Home

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA – UFSC

1. 1 Substancias chimicas 24 Substancias brutas ou meio preparadas empregadas na industria e que n o entrem em outras classes 3 Metaes brutos e meio preparados empregados na industria 4 Machinas de todo o genero pe as para machinas excep o das agr colas a Machinas agr colas e suas pecas 6 Instrumentos e apparelhos scientificos 7 Instrumentos de musica 8 Instrumentos chronometricos 9 Instrumentos apparelhos e installa es pertencentes a cirurgia medicina ou hygiene 10 Cutelaria e instrumentos cortantes 11 Objectos em metaes preciosos inclusive o alluminium o nickel o metal inglez etc e suas imita es 12 Objectos metallicos n o comprehendidos nas outras classes 13 Obras de vidro 14 Porcellanas e productos cer micos 15 Productos mineraes e outros destinados construc o ou decora o architectural 16 Instrumentos destinados engenharia civil architectura ou edifica o 17 Armas e muni es militares n o comprehendidas na classe 18 18 Subst ncias explosivas 19 Objectos pertencentes constru o naval e equipamento de navios excepto instrumentos nauticos 20 Carros e vehiculos diversos 21 Fios de diversas naturezas juta 22 Tecidos diversos excep o dos comprehendidos na classe 23 23 Tapetes encerrados esteiras e capachos 24 O
2. artigo que legisla sobre o direito de preced ncia 39 A jurisprud ncia Argentina protege a marca de fato segundo alguns pressupostos Mart nez Medrano explica que La jurisprudencia ha caracterizado a la marca de hecho como el signo que un empresario ha venido utilizando en el mercado sin haberlo registrado en la Oficina de Marcas Ese uso ha sido intenso y al amparo del mismo se ha generado una clientela Ya sea por la afirmativa es decir reconociendo protecci n para una marca que cumple con los requisitos o por la negativa al desconocer la existencia de ellos la Jurisprudencia es clara y conteste en requerir a uso intenso de la marca y b formaci n de una clientela al amparo de dicho uso E ainda El uso requerido para configurar la marca de hecho ha de ser apreciado con mayor rigor que el uso conservativo de una marca registrada La clientela incluye una serie regular de compradores de los productos y el valor llave entendido como el prestigio de determinados elementos del establecimiento entre ellos la marca que permiten generar una expectativa fundada de ventas futuras goodwill o achalandage Se puede asimilar a la marca de hecho de la jurisprudencia argentina con la marca notoriamente conocida del art 6 bis del Convenio de Par s El titular de una marca de hecho tiene a su alcance las mismas acciones judiciales civiles que posee el titular de una marca registrada El titular de una marca de hecho carece de prot
3. a prote o dos modelos marcas e outras designa es de mercadorias Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 que aprova o C digo da Propriedade Industrial Artigo 93 sinais distintivos 244 Constitui o de 1946 Artigo 141 18 E assegurada a propriedade das marcas bl Decreto Lei n 254 de 28 de fevereiro de Artigo 79 1967 que aprova o C digo da Propriedade sinais distintivos Industrial Bali Artigo 150 24 Constituig o de 1967 a A propriedade das marcas Decreto Lei n 1 005 de 21 de outubro de Artigo 75 1969 que aprova o C digo da Propriedade sinais distintivos Industrial eee Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 que Artigo 64 Institui o C digo da Propriedade Industrial e sinais distintivos d outras provid ncias ER Artigo Sr XXIX propriedade das marcas Artigo 5 XXIX Constitui o de 1988 aos nomes de propriedade das marcas empresas e a outros signos distintivos ka Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 que Artigo 122 Regula direitos e obriga es relativas sinais propriedade industrial distintivos Tabela 4 Signo e sinal Fonte Autora AP NDICE C a Forma de consulta direta nos sit
4. interpretando a letra b do apartado 1 do artigo 5 da Diretiva 89 104 CEE Nesse sentido no caso Puma Sabel o TJCE pronunciou se dizendo que o risco de confus o deve ser apreciado globalmente levando se em conta todos os fatores pertinentes e em particular o grau de conhecimento da marca no mercado da associa o que pode se fazer dela com o sinal utilizado ou registrado e do grau de similitude entre os produtos ou servi os designados No que se refere similitude gr fica fon tica ou conceitual esta aprecia o global deve se basear na impress o de conjunto produzida pelas marcas tendo em conta em particular seus elementos distintivos e dominantes A raz o da aprecia o em conjunto se baseia na id ia que o consumidor m dio percebe a marca como um todo 450 BRASIL Decreto n 1 355 de 30 de dezembro de 1994 81 CASADO CERVI O e BORREGO CABEZAS 1998 p 171 42 UE Tribunal de Justi a Caso Puma Sabel de 11 de novembro 1997 C 251 95 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 155 No caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV o TJCE aponta para o consumidor m dio da categoria de produtos considerada afirmando que o consumidor m dio da categoria de produtos ou servi os de que se trate tem uma import ncia determinante na aprecia o global do risco de confus o Pois bem o consumidor m dio normalmente S as 2 433 percebe uma marca como um t
5. 1 As duas marcas devem ser apreciadas conforme a impress o de conjunto deixada no observador Um ou outro elemento isolado da marca n o influe se se encontra bastantemente differen ada a imagem do conjunto 2 A impress o deve resultar do exame successivo e n o do simultaneo das duas marcas Nesse mesmo sentido afirma Gama Cerqueira que para decidir se duas marcas s o colidentes preciso se torna julg las pela impress o de conjunto que causem ap s uma inspe o ocular superficial Ao tratar da impress o de esse autor afirma que 1 as marcas n o devem ser confrontadas e comprovadas mas apreciadas sucessivamente a fim de se verificar se a impress o causada por uma recorda a impress o deixada pela outra 2 as marcas devem ser apreciadas tendo se em vista n o as suas diferen as mas as suas semelhan as 16 CELSO 1888 p 55 Veja tamb m ALMEIDA NOGUEIRA amp FISCHER 1909 p 180 e ss 7 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 268 118 CERQUEIRA 2 ed Vol II 1982 p 900 170 3 finalmente deve se decidir pela impress o de conjunto das marcas e n o pelos seus detalhes O entendimento da doutrina un nime ao afirmar que deve preponderar a aprecia o do conjunto das marcas tendo em conta que o aspecto global de uma marca que impressiona e orienta o consumidor no momento da escolha de produtos e servi os Conforme Soucasse Medrano para determinar se existe o risco de confus o os
6. Conforme exp e Casado Cervifio salvo os casos de identidade do sinal e dos produtos e servi os nas demais situa es deve existir para o p blico o risco de confus o que inclui o risco de associa o com a marca anterior Para este autor parece evidente que quando existe a identidade de sinais e de produtos e servi os n o h maiores questionamentos A identidade de sinais e dos produtos e servi os outorga ao titular da marca anterior um ius prohibendi absoluto sem que para isso tenha que provar o risco de confus o Pelo contr rio se estabelece para os casos em que n o exista a plena identidade em que o risco de confus o deve ser evidenciado nesse sentido a disposi o do TRIPS que no caso de 2 CASADO CERVI O 2000 e CASADO CERVI O 2003 p 113 e ss 2 UE Regramento CE n 40 94 del consejo de 20 de diciembre de 1993 sobre la marca comunitaria Dispon vel em lt http 0ami europa eu es mark aspects reg reg4094old htm Heading3 gt Acesso em 10 fev 2008 2 CASADO CERVI O 2003 p 115 e CASADO CERVI O Alberto Algunas reflexiones sobre El riesgo de confusi n y el riesgo de asociaci n entre marcas en el derecho espa ol y comunitario In Actas del derecho insdutrial y derecho de autor Tomo XXIII Madri Instituto de Derecho Industrial Universidad de Santiago de Compostela e Marcial Pons 2002 p 27 e ss 154 utiliza o de um sinal id ntico para bens e servi os id nticos presum
7. Os conflitos entre marca e nome empresarial s o representados nas figuras 14 e 15 Na figura 14 representam se os casos de conflito em que a anterioridade do nome empresarial enquanto na figura 15 representam se os casos de conflito em que a anterioridade da marca a anterioridade do nome empresarial Neste caso ocorrendo confus o ou associa o prevalecer o nome empresarial Assim na figura abaixo se representa a linha do tempo em que o nome empresarial foi anteriormente arquivado na Junta Comercial A prote o neste caso conferida ao nome empresarial anteriormente arquivado quando o conflito com marca induza a confus o ou associa o Nome empresarial Marca Linha tempo anterioridade do registro N o restrito a classes Princ pio da especialidade Prote o na jurisdi o da Junta Comercial Prote o nacional Figura 14 Anterioridade do nome empresarial Fonte Autora requisito essencial ao reconhecimento do direito de uso exclusivo do nome comercial o arquivamento dos atos constitutivos na Junta Comercial do respectivo Estado da Federa o Isso porque a prote o ao nome comercial exaure se nos limites de cada Unidade Federativa Com a promulga o da Lei n 8 934 de 18 de novembro de 1994 e o Decreto n 1 800 de 30 de janeiro de 1996 que trataram da prote o ao nome empresarial prevalece a 282 BRASIL Parecer jur dico DNRC COJUR N 045 04 Dispon vel em lt www dnrc gov br
8. SPARAGUAI Lei n 1 294 de 06 de agosto de 1998 Dispon vel em lt http www ftaa alca org intprop natleg Paraguay L1294in asp gt Acesso em 10 fev 2008 2 CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 335 336 2 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 1 Benelux a uni o de tr s pa ses B lgica Holanda e Luxemburgo institu da em 3 de fevereiro de 1958 tendo por base os acordos econ micos firmados durante a guerra 1943 1944 Funciona como uma uni o aduaneira e econ mica e como instrumento de coopera o entre os Estados signat rios Recentemente o aspecto formal do Direito de Benelux foi modificado pela Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual CBPD assinada em 25 de fevereiro de 2005 que entrou em vigor em 01 de setembro de 2006 A CBPI esta dispon vel no site da OMPI Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual 2008 422 Veja se no item Conflito com marca registrada a evolu o e a concretiza o expressa da associa o no direito brasileiro 152 Chijane Dapkevicius salienta que o Tribunal de Justi a de Benelux dando origem figura da associa o no mbito do Direito marc rio com a senten a de 20 5 1983 no caso Union Union Solaire indicou que Existe semelhan a entre uma marca e um signo quando vista das circunst ncias do caso singularmente da for a distintiva da marca a marca e o signo considerados em si mesmos e em suas rela es rec procas apresentam no plano auditivo
9. ficou desde 1997 no Plen rio da C mara em 18 05 2000 o Plen rio da C mara dos 3 SOUCASSE MEDRANO Mart nez Derecho de marcas Buenos Aires Ediciones La Rocca 2000 p 208 Para a Uni o Europ ia veja as disposi es do Tratado de Roma artigos 30 a 34 e 36 que igualmente prev em que a prote o da propriedade industrial ser uma exce o que permite a restri o a livre circula o de produtos e servi os Com o objetivo de eliminar esse efeito a Comunidade Europ ia atuou em duas frentes A primeira harmonizando os aspectos do direito de marcas nos Estados Membros Diretiva 89 104 do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 e a segunda criando a marca comunit ria Regramento CE n 40 94 do Conselho de 20 de Dezembro de 1993 114 MERCOSUL Protocolo de Harmoniza o de Normas sobre Propriedade Intelectual no MERCOSUL em Mat ria de Marcas Indica es de Proced ncia e Denomina es de Origem MERCOSUL CMC DEC N 8 95 Dispon vel em lt http w ww mercosur int msweb Normas normas web Decisiones PT Dec 008 095 Prot 20Harm 20Norm 20Intelect 20Proc 20Denom 200rigem Ata 201 95 PDF gt Acesso em 15 fev 2008 115 MERCOSUL Protocolo de Harmoniza o de Normas sobre Propriedade Intelectual no MERCOSUL em Mat ria de Marcas Indica es de Proced ncia e Denomina es de Origem 116 MERCOSUL Protocolo de Harmoniza o de Normas sobre Propriedade Intelectual no MERCOSUL em Mat ria de Marcas Indica es de
10. o de alguns direitos de propriedade intelectual espec ficos e a VI Confer ncia Pan Americana em Havana 1928 que resultou na Conven o Geral Interamericana de Prote o de Marcas de F bricas e Prote o Comercial Em 1991 foi firmado o Tratado de Assun o constituindo se de um ambicioso projeto de integra o regional na hist ria de cada um dos Pa ses Membros parcialmente inspirado na Uni o Europ ia O MERCOSUL conforma uma uni o aduaneira com o prop sito de formar um mercado comum entre Brasil Uruguai Paraguai Argentina e em breve Venezuela Entre as liberdades e princ pios fundamentais mencionados no Tratado de Assun o est a livre circula o de mercadorias e servi os Por m para que isso efetivamente ocorra a harmoniza o das leis em reas pertinentes fundamental atingindo se assim o fortalecimento desse processo de integra o Em cada um dos Estados Partes do MERCOSUL existem direitos de propriedade industrial e de acordo com essas normas se aplica o princ pio da territorialidade Desse ponto 1 Internalizada pelo Brasil por meio do Decreto n 9 190 1911 119 Internalizada pelo Brasil por meio do Decreto n 11 588 19 de maio de 1915 BRASIL Decreto n 11 588 de 19 de maio de 1915 Conven o sobre Patentes de Inven o Desenhos e Modelos Industriais de 20 08 1910 Conven o Internacional Americana de 1910 de Buenos Aires Cole o das Leis da Rep blica Federativa do Br
11. 1998 51 01 014634 0 91 Protegem por um lado os produtores estabelecidos num local protegidos pela indica o geogr fica contra abusos de terceiros e por outro os consumidores Seja na apresenta o do produto seja compondo o sinal objeto de prote o como marca somente aqueles pertencentes regi o protegida como indica o geogr fica que poder o utiliz la conforme observa se na decis o judicial Apela o C vel n 215 846 1 1994 do Tribunal de Justi a de S o Paulo TJSP que disp s que o nome Lind ia ou Lind ya inapropriado da marca pertencendo cumulativamente a todos os concession rios de lavra estabelecidos em guas de Lind ia Nesse sentido disp s o TRF2 na Apela o C vel n 113855 que indiferente se a marca pretendida refere se a mesma mercadoria ou produtos ou servi os diversos daqueles defendidos pelo Autor ou mesmo a proced ncia diversa vez que a Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 ent o vigente como faz a atual proibia o registro como marca de nome ou indica o de lugar de proced ncia suscet vel de confus o art 65 item 9 2 Afirma ainda que muito menos o seria por quem n o tem qualquer vincula o com o lugar o que por si s afastaria a inten o de faz lo apenas como um car ter arbitr rio ou de caracteriza o de nome fantasia em tais casos Este era o caso do nome geogr fico Bordeaux que constitui indica o de proced ncia
12. 4 quatro meses contados do dep sito sob pena de perda da prioridade 4 Tratando se de prioridade obtida por cess o o documento correspondente dever ser apresentado junto com o pr prio documento de prioridade BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 125 constitua reprodu o imita o ou tradu o suscet veis de estabelecer confus o de uma marca que a autoridade competente do pa s do registro ou do uso considere que nele notoriamente conhecida como sendo j marca de uma pessoa amparada pela presente Conven o e utilizada para produtos id nticos ou similares O mesmo suceder quando a parte essencial da marca notoriamente conhecida ou imita o suscet vel de estabelecer confus o com esta 2 Dever ser concedido um prazo m nimo de cinco anos a contar da data do registro para requerer cancelamento de tal marca Os pa ses da Uni o t m a faculdade de prever um prazo dentro do qual dever ser requerida a proibi o de uso 3 N o ser fixado prazo para requerer o cancelamento ou a proibi o de uso de marcas registradas ou utilizadas de m f Por esta regra unionista o Brasil compromete se na qualidade de signat rio da Conven o a recusar ou invalidar registro de sinal que constitua reprodu o imita o ou tradu o de marca regularmente protegida via dep sito ou registro em outro pa s tamb m membro da Conven o quan
13. BUGALLO MONTA O Beatriz La protecci n jur dica del slogan publicitario en el derecho comparado Montevideo Universidad de Montevideo 2005 BULGARELLI Waldirio Direito comercial S o Paulo Atlas 1986 CA Comunidade Andina Dispon vel em lt http www comunidadandina org canprocedimientosinternet interpretacion prejudicial ht gt Acesso em Acesso 15 fev 2008 CA Decis o n 486 de 14 de setembro de 2000 R gimen Com n sobre Propiedad Industrial Dispon vel em lt http www comunidadandina org normativa dec D486 htm gt Acesso 15 fev 2008 CA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 13 IP 97 Sociedad Farmac utica Colombo Belga Farcobell Ltda Caso Dermalex Dispon vel em lt http intranet comunidadandina org gt Acesso em 20 fev 2008 234 CA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 90 IP 2004 The Procter amp Gamble Company Marca Lavamil Cascada Dispon vel em lt http intranet comunidadandina org gt Acesso em 20 fev 2008 CA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 91 IP 2003 Sociedad Tecnoqu micas S A Caso denominaci n LOXAN Dispon vel em lt http intranet comunidadandina org gt Acesso em 20 fev 2008 CA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Testimonio Comunitario Dispon vel em lt http www tribunalandino org ec libro_digital htm gt Acesso 15 fev 2008 CADE Conselho Administrativo de Defesa Econ mic
14. Embargante Industria Farmac utica Santa Terezinha Ltda Embargado Ac rd o de fl 349 Interessado s Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI Ind stria Farmaceutica Santa Terezinha Ltda ME e E R Squibb amp Sons Incorporation Relator Alberto Nogueira Rio de Janeiro 20 05 2003 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o em Mandado de Seguran a n 2000 02 01 047427 0 RJ 1 Turma Especializada Apelante Paiva Piovesan Engenharia e Informatica Ltda Apelado Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI e Microsoft Corporation Relator Marcia Helena Nunes Rio de Janeiro 06 01 2006 Dispon vel em lt http w ww trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 233 o BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o em Mandado de Seguran a n 2005 51 01 515838 6 2 Turma Especializada Apelante Abc Tecnologia Com de Informatica Ltda EPP Apelado Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI e Abc Technologies Inc Relator Liliane Roriz Rio de Janeiro 29 05 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Embargos de Declara o em Apela o C vel n 1997 51 01 009845 5 Apelante Calypso Bay Arrendamento de Marcas e Patentes Ltda e Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Apelado Caterpillar Inc
15. 2000 p 107 108 gt SOARES 2000 p 108 55 CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 415 35 Vide Anexo C 3 INPI 2008 555 OTAMENDI 1999 p 202 195 termos da Classifica o Internacional de Produtos e Servi os n o constitui regra para a aprecia o da similitude de produtos e servi os Artigo 2 20 inciso 3 Foi nesse sentido o entendimento do STJ Para facilitar o registro e a prote o de marcas o Recurso Especial n 246 652 disp s que o INPI agrupa os produtos ou servi os em classes e itens nos termos do Ato Normativo n 51 81 segundo o crit rio da afinidade de forma que a prote o da marca registrada limitada aos produtos e servi os da mesma classe e item Ou seja se ocorrer a colid ncia marc ria imprescind vel que se verifique as classes em que deferidos os registros pelo INPI ou ainda acerca das atividades sociais desenvolvidas pelos titulares das marcas em conflito Quanto a essa exclusividade o Recurso Especial n 246 652 destaca que a prote o da marca tem por objetivo a repress o concorr ncia desleal buscando evitar a possibilidade de confus o do consumidor que adquire determinado produto ou servi o pensando ser outro bem como o locupletamento com o esfor o alheio No caso Roemmers S A contra Microsules amp Bernabo AS Causa n 3 674 01 da CNFed Civ Com Sala III 13 09 2005 a C mara analisando o caso assim afirmou Ill Desde a antiga jurisprud
16. ALMEIDA NOGUEIRA e FISCHER JUNIOR 1909 BENTO DE FARIA 1906 CELSO 1888 p 42 4 Nos decretos mencionados considerava se para fins de prioridade do registro a data e hora da apresenta o do pedido valendo tal regra para registros nacionais e internacionais 4 Conforme descreve Almeida Nogueira e Ficher o car ter facultativo da marca n o representa um princ pio absoluto podendo comportar exce es por raz es de ordem p blica A t tulo excepcional a legisla o brasileira admitia a obrigatoriedade como foi o caso dos artefatos de ouro e prata Decreto de 17 de outubro de 1820 produtos farmac uticos Decreto n 9554 de 03 de fevereiro de 1886 artigo 55 e 60 trabalhos tipogr ficos litogr ficos gravuras e outros an logos C digo Penal de 1890 artigo 384 Entretanto o artigo 179 par grafos 24 e 25 da Constitui o do Imp rio proclamou a liberdade de trabalho ind stria e profiss o Em rela o aos sinais de produtos relacionados seguran a e sa de p blica estes n o podem ser considerados marcas industriais obrigat rias conforme Affonso Celso CELSO 1888 p 42 Conv m salientar que o sinal obrigat rio imposto em certos produtos n o constitui propriamente uma marca atestando por vezes apenas a fiscaliza o oficial quanto qualidade caracter sticas etc ALMEIDA NOGUEIRA e FISCHER JUNIOR 1909 p 46 47 Em 1945 estabeleceu se que excepcionalmente o registro poderia ser obrigat rio nos termos do
17. Acesso em 02 fev 2008 31 SPEECH ANALYSER Software Dispon vel em lt http www sil org computing sa gt Acesso em 15 fev 2008 188 Para uma an lise irrefut vel da poss vel confus o ou associa o recomenda se uma an lise fon tica aliada an lise dos demais campos recordando que basta a confus o em um deles para se afastar do mercado o sinal posterior O consumidor suscet vel a confus o aquele que n o se encontra familiarizado com ambas as marcas Nestes casos n o cabe realizar uma an lise pormenorizada tampouco dividir as palavras em s labas consoantes e vogais Entretanto essa an lise assume papel priorit rio quando por exemplo consumidor n o pode adquirir diretamente os produtos tendo que solicit los verbalmente pela marca que o identifica O TJCA no Processo n 90 IP 2004 afirma que a similitude fon tica existe pela coincid ncia nas ra zes ou termina es e quando a s laba t nica nas denomina es comparadas id ntica ou muito dif cil de distinguir Para se determinar a exist ncia de uma poss vel confus o devem se tomar em conta as particularidades da cada caso A Apela o C vel n 2 0000 00 458883 4 000 1 TIMO interposta por Many Fiu Ltda frente proced ncia da a o ordin ria cumulada com indeniza o por perdas e danos movida por de Sieg Ind stria e Com rcio de Vestu rio Ltda destaca que a autora possui registro da marca Boycott e que a r util
18. Am rica S S S Zambia s N A OAPI NO s NO BBM s s NO CE s s NO 2 ANEXO E 268 Exemplos de registro de marca da Junta Comercial de Porto Alegre fotografadas SE de E SN rt a ADA a Cide cinto La CE as ER EE A ZU F flame e AE pen dors e R A a qm e se Nel E q 3 TPE Na lt lt Da 2 Y P Ras Aian A Auta ada dle fioci Litros vacas tant Figura 42 MR Depositada em 11 03 1896 Fonte Livro de registro de marcas do Rio Grande do Sul Foto Autora 269 IN gt G A AZ yy au CN POOCK amp CIA RIO GRANDE Figura 43 Charutos Havanezes Depositada em 23 10 1896 Fonte Livro de registro de marcas do Rio Grande do Sul Foto Autora Figura 44 Ca a Baratas Depositada em 15 08 1898 Fonte Livro de registro de marcas do Rio Grande do Sul Foto Autora 270 X N y Sacco o pela carta patente m 3281 4 do Governo da Uni o e Figura 45 Sacco Privilegiado Depositada em 25 02 1901 Fonte Livro de registro de marcas do Rio Grande do Sul Foto Autora e o Bonnis pt End t Nassar Des nes eta AP ramo de dpi gg die A de ri Co cu ta E mesmas qr pr 4 de E S ep Da AY a pi cale EOS a ti rE E de s z4 y ca ads a e ECO BLA Er KE m kis E a Em e A b k no E h 3 a E 1 i j Ne pr qua E na E E creia Pal no autre ae a P
19. Dessa forma a prote o ao t tulo comercial do programa de computador obtida concomitantemente com a provid ncia relativa ao registro bastando para tanto que aquele seja informado como t tulo do programa no ato da apresenta o do pedido Esta mais uma caracter stica positiva do registro de forma que com o registro estar o sendo protegidos o programa e o seu nome comercial desde que o t tulo do programa n o seja descritivo e nem evocativo da fun o executada Ao depositar o programa de computador deve se ter em mente que as express es designativas das fun es executadas pelos programas necessariamente n o aportam nenhuma originalidade sendo simplesmente banais pois s o descritivas e evocativas Tais express es n o devem ser utilizadas como t tulo porque n o atender o ao requisito legal e afastar o a prote o pelo direito autoral Por outro lado na tentativa de registro como marca igualmente ir o recair nas proibi es contidas no artigo 124 da Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 Embora exista a prerrogativa de prote o concomitante do produto e do t tulo comercial esta n o exclui a prote o do t tulo tamb m como marca Ali s muitos programas 305 BRASIL Tribunal Regional Federal Apela o C vel n 89 02 01986 1 Apelante The Hearst Corporation Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Bela Vista S A Produtos Aliment cios Relator Sergio Schwaitzer Rio de Janeiro s
20. Embargado Ac rd o de fl 349 Interessado s Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI Industria Farmaceutica Santa Terezinha Ltda ME e E R Squibb amp Sons Incorporation Relator Alberto Nogueira Rio de Janeiro 20 05 2003 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 167 Nas marcas farmac uticas especialmente utilizam se elementos ou palavras de uso comum ou generalizado que n o devem entrar na compara o o que sup e uma exce o ao princ pio que o exame comparativo tem de se realizar atendendo a uma simples vis o dos signos enfrentados onde a estrutura prevale a sobre os componentes parciais Se as denomina es enfrentadas t m algum elemento gen rico comum s mesmas este elemento n o deve ser tido em conta no momento de se realizar a compara o Chijane Dapkevicius e Soucasse Medrano afirmam que s o tr s os argumentos de compara o entre marcas de f rmacos O primeiro estabelece uma regra mais flex vel pois a possibilidade de confus o menor quando a venda dos produtos farmac uticos feita por profissionais com conhecimentos t cnicos O segundo argumento que a compara o deve ser estrita analisando as marcas com rigor comparativo isso porque a sa de p blica que est em jogo Por fim defende se que a compara o de marcas dos produtos farmac uticos deve ser o mesmo utilizado para os demais casos com independ ncia dos produtos que disting
21. NO T nez s s NO Turqu a S S S Ucrania S S S Uruguay N A N A N A Zambia s s NO OAPI s s BBM s s s CE s s s X PROCEDIMIENTOS DE ANULACI N O INVALIDACI N 2 Posibles motivos de supresi n Pa ses Oficinas D Posibilidad de E Denominaciones de F Apellido regionales de Propiedad confusi n con una origen indicaciones Intelectual solicitud en tr mite geogr ficas protegidas Alemania NO Argelia S Armenia s S NO 266 X PROCEDIMIENTOS DE ANULACI N O INVALIDACI N 2 Posibles motivos de supresi n Pa ses Oficinas D Posibilidad de E Denominaciones de F Apellido regionales de Propiedad confusi n con una origen indicaciones Intelectual solicitud en tr mite geogr ficas protegidas Australia S S NO Austria NO s NO Bangladesh NO NO NO Belar s s s s Brasil s s s Bulgaria NO S S Canad NO s s Chile NO s s China NO s s China RAE de Hong NO S S Kong Colombia s s s Costa Rica N A N A N A Croacia s S NO Rep blica Checa N A NO NO Dinamarca S S S Dominica Ecuador S S S El Salvador s s s Eslovaquia S S S Eslovenia S S S Espa a NO S S Estonia S S NO Federaci n de Rusia S S S Filipinas S S S Finl
22. anterioridades Para que esta busca seja eficaz devem ser realizadas antes de mais nada as seguintes opera es 1 classificar codificar de maneira coerente e correta os elementos figurativos de marcas que constituem o arquivo de busca levando se em conta as futuras necessidades da busca de anterioridades 375 BENTO DE FARIA 1906 p 192 376 OMPI 2008 131 11 definir corretamente as se es onde as marcas anteriores devem ser pesquisadas levando em considera o as caracter sticas espec ficas de codifica o Conforme esclarecimento desse Manual o objetivo e escopo da Classifica o essencialmente de ordem pr tica no sentido de facilitar as buscas de anterioridades de marcas e evitar um trabalho consider vel de reclassifica o em caso de interc mbio de documentos no mbito internacional Ademais os pa ses membros do Acordo de Viena n o mais necessitam elaborar sua pr pria classifica o nacional ou atualizar a classifica o existente O artigo 4 do Acordo de Viena estabelece que sob reserva das obriga es impostas por este Acordo o escopo da Classifica o a que lhe for atribu da por cada um dos pa ses signat rios do Acordo de Viena e que especialmente a Classifica o n o vincula esses pa ses quanto extens o da prote o da marca Assim cada um desses pa ses poder dar Classifica o o car ter jur dico que lhe convier para al m das conseqi ncias puramente adminis
23. constitui um ind cio da conex o competitiva O risco da afinidade no entender de Couto Gon alves maior quando se analisam produtos que tenham uma rela o de complementaridade acessoridade ou deriva o Complementares porque os produtos est o integrados no mesmo processo de fabrico ou entendida em seu sentido amplo cuja utilidade possam complementar se A acessoridade est caracterizada pelo facto de os bens s em liga o a outros bens principais se mostrarem economicamente teis como por exemplo os produtos componentes e acess rios da ind stria autom vel A deriva o aquela que pode ser encontrada por exemplo nos produtos derivados do leite ou de carne de porco Analisando a complementaridade de produtos e servi os o TJPI no Caso AMS OHMI American Medical Systems C T 425 03 destaca que os produtos protegidos pela marca anterior e os cobertos pela marca solicitada se referem todos eles ao mbito m dico e s o destinados isto a um tratamento terap utico s1 Para este Tribunal todos os produtos cobertos pela marca solicitada guardam uma rela o de complementaridade ou de concorr ncia com os protegidos pela marca anterior Assim os produtos farmac uticos e higi nicos as subst ncias diet ticas para uso m dico e os desinfetantes s o complementares em rela o aos produtos protegidos pela marca anterior j que se utilizam geralmente em opera es cir rgicas desti
24. do C digo da Propriedade Intelectual Franc s a 2 marca de f brica de com rcio ou de servi o um signo suscept vel de representa o gr fica 1 BRASIL Decreto n 1 355 de 30 de dezembro de 1994 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 12 Para Correa esta categoria de sinais pode ser protegida pela concorr ncia desleal CORREA Carlos Acuerdo TRIPS r gimen internacional de la propiedad intelectual Buenos Aires Ciudad Argentina 1998 p 87 ess 130 ESPANHA Lei n 17 2001 Dispon vel em lt http www oepm es internet legisla signos iii2 1Imar htm gt Acesso em 10 fev de 2007 Bi Regramento CE n 40 94 do conselho de 20 de dezembro de 1993 sobre a marca comunit ria 132 FRAN A C digo da Propriedade Intelectual Dispon vel em lt http www legifrance gouv fr gt Acesso em 15 fev 2008 133 Em conformidade com o RMC pode se citar como exemplo de marca olfativa o pedido n 000428870 referente marca The smell of fresh cut grass e como exemplo de marcas comunit ria sonora o pedido n 005170113 Metro Goldwyn Mayer Lion Corp e o pedido n 005868261 Microsoft Corporation OAMI Oficina de Armonizaci n del Mercado Interior Dispon vel em lt www oami europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 56 Na CA a marca poder constituir se por qualquer signo entre outros de sons e odores desde que seja apto a distinguir produtos e servi os poder o registrar se os signos tons
25. es subordinadas e n o secund rias BERTONE Luis Eduardo CABANELLAS DE LAS CUEVAS Guillermo Derecho de marcas marcas designaciones y nombres comerciales 2 ed Tomo II Buenos Aires Heliasta 2003 p 26 27 Sobre a compatibilidade das fun es subordinadas ou n o veja BUGALLO MONTANO 2005 p 121 14 MORO Mait Cec lia Fabbri Direito de marcas abordagem das marcas not rias na Lei n 9279 1996 e nos acordos internacionais S o Paulo Revista dos Tribunais 2003 p 38 1 BUGALLO MONTA O 2005 p 121 58 1 4 1 Fun o distintiva A capacidade distintiva da marca consiste al m de condi o de exist ncia de uma marca sobretudo em sua fun o primordial O sentido da prote o jur dica marca recai sobre sua possibilidade de exercer esta fun o Uma vez que a marca destinada a constituir um sinal distintivo da individualidade do produto conforme Pinto Coelho importa que esta seja especial e nessa qualidade t o essencial marca que se percebe o princ pio da especialidade expresso ou n o na legisla o Para Pontes de Miranda a distin o da marca h de ser em rela o s marcas registradas ou em uso e em si mesma porque h marcas a que falta qualquer elemento caracter stico marcas que s o vulgaridades not rias O car ter distintivo da marca significa que o sinal como tal id neo para distinguir os produtos ou servi os que visa a identificar Assim o sinal aparec
26. fiada torcida ou para costura 29 Tecidos de seda natural ou artificial 30 Artefactos de seda natural ou artificial n o in incluidos noutras classes 31 Fios de l ou de pello 32 Fazendas e tecidos de l ou de pello 33 Artefactos de l ou de pello n o incluidos noutras classes 34 Tapetes pannos para soalhos linoleo e oleados 35 Couros e pelles preparados ou n o e artefaotos de couro n o incluidos noutras classes 36 Artigos de vestuario 37 Roupa branca para uso pessoal e de cama e mesa 38 Papel excepto papel de forrar casa papel de escrever e de encaderna o 39 Artefactos de borracha e de gutta percha n o incluidos em outras classes 40 Moveis estufados ou n o 41 Substancias usadas como alimentos ou como ingredientes de alimento 42 Vinhos bebidas e liquidos fermentados 250 43 Aguas mineraes e gazosas naturaes e artificiaes inclusive refrescos 44 Tabaco manufacturado ou n o inclusive charutos e artigos para fumantes 45 Sementes para a agricultura e horticultura 46 Velas phosphoros sab o commum e detergentes amido anil e outros preparados para lavanderia 47 Oleos de qualquer especie para illumina o aquecimento lubrifica o e combustiveis kerozene gazolina e productos de petroleo 48 Perfumarias inclusive artigos de toucador preparados para os dentes e para o cabello e sab o perfumado pentes escovas para dentes roupa e cabello
27. gico e econ mico do Pa s Na medida em que este inciso destaca que a lei assegurar deve se considerar que a constitui o remete s leis ordin rias que disciplinam a mat ria isso porque a prote o destes sinais distintivos n o mais objeto das leis de propriedade industrial ainda que a LPI em seu artigo 124 X disp s sobre a proibi o do registro de elemento caracter stico ou diferenciador de t tulo de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros suscet vel de causar confus o ou associa o com estes sinais distintivos Assim a Constitui o remete Lei n 8 934 1994 e aos Decretos n 1 800 1996 e n 3 395 2000 tendo em vista que as Leis de propriedade industrial n o regulamentam mais a prote o desde 1971 O artigo 33 da Lei n 8 934 1994 disp e que a prote o ao nome empresarial decorre automaticamente do arquivamento dos atos constitutivos de firma individual e de sociedades ou de suas altera es na respectiva Junta Comercial Disp e ainda que nos termos do artigo 34 que o nome empresarial obedecer aos princ pios da veracidade e da novidade A prote o autom tica mencionada no artigo 33 supra restringe se jurisdi o da respectiva Junta Comercial daquele Estado nos termos do artigo 5 da referida Lei Para que a prote o possa recair sobre os demais territ rios de outras Juntas necess rio proceder solicita o do registro por extens o A remiss
28. gt Acesso em 15 fev 2008 99 legisla o interna posterior data da entrada em vigor da referida Conven o no territ rio brasileiro Nesse sentido o Processo n 1 0699 03 029551 2 001 1 disp s que a prote o ao nome empresarial ou comercial se d exclusivamente e automaticamente no mbito da unidade federativa em cuja Junta Comercial foi feito o arquivamento da declara o de firma mercantil individual ou do ato constitutivo de sociedade mercantil sendo estendida a outra unidade apenas na hip tese de arquivamento na Junta Comercial desta do ato constitutivo da respectiva filial a Entendimento diverso foi o da Apela o C vel n 1992 51 01 031139 6 de 25 07 2006 que analisou a legalidade do registro da marca Omnidata que reproduzia elemento distintivo do nome comercial da empresa Autora Omnidata Inform tica Ltda Afirma o Relator que nesse contexto considerando que as empresas litigantes atuam no mesmo segmento mercadol gico manifesta a possibilidade de que o consumidor se confunda quanto origem dos produtos assinalados pela marca anulanda Ao dispor sobre o espa o geogr fico de prote o do nome empresarial afirma que Da mesma sorte n o importa que o registro do nome comercial da Autora esteja circunscrito a determinado estado da federa o pois o disposto no art 8 da CUP assegura prote o ao nome comercial em todos os pa ses signat rios da Conven o Nesse contexto co
29. leitura do artigo 67 da referida lei que dispunha que a marca considerada not ria no Brasil registrada nos termos e para os efeitos d ste C digo ter assegurada prote o especial em todas as classes mantido registro pr prio para impedir o de outra que a reproduza ou imite no todo ou em parte desde que haja possibilidade de confus o quanto origem dos produtos mercadorias ou servi os ou ainda preju zo para a reputa o da marca Para pleitear o reconhecimento de marca de alto renome o requerente deve faz lo nos termos da Resolu o n 121 2005 que normaliza os procedimentos para a aplica o do artigo 125 da LPI Conforme esta resolu o artigo 4 o requerente da prote o especial de que trata o artigo 125 da LPI dever apresentar ao INPI incidentalmente no ato da oposi o ou do processo administrativo de nulidade as provas cab veis comprova o do alto renome da marca no Brasil pela via incidental que se pleiteia o alto renome Para Pimentel o requerimento de prote o especial de marca de alto renome que deve ser encaminhado ao INPI pela via incidental como mat ria de defesa quando da oposi o a pedido de registro de marca de terceiro ou de processo administrativo de nulidade de registro de marca de terceiro em tramita o administrativa no INPI Nos termos da Resolu o n 121 2005 o requerente pode apresentar de forma suplementar s provas voluntariamente por
30. m em propaganda ou ainda configurando como crime sua utiliza o nos termos dos artigos 191 e 195 IV Embora n o sejam mais registr veis como marca as express es de propaganda continuam protegidas contra atos que venham a causar erro d vida ou confus o consistentes no seu uso indevido por terceiros Nesse sentido esta prote o conferida pelas normas que reprimem a concorr ncia desleal como expressamente disp e o artigo 195 IV da Lei 9 279 96 e por outras regras do ordenamento jur dico brasileiro notadamente as que tutelam os direitos autorais conforme a Assembl ia Geral da Associa o Brasileira de Propriedade Intelectual ABPI A utiliza o indevida de express o de propaganda pode configurar viola o aos direitos autorais ou nos termos dos artigos 193 194 e 195 inciso IV e VII da LPI crime de concorr ncia desleal 1 3 2 6 Direitos de personalidade e direitos autorais Outro grupo de proibi es do artigo 124 da LPI aquele que protege os direitos da personalidade de terceiros Incluem se neste caso o inciso XV que pro be o registro do nome civil ou sua assinatura nome de fam lia ou patron mico e imagem de terceiros salvo com consentimento do titular herdeiros ou sucessores o inciso XVI que pro be o registro do pseud nimo ou apelido notoriamente conhecidos nome art stico singular ou coletivo salvo com consentimento do titular herdeiros ou sucessores e aquele que pr
31. nos termos do artigo 88 e artigo 91 respectivamente A LPI igualmente silencia sobre o uso de elementos estrangeiros na composi o da marca 71 Nos registros de 1875 a 1913 encontram se exemplos de registros nominativos como a figura 2 abaixo A marca n 218 apresenta quatro 4 iniciais GUIM Conforme leitura do registro embora tenha sido apresentada na cor vermelha a marca poderia ser utilizada independente de cores Esse registro segue o disposto no Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 e de seu regulamento estabelecido pelo Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 Nos livros de registros da antiga Junta de Recife outros exemplos podem ser citados como a marca SIG n 219 Despensa Popular n 220 8 Figura 2 GUIM Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco O direito do titular ao adotar por exemplo uma palavra para distinguir os seus produtos ou servi os recai sobre a pr pria palavra ideal ou abstratamente considerada Conseqientemente a utiliza o da mesma palavra por terceiro n o autorizado embora em exemplares materialmente diferentes acarreta viola o do direito do primeiro 7 PERNAMBUCO 2008 8 PERNAMBUCO 2008 72 Esclarece Gama Cerqueira que o objeto de prote o n o o exemplar concretamente mas a marca ideal de que o respectivo exemplar constitui apenas o modelo ou a representa o sens vel ou por outras palavras o objeto considerado e
32. o legisla o especial tamb m aparece disposta no artigo 1 166 do CC estabelecendo que o registro do nome empresarial assegura o seu uso exclusivo nos limites do respectivo Estado mas tal exclusividade estender se a todo o territ rio nacional se o nome for registrado na forma da lei especial Para tanto o Decreto n 1 800 1996 em seu artigo 61 2 que regulamenta a Lei n 8 934 1994 disp e que a prote o ao nome empresarial poder ser estendida a outras unidades da federa o a requerimento da empresa interessada Tal orienta o mantida nos pareceres do DNRC a exemplo do parecer jur dico DNRC COJUR n 045 04 processo MDIC n 52700 000072 04 03 concluindo que para a exclusividade do uso do nome 4 BRASIL Constitui o da Rep blica Federativa do Brasil de 1988 25 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 26 BRASIL Lei n 8 934 de 18 de novembro de 1994 Disp e sobre o Registro P blico de Empresas Mercantis e Atividades Afins e d outras provid ncias Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 277 BRASIL Lei n 10 406 de 10 de janeiro de 2002 97 empresarial na jurisdi o de outra Junta Comercial necess rio que a interessada proceda o registro por extens o Ap s tais esclarecimentos dois pontos s o analisados O primeiro o conflito entre nomes empresariais na respectiva junta comercial e o segundo o conflito entre nomes empresariais e marcas
33. o a este fato em particular ao analisar a confus o Foi nesse sentido que se pronunciou a C mara Argentina no caso Plastipren S C A contra amp K Aluminio S A causa n 53 807 95 da CNFed Civ Com Sala I 28 6 01 A C mara analisando as marcas Alipack Multicapa Plastipren e Alupag destacou que o voc bulo principal nesse caso Alipack isso porque esse voc bulo assume papel preponderante e de maior perman ncia na mem ria dos consumidores A compara o ent o deve se centrar preponderantemente nos voc bulos ALIPACK e ALUPAQ Desde o ponto de vista fon tico a semelhan a ineg vel tanto que a consonante Q e o grupo CK t m id ntico som e a vogal n o compartilhada 1 0u e n o atinge a transmitir ao conjunto a necess ria energia diferenciadora neste aspecto No entanto n o ocorre o mesmo no campo gr fico onde estes elementos dissimiles adquirem relev ncia Por outra parte tratando se de marcas mistas conquanto a an lise centra se na parte nominal n o cabe descartar os restantes elementos o particular desenho do voc bulo ALIPACK e os restantes componentes na pretensa e a repetida disposi o da express o ALUPAQ sobre bandas de cores e os demais elementos da oponente de maneira tal que da visualiza o isolada de ambas marcas resulta uma evidente distin o gr fica O TRF2 analisando os prefixos e sufixos das marcas confrontadas disp s que 7 ARGENTINA Petromix S A contra Emapi S
34. o constitui regra para aprecia o da similitude de produtos ou servi os Esta afirma o encontra firme respaldo na doutrina e nas senten as nacional e internacional Para se refutar um novo dep sito existem certos par metros a serem 32 OMPI 2008 SOARES 2000 p 108 9 Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 246 652 RJ 35 SOARES 2000 p 107 108 142 considerados como a an lise do conjunto e a an lise detalhada das marcas confrontadas para 5 adaga 396 concluir pela confus o ou associa o com a marca anterior 3 Veja se por exemplo que a classifica o n o constitui regra para aprecia o da similitude de produtos ou servi os afirma o expressamente prevista no artigo 2 20 inciso 3 da Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual CBPI Article 2 20 tendue de la protection 3 La classification adopt e pour l enregistrement des marques conform ment l Arrangement de Nice ne constitue pas un crit re d appr ciation de la similitude des produits ou services BENELUX Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual Dispon vel em lt http www wipo int clea docs_new fr bx bx001fr html gt Acesso em 15 fev 2008 143 2 CRIT RIOS DE COMPARA O ENTRE MARCAS A prote o das marcas busca evitar a deslealdade da concorr ncia como j ressalvava a doutrina de Carvalho de Mendon a pois n o ha campo t o f rtil para os estratagemas da frau
35. o social a prote o da marca n o se limita apenas a assegurar direitos e interesses meramente individuais mas a pr pria comunidade por proteger o grande p blico o consumidor o tomador de servi os o usu rio o povo em geral que melhores elementos ter na aferi o da origem do produto e do servi o prestado Afirma o relator que a prote o da marca busca reprimir a concorr ncia desleal evitar a possibilidade de confus o ou d vida o locupletamento com o esfor o e o labor alheios n o se restringe s sociedades mercantis alcan ando tamb m associa es civis O titular da marca pode ser qualquer pessoa f sica ou jur dica nacional ou estrangeira O direito do titular de marca tem um duplo aspecto O primeiro aquele que lhe confere o direito de usar a marca inclusive em pap is impressos e propagandas artigo 131 22 Estabelece ainda nos 2 e 3 que o registro de marca coletiva s poder ser requerido por pessoa jur dica representativa de coletividade a qual poder exercer atividade distinta da de seus membros e que o registro da marca de certifica o s poder ser requerido por pessoa sem interesse comercial ou industrial direto no produto ou servi o atestado respectivamente 22 BARBOSA Denis 2008 p 357 20 CORREA 1998 p 89 2 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso Especial n 3230 da 4 Turma do Superior Tribunal de Justi a Bras lia DF 04 de setembro de
36. os se movem na mesma rea comercial se s o comercializados nos mesmos estabelecimentos e se est o dirigidos ou n o para o mesmo grupo de adquirentes em potencial mesma mat ria prima se possuem as mesmas finalidades ou s o afins ou ainda se s o complementares pontos anteriormente trabalhados Para tanto os elementos de an lise s o mas n o limitados a estes Classifica o Internacional de Produtos e Servi os mesmo g nero de produtos mesma mat ria prima mesma finalidade afinidade produtos complementares partes e acess rios venda no mesmo neg cio canais de comercializa o e os mesmos meios de publicidade BARCELLOS 2006 p 239 210 A divis o de produtos e servi os em classes mera formalidade administrativa e em nenhuma hip tese deve ser tratada de forma absoluta Conforme Schmidt se faz necess rio examinar se os produtos ou servi os embora inseridos em classes diversas n o guardam entre si um rela o de afinidade Sempre que houver afinidade o registro da marca posterior n o cab vel mesmo que se refira a classe diversa Assim o conflito entre a realidade do mercado relevante d ctil mut vel e complexo e a divis o administrativa das atividades em classes destinadas a facilitar a simples an lise de colid ncia e anterioridade pela administra o fica especialmente evidenciada pela quest o da afinidade Denis Barbosa aponta como crit rios de apura o d
37. salvo se forem anuais caso em que esse prazo se elevar a dois anos 300 OLIVEIRA ASCENS O Jos de Direito autoral 2 ed ref e ampl Rio de Janeiro Renovar 1997 p 526 527 9 OLIVEIRA ASCENS O 1997 p 527 32 OLIVEIRA ASCENS O 1997 p 528 303 BRASIL Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998 106 Vale mencionar que os t tulos de peri dicos devem cumprir a exig ncia do artigo 8 I da Lei de Imprensa Isso significa que deve ser registrado no Registro Civil de Pessoas jur dicas de forma a assegurar a regularidade da publica o Afora o registro no Cart rio deve se considerar que a simples publica o implica em prote o pelas regras dos direitos autorais Para a prote o pelo direito das marcas deve considerar o inciso XVII do artigo 124 da Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 Neste inciso verifica se a proibi o de registro de obra liter ria art stica ou cient fica assim como os t tulos que estejam protegidos pelo direito autoral e sejam suscet veis de causar confus o ou associa o salvo com consentimento do autor ou titular O termo t tulo referido neste artigo pode ser entendido na acep o da obra como um todo ou o t tulo isoladamente considerado Esta proibi o est pensada para se evitar o aproveitamento indevido por terceiro de obra protegida pelo direito autoral Diferentemente por exemplo da Lei espanhola o dispositivo da Lei brasileira exige o consentimento do ti
38. sticos que destinem a empr go como meio recomendar as atividades comerciais industriais ou agr colas real ar as 4 4 o 28 qualidades dos produtos e atrair a aten o dos consumidores A 287 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 0009142 1991 Recorrente Baguete Grelhados e Massas Ltda Recorrido Damer do Brasil Ind stria e Com rcio Ltda Relator Salvio de Figueiredo Teixeira Bras lia 31 03 1992 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 288 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 246 652 RJ Recorrente Imobili ria r Construtora Continental Ltda Recorrido Souza Cruz S A Relator Castro Filho Bras lia 27 03 2007 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 22 BRASIL Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 102 Posteriormente sobreveio em 1967 o Decreto Lei n 254 que igualmente disp s sobre a prote o e o registro dos sinais ou express o de propaganda nos artigos 101 e seguintes o Decreto Lei n 1 005 de 21 de outubro de 1969 artigo 92 e seguintes e a Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 artigo73 e seguintes Com a revoga o da Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 os sinais ou express es utilizados apenas como meio de propaganda n o mais s o registr veis Disp s a LPI em seu artigo 124 inciso VII que n o registr vel como marca sinal ou express o empregada apenas como meio de propaganda
39. 1 1 Turma Especializada Apelante Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI Apelado Siclone Comercio de Produtos Quimicos Ltda Relator Abel Gomes Rio de Janeiro 13 04 2005 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 93 02 12527 0 2 Turma Especializada Apelante Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Apelado Farmitalia Carlo Erba S A Relator Messod Azulay Neto Rio de Janeiro 24 05 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2000 51 01 015485 0 Apelante Brystol Myers Squibb Company Apelado Arrow Farmaceutica S A e Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Relator M rcia Helena Nunes Rio de Janeiro 13 03 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1995 51 01 025226 5 1 Turma Especializada Apelante Simetal Ind Com de Ferramentas Ltda Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Simetal S A Ind Com Relator Abel Gomes Rio de Janeiro 14 02 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1996 51 01 008053 7 RJ Apelante Companhia de Bebidas das Am ri
40. 143 II da LPI Este artigo trata da caducidade da marca dispondo que ocorre quando a marca tiver sido usada com modifica o que implique altera o de seu car ter distintivo original tal como constante do certificado de registro 1 2 3 3 Marca mista A marca mista a combina o de elementos nominativos e figurativos ou aquela em que a grafia do elemento nominativo seja apresentada de forma estilizada Nesse caso a prote o recai sobre os elementos nominativos e figurativos em seu conjunto recordando que os elemento nominativos que recebem uma estiliza o s o tidos como mistos e dever o estar representados tais como s o utilizados 207 Titular do Titular Petr leo Brasileiro S A Petrobr s Classifica o de Viena CF 4 3 7 21 9 9 1 e 21 3 1 INPI 2008 20 Titular do Titular Natura Cosm ticos S A Classifica o de Viena CF 4 5 3 11 e 26 1 INPI 2008 15 A Figura 6 exemplo de um registro datado de 1891 apresentado na forma mista Essa marca foi registrada nos termos do Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 e de seu regulamento estabelecido pelo Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 Nos livros de registros da antiga Junta de Recife outros exemplos podem ser citados como o registro n 273 datado de 209 1891 conforme Figura 7 Figura 6 Papel Veneza Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco Figura 7 A menina das flores Fonte Me
41. 1969 n o enumerou mas disp s no artigo 73 que s podem registrar marcas as pessoas de direito privado em fun o de atividade l cita que exer am bem como a Uni o os Estados os Territ rios Munic pios o Distrito Federal e seus rg os de administra o direta ou indireta 226 Com a edi o Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 o legislador estabeleceu no par grafo nico do artigo 62 que as pessoas de direito privado s podem requerer registro de marca relativa atividade que exer am efetiva e licitamente dispondo ainda no artigo 59 que a propriedade da marca e o seu uso exclusivo quele que obtiver o registro de ac rdo com o presente C digo para distinguir seus produtos mercadorias ou servi os de outros id nticos ou semelhantes na classe correspondente sua atividade 27 A LPI segue a mesma linha da Lei de 1971 dispondo em seu artigo 128 que podem requerer registro de marca as pessoas f sicas ou jur dicas de direito p blico ou de direito privado Estabelece entretanto no 1 que as pessoas de direito privado s podem requerer registro de marca relativo atividade que exer am efetiva e licitamente de modo direto ou 2 BRASIL Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 2 BRASIL Decreto Lei n 1 005 de 21 de outubro de 1969 C digo de Propriedade Industrial Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 22 BRASIL Lei n 5 772 de
42. 1990 Recorrente Confedera o Nacional dos Diretores Lojistas Recorrido Servi o de Prote o ao Cr dito de Bras lia Ltda Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 83 233 da LPI assim como o direito de licenciar ou ceder a marca artigos 134 135 e 139 a 141 da LPI O segundo aspecto consiste no ius prohibendi isto o direito de impedir que outros utilizem marca id ntica similar ou afim que induza o consumidor a confus o ou associa o A LPI ao dispor sobre a titularidade da marca nada menciona sobre a possibilidade de co propriedade ou co titularidade destas a Mat ria ali s abordada pela CUP no artigo 5 C a saber Art 5 C 3 O uso simult neo da mesma marca de produtos id nticos ou semelhantes por estabelecimentos industriais ou comerciais considerados co propriet rios da marca segundo os dispositivos da lei nacional do pa s onde a prote o requerida n o impedir o registro nem diminuir de maneira alguma a prote o concedida referida marca em qualquer dos pa ses da Uni o contando que o referido uso n o tenha como efeito induzir o p blico em erro nem seja contr rio ao interesse p blico O TRIPS ao dispor do tema em seu artigo 2 disp e que 1 No que respeita s Partes II III e IV do presente Acordo os Membros cumprir o os artigos 1 a 12 e o artigo 19 do Conv nio de Paris 1967 sendo assim remete aplica o do disposto no
43. 2 134 suscet veis de representa o gr fica A Lei Uruguaia por sua vez condiciona o registro dos sinais n o visuais disponibilidade de meios t cnicos adequados cabendo ao poder executivo a regulamenta o 135 artigo 3 da Lei n 17 011 de 07 de outubro de 1998 O INPI brasileiro ao instituir as diretrizes provis rias de an lise de marcas na Resolu o n 051 1997 disp s que embora toda marca nominativa ou mista tenha um conte do sonoro n o h possibilidade de se registrar marca constitu da somente em som Ainda que o sinal sonoro possa ser representado graficamente Essa representa o visual n o se confunde com aquela enquadrada como marca figurativa pois esta se destina a ser exclusivamente vista e n o decodificada Igual entendimento se aplica aos sinais gustativos e olfativos Estes embora j se vislumbre a possibilidade de virem a existir como marcas distintivas de produtos ainda se confundem com o pr prio produto Para a doutrina brasileira a marca tudo que tem o cond o de assinalar e distinguir os produtos e ou servi os e n o obstante a nossa lei vigente restrinja a aos sinais visualmente percept veis n o se pode olvidar a exist ncia em muitos pa ses de marcas sonoras e 137 y k poen E i olfativas Pode ser entendida como um sinal gr fico escrito ou simbolizado que serve para distinguir um produto ou servi o de outro igual ou semelhante No Brasil n o
44. 2008 janeiro a novembro de 2007 sendo que destas 388 foram providas publicados no Jornal Valor Econ mico em 09 01 2008 2006 94 699 32 658 Marcas depositadas Marcas concedidas 401 8 LI e E Indeferimentos de marcas 28 589 MN 55 294 Pedidos de nulidades de marcas a es 1829 Pe 028 administrativas para anular um registro Pedidos de nulidades providos AAT 388 Recursoscontra indeferimentos de marcas 5655 esa 0 Recursos contra indeferimento 828 J695 e marras PINOS pa jainai rei o ct copos Registros de marcas sub judice no ano 19 167 Processos judiciais em que o INPI citado 151 193 Fonte Planejamento e Or amento do Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI e Aroca Geral da Uno AGU De janeiro a novembro Marcas concedidas que est o sob contesta o Processos referentes a marcas patentes e desenho Industrial Figura 26 Balan o do exame simplificado Fonte Valor Econ mico 145 conforme dados N o resta d vida que a marca tornou se um fator cr tico de sucesso para todas as organiza es tanto para empresas comerciais como para institui es de caridade ou partidos pol ticos e por isso deve ser protegida A marca constitui pe a fundamental para se conseguir um adequado funcionamento no mercado competitivo cabendo aos rg os competentes primarem pela seguran a jur dica dos titulares das marcas e pela prote o aos cons
45. 51 BARBOSA 2008e BARBOSA 2008 p 201 97 BARBOSA 2008 p 202 BARBOSA 2008 p 202 6 SCHMIDT 2007 p 52 211 fun o do g nero a que pertencem seja em raz o das suas finalidades destino ou ainda das novas tecnologias Esse conceito aparece na Resolu o n 051 1997 que instituiu as 6 eso 41 610 diretrizes provis rias de an lise de marcas Nessa Resolu o o INPI cita como exemplos de produtos afins as hortali as e os cereais em raz o do g nero roupa esportiva e raquetes em raz o do destino m quina e servi o de instala o de m quinas em raz o da finalidade espec fica caneta e rel gio em CANA 611 raz o da exist ncia de um s produto com as duas fun es Tais diretrizes de an lise de marcas s o o nico documento onde se encontram orienta es para o cotejo de marcas e an lise do artigo 124 XIX da LPI Segundo esse documento D o exame da colid ncia restringir se ao principio da especialidade pelo qual verificar se a exist ncia ou n o de identidade ou afinidade de produtos ou servi os ID estabelecido que h identidade ou afinidade de produtos ou servi os proceder se an lise dos sinais a fim de se verificar a exist ncia ou n o de imita o ou reprodu o total em parte ou com acr scimo II configurada a colid ncia por imita o ou reprodu o de qualquer natureza examinar se a possibilidade de os fatos ant
46. C vel n 1997 51 01 009845 5 Apelante Calypso Bay Arrendamento de Marcas e Patentes Ltda e Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Apelado Caterpillar Inc Relator Guilherme Calmon Rio de Janeiro 11 12 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1996 51 01 008053 7 RJ Apelante Companhia de Bebidas das Am ricas AMBEV Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Bebidas Asteca Ltda Relator M rcia Helena Nunes Rio de Janeiro 02 05 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 o 37 obras liter rias e art sticas s mbolos nomes imagens desenhos e modelos utilizados pelo com rcio Conforme Pimentel a doutrina na ci ncia jur dica divide esses direitos em dois grandes ramos os direitos autorais e a propriedade industrial Salienta este autor que os elementos comuns a todos eles a imaterialidade do seu objeto incorp reo intang vel e a 62 classifica o para os efeitos do C digo Civil Brasileiro como bens m veis Nos termos da LPI artigo 5 consideram se bens m veis para os efeitos legais os direitos de propriedade industrial Nos direitos de propriedade industrial est o inclu do os direitos sobre as inven es os modelos de utilidade os desenhos industriais as marcas as indica es geogr ficas e a
47. Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Constitui o Imperial de 25 de mar o de 1824 Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 1 246 de 24 de setembro de 1904 Modifica o Decreto n 3346 de 14 de outubro de 1887 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 Ratifica a declara o de ades o aos arts 1 a 12 e ao art 28 al nea 1 do texto da revis o de Estocolmo da Conven o de Paris para a prote o da propriedade industrial Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 1 355 de 30 de dezembro de 1994 Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Com rcio Acordo de TRIPS Ata Final Anexo 1 C de 12 04 1994 Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 11 385 de 16 de dezembro de 1914 Revis o ou Ato de Washington que Modifica a Conven o da Uni o de Paris para a Prote o da Propriedade Industrial e seu Protocolo de Encerramento de 1883 Revisada em Bruxelas a 14 de dezembro de 1900 de 02 06 1911 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 11 588 de 19 de maio de 1915 Conven o sobre Patentes de Inven o Desenhos e Modelos Industriais de 20 08 191
48. Informatica Ltda Relator Sandra Meirim Chalu Barbosa Rio de Janeiro 25 07 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 28 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1992 51 01 031139 6 100 Ocorrendo confus o ou associa o entre o nome empresarial e a marca prevalecer o nome empresarial anteriormente arquivado na Junta Comercial b anterioridade da marca Neste caso ocorrendo confus o ou associa o prevalecer a prote o da marca segundo o princ pio da especialidade o que significa dizer que n o pode o detentor do nome empresarial atuar no ramo abrangido pela marca Assim na figura abaixo se representa a linha do tempo em que a marca foi anteriormente registrada no rg o competente e posteriormente o nome empresarial na respectiva Junta Comercial competente Marca Nome empresarial Linha tempo anterioridade do registro Princ pio da Especialidade N o restrito a classes Prote o nacional Prote o na jurisdi o da Junta Comercial Figura 15 Anterioridade da marca Fonte Autora A prote o conferida ao nome empresarial assim como marca registrada guiado pela an lise da anterioridade dos registros e pelo princ pio da especialidade Conforme destaca o STJ no REsp n 30751 3 a preced ncia do registro de marca no INPI e do nome na Junta Comercial al m da notoriedade garantem a propriet ria contra uso de nome e marca cuja se
49. Lituania Noruega Nova Zelandia Per Reino Unido Suecia Suica entre outros Estes s o os dados dispon veis no resumo das respuestas ao question rio elaborado pelo Comit Permanente sobre os direitos de marcas desenhos industriales e indicaciones geogr ficas em sua 14 Sess o em Genebra de 18 a 22 de abril de 2005 preparado pela Secretar a informando o resultado do question rio enviado aos pa ses OMPI Resumen de las respuestas al cuestionario sobre el derecho de marcas y las pr cticas relativas a las marcas SCT 1 1 6 Dispon vel em lt www wipo int edocs mdocs sct es sct 14 sct 14 5 rev doc gt Acesso em 15 fev 2008 173 Assim ante a an lise de sinais arbitr rios desnecess ria a compara o no plano sem ntico Tratando se de produtos selecionados diretamente pelo consumidor assume especial transcend ncia a an lise do plano visual isto porque as marcas figurativas atingem diferentes camadas de p blico desde os analfabetos at os mais letrados Para opinar a favor da confundibilidade n o necess rio que a similitude marc ria seja verificada em todos os planos bastando que a mesma apresente confund vel em apenas um seja fon tico visual ou sem ntico e que a dita similitude tenha aptid o suficiente para produzir o risco de confus o em decorr ncia das circunst ncias do mercado relevante Entretanto a semelhan a em um nico plano t o pouco determina de per si a confundibilidade visto que a
50. Lu s M Fun o distintiva da marca Coimbra Livraria Almedina 1999 p 218 59 1 4 2 Fun o de indica o de origem A fun o de indica o de origem nas antigas leis de marcas era a fun o por excel ncia pois tinha o fim de indicar ao consumidor o local de fabrico a casa que o comercializava ou o artes o que o produziu A ess ncia era a de indicar a fun o de proced ncia empresarial Para a doutrina de Carvalho de Mendon a as marcas al m de constituirem signaes de origem ou proveniencia dos productos na circula o mercantil tendem a manter no tempo e no espa o os beneficios do credito do aviamento e da reputa o do industrial ou do comerciante pje Para Carvalho Mendon a s o duas as fun es da marca a de distinguir o produto e a de indicar a origem comercial Afirma o autor que marcas consistem em sinais graphicos ou figurativos destinados a individualizar os productos de uma empresa industrial ou as mercadorias postas venda em uma casa de negocio dando a conhecer sua origem ou proveniencia e attestando a actividade e o trabalho de que s o resultado 0 Esclarece Gama Cerqueira que em seu primitivo conceito as marcas tinham suas fun es restritas indica o de origem ou proced ncia dos produtos ou artigos entregues ao com rcio Entretanto com o tempo a marca passou a identificar o produto No entender de Bugallo ainda que o consumidor n o conhe a o fabricante acredita que os
51. Marcial Pons 1998 CASTELLI Thais Propriedade Intelectual o princ pio da territorialidade S o Paulo Quartier Latin 2006 CELSO Affonso Marcas industriaes e nome commercial Rio de Janeiro Imprensa Nacional 1888 CERQUEIRA Jo o da Gama Tratado da Propriedade Industrial 2 ed Vol II Rio de Janeiro Revista dos Tribunais 1982 235 CERQUEIRA Jo o da Gama Tratado da Propriedade Industrial Vol I Rio de Janeiro Revista Forense 1946 CERQUEIRA Jo o da Gama Tratado da Propriedade Industrial Vol II Rio de Janeiro Revista Forense 1946 CHIJANE DAPKEVICIUS Diego Derecho de marcas Madri Editorial Reus 2007 CNI Confedera o Nacional da Ind stria Quem rouba os nossos nomes Ind stria Brasileira a 6 n 63 p 32 36 Dispon vel em lt www cni org br produtos diversos src revista63 gt Acesso em 15 fev 2008 CORREA Carlos Acuerdo TRIPS r gimen internacional de la propiedad intelectual Buenos Aires Ciudad Argentina 1998 COUTO GON ALVES Luis M Manual de direito industrial patentes marcas concorr ncia desleal Coimbra Almedina 2005 COUTO GON ALVES Lu s M Fun o distintiva da marca Coimbra Livraria Almedina 1999 CUNHA Claudia Laudo Parecer Ling stico marcas Rip Coast e Rip Curl In BARBOSA Denis Borges Confronta o de marcas Rip Curl e Rip Coast no mercado de Surfwear Colis o comprovada Nulidade inevit vel Dispon vel em lt www denisbarbosa addr
52. Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco A marca representada foi registrada nos termos do Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 e Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 Para tanto importante destacar que para se requerer o registro da marca era necess rio entregar os exemplares tr s que contivessem a representa o da marca por meio de desenho gravura impress o ou processo an logo inclusive a tinta ou tintas que deveriam ser usadas Tal manifesta o a primeira refer ncia no corpo da lei que estabelece a possibilidade de reivindica o de cores presente at os dias de hoje ressalvada a proibi o do artigo 124 VIII da LPI que considera irregistr vel as cores e suas denomina es de forma isolada admitindo quando dispostas ou combinadas de modo peculiar e distintivo 1 2 3 1 Marca nominativa A marca nominativa constitui se por uma ou mais palavras no sentido amplo compreendendo os neologismos e as combina es de letras e ou algarismos romanos e ou 2 x 1 ar bicos desde que os elementos n o se apresentem sob forma fantasiosa q 1 Nas primeiras leis brasileiras n o existe qualquer men o a utiliza o de elementos em l ngua estrangeira diversamente do Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 e do Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 que vedavam expressamente a utiliza o de elementos estrangeiros para os registros de marcas destinadas a produtos nacionais
53. O Brasil por discordar do registro j mobilizou suas representa es diplom ticas em Berlim Washington e Bras lia contra a empresa alem atualmente titular da marca rapadura na Alemanha e nos Estados Unidos Registro n 74361568 USPTO United States Patent and Trademark Office Dispon vel em lt www uspto gov gt Acesso em 01 fev de 2008 O caso assemelha se a muitos outros pois carece de distintividade e por ser o nome gen rico que designa os produtos em quest o o registro indevido luz do ordenamento p trio artigo 124 VI da LPI e das disposi es da CUP e do TRIPS Ot vio Brandelli chefe da Divis o da Propriedade Intelectual do Itamarati em entrevista a Confedera o Nacional da Ind stria CNI afirmou Um dos requisitos para o registro de marca que haja um car ter de distintividade Uma vez que se usa o nome gen rico de um produto para designar como marca esse mesmo produto n o h distintividade H ao contr rio concorr ncia desleal com os demais operadores que estar o impedidos de utilizar o nome gen rico do pr prio produto Isso previsto em TRIPS e na Conven o de Paris sobre Propriedade Industrial CNI Confedera o Nacional da Ind stria Quem rouba os nossos nomes Ind stria Brasileira a 6 n 63 p 32 36 Dispon vel em lt www cni org br produtos diversos src revista63 gt Acesso em 15 fev 2008 2 BARBOSA Denis Borges Signos distintivos Dispon vel em lt www denisbarb
54. Produ es Art sticas Ltda BRASIL Tribunal Regional Federal 2 Regi o Apela o n 2002 51 01 500868 5 1 Turma Especializada Apelante Sacha s Corporation Ltda Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Outro Relator M rcia Helena Nunes Rio de Janeiro 01 01 2006 Dispon vel em lt www trf 2 gov br iteor RJ0108110 1 7 135427 rtf gt Acesso em 15 fev 2008 187 Na Figura 36 An lise Rip Curl x Rip Coast se visualiza a fon tica comparativa das marcas Rip Curl e Rip Coast elaborada por Cunha Nas figuras seguintes 37 e 38 anexou se a an lise fon tico instrumental da marcas gr fica Eco Smart com o uso do software Speech Analyser Figura 36 An lise Rip Curl x Rip Coast Fonte Cunha xl Msc 000 n00 a10 0200 0 20 Figura 37 Speech Analyser Fonte Speech Analyser Presa rem mega Phasel n mo i nei Moram Otoz Otoz mt r w of xw b No g a gt al E F SMA ar g E ANT MO a IA cri a ol y M no tree Ta T T x Mia do o T wo 7 EA Figura 38 Speech Analyser Fonte Speech Analyser 3 CUNHA Claudia Laudo Parecer Ling stico marcas Rip Coast e Rip Curl In BARBOSA Denis Borges Confronta o de marcas Rip Curl e Rip Coast no mercado de Surfwear Colis o comprovada Nulidade inevit vel Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt
55. Relator Guilherme Calmon Rio de Janeiro 11 12 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o c vel n 97 02 13993 7 6 Turma Apelante Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI Apelado Bunge Alimentos S A Relator Andr Fontes Rio de Janeiro 23 10 2003 Dispon vel em lt http www tj rj gov br gt Acesso em 10 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal de 2 Regi o Apela o c vel n 2000 51 01 007461 0 Apelante Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Apelado Corello Coml Ltda Relator Ricardo Regueira Data do julgamento 03 08 2004 Rio de Janeiro Dispon vel em lt www tj sp gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal 2 Regi o Apela o n 2002 51 01 500868 5 1 Turma Especializada Apelante Sacha s Corporation Ltda Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Outro Relator M rcia Helena Nunes Rio de Janeiro 01 01 2006 Dispon vel em lt www trf2 gov br iteor RJ0108110 1 7 135427 rtf gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal Apela o C vel n 89 02 01986 1 Apelante The Hearst Corporation Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Bela Vista S A Produtos Aliment cios Relator Sergio Schwaitzer Rio de Janeiro s d Dispon vel em lt www trf2 gov br gt Acesso em 10 fev 2008
56. a Interpreta o Prejudicial IP prevista na Se o Terceira do Cap tulo II do Tratado do Tribunal de Justi a da Comunidade Andina artigo 32 a 36 O Tribunal Andino por meio da Nota Informativa sobre el Planteamiento de la Solicitud de Interpretaci n Prejudicial por los rganos Judiciales Nacionales elenca os aspectos relevantes da jurisprud ncia que devem ser considerados pelos ju zes A IP obrigat ria em nica ou ltima instancia Informa es em CA Comunidade Andina Dispon vel em http www comunidadandina org canprocedimientosinternet interpretacion prejudicial htm Acesso em 15 fev 2008 8 HOUAISS Ant nio Ed Dicion rio eletr nico Houaiss da l ngua portuguesa v 1 0 CD ROM S o Paulo Objetiva 2001 12 PEREZ Clotilde Signos da marca expressividade e sensorialidade S o Paulo Pioneira Thomson Learning 2004 p 140 28 O sinal para a semi tica uma unidade de informa o convertida em suporte f sico pelo emissor gesto fonema bit car ter tipogr fico vibra o em onda de r dio etc atrav s de um canal e segundo determinado c digo para transmiss o de uma mensagem Conforme observa Eco ao n vel da m quina ainda est vamos no universo da Cibern tica que se interessa pelo sinal Isso porque no n vel da m quina esta opera as informa es recebidas existe um processo e n o h um significado Na medida em que o sinal recebido pelo homem passamos ao univer
57. a produtos e 6 a servi os O Manual do Usu rio da Classifica o Nacional afirma que Duas premissas estiveram presentes na elabora o da Classifica o Estabelecer uma linguagem que agregasse produtos e servi os utilizando denomina es gen ricas que delimitassem adequadamente o mbito de prote o e ao mesmo tempo permitissem a an lise de colid ncias por afinidade de produtos servi os intra e interclasses Estabelecer um c digo fixado em quatro d gitos que traduzisse cada linha de produto servi o a fim de permitir a automa o Os dois primeiros d gitos representam a classe do produto ou servi o e os dois d gitos finais o item espec fico dentro da classe O Brasil adotou at janeiro de 2000 a Classifica o Nacional quando passou a adotar a Classifica o Internacional de Produtos e Servi os Classifica o de Nice Anexo C Conforme se observa nos Anexos A Be C as Classifica es adotadas nos registros de marcas brasileiras em muito se assemelham A Classifica o Internacional j sofreu posteriores atualiza es A primeira edi o da Classifica o de Nice foi publicada em 1963 a segunda em 1971 a terceira em 1981 a quarta em 1983 a quinta em 1987 a sexta em 1992 a s tima em 1996 e a oitava em 2001 A nona edi o publicada em junho de 2006 entrou em vigor em 1 de janeiro de 2007 conforme publica o na Revista de Propriedade Industrial RPI n 1878 de 02 01 2007 Os pa
58. alheia enquanto o Regramento de Marca Comunit ria por sua vez pro be o risco de confus o e que inclui o risco de associa o com a marca anterior Portanto para o TJCE sem risco de confus o n o h risco de associa o quest es n o suscitadas nos julgados brasileiros pesquisados A partir do estudo e dos casos apontados observa se a necessidade de um melhor desenvolvimento dos crit rios de aprecia o da afinidade na pr tica e na doutrina brasileira que pode ser pautado pela doutrina e pelos julgados internacionais pois o objetivo final das leis nacionais ou internacionais o de proibir a coexist ncia de marcas que distor am o mercado e induzam o consumidor a confus o ou associa o A necessidade de transpar ncia do mercado a prote o dos consumidores e o direito dos titulares das marcas devem ser protegidos pelos Tribunais e pelos rg os registrais competentes ainda que isso signifique relativizar o princ pio da especialidade 224 REFER NCIAS AAKER David A Construindo Marcas Fortes S o Paulo Elsevier 2007 ABPI Associa o Brasileira de Propriedade Intelectual Resolu o de n 38 Dispon vel em lt www abpi org br gt Acesso em 15 fev 2008 ALMEIDA NOGUEIRA J L FISCHER JUNIOR Guilherme Tratado Theorico e Pratico de Marcas Industriaes e Nome Commercial S o Paulo Hennies 1909 ARGENTINA Lei n 22 362 de 02 de janeiro de 1981 Dispon vel em lt http www portaldeabogados com
59. aqueles que n o a apresentam de acordo s normas ou especifica es t cnicas volunt rias e determinadas ao efeito pelo 18 UZCAT GUI Astrid As marcas de certifica o e suas particularidades Dispon vel em lt http web ula ve cjuridicas gpi documentos marcas certificacion pdf gt Acesso em 20 fev 2008 1817 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 18 UZCAT GUI 2008 68 titular da marca de conformidade com as exig ncias da lei no interesse geral dos diferentes agentes econ micos e consumidores que se vinculam em rela o com este tipo de signo distintivo no mercado Quem certifica uma autoridade certificadora institui o independente da rela o comercial que est sendo certificada A certifica o atesta que determinado produto processo ou servi o est em conformidade com os requisitos especificados como exemplo a ABNT Quanto legitimidade para requerer a marca de certifica o destaca Uzcat gui que qualquer tipo de pessoa tem legitimidade f sica ou jur dica de car ter privado ou p blico com limita o para aqueles que fabriquem ou comercializem produtos ou servi os id nticos ou similares para os quais se haja solicitado o registro da marca Assim o registro da marca de certifica o s poder ser requerido por pessoa sem interesse comercial ou industrial direto no produto ou servi o atestado artigo 128 3 da LPI Diferentemente da marca coletiv
60. artigo 17 a ponto de o Brasil no per odo compreendido entre 1876 a 1881 ter assinado distintos acordos de prote o m tua antes mesmo de ser signat rio da CUP Na revis o da CUP em Estocolmo 1967 criou se a OMPI A institui o predecessora da OMPI foi o Bureaux Internationaux R unis pour la Protection de la BRASIL Decreto n 9 233 de 28 de junho de 1884 Conven o da Uni o de Paris para a Prote o da Propriedade Industrial e Protocolo de Encerramento de 20 03 1883 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 4 858 de 6 de mar o de 1903 Ato Adicional que Modifica a Conven o da Uni o de Paris para a Prote o da Propriedade Industrial e Protocolo de Encerramento Revis o de Bruxelas de 14 de dezembro de 1900 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 11 385 de 16 de dezembro de 1914 Revis o ou Ato de Washington que Modifica a Conven o da Uni o de Paris para a Prote o da Propriedade Industrial e seu Protocolo de Encerramento de 1883 Revisada em Bruxelas a 14 de dezembro de 1900 de 02 06 1911 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 19 056 de 31 de dezembro de 1929 Promulga tr s atos sobre propriedade industrial revistos na Haia em novembro de 1925 Acordo de Madri de 14 de Abril de 1891 Revisada em Bruxelas a 14 de Dezembr
61. brasileira al m de serem escassos os pronunciamentos da doutrina Para avaliar o risco de confus o ou associa o das marcas cotejadas n o existem regras matem ticas o que n o significa que n o existam certos par metros de an lise A primeira an lise recai sobre os sinais A compara o dos sinais utiliza duas regras a an lise do conjunto e a detalhada nos campos gr fico fon tico e sem ntico Estas an lises s o complementares e verificam o grau de identidade e semelhan a existente entre os sinais proibindo a coexist ncia de sinais que apresentem confus o ou associa o Deve se avaliar a impress o deixada pelo conjunto pois dessa forma que o consumidor percebe a marca Esta uma regra geral e como tal comporta uma exce o quando existe uma parte da marca que se destaca diante do resto A segunda an lise recai sobre os produtos ou servi os Na compara o dos produtos ou servi os a doutrina e a jurisprud ncia utilizam distintos elementos para determinar a afinidade tais como mesma classe ou n o produtos e servi os mesmo g nero de produtos mesma mat ria prima mesma finalidade afinidade produtos complementares partes e acess rios venda no mesmo neg cio canais de comercializa o e mesmos meios de publicidade Estes elementos podem ser ampliados conforme o caso pois o cotejo de marcas deve considerar o caso concreto Observa se nos casos brasileiros analisados que o Tribunal n o enfrentou de fo
62. compreens o minha dedica o pesquisa pelo aux lio no levantamento de fontes bibliogr ficas pela orienta o no uso dos v rios softwares envolvidos e claro pelas horas dedicadas revis o desse trabalho Agrade o aos colegas de mestrado e a todos aqueles amigos que souberam compreender as aus ncias Agrade o a Aluizia A Cadori Patr cia de Oliveira reas Luciano da Silva e de forma especial agrade o a Fabiola Wiist Zibetti pelo caminho que juntas trilhamos no aprimoramento de nosso conhecimento e pelas horas de pesquisa compartilhadas CAPES pelo aux lio financeiro que viabilizou minha pesquisa Por fim a todos aqueles que ainda que n o citados contribu ram direta ou indiretamente para a realiza o desta pesquisa RESUMO Com o objetivo de precisar a prote o conferida marca fez se uma revis o hist rica da legisla o demonstrando como foi e como est regulada sua prote o no Brasil apontando se sempre que pertinente os principais tratados internacionais dos quais o Brasil signat rio assim como outras normas internacionais que possuem dispositivos iguais ou semelhantes aos inseridos na Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 A prote o conferida s marcas sempre esteve baseada em dois princ pios o da territorialidade e o da especialidade expressamente ou n o inseridos no corpo das diversas leis nacionais e internacionais No Brasil o princ pio da especialidade recebeu um contorno
63. confundibilidade destas n o sendo eficaz compar las sem considerar o sistema das representa es no mercado pertinente gt N o por outra raz o que na an lise da confundibilidade das marcas conforme se ver mais adiante o que ocorre o extravasamento do signo protegido em uma determinada classe para outras n o necessariamente pela utilidade do bem que n o se confundem mas porque s o comercializadas nos mesmos estabelecimentos ou pela associa o psicol gica com a marca anterior Assim a exposi o num mesmo lugar de venda pode alargar o efeito da 4 BARBOSA 2008 p 19 PEREZ 2004 p 151 Veja se o interessante trabalho de Lucia Santaella que faz uma an lise semi tica comparativa das embalagens de duas marcas de xamp SANTAELLA Lucia Semi tica aplicada S o Paulo Pioneira Thomson Learning 2002 PEREZ 2004 Pref cio de Lucia Santaella XUELONG Peng Semiotic Analysis of the Trademark Law Dispon vel em lt http www bartonbeebe com documents Peng 20Sem 20 Analysis pdf gt Acesso em 15 fev 2008 BARBOSA 2008 p 43 Veja tamb m BEEBE Barton The semiotic analysis of trademark Law Dispon vel em lt http www bartonbeebe com gt Acesso em 15 fev 2008 34 marca para faz la colidir com produtos de outra utilidade mas fisicamente pr xima no n vel de comercializa o A LPI ao dispor que s o suscet veis de registro os sinais admite o registro dest
64. considerada colidente com Ergo sum Pronto com S bito La vache qui rit com La vache s rieux Pisar firme com Andar certo CRPI ac n 2 347 Minuta com Instantina ac n 698 Os tr s campe es propaganda com Campe es marca se O TJCA Processo n 90 IP 2004 disp s que a similitude ideol gica se configura entre signos que evocam uma id ia id ntica ou semelhante O fato de marcas id nticas ou similares subsistirem no mercado em titularidade de duas ou mais pessoas para identificar produtos ou servi os id nticos ou de igual natureza geraria um verdadeiro risco de confus o entre os consumidores em tal circunst ncia o p blico ficaria incapaz de distinguir a respeito BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 48 7 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 49 58 BARBOSA 2008c 190 da origem empresarial dos produtos ou servi os e escolher entre eles com inteira liberdade Marcas n o similares auditiva e graficamente podem gerar confus o se resultam em uma associa o pelo consumidor atrav s do comum significado que evocam Pode se refutar por exemplo uma marca figurativa frente outra nominativa quando ambas transmitem a mesma imagem na mente dos consumidores No caso Ruiz Picasso afirmou o TJCE que quando um dos signos controvertidos tenha um significado claro e determinado de forma que esse p blico possa o capt
65. de TRIPS en el derecho de marcas In ZORRAQUIN Ernesto Aracama CABANELLAS DE LAS CUEVAS Guillermo et all Derecho de marcas Argentina Ciudad Argetina 1999 PARAGUAI Lei n 1 294 de 06 de agosto de 1998 Dispon vel em lt http www ftaa alca org intprop natleg Paraguay L1294in asp gt Acesso em 10 fev 2008 PEDRO DOMINGUES Lu s Miguel A fun o da marca e o princ pio da especialidade In Direito Industrial vol IV Coimbra Almedina 2005 p 447 496 PEREZ Clotilde Signos da marca expressividade e sensorialidade S o Paulo Pioneira Thomson Learning 2004 PERNAMBUCO Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco Dispon vel em lt http digilibris fgf org br jucepe gt Acesso em 15 fev 2008 PIMENTEL Luiz O Mercosul propriedade intelectual novidades Marca de alto renome no Brasil Decita Buenos Aires n 03 2005 PIMENTEL Luiz Ot vio Direito de propriedade intelectual e desenvolvimento In BARRAL Welber org Direito e desenvolvimento S o Paulo Singular 2005 PIMENTEL Luiz Ot vio Propriedade intelectual e universidade aspectos legais Florian polis Funda o Boiteux Konrad Adenauer Stiftung 2005 PINTO COELHO Jos Gabriel Marcas comerciais e industriais Lisboa 1922 PORTO ALEGRE Livros de registro de marcas da Junta do Rio Grande do Sul In Museu J lio de Castilhos Consulta local 239 PORTUGAL C digo da Propriedade Industrial de Portugal Dispon vel e
66. de caducidade pode ser solicitado a requerimento de qualquer pessoa com leg timo interesse Tem como requisito o decurso do per odo de cinco anos da sua concess o na data do requerimento se o titular n o tiver iniciado o seu uso no Brasil interrup o do uso pelo per odo consecutivo de cinco anos ou se no mesmo prazo o titular utilizar a marca com modifica o que implique altera o de seu car ter distintivo original tal como constante do certificado de registro Artigo 143 da LPI importante destacar que a caducidade n o ser declarada se o titular provar o uso ou justificar o desuso por raz es leg timas Assim possuindo o titular um contrato de licen a de uso da marca este servir por exemplo como prova de uso mesmo que este n o esteja averbado no INPI A ltima hip tese de extin o prevista no inciso IV do artigo 142 da LPI abrange a obriga o que possui o titular domiciliado no exterior de manter procurador no Brasil nos termos do artigo 217 da LPI 2 Denis Barbosa salienta que a partir do dep sito haveria uma expectativa de direito suscet vel entendem alguns inclusive de prote o possess ria BARBOSA Denis 2008 p 8 121 coibir atos de concorr ncia desleal para os casos de marca depositada artigo 195 da LPI e apresentar oposi o concess o de registros colidentes ou reivindicar a prioridade de registro artigo 124 XIX e 129 1 da LPD Ressalte se que a lei estabelece que n
67. de mela o l vedo fermento em p sal mostarda vinagre molhos condimentos especiarias gelo 31 Produtos agr colas hort colas florestais e gr os n o inclu dos em outras classes animais vivos frutas legumes e verduras frescos sementes plantas e flores naturais alimentos para animais malte 32 Cervejas guas minerais e gasosas e outras bebidas n o alco licas bebidas de frutas e sucos de fruta xaropes e outras prepara es para fabricar bebidas 33 Bebidas alco licas exceto cervejas 34 Tabaco artigos para fumantes f sforos 35 Propaganda gest o de neg cios administra o de neg cios fun es de escrit rio 36 Seguros neg cios financeiros neg cios monet rios neg cios imobili rios 37 Constru o civil reparos servi os de instala o 38 Telecomunica es 39 Transporte embalagem e armazenagem de produtos organiza o de viagens 40 Tratamento de materiais 41 Educa o provimento de treinamento entretenimento atividades desportivas e culturais 42 Servi os cient ficos e tecnol gicos pesquisa e desenho relacionados a estes servi os de an lise industrial e pesquisa concep o projeto e desenvolvimento de hardware e software de computador servi os jur dicos 43 Servi os de fornecimento de comida e bebida acomoda es tempor rias 44 Servi os m dicos servi os veterin rios servi os de higiene e beleza para seres humanos ou animais servi os de agricultura d
68. del Mercado Interior Marcas Dibujos y Modelos y Juan Bola os Sabri o TJCE analisou a marca Pira am Dise o Original Juan Bola os cujo registro misto era solicitado para as classes 16 21 e 25 da Classifica o Internacional de Produtos e Servi os Vide Anexo C O Tribunal destacou que os produtos compreendidos na classe 25 e os compreendidos na classe 18 fabricam se com freq ncia com a mesma mat ria prima a saber com couro ou imita es de couro Esta circunst ncia deve ser considerada ao apreciar se a similitude dos produtos No entanto dada a grande variedade de produtos que podem se fabricar com couro ou imita es de couro este fator n o basta por si s para provar a afinidade dos produtos ama Neste sentido a senten a do Tribunal de Primeira Inst ncia no caso Sergio Rossi OAMI Sissi Rossi T 169 03 afirma que para apreciar a semelhan a dos produtos analisados deve se considerar a totalidade dos fatores pertinentes que caracterizam a rela o entre os produtos fatores que compreendem em particular sua natureza seu destino sua utiliza o bem como seu car ter competidor ou complementar a A an lise comparativa dos produtos deve considerar a mat ria prima destes recordando que este crit rio apontar ao lado dos canais de comercializa o distribui o 38 Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 UE Tribunal de Justi a de Primeira Inst
69. destinava Assim o entendimento dos autores da poca referindo se s anteriores leis n o era un nime Em 1934 afirmou Carvalho de Mendon a que para obter a garantia legal n o a r A p E o e i 224 mister que o titular da marca exer a a ind stria ou o com rcio ao tempo do registro 2 BENTO DE FARIA 1906 p 114 2 ALMEIDA NOGUEIRA e FISCHER JUNIOR 1909 p 105 24 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 322 81 Interessante que com a promulga o do Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 enumerou se as pessoas que poderiam requerer registros de marcas O artigo 90 deste Decreto assim disp s Art 90 Podem registrar marcas 1 os industriais ou comerciantes para distinguir as mercadorias ou produtos do seu fabrico ou neg cio 2 os agricultores ou criadores para assinalar os produtos de agricultura de pecu ria e em geral de qualquer explora o agr cola zoot cnica florestal ou extrativa 3 as cooperativas ou organismos de coopera o econ mica para assinalar os respectivos produtos ou mercadorias 4 as empresas ou organiza es profissionais para distinguir os produtos ou artigos resultantes de suas atividades 5 a Uni o os Estados e Munic pios as entidades aut rquicas e de natureza coletiva devidamente constitu das 6 as entidades de car ter civil ou comercial para uso pr prio ou de seus E 225 associados O Decreto Lei 1 005 de 21 de outubro de
70. do Acordo de Nice de 1957 A aplica o do princ pio da especialidade n o possui fei es absolutas A Lei admite exce o protegendo aquelas marcas que adquiriram alto renome em todas as classes Por m n o deixa sem amparo aquelas que n o gozam dessa prote o especial mas que s o ilicitamente reproduzidas ou imitadas para distinguir produtos ou servi os id nticos semelhantes ou afins Pode se concluir com base nos casos colacionados ao longo do trabalho que os Tribunais nacionais e internacionais s o un nimes no entendimento de que o crit rio de classes n o constitui regra absoluta No cotejo de marca para os casos de identidade do sinal e dos produtos e servi os presumir se o risco de confus o Para os demais h que analisar o grau de identidade e semelhan a dos sinais e a identidade semelhan a ou afinidade dos produtos para determinar a exist ncia do risco de confus o ou associa o O que imp e considerar distintos fatores de forma a proteger o leg timo titular e resguardar o consumidor Por tanto a figura central do 222 direito das marcas o risco de confus o ou associa o que imp e a irregistrabilidade de um novo sinal frente anterioridade de outro dada a afinidade dos produtos ou servi os A afinidade de produtos ou servi os n o recente nas leis brasileiras tendo sido disposta a partir de 1945 Por m at hoje n o encontra crit rios de an lise solidificados na jurisprud ncia
71. e eventualmente no exterior 10 extens o temporal da divulga o efetiva da marca no Brasil e eventualmente no exterior 11 valor investido pelo titular em publicidade propaganda da marca na m dia brasileira nos ltimos 3 tr s anos 12 volume de vendas do produto ou a receita do servi o nos ltimos 3 tr s anos 13 valor econ mico da marca no ativo patrimonial da empresa Nos termos da Apela o C vel n 1 0024 03 002087 9 001 certificada a notoriedade da marca e concedido o registro como marca de alto renome o titular tem prote o especial podendo assim impedir sua utiliza o por qualquer outro empres rio mesmo os dedicados a atividade econ mica diversa A simples e objetiva viola o de marca por si s constitui crime sendo que a utiliza o por parte do concorrente de marca igual ou semelhante provoca danos de toda a sorte Esta apela o analisa a a o de absten o de uso de marca e indeniza o com pedido de antecipa o de tutela visando prote o da marca Bombril movida pela titular da marca objetivando que a r se abstenha de utilizar a express o Bombril como marca t tulo de estabelecimento ou nome empresarial e a lhe indenizar pelos danos materiais e morais causados A referida apela o afirma que n o h d vida de que a marca registrada pela autora por ser not ria ou como passou a ser denominada no atual C digo de Propriedade Industrial marca de alto r
72. e produtos feitos desses materiais e n o inclu dos em outras classes material impresso artigos para encaderna o fotografias papelaria adesivos para papelaria ou uso dom stico materiais para artistas pinc is m quinas de escrever e material de escrit rio exceto m veis material de instru o e did tico exceto aparelhos mat rias pl sticas para embalagem n o inclu das em outras classes caracteres de imprensa clich s 252 17 Borracha guta percha goma amianto mica e produtos feitos com estes materiais e n o inclu dos em outras classes produtos em mat rias pl sticas semiprocessadas materiais para calafetar vedar e isolar canos flex veis n o met licos 18 Couro e imita es de couros produtos nessas mat rias n o inclu dos em outras classes peles de animais malas e bolsas de viagem guarda chuvas guarda s is e bengalas chicotes arreios e selaria 19 Materiais de constru o n o met licos canos r gidos n o met licos para constru o asfalto piche e betume constru es transport veis n o met licas monumentos n o met licos 20 M veis espelhos molduras produtos n o inclu dos em outras classes de madeira corti a junco cana vime chifre marfim osso barbatana de baleia concha tartaruga mbar madrep rola espuma do mar e suced neos de todas estas mat rias ou de mat rias pl stic
73. elemento que sem d vida atrai o consumidor por si mesmo independente das etiquetas que o acompanham Entretanto existem outras embalagens que frente pouca distintividade n o recebem a prote o como marca Isso n o significa que seu conjunto esteja desamparado legalmente Quando n o protegido pela lei de marcas encontra amparo na concorr ncia desleal Nesse sentido a CUP e a LPI ao proibirem qualquer ato contr rio s pr ticas honestas de concorr ncia acabam por conferir prote o ao conjunto imagem ilegalmente copiado de outra empresa Esse conjunto tratado pela doutrina como conjunto imagem ou trade dress consiste em um conjunto de caracter sticas que podem incluir entre outras uma cor ou esquema de cores forma embalagem configura o do produto sinais frases disposi o estiliza o e tamanho de letras gr ficos desenhos emblemas bras es texturas e enfeites ou ornamentos em geral capazes de identificar determinado produto e diferenci lo dos demais A criatividade dos infratores dos direitos de propriedade industrial n o encontra limites As condutas ditas desleais se estendem aos elementos que servem para apresentar um produto ou servi o ao consumidor 5U CARRIL 2004 91 O CALLAGHAN Xavier El riesgo de confusi n en la doctrina del tribunal supremo In Cuadernos de derecho judicial Tomo IX Madri Consejo General del Poder Judicial 2004 p 151 e ss 519 Segundo question rio d
74. elementos estrangeiros para os registros de marcas destinadas a produtos nacionais nos termos do artigo 88 e artigo 91 respectivamente Figura 8 Marca Amor Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco Na vig ncia da atual lei n o se mais pro be o uso de elementos em l ngua estrangeira Nos termos do e marcas exige se apenas que nestes casos o depositante informe a tradu o do termo utilizado Como exemplos de marca mista depositadas e ou registradas no INPI t m se as Figuras 9 e 104 abaixo ilustradas HA E gasolina rms podium PETROBRAS PETROBRAS Figura 9 Petrobras Figura 10 Gasolina Podium Petrobras Fonte INPI Registro n 827031351 Fonte INPI Pedido n 900078804 22 Titular do dep sito Petr leo Brasileiro S A Petrobr s Classifica o de Viena CF 4 15 1 23 e 7 1 15 INPI 2008 71 O mesmo que ocorre com a marca figurativa se passa com a mista isto n o comporta modifica es que impliquem altera o de seu car ter distintivo original tal como constante do certificado de registro nos termos do artigo 143 II da LPI No exemplo das Figuras 9 e 10 o titular reivindicou as cores o que significa que as marcas dever o ser utilizadas igualmente sem altera es destas 1 2 3 4 Marca tridimensional Em 1888 afirmou Affonso Celso 1 Pode a marca deixar de ser exteriormente apparente 2 adherir ou n o ao objecto que assignala ser ou n
75. elles ou que as suas differen as possam ser reconhecidas s mente por meio de confronta o ou de um exame attento Para 315 BRASIL Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 316 BRASIL Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 111 Bento de Faria verifica se a imita o determinando a confus o entre as marcas concurrentes isto em prejuizo da boa f do consumidor A marca adoptada se n o for sufficientemente distincta deixar de realizar o objectivo a que se prop e incidindo portanto na proibi o legal 9 Para esse autor a reproduc o a copia servil a imita o a mesma reproduc o total ou parcial por m dissimulada com mais ou menos habilidade A reprodu o parcial ou com acr scimo a c pia quase integral utilizando parte da marca registrada acrescida de outro termo com o objetivo de mascarar a confus o ou associa o com o sinal protegido Na reprodu o h re enforma o do mesmo bem incorp reo na imita o enforma o de outro bem incorp reo parecido ou enforma o parecida de outro bem 2 31 incorp reo A Almeida Nogueira e Fischer ao discorrerem sobre a apreciag o da licitude ou n o da imitac o da marca afirmaram que tr s fatores s o pertinentes I A marca deve ser apreciada no seu caracter de conjunto e n o nos seus elementos II E preciso considerar a impress o produzida pela marca sobre a generalidade dos consumidores e n o
76. em lt www dnrc gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Mandado de seguran a n 328 Impetrante R Lopez COML Distribuidora e Servi os Ltda Impetrado Ministro do Estado do Desenvolvimento da Ind stria e Com rcio Relator Luiz Vicente Cernicchiaro Bras lia 24 04 1990 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso Especial n 3230 da 4 Turma do Superior Tribunal de Justi a Bras lia DF 04 de setembro de 1990 Recorrente Confedera o Nacional dos Diretores Lojistas Recorrido Servi o de Prote o ao Cr dito de Bras lia Ltda Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 0009142 1991 Recorrente Baguete Grelhados e Massas Ltda Recorrido Damer do Brasil Ind stria e Com rcio Ltda Relator Salvio de Figueiredo Teixeira Bras lia 31 03 1992 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 246 652 RJ Recorrente Imobili ria r Construtora Continental Ltda Recorrido Souza Cruz S A Relator Castro Filho Bras lia 27 03 2007 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 230 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 30751 3 Recorrente Metalfonte Distribuidora de Metais Ltda Recorrido La Fonte Ind stria e Com rcio S A
77. em 15 fev 2008 BRASIL Lei n 556 de 25 de junho de 1850 C digo Comercial do Imp rio do Brasil Cole o das Leis do Imp rio do Brasil Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Lei n 8 078 de 11 de setembro de 1990 Disp e sobre a prote o do consumidor e d outras provid ncias Dispon vel em lt http www planalto gov br ccivil leis L8078 htm gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Lei n 8 934 de 18 de novembro de 1994 Disp e sobre o Registro P blico de Empresas Mercantis e Atividades Afins e d outras provid ncias Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 Regula direitos e obriga es relativos propriedade industrial Com altera es estabelecidas pela Lei n 10 196 de 14 de fevereiro de 2001 Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 jan 2008 BRASIL Lei n 9 609 de 19 de fevereiro de 1998 Disp e sobre a prote o da propriedade intelectual de programa de computador sua comercializa o no Pa s e d outras provid ncias Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998 Altera atualiza e consolida a legisla o sobre direitos autorais e d outras provid ncias Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Parecer jur dico DNRC COJUR N 045 04 Dispon vel
78. em mat ria industrial ou comercial E ainda o n 1 deste artigo todos os atos suscet veis de por qualquer meio estabelecer confus o com o estabelecimento os produtos ou a atividade industrial ou comercial de um concorrente J 584 Entre os fatores a serem considerados est o conforme Silva Carvalho a natureza e o destino dos produtos as modalidades de utiliza o os locais de fabrico e venda e os circuitos comerciais Para os casos de marcas tomando se em considera o tais fatores concluindo que se pode atribuir aos produtos mesma origem deve se considerar que existe concorr ncia desleal A OAMI analisando a semelhan a entre produtos ou servi os destacou que esta deriva de sua rela o de complementaridade isto quando um produto satisfaz a necessidade que aparece associada outra Nesse sentido no caso das marcas Dermasyn para a classe 3 sab es cosm ticos etc e Dermazil para a classe 5 a Oficina disp s que ambas as categorias de produtos s o complementares 3 Esta complementaridade est ligada id ia de utilidade do bem Para a an lise da identidade objetiva pressup e se a averigua o da utilidade do produto Conforme observa Denis Barbosa haver competi o mesmo se dois produtos sejam dissimilares desde que na propor o pertinente eles atendam a algum desejo ou necessidade em comum Assim e utilizando os exemplos cl ssicos a manteiga e a margarina o caf e a chic ri
79. em virtude da informa o que aquela transmite sobre a qualidade de seus bens Dessa forma a reputa o e o valor da marca s o o resultado do somat rio de diferentes investimentos desembolsados pela sua titular em qualidade servi o estrat gias de marketing etc Assim que uma boa reputa o no mercado constru da a titular da marca passar a obter maiores lucros pelas repetidas compras e menores custos de divulga o pelo advento da m dia espont nea que se converter o em renda j que os consumidores estar o dispostos a pagar um pre o mais alto em troca da certeza de qualidade e da economia de tempo na escolha de produtos z Para concretizar sua fun o de identifica o requisito indispens vel que as empresas n o possam adotar marcas que sejam suscet veis de causar ao consumidor confus o ou associa o a outras marcas Nesse vi s a reprodu o de marcas alheias representa um custo m nimo e irrelevante para o contrafator quando comparado ao gasto pelo leg timo titular Na aus ncia ou na defici ncia de leis que reprimam a reprodu o ou a imita o terceiros que n o o titular desfrutam da reputa o auferida pelos leg timos titulares das marcas Conforme destaca Provedel na aus ncia de prote o a infra o marc ria tende a destruir a capacidade de comunica o da marca com o consumidor minando sua fun o prec pua i e servir de canal de informa o ao consumidor sobre a qualid
80. estabelecimento industrial ou comercial n o se achem estabelecidas no pa s onde a prote o requerida ou que n o tenham sido constitu das nos termos da legisla o desse pa s O registro pode ser requerido por pessoa designada pelos membros da entidade a qual poder exercer atividade distinta de seus membros artigo 128 2 da LPI Entretanto somente a pessoa jur dica de car ter privado ou p blico est legitimada a requerer o registro da marca 1 2 1 3 As marcas de certifica o As marcas de certifica o s o usadas para atestar a conformidade de um produto ou servi o a determinadas normas ou especifica es t cnicas principalmente quanto qualidade natureza material utilizado e metodologia empregada Assim a marca de certifica o um meio de informar o p blico de que o objeto distinguido se conforma a normas ou padr es espec ficos nos termos do artigo 123 II da LPI Para Uzcat gui a marca de certifica o uma modalidade espec fica de marca coletiva na qual cabe ao titular n o s a concess o das autoriza es para uso do signo por terceiros mas tamb m fixar e colocar em pr tica as medidas de controle de qualidade nos produtos e servi os portadores desse signo distintivo A marca de certifica o destinada a atestar assegurar e informar sobre a presen a ou aus ncia de determinados atributos comuns nos produtos ou servi os que a portam diferenciando os em rela o a
81. forma de pr constituir prova de originalidade ou de identidade Veja se por exemplo o caso Kaiser Newcomm Bates 2 Nos termos do artigo 3 j da Lei n 22 362 de 2 de janeiro de 1981 n o podem ser registradas j las frases publicitarias que carezcan de originalidad ARGENTINA Lei n 22 362 de 2 de janeiro de 1981 URUGUAI Lei n 17 011 de 07 de outubro de 1998 2 CA Decis o n 486 de 14 de setembro de 2000 2 BRASIL Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998 Altera atualiza e consolida a legisla o sobre direitos autorais e d outras provid ncias Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 24 Para os registros de livros poesia romance m sica teatro t cnico cient fico teses monografia contos cr nica publicidade etc a Funda o Biblioteca Nacional www bn br obras art sticas na Escola de Belas Artes da UFRJ www eba ufr br obras musicais a Escola de M sica da UFRJ www musica ufrj br obras arquitet nicas o Conselho Federal de Arquitetura CONFEA www confea org br 22 PIMENTEL Funda o Boiteux 2005 p 158 103 v R gnier Rodrigues REsp n 655035 cerveja nota 10 em que o dep sito na Biblioteca Nacional foi pe a fundamental para defini o do lit gio A LPI quando eliminou a prote o das express es e sinais de propaganda como marca n o extinguiu algumas refer ncias como o caso do artigo 131 em que marca pode ser usada tamb
82. lise de colid ncia de marcas considera produtos afins aqueles que embora de esp cies distintas guardam uns com os outros certa rela o seja em fun o do g nero a que pertencem seja em raz o das suas finalidades destino ou ainda das novas tecnologias Esse conceito aparece na Resolu o n 051 1997 que instituiu as diretrizes provis rias de an lise de marcas entretanto disp e que o exame de colid ncia ocorrer tendo por base o princ pio da especialidade Crit rio impr prio como se ver mais adiante Nesse ponto de an lise importa ter claro o que vem a ser a reprodu o imita o identidade semelhan a e afinidade e como apareceram dispostas na lei Na continuidade 332 HOUAISS Ant nio Ed 2001 PORTUGAL C digo da Propriedade Industrial de Portugal 1 Article 2 20 tendue de la protection 3 La classification adopt e pour l enregistrement des marques conform ment 1 Arrangement de Nice ne constitue pas un crit re d appr ciation de la similitude des produits ou services BENELUX Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual Dispon vel em lt http www wipo int clea docs_new fr bx bx001fr html gt Acesso em 15 fev 2008 2 Resolu o n 051 1997 INPI 2008 119 analisa se a prote o conferida s marcas os princ pios aplic veis e as classifica es internacionais relativas para no 2 Cap tulo analisar os crit rios de cotejo de marcas 1 4 Limite
83. meios para manter ou aumentar cada vez mais os cr ditos adquiridos pela sua ind stria Portanto al m de identificar os produtos ou de indicar a origem destes conforme Carvalho Mendon a as marcas assumem valiosa func o econ mica garantindo o trabalho e o esfor o humano representando factor do trafego e tronando se elemento de exito e de seguran a s transac es 6 Esse autor salienta ainda que a lei n o visa proteger a simples combina o de emblemas ou de palavras mas de proteger o direito resultado do trabalho da capacidade da intelligencia e da probidade do industrial ou do commerciante As marcas constituem pe a fundamental para se conseguir um adequado funcionamento do mercado competitivo e atingir livre concorr ncia neste requisito indispens vel que as empresas n o possam adotar marcas alheias Conforme j destacado os benef cios das marcas quanto redu o dos custos de busca do consumidor pressup e conforme Landes e Posner a exist ncia de prote o jur dica pois o 2 2 custo de duplicar uma marca alheia escasso e incentivo para faz lo na aus ncia de impedimentos legais PAA Ao lado da fun o econ mica a marca desempenha outra de natureza indireta em rela o ao consumidor constituindo para este a garantia da legitimidade e da origem do produto adquirido Esta fun o n o essencial conforme adverte Gama Cerqueira mas 154 MORO 2003
84. ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 20 fev 2008 UE Tribunal de Justi a Caso Sergio Rossi OAMI Sissi Rossi T 169 0 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 20 fev 2008 204 entre outros o grau de conex o competitiva dos produtos e o grau de confundibilidade para o consumidor 2 4 6 Canais de comercializa o e mesmos meios publicit rios Na an lise dos produtos e servi os ainda que abstratamente compartilhem os canais de comercializa o existe em princ pio a afinidade entre eles Assim comercializados em locais especializados de id ntica natureza existir um forte ind cio a favor da afinidade da mesma forma quando as mercadorias dividem as mesmas se es especializadas nas grandes lojas de departamentos ou supermercados Pertencendo aos mesmos canais de comercializa o presume se a confundibilidade dos produtos Ao contr rio quando os produtos confrontados s o comercializados nos mesmos estabelecimentos mas em se es espec ficas o ju zo de semelhan a perde relev ncia ou ainda por exemplo a venda dos mesmos produtos de forma distinta como o caso das enciclop dias vendidas de porta em porta e aquelas comercializadas em livrarias No caso T 443 2005 El Corte Ingl s S A vs Oficina de Armonizaci n del Mercado Interior Marcas Dibujos y Modelos y Juan Bola os Sabri o TJCE salientou q
85. ncia de marcas o sinal e o produto por ele identificado devem ser considerados para determinar o risco de confus o ou associa o para o consumidor m dio ainda que essa an lise ocorra fora da classe em que a marca originariamente foi registrada ou depositada No cotejo dos sinais qualquer que seja a semelhan a nos campos gr fico fon tico ou sem ntico resulta em confus o ou associa o com a marca anterior No cotejo dos produtos ou servi os assinalados pelo sinal deve se analisar se est o inseridos na mesma classe ou n o o mesmo g nero de produtos mesma mat ria prima mesma finalidade afinidade produtos complementares partes e acess rios venda no mesmo neg cio canais de comercializa o e os mesmos meios de publicidade Nos 24 julgados selecionados do TRF2 13 anularam os registros posteriores conforme tabela 3 abaixo considerando que a afinidade entre os produtos poderia gerar 3 Nos pareceres da procuradoria do INPI dispon veis no endere o eletr nico nada consta acerca do tema 213 confus o para o consumidor Por outro lado os sinais cotejados demonstraram identidade entre si como o caso das marcas Simetal v Simetal S Simetal Abc Technologies v Abc Tec etc 214 Os 24 julgados que abordaram o conflito entre marcas em classes diferentes podem ser assim resumidos Anterior Posterior Decis o Marca classe Mar
86. ncia tem se decidido que a classifica o do internacional n o tra a limites infranque veis para decidir categoricamente os produtos ou servi os inclu dos na cada classe porque essa Classifica o obedece a m ltiplos crit rios mat ria prima fun o similitudes qualidade de suced neos de uns produtos respeito de outros finalidade que cumprem etc que carecem de exatid o matem tica Se ater estritamente quela poderia em determinados supostos afetar o esp rito e finalidade da lei da mat ria que persegue proteger as s s pr ticas comerciais e o interesse do p blico consumidor que n o deve ser induzido a engano a respeito da origem dos produtos Senten as 255 26 257 45 267 360 272 190 279 150 entre outras por tais motivos que se aceitou que o titular de uma marca numa classe transpasse as fronteiras de seu t tulo e se oponha ao registro de um sinal id ntico ou confund vel requerido para uma classe diferente quando seja por ser marcas not rias por sua natureza ou pelo lugar de comercializa o exista superposi o interfer ncia ou proximidade dos produtos em grau tal que possam se provocar confus es em quanto origem ou proced ncia destes conf Senten as 248 819 255 104 5 Article 2 20 tendue de la protection 3 La classification adopt e pour l enregistrement des marques conform ment 1 Arrangement de Nice ne constitue pas un crit re d appr ciation de la
87. ncios e embalagens geralmente s o coloridos com o objetivo de atrair o consumidor Dessa forma a op o de registro reivindicando cor uma decis o essencial pois as cores fazem parte do conjunto protegido pela marca e possuem uma influ ncia singular em caso de lit gio Como destaca Perez empresas podem fazer da cor seu elemento de identidade utilizando se de uma cor exclusiva ou de um conjunto de cores tornando as a rubrica da empresa A Bayer por exemplo utiliza a estrat gia de cores para separar linhas de produtos ou subcategorias utilizando frascos e embalagens com o mesmo design mas com varia es de cores Veja se o caso da empresa Petrobras O v nculo estabelecido entre a empresa e o pa s aparece expresso no pr prio nome da empresa e desde o primeiro design do logo que data de 1958 buscou se explicitar a id ia de identidade nacional usando as cores da bandeira brasileira Com a moderniza o o logo recebeu um design mais minimalista mas o poder 9 Ao depositar uma marca ainda no formato papel prorrogado at mar o de 2008 as cores dever o ser indicadas com um tra o fino que sai do campo ocupado pelas cores e que terminam no nome da cor ou ent o o sinal deve ser colorido o que equivale reivindica o de cores integrando necessariamente o registro da marca solicitada Se no dep sito on line o arquivo contivera figura colorida equivale reivindica o de cores 315 Para Aaker o desenvolvimen
88. os bens incorp reos marcas patentes direitos autorais etc Os bens incorp reos s o ditos ativos intang veis e estes podem ser nomeados como as marcas e as patentes Entretanto existem ativos intang veis que n o recebem um nome tampouco uma prote o jur dica espec fica como o caso do capital intelectual isto os ativos humanos os fatores como qualidade confiabilidade tecnologia lealdade dos clientes etc Assim como n o h meios de identificar estes itens individualmente optou se por cham los de goodwill KUCERA Marcos Vin cius Goodwill Dispon vel em http www estacio br graduacao administracao artigos GOODWILL pdf Acesso em 15 fev 2008 O goodwiil da marca a reputa o dos produtos e servi os por ela identificados Conforme observa Bugallo se trata de um bem intang vel que existe na mente do publico comprador BUGALLO 2005 p 119 176 OTAMENDI 1999 p 12 17 BARBOSA Denis Borges Nota sobre a quest o de monop lio e propriedade em face das marcas Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 15 fev 2008b 8 MONTEAGUDO Montiano La protecci n de la marca renombrada Madri Civitas 1995 p 50 1 BUGALLO MONTA O 2005 p 121 65 Estas considera es sobre a fun o publicit ria apenas refor am sua import ncia principalmente no mercado altamente competitivo A publicidade das marcas n o apenas informa o consumidor dos novos produtos mas o incita ao consu
89. ou afim suscet vel de causar confus o ou associa o com marca alheia A imita o consiste no artif cio empregado na composi o de uma marca com a finalidade de iludir os consumidores desatentos O terceiro quando da cria o da marca deixa transparecer determinados elementos a seu favor ou seja aqueles a priori visualizados n o se assemelham mas s o mais perspicazes que a reprodu o A Lei n o veda a simples imita o mas a possibilidade de confus o ou associa o determinada por essa Embora nenhum detalhe seja identicamente reproduzido mas a disposi o as combina es a forma dos caracteres a analogia das molduras s o de tal ndole que a confus o inevit vel estar caracterizada a imita o Os direitos de propriedade intelectual op em obst culos reprodu o ou imita o oferecendo ao titular o direito exclusivo na sua atividade Portanto o fundamento central da prote o da marca o de evitar a concorr ncia desleal praticada por meio de atos confus rios Embora a marca tenha sua fun o social ela n o o fim primeiro mas a consegii ncia pois seu objetivo maior o de proteger os titulares da marca N o se contesta o car ter misto das leis que protegem as marcas nitidamente inspiradas nos interesses privados assim como nos de ordem p blica mas o legislador cogita estes ltimos na medida em que afeta os interesses de ordem privada conforme exp e Gama Cerqueira O disposit
90. ou consumir o servi o assinalado pela marca registrada amp Esse o entendimento da doutrina e da jurisprud ncia estrangeira embora em mbito nacional as an lises dos crit rios de cotejo de marcas ainda sejam incipientes conforme demonstrado ao longo do trabalho Nos 13 julgados que decretaram a nulidade das marcas entendeu se que embora as marcas anteriores estivessem registradas em classe distinta da marca posterior em raz o do mesmo segmento mercadol gico que estavam inseridas poderiam causar confus o ao consumidor Note se que os julgados abordam a afinidade ou segmento mercadol gico de forma gen rica sem analisar se os produtos cotejados al m de possu rem essa estreita conex o eram do mesmo g nero se eram produzidos com a mesma mat ria prima se possu am a mesma finalidade ou se eram complementares Deve se considerar a exist ncia de outros crit rios como o caso do g nero de produtos da complementaridade destes origem mat ria prima e canais publicit rios H que 6 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2001 02 01 042296 1 1 Turma Especializada Apelante Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI Apelado Siclone Comercio de Produtos Quimicos Ltda Relator Abel Gomes Rio de Janeiro 13 04 2005 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 6 MIRANDA 2002 p 86 220 se perceber a natureza do produto ou do servi o e a
91. ou servi os designados na classifica o mas tamb m para os produtos que s o semelhantes ou afins a eles Dessa forma produtos sob duas classes podem ser considerados como semelhantes ou afins e por conseguinte abrangidos por um registo Assim a afinidade ou similaridade a efic cia da marca fora da classe na qual foi originariamente depositada sem que goze da prote o de alto renome Na doutrina brasileira poucas s o as refer ncias sobre o que vem a ser a afinidade Considera se produtos afins aqueles que embora de esp cies distintas guardam uns com os outros certa rela o seja em fun o do g nero a que pertencem seja em raz o das suas finalidades destino ou ainda das novas tecnologias Frente a estas coloca es fundamental a exist ncia de crit rios objetivos de cotejo de marcas para se concluir pela confus o ou associa o sem restringir se classe conforme ser apontado ao longo do Cap tulo 2 73 GALLOUX Jean Christophe Droit de la propri t industrielle Paris Dalloz 2000 p 365 74 INPI Resolu o n 051 1997 Dispon vel em lt http www6 inpi gov br legislacao resolucoes_portarias htm tr7 gt Acesso em 10 fev de 2007 41 1 1 Hist rico da legislac o material das marcas principais aspectos A marca sinal vinculado id ia de distintividade identidade autoria e propriedade sempre esteve presente na trajet ria da civiliza o humana conforme afirmam Almeida No
92. p 40 15 ALMEIDA NOGUEIRA amp FISCHER JUNIOR 1909 p 43 5 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 216 15 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 216 18 F RNANDEZ MASI Enrique HARGAIN Daniel Protecci n internacional de la propiedad industrial e intelectual In MOTA Esplugues HARGAIN Daniel Derecho del com rcio internacional Buenos Aires Euros 2005 p 171 15 LANDES POSNER Op Cit 2006 p 221 222 61 secund ria porque o fim imediato tanto da marca como da prote o que as leis lhe asseguram resguardar os direitos e interesses econ micos de seu titular Na medida em que a Constitui o Federal CF 1988 estabelece no t tulo que trata dos direitos e das garantias fundamentais em seu artigo 5 XXIX que a lei assegurar propriedade das marcas tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnol gico e econ mico do Pa s h que se considerar que esse direito de propriedade deve nos termos dos princ pios gerais da atividade econ mica artigo 170 observar os princ pios da soberania nacional propriedade privada fun o social da propriedade livre concorr ncia e defesa do consumidor N o se contesta o car ter misto das leis das marcas nitidamente inspirados no interesse privado e p blico Gama Cerqueira ao dispor sobre as fun es duais e sobre a prote o dos consumidores afirma que n o se despreza pois mas tamb m n o se coloque o interesse do consumid
93. passos a serem seguidos s o 1 examinam se as marcas de forma sucessiva e n o simult nea 2 observa se se analisadas sucessivamente persiste a mesma lembran a 3 analisa se as marcas em sua totalidade sem desmembramentos 4 como exce o ao crit rio de an lise do conjunto utiliza se o desmembramento Isso porque uma palavra por exemplo a parte mais distintiva mot vedette da marca e deve ser considerada na an lise ainda que isso resulte em certo desmembramento Bertone e Cabanellas de las Cuevas ao abordar a aprecia o da similitude afirmam que o primeiro e mais importante crit rio desenvolvido pela jurisprud ncia e pela doutrina a compara o dos sinais em seu conjunto de forma sucessiva e pr reflexiva O segundo a compara o nos tr s campos em que a similitude pode manifestar se gr fico fon tico e ideol gico Por fim devem se priorizar mais as semelhan as que as diferen as de detalhe No caso Puma Sabel o Tribunal se pronunciou dizendo que o risco de confus o deve ser apreciado globalmente levando em conta todos os fatores pertinentes e em particular o grau de conhecimento da marca no mercado da associa o que pode ocorrer com o sinal utilizado ou registrado e do grau de similitude entre os produtos ou servi os designados Re Destacou se neste caso no que se refere similitude gr fica fon tica ou conceitual que essa aprecia o deve ser global na impress o de conjunto
94. por exemplo INPI 2008 22 Registros INPI n 815082649 e 815211759 por exemplo INPI 2008 205 SOARES Jos Carlos Tinoco Caducidade do registro da marca S o Paulo Editora Revista dos Tribunais 1984 p 39 2 BENTO DE FARIA 1906 p 156 205 BRASIL Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 73 O registro na Figura 3 data de 1891 e foi registrado sob o n 271 na Junta Comercial de Recife A figura utilizada fachada da Loja das Estrellas conforme dados no livro de 2 registro 96 Figura 3 Marca figurativa Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco A prote o da marca figurativa recai sobre a figura em si bidimensional e n o sobre a palavra ou termo que ele representa ressalvada a hip tese de o requerente indicar a palavra ou o termo que a figura representa desde que compreens vel por uma parcela significativa do p blico consumidor caso em que se interpretar como marca mista 20 PERNAMBUCO 2008 74 S o exemplos de registro figurativo as Figuras 4 e 528 ambas registradas no INPI PRETO AMARELO BRANCO E E E E AMARELO VERDE BRANCO PRETO LIL S Figura 4 Registro INPI n 822749386 Figura 5 Registro INPI n 815709188 Fonte INPI Fonte INPI O uso da marca figurativa dada a particularidade de sua apresenta o n o comporta modifica es devendo ser utilizada nos termos do Certificado de registro da marca conforme disp e o artigo
95. produtos ou servi os id nticos ou afins que possa induzir em erro ou confus o o consumidor ou que compreenda o risco de associa o com a marca registrada Uni o Europ ia Diretiva 89 104 CEE de 21 12 1988 harmoniza em mat ria de marcas Artigo 4 Outros motivos de recusa ou de nulidade relativos a conflitos com direitos anteriores 1 O pedido de registro de uma marca ser recusado ou tendo sido efectuado o registro de uma marca ficar pass vel de ser declarado nulo a Se a marca for id ntica a uma marca anterior e se os produtos ou servi os para os quais o registro da marca for pedido ou a marca tiver sido registrada forem id nticos aos produtos ou servi os para os quais a marca anterior est protegida b Se devido sua identidade ou semelhan a com a marca anterior e devido identidade ou semelhan a dos produtos ou servi os a que as duas marcas se destinam existir no esp rito do p blico um risco de confus o que compreenda o risco de associa o com a marca anterior Uni o Europ ia Regramento CE n 40 94 de 20 12 1993 marca comunit ria Art culo 8 1 Mediando oposici n del titular de una marca anterior se denegar el registro de la marca a cuando sea id ntica a la marca anterior y que los productos o los servicios para los que se solicita la marca sean id nticos a los productos o servicios para los cuales est protegida la marca anterior b cuando por ser id nti
96. produzida pelas marcas tendo em conta seus elementos distintivos e dominantes A aprecia o em conjunto se baseia na id ia que o consumidor m dio percebe a marca como um todo Soucasse Medrano citando o processo n 20 003 de 24 02 98 da C mara Nacional Federal de Civil e Comercial CNFed Civ e Com de Selene Industrial T xtil S A c Griner 4 CERQUEIRA 2 ed Vol II 1982 p 900 480 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 86 481 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 48 482 UE Tribunal de Justi a Caso Puma Sabel de 11 de novembro 1997 C 251 95 483 UE Tribunal de Justi a Caso Puma Sabel de 11 de novembro 1997 C 251 95 171 G afirma que a an lise para determinar se existe um risco de confus o deve se realizar com uma vis o sint tica do conjunto em sua integridade sem artificiais desmembramentos em forma sucessiva e n o simult nea Espa Para Denis Barbosa em primeiro lugar deve se analisar a colid ncia ou anterioridade deve ser apreciada levando em conta as semelhan as do conjunto em particular dos elementos mais expressivos e n o as diferencas de detalhe Em segundo lugar deve se verificar a semelhan a ou diferen a luz do p blico a quem a marca destinada em sua fun o pr pria A regra geral da impress o deixada pelo conjunto regra que comporta exce es Por exemplo quando existe uma parte da marca que se destaca diante do resto nesse elemento que est a dist
97. provocada por semelhancas ortogr ficas pela semelhanca dos elementos figurativos gr fica ou da forma dos recipientes forma ou ainda da combina o de cores Passemos a an lise desses elementos a Ortogr fico Otamendi afirma que a confus o ortogr fica a mais habitual e ocorre naqueles casos em que se tem uma coincid ncia de letras no conjunto Portanto nesta an lise influenciam a segii ncia dos voc bulos a longitude quantidade de s labas ou radicais ou termina es comuns Ee nesse sentido que se manifesta o TICA no Processo n 90 IP 2004 afirmando que a similitude ortogr fica surge da semelhan a das letras entre os signos a comparar se nos que a sucess o de vogais a longitude da palavra ou palavras o n mero de s labas as ra zes ou as termina es iguais podem incrementar a confus o A semelhan a entre os signos existe se as vogais id nticas acham se situadas na mesma ordem 2 Na a o ajuizada por Petromix S A contra Emapi S A Causa n 2262 2001 da CNFed Civ e Com Sala II 12 05 2005 esclarece o julgador que OTAMENDI 1999 p 173 174 OTAMENDI 1999 p 174 46 CA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 90 IP 2004 The Procter amp Gamble Company Marca Lavamil Cascada Dispon vel em lt http intranet comunidadandina org gt Acesso em 20 fev 2008 175 Chegada a hora de efetuar a compara o entre as marcas enfrentadas ad
98. que substitu ram os Tribunais ou as Conservatorias do Commercio mais tarde regulados novamente por meio do Decreto n 596 de 19 de julho de 1890 87 Neste ltimo os distritos das Juntas Comerciais compreendiam 1 O da Capital Federal o seu municipio e os Estados do Espirito Santo Rio de Janeiro e Minas Geraes 8 2 O de Bel m os Estados do Par e Amazonas 3 O de S Luiz os Estados do Maranh o e Piauhy 8 4 O da Fortaleza os Estados do Cear e Rio Grande do Norte 5 O do Recife os Estados de Pernambuco Parahyba e Alag as 6 O de S Salvador os Estados da Bahia e Sergipe 7 O de S Paulo os Estados de S Paulo Paran e Goyaz 8 O de Porto Alegre os Estados de S Pedro do Rio Grande do Sul Santa Catharina e Matto Grosso At a promulga o do Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 que criou a Diretoria Geral da Propriedade Industrial DGPI os registros das marcas eram de compet ncias das referidas Juntas Comerciais b Per odo da Rep blica e Decreto n 1 246 de 24 de setembro de 1904 que modifica o Decreto n 3346 de 14 de outubro de 1887 7 Os registros destes per odos podem ser consultados por meio eletr nico ou por consulta local Os livros contendo os registros das marcas em Recife s o disponibilizados on line no Memorial do Com rcio em Pernambuco Livros dispon veis em http digilibris fgf org br jucepe os livros da Junta de Porto Alegre est o dispo
99. que sua concess o daria ao titular uma posi o de uso exclusivo injustificado Tais proibi es n o s o tratadas de forma absoluta na medida em que se admite o registro quando revestido de suficiente forma distintiva como o registro da marca Opala para carros Registro INPI n 004091507 para restaurante Registro INPI n 816586330 mas n o para pedras da marca rapadura para servi os de divers o e entretenimento Registro INPI n 817748024 para roupas e acess rios Registro INPI n 817887954 para medicamentos Registro INPI n 819966878 mas n o para rapaduras e mariolas Pedido n 828159289 de 03 02 2006 O inciso VIII do artigo 124 igualmente veda os registros das cores e suas denomina es salvo se dispostas ou combinadas de modo peculiar e distintivo como o caso do registro da marca Rosa Ch para roupas Neste caso assim como no inciso II o legislador imp s uma proibi o relativa na medida em que protege a distintividade que recai sobre o sinal Ao depositar uma marca reivindicar as cores uma decis o do titular No momento do dep sito de uma marca pode se decidir ou n o pela reivindica o ou combina o de cores Caso nenhuma reivindica o seja feita o titular poder variar no uso das cores em sua marca Entretanto quando reivindicada o titular dever utilizar a marca somente com as cores indicadas no Certificado de Registro sob pena de caducidade l O inciso XXI do artigo 124 pro b
100. repress o da concorr ncia desleal As marcas s o sinais distintivos protegidos pelos direitos de propriedade industrial regulados pela LPI Os direitos de propriedade intelectual s o instrumentos que permitem uma posi o jur dica titularidade e uma posi o econ mica exclusividade A posi o econ mica permite a exclusividade assegurando ao detentor uma situa o A 66 que lhe assegura uma vantagem na concorr ncia A posi o econ mica privilegiada e l cita nos mercados regionais ou nacional para uma empresa na concorr ncia com outra ao permitir a exclusividade de processo industrial de comercializa o de um produto ou servi o de seu signo distintivo de obra liter ria art stica ou cient fica amp A posi o jur dica aquela que identifica o titular o propriet rio do t tulo que lhe garante a propriedade Propriedade constitucionalmente assegurada pela Constitui o Federal de 1988 CF 1988 no artigo 5 inciso XXII que garante aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pa s o direito propriedade e nos termos do artigo 5 XXIX aos autores de inventos industriais privil gio tempor rio para sua utiliza o bem como prote o s cria es OMPI Organiza o Mundial da Propriedade Intelectual Dispon vel em lt www wipo int gt Acesso em 15 fev 2008 PIMENTEL Luiz Ot vio Propriedade intelectual e universidade aspectos legais Florian polis Fund
101. s Pakist n s Panam NO Per N A Portugal S 263 V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 6 Varios Pa ses Oficinas A Qu factores se tienen B Es posible alcanzar C Debe cada parte regionales en cuenta en el acuerdos extrajudiciales en asumir sus costas de P I procedimiento de los procedimientos de oposici n para determinar oposici n si existe probabilidad de confusi n Reino Unido S NO Rep blica rabe S S Siria Rep blica Checa S S Rep blica de Corea S S Rep blica de Moldova S S Rumania S S Santa Luc a s NO San Vicente y las Granadinas NO NO S ngapur S Sri Lanka S NO Sud n s s Suecia S S Suiza S NO Swazilandia S S Tailandia NO s Trinidad y Tabago S NO T nez SI NO Turqu a SI SI Ucrania SI NO Uruguay NO SI Zambia SI SI OAPI s s BBM SI SI CE SI SI A S rvase explicar En pr cticamente todas las respuestas se indica que se realiza un an lisis para determinar la probabilidad de confusi n en relaci n con el sonido la apariencia el significado de las marcas as como la similitud de los productos y servicios la utilizaci n de los productos y servicios y la comercializaci n y los canales comerciales de los productos y servicios Tambi n se examina la confusi n efectiva C En caso negativo s rvase precisar la r
102. s Pakist n s s s Panam S S S Per s s s Portugal S S S Reino Unido s s s Rep blica rabe Siria Rep blica Checa SI SI SI Rep blica de Corea SI NO NO Rep blica de Moldova Rumania SI SI SI Santa Luc a SI NO NO 261 V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 5 Posibles motivos de oposici n Pa ses Oficinas T Una marca similar registrada U Dise os industriales V Derecho de regionales o cuyo registro haya solicitado autor de P I otra persona en relaci n con productos o servicios similares San Vicente y las Granadinas s NO NO S ngapur Sri Lanka s s s Sud n s NO NO Suecia s Suiza s NO NO Swazilandia S S Tailandia s s s Trinidad y Tabago s NO NO T nez s NO NO Turqu a S S S Ucrania S S S Uruguay S S S Zambia NO NO s OAPI BBM s NO NO CE s NO NO T S rvase precisar si es necesario que exista probabilidad de confusi n en los casos R a T En la mayor a de las respuestas se indica que la probabilidad de confusi n es necesaria en todos los casos V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 6 Varios Pa ses Oficinas A Qu factores se tienen B Es posible alcanzar C Debe cada parte regionales en cuenta en el acuerdos extrajudiciales en asumir sus costas de P I procedimiento de los procedimiento
103. se de direito de preced ncia AO REGISTRO n o podendo ele ser invocado anos depois de concedido o registro sob pena de total instabilidade jur dica Afinal o direito de preced ncia deve ser oposto em face de um pedido em tr mite e n o em face de uma marca j concedida Ademais veja se que o art 158 2 da LPI exige o dep sito at de pedido de registro de marca notoriamente conhecida n o registrada para que a mesma seja protegida Da se conclui que para a prote o de uma marca n o registrada mas utilizada anteriormente por outrem tamb m seria necess rio o dep sito ao qual todavia o utente de boa f teria direito de preced ncia sobre um terceiro interessado que tamb m busca o registro da marca em quest o Nesse sentido disp s a Apela o C vel n 2003 51 01 490061 0 no que se refere alega o da autora de que se utilizava da marca RINC O em data anterior ao dep sito do registro da segunda r ressaltou que o art 129 1 da LPI estabelece um direito de preced ncia ao registro e n o o direito ao registro Assim com a superveni ncia da concess o 352 Para Barcellos o direito de preced ncia n o uma flexibiliza o ou exce o do regime atributivo mas uma exce o ao direito de quem depositou anteriormente first to file Pelo first to file o direito cabe ao primeiro depositante preenchido os requisitos para a registrabilidade Criticando a afirma o de Fabri Moro explica Barce
104. seguinte classifica o que conforma se com a tarifa das nossas Alfandegas e mostra que o trabalho de verifica o das reparti es de registro n o ser pesado q A classifica o referida por este autor Anexo I pouco se diferencia das classifica es posteriormente adotadas implementada pela primeira vez pelo Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 que criou a Classifica o nacional Por m antes de 1923 j se utilizava a classifica o do Bureaux Internacional de Berna conforme o exemplo abaixo figura 21 registro n 763 de 03 03 1911 38 BRASIL Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 387 CELSO 1888 p 66 67 nota de rodap 16 388 CELSO 1888 p 66 67 nota de rodap 16 137 Figura 21 Bazar S o Jo o Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco A marca representada na figura 22 registro n 768 de 18 03 1911 e estava segundo consta no registro na 9 Classifica o da categoria estabelecida pelo Bureaux Internacional de Berne Ai arco 4h P Le E que Fe Za Zu Figura 22 Hotel Estrella de Norte Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco 138 As Classifica es elaboradas pelo Bureaux de Berne eram utilizadas no Brasil conforme se vislumbrou nas figuras acima a partir de 1911 Entretanto n o foram encontrados registros anteriores a esta data tampouco acesso a lista dos produtos ou se a Classifica o discutida no mbit
105. ses que fazem parte do Acordo de Nice formam uma Uni o particular dentro da estrutura da CUP Sendo signat rios s o obrigados a aplicar a Classifica o Internacional seja como principal seja como auxiliar Entretanto embora muitos pa ses n o sejam signat rios como o caso da Argentina e do Brasil adotam a Classifica o sem ratificar o Acordo A Classifica o Internacional de Produtos e Servi os composta de uma lista de classes assim como em suas origens acompanhada de notas explicativas e de uma lista alfab tica de produtos e de servi os Os dados que encabe am a classe descrevem em linhas gerais a natureza dos produtos ou servi os contidos em cada uma das atuais 45 classes 34 de 9 INPI Classifica o Nacional de Produtos e Servi os Manual do usu rio Dispon vel em lt http www inpi gov br menu esquerdo marca dirma classificacao oculto nacional gt Acesso em 10 fev 2008 141 produtos e 11 de servi os A lista alfab tica cont m cerca de 10 000 indica es relativas a produtos e 1 000 relativas a servicos Em rela o s Classifica es quer seja ela nacional ou internacional prudente salientar que para efeito de prote o da marca anterior deve se levar em considera o o g nero de neg cio e ou atividade da empresa e suas poss veis identidades semelhan as e afinidades com outros g neros que mesmo distintos podem ser conflitantes Ou seja a poss vel identidade ou semelhan a d
106. similitude des produits ou services Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual 2008 Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 246 652 RJ 35 Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 246 652 RJ 5 ARGENTINA Roemmers S A contra Microsules amp Bernabo SA Causa n 3 674 01 da CNFed Civ Com Sala HI 13 09 2005 Dispon vel em lt http www laley com ar gt Acesso em 15 out 2007 196 Observam se nos julgados Argentinos que o entendimento de que nossa legisla o adota como norma o princ pio da especialidade mas n o impede que quem tenha registrada uma marca para uma determinada classe possa valer com xito a respeito de outras classes diferentes quando possa produzir se confus o quanto origem dos produtos Para Gama Cerqueira sendo limitado o n mero de classes muitas delas abrangem artigos inconfund veis ou pertencentes a g neros de com rcio ou ind stria diferentes os quais entretanto n o poderiam ser assinalados com marcas id nticas ou semelhantes a outras registradas na mesma classe Por outro lado produtos afins ou cong neres mas pertencentes a classes diferentes poderiam ser assinalados com a mesma marca induzindo em erro o comprador 361 H que se refutar a afirma o de que a prote o est restrita unicamente respectiva classe Portanto para se estabelecer a afinidade entre os produtos ou servi os o fato de figurarem na mesma classe ou em
107. usu rios aponta os efeitos funcionais como por exemplo conforto performance seguran a durabilidade PEREZ 2004 p 157 63 Esta fun o reconhecida pela doutrina mas o direito marc rio n o lhe outorga garantia pois inexiste norma que vincule o titular a esta obrigatoriedade a n o ser aquelas marcas cuja fun o t o somente o de garantir determinada qualidade como o caso da marca de certifica o nos termos da LPI artigo 123 inciso II o A fun o de qualidade est ligada ao conhecimento dos consumidores que esperam que o produto tenha uma determinada qualidade pois j o conhecem Entretanto n o se confunde a marca com um sinal de qualidade pois inexiste garantia jur dica podendo variar no tempo sem que isso tenha reflexos jur dicos Os reflexos s o eminentemente mercadol gicos e por isso de interesse do titular manter o padr o de qualidade 1 4 5 Fun o publicit ria A marca caracteriza se por ser um bem intang vel protegido por leis que visam a assegurar o investimento intelectual e material de pessoas naturais e empresas no desenvolvimento de sinais distintivos gr ficos que tenham aplica o na ind stria ou no com rcio e o objetivo de despertar a aten o do consumidor A publicidade o meio pelo qual o p blico informado de uma determinada marca Para Ascens o a marca pode ser um poderos ssimo instrumento publicit rio Desde logo porque a marca como sinal est
108. 0 Conven o Internacional Americana de 1910 de Buenos Aires Cole o das Leis da Rep blica Federativa do Brasil Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 Cria a Diretoria Geral da Propriedade Industrial e o regulamento anexo a lei Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 19 056 de 31 de dezembro de 1929 Promulga tr s atos sobre propriedade industrial revistos na Haia em novembro de 1925 Acordo de Madri de 14 de Abril de 1891 Revisada em Bruxelas a 14 de Dezembro de 1900 e em Washington a 02 de Junho de 1911 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 196 de 31 de dezembro de 1934 Promulga a den ncia do acc rdo relativo ao registro internacional das marcas de fabrica ou de commercio assignado em Madri a 14 de abril de 1891 e revisto pela ltima vez na Haya a 6 de novembro de 1925 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 Regula o direito que t m o fabricante e o negociante de marcar os produtos de sua manufactura e de seu commercio Cole o de Leis do Imp rio 1881 a 1889 Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 Veja se sobre o caso 221 BRASIL Decreto n 24 507 de 29 de junho de 1934 Approva o regulame
109. 08 095 Prot 20Harm 20Norm 20Intelect 20Proc 20Denom 200rigem Ata 201 95 PDF gt Acesso em 15 fev 2008 MIRANDA Pontes de Tratado de direito privado 1 ed Atualizada por Vilson Rodrigues Alves 60v v 17 Campinas Bookseller 2002 MONTEAGUDO Montiano La protecci n de la marca renombrada Madri Civitas 1995 MORO Mait Cec lia Fabbri Direito de marcas abordagem das marcas not rias na Lei n 9279 1996 e nos acordos internacionais S o Paulo Revista dos Tribunais 2003 NETO Alfredo de Assis Goncalves Direito de empresa coment rios aos artigos 966 a 1 195 do C digo Civil S o Paulo Editora Revista dos Tribunais 2007 NETTO Carlos Xavier de Azevedo Signo sinal informa o as rela es de constru o e transfer ncia de significados Dispon vel em lt http www 1es ufpb br 0 s2 index php ies article viewFile 143 137 gt Acesso em 20 fev 2008 NUNES Gilson HAIGH David Marca Valor do Intang vel S o Paulo Atlas 2003 O CALLAGHAN Xavier El riesgo de confusi n en la doctrina del tribunal supremo In Cuadernos de derecho judicial Tomo IX Madri Consejo General del Poder Judicial 2004 OAMI El riesgo de confusi n y el riesgo de asociaci n en el Derecho de marcas del Benelux y El comunitario nociones interpretaciones y evoluci n Dispon vel em lt http oami europa eu es office ejs pdf Blondeel pdf gt Acesso em 15 fev 2008a OAMI Oficina de Armonizaci n del Mercado Interior
110. 1 005 de 21 de outubro de 1969 C digo da Propriedade Industrial e Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 que Institui o C digo da Propriedade Industrial e d outras provid ncias e Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 que regula direitos e obriga es relativas propriedade industrial O direito brasileiro at 1923 tratou em leis distintas da concess o de privil gios aos inventores e da prote o das marcas Desde ent o passaram se a ser regulados em uma nica lei Em rela o prote o das marcas do Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 poucas modifica es introduziu pois reproduz muito dos dispositivos dos Decretos anteriores Esse Decreto criou a DGPI como rg o respons vel pelo registro das inven es e das marcas antes realizados nas Juntas Comerciais Outra modifica o foi introduzida pelo Cap tulo VI artigo 28 a 31 que criou a Revista de Propriedade Industrial RPD Em 1970 pela Lei n 5 648 de 11 de dezembro daquele ano foi criado o INPI Autarquia Federal hoje vinculada ao Minist rio do Desenvolvimento Ind stria e Com rcio Exterior em substitui o ao anterior DGPI O INPI hoje o rg o competente para o registro das marcas No Brasil n o existem marcas bicenten rias registradas entretanto ainda existem empresas constitu das no s culo XIX que funcionam at hoje As mais antigas empresas brasileiras ainda em funcionamento por exemplo s o os jornais Di rio de Perna
111. 2 Marca tridimensional da Natura iii 426 peaiias qerabada ana 025 essa s a 79 Figura 13 Marca tridimensional da Petrobras cintia 79 Figura 14 Anterioridade do nome empresarial errar 98 Figura 15 Anterioridade da marea css aten dz 100 Figura 16 Pesquisa base de dados cian iii id posts nsstaani dias 132 Figura 17 Pesquisa base de dados iria na 132 Figura 18 Marca Rio 2016 Applicant City ssssesessssesssesesseeessessersseesseresseesseesseesseesseeesseee 133 Figura 19 Marea Caxias n 11 A tn 134 Figura 20 Marca Caxias n Dl A a a a aa RA ds 135 Figura 21 Bazar S o O e a a a E A E A aa ado 137 Figura 22 Hotel Estrella de Not ss gua a ND A E A a a 137 Figura 23 Fabrica de Doces a vapor Progesso re eereeecerercereracana 138 Figura 24 F brica de Doces a vapor Progresso ii reeeeeerereerreranas 139 Figura 25 Confus o entre marca e c pia ssssiusssaeessnieenanasacaaais gen siaahasassase ssa spa rata nt rea inira o 144 Figura 26 Balan o do exame simplificado eee ereerereacreraaaa 145 Figura OMS ss TE e So RAS Sa 177 Fig ra SeT in e ese ce e din 177 Figura 29 Caso Advanced Medical Services GmbH vs American Medical Systems Inc 178 Figura 30 Marca Rip Curl e Rip Coast aasads iio 180 Figura 31 Marca Rip Curl x Marca Rip Coast rear 181 Figura 32 Vanish LIQUIdO san E UT E A a h 185 Fio ta
112. 2008 219 embora haja colid ncia fon tica e gr fica entre as marcas CICLONE e SICLONE elas se referem a produtos de classes diversas sendo poss vel a diferencia o por parte dos consumidores principalmente por serem marcas que atuam em reas distintas j que uma alcan a a rea industrial e a outra a rea comercial Muitos s o os fatores que s o pertinentes na an lise do risco de confus o ou associa o A primeira an lise recai sobre a Classifica o Internacional de Produtos ou Servi os determinando se os produtos inseridos na respectiva classe Entretanto conforme demonstrado esse crit rio de classes n o absoluto devendo se analisar os demais fatores que incluem em particular o mesmo g nero de produtos produtos complementares ou mesma origem a mesma mat ria prima finalidades id nticas ou afins e os mesmos canais de comercializa o e mesmos meios publicit rios Tudo isso com o objetivo de determinar o mercado pertinente e a possibilidade de confus o ou associa o em face do consumidor m dio Para os casos dispostos no artigo 124 XIX LPI o registro n o pode ser deferido ainda que o titular n o apresente oposi o Cabe autoridade administrativa deferir ou indeferir o registro ou ainda autoridade judicial para os casos de revis o dos atos administrativos Em todas as circunst ncias a autoridade tem de julgar pondo se no lugar de quem fosse adquirir o produto
113. 21 de dezembro de 1971 82 atrav s de empresas que controlem direta ou indiretamente declarando no pr prio i S 19 228 requerimento esta condi o sob as penas da lei Para as pessoas de direito privado a LPI exige o exerc cio l cito e efetivo de atividade Portanto a lei reconhece o direito obten o do registro para aqueles que exercerem a atividade compat vel com a destina o do registro Conforme aponta Denis Barbosa para a legitima o ad adquirendum n o basta o exerc cio l cito e efetivo de uma atividade preciso que a atividade seja desempenhada por quem tenha as condi es descritas na lei Destarte as pessoas de direito privado podem adquirir registro marc rio s quando a exercerem atividades comercial industrial ou profissional b exercerem tal atividade licitamente c sendo estrangeiros exercerem tal atividade no pa s de origem art 128 4 d tiverem as condi es pessoais que a lei exige para o exerc cio de tais atividades e postularem registro para sua faixa espec fica de atividades No TRIPS n o existem limita es com rela o possibilidade de registro de marcas por parte de pessoas que n o atuam comercialmente como se exige em algumas legisla es Por conseguinte pode se conferir marcas de f brica ou de com rcio a organiza es sem fins lucrativos Nesse sentido se posicionou o STJ no REsp n 3230 afirmando que no est gio atual da evolu
114. 24 11 3 Conceitos OPeracionalS viii nd ida aaa edad 27 AE sial AAA a a id 27 1 1 3 2 Conceito de marca e TEQUISTOS 34 LS To e alan dade a A a 36 A a O a A A R O A RN 39 1 2 HIST RICO DA LEGISLA O MATERIAL DAS MARCAS PRINCIPAIS ASPECTOS 41 12 LEegislac on cional sssini an SEA IS Ta aa 41 1 4 2 Tratados internacionais niiscipliipa id lid 46 1 3 EVOLU O DO CONCEITO DE MARCA NO BRASIL ccoconooononnnonocconcnnnnononononcononnnnononononccnons 53 1 4 AS FUN ES DAS MARCAS aia 57 DAR Fun o distNt vanesse a sda ab es aa ido Danca 58 1 4 2 Fun o de indica o de One 59 ES Fun o econ mica ts 60 LAP nc de qualidade ne aa aaa a a a 62 1 4 5 Fun o publicitaria ai ies 63 12 TIPOS DE MARCAS ti AER 65 1 21 Quanto dO USO untada als cd aabt in 65 1 2 1 1 As marcas de produto OU SERVI O ici litio 66 1 212 As marcas COlGVAS ii 66 LAIA marcas de UC ad 67 A A ai ad pa Di dq 68 1 2 3 Quanto forma de apresenta o e uso de cores re 69 1 2 3 1 Marca NOMINAtiVA ooccccccnononunnnncncncnnonunannonononnnnonennnnnononcnnononnnononoccnnenunannininennns 70 12 32 Marca fisura Uvani E a O A 12 2 Marca MIS A res es e e esea ea Cal a E AE Sa dd ei 74 234 Marcatnidimensional ss O ii 77 1 3 O REGISTRO DAS MARCAS E SEUS REQUISITOS coocococcocnconaconocononnnnanacnonanonnananannnnonacanenanonos 80 1 3 1 Requisitos SUDJENVOS iii id eisiata lib 80 1 3 2 Requisitos ODjCUVOS da MAC tota islas
115. 254 de 28 de fevereiro de 1967 artigo 80 17 Decreto Lei n 1 005 de 21 de outubro de 1969 artigo 76 15 Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 artigo 65 17 e na Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 artigo 124 XIX n o encontra crit rios de an lise solidificados na jurisprud ncia brasileira al m de serem escassos os pronunciamentos da doutrina Frente a tais considera es o problema de pesquisa que ser enfrentado nas p ginas seguintes determinar se afinidade uma exce o ao princ pio da especialidade prevista nas normas internas e internacionais Adotou se o m todo dedutivo buscando confirmar ou n o a hip tese desta disserta o Parte se da an lise do artigo 124 XIX da LPI que disp e sobre a irregistrabilidade de sinais que sejam suscet veis de confus o ou associa o ao consumidor ainda que estejam em classes diversas Frente aos incipientes apontamentos da doutrina e dos Tribunais brasileiros ao longo desta disserta o s o apresentados os elementos mais solidificados constantes julgados do Tribunal de Justi a das Comunidades Europ ias TJCE e do Tribunal da Comunidade Andina TJCA e adequados legisla o interna levando se em conta que as legisla es da Uni o Europ ia e da Comunidade Andina prev em igualmente a proibi o de coexist ncia registral de marcas afins frente possibilidade de gerar confus o ou associa o para o consumidor A presente disserta o est dividida em d
116. 3 02 12527 0 2 Turma Especializada Apelante Instituto Nacional de Propriedade 166 Sobre o uso de radicais e sufixos Gama Cerqueira afirmava que Na composi o das marcas desse g nero sobretudo na ind stria farmac utica comum o emprego de radicais tirados de palavras de uso comum de prefixos e sufixos para com eles formar nomes originais por meio dos processos ling sticos de justaposi o e aglutina o Outras vezes procede se pela supress o de letras ou s labas de palavras conhecidas ou pela intercala o ou transposi o desses elementos A atual LPI nada menciona a esse respeito Embora tenha que se considerar que os f rmacos s o comercializados sob sinais que indicam o princ pio ativo e nesse sentido embora a LPI nada disponha a coexist ncia registral em muitos casos admitida tendo em vista que sendo de uso comum n o podem constituir objeto de direito exclusivo Entretanto como bem observou Gama Cerqueira n o significa que se deva conceder o registro de marcas suscet veis de confus o com outras j registradas sob a alega o de serem compostas de elementos vulgares porque o direito de us los n o exclui a necessidade de evitar confus o entre as marcas e os produtos 39 Diante disso duas an lises s o pertinentes A primeira direcionada aos produtos que s o vendidos livremente e a segunda aos vendidos mediante receita m dica Para a primeira aplica se a regra de conf
117. 33 Vanish Poder 02 MaX saga nesnenin annsi ii iseti 185 Figura 34 Vanish Resoly Pr Lavagem lid 185 Figura 35 Vanish Pr Lavagem Poder O2 sacana ass nin assa LE Casadas Secas faia Lapada nd 185 Figura 36 An lise Rip Curl x Rip COaSt ooooooonnncccnoncccnonaccnnnnnnononaconanacononanononacononanonnonnnn nono 187 Figura 37 SpeechuANaVSCr a O op 187 Figura 38 Speech Anal A E Spear 187 Figura 39 Pira am Dise o Original Juan Bola os osese 198 Figura 40 Investimentos em publicidade ereeerraanaa 205 Figura 41 Do dep sito concess o da marca ir ireeerereeerercereranas 242 Figura 42 MR Depositada em 11 03 1896 oooooooccnoncciococonnnonnnonnncnoncnonaconccnnnnnnccnnnnconcnnnos 268 Figura 43 Charutos Havanezes Depositada em 23 10 1896 269 Figura 44 Ca a Baratas Depositada em 15 08 1898 269 Figura 45 Sacco Privilegiado Depositada em 25 02 1901 270 Figura 46 Bromidia Soel Depositada em 18 07 1903 211 Figura 47 Ypiranga Depositada em 25 07 1903 n eee 212 Figura 48 Depositada em 20 10 1003 A A AI ea Figura 49 Depositada em 210 1907 ias SUM RIO INTRODUCA O sont pi gg a O Sd Ea datdd 18 1 OS SINAIS DISTINTIVOS E SUA PROTE O LEGAL es 22 1 1 JUSTIFICATIVA M TODO E CONCEITOS OPERACIONAIS oocccococconcononnnonccnnonnonnnnncnnonacanonano 22 11A Justificati AAA an at 22 DARME O bios
118. 382 PERNAMBUCO 2008 135 Figura 20 Marca Caxias n 019 Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco A obriga o de designar a qual g nero de ind stria a marca se destina importante pois nos indica a aplica o em termos distintos de hoje do princ pio da especialidade Assim quando duas ou mais marcas id nticas de indiv duos differentes forem levados ao registro do Tribunal ou Conservat ria do Commercio prevalecer a marca que tenha posse mais antiga nos termos do artigo 12 do Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 383 Em 1887 conforme disp s o Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 no fim de cada ano os registros de marcas eram reunidos em um ndice alfab tico apresentando a natureza do produto a que as marcas se destinavam contendo o nome do propriet rio o 384 n mero da ordem de arquivo e o lugar de registro artigo 14 Os ndices correspondentes ao ano eram publicados no Di rio Oficial no m s de julho do ano seguinte artigo 16 e Consultando os registros de marcas da Junta Comercial de Porto Alegre nos anos de 1896 a 1923 foram encontrados sessenta livros Estes livros est o agrupados por diferentes t tulos ou de forma gen rica pelo t tulo Livro de registros de marcas per odo de 1896 a 1904 tomo 6 a 14 Alguns s o agrupados por g nero de produtos per odo de 1905 a 1923 sob o t tulo Livro de registro de marcas para fazendas metais c
119. 4 de outubro de 1887 que estabelece regras para o registro de marcas de fabrica e de com rcio Artigo 2 consistir em tudo que esta lei n o prohiba Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 que aprova o regulamento para execu o da Lei n 3346 de 14 de outubro de 1887 sobre marcas de fabrica e com rcio Artigo 9 aquillo que differen ar tudo faca Constituig o de 1891 REP BLICA Artigo 72 27 A lei assegurar tamb m a propriedade das marcas de f brica Decreto n 1 246 de 24 de setembro de 1904 que modifica o Decreto n 3346 de 14 de outubro de 1887 Artigo 2 consistir em tudo que esta lei n o prohiba Decreto n 5 424 de 10 de janeiro de 1905 que aprova o regulamento para execug o da Lei n 1236 de 24 de setembro de 1904 sobre marcas de f brica e de com rcio Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 que cria a Diretoria Geral da Propriedade Industrial e o regulamento anexo a lei Artigo 19 1 por todo e qualquer signal Artigo 19 1 por todo e qualquer signal Artigo 19 tudo aquillo que a lei n o prohiba Artigo 79 tudo o que este regulamento n o prohiba Constitui o de 1934 Artigo 113 19 E assegurada a propriedade das marcas 2 Constituig o de 1937 Artigo 16 XXI
120. 49 Jogos de toda especie artigos e vestuarios desportivos n o incluidos em outras classes 50 Diversos a Artefactos de marfim osso ou madeira n o incluidos em outras classes b Artefactos de palha ou de fibras n o incluidos em outras classes e Artefactos productos animaes e vegetaes n o incluidos em outras classes d Escovas n o incluidas em outras classes espanadores e vassouras e Guarda chuvas e bengalas f Preparados para conservar e polir moveis e soalhos e para limpar metaes g Encerados tendas lonas cordoalha e barbante h Bot es de toda especie excepto de metal precioso ou imita es 1 Material de veda o e mangueiras j Outros artigos n o incluidos nas classes supra Tabela 9 Classifica o Nacional para produtos e servi os de 1923 Fonte Decreto n 16 264 1923 251 ANEXO C CLASSES PRODUTOS 1 Subst ncias qu micas destinadas ind stria s ci ncias fotografia assim como agricultura horticultura e silvicultura resinas artificiais n o processadas mat rias pl sticas n o processadas adubo composi es extintoras de fogo prepara es para temperar e soldar subst ncias qu micas destinadas a conservar alimentos subst ncias tanantes subst ncias adesivas destinados ind stria Tintas vernizes lacas preservativos contra oxida o e contra deteriora o da madeira mat rias tintoriais mordentes resinas naturais em estado
121. 50 l ngua res communis omnium ou j foram apropriados por terceiros res allii Os res communis omnium s o os sinais gen ricos os necess rios ou os de uso comum e os res alli s o aqueles sinais que n o est o dispon veis pois existe o direito de terceiro anterior ao po 054 dep sito gt Esclarece a Apela o C vel n 1998 51 01 014634 0 que A proibi o prevista no artigo 124 VI da LPI n o absoluta Consoante os termos do referido dispositivo nada impede que se registrem express es comuns ou gen ricas desde que as mesmas sejam revestidas de suficiente forma distintiva Tal preceito visa impedir que se perpetue um monop lio de um sinal que deve ser franqueado a todos Essa a o objetivava a decreta o da nulidade do registro das marcas Arabian Fast Food e Arabianbread ambas de titularidade da empresa r Alsaraiva Com rcio Empreendimentos Imobili rios e Participa es Ltda face colis o com os nomes comerciais das empresas autoras e tamb m em virtude da anterioridade impeditiva das marcas da autora Lanches Ar bia Express Ltda ME Ar bia Ar bia Ar bia Express e Ar bia 9 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 250 cada vez mais comum descobrir que empresas estrangeiras registram nomes legitimamente brasileiros como o A a e o Cupua u Entretanto tal exclusividade foi concedida empresa alem Rapunzel quando registrou a marca rapadura na Alemanha e nos Estados Unidos
122. 84 1 3 2 1 Sinais de cunho Oficial assess repassada de ca 85 1 3 1 2 Sinais que carecem de disintividade ci ti 87 1 3 2 3 Sinais que pro bem a falsa indica o de origem ou de qualidade 90 1 3 1 4 Prote o do nome empresarial cegas A AA EA da 92 1 3 2 5 Sinal ou express o empregado como meio de propaganda 101 1 3 2 6 Direitos de personalidade e direitos autorais 103 AAA de Marea assar s ora mass Srn o e 109 1 3 2 8 Conflito com marca registrada cestas caes iermiosidassa Losisana adidas encanta cota sederant s 110 1 4 LIMITES DE PROTE O DAS MARCAS ococccoconnnononcnoncononnnnnnnnonononnononnnnonononcncononnnnononnnnncnnons 119 1 41 Concess o do TESIS TO miii rad a deis 119 14 2 Principio da termitonalidade iii a 123 1 4 3 Princ pio da especialidades 126 1 5 CLASSIFICA ES INTERNACIONAIS RELATIVAS S MARCAS occcccooonnnccoonnnnccnonnnncnccnnnnancnns 130 1 5 1 Classifica o Internacional de Elementos FigurativOS cooconnccnnncnnocononncannnonanonanos 130 1 5 2 Classifica o Internacional de Produtos e Servi os ooooccconoccnonoconononcnnncnononanonnncnoos 133 2 CRIT RIOS DE COMPARA O ENTRE MARCAS 143 2 1 O RISCO DE CONFUS O E ASSOCIA O cito ia sa dass or dido 146 2 1 1 Analise ln abstrato siri site co larasaa NETeMI Ta DANI ER PS ads A SA dA a aaa na die dea 160 2 AAA SE TACORONTE RA 161 2 1 3 An lise a AA aaa da 162 2 2 PERCEP O DO CONSUM
123. 9 08 2006 Dispon vel em lt www tjmg gov br gt Acesso em 15 de fev 2008 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Agravo n 2 0000 00 395941 9 000 1 Agravante s Cera Ingleza Ind stria e Com rcio Ltda Agravado a os as S C Johnson amp Son Inc e outra Relator Nilson Reis Belo Horizonte 07 10 2000 Dispon vel em lt www tjmg gov br gt Acesso em 15 de fev 2008 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Apela o C vel n 1 0024 03 002087 9 001 1 Apelante s Bombil Bombas e Bicos Injetores Ltda Apte s Adesiv Bombril Mercosul S A Apelado a s Os Mesmos Relator Elias Camilo Belo Horizonte 21 08 2007 Dispon vel em lt www tjmg gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Apela o c vel n 2 0000 00 458883 4 000 1 Apelante s Many Fiu Ltda ME Apelado a os as Sieg Ind stria e Com rcio de Vestu rio Ltda Relator Maur cio Barros Belo Horizonte 21 05 2005 Dispon vel em lt www t mg gov br gt Acesso em 15 de fev 2008 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Processo n 1 0699 03 029551 2 001 1 Partes n c Relator Duarte de Paula Belo Horizonte 15 03 2006 Dispon vel em lt www timg gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal de Justi a do Estado de S o Paulo Apela o c vel n 215 846 1 2004 Apelantes Agua de Lind ia Minera o e Com rcio Ltda e Lindoiano Hotel Fontes Radioativas Ltd
124. 9 279 de 14 de maio 1996 CASADO CERVI O 2003 p 113 e CASADO CERVI O Alberto BORREGO CABEZAS Cayetana El riesgo de confusi n en la jurisprundencia comunit ria In Actas de derecho industrial y derecho de autor Tomo XIX Madri Instituto de Derecho Industrial Universidad de Santiago de Compostela e Marcial Pons 1998 p 170 GOYANES 2007 p 52 410 GOYANES 2007 p 53 148 relativizar o princ pio da especialidade e aplicar a afinidade para justificar a prote o da marca anterior sempre considerando o risco de confus o ou associa o para o consumidor Resulta fundamental que o p blico atue com confian a ao adquirir um produto ou servi o Na medida em que o consumidor induzido a erro ou ainda despenda muito tempo na aquisi o do produto ao analisar os objetos ofertados e seus sinais o tr fico comercial fica afetado Em distintos ordenamentos jur dicos se pro be o registro daqueles sinais que introduzem confus o no mercado erro no consumidor ou ent o falhas na identifica o dos produtos e servi os nesse sentido que se inclinam distintos dispositivos da Lei Espanhola Uruguaia Argentina da Uni o Europ ia Comunidade Andina a saber PAIS LEIS Brasil Lei n 9 279 1996 Artigo 124 XIX reprodu o ou imita o no todo ou em parte ainda que com acr scimo de marca alheia registrada para distinguir ou certificar produto ou servi o id ntico semelhante o
125. A Causa n 2262 2001 1 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 49 12 ARGENTINA Plastipren S C A contra amp K Aluminio S A Causa n 53 807 95 176 Inexiste colid ncia entre as marcas nominativas NESE e SOYANESE uma vez que h deteriora o do sufixo NESE em se tratando de marcas associadas ao produto maionese O prefixo SOYA associa a origem soja ao produto identificando o de maneira diferenciada no denominado mercado relevante Ao caracterizar tal distin o evita se poss vel e os as 500 direitos dos consumidores do produto Sendo assim para se concluir pela confus o ou associa o o crit rio da compara o do conjunto n o exclui a an lise pormenorizada que se possa fazer das marcas e que principalmente sirva de crit rio determinante para elucidar a causa Nesta linha se pronunciou a jurisprud ncia Argentina afirmando que n o podem coexistir no mercado i ag de i 01 marcas como Cannon e Canobril Bifidosa e Bifosona e Metrisone e Gentisone Nos casos de confus o ou associa o entre marcas nominativas deve se considerar que a prote o abrange tanto a grafia como a pron ncia campo fon tico Destacou o STJ no REsp n 62770 RJ que o emprego de nomes e express es marc rias semelhantes quer pela grafia pron ncia ou qualquer outro elemento capazes de causar d vida ao esp rito dos Ao ck OE E E A 02 poss veis adquirentes de bens exibidos pa
126. Acesso em 15 fev 2008 2 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 95 02 02784 1 8 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 95 02 02784 1 218 v Simental e Wisdom v Wisdom o entendimento foi de que o consumidor poderia ser induzido a erro d vida ou confus o Recordando se que haver confus o quando as distin es n o s o reconhecidas e um produto adquirido pensando se ser o outro Por sua vez a associa o ocorre quando o consumidor n o toma um sinal por outro pois reconhece suas diferen as mas dada a imensa rela o simb lica entre as marcas o consumidor assimila o produto a uma determinada marca Ao analisar as marcas nos 13 julgados o nico que menciona o aspecto ideol gico sem ntico foi o cotejo das marcas Multishopping 37 40 e Multi Shop 40 15 Nesse caso entendeu o magistrado a quo estar decis o do INPI em sede de revis o administrativa perfeitamente motivada e despida de v cios Destaca que a motiva o da decreta o de nulidade est fundada na reprodu o por parte desta sobremaneira no aspecto ideol gico do sinal MULTISHOPPING e a reprodu o na esfera marc ria como signo distintivo de atividades que est o intimamente relacionadas com aquelas reivindicadas no registro ora discutido raz o pela qual a nulidade da marca foi mantida A diferencia o por parte dos Tribunais brasileiros do risco de confus o ou ass
127. Acesso em 20 fev 2008 3 Veja se CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 368 e ss e SOUCASSE MEDRANO 2000 p 100 e ss 4 CA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 91 IP 2003 Sociedad Tecnoqu micas S A Caso denominaci n LOXAN Dispon vel em lt http intranet comunidadandina org gt Acesso em 20 fev 2008 Nesse mesmo sentido Senten a ditada no expediente n 09 IP 94 do 24 de mar o de 1995 Jurisprud ncia do Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Tomo IV p 97 caso DIDA 168 consumidores pois os canais de comercializa o s o bem distintos A diversidade natureza e qualidade dos produtos e do p blico consumidor s o inconfund veis Assim a an lise comparativa dever considerar a natureza dos produtos ou servi os segundo o p blico alvo Isso porque o consumidor m dio n o se det m a uma an lise minuciosa 2 3 Crit rios de compara o entre os sinais A exist ncia de uma marca anterior id ntica ou semelhante outra marca solicitada para produtos e servi os tamb m id nticos semelhantes ou afins atenta contra as fun es das marcas Sua coexist ncia distorceria o mercado tendo em vista a impossibilidade de identifica o induzindo o consumidor a confus o ou associa o Nos casos em que os sinais e os produtos s o id nticos presume se a confus o sendo refut vel a priori a an lise para demonstr lo pois configura uma proibi o absoluta nos termos do ar
128. Disp s em seu artigo 25 que O registro do nome commercial ou do titulo de estabelecimento previsto neste regulamento n o substitue nem precede as formalidades prescriptas pela legisla o em vigor relativamente s firmas ou raz es sociaes e s protege o seu titular quanto ao uso executivo em papeis de correspondencia contabilidade impressos e outros quaisquer meios de propaganda bem como em vehiculos edificios taboletas e outros locaes excepto nas mercadorias que forem objecto da industria commercio ou actividade do seu titular Mais tarde o t tulo de estabelecimento e a ins gnia s o regulados pelo Decreto Lei n 7 903 de 17 de agosto de 1945 que disp e sobre o registro em seus artigos 114 e 115 respectivamente 26 BRASIL Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 266 SOARES 2000 p 124 267 SOARES 2000 p 124 26 BRASIL Decreto n 24 507 de 29 de junho de 1934 Approva o regulamento para a concess o de patentes de desenho ou modelo industrial para o registro do nome commercial e do titulo de estabelecimentos e para a repress o concorrencia desleal e d outras providencias Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 95 Art 114 Constituem titulo de estabelecimento e ins gnia respectivamente as denomina es os emblemas ou quaisquer outros sinais que sirvam para distinguir o estabelecimento comercial industrial ou agr cola ou relativo a qualquer at
129. Dispon vel em lt www oami europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 OAMI Resolu o de 05 09 2001 Assunto R 674 2000 4 Dispon vel em lt www oami europa eu gt Acesso em 07 jun 2007 Nesse mesmo sentido OAMI Resolu o de 15 01 2003 Assunto R 44 2002 3 Dispon vel em lt www oami europa eu gt Acesso em 07 jun 2007 238 OLIVEIRA ASCENS O Jos de As Fun es da Marca e os Descritores Metatags na Internet Dispon vel em lt http ld2 ldsoft com br portal webseek detalhe assuntos asp gint assunto 10 amp gint materi a 1664 amp gint pagina 13 amp gint pagina pesquisa 28 gt Acesso em 20 fev 2008 OLIVEIRA ASCENS O Jos de Direito autoral 2 ed ref e ampl Rio de Janeiro Renovar 1997 OLIVERA Adriana Tolfo O regime jur dico internacional e brasileiro das marcas estudo da aplica o das normas nos principais tribunais brasileiros 2002 286f Disserta o Mestrado em Direito Universidade Federal de Santa Catarina UFSC Florian polis 2002 OMPI Organiza o Mundial da Propriedade Intelectual Dispon vel em lt www wipo int gt Acesso em 15 fev 2008 OMPI Resumen de las respuestas al cuestionario sobre el derecho de marcas y las pr cticas relativas a las marcas SCT 11 6 Dispon vel em lt www wipo int edocs mdocs sct es sct 14 sct 14 5 rev doc gt Acesso em 15 fev 2008 OTAMENDI Jorge Derecho de marcas 3 ed Buenos Aires Abeledo Perrot 1999 PACON Ana Maria Implicaciones
130. Dispon vel em lt http www planalto gov br ccivil leis L8078 htm gt Acesso em 15 fev 2008 164 O risco de confus o deve ser avaliado sob o ponto de vista dos consumidores interessados na aquisi o dos correspondentes produtos ou servi os Caracteriza se esse consumidor como m dio ou seja aquele razoavelmente informado e atento com um grau de percep o e conhecimento normal nem excessivamente desatento nem excessivamente 459 4 i meticuloso neste sentido o Termo de Compromisso de Desempenho no caso K e S Aquisi es Ltda atual Kolynos do Brasil S A Processo n 0027 1995 Neste termo o consumidor m dio significa a maioria de consumidores razoavelmente prudentes ou seja de bonus pater familias do qual se espera um m nimo de intelig ncia de aten o e de esp rito dia 460 cr tico No caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV o TJCE aponta para o consumidor m dio da categoria de produtos considerada afirmando que o consumidor m dio da categoria de produtos ou servi os de que se trate tem uma import ncia determinante na aprecia o global do risco de confus o Pois bem o consumidor m dio normalmente y A 461 percebe uma marca como um todo cujos diferentes detalhes n o se det m a examinar Para fins de aprecia o global sup e se que o consumidor m dio da categoria de produtos considerada um consumidor normalmente
131. E cujo nome tamb m constitui o seu t tulo 4 BRASIL Lei n 5 250 de 9 de fevereiro de 1967 Regula a liberdade de manifesta o do pensamento e de informa o Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 107 inicialmente desenvolvida sob a forma escrita e posteriormente adaptada televis o Nesse sentido os registros foram anulados considerando se a proibi o legal destacando se no ac rd o que o objetivo da norma n o era meramente proteger o detentor dos direitos autorais mas tamb m coibir a concorr ncia desleal evitando que o interessado em determinado registro se aproveitasse do esfor o alheio utilizando se em seus produtos de express o art stica oriunda da criatividade de outrem podendo causar inclusive confus o no p blico consumidor E a Nas obras protegidas pelos direitos autorais est o os programas de computador artigo 7 XII da Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998 por m sua prote o objeto de lei espec fica a Lei n 9 609 de 19 de fevereiro de 1998 aplic veis no que couber as disposi es da Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998 Na prote o conferida ao registro do programa de computador destaca se a prote o para o t tulo deste estando condicionada que este seja original e inconfund vel com obra do mesmo g nero divulgada anteriormente por outro autor nos termos do artigo 10 nico Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998
132. E D Tema Processo Parcial colid ncia de marcas e confus o Processo 200351015043276 Processo 199751010030885 Processo 199751010098455 Processo 129 199851010146340 Processo 200351014900610 Processo 200551015001084 Processo 200051015310277 Processo 200551015158386 Processo 200351015178881 Processo 200202010119399 Processo 200202010002009 Processo 199951010102315 Processo 200102010018621 Processo 200002010329993 Processo 200502010095992 Processo 200251015110704 Processo 199951010234141 Processo 200502010047018 Processo 200202010195778 Processo 200102010171575 Processo 199351010248460 Processo 200102010451985 Processo 9302125270 Processo 9302125270 Processo 200051010154850 Processo 9802051853 Processo 9002222777 Processo 9702011175 Processo 9702147050 Processo 200202010335680 Processo 200002010135542 Processo 200102010001165 Processo 200051010158143 Processo 9402073434 Processo 200202010125960 Processo 200002010135554 Processo 71852 Processo 200151015364035 Processo 200251015238289 Processo 199902010559040 Processo 200051010044060 Processo 9202175608 Processo 200251015039621 Processo 199851010172398 Processo 200251015070433 Processo 200251015005386 Processo 9902004164 Processo 199451010440480 Processo 199902010366912 Processo 199951010007392 Processo 9902261698 Processo 200102010442005 Proce
133. ENTO DE FARIA 1906 p 89 366 BENTO DE FARIA 1906 p 90 127 Coelho importa que esta seja especial e nesta qualidade t o essencial marca que se vislumbra o princ pio da especialidade expresso ou n o na legisla o Na LPI diversamente da anterior n o existe uma refer ncia expressa ao princ pio da especialidade exigindo uma interpreta o conjunta dos dispositivos legais A omiss o ao princ pio da especialidade entendida na medida em que enquanto princ pio fica subentendido sendo consequ ncia da distintividade e da novidade das marcas e pela exce o concedida as marcas de alto renome Note se que assim como a LPI o TRIPS tamb m o omitiu N o sendo poss vel determinar a confus o com nenhuma outra o sinal especial e n o incide nas proibi es da lei A respeito deste princ pio as leis publicadas at 1905 adotavam como crit rio da novidade a natureza do produto crit rio distinto do adotado a partir do Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 que instituiu a distribui o dos produtos em determinado n mero de classes vedando se assim o registro de marcas para a mesma classe O princ pio da especialidade concede ao titular o uso exclusivo em sua atividade prec pua Podemos exemplificar esse princ pio atrav s da marca Continental Essa marca utilizada por diferentes titulares em atividades distintas sem que no entanto criem confus o ao consumidor Portanto dentro da atividade d
134. IDOR M DIO ooocccccoonccoonncnnonnnononcncnnnnnnnnnnnconnncnnnnnnonnncnonnncnnnnncnnnss 163 2 3 CRIT RIOS DE COMPARA O ENTRE OS SINAIS coccooocccoocccconnnnoonnccononcnnnnncnnnncconnncnonnncnnnos 168 2 3 1 An lise do conjunto ou global ooooocononicinonacanonacononanononaconnnacononanononacononaccnn conos 169 2 3 2 Analise detalhadas tie oe 172 2 3 2 1 Campo visual OU Sr fico viii isis 174 2 3 2 2 Campo fon tico ou auditivo dci ti ori 186 23 23 Campo MA a a t a a a aaea 189 2 4 CRIT RIOS DE COMPARA O ENTRE OS PRODUTOS OU SERVI OS occccoocccconnnononcncconaninnnos 191 2 4 1 Classifica o Internacional de Produtos e Servi os cooococoncccnonoccnoncncnnnnncnnnncnonnnnnns 193 2 42 Mesmo genero de Produtos y tt 196 2 4 3 Finalidades id nticas ou afins e mesma origem oooooccconcccnoncncnonnnonnnnnnnnnnnonancninnnanos 197 2 4 4 Produtos Complementares mica moreaaiicafedeia de suasands sida rega sadta dotada ta o pnas canada canso 201 2 4 5 Mesma mana pra sitial ti 203 2 4 6 Canais de comercializa o e mesmos meios publicit rios oocoonnocccnonccnnoncninnnnno 204 2 5 A AFINIDADE COMO EXCE O AO PRINC PIO DA ESPECIALIDADE cocccoconncccconnncncnnnanoncnns 206 2 del Exposi o O 206 2 5 2 Posicionamento da doutrina brasileira ii erereereraaa 207 2 5 3 Posicionamento nos julgados brasilelroS oooooocnnoncccnonccononccononccnnnnccnnnnccnoncccnnnnno 212 CONSIDERA ES FINAIS sita a
135. NCL foi firmado em 1957 A primeira edi o da Classifica o foi publicada em 1963 a segunda em 1971 a terceira em 1981 a quarta em 1983 a quinta em 1987 a sexta em 1992 a s tima em 1996 e a oitava em 2001 A nona edi o foi publicada em junho de 2006 Os pa ses que fazem parte do Acordo de Nice formam uma Uni o particular dentro da estrutura da CUP Sendo signat rios s o obrigados a aplicar a Classifica o Internacional seja como principal seja como auxiliar Entretanto embora muitos pa ses n o sejam signat rios como o caso da Argentina e do Brasil alguns adotam a Classifica o sem ratificar o Acordo conforme se expor no item 1 5 2 O Brasil passou a adotar a NCL a partir de janeiro de 2000 conforme Ato Normativo n 150 1999 d Acordo de Viena para a Classifica o Internacional de Elementos Figurativos A Classifica o Internacional de Elementos Figurativos CFE foi firmada em Viena em 12 de junho de 1973 e entrou em vigor em 1985 conta atualmente com vinte e quatro contratantes Esse Acordo est aberto para novas ratifica es dos Estados que fazem parte da CUP Embora o Brasil tenha firmado o Acordo em 11 de dezembro de 1973 n o o ratificou Entretanto atrav s do Ato Normativo n 151 1999 passou a adotar a classifica o a partir de 03 de janeiro de 2000 conforme se expor no item 5i e Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Com rcio Com o c
136. ND STRIA DE 822389010 21 01 2000 EEE R Registro 821958232 31 01 2000 Q KocanaBy B Registro K amp M IND STRIA E COM RCIO IMPORTA O E EXPORTA O DE PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA LTDA K amp M IND STRIA E COM RCIO IMPORTA O E EXPORTA O DE PRODUTOS DE HIGIENE E LIMPEZA LTDA TENSILL IND DE BACTERICIDAS E PRODUTOS DE ASSEPSIA LTDA CONFEC ES KOCANABY MODAS LTDA Figura 17 Pesquisa base de dados Fonte INPI 03 10 133 DETALHES DO PROCESSO N do Processo 900639300 CGC CPF N do INPI 34117366000167 Titular COMIT OL MPICO BRASILEIRO e Marca RIO 2016 APPLICANT CITY e a NASCIMENTO ARARIPE amp UCHIDA S C LTDA N da Prioridade Data de Prioridade APPLICANT O CITY Pa s da Prioridade Data do Dep sito 03 12 2007 Vig ncia Situa o Ped Com Concess o Apresenta o Mista Caducidade Classe Prod Serv NCL 9 32 Natureza De Produto CFE 4 2 9 1 27 5 1 27 7 1 3 13 1 6 1 4 Especifica o pre Guta ANDAMENTO DE PROCESSO Despacho Situa o Complemento do Despacho 27 5 1 003 Ped Com Letras apresentando um grafismo especial Dados atualizados at 08 01 2008 N da Revista 1931 Figura 18 Marca Rio 2016 Applicant City Fonte INPI A Classifica o de Elementos Figurativos de suma import ncia n o apenas para o rg o registral competente mas tamb m para que os eventuais interessados em registrar uma marca possam efetuar a busca de anterioridade d
137. Om n Pakist n Panam Per Portugal Reino Unido Rep blica rabe Siria Rep blica Checa Rep blica de Corea Rep blica de Moldova Rumania Santa Luc a 259 V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 5 Posibles motivos de oposici n Pa ses Oficinas Q Una marca id ntica R Una marca id ntica S Una marca similar regionales registrada o cuyo registro registrada o cuyo registro registrada o cuyo registro de P I haya solicitado otra persona haya solicitado otra haya solicitado otra en relaci n con productos o persona en relaci n con persona en relaci n con servicios id nticos productos servicios productos o servicios similares id nticos San Vicente y las S S S Granadinas S ngapur Sri Lanka s s s Sud n s s s Suecia Suiza s s s Swazilandia NO NO NO Tailandia s s s Trinidad y Tabago S S S T nez s s s Turqu a S S S Ucrania S S S Uruguay S S S Zambia s s s OAPI s s s BBM s s s CE s s s a V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 5 Posibles motivos de oposici n Pa ses Oficinas T Una marca similar registrada U Dise os industriales V Derecho de regionales o cuyo registro haya solicitado autor de P I otra p
138. P s Gradua o em Direito Universidade Federal de Santa Catarina Florian polis 2006 p 76 241 UZCAT GUI Astrid As marcas de certifica o e suas particularidades Dispon vel em lt http web ula ve cjuridicas gpi documentos marcas certificacion pdf gt Acesso em 20 fev 2008 WACHOWICZ Marcos Desenvolvimento econ mico e tecnologia da informa o In BARRAL Welber PIMENTEL Luiz Ot vio Propriedade intelectual e desenvolvimento Florian polis Funda o Boiteux 2006 p 83 84 XUELONG Peng Semiotic Analysis of the Trademark Law Dispon vel em lt http www bartonbeebe com documents Peng 20Sem 20Analysis pdf gt Acesso em 15 fev 2008 ZACCHI S rgio Exame simplificado provocou um aumento de recursos ao INPI Valor Econ mico S o Paulo 09 fev 2008 242 AP NDICE A Dep sito de marca a Deferimento Indeferimento Prazo p pag de taxa 60 dias Processo administrativo de de nulidade nulidade 180 dias 5 anos Figura 41 Do dep sito concess o da marca Fonte Autora LEIS AP NDICE B SIGNO SINAL 243 OUTRO IMP RIO Constitui o de 1824 N o dispunha nada sobre a prote o das marcas Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 que regula o direito que tem o fabricante e os negociantes de marcar os produtos de sua manufatura e de seu comercio Artigo 1 signaes que tornem distinctos Decreto n 3 346 de 1
139. PIE Pourcentage de comsommaleurs e d clorart avoir vu la marque leader du fabricant aloes qu os low pr zenta la copie du distributeur fesa 1500 olnenctomi Figura 25 Confus o entre marca e c pia Fonte Cervi o 2002 A partir de crit rios mais objetivos de compara o entre marcas busca se determinar a possibilidade de confus o e associa o entre elas garantindo se assim maior efetividade da prote o destes direitos O INPI brasileiro vem passando por constantes altera es no procedimento administrativo para dep sito de marcas Uma das modifica es importantes o dep sito eletr nico de marcas adotado a partir de setembro 2006 e Marcas A segunda modifica o que cabe ser mencionada a operada pela Resolu o n 144 2007 que consolida as regras gerais do exame substantivo dos pedidos de registro de marcas Com o objetivo de superar o backlog o INPI publicou as regras gerais do exame consolidado Entretanto ap s a publica o dessa Resolu o o n mero de recursos administrativos contra indeferimentos de pedidos de registro de marcas passou de 5 655 em 2006 para 8 903 at novembro do ano passado 2007 enquanto o n mero de a es administrativas pleiteando a anula o de uma marca passou de 1 829 em 2006 para 4 028 de 09 INPI Resolu o n 144 07 Dispon vel em lt http www inpi gov br menu esquerdo marca dirma_legislacao oculto resolucao nb0 144 07 gt Acesso em 20 fev
140. Proced ncia e Denomina es de Origem 53 Deputados aprovou o pedido de retirada da Mensagem 681 96 que dava origem ao projeto de z x 117 decreto legislativo referente ao Protocolo de Harmoniza o de Marcas 1 2 Evolu o do conceito de marca no Brasil O Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 definia em seu artigo 1 que era reconhecido a qualquer fabricante e negociante o direito de marcar os productos de sua manufactura e de seu commercio com signaes que os tornem distinctos dos de qualquer outra proced ncia A Para este Decreto a marca poderia consistir no nome do fabricante ou negociante sob uma forma distinctiva no da firma ou raz o social ou em quaesquer outras denomina es emblemas estampas sellos sinetes carimbos relevos inv lucros de toda a mao i x z A 119 especie que possam distinguir os productos da fabrica ou os objectos de commercio A CUP n o conceituou a marca deixando a crit rio das legisla es dos pa ses unionistas Assim que com a promulga o do Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 que revogou o de 1875 o legislador brasileiro estabeleceu no artigo 2 que as marcas de industria e de commercio podem consistir em tudo que esta Lei n o prohiba art 8 e fa a y E caba E E 12 differen ar os objectos de outros id nticos ou semelhantes de proveniencia diversa Nesse mesmo sentido o artigo 9 do Decreto n 9 828 de 31 de dezembro d
141. Propriedade Industrial INPI e Bordeaux Buffet S A Relator Juiz Guilherme Diefenthaeler Rio de Janeiro DJU 21 09 2005 p fls 156 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 257 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 113855 25 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 113855 92 possibilidade de registro como marca para aqueles nomes geogr ficos n o reconhecidos como indica o geogr fica desde que n o induza o consumidor a erro nos termos do artigo 181 da LPI Esclarece a autora que n o h previs es espec ficas por sua vez que regulamentem alguns poss veis conflitos tais como o pedido de reconhecimento de uma indica o geogr fica ap s a concess o do registro de uma marca hom nima entre outras quest es pertinentes 2 Outra proibi o enquadrada neste grupo est disposta no inciso XII da LPI que pro be a reprodu o ou imita o de sinal que tenha sido registrado como marca coletiva ou de certifica o por terceiro observado o disposto no artigo 154 No caso das marcas coletivas somente aqueles membros da coletividade estar o legitimados a utilizar o sinal protegido como marca isso evita que terceiros aproveitem se do uso de sinal que indica a proced ncia coletiva do produto ou servi o No caso das marcas de certifica o somente poder o utilizar a marca aqueles autorizados pelo titular da marca ap s comprova
142. Recai na proibi o legal a legenda o an ncio a palavra e ou combina o de palavras desenhos gravuras originais e caracter sticos destinados exclusivamente publicidade com o objetivo de atrair os usu rios Em outros pa ses se admitem o registro das frases publicit rias como marcas Na Argentina s o registr veis como marcas as frases publicit rias Artigo 1 da Lei n 22 362 de 2 de janeiro de 19819 no Uruguai s o registr veis como marca as frases publicit rias que re nam as condi es estabelecidas pelas Lei n 17 011 de 07 de outubro de 1998 Na CA encontra se a expressa regulamenta o em mat ria de slogans publicit rios na Decis o n 486 de 14 de setembro de 2000 artigos 175 a 179 No Brasil o registro da express o de propaganda passou a ser concedido nos termos da Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998 LDA que disp e sobre os direitos autorais Conforme a referida lei nos termos do artigo 18 a prote o aos direitos de que trata esta Lei independe de registro Para que possa garantir a prova da autoria titularidade o registro nos rg os competentes de extrema relev ncia Conforme ressalva Pimentel mesmo sendo o efeito do registro declarat rio um instrumento eficiente na falta de outros meios na prova da autoria e titularidade 2 Assim com base na normativa pertinente o titular dos direitos autorais pode mas n o obrigado a registrar O registro apenas uma
143. Relator Ruy Rosado de Aguiar Bras lia 01 08 1994 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 62 770 RJ Recorrente Real Turismo e Viagens Ltda Recorido Real Turismo Ltda Relator Demar Zveiter Bras lia 04 08 1997 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Superior Tribunal de Justi a REsp n 655035 Recorrente Luiz Eduardo R gnier Rodrigues Recorrido Newcomm Bates Comunica o e Marketing Ltda e Outro Relator Humberto Gomes de Barros Bras lia 07 05 2007 Dispon vel lt www stj gov br gt Acesso em 10 fev 2008 BRASIL Superior Tribunal de Justi a REsp n 949 514 Recorrente Agr cola Fraiburgo SA Recorrido Soci t Des Produits Nestl S A Relator Humberto Gomes de Barros Bras lia 22 10 2007 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 25 fev 2008 BRASIL Supremo Tribunal Federal Recurso Extraordin rio n 94 025 RJ da 1 Turma do Supremo Tribunal Federal Bras lia 24 11 1981 Recorrente Instituto Nacional da Propriedade Industrial Recorrido Chocolates Kopenhagen S A Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Agravo n 1 0024 06 056388 9 001 Agravante s Strata Promo es Ltda e Outro A S Agravado a a Radio Del Rey Ltda e Outro a s Funda o L hermitage Relator Luciano Pinto Belo Horizonte 1
144. SIL Lei n 10 406 de 10 de janeiro de 2002 Institui o C digo Civil Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 6 PIMENTEL Funda o Boiteux 2005 p 23 HOUAISS Ant nio Ed 2001 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 7 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 O dep sito de uma marca a partir da Resolu o n 127 2006 pode ser realizado eletronicamente Excepcionalmente at 31 03 2008 Resolu o n 168 2007 os dep sitos de marcas no formato papel ser o recebidos pelo INPI INPI Resolu o n 127 2006 Dispon vel em lt www inpi gov br gt Acesso em 15 fev 2008 Os procedimentos desde o dep sito at a concess o da marca est o graficamente representados no Ap ndice A 39 manifestando se contr rio ao pedido de dep sito tendo em vista a viola o dos dispositivos da LPI artigos 124 125 126 e 129 1 da LPT e objetivando a prote o de seu direito O INPI dentro de sua compet ncia indefere dep sitos que impliquem viola o da LPI ainda que os interessados n o apresentem oposi o obriga o dos titulares zelar pela prote o de seus direitos Apresentada a oposi o o depositante ser intimado para se manifestar no prazo de 60 dias para se manifestar Decorrido este prazo e ap s as manifesta es das partes interessadas o INPI proceder ao exame cuja decis o de deferimento ou indeferimento ser publicada na RPI nos termos dos artigo
145. Sardenha 12 03 1855 Fran a 23 06 1857 ustria Hungria 07 12 1858 Sui a 10 04 1862 Inglaterra 07 08 1862 Italia 30 08 1868 Estados Unidos 08 07 1870 Turquia em 1871 Estados Unidos 2 lei em 08 06 1874 Chile 12 11 1874 Alemanha 30 11 1874 Inglaterra 2 lei em 03 08 1875 e Brasil 22 10 1875 CELSO Affonso Marcas industriaes e nome commercial Rio de Janeiro Imprensa Nacional 1888 p 30 78 BRASIL Alvar de 28 de abril de 1809 Isenta de direitos as mat rias primas do uso das f bricas e concede outros favores aos fabricantes e da navega o Nacional Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Alvar de 01 de abril de 1808 Permite o livre estabelecimento de fabricas e manufaturas no estado do Brasil Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 10 fev 2008 42 O Alvar de 1809 regulava a concess o de privil gios aos inventores e nada dispunha sobre a prote o das marcas embora no item II tenha se referido indica o de f brica dos produtos manufaturados Em 1824 foi promulgada a Constitui o do Imp rio que estabeleceu entre outras garantias o direito de prote o aos inventores A prote o das marcas n o foi objeto desta Constitui o sendo protegidas constitucionalmente apenas em 1891 mantendo se at os dias atuais com a promulga o da Constitui o de 1988 O C digo Comercial de 1850 Lei n 556 de 25 de j
146. Trata se 5 Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 90 IP 2004 0 Tribunal de Justi a Caso Ruiz Picasso de 12 de janeiro de 2006 C 361 04 P 1 A Lei de Marcas Argentina em seu artigo 1 disp e que s o registr veis como marcas para distinguir produtos e servi os uma ou mais palavras com ou sem conte do conceitual disposto que justifica o entendimento da jurisprud ncia Argentina Veja MARQUEZ ALURRALDE Maximiliano Regimen del dominio inmaterial Buenos Aires La Ley 2003 p 103 104 42 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 85 Tribunal de Justi a Caso Canon Kabushiki Kaisha contra Metro Goldwyn Mayer Inc de 29 de setembro 1998 C 39 97 191 da capacidade cognitiva do ser humano a capacidade de relacionar percep es de entidades Assim uma representa o mental ou a representa o cognitiva a imagem que uma pessoa forma de uma situa o Apela s sensa es e mem ria Diversas representa es s o poss veis imagem mental mem ria sem ntica conceitos e categorias o A associa o impede pois os casos de conex o psicol gica entre os sinais sem confundi los mas influenciando o consumidor na aquisi o O consumidor transfere ao novo produto as qualidades representadas pela marca Trata se portanto de contemplar os casos em que mesmo n o existindo o risco de confus o o sinal posterior se associa mentalmente marca anterior de particular distintividade neste
147. UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA UFSC CENTRO DE CI NCIAS JUR DICAS CCJ DEPARTAMENTO DE DIREITO DIR CURSO DE P S GRADUA O EM DIREITO CPGD PROGRAMA DE MESTRADO MICHELE COPETTI Para citar este material COPETTI Michele O direio de marcas a afinidade como exce o ao princ pio da especialidade Universidade Federal de Santa Catarina 2008 275 p Disserta o de mestrado Curso de P s Gradua o em Direito UFSC Florian polis 2008 DIREITO DE MARCAS A AFINIDADE COMO EXCE O AO PRINC PIO DA ESPECIALIDADE Florian polis Mar o 2008 Michele Copetti Direito de marcas a afinidade como exce o ao princ pio da especialidade Disserta o apresentada ao Curso de P s Gradua o em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina como requisito obten o do t tulo de Mestre em Direito rea de concentra o em Rela es Internacionais Orientador Dr Luiz Ot vio Pimentel Florian polis Mar o 2008 Autora Michele Copetti T tulo Direito de marcas a afinidade como exce o ao princ pio da especialidade Disserta o apresentada ao Curso de P s Gradua o em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina como requisito obten o do t tulo de Mestre em Direito rea de concentra o em Rela es Internacionais e aprovada em sua vers o final na forma prevista no Regimento no CPGD UFSC Florian polis SC 24 de mar o de 2008 Dr Luiz Ot vi
148. XIX da LPI deve se proceder compara o das marcas visando delimitar se a reprodu o ou imita o suscet vel de causar confus o ou associa o A an lise de confus o ou associa o deve considerar se efetivamente existe concorr ncia efetiva ou potencial entre os produtos ou servi os assinalados pela marca e se a compara o efetuada no contexto de uma oposi o ou de uma a o de nulidade administrativa ou judicialmente de um registro ou ainda no contexto de uma a o relativa ao uso de uma marca A an lise potencial aquela feita in abstrato Tanto no exame pr vio quanto para os casos de nulidade a an lise do potencial de confus o ou associa o n o se tendo assim ju zo de concorr ncia desleal que sempre exige an lise ad hoc e f tica nem mesmo ju zo de contrafa o Neste caso n o se pode aduzir elementos distintivos derivados do uso pois o que se trata de determinar o marco de um direito abstrato Frente a isso cabe salientar que o Brasil diversamente dos EUA n o exige o pr uso como condi o para o registro apenas o faz para os casos de caducidade Sendo assim em muitos casos se estar frente a uma an lise in abstrato da confus o ou associa o das marcas confrontadas conforme se expor mais adiante No sentido contr rio quando existir o uso e se trata de determinar por exemplo a licitude deste n o existe raz o para se refutar a an lise dos efeitos concretos
149. a enquanto o dep sito expectativa de direito Dentre os direitos previstos na LPI est o aqueles que concedem ao titular do registro ou ao titular do dep sito ceder ou licenciar a marca artigo 130 I e II da LPI zelar pela integridade material ou reputa o de sua marca artigo 130 III da LPI utiliz la para produtos ou servi os e em documentos referentes sua atividade artigo 131 da LPI coibir atos de contrafa o atrav s de medidas liminares de inibi o busca ou apreens o para os casos de marca registrada artigos 207 a 210 da LPI ou poder excepcionalmente e por motivo de ordem p blica tornar obrigat rio o registro de marca em rela o a produtos determinados BRASIL Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 6 MIRANDA 2002 p 35 7 A vig ncia do registro de marca de dez anos renov veis em termos decenais e a prorroga o deve ser efetuada no ltimo ano de vig ncia mediante pagamento do respectivo valor ou prorrogado extraordinariamente nos seis meses subsegiientes Caso o titular n o efetue o pagamento cab vel o registro se extingue conforme disp e o 142 I da LPI O artigo 142 II da LPI disp e sobre a segunda hip tese de extin o da marca ou seja pela ren ncia que poder ser total ou parcial em rela o aos produtos ou servi os assinalados pela marca A terceira hip tese disposta no artigo 142 determina que a marca se extingue quando o registro caduca O pedido
150. a Apeladas As mesmas Minalin Empresa de Minera o Ltda e Moinho 231 Berbel Ind stria e Com rcio Ltda Relator Benini Cabral S o Paulo 18 08 1994 Dispon vel em lt www tj sp gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal de Justi a do Rio de Janeiro Apela o c vel n 2005 00133737 9 C mara C vel Apelante Sociedade Comercial e Importadora Hermes S A Apelado Hermes Internacional e outro Relator Ruy Athayde Alc ntara de Carvalho Rio de Janeiro 23 05 2006 Dispon vel em lt www tj rj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1992 51 01 031139 6 2 Turma Especializada Apelante Omnidata Informatica Ltda Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Omnidata Servicos De Informatica Ltda Relator Sandra Meirim Chalu Barbosa Rio de Janeiro 25 07 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1998 51 01 014634 0 1 Turma Especializada Apelante Lanches Arabia Express Ltda Me e Outro Apelado Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI e Alsaraiva Com Empreendimentos Imobiliarios e Participacoes Ltda Relator Abel Gomes Rio de Janeiro 25 07 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2001 02 01 042296
151. a o Boiteux Konrad Adenauer Stiftung 2005 p 19 Veja se WACHOWICZ Marcos Desenvolvimento econ mico e tecnologia da informa o In BARRAL Welber PIMENTEL Luiz Ot vio Propriedade intelectual e desenvolvimento Florian polis Funda o Boiteux 2006 p 83 84 GOY ANES Marcelo T picos em Propriedade Intelectual marcas direitos autorais designs e pirataria Editora Renovar Rio de Janeiro 2007 p 7 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 PIMENTEL Luiz Ot vio Direito de propriedade intelectual e desenvolvimento In BARRAL Welber org Direito e desenvolvimento S o Paulo Singular 2005 pp 289 290 PIMENTEL Singular 2005 p 290 38 industriais propriedade das marcas aos nomes de empresas e a outros signos distintivos tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnol gico e econ mico do Pa s A propriedade concede a faculdade de usar gozar e dispor da coisa e de reav la de quem injustamente a possua ou detenha nos termos do C digo Civil CC artigos 1228 e 1 198 O direito de propriedade exercido pelo titular O titular conforme Pimentel a designa o do sujeito ativo pessoa f sica ou jur dica que possui um direito reconhecido ou declarado por lei a seu favor portanto pode ser origin rio ou derivado resulta pois que a titularidade na propriedade intelectual uma qualidade de quem propriet rio Titular decorre da titularidade ou
152. a o auditorias inspe es na organiza o coleta e ensaios de produtos no mercado e ou na f brica com o objetivo de avaliar a conformidade e sua manuten o 91 UZC TEGUI NGULO Astrid Coromoto As Marcas de certifica o Tese Doutorado em direito Curso de P s Gradua o em Direito Universidade Federal de Santa Catarina Florian polis 2006 p 76 69 fa am parte desses pa ses somente ter o os direitos consagrados em outros tratados ou conven es internacionais especiais observando se o princ pio da reciprocidade Marca comunit ria um dos efeitos do processo de europeiza o e aproxima o do direito das marcas e teve como marco o Regramento n 40 94 de 20 de dezembro de 1993 que implantou a marca comunit ria cujos efeitos se estendem a todo o territ rio da Uni o Europ ia ne A marca internacional foi criada a partir da assinatura do Acordo de Madri de 1891 O objetivo desse acordo foi o de assegurar aos nacionais de um pa s contratante pa s de origem a prote o de sua marca nos demais pa ses contratantes mediante o registro internacional a cargo da Oficina Internacional de Marcas da OMPI 1 2 3 Quanto forma de apresenta o e uso de cores A forma de apresenta o das marcas pode ser nominativa figurativa mista ou tridimensional Em todas as formas de apresenta o deve se considerar o disposto pela LPI em seu artigo 122 que s o suscet veis de registro como marca os sinais d
153. a o destacou a Relatora que o legislador ao fazer tal distin o teve uma inten o clara e expressa qual seja a de que o direito somente pudesse ser exercido antes de haver registro o que significa dizer que se trata de um direito a ser exercido no mbito do processo administrativo instaurado perante o INPI Assim com a conclus o do procedimento administrativo e a concess o do registro sem que tenha havido qualquer oposi o por parte do detentor do direito de preced ncia n o cabe invoc lo para anular judicialmente o registro de outrem ante a ocorr ncia de preclus o e Assim transcorrido o prazo de oposi o e sendo firme o ato de concess o do registro a marca concedida n o poder ser impugnada sob este argumento o registro v lido que garante a titularidade pela anterioridade de pedido preenchidos os requisitos legais e desde que n o seja suscet vel de causar confus o ou associa o com a marca anterior 1 4 2 Princ pio da territorialidade O princ pio da territorialidade est amparado no artigo 129 da LPI que disp e que a propriedade da marca adquire se pelo registro validamente expedido conforme as disposi es desta lei sendo assegurado ao titular seu uso exclusivo em todo territ rio nacional Sobre os efeitos do registro marc rio brasileiro diz Thais Castelli Sua efic cia limitada ao territ rio deste Estado o que determina a relatividade do direito de propriedade da m
154. a Processo n 0027 1995 K e S Aquisi es Ltda atual Kolynos do Brasil S A Dispon vel em lt http www cade gov br A SPIntranet temp 120220081166952 pdf gt Acesso em 20 fev 2008 CARRIL Carmem A alma da marca Petrobras significado e potencial comunicativo S o Paulo Anhembi Morumbi 2004 CARVALHO DE MENDON A Jos Xavier Tratado de direito commercial brasileiro 2 ed Vol V Livro III Rio de Janeiro Freitas Bastos 1934 CASADO CERVINO Alberto Algunas reflexiones sobre El riesgo de confusi n y el riesgo de asociaci n entre marcas en el derecho espafiol y comunitario In Actas del derecho insdutrial y derecho de autor Tomo XXIII Madri Instituto de Derecho Industrial Universidad de Santiago de Compostela e Marcial Pons 2002 CASADO CERVINO Alberto Derecho de marcas y protecci n de los consumidores el tratamiento del error del consumidor Madri Tecnos 2000 CASADO CERVI O Alberto Riesgo de confusi n y riesgo de asociaci n entre las marcas en la jurisprudencia del TICE y en las resoluciones de la OAMI In GIMENO BAY N COBOS Rafael coord Derecho de marcas estudios sobre a nueva Ley 17 2001 de 7 de diciembre Barcelona Bosch 2003 p 113 e ss CASADO CERVI O Alberto BORREGO CABEZAS Cayetana El riesgo de confusi n en la jurisprundencia comunit ria In Actas de derecho industrial y derecho de autor Tomo XIX Madri Instituto de Derecho Industrial Universidad de Santiago de Compostela e
155. a RAE de Hong S S S S Kong Colombia S S S S Costa Rica S NO S NO Croacia N A N A N A N A Dinamarca S S S S Dominica Ecuador S S S S El Salvador S S S S Eslovaquia s s s Eslovenia Espa a Estados Unidos de Am rica S S S S Estonia S S S S Federaci n de Rusia S S S S Filipinas S S S S Finlandia S S S S Francia Georgia S S S Hungr a s S S Ir n Rep blica Isl mica del S S S S Irlanda S S S S Israel S S S S Ttalia Jamaica S S S S 256 IV PROCEDIMIENTO DE EXAMEN 3 Motivos relativos de denegaci n derechos anteriores Si la solicitud se examina de oficio para determinar si est en conflicto con derechos anteriores qu se entiende por derechos anteriores de conformidad con la legislaci n aplicable Pa ses Oficinas regionales de P I A Una marca id ntica registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios id nticos B Una marca id ntica registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios similares C Una marca similar registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios id nticos D Una marca similar registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios similar
156. a a de certifica o pode ser requerida por qualquer pessoa f sica ou jur dica preenchidos os requisitos legais Enquanto aquela permite o registro somente para pessoas jur dicas esta disp e que qualquer pessoa pode requerer desde que sem interesse comercial ou industrial 1 2 2 Quanto origem 2 A marca nacional aquela regularmente depositada no Brasil por pessoa domiciliada no Pa s e protegida nos termos do artigo 129 da LPI isto dentro do territ rio brasileiro sem preju zo das demais disposi es dos Tratados internacionais dos quais o Brasil parte A marca estrangeira aquela regularmente depositada no Brasil por pessoa n o domiciliada no Pa s ou aquela que depositada regularmente em Pa s vinculado a tratado do qual o Brasil seja parte depositada no territ rio nacional no prazo estipulado no respectivo tratado e cujo dep sito no Pa s contenha reivindica o de prioridade O estrangeiro que deseja a prote o da lei brasileira para sua marca pode ao inv s de depositar certid o do registro feito em seu respectivo pa s requerer diretamente no Brasil o registro da marca Os titulares residentes nos pa ses membros da CUP gozam no Brasil das mesmas vantagens e garantias que a lei brasileira faculta aos nacionais Entretanto caso n o 1 UZCAT GUI 2008 12 A ABNT por exemplo informa no seu endere o eletr nico que As atividades de certifica o podem envolver an lise de document
157. a ao menos verdadeiro risco de confus o entre a marca anterior e a marca solicitada Pois bem da aprecia o de conjunto do risco de confus o entre as marcas controvertidas se desprende que a preemin ncia na marca solicitada de um prato redondo enfeitado com lim es impede qualquer risco de confus o com a marca anterior Guilherme Sebastiany Martins de Toledo comparando as marcas Rip Coast e Rip Curl destaca que o sinal gr fico de ambas as marcas apresenta como cone uma Onda Descreve que h similaridade entre as ondas apresentadas no processo 821709283 RIP COAST e entre as marcas dos processos 816112851 e 821203762 RIP CURL Ambas se apresentam sobre selos quadril teros conforme se vislumbra na Figura 30 Marca Rip Curl 0 OTAMENDI 1999 p 174 9 Tribunal de Justi a Caso OAMI Shaker de 12 de junho de 2007 C 334 05 P 91 MARTINS DE TOLEDO Guilherme Sebastiany Laudo T cnico de similaridade visual entre as marcas figurativas Rip Coast e Rip Curl In BARBOSA Denis Borges Confronta o de marcas Rip Curl e Rip Coast no mercado de Surfwear Colis o comprovada Nulidade inevit vel Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 02 fev 2008 180 RIPCOAST Figura 30 Marca Rip Curl e Rip Coast Fonte Sebastiany Conclui se que a similaridade mais forte presente em ambas s marcas est em seu sinal tipogr fico Apesar das caracter sticas apontadas n o poderem se
158. a o lcool e a gasolina necess rio que a similitude objetiva seja apreciada em face do consumidor relevante 5 Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia AMS OHMI American Medical Systems C T 425 03 5 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 SILVA CARVALHO 1999 p 89 586 OAMI Resolu o de 05 09 2001 Assunto R 674 2000 4 Dispon vel em lt www oami europa eu gt Acesso em 07 jun 2007 Nesse mesmo sentido OAMI Resolu o de 15 01 2003 Assunto R 44 2002 3 Dispon vel em lt www oami europa eu gt Acesso em 07 jun 2007 7 BARBOSA 2008e 203 No caso T 443 2005 El Corte Ingl s S A vs Oficina de Armonizaci n del Mercado Interior Marcas Dibujos y Modelos y Juan Bola os Sabri o TJCE salientou que Segundo a jurisprud ncia os produtos complementares s o aqueles em que existe uma estreita conex o no sentido de que um indispens vel ou importante para o uso do outro de maneira que os consumidores podem pensar que a empresa respons vel da fabrica o de ambos os produtos a mesma 388 Portanto em raz o do estreito v nculo existente no que se refere utiliza o entre os produtos ou servi os de que trata a marca assim como o car ter complementar dos produtos e dos servi os a nova marca deve ser afastada do mercado por confundir se com a marca anterior 2 4 5 Mesma mat ria prima No caso 443 2005 El Corte Ingl s S A vs Oficina de Armonizaci n
159. a symholo retraio ou qualquer figura que chame a atten o e esta reproduzida embora com altera o mas despertando a mesma id a e evocando a outra imagem f Quando reproduzida a marca nas condi es j mencionadas embora com a inclus o do nome de quem a alterou e pretende della apropriar se g Quando a marca imitada tem uma arte verbal ou uma denomina o de phantasia ou contem um nome commmercial e se faz anteceder aos mesmos em caracteres pouco apparente algum dos seguintes dizeres pelo systema de imita o de segundo a f rmula de ou outros equivalente h Quando ainda que differentes os dizeres das marcas tiver a marca incriminada certa analogia com a legitima na apparencia e no aspecto geral e forem semelhantes ou eguaes os recipientes ou os inv lucros de forma e cor especiaes o modo do fecho e outros caracteres porque estas exterioridades s o suscept veis de impressionar os illetrados e os estrangeiros ignorantes da lingua e trazer lhes confus o sobre a proced ncia dos productos 3 Note se que o exame de colid ncia at a promulga o do Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 n o levava em conta a princ pio o crit rio de classes A principal diferen a entre os Decretos citados anteriormente e promulgados at 1923 e o Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 que esse inseriu pela primeira vez o crit rio de divis o de classes para os produtos e servi os Se
160. a OMPI os seguintes pa ses informaram que aceitam o registro da representa o comercial do produto Arg lia Arm nia Austr lia ustria Canad China Espanha Estados Unidos de Am rica Fran a Ge rgia Hungria It lia entre outros Estes s o os dados dispon veis no resumo das respuestas ao question rio elaborado pelo Comit Permanente sobre os direitos de marcas desenhos industriales e indicaciones geogr ficas em sua 14 Sess o em Genebra de 18 a 22 de abril de 2005 preparado pela Secretar a informando o resultado do question rio enviado aos pa ses OMPI Resumen de las respuestas al cuestionario sobre el derecho de marcas y las pr cticas relativas a las marcas SCT 11 6 Dispon vel em lt www wipo int edocs mdocs sct es sct 14 sct 14 5 rev doc gt Acesso em 15 fev 2008 2 DANIEL 2007 184 A a o proposta pela Spoleto tinha o objetivo de proibir o restaurante Julietto de Recife de utilizar qualquer configura o ou estrutura o similar apar ncia dos estabelecimentos da Rede Spoleto A Julietto imita a mesma configura o visual arquitet nica e operacional da rede de massas imitando seu layout interno e externo confundindo assim o consumidor tanto pelo nome similar como pela apar ncia de suas lojas Essa senten a confirma o entendimento do Judici rio de que a prote o contra atos de concorr ncia desleal engloba a prote o da configura o visual e arquitet nica dos estabelecimentos comerc
161. a S S NO Hungr a S S S Ir n Rep blica Isl mica del S S S Irlanda S S Israel S S S Italia S S S Jamaica S S S Jap n S S S Kirguist n S S NO la ex Rep blica S S S Yugoslava de Macedonia Lituania S S S Madagascar S S NO Malta S Marruecos NO Mauricio s 265 X PROCEDIMIENTOS DE ANULACI N O INVALIDACI N 2 Posibles motivos de supresi n Pa ses Oficinas A Identidad con una B Posibilidad de C Posibilidad de regionales de Propiedad marca anterior registrada confusi n con una marca confusi n con una marca Intelectual para productos o anterior registrada anterior no registrada servicios id nticos M xico s s s M naco S S S Noruega S S S Nueva Zelandia S S S Om n s s s Pakist n s s s Panam s s N A Per s s s Portugal S S S Reino Unido s s s Rep blica rabe Siria S S S Rep blica Checa S S NO Rep blica de Corea S S NO Rep blica de Moldova S S NO Rumania S S NO Santa Luc a NO NO NO San Vicente y las Granadinas S S NO S ngapur S S S Sri Lanka NO NO NO Sud n s s N A Suecia s S S Suiza s s s Swazilandia s s N A Tailandia s s s Trinidad y Tabago S S
162. a a partir do Decreto Lei 1 005 de 21 de outubro de 1969 que disp s no artigo 76 1 que n o poderiam ser registradas como marcas bras es armas medalhas distintivos e monumentos p blicos ou correlatos nacionais estrangeiros ou internacionais bem como as respectivas designa es figuras ou imita es Ap s este Decreto seguiram se a Lei de 1971 e a atual de 1996 A Lei de 1971 no artigo 65 1 determinava que n o era registr vel como marca bras o armas medalha 240 BRASIL Decreto Lei n 1 005 de 21 de outubro de 1969 86 emblema distintivo e monumento oficiais p blicos ou correlatos nacionais estrangeiros ou internacionais bem como a respectiva designa o figura ou imita o 2 Esta proibi o foi objeto de discuss o no Recurso Extraordin rio n 94 025 RJ que analisou o indeferimento da prorroga o do registro de marca n 198 666 empresa Chocolates Kopenhagen O registro analisado havia sido concedido embora utilizasse da figura do monumento aos Bandeirantes existente na cidade de S o Paulo O deferimento inicial do registro afrontava o artigo 65 1 da Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 Ao renovar a marca foi objeto de indeferimento o que ensejou a a o judicial Ao final esta a o reafirmou que a proibi o contida neste artigo absoluta n o podendo ser objeto de prote o Nos termos do artigo 124 I IV e XIV da LPI n o s o registr veis como marca e est o e
163. a afinidade crit rios objetivos subjetivos e mistos Nos objetivos est o inseridos as afinidades resultantes da natureza e composi o do produtos Champagne e espumantes sapatos e roupas Afinidades resultantes da destina o e finalidade do produto dedais e agulhas medicamentos e instrumentos cir rgicos Afinidade entre os produtos e servi os correspondentes computadores e servi os de inform tica Nos subjetivos est o o circuito de distribui o bens vendidos na mesma loja e apresenta o do produto para consumo massas e molhos muitas vezes vendidos num mesmo pacote 607 Nos mistos destaca se que se aceitam comumente afinidades entre produtos aliment cios entre si de produtos de luxo inclusive de haute co tere e entre roupas e acess rios de vestu rio 6 Note se que os crit rios elencados refletem os anteriormente apontados ou seja mesma mat ria prima e mesma finalidade ou a complementaridade e os mesmos canais de comercializa o A afinidade para Schmdit abarca os produtos ou servi os que ainda que situados em classe diversa guardam uma rela o muito pr xima entre si seja em raz o do g nero a que pertencem seja em fun o de sua finalidade dentre outros aspectos e O INPI brasileiro na an lise de colid ncia de marcas considera produtos afins aqueles que embora de esp cies distintas guardam uns com os outros certa rela o seja em 64 SCHMIDT 2007 p
164. a combina o de linhas letras e cores como um suculento espeto de carnes fatiadas chamada ins gnia integrante do pr prio t tulo A marca por sua vez distingue os produtos e servi os produzidos por uma determinada empresa S o sinais nominativos figurativos mistos ou tridimensionais destinados a identificar e distinguir produtos ou servi os de outros de proced ncia diversa A primeira Lei de marcas de 1875 prescrevia que a marca poder consistir no nome do fabricante ou negociante sob uma forma distinctiva no da firma ou raz o social ou estabelecimento Casas Pernambucanas de propriedade da empresa Arthur Lundgren Tecidos S A titular de distintos registros para a marca Casas Pernambucanas INPI 2008 261 BRASIL Lei n 10 406 de 10 de janeiro de 2002 262 NETO Alfredo de Assis Gon alves Direito de empresa coment rios aos artigos 966 a 1 195 do C digo Civil S o Paulo Editora Revista dos Tribunais 2007 p 609 26 Assim j o era no Decreto n 916 de 24 de outubro de 1890 que definia em seu artigo 2 que a firma ou raz o commercial o nome sob o qual o commerciante ou sociedade exerce o commercio e assigna se nos actos a elle referentes BRASIL Decreto n 916 de 24 de outubro de 1890 Cr a o registro de firmas ou raz es commerciaes Dispon vel em lt www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 264 NETO 2007 p 609 94 em quaesquer outras denomina es que possam dist
165. a disposi o de que sem risco de confus o n o h risco de associa o n o aparece na LPI que admite o afastamento de registro que cause confus o ou associa o Dessa forma o direito brasileiro inclina se no mesmo sentido que a Lei do Benelux O STJ ao se pronunciar sobre as marcas Mo a Fiesta Soci t des Produits Nestl SA e Fiesta Agr cola Fraiburgo S A no REsp n 949 514 assim o fez 42 ESPANHA STS n 335 2004 UE Tribunal de Justi a Caso Puma Sabel de 11 de novembro 1997 C 251 95 4 Tribunal de Justi a Caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV de 22 de junho de 1999 C 342 97 5 Nos EUA se criou a figura da subliminal confusion ou associational confusion distinguindo se da tradicional confus o pois aplic vel quando o consumidor traslada as propriedades e reputa o de um produto para outro de proced ncia diversa Para ver mais CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 343 e ss 159 Para impedir o registro de determinada marca necess ria a conjun o de tr s requisitos a imita o ou reprodu o no todo ou em parte ou com acr scimo de marca alheia j registrada b semelhan a ou afinidade entre os produtos por ela indicados c possibilidade de a coexist ncia das marcas acarretar confus o ou d vida no consumidor Lei 9 27996 Art 124 XIX Afastando o risco de confus o poss vel a coexist ncia harm nica das marcas Conforme disp e o artigo 124
166. a do risco de confus o deve se apreci lo de modo global tendo em conta todos os fatores do caso concreto que resultem pertinentes De forma pr tica recorrendo se jurisprud ncia do TJCE entende se que o risco de confus o deve ser determinado mediante uma avalia o global da similitude visual fon tica e conceitual das marcas confrontadas se baseando pois na impress o global produzida pelas mesmas considerando em particular os elementos distintivos e dominantes Por outro lado o risco de confus o deve ser considerado bem mais elevado quanto maior resultar o car ter distintivo da marca anterior de tal forma que aquelas marcas com um elevado car ter distintivo desfrutam de uma maior prote o jur dica frente quelas cujo car ter distintivo menor Note se que a LPI disp e sobre a confus o ou associa o no artigo 124 XIX afirmando n o ser registr vel o sinal que seja que suscet vel de causar confus o ou associa o com marca alheia enquanto o Regramento de Marca Comunit ria por sua vez pro be o registro de marcas que apresentem risco de confus o por parte do p blico e que o risco de confus o inclui o risco de associa o com a marca anterior Portanto em conformidade com esse regramento e com o entendimento da jurisprud ncia do TJCE sem risco de confus o n o h risco de associa o ineg vel que a iminente possibilidade de induzir o consumidor a erro deve ser de todo afastada Por m
167. a lei do que a das marcas industriaes As fun es das marcas n o costumam estar enunciadas expressamente na legisla o com a nica exce o da fun o distintiva que se encontra invariavelmente incorporada pr pria no o legal de marca conforme exp e Bugallo A ess ncia das marcas reside em sua fun o distintiva apesar de exercerem outras fun es ditas secund rias mas n o menos importantes como as de indica o de origem de qualidade econ mica e publicit ria Nem todas as marcas cumprem tais fun es no entender de Fabbri Moro mas nada impede que elas se n o estiverem ainda presentes venham a ser desenvolvidas Para Bugallo n o se pode falar em uma nica fun o marc ria mas de uma pluralidade de fun es A fun o distintiva de produtos ou servi os ineg vel na marca da mesma forma que a fun o publicit ria sem preju zo de que possam distinguir se outras fun es que ocorrem com maior ou menor intensidade segundo o caso concreto Entende se que a fun o distintiva a ess ncia da marca enquanto as demais n o menos importantes s o cumpridas de forma secund ria na propor o do interesse do titular da marca 13 CELSO 1888 p 45 14 BUGALLO MONTA O Beatriz La protecci n jur dica del slogan publicitario en el derecho comparado Montevideo Universidad de Montevideo 2005 p 116 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS entendem que s o fun
168. a marca Continental para fog es por exemplo seu titular tem o privil gio do uso exclusivo Assim a prote o assegurada marca recai sobre produtos ou servi os correspondentes atividade do titular visando distingui los de outros id nticos ou similares de origem diversa A exce o ao princ pio da especialidade concedida quela marca registrada cujo renome transcende seu segmento de mercado original assegurando lhe prote o especial em todas as classes conforme artigo 125 da LPI A prote o assegurada marca de alto renome impede futuros registros ou uso por terceiros de outras marcas id nticas ou semelhantes Nesse contexto conforme salientado no Recurso Especial n 246 652 a marca dita como not ria confere ao seu titular prote o puramente defensiva e acautelat ria a fim de impedir futuros registros ou uso por terceiros de outras marcas iguais ou parecidas Portanto n o retroage para atingir registros anteriores 367 PINTO COELHO 1922 p 36 36 CERQUEIRA 1 ed Vol II p 371 372 Veja se item Classifica o Internacional de Produtos e Servi os 362 Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 246 652 RJ 128 Esse recurso especial visava anula o de registros posteriores ao registro de marca not ria Ressalva se que a a o foi ajuizada sob a gide da Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 segundo a qual a marca not ria hoje a marca de alto renome conforme se abstrai da
169. a novidade da marca inteiramente relativa 3 Verifica se a novidade quando sem necessidade de atten o especial isto sem esfor o intellectual ou exame attento das duas marcas pode se immediatamente reconhecer a diversidade de ambas Portanto da novidade decorre o princ pio da especialidade e a aprecia o da novidade isto da especialidade da marca quest o inteiramente de facto e subordinada ao criterio do Juiz e ao exame dos peritos A marca deve ser distinta ter cunho pr prio e especial Uma vez que a marca destinada a constituir um sinal distintivo da individualidade do produto conforme Pinto 36 MORO 2003 p 77 e ss 361 Cabe men o ao tratamento da distintividade em rela o aos produtos farmac uticos A pr tica recomenda express es que indicam o princ pio ativo Sendo assim o requisito da distintividade pode se dizer aplicado de forma menos contundente tanto foi assim que o artigo 80 da Lei n 5 772 de 1971 estabeleceu uma exce o a saber Art 80 Poder o ser registradas como marcas denomina es semelhantes destinadas a distinguir produtos farmac uticos ou veterin rios com a mesma finalidade terap utica salvo se houver flagrante possibilidade de erro d vida ou confus o para o consumidor A atual LPI nada menciona a este respeito t o pouco a jurisprud ncia brasileira analisa diretamente nesse sentido como o caso dos Tribunais Argentinos 5 B
170. a pertence primeira empresa caso em que t m se a confus o indireta A Lei Uruguaia n 17 011 de 07 de outubro de 1998 em seu artigo 6 expressamente insere a confus o seja a respeito dos mesmos produtos ou servi os seja a respeito de produtos ou servi os concorrentes Entretanto nada menciona acerca da associa o estabelece apenas que para se evitar a confus o se pro bem os registros segundo disposto em seu artigo 6 Conforme esclarece Chijane Dapkevicius a associa o tratada como confus o indireta 43 Veja as refer ncias dos distintos processos transitados na Argentina assim como os autores Otamendi Bertone amp Cabanellas Medrano Soucasse entre outros ARGENTINA Lei n 22 362 de 02 de janeiro de 1981 OTAMENDI 1999 4 OTAMENDI 1999 p 167 5 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 86 416 URUGUAI Lei n 17 011 de 07 de outubro de 1998 7 CHIJANE DAPKEVICIUS Diego Derecho de marcas Madri Editorial Reus 2007 p 335 336 151 A Lei Paraguaia n 1 294 de 06 de agosto de 1998 em seu artigo 2 pro be registros de marcas posteriores que possam causar risco de confus o ou de associa o com a marca anterior Quando se busca tutelar o sinal marc rio no mbito do risco de confus o conforme nos esclarece Diego C Dapkevicius se ampara especificamente a fun o distintiva da marca Em mat ria de risco de confus o resulta irrelevante que uma pessoa ou umas poucas possam confund
171. a proibi o de registro de marcas para produtos do mesmo g nero n o determinava que a Junta Comercial arquivasse os registros das marcas segundo este crit rio Resta claro que era uma forma de facilitar o cotejo de marcas pois cabia a Junta Comercial a an lise da identidade ou da semelhan a devendo proceder ao registro da que tiver preced ncia quanto ao dia e hora de apresenta o e na falta deste a que a possuir h mais tempo artigo 189 Sobre o cotejo de marcas ao discutir o Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 o Senado Brasileiro se manifestou no sentido de que a recusa de marcas id nticas e semelhantes traria um grande trabalho aos rg os competentes pela necessidade de confronta o das marcas apresentadas com as j registradas Assim esclareceu o relator da lei N o se exagere esse trabalho n o nenhum emprego herc leo desde que como se deve esperar for intelligentemente feito Por mais numerosas que sejam as marcas registradas o exame que ali s limita se a simples confronta o ou cotejo ser f cil uma vez que os registros estejam bem ordenados uma quest o de methodo de classifica o segundo a natureza dos produtos a que as marcas se uma 387 destin o Affonso Celso exp e que na Confer ncia Internacional de Roma Abril e Maio de 1886 acordou se que para a boa ordena o da estat stica da propriedade industrial os Estados da Uni o adoptassem quanto as marcas de f brica a
172. abolidas na Lei 9 279 96 as indica es de proced ncia os t tulos de estabelecimentos as ins gnias as appelations d origine Referindo a distin o das terminologias adotadas explica que a express o sinais distintivos de tradi o no nosso direito D dimo da Veiga o utilizou no primeiro tratado brasileiro de 1887 e persiste a nomenclatura No plano de nosso campo do direito a tradi o toma como equivalente sinal e signo sem de forma alguma argilir se a distin o PR p g apontada pela semi tica Independente de terminologia adotada pela Lei as marcas s o usadas para identificar e diferenciar um determinado produto de outro que seja de proveni ncia diversa Quando usadas como propaganda al m de poder tamb m identificar a origem e as diferen as relativas em face dos competidores deve primordialmente incitar ao consumo ou valorizar a atividade empresarial do titular Na medida em que as marcas s o uma constru o sociocultural e que n o est o providas de condi es de se auto alimentar h que se prover esse abastecimento A marca um sistema complexo e que tende ao desgaste pela sua suscetibilidade entr pica ou seja a marca tende entropia quando deixa de produzir significa es afinadas com seu p blico O valor dado marca reduz os custos na busca dos consumidores enquanto juridicamente a resguarda das a es dos contrafatore
173. ade de determinado produto eliminando qualquer incentivo que se desenvolva e se invista nas marcas e na qualidade dos produtos que chegar o Za 5 ao consumidor Os benef cios das marcas quanto redu o dos custos de busca do consumidor pressup e conforme Landes e Posner a exist ncia de prote o jur dica pois o 2 2 custo de duplicar uma marca alheia escasso e incentivo para faz lo na aus ncia de impedimentos legais BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 98 02 05185 3 2 Turma Especializada Apelante Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI Apelado Farmacia Natividade Ltda Relator Messod Azulay Neto Rio de Janeiro 31 01 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 7 LANDES William POSNER Richard A estructura econ mica del derecho de propiedad intelectual e indutrial MAdri Fundaci n Cultural del Notariado 2006 p 221 PROVEDEL Leticia Propriedade Intelectual e Influ ncia de Mercados Dispon vel em lt http www veirano com br html conteudo_artigos cgi ARTIGO 78 gt Acesso em 18 fev 2008 7 PROVEDEL 2008 LANDES e POSNER 2006 p 222 24 primordial que a lei co ba a reprodu o ou imita o de marcas alheias para identificar produtos ou servi os id nticos semelhantes ou afins suscet veis de causar ao consumidor confus o ou associa o a outras marcas hip teses previst
174. alhos tenham iniciado cerca de 10 anos antes Essa Conven o foi a primeira tentativa de uma harmoniza o internacional de diferentes regimes jur dicos nacionais relativos prote o da propriedade industrial A CUP foi elaborada de modo a permitir um razo vel grau de flexibilidade s legisla es nacionais respeitando alguns princ pios fundamentais de observ ncia obrigat ria pelos signat rios Desde sua primeira edi o sofreu revis es peri dicas sendo a primeira em Roma sem qualquer repercuss o seguida da revis o de Bruxelas 14 12 1900 Washington 02 06 1911 Haia 06 11 1925 Londres 02 06 1934 Lisboa 31 10 1958 e Estocolmo 14 07 1967 Atualmente conta com 172 pa ses signat rios Veja trajet ria da marca Banco do Brasil no site do banco Dispon vel em lt www bb com br gt Acesso em 15 fev 2008 Cabe ressalvar que o primeiro registro do Banco do Brasil ao menos no banco de dados do INPI data de 1992 n 816669350 e em 2007 a marca teve reconhecimento de alto renome Para consultar os registros INPI 2008 OMPI 2008 47 O Brasil ratificou a edi o original da CUP pelo Decreto n 9 233 de 28 de junho de 1884 aa e as revis es de Bruxelas Washington Haia e Estocolmo O Brasil foi um dos quatorze pa ses signat rios originais da edi o da CUP de 1883 Entretanto a internacionaliza o das marcas j havia sido prevista no Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875
175. an lise deve ser da impress o do conjunto e n o dos seus distintos componentes isoladamente Neste sentido se manifestou a C mara Nacional Argentina na a o ajuizada por Petromix S A contra Emapi S A Causa n 2262 2001 da CNFed Civ e Com Sala II 12 05 2005 Esclarece o julgado que Tamb m regra jurisprudencial que basta que a possibilidade de confus es se apresente razoavelmente em qualquer dos campos de compara o gr fico fon tico ideol gico para que se justifique coibir a participa o e que em caso de meditada d vida corresponde se inclinar pela marca registrada porque constitui um direito adquirido em frente mera expectativa que representa a solicita o questionada Para todos os casos de conflito entre sinais pode se aplicar o que para os f sicos conhecido como vasos comunicantes Isto significa que os sinais pautados pela identidade e similitude devem apresentar maior diferencia o entre os produtos e servi os a que se aplicam Ou ainda quando os produtos ou os servi os s o ou forem id nticos ou semelhantes maior deve ser a diferencia o do sinal A prop sito o Agravo n 1 0024 06 056388 9 001 TJMG publicado em 19 08 2006 salienta que a prote o da marca n o se limita apenas a assegurar direitos e interesses meramente individuais mas a pr pria comunidade por proteger o grande p blico o consumidor o tomador de servi os o usu rio o povo em geral que melhores e
176. andia s s s Francia S S S Georgia NO S S Hungr a S S S Ir n Rep blica Isl mica del s s s Irlanda s s NO Israel NO s s Italia s s s Jamaica S S S Jap n S S N A Kirguist n N A S NO la ex Rep blica S S S Yugoslava de Macedonia Lituania S S S Madagascar S S NO Malta s s s Marruecos s S S Mauricio N A s s M xico s s NO M naco NO s NO Noruega s s S Nueva Zelandia SI SI SI Om n N A SI SI 267 X PROCEDIMIENTOS DE ANULACI N O INVALIDACI N 2 Posibles motivos de supresi n Pa ses Oficinas D Posibilidad de E Denominaciones de F Apellido regionales de Propiedad confusi n con una origen indicaciones Intelectual solicitud en tr mite geogr ficas protegidas Pakist n s s s Panam S S NO Per s s s Portugal S S S Reino Unido s s s Rep blica de Corea s s NO Rep blica de Moldova S S S Rumania NO S S Santa Luc a NO NO NO S ngapur S S S Sri Lanka NO NO NO San Vicente y las Granadinas s NO N A Sud n N A N A N A Suecia S S S Suiza S S S Swazilandia s N A N A Rep blica rabe Siria S NO S Tailandia s s NO Trinidad y Tabago S S S T nez NO s NO Turqu a S S S Ucrania S S S Uruguay N A N A N A Estados Unidos de
177. anta Catarina pela oportunidade de aprofundar meus conhecimentos e partilhar experi ncias com profissionais interdisciplinares Agrade o aos Dr Carlos Correa e ao Dr Welber Barral como coordenadores do Projeto CAPG BA Direito do Com rcio Internacional e Promo o do Desenvolvimento e a Dra Sandra Negro por apoiarem minha pesquisa na Universidade de Buenos Aires Agrade o ao Dr Hern n Gaona Diretor de Marcas do INPI Argentina pela excelente receptividade e pelas in meras informa es E como n o poderia deixar de ser agrade o Dra Gabriela Bellotti advogada desse Instituto pelo auxilio e colabora o com esse trabalho Parabenizo a toda equipe do Museu J lio de Castilhos pela compet ncia com que conservam os livros de registros das marcas e agrade o pelo aux lio e orienta o no manueseio desses registros hist ricos Aos professores do programa de Doutorado Derecho Empresa y Justicia da Universidad de Valencia Dr Carlos Esplugues Mota a Dra Silvia Barona Vilar Dr Guillermo Palao Dr Jes s Olavarr a Iglesia e Dra Elena Mart nez Garcia pelos ensinamentos pelas sugest es e pela amizade Agrade o aos demais professores do mestrado da Universidade Federal de Santa Catarina que compartilharam desta caminhada Agrade o aos professores visitantes Dr Diego F Arroyo e Dra Adriana Dreysin de Klor pelas discuss es e sugest es Ao Eduardo Alves de Carvalho agrade o de forma especial pelo amor e pela
178. apta para ser ve culo de comunica o Mas a marca n o concedida para desempenhar essa func o Conforme Otamendi a marca o nico nexo que existe entre o consumidor o produto ou do servi o e seu titular atrav s dessa que seu titular obter os benef cios ou n o de sua aceita o por parte do p blico consumidor A marca composta de tr s elementos pelo sinal pela rela o estabelecida entre o sinal e os produtos ou servi os que distingue e por fim o elemento psicol gico O elemento psicol gico da marca est integrado conforme Medrano Soucasse pelas representa es da marca na mente dos consumidores Frente diversidade dos meios de comunica o o poder evocativo da marca depende da forma e intensidade de uso desses meios as 170 MORO 2003 p 42 171 GOYANES 2007 p 8 172 OLIVEIRA ASCENS O 2008 13 OTAMENDI 1999 p 11 12 174 MORO 2003 p 44 64 113 Tais representac es vinculam a marca origem empresarial do produto as caracter sticas e o n vel de qualidade do produto dotado com a marca e o goodwill ou boa fama do produto portador da marca A boa qualidade do produto deve vir acompanhada de uma publicidade adequada Para Denis Barbosa a marca tem um papel mais essencial pois desempenha papel econ mico e semiol gico simultaneamente Ela ent o distingue certos valores na concorr ncia diferencia produtos e servicos assegura q
179. ar gt Acesso em 15 fev 2008 ARGENTINA Petromix S A v Emapi S A Causa n 2262 2001 da CNFed Civ e Com Sala II 12 05 2005 Dispon vel em lt http www laley com ar gt Acesso em 15 out 2007 ARGENTINA Plastipren S C A v K Aluminio S A Causa n 53 807 95 da CNFed Civ Com Sala I 28 6 01 Dispon vel em lt http www laley com ar gt Acesso em 15 out 2007 ARGENTINA Roemmers S A v Microsules amp Bernabo SA Causa n 3 674 01 da CNFed Civ Com Sala III 13 09 2005 Dispon vel em lt http www laley com ar gt Acesso em 15 out 2007 ARGENTINA Vengrover Ra l v Facilven S A C I C i A F M Causa n 1433 da CNFed Civ Com Sala III 27 03 1984 In Revista del derecho industrial Ano 8 n 22 a 24 Buenos Aires Depalma 1986 p 313 316 BARBOSA Denis B Uma introdu o propriedade intelectual Rio de Janeiro L men Juris 1997 BARBOSA Denis Borges Nota sobre a quest o de monop lio e propriedade em face das marcas Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 15 fev 2008b BARBOSA Denis Borges Nota sobre a quest o de monop lio e propriedade em face das marcas Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 01 fev 2008b BARBOSA Denis Borges O direito constitucional dos signos distintivos In JABUR Wilson Pinheiro SANTOS Manoel J Pereira dos Propriedade intelectual sinais distintivos e tutela judicial e administrativa S o Paul
180. ar por investir ou n o o licenciado de todos os poderes necess rios para agir em defesa da marca licenciada sem preju zo dos seus pr prios direitos 24 A co propriedade em determinados casos pode ser uma estrat gia de mercado dos titulares de uma marca A utiliza o de parcerias entre duas empresas para o lan amento de um produto uma tend ncia relativamente recente muitas vezes de cunho promocional Entretanto com um grande potencial de explora o Nesse ambiente promocional a co paternidade visa criar a partir de marcas conhecidas uma terceira PEREZ 2004 p 38 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 2 Veja se que em raz o dessa disposi o do TRIPS o Brasil ratificou em 1994 a revis o da CUP de Estocolmo antes ratificada com reserva aos artigos 1 a 12 dessa revis o BRASIL Decreto n 1 355 de 30 de dezembro de 1994 84 A Argentina disp e em sua Lei artigo 4 que para ser titular de uma marca para exercer o direito de oposi o a seu registro ou a seu uso se requer interesse leg timo do solicitante ou do oponente Uma marca pode ser registrada por duas ou mais pessoas nos termos do artigo 9 sem qualquer men o se f sica ou jur dica tampouco exigindo a comprova o da atividade que exer am diversamente do disposto na LPI O C digo de Propriedade Intelectual Franc s no artigo L712 1 disp e que a propriedade da marca adquirir se pelo registro A marca poder adqui
181. arca no espa o da falar se em Princ pio da Territorialidade tendo o registro uso local como elemento de conex o que determina a lei local como nica e exclusivamente aplic vel Referido princ pio implica pois em uma forma de limita o da propriedade deste bem intelectual A tutela jur dica dispensada ao bem estritamente territorial e vinculada ao respectivo registro ou uso local elementos de conex o incidindo exclusivamente para aquisi o e exerc cio do direito a lei territorial do Estado em que se requer o registro sistema constitutivo ou procede se ao uso local sistema declarat rio sistema atinente ao Princ pio da estrita Territorialidade das leis Em suma ressalta se que a pr pria exist ncia do bem enquanto bem juridicamente tutelado est limitada s 34 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2003 51 01 490061 0 2 Turma Especializada Apelante Industria e Comercio De Cafe Meridional Ltda Apelado Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI e FErvateira Rinc o Ltda e Outro Relator Liliane Roriz Rio de Janeiro 24 07 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 55 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2003 51 01 490061 0 124 fronteiras estatais do local do registro uso assim como o pr prio Direito n o mos 356 produzindo efeitos extra territorium Como se observa a prote o confer
182. ark Office LISTA DE TABELAS Tabela 1 Dispositivos das Leis Brasileiras e reeeereeeerereereracaa 114 Tabela 2 A confus o e a associa o em diferentes leis 149 Tabela 3 J lgados selecionados asas iene A E 214 Tabela d SIND e SINAL sms Sa 244 Tabela 5 Consulta direta nos sites dos tribunais rrenan 245 Tabela 6 Consulta indireta jurisprud ncia unificada da Justi a Federal 245 Tabela 7 Listagem dos ac rd os do TRF2 mat ria eee 247 Tabela 8 Classifica o para produtos e servi os de 1886 oooooococnnocccconccononcccnnncnnonnccnonnnnnno 248 Tabela 9 Classifica o Nacional para produtos e servi os de 1923 00 00 0 0 250 Tabela 10 Classifica o Internacional de Produtos e Servi os NCL 9 252 LISTA DE FIGURAS Figura 1 Marca F brica da Torre Pernambuco eres 70 Figura 2 QUIM A a a A coa 71 Fig ra 3 Marca figurativa e o 13 Figura 4 Registro INPE Nn 822749386 si adi 74 Figura 5 Registro INPE n 815 7109158 vii dois 74 Figura 6 Papel Vent diiacintaniniida dirias 75 Figura TE A menina das LOTES A i A is Sa oe E 75 Fig ra 8 Marca AMOT su i 76 Bb Ba his Ros NOM Petrobras nsee RR RR e UR ORAR Eo ea SRN 76 Figura 10 Gasolina Podium Petrobras ic agesms aparecia aaa dos Un ARA a af dg 76 Figura 11 Marca Viboral 78 Figura 1
183. artigo 5 C da CUP que admite a co propriedade Outros pa ses ao legislarem sobre a prote o das marcas admitem a co propriedade nos termos da CUP como o caso da Argentina da Franca entre outros 232 O contrato de licen a de uso da marca dever ser averbado no INPI para que a partir da data de publica o produza efeitos em rela o a terceiros Ademais a averba o fundamental para justificar o pagamento da retribui o referente ao uso da marca licenciada assim como em um segundo momento para prova de uso Para os efeitos de prova de uso o contrato n o precisa estar averbado no INPI artigo 140 LPI 23 Para os casos de cess o o artigo 134 disp e que o pedido de registro e o registro poder o ser cedidos desde que o cession rio atenda aos requisitos legais para requerer tal registro e que este dever compreender todos os registros ou pedidos em nome do cedente de marcas iguais ou semelhantes relativas a produto ou servi o id ntico semelhante ou afim sob pena de cancelamento dos registros ou arquivamento dos pedidos n o cedidos artigo 135 LPI Para tais casos disp e o artigo 139 que o titular de registro ou o depositante de pedido de registro poder celebrar contrato de licen a para uso da marca sem preju zo de seu direito de exercer controle efetivo sobre as especifica es natureza e qualidade dos respectivos produtos ou servi os Cabe indicar que o licenciante poder opt
184. as 21 Utens lios e recipientes para a casa ou cozinha n o de metal precioso ou folheado pentes e esponjas escovas exceto para pintura materiais para fabrica o de escovas materiais de limpeza palha de a o vidro n o trabalhado ou semitrabalhado exceto para constru o artigos de vidro porcelana e lou a de faian a n o inclu dos em outras classes 22 Cordas fios redes tendas toldos oleados velas sacos sacolas n o inclu dos em outras classes mat rias de enchimento exceto borrachas e pl sticos mat rias t xteis fibrosas em bruto 23 Fios para uso t xtil 24 Tecidos e produtos t xteis n o inclu dos em outras classes coberturas de cama e mesa 25 Vestu rio cal ados e chapelaria 26 Rendas e bordados fitas e la os bot es colchetes e ilh s alfinetes e agulhas flores artificiais 27 Carpetes tapetes capachos e esteiras lin leo e outros revestimentos de assoalhos colgaduras que n o sejam em mat rias t xteis 28 Jogos e brinquedos artigos para gin stica e esporte n o inclu dos em outras classes decora es para rvores de Natal 29 Carne peixe aves e ca a extratos de carne frutas legumes e verduras em conserva secos e cozidos gel ias doces e compotas ovos leite e latic nio leos e gorduras comest veis 30 Caf ch cacau a car arroz tapioca sagu suced neos de caf farinhas e prepara es feitas de cereais p o massas e confeitos sorvetes mel xarope
185. as no idioma p trio Nesse caso o TRF2 considerou que os servi os de an lise e processamento de dados em rela o ao mercado de discos e fitas em geral s o segmentos mercadol gicos afins e podem ocasionar erro ou confus o no p blico consumidor acerca da proced ncia dos 616 mesmos Na Apela o C vel n 1995 51 01 025226 5 igual fundamento foi utilizado para anula o da marca Simetal Entendeu o Relator haver evidente identidade gr fica das marcas e tamb m da pr pria denomina o social das empresas em lit gio inquestion vel a clara a Apa 24 tos 617 identidade gr fica e fon tica entre as marcas em lit gio 65 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o em Mandado de Seguran a n 2005 51 01 515838 6 2 Turma Especializada Apelante Abc Tecnologia Com de Informatica Ltda EPP Apelado Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI e Abc Technologies Inc Relator Liliane Roriz Rio de Janeiro 29 05 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 616 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o em Mandado de Seguran a n 2005 51 01 515838 6 017 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1995 51 01 025226 5 1 Turma Especializada Apelante Simetal Ind Com de Ferramentas Ltda Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Simetal S A Ind Com Relator Abel Gomes Rio
186. as do Rio Grande do Sul Foto Autora
187. as e cong neres S o Paulo Jur dica Brasileira 2003 34 MIRANDA 2002 p 84 85 5 PORTUGAL C digo da Propriedade Industrial de Portugal Para ler mais veja se PEDRO DOMINGUES Lu s Miguel A fun o da marca e o princ pio da especialidade In Direito Industrial vol IV Coimbra Almedina 2005 P 447 496 117 associa o com aquela marca alheia seja quanto ao pr prio produto ou servi o seja com rela o sua origem ou proced ncia x Partindo do pressuposto que a reprodu o induz identidade e a imita o induz semelhan a com base no disposto no artigo 124 inciso XIX da LPI conclui se que a lei pro be o registro quando h a g identidade do sinal com a marca anterior e identidade dos produtos e servi os h identidade do sinal com a marca anterior e semelhan a dos produtos e servi os 1 identidade do sinal com a marca anterior e afinidade dos produtos e servi os j semelhan a entre o sinal e a marca anterior e identidade dos produtos e servi os k semelhan a entre o sinal e a marca anterior e semelhan a dos produtos e servi os 1 semelhan a entre o sinal e a marca anterior e afinidade dos produtos e servi os Nessa an lise cabe diferenciar os conceitos de identidade semelhante ou afinidade Na l ngua portuguesa a identidade o substantivo feminino que significa o estado do que n o muda do que fica sempre igual o que faz que uma coisa seja a mesma ou da mesma natureza qu
188. as no artigo 124 XIX da LPI A prote o amparada neste artigo abrange aquelas marcas que embora protegidas em classes diversas dado o grau de afinidade dos produtos ou servi os geram a possibilidade de confus o ou associa o para o consumidor H que se afastar a coexist ncia registral dessas marcas protegendo o titular e o consumidor ainda que isso implique em proibir o registro de marca posterior em classe diversa Proteger o direito propriedade das marcas tarefa que deve ser assumida pelo legislador pelos rg os registrais competentes e pelos Tribunais Essa tarefa deve levar em conta que o direito das marcas possui duas fei es a privada e a p blica Por um lado est o interesse privado o direito do titular da marca e por outro lado o interesse geral a fun o social concretizada no interesse de resguardar o consumidor A exist ncia dessa fun o dual tem como objetivo proteger os titulares enquanto de forma secund ria e n o menos importante resguardar o consumidor Assim justifica se a necessidade de estudos que apontem crit rios objetivos de cotejo de marcas assegurando o direito propriedade das marcas constitucionalmente assegurada 1 1 2 M todo O problema de pesquisa enfrentado se a afinidade uma exce o ao princ pio da especialidade A partir da an lise do artigo 124 XIX da LPI existindo risco de confus o ou associa o a coexist ncia das marcas deve ser afastada ainda q
189. as por medio del agrupamiento de los productos o servicios en clases Criterio admitido internacional a partir del Arreglo de Niza de 1957 Sin embargo la aplicaci n del principio de la especialidad no posee contornos absolutos La ley admite excepci n protegiendo aquellas marcas que adquirir n alto renombre en todas las clases Todav a no deja sin amparo aquellas que a n no gocen de dicha protecci n pero que son reproducidas o imitadas por terceros para identificar productos o servicios id nticos semejantes o afines La presente investigaci n analiza las disposiciones del art culo artigo 124 XIX de la Ley n 9 279 de 14 de mayo de 1996 y los criterios de cotejo entre marcas y entre los productos y servicios por ella marcados determin ndose la incidencia de la afinidad es decir la eficacia de la marca fuera de la clase originariamente protegida mismo que ella no sea una marca de alto renombre Aunque el principio de la especialidad sea regla sustancial en el derecho de marcas al largo del trabajo se demuestra que este no es una regla absoluta y que la Clasificaci n Internacional de Productos y Servicios es mero indicio del principio Utilizase como fuente de investigaci n las legislaciones nacionales e internacionales acerca del objeto de investigaci n jurisprudencia y doctrina nacionales e internacionales Con el foco en el r gimen jur dico brasile o frente al dispuesto en el art culo 124 XIX se puede observar que la afin
190. as sim uma decis o estrat gica da empresa para a prote o dos direitos de propriedade industrial A marca integra um amplo sistema de sinais que aproximam o consumidor do produtor e ou comerciante bem como do prestador de servi os no mercado cada vez mais competitivo e sem barreiras Esse sinal um elemento chave na economia moderna e consequentemente um dos bens mais importantes para a empresa A fun o econ mica das marcas pode ser sintetizada em dois aspectos Primeiro diminui o esfor o na busca do consumidor segundo incentiva a manuten o da qualidade do produto Em outros termos para o consumidor a marca tem a fun o de orient lo na escolha de um produto ou servi o ao passo que para o titular da marca esta funciona como meio de capta o de clientela na medida em que atua como ve culo de divulga o dos servi os ou Todas as cita es estrangeiras ao longo deste trabalho t m tradu o da autora A Cisco Systems por exemplo comprou por 6 9 bilh es de d lares a Cerent que possu a ativos tang veis no valor de 50 milh es ou seja menos de 1 do valor da venda NUNES Gilson HAIGH David Marca Valor do Intang vel S o Paulo Atlas 2003 23 produtos por ela distinguidos al m de conferir o direito de exclusividade de uso ao seu titular Conforme Landes e Posner o valor da marca utilizada por uma empresa para designar seus bens equivale redu o dos custos de busca dos consumidores
191. asil Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 Para ler sobre as Conven es Pan Americanas OLIVERA Adriana Tolfo O regime jur dico internacional e brasileiro das marcas estudo da aplica o das normas nos principais tribunais brasileiros 2002 286f Disserta o Mestrado em Direito Universidade Federal de Santa Catarina UFSC Florian polis 2002 E LOSSO Marlus Eduardo Faria No es de direito autoral e sua regulamenta o internacional Jus Navigandi Teresina ano 8 n 464 14 out 2004 Dispon vel em lt http jus2 uol com br doutrina texto asp id 5806 gt Acesso em 03 fev 2008 2 O Protocolo da Ades o da Venezuela foi firmado em 04 de julho de 2006 e estar vigente 30 dias ap s o dep sito do quinto Instrumento de Ratifica o A Venezuela segundo este Protocolo ter de adotar as normas vigentes no MERCOSUL de forma gradual em um prazo m ximo de quatro anos contados da entrada em vig ncia do Protocolo Maiores informa es no Portal Oficial do MERCOSUL http www mercosur int msweb portal 20intermediario pt index htm 52 de vista tais direitos imp em certos obst culos a livre circula o de mercadorias e servi os dentro do mercado comum Em um processo semelhante ao que ocorreu na Uni o Europ ia em 1995 firmou se no mbito do MERCOSUL o Protocolo de Harmoniza o de Normas sobre Propriedade Intelectual em Mat ria de Marcas Indica es de Proced ncia
192. ate a seda caos aa dre draa f E j Ae pia P e aci ar fr the usa Grid Ea can Again Ze oia AN Eemrn rias fo cae Pi Mme AERA ca ai Efe e Eat A ER Hs pa Eu ai A rr ET A ct A e e A Serra fa cl dad e 4 k A A ma badani Pimeconal Portre fee a Ap Cred gig O Figura 46 Bromidia Soel Depositada em 18 07 1903 Fonte Livro de registro de marcas do Rio Grande do Sul Foto Autora 272 A A raras asia i E rt peee tejas E n Pa Bis EEE id E ERA E o era DEE A HAZ AO rorta OT E ar ara XE i pre ie Mbs Fear E vete rr gia Sd driogae s o ENIO erek ELA arc ab ve eE 007 ars NS dire E PR apra ME ami S Jiem E arak 77 ria na pa de e Enea ges Ha ar dE ec saciar seriado aa 20 ve 0 ads sayiz da E tar Ci astra AE EAT Htc fecais e Ego A OS Pr a EF co gor A ARO dato OA E epei me yI E q peia Ee red Peluk Ta NE RE a ia PECA igni RA q E r o PET PO Eme ETICO std F oo L EAST Dor eno o ER Figura 47 Ypiranga Depositada em 25 07 1903 Fonte Livro de registro de marcas do Rio Grande do Sul Foto Autora A E era TR ES ue arara De A ECT MECO ua pais ce A TAM Ai Rio ALLE cosas ER JU tua Hiena o seguindo aa Q dentada Jofre um tecketo F i Figura 48 Depositada em 20 10 1903 Fonte Livro de registro de marcas do Rio Grande do Sul Foto Autora 273 274 Figura 49 Depositada em 28 07 1907 Fonte Livro de registro de marc
193. ativos de recusa Portugal Coimbra 1999 p 79 1 PORTUGAL C digo da Propriedade Industrial de Portugal Dispon vel em lt www inpi gov pt gt Acesso em 20 fev 2008 7 Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 199 O Tribunal confirmou a exist ncia de uma ligeira semelhan a entre os produtos bolsa de senhora e sapato de senhora Esta conclus o deve fazer se extensiva s rela es entre o conjunto dos produtos designados pela marca cujo registro se solicita pertencentes classe 25 e os produtos de couro e de imita es de couro n o compreendidos em outras classes pertencentes classe 18 designados pela marca anterior gt Portanto vista do anterior resulta obrigado observar que existe uma ligeira semelhan a entre os produtos da classe 25 e o primeiro grupo de produtos da classe 18 Portanto a Sala de Recurso n o podia concluir que n o existia risco de confus o para o p blico pertinente se baseando unicamente na compara o dos produtos de que se trata e Por outro lado o fato de que tais produtos s o comercializados com fregii ncia nos mesmos pontos de venda facilita a percep o por parte do consumidor dos estreitos v nculos existentes entre eles refor ando a impress o de que o respons vel de sua fabrica o o mesmo O resultado disso que alguns consumidores percebem a exist ncia de um estreito v n
194. blinha o elemento AMS baixo o qual aparece em letras mais pequenas e em min sculas excepto a primeira letra da cada palavra a express o Advanced Medical Services todo isso em cursiva Por conseguinte a sigla AMS est representada de maneira similar na marca anterior e na marca solicitada a saber em mai sculas O fato de que a marca solicitada esteja representada em letra cursiva n o permite estabelecer uma distin o j que a diferen a praticamente impercept vel para o consumidor Neste caso destacou se que a exist ncia de um elemento figurativo na marca solicitada n o permite diferenci la da marca anterior tendo em vista que o p blico destinat rio poderia considerar que essas s o uma mera ornamentac o do elemento nominativo Sendo assim o elemento AMS prevalece sobre o elemento figurativo da marca solicitada e imp e se efetivamente hora de perceber esta devido a seu grande tamanho e a sua posi o ao estar deslocado com respeito s setas que descrevem um c rculo que tem uma mera fun o decorativa e n o pode ser considerado por isso um elemento dominante da marca solicitada Considera o Tribunal que a Sala de Recurso n o cometeu nenhum erro ao declarar que o elemento dominante da marca solicitada era o elemento AMS pois a express o Advanced Medical Services tem um car cter distintivo muito reduzido para produtos pertencentes ao mbito m dico 3 UE Tribunal de Justi a de Prime
195. bruto metais em folhas e em p para pintores decoradores impressores e artistas Prepara es para branquear e outras subst ncias para uso em lavanderia produtos para limpar polir e decapar produtos abrasivos sab es perfumaria leos essenciais cosm ticos lo es para os cabelos dentifr cios Graxas e leos industriais lubrificantes produtos para absorver molhar e ligar p combust veis incluindo gasolina para motores e materiais para ilumina o velas e pavios para ilumina o Prepara es farmac uticas e veterin rias prepara es higi nicas para uso medicinal subst ncias diet ticas adaptadas para uso medicinal alimentos para beb s emplastros materiais para curativos material para obtura es dent rias cera dent ria desinfetantes prepara es para destrui o de vermes fungicidas herbicidas Metais comuns e suas ligas materiais de metal para constru o constru es transport veis de metal materiais de metal para vias f rreas cabos e fios de metal comum n o el tricos serralharia pequenos artigos de ferragem canos e tubos de metal cofres produtos de metal comum n o inclu dos em outras classes min rios M quinas e ferramentas mec nicas motores exceto para ve culos terrestres e engates de m quinas e componentes de transmiss o exceto para ve culos terrestres instrumentos agr colas n o manuais chocadeiras Ferramentas e instrumentos manuais propul
196. ca LEDESMA Julio C Funci n social de las marcas de f brica y de comercio Buenos Aires Libreria Jur dica 1953 162 CERQUEIRA 2 ed Vol IL 1982 p 759 1 BRASIL Tribunal Regional Federal de 2 Regi o Apela o C vel n 2000 51 01 007461 0 Apelante Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Apelado Corello Coml Ltda Relator Ricardo Regueira Data do julgamento 03 08 2004 Rio de Janeiro Dispon vel em www tj sp gov br Acesso em 15 fev 2008 62 consumidor e proteger diretamente o titular da marca evitando se os preju zos que a confus o opera a este ltimo e n o o contr rio 1 4 4 Fun o de qualidade Para Fabbri Moro outra fun o a ser considerada a de indica o de qualidade a qual traduz se na atribui o pelo consumidores de uma certa qualidade aos produtos que portam uma determinada marca A func o de qualidade que se reconhece a marca est em sua dimens o de instrumento de comunica o de informa o acerca dos produtos a que 165 se aplica Para Otamendi a fun o de garantia secund ria j que a forma de garantir uma qualidade uniforme por m a qualidade uniforme n o constitui nenhuma obriga o legal por parte do titular da marca ne Note se que a fun o de qualidade deve se ao fato de os consumidores saberem e esperarem que o produto tenha uma determinada qualidade estando ligada confian a que a marca adquire no mercado sendo
197. ca classe Procedente P A Min PP Wisdom 41 10 Wisdom 09 40 P Abc Technologies 09 40 Abc Tec 40 25 34 P S Simetal 07 60 Simetal 07 60 e Simetal 07 70 Simetal 08 10 P Windows 09 40 55 80 e 16 20 30 Business para Windows 40 34 e Finance para Windows 40 34 P Polly 31 10 My Polly 33 10 I Lumen 38 10 e 41 Lumen Juris 16 I CCPL 31 10 CCPR 21 10 e 31 10 PP 31 10 Necchi 09 50 e 09 80 Necchi 07 10 60 P Materva 35 10 e Erva Mate Chimarr o Materva 30 20 P Happy Kids 25 10 Happy Kids 03 20 I Doritos 29 30 29 40 e 29 50 Dori 33 10 I Moga 35 10 Mo a Fiesta 33 10 20 P Windows 09 40 55 80 Contact for Windows 40 34 R Bavaria n o informado Bavaria 31 10 P Brasmetal 36 7 Brasmetal 40 15 20 P Ciclone 03 10 Siclone 01 75 90 I Amil A1000 40 15 39 10 e 39 12 4 1000 40 15 32 34 I Cl a 22 23 10 26 10 24 10 20 e 12 10 Cl 25 10 20 30 P Propex 24 Protex 23 10 20 P Rubens Barichello n o informado Barichello 30 10 I Widia 06 e 08 Widiafer 07 10 e 35 e Widia 07 10 PP Bubballo 33 10 Bubalum 25 10 25 20 e 25 60 I Multishopping 37 40 Multi Shop 40 15 P 13 8 2 Tabela 3 Julgados selecionados Fonte Autora 614 Nos Embargos de Declara o ajuizados a informa o que consta que a marca objetivava distinguir produtos relacionados a bebidas xaropes e sucos em geral Entretanto consultando a p gina do INPI o nico registro encontrado foi
198. ca o similar a la marca anterior y por ser id nticos o similares los productos o servicios que ambas marcas designan exista riesgo de confusi n por parte del p blico en el territorio en que est protegida la marca anterior el riesgo de confusi n incluye el riesgo de asociaci n con la marca anterior Comunidade Andina Decis o n 486 2000 Regime Comum de Propriedade Industrial GA Art culo 136 No podr n registrarse como marcas aquellos signos cuyo uso en el comercio afectara indebidamente un derecho de tercero en particular cuando a sean id nticos o se asemejen a una marca anteriormente solicitada para registro o registrada por un tercero para los mismos productos o servicios o para productos o servicios respecto de los cuales el uso de la marca pueda causar un riesgo de confusi n o de asociaci n Art culo 137 Cuando la oficina nacional competente tenga indicios razonables que le permitan inferir que un registro se hubiese solicitado para perpetrar facilitar o consolidar un acto de competencia desleal podr denegar dicho registro Tabela 2 A confus o e a associa o em diferentes leis Fonte Autora 412 ads E Este C digo representa uma consolida o de normas preexistentes 150 A Lei Argentina n 22 362 de 1981 artigo 3 a e b silencia no requisito de confus o para indeferimento do registro Jurisprudencial e doutrinariamente v se que a confus o como causa de indeferimento
199. cas AMBEV Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Bebidas Asteca Ltda Relator M rcia Helena Nunes Rio de Janeiro 02 05 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2000 50 01 005823 7 1 Turma Especializada Apelante Brasmetal Brasileira de Metais Ltda Apelada Brasmetal Industrial S A e Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI Relator Sergio Feltrin 232 Correa Rio de Janeiro 08 06 2005 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 95 02 02784 1 6 Turma Apelante Protex Ind Com Ltda Apelado Amoco Fabrics And Fibers Company e Outro e Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Relator Sergio Schwaitzer Rio de Janeiro s d Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 113855 2 Turma Especializada Apelante Institut National des Appellations D origine de Vins et Eaux De Vie Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Bordeaux Buffet S A Relator Juiz Guilherme Diefenthaeler Rio de Janeiro DJU 21 09 2005 p fls 156 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel
200. centes a g neros de com rcio ou ind stria diferentes os quais entretanto n o poderiam ser assinalados com marcas id nticas ou semelhantes a outras registradas na mesma classe Por outro lado produtos afins ou cong neres mas pertencentes a classes diferentes poderiam ser assinalados com a mesma marca induzindo em erro o comprador Para Tinoco Soares abordando a divis o de classes explica que exatamente por assim o ser que sempre que poss vel ter que ser revelada tamb m a utilizac o da marca em raz o dos produtos e dos servi os que assinala e a sua irradia o para com aqueloutros que poder o provocar confus o Confus o esta que poder efetivamente ocorrer muito embora os g neros de neg cio e ou atividades sejam diversos O enquadramento nas classes tem apenas e t o somente o cond o de facilitar os trabalhos da Administra o posto que os eventuais conflitos entre as marcas postas no mercado ser o resolvidos em face do g nero e ou atividade da empresa e dos produtos e ou servi os assinalados pela marca CELSO 1888 p 66 67 nota de rodap 16 CERQUEIRA 2 ed Vol IL 1982 p 56 3 SOARES 2000 p 107 108 SOARES 2000 p 108 208 Considerando que o sistema de classes foi criado para facilitar buscas e divis o de marcas por quest es organizacionais e n o com objetivo puramente de separa o por ramos de atividade para Barcelos a interpreta o que parte do
201. cesso 200002010180298 Processo 9702235022 Processo 9702113458 Processo 9702416132 Processo 9802477125 Processo 9602302216 Processo 9702011175 Processo 9702081181 Processo 9902129773 Processo 9802462020 Processo 9702270391 Processo 246 200002010290900 Processo 9802485632 Processo 9702456525 Processo 8902040577 Processo 9802445223 Processo 200251015074542 Processo 199951010235789 Processo 200002010474270 Processo 9102066360 Processo 200051015313990 Processo 200151010003759 Processo 200002010614122 Processo Nulidade com base na notoriedade gt 00003010257 L Processo 9702312868 Processo 200031010115351 Processo 200002010108496 Processo 1 200202010145544 Processo 9802329568 Nulidade com base no alto renome Processo 199651010080537 e Processo 200102010361443 2 Processo 200002010426044 Processo 200251015320966 Processo 199551010252265 Processo Marca x nome empresarial 199251010311396 Processo 199951010030122 Processo 200050010058237 Processo 200151010211800 10 Processo 199851010257823 Processo 200102010408010 Processo 200002010286088 Express es de uso comum Processo 9902009018 e Processo 9102051710 2 Falsa indica o Processo 9602241772 1 TOTAL 157 Tabela 7 Listagem dos ac rd os do TRF2 mat ria Fonte Autora 247 ANEXO A 248
202. com a combina o das cores vermelha amarela e preta tais como pap is impressos propaganda etc que contenham reprodu es da citada embalagem ou a referida combina o das cores indicadas Frente aus ncia dos requisitos processuais diante dos autos instrumentais o Tribunal deu provimento ao recurso para cassar a referida decis o a fim de negar a tutela antecipada Em grau de apela o discutiu se a proced ncia do pedido que determinou que a r atue de modo a cessar definitivamente o uso de todas e qualquer embalagens do produto F rmula Max de sua fabrica o que contenham a combina o de cores vermelha amarela e preta sob pena de pagamento de multa di ria de 100 cem sal rios m nimos 26 A apela o analisa seis pontos a saber i aproveitar se da fama de um produto que considera ser l der no mercado ii induzir o p blico consumidor a erro iii concorr ncia realizada pelo Instituto de Neuroci ncia da Universidade de Newcastle no Reino Unido que apontou que as mulheres preferem a cor rosa O an ncio traz o mote A gente j sabia completando o slogan da marca que j era Vanish Confie no rosa relacionado cor de sua embalagem A cria o de Jader Rossetto Marcelo Bresciani Carlos Castelo e S lon Miranda Informa es dispon veis em lt http www portaldapropaganda com aboutnews 2007 35 0016 data 2007 08 gt Acesso em 06 fev 2007 32 BRASIL Trib
203. com gt Acesso em 02 fev 2008 DANIEL Denis Allan Lit gios envolvendo conjunto imagem trade dress no Brasil ABPI Rio de Janeiro n 87 p 27 31 mar abr 2007 ECO Humberto A estrutura ausente introdu o pesquisa semiol gica 3 ed S o Paulo Perspectiva 1976 ESPANHA Lei n 17 2001 Dispon vel em lt http www oepm es internet legisla signos 1112 1lmar htm gt Acesso em 10 fev de 2007 ESPANHA STS n 335 2004 Senten a do Tribunal Supremo Sala 1 Dispon vel em lt http www poderjudicial es jurisprudencia pdf 28079110012004100369 pdf formato pdf amp K2DocKey EASentenciasi20040603128079110012004100369 xmlWsent supremo amp query 28riesgo de confusidF3n 3CAND 3E Graus 29 gt Acesso em 15 fev 2008 F RNANDEZ MASI Enrique HARGAIN Daniel Protecci n internacional de la propiedad industrial e intelectual In MOTA Esplugues HARGAIN Daniel Derecho del com rcio internacional Buenos Aires Euros 2005 FERN NDEZ N VOA Carlos Tratado sobre derecho de marcas 2 ed Madri Marcial Pons 2004 FRAN A C digo da Propriedade Intelectual Dispon vel em lt http www legifrance gouv fr gt Acesso em 15 fev 2008 236 GABRIEL DOMINGUES Douglas Marcas e express es de propaganda Rio de Janeiro Forense 1984 GALLOUX Jean Christophe Droit de la propri t industrielle Paris Dalloz 2000 p 365 GONZ LEZ BUENO Carlos Marcas notorias y renombradas en la ley y la juri
204. compreender que no contexto da semi tica a marca propicia a constru o de significados afinados com o destinat rio final Nessa constru o o titular com base na mensagem que deseja transmitir pode se utilizar dos elementos te ricos trazidos pela semi tica considerando a realidade mercadol gica na qual est inserida a marca Perez ao abordar a semi tica da expressividade marc ria esclarece que a semi tica pierceana tem tr s divis es essenciais A primeira divis o a mais importante para as nossas realidades por nos fornecer as defini es e as classifica es de todos os tipos de c digos linguagens signos sinais etc Explica ainda que s o nessas defini es e classifica es que podem ser buscados os princ pios norteadores para o m todo de an lise de todas as formas de express o das imagens e marcas nome cor som logotipo embalagem r tulo slogan personagem etc Portanto no mercado cada vez mais competitivo que a marca de um produto ou servi o reveste se de import ncia uma diferen a que faz a diferen a A marca funciona como um nome pr prio que como todo nome pr prio indica uma ascend ncia e origem passando a funcionar como s mbolo dessa origem ae Conforme observa Xuelong a prote o das marcas registradas o reconhecimento da lei da fun o psicol gica dos s mbolos A estrutura do sistema simb lico se justifica no mbito do direito das marcas ao se analisar a
205. confundir se no entanto os sinais mas influenciando o consumidor na aquisi o transferindo ao novo produto as qualidades representadas pela marca mais famosa Trata se portanto de contemplar aqueles casos em que mesmo n o existindo o risco de confus o o sinal posterior se associa mentalmente marca anterior de particular distintividade influenciando o consumidor O Tribunal Supremo Espanhol TSE foi chamado a se manifestar no caso ajuizado pela Associa o de Fabricantes de Longaniza de Graus contra a empresa Embutidos Villa de Graus S A Os primeiros eram titulares de uma marca coletiva mista composta pelas palavras longaniza de Graus e pelo desenho de um exemplar deste produto aliment cio A marca foi concedida em 1995 para identificar n o s a lingii a mas toda classe de embutidos A R foi constitu da com posterioridade e com o objetivo de dedicar se fabrica o e elabora o de produtos de carne e aliment cios em geral Disp s este Tribunal que o risco de confus o sobre a origem empresarial dos produtos ou servi os representa um atentado contra a que fun o essencial da marca em quanto signo identificador da proced ncia empresarial dos 441 produtos ou servi os para os que se concede E sobre a associa o assim se manifesta O risco de associa o n o uma alternativa a confus o Assim o p s de manifesto a Senten a do Tribunal de Justi a das Comunidades Europ ias de 11 de novemb
206. considera se marca de servi o aquela destinada a distinguir servi os ou atividade Isso porque embora o Decreto Lei n 77 903 de 27 de agosto de 1945 no artigo 90 4 tenha disposto que poderiam registrar marca as empresas ou organiza es profissionais para distinguir os produtos ou artigos resultantes de suas atividades essa previs o restringia o registro ao resultado da atividade ou seja o produto mas n o a atividade em gi 182 A CUP disp s sobre a prote o das marcas de servi o em seu artigo 6 sexies dispondo que os pa ses da Uni o se comprometem a proteger as marcas de servi o por m 183 n o obrigou os pa ses a prever o registro para tais marcas E em 1994 com a ratifica o do TRIPS artigo 15 1 conforme aponta Correa passa se a assegurar uma prote o Paris 184 plus Nos termos do artigo 123 I da LPI as marcas de produto ou servi o s o aquelas utilizadas para distinguir produto ou servi o de outro id ntico semelhante ou afim utilizados i AOS anio 185 por terceiro assegurando portanto a disting o da proced ncia 1 2 1 2 As marcas coletivas Nos termos da LPI artigo 123 III a marca coletiva identifica produtos ou servi os provindos de membros de uma determinada entidade Para Uzcat gui a marca coletiva um sinal distintivo que indica que um produto ou servigo prov m de ou prestado por uma 18 BRASIL Decreto Lei n 254 de 28 de fever
207. creto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 C digo da Propriedade Industrial Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Instru o normativa DNRC N 104 de 30 04 2007 Dispon vel em lt www dnrc gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Lei no 10 406 de 10 de janeiro de 2002 Institui o C digo Civil Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Lei n 11 484 de 31 de maio de 2007 Disp e sobre os incentivos s ind strias de equipamentos para TV Digital e de componentes eletr nicos semicondutores e sobre a prote o propriedade intelectual das topografias de circuitos integrados instituindo o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnol gico da Ind stria de Semicondutores PADIS e o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnol gico da Ind stria de Equipamentos para a TV Digital PATVD altera a Lei no 8 666 de 21 de junho de 1993 e revoga o art 26 da Lei no 11 196 de 21 de novembro de 2005 Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 20 fev 2008 BRASIL Lei n 5 250 de 9 de fevereiro de 1967 Regula a liberdade de manifesta o do pensamento e de informa o Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 229 BRASIL Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 Institui o C digo da Propriedade Industrial e d outras provid ncias Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso
208. culo entre os produtos pertencentes classe 25 e aqueles pertencentes classe 18 e que portanto podem ser induzidos a pensar que a respons vel de sua fabrica o uma mesma empresa Nesse caso o Tribunal disp s que a Sala de Recurso equivocou se ao considerar que n o existia risco de confus o sem ter previamente analisado a eventual similitude dos sinais e concluiu pela anula o da resolu o impugnada No Processo n 91 IP 2003 o TICA declarou que para estabelecer a exist ncia do risco de confus o do sinal pendente de registro frente a uma marca j registrada ou j solicitada para registro ser necess rio determinar se existe identidade ou semelhan a entre os sinais em disputa tanto entre si como em rela o com os produtos ou servi os identificados por eles e considerar a situa o dos consumidores a qual variar em fun o dos 575 produtos ou servi os de que se trate Salienta o TICA que Em segundo lugar pertinente a men o de crit rios como os de intercambiabilidade relativo ao fato de que os consumidores considerem que os produtos s o substitu veis entre si para as mesmas finalidades e complementaridade relativo ao fato de que os consumidores julguem que os 57 Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 57 Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 97 Tribunal de Justi a
209. d Dispon vel lt www trf2 gov br gt Acesso em 10 fev 2008 306 Tribunal Regional Federal Apela o C vel n 89 02 01986 1 108 de computador conhecidos como por exemplo o CorelDraw registro n 822306018 possui registro de marca para a classe 09 NCL 08 09 A Adobe Corporation possui registros no INPI para Abode identificando marca de produto NCL 7 09 e NCL 7 16 Adobe Illustrator marca de produto NCL 8 09 Abobe Premiere marca de servi o NCL 9 40 A Abode marca de servi o classe NCL 9 40 etc A Microsoft Corporation por sua vez possui registro do conhecido Microsoft Office 9 lt para o Windows a Microsoft possui 2000 registrado como produto na classe NCL 7 O registros 816619271 classe 09 40 55 80 816619255 classe NCL 8 41 816619263 classe 16 20 30 200050133 NCL 8 35 822800756 NCL 7 35 e 822800748 NCL 7 gt 41 Somente a Adobe Systems Incorporated possui no INPI brasileiro 28 registros e ou pedidos de marcas identificando produtos da classe 09 Por outro lado existem 138 processos que contemplam o termo windows ou for windows Deste n mero excluindo se os registros e ou dep sitos da Microsoft Corporation apenas o 821393294 Window Side Street Wear classe 25 823799514 Windows classe 03 824361423 New Way Pvc Windows classe 19 n o est o sub judice extintos ou sobrestados Isso porque muitos dep sitos utilizam indevidamente o termo for w
210. de Janeiro 14 02 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 216 No caso o TRF2 comparando as marcas Simetal e as suas varia es para as nas classes 08 108 07 60 e 06 709 concluiu se pela impossibilidade de conviv ncia no mercado mantendo portanto a anula o do registro da marca para a classe 08 10 frente possibilidade de erro d vida ou confus o a consumidor ante a identidade gr fica e fon tica das marcas e nomes comercias das empresas al m da afinidade entre os produtos Esclarece ainda que invi vel a aplica o do princ pio da especialidade com o fim de respaldar a coexist ncia das marcas em cotejo ESE O INPI nos casos Simetal v Simetal e Brasmetal v Brasmetal argumentou pela exist ncia de afinidade No caso da Simetal v Simetal alegou que n o possuem nenhum cunho caracter stico que as individualizam para afastar o conflito no mercado haja vista que atuam em segmento de mercados afins Afirmou ainda que s o empresas metal rgicas que possuem em sua raz o social o mesmo elemento SIMETAL e tendo em vista o grau de confundibilidade existente entre as atividades por elas desenvolvidas fatalmente o consumidor ser induzido a erro ou associar a proced ncia destes produtos 2 nec Frente evidente similitude das marcas no caso Brasmetal v Brasmetal e atua o das empresas em segmento mercadol gico afim configurando a hip
211. de Primeira Inst ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 5 Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 91 IP 2003 200 produtos devem se utilizar em conjunto ou que o uso de um deles pressup e E EE 576 o do outro ou que um n o pode se utilizar sem o outro O p blico ainda que n o atribua a mesma origem ao produto dada a semelhan a ou confus o das marcas ou dos nomes comerciais pode concluir pela exist ncia de uma rela o comercial econ mica entre as empresas Portanto o objetivo de se analisar os produtos e a identidade que guardam entre si evitar que aqueles possam ser induzidos a erro E nesse sentido qualquer semelhan a entre os sinais seja ela no campo gr fico fon tico ou sem ntico e a semelhan a nos ramos mercadol gicos que induzam o consumidor a confus o ou associa o devem ser de todo afastadas pois caracterizam a concorr ncia desleal Resta descartar assim como analisado no caso H rmes vs Hermes que a an lise da concorr ncia n o se faz exclusivamente no tocante satisfa o da utilidade em tese produtos que tem a mesma aplica o pr tica simplesmente n o colidem por se destinarem a n veis diferentes de consumo Nesse processo a argumenta o da autora foi no sentido que inexiste possibilidade de confus o para os consumidores pois
212. de como a das marcas de industria e de commercio Assim quanto mais extensa reputa o adquirem o producto e a mercadoria maior o valor das marcas que os assignalam e dahi a cobi a dos concorrentes em desviar a clientela usurpando o signal conhecido e afamado A legisla o marc ria uma forma de defesa do titular contra atos de concorr ncia desleal ou melhor o apoio ao trabalho honestidade e capacidade industrial ou comercial contra abusos Conforme Carvalho de Mendon a servi o de seguran a ao p blico ao consumidor ou ainda uma provid ncia de ordem p blica As marcas adquirem cada dia um valor de maior relevo no mbito mercadol gico resultando em um n mero expressivo de oposi es e a es judiciais que buscam resguard la no mercado que cada vez mais competitivo Em um estudo realizado pela Associa o Francesa para a Promo o e Difus o das Marcas foi constatado que mais de 40 dos entrevistados confundiam as marcas apresentadas Confundiram por exemplo Clair de Leclerc com o CIF da Unilever Fortini com Martini refrescos Queen s coom Schweppws etc conforme a Figura 25 Confus o A 3 entre marca e c pia abaixo apresentada 22 37 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 219 38 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 220 3 CERVI O Julio Marcas internacionales como crearlas y gestionarlas Madri Piramide 2002 p 95 144 TAUX DE CONFUSION ENTRE MARQUE ET CO
213. deste uso no mercado A an lise in concreto busca determinar os efeitos concretos deste uso no mercado principalmente porque ao fazer o dep sito imposs vel prever de forma abstrata o desenvolvimento que as marcas ter o e principalmente a percep o que os consumidor ter da marca 46 BRASIL Superior Tribunal de Justi a REsp n 949 514 Recorrente Agr cola Fraiburgo S A Recorrido Soci t Des Produits Nestl S A Relator Humberto Gomes de Barros Bras lia 22 10 2007 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 25 fev 2008 7 BARBOSA 2008 p 88 48 Nesse sentido ver BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 46 e ss e OTAMENDI 1999 p 213 ess 160 A intermedi ria analisa em fase registral de forma abstrata pois n o exige o pr uso atribuindo lhe uma tutela m nima que posteriormente pode ser ampliada em decorr ncia do uso que se faz da marca Assim estamos frente a tr s correntes de an lise a abstrata a concreta ou ainda a intermedi ria conforme se exp e a seguir Todo o contexto de an lise est baseado na possibilidade de confus o ou associa o que a marca posterior pode causar aos olhos do consumidor Portanto gira em torno da fun o essencial das marcas e na prote o da exclusividade do sinal no mercado 2 1 1 An lise In abstrato Para recusar um registro de um sinal similar a uma marca anterior depositada n o necess rio que se concretize a confus o real ba
214. dezembro de 1887 e n 1 246 de 24 de setembro de 1904 Ap ndice B Supress o exaltada por Almeida Nogueira e Fischer que ao referirem se a esses decretos salientam que melhor aplica o foi a interpreta o utilizada nos Decretos de 1887 e 1904 Note se que a legislac o Argentina disp e que marca pode ser qualquer outro signo com capacidade distintiva ou palavras com ou sem conte do conceitual artigo 1 Lei n 22 362 de 2 de janeiro de 19817 enquanto na Lei Brasileira os sinais distintivos s o registr veis artigo 122 da LPI admitindo se o uso de neologismos mas visualmente percept veis embora n o dotados de significado Por outro lado a Constitui o Federal de 1988 CF 1988 artigo 5 XXIX disp e cx que a lei assegurar propriedade das marcas aos nomes de empresas e a outros signos distintivos Explicando a utiliza o do termo signo na CF 1988 Denis Barbosa exp e que No entanto quando me foi dado escrever o texto do art 5 XXIX n o vou repetir o que disse muitas vezes n o utilizei de nenhum aporte da semiologia semi tica antropologia cibern tica teoria da informa o ou outra teoria dos signos apesar de sempre ter gostado e estudado nesses corpos de conhecimento Usei simplesmente uma nomenclatura aceit vel propriedade intelectual cujo sentido como se depreende do contexto oferecer um nom de gendre que acolhesse a marca o nome empresarial e todos outr
215. diferenciado a partir de 1923 delimitando as fronteiras de prote o das marcas pelo agrupamento dos produtos e servi os em classes Crit rio admitido internacionalmente a partir do Acordo de Nice de 1957 Entretanto a aplica o do princ pio da especialidade n o possui fei es absolutas A lei admite exce o protegendo aquelas marcas que adquiriram alto renome em todas as classes Por m n o deixa sem amparo aquelas que ainda n o gozam dessa prote o especial mas que s o reproduzidas ou imitadas por terceiros para distinguir produtos ou servi os id nticos semelhantes ou afins A presente disserta o analisa as disposi es previstas no artigo 124 XIX da Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 e os crit rios de compara o entre as marcas e entre os produtos e servi os por ela assinalados para determinar a incid ncia da afinidade ou seja a efic cia da marca fora da classe que originariamente foi protegida sem que esta no entanto goze de prote o de marca de alto renome Embora o princ pio da especialidade seja regra substancial no direito de marcas ao longo do trabalho se demonstra que n o uma regra absoluta e que a Classifica o Internacional de Produtos e Servi os mero ind cio para aplica o desse princ pio Utilizam se como fonte de pesquisa as legisla es nacionais e internacionais relativas ao tema jurisprud ncia e doutrina nacionais e internacionais Centrando se no regime jur dico brasileiro
216. differen as entre as duas marcas n o possam ser reconhecidas sem exame attento ou confronta o 2 Com a promulga o do Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 o legislador procurou agregar em um nico dispositivo a reprodu o e a imita o em seu artigo 45 17 assim como o fez o Decreto n 1 005 1969 em seu artigo 76 15 a saber respectivamente 17 a reprodu o no todo ou em parte de marca alheia anteriormente registrada para distinguir os mesmos produtos ou artigos semelhantes ou pertencentes a g nero de com rcio e ind stria id ntico ou afins ou a imita o dessas marcas de modo que possa ser induzido o comprador em rro ou confus o considerando se existente a possibilidade de rro ou confus o sempre que as diferen as entre as marcas n o se evidenciem sem exame ou confronta o 15 a reprodu o no todo em parte ou com acr scimos de marca alheia anteriormente registrada para distinguir produtos mercadorias ou servi os id nticos semelhantes ou pertencentes a g nero de ind stria de com rcio ou relativo a atividades id nticas ou afins ou a imita o dessa marcas que possibilite rro d vida ou confus o considerando se existente tal possibilidade sempre que as diferen as entre as marcas n o de evidenciem sem exame ou confronta o Por m conforme se verifica n o expressaram a proibi o nos termos do Decreto de 1923 ou seja em classes mas para os mesmos produt
217. distintas n o fator decisivo O enquadramento na Classifica o Internacional possui um efeito meramente administrativo de tal forma que n o se podem considerar similares produtos ou servi os por figurarem na mesma classe tampouco distintos por figurarem em classes distintas Para concluir se pelo risco de confus o ou associa o o crit rio de classes n o decisivo necess ria uma an lise frente aos produtos cotejados em face do mercado pertinente 2 4 2 Mesmo g nero de produtos Jorge Otamendi cita como exemplo de produtos pertencentes ao mesmo g nero os sab es medicinais ou de limpeza inseridos em classes distintas Ou ainda as frutas secas ou Del 63 enlatadas em rela o s frutas frescas E interessante que al m de pertencerem ao mesmo g nero os produtos devem pe a 64 guardar conex o em rela o aos mercados ou seja ter um mesmo grupo de consumidores 560 ARGENTINA Vengrover Ra l Contra Facilven S A C C A F M Causa n 1433 da CNFed Civ Com Sala III 27 03 1984 In Revista del derecho industrial Ano 8 n 22 a 24 Buenos Aires Depalma 1986 p 313 316 7 CERQUEIRA Jo o da Gama Tratado da Propriedade Industrial 2 vol Vol I Rio de Janeiro Revista Forense 1982 p 56 1 MARCO ARCAL Luis Alberto Las causas de denegaci n de registro de la marca comunitaria Valencia Tirant lo Blanch 2001 p 91 93 OTAMENDI 1999 p 204 1 SOUCASSE MEDRANO 2000
218. do a exce o prevista no artigo 6 quinquies B da CUP Outra exce o ao princ pio da territorialidade a prote o conferida marca notoriamente conhecida nos termos do artigo 126 da LPI e nos termos do artigo 6 bis 1 da CUP que disp e 1 Os pa ses da Uni o comprometem se a recusar ou invalidar o registro quer administrativamente se a lei do pa s o permitir quer a pedido do interessado e a proibir o uso de marca de f brica ou de com rcio que 356 CASTELLI Thais Propriedade Intelectual o princ pio da territorialidade S o Paulo Quartier Latin 2006 p 162 357 Artigo 127 da LPI Ao pedido de registro de marca depositado em pa s que mantenha acordo com o Brasil ou em organiza o internacional que produza efeito de dep sito nacional ser assegurado direito de prioridade nos prazos estabelecidos no acordo n o sendo o dep sito invalidado nem prejudicado por fatos ocorridos nesses prazos 1 A reivindica o da prioridade ser feita no ato de dep sito podendo ser suplementada dentro de 60 sessenta dias por outras prioridades anteriores data do dep sito no Brasil 2 A reivindica o da prioridade ser comprovada por documento h bil da origem contendo o n mero a data e a reprodu o do pedido ou do registro acompanhado de tradu o simples cujo teor ser de inteira responsabilidade do depositante 3 Se n o efetuada por ocasi o do dep sito a comprova o dever ocorrer em at
219. do esta for notoriamente conhecida no pa s independentemente de estar previamente depositada ou registrada no Brasil O artigo 6 bis da CUP exige que a notoriedade exista n o no pa s de origem da marca mas no pa s em que se est requerendo este reconhecimento Conforme Monteagudo a notoriedade do signo no pa s de origem ou em outros Estados n o resulta suficiente Nesse mesmo sentido Gonz lez Bueno afirma que a nica notoriedade relevante a que concorre no territ rio em que se pretende invocar a prote o Sendo o registro concedido cabe ao titular da marca proceder ao pedido de anula o do registro provando ser a notoriedade de sua marca anterior ao registro ds A notoriedade uma qualidade presente em marcas que auferem um expressivo conhecimento p blico Assim a capacidade de um comprador potencial tem de reconhecer ou de se recordar de uma marca como integrante de uma certa categoria de produtos Es importante salientar que a id ia de notoriedade est ligada n o apenas ao conhecimento que se tem da marca mas da associag o marca produto Uma disting o em rela o notoriedade e a reputa o s o pertinentes pois enquanto a notoriedade est relacionada ao conhecimento que um determinado n mero de consumidores possui em rela o marca reputa o abarca al m do conhecimento do publico a no o de valores Valores geralmente advindos da qualidade do produto que con
220. do interesse do titular a manuten o da qualidade do produto ofertado Pela regra geral o consumidor cr que todos os produtos ou servi os 167 dotados com a mesma marca ostentam a mesma qualidade alta ou baixa 5 A marca n o d nenhuma garantia jur dica de qualidade A qualidade do produto ou servi o pode aumentar ou diminuir sem que isso tenha reflexos jur dicos s ter reflexos a i6 mercadol gicos 6 2 A marca n o portanto um sinal de qualidade sen o na medida em que o empres rio deseje manter o padr o de qualidade dos produtos por ela assinalados a fim de a Ran Zg gt 169 que n o caiam em descr dito 16 MORO 2003 p 40 16 BUGALLO MONTA O 2005 p 118 16 OTAMENDI Jorge Derecho de marcas 3 ed Buenos Aires Abeledo Perrot 1999 p 10 1 BUGALLO MONTA O 2005 p 119 168 OLIVEIRA ASCENS O Jos de As Fun es da Marca e os Descritores Metatags na Internet Dispon vel em lt http 1d2 ldsoft com br portal_webseek detalhe_assuntos asp gint_assunto 10 amp gint_materia 1664 amp gint_pagi na 13 amp gint pagina pesquisa 28 gt Acesso em 20 fev 2008 9 SILVEIRA Newton A propriedade intelectual e a nova lei de propriedade industrial S o Paulo Saraiva 1996 p 24 BUGALLO MONTA O 2005 p 118 Na an lise semi tica da expressividade marcaria Perez destaca os efeitos gerados pelo signo marca Ao referir se as interpreta es dos efeitos despertados nos
221. e ali s limita se a simples confronta o ou cotejo ser f cil uma vez que os registros estejam bem ordenados uma quest o de m todo de classifica o segundo a natureza dos produtos a que as marcas se destin o Para Tinoco Soares exatamente por assim o ser que sempre que poss vel ter que ser revelada tamb m a utiliza o da marca em raz o dos produtos e dos servi os que assinala e a sua irradia o para com aqueloutros que poder o provocar confus o Confus o esta que 2 CELSO 1888 p 66 67 nota de rodap 16 194 poder efetivamente ocorrer muito embora os g neros de neg cio e ou atividades sejam diversos Esse autor salienta que o enquadramento nas classes tem apenas e t o somente o cond o de facilitar os trabalhos da Administra o posto que os eventuais conflitos entre as marcas postas no mercado ser o resolvidos em face do g nero e ou atividade da empresa e dos produtos e ou servicos assinalados pela marca e Isso significa dizer que a Classifica o Internacional n o traga limites infranque veis ou inquebr veis pois como se vislumbra na pr tica poss vel a confus o de produtos enquadrados em classes distintas ou ainda a confundibilidade de produtos para a mesma classe Ali s para Chijane Dapkevicius n o se pode tampouco descartar a confundibilidade de uma marca registrada para produtos em rela o outra registrada para servi os Este o caso por exe
222. e 1887 que determinava que ser admittido a registro como marca de industria e de commercio tudo aquilo que fa a differenciar o objecto de outros identicos ou semelhantes de proveni ncia diversa ainda mesmo qualquer nome denomina o ou raz o social lettra ou cifra comtanto que revistam forma distinctiva Tendo a marca que diferenciar um produto de outro de proveni ncia diversa fundamental que ela seja distinta Para Affonso Celso sem a distintividade confundir se hia 1 BARBOSA Denis Borges BARBOSA Ana Beatriz Nunes Barbosa Nota sobre Propriedade Intelectual e Concorr ncia na Am rica do Sul Dispon vel em lt http denisbarbosa addr com sul doc gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 2 682 de 23 10 1875 1 BRASIL Decreto n 2 682 de 23 10 1875 12 BRASIL Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 Estabelece regras para o registro de marcas de fabrica e de comercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 12 BRASIL Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 Aprova o regulamento para execu o da Lei n 3 346 de 14 de outubro de 1887 sobre marcas de fabrica e com rcio Cole o de Leis do Imp rio 1881 a 1889 Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 54 com outras n o revelando portanto a diversidade de origem dos g neros que assignalasse 2 Assim diversamente do Decreto de 1875 os Decretos posterior
223. e 23 de outubro de 1875 em seu artigo 12 que duas ou mais marcas id nticas de indiv duos diferentes que fossem levadas ao registro prevaleceria a que possu sse posse mais antiga ou nenhum tendo posse aquela que tiver prioridade na apresenta o Este dispositivo enuncia ainda que se ambas tiverem sido apresentadas ao mesmo tempo n o seriam registradas se n o fossem alteradas O Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 proibia em seu artigo 7 a reprodu o de outra marca j registrada para objeto da mesma esp cie O artigo 8 proibia o registro de imita o total ou parcial de marca j registrada para produto da mesma esp cie que possa induzir o comprador a erro ou confus o Disp s este mesmo Decreto que a possibilidade de erro ou confus o estar verificada sempre que as diferen as entre as duas marcas n o possam ser reconhecidas sem exame atento ou confronta o Igual disposi o encontra se no artigo 9 itens 5 e 6 do Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 18876 O Decreto n 1 236 de 24 de setembro de 1904 artigo 8 itens 5 e 6 dispunha no mesmo sentido que os Decretos anteriores assim como o Decreto n 5 424 de 10 de janeiro de 1905 artigo 21 itens 5 e 6 ambos proibiam a reprodu o ou imita o de marca alheia suscet veis de causar de erro ou confus o Para a doutrina da poca ao se falar da reprodu o e da imita o entendia se que pouco importa que existam pequenas dissemelhan as entre
224. e Denomina es de Origem MERCOSUL CMC DEC N 8 95 Segundo esse Protocolo artigos 5 1 e 5 2 os Estados Partes reconhecer o como marca para efeitos de seu registro qualquer signo que seja suscet vel de distinguir no com rcio produtos ou servi os e qualquer Estado Parte poder exigir como condi o de registro que o signo seja visualmente percept vel Nos termos desse Protocolo artigos 9 3 e 9 4 os Estados Partes denegar o as solicita es de registro de marcas que comprovadamente afetem direitos de terceiros e declarar o nulos os registros de marca solicitados de m f que afetem comprovadamente direitos de terceiros e proibir o em particular o registro de um signo que imite ou reproduza no todo ou em parte marca que o solicitante evidentemente n o podia desconhecer como pertencente a um titular estabelecido ou domiciliado em qualquer dos Estados Partes e suscet vel de causar confus o ou associa o Este Protocolo foi concebido como ato internacional estando sujeito aprova o dos respectivos rg os dos Pa ses At o momento esse Protocolo foi ratificado pelo Uruguai e Paraguai tendo sido rejeitado no Congresso Nacional brasileiro Conforme exp e Denis Barbosa e Ana Beatriz o Decreto Legislativo 475 97 que aprova o texto do Protocolo de Harmoniza o do Direito da Propriedade Intelectual no MERCOSUL em mat ria de Marcas Indica es de Proced ncia e Denomina o de Origem
225. e de marca Outro grupo de proibi es tem por objetivo evitar que se registrem v rias marcas do mesmo titular para distinguir os mesmos produtos e servi os Esta uma proibi o relativa na medida em que se admitem tais registros quando revestidos de distintividade Na seqgii ncia de leis desde o Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 promulga o do Decreto Lei n 1 005 de 21 de outubro de 1969 o legislador nada disp s sobre tal proibi o A primeira manifesta o expressa nesse sentido foi na Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 artigo 65 19 proibindo a dualidade de marcas para o mesmo artigo O inciso XX do artigo 124 da LPI pro be a dualidade de marcas de um s titular para o mesmo produto ou servi o salvo quando no caso de marcas de mesma natureza se revestir de suficiente forma distintiva Este inciso admite que o titular conforme a evolu o de sua marca efetue distintos registros para o mesmo produto ou servi o Ao titular cabe a obriga o de uso da marca tal como fora concedida e nos termos do Certificado de Registro sob pena de caducidade Existindo altera es que impliquem altera es da marca novo dep sito deve ser efetuado assim sucessivamente Entretanto este novo dep sito deve revestir se de suficiente distintividade nos termos daquele dispositivo Isso implica que dep sitos nominativos devem conservar a grafia do elemento enquanto que a figurativas devem conservar a figura co
226. e dessa confus o possa advir para o comprador sendo seu fim evitar o preju zo do titular da marca resultante dos erros em que os y 2 consumidores podem ser induzidos pela semelhan a das marcas A 32 Vide Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 artigo 65 17 328 Segundo o dicion rio 1 erro ato ou efeito de errar ju zo ou julgamento em desacordo com a realidade observada engano qualidade daquilo que inexato incorreto desvio do caminho considerado correto bom apropriado desregramento 2 d vida a o estado ou efeito de duvidar de sentir desconfian a hesita o incerteza incerteza entre confirmar ou negar um julgamento ou a realidade de um fato hesita o entre opini es diversas ou v rias possibilidades de a o 3 confus o ato ou efeito de confundir se HOUAISS Ant nio Ed 2001 32 CERQUEIRA 1 ed Vol II 1946 p 350 115 Por outro lado a reprodu o e a imita o s o esp cies do g nero contrafa o na medida em que o registro da marca pode ser violado Gama Cerqueira define a contrafa o como os atos praticados por terceiros que importem viola o do uso exclusivo da marca registrada PR es Em 1996 com a edi o da LPI pro be se nos termos do artigo 124 inciso XIX a reprodu o ou imita o no todo ou em parte ainda que com acr scimo de marca alheia registrada para distinguir ou certificar produto ou servi o id ntico semelhante
227. e dotado de significado para o consumidor de modo que este se recorde da marca identificando a com o produto ou servi o e vinculando o a determinada origem empresarial Em uma interessante compara o Couto Gon alves resume as fun es das marcas ao afirmar que a fun o distintiva representa a estrutura do edif cio normativo A fun o publicit ria representa um melhor acabamento do edif cio e confere um estatuto jur dico mais refor ado A fun o de garantia representa o direito dos interessados consumidores e concorrentes informa o n o enganosa sobre a qualidade dos materiais usados noedif cio A fun o distintiva aparece expressamente na legisla o invariavelmente incorporada pr pria no o legal de marca conforme se pode observar no item 1 1 3 2 Na LPI pode ser registrado como marca aqueles sinais distintivos n o compreendidos nas proibi es legais Isso imp e que a marca deva ser distintiva em si mesma e em rela o a outro sinais j registrados ou em uso para distinguir produtos id nticos semelhantes ou afins 14 GOYANES 2007 p 13 145 PINTO COELHO Jos Gabriel Marcas comerciais e industriais Lisboa 1922 p 36 146 MIRANDA Pontes de Tratado de direito privado 1 ed Atualizada por Vilson Rodrigues Alves 60v v 17 Campinas Bookseller 2002 p 38 7 LOBATO Manuel Coment rio a la lei 17 2001 de marcas Madri Civitas 2002 p 151 148 COUTO GON ALVES
228. e haja um signo preciso que haja no m nimo o reconhecimento da possibilidade de constru o de um significado Para Netto o signo pode ser entendido como entidade que permeia a vida humana seja no processo de comunica o seja na constru o do conhecimento em uma rela o tri dica entre suas tr s esferas Signo objeto Signo ve culo e Signo interpretante P Os dois termos embora sejam distintos est o interligados Para Netto por sinal entende se qualquer forma gr fica sonora geol gica astron mica etc de assinala o sem que para tal incorra qualquer rela o com uma poss vel constru o de significado O sinal uma entidade destitu da de mecanismos para a constru o de significados O signo apresenta uma possibilidade de significag o enquanto que o sinal n o apresenta no m nimo esta possibilidade sendo que estas duas entidades podem ser produzidas por outros agentes que n o o homem mas este tem que estar presente na cadeia de transmiss o s gnica Um sinal passa a ser uma marca a partir da apropria o pelo titular concedendo lhe o direito de exclusividade no uso Para Denis Barbosa olhar as marcas como um agente instrumental na constru o ou nega o de um mercado n o prospera sem uma aten o cuidadosa para o problema semiol gico 27 SANTAELLA Lucia Teoria geral dos signos como as linguagens significam coisas S o Paulo Pionei
229. e horticultura e de silvicultura 45 Servi os pessoais e sociais prestados por terceiros para satisfazer necessidades de indiv duos servi os de seguran a para prote o de bens e pessoas Tabela 10 Classifica o Internacional de Produtos e Servi os NCL 9 Fonte INPI 253 ANEXO D OMPI SCT 14 5 Rev ORIGINAL Ingl s FECHA 1 de noviembre de 2005 ORGANIZACI N MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA COMIT PERMANENTE SOBRE EL DERECHO DE MARCAS DISENOS INDUSTRIALES E INDICACIONES GEOGRAFICAS Decimoquarta sesi n Ginebra 18 a 22 de abril de 2005 RESUMEN DE LAS RESPUESTAS AL CUESTIONARIO SOBRE EL DERECHO DE MARCAS Y LAS PR CTICAS RELATIVAS A LAS MARCAS SCT 11 6 preparado por la Secretar a Na ntegra www wipo int edocs mdocs sct es sct 14 sct 14 5 rev doc 254 T En su octava sesi n celebrada en Ginebra del 27 al 31 de mayo de 2002 el Comit Permanente sobre el Derecho de Marcas Dise os Industriales e Indicaciones Geogr ficas SCT examin cuestiones relativas a la armonizaci n del Derecho sustantivo de marcas El intercambio de opiniones que tuvo lugar en esa sesi n se bas en el documento SCT 8 3 que conten a indicaciones preliminares sobre los temas relacionados con la armonizaci n sustantiva de las legislaciones sobre marcas Tras la petici n formulada por el SCT al concluir su octava sesi n la Secretar a prepar un proyecto de cuestionario sobre el Derecho de
230. e indica o de origem al m de poder induzir falso significado Afirma esta Apela o que a id ia singela do Direito de Marcas exatamente a certifica o de origem ao consumidor n o se justificando o uso indiscriminado de designa es conhecidas em especial not rias como a regi o de Bordeaux ainda que para designa o de produtos ou servi os diversos vez que a evidente a inten o de aproveitamento do sucesso alheio uma esp cie de carona ou seja um aproveitamento parasit rio onde mesmo sem caracterizar uma concorr ncia pois s o produtos ou servi os diversos no caso procura se extrair vantagem de marca alheia Confome Locatelli no que tange ao conflito de indica es geogr ficas com marcas hom nimas por exemplo o legislador deixou a desejar Isso porque a lei prescreve a 255 BRASIL Tribunal de Justi a do Estado de S o Paulo Apela o c vel n 215 846 1 2004 Apelantes gua de Lind ia Minera o e Com rcio Ltda e Lindoiano Hotel Fontes Radioativas Ltda Apeladas As mesmas Minalin Empresa de Minera o Ltda e Moinho Berbel Ind stria e Com rcio Ltda Relator Benini Cabral S o Paulo 18 08 1994 Dispon vel em lt www tj sp gov br gt Acesso em 15 fev 2008 25 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 113855 2 Turma Especializada Apelante Institut National des Appellations D origine de Vins et Eaux De Vie Apelado Instituto Nacional De
231. e marcas que contenham tais elementos seja ela mista ou figurativa 1 5 2 Classifica o Internacional de Produtos e Servi os O Brasil adotou uma Classifica o Nacional de Produtos e Servi os at o ano 2000 quando passou a adotar embora n o signat rio do Acordo a Classifica o Internacional de Produtos e Servi os firmada em Nice em 1957 Por m encontram se registros de marcas brasileiras de 1911 que j utilizam o crit rio de classes Sendo assim a data do surgimento da Classifica o um tanto quanto imprecisa e n o foram encontrados materiais que expliquem as origens espec ficas desta 134 Segundo o INPI a Classifica o de Nice baseia se na Classifica o elaborada pelos Bureaux Internacionais para a Prote o da Propriedade Intelectual BIRPI predecessora da OMPI em 19357 Entretanto as origens e as discuss es das Classifica es elaboradas pelo Bureaux de Berne ou BIRPI n o s o mencionadas na doutrina da poca tampouco no site oficial da Organiza o Mundial da Propriedade Intelectual rg o encarregado de administrar muitos dos tratados acerca da mat ria inclusive o que estabeleceu a Classifica o Internacional de Nice de Produtos e Servi os em 1957 Antes de qualquer classifica o existia na lei brasileira a obriga o de designar o g nero da ind stria a que a marca se destinava As leis de 1875 1887 e 1904 adotavam como crit rio da novidade a natureza do produto pr
232. e o 221 REFERENCIAS e ena ee a 224 APENDICE A a A UR AS 242 ADENDICE Bi a 243 APENDICE Caco a N 245 APENDICE O aan le oe ot 246 ANEXO A iaa 248 ANEXO B O AA A E cd 249 ANEXO Css DAS A A ES pa gg 251 ANEXO D atte 253 ANEXO A qe DT pp 268 INTRODU O As produ es do intelecto nos dom nios industrial cient fico liter rio e ou art stico s o objetos protegidos pelos direitos de propriedade intelectual No Brasil os direitos de propriedade intelectual passaram a ser objeto de prote o a partir de 1809 regulando se a concess o de privil gios aos inventores A partir desta data a legisla o brasileira sofreu muitas modifica es sempre de forma paralela aos compromissos assumidos no mbito internacional e em conformidade com o est gio evolutivo do desenvolvimento econ mico interno Somente a partir de 1875 a marca foi objeto de prote o no Brasil Atualmente regulada pela Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 LPI que protege os direitos de propriedade industrial Incluem se na propriedade industrial os privil gios de inven o os modelos de utilidade os desenhos industriais as marcas as indica es geogr ficas e a repress o da concorr ncia desleal A marca objeto deste estudo reflete uma s rie de informa es sobre os produtos e os servi os fazendo com que o p blico os identifique no mercado consumidor cada vez mais competitivo e sem barreiras Nesse contexto qualquer an lise do direito das
233. e o registro da forma necess ria comum ou vulgar do produto ou de acondicionamento quando n o possa ser dissociada de efeito t cnico Significa que os pedidos de marca tridimensional como os de n 822567202 da Nabisco Ltd para pudim e n 821040626 da Lego Schweiz AG para discos e fitas em geral foram corretamente indeferidos com base neste inciso Por n o preencher o requisito de distintividade disp e o inciso XVIII do artigo 124 da LPI que n o registr vel termo t cnico usado na ind stria na ci ncia e na arte que tenha 2 INPI 2008 2 Um levantamento dos significados das cores e dos signos elegidos nos diferentes pa ses essencial pois a cultura de um determinado pa s pode impor ao titular uma modifica o de sua marca alguns povos associam azar ou sorte a certas cores 2 DANIEL Denis Allan Lit gios envolvendo conjunto imagem trade dress no Brasil ABPI Rio de Janeiro n 87 p 27 31 mar abr 2007 2 O titular possui o registro de marca figurativa para este signo n 819998931 INPI 2008 89 rela o com o produto ou servi o a distinguir Os incisos mencionados evitam o registro e consequentemente a exclusividade sobre alguma coisa quando toda a comunidade tem direito de usar o termo as cores etc Assim o sinal pretendido como marca tem de ser suficientemente distingu vel e dispon vel S o inapropri veis estes sinais por duas raz es encontram se no dom nio comum da 2
234. e ou nulidade de marca pac fica segundo Otamendi Para esse autor embora a Lei Argentina n o se utilize em seu texto das palavras confus o ou confundibilidade est desenhada para que ela seja evitada A confus o tem para este autor duas variantes a confus o direta e a indireta A confus o direta quando o comprador adquire certo produto em raz o da confus o com o primeiro ou seja compra o segundo pensando que o primeiro A confus o indireta da mesma forma engana o consumidor entretanto confunde a origem e n o as marcas em si ou seja adquire um produto pensando que pertence a outro fabricante Soucasse Medrano confirma que a an lise marc ria gira em torno da id ia de confundibilidade entendida como sendo a possibilidade de que um consumidor adquira produtos de uma marca pensando que pertencem a outra confus o direta Algumas marcas quando confrontadas apresentam similitude por apresentarem as mesmas letras ou s labas numa combina o comum O uso de letras id nticas no in cio ou no final pode constituir um elemento que propicia a confundibilidade como a marca Nescaf da Nestl O mero acr scimo de letras no in cio ou no fim ou ainda a supress o do elemento f por t ou ainda a Nesmate igualmente pass vel de induzir o consumidor ou Bonacaf com Nescaf Neste caso igualmente existe confus o quando o consumidor embora diferencie as marcas ilude se ao pensar que a segunda marc
235. e outra conjunto de caracter sticas e circunst ncias que distinguem uma pessoa ou uma coisa e gra as s quais poss vel individualiz la no aristotelismo unidade de subst ncia seja no caso da rela o necess ria entre os dois termos sujeito e predicado de uma proposi o seja na situa o em que dois seres apresentam mesma ess ncia 9 Sendo assim em um exemplo que a marca antecedente Maizena apresentada na forma nominativa e a solicitada Maizena na forma mista com uma configura o especial de letra as marcas n o s o id nticas por m se os desenhos ou o tipo de letra forem iguais tem se a identidade das marcas Semelhan a ou similitude a qualidade de semelhante parecen a entre seres coisas ou id ias que t m elementos conformes independentemente daqueles que s o comuns esp cie analogia identidade conformidade entre o modelo e o objeto imitado em arte apar ncia exterior aspecto compara o entre duas coisas confronto cotejo paralelo Nos casos de identidade ou semelhan a a lei veda o registro quando exista outra marca anterior destinada a proteger produto ou servi o id ntico semelhante ou afim Neste caso a lei exige um duplo exame ou seja sobre as marcas e sobre os produtos ou servi os artigo 124 inciso XIX LPI 336 INPI Resolu o n 051 1997 INPI 2008 337 HOUAISS Ant nio Ed 2001 338 HOUAISS Ant nio Ed 2001 118 Afim
236. e vice versa Para o primeiro caso o DNRC utiliza a Instru o Normativa n 104 2007 determinando nos termos do artigo 8 II que a an lise de identidade e semelhan a de nomes empresariais deve levar em considera o os nomes em seu conjunto Esta IN esclarece que a identidade dos nomes empresariais se apresenta quando forem hom grafos e a semelhan a quando hom fonos N o poder haver colid ncia por identidade ou semelhanga do nome empresarial com outro j protegido nos termos do artigo 61 2 do Decreto n 1 800 de 30 de janeiro de 1996 Cabe ao Departamento Nacional de Registro do Com rcio DNRC disciplinar as regras de composi o do nome empresarial e estabelecer os crit rios para verificar a exist ncia de identidade ou semelhan a entre nomes empresariais artigo 61 3 Salienta se que a novidade mencionada neste Decreto assim como no artigo 34 da Lei n 8 934 de 18 de novembro de 1994 relativa A empresa ao escolher uma express o designativa da natureza do produto por exemplo conviver com outros nomes empresariais que igualmente utilizam tal express o Nesse sentido se permite a averba o de nomes empresariais contendo express o gen rica do tipo de alimenta o que servida em um determinado estabelecimento comercial por exemplo As Juntas Comerciais n o impedem a utiliza o da express o gen rica acompanhada de outras distin es por outras empresas nesse sentido que a Ins
237. ecci n penal MART NEZ MEDRANO Gabriel La protecci n de las marcas de hecho La Ley 2006 A 987 Dispon vel em lt http www laley com ar Home index asp gt Acesso em 01 fev 2008 350 MORO 2003 p 54 e ss 31 BARBOSA 2008 p 389 122 A propriedade da marca adquirida t o somente pelo registro validamente expedido sendo assim o direito preced ncia e o direito propriedade constitutivamente concedido n o se confundem Acerca do momento em que o direito preced ncia deve ser argiiido cabe destacar que a LPI ao contr rio da Lei anterior silencia acerca do prazo de manifesta o do usu rio de boa f Entende se que este direito deve ser exercido dentro do prazo para apresenta o de oposi o nesse sentido a Apela o C vel n 2003 51 01 504327 6 que assim disp s E no que diz respeito ao direito de preced ncia do utente de boa f aduziu que ainda que a Lei 9279 96 nada disponha acerca do prazo para exerc cio do direito de preced ncia ao contr rio do antigo C digo de Propriedade Industrial Lei 5772 71 que previa o prazo de 90 dias para o utente de boa f requerer o registro art 123 a jurisprud ncia vem entendendo que este direito deve ser exercido dentro do prazo para apresenta o de oposi o art 158 j que a fase seguinte a pr pria concess o do registro art 160 Afinal conforme expressamente previsto no aludido 1 do art 129 trata
238. eclara o entre o Brazil e a Dinamarca para a protec o das marcas de fabrica e de commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 9 233 de 28 de junho de 1884 Conven o da Uni o de Paris para a Prote o da Propriedade Industrial e Protocolo de Encerramento de 20 03 1883 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 9 798 de 05 de novembro de 1887 Promulga a declara o entre o Brazil e a Austria Hungria para a protec o das marcas de fabrica e do commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 Aprova o regulamento para execu o da Lei n 3 346 de 14 de outubro de 1887 sobre marcas de fabrica e com rcio Cole o de Leis do Imp rio 1881 a 1889 Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 916 de 24 de outubro de 1890 Cr a o registro de firmas ou raz es commerciaes Dispon vel em lt www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto Lei n 1 005 de 21 de outubro de 1969 C digo de Propriedade Industrial Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto Lei n 254 de 28 de fevereiro de 1967 C digo de Propriedade Industrial Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL De
239. edade Comercial e Importadora Hermes S A Apelado Hermes Internacional e outro Relator Ruy Athayde Alc ntara de Carvalho Rio de Janeiro 23 05 2006 Dispon vel em lt www tj rj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 169 Para refutar um novo dep sito ou para pleitear a nulidade de uma marca existem certos pressupostos a serem considerados como a an lise dos sinais conjunto e detalhada das marcas confrontadas assim como a an lise dos produtos e servi os por ela identificados para determinar a confus o ou associa o com a marca anterior 2 3 1 An lise do conjunto ou global Na an lise comparativa dos sinais em primeiro lugar deve se considerar o conjunto z da forma como a marca visualizada enquanto que em segundo lugar e n o menos importante a an lise deve considerar os elementos distintivos e dominantes segundo o caso concreto Em 1888 Celso Affonso manifestou se afirmando que a compara o das marcas para a comprova o da imita o deve ser do seu conjunto bastando que em algum tra o mais saliente e vis vel a semelhan a illuda o comprador levando o a confundir as duas marcas original e imitada E ainda nem mister que a confus o effectivamente se d sufficiente a possibilidade della a qual entende se existir sempre que as differen as n o se ts ada 476 percebam sem minucioso exame e confronta o da marca legitima com a semelhante Carvalho Mendon a esclarece que
240. eia registrada para distinguir produto mercadoria ou servi o id ntico semelhante relativo ou afim ao ramo de atividade que possibilite rro d vida ou confus o salvo a tradu o n o explorada no Brasil Lei n 9 279 de Art 124 N o s o registr veis como marca XIX reprodu o ou imita o no 14 de maio de 1996 todo ou em parte ainda que com acr scimo de marca alheia registrada para distinguir ou certificar produto ou servi o id ntico semelhante ou afim suscet vel de causar confus o ou associa o com marca alheia Tabela 1 Dispositivos das Leis Brasileiras Todas as disposi es mencionadas e aquelas outras promulgadas at o ano de 1945 mencionam a proibi o suscet vel de erro ou confus o enquanto que em 1969 e 1971 o legislador al m de dispor sobre o erro ou confus o incluiu a possibilidade de d vida O legislador at 1969 dispunha de modo geral que a possibilidade de erro d vida ou confus o se verificava sempre que as diferen as entre as duas marcas n o fossem poss veis de serem reconhecidas sem exame atento ou confronta o Embora nas Leis de 1971 e 1996 o legislador silencia nesse sentido isto n o significa que este crit rio foi suprimido Para Gama Cerqueira quando a nossa lei se refere possibilidade de erro ou confus o por parte do consumidor como crit rio para aprecia o das imita es n o tem ela em vista sen o secundariamente o preju zo qu
241. eiro de 1967 C digo de Propriedade Industrial Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 182 BRASIL Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 C digo da Propriedade Industrial Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 5 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 184 CORREA 1998 p 86 185 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 Na opini o de Goyannes a parte final do inciso I do artigo 123 peca ao inserir a express o de origem diversa na defini o de marca de produto ou servi o Justifica este autor que diferentes marcas podem distinguir produtos ou servi os que tenham a mesma origem GOYANES 2007 p 15 nota de rodap 18 67 pessoa membro da Associa o titular da marca o que o distingue de outros produtos ou servi os da mesma classe O elemento caracter stico do registro da marca coletiva o regulamento de utiliza o dispondo sobre condi es e proibi es de uso da marca artigo 147 da LPI o qual ser integralmente depositado no INPI inclusive em suas eventuais altera es A marca coletiva est prevista na CUP artigo 7 bis e nos termos desse artigo os pa ses que fazem parte da Uni o se comprometem a admitir o registro e a proteger as marcas coletivas pertencentes a coletividades cuja exist ncia n o seja contr ria lei do pa s de origem ainda que essas coletividades n o possuam
242. ele coligidas os seguintes elementos informativos 1 data do in cio do uso da marca no Brasil 2 p blico usu rio ou potencial usu rio dos produtos ou servi os a que a marca se aplica 3 fra o do p blico usu rio ou potencial usu rio dos produtos ou servi os a que a marca se aplica essencialmente pela sua tradi o e qualifica o no mercado mediante pesquisa de opini o ou de mercado ou por qualquer outro meio h bil 4 fra o do p blico usu rio de outros segmentos de mercado que imediata e espontaneamente identifica a marca com os produtos ou servi os a que ela se aplica mediante pesquisa de opini o ou de mercado ou por qualquer outro meio h bil 5 fra o do p blico usu rio de outros segmentos de mercado que imediata e espontaneamente identifica a marca essencialmente pela sua tradi o e qualifica o no mercado mediante pesquisa de opini o ou de mercado ou por qualquer outro meio h bil 370 Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 246 652 RJ da PIMENTEL Luiz O Mercosul propriedade intelectual novidades Marca de alto renome no Brasil Decita Buenos Aires n 03 2005 p 437 440 129 6 meios de comercializa o da marca no Brasil 7 amplitude geogr fica da comercializa o efetiva da marca no Brasil e eventualmente no exterior 8 extens o temporal do uso efetivo da marca no mercado nacional e eventualmente no mercado internacional 9 meios de divulga o da marca no Brasil
243. elineados pelo seu contorno o que desapareceu tamb m em ambas em vers es mais recentes sinuosidade de desenho em ambos os cones presen a sutil da letra R em ambos os cones presen a sutil da letra C em ambos os cones utiliza o em ambos sinais tipogr ficos de capitulares em todos os caracteres utiliza o em ambos sinais tipogr ficos de mesmo peso utiliza o em ambos sinais tipogr ficos de mesma inclina o utiliza o em ambos sinais tipogr ficos de tipografias sem serifa utiliza o em ambos sinais tipogr ficos de tipografias geom tricas utiliza o em ambos sinais tipogr ficos de similaridade de desenho nas letras R e P e mesma propor o entre s mbolo e logotipo nas assinaturas 313 MARTINS DE TOLEDO 2008 182 A confus o oriunda da semelhan a gr fica ocorre pelo uso de figuras iguais ou semelhantes ou que embora com diferentes elementos transmitam a mesma id ia ao consumidor pela combina o de cores utilizada etc Na aprecia o dos sinais deve se comparar o conjunto ou seja todos os elementos que comp em a marca sejam eles nominativos figurativos ou o conjunto desses c Forma e cores O titular ao depositar uma marca pode reivindicar uma combina o de cores para esta Nesses casos as cores dever o ser indicadas no dep sito 5 importante salientar que a cor permeia toda a identidade da marca de forma que logotipos produtos paredes externas e internas an
244. emas s mbolos figuras e quaisquer outros sinais distintivos que n o apresentem anterioridades ou colid ncias com registros j existentes e que n o estejam compreendidos nas proibi es legais O CPI de 1971 elencou o que poderia ser registrado como marca assinalando que entre outros os s mbolos figuras e quaisquer outros sinais distintivos que n o apresentem anterioridades ou colid ncias com registros j existentes poderiam ser registrados Logo n o estando compreendido nas proibi es legais preenchendo os requisitos de distintividade 12 CELSO 1888 p 42 123 No mesmo sentido disp s o Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 artigo 79 124 CARVALHO DE MENDON A Jos Xavier Tratado de direito commercial brasileiro 2 ed Vol V Livro II Rio de Janeiro Freitas Bastos 1934 p 215 CERQUEIRA 1 ed Vol I 1946 pp 365 366 1 BRASIL Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 Institui o C digo da Propriedade Industrial e d outras provid ncias Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 55 novidade relativa veracidade e licitude o sinal poderia ser registrado se n o houvesse outro anterior ou colidente com o novo dep sito Ainda sob os ausp cios do CPI o Brasil ratificou o TRIPS Este Acordo disp s em Ae seu artigo 15 1 que marca qualquer sinal ou combinag o de sinais capaz de distinguir bens e servigos de um empreendimento daqueles de ou
245. encente ao mesmo g nero de atividade ou afim Nesse sentido disp s a Apela o C vel n 1996 51 01 008053 7 RJ ao afirmar que dentre os requisitos exigidos para a registrabilidade da marca destaca se sua distintividade e disponibilidade de forma que o sinal pelo qual se apresenta a marca deve ser distinto dos sinais registrados por outras empresas pertencentes ao mesmo g nero de atividade ou afim Para que um sinal seja tido como marca indispens vel que exer a a fun o de diferenciar um produto de outro id ntico ou semelhante nos termos da LPI ou seja este sinal deve preencher os requisitos estabelecidos pela lei 1 1 3 3 T tulo e titularidade Existem v rias modalidades de direitos de propriedade intelectual cada qual recaindo sobre um objeto A propriedade intelectual protege as produ es do intelecto nos dom nios industrial cient fico liter rio e ou art stico Segundo defini o da Organiza o Mundial de Propriedade Intelectual OMPI constituem propriedade intelectual as inven es BRASIL Superior Tribunal de Justi a Mandado de seguran a n 328 Impetrante R Lopez Coml Distribuidora e Servi os Ltda Impetrado Ministro do Estado do Desenvolvimento da Ind stria e Com rcio Relator Luiz Vicente Cernicchiaro Bras lia 24 04 1990 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Embargos de Declara o em Apela o
246. enome goza de prote o em qualquer atividade e n o apenas quanto ao com rcio ou ind stria de seu titular Entretanto a an lise deste trabalho n o recai sobre as marcas de alto renome mas para aquelas que est o no mercado e que tamb m em determinados casos podem gozar de uma prote o para al m de sua classe em que originariamente foi registrada Proteger os titulares da marca dentro dos limites do princ pio da especialidade n o significa que este seja absoluto pois pode suceder que as industrias sejam approximadas embora differentes sendo possivel determinar confus o a emprego simultaneo da marca 372 INPI Resolu o n 121 2005 Dispon vel em lt www inpi gov br gt Acesso em 15 fev 2008 73 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Apela o C vel n 1 0024 03 002087 9 001 1 Apelante s Bombil Bombas e Bicos Injetores Ltda Apte s Adesiv Bombril Mercosul S A Apelado a s Os Mesmos Relator Elias Camilo Belo Horizonte 21 08 2007 Dispon vel em lt www timg gov br gt Acesso em 15 fev 2008 374 Tribunal de Justi a de Minas Gerais Apela o C vel n 1 0024 03 002087 9 001 1 130 commum N esse caso a quest o se resolvera segundo os principios geraes e a marca n o poder servir a ambas as industrias Quando existe identidade ou semelhan a dos sinais e a identidade semelhan a ou afinidades dos produtos e servi os causando dessa forma a confus o ou associa o
247. ente ao produto ou seu recipiente tormentosa a doutrina a respeito da mat ria A marca tridimensional nos termos da LPI aquela constitu da pela forma pl stica de produto ou embalagem cuja forma tenha capacidade distintiva em si e esteja dissociada de efeito t cnico A marca tridimensional pode ser utilizada para produtos mas nada impede que seja utilizada para servi os como o caso dos registros de esta es de servi o dos postos de combust veis Neste caso podem se citar como exemplos os pedidos da Petrobr s n 822421178 Petrobras Distribuidora S A n 824730496 Petr leo Brasileiro S A Petrobr s e n 822421186 Petrobras Distribuidora S A 220 221 2 3 A figura 1 e a figura 1 ilustram exemplos de marcas tridimensionais registradas e ou depositadas no INPI nos termos da LPI Figura 12 Marca tridimensional da Natura Figura 13 Marca tridimensional da Petrobras Fonte INPI Fonte INPI 216 BENTO DE FARIA 1906 p 139 217 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 251 218 GABRIEL DOMINGUES Douglas Marcas e express es de propaganda Rio de Janeiro Forense 1984 p 202 212 INPI 2008 22 Registro n 820931020 Titular do registro Ind stria e Com rcio de Cosm ticos Natura Ltda INPI 2008 22 Dep sito n 822421186 Titular do dep sito Petrobras Distribuidora S A INPI 2008 80 As marcas tridimensionais ainda podem ser utilizadas para prote o de layouts como a a
248. entre si n o guardem qualquer analogia induzindo o consumidor a confus o ou associa o A distintividade pode ser vista sob dois enfoques aspecto subjetivo e objetivo Subjetivamente deve ser distinta em si mesma enquanto que objetivamente deve ser diferente dos demais em uso Por isso este ltimo enfoque aparece intimamente ligado ao requisito da novidade Conforme Denis Barbosa a necessidade da distintividade se exprime no campo jur dico pela exig ncia de que a marca para poder ser apropriada singularmente deve l BARBOSA 2008 p 61 Veja lista dos julgados pesquisados nos Ap ndices B C e D CERQUEIRA Jo o da Gama Tratado da Propriedade Industrial 1 ed Vol I Rio de Janeiro Revista Forense 1946 p 369 35 destacar se suficientemente do dom nio comum Para o direito marc rio aqueles sinais de uso comum gen ricos meramente descritivos s o os res communis omnium Portanto n o se pode reconhecer a propriedade privada e exclusiva sobre alguma coisa inclusive sobre express es verbais quando todo o povo tenha direito de usar em conjunto do mesmo objeto O requisito da novidade da marca relativo bastando que n o seja utilizada para assinalar produtos ou servi os id nticos semelhantes ou afins Por isso diz se que a marca deve ser especial isto aplicar se a certo produto ou classe de produtos ou servi os conforme observa Gama Cerqueira A novidade da marca
249. ercado pertinente e a possibilidade de confus o ou associa o em face do consumidor m dio complicado a priori definir se o grau de import ncia desses crit rios Por bvio quando estejam todos presentes a afinidade facilmente identificada Para os casos em que os crit rios n o concorram simultaneamente haver que se ponderar o peso relativo em face do mercado pertinente sempre com vistas ao risco de confus o ou de associa o que a afinidade pode causar no consumidor Portanto ao analisar os produtos concluindo se que pertencem ao mesmo g nero que utilizam a mesma mat ria prima que s o complementares ou substitu veis e que esses pressupostos ensejam confus o ou associa o por parte do consumidor caracterizando a concorr ncia entre estes o registro da nova marca deve ser afastado Constatada a confundibilidade estar justificada uma oposi o ou a nulidade do registro ainda que em outra classe dado o risco de confus o ou associa o com a marca anterior 2 4 1 Classifica o Internacional de Produtos e Servi os As classes dos produtos e servi os constituem mero agrupamento destes segundo certas analogias e semelhan as O motivo desta categoriza o proveniente da necessidade de dividir o universo de produtos e servi os e conseqiientemente facilitar a atividade do rg o registral competente Em 1888 Affonso Celso afirmava que por mais numerosas que sejam as marcas registradas o exame qu
250. eriormente constatados serem suscet veis de causar confus o ou associa o com a marca anterior caso em dever ser observado cumulativamente a as caracter sticas dos produtos ou servi os tecnologia empregada espec ficidade do servi o comportamento de mercado b as caracter st cas do p blico alvo consumidor especializado consumidor comum c import ncia da marca na t cnica de venda do produto ou na presta o do servi o marca como principal elemento individualizador x marca e dados t cnicos como elementos de individualiza o d a impress o causada pelos sentidos humanos vis o e audi o quando cotejados os sinais em seus conjuntos e se as express es mesmo grafadas em idioma estrangeiro apesar de semelhantes t m significados pr prios e distintos f se os sinais cujo registro como marca se pleiteia guardam colid ncia ideol gica ou intelectual g se a marca em exame apesar de reproduzir parcialmente marca anterior E 612 se diferencia daquela em raz o do seu contexto Note se que essa Resolu o aponta que o crit rio de colid ncia est restrito ao princ pio da especialidade Entretanto conforme j apontado o princ pio da especialidade 19 Resolu o n 051 1997 INPI 2008 1 Resolu o n 051 1997 INPI 2008 12 Resolu o n 051 1997 INPI 2008 212 determina o campo de proteg o da marca para a classe originariamente depo
251. ersona en relaci n con productos o servicios similares Alemania s NO NO Argelia N A Armenia Australia s NO s Austria N A N A N A Bangladesh Belar s Brasil s s s Bulgaria Canad s NO NO Chile s NO s China s s s China RAE de Hong S S S Kong Colombia s s s Costa Rica NO S S Croacia S S S 260 V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 5 Posibles motivos de oposici n Pa ses Oficinas T Una marca similar registrada U Dise os industriales V Derecho de regionales o cuyo registro haya solicitado autor de P I otra persona en relaci n con productos o servicios similares Dinamarca Dominica Ecuador S S S El Salvador s s s Eslovaquia S S S Eslovenia S S S Espa a S S S Estados Unidos de Am rica s s s Estonia S S S Federaci n de Rusia S S S Filipinas Finlandia s s s Francia S NO NO Georgia S S N A Hungr a S S S Ir n Rep blica Isl mica del S S Irlanda s s s Israel S S S Italia s NO NO Jamaica S S S Jap n S NO NO Kirguist n S S S la ex Rep blica S S S Yugoslava de Macedonia Lituania S S Madagascar Malta Marruecos Mauricio s s s M xico M naco S S S Noruega S S S Nueva Zelandia S NO NO Om n s s
252. es Jap n S S S S Kirguist n SI SI SI SI la ex Rep blica Yugoslava de Macedonia Lituania S S S S Madagascar Malta S S S S Marruecos N A N A N A N A Mauricio SI SI SI SI M xico SI SI SI SI M naco NO NO NO NO Noruega SI SI SI SI Nueva Zelandia SI SI SI SI Om n SI SI SI SI Pakist n S S S S Panam S S S S Per S S S S Portugal S S S S Reino Unido S S S S Rep blica rabe Siria S NO S NO Rep blica Checa S S S S Rep blica de Corea S S S S Rep blica de Moldova S NO S NO Rumania S S S S Santa Luc a S S S S San Vicente y las Granadinas S S S S S ngapur S S S S Sri Lanka S S S Sud n S S S Suecia S S S Suiza Swazilandia S S S S Tailandia S S S S Trinidad y Tabago S S S S T nez N A N A N A N A Turqu a S S S S Ucrania S S S S Uruguay S S S S Zambia S S S S OAPI S S S S 257 IV PROCEDIMIENTO DE EXAMEN 3 Motivos relativos de denegaci n derechos anteriores Si la solicitud se examina de oficio para determinar si est en conflicto con derechos anteriores qu se entiende por derechos anteriores de conformidad con la legislaci n aplicable Pa ses O
253. es embora n o contenham significado ressalvando apenas que termos descritivos e sugestivos n o s o pass veis de registros A exig ncia de que o sinal eleito como marca seja distintivo visualmente percept vel e n o compreendido nas proibi es legais O termo utilizado ao longo do trabalho segue o utilizado pela lei ou seja sinal 1 1 3 2 Conceito de marca e requisitos A marca deve corresponder a um sinal distintivo o que n o significa que todo o sinal possa ser marca Existem sinais que por n o preencherem os requisitos legais n o podem ser registrados como marca enquanto outros embora preencham os requisitos legais recebem prote o espec fica sendo pass veis de registro como marca pelo leg timo titular como o caso dos nomes empresariais conforme se ver mais adiante Marcas s o sinais nominativos figurativos mistos ou tridimensionais destinados a identificar e distinguir produtos ou servi os de outros de proced ncia diversa Para que o sinal seja uma marca necess rio que os requisitos da distintividade ainda que relativa da novidade e da licitude estejam presentes conforme se observa nos apontamentos da doutrina e nos julgados pesquisados Para que a marca seja distinta n o necess rio que seja nova baseada em uma acep o desconhecida basta que combine elementos de forma a diferenci la das demais e mais importante n o oferecer semelhan a com outra ou que se aplique a g neros que
254. es datados de 1887 estabeleceram que a marca poderia se constituir em tudo o que a lei n o pro bisse O Decreto n 1 236 de 24 de setembro de 1904 manteve se na mesma linha ou seja nos termos do artigo 2 poderia constituir se em marca tudo o que a lei n o pro bisse e fizesse diferenciar os produtos id Como se pode observar nestes Decretos o legislador ao determinar o conceito da marca se utilizou de um termo bem mais amplo ou seja em tudo o que a lei n o pro ba embora seu alcance esteja restrito a diferenciar um objeto de outro Para a doutrina da poca as marcas consistem em signaes graphicos ou figurativos destinados a individualizar os productos de uma empresa industrial ou as mercadorias postas venda em uma casa de neg cio dando a conhecer a sua origem ou proveniencia e attestando a actividade e o trabalho de que s o resultado Neste sentido Carvalho de Mendon a ao referir se ao conceito se utiliza da fun o distintiva do produto e da fun o de indica o de origem comercial Para Gama Cerqueira a marca todo sinal distintivo ap sto facultativamente aos produtos e artigos das ind strias em geral para identific los e diferenci los de outros id nticos ou semelhantes de origem diversa Com a promulga o do C digo de Propriedade Industrial de 1971 CPI este passou a dispor em seu artigo 64 que eram registr veis como marca os nomes palavras denomina es monogramas embl
255. es de proced ncia ou denomina es de origem bem como a repress o da concorr ncia desleal Note se que o artigo 2 1 desta Conven o disp s que Os nacionais de cada um dos pa ses da Uni o gozar o em todos os outros pa ses da Uni o das vantagens que as leis respectivas concedem atualmente ou venham a conceder no futuro aos nacionais sem preju zo dos direitos especialmente previstos na presente Conven o Em consequ ncia ter o a mesma prote o que estes e os mesmos recursos legais contra qualquer atentado dos seus direitos desde que observem as condi es e cies RODO formalidades impostas aos nacionais Al m dessa disposi o determinou a CUP em seu artigo 8 que o nome comercial ser protegido em todos os pa ses da Uni o sem obriga es de dep sito ou de registro quer fa a ou n o parte de uma marca de f brica ou de com rcio 26 BRASIL Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 210 SOARES 2000 p 124 125 211 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 272 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 273 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 96 No mais alto da pir mide normativa a prote o ao nome de empresa est assegurada na CF 1988 no artigo 5 XXIX dispondo que a lei assegurar propriedade das marcas aos nomes de empresas e a outros sinais distintivos tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnol
256. es dos tribunais Tribunais Termos da consulta Local consultado Data da publica o Quantidade TRFI marcas e confus o www trfl gov br 01 01 2000 a 20 01 2008 2 TRF2 marcas e confus o www trf2 gov br 01 01 2000 a 20 01 2008 2 TRF3 marcas e confus o www trf3 gov br 01 01 2000 a 20 01 2008 2 TRF4 marcas e confus o www trf4 gov br 01 01 2000 a 20 01 2008 3 TRFS mareas eigontutao www trf5 gov br 01 01 2000 a 20 01 2008 9 marcas 6 apenas 1 de marcas STF marcas e confus o 01 01 2000 a 20 01 2008 STJ marcas e confus o 01 01 2000 a 20 01 2008 Total 10 Tabela 5 Consulta direta nos sites dos tribunais Fonte Autora b Forma de consulta indireta jurisprud ncia unificada da Justi a Federal Tribunais Termos da consulta Local consultado Data da publica o Quantidade total TRFI marcas e confus o http www jf gov br juris 01 01 2000 a 20 01 2008 1 TRF2 marcas e confus o http www jf gov br juris 01 01 2000 a 20 01 2008 156 TRE3 marcas e confus o http www jf gov br juris 01 01 2000 a 20 01 2008 2 TRF4 marcas e confus o http www jf gov br juris 01 01 2000 a 20 01 2008 2 TRES marcas e confus o http www jf gov br juris 01 01 2000 a 20 01 2008 0 STF marcas e confus o http www jf gov br juris 01 01 2000 a 20 01 2008 0 STJ marcas e confus o http www jf gov br juris 01 01 2000 a 20 01 2008 14 Total 175 Tabela 6 Consulta indireta jurisprud ncia unificada da Justica Federal Fonte Autora 245 AP NDIC
257. es gen ricos ou descritivos em contrapartida a an lise que se faz do mot vedette A an lise do conjunto n o est limitada s marcas mistas podendo ser empregada para as marcas eminentemente nominativas podendo ser constitu da por mais de uma palavra ou em uma nica e ainda assim a an lise deve ser do conjunto evitando desmembramentos Para as marcas que cont m uma parte mais distintiva mot vedette esta deve ser considerada na an lise ainda que isso resulte em certo desmembramento 2 3 2 An lise detalhada Os sinais constitutivos das marcas em conflito devem ser analisados em todos os campos de forma especial o auditivo visual e sem ntico N o obstante o registro de outros sinais n o visualmente percept veis como os olfativos pode exigir a an lise em outros planos como por exemplo o arom tico Tendo em conta os tipos de marcas confrontadas a categoria de produtos ou servi os assinalados e as condi es de comercializa o deve se distinguir cada campo da confundibilidade segundo sua relev ncia 488 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 88 COUTO GONCALVES Luis M Manual de direito industrial patentes marcas concorr ncia desleal Coimbra Almedina 2005 p 233 40 Segundo question rio da OMPI os seguintes pa ses informaram que aceitam o registro de marcas olfativas Australia China Colombia Costa Rica Equador Estados Unidos de Am rica Federa o Russa Finlandia Franca Irlanda Italia Jamaica
258. espuesta En la mayor a de las respuestas se indica que la autoridad competente tiene la facultad de adjudicar a una de las partes el pago de las costas En algunas se a ade que la parte perdedora puede tener que pagar una parte o el monto total de las costas L 264 X PROCEDIMIENTOS DE ANULACI N O INVALIDACI N 2 Posibles motivos de supresi n Pa ses Oficinas regionales de Propiedad A Identidad con una marca anterior registrada B Posibilidad de confusi n con una marca C Posibilidad de confusi n con una marca Intelectual para productos o anterior registrada anterior no registrada servicios id nticos Alemania s s S Argelia S S NO Armenia S S NO Australia S S NO Austria S S S Bangladesh S NO NO Belar s S S NO Brasil S S S Bulgaria S S S Canad S S S Chile S S S China S S S China RAE de Hong S S S Kong Colombia S S N A Costa Rica N A N A N A Croacia S S NO Dinamarca S S S Dominica Ecuador S S NO El Salvador S S S Eslovaquia S S S Eslovenia S S S Espa a S S S Estados Unidos de Am rica S S S Estonia S S S Federaci n de Rusia S S S Federaci n de Rusia S S S Filipinas S S S Finlandia S S S Francia S S S Georgi
259. eta ou incorreta o que importa a pron ncia utilizada por uma parte consider vel do publico consumidor Para os casos de palavras estrangeiras podem ocorrer duas varia es a pron ncia Ea E 28 daqueles que conhecem o idioma e a outra dos que desconhecem sua pron ncia correta Existir confundibilidade neste mbito quando a express o sonora dos sinais confrontados represente um impacto sonoro similar As marcas n o podem ser analisadas em seus elementos sil bicos tendo em vista que a express o cont nua no entanto a similitude entre as vogais e as consoantes pode gerar express es sonoras semelhantes como por exemplo as marcas Sacha e Sasha Apesar de apresentarem consoantes diferentes a E IDE 529 pron ncia id ntica BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Agravo n 2 0000 00 395941 9 000 1 3 OTAMENDI 1999 p 178 32 Na a o n o se discute a fon tica das marcas mas o exemplo elucidativo de marcas que embora n o tenham exatamente a mesma grafia pronunciam se da mesma forma O pedido de nulidade judicial foi julgado improcedente sob argumento de que a anterioridade se deu em favor da r Xuxa Promo es e Produ es Art sticas Ltda Ainda que a tese da autora fosse acolhida ou seja que seus artigos de vestu rio estariam diretamente relacionados propaganda a autora n o teria protegido seu direito atrav s de registro marc rio pr prio tendo o sido feito por Xuxa Promo es e
260. existir probabilidade de erro na proced ncia dos produtos existe a possibilidade de que o consumidor efetue uma associa o mental entre as marcas que os identificam trazendo segunda a lembran a da primeira Essa concep o mais ampla pr pria dos pa ses do Benelux Assim nos Estados do Benelux antes da entrada da Diretiva conforme a Lei Uniforme do Benelux n o se exigia que na mente do consumidor se produzisse um risco de confus o bastava a exist ncia da similitude Mesmo com a reforma da Lei Uniforme adaptando a Diretiva tampouco inclui se o conceito de confus o artigo 2 4 d e e 6 UE Tribunal de Justi a Caso Canon Kabushiki Kaisha contra Metro Goldwyn Mayer Inc de 29 de setembro 1998 C 39 97 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 9 OAMI 2008a 88 PEREZ 2004 p 47 8 CASADO CERVI O e BORREGO CABEZAS 1998 p 173 e Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual 2008 157 No caso Puma Sabel de 11 11 1997 afirmou o Advogado Geral que segundo o conceito de associa o acolhido na Lei Benelux o titular de uma marca registrada possui o direito de opor se ao uso de signos que possam evocar sua marca ainda quando n o exista o risco de que o consumidor pense que o produto que leva o signo competidor est relacionado de alguma maneira com o titular da marca registrada A associa o impele pois aqueles casos de conex o psicol gica sem
261. express o acompanhada de outras distin es por outras empresas Como assinalado a lei veda o registro de termos gen ricos comuns vulgares ou aqueles que carecem de distintividade nos termos aludidos neste grupo Conceder o registro criaria um espa o de exclus o portanto n o poss vel outorgar a propriedade isto a exclusividade pois haveria uma apropria o singular do que pertence ao dom nio comum Sinais embora comuns quando revestidos de distintividade s o pass veis de registro entretanto n o concedem ao titular a exclusividade da express o em si protegem pois a distinvidade agregada ao termo 1 3 2 3 Sinais que pro bem a falsa indica o de origem ou de qualidade Outro grupo de proibi es tem por objetivo evitar que o consumidor seja induzido falsa indica o quanto s caracter sticas ou origem do produto ou servi o Estes s o os incisos IX X e XII da LPI O inciso IX pro be o registro como marca da indica o geogr fica sua imita o suscet vel de causar confus o ou sinal que possa falsamente induzir indica o geogr fica enquanto o inciso X pro be o registro de sinal que induza a falsa indica o quanto origem proced ncia natureza qualidade ou utilidade do produto ou servi o a que a marca se destina 25 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1998 51 01 014634 0 25 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n
262. ferem marca fama 3 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 36 MONTEAGUDO 1995 p 207 Nesse mesmo sentido SCHMIDT 2007 p 46 61 GONZ LEZ BUENO Carlos Marcas notorias y renombradas en la ley y la jurisprud ncia Madri La Ley 2005 p 93 362 MORO 2003 p 77 e ss 126 celebridade renome prest gio Portanto a notoriedade est para a dimens o quantitativa assim como a dimens o qualitativa est para a reputa o 2 A notoriedade para ser juridicamente relevante deve existir precisamente no territ rio no qual se invoca a prote o n o sendo portanto v lido requerer a prote o com base em uma notoriedade exclusiva em outro pa s N o se discute que o registro de uma marca legalmente concedida no Brasil somente poder ser anulado pelo titular origin rio da marca notoriamente conhecida se este provar que poca daquele registro sua marca j gozava de notoriedade 1 4 3 Princ pio da especialidade O princ pio da especialidade decorre de um dos requisitos da marca o da novidade ainda que relativa pois a marca deve ser especial distinguir se das demais que assinalam produtos id nticos semelhantes ou afins A marca deve ser distinta portanto especial Esses caracteres constituem o principal objectivo da lei e que foi justamente o de evitar a confus o de uma marca com outra facilitando assim o seu prompto reconhecimento A especialidade ou menos f pe N 3 36 exactamente
263. ficinas regionales de P I A Una marca B id ntica registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios id nticos id ntica registrada o cuyo registro haya solicitado persona en relaci n con productos o servicios similares Una marca C Una otra solicitado similar registrada o cuyo registro haya persona en relaci n con productos o servicios id nticos marca D Una marca similar registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios similares otra BBM CE D S rvase indicar si es necesario que haya probabilidad de confusi n en todos los casos o nicamente en los casos B a D En muchas respuestas se indica que es necesario que haya probabilidad de confusi n nicamente en los casos B a D En unas pocas respuestas se se ala que debe haber probabilidad de confusi n en todos los casos Ea V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 5 Posibles motivos de oposici n Pa ses Oficinas Q Una marca id ntica R Una marca id ntica S Una marca similar regionales registrada o cuyo registro registrada o cuyo registro registrada o cuyo registro de P I haya solicitado otra persona haya solicitado otra haya solicitado otra en relaci n con productos o persona en relaci n con persona en relaci n con servicios id nticos producto
264. frente ao disposto no artigo 124 XIX tem se que a regra da afinidade uma exce o ao princ pio da especialidade Por m tem se a necessidade de um melhor desenvolvimento dos crit rios de aprecia o da afinidade na pr tica e na doutrina brasileira que podem ser pautados pela doutrina e pelos julgados internacionais pois o objetivo final das leis nacionais ou internacionais o de proibir a coexist ncia de marcas que distor am o mercado e induzam o consumidor a confus o ou associa o PALAVRA CHAVES MARCAS PRINC PIO DA ESPECIALIDADE COTEJO DE MARCAS AFINIDADE CONFUSAO OU ASSOCIA O RESUMEN Con el objetivo de presentar la protecci n conferida a las marcas fue hecho una revisi n hist rica en la legislaci n demostrando como fue y como hoy est reglamentada su protecci n en el caso brasile o apunt ndose siempre que pertinente los principales tratados internacionales de los cuales Brasil es signatario as como otras normas internacionales que poseen dispositivos iguales o semejantes a los dispuestos en la Ley n 9 279 de 14 de mayo de 1996 La protecci n otorgada a las marcas siempre estuve basada en dos principios el de la territorialidad y el de la especialidad expresamente o no inseridos en el cuerpo de las distintas leyes nacionales e internacionales En Brasil el principio de la especialidad recibi un contorno distinto a partir del a o de 1923 delimitando las fronteras de protecci n de las marc
265. gamentos entre 01 01 2000 a 20 01 2008 Esses julgados foram filtrados por mat ria e entre eles 129 tratam de confus o entre marcas Os outros 27 julgados tratam de conflito entre marcas com base na notoriedade conflito entre marca e nome empresarial falsa indicag o de origem etc Dos 129 julgados que tratam de 26 confus o entre marcas foram selecionados 23 pois abordam o conflito em classes distintas Esses julgados ser o analisados no Cap tulo 2 Por outro lado a pesquisa realizada nos julgados do TJCE e do TJCA baseou se nos leading case destes Tribunais que seguem repercutindo nas novas decis es O TJCE nascido em 1952 Tratado de Paris assegura ao lado do Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia TJPD o respeito e a correta interpreta o ao Direito comunit rio vigente nos vinte e sete Pa ses Membros da Uni o Europ ia Com a entrada em vigor da Primeira Diretiva do Conselho Diretiva 89 104 do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 2 relativo aproxima o das legisla es dos Estados Membros em mat ria de marcas o conceito de marcas similares que podem induzir o consumidor a confus o passou a ser um conceito de Direito Comunit rio exigindo desse Tribunal uma interpreta o do risco de confus o e associa o marcada pelos casos Sabel c Puma Canon c Metro Goldwyng Mayer Inc e Lloyd c Klijsen posteriormente analisados Nesses casos o Tribunal estabeleceu distintas pautas para analisar a exist nc
266. gistro 002317796 16 09 1918 FREEZONE R Registro 003110540 18 11 1920 Q PELIKAN R Registro 002193752 08 11 1921 Q PIRELLI B Registro 007571070 08 11 1921 Q PIRELLI R Registro 005014948 08 11 1921 7 PIRELLI amp C MILANO B Registro DEICMAR S A HAHN KOLB WERKZEUGE GMBH COAD CENTRO DE ORIENTA O ATUALIZA O E DESENVOLVIMENTO PROFISSIONAL LTDA GUERLAIN SOCIETE ANONYME MYRURGIA S A WYETH PELIKAN VERTRIEBSGESELLSCHAFT MBH amp CO KG PIRELLI amp C SOCIET PER AZIONI PIRELLI amp C SOCIET PER AZIONI PIRELLI amp C SOCIET PER AZIONI Figura 16 Pesquisa base de dados Fonte INPI 132 38 20 40 07 10 60 11 10 03 20 03 20 05 10 20 40 03 20 17 10 Filtrando esta busca pelos C digos 27 5 1 e 3 13 1 cora es foram encontrados 839 ocorr ncias de marcas que s o formadas por tais elementos figurativos conforme a figura 17 A figura seguinte exemplo de uma marca que utiliza ambos os c digos pesquisados figura 18 LrT gt qUDa VADE PALGINTS EYUA ADE VGOTINIVO Mjuua y Consultar por No Processo Marca Titular C d Figura Finalizar Sess o RESULTADO DA PESQUISA 14 01 2008 s 21 33 20 C digo de Figura Viena 27 5 1 AND 3 13 1 Foram encontrados 839 processos que satisfazem pesquisa Mostrando p gina 1 de 42 320314234 29 10 1997 D kam AMACITEL BABY X Arquivado 820314447 29 10 1997 Q kam AMACITEL BABY X Arquivado TENSILL I
267. gueira e Fischer Junior entretanto somente no s culo XIX as primeiras leis foram promulgadas Conforme Denis Barbosa n o foi por acaso que isso se deu ao mesmo tempo em que a navega o a vapor expandia o com rcio internacional O Brasil foi o d cimo quinto pa s a publicar sua lei de marcas em 1875 enquanto no mbito internacional a primeira manifestag o de harmonizag o ocorreu em 1883 com a CUP conforme se expor nos itens seguintes 1 1 1 Legislac o nacional O estabelecimento de um regime jur dico de proteg o da propriedade industrial n o recente na hist ria do Brasil Antes mesmo da independ ncia vigorava no Brasil o Alvar de 28 de abril de 1809 consegii ncia indireta do Alvar de 1 de abril de 1808 que determinou o livre com rcio e a abertura dos portos brasileiros at ent o fechados navega o de outras na es 75 Para Nogueira e Fischer as marcas existiam desde as compila es Justinianas ou seja a faculdade aos fabricantes de assignalar com o pr prio nome assignatura ou qualquer signal dinstinctivo as obras da sua produc o Ressaltam estes autores que era por m a marca da propriedade que a propriedade da marca ALMEIDA NOGUEIRA FISCHER JUNIOR 1909 p 22 Veja se PEREZ 2004 p 6 9 19 BARBOSA Denis 2008 p 14 77 Affonso Celso relaciona os pa ses e as datas de publica o das referidas leis Dinamarca 11 04 1840 Espanha 20 11 1850
268. hor recompensa ao esfor o da empresa Para Barbosa o fundamento da prote o da marca possui um fim maior que o de evitar a concorr ncia desleal praticada por meio de atos que geram confus o E como adverte Aires a concorr ncia hoje global e mesmo que uma empresa atue num mercado local e regional necessita ter um padr o global de administra o Assim analisar o risco de confus o ou de associa o pressup e a an lise da concorr ncia entre os titulares do sinal que atuam voltados ao mesmo mercado O regime jur dico brasileiro de repress o concorr ncia desleal repousa em lei especial em dispositivos decorrentes de tratados internacionais e em alguns dispositivos da LPI Entretanto inexiste um conceito nas leis nacionais para a concorr ncia desleal Por isso a defini o utilizada a do artigo 10 bis 2 da CUP dispondo que o ato de concorr ncia desleal qualquer ato contr rio aos usos honestos em mat ria industrial ou comercial Esta Conven o apresenta uma lista de atos que devem ser reprimidos por constitu rem concorr ncia desleal Proibindo particularmente 1 Todos os atos suscet veis de por qualquer meio estabelecer confus o com o estabelecimento os produtos ou a atividade industrial ou comercial de um concorrente 2 As falsas alega es no exerc cio do com rcio suscet veis de desacreditar o estabelecimento os produtos ou a atividade industrial ou comercial de um c
269. i n 1 005 de 21 de outubro de 1969 114 Decreto Lei n 254 de 28 de fevereiro de 1967 Decreto Lei n 1 005 de 21 de outubro de 1969 Art 80 N o podem ser registradas como marca de ind stria ou de com rcio ou de servi o 17 a reprodu o no todo ou em parte de marca alheia anteriormente registrada para distinguir os produtos ou servi os id nticos ou semelhantes ou pertencentes a g nero de ind stria de com rcio ou relativos a atividades id nticas ou afins ou a imita o dessas marcas que possibilite rro ou confus o considerando se existente tal possibilidade sempre que as diferen as entre as marcas n o se evidenciem sem exame ou confronta o Art 76 N o podem ser registrados como marca de ind stria de com rcio e de servi o 15 a reprodu o no todo em parte ou com acr scimos de marca alheia anteriormente registrada para distinguir produtos mercadorias ou servi os id nticos semelhantes ou pertencentes a g nero de ind stria de com rcio ou relativo a atividades id nticas ou afins ou a imita o dessa marcas que possibilite rro d vida ou confus o considerando se existente tal possibilidade sempre que as diferen as entre as marcas n o de evidenciem sem exame ou confronta o Lei n 5 772 de Art 65 N o registr vel como marca 21 de dezembro 17 imita o bem como reprodu o no todo em parte ou com acr scimo de de 1971 marca alh
270. ia autoriza o no todo ou em parte em marca t tulo de estabelecimento nome comercial ins gnia ou sinal de propaganda ou usar essas reprodu es ou imita es com fins econ micos artigo 191 LPI Para Casado Cervi o quanto maior seja a prote o que um sistema legal preveja contra o registro e utiliza o de signos confund veis maior ser o alcance do direito exclusivo que se outorga a marca Goyanes esclarece que os principais atos ocasionadores da concorr ncia desleal podem ser divididos em i atos de confus o ii atos de denegric o iii atos de desapropria o iv atos de desorganiza o e v concorr ncia parasit ria A forma mais comum de concorr ncia desleal a provocada pela confus o ou associa o sendo os mais usuais os realizados mediante a usurpa o de caracter sticas identificadoras da marca nome ins gnia ou de outro elemento diferenciador que cause a confus o do consumidor atrav s da sua utiliza o indevida como a imita o de embalagem z z 410 ou trade dress de r tulo de inv lucro etc Z E necess rio garantir aos titulares mecanismos de prote o aos sinais distintivos afastando destes e do mercado terceiros mal intencionados mesmo que para isso deva se 95 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 1 FERN NDEZ N VOA Carlos Tratado sobre derecho de marcas 2 ed Madri Marcial Pons 2004 p 274 7 BRASIL Lei n
271. ia do risco de confus o ou de associa o adotando e consagrando um conjunto de crit rios para valorar a confundibilidade entre as marcas adotados desde ent o Esses casos ser o trabalhados no decorrer no Cap tulo 2 O TICA antes Tribunal de Justi a do Acordo de Cartagena firmado 1969 possui a fun o de interpretar a normativa andina buscando aplica o uniforme nos Pa ses Membros Bol via Col mbia Equador e Peru A propriedade industrial na Comunidade Andina est regulada pela Decis o da Comiss o n 486 de 14 de setembro de 2000 que disp e sobre o 10 O n mero de registros encontrados pode variar segundo o filtro utilizado e em raz o dos algoritmos de busca nos bancos de dados utilizados nos endere os eletr nicos consultados UE Tribunal de Justi a Dispon vel em lt http curia europa eu pt index htm gt Acesso em 10 fev 2008 2 Destaca se que a Diretiva n 89 104 do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 aproxima as legisla es dos Estados Membros estabelecendo regras comuns em mat ria de sinais suscet veis de constituir uma marca motivos de recusa ou de nulidade e direitos conferidos pelas marcas enquanto o Regulamento CE n 40 94 do Conselho de 20 de Dezembro de 1993 institui uma marca comunit ria que coexiste com as marcas nacionais e cria um instituto comunit rio das marcas UE Regramento CE n 40 94 del consejo de 20 de diciembre de 1993 sobre la marca comunitaria Dispon vel em lt htt
272. iais e das formas diferenciadas de apresenta o e disposi o de produtos A prote o do conjunto imagem nos tribunais facilmente vislumbrada em a es ajuizadas por empresas farmac uticas almejando a prote o de suas embalagens Entretanto nada obsta conforme se extrai da referida a o que a prote o do conjunto imagem recaia sobre o estabelecimento Dessa forma se o pr prio conjunto imagem n o estiver ou n o puder ser registrado como marca o que nem sempre poss vel sendo necess rio recordar os incisos do artigo 124 da LPI e o mesmo for imitado a medida judicial para sua prote o mais apropriada a propositura de uma a o fundada na concorr ncia desleal pe Na an lise comparativa o que se analisa n o a forma apenas mas a distribui o do conjunto a disposi o dos elementos figurativos os elementos nominativos as cores aplicadas etc Tratando se de signos figurativos ou mistos deve se observar a correspond ncia ou n o de cores formas ou relevos Nesse sentido o campo visual assume relev ncia quando o consumidor toma diretamente os produtos do supermercado por exemplo Nessa compara o deve se ter presente que a maioria das pessoas o consumidor m dio recorda da impress o do conjunto ou um determinado detalhe significativo de uma marca Veja se por exemplo a campanha publicit ria do produto de limpeza Vanish Vanish Confie no rosa A caracter stica central das embalagen
273. ida n o transcende os limites territoriais do pa s e somente nesse espa o f sico reconhecido o direito de propriedade e a exclusividade de uso da marca registrada O mesmo sucede com as marcas estrangeiras item importante na compara o entre duas marcas uma brasileira e outra estrangeira por exemplo Uma exce o legal ao princ pio da territorialidade a reivindica o de prioridade unionista nos termos dos artigos 4 da CUP e 127 da LPI O INPI deve aceitar a data de prioridade das marcas oriundas dos pa ses pertencentes Uni o de Paris Assim o efeito da prioridade o de retroagir data de dep sito inicial desde que o lapso temporal n o seja superior a seis 6 meses sem preju zo da an lise registral nos termos da legisla o nacional A reivindica o de prioridade n o se confunde com a marca telle quelle A marca telle quelle est prevista no artigo 6 quinquies A 1 da CUP enunciando que qualquer marca de f brica ou de com rcio regularmente registrada no pa s de origem ser admitida para registro e protegida na sua forma original nos outros pa ses da Uni o com as restri es indicadas no presente artigo Portanto em outra aplicag o extraterritorial a marca registrada no pa s de origem ser admitida para registro na sua forma original nos demais pa ses da Uni o Entretanto esta prote o ao contr rio da prioridade somente admitida para marcas registradas comportan
274. idad es una excepci n al principio de la especialidad Todav a a n existe la necesidad de un mejor desarrollo de los criterios de apreciaci n de la afinidad en la pr ctica y en la doctrina brasile a que pueden tener en cuenta la doctrina y juzgados internacionales pues el objetivo ltimo de las leyes nacionales o internacionales es el de prohibir la coexistencia de marcas que disturban el mercado e induzcan el consumidor a la confusi n o asociaci n PALABRA CLAVES MARCAS PRINC PIO DE LA ESPECIALIDAD COTEJO DE MARCAS AFINIDAD CONFUSION O ASOCIACION LISTA DE SIGLAS ABPI Associa o Brasileira de Propriedade Intelectual ATPPI Internacional Association for the Protection of Industrial Property BIRPI Bureaux Internationaux R unis pour la Protection de la Propri t Intellectuelle BOE Bolet n Oficial del Estado ES CA Comunidade Andina CBPI Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual CC C digo Civil Brasileiro CDC C digo de Defesa do Consumidor CE Comunidade Europ ia CEF Classifica o Internacional de Elementos Figurativos CF 1988 Constitui o da Rep blica Federativa do Brasil CGI Comit Gestor da Internet no Brasil CNFed Civ e Com C mara Nacional Federal de Civil e Comercial da Argentina CNI Confedera o Nacional da Ind stria CPI C digo de Propriedade Industrial CUP Conven o da Uni o de Paris DGPI Diretoria Geral de Propriedade Indus
275. iderar que dependendo do caso concreto a marca deve igualmente ser protegida ainda que em classe distinta da que originariamente foi registrada Essa prote o est amparada no inciso XIX artigo 124 da LPI que disp e que n o s o registr veis a reprodu o ou imita o ainda que em parte ou com acr scimo de marca alheia registrada para distinguir ou certificar produto ou servi o id ntico semelhante ou afim suscet vel de causar confus o ou associa o com marca alheia Embora os produtos e servi os estejam inseridos em classes diversas a aplica o do princ pio da especialidade n o possui fei es absolutas o que imp e considerar distintos fatores para concluir se pela possibilidade de confus o ou associa o entre marcas de forma a proteger o leg timo titular e resguardar o consumidor Para avaliar o grau de confundibilidade das marcas n o existem regras matem ticas o que n o significa que inexistam certos par metros de an lise Os casos concretos apontam distintos elementos que devem ser considerados ao se analisar o risco de confus o ou associa o de produtos ou servi os que guardem afinidade entre si A afinidade entendida como a efic cia que a marca adquire fora da classe originariamente protegida em raz o de distintos pressupostos A afinidade ainda que n o seja recente nas leis brasileiras tendo sido disposta no Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 artigo 95 17 no Decreto Lei n
276. indows na composi ao da marca Este o caso dos dep sitos Finance para Windows dep sito n 817205322 Clinic Manager for Windows dep sito n 817768920 entre outros Este o caso da Apela o em Mandado de Seguran a n 2000 02 01 047427 0 RJ A Microsoft Corporation teve sua seguran a concedida anulando se assim os registros de n s 817769030 e 818020245 relativos s marcas Business Para Windows e Finance Para Windows destinadas a assinalar servicos de an lise e processamento de dados Alegou a Microsoft que o INPI ao conceder a marca a terceiro infringiu o artigo 6 bis da CUP e os art 124 incisos X XIX XXIII 126 e 129 da LPI Ao final a Primeira Turma Especializada 307 Processo n 813921643 INPI 2008 308 Processo n 813921635 INPI 2008 30 Processo n 813590272 INPI 2008 310 Processo n 816942978 INPI 2008 31 Processo n 817249150 INPI 2008 31 Processo n 821325698 INPI 2008 313 INPI 2008 109 do Tribunal Regional Federal da 2 Regi o por unanimidade negou provimento a Apela o do R u Como se pode observar nada obsta que um t tulo originariamente protegido pelos direitos autorais possa igualmente ser protegido pelo direito marc rio desde que igualmente preencham os requisitos de disponibilidade novidade ainda que relativa etc conforme j fora apontado e que n o sejam suscet veis de causar confus o ou associa o para o consumidor 1 3 2 7 Dualidad
277. informado e razoavelmente atento e perspicaz Nesse sentido disp s a senten a de 16 07 1998 Gut Springenheide e Tusky C 210 96 Rec p 1 4657 apartado 31 No mesmo sentido que o caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV em que Jo consumidor m dio da categoria de produtos ou servi os de que se trate tem uma import ncia determinante na aprecia o global do risco de confus o Pois bem o consumidor m dio normalmente percebe uma marca como um tudo cujos diferentes detalhes n o se det m a examinar Neste ltimo caso o Tribunal afirmou que o consumidor n o tem a possibilidade de comparar diretamente as marcas e adquire o produto ou servi o com base na imagem imperfeita da marca que conserva na mem ria Portanto deve se considerar que o n vel de CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 362 e ss e FERN NDEZ N VOA Carlos Tratado sobre derecho de marcas 2 ed Madri Marcial Pons 2004 p 278 e ss 16 CADE Conselho Administrativo de Defesa Econ mica Processo n 0027 1995 K e S Aquisi es Ltda atual Kolynos do Brasil S A Dispon vel em lt http www cade gov br ASPIntranet temp t120220081166952 pdf gt Acesso em 20 fev 2008 46l Tribunal de Justi a Caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV de 22 de junho de 1999 C 342 97 462 Tribunal de Justi a Caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV de 22 de junho de 1999 C 342 97 463 Tribuna
278. inguir os productos da fabrica ou os objectos de commercio 2 Conforme Tinoco Soares exatamente na generalidade do termo denomina es vamos encontrar a possibilidade de registro do elemento verbal marca e tamb m do nome da casa da loja do armaz m etc ou melhor da denomina o ou t tulo do estabelecimento O Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 artigo 2 e seu regulamento Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 Artigo 9 disp em que a marca poderia consistir em tudo o que a lei n o pro bisse prescrevendo que qualquer firma ou raz o social revestidos de distintividade poderiam ser marca Tais disposi es foram repetidas integralmente peloDecreto n 1 246 de 24 de setembro de 1904 artigo 2 pelo Decreto n 5 424 de 10 de janeiro de 1905 artigo 19 e pelo Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 artigo 79 Nesse per odo como se pode observar os nomes comerciais firmas ou raz es sociais e os t tulos de estabelecimento eram conforme aponta Tinoco Soares requeridos dentro da generalidade das marcas mas com o Decreto n 24 507 de 29 06 1934 aprovou se o Regulamento do Registro do Nome Comercial e do T tulo de Estabelecimento Este Decreto aprovou n o apenas o regulamento para a concess o de patentes de desenho ou modelo industrial mas o registro do nome comercial e do t tulo de estabelecimentos e a repress o concorr ncia desleal
279. intividade da marca A jurisprud ncia se manifesta no sentido de que a an lise em conjunto possui exce es permitindo se assim uma an lise do elemento preponderante nesse sentido a a o ajuizada por Petromix S A contra Emapi S A Causa n 2262 2001 da CNFed Civ e Com Sala II 12 05 2005 em que a C mara esclarece que sabido que as marcas em pugna t m de ser comparadas em forma sucessiva e n o simult nea sem artificiais desmembramentos tal como elas foram solicitadas e concedidas ficando reservada a quem se ache investido de interesse leg timo a possibilidade de exercitar as medidas pertinentes na hip tese de que esses limites fossem desbordados se colocando no lugar dos potenciais adquirentes dos artigos de que se trata e tendo presente que no estudo de supostos como o sub lite deve desde um princ pio se aceitar como fato real e indiscut vel que as marcas t m por l gica determinadas semelhan as que s o precisamente as que d o lugar controv rsia Ao pronunciar se sobre o poss vel desmembramento da marca para seu cotejo entendeu a CNFed Civ Com Argentina no caso Plastipren S C A contra amp K Aluminio S A causa n 53 807 95 da CNFed Civ Com Sala L 28 6 01 pela sua possibilidade Analisando as marcas Alipack Multicapa Plastipren e Alupaq destacou que em primeiro lugar as marcas s o mistas e por mais que ao Tribunal caiba uma an lise do conjunto marc rio sem desmembramentos e
280. ionais Antes de passar an lise dos pontos deste cap tulo apresentam se os conceitos operacionais que s o pertinentes ao objeto deste estudo 1 1 3 1 Signo e sinal O signo para a semi tica a designa o comum a qualquer objeto forma ou fen meno que remete para algo diferente de si mesmo e que ou est no lugar deste numa s rie de situa es a balan a significando a justi a a cruz simbolizando o cristianismo a su stica simbolizando o nazismo uma faixa obl qua significando proibido sinal de tr nsito E Po toas 18 um conjunto de sons palavras designando coisas do mundo f sico ou ps quico etc O signo ent o palavras sons s mbolos marcas etc utilizados para transmitir pensamentos informa es ordens s o a base do pensamento humano e tamb m da comunica o CA Decis o n 486 de 14 de setembro de 2000 Regime Comum da Propriedade Industrial Dispon vel em lt http www comunidadandina org normativa dec D486 htm gt Acesso 15 fev 2008 Essa decis o entrou em vigor em 01 de dezembro de 2000 Em raz o da aplicabilidade imediata e direta das normas comunit rias no territ rio dos Pa ses Membros os particulares podem invocar tais direitos perante os ju zes nacionais Para tanto surge a necessidade de contar com um mecanismo que garanta a aplica o e interpreta o do Direito andino por parte dos ju zes nacionais de forma uniforme Tal mecanismo
281. ir se uma possibilidade de confus o artigo 16 1 8 Tendo o Brasil ratificado o TRIPS e frente disposi o do artigo 124 XIX igualmente se outorga ao titular da marca anterior um ius prohibendi absoluto sem que para isso tenha que provar o risco de confus o Esse ius prohibendi absoluto outorgado e t o somente para os casos de identidade de sinal e produtos diferentemente do que ocorre quando existe a afinidade dos produtos Para os casos de afinidade devem se estabelecer crit rios de aprecia o objetivos da dos sinais e dos produtos e servi os A determina o do risco de confus o entre as marcas cotejadas constitui uma tarefa jur dica sumamente complexa e sutil A compara o dever considerar tendo em conta a identidade e semelhan a entre os produtos ou servi os e valorando de forma global as similitudes visuais fon ticas e conceituais entre as marcas cotejadas O TJCE em algumas de suas decis es implicitamente reconhece que o conte do do risco de associa o se configura pelo risco de confus o mediato ou seja indireto e pelo risco de confus o em sentido amplo Considerando que o risco de confus o est vinculado quest o das marcas similares e dos produtos similares a quest o como apreciar o risco de confus o Ap s a senten a no caso Puma Sabel de 11 11 1997 estabeleceu a interpreta o da no o de risco de confus o como aquele que compreende o risco de associa o
282. ir se interessa pois que um n mero apreci vel e n o a totalidade de consumidores possa ser induzida a erro No que se refere ao nosso ordenamento a previs o no artigo 124 inciso XIX da LPI disp e que n o s o registr veis a reprodu o ou imita o no todo ou em parte ainda que com acr scimo de marca alheia registrada para distinguir ou certificar produto ou servi o id ntico semelhante ou afim suscet vel de causar confus o ou associa o com marca alheia 2 As no es de confus o e associa o est o claramente unidas ao fen meno da identidade ou similitude da marca inclusive da identidade ou similitude entre os produtos ou servi os que tais marcas designam Entretanto antes da LPI e antes de tantas outras as leis silenciavam acerca do risco de associa o dispondo sobre o erro d vida ou confus o Esta mudan a legislativa em muitas leis de marcas se origina em parte do Tribunal de Justi a do Benelux confome Chijane Dapkevicius A associa o portanto uma figura jur dica originada no Direito de Benelux e que acabou sendo incorporada ao direito comunit rio tanto na Diretiva como no Regramento e em diversos regulamentos latino americanos como o caso do Brasil Paraguai entre outros A proibi o de reprodu o ou imita o de marcas alheias para identificar produtos id nticos semelhantes ou afins igualmente est prevista nessas legisla es conforme se observa na Tabela 2
283. ira Inst ncia AMS OHMI American Medical Systems C T 425 03 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 508 Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia AMS OHMI American Medical Systems C T 425 03 179 b Gr fico A confus o gr fica ocorre quando os desenhos das marcas ou os tipos de letras usados t m tra os id nticos ou semelhantes Conforme Otamendi existir confus o derivada da semelhan a gr fica quando as etiquetas sejam iguais ou parecidas seja pela semelhan a da combina o de cores utilizada seja pela disposi o dos elementos dentro da mesma ou pela utiliza o de desenhos semelhantes A semelhan a gr fica comumente encontrada nas combina es de cores n o somente nas etiquetas mas tamb m nos recipientes que possuem uma combina o de cores caracter stica sendo usual que os imitadores se utilizem de tal estrat gia a Ao apreciar o conjunto destaca o TJCE no caso Shaker que a predomin ncia do elemento figurativo faz com que os demais sejam irrelevantes Assim O predom nio do componente figurativo faz que no caso de autos a apreciac o dos elementos distintivos da marca anterior seja irrelevante para a aplica o do artigo 8 apartado 1 letra b do Regulamento n 40 94 Efetivamente se a import ncia do car ter distintivo de uma marca nominativa anterior pode influir na aprecia o do risco de confus o este crit rio pressup e que exist
284. iras obras mas que n o s o banais ou gen ricos estariam protegidos nos termos do mencionado artigo 10 Oliveira Ascens o esclarece que esta prote o n o admite que o t tulo surja como elemento separado da obra n o sendo autonomamente protegido inclusive vedando a transmiss o deste de forma isolada da obra O outro requisito disposto no artigo 10 a n o confundibilidade com outras obras do mesmo g nero A originalidade avaliada em rela o forma de express o imprimida obra caracterizando o t tulo em si enquanto que a confundibilidade o caracteriza em rela o aos anteriores do mesmo g nero A veda o possui como marco a divulga o da obra anterior Note se que o artigo menciona confund vel com obra anterior do mesmo g nero portanto permite a utiliza o em obra musical ou pintura ou ainda em um romance Dessa forma fica confirmado que ao t tulo n o se imp e a exig ncia de cria o intelectual pr pria da obra A an lise da confundibilidade considera a identidade e semelhan a dos t tulos n o considerando apenas abstratamente os g neros mas a possibilidade de confundir o consumidor m dio O t tulo gozar da mesma prote o concedida obra com exce o aos t tulos de peri dicos Estes gozam da prote o disposta no artigo 10 par grafo nico que determina que os t tulos de publica es peri dicas inclusive jornais protegido at um ano ap s a sa da do seu ltimo n mero
285. istintivos P gt FR 19 visualmente percept veis n o compreendidos nas proibi es legais Na apresenta o da marca pode ainda o titular reivindicar as cores Nesse sentido a doutrina de Bento Faria referindo se aos Decretos de 1887 afirmava que a combina o de cores pode constituir um elemento da marca e nesse caso a sua contrafa o seria pun vel 13 As cores de forma isolada em nenhuma das leis anteriores foi suscet vel de registro ao inverso por m das c res cujo numero restricto as suas combina es s o numerosas e EARE ER 194 portante susceptiveis de constituirem marcas Na figura 1 registro n 346 de 31 08 1905 observa se que a marca poderia ser usada com tinta preta como est ou de qualquer outra cor ou de mais de uma c r e com differentes dimens es assim como em papel branco como assim se v ou de outra qualquer c r ou de 195 diversas cores a Regramento CE n 40 94 do conselho de 20 de dezembro de 1993 sobre a marca comunit ria 1 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 12 BENTO DE FARIA Antonio Das marcas de fabrica e de commercio e do nome commercial Rio de Janeiro J Ribeiro dos Santos 1906 p 161 15 PERNAMBUCO Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco Dispon vel em lt http digilibris fgf org br jucepe gt Acesso em 15 fev 2008 70 Figura 1 Marca F brica da Torre Pernambuco Fonte
286. ividade l cita Art 115 O registro do t tulo ou da ins gnia somente prevalecer para munic pio em que estiver situado o estabelecimento considerando se para 5 i aa E 269 sse efeito como munic pio o Distrito Federal Nesse mesmo sentido dispuseram o Decreto Lei n 254 de 28 de fevereiro de 1967 e o Decreto Lei 1 005 de 21 de outubro de 1969 Nesse per odo como se pode observar os nomes comerciais firmas ou raz es sociais e os t tulos de estabelecimento eram protegidos pelas leis de propriedade industrial fato somente modificado com a Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 que exclui definitivamente de seu mbito de prote o determinando que o nome comercial ou de empresa e o t tulo de estabelecimento continuar o a gozar de prote o mas por legisla o pr pria disposi o mantida pela LPI Note se conforme observa Tinoco Soares que a extin o da prote o dos t tulos de estabelecimentos pelas leis de propriedade industrial e sua remessa legisla o pr pria deixou um v cuo de forma que n o existe uma lei pr pria para aqueles Entretanto esta omiss o resguardada como o pr prio autor comenta pelo direito consuetudin rio No mbito internacional no texto original da CUP de 1883 e em suas posteriores revis es incluindo a de Estolcolmo o artigo 1 2 disp s que a prote o da propriedade industrial tem por objeto as as marcas de servi o o nome comercial e as indica
287. ivo h que se considerar o grau de distintividade e a poss vel confundibilidade que podem ser provocados no consumidor A Relatora M rcia Helena Nunes na Apela o C vel n 2000 51 01 015485 0 afirma que da experi ncia comum da vida di ria que os laborat rios farmac uticos em geral batizam seus medicamentos com nomes muito pr ximos daquele que comp e o seu princ pio ativo O requisito da distintividade via de regra aplicado de forma menos contundente Nesse sentido o artigo 80 da Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 revogada pela LPI estabeleceu uma exce o A saber Art 80 Poder o ser registradas como marcas denomina es semelhantes destinadas a distinguir produtos farmac uticos ou veterin rios com a mesma finalidade terap utica salvo se houver flagrante possibilidade de erro d vida ou confus o para o consumidor 464 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 98 465 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 100 466 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2000 51 01 015485 0 Apelante Brystol Myers Squibb Company Apelado Arrow Farmaceutica S A e Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Relator M rcia Helena Nunes Rio de Janeiro 13 03 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 167 BRASIL Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 Vide senten a BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 9
288. ivo analisado artigo 124 XIX LPI fala em reprodu o ou imita o e n o de identidade ou semelhan a dos sinais A reprodu o nada mais do que a c pia servil ou seja a identidade do sinal enquanto a imita o a reprodu o dissimulada ou seja a semelhan a do sinal pois n o se reproduz a marca mas a id ia que ela transmite elementos com o mesmo significado termos com pron ncia que se assemelham enfim tudo buscando tra ar uma semelhan a com a marca anterior ainda que de forma dissimulada 30 CERQUEIRA 2 ed Vol II p 1102 331 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 332 Sobre fun o social da marca LEDESMA 1953 Veja ainda CERQUEIRA 1 ed Vol II p 350 116 Tinoco Soares afirma que a imita o de forma geral induz fatalmente semelhan a Esta semelhan a projetada na marca quase sempre de forma ardilosa eis que o fim prec puo e visado a confus o A imita o pode ocorrer com a ado o de nomes letras tipos de letra emblemas s mbolos e quaisquer outros sinais distintivos e bem assim pelo emprego das respectivas cores que na marca original forma o seu conjunto Para Pontes de Miranda h imita o ainda se algu m consegue sem inserir qualquer dos elementos da marca registrada induzir confus o ou associa o com ela O artigo 124 XIX da LPI pro be a reprodug o ou imitac o de marca alheia registrada para distinguir ou certificar produto
289. iza indevidamente a marca Boicote causando preju zos A apela o afirma que a marca da autora regularmente registrada no Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI goza da prote o legal devendo ser impedido que outra pessoa que n o a titular utilize essa marca ou outra suscet vel de causar confus o ou associa o como ocorre nos autos mormente havendo similitude de classe 334 A r teve o seu registro indeferido pelo INPI ao que parece pela coincid ncia com a da autora anteriormente registrada A senten a destaca que encontra se provado que a empresa r utilizava a marca boicote com grafia e pron ncia semelhantes marca da empresa autora tamb m do ramo do com rcio de vestu rio A an lise fon tica com desmembramento em certos casos assume destaque sendo aceita pela doutrina e pela jurisprud ncia Isso porque a marca possui um elemento 2 Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 90 IP 2004 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Apela o c vel n 2 0000 00 458883 4 000 1 Apelante s Many Fiu Ltda ME Apelado a os as Sieg Ind stria e Com rcio de Vestu rio Ltda Relator Maur cio Barros Belo Horizonte 21 05 2005 Dispon vel em lt www timg gov br gt Acesso em 15 de fev 2008 Tribunal de Justi a de Minas Gerais Apela o c vel n 2 0000 00 458883 4 000 1 5 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais A
290. l de Justi a Caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV de 22 de junho de 1999 C 342 97 165 aten o do consumidor m dio pode variar em fun o da categoria de produtos ou servi os por ela contemplada Para Medrano Soucasse a an lise do tipo de consumidor deve ser acentuada com rigor quando se tratam de marcas de produtos ou servi os de consumo massivo pre os baixos e compra por impulso Em contrapartida o crit rio pode ser atenuado quando se tratar de produtos adquiridos por profissionais como equipamentos m dicos ou ainda produtos de compra seletiva como perfumes da moda ou roupa de alta costura embora deva ser considerado que a nova marca pode desprestigiar a primeira Em mat ria de carros por exemplo Medrano Soucasse destaca que prevalece um crit rio menos rigoroso frente an lise do consumidor e o valor gasto por este O mesmo se passa com cosm ticos Embora seu pre o possa ser de menor valor os potenciais consumidores desses produtos costumam prestar aten o no produto na hora da compra 163 Tratando se de produtos de consumo massivo ou os de compra direta considera se que esse consumidor n o se det m na an lise minuciosa das marcas Assim quanto maior a aten o do consumidor menos r gida pode ser a an lise de compara o entre as marcas Em rela o s marcas de produtos farmac uticos embora usualmente se comercialize f rmacos sob express es que indicam o princ pio at
291. le e an lise da publicidade na Espanha acompanhando durante o ano todo ano cada um dos investimentos publicit rios realizados em todos os meios convencionais como por exemplo cinema di rios exterior internet r dio revistas jornais dominicais e televis o No ano de 2005 foram investidos mais de 6 milh es de euros em publicidade Destes importante salientar que 44 4 foram investidos em an ncios na televis o conforme se vislumbra na Figura 40 Investimentos em publicidade abaixo colacionada Outros 6 9 foram investidos em publicidade no exterior enquanto 25 1 foram investidos em Di rios Radio 0 6 9 2 Medios Convencionales A o 2005 Total inversi n 6 644 8 millones de euros Figura 40 Investimentos em publicidade Fonte INFOADEX 2006 A utiliza o dos mesmos meios publicit rios relevante quando os produtos s o anunciados em ve culos especializados ou em ve culos de massa Seria o caso por exemplo de an ncios em revistas de arquitetura advocacia ou revistas m dicas especializadas Sendo assim apurar os meios publicit rios utilizados pelas marcas cotejadas adquire especial transcend ncia na determina o da concorr ncia e da poss vel confundibilidade para o consumidor Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 91 IP 2003 206 Recordando que em todas as an lises o destinat rio final que deve ser considerado aquele consumidor m dio Sobre o consumido
292. lementos ter na aferi o da origem do produto e do servi o prestado 1 ARGENTINA Petromix S A contra Emapi S A Causa n 2262 2001 RODR GUEZ CANO Alberto Bercovitz Introduci n a las marcas y otros signos distintivos en el tr fico econ mico Madri Aranzadi 2002 43 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Agravo n 1 0024 06 056388 9 001 Agravante s Strata Promo es Ltda e Outro AX S Agravado a a Radio Del Rey Ltda e Outro a s Funda o L hermitage Relator Luciano Pinto Belo Horizonte 19 08 2006 Dispon vel em lt www timg gov br gt Acesso em 15 de fev 2008 174 A an lise de confundibilidade repousa em um julgamento valorativo impregnado de forte subjetividade Para limitar a aprecia o elencam se certos campos de an lise aceitos pela doutrina e pela jurisprud ncia para se comparar os sinais que constituem a marca 2 3 2 1 Campo visual ou gr fico A confus o visual ou gr fica aquela causada pela identidade ou semelhan a dos sinais sejam estas palavras frases desenhos etiquetas ou qualquer outro meio de observa o Para Otamendi dizer que esta confus o visual mais acertado na medida em que o visual inclui todo aquele sinal que possa ser visto e n o somente impresso Para esse autor essa qualifica o obedece forma em que a marca percebida e n o como ela representada 494 manifesta ou expressa o sinal Assim a confus o visual pode ser
293. llos que em que pese o posicionamento da respeitada autora entende se que a mistura de sistemas existentes ocorre entre o sistema do first to file e do first to use e n o entre os sistemas atributivo e declarativo tendo em vista que o direito de preced ncia ao registro flexibiliza o sistema first to file em homenagem ao first to use mas isso n o significa uma flexibiliza o na atributividade do sistema brasileiro Ou seja a propriedade da marca sempre adquirida apenas pelo registro validamente expedido pelo INPI deixando claro que somente o detentor do registro que estar legitimado a exercer os direitos sobre a marca contra eventuais viola es propriedade da mesma BARCELLOS Milton Luc dio Le o As bases jur dicas da propriedade industrial e a sua interpreta o Disserta o Mestrado em institui es de direito do estado Faculdade De Direito Pontif cia Universidade Cat lica de Porto Alegre Porto Alegre 2006 p 120 33 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2003 51 01 504327 6 Apelante Lenny Com e Confeccoes Ltda Apelado Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI e Lenny Matos Modas Ltda Relator Andr Fontes Rio de Janeiro 28 08 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 123 do registro a outrem o exerc cio de tal benef cio que constitui uma exce o ao sistema atributivo torna se precluso 4 Ainda nesta Apel
294. lo imediatamente as diferen as conceituais apreciadas entre os sinais podem neutralizar as similitudes visuais e fon ticas que existem entre eles Ro O risco de confus o deve considerar os conte dos conceituais das marcas e nesse sentido se inclina a jurisprud ncia Argentina A doutrina Argentina entende que as palavras sem conte do conceitual s o aquelas inventadas carentes de um significado aparente os neologismos formados por radicais enquanto que aquelas com conte do conceitual s o as palavras existentes na l ngua ou que correspondam a outros idiomas compreens veis na l ngua materna gt Soucasse Medrano citando o processo n 20 003 de 24 02 98 da CNFed Civ e Com Selene Industrial T xtil S A c Griner G afirma que na an lise marc ria o campo de maior import ncia o ideol gico No caso Canon Metro Goldwin o TJCE disp s que o risco de confus o deve entender se como o risco de que o p blico entenda como correspondentes os produtos ou servi os e que estes procedem da mesma empresa ou se for o caso de empresas vinculadas economicamente Pode se observar a possibilidade de um risco direto e indireto o primeiro concerne ao v nculo entre as marcas e o sinal o segundo ao v nculo entre os titulares das marcas e os sinais No mbito das percep es ou dos atos cognitivos a quest o conceituar a associa o A associa o um v nculo existente entre duas representa es mentais
295. lo existente entre duas representa es mentais Trata se da capacidade cognitiva do ser humano a capacidade de relacionar percep es de entidades Assim uma representa o mental ou a representa o cognitiva a imagem que uma pessoa se forma de uma situa o Apela s sensa es e mem ria Diversas representa es s o poss veis imagem mental mem ria sem ntica conceitos e categorias Portanto a percep o do sinal pode invocar ainda que inconsciente a marca anterior diluindo a ou aproveitando se indevidamente de seu goodwill A proibi o deve ser estendida para aqueles sinais que ainda que n o sejam confund veis com a marca anterior acabam a evocando mesmo que mentalmente Conforme Perez as marcas se expressam se d o a ver se mostram de diversas maneiras com o objetivo de potencializar seus efeitos de sentido O objetivo estabelecer uma conex o e se esta for emocional tanto melhor Esta autora descrevendo a entidade perceptual da marca afirma que quest es relacionadas a sabor aroma textura etc tamb m formam impress es em nossa mem ria porque s o respons veis por associa es mentais que colaboram para a constru o de sentido E dessa perspectiva s o elementos de identidade e expressividade marc ria A associa o pode apresentar contornos mais amplos que o risco de confus o na medida em que resulta aplic vel para aqueles casos em que apesar de n o
296. ltado de outro produto ou servi o v g sab o e sabonete azeite e leo alimentar gt A mesma finalidade constitui uma presun o de conex o competitiva assim como o car ter complementar dos produtos A jurisprud ncia portuguesa antes da vig ncia do RMC conforme exp e Silva Carvalho entendia que os produtos ou servi os eram tidos como semelhantes quando sendo concorrenciais no mercado t m a mesma utilidade e fim ou s o complementares Para concluir pela semelhan a necess rio colocarmo nos no ponto de vista do consumidor determinando a possibilidade de confus o em rela o origem do 1 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 104 366 CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 418 Nesse mesmo sentido LOBATO 2002 p 283 1 COUTO GON ALVES 2005 p 231 nota 498 198 produto ou servi o A confus o quanto origem provocada pela semelhan a das marcas enseja concorr ncia desleal 63 Tal crit rio n o t o d spare da jurisprud ncia portuguesa atual principalmente frente ao artigo 239 m do atual C digo da Propriedade Industrial de Portugal quando elenca os fundamentos da recusa do registro dispondo sobre a proibi o de reprodu o ou imita o de marca anteriormente registrada por outrem para produtos ou servi os id nticos ou afins que possa induzir em erro ou confus o o consumidor ou que compreenda o risco de associa o com a marca registrada Este artigo em muito se assemelha ao disposto no artig
297. lusivamente sobre a base dos elementos resultantes do registro Dever analisar 4 Nesse sentido ver BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 46 e ss e OTAMENDI 1999 p 213 ess 450 Barbosa 2008 P 87 88 161 a concreta grafia utilizada para representar os sinais registrados as cores as formas os voc bulos adicionais e os produtos ou servi os por ela indicados No sentido contr rio existindo o uso da marca n o existe raz o para refutar a an lise dos efeitos concretos deste no mercado Otamendi afirma que para coibir a vig ncia do novo nome da marca basta com que exista a possibilidade de confus o com o antigo embora n o se tenha produzido todavia confus o alguma Esta an lise acertada na medida em que as marcas n o tiveram efetiva conviv ncia no mercado ou ainda o lapso temporal muito reduzido Segundo esta an lise o sinal deve ser visto em si mesmo independente do mercado e dos elementos adicionados que podem causar a confus o in concreto Deve se ainda analisar abstratamente os produtos e servi os indicados no registro desconsiderando se todos s o efetivamente comercializados pois a an lise do potencial risco de confus o e de associa o n o sendo necess rio que este efetivamente ocorra 2 1 2 An lise In concreto Segundo essa posi o a compara o de sinais e produtos deve ser realizada frente ao caso concreto Tendo como base a fun o distintiva da marca a an lise i
298. m lt www inpi gov pt gt Acesso em 20 fev 2008 PROVEDEL Leticia Propriedade Intelectual e Influ ncia de Mercados Dispon vel em lt http www veirano com br html conteudo artigos cgi ARTIGO 78 gt Acesso em 18 fev 2008 REZENDE Livia Lazzaro Do projeto gr fico e ideol gico A impress o da nacionalidade em r tulos oitocentistas brasileiros Disserta o Mestrado em Artes e Design Departamento de Artes e Design Pontif cia Universidade Cat lica do Rio de Janeiro Rio de Janeiro 2003 RODR GUEZ CANO Alberto Bercovitz Introduci n a las marcas y otros signos distintivos en el tr fico econ mico Madri Aranzadi 2002 ROVER Aires Jos Com rcio eletr nico direito e desenvolvimento In BARRAL Welber PIMENTEL Luiz Ot vio Propriedade intelectual e desenvolvimento Florian polis Funda o Boiteux 2006 SANDERS PIERCE Charles Escritos coligidos sobre a justifica o cient fica de uma conceitografia e os fundamentos da aritm tica Sel e trad Luiz Henrique dos Santos 1 ed S o Paulo Abril Cultural 1974 SANTAELLA Lucia Semi tica aplicada S o Paulo Pioneira Thomson Learning 2002 SANTAELLA Lucia Teoria geral dos signos como as linguagens significam coisas S o Paulo Pioneira Thompson Learning 2004 p 90 91 SCHMIDT L lio Denicoli Princ pios aplic veis aos sinais distintivos In JABUR Wilson Pinheiro SANTOS Manoel J Pereira dos Propriedade intelectual sinais distintiv
299. m 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6 985 de 27 de julho de 1878 Promulga o acc rdo entre o Brazil e os Paizes Baixos para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6458 de 18 de janeiro de 1877 Promulga a Declara o entre o Brazil e a Allemanha para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 7 271 de 10 de maio de 1879 Promulga o acc rdo entre o Brazil e os Estados Unidos da America para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 75 572 de 08 de abril de 1975 Revis o de Estocolmo que Modifica a Conven o da Uni o de Paris para a Prote o da Propriedade Industrial Revisada em Bruxelas a 14 de Dezembro de 1900 em Washington a 02 de Junho de 1911 em Haia a 06 de 1925 em Londres a 02 de Junho de 1934 e em Lisboa a 31 de Outubro de 1958 de 14 07 1967 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 8 121 de 28 de maio de 1881 Promulga a declara o entre o Brazil e Portugal para a protec o das marcas de fabrica e de commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 228 BRASIL Decreto n 8 128 de 08 de junho de 1881 Promulga a d
300. m determinados casos deve se analisar o voc bulo ae ad Se 487 principal pois a parte predominante da marca 484 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 85 485 BARBOSA Denis Borges Signos distintivos Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 02 fev 2008c ARGENTINA Petromix S A contra Emapi S A Causa n 2262 2001 da CNFed Civ e Com Sala II 12 05 2005 Dispon vel em lt http www laley com ar gt Acesso em 15 out 2007 187 ARGENTINA Plastipren S C A contra amp K Aluminio S A Causa n 53 807 95 da CNFed Civ Com Sala I 28 6 01 Dispon vel em lt http www laley com ar gt Acesso em 15 out 2007 172 Ap s a an lise do conjunto mesmo sendo a conclus o positiva Soucasse Medrano recomenda que se deva proceder a an lise detalhada Assim para uma melhor aprecia o deve se analisar os distintos campos que podem suscitar a confus o recordando que esta pode manifestar se em um nico campo ou seja pode ser no campo fon tico gr fico ou ideol gico sendo suficiente para que esteja configurada a confus o Assim sem preju zo das especificidades considera se a aprecia o do conjutno recorrendo a uma disseca o anal tica por justificada necessidade Conforme exp e Couto Gon alves a raz o de ser deste crit rio est no facto de ser a imagem de conjunto aquela que normalmente sensibiliza mais o consumidor Outro ponto o da irrelev ncia dos component
301. m sua id ia geral Esse o objeto imaterial do direito S o exemplos de marca nominativa registradas no INPI PETROBRAS MAIZENA NATURA O uso da marca nominativa seja qual for o meio empregado dar ensejo ao titular provar por qualquer meio de estiliza o ou caracteriza o da marca n o comportando modifica o nas inscri es que a comp em originariamente como por exemplo Phebo por 20 Febo conforme adverte Tinoco Soares 1 2 3 2 Marca figurativa A marca figurativa composta de desenho imagem figura s mbolo ou forma fantasiosa de letra e n mero Como advertiu Bento Faria a diferen a da marca figurativa frente nominativa que a primeira tem sobre as outras o merito de ser comprehendida n o y 204 s pelos illetrados como pelos estrangeiros que desconhecem a lingua nacional Nos termos do artigo 9 do Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 ser admittido a registro como marca de industria e de commercio tudo aquilo que fa a differenciar o objecto de outros identicos ou semelhantes de proveni ncia diversa ainda mesmo qualquer nome denomina o ou raz o social lettra ou cifra comtanto que revistam forma distinctiva 2 19 CERQUEIRA 1 ed Vol IL 1946 p 352 2 Registro INPI n 003676935 e 006005101 por exemplo Em 06 02 2007 a marca foi toda como de alto renome INPI 2008 2 Registros INPI n 824720873 002504650 002489376 007249675
302. marcas deve considerar a inevit vel conex o existente entre os direitos nacional e internacional Essa an lise deve considerar inclusive o processo integracionista no qual o Brasil est inserido Mercado Comum do Sul MERCOSUL ao lado da Argentina Uruguai Paraguai O MERCOSUL foi constitu do a partir do Tratado de Assun o firmado em 1991 Todavia carece de um Direito comunit rio estando atualmente em fase de uni o aduaneira Para o fortalecimento do mercado comum um dos pilares fundamentais o da livre circula o de mercadorias e servi os Por m para que isso efetivamente ocorra a harmoniza o das leis em reas pertinentes como o caso da propriedade industrial fundamental atingindo se assim o fortalecimento desse processo de integra o Em mat ria de marcas esse processo foi iniciado com o Protocolo de Harmoniza o de Normas sobre Propriedade Intelectual no MERCOSUL em Mat ria de Marcas Indica es de Proced ncia e Denomina es de Origem Esse instrumento tem a finalidade de diminuir as assimetrias entre as legisla es dos Estados Partes do MERCOSUL e diminuir os obst culos livre circula o de mercadorias e servi os dentro do mercado comum Processo semelhante ao que ocorreu na trajet ria da Uni o Europ ia diminu do por duas frentes primeiramente com a harmoniza o dos aspectos do direito de marcas nos Estados Membros Diretiva 89 104 do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 e em seg
303. marcas y las pr cticas relativas a las marcas documento SCT 9 3 que ser a examinado en la novena sesi n celebrada del 11 al 15 de noviembre de 2002 En esa sesi n el SCT decidi que la Oficina Internacional difundir a el proyecto de cuestionario en el Foro Electr nico del SCT invitando a los miembros del SCT a comunicar sus observaciones hasta fines de enero de 2003 Durante la d cima sesi n del SCT 28 de abril a 2 de mayo de 2003 se pidi a la Secretar a que revisara y finalizara el cuestionario que figura en el documento SCT 10 3 Prov sobre la base de los comentarios recibidos hasta ese momento y lo distribuyera a fin de recibir las respuestas correspondientes La versi n final del cuestionario se public en el documento SCT 11 6 que se distribuy el 15 de agosto de 2003 con plazo hasta el 30 de diciembre de 2003 para presentar las respuestas 2 La Secretar a recibi respuestas de los siguientes Estados miembros Alemania Argelia Armenia Australia Austria Bangladesh Belar s Brasil Bulgaria Canad Chile China incluyendo Hong Kong Regi n Administrativa Especial de China Colombia Costa Rica Croacia Dinamarca Dominica Ecuador El Salvador Eslovaquia Eslovenia Espa a Estados Unidos de Am rica Estonia Federaci n de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Hungr a Ir n Rep blica Isl mica del Irlanda Israel Italia Jamaica Jap n Kirguist n la ex Rep blica Yugoslava de Macedonia Lit
304. mbuco criado em 1825 o Jornal do Com rcio do Rio criado em 1827 e o Banco do Brasil Este BRASIL Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 Cria a Diretoria Geral da Propriedade Industrial e o regulamento anexo a lei Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 46 ltimo criado em 12 de outubro de 1808 na poca Banco da Rep blica do Brasil em outubro deste ano 2008 completar 200 anos de sua cria o 1 4 2 Tratados internacionais A negocia o de tratados internacionais assim como a moderniza o das legisla es nacionais fundamental para alcan ar uma harmoniza o dos direitos de propriedade intelectual Existe uma estreita intera o das leis nacionais e internacionais facilmente identificada ao argiiir se pela prioridade de uma marca ao pleitear se a prote o de uma marca frente a sua notoriedade ou ao efetuar se um dep sito internacional Observa se que o Brasil ou foi signat rio e ratificou os principais instrumentos jur dicos do Direito Internacional relativos prote o da propriedade intelectual Entre eles elencam se os pertinentes ao estudo empreendido nessa disserta o especificamente aqueles que tratam da prote o das marcas do registro e da classifica o a Conven o da Uni o de Paris No mbito internacional a CUP deu origem harmoniza o da prote o da propriedade industrial A CUP foi assinada em 1883 embora seus trab
305. melhan a pode induzir em erro o consumidor 28 A poss vel associa o ou confus o que pode advir da conviv ncia destes sinais no mercado analisada para anular ou n o os registros Nesse sentido se posicionou o STJ no REsp n 0009142 91 afirmando que O nome comercial por seu turno identifica a pr pria empresa sendo bastante para legitim lo e proteg lo em mbito nacional e internacional o arquivamento dos atos constitutivos no registro do com rcio II sobre eventual conflito entre uma e outro tem incid ncia por racioc nio integrativo o principio da especificidade corol rio do nosso direito 286 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recurso especial n 30751 3 Recorrente Metalfonte Distribuidora de Metais Ltda Recorrido La Fonte Ind stria e Com rcio S A Relator Ruy Rosado de Aguiar Bras lia 01 08 1994 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 101 marc rio Fundamental assim a determina o dos ramos de atividade das empresas litigantes Se distintos de molde a n o importar confus o nada obsta possam conviver concomitantemente no universo mercantil Nos termos do Recurso Especial n 246 652 RJ tem incid ncia por racioc nio integrativo o princ pio da especificidade corol rio de nosso direito marc rio Fundamental assim a determina o dos ramos de atividade das empresas litigantes Se distintos de molde a n o importar confus o nada obsta possam c
306. mente en el presente documento en forma de cuadros Y unas 4 200 respuestas se refieren a las 118 preguntas del documento SCT 11 6 que requer an una respuesta En el presente documento no se reproducen con exactitud todas estas respuestas sino que se indican las tendencias generales observadas A fin de facilitar la lectura y la comprensi n las preguntas para las que era necesario dar una respuesta por escrito se reproducen debajo de cada cuadro seguidas de un resumen de las respuestas recibidas por la Secretar a 5 Cabe observar que la estructura del presente documento sigue estrictamente la estructura del documento SCT 11 6 y que se aplica la misma numeraci n Adem s el formato en que se reproducen las respuestas ha sido escogido para permitir la adici n de nuevas respuestas en el caso de que los Estados miembros deseen comunicar sus respuestas en una etapa ulterior NOTA IMPORTANTE 6 La informaci n reproducida en el presente documento ha sido recopilada sobre la base de las respuestas al cuestionario que figura en el documento SCT 11 6 recibidas por la Secretar a Estas respuestas constituyen la informaci n proporcionada por los Estados y las organizaciones participantes exclusivamente con el prop sito de definir las cuestiones que podr an abordarse a nivel internacional en relaci n con la evoluci n futura del Derecho marcario internacional La informaci n contenida en este documento no debe considerarse en el sentido de que consti
307. mo 1 2 Tipos de marcas As marcas foram classificadas segundo seu uso em marcas de produto ou servi o certifica o ou coletivas nos termos do artigo 123 da LPI Segundo sua origem as marcas s o classificadas em nacionais estrangeiras comunit rias e internacionais E por fim conforme sua apresenta o dividida em nominativas figurativas mistas ou tridimensionais nos termos da Resolu o n 128 06 Para melhor an lise as marcas foram aqui classificadas segundo seu uso origem e apresenta o 1 2 1 Quanto ao uso Segundo a LPI os sinais distintivos s o usados para distinguir produto ou servi o de outro id ntico semelhante ou afim de origem diversa artigo 123 I LPI ou para atestar a conformidade de um produto ou servi o com determinadas normas ou especifica es t cnicas notadamente quanto qualidade natureza material utilizado e metodologia empregada artigo 123 II ou para identificar produtos ou servi os provindos de membros de uma determinada entidade artigo 123 III LPN 8 Portanto ao solicitar o registro no INPI as marcas s o categorizadas segundo seu uso em marcas de produto ou servi o coletivas e de certifica o 180 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 66 1 2 1 1 As marcas de produto ou servi o As marcas de servi o surgem na legisla o brasileira de forma expressa no Decreto Lei n 254 de 28 de fevereiro de 1967 artigo 74 que disp s
308. mo 1967 O Brasil at outubro de 1994 n o tinha aderido aos artigos mencionados pelo TRIPS adotando em rela o a esses a revis o da CUP de Haia Ratificou a declara o de ades o aos artigos 1 a 12 e ao artigo 28 al nea 1 da revis o da CUP de Estocolmo apenas pelo Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994108 f As Conven es Pan Americanas e o Mercosul Entre o per odo de 1890 e 1928 no mbito Pan Americano foram realizadas diversas Confer ncias Interamericanas entre elas a Z Confer ncia Pan Americana em Washington 1890 que recomendou a ades o aos tratados de propriedade intelectual direito autoral e direito industrial a II Confer ncia Pan Americana no M xico 1902 que criou a 1 Entre as leis publicadas est o a lei para a prote o do software a prote o das cultivares al m de uma lei para a prote o de topografia de circuitos integrados BRASIL Lei n 11 484 de 31 de maio de 2007 Disp e sobre os incentivos s ind strias de equipamentos para TV Digital e de componentes eletr nicos semicondutores e sobre a prote o propriedade intelectual das topografias de circuitos integrados instituindo o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnol gico da Ind stria de Semicondutores PADIS e o Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnol gico da Ind stria de Equipamentos para a TV Digital PATVD altera a Lei no 8 666 de 21 de junho de 1993 e revoga o art 26 da Lei n 11 196 de 21 de no
309. mo fora registrada e assim sucessivamente Para uma marca nominativa que teve sua grafia alterada novo dep sito deve ser requerido Este por sua vez n o encontrar bice na proibi o do artigo 124 XX recordando que se trata de uma proibi o relativa 14 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o em Mandado de Seguran a n 2000 02 01 047427 0 RJ 1 Turma Especializada Apelante Paiva Piovesan Engenharia e Informatica Ltda Apelado Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI e Microsoft Corporation Relator Marcia Helena Nunes Rio de Janeiro 06 01 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 110 1 3 2 8 Conflito com marca registrada Neste t pico s o abordados os conceitos de reprodu o ou imita o suscet veis de provocar a confus o ou associa o com a marca anterior nos termos do artigo 124 XIX da LPI e no segundo cap tulo s o analisados os crit rios de compara o entre os sinais e os produtos ou servi os Uma marca conforme j foi anteriormente apontado se destina a diferenciar o produto e distingii lo dos demais assim esta n o pode guardar qualquer identidade ou semelhan a entre os sinais e identidade semelhan a ou afinidade dos produtos ou servi os por ela representados A proibi o da reprodu o ou imita o de registro que conflite com marca anterior surgiu com a lei de marcas em 1875 Determinava o Decreto n 2 682 d
310. morial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco O registro n 202 de 15 04 1887 abaixo representado na Figura 8 utilizava os dizeres Trade Mark O Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 silenciava no sentido de utiliza o do termo Trade Mark ou Marca Registrada raz o pela qual encontram se nos respectivos livros consultados muitos registros que utilizam ambos ou ainda sem qualquer men o Nas primeiras leis brasileiras n o existe qualquer men o utiliza o de elementos em l ngua estrangeira diversamente do Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 e do Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 que vedavam expressamente a utiliza o de 2 PERNAMBUCO 2008 210 Nos termos da LPI artigo 195 XIII comete crime de concorr ncia desleal quem vende exp e ou oferece venda produto declarando ser objeto de patente depositada ou concedida ou de desenho industrial registrado que n o o seja ou menciona o em an ncio ou papel comercial como depositado ou patenteado ou registrado sem o ser Este inciso nada menciona acerca da comercializa o de um produto utilizando os dizeres de marca registrada Entendemos que embora a lei silencie nesse sentido se conjugarmos este inciso com o inciso III deste mesmo artigo pode se ter a configura o de concorr ncia desleal quando da comercializa o de um produto com o indicativo de marca registrada sem o ser 211 PERNAMBUCO 2008 76
311. mplo da classe 09 e da classe 42 Enquanto na classe 09 s o enquadrados os aparelhos e instrumentos cient ficos n uticos aparelhos para o registro a transmiss o a reprodu o do som ou das imagens suporte de registro magn tico discos ac sticos distribuidores autom ticos e mecanismos para aparelhos de pr pagamento caixas registradoras m quinas de calcular equipamentos para o tratamento da informa o e computadores na classe 42 s o registr veis os servi os cient ficos e tecnol gicos bem como servicos de pesquisas e concepc o a eles referentes servicos de an lises e pesquisas industriais concep o e desenvolvimento de computadores e de programas de computadores servicos jur dicos Jorge Otamendi transcrevendo uma senten a da Corte Suprema expressa que o titular de uma marca registrada para distinguir um dos produtos de uma classe determinada tem o direito de opor se a concess o de uma marca confund vel com quela para distinguir outros artigos da mesma classe distintos da especialidade daquele quando concorrem circunst ncias especial ssimas que podem originar confus es acerca da proced ncia do produto Essa formalidade administrativa em nenhuma hip tese deve ser tratada de forma absoluta Nesse sentido a Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual CBPI prev expressamente que a classifica o administrativa adotada para o registro das marcas nos 50 SOARES
312. ms C T 425 03 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 UE Tribunal de Justi a Caso Canon Kabushiki Kaisha contra Metro Goldwyn Mayer Inc de 29 de setembro 1998 C 39 97 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 UE Tribunal de Justi a Caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV de 22 de junho de 1999 C 342 97 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 UE Tribunal de Justi a Caso OAMI Shaker de 12 de junho de 2007 C 334 05 P Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 UE Tribunal de Justi a Caso Puma Sabel de 11 de novembro 1997 C 251 95 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 UE Tribunal de Justi a Caso Ruiz Picasso de 12 de janeiro de 2006 C 361 04 P Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 UE Tribunal de Justi a Caso Sergio Rossi OAMI Sissi Rossi T 169 0 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 20 fev 2008 URUGUAI Lei n 17 011 de 07 de outubro de 1998 Dispon vel em lt http www ftaa alca org IntProp ipnatleg s aspfURU gt Acesso em 10 fev 2008 USPTO United States Patent and Trademark Office Dispon vel em lt www uspto gov gt Acesso em 01 fev de 2008 UZC TEGUI NGULO Astrid Coromoto As Marcas de certifica o Tese Doutorado em direito Curso de
313. n 2003 51 01 504327 6 Apelante Lenny Com e Confeccoes Ltda Apelado Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI e Lenny Matos Modas Ltda Relator Andr Fontes Rio de Janeiro 28 08 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2003 51 01 490061 0 2 Turma Especializada Apelante Ind stria e Comercio De Cafe Meridional Ltda Apelado Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI e Ervateira Rincao Ltda e Outro Relator Liliane Roriz Rio de Janeiro 24 07 2007 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 98 02 47712 5 6 Turma Apelante Artur Eberhardt S A Apelado Multishopping Empreendimentos Imobiliarios S A e Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Relator Poul Erik Dyrlund Rio de Janeiro 10 04 2002 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 98 02 05185 3 2 Turma Especializada Apelante Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI Apelado Farmacia Natividade Ltda Relator Messod Azulay Neto Rio de Janeiro 31 01 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 221237 5 Turma
314. n veis para consulta local no Museu J lio de Castilhos os livros contendo registros do Rio de Janeiro est o dispon veis no Arquivo Nacional RJ para consulta local Acerca da cria o das Juntas Comerciais BULGARELLI Waldirio Direito comercial S o Paulo Atlas 1986 pp 38 e ss Sobre as marcas e r tulos encontrados nos livros das Juntas Comerciais REZENDE Livia Lazzaro Do projeto gr fico e ideol gico A impress o da nacionalidade em r tulos oitocentistas brasileiros Disserta o Mestrado em Artes e Design Departamento de Artes e Design Pontif cia Universidade Cat lica do Rio de Janeiro Rio de Janeiro 2003 p 239 8 BRASIL Decreto n 596 de 19 de julho de 1890 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 2 Ao longo deste trabalho anexou se fotos dos livros de registro de marcas da Junta Comercial de Porto Alegre tiradas pela autora Outros exemplos est o no Anexo E 45 e Decreto n 5 424 de 10 de janeiro de 1905 que aprova o regulamento para execu o da Lei n 1236 de 24 de setembro de 1904 sobre marcas de f brica e de com rcio e Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 que cria a Diretoria Geral da Propriedade Industrial e o regulamento anexo a lei e Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 que aprova o C digo da Propriedade Industrial e Decreto Lei n 254 de 28 de fevereiro de 1967 que aprova o C digo da Propriedade Industrial e Decreto Lei n
315. n vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 43 direito das marcas Afirmou o Relator Desembargador Luis Antonio Barbosa de Almeida que nem o C digo Criminal nem nenhuma outra lei qualificou de delito o fato em que se assentou A notoriedade do caso aliada inseguran a causada nos comerciantes levou os a abrir uma representa o ao Poder Legislativo A representa o foi acolhida resultando no projeto posteriormente transformado na primeira lei brasileira de marcas o Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 Ap s a edi o dessa lei outras onze leis foram promulgadas No per odo do imp rio foram editadas tr s leis sobre a prote o das marcas enquanto na Rep blica foram oito leis 86 conforme itens a seguir a Per odo do Imp rio e Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 que regula o direito que tem o fabricante e os negociantes de marcar os produtos de sua manufatura e de seu com rcio e Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 que estabelece regras para o registro de marcas de f brica e de com rcio e Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 que aprova o regulamento para execu o da Lei n 3346 de 14 de outubro de 1887 sobre marcas de f brica e com rcio interessante notar que na reda o do Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 s o mencionados os Tribunais ou as Conservatorias do Commercio como competentes para registro das marcas artig
316. n concreto deve determinar se as marcas comparadas cumprem ou n o a fun o referenciada Assim para pautar a fundamenta o se exige que o risco de confus o ou associa o seja efetivo e concreto Considera se a efetiva concorr ncia desleal que exige an lise ad hoc e f tica para determinar se o risco Nesse caso o risco de confus o dependeria de distintos fatores entre eles o grau de notoriedade dos sinais analisados e o uso que se faz dos mesmos Chijane Dapkevicius explica que no momento de avaliar a poss vel confundibilidade de duas marcas uma delas est voltada para comercializa o em locais especializados enquanto a outra para a comercializa o em estabelecimentos gerais e isso deve ser considerado para se determinar a potencial ou efetiva conex o competitiva Neste sentido n o existir uma conex o competitiva atual mas nada impede que com uma mudan a na pol tica 452 de uma ou outra empresa uma ingresse no mercado da outra 1 OTAMENDI 1999 p 169 152 CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 348 162 Ao avaliar o risco de confus o ou associa o deve se considerar que embora n o exista correspond ncia nos canais de distribui o meios de publicidade ou pre os ofertados no mercado essa correspond ncia poderia dar se num futuro mais ou menos pr ximo Portanto quando as marcas estiverem em uso se analisar o seus efeitos concretos no mercado principalmente as significa es produzidas pelas marca
317. nadas a implantar pr teses Assinalou que para a implanta o de uma pr tese em primeiro lugar o m dico desinfeta a pr tese a seguir a coloca hip Em rela o aprecia o da similitude dos servi os assinala o TJCE nesse caso que as investiga es e avalia es m dicas bacteriol gicas e qu micas em particular as enumeradas na solicita o de marca comunit ria t m estreitos v nculos com medicamentos dispositivos ou artigos m dicos como os cobertos pela marca anterior Afirma ainda que os 580 COUTO GON ALVES 2005 p 231 nota 498 7 JE Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia AMS OHMI American Medical Systems C T 425 03 582 Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia AMS OHMI American Medical Systems C T 425 03 202 aparelhos e artigos m dicos protegidos pela marca anterior em particular as pr teses s o proporcionados geralmente por motivo de atos m dicos em estabelecimentos hospitalares ou privados da mesma forma que os indicados na solicita o de marca comunit ria Re sa Ao tratar da afinidade de produtos via de regra deve se analis la em face do risco de confus o ou associa o e de forma subjacente apreciar a quest o da concorr ncia Concluindo por esta h que se eliminar do mercado a marca que d lhe d origem Assim nos termos da CUP artigo Art 10 bis 2 Constitui ato de concorr ncia desleal qualquer ato de concorr ncia contr rio aos usos honestos
318. ndo assim tratava se de dispor a proibi o da reprodu o ou imita o de marca alheia que seja suscet vel de erro ou confus o para produtos ou artigos da mesma classe enquanto que os anteriores dispunham a proibi o para produtos da mesma esp cie Re Pro be se n o s mente o registro da marca na qual se reproduza outra j registrada para objecto da mesma especie como o da marca na qual se imite total ou parcialmente outra j registrada para producto da mesma especie de modo a poder induzir em erro ou confus o o comprador Portanto ainda que nenhum dos elementos da marca tenha sido utilizado pode se haver a imita o Com o objetivo de precisar a imita o os primeiros decretos elencaram alguns pontos destacados por Carvalho Mendon a S o eles a que para a imita o n o necessaria a semelhan a completa da marca basta sejam quaes forem as differen as a ALMEIDA NOGUEIRA e FISCHER JUNIOR 1909 p 196 197 322 A divis o internacional dos produtos e servi os em classes surgiu em 1886 na Confer ncia de Roma entretanto a nacional aparece legalmente expressa em 1923 Leia item 1 5 2 sobre a Classifica o Internacional de Produtos e Servi os e a exist ncia de marcas registradas mencionando uma classifica o internacional 323 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 266 113 possibilidade de erro ou confus o do comprador b que se verifica a possibilidade de erro ou confus o sempre que as
319. nforme bem salienta o d Ju zo a quo citando voto do Min Athos Carneiro no REsp 6169 n o h por que se conferir situa o mais vantajosa s empresas estrangeiras no Brasil que s empresas nacionais tendo em vista que poca dos fatos j se encontrava internalizada no ordenamento jur dico p trio por meio do Dec n 75 572 75 a norma convencional acima referida 4 Sobre a compet ncia da Justi a Federal a referida Apela o destaca que cab vel a cumula o de pedido de absten o de uso da marca anulanda inclusive como termo designativo do nome comercial da empresa Apelada ao pedido de nulidade do registro sendo competente a Justi a Federal ante o disposto no art 175 da LPI Observa ainda que a compet ncia definida pelo art 109 III da Constitui o Federal disp e acerca das causas fundadas em tratado ou contrato da Uni o com Estado estrangeiro ou organismo internacional No caso a Autora fundou seu pedido no disposto no art 8 da CUP 283 BRASIL Tribunal de Justi a de Minas Gerais Processo n 1 0699 03 029551 2 001 1 Partes n c Relator Duarte de Paula Belo Horizonte 15 03 2006 Dispon vel em lt www tjmg gov br gt Acesso em 15 fev 2008 2 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1992 51 01 031139 6 2 Turma Especializada Apelante Omnidata Informatica Ltda Apelado Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI e Omnidata Servicos De
320. nquadrados no grupo dos sinais de cunho oficial I bras o armas medalha bandeira emblema distintivo e monumento oficiais p blicos nacionais estrangeiros ou internacionais bem como a respectiva designa o figura ou imita o IV designa o ou sigla de entidade ou rg o p blico quando n o requerido o registro pela pr pria entidade ou rg o p blico XIV reprodu o ou imita o de t tulo ap lice moeda e c dula da Uni o dos Estados do Distrito Federal dos Territ rios dos Munic pios ou de pa s Estas proibi es s o absolutas isto dep sitos que contenham total ou parcialmente qualquer dos sinais ali arrolados devem ser indeferidos sob pena de nulidade administrativa ou judicial Nos incisos mencionados impede se por exemplo o registro de bandeira nacional ainda que de pa s estrangeiro ou que se que utilize a designa o UFSC Universidade Federal de Santa Catarina ainda que n o registrada quando n o solicitada pela pr pria entidade e a proibi o de reprodu o ou imita o de t tulo ap lice moeda e c dula da Uni o dos Estados do Distrito Federal dos Territ rios dos Munic pios ou de pa s 4 BRASIL Lei n 5 772 de 21 de dezembro de 1971 BRASIL Supremo Tribunal Federal Recurso Extraordin rio n 94 025 RJ da 1 Turma do Supremo Tribunal Federal Bras lia 24 11 1981 Recorrente Instituto Nacional da Propriedade Industrial Recorrido Choc
321. nteriormente registrada A classifica o foi criada para limitar a confronta o ou cotejo uma quest o de methodo de classifica o segundo a natureza dos produtos a que as marcas se destin o apenas isso Desde as discuss es empreendidas em 1886 na Confer ncia de Roma at a extin o do Bureaux de Berna este Bureaux era o respons vel pelas atualiza es da classifica o e nelas est a origem da Classifica o Produtos e Servi os nacional e internacional institu da mais tarde por ocasi o da Confer ncia Diplom tica de Nice em 15 de junho de 1957 Desde ent o a Classifica o vem sendo atualizada sendo a primeira revis o a de Estocolmo 14 07 1967 depois a de Genebra 13 05 1977 posteriormente modificada em 28 09 1979 A Classifica o Nacional foi criada com o Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 Anexo B que estabeleceu 50 classes no ato da cria o da Diretoria Geral da 39 CELSO 1888 p 66 67 nota de rodap 16 140 Propriedade Industrial DGPI predecessora do INPI No mbito do INPI a Classifica o Nacional foi institu da pelo Ato Normativo n 51 de 1981 A Classifica o Nacional implementada pelo mencionado Decreto criou apenas novas classes realocando e ou ampliando os produtos da mesma forma que o fez o Ato Normativo n 51 de 1981 destinando algumas classes para as marcas de servi o O Ato Normativo n 51 de 1981 criou 41 classes sendo 35 referentes
322. ntes crit rios de an lise mesma classe Classifica o Internacional de Produtos e Servi os mesmo g nero de produtos mesma mat ria prima mesma finalidade afinidade produtos complementares partes e acess rios venda no mesmo neg cio canais de comercializa o e mesmos meios de publicidade a Os produtos e servi os est o distribu dos em distintas classes e sua separa o pressup e a aplica o do princ pio da especialidade Entretanto conforme foi afirmado esta n o uma regra absoluta Muitos s o os fatores que s o pertinentes na an lise da confundibilidade A primeira an lise recai sobre a Classifica o Internacional de Produtos ou Servi os Entretanto esta n o 46 MARCO ARCAL Luis Alberto Las causas de denegaci n de registro de la marca comunit ria Valencia Tirant lo Blanch 2001 p 305 4 Veja a listagem no Anexo D com a rela o dos pa ses que consideram como causa relativa de denega o de marca o conflito com a anterior causando confus o ou associa o em raz o da identidade semelhan a ou afinidade dos produtos OMPI 2008 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 106 193 absoluta devendo se analisar os demais fatores que incluem em particular o mesmo g nero de produtos produtos complementares ou mesma origem a mesma mat ria prima finalidades id nticas ou afins e os mesmos canais de comercializa o e mesmos meios publicit rios Tudo isso com o objetivo de determinar o m
323. nto para a concess o de patentes de desenho ou modelo industrial para o registro do nome commercial e do titulo de estabelecimentos e para a repress o concorrencia desleal e d outras providencias Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 3 346 de 14 de outubro de 1887 Estabelece regras para o registro de marcas de fabrica e de comercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 4 858 de 6 de mar o de 1903 Ato Adicional que Modifica a Conven o da Uni o de Paris para a Prote o da Propriedade Industrial e Protocolo de Encerramento Revis o de Bruxelas de 14 de dezembro de 1900 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6 237 de 21 de junho de 1876 Promulga a declara o entre o Brazil e a Fran a para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6 367 de 08 de novembro de 1876 Promulga a declara o entre o Brazil e a Belgica para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6 663 de 14 de agosto de 1877 Promulga a declara o entre o Brazil e a Italia para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso e
324. o registr vel em seu artigo 124 XIX a reprodu o ou imita o no todo ou em parte ainda que com acr scimo de marca alheia registrada nada mencionando sobre a marca depositada Neste caso entende se que zelar pela sua integridade material ou reputa o da marca inclui a possibilidade de afastar poss veis concorrentes de seu produto podendo se valer dos mesmos argumentos e amparados pelos dispositivos que reprimem a concorr ncia desleal A LPI estabelece o regime atributivo de direito ao estabelecer que a propriedade adquire se com o registro validamente expedido nos termos do artigo 129 Nos termos da LPL artigo 129 1 se estabelece a possibilidade aos usu rios que de boa f j utilizavam h pelo menos seis meses marca id ntica ou semelhante para distinguir ou certificar produto ou servi o id ntico semelhante ou afim tendo este o direito de preced ncia ao registro Esta previs o para Fabbri Moro e Denis Barbosa uma exce o ao regime 2 atributivo de direito Para Moro a exist ncia do artigo 129 1 da LPI uma t pica manifesta o de um regime declarativo o que resultaria em uma mescla entre os regimes atributivo e declarativo Para esta autora o regime brasileiro seria um misto entre atributivo e declarativo com predomin ncia do regime atributivo Segundo Denis Barbosa o c digo em vigor atualmente tamb m excetua o sistema atributivo no artigo 129 par grafo 1
325. o 124 XIX da LPI No caso T 443 2005 El Corte Ingl s S A vs Oficina de Armonizaci n del Mercado Interior Marcas Dibujos y Modelos y Juan Bola os Sabri o TJCE analisou a marca Pira am Dise o Original Juan Bola os cujo registro misto era solicitado para as classes 16 21 e 25 da Classifica o Internacional de Produtos e Servi os assim reproduzido Figura 39 Pira am Dise o Original Juan Bola os Fonte TJCE O Corte Ingl s S A solicitou ao Tribunal a anula o da resolu o impugnada ordenando que a Oficina de Armonizaci n del Mercado Interior OAMI denegasse a solicita o de registro da marca comunit ria Pira am Dise o Original Juan Bola os para os produtos pertencentes classe 25 frente ao seu registro n 003788403 marca Piranha para as classes 3 18 e 25 Disp s o Tribunal que para apreciar a similitude entre os produtos procede ter em conta todos os fatores pertinentes que caracterizam a relag o entre os produtos fatores que incluem em particular sua natureza seu destino sua utiliza o bem como seu car ter competidor ou complementar Senten a Canon citada no apartado 35 apartado 23 Tamb m podem se ter em conta outros fatores como por exemplo os canais de distribui o dos produtos de que se trate senten a do Tribunal de Primeira Inst ncia de 21 de abril de 2005 Ampafrance OAMI Johnson 16 SILVA CARVALHO Am rico da Marca comunit ria os motivos absolutos e rel
326. o Saraiva 2007 BARBOSA Denis Borges Prote o das marcas uma perspectiva semiol gica Rio de Janeiro L men Juris 2008 225 BARBOSA Denis Borges Signos distintivos Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 15 fev 2008c BARBOSA Denis Borges Uma introdu o propriedade intelectual 2 ed rev atual Rio de Janeiro Lumen Juris 2003 BARBOSA Denis Borges BARBOSA Ana Beatriz Nunes Barbosa Nota sobre Propriedade Intelectual e Concorr ncia na Am rica do Sul Dispon vel em lt http denisbarbosa addr com sul doc gt Acesso em 15 fev 2008 BARBOSA Denis A especialidade das marcas Dispon vel em lt denisbarbosa addr com 72 doc gt Acesso em 15 fev 2008e BARBOSA Denis A no o de originalidade e os t tulos de obra em particular de software Dispon vel em lt http denisbarbosa addr com originalidade pdf gt Acesso em 15 fev 2008d BARBOSA Denis O fator semiol gico na constru o do signo marc rio Dispon vel em lt http denisbarbosa addr com tesetoda pdf gt Acesso em 20 fev 2008 BARBOSA Denis Trade dress Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 02 fev 2008a BARBOSA Rui Crime contra a propriedade industrial a o penal autores Meuron e Cia e a Justi a P blica r us Moreira e Cia artigos de Rui publicados pela imprensa baiana em resposta a uma s rie publicada por Ant nio Eus bio sob o pseud nimo Justus In Trabalh
327. o 3 As Conservatorias do Com rcio haviam sido criadas em 1855 BARBOSA Rui Crime contra a propriedade industrial a o penal autores Meuron e Cia e a Justi a P blica r us Moreira e Cia artigos de Rui publicados pela imprensa baiana em resposta a uma s rie publicada por Ant nio Eus bio sob o pseud nimo Justus In Trabalhos jur dicos Rio de Janeiro Funda o Casa de Rui Barbosa 1984 v 2 t 1 p 23 121 5 BRASIL Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 Regula o direito que t m o fabricante e o negociante de marcar os produtos de sua manufactura e de seu commercio Coleg o de Leis do Imp rio 1881 a 1889 Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 Veja se sobre o caso BARBOSA Rui 1984 v 2 t 1 p 23 121 6 Todas as leis encontram se dispon veis na Cole o de Leis do Imp rio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 Todas as leis encontram se dispon veis na Cole o de Leis da Rep blica 1889 a 1909 e na base de dados da legisla o da C mara Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 44 foram extintas por m pelo Decreto n 2 662 de 09 de outubro de 1875 ou seja 14 dias antes da publica o do Decreto n 2 682 de 23 de outubro de 1875 Somente com os Decretos n 6 384 e n 6 385 de 30 de novembro de 1876 organizaram se e fixaram se as compet ncias das novas Juntas e Inspetorias Comerciais
328. o Pimentel UFSC Professor Orientador Dr Antonio Carlos Wolkmer UFSC Coordenador do Curso de P s Gradua o em Direito Autora Michele Copetti T tulo Direito de marcas a afinidade como exce o ao princ pio da especialidade Disserta o apresentada ao Curso de P s Gradua o em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina como requisito obten o do t tulo de Mestre em Direito rea de concentra o em Rela es Internacionais e aprovada pela banca examinadora composta pelos professores abaixo assinados Florian polis SC 24 de mar o de 2008 Dr Luiz Ot vio Pimentel UFSC Universidade Federal de Santa Catarina Dr Marcos Wachowicz Universidade Federal de Santa Catarina Dra Beatriz Bugallo Universidad de la Rep blica Oriental del Uruguay AGRADECIMENTOS Primeiramente agrade o a Deus pela vida pois sem ela n o teria for a para ultrapassar os obst culos Agrade o a minha m e e minha madrinha que sempre estiveram ao meu lado para me apoiar e me incentivar Agrade o ao meu orientador professor Dr Luiz Ot vio Pimentel pelo aprendizado pela sabedoria passada pelo incentivo constante pela amizade pelas oportunidades acad micas e pela dedica o sempre incans vel A ele um agradecimento especial por abrir meus olhos para um tema t o vasto Agrade o a todos os envolvidos no Projeto PLATIC Plataforma de tecnologia da informa o e comunica o de S
329. o adjetivo de dois g neros que indica afinidade semelhan a ou liga o af nico referente a duas ou mais l nguas que tendo origens diversas tendem a se tornar mais semelhantes quer por possu rem tra os tipol gicos comuns quer por uma converg ncia fortuita Para os casos de afinidade igualmente a lei veda o registro quando exista outra marca anterior Para o artigo 245 1 do C digo de Propriedade Industrial de Portugal CPI o legislador disp s que os produtos e servi os que estejam inseridos na mesma classe da classifica o de Nice podem n o ser considerados afins artigo 245 2 a e que os produtos e servi os que n o estejam inseridos na mesma classe da classifica o de Nice podem ser considerados afins artigo 245 2 b Deste artigo conclui se que pode existir a afinidade embora as marcas estejam inseridas em classes diferentes ou ainda inexistir a afinidade embora os produtos ou servi os estejam agrupados na mesma classe A LPI nada disp e sobre a apura o da afinidade e se ela ocorre na mesma classe ou n o A exemplo de Portugal que determina expressamente que a classifica o de Nice n o determinante para depurar se a afinidade pode se citar o artigo 2 20 inciso 3 da Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual CBPI que prev que a classifica o n o constitui regra para aprecia o da similitude de produtos ou servi os O entendimento do INPI brasileiro na an
330. o da Confer ncia Internacional de Roma em 1886 a mesma mencionada e utilizada nas Juntas ou Inspetorias Comerciais da poca Em algumas das indicac es utilizadas nos registros da poca pode se perceber que na 8 categoria estavam inclu dos os biscoitos vinhos doces cafeterias e padarias como o registro de marca para F brica de Doces ou bolachas registro n 755 de 18 11 1911 ffigura 23 e 24 Este enquadramento n o corresponde classifica o discutida em 1886 Anexo D Figura 23 Fabrica de Doces a vapor Progesso Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco Nos livros de registros pesquisados pode se verificar que na 2 categoria estavam as soboarias lou as e metais na 4 categoria os fumos na 7 categoria as miudezas e p perfumado toucador na 8 categoria os biscoitos vinhos doces cafeterias e padarias e na 9 categoria os pap is de escrit rio fones discos cinemat grafos drogarias e farm cias 139 Figura 24 F brica de Doces a vapor Progresso Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco Em raz o das limita es temporais n o foi poss vel ampliar as pesquisas nesse sentido Entretanto o que relevante para a pesquisa empreendida que o crit rio de classes surgiu em raz o da preocupa o com o excesso de trabalho para os rg os registrais competentes ao analisar a identidade ou semelhan a entre duas marcas a depositante e a a
331. o de 1900 e em Washington a 02 de Junho de 1911 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 75 572 de 08 de abril de 1975 Revis o de Estocolmo que Modifica a Conven o da Uni o de Paris para a Prote o da Propriedade Industrial Revisada em Bruxelas a 14 de Dezembro de 1900 em Washington a 02 de Junho de 1911 em Haia a 06 de 1925 em Londres a 02 de Junho de 1934 e em Lisboa a 31 de Outubro de 1958 de 14 07 1967 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 e BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 Ratifica a declara o de ades o aos arts 1 a 12 e ao art 28 al nea 1 do texto da revis o de Estocolmo da Conven o de Paris para a prote o da propriedade industrial Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 Acordos de prote o m tua assinados pelo Brasil no per odo de 1876 a 1881 sem revoga o expressa BRASIL Decreto n 6 237 de 21 de junho de 1876 Promulga a declara o entre o Brazil e a Fran a para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6 663 de 14 de agosto de 1877 Promulga a declara o entre o Brazil e a Italia para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6 367 de 08 de no
332. o dos requisitos exigidos pela organiza o certificadora evitando se assim que o consumidor seja induzido falsamente sobre a qualidade de determinado produto n o certificado 1 3 1 4 Prote o do nome empresarial Outro grupo de proibi es tem por objetivo evitar que o consumidor seja induzido confus o ou associa o com os nomes de empresa ou com os t tulos de estabelecimentos Esta prote o j foi regulada por distintas leis inclusive por certo tempo recebendo a prote o pelas leis de propriedade industrial Em um retrocesso hist rico s primeiras leis de marcas brasileiras percebe se que a prote o do nome empresarial da firma ou raz o social e do t tulo de estabelecimento estava regulada no mbito de regulamenta o destas leis Entretanto antes de demonstrar esta evolu o importante importante ter claro que o nome empresarial firma ou raz o social o t tulo de estabelecimento e a marca embora possuam semelhan a n o se confundem entre 260 Sl 2 LOCATELLI Liliana Indica es geogr ficas e desenvolvimento econ mico In BARRAL Welber PIMENTEL Luiz Ot vio Propriedade intelectual e desenvolvimento Florian polis Funda o Boiteux 2006 p 250 2 Podemos citar o caso da Mesbla S A designando o nome empresarial Mesbla somente para o t tulo de estabelecimento e Mesbla como marca Registro n 815250037 INPI Ou ainda como o caso do t tulo de 93 O nome empresarial o n
333. o inherente sua forma 25 Certo que a marca deve ser utilizada de maneira efetiva mas a utiliza o far se segundo a conveni ncia do titular podendo ser impressa diretamente no produto no inv lucro na etiqueta isto aderente ou n o A marca pode ser exteriormente aparente ou n o como no caso das marcas gravadas nas rolhas dos vinhos ou espumantes aderir ou n o ao objeto que assinala ser ou n o inerente a sua forma Assim a marca pode ser aposta ao produto ou mediante qualquer tipo de processo ou outro meio de exterioriza o contanto que cumpra com a sua finalidade ou seja distinguir um produto de outro Consultando os livros de registros das marcas das Juntas de Recife e de Porto Alegre compreendidos entre 1875 a 1923 encontram se registros que claramente s o de marcas tridimensionais ou de forma Portanto pode se afirmar que essa novidade n o foi introduzida pela LPI embora n o se utilizasse na poca tal nomenclatura existem registros datados daquele per odo que apresentam tal configura o como no exemplo da Figura 11 213 CELSO 1888 p 42 214 Os livros contendo os registros das marcas em Recife disponibilizados on line no Memorial do Com rcio em Pernambuco Livros dispon veis em http digilibris fgf org br jucepe os livros da Junta de Porto Alegre est o dispon veis para consulta local no Museu J lio de Castilhos os livros contendo registros do Rio de Janeiro est o dispon veis no A
334. o o receptor o p blico consumidor e a mensagem que possui no caso do direito das marcas individualizadora ou seja identifica o produto X do Y Dessa forma a marca n o somente de um signo mas esse deve ser individualizante distintivo do produto Para efeitos do destinat rio n o deve ser gen rico tampouco engan lo Assim deve tratar se de um signo cuja carga sem ntica esteja equidistante do descritivo e do sugestivo das qualidades que possui o produto consignando que os signos visuais podem ser verbais figurativos ou mistos BARBOSA 2008 p 5 e 46 3 BARBOSA 2008 p 45 e SANDERS PIERCE Charles 1974 p 33 e 124 e ss a BERTONE Luis Eduardo CABANELLAS DE LAS CUEVAS Guillermo Derecho de marcas marcas designaciones y nombres comerciales 2 ed Tomo II Buenos Aires Heliasta 2003 p 346 3 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 347 31 Na LPI a marca o sinal distintivo visualmente percept vel No transcurso legislativo brasileiro verifica se que em um primeiro momento se utilizava a express o sinal distintivo como parte do conceito legal de marca id ia ali s utilizada pela atual lei enquanto em outros per odos o legislador preferiu dispor que a marca podia ser tudo que tivesse o cond o de diferenciar um produto de outro conforme Ap ndice B A express o sinais distintivos foi suprimida nos Decretos n 3 346 de 14 de outubro de 1887 n 9 828 de 31 de
335. ocia o necess rio pois conforme j apontado o artigo 124 XIX disp e sobre a confus o ou associa o com marca alheia enquanto o Regramento de Marca Comunit ria por sua vez pro be o risco de confus o e inclui o risco de associa o com a marca anterior Portanto para o TJCE sem risco de confus o n o h risco de associa o quest es n o suscitadas nos julgados brasileiros pesquisados Conforme j destacado fundamental na an lise da confus o ou da associa o considerar o p blico a que a marca destinada A confus o ou a associa o deve ser avaliada sob o ponto de vista dos consumidores interessados na aquisi o dos correspondentes produtos ou servi os principalmente sob a tica do consumidor m dio pois esse razoavelmente informado e atento com um grau de percep o e conhecimento normal Nos 24 julgados inexiste apontamento sobre o consumidor m dio embora o destinat rio final do produto ou servi o seja considerado para determinar se o risco de confus o como ocorreu no caso Ciclone v Siclone Nesse caso o entendimento foi de que 6 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 98 02 47712 5 6 Turma Apelante Artur Eberhardt S A Apelado Multishopping Empreendimentos Imobiliarios S A e Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Relator Poul Erik Dyrlund Rio de Janeiro 10 04 2002 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev
336. odo cujos diferentes detalhes n o se det m a examinar Na a o Ruiz Picasso afirmou o TJCE que no caso de ao menos um dos sinais comparados tenha um significado claro e determinado de forma que esse p blico possa o captar imediatamente as diferen as conceituais apreciadas entre os signos podem neutralizar ae ai a E x 434 as similitudes visuais e fon ticas que existem entre eles Na aprecia o global novamente destaca o TJCE no caso Shaker procede recordar uma vez mais que o consumidor m dio rara vez tem a possibilidade de comparar diretamente as marcas sen o que deve confiar na imagem imperfeita destas que conserva na mem ria Deste modo o elemento dominante da marca solicitada anterior o prato redondo enfeitado com lim es tem uma especial import ncia no exame do signo em seu conjunto dado que o consumidor que observa uma etiqueta de uma bebida alco lica de alta gradua o tomada em considera o e ret m o elemento predominante do signo que lhe permite numa aquisi o posterior repetir a experi ncia O predom nio do componente figurativo faz que no caso de autos a aprecia o dos elementos distintivos da marca anterior seja irrelevante para a aplica o do artigo 8 apartado 1 letra b do Regramento n 40 94 Efetivamente se a import ncia do car ter distintivo de uma marca denominativa anterior pode influir na aprecia o do risco de confus o este crit rio pressup e
337. oduc es A Lei lhes assegurar um privilegio exclusivo temporario ou lhes remunerar em resarcimento da perda que hajam de soffrer pela vulgarisag o BRASIL Constitui o Imperial de 25 03 1824 Dispon vel em lt www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 2 Constitui o de 1891 Artigo 72 27 A lei assegurar tamb m a propriedade das marcas de f brica Constitui o de 1934 Artigo 113 19 assegurada a propriedade das marcas de ind stria e com rcio e a exclusividade do uso do nome comercial Constitui o de 1937 artigo 16 XXI os privil gios de invento assim como a prote o dos modelos marcas e outras designa es de mercadorias Constitui o de 1946 Artigo 141 18 assegurada a propriedade das marcas de ind stria e com rcio bem como a exclusividade do uso do nome comercial Constitui o de 1967 Artigo 150 24 A lei garantir aos autores de inventos Industriais privil gio tempor rio para sua utiliza o e assegurar a propriedade das marcas de ind stria e com rcio bem como a exclusividade do nome comercial e a Constitui o de 1988 Artigo 5 XXIX propriedade das marcas aos nomes de empresas e a outros signos distintivos tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnol gico e econ mico do Pa s 2 BRASIL Lei n 556 de 25 de junho de 1850 C digo Comercial do Imp rio do Brasil Cole o das Leis do Imp rio do Brasil Dispo
338. oibindo o registro de marcas id nticas ou semelhantes a outras j existentes para a mesma esp cie ou seja pertencentes ao mesmo g nero da ind stria ou com rcio Conforme as figuras Figura 19 16 09 1886 e 20 16 09 1886 a marca n 197 e n 0193 respectivamente contendo a denomina o Caxias composta por duas m os apertando se foi registrada para distinguir os cigarros e fumos Segue o disposto no artigo 4 3 que determina que o propriet rio devia designar o g nero de ind stria a que 2 a marca se destina A mem mea Figura 19 Marca Caxias n 197 Fonte Memorial do Com rcio da Junta Comercial de Pernambuco 322 INPI Instituto Nacional de Propriedade Industrial Dispon vel em lt http www inpi gov br menu esquerdo marca dirma classificacao oculto NICE menu esquerdo marca dirma classificacao oculto NICE a classificacao internacional de produtos e servicos para o registro de marcas gt Acesso em 15 fev 2008 380 CERQUEIRA 1 ed Vol II p 371 372 381 A segiiencialidade cronol gica n o confi vel conforme se verifica inclusive muitos dos livros pesquisados no Memorial do Com rcio possuem folhas arrancadas e ou est o rasgadas alguns dos livros constam registros distintos com n meros iguais para anos diferentes etc Ademais cada Conservat ria organizava as averba es das marcas e posteriormente as Juntas ou Inspetorias Comerciais
339. ois a divis o de produtos e servi os em classes mera formalidade administrativa Por este princ pio a prote o conferida s marcas se esgota nos limites da classe registrada 72 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 40 A lei admite exce o ao princ pio da especialidade protegendo aquelas marcas que adquiriram alto renome em todas as classes Por m n o deixa sem amparo aquelas que ainda n o gozam dessa prote o especial mas que s o reproduzidas ou imitadas por terceiros para distinguir produtos ou servi os id nticos semelhantes ou afins Neste cond o fundamental a an lise do artigo 124 XIX da Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 que pro be o registro quando h a a identidade do sinal com a marca anterior e identidade dos produtos e servi os b identidade do sinal com a marca anterior e semelhan a dos produtos e servi os c identidade do sinal com a marca anterior e afinidade dos produtos e servi os d semelhan a entre o sinal e a marca anterior e identidade dos produtos e servi os e semelhan a entre o sinal e a marca anterior e semelhan a dos produtos e servi os f semelhan a entre o sinal e a marca anterior e afinidade dos produtos e servi os Embora os produtos ou servi os estejam inseridos em classes diversas podem guardar entre si uma rela o de afinidade A doutrina por vezes utiliza o termo similiaridade entendendo que a especialidade n o se limita aos nicos produtos
340. ois cap tulos No primeiro antes de passar ao estudo dos regimes jur dico nacional e internacional a evolu o das marcas no Brasil os conceitos fundamentais os requisitos as classifica es internacionais relativas s marcas e os princ pios da especialidade e da territorialidade apresenta se uma breve justificativa do tema o m todo e os conceitos operacionais No segundo cap tulo analisam se as figuras do risco de confus o e de associa o e os crit rios de compara o entre os sinais e entre os produtos e Casos do Tribunal de Justi a e do Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia servi os determinando se a coexist ncia das marcas deve ser afastada ainda que estejam em classes diversas 22 1 OS SINAIS DISTINTIVOS E SUA PROTE O LEGAL No presente cap tulo faz se uma an lise das marcas a partir de uma revis o hist rica do momento em que se passou regula o legal das marcas no mbito nacional apontando os principais tratados internacionais nos quais o Brasil ou foi signat rio com o objetivo de ad x 2 precisar a prote o conferida s marcas 1 1 Justificativa m todo e conceitos operacionais Antes de passar a an lise dos pontos deste cap tulo apresentam se a justificativa do tema o m todo e os conceitos operacionais que s o pertinentes ao objeto deste estudo 1 1 1 Justificativa Considera se marca um dos bens intang veis da empresa Seu registro n o obrigat rio m
341. olates Kopenhagen S A Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 2 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 87 1 3 1 2 Sinais que carecem de distintividade Em um segundo grupos est o aqueles sinais que carecem de distintividade Nas leis que precederam a LPI dispunha se igualmente sobre tais proibi es Entretanto a primeira lei ocupou se de proibir nos termos do artigo 15 de forma expressa apenas o registro de marcas compostas exclusivamente por cifras ou letras imagens ou representa es de objetos que suscitassem esc ndalo silenciando quanto s demais proibi es Os Decretos de 1887 dispunham acerca da proibi o de registro de qualquer nome denomina o necess ria ou vulgar cifras ou letras se n o estivessem revestidos de suficiente distintividade Aos poucos com a promulga o das novas leis o rol de incisos que elencavam as proibi es absolutas e relativas foi sendo ampliado sendo que a atual Lei conta com 23 incisos Igualmente pro bem o registro de marcas que care am de distintividade o artigo 6 da CUP e o artigo 15 do TRIPS Dos incisos do artigo 124 que tratam de especificar a aus ncia de distintividade dos sinais podem ser agrupadas as proibi es relativas que constam dos incisos II VI VIII e XVIII da LPI que assim disp em II letra algarismo e data isoladamente salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva VI sinal de car ter gen rico necess
342. oluta mas que ao se comparar os produtos e servi os sigam se crit rios de identidade relativa b Os efeitos meramente administrativos da classifica o internacional isto n o resulta vinculante para determinar a semelhan a dos produtos ou servi os apenas mais um crit rio para tal fim c A distin o entre as no es de identidade e semelhan a entre os produtos ou servi os j que uma interpreta o ampla do conceito de identidade entre tais produtos ou servi os suporia uma in til redund ncia Portanto a autoridade competente deve apreciar o grau de semelhan a que existe entre os sinais e por outro lado o grau de semelhan a entre os produtos para em an lise final na compara o global concluir pela confus o ou n o de uma marca com a outra Analisadas as premissas de identidade e semelhan a dos sinais no item 2 3 cabe neste momento a an lise dos crit rios para determinar a identidade semelhan a e afinidade dos produtos ou servi os Recorde se que para os casos de identidade do sinal com a marca anterior e identidade dos produtos e servi os o TRIPS artigo 16 1 destaca a presun o de risco de confus o Para que an lises subjetivas sejam evitadas a doutrina e a jurisprud ncia criaram alguns pressupostos objetivos de compara o que servem para determinar o grau de confundibilidade dos produtos e servi os conforme se expor a seguir A respeito do tema Medrano Soucasse elenca os segui
343. ome pelo qual o comerciante pessoa f sica ou jur dica exerce sua atividade comercial contraindo direitos e obriga es atualmente regulado pelo C digo Civil Lei n 10 406 de 10 de janeiro de 2002 CC e por legisla o infraconstitucional pr pria a Lei n 8 934 de 18 de novembro de 1994 e seus decretos Para o CC artigo 1 155 considera se nome empresarial a firma ou a denomina o adotada P 261 O nome empresarial ou comercial o nome que o empres rio singular ou coletivo utiliza para o exerc cio de sua atividade econ mica e se vincula nas suas rela es com terceiros 2 A firma ou raz o social formada pela combina o dos nomes ou prenomes dos s cios assim como Pereira amp Pereira enquanto que na denomina o n o se utilizam os nomes dos s cios mas qualquer outra express o indicando de forma facultativa o ramo de atividade como por exemplo Padaria Moinho Ltda O t tulo de estabelecimento o sinal distintivo do estabelecimento de com rcio logo n o se confunde com o nome da pessoa jur dica pois o cognome da empresa Para Neto o t tulo de estabelecimento o nome que o empres rio d a sua loja a sua casa de com rcio para melhor divulg la e atrair a clientela o que vai no frontisp cio do seu espa o de atua o como Churrasc o do Chefe que particulariza um estabelecimento Esclarece ainda que na combina o do t tulo de estabelecimento pode haver um
344. oncorrente 1 CERVI O 2002 p 389 1 BARBOSA Denis Borges Nota sobre a quest o de monop lio e propriedade em face das marcas Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 01 fev 2008b 104 ROVER Aires Jos Com rcio eletr nico direito e desenvolvimento In BARRAL Welber PIMENTEL Luiz Ot vio Propriedade intelectual e desenvolvimento Florian polis Funda o Boiteux 2006 p 60 147 3 As indica es ou alega es cuja utiliza o no exerc cio do com rcio seja suscet vel de induzir o p blico em erro sobre a natureza modo de fabrica o caracter sticas possibilidades de utiliza o ou quantidade das mercadorias O risco de confus o uma das quest es centrais do Direito de concorr ncia e do Direito de marcas O risco de confus o de uma marca com outro sinal distintivo constitui um mecanismo que opera em diversos setores por isto existem proibi es que restringem o registro de uma marca com base precisamente na exist ncia desse risco N o por outra raz o que o legislador disp s que comete crime contra as marcas quem reproduz sem autoriza o do titular no todo ou em parte marca registrada ou imita a de modo que possa induzir confus o artigo 189 I LPI ou comete crime por meio de marca quem reproduzir ou imitar de modo que possa induzir em erro ou confus o armas bras es ou distintivos oficiais nacionais estrangeiros ou internacionais sem a necess r
345. onviver concomitantemente no universo mercantil Dessa forma somente n o se mostra registr vel como marca um nome comercial se a empresa titular deste o puder utilizar para os mesmos fins identificat rios pretendidos pela empresa solicitante do registro da marca 288 Ap s o registro de uma marca impede se a averba o de nomes empresariais existindo a similitude de atividade No exame de colid ncia entre marca e nome empresarial com o fim de garantir a prote o jur dica afastam se aqueles nomes empresariais que possam suscitar confus o ao consumidor Assim nesses casos o registro dos elementos que comp em o nome empresarial como marca s pode ser efetivado em nome do leg timo titular ou de terceiros devidamente autorizados 1 3 2 5 Sinal ou express o empregado como meio de propaganda Outro grupo de proibi es tem por objetivo evitar que o registro de sinais ou express es sejam empregados apenas como meio de propaganda Na LPI esta proibi o absoluta entretanto as anteriores leis n o apenas protegiam como registravam tais sinais sob a gide dos direitos de propriedade industrial O primeiro Decreto que regulou a prote o no mbito dos direitos de propriedade industrial foi o Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 em seu artigo 121 que disp s entende se por express o ou sinal de propaganda t da legenda an ncio reclame frase combina o de palavras desenho gravura originais e caracter
346. or acima dos interesses do com rcio e da ind stria porque a lei feita 162 para a garantia destes posicionamento distinto do adotado na Apela o C vel n 2000 51 01 007461 0 de 3 de agosto de 2004 Na referida Apela o afirma se que um equ voco pensarmos que a marca protege a empresa porquanto na verdade ela protege o consumidor Na verdade indiretamente ela protege a empresa e diretamente o consumidor tanto que a Lei n 8 078 90 CDC contemplou tal hip tese no art 4 VI Essa fun o dual tem como objetivo proteger os titulares enquanto de forma secund ria e n o menos importante resguardar o consumidor A LPI protege o titular da marca daqueles que buscam obter vantagens indevidas e evita a aquisi o de produtos ou servi os tidos como verdadeiros embora sejam mera reprodu o ou imita o Tais fun es s o facilmente identificadas em distintos dispositivos da LPI de forma especial no artigo 124 XIX da LPI que estabelece a irregistrabilidade de sinais que constituem em reprodu o ou imita o no todo ou em parte para distinguir ou certificar produto ou servi o id ntico semelhante ou afim suscet vel de causar confus o ou associa o com marca alheia Ao dispor sobre tal possibilidade busca se indiretamente proteger o 16 CERQUEIRA 2 ed Vol II p 758 SIBRASIL Constitui o da Rep blica Federativa do Brasil de 1988 Para ler sobre a fun o social da mar
347. orr ncia em especial pela no o de substituibilidade de produtos e de servi os Nesse sentido os par metros da concorr ncia objetiva e n o s da competi o envolvendo pessoal e subjetivamente o titular que s o relevantes para a especialidade A identidade objetiva pressup e uma an lise de utilidade do bem econ mico haver competi o mesmo se dois produtos sejam dissimilares desde que na propor o pertinente eles atendam a algum desejo ou necessidade em comum Assim e utilizando os exemplos cl ssicos a manteiga e a margarina o caf e a chic ria o lcool e a gasolina necess rio que a similitude objetiva seja apreciada em face do consumidor relevante Na verdade como afirma Barcelos o espectro de prote o marca registrada pode ir al m da classe para a qual foi efetuado o registro Salienta que 5 BARCELLOS 2006 p 239 SCHMIDT 2007 p 51 BARBOSA 2008e BARCELLOS 2006 p 239 209 Tal fato ocorre com marcas que identificam programas de computador vendidos prontos classe 09 e marcas que identificam a presta o de servi o de desenvolvimento de programas de computador sob encomenda classe 42 Outro exemplo aquele referente s marcas de artigos do vestu rio e aquelas marcas de acess rios dos artigos do vestu rio tais como culos e bolsas que se localizam em classes diversas mas possuem n tida afinidade mercadol gica H que se recordar q
348. os a Que sean id nticos a una marca anterior que designe productos o servicios id nticos b Que por ser id nticos o semejantes a una marca anterior y por ser id nticos o similares los productos o servicios que designan exista un riesgo de confusi n en el p blico el riesgo de confusi n incluye el riesgo de asociaci n con la marca anterior 1 No mesmo sentido desse artigo veja se o Artigo 34 2 a b e c 149 Fran a C digo da Propriedade Intelectual Art culo L711 4 No podr adoptarse como marca un signo que suponga una violaci n de derechos anteriores y en particular a de una marca anterior registrada o notoriamente conocida en el sentido del art culo 6 bis del Convenio de Par s para la protecci n de la propiedad industrial Art culo L713 3 Cuando puedan inducir a confusi n quedar n prohibidas salvo autorizaci n del titular registral a La reproducci n el uso o la colocaci n de una marca as como el uso de una marca reproducida para productos o servicios similares a aqu llos designados en el registro b La imitaci n de una marca y el uso de una marca imitada para productos o servicios id nticos o similares a aqu llos designados en el registro Portugal Decreto Lei n 36 2003 C digo da Propriedade Intelectual Artigo 239 Outros fundamentos de recusa m Reprodu o ou imita o no todo ou em parte de marca anteriormente registrada por outrem para
349. os jur dicos Rio de Janeiro Funda o Casa de Rui Barbosa 1984 v 2 t 1 p 23 121 BARCELLOS Milton Luc dio Le o As bases jur dicas da propriedade industrial e a sua interpreta o Disserta o Mestrado em institui es de direito do estado Faculdade De Direito Pontif cia Universidade Cat lica de Porto Alegre Porto Alegre 2006 BEEBE Barton The semiotic analysis of trademark Law Dispon vel em lt http www bartonbeebe com gt Acesso em 15 fev 2008 BENELUX Conven o do Benelux sobre Propriedade Intelectual Dispon vel em lt http www wipo int clea docs_new fr bx bx001fr html gt Acesso em 15 fev 2008 BENTO DE FARIA Antonio Das marcas de fabrica e de commercio e do nome commercial Rio de Janeiro J Ribeiro dos Santos 1906 BERTONE Luis Eduardo CABANELLAS DE LAS CUEVAS Guillermo Derecho de marcas marcas designaciones y nombres comerciales 2 ed Tomo II Buenos Aires Heliasta 2003 BRASIL Alvar de 01 de abril de 1808 Permite o livre estabelecimento de fabricas e manufaturas no estado do Brasil Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 10 fev 2008 226 BRASIL Alvar de 28 de abril de 1809 Isenta de direitos as mat rias primas do uso das f bricas e concede outros favores aos fabricantes e da navega o Nacional Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Constitui o da Rep blica Federativa do Brasil de 1988
350. os canais de comercializa o s o bem distintos pois a diversidade a natureza e a qualidade dos produtos e do p blico consumidor s o inconfund veis Portanto para se concluir pela afinidade deve se levar em conta se as empresas comercializam produtos que t m aptid o para satisfazer as mesmas necessidades ou s o suced neos ou ainda complementares E mesmo que n o exista a identidade ou a afinidade entre os produtos se ainda assim o consumidor puder atribuir a mesma origem aos produtos para Silva Carvalho aplica se crit rio objetivo com vistas defesa do p blico concluindo se pela concorr ncia da mesma forma quando se conclui pela concorr ncia relativa aos produtos e servi os Ee Na an lise final os consumidores nem sempre percebem a inexist ncia de v nculo entre os produtos pertencentes muitas vezes inseridos em classes distintas Nesse sentido deve se considerar se para o consumidor os produtos s o intercambi veis ou seja se quando comparados em suas qualidades objetivas cumprem a mesma fun o 76 Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 91 IP 2003 777 BARBOSA 2008e 97 Tribunal de Justi a do Rio de Janeiro Apela o c vel n 2005 00133737 7 SILVA CARVALHO 1999 p 93 201 2 4 4 Produtos complementares Esse item est ligado ao anterior pois os produtos podem ter a mesma finalidade ou serem complementares Assim o fato de um produto ser acess rio ou componente de outro
351. os e tutela judicial e administrativa S o Paulo Saraiva 2007 SILVA CARVALHO Am rico da Marca comunit ria os motivos absolutos e relativos de recusa Portugal Coimbra 1999 SILVEIRA Newton A propriedade intelectual e a nova lei de propriedade industrial S o Paulo Saraiva 1996 SOARES Jos Carlos Tinoco Caducidade do registro da marca S o Paulo Editora Revista dos Tribunais 1984 SOARES Jos Carlos Tinoco Marcas vs Nome comercial conflitos S o Paulo Jur dica Brasileira 2000 SOARES Jos Carlos Tinoco Tratado da propriedade industrial marcas e cong neres S o Paulo Jur dica Brasileira 2003 SOUCASSE MEDRANO Mart nez Derecho de marcas Buenos Aires Ediciones La Rocca 2000 240 SPEECH ANALYSER Software Dispon vel em lt http www sil org computing sa gt Acesso em 15 fev 2008 TIPOGRAFIA O que uma fonte digital Dispon vel em lt http tipografos net glossario fontes digitais html gt Acesso em 15 fev 2008 UE Regramento CE n 40 94 del consejo de 20 de diciembre de 1993 sobre la marca comunitaria Dispon vel em lt http 0ami europa eu es mark aspects reg reg4094old htm Heading3 gt Acesso em 10 fev 2008 UE Tribunal de Justi a de 1 Inst ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 20 fev 2008 UE Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia AMS OHMI American Medical Syste
352. os objetos da propriedade intelectual presentemente protegidos ou que sob a b n o constitucional possam s lo no futuro como o trade dress Y Discorrem Almeida Nogueira e Fischer que o uso da express o signal defeituosa por muito restrictiva porque n o abrange quando menos as marcas verbais Salientam que melhor aplicag o foi a interpretag o utilizada nos Decretos de 1887 e 1904 quando a marca poderia constituir se em tudo o que a lei n o pro be ALMEIDA NOGUEIRA J L FISCHER JUNIOR Guilherme Tratado Theorico e Pratico de Marcas Industriaes e Nome Commercial S o Paulo Hennies 1909 p 63 37 ARGENTINA Lei n 22 362 de 02 de janeiro de 1981 Dispon vel em lt http www portaldeabogados com ar gt Acesso em 15 fev 2008 33 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 346 3 BRASIL Constitui o da Rep blica Federativa do Brasil de 1988 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BARBOSA Denis Yahoo grupos propriedade intelectual mensagem pessoal Mensagem recebida por lt michelecopetti Ghotmail com gt em 26 fev 2008 32 No que se refere ao uso da express o e a outros signos distintivos Denis Barbosa afirma que a constitucionaliza o de tais objetos se deve proposi o por este autor da reda o enfim incorporada ao texto proclamado Tais signos at 1988 sem tutela constitucional expressa inclu am as express es e sinais e propaganda
353. os ou artigos semelhantes ou pertencentes a g nero de com rcio e ind stria id ntico ou afins e para produtos mercadorias ou servi os id nticos semelhantes ou pertencentes a g nero de ind stria de com rcio ou relativo a atividades id nticas ou afins voltando a utilizar as disposi es dos Decretos anteriores e protegendo o g nero e n o a esp cie afastando o registro de marcas para produtos que fossem afins importante ressaltar que nesse hist rico a partir de 1945 as Leis brasileiras passaram a contar com disposi es que proibiam a registrabilidade de sinais para distinguir produtos ou servi os que guardassem afinidade entre si conforme se verifica na tabela abaixo LEI ARTIGO Decreto Lei n Art 95 N o podem ser registradas como marca de ind stria ou de com rcio 7 903 de 27 de 17 a reprodu o no todo ou em parte de marca alheia anteriormente registrada agosto de 1945 para distinguir os mesmos produtos ou artigos semelhantes ou pertencentes a g nero de com rcio e ind stria id ntico ou afins ou a imita o dessas marcas de modo que possa ser induzido o comprador em rro ou confus o considerando se existente a possibilidade de rro ou confus o sempre que as diferen as entre as marcas n o se evidenciem sem exame ou confronta o 324 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 266 5 BRASIL Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 BRASIL Decreto Le
354. os sinais e a identidade semelhan a ou afinidades dos produtos e servi os que a marca visa distinguir Para Tinoco Soares o enquadramento nas quarenta e duas classes tem apenas e t o somente o cond o de facilitar os trabalhos da Administra o posto que os eventuais conflitos entre as marcas postas no mercado ser o resolvidos em face do g nero e ou atividade da 5 3 empresa e dos produtos e ou servi os assinalados pela marca A Classifica o existe somente para facilitar o registro e a prote o de marcas E nesse sentido o Recurso Especial n 246 652 o INPI agrupa os produtos ou servi os em classes e itens nos termos do Ato Normativo n 51 81 segundo o crit rio da afinidade de forma que a prote o da marca registrada limitada aos produtos e servi os da mesma classe e item Ou seja se ocorrer a colid ncia marc ria imprescind vel que se verifique as classes em que deferidos os registros pelo INPI ou ainda acerca das atividades sociais E a 94 desenvolvidas pelos titulares das marcas em conflito Para Tinoco Soares exatamente por assim o ser que sempre que poss vel ter que ser revelada tamb m a utiliza o da marca em raz o dos produtos e dos servi os que assinala e a sua irradia o para com aqueles outros que poder o provocar confus o Confus o esta que poder efetivamente ocorrer muito embora os g neros de neg cio e ou atividades sejam diversos gt A classifica o n
355. osa addr com gt Acesso em 15 fev 2008c 252 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1998 51 01 014634 0 1 Turma Especializada Apelante Lanches Arabia Express Ltda Me e Outro Apelado Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI e Alsaraiva Com Empreendimentos Imobiliarios e Participacoes Ltda Relator Abel Gomes Rio de Janeiro 25 07 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 90 Entendeu a 1 Turma Especializada do TRF2 que a proibi o prevista no artigo 124 VI da LPI n o absoluta permitindo a conviv ncia das marcas de forma que sendo concedida a nulidade pleiteada pela autora se perpetueria um monop lio de um sinal que deve ser franqueado a todos Afirma se nesta a o que a empresa apelada registrou suas marcas utilizando a express o ARABIAN que um adjetivo gent lico origin rio da palavra rabe por m se revestiram de suficiente forma distintiva na medida em que foram registradas juntamente com os outros termos ARABIAN FAST FOOD e ARABIANBREAD 2 Nessa esteira a apelante ao escolher uma express o designativa da natureza do produto deve arcar com a conviv ncia das marcas da mesma forma que a Junta Comercial permitiu a averba o de nomes empresariais contendo express o gen rica do tipo de alimenta o que servida em seu estabelecimento comercial Assim isso n o impede a utiliza o da
356. ote o de sua marca nos demais pa ses igualmente contratantes mediante o registro internacional a cargo da Oficina Internacional de Marcas da OMPI Em 27 de julho de 1989 foi firmado o Protocolo de Madri idealizado para superar as defici ncias do Acordo de Madri de 1891 e facilitar a ades o ao registro internacional de marcas Para que entrasse em vigor eram necess rias quatro ratifica es sendo que a Espanha foi o primeiro pa s a ratific lo em 1991 Atualmente conta com 74 contratantes segundo dados da OMPI e o Brasil n o signat rio deste Protocolo Para consultar a lista dos tratados administrados pela OMPI http www wipo int treaties es OMPI 2008 100 O Acordo de Madri foi revisado em Bruxelas em 14 12 1900 em Washington em 2 06 1911 em Haia em 6 11 1925 em Londres em 2 1 34 em Niza em 15 1 1957 em Estocolmo em 14 07 1967 e modificado em 28 09 1979 OMPI 2008 19 BRASIL Decreto n 196 de 31 de dezembro de 1934 Promulga a den ncia do acc rdo relativo ao registro internacional das marcas de fabrica ou de commercio assignado em Madri a 14 de abril de 1891 e revisto pela ltima vez na Haya a 6 de novembro de 1925 Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 102 OMPI 2008 103 OMPI 2008 49 c Acordo de Nice para a Classifica o Internacional de Produtos e Servi os O Acordo de Nice que instituiu uma Classifica o Internacional de Produtos e Servi os
357. otege os direitos autorais proibindo se no inciso XVII o registro de obra liter ria art stica ou cient fica assim como os t tulos que estejam protegidos pelo direito autoral e sejam suscet veis de A aa 298 causar confus o ou associa o salvo com consentimento do autor ou titular 26 BRASIL Superior Tribunal de Justi a REsp n 655035 Recorrente Luiz Eduardo R gnier Rodrigues Recorrido Newcomm Bates Comunica o e Marketing Ltda e Outro Relator Humberto Gomes de Barros Bras lia 07 05 2007 Dispon vel lt www stj gov br gt Acesso em 10 fev 2008 227 ABPI Associa o Brasileira de Propriedade Intelectual Resolu o de n 38 Dispon vel em lt www abpi org br gt Acesso em 15 fev 2008 5 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 104 As veda es desse grupo s o proibi es relativas pois admitem o registro desde que com o consentimento do titular e que n o sejam suscet veis de confus o ou associa o O objetivo do inciso XV do artigo 124 da LPI evitar que terceiros utilizem da boa fama de nomes conhecidos para auferir vantagens pessoais atrav s deste uso Para ambos os casos os incisos XV e XVI referem se obrigatoriedade do consentimento do titular Veja se por exemplo o registro no INPI n 821768344 para a marca Guga cujo titular Guga Kuerten Participa es e Empreendimentos Ltda depositada em junho 1999 e que em mar o 2003 foi o depositante notificado para provar q
358. ou servico id ntico semelhante ou afim suscet vel de causar confus o ou associag o com marca alheia A reprodug o a c pia servil da marca anterior ainda que em parte enquanto a imita o a dissimula o atrav s de elementos que importam em uma evoca o da marca anterior O problema reside na determina o da imita o da marca tendo se em conta o grau de evoca o e dissimula o com a marca anterior A an lise da imita o determinante quando os produtos ou servi os sejam semelhantes ou afins nos termos do artigo 124 XIX da LPI A imita o conforme o artigo 245 1 do C digo de Propriedade Industrial de Portugal CPI ocorre quando cumulativamente a A marca registrada tiver prioridade b Sejam ambas destinadas a assinalar produtos ou servi os id nticos ou afins c Tenham tal semelhan a gr fica figurativa fon tica ou outra que induza facilmente o consumidor em erro ou confus o ou que compreenda um risco de associa o com marca anteriormente registada de forma a que o consumidor n o as possa distinguir sen o depois de exame atento ou confronto O conceito de imita o apresentado no CPI de Portugal n o d spare do apresentado na Resolu o n 051 1997 que considera 1 Imita o a semelhan a gr fica fon tica e visual em rela o a uma marca anterior de terceiro suscet vel de causar confus o ou 333 SOARES Jos Carlos Tinoco Tratado da propriedade industrial marc
359. ouros produtos farmac uticos 383 Este decreto nada menciona sobre recursos que podiam ser ajuizados por quem se sentisse prejudicado pelo registro da marca Os decretos de 1887 e 1904 prev em expressamente a possibilidade de agravo com efeito suspensivo para os legitimados Veja se o quadro comparativo destes Decretos no final deste trabalho 384 interessante notar que na reda o do Decreto n 2 682 1875 artigo 3 s o mencionados os Tribunais ou as Conservatorias do Commercio como competentes para registro das marcas Tais Conservat rias do Comercio tinham sido criadas em 1855 entretanto foram extintas pelo Decreto n 2 662 de 09 de outubro de 1875 ou seja 14 dias antes da publica o do Decreto n 2 682 1875 A partir do final o s culo XIX quem tivesse interesse de registrar sua marca deveria deposit la nas Juntas Comerciais espalhadas pelo territ rio brasileiro Veja se por exemplo os livros contendo os registros das marcas em Recife disponibilizados on line no Memorial do Com rcio em Pernambuco Livros dispon veis em http digilibris fef org br jucepe Acerca da cria o das Juntas Comerciais REZENDE 2003 p 239 BRASIL Decreto n 9 828 de 31 de dezembro de 1887 136 denomina o de estabelecimentos sob o t tulo Livro de registro de marcas para secos e molhados 15 livros ou sob o t tulo Livro de registro de marcas para fumos e seus acess rios etc Embora as leis anteriores tenham disposto sobre
360. p 0ami europa eu es mark aspects reg reg4094old htm Heading3 gt Acesso em 10 fev 2008 15 Para ler mais sobre a mudan a de postura do TJCE CASADO CERVI O Alberto Derecho de marcas y protecci n de Iso consumidores el tratamiento del error del consumidor Madri Tecnos 2000 e CASADO CERVINO Alberto Riesgo de confusi n y riesgo de asociaci n entre las marcas en la jurisprudencia del TJCE y en las resoluciones de la OAMI In GIMENO BAY N COBOS Rafael coord Derecho de marcas estudios sobre a nueva Ley 17 2001 de 7 de diciembre Barcelona Bosch 2003 p 113 e ss O Tratado de cria o do Tribunal de Justi a da Comunidade Andina foi firmado na Bol via em 28 de maio de 1996 5 Veja se publica o dos 25 anos de cria o do Tribunal livro que cont m os trabalhos de difus o do direto comunit rio a legisla o do Tribunal e uma ampla resenha da jurisprud ncia CA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Testimonio Comunitario Dispon vel em lt http www tribunalandino org ec libro_digital htm gt Acesso 15 fev 2008 27 l f 16 regime comum da propriedade industrial regulando as marcas no Titulo VI Com base nesses preceitos o TJCA igualmente foi chamado a se posicionar acerca dos crit rios de confronta o de marcas que podem induzir o consumidor a confus o ou associa o o que repercutiu nas Interpreta es Prejudiciais IP apresentadas no decorrer no Cap tulo 2 1 1 3 Conceitos operac
361. p 106 197 Para Medrano Soucasse assim como se vislumbra na jurisprud ncia nota se uma evolu o desde uma perspectiva mais restrita do princ pio da especialidade at uma perspectiva mais ampla deste princ pio o que criou a figura da afinidade ou conex o competitiva entre produtos comparados 9 A no o de concorr ncia deve ser analisada em todas aquelas situa es que podem confundir as fontes de origem de certo produto confundindo os empres rios desviando a clientela pois embora a concorr ncia se verifique entre duas empresas a concretiza o desta atrav s de seus produtos postos a disposi o do consumidor Assim n o basta que os produtos sejam do mesmo g nero devem estar em mercados conexos destinados a um mesmo grupo de consumidores 2 4 3 Finalidades id nticas ou afins e mesma origem Ao analisar os produtos ou servi os e concluir que estes cumprem finalidades id nticas ou afins constitui na opini o de Dapkevicius um fator fundamental para consider los similares Da mesma forma deve se considerar que para o consumidor os produtos s o intercambi veis isto quando comparados em suas qualidades objetivas cumprem a mesma fun o s O risco da afinidade no entender de Couto Gon alves maior quando se analisam produtos que tenham uma rela o de substitui o ou seja quando o resultado alcan ado por um produto ou servi o possa ser razoavelmente substitu do pelo resu
362. para marca de servi o classe 41 10 20 40 215 Observa se que o regime das marcas outorga ao titular da marca anterior um ius prohibendi absoluto sem que para isso tenha que provar o risco de confus o Esse ius prohibendi absoluto outorgado t o somente para os casos de identidade de sinal e produtos diferentemente do que ocorre quando existe uma afinidade dos produtos por outros pressupostos Nesse caso a compara o dever valorar de forma global as similitudes visuais fon ticas e conceituais entre as marcas cotejadas e identificadoras de determinado produto considerando os pressupostos de que embora inseridos em classes diversas os produtos podem guardar afinidade entre si e por esse motivo podem gerar confus o ou associa o No caso Abc Technologies c Abc Tec Apela o em Mandado de Seguran a n 2005 51 01 515838 6 o fundamento para a anula o da marca Abc Tec foi a viola o do artigo 124 inciso XIX da LPL pois a marca colidia com Abc Technologies classe 09 40 de titularidade da empresa Abc Tecnologies Inc Sobre os aspectos gr ficos e fon ticos o Tribunal considerou que apresentam evidente colid ncia na medida em que ambas ostentam a express o ABC e que o segundo termo utilizado no signo da impetrante TEC constitui uma corruptela comumente utilizada para designar a outra palavra que comp e a marca da impetrada qual seja TECHNOLOGIES termo em ingl s que significa tecnologi
363. para o consumidor a fun o distintiva das marcas desvirtuada conforme crit rios que ser o tratados no Cap tulo 2 1 5 Classifica es Internacionais relativas s marcas 1 5 1 Classifica o Internacional de Elementos Figurativos A Classifica o Internacional de Elementos Figurativos foi firmada em Viena em 12 06 1973 e entrou em vigor em 1985 Este Acordo estabeleceu uma classifica o dos elementos figurativos para as marcas A Classifica o est dividida em 29 categorias 144 divis es e aproximadamente 1 887 se es nas quais se encontram as classifica es dos elementos figurativos das marcas acompanhadas quando necess rio de notas explicativas Cada elemento figurativo compreendido em uma se o indicado por tr s n meros o primeiro que pode variar de 1 a 29 indica a categoria o segundo pode variar de l a 19 e indica a divis o e o terceiro que pode variar de 1 a 25 indica a se o O Acordo de Viena est aberto para novas ratifica es dos Estados que fazem parte da CUP atualmente conta com 24 contratantes Embora o Brasil tenha firmado o Acordo em 11 12 1973 n o o ratificou Mesmo assim por necessidade operativa atrav s do Ato Normativo n 151 1999 passou a adotar a partir de 03 01 2000 a Classifica o Internacional de Elementos Figurativos de Marcas O Manual do Usu rio estabelecido pelo INPI disp e que Seu objetivo principal todavia em todos os casos facilitar a busca de
364. pela o c vel n 2 0000 00 458883 4 000 1 189 z protagonista o que para a doutrina a teoria do mot vedette e o que para Bertone e Cabanellas de las Cuevas poderia ser chamado de l ment vedette para ser mais justo Esse princ pio est amparado em uma das fun es das marcas buscando evitar as poss veis confus es que produziriam tendo em conta que o consumidor atenderia unicamente ao elemento preponderante ou decisivo de uma marca complexa Na determina o do risco de confus o ou associa o importante que o examinador de marcas ou ainda o julgador tenha conhecimento de tais campos de an lise com o fim de primar pela aplicabilidade do regime jur dico previsto na Lei de marcas brasileira conforme disposto no artigo 124 XIX da LPI 2 3 2 3 Campo sem ntico Ao campo sem ntico tradicionalmente se confere pouca relev ncia como no caso dos ac rd os brasileiros pesquisados A pouca utiliza o deve se ao fato de que o direito de marcas protege os sinais e n o as id ias ou conceitos que estes evocam N o se pode desconsiderar que o consumidor reconhece os sinais tamb m por seu conte do sem ntico e nessa linha se confere relev ncia aos diversos campos de an lise sem preju zo que um deles assuma especial transcend ncia sobre um espec fico Para Denis Barbosa S o colidentes em terceiro lugar as marcas que suscitem entre si associa es de id ias Assim Cogito foi
365. pesquisa Com o fim de comprovar ou n o a hip tese dessa dissertag o compete destacar o posicionamento da doutrina e dos Tribunais brasileiros pesquisados no que se refere a possibilidade da marca adquirir prote o fora da classe na qual originariamente foi registrada embora n o seja de alto renome e os crit rios de an lise do risco de confus o ou associa o para o consumidor a Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 91 IP 20053 CERVI O 2002 p 389 207 2 5 2 Posicionamento da doutrina brasileira Poucas s o as refer ncias encontradas na doutrina sobre o que vem a ser a afinidade Por outro lado assentado o entendimento de que a Classifica o de Produtos e Servi os nacional ou internacional n o constitui par metro absoluto para a an lise de colid ncia entre marcas Assim j o era em 1888 Na doutrina de Affonso Celso j se observa que as classes dos produtos e servi os constitu am mero agrupamento com o fim de confronta o de marcas Esse autor afirmava que por mais numerosas que sejam as marcas registradas o exame que ali s limita se a simples confronta o ou cotejo ser f cil uma vez que os registros estejam bem ordenados uma quest o de m todo de classifica o segundo a natureza dos produtos a que as marcas se destinam Na doutrina de Gama Cerqueira observa se que sendo limitado o n mero de classes muitas delas abrangem artigos inconfund veis ou perten
366. ponto que a an lise do campo sem ntico se faz importante sendo ineg vel que a iminente possibilidade de induzir o consumidor a erro deve ser de todo afastada 2 4 Crit rios de compara o entre os produtos ou servi os A identidade semelhan a ou afinidade dos produtos est estreitamente vinculada ao da identidade e semelhan a entre os sinais Assim quanto maior for a semelhan a entre os sinais maior ter de ser a dissimilitude entre os produtos ou servi os Na avalia o do poss vel risco de confus o entre as marcas a an lise n o deve resumir se aos sinais mas dever avaliar a identidade semelhan a e afinidade dos produtos ou servi os Assim o conflito marc rio poder ser gerado por exemplo quando duas empresas distintas produzem ou comercializam produtos iguais fung veis ou simplesmente afins visando satisfazer necessidades an logas ou complement rias Ao valorar a confus o ou associa o entre os sinais e os produtos ou servi os o grau de compara o dos sinais n o deve ser feito em detrimento da an lise dos produtos ou servi os tampouco de forma independente Tais an lises h o de ser complementares pois ambas determinar o o grau de confus o ou associa o 54 OAMI 2008a 345 OAMI 2008a 192 Segundo Marco Arcal uma diferen a ainda que m nima enseja a semelhan a Assim a A coer ncia na compara o das marcas pois n o parece l gico requerer que a identidade seja abs
367. presenta o externa do estabelecimento da embalagem do produto e ou do inv lucro primordialmente dissociado de seu efeito t cnico est tico ou gen rico com suficiente capacidade distintiva No mesmo sentido que as marcas figurativas e mistas as tridimensionais devem ser utilizadas nos termos constantes do Certificado de registro sob pena de caducidade 1 3 O registro das marcas e seus requisitos O registro de marcas deve considerar os requisitos subjetivos e os objetivos Nos subjetivos encontram se as disposi es da lei que determinam quem est legitimado a requerer um dep sito de marca enquanto nos requisitos objetivos encontram se as proibi es absolutas e relativas elencadas no artigo 124 da LPI conforme se expor nos itens que seguem 1 3 1 Requisitos subjetivos O Decreto n 1 246 de 24 de setembro de 1904 n o estabeleceu que o titular exercesse o com rcio apenas exigia que para o registro o interessado declarasse a sua profiss o artigo 5 n 2 e passasse a utiliz la dentro do prazo de tr s anos Bento de Faria defendia que a profiss o de comerciantes n o era condi o indispens vel para o uso da marca Entretanto para Almeida Nogueira amp Ficher n o pode em regra ser dono de marcas industriais nem de nome commercial quem n o exer a o commercio ou industria A postura destes estava fundada no dispositivo da lei que previa a indica o do g nero da ind stria a que a marca se
368. pressuposto de que se deve considerar a classe para a qual a marca est registrada para se determinar a amplitude de direitos do seu titular est equivocada no seu acordo sem ntico inicial contrariando os des gnios constitucionais expressos atrav s da pr pria LPI nesse aspecto de que a divis o por classes serve apenas para facilita o organizacional n o sendo fator determinante da extens o dos direitos sobre determinada marca 599 A Classifica o Internacional de Produtos e Servi os hoje adotada pelo Brasil disp e de uma gama de produtos e servi os inseridos em cada classe segundo seu g nero A partir dessa classifica o poss vel a conviv ncia de marcas iguais desde que para produtos distintos Dada a novidade relativa da marca o princ pio da especialidade admite marcas iguais para produtos diferentes desde que a conviv ncia n o gere confus o ou associa o ao consumidor Como bem observa Schmidt a correta aplica o do princ pio da especialidade exige por m alguns cuidados N o se pode lhe dar uma fei o absoluta de modo que mera vis o da diversidade das classes de produtos e servi os se conclua cegamente que por for a EN sa i x o es ano 600 do princ pio da especialidade seria poss vel a coexist ncia registral So Como afirma Denis Barbosa abandonada id ia de que a marca registrada se exerce numa classe a defini o do direito passa assim pela an lise da efetiva conc
369. produtos sejam fabricados pela mesma empresa Nem por isso a fun o de indica o de origem deve ser deixada de lado sen o que esta atualmente percebida de forma distinta O que se percebe que a fun o desviou se no sentido de identificar os pr prios produtos A marca individualiza o produto identifica o distingue o dos outros similares n o pela sua origem mas pelo pr prio emblema ou pela denomina o que a constitui pois um sinal de identifica o cuja fun o econ mica important ssima PA LPI ao apontar as marcas de produtos e servi os por exemplo disp e que s o usadas para distingui los de outro id ntico semelhante ou afim de origem diversa Assim n o a indica o de origem dos 1 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 216 5 CARVALHO DE MENDON A 1934 p 215 15 CERQUEIRA Jo o da Gama Tratado da Propriedade Industrial 2 ed Vol II Rio de Janeiro Revista do Tribunais 1982 p 756 152 BUGALLO MONTA O 2005 p 118 153 CERQUEIRA 2 ed Vol IL 1982 p 757 60 produtos com o objetivo de identificar o local em que foram fabricados mas da indica o do gt 5 E 4 154 respons vel pela fabrica o titular ou licenciado da marca 1 4 3 Fun o econ mica Conforme Almeida Nogueira amp Fischer a marca industrial constitui uma propriedade cujo valor cresce na raz o direta da excel ncia dos produtos a que ela se aplica o industrial envidar todos os
370. que exista ao menos verdadeiro risco de confus o entre a marca anterior e a marca solicitada Pois bem da aprecia o de conjunto do risco de confus o entre as marcas controvertidas se desprende que a preemin ncia na marca solicitada de um prato redondo enfeitado com lim es impede qualquer risco de confus o com a marca anterior No caso Canon Metro Goldwin este mesmo Tribunal disp s que o risco de confus o deve entender se como o risco de que o p blico possa achar que os correspondentes produtos ou servi os procedem da mesma empresa ou se for o caso de empresas vinculadas economicamente Pode observar se a possibilidade de um risco direto e indireto o primeiro 83 UE Tribunal de Justi a Caso Lloyd Schuhfabrik Meyer amp Co GmbH Klijsen Handel BV de 22 de junho de 1999 C 342 97 Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 44 UE Tribunal de Justi a Caso Ruiz Picasso de 12 de janeiro de 2006 C 361 04 P Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 5 UE Tribunal de Justi a Caso OAMI Shaker de 12 de junho de 2007 C 334 05 P Dispon vel em lt http curia europa eu gt Acesso em 15 fev 2008 156 concerne ao v nculo entre as marcas e o sinal o segundo ao v nculo entre os titulares das marcas e os sinais No mbito das percep es ou dos atos cognitivos a quest o definir o que vem a ser a associa o A associa o um v ncu
371. quire especial relevo o primeiro impacto que deixa a apreens o espont nea e sucessiva delas como o t m decidido desde antigo inumer veis precedentes Pois bem comparando as marcas EMPY e EMAPI luz dos princ pios sobre os que dantes me detive encontro que s o confund veis segundo assim j mo sugeriu uma primeira aproxima o pr reflexiva A semelhan a por verdadeiro subida seja que lhas aprecie em conjunto ou que se efetue uma an lise pormenorizada delas Essa semelhan a deriva de que a solicitada tem quatro letras e a oponente cinco quatro das quais compartilha com a solicitada e se localizam na mesma sequ ncia EM EM PY PD coincidindo de tal modo tanto a por o inicial como o terminal dos signos E a sensa o de similitude que isto provoca n o se dilui segundo crio pelo fato de que a marca da demandada ostente a letra A separando os elementos comuns nem tamb m n o porque uma tenha duas s labas e a outra tr s Y Isso posto h que se recordar que muitas s o as possibilidades de an lise frente a uma marca verbal Assim Bertone e Cabanellas elencam a raiz id ntica e termina o diferente raiz id ntica necess ria ou descritiva e termina o diferente e por ltimo raiz diferente e termina o id ntica Para esses mesmos autores tratando se de marcas constitu das por v rias palavras quando uma se destaca de forma especial tem se o mot vedette propriamente dito devendo se portanto dar aten
372. r m dio destacou o TICA no Processo n 91 IP 2003 que Por ltimo tamb m dever se tomar em conta a classe de consumidor e seu grau de aten o ao momento de diferenciar identificar e selecionar o produto A julgamento do Tribunal o consumidor ao que deve se ter em conta para estabelecer o poss vel risco de confus o entre duas marcas o chamado consumidor m dio ou seja o consumidor comum e corrente de determinada classe de produtos em quem deve se supor um conhecimento e uma capacidade de percep o correntes Senten a ditada no expediente n 09 IP 94 do 24 de mar o de 1995 Jurisprud ncia do Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Tomo IV p 97 caso DIDA 2 O conjunto de direitos que s o conferidos pela marca se origina da converg ncia de v rios elementos isto direitos de propriedade efici ncia econ mica conceitos de eq idade e justi a concorr ncia leal e a prote o dos consumidores A id ia de defesa da marca em primeiro lugar busca proteger a boa vontade e reputa o comercial que s o simbolizados pela marca Em segundo lugar prevenir a confus o dos consumidores decorrente da exist ncia de marcas similares protegendo assim a expectativa do p blico em rela o qualidade e A R E 594 garantia dos produtos e servi os associados marca e a uma empresa que os proporciona 2 5 A afinidade como excec o ao princ pio da especialidade 2 5 1 Exposic o da
373. r todas consideradas originais no segmento e subsegmentos de surf pois alguns dos c digos aqui apontados repetem se em outras marcas destacamos o fato de todos os aspectos pelo qual uma fam lia tipogr fica pode ser classificada a saber peso corpo inclina o comprimento e estilo tipogr fico s o os mesmos em ambas as marcas Acerca das demais similaridades Martins Toledo salienta que o que mais se destaca o grafismo especial dado as letras R e P Disp em que Apesar de todas as similaridades j apontadas na tipografia a que mais se destaca por ser menos comum a interfer ncia de grafismos espec ficos nas letras R e P cuja haste principal vertical n o se prolonga at o topo da letra deixando seu counter miolo olho aberto esquerda Essa caracter stica est presente na marca RIP CURL nos processos 816112851 e 821203762 e aparece posteriormente nos processos 824749316 e 824926420 da marca RIP COAST Abaixo na Figura 31 Marca Rip Curl x Marca Rip Coast podem se observar os grafismos das letras R e P 512 MARTINS DE TOLEDO 2008 181 Figura 31 Marca Rip Curl x Marca Rip Coast Fonte Sebastiany A an lise das marcas Rip Curl e Rip Coast considera que muitos dos elementos n o s o originais entretanto existe uma grande quantidade de similaridades entre ambas Os itens mais similares s o Utiliza o de um mesmo cone ONDA desenhos de ambas as ondas j foram d
374. ra Thompson Learning 2004 p 90 91 Veja se CARRIL Carmem A alma da marca Petrobras significado e potencial comunicativo S o Paulo Anhembi Morumbi 2004 p 48 e ss e SANDERS PIERCE Charles 1974 p 99 PEREZ 2004 p 140 2 NETTO 2008 NETTO 2008 BARBOSA Denis Borges Prote o das marcas uma perspectiva semiol gica Rio de Janeiro L men Juris 2008 p 2 3 Note se que o que prop e o autor uma cuidadosa an lise da semiologia aplicada s marcas A semiologia possui foco nos signos verbais tendo como referencial Saussure L vi Strauss Barthes Greimas A diferen a entre a semiologia e a semi tica est na concep o e na delimita o de seus campos de estudo A semiologia Ling stica Saussureana a ci ncia da linguagem verbal enquanto a semi tica a ci ncia de toda e qualquer linguagem A semi tica tem como refer ncia Pierce Assim a semi tica uma teoria s gnica do conhecimento que busca divisar e deslindar seu ser de linguagem isto sua a o de signo SANTAELLA p l4 30 A propriedade das marcas resulta na apropria o de uma express o ou s mbolo visual extraindo do universo das potencialidades semiol gicas um determinado complexo significativo cujo uso torna se exclusivo ao titular para determinados contextos Na an lise tr ade Pierceniana a marca identificaria os produtos ou servi os na concorr ncia referente em face do elemento percept vel pelos sen
375. ra com rcio deve ser de imediato afastado gt Para Denis Barbosa extraindo se os elementos descritivos ou gen ricos colidem marcas que sejam entre si dotadas de similitude verbal Assim Valis re colide com Valli re por semelhan a ortogr fica CRPI Ac n 785 Desencanto com Dois Encantos por semelhan a fon tica CRPI Ac n 178128 Nesse sentido a semelhan a gr fica a identidade de natureza fon tica e a similitude nos ramos da atividade comercial que possam provocar confus o entre o p blico consumidor i Ada x 504 caracterizam concorr ncia desleal e ensejam absten o de uso Ao analisar a confus o ou associa o deve se considerar a prote o conforme a forma de apresenta o do registro da marca A an lise pode partir de uma confronta o dos sinais utilizando se para isso os distintos elementos que o comp em como por exemplo os 505 506 estilos da fonte utilizada serifada ou n o inclina o da fonte e sua estiliza o conforme 50 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o c vel n 97 02 13993 7 6 Turma Apelante Instituto Nacional De Propriedade Industrial INPI Apelado Bunge Alimentos S A Relator Andr Fontes Rio de Janeiro 23 10 2003 Dispon vel em lt http www tj r gov br gt Acesso em 10 fev 2008 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 49 2 BRASIL Superior Tribunal de Justi a Recu
376. rabalhados e parcialmente trabalhados usados nas industrias 6 Machinas e ferramentas de toda a especie e partes de machinas excepto machinas de agricultura e horticultura e suas partes incluidas na classe 7 7 Machinas de agricultura e horticultura e partes dessas machinas 8 Instrumentos de precis o instrumentos scientificos e apparelhos para fins uteis instrumentos e apparelhos didacticos 9 Instrumentos musicaes 10 Instrumentos apparelhos e petrechos para cirurgia ou para curativos ou em relag o saude do homem ou dos animaes 11 Cutelaria e ferramentas cortantes 12 Artigos de metal n o incluidos noutras classes 13 Artigos de metaes preciosos e joalheria e imita es dos mesmos 14 Vidro 15 Artefactos de porcelana lou a vidrada e de ceramica 16 Artefactos de substancias mineraes e outras para construc es ou decora es 17 Petrechos para engenharia architectura e construc o 18 Armas muni es de guerra e ca a n o incluidos na classe 19 19 Substancias explosivas 20 Petrechos de architectura naval e equipamentos navaes n o incluidos noutras classes 21 Viaturas 22 a Fio de algod o b Linha de algod o para costura 23 Tecidos de algod o em pe a 24 Artefactos de algod o n o incluidos noutras classes 25 Linho canhamo e juta em fio 26 Tecidos de linho de canhamo e de juta 21 Artefactos de linho de canhamo e de juta n o incluidos noutras classes 28 Seda natural ou artificial
377. racidade e licitude Buscam al m disso evitar repeti es ou imita es que levem terceiros geralmente o consumidor a engano De outro lado cumpre observar a natureza da BARBOSA Denis Trade dress Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 02 fev 2008a 5 CERQUEIRA 1 ed Vol I 1946 p 369 370 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 348 7 SCHMIDT L lio Denicoli Princ pios aplic veis aos sinais distintivos In JABUR Wilson Pinheiro SANTOS Manoel J Pereira dos Propriedade intelectual sinais distintivos e tutela judicial e administrativa S o Paulo Saraiva 2007 p 71 36 mercadoria Produtos diferentes perfeitamente identific veis e inconfund veis podem porque 2 58 n o levam quele engano apresentar marcas semelhantes Igual entendimento est plasmado na a o de rito ordin rio ajuizada por Caterpillar Inc em face do INPI e de Calypso Bay Arrendamento de Marcas e Patentes Ltda que julgou procedente o pedido determinando ao INPI o regular prosseguimento do pedido de registro da marca mista Cat e a figura de pir mide na classe 25 subclasses 10 20 e 30 formulado pela autora Destacou esta a o que Dentre os requisitos exigidos para a registrabilidade da marca destaca se sua distintividade e disponibilidade de forma que o sinal pelo qual se apresenta a marca deve ser distinto dos demais existentes em uso ou sob registro de outra empresa pert
378. rescimento do com rcio e com a necessidade de melhor proteger os direitos de propriedade intelectual na medida em que a prote o da Organiza o das Na es Unidas 105 e 2 ra z ONU carece de for a coercitiva essa mat ria foi inserida nas pautas de discuss es da Rodada Uruguai do Acordo Geral de Tarifas e Com rcio GATT 10 OMPI 2008 105 A OMPI a partir de 1974 passou a ser um organismo especializado ONU com o mandato espec fico de ocupar se das quest es de propriedade intelectual Para saber mais OMPI 2008 50 Como resultado da Rodada Uruguai foi firmado o Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Com rcio mais conhecido pela sigla em ingl s TRIPS Esse Acordo forma parte obrigat ria do Tratado que criou a Organiza o Mundial do Com rcio OMC de forma que a ades o ao primeiro leva ades o autom tica do TRIPS O TRIPS um diploma internacional multilateral sobre propriedade intelectual mais abrangente O Brasil ao ratificar esse acordo acabou revendo sua legisla o sobre os direitos de propriedade intelectual publicando novas leis como foi o caso da LPI entre outras 06 O TRIPS estabelece n veis m nimos de prote o para os direitos de propriedade intelectual As marcas s o tratadas na Sess o 2 que estabelece em seu artigo 2 1 em rela o s Partes II III e IV que os Membros cumprir o o disposto nos artigos 1 a 12 e 19 da CUP revista em Estocol
379. resulta de sua especializa o concluindo se que a marca n o precisa ser nova em si t o pouco in dita ou original Melhor acep o novidade seria a disponibilidade conforme Bertone amp Cabanellas de las Cuevas Isso implica que o sinal n o esteja registrado ou em uso para determinado produto pode ser apropriado O mesmo sinal ainda que registrado para determinado produto pode ser registrado por outro titular para identificar outra gama de produtos que n o guardem afinidade entre si Seja pela novidade ou pela disponibilidade importa que o sinal deva ser diferente dos demais em uso o que significa que a an lise est baseada na anterioridade Conforme observa Schmidt o princ pio da anterioridade norteia a solu o dos casos de conflito quando dois sinais distintivos n o podem conviver pacificamente deve sucumbir aquele que for mais recente A licitude imp e que a marca n o deve conter indica o contr ria verdade de modo a induzir o consumidor a erro acerca da origem qualidade do produto ou servi o Dessa forma o artigo 124 da LPI aponta os sinais que n o s o registr veis como marca seja pela aus ncia de distintividade novidade ou licitude Tais requisitos s o vislumbrados em distintos julgados No Mandado de Seguran a n 328 Processo n 1990 0000845 0 o Superior Tribunal de Justi a STJ destacou que o registro de marca deve obedecer aos requisitos de distinguibilidade novidade relativa ve
380. revogado Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 em seu artigo 88 par grafo nico que dispunha que o Governo 120 Sobre a facultividade da marca assevera Pontes de Miranda que a marca de ind stria e de com rcio atende necessidade de se saber que foi o produtor ou comerciante que ligou a marca ao produto para afirma o ao p blico do valor dele Portanto o bom renome ou n o do produto recai sobre o pr prio comerciante ou produtor ou ainda os consumidores confiam nas marcas at que lhes esvaia o prest gio pe Na LPI a vig ncia do registro de marca nos termos do artigo 133 de dez anos renov veis em termos decenais recordando se que a prorroga o deve ser efetuada no ltimo ano de vig ncia mediante pagamento de taxa O 2 do artigo 129 disp e que se o pedido de prorroga o n o tiver sido efetuado at o termo final da vig ncia do registro o titular poder faz lo nos 6 seis meses subsegiientes mediante o pagamento de retribui o adicional O registro v lido garante a titularidade pela anterioridade de pedido ou seja salvo exce o o titular do registro ser o primeiro requerente Desse modo caso o sinal escolhido para identificar o produto ou servi o j estiver registrado no INPI e protegido para a mesma classe vinculada ao seu produto ou servi o em princ pio ele n o estar dispon vel O registro e apenas este concede ao titular direito de propriedade sobre a marc
381. ridos pela marca comunit ria prev igualmente a figura do risco de confus o E como n o podia ser de outra maneira utiliza os mesmos termos da Diretiva 423 Apud CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 339 4 OAMI El riesgo de confusi n y el riesgo de asociaci n en el Derecho de marcas del Benelux y El comunitario nociones interpretaciones y evoluci n Dispon vel em lt http oami europa eu es office ejs pdf Blondeel pdf gt Acesso em 15 fev 2008a 25 Diretiva 89 104 do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 e Regramento CE n 40 94 do Conselho de 20 de Dezembro de 1993 CASADO CERVINO e BORREGO CABEZAS 1998 p 171 CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 339 OAMI El riesgo de confusi n y el riesgo de asociaci n en el Derecho de marcas del Benelux y El comunitario nociones interpretaciones y evoluci n Dispon vel em lt http oami europa eu es office ejs pdf Blondeel pdf gt Acesso em 15 fev 2008a Diretiva 89 104 do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 e Regramento CE n 40 94 do Conselho de 20 de Dezembro de 1993 CASADO CERVINO e BORREGO CABEZAS 1998 p 171 153 A partir desses documentos o conceito de marcas similares que podem induzir o consumidor confus o ou associa o passou a ser um conceito de Direito Comunit rio exigindo do TJCE e do TJPI uma interpreta o do risco de confus o e de associa o marcada pelos casos Sabel c Puma Canom c Metro Goldwyng Mayer Inc e Lloyd c Klijsen Nesse
382. rio comum vulgar ou simplesmente descritivo quando tiver rela o com o produto ou servi o a distinguir ou aquele empregado comumente para designar uma caracter stica do produto ou servi o quanto natureza nacionalidade peso valor qualidade e poca de produ o ou de presta o do servi o salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva VIII cores e suas denomina es salvo se dispostas ou combinadas de modo peculiar e distintivo XVIII termo t cnico usado na ind stria na ci ncia e na arte que ES A Eus 244 tenha rela o com o produto ou servi o a distinguir O inciso II implica dizer que n o registr vel a letra h quando n o esteja revestida de distin o A prote o neste caso recai sobre a estiliza o dada letra a forma distintiva agregada e n o sobre ela pr pria O inciso VI ao impedir o registro de sinal de car ter gen rico evita descaracterizar o conceito de marca Esse elemento fundamental para a defini o da marca pois serve para excluir aqueles sinais que por si s n o s o aptos a constituir marca N o s o registr veis o sinal gen rico necess rio comum vulgar ou 24 BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 88 simplesmente descritivo artigo 124 VI LPI sinais simples ou banais que consistam em uma cifra ou em uma cor artigo 124 VII LPI A raz o da proibi o reside em evitar a outorga de um direito exclusivo de forma
383. rir se em co propriedade O registro produzir seus efeitos desde a data da apresenta o da inst ncia de solicita o at um per odo de dez anos renov vel de modo indefinido O registro da marca seja ele em co titularidade ou n o atributivo de direito isto a sua propriedade e o seu uso exclusivo s s o adquiridos pelo registro Este princ pio contrap e se ao declarativo de direito sobre a marca no qual o direito resulta do uso como 239 o caso dos Estados Unidos 1 3 2 Requisitos objetivos da marca Muitos sinais poderiam em tese ser apropri veis atrav s do registro marc rio Contudo o direito reserva para cada sinal uma modalidade distinta regulada por leis espec ficas como o caso dos nomes empresariais A LPI elenca um rol de 23 incisos dispondo acerca dos sinais registr veis e dos n o registr veis como marca em seu artigo 124 Este rol n o exaustivo pois o artigo 122 da LPI disp e que os sinais compreendidos nas proibi es legais n o s o registr veis o que significa que o sinal que encontrar bice em outra proibi o legal embora n o contida no artigo 124 igualmente n o registr vel 27 Artigos citados Art culo 4 La propiedad de una marca y la exclusividad de uso se obtienen con su registro Para ser titular de una marca o para ejercer el derecho de oposici n a su registro o a su uso se requiere un inter s leg timo del solicitante o del oponente Art c
384. rma direta todos os crit rios que objetivamente devem ser considerados para se apurar a incid ncia da afinidade embora a solu o muitas vezes seja a mesma adotada pelos Tribunais internacionais Nesses casos o Tribunal embora enfrente alguns dos crit rios n o o faz como regra Por vezes silencia sobre os crit rios de aferi o da confus o ou da associa o ou abordam a afinidade ou segmento mercadol gico de forma gen rica sem analisar se os produtos cotejados al m de possu rem essa estreita conex o eram do mesmo g nero se eram produzidos com a mesma mat ria prima se possu am a mesma finalidade ou se eram complementares Ao apreciar o risco de confus o ou de associa o necess rio estabelecer uma correla o entre a afinidade dos produtos e por outro lado o grau de similitude entre os respectivos sinais Para a afinidade os fatores pertinentes incluem mesmo g nero de produtos mesma mat ria prima mesma finalidade afinidade produtos complementares 223 partes e acess rios venda no mesmo neg cio canais de comercializa o e mesmos meios de publicidade O TJCE e o TJCA estabelecem esses par metros para o cotejo das marcas que s o perfeitamente aplic veis ao cotejo de marcas brasileiras Ademais n o se encontrou uma diferencia o por parte dos Tribunais brasileiros nos casos analisados do risco de confus o ou associa o O artigo 124 XIX disp e sobre a confus o ou associa o com marca
385. ro de 1 997 C 251 95 Sabel BV c Puma AG 18 a letra b do apartado 1 do artigo 4 da Diretiva s aplic vel quando devido identidade ou similitude das marcas e os produtos ou servi os designados exista por parte do p blico um risco de confus o que compreenda o risco de associa o com a marca anterior Pois bem segundo estes termos o conceito de risco de associa o n o uma alternativa ao conceito de risco de confus o sen o que serve para precisar o alcance deste Os pr prios termos desta disposi o excluem pois a possibilidade de aplic la se n o existe por parte do p blico um risco de confus o No mesmo sentido Tribunal de Justi a Caso Puma Sabel de 11 de novembro 1997 C 251 95 l ESPANHA STS n 335 2004 Senten a do Tribunal Supremo Sala 1 Dispon vel em lt http www poderjudicial es jurisprudencia pdf 28079110012004100369 pdf formato pdf amp K2DocKey E ASen tencias2004060328079110012004100369 xmlW sent supremo amp query 28riesgo de confusi F3n 3CAN D 3E Graus 29 gt Acesso em 15 fev 2008 158 pronunciaram se as Senten as do referido Tribunal de 22 de junho de 1 999 C 342 97 Lloyd Schuhfabrik Meyer Esta decis o segue a linha da jurisprud ncia comunit ria sobre a mat ria ao afirmar que o risco de associa o n o uma alternativa ao conceito de risco de confus o sen o que serve para precisar o alcance deste A senten a considera ainda que para a exist nci
386. roduto ou servi o devem ser avaliados Portanto aquele que realiza o ato de consumo quem pode errar na identifica o do produto ou servi o a v tima em potencial do risco de confus o sendo imposs vel desconsider lo no momento de realizar a an lise confusionista nesse sentido que se inclina a pol tica nacional das relac es de consumo O disposto no C digo de Defesa do Consumidor Lei n 8 078 de 11 de setembro de 1990 CDC artigo 4 inciso VI prescreve os direitos de propriedade industrial como um dos preceitos fundamentais da pol tica nacional das rela es de consumo a saber Art 4 A Pol tica Nacional das Rela es de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores o respeito sua dignidade sa de e seguran a a prote o de seus interesses econ micos a melhoria da sua qualidade de vida bem como a transpar ncia e harmonia das rela es de consumo atendidos os seguintes princ pios VI coibi o e repress o eficientes de todos os abusos praticados no mercado de consumo inclusive a concorr ncia desleal e utiliza o indevida de inventos e cria es industriais das marcas e nomes comerciais e signos distintivos que possam causar preju zos aos consumidores OLIVEIRA ASCENS O 2008 47 CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 362 458 BRASIL Lei n 8 078 de 11 de setembro de 1990 Disp e sobre a prote o do consumidor e d outras provid ncias
387. rquivo Nacional RJ para consulta local 78 INTENTO DE F LEAL ranto ALL a Figura 11 Marca Viborina Fonte Livro de registro de marcas do Rio Grande do Sul Foto Autora A marca Viborina Figura 11 foi apresentada para registro no rg o competente com uma breve descri o das caracter sticas essenciais que configuravam a marca isto os desenhos da figura em vista frontal lateral superior inferior e em perspectiva a Nos livros consultados da Junta de Porto Alegre encontram se registros de marcas com relevo por exemplo e conforme esclarece Bento Faria os sellos sinetes carimbos e 215 PORTO ALEGRE Livros de registro de marcas da Junta do Rio Grande do Sul In Museu J lio de Castilhos Consulta local Nos livros outros exemplos de marca tridimensional tamb m foram encontrados 79 relevos n o s o propriamente signaes representam antes os processos de impress o da marca sobre os productos os diversos modos de apposic o Para Carvalho Mendon a entre os meios materiais que poderiam servir de marca est o os envolt rios ou recipientes e as formas dos produtos desde que revistam typo especial ou caracteristico differente dos geralmente usados conforme Figura acima Gabriel Domingues referindo as leis anteriores e as discuss es sobre a admiss o das marcas tridimensionais antes da edi o da LPI afirma que esta aquela forma n o funcional e n o habitual dada diretam
388. rso especial n 62 770 RJ Recorrente Real Turismo e Viagens Ltda Recorido Real Turismo Ltda Relator Demar Zveiter Bras lia 04 08 1997 Dispon vel em lt www stj gov br gt Acesso em 15 fev 2008 1 BARBOSA 2008c 1 BARBOSA Denis A especialidade das marcas Dispon vel em lt denisbarbosa addr com 72 doc gt Acesso em 15 fev 2008 e 05 A terminalogia correta seria tipo de letra O autor do tipo de letra protegido pela lei dos direitos autorais No site tipografos net encontra se a seguinte defini o para fonte Fonte font fount ingl s fundido O termo ingl s font ou fount deriva de foundry a fundi o onde os tipos eram fundidos a partir de metal l quido Fonte 177 representag o da figura 27 e 28 ou ainda a conjugac o dos elementos gr ficos e seu significado conforme fiura 30 Algumas marcas s o registradas utilizando elementos nominativos escritos com tipos conhecidos enquanto que outras utilizam uma escrita completamente nova Caixa alta Caixa normal N o serifada e Figura 27 Fonte utilizada Fonte Autora Times New Roman G 52 gt ER lal Ver Figura 28 Serifa Fonte Autora designa um conjunto de glifos tipogr ficos em dado peso e corte Segundo o corte e o peso incluindo min sculas e mai sculas sinais de pontua o algarismos ligaduras etc Um corte Titling poder incluir apenas mai sculas e versaletes um corte Book ou Roman ir incluir todo
389. s o signo o objeto e o interpretante Para Santaella qualquer coisa de qualquer esp cie imaginada sonhada sentida experimentada pensada desejada pode ser um signo desde que esta coisa seja HOUAISS 2001 21 ECO Humberto A estrutura ausente introdu o pesquisa semiol gica 3 ed S o Paulo Perspectiva 1976 p 20 2 ECO 1976 p 24 2 ECO 1976 p 25 4 BARBOSA 2008 p 4 25 SANDERS PIERCE Charles Escritos coligidos sobre a justifica o cient fica de uma conceitografia e os fundamentos da aritm tica Sel e trad Luiz Henrique dos Santos 1 ed S o Paulo Abril Cultural 1974 p 99 2 NETTO Carlos Xavier de Azevedo Signo sinal informa o as rela es de constru o e transfer ncia de significados Dispon vel em lt http www ies ufpb br ojs2 index php ies article viewFile 143 137 gt Acesso em 20 fev 2008 29 interpretada em fun o de um fundamento que lhe pr prio como estando no lugar de qualquer outra coisa Portanto explica que para ser um signo ser um termo numa rela o tr ade espec fica Nessa rela o tr ade tem se no topo da pir mide o Signo ou representamen do lado esquerdo o Objeto e do direito o Interpretante Conforme exp e Perez todo signo se estabelece a partir de rela es que envolvem seu fundamento suas rela es com a que representa seu objeto ou referente e com os efeitos que gera chamados interpretantes Para qu
390. s servicios productos o servicios similares id nticos Alemania S S S Argelia N A N A N A Armenia Australia S S S Austria N A N A N A Bangladesh Belar s Brasil s s s Bulgaria Canad s s s Chile s s s China s s s China RAE de Hong S S S Kong Colombia s s s Costa Rica S NO S Croacia S S S Dinamarca Dominica Ecuador S S S El Salvador s s s 258 Pa ses Oficinas regionales de P I V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 5 Posibles motivos de oposici n Q Una marca id ntica registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios id nticos R Una marca id ntica registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos O servicios similares S Una marca similar registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos servicios id nticos Eslovaquia Eslovenia Espa a Estados Unidos de Am rica Estonia Federaci n de Rusia Filipinas Finlandia Francia Georgia Hungr a Ir n Rep blica Isl mica del Irlanda Israel Italia Jamaica Jap n Kirguist n la ex Rep blica Yugoslava de Macedonia Lituania Madagascar Malta Marruecos Mauricio M xico M naco Noruega Nueva Zelandia
391. s O titular investe no fortalecimento da imagem da marca o que significa igualmente redu o dos custos na busca dos consumidores em virtude da informa o que aquela transmite sobre a qualidade de seus bens 4 BARBOSA Denis Borges Uma introdu o propriedade intelectual 2 ed rev atual Rio de Janeiro Lumen Juris 2003 p 134 Igual sentido BARBOSA Denis Borges O direito constitucional dos signos distintivos In JABUR Wilson Pinheiro SANTOS Manoel J Pereira dos Propriedade intelectual sinais distintivos e tutela Judicial e administrativa S o Paulo Saraiva 2007 p 24 BARBOSA Denis Yahoo grupos propriedade intelectual mensagem pessoal Mensagem recebida por lt michelecopetti Ghotmail com gt em 26 fev 2008 BARBOSA 2008 p 5 O fen meno da entropia tem sua origem vinculada f sica referindo se perda de energia em sistemas isolados levando os degrada o O termo utilizado inclusive na administra o de empresas na medida em que a organiza o vista como um sistema suscet vel perda de energia desordem e degrada o Para Perez as implica es dessa abordagem se vislumbram quando a organiza o vista como um constitutivo de elementos e recursos organizados que operam em rela o de interdepend ncia PEREZ 2004 p 12 13 PEREZ 2004 p 13 33 Semiologicamente resulta da multiplicidade de significantes em face de um s significado Dii Importa
392. s casos o Tribunal estabeleceu distintas pautas para analisar a exist ncia do risco de confus o ou de associa o adotando e consagrando um conjunto de crit rios para o cotejo da confundibilidade entre as marcas adotados desde ent o 2 Na exposig o de motivos do RMC destacou se que Considerando que a prote o outorgada pela marca comunit ria cujo fim primordialmente garantir a fun o de origem da marca absoluta em caso de identidade entre a marca e o signo e entre os produtos ou servi os que a proteg o cobre igualmente os casos de similitude entre a marca e o signo e entre os produtos ou servigos que procede interpretar a nog o de similitude em rela o com o risco de confus o que o risco de confus o cuja aprecia o depende de numerosos fatores e em particular do conhecimento da marca no mercado da associa o que possa se fazer dela com o signo utilizado ou registrado do grau de similitude entre a marca e o signo e entre os produtos ou servi os de designa constitui a condi o espec fica de prote o Resumidamente o RMC pro be a conviv ncia de marcas em que exista m identidade do sinal com a marca anterior e identidade dos produtos e servi os n identidade do sinal com a marca anterior e semelhan a dos produtos e servi os o semelhan a entre o sinal e a marca anterior e identidade dos produtos e servi os p semelhan a entre o sinal e a marca anterior e semelhan a dos produtos e servi os
393. s o muscular cutelaria armas brancas aparelhos de barbear Aparelhos e instrumentos cient ficos n uticos geod sicos fotogr ficos cinematogr ficos pticos de pesagem de medi o de sinaliza o de controle inspe o de salvamento e de ensino aparelhos e instrumentos para conduzir interromper transformar acumular regular ou controlar eletricidade aparelhos para registrar transmitir ou reproduzir som ou imagens suporte de registro magn tico discos ac sticos m quinas distribuidoras autom ticas e mecanismos para aparelhos operados com moedas caixas registradoras m quinas de calcular equipamento de processamento de dados e computadores aparelhos extintores de inc ndio 10 Aparelhos e instrumentos cir rgicos m dicos odontol gicos e veterin rios membros olhos e dentes artificiais artigos ortop dicos material de sutura 11 Aparelhos para ilumina o aquecimento produ o de vapor cozinhar refrigera o secagem ventila o fornecimento de gua e para fins sanit rios 12 Ve culos aparelhos para locomog o por terra ar ou gua 13 Armas de fogo muni es e proj teis explosivos fogos de artif cio 14 Metais preciosos e suas ligas e produtos nessas mat rias ou folheados n o inclu dos em outras classes j ias bijuteria pedras preciosas relojoaria e instrumentos cronom tricos 15 Instrumentos musicais 16 Papel papel o
394. s 158 159 e 160 da LPI Deferido o dep sito a marca o certificado de registro expedido mediante retribui o correspondente artigo 161 da LPI a qual garante a propriedade da marca N o tendo o terceiro se manifestado no prazo de oposi o caber no prazo de 180 dias contados da data da expedi o do certificado de registro pleitear administrativamente a nulidade do registro artigo 169 LPI Decorrido este prazo poder se pleitear a a o de nulidade que prescreve em cinco anos contados da data da sua concess o do registro artigo 173 e 174 da LPI Repassados esses conceitos operacionais passa se ao hist rico da legisla o material das marcas em mbito nacional e internacional a evolu o do conceito jur dico da marca suas fun es tipos de marcas e as classifica es pertinentes mat ria 1 1 3 4 Afinidade A Classifica o Internacional de Produtos e Servi os hoje adotada pelo Brasil disp e de uma gama de produtos e servi os inseridos em cada classe segundo o g nero A partir dessa classifica o poss vel a conviv ncia de marcas iguais desde que para produtos distintos Dada a novidade relativa da marca o princ pio da especialidade admite marcas iguais para produtos diferentes desde que a conviv ncia n o gere confus o ou associa o ao consumidor A correta aplica o do princ pio da especialidade exige cuidados pois n o se pode afirmar que este possui fei es absolutas p
395. s Tribunais pesquisados A pesquisa dos julgados centrou se nos Tribunais Regionais Federais TRF a saber o Tribunal Regional da 1 Regi o TRF1 o Tribunal Regional da 2 Regi o TRF2 o Tribunal Regional da 3 Regi o TRF3 o Tribunal Regional da 4 Regi o TRF4 e o Tribunal Regional da 5 Regi o TRE5 Outros julgados que n o os dos TRF foram igualmente citados no decorrer da disserta o pois ilustram o posicionamento adotado frente a determinadas mat rias Entretanto para fins de confirma o da hip tese da disserta o somente foram selecionadas as dos TRF A op o pelos TRF foi motivada pela compet ncia desses ou seja para julgar causas em que o Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI parte nos termos do artigo 175 da LPI A finalidade apresentar o posicionamento adotado nas fundamenta es apresentadas por esse rg o nas a es que analisam o risco de confus o ou associa o ao consumidor frente coexist ncia de marcas em classes diferentes A pesquisa ocorreu de duas formas uma diretamente nos endere os eletr nicos dos Tribunais e a outra no endere o eletr nico da jurisprud ncia unificada da Justi a Federal Em ambos os casos a consulta boleana filtrou julgados pelos termos marcas e confus o O resultado pode ser verificado no Ap ndice C e D anexo ao trabalho O TRF2 foi o Tribunal que mais retornou resultado com os termos marcas e confus o no total de 156 julgados com jul
396. s cotejadas no segmento pertinente e sob a tica do consumidor m dio 2 1 3 An lise intermedi ria Entre as duas posi es apresentadas h a an lise intermedi ria Conforme Chijane Dapkevicius segundo a doutrina italiana o registro da marca atribui uma tutela m nima que pode ser ampliada conforme o uso que se faz desta podendo ampliar o mbito de prote o mas nunca restringi lo Nessa linha essa tutela pode vir a ser ampliada conforme o uso que se faz da marca gt Nesse sentido deve se recordar que imposs vel prever de forma abstrata o desenvolvimento que as marcas ter o e principalmente a percep o do consumidor assim como a amplitude de meios utilizados pelos titulares para agregar valor a um sinal ou ainda que meios ser o utilizados para que a nova marca crie uma percep o confus ria na mente dos destinat rios finais Poderia existir uma amplia o da tutela da marca como corol rio do uso efetivo que se fa a desta no mercado situa o f tica na qual n o se pode deixar de avaliar o risco de confus o Embora a compara o de sinais e produtos deva se realizar in abstracto utilizando os par metros da confundibilidade visual conceitual e fon tica tamb m se deve considerar a utiliza o do sinal em termos temporais espa o quantidade e continuidade para verificar se o impacto sobre os consumidores interessados O sinal que goza da exclusividade o sinal tal como fora registrado e tra
397. s de oposici n para determinar oposici n si existe probabilidad de confusi n Alemania SI SI Argelia N A N A Armenia Australia SI NO Austria N A N A Bangladesh SI SI Belar s Brasil s s Bulgaria Canad s s Chile NO s China s NO 262 Pa ses Oficinas regionales de P I V PROCEDIMIENTOS DE OPOSICI N 6 A Qu factores se tienen en cuenta en el procedimiento de oposici n para determinar si existe probabilidad de confusi n Varios B Es posible alcanzar acuerdos extrajudiciales en los procedimientos de oposici n C Debe cada parte asumir sus costas China RAE de Hong S NO Kong Colombia NO S Costa Rica S S Croacia S NO Dinamarca S Dominica Ecuador S S El Salvador S N A Eslovaquia S S Eslovenia S S Espa a S N A Estados Unidos de Am rica S S Estonia S S Federaci n de Rusia NO s Filipinas Finlandia N A s Francia S S Georgia S S Hungr a S NO Ir n Rep blica Isl mica del S S Irlanda SI NO Israel s NO Italia SI Jamaica SI NO Jap n SI SI Kirguist n NO SI la ex Rep blica SI NO Yugoslava de Macedonia Lituania s NO Madagascar Malta Marruecos Mauricio s s M xico M naco Noruega S S Nueva Zelandia S NO Om n
398. s de prote o das marcas A prote o do direito das marcas n o absoluta sendo limitada por tr s pontos Primeiro pelo prazo de concess o do registro da marca segundo e terceiro pelos princ pios da territorialidade e o da especialidade Passemos a an lise destes 1 4 1 Concess o do registro Nas leis promulgadas no Per odo do Imp rio verifica se que a prote o da marca se dava com o respectivo registro no rg o competente sendo portanto constitutivo de direito embora alguns autores da poca defendam que era declarat rio O prazo de prote o das marcas estabelecido nos tr s decretos imperiais era de 15 anos renov veis Este prazo de prote o no per odo de 1875 a 1945 se manteve inalter vel at que o Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 o alterou para 10 anos renov veis A marca era o sinal que tornava os produtos distintos dos demais e era protegida para o g nero de ind stria a que a marca se destinava nos termos do artigo 4 item 3 Assim desde a edi o da primeira lei de marcas o registro um direito do comerciante do industrial a O 345 n o se constituindo portanto uma obrigatoriedade 38 Para Almeida Nogueria e Fischer assim o pois a marca um direito natural e n o uma cria o da lei A marca nasce da ocupa o que um modo de adquirir dom nio jure gentium e n o do registro que um modo jure civile Nesse mesmo sentido Bento de Faria e Affonso Celso
399. s destes produtos sua cor assim Vanish L quido Vanish Poder O2 Max Vanish Resolv Pr Lavagem Vanish Pr Lavagem Poder 02 Vanish Karpex etc todos possuem a embalagem rosa conforme as on 524 figuras abaixo 1 Apud BARBOSA Denis O fator semiol gico na constru o do signo marc rio Dispon vel em lt http denisbarbosa addr com tesetoda pdf gt Acesso em 20 fev 2008 Veja artigo 124 VIII e XXI LPI Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 5 Em julho de 2005 depositado no INPI pedido de marca tridimensional processo n 827608578 INPI 2008 Conforme o Portal da Propaganda a Euro RSCG criou an ncio de oportunidade para a Vanish da Reckitt Benckiser A pe a veiculada nos jornais Folha de S Paulo e O Estado de S Paulo foi baseada em uma pesquisa 185 Fi 33 Vanish Poder 02 M Figura 32 Vanish L quido Eid cida se Figura 34 Vanish Resolv Pr Lavagem Figura 35 Vanish Pr Lavagem Poder 02 Fonte Reckitt Benckiser A prote o do conjunto de cores foi analisada no Agravo n 2 0000 00 395941 9 000 1 interposto por Cera Inglesa Ind stria e Com rcio Ltda Nos autos da a o cominat ria cumulada com indeniza o movida por SC Johnson amp Son Inc o Juiz concedeu a tutela antecipada requerida para determinar a busca e apreens o de todas e quaisquer embalagens do produto F RMULA MAX e outros materiais relacionados venda da cera automotiva acima indicada na embalagem
400. s necessidades que pretendem suprir ou se s o produtos ou servi os substitutivos ou complementares e especialmente se existe concorr ncia entre eles determinando se assim a afinidade 221 CONSIDERACOES FINAIS A partir de uma revis o hist rica demonstrou se como foi e como est regulada a proteg o das marcas no Brasil apontando se sempre que pertinente os principais tratados internacionais dos quais o Brasil signat rio com o objetivo de precisar a prote o conferida a esses sinais distintivos No Brasil as marcas contam com a protec o legal desde 1875 Conclui se que mesmo com o passar do tempo o conceito de marca pouco se modificou desde 1875 at a promulga o da Lei de 1996 At esse ano as leis brasileiras que protegiam as marcas nada mencionam acerca do requisito visualmente percept vel sendo introduzido pela LPI em decorr ncia da previs o disposta no artigo 15 1 do TRIPS ratificado pelo Brasil que deixou a crit rio dos pa ses a exig ncia desse requisito A prote o conferida s marcas sempre esteve baseada em dois princ pios o da territorialidade e o da especialidade expressamente ou n o inseridos no corpo das diversas leis nacionais e internacionais No Brasil o princ pio da especialidade recebeu um contorno diferenciado a partir de 1923 delimitando as fronteiras de prote o das marcas por meio do crit rio de agrupamento dos produtos e servi os em classes e internacionalmente a partir
401. s os glifos desenhados Uma fonte tem caracteres desenhados com formas originais supostamente diferentes das outras fontes Caracteres fornecidos em forma de tipos met licos Muitas vezes na nomenclatura das fontes inclu da uma sigla para designar a fundi o de origem ITC Tiffany Adobe Garamond BE Baskerville Trebuchet MS etc A combina o de fontes em v rios styles portanto de desenhos em v rios cortes e pesos d origem a uma fam lia de fontes TIPOGRAFIA O que uma fonte digital Dispon vel em lt http tipografos net glossario fontes digitais html gt Acesso em 15 fev 2008 50 A serifa o tra o que aparece nas extremidades inferiores das letras como na Times New Roman ou na Garamond 178 No caso analisado pelo TJPI T 425 03 Advanced Medical Services GmbH vs American Medical Systems Inc os sinais comparados foram TNA AMS L a Advanced Medial Serwites AMS dd gt Figura 29 Caso Advanced Medical Services GmbH vs American Medical Systems Inc Fonte TJCE Manifesta se o TJPI acerca da compara o visual afirmando que por um lado que a sigla AMS est inclu da integralmente na marca solicitada AMS Advanced Medical Services Por outro lado a marca solicitada uma marca figurativa que cont m as letras a m e s que figuram em mai sculas em negrita e em cursiva e v o precedidas de sete setas que formam um c rculo Esta figura aparece cortada por uma linha negra que su
402. se admite para registro sinais que care am de distintividade e que n o sejam visualmente percept veis e compreendidos nas proibi es absolutas e relativas contidas nos vinte e tr s incisos do artigo 124 da LPI conforme adiante se expor Para que um sinal seja tido como marca indispens vel que exer a a fun o de diferenciar um produto de outro id ntico ou semelhante ou afim com o objetivo de evitar a confus o ou associa o com as marcas anteriores 15 Artigo 134 c CA Decis o n 486 de 14 de setembro de 2000 185 URUGUAI Lei n 17 011 de 07 de outubro de 1998 Dispon vel em lt http www ftaa alca org IntProp ipnatleg s aspfURU gt Acesso em 10 fev 2008 15 INPI Resolu o n 051 1997 INPI 2008 137 SOARES Jos Carlos Tinoco Marcas vs Nome comercial conflitos S o Paulo Jur dica Brasileira 2000 p 14 138 GOYANES 2007 p 12 57 1 3 As fun es das marcas Para Affonso Celso da marca resulta dupla e inestimavel vantagem para o proprietario e para os consumidores ou publico em geral E continua a este preserva de erros inadvertidamente praticados e dos embustes urdidos afim de que seja tido como verdadeiro o que n o passa de insidiosa imita o aquelle protege contra a concurrencia criminosa E mais que isso si a prosperidade dos Estados depende da plena seguran a e maximo desenvolvimento de iniciativa privada nenhuma institui o merece mais o patrocinio d
403. se ao ltimo grupo objeto da an lise desta disserta o Os grupos analisados na continuidade s o 1 sinais de cunho oficial 2 sinais que carecem de distintividade 3 sinais que pro bem a falsa indica o 4 prote o do nome empresarial 5 sinais ou express es empregadas como meio de propaganda 6 direitos de personalidade e direitos autorais 7 dualidade de marca e 8 conflito com marca registrada 1 3 2 1 Sinais de cunho oficial A proibi o de registro de sinais que reproduzam elementos de cunho oficial n o novidade introduzida pela LPI e se manteve constante nas leis anteriores embora na primeira Lei de marcas de 1875 nada se tenha disposto nesse sentido Os Decretos de 1887 proibiam o registro de marca que continham ou consistiam em armas bras es medalhas ou distintivos p blicos ou oficiais nacionais ou estrangeiros sem a mediante autoriza o expressa do rg o competente nos termos dos artigos 8 1 e 9 1 respectivamente Igual proibi o aparece nos Decreto n 1 246 de 24 de setembro de 1904 artigo 8 1 Decreto n 5 424 de 1905 artigo 21 1 Decreto n 16 264 de 19 de dezembro de 1923 artigo 80 1 Decreto Lei n 7 903 de 27 de agosto de 1945 artigo 95 1 e Decreto Lei n 254 de 1967 artigo 80 1 Todas estas leis tratavam da proibi o de registro dos sinais de cunho oficial de forma relativa permitindo o quando houvesse a autoriza o expressa para tal Esta proibi o passou a ser absolut
404. seja dar t tulo jur dico a segundo o dicion rio Houaiss O titular da marca quem possui um registro isto o certificado logo o direito de usar gozar e dispor da coisa e de reav la de quem injustamente a possua ou detenha Segundo a LPI a titularidade da marca adquire se pelo registro validamente expedido sendo assegurado ao titular seu uso exclusivo em todo o territ rio nacional nos termos do artigo 29 Para adquirir a propriedade da marca o interessado dever depositar sua marca no respectivo rg o competente que no caso brasileiro o INPI O dep sito dever referir se a um nico sinal distintivo artigo 155 LPI acompanhado da documenta o artigo 128 LPI declara o de atividade do depositante e reivindica es pertinentes Semanalmente o INPI publica a Revista de Propriedade Industrial RPI dando conhecimento dos novos dep sitos efetuados registros concedidos e outros despachos As publica es vinculadas na RPI devem ser acompanhadas pelos titulares de registro ou de dep sito e por terceiros que possam ter seu direito violado com base nos dispositivos da LPI Efetuado o dep sito e publicado na RPI come a a fluir a contagem do prazo de 60 dias para que terceiros apresentem oposi o ao pedido do dep sito nos termos do artigo 158 da LPI A oposi o um recurso administrativo apresentado por terceiro interessado Constitui o da Rep blica Federativa do Brasil de 1988 67 BRA
405. sitada mas essa prote o n o pode ser entendida de forma absoluta pois a diversidade de classes mero ind cio a sugerir a incid ncia deste Na pr tica o INPI manifesta se favor vel a afinidade conforme se observa nos julgados analisados A exist ncia de crit rios de compara o fundamental para se concluir pela confus o ou associa o sem restringir se classe Concluindo se positivamente pelo risco de confus o ou associa o os novos dep sitos devem ser afastados ou anulados quando concedidos nos termos do artigo 124 XIX da LPI ainda que inseridos em classes diversas Recordando que a lei possui uma interface dual ou seja visa a proteger os interesses dos titulares e os consumidores Para se estabelecer a afinidade entre os produtos ou servi os o fato de figurarem na mesma classe ou em distintas n o fator decisivo O enquadramento na Classifica o Internacional possui um efeito meramente administrativo de tal forma que n o se podem considerar afins produtos ou servi os por figurarem na mesma classe tampouco distintos por figurarem em classes distintas Como se vislumbra na pr tica poss vel que a confus o ou a associa o ocorra entre produtos enquadrados em classes distintas e para tanto os crit rios apontados pela doutrina e pelos julgados internacionais s o aplic veis no cotejo das marcas nacionais 2 5 3 Posicionamento nos julgados brasileiros Conforme j exposto na an lise de colid
406. so do sentido Abriu se um processo de significa o porque o sinal n o mais uma s rie de unidades discretas comput veis em bits de informa o e sim uma forma significante que o destinat rio humano ter que suprir de significado Passa se do mundo do sinal ao mundo do sentido Eco explica que o signo ling stico surge como um objeto que apresenta estreita unidade como as duas faces de uma folha de papel entre significante e significado o signo ling stico une n o uma coisa e uma palavra mas o conceito e uma imagem ac stica Para Eco existe um signo quando por conven o qualquer sinal est institu do por um c digo como significante de um significado O significante o objeto em si o c o por exemplo que produz na mente um significado c o Um dado significante denota um determinado significado Nem sempre poss vel apontar para o significante o que n o significa que n o tenha um significado por exemplo o unic rnio O elo criado entre o significante e o significado arbitr rio pois na medida em que imposto pela l ngua o significado torna se necess rio para quem fala 3E mais de certa forma o real objeto do Direito o arbitr rio Para Pierce signo tudo aquilo que est no lugar de outra coisa ou conforme Eco alguma coisa que est para algu m em lugar de outra coisa sob algum aspecto ou capacidade 26 Para Pierce o signo composto por tr s entidade
407. sobre os peritos HI N o convem collocar as marcas ao lado uma da outra mas olhal as f 320 successivamente Para esses autores verifica se a imita o il cita a Quando a marca incriminada embora differente da marca legitima em todos os seus elementos offerecer entretanto no aspecto de conjunto tal semelhan a com esta que possa ser com ella confundida antes de confronto ou attento exame b Quando a marca incriminada vista n o conjuntamente com a legitima mas alguns minutos depois trouxer ao espirita a imagem da precedente sem embargo das differen as que do confronto se possam salientar pois a imita o n o deve ser julgada pelas disparidades mas pelas semelhan as e especialmente pela semelhan a do conjunto c Quando a marca legitima contem uma parte verbal caracter stica ou uma denomina o de phantasia e a outra incriminada reproduz com substitui o suppress o ou accrescimo de lettras ou mesmo de alguma syllaba ou vertida para outra lingua a parte verbal ou a denomina o d Quando a marca incriminada tem a mesma forma a mesma cor as mesmas dimens es a mesma moldura embora as palavras e assignatura que 31 BENTO DE FARIA 1906 p 130 318 BENTO DE FARIA 1906 p 187 312 BENTO DE FARIA 1906 p 130 320 ALMEIDA NOGUEIRA e FISCHER JUNIOR 1909 p 180 181 112 nella se encontrem sejam diversas desde que o aspecto geral seja semelhante e Quando a marca legitima contem um emblem
408. sprud ncia Madri La Ley 2005 GOYANES Marcelo T picos em Propriedade Intelectual marcas direitos autorais designs e pirataria Editora Renovar Rio de Janeiro 2007 HOUAISS Ant nio Ed Dicion rio eletr nico Houaiss da l ngua portuguesa v 1 0 CD ROM S o Paulo Objetiva 2001 INPI Classifica o Nacional de Produtos e Servi os Manual do usu rio Dispon vel em lt http www inpi gov br menu esquerdo marca dirma_classificacao oculto nacional gt Acesso em 10 fev 2008 INPI Resolu o n 051 1997 Dispon vel em lt www inpi gov br gt Acesso em 10 fev 2008 INPI Resolu o n 121 2005 Dispon vel em lt www inpi gov br gt Acesso em 15 fev 2008 INPI Resolu o n 127 2006 Dispon vel em lt www inpi gov br gt Acesso em 15 fev 2008 INPI Resolu o n 144 07 Dispon vel em lt http www inpi gov br menu esquerdo marca dirma_legislacao oculto resolucao nb0 144 07 gt Acesso em 20 fev 2008 KUCERA Marcos Vin cius Goodwill Dispon vel em lt http www estacio br graduacao administracao artigos GOODWILL pdf gt Acesso em 15 fev 2008 LANDES William POSNER Richard A estructura econ mica del derecho de propiedad intelectual e indutrial MAdri Fundaci n Cultural del Notariado 2006 LEDESMA Julio C Funci n social de las marcas de f brica y de comercio Buenos Aires Libreria Jur dica 1953 LOBATO Manuel Coment rio a la lei 17 2001 de marcas Madri Ci
409. sso 199902010561587 Processo 200051010074610 Processo 198851010056447 Processo 200251015195412 Processo 200251015114618 Processo 200251015006664 Processo 200202010025861 Processo 200151015149999 Processo 200002010543619 Processo 199951010616610 Processo 9802186988 Processo 199651010751456 Processo 200102010183851 Processo 199902010324395 Processo 200002010300450 Processo 9702191858 Processo 200002010586060 Processo 200202010079705 Processo 200102010422961 Processo 200251015006688 Processo 9402151230 Processo 200202010004055 Processo 199451010136479 Processo 9502027841 Processo 200151015265290 Processo 200402010018749 Processo 200002010203985 Processo 9802151033 Processo 199951010062408 Processo 8902019861 Processo 9802482463 Processo 9602295341 Processo 9702139937 Processo 200051010026561 Processo 199951010239849 Processo 9802444820 Processo 9102147920 Processo 200051015310289 Processo 199902010494112 Processo 9002180071 Processo 200002010344301 Processo 9902287875 Processo 9702213380 Processo 200002010442931 Processo 200002010574150 Processo 9702294592 Processo 9402043934 Processo 200002010313195 Processo 9202065071 Processo 9602252960 Processo 9102048000 Processo 9402021752 Processo 9002263066 Processo 9702354919 Processo 9502064607 Processo 9702313309 Processo 9902311814 Processo 199902010481555 Processo 200002010587570 Processo 9702407494 Pro
410. stando exist ncia de uma razo vel probabilidade de confus o Neste caso o risco de confus o impeditivo de registro assume um conte do essencialmente normativo distante do pr tico isso sem preju zo da relev ncia que pudesse na pr tica levar a erros de identifica o Isto porque a compara o das marcas se efetua em distintos contextos como o da oposi o ao novo dep sito ou como objeto de uma a o de nulidade de um registro ou ainda no contexto de uma a o relativa ao uso de uma marca Nos casos em que n o se podem aduzir elementos distintivos derivados do uso o que se trata de determinar o marco de um direito abstrato principalmente no mbito brasileiro Tem se assim a an lise in abstrato da confus o ou associa o das marcas confrontadas O direito marc rio n o pretende exclusivamente evitar o engano no mercado mas tamb m permitir o desenvolvimento de sinais n o usados assim como garantir a seguran a jur dica dos sinais anteriormente criados Assim tanto no exame pr vio ao registro quanto pelas mesmas raz es na revis o dos atos da administra o e ju zo de argiii o de nulidade a an lise do potencial de confus o ou associa o No entender de Barbosa n o se tem a ju zo de concorr ncia desleal que sempre exige an lise ad hoc e f tica nem mesmo ju zo de contrafa o Quando os sinais analisados n o estiverem em uso a compara o dever ser conduzida exc
411. strial INPI Relator Sergio Feltrin Correa Rio de Janeiro 08 06 2005 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 Fios e materiais t xteis em geral e produtos para estofamento 6 Ind stria e com rcio de tecidos 217 momento da aquisi o dos produtos bem como assegurar ao titular da marca a defesa contra a concorr ncia desleal de forma que outros n o possam se aproveitar da difus o de seus registros marc rios Essa senten a afirmou que a lei nunca estabeleceu que a colid ncia entre marcas semelhantes somente se daria na mesma classe Ao contr rio basta para que se configure a anterioridade impeditiva que se verifique a afinidade mercadol gica pass vel de provocar confus o no p blico consumidor Sendo assim embora os registros n o tenham sido deferidos em classes absolutamente id nticas a afinidade mercadol gica evidente eis que os registros se referem basicamente ind stria e com rcio de materiais t xteis em geral entre os quais obviamente se inserem os tecidos sejam para vestu rio sejam para estofados Afirma ainda que a conviv ncia entre as marcas em quest o somente seria admiss vel caso possu ssem suficientes tra os distintivos o que n o se verifica haja vista a inequ voca semelhan a gr fica e fon tica entre as express es PROPEX e PROTEX as quais possuem como nico elemento distintivo os fonemas p e b igualmente ocl
412. tando se de oposi o ao registro a compara o deve efetuar se entre a marca registrada e a solicitada deixando de lado por exemplo seu uso distinto do qual fora registrado O direito exclusividade n o se estende s modifica es caso estas n o tenham sido registradas sem OES E E 455 preju zo claro da prote o dada s marcas de fato 43 CHIJANE DAPKEVICIUS 2007 p 350 351 44 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 46 45 BERTONE e CABANELLAS DE LAS CUEVAS 2003 p 47 163 Por outro lado no caso do artigo 16 1 do TRIPS v se que quando os sinais e os produtos e servi os s o id nticos deve se presumir a confus o sendo irrelevante a an lise para demonstr lo configurando assim uma proibi o absoluta Entende se que a an lise n o deve ser unicamente in abstrato mas tamb m deve considerar o caso concreto para aqueles casos em que a marca est em uso 2 2 Percep o do consumidor m dio fundamental na an lise da confus o ou da associa o considerar o p blico a que a marca destinada Assim o interesse do consumidor justifica tamb m o mbito de prote o atribu do marca Justifica nomeadamente que n o sejam admitidas marcas id nticas utilizadas por titulares diversos o p blico seria induzido a erro por n o se integrarem afinal na mesma s rie conforme Jos de Oliveira Ascens o A capacidade de percep o e o comportamento do consumidor ao adquirir um p
413. tese de colid ncia entre as marcas e a possibilidade de erro ou confus o entre os consumidores imp e se a anula o do registro da marca imp s a nulidade do registro da marca posterior No caso Brasmetal v Brasmetal o que se t m s o produtos que possuem a mesma mat ria prima s o complementares e pertencem ao mesmo segmento mercadol gico O fato de serem ambas as empresas metal rgicas o consumidor poderia confundir a origem dos produtos assinalados pela marca Analisando as marcas Protex concedido na forma nominativa para a classe 625 4 23 1020 e Propex pertencente s autoras deferida na classe 24 o TRF2 salientou que o sistema de prote o s marcas objetiva basicamente afastar a possibilidade de confus o no 8 Ferramentas e instrumentos port teis acionados por for a muscular ferragens em geral e produtos de cutelaria exceto de uso cir rgico e dom stico 01 Pe as partes acess rios e componentes de ve culos e m quinas 62 Moldes e machos para fundi o de metais 21 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1995 51 01 025226 5 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1995 51 01 025226 5 6 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2000 50 01 005823 7 1 Turma Especializada Apelante Brasmetal Brasileira de Metais Ltda Apelada Brasmetal Industrial S A e Instituto Nacional da Propriedade Indu
414. tidos sinal ou nome o significante e igualmente em face do significado a origem os produtos ou servi os como percebida pelo consumidor de Pierce tamb m conforme observa Denis Barbosa a no o de distintividade que legitima ou n o o registro de uma marca Explica que os signos que expressam na linguagem comum a pr pria coisa ou um elemento dela n o s o registr veis Estes s o os signos indiciais pois compartilham com o referente algum elemento material Os registr veis embora com restri es s o os que possuem n o uma rela o material mas relativa em face do referente Estes s o os ic nicos pois evocativos Por outro lado os livremente protegidos com m xima extens o s o os signos arbitr rios Para Bertone e Cabanellas de las Cuevas um signo uma unidade de mensagem mediante a qual um receptor tenta transmitir determinado conceito ao receptor para o qual deve resultar percept vel Destacam esses autores que nos tratados de semi tica observam que o signo somente alcan a seu cabal sentido no universo povoado de outros signos em mat ria marc ria uma empresa que fabricasse todos os produtos ou prestasse todos os servi os conceb veis e os comercializasse sob uma marca nica n o teria interesse em registr la nem o signo serviria para aportar informa o ao consumidor O emissor o titular seja ele o fabricante o comerciante o prestador de servi o enquant
415. tigo 16 1 do TRIPS Com exce o desses casos nas demais situa es existindo para o p blico o risco de confus o ou o de associa o com a marca anterior deve se refutar o novo dep sito depois de procedida as compara es pertinentes Embora o princ pio da especialidade determine o campo de prote o para a classe originariamente depositada essa prote o n o pode ser entendida de forma absoluta sendo a diversidade de classes mero ind cio a sugerir a incid ncia do princ pio da especialidade jamais crit rio inequ voco Sendo assim para se determinar o alcance da prote o de uma marca s o imprescind veis as compara es dos sinais e dos produtos ou servi os para se concluir pela confus o ou associa o da marca posterior com a anterior A regra da afinidade objeto deste trabalho como causa de oposi o nulidade administrativa ou judicial de um registro tema relativamente incipiente em nossos tribunais Portanto h que se valer dos ensinamentos da jurisprud ncia internacional importante destacar que n o existem regras matem ticas para a compara o clara e precisa da confundibilidade das marcas Entretanto isso n o significa que n o existam certos par metros a serem seguidos Os casos concretos nos apontam distintos elementos que devem ser considerados ao se proteger uma marca 45 BRASIL Tribunal de Justi a do Rio de Janeiro Apela o c vel n 2005 00133737 9 C mara C vel Apelante Soci
416. to de marcas envolve imperativos estrat gicos e t ticos que criam significativos desafios organizacionais Um dos desafios b sicos ter uma identidade de marca que oriente o desenvolvimento e coordena o dos programas t ticos A identidade deve ser entendida como o conjunto de associa es com a marca que o estrategista de marcas ambiciona criar ou manter Essas associa es representam aquilo que a marca pretende realizar e implicam uma promessa aos clientes feita pelos membros da organiza o Ou ainda a identidade da marca deve ajudar a estabelecer um relacionamento entre a marca e o cliente por meio de uma proposta de valor envolvendo benef cios funcionais emocionais ou de auto express o AAKER David A Construindo Marcas Fortes S o Paulo Elsevier 2007 p 73 74 91 PEREZ 2004 p 77 183 identificat rio e simb lico desse logo funcionam como uma esp cie de segunda bandeira brasileira gt Outra semelhan a que pode ocorrer entre as embalagens ou recipientes dos produtos Em se tratando de marcas tridimensionais h que se considerar que determinadas formas adquirem especial destaque e devem ser consideradas na an lise Conforme O Callaghan indiscut vel que pela celeridade do trafico econ mico e o tipo de rea comercial em que se adquirem a maioria dos produtos hipermercados supermercados o recipiente em si mesmo sua forma o que cumpre as fun es principais da marca pois o
417. to n 9 796 de 05 de novembro de 1887 Promulga a declara o entre o Brazil e a Austria Hungria para a protec o das marcas de fabrica e do commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 48 Propri t Intellectuelle BIRPI criado em 1893 com a reuni o de pequenos escrit rios respons veis pela administra o dos tratados internacionais Note se que em 1898 o BIRPI administrava quatro tratados internacionais enquanto a OMPI administra hoje vinte e quatro tratados de prote o da propriedade intelectual de registro e de classifica o relativas mat ria A CUP est assentada nos princ pios de tratamento nacional e do tratamento unionista estabelecendo o m nimo de prote o deixando aos Estados a liberdade de legislar sobre quest es de propriedade industrial principalmente aquelas relativas ao processo judicial e administrativo e compet ncia b Acordo de Madri relativo para o registro internacional de marcas Durante as revis es da CUP outros protocolos foram assinados sendo um deles o Acordo de Madri de 14 de abril de 1891 10 que criou um registro internacional de marcas Esse acordo vigorou no Brasil at 1934 quando o Decreto n 196 de 31 de dezembro de 1934 promulgou a den ncia do Brasil dados da OMPI Atualmente conta com 57 contratantes segundo z O objetivo do Acordo assegurar aos nacionais de um pa s contratante pa s de origem a pr
418. toral da obra extensiva ao t tulo nos termos do artigo 10 da Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998 O t tulo como parte da obra igualmente protegido quando original e inconfund vel com o de obra do mesmo g nero n o sendo objeto de prote o os nomes e t tulos isolados nos termos do artigo 8 VI A originalidade disposta neste artigo n o pode ser confundida com a originalidade exigida para os desenhos industriais Estes requisitos guardam especificidades em rela o aos objetos protegidos conforme explicado anteriormente 222 INPI 2008 105 Para Oliveira Ascens o a originalidade do artigo 10 significa simplesmente a n o banalidade O t tulo protegido desde que traga algo de novo A pergunta se o t tulo pode ser protegido de forma aut noma Para isso deve se considerar que os t tulos dividem se em tr s categorias os que s o protegidos como obras os que n o s o protegidos e os que s o protegidos como t tulos 3 Sabe se que para a prote o de uma obra exige se que esta seja uma cria o intelectual por m em contrapartida os t tulos em sua maioria quando tomados de forma isolada n o correspondem a uma cria o intelectual Por m quando ocorre uma verdadeira cria o intelectual no entendimento de Oliveira Ascens o trata se de pequeninas obras merecendo portanto a prote o aut noma pelo direito autoral Por outro lado aqueles que n o se constituem em verdade
419. trativas das disposi es do Acordo de Viena Ao depositar uma marca figurativa ou mista devem se indicar os elementos figurativos contidos nas marcas O correto preenchimento do campo de Classifica o dos Elementos Figurativos de responsabilidade do depositante e identificado pela sigla CFE Classification of the Figurative Elements acompanhada do n mero quatro entre par nteses que significa o n mero da edi o da Classifica o Internacional de Elementos Figurativos em vigor Exemplificativamente acessando a base de dados do INPI e utilizando como filtro de pesquisa a Classifica o Internacional de Elementos Figurativos pode se determinar o numero de marcas que utilizam os mesmos elementos na composi o da marca Pesquisando por exemplo pelo c digo 27 5 1 letras com grafismo especial o resultado obtido de 508817 ocorr ncias de marcas que utilizam este elemento conforme a figura 16 377 INPI 2008 378 INPI 2008 Consultar por No Processo Marca Titular C d Figura Finalizar Sess o RESULTADO DA PESQUISA 14 01 2008 s 21 14 22 C digo de Figura Viena 27 5 1 Foram encontrados 508817 processos que satisfazem pesquisa Mostrando p gina 1 de 25441 815743823 06 09 1900 O KN DEICMAR X Extinto 002190893 01 01 1901 mu B Registro 815738897 03 09 1909 1 pe o pe B Registro 003276570 09 02 1917 Q GUERLAIN BR Registro 002856212 29 07 1918 MYRURGIA B Re
420. trial DIPr Direito Internacional Privado DNRC Departamento Nacional de Registro do Com rcio INPI Instituto Nacional de Propriedade Industrial LDA Lei de Direitos Autorais LPI Lei de Propriedade Industrial NCL Classifica o Internacional de Produtos e Servi os OAMI Oficina de Armonizaci n del Mercado Interior OEA Organiza o dos Estados Americanos OMC Organiza o Mundial do Com rcio OMPI Organiza o Mundial Da Propriedade Intelectual RMC Regramento de Marca Comunit ria RPI Revista de Propriedade Industrial STC Senten a do Tribunal Constitucional Espanhol STF Supremo Tribunal Federal STJ Superior Tribunal de Justi a TJCA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina TJCE Tribunal de Justi a das Comunidades Europ ias TJMG Tribunal de Justi a de Minas Gerais TJPE Tribunal de Justi a de Pernambuco TJPI Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia UE TJRJ Tribunal de Justi a do Rio de Janeiro TJSC Tribunal de Justi a de Santa Catarina TJSP Tribunal de Justi a do Estado de S o Paulo TRFI1 Tribunal Regional da 1 Regi o TRF2 Tribunal Regional da 2 Regi o TRF3 Tribunal Regional da 3 Regi o TRF4 Tribunal Regional da 4 Regi o TRFS Tribunal Regional da 5 Regi o TRIPS Trade Related Aspects of Intelectual Property Right Agreement UE Uni o Europ ia USC United States Code USPTO United States Patent and Tradem
421. tro empreendimento poder constituir uma marca Os Membros poder o exigir como condig o para registro que os sinais sejam visualmente percept veis Em decorr ncia dessa ratifica o em 1996 promulgou se a Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 que disp s em seu artigo 122 que s o suscet veis de registro como marca os 128 sinais distintivos visualmente percept veis n o compreendidos nas proibi es legais Mesmo com o passar do tempo o conceito de marca pouco de modificou e a inova o foi no sentido de inserir o requisito visualmente percept vel em decorr ncia do artigo 15 1 do TRIPS que deixou a crit rio dos pa ses a exig ncia ou n o desse requisito Por m enquanto a legisla o brasileira admite o registro somente de sinais que sejam a priori pass veis de visualiza o a legisla o de outros pa ses admite o registro de sinais que sejam pass veis de representa o gr fica permitindo o registro de marcas olfativas e sonoras como a Espanha e a Fran a signat rios da CUP e membros da Uni o Europ ia ou ainda nas disposi es da Decis o n 486 de 14 de setembro de 2000 da CA na disposi o da Lei do Uruguai artigo 2 da Lei n 17 011 de 07 de outubro de 1998 A Lei Espanhola n 17 2001 estabelece que o sinal seja suscet vel de representa o gr fica requisito que deriva do Regramento de Marca Comunit ria RMC artigo 4 ou conforme o artigo L711 1
422. tru o Normativa n 104 2007 determina artigo 8 II que a an lise de identidade e semelhan a de nomes empresariais deve levar em considera o os nomes em seu conjunto O segundo ponto o conflito entre marca e nome empresarial Para isso h que se considerar que nome empresarial e marca embora similares encontram se disciplinados 28 BRASIL Parecer jur dico DNRC COJUR N 045 04 Dispon vel em lt www dnrc gov br gt Acesso em 15 fev 2008 222 BRASIL Instru o normativa DNRC N 104 de 30 04 2007 Dispon vel em lt www dnrc gov br gt Acesso em 15 fev 2008 28 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 1998 51 01 014634 0 1 Turma Especializada Apelante Lanches Arabia Express Ltda Me e Outro Apelado Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI e Alsaraiva Com Empreendimentos Imobiliarios e Participacoes Ltda Relator Abel Gomes Rio de Janeiro 25 07 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 2 BRASIL Instru o normativa DNRC N 104 de 30 04 2007 Dispon vel em lt www dnrc gov br gt Acesso em 15 fev 2008 98 por leis e princ pios pr prios e que n o compete ao Registro P blico de Empresas Mercantis apreciar a quest o relativa prote o da marca cuja atribui o est afeta ao INPI nos termos do parecer jur dico DNRC COJUR n 045 04 Processo MDIC n 52700 000072 04 03
423. tular quando o registro n o feito por este A an lise desta proibi o relativa por parte do rg o competente complicada na medida em que n o se exige para a prote o dos direito autorais o registro Dessa forma a n o ser que se tente registrar como marca t tulos de obras conhecidas ou ainda nomes de personagens ou desenhos conhecidos o rg o declinar pelo deferimento inexistindo oposi o por parte do leg timo titular ou restando insuficiente a prova de cria o A veda o do inciso XVII do artigo 124 da Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 relativa pois admite o registro desde que com o consentimento do titular e que n o seja suscet vel de confus o ou associa o ao consumidor Tendo esclarecida a acep o do termo t tulo contida neste inciso importa abordar a registrabilidade deste enquanto marca Um t tulo mesmo que esteja protegido pelos direitos autorais pode ser protegido pela propriedade industrial desde que n o seja suscet vel de causar confus o ou associa o A tentativa de aproveitamento indevido banida conforme se verifica em alguns Julgados Na Apela o C vel n 89 02 01986 1 que visava anula o dos registros n s 760025479 marca Popeie classes 33 10 e 33 20 e 811236781 marca Popeye classes 33 10 e 33 20 concedidas a Bela Vista S A Produtos Aliment cios entendeu se que inexiste controv rsia quanto ao car ter art stico da obra protagonizada pela personagem POPEY
424. tuye una fuente jur dicamente vinculante de la legislaci n aplicable en los Estados y las organizaciones mencionados en el presente documento o una gu a de la interpretaci n de dicha legislaci n IV PROCEDIMIENTO DE EXAMEN 3 Motivos relativos de denegaci n derechos anteriores 255 Si la solicitud se examina de oficio para determinar si est en conflicto con derechos anteriores qu se entiende por derechos anteriores de conformidad con la legislaci n aplicable Pa ses Oficinas regionales de P I A Una marca id ntica registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios id nticos B Una marca id ntica registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios similares C Una marca similar registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios id nticos D Una marca similar registrada o cuyo registro haya solicitado otra persona en relaci n con productos o servicios similares Alemania Argelia S S S S Armenia S S S S Australia S S S S Austria N A N A N A N A Bangladesh NO NO NO NO Belar s S S S S Brasil S S S S Bulgaria S S S S Canad S S S S Chile S S S S China S S S S Chin
425. u afim suscet vel de causar confus o ou associa o com marca alheia Lei n 17 011 1998 Art culo 5 7 Las palabras los signos o los distintivos que hagan presumir el prop sito de verificar concurrencia desleal Art culo 6 Para ser registradas las marcas deber n ser claramente diferentes a las que se hallen inscriptas o en tr mite de registro a efectos de evitar confusi n sea respecto de los mismos productos o servicios o respecto de productos o servicios concurrentes Art culo 23 Los propietarios de marcas registradas o en tr mite de registro podr n oponerse a las solicitudes de registro de marcas id nticas o semejantes a las suyas o gestionar la anulaci n de las ya inscriptas Paraguai Lei n 1 294 1998 Artigo 2 f Los signos id nticos o similares a una marca registrada o solicitada con anterioridad por un tercero para los mismos productos o servicios o para productos o servicios diferentes cuando pudieran causar riesgo de confusi n o de asociaci n con esa marca Argentina Lei n 22 362 1981 Articulo 3 No pueden ser registrados a una marca id ntica a una registrada o solicitada con anterioridad para distinguir los mismos productos o servicios b las marcas similares a otras ya registradas o solicitadas para distinguir los mismos productos o servicios Lei n 17 2001 Art culo 6 Marcas anteriores 1 No podr n registrarse como marcas los sign
426. uando registradas um espa o de exclus o para o uso do sinal permite que o investimento na criac o da imagem da marca retorne quele que o promoveu em vez de ser disperso pelo uso p blico n o rival e n o exclusivo A publicidade atua n o mais apenas informando o p blico sobre um novo produto ou para lembr lo de uma determinada marca atua no sentido de criar e fortalecer a imagem da marca Essa imagem segundo Fabbri Moro cria uma sensa o de proximidade por conhecimento da marca Enfim a publicidade cria cones Conforme Monteagudo a configura o do fen meno publicit rio n o pretende apenas informar ao p blico sobre as qualidades objetivas do produto mas ademais persuadir este para que compre os produtos anunciados Como observa Bugallo a marca para ser tal h de possuir car ter distintivo a efeitos de cumprir suas fun es b sicas no mercado tanto a distin o dos produtos e servi os como a fun o publicit ria A marca requer acompanhamento e renova o constantes por parte do propriet rio seja afastando a dos concorrentes e ou fortalecendo sua imagem no mercado atrav s da publicidade e manuten o da qualidade do produto assinalado pela marca 115 SOUCASSE MEDRANO 2000 p 28 O patrim nio de uma empresa constitu do pela universalidade de direitos e obriga es Na universalidade de direitos est o inclu dos os bens corp reos im veis ve culos etc e
427. uania Madagascar Malta Marruecos Mauricio M xico M naco Noruega Nueva Zelandia Om n Pakist n Panam Per Portugal Reino Unido Rep blica rabe Siria Rep blica Checa Rep blica de Corea Rep blica de Moldova Rumania Santa Luc a San Vicente y las Granadinas Singapur Sri Lanka Sud n Suecia Suiza Swazilandia Tailandia Trinidad y Tabago T nez Turqu a Ucrania Uruguay y Zambia 73 Las siguientes organizaciones intergubernamentales respondieron tambi n al cuestionario la Oficina de Marcas del Benelux BBM las Comunidades Europeas CE y la Organizaci n Africana de la Propiedad Intelectual OAPI 3 Adem s respondieron al cuestionario varias organizaciones privadas 3 En el cuestionario figuraban 369 preguntas acerca de las legislaciones sobre marcas y las pr cticas administrativas de las oficinas de los Estados miembros En el caso de 251 preguntas bastaba con responder marcando la casilla correspondiente S NO N A Las 118 preguntas restantes requer an una respuesta m s detallada por escrito La Secretar a compil todas las respuestas en el presente resumen 4 Para elaborar el presente documento la Secretar a examin unas 22 000 respuestas recibidas en cinco idiomas oficiales espa ol rabe franc s ingl s y ruso De esas 22 000 respuestas 17 821 corresponden a las 251 preguntas con opciones S NO N A que figuran en el documento SCT 11 6 Estas respuestas se reproducen ntegra
428. ue a LPI ao contr rio da lei anterior n o fala em classes mas que a marca n o registr vel nos termos do artigo 124 XIX para distinguir ou certificar produto ou servi o id ntico semelhante ou afim sendo suscet vel de causar confus o ou associa o com marca alheia Assim a marca registrada nos termos do artigo 124 XIX LPI adquire efic cia fora da classe na qual originariamente fora registrada quando a marca posterior em raz o de certos pressupostos induz o consumidor confus o ou associa o conforme j foi apontado A LPI pro be o registro que consista na reprodu o ou imita o ainda que em parte de marca alheia registrada para diferenciar produtos ou servi os id nticos semelhantes ou afins Desta disposi o t m se duas an lises a primeira a dos sinais enquanto a segunda recai sobre os produtos ou servi os por ela assinalados Na primeira an lise tem se a compara o dos sinais utilizados por ambas as empresas para concluir pela sua identidade ou semelhan a Qualquer que seja a semelhan a nos campos gr fico fon tico ou sem ntico resulta em confus o ou associa o com a marca anterior conforme anteriormente apontado A segunda an lise compara os produtos ou servi os assinalados pelo sinal para determinar a afinidade destes Haver de se considerar embora a doutrina nacional n o os aponte de forma sistem tica os canais de comercializa o em particular se os produtos e servi
429. ue era titular ou para apresentar competente autoriza o para registrar como marca o nome civil ou sua assinatura nome de fam lia ou patron mico imagem de terceiros pseud nimo ou apelido notoriamente conhecidos nome art stico singular ou coletivo obra art stica ou liter ria O objetivo do inciso XVII do artigo 124 da LPI evitar que terceiros venham a se aproveitar por meio do registro de marcas de t tulos que estejam protegidos pelo direito autoral Este inciso veda o registro de obra liter ria art stica ou cient fica assim como os t tulos que estejam protegidos pelo direito autoral e sejam suscet veis de causar confus o ou associa o salvo com consentimento do autor ou titular Cabe esclarecer que a prote o do t tulo pode referir se a obra em si ou a ele pr prio como designativo desta e dessa forma estar protegido pelo direito autoral ou ainda tornar se marca por meio do registro no rg o competente A prote o pelo direito autoral disciplinada pela Lei n 9 610 de 19 de fevereiro de 1998 que consolida a legisla o sobre direitos autorais pela Lei n 9 609 de 19 de fevereiro de 1998 que regula a prote o da propriedade intelectual de programa de computador e a prote o como marca disciplinada pela Lei n 9 279 de 14 de maio de 1996 Recaem sobre o t tulo dois poss veis v nculos jur dicos ou seja a prote o autoral e ou a prote o pelo direito das marcas A prote o au
430. ue estejam em classes diversas Para trabalhar esse problema adotou se o m todo dedutivo buscando confirmar ou n o a hip tese desta disserta o Neste escopo primordial o conhecimento do Direito material vigente no Brasil em mat ria de marcas Pela inevit vel conex o das marcas com os mercados nacional e internacional enquanto uma ferramenta concorrencial aponta se BRASIL Lei n 9 279 de 14 de maio 1996 Regula direitos e obriga es relativos propriedade industrial Com altera es estabelecidas pela Lei n 10 196 de 14 de fevereiro de 2001 Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 jan 2008 25 simult nea e cronologicamente ratifica o do Brasil aos Tratados internacionais citando quando pertinente a legisla o de outros pa ses e julgados nacionais e internacionais Com um foco te rico e pr tico a finalidade apresentar os crit rios de cotejo de marcas mencionados pela doutrina e pelos Tribunais nacionais e internacionais Com o conhecimento exato dos crit rios corretamente se aplicar a afinidade tendo por base o risco de confus o ou associa o que pode provocar ao consumidor Para demonstrar o posicionamento dos Tribunais brasileiros fez se uma sele o de Julgados No caso dos Tribunais brasileiros a busca por senten as foi limitada em dois pontos Primeiro por um corte temporal centrando as pesquisas nos julgados datados de 01 01 2000 a 20 01 2008 e segundo pelo
431. ue os canais de distribui o de alguns dos produtos s o id nticos Deve no entanto estabelecer se uma distin o assim que enquanto ao primeiro grupo de produtos da classe 18 a saber os produtos de couro e de imita es de couro n o compreendidos em outras classes como por exemplo uma bolsa deve se destacar que tais produtos se comercializam com freqii ncia com os produtos da classe 25 em pontos de venda n o pertencentes unicamente grande distribui o sen o tamb m pao nai 591 em com rcios mais especializados O cerne de an lise determinar a conex o competitiva dos produtos frente aos mesmos canais de comercializa o e meios de publicidade E nesse sentido que se manifesta o TJCA a conex o competitiva poderia configurar se no mbito dos canais de comercializa o por virtude da identidade ou similitude nos meios de difus o ou publicidade dos produtos em quest o Efetivamente se difundem atrav s dos meios gerais de publicidade r dio televis o ou imprensa cabe presumir que a conex o entre eles ser maior enquanto se a difus o se Tribunal de Justi a de Primeira Inst ncia Caso El Corte Ingl s OHMI Bola os Sabri T 443 05 205 realiza atrav s de revistas especializadas comunica o direta boletins ou mensagens telef nicas de presumir que a conex o ser menor Veja se os dados da pesquisa realizada anualmente pela INFOADEX empresa espanhola que realiza o contro
432. uem A an lise de confus o ou associa o entre marcas e a an lise concorrencial devem tomar em conta a classe de consumidor e seu grau de aten o ao momento de diferenciar identificar e selecionar o produto Segundo entendimento do TJCA o consumidor ao que deve se ter em conta para estabelecer o poss vel risco de confus o entre duas marcas o chamado consumidor m dio ou seja o consumidor comum e corrente de determinada classe de produtos em quem deve se supor um conhecimento e uma capacidade de percep o correntes pese O destinat rio final ou p blico alvo do produto fundamental na an lise da confus o ou da associa o Para exemplificar cita se a a o declarat ria movida pela H rmes Internacional contra a Sociedade Comercial e Importadora Hermes S A que em 2006 foi julgada procedente O objetivo era a declara o da possibilidade de coexist ncia e conviv ncia no mercado de ambas as empresas j que a H rmes Internacional utiliza o patron mico de seu fundador Embora ambas utilizem sinais iguais a empresa Sociedade Comercial e Importadora Hermes S A quem detem o registro da marca Hermes no Brasil A argumenta o da autora foi no sentido de que inexiste possibilidade de confus o para os 2 CA Tribunal de Justi a da Comunidade Andina Processo n 13 IP 97 Sociedad Farmac utica Colombo Belga Farcobell Ltda Caso Dermalex Dispon vel em lt http intranet comunidadandina org gt
433. ulo 9 Una marca puede ser registrada conjuntamente por dos 2 o m s personas Los titulares deben actuar en forma conjunta para licenciar transferir y renovar la marca cualquiera de ellos podr deducir oposici n contra el registro de una marca iniciar las acciones previstas en esta ley en su defensa y utilizarla salvo estipulaci n en contrario ARGENTINA Lei n 22 362 de 02 de janeiro de 1981 228 FRAN A C digo da Propriedade Intelectual Dispon vel em lt http www legifrance gouv fr gt Acesso em 9 jun 2007 o A partir de 1988 conforme exp e Maria Pacon os Estados Unidos modificou a Lei de marcas Lanham Act permitindo aos nacionais solicitar o registro de marca sem que esta tenha sido previamente utilizada PACON Ana Maria Implicaciones de TRIPS en el derecho de marcas In ZORRAQUIN Ernesto Aracama CABANELLAS DE LAS CUEVAS Guillermo et all Derecho de marcas Argentina Ciudad Argentina 1999 p 191 85 As impossibilidades dispostas no artigo 124 da LPI decorrem de distintas raz es ora em raz o da aus ncia de distintividade ora em raz o da ofensa moral e aos bons costumes A LPI diversamente de outras leis como a Espanhola elenca no mesmo artigo as proibi es absolutas e as relativas que justificam a recusa de registro A seguir ser o expostas as proibi es que mais suscitam diverg ncias agrupadas de forma did tica em oito grandes grupos com o objetivo de facilitar a an lise dando nfa
434. umidores Para se garantir a efetiva tutela das marcas fundamental que sejam analisadas as disposi es contidas no artigo 124 XIX da LPI Todo o contexto de an lise est baseado na possibilidade de risco de confus o ou associa o que a marca posterior pode causar aos olhos do consumidor Portanto gira em torno da fun o essencial das marcas e na prote o da exclusividade do sinal no mercado Dessa forma o risco de confus o ou de associa o ser apontado primeiramente antes que sejam expostos os crit rios de compara o dos sinais e dos produtos e servi os assinalados pela marca 1 ZACCHI S rgio Exame simplificado provocou um aumento de recursos ao INPI Valor Econ mico S o Paulo 09 fev 2008 146 2 1 O risco de confus o e associa o Sendo a fun o das marcas a distintividade resultaria sem efic cia se o regime jur dico admitisse a coexist ncia registral de sinais id nticos semelhantes ou afins para os mesmos produtos ou servi os ou para produtos ou servi os afins A diferencia o de produtos ou servi os no mercado pelo uso de marcas facilita a livre concorr ncia e o progresso econ mico A confian a dos consumidores nas marcas a base da estabilidade de um mercado comercial cada vez mais complexo o que permite uma valoriza o cotidiana dos produtos e por conseguinte o est mulo cont nuo inova o e cria o de novas marcas pois a confian a e a fidelidade s o a mel
435. unal de Justi a de Minas Gerais Agravo n 2 0000 00 395941 9 000 1 Agravante s Cera Ingleza Ind stria e Com rcio Ltda Agravado a os as S C Johnson amp Son Inc e outra Relator Nilson Reis Belo Horizonte 07 10 2000 Dispon vel em lt www tjmg gov br gt Acesso em 15 de fev 2008 Tribunal de Justi a de Minas Gerais Agravo n 2 0000 00 395941 9 000 1 186 desleal iv crime de viola o da marca registrada v prioridade temporal e vi imita o de marca registrada O Tribunal concluiu pela reforma da referida senten a tendo por base a an lise pericial e sob a afirma o de que as autoras variaram as cores de sua embalagem mas sempre mantendo a predomin ncia do amarelo mesclando com o vermelho e preto e de que a forma utilizada pela r n o caracteriza a confus o ou associa o dos referidos produtos Colacionar essa decis o importante para destacar que a prote o do conjunto de cores ser garantida quando configurada a confus o ou associa o induzindo os consumidores a erro A reivindica o de cores protege o conjunto solicitado recordando que ao titular imposta a obriga o de utiliza o da marca tal e qual fora concedida nos termos indicados no Certificado de Registro 2 3 2 2 Campo fon tico ou auditivo A confus o no campo auditivo ocorre quando a pron ncia das palavras resulta em uma fon tica muito similar Salienta Otamendi que essa pron ncia pode ser corr
436. undibilidade r gida enquanto para a segunda aplica se a mesma regra de maneira menos exigente comportando crit rios mais ou menos flex veis Nesse sentido a Apela o C vel n 2000 51 01 015485 0 afirma que tratando se de marcas a assinalar ansiol ticos ou seja medicamentos para cujo uso necess ria prescri o m dica s o os profissionais especializados que os manejam e estes j est o e acostumados a diferenciar elementos de designativos ou mesmo radical relativo ao princ pio ativo do medicamento Igual entendimento est plasmado na Apela o C vel n 221237 que entendeu que as marcas em discuss o se referem a rem dios da classe dos antibi ticos cuja aquisi o depende de receita Certamente o m dico n o as confundir pela identidade do prefixo O TJCA no Processo n 13 IP 97 Sociedad Farmaceutica Colombo Belga Farcobell Ltda Caso Dermalex disp s sobre as marcas farmac uticas Industrial INPI Apelado Farmitalia Carlo Erba S A Relator Messod Azulay Neto Rio de Janeiro 24 05 2006 Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt Acesso em 15 fev 2008 48 CERQUEIRA 2 ed Vol II 1982 p 818 4 CERQUEIRA 2 ed Vol IL 1982 p 818 7 Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 2000 51 01 015485 0 1 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 221237 5 Turma Embargante Industria Farmac utica Santa Terezinha Ltda
437. undo com a cria o da marca comunit ria Regramento CE n 40 94 do Conselho de 20 de Dezembro de 1993 As mencionadas normas visam essencialmente livre circula o de mercadorias e servi os protegendo as marcas alheias da indevida utiliza o por terceiros Para proteger os leg timos titulares pro bem se registros de marcas id nticas ou semelhantes para distinguir produtos id nticos semelhantes ou afins Essa proibi o est disposta nos Tratados Internacionais como na Conven o da Uni o de Paris CUP e no Trade Related Aspects of Intelectual Property Right Agreement TRIPS nas normativas da Uni o Europ ia EU nas normativas da Comunidade Andina CA e nas leis nacionais de diferentes pa ses como o Brasil Argentina Uruguai Paraguai etc ajustadas as disposi es internacionais ratificadas por esses pa ses A prote o das marcas nas normas nacionais e internacionais est fundada no princ pio da especialidade que parte de um agrupamento de produtos e servi os em classes delimitando as fronteiras de sua prote o Na atual legisla o brasileira n o existe uma refer ncia expressa ao princ pio da especialidade exigindo uma interpreta o conjunta dos dispositivos legais A LPI disp e sobre a exce o ao princ pio da especialidade em seu no artigo 125 protegendo a marca que adquire um alto renome em todas as classes Entretanto mesmo que a marca n o goze dessa prote o especial deve se cons
438. unho de 1850 igualmente nada regulou acerca das marcas embora as tenha mencionado nos artigos 88 3 e 100 2 O artigo 88 3 obrigava os trapicheiros e administradores de armaz ns de dep sito a mencionar as mercadorias nos recibos competentes por qualidade quantidades n meros e marcas enquanto o artigo 100 02 imp s aos condutores de g neros e comiss rios de transportes a men o nas cautelas ou recibos dos efeitos de sua qualidade gen rica peso ou n mero e as marcas ou outros sinais externos A primeira lei brasileira que tratou da prote o das marcas data de 1875 quarenta e cinco anos ap s a primeira lei sobre privil gios de inven o Surgiu a partir de um grande conflito na Bahia em que Rui Barbosa foi advogado do autor da demanda Meuron amp Cia contra Moreira amp Cia no caso Rap Areia Preta e Rap Areia Parda A a o foi ajuizada em 1874 contra Moreira amp Cia fabricante de produto similar sob a marca Ar a Parda O Tribunal de primeira inst ncia declinou se no sentido de proteger o sinal utilizado pelo autor para diferenciar os produtos enquanto que o Tribunal de segunda inst ncia Tribunal da Rela o da Bahia em um breve ac rd o datado de 28 de julho de 1874 alegou que n o havia como condenar o R u por falta de embasamento legal que protegesse o BRASIL Alvar de 28 de abril de 1809 8 Nos termos do artigo 179 XXVI Os inventores ter o a propriedade das suas descobertas ou das suas pr
439. usivos de forma que a diferencia o n o se mostra suficiente a afastar a colid ncia mormente em se tratando de marcas nominativas Nesse caso as marcas Propex e Protex comercializavam produtos que possuem a mesma mat ria prima e que pertencem ao mesmo g nero dos t xteis O fato de ambas as empresas se destinarem ao com rcio de materiais t xteis seja para vestu rio seja para estofados poderia gerar uma confus o quanto origem dos produtos assinalados pela marca Embora o legislador brasileiro tenha retirado os termos erro ou d vida dos dispositivos das j mencionadas leis de marcas optando pela possibilidade de confus o ou associa o no mesmo sentido que as disposi es do TRIPS disposi es da marca comunit ria e de outras leis nacionais verificam se nos ac rd os pesquisados a mesma terminologia apresentada pelas anteriores leis raramente dispondo sobre a associa o e em nenhum momento a diferenciando da confus o No caso Brasmetal v Brasmetal e no caso Abc Technologies v Abc Tec o entendimento foi de que existia a possibilidade de erro ou confus o enquanto no caso Simetal 6 amp 6 BRASIL Tribunal Regional Federal da 2 Regi o Apela o C vel n 95 02 02784 1 6 Turma Apelante Protex Ind Com Ltda Apelado Amoco Fabrics And Fibers Company e Outro e Instituto Nacional de Propriedade Industrial INPI Relator Sergio Schwaitzer Rio de Janeiro s d Dispon vel em lt http www trf2 gov br gt
440. utros productos em materiais textis 25 Couros e pelles em obras ou n o 26 Roupa 27 Papel excepto o de arma o ou pintado objectos de escriptorio impress o e encaderna o 28 Objectos em caoutchouc e gutta percha n o comprehendidos nas outras classes 29 Moveis camas e accessorios 30 Alimentos 31 Bebidas 32 Fumo preparado ou n o 33 Sementes de agricultura e horticultura 34 Velas tochas sab o oleos para ilumina o calorico ou lurbifica ao phosphoros polvilho e outros obejctos para lexivia 35 Perfumarias e artigos de toilette 36 Jogos brinquedos diversos 37 Bot es escovas pequenos objectos de marfim osso azeviche e outros artigos n o comprehendidos em outras classes Tabela 8 Classifica o para produtos e servi os de 1886 Fonte Affonso Celso 1888 p 67 68 249 ANEXO B CLASSES PRODUTOS 1 Productos chimicos usados nas industrias na photographia em analyses chimicas substancias chimicas anti corrosivas 2 Productos chimicos usados na agricultura na horticultura na veterinaria e para fins sanitarios 3 Productos chimicos preparados para serem usados na medicina e na pharmacia 4 Productos animaes vegetaes e mineraes em bruto ou parcialmente preparados usados nas industrias n o incluidos noutras classes 5 Metaes n o t
441. vembro de 1876 Promulga a declara o entre o Brazil e a Belgica para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6 985 de 27 de julho de 1878 Promulga o acc rdo entre o Brazil e os Paizes Baixos para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 7 271 de 10 de maio de 1879 Promulga o acc rdo entre o Brazil e os Estados Unidos da America para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 8 121 de 28 de maio de 1881 Promulga a declara o entre o Brazil e Portugal para a protec o das marcas de fabrica e de commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 8 128 de 08 de junho de 1881 Promulga a declara o entre o Brazil e a Dinamarca para a protec o das marcas de fabrica e de commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 BRASIL Decreto n 6458 de 18 de janeiro de 1877 Promulga a Declara o entre o Brazil e a Allemanha para a protec o das marcas de fabrica e commercio Dispon vel em lt http www camara gov br gt Acesso em 15 fev 2008 Acordo de prote o m tua assinado pelo Brasil no per odo em 1887 sem revoga o expressa BRASIL Decre
442. vembro de 2005 Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 20 fev 2008 197 O Brasil ratificou e promulgou o Anexo 1C mais conhecido pela sigla ingl s Trade Related Aspects of Intelectual Property Right TRIPS atrav s do Decreto n 1 355 de 30 de dezembro de 1994 BRASIL Decreto n 1 355 de 30 de dezembro de 1994 Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Com rcio Acordo de TRIPS Ata Final Anexo 1 C de 12 de abril de 1994 Dispon vel em lt http www planalto gov br gt Acesso em 15 fev 2008 108 BRASIL Decreto n 75 572 de 08 de abril de 1975 BRASIL Decreto n 1 263 de 10 de outubro de 1994 Esse ltimo ratifica a declara o de ades o aos arts 1 a 12 e ao art 28 al nea 1 do texto da revis o de Estocolmo da Conven o de Paris para a prote o da propriedade industrial 51 Uni o Americana reunindo em um mesmo documento os direitos autorais e os direitos industriais a II Confer ncia Pan Americana no Rio de Janeiro 1906 que examinou alguns aspectos de propriedade intelectual a IV Confer ncia Pan Americana em Buenos Aires 1910 que reconheceu que o direito obtido em um Estado conforme legisla o interna produz efeitos em todos os demais sem o preenchimento de maiores formalidades a V Confer ncia Pan Americana em Santiago do Chile 1923 que aprovou um tratado estabelecendo reciprocidade entre os Estados participantes na prote
443. visual ou conceptual uma semelhan a de tal sga i 423 natureza que apta para evocar uma associa o entre o signo e a marca Este caso buscava estabelecer se as marcas Union e Union Soleure para rel gios eram similares entendendo a similitude no mbito das percep es dos consumidores Conforme a senten a ditada em 20 de maio de 1983 o Tribunal de Justi a do Benelux interpretou a no o de similitude concluindo que existe similitude entre uma marca e um signo quando tendo em conta as particularidades de esp cie concretamente o car ter distintivo da marca a marca e o signo tomados por si mesmos e em suas rela es m tuas apresentam a n vel gr fico fon tico ou conceptual uma similitude v lida para estabelecer uma associa o entre o signo e a marca No mbito da Uni o Europ ia o risco de confus o ou associa o tem como grande marco a Diretiva 89 104 do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 relativo aproxima o das legisla es dos Estados Membros em mat ria de marcas e posteriormente com o Regramento CE n 40 94 do Conselho de 20 de Dezembro de 1993 RMC A Diretiva 89 104 do Conselho de 21 de Dezembro de 1988 disp e sobre as causas de recusa ou nulidade da marca em seu artigo 4 a e b enquanto o Regramento CE n 40 94 do Conselho de 20 de Dezembro de 1993 disp e em seu artigo 8 1 a e b conforme Tabela 2 No entender de Casado Cervifio e Borrego Cabezas no mbito dos direitos confe
444. vitas 2002 LOCATELLI Liliana Indica es geogr ficas e desenvolvimento econ mico In BARRAL Welber PIMENTEL Luiz Ot vio Propriedade intelectual e desenvolvimento Florian polis Funda o Boiteux 2006 LOSSO Marlus Eduardo Faria No es de direito autoral e sua regulamenta o internacional Jus Navigandi Teresina ano 8 n 464 14 out 2004 Dispon vel em lt http jus2 uol com br doutrina texto asp id 5806 gt Acesso em 03 fev 2008 MARCO ARCAL Luis Alberto Las causas de denegaci n de registro de la marca comunit ria Valencia Tirant lo Blanch 2001 237 MARQUEZ ALURRALDE Maximiliano Regimen del dominio inmaterial Buenos Aires La Ley 2003 MART NEZ MEDRANO Gabriel La protecci n de las marcas de hecho Dispon vel em lt La Ley 2006 A 987 gt Acesso em 01 fev 2008 MARTINS DE TOLEDO Guilherme Sebastiany Laudo T cnico de similaridade visual entre as marcas figurativas Rip Coast e Rip Curl In BARBOSA Denis Borges Confronta o de marcas Rip Curl e Rip Coast no mercado de Surfwear Colis o comprovada Nulidade inevit vel Dispon vel em lt www denisbarbosa addr com gt Acesso em 02 fev 2008 MERCOSUL Protocolo de Harmoniza o de Normas sobre Propriedade Intelectual no MERCOSUL em Mat ria de Marcas Indica es de Proced ncia e Denomina es de Origem MERCOSUL CMC DEC N 8 95 Dispon vel em lt http www mercosur int msweb Normas normas web Decisiones PT Dec 0

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA – UFSC

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA &ndash; UFSC

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA – UFSC