TrujilloSamayoaRuben
Contents
1. 2 Casta eda N G 2005 Como un Traje a la medida En Un Techo para Vivir Tecnolog as para viviendas de producci n social en Am rica Latina CY TED Universidad Polit cnica de Catalu a Barcelona Espa a 3 Chac n Daniel et al 2009 Manual para el Dise o de Desarrollos Habitacionales Sustentables Comisi n de Cooperaci n Ecol gica Fronteriza Border Environment Cooperation Comission COCEF BECC recuperado 13 Junio 2012 http siga jalisco gob mx multi EdificacionSustentable pdf 4 Del Toro G Martha Ruth 2009 Edificacion Sustentable en Jalisco Secretaria del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable Gobierno de Jalisco M xico recuperado 13 Junio 2012 http siga jalisco gob mx multi EdificacionSustentable pdf 5 Dirlich E 2011 A Comparison of Assessment and Certification Schemes for Sustainable Building and Suggestions for an International Standard System In The IMRE Journal vol 5 no 1 viewed 13 June 2012 lt http wordpress hrz tu freiberg de wordpress mu journal files 2010 1 1 dirlich pdf gt 6 INE Instituto Nacional de Ecologia 2009 Escenarios de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero en el Mediano y Largo Plazos 2020 2050 y 2070 M xico recuperado el 20 Junio de 2012 http www ine gob mx descargas cclimatico 2009_ inf escenarios lp pdf 7 Mor n R amp B tiz A 2009 Sistemas de Calificaci n y Certificaci n En Edificaci n Sustentable en Jalisco Secretaria del Medio Ambi2. Seg n la figura 1 Proporciona una calificaci n energ tica del edificio que va de A a G donde A es muy eficiente y G es el menos eficiente Energy Performance Asset Rating More energy efficient hy Vw cute hav ga tc MAD treaty pun ED ir Fig 7 Energy Performance Certificate EPC rating for the case study office building Fig 1 Certificado de eficiencia energ tica EPC calificaci n para el edificio de oficinas Dos modelos edificio propuesto y edificio de referencia La tabla 2 muestra los principales requisitos para la creaci n de estos dos modelos de construcci n Roderick 2008 O O Tabla 2 S ntesis de las directrices para la creaci n de los modelos tanto del Edificio actual como el de referencia Table 5 Summary of guidelines of setting up the actual and reference building models National Calculation Methodology NCM Actual building Reference building Weather file CIBSE Test Reference Year weather data covering 14 locations in the U K are used for compliance simulations In most circumstances the chosen weather data shall be taken as the one from the 14 locations which is closest in distance to the building site and used for both actual and reference building models Where there are particular microclimate issues that need to be taken into account one of the other 13 weather data files may be used if the weather data is more appropriate Geometry Same as design Same as desig
3. contemplado inexistente dise o pasivo y arquitectura bioclim tica Pertinencia contextual de paises en desarrollo ajustado a realidad social econ mica ambiental de cada regi n geogr fica en contraposici n modernidad tecnol gica de pa ses desarrollados perfiles de condiciones de mercado Schiller et al 2003 En consecuencia e Alto consumo energ tico Disminuci n de calidad de vida de los usuarios Incremento en las emisiones de gases de efecto invernadero GEI al ambiente Alto precio en la adquisici n de vivienda 1 3 Justificacion A continuaci n se enumera la gravedad de la situaci n ante la ausencia de un mecanismo de evaluaci n propio 1 Con relaci n al alto consumo energ tico en funci n a los techos empleados seg n la SENER 2010 las viviendas consumen el 16 51 del total de la energ a que se consume en la rep blica mexicana 2 La temperatura superficial interior de los techos de concreto armado registra hasta 47 C en el periodo de m s calor en Tuxtla Guti rrez Chiapas lo que trae como consecuencia estr s t rmico que disminuye la calidad de vida de los habitantes Casta eda 2008 3 La vivienda es responsable del 7 64 de las emisiones de GEI generados por el uso de energ a INE 2009 y 4 El costo del techo es un cap tulo importante en la construcci n de la vivienda pues puede representar el 30 del total Lorenzo et al 2005 1 4 Hipotesis La evaluaci n de la sus
4. de otros Rivera 2009 Alinghizadeh 2011 1 Mitigar el impacto de los edificios en el ambiente 2 Promover que los edificios sean reconocidos por sus beneficios ambientales 3 Promover una etiqueta con prestigio ambiental para edificios 4 Estimular la demanda de edificios con certificaci n BREEAM como Sustentables 5 Se utiliza con formatos modificados en cada pa s por ejemplo Pa ses Bajos Espa a Suecia y Noruega 10 categorias y 59 criterios 1 MAN Administraci n 10 puntos posibles Puesta en marcha los impactos de la construcci n en el sitio Gu a del usuario 2 HEA Salud y Bienestar 14 puntos posibles Luz del d a confort t rmico del usuario ac stica calidad del aire interior y del agua la iluminaci n 3 ENE Energ a 21 puntos posibles emisiones de CO tecnolog as de bajo o cero de carbono energ a sub medici n uso eficiente de la energ a en la construcci n 4 TRA Transportaci n 10 puntos posibles conectividad de la red de transporte p blico instalaciones para peatones y ciclistas acceso a servicios planes de viaje e informaci n S WAT agua 6 puntos posibles Consumo de agua detecci n de fugas reutilizaci n y reciclaje del agua 6 MAT Materiales 12 puntos posibles Impacto del ciclo de vida de los materiales reutilizaci n de los materiales Abastecimiento responsable robustez 7 WST Residuos posible punto 7 Construcci n de residuos agregados reciclados Reciclaje
5. energy 50 E economical aspect 40 E management maintanence 30 r i E inovation and design process 20 E location transport 10 E sustainable site land use ecology 0 T T 1 2 3 1 BREEAM 2 LEED 3 DGNB Fig 5 Thematic comparison of systems my own illustration Figura 5 Comparaci n tem tica de los sistemas ilustraci n propia a partir de Alinghizadeh 2011 Diferencias secci n de energ a gesti n y aspectos econ micos Energ a se diferencia de 10 en DGNB 32 en LEED y 19 en BREEAM Administraci n marcada diferencia mientras LEED da s lo el 2 de los puntos de esta secci n DGNB da 20 Aspecto econ mico DGNB el 22 5 BREEAM y LEED no tienen prioridad para eso BREEAM tiene 2 puntos para el an lisis del ciclo de vida correspondientes a la secci n de administraci n Man 12 Breve revision de los criterios de energia BREEAM Energ a en Europa eficiencia energ tica de los edificios normas voluntarias evaluaci n del desempe o energ tico adopta el reglamento de construcci n del Reino Unido como un punto de referencia para valorar el grado de mejora del rendimiento Roderick Y McEwan D Wheatley C Alonso C 2009 se permite m ximo 15 cr ditos que se obtendr n cuando el edificio demuestra mejora en la eficiencia energ tica en la construcci n de la envolvente y los servicios Tabla 5 Ene 1 Eficiencia Energ tica Manual Breeam No of credits availa
6. referencia Tabla 4 enumera los puntos de cr dito que est n relacionados con el porcentaje de mejora Roderick 2008 Tabla 4 puntos otorgados para el Cr dito EA 1 de Optimizar el rendimiento energ tico de LEED NC v2 2 Table 3 Points awarded for Credit EA 1 of Optimize Energy Performance for LEED NC v2 2 Percentage of LEED Points improvement on cost New Build l 10 5 Conditional requirement s 17 5 21 0 24 5 28 0 31 5 35 0 38 5 42 0 wo asaya ta E w o Calificaci n en cuatro niveles de certificaci n Certificado 40 49 puntos Plata 50 59 puntos Oro 60 79 puntos 80 puntos Platino y superiores 1 3 DGNB Deutsche Gesellschaft fiir Nachhaltiges Bauen DNGB 2007 organizaci n sin fines de lucro organizaci n central alemana para el intercambio de conocimientos formaci n profesional y para aumentar la conciencia p blica para la edificaci n Sustentable misi n promoci n de edificios Sustentables y el desarrollo del Certificado de Alem n para Edificios Sustentables criterios normas International Organization for Standardization ISO y Comit Europ en de Normalisation CEN certificaci n de los productos de construcci n y de Eukaryotic Promoter Database EPD basado en ISO 14025 hace uso del enfoque de ciclo de vida m s que otros opositores acusan de ser complejo Su argumento es que este m todo s lo se puede aplicar en proyectos claros y de alto presupuesto
7. Alinghizadeh 2011 edificios nuevos y administraci n Categorizaci n 63 criterios repartidos 6 categor as para ponderar la puntuaci n global del edificio Ebert T Hauser G Ebig N 2011 Alinghizadeh 2011 1 Calidad ecol gica 22 5 impacto ecol gico en el ambiente global y local de la edificaci n incluyendo su ingenier a de sistemas otros riesgos y los impactos en el medio ambiente global y local la utilizaci n de los recursos renovables residuos agua y uso de la tierra 2 Calidad de Socio cultural y funcional 22 5 salud comodidad satisfacci n del usuario cultural 3 Calidad econ mica 22 5 costo del ciclo de vida y valor monetario 4 Calidad t cnica 22 5 contra incendios y protecci n contra el ruido calidad de la envolvente del edificio y la facilidad de fondos funcionalidad y seguridad de la calidad del dise o mantenimiento 5 Calidad en el proceso 10 calidad de la planificaci n y dise o proceso constructivo uso y mantenimiento de edificios y la calidad de las actividades de construcci n 6 Calidad de la Localizaci n calificaci n independiente temas relacionados con el transporte riesgos y la imagen de la ubicaci n Topics Fig2 Topics of DGNB Figura 2 Topicos de DGNB Calificacion para la certificacion 50 bronce 65 plata 80 oro Alinghizadeh 2011 Cap tulo 4 Resultados y discusi n preliminares El Desarrollo Sustentable y las tres eval
8. CUMex Consorcio de Universidades Mexicanas UNACH Universidad Aut noma de Chiapas DIIC Doctorado Interinstitucional de Ingenier a Civil rea acad mica ICS Ingenier a de la Construcci n Sustentable Evaluaci n de la Sustentabilidad para Tecnolog as Constructivas de Techos de Viviendas en clima c lido subh medo Doctorante Ruber Trujillo Samayoa Tutor acad mico Dr Oscar Fernando Porras Ortiz Tesis presentada en el DIIC programa de Doctorado Interinstitucional de Ingenier a civil auspiciado por las universidades que conforman el CUMex como parte de los requisitos para la obtenci n del grado de Doctor en Ingenier a de la Construcci n Sustentable Tuxtla Guti rrez Chiapas M xico 2013 3 Congreso Nacional Consorcio de o 2 us lt ire gt z A lt niversidades G a I i A de Investigaci n en a x amp 2 Wy E NE Wit rE exicanas Cambio Clim tico S 5 A gt j H UNA ALIANZA DE CALIDAD POR LA EDUCACION SUPERIOR o AA J Al 2 el FUTURO oe ta INVESTIGACI N a vet CAMBIO CLIM TICO en M XICO AUT NOMA 1 Antecedentes M xico Programa de certificaci n de edificaciones sustentables PCES 2008 gobierno del D F est ndar para calificar edificios incentivos fiscales descuento impuesto predial licencias construcci n financiamiento Gu a criterios e indicadores para desarrollos habitacionales sustentables CONAVI Hipoteca verde INFONAVTT importe adicional a su cr d
9. Estados Unidos USGBC 1998 Medir y comparar edificios sustentables USGBC cuenta con 20 000 miembros acreditados y 125 000 profesionales acreditados Alinghizadeh 2011 El sistema de certificaci n ha sido adaptado para muchos tipos edificadores New construction Construcciones nuevas y remodelaciones mayores existing buildings edificios existentes commercial interiors proyectos de interiores core and Shell edificios especulativos para renta schoolls edificios educativos Retail centros comerciales y tiendas departamentales Healthcare hospitales Homes viviendas Neighborhoos Developments Fraccionamientos Mor n amp B tiz 2009 110 categorias 1 Sitio Sustentable 26 puntos posibles prevenci n de la contaminaci n del ambiente por la actividad de la construcci n selecci n del sitio densidad de los desarrollos y conectividad de la comunidad transporte alternativo desarrollo del sitio disefio contra tormentas efecto isla de calor reduccion de la contaminacion del ambiente 2 Water eficiencia en el consumo de agua 10 puntos posibles reducci n en el uso del agua uso eficiente del agua en la jardiner a innovaci n en las tecnolog as para el tratamiento de las aguas residuales 3 Energ a y Atmosfera arranque 35 puntos posibles sistemas de energ a fundamentales en la edificaci n desempe o energ tico administraci n fundamental de la refrigeraci n desempe o ptimo de la energ a energ a renov
10. able en el sitio gesti n de la refrigeraci n medida y verificaci n 4 Materiales y recursos 14 puntos posibles colecci n y almacenaje de reciclables reutilizaci n materiales ligeros gesti n en la reutilizaci n de los materiales contenido de reciclado 5 Calidad ambiental interior 15 puntos posibles materiales regionales materiales renovables madera certificada 6 ID Innovaci n y Proceso de Dise o 6 puntos posibles Innovaci n en el Dise o intervenci n de un profesional acreditado 7 RP Prioridad Regional 4 puntos posibles Total del proyecto 110 posibles puntos en la evaluaci n Alinghizadeh 2011 Simulaci n energ tica del edificio software de simulaci n American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning Engineers ASHRAE 90 1 2004 Ap ndice G que se conoce como m todo de medici n del desempe o Performance Rating Method PRM M todo dos modelos de edificaci n edificio propuesto y edificio de referencia Roderick 2008 Tabla 3 Resumen de las normas de desarrollo de los modelos de construcci n propuestos y referencia Table 2 Summary of guidelines of setting up the proposed and baseline building models Performance Rating Method PRM Proposed building Baseline building Weather file Hourly weather data that best represents the climate at the construction site The selected weather data shall be approved by the rating authority Geometry Same as design Same as design ex
11. ble 15 1 1 Minimum Standards Issue Title v Ene 1 Energy Efficiency Ene 2 Sub metering of Substantial Energy Uses Ene 3 Sub metering of High Energy Load and Tenancy Areas Ene 4 External Lighting Ene 5 Low or Zero Carbon Technologies Ene 6 Building fabric performance and avoidance of air infiltration Ene 7 Cold Storage Ene 8 Lifts Ene 9 Escalators and travelling walkways Table 1 Ene 1 Energy Efficiency BREEAM manual O lt O m o Pl e o 3 opciones para demostrar eficiencia energ tica de edificios Opci n 1 determinarlo utilizando NCM cuando existe NCM en el pa s de la evaluaci n los edificios se predicen con building energy performance index BEPI sobre Current Standards Building Energy Performance Index CSBEPT lU u Normas actuales ndice de rendimiento energ tico de los edificios CSBEPI 66 kWh m2 BREEAM Credits New buildings Refurbishments 15 Exemplar credit 1 Carbon neutral building Exemplar credit 2 True zero carbon building Table 2 Percentage improvement over the requirements of local Building Regulations BREEAM manual Tabla 6 Porcentaje de mejora en los requisitos de los reglamentos de construcci n locales manual BREEAM El requisito m nimo para conseguir aprobar requiere 10 puntos lo que equivale a una mejora del 37 en el rendimiento de energia d
12. cept Vertical fenestration Max 40 window to wall ratio distributed in the each facade Skylight area max 5 skylight to roof ratio Orientation Creating 4 baseline building models by rotating the entire proposed building model to 0 90 180 and 270 degrees and then averaging the results Solar shading External shading devices and site No consideration for any shading devices obstructions are modelled and site obstructions Manuel fenestration shading devices such as blinds or shades shall not be modelled but automatically controlled shades and blinds may be modelled Zoning requirement Both proposed and baseline building models need to follow certain thermal zoning rules depending on whether HVAC zones are designed or not Material amp Construction Same as design but if materials and External constructions need to conform constructions used are not listed in to specified U values based on the ASHRAE 90 1 2004 Appendix A it needs to building type space type fenestration inform the rating authority area and climate zone Identifying cool roofs No consideration of cool roofs Room data Lighting power is determined based on Lighting power shall be determined whether the lighting system exists using the same categorization procedure and categories as the proposed design with lighting power set equal to the max allowed for the corresponding method and category in ASHRAE90 1 section 9 2 Miscellaneous equi
13. e la edificacion Opci n 2 Determinaci n de la eficiencia energ tica del edificio mediante una herramienta de modelado de simulaci n din mica m ximo 15 cr ditos donde no existe NCM o el NCM local no requiere modelo para simulaci n din mica o Opci n 3 Caracter sticas de dise o de energ a un m ximo de 10 cr ditos LEED Criterios energ ticos 35 puntos posibles y 3 requisitos previos l sistemas de energ a para la puesta en marcha de la edificaci n 2 M nimos de eficiencia energ tica 3 Gesti n Fundamental de Refrigerantes Rendimiento energ tico m nimo en requisito 2 es 10 de mejora en la calificaci n del desempe o tanto del edificio propuesto como para los edificios nuevos o una mejora del 5 en la calificaci n de desempe o del edificio propuesto para reformas importantes de los edificios existentes en comparaci n con el rendimiento y calificaci n del edificio de referencia Otros de sus cr ditos se muestran en la tabla 7 Energy and Atmosphere Possible points Credit 1 Optimize Energy Performance Credit 2 on site Renewable Energy 7 Credit 4 Enhanced Refrigerant Management Credit 5 Measurement and Verification 3 Credit 3 Enhanced Commissioning 20 1 2 2 Table 3 Energy and Atmosphere credits LEED 2008 Tabla 7 Cr ditos de Energia y Ambiente LEED 2008 Tres opciones para evaluar rendimiento energ tico edificio Opci n 1 Simulaci n energ tica total del
14. edifico 1 19 puntos Primera opci n Simulaci n energ tica total del edifico m ximo 19 puntos cuando el edificio demuestra porcentaje de mejora en la calificaci n del desempe o del edificio propuesto en comparaci n con la calificaci n de desempe o del edificio de referencia New Buildings Existing Building Renovations 1 14 10 2 16 12 3 18 14 4 20 16 5 22 18 6 24 20 7 26 22 8 28 249 3 30 26 10 2 28 11 34 309 2 36 32 13 38 349 14 40 36 5 42 38 16 44 40 17 46 a a 18 as a 19 Table 4 minimum energy cost savings percentage and available points LEED 2008 Tabla 8 Puntos que se otorgan para los porcentajes de ahorro de energ a conseguidos LEED 2008 Opci n 2 Ruta prescriptiva de Cumplimiento ASHRAE gu a de dise o de energ a avanzada 1 punto cuando se cumpla con ASHRAE Opci n 3 Prescriptiva Camino de Cumplimiento advanced buildings Gu a n cleo de rendimiento 1 3 puntos Otra opci n es la ruta de cumplimiento preceptivo que permite a los proyectos espec ficos lograr un m ximo de 3 puntos cuando cumplan con advanced buildings gu a de rendimiento desarrollado por new buildings institute NBI lie Favoritos 3 Galer a de Web Slice y Sitios sugeridos y nbi Latest News Path to Zero Energy Buildings fit El amp om y P gina y Seguridad y Herramientas y new buildi
15. ental de cada tipolog a edilicia y regi n geogr fica Este trabajo multifac tico deber llevarse a cabo localmente Schiller 2003 Sectores sociales con escasos recursos Capitulo 5 Conclusiones y recomendaciones preliminares 1 Fortalecer la dimensi n econ mica en los esquemas de evaluaci n que se propongan 2 Incluir en los esquemas las posibilidades que brindan el dise o arquitect nico pasivo y la arquitectura bioclim tica como un medio para la consecuci n de mejores condiciones habitables al interior del espacio del edificio y no limitarse nicamente a conseguir esas condiciones por medios mec nicos como se considera la evaluaci n actual 3 Desarrollar una ponderaci n jerarquizaci n y dimensionado de los componentes y criterios pertinentes con la realidad social econ mica y ambiental de cada tipolog a edilicia y regi n geogr fica incluyendo tambi n a la edificaci n que realizan los sectores de escasos recursos Literatura citada 1 Alinghizadeh Khezri Noora 2011 Building Environmental Assessments and Low Energy Architecture A Comparative Analysis of three Methods The BRE Environmental Assessment Method BREEAM Leadership in Energy and Environmental Design LEED and the German Sustainable Building Certificate DGNB in Use and Operation of Zero Emission Buildings viewed 13 June 2012 https www ntnu no wiki download attachments 39650028 GetFileNoor pdf version 1 amp modificationDate 132445 1425000
16. ente para el Desarrollo Sustentable Gobierno de Jalisco M xico vol 7 no 1 recuperado 13 Junio 2012 http siga jalisco gob mx multi EdificacionSustentable pdf 8 Rabenseifer R 2007 Environmental Assessment of a Low Energy House Department of Building Construction Slovak University of Technology Bratislava Slovakia viewed 13 June 2012 http www inive org members_area medias pdf Inive clima2007 B01 B01G1289 pdf 9 Roderick Y 2008 A comparative study of building energy performance assessment between LEED BREEAM and Green Star Schemes Integrated Environmental Solutions Limited Kelvin Campus West of Scotland Science Park Glasgow G20 OSP U K viewed 13 June 2012 http www docstoc com docs 41320085 A comparative study of building energy performance assessment between 10 Sanchez A J amp Serrano R G 2009 Tendencias de la Arquitectura Sustentable En Edificacion Sustentable en Jalisco Secretaria del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable Gobierno de Jalisco M xico recuperado 30 Junio 2009 http siga jalisco gob mx multi EdificacionSustentable pdf 11 Schiller et al 2003 Edificaci n Sustentable Consideraciones para la Calificaci n del H bitat Construido en el Contexto Regional latinoamericano en Avances en Energ as Renovables y Medio Ambiente Vol 7 N 1 Argentina recuperado el 18 Junio 2012 2Fwww cricyt edu ar 2Flahv 2Fasades 2Fmodulos 2Faverma 2Ftrabajos 2F2003 2F2003 t005 a003
17. instalaciones 8 LE Uso de la Tierra y Ecolog a 10 puntos posibles Selecci n del sitio protecci n de las caracter sticas ecol gicas Mitigaci n mejora del valor ecol gico 9 POL Contaminaci n 12 puntos posibles Uso de refrigerante y fugas riesgos de inundaci n emisiones de NOx contaminaci n de los cursos de agua luz externa y la contaminaci n ac stica 10 Innovaci n 10 puntos posibles niveles de desempe o ejemplar uso de acreditados profesionales BREEAM energ a en BREEAM Cr dito Ene 1 Reducci n de las emisiones de CO Maximo 15 cr ditos estructura y servicios del edificio Rendimiento energ tico del edificio se demuestra con CO alcanzado comparaci n de CO del edificio de referencia N mero de cr ditos ndice se tom de Engineering procurement and construction EPC con el cuadro de puntos de referencia como se muestra en la Tabla 1 Roderick 2008 Tabla 1 Cr ditos otorgados por Enel Cr dito de Reducci n de CO Emisiones de BREEAM 2008 oficinas construcci n nueva Table 4 Credits awarded for Credit Enel of Reduction of CO Emissions for BREEAM 2008 New Offices BREEAM Credits CO index EPC Rating New Build 1 63 2 53 E ti lt C lt wT 4 45 5 43 6 40 7 37 8 31 9 28 10 25 11 23 12 20 13 18 14 10 15 0 Exemplar credit 1 Carbon Neutral building Exemplar credit 2 True zero carbon building EPC se genera sobre la base de la U K National Calculation Methodology NCM
18. ito para derechohabientes ecotecnolog as para generar ahorro en el gasto familiar xito herramienta comercial 61 384 cr ditos desarrollos Urbanos Integrales Sustentables DUIS Sedesol Semarnat Sener Conavi Banobras Infonavit y Sociedad Hipotecaria Federal SHF atracci n para grandes consorcios de vivienda de inter s social En Chiapas Instituto estatal de ecolog a para la sustentabilidad Ieecos iniciativa que atiende la visi n ambiental promueve acciones hacia conciencia ecol gica y sustentable en el ciudadano tres dimensiones de la sustentabilidad econom a ambiente y sociedad Talleres teatro participaci n ciudadana sinergia entre ciudadanos gobierno sector empresarial y grupos que ya trabajan en el tema Componentes y condicionantes de la vivienda Cocovi Como parte de la adaptaci n tecnol gica para techo de vivienda social se desarroll evaluaci n a la tecnolog a adaptada En ese trabajo se evalu el proceso constructivo desempe o t rmico resistencia mec nica precio aceptaci n socialede un sistema de techo 1 Descripcion de la problem tica Internacional Leed Breeam Dgnb Green Star Dirlich 2011 Roderick 2008 Rabenseifer 2007 Alinghizadeh 2011 En M xico Hipoteca verde Duis Dhs S nchez amp Serrano 2009 Del Toro 2009 Mor n amp Batiz 2009 Chac n et al 2010 Uso eficiente del agua energ a manejo de agua manejo de residuos Los esquemas existentes no han
19. n except areas of windows doors and roof lights that must conform to rules set out in the NCM modelling guide Solar shading External shading including site It must be subject to the same site shading obstructions and shading devices are to from adjacent buildings and other be modelled topographical features as are applied to Internal shading is to be modelled the actual building model Zoning requirement Both the actual and reference buildings follow the same ruling arrangement that is defined based on HVAC and lighting Material amp Construction Same as design Construction U values must conform to these U values that are identified in the NCM modelling guide Special considerations apply to ground floors where the U value is a function of the perimeter area ratio U values of display windows must be taken as 5 7 W m K in both the actual and reference building models Smoke vents and other ventilation openings must be disregarded in both building models Room data Each space must contain the same activity and therefore the same activity parameter values in both the actual and reference buildings These activity parameters include occupancy times density sensible and latent gains equipment gains and schedule profile lighting lux level and schedule heating set point temperature HVAC operation profile hot water demand and outside air requirement The activity in each space must be selected from the NCM Activi
20. ngs y nbi institute y y Advanced Design Measured Performance Codes amp Policy Technologies Resource Library News amp Blog About Us a driving force for better energy performance in buildings Home Latest News New Buildings Institute worked with Stellar Processes to acquire the management of EZ Sim software EZ Sim is a spreadsheet tool that can reveal how energy is used within a facility help diagnose where and why there is excessive consumption or poorly functioning building components and help set realistic performance targets The tool has synergy with NBI s FirstView a web based analysis tool Firstview can be used as an initial check on the performance of a building and EZ Sim can provide the next level of detail for energy professionals EZ Sim SS h software manual and tutorial is currently available free for download We want to hear about your project Read more Advanced Buildings is NBI s suite of tools and resources including Core Performance and Advanced Lighting Guidelines Visit Advanced Buildings Top Resources 8 Annual Report FY 2012 Momentum is growing for zero net 5 582 29 KB PDF De cualquier forma el edificio debe cumplir con el nivel de rendimiento minimo en prerrequisito energia y atmosfera EA con el 10 de mejora en rendimiento del edificio para edificios nuevos comparado con el rendimiento del edificio de referencia Se puede ver que la energ a sola
21. pdf amp ei sonfl6wfoszY BbDOoOUB amp usg AFOICNE TeO3 DA 8h0ekFiptZJENaLGg egsisig2 L 7RTWBuVaLLttelvxzXPxg 12 SENER Secretaria de Energia 2010 Balance Nacional de Energ a M xico recuperado el 20 Junio de 2012 http www sener gob mx res PE y DT pub 2011 Balance 20Nacional 20de 20Energ C3 ADa 202010_2 pdf 13 Snooks amp Co 2002 References Bibliography Harvard Style viewed 28 June 2012 http www library ug edu au training citation harvard_6 pdf 14 Casta eda N G 2008 Comportamiento T rmico de Tres sistemas de Techo en Tuxtla Guti rrez Chiapas M xico En Memoria del congreso de la XXII semana nacional de Energ a Solar ANES M xico CUMex Consorcio de Universidades Mexicanas UNACH Universidad Aut noma de Chiapas DIIC Doctorado Interinstitucional de Ingenier a Civil rea acad mica ICS Ingenier a de la Construcci n Sustentable Evaluaci n de la Sustentabilidad para Tecnolog as Constructivas de Techos de Viviendas en clima c lido subh medo Doctorante Ruber Trujillo Samayoa Tutor acad mico Dr Oscar Fernando Porras Ortiz Tesis presentada en el DIIC programa de Doctorado Interinstitucional de Ingenier a civil auspiciado por las universidades que conforman el CUMex como parte de los requisitos para la obtenci n del grado de Doctor en Ingenier a de la Construcci n Sustentable Tuxtla Guti rrez Chiapas M xico 2013 3 Congreso Nacional Consorcio de o 2 u
22. pment and occupancy gains shall be estimated based on the designed or specified building type or space type and are identical in proposed and baseline building designs Schedules of occupancy lighting power equipment power and HVAC operation system are the same as design for both the proposed and baseline models Temperature and humidity control set points shall be the same for proposed and baseline building models HVAC system HVAC system is determined based on HVAC system has to use a specified whether the system exists designed or system type mainly based on building specified type fuel type floor area and building height Hot water system Same as the actual system when the Same as the actual system when the water service system exists water service system exists Same as design when the system is It shall match the min efficiency specified requirements when the system is specified Matching the system used in the It shall use electrical resistance system baseline model when the system hasn t and match min efficiency requirements been specified when the system has not been specified Infiltration amp Ventilation Infiltration rate is the same as design and minimum outdoor air ventilation rates are o the same for the proposed and baseline building designs O Renewable Yes No Calificaci n energ tica se calcula costo de energ a anual de operaci n del edificio propuesto frente a su homologo edificio de
23. r pasiva no se considera en las instalaciones de energ a renovable En realidad no mucho esfuerzo se ha logrado de la arquitectura pasiva y bioclim tica No hay elementos especiales para lograr la refrigeraci n pasiva o calefacci n Shaviv 2008 Ahora la pregunta que se levantan No certificaciones de edificios verdes realzan la arquitectura bioclim tica y de la energ a consciente Alinghizadeh 2009 El proceso de investigaci n y los resultados pueden ser discutidos en dos partes En primer lugar en cuanto a la comparaci n de los sistemas y en la evaluaci n de una segunda secci n de la energ a en los m todos de evaluaci n y el enfoque de arquitectura de ahorro de energ a La revision de BREEAM LEED DGNB estructura general es similar DGNB se distingue de los otros aspecto economico y funcional DGNB ambiente economia y sociedad DGNB 10 energia BREEAM 19 LEED 32 La mejora del sistema mecanico es suficiente para conseguir mejores condiciones habitables en el espacio habitable del edificio Dise o pasivo arquitectura bioclim tica Los sistemas de evaluaci n actuales promueven la edificaci n que ahorra energ a lo anterior evidencia que aun hay trabajo pendiente en la evaluaci n de Evaluaci n de la Sustentabilidad en la edificaci n Desaf o para ajuste apropiado depende de ponderaci n jerarquizaci n dimensionado de componentes y criterios relacionados con la realidad social econ mica y ambi
24. s lt ire gt z A lt niversidades G a I i A de Investigaci n en a x amp 2 Wy E NE Wit rE exicanas Cambio Clim tico S 5 A gt j H UNA ALIANZA DE CALIDAD POR LA EDUCACION SUPERIOR o AA J Al 2 el FUTURO oe ta INVESTIGACI N a vet CAMBIO CLIM TICO en M XICO AUT NOMA
25. tentabilidad en la edificaci n que se ha hecho hasta ahora debe fortalecerse en aspectos econ micos y necesita reconocer que la vivienda tambi n se produce en esquemas de bajos recursos incluidos tanto los mercados formales como informales 1 5 Objetivo general Desarrollar una evaluaci n de las tecnolog as usadas en la construcci n de los techos de viviendas en clima c lido subh medo orientada a elevar la sustentabilidad en la edificaci n 1 5 1 Objetivos espec ficos 1 Conocer los esquemas existentes de evaluaci n en la edificaci n mediante las publicaciones de los expertos 2 Enmarcar la investigaci n en el desarrollo sustentable 3 Construir un prototipo experimental de techo en Tuxtla Guti rrez Chiapas M xico 4 Conocer las caracter sticas constructivas econ micas y sociales de los techos que se utilizan en la zona de estudio 5 Identificar los indicadores que deben existir en un instrumento para evaluar la sustentabilidad en la edificaci n 6 Desarrollar una matriz cuantitativa con par metros e indicadores y proponer una ponderaci n adecuada a la regi n que permita establecer criterios de sustentabilidad 7 Validar el instrumento desarrollado a trav s de la opini n de expertos locales Capitulo 3 Estado del arte Evaluacion de la sustentabilidad en la edificacion 1 Internacional 1 Breeam Building research establishment environmental assessment method BREEAM 1990 base para el desarrollo
26. ty Database Lighting power density is allowed to Lighting power density is a fixed value use proposed design figures if known dependent on the assigned room activity HVAC system System efficiency fuel type and Heating fuel type must be gas auxiliary energy figures are the same as Heating SCoP must be 0 73 and auxiliary design energy must be taken as 0 61 W m Cooling set point is fixed at 27 C and the cooling SSEER must be taken as 2 25 Hot water system Hot water demand is defined by the Hot water demand is specified by the selected room activity same room activity shared with the actual System efficiency and fuel type must building be taken from the proposed design System overall efficiency must be taken as 45 and it must be a gas fired system Infiltration amp Ventilation The calculation method used to predict the infiltration rate must use the air permeability The air permeability of the actual building is modelled as design and the air permeability of the reference building must be 15 m h m at 50 Pa Ventilation rates and profiles are defined by the selected room activity based on the NCM Activity database Renewable Yes No calificaci n Sin clasificar lt 30 aprobado gt 30 buena gt 45 muy buena gt 55 excelente gt 70 Excepcional gt 85 Alinghizadeh 2011 1 1 2 Leed Leadership in Energy amp Environmental Design LEED consejo de la edificaci n verde de
27. uaciones Promover la sustentabilidad en la edificaci n Se dificulta decir cual es mejor las evaluaciones deben cumplir con las tres dimensiones social econ mica ambiental ENVIRONMENT BREEAM DGNB Pollution Ecological quality Land use andecology LEED Energy Water efficiency Waste Material and resources Materials Energy and atmosphere Water Sustainable sites BREEAM_ Transport BREEAM Health and wellbeing DGNB LEED Economical quality Indoor environmental quality DGNB Sociocultural and functional quality ECONOMY SOCIETY Fig 3 Sustainable development and three assessments My own illustration Figura 3 Tres evaluaciones y su relaci n con el desarrollo Sustentable elaboraci n propia a partir de Alinghizadeh 2011 Comparacion BREEAM 59 criterios en nueve secciones o categor as DGNB 49 criterios se asignan en seis rendimientos o categor as de calidad en tanto LEED 58 requisitos de los criterios que se presentan en cinco cap tulos Miinch 2009 z 3 E E k Health and Wellbeing Socio Cultural Aspects E Fully considered as a topic Fully considered as an indicator UA Partly considered Not considered Fig4 Criteria in BREEAM LEED and DGNB Figura 4 Criterios de BREEAM LEED y DGNB 100 gt E pollution emission 90 E indoor environment quality 80 E water efficiency 70 E material and resource waste and recycle 60 E
Download Pdf Manuals
Related Search
TrujilloSamayoaRuben