Guía para la Evaluación del Tema Libre
Contents
1. VIV FORUM Federaci n Estudiantil Universitaria UN NACIONAL XIX Forum Nacional Estudiantil de Ciencias M dicas TT Facultad Faustino P rez Hern ndez E Sancti Sp ritus 2008 2008 amp Gu a para la Evaluaci n del Tema Libre Modo de empleo de la gu a de evaluaci n La presente constituye una gu a para la evaluaci n del informe final y la metodolog a empleada en el trabajo que califica como tema libre Esta gu a eval a de manera acumulativa es decir en vez de restar puntos va acumulando al total de esta forma los tems son requisitos cumplidos y no infracciones Una vez concluido el an lisis el total de puntos del informe final se sumar a la presentaci n oral y el c mulo final ser directamente proporcional a la calidad cient fica tica y metodol gica de la investigaci n Ac pite del cero Es el tem m s importante de la secci n que de cumplirse invalida todos los puntos de ese ac pite Penalizaciones Especiales Est n se alizadas por un asterisco Constituyen elementos necesarios en determinadas investigaciones y que no es necesario en otros estudios dadas sus caracter sticas En caso que deban aparecer y no sean plasmados o se realicen de forma incorrecta se penalizaran con los puntos que se le otorgan en el ac pite correspondiente Criterios para la evaluaci n l Presentaci n Total 3 ptos a Presenta el nombre de la instituci n o departamento a los que se debe atribuir2. hist ricos del problema 1 pto Expone el marco te rico en el que se sustenta la investigaci n 1 5 pto No se mencionan resultados ni conclusiones 1 5pto Justifica la investigaci n acorde a su importancia 3 ptos No omite el planteamiento de la hip tesis de ser esta necesaria en la investigaci n 2 ptos Objetivos Total 8 ptos Ac pite del cero No son medibles ni alcanzables a b c d e f V Son los necesarios para llevar a cabo la investigaci n 2 ptos Correcta utilizaci n de los verbos 2 ptos Est n redactados de forma clara y precisa 1 pto No se incluye el m todo o recurso para llevarlos a cabo 1pto No se confunde con acciones asistenciales o pasos necesarios en la metodolog a de la investigaci n 1 pto No plantea beneficios esperados 1 pto Material y M todo Total 20 ptos Ac pite del cero No se puede reproducir la investigaci n con la informaci n brindada a b Clasifica correctamente el dise o de la investigaci n y define lugar y periodo de confecci n 3 ptos Define adecuadamente el universo y la muestra de utilizarse t cnica de muestreo 2 ptos VI Explica el m todo de muestreo y calculo del tama o de la muestra 1 pto El dise o muestral es el correcto para el estudio realizado 2 ptos Plantea correctamente los criterios de exclusi n e inclusi n 2 ptos Menciona fuente de donde se obtuvieron los datos 1 pto Refl
3. eja el instrumento de recolecci n de datos y forma de utilizaci n del mismo en caso de ser necesario 3 ptos Explica el an lisis estad stico utilizado as como las razones para su selecci n 2pto El an lisis estad stico es el correcto 2 ptos En caso de utilizaci n de recursos asistenciales o docentes establecer costo econ mico de la investigaci n 2 pto Operacionalizaci n de las variables e Plantea variables utilizadas 1 pto e Clasifica las variables 1 pto e GConceptualiza m todo de obtenci n o medici n de las variables 1 pto 1 Eval a las implicaciones ticas 2 ptos Resultados Total 10 ptos Ac pite del cero Los datos no se corresponden con las variables definidas y o con los objetivos trazados previamente vil Plantea los principales resultados sin interpretarlos 2 pto Los resultados se plantean seg n su importancia 0 5 ptos Las tablas son claras y legibles 0 5 ptos El t tulo de las tablas es el adecuado 0 5 ptos Se indica la fuente correctamente 0 5 ptos No sea aplica frecuencia cero en la matriz de las tablas 0 5 ptos Cada gr fico expuesto presenta una tabla como gu a 0 5 ptos Las tablas est n reflejadas en este ac pite 2 ptos Se expresan todos los resultados obtenidos 1 ptos No se repiten en el texto todos los datos que han sido presentados en las tablas 2 ptos Discusi n de los resultados Total 12 ptos Ac pite del cero El an lisis rea
4. el trabajo 0 5 pto b Presenta el nombre y apellido de cada uno de los autores acompa ado del grado acad mico m s alto as como de los tutores o asesores de existir estos 0 5 pto c T tulo 2 ptos Ac pite del cero No expresa el contenido del trabajo c 1 Contiene hasta 15 palabras 0 5 pto c 2 No tiene abreviaturas ni siglas 0 5 pto c 3 Posee las palabras necesarias y no tiene sobre explicaciones 0 5 pto c 4 Est ordenado de lo general a lo particular 0 5 ptos Nota Las im genes no constituyen sobre explicaciones 11 Resumen Total 6 ptos Ac pite del cero Para entenderlo hay que recurrir a otro texto o parte del trabajo a Presenta la cantidad de palabras acorde a su dise o 1pto menos 150 palabras informativo 250 palabras estructurado b Contiene el objetivo general del trabajo 0 5 ptos c Menciona c mo cu ndo y d nde se realiz el trabajo 0 5 ptos d Menciona los resultados m s relevantes 0 5 ptos e Menciona las conclusiones m s relevantes 0 5 ptos f Ofrece la idea central del trabajo 1 5 ptos 9 Esta redactado de forma impersonal y en tiempo pret rito 0 5 ptos h Facilita la catalogaci n del trabajo y por ende su publicaci n 0 5 ptos i Plantea las palabras claves 0 5 ptos 111 Introducci n Total 7 ptos Ac pite del cero No define el problema fundamental al cual se le intenta dar soluci n en la investigaci n a b c d e IV Expone los antecedentes
5. lizado no es el correcto Se comparan los resultados con otras fuentes 2 ptos No se repiten los resultados obtenidos 1 ptos Se comenta la hip tesis o preguntas realizadas en base a los resultados obtenidos 1 pto Se redactan en un lenguaje claro y sencillo sin perder el contexto cient fico 1 pto Las conclusiones est n impl citas en el an lisis 1 pto Se fundamentan ideas personales 4 ptos g Las discusiones comparaciones y opiniones personales se sustentan en un contexto tico e ideol gico adecuado 3 ptos VIII Conclusiones Total 6 ptos Ac pite del cero No se da respuesta a los objetivos trazados a Se fundamenta en la discusi n realizada 2 ptos b Son integradoras y consecuente con la hip tesis o preguntas planteadas 2pto c No se repiten por cientos ni resultados 2 ptos IX Referencias Bibliogr ficas Total 3 ptos Ac pite del cero No se acota bibliograf a a Cumple con los criterios de Vancouver 1 pto b Son suficiente para el tema abordado 1 pto c M s del 50 es menor de 5 a os de actualizaci n 1 pto X An lisis Integral de la investigaci n En este ac pite el tribunal podr dar los puntos a su apreciaci n personal a Confecci n adecuada del dise o de la investigaci n as como su pr ctica 0 5 ptos b Presencia de validez interna de la investigaci n de O 10 ptos c Impacto de la investigaci n de 0 10 ptos XI Penalizaciones del total de pu
6. ntos a Se restar n 3 puntos del total si la limpieza del informe no es la adecuada b La investigaci n que requiera control sem ntico y no lo presente se penalizar con 3 puntos c Se restar un punto por cada anexo no enumerado o que no se cite en el texto d Se restar un punto por cada rese a no acotada e Se restar n 0 5 puntos por cada error ortogr fico o gramatical los errores que se repitan se penalizan una sola vez Total 100 ptos
Download Pdf Manuals
Related Search