Aprob_SLZ1 CT Chilina(03_ago_2012)
Contents
1. ACES SINAC COMITE DE OPERACION ECOR M CA DEL SISTEMA INTERCOMECTADO NACIONAL San Isidro 03 de agosto de 2012 COES D DP 705 2012 Ingeniero Huberth Anculie Arenas Gerente de Generaci n EGASA Presente Asunto DETERMINACI N DE LA POTENCIA EFECTIVA Y RENDIMIENTO DE LA UNIDAD SULZER 1 DE LA C T CHILINA Ref Carta GG GE 218 2012 EGASA recibida el 18 07 2012 De mi consideraci n Me dirijo a usted por encargo del Director Ejecutivo en atenci n a su carta de la referencia en la que nos hace llegar el levantamiento de observaciones al informe del Ensayo de Potencia Efectiva y Rendimiento de la unidad generadora Suizer de la Central T rmica de Chilina Al respecto le comunicamos que luego de la revisi n del informaci n presentada se concluye que EGASA ha cumplido con tos requisitos establecidos en el Procedimiento N 17 del COES por consiguiente el informe mencionado y los resultados obtenidos han sido aprobados por esta Direcci n conforme se detalla en los Cuadros N 1 y N 2 del Informe T cnico N COES D DP SGI 063 2012 que se adjunta Los valores consignados ser n v lidos a partir de la 00 00 horas del 05 del presente mes Sin otro particular hago propicia la ocasi n para saludarlo Atentamente EAdM TMY Adj Lo indicado C c D DO SGI SPR SCO SEV STR Reg 2680 Manuel Roaud y Paz Sold n N 364 San Isidro Lima Per Telf 51 1 011 8585 Fax 51 1 705 3076 INFORME SUBDIRECCION D2. E GESTION N COES D DP SGI 063 2012 DE LA INFORMACI N ECONOMICA DEL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL Fecha 03 de agosto de 2012 REVISION DEL LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES AL INFORME DE LOS ENSAYOS DE POTENCIA EFECTIVA Y RENDIMIENTO DE LA UNIDAD SULZER 1 DE LA C T CHILINA ANTECEDENTES Conforme a lo establecido en el Procedimiento N 17 del COES EGASA contrat los servicios de CENERG A para realizar los Ensayos de Potencia Efectiva y Rendimiento de sus unidades generadoras SULZER 1 y TV2 de la C T Chilina Los ensayos fueron programados a realizarse los d as 26 y 27 de setiembre del 2011 Debido a problemas en el caldero de la unidad TV2 el ensayo de dicha unidad tuvo que ser suspendido Con fecha 17 de noviembre del 2011 EGASA present al COES la carta GG GE 272 2011 EGASA con los resultados de los ensayos de potencia efectiva y rendimiento de la unidad SULZER 1 de la C T Chilina Con fecha 11 de enero del 2012 el COES remiti a EGASA la carta COES D DP 028 2012 conteniendo el Informe T cnico COES D DP SGI 004 2012 con las observaciones al informe de los ensayos de potencia efectiva y rendimiento de la unidad SULZER 1 de la C T Chilina Con fecha 12 de abril de 2012 el COES remiti a EGASA la carta COES D DP 321 2012 en la que solicitaba el levantamiento de las observaciones al informe de los ensayos de potencia efectiva y rendimiento de la unidad SULZER 1 de la C T dado que el plazo establecido en el Procedimiento
3. NFORMACION Fecha 03 de agosto de 2012 Observaci n no levantada Los certificados de re calibraci n de los dos analizados de par metros el ctricos incluidos en el informe corresponden a una fecha posterior 25 de noviembre de 2011 a la fecha de realizaci n de los ensayos 26 de setiembre de 2011 De otro lado no se ha incluido en el informe el certificado del instrumento medidor de flujo En su lugar se ha incluido una copia del manual de instrucciones del equipo Por tanto se reitera la observaci n Respuesta COES Respuesta EGASA Se adjunta los certificados de calibraci n de los equipos de medici n de par metros el ctricos marca Memobox 300 modelo Smart utilizados en los ensayos y con fecha vigente Para el caso del equipo de flujo marca Remoto Flow se est adjuntando el reporte de fa verificaci n y contraste de dicho equipo realizado durante los ensayos con el tanque diario de la unidad Sulzer Respuesta COES Observaci n levantada 5 2 Conforme se establece en los numerales 3 y 8 14 2 1 del Procedimiento T cnico N 17 del COES para los grupos diesel en caso no se cuente con las curvas de correcci n del fabricante la correcci n de la potencia efectiva y rendimiento en condiciones de sitio hacia y desde la potencia ISO debe realizarse empleando la metodolog a descrita en el numeral 10 en el caso de la potencia y numeral 11 en el caso del rendimiento de la Norma ISO 3046 1 1986 o a las ver
4. T Chilina elaborado por CENERGIA 4 4 CD conteniendo las hojas de c lculo de sustento 5 DELAS OBSERVACIONES 5 1 En el Anexo N 6 del informe se observa la documentaci n de sustento de la instrumentaci n utilizada en el Ensayo Al respecto se observa lo siguiente 1 Los dos 02 analizadores de par metros el ctricos marca MEMOBOX 300 modelo SMART utilizados en el ensayo no cuentan con certificados de calibraci n vigentes En su lugar se han presentado certificados de contraste de fecha julio del 2009 indicando que cumplen con las especificaciones b Tampoco se incluyeron en el informe los certificados de calibraci n de los medidores de flujo marca Remoto Flow SN RTF9739D18 utilizados para medir los consumos del combustible petr leo residual y diesel De acuerdo al Procedimiento T cnico N 34 la instrumentaci n deber ser confiable y de la suficiente precisi n Asimismo en el tem d del numeral 1 del Acta de Ensayo se menciona que los certificados de contrastaci n vigentes de los equipos utilizados ser an adjuntados en el informe final Por tanto EGASA debe agregar al informe los certificados vigentes En el Anexo 1 del presente informe se listan las caracter sticas seg n norma que deben tener los certificados de calibraci n para que tenga validez t cnica y sustento legal Respuesta EGASA Se adjuntan certificados requeridos INFORME SUBDIRECCION DE GESTION N COES D DP SGI 063 2012 DE LA I
5. T cnico N 17 hab a sido cumplido Con fecha 18 de mayo de 2012 EGASA remiti al COES la carta GG GE 150 2012 EGASA con el levantamiento de observaciones al informe de los ensayos de potencia efectiva y rendimiento de la unidad SULZER 1 de la C T Chilina Con fecha 30 de mayo de 2012 el COES remiti a EGASA la carta COES D DP 477 2012 con el informe t cnico COES D DP SGlI 049 2012 en las que se reiteraban aigunas de las observaciones anteriormente planteadas Con fecha 18 de julio de 2012 el EGASA remiti al COES la carta GG GE 218 2012 EGASA mediante la cual realizaba el levantamiento de las observaciones pendientes 2 OBJETIVO Revisar el levantamiento de observaciones al informe de los ensayos de potencia efectiva y rendimiento de la unidad SULZER 1 de la C T Chilina SUBDIRECCI N DE DE LA INFORMACION INFORME N COES D DP SGI 063 2012 Fecha 03 de agosto de 2012 3 1 Procedimiento T cnico N 17 del COES Determinaci n de la Potencia Efectiva y Rendimiento de las Centrales Termoel ctricas ACHES A SINAC DE DEL INTERCONECTADO NACIONAL 3 BASE LEGAL 4 DOCUMENTOS PRESENTADOS 4 1 Carta remitida por EGASA al COES con correlativo GG GE 218 150 2012 EGASA recibida el 18 de julio de 2012 4 2 Documento de levantamiento de observaciones 4 3 Informe en medio impreso del Estudio de Determinaci n de la Potencia Efectiva y Curvas de Rendimiento de la unidad SULZER 1 C
6. ficiencia Carga Combustible Rendimiento Calor gal h kWh gal kKCal kWh 100 52328 31500 tee 2153 75 3898 02 242 8 eze 2222 Sulzert 50 2538514 te6se 15 29 2353 25 12278 soso t5to 2618 a Ta a Poder calorifico alto HHY 18 519 Btuflb Poder calor fico bajo LHV 17 4999 Btufib Lima 03 de agosto de 2012 cin Ciria es
7. requisitos de confiabilidad de tos equipos de medici n as como rangos m ximos de desviaci n de las variables medidas Quedando registrada en el Acta de Ensayo toda informaci n obtenida del ensayo informaci n que debe ser utilizada sin alteraciones adicionales Por tanto EGASA debe retirar del c lculo el ajuste matem tico adicional utilizado sobre los registros de consumo de combustible Respuesta EGASA Se procedi a retirar de la hoja de c lculo los ajustes matem ticos sobre los registros de consumo de combustible Respuesta COES Observaci n levantada 6 CONCLUSI N Luego de la revisi n del informe del ensayo de potencia efectiva de la unidad Sulzer 1 de la Central Termoel ctrica Chilina as como del levantamiento de las observaciones se concluye que se ha cumplido con los requisitos establecidos en el Procedimiento N 17 del COES Por consiguiente el informe mencionado y sus resultados son aprobados conforme se detalla en los Cuadros N 1 y N 2 siguientes CUADRO N 1 Resultados del Ensayo de Potencia Efectiva de la unidad Sulzer 1 de la C T Chilina Potencia Potencla Efectiva Auxiliares KW kW 5 235 28 118 87 COES E A SUBDIRECCION DE GESTION N COES D DP SGI 063 2012 a S IN AG DE LA INFORMACION INTERCONECTADO NACIONAL Fecha 03 de agosto de 2012 CUADRO N 2 Resultados del Ensayo de Rendimiento de la unidad Sulzer 1 de la C T Chilina Consumo Consumo Espec fico de E
8. siones m s modernas de la misma norma Por tanto EGASA debe realizar sus c lculos siguiendo la metodolog a descrita en la ltima versi n de la referida norma esto es la metodolog a descrita en el numeral 10 de la norma ISO 3046 1 2002 Respuesta EGASA La hoja de c lculo adjunto se actualizado de acuerdo a la metodolog a vigente Respuesta COES Observaci n no levantada En la hoja de c lculo no se ha realizado la correcci n de metodolog a solicitada Se reitera la observaci n Respuesta EGASA En el nuevo informe se han efectuado fas correcciones de acuerdo a la metodolog a descrita en la norma ISO 3046 1 2002 INFORME ARRE SUBDIRECCION DE GESTION N COES D DP SGI 063 2012 SINAC DE LA INFORMACION OO INTERCONECTADO NACIONAL Fecha 03 de agosto de 2012 Respuesta COES Observaci n levantada 5 3 De la revisi n de la hoja Datos del archivo 2011 SULZER 1 EGA V1_DH xfs se observa que los consumos de combustible de la unidad registrados durante el ensayo han sido alterados para el c lculo de los par metros de rendimiento Dicha alteraci n se describe en el archivo mencionado como un ajuste matem tico sin darse ninguna explicaci n de su uso Al respecto cabe mencionar que el Procedimiento T cnico N 17 del COES no establece la aplicaci n de ninguna metodolog a adicional de ajuste sobre los valores registrados durante el Ensayo sino de precisi n de los mismos al establecer
Download Pdf Manuals
Related Search