Efectos de corto plazo de la interacción riego
Contents
1. M Jaurena amp W Ayala 2006 Im pacto de la intensificaci n productiva sobre el campo natural en Uruguay En Reuniao do Grupo t cnico em forragei ras do Cone Sul Grupo Campos 21 Pa lestras e resumos Pelotas RS Brasil EMBRAPA 1 49 67 DIEA MGAP amp Uruguay 2002 Censo ge neral agropecuario 2000 resultados de finitivos En www mgap gub uy Vol I DSA MGAP amp Uruguay 1979 Carta de re conocimiento de suelos del Uruguay a escala 1 1000000 Montevideo Divisi n Suelos y Aguas MGAP Dur n A 1985 Los suelos del Uruguay Montevideo Hemisferio Sur pp 398 Gim nez A J P Casta o W Baethgen amp B Lanfranco 2009 Cambio clim tico en Uruguay posibles impactos y medidas de adaptaci n en el sector agropecuario Serie T cnica 151 INIA pp 50 Giorello D M Jaurena P Boggiano amp E Perez Gomar 2012 Respuesta al riego suplementario en pasturas y forrajes En 2 Seminario Internacional de Riego en Cultivos y Pasturas En prensa InfoStat 2012 Manual de usuario Grupo InfoStat Facultad de Ciencias Agrope cuarias Universidad Nacional de C r doba C rdoba Argentina Knapp A K amp M D Smith 2001 Variation among biomes in temporal dynamics of aboveground primary production Science 291 481 484 Lezama F 2005 Las comunidades herb ceas de un rea de pastizales naturales de la regi n bas ltica de Uruguay Tesis de Maestr a Programa PEDECIBA Uru guay2. se relacionar a con que niveles altos de N mejo rar an la eficiencia de uso del agua en condicio nes de riego suplementario Los incrementos de producci n del campo na tural fueron muy diferentes en sus principales tipos productivos constituyentes El grupo do minante de gram neas estivales finas y tiernas represent aproximadamente la mitad de la pro ducci n de forraje y fue el nico que present una interacci n significativa entre la fertiliza ci n N P y el riego Figura 1 por lo cual se ana liz por separado Estos resultados ejemplifican nuevamente que el riego no tuvo efecto en la producci n de las principales especies estivales del campo natural en ausencia de la fertilizaci n El nico tipo productivo que present res puesta al riego fue el de los graminoides Dicho comportamiento fue explicado por el incremento significativo de la contribuci n a la biomasa de las Ciper ceas en condiciones de riego suple mentario Tabla 3 Todos los tipos productivos presentaron res puesta significativa a la fertilizaci n nitroge nada destacando el comportamiento de las gram neas invernales finas Bromus auleticus Stipa Setigera y Poa lanigera que incrementa ron su producci n un 136 en la condici n de fertilizaci n evaluada Tabla 4 El ordenamiento por componentes principales de las especies y el agrupamiento de las parcelas permiti visualizar claramente las especies que m s se relacionaron con la
3. en un experi mento de largo plazo ha sido reportada por Ro driguez Palma 2010 En dicho experimento aplicando anualmente 100 kg de N ha y 40 Kg de P O ha en Basalto en el promedio de siete a os se obtuvo un incremento del 29 en la producci n de forraje y de un 67 en la pro ducci n animal En Uruguay falta informaci n que permita ge nerar coeficientes t cnicos de respuesta al riego en campo natural y su interacci n con la fertili zaci n primavero estival A partir de estos ante cedentes se propuso realizar un experimento con el objetivo de conocer los efectos del riego y la fertilizaci n en la producci n y composici n de un campo natural de basalto 36 Efectos de corto plazo de la interacci n riego fertilizaci n en la producci n y composici n de un campo natural de basalto en Uruguay MATERIALES Y M TODOS En el per odo octubre de 2011 a Junio 2012 se desarroll un experimento para conocer el efecto del riego y la fertilizaci n N P en la producci n de forraje y composici n bot nica de un campo natural sobre un suelo Vertisol de Basalto Tabla 1 El sitio experimental se localiz en el campo experimental de riego de INIA Tacuaremb cer cano a la localidad de Tambores 31 53 S 56 14 W El dise o experimental utilizado fue de par celas divididas con tres repeticiones en bloques al azar En las parcelas mayores 24 x 16 m se ubicaron el tratamiento de riego suplementario T1 y el secano
4. interacci n riego fer tilizaci n El primer componente explic el 51 de la variaci n y se relacion con el gradiente de variaci n del testigo sin fertilizante ni riego a la situaci n de riego Mientras que el segundo eje explic 25 y se asoci principalmente con la fertilizaci n N P en condiciones de secano y riego Las especies que m s incrementaron su con tribuci n en las parcelas con riego y fertilizaci n fueron Coelorhachis selloana Stipa setigera Ciperaceas Axonopus affinis y Botriochloa la guroides que ver an favorecida su capacidad de competencia en condiciones de riego suplemen tario En tanto Paspalum notatum y Paspalum dilatatum fueron las especies que m s se rela cionaron con el comportamiento del testigo as pecto que estar a asociado con su tolerancia a condiciones intermedias de stress CONCLUSIONES La interacci n de la fertilizaci n nitrogenada con el riego suplementario explic las variacio nes a corto plazo de la productividad y compo sici n bot nica de un campo natural de Basalto en Uruguay El riego increment la respuesta a la fertilizaci n nitrogenada en el per odo prima vero estival alcanzando valores similares a los reportados para campos naturales en el periodo 38 Efectos de corto plazo de la interacci n riego fertilizaci n en la producci n y composici n de un campo natural de basalto en Uruguay oto o invernal Adem s la interacci n N riego gener condicio
5. n de carne y lana de Uruguay se basan en la utilizaci n de estos campos los cuales presentan grandes fluc tuaciones anuales y estacionales en la produc ci n y calidad del forraje Se ha demostrado tanto a nivel de campos naturales de Uruguay en la regi n de Basalto Berreta 1998 y en las lo madas del Este Bermudez amp Ayala 2005 como a nivel global Knapp amp Smith 2001 que la productividad es afectada por las precipitacio nes Los modelos de cambio clim tico para el bioma campos coinciden en que el escenario fu turo m s probable incluye aumentos de la tem peratura media y de las lluvias especialmente en los meses de primavera y verano Gim nez et al 2009 Esta situaci n no implica mayores ni veles de agua disponible para el crecimiento de las praderas ya que tambi n se incrementar la frecuencia de eventos extremos como sequ as severas e inundaciones Yahdjian amp Sala 2008 Por lo tanto resultar a a n m s dif cil ajustar la carga animal de los potreros y lograr un uso sos tenible del recurso campo natural La regi n de Basalto ocupa casi una cuarta parte de la superficie de Uruguay en la cual dos tercios de los suelos son superficiales DSA MGAP 1979 presentando una aptitud de uso principalmente ganadero pastoril La heteroge neidad de estas praderas fue clasificada por Le zama 2005 destacando a la disponibilidad de agua como el principal factor de control ambien tal que explica los
6. tratamientos x tres repeticiones Posteriormente se elimina ron 19 especies presentes en una nica parcela menor quedando una matriz de 40 columnas y 12 filas Con esta matriz depurada se realizaron an lisis de varianza de la contribuci n porcen tual de los principales tipos productivos clasifi cados seg n Rosengurtt 1979 Con las 13 especies m s abundantes contribuci n espec fica promedio mayor a 3 agrupadas por tra tamiento de riego y fertilizaci n N P se realiz un an lisis multivariado de su contribuci n por centual por Componentes Principales utilizando el programa Infostat Infostat 2012 Este an lisis se realiz utilizando a distancias euclidianas y estandarizando los valores rest ndoles la media y dividi ndolos por el desv o est ndar RESULTADOS Y DISCUSI N La producci n acumulada de forraje registr una interacci n significativa p lt 0 01 del riego con la fertilizaci n nitrogenada Tabla 2 mien tras que so se encontraron efectos de la fertili zaci n fosfatada Dicha interacci n se relacion principalmente con un incremento en la res 37 Jaurena M D Giorello E P rez Gomar M Do Carmo amp G Cardozo puesta a la fertilizaci n nitrogenada en condicio nes de riego respecto al secano En condiciones de riego se maximiz la eficiencia de la fertili zaci n pr cticamente duplicando la respuesta registrada en la situaci n de secano En este sen tido en condicion
7. OU UNTIOS US 149 BUN UOD SEPIA a IcT V8LI V 967 V Ive V S9L oSI U09 V S91 VM V p87 VbL7 V 799 o3 UIS S PIOUWLIY SEJUQPIHOI SEUIINY AUF WIVI SEUN AUT WEIN SEMEUIPIO S3 WEIN suonen IS pajule pue paje6Buu uejuawajddns jo sad aanonpold juaJlajp jo L ey SN By uononpold aeo a1qeL ouexas oBal ap s uoeny s sej ua soamonpold sody sajuaJayip ap 1 ey sln Ba efeJo ap UOISINPOIJ E PIqeL 031 9p WU SIA 33 03911 e e3sondsoy 03911 e3sondsoy NI 3I SIN 33 epeua3o 1u UQI9ezI 119 e e e3sands9y N H3 ejsondsoy y RUSIA 33 fenoz ap UOrIINPOII gt S00 gt d supp IJUIWIBANEINIUSTS UOS OU UNWOID US V19 LUN UOD SEIPINN TE S I A L09p 007 sI PILI a 08 001 LT LI 860 oS TE O O gq s8sz 0 gt 19 A ELSE 007 ase 99 067 oor S 9 gq E9ST os o V 6 77 0 OSA OSA OSA oZy OUBIIS OUBIIS OUBIIS QUBIIS 03311 Y SINASIY N ejsandsoy 3 8 1 0 9P UQNNINPOIZ VYN BN 10U9U1 eeg JOEN eed L suods uoneBul Aezu w jddns pue suods J9ZI 19J N uo onpozd aBeJoy Z 91qe1 onezuswsjdns oBalJ je N u pezIjyay e e eysendsa fesio ap UOIDINPO4 Z PIQBL 41 Jaurena M D Giorello E P rez Gomar M Do Carmo amp G Cardozo Sin Riego Con Kg MS ha 2500 2000 1500 1000 500 Sin Riego Sin Con Riego Sin Con Riego Con Fertilizaci n N P Fertilizaci n N P Fertilizaci n N P Fertilizaci n N P Figura 1 Producci n de forra
8. Revista de la Facultad de Agronom a UNLPam Vol 22 Serie supl 2 Congreso de Pastizales ISSN 0326 6184 impreso 6300 Santa Rosa Argentina 2013 ISSN 2314 2669 online EFECTOS DE CORTO PLAZO DE LA INTERACCI N RIEGO FERTILIZA CI N EN LA PRODUCCI N Y COMPOSICI N DE UN CAMPO NATURAL DE BASALTO EN URUGUAY SHORT TERM EFFECTS OF THE INTERACTION IRRIGATION FERTILIZA TION IN THE PRODUCTION AND COMPOSITION OF A NATURAL FIELD OF BASALT IN URUGUAY Jaurena M 1 D Giorello1 E P rez Gomarl M Do Carmo amp G Cardozo RESUMEN El riego suplementario es una opci n estrat gica para asegurar la producci n de forraje en un escenario de alta variabilidad clim tica pero en Uruguay falta informaci n para ge nerar coeficientes t cnicos de respuesta Se realiz un experimento con el objetivo de evaluar los efectos del riego y la fertilizaci n N P en la producci n de forraje y composici n bot nica de un campo natural de basalto En el per odo octubre de 2011 a Junio 2012 se desarroll un ensayo con un dise o de parcelas divididas En las parcelas mayores se ubicaron el riego suplementario y el secano mientras que en las parcelas menores se ubi caron un testigo sin fertilizar y siete tratamientos de fertilizaci n una dosis de f sforo 80 kg P205 ha tres dosis de nitr geno 50 100 y 200 kg N ha y tres combinaciones N P 80 P 05 50 N 80 P 0 100 N y 80 P205 200 N La interacci n del riego con la fertiliza ci n nit
9. es de humedad favorable L pez et al 2002 se alan que la aplicaci n de N estimula la mineralizaci n en suelos bien pro vistos de N y potencialmente mineralizable El tratamiento que combin el nivel m s alto de fertilizaci n nitrogenada 200 kg N con el riego duplic el nivel de producci n del testigo sin riego y sin fertilizaci n La m xima res puesta a la fertilizaci n nitrogenada obtenida en condiciones de riego y 50 kg de N en el per odo primavero estival es similar a los valores de 16 kg de MS ha alcanzado por Zanoniani et al Q011 y de 21 kg de MS ha reportado por Ro dr guez Palma 2010 con la fertilizaci n oto o invernal de campos naturales en Uruguay En la medida en que las tecnolog as de riego y fertilizaci n primavero estival sean rentables implicar an un gran avance para la estabilidad de los sistemas de producci n ya que la produc ci n de forraje en primavera y verano se inde pendizar a del efecto a o lluvias La respuesta al riego fue muy baja comparada con los ante cedentes de riego en especies forrajeras cultiva das en Uruguay templadas con rangos de 4 2 a 16 9 kg MS mm de agua de riego Sawchik amp Formoso 2000 y subtropicales 8 6 a 23 kg MS mm de agua de riego Giorello et al 2012 Dentro de los bajos valores de respuesta del campo natural al riego en este experimento se destaca el incremento de la respuesta en el nivel m s alto de fertilizaci n N Esta situaci n
10. gradientes flor sticos y fun cionales La escasa profundidad de los suelos determina un alto riesgo de sequ a y de erosi n de suelos proceso que se acelera en campos so brepastoreados Dur n 1985 Para atenuar los impactos de la variabilidad clim tica en la pro ducci n de forraje una de las opciones tecnol gicas para esta regi n es la implementaci n de peque as reas de alta producci n de forraje El agua disponible en el suelo afecta directa mente la proporci n alcanzable del crecimiento potencial de las praderas Andales et al 2006 El riego suplementario es una opci n estrat gica para asegurar una base de alimentaci n para los animales El aumento del agua disponible me jora la capacidad de crecimiento de la pastura pero asociado a dicho incremento del creci miento pueden aparecer restricciones nutricio nales En la medida en que el riego propicia la obtenci n de una mayor proporci n del poten cial de producci n de las pasturas es esperable que el aporte del suelo no alcance a cubrir la de manda de nitr geno y otros nutrientes necesi tando mayores aportes v a fertilizaci n Dentro de las alternativas de intensificaci n una de las opciones a evaluar es potenciar al campo natural mediante el riego suplementario y la fertilizaci n La productividad vegetal y ani mal de est s comunidades est limitada por la baja disponibilidad de Nitr geno N y F sforo P La respuesta a la fertilizaci n
11. je Kg MS ha de Gram neas estivales finas y tiernas Figure 1 Forage production Kg MS ha of fine and tender summer grasses CP 2 24 8 40 Piptochaetium montevidense FA 20 A RA 74 Fertilizaci n Paspalum notatum N f A o NG Fi Sin fertilizaci n ni riego A A Poa lanigera A Piptochaetium stipoides 2 Paspalum plicatulum Bothriochloa laguroides paan Bromus auleticus e 00 MS A Riego o a AS Axonopus affinis En Paspalum dilatatum S Ciperus sp o 7 EA 20 p xN Pa Fertilizaci n y Riego N Stipa setigera ES Panicum hyans Coelorhachis selloana 40 40 1 3 13 4 0 CP 1 51 5 Figura 2 Ordenamiento multivariado de la contribuci n porcentual de las 13 especies m s abundantes por componentes principales del agrupamiento de parcelas me nores seg n la interacci n riego fertilizaci n NP Figure 2 Multivariate ordering of the 13 most abundant species contribution by principal component plots grouping smaller plots according to the irrigation fertilization NP interaction 42
12. n el tratamiento de mayor fertilizaci n N P 80 P205 200 N y en el testigo sin fertili zar en las situaciones de riego suplementario y secano utilizando el m todo Botanal Tothill ef al 1978 modificado por Millot amp Saldanha 1998 Dicho m todo se utiliz para registrar la contribuci n espec fica biomasa de una espe cie biomasa del total de especies por aprecia ci n visual con un m nimo de 5 en cinco cuadros fijos de 0 25 m ubicados equidistante mente en una de las diagonales de cada parcela menor de los tratamientos se alados Se estim la contribuci n a la biomasa total de cada una de las 12 especies m s dominantes integrando las estimaciones de producci n con la contribuci n espec fica en cada una de las parcelas menores de los tratamientos seleccionados Adicional mente se monitoreo la humedad en el suelo me diante balances h dricos con el software Win Isareg y un equipo TDR port til FieldScout 300 Spectrum Technologies Inc Para analizar la producci n acumulada de fo rraje en los cinco cortes se ajust un modelo de an lisis de varianza considerando a los efectos del riego los niveles de fertilizaci n y la inter acci n de ambos factores Las medias de los efectos significativos fueron comparadas usando el test DGC al 5 utilizando el programa Infos tat Infostat 2012 La base de datos de contri buci n espec fica consisti en 59 especies y 12 parcelas menores evaluadas cuatro
13. nes para un incremento de los tipos productivos del campo natural m s valio sos desde el punto de vista forrajero A partir de estos resultados recomendamos continuar inves tigando en los efectos en la vegetaci n de la interacci n riego N a mediano y largo plazo es pecialmente en los efectos en la productividad y biodiversidad del campo natural AGRADECIMIENTOS A todos los compa eros de INIA que colabo raron con los muestreos en el campo de riego en Tambores BIBLIOGRAF A Andales A A J D Derner L R Ahuja amp R H Hart 2006 Strategic and tactical prediction of forage production in Nor thern mixed grass prairie Rangeland Ecol Manag 59 576 584 Bermudez R amp W Ayala 2005 Producci n de forraje de un campo natural de la zona de lomadas del este En Seminario de actualizaci n t cnica en manejo de campo natural Serie T cnica 151 Mon tevideo INIA pp 33 40 Berretta E 1998 Principales caracter sticas de las vegetaciones de los suelos de Ba salto En Reuni n del Grupo t cnico re gional del Cono Sur en mejoramiento y utilizaci n de los recursos forrajeros del rea tropical y subtropical E Berretta Ed Grupo Campos 14 Anales Serie T cnica 94 Montevideo INIA pp 11 19 Bilenca D amp F Mi arro 2004 Identificaci n de Areas Valiosas de Pastizal AVPs en las Pampas y Campos de Argentina Uruguay y sur de Brasil Buenos Aires Fundaci n Vida Silvestre pp 353 D az R
14. pp 62 L pez S E Guevara M Maturano M Melaj J Bonetto S Meira O Mart n amp N B rbaro 2002 Absorci n de nitr geno en trigo en relaci n con la disponi bilidad h drica Terra Latinoamericana 2 1 7 15 Millot J amp S Saldanha 1998 Caracteriza ci n de pasturas naturales sobre Basalto medio En Reuni n del Grupo t cnico regional del Cono Sur en mejoramiento y utilizaci n de los recursos forrajeros del rea tropical y subtropical E Be rretta Ed Grupo Campos 14 Anales Serie T cnica 94 Montevideo INIA pp 167 170 Rodr guez Palma R amp T Rodr guez 2010 Fertilizaci n de campo natural forraje crecido Memorias del III Congreso de la Asociaci n Uruguaya de Producci n Ani mal Agrociencia Uruguay 14 3 133 Rosengurtt B 1979 Tablas de comporta miento de las especies de plantas de 39 Jaurena M D Giorello E P rez Gomar M Do Carmo amp G Cardozo campos naturales en el Uruguay Univer del riego en rotaciones de cultivos y pas sidad de la Rep blica Facultad de Agro turas INIA Serie de Actividades de Difu nom a Montevideo Uruguay si n 227 13 25 Tothill J C J N G Hargreaves amp R M Yahdjian L amp O Sala 2008 Climate Jones 1978 Botanal A Comprehensive Change Impacts on South American Sampling and Computing Procedure for Rangelands Rangelands 30 3 34 39 Estimating Pasture Yield and Composi ZanonianiR P Boggiano amp M Cadenazzi
15. rogenada explic las variaciones a corto plazo de la productividad y composici n bot nica de la vegetaci n El riego increment la respuesta a la fertilizaci n nitrogenada duplicando la producci n de forraje del campo natural y generando condiciones para el aumento de la contribuci n de los tipos productivos m s valiosos desde el punto de vista forrajero PALABRAS CLAVE Riego Fertilizaci n Campo Natural Basalto Uruguay ABSTRACT Supplementary irrigation is a strategic option to ensure the forage production in a sce nario of high climate variability Nevertheless Uruguay lacks of information to be able to generate technical coefficients about responses An experiment was performed with the objective to evaluate the effects of irrigation and N P fertilization on forage yield and bota nical composition in a basaltic natural grassland In the period October 2011 to June 2012 was carried out an experiment to determine the effect of supplemental irrigation and ferti lization N P in a split plot design Supplementary irrigation and rainfed were located in the big plots while the fertilizer ones were established at smaller plots Fertilizer treatments consisted on one unfertilized control and seven fertilization treatments one with phospho rus only 80 kg P 05 ha 1 three nitrogen rates 50 100 and 200 kg N ha and three N P combinations 80 P205 50 N 80 P205 100 N P20 and 80 200 N The interaction of irri gation with nitrogen fe
16. rtilization explained the short term variations in productivity and bo tanical composition Irrigation improved the response to nitrogen fertilization doubling forage production and allowed conditions to increase the contribution of the most valuable forage productive types KEY WORDS Irrigation Fertilization Grasslands Natural Basaltic Uruguay 1 Instituto Nacional de Investigaci n Agropecuaria INIA Estaci n Experimental del Norte Ruta 5 km 386 Tacuaremb Uruguay mjaurena 0tb inia org uy Jaurena M D Giorello E P rez Gomar M Do Carmo amp G Cardozo INTRODUCCI N Existe un creciente inter s por conocer el im pacto del riego y la fertilizaci n en la sostenibi lidad de los ecosistemas de campos naturales en Uruguay Si bien los campos naturales represen tan el principal recurso forrajero del Uruguay ocupando una superficie mayor a 11 millones de hect reas 70 del pa s DIEA MGAP 2002 su sostenibilidad est siendo amenazada por cambios en el uso del suelo y por el sobrepasto reo D az et al 2006 Estos campos naturales presentan valores nicos de biodiversidad con m s de tres mil especies de plantas vasculares de clima templado y subtropical Bilenca amp Mi arro 2004 destac ndose por la coexistencia de gram neas C3 y C4 En este contexto es ne cesario desarrollar estrategias destinadas a me jorar su productividad y conservar su diversidad biol gica La mayor parte de la producci
17. s lo con aporte de lluvias TO El riego suplementario se realiz por aspersi n con Ala Piovana conectada a un equipo autoen rrollable Se estableci como criterio de riego una reposici n de l mina del 90 de la evapo transpiraci n de referencia y un umbral de 50 de agua disponible del rango entre 34 a 18 de humedad volum trica para capacidad de campo y punto de marchitez permanente respectiva mente En el per odo experimental las lluvias acumuladas totalizaron 1004 mm y se realizaron 13 riegos suplementarios que acumularon 324 mm Dentro de cada una de las parcelas mayores se ubicaron las parcelas menores 8 x 4 m que incluyeron siete tratamientos de fertilizaci n y un testigo sin fertilizar Dichos tratamientos de fertilizaci n consistieron en una dosis de f sforo 80 kg P205 ha tres dosis de nitr geno 50 100 y 200 kg N ha y tres combinaciones N P 80 P205 50 N 80 P205 100 N y 80 P205 200 N Se evalu la producci n de forraje en cinco cortes cada 45 a 50 d as en el periodo 15 de Octubre de 2011 al 5 de Junio de 2012 En cada parcela menor se estim la producci n de forraje mediante cortes a 5 cm de altura de tres franjas de 0 52 m de ancho que totalizaron 6 24 m2 Se registr el peso verde del corte de cada parcela menor y se tomaron submuestras del mismo para la determinaci n del porcentaje de materia seca en estufa a 70 C durante 72 horas Previo a cada corte se estim la composici n bot nica e
18. tion I Field Sampling Tropical Agro 2011 Respuesta invernal de un campo nomy Technical Memorandum 8 CSIRO natural a fertilizaci n nitrogenada y ofer Division of Tropical Crops and Pastures tas de forraje Agrociencia Uruguay 15 Brisbane 1 115 124 Sawchik J amp F Formoso 2000 Inserci n Tabla 1 Caracter sticas qu micas del suelo del experimento 0 15 cm Table 1 Soil chemical characteristics of the experiment 0 15 cm Ph O Carbono Organico CIC pH 7 meq 100g P Acido C trico ug P g 5 6 4 2 40 4 3 7 Tabla 4 Producci n de forraje Kg MS ha de diferentes tipos productivos en las situa ciones testigo sin fertilizaci n y fertilizado con 200 kg N 80 Kg P Os Table 4 Forage production Kg MS ha of different productive types of control without fertilization and fertilized with 200 kg N 80 kg P3 O5 Gram est ordinarias Gram inv finas Gram inv tiernas Dicotiled neas Graminoides Sin Fertilizaci n N P 514 A 190 A 242A 101 A 151A Con Fertilizaci n N P 912 B 425 B 338 A 188 B 244 B Medias con una letra en com n no son significativamente diferentes p 0 05 Gram cst Gram ncas estivales Gram inv Gram ncas invernales 40 Efectos de corto plazo de la interacci n riego fertilizaci n en la producci n y composici n de un campo natural de basalto en Uruguay SOJBUISAUL SLIMIN AUL URIN S JLANSA SLIUJUIBIL 989 WEI s00 gt d SIJUISJIP JUIWRAHLIYIUT S UOS
Download Pdf Manuals
Related Search