Home
        Influencia de la direccionalidad de los ítem en los resultados de
         Contents
1.  No  1  2014    Tabla 6   Coeficientes de consistencia interna global y por dimensi  n        Sin direccionalidad    Con direccionalidad          Di ia N  mero   IMENSIOD de   tems Medida   Desv  Alfa Medida   Desv  Alfa   promedio Est  ndar   promedio Est  ndar    Global 76 43 24 8 62 0 697 45 92 9 71 0 764  Percepci  n 33 54 16 16 59 0 801 57 79 16 82 0 807  Evaluaci  n 14 28 10 11 52 0 048 30 41 22 20 0 799  Respuesta 11 57 05 16 79 0 386 57 82 19 03 0 607  Discusi  n de resultados Conclusiones    Se mostr   que la direccionalidad de los items   requiere que la codificaci  n de las respuestas en  cada   tem se haga de acuerdo con el crecimiento  de la variable en un eje cartesiano que corre de     poco    a    mucho     asociando los valores  1 0  a  las manifestaciones o respuestas    t  pica at  pica         aceptable no aceptable        seria no seria    del  constructo en estudio  Al establecer la direccio   nalidad de cada item se tiene un impacto en la  puntuaci  n global de respuestas y en la medida  log  stica del   tem  pero principalmente el   nfa   sis recae en varios elementos m  tricos  el patr  n  mon  tono creciente de respuestas en subgrupos   organizados por ejemplo en quintiles   un mejor  ajuste al modelo de Rasch  incremento en el poder  de discriminaci  n y en la correlaci  n   tem prueba  de cada una de las dimensiones  factores o cons   tructos que intervienen en un instrumento dado     Un   tem mal codificado produce valores negativos  en la correla
2.  corra de  0 0 a 1 0     Como ejemplo de esta codificaci  n  en el caso de  un cuestionario en salud  se tendr  a que el s  n   toma que ocurre m  s frecuentemente conviene  reportarlo como respuesta    t  pica    con el valor  1  Igualmente si la respuesta m  s frecuente es la  ausencia de s  ntoma  entonces esta respuesta se   r  a codificada como 1  aunque pudiera ser vista  como    at  pica    desde el punto de vista concep   tual o te  rico     Relaci  n de la direccionalidad y  los resultados en medici  n    Para la siguiente discusi  n se considera que un  instrumento se administra a un grupo de personas  de la poblaci  n focal  cuyas medidas se ordenan  de menos a m  s  se organiza a las personas en  subgrupos de medidas  por ejemplo en este tra   bajo se ordenan en quintiles  y para cada item se  determina la frecuencia de respuestas    correc   tas    de los quintiles  Una vez hecho esto  la direc   cionalidad de los   tems tiene varias consecuencias  en los resultados obtenidos con el cuestionario     Por las hip  tesis del modelo conceptual de medi   ci  n  se espera que el patr  n de respuestas en los  quintiles sea creciente     Con dicho patr  n se puede tener un ajus   te aceptable al modelo de Rasch  que  proporciona una funci  n que expresa la  probabilidad de respuesta correcta de  cada persona ante un item dado y que se  representa como una curva log  stica mo   n  tonamente creciente  Bond  amp  Fox  2007   Wright  amp  Stone  2004      El cambio de direc
3.  en t  rminos de  respuesta    t  pica atipica        apropiada no apropiada     u otro atributo distintivo de la variable unidimensio   nal que puede representarse en un eje cartesiano  Se  aplican los elementos del modelo de direccionalidad  a un instrumento dise  ado para medir la experiencia  de los s  ntomas de mujeres con S  ndrome Coronario    ld Correspondencia  Viviana Marycel C  spedes Cuevas  Universidad Nacional de Colombia  Direcci  n postal  Calle 44 No  45 67  unidad Camilo  Torres  bloque B2  oficina 705  Bogot    Colombia  Correo electr  nico  vmcespedesceunal edu co  Agust  n Trist  n L  pez  Direcci  n postal  Insti   tuto de Evaluaci  n e Ingenier  a Avanzada  S C  Cord  Occidental 635  Col  Lomas 4   secci  n  78216 San Luis Potos    M  xico  Correo electr  nico     ici_kalteyahoo com    Agudo a partir del Modelo Conceptual del Manejo del S  ntoma     Palabras clave  cuestionario  validez  direccionalidad del constructo  experiencia de los s  ntomas     Abstract    This work presents the main issues of item directionality on validity  objectivity and reliability of  measurement instruments used in various fields  education  psychology or health   This is an im   portant element to be considered in the definition of variables  the preparation of item banks  the  production of tests and the interpretation of reports  Directionality depends both on the theory  and the conceptual model involved in the measurement instrument  as well as the type of practice   
4. 4 2  1 68  7 1   0 08   3 201 380  0 12 0 11 1 10 3 1    1 21 4 6  0 17   23 129 380 0 74 0 11 1 05 1 1 1 13 ZAR 0 23   48 146 380 0 53 0 11 1 10 2 7  1 11 2 1  0 18   36 43 380 2 23 0 16 0 99 0 0 1 34  1 9 0 19   56 299 380  1 41 0 13 1 09 1 2 1 18 1 7 0 14   54 92 380 1 25 0 12 1 10 1 3 1 16 1 7 0 15   55 350 380  2 62 0 19 1 05 0 4 1 25 1 1 0 09   40 33 380 2 54 0 18 1 00 0 0 1 17 0 9 0 19   50 55 380 1 93 0 15 1 03 0 4 1 12 0 9 0 18             desajuste al modelo de Rasch  Fuente  Adaptada de la salida de Winstepse    REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014    Los dem  s   tems reportados en la Tabla 3B pre   sentan valores de desajuste de menor importan   cia en la medici  n  con valores cercanos a los l     mites aceptables de los par  metros de ajuste     El an  lisis de validez discriminante puede realizar   se con base en la correlaci  n punto biserial  con  estos pasos   1  Un comit   de expertos revisa la  definici  n te  rica de cada variable   2  se identifi   can los   tems que corresponden con la variable de  acuerdo con el criterio de jueces o expertos   3   se ordenan los   tems en funci  n de la correlaci  n    tem prueba calculada con la f  rmula de Pearson  o como correlaci  n punto biserial   4  se acepta  el conjunto de   tems que tienen altas correlacio     Tabla 4     Agrupaciones por dimensiones y correlaci  n   tem total        nes positivas item prueba y  5  se eliminan los    tems que correlacionan poco o negativame
5. ECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014       Los   tems se calibran con las respuestas codifi   cadas de las personas de la poblaci  n focal  ve   rificando que cada variable debe satisfacer la  definici  n de su direccionalidad  La verificaci  n  de la direccionalidad se hace en funci  n de la fre   cuencia total de respuestas y del patr  n de las  respuestas en los quintiles     An  lisis de resultados    Los an  lisis presentados a continuaci  n incluyen  seis elementos  los tres primeros son a nivel del    tem  uno es la combinaci  n item variable y los  dos   ltimos se relacionan con el cuestionario en  su conjunto   1  la revisi  n de los patrones de  respuesta   2  la discriminaci  n con el modelo  cl  sico   3  el ajuste al modelo de Rasch   4  la  correlaci  n item variable   5  el an  lisis factorial  exploratorio y  6  la consistencia interna  Para          ello se utilizaron los programas Winsteps0  Kalt    y SPSSO     Los dos primeros an  lisis se reportan simult  nea   mente en la Tabla 1 que presenta los patrones  de los quintiles y la relaci  n discriminativa de  seis de los items de la prueba obtenidos con el  programa Kalt    IElA  2014   El patr  n correcto  para la direccionalidad implica que la frecuencia  de respuesta correcta sea peque  a en el quintil  1 y se incremente en forma mon  tona hasta la  mayor frecuencia en el quintil 5  Obs  rvese que  cuando no se toma en cuenta la direccionalidad  de los items en general  no se tiene el compor   ta
6. Influencia de la direccionalidad de los   tem  en los resultados de instrumentos de medici  n     Influence of item directionality in the outcome  of measurement instruments         Viviana Marycel C  spedes Cuevas   Universidad Nacional de Colombia    Agust  n Trist  n L  pez   Instituto de Evaluaci  n e Ingenier  a  Avanzada  S C    San Luis Potos    M  xico    Recibido  3 de diciembre de 2012  Revisado  20 de febrero de 2013  Aceptado  30 de julio de 2013      Art  culo de investigaci  n        Resumen    El trabajo ilustra los aspectos principales donde la  direccionalidad de los   tems incide en la validez  la  objetividad y la confiabilidad de los instrumentos de  medici  n utilizados en educaci  n  psicolog  a y salud   Se trata de un elemento a tomar en cuenta en el  dise  o del modelo de evaluaci  n  en la definici  n de  las variables  la elaboraci  n del banco de items para  la construcci  n del instrumento y la forma de presen   tar e interpretar los reportes  La direccionalidad no  depende solamente de los fundamentos te  rico con   ceptuales asociados con el modelo de medici  n y con  la propia pr  ctica  educativa o cl  nica  por ejemplo    sino que est   regida por un comportamiento o res   puesta    t  pica    de las personas que integran la pobla   ci  n focal en estudio  Se muestra que la codificaci  n  de los   tems no debe hacerse en t  rminos de    presen   cia ausencia     sino del crecimiento de la variable de     poco    a    mucho    del rasgo medido
7. Vidal  U  R   2006   Manual de  f  rmulas de correlaci  n  Canad    Trafford   Victoria     Trist  n  L  A   2003   C  lculo del tama  o de mues   tra y establecimiento de criterios y el pro   blema del tama  o de la poblaci  n  Gu  a de  usuario Kalt Versi  n 2  Instituto de Evalua   ci  n e Ingenier  a Avanzada  San Luis Potos     M  xico     REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014       University of California  1994   A model for symp   tom management  San Francisco School  of Nursing Symptom Management Faculty  Group  J  Nurs Scholarship  26  272 276     Wright  B   1991   Factor Analysis versus Rasch  Analysis of Items  Rasch Measurement Tran   sactions  5 1   134 135     Wright  B  D      Stone M  H   2004   Making measu   res  The Phaneron Press  Chicago  USA  35 39     Wright  B  D   Stone  M H   amp  Enos  M   2000   Evo   lution of meaning in practice  Rasch Measu   rement Transactions  14 1   736     
8. able   3  propiedades de esca   la para la variable cartesiana  DeVellis  2012      La medici  n debe satisfacer tres atributos b  sicos   Trist  n  2001    1  validez que permite medir el  prop  sito deseado para que las conclusiones que  se obtengan sirvan a dicho prop  sito  Borsboom   Mellenbergh      Ven Heerden  2004    2  objetivi   dad que hace que el instrumento independiente  de la poblaci  n focal  Bond  amp  Fox  2007  Wright      Stone  2004   pudiendo administrarse e interpre   tarse del mismo modo por una persona entrenada  que por otra que no lo es  como podr  an ser el  profesor y sus estudiantes o el profesional y el pa   ciente  con la salvedad de que este segundo atri   buto ha sido reinterpretado recientemente como  manifestaci  n de equidad por el Joint Commitee  AERA  APA y NCME  2014   y  3  confiabilidad para  que los resultados sean repetibles  con el m  nimo  error posible  Nunnally  amp  Bernstein  1993      Tambi  n es conveniente  aunque no obligatorio   que cada variable sea unidimensional  para que  los valores puedan llegar a ordenarse en forma  ascendente y ser incluyentes para que la proba   bilidad de respuesta sea mon  tona creciente en  la misma direcci  n de la escala  Wright      Stone   2004   que debe hacer que la variable cartesia   na sea continua  cualquier valor real obtenido es  interpretable dentro de la variable  y que siem   pre mantenga la direccionalidad con respecto del  crecimiento de la variable  De Landsheere  1976   Lin
9. acre  2014      Tanto el instrumento como los   tems deben di   se  arse considerando las propiedades menciona   das  garantizando que los propios   tems se refie   ran a la misma escala de la variable  tanto si se  trata de   tems de respuesta categ  rica  escala  Likert o dic  tomos  Linacre  2014  Myers  amp  Han   sen  2002  Wright  amp  Stone  2004  Wright  Stone      Enos  2000      REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014       Modelo de direccionalidad de    tems e instrumentos    La direcci  n del   tem  tambi  n llamada polaridad   se relaciona generalmente con la    presencia    o     ausencia    del rasgo medido  especialmente en el  caso de los   tems dic  tomos  que se codifican en  dos categor  as  1 0 respectivamente   Estos items  se deben codificar tomando como referencia al  eje cartesiano de la variable  de tal modo que el  valor 1 en la respuesta al item debe corresponder  con    m  s    del rasgo medido  en la direcci  n de su  crecimiento o  inclusive mejor  debe correspon   der con la respuesta  comportamiento o eviden   cia    t  pica    del rasgo  De este modo  el valor 0 se  refiere a    menos    del rasgo medido  la respuesta  corre en direcci  n contraria a la del crecimiento  de la variable o  mejor todav  a  corresponde con  la respuesta  comportamiento o evidencia    at     pica     Esta codificaci  n no es trivial  porque de  su correcta aplicaci  n depende garantizar que la  probabilidad p asociada con la escala
10. ci  n ftem prueba y en la discrimina   ci  n  desajustando al modelo de Rasch  Al emi   tir conclusiones con un   tem mal direccionado se  alteran la objetividad  la validez de escala y de  constructo  por lo que puede llegarse a identificar  factores de interpretaci  n dudosa  En resumen   se inducen errores en las propiedades m  tricas  del instrumento y resultados incorrectos al apli   carlos a una persona  induciendo interpretaciones  inapropiadas  como por ejemplo un mayor error  de calificaci  n en los estudiantes o deficiencias  en las intervenciones cl  nicas en los pacientes        REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014    Se mostraron los elementos descriptivos del mo   delo te  rico de direccionalidad de los   tems para  cualquier instrumento que se aplique en educa   ci  n  salud o psicolog  a  Se aplica el modelo al  dise  o de un instrumento de medici  n de la Expe   riencia del s  ntoma del SCA en mujeres y los tres  constructos involucrados  Percepci  n  Evaluaci  n  y Respuesta     El instrumento desarrollado y revisado con la  metodolog  a propuesta mejora la medici  n de la  Experiencia del s  ntoma de SCA en mujeres  En  particular se mejor   la dimensi  n de Percepci  n  y se pudo dise  ar el instrumento que mide las di   mensiones de Evaluaci  n y de Respuesta  que no  hab  an sido estudiadas satisfactoriamente en la  literatura  El modelo permite obtener evidencias  que apoyan la validez  la objetividad y la confia   bil
11. cionalidad del   tem conduce a  un patr  n descendente o irregular y a una medida  incorrecta del   tem  con el inconveniente de te   ner un desajuste respecto del modelo de Rasch     El patr  n esperado tambi  n se refleja en un poder  de discriminaci  n positivo que se calcula por me   dio de la diferencia en la proporci  n respuestas  de los subgrupos superior e inferior  Asimismo se  refleja en una correlaci  n item prueba positiva   generalmente calculada por medio de la correla   ci  n de Pearson o la correlaci  n punto biserial   El cambio en la direccionalidad del   tem induce  que el poder de discriminaci  n y las correlaciones  sean cercanas a cero o hasta negativas  Trist  n  amp   Vidal  2006      El conjunto de correlaciones o las covarianzas se  utilizan generalmente para obtener la matriz de  varianza covarianza empleada en el an  lisis fac   torial exploratorio  Nunnally  amp  Bernstein  1993    La direccionalidad incorrecta reduce las ponde   raciones factoriales y se traduce en c  lculos de   fectuosos en la identificaci  n de los constructos  obtenidos a partir de los factores principales  as    como perjudica el an  lisis de validez discriminan   te con el modelo multirasgo multim  todo  Camp   bell  amp  Fiske  1959  Wright  1991      Los autores del presente trabajo han hallado que  la direccionalidad incorrecta tambi  n tiende a  reducir las medidas de las personas y  en conse   cuencia  reduce las medias y las varianzas de los  puntajes en la variable 
12. cuando la persona hace uso  de remedios caseros  espera a que pase la mo   lestia y  en consecuencia  el tiempo de demora  para atenderse es largo  Una respuesta adecuada  es cuando se atiende de inmediato  con apoyo en  un profesional m  dico particular o en un hospital   codificada como 1     A continuaci  n se presentan cuatro   tems para  ejemplificar la codificaci  n y su forma de inter   pretaci  n       tem 1    Sinti   dolor o molestia en la mitad del pe   cho  SI NO  Una respuesta SI  presencia  se codifica  como 0  para referirse a una percepci  n t  pica muy  frecuente en los hombres  pero at  pica en las mu   jeres que son la poblaci  n focal y cuyas respuestas  definen el sentido de crecimiento de la escala        tem 13    Tuvo usted una sensaci  n de indiges   ti  n  SI NO  La respuesta SI  presencia  se codifica  como 1  por tratarse de la percepci  n de un s  nto   ma at  pico de mayor frecuencia en las mujeres        tem 34    Pens   que la causa de lo que estaba sin   tiendo era un problema card  aco  SI NO  En este  caso  la respuesta Sl  presencia  se codifica como  1 y permite reportar una evaluaci  n    adecuada      en la direcci  n esperada hacia el S  ndrome Coro   nario en el estudio        tem 38    Pens   que su dolor era de origen dental   SI NO  Una respuesta SI  presencia  se debe codi   ficar 0  porque indica una evaluaci  n    inadecua   da    en direcci  n no esperada hacia el Sindrome  Coronario en el estudio      REVISTA DIVERSITAS   PERSP
13. d de las variables y las propiedades m     tricas de cada escala  entre otros elementos     Referencias    Amaya  P   amp  C  spedes  V   2008   S  ntoma s  en  la mujer con enfermedad coronaria  Explora   ci  n de concepto para la pr  ctica cl  nica y la  investigaci  n desde la disciplina de enferme   r  a  Enfermer  a Cardiovascular  pp  147 160      American Educational Research Association  Ame   rican Psychological Association y National  Council on Measurement in Education  2014    Standards for Educational and Psychological  Testing  Washington  AERA     Bond  T G   amp  Fox  C M   2007   Applying the Rasch  model  2a ed  Erlbaum  NJ   pp  4 8      Borsboom  D   Mellenbergh G  J   amp  Ven Heerden   J   2004   The concept of validity  Psycholo   gical Review  111 4   1 061 1 071     Caldwell  M   amp  Miaskowski  C   2000   The Symp   tom experience of angina in women  Pain  management nursing  1 3   69 78     Campbell  D  T   amp  Fiske  D  W   1959   Convergent  and Discriminant Validation by the Multitrait   Multimethod Matrix  Psychological Bulletin   56  81 105        C  spedes  V   2009   Modelo Conceptual del Ma   nejo del sintoma  clasificaci  n por percep   ci  n  evaluaci  n y respuesta de mujeres con  s  ndrome coronario agudo  originada por la  construcci  n de un instrumento validado en  Bogot    Colombia  Universidad Nacional de  Colombia  Tesis doctoral     Cronbach  L  J   1951   Coefficient alpha and the  internal structure of the tests  Psychome   tr
14. del dise  o de la investigaci  n para la Experiencia del s  ntoma               Mujeres con  Sindrome coronario  agudo  Muestra 1    e Servicio de cardiolog  a  e Unidad de cuidados  intensivos coronaria    FASE 1  Pre prueba Piloto  FASE 2  Prueba Piloto    FASE 3  Investigaci  n  principal    Subgrupos de  mujeres con SCA  seg  n       Percepci  n    Evaluaci  n    e Unidad de dolor         tor  xico        Mujeres con    Muestra 2    Se utiliz   un muestreo intencional con determi   naci  n de tama  o muestral en funci  n de la frac   ci  n de desviaci  n est  ndar seg  n el Modelo mo   dificado de determinaci  n de tama  o de muestra  en poblaci  n finita  Trist  n  2008   cuyo error de  aproximaci  n para estudio definitivo correspon   di   a 0 05     El instrumento se construy   sobre la base de un  conjunto de hip  tesis de indole causal sobre la  experiencia del s  ntoma dividida en los tres cons     REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014    Sindrome coronario CORTE  agudo TRANSVERSAL         Respuesta    Evidencias de validez    de Contenido     de Escala     discriminante     de constructo          Calidad m  trica      Confiabilidad    Consistencia interna    tructos citados  Amaya      C  spedes  2008  C  spe   des  2009      Constructo 1  Percepci  n  33 items   Se divide en  s  ntomas t  picos sobre dolor retro esternal opresivo  irradiado a brazos  cuello o mand  bula  o no irra   diado y s  ntomas at  picos acerca de dolor en o
15. e un patr  n claro  con baja RD 0 19  en cam   bio con la direccionalidad apropiada se tiene una  configuraci  n creciente m  s evidente y una alta  RD 2 14  Cuando el   tem 44 no cuenta con la di   reccionalidad bien definida se presenta un patr  n  de discriminaci  n negativa  en cambio queda muy  claro su patr  n correcto con la codificaci  n apro   piada y una muy alta RD 2 33  Los items 55 y 58  hacen evidente que no se trata solamente de te     Tabla 2   Patrones de respuesta y discriminaci  n en el   tem 2        ner una codificaci  n que brinde altas frecuencias  de respuesta  sino que reflejen la direccionalidad   La asignaci  n apropiada de la direccionalidad hace  que la relaci  n discriminativa pase de 0 45 a 1 45  en el   tem 55 y de 0 33 a 1 67 en el   tem 58     Al estudiar el   tem 2 que explora el dolor o mo   lestia en la mitad del pecho  opresivo irradiado  al cuello  brazos o mand  bula  se observa  Tabla  2  que no presenta una tendencia creciente en  ninguna de las dos codificaciones direccionales   RD 0 35 sin direccionalidad y RD 0 04 con direc   cionalidad   lo cual puede indicar que se trata de  un   tem no apropiado para las mujeres  aunque  es reconocido como un elemento    t  pico    en los  hombres        Frecuencias por quintil y relaci  n discriminativa       Item   Sin direccionalidad Con direccionalidad RD         1 2 9 1 15 5   2 5 5 2 14 5  2 3 6 1 0 35 3 14 2 0 04   4 4 7 4 15 0   5 8 4 5 13 2       La siguiente fase del an  lisis combina 
16. educational or clinical for example   but it is also ruled by a    typical    behavior or response of the  focal group  Item coding should not be done in terms of    presence absence    but must take into ac   count the direction and sense of growth of the variable as    typical non typical        appropriate non  appropriate    or other distinctive unidimensional trait that should be represented in a Cartesian  axis  The elements of the model of directionality are used in an instrument designed to measure  the experience of the women s symptoms with acute coronary syndrome based on the Symptom  Management Conceptual Model     Keywords  Questionnaire  validity  directionality of the construct  symptoms experience  woman     Introducci  n    Los instrumentos semiobjetivos para la medi   ci  n en educaci  n  psicolog  a y salud se apoyan  en las respuestas que las personas ofrecen a un  conjunto de items con los que se exploran con   ductas  percepciones o respuestas ante condicio   nes contextuales espec  ficas  Se denominan aqu       instrumentos semiobjetivos     IElA  2012  a todos  los cuestionarios que recogen las opiniones o per   cepciones de las personas  haci  ndose notar que  cada item es planteado de forma objetiva  pero la  respuesta no lo es porque depende de la aprecia   ci  n de la persona que contesta  Dentro de este  concepto de    instrumento semiobjetivo    se inclu   yen las escalas tipo Likert y cualquier otro item en  escala categ  rica  por ejemplo  de n
17. el ajuste  al modelo log  stico y la correlaci  n punto biserial  que se realiza por medio de la calibraci  n con el  modelo de Rasch  Tabla 3A  usando el programa  Winsteps    Linacre  2014   Este software produce  la medida de cada item  MEASURE  y los par  me   tros de ajuste  INFIT y OUTFIT  reportados con los  modelos de media cuadr  tica  MNSQ  y Z estan   darizada  ZSTD   Los valores aceptables de MNSQ  deben ser menores a  1 3 y de ZSTD deben ser  menores a  2 0  El mismo programa proporciona  la correlaci  n punto biserial  rpbis  en la columna  PTMEA CORR cuyo valor de aceptaci  n debe ser  superior a 0 196  Trist  n y Vidal  2006      REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014       Un error en la codificaci  n de la direccionalidad  incide en defectos respecto del modelo log  sti   co  Sin tomar en cuenta la direccionalidad se tie   nen 17   tems que desajustan por INFIT  OUTFIT   se  alados con asterisco  o por valores bajos o  negativos de rpbis  pero estos resultados aparen   temente inconvenientes cambian al codificar co   rrectamente la direccionalidad  Se observ   que  los   tems 1 y 44  entre otros  ya no presentan  una correlaci  n negativa y el   tem 2 cambia su  correlaci  n punto biserial a un valor negativo  y  el item 55 tiene un valor rpbis 0 09  en cambio   solo los items 3 y 48 desajustan de manera impor   tante en INFIT ZSTD con valores superiores a 2 0           Tabla 3   Resultados del an  lisis de Rasch SIN direccio
18. en estudio  Trist  n  amp  C  s   pedes  2013   Adem  s de que se reduce el valor  num  rico de la medida de los   tems  sin embargo        los autores destacan que la varianza del   tem per   manece constante independientemente de la di   reccionalidad  A partir de este comportamiento en  las varianzas de los puntajes de las personas y de  los   tems  la direccionalidad incorrecta reduce la  consistencia interna que puede estimarse a trav  s  del coeficiente alfa de Cronbach  Cronbach  1951      Aplicaci  n del modelo  en un instrumento de medici  n  en salud    Los puntos relevantes de la secci  n anterior  los  cuales plantean las bases del modelo de direccio   nalidad de los   tems propuesto por los autores   se aplican en un instrumento de medici  n de S  n   drome Coronario Agudo  SCA  en mujeres  Para  caracterizar el s  ntoma en el SCA se cuenta con  varios modelos sobre los factores que influyen en  la patolog  a  tanto cl  nicos  cognitivos como de pa   trones sociales del s  ntoma  Se parti   del Modelo  Conceptual del Manejo del S  ntoma SMM  Caldwell      Miaskowski  2000  Dodd  2001  University of Ca   lifornia San Francisco School of Nursing  1994  que  considera que las personas experimentan s  ntomas  en dimensiones interrelacionadas e influidas por  variables contextuales internas  personales  y ex   ternas  ambientales y del proceso de salud enfer   medad   Las tres dimensiones son   1  la Experien   cia del s  ntoma con tres constructos  percepci  n  indiv
19. idad del instrumento  reforzando los modelos  te  ricos  anal  ticos y estad  sticos disponibles en  la literatura  C  spedes  2009   El an  lisis de va   lidez de la direccionalidad  junto con el an  lisis  de la escala  permite disponer de tres escalas  unidimensionales en un mismo instrumento  las  cuales pueden ser aplicadas tanto de forma inde   pendiente como en su versi  n completa     El   nfasis del presente trabajo es mostrar que la di   reccionalidad de los   tems soporta la validez de la  escala de la variable y que un error de direcci  n  induce a notables defectos en la medici  n  Lo m  s  relevante es evitar las conclusiones err  neas acerca    de las variables y dict  menes incorrectos o deficien   tes a partir de los resultados de la medici  n     El modelo de direccionalidad de los   tems  pro   puesto y desarrollado por los autores  expone la  importancia de la tem  tica y sus implicaciones en  la medici  n en general y en salud en particular   con   nfasis en un fen  meno espec  fico para en   fermer  a cardiovascular  Las implicaciones de la  direccionalidad y las posibles aplicaciones para el  dise  o y an  lisis de instrumentos son diversas e  importantes  Como extensi  n de este estudio  se  contempla la validez de escala de un instrumen   to  con implicaciones en varias facetas  desde la  construcci  n de un cuestionario  la adaptaci  n y  traducci  n de instrumentos publicados y utiliza   dos en otros pa  ses  la verificaci  n de la dimen   sionalida
20. idual del s  ntoma  evaluaci  n de su significado  y respuesta al mismo    2  las Estrategias de mane   jo que incluye acciones que influyen o controlan la  experiencia del s  ntoma  previni  ndolo o retrasan   do su impacto y  3  los Resultados que se obtienen  por la intervenci  n de elementos como habilidades  de autocuidado  estatus socioecon  mico  emocio   nal y funcional  entre otros  C  spedes  2009      El estudio se interesa en el dise  o de un ins   trumento para medir las tres variables de  la Experiencia del s  ntoma atendiendo a las  caracter  sticas de medici  n indicadas previa   mente  con lo que se cubre un vacio en la  literatura donde se presentan numerosos ins   trumentos de dise  o incompleto o de inter   pretaci  n dudosa que no garantizan el cum     REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014    plimiento de los atributos de la evaluaci  n   C  spedes  2009      Para el dise  o del instrumento se desarroll   un  trabajo cuantitativo descriptivo y exploratorio de  corte transversal  realizado sobre una muestra de  380 mujeres mayores de 20 a  os  con diagn  stico       confirmado de Sindrome Coronario Agudo  lesio   nes mayores del 75   indicativas de enfermedad  epic  rdica por angiograf  a coronaria   con estado  de conciencia y orientaci  n conservados  con co   municaci  n verbal conservada y hemodin  mica   mente estables  distribuidas en dos centros hos   pitalarios de Bogot    Colombia  Figura 1      Figura 1  Esquema 
21. ika  16  297 334     De Landsheere  G   1976   Introduction a la re   cherche en   ducation  Paris  Armand Colin   Bourrelier     DeVellis  R  F   2012   Scale development  Theory  and Applications  Applied Social Research  Methods   California  SAGE Publications Inc   Thousand Oaks     Dodd  M   Janson  S   Facione  N   Faucett  J    Froelicher  E   Humphreys  J       et al   2001    Advancing the science of symptom manage   ment  J  Advance Nurs  33  668 676     Instituto de Evaluaci  n e Ingenier  a Avanzada   2014   Manual de usuario Kalt Plus  M  xico   IElA  www ieia com mx    Instituto de Evaluaci  n e Ingenier  a Avanzada   2012   Manual de usuario Kalt Opinion  para  cuestionarios semiobjetivos  M  xico  lElA   www   eia com mx    Linacre  J  M   2014   A users s guide to WINSTEPS   Recuperado de www winsteps org     Myers  A  y Hansen  C  H   2002   Experimental  psychology  5th edition  California  Wadswor   th  Thompson Learning     Nunnally  J  C      Bernstein  l  H   1993   Psycho   metric Theory  3a ed  New York  McGraw Hill     Trist  n  L  A   2001   An  lisis de Rasch para todos   M  xico  Ceneval     Trist  n  L  A      C  spedes  C  V  M   2013   An  lisis  de las variaciones en par  metros psicom  tri     REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014    cos por efecto de la direccionalidad de los    tems  Reporte interno  Proyecto N  130512   M  xico  Instituto de Evaluaci  n e Ingenier  a  Avanzada  S C     Trist  n  L  A      
22. iva y emocional   tres de ori   gen extra card  aco  dos mixtos y uno emocional  y  dos de respuesta inadecuada     REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014       Desde el punto de vista te  rico se observ   que la  codificaci  n inapropiada de los   tems hace que la  matriz de varianza covarianza se construya sobre  datos incorrectos que  a su vez  producen resulta   dos factoriales carentes de interpretaci  n te  rica  conceptual o cl  nica  Tabla 5A y 5B   Por ejemplo  la evaluaci  n de origen extracardiaco se separa  en dos factores mixtos con 7 items en total  en  contraste con la codificaci  n usando la direcciona   lidad correcta que permite identificar m  s   tems  que intervienen en factores mixtos  y adem  s apa   rece otro factor que corresponde con una evalua   ci  n de origen emocional por parte del paciente        Tabla 5A   Agrupaciones para percepci  n por an  lisis factorial SIN direccionalidad          m R j N  mero de   tems    Dimensi  n Subdimensi  n   z Items  en la subdimensi  n             Percepci  n Mixta 15 4  6  8  9  11  14  15  17  18  20  21  27  28  29  30  atipica Digestiva 7 13  22  23  24  25  26  32  Evaluaci  n Mixto  1  5 34  44  45  46  76  origen    extracardiaco Mixto  2  2 35  40  Inadecuada  1  3 51  52  53  Respuesta  Inadecuada  2  2 47  49  Tabla 5B     Agrupaciones por an  lisis factorial CON direccionalidad        N  mero de   tems                Dimensi  n Subdimensi  n   De   tems  en la subdimen
23. miento creciente esperado  La Tabla 1 tambi  n  presenta la relaci  n discriminativa RD  par  metro  que se espera que sea igual o superior a 1 si el    tem distingue apropiadamente entre las personas  de medida m  s alta y las de medida baja  Son  inconvenientes los valores de RD inferiores a 0 3  o negativos     Tabla 1   Patrones de respuesta y discriminaci  n en los   tems del instrumento        Frecuencias por quintil y relaci  n discriminativa                      bl Sin direccionalidad RD Con direccionalidad RD       1 5 3 1 14 2  2 2 9 2 16 8  1 3 2 1  1 63 3 18 2 0 82  4 1 3 4 19 2  5 0 8 5 19 2       1 8 9 1 0 0  2 6 8 2 La  34 3 13 4 0 19 3 7 4 2 14  4 11 8 4 18 9  5 7 6 5 18 2       1 19 7 1 0 0  2 13 4 2 0 8  44 3 5 0  1 2 3 15 0 2 33  4 5 0 4 18 2  5 9 5 5 18 7       1 12 9 1 2 9  2 12 6 2 2 4  55 3 15 0 0 45 3 5 0 1 45  4 16 0 4 6 1  5 19 5 5 7 9       1 4 2 1 11 1  2 2 9 2 14 7  57 3 3 7 0 53 3 14 5 0 76  4 5 3 4 18 9  5 5 3 5 19 5       1 11 3 1 2 6    12 9 2 3 4  58 3 14 5 0 33 3 4 7 1 67  4 13 7 4 4 7  5 17 1 5 15 0       REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014    En el   tem 1 de la Tabla 1 se presentan muy po   cas respuestas que adem  s son m  s frecuentes en  el quintil m  s bajo produciendo una RD negativa   Obs  rvese que al asignar la direcci  n correcta se  tienen frecuencias altas en todos los quintiles con  una tendencia creciente muy clara y RD cercana al  valor deseable de 1  El   tem 34 sin codificaci  n no  tien
24. n el crecimiento de la variable   de esta manera     Percepci  n  Se considera la percepci  n    t  pica     si la persona percibe un s  ntoma de tipo card  a   co  b  sicamente opresi  n en el pecho  en tanto  que la percepci  n    at  pica    es cuando la persona  percibe s  ntomas en otras partes de su cuerpo   Bajo este enfoque el eje de esta dimensi  n tam   bi  n podr  a denominarse PERCEPCI  N CARDIACA   gt  NO CARDIACA  La codificaci  n de estos   tems  se hace    t  pica   0    y    at  pica   1     la raz  n de  que se haya definido el eje en esta forma es que  la percepci  n at  pica es predominantemente fe   menina  por lo que tambi  n pudo haberse deno   minado  PERCEPCI  N MASCULINA  gt  FEMENINA   Esta fue la variable que requiri   mayor atenci  n  porque en la codificaci  n preliminar  presencia 1   ausencia 0   pod  a revelar la percepci  n como       card  aca y no card  aca pero no reflejar la respues   ta    t  pica    o    at  pica    desde el punto de vista  cl  nico que tiene un enfoque predominantemente  masculino  es decir  sesgo por g  nero     Evaluaci  n  La evaluaci  n inadecuada es cuando  la persona considera que no es un problema car   d  aco y  por lo tanto  no es de importancia  lo  cual se codifica como 0  La evaluaci  n adecua   da es cuando la persona se da cuenta que es un  problema card  aco  que representa un riesgo que  puede ser grave e importante  codificada como 1     Respuesta  Se tiene una respuesta inadecuada  codificada como 0  
25. nalidad    tems ordenados de mayor a menor desajuste  OUTFIT ZSTD   ENTRY TOTAL TOTAL  NUMBER SCORE COUNT MEASURE MODEL  Es UAG sii PTMEA  N  mero Suma de Total de Medida Error CORR  de item   ntos r  sb  estas est  ndar MNSQ ZSTD MNSQ ZSTD rpbis  P p   44 200 380  0 30 0 11 1 25  7 9  1 28  7 3   0 09   1 47 380 1 88 0 16 1 18 1 5 1 98  5 3   0 23   34 185 380  0 13 0 11 1 14 4 8  1 19 5 0  0 06   46 180 380  0 07 0 11 1 11 3 8  1 17 4 7  0 10   3 201 380  0 31 0 11 1 12 3 8  1 17 4 6  0 10   45 181 380  0 08 0 11 1 11 3 7  1 17 4 6  0 10   57 264 380  1 06 0 11 1 20 3 9  1 30 4 3   0 05   54 289 380  1 42 0 12 1 18 2 6  1 29 3 2   0 03   36 43 380 1 98 0 16 1 02 0 2 1 39  2 3  0 09   76 154 380 0 23 0 11 1 07 2 2  1 10 2 3  0 16   56 81 380 1 20 0 13 1 11 1 6 1 20 2 0 0 04   49 146 380 0 32 0 11 1 07 2 1  1 08 1 8 0 17   50 55 380 1 69 0 15 1 05 0 6 1 23 1 7 0 07   47 279 380  1 27 0 12 1 09 1 6 1 11 1 5 0 12   55 30 380 2 39 0 19 1 06 0 4 1 27 1 3 0 03   2 105 380 0 84 0 12 1 04 0 8 1 09 1 2 0 18   31 9 380 3 66 0 33 0 95 0 0 1 11 0 4 0 13             desajuste al modelo de Rasch  Fuente  Adaptada de la salida de Winsteps      Tabla 3B  Resultados del an  lisis de Rasch CON direccionalidad    tems ordenados de mayor a menor desajuste  OUTFIT ZSTD        ENTRY TOTAL TOTAL       NUMBER SCORE COUNT MEASURE MODEL S E  INFIT OUTFIT PTMEA  z   Error CORR  N  mero Suma de Total de Medida estandar robis  de   tem puntos respuestas MNSQ ZSTD MNSQ ZSTD P   2 275 380  1 04 0 12 1 25 
26. nte   Cabe resaltar que cada uno de los conjuntos de    tems  se considera como una posible variable si  se satisface que  1  La variable cuenta con cuatro    tems por lo menos  se puede considerar una va   riable con tres items si se obtienen valores altos  en las siguientes dos condiciones   2  Los   tems  correlacionan positivamente con el conjunto  va   lores superiores a 0 196  y 3  El conjunto produce  valores altos del coeficiente de consistencia inter   na alfa  Siguiendo este procedimiento es posible  reorganizar las tres dimensiones del cuestionario  en constructos internamente consistentes  Tabla  4  con interpretaci  n cl  nica clara        N  mero de   tems en       Dimensi  n Subdimensi  n a A   tems  la subdimensi  n  1 3  4  5  6 7  8  9  10  11  12  13  14   Percepcion At  pica mixta 31 15  16  17  18  19  20  21  22  23  24   25  26  27  28  29  30  32  33  Origen extracardiaco mixto 10 34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  Evaluaci  n  Seriedad insignificante 4 44  45  46  76   Respuesta Inadecuada 8 47  49  51  52  53  55  56  57       La quinta fase consiste en el an  lisis factorial  exploratorio del instrumento  que se realiz   con  los items codificados sin direccionalidad y con  direccionalidad  con el m  todo de rotaci  n vari   max usando el software SPSS  Con la codificaci  n  tomando correctamente la direccionalidad de las  variables se pueden distinguir ocho factores in   terpretables  organizados en tres de percepci  n  at  pica  mixta  digest
27. si  n  Mixta 13 1  4  5  6 8  9  11  14  15  17  20  21  30  oe Digestiva 8 12  13  22  23  24  25  26  32  t  pica  Emocional 5 3  18  27  28  29  Mixto  1  4 44  45  46  76  Evaluacion origen Emocional 3 41  42  43  extracardiaco  Mixto  2  7 34  35  36  37  38  39  40  Inadecuada  1  3 51  52  53  Respuesta  Inadecuada  2  6 47  49  50  55  56  57  Este an  lisis de validez de constructo realizado f  rmula del coeficiente alfa se puede concluir que  con un modelo factorial exploratorio se comple  la direccionalidad correcta incide en la mejora  menta con un an  lisis para demostrar que las del valor del coeficiente de consistencia interna  escalas involucradas en el instrumento son unidi  alfa de Cronbach  Tabla 6   El cambio que experi     mensionales  pudiendo aplicarse en cuestionarios  por separado o  como en este caso  integrados en  un solo instrumento     menta alfa al cambiarse la codificaci  n de la di   reccionalidad de los   tems puede ser peque  o en  variables con m  s de 30   tems  como en el caso de    La   ltima fase del an  lisis se refiere a la consis  la dimensi  n de percepci  n que sube de 0 801 a       tencia interna del instrumento  reportada gene  0 807  pero puede ser muy notable especialmente  ralmente con el coeficiente alfa de Cronbach  en variables de pocos   tems  como en la dimen   Desde el punto de vista te  rico  al revisarse la si  n    Evaluaci  n    que pasa de 0 048 a 0 799     REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10 
28. tras  partes del cuerpo  palpitaciones  s  ntomas digesti   vos  respiratorios  m  sculo esquel  ticos  vegetati   vos  emocionales  cognitivos y aquellos relaciona   dos con el control de la temperatura corporal     Constructo 2  Evaluaci  n  14 items   Permite iden   tificar el origen card  aco  no asociado con la pa   tolog  a  o psicosom  tico  atendiendo a su apre   ciaci  n de seriedad como insignificante  da  ino o  amenazante     Constructo 3  Respuesta  29 items   Distingue en   tre acciones o actividades que realiza la paciente u  otras personas cercanas ante los s  ntomas  Tambi  n  considera el tiempo de demora para atender su  caso  en funci  n del lapso transcurrido desde que  se perciben los s  ntomas hasta recibir tratamiento     Direccionalidad de los   tems  en el instrumento    La objetividad del instrumento se apoya en   tems  de respuesta dicot  mica  inicialmente codificados  como O  ausencia  y 1  presencia   El an  lisis de  los resultados condujo a concluir que dicha co   dificaci  n no se asocia con la direcci  n de creci   miento de la variable medida  por lo que se vio  la conveniencia de ajustar la interpretaci  n del  binomio    presencia ausencia    a los conceptos     t  pico at  pico        asociado no asociado a la pato   log  a card  aca        serio no serio     dependiendo en  cada caso de las necesidades de la dimensi  n a  medir  de acuerdo con lo indicado en el modelo  de direccionalidad  para garantizar que la medida  correspondiera co
29. unca a siem   pre  de total acuerdo a total desacuerdo   las pre   guntas de respuesta forzada  que aparecen igual   mente en el famoso art  culo de Likert de 1932  y  otros tipos de   tems que pueden producir resulta        dos en puntuaciones discretas  incluyendo los de  respuesta categ  rica  si no  presencia ausencia    En lo sucesivo y solo dentro de los prop  sitos de  este documento  se denominar  n    cuestionarios     o    instrumentos     sin p  rdida de generalidad     Para construir un instrumento deben identificarse  las variables de inter  s  buscando que los valo   res medidos puedan representarse como puntos  de un eje cartesiano cuyo crecimiento va en la  direcci  n de la propia variable  En este trabajo  se estudia la direccionalidad  como una de las  propiedades de la escala que permite garantizar  la validez  es dependiente de la objetividad del  atributo medido e incide en la confiabilidad de  las respuestas obtenidas con el instrumento  Se  ilustra el impacto de la direccionalidad en un ins   trumento dise  ado para medir la Percepci  n del  Sindrome Coronario Agudo  SCA  en la mujer  pro   poniendo un modelo novedoso de direccionalidad  de los   tems     REVISTA DIVERSITAS   PERSPECTIVAS EN PSICOLOG  A   Vol  10  No  1  2014    Cualidades m  tricas de los  instrumentos    Los tres elementos principales que definen las cua   lidades m  tricas de un instrumento son   1  atribu   tos de medici  n   2  caracter  sticas dimensionales  y m  tricas de la vari
    
Download Pdf Manuals
 
 
    
Related Search
    
Related Contents
  Tripp Lite PSCLAMP cable clamp  bdiGDB User Manual  添付文書案 作成:2002年  Student Login  SharePoint User Manual  T12VRHD- 12V Li-ion SDS Rotary Hammer Drill  組み立て式家具の安全性に関する調査報告書(PDF:1462KB)  HP iPAQ h3760      Copyright © All rights reserved. 
   Failed to retrieve file