VIII. CONCLUSIONES
Contents
1. 15 de la semiluz es decir que los quiebros quedan pr cticamente situados en los puntos equidistantes entre la cabeza de pilar y la clave lo que denota un comportamiento est tico diferente 231 IX BIBLIOGRAF A ko u 0 E U de Ingenier a T cnica Agr cola Jes s Mora Murillo Bibliograf a IX BIBLIOGRAF A Arg elles Alvarez R y Argiielles Bustillo R 1996 An lisis de estructuras Teor a problemas y programas Fundaci n Conde del Valle de Salazar Madrid Arg elles Alvarez R y col 1999 Estructuras de acero C lculo Norma B sica y Euroc digo Bellisco Madrid Argiielles Alvarez R 1983 La estructura met lica hoy Tomo 1 Bellisco Madrid Arg elles Alvarez R et al 2001 Estructuras de acero uniones y sistemas estructurales Ed Bellisco Madrid Argiielles Alvarez R 2000 C lculo de estructuras de acero I Ap ndice K pandeo CYPE Ingenieros 2000 Manual del usuario Arqu medes CYPE Ingenieros A CYPE Ingenieros 2000 Manual del usuario CYPECAD Cimentaciones CYPE Ingenieros S A CYPE Ingenieros 2000 Manual del usuario Generador de P rticos CY PE Ingenieros S A CYPE Ingenieros 2000 Manual del usuario Generalidades CY PE Ingenieros S A CYPE Ingenieros 2000 Manual del usuario Metal 3D CYPE Ingenieros S A CYPE Ingenieros 2000 Memoria de c lculo Metal 3D CYPE Ingenieros S A 233 Pr 0 E U de Ingenier a T cnica Agr col2. cabeza de pilares 21 Figura 15 Modelo de agrupaci n de pilares y dinteles 22 Figura 16 Detalle ejes locales en la barra 25 Figura 17 Representaci n de los distintos tipos de flecha 29 Figura 18 Nomenclatura de nudos 32 Figura 19 Aclaraci n de la colunma 1 de las tablas 33 Figura 20 Diagrama de axil en NP 34 Figura 21 Diagrama de axil en NA 34 Figura 22 Diagrama de cortante en NP 34 Figura 23 Diagrama de cortante en NA 34 Figura 24 Diagrama de momentos en NP 34 Figura 25 Diagrama de momentos en NA 34 236
3. VIII CONCLUSIONES ko u 0 E U de Ingenier a T cnica Agr cola Jes s Mora Murillo Conclusiones 1 VIII CONCLUSIONES De los p rticos estudiados cualguiera de cubierta poligonal es m s econ mico gue un p rtico con las mismas caracter sticas de luz pendiente y altura con la cubierta a dos aguas A mayor pendiente menor peso de la estructura al predominar los esfuerzos de compresi n sobre los de flexi n en los dinteles gue son los elementos estructurales m s sensibles a la variaci n de perfiles al modificarse las condiciones geom tricas Como se considera el p rtico intraslacional en el eje longitudinal de la nave o de la edificaci n realmente s lo estudiamos el p rtico traslacional en el eje transversal de la nave o sea en el plano del p rtico Por lo tanto al pasar de un perfil IPE a un perfil HEB lo gue ocurre al pasar de naves de 30 a 35 m de luz y por los motivos citados estudiarlo solamente en el plano transversal l gicamente el perfil HEB penaliza en peso con respecto al IPE por tener mejor comportamiento en ambos ejes lo gue se traduce en m s material y mayor peso AI estudiar con detenimiento la tabla resumen de puntos ptimos de guiebro de la cubierta se observa gue no existe uno com n a todas las variaciones de luz pendiente y altura desarrolladas en este trabajo Sin embargo si que podriamos desestimar el intervalo de guiebros gue va de 2 5 a 3 5 de la semiluz por no encontrar
4. a Jes s Mora Murillo Bibliograf a Cud s Samblancat V 1978 C lculo de estructuras de acero 1 teor a H Blume Ediciones Madrid Ensidesa Construir con acero Arquitectura en Espa a Manual sobre la construcci n con acero Tomo 5 Publicaciones Ensidesa Fuentes L pez T 2002 Estudio de optimizaci n para el dise o de p rticos de estructura poligonal Ministerio de Obras P blicas Madrid 1995 Norma B sica de Edificaci n NBE EA 95 Estructuras de acero 234 IX ANEJOS hle 0 E U de Ingenier a T cnica Agr cola Jes s Mora Murillo Anejos X ANEJOS FIGURAS Figura 1 Nave con p rticos poligonales 3 Figura 2 Nave con p rticos a dos aguas 3 Figura 3 Visi n del ajuste de los guiebros al arco 7 Figura 4 Situaci n de dinteles superior e inferior 9 Figura 5 Esguema de momentos para una viga biempotrada 9 Figura 6 Cortes en el eje X 10 Figura 7 Representaci n de la luz altura de pilar y pendiente de la nave 11 Figura 8 An lisis de las cotas en los p rticos 12 Figura 9 An lisis de los ngulos de la cubierta 12 Figura 10 Estructura resultante de la introducci n de los p rticos a un agua 15 Figura 11 Detalle de correa tipo Z y eji n para uni n correa viga S E 17 Figura 12 Detalle de articulaci n pura 19 Figura 12 Pilar articulado en su base 19 Figura 13 Nudo en base de pilares apoyo fijo 21 Figura 14 Nudo representativo de cumbrera del guiebro y de
5. se dentro de este intervalo ning n guiebro ptimo No obstante podemos definir intervalos m s o menos reducidos en funci n de la luz de la nave e Para los p rticos de 20 m de luz el intervalo de quiebros m s favorables ser a de 1 5 a 1 5 2 15 siendo en este ltimo quiebro donde se encuentra la mayor parte de los ptimos 230 ko u 0 E U de Ingenier a T cnica Agr cola Jes s Mora Murillo Conclusiones e Para p rticos de 25 m de luz tendr amos un intervalo que va desde 1 5 a 2 5 e Para los p rticos de 30 m de luz podr a ser en el quiebro 1 5 1 15 para los de 10 de pendiente y el intervalo 1 5 2 15 a 2 5 1 15 para los de 20 e En los p rticos de 35 m de luz habr a que definir un intervalo muy amplio que ser a de 1 5 a 2 5 1 15 sin que en el quiebro 2 5 halla ning n quiebro ptimo e Para los p rticos de 40 m de luz mas que un intervalo habr a que buscar un punto para cada pendiente as para p rticos de 10 de pendiente el quiebro ser a 2 5 1 15 de la semiluz y para los de 20 de pendiente ser a 1 5 de la semiluz 5 Comparando las tablas resumen vemos que en nuestro estudio los puntos ptimos de quiebros quedan situados en su mayor a en los 3 quiebros m s pr ximos al pilar es decir en el intervalo que va desde 1 5 a 1 5 2 15 mientras que en el estudio al que hacemos referencia de p rticos biempotrados da como intervalo ptimo el comprendido entre 2 5 y 2 5 1
Download Pdf Manuals
Related Search