Consultez l`enquête de satisfaction
Contents
1. AIX_MARSEILLET EPHE_PARIS NANCY AIX_MARSEILLE2 EVRY NANTES AIX_MARSEILLE3 GRENOBLE NICE ANGERS GRENOBLE3 NOUVELLE_CALEDONIE AVIGNON IEP_TOULOUSE ORLEANS BESANCON INALCO_PARIS PARIS _OBSV BOURGOGNE INP_TOULOUSE PARIS10 BRETAGNE_SUD INPG PARIS11 CAEN IPG_PARIS PARIS12 CLERMONTI INSA_RENNES PARIS7 CLERMONT2 INSA STRASBOURG PARIS8 EC_LILLE IPB PAU EC_NANTES ISMEP_SUPMECA PERPIGNAN ECAM_PARIS LA_REUNION POITIERS EFR_EXT_ORIENT LE_HAVRE POLYNESIE ENIT LE_MANS ROUEN ENS_CACHAN LILLET SAVOIE ENS_LIMOGES LILLE2 SUPELEC ENS_LYON LIMOGES TOULON ENS_PARIS LITTORAL TOULOUSET ENS2M LYONT TOULOUSE3 ENSAIT MARNELAVALLEE UNIMES ENSC_LILLE MONTP1 UT_TROYES ENSCM MONTP2 UTBM ENSI_CAEN MULHOUSE VALENCIENNES ENSMA_ POITIERS MUSEUM Page 8 sur 82. posant initial et qui entraient dans le p rim tre publication entre 2004 et 2009 au moins un d posant ou un inventeur fran ais vous a t il paru complet OUI 71 4 nombre joui il tait complet __ 55 71 4 19 tablissements indiquent que le pr rep rage de l OST est incomplet mais seulement 7 d entre eux ont donn des num ros de brevet permettant POST d investiguer En r alit il s agissait la plupart du temps de demandes de brevets ne faisant pas partie du p rim tre mentionn dans la question publication en 2010 nom de l tablissement pas visible dans la liste des d posants certains tablissements ont confondu un pr rep rage incomplet dans le p rim tre strict avec les brevets du p rim tre largi que l OST n avait pas les moyens de rep rer le nom de l tablissement n apparaissant pas en clair dans la liste des d posants pour les brevets du p rim tre largi D une mani re g n rale souhaitez vous faire part POST de remarques concernant l exercice de validation et rep rage des brevets qui vient de se d rouler Seuls 5 tablissements ont des remarques Page 7 sur 8 IPERU 2011 Validation et rep rage 2011 des demandes fran aises et europ ennes de brevet et des brevets am ricains d livr s dans la base OST BREVETS 2011 IM juillet 2011 LISTE DES 77 TABLISSEMENTS AYANT R PONDU
3. tablissements pr conisent la dur e de l ouverture 6 semaines et 8 autres sugg rent 8 semaines FONCTIONNEMENT ET ERGONOMIE DE L INTERFACE D une mani re g n rale avez vous t satisfait du fonctionnement l interface mise votre disposition par POST OUI 94 8 OUI 73 94 8 3 9 Page 3 sur 8 IPERU 2011 Validation et rep rage 2011 des demandes fran aises et europ ennes de brevet et des brevets am ricains d livr s dans la base OST BREVETS 2011 IM juillet 2011 Avez vous lu le manuel d utilisateur qui tait t l chargeable partir de l interface Oui 76 6 des 77 r pondants dont 30 de ces 76 6 oui en entier Vous a t il t utile OUI 84 7 des 69 tablissements qui l ont probablement lu Avez vous lu le manuel d utilisateur qui tait t l chargeable partir de nombre si oui vous a t il t utile nombre l interface OUI en entier 23 4 64 9 OUI il contenait les informations n cessaires OUI en partie 41 53 2 NON il est trop long NON il faudrait le compl ter pasde repone 10 13 0 OUI il contenait les informations n cessaires ED 11 7 NON il est trop long NON 8 10 4 pas de r ponse 8 10 4 Nombre d tablissements ayant lu le manuel 18 oui en entier 41 oui en partie 10 probables pas de r ponse la question avez vous lu le manuel mais des r ponses la question si oui ce qui su
4. IPERU 2011 Validation et rep rage 2011 des demandes fran aises et europ ennes de brevet et des brevets am ricains d livr s dans la base OST BREVETS 2011 IM juillet 2011 BILAN DE L ENQU TE DE SATISFACTION RELATIVE L INTERFACE DE VALIDATION ET REPERAGE DES BREVETS 2011 Ce document pr sente le d pouillement de l enqu te de satisfaction relative l ouverture de l interface de rep rage des brevets dans le cadre du projet IPERU Brevets 2011 Nous analysons ici les 77 r ponses re ues entre l envoi du questionnaire le 9 juin 2011 et le 21 juillet 2011 soit 65 25 des 118 tablissements qui se sont connect s Globalement les tablissements sont satisfaits de l interface mise leur disposition pour le rep rage de leurs brevets Cet outil est ergonomique et fonctionnel mais la lecture de la note m thodologique demeure n cessaire la compr hension des p rim tres dans lesquels se situe l exercice de rep rage Sommaire LISTE DES QUESTIONS POS ES DANS LE QUESTIONNAIRE serum 2 DUR E DE L ACC S L INTERFACE DE VALIDATION ET DE REP RAGE sinus 3 FONCTIONNEMENT ET ERGONIMIE DE L INTERFACE sussnsunnnnnenenenenenennnnnnnenenenennnnnnnennenenenennnsnnse 3 LES DEUX PERIMETRES DE CALCUL REFERENCE OST ELARGI ursrmnnenmnnnnennenenenennnnnnnnenenennennse 5 L PRE REPERAGEDE LOST rasinonemannomantanaiununoiinanainsoi noiaaalnoiisaiaalaooidioiee 5 LISTE DES 77 TABLISSEMENTS AYANT R PONDS en nt RS Rs dat
5. dE NS 8 Page 1 sur 8 IPERU 2011 Validation et rep rage 2011 des demandes fran aises et europ ennes de brevet et des brevets am ricains d livr s dans la base OST BREVETS 2011 IM juillet 2011 LISTE DES QUESTIONS POS ES DANS LE QUESTIONNAIRE partie du questionnaire question correspondante Dur e d acc s Fonctionnement et ergonomie Le pr rep rage de l OST Suivi g n ral de l exercice de rep rage Quelle p riode vous conviendrait mieux La dur e d ouverture de l interface 4 semaines vous convient elle Si non quelle dur e pr conisez vous D une mani re g n rale avez vous t satisfait du fonctionnement de l interface mise votre disposition par Avez vous lu le manuel d utilisateur qui tait t l chargeable partir de l interface si oui vous a t il t utile si vous pensez qu il est incomplet pouvez vous pr ciser quelle est l information que vous auriez souhait y La diff rence entre les deux p rim tres de calcul r f rence OST largi tait elle claire Pr cisions La p riode actuelle d ouverture de l interface mois de mai vous convient elle Si non pourquoi P rim tre de r f rence OST Le travail effectuer par l tablissement validation et correction du pr rep rage OST sur le p rim tre de r f rence tait il compr hensible P rim tre largi Avez vous des remarques faire en ce qui concerne le moteur de recherche des brevets sur
6. issement tait il compr hensible d utilisateur OUI en entier a 5 2 _ OUI en partie 28 6 oui dans l interface 50 6 OUI probable D no 7 OUI en entier 14 18 TX oui uniquement apr s lecture du manuel OUI en partie 15 19 5 41 6 OUI probable 3 39 sans opinion SUR A 6 5 C non 4 Oo o S o O 73 a L entr e oui probable correspond aux 10 tablissements mentionn s plus haut dont les r ponses la question avez vous lu le manuel ont t rectifi es en fonction de leur r ponses aux questions suivantes P rim tre largi avez vous des remarques faire en ce qui concerne le moteur de recherche des brevets sur les pages autres demandes de brevet FR EP et autres brevets US d livr s de l interface NON 87 Lors d un exercice ult rieur souhaiteriez vous que POST organise un atelier de pr sentation de l interface avant son ouverture NON 44 2 24 tablissements souhaiteraient l organisation d un atelier et 19 sont sans opinion Page 6 sur 8 IPERU 2011 Validation et rep rage 2011 des demandes fran aises et europ ennes de brevet et des brevets am ricains d livr s dans la base OST BREVETS 2011 IM juillet 2011 Souhaitez vous faire part POST de demandes pr cises sur l volution du fonctionnement de l interface NON 92 2 Le pr rep rage par OST des brevets pour lesquels votre tablissement tait d posant ou cod
7. les pages autres demandes de brevet FR EP et autres brevets US d livr s de l interface si oui Lors d un exercice ult rieur souhaiteriez vous que l OST organise un atelier de pr sentation de l interface avant son ouverture Souhaitez vous faire part l OST de demandes pr cises sur l volution du fonctionnement de l interface si oui pr cisez lesquelles Le pr rep rage par l OST des brevets pour lesquels votre tablissement tait d posant ou cod posant initial et qui entraient dans le p rim tre publication entre 2004 et 2009 au moins un d posant ou un inventeur Afin de nous permettre d investiguer pouvez vous donner au format Esp cenet quelques uns des num ros de publication de ces demandes de brevet fran ais ou europ en ou de ces brevets am ricains D une mani re g n rale souhaitez vous faire part l OST de remarques concernant l exercice de validation et rep rage des brevets qui vient de se d rouler si oui pr cisez lesquelles Page 2 sur 8 IPERU 2011 Validation et rep rage 2011 des demandes fran aises et europ ennes de brevet et des brevets am ricains d livr s dans la base OST BREVETS 2011 IM juillet 2011 DUR E DE L ACC S L INTERFACE DE VALIDATION ET REP RAGE DES BREVETS La dur e d ouverture de l interface fin avril fin mai vous convient elle OUI 72 7 nombre OUI 56 72 7 Si non quelle dur e pr conisez vous Dix
8. ppose que la r ponse la question pr c dente tait oui Page 4 sur 8 IPERU 2011 Validation et rep rage 2011 des demandes fran aises et europ ennes de brevet et des brevets am ricains d livr s dans la base OST BREVETS 2011 IM juillet 2011 Si vous pensez qu il est incomplet pouvez vous pr ciser quelle est l information que vous auriez souhait y voir figurer A cette question nous avons eu seulement 2 r ponses e un tablissement souhaiterait des pr cisions sur la d finition de l appellation inventeur appartenant l tablissement s agit il des inventeurs employ s par l tablissement ou des inventeurs h berg s e un autre pense qu il faudrait compl ter le manuel je pensais que les abandons de brevets au jour j du rep rage taient signaler et que les brevets devaient donc tre supprim s de la base La diff rence entre les deux p rim tres de calcul r f rence OST largi tait elle claire OUI 79 2 Avez vous lu le manuel d utilisateur qui tait t l chargeable partir de l interface OUI en entier OUI en partie OUI probablement NON correction OST La diff rence entre les deux OU _ Sooo e a 9 4 p rim tres de calcul sans opinion J ooo d a 1 d r f rence OST largi INON __ 2 T 5 tait elle claire Avez vous lu le manuel d utilisateur qui tait t l chargeable partir de l interface OUI en entier OUI en partie OUI
9. probablement NON correction OST La diff rence entre les deux OUI 20 8 41 6 11 7 79 2 p rim tres de calcul r f rence OST largi 15 6 tait elle claire 23 4 53 2 13 0 10 4 100 0 En conclusion e la lecture du manuel aide la compr hension du p rim tre car on observe que 37 5 3 8 des gens qui n ont pas lu le manuel ne comprennent pas la diff rence entre les deux p rim tres alors que ce pourcentage n est que de 13 9 69 chez ceux qui ont lu le manuel ne serait ce qu en partie 1l tombe m me 11 si on consid re les 18 personnes qui ont lu le manuel en entier Page 5 sur 8 IPERU 2011 Validation et rep rage 2011 des demandes fran aises et europ ennes de brevet et des brevets am ricains d livr s dans la base OST BREVETS 2011 IM juillet 2011 e n anmoins la lecture du manuel ne para t pas indispensable ce qui est peut tre d aux indications qui taient donn es directement dans l interface en effet la moiti des tablissements 4 8 qui disent n avoir pas lu le manuel ont tout de m me trouv que la diff rence de p rim tre tait claire P rim tre de r f rence OST le travail effectuer par l tablissement validation et correction du pr rep rage OST sur le p rim tre de r f rence tait il compr hensible OUI dans l interface 50 6 P rim tre de r f rence OST Le travail effectuer par Avez vous lu le manuel l tabl
Download Pdf Manuals
Related Search