00779683 OBSERVATIONS SUPPLEMENTAl RES RELATIVES A
Contents
1. De surcro t il est vident que les co procureurs avaient bien envisag que les questions touchant l authenticit la cha ne de conservation et de transmission ainsi qu la provenance de documents seraient susceptibles de faire l objet d un examen juridique minutieux c est d ailleurs ce qui a d les pousser entendre Youk Chhang sur ces questions en 2009 En bref au lieu de critiquer la D fense pour un pr tendu d faut de diligence requise les co procureurs devraient 6 00779690 E1 39 1 1 Dossier n 002 19 09 2007 ECCC TC des co procureurs avait donc largement le temps de rechercher et de fournir aux parties les informations voulues se rapportant aux documents vis s si tant est qu elles existent Or les co procureurs ont choisi de ne pas faire ces recherches et il doit maintenant tre rem di ce manquement F Les dispositions de la r gle 87 4 du R glement int rieur ne sont pas applicables dans le cadre de la pr sente demande 14 La Chambre de premi re instance a soulev la question de savoir si la r gle 87 4 pouvait s appliquer en ce qui concerne la demande de la D fense La D fense soutient que les dispositions de la r gle 87 4 ne sont pas applicables dans le cadre de sa pr sente demande En effet la D fense ne demande en aucune fa on l admission d un nouvel l ment de preuve Ce qu elle demande c est la communication d informations suppl mentaires concernant d2. t jug irrecevable voir le Doc n D253 3 5 6 avril 2010 uniquement disponible en anglais et en khmer Dans sa Premi re demande consolid e de suppl ment d information Doc n E88 18 mai 2011 d pos e aupr s de la Chambre de premi re instance la D fense avait demand cette Chambre d ex cuter l int gralit des actes d instruction pr c demment sollicit s concernant l authentification des documents concern s La Chambre de premi re instance a rejet cette demande voir la D cision relative aux requ tes de Nuon Chea concernant l quit de l instruction E51 3 E82 E88 et E92 9 septembre 2011 Doc n E116 so Dix septi me demande par 16 T1 convient de souligner que la D fense a inform les co procureurs alors que l galement elle n tait aucunement tenue de le faire Tout organe professionnel charg de travaux d enqu te devait forc ment savoir d s le d but de ses travaux que des questions portant directement sur la provenance et la cha ne de conservation d l ments de preuve documentaire qu il aurait recueillis feraient l objet de d bats pendant le proc s De plus comme d j rappel dans les pr sentes observations ce m me organe se serait rendu compte que c est la partie qui entend se pr valoir de documents qu il incombe de fournir aux autres parties et la Chambre de telles informations les concernant Le Bureau des co procureurs a omis de s acquitter de cette t che
3. ECCC TC dans les champs 316 et 317 de sa base de donn es en ce qui concerne 12 les documents sur lesquels les co procureurs ont l intention de se fonder 16 titre subsidiaire la D fense prie la Chambre de premi re instance d ordonner aux co procureurs d obtenir du DC Cam lesdites informations afin que ces derniers s acquittent d ment de leur obligation de fournir les informations pertinentes et disponibles relatives aux l ments de preuve sur lesquels ils ont l intention de se fonder Les co avocats de NUON CHEA Me SON Arun Me Michiel PESTMAN et Me Victor KOPPE 12 Ces documents sont num r s dans le Doc n E161 1
4. par le DC Cam de la version originale du document ou d une copie entre autres Ces documents sont num r s dans le Doc n E161 1 ERN 00770511 00770624 en anglais Documents Received from the Documentation Centre of Cambodia DC Cam that have been included in annexes 1 20 of the Co Prosecutors Rule 80 3 First Phase Document List E109 4 1 Manuel du DC Cam pour sa base de donn es sur le g nocide au Cambodge Annexe 1 00779685 E1 39 1 1 Dossier n 002 19 09 2007 ECCC TC C Les informations contenues dans ces champs apporteront des claircissements sur la provenance et la cha ne de conservation et de transmission des documents et aideront v rifier leur authenticit 4 On pourrait difficilement sur valuer la pertinence des informations contenues dans ces deux champs de la base de donn es du DC Cam Les renseignements contenus dans ces champs donneront aux parties une vue d ensemble de toutes les informations disponibles au DC Cam concernant la provenance et la cha ne de conservation et de transmission de chacun des documents du Centre dont les co procureurs entendent se pr valoir En outre ces informations aideront une ventuelle authentification de ces documents puisque les parties disposeront d informations pertinentes concernant le lieu d mission et ou l inexistence du document original de l poque du Kampuchea d mocratique 5 La Chambre de premi re instance a d j cons
5. quitable d une telle contestation il faut que la D fense puisse disposer de toutes les informations relatives l origine la cha ne de conservation et l authenticit des l ments charge dont certaines pourraient s av rer tre d charge 12 La D fense avait joint une annexe tr s utile sa Dix septi me demande l Annexe 2 des pr sentes Observations qui comme propos pourrait tre utilis e pour y recenser les informations demand es et qui contient des espaces r serv s la mention de la source de chaque document relatif de sa cha ne de conservation et de transmission de sa pertinence ainsi que de la m thode d authentification Ce sont pr cis ment ces informations que la D fense aspire toujours obtenir aujourd hui soit plus de deux ans apr s sa demande et que ni l interrogatoire de Youk Chhang ni celui du directeur adjoint du DC Cam n ont permis d obtenir 13 En tout tat de cause d s d cembre 2009 les co procureurs ont t inform s par la Dix septi me demande que la D fense contesterait la provenance et la cha ne ee il de conservation et de transmission des documents concern s Le Bureau Cette demande a t en partie rejet e et en partie accueillie tandis que l appel interjet devant la Chambre pr liminaire contre ordonnance des co juges d instruction statuant sur celle ci et une autre demande d actes d instruction a
6. 00779683 E1 39 1 1 DEVANT LA CHAMBRE DE PREMI RE INSTANCE DES CHAMBRES EXTRAORDINAIRES AU SEIN DES TRIBUNAUX CAMBODGIENS DONN ES RELATIVES AU D P T Dossier n 002 19 09 2007 ECCC TC Partie d posante la D fense de Nuon Chea D pos aupr s de la Chambre de premi re Langue fran ais original en anglais instance pass s TRANSLATION TRADUCTION Date du document 9 f vrier 2012 DONN ES RELATIVES AU CLASSEMENT Classement propos par la partie d posante PUBLIC Classement retenu par la Chambre de premi re instance Public Statut du classement R vision du classement provisoire retenu Nom du fonctionnaire charg du dossier Signature OBSERVATIONS SUPPL MENTAIRES RELATIVES LA DEMANDE D ECLAIRCISSEMENTS SUR LA PROVENANCE ET LA CHAINE DE CONSERVATION ET DE TRANSMISSION DE DOCUMENTS FOURNIS PAR LE CENTRE DE DOCUMENTATION DU CAMBODGE D pos par Destinataires La D fense de Nuon Chea Les Accus s Me SON Arun Me Michiel PESTMAN Les co procureurs Me Victor KOPPE Mme CHEA Leang Me Andrew IANUZZI M Andrew CAYLEY Me Jasper PAUW Me PRUM Phalla Les co avocats principaux pour les parties civiles Me PICH Ang Me lisabeth SIMMONEAU FORT Original anglais 00777270 00777276 00779684 E1 39 1 1 Dossier n 002 19 09 2007 ECCC TC A Introduction I Les co avocats de l Accus Nuon Chea la D fense d posent par la pr sente des observations suppl mentaires
7. concernant la demande d claircissements sur la provenance et la cha ne de conservation et de transmission de documents fournis par le Centre de documentation du Cambodge le DC Cam ou le Centre et sur lesquels le Bureau des co procureurs a l intention de se fonder ce stade de la proc dure B La demande de la D fense 2 Pendant l audition du t moin Youk Chhang le 6 f vrier 2012 la D fense a pri la Chambre de premi re instance de demander au DC Cam de fournir certaines informations contenues dans la base de donn es regroupant les documents de ce centre La D fense a en particulier demand que soient communiqu es les informations portant l inscription Source provenance note 317 qui selon le manuel d utilisation du DC Cam pour sa base de donn es sur le g nocide au Cambodge est le champ uJtilis pour enregistrer les informations relatives la source de l article aux anciens actuels d tenteurs M Youk Chhang a expliqu au cours de son interrogatoire que c tait bien le champ o les informations relatives la provenance et la cha ne de conservation et de transmission devaient tre enregistr es en ce qui concerne les documents re us par le DC Cam 3 La D fense a galement demand que soient communiqu es les informations contenues dans le champ Note relative la copie catalogu e 316 qui selon M Youk Chhaneg renferme des renseignements sur la possession
8. e fois communiqu es r v leront d importants l ments la d charge des Accus s La D fense fonde son all gation sur le contenu du t moignage du directeur du DC Cam M Youk Chhang ainsi que de celui de son directeur adjoint M Vanthan Dara Poeu dont il ressort clairement que ce Centre n a pas toujours gard une trace crite des entrevues avec les personnes ayant fourni les documents concernant leur provenance et leur cha ne de conservation et de transmission pas plus qu il n a syst matiquement enregistr les noms des pr c dents d tenteurs Par cons quent il n est pas improbable que la demande de la D fense fasse appara tre un manque d informations concernant la provenance et la cha ne de conservation et de transmission d un certain nombre de documents pour le moins et elle pourrait m me galement r v ler d autres probl mes s agissant de leur authenticit Les principes inh rents au droit un proc s quitable exigent donc que ces informations soient fournies tant donn que celles ci ou peut tre leur non existence influeront directement sur pour citer la Chambre de premi re instance le poids accorder aux pi ces dont souhaitent se pr valoir les co procureurs De plus il est apparu que le DC Cam avait con u une curieuse fa on de qualifier les documents d originaux en attribuant ce qualificatif m me lorsqu un document se trouvant au Centre n tait en r alit qu un
9. e photocopie Les renseignements figurant dans le champ 316 pourraient apporter des claircissements ce sujet 00779687 E1 39 1 1 Dossier n 002 19 09 2007 ECCC TC D La charge de fournir les informations pertinentes disponibles pour l examen d un document incombe la partie qui le pr sente en tant qu l ment de preuve 8 C est la partie qui pr sente des documents comme l ments de preuve qu il incombe de fournir aux autres parties et la Chambre de premi re instance les informations pertinentes concernant leur authenticit provenance et cha ne de conservation et de transmission si de tels renseignements sont disponibles Or en l esp ce ce sont l vidence les co procureurs qui veulent se fonder sur les documents du DC Cam C est donc au Bureau des co procureurs qu il revenait de fournir les informations n cessaires pouvant aider les parties v rifier l authenticit la provenance ainsi que la cha ne de conservation et de transmission desdits documents 9 Il est important de souligner qu en l esp ce il est clairement ressorti de l audition de M Youk Chhang que les informations pertinentes concernant les documents sur lesquels les co procureurs souhaitent se fonder sont disponibles au DC Cam et sont renferm es dans sa base de donn es plus pr cis ment dans les champs 316 et 317 Rien n emp chait donc le Bureau des co procureurs de fournir aux parties ces informati
10. es l ments de preuve d j existants qui ont t pr sent s par les co procureurs Pour formuler les choses autrement nous demandons simplement la Chambre de premi re instance de permettre aux parties de v rifier comme il se doit la cha ne de conservation et de transmission la provenance ainsi que l authenticit de documents qui ont d j t pr sent s par le Bureau des co procureurs Une telle v rification s av re indispensable pour pouvoir valuer le poids accorder ces documents comme l a reconnu la Chambre de premi re instance La D fense ne demande pas le versement au dossier d un nouvel l ment de preuve G Conclusion et Demande 15 Pour ces raisons ainsi que pour celles expos es pendant l audition du t moin Youk Chhang le 6 f vrier 2012 la D fense prie la Chambre de premi re instance des fins de diligence de demander au DC Cam de fournir les informations contenues plut t se reprocher de n avoir pas fourni en temps opportun et plus que probablement de ne pas m me avoir recherch les informations pertinentes se rapportant aux documents vis s et qui comme cela est maintenant clair peuvent tre facilement retir es en consultant la base de donn es du DC Cam Il s av re que les co procureurs ont fait bien peu cas de la provenance des documents sur lesquels ils entendent se fonder et la D fense ne peut que deviner pourquoi 00779691 E1 39 1 1 Dossier n 002 19 09 2007
11. i est pr sent devant la Chambre de premi re instance sont d une importance d cisive t M morandum n E162 par 7 La D fense souligne donc que les informations suppl mentaires demand es ne sont pas seulement utiles en ce qui concerne la question de savoir si certains documents devraient tre admis ou non mais le sont aussi et peut tre d une fa on plus importante en qui concerne la valeur probante qu il y a lieu d accorder ces documents 00779686 E1 39 1 1 Dossier n 002 19 09 2007 ECCC TC 6 Il doit tre soulign que les informations pertinentes concernant la cha ne de conservation et de transmission des documents concern s peuvent facilement tre obtenues en consultant la base de donn es du DC Cam M Youk Chhang a de plus indiqu qu il tait dispos et en mesure de fournir ces informations la Chambre de premi re instance si celle ci en faisait la demande Il n existe donc aucune raison de principe pour ne pas demander la communication de ces informations Cela est d autant plus vrai que le syst me de droit romano germanique pr valant devant les CETC fait peser sur la Chambre de premi re instance l obligation d tablir la v rit en toute ind pendance sur les faits incrimin s Or la v rit concernant les documents vis s peut facilement tre obtenue du DC Cam 7 I n est d ailleurs pas improbable que les informations contenues dans ces deux champs de la base de donn es un
12. id r que les t moignages concernant la provenance de certains documents ainsi que leur cha ne de conservation et de transmission seront de nature assister la Chambre dans la d termination du poids x i 4 A F A leur accorder Il va de soi que toute autre information utile concernant la cha ne de conservation et de transmission ainsi que la provenance ne r sultant pas du t moignage en tant que tel mais d une base de donn es pr tendument tenue jour aidera tout autant la Chambre de premi re instance valuer le poids accorder des documents d termin s La Chambre de premi re instance a d j estim que la question de savoir si un document tait un document original ou une photocopie pr sentait un int r t du point de vue de la valeur probante les documents originaux se voyant accorder un poids plus important Voir le m morandum n E162 R ponse aux questions pos es par les parties dans certains passages de leurs critures n El14 E114 1 E131 1 9 E131 6 E136 et E158 31 janvier 2012 le M morandum n E162 par 4 Dans une certaine mesure il est galement important de savoir si un document est une copie r alis e partir de l original ou la copie d une copie ou encore ce ne serait pas impossible au DC Cam la copie d une copie d une copie ou pire En bref les informations relatives au document lui m me le fait de savoir si c est un original ou non qu
13. ons suppl mentaires de premi re importance Or force est de constater d une part que les co procureurs ont jusqu pr sent omis de s acquitter de cette obligation et d autre part que les informations dont question restent incontestablement pertinentes Forte de ce constat la Chambre de premi re instance devrait intervenir et des fins de diligence demander directement au DC Cam de fournir lesdites informations 00779688 E1 39 1 1 Dossier n 002 19 09 2007 ECCC TC E Nuon Chea a tr s t t et maintes fois demand des informations sur la provenance et la cha ne de conservation et de transmission des documents 10 Les co procureurs ont laiss entendre pendant les d bats en audience que la D fense n avait jamais indiqu que les co procureurs devaient obtenir des preuves concernant l origine et la cha ne de conservation de certains documents fournis par le DC Cam 11 I y a lieu de souligner que en r alit la D fense de Nuon Chea a d s les premiers stades de la proc dure toujours insist pour que soit v rifi e comme il se doit l authenticit de tous les documents en question y compris leur cha ne de conservation et de transmission ainsi que leur provenance titre d exemple le plus loquent de ce qu elle avance la D fense renvoie sa Dix septi me demande d actes d instruction qu elle avait d pos e dans sa version originale en anglais le 8 d cembre 2009 soit il
14. s co juges d instruction souhaitaient se fonder pour tayer les accusations retenues contre Nuon Chea lesquelles comptaient de nombreux documents du DC Cam voir le par 11 des pr sentes observations Dix septi me demande d actes d instruction 8 d cembre 2009 Doc n D265 la Dix septi me demande Cette demande de la D fense portait seulement sur une cat gorie pr cise de documents savoir ceux qui forc ment concernaient Nuon Chea etque les co juges d instruction tout aussi forc ment consid raient comme des l ments charge De m me dans notre pr sente Demande nous ne demandons pas des informations relatives fous les documents du dossier mais seulement celles concernant les documents dont entendent se pr valoir les co procureurs puisqu il doit s agir forc ment de pi ces consid r es comme des l ments charge Il est donc important pour la D fense de s assurer que la cha ne de conservation et de transmission ainsi que la provenance des documents en question soient v rifi es comme il se doit 00779689 E1 39 1 1 Dossier n 002 19 09 2007 ECCC TC documentaire La D fense pr cisait en outre tr s clairement dans cette m me demande que Nuon Chea entend contester l authenticit de la totalit des l ments charge vers s au dossier et se r serve par la pr sente le droit d y proc der tout stade de la proc dure Pour permettre une formulation correcte et
15. y a plus de deux ans et avant la cl ture de l instruction par les co juges d instruction et par laquelle elle avait demand aux co juges d instruction d identifier pr cis ment la source de chacune des pi ces constituant des l ments de preuve documentaire sur lesquelles ils entendaient se fonder pour tayer les accusations vis es dans lOrdonnance de cl ture et d tablir pr cis ment la cha ne de conservation depuis leur cr ation jusqu leur r ception par les co juges d instruction de chacune des pi ces sp cifiques constituant lesdits l ments de preuve 7 Transcription de d audience du 6 f vrier 2012 version projet p 82 Un peu dans le m me sens la Chambre de premi re instance a demand lors de cette m me audience si de telles demandes d informations ont t faites au cours des trois ann es d instruction pr paratoire voir la transcription de l audience du 6 f vrier 2012 version projet p 78 Si une telle demande n a videmment pas t formul e relativement aux documents figurant sur la liste des documents du DC Cam tablie par les co procureurs la D fense ne pouvant alors aucunement savoir l avance sur quels documents pr cis les co procureurs se fonderaient au stade du proc s et ne pouvant certainement pas se douter que les poursuites dans le cadre du dossier n 002 seraient disjointes elle a bien t pr sent e par rapport aux pi ces sur lesquelles le
Download Pdf Manuals
Related Search