Home

Éléments linguistiques pour une vision diglossique du

1. paie p e I e pe jel payez Dans le cas du FC les paradigmes de noyer et payer pr sentent exactement l alternance d un yod de liaison Pourtant il ne suit pas un i en surface videmment c est l volution g n rale dans toute la langue des diphtongues mises en cause qui a laiss seul ce yod trace d un I de diphtongue disparu On doit n anmoins lui trouver une repr sentation en synchronie Posons les vraisemblables repr sentations sous jacentes suivantes pour les radicaux de noyer et payer nwal et pel S il faut qu en surface yod alterne avec z ro alors donnons lui cette possibilit en en faisant un segment latent comme on le fait d j pour des consonnes nwa D et pe 1 Et comme dans le cas d une consonne latente il apparait dans les formes radical long cf le t dans bal bate bat battez En observant deux comportements distincts de l archiphon me I dont un est connu seulement chez les consonnes on n a rien fait d autre que montrer l existence de deux phon mes distincts i et j Les trois paradigmes tudi s montrent qu il faut envisager I diff remment en FD et en FC Loin d tre un traitement complet du sujet cette petite analyse des faits d crits en 9 qui ne sont qu une partie des interactions entre la morphologie verbale et les diphtongues laisse envisager que la phonologie peut tre un point d tude int ressant et utile dans l optique de d marquer le FD d
2. par un moyen mn motechnique faisant appel au sens que l on pr te cette variation grammaticale nombre Les faits retenus sont les suivants a une s rie de d terminants variables pour le nombre votx vo z b une s rie de d terminants invariables mais utilis s pour un seul nombre soit singulier soit pluriel fak plysj s z Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 65 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal c une s rie de substantifs plus ou moins r guliers variables en nombre feval f vo travaj travo d une s rie d adjectifs presque r guliers nokmal nokmo e une s rie de substantifs irr guliers dont voici une liste proche de l exhaustivit s o f b f bo aj l ajs sjel sj j zj 2 m sj mesj madam medam madmwazel medmwasel f un morph me z latent marquant le pluriel la fin des adjectifs pr nominaux et apparaissant comme liaison avec tout nom ou adjectif initiale vocalique le suivant Il peut aussi remplacer une autre consonne de liaison qui apparait au singulier Il s agit donc des cas du type mej sami mej kzami meilleur ami meilleurs amis et gs t f gs z f grand enfant grands enfants N ont pas t retenus comme faits de marquage de nombre en FD g tous les autres faits de liaison notamment la liaison postnominale consid r s comme re
3. main invisible de Gr visse contr le et juge tout afin que soit pr serv le bon usage de la langue face ses mauvais usages Un puriste passe et soudain chacun doit ranger ses par contre et ses je m en rappelle sans quoi il s expose ses foudres On r sumera cela en deux points i ce qui n est pas du standard n est pas vraiment du fran ais ii c est un mauvais usage de langue On verra que je me positionnerai plut t en faveur de i en pr cisant que ce nest pas du fran ais classique alors que je contredirai ii en proposant qu il s agit du bon usage d une autre langue Il est clair que cette vue conservatrice est compl tement d pass e chez les linguistes 1 2 2 Quelques approches de la linguistique Deux d marches linguistiques au moins sont propos es pour traiter de la variation en fran ais 1 2 2 1 Approche distributionnelle Cette d marche fait la part belle au standard et encore plus l crit et cherche comprendre pourquoi il existe des carts par rapport ce standard et comment le non standard en d rive On justifie d avoir une langue parl e diff rente de la langue crite par la notion de codes La langue fran aise a une seule grammaire et les codes crit et oral impl mentent cette grammaire Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 22 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones chacun d une fa on diff rente A priori c est l
4. Comment est ce que c est arriv g Pourquoi est ce que le conducteur n a pas ralenti h Quelle m thode est ce que tu as pr f r e 3 Enfin les questions in situ sont celles qui sont apparues le plus tardivement Leur construction est la plus simple comprendre Elle consiste pour les questions totales se contenter de l intonation montante sur l ensemble de la phrase cette intonation not e l aide du point d interrogation se trouve d ailleurs dans toutes les questions du fran ais et pour les questions partielles remplacer l o il se trouve d o le terme jn situ le syntagme sur lequel porte l interrogation par le pronom interrogatif qui convient Il n y a pas de changement n cessaire dans l ordre des mots par rapport la phrase assertive quivalente sauf pour le pronom interrogatif pourquoi qui doit se placer en t te de la phrase Pour que les exemples soient plus naturels il m a sembl utile d employer le pronom sujet obligatoire ce qu on aurait aussi pu faire pour les questions avec est ce que 38 a Elle arrivera l heure b Marie elle arrivera l heure Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 47 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique 39 a Qui doit faire les courses cette semaine b Vous faisiez quoi cette poque c Le peuple il pensait quoi d Il voyait qui en secret e Le crime il profite qui f C est arriv comment
5. ais ne se soucient nullement d exigences comme pour tre bien form un nom doit finir en a De ce point de vue c est plut t le m canisme de ces noms l qui repr sente une exception Ces consid rations m am nent envisager le cas des noms variables en nombre comme des cas de morphologie d rivationnelle C est dire que quelques noms ont deux entr es dans le lexique avec chacune un trait de nombre explicite et c est le besoin de sens pluriel ou singulier qui permet de choisir entre les deux formes et non un besoin d accord grammatical Pour appuyer ce point de vue j ajouterai que les enfants si l on consid re qu ils ont une grammaire int rioris e en formation montrent par leurs difficult s acqu rir le pluriel des noms en a que c est un cas inattendu anecdotique dans la grammaire du FD Par ailleurs le choix de la morphologie d rivationnelle plut t que flexionnelle pour le nombre a t pos dans d autres langues On donne comme moyen de d partager les morphologies d rivationnelle et flexionnelle de dire que la premi re est toujours situ e plus pr s de la racine que la seconde ce qui est illustr par l exemple de la racine so t saut du fran ais la flexion verbale sotsa l sautera qui s y colle en est d log e par le diminutif d rivatif ij sotijra sautillera En allemand le diminutif affectif chen qui est un d rivatif ne s pare pas le suffixe de pluriel de sa base
6. de simples et banals exemples de fran ais 1 Marie a donn un livre Jean 2 Marie frappera l homme avec un parapluie Pourquoi de telles phrases donnent elles comme un air p dant aux enseignants qui les prononcent C est curieux cette impression que des nonc s aussi simples dans leur contenu et dans leur construction puissent veiller en moi le sentiment d une phrase recherch e Mais le choc le vrai celui qui a provoqu un d clic a eu lieu plus tard Nous venions de consacrer plusieurs s ances aux mouvements Wh du fran ais avec Ce m moire est crit dans une orthographe qui suit les propositions de la r forme de 1990 notamment quant la suppression de nombreux accents circonflexes sur jet u L ensemble du vocabulaire utilis pour parler de la langue fran aise sera explicit dans le chapitre 1 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 4 Introduction application aux questions longue distance puis aux propositions relatives Les discussions sur les jugements de grammaticalit taient pres Je me posais surtout la question Est ce que cest bien fran ais et r pondre oui correspondait assez syst matiquement la grammaticalit de l exemple tre grammatical tre bien fran ais Et puis tout s croule quand arrivent les exemples de fran ais populaire Il fallait soudain traiter sur le m me plan l ve qui j ai donn une punition hier et l l ve que je lui ai don
7. e de la plausibilit de l existence de deux grammaires Je pense avoir provisoirement montr comment des points cruciaux de la description linguistique se laissent volontiers d crire dans des typologies diff rentes en FD et en FC La n gation autonome face la n gation verbale le polysynth tisme face la syntaxe analytique et le nombre grammatical concentr sur le d terminant face au nombre r parti sur l ensemble du domaine nominal constituent les arguments les plus forts qui ont t pr sent s ici L archiphon me I face aux deux phon mes i et j et les questions de type 3 face celles de type 1 sont des points qui ont bon espoir de rejoindre ces arguments forts En revanche les propositions adjectivales dessinent un contraste qui n est pas tr s net et qui d ailleurs se retrouve dans d autres langues La morphologie verbale et la morphologie de genre n ont t que Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 79 Conclusion survol es ici et ne permettent pas de conclusion provisoire Pour alimenter indiscutablement la th se diglossique tous ces th mes et d autres doivent faire l objet d tudes plus vastes plus document es en particulier avec des perspectives interlinguistiques pour d m ler ce qui rel ve de divergences grammaticales entre le FD et le FC et ce qui rel ve de probl mes linguistiques plus g n raux qui s illustrent en fran ais C est ainsi que se dessine mon projet de th
8. g Pourquoi le conducteur il a pas ralenti h Tu as pr f r quoi comme m thode 2 3 2 2 La r partition des types d interrogatives Ces trois types qu on appellera 1 2 et 3 sont ils diff renci s S mantiquement et pragmatiquement et donc s lectionn s par le contexte linguistique et discursif comme le propose l hypoth se distributionnelle ou bien sont ils r serv s chacun des usages sociolinguistiques restreints comme le suppose l hypoth se diglossique C est la probl matique que s est donn e Coveney 1996 Il a recueilli un corpus de type informal speech rapprocher du FD dans lequel il a tudi les n gations cf 82 3 1 ci dessus et les interrogations Et il a propos une r ponse la probl matique es deux mon capitaine Il a en effet constat que le choix du type d interrogation dans son corpus est la fois pragmatique et sociolinguistique Son premier r sultat est que les questions de type 1 sont rares dans son corpus il n en a trouv aucune parmi les questions totales et seulement environ dix pourcents dans les questions partielles Elles sont pour beaucoup des restes fig s et non productifs Comment vas tu Comment dirais je Les questions de type 2 et 3 se partagent assez quitablement les questions partielles respectivement environ cinquante et quarante pourcents et moins quitablement les questions totales vingt et quatre vingt pourcents Ces Benjamin Massot Digl
9. mais pas fractaux Ensuite on peut se demander si l hypoth se diglossique permet une approche int ressante des probl mes de fautes de liaison des z avions r action z am ricains Enfin la progression des enfants dans l acquisition de la grammaire du nombre r v le t elle un ordre de priorit et d importance entre les diff rentes r alit s morphologiques du nombre 23 Cette phrase n est pas grammaticale dans l acception de 92a mais le serait en comprenant gr vistes et c g tistes comme des adjectifs Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 77 Conclusion travers les d veloppements de ce m moire j ai expos une approche particuli re du fran ais contemporain que j ai faite mienne et que j ai voulue radicale cf chapitre 1 Selon l hypoth se propos e les francophones ont deux grammaires g rer le fran ais d motique et le fran ais classique et ils les g rent en diglosses c est dire avec une langue maternelle libre de conversation et une langue enseign e norm e de culture et d administration Pour la linguistique ce qui compte dans cette hypoth se c est qu il y a deux langues d crire et qu elles mettent en jeu deux comp tences linguistiques distinctes Ainsi le fran ais d motique et le fran ais classique doivent tre abord s s par ment d abord sans a priori avec la na vet n cessaire pour que chacune des deux descriptions soit le plus possible ind pe
10. tout en gardant la possibilit d exprimer un nombre lexical tant domin s par N Ce mod le peut tre compar celui couramment admis pour le FC o une projection fonctionnelle Nb situ e entre le DP et le NP fait monter la t te de ce dernier pour lui assigner une flexion de nombre 90 un mod le syntaxique courant pour la grammaire du nombre en FC cf Zribi Hertz 1996 DP MR D NbP PAT Nb T pluriel pluriel N En 91ab le nom boucher est quantifi ou r f renc Dans les deux cas il implique la possibilit d un contraste de nombre en lien avec la pr sence de la t te D En 91c boucher n est ni r f renc ni quantifi et ne peut pas l tre en l absence de D 91 a le couteau d un boucher vs le couteau de bouchers b le couteau du boucher vs le couteau des bouchers c le couteau de boucher Ainsi et c est un r sultat heureux plusieurs propri t s linguistiques des noms coincident dans le mod le 89 i le contraste grammatical de comportement Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 75 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal quant au nombre sp cifi en nombre ou non sp cifiable en nombre ii le contraste syntaxique entre pr sence et absence d un d terminant iii le contraste s mantique entre pr sence d une quantification ou d une r f rence li e une s mantique de nombre et absence de quantification et
11. un hypoth tique film intitul La plan te des Livres L organisation des clitiques dans le polysynth tisme du FD est une affaire complexe Je vais commencer par faire la remarque qu elle ne me semble pas tre totalement quivalente aux faits de cliticisation du FC On aura peut tre remarqu en effet qu il n y a pas de clitique objet accusatif dans la phrase 55a Je crois que c est tr s discutable mais mon propre jugement de grammaticalit rendrait cette phrase agrammaticale avec un tel clitique alors qu elle ne le serait pas s il s agissait d une phrase de FC compl tement pronominalis e 69 a Marie il le lui a donn Pierre le livre b contexte gauche Mariei Pierre le livrex Il lex lui a donn Ces clitiques r pondent une organisation tr s contrainte Leur morphologie montre d tranges ph nom nes proches de ceux du catalan de Barcelone tudi s dans le cadre de la morphologie distribu e par Harris 1997 On trouve notamment de nombreux cas d appauvrissement c est dire des cas o le clitique ne poss de pas toutes les flexions de cas genre nombre personne en accord avec son r le syntaxique dans la phrase et avec le syntagme argument avec lequel il entretient une relation de cor f rence 1 le clitique objet accusatif repr sentant un syntagme nominal partitif est en c est lui que j ai appel clitique objet g nitif 70 a elles en regardent passer des t
12. A ed a 34 22 La morphol gie nn Sn nent 37 2 2 1 Morphologie verbales An En rereentte 37 2 2 2 Morphologie nominale Allier 39 Peel LEeROMOrE N noana a ne ns 39 222e Bejen e inmsin a AN aa ai 39 23 OS NO NE A A EA AA A AA A E E A tt At 41 2 3 1 D 6 a a A a a n 41 2 3 1 1 Arguments sociolinguistiques ss snnesnesonsooonsonsoessoossonssonsenseessees 42 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 2 Introduction 2 3 1 2 Arguments linguistiques 43 2 3 0 L INTEFFOOA NON ASS ns NN re nn 45 2 3 2 1 Les types d interrogatives du fran ais sssssssesss1sss11ss011s000e 45 2 3 2 2 La r partition des types d interrogatives ss ssess11111eeeeeea 48 2 3 3 Les propositions adjectivales ss sssssssssssssessseessstsesssesstesstessstessseesssee 50 2 3 4 Les clitiques et les syntagmes arguments 53 2 3 4 1 Affaire de distribution sssssssssssssessrissssssssssssssrssssssrrsssrrsnssreness 54 2 3 4 2 Affaire de polysynth tisme ss sesssnssssesssssesssssessssrrssssresssiressee 55 2 4 Caract res g n raux du fran ais d motique 62 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal 63 3 1 S mantique et grammaire du nombre 63 3 2 Hypoth se sur le nombre grammatical dans le domaine nominal en Tranhcars d monque ue Une nr RSR An an 64 3 3 Donn es F l nles nantaise ane 64 3 3 1 Les marques de nombre du fran ai
13. Obj Piquer Pass D f F S gqu pe D f M S chasseur d la gu pe le chasseur elle le piqu ait D f F S gu pe D f M S chasseur F S Suj M S Obj Piquer Pass 67 elle le piqu ait F S Suj M S Obj Piquer Pass Pour d tailler le fonctionnement de cette syntaxe prenons un exemple plus toff 68 Julien et Thomas le concert elle leur en parlait pas Sophie 8 Pour la glose D f d fini F f minin M masculin Obj clitique objet Pass pass S singulier Suj clitique sujet Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 58 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique Et remarquons qu il met bien en place les m canismes du polysynth tisme Le mot phonologique ell s parlepal est compos du lex me parl du morph me de temps et d aspect pass et imperfectif lt du morph me de n gation pa et des morph mes sujet f minin troisi me personne du singulier el objet datif troisi me personne du pluriel l x et objet g nitif non sp cifiable Les syntagmes nominaux Julien et Thomas le concert et Sophie sont en cor f rence avec respectivement eur en et elle Les relations de cor f rence sont faciles tablir dans le cas de 68 il n y a aucune ambigu t possible dans l attribution des relations clitique syntagme Un seul clitique est f minin e e et un seul syntagme aussi Sophie Un seul clitique et un seul syntagme sont pluriels eur et Julien et
14. Poyaudins D s lors le fran ais non standard de Puisaye aurait une explication linguistique fichtrement simple il serait le fruit de l volution diachronique du fran ais standard au contact du substrat poyaudin Et la d pendance fran ais standard fran ais poyaudin serait r duite une histoire de diachronie et le fran ais poyaudin pourrait acqu rir une autonomie descriptive laquelle serait compl tement lib r e de la t che d unification descriptive d avec le standard Devant une solution aussi pratique il est int ressant de porter un nouveau regard sur tous les fran ais non standard Le substrat poyaudin est une justification possible d une volution Mais vu qu une grande partie des particularit s du fran ais poyaudin peut se retrouver ailleurs dans le non standard je me pose deux questions D une part pourrait on r unir le pot commun des productions non standard sous une m me tiquette par exemple n o fran ais comme le proposait Queneau 1965 D autre part est il envisageable de voir ce n o fran ais comme le fruit d une volution Les Poyaudins habitants de la Puisaye petit pays de Bourgogne ne parlent pas le poyaudin parler d oil l exception de personnes g es j estime leur nombre quelques centaines peut tre plusieurs milliers mais ont une langue fortement empreinte de poyaudin que j appelle ici fran ais poyaudin Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 7
15. Thomas Le syntagme restant e concert va donc avec le clitique non sp cifi pour le genre comme pour le nombre en Il va de soi que les ambigu t s ne sont pas toujours vit es Dans 55a par exemple d un point de vue strictement syntaxique il n est pas dit quel syntagme de e livre ou de Pierre est le donneur puisque l un comme l autre sont morphologiquement au masculin singulier et peuvent cor f rer avec j Du coup le donn peut galement tre Pierre comme e livre En tout cas le receveur est bien Marie puisque c est le seul syntagme qui remplit les conditions pour tre en cor f rence avec ui En effet pour cela il faut tre singulier ce qui est le cas de tout le monde dans la phrase et soit un syntagme nominal pr c dant le VP c est le cas de Marie soit un syntagme pr positionnel introduit par et plac apr s le noyau comme dans 57d ce qui n est le cas de personne en 55a Pour l ambigu t entre le donneur et le donn c est la s mantique et m me la pragmatique qui permettent de faire le choix dans une relation donneur donn les humains et les livres sont connus pour tre les premiers les donneurs et les seconds les donn s Puisque l ambigu t est syntaxique il est clair qu un contexte Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 59 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique suffisamment farfelu pourrait forcer l autre interpr tation par exemple dans
16. dans sa litt rature et sa grammaire 7 Il faut exclure de l aire linguistique latine de la Gaule la Bretagne le Pays Basque l Alsace et les Flandres qui n avaient pas t latinis s Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 9 Introduction 0 2 2 Le francien un destin royal Au cours du Moyen ge la donne change Les rois de France commencent rev tir une importance politique majeure dans l hexagone Leur zone d influence s tend sur le nord tandis qu au sud dans l aire d oc l administration est principalement r gie par les comtes toulousains Et surtout l utilisation des langues locales prend son essor dans la litt rature et chez les po tes On crit alors volontiers en langue d o l au nord et en langue d oc au sud Dans la religion on demande aux eccl siastiques d abandonner le latin dans leurs pr ches et de s exprimer dans les vernaculaires locaux pour se faire comprendre au mieux de leurs ouailles mais seulement dans leurs pr ches la langue des messes restera le latin jusqu au Concile Vatican II Mais la langue de l administration reste encore tr s souvent le latin Et la langue de la science sera encore plus conservatrice il faut s imaginer que ce n est qu en 1905 qu il n a plus t obligatoire de r diger en latin les th ses pr sent es en Sorbonne Pourtant d s le douzi me si cle commence apparaitre la notion de parler du roi et le francien devient petit petit le parler d o
17. de r f rence sans interpr tation possible d une s mantique de nombre l crit certaines h sitations montrent nettement la difficult choisir absolument un nombre un nom sans d terminant quelle est la s mantique de nombre qui se cache derri re j ai pas de crayon s il est sorti sans clef s un droit de visite s des sortes de cuvette s 3 5 D marcation d avec le fran ais classique Dans la perspective d une comparaison simpliste du pluriel l crit et l oral Dubois 1965 dans sa Grammaire structurale du fran ais nonce un th or me sur le nombre de marques de pluriel si on d signe par n le nombre de marques du code parl on peut noncer la loi que m nombre de marques dans le code crit est gal ou sup rieur n m gt n Dubois in Eschmann 1976 p 15 Bien que ce th or me soit exact ce n est videmment pas sur des consid rations quantitatives que je vais me concentrer pour d marquer linguistiquement le FD du FC Dans mon approche plusieurs points ont montr une fracture entre le nombre grammatical du FD et celui du FC Le principal est bien s r le fait que le nombre est monopolis par la t te D en FD et est r parti sur l ensemble du syntagme en FC Sans que ce soit le sujet de ce chapitre on a galement constat que le monopole du nombre co ncidait avec le monopole de la 2 Exact quoique je lui trouve une exception si l on s en
18. des faits de polysynth tisme Comme je l ai voqu dans le paragraphe 2 2 1 la morphologie verbale du FD est particuli rement r duite surtout pour ce qui concerne les marques de personne et comme elle vient d tre pr sent e la syntaxe des clitiques est elle particuli rement exigeante On peut trouver que l un dans l autre la morphosyntaxe du VP garde un bon quilibre Dans l ensemble cependant les points que j ai abord s ont t trop rapidement survol s pour pouvoir d j tenter de brosser efficacement et de fa on convaincante un d but de portrait global du FD Il faudra attendre des tudes plus approfondies pour se lancer dans cette aventure Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 62 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal J ai choisi de traiter plus avant le cas de la grammaire du nombre au sein du domaine nominal II me semble que c est un sujet qui illustre bien une divergence radicale entre le FC et le FD Je vais d abord exposer mon hypoth se dans ses grandes lignes puis je vais l examiner point par point en mettant en avant ce qui constitue la radicalit de la description propos e 3 1 S mantique et grammaire du nombre La cat gorie grammaticale de nombre ne correspond pas la cat gorie s mantique du m me nom Comme on l a vu au paragraphe 2 2 2 1 le genre grammatical n est finalement qu assez occasionnellement la repr sentation d une r alit s m
19. des francophones Cette probl matique de la variation multiple en fran ais est bien connue des linguistes Pour r pondre la question les arguments avanc s sont vari s 1 2 1 L approche conservatrice La conception conservatrice de la langue fran aise qui sera stigmatis e ici est h las je crois celle que l on m a enseign e ou tout au moins laquelle on m a laiss croire depuis les premi res ann es d cole primaire jusqu aux tudes litt raires du lyc e Cette conception m apparait comme s il y avait une entit autonome la langue fran aise comme construite de toutes pi ces dont les Fran ais sont d positaires Ils la re oivent en h ritage comme un patrimoine conserver prot ger De fa on caricaturale on pourrait dire que nous sommes Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 21 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones tels des utilisateurs qui font appel la langue pour lui demander d exprimer et de communiquer nos pens es Il faut la respecter cette langue Il est tout fait incompr hensible que les fautes existent puisque chaque mot chaque r gle est une vidence de logique ce qui fait dire et penser que les fautifs ne connaissent pas la logique et qu il est quand m me incroyable de mal parler et crire sa propre langue comme si on n avait pas bien lu et compris le manuel d utilisation On en est alors presque indigne voire d sh rit La
20. l inversion complexe est inutile Cela donne 34 pour les questions totales et 35 pour les questions partielles 34 a Arrivera t elle l heure b Marie arrivera t elle l heure 35 a Qui doit faire les courses cette semaine b Que faisiez vous cette poque c Que pensait le peuple d Qui voyait il en secret e qui le crime profite t il f Comment est ce arriv g Pourquoi le conducteur n a t il pas ralenti h Quelle m thode as tu pr f r e 2 Ensuite on a les questions qui utilisent est ce que Historiquement leur apparition a suivi celles des questions inversion On les construit en pla ant est ce que ou sa variante est ce gui quand le sujet lexical ou pronominal est absent de la position pr verbale c est dire quand c est sur le sujet que porte la question partielle en t te de phrase pour les questions totales et juste apr s le pronom interrogatif pour les questions partielles Dans ce type de questions il n y a jamais d inversion du sujet 36 a Est ce qu elle arrivera l heure b Est ce que Marie arrivera l heure Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 46 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique 37 a Qui est ce qui doit faire les courses cette semaine b Qu est ce que vous faisiez cette poque c Qu est ce que pensait le peuple d Qui est ce qu il voyait en secret e qui est ce que le crime profite f
21. l le plus recommand et recommandable D j on raille les accents des autres parlers du nord Au sud l occitan fait galement son chemin et commence tre utilis en droit et tre la langue administrative des comtes de Toulouse C est l que se joue le destin du francien En effet tant l idiome royal au fur et mesure des rattachements successifs des diff rentes provinces la royaut de Paris et de Versailles il sera non seulement pr pond rant parmi les parlers d o l mais il en viendra aussi gagner en influence dans l Occitanie L ordonnance de Villers Cotter ts sign e en 1539 par Fran ois 1 marque le passage du statut de dialecte au statut de langue du francien d s lors devenu le fran ais Elle stipule que tous arrestz ensemble toutes aultres procedures soit des cours souveraines ou aultres sulbalternes et inferieures soit de registres Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 10 Introduction enquetes contrats commissions sentences testaments ou aultres quelconques actes ou exploits de justice ou qui en dependent soient prononcez enregistrez et delivrez aux parties en langage maternel fran ois et non aultrement Lodge 1997 p 173 0 2 3 L expansion du fran ais en France Une fois devenu la langue officielle de l tat la place du latin le fran ais n en est pas pour autant la langue des Fran ais comme vernaculaire il reste r serv au peuple d le de Franc
22. les parents On trouve quoi faire avec 75a mais pas vraiment avec 75b faut il mettre pour eux quelque part Je finirai mon ventail de probl mes avec une observation sur la forme des syntagmes On peut avoir des ph nom nes simples comme le cas d j vu du syntagme nominal qui devient pr positionnel quand il suit le noyau On peut aussi Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 61 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique citer les syntagmes d pendants d adverbes de quantit qui peuvent perdre l article d fini en position post noyau mais pas en position pr noyau 76 a des bateaux j en ai pris beaucoup G Brassens des partitif de les b j en ai pris beaucoup de des bateaux 77 a de l eau j en bois beaucoup b j en bois beaucoup d de l eau 2 4 Caract res g n raux du fran ais d motique Comme il a t abord le FD se distingue fort bien du FC Mais c est une vision assez embellie et qui fonctionne d autant mieux que je l ai expos e point par point Il est plus difficile de garder une bonne coh rence si l on cherche croiser ces r sultats La n gation de constituant est assez convaincante mais le polysynth tisme radical la contrarie un peu 78 elles le sont toutes pas belles mais 79 a a va l tre pas vident b a va pas l tre vident En revanche il est int ressant de rapprocher la morphologie verbale
23. syntaxe de plus en plus analytique Une caract ristique importante des syntaxes de type analytique c est la rigidit dans l ordre des mots ce qu on a bien vu en 56 Mais observons les agrammaticalit s suivantes 59 a Pierre le livre a donn Marie b Marie a donn le livre Pierre etc 60 a Jean le colis a empaquet b A empaquet le colis Jean etc 1 Avec des virgules bien plac es certaines de ces phrases pourraient retrouver une certaine grammaticalit Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 55 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique Comment se fait il que partir de la syntaxe du FC on ne parvienne pas obtenir les effets de pragmatique invoqu s initialement Et de m me on ne peut revenir une syntaxe analytique partir du FD 61 a Pierre il lui a donn le livre Marie b Jean il l a empaquet le colis Ainsi on se demande si l ordre pragmatique annonc est bien d riv de l ordre syntaxique analytique du FC Et en effet en y regardant le plus pr s les exemples 55 et leurs quivalents s mantiques en 57 se laissent volontiers analyser comme des cas de polysynth tisme un type de syntaxe connu notamment dans les langues subsahariennes Les exemples suivants de chichewa repris de Mchombo 2003 vont permettre d appr hender cette syntaxe Ils pr sentent des variantes syntaxiques autour d un m me sens Les abeilles
24. tique de Mario Barra Jover Universit Paris 8 25 p Massot Benjamin 2002b Schwa autour des groupes de consonnes obstruante liguide en Poyaudin m moire de maitrise soutenu en septembre 2002 l Universit Paris 8 sous la direction de Patrick Sauzet 77 p Mchombo Sam 2003 paraitre On discontinuous constituents in Chichewa in Patrick Sauzet et Anne Zribi Hertz 2003 sld paraitre Typologie des langues d Afrique et universaux de la Grammaire Volume 1 Approches transversales Domaine bantou Paris L Harmattan 280 p M nard Philippe 1988 Syntaxe de l ancien fran ais Bordeaux Editions Bi re Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 83 R f rences bibliographiques Mok Quirinus Ignatius Maria 1968 Contribution l tude des cat gories morphologiques du genre et du nombre dans le fran ais parl actuel The Hague Paris Mouton 155 p Queneau Raymond 1965 B tons chiffres et lettres Paris Gallimard Folio essais n 247 pp 13 89 Rudder Orlando de 1986 Le fran ais qui se cause splendeurs et mis res de Ja langue fran aise Paris Balland 263 p Tabouret Keller Andr e 1999 L existence incertaine des langues r gionales en France in Blanchet Breton et Schiffman 1999 sld pp 95 112 Tuaillon Gaston 1988 Le fran ais r gional formes de rencontre in Vermes 1988 sid tome 1 pp 291 300 Vermes Genevi ve 1988 sld Wi
25. veille du XXI si cle BCILL 102 Louvain la Neuve Peeters 202 p Boy Gilles 2000 Probl mes de morpho phonologie verbale en fran ais en espagnol et en italien th se de doctorat universit Paris VII 503 p Cerquiglini Bernard 1999 Les langues de la France Rapport au Ministre de l Education Nationale de la Recherche et de la Technologie et la Ministre de la Culture et de la Communication Disponible sur le web http www culture fr culture dglf lang reg rapport_cerquiglini langues france html Coveney Aidan 1996 Variation in Spoken French a Sociolinguistic Study of Interrogation and Negation Exeter Elm Blank UK 296p Eschmann J rgen 1976 Die Numerusmarkierung des Substantivs im gesprochenen Franz sisch T bingen Niemeyer 108 p Encrev Pierre 1988 La liaison avec et sans encha nement Phonologie tridimensionnelle et usages du fran ais Paris Seuil 310p Ferguson Charles 1959 Diglossia in Word 15 pp 325 340 Frei Henri 1929 La grammaire des fautes Gen ve Paris Slatkine Reprints r dition de 1993 317p Gadet Fran oise 2000 L oral quelles modalit s de production pour quelles significations in Actes du s minaire national Perspectives actuelles Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 82 R f rences bibliographiques de l enseignement du Fran ais Paris les 23 24 et 25 octobre 2000 http www eduscol education fr D0033 actfr
26. voir apparaitre une nouvelle syntaxe dans le fran ais parl En revanche la syntaxe de la langue parl e a peu de particularit s qui ne pourraient pas tre repr sent es dans la langue crite C est une question de niveau de langue plut t qu une r partition entre oral et crit Mais la prosodie intonation pause rythme intensit s apporte des indications que la langue crite ne conna t pas Blanche Benveniste 2003 p 326 1 3 Les pieds dans le plat la diglossie Je ne suis pleinement convaincu par aucune des approches qui ont t propos es Mais en fait si l on lit entre les lignes de diff rents auteurs une nouvelle voie apparait Elle consiste en deux points i reconnaitre un ensemble de faits non standard comme ayant sa propre coh rence et pouvant donner lieu une description grammaticale et typologique ii reconnaitre une port e non plus locale mais plut t nationale de ces faits c est dire que cet ensemble de faits non standard constitue une nouvelle donne qu on sera amen consid rer comme Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 26 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones la langue maternelle des francophones Sur le premier point Anne Zribi Hertz s exprime clairement sur la n cessit linguistique de reconnaitre le dialecte francilien pour ne pas en abandonner la description la sociolinguistique Et sur le second point c est
27. Fran oise Gadet qui s engage Je pense que se constitue peu peu une forme de langue parl e qui doit assez peu aux vari t s r gionales sauf pour quelques traits persistants typiques d une r gion sans doute davantage au parl dans ses aspects les plus ordinaires voire ce qu on a appel la langue populaire Gadet 2000 Je vais donc me jeter l eau et explorer l id e la fois que les formes non standard du fran ais m ritent des consid rations linguistiques et que ces formes sont assimilables un nouveau stade de l volution du fran ais qui cohabite verticalement avec le stade pr c dent qu est le fran ais standard issu de la p riode classique 1 3 1 Choix de vocabulaire Avant de poursuivre la description des faits de variation en fran ais contemporain il faut faire un choix de vocabulaire On a vu que la langue non standard outre ce terme non standard est plus ou moins indiff remment d sign e par fran ais parl oral populaire non conventionnel avanc dialectal Au contraire la langue standard est un fran ais crit conventionnel neutralis savant Dans le soucis de me d marquer de tous ces termes auxquels je reproche une certaine impr cision et de sous entendre quelques pr jug s je vais comparer la situation du fran ais avec la situation actuelle du grec Au cours du vingti me si cle deux langues ou plut t leurs d fenseurs se sont livr es une ba
28. Introduction naturelle du francien arriv aujourd hui dans un tat post rieur l tat o il a t pris comme r f rence pour tablir le standard et la norme 0 2 Petite histoire du fran ais Comme ce m moire cherche traiter de probl mes linguistiques li s la langue fran aise en regard de consid rations sociolinguistiques il peut tre utile et instructif de tracer grands traits l histoire de cette langue et des rapports que les habitants de France ont entretenus avec elle depuis le d but du Moyen ge jusqu l poque contemporaine Pour cela je m appuierai sur Lodge 1997 et en particulier sur les chapitres consacr s la description du processus qui a men le simple dialecte d oil d le de France le francien devenir une langue nationale laquelle les Fran ais et les francophones en g n ral sont attach s comme un symbole identitaire et culturel et comme un patrimoine national 0 2 1 Le francien un banal patois Comme on le sait nous devons notre langue au latin import par les Romains qui ont envahi la Gaule dans les d buts de l re chr tienne Mais les Gaulois n ont pas gard cette importation dans l tat o elle tait en quittant Rome Sur notre territoire le latin a t alt r profond ment et ses structures linguistiques essentielles ont t beaucoup modifi es Dans les rangs des perdus on trouve entre autres la morphologie nominale et les cas et d
29. Pierre En bref c est le fait que le contexte permet aux participants de r tablir sans erreur le r le th matique de chaque argument tant syntaxiquement que s mantiquement qui permet au locuteur de privil gier la structure informationnelle sur la structure syntaxique l oppos en 56 la communication est suppos e tre en diff r soit qu elle soit crite Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 54 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique soit qu elle soit orale mais pr par e l avance Du coup il est moins vident pour celui qui s exprime que le contexte de l nonciation soit connu de ses interlocuteurs Pour cette raison il utilisera une syntaxe rigide et sans ambigu t dans l attribution des rapports syntaxiques et s mantiques des diff rents l ments d information Si ce traitement dans l hypoth se distributionnelle est assez satisfaisant d une part il pose n anmoins quelques probl mes que je voudrais soulever et d autre part je voudrais v rifier que l hypoth se diglossique pr sente autant d int r ts et de motivations 2 3 4 2 Affaire de polysynth tisme En supposant que le contraste expos fait appel la m me grammaire on est assez surpris de constater que les deux constructions entrent dans des syntaxes connues qui habituellement ne sont pas rang es dans la m me typologie Le FC est r put avoir subi une volution depuis le synth tisme latin vers une
30. Universit Paris 8 Vincennes Saint Denis l ments linguistiques pour une vision diglossique du fran ais contemporain M moire de DEA de Sciences du Langage sous la direction de Mario Barra Jover Benjamin Massot Ann e universitaire 2002 2003 Benjamin Massot Universit Paris 8 Vincennes Saint Denis l ments linguistiques pour une vision diglossique du fran ais contemporain M moire de DEA de Sciences du Langage jury de soutenance Mario Barra Jover directeur de recherche L lia Picabia date de soutenance septembre 2003 D partement des Sciences du Langage benjamin massot wanadoo fr Linguistique g n rale Ann e universitaire 2002 2003 Universit Paris 8 2 rue de la libert 93256 Saint Denis Cedex 02 Car il est bien improbable ami lecteur que vous fassiez des fautes pour le plaisir d tre incorrect Henri Frei 1929 p 9 La manie que j ai eue d s l enfance d apprendre des langues trang res m a sans doute fait consid rer tr s t t le fran ais parl comme un langage tr s diff rent du fran ais crit Raymond Queneau 1965 pp 13 14 Sommaire ENPOUCHION ESS M A Ne ne 4 0L Comme Un AOURES RE E Nr idees 4 0 2 Petite histoire du TFANCQIS 225 SR SU ne re nl 8 0 2 1 Le francien un banal Batois sent en nn nrierntes 8 0 2 2 Le francien un destin royal 10 0 2 3 L expansion du fran ais en France ssssssssssessosssssesseessissrorssesse
31. a diglossie a t caract ristique de la situation linguistique en France plusieurs poques 0 2 4 1 D finir la diglossie Le sociolinguiste Charles Ferguson a d fini la diglossie comme la cohabitation de deux vari t s de langues dans une communaut linguistique Lodge 1997 pp 26 27 reprend les crit res donn s par Ferguson 1959 comme n cessaires pour consid rer qu une situation est diglossique une vari t que Ferguson appelle haute H est employ e dans les contextes officiels et une autre qu il appelle basse B est r serv e aux situations plus d tendues Ferguson distingue les vari t s H et B de la mani re suivante 1 Fonctions H B Religion Conversation Enseignement Administration Droit Instructions aux domestiques Litt rature s rieuse Litt rature populaire 2 Prestige Le parler H est ressenti comme plus beau plus logique mieux m me d exprimer des id es importantes que le parler B H a depuis longtemps partie li e avec la religion 3 H ritage litt raire H en a un tandis que B n en a aucun Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 12 Introduction 4 Acquisition H doit tre enseign de fa on explicite B est appris sur les genoux de la m re 5 Standardisation H est codifi et uniforme existence de grammaires etc B se carac
32. ais il l a fait il l a enfant en ce qu il a de v ritablement fran ais il l a men jusqu nos jours au point o nous l entendons aujourd hui et les crivains et les savants malgr une tr s grande influence dans la fabrication des mots nouveaux n ont fait que marcher sa suite En r alit le vrai fran ais c est le fran ais populaire Et le fran ais litt raire ne serait plus aujourd hui ce point de vue qu une langue artificielle une langue de mandarins une sorte d argot Bauche 1928 in Frei 1929 p 35 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 81 R f rences bibliographiques Barra Jover Mario 2003 Interrogatives n gatives et volution des traits formels du verbe en fran ais parl paraitre dans Langue Fran aise Bauche Henri 1928 Le langage populaire Paris Payot Blanche Benveniste Claire et Andr Chervel 1969 L orthographe r dition augment e de 1978 Paris Fran ois Maspero 260 p Blanche Benveniste Claire et Colette Jeanjean 1987 Le fran ais parl transcription et dition Paris Didier Erudition 264 p Blanche Benveniste Claire 1990 sld Le fran ais parl tudes grammaticales Paris CNRS 292 p Blanche Benveniste Claire 1997 Approches de la langue parl e en fran ais Paris OPHRYS 164 p Blanchet Philippe Rolland Breton et Harold Schiffman 1999 sld Les langues r gionales de France un tat des lieux la
33. aisons phonologiques simples viennent motiver cette indiff rence ces verbes ne sont pas touch s par la flexion de troisi me personne du pluriel du pr sent car leur radical se termine par une voyelle schwa pour ceux du premier groupe y pour conclure Dans ce type de cas seulement une r gle peut survivre ses exceptions Pour tenir ce raisonnement pour le pluriel des noms il faudrait pouvoir d gager un processus morphologique g n ral de marquage ou d accord de pluriel et d crire son conditionnement phonologique avec toutes les raisons phonologiques qui peuvent permettre des exceptions de rester imperm ables cette morphologie Malheureusement c est trop difficile tenir Les noms suppl tion ne permettent bien s r pas de d gager de r gularit puisque la contingence est le principe m me de la suppl tion Et la s rie presque r guli re des noms en a aux pose un autre probl me Si elle montrait la r gle d accord de pluriel des noms on la formulerait ainsi pour mettre un nom au pluriel transformer son al final en o Ce qui est probl matique c est que cette Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 70 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal formulation se pr sente comme si les noms en a taient le cas g n ral des noms du fran ais C est compl tement contre intuitif et les contraintes morpho phonologiques de bonne formation des substantifs fran
34. ait de criminologie Frei 1929 p 24 Ainsi dans une d marche linguistique on ne pr juge pas de ce qu on va observer Dans une perspective universaliste des langues et du langage l attitude face une nouveaut incompr hensible ce n est pas de dire que le fait linguistique en question n est pas la hauteur du langage mais que ce sont nos connaissances qui ne sont pas la hauteur de ce fait Une forme linguistique est a priori l gitime Les jugements de grammaticalit n s avec le g n rativisme sont tr s probl matiques En particulier il est souvent difficile de d partager le r le de la syntaxe de celui de la s mantique dans certaines agrammaticalit s Par exemple si l agrammaticalit est clairement syntaxique en 3 en raison de probl mes de cor f rence elle est d j plus difficile d terminer en ce qui concerne le crit re th ta 3 a Je s appelle Benjamin b Il lui ob it 4 Il ternue son rhume En 4 est ce la s mantique ou bien la syntaxe d ternuer qui ne pr voit pas de compl ment On peut se poser la question puisque la syntaxe de certains verbes inergatifs est connue pour tre souple Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 17 Introduction 5 a Le vendredi apr s midi elle danse b Le vendredi apr s midi elle danse le tango Il me semble bien que d s lors que la s mantique le permet la syntaxe de ces verbes ne freine pas l appariti
35. al doivent ressortir de la m me grammaire De multiples mirages encombrent l approche de la langue parl e L id e tr s n faste des deux codes code crit et code oral r pandue vers les ann es 1970 dans le sillage de notions simplettes sur la communication les codes et les messages faisait croire une transposition directe entre ce qui se dit et ce qui s crit Elle est peut tre encore vivace Blanche Benveniste 1997 p 147 1 2 2 2 Le droit de cit du fran ais parl remettre en cause l unicit linguistique de la langue fran aise Un bouleversement est venu des travaux des trente derni res ann es sur ce qui s est appel le fran ais parl La d marche a t men e pour d montrer un fait crucial l tudiabilit grammaticale du parl Si du c t de la quantit c est ind niablement la langue parl e qui l emporte c est au nom de la qualit qu on l carte De nombreux pr jug s p sent sur la langue parl e fran aise Les jugements peu inform s y voient surtout un r servoir de fautes contre les bonnes normes puristes et une menace pour l volution Alarmer le public sur les ravages de la langue parl e est un lieu commun des journalistes Les linguistes ne s y sont int ress s que tardivement Blanche Benveniste 2003 p 317 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 24 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones Enfin on comprend comme
36. an_gadet pdf Galet Yvette 1998 La pratique de la langue le fran ais en question S Presses universitaires de Rennes 199 p GE HL F 1992 Grammaire des fautes et fran ais non conventionnel Paris Presses de l Ecole Normale Sup rieure 400p Harris James 1997 Why n ho is pronounced in Barceloni Catalan Morphological impoverishment merger fusion and fission in Recherche linguistigues de Vincennes 26 pp 64 86 H roard Jean 1601 1617 Le journal de Jean H roard d par Madeleine Foisil Paris Fayard 1989 123 p Kaye Jonathan D et Jean Lowenstamm 1984 De la syllabicit in Fran ois Dell Daniel Hirst Jean Roger Vergnaud 1984 sld Forme sonore du langage Structure des repr sentations en phonologie Paris Hermann pp 123 159 Labov William 1972 Sociolinguistic patterns University of Pennsylvania Press Edition fran aise Sociolinguistigue Paris ditions de Minuit 1976 462p Lefebvre A 1988 Les langues du domaine d o l des langues trop proches in Vermes 1988 sld tome 1 pp 261 290 Lodge R Anthony 1997 Le fran ais histoire d un dialecte devenu langue Paris Fayard 382 p Martinet Andr 1969 Le fran ais sans fard Paris PUF 221 p Massot Benjamin 2002a N gation et interrogation en Poyaudin dans les contes de Fernand Clas Ms r alis pour le s minaire Propri t s lexicales volution syntaxique et interface phon
37. ans les rangs des apparitions on recense au moins l ordre syntaxique obligatoire sujet verbe les articles et les pronoms clitiques S il est fr quemment mis en avant pour donner 5 R cemment il a t propos que le fran ais serait plus apparu comme une koin entre les parlers d oil que comme un descendant direct du francien Que l on adopte pour expliquer sa gen se la th se traditionnelle et contestable d un dialecte d oil le suppos francien qui aurait r ussi aux d pens des autres ou que l on y voie la constitution tr s ancienne d une langue commune d o l transdialectale d abord crite puis diffus e le fran ais national et standard d aujourd hui poss de une individualit forte qu a renforc e l action des crivains de l tat de l cole des m dias Cerquiglini 1999 Mais l n est pas le propos de ce m moire et on laissera le d bat aux int ress s J utilise le verbe a t rer dans son acception tymologique devenir autre Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 8 Introduction des raisons l volution du latin le substrat celte suppos a vraisemblablement agi tr s progressivement Et c est petit petit qu une peau de l opard l aire linguistique gallo romane s est form e en Gaule dont chaque tache tait un idiome local plus ou moins en continuum avec son voisin tous ces idiomes taient apparent s au latin mais s en taient consid rablement d marqu s T
38. antique cf exemple 10 De m me dans une certaine mesure le nombre grammatical peut faillir dans son r le d impl mentation de la s mantique de nombre Des contradictions sont possibles es vacances et les cong s sont des notions tr s proches Cependant si on peut prendre un ou des cong s on ne peut prendre que des vacances Un acompte a pour synonyme des arrhes Le partitif est une notion s mantique souvent rapproch e de l id e de nombre opposant le massique du pain au d nombrable un pain Il n est pas impl ment par le nombre grammatical C est pourquoi je proposerai une analyse du nombre grammatical qui se lib re au maximum du besoin de savoir quel nombre est s mantiquement pr sent mais qui se concentre exclusivement sur le marquage explicite du nombre par des moyens morphologiques Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 63 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal 3 2 Hypoth se sur le nombre grammatical dans le domaine nominal en fran ais d motique Je soutiendrai l id e qu en FD le nombre est exprim morphosyntaxiquement sur la t te du DP Sa pr sence ailleurs soit sur les noms variables au pluriel soit travers des liaisons doit pouvoir tre r duite d autres consid rations D une part j voquerai le fait que les liaisons sont des traces historiques aujourd hui tr s limit es qui ne m ritent pas une place tr s importante dans la grammaire a
39. aux albums b le z mej r z albom lemej rzalboml les meilleurs albums c le z poti t z albom gt lepotizalboml les petits albums 86 me z trwa z ots 2 sj z o metrwazotsez sj zo l mes trois autres anciens os 3 4 4 Synth se Apr s observation des faits qu en est il de l hypoth se propos e On se souvient qu elle pr tendait que le d terminant portait toute la grammaire du nombre Cela a pour cons quence que d une part la pr sence d un d terminant doit impliquer la pr sence explicite d une flexion de nombre et d autre part l absence de d terminant doit impliquer l absence de flexion de nombre Si la premi re partie de cette cons quence est vidente puisque la morphologie des d terminants est toujours marqu e pour le singulier ou le pluriel la seconde l est moins puisque l on a consid r que les adjectifs pr nominaux sont sensibles une flexion de pluriel Pour tenir l hypoth se il faudrait au moins que cette flexion de pluriel soit command e par le d terminant Et en effet les adjectifs pr nominaux sont difficilement compatibles avec l absence de d terminant II faut des cas particuliers comme une expression fig e cf 87 ou une Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 73 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal incompatibilit assez curieuse entre une pr position et un d terminant donn cf 88 87
40. boit peu depuis l accident 29 a Il a pas bu depuis l accident b Il a trop bu depuis l accident 30 a Il fait une cure pour plus boire b Il fait une cure pour moins boire On suppose que les formes verbales fl chies se sont d plac es en surface vers une cat gorie fonctionnelle en laissant une trace sous la port e du quantificateur de n gation comme repr sent en 31 31 II r boit L plus ve t 32 II rw a amp pas vp bu 33 Pp pour a pas vp boire 2 3 2 L interrogation 2 3 2 1 Les types d interrogatives du fran ais La variation des interrogatives en fran ais tourne autour de trois types de questions chacun syntaxiquement bien d marqu des deux autres Chaque type s applique aux questions totales et aux questions partielles 1 Les questions les plus anciennes du fran ais actuel sont celles que l on trouve dans les langues romanes les questions par inversion du sujet et du verbe et ant position du pronom interrogatif pour les questions partielles Lorsque le Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 45 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique sujet est lexical on a une inversion complexe c est dire qu il reste sa place et qu un pronom sujet fait l inversion Le pronom interrogatif est choisi en fonction du syntagme sur lequel porte la question s il s agit du sujet alors il n y a pas d inversion et s il s agit de l objet direct
41. bre calendrier M me dans un domaine o on a l habitude d opposer masculin et f minin celui des noms se rapportant des personnes certains noms sont rigides quant au genre ce qui peut donner quelques curiosit s 10 Comme elle tait enceinte le mannequin a pous la sentinelle Pour conclure sur le genre grammatical voyons si une tendance se dessine dans les volutions r centes du FD Si l on suppose que gigolo rigolo est un adjectif r cent alors on peut penser que le FD cherche une r gularit dans la formation de f minin par variation de longueur de radical puisque le f minin en Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 40 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique est Kigolt rigolote D ailleurs on peut se demander si Coluche et son histoire rigolote mais pas finite ne confirment pas aussi cette tendance 2 3 La syntaxe Le fran ais est une langue r put e analytique et dans ce type de langues o la morphologie reste limit e la syntaxe est le lieu privil gi de l expression d une grammaire De nombreux domaines m ritent d tre cit s J en ai choisi quatre souvent abord s sur le th me de la variation en fran ais qui sont la n gation l interrogation les propositions adjectivales et enfin les clitiques et les syntagmes arguments 2 3 1 La n gation According to Lemieux the negative particle ne should still be considered part of the grammar of Mo
42. cipale donn e quantitative est que chez les jeunes fran ais dix sept vingt trois ans moins de dix pourcents 8 4 des n gations verbales sont doubles alors que chez les personnes adultes entre vingt trois et trente sept ans la particule ne apparait dans pr s d un quart 23 9 des nonc s n gatifs C est le sympt me connu des changements linguistiques en cours Cependant Coveney fait remarquer qu il y a plusieurs si cles que la cohabitation de la n gation simple et de la n gation double existe En effet l enfant Louis XIII d j cf H roard 1601 1617 employait la n gation simple qui est la construction la plus r cente Pour cette raison Coveney veut voir la situation de la n gation comme durable C est dire que les Fran ais modifient leur comportement linguistique face la n gation au cours de leur vie d une utilisation quasi exclusive de la n gation simple dans leur jeunesse ils passent une utilisation laissant plus de place la n gation double partir du moment o ils font leur vie et o ils subissent la pression sociale qui pousse vers la langue crite dit Coveney Dans l hypoth se diglossique pour expliquer la situation que d crit Coveney on doit supposer que l inconscience de cette diglossie permet aux locuteurs de faire cohabiter deux grammaires dans leurs productions et qu ils empruntent l ge aidant de plus en plus de constructions de FC dans leur FD Benjamin Massot Di
43. clitique sujet permet au sujet d tre mobile tandis que l absence de clitique objet prive cet objet de mobilit en l obligeant se placer imm diatement apr s le verbe En incorporant un clitique objet au verbe les deux arguments ont alors toute libert de placement dans la phrase comme le montre 63 C est fascinant les parall les que l on peut faire entre le chichewa et le FD Ce qui a t mis en avant en chichewa trouve un quivalent en FD Le clitique sujet obligatoire et la mobilit des arguments en fonction de la pr sence d un clitique les repr sentant dans le noyau verbal sont illustr s pour le FD avec les exemples 65 67 compl tement similaires dans la syntaxe 62 64 et quivalents en sens La gu pe piquait le chasseur Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 57 Chapitre 2 Tra ts de caract re du fran ais d motique 65 a la gu pe elle piqu ait le chasseur D f F S gu pe F S Suj Piquer Pass D f M S chasseur b elle piqu ait le chasseur la gu pe F S Suj Piquer Pass D f M S chasseur D f F S gu pe c elle piqu ait la gu pe le chasseur F S Suj Piquer Pass D f F S gu pe D f M S chasseur 66 a la gu pe elle le piqu ait le chasseur D f F S gu pe F S Suj M S Obj Piquer Pass D f M S chasseur b elle le piqu ait le chasseur la gu pe F S Suj M S Obj Piquer Pass D f M S chasseur D f F S gu pe c elle le piqu ait la gu pe le chasseur F S Suj M S
44. comme er dans Kinderchen marmots Ceci sugg re que le pluriel en allemand est peut tre un fait de d rivation L arabe classique est une autre langue o l on a propos que les pluriels internes mettent en jeu de la d rivation plut t que de la flexion Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 71 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal 3 4 3 Les adjectifs Comme pour les noms certains adjectifs pr sentent des variations formelles de nombre dans toutes les positions Le raisonnement tenu pour les noms suppl tion et du type a aux est aussi valable pour les adjectifs en al aux et ce seront donc des faits consid r s comme d rivationnels Mais il y a un fait suppl mentaire de marquage de nombre dans un groupe nominal au pluriel les adjectifs pr nominaux provoquent une ventuelle liaison en z avec l ventuel adjectif ou nom initiale vocalique qui le suit D un point de vue phonologique la liaison du fran ais est un fait tr s connu et tr s d crit Elle est ind pendante de l accord de pluriel puisqu elle peut se produire avec un certain nombre de consonnes dans des contextes d pourvus de tout rapport avec une marque de pluriel Pour une batterie d exemples et un traitement phonologique pr cis complet et sophistiqu de la liaison on aura soin de se plonger dans Encrev 1988 Pour ce qui est du pr sent expos je me contenterai de la notion de consonnes late
45. conjugaison avec des s ries de flexions verbales distinctes on peut se demander s il est envisageable que le FD ne connaisse plus qu une seule conjugaison Pour cela il faut admettre par exemple que tout ce qui peut faire croire au pr sent des de troisi me personne aux deuxi me et troisi me groupe liaisons et autres n est qu une illusion due l emploi intempestif de FC Les travaux de morpho phonologie de Boy 2000 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 37 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique se donnent pour but de montrer qu en FD les diff rents paradigmes de conjugaison sont des artifices provoqu s seulement par des comportements phonologiques fort vari s des radicaux verbaux au contact des d sinences 3 Ensuite les flexions verbales ne contiennent plus de consonnes latentes provoquant des liaisons Que ce soient au pr sent le z de la deuxi me et de la cinqui me personne le t de la sixi me ou l imparfait le z de la premi re et de la deuxi me personne et le t de la troisi me ou toutes les autres leur emploi dans une liaison doit tre interpr t comme une utilisation de FC 4 Enfin ces flexions verbales distiguent moins de personnes diff rentes en FD qu en FC Par exemple en FC les formes du verbe aimer au pr sent sont au nombre de cinq aime 1 3 aimes 2 aimons 4 aimez 5 aiment 6 Et si l on convient que on est le successeur de nous
46. cour et dans une certaine mesure seulement celle du peuple de Paris mais partout ailleurs les parlers locaux sont en vigueur Nous voici aux environs de le R volution Fran aise et jamais encore dans l histoire de France les langues remplissant les fonctions H et B n ont coincid Ce sera le cas avec l expansion progressive du fran ais dans tout le pays au cours des dix huiti me et dix neuvi me si cles pour les raisons que nous avons vues plus haut Enfin la langue maternelle et la langue de l administration de la litt rature de l enseignement de la science et bient t de la religion ne font qu une le fran ais classique On peut donc d tacher quatre grandes p riodes relatives la diglossie en France La premi re a t une diglossie compl te avec le latin pour remplir les fonctions H et les parlers locaux pour les fonctions B la seconde a t Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 14 Introduction partielle avec un partage des fonctions H entre le latin et les parlers locaux lesquels gardaient les fonctions B la troisi me a vu le fran ais classique prendre en charge presque toutes les fonctions H toujours face aux parlers locaux pour les fonctions B enfin le fran ais classique s est tendu aux fonctions B pour aboutir une situation monoglosse Une chronologie simplifi e va nous permettre de visualiser l histoire linguistique de la France travers les correspondances successiv
47. ctuelle D autre part je sugg rerai que voir la morphologie de pluriel comme de la d rivation est peut tre envisageable dans une perspective interlinguistique et que mon hypoth se y trouverait profit Le nombre grammatical aura trois r alit s morphologiques Soit il n y aura aucune marque soit il y aura une marque de singulier soit il y aura une marque de pluriel 80 les r alit s morphologiques du nombre grammatical du FD R alit morphologique Absence de morphologie Pr sence d une morphologie Nombre z ro Singulier Pas de trait grammatical singulier Nombre grammatical Pluriel Trait grammatical pluriel 3 3 Donn es retenues Ce qui va me d marquer des auteurs ayant abord le th me du nombre grammatical c est d abord de consid rer des donn es dont la r partition n est pas entre l crit et l oral mais entre le FC et le FD comme l exige l hypoth se diglossique Dans le cadre th orique de mon tude les auteurs traitent en g n ral ensemble des faits qui ne ressortissent pas de la m me grammaire Le d coupage qu ils font est en g n ral approximatif et il se limite souvent une opposition entre la grammaire du nombre l crit et l oral Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 64 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal Pour ce qui est par exemple des donn es d Eschmann 1976 on y trouve m lang es des prod
48. d s la fin du premier mill naire la litt rature commence s exprimer en langue d oc et en langue d o l et les pr tres sont pri s de se faire Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 13 Introduction comprendre du peuple dans leurs pr ches Jusqu ce que le francien devienne la langue officielle du royaume il y a eu une situation de diglossie dans laquelle d abord le latin a rempli toutes les fonctions H avant d en perdre une partie Une fois les crits officiels r dig s en fran ais le latin ne garde que peu de bastions dans les fonctions H en fait essentiellement les crits savants et encore les crits religieux C est donc d sormais le fran ais qui va remplir petit petit les fonctions H En particulier aux seizi me dix septi me et dix huiti me si cles il va entrer de plain pied dans la grande litt rature Et c est cette p riode qu apprendre lire et crire commencera vouloir dire apprendre lire et crire le fran ais Le fran ais devient une langue tudiable et tudi e dans sa grammaire Les auteurs classiques et les grammairiens de l poque vont cr er un fran ais rigide et standardis le fran ais classique qui perdure jusqu nos jours Il gagne le prestige et on lui pr te d s lors toutes les qualit s d esth tique de clart et de logique que l on reconnaissait auparavant au latin En revanche il n assure les fonctions B que pour peu de monde c est la langue de la
49. du fran ais d motique f Jean le colis il l a empaquet etc 58 a Marie a donn le livre Pierre b Le livre a donn Marie Pierre etc c Le colis a empaquet Jean Le contraste entre 55 et 56 est connu comme tant un contraste entre l ordre syntagmatique 56 et l ordre pragmatique 55 Il peut recevoir une analyse dans l hypoth se distributionnelle comme dans l hypoth se diglossique 2 3 4 1 Affaire de distribution Pour l analyse distributionnelle on l a dit ce genre de contraste se justifie non par une dualit dans la grammaire mais par une dualit dans ses modes d impl mentation Pour le cas pr sent il s agit de montrer que les phrases 55 privil gient l ordre pragmatique parce que la communication est orale en dialogue C est dire qu elle a lieu en pr sence de l interlocuteur C est cette situation o le contexte du discours est connu des participants qui permet au locuteur de pr senter les diff rents syntagmes de la phrase dans l ordre qui lui convient le mieux pour faire passer son message En g n ral il est consid r que c est l information ancienne d j connue qui est pr sent e en premier sauf par exemple s il y a une mise en focus qui vient contredire l information connue et l information nouvelle qui vient en dernier Dans l exemple 55a on comprend alors que cette phrase est extraite d un dialogue qui parle de Marie et dont on dit ici qu elle a re u un livre de
50. e code de l crit qui s en tient le plus aux structures fondamentales du fran ais tandis que le code de l oral s en loigne Ce sont les circonstances dans lesquelles se fait la communication orale qui permettent des am nagements Le contexte informationnel et le fait que les allocutaires soient en pr sence les uns des autres donnent la possibilit au locuteur de s affranchir de certaines contraintes grammaticales L oral est moins exigeant que l crit pour assurer une communication sans ambigu t et il cr e donc des contextes o par exemple on peut se passer du s de pluriel ou du ne de n gation C est ce qu on a appel les traces d oralit Le fait par exemple qu un locuteur soit en mesure de r v ler occasionnellement un la fin des verbes du deuxi me et du troisi me groupe par une liaison il est t arriv est mis en avant pour montrer que c est sa pr sence aussi fr quemment silencieuse soit elle dans la grammaire de ce locuteur dans toutes les situations qui permet ce locuteur d avoir les deux r alisations toujours possibles Cette approche souffre de plusieurs difficult s majeures Il est compliqu de donner une description unifi e de toutes les formes linguistiques repr sentant une m me variable langagi re par exemple toutes les formes possibles pour l interrogation Elle explique mal galement certaines difficult s de l enseignement de la grammaire et de l orthographe grammaticale Des enfants et le
51. e et la Cour du roi Partout ailleurs les idiomes locaux aussi bien d o l et d oc que breton basque etc dans les r gions non latinis es sont seuls en usage parmi la population Comment donc en sommes nous arriv s la situation o le fran ais est la langue maternelle de tous les Fran ais ou presque tous puisque encore aujourd hui l alsacien par exemple est la langue maternelle de nombreux Alsaciens Il s agit de comprendre comment et pourquoi on s est mis parler fran ais en province Quelques facteurs majeurs expliquent cette expansion Ils se recoupent tous autour d une raison essentielle la France devient une unit politique conomique et culturelle dans laquelle les changes entre les personnes et les d placements de personnes croissent et accroissent les besoins de communication et la diffusion de la langue qui va le mieux tre m me de remplir ces besoins Lodge 1997 veut en revanche relativiser le r le qui a t donn pour primordial de la R publique et de l alphab tisation m me si les fameux Hussards noirs de la R publique ont aussi eu pour mission d an antir toutes les langues r gionales avec une r ussite qui h las par trop d endroits est pratiquement irr versible par exemple en Puisaye Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 11 Introduction 0 2 4 La situation linguistique fran aise une diglossie toujours renouvel e Lodge 1997 souligne quel point l
52. e nombreuses langues les linguistes et ceux du fran ais parmi eux se sont d tach s du mythe de la langue unique et stable dans le temps et l espace Il n en reste pas moins vrai que les premiers jugements auxquels les petits fran ais sont confront s sont des Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 18 Introduction jugements quant la norme Ce sont des on ne dit pas des il faut dire des a n est pas fran ais et des mais tu vois bien que c est logique m me et surtout quand a ne l est pas qui bercent leur apprentissage de la grammaire Qu il est difficile de se d faire de ces pr jug s Et d s lors comment faire vraiment confiance des jugements de grammaticalit 0 4 Plan du m moire Dans un premier chapitre je pr senterai le cadre de travail dans lequel je me situerai par la suite L hypoth se adopt e la diglossie chez les francophones sera amen e sur les plans linguistique et sociolinguistique Le second chapitre sera une illustration des implications linguistiques majeures de l hypoth se d fendue travers un parcours des points de la langue qui sont traditionnellement trait s quand on discute de fran ais parl et qui font d bat Dans le troisi me chapitre j plucherai un des points voqu s dans le second chapitre la morphologie du nombre dans le syntagme nominal pour voir en quoi l hypoth se diglossique permet de faire avancer le d bat linguistiqu
53. e sur le sujet Enfin la conclusion viendra faire un bilan du m moire avant de dessiner mon projet de recherche pour une th se de doctorat qui gardera le m me cahier des charges mais se donnera tous les moyens n cessaire pour le remplir Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 19 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones 1 1 La probl matique L observation qui est la base de la probl matique est vidente et claire il y a chez les francophones une variation linguistique forte tant sur les plans diatopique et diastratique variations inter locuteurs g ographiques et sociologiques que sur le plan diaphasique variations intra locuteur Les r gionalismes sont des exemples bien connus de variations diatopiques Que l on songe par exemple au vocabulaire des jurons qu b cois Ostie vs Merde aux germanismes alsaciens Je lui aide vs Je l aide ou encore au pronom objet neutre dans la r gion lyonnaise La voiture On y nettoie toutes les Semaines vs On la nettoie Les variations diastratiques et diaphasiques se confondent all grement Il est tr s fr quent qu un couple de phrases comme II n est pas vident qu il vienne vs C est pas vident qu il va venir illustre une variation inter locuteurs aussi bien qu intra locuteur Deux locuteurs peuvent se d marquer sociologiquement parce que l un utilise la premi re tournure et l autre la seconde Ma
54. emporain 5 Introduction du fran ais L j ai ressenti une contradiction au moment de r unir tous ces faits dans un cadre descriptif unifi Ce cadre descriptif consistait la plupart du temps rendre compte des carts observables faits par rapport la norme Je trouvais cette m thode empreinte d un a priori implicite fort et qui n tait jamais justifi Ce pr suppos tait que le standard la norme donne la description structurale du fran ais et que tout ce qui n en ressortit pas est d des facteurs divers pas forc ment linguistiques sociologiques culturels Cela sous entendait que le fran ais standard tait la grammaire acquise par chacun avant de subir ce qu il fallait bien appeler des d formations Le traitement linguistique de tout cela tait loin de me satisfaire Tout d abord les th ories descriptives taient tordues jusqu ce qu elles se plient l ensemble des faits d crire H las mes yeux elles perdent de leurs qualit s de clart simplicit et plausibilit dans cette distorsion L id e que la structure standard sous tend toutes les autres me g nait donc Ensuite les l ments avanc s cens s provoquer des am nagements du standard pour justifier les distances entre norme et non standard sont voqu s sans tre approfondis Les diff rences inh rentes aux canaux de production crit pour le standard oral pour le non standard ne sont pas tudi es clairement et se
55. ersion de port e on est contraint de s en prendre au sujet de la phrase ce qui montre que la n gation ne peut pas descendre dans l argument 10 Quelques exemples de ce paragraphe sont repris de Barra Jover 2003 certains sont issus d observations personnelles les autres sont de mon invention 1 Cette phrase garde une ambigu t dans laquelle on ne sait qui de la n gation o de la quantification universelle a port e sur l autre Il me semble m me que l interpr tation privil gi e est celle de 11 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 43 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique interne du verbe alors que dans 15 on s est content justement de faire cette descente D autres faits viennent appuyer les divergences syntaxiques Par exemple pas peut se promener dans la phrase s en isoler et m me devenir une t te d nonc 18 a va tre pas vident 19 Elle s habille pour pas cher 20 Ils arrivent faire beaucoup avec pas grand chose 21 Est ce que l ONU peut r gler le probl me des fronti res Et si pas l ONU les Am ricains France Inter pendant la seconde guerre du Golfe 22 Pas frais mon poisson Ordralphab tix dans Ast rix 23 Pas possible De nombreux adjectifs s associent avec pas d une fa on opaque plus encore que vident dans 18 comme pas cher bon march pas mal bien beau pas clair mal barr Inanal
56. es entre les langues et les fonctions H et B qu elles remplissent 8 On me pardonnera quelques approximations et quelques omissions On aurait galement pu ajouter dans les fonctions H actuelles les m dias de l information et dans les fonctions B la litt rature populaire particuli re qu est la bande dessin e Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 15 Introduction Fonctions H Fonction crits savants Latin Religion Latin Latin parlers locaux Enseignement Latin Litt rature Latin Latin parlers locaux Administration Conversation Latin parlers locaux Type de diglossie Totale Partielle Presque totale Monoglossie 842 1000 1539 1789 2000 Chronologie Serments de Ordonnance de R volution Strasbourg Villers Cotter ts Fran aise 16 Diglossie en fran ais contemporain Benjamin Massot Introduction 0 3 Petites r flexions et grosses interrogations Frei 1929 nous rappelle que le travail linguistique n a pour but que de montrer comment c est fait et pas dire comment il faut faire Tandis que le grammairien et le l gislateur prescrivent et codifient ce qui doit tre le linguiste et le sociologue constatent et enregistrent simplement les rapports de mutuelle d pendance reliant les faits une Grammaire normative n est pas un Trait de linguistique de m me que le Code civil n est pas un Trait de sociologie ni le Code p nal un Tr
57. glossie en fran ais contemporain 42 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique 2 3 1 2 Arguments linguistiques Pour montrer la non quivalence syntaxique entre la n gation du FC et celle du FD cf Barra Jover 2003 comparons les exemples suivants 11 Elles ne sont pas toutes belles les filles de linguistique 12 Elles sont pas toutes belles les filles de linguistique En regardant rapidement on peut conclure que la diff rence est dans le fait qu en 11 la n gation est pr verbale appuy e par un adverbe postverbal valeur aspectuelle pas n est pas marqu quant l aspect et plus est marqu comme imperfectif et qu en 12 l adverbe postverbal porte la fois la n gation et son propre aspect Ceci donne les analyses en constituants suivantes o simplement ne alterne avec 13 Elles n gp ne yp Sont pas op toutes aajp belles 14 Elles N gp yp Sont pas toutes adj belles En y regardant de plus pr s on se rend compte que dans 11 et 12 on ne fait pas passer la n gation sous la port e du quantificateur universel de la m me mani re Si c est assez ais pour 12 15 Elles sont toutes pas belles les filles d informatique c est en revanche plus difficile pour 11 Je propose 16 et 17 16 Toutes ne sont pas belles dans les filles d informatique 17 Aucune n est belle dans les filles d informatique Pour obtenir l inv
58. honologique C est pourquoi il est l gitime de prendre appui sur la phonologie pour comparer le FC et le FD Et mes yeux un point peut illustrer mon propos Il s agit de la phonologie des diphtongues et de ses corr lations avec le statut phon mique de yod 2 1 1 La diphtongue Une diphtongue est la r alisation de deux timbres vocaliques successifs au cours de l mission d une seule voyelle Par exemple en anglais le mot fight bagarre se prononce avec une voyelle qui commence avec le timbre a et se termine avec le timbre 1 f Il ne s agit pas de deux voyelles en hiatus comme a et i dans mais ma s D un point de vue formel ce qu on constate c est la pr sence de deux voyelles successives remplissant la position d une seule voyelle dans la structure syllabique Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 32 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique Syllabe D Te Attaque Rime A TENG Noyau Coda AN f a I 5 f t fight O t O PAT A R R PAR N N C m a i s gt ma is ma s On se r f rera par exemple Kaye et Lowenstamm 1984 pour un traitement simple des diphtongues en fran ais 2 1 2 Trois diphtongues de l ancien fran ais et leurs cons quences sur trois paradigmes verbaux L orthographe lexicale trahit la pr sence de trois diphtongues de l ancien fran ais qui ont volu diff remment Il s agit de trois diphto
59. is un m me locuteur peut opposer dans ses propres productions ces deux phrases parce qu il ne les s lectionnera pas pour les m mes contextes d nonciation Les paires lexicales sont une autre illustration bien connue des variations la fois diatopiques et diaphasiques pisser uriner clamser mourir chtarb fou etc Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 20 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones Les variations diaphasiques sont celles qui vont m int resser dans ce travail La question que je vais poser est la suivante 8 Pourquoi et comment dans le contexte du fran ais contemporain ses locuteurs utilisent ils des structures langagi res si vari es tout en en ma trisant si bien les variations Je d crirai galement ces variations et leur s lection en fonction des contextes notamment en proposant que l opposition est loin de se limiter la dichotomie crit parl L hypoth se formul e sera radicale J illustrerai son pouvoir heuristique dans les chapitres 2 et 3 dans plusieurs domaines de la langue et je tenterai d en comprendre les tenants et les aboutissants d en d gager l int r t tant sur l aspect th orique que pratique puis d en envisager d j les possibles reformulations qui limiteraient son pouvoir 1 2 Approches diverses En somme quels sont les d coupages propos s l int rieur des productions langagi res intercompr hensibles
60. it tolu l empire Ce jeune homme tait le fils de l empereur Isaac de Constantinople qui son fr re avait ravi le pourvoir Au lieu de que fi on attandrait cu M nard 1988 p 84 Cet exemple a une traduction litt rale en FD que son fr re lui avait ravi le pourvoir Il y a probablement des l ments de r ponse trouver en s int ressant aux raisons qui peuvent rendre souhaitable cette cohabitation comme ce qu montr Coveney 1996 pour les interrogatives cf S2 3 2 2 et en allant voir dans d autres langues qui ont un contraste similaire L anglais par exemple a galement un adverbe relatif that polyvalent c t de pronoms relatifs comme who which whom etc 2 3 4 Les clitiques et les syntagmes arguments Partons de quelques exemples contrastifs 55 a Marie il lui a donn Pierre le livre b Le colis il l a empaquet Jean 56 a Pierre a donn le livre Marie b Jean a empaquet le colis On notera imm diatement que 55ab sont quivalents s mantiquement 57a f mais que 56ab n ont pas les sens de 58a c 57 a Pierre il lui a donn le livre Marie b Le livre il lui a donn Pierre Marie c Marie Pierre il lui a donn le livre d Il lui a donn Pierre le livre Marie etc e Le colis Jean il l a empaquet Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 53 Chapitre 2 Traits de caract re
61. la Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 34 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique phonologie du fran ais Pour cela I s tend la position d attaque de la syllabe suivante Ce ph nom ne s appelle yod de liaison O O O O ZN A N di ANS A R A R A R A R N N N N A N AN Q p YI e a p YI e a pui jel appuyez Il se trouve aussi dans O O O O N PS AN AO A R A R A R A R N N N N N FN He p 1 I e gt p 1 I e plije pliez Le yod qui apparait en surface n a donc pas de segment le repr sentant directement dans la forme sous jacente En FD les deux autres paradigmes ne font pas appel au yod de liaison et le yod qui apparait en surface est la r alisation directe d un archiphon me I sous jacent Les radicaux nwal et pel sont donc soit dans un contexte qui r alise I comme yod de coda soit dans un contexte qui le r alise comme yod d attaque Le fait qu il ne soit jamais en position de noyau vient du fait qu il suit des voyelles avec lesquelles il n est pas pr vu qu il forme une diphtongue o o o PART Aie ASS A R A R A R PAS N Cc N N Lo zN O o M n Ua I nwaj noie n Ua I e nwa je noyez Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 35 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique o o o PH PR NS A R A R A R PH N Cc N N p e I pejl
62. les report es par Monnier ne sont peut tre pas mettre dans la chronologie de l volution de la n gation en fran ais Apr s avoir montr que la situation sociolinguistique fran aise rend plausible l id e d une diglossie il faut maintenant s attacher donner les fondements linguistiques qui vont corroborer l hypoth se sur le point qui veut que les deux vari t s de langue H et B mises en cause ont deux grammaires bien distinctes typologiquement et non reliables par de simples consid rations d impl mentation Ce sera l objet des deux prochains chapitres Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 31 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique Pour alimenter l id e de deux grammaires il faut tudier syst matiquement tous les domaines de la langue qui expriment formellement une grammaire la phonologie la morphologie et la syntaxe Les quelques sujets particuliers que je vais parcourir dans ce chapitre n ont pas pour but d tre une tude exhaustive de la question ni de repr senter une grammaire du FD Il s agit simplement de dessiner le projet d une recherche dans laquelle je souhaite me lancer l occasion d une th se de doctorat Pour ces raisons chaque paragraphe sera bref et ne s appuiera que sur une bibliographie sommaire 2 1 La phonologie Le fait que le FC ait une pratique principalement crite ne doit pas masquer le fait qu il ait une r alit phonique et donc une organisation p
63. levant du FC h le z des d terminants pluriels en tant que morph me de pluriel autonome Il s agit videmment de mes propres jugements de ce qui est du FD Pour le cas particulier des liaisons je me suis bas sur ce qui est obligatoire pour tous les locuteurs dans toutes les situations de production orale 17 Par r guliers j entends que la variabilit de ces noms quant au nombre est pr dictible sur des bases phonologiques 18 Quelques adjectifs ayant deux formes pour le masculin singulier montrent une variabilit belam bozam bel amant beaux amants vjejami vi zami vieil ami vieux amis 1 Le d riv zjote zyeuter et la locution komzj comme yeux montrent que le z fait bien partie du substantif dans lezje les yeux alors que perxdje paire d yeux sugg re le contraire dur de choisir 20 L alternance fet fe fait faits n a pas t retenue dans les marques de pluriel tant donn es les grandes variations dont elle fait l objet alternance inverse fe fet pas d alternance fet seulement ou fe seulement Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 66 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal Au jeu du nombre maximum de marques de pluriel dans un syntagme nominal il s agit bien s r du m me pluriel et pas de cas comme les chiens des voisins mon score est de cinq quoi on ajoute une s rie it ra
64. lis e dans les productions orales de FC Les puristes se refusent y c der En FD on doit conc der que nwaj comme radical court de noyer n est pas parfaitement g n ralis face nwa et que certains locuteurs le contesteraient fortement 2 1 3 Analyse Pour obtenir une description de ces faits de FC et de FD on va chercher des entr es lexicales et un m canisme d rivationnel bas sur des r gles en supposant qu un traitement par la phonologie des contraintes d gagerait les m mes interrogations quant aux diphtongues et yod On se donne comme point de d part pour l analyse le cas d appuyer Il est presque tr s simple L apparition de yod est d crite ainsi le radical de appuyer se termine par l archiphon me I apYI on suppose que cet archiphon me est responsable de la pr sence de tout i ou j au niveau phon tique en fran ais en fonction de sa position dans la structure syllabique i tant sa r alisation en position de noyau j en position d attaque ou de coda deux l ments contextuels dans le cas d appuyer concourent faire apparaitre les deux r alisations D une part sa pr sence dans la diphtongue YI oblige sa r alisation comme noyau comme l aurait fait la pr sence d un groupe de consonnes obstruante liquide dans le contexte gauche D autre part certaines formes verbales cr ent un contexte dans lequel une voyelle suit I faisant un hiatus qui doit obligatoirement tre r par dans
65. mporain 67 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal 3 4 1 Les d terminants Les d terminants ont un trait inh rent de nombre obligatoire soit singulier soit pluriel Certains vont par paire singulier pluriel d autres n ont pas d quivalent dans l autre nombre Quelques uns ont besoin de contextes phonologiques particuliers pour montrer qu ils se distinguent bien Par exemple au x est indistinct devant consonne ol mais il rev t deux formes diff rentes devant voyelle al oz Les d terminants pluriels ne sont pas d composables avec une deuxi me partie qui serait un morph me de pluriel L ventuel z latent peut tre compris dans son tymologie mais pas comme flexion de la grammaire du FD Il ne diff re pas tellement en synchronie de la consonne finale latente de dans d z mwa d demwal Quelques uns des d terminants num r s ci dessous sont assez d suets et on aurait int r t v rifier qu ils ont encore une place en FD J ai un gros doute au moins pour maint e s et nul le D terminants D terminants portant le trait portant le trait singulier pluriel Les d terminants r f rentiels l Articles d finis le z la 1 dy d l de z Articles d finis do la del s s o al compos ala al Articles de z ind finis yn s set D monstratifs se z set Benjamin Massot Diglossie en fran ais contem
66. mptif Tr s stigmatis es quelques unes de ces relatives peuvent sonner curieusement l oreille au d but mais on se convainc facilement de leur grammaticalit par des exemples connus mais finalement pass s longtemps inaper us au moins mon oreille 47 Renaud S chan 1979 Ma gonzesse Ma gonzesse a Celle que je suis avec Ma princesse b Celle que je suis son mec 48 Les Inconnus C est toi que je t aime Comme on le voit dans ces trois cas que est bien l l ment stable des propositions adjectivales conjonctives et on l analysera comme la t te de CP 47a est un cas o il n y a pas de pronom r somptif 49 cellei cp quec je suis avec f alors que 47b et 48 en ont un 50 a celle cp quec je suis son mec b c est toii cp quec je aime Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 51 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique Chacun des exemples de relatives a son pendant parmi les exemples de conjonctives 47a est l quivalent de 43a 47b de 44 et 48 de 40 Pour les autres proposons en des traductions 51 la personne qu elle lui a vendu les livres 41 52 la personne qu il lui a achet les livres 42 53 b l association qu il lui a donn les livres 43b c les gens qu il travaille pour eux 43c 54 la ville qu il y travaille 45 La r partition de ces formes entre FC et FD est floue Il est clair q
67. n une punition hier Je protestais presque outr et on me r torquait qu on ne pr tendait pas qu il s ag t de fran ais mais qu on ne pouvait pas nier que cette construction exist t dans le fran ais populaire et qu elle n tait pas comprise que par l ensemble des locuteurs de ce fran ais populaire Et que pour cette raison elle tait digne d int r t d autant plus qu elle illustrait un autre type de mouvement Wh J ai alors rapproch cette d marche de celle effectu e en phon tique et en phonologie qui donne le pouvoir aux faits devant la norme de prononciation ce gui est contre ce qui doit tre Ensuite j ai mieux saisi comment tait abord e la morphosyntaxe du fran ais En g n ral il tait fait une description assez compl te d exemples de fran ais standard Autour de cela il y avait donc une discussion parfois vive sur des jugements de grammaticalit pour des exemples plus ou moins loign s du standard Le but des enseignants tait de montrer que les faits linguistiques observables chez les francophones taient d une ampleur bien sup rieure aux descriptions normatives des grammairiens du bon usage Et suivant les principes fondateurs de la linguistique ces faits devaient tre pris en compte et entrer dans une description du simple fait qu ils taient absolument compr hensibles par l ensemble des locuteurs du fran ais ou au moins un ensemble de locuteurs Benjamin Massot Diglossie en fran ais cont
68. n ais mettent en jeu un m canisme rappelant celui des interrogatives il s agit de repr senter un des syntagmes de la proposition dans le sp cificateur de CP par un pronom dit relatif d une fa on assez similaire l ant position d un pronom interrogatif dans les questions Le pronom relatif utilis d pend de la fonction du syntagme qu il remplace 40 QUE les livres gue Pierre a achet s 41 QUI la personne gui lui a vendu les livres 42 QUI la personne gui il achet les livres 43 LEQUEL et ses d riv s a l argent avec lequel il a pay les livres b l association aguelle il a donn les livres c les gens pour lesquels il travaille 44 DONT les livres dont il connait l histoire 45 O la ville o il travaille Les exemples 40 45 s analysent avec une trace 46 a les livres cp spec que Pierre a achet s 7 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 50 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique b la personne cp spec qui il a achet les livres 1 En face de ce m canisme on trouve les constructions conjonctives Elles ne sont pas dirig es par un pronom relatif mais par un que qui n a pas de relation de cor f rence avec l ant c dent de la proposition M nard 1988 p 84 l analyse comme adverbe relatif Le syntagme mis en cause dans la proposition peut soit disparaitre compl tement soit tre repris par un pronom dit alors r so
69. ndante de l autre avant de proc der leur tude comparative qui devra conc der une intersection entre les deux grammaires due une relation de parent connue Cette fa on d appr hender la comp tence linguistique des Fran ais veut se d marquer de la d marche oppos e qui consiste d crire le fran ais contemporain comme une monoglossie une grammaire unique avant de conc der plus ou moins des points o la variation qui a cours fait penser des volutions en gen se Pour r sumer voir sch ma ci apr s disons que pour les partisans de la diglossie l intersection entre FD et FC B ne doit pas masquer le fait qu il y ait deux grammaires distinctes et que pour les partisans de la monoglossie le fait qu il y ait des sous syst mes concurrents A vs C ne doit pas faire oublier qu il n y a qu une seule comp tence en jeu Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 78 Conclusion diglossie fran ais d motique fran ais classique fran ais contemporain monoglossie figure 1 diglossie et monoglossie devant la variation linguistique Comme chacune des deux positions est radicale on aura eu soin de garder l esprit que ma d marche fond pour la diglossie est d abord un parti pris m thodologique et a pour but de pousser cette hypoth se dans ses retranchements quitte trouver de quoi la r futer pour l am liorer ou pour l abandonner Les chapitres 2 et 3 ont permis de se faire une id
70. ngt cing communaut s linguistiques de la France Paris L Harmattan Tome 1 422p Walter Henriette 1999 On the trail of France s regional languages in Blanchet Breton et Schiffman 1999 sld pp 15 24 Yaguello Marina 1991 En coutant parler la langue Paris Seuil 125 p Yaguello Marina 1998 Petits faits de langue Paris Seuil 154 p Yaguello Marina 2003 sld Le grand livre de la langue fran aise Paris Seuil 500 p Zribi Hertz Anne 1996 L anaphore et les pronoms une introduction la grammaire g n rative Villeneuve d Ascq Presses universitaires du Septentrion 279 p Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 84
71. ngues dont la deuxi me voyelle est I La premi re n est plus une diphtongue aujourd hui AI gt E comme dans aimer ou maitre elle a perdu toute pr sence du I Dans la seconde le O s est lev en U tandis que le I s est abaiss successivement en E puis en A OI gt UE gt UA comme dans noix ou voile il s agit encore d une diphtongue aujourd hui mais o le I a galement t perdu Enfin la troisi me est rest e inchang e YI gt YI comme dans nuit ou fortuit Les trois paradigmes verbaux de payer noyer et appuyer sont le r sultat de l volution des diphtongues AT OI et YI de l ancien fran ais En FC et en FD les alternances de radical ne sont pas tout fait identiques On peut y voir un stade diff rent de l volution de ces diphtongues et on cherchera une corr lation avec le statut phon mique de la semi consonne yod jl Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 33 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique 9 les trois paradigmes en question en FC et en FD radical FC FD Exemples court pel Inwal fappuil fpejl Inwajl lappuil baie paye noie appuie long psj Inwajl lappyij fpejl nwaj lappu l payez noyez appuyez Deux points pr cis sont discutables Dans la langue standard il est d j admis que le radical court de payer puisse tre pejl Mais il s agit d une tol rance sa pratique n est d ailleurs pas g n ra
72. nt surtout de la grammaire la litt rature l administration et le droit les m dias de l information presse crite radio t l vision les prises de parole en public ou dans des contextes officiels par exemple lors d une soutenance de th se on ne retiendra pas la religion dont l influence est devenue minime Les fonctions B sont quant elles la conversation courante laquelle on peut associer les nouvelles formes de communication crite libre comme l email le chat les SMS la litt rature populaire dont par exemple la bande dessin e voire la publicit Il y a quelques domaines o les choses sont moins claires Par exemple les dialogues de cin ma et de s ries t l vis es et les textes de th tre sont pris entre deux feux d une part ils sont destin s tre dits et refl ter une certaine r alit de conversation courante d autre part ils sont soumis un contr le plus ou moins conscient puisqu il passent par une phase crite et que toute utilisation crite de la langue destin e tre publique va tre surveill e sur la forme Les autres crit res aussi collent plut t bien Le FC est bien seul d tenteur du prestige il a un h ritage litt raire gigantesque et celui du FD est tr s mince m me anecdotique le FC est explicitement enseign tandis que le FD est une langue maternelle le FC est compl tement standardis et norm et m me l gif r alors que le FD est laiss la libert de
73. nt g rer certaines des particularit s du parl En premier lieu c est une nouvelle transcription qui fait avancer les choses Blanche Benveniste et Jeanjean 1987 nous expliquent quoi faire devant une transcription lin aire d enregistrement qui contient tous les rat s toutes les redites h sitations interruptions etc En utilisant une disposition paradigmatique plut t que syntaxique on peut donner un enregistrement une apparence de brouillon de texte crit dans lequel l auteur n a pas encore effac les traces de construction de ses phrases Il est facile alors de d gager une s quence maximale celle qui a t enrichie petit petit par le locuteur et cette s quence sera presque toujours grammaticale ce qui r sout notamment le probl me des jugements de grammaticalit des g n rativistes On s est donc donn les moyens d tudier la langue parl e pour ce qu elle est et non plus pour ce qu elle devrait tre D barrass de tout pr jug venant de l crit on peut s adonner cette activit passionnante la description d une langue presque inconnue pour la linguistique Comme il avait t pressenti depuis longtemps cf Queneau 1965 notamment par des interrogations sur l orthographe et particuli rement l orthographe grammaticale cf entre autres Blanche Benveniste et Chervel 1969 ce qu on doit mettre en place pour d crire la grammaire du fran ais parl s loigne fortement de la typologie utilis e pou
74. ntes Il s agit de consonnes de fin de morph me lexical ou grammatical qui ne sont pas prononc es si le mot suivant ou le morph me suivant dans le mot ne commence pas par une voyelle et qui sont prononc es dans le cas contraire 82 a gro z byison ggobyis gros buisson b ggo z arbg s5ozakb gros arbre 83 a ba t ba il bat b ba t K bat k batteur Le concept de consonne de liaison va permettre de mettre en place un m canisme morpho phonologique simple qui r pondra aux crit res exigibles en mati re de morphologie flexionnelle On pose donc l existence d un morph me de pluriel Son contenu phonologique est constitu seulement d une consonne Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 72 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal latente z Dans un groupe nominal au pluriel il vient s ajouter la fin de chaque adjectif pr nominal Et la latence de la consonne de liaison pr dit bien que ce morph me sera r alis si et seulement si le nom ou adjectif qui suit a une initiale vocalique Au besoin elle prendra la place d une autre consonne latente 84 a le z nuvo z liv lenuvolivs les nouveaux livres b le z mej r z livs lemej glive les meilleurs livres c le z poti t z liv gt lep tilivg les petits livres 85 a le z nuvo z albom lenuvozalboml les nouve
75. ntreal French because speakers are still able to use it in formal styles even working class adolescents were found to produce many instances of ne in sketches they performed The fact that ne is acquired only after children begin school is according to Lemieux immaterial From a sociolinguistic perspective the evidence seems clear ne is no longer part of the vernacular linguistic system which is transmitted from generation to generation by the normal process of acquisition Coveney 1996 p 90 Dans la conclusion de son tude de la n gation en fran ais parl Coveney 1996 pose clairement les termes du d bat ou bien on croit que les deux constructions n gatives des francophones dites avec ou sans ne font appel une m me grammaire en se donnant les moyens d expliquer cette option dans la langue ou bien comme Coveney on croit que les deux constructions font appel deux comp tences linguistiques distinctes l une vernaculaire le FD et l autre standard le FC Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 41 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique 2 3 1 1 Arguments sociolinguistiques Dans son corpus de type informal speech qui se rapproche de la notion de FD Coveney observe la r partition entre l usage de la n gation double ne V pas plus et de la n gation simple Z V pas plus l o les deux formes sont possibles c est dire dans les n gations autour du VP Sa prin
76. ominale 2 2 2 1 Le nombre Dans le troisi me chapitre je m attache montrer qu en aucun cas la morphologie du nombre du FD n est repr sentable par les moyens utilis s pour celle du FC m me suffisamment am nag s En particulier la notion d accord de pluriel sur l ensemble des l ments du domaine nominal est rejeter pour le FD Au contraire on a une concentration de l information sur le nombre dans la t te du DP c est dire que le d terminant se place comme seul poss der v ritablement une flexion de pluriel l int rieur du DP Les d veloppements du chapitre 3 explorent et nuancent ce point de vue 2 2 2 2 Le genre La morphologie nominale du genre est un domaine o le FD et le FC se posent des probl mes relativement quivalents Les noms ont un trait inh rent de genre soit masculin soit f minin Les adjectifs ont un trait grammatical attribu par la syntaxe et la morphologie La distinction grammaticale de genre ne correspond qu occasionnellement une r alit s mantique Les marques morphologiques de genre qui permettent d opposer un nom ou adjectif f minin un nom ou adjectif masculin peuvent prendre plusieurs apparences a les adjectifs et les noms qui varient en longueur de radical d une consonne poti petit petit petite du dus doux douce marf makf d marchand marchande amu g amukezl amoureux amoureuse b les adjectifs et les noms qui ne varien
77. on d un compl ment C est pourquoi je dirai qu en 4 c est la s mantique qui emp che d accepter la phrase Il faudrait juste trouver un sens ternuer qui convienne comme pour danser en 5b pour n avoir plus rien reprocher 4 Ces probl mes de jugement s illustrent bien avec l tude d nonc s tangents du fran ais actuel Prenons le cas suivant 6 Il a r par apr s sa voiture Il s agit d une tournure non standard C est dire que si on ne l a pas d j rencontr e et comprise on est pr t lui mettre un ast risque En fait la syntaxe n y est pour rien et ce devrait tre un di se pour qui ne la comprend pas puisqu il lui manque juste la s mantique ad quate qui donne du sens la phrase En fait ici le syntagme pr positionnel apr s sa voiture emp che une interpr tation t lique du pr dicat r parer 7 a Il a r par sa voiture pendant une heure en une heure b Il a r par apr s sa voiture pendant une heure en une heure Le probl me est encore compliqu quand on consid re le fait que la France est un pays de culture crite o le taux d alphab tisation d passe quatre vingt dix pourcents La langue est une et indivisible comme la r publique proclame la constitution fran aise C est dire quel point la norme et le standard comme mod le de langue sont ancr s dans l esprit des Fran ais Par l tude de consid rations historiques culturelles et politiques sur d
78. on ne trouve que deux formes en FD em 1 2 3 4 6 et eme 5 Les r ticences l hypoth se diglossique que provoque l tude de la morphologie verbale se recoupent autour d une id e centrale les divergences constat es vont dans le sens d un appauvrissement de la morphologie entre le FC et le FD et pour cette raison elles donnent l impression que le FD est moins bien loti que le FC et elles font craindre que le FD ne soit carr ment plus assez riche pour r pondre aux exigences de la langue et du langage Pour maintenir la complexit de la morphologie verbale du FD la hauteur de celle du FC on propose souvent que c est en fait par les r alisations phonologigues de ce syst me que le FD s est appauvri Le d bat entre diglossie et distribution est donc pos pour savoir qui du syst me morphologique ou du syst me phonologique mis la disposition de la morphologie verbale est pauvre en FD La position distributionnelle rencontre au moins un paradoxe dans l acquisition comment cr e t on des cat gories morphologiques aussi nombreuses partir de r alit s phonologique aussi inexistantes Depuis le temps que le langage et les langues Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 38 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique existent et que ces derni res voluent faisons leur confiance et disons nous que ce qu elles font n est que ce qu il leur est possible de faire 2 2 2 Morphologie n
79. ont piqu les chasseurs 62 a Nj chi zi na l m alenje 10abeilles 10Suj Pass piquer 2chasseurs b Zi na l m alenje nj chi 10Suj Pass piquer 2chasseurs 10abeilles c Zi na l m nj chi alenje 10Suj Pass piquer 10abeilles 2chasseurs 63 a njuchi Zi na w l ma alenje 10abeilles 10Suj Pass 20bj piquer 2chasseurs 14 nouveau des virgules pourraient rendre ces phrases grammaticales 15 Pour la glose nombres marqueurs de classe comparables aux marques explicitent et aux trait inh rents de genre et de nombre Suj clitique sujet Obj clitique objet Pass pass Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 56 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique b Zi na wd lima alenje nj chi 10Suj Pass 20bj piquer 2chasseurs 10abeilles c Zi na wd l ma nj chi alenje 10Suj Pass 20Obj piquer 10abeilles 2chasseurs d nj chi alenje Zi na w l ma 10abeilles 2chasseurs 10Suj Pass 20bj piquer 64 Zi na wd l ma 10Suj Pass 20Ob j piquer Elles les ont piqu s D une fa on g n rale ces phrases s anal ysent en deux parties Un mot polymorph mique qu on appellera noyau contient autour du lex me verbal des informations sur le Temps Aspect Mode un clitique sujet obligatoire et un clitique objet facultatif Autour de ce mot gravitent des syntagmes nominaux arguments qui sont accord s en classe avec les clitiques pr cit s En 62 la pr sence du
80. ossie en fran ais contemporain 48 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique r sultats montrent que les questions de type 1 ne doivent pas tre consid r es comme des faits de la conversation courante Cela veut dire pour l hypoth se diglossique que le FD ne connait pas cette construction interrogative et donc qu elle ne fait pas partie de sa grammaire Ce que ne dit pas l tude de Coveney c est quels types de questions font partie de la grammaire du FC Les grammaires normatives y r pondent en FC la vraie construction interrogative c est le type 1 l autre construction possible c est le type 2 et le type 3 est au mieux tol r au pire ignor Finalement le FD et le FC partagent le type 2 mais le premier ne connait pas le type 1 et le deuxi me le type 3 Comme la syntaxe du type 2 a quelque chose voir avec celle du type 1 dans le sens o elle met en jeu un d placement du pronom interrogatif vers la t te de la phrase cette r partition des types entre FD et FC n argumente pas compl tement en faveur de l hypoth se diglossique En adoptant le type 3 tr s innovant le FD s est d marqu consid rablement du type 1 d un point de vue syntaxique Vu cet norme basculement pourquoi laisse t il cohabiter le type 3 avec le type 2 alors que ce dernier est assez conservateur et devrait g ner au moins un peu comme l a fait le type 1 Ce que Coveney 1996 parvient montrer c est que les
81. porain 68 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal m me z ma t te z ta Possessifs s se z sa notr no z votr vo z l k l x z Les d terminants quantifi s d z tswa z kat Cardinaux kelk z plysj x z seKt z diveg z difer z difer t z m z Ind finis mE t z tu t tu z tut tut z tel tel z fak OKkE okyn nyl Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 69 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal 3 4 2 Les noms Ce qu il faut principalement remarquer c est que les noms du FD en dehors d une s rie restreinte voire ferm e ne sont pas marqu s quant au nombre Du coup la morphologie flexionnelle de nombre sur le nom est beaucoup moins vidente qu en FC Dans les verbes une flexion diff rencie au pr sent la troisi me personne du singulier avec la troisi me du pluriel comme dans ba bat bat battent ou ekgi ekgiv crit crivent Que cette flexion face appel des notions phonologiques complexes comme une voyelle furtive schwa ou une activation de consonne latente n emp che pas de reconnaitre cette flexion partout o elle agit Bien s r de tr s nombreux verbes dont au moins ceux dits du premier groupe et ceux de la famille de conclure ne montrent pas de variation par cette flexion Des r
82. questions de type 2 et de type 3 tendent remplir des fonctions pragmatiques diff rentes En fonction des intentions du locuteur par exemple s il veut v rifier l tat des connaissances de son interlocuteur ou donner un ordre poliment de ses connaissances et de son d sir de connaissance demande de renseignement bref en fonction de crit res pragmatiques et discursifs le choix de la construction interrogative est souvent limit voire restreint une seule possibilit On peut conclure provisoirement que les interrogatives permettent la fois d opposer partiellement le FD et le FC et de montrer que deux variantes syntaxiques s mantiquement quivalentes peuvent tr s bien cohabiter dans une Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 49 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique grammaire tant qu elles ne repr sentent pas des doublons du point de vue pragmatique et discursif 2 3 3 Les propositions adjectivales La panoplie des propositions adjectivales du fran ais est tr s tendue On peut d gager deux p les distincts et distants dans les types de propositions adjectivales que l on trouve mais on peut difficilement tracer une fronti re nette entre ce qui serait du FC et ce qui serait du FD Ces deux p les sont d une part celui que j appellerai relatif et d autre part celui que j appellerai conjonctif Les constructions relatives tr s largement d crites dans les grammaires du fra
83. r la description de la grammaire du fran ais crit La langue parl e n ayant pas d quivalent des marques orthographiques en particulier pour le genre le nombre la conjugaison et pour une bonne partie des r gles d accord serait donc priv e d organisation grammaticale On peut montrer qu il n en est rien mais que l organisation de la morphologie est tr s diff rente dans les deux cas Du reste si l cart n tait pas si grand les Fran ais n auraient pas tant de difficult s avec leur orthographe grammaticale Blanche Benveniste 2003 p 326 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 25 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones On reconnait donc une nouveaut grammaticale ce fran ais parl Le d bat est lanc et tous les domaines de la langue sont revisit s Alors la question qui anime ce m moire apparait sur le devant de la sc ne Les linguistes se sont demand si en raison des grandes diff rences ressenties entre le parl et l crit il fallait consid rer qu il existait d sormais deux langues avec deux grammaires distinctes Les Fran ais seraient ils atteints de diglossie usage concurrent de deux langues de statuts diff rents Blanche Benveniste 2003 p 317 je souligne Mais il semblerait que peu de linguistes souhaitent adopter une position radicale Claire Blanche Benveniste pourtant peu connue pour se laisser aveugler par l crit ne pense pas
84. rains b elles en boivent de l eau 2 les clitiques de premi re et deuxi me personne ne sont pas diff renci s pour les cas objet accusatif et objet datif 71 a il me regarde vs il me d sob it b il la regarde vs il lui d sob it Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 60 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique 72 a il vous regarde vs il vous d sob it b il les regarde vs il leur d sob it 3 ils ne sont pas non plus diff renci s pour le genre ni pour les cas simples et r fl chis 4 la troisi me personne seul le singulier du cas objet accusatif e a est diff renci en genre 5 la troisi me personne seulement l objet accusatif et l objet datif fusionnent 73 a je lui donne le livre Marie b Marie le livre elle me le donne On pourrait multiplier loisir ce genre de faits Il est galement difficile de comprendre comment sont r gis l ordre et la position des clitiques S il est clair que le sujet est toujours en t te du noyau le reste est plus flou On se demande bien galement ce qui explique certaines incompatibilit s en position pr noyau 74 a elle nous le pr sente b elle nous pr sente lui c elle se le pr sente d elle se pr sente lui e elle se pr sente nous 75 a Les parents la baby sitter elle nous les garde les enfants b Les enfants la baby sitter elle nous garde
85. rendra un sens g n rique Fran ais classique et fran ais d motique seront repris par la suite par les initiales FC et FD 1 3 2 Hypoth se sur la variation linguistique des francophones Il s agit ici de proposer une vue de la comp tence linguistique des francophones reposant sur un parti pris fort celui d une diglossie Il faut donc montrer qu une r partition du FC et du FD entre les fonctions H et B est plausible sociologiquement parlant et souhaitable linguistiquement parlant C est vraisemblablement une telle r partition que Claire Blanche Benveniste propose travers son expression fran ais du dimanche Cette expression veut dire que les Fran ais sont capables de s exprimer diff remment selon la situation et que ceci est compl tement codifi On sait quand porter ses beaux habits ceux du dimanche et quand ne pas les porter et se tromper est assez incongru De Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 28 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones m me on emploie sa belle langue au bon moment et on l vite quand elle ne convient pas Tout d abord il faut r pertorier les fonctions H et les fonctions B cens es tre remplies respectivement par le FC et le FD Les fonctions propos es par Ferguson 1959 ont en effet besoin d tre nuanc es pour tre adapt es la France linguistique contemporaine Pour les fonctions H on retiendra les crits savants l enseigneme
86. rois grandes r gions linguistiques principales se d gageaient repr sentant chacune une direction d volution propre du latin l int rieur desquelles les idiomes locaux avaient une parent tr s troite au sud le domaine d oc au nord le domaine d oil et au centre est le domaine franco proven al quel moment la fracture entre le latin et le gallo roman a t elle eu lieu Jamais r pondent bien s r tous les linguistes puisque c est lentement que les locuteurs se sont transmis une langue qui se modifiait g n ration apr s g n ration Symboliquement on retient l ann e 842 date o furent sign s es serments de Strasbourg dans lesquels deux fils de Charlemagne se juraient fid lit et amiti contre leur troisi me fr re puisque c est le plus vieil crit connu attestant de l existence en Gaule d une langue romane qui n tait pas le latin Il faut oublier le concept actuel de France pour comprendre que l un des points particuliers de la peau de l opard le francien n tait rien qu un petit parler d o l et que Paris son centre n en tait peut tre m me pas la plus grande bourgade Politiquement donc le francien avait une influence n gligeable et linguistiquement il tait comparable ses voisins le picard le normand le gallo le champenois etc En clair cette poque il n avait pas encore fait l objet d un rayonnement d autant plus que seul le latin tait vraiment crit et tudi
87. rvent souvent d argument passe partout Il semblait plus que curieux que la structure de l crit acquise l cole soit la structure de base d form e par l oral m me avant l apprentissage de cet crit et m me chez les personnes qui ont manqu cet apprentissage Et que dire du fait que l oral et sa grammaire n aient pas droit une autonomie alors que dans les principes essentiels de la linguistique une caract ristique fondamentale du langage est son oralit 3 On pardonnera cette tude une port e seulement franco fran aise due mon manque de comp tences concernant les autres lieux de la francophonie Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 6 Introduction En travaillant en maitrise sur le poyaudin un parler d oil j ai t amen chercher son origine C est ainsi que j ai eu une autre vision de l histoire de ma langue locale le fran ais poyaudin Puisque le fran ais est issu du francien cf 8 0 2 la s ur francilienne du poyaudin dans la langue d o l et qu il est parl en Puisaye surtout parce que des raisons historiques la fois politiques conomiques et culturelles ont provoqu son extension g ographique il est plausible que le fran ais poyaudin presque exclusivement non standard doive sa forme actuelle l influence du substrat poyaudin sur le francien devenu fran ais et que la pr sence du fran ais standard en Puisaye soit le fait de son enseignement exclusif aupr s des
88. s adultes qu ils deviennent peuvent avoir une tr s bonne expression orale mais de gros probl mes d expression crite d passant tr s largement le cadre de subtilit s orthographiques reconnues pour leur non corr lation avec des difficult s cognitives et atteignant m me la syntaxe Ceci est compl tement paradoxal dans l approche par les codes comment est il possible d avoir acquis la grammaire du fran ais par l oral et de se comporter l crit comme si on ne l avait finalement pas acquise D ailleurs des enseignants remarquent l int r t pour leurs l ves d aborder l apprentissage du fran ais crit avec les m thodes de l enseignement des langues trang res c est dire en Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 23 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones construisant de bout en bout une nouvelle comp tence langagi re chez ces l ves Surtout on n est h las pas s r que derri re les notions de code d cart de niveau de langue les id es de faute o de qualit de langue ou de grammaire intol rables en linguistique ne soient sous entendables et r cup rables Finalement la th orie des deux codes de Bernstein 1977 vivement critiqu e en son temps devant ses tr s r elles faiblesses linguistiques Gadet 2000 rebute de nombreux linguistes qui veulent s affranchir de l id e que dans la situation linguistique fran ais contemporaine l crit et l or
89. s d motique 65 3 3 2 Les marques de nombre du fran ais classique s ssn sssssssseese11100 67 3 4 Analyse du nombre grammatical du fran ais d motique 67 3AL Lesd termiNahts rene af TE a EE 68 Se Les NOMS een an Rain E nain dent 70 343 Lesadie fs siennes en an ee nee ne 72 34A Sym hese oenina ennemie nee 73 3 5 D marcation d avec le fran ais classique ssssssssssssssnerssrrsrssersrssreesssene 76 CONCUSSION nire E A E AN 78 R f rences bibliographiques 82 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 3 Introduction 0 1 Comme un doute Au cours de mes tudes en linguistique l approche que fait cette discipline des langues et du langage ma compl tement convaincu et fascin sur de nombreux aspects Le premier de ces aspects est de faire reposer toute la discipline sur l observation et la description du langage et des langues en opposition une approche prescriptive Pass s les premiers enseignements qui slaloment entre les difficult s fondamentales pour d gager les quelques points d ancrage consid r s comme solides j ai t admiratif de l humilit des enseignants et de leur aveu pas toujours implicite de faiblesse et de petitesse face au langage malgr toute leur masse de connaissances C est dans cet esprit que j ai eu l impression d avoir affaire un paradoxe dans l approche qui tait propos e de la langue fran aise Tout a commenc avec
90. s locuteurs enfin le crit re de stabilit reste discutable tant le d bat n est pas tranch sur l histoire r cente du fran ais Le tableau ci apr s r sume l hypoth se Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 29 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones Fran ais de la semaine Grammaire maternelle premi re Fran ais d motique Fran ais du dimanche Grammaire norm e seconde Fran ais classique crits non norm s non lettr s type chat SMS BD et autres Ecrits norm s lettr s corrig s crit repr sentations crites de entrevues mises par crit dialogues Productions spontan es en Production pr par es en public Oral conversation libres sans le soucis sur un ton dogmatique de la forme loquent H crits savants B conversation litt rature enseignement litt rature Fonctions E populaire conventionnelle administration et droit m dias de l information Prestige Non Oui H ritage Non Oui litt raire Acquisition Langue maternelle Langue d enseignement Norme Pas de norme Standardisation totale Ajoutons une touche personnelle ce tableau R partition Tous les locuteurs Les locuteurs compl tement alphab tis s voire seulement les lettr s S parer ce qui ressortit du FC du FD ou d un dialecte local proche du fran ais tel le poyaudin am ne d ba
91. se de doctorat donner le volume et la pr cision n cessaires la pr sente esquisse de recherche pour pouvoir proposer une grammaire du FD qui puisse mettre en vidence ses caract res g n raux travers leurs propri t s linguistiques abstraites communes On a pu se donner une id e rapide dans le paragraphe 2 4 de ce quoi ressemblerait ce genre de g n ralisations Ensuite je souhaiterai envisager les cons quences extra linguistiques de ces consid rations dans des domaines comme l enseignement et l acquisition de la langue On a en effet pu entrapercevoir que la th se diglossique posait un regard nouveau et potentiellement porteur de solutions sur certains paradoxes et sur certaines difficult s observ es chez les Fran ais Par ailleurs je compte me doter d un syst me de transcription d di au FD qui permette de se d tacher compl tement de l orthographe grammaticale et lexicale du FC et qui limine l anarchie entre les formes orthographi es et les formes phon tiques que l on pourrait reprocher ce m moire Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 80 Conclusion Et pour finir je laisserai la parole Henri Bauche qui ne m che pas ses mots pour d mythifier le fran ais classique En somme en fin en fait le fran ais le vrai fran ais agr able ou non l ou e commode ou non pour l expression de la pens e est par essence celui que parle le peuple Le peuple de France a cr le fran
92. ssserssense 11 0 2 4 La situation linguistique fran aise une diglossie toujours BANTA A Pi a E 12 0 2 4 1 D finir Iqdioglossi sausmnnnnun hi An 12 0 2 4 2 Les diglossies successives en France ssssssesssessenssorssoseoss0ss00e 13 0 3 Petites r flexions et grosses interrogations 17 OR Plan A M MOIRE nn dm Ne A me en 19 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones 20 1 1 La probl matique HS delta eden 20 1 2 Approches diverses rene tn re E trente 21 1 2 1 L approche conservatrice ss 21 1 2 2 Quelques approches de la linguistique snn ssnnsssenssssessssesstestessseesseee 22 1 2 2 1 Approche distributionnelle snnonnnnnnsonsnonsoonsonssoosnonssossenseesseessoe 22 1 2 2 2 Le droit de cit du fran ais parl remettre en cause l unicit linguistique de la langue fran aise nnnnnonnnnonnsoons0or000s01s00s00 24 1 3 Les pieds dans le plat la diglossie nnnnnnnnnonoonsoonss1nsoonsonssesseosnonssssseessesse 26 134 Choix de vVocabulQiPes ssrimnenerinmen ananas 27 1 3 2 Hypoth se sur la variation linguistique des francophones 28 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique ss 1115211111 32 11 Laphonologie si re SR Re Le rt 32 ALL Ladiphiondueses nan dnnencnatsiae tu parents Na 32 2 12 Trois diphtongues de l ancien fran ais et leurs cons quences sur trois paradigmes verbaux ssh et nanas iAtuiastes 33 Z3 VANOISE Ra ne en
93. t rise par la fragmentation et la variation dialectale 6 Stabilit La diglossie est une situation linguistique particuli rement stable caract ris e par une dur e qui se mesure en si cles Depuis Ferguson 1959 certains crit res exig s par lui pour parler de diglossie ont t assouplis par d autres auteurs comme la parent linguistique entre la vari t H et la vari t B Ajoutons que la diglossie se distingue du bilinguisme par la compl mentarit les deux vari t s en question ne sont pas cens es se partager les fonctions H ou les fonctions B 0 2 4 2 Les diglossies successives en France Pour consid rer les situations linguistiques successives de la France on va se demander pour chaque poque si tout ou partie des fonctions H et B sont r parties entre deux langues ou dialectes distincts En passant on s attachera comprendre chaque p riode ce que signifiait apprendre lire et crire Dans les premiers si cles de notre re les Gaulois vaincus se mettent parler la langue de l envahisseur mais la d forment On parle alors en Gaule latinis e des patois gallo romans Pendant de nombreux si cles et jusqu la fin du Moyen ge c est le latin qui sert de langue de l administration Pendant toute cette p riode apprendre lire et crire c est avant tout apprendre lire et crire le latin et c est lui qui d tiendra le prestige Mais sur quelques points il va perdre du terrain
94. t pas de longueur de radical pour des raisons phonologiques par exemple parce qu ils se terminent par une Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 39 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique voyelle ou par une consonne qui n est pas latente parce qu elle ne rentre pas dans la cat gorie des consonnes qui peuvent l tre ou pour des raisons diachroniques zolil joli e sobel rebelle malad malade En face de ces exemples on a un ensemble de formes tr s h t roclites avec des variations de radical qui ne se laissent pas facilement r duire un m canisme d rivationnel automatique comme dans les cas a et b ci dessus Au contraire la description est rendue plus ais e si l on suppose qu on a carr ment deux entr es lexicales distinctes une avec un trait inh rent de masculin l autre avec un trait f minin Parmi ces cas on trouve c les paires de noms sans aucune parent lexicale 5m fam homme femme vega tgyi l verrat truie d les paires de noms et d adjectifs dont la parent est ais e expliquer diachroniquement et est facile rep rer en synchronie fu fol fou folle ano apel agneau agnelle fym x fym z fumeur fumeuse akt x aktkis acteur actrice Enfin la grande majorit des noms ont bien un genre inh rent mais ne s opposent pas un autre nom de l autre genre e armoire libert ar
95. taille dont l enjeu tait tr s passionnel pour les Grecs pour savoir quelle devait tre la langue l gitime de la Gr ce La Tir de l exemplier d un expos donn Amsterdam le 21 02 2003 Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 27 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones katharevousa du grec ancien ka ap s pur qui a donn le pr nom Catherine est la langue savante c est dire le grec ancien voulu classique par ses utilisateurs bien que dans sa forme actuelle il en diff re assez par exemple dans l inventaire des voyelles et elle s oppose la d motigue du grec ancien Spog peuple qui est la langue populaire La d motique qui n est autre que ce que nous appelons grec moderne a gagn C est dire qu elle a acquis une l gitimit tre crite et que les Grecs assument mieux cette cohabitation La catharevousa est usit e par les journalistes et les fonctionnaires la d motique par les po tes Queneau 1965 p 48 C est ce conflit entre purisme et d motisme que je voudrais reconnaitre dans la situation fran aise contemporaine Voil pourquoi je propose de nommer les deux langues que je voudrais confronter fran ais classique et fran ais d motique L adjectif d motigue a sensiblement la d notation de populaire mais il a l avantage de n en avoir en aucun cas la connotation p jorative Le terme isol fran ais p
96. tient strictement l crit pour le FC bokudo s oppose bokudos donc poss de une marque de pluriel alors que beaucoup d os est indiff renci en nombre Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 76 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal quantification et de la r f rence puisque me semble t il les syntagmes nominaux r f rentiels ou quantifi s sans d terminant sont l apanage du FC 92 a FC Gr vistes et c g tistes ont envahi le m tro b FD Gr vistes et c g tistes ils ont envahi le m tro Une autre des diff renciations est le fait que la morphologie nominale et adjectivale de nombre est consid r e comme de la d rivation Ainsi on ne cherche ni comprendre cette morphologie ni l unifier et ni comprendre les contextes phonologiques et syntaxiques conditionnant la liaison postnominale en z Il est important de noter que c est cette liaison lorsqu elle n est pas consid r e contrairement ici exclusive du FC qui est la justification de nombreuses r ticences croire la fracture grammaticale entre le FC et le FD sur le sujet du nombre Pour conclure voici quelques sujets d tude qui permettraient d alimenter le d bat Tout d abord des volutions r centes montreraient elles des affaiblissements dans la morphologie nominale de nombre comme des h sitations pour le pluriel des n ologismes en a par exemple des objets fractals
97. tive donc en th orie infinie Il s agit de 81 metrwazotsoz si zo mes trois autress ancienss os5 quoi on peut ajouter une liste d adjectifs comme nokmoekskdjoe normaux et cordiauxn 1 et 3 3 2 Les marques de nombre du fran ais classique En se basant sur l orthographe grammaticale et sur les prononciations les plus recherch es en termes de liaison on trouve les marques de nombre suivantes a le morph me de pluriel z qui apparait la fin de tous les d terminants tous les adjectifs et tous les substantifs au pluriel b les adjectifs et les substantifs pr cit s avec singulier en al ou ail et avec pluriel en aux c les substantifs suppl tion pr cit s monsieur messieurs La question se pose de savoir si les d terminants ont un m canisme suppl tif en plus de la suffixation du morph me z On dira que oui dans certains cas mon ma mes et que non dans d autres tel telle tels telles 3 4 Analyse du nombre grammatical du fran ais d motique En FD l expression grammaticale du nombre repose sur deux oppositions le nombre est exprim ou pas et s il est exprim il s agit de singulier ou de pluriel On va s attacher d montrer que ces trois cas correspondent respectivement au nom employ sans d terminant avec un d terminant marqu comme singulier et avec un d terminant marqu comme pluriel Benjamin Massot Diglossie en fran ais conte
98. ttre sur de nombreux points Barra Tover 2003 se place enti rement dans l hypoth se diglossique Pour soutenir son propos sur l volution des n gations et des interrogations entre le FC et le FD il Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 30 Chapitre 1 Interpr ter la variation linguistique des francophones propose une datation des faits pour lui le passage d une n gation verbale double une n gation de constituant simple cf chapitre 2 3 1 ci dessous s est principalement d roul au cours du vingti me si cle Un de ses arguments est la cohabitation de la n gation verbale double dans l uvre d Henri Monnier dix neuvi me si cle notamment dans les Sc nes populaires avec de nombreuses constructions dites populaires dans les dialogues concernant les personnages dits populaires Quelqu un qui a pu aussi bien saisir des traits de langue non standard n a pas pu laisser passer la n gation simple Seulement je conteste quelque peu l id e de consid rer la langue de ces personnages comme du FD Des phrases telles que Quoi qu i dit m voquent beaucoup plus un parler d oil quelconque qu un tat hypoth tique du fran ais une certaine distance entre le francien et le FD Il se peut donc que Monnier ait saisi une cohabitation horizontale entre le FC et un parler d o l plut t qu une cohabitation verticale entre le FC et son descendant le FD Du coup les n gations verbales doub
99. u FC Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 36 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique 2 2 La morphologie Le d bat autour de la morphologie peut tre assez bien cern ainsi peut on et doit on consid rer l orthographe grammaticale du FC comme base pour la description de la morphologie du FD ou bien est il pr f rable de reprendre un point de vue na f quitte aboutir des descriptions r pondant une typologie diff rente de celle du FC 2 2 1 Morphologie verbale Sous forme d une liste de points de divergence on pr sentera un ensemble de probl mes que pose la comparaison du FC et du FD pour la morphologie verbale 1 Le FD ne connait plus le pass simple que dans des cas tr s pr cis les r cits dans un pass non dat la troisi me personne type contes de f es Les fonctions remplies par le pass simple dans le FC sont assum es par le pass compos en FD Or ce temps existe aussi en FC Comment le FD fait il pour parvenir exprimer des choses qui demandent deux temps distincts en FC pour tre satisfaites D une fa on encore plus flagrante le FD se passe compl tement de l usage de l imparfait et du plus que parfait du subjonctif nouveau comment s organise t il en leur absence 2 Les flexions verbales du FD pr sentent trois nouveaut s Elles sont tout d abord moins variables d un verbe l autre S il est convenu qu en FC il y a plusieurs groupes de
100. uctions tr s h t roclites D une part il a fait ses propres enregistrements de conversations ou d entrevues D autre part il a fait des enregistrements radiophoniques soit d entretiens soit d informations soit de feuilletons Il a class tout cela en trois cat gories prim r gesprochen prim r geschrieben Nachrichten Je conteste non seulement que ces trois cat gories repr sentent un d coupage entre le FC et le FD m me par exemple en regroupant l crit primaire et les informations face au parl primaire mais aussi que sa r partition des diff rents enregistrements dans ces trois cat gories ne convient pas Il joint les entretiens radiophoniques au parl primaire au FD dans ma terminologie alors que je pense que la langue utilis e dans les missions radiophoniques m me dans des conversations non pr par es est contr l e par les locuteurs pour tre du FC De plus il n envisage pas que ses propres enregistrements puissent avoir t faits dans des conditions et dans un esprit favorisant l emploi de FC Du coup il ne me semble pas judicieux de sa part de consid rer ses donn es comme coh rentes et simplement opposables en termes de grammaire l crit 3 3 1 Les marques de nombre du fran ais d motique Pour relever les marques de nombre du FD je me suis concentr sur les variations dans la forme sonore qui accompagnent des variations dans le comportement grammatical lequel comportement est appel
101. ue les conjonctives sont exclues du FC En revanche le FD ne s est pas du tout prononc exclusivement pour les relatives ou pour les conjonctives Ce que l on peut d tecter c est que certaines relatives sont privil gi es au profit de leurs homologues conjonctives C est le cas lorsque le syntagme concern par la proposition adjectivale est le sujet ou l objet direct les relatives comme 40 sont fluides tandis que 48 semble un peu forc e Inversement au vu d tudes quantitatives cf Blanche Benveniste 1990 certaines des relatives sont en perte de vitesse en FD Et ce sont celles qui sont r put es tre les plus difficiles maitriser celles avec dont ou eguel notamment et dont le remplacement par les conjonctives est fort convenable l oreille cf 47ab Pour conclure sur les relatives je dirai qu un travail empirique et th orique approfondi est n cessaire pour d terminer si les propositions adjectivales conjonctives constituent un fait recevable pour argumenter en faveur de la position diglossique En effet il ne s agit pas d une innovation La cohabitation des deux constructions est reconnue dans les textes depuis la naissance des langues romanes Pour l ancien fran ais M nard 1988 donne l exemple suivant Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 52 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique Chus vasl s si fu fix l empereur Kyrsac de Constantinople que uns siens freres li avo
102. un go t de petit beurre 88 a les ruines d une ancienne usine b les ruines de des anciennes usines c les ruines d anciennes usines En 87 petit beurre est probablement comprendre comme un concept unique et qui n est ni r f rentiel ni quantifi comme boucher dans un couteau de boucher Mon impression est qu en essayant de comprendre petit beurre comme du pluriel on le quantifie et on se retrouve dans la situation de 88c Le mod le syntaxique que je propose pour repr senter la grammaire du nombre dans le domaine nominal en FD est concentr autour de deux p les la t te fonctionnelle D qui commande la flexion en nombre et la t te lexicale N qui est imperm able cette flexion 89 un mod le syntaxique pour la grammaire du nombre en FD a cas avec d terminant DP LE TRN D AdjP M S Adj NP LT SU N AdjP DES nombre nombre lt nombre gt lt nombre gt 2 Les traits grammaticaux obligatoires et flexionnels sont not s entre crochets les traits lexicaux facultatifs et d rivationnels sont not s entre chevrons Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 74 Chapitre 3 L exemple du nombre grammatical dans le domaine nominal b cas sans d terminant NP D N AdjP gt lt nombre gt lt nombre gt Ceci permet que les adjectifs pr nominaux domin s par D mais pas par N soient sensibles au nombre grammatical et que les noms et les adjectifs postnominaux y chappent
103. ysables ou analys s ils prennent des sens diff rents et cr ent des ambigu t s 24 Chirac avec l histoire des HLM il est pas clair Cette phrase a deux interpr tations ou bien le locuteur trouve que Chirac manque de clart non clair lorsqu il s exprime sur l affaire des HLM de Paris ou bien il le croit coupable de quelque chose et pense qu il va avoir des probl mes cause de cela mal barr Le comportement face aux clitiques peut aussi r v ler des surprises 25 a Ne l utilise pas b L utilise pas l c L utilise 26 a N utilise le pas b Utilise le pas c Utilise le 1 Ce point d interrogation est un jugement tr s personnel et contest Benjamin Massot Diglossie en fran ais contemporain 44 Chapitre 2 Traits de caract re du fran ais d motique Les exemples multiples de FD convergent vers une vidence la n gation du FD n est pas verbale mais autonome c est une n gation de constituant par quantificateur n gatif 12 doit maintenant s analyser ainsi 27 Elles vp sont op pas op toutes adj belles Il reste au moins une chose pr ciser Pas et plus comme les adverbes de quantification peuvent tout fait porter sur le verbe Dans ce cas comme eux ils se placent apr s les formes verbales fl chies et avant les formes verbales non fl chies infinitif et participe En voici quelques illustrations 28 a Il boit plus depuis l accident b Il

Éléments linguistiques pour une vision diglossique du

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

&Eacute;l&eacute;ments linguistiques pour une vision diglossique du

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Éléments linguistiques pour une vision diglossique du