Home
        THESE POUR LE DIPLOME D`ETAT DE DOCTEUR EN
         Contents
1.       Si ce travail permet d   avoir des pistes de r  flexion sur la mani  re d optimiser le programme  PMSA  il ne permet pas de savoir si cet outil est efficace en termes de morbi mortalit     C est    dire  sur la diminution des hospitalisations ou encore  des d  c  s imputables    la    jatrog  nie m  dicamenteuse     5  Perspectives  5 1 Elargissement de la population cible de la pr  vention de la iatrog  nie    m  dicamenteuse    Nous avons vu dans ce travail que le crit  re associ      un risque accru de iatrog  nie  m  dicamenteuse n     tait pas tant l     ge que le nombre de pathologies chroniques pour    lesquelles un patient est suivi     A ce titre  dans le cadre d   une politique de sant   publique  il para  t pertinent d   largir la  population cible des programmes de pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse aux    personnes polypathologiques plut  t qu   aux seules personnes   g  es   5 2 Quel outil pour la pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse      Ce travail pose   galement la question de la validit   de l approche de la pr  vention de la  jatrog  nie m  dicamenteuse de mani  re syst  matis  e par audit plut  t que de mani  re    globale     37    Une premi  re approche serait d optimiser le programme PMSA en se servant des r  sultats    de ce travail  Il s agirait alors d   avoir une r  flexion    A ce titre  la seconde approche serait de penser la pr  vention de la iatrog  nie diff  remment   Au cours de ce travail  il nous est apparu que l id
2.    la polyprescription     Enfin  ils avaient r  uni 60 m  decins g  n  ralistes en focus group pour analyser leur pratique    avec les patients atteints de multimorbidit   chronique     A l issue de ce travail  les chercheurs proposaient 6 d  terminants de polyprescription non    optimale      Les facteurs li  s au m  decin  manque de temps  fatigue  prescription routini  re     incertitude diagnostique       La communication difficile entre m  decins      Les r  f  rentiels de bonne pratique    monopathologie    aboutissant    un empilement  de prescriptions recommand  es      Les facteurs li  s au patient  polypathologies  repr  sentations  refus de changement       La pression sociale  influence des m  dias  stress         Le r  le de l   industrie pharmaceutique     6  Probl  matique    Dans son audit des ordonnances pour la pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse du  sujet   g    le programme PMSA se sert de crit  res dont la validit   comme facteurs de risque  de iatrog  nie m  dicamenteuse n   est pas   tablie  3   Le programme PMSA utilise ces crit  res  avec objectifs cibl  s sur certaines prescriptions m  dicamenteuses et sur quelques    indicateurs g  n  raux de qualit   de r  daction de l ordonnance dont        La structuration par domaine pathologique   __ L   indication de l     ge ou de la date de naissance    La r  daction en d  nomination commune internationale      La pr  cision de la dur  e de prise pour chaque m  dicament    14      La pr  cision de
3.   decins prescripteurs   taient tous informatis  s  Les ordonnances renseignaient  donc syst  matiquement l     ge et la gal  nique des m  dicaments  respectivement indicateurs  7 et 11 du programme PMSA  faussant ainsi la validit   de ces indicateurs  Cependant   l   informatisation des m  decins g  n  ralistes tendant    se g  n  raliser  il est probable que ces    chiffres s approchent de la r  alit     2 2 3 Biais de repr  sentativit      La population de m  decins   tudi  s  s   il est vrai que le recrutement   tait vari   et r  parti sur  l   ensemble du territoire fran  ais  les ordonnances   taient n  anmoins s  lectionn  es chez des  m  decins recrut  s sur la base du volontariat constituant ainsi un biais de s  lection  On peut  formuler l hypoth  se d   un meilleur respect des r  gles de bonnes pratiques par cet      chantillon de m  decin     Dans ce travail  le programme PMSA a   t   utilis   sur les 105 ordonnances par une seule et  m  me personne ayant pris le temps de comprendre et d interpr  ter l   utilisation de l   audit       sa fa  on  Ce travail ne rend donc pas compte des disparit  s de compr  hension et donc    35    d utilisation du programme PMSA au sein d   une population h  t  rog  ne de m  decin en    situation authentique de DPC   2 2 4 Biais de collecte des donn  es    Il est tr  s probable que  tout comme pour les autres outils de pr  vention de la iatrog  nie  m  dicamenteuse pr  sent  s plus haut  les r  sultats du programme PMSA soient d  p
4.   relative    la iatrog  nie    m  dicamenteuse reste encore      valuer     39    BIBLIOGRAPHIE     1  Agence Fran  aise de S  curit   Sanitaire des Produits de Sant       Pr  venir la  jatrog  n  se m  dicamenteuse chez le sujet   g    gt     juin 2005   http   www cnsa fr IMG pdf iatogenie medicamenteuse pdf     2  Alfaro Lara  Eva Roc  o  Maria Dolores Vega Coca  Mercedes Galv  n Banqueri   Roberto Marin Gil  Maria Dolores Nieto Martin  Concepci  n P  rez Guerrero  Manuel  Ollero Baturone  et Bernardo Santos Ramos     Selection of tools for reconciliation   compliance and appropriateness of treatment in patients with multiple chronic  conditions     European Journal of Internal Medicine 23  no 6  septembre 2012   506  512  doi 10 1016 j ejim 2012 06 007     3  Alldred  David P  David K Raynor  Carmel Hughes  Nick Barber  Timothy F  Chen  et Pat Spoor     Interventions to Optimise Prescribing for Older People in Care  Homes     Cochrane Database of Systematic Reviews  Online  2  2013   CDO09095   doi 10 1002 14651858 CD009095 pub2      4  ameli fr   Pr  venir la iatrog  nie m  dicamenteuse     Consult   le 2 mai 2013        medicamenteuse php      5  Bregnhoj L  Thirstrup S  Kristensen MB et al  Reliability of a modified  medication appropriateness index in primary care  Eur J Clin Pharmacol 2005 61 769     773    6  Castillo Paramo A  Pardo Lopo R  Gomez  Serranillos I  et al     Les crit  res  STOPP START pour identifier les prescriptions m  dicamenteuses inappropri  es 
5.   roul   en 2 parties  Dans un premier temps  l   tude du programme  PMSA    travers les 105 ordonnances s  lectionn  es  Dans un deuxi  me temps  la  comparaison de l     valuation par le programme PMSA avec les conclusions du groupe  d expert de l     tude Polychrome    travers les 11 ordonnances analys  es par ces derniers       l   aide de la grille MAI   1  Population   tudi  e    Les m  decins ont   t   s  lectionn  s dans la base de donn  es de OMG  Les crit  res de  s  lection des m  decins   taient la pr  sence d actes sur 3 ann  es cons  cutives  2002  2003 et  2004  avec des volumes d   actes   quivalents d   une ann  e sur l   autre  68 m  decins ont   t    retenus  60 hommes et 8 femmes   Pr  s de 90  des m  decins exer  aient en secteur  conventionnel 1  les deux tiers exer  aient en groupe  et en zone urbaine  Le nombre moyen  de patients chroniques repr  sentait un peu moins de la moiti   des patients  Le nombre  moyens d   actes  consultation ou visite    domicile  avec la pr  sence d   au moins une  pathologie chronique repr  sentaient pr  s de 40  de l   activit   La proportion de patients  chroniques augmentait avec l     ge du m  decin et l   activit     voluait de la m  me mani  re   avec un maximum d actes chroniques pour les m  decins de plus de 55 ans    Les patients s  lectionn  s avaient pr  sent   au moins une pathologie chronique pendant les  ann  es 2002 et 2003  avec au moins un acte pour chacune des ann  es  2002    2003  2004   Soit 45 018 pat
6.   tait en th  orie pas   ligible  au programme PMSA sur le crit  re de l     ge  La population se compose de 40 0  de patients  de moins de 65 ans  non   ligibles en th  orie au programme PMSA   de 21 9  entre 65 et 74  ans    ligibles au programme PMSA en cas de polypathologie  ce qui est le cas  et de 38 1     de personne de 75 ans et plus    ligibles syst  matiquement au programme PMSA      Le groupe choisi pour la comparaison avec le programme PMSA se compose de 18 2  de    moins de 65 ans  de 9 1  entre 65 et 74 ans et de 72 7  de 75 ans et plus     Le reste des caract  ristiques de la population des 105 et 11 vignettes sont respectivement    pr  sent  es dans les tableaux 3 et 4     Tableau 3   Caract  ristiques des patients pour l   analyse des performances du  programme Prescription M  dicamenteuse chez le Sujet Ag    n 105   Caract  ristiques de la            Moyenne M  diane Ecart Type   population   Age 68 7 71  58 78  13 5   Nombre de pathologies 4 92 5  4 6  1 95   chroniques   Nombre de m  dicaments 7 39 7  5 9  2 95   par prescription   Nombre d   actes sur 3 ans 21 56 18  14 26  10 56   Genre Femmes   55  52 32      Hommes   50  47 61         22    Tableau 4   Caract  ristiques des patients pour l   analyse du groupe d   expert  n 11           Caract  ristiques Moyenne Ecart type M  diane  Age 73 09 11 91 78  74 79   Pathologies 7 45 3 05 7  5 9 5   M  dicaments 9 45 2 16 9  8 5 10   Acte 20 73 8 47 19  13 5 26   Genre Femmes   5   Hommes   6       2  Analyse 
7.  au Dr LE BRETON pour m avoir guid   sur les sentiers sinueux de la m  thodologie     Je tiens    remercier Bob Dylan  Led Zeppelin  The Beatles  Police  The Cramberries  Texas  et    Francis Cabrel pour ne citer que les plus pr  sents pour m avoir permis de tenir pendant le  fastidieux travail de collecte des donn  es inh  rent    tout travail de recherche     Je tiens    remercier Hubert Reeves qui ne doit probablement m  me pas savoir que j   existe    pour tous les fabuleux bouquins qu il a   crits      Que j aime    voir  ch  re indolente     De ton corps si beau     Baudelaire       Le tout est plus grand que la somme des parties    Confucius       Non scholae  sed vitae discimus          Rhaaa    J y comprends rien    Moi m  me    SOMMAIRE  INTRODUCTION 7  1  La iatrog  nie m  dicamenteuse du sujet   g   7    2  D  veloppement Professionnel Continu et Evaluation des Pratiques    Professionnelles 8   3  Les outils de pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse existants 9  4  Le programme Prescription M  dicale chez le Sujet Ag   10  5  L   tude Polychrome 12  6  Probl  matique 13  7  Objectif 14  METHODE 15  1  Population   tudi  e 15  2  Recueil de donn  es 18  3  Analyse des donn  es 18  RESULTATS 21  1  Descriptif de la population   tudi  e 21    2  Analyse des performances du programme Prescription M  dicamenteuse chez  le sujet Ag   22    3  Comparaison entre le programme Prescription m  dicamenteuse chez le Sujet    Ag   et le groupe d expert Polychrome 24  DIS
8.  la gal  nique pour chaque m  dicament    Par ailleurs  le programme PMSA est destin   aux seules personnes   g  es  Pourtant  le suivi  de pathologies chroniques existe pour toutes les tranches d   ge et devient majeur d  s 45    ans  7      L objectif g  n  ral de ce travail est d   valuer les performances et la pertinence du  programme PMSA dans le cadre du DPC du m  decin g  n  raliste  Il s agira d   valuer si le    programme permet de        Identifier les probl  mes de iatrog  nie potentiellement graves li  s    la prescription    Evaluer la qualit   des pratiques de polyprescription m  dicamenteuses des  m  decins g  n  ralistes      Identifier les am  liorations possibles des ordonnances de polyprescription     7  Hypoth  se    Le programme PMSA   value des facteurs li  s    la tenue de l   ordonnance et des dossiers en  proposant une auto ou une h  t  ro   valuation du praticien  Ces facteurs sont suppos  s    pr  dictifs d   une ordonnance    faible risque iatrog  nique     Notre hypoth  se est que le programme PMSA n   atteint que partiellement son objectif  II  n identifierait pas certains probl  mes iatrog  nes potentiels vus en pratique r  elle de    m  decine g  n  rale     Par ailleurs  notre hypoth  se est que le programme PMSA n   est pas plus pertinent chez le  sujet   g   que chez le sujet jeune polym  diqu    La cible d   un tel programme pourrait alors      tre   largie aux patients plus jeunes polym  diqu  s     15    METHODE    Notre travail s   est d
9.  ordonnaces par sondage al  atoire  stratifi   sur le genre et la classe d   ge des patients  Taux de sondage   40  Classe 1  20  Classe 2   15  Classe 3  25  Classe 4       18    2  Recueil de donn  es    Les donn  es de ce travail sont issues de l   entrep  t de donn  es d  velopp   par la Soci  t    Fran  aise de m  decine g  n  rale    partir d   un r  seau informatis   de m  decins g  n  ralistes   Observatoire de la m  decine g  n  rale   Ceux ci utilisent pour leurs consultations m  dicales  et la tenue d   un dossier m  dical informatis   un Dictionnaire des R  sultats de Consultation   DRC  de 277 d  finitions transcod  es en CIM10 et qui repr  sentent 95  des probl  mes pris  en charge en m  decine g  n  rale  un code de suivi des   pisodes de soin  et une base de  m  dicaments  Th  riaque  utilis  e pour leurs ordonnances  au cours de chacune de leurs    consultations m  dicales     Une analyse pharmacologique a   t   effectu  e    partir d   une s  lection de 105 actes   pathologies et ordonnances  repr  sentatives de la phase I    l   aide d   un sondage al  atoire  stratifi    Il s agissait de r  pertorier pas    pas  les contre indications et les interactions  m  dicamenteuses    partir des monographies du VIDAL  Ces informations sont recueillies  toutes les semaines et int  gr  es dans la base de donn  es DIOGENE  En mai 2007  celle ci    tait constitu  e de 153 m  decins et de 646 000 patients  conduisant    5 6 millions d   actes de    m  decins     L   expe
10. CUSSION 29  1  R  sultats principaux et implications majeures 29   2  Forces et limites du travail 32   3  Les autres travaux de la litt  rature 35   4  Questions non r  solues 36   5  Perspectives 36    CONCLUSIONS    BIBLIOGRAPHIE    38    39    GLOSSAIRE    AINS   Anti Inflammatoires Non St  ro  diens   BZD   Benzodiaz  pines   DCI   D  nomination Commune Internationale   DPC   D  veloppement Professionnel Continu   HAS   Haute Autorit   de Sant     HPST   H  pital Population Sant   Territoire   INSERM   Institut National de la Sant   et de la Recherche M  dicale   IRDES   Institut de Recherche et de Documentation en Economie de la Sant    MAI   Medication Appropriateness Index   OGDPC   Organisme Gestionnaire du D  veloppement Professionnel Continu  OMG   Observatoire de M  decine G  n  rale   PMSA   Prescription M  dicale du Sujet Ag     SFMG   Soci  t   Fran  aise de M  decine G  n  rale    STOPP START   Screening Tool for Older Persons    potentially inappropriate    Prescription Screening Tool to Alert doctors to Right Treatment    INTRODUCTION    1  La iatrog  nie m  dicamenteuse du sujet   g         La iatrog  nie se d  finit comme toute pathog  nie d   origine m  dicale au sens large  compte  tenu de l     tat de l   art    un moment donn    qui ne pr  juge en rien d   une erreur  d   une faute  ou d   une n  gligence     8   La iatrog  nie m  dicamenteuse est la iatrog  nie imputable aux    m  dicaments notamment prescrits par le m  decin     Deux   l  ments sembl
11. Connaissance   Action    per U PEC FACULT    E E DE M  DECINE    UNIVERSIT   PARIS EST CR  TEIL       UNIVERSITE PARIS EST CRETEIL  FACULTE DE MEDECINE DE CRETEIL    FK K K K K K    K K K K K K K K K K K K K K K K K    ANNEE 2013 N    THESE  POUR LE DIPLOME D ETAT  DE  DOCTEUR EN MEDECINE    Discipline   M  decine G  n  rale    Pr  sent  e et soutenue publiquement le         la facult   de m  decine de l   UPEC    Par M  TAHA Anas  N   le 20 D  cembre 1985    Paris  Pr  venir la iatrog  nie m  dicamenteuse     valuation du programme d audit    Prescription M  dicamenteuse du Sujet   g      DIRECTEUR DE THESE   LE CONSERVATEUR DE LA BIBLIOTHEQUE  UNIVERSITAIRE      Monsieur le Docteur Julien Le Breton Monsieur Frette Damicourt    Connaissance   Action    per U PEC FACULT    E E DE M  DECINE    UNIVERSIT   PARIS EST CR  TEIL       UNIVERSITE PARIS EST CRETEIL  FACULTE DE MEDECINE DE CRETEIL    FK K K K K K    K K K K K K K K K K K K K K K K K    ANNEE 2013 N    THESE  POUR LE DIPLOME D ETAT  DE  DOCTEUR EN MEDECINE    Discipline   M  decine G  n  rale    Pr  sent  e et soutenue publiquement le         la facult   de m  decine de l   UPEC    Par M  TAHA Anas  N   le 20 D  cembre 1985    Paris  Pr  venir la iatrog  nie m  dicamenteuse     valuation du programme d audit    Prescription M  dicamenteuse du Sujet   g      DIRECTEUR DE THESE   LE CONSERVATEUR DE LA BIBLIOTHEQUE  UNIVERSITAIRE      Monsieur le Docteur Julien Le Breton Monsieur Frette Damicourt    REMERCIEMENTS    Merci
12. ES  et l   Institut National de    la Sant   et Recherche M  dicale  INSERM      Ses objectifs   taient la d  finition de la maladie chronique en m  decine g  n  rale  la  caract  risation des associations de pathologies chroniques les plus fr  quentes   l identification et l   analyse des polyprescriptions m  dicamenteuses    risque iatrog  ne   lev    ainsi que l exploration des d  terminants des polyprescriptions non optimales et la    proposition des strat  gies d optimisation     Pour ce dernier point  les chercheurs ont demand      un groupe d   expert constitu   de  plusieurs sp  cialit  s m  dicales d     valuer les risques de iatrog  nie m  dicamenteuse   vitables  de plusieurs ordonnances issues de la pratique r  elle en m  decine g  n  rale    partir de  donn  e de l   Oberservatoire de M  decine G  n  rale  OMG   2   9   13   Pour ce faire  ils se    sont servis de la grille MAI d  crite plus haut  tableau 2      13    Ce groupe d   expert   tait constitu   d   un m  decin g  n  raliste universitaire  un cardiologue  universitaire  un endocrinologue hospitalier travaillant avec des r  seaux de soins de ville   une psychiatre hospitalier travaillant en r  seau de soins  une g  riatre universitaire avec  formation initiale en rhumatologie ainsi qu   un g  riatre hospitalier travaillant en r  seau de  soins et une pharmacologue universitaire  Leur analyse multidisciplinaire avait permis de    mettre en   vidence les probl  mes relatifs au risque iatrog  ne inh  rent 
13. RENOM DE L AUTEUR   TAHA Anas       DIRECTEUR DE THESE   Dr LE BRETON Julien       TITRE DE LA THESE   Titre   Pr  venir la iatrog  nie m  dicamenteuse     valuation du  programme d audit Prescription M  dicamenteuse du Sujet   g       Introduction   La iatrog  nie m  dicamenteuse est responsable de 3 6  des hospitalisations  dont 20  chez les plus de 80 ans  L objectif de ce travail est de d  terminer si le programme  Prescription M  dicale du Sujet   g    PMSA  de la Haute Autorit   de Sant   permet  d identifier la iatrog  nie potentielle contenue dans les ordonnances des patients  polypathologiques vus en m  decine g  n  rale     M  thode Nous avons s  lectionn      partir d une base de donn  es de recueil en continu 105  ordonnances de patients polypathologiques suivis en MG entre 2002 et 2004 sans crit  re  d   ge  Chaque ordonnance a   t   soumise aux 14 crit  res retenus de l audit PMSA  Un sous   groupe de 11 ordonnances arch  typales a   t   analys   par un groupe d experts    l aide des  11 crit  res du Medication Appropriateness Index permettant de comparer leurs conclusions     celles de l audit PMSA     R  sultats   L   ge m  dian des patients   tait de 75 ans  Le nombre de crit  res de l audit PMSA  non conformes variait de 3    7 parmi les 105 ordonnances  Le nombre de crit  res non   conformes augmentait avec les pathologies prises en charge  p lt 0 05  et les m  dicaments  prescrits  p lt 0 001   mais n   tait pas li      l     ge  Cinq crit  res  toujours c
14. S  ances     242 879 Ordonnances    718 772 Pathologies trait  es   1 471 678 M  dicaments prescrits    S  lection des patients avec au moins      Une pathologie chronique trait  e en 2002 2003    Une s  ance en 2002  2003 et 2004    Construction typologie des pathologies chroniques  Analyse des Correspondances Multiples    Classification Ascendante hi  rarchique                   Partition     Classe 1  37 8  Classe 2  23 1  Classe 3  14 3    Classe 4  13 4  Classe 5  7 5  Classe 6  3 9   Intitul   Cardiovasculaire   Grande dispersion   Psychiatrie FDR cardio Dermato TMS Anxi  t    synth  tique Rhumatologie Femmes TMS TMS Asthme Rhinite TMS   gt  60 ans  gt  70 ans  lt  60 ans 40 69 ans 11 25   40 59 ans 11 39 ans  Exemple HTA Arthrose Lombalgie HTA Rhinite Lombalgie  Association  Hyperlipid  mie Varices H  d  pressive   Hyperlipid  mie Asthme Anxi  t    pathologies Insuffisance Insuffisance Cervicalgie Diab  te Lombalgie  chroniques coronarienne coronarienne Insomnie Ecz  ma  Exemple IEC Antalgique AINS B  tabloquant   Antihistaminique   Anxiolytique  Association Hypocholest Vasodilatateur Antalgique Hypocholest Adr  nergique AINS  m  dicaments B  tabloquant B  tabloquant Antid  presseur   Antidiab  tique   AINS Antalgique   Antalgique  Antithrombotique   Antithrombotique   Myorelaxant Cortico  de          105 Ordonnances analys  es  53 M  decins g  n  ralistes   105 Patients   actes  528 Pathologies trait  es   676 M  dicaments prescrits                      S  lection des
15. a gal  nique  apparaissent n  cessairement sur toute ordonnance valid  e par le logiciel  De nos jours  les  logiciels informatis  s pour la gestion des prescriptions repr  sentent la majorit   des  pratiques m  dicales  Le taux de couverture d   un logiciel informatis   n   atteint pas 100  des  m  decins traitants  on peut se demander si cet indicateur a bien sa place dans un outil de  DPC propos      l   ensemble dela population m  dicale ou si il ne vaudrait pas mieux  concentrer les efforts sur l incitation pour les m  decins non encore   quip  s d   un logiciel de  gestion informatique des prescriptions  Ces indicateurs  m  me s ils semblent pertinents     sont faciles    int  grer dans un logiciel de prescription informatique     Au final  sur les 14 indicateurs   valu  s dans ce travail  5 indicateurs sont modifiables  Le  programme PMSA n identifie en effet pas n  cessairement des probl  mes solvables ou  pertinents  Nous avons vu qu il existait 6 indicateurs sur 14  soit 42 86   dont les  performances   taient les m  mes pour toutes les ordonnances  Le prescripteur ne sera donc    valu   que sur les 8 indicateurs restants  De fait  individuellement  le questionnaire refl  te    une fausse homog  n  it   des r  sultats     1 2 Pertinence du programme Prescription M  dicamenteuse chez le Sujet Ag   en    tant qu   outil de D  veloppement Professionnel Continu    Comme nous l avons vu  le DPC repose sur un triptyque    valuation des pratiques  professionnelles  perfect
16. aments  c est    dire les alertes par m  dicament soulev  es par l   outil     Il a   t   analys   les non conformit  s par m  dicament mises en   vidence par le groupe    d expert et non mises en   vidence par le programme PMSA et vice versa     Tableau 1   Indicateurs du programme Prescription M  dicamenteuse  chez le Sujet Ag   utilis  s dans l   tude    Indicateur 1    Indicateur 2  Indicateur 3  Indicateur 4  Indicateur 5  Indicateur 6    Indicateur 7  Indicateur 8  Indicateur 9  Indicateur 10  Indicateur 11  Indicateur 12    Indicateur 13    Indicateur 14    Est structur  e par domaine pathologique    Ne comprend pas plus de 2 psychotropes  BZD incluses mn    Ne comprend pas plus de 1 AINS   Ne comprend pas plus de 1 BZD   Ne comprend pas de vasodilatateurs c  r  braux   Ne comprend pas 2 m  dicaments dont l association est absolument contre  indiqu  e   Indique l     ge ou la date de naissance   L   ordonnance est r  dig  e en d  nomination internationale commune  DCI   Pr  cise la dur  e de prise pour chaque m  dicament   Pr  cise posologie et r  partition dans la journ  e de chaque m  dicament  Pr  cise la gal  nique pour chaque m  dicaments   Comprend les m  dicaments n  cessaires    la prise en charge des  pathologies    traiter not  es dans le dossier   Ne comprend pas de m  dicament sans indication document  e dans le  dossier   Ne comprend pas de m  dicament pour lesquels le patient pr  sente  une contre indication absolue en termes de co morbidit   not  e dans 
17. b  n  fices  attendus  misuse   15 9  des m  dicaments est l utilisation de m  dicaments prescrits en  l absence d indication ou d efficacit   d  montr  e  overuse   Par ailleurs  elle   tablissait une    diminution du nombre de m  dicaments par ordonnance    court terme     A ces   gards  l originalit   de notre travail est qu   il propose une approche comparative du  programme PMSA par rapport    un autre outil tr  s similaire disposant de plus de recul dans  la pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse  Par ailleurs  ce travail propose de prendre    pour cible des personnes    jeunes    ne rentrant pas dans les crit  res d   ligibilit   de l   outil     36    En montrant qu   il n   y a pas de diff  rences dans les non conformit  s en fonction de l     ge  ce  travail laisse donc    penser que toutes les personnes polym  diqu  es devraient b  n  ficier    d   une politique de pr  vention en la mati  re   4  Questions non r  solues    Tout comme la plupart des outils d  di  s    la pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse  chez le sujet   g    18   les indicateurs du programme PMSA ont   t   choisis de mani  re  empirique    ge renseign    hi  rarchisation des ordonnances par pathologie   Il n   existe pas de  preuve d   un lien entre ces facteurs et la diminution de la morbi mortalit   imputable    la  iatrog  nie m  dicamenteuse  15   Les recommandations anglo saxonnes insistent sur la    n  cessit   de mettre en place de telles   tudes pour les autres outils  19
18. chez  les personnes   g  es en soins primaires      primum non nocereEl      no 106  Exercer   2013   54 55     7  Clerc  Le Breton  Mousqu  s  Hebbrecht  et De Pouvourville     Polychrome      octobre 2009     8  Conf  rence Nationale de Sant    latrog  nie  1999     9  Davis  Ryan G   Charley A  Hepfinger  Karen Ann Sauer  et Michelle S  Wilhardt      Retrospective evaluation of medication appropriateness and clinical pharmacist    drug therapy recommendations for home based primary care veterans     The    40    American Journal of Geriatric Pharmacotherapy 5  no 1  mars 2007   40 47   doi 10 1016 j amjopharm 2007 03 003     10  Dimitrow  Maarit S  Marja S A Airaksinen  Sirkka Liisa Kivel    Alan Lyles  et  Saija N S Leikola     Comparison of Prescribing Criteria to Evaluate the  Appropriateness of Drug Treatment in Individuals Aged 65 and Older  a Systematic  Review     Journal of the American Geriatrics Society 59  no 8  ao  t 2011   1521 1530   doi 10 1111 j 1532 5415 2011 03497 x     11  Directive 2001 83 CE du Parlement Europ  en et du conseil du 6 Novembre  2001 instituant un code communautaire relatif aux m  dicaments    usage humain   Version consolid  e au 27 Octobre 2012  le 10 juin 2013  http   eur   lex europa eu LexUriServ LexUriServ do uri CELEX 32001L0083 FR NOT     12  Duerden  Millson  Avery  et Smart     The quality of GP prescribing     juin  2010  http   www kingsfund org uk projects gp inquiry prescription management     13  Gallagher  P  C Ryan  S Byr
19. conforme   Or  il existe des m  dicaments pour lesquels la pr  cision de la posologie n   est pas  syst  matique  c est le cas de beaucoup de m  dicaments comme les topiques laiss  s     l adaptation du patient pour la gestion de sa douleur  De m  me  la r  partition dans la  journ  e n   est pas syst  matique pour beaucoup de m  dicaments pour lesquels la dose dans  la journ  e est indiqu  e en laissant au patient le soin de d  finir sa r  partition dans la journ  e   Enfin  la notion de pertinence des prescriptions n   entre pas en ligne de compte  En effet  si la  posologie et la r  partition sont renseign  es mais que ces derni  res sont aberrantes  le  programme PMSA n   est pas en mesure de permettre de le signaler  A titre d exemple  une  antibioth  rapie par Amoxicilline prescrite    la dose de 2g x 5 j pendant 1 mois dans le cadre    d   une sinusite maxillaire n   allumerait aucun des indicateurs du programme PMSA  Cet    31    indicateur  m  me s   il est pertinent est dans sa forme actuelle incompl  te et m  rite donc  d   tre pr  cis   et nuanc   pour certaines classes m  dicamenteuses comme les topiques par    exemple     Les indicateurs syst  matiquement conformes      Il s   agit des indicateurs 7  pr  cise   ge ou date de naissance  et 11  pr  cise gal  nique de    chaque m  dicament      Concernant ces indicateurs  l     ge et la gal  niques   taient toujours pr  cis  s car les  ordonnances   taient faites sur logiciel informatis    De ce fait  l     ge et l
20. d   valuation et d am  lioration des pratiques    dans le cadre d   un objectif de sant   publique repr  sentant les piliers du DPC     l audit de pratique du m  decin consiste en une auto ou une h  t  ro analyse de la  prescription du praticien    l aide de grilles diff  rentes selon le type de prescripteur   Concernant le  prescripteur r  gulier  m  decin traitant   trois grilles d   analyse  d   auto  valuation sont propos  es pour analyser les ordonnances  les dossiers m  dicaux et  ainsi que l entit   dossiers   ordonnances dans son ensemble  Figure 1   Ces grilles se  remplissent de mani  re binaire en r  pondant    OUI    ou    NON       chaque indicateur  Les  indicateurs ont pour objectif de mettre en   vidence les prescriptions susceptibles  d   engendrer une iatrog  nie m  dicamenteuse   vitable afin que le prescripteur puisse les    identifier et les corriger si possible et n  cessaire     12    Figure 1   Pr  sentation du programme Prescription M  dicamenteuse chez le Sujet Ag         m    Documents de  Audit des pratiques synth  se et  recommandations    Prescripteur Prescripteur Prescripteur    hospitalier occasionnel r  gulier    Dossiers      Ordonnances Dossiers  Ordonnances    5  L   tude Polychrome    Polychrome est une   tude parue en 2009 et portant sur l     tude de la maladie chronique en  m  decine g  n  rale  Elle associe la soci  t   fran  aise de m  decine g  n  rale  SFMG   l Institut  de Recherche et de Documentation en Economie de la Sant    IRD
21. des performances individuelles du programme Prescription  M  dicamenteuse chez le Sujet Ag    Les performances des indicateurs du programme PMSA   taient disparates  On pouvait  classer les indicateurs en 3 cat  gories  figure 4     Les indicateurs toujours non conformes pour toutes les ordonnances  indicateurs  1  8  10     Les indicateurs toujours conformes pour toutes les ordonnances  indicateurs 7   11     Les indicateurs dont la conformit   varie d   une ordonnance    l   autre  indicateurs  2  3  4  5  6 9  12  13  14   La moyenne des non conformit  s selon le programme PMSA   tait de 4 87 par ordonnance    avec un   cart types    0 96     23    Figure 4   Nombre de non conformit   par indicateur du programme Prescription    M  dicamenteuse chez le Sujet Ag      Item 1ltem 8 Item Item Item  ltem 5ltem 4ltem 3ltem 6ltem 2 Item Item Item 7 Item  12 14 11    0    Indicateurs du programme PMSA       Parmi les facteurs de risque de non conformit      risque de iatrog  nie m  dicamenteuse chez  les patients  le nombre de pathologies chroniques  p 0 013   le nombre de m  dicaments   p 0 0002  et le nombre d   acte  p 0 02    taient statistiquement li  s    un risque accru de non  conformit   de la part du programme PMSA  En revanche ni le genre  p 0 64  ni l     ge     p 0 09  n   taient statistiquement corr  l  s    la non conformit    tableau 5      24    Tableau 5   Facteurs de risque de iatrog  nie m  dicamenteuse                      Non  conformit  s Nombre Moyenne de no
22. e   Ci dessous  quelques exemples d interpr  tation difficile        Indicateur 3   Ne comprend pas plus de 1 AINS  Les cr  mes    base d   AINS du fait de  leur passage faible dans le sang sont ils    consid  rer au m  me titre que les AINS  oraux       Indicateur 4  Ne comprend pas plus de 1 benzodiaz  pine  Les d  riv  s des  benzodiaz  pines  ex   Tranx  ne   les m  dicaments reli  s aux BZD  ex   Zopiclone    sont ils consid  r  s comme des benzodiaz  pines       Indicateur 13   Ne comprends pas de m  dicament sans indication document  e dans  le dossier  Sur quel rationnel se baser pour juger de la pertinence de l indication d   un  m  dicament   Par exemple  les m  dicaments    base de fraction flavono  que purifi  e  micronis  e  DAFLON  poss  dant l   AMM dans les insuffisances veineuses mais dont le    SMR est insuffisant sont ils des prescriptions indiqu  es    2 2 2 Biais d analyse    Pour l analyse des ordonnances  l   ensemble des dossiers n     tait pas disponible et seuls les  ant  c  dents du patient   taient disponibles  De ce fait  le traitement de l indicateur 12   comprends les m  dicaments pour traiter une indication not  e dans le dossier  s   en trouvait  perturb    Par exemple  si le dossier mentionnait une hypertension art  rielle dans le dossier  mais que l ordonnance ne comprenait pas d   anti hypertenseur  nous n avons pas pu  d  terminer s   il s agissait d   une omission de la part du m  decin ou si les mesures hygi  no   di  t  tiques  sport  p
23. en DCI ainsi que la pr  cision de la posologie du m  dicament  Les autres  indicateurs du programme PMSA ne mettaient pas ou peu en   vidence des non conformit  s    que les experts n avaient pas vues  figure 8      28    Figure 8   Non conformit  s identifi  es par le programme Prescription M  dicamenteuse chez    le Sujet Ag   non identifi  es par le groupe d   experts       on  v  E         c  O  o  c  o  c  n   w  c  v  E      2       Q  E  v  T  v     Q  E     e   z          3 12  Indicateurs PMSA       29    DISCUSSION    1  R  sultats principaux et implications majeures    Ces r  sultats bien qu   encourageants sur la capacit   du programme PMSA    d  tecter des  risques potentiels de iatrog  nie m  dicamenteuse mettent en exergue quelques limites de    l outil dans le cadre du DPC du m  decin g  n  raliste     Parmi elles  certains indicateurs souffrent d   un manque de pertinence et de clart    D   une  part  le programme PMSA laisse passer un nombre important de prescriptions    risque  jatrog  nique  D autre part  il tend    identifier syst  matiquement d   autres risques dont on    peut se demander s ils repr  sentent vraiment un risque iatrog  ne pour le patient     Par ailleurs  le programme PMSA repr  sente un bon outil d EPP mais l   absence d   valuation  de la progression du praticien sur le long court est un   l  ment manquant    l int  gration de    l outil dans un processus de DPC     1 1 La pertinence des indicateurs du programme Prescription M  dicament
24. endants  de l   utilisateur  L     valuateur de ce travail ayant   t   unique  cela repr  sente un biais dans la    collecte des donn  es     3  Forces et limites en comparaison avec les autres travaux de la litt  rature    De nombreux outils relatifs    la pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse ont   t    d  velopp  s  Il est possible de citer la grille MAI utilis  e dans ce travail mais   galement  REMED ou encore STOPP START  Ces outils de pr  vention prennent l   aspect d audit et ne  diff  rent qu      travers les indicateurs retenus  leur nombre ou encore la population cible  concern  e par l   audit    tablissement de sant   ou m  decine de ville   Par ailleurs  aucun de    ces outils de pr  vention n   est destin   aux patients    jeunes        Les performances de ces outils ont   t     valu  es  Ces   tudes suivent globalement le m  me  sch  ma  il s   agit d     tudes quantifiant les non conformit   de prescription identifi  es par  l outil  En revanche  aucun travail r  alis   jusqu ici n   a   valu   l   impact de ces outils sur la    morbi mortalit   imputable    la iatrog  nie chez les patients     Le programme PMSA ne d  roge pas    cette r  gle et a   t   l   objet d   une th  se   valuant ses  performances  23   Dans cette th  se  le programme PMSA mettait en   vidence 2 1   d absence d   instauration d   un traitement efficace dans les prescriptions  underuse   16 9   des m  dicaments sont l utilisation de m  dicaments dont les risques d  passent les 
25. ent   tre source d   une iatrog  nie m  dicamenteuse plus importante  chez le sujet   g    la polym  dication et l   ge avanc    Les   tudes ont montr   que les effets  ind  sirables m  dicamenteux sont en moyenne deux fois plus fr  quents apr  s 65 ans  1   La  polym  dication est habituelle chez le sujet   g   et souvent l  gitime  En France  parmi les  patients   g  s de plus de 65 ans  le nombre moyen de m  dicaments d  clar  s par personnes  est de 3 9  26   Du fait des modifications de la pharmocin  tique  de la pharmacodynamie et  de l   augmentation du risque d interactions m  dicamenteuses  il est commun  ment admis    que la polym  dication augmente le risque de iatrog  nie chez le sujet   g    20      La iatrog  nie m  dicamenteuse a un co  t humain et   conomique tr  s   lev   chez la personne    g  e  Elle serait responsable de plus de 10  des hospitalisations chez les sujets   g  s  et de  pr  s de 20  chez les octog  naires  26   Plusieurs   tudes r  centes montrent qu une part non  n  gligeable de cette iatrog  nie grave est   vitable  26 14   Ces chiffres sont  vraisemblablement sous estim  s par la sous notification et la sous identification de    nombreux   v  nements iatrog  nes     Mieux prescrire est donc un enjeu de sant   publique soutenu par de nombreux organismes  de sant   comme l   assurance maladie  4   la Haute Autorit   de Sant    HAS  ou les soci  t  s    savantes se sont saisies de ce probl  me  23      De nombreux outils ont ainsi   t   d  ve
26. entification de la iatrog  nie potentielle   tait  une affaire de groupe  Il appara  t bien plus ais   de se rendre compte d   une interaction  m  dicamenteuse ou de rep  rer le manque de pertinence d   une prescription lorsqu une    tierce personne intervient dans nos propres ordonnances    38    CONCLUSIONS    Le programme PMSA permet de mettre en   vidence dans les ordonnances de patients  polym  diqu  s en m  decine g  n  rale plusieurs prescriptions    risque de iatrog  nie  m  dicamenteuse  Les performances du programme PMSA sont optimisables car il ne met  pas en   vidence tous les risques iatrog  niques contenus dans les ordonnances  Pour ce faire   plusieurs pistes sont sugg  r  es par ce travail   l enrichissement de certains indicateurs avec  la notion de pertinence des indications  des posologies  des dur  es de prescription   l apport  de pr  cisions    certains indicateurs dont l interpr  tation peut porter    confusion comme    celle des AINS     Les performances du programme PMSA ne sont pas d  pendantes de l     ge et cet outil    pourrait b  n  ficier    l   ensemble des patients polym  diqu  s sans crit  res d   ge     Le programme PMSA pr  sente une   valuation des pratiques professionnelles dans le cadre  d un probl  me de sant   publique mais devrait pr  senter un syst  me d     valuation de    l am  lioration des pratiques dans le temps afin de s int  grer pleinement dans le DPC     L apport d   un tel outil en termes de diminution de la morbi mortalit 
27. erte de poids  avaient suffi  Pour ce cas de figure  nous avons consid  r      que si les recommandations admettaient un traitement non m  dicamenteux    la prise en    34    charge de la pathologie en question  il ne s   agissait pas d   une non conformit    En pratique     nous pr  cisons que ce cas de figure n   a que tr  s peu perturb   les r  sultats finaux     Pour leur   valuation  le groupe d   expert a utilis   la grille MAI  Or les r  sultats de cette grille  mettent en   vidence que cette grille elle m  me n   est pas parfaite   tant donn   que tout  comme le programme PMSA  certains indicateurs syst  matiquement conformes ou non  conformes  MAI repr  sente cependant le meilleur outil de comparaison dans la mesure o   il    s   agit d   un outil valid   dans la presse internationale et destin      la recherche     Le programme PMSA est un outil d   EPP ciblant les personnes   g  es  Il a cependant   t      valu   via une population plus large que celle   ligible pour le programme  Cela constitue un  biais important des r  sultats  Mais l     ge n     tait pas un facteur de risque de iatrog  nie  m  dicamenteuse  Il semble donc pertinent d   largir la cible de l   outil    l   ensemble des    patients polym  diqu  s plut  t qu   aux seules personnes   g  es     Les ordonnances   valu  es dans ce travail datent de 2002    2004  Ces m  mes ordonnances  ont   t     valu  es avec les recommandations en vigueur en 2012 repr  sentant un biais    d analyse     Enfin  les m
28. eur  num  ro d identification   sans doublons au niveau de l identifiant patients  Afin d analyser  des actes chez des sujets   g  s  poly pathologiques et polym  diqu  s  nous avons donn   un  poids diff  rent aux 4 classes de la typologie r  alis  e dans l     tude Polychrome  en fonction du  nombre d   actes g  n  r  s et non en fonction du nombre de patients  Le taux de sondage   tait  de 40     d identifiant ordonnance    pour la classe 1  de 20  pour la classe 2  de 15  pour la    classe 3 et de 25  pour la classe 4     Une fois les ordonnances s  lectionn  es  nous avons reconstitu   chaque acte gr  ce    la  liaison du num  ro    identifiant ordonnance    et du num  ro    identifiant patient     Chaque  acte s  lectionn   constitue une vignette contenant   le genre et l     ge du patient  son nombre  d actes par an  ses pathologies  et l ordonnance correspondante  M  dicaments et    posologie      Une fois les vignettes s  lectionn  es  l anciennet   de prescription des pathologies et des    m  dicaments ont   t   v  rifi  es sur la base de donn  es     Figure 2   S  lection des ordonnances          17    Entrep  t de donn  es OMG   SFMG      P  riode   1993     mai 2007  153 M  decins g  n  ralistes   646 000 Patients  5 6 millions S  ances   4 3 millions Ordonnances  7 6 millions Pathologies trait  es   13 millions M  dicaments prescrits    Base Polychrome   P  riode   2002 2004  68 M  decins g  n  ralistes   45 018 Patients avec une pathologie chronique    284 126 
29. euse    chez le Sujet Ag      Les performances individuelles des indicateurs du programme PMSA mettent en   vidence un  probl  me de pertinence pour la plupart d   entre eux  On diff  rencie en effet 3 cat  gories  d indicateurs  Les indicateurs syst  matiquement non conformes  les indicateurs  occasionnellement non conformes et les indicateurs syst  matiquement conformes   Ind  pendamment de la pertinence de leur contenu  on peut se demander si un programme  d   EPP est le m  dia le plus adapt      la promotion d indicateurs qui ne sont jamais ou toujours  respect   et s   il ne faudrait pas plut  t les int  grer    des campagnes nationales de    sensibilisation     Les indicateurs syst  matiquement non conformes      Il s   agit des indicateurs 1  hi  rarchisation des ordonnances par pathologie   8  prescription    en DCI  et 10  pr  cision de la posologie et la r  partition dans la journ  e      Concernant l indicateur 1  la pratique de hi  rarchisation des ordonnances par pathologie n   a    jamais   t   mise en   vidence sur les 105 ordonnances s  lectionn  es  La validit   scientifique    30    de cet indicateur comme outil de pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse n   a     notre  connaissance  jamais   t     tablie  Cependant  sa promotion se fait sur la base d   un accord  professionnel fort puisque c   est la position de l   ensemble des experts de l     tude Polychrome     9  en plus de la HAS rendant cet indicateur pertinent dans son contenu     Concernant 
30. g  es    l   aide de divers indicateurs pour chaque  m  dicament  Pour chaque indicateur  le prescripteur cat  gorise sa prescription comme  pertinente  partiellement pertinente ou inappropri  e  Cet outil a d  j     t   utilis   dans la  litt  rature internationale dans les   tudes observationnelles et interventionnelles  25   Le  MAI a   t   valid   dans le cadre de la pratique ambulatoire  25   Ses limites sont que sa  fiabilit   est utilisateur d  pendant   5  et que l outil de base n   explore pas certaines    th  matiques de la iatrog  nie  allergies m  dicamenteuses  effets secondaires  observance      De m  me  STOPP START est un outil de mise en   vidence des prescriptions inappropri  es  dont l   utilisation a   t   valid  e en pratique ambulatoire de m  decine g  n  rale  6    STOPP START cible les m  dicaments les plus couramment prescrits dans la population    g  riatrique  les crit  res STOPP START ont pour objectifs de d  tecter    la fois  7   24        les principales interactions m  dicamenteuses et les effets ind  sirables  El  en lien  direct avec la prescription de ces m  dicaments  crit  res STOPP        les El et les interactions en regard des co morbidit  s des patients et de la prescription  de ces m  dicaments  crit  res STOPP        et l   omission de prescriptions des m  dicaments consid  r  s comme appropri  s     crit  res START      Le programme STOPP START   tant encore r  cent  il n existe     l heure actuelle  pas d     tudes  explorant ses l
31. ico  chirurgicale  2005     21  LOI n   2009 879 du 21 juillet 2009 portant r  forme de l h  pital et relative aux  patients     la sant   et aux territoires  2009 879  2009   http   www legifrance gouv fr affichTexte do cidTexte JORFTEXTO00020879475 amp ca  tegorieLien id    22  Prescrire     Penser et prescrire en DCI    20  no  209  septembre 2000   606   623     23  REMED  Consult   le 2 mai 2013  http   www sfpc eu fr pratiques   professionelles remed html     24  Samsa  Gregory P   Joseph T  Hanlon  Kenneth E  Schmader  Morris  Weinberger  Elizabeth C  Clipp  Kay M  Uttech  Ingrid K  Lewis  Pamela B  Landsman   et Harvey J  Cohen     A summated score for the medication appropriateness index   development and assessment of clinimetric properties including content validity      Journal of Clinical Epidemiology 47  no 8  ao  t 1994   891 896  doi 10 1016 0895   4356 94 90192 9     25  Schmader K  Hanlon JT  Weinberger M et al  Appropriateness of medication  prescribing in ambulatory elderly patients  J Am Geriatr Soc 1994 42 1241   1247    26  Sylvie Legrain  Consommation M  dicamenteuse chez le Sujet Ag    Haute  Autorit   de Sant    2005      27  Valembois  Lucie  et Jean Philippe David  Quelle optimisation des  ordonnance       Cr  teil  France  Universit   de Paris Est Cr  teil  2011     28  WHO   International Nonproprietary Names     WHO  Consult   le 10 juin 2013   http   www who int medicines services inn en index html     42    43       ANNEE   2013       NOM ET P
32. ients   25 094 femmes  55 7   et 19 924 hommes  44 3    La  m  diane du nombre d   actes par patients sur 3 ans   tait de 9  dont 4   taient des actes pour  des maladies chroniques    Le nombre m  dian de pathologies chroniques diff  rentes par patients   tait de 3  et le  nombre m  dian de ligne de m  dicaments prescrits sur les 3 ann  es   tait de 21  Il n   y avait  pas de donn  es manquantes pour le genre et la date de naissance des patients    Les actes  consultations et visites  ont   t   s  lectionn  s sur la pr  sence au sein de la  consultation d au moins une pathologie chronique et d   une ordonnance associ  e  soit 284  126 actes  Le nombre m  dian de pathologies chroniques par acte   tait de 2 et le nombre    m  dian de lignes de m  dicaments par acte de 4     16    La s  lection des ordonnances  figure 2  a   t   effectu  e sur la base de donn  es constitu  e    pour la typologie des maladies chroniques r  alis  e dans l     tude Polychrome     La m  thode de s  lection   tait un sondage al  atoire stratifi   et pond  r    La premi  re   tape  consistait en un sondage stratifi   des ordonnances  num  ro identifiant  en fonction de 5    strates d int  r  ts        Les combinaisons de pathologie s  lectionn  es     Legenre     Les classes d   ge     Le nombre de m  dicaments par acte sup  rieur ou   gal    5      Le nombre de pathologies strictement sup  rieur    3  m  diane      La seconde   tape consistait en un sondage al  atoire pond  r   des ordonnances  par l
33. imites  Mais le principe   tant le m  me que celui de MAI  il est probable que ce    programme soit   galement utilisateur d  pendant     Ces outils se pr  sentent sous la forme d audit des pratiques v  rifiant sous la forme d   un  questionnaire syst  matis   la pr  sence ou l absence des crit  res de qualit   d   une    ordonnance  Le programme PMSA est un outil parmi d   autres   4  Le programme Prescription M  dicamenteuse chez le Sujet Ag      Le programme Prescription M  dicamenteuse chez le Sujet Ag    PMSA  est donc un outil mis     la disposition du praticien par la HAS depuis 2005  Il s inscrit dans le cadre d   une   valuation    des pratiques professionnelles  EPP      11    Il est d  fini trois situations de prescription inadapt  e chez le sujet   g     L   insuffisance de  traitement     underuse      la prescription inappropri  e     misuse     et la sur prescription      overuse      L objectif du programme PMSA est d   aider le m  decin traitant  le prescripteur  lors d   une hospitalisation ou le prescripteur occasionnel     g  rer au mieux le risque  iatrog  nique chez le sujet   g       favoriser l   observance des traitements et      viter toute  prescription inutile  17   26   Le programme se compose de deux parties distinctes   des  documents de synth  se et recommandations sur la pr  vention de la iatrog  nie  m  dicamenteuse du sujet   g   d   une part  des grilles d audit de pratique destin  es au  praticien d   autre part  On retrouve les objectifs 
34. ionnement des connaissances et am  lioration des pratiques le tout    dans un cadre de sujet de sant   publique     Au premier abord  le programme PMSA semble respecter ce triptyque  Nous avons vu que la    jatrog  nie m  dicamenteuse du sujet   g     tait effectivement un probl  me de sant   publique     32    Dans ce cadre  le praticien   value ses ordonnances  on suppose qu   il recherche des  connaissances nouvelles sur des informations qu   il n   aurait pas concernant ses prescriptions   indication d   un m  dicament  interaction m  dicamenteuse avec tel ou tel autre m  dicament  etc     et am  liore ses pratiques en apportant des modifications appropri  es    l   ordonnance   En revanche  il n existe pas d outil int  gr   au programme PMSA permettant d   valuer  l am  lioration des pratiques de prescription sur le long terme  Cet   l  ment manque pour    une int  gration du programme PMSA en tant qu   outil de DPC     1 3 Elargissement de la cible du programme Prescription M  dicamenteuse chez le    Sujet Ag      Les facteurs de risque de iatrog  nie m  dicamenteuse selon le programme PMSA d  pendent    comme on l   a vu du nombre de m  dicaments  p 0 002  mais pas de l     ge  p 0 09      Le programme PMSA pourrait par cons  quent   largir la population cible    l   ensemble des    patients polym  diqu  s sans crit  res d   ge   2  Forces et limites du travail    Nos conclusions trouvent cependant leurs limites dans le sens o   l interpr  tation de certains  indicateu
35. l indicateur 8  la prescription en DCI  m  me si sa validit   scientifique n   a jamais    t     tablie  repr  sente l   aussi un indicateur reconnu par OMS ou encore Prescrire  20  22   comme indicateur de qualit   d   une ordonnance faisant ainsi l   objet d   un accord  professionnel l   aussi fort  Par ailleurs  la DCI est la d  nomination en vigueur dans de  nombreux pays dont ceux de l   Union Europ  enne  Cependant  comme il suffit qu   un seul  m  dicament ne soit pas prescrit en DCI pour ne pas valider l ordonnance  la non conformit       l indicateur dans 100  des ordonnances de cet indicateur ne rend pas compte de la grande  h  t  rog  n  it   des ordonnances  Par ailleurs  il existe plusieurs m  dicaments dits    marge  th  rapeutique   troite  L thyroxine  pour lesquels la prescription en nom commercial est  accept  e afin d   viter les d  sagr  ments d     quilibration de doses au patient  20   Au final  cet  indicateur semble pertinent en ce qu   il encourage la prescription en DCI mais m  riterait  d   tre nuanc   pour certaines classes m  dicamenteuses dites      marge th  rapeutique      troite        Enfin  concernant l indicateur 10  la pr  cision de la posologie et de la r  partition dans la  journ  e m  me si elle semble indispensable pour certains m  dicaments pr  sente le m  me  probl  me que pour l indicateur 8  Il suffit en effet qu   un seul m  dicament n ait pas de  pr  cision de posologie ou de r  partition dans 24h pour que l indicateur soit non 
36. le  dossier       20    Tableau 2   Grille Medication Appropriateness Index utilis  e par le groupe d expert  Indicateur 1 Indication du m  dicament   Indicateur 2 Efficacit    SMR    Indicateur 3 Dosage   Indicateur 4 R  partition sur 24h   Indicateur 5 Dur  e de prescription   Indicateur 6 Utilisation pratique  gal  nique    Indicateur 7 Contre indications   Indicateur 8 Interactions m  dicamenteuses   Indicateur 9 M  dicaments utilis  s pour effets adverses  Indicateur 10 Duplication d un m  dicament   Indicateur 11 Omission d un m  dicament       La banque de donn  e a   t   r  alis  e sur un fichier Excel  Les tests statistiques ont   t   r  alis  s    sur le site biostatgv com     Les analyses descriptives d  finissaient les param  tres de position et de dispersion des  variables   tudi  es   fr  quences  moyennes et   cart types pour les variables dont la  distribution   tait approximativement normale  m  dianes et intervalles interquartiles pour  les autres variables quantitatives  Les analyses d association utilisaient le test du Chi2 de  Pearson  ou le test exact de Fischer en cas d effectif insuffisant  pour les variables    cat  gorielles et le test de Student pour les variables quantitatives     21    RESULTATS    1  Descriptif de la population   tudi  e  La population   tait vari  e et repr  sentative d   une patient  le atteinte de pathologies    chroniques suivie en m  decine g  n  rale     Comme sp  cifi   plus t  t  une partie de la population   tudi  e n   
37. lon lequel     e d  veloppement professionnel  continu a pour objectif l   valuation des pratiques professionnelles  le perfectionnement des  connaissances  l am  lioration de la qualit   et de la s  curit   des soins ainsi que la prise en  compte des priorit  s de sant   publique et de la ma  trise m  dicalis  e des soins     les d  crets  qui doivent   tre publi  s tr  s prochainement ont pour objet de d  cliner le contenu de  l obligation de d  veloppement professionnel continu pour les diff  rentes cat  gories de  professionnels de sant     m  decins  chirurgiens dentistes  sages femmes  pharmaciens et  professionnels param  dicaux  l   organisation du d  veloppement professionnel continu  son  financement  son contr  le ainsi que sa mise en   uvre dans le cadre du service de sant   des  arm  es  Les cinq d  crets en Conseil d Etat relatifs    chaque profession pr  cisent que le DPC  comporte l   analyse  par les professionnels  de leurs pratiques professionnelles ainsi que  l acquisition ou l   approfondissement de connaissances ou de comp  tences et constitue donc  une obligation    laquelle chacun doit satisfaire dans le cadre d   une d  marche individuelle et  permanente  en participant chaque ann  e    un programme de d  veloppement    professionnel continu     En pratique  ces programmes sont caract  ris  s par une m  thode valid  e par la Haute  Autorit   de sant    HAS   19  et correspondent    des orientations  soit nationales    pr  alablement d  finies par un a
38. lopp  s afin de pr  venir la iatrog  nie m  dicamenteuse  chez la personne   g  e  Le programme Prescription M  dicale chez le Sujet Ag    PMSA  par la  HAS ou plus r  cemment Screening Tool for Older Persons    potentially inappropriate  Prescription Screening Tool to Alert doctors to Right Treatment  STOPP START  par une      quipe de g  riatres irlandais  13  en font partie  De nombreuses   tudes ont   t   men  es sur    ces outils mais     heure actuelle  aucune ne permet de se prononcer quant    leur efficacit      sur la morbi mortalit   secondaire    la iatrog  nie m  dicamenteuse  3      2  D  veloppement Professionnel Continu et Evaluation des Pratiques    Professionnelles    L article 59 de la loi n   2009 879 du 21 juillet 2009 portant sur la r  forme de l h  pital et  relative aux patients     la sant   et aux territoires  dite loi HPST   21  a introduit dans le code  de la sant   publique l obligation de d  veloppement professionnel continu des professionnels  de sant    afin de r  pondre au besoin de Formation Professionnelle Continue et d     valuation  des pratiques professionnelles  Six d  crets en Conseil d     tat pr  cisent les r  gles selon  lesquelles les professionnels de sant   satisfont    leur obligation de d  veloppement  professionnel continu  DPC  ainsi que celles relatives    l   enregistrement des organismes  concourant    l offre dans ce domaine et au financement des programmes  L article 59 de la  loi de juillet 2009 ayant pos   le principe se
39. n   totales patients conformit   patient P  Age 0 09  K  Wallis    lt 65 ans 210 42 5  65 74 ans 102 23 4 43   gt 74 ans 200 40 5  Genre 0 64  Student   Femme 270 55 4 91  Homme 241 50 4 82   lt 0 05  K   Pathologies Wallis    lt 4 patho 92 21 4 38  4 6 patho 329 68 4 84   gt 6 patho 90 16 5 63   lt 0 05  K   M  dicaments Wallis    lt 5 m  d 66 16 4 13  5 7 m  d 200 42 4 76   gt 7 m  d 245 47 5 21   lt 0 05  K   Actes Wallis    lt 11 actes 37 8 4 63  11 20 actes 236 51 4 64   gt 20 actes 238 46 5 17       3  Comparaison du programme Prescription M  dicamenteuse chez le Sujet Ag   avec    Polychrome    3 1 Descriptif du programme Prescription M  dicamenteuse chez le Sujet Ag      Les performances de chaque indicateur du programme PMSA et la moyenne de non     conformit   parmi les 11 ordonnances s  lectionn  es par le groupe d expert de Polychrome se    superposaient globalement    celles des 105 ordonnances dans leur ensemble  figure 5     25    Figure 5   Taux de non conformit   par indicateur chez les ordonnances compar  es  n 11        Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item Item  1 8 10 13 9 2 3 4 6 12 14 5 7 11    Indicateurs PMSA       3 2 Descriptif des ordonnances du groupe d expert  Au niveau des performances des indicateurs de la grille MAI modifi  e utilis  e par le groupe  d expert  on mettait   galement en   vidence trois cat  gories d indicateurs  figure 6        Les indicateurs toujours non conformes  indicateurs 1  8       Les indicate
40. ne  J Kennedy  et D O   Mahony     STOPP  Screening  Tool of Older Person   s Prescriptions  and START  Screening Tool to Alert Doctors to  Right Treatment   Consensus Validation     International Journal of Clinical  Pharmacology and Therapeutics 46  no 2  f  vrier 2008   72 83     14  Hakkarainen  Katja M   Khadidja Hedna  Max Petzold  et Staffan H  gg      Percentage of Patients with Preventable Adverse Drug Reactions and Preventability  of Adverse Drug Reactions     A Meta Analysis     PLoS ONE 7  no 3  15 mars 2012    e33236  doi 10 1371 journal pone 0033236     15  Haute Autorit   de Sant    Prescription m  dicamenteuse chez le sujet   g    Programme pour le m  decin traitant Evaluation des Ordonnances  Haute Autorit   de  Sant    2005      16  Haute Autorit   de Sant    Prescription m  dicamenteuse chez le sujet   g    Programme pour le m  decin traitant Evaluation des Ordonnances et Dossiers  Haute  Autorit   de Sant    2005      17  Haute Autorit   de Sant    Prescription m  dicamenteuse chez le sujet   g    Tout  savoir sur ces programmes   Haute Autorit   de Sant    2005      18  Haute Autorit   de Sant    Prescrire chez le sujet   g    Haute Autorit   de Sant       2005      41     19  Haute Autorit   de Sant       Comment faire son DPCA      mars 2013   http   www has sante fr portail jcms c 1288606 fr dpc mode d emploi     20  Legrain  et Lacaille     Prescription m  dicamenteuse du sujet   g       In AKOS   trait   de m  decine   3 1040 1046  Encyclop  die m  d
41. onformes ou  toujours non conformes    taient non discriminants sur la qualit   des ordonnances dans  notre   chantillon  Les probl  mes identifi  s par le groupe d   expert et par l audit PMSA    taient largement diff  rents  L audit PMSA ne mettait pas en   vidence la plupart des  probl  mes pour lesquels il existait une solution     Conclusions   PMSA devrait mieux identifier la iatrog  nie potentielle contenue dans les  ordonnances et devrait cibler l   ensemble des patients polypathologiques polym  diqu  s  sans crit  re d   ge        MOTS CLES      Ordonnances m  dicamenteuses   Drug prescriptions    Traitement m  dicamenteux    Effets ind  sirables   Drug therapy    Adverse effects  Maladie chronique        Traitement m  dicamenteux  Chronic disease     Drug therapy     Polypharmacie Polypharmacy    Pr  vention et contr  le   Prevention  amp  control          ADRESSE DE L   U F R    8  Rue du G  n  ral SARRAIL  94010 CRETEIL CEDEX          
42. rr  t   minist  riel sur propositions des commissions    scientifiques  soit r  gionales et fix  es par l   agence r  gionale de sant    ARS   Ces programmes  sont propos  s par des organismes agr    s de d  veloppement professionnel continu  r  pondant au cahier des charges fix   par l organisme gestionnaire du d  veloppement  professionnel continu  OGDPC   L organisme gestionnaire voit son statut de groupement  d int  r  t public  GIP  pr  cis   et ses missions d  finies  consistant notamment    financer  dans  la limite de forfaits  les actions de DPC et    enregistrer les organismes intervenant au titre du  d  veloppement professionnel continu  Les r  gles d organisation et de fonctionnement du  conseil de gestion de l    OGDPC sont fix  es  avec les dispositions financi  res et comptables qui  sont applicables    son activit    Enfin  les proc  dures d   enregistrement  d   valuation  de suivi  et de contr  le des organismes de DPC sont d  termin  es  ainsi que les obligations de  tra  abilit   qui incombent aux employeurs des professionnels de sant   dans le domaine du  DPC  Cinq autres d  crets simples organisent les commissions scientifiques propres aux  diff  rentes cat  gories de professionnels de sant    Les commissions scientifiques  ind  pendantes ont les m  mes missions   proposer les orientations nationales    valuer les  organismes de DPC    laborer les r  f  rentiels permettant d assurer le contr  le de ces  organismes  Elles comprennent des repr  sentants de
43. rs du programme PMSA   tait ambig  e  Par ailleurs  nous ne disposions pour ce  travail que des ordonnances avec les ant  c  dents des patients et non l   ensemble du dossier     Le traitement de certains indicateurs comme le 13 s   est ainsi trouv   plus difficile   2 1 Forces du travail    Ce travail a l   avantage de proposer une   tude d   un nombre   lev   d ordonnances obtenues  par   chantillonnage al  atoire parmi des ordonnances prototypiques permettant    l   tude  d   avoir une bonne puissance pour les analyses statistiques et une meilleure repr  sentativit    des probl  mes pos  s dans les ordonnances de patients polypathologiques polym  diqu  s en    m  decine g  n  rale     Par ailleurs  le groupe d   expert utilis   comme r  f  rentiel pour la comparaison avec le  programme PMSA est int  ressant car il r  unit des praticiens de plusieurs sp  cialit  s    concern  es par les probl  mes de polyprescription chez la personne   g  e  Leur expertise est    33    donc bas  e sur les pratiques r  elles en tenant compte des divergences d   avis et permettant    leur usage en tant que Gold standard fort     2 2 Limites du travail    2 2 1 Biais d interpr  tation    Lors de ce travail  une des difficult  s rencontr  e lors de l   analyse des ordonnances portait    sur l interpr  tation des indicateurs du programme PMSA     Dans certains cas de figure  l interpr  tation de l indicateur du programme PMSA concernant    la validit   d   une prescription pouvait   tre difficil
44. rtise de 11 vignettes tir  es des 105 utilis  es pour l   analyse pharmacologique    tait  effectu  e par cinq cliniciens sp  cialistes hospitaliers  une pharmacologue et un m  decin  g  n  raliste  Il s agissait d   une analyse individuelle syst  matique de chaque vignette    l   aide  d   une grille  MAI   puis d   une mise en commun et d   une synth  se aboutissant    une    ordonnance   3  Analyse des donn  es    Dans la premi  re partie  les 105 ordonnances ont   t   analys  es    travers 14 indicateurs  qualit   du programme PMSA choisis dans le programme destin   au prescripteur r  gulier   tableau 1   Dans cette partie  le crit  re d   valuation   tait le taux de non conformit    c est      dire  la proportion d indicateurs qualit   non remplis dans l   ordonnance en fonction   de    l     ge  du nombre de m  dicament dans l   ordonnance  du nombre de pathologie chronique     19    du nombre de consultations chez le m  decin  Le taux de non conformit   par indicateur a      galement   t     tudi       Dans la deuxi  me partie  les performances de PMSA sur 11 ordonnances arch  typales de  poly prescrition parmi les 105 ont   t   compar  es avec les conclusions d   un groupe d   expert  qui ont analys  s le potentiel iatrog  nique de ces 11 m  mes ordonnances  Dans leur analyse   le groupe d   expert s   est servi de la grille Medication Appropriateness Index  MAI  modifi  e   tableau 2   Les performances ont   t     valu  es via le taux de non conformit   par    m  dic
45. s conseils nationaux professionnels  des  soci  t  s savantes  des associations professionnelles  des praticiens professeurs d universit     des repr  sentants de l   ordre et des personnalit  s qualifi  es  Afin d assurer leur  ind  pendance  leurs moyens de fonctionnement seront assur  s par l OGDPC  Enfin  un  dernier d  cret simple pr  voit la cr  ation du Conseil national du d  veloppement  professionnel continu des professions de sant   des professions de sant    qui permet  au sein  d   une m  me instance consultative  de regrouper l   ensemble des professionnels  m  dicaux   pharmaceutiques et param  dicaux afin de r  fl  chir et de faire des propositions sur le  fonctionnement du dispositif  L organisme gestionnaire assurera   galement le  fonctionnement de cette instance consultative regroupant l   ensemble des professionnels     m  dicaux  pharmaceutiques et param  dicaux   3  Les outils de pr  vention de la iatrog  nie m  dicamenteuse existants    Il existe plusieurs outils disponibles afin d   valuer sa pratique et de pr  venir la iatrog  nie  m  dicamenteuses  Ces outils peuvent se pr  senter sous diverses formes  Formation  M  dicale Continue  groupe d   change et d   analyse des pratiques  recommandations  audit    etc       10    Les outils d audit sont actuellement les plus formalis  s afin d   valuer les prescriptions r  elles  des m  decins  Le Medication Appropriateness Index  MAI    value la pertinence des  prescriptions    l   attention des personnes   
46. urs toujours conformes  indicateur 6      Les indicateurs dont la conformit   variait d   un m  dicament    l   autre  indicateurs   2  3  4 5  7 9  10 11    Au niveau du nombre de non conformit   par indicateur  la moyenne par ordonnance   tait de    5 55 et l   cart type de 1 04     26    Figure 6  Non conformit   des indicateurs du Medication Appropriateness Index par    indicateur  n 11        jat  N    j  OD    o0    n  2           E         T  O  E  v      v  i   2      c   z    Item Item8 Item7 Item3 Item2 Iltem4 Item5 ltem11 Item9  Item 10 Item6  Indicateurs MAI       3 3 Comparaison  La premi  re partie de la comparaison  mettait en   vidence le nombre de non conformit  s  par m  dicaments vues par le groupe d expert et non vues par le programme PMSA  figure 7   Un nombre important de non conformit  s pourtant accessibles    une rectification n   taient    pas vues par le programme PMSA dans tous les indicateurs MAI sauf pour le 6     27    Figure 7   Non conformit  s non vues par le programme Prescription M  dicamenteuse chez le    Sujet Ag   pour lesquelles une alternative   tait possible       Ww  UT    w        N  UT    N        jak  UI    m         n  v      Lu            e   o  c           n  2       o     G  2  5  E      v      v  i   S          zZ    Indicateurs MAI       A l inverse  il existait   galement des non conformit  s vues par le programme PMSA mais qui  n   taient  Ces non conformit  s concernaient 2 indicateurs du programme PMSA  La  prescription 
    
Download Pdf Manuals
 
 
    
Related Search
    
Related Contents
  PDF Checker - User Manual  User Manual  ICOM - AH-4 User manual  Manuel d`utilisation Padlet Postez pour Bagnolet.docx  克明書 保管用  - Star Security Supplies  Underfloor Heating System Installation Manual  Emerson 1805 Series Relief Valves Drawings & Schematics  3M MP8725 Owner's Manual    Copyright © All rights reserved. 
   Failed to retrieve file