Téléchargez la note - Fondation Jean
Contents
1. Amener les tarifs au niveau des prix de march une hausse modeste aujourd hui moins de 1 c kWh moins de 10 de la facture des m nages susceptible de se poursuivre raison de 3 4 par an permet de destiner la rente nucl aire d autres objectifs sans doute plus lisibles et plus tangibles pour les consommateurs Nous pensons la r ussite du vaste plan de r novation thermique des logements qu a lanc le pr sident de la R publique bien cibl e sur les logements mal isol s une aide permet de d clencher un investissement g n rateur de confort et d conomies dans la dur e Elle peut aller en priorit vers ceux qu occupent les m nages modestes qui souvent n ont pas les moyens d emprunter pour financer les travaux mettant fin aux rationnements en chauffage et ouvrant plus durablement qu une politique uniquement bas e sur des tarifs sociaux une galit r elle dans l acc s l nergie Mentionnons enfin un emploi aussi strat gique qu conomique de la rente nucl aire Nous visons un fort d veloppement des renouvelables et de l efficacit nerg tique afin de r duire 50 la part du nucl aire dans notre production d lectricit en 2025 Nous voulons galement mettre ce d veloppement au service de la relance ce qui implique la cr ation de fili res industrielles et d emplois en France l acceptabilit de l effort financier pour la collectivit la ma trise du co t de l nergie et de nouveau2. et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 5 Dans l valuation du surplus conomique nous n avons pas compt de charge de capital pour le parc nucl aire existant Est ce dire qu elle est nulle parce que le parc est compl tement amorti Non l ge moyen est de vingt sept ans alors que les centrales peuvent durer quarante ans au moins Mais comment estimer la quantit de capital restant amortir et la r mun ration due au propri taire des centrales c est dire EDF Alors que les d penses de fonctionnement sont observables ann e apr s ann e l estimation de la charge de capital ne va pas de soi la question a fait l objet d un vif d bat Les pouvoirs publics ont tranch en fixant la charge de capital environ 1 MWh ce qui appliqu toute la production nucl aire repr sente quelque 4 Md Ainsi le co t complet du nucl aire existant d pense de fonctionnement plus charge de capital s tablit environ 4 c kWh et s approchera de 5 moyen terme Le prix de l lectricit sur le march peut tre sup rieur voire tr s sup rieur car il est gouvern par des moyens de production plus co teux comme nous l avons vu La diff rence constitue la rente proprement dite c est dire le profit au del d une juste r mun ration du capital A QUI DOIT REVENIR LA RENTE NUCL AIRE La quest
3. r elle dans l acc s l nergie Le dispositif NOME livre un seul instrument l ARENH pour poursuivre deux objectifs la possibilit d une concurrence aupr s des clients finals et l ancrage de la rente nucl aire au b n fice de la collectivit Il risque fort de rater lun et l autre Une taxe sur la production nucl aire constituerait une fa on plus s re de collecter la rente tout en facilitant la concurrence pour faire des offres aux consommateurs finals Une r ponse plus ambitieuse passe par un acheteur centralis qui peut tre RTE rig en tablissement public ind pendant d EDF Il est charg de percevoir la rente en achetant prix co tant pour revendre prix de march de plus il re oit mission d organiser la concurrence l amont via des appels d offres aux producteurs et laval via des contrats de long terme avec les fournisseurs Enfin l externalisation des rentes nucl aire et hydraulique donne l occasion de refondre le m canisme de financement des politiques publiques de l nergie Celui ci peut rassembler en une caisse toutes nergies l actuelle CSPE tendue l ensemble des nergies et abond e par les rentes tir es du parc existant Wwww jean jaures org
4. de financement des renouvelables de la cog n ration et du tarif de premi re n cessit En 2013 elle majore de quelque 10 la facture d lectricit des m nages 1 35 e kWh mais poursuivre ce m canisme conduira quasiment doubler la CSPE en 2020 Or la transition nerg tique concerne toutes les nergies il y a des ENR lectriques mais aussi sous forme de chaleur et de biocarburants la lutte contre le changement climatique et la r duction de notre d pendance aux hydrocarbures passe notamment par des substitutions entre nergies d veloppement du v hicule lectrique ou de la pompe chaleur par exemple De m me l galit d acc s doit permettre tous les m nages de se chauffer d cemment quelle que soit l nergie employ e Tant que le financement repose principalement sur les consom mations d lectricit la qualit des choix de politique nerg tique sera alt r e Transformer la CSPE en une contribution au service public de l nergie tendue au gaz et au fioul accro tra la source de financement de fa on quitable et coh rente tout en transmettant un signal cologique appropri Nous obtenons ainsi les bases d un syst me qui pourrait apporter terme plus de 10 Md par an la CSPE son niveau actuel 4 Md une contribution quivalente sur les autres nergies de chauffage des b timents 2 Md et les rentes nucl aire et hydraulique haut 5 Md En tout tat de cause il
5. de la production d lectricit en France en 2025 Ce surplus est d environ 4 Md annuels aujourd hui et 7 Md en 2025 On peut galement dire que c est la marge de tr sorerie qui serait obtenue en vendant l lectricit au prix de march Fig 2 D penses co ts vit s et surplus conomique du parc nucl aire 7 c kWh 25 Md 2012 ue 20 enter tes 7 5 pese 7 4 E 5 TT gt 10 2 5 gt 1 0 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 D pense de fonctionnement du parc nucl aire Co t de fonctionnement du parc nucl aire s mes cs Tr D pense vit e d approvisionnement sur le march Lo t vit d un approvisionnement sur le march Marge surplus conomique La m me m thode s applique la production hydraulique on obtient un peu plus de 1 Md aujourd hui et environ 2 Md terme Des ordres de grandeur bien inf rieurs ceux du nucl aire mais loin d tre n gligeables Pour r sumer en chiffres ronds nucl aire et hydraulique confondus on retiendra 5 Md aujourd hui et 10 Md vers 2025 peut tre davantage si le prix de march s aligne plus rapidement sur le co t de d veloppement des moyens neufs La rente est le surplus conomique diminu d une r mun ration correcte des capitaux restant amortir due EDF Nous consid rons qu elle doit revenir la collectivit Www jean jaures org
6. n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 10 continuera apr s 2015 sera fix par addition du prix de l ARENH pour la base et du prix du march de gros pour le reste de la consommation Les m nages sont ils durablement l abri Le risque de remise en cause est r el comme l atteste la r cente communication de la Commission europ enne sur l ach vement du march int rieur en 2014 texte dogmatique qui rappelle l opposition de principe aux tarifs r glement s de vente Ce qui est s r c est que le prix de l ARENH fera l objet de n gociations permanentes les fournisseurs priv s sont fortement int ress s un faible prix De plus la quantit d ARENH laquelle un fournisseur a droit est en fait d termin e de fa on ad hoc La proportion est sup rieure pour le march r sidentiel davantage de production nucl aire en base pour les fournitures qui contribuent le plus la pointe en raison de l clairage et du chauffage lectrique On offre donc au prix de la base des kWh consomm s en pointe c est le contraire d un bon signal de prix La volont de cr er de la concurrence et de satisfaire les fournisseurs priv s la emport sur la rationalit conomique Enfin rien n assure que le prix pour les entreprises restera gal celui de l ARENH et ne montera pas au niveau du march de gros europ en les fournisseurs captant la marg
7. page 3 Nucl aire hydraulique deux sources d lectricit moins on reuse que celle qu offre le march deux rentes n es de la volont politique d une judicieuse planification publique des investissements et de l effort industriel et financier collectif D s lors des questions importantes pour pr parer la transition nerg tique s imposent questions pourtant rarement abord es dans le d bat national jusqu pr sent comment d finir et valuer cette rente A qui doit elle revenir et pour quoi faire Avec quels leviers d action publique pourra t on atteindre les objectifs de long terme et un acc s quitable l nergie La loi nouvelle organisation du march dite NOME y r pond elle QU EST CE QUE LA RENTE NUCL AIRE ET COMMENT L VALUER La rente d pend du surplus conomique apport par le parce existant Ce surplus est une donn e objective mais son volution long terme comporte des incertitudes Deux termes doivent tre compar s les d penses n cessaires pour faire fonctionner le 2 g Li Je parc nucl aire et la valeur conomique de sa production c est dire ce qu il en PONEY OMMETR j co terait pour disposer de la m me nergie par d autres moyens disponibles c est une d pense vit e La diff rence mesure bien un surplus Les d penses de fonctionnement combustible exploitation maintenance sont un peu sup rieures 3 centimes par kWh 3c am
8. s av re n cessaire de r former l architecture de la concurrence et des financements dans le secteur lectrique et de proposer de meilleurs leviers pour la transition nerg tique 5 On n aborde pas ici la fiscalit des carburants ni la question d une taxation des missions de CO qu il faudra galement inclure dans l ambition d une r forme de la fiscalit cologique annonc e pour 2016 par le Premier ministre Www jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 12 POUR CONCLURE La notion de rente nucl aire correspond un avantage conomique qui est l h ritage de choix industriels pass s Si une juste r mun ration des actifs est due EDF et ses actionnaires le surprofit que permet la vente de l lectricit prix de march la rente proprement dite doit aller la collectivit son affectation aux besoins de la transition nerg tique rel ve d un choix politique Il en est de m me de la production hydro lectrique ce qui justifie de ne pas mettre les concessions en concurrence Le montant de la rente peut s valuer entre 1 Md aujourd hui et 5 Md terme Aujourd hui celle ci est consacr e la subvention des tarifs r glement s un choix qui masque l volution venir des co ts de l lectricit et prive de ressources pour pr parer l avenir comme pour mettre en place une galit
9. s dans la campagne pr sidentielle de Fran ois Hollande ils ont souhait apporter leur contribution collective au d bat sur la transition nerg tique par l interm diaire de la Fondation Jean Jaur s Tous ne pouvant s exprimer publiquement nous ne citerons que quelques noms Jacques Roger Machart Jacqueline Benassayag Brigitte Bornemann Damien Borot Alain Boublil Jean Ren Brunetiere Jean Claude Derian Jean Pierre Favennec Chantal Pare Bernard Tardieu Philippe Vesseron AVERTISSEMENT La mission de la Fondation Jean Jaur s est de faire vivre le d bat public et de concourir ainsi la r novation de la pens e socialiste Elle publie donc les analyses et les propositions dont l int r t du th me l originalit de la probl matique ou la qualit de l argumentation contribuent atteindre cet objectif sans pour autant n cessairement reprendre son compte chacune d entre elles www jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 2 en service aujourd hui L cart nous pr ciserons plus loin comment l estimer est de l ordre de 5 milliards d euros Md amp en 2012 et pourrait doubler dans les dix ann es venir Pourquoi un tel cart de co t Penchons nous sur les conditions historiques Le parc nucl aire a t construit en quelques ann es cf figure ci dessous avec une forte standardisation de
10. NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 1 a rente ucl arre et ydraulique un atout paradoxal pour la transition nerg tique Collectif d experts J Jean Jaur s Fondation ans son rapport d analyse des co ts d EDF publi le 4 juin 2013 la Commission de r gulation de l nergie recommande une hausse de 7 presque 10 du tarif de l lectricit pour les particuliers De quoi s interroger sur le lien souhaitable entre les co ts ceux du nucl aire pour une large part et les prix On ne peut pas se contenter d une simple logique comptable il faut passer par une r flexion plus vaste sur l conomie de la transition nerg tique et les choix politiques LES CHOIX DU PASS POUR LA PRODUCTION D LECTRICIT UN ATOUT MAIS QUEL MODE D EMPLOI Le fruit des choix et des efforts pass s pour produire l lectricit en France est un atout ma tre pour pr parer l avenir l utilisation de l h ritage fait donc partie des d cisions politiques de la transition nerg tique Pr s de 90 de l lectricit produite en 2012 en France proviennent du nucl aire 75 et de l hydraulique 12 Les centrales concern es qui existaient d j presque toutes il y a vingt ans produisent une nergie nettement moins ch re que celles qu on peut mettre 1 Cette Note fait partie d une s rie de Notes sur l nergie fruit du travail collectif d une cinquantaine d experts qui s taient engag
11. appels d offres des producteurs pour les nouvelles capacit s dont le syst me lectrique a besoin ainsi que par l achat des productions renouvelables relevant d un prix r glement A partir de l des contrats de vente pluriannuels avec des prix moins volatils que ceux du march de gros seraient propos s aux fournisseurs 3 Cette solution avait t envisag e mais non retenue dans les travaux pr paratoires la loi NOME Wwww jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 9 Une telle architecture m rite d tre consid r e au moment o des voix de plus en plus nombreuses soulignent l impuissance de l actuel march enti rement fond sur le court terme donner des signaux pertinents pour investir Elle permet de localiser la concurrence l o elle apporte quelque chose d utile des moyens de production et des services de commercialisation au meilleur co t LES IMPERFECTIONS DU CADRE INSTITUTIONNEL ACTUEL Le cadre institutionnel existant ne garantit pas que la rente aille la collectivit et prive l action publique d instruments pour affecter cette rente La loi NOME La loi du 7 d cembre 2010 portant nouvelle organisation du march de l lectricit ou NOME est une tentative de fabriquer de la concurrence dans le secteur lectrique Les tarifs r glement s que distribue EDF et dont
12. b n ficient les m nages et les PME qui le souhaitent sont fix s un niveau un peu inf rieur au co t de production du pare nucl aire existant et donc bien inf rieur au prix du march de gros D s lors aucun fournisseur ne peut concurrencer EDF Pour r pondre aux injonctions de la Commission europ enne dont la concurrence comme fin en soi reste le credo n olib ral la France a b ti en 2010 une nouvelle organisation du march de l lectricit NOME qui pr voit La suppression en 2015 des tarifs r glement s pour les clients professionnels et PME La cr ation d un acc s r glement l lectricit nucl aire historique ARENH par lequel tout fournisseur peut obtenir des kWh nucl aires aupr s d EDF un prix fix par les pouvoirs publics et bas sur le co t du nucl aire incluant une r mun ration des capitaux engag s par EDF L ARENH est cens couvrir la partie nergie en base des ventes d un fournisseur ses clients finals car les centrales nucl aires produisent tout au long de l ann e Ce m me fournisseur compl te l ARENH par un achat sur le march de gros pour couvrir la partie de ses ventes qui est consomm e en pointe ou en fonction de la saison Selon la structure de consommation de son portefeuille de clients le fournisseur a droit plus ou moins d ARENH Enfin il est dit que le tarif r glement pour les m nages qui Wwww jean jaures org et hydraulique
13. e Au total la principale source de profit pour des acteurs qui n ont pas ou peu investi dans la production est de jouer des d tails d application de la loi NOME de les infl chir leur avantage bien plus que d offrir des services commerciaux moins co teux ou meilleurs que ceux d EDF On fabrique de la concurrence l o elle n apporte rien au consommateur Revenons l affectation de la rente nucl aire Le syst me NOME ne donne qu une possibilit la verser enti rement aux consommateurs sous forme d un prix dARENH inf rieur celui du march en esp rant qu une fraction ne sera pas capt e par les fournisseurs Rappelons que le montant en jeu est de l ordre du milliard d euros aujourd hui en raison de prix de march d prim s par des surcapacit s de production mais peut d passer 4 Md terme En l tat actuel la loi NOME emp che d utiliser la rente nucl aire pour contribuer au financement de la transition nerg tique Www jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 11 La CSPE Pour terminer cette revue malheureusement tr s critique du cadre institutionnel qui nous est l gu il faut se pencher sur la contribution au service publie de l lectricit CSPE C est une taxe sur la consommation d lectricit des m nages introduite en 2003 Aujourd hui la CSPE est l unique source
14. ion peut sembler th orique dans la mesure o l Etat d tient aujourd hui 85 du capital d EDF mais il est important d apporter une r ponse claire si l on veut r former sur une base solide La r ponse lib rale serait aux actionnaires d EDF puisqu ils ont achet le droit la totalit des profits et pay leurs actions en cons quence dans cet esprit l Etat ne devrait ni intervenir sur les prix de vente ni taxer les profits Deux raisons r cusent cette option D une part le pare nucl aire est un objet industriel bien particulier qui a t cr et soutenu par la collectivit ses conditions d exploitation son cycle du combustible sa dur e de vie rel vent de d cisions et de moyens publics D autre part l Etat n a jamais promis de supprimer l encadrement des prix pour un bien aussi strat gique que l lectricit ni au moment de la privatisation en 2005 ni ensuite L illusion que le gouvernement et EDF se sont abstenus de d mentir d une appropriation totale de la rente par les actionnaires d EDF lors de sa privatisation a pouss le cours de l action 85 euros 2 C est dire le prix de l ARENH voir plus loin fix 4 2 c kWh moins les d penses de fonctionnement qui sont un peu au dessus de 3 c amp kWh Wwww jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 6 en 2008 elle a v cu et la valeur d
15. p kWh en 2012 Elles devraient approcher les 4c kWh dans quelques ann es en raison des travaux de jouvence et d am lioration de la s ret Le march de gros europ en fournit une r f rence pour la valeur conomique de la production Son prix est dirig par le co t de d veloppement des moyens de production les plus comp titifs charges de capital comprises puisqu il faut investir on peut avancer une fourchette de 7 10 c amp kWh Aujourd hui cependant les surcapacit s dues au ralentissement de la demande entra nent un prix de march entre 4 et 5 c kWh Ce prix remontera vers le co t de d veloppement mais il est difficile de dire quand 1 Sources des chiffrages propos s dans la pr sente note Cour des Comptes rapport sur le co t du nucl aire janvier 2012 sc narios prospectifs AIE CERA bilan pr visionnel 2012 de RTE Www jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 4 Sur la figure ci dessous le graphique de gauche pr sente ces co ts ces prix et leurs volutions possibles en montrant une vision plut t lente de la mont e du prix de march Le graphique de droite montre le surplus c est dire l cart par kWh appliqu la production du parc nucl aire Celle ci est de plus de 400 milliards de kWh par an aujourd hui et l on a suppos qu elle diminuait pour repr senter 50
16. s paliers de seize voire vingt tranches identiques et d impor tants effets d chelle Construire une centrale nucl aire aujourd hui co te deux trois plus cher qu autrefois et davantage encore pour une t te de s rie comme Flamanville D une fa on claire et constante les pouvoirs publics ont soutenu une fili re industrielle puissante de la conception l exploitation des centrales deux cent mille emplois directs ou indirects et port le pacte national form au moment du choc p trolier de 1973 L Etat n a pas apport de subventions EDF mais l tablissement public a pu piloter les choix d investissements s endetter dans de bonnes conditions et pratiquer des tarifs align s sur le co t de d veloppement du parc qui se construisait Fig 1 Formation du parc nucl aire en exploitation puissance install e en GW 70 60 50 40 30 20 10 0 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 La comp titivit de la production hydro lectrique renvoie une notion plus classique de rente tous les sites propices ont t quip s la plupart avant le d marrage du programme nucl aire La g ographie physique de la France n offre plus que des possibilit s marginales pour un co t d investissement bien plus lev que celui des grands ouvrages en service Wwww jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013
17. service de la transition nerg tique la fiscalit et l achat de la production par un agent public Une taxe sur le parc nucl aire et hydraulique existant est facile mettre en uvre Elle consiste pr lever une redevance gale l cart entre le co t de production charge de capital comprise et le prix de march Le produit serait d environ 1 Md aujourd hui pour monter 5 Md terme Cette taxe vers e EDF peut vendre toute sa production au prix du march L assiette du march se trouve ainsi largie et son fonctionnement am lior les acteurs autres qu EDF pouvant proposer leurs productions en base des prix compa rables ceux du nucl aire tax Le syst me d achat centralis consiste confier un agent public la mission d acheter la production nucl aire et hydraulique prix co tant pour la revendre sur le march de gros ou aux divers fournisseurs des clients finals dont EDF La rente est ainsi constitu e entre ses mains Le r seau de transport d lectricit RTE est un candidat vident cette mission condition d tre s par d EDF dont il est filiale 100 pour devenir un tablissement public Cette solution est plus complexe mais elle pr sente un grand avantage celui de pouvoir donner une visibilit de long terme l ensemble des acteurs En effet RTE pourrait compl ter son approvisionnement nucl aire et hydraulique par des contrats de longue dur e issus d
18. u titre est aujourd hui cinq fois moindre Toutefois une offre pourrait tre faite aux actionnaires priv s l change de leurs titres contre des obligations de m me valeur portant un int r t de 4 5 pendant vingt ans un rendement attractif aujourd hui Les frais financiers n exc deraient pas les dividendes que leur sert actuellement l entreprise 60 du r sultat Le cas de la production hydraulique est diff rent puisque le l gislateur l a plac e d s 1919 sous un r gime de concession d Etat excluant la propri t priv e des barrages et des turbines EDF est concessionnaire de la plupart des ouvrages hydro lectriques l exception notable de ceux du Rh ne le quart de la production fran aise conc d s au groupe GDF Suez Un d cret de 2008 ouvre ces concessions la concurrence lors de leur renouvellement L Etat peut certes attribuer la concession celui qui propose la redevance la plus lev e afin de capturer la rente Deux risques ont cependant t sacrifi s sur l autel de la concurrence tout prix celui que le vainqueur tente de se refaire en rognant sur les d penses de maintenance et donc sur la s curit des ouvrages et celui que la redevance propos e soit bien inf rieure sa valeur sociale dans la mesure o les investisseurs priv s attendent un taux de retour plus rapide que la collectivit Il convient donc de saluer la posture de la ministre de l Energie qui veut rouvrir le d bat s
19. ur la mise en concurrence A QUOI FAUT IL AFFECTER LA RENTE NUCL AIRE La rente est aujourd hui enti rement affect e la mod ration tarifaire mais la transition nerg tique appelle d autres affectations qui pr parent mieux l avenir Dans les tarifs r glement s la part imputable la fourniture d lectricit en base homog ne de la production nucl aire ou hydraulique au fil de l eau se situe un peu en dessous de 4 c kWh donc en dessous du co t de production du parc nucl aire charge de capital comprise Quant la production c d e aux concurrents d EDF dans le cadre de la loi NOME voir plus loin son prix est juste gal ce co t 4 2 c kWh pour tre pr cis Il ny a donc aucun exc s de recette c est m me le contraire Autrement dit la rente nucl aire est enti rement consacr e au maintien de tarifs r glement s aussi bas que possible Wwww jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 7 Est ce la meilleure solution alors que la hausse des co ts de production ne permettra pas de rester longtemps ce niveau En effet il faut s attendre une augmentation des d penses de fonctionnement du parc nucl aire comme le montre la figure ci dessus mais aussi un effort accru de d veloppement des nergies renouvelables ENR afin d atteindre un mix de production plus diversifi
20. x gains de productivit des ENR Le rythme de la transition nerg tique d pendra de ces conditions plusieurs ann es seront n cessaires pour mesurer les r ussites affiner les moyens et dessiner des trajectoires fermes et ainsi pour savoir combien de milliards d euros et de kWh on a encore besoin de tirer du parc nucl aire existant Mise part la centrale de Fessenheim dont l arr t est pr vu en 2017 il est donc prudent de pr server la possibilit d exploiter les autres centrales au del de quarante ann es de fonction nement et de d cider vers 2020 d un calendrier de d classements 2 C est dire le prix de l ARENH voir plus loin fix 4 2 c amp kWh moins les d penses de fonctionnement qui sont un peu au dessus de 3 c amp kWh Www jean jaures org et hydraulique n atout paradoxal pour la transition nerg tique NOTE n 177 Fondation Jean Jaur s 11 juin 2013 page 8 En r sum la rente nucl aire est une ressource pour financer la transition nerg tique condition de l affecter moins la mod ration tarifaire qu au d veloppement de l efficacit nerg tique et des nergies renouvelables Cela implique assur ment de forger un nouveau consensus national reconnaissant que la transition nerg tique demande un investissement de la collectivit COMMENT CAPTER LA RENTE AU SERVICE DE LA COLLECTIVIT Deux instruments seraient pertinents pour pr lever la rente et la mettre au
Download Pdf Manuals
Related Search