Home
        Appréciation du personnel
         Contents
1.      des salari  s  expatri  s France nationaux  CV   lettre de motivation X X X  R  f  rences des pr  c  dents employeurs X X X  Compte rendu de l entretien de recrutement X X X  Compte rendu de l entretien d appr  ciation X X X  Informations collect  es dans le cadre du briefing pr   d  part X                   148  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit                              des des salari  s   des salari  s  expatri  s France nationaux   Reporting mensuel X X  Informations collect  es lors des visites terrain X X  Rapports de fin de mission X   Informations collect  es dans le cadre   du d  briefing de fin de mission X   Comportements en formation X X X  Observation directe X X X   Toute forme de production   crite X X X                   Un entretien d appr  ciation   pour quoi faire      Les finalit  s de l appr  ciation peuvent   tre multiples         R  aliser un v  ritable  suivi RH    e G  rer les ressources humaines en situant plus pr  cis  ment les personnes en termes de comp  ten   ces  de potentiel et de d  sir d   volution   e Eviter les erreurs d affectation   e D  tecter les potentiels  permet d   viter le co  t d   un recrutement    e Faire   voluer les personnes  g  rer les carri  res en maximisant les chances d   ad  quation entre le  poste et la personne   e Identifier les besoins de formation   e Faire   voluer les r  mun  rations   e Faciliter l     volution des m  tiers 
2.     Les finalit  s et l   objet de l appr  ciation sont mal d  finis     Le champ est libre pour que les acteurs projettent sur l entre   tien d appr  ciation leurs propres attentes avec un risque de  malentendu et de d  ception     Si l objectif    stimuler la motivation    n   est pas clair   risque  que l   appr  ciateur fasse des retours brutaux    l   appr  ci         1 4 D  finir la  p  riodicit   de  l entretien   d appr  ciation    9  Avez vous pr  vu un temps  suffisant entre le moment de la prise  de poste et le premier entretien      Le premier entretien d appr  ciation est trop proche du   moment de la prise de poste     Faible valeur ajout  e de l entretien     Risque d   une mauvaise   valuation li  e    un manque de  temps pour prendre ses marques dans le poste       10  En cas d objectif de recadrage    les entretiens sont ils suffisamment  fr  quents  environ tous les 3 mois       Les entretiens sont trop fr  quents     Charge de travail non g  rable par le terrain et le si  ge    L entretien est b  cl       L entretien n   est plus un moment important       11  Pour les expatri  s  avez vous  pr  vu un entretien syst  matique de  fin de mission quelle que soit la  dur  e du contrat      Pour les expatri  s  il n   y a pas d entretien d appr  ciation   pr  vu en fin de mission quelle que soit la dur  e du contrat       Certaines personnes encha  nant des contrats courts ne sont  jamais   valu  es       1 5 D  finir les  moyens requis par la  mise en   uvre du
3.    Le briefing des appr  ci  s peut   tre un levier tr  s puissant pour maximiser le taux de conduite   des entretiens d appr  ciation   le service RH peut inciter fortement les appr  ci  s    potentiels         r  clamer leur entretien d appr  ciation  pr  sent   comme un droit  en le pr  sentant comme   une condition sine qua non pour     e pouvoir b  n  ficier d une formation    e   voluer dans l organisation    e que le service RH soit en mesure  avec l accord de l int  ress    de donner des r  f  rences argu   ment  es    un employeur potentiel une fois la collaboration avec l organisation achev  e     Ce discours peut   tre accompagn   de la remise de la grille type d   valuation pour permettre  aux salari  s volontaires de mieux cerner le contenu et le d  roulement de l entretien  et donc  de lever d   ventuelles appr  hensions      Concernant les appr  ciateurs et plus pr  cis  ment les Chefs de mission  on peut retenir l argu   ment suivant      Si tous les Chefs de mission appr  cient leur staff  on minimise les risques d af   fecter les mauvaises personnes au mauvais endroit et tout le monde y gagne       et en premier  lieu les Chefs de mission          La dur  e du briefin    appr  ciateur   et   appr  ci      est    calibrer en fonction de la com   g  plexit   de l outil     Organiser la communication sur le syst  me d appr  ciation  En r  fl  chissant notamment sur la capacit   des acteurs    int  grer le syst  me d appr  ciation  comme un enjeu positif     Pr 
4.    e effet de contraste      Au royaume des aveugles  les borgnes sont rois        e effet pygmalion   ceux que l on consid  re comme    bons    auront de bons r  sultats et  inversement     A noter   dans le cas de programmes d urgence  il est recommand   de ne pas faire l impasse  sur l appr  ciation du personnel national  ce qui est trop souvent le cas   En effet  une mission  d urgence peut   tre amen  e      tre   vacu  e pour   tre r  ouverte quelques mois plus tard  Dans  ce cas pr  cis  disposer d avis document  s sur l   ancien staff peut   tre un r  el    plus    pour  reconstituer une   quipe  De plus  le personnel national qui part avec une   valuation documen   t  e a davantage de chances de se reclasser     Centralisation et exploitation des comptes rendus des entretiens    Un premier niveau d exploitation est r  alis   par l appr  ciateur si     e l entretien a pour but d optimiser le fonctionnement du programme et comprend un objectif  de recadrage     e l appr  ciateur a tout pouvoir sur les questions RH  terrain      Les comptes rendus d entretiens sont  ensuite  soit conserv  s au niveau local  tout ou partie du  personnel national  soit transmis et archiv  s    un niveau sup  rieur  si  ge r  gional ou si  ge  central      Cette transmission    un niveau sup  rieur peut   tre r  alis  e dans deux buts     e pour donner les informations n  cessaires    une prise de d  cision  Attention   la lecture et  l analyse de ces comptes rendus par la ou les personnel
5.   syst  me       12  Disposez vous d   une personne  charg  e de la GRH  ou au service  RH  ayant du temps    consacrer    la  mise en place et    l animation du  syst  me d appr  ciation      Il n   y a personne au service RH en charge de la mise en   place et de l animation du syst  me et ayant du temps pour   le faire     Risque que le syst  me ne soit pas mis en place ou seulement  partiellement  avec un risque d   iniquit      la cl          13  Disposez vous d un minimum de  moyens pour r  pondre aux souhaits    pr  conisations qui seront exprim  s  dans le cadre des entretiens    forma   tion  r  mun  ration  mobilit    etc            14  Avez vous structur   des parcours  types pour donner des perspectives  d   volution    vos collaborateurs         I n y a aucun moyen pour faire suite aux demandes   souhaits exprim  s dans le cadre des entretiens    D  motivation des acteurs   rejet du syst  me       La gestion des ressources humaines  ss    Guide Synergie Qualit      Propositions pour des actions humanitaires de qualit      2  Phase d organisation    Activit  s    Questions d  s    Dysfonctionnements possibles  risques       2 1 Finaliser la  proc  dure  d appr  ciation       15  L ensemble des acteurs de  l organisation b  n  ficient ils d   un  entretien d appr  ciation     16  Dans le cas o   seulement  certains acteurs en b  n  ficient    avez vous planifi   la g  n  ralisation du    syst  me    l   ensemble des acteurs         Certaines cat  gories de personnel
6.  Les autres conditions de r  ussite de l entretien d appr  ciation     e la volont   de l appr  ciateur   la valeur de l entretien sera en grande partie celle qui lui don   nera l appr  ciateur     e une pr  paration minutieuse et objective   analyse des faits  recherche des causes  d  termi   nation de nouveaux objectifs     e ne pas juger a priori   les faits  d abord les faits  L entretien n   est pas le lieu o   l   on d  livre  des certificats de bonne ou mauvaise conduite     e ma  triser le processus de l entretien en face    face  attention au temps de parole de chacun         La gestion des ressources humaines G    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      e conna  tre ses moyens   avant l entretien    tre s  r de ce que l   on peut annoncer en mati  re  de formation  promotion  augmentation  Ne pas aller au del   de sa d  l  gation sans  accord pr  alable du niveau sup  rieur    Pi  ges      viter     e adopter une attitude parentale visant    rassurer  risque d occulter les probl  mes      e effet de halo   une dimension de la personnalit   de la personne ou des probl  mes qu elle  rencontre contamine les autres dimensions de sa personnalit   ou de ses probl  mes     e effet de primaut     la premi  re impression est consid  r  e comme la bonne     e effet d actualit     des incidents qui se sont produits juste avant l appr  ciation    vampirisent     l entretien  au d  triment de tous les autres aspects    passer en revue   
7.  et de la mise en d  bat de toutes ces informations que des  d  cisions adapt  es     la personne et    l organisation  ont la chance de voir le jour     S il est d  cid   de ne pas donner de suites aux conclusions de l entretien  comprenant les sou   haits de l appr  ci   et les recommandations de l appr  ciateur   il est indispensable d argumen   ter cette d  cision aupr  s des acteurs concern  s  Dans le cas contraire  le processus d appr     ciation risque d   tre d  cr  dibilis       Archivage des comptes rendus    Il est   galement tr  s important d organiser la confidentialit   de cet archivage  En clair  l ac   c  s aux documents archiv  s doit   tre r  glement   et cet acc  s r  glement   incarn   par des dis   positions physiques ad  quates  armoire ferm  e    clef  etc       Phase de contr  le    Pilotage du syst  me d appr  ciation    En fonction des indicateurs retenus     e suivi    e actions relances pour que les entretiens aient lieu  les comptes rendus transmis  des suites  donn  es  etc    e alimentation des tableaux de bord    e consolidation     La gestion des ressources humaines  eo    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Evaluation du syst  me d appr  ciation    Passer en revue les diff  rents crit  res d   valuation retenus et en tirer des conclusions    r  injec   ter dans la phase de planification     Dans le cadre du lancement du syst  me  il est conseill   de pr  voir une phase pilote permet   tant de tes
8.  marche       4  La charge de travail que  repr  sente la r  alisation des  entretiens d appr  ciation sur une  mission a t elle   t   correctement  r  partie entre plusieurs acteurs      Un seul acteur au sein de la mission est en charge de la   majeure partie des entretiens     Surcharge de travail   gt  risque que les entretiens ne soient  pas faits ou soient mal faits       1 2 D  finir les valeurs  sur lesquelles  s   adosse le syst  me       5  Les valeurs sur lesquelles s   adosse  le syst  me d appr  ciation ont elles    t   formalis  es et communiqu  es aux  acteurs         Les valeurs ne sont pas connues et donc non partag  es    cf  importance du turnover des expatri  s      Risque de d  tournement des finalit  s de l entretien par man   que d appropriation des valeurs       1 sa  La gestion des ressources humaines       Activit  s    Questions cl  s    6  Le syst  me d appr  ciation  estil en phase avec les valeurs de  l organisation      Dysfonctionnements possibles  risques       Il n y a pas de coh  rence entre les pratiques d appr  ciation  et les valeurs de l   organisation     Risque de rejet du syst  me d appr  ciation par les acteurs     Risque d impact sur l   image de l   organisation       1 3 D  finir les  finalit  s et l   objet  de l appr  ciation    7  La ou les finalit   s  de votre  syst  me d appr  ciation sont elles  clairement d  finies         8  Par finalit   retenue  l   objet ou les  objets de l appr  ciation sont ils  clairement d  finis  
9.  mise en conformit   fiche de poste  activit  s r  elles        Valider le recrutement    e Un entretien d appr  ciation permet d   tudier finement les comp  tences et les performances d une  personne   c est donc un moment formel pour valider  ou invalider  l ad  quation poste  personne       Optimiser la gestion  du programme       Stimuler la motivation  des acteurs       e Faire un bilan formel des activit  s r  alis  es  d  finir des actions correctrices des axes de progr  s  e Cr  er  d  velopper un dialogue qui parte des faits et d  bouche sur l   action   e Pr  venir les conflits et le burn out  d   un individu  de l     quipe    e Dissiper les malentendus qui d  g  n  rent   e Informer le si  ge sur le d  roulement du programme    e Donner un espace d expression aux acteurs   e Reconna  tre le travail r  alis     e Eviter la perte de confiance dans la structure  renforcer le lien entre les acteurs et la structure  e Fid  liser les personnes          La gestion des ressources humaines  rs    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit         D  velopper la qualit        Faire prendre en charge des responsabilit  s de management    chaque niveau hi  rarchique   de l encadrement e D  velopper les comp  tences manag  riales des sup  rieurs hi  rarchiques  ou des   valuateurs en  r  gle g  n  rale    e Donner un retour aux managers sur leur mode de management       Aider au reclassement      Disposer d avis document  s sur les personnes p
10.  sont exclues de la proc     dure d appr  ciation    Risque d   iniquit         2 3 Construire les  outils de pilotage et  d   valuation du  syst  me  d appr  ciation    20  Avez vous construit les outils de  pilotage de votre syst  me  d appr  ciation      Il n   y a pas d outils de pilotage     Perte de cr  dibilit   du si  ge   on ne peut r  clamer des infor   mations qu on ne pilote pas     Risque que les entretiens ne soient pas faits et risque de ne  pas le savoir       Risque d iniquit     certains entretiens seront faits  d   autres  pas  sans que le si  ge intervienne     Pas de pilotage  pas d   valuation   pas d apprentissage       2 4 D  finir le contenu  de la formation    briefing des  appr  dateurs et des  appr  ci  s et organiser  sa mise en   uvre    21  Le contenu de votre briefing est il  en ad  quation avec le temps que  vous pr  voyez d y consacrer      Le contenu du briefing n   est pas en ad  quation avec le   temps pr  vu pour le briefing  trop riche  trop long      Les personnes charg  es du briefing feront un choix dans le  contenu du briefing   ce choix ne correspondra pas forc  ment  aux priorit   de l   organisation           22  Le contenu de votre briefing  est il adapt      votre interlocuteur         Mauvaise adaptation du discours    la cible    Les appr  ciateurs risquent de ne pas comprendre ce qu   on  leur demande  attention au jargon        1 se  La gestion des ressources humaines          Guide Synergie Qualit   Propositions pour des ac
11.  voir de    e construire un discours   e le tester     168  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      e d  finir les canaux de sa diffusion  r  union d   information g  n  rale  entretien individuel avec  chaque appr  ciateur  mail g  n  ral  etc       e construire les supports n  cessaires     Phase de mise en   uvre       Communiquer en continu afin de tenir compte du turnover des expatri  s     Briefing des appr  ciateurs et des appr  ci  s    Il est recommand   que le briefing la formation    appr  ciateur    et    appr  ci      soit assur  e   par la personne au si  ge qui r  ceptionne les comptes rendus des entretiens d appr  ciation    Elle a alors l opportunit       e de r   insister sur l importance de ces entretiens      e de lever les appr  hensions des futurs appr  ci  s     ce n   est pas un jugement        le service  RH ne prendra pas pour argent comptant tout ce que dira l   appr  ciateur     etc       l attitude adopt  e par l appr  ciateur vis    vis de l appr  ci   est un des facteurs cl  s de r  ussite  de l entretien     Attitudes    adopter     e   coute  dialogue    change  compr  hension    e bien diff  rencier les faits  les opinions et les sentiments    e clarifier les faits et leurs cons  quences    e proposer des reformulations de ce que dit l   appr  ci   pour clarifier  aller plus loin  susciter  des prises de conscience    e responsabiliser plut  t que culpabiliser    
12. Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit    L entreti     ciati    D  finition    l appr  ciation  telle qu elle est con  ue dans ce chapitre  consiste    formuler un avis document     non d  finitif    sur     e les comp  tences  techniques  organisationnelles  relationnelles  d adaptation     e les performances    e le potentiel    d un individu    un poste donn   et    un moment donn       Cette notion de poste est tr  s importante   on ne compte plus les cas o   un changement de  poste permet    un individu de se r  v  ler  passant ainsi d   une    mauvaise       une bonne     appr  ciation     d o   la notion d avis    non d  finitif    1      Les finalit  s de l appr  ciation peuvent   tre multiples   valider l ad  quation poste personne   optimiser la gestion d un programme  g  rer les carri  res  attribuer des augmentations de  salaire  fid  liser  etc   cf  paragraphe    Un entretien d appr  ciation   pour quoi faire           l appr  ciation se distingue de l   valuation par deux aspects     e l appr  ciation est l avis d une personne sur une autre alors que l   valuation est l avis de l or   ganisation  et donc d un collectif  sur une personne     e l appr  ciation est seulement l   un des outils de l   valuation     De fait  le processus d   valuation se fonde sur la collecte et l analyse d informations tr  s  diverses      Les informations  outils utilisables    des fins d   valuation                      des     des salari  s 
13. a proc  dure d appr  ciation et  construit les outils      Le service RH en lien avec les services op  rationnels  absolument    et si pos   sible en impliquant les appr  ciateurs  d  marche participative         Qui organise et met en   uvre la formation    briefing des appr  ciateurs et les appr  ci  s      La personne au si  ge qui r  ceptionne les comptes rendus des entretiens d ap   pr  ciation  si possible le service RH        Qui organise et met en   uvre la communication  autour du syst  me d appr  ciation      Le service RH       Qui conduit les entretiens      Au moins deux options possibles       Le sup  rieur hi  rarchique     Une personne n ayant pas de lien hi  rarchique avec l appr  ci    s   il est bien  positionn   pour appr  cier la personne concern  e        Qui exploite les entretiens        De pr  f  rence   un coll  ge d individus  l   appr  ci    l   appr  ciateur  le service  RH  la Direction des op  rations  les D  partements techniques        Qui pilote le suivi de r  alisation des entretiens        Le service RH  Pour le personnel national   l administrateur expatri    en tant que RRH pour le  personnel national        Qui archive les appr  ciations            Des options diff  rentes peuvent   tre possibles par cat  gorie de personnel      Le service RH  salari  s France  expatri  s  staff national cl       L administrateur ou le RRH terrain  pour les autres salari  s nationaux           160  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qua
14. dans quelles conditions   Les futurs managers  des personnes appr  ci  es ont ils le droit de consulter les comptes rendus d appr  ciation 2   e il peut s av  rer n  cessaire de construire des outils diff  rents en fonction des populations  cibl  es  cadres  non cadres  staff national         e mais   galement en fonction du type de programme   outil all  g   pour des contextes d urgence     On peut distinguer trois sortes d outil     1  l outil support de l entretien   grilles ferm  es  questions ferm  es  ou guides d entretien semi   directif  questions ouvertes ou semi ouvertes     2  le guideline appr  ciateur    3  le guideline appr  ci       Les grilles ferm  es et les guides d entretien semi directifs ont chacun leurs avantages et leurs  inconv  nients         Avantages Inconv  nients       Grilles ferm  es   o Evaluation plus pr  cise des comp  tences   e Faible dimension interculturelle de l outil  pour le personnel  techniques national    e Conduit    la formulation de r  ponses clai      Son remplissage peut donner le sentiment que l   appr  ci   est  res et oblige    des positionnements clairs   not    qui peuvent ouvrir le d  bat e Risque de b  clage de l exercice   on ne voit pas la d  marche   e Ma  trise du temps de l entretien de l entretien dans l outil   e Manque de richesse de l outil   e Risque de passer    c  t   de points importants non pr  vus dans  la grille   e Outil qui ne remplit pas un des objectifs de l entretien qui vise     donner un espace de 
15. es appr  ciateurs appr  ci  s  et organiser sa mise en   uvre    Organiser la communication sur le syst  me d appr  ciation    Phase de mise en   uvre       Briefing des appr  ciateurs et des appr  ci  s       Centralisation et exploitation des comptes rendus des entretiens       Archivage des comptes rendus    M    Phase de contr  le    Pilotage du syst  me d appr  ciation       Evaluation du syst  me d appr  ciation          1 s2  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Optimiser la qualit   de son syst  me d appr  ciation    questions cl  s    Nous retrouverons chacune des   tapes du processus Appr  ciation dans le tableau nomm       Optimiser la qualit   de son syst  me d appr  ciation   questions cl  s     Avant de d  couvrir ce  tableau  nous vous proposons de parcourir son mode d emploi pr  cis     Mode d emploi    Que vous ayez d  j   mis en place un syst  me d appr  ciation ou que vous projetiez de le faire   nous vous invitons    vous poser les questions cl  s formul  es dans le tableau pages suivantes     Chaque question cl   est reli  e    e    une activit       e aux risques dysfonctionnements associ  s    cette activit       Se poser ces questions et y donner des r  ponses argument  es  c est se donner le maximum  de chances      e de pr  venir les risques de dysfonctionnements de votre syst  me d appr  ciation      e d   tre conscient des risques encourus si vous n   tes pas en mesu
16. ez vous votre syst  me  d appr  ciation    les finalit  s du  syst  me sont elles atteintes          Il n y a pas d   valuation du syst  me d appr  ciation  par   absence de volont   politique ou manque de moyens      L organisation ne tire pas les le  ons de son exp  rience   gt  le  syst  me d appr  ciation n est pas optimis       En cas d impact positif  par ex    le syst  me contribue effec   tivement    la fid  lisation des personnes     la d  tection de  Chefs de mission  etc    le service RH n aura pas d   l  ments  pour valoriser son action       La gestion des ressources humaines  i     Guide Synergie Qualit      Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Le processus d appr  ciation    pr  cisions et conseils    Vous trouverez dans les pages suivantes des conseils et des d  tails sur chaque   tape du    processus d appr  ciation  Pour visualiser l ensemble du processus  voir tableau p  152     Phase de conception    Identifier les acteurs et d  finir clairement leurs r  les    Il s agit de r  pondre    la question      Qui fait quoi         Les activit  s    r  aliser  Quoi      Les acteurs  recommandations   Qui         Qui d  finit les finalit  s et l   objet de l entretien      La RRH ou la personne charg  e de la GRH en lien avec les diff  rentes Directions        Qui d  finit les valeurs sur lesquelles s adosse  le syst  me d appr  ciation      La RRH ou la personne charg  e de la GRH en lien avec les diff  rentes Directions        Qui d  finit l
17. ional dont les appr  cia   tions varient de fa  on brutale d   un expatri      l autre   le si  ge  n   est pas en mesure d   arbitrer d   ventuels conflits     Risque de perte de confidentialit   sur les informations qu ils  contiennent          1 se  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qualit      Activit  s    Questions cl  s    Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Dysfonctionnements possibles  risques       35  Les comptes rendus    d appr  ciation du personnel national    sont ils archiv  s au si  ge lors de  l   vacuation d   une mission      Les comptes rendus d appr  ciation du personnel national ne   sont pas archiv  s au si  ge apr  s l   vacuation d   une mission     Risque de r  embaucher du personnel national non comp     tent performant lors de la r  ouverture d   une mission apr  s    vacuation       4  Phase de contr  le    Activit  s    Questions cl  s    Dysfonctionnements possibles  risques       4 1 Pilotage  du syst  me  d appr  ciation    36  Pilotez vous votre syst  me  d appr  ciation    contr  le avec  tableaux de bord  relance des  acteurs  etc      Il n   y a pas de pilotage donc pas de contr  le  par absence   de volont   politique ou manque de moyens      L organisation diffuse le message implicite que l activit    d appr  ciation n a pas d importance  on contr  le ce qui est  important      Risque que les entretiens ne soient pas r  alis  s       4 2 Evaluation  du syst  me  d appr  ciation          37  Evalu
18. jette trop d   attentes sur l entretien     Sans briefing  l   appr  ci   peut fortement appr  hender l entre    tien d appr  ciation             La gestion des ressources humaines  es    Activit  s    Questions cl  s    Dysfonctionnements possibles risques       3 4 Centralisation et  exploitation des  comptes rendus  d entretien    29  Les comptes rendus d entretien  ont ils   t   transmis au si  ge de telle  sorte qu ils soient disponibles au  si  ge au moment du d  briefing  expatri        Les comptes rendus d appr  ciation ne sont pas disponibles   au si  ge au moment des d  briefings des expatri  s  mau    vaise transmission      D  motivation des appr  ci  s et des appr  ciateurs  sentiment  d avoir travaill   pour rien      Risque de rejet global de proc  dures si  ge     Les comptes rendus ne sont pas disponibles pour prendre des  d  cisions sur une personne   gt  prise de d  cision biais  e       30  Comment vous assurez vous que  seules les personnes d  ment  autoris  es ont acc  s aux comptes  rendus d entretien      La confidentialit   des informations n   est pas respect  e     des personnes qui ne devaient pas avoir acc  s aux comptes   rendus d entretien ont  de fait  eu cet acc  s      Rupture du contrat pass   avec l   appr  ci    risque de perte de  confiance dans la structure       3 5 Prise de d  cision   actions concernant   les suites    donner      l entretien       3 6 Archivage des  comptes rendus    31  Estil syst  matiquement tenu  compte des r  su
19. lit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      D  finir les valeurs sur lesquelles s adosse le syst  me d appr  ciation    Appr  cier une personne n est pas un acte sans gravit    Une    mauvaise    appr  ciation  si elle   n est pas analys  e  afin d en retirer des points positifs et des pistes de progr  s  peut consid      rablement blesser la personne qui la re  oit  Au del   de la prise en compte de ce risque dans   la construction et la gestion du syst  me d appr  ciation  il semble important de d  finir  formel   lement ou informellement  les valeurs sur lesquelles s adosse le syst  me d appr  ciation pour       la fois      e poser des garde fous par rapport au risque de jugements brutaux et d  finitifs     e mais   galement dresser la toile de fond de l appr  ciation  ces valeurs sont les valeurs de  l organisation   elles doivent   tre respect  es par ses acteurs      e construire un syst  me en phase avec la culture de l   organisation        Valeurs Ex   Transparence   Droit    une 2   chance  Respect des personnes  Coop  ration  Respect de la  culture locale  Respect de l   image de l ONG  Pas de langue de bois  Neutralit    ne pas demander  aux appr  ci  s de se positionner politiquement   etc              Cette d  finition peut s appuyer sur deux questions cl  s    e    quoi va servir cet entretien d appr  ciation 2  e que faut il appr  cier pour atteindre la ou les finalit  s retenues par cat  gorie de personnel 2    Il est important  de fait  
20. ltats de l entretien  d appr  ciation pour prendre une  d  cision RH sur une personne      Il n   est pas tenu compte des r  sultats des entretiens pour   prendre des d  cisions sur une personne     Sentiment de faire du travail pour rien   gt  risque de rejet des  proc  dures    si  ge        Risque de d  mission  conflit avec l   appr  ciateur     Non id  lisation du personnel s   il n   est pas tenu compte des  envies exprim  es lors de l entretien     Risque de laisser en fonction une personne    dangereuse     pour la mise en   uvre du projet  comp  tences  risque s  cu   rit    etc         32  Avez vous pr  vu des moyens   promotion  formation  r  mun  ration   parcours     pour donner suite aux  souhaits exprim  s lors de l entretien  d appr  ciation      33  Les appr  ciations des expatri  s  sont elles archiv  es et consult  es lors  de toute nouvelle embauche            34  Les appr  ciations du personnel  national cl   sont elles archiv  es au  niveau du si  ge et utilis  es en cas de  conflit expatri    staff national cl           Il n   y a pas de moyens  formation  r  mun  ration  promo    tion     pour donner suite aux souhaits de l   appr  d     pr      conisations de l   appr  ciateur       Les entretiens ne d  bouchent sur rien   les acteurs se d  tour   nent de l exercice    Les comptes rendus ne sont pas archiv  s et ne sont donc pas   r  utilis  s    Risque de r  embaucher des expatri  s non comp  tents   performants     Gestion erratique du personnel nat
21. ne revient    identi   fier une ad  quation ou un   cart entre ce que l organisation demande    cette personne et la  r  ponse qu elle d  veloppe  Il est donc essentiel de clarifier  en amont de la d  marche  les  attentes de l   organisation pour chaque salari   volontaire  fiche de poste  plan d actions  etc       D  finir la p  riodicit   de l entretien d appr  ciation    La p  riodicit   de l entretien doit   tre d  finie en coh  rence avec     e la finalit   de l appr  ciation qui peut varier en fonction de la cat  gorie de personnel   e le type de programme   la proc  dure doit   tre all  g  e sur les programmes d urgence  ainsi  que l outil   cf  tableau p  164        P  riodicit   possible Objectifs       1    3 mois apr  s la prise de poste Tout type d acteurs    Valider le recrutement en fonction de la dur  e du contrat et de la nature du poste        Tous les 3 mois Expatri  s    Pour optimiser la gestion du programme  stimuler la motivation  assurer un suivi RH        Une fois par an Salari  s France et nationaux     Pour stimuler la motivation du personnel  assurer un suivi RH  recadrer la personne   ou son poste     Tout type d acteurs     D  velopper la qualit   de l encadrement        En fin de contrat Expatri  s    Pour assurer une r  affectation une aide au reclassement              A noter    e L entretien  son style  sa dur  e  et l outil diff  rent en fonction de la finalit   et de la p  riodli   cit   de l entretien     Diff  rentes options sont possible
22. ormer les appr  ciateurs et les appr  ci  s   e aider    formuler des critiques constructives   e garantir l utilit   du processus  exploitation et suivi      e Force est de constater que les salari  s France et les salari  s nationaux sont souvent les  parents pauvres des syst  mes d appr  ciation mis en place dans les ONG  qui ciblent en  priorit   les expatri  s  Afin de respecter le principe d   quit    la mise en place d un syst  me  d appr  ciation devrait concerner l   ensemble des salari  s volontaires de l organisation     e Des comportements relevant de la vie priv  e des expatri  s peuvent nuire    l image de    l ONG qui est donc oblig  e de les prendre en compte de fa  on formelle ou informelle  dans  le champ de l appr  ciation     La gestion des ressources humaines  ss    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Le processus d appr  ciation    vue synth  tique et activit  s cl  s    Les activit  s cl  s sont les activit  s    e incontournables   e dont les dysfonctionnements ont un impact grave sur la qualit   globale du processus        Phase de conception    Identifier les acteurs et d  finir clairement leurs r  les  D  finir les valeurs sur lesquelles s adosse le syst  me d appr  ciation    D  finir la p  riodicit   de l entretien d appr  ciation    Phase d organisation         Finaliser la proc  dure d appr  ciation    Construire les outils de pilotage et d   valuation du syst  me    D  finir le contenu du briefing d
23. our en faire part    un futur employeur potentiel  et  maximiser ainsi les chances de recrutement de la personne concern  e        Satisfaire les  futures      Les exigences sont croissantes dans ce domaine  exigences des bailleurs             Au moins deux raisons plaident massivement pour la mise en place d un syst  me d   appr  cia   tion au sein des ONG mettant en   uvre des programmes    l international      1  La raret   des comp  tences n  cessaires    la bonne mise en   uvre des programmes   d  tec   ter un chef de mission potentiel co  te moins cher que d en recruter un  De plus  donner un  espace formel d expression aux salari  s volontaires stimule la motivation et peut contribuer     fid  liser les personnes     2  La distance g  ographique entre le si  ge et le terrain  Cette distance requiert  pour les expa   tri  s  la mise en place de moments formels pour faire le point  anticiper  d  tecter les pro   bl  mes  reconna  tre le bon travail  etc  Les ONG qui ont mis en place de tels syst  mes insis   tent sur le gain de temps qu ils permettent  in fine  de g  n  rer  crises d  tect  es    temps   erreurs d affectation rep  r  es pr  cocement  etc      La valeur ajout  e de ce processus est tout aussi importante pour les petites structures que pour  les grosses   dans les petites structures la performance individuelle p  se tr  s    lourd        Ces   conomies  de temps et d argent  sont    mettre en face du co  t du processus   co  t en  temps homme principalemen
24. parole aux appr  ci  s   e Difficult   de construction  ne rien oublier          Guide d entretien   Tous les inconv  nients des grilles ferm  es     Tous les avantages des grilles ferm  es    semi directif                162  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      A envisager   la possibilit   laiss  e    l appr  ciateur de choisir l outil qui lui convient le mieux   et donc de proposer deux outils possibles   l id  al   tant de combiner les deux approches dans  le m  me outil     Concernant le personnel national  il est recommand   d   viter de traiter les th  mes suivants  dans la grille d entretien  ouverte ou ferm  e      e la vie priv  e    e le contexte politique ou ethnique local    e tous les sujets d  licats eu   gard au contexte local     r  pertorier        Il est recommand   de construire un guideline qui explique la finalit   de l appr  ciation et le   mode d emploi de l outil support de l entretien et ce  pour au moins trois raisons     e c est un support au briefing    la formation de l appr  ciateur et de l   appr  ci      e cela peut pallier en partie l absence de briefing formation des appr  ciateurs  le cas    ch  ant     e cela r  affirme la volont   de l organisation de mettre en place le syst  me     Construire les outils de pilotage et d   valuation du syst  me    Pour le pilotage du syst  me  il s agit de v  rifier que les actions pr  vues ont   t   r  alis  es   construc
25. qu une coh  rence existe entre la ou les finalit  s de l entretien et l ob   jet de l appr  ciation                    Cat  gorie de   Finalit  s possibles Objet Pr   requis  personnel Pour quoi faire   Appr  cier quoi    Assurer un suivi RH  mobilit    Les performances  les comp  tences  les compor  ina desino   Salari  s T ENSA P       Une description de    formation  r  mun  ration  tements  l int  gration dans l     quipe  le potentiel poste pr  cise par salari      rance   nn  Valider le recrutement Les performances expatri    pr   requis  PE   nF     incontournable     g z Optimiser la gestion du programme   Les performances  les objectifs sont ils atteints        Expatri  s               Un plan d actions  les comp  tences  les comportements  l int  gration        oe  ei  objectifs  pr  cis par    Salari  s dans l   quipe salari   expatri    nationaux   Stimuler la motivation du personnel   Zoom sur le potentiel Un plus   des       r  f  rentiels de    D  velopper la qualit   de l encadrement   Zoom sur le mode de management de l   appr  ci     R  comp  tences par m  tier       Aide au reclassement Zoom sur le potentiel  la personne a des chances  de se reclasser    un autre poste que celui qu elle  occupe actuellement     Un code de conduite  La charte                   La gestion des ressources humaines  ss     Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Insistons sur l importance de la colonne pr   requis   appr  cier une person
26. re de prendre les actions pr     ventives n  cessaires  qui demandent parfois des ressources momentan  ment indisponibles      La d  marche qualit   propos  e est donc une d  marche de questionnement qui reconna  t la sin   gularit   de tout contexte et  par voie de cons  quence  la n  cessaire singularit   des r  ponses  d  velopp  es par les acteurs   si les questions sont impos  es  les r  ponses sont libres     Une d  marche qualit      a minima    s attachera    donner des r  ponses  de qualit      aux ques   tions li  es aux activit  s cl  s qui  par d  finition  jouent un r  le important dans la qualit   de    votre syst  me d appr  ciation     Etre capable de formuler des r  ponses pr  cises et argument  es    l   ensemble de ces questions  est   galement un bon moyen de rendre compte de ses pratiques     Nota   les activit  s pr  sent  es dans le tableau pages suivantes sont d  taill  es dans le parad   graphe     Le processus d appr  ciation   pr  cisions et conseils        La gestion des ressources humaines  ss    Guide Synergie Qualit      Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Optimiser la qualit   de son syst  me d appr  ciation    crit  res de qualit      En pr  venant les dysfonctionnements et risques pr  sent  s dans le tableau pages suivantes   vous contribuerez    l atteinte d objectifs qualit   plus globaux     Parmi les 12 crit  res de qualit   d  finis par le groupe URD pour le COMPAS Qualit    chapitre 4      les 6 crit  res suivants 
27. s  qui les r  ceptionne est une acti   vit   co  teuse en temps mais indispensable pour que le syst  me fonctionne     e transmission pour information  notamment pour le personnel national       pour le staff cl   afin de conserver une m  moire de leurs performances     Cet archivage est absolument crucial compte tenu du fort taux de turnover des expatri  s   l ap   pr  ciation des comp  tences performances d   un m  me individu pouvant   tre tr  s diff  rente    162  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      d un manager    l autre  il est tr  s important de mettre en perspective toute mauvaise appr      ciation avec celles qu a re  ues l individu concern   par le pass        cet archivage est   galement tr  s important pour les   valuations du personnel national en fin  de mission d urgence ou en cas d   vacuation  afin de ressortir les   valuations si une mission  rouvre dans le pays avec la possibilit   de r  embaucher de l ancien staff      Le compte rendu de l entretien d appr  ciation n est pas l unique source    partir de laquelle  des d  cisions li  es    un individu donn   seront prises  cf  chapitre d  finition   Cependant  il  constitue un point vers lequel vont converger les informations provenant d autres sources  Ces  informations compl  mentaires pourront     e conforter les conclusions de l entretien    o les nuancer    e voire les contredire     C est    l issue de la confrontation
28. s pour l   tablissement du calendrier des entretiens annuels     e tous les entretiens annuels ont lieu durant une p  riode pr  cise  la m  me pour tout le monde   un int  r  t possible   centraliser les demandes d augmentations juste avant la construction  du budget    salaire    annuel      e les dates des entretiens annuels varient en fonction des personnes et peuvent se d  rouler tout  au long de l ann  e     12  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Des moyens doivent   tre pr  vus pour     e mettre en place le syst  me  ne pas minimiser le co  t en temps de cette activit        e le g  rer  collecte et analyse des informations  pilotage et animation      e donner suite aux demandes des appr  ci  s exprim  s dans le cadre des entretiens  formation   mobilit    etc       Le syst  me d appr  ciation requiert l existence d   un point focal RH   une personne responsa   ble qui a du temps    consacrer    la mise en place  au pilotage et    l animation du syst  me     Finaliser la proc  dure d appr  ciation    Il s agit d abord de pr  ciser le d  roulement de l entretien et des suites qui y seront donn  es   Voici un d  roulement type possible      1  Remise du document support de l appr  ciation   l appr  ci   remplit sa partie et pr  pare sa  r  flexion     2  Conduite de l entretien  ne doit pas exc  der 2 heures   Cet entretien peut se structurer de  la fa  on suivante    e ouverture  explica
29. sont impact  s par la qualit   du processus Appr  ciation    e L acteur a les capacit  s de gestion adapt  es    la conduite du projet   e L acteur a les ressources  financi  res  humaines  et l expertise n  cessaires pour mener    bien le projet     e Les ressources sont mobilis  es de fa  on optimale  efficience      e Le projet est coh  rent avec le mandat et les principes de l   organisation   e Le projet est flexible   il s adapte en fonction de l   volution du contexte   e L acteur utilise les le  ons tir  es de l exp  rience  apprentissage      Optimiser la qualit   de son syst  me d appr  ciation   questions cl  s       1  Phase de conception    Activit  s    Questions d  s    Dysfonctionnements possibles risques       1 1 Identifier les  acteurs et d  finir  clairement leurs r  les    1  Chaque activit   du processus  a t elle un responsable      Les r  les sont mal d  finis     Certaines appr  ciations sont r  alis  es  d   autres pas   iniquit       Risque de conflits entre des appr  ciateurs potentiels     Risque que certains collaborateurs refusent d     tre appr  ci  s  par tel acteur  estimant qu ils doivent l   tre par tel autre        2  La Direction  notamment  op  rationnelle  est elle impliqu  e  dans la construction du syst  me         3  Les futurs appr  ciateurs sont ils  impliqu  s en amont de la d  marche      La Direction et les futurs appr  ciateurs ne sont pas associ  s     la conception du syst  me    Les acteurs cl  s ne s   approprient pas la d 
30. t  Cependant  in fine  le rapport co  t b  n  fice de l appr  ciation  penche  pour ceux qui l ont exp  riment    tr  s clairement en faveur du b  n  fice     Quelques principes  pour construire et g  rer son syst  me d appr  ciation    Il est propos   de retenir les principes suivants pour construire et g  rer son syst  me d appr     ciation      e Les performances et les comp  tences d   un individu sont tr  s contextualis  es et d  pendent  beaucoup du sup  rieur hi  rarchique  Il est donc important d accorder une deuxi  me chance     un individu ayant re  u une mauvaise appr  ciation     1 so  La gestion des ressources humaines    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      e Un entretien d appr  ciation se fait au moins    deux   une appr  ciation n est pas un  jugement brutal et d  finitif   l appr  ci   n est pas un objet   il est sujet d un   change    vis  e    valuative     e    est important d inciter les op  rationnels appr  ciateurs    sortir du jugement binaire    bon   pas bon    mais    prendre en compte les diff  rentes facettes d   une personne et le les contex   tes dans lesquels elle serait susceptible d   tre performante  la bonne personne au bon  endroit        e    est important de bien positionner la fonction RH dans le processus d appr  ciation et de  bien clarifier le partage des t  ches et des missions entre le service RH et les op  rationnels   Une des valeurs ajout  es du service RH consiste souvent        e f
31. ter la proc  dure et les outils sur un   chantillon restreint de personnes  afin de recti   fier le tir plus facilement en cas d erreurs ou de dysfonctionnements      1 re  La gestion des ressources humaines    
32. tion de tableaux de bord      Effectivit       e r  alisation effective des entretiens    e transmission effective  et en temps et en heures  des comptes rendus    e suites effectives donn  es aux entretiens     Pour l   valuation du syst  me      A d  finir   le ou les objet s  de l   valuation ainsi que les outils de collecte    e l atteinte des objectifs du syst  me  cf  finalit  s du syst  me d appr  ciation    e l outil support de l entretien  etc     Les crit  res d   valuation possibles      Efficacit       e le syst  me d appr  ciation a t il permis de concourir    l atteinte d un ou de plusieurs objectifs  de la politique RH 2   e le syst  me d appr  ciation a t il permis d optimiser la gestion du programme     Efficience     e le co  t de la mise en place et de la mise en   uvre du syst  me d appr  ciation est il   quilibr    par les gains  de toute sorte  qu il g  n  re      La gestion des ressources humaines  es    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit      Coh  rence        oi  a f _       e y ail une coh  rence entre les objectifs poursuivis  l   objet de l appr  ciation  la proc  dure  mise en   uvre et les outils utilis  s 2    D  finir le contenu du briefing des appr  ciateurs appr  ci  s  et organiser sa mise en   uvre    Il faut   tre r  aliste  la formation propos  e prend en g  n  ral la forme d un briefing qui peut  trouver sa place     e dans le briefing pr   d  part    e dans les cursus de formation    maison     
33. tion des finalit  s de l entretien      bilan fait par le salari     e appr  ciation faite par l appr  ciateur   identification d un consensus sur les causes de r  ussite et de dysfonctionnement     e expression des souhaits du salari     objectifs et plan d actions     3  Conclusion de l entretien    e remplissage d un document de synth  se co sign   par les deux parties  qui ne sont pas  forc  ment d accord   chacun expose alors son point de vue    ET OU  e remplissage par l appr  ciateur d une partie confidentielle    laquelle l   appr  ci   n   a pas  acc  s     4  R  flexion sur les suites    donner    l entretien  conduite par les acteurs concern  s      5  D  cisions  mobilit    formation  augmentation  etc       La gestion des ressources humaines  es    Guide Synergie Qualit   Propositions pour des actions humanitaires de qualit       Au moins  trois options possibles     1  le si  ge construit l outil et l   impose aux appr  ciateurs et aux appr  ci  s     2  le si  ge construit l outil et int  gre les avis des appr  ciateurs et des appr  ci  s  au travers de  modalit  s    d  finir      3  le si  ge co construit l outil avec les appr  ciateurs et les appr  ci  s     A noter     e les d  marches participatives sont chronophages mais maximisent les chances d une appro   priation de l outil par les acteurs        il est conseill   de traiter la question de la transparence   confidentialit   des informations ou pas    A quelles informations le salari   a t il acc  s et 
34. tions humanitaires de qualit      Activit  s Questions cl  s Dysfonctionnements possibles  risques       2 5 Organiser la 23  Avez vous pr  vu de mobiliser N utiliser qu   un seul canal de communication  communication autour   plusieurs canaux de communication     Risque que l information n atteigne pas ses cibles  de la mise en place du   pour communiquer sur votre syst  me  syst  me d appr  ciation     24  Avez vous int  gr   dans votre  message des arguments susceptibles  de faire de l appr  ciation un enjeu  positif pour les acteurs concern  s                        3  Phase de mise en   uvre    Activit  s Questions cl  s Dysfonctionnements possibles  risques                       3 2 Formation  26  Le briefing la formation des Pas de briefing formation   briefing des appr  ciateurs et appr  ci  s est il   Pas de discours de l   organisation mais des discours indivi    appr  diateurs et des   effectivement r  alis     duels   gt  les finalit  s recherch  es par l   organisation ne sont   appr  d  s pas claires     Les appr  ciateurs ne se sentent pas arm  s pour g  rer l entre   tien   frustration des appr  ciateurs  risque de non r  alisation  des entretiens  il ne ressort pas de l entretien toute la richesse  pr  vue     Sans briefing  les appr  ciateurs risquent de se tromper de  finalit    pas de retours positifs      L absence de briefing peut laisser penser aux acteurs que l   en   tretien d appr  ciation est un exercice facultatif     Risques que l   appr  ci   pro
    
Download Pdf Manuals
 
 
    
Related Search
    
Related Contents
ハンディDOメーター型式:ID-150  Montageanleitung Theraline  Polaroid PDC 3370 User's Manual  User Manual Yanmar GM Engines  Documentación técnica  Kenroy Home 32415MAH Installation Guide  TM-VE106 FRE 3736 Rev_B.fm  Istruzioni per l`uso  Motion Application Program CNC User Manual    Copyright © All rights reserved. 
   Failed to retrieve file