Le traitement des indus par les services publics préjudiciable aux
Contents
1. public dun titre de perception en mai 2008 lui enjoi gnant de reverser un trop per u de 625 Il demande au service local que ce rever sement soit imput sur les revenus d clar s au titre de l ann e 2007 mais cela lui est refus D s lors son revenu de r f rence de 12266 pour l ann e consid r e a d pass la limite de 12113 permettant d tre exon r de taxe d habitation et de redevance audiovisuelle au titre de l an n e 2008 Suite l intervention du d l gu A GABRYSIAK le directeur des services fiscaux a rappel les dispositions de l article 12 du Code g n ral des imp ts en conformit avec la position de principe du service local qui a appliqu de fa on stricte l annualit de Pimp t Cependant au regard du carac t re exceptionnel de la situation et dans un souci d une application mesur e de la loi fiscale ce dernier a n anmoins bien voulu admettre que le trop per u d ASS revers en 2008 soit admis en d duction des revenus per us au titre de l ann e 2007 Monsieur C a donc pu continuer b n ficier des d gr vements de taxe d ha bitation et de redevance audiovisuelle M diateur de la R publique Contact M diateur de la R publique 7 rue Saint Florentin 75008 Paris T l 015535 2424 Fax 0155 35 2425 WWw mediateur republique fr M diateur Actualit s le joumal du M diateur de la R publique para t 10 fois pa2. un indu d indemnit s de ch mage hauteur de 3746 Il a contest le fondement de cet indu en faisant tat de l examen par la cour d appel d une instance engag e contre son employeur et excip de surcro t de sa situation de b n ficiaire du RMI sans obtenir de r ponse autre qu une mise en demeure de payer par huissier Le d l gu auquel l int ress a pr sent l arr t de la cour d appel condamnant son employeur rembourser aux Assedic le montant des indemnit s de ch mage consid r es comme indues est intervenu pour demander une tude urgente de ce dossier avec abandon de toute mesure de recouvrement forc La proc dure en cours a t imm diatement interrompue et l indu annul MOSELLE DES DISPOSITIONS NON APPLIQU ES PAR LE P LE EMPLOI AFA Lors de sa visite au d l gu CET Madame P explique qu elle s est retrouv e au ch mage apr s 15 ans de travail l imprimerie centrale de L et que les Assedic lui ont vers une indem nit de 2309 Cet organisme lui r clame ensuite le remboursement de cette somme au motif qu elle avait travaill deux jours en ao t 2008 l h tel Royal de L pendant sa p riode de pr avis Cependant ce travail ne lui convenait pas et elle avait cess aussit t ne recevant ainsi un salaire que pour ces deux journ es La situation financi re de Madame P est difficile car outre le ch mage elle ne per oit pas la pension alimen
3. ga nisme Ne s tant rendu compte de rien de bonne foi et dans l incapacit financi re de rembourser une telle somme au regard de ses modestes ressources lint ress g de 88 ans se rapproche du d l gu Dans un premier temps le d l gu contacte t l phoniquement la caisse de retraite compl mentaire Il apprend que le r cla mant a per u durant de nombreuses ann es une retraite normalement due un homonyme Il lui est pr cis que le montant r clam ne reprend cependant que les mensualit s vers es depuis le d c s de l ayant droit Il est inform de la possibi lit pour Monsieur L de former une demande de remise gracieuse Le r cla mant adresse donc une demande de remise gracieuse appuy e par un courrier du d l gu qui fait remarquer que la caisse de retraite est l origine de l erreur et que la demande de remboursement intervient plus de 4 ans apr s le dernier versement Il insiste sur la situation financi re du r cla mant pr cisant que le montant de la pension ind ment pay e a t int gr dans ses revenus et d pens au fur et mesure pour ses besoins au quotidien Le conseil d administration de la caisse de retraite compl mentaire accorde la remise totale de la dette PARIS UNE PROC DURE DE RECOUVREMENT POUR TROP PER U ANNUL E ATA Le requ rant a demand l aide A du d l gu pour obtenir larr t d une proc dure de recouvrement forc engag e pour
4. r an diteur le M diateur de la R publique Directeur de la publication Bernard Dreyfus R dacteur en chef Christian Le Roux R dactrice en chef adjointe Christine Tendel assist e de Claire Lancry Comit de r daction Nathalie Amat Clot Alain Michel Ceretti Mariam Chadli Nadine Chauvet Charlotte Clavreul Francine Delval Jean Fran ois Gratieux Marie Catherine Haon Lucie Martinot Lagarde Bruno Landi C line Monestier Lo c Ricour Jean Michel Rougi Michel Savinas Martine Timsit e Imprimeur Terre de couleurs Valmy R alisation 34 avenue de Messine 75008 Paris agence spherepublique fr e D p t l gal 3 trimestre 2009 M diateur Actualit s JUILLET 2009 N 49
5. sur le terrain Le traitement des indus par les services publics pr judiciable aux contribuables Des d lais parfois tr s longs une application stricte de la r glementation en vigueur ou au contraire souvent le non respect des dispositions existantes la gestion des indus par les services publics est source de pr judices pour les contribuables qui se trouvent dans une situation d autant plus inique que victimes d une erreur de l administration ils sont en plus injustement p nalis s es organismes qui versent des allocations tardent parfois r ajuster leurs calculs et quand arrive la notification d un indu les usagers aux revenus modestes sont toujours surpris et sont le plus souvent incapables de rembourser la somme r clam e d pens e pour leurs besoins quotidiens inverse quand l administra tion r gularise des situations avec retard et effectue des versements d allocations group s sur une m me ann e cela occasionne des effets de seuil qui peuvent nuire aux usagers car ils modifient d une fa on artificielle et provisoire leur revenu annuel et par l m me leur situation fiscale ou leurs droits sociaux PAS DE CALAIS UN INDU DE RETRAITE R CLAM 4 ANS APR S ATA En d cembre 2007 une caisse A de retraite compl mentaire agri cole r clame Monsieur L la somme de 2430 correspondant une pension vers e tort d octobre 2000 septembre 2003 car il mavait pas cotis cet or
6. taire de son ex mari ni les prestations de la Caf Elle a donc d pos une demande de remise gracieuse de sa dette aupr s de l agence P le emploi et a sollicit le d l gu qui a saisi le directeur r gional de P le emploi afin de rem dier une situation anormalement p nalisante pour la r clamante Le r examen du dossier a permis de r pondre favorablement la demande du d l gu car en l occurrence il aurait d tre fait application des dispositions pr vues par l accord d application n 15 chapitre B 4 du r glement g n ral annex la convention du 18 janvier 2006 qui pr sume l gitime la d mission donn e dans le contexte suivant Un salari qui post rieurement un licenciement ou une fin de contrat de travail dur e d termin e n ayant pas donn lieu une inscription comme demandeur d emploi entreprend une activit laquelle il met fin volontairement au cours ou au terme de la p riode d essai avant l expiration d un d lai de 91 jours Le directeur r gional de P le emploi a donc demand au respon sable de l agence de H de proc der la r gularisation du dossier de Madame P ce qui conduira l annulation pure et simple de son indu et la r tablira dans ses droits initialement calcul s PAS DE CALAIS UNE APPLICATION PLUS MESUR E DE LA LOI FISCALE sa Monsieur C retrait depuis le 1 avril 2007 a fait l objet avec a de la part du Tr sor
Download Pdf Manuals
Related Search