«Psychopathologie» de l`utilisateur du dictionnaire: le
Contents
1. Psychopathologie de lutilisateur du dictionnaire le rapport l autorit Jean Fran ois Allain L apprentissage de la traduction suppose l acquisition de comp tences linguistiques mais aussi on l oublie trop souvent une maturation psychologique En effet l enseignement de cette discipline montre que l apprenti traducteur fait souvent preuve d une soumission excessive l autorit l auteurit du texte le r le de l enseignant est donc aussi de d bloquer ce complexe c est dire de favoriser sans ajouter sa propre tyrannie celle du texte le passage d une attitude soumise une attitude critique ne pas s loigner du texte original mais s en lib rer puis une atti tude mature gr ce notamment une meilleure connaissance des m canismes de l criture L utilisation du dictionnaire pr cisons que nous parlons essentiellement du dic tionnaire bilingue n est pas un objet d enseignement du moins officiellement Pour peu que l on connaisse l ordre alphab tique cette pratique semble aller de soi La r alit est un peu plus complexe non seulement chez les jeunes qui appren nent une langue trang re mais aussi on s y attendrait moins chez des traduc teurs professionnels chevronn s L analyse du processus de traduction met en vidence un sch ma de type oedipien que l on peut appliquer l utilisation du dictionnaire Il comprend plusieurs phases 1 Le st2. contradiction Le dictionnaire doit il admettre ses faiblesses sa faillibilit ou faire illusion quitte tromper 379 Analysons les exemples suivants EXEMPLE I glaze glacer lustrer satiner un tissu vernir vernisser glacer le cuir lisser surglacer le papier etc C r glacer vernir vernisser mailler la poterie plomber la vaisselle de terre Phot mailler une preuve glazer Photo instrument glaceur satineur glazed Papier brillant satin Premi re r action de confiance le sujet para t bien couvert plusieurs possibilit s sont offertes des indicateurs viennent guider l utilisateur Premier indice de doute li la pr sentation m me du dictionnaire comment choisir entre les multiples possibilit s Des mots comme glacer lustrer satiner sont ils vraiment interchangeables Si cette richesse n est pas un leurre du moins suscite t elle une certaine confusion Deuxi me indice de doute li aux connaissances de l utilisateur donc ext rieur au dictionnaire connaissant la photo je mai jamais entendu parler d mailler une preuve je connais la glaceuse mais pas le glaceur ni le satineur et le papier brillant diff re du papier satin Une fois install e la m fiance se r pand vite l ensemble du dictionnaire Le doute est pid mique L usager contr le dans des dictionnaires techniques des dic tionnaires monolingues ou des docu
3. ade de la soumission C est la confiance absolue en l autorit du diction naire au d triment parfois des vidences de sa langue maternelle Je sais que a ne se dit pas mais le mot tait dans le dictionnaire 2 a Le stade du doute Le doute quant l infaillibilit du dictionnaire peut s installer la suite d une confrontation l autorit d un enseignant ses propres connaissances ou d autres dictionnaires J ai deux dictionnaires qui ne disent pas la m me chose lequel donne la BONNE r ponse 2 b Le stade de la critique Le doute d bouche naturellement sur une critique du dictionnaire en tant qu ouvrage particulier ou en tant qu institution On compare on v rifie on se m fie L utilisateur conteste proteste tablit une hi rarchie entre les multiples dictionnaires dont il dispose 3 Le stade de la maturit L utilisateur comprend mieux les m canismes de l laboration d un dictionnaire et du m me coup il en situe plus pr cis ment les limites De m me que le bon traducteur est un crivain r el ou potentiel le bon utilisateur du dictionnaire devient lexicographe r el ou potentiel LL Ce sch ma permet de comprendre imm diatement o se situe o se fixe la pathologie de l utilisateur du dictionnaire On observe en effet des formes de fixa tion chacun des stades que nous avons d crits 378 1 L infantilisme ou soumission aveugle aux solutions du diction
4. arque vite que certains dictionnaires sp cialis s vitent des termes fr quents mais difficiles traduire et font du remplissage avec des expres sions faciles pour meubler Marques de fiabilit la fois subjectives et objec tives qui permettraient d expliquer par exemple pourquoi certains dictionnaires 380 sont tr s fr quent s par les traducteurs pourquoi d autres sont rapidement rejet s En guise de conclusion ii nous semble qu un dictionnaire ne peut se permettre d abuser de son autorit sous peine de renforcer les pathologies que nous avons voqu es et qu il appara tra d autant plus fiable qu il se reconna t parfois faillible sans tomber pour autant dans une hypermodestie ou un refus de s engager qui seraient eux m mes pathologiques
5. mentations techniques donc refait en grande partie le cheminement lexicographique Dans ce cas le dictionnaire n est plus vrai ment utile sinon comme aide m moire pour ce que l on connait d j A l inverse du dictionnaire p remptoire qui par exemple traduira sans pro bl me Secretary of State par Secr taire d Etat ou proposera p le m le des s ries de termes contestables il y a le dictionnaire qui offre ce genre d entr e EXEMPLE II Last in first out r gle comptable qui pr suppose que dans un stock sur un d p t ce sont les l ments les unit s arriv s en dernier qui sont les premiers tre coul s Ce genre de dictionnaire n est utile que jusqu un certain point Il montre sa grande connaissance du sujet mais son incomp tence proposer une solution donc une traduction comme si sous apple pie on donnait la recette en pr cisant bien que a ne ressemble pas du tout une tarte aux pommes Cette approche lexi cographique ne suscite pas la m fiance l auteur semble savoir de quoi il parle mais il s me le doute dois je comprendre que dernier entr premier sorti n est pas une traduction possible Pourquoi alors n est elle pas propos e et en fin de compte d oit CPL Une enqu te plus approfondie la fois du c t des dictionnaires et du c t des utilisateurs permettrait d laborer une typologie des marques de confiance ou de doute on rem
6. naire Curieusement cette attitude se trouve encore chez des tudiants d instituts sup rieurs de traduction 2 a Le doute irr m diable qui peut appara tre comme une forme de perfection nisme mais qui est une angoisse fondamentale il consiste contr ler ce que dit chaque dictionnaire par ce que disent tous les autres ou le plus grand nombre possible de dictionnaires Attitude tr s fr quente chez les jeunes traducteurs 2 b La contestation radicale qui aboutit au meurtre du dictionnaire attitude fr quente chez certains traducteurs blas s pour qui il n y a pas de bon dic tionnaire et qui logiques avec eux m mes s en passent peu pr s totalement 3 La derni re phrase qui peut para tre plus mature a aussi sa pathologie Elle se rencontre chez le traducteur qui cr e du dictionnaire longueur de temps mais n en fait rien d couvertes parfois importantes suites de longues recherches qui se perdent sur un coin de papier puis dans un fond de tiroir mais aussi chez le lexicographe amateur qui compile sans jamais publier et dont le travail se p rime d un c t mesure qu il progresse de l autre kkk Peut on aider ou h ter la maturation de Putilisateur du dictionnaire Peut on gu rir certaines pathologies Il me semble qu il y aurait deux voies explorer pour parvenir cette fin A La voie p dagogique Il conviendrait d apprendre l l ve ou l tudiant se servir d
7. un dictionnaire ou des dictionnaires car leur multiplicit et leur diversit exigent une initiation c est dire entretenir avec lui eux une reiation ind pendante et adulte Y a t il des exercices inventer et pratiquer Quelle est la part de la technique et celle de la psychologie B La voie lexicographique Le dictionnaire donne beaucoup d explications rarement lues sur le mode d emploi suivre mais le lexicographe ne devrait il pas par d autres voies articles formation et dans une autre optique lucider le myst re du dictionnaire Ne devrait il pas le rendre plus transparent en expliquant sa d marche en explicitant ses choix en montrant ses limites Pour beaucoup d utilisateurs le dictionnaire reste une bo te noire que l on admire ou que Pon redoute mais que l on comprend mal LES Ind pendamment du doute pathologique et de la critique radicale il s instaure entre un dictionnaire et un utilisateur mature un rapport de confiance m fiance d autorit morale qu il est important pour le lexicographe d analyser En effet c est lui qui d termine ce que l on pourrait appeler la fiabilit du dictionnaire mais peut tre faudrait il inventer un autre concept sur le mod le de user friendli ness Le dictionnaire tant par nature incomplet et imparfait et l utilisateur souhai tant une r ponse toute faite m me s il n en existe pas comment concilier cette
Download Pdf Manuals
Related Search