Home

Couv Epandage aérien 05 vCD

1. Sc nario contextuel Substances n CAS Classification VTR source DSE et FS effet mg kg j mg kg j DSE 1 3 GUYANE RIZ 2 4 MCPA 94 74 6 Xn R22 R38 R41 DJA 0 013 UE 2001 A RID 5E 3 EPA 1991 1 tox rein et foie chien carbaryl 63 25 2 Xn N R22 R40 R50 DJA 0 008 Comtox 1997 FS 500 canc rog ne cat 3 RID 1E 1 EPA 1988 foie et reins rat cat 3 IARC TDI 8E 3 RIVM 2000 foie souris inhibition de la Pert end cat 1 TCA 1E 2 mg m3 RIVM 2000 cholinest rase rat glyphosate 1071 83 6 Xi N R41 R51 53 DJA 0 3 UE 2001 probl mes r naux NOEL 10 dans la descendance D EPA inh ing RID 1E 1 EPA 1990 FS 100 rat augmentation du poids NOEL 5 relatif de la rate chez propanil 709 98 8 Xn N R22 R50 RfD 5E 3 EPA 1992 FS 1000 la femelle rat pert end B comtox 1993 DSE 1 8 t buf nozide 112410 23 8 N R51 R53 DJA 0 02 FAO OMS 1999 FS 100 Xn N R20 22 R37 R50 53 S2 DSE 5 cyperm thrine 67375 30 8 524 536 37 39 S60 S61 DJA 0 05 Comtox 1994 FS 100 T N R25 R37 R48 22 R50 53 DSE 1 5 alpham thrine 67375 30 8 S2 S36 37 39 S45 S60 S61 DJA 0 015 UE 2004 FS 100 T N R21 R25 R26 DSE 0 5 lambda cyalothrine 91465 08 6 R50 53 DJA 0 005 UE 2000 FS 100 TN R25 R50 53 S1 2 DSE 0 03 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 2921 88 2 S45 S60 S61 DJA 3E 3 comtox 2001 FS 10 DSE 0 03 inhibition de la RID 3E 3 EPA 1988 FS 10 cholinest rase NOAEL 0 1 MRLc 1E 3 ATSDR 1997 FS 100 T N R20 R22 R38 R43 R48 22 R50 53 R61 S45 S53 S60 S61 DSE 4 dinoca
2. N A 0 N temp rature humidit vitesse du hauteur rampe hauteur longueur de la tx relative vent canop e rampe vaporation N B Le sc nario de r f rence est le sc nario avec les valeurs initiales 1 2 1 Influence de la temp rature et de l humidit relative Les temp ratures ont t s lectionn es partir des moyennes mensuelles de M t o France par d partement Il est possible que ces temp ratures surestiment la temp rature r elle les pandages tant r alis s de pr f rence en matin e En faisant varier ces param tres les variations obtenues sur le taux de d p t 50 m ne sont pas de grande amplitude m me si on remarque que des taux d humidit lev s minimisent la d rive ce qui confirme qu il y a tout int r t traiter le matin En Guyane le taux de d p t 50 m est l g rement moindre pour un taux d humidit de 80 que pour 90 En revanche la d rive globale reste sup rieure lorsque l humidit relative diminue 84 CB CM 06 2005 version 12 1 2 2 Influence du taux d vaporation Dans l article de Teske 2002a il est sp cifi que les tests effectu s par la SDTF prennent en compte un taux d vaporation du support inf rieur 84 76 um C s cause du flux d air sur la gouttelette En effet lorsque ce taux est impl ment dans Agdrift cela conduit des r sultats de mod lisation plus proches des essais de terrain C est pourquoi ce taux d
3. Impact sanitaire de l pandage z o 4 a rien de produits x anti parasitaires Rapport du groupe d experts e Foire aux questions Avec l appui scientifique et technique de l Institut national de l environnement industriel et des risques afsse Mai 2004 afsse INE RIS L epandage aerien de produits anti parasitaires Rapport du groupe de travail institutionnel en charge de la saisine AFSSE Juin 2005 Co pilotage scientifique Mesdames C line Boudet Agence frangaise de s curit sanitaire environnementale AFSSE Corinne Mandin Institut national de environnement industriel et des risques INERIS CB CM 06 2005 version 12 Membres permanents du groupe de travail institutionnel Mesdames Anne Alix Institut national de la recherche agronomique Structure scientifique mixte INRA SSM Christine Lorente suppl ante Florence Coignard Institut de veille sanitaire D partement sant environnement IVS DSE Corinne Pilorget Institut de veille sanitaire D partement sant travail InVS DST Messieurs Gilles Bocquen Institut fran ais de recherche pour l exploitation de la mer IFREMER Bernard Bonicelli Institut de recherche pour l ing nierie de l agriculture et de l environnement Cemagref Philippe Bouteilloux Direction g n rale de l armement DGA Jean Duchemin Agence de l eau Seine Normandie AESN Christophe Martinet Service r gional de pro
4. Drop Size Distribution Standard Drop Size Distribution Optimized OK Cancel 19 Annexe 7 Revue bibliographique sur les risques des travailleurs li s l pandage a rien Les r sum s des principales tudes se rapportant aux travailleurs li s l pandage a rien de produits anti parasitaires sont pr sent s ci apr s Ces tudes documentent les risques et les niveaux d exposition engendr s par cette pratique pour les diff rentes populations de travailleurs concern s pilotes m caniciens flaggers Une enqu te de mortalit a t entreprise aupr s d applicateurs de pesticides par avion et d instructeurs de vol partir des dossiers m dicaux informatis s aux USA pour la p riode 1965 1979 Le statut vital de 9677 applicateurs et de 9727 instructeurs a t d termin et les SMR ont t calcul s population de r f rence population am ricaine des hommes blancs Le SMR global est de 127 pour les applicateurs et de 93 pour les instructeurs Alors que les d c s par cancer sont moindres que ceux attendus SMR 74 pour les applicateurs et 64 chez les instructeurs les d c s par accident hors v hicules automobiles sont tr s exc dentaires SMR 1168 pour les applicateurs 333 d c s et 630 pour les instructeurs 162 d c s Parmi les d c s des applicateurs 311 r sultent de l sions traumatiques ou d immolation due au crash des avions et chez les instructeurs 152 d
5. flagger Consentement des services comp tents obligatoire s il s agit d un CB CM 06 2005 version 12 Pays Distance minimale de s curit Restrictions interdiction de l pandage a rien produits mat riels cultures zones D lais de d claration pr alables Agr ments et contr les de 250 m de la zone pandre 72h avant minimum Notifier les apiculteurs du district au moins 48h avant Notifier l officier en chef en sant environnementale de district entre 24h et 48h avant Notifier les occupants des propri t s a moins de 25 m de la limite de la zone entre 24h et 48h avant Notifier les personnes en charge des h pitaux coles ou institutions situ es a moins de 150 m entre 24h et 48h avant Avertissement visible pour les pi tons et les v hicules dans les 60 m autour de la zone 24h avant minimum contr le d herbes aquatiques ou situ es sur les berges d un cours d eau ou d un lac Canada Le pilote doit se maintenir a au moins 2000 pieds 660 m tres de distance d une zone habit e sauf autorisation contraire Respect d une zone tampon bas sur le seul jugement professionnel des applicateurs qui peuvent utiliser des mod les de d rive La direction et la dur e de dispersion des gouttelettes peuvent tre Seuls les produits valu s sp cifiquement pour un mode d application par a ronef peuvent tre utilis s L t
6. Brody 2002 Brody 2004 Les concentrations atmosph riques en propanil ont t mesur es a proximit des champs de riz trait s dans le delta du Mississipi Arkansas pendant la dur e de pandage et les 90 minutes suivantes Richards 2001 L tude a port sur 11 maisons localis es entre 73 et 113 m des rizi res ont t concern es par cette tude pour chacune d elle les concentrations taient mesur es l int rieur moins de 5 m l ext rieur de celle ci 30 m de l habitation puis en bordure du champ Les r sultats montrent comme on pouvait l attendre la forte influence de la direction du vent lorsque la maison n est pas sous le vent dominant lors de l pandage les concentrations de propanil ne sont pas d tectables quelle que soit la distance au champ Une autre publication tudie les ventuels troubles immunitaires de la population r sidant proximit de champs de riz trait s par le propanil pandu par voie a rienne McClure 2001 Des analyses de sang ont t conduites chez 56 adultes et 52 enfants avant l pandage de 5 7 jours apr s celui ci puis en fin de saison La fonction immunitaire des personnes expos es vivant une distance inf rieure 100 yards des champs trait s a t compar e celles des familles habitant plus de 1 mile de toute rizi re Cette comparaison n a pas mis en vidence de diff rence significative de la fonction immunitaire entre les
7. Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine Dose annuelle ing r e mg kg j 5 81E 07 1 01E 05 7 44E 03 2 83E 06 7 85E 08 8 54E 09 4 31E 09 1 95E 09 4 40E 07 5 15E 07 1 52E 07 2 35E 05 2 04E 02 7 57E 07 3 04E 05 4 19E 06 1 67E 04 8 59E 08 6 99E 04 3 97E 07 5 39E 07 1 54E 07 6 26E 07 3 91E 09 4 26E 06 1 59E 07 4 28E 09 8 89E 09 5 89E 07 4 37E 06 5 10E 09 2 17E 07 5 08E 09 1 32E 08 3 42E 09 3 10E 09 5 01E 09 2 11E 06 1 53E 08 8 62E 09 DJA RfD mg kg j 5 00E 03 3 00E 03 0 3 5 00E 03 2 00E 02 0 05 1 50E 02 5 00E 03 1 00E 03 8 00E 03 7 00E 04 1 00E 01 3 00E 00 4 00E 01 1 60E 02 5 00E 02 5 00E 02 3 00E 02 3 00E 02 3 00E 02 1 00E 01 5 00E 01 1 50E 02 3 00E 02 7 00E 04 5 00E 03 0 05 1 00E 02 2 00E 02 1 00E 02 3 00E 02 1 50E 02 2 20E 03 5 00E 03 1 00E 02 2 00E 02 2 00E 02 2 20E 03 0 05 IR 1 16E 04 3 38E 03 2 48E 02 5 66E
8. vaporation a aussi t utilis pour les sc narios dans lesquels le support est de l eau Les r sultats montrent toutefois une influence n gligeable sur le d p t 50 m Cela semble li l importance de l humidit relative C est pourquoi Teske 2003 propose une correction du taux d vaporation qui prend en compte d une part la temp rature de la gouttelette qui peut tre diff rente de la temp rature ambiante et d autre part l humidit relative a proximit des gouttelettes qui est plus lev e que l humidit relative ambiante Ces corrections font que les pr visions sont mieux corr l es aux mesures Elles ne sont toutefois pas mises en oeuvre dans la version du mod le Agdrift qui a t utilis e 1 2 3 Influence de la hauteur de la rampe La hauteur de la rampe est un param tre tr s sensible selon la Spray Drift Task Force Les r sultats obtenus confirment que parmi tous les param tres test s la hauteur laquelle s effectue l pandage au dessus du champ est tr s influente sur le d p t 50 m 1 2 4 Influence de la vitesse du vent Pour chaque sc nario des vitesses de vent de 2 5 et 7m s ont t test es ce param tre appara t bien comme l un des plus influents Par ailleurs on constate que la vitesse de vent a plus d influence sur les gouttelettes plus grosses cf Figure 8 En effet l augmentation de la d rive est plus importante lorsqu on passe d un vent de 2 a 7 m s dans le s
9. Pour l valuation du m lange cela pourrait tre abord sur les bases des documents r dig s par la Commission d tude de la toxicit Sur ce point des m langes on note que de nouvelles r gles g r es par le Minist re charg de l agriculture pourraient tre applicables prochainement Elles ont pour objectif de simplifier le recours aux m langes de produits phytosanitaires des agriculteurs Le groupe n a pas vocation donner son avis sur ce nouveau dispositif qui sort largement du cadre de la saisine Toutefois il ne peut que souligner que le cas de l pandage a rien ne serait pas sp cifiquement abord dans le texte actuellement propos Or la d claration d utilisation de m langes enregistr s lors d une op ration d pandage a rien est pr vue sur les nouvelles fiches de d claration d pandage Cerfa conform ment la proc dure g n rale d enregistrement des m langes labor e en 2004 Cette simplification du recours aux m langes de produits phytosanitaires dans le cadre notamment de leur pandage a rien poserait plus encore que pour les produits pris individuellement la question de l valuation de l impact et des risques associ s de tels usages 2 La distance minimale de s curit de 50 m tres Concernant l valuation des risques pour l homme et l environnement li s au ph nom ne de d rive de l pandage a rien les impacts cotoxicologiques sont les contributeurs majeurs du r
10. trifloxystrobine zoxamide bifenthrine flusilazole utriafol yrimicarbe buconazole lambda cyhalothrine cyperm thrine deltam thrine alpham thrine if noconazole lamba cyhalothrine 2 e 2 w o 0 0025 2 e DSE 0 01 0 0015 2 zn FS 25 DSE 1 FS 100 DSE 0 62 FS 250 DSE 10 FS 100 0 04 0 008 0 3 0 0075 DSE 3 FS 100 t ratog n se voie orale lapin DSE 0 75 FS 100 DSE 1 FS 100 DSE 4 FS 100 DSE 2 FS 250 neurotoxicit voie orale rat DSE 30 FS 100 DSE 0 75 FS 100 deltam thrine z tacyperm thrine DSE 5 FS 25 0 01 DSE 1 FS 100 pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine DSE 0 62 FS 250 DSE 12 5 FS 100 t ratog n se voie orale rat toxicit maternelle t ratog n se voie orale rat toxicit maternelle t ratog n se voie orale rat DSE 2 FS 250 ATSDR MRLa FS Effet 0 02 mg kg j 100 neurotoxicit 0 003 mg kg 10 neurotoxicit 0 02 mg kg j 100 neurotoxicit 0 02 mg kg j 100 neurotoxicit Tableau 3 Doses d exposition aigu par contact cutan chez l enfant Dose cutan e mg kg j Sc nario contextuel Substances gouttelettes particules sol particules gazon somme GUYANE RIZ 2 4 MCPA 8 60E 09 3 23E 10 1 50E 03 1 50E 03 carbaryl 1 09E 08 1 87E 09 8 68E 03 8 68E 03 glyphosate 9 33E 13 8 70E 10 4 04E 03 4 04E 03 propanil 2 21E 08 1 35E 09 6 26E 03 6 26E 03 t
11. 3 79E 04 0 67 8 00E 05 0 0051 0 0011 CHAMPAGNE Vigne dim tomorphe 0 226 3 20 7 22E 04 0 71 1 60E 04 0 0096 0 0021 mancoz be 1 5 3 34 5 01E 03 0 80 1 20E 03 0 0667 0 0159 0 0171 0 0009 0 0009 trifloxystrobine 0 0625 1 94E 04 4 05E 05 0 0026 0 0005 0 123 3 88E 04 8 20E 05 0 0052 0 0011 MIDI PYRENEES Mais bifenthrine 0 019 3 42 6 36766E 05 1 91 3 55E 05 0 0008 0 0005 0 333 0 001011782 5 37E 04 0 0135 0 0072 flusilazole 0 186 0 000595929 3 16E 04 0 0079 0 0042 lambda cyhalothrine 0 023 7 98463E 05 4 40E 05 0 0011 0 0006 12 0 049 0 000165281 9 04E 05 0 0022 0 0012 AQUITAINE mais doux indoxacarbe 0 033 3 30 0 000110162 1 84 6 12E 05 0 0015 lamba cyhalothrine 0 01999 3 20 6 39E 05 1 72 343E 05 0 0009 0 0005 deltam thrine 002 263 5 27E 05 1 19 2 37E 05 0 0007 0 0003 z tacyperm thrine 0 03747 2 63 9 87E 05 1 19 4 44E 05 0 0013 00006 pyrimicarbe 0 2 3 18 6 36E 04 1 66 3 33E 04 0 0085 0 0044 13 Tableau 6 Evaluation du risque pour les vers de terre 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine 2 4 MCPA herbicide 0 304 0 0167 0 0056 32 5 0 000515 0 000173 carbaryl insecticide 0 0336 gt 0 009673 gt 0 003356 glyphosate herbicide 0 0154 0 007903 0 002698 propanil herbicide 0 0698 0 024
12. 61 Tableau 11 R sultats pour le cas de l pandage a rien sur pins dans le cadre de la lutte anti vectorielle contre la chenille processionnaire ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaaees 62 Tableau 12 Facteurs de s curit utilis s pour calculer les PNEC en fonction de la cible a prot ger et de la nature des essais 74 Tableau 13 Pourcentages de couples culture x substance pour lequel le risque est acceptable 50 ou 100 MER s rie tien aies anes apeenecons Sud ekpase tae dttanesat entente 76 Tableau 14 Pourcentages de couples culture x substance pour lequel le risque est acceptable 50 0U TOME Sv tenc tees A eee aged 77 Tableau 15 Pourcentages de couples culture x substance pour lequel le risque est acceptable 50 ou 100 igo NS SL en Ne 77 Tableau 16 Calculs d intervalle sur le taux de d p t pour chaque sc nario eeeeeeee 82 Figures 3 6 Influence des divers param tres sur le taux de d p t 50 m 83 Figure 8 Comparaison de l influence de la vitesse du vent pour deux sc narios 85 Tableau 17 Exemple de distribution en de la quantit totale de substance pandue suivant le stade de d veloppement de la v g tation 86 Figure 7 Influence de la distribution de la taille des gouttelettes sur le taux de d p t 87 Tableau 18 Influence de la pente du terrain 88 Tableau 19 Taux de transfert des substances actives 50 et 100 m tres
13. AMM ce n est pas une dispense la n cessaire conduite d une valuation sp cifique pour les produits appliqu s par mode d a ronef valuation qui fera l objet d une recommandation En effet la plupart des produits identifi s sur la base des pratiques de terrain n ont pas d autorisation sp cifique pour un mode d application par voie d a ronef par exemple le SEVIN pandu par avion en Guyane cf annexe 5 Par ailleurs l valuation du risque sanitaire et l valuation du risque cotoxicologique ont t conduites sur l ensemble des substances actives list es dans les sc narios contextuels En effet partant de l avis largement consensuel sur la n cessit de proc der une valuation de risque au cas par cas avis motiv au vu de la vari t des variables entrant en jeu dans la pr diction des impacts il est apparu qu une s lection de substances a priori sur la base de quelques param tres sur lesquelles le groupe reposerait son avis tait exclue Il a donc t d cid de ne proc der aucun choix de substances actives parmi les sc narios contextuels jug s repr sentatifs de la pratique de l pandage a rien en France En revanche en fonction de la disponibilit ou non de certains param tres facteur de bioconcentration dans les v g taux par exemple en l tat actuel des connaissances tous les sc narios d exposition s lectionn s ne peuvent pas s appliquer a toutes les substances
14. t choisis pour deux raisons l influence des conditions m t orologiques est une question sp cifique de la saisine des mesures de gestion peuvent tre prises concernant la r glementation sur la vitesse maximale du vent lors du traitement comme pour l arr t pandage terrestre ou l obligation d utiliser des buses r duction de d rive d finition de bonnes pratiques Les valuations de risque cotoxicologique ont t conduites selon trois nouvelles conditions gt pour une vitesse de vent plus faible 2 m s 89 CB CM 06 2005 version 12 gt pour des gouttelettes plus grosses typiques des buses r duction de d rive very coarse to extremely coarse S gt pour un couplage d une vitesse de vent plus faible 2 m s et de gouttelettes plus grosses very coarse to extremely coarse Il en ressort que les buses r duction de d rive en g n rant des gouttelettes grosses tr s grosses devraient permettre de r duire le transfert 50 m tres d un facteur 6 ou 7 selon le type de bouillie Un vent moins fort 2 m s permet galement de r duire le transfert 50 m tres d un facteur 1 3 4 Au total un traitement effectu par vent faible et avec des buses r duction de d rive permet de r duire le transfert 50 m tres d un facteur 24 35 Ces facteurs de r duction sont repris sc nario par sc nario dans le tableau 19 Le sc nario Ma s Aquitaine n y est pas abord car
15. 2 73E 07 8 81E 08 3 35E 08 2 02E 08 5 09E 07 3 71E 07 5 15E 08 2 78E 06 3 50E 06 1 74E 07 2 10E 07 4 01E 07 2 78E 06 1 57E 07 2 97E 06 1 74E 07 1 74E 07 1 08E 07 2 15E 07 3 53E 08 5 62E 07 3 31E 07 4 43E 08 9 17E 08 2 14E 07 7 30E 07 4 80E 08 4 32E 07 3 94E 08 6 11E 08 3 55E 08 2 92E 08 5 48E 08 3 53E 07 7 08E 08 8 90E 08 somme 7 12E 07 4 11E 06 1 92E 06 2 97E 06 2 79E 07 9 00E 08 3 43E 08 2 06E 08 5 19E 07 3 79E 07 5 25E 08 2 83E 06 3 57E 06 1 77E 07 2 14E 07 4 09E 07 2 83E 06 1 60E 07 3 03E 06 1 77E 07 1 77E 07 1 10E 07 2 20E 07 3 60E 08 5 72E 07 3 37E 07 4 51E 08 9 34E 08 2 18E 07 7 43E 07 4 89E 08 4 40E 07 4 01E 08 6 22E 08 3 61E 08 2 98E 08 5 57E 08 3 59E 07 7 21E 08 9 06E 08 particules PICA 2 32E 05 1 34E 04 6 25E 05 9 69E 05 9 10E 06 2 94E 06 1 12E 06 6 73E 07 1 70E 05 1 24E 05 1 72E 06 9 26E 05 1 17E 04 5 80E 06 7 01E 06 1 34E 05 9 26E 05 5 22E 06 9 89E 05 5 80E 06 5 80E 06 3 60E 06 7 18E 06 1 18E 06 1 87E 05 1 10E 05 1 48E 06 3 06E 06 7 15E 06 2 43E 05 1 60E 06 1 44E 05 1 31E 06 2 04E 06 1 18E 06 9 74E 07 1 83E 06 1 18E 05 2 36E 06 2 97E 06 somme 2 2 32E 05 1 34E 04 6 26E 05 9 69E 05 9 11E 06 2 94E 06 1 12E 06 6 73E 07 1 70E 05 1 24E 05 1 72E 06 9 27E 05 1 17E 04 5 80E 06 7 01E 06 1 34E 05 9 27E 05 5 22E 06 9 90E 05 5 80E 06 5 80E 06 3 60E 06 7 19E 06 1 18E 06 1 87E 05 1 10E 05 1 48E 06 3
16. 3 06E 06 2 23E 06 3 09E 07 1 67E 05 2 10E 05 1 04E 06 1 26E 06 2 41E 06 1 67E 05 9 39E 07 1 78E 05 1 04E 06 1 04E 06 6 47E 07 1 29E 06 3 53E 08 5 62E 07 3 31E 07 4 43E 08 9 17E 08 2 14E 07 7 30E 07 4 80E 08 4 32E 07 3 94E 08 6 11E 08 3 55E 08 2 92E 08 5 48E 08 3 53E 07 7 08E 08 8 90E 08 somme 1 96E 06 2 79E 05 1 82E 02 9 18E 06 4 04E 07 8 93E 08 3 66E 08 2 04E 08 3 45E 06 3 00E 06 6 16E 07 7 11E 05 5 05E 02 2 68E 06 7 63E 05 1 23E 05 4 28E 04 9 39E 07 1 75E 03 1 79E 06 2 14E 06 8 82E 07 2 55E 06 3 70E 08 1 06E 05 6 38E 07 4 49E 08 9 30E 08 1 57E 06 1 10E 05 4 97E 08 8 57E 07 4 29E 08 7 93E 08 3 59E 08 3 03E 08 5 48E 08 5 32E 06 9 19E 08 9 02E 08 Tableau 7 Doses d exposition aigu par contact cutan chez l adulte Dose cutan e mg kg j Sc nario contextuel Substances gouttelettes particules sol particules gazon somme GUYANE RIZ 2 4 MCPA 5 45E 09 2 05E 10 9 52E 04 9 52E 04 carbaryl 6 92E 09 1 18E 09 5 50E 03 5 50E 03 glyphosate 5 92E 13 5 52E 10 2 56E 03 2 56E 03 propanil 1 40E 08 8 55E 10 3 97E 03 3 97E 03 t buf nozide 1 31E 09 8 03E 11 3 73E 04 3 73E 04 cyperm thrine 4 91E 06 2 59E 11 1 20E 04 1 25E 04 alpham thrine 5 15E 10 9 87E 12 4 58E 05 4 58E 05 lambda cyalothrine 2 24E 09 5 94E 12 2 76E 05 2 76E 05 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 1 03E 08 9 72E 11 6 96E 04 6 96E 04 dinocap 1 88E 09 7 09E 11 5 08E 04 5 08E 04 flusilazole 1 52E 10 9 83E 12 7 03E 05
17. 81 CB CM 06 2005 version 12 Tableau 16 Calculs d intervalle sur le taux de d p t pour chaque sc nario Sc nario Substance ae Support Param tre Aus ee ay Vitesse du vent m s C2 5 2 7 d p t en 1 05 0 05 2 72 2 Vitesse du vent m s C3 5 2 7 8 propiconazole 0 35 huile pep ovens od 12 tial x Longueur de la rampe m 70 64 62 75 39 2 d p t en C2 1 05 0 88 1 03 Longueur de la rampe m 70 64 62 75 39 d p t en C3 6 31 5 95 6 7 Temp rature C 27 20 34 d p t en 4 27 43 4 21 Humidit relative 90 80 95 d p t en 4 27 4 16 4 29 Vitesse du vent m s 5 2 7 d p t en 4 27 1 36 6 08 d Hauteur rampe m 3 1 93 4 S cabai ine ey d p t en 4 27 2 24 6 57 S Hauteur canop e m 0 1 S O d p t en 4 27 4 63 Longueur de la rampe m 69 63 5 74 54 d p t en 4 27 3 68 4 54 Tx vaporation u m2 C s 84 76 70 24 d p t en 4 27 4 3 Temp rature C 15 10 20 d p t en 3 35 3 27 3 34 Humidit relative 77 60 90 d p t en 3 35 3 39 3 15 g Vitesse du vent m s 5 2 7 S d p t en 3 35 1 01 4 59 2 fos tyl Hauteur rampe m 3 2 4 S aluminum 1884 eau one 3 35 1 82 4 46 5 Hauteur canop e m 0 1 oO d p t en 3 35 0 89 Longueur de la rampe 70 64 62 75 39 d p t en 3 35 3 05 3 52 Tx vaporation um C s 84 76 70
18. CB CM 06 2005 version 12 SCENARIO Dose a l hectare kg ha Substance Buses anti d rive 2 m sec Buses anti d rive vent 2 m sec ee A 50m A 100m Jason A 100m DE D p t D p t D p t D p t D p t D p t en en en en en en D 0 442 297 1 58 1 96 0 025 3 43 1 89 2 07 1 00 buconazole o251 s10 165 187 0 84 apham rine 0021 345 1o 2 028 Findoxacarbe 0 033 sso 84 23 115 aaa AQUITAINE Dembacyhaoiiine 0 01999 320 172 male doux 0 02 263 1 19 1 46 0 68 z tacyperm thme 009747 263 mo 1 o6 02 se 1e 189 080 Findoxacarbe 0o04 sdo 17o 2 06 0 94 cyperm thrine 0 05 3 21 1 70 1 6 1 8 92 2 2 1 Organismes aquatiques L valuation du risque a t r it r e en utilisant les facteurs de transfert pr sent s dans le tableau 19 Les r sultats sont synth tis s dans le tableau 20 Tableau 20 Pourcentage de couples culture x substance pour lequel le risque pour les organismes aquatiques est acceptable 50 et 100 m tres dans diff rentes conditions de vent et de traitement Sc nario Conditions de Traitement avec Traitement par Traitement avec vent et de des buses a vent de 2 m s des buses a traitement dans r duction de r duction de la simul
19. Cela signifie que vaporation est probablement importante en champ proche II L interface du logiciel A MODE AGRICOLE A1 Donn es d entr e Niveau 2 S lection du type d appareil ce niveau l utilisateur a le choix entre 4 appareils dont un h licopt re Longueur de la rampe une valeur par d faut modifiable de ce param tre est fournie en fonction de l appareil choisi il est exprim en pourcentage de l envergure des ailes ou du diam tre du rotor Hauteur d application une valeur par d faut modifiable de ce param tre est fournie en fonction de l appareil choisi il caract rise la hauteur entre le sol et la rampe Nombre de lignes de passage de 1 20 Espace entre deux lignes de passage une valeur par d faut modifiable de ce param tre est fournie D calage entre le bord de la surface traiter et la premi re ligne de passage d finie comme une fraction d une ligne de passage ou du taux d application une distance fixe ou laxe de l appareil Distribution de la taille des gouttelettes plusieurs possibilit s sont offertes pour d finir la distribution de la taille des gouttes L utilisateur a le choix entre des distributions classiques s lectionn es dans la librairie une distribution d finie par lui m me ou construite en fonction de caract ristiques de l quipement et du produit par l interm diaire d un module sp cifique Quantit de substance active appliqu e par unit d
20. Il s est av r qu il s agissait toujours d un support eau pour ces 5 substances l eau a donc t choisie comme support pour les substances restantes Le taux de mati re active en kg ha est directement issu des donn es transmises par les SRPV en revanche la fraction de mati re non volatile n est pas une donn e connue La valeur minimale accept e par le mod le a t utilis e c est dire la valeur du taux de mati re active Ce choix correspond au cas le plus d favorable Le taux d vaporation lorsque le support est l eau a t fix 84 76 um s valeur par d faut du mod le et 0 lorsque le support retenu est l huile Les donn es sur le volume total pandu ont t fournies par type de culture et de traitement herbicides insecticides par les SRPV et ou la F d ration des exploitants d h licopt res cf tableau 5 1 3 Les caract ristiques du champ Les hauteurs de v g tation ont t s lectionn es en accord avec la F d ration des h licopt res et les membres du groupe de travail Pour les cultures de faible hauteur vigne riz la canop e n a pas t prise en compte ce qui correspond encore une fois un cas d favorable 1 4 Les caract ristiques m t orologiques Les donn es de temp rature et d humidit relative ont t estim es par d partement a partir de donn es mensuelles sur le site Internet de M t o France et des relev s des normales d humidit L infl
21. N anmoins suite une saisine de la DGAI relative l valuation des m langes de pr parations la Commission d tude de la toxicit a formul un avis assorti d un document portant sur les exigences pour l valuation des m langes8 Sur ce sujet il faut galement citer les rapports r dig s par d autres instances internationales charg es de l valuation et noter qu il existe de nombreuses informations disponibles dans la litt rature scientifique En conclusion d apr s l arr t de mars 2004 sauf ventuelle mention sp ciale dans la d cision d autorisation tout produit phytosanitaire non class T ou T autoris en France peut donc tre utilis pour l pandage a rien L absence d autorisation sp cifiant la possibilit d un mode d application par a ronef complique donc la qualification quels produits substances actives et la quantification doses l hectare de ceux r ellement utilis s en France par cette pratique Pourtant cette caract risation est essentielle au bon d roulement de l valuation des risques 6 Exigences de la Commission d tude de la toxicit concernant les formulants pr sents dans les pr parations phytosanitaires Exigences de la commission d tude de la toxicit concernant les dossiers d adjuvants pour bouillies http www versailles inra fr ssm docquides fr htm 7 Avis de la Commission d Etude de la Toxicit concernant les m langes de produits phytopharmaceutique
22. October 27 29 2004 Washington State University Extension INERIS 2003 Substances chimiques valuation des risques sanitaires dans les tudes d impact des installations class es Consultable sur Internet http www ineris fr INSPQ 2002 Evaluation des risques toxicologiques associ s l utilisation d adulticides dans le cadre d un programme de lutte vectorielle contre la transmission du virus du Nil Occidental Institut National de Sant Publique du Qu bec ISBN 2 550 39331 7 http Awww santecom qc ca InVS 2000 Guide pour l analyse du volet sanitaire des tudes d impact Institut de Veille Sanitaire Consultable sur Internet http www invs sante fr Jones S M Burks A W Spencer H J Lensing S Roberson P K Gandy J Helm R M 2003 Occupational asthma symptoms and respiratory function among aerial pesticide applicators Am J Ind Med 43 4 407 17 Keifer M et al 1996 Symptoms and cholinesterase activity among rural residents living near cotton fields in Nicaragua Occ Env Med 53 726 29 McClure G Y H et al 2001 Evaluation of Immune Parameters in Propanil Exposed Farm Families Arch Environ Contam Toxicol 41 101 111 McConnell R Pacheco Anton A F Magnotti R 1990 Crop duster aviation mechanics high risk for pesticide poisoning Am J Public Health 80 10 1236 1239 Marty M A et al 1994 Assessment of exposure to malathion and malaoxon due to aerial applications over urban areas
23. c s sont dus au crash des avions L analyse montre que la mortalit diminue apr s les 5 premi res ann es d engagement Chez les applicateurs les SMR de plusieurs sites de cancer sont l g rement lev s mais non significatifs SMR 134 pour le pancr as SMR 176 pour le larynx SMR 132 pour la peau SMR 136 pour la prostate SMR 126 pour le foie et SMR 171 pour la leuc mie Chez les instructeurs 2 sites de cancers ont des SMR plus lev s le cancer de la peau SMR 148 et les lymphosarcomes et r ticulosarcomes SMR 131 1 L tude a t poursuivie sur la p riode 1965 1988 avec une extension des recherches de statuts vitaux de 9 ans donnant plus de chance de d tecter un risque de cancer L tude porte sur 9961 applicateurs et 9969 instructeurs Les applicateurs montrent des taux de mortalit sup rieurs ceux des instructeurs pour toutes les causes principales de d c s except pour le suicide Sur les d c s par accidents autres que par v hicules automobiles 90 8 sont des accidents d avions chez les applicateurs et 87 7 chez les instructeurs Les SMR pour toutes causes de d c s sont de 111 chez les pilotes et de 81 chez les instructeurs et les causes de d c s par cancer sont moins fr quentes que dans la population g n rale SMR 83 pour les pilotes et SMR 71 pour les instructeurs certains sites de cancers sont cependant plus fr quents chez les pilotes que chez les instructeurs il s agit du cancer
24. dans l environnement sont galement pris en compte Un classement et tiquetage concernant les dangers pour l homme l environnement et les propri t s physiques et chimiques sont d termin s Pour l valuation des substances actives qui a lieu dans le cadre r glementaire europ en la commission fran aise est impliqu e soit comme pays rapporteur soit comme pays examinant l analyse du ou des pays rapporteurs Cette valuation permet de caract riser les dangers de la substance et d valuer les risques en fonction des usages agricoles L valuation porte videmment sur toute nouvelle substance active qu elle soit d origine chimique ou biologique mais galement sur les substances actives anciennes qui sont progressivement revues dans le cadre de la r valuation communautaire en appliquant le m me niveau d exigence d valuation 6 Comment sont valu s les produits pr parations commerciales contenant une ou plusieurs substances actives L valuation des pr parations et l autorisation de mise sur le march sont sous la responsabilit des tats membres dans le strict respect des r sultats de l valuation europ enne Ces tudes couvrent diff rents domaines e propri t s physiques et chimiques e valuation de la toxicit pour l homme et valuation du risque pour l applicateur le travailleur et les personnes pr sentes en tenant compte de l exposition et de la toxicit e d finition des types de cultures auto
25. es manquantes Guadeloupe Champagne Ardenne Corse Centre Poitou Charentes 3 1 2 Les donn es des exploitants Dans un document transmis par la DGAI le groupement fran ais des h licopt res fournit des donn es compl mentaires avril 2002 Par ailleurs le Syndicat national des exploitants d h licopt re SNEH a t auditionn dans le cadre du traitement de cette saisine Les traitements effectu s par les applicateurs membres du GFH SNEH repr sentent 1 des surfaces cultiv es sur l ensemble du territoire Les chiffres suivants ne concernent pas les DOM TOM il ny a pas de membre GFH SNEH parmi les applicateurs par h licopt re dans les DOM TOM de plus d apr s la base Phytagree 9 les applicateurs utilisent aussi les avions en particulier en Guadeloupe et en Guyane Cela explique que les bananeraies n apparaissent pas dans les chiffres qui suivent bien que leur traitement par mode a rien ne soit pas n gligeable A noter L un des principaux applicateurs par avion aux Antilles a t contact afin d obtenir un compl ment d informations sur les questions mat rielles sans succ s Les l ments transmis par la suite sur les avions l ont t par les SRPV concern s La superficie totale de surfaces trait es par les membres GFH SNEH est de 165 000 hectares en moyenne par an dont environ 70 en grandes cultures 8 op rateurs 15 en sylviculture et 15 pour le reste des activit s dont moins d un tiers pour la vign
26. irritations oropharyng es toux et conjonctivites Le d partement sant travail de l Institut de veille sanitaire a fourni une contribution sur le risque pour les travailleurs li l pandage a rien en annexe 7 15 SMR Standardized Mortality Ratio 16 Cependant la synth se de Quantick datant de 1981 il est tr s probable que certaines substances ne soient plus utilis es pour des pandages a riens ce jour 47 CB CM 06 2005 version 12 2 La population g n rale Plusieurs tudes ont trait des impacts sanitaires li s aux pandages a riens du Bacillus thuringiensis Kurstaki Btk ou Foray 48B insecticide biologique Une tude longitudinale cas t moins chez des enfants canadiens de 2 6 ans n a pas mis vidence de changement du d bit maximal respiratoire apr s exposition au Btk pandu Pearce 2002 Le Btk tait pandu de mai juin en Colombie Britannique par s ries de 3 pandages 10 minutes d intervalle avec un DC6 volant a 61 m tres et larguant 4 L de produit par hectare Le faible effectif sur lequel portait l tude 29 cas et 29 t moins constitue toutefois une limite a l exploitation des r sultats Des troubles sanitaires ont t mis en vidence lors d op rations de surveillance mises en uvre par les d partements de la sant des Etats de Washington et de l Oregon Morrissey 2001 Apr s pandage sur une zone urbaine de 2200 propri t s repr sentant 6600 personnes pour lutt
27. parations sont tablies selon les crit res de la DIR 99 45 CE E phy fournit galement les limites maximales de r sidus dans les cultures trait es Par ailleurs dans ses recommandations le CPP 2002 pr conise de d velopper la connaissance des effets sanitaires des co formulants et adjuvants des formulations pesticides reconnaissant que les donn es sur ces produits ne sont pas assez compl tes pour valuer les risques qu ils g n rent ll serait n cessaire de soumettre les formulations commerciales aux m mes essais que pour les mati res actives conform ment la r glementation relative aux pr parations et appliquer ou faire appliquer plus rigoureusement la r glementation M me s il est impossible de concevoir des exp rimentations qui permettraient d tudier toutes les combinaisons possibles de pesticides mol cules co formulants et adjuvants r alis s selon des plans exp rimentaux rigoureux des tudes d int raction sp cifiques pourraient valuer l effet conjugu de certaines mol cules auxquelles des populations sont expos es simultan ment Par ailleurs comme cela est demand par les professionnels des tudes de certains m langes extemporan s 33 CB CM 06 2005 version 12 devraient tre men es le choix des m langes tester devrait se faire en priorit partir de la fr quence de l usage de tels m langes dans les situations pour lesquelles les tudes ergonomiques pid miol
28. quat ne pourrait plus tre pandu de cette fa on Une mise en application progressive mais sur une p riode raisonnablement br ve sera n cessaire du fait du nombre de produits qui n cessite un compl ment d valuation Pour les nouveaux produits cette disposition peut prendre effet sans d lai 96 CB CM 06 2005 version 12 Par ailleurs les valuations de risque r alis es dans le cadre de cette saisine sont bas es sur la toxicit et l cotoxicit des substances actives ou pr parations prises une une sans consid ration des synergies ou antagonismes possibles des m langes g n ralement r alis s ni prise en compte d ventuels m tabolites Cela constitue une limite suppl mentaire pour r pondre la question soulev e par la saisine Pour l valuation du m lange cela pourrait tre abord sur les bases des documents r dig s par la Commission d tude de la toxicit Sur ce point des m langes on note que de nouvelles r gles g r es par le Minist re charg de l agriculture pourraient tre applicables prochainement Elles ont pour objectif de simplifier le recours aux m langes de produits phytosanitaires des agriculteurs Le groupe n a pas vocation donner son avis sur ce nouveau dispositif qui sort largement du cadre de la saisine Toutefois il ne peut que souligner que le cas de l pandage a rien ne serait pas sp cifiquement abord dans le texte actuellement propos Or la d clar
29. surtout en coteaux en Champagne par exemple le riz en Camargue et en Guyane le ma s en zones de grande culture centre sud ouest etc les for ts fa ade atlantique Lorraine etc et les bananeraies aux Antilles Le tableau 4 r sume le fichier de synth se fourni par la DGAI pour l ann e 2003 sur le nombre des d clarations et les surfaces d clar es hectares pour l pandage a rien en France d tail en annexe 4 Il classe les 5 premi res r gions et les 5 premi res cultures d importance pour ce mode d application sur l un et l autre de ces deux crit res Ces donn es compil es sont la base des sc narios contextuels qui ont t retenus par le groupe pour d rouler les valuations de risque 35 CB CM 06 2005 version 12 Tableau 4 Principales cultures concern es par l pandage a rien en r gions au vu des d clarations et de la surface d clar e source DGAI Nombre de d clarations Surface d clar e ha R gion Culture R gion Culture Martinique Banane Martinique Banane 2300 2300 B3138 85152 Guyane Riz PACA Riz 244 259 78068 52450 Aquitaine Vigne Guyane Ma s 167 221 23880 44135 Bourgogne Ma s Aquitaine Cultures 4 11 21068 l gumi res di 17275 Midi Pyr n es Cultures 80 l gumi res 82 Alsace Vigne 19458 15205 Suit le pin 9253 ha en 6 me position des surfaces Bourgogne Languedoc Roussillon Rh ne Alpes Donn
30. t sollicit s Le tableau de bord des r ponses se trouve dans le tableau 6 Tableau 6 Tableau de bord des r ponses des SRPV Oui Non R gion R ponse Concern e Guadeloupe Martinique Picardie Auvergne Limousin Midi Pyr n es Lorraine Pays Loire Rh ne Alpes Poitou Charentes lle de France Guyane Aquitaine Centre Franche Comt Nord Pas de Calais Languedoc Roussillon Champagne Ardenne Bourgogne Haute Normandie Basse Normandie Wallis et Futuna Mayotte Bretagne Alsace PACA Polyn sie frangaise Nouvelle Cal donie La R union Corse par l pandage a rien au moins au cours des deux derni res ann es pas d information 0O00ZZZZZOOO00000OO0OO0OO0OO0OO0OOOOOOOO Z zozzoooo0oo0oo0oo0o0000000000000000000 Pour des raisons de faisabilit seuls les fichiers dont les sc narios contextuels semblent les plus repr sentatifs de la pratique de l pandage a rien en France sur la base du fichier DGAI en annexe 4 r sum dans le tableau 4 ont t harmonis s dans l objectif d tre utilis s dans les valuations de risque Les SRPV ayant fourni les donn es pour l ann e 2004 certains sc narios contextuels ont t actualis s par rapport au fichier DGAI de 2003 les donn es les plus r centes ont pr valu Par ailleurs ce dernier comportait des donn es manquantes sur des r gions o la pratique de l pandage a rien est connue Champagne et Guadeloupe Ainsi concernant la vigne la Cha
31. unir l ensemble des comp tences scientifiques en 15 CB CM 06 2005 version 12 accord avec l INERIS Le Conseil scientifique de l AFSSE a t inform de la saisine le 24 septembre 2004 et le Conseil d administration le 4 octobre 2004 La phase Ill les valuations de risque avait t initialement consid r e par les co pilotes du groupe de travail comme devant se d rouler le cas ch ant du fait du manque de visibilit sur la disponibilit et l accessibilit des donn es de terrain N anmoins lors de la premi re r union du groupe de travail institutionnel charg du traitement de la saisine install le 6 octobre 2004 celui ci s est accord sur la n cessit de d rouler la d marche d valuation du risque pour r pondre aux deux premi res questions soulev es une bonne partie des informations n cessaires cette valuation tant disponibles puisque requises par ailleurs dans le cadre de la constitution des dossiers relatifs aux substances actives examin es au niveau europ en et aux pr parations examin es au niveau national Le groupe de travail a adopt la d marche suivante e La recherche des donn es scientifiques existantes a t cibl e sur le croisement des th mes pesticides et pandage a rien En effet si la litt rature concernant les pesticides en g n ral est tr s abondante elle l est beaucoup moins en ce qui concerne la pratique de l pandage par voie a ri
32. vie sans effet sur la sant quivalent de la DJA fournie par PEPA am ricaine Par inhalation on parle de concentration de r f rence RfC en mg m L quivalent pour le RIVM ou Sant Canada est la TCA concentration tol rable dans l air MRL mg kg j ou mg m Niveau de risque minimum Minimum Risk Level en anglais d termin pour une dur e d exposition chronique interm diaire ou aigue par inhalation ou ingestion il s agit d une estimation de la dose d exposition journali re suppos e ne pas avoir d effet adverse pour la sant sur la p riode de temps consid r e fournie par l ATSDR ERU mg kg j ou mg m Exc s de risque unitaire Unit Risk en anglais il s agit de l estimation du risque de cancer par ingestion ou par inhalation li a une exposition continue durant la vie enti re a une dose unitaire de produit Des ERU sont disponibles principalement aupr s de IEPA am ricaine mais aussi de l OMS ou du RIVM Les doses sans effet observ DSE ou NOEL en anglais et les facteurs de s curit FS a partir desquels sont calcul es les VTR sont aussi indiqu s La DSE est g n ralement issue de l tude la plus appropri e sur une esp ce animale sensible et repr sentative Le FS tient compte de la variabilit intra et inter esp ce et de la nature des effets sur la substance Ces derniers sont d crits principalement pour les substances pr sentes dans d autres bases que Agritox 65 CB
33. voisinage d un site pollu CIPV Convention internationale de protection des v g taux CIRC Centre international de recherche sur le cancer CNAFAL Conseil national des associations populaires familiales la ques CNRS Centre national de la recherche scientifique CPP Comit de la pr vention et de la pr caution DG ENV Direction g n rale de l environnement commission europ enne DG SANCO Direction g n rale de la sant et de la consommation commission europ enne DGA Direction g n rale de l armement DGAI Direction g n rale de l alimentation DGFAR Direction g n rale de la for t et des affaires rurales DGS Direction g n rale de la sant DJA Dose journali re d exposition DOM TOM D partement d outre mer Territoire d outre mer DRAF Direction r gionale de l agriculture et de la for t DSE Dose sans effet observ No observed adverse effect level NOEL EFH Exposure factor handbook ERE Evaluation du risque cotoxique ERI Exc s de risque individuel Probabilit que l individu a de d velopper l effet associ a la substance au cours de sa vie du fait de l exposition consid r e ERS Evaluation du risque sanitaire ERU Unit risk Exc s de risque unitaire FAO Organisation de l alimentation et de l agriculture FNE France Nature Environnement FS Facteur de s curit GFH Groupement fran ais de l h licopt re HPAC Hazard prediction and assessment
34. 0 01 7 37E 03 lambda cyalothrine 4 43E 05 0 0025 1 77E 02 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 1 12E 03 0 01 1 12E 01 dinocap 8 19E 04 6 00E 03 1 36E 01 flusilazole 1 14E 04 0 01 1 14E 02 folpel 6 11E 03 1 69 3 62E 03 fos tyl aluminum 7 70E 03 14 24 5 40E 04 kr soxim m thyl 3 84E 04 0 9 4 26E 04 cymoxanil 4 64E 04 0 03 1 55E 02 dim tomorphe 8 84E 04 0 4 2 21E 03 mancoz be 6 11E 03 0 035 1 75E 01 mefenoxam 3 46E 04 m tiram zinc 6 53E 03 0 016 4 08E 01 pyraclostrobine 3 84E 04 0 015 2 56E 02 t buconazole 3 84E 04 0 12 3 20E 03 trifloxystrobine 2 38E 04 0 06 3 97E 03 zoxamide 4 75E 04 0 3 1 58E 03 MIDI PYRENEES MA S bifenthrine 7 70E 05 0 025 3 08E 03 grande culture c r ales carbendazime 1 23E 03 0 1 1 23E 02 flusilazole 7 22E 04 0 01 7 22E 02 lambda cyhalothrine 9 66E 05 0 0025 3 86E 02 cyperm thrine 2 03E 04 0 06 3 39E 03 flutriafol 4 68E 04 pyrimicarbe 1 60E 03 deltam thrine 1 15E 05 0 0075 1 54E 03 t buconazole 9 43E 04 0 12 7 86E 03 alpham thrine 8 58E 05 0 01 8 58E 03 indoxacarbe 1 47E 05 0 0015 9 81E 03 AQUITAINE MAIS DOUX lamba cyhalothrine 7 74E 05 0 0025 3 09E 02 culture l gumi re deltam thrine 7 07E 06 0 0075 9 42E 04 z tacyperm thrine 1 19E 04 0 1 1 19E 03 pyrimicarbe 7 71E 04 indoxacarbe 1 71E 05 0 0015 1 14E 02 cyperm thrine 1 97E 04 0 06 3 29E 03 Tableau 12 Caract risation du risque li une exposition aigu par contact cutan et par inhalation du fait de la d rive a 50 m chez l adulte Sc
35. 04 3 92E 06 1 71E 07 2 87E 07 3 89E 07 4 40E 04 6 44E 05 2 17E 04 2 35E 04 6 79E 03 1 89E 06 1 90E 03 8 39E 05 3 35E 03 2 33E 02 1 32E 05 1 80E 05 1 54E 06 1 25E 06 2 61E 07 1 42E 04 2 27E 04 8 55E 07 1 78E 07 5 89E 05 2 19E 04 5 10E 07 7 24E 06 3 39E 07 6 00E 06 6 85E 07 3 10E 07 2 50E 07 1 06E 04 6 95E 06 1 72E 07 ERUo mg kg j 1 3 50E 03 ERI 8 22E 08 18 Tableau 18 Evaluation de l exposition dans le sc nario Martinique Bananes Doses d exposition Enfant Adulte Propiconazole Dif noconazole Propiconazole Dif noconazole gouttelettes 2 11E 09 2 69E 09 8 66E 10 1 11E 09 particules sol 5 69E 10 3 61E 10 particules gazon 2 64E 03 1 67E 03 somme 2 64E 03 1 67E 03 3 37E 05 2 05E 05 auto consommation 2 62E 08 1 26E 08 particules 1 23E 06 1 12E 07 somme 1 25E 06 1 25E 07 particules PICA 4 09E 05 so somme 2 4 09E 05 CHRONIQUE auto consommation 9 58E 06 3 77E 06 3 91E 06 1 54E 06 particules 7 36E 06 6 72E 07 somme 1 69E 05 1 11E 05 4 59E 06 2 21E 06 Ra les r sultats sont identiques pour les deux produits m me dose l ha m me d rive etc a l exception des doses d exposition dont le calcul int gre des propri t s physico chimiques intrins ques diff rentes entre les 2 substances pour le cutan cela ne change pas la somme totale so sans objet 19 Tableau 19 Caract risation du risque dans le sc nario Martinique Bananes Enfant Adulte Propiconazole D
36. 066714 deltam thrine insecticide 0 0006 lt 0 000009 lt 0 000005 t buconazole fongicide 0 0055 0 000075 0 000040 alpham thrine insecticide 0 021 0 0009 0 0005 lt 0 000095 lt 0 000052 indoxacarbe insecticide 0 033 0 0015 0 0008 78 0 000188 0 000105 lamba cyhalothrine 0 E 0 0009 0 0005 lt 0 000009 lt 0 000005 deltam thrine insecticide 0 0007 0 0003 lt 0 000005 lt 0 000002 z tacyperm thrine insecticide 0 E7 0 0006 pas d TS pyrimicarbe insecticide 0 060546 0 0017 DD ze oors 0 000176 0 0021 O6 oj 0648 0 008707 AQUITAINE mais doux 15 Tableau 7 Donn es d valuation pour les arthropodes non vis s LR50 Lethal Rate ou Dose L tale pour 50 des organismes test s DSEO Dose Sans Effets pour les organismes test s Le facteur de s curit est de 10 pour les tudes conduites au laboratoire et de 5 pour les tudes de terrain Les PNEC ont t calcul es dans le cadre de la saisine partir des donn es recens es dans la base Agritox ou dans le dossier europ en review report des substances inscrites l annexe de la Directive 91 414 CEE derni re version des points finaux d valuation du projet de monographie pour les substances en cours d valuation Pour 5 substances on ne dispose pas de donn es d cotoxicit vis vis des arthropodes non vis s Dans quatre cas les substances actives concern es sont sur la 3 me liste de r vision et e
37. 06E 06 7 15E 06 2 43E 05 1 60E 06 1 44E 05 1 31E 06 2 04E 06 1 18E 06 9 75E 07 1 83E 06 1 18E 05 2 36E 06 2 97E 06 Tableau 6 Doses d exposition chronique par ingestion chez l enfant Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MA S grande culture c r ales AQUITAINE MA S DOUX culture l gumi re Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine Dose ing r e mg kg j auto conso 1 27E 06 2 39E 05 1 82E 02 6 28E 06 1 31E 07 1 18E 09 3 05E 09 2 49E 10 3 99E 07 7 72E 07 3 07E 07 5 44E 05 5 05E 02 1 64E 06 7 50E 05 9 85E 06 4 11E 04 1 73E 03 7 48E 07 1 10E 06 2 35E 07 1 26E 06 1 63E 09 1 01E 05 3 07E 07 5 40E 10 1 21E 09 1 36E 06 1 03E 05 1 70E 09 4 25E 07 3 53E 09 1 82E 08 4 32E 10 1 03E 09 4 97E 06 2 10E 08 1 17E 09 particules 6 97E 07 4 03E 06 1 88E 06 2 91E 06 2 73E 07 8 81E 08 3 35E 08 2 02E 08
38. 2 groupes En conclusion tr s peu d tudes s int ressent une classe de pesticides en particulier ou leur mode d application Elles ont t r sum es dans le tableau 8 par l InVS Les rares tudes disponibles tudiant l exposition par voie a rienne en lien avec des v nements de sant ne montrent pas de relation entre exposition et toxicit 3 tudes Brody 2004 Thomas 1992 McClure 2001 montrent une relation entre exposition et toxicit chez des agriculteurs 1 tude Garry 2003 ou comparent des populations expos es des 48 CB CM 06 2005 version 12 populations non rurales ce qui peut induire un biais d observation 2 tudes Saiyed 2004 Keifer 1996 Dans l tude de Brody les r sultats sont diff rents selon le type d exposition a rienne ou non a rienne mais selon les auteurs cette diff rence peut tre due la nature des pesticides utilis s diff rents selon les modes d application ou au hasard Dans tous les cas ces tudes ne permettent pas de d terminer la part des effets sanitaires li e sp cifiquement l exposition par pandage a rien car elles ne tiennent pas compte des autres modes d exposition L information sur les conditions d exposition et leurs cons quences sanitaires dans la population g n rale est lacunaire Il est cependant plausible que certains des effets sanitaires mis en vidence chez les travailleurs concernent galement la population g n rale Les tudes ve
39. 2002b Cette analyse est effectu e avec le niveau 2 du mod le en mode agricole cf annexe 6 Les param tres analys s varient de 10 autour de leur valeur par d faut 10 param tres sont analys s pour 4 distributions de taille des gouttelettes La hauteur de la rampe La longueur de la rampe La fraction non volatile Le nombre de lignes de traitement L humidit relative L tendue relative de la distribution de taille des gouttelettes DVo 9 DvVo 1 DVo5 La largeur d une ligne de traitement La temp rature Le diam tre m dian des gouttelettes La vitesse du vent VVVVVVVV VV Les observations sont les suivantes gt Les plus grandes variations sont li es aux variables qui contr lent la forme et le contenu de la distribution de la taille des gouttelettes gt Vient ensuite la hauteur de la rampe avec une importance plus significative dans le cas des distributions moyenne large et large tr s large gt La longueur de la rampe induit aussi une variation significative des d p ts une distance inf rieure a 600m ce qui sugg re qu un changement dans la longueur de la rampe va affecter le choix de la zone tampon gt La temp rature et l humidit relative entra nent de faibles variations au del de 600m o les diff rences des conditions ambiantes vont affecter les taux d vaporation gt Le nombre de lignes de traitement la largeur d une ligne et la vitesse du vent entra nent de
40. 24 d p t en 3 35 3 28 Temp rature C 22 15 29 d p t en 3 44 3 24 3 71 Humidit relative 70 60 80 d p t en 3 44 3 6 3 13 5 Vitesse du vent m s 5 2 7 n d p t en 3 44 2 08 6 27 D lambda Hauteur rampe m 4 3 5 S cyhalothrine 2 f Gent en 3 44 375 499 Hauteur canop e m 2 1 2 5 d p t en 3 44 9 8 2 97 Longueur de la rampe 70 01 64 62 75 39 d p t en 3 44 1 96 3 71 Tx vaporation um C s 84 76 70 24 d p t en 3 44 3 23 82 CB CM 06 2005 version 12 Sc nario Substance k a Support Param tre ps F pe aie Temp rature C 22 15 29 d p t en 3 21 3 09 3 3 Humidit relative 78 60 90 d p t en 3 21 3 58 2 71 5 Vitesse du vent m s 5 2 7 g d p t en 3 21 2 04 6 d nn Hauteur rampe m 4 2 5 un D eau d pat en 3 21 3 35 4 51 3 Hauteur canop e m 2 1 2 5 d p t en 3 21 10 56 2 83 Longueur de la rampe 70 01 64 62 75 39 d p t en 3 21 1 87 3 02 Tx vaporation u m2 C s 84 76 70 24 d p t en 3 21 3 06 Rappel Pour le sc nario DOM Bananes deux conditions not es C2 et C3 ont t retenues pour la hauteur de la canop e Figures 3 6 Influence des divers param tres sur le taux de d p t 50 m Sc nario Champagne Vigne D z Guyane Riz 7 oO a 2 Sc nario de r f rence x 54 lt 3 PE
41. 7 03E 05 folpel 2 09E 09 5 30E 10 3 80E 03 3 80E 03 fos tyl aluminum 3 44E 13 6 68E 10 4 78E 03 4 78E 03 kr soxim m thyl 2 90E 10 3 32E 11 2 38E 04 2 38E 04 cymoxanil 1 99E 11 4 01E 11 2 87E 04 2 87E 04 dim tomorphe 7 00E 11 7 65E 11 5 48E 04 5 48E 04 mancozebe 5 30E 10 3 80E 03 3 80E 03 mefenoxam 2 99E 11 2 14E 04 2 14E 04 m tiram zinc 5 05E 16 5 67E 10 4 06E 03 4 06E 03 pyraclostrobine 2 68E 10 3 32E 11 2 38E 04 2 38E 04 t buconazole 5 12E 10 3 32E 11 2 38E 04 2 38E 04 trifloxystrobine 2 93E 10 2 06E 11 1 47E 04 1 47E 04 zoxamide 4 57E 10 4 11E 11 2 94E 04 2 94E 04 MIDI PYRENEES MAIS bifenthrine 4 28E 10 6 75E 12 4 83E 05 4 83E 05 grande culture c r ales carbendazime 1 36E 10 1 07E 10 7 67E 04 7 67E 04 flusilazole 5 35E 10 6 31E 11 4 52E 04 4 52E 04 lambda cyhalothrine 1 87E 09 8 46E 12 6 05E 05 6 05E 05 cyperm thrine 1 95E 06 1 75E 11 1 25E 04 1 27E 04 flutriafol 3 66E 11 4 09E 11 2 93E 04 2 93E 04 pyrimicarbe 1 83E 10 1 39E 10 9 97E 04 9 97E 04 deltam thrine 2 54E 10 9 17E 12 6 56E 06 6 56E 06 t buconazole 7 10E 10 8 24E 11 5 90E 04 5 90E 04 alpham thrine 2 29E 10 7 52E 12 5 38E 05 5 38E 05 indoxacarbe 1 76E 11 1 17E 11 8 35E 06 8 35E 06 AQUITAINE MA S DOUX lamba cyhalothrine 1 57E 09 6 77E 12 4 85E 05 4 85E 05 culture l gumi re deltam thrine 1 65E 10 5 58E 12 3 99E 06 3 99E 06 z tacyperm thrine 1 05E 11 7 48E 05 7 48E 05 pyrimicarbe 5 92E 11 6 74E 11 4 82E 04 4 82E 04 indoxacarbe 2 05E 11 1 35E 11 9 68E 06 9 68E 06
42. 89E 10 1 28E 11 8 49E 05 8 49E 05 indoxacarbe 3 00E 11 1 98E 11 1 32E 05 1 32E 05 AQUITAINE MA S DOUX lamba cyhalothrine 2 66E 09 1 15E 11 7 65E 05 7 65E 05 culture l gumi re deltam thrine 2 81E 10 9 48E 12 6 30E 06 6 30E 06 z tacyperm thrine 1 78E 11 1 18E 04 1 18E 04 pyrimicarbe 1 01E 10 1 14E 10 7 60E 04 7 60E 04 indoxacarbe 3 49E 11 2 30E 11 1 53E 05 1 53E 05 cyperm thrine 3 38E 06 2 89E 11 1 92E 04 1 95E 04 Tableau 4 Doses d exposition aigu par inhalation chez l enfant Sc nario contextuel Substances inhalation de gouttelettes en suspension mg kg j GUYANE RIZ 2 4 MCPA 2 84E 05 carbaryl 1 56E 04 glyphosate 7 50E 05 propanil 1 15E 04 t buf nozide 1 12E 05 cyperm thrine 3 66E 06 alpham thrine 1 40E 06 lambda cyalothrine 8 39E 07 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 2 49E 05 dinocap 1 84E 05 flusilazole 2 72E 06 folpel 1 24E 04 fos tyl aluminum 1 52E 04 kr soxim m thyl 8 87E 06 cymoxanil 1 05E 05 dim tomorphe 1 98E 05 mancoz be 1 24E 04 mefenoxam 8 13E 06 m tiram zinc 1 31E 04 pyraclostrobine 8 87E 06 t buconazole 8 87E 06 trifloxystrobine 5 63E 06 zoxamide 1 07E 05 MIDI PYRENEES MA S bifenthrine 8 69E 07 grande culture c r ales carbendazime 1 62E 05 flusilazole 9 59E 06 lambda cyhalothrine 1 08E 06 cyperm thrine 2 25E 06 flutriafol 5 70E 06 pyrimicarbe 2 28E 05 deltam thrine 1 18E 06 t buconazole 1 23E 05 alpham thrine 9 60E 07 indoxacarbe 1 54E 06 AQUITAINE MAIS DOUX lamba cyhalothri
43. 9 Tableau 9 Doses d exposition aigu par ingestion chez l adulte 10 Tableau 10 Doses d exposition chronique par ingestion chez l adulte 11 Tableau 11 Caract risation du risque li une exposition aigu par contact cutan et par inhalation du fait de la d rive 50 m chez l enfant 12 Tableau 12 Caract risation du risque li une exposition aigu par contact cutan et par inhalation du fait de la d rive 50 m chez l adulte 13 Tableau 13 Caract risation du risque li une exposition aigu par ingestion du fait de la d rive 50 m hez l A neran edea raria i E Ea saas 14 Tableau 14 Caract risation du risque li une exposition aigu par ingestion du fait de la d rive 50 m chez l enfant PICA een 15 Tableau 15 Caract risation du risque li une exposition aigu par ingestion du fait de la d rive a 50 mM chez adultes suce nement at Eae a mode AA ASEA SEEEN 16 Tableau 16 Caract risation du risque li une exposition chronique par ingestion du fait de la d rive 50 m chez l enfant sens sien Sonate ads nt Mopeds daa 17 Tableau 18 Evaluation de l exposition dans le sc nario Martinique Bananes 068 19 Tableau 19 Caract risation du risque dans le sc nario Martinique Bananes 68 20 Tableau 1 VTR chroniques
44. Agritox le classement toxicologique et l tiquetage sont attribu s soit par la Commission d tude de la toxicit des produits anti parasitaires a usage agricole soit par la Commission de l Union europ enne CEE dans les deux cas selon les crit res de la Directive europ enne 67 548 CEE et de ses adaptations Le classement canc rog ne des substances a galement t recherch dans les bases du Centre international de recherche sur le cancer CIRC et de IEPA am ricaine base IRIS Des compl ments ont aussi t report s sur le caract re mutag ne ou reprotoxique des substances Le d tail des effets est 64 CB CM 06 2005 version 12 d crit pour environ 100 substances dans les fiches Agritox Ils ont pu tre un peu plus renseign s gr ce la consultation des autres bases de donn es Les valeurs toxicologiques de r f rence VTR suivantes ont t recens es Dans Agritox O AOEL mg kg j Niveau d exposition acceptable pour l op rateur Acceptable Operator Exposure Levelen anglais cette valeur d signe la quantit maximum de substance active laquelle l op rateur peut tre expos quotidiennement sans effet dangereux pour sa sant Plus pr cis ment il s agit de doses internes d riv es par d faut a partir des donn es toxicologiques relatives l exposition sub chronique par ingestion et extrapol es pour prot ger l op rateur le travailleur agricole et le passant en tenant compte du pou
45. Comtox 98 DSE 2 MIDI PYRENEES MAIS bifenthrine 82657 04 3 T R25 DJA 0 02 FAO OMS 92 FS 100 NOEL 1 5 C EPA RfD 1 5E 2 EPA 88 FS 100 tremblements Pert end cat 1 T N R46 R50 53 R60R61 S45 S53 S60 S61 Mutag ne cat 2 DSE 10 ppm grande culture c r ales carbendazime 10605 21 7 Reprotox cat 2 DJA 0 03 FAO OMS 1998 FS 100 Pert end B DSE 0 14 flusilazole 8569 19 9 TN R22 R40 R51 53 DJA 0 001 FAO OMS 1989 FS 100 canc rog ne cat 3 RID 7E 4 EPA 1991 foie chien T N R21 R25 R26 lambda cyhalothrine 91465 08 6 R50 53 DJA 0 005 UE 2000 Xn N R20 22 R37 R50 53 S2 cyperm thrine 67375 30 8 S24 36 37 39 S60 S61 DJA 0 05 Comtox 1994 flutriafol 76674 21 0 Xn R22 R48 22 DJA 0 01 Comtox 1987 pyrimicarbe 23103 98 2 TN R25 R50 53 DJA 0 02 FAO OMS 1982 deltam thrine 52918 63 5 TN R23 25 R50 53 DJA 0 01 UE 2002 cat 3 IARC pert end cat 1 comtox 1989 t buconazole 107534 96 3 Xn R22 DJA 0 03 FAO OMS 1994 T N R25 R37 R48 22 R50 53 alpham thrine 67375 30 8 S2 S36 37 39 S45 S60 S61 DJA 0 015 UE 2004 indoxacarbe 173584 44 6 Xn R22 R43 R50 DJA 0 0022 UE 2003 N Xn R22 R43 R50 53 S2 DSE 4 MARTINIQUE BANANE propiconazole 60207 90 1 S36 37 S46 S60 S61 DJA 0 04 FAO OMS 2003 FS 100 irritation de la muqueuse pert end cat 3b RfD 1 3E 2 EPA 1992 gastrique chien Idif noconazole Xn R22 R48 22 DJA 0 01 Comtox 1990 FS 100 pert end cat 3b T N R21 R25 R26 DSE 0 5 AQUITAINE MA S DOUX _ lamba cyhalothrine 91465 08 6 R50 53 DJA 0 005 UE 2000 FS
46. Csurt concentration d pos e au sol le jour de la pulv risation ug cm Sc surface cutan e Enfants bras mains pieds et jambes Adultes bras mains cm Dair fraction de la journ e repr sentant une exposition 1h 24h su Fabscut fraction d absorption cutan e su F facteur de conversion 0 001 mg ug PC poids corporel c Ingestion Conform ment valuation qu b coise le calcul de exposition par ingestion de fruits et l gumes du potager auto consommation sur lesquels se d posent des gouttelettes de pesticides requiert tout d abord l valuation de la concentration retrouv e sur le v g tal a cause du d p t atmosph rique Les autres voies contribuant l accumulation de contaminant dans les v g taux racines transfert air plante n ont pas t consid r es cause de la p riode de temps valu e pour l exposition aigu p riode trop courte pour permettre que ces ph nom nes soient significatifs Il faut noter qu il s agit d une valuation comportant beaucoup d incertitudes en particulier lorsque le devenir de la substance sur ou dans la plante n est pas connu C est le cas lorsque la substance n est pas autoris e sur la culture En effet si la substance est transform e en m tabolites il est possible que leur toxicit ne soit pas valu e et puisse tre diff rente de celle de la substance dans ce cas l valuation r alis e n est pas pertinente ci autoconsommat
47. Les sorties sous format texte Tous les graphiques sont exportables sous format texte et peuvent ainsi tre exploit s sous Excel B MODE FORET B1 Donn es d entr e Niveau 2 Idem mode agricole niveau 2 Deux param tres sont exprim s diff remment Fraction de substance active remplace Quantit de substance active appliqu e par unit de surface Fraction non volatile remplace Quantit de produit non volatile appliqu par unit de surface Param tres suppl mentaires Hauteur de la v g tation Note si cette hauteur est prise gale 0 les r sultats sont identiques ceux du niveau 2 agricole Rugosit de surface ce param tre est calcul automatiquement en fonction de la hauteur de la v g tation par d faut c est 0 14 fois la hauteur D calage de la v g tation ce param tre est calcul automatiquement en fonction de la hauteur de la canop e par d faut 0 7 fois la hauteur Ces deux param tres servent au calcul du profil de la vitesse du vent B2 Donn es d entr e du niveau 3 Idem mode agricole niveau 3 D finition plus pr cise de la v g tation par l interm diaire d une librairie ou saisie par l utilisateur par exemple le nombre d arbres ha 4 options sont alors propos es pour d finir la v g tation Avec l option de base Basic la hauteur est le seul param tre sp cifi le calcul des trajectoires des gouttes s arr te lorsqu elles atteignent le haut de la v g tat
48. Un produit ne doit pas tre pandu par voie a rienne Au del ou en de de 100 m des limites accept es des zones d finies dans les sch mas de planification comme n tant pas agriculturales foresti res ou de tout autre usage associ ou A moins de 100 m d un b timent ou d un site occup sans permission de ses occupants ou Au dessus d un lac d un canal d un tang d une source d un marais d un lagon d un estuaire de certaines parties de la mer en dehors de ce qui est permis par un tiquetage approuv ou Pendant les horaires de classe d une demi heure avant le d but des classes une demi heure apr s la fin des classes les jours d ouverture au del ou au de d 1 kilom tre de toute cole enregistr e dans l Acte pour l Education de 1994 Les responsabilit s du propri taire du terrain pandre sont S il est question d pandre en de d 1 km d une cole le principal doit tre averti et des d tails sur le produit pandu doivent tre fournis Tous les occupants de propri t s a moins de 100 m de la zone pandre doivent tre avertis et les mesures de s curit doivent tre prises pour viter la d rive Le pilote ne doit pas tre engag pour pandre l int rieur d une zone d exclusion sauf obtention d une autorisation des occupants dont le pilote doit tre averti Doivent tre fournies au pilote les directions explicites et cl
49. acceptable 50 m acceptable 100 m Guyane riz 20 20 Champagne vigne 87 93 Midi Pyr n es ma s 20 40 Aquitaine mais doux 20 20 Tous sc narios confondus 48 57 cf tableau 7 Pour 5 couples substance culture l valuation des risques n a pu tre r alis e du fait de l absence de donn es d cotoxicit vis vis des arthropodes non vis s Dans quatre cas les substances actives concern es sont sur la 3 liste de r vision et en principe les donn es ont du tre d pos es aupr s des Etats membres rapporteurs Ces donn es seront mises disposition de l ensemble des Etats membres lors de la soumission des projets de monographie par les Etats membres rapporteurs courant 2005 2006 Dans le cas du 2 4 MCPA les donn es d cotoxicit vis vis des arthropodes non vis s ont t requises aupr s du notifiant par l Etat membre rapporteur mais ne sont pas disponibles ce jour notre connaissance Sur les 37 couples analys s 14 ont un rapport PEC PNEC sup rieur la valeur indiqu e dans le tableau Ceci est li au fait que les PNEC correspondantes sont en r alit inf rieures aux valeurs annonc es Pour ces substances en effet les essais disponibles n ont pas T11 CB CM 06 2005 version 12 permis de d finir de valeur de PNEC en particulier parce que lors des essais des effets ont t observ s aux doses maximales d exposition test es Ces substances sont en phase de r examen et l
50. acceptable lorsque l ERI obtenu est inf rieur la valeur rep re de 10 vie enti re 19 Ce r sultat refl te uniquement l approche EPA que le groupe reprend ici pour la faire figurer dans le rapport 70 CB CM 06 2005 version 12 3 R sultats On rappelle que les param tres du calcul de l exposition y compris les donn es physico chimiques se trouvent en annexe 10 L annexe 11 regroupe tous les r sultats de l valuation du risque sanitaire Les tableaux d identification des dangers et des VTR Les tableaux des doses d exposition obtenues pour l enfant dans chacun des sc narios Les tableaux des doses d exposition obtenues pour l adulte Les tableaux des calculs du risque li a l exposition aigu par contact cutan et par inhalation chez l enfant et l adulte respectivement Les tableaux des calculs du risque li l exposition aigu par ingestion chez l enfant et l adulte respectivement Les tableaux des calculs du risque li l exposition chronique par ingestion chez l enfant et l adulte respectivement Les simulations de la d rive fournissent des r sultats 50 m et 100 m Les tableaux en annexe pr sentent les r sultats obtenus 50 m c est dire les plus p nalisants du point de vue de l exposition l ext rieur de la zone pandue Ces r sultats tant acceptables du point de vue du risque sanitaire ceux obtenus partir de la d rive 100 m ne sont pas pr sent
51. au stade pr coce toujours le facteur de r duction de la d rive entre les deux types de buses est de 6 6 en simulation comme en exp rimentation Les deux tudes confirment ainsi l efficacit des buses r duction de d rive Enfin l exp rimentation apporte des renseignements compl mentaires pour le stade avanc de la v g tation qu il n a pas t possible de mod liser La d rive est r duite d un facteur 3 pour les buses ATR et 1 3 pour les buses Airmix L extrapolation de ces r sultats d autres situations semble toutefois difficile 5 Limites de l tude par simulation En l absence de donn es de terrain le mod le de d rive Agdrift semble tre un outil adapt pour estimer les taux de d p t en bordure de parcelle Les r sultats m ritent toutefois d tre trait s avec prudence On rel ve en particulier que les r sultats obtenus sont associ s un jeu de param tres choisis comme raisonnablement d favorables Ils ne prennent toutefois pas en compte l incertitude et la variabilit associ es ces param tres les valeurs ponctuelles ainsi obtenues doivent tre mises en regard des principales hypoth ses choisies de l analyse de sensibilit du mod le et des calculs d intervalle correspondant ces l ments sont trait s dans un chapitre suivant une plus grande attention doit tre apport e l tude des diff rents param tres influant la d rive qu aux valeurs en elles m mes
52. buconazole 3 13E 04 6 61E 05 ifloxystrobine TE 1 946 04 4 05E 05 0 123 8 B8E 04 8 20E 05 MIDI PYRENEES Mais bifenthrine 6 3677E 05 3 55E 05 0 64 carbendazime 0 333 3 04 0 00101178 1 62 5 37E 04 10 12 5 37 19 fusiazol 0 186 0 00059503 3 166 04 iambda cyhalotnrne 002 7 SBAGE 05 4 40E 05 cyperm thrine 0 00016528 9 04E 05 flutriafol 0 00038626 2 08E 04 pyrimicarbe 0 001315 7 01E 04 0 025 86524605 4 77E 05 0 251 0 00077782 115E alpham thrine 7 0965E 05 indoxacarbe 0 033 3 30 0 00011016 1 84 6 12E 05 1 10 lamba cyhalothrine deltam thrine 0 01999 3 20 6 39E 05 1 72 3 43E 05 0 64 0 34 0 02 2 63 5 27E 05 1 19 2 37E 05 0 53 0 24 AQUITAINE isd z tacyperm thrine 0 03747 2 63 9 87E 05 1 19 4 44E 05 0 99 meee 6 966 04 8 53E 04 indoxacarbe 0 04 3 19 1 28E 04 1 70 6 79E 05 1 28 0 68 1 60E 04 8 496 05 20 Tableau 9 valuation du risque pour les arthropodes non vis s 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine 2 4 MCPA herbicide pas d information carbaryl insecticide 29018 25 10067 41 glyphosate herbicide 33 79 11 53 70 0 48 propanil herbicide 1 249 52 36 17 96 pas d information lovrmenz pee t buf nozide insecticide 0 12 4 92 1 65 pas d information x cyperm
53. constitu par un groupe d organismes pour lequel les risques devraient 50 m tres tre toujours acceptables puisqu ils doivent l tre en champ Les donn es de toxicit sont affect es de facteurs de s curit prenant en compte la variabilit inter sp cifique l extrapolation de l aigu au long terme et l extrapolation de l chelle du laboratoire au terrain Les facteurs de s curit utilis s tiennent compte de la variabilit inter sp cifique de la sensibilit l item de test ainsi que de la capacit du param tre mesur repr senter un impact potentiel au niveau de la population tableau 12 correspondent aux seuils fix s par la directive 91 414 CEE dans ses principes uniformes 73 CB CM 06 2005 version 12 Tableau 12 Facteurs de s curit utilis s pour calculer les PNEC en fonction de la cible prot ger et de la nature des essais Cible Nature des donn es de Facteur de s curit toxicit Organismes aquatiques _ Aigu poissons ou invert br s 100 Chronique poissons ou 10 invert br s Croissance algues ou plantes 10 Cosme 1 5 Organismes du sol Aigu 10 Chronique 5 Essai sur le terrain 1 Arthropodes non vis s Etude au laboratoire 10 Essai sur le terrain 5 En ce qui concerne l origine des donn es deux cas sont consid rer la PNEC a d j t d termin e et valid e par la Commission d tude de la toxicit auquel cas elle a t r
54. contre la cercosporiose des bananes ensach es L interdiction d appliquer des produits T ou T par a ronef arr t de mars 2004 rel ve plus d une mesure de gestion des risques que d une d cision cons cutive une valuation des risques puisque cette derni re implique une confrontation avec des donn es d exposition Les premiers retours de la mise en application sur le terrain de cette nouvelle obligation insistent sur la contrainte que ces mesures repr sentent aux Antilles pour la lutte contre la cercosporiose dans les bananeraies source DGA Les produits phytosanitaires en usage en France sont fabriqu s a partir d environ 900 substances actives CPP 2002 Ils sont commercialis s sous forme d environ 9 000 pr parations qui associent substances actives et substances appel es co formulants ou adjuvants Ces chiffres ne tiennent pas compte des substances actives qui ne sont plus commercialis es ou pr sentes dans les produits de consommation d origine trang re import s en France en 2000 Dans ce cas des demandes de tol rance d importation sont examin es par la Commission d tude de la toxicit Aujourd hui la proc dure de r valuation communautaire des substances en est peu pr s a mi parcours 5 POEM UK Predictive Operator Exposure Model BBA German Predictive Operator Exposure Model cf documents relatifs a la s curit des applicateurs de produits phytosanitaires sur le site de
55. cyperm thrine 1 99E 06 1 70E 11 1 22E 04 1 24E 04 Tableau 8 Doses d exposition aigu par inhalation chez l adulte Sc nario contextuel Substances inhalation de gouttelettes en suspension mg kg j GUYANE RIZ 2 4 MCPA 1 73E 05 carbaryl 9 48E 05 glyphosate 4 57E 05 propanil 7 02E 05 t buf nozide 6 82E 06 cyperm thrine 2 23E 06 alpham thrine 8 53E 07 lambda cyalothrine 5 11E 07 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 1 52E 05 dinocap 1 12E 05 flusilazole 1 66E 06 folpel 7 55E 05 fos tyl aluminum 9 28E 05 kr soxim m thyl 5 41E 06 cymoxanil 6 39E 06 dim tomorphe 1 21E 05 mancoz be 7 55E 05 mefenoxam 4 95E 06 m tiram zinc 8 01E 05 pyraclostrobine 5 41E 06 t buconazole 5 41E 06 trifloxystrobine 3 43E 06 zoxamide 6 55E 06 MIDI PYRENEES MAIS bifenthrine 5 29E 07 grande culture c r ales carbendazime 9 87E 06 flusilazole 5 84E 06 lambda cyhalothrine 6 57E 07 cyperm thrine 1 37E 06 flutriafol 3 47E 06 pyrimicarbe 1 39E 05 deltam thrine 7 18E 07 t buconazole 7 48E 06 alpham thrine 5 85E 07 indoxacarbe 9 40E 07 AQUITAINE MA S DOUX lamba cyhalothrine 5 52E 07 culture l gumi re deltam thrine 4 69E 07 z tacyperm thrine 8 85E 07 pyrimicarbe 6 19E 06 indoxacarbe 1 09E 06 cyperm thrine 1 39E 06 Tableau 9 Doses d exposition aigu par ingestion chez l adulte Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MA S grande culture c r ales AQUITAINE MA S DOUX culture l gumi r
56. de la buse employ e et de ses caract ristiques de fonctionnement telles que la pression le diam tre de l orifice angle de pulv risation par exemple mais galement des caract ristiques physiques du m lange viscosit De nombreuses buses sont disponibles sur le march les buses turbulence les buses fente etc Les distributions de taille des gouttelettes ont t choisies par les experts du groupe de travail parmi les distributions par d faut annexe 9 propos es par le mod le en fonction des buses utilis es sur chaque type de culture 54 CB CM 06 2005 version 12 1 2 Caract ristiques de la bouillie pandue Il est n cessaire de renseigner le support eau ou huile la gravit sp cifique le taux d vaporation le taux de mati re active kg ha la fraction de mati re active non volatile kg ha et le volume pandu en l ha Les mod lisations ont t effectu es pour chaque substance Concernant le support certaines donn es fournies par les SRPV permettaient d associer chaque substance un produit et un support eau ou huile Pour le sc nario Aquitaine Ma s lorsqu une substance pouvait tre pandue avec l un ou l autre des supports celui qui tait employ le plus fr quemment a t retenu Pour le sc nario Midi Pyr n es Ma s le support associ n tait pas connu Pour les substances qui taient identiques au sc nario Aquitaine Ma s 5 sur 11 le m me support a t retenu
57. de la parcelle trait e dans les conditions de vent et de traitement du sc nario de r f rence et taux de transfert sous un vent plus faible 2 m sec et ou avec quipement des rampes de buses anti d rive sauf ma s pour lequel les buses anti d rives ne s appliquent pas 91 Tableau 20 Pourcentage de couples culture x substance pour lequel le risque pour les organismes aquatiques est acceptable a 50 et 100 m tres dans diff rentes conditions de vent et de traitement siens 93 Tableau 21 Pourcentage de couples culture x substance pour lequel le risque pour les arthropodes terrestres non vis s est acceptable 50 et 100 m tres dans diff rentes conditions de vent et de traitement 94 CB CM 06 2005 version 12 Acronymes ADEME Agence de l environnement et de la ma trise de l nergie AESA Agence europ enne de s curit des aliments AFSSE Agence fran aise de s curit sanitaire environnementale AMM Autorisation de mise sur le march AOEL Acceptable Operator Exposure Level Niveau d exposition acceptable pour l op rateur ARfD Acute Reference Dose Dose de r f rence aigu ATSDR Agency for toxic substances and disease registry Agence am ricaine des substances toxiques et du registre des maladies BV Bas volume Cemagref Institut de recherche pour l ing nierie de l agriculture et de l environnement CIBLEX Banque de donn es de param tres descriptifs de la population fran aise au
58. des institutions contacter en fonction de l environnement de la zone pandre Ainsi les services comp tents doivent tre pr venus 72 h avant quand un site d int r t scientifique ou une eau de surface sont situ s dans la zone Les apiculteurs doivent tre pr venus 48 h avant Les services locaux en charge de la sant environnementale les occupants les plus proches de la zone pandre et les tablissements sensibles sont inform s entre 24 h et 48 h avant Enfin un avertissement visible doit tre mis en place 24 h avant Ce dernier point sera discut dans les proc dures d agr ment et de contr le En cons quence pour les interventions pr visibles le groupe de travail propose une premi re d claration de principe parvenant son destinataire par courrier soit en d but de la saison de culture soit 72 heures avant l pandage sp cifiant clairement les produits utilis s et les doses l hectare pr vues Ce laps de temps permettra aux Services r gionaux de protection des v g taux de v rifier que l utilisation des pr parations commerciales mentionn es est possible ou encore l affichage dans les parcelles et l information sp cifique des riverains une deuxi me d claration par fax ou e mail 24 heures avant l pandage confirmant la mise en oeuvre Pour les interventions non pr visibles les dispositions pr vues dans l arr t du 5 mars 2004 pourraient continuer de s appliquer 4
59. drainage lacs et tangs d eau douce ou saumatre ruches et ruchers d clar s parcs d levage de gibier parcs nationaux ainsi que les r serves naturelles au titre respectivement des articles L 331 1 L 331 25 et L 332 1 L 332 27 du code de l environnement Art 7 Lorsqu un traitement a rien a lieu sur un couvert v g tal ne permet ant pas au pilote de l a ronef de s assurer de l absence de personnes dans la zone traiter ou sur un espace fr quent par le public le donneur d ordre doit porter au pr alable la connaissance du public notamment par voie d affichage la r alisation de ces traitements Art 8 Les articles 5 6 et 7 de arr t du 25 f vrier 1975 susvis sont abrog s Art 9 Les agents mentionn s au de l article L 251 18 du code rural sont habilit s rechercher et constater les infractions aux dispositions du pr sent arr t Le fait de ne pas respecter les aepastens du pr sent arr t en particulier de d faut de d claration ou la pr sentation de d claration fausse ou incompl te est puni des peines pr vues au Il de l article L 253 17 du code rural Art 10 Ve directeur g n ral de l alimentation le directeur de la pr vention des pollutions et des risques le directeur g n ral de la sant le directeur de la concurrence de la consommation et de _ la r pression des fraudes sont charg s chacun en ce qui le concerne de l ex cution du pr sent a
60. est certainement trop faible par rapport aux situations r elles possibles 12 V CONCLUSION A l tranger le mod le Agdrift est largement utilis pour l valuation des pandages a riens de pesticides C est pourquoi l utilisation de cet outil pour les calculs de d rive a t valid e par le groupe de travail Un travail important serait toutefois n cessaire pour v rifier la validit des valeurs propos es et les adapter aux conditions fran aises appareil quipement Par ailleurs cet outil ne mod lise pas a priori la dispersion r elle de la phase vapeur Les indications qui sont disponibles Time accountancy Total accountancy et Distance accountancy dans le mode For t permettent seulement d obtenir la fraction du m lange initial qui passe en phase vapeur De m me la re volatilisation en post application n est pas prise en compte En revanche les r sultats de d p t fournies par le mod le peuvent tout fait tre r utilisables pour aborder ces m canismes REFERENCES Bird S L Perry S G Ray S L Teske M E Evaluation of the AgDISP aerial spray algorithms in the AgDRIFT model Environ Toxicol Chem 2002 21 3 672 81 Laboratoire Central de Surveillance de la Qualit de l Air 2002 Guide m thodologique en mod lisation d terministe Rapport final Janvier 2002 Teske M E Bird S L Esterly D M Curbishley T B Ray S L Perry S G 2002a AgDRIFT a model for estimating n
61. est l option de base trajectoire suivie jusqu la hauteur de la canop e en l absence de possibilit d une caract risation plus pr cise du couvert v g tal Trois hauteurs de v g tation ont t consid r es une hauteur de v g tation de 15 m et deux hauteurs plus faibles 10 et 12 5 m afin de r duire l influence de la r tention des gouttes dans la v g tation tableau 11 On constate alors que le taux de d p t 50 m est important tr s important Cela est du la fois la petite taille des gouttes et la grande hauteur des pandages Tableau 11 R sultats pour le cas de l pandage a rien sur pins dans le cadre de la lutte anti vectorielle contre la chenille processionnaire D p t en du taux d application _ 50 m 100 m Canop e 15 m rampe a18m aNd 1 97 Canop e 10 m rampe 18 m Aao 167 ane m rampe 18 m ou 2 19 4 Commentaires sur l tude exp rimentale de d rive conduite par BayerCropSciences et les r sultats de simulation du sc nario Champagne Vigne Pr ambule L tude men e par la soci t BayerCropSciences est ind pendante des travaux r alis s dans le cadre de cette saisine Les experts du groupe ont jug utile d en exploiter les r sultats titre indicatif de comparaison mais il ne peut s agir en aucun cas d une validation Le rapport final reste ainsi confidentiel et c est avec l autorisation de BayerCropSciences que les infor
62. et applicateur de produits anti parasitaires Celui ci octroy par un jury prend en compte les connaissances de l applicateur Avant renouvellement l op rateur doit faire la d monstration du maintien de ses comp tences en mati re de connaissance des produits de proc dures op rationnelles assorties de formations adapt es Les personnels suivent de ce fait des sessions de formation et de mise niveau des connaissances sur les traitements 19 CB CM 06 2005 version 12 phytosanitaires Le demandeur doit justifier d une police d assurance couvrant sa responsabilit civile professionnelle Une entreprise ne peut proc der l application des produits que si l agr ment est octroy par la Direction r gionale de l agriculture Service r gional de la protection des v g taux SRPV de son si ge social Si le SRPV de la zone traiter n est pas celui du si ge social la preuve de l octroi de commission de la toxicit agr ment devra tre apport e e Articles L 331 1 a L 331 25 et L 332 1 L 332 27 du code de l environnement Ces articles concernent les parcs nationaux et les r serves naturelles Ainsi un parc national tablissement public peut se constituer partie civile pour demander r paration du pr judice moral que lui cause une infraction commise sur son territoire Le d cret de cr ation est pris apr s enqu te publique et il r glemente en outre l exercice des activit s agricoles pastorales
63. et d un processus de validation interne 17 CB CM 06 2005 version 12 Il Textes r glementaires et pratiques A Contexte r glementaire national Remarque pr liminaire la pratique de l pandage a rien au niveau national sera sp cifiquement examin e dans le chapitre IlI elle est la base de l analyse des donn es conduite pour les valuations de risque Les principaux textes relatifs l pandage a rien de pesticides sont e Arr t du 5 mars 2004 relatif l utilisation par voie a rienne de produits mentionn s l article L 253 1 du code rural e Arr t du 25 f vrier 1975 modifi fixant les dispositions relatives a l application des produits antiparasitaires usage agricole Le nouvel arr t de mars 2004 annexe 1 impose en premier lieu une distance minimale de s curit de 50 m pour certains lieux et l interdiction d utiliser les produits class s toxiques et tr s toxiques au sens de l article L 5132 2 du code de la sant publique Par ailleurs il r duit de 3 jours 24 h le d lai de d claration pr alable du traitement pour permettre des interventions d urgence suite des intemp ries En contrepartie l op rateur ou le donneur d ordre doit d clarer pr cis ment les points de ravitaillement des appareils seuls lieux o des contr les peuvent tre r alis s efficacement De plus il doit faire parvenir dans les 5 jours qui suivent le traitement un formulaire pr
64. et d j tre mises au cas par cas compte tenu des donn es disponibles pour certaines substances en particulier les plus volatiles qui pourraient persister dans l air au del des journ es de pulv risation Est enfin consid r e l ingestion de particules hors comportement PICA qui rel verait davantage d une exposition aigu que chronique pour les substances consid r es 69 CB CM 06 2005 version 12 DoSeautoconso TIV X Cyracine X FLV PC eq 8 Avec DoOSeautoconso dose par ingestion du v g tal contamin mg kg j Tlv taux d ingestion du v g tal V kg j Cvracine Concentration de contaminant dans le v g tal r sultant de l accumulation par les racines mg kg de poids sec FLv fraction de consommation du v g tal d origine locale su PC poids corporel kg Et Cvracine Court X 38 73 X Kow 578 eq 9 Avec Csur concentration dans les 20 premiers cm de sol de surface mg kg sol sec on consid re que la substance se r partit uniform ment dans les 20 premiers cm d un sol de densit 1 5 g cm Kow coefficient de partition octanol eau La dose par ingestion des particules est calcul e selon l quation 7 tenant compte de la fr quence annuelle d exposition nombre de pulv risations an variable entre les fongicides et les herbicides Rappel en annexe 10 se trouve l ensemble des param tres quantitatifs d exposition qui entrent dans les quations 2 3 Caract risatio
65. la sant publique L article L 1321 2 est relatif la d claration d utilit publique des travaux de pr l vement d eau destin e l alimentation des collectivit s humaines et la d finition des p rim tres de protection L article L 5132 2 d finit les cat gories de classification des substances et pr parations dangereuses mentionn es au 10 de l article L 5132 1 Pour ce qui concerne l arr t du 5 mars 2004 sont class es tr s toxiques les substances et pr parations qui apr s inhalation ingestion ou p n tration cutan e peuvent entra ner des risques extr mement graves aigus ou chroniques et m me la mort 10 sont class es toxiques les substances et pr parations qui par inhalation ingestion ou p n tration cutan e peuvent entra ner des risques graves aigus ou chroniques et m me la mort 20 L article L 5167 r glemente l emploi des produits antiparasitaires usage agricole ou de produits assimil s Les produits contenant des substances ou pr parations class es comme tr s toxiques toxiques canc rog nes t ratog nes ou mutag nes sont interdits dans toutes les cultures et r coltes pour lesquelles leur emploi n a pas t autoris par arr t minist riel Cet arr t fixe les conditions limitatives d emploi notamment en ce qui concerne les r gions les cultures les parasites concern s les poques et modalit s de traitement et les personnes habilit es effectuer ceux ci L empl
66. le cadre d une bonne pratique 88 CB CM 06 2005 version 12 partie ce point est tr s certainement prendre en compte pour r pondre enti rement la question du remplacement des buses Par ailleurs l tude publi e par Viret et al 2003 fond e sur des bilans de mati re montre une proportion de substance active emport e par la d rive beaucoup plus importante que celle calcul e par Agdrift Cela est contradictoire et peut tre d des conditions de travail tr s diff rentes Cela montre aussi qu il serait important de r aliser tout un ensemble des mesures de terrains pour confirmer les valeurs calcul es par Agdrift 2 Cons quences de l analyse de sensibilit de la d rive sur les valuations de risque 2 1 L valuation du risque sanitaire Concernant les aspects sanitaires on a pu constater que l estimation raisonnablement majorante donnait des r sultats acceptables Les hypoth ses majorantes prises une une ne conduisent pas des IR sup rieurs 1 y compris dans le cadre de l estimation du risque aigu par contact cutan et par ingestion qui pr sente dans l ensemble les r sultats les plus proches de la valeur rep re de 1 Pour cette derni re et dans le pire cas c est dire celui o tous les param tres les plus sensibles sont consid r s simultan ment leur borne maximale le risque est augment d un facteur inf rieur 10 y compris pour les substances pr sentant le
67. nario contextuel Substances Dose inhal e cutan e AOEL IR mg kg j mg kg j GUYANE RIZ 2 4 MCPA 9 69E 04 0 04 2 42E 02 carbaryl 5 60E 03 0 04 1 40E 01 glyphosate 2 61E 03 0 2 1 30E 02 propanil 4 04E 03 t buf nozide 3 80E 04 0 042 9 04E 03 cyperm thrine 1 28E 04 0 06 2 13E 03 alpham thrine 4 67E 05 0 01 4 67E 03 lambda cyalothrine 2 81E 05 0 0025 1 12E 02 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 7 11E 04 0 01 7 11E 02 dinocap 5 19E 04 6 00E 03 8 65E 02 flusilazole 7 20E 05 0 01 7 20E 03 folpel 3 87E 03 1 69 2 29E 03 fos tyl aluminum 4 88E 03 14 24 3 42E 04 kr soxim m thyl 2 43E 04 0 9 2 70E 04 cymoxanil 2 94E 04 0 03 9 79E 03 dim tomorphe 5 60E 04 0 4 1 40E 03 mancoz be 3 87E 03 0 035 1 11E 01 mefenoxam 2 19E 04 m tiram zinc 4 14E 03 0 016 2 58E 01 pyraclostrobine 2 43E 04 0 015 1 62E 02 t buconazole 2 43E 04 0 12 2 03E 03 trifloxystrobine 1 51E 04 0 06 2 51E 03 zoxamide 3 01E 04 0 3 1 00E 03 MIDI PYRENEES MA S bifenthrine 4 88E 05 0 025 1 95E 03 grande culture c r ales carbendazime 7 77E 04 0 1 7 77E 03 flusilazole 4 58E 04 0 01 4 58E 02 lambda cyhalothrine 6 12E 05 0 0025 2 45E 02 cyperm thrine 1 29E 04 0 06 2 14E 03 flutriafol 2 96E 04 pyrimicarbe 1 01E 03 deltam thrine 7 28E 06 0 0075 9 71E 04 t buconazole 5 97E 04 0 12 4 98E 03 alpham thrine 5 44E 05 0 01 5 44E 03 indoxacarbe 9 29E 06 0 0015 6 20E 03 AQUITAINE MA S DOUX lamba cyhalothrine 4 90E 05 0 0025 1 96E 02 culture l gumi re deltam thrine 4 46E 06 0 0075 5
68. niveaux d exposition diff rents de ceux qui r sultent des techniques de pulv risation terrestre conventionnelles sont class es tr s toxiques les substances et pr parations qui apr s inhalation ingestion ou p n tration cutan e peuvent entra ner des risques extr mement graves aigus ou chroniques et m me la mort sont class es toxiques les substances et pr parations qui par inhalation ingestion ou p n tration cutan e peuvent entra ner des risques graves aigus ou chroniques et m me la mort CB CM 06 2005 version 12 e Les valuations du risque li la d rive reposent sur la pratique de l pandage a rien pour la protection des v g taux La lutte anti vectorielle contre les moustiques par exemple n a pas fait l objet d valuations quantitatives mais est abord e diff rents niveaux de la discussion car elle soul ve d autres questions que celle de l impact dans les milieux non trait s adjacents pr sence av r e de personnes dans la zone trait e etc Le cas ch ant elle devra tre trait e par ailleurs le groupe de travail a consid r qu elle sortait du champ de la pr sente saisine e Les valuations quantitatives conduites dans le cadre de ce rapport reposent sur le retour d information en provenance des pratiques de terrain en France m tropolitaine et dans les DOM TOM Elles ne pr tendent pas l exhaustivit quant aux usages des pesticides par voie d a ronef et ne sont p
69. note que des travaux communs DGS DGAI DGFAR DPPR projet de note de service source DGAI sont actuellement en cours afin de mettre en uvre sur des bases juridiques similaires a celles concernant la protection des v g taux les traitements par voie a rienne contre des organismes nuisibles dans un objectif de protection de la sant publique C est d ja le cas pour les milieux forestiers de la chenille processionnaire du pin et de la chenille processionnaire du ch ne Ainsi il est propos de reprendre les dispositions des articles 1 5 de l arr t du 5 mars 2004 dans l arr t pr fectoral pr cisant les conditions d utilisation par voie a rienne des produits de traitement utilis s dans le cadre de la lutte anti vectorielle pour les rendre obligatoires L article 3 de l arr t pr fectoral propos remplace les articles 6 et 7 de l arr t du 5 mars Il stipule que le donneur d ordre porte a la connaissance du public pr alablement aux traitements a riens la r alisation de ces traitements notamment par voie d affichage Par ailleurs si des dispositions compl mentaires devaient tre prises en fonction des avis recueillis DDASS DSF SRPV DIREN DSV elles devront appara tre dans l arr t pr fectoral Le tableau 7 suivant r sume pour chacun des 5 sc narios contextuels vis e d valuation des risques dans le pr sent document les substances actives pandues par mode d a ronef avec la surface a
70. of spray drift deposition under different pesticide application and meteorological conditions The Agency reviewed these new studies Ag DRIFT and other scientific reports from the open literature and a data set from Germany EPA s conclusions from its review of this collection of data and the utility of AgDRIFT were peer reviewed in 1997 and 1999 by independent scientific experts including the FIFRA Scientific Advisory Panel SAP These independent scientists generally agreed with the Agency s conclusions regarding the data and usefulness of AgDRIFT EPA intends to use its conclusions from the review of these data new data it may receive and AgDRIFT or other appropriate models in its assessments of pesticides Plus d infos www agdrift com ll Principe du mod le et description des ph nom nes A PRINCIPE Le mod le comprend plusieurs niveaux de complexit Chaque niveau peut tre s lectionn par l utilisateur selon ses objectifs et les donn es dont il dispose Les diff rents niveaux possibles sont niveau 1 a rien agriculture niveau 1 sol agriculture niveau 1 verger agriculture niveau 2 a rien agriculture niveau 3 a rien agriculture niveau 2 a rien for t niveau 3 a rien for t Pour les applications terrestres et sur vergers seul le niveau 1 est disponible les r sultats sont issus des donn es de terrain Pour les applications par voie a rienne les 3 niveaux de complexit sont disponibl
71. ou de l envergure des ailes Pour des longueurs plus importantes cette longueur influe sur la d rive car les gouttelettes ont alors tendance tre entra n es dans les tourbillons g n r s par l appareil Les calculs qui ont t r alis s pour des longueurs de rampes de 65 et 75 montrent effectivement que les premi res minimisent la d rive alors que les secondent l augmentent 86 CB CM 06 2005 version 12 1 3 Influence de la distribution de la taille des gouttes L analyse de sensibilit montre que la distribution de la taille des gouttelettes est le param tre le plus influent sur la d rive Toutefois si initialement la distribution ASAE Fine to Medium 21 a t identifi e comme la plus repr sentative pour les pandages sur le riz la vigne et les bananes il faut aussi consid rer que d une part des buses turbulence ASAE Very Fine to Fine 22 sont encore utilis es et que d autre part des buses r duction de d rive ASAE Very Coarse to Extremely Coarse 23 sont galement de plus en plus employ es Les 3 sc narios Martinique Bananes Guyane Riz et Champagne Vigne ont donc t test s avec ces deux distributions extr mes Note La distribution ASAE Very Coarse to Extremely Coarse est la plus proche de celle obtenue avec les buses r duction de d rive toutefois elle surestime la part des fines gouttelettes cf annexe 9 Les r sultats sont significatifs le
72. ou foresti res Peuvent tre class es en r serves naturelles des parties du territoire o la conservation du milieu naturel rev t une importance telle qu il convient de les soustraire a toute intervention artificielle susceptible de les d grader Il ny a pas obligation de cr er des r serves naturelles la jurisprudence pr cise donc qu il est loisible au Gouvernement compte tenu notamment des conditions locales et de la situation des esp ces prot ger de choisir entre les divers modes de protection dont l autorit publique peut faire usage sur le fondement du code rural ou d autres l gislations pour assurer la protection d une esp ce d termin e Toutefois l article L 332 3 pr cise que lacte de classement peut soumettre a un r gime particulier et le cas ch ant interdire l int rieur de la r serve toute action susceptible de nuire au d veloppement naturel de la faune et de la flore et plus g n ralement d alt rer le caract re de ladite r serve notamment la chasse et la p che les activit s agricoles foresti res et pastorales etc e Avis de la Commission des produits antiparasitaires usage agricole en date du 28 mars 2003 Le compte rendu de la Commission des produits anti parasitaires usage agricole du 28 mars 2003 disponible sur le site internet du minist re de l agricultures fournit des l ments de discussion relatifs l examen du projet d arr t modifiant l arr
73. p riodes Ces donn es montrent que l pandage a rien de fongicides est un facteur d exposition significatif 7 2 5 Une tude a t r alis e dans le but d identifier les facteurs de risques des maladies professionnelles en relation avec le paraquat aux USA entre 1971 et 1985 Durant cette p riode un total de 231 cas a t report Des informations d taill es sur les conditions utilisation du paraquat tudi es sur une ann e ont permis aux auteurs de constater que le type de r colte trait e les m thodes d application et la saison d application taient des facteurs qui contribuaient ind pendamment au risque de maladie Un risque plus lev de maladie est associ aux applications terre plut t qu aux applications a riennes RR1 5 5 et les applications manuelles pr sentent un risque beaucoup plus lev de maladies compar e aux applications a riennes RR1 99 1 Les applications en t pr sentent un risque plus lev que les applications en hiver RR1 4 1 et le traitement des arbres fruitiers pr sente un risque plus lev que le traitement des autres r coltes RR1 3 6 Parmi les cas les emplois les plus touch s sont les applicateurs 62 7 ind pendamment de la m thode utilis e devant les pr parateurs de m langes 12 7 et les autres agriculteurs 11 La plupart des maladies 39 r sultent de la manipulation de l quipement plut t que du nettoyage ou d un incident pendant l
74. plus grand IR dans la simulation de base Par exemple le risque aigu li au contact cutan et l inhalation de carbaryl pour le sc nario Guyane Riz le plus d favorable vitesse du vent de 7 m s longueur de rampe de 75 hauteur de rampe de 4m serait augment d un facteur 6 5 IIR passerait de 2 2 10 1 4 soit tr s l g rement sup rieur 1 Du fait de la faible plausibilit d une telle situation et de la faible amplitude de l augmentation du risque alors encouru il ne semble donc pas au groupe de travail que le risque sanitaire li la d rive 50 m de l pandage a rien puisse entra ner sauf situation tr s exceptionnelle des effets sur la sant accrus chez les populations expos es cette pratique par rapport une population qui ne le serait pas Toutefois une variation simultan e la hausse des autres param tres d exposition entrant dans les quations ne permet pas de l exclure 2 2 L valuation du risque cotoxicologique Pour les impacts cotoxicologiques les r sultats de l estimation raisonnablement majorante sont d j sup rieurs la valeur rep re de risque dans une proportion non n gligeable En cons quence le groupe de travail s est attach tudier les possibilit s de minorer ces risques Le groupe de travail a effectu des calculs compl mentaires pour mieux cerner l influence de deux param tres principaux la vitesse de vent et la taille des gouttelettes Ceux ci ont
75. plus haute altitude de croisi re permet une couverture plus tendue de la zone vis e la pulv risation fine des gouttelettes permet une d position du la diffusion atmosph rique ou la d rive de la pulv risation L ULM pr sente l avantage de n cessiter des distances pour d coller tr s r duite et la combinaison de cette technique avec l ULV est int ressante Les parties du corps expos es sont diff rentes pour le pilote et le flagman la poitrine et les mains pour le pilote la t te et les cuisses pour le flagman Les expositions cutan es sont de 4 5 10 8 ug h pour le pilote 25 4ug h pour le flagman et de 2 8 42 2 mg h pour les applications manuelles Le m me facteur de diff rence est observ entre les applications a riennes et manuelles pour la dose de pyrethroide synth tique Les auteurs concluent que les causes du faible taux d exposition pour les pilotes d ULM s expliquent par le flux d air cr par l h lice est un flux r gulier a l arri re de l appareil il n est pas probable que le mouvement des h lices produise une d rive de la pulv risation cette vitesse de l avion avion sans cockpit permet une ventilation de lair suffisante pour diluer les nuages de pesticides Par contre l applicateur manuel est expos aux particules cristallines et aux vapeurs et sa zone respiratoire se trouve toujours dans le nuage de pulv risation du pesticide 14 1 Cantor K Booze C
76. pratiques pour r duire les impacts environnementaux et sanitaires li s aux pesticides notamment par des actions de formation et de certification des op rateurs La d rive li e l pandage a rien telle qu elle est d finie par l US EPA n inclut pas la re volatilisation des pesticides apr s pandage et les d p ts sur les sols due l rosion ou l vaporations Les dossiers d valuation des risques li s aux substances et pr parations pesticides ne sont pas disponibles en texte int gral sur Internet donn es de base servant l valuation non diffusables Diff rents documents sont cependant accessibles e REDs Reregistration Eligibility Decisions produit au terme de l examen par l US EPA de l valuation des risques d une substance active existante toute substance ayant fait 1 Aerial Applications Manual USDA 2002 http www aphis usda gov ppg manuals pdf_files AAM pdf 2 http www epa gov pesticides index htm 3 http www epa gov pesticides factsheets spraydrift htm 4 http www epa gov pesticides reregistration status htm l objet d un enregistrement avant 1984 le RED r sume les conclusions de l valuation de risques et les mesures de restriction d usages n cessaires pour que l utilisation de la substance puisse se poursuivre dans le pays L US EPA peut interdire certains usages de la substance ou types d application imposer l usage de barri res foliaires plut t pour les pandages terre
77. resulting from an aerial application of cypermethrin Ecotoxicol Environ Saf 9 2 145 58 Shires S W et al 1985 b Effects of aerial applications of cypermethrin and demeton S methyl on nontarget arthropods of wheat Ecotoxicol Environ Saf 10 1 1 11 Sidahmed M M Brown R B 2002 Computer simulation of factors affecting drift from a forestry airblast sprayer Canadian Biosystems Engineering 44 2 27 35 Southwood J M Muir D C G Mackay D 1999 Modelling agrochemical dissipation in surface microlayers following aerial deposition Chemosphere 38 1 121 141 Sundaram K M Szeto S Hindle R MacTavish D 1980 Residues of nonylphenol in spruce foliage forest soil stream water and sediment after its aerial application J Environ Sci Health B 15 4 403 419 Szeto S Sundaram K M 1981 Residues of chlorpyrifos methyl in balsam fir foliage forest litter soil stream water sediment and fish tissue after double aerial applications of Reldan J Environ Sci Health B 16 6 743 766 Teske M E Bird S L Esterly D M Curbishley T B Ray S L Perry S G 2002 a AgDRIFT a model for estimating near field spray drift from aerial applications Environ Toxicol Chem 21 3 659 671 Teske M E Bird S L Esterly D M T B Ray S L Perry S G 2002 b A user s guide for AgDRIFT 2 0 05 a tired approach for the assessment of spray drift of pesticides Regulatory version C D I Report No 01 02 prepared for the Spray Dr
78. s la d rive provoqu e par l pandage a rien la lecture de la saisine c est ce point qui est apparu critique et central aux experts Cela signifie que les travailleurs impliqu s directement et quel que soit leur poste ont t exclus des valuations de risque quantitatives du pr sent rapport leur exposition tr s particuli re supposerait de facto une tude part enti re poste par poste par m thode d application et de protection a ronef par a ronef De plus cette situation n est pas sp cifique au traitement a rien Enfin les oiseaux les mammif res et les abeilles n ont pas fait l objet d une valuation des risques dans le cadre de cette saisine En effet pour ces organismes comme pour les organismes du sol par ailleurs le risque est valu dans le cadre de la proc dure r glementaire dans la parcelle trait e et doit tre acceptable dans ces conditions La notion de distance par rapport la parcelle trait e le champ n est donc pas pertinente Seul le ver de terre a t conserv comme t moin de ce principe Enfin les valuations de risque ne permettent pas d valuer les effets synergiques ou antagonistes de plusieurs produits auxquels sont expos s simultan ment les populations et les cosyst mes C est compte tenu des limites pr c demment list es que le groupe de travail rend son rapport et propose les recommandations suivantes Par ailleurs on rappelle que les recommandations relati
79. saisie Dans le cadre de la d mat rialisation des proc dures des t l d clarations sont envisageables Outre la facilitation pour l op rateur le suivi instantan et le contr le des op rations seraient plus op rationnels On peut imaginer pour des traitements planifi s ce qui est le cas de la grande majorit des applications la mise en uvre d un serveur SIG avec base SCAN 25 par exemple permettant au commanditaire de d crire les circuits envisag s et le parcellaire vis dans le cadre d une pr d claration Par ailleurs cela faciliterait la caract risation de la population expos e impossible estimer aujourd hui 14 CB CM 06 2005 version 12 l Introduction La Loi du 9 mai 2001 cr ant une Agence fran aise de s curit sanitaire environnementale AFSSE dispose que dans le but d assurer la protection de la sant humaine l agence a pour mission de contribuer assurer la s curit sanitaire dans le domaine de l environnement et d valuer les risques sanitaires li s l environnement Art L 1335 3 1 du Code de la sant publique Dans ce contexte le Minist re de l cologie et du d veloppement durable ainsi que le Minist re de la sant et de la protection sociale ont demand l avis de l AFSSE concernant les risques sanitaires pour la population ainsi que les cons quences pour les cosyst mes de l pandage a rien de produits anti parasitaires dans la finalit de d terminer
80. scientifique internationale Ils font ainsi que le texte de la directive l objet de r visions r guli res afin de toujours refl ter l tat des connaissances dans les divers domaines de recherche concern s Pour ce qui concerne l valuation des transferts de produits suite l pandage des PPP par voie a rienne ces documents techniques fournissent par grands types de cultures cultures c r ali res arboriculture fruiti re vignes maraichage selon la taille l avancement de la 31 CB CM 06 2005 version 12 pousse et la distance la zone pandue le pourcentage de produit d pos au niveau de l cosyst me voisin de la culture trait e mod les de Ganzelmeier 1995 et Rautmann 2001 On consid re qu aucune barri re v g tale ne s oppose la d rive terrestre Si des donn es exp rimentales sont disponibles ces derni res sont prises en compte sous r serve de leur validit scientifique et de leur pertinence Il est pr cis que dans le cas d application par a ronef un d p t de 100 sur les cultures voisines doit tre appliqu ou bien un mod le du type de AgDrift doit tre utilis In case of aerial applications a deposition rate of 100 is assumed as the default however this figure may be refined by applying appropriate models e g AgDrift Chez l homme l valuation de l impact sanitaire est men e pour l op rateur et les personnes pr sentes ou passants sur la base des valeurs de
81. slightly over estimate drift for applications that are typically conducted over a well developed canopy Conclusions The results from the SDTF studies confirm present knowledge concerning the role of factors that affect spray drift In many cases the studies quantified what was already known qualitatively As expected droplet size was shown to be the most important factor affecting drift from aerial applications Logically the results also confirm that drift only occurs downwind Waiting until the wind is blowing away from sensitive areas is an effective application practice Although drift cannot be eliminated totally with current technology there are many ways to minimize drift to levels approaching zero The SDTF studies confirm that when good application practices are followed all but a small percentage of the spray is deposited on target Drift levels can be minimized by a Applying the coarsest droplet size spectrum that provides sufficient coverage and pest control b Continuing the standard practice of swath adjustment c Controlling the application height d Using the shortest boom length that is practical e Applying pesticides when wind speeds are low Except at high levels of air shear the physical properties of the spray mixture have only a minimal effect on drift The SDTF studies show that the pattern and magnitude of drift results from a complex interaction of many factors The drift model is an effective means of predic
82. t du 25 f vrier 1975 traitements par voie a rienne tait l ordre du jour de cette s ance e Le rapporteur pr cise que en France 21 entreprises sont sp cialis es dans ce type d application h licopt re ou ULM Tous les applicateurs sont agr s 250 000 hectares sont trait s chaque ann e for t ma s vigne riz et bananes Compte tenu des probl mes de d rive et de plaintes de voisinage une r vision du texte actuel a t engag e e Le repr sentant du Conseil national des associations populaires familiales la ques CNAFAL consid re que le d lai de 24 h pr vu l article 3 du projet est insuffisant Il consid re par ailleurs que la distance de 50 m tres est insuffisante par grand vent Ce quoi le repr sentant du Syndicat national des exploitants d h licopt res SNEH pr cise que e d claration ne signifie pas obligatoirement traitement e onne traite pas par grand vent e la distance de 50 m tres est d j tr s contraignante d autant que le pilote vole a tr s basse altitude et tient compte de la d rive 3 http www agriculture gouv fr 20 CB CM 06 2005 version 12 e Le repr sentant du Minist re de l cologie et du d veloppement durable MEDD rappelle que contrairement ce que proposait la commission europ enne dans le cadre du document Utilisation durable des pesticides la France a pr conis le maintien du traitement a rien assorti d u
83. taux de d p t pour chaque sc nario Compte tenu des indications fournies par l analyse de sensibilit les valeurs initialement retenues ont t encadr es par deux autres valeurs ou lorsque cela tait sans objet par une seule valeur par exemple pour une hauteur de v g tation nulle Pour chaque sc nario ces calculs n ont t r alis s que pour une seule substance celle qui correspondait au plus fort taux de d p t 50 m avec les param tres initiaux Les param tres pour lesquels un intervalle sur le r sultat du taux de d p t a t calcul sont la temp rature l humidit relative la vitesse du vent la hauteur de la rampe la hauteur de la canop e la longueur de la rampe le taux d vaporation Les valeurs ont t choisies en essayant de rester dans les variations possibles toutefois il est clair que certaines d entre elles ne sont pas repr sentatives de bonnes pratiques d pandage Les r sultats sont pr sent s dans le tableau ci dessous Tableau 16 Les figures 3 6 pr sentent les diff rents taux obtenus pour chaque sc nario Par ailleurs l influence majeure de la distribution des gouttelettes et la discussion sur celle d un terrain en pente sont galement reprises dans les chapitres suivants Note Aucun calcul d intervalle sur le taux de d p t n a t r alis par rapport a la fraction non volatile car cela a d j t fait par l interm diaire de la mod lisation de chaque substance
84. une utilisation par mode d a ronef n aurait pas t pr cis e lors du d p t de dossier de demande d AMM n est pas valu e pour un tel usage alors qu elle peut tre mise en pratique de cette fa on sur le terrain Au Canada seuls les produits assortis d un mode d emploi pour l pandage a rien peuvent tre utilis s ils font l objet d une valuation sp cifique En outre seules les utilisations a riennes mentionn es sur l tiquette peuvent tre mises en pratique Une telle mesure pr sente aussi beaucoup d avantages en termes de protection du travailleur une valuation sp cifique est n cessaire pour les diff rentes personnes expos es pendant le traitement ou sa pr paration le pilote les pr parateurs et chargeurs de bouillie et dans certains cas les personnes charg es du balisage au sol avec des outils adapt s On note que dans certains pays ces derniers doivent tre remplac s par des syst mes GPS en cas d pandage a rien En cons quence le groupe de travail recommande que les produits soient sp cifiquement et syst matiquement valu s pour un mode d pandage par voie d a ronef lorsque ce mode d application est pertinent dans le cadre de la proc dure d AMM qui constitue le cadre r glementaire ad quat A l image du Canada cela implique qu un produit qui ne serait pas sp cifiquement tiquet donc valu pour un mode d pandage par voie d a ronef avec un mode d emploi ad
85. une pente plus importante 15 Selon le GFH SNEH il est pr f rable de traiter avec un passage dans le sens transversal car il est plus facile de conserver une vitesse constante de l appareil Toutefois certains traitements se font en remontant la pente voire en la descendant Cette derni re option est la moins courante car elle est a la fois plus dangereuse risque d accrochage du rotor de queue et moins efficace Tableau 18 Influence de la pente du terrain Terrain Pente 5 Pente 5 Pente 5 Pente 5 Pente 15 Pente 15 plat sideslope sideslope upslope upslope sideslope sideslope Downwind 4 85 4 64 5 01 4 89 4 9 4 03 5 06 deposition Airborne drift 0 3159 0 3332 0 3187 0 3166 0 3166 0 3469 0 3218 CAR 6 96 6 95 6 98 6 98 6 98 6 87 6 93 evaporated D p t 50m 3 35 3 33 3 42 3 36 3 36 2 92 3 49 Note upslope sens ascendant descendant sideslope sens transversal le c t droit est plus proche du sol c t gauche plus proche du sol Le tableau 18 montre que les r sultats diff rent peu en fonction de la pente Ceci est coh rent avec l article de Viret et al 2003 montrant peu de diff rence galement quel que soit le stade de la culture sur les r sultats de d rive suite un pandage par h licopt re sur un terrain plat et un terrain pentu Toutefois il est important de rappeler que ces simulations prennent en compte une m t orologie tr s si
86. usage pour les sp cialit s E phy est le catalogue des produits phytopharmaceutiques et de leurs usages des mati res fertilisantes et des supports de culture homologu s en France Il est disponible en ligne sur http e phy agriculture gouv fr Cette base propose une entr e par usage cultures parasites par produit phytopharmaceutique par substance active et par soci t Du point de vue toxicologique seule la classification europ enne et les phrases de risque et conseils de prudence associ s des produits est donn e sans information sur les propri t s ou les valuations toxicologiques ou cotoxicologiques conduites sur ces produits Les substances actives sont caract ris es par un code substance et les produits par le num ro d homologation La liste des produits class s T comporte 135 sp cialit s celle des produits class s T comporte 36 sp cialit s remise a jour du 25 04 2005 Ils peuvent contenir une ou plusieurs substances actives class es T ou T ou non Ces produits sont interdits pour l pandage a rien A contrario les produits autoris s pour l pandage a rien non T ou T peuvent contenir des substances actives T ou T du fait des faibles teneurs en substance s utilis e s dans le produit formul ex de l abamectine substance active class e T contenue dans 5 sp cialit s tiquet es Xn et donc toutes potentiellement utilisables pour l pandage a rien Les r gles de classification pour les pr
87. vert r Aircraft Type r Properties Emplacement de la rampe C Userdefined Name ar Trac Jser Library J Type Firedwin z Engines 3 Boom vertical m Add Current Semispan a m Engine Vert m O Boom forward m SEFA Weight 2019 72 kg EngineFwd 465 m Typ Speed 69 293 ms i Sis Basic Propeller RPM o Engine Horiz m Air Tractor AT 502 z Prop Radius Na m Wing Vert 0464 m C Library SDTF Biplane Sep Fo O m Boom Vert o2m2 m Library FS Planform Area 7 97 n Boom Fwd 01524 m Cancel Engine Forward Position The position of the engine in feet or meters measured horizontally from the trailing edge of the wing to the plane of the propeller Its value is normally between 2 and 24 ft Engine Horizontal Position The position of the engine s in feet or meters measured horizontally from the centerline of the aircraft to the centerline of the engine s Up to 4 engines may be symmetrically specified on an aircraft Sch ma d illustration des param tres Rear View Side View ee Wing Vertical n Wing HE L Boom Vertical Boom CL i a Boom Forward Aurcraft 18 Annexe 3 La distribution de la taille des gouttelettes 18 distributions classiques Une biblioth que Pr s de 1300 DSD dans la biblioth que de tests de la SDTF que l on peut filtrer Dans le mode For t vient s ajouter une autre biblioth que de distributions avec 250 tests m me
88. vu l article 2 contre 15 jours auparavant Les nouveaux formulaires font l objet d une fiche Cerfa annexe 2 dans laquelle les m langes enregistr s doivent tre clairement d taill s en sus des produits commerciaux formulations de substances actives pour lesquelles lhomologation est valable et sur lesquelles s applique l interdiction d pandage a rien lors d un classement T ou T e Articles L 253 1 L 254 2 du code rural Les articles L 253 1 a L 253 17 fixent les modalit s de mise sur le march des produits antiparasitaires a usage agricole lls comportent en section 1 les dispositions g n rales relatives a cette proc dure en particulier les produits sont interdits s ils ne disposent pas d une autorisation de mise sur le march ou d une d rogation pour des conditions d utilisation sp cifi es La section 2 fixe l exercice du contr le de la proc dure d autorisation de mise sur le march Commission d tude de la toxicit registre du Minist re de l agriculture jusqu l tiquetage des produits pr cisant les modalit s et cat gories d emplois ainsi que les pr cautions d utilisation selon la classification des produits La section 3 fixe les dispositions particuli res certains produits cupriques anticryptogamiques et enfin la section 4 concerne les dispositions p nales A noter que le fait de mettre sur le march un produit d fini l article L 253 1 sans b n ficier d une autor
89. 0 pas d informations t buf nozide insecticide 0 0066 0 0022 100 cyperm thrine insecticide 0 0021 0 0007 alpham thrine 0 015 lambda cyalothrine insecticide 0 009 0 000066 0 000022 0 016285 0 005430 lt 0 000081 lt 0 000027 gt 100 lt 0 000005 lt 0 000002 GUYANE RIZ 0 0005 0 0002 chlorpyrifos thyl nec 0 0122 0 0027 0 000583 0 000129 ana 0 0667 0 0159 gt T00 lt 0 000667 lt 0 000159 0 0205 0 0009 0 0011 0 0021 0 000841 lt 0 000044 0 000023 lt 0 000096 0 000205 lt 0 000009 0 000005 lt 0 000021 fos tyl aluminum fongicide kr soxim m thyl fongicide cymoxanil fongicide 0 0051 0 0096 220 gt 100 CHAMPAGNE Vigne dim tomorphe fongicide mancoz be fongicide 0 0667 0 0159 4 0 016684 0 003986 mefenoxam ionge 006 0 0038 0 0008 0 000048 0 000009 m tiram zinc ici 1 6 0 0713 0 0171 gt 10 lt 0 007130 pyraclostrobine fongicide 0 0009 0 000119 t buconazole fongicide 0 0009 0 000030 trifloxystrobine 0 0625 0 0026 0 0005 gt 100 lt 0 000026 lt 0 000005 0123 0 0052 oo O2 0 028881 0 005466 bifenthrine insecticide 0 001993 0 001111 carbendazime fongicide 0 333 0 0135 0 0072 0 2 0 067452 0 035825 lt 0 001706 MIDI PYRENEES Mais 14 pyrimicarbe insecticide j 0 0175 0 0093 0 14 0 125238 0
90. 0 5 8 L184 17 7 03 pyraclostrobine Inclusion 2004 30 CE JO toxicit chronique chez le poisson CSEO L77 50 13 2 04 pyrimicarbe 2 toxicit aigue chez l invert br CE50 0 017 10 1 7 tebuconazole 3 toxicit chronique chez le poisson CSEO 0 012 10 1 2 tebufenozide 3 toxicit chronique chez la daphnie CSEO 0 029 10 2 9 trifloxystrobine Inclusion 2003 68 CE JOL toxicit chez les esp ces aquatiques HC5 177 16 7 03 zetacypermethrine 3 toxicit aigue chez l invert br CE50 2 6e 006 100 0 000026 zoxamide Inclusion 2004 20 EC JO toxicit chronique chez le poisson CSEO 0 00348 10 0 348 L070 9 3 04 le statut des substances fait r f rence pour les anciennes substances a leur position sur les listes de r vision et pour toutes les substances leur inscription a l annexe de la directive 91 414 CEE En effet le r examen des substances anciennes au niveau communautaire aborde de fa on chronologique 4 listes de r vision dont les calendriers imposent les dates de fin de r examen Les substances anciennes du tableau ci dessus font donc partie des listes 1 2 ou 8 Les substances dont l examen s est conclut par une inscription l annexe de la directive 91 414 CEE qui fonctionne comme une liste positive des substances pouvant entrer dans la composition de produits phytopharmaceutiques mis sur le march dans les Etats membres ont fait l objet d une directive d inscription qui amende la directive 91 414 CEE et
91. 05 2 08E 06 2 61E 06 MRL ARfD mg kg j 0 15 0 2 0 02 0 04 0 0075 0 003 0 008 0 03 0 0075 0 02 0 01 0 04 0 008 0 0075 0 01 0 008 0 02 IR 1 36E 04 5 91E 04 1 29E 04 2 46E 05 7 89E 05 4 98E 03 1 36E 03 1 70E 04 1 73E 04 1 35E 04 1 41E 04 2 89E 05 2 24E 04 1 39E 04 8 57E 05 2 60E 04 1 31E 04 15 Tableau 15 Caract risation du risque li une exposition aigu par ingestion du fait de la d rive 50 m chez l adulte Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MAIS grande culture c r ales AQUITAINE MAIS DOUX culture l gumi re Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine Dose ing r e mg kg j 7 03E 08 4 06E 07 1 89E 07 2 93E 07 2 76E 08 8 90E 09 3 38E 09 2 04E 09 5 16E 08 3 77E 08 5 22E 09 2 82E 07 3 55E 07 1 76E 08 2 13E 08 4 06E 08 2 82E 07 1 59E 08 3 01E 07 1 76E 08
92. 1 aux gouttelettes en suspension dans l air Dose cutair Cair ext X Texp x Tc x Sc x KPeau PC eq 2 Avec Dosecutar dose par contact cutan avec les gouttelettes en suspension dans lair mg kg j Cair ex Concentration dans l air ext rieur moyenne horaire dans l heure qui suit la pulv risation en mg m Texp dur e de contact Dair exprim e en h j Tc nombre de contact par jour 1 Sc surface cutan e en contact mains pieds jambes bras t te m KPeau coefficient de perm abilit cutan e cm h x 0 01 m h PC poids corporel kg 67 CB CM 06 2005 version 12 b2 aux particules du sol Dosecutsor Cso X Sc X Fadsp x Dair PC eq 3 Avec Dosecutso dose par contact cutan avec les particules du sol mg kg j Csa concentration dans le 1 cm de sol de surface le jour de la pulv risation mg kg sol on consid re que la substance se r partit uniform ment dans le 1 cm d un sol de densit 1 5 g cm Sc surface cutan e Enfants bras mains pieds et jambes Adultes bras mains m Fadsp facteur d adh rence sol peau 2 8 mg cm x 1 10 2 8 kg m d apr s Paustenbach 2000 Dair fraction de la journ e repr sentant une exposition 1h 24h su PC poids corporel kg b3 aux gouttelettes d pos es sur le gazon DoSecgazon Csurt X SC x Dair x fabscut x F PC eq 4 Avec Dos cgazon dose par contact cutan avec les gouttelettes d pos es au sol mg kg j
93. 1 76E 08 1 09E 08 2 18E 08 3 57E 09 5 68E 08 3 35E 08 4 48E 09 9 28E 09 2 17E 08 7 38E 08 4 86E 09 4 37E 08 3 98E 09 6 18E 09 3 59E 09 2 96E 09 5 54E 09 3 57E 08 7 17E 09 9 00E 09 MRL ARfD mg kg j 0 15 0 2 0 02 0 04 0 0075 0 003 0 008 0 03 0 0075 0 02 0 01 0 04 0 008 0 0075 0 01 0 008 0 02 IR 4 69E 07 2 03E 06 4 45E 07 8 46E 08 2 72E 07 1 72E 05 4 71E 06 5 88E 07 5 98E 07 4 64E 07 4 86E 07 9 96E 08 7 73E 07 4 78E 07 2 96E 07 8 96E 07 4 50E 07 16 Tableau 16 Caract risation du risque li une exposition chronique par ingestion du fait de la d rive 50 m chez l enfant Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MA S grande culture c r ales AQUITAINE MA S DOUX culture l gumi re Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine Dose annuelle ing r e mg kg j 1 96E 06
94. 100 DSE 1 culture l gumi re deltam thrine 52918 63 5 T N R23 25 R50 53 DJA 0 01 UE 2002 FS 100 cat 3 IARC pert end cat 1 T N R23 R25 R43 R50 z tacyperm thrine 523 15 078 R53 DJA 0 02 comtox 1995 DSE 2 pyrimicarbe 23103 98 2 TN R25 R50 53 DJA 0 02 FAO OMS 1982 FS 100 DSE 0 55 indoxacarbe 173584 44 6 Xn R22 R43 R50 DJA 0 0022 UE 2003 FS 250 Xn N R20 22 R37 R50 53 S2 DSE 5 cyperm thrine 67375 30 8 S24 S36 37 39 S60 S61 DJA 0 05 Comtox 1994 FS 100 Tableau 2 VTR aigu s Substances 2 4 MCPA DSE 4 carbaryl 0 04 FS 100 0 2 Agritox AOEL mg kg j DSE et FS mg kg j DSE 75 glyphosate FS 100 propan t buf nozide ARfD mg kg j 0 15 0 2 Agritox DSE et FS mg kg j Effet t rotog n se voie orale lapin DSE 15 FS 100 DSE 4 FS 25 cyperm thrine alpham thrine el a m A neurotoxicit voie orale rat cyalo dinocap flusilazole olpel z E fo 5 a D 3 e a Q T T lt ti fos tyl aluminum a a D O ES 3 3 gt lt cymoxanil mancoz be mefenoxam 2 3 a D fo 3 j 3 D TS D 3 N je fo kej oO DSE 1 FS 100 6 00E 03 0 01 FS 500 DSE 2 FS 100 1 69 14 24 0 9 0 03 2 P FS 100 DSE 1424 FS 100 DSE 146 FS 100 DSE 3 FS 100 DSE 10 FS 25 FS 100 FS DSE 1 FS 10 DSE 4 FS 500 yraclostrobine buconazole D
95. 16 68 3 99 meenam oo 318 2e 06 5 9005 535E03 TE 176 0 1 pyraclostrobine 3 13 3 13E 04 0 66 6 61E 05 1 04 0 22 CHAMPAGNE Vigne dim tomorphe 0 226 3 20 7 22E 04 0 71 1 60E 04 2 41 0 53 t buconazole 0 1 3 13 3 13E 04 0 66 6 61E 05 1 04 0 22 trifloxystrobine 0 0625 3 11 1 94E 04 0 65 4 05E 05 0 65 0 13 zoxamide 0 123 3 16 3 88E 04 0 67 8 20E 05 1 29 0 27 MIDI PYRENEES Mais bifenthrine 0 019 3 42 6 3677E 05 1 91 3 55E 05 0 21 0 12 0538 304 O0 162 597704 fusiazole 0 186 321 0 0005066 170 S16E07 lambda cyhalothrine 7 9846E 05 4 40E 05 cyperm thrine 0 00016528 9 04E 05 flutriafol 0 00038626 2 08E 04 ome 207 ooms 1 NEW 4 254 065 34 SOA 1 477E0 t buconazole 0 00077792 4 15E 04 AQUITAINE ma s doux alpham thrine 0 021 3 43 7 0965E 05 1 90 3 93E 05 indoxacarbe 0 033 3 30 0 00011016 1 84 6 12E 05 0 37 0 20 lamba cyhalothrine 0 01999 3 20 6 39E 05 1 72 3 43E 05 0 21 0 11 deltam thrine 0 02 2 63 5 27E 05 1 19 2 37E 05 0 18 0 08 oora 26 9670 10 44605 pyrimicarbe 6 36E 04 3 33E 04 indoxacarbe 0 04 3 19 1 28E 04 1 70 6 79E 05 0 43 0 23 cyperm thrine 0 05 3 21 1 60E 04 1 70 8 49E 05 0 53 0 28 Tableau 3 Evaluation du risque pour les organismes aquatiques 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine 2 4 MCPA herbicid
96. 2 CB CM 06 2005 version 12 Le premier outil d di la mod lisation de la d rive port la connaissance du groupe a t le logiciel HPAC Hazard Prediction and Assessment Capability US EPA qui est utilis dans le domaine de la d fense armes chimiques biologiques nucl aires accidents en usines de production chimique et nucl aire etc Toutefois aucune r f rence quant son utilisation dans le cas d pandage a rien de pesticides pour un usage agricole n a t retrouv e dans la litt rature HPAC est la version d fense du logiciel SCIPUFF Second order Closure Integrated PUFF Model US EPA Ce dernier est d ailleurs utilis dans HPAC pour la dispersion des polluants Il a t recommand par l US EPA t pour des applications non militaires non pr cis es Un seul article y faisant r f rence a t recens dans la base INIST du CNRS dans Journal of applied meteorology Le rapport Evaluation des risques toxicologiques associ s l utilisation d adulticides dans le cadre d un programme de lutte vectorielle contre la transmission du virus du Nil occidental de l Institut national de sant publique du Qu bec INSPQ 2002 cite deux mod les Agdrift et PKBW2 Cette tude constitue au sens strict la seule r f rence d valuation du risque sanitaire ERS sp cifique de l pandage a rien m me si elle concerne la lutte anti vectorielle et non la protection des v g taux Cette entr e ER
97. 2 79E 05 1 82E 02 9 18E 06 4 04E 07 8 93E 08 3 66E 08 2 04E 08 3 45E 06 3 00E 06 6 16E 07 7 11E 05 5 05E 02 2 68E 06 7 63E 05 1 23E 05 4 28E 04 9 39E 07 1 75E 03 1 79E 06 2 14E 06 8 82E 07 2 55E 06 3 70E 08 1 06E 05 6 38E 07 4 49E 08 9 30E 08 1 57E 06 1 10E 05 4 97E 08 8 57E 07 4 29E 08 7 93E 08 3 59E 08 3 03E 08 5 48E 08 5 32E 06 9 19E 08 9 02E 08 DJA RfD mg kg j 5 00E 03 3 00E 03 0 3 5 00E 03 2 00E 02 0 05 1 50E 02 5 00E 03 1 00E 03 8 00E 03 7 00E 04 1 00E 01 3 00E 00 4 00E 01 1 60E 02 5 00E 02 5 00E 02 3 00E 02 3 00E 02 3 00E 02 1 00E 01 5 00E 01 1 50E 02 3 00E 02 7 00E 04 5 00E 03 0 05 1 00E 02 2 00E 02 1 00E 02 3 00E 02 1 50E 02 2 20E 03 5 00E 03 1 00E 02 2 00E 02 2 00E 02 2 20E 03 0 05 3 92E 04 9 31E 03 6 07E 02 1 84E 03 2 02E 05 1 79E 06 2 44E 06 4 09E 06 3 45E 03 3 75E 04 8 80E 04 7 11E 04 1 68E 02 6 71E 06 4 77E 03 2 45E 04 8 56E 03 5 83E 02 5 97E 05 7 15E 05 8 82E 06 5 10E 06 2 46E 06 3 54E 04 9 11E 04 8 97E 06 1 86E 06 1 57E 04 5 51E 04 4 97E 06 2 86E 05 2 86E 06 3 60E 05 7 18E 06 3 03E 06 2 74E 06 2 66E 04 4 18E 05 1 80E 06 17 Tableau 17 Caract risation du risque li une exposition chronique par ingestion du fait de la d rive 50 m chez l adulte Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MA S grande culture c r ales AQUITAINE MA S DOUX culture l gumi re
98. 2005 version 12 Annexes Annexe 1 Saisine de l Afsse et arr t du 5 mars 2004 relatif l utilisation par voie a rienne de produits mentionn s l article L 253 1 du code rural Annexe 2 Nouvelle fiche de d claration Cerfa Annexe 3 D tail des pratiques europ ennes et internationales de l pandage a rien Annexe 4 Tableau de synth se du nombre de d clarations et des surfaces d clar es pour l pandage a rien en France en 2003 source DGAI Annexe 5 Fichiers SRPV harmonis s des sc narios contextuels r gion culture s lectionn s pour les valuations de risque Annexe 6 Description du mod le Agdrift Annexe 7 Risque pour le travailleur li l 6pandage a rien Annexe 8 Les donn es d entr e des simulations de la d rive Annexe 9 Distribution des tailles de gouttelettes Annexe 10 Les param tres quantitatifs du calcul des expositions humaines Annexe 11 Les r sultats de l valuation du risque sanitaire Annexe 12 Les r sultats de l valuation du risque cotoxicologique 104 COURRIER RE U LE 1 1 MAR 2004 MINISTERE DE L ECOLOGIE ET DU _ MINISTERE DE LA SANTE DE LA FAMILLE E DEVELOPPEMENT DURABLE DES PERSONNES HANDICAPEES k l Direction des tudes conomiques et de Direction g n rale de la sant l valuation environnementale DES SDTR su Le Directeur G n ral de la Sant Le Directeur des Etudes Economiques et de l Evaluation Environnemental
99. 3 18 23 Terrain Pr coce 6 3 38 22 31 pentu Avanc 24 3 38 15 20 Ces chiffres nous montrent que pour des stades avanc s une part importante de la substance active est retenue par les feuilles De m me en terrain pentu l espacement entre les rangs est plus faible et l interception est meilleure Cela veut dire que le choix d une hauteur de v g tation de 0 m est tr s d favorable pour ces configurations Dans son option de base la mod lisation sous Agdrift mod lise en effet tr s simplement l interception par la v g tation les gouttelettes ne sont plus suivies d s qu elles atteignent la partie sup rieure de la v g tation Une mod lisation plus pr cise aurait n cessit un jeu de donn es complet malheureusement non disponible C est pourquoi il a t finalement choisi de faire varier la hauteur de la v g tation Les simulations montrent alors que la hauteur de la v g tation est tr s influente sur le taux de d rive Cela est notamment tr s important pour les sc narios Ma s car les gouttelettes pulv ris es sont alors tr s fines Ainsi en prenant une hauteur de v g tation de 1 m au lieu de 2m le taux de d p t 50 m passe de 3 10 environ Ces valeurs seront prendre en compte pour les valuations de risques cosyst mes et sant humaine 1 2 6 Influence de la longueur de la rampe La valeur moyenne retenue pour la longueur de rampe est de 70 du diam tre du rotor
100. 3747 0 15 0 000026 12650 208 5696 266 AQUITAINE mais doux pyrimicarbe insecticide 0 2 1 11 1 7 1 247 0 653 jindoxacarbe insecticide 0 047 043 023 26 vo64 vo cyperm thrine insecticide 0 05 0 53 0 28 0 001 534 393 282 991 Tableau 4 Donn es d valuation pour les vers de terre CL50 Concentration L tale pour 50 des organismes test s DSEO Dose Sans Effets pour les organismes test s Le facteur de s curit est de 10 pour les tudes de toxicit aigu de 5 pour les tudes de toxicit chronique et de 1 pour les tudes de terrain Les donn es de toxicit aigu ou chronique au laboratoire concerne l esp ce standard Eisenia fetida Les donn es de toxicit mesur es sur le terrain concernent diverses esp ces Les PNEC ont t calcul es dans le cadre de la saisine partir des donn es recens es dans la base Agritox ou dans le dossier europ en review report des substances inscrites l annexe de la Directive 91 414 CEE derni re version des points finaux d valuation du projet de monographie pour les substances en cours d valuation Pour 2 substances on ne dispose pas de donn es d cotoxicit vis vis des arthropodes non vis s Dans les deux cas les substances actives concern es sont sur la 3 me liste de r vision et en principe les donn es ont du tre d pos es aupr s des Etats membres rapporteurs Ces donn es seront mises disposition de l ensemble des Etats membres lors de la soumission des
101. 38 10 lt 3 8 laboratoire sur support artificiel flutriafol 3 pas d informations folpel 2 Typhlodromus pyri DSE 490 10 49 laboratoire sur support artificiel fosetyl al 2 Typhlodromus pyri DSEO lt 7000 10 lt 700 laboratoire sur support artificiel glyphosate Inclusion 2001 99 CE JO L304 21 11 01 laboratoire sur support artificiel Chrysoperla carnea LR50 700 10 70 Aphidius rhopalosiphi LR50 49 10 4 9 laboratoire sur support artificiel indoxacarbe 1 kresoxim methyl Inclusion 99 1 EC JO L21 tude mixte laboratoire terrain avec DSEO 150 5 30 28 1 99 Coccinella septempunctata lambda cyhalothrine Inclusion 2000 80 CE JO Typhlodromus pyri LR50 0 2 10 0 02 L309 9 12 00 laboratoire sur support artificiel ee P berate rhopalosiphi DSEO EE M tre sur support artificiel E Inclusion 2002 64 CE JO Aphidius rhopalosiphi DSEO T 000 00 L189 18 7 02 laboratoire sur support artificiel propanil pas d informations propiconazol Inclusion 2003 70 CE JO Typhlodromus pyri LR50 8 8 8 L184 17 7 03 laboratoire sur support artificiel pyraclostrobine Inclusion 2004 30 CE JO Coccinella septempunctata laboratoire sur DSEO L77 50 13 2 04 support artificiel pyrimicarbe Episirphus sp LR50 laboratoire sur support artificiel tebuconazole 3 Chrysoperla carnea DSEO lt 100 10 lt 10 laboratoire sur support artificiel 17 nom de la substanc
102. 491982 0 0103397 1 5 01E 01 4 35E 09 296 56 2 85 2 505516 0 00312237 1 6 31E 01 5 83E 13 354 1 2 11 6 37811 4 1869E 07 1 3 13E 02 8 44E 09 313 4 3 4 2 21774 0 00605703 1 3 79E 02 4 91E 10 198 18 0 67 3 453198 0 00035221 1 7 22E 02 9 14E 10 387 9 2 68 3 18339 0 00065556 1 5 01E 01 1 330413773 2 82E 02 5 35E 01 9 93E 16 1088 7 0 301029996 9 147338703 7 123E 10 1 3 13E 02 7 79E 09 387 82 3 99 2 252802 0 00558725 1 3 13E 02 1 49E 08 307 81 3 7 1 970641 0 01069939 1 1 94E 02 1 34E 08 408 4 4 5 2 01624 0 00963297 1 3 88E 02 1 10E 08 336 65 3 76 2 103965 0 00787109 1 1 6 37E 03 1 27E 07 422 88 6 1 039568 0 09129185 1 1 01E 01 2 17E 09 191 19 1 52 2 807059 0 00155934 1 5 96E 02 1 44E 08 315 4 3 744292983 1 985491982 0 0103397 1 7 98E 03 4 46E 07 449 9 7 0 49439 0 32033914 1 1 65E 02 2 25E 04 416 3 6 94 2 2074 161 212978 1 3 86E 02 1 66E 09 301 3 23 2 92493 0 00118869 1 1 31E 01 1 51E 09 238 29 1 7 2 966569 0 00108002 1 8 65E 03 5 55E 08 505 21 6 2 1 399781 0 0398308 0 1 7 78E 02 1 49E 08 307 81 8 7 1 970641 0 01069939 1 7 10E 03 6 16E 08 416 3 5 5 1 35443 0 04421504 1 1 10E 02 2 95E 09 527 84 4 6 2 673824 0 00211922 0 1 1 2 21E 01 6 63E 09 342 2 3 5 2 32242 0 0047597 1 2 21E 01 8 47E 09 406 27 4 2 2 216247 0 00607789 1 1 6 39E 03 4 46E 07 449 9 7 0 49439 0 32033914 1 5 27E 03 5 55E 08 505 21 6 2 1 399781 0 0398308 0 1 9 87E 03 416 31 ANNEXE 9 NB La plupart des supports des pr parations tant de l eau le coeffi
103. 5 1 03E 04 2 61E 04 1 04E 03 5 39E 05 5 62E 04 4 39E 05 7 05E 05 1 54E 03 1 54E 03 4 15E 05 3 52E 05 6 64E 05 Conc sol surface mg kg sol 1cm 9 65E 02 5 58E 01 2 60E 01 4 03E 01 3 78E 02 1 22E 02 4 65E 03 2 80E 03 7 06E 02 5 15E 02 7 13E 03 3 85E 01 4 85E 01 2 41E 02 2 91E 02 5 56E 02 3 85E 01 2 17E 02 4 11E 01 2 41E 02 2 41E 02 1 49E 02 2 99E 02 4 90E 03 7 78E 02 4 58E 02 6 14E 03 1 27E 02 2 97E 02 1 01E 01 6 66E 03 5 98E 02 5 46E 03 8 47E 03 1 70E 01 1 70E 01 4 92E 03 4 05E 03 7 59E 03 1300 Formules de base Source Dermal Exposure Handbook US EPA 1992 kg m3 Koc 1 84E 06 mL g de sol Kp sol Kp eau Koc foc densit sol foc 0 3 sans unit densit du sol 1 3 g de sol cm3 Conc d pos e Perm cutan e Kp sol Masse molaire log Kow log Kp eau Kp eau absorp derm ug cm2 cm h g mol sans unit sans unit cm h su 1 26E 01 3 22E 08 200 6 3 25 1 63616 0 02311213 1 7 25E 01 7 45E 09 201 22 2 36 2 271842 0 00534759 1 3 38E 01 1 32E 12 169 07 3 2 6 023327 9 477E 07 1 5 24E 01 2 04E 08 218 09 3 12 1 835149 0 01461676 1 4 92E 02 1 96E 08 352 48 4 25 1 852628 0 01404016 1 1 59E 02 2 25E 04 416 3 6 94 2 2074 161 212978 1 6 04E 03 6 16E 08 416 3 5 5 1 35443 0 04421504 1 3 64E 03 4 46E 07 449 9 7 0 49439 0 32033914 1 1 9 18E 02 1 06E 07 350 59 5 27 1 116899 0 07640134 1 6 69E 02 2 64E 08 364 39 4 536558443 1 721822506 0 01897481 1 9 27E 03 1 44E 08 315 4 3 744292983 1 985
104. 53 CB CM 06 2005 version 12 In fine le taux de d p t 50 m du bord de la zone pandue est la donn e d entr e des quations des sc narios d exposition d une part et du calcul des PEC Predicted Environmental Concentrations ou Concentrations pr visibles dans l environnement d autre part L tude de sensibilit d velopp e dans la discussion porte essentiellement sur la mod lisation de la d rive en faisant varier les param tres les plus pertinents vitesse du vent etc et en donnant les estimations 100 m Le taux de d p t 50 m pour chaque substance active replac e dans son sc nario contextuel constitue donc la donn e commune des valuations des risques sanitaires et cotoxicologiques B La simulation de la d rive On rappelle que le mod le Agdrift a t retenu par le groupe de travail pour valuer la d rive La description de ce mod le est fournie en annexe 6 Ce mod le n cessite de nombreuses donn es d entr e concernant notamment les caract ristiques de l appareil de l quipement nombre de buses longueur de rampe ou les conditions m t orologiques vitesse du vent temp rature L ensemble de ces valeurs d entr e prises dans les diff rents sc narios est rassembl dans les tableaux en annexe 8 Toutefois des d tails concernant le choix de ces param tres pour la mod lisation sont donn s ci dessous L ensemble des valeurs a t valid par le groupe de travail Les s
105. 8 4 06E 07 1 89E 07 2 93E 07 2 75E 08 8 89E 09 3 38E 09 2 04E 09 5 16E 08 3 76E 08 5 21E 09 2 81E 07 3 55E 07 1 76E 08 2 13E 08 4 06E 08 2 81E 07 1 59E 08 3 01E 07 1 76E 08 1 76E 08 1 09E 08 2 18E 08 3 57E 09 5 68E 08 3 34E 08 4 48E 09 9 27E 09 2 17E 08 7 38E 08 4 85E 09 4 36E 08 3 98E 09 6 18E 09 3 59E 09 2 95E 09 5 54E 09 3 57E 08 7 16E 09 8 99E 09 10 Tableau 10 Doses d exposition chronique par ingestion chez l adulte Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MA S grande culture c r ales AQUITAINE MA S DOUX culture l gumi re Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine Dose ing r e mg kg j auto conso 5 17E 07 9 77E 06 7 44E 03 2 56E 06 5 35E 08 4 82E 10 1 25E 09 1 02E 10 1 61E 07 3 11E 07 1 24E 07 2 20E 05 2 04E 02 6 61E 07 3 02E 05 3 97E 06 1 66E 04 6 98E 04 3 02E 07 4 44E 07 9 49E 0
106. 8 5 07E 07 6 82E 10 4 21E 06 1 28E 07 2 26E 10 5 06E 10 5 69E 07 4 30E 06 7 10E 10 1 78E 07 1 48E 09 7 60E 09 1 81E 10 4 32E 10 2 08E 06 8 81E 09 4 91E 10 particules 6 37E 08 3 68E 07 1 71E 07 2 66E 07 2 50E 08 8 05E 09 3 07E 09 1 84E 09 2 79E 07 2 04E 07 2 82E 08 1 52E 06 1 92E 06 9 54E 08 1 15E 07 2 20E 07 1 52E 06 8 59E 08 1 63E 06 9 54E 08 9 54E 08 5 92E 08 1 18E 07 3 23E 09 5 13E 08 3 02E 08 4 05E 09 8 38E 09 1 96E 08 6 67E 08 4 39E 09 3 95E 08 3 60E 09 5 59E 09 3 24E 09 2 67E 09 5 01E 09 3 22E 08 6 47E 09 8 13E 09 somme 5 81E 07 1 01E 05 7 44E 03 2 83E 06 7 85E 08 8 54E 09 4 31E 09 1 95E 09 4 40E 07 5 15E 07 1 52E 07 2 35E 05 2 04E 02 7 57E 07 3 04E 05 4 19E 06 1 67E 04 8 59E 08 6 99E 04 3 97E 07 5 39E 07 1 54E 07 6 26E 07 3 91E 09 4 26E 06 1 59E 07 4 28E 09 8 89E 09 5 89E 07 4 37E 06 5 10E 09 2 17E 07 5 08E 09 1 32E 08 3 42E 09 3 10E 09 5 01E 09 2 11E 06 1 53E 08 8 62E 09 11 Tableau 11 Caract risation du risque li une exposition aigu par contact cutan et par inhalation du fait de la d rive 50 m chez l enfant Sc nario contextuel Substances Dose inhal e cutan e AOEL IR mg kg j mg kg j GUYANE RIZ 2 4 MCPA 1 53E 03 0 04 3 82E 02 carbaryl 8 83E 03 0 04 2 21E 01 glyphosate 4 12E 03 0 2 2 06E 02 propanil 6 38E 03 t buf nozide 5 99E 04 0 042 1 43E 02 cyperm thrine 2 01E 04 0 06 3 36E 03 alpham thrine 7 37E 05
107. 95E 04 z tacyperm thrine 7 57E 05 0 1 7 57E 04 pyrimicarbe 4 88E 04 indoxacarbe 1 08E 05 0 0015 7 18E 03 cyperm thrine 1 25E 04 0 06 2 08E 03 13 Tableau 13 Caract risation du risque li une exposition aigu par ingestion du fait de la d rive 50 m chez l enfant MRL Sc nario contextuel Substances Dose ing r e ARfD IR mg kg j mg kg j GUYANE RIZ 2 4 MCPA 6 26E 07 0 15 4 17E 06 carbaryl 3 62E 06 0 2 1 81E 05 glyphosate 1 68E 06 propanil 2 61E 06 t buf nozide 2 45E 07 cyperm thrine 7 92E 08 0 02 3 96E 06 alpham thrine 3 01E 08 0 04 7 53E 07 lambda cyalothrine 1 81E 08 0 0075 2 42E 06 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 4 57E 07 0 003 1 52E 04 dinocap 3 33E 07 0 008 4 16E 05 flusilazole 4 62E 08 folpel 2 49E 06 fos tyl aluminum 3 14E 06 kr soxim m thyl 1 56E 07 cymoxanil 1 89E 07 dim tomorphe 3 59E 07 mancoz be 2 49E 06 mefenoxam 1 40E 07 m tiram zinc 2 66E 06 pyraclostrobine 1 56E 07 0 03 5 20E 06 t buconazole 1 56E 07 trifloxystrobine 9 67E 08 zoxamide 1 93E 07 MIDI PYRENEES MA S bifenthrine 3 16E 08 grande culture c r ales carbendazime 5 03E 07 flusilazole 2 96E 07 lambda cyhalothrine 3 97E 08 0 0075 5 29E 06 cyperm thrine 8 21E 08 0 02 4 11E 06 flutriafol 1 92E 07 pyrimicarbe 6 53E 07 deltam thrine 4 30E 08 0 01 4 30E 06 t buconazole 3 87E 07 alpham thrine 3 53E 08 0 04 8 82E 07 indoxacarbe 5 47E 08 0 008 6 84E 06 AQUITAINE MA S DOUX lamba cyhalothrine 3 18E 08 0 0075 4 23E 06 culture
108. AO plant production and protection paper 173 Prepared by the FAO WHO Joint Meeting on Pesticide Specifications JMPS WHO 2003 a Space spray application of insecticides for vector and public health pest control A practitioners guide WHO Geneva Communicable Disease Control Prevention and Eradication WHO Pesticide Evaluation Scheme WHO CDS WHOPES GCDPP 2003 5 WHO 2003 b Principes directeurs pour la gestion des pesticides utilises en sant publique Rapport d une consultation interr gionale de l OMS Chiang Mai Tha lande 25 28 f vrier 2003 Organisation mondiale de la Sant Maladies transmissibles lutte pr vention et radication Syst me OMS d valuation des pesticides WHOPES WHO CDS WHOPES 2003 7 Wilson D M Wan M T 1975 Efficacit des zones tampons pr s des cours d eau durant l pandage a rien des herbicides chloroph noxy et picloram herbicides Evaluation des produits chimiques Rapport de surveillance R gion du Pacifique EPS 5 75 3 39p Woodham D W Reeves R G Williams C B Richardson H Bond C A 1974 Residues of dimethoate and its oxygen analog on and in citrus leaves following a helicopter treatment of the trees with dimethoate ultra low volume concentrate and high volume spray J Agric Food Chem 22 4 731 733 Woodrow J E Wong J M Seiber J N 1989 Pesticide residues in spray aircraft tank rinses and aircraft exterior washes Bull Environ Contam Toxicol 42 1 22 29 103 CB CM 06
109. CM 06 2005 version 12 Lorsque plusieurs VTR sont disponibles pour une m me substance selon les m mes modalit s d exposition la plus p nalisante est choisie par d faut pour les calculs de 1 approche 8 2 2 Evaluation de l exposition li e la d rive de l pandage a rien Les sc narios quations et param tres d exposition sont bas s sur l exp rience de l INRA SSM quant la prise en compte des passants bystanders gt dans la proc dure d AMM ainsi que sur l valuation des risques toxicologiques conduite par les qu b cois INSPQ 2002 Un enfant 2 7 ans et un adulte sont consid r s Sont prises en compte les expositions aigues et chroniques attribuables la d rive 50 m de l pandage a rien par des voies d exposition jug es pertinentes Celles ci ont t particuli rement identifi es en regard de l tude conduite par le Qu bec Ainsi sont retenus par le groupe de travail les sc narios suivants Exposition aigu o inhalation de gouttelettes en suspension dans l air o l absorption cutan e des gouttelettes en suspension dans l air des particules du sol et de celles d pos es sur le gazon o l ingestion le jour m me de r sidus d pos s sur les aliments de potager et ceux adsorb s aux particules dans ce dernier sc nario le cas particulier de l enfant PICA trouble du comportement alimentaire qui se traduit par une ingestion habituelle de produits non alimentaires ou un
110. GIS Environ Health Perspec 112 8 889 897 Cadogan B L Sundaram K M S Mickle R E Robinson A G Knowles K R Scharbach R D 1998 Efficacy of tebufenozide applied by aircraft using only upwind atomizers to control spruce budworm Lepidoptera Tortricidae Crop Protection 17 4 315 321 Cantor K P Booze C F 1991 Mortality among aerial pesticide applicators and flight instructors a reprint Archives of Environ Health 46 2 110 16 Cantor K P Silberman W 1999 Mortality among aerial pesticide applicators and flight instructors follow up from 1965 1988 Am J Ind Med 36 2 239 47 CPP 2002 Risques sanitaires li s a l utilisation des produits phytosanitaires Comit de la pr vention et de la Pr caution 47 pages Consultable en int gralit l adresse web http Awww2 environnement gouv fr telch 2002 t1 200202 recomm cpp phytosan pdf Craig l P Woods N Dorr G 1998 A simple guide to predicting aircraft spray drift Crop Protection 17 6 475 482 Craig l P 2004 The GDS model a rapid computational technique for the calculation of aircraft spray drift buffer distances Computers and Electronics in Agriculture 43 235 250 Da Silva A 2003 Mod lisation num rique des produits phytosanitaires Th se Universit Montpellier Il Energ tique et g nie des proc d s 176 p EFH 1997 Exposure Factor Handbook Office of Research and Development National Center for Environmental Assessment U S Environmen
111. L ET Ed ee a mf ets a con i it J 2 2 A Q oO 2 0 x lololol XXI LIL ILE El EE ER X SR SL IRklo ls 89 DE EE El nm a oo POF N N o Oo O O o wo to P s lo laln wo amp NS b R ER E a a temp rature humidit vitesse du hauteur rampe hauteur longueur de la tx relative vent canop e rampe vaporatio Sc nario de r f rence oo ND Oo tx de d position en tx d application own ononon O1 aAa vitesse du vent humidit relative temp rature hauteur rampe hauteur canop e longueur de la rampe 84 76um2 C s 70 24um2 s tx vaporation 83 CB CM 06 2005 version 12 Sc nario Midi Pyr n es Ma s 12 10 2 8 x 8 5 6 Sc nario de r f rence 4 N wee ee FE eg ge eH _ ee em JL eee fle ee ew ee ee ee amp s 1 me z j I HE li p oo lolli ll ll 2 LIL EE El EE ER S IR SLES oo oOo nN o q gyi eLelg Ral 8 g El ds 8 8 KOAL o w g igy N NEE 5 temp rature humidit vitesse du vent hauteur rampe hauteur longueur de la tx relative canop e rampe vaporatio Sc nario Aquitaine Ma s k N tx de d position en tx application 2 2 Oo NAIA E E
112. Les proc dures d agr ment et de contr le La proc dure d agr ment actuelle articles L 254 1 et suivants du code rural vise des m tiers tr s diff rents distribution de produits antiparasitaires agricoles non agricoles jardinerie application par voie terrestre fumigation application par a ronef Elle ne prend pas en compte la comp tence professionnelle de chaque activit pourtant tr s sp cifique lorsqu il s agit des applications par a ronefs En cons quence le groupe recommande l laboration d un guide de bonnes pratiques de la proc dure d application par a ronefs qui peut r pondre a la fois a des objectifs de s curisation et de tra abilit des pratiques sans alourdir le cadre r glementaire Ce guide peut d crire le mat riel utiliser et ses bonnes conditions d emploi et il peut prendre en compte les auto contr les r alis s par les op rateurs S agissant du mat riel de pulv risation un contr le annuel doit n cessairement tre r alis par une structure externe l entreprise Les enregistrements des conditions d application trajet points de ravitaillement horaires de traitement param tres m t orologiques notamment la direction du vent contribuent la cr dibilisation du dispositif La conservation de ces donn es et du plan de vol sur un d lai minimum de 2 ans est envisager notamment en cas de contentieux L pandage par U L M n a pas t trait d faut d info
113. Mortality among aerial pesticide applicators and flight instructors Archives of Environmental Health 1990 45 5 295 302 2 Cantor KP Silberman W Mortality among aerial pesticide applicators and flight instructors follow up from 1965 1988 Am J Ind Med 1999 36 2 239 47 3 Fleming L Bean J A study of Florida Pesticides applicators Miami Department of epidemiology and public health University of Miami School of Science 1997 4 McConnell R Pacheco Anton AF Magnotti R Crop duster aviation mechanics high risk for pesticide poisoning Am J Public Health 1990 80 10 1236 9 5 Roan C Olds K Mcllnay C The crop pesticide use and pesticide related occupational illness profiles of agricultural pilots World of Agricultural Aviation 1982 9 3 24 27 6 Lotti M Becker CE Aminoff MJ Woodrow JE Seiber JN Talcott RE et al Occupational exposure to the cotton defoliants DEF and merphos A rational approach to monitoring organophosphorous induced delayed neurotoxicity J Occup Med 1983 25 7 517 22 Fe Garry VF Holland SE Erickson LL Burroughs BL Male reproductive hormones and thyroid function in pesticide applicators in the Red River Valley of Minnesota J Toxicol Environ Health A 2003 66 1 1 965 86 8 Weinbaum Z Samuels SJ Schenker MB Risk factors for occupational illnesses associated with the use of paraquat 1 1 dimethyl 4 4 bipyridylium dichloride in California Arch Environ Health 1995 50 5 341 8 9 Kiefer M Lenha
114. NERIS US EPA etc Concernant les modalit s de l exposition humaine on remarque principalement que Le groupe a utilis un mod le de simulation de la d rive repris dans sa globalit reconnu par ailleurs Il ny a pas eu modification des donn es par d faut du mod le Ainsi afin d tre compatible avec la moyenne horaire des concentrations dans l air des gouttelettes fournie par Agdrift la dur e journali re d exposition est d 1h on rappelle que l vaporation des gouttes n est pas prise en compte dans Agdrift cela imposera quelques simplifications dans les sc narios d exposition 18 Cette d cision a t appliqu e toutes les substances malgr l inscription de certaines l annexe de la directive europ enne Ainsi des RfD de PEPA ont t choisies aux d pends des DJA disponibles sous Agritox pour le 2 4 MCPA et le flusilazole en annexe 1 66 CB CM 06 2005 version 12 Le nombre journalier de pulv risation est de 1 le nombre annuel de pulv risation s est de 1 pour les insecticides sc narios ma s riz et de 6 pour les fongicides sc narios vignes bananes d cision du GT d apr s le retour d exp rience le nombre d ann es prise en compte pour l accumulation dans les sols est de 1 compte tenu des temps de 1 2 vie dans les sols des substances actives consid r es il a sembl l gitime de ne pas prendre en consid ration une bioaccumulation dans les couches superficielles du sol perdur
115. Pour 2 substances on ne dispose pas de donn es d cotoxicit vis vis des arthropodes non vis s Dans les deux cas les substances actives concern es sont sur la 3 me liste de r vision et en principe les donn es ont du tre d pos es aupr s des Etats membres rapporteurs Ces donn es seront mises disposition de l ensemble des Etats membres lors de la soumission des projets de monographie par les Etats membres rapporteurs courant ZOOS 008 ne ne Re ee nr E de Me tae ite eaten 10 Tableau 5 Evaluation de l exposition des vers de terre 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux AQUITAINE 222652 rent tin nan daaen ne ent dt fente ne ent 12 Tableau 6 Evaluation du risque pour les vers de terre 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et mais doux Aquitaine sie she ess eee ep een ane dote fete ct Re tent 14 Tableau 7 Donn es d valuation pour les arthropodes non vis s LR50 Lethal Rate ou Dose L tale pour 50 des organismes test s DSEO Dose Sans Effets pour les organismes test s Le facteur de s curit est de 10 pour les tudes conduites au laboratoire et de 5 pour les tudes de terrain Les PNEC ont t calcul es dans le cadre de la saisine partir des donn es recens es dans la base Agritox ou dans le dossier europ en review report de
116. Protection Agency a proc d des campagnes de mesures de concentrations atmosph riques de pesticides au voisinage de rizi res o tait notamment pandu du m thyl parathion12 Ces mesures ont t exploit es pour mener bien l valuation des risques sanitaires li s ces pandages au moyen d un sc nario simple d exposition par inhalation chronique aigu et sub chronique a alors t propos Les recherches et publications plus r centes sont plus raresi3 Une recherche bibliographique avec PubMed partir des mots cl s aerial aircraft ET pesticide indique ainsi 113 articles entre 1960 et 2004 Certaines de ces publications pr sentent peu d int r t dans le cadre de la saisine puisqu elles concernent e l efficacit et les impacts de la d sinsectisation des vols internationaux qualit de l air int rieur dans les avions impact sanitaire pour le personnel en vol et dans une moindre mesure pour les passagers e l efficacit et les moyens d optimisation des m thodes d radication des moustiques e les impacts des pandages am ricains d agent orange pendant la guerre du Vietnam En d finitive seule une vingtaine d articles ont t conserv s pour constituer le fond documentaire de l expertise Cette base a t compl t e par les contributions des d partements sant travail et sant environnement de I InVS Enfin les actes de la premi re conf rence internationale relative la d rive de
117. Restriction Restriction sur Pilotes Autorisation ou membre sur les le type de entra n s et D claration cultures et les produit certifi s pr alable nuisibles Allemagne Non Non Oui Oui d claration pr alable France Non Non Oui T et T Oui d claration m langes en pr alable cuve rapport apr s application Royaume Non Non mais Autorisation Oui autorisation Uni seulement sp ciale PPP d claration utilis pour le pr alable contr le des rapport foug res Belgique Non par Non Oui produits Oui autorisation h licopt re class s A et d claration Oui par avion phytohormones pr alable Gr ce Non Oui sont Oui processus Oui 100 autorisation autoris es d autorisation heures supervision for t riz ma s d exp rience par un expert demand es Autriche Oui En discussion Diabrotica Portugal Non Non Autorisation En cours d claration sp ciale PPP pr alable PPP produits phytopharmaceutiques 23 CB CM 06 2005 version 12 L Union europ enne est d sormais membre de la Convention internationale de protection des v g taux CIPV Ce trait multilat ral a t institu sous les auspices de l Organisation de l alimentation et de l agriculture des Nations Unies FAO L Europe pourra d sormais jouer un r le plus important dans la d finition des r gles internationales applicables la protection et la sant des plantes et V g taux ce qui renforcera la cr dibilit de l
118. S a permis de rep rer le mod le Agdrift comme tant la seule r f rence aujourd hui des mod les de d rive li e l pandage a rien ayant t appliqu s Le mod le PKBW2 a t d velopp par l universit du New Brunswick Canada pour les applications a riennes de pesticides Il n est pas notre connaissance utilis en dehors du Canada Une recherche internet avec le moteur Google et les mots cl s PKBW model donne comme r sultats uniquement l tude de l INSPQ le livre crit par Picot 1997 et un article canadien Payne et al 2000 Le Mod le AgDRIFT www agdrift com initialement Agdisp Agricultural dispersal a t d velopp par lUSDA FS United States Department of Agriculture Forest Service Il a ensuite fait l objet d une collaboration entre l USDA l US EPA et la SDTF la Spray Drift Task Force cr e en 1990 r unissant 39 industriels pour le d veloppement d Agdrift sous sa forme actuelle Agdrift comprend les algorithmes de Agdisp la principale contribution de la SDTF tant une base de donn es aliment e par plus de 180 tudes de d p t et une modernisation de l interface Le groupe a retenu ce mod le en notant bien que sa vocation n est pas de faire du d veloppement m thodologique mais un tat des lieux de l existant pour r pondre aux questions soulev es par la saisine Seul Agdrift est ce titre suffisamment document et recommand par des instances international
119. Union elle m me dans ce domaine assurant ainsi leur conformit aux normes internationales communiqu de presse Europa 20 juillet 2004 L annexe 3 reprend de fa on litt rale et d taill e les informations disponibles pour certains des pays europ ens cit s ci dessus S y ajoutent les informations disponibles au Canada en Australie aux Etats Unis et celles publi es par l Organisation mondiale de la sant OMS la FAO et l Organisation du commerce et du d veloppement conomique OCDE Les plus constructives en regard des questions soulev es par la saisine sont synth tis es dans le tableau 3 qui suit 24 Tableau 3 Synth se des pratiques internationales en regard des questions soulev es par la saisine Pays Distance minimale de s curit Restrictions interdiction de D lais de d claration Agr ments et contr les l pandage a rien produits pr alables mat riels cultures zones Belgique A Apartir de la bordure du champ Interdiction partielle Demande Autorisation et Avec les zones habit es Produits interdits class s A et d autorisation au Minist re D claration pr alable industrielles camping et zones phytohormones de l Agriculture 48h Utilisateur agr pilotes prot g es 300 m Mat riel interdit avion avant minimum entra n s et certifi s Avec les habitations isol es et Avertissement de uniquement en cas de vent l administration orient de la maison ve
120. a riens et de l quipe au sol pendant le traitement a rien au parathion a t mesur e en Isra l en 1977 Les niveaux d exposition 11 21 minutes dans le cockpit lors de 12 vols s tendent entre 0 et 430 ug m Pendant des mesures de 30 minutes 4h les mesures s tendent de 2 410 ug m et la valeur limite de 100 ug m a t d pass e pour 2 mesures sur 19 Les expositions des pr parateurs se situent entre 11 et 67 ug m Pour les 7 mesures faites au niveau de l quipe au sol aucun d passement de la valeur limite n a t observ L exposition cutan e est la plus importante pour l quipe au sol mais pas pour les pilotes Pendant la saison les traitements commencent 4h du matin avec 4 5 heures de vol de traitement 15 25 d collages et atterrissages plusieurs centaines de virages en pingle cheveu et de fr quents passages sous les lignes lectriques Pendant les vols les pilotes sont expos s des temp ratures lev es la force g au bruit et aux diff rents pesticides L exposition des pilotes intervient deux moments de leur travail au site de chargement et pendant le vol ils passent 20 40 minutes par jour au chargement o ils sont expos s aux poussi res vapeurs et a rosols contamin es par les pesticides et leurs expositions pendant le vol r sulte du fait qu ils volent dans les a rosols de pesticides dispers s apr s la pulv risation L exposition dans le cockpit e
121. a s et Aquitaine Ma s doux On peut en extraire les informations suivantes e 50 m le taux de d p t pour les sc narios Champagne Vigne Midi Pyr n es Mais et Aquitaine Ma s support eau est environ de 3 du taux d application La d croissance du taux de d p t est plus rapide pour le sc nario Champagne Vigne que pour les sc narios concernant l pandage sur du ma s Ainsi 100 m le taux de d p t pour la vigne est d environ 0 7 du taux d application tandis qu il est encore de 1 7 pour les pandages sur le ma s La diff rence est due la distribution de taille des gouttelettes qui sont plus fines sur le ma s 50 m les r sultats de d p t sont toutefois identiques ce qui est probablement li aux diff rences de hauteur entre la rampe et la v g tation qui est plus importante pour la vigne e Pour le sc nario Guyane Riz le taux de d p t est en moyenne de 4 1 50 m Il appara t par ailleurs que l pandage par avion entra ne une d rive plus importante e Le sc nario Aquitaine Ma s avec l huile comme support entra ne un taux de d p t l g rement inf rieur 50 m que lorsque le support est l eau Plus pr cis ment le taux est sup rieur pour l huile jusqu 10 m puis il est sup rieur pour l eau cette diff rence s explique par le fait que l huile ne s vaporant pas la taille des gouttelettes ne diminue pas e Les d p ts varient peu en fonction de la substance reten
122. a pulv risation Les travailleurs expos s aux produits concentr s sont 3 fois plus a risque de d velopper une maladie de type irritative que les autres travailleurs Parmi les cas 60 concernent des irritations localis es yeux et peau essentiellement et 40 des maladies syst miques telles que maux de t te naus es et vomissements 8 Une tude a t men e sur l exposition des travailleurs aux pesticides pendant le traitement a rien de coton et de riz dans l Arkansas en 1995 Les mesures ont t r alis es pendant la journ e de travail ou pendant une t che d termin e Le methyl parathion est le seul produit pour lequel une limite d exposition a t recommand e par le NIOSH elle est de 200u g m et tous les r sultats taient inf rieurs a cette valeur La concentration la plus lev e pour cette substance est de 2 94 ug m et a t d tect e chez un employ au m lange Pour les pilotes les concentrations en Orthene vont de 0 9 ug m 10 8 ug m alors que pour les employ s au m lange les concentrations se situent entre 11 et 240 2 g m L exposition au bruit des pilotes est importante et les r sultats montrent que sur une journ e les pilotes ont une exposition au bruit plus lev e que les valeurs limites recommand es par le NIOSH et l OSHA Les mesures ajust es sur 8 h sont de 102 et 103 dB pour les pilotes et de 87 dB pour les pr parateurs de m langes 9 Une tude visant mesurer l ex
123. a sant et 7 http www who int ipcs publications ehc en EHC217 PDF 8 WHO 2004 Guidelines for Drinking Water Quality Third edition ISBN 92 4 154638 7 Consultable sur Internet http Awww who int water_ sanitation health dwq gdwq3 en l environnement ne fait pas particuli rement r f rence l pandage a rien Les informations de la FAO ne sont pas exploitables dans le cadre de la saisine de l AFSSE 7 OCDE Organisation pour le commerce et le d veloppement conomique Un programme de l OCDE vise aider les pays membres coop rer pour valuer et r duire les risques li s aux pesticides agricoles utilis s dans les exploitations agricoles et les jardins et li s aux biocides Les impacts environnementaux sont pr f rentiellement pris en compte par rapport aux impacts sanitaires moins tudi s semble t il L OCDE a notamment d velopp des indicateurs de contamination des eaux superficielles par la d rive des pesticides actions men es par le Danemark l Allemagne et les Pays Bas 9 L pandage quel qu il soit terrestre ou a rien est identifi comme contributeur majeur de cette contamination10 Les informations de l OCDE ne sont pas exploitables dans le cadre de la saisine de l AFSSE 9 Rapport du Groupe d experts de l OCDE sur les indicateurs de risques pour le milieu aquatique li s aux pesticides Avril 2000 http Awww oecd org dataoecd 31 38 2078662 pdf 10 Source Effects of agricultural policies a
124. age a rien les services de la Commission et un consultant BiPRO ont pr par un document sur les diff rentes options r glementaires Ils ont galement regroup les premiers r sultats quant l tat des lieux de cette pratique au sein de l Europe Les situations sont tr s divergentes tant au niveau des mesures prises que des pesticides utilis s par voie a rienne pour prot ger les 22 CB CM 06 2005 version 12 m mes cultures Le tableau 1 suivant comme le tableau 2 et la majeure partie de ce qui est contenu dans l annexe 3 pour l Europe est traduit du compte rendu de cette r union et des diff rentes contributions Tableau 1 Epandage a rien au niveau europ en les proc dures g n rales FR DK NL UK SL IT BE EE CY MT Interdiction totale Interdiction sauf exceptions Restrictions s v res Permis Meilleure pratique Conditions de s curit Restrictions non s v res Instruments financiers Pas de restrictions FR France DK Danemark NL Pays Bas UK Royaume Uni SL Slov nie IT Italie BE Belgique EE Estonie CY Chypre IE Irlande MT Malte Le tableau 2 suivant compl te le tableau 1 sur les pratiques et r glementations en cours pour les pays pr sents la r union Tableau 2 Epandage a rien au niveau europ en les pratiques Etat Interdiction
125. aires cartes diagrammes etc sur la localisation la nature et l tendue de la zone pandre Conserver l enregistrement des op rations d pandage conduites sur la propri t Si le produit pandu induit sur son tiquette une p riode de latence avant de r colter les produits trait s sur la zone ou d y nourrir du b tail elle doit tre respect e Les responsabilit s du pilote op rateur sont galement list es Outre les rappels en lien avec les points d j abord s il est pr cis que les donn es des op rations doivent tre conserv es au moins 2 ans et disponibles la demande des autorit s comp tentes L pandage ne doit pas avoir d effet adverse sur les personnes les plantes les troupeaux les produits les cours d eau l eau souterraine ou le sol en dehors de la zone cible sauf obtention d une autorisation pr alable En l absence d tiquetage pr cis il est recommand de ne pas pandre moins de 50 m d un cours d eau s il ny a pas de vent ou si le cours d eau se trouve sous le vent Si le vent ne souffle pas en direction du cours d eau il est recommand de ne pas pandre moins de 10 m de celui ci Ces distances peuvent ne pas tre suffisantes dans toutes les circonstances des guides plus restrictifs doivent alors tre appliqu s Des codes similaires existent dans les autres r gions d Australie La d rive et les dommages hors zone cible sont particuli rement encadr s Autr
126. alf swath adjustment and a full swath adjustment as applied for the control treatment With no swath adjustment the amount of spray material depositing at 25 feet downwind is approximately three and a half times that from a full swath adjustment Swath adjustment substantially reduces drift especially in the first 100 feet These results are for a medium droplet size spectrum from the control treatment The effects would be even more dramatic with a finer droplet spectrum figure 5a figure 5b figure 5c 3 0 4 no adjustment hal 25 10 Drift 201 tu 460 M1 o 50 100 180 200 250 300 Downwind Distance ft figure 6 How nozzle and droplet size affect drift The effect of droplet size on downwind ground deposition is illustrated in figure 7 It shows that drift decreases dramatically as the percent of volume in droplets smaller than 141 microns decreases due to the use of different 14 nozzles nozzle angles and or air speeds The control treatment had 15 of the spray volume in small droplets less than 141 microns The smaller D4 45 nozzle at the same angle produced twice the volume of small droplets and twice the amount of drift at 25feet The solid stream nozzle D8 at a 0 angle produced a much lower volume of small droplets and substantially less drift than the control Although droplet size was the primary factor affecting drift the data for the D6 at 64 mph are not directly comparable because
127. alis e et harmonis e n est disponible au niveau national sur la pratique de l pandage a rien des pesticides ni au sein du syst me administratif ni destination du grand public Apr s avoir collect l ensemble des donn es n cessaires et identifi les outils m thodologiques pertinents le groupe a conduit les deux valuations respectivement du risque sanitaire et du risque cotoxicologique sur cinq sc narios contextuels c est dire cinq couples r gion associ e un type de culture jug s repr sentatifs de la pratique de l pandage a rien en France Champagne Vigne Martinique Banane Guyane Riz Aquitaine Ma s doux Midi Pyr n es Mais La simulation de la d rive donn e d entr e commune aux deux valuations a ainsi t r alis e l aide d Agdrift seul logiciel suffisamment document et recommand par des instances internationales dans le domaine de la d rive li e l pandage a rien de pesticides pour servir de base aux valuations de risque Plusieurs simulations ont t r alis es une simulation de r f rence reposant sur des hypoth ses d pandage et de d rive associ e raisonnablement majorantes puis une analyse de sensibilit permettant d encadrer les premiers r sultats obtenus en faisant varier les param tres les plus influents du sc nario de d rive de leur borne minimale leur borne maximale Concernant le risque pour la
128. alourdisseur ou de l eau C r ales g n ralement un produit sans m lange Colza des m langes de produits Pommes de terre interventions contre le mildiou Sur for ts sur peupliers 1 2 applications par an Un seul produit par application Insecticides En arboriculture plusieurs applications par an de 1 ou 2 produits fongicide insecticide Sur vigne 1 2 passages lors d interventions ponctuelles contre la flavescence dor e Sur grandes cultures une application d un produit Mais traitements contre la pyrale et s samie famille des pyr thres avec une application d un produit Souvent en ultra bas volume UBV avec huile ou support aqueux induisant un litrage plus lev Ces traitements sont parfois effectu s avec un fongicide Mais doux g n ralement 2 applications d un produit Riz une application d un produit Sur for ts une application d un produit ch taigniers g n ralement un insecticide biologique Insecticides biologiques G n ralement une application d un insecticide biologique par an sur for ts pins ou feuillus g n ralement ch taigniers ch nes peupliers Selon le besoin intervention 2 3 ans de suite Sur zones mar cageuses pour d moustication les traitements sont g n ralement effectu s par moyens terrestres Intervention sur demande des autorit s Contre la pyrale du mais Herbicides Tr s peu effectu par h licopt re sauf sur riz un op rateur G n ralem
129. ant au del d une ann e Les r gimes alimentaires sont distingu s en fonction des r gions d faut d information sp cifique disponible les DOM sont assimil s au r gime m diterran en en revanche l auto consommation consommation des produits du jardin potager est prise comme tant de 30 partout source CIBLEX Les surfaces cutan es directement expos es sont consid r es plus importantes dans les DOM bras et jambes entiers qu en m tropole demi bras et demi jambes On rappelle pour finir que les 2 individus types consid r s sont l enfant de 2 7 ans pour lesquels le r gime alimentaire est disponible et l adulte de 17 a 60 ans En premi re approche le GT a exclu le nourrisson et en particulier la voie de l allaitement en l absence de donn es de la litt rature relatives au bio transfert des substances actives tudi es dans le lait maternel Toutefois le cas vraisemblable de l enfant PICA a t retenu 2 2 1 Exposition aigu attribuable la d rive par voie d a ronef a Inhalation de gouttelettes en suspension dans l air Dos inh Cair ext X TI X Dair PC eq 1 Avec Dose dose par inhalation mg kg j Cair ex concentration dans l air ext rieur moyenne horaire dans l heure qui suit la pulv risation en mg m TI taux d inhalation m j Dair fraction de la journ e repr sentant une exposition 1h 24h su PC poids corporel kg b Exposition par voie cutan e b
130. are et de 30 cm de profondeur 74 CB CM 06 2005 version 12 Dax Ft PECeau de surface 3 Avec PECeau de surface concentration pr visible dans l eau de surface calcul e en g m et exprim e en ug L Da dose appliqu e en g ha Ft facteur de transfert taux de d rive au point consid r v volume du plan d eau soit 3 000 m Pour le sol la substance se r parti dans les 5 premiers cm de profondeur pour un sol d une densit de 1 5 g cm Dax F PECsol 0 1 m Avec PECsol concentration pr visible dans le sol calcul e en g kg sol et exprim e en mg kg sol Da dose appliqu e en g ha Ft facteur de transfert taux de d rive au point consid r m masse de 1 ha de sol dans laquelle la substance se r partit soit 10000m x 0 05 m de profondeur du sol x densit du sol kg m Dans le cas des arthropodes non vis s l exposition ayant lieu aussi bien sur la surface du sol que dans la strate v g tale c est la dose appliqu e l hectare affect e du seul facteur de transfert qui est consid r e comme la plus repr sentative de l exposition Exposition Dax Ft Avec Exposition exposition g ha Da dose appliqu e en g ha Ft facteur de transfert taux de d rive au point consid r Dans le cadre de cette saisine les PEC ont t calcul es sur la base d une seule application du produit sur la culture consid r e 2 3 Caract risation du risque Le risque
131. art des pays restreignent l pandage a rien certaines substances comme en France certaines zones ou encore certains mat riels Le groupe consid re qu une valuation comparative des moyens d pandage terrestre et par mode d a ronef serait n cessaire afin de mettre en perspective les impacts relatifs de l un et de l autre en fonction des substances de la sensibilit de certaines zones ou encore des b n fices de certains mat riels en termes de r duction des risques illustr s pour l pandage a rien dans ce rapport par les buses anti d rive Une telle analyse pourrait relever d un projet de recherche Elle d passe les pr rogatives du groupe de travail qui ne peut donc tirer de conclusions a ce stade quant a des restrictions suppl mentaires de la pratique vis e N ayant pas proc d a cette analyse comparative le groupe de travail ne peut exclure des cons quences facheuses pour certaines professions comme pour la sant environnementale s il s av rait que l pandage terrestre alors favoris sans pour autant tre plus r glement ou contr l sur le terrain que l pandage a rien puisse tre plus impactant que ce dernier dans certains cas En ce sens le groupe recommande que les tudes exp rimentales comparatives sur la d rive par voie a rienne et par voie terrestre se d veloppent Il recommande d autre part qu une analyse co t b n fice de l utilisation de l pandage a ri
132. as g n ralisables ni extrapolables e La m thode et la terminologie choisies pour l valuation du risque sanitaire ERS rel vent en priorit des guides disponibles au niveau international US EPA etc et national InVS INERIS guides commun ment utilis s dans le domaine de la sant environnementale Hormis sur quelques points pr cis ERS ne se r f re donc pas strictement aux documents guides relevant du domaine r glementaire de l valuation des produits phytosanitaires Ainsi la m thode suivie distingue les effets sur la population habituelle adulte et sur une population sensibles les enfants et consid re des dur es et des voies d exposition suppl mentaires par rapport au minimum exigible r glementaire Le groupe de travail souligne enfin que les valuations de risque qu il a t amen conduire ne se substituent pas la proc dure d autorisation de mise sur le march des produits utilis s A l issue de ses travaux le groupe constate la grande diversit des proc dures et pratiques de l pandage a rien au niveau europ en En France des informations sont disponibles sur les propri t s physiques chimiques toxicologiques et cotoxicologiques des substances et sont accessibles via la base de donn es AGRITOX N anmoins le mode d application par voie d a ronef ne b n ficie pas d une valuation syst matique en l absence de la d claration des fabricants De plus aucune synth se d taill e centr
133. asque ou de gants Des mesures du taux d rythrocyte cholinest rase montrent que 61 des m caniciens mesur s pr sentent un taux bas la moyenne pour l ensemble des m caniciens est de 3 1 U min ml de sang alors que la valeur limite basse est de 3 7 IU Suite l tude des mesures de pr vention ont t mises en place pour ces travailleurs 4 De 1979 1981 un suivi de la mortalit et de la morbidit a t entrepris parmi les pilotes d pandages a riens et leurs familles Sur une population de 308 pilotes 67 v nements d intoxications par les pesticides ont t enregistr s sur la p riode 1950 1979 concernant 50 personnes Les organophosphates concernent 82 des intoxications De 1967 a 1976 la baisse des taux d accident pour cette cat gorie de pilotes a t plus rapide que pour aviation en g n ral bien que aviation agricole a grossi plus rapidement que I aviation g n rale 5 Le tributyl S S S_ phosphorotrithioate DEF et le merphos peuvent produire des effets neurotoxiques tardifs chez les animaux L inhibition de l est rase neurotoxique NTE dans les lymphocytes et la fonction p riph rique nerveuse a t mesur e chez 7 travailleurs expos s pendant l pandage a rien et au sol de ces d foliants dans des champs de coton L exposition tait surtout transcutan e La NTE lymphocytaire tait atteinte chez les travailleurs expos s selon l intensit et la dur e de l exp
134. ation d utilisation de m langes enregistr s lors d une op ration d pandage a rien est pr vue sur les nouvelles fiches de d claration d pandage Cerfa conform ment la proc dure g n rale d enregistrement des m langes labor e en 2004 Cette simplification du recours aux m langes de produits phytosanitaires dans le cadre notamment de leur pandage a rien poserait plus encore que pour les produits pris individuellement la question de l valuation de l impact et des risques associ s de tels usages 2 La distance minimale de s curit de 50 m tres Concernant l valuation des risques pour l homme et l environnement li s au ph nom ne de d rive de l pandage a rien les impacts cotoxicologiques sont les contributeurs majeurs du risque global estim dans le cadre de ce travail On rappelle que le pourcentage de couples culture x substance pour lequel le risque est acceptable 50 m tres est inf rieur 50 quelle que soit la cible environnementale consid r e hors vers de terre Le fait de porter la distance de protection 100 m peut faire varier les r sultats le pourcentage varie alors entre 45 et 57 En revanche le traitement par vent faible 2m s ou avec un quipement anti d rive augmente le pourcentage de sc narios pouvant tre associ s un risque acceptable 50 m mais n est pas suffisant pour que le risque soit acceptable dans 100 des cas Le recours conjoint aux deux mesure
135. ation de d rive d rive et par r f rence vent de 2 m s de couples de couples de couples de couples pour lesquels le pour lesquels le pour lesquels le pour lesquels le risque est risque est risque est risque est acceptable acceptable acceptable acceptable a50m a100m 50m 100m a50m a100m 50m a100m Guyane riz 50 50 50 63 50 63 63 63 Champagne 47 67 73 100 60 93 100 100 vigne Midi 18 18 18 45 Pyr n es mais Aquitaine 17 33 33 33 mais doux Tous 35 45 43 65 sc narios confondus Note sur mais seule la pulv risation UBV par micronair semble envisageable pr sent en IV B Cette analyse montre que le fait de traiter par vent faible 2m s ou avec un quipement limitant la d rive augmente le pourcentage de sc narios pouvant tre associ s un risque acceptable a 50 m tres mais n est pas suffisant pour que le risque soit acceptable dans 100 des cas L association des deux mesures est associ e un risque acceptable dans 100 des cas en vigne seulement Pour les autres cultures le risque est acceptable 50 m tres dans 18 63 des cas et 100 m tres dans 33 65 des cas Certains sc narios sont moins sensibles que d autres l am lioration apport e par ces mesures de gestion car ils sont associ s des substances phytopharmaceutiques pour lesquelles les concentrations protectrices pour les cosyst mes aquatiques sont tr s faibles voir le tableau de
136. aux d valuation du projet de monographie pour les substances en cours d valuation cccscecceceeeeseessteeeeeeeeeeeeees 3 Tableau 2 Evaluation de l exposition des organismes aquatiques 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine 6 Tableau 3 Evaluation du risque pour les organismes aquatiques 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine Sn mn una Mees nada oes reds choaaenetee 8 Tableau 4 Donn es d valuation pour les vers de terre CL50 Concentration L tale pour 50 des organismes test s DSEO Dose Sans Effets pour les organismes test s Le facteur de s curit est de 10 pour les tudes de toxicit aigu de 5 pour les tudes de toxicit chronique et de 1 pour les tudes de terrain Les donn es de toxicit aigu ou chronique au laboratoire concerne l esp ce standard Eisenia fetida Les donn es de toxicit mesur es sur le terrain concernent diverses esp ces Les PNEC ont t calcul es dans le cadre de la saisine partir des donn es recens es dans la base Agritox ou dans le dossier europ en review report des substances inscrites l annexe de la Directive 91 414 CEE derni re version des points finaux d valuation du projet de monographie pour les substances en cours d valuation
137. aux d application unit de masse par unit de surface d p t moyen dans un plan d eau en fraction du taux d application unit de masse par unit de surface profil vertical flux en mg cm2 en fonction de la hauteur par rapport au sol et dans un plan d fini par l utilisateur concentration moyenne sur une heure en ng L ou ppt dans les m mes conditions que pr c demment Untitled Tier II 1 Hour Average Concentration T T T T T T T T Li T T w i ied On bh i LS ELST RL TSE Foy a ee Vertical Distance Gn _ Un e tn 0 2 4 6 8 10 12 Concentration ng L ppt AgDRIFT essai3 agd 2 0 05 10 29 2004 13 40 25 coefficient de variation niv 3 Graphe du coefficient de variation des d p ts en fonction de l espacement entre deux passages Une valeur acceptable pour ce coefficient est de 0 3 c est a dire une variation de 30 autour de la valeur moyenne d p t moyen l int rieur de laire pandue niv 3 fraction en suspension niv 3 Fraction de substance active en suspension en fonction de la distance au bord du champ trait le bord est situ un 2 espacement entre deux lignes un d calage de l axe de la derni re ligne de passage ii Les boites a outils Aquatic assessment En se fondant sur la courbe de d p t cette interface permet de calculer les valeurs de 4 des entr es suivantes lorsqu une d elles est sp cifi e distance entre le plan d eau et le
138. bord de la surface trait e d p t moyen de la substance active en fraction du taux d application en g ha ou en lb ac et concentration moyenne de la substance active dans le plan d eau en ng L ppt Terrestrial assessment Permet comme pr c demment de calculer les valeurs suivantes distance entre le point ou laire de calcul et le bord de la surface trait e le d p t moyen de la substance active en fraction du taux d application en g ha lb ac ou mg cm2 Il est alors suppos que le d p t est uniforme dans le sens de la ligne de passage Drop distance calculator Permet de calculer pour une taille de gouttelette la distance parcourue et le temps coul avant impact son diametre final Spray block assessment Calcul de la distance n cessaire pour atteindre un niveau de d p t sp cifi comme une fraction de la quantit appliqu e ou en g ha ou en lb ac en fonction de la largeur totale de la surface trait e Egalement possible pour atteindre un niveau de concentration dans un plan d eau Untitled Tier II Spray Block Assessment Ea e a a Buffer 300 Buffer 250 Distance m 200 150 100 50 ggg gig ge LN 0 50 100 150 200 250 300 350 Block Width m AgDRIFT essai3 agd 2 0 05 10 29 2004 14 40 10 Stream assessment Geometry Stream Spray Block r Spray Block SprayLine T00 m gt Lenath TumAround fo sec Time Riparian Interception Factor fo mes Distance from edge of app
139. borne drift fraction de la quantit de substance active initialement contenue dans le m lange qui est encore en suspension la fin de la simulation downwind deposition fraction de la quantit de substance active initialement contenue dans le m lange qui se d pose entre le bord du champ et la distance maximale mod lis e 3 2 Cas de l pandage sur des pins La mod lisation de la d rive pour le sc nario Aquitaine Pin cf annexe 5 a galement t r alis e bien qu il soit impossible par manque de valeurs toxicologiques de r f rence et cotoxicologiques de r f rence sur Bacillus thuriengensis de mener terme les valuations des risques Par ailleurs en dehors du probl me de la prise en compte de la hauteur de v g tation d j abord pour les bananeraies la question des habitations ainsi que des points d eau l int rieur de la zone trait e se pose clairement Elle pourrait d ailleurs aussi se poser pour les bananeraies pour lesquelles le sc nario m riterait d tre compl t Or cette question ne rel ve pas du cadre de la mod lisation effectu e qui porte sur la simulation de la d rive hors champ La hauteur retenue pour les for ts de pins est de 15 m la hauteur d pandage de 18 m La technique d pandage utilise l Ultra Bas Volume 3 l ha avec une distribution des gouttelettes class e dans la cat gorie ASAE Very Fine 17 annexe 9 Comme pour les bananeraies l option de calcul retenue
140. buf nozide 2 06E 09 1 27E 10 5 88E 04 5 88E 04 cyperm thrine 7 74E 06 4 09E 11 1 90E 04 1 98E 04 alpham thrine 8 13E 10 1 56E 11 7 23E 05 7 23E 05 lambda cyalothrine 3 53E 09 9 37E 12 4 35E 05 4 35E 05 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 1 74E 08 1 65E 10 1 10E 03 1 10E 03 dinocap 3 20E 09 1 20E 10 8 00E 04 8 00E 04 flusilazole 2 58E 10 1 67E 11 1 11E 04 1 11E 04 folpel 3 55E 09 9 01E 10 5 99E 03 5 99E 03 fos tyl aluminum 5 85E 13 1 14E 09 7 54E 03 7 54E 03 kr soxim m thyl 4 93E 10 5 64E 11 3 75E 04 3 75E 04 cymoxanil 3 39E 11 6 82E 11 4 53E 04 4 53E 04 dim tomorphe 1 19E 10 1 30E 10 8 64E 04 8 64E 04 mancoz be 0 00E 00 9 01E 10 5 99E 03 5 99E 03 mefenoxam 0 00E 00 5 08E 11 3 37E 04 3 37E 04 m tiram zinc 8 59E 16 9 63E 10 6 40E 03 6 40E 03 pyraclostrobine 4 55E 10 5 64E 11 3 75E 04 3 75E 04 t buconazole 8 71E 10 5 64E 11 3 75E 04 3 75E 04 trifloxystrobine 4 97E 10 3 50E 11 2 32E 04 2 32E 04 zoxamide 7 76E 10 6 99E 11 4 64E 04 4 64E 04 MIDI PYRENEES MA S bifenthrine 7 28E 10 1 15E 11 7 62E 05 7 62E 05 grande culture c r ales carbendazime 2 32E 10 1 82E 10 1 21E 03 1 21E 03 flusilazole 9 09E 10 1 07E 10 7 13E 04 7 13E 04 lambda cyhalothrine 3 17E 09 1 44E 11 9 55E 05 9 55E 05 cyperm thrine 3 32E 06 2 98E 11 1 98E 04 2 01E 04 flutriafol 6 21E 11 6 95E 11 4 62E 04 4 62E 04 pyrimicarbe 2 26E 10 2 37E 10 1 57E 03 1 57E 03 deltam thrine 4 31E 10 1 56E 11 1 03E 05 1 03E 05 t buconazole 1 21E 09 1 40E 10 9 30E 04 9 30E 04 alpham thrine 3
141. c dure d agr ment des entreprises par les Services de protection des v g taux Les d clarations se font actuellement essentiellement par t l copie document qui n cessite une saisie Dans le cadre de la d mat rialisation des proc dures des t l d clarations sont envisageables Outre la facilitation pour l op rateur le suivi instantan et le contr le des op rations seraient plus op rationnels On peut imaginer pour des traitements planifi s ce qui est le cas de la grande majorit des applications la mise en uvre d un serveur SIG avec base SCAN 25 par exemple permettant au commanditaire de d crire les circuits envisag s et le parcellaire vis dans le cadre d une pr d claration Par ailleurs cela faciliterait la caract risation de la population expos e impossible estimer aujourd hui 99 CB CM 06 2005 version 12 Bibliographie Bradman M A et al 1994 Malathion and malaoxon environmental levels used for exposure assessment and risk characterisation of aerial applications to residential areas of Southern California 1989 1990 Journal of Exposure Analysis and Environmental Epidemiology 4 1 49 63 Brody J G et al 2002 Using GIS and historical records to reconstruct residential exposure to large scale pesticide application J of Expo Ana and Env Health 12 2 64 80 Brody J G et al 2004 Breast Cancer Risk and Historical Exposure to Pesticides from Wide Area Applications Assessed with
142. c nario Champagne Vigne o la distribution est ASAE Fine to Medium que dans le sc nario Midi Pyr n es Ma s o la distribution est ASAE Very Fine to Fine L article de Viret et al 2003 souligne par ailleurs qu une augmentation de la vitesse de vent de 0 3 m s 4 5 m s se traduit par une forte augmentation des d p ts hors du champ Figure 8 Comparaison de l influence de la vitesse du vent pour deux sc narios EEE d position en du tx d application fos tyl aluminum trifloxystrobine bifenthrine pyrimicarbe Champagne vigne Midi Pyr n es mais 85 CB CM 06 2005 version 12 1 2 5 Influence de la densit de la v g tation L article de Viret et al 2003 montre que suivant les configurations de terrain et de d veloppement de la v g tation les r partitions des d p ts changent l g rement notamment sur une distance de 25 m en bordure de parcelle Ces mesures sont pr sent es dans le tableau 17 ci dessous La d rive totale est ici calcul e par diff rence pour obtenir un total de 100 Tableau 17 Exemple de distribution en de la quantit totale de substance pandue suivant le stade de d veloppement de la v g tation Tiges et Sol dans la Feuilles pA Sol l int rieur bande des 25 Ze Stade treillis de la parcelle m l ext rieur D rive totale de la parcelle Pr coce 3 3 47 19 28 Tenan ance 23 3 3
143. c narios pr sent s peuvent tre regroup s en deux cat gories les cultures agricoles vigne ma s et riz et les cultures arboricoles ou foresti res bananes et uniquement pour illustration de la prise en compte d une canop e haute dans la simulation de la d rive le pin Les r sultats sont pr sent s s par ment 1 Les donn es d entr e 1 1 Caract ristiques de l quipement et de la technique d pandage Pour les pandages par h licopt re l appareil retenu est le Bell 47 le plus couramment utilis ses caract ristiques sont celles fournies par le logiciel Agarift En Guyane les pandages s effectuent par avion le Piper PA 25 Ce mod le ne se trouve pas dans la biblioth que du mod le Un autre avion le Piper Pawnee D a t s lectionn selon les conseils d un expert de la Direction G n rale de l Aviation Civile La technique d pandage par h licopt re a t d finie de mani re unique pour tous les sc narios 12 lignes de passage un espacement de 15 m entre les lignes une rampe de 70 du diam tre du rotor ou de l envergure de l avion et un espacement entre les buses de 0 3048 m Ces param tres ont t approuv s par la F d ration nationale des exploitants d h licopt res et par le groupe de travail La hauteur de la rampe a t d finie avec la f d ration des exploitants d h licopt res en fonction des cultures La distribution de la taille des gouttelettes est fonction
144. capability HSDB Hazardous substances databank Base de donn es des substances dangereuses IFREMER Institut fran ais de recherche pour l exploitation de la mer INERIS Institut national de l environnement industriel et des risques INRA Institut national de la recherche agronomique INSPQ Institut national de sant publique du Qu bec InVS Institut de veille sanitaire IR Indice de risque Il s agit du rapport de l exposition sur la valeur toxicologique de r f rence VTR Lorsque l exposition est inf rieure a la VTR ratio lt 1 le risque est consid r comme acceptable Lorsqu elle est sup rieure a la VTR ratio gt 1 le risque est consid r comme non acceptable Un ratio de 100 ne signifie toutefois pas que le risque est CB CM 06 2005 version 12 multipli par 10 par rapport a un ratio de 10 En effet PIR n est pas une r elle estimation quantitative du risque IRSN Institut de radioprotection et de s ret nucl aire IZNT Indicateur de zone non trait e MEDD Minist re de l cologie et du d veloppement durable MRL minimum risk level Niveau de risque minimum OCDE Organisation du Commerce et du D veloppement Economique OMS Organisation mondiale de la sant PACA Provence Alpes C te d Azur PEC Predicted exposure concentration Concentration pr visible d exposition PICA trouble du comportement alimentaire qui se traduit par une ingestion habituelle de produits non alim
145. cat de conna tre la superficie des zones trait es car les applications ne sont pas syst matiques fr quences tr s variables Plusieurs r gions proc dent aux pandages a riens qui devraient donc concerner au total 400 000 ou 500 000 ha de for ts L exercice est galement difficile dans le cas de la lutte contre les sauterelles Les 3 zones les plus fr quemment trait es sont estim es couvrir 60 70 000 ha Les substances actives les plus utilis es sont des inhibiteurs de quitine la pyr trine le malathion le dim thoate et le clorpyriphos Royaume Uni Chaque ann e le Laboratoire central des Sciences du minist re de l environnement de l alimentation et des affaires rurales r dige un rapport sur les niveaux de l application a rienne de pesticides Le dernier date de 2002 il montre que 4 406 hectares taient pandus avec de l asulam pour liminer les foug res Aucune autre application a rienne n a eu lieu L application a rienne de pesticides a t r duite de fa on drastique entre 1985 470 000 hectares de cultures alors pandus et 2002 Les r gles majeures concernant l pandage a rien sont celles r sum es dans le tableau 2 L pandage a rien est donc tr s peu utilis actuellement N anmoins un syst me d rogatoire une interdiction g n ralis e semble le plus appropri en effet la valeur ajout e de cette pratique dans des sites prot g s particuli rement inaccessibles est particuli re Cet
146. cation exc de 10 knots sauf indication contraire sur le permis d application a rienne du pesticide vis si aucun signe d avertissement visible pour les pi tons et les v hicules n a t mis en place au moins 24 h avant dans les 60 m autour de la zone et si le pilote nest pas assist d un marqueur au sol Le pilote doit se maintenir une hauteur d au moins 200 pieds au dessus du niveau du sol lorsqu il vole au dessus d un b timent occup ou ses alentours limites de propri t du b timent en question Il doit se maintenir au moins une distance horizontale de 30 m si consentement pr alable ou de 60 m dans les autre cas de tout b timent habit et ses alentours terrain de jeux ou de sport ou b timent d levage Enfin la hauteur au dessus d une autoroute doit tre de 250 pieds elle est de 100 pieds au dessus de toutes autres voies de circulation sauf dans les cas ou celles ci auraient t ferm es pendant l application Au final l interdiction totale d pandage a rien existe au Danemark en Estonie en Slov nie et l interdiction est partielle en Italie Chypre en Autriche et en Belgique La Gr ce semble aussi se diriger vers une interdiction partielle Au cours de cette r union le point de vue des parties prenantes les exploitants d h licopt res et d avions ainsi que les applicateurs a t entendu Leur position est que l pandage a rien n est pas dangereux per se s il est correctement g
147. cessit des contributions ext rieures aux membres permanents du groupe e La synth se des r glementations et des pratiques au niveau national et international renforc e par le retour d exp rience des professionnels auditionn s en s ance pl ni re du groupe de travail le 6 d cembre 2004 permettent au groupe de se positionner sur les questions relatives aux d lais de d claration et aux proc dures d agr ment et de contr le On note le tr s bon taux de r ponse des Services r gionaux de protection des v g taux sollicit s sur les formulaires de d claration d pandage a rien Le groupe de travail s est r uni 4 fois entre octobre 2004 et avril 2005 La r partition des t ches s est faite d s la premi re r union sur proposition de l AFSSE et de l INERIS Chaque membre a t sollicit sur les points relevant de sa comp tence toxicologie cotoxicologie mod lisation etc et a contribu gracieusement et de fa on significative la r daction des parties s y rapportant Seul l INERIS dans le cadre du co pilotage a b n fici d un financement tr s marginal Toutes les contributions internes ou externes au groupe ont t pr sent es en s ances et les membres permanents du groupe de travail ont valid l ensemble des choix des hypoth ses des param tres et des d cisions Ce rapport issu d un consensus collectif a fait l objet d une relecture compl te par les membres permanents du groupe de travail
148. cience en collaboration avec la Coop rative du syndicat g n ral des vignerons Un rapport final a t communiqu en mai 2005 Les r sultats pr sent s dans ce rapport seront comment s en regard de ceux d coulant de la simulation de la d rive chapitre IVB plus loin dans le rapport et titre indicatif dans le respect de la confidentialit des donn es Les paragraphes ci dessous sont extraits du document remis par M Guyot lors des auditions L objectif pr cis de l tude tait la mesure de la d rive lors de pulv risations par h licopt re r alis es sur des vignobles et une exploration des possibilit s de limiter cette d rive l aide de mat riels adapt s En particulier il s agissait de comparer la d rive diff rentes distances et en fonction du type de buses d un c t les buses turbulence de l autre les buses injection d air qui constituent l une des technologies de buses d rive limit e ou buses anti d rive Outre des essais pr liminaires permettant d optimiser la disposition des buses d rive limit e sur les appareils un dispositif exp rimental a t mis en place Il tait conforme aux lignes directrices du document de Ganzelmeier et al 1995 qui pr cisent un certain nombre d l ments pour la bonne conduite des essais Le mat riel le plus couramment utilis a t choisi et la culture tait trait e avec un traceur facilement analysable par des m thodes spectrophotom t
149. cient de perm abilit cutan e Kp utilis dans le cadre de la saisine est le coefficient de perm abilit cutan e a partir de l eau Kp eau Page 3 7 pyrimicarbe 4 64E 04 4 89E 02 6 36E 02 1 51E 09 238 29 1 7 2 966569 0 00108002 1 indoxacarbe 8 21E 05 9 82E 03 1 28E 02 2 95E 09 527 84 4 6 2 673824 0 00211922 0 1 cyperm thrine 1 04E 04 1 23E 02 1 60E 02 2 25E 04 416 3 6 94 2 2074 161 212978 1 ANNEXE 10 2 Param tres environnementaux et physico chimiques Concentration dans le v g tal d coulant du d p t atmosph rique eq 6 ug g poids sec ou mg kg Sc nario contextuel Substances l gumes fruits fruits l gumes feuilles L gumes fruits L gumes feuilles fruits L gumes racines croissance 60 60 60 so j GUYANE RIZ 2 4 MCPA 1 81E 05 4 02E 05 1 67E 04 coef perte 6570 6570 6570 so j 1 carbaryl 1 05E 04 2 32E 04 9 65E 04 productivit 10520 246 252 so g m2 glyphosate 4 87E 05 1 08E 04 4 49E 04 intercep vgtle 0 996 0 215 0 053 so su propanil 7 55E 05 1 68E 04 6 97E 04 tx mat s che 0 063 0 086 0 15 0 2 su t buf nozide 7 09E 06 1 57E 05 6 54E 05 cyperm thrine 2 29E 06 5 08E 06 2 11E 05 alpham thrine 8 71E 07 1 93E 06 8 04E 06 lambda cyalothrine 5 24E 07 1 16E 06 4 84E 06 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 1 32E 05 2 94E 05 1 22E 04 dinocap 9 64E 06 2 14E 05 8 90E 05 flusilazole 1 34E 06 2 97E 06 1 23E 05 folpel 7 21E 05 1 60E 04 6 66E 04 fos tyl al
150. dage confirmant la mise en oeuvre Pour les interventions non pr visibles les dispositions pr vues dans l arr t du 5 mars 2004 pourraient continuer de s appliquer 4 Les proc dures d agr ment et de contr le La proc dure d agr ment actuelle articles L 254 1 et suivants du code rural vise des m tiers tr s diff rents distribution de produits antiparasitaires agricoles non agricoles jardinerie application par voie terrestre fumigation application par a ronef Elle ne prend pas en compte la comp tence professionnelle de chaque activit pourtant tr s sp cifique lorsqu il s agit des applications par a ronefs En cons quence le groupe recommande l laboration d un guide de bonnes pratiques de la proc dure d application par a ronefs qui peut r pondre la fois a des objectifs de s curisation et de tra abilit des pratiques sans alourdir le cadre r glementaire Ce guide peut d crire le mat riel utiliser et ses bonnes conditions d emploi et il peut prendre en compte les auto contr les r alis s par les op rateurs S agissant du mat riel de pulv risation un contr le annuel doit n cessairement tre r alis par une structure externe l entreprise Les enregistrements des conditions d application trajet points de ravitaillement horaires de traitement param tres m t orologiques notamment la direction du vent contribuent la cr dibilisation du dispositif La conservation d
151. de d claration pr alable Au niveau de la pratique europ enne les d lais de d claration varient de 24 h 72 h avant le traitement Au Royaume Uni par exemple ils d pendent des institutions contacter en fonction de l environnement de la zone pandre Ainsi les services comp tents doivent tre pr venus 72 h avant quand un site d int r t scientifique ou une eau de surface sont situ s dans la zone Les apiculteurs doivent tre pr venus 48 h avant Les services locaux en charge de la sant environnementale les occupants les plus proches de la zone pandre et les tablissements sensibles sont inform s entre 24 h et 48 h avant Enfin un avertissement visible doit tre mis en place 24 h avant Ce dernier point sera discut dans les proc dures d agr ment et de contr le En cons quence pour les interventions pr visibles le groupe de travail propose une premi re d claration de principe parvenant son destinataire par courrier soit en d but de la saison de culture soit 72 heures avant l pandage sp cifiant clairement les produits utilis s et les doses l hectare pr vues Ce laps de temps permettra aux Services r gionaux de protection des v g taux de v rifier que l utilisation des pr parations commerciales mentionn es est possible ou encore l affichage dans les parcelles et l information sp cifique des riverains une deuxi me d claration par fax ou e mail 24 heures avant l pan
152. de l estomac RR 2 31 du cancer du pancr as RR 2 71 du cancer du larynx RR 4 79 et de la leuc mie RR 3 35 La population des pilotes aviation commerciale est diff rente de la population g n rale il s agit d une population en meilleure sant qui consomme moins d alcool et de tabac Le vol a faible altitude le stress de la chaleur le bruit les forces G les vibrations et les fortes contraintes de travail sont identifi es comme les causes des d c s par accident S ajoute l exposition aux organophosphates aux carbamates et autres pesticides qui compromettent la performance neurologique et aptitude voler Les d c s par leuc mie sont lev s chez les applicateurs et les expositions aux produits chimiques sont suspect s 2 Une tude de cohorte r trospective a t r alis e chez des applicateurs a riens en Floride pour mesurer l incidence de cancer et la mortalit g n rale La cohorte comporte 33 669 flagman flagger travailleur se situant une extr mit du champ traiter pour indiquer au pilote la trajectoire du vol SMR Standardized mortality ratio nb de d c s observ s nb de d c s attendus x 100 RR rapport des taux sp cifiques par cause taux de mortalit des applicateurs taux de mortalit des instructeurs 1 5 applicateurs tudi s entre 1975 et 1994 1874 d c s et 1266 cas de cancer ont t identifi s Les applicateurs de pesticides sont en meilleu
153. dis qu aucune trace n tait d tectable 9 puis 47 jours plus tard Enfin on peut signaler une tude plus ancienne de quantification des r sidus de dim thoate dans des feuilles de citronniers apr s traitement a rien par h licopt re Woodham 1974 L objectif tait de quantifier la teneur en r sidus en fonction de la nature du pulv risateur ultra bas volume ou grand volume Avec ce dernier dispositif les concentrations au bout de 14 jours taient l g rement moins lev es qu avec l ultra bas volume On note cependant que les tudes r alis es traitent en r alit d effets observ s dans les parcelles trait es et renseignent donc peu sur les impacts recens s proximit imm diate A priori la dose appliqu e l hectare est la m me que le produit soit appliqu par tracteur ou par a ronef et ces r f rences ne nous renseignent donc pas sur les impacts attendus suite un traitement sp cifiquement a rien 52 CB CM 06 2005 version 12 IV Mise en perspective et analyse des donn es A Pr ambule aux valuations du risque li l pandage a rien Au pr alable de la conduite des valuations du risque il convient d tre pr cis sur les objectifs de protection tant du point de vue sanitaire que des cosyst mes Ce point a fait l objet de nombreuses discussions et d un consensus du groupe de travail attach r pondre le plus pr cis ment possible aux questions soulev es par la saisine dans la
154. dont les r f rences sont indiqu es dans le tableau Ce tableau comporte quatre substances nouvelles mefenoxam pyraclostrobine trifloxystrobine et zoxamide qui n ont donc fait partie d aucune liste et qui sont inscrites l annexe de la directive 91 414 CEE les PNEC marqu es d un ast risque ont t d finies par le groupe de travail Les autres sont issues de la base de donn es agritox http www inra fr agritox Tableau 2 Evaluation de l exposition des organismes aquatiques 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine 2 4 MCPA 0 304 4 128 1 26E 03 1 391 4 23E 04 carbaryl 1 7 4 267 7 25E 03 1 481 2 52E 03 24 18 8 39 GUYANE RIZ glyphosate 4 171 3 38E 03 1 424 1 15E 03 11 26 4 193 5 24E 03 1 438 1 80E 03 17 45 5 99 t buf nozide 4 92E 04 1 65E 04 cyperm thrine 1 59E 04 5 29E 05 alpham thrine 0 015 4 028 6 04E 05 1 342 2 01E 05 lambda cyalothrine 0 009 4 040 3 64E 05 1 340 1 21E 05 chlorpyrifos thyl 0 285 3 22 9 18E 04 0 71 2 03E 04 3 06 0 68 dinocap 0 21 3 19 6 69E 04 0 70 1 47E 04 2 23 0 49 flusilazole 0 03 3 09 9 27E 05 0 62 1 87E 05 0 31 0 06 folpel 1 5 3 34 5 01E 03 0 80 1 20E 03 16 68 3 99 fos tyl aluminum 1 884 3 35 6 31E 03 0 82 1 54E 03 21 02 5 13 kesom oa sa erea ose eseo toa gt 3 79E 04 8 00E 05 mancoz be 1 5 3 34 5 01E 03 0 80 1 20E 03
155. du traitement _ d clar Art 4 Dans les cing jours qui suivent le traitement a rien l op rateur du traitement doit faire parvenir a la direction r gionale de l agriculture et de la for t service r gional de la protection des v g taux ou la direction de l agriculture et de la for t service de la protection des v g taux le formulaire pr vu l article 2 du pr sent arr t d ment rempli ainsi que toutes informations jug es utiles par la direction r gionale de l agriculture et de la for t service r gional de la protection des v g taux ou la direction de l agriculture et de la for t service de la protection des v g taux pour les d partements d outre mer 1 Art 5 L utilisation pour les traitements a riens de produits antiparasitaires class s toxique et tr s toxique au sens de l article L 5132 2 du code de la sant publique est Inte rales Art 6 Lors des traitements a riens l op rateur doit respecter une distance minimale de s curit de 50 melee vis vis des lieux suivants us et jardins b timents et parcs o des animaux sont pr sents points d eau consommable par l homme et les animaux p rim tres de protection imm diate des captages pris en application de l article L 1321 2 du code de la sant publique bassins de pisciculture conchyliculture aquaculture et mari salants littoral maritime cours d eau canaux de navigation d irrigation et de
156. e Madame la Directrice G n rale de l Agence Fran aise de S curit Sanitaire Environnementale 27 31 Avenue du G n ral Leclerc BP320 f 94709 MAISONS ALFORT Cedex ae i Paris le 09 MARS 2004 OBJET Demande d avis sur l pandage a rien de produits anti parasitaires P J arr t relatif l utilisation par voie a rienne de produits mentionn s l article L 253 1 du code rural Madame la Directrice G n rale a a La Direction G n rale de l Alimentation a pris l initiative de modifier l arr t du 25 f vrier 1975 relatif Vutilisation par voie a rienne de produits anti parasitaires des fins de protection des v g taux i L pandage a rien est souvent r alis suite des intemp ries sur des sols d tremp s rendant impraticable l utilisation de traitement aux sols sur les parcelles forte pente ou sur des parcelles arbor es telles que les bananeraies ou les for ts att intes _ de la chenille processionnaire Le traitement est r alis en France par 21 entreprises agr es sp cialis es dans ce type d application Compte tenu des probl mes de d rive et des plaintes de voisinage une r vision du texte a t engag e par le Minist re de l Agriculture Le nouvel arr t impose notamment une obligation de d claration du traitement un jour ouvrable avant celui ci ainsi que l envoi d un dossier la direction r gionale de
157. e tebufenozide 3 pas d informations pas d informations informations e Inclusion 2003 68 CE JO Coccinella septempunctata laboratoire sur L 177 16 7 03 support artificiel zetacypermethrine pas d informations zoxamide Inclusion 2004 20 EC JO Typhlodromus pyri LR50 L070 9 3 04 laboratoire sur support artificiel 18 Tableau 8 Evaluation de l exposition des arthropodes non vis s 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine 1 26E 03 4 23E 04 carbaryl 7 25E 03 j 2 52E 03 glyphosate 3 38E 03 1 15E 03 propanil 4 193 5 24E 03 1 438 1 80E 03 GUYANE RIZ t buf nozide 0 12 4 099 4 92E 04 1 374 1 65E 04 4 92 1 65 cyperm thrine 4 071 1 59E 04 1 357 5 29E 05 3 aiphamen 0015 402 ooo 154 20E o0 0 20 lambda cyalothrine 0 009 4 040 3 64E 05 1 340 1 21E 05 0 36 0 12 chlorpyrifos thyl 3 22 9 18E 04 0 71 2 03E 04 e E PC A 3 34 501E 03 0 80 1 20E 03 50 05 T196 fos tyl aluminum 6 31E 03 1 54E 03 kr soxim m thyl 3 13E 04 6 61E 05 cymoxanil 3 79E 04 0 67 8 00E 05 3 79 CHAMPAGNE Vigne dim tomorphe 7 22E 04 0 71 1 60E 04 7 22 mancoz be 5 01E 03 0 80 1 20E 03 50 05 meem f o f os aoa oee Baoen m tiram zinc 3 34 5 35E 03 0 80 1 28E 03 53 48 T2 80 pyraclostrobine 3 13E 04 6 61E 05 t
158. e 0 275 carbaryl insecticide 8 39 0 as 431 819 149 813 glyphosate nerbicige 0 188 0 064 re a insecticide 0 039 0 53 D 18 0 007 529 278 176 169 alpham thrine insecticide 0 015 0 20 0 07 0 015 13 427 4 474 lambda cyalothrine insecticide 0 009 0 12 0 04 0 00016 757 591 251 241 chlorpyrifos thyl insecticide 0 285 3 06 0 68 0 1 30 586 6 765 dinocap fongicide 0 21 2 23 0 49 1 1 2 028 0 444 Musze Hongicide os os oo 1 G0 co fongicide fos tyl aluminum fongicide kr soxim m thyl engi CHAMPAGNE Vigne mancoz be oaee mefenoxam fongicide m tiram zinc fongicide pyraclostrobine fongicide 4 542 t buconazole fongicide 0 1 1 04 0 22 1 2 0 871 0 183 trifloxystrobine enr 0 540 ofa ma oa 0348 sro oms ooo oat ome 0 00018 1632733 91052 carbendazime fongicide 0 333 3 37 1 79 0 19 17 751 9 428 flusilazole fongicide 1 1 986 1 052 lambda cyhalothrine insecticide 0 00016 1663 465 917 030 0 049 0001 850 937 301 301 flutriafol fongicide 610 pyrimicarbe insecticide deltam thrine insecticide MIDI PYRENEES Mais 025i A EEE alpham thrine 0 08 aos B70 8728 indoxacarbe insecticide 0 033 2 6 0 141 0 078 lamba cyhalothrine insecticide 0 01999 0 21 0 11 0 00016 1331 628 714 670 deltam thrine insecticide 0 02 0 08 0 0096 18 287 8 235 z tacyperm thrine insecticide 0 0
159. e Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine Dose ing r e mg kg j autoconso 6 59E 09 3 81E 08 1 77E 08 2 75E 08 2 58E 09 8 34E 10 3 17E 10 1 91E 10 5 05E 09 3 68E 09 5 10E 10 2 75E 08 3 47E 08 1 72E 09 2 08E 09 3 97E 09 2 75E 08 1 55E 09 2 94E 08 1 72E 09 1 72E 09 1 07E 09 2 13E 09 3 42E 10 5 43E 09 3 20E 09 4 29E 10 8 87E 10 2 07E 09 7 06E 09 4 65E 10 4 18E 09 3 81E 10 5 91E 10 3 43E 10 2 83E 10 5 30E 10 3 41E 09 6 85E 10 8 61E 10 particules 6 37E 08 3 68E 07 1 71E 07 2 66E 07 2 50E 08 8 05E 09 3 07E 09 1 84E 09 4 65E 08 3 40E 08 4 70E 09 2 54E 07 3 20E 07 1 59E 08 1 92E 08 3 66E 08 2 54E 07 1 43E 08 2 71E 07 1 59E 08 1 59E 08 9 86E 09 1 97E 08 3 23E 09 5 13E 08 3 02E 08 4 05E 09 8 38E 09 1 96E 08 6 67E 08 4 39E 09 3 95E 08 3 60E 09 5 59E 09 3 24E 09 2 67E 09 5 01E 09 3 22E 08 6 47E 09 8 13E 09 somme 7 03E 0
160. e 6 op rateurs et moins d 1 pour les traitements arboricoles 2 op rateurs Les grandes cultures trait es par pandage a rien se r partissent essentiellement dans les r gions Centre et Aquitaine les vignes en Champagne la sylviculture en r gion PACA et dans de moindres proportions en r gion Midi Pyr n es en Champagne et en Picardie 10 http e agre agriculture gouv fr liste des distributeurs et des applicateurs de produits anti parasitaires agr s p gre ag g pp P P g 36 CB CM 06 2005 version 12 Quelques chiffres sur les applications par type de cultures source GFH SNEH 2002 Viticulture 100 000 hectares de vignes sont trait es actuellement 2002 contre le mildiou et font l objet de 6 12 interventions par an par moyens terrestres et a riens 300 000 hectares de vignes sont concern s par le botritis Grande culture 500 000 hectares consacr s la culture du ma s sont justiciables de traitement contre la pyrale sur 500 000 hectares 100 000 sont trait s avec des enjambeurs Sylviculture for ts Quelques donn es sur les applications par type de produits source GFH SNEH 2002 Fongicides En arboriculture plusieurs applications par an de 1 ou 2 produits fongicide insecticide Sur vigne 8 10 applications par an sur les m mes parcelles d un anti mildiou et anti o dium Sur grandes cultures une application par an d un produit avec un adjuvant ou
161. e 100m le principal de l cole si Donn es des op rations 50 m d un cours d eau ou moins de 10 m en cas de vent contraire Voir les restrictions de zones des limites accept es des zones non agriculturales foresti res ou de tout autre usage associ A moins de 100 m d un b timent ou d un site occup sans permission de ses occupants Au dessus d un lac d un canal d un tang d une source d un marais d un lagon d un estuaire de certaines parties de la mer en dehors de ce qui est permis par un tiquetage approuv Pendant les horaires de classe au de ou au del d 1 km de toute cole enregistr e elle se trouve moins d 1 km de la zone tous les occupants de propri t s moins de 100 m conserv es au moins 2 ans et disponibles Le pilote ne doit pas tre engag pour pandre l int rieur d une zone d exclusion sauf obtention d une autorisation des occupants dont il doit tre averti par le propri taire du terrain 27 Ill Etat des connaissances et retour d exp rience A Sur la source les pesticides autoris s pour l pandage a rien et tat des lieux de leur utilisation en France 1 La proc dure d autorisation de mise sur le march 1 1 Quelques d finitions Substances actives les substances ou micro organismes y compris les virus qui exercent une action g n rale ou sp cifique sur les organismes nuisibles ou sur les
162. e aux pr visions Cependant 8 applicateurs SMR 171 et 1 instructeur SMR 24 sont morts d une leuc mie Cette diff rence non significative entre les 2 groupes de populations observ e galement pour d autres types de cancer a justifi la poursuite du suivi de la cohorte Ainsi dans la seconde phase de l tude parmi les 1441 d c s d applicateurs et les 1045 d instructeurs les accidents d avions se sont nouveau av r s repr senter la cause majeure des d c s respectivement 446 et 234 Les cancers du pancr as et les leuc mies sont par ailleurs apparus lev s calcul du RR Risk Ratio dans la population des applicateurs par rapport celle des instructeurs RRK pancr as 2 71 et RRieuc mies 3 35 Les risques d intoxication dus l absence de protection et d information des m caniciens qui r parent les avions d di s aux pandages et des applicateurs qui pr parent les m langes avant pandage et nettoient les cuves apr s l op ration ont galement t rapport s McConnell 1990 Woodrow 1989 De mani re plus anecdotique une tude s est attach e conna tre les r percussions en terme de stress des expositions aux fortes chaleurs dans le cockpit des pilotes Gribetz 1980 Concernant les pathologies chroniques les donn es sont quasi inexistantes ou disparates Les pesticides susceptibles d tre l origine de troubles sanitaires appartiennent a 4 grandes familles les organochlor s les orga
163. e ces donn es et du plan de vol sur un d lai minimum de 2 ans est envisager notamment en cas de contentieux L pandage par U L M na pas t trait d faut d informations propres a ce mode d application ni d l ment de param trage disponible pour le mod le AGDRIFT Cette pratique est tr s diff rente vitesse de travail la hauteur de vol contr le de la hauteur d pandage des modes d application valu s par avion et h licopt re A ce stade PULM peut tre utilis dans un cadre professionnel ou non Enfin l op rateur est vraisemblablement expos de mani re diff rente en regard des autres a ronefs absence de cabine vitesse 98 CB CM 06 2005 version 12 turbulences Ce mode d pandage pr sente des caract ristiques propres justifiant une valuation compl te au moins dans un cadre d emploi professionnel Par ailleurs la pratique des traitements a riens est soumise un certain nombre d interrogations du public En cons quence il est recommand d valuer les conditions d une information du public la fois dans un souci de transparence et de r duction de l exposition des personnes l information des mairies voire l affichage en mairie constituent des dispositifs minimums qui peuvent sans doute aller jusqu l affichage dans les parcelles et l information sp cifique des riverains par la presse et ou la radio locale Ces obligations doivent au moins faire partie de la pro
164. e mani re pr cise les diff rentes t ches Celles ci tiennent compte des sp cificit s du m tier d applicateur a rien La formation et le maintien des comp tences des applicateurs sont sanctionn s par la d livrance d un agr ment professionnel de la part des Services du Minist re de l agriculture et de la p che agr ment renouvelable tous les 5 ans agr ment DAPA distributeur et applicateur de produits anti parasitaires Celui ci octroy par un jury prend en compte les connaissances de l applicateur Avant renouvellement l op rateur doit faire la d monstration du maintien de ses comp tences en mati re de connaissance des produits de proc dures op rationnelles assorties de formations adapt es Les personnels suivent de ce fait des sessions de formation et de mise niveau des connaissances sur les traitements phytosanitaires Le demandeur doit justifier d une police d assurance couvrant sa responsabilit civile professionnelle Une entreprise ne peut proc der l application des produits que si l agr ment est octroy par la Direction r gionale de l agriculture Service r gional de la protection des v g taux SRPV de son si ge social Si le SRPV de la zone traiter n est pas celui du si ge social la preuve de l octroi de cet agr ment devra tre apport e 15 Qu entend on par d rive li e la pulv risation de pesticides Il s agit de la d viation a rienne que le traitemen
165. e surface Quantit de produit non volatile appliqu par unit de surface Volume total de produit appliqu par unit de surface Support eau ou huile Vitesse du vent Temp rature Humidit relative Flux plane distance distance entre le bord de la surface d application d fini comme 12 espacement entre deux lignes plus la valeur du d calage partir de l axe de la derni re ligne de passage de l appareil et le plan vertical dans lequel sont calcul s le flux et la concentration horaire de la substance active A2 Donn es d entr e niveau 3 Les donn es d entr e comprenent celles du niveau 2 auxquelles se rajoutent des donn es suppl mentaires S lection du type d appareil Choix dans une librairie 42 avions 30 h licopt res ou d finition des caract ristiques par Putilisateur avec possibilit d ajouter de nouveaux appareils dans la librairie cf Annexe 2 D finition de la position des buses sur la rampe D finition du produit possibilit d utiliser une librairie ou d entrer des caract ristiques en particulier un taux d vaporation Rugosit du terrain Direction du vent Param tres avanc s Possibilit de changer certaines valeurs de calcul comme la pression ambiante la hauteur de mesure de la vitesse du vent ou le taux de d croissance des vortex A3 R sultats de simulation i Les sorties sous forme de graphes d p t en fonction de la distance horizontale en fraction du t
166. e traduction en fran ais est impos e a partir du moment o le produit est a la disposition de l utilisateur Une valuation du dossier de comparabilit en particulier des compositions et du classement est r alis e par la Commission d tude de la toxicit Les autorisations de mise sur le march dont font l objet les pesticides pour les jardins d amateurs sont sp cifiques et prennent en compte le fait que l utilisateur n est pas un professionnel Elles concernent des produits en g n ral d concentr s La mention jardins d amateurs n cessaire a la distribution au grand public doit figurer sur le produit L utilisateur non professionnel se doit de n utiliser que les produits portant cette mention Avis du 6 ao t 1997 Une autorisation de distribution pour exp rimentation peut tre d livr e par le Minist re de l agriculture pour les produits n ayant pas encore obtenu d AMM La proc dure g n rale d enregistrement des m langes de produits commerciaux date de 2004 DGAI La d claration d utilisation de m langes enregistr s lors d une op ration d pandage a rien est d ailleurs dor navant pr vue sur les nouvelles fiches Cerfa Or cette pratique est courante depuis de nombreuses ann es quel que soit le mode d pandage voir recommandations du CPP 2002 Le respect de certains crit res tablis par le comit d homologation permet l enregistrement provisoire des m langes sans examen compl mentaire de
167. ear field spray drift from aerial applications Environmental Toxicol Chem 21 3 659 671 Teske M E Bird S L Esterly D M Ray S L Perry S G 2002b A user s guide for Ag DRIFT 2 0 05 a tiered approach for the assessment of spray drift of pesticides Regulatory version C D I Report No 01 02 prepared for Spray Drift Task Force January 2002 ANNEXES Annexe 1 Compl ment sur les facteurs influen ant la d rive Extrait de summary of aerial application studies Spray Drift Task Force 1997 How swath adjustment reduces drift When the wind is low virtually all of the spray is deposited directly under the aircraft allowing the pilot to fly close to the edge of the field figure 5a With a crosswind the spray swath is displaced downwind figure 5b Pilots typically compensate for this swath displacement by adjusting the position of the aircraft upwind figure 5c The amount of swath adjustment can vary from one half to more than two swath widths depending upon wind speeds and proximity to sensitive areas In order to maintain consistency across all applications in the SDTF field studies the pilot made no swath adjustment However in this report a swath adjustment was applied by mathematically shifting the deposition curve upwind by 50 feet This would be a typical swath adjustment in a 10 mph crosswind the average wind speed in the field studies The effects of swath adjustment are illustrated in figure 6 for no adjustment a h
168. effets sur les organismes aquatiques sont valu s partir d essais conduits sur des repr sentants de divers groupes d organismes tels que les poissons les invert br s de la colonne d eau et du s diment les algues et les plantes aquatiques En ce qui concerne les organismes du sol les essais portent principalement sur l ann lide Eisenia fetida Les effets sur les arthropodes non vis s sont valu s en premier lieu partir d essais sur des esp ces repr sentatives pour leur sensibilit qui sont un acarien pr dateur Typhlodromus pyri et un hym nopt re parasito de Aphidius rhopalosiphi Des essais sur d autres esp ces ainsi que des suivis de populations sur le terrain viennent compl ter ces donn es dans le cas o un risque est identifi pour une des esp ces repr sentatives Les oiseaux les mammif res et les abeilles n ont pas fait l objet d une valuation des risques dans le cadre de cette saisine En effet pour ces organismes comme pour les organismes du sol par ailleurs le risque est valu en champ et doit tre acceptable en champ La notion de distance par rapport la parcelle trait e le champ n est donc pas pertinente N anmoins titre de comparaison nous avons int gr les vers de terre en tant que repr sentants des organismes du sol dans l valuation des risques cotoxicologiques 12 CB CM 06 2005 version 12 r alis es dans le cadre de cette saisine et ce afin de disposer d un t moin
169. emnen tie ne date pd 76 2 2 OIOAMSM S du SOLS ST Soe Sela a at es te ees 77 3 3 Arthropodes non VISES nee der ne Tee ne nn ee AE 77 A CONCUSSION taap a a RAS hg ia a r Sead ra 78 E Discussion des principaux r sultats ientemenaensiehens 79 1 La d rive analyse de sensibilit des param tres et calcul d intervalle 79 1 1 L analyse de sensibilit r alis e par la SDTF sssssnnnssssenessenreesstrrsserrnnerrrneessnne 80 1 2 Calcul des intervalles sur le taux de d p t pour chaque sc nario 0ee 81 1 3 Influence de la distribution de la taille des gouttes 87 1 4 Influence d un terrain en pent sssiu manu antenne tienne 87 1 5 COnClUSIONsss tt de TR tn ent Ra e ta ten ARE 88 2 Cons quences de l analyse de sensibilit de la d rive sur les valuations de risque89 2 1 L valuation du risque sanitaire renee 89 2 2 L valuation du risque cotoxicologique 89 2 2 1 Organismes AQUALIQUCS ais te unsetec Gud ual each a penis net 93 2 2 2 Arthropodes terrestres NON VISES 2 252800 ne dengan ev edgteeevdeiad 94 V Conclusions et recommandations du groupe de travail 95 BRIGADE TS MN na An A ce baat 100 PRINS D A NE ean oak ha tae nese cate ht cds de dab tt id cen tes bee an wien Unkag ag somes A ae Madas ded 104 CB CM 06 2005 version 12 Tableaux et Figures Tableau 1 Epandage a rien au niveau europ en les proc dures g n rales 23 Tableau 2 Epandage a
170. en en regard de l pandage terrestre pour un certain nombre de sc narios contextuels d finir se syst matise et se d veloppe dans un cadre structur et harmonis Dans ce contexte d am lioration des connaissances il note galement que s agissant de la mod lisation de la d rive il pourrait tre int ressant de proposer des travaux sur la prise en compte de l vaporation des gouttes multi composants Le groupe de travail regrette que la proc dure d AMM ne tienne que tr s peu compte des sp cificit s li es l pandage a rien dans ses valuations ces derni res n tant pas mentionn es explicitement dans les dossiers Ainsi une pr paration pour laquelle une utilisation par mode d a ronef n aurait pas t pr cis e lors du d p t de dossier de demande d AMM n est pas valu e pour un tel usage alors qu elle peut tre mise en pratique de cette fa on sur le terrain Au Canada seuls les produits assortis d un mode d emploi pour l pandage a rien peuvent tre utilis s ils font l objet d une valuation sp cifique En outre seules les utilisations a riennes mentionn es sur l tiquette peuvent tre mises en pratique Une telle mesure pr sente aussi beaucoup d avantages en termes de protection du travailleur une valuation sp cifique est n cessaire pour les diff rentes personnes expos es pendant le traitement ou sa pr paration le pilote les pr parateurs et chargeurs de bouillie et dans c
171. enne question pos e par la saisine e Le ph nom ne de d rive li e la pulv risation de pesticides par a ronefs a t identifi comme point critique majeur de fragilit des techniques d pandage a rien il a donc constitu la donn e d entr e principale des valuations de risque En effet cette d viation a rienne des produits des zones cibles trait es le champ vers les milieux non trait s adjacents pourraient induire des niveaux d exposition diff rents de ceux qui r sultent des techniques de pulv risation terrestre conventionnelles e Les valuations du risque li la d rive reposent sur la pratique de l pandage a rien pour la protection des v g taux La lutte anti vectorielle contre les moustiques par exemple n a pas fait l objet d valuations quantitatives mais est abord e diff rents niveaux de la discussion car elle soul ve d autres questions que celle de l impact dans les milieux non trait s adjacents pr sence av r e de personnes dans la zone trait e etc Le cas ch ant elle devra tre trait e par ailleurs le groupe de travail a consid r qu elle sortait du champ de la pr sente saisine e Les valuations quantitatives conduites dans le cadre de ce rapport reposent sur le retour d information en provenance des pratiques de terrain en France m tropolitaine et dans les DOM TOM Elles ne pr tendent pas l exhaustivit quant aux usages des pesticides par voie d a r
172. ent tre munis d une autorisation valable dans la province dans laquelle ils pandent Un certificat de calibration fourni par The Canadian Aerial Applicators Association CAAA assure que l appareil utilis pand de fa on assurer une bonne couverture de la zone tout en minimisant la d rive Seul le jugement professionnel de l applicateur peut d terminer la meilleure fa on d pandre Les vents ne doivent pas souffler en direction de zones sensibles fermes jardins cultures adjacentes zones humides etc ou une zone tampon suffisante sous le vent doit tre laiss e pour minimiser le d p t sur ces zones L applicateur peut d terminer la taille de la zone tampon en utilisant des mod les de d rive Avant l pandage les applicateurs peuvent utiliser un gaz traceur color type SF6 pour observer comment les gouttelettes seront m me de se disperser direction et dur e de dispersion Cette observation ne doit pas tre assimil e avec la d rive Les applicateurs doivent se maintenir au moins 2000 pieds de hauteur et 2000 pieds de distance d une zone habit e sauf autorisation contraire du minist re des transports Tous les propri taires adjacents aux zones pandues doivent tre avertis Une notification doit tre produite 48 72h avant Le voisinage doit tre au courant du pesticide qui doit tre pandu de la fa on dont il sera pandu terre ou air du nuisible qu il est question de contr ler le nom de
173. ent une application par an destruction des foug res en for t Il n est pas possible de conna tre la part relative des op rations impr visibles en regard des op rations pr visibles Elle est tr s variable d une ann e l autre Aspects humains et mat riels Les applicateurs par h licopt re sont au nombre de 21 en France m tropolitaine Guadeloupe Martinique et Guyane Sur les 21 exploitants d h licopt res effectuant des traitements a riens 12 sont membres du GFH SNEH Ces 12 derniers exploitaient en 2002 39 appareils en traitement a rien en 2002 Ils emploient 86 salari s permanents et 31 saisonniers r guliers 37 CB CM 06 2005 version 12 Suite a son audition M Chaussepied repr sentant du SNEH a fourni le tableau 5 suivant qui r capitule le nombre et le type d h licopt res utilis s en travail agricole ou forestier en France et les syst mes de pulv risation correspondants Le Bell 47 est l h licopt re le plus utilis 48 appareils quelle que soit la culture tant pour l pandage ultra bas volume que bas volume Il peut tre quip de buses Micronair a r duction de d rive a jet plat et conique ou jet conique pour les bananeraies Tableau 5 le mat riel utilis pour l application par h licopt re des produits destin s la protection des v g taux source SNEH Bell 47 utilisation Hughes utilisation Hughes utilisation Ecureuil util
174. ent dans les 3 cat gories suivantes donn es sur l efficacit donn es environnementales devenir toxicit d p t d rive etc donn es sur l exposition professionnelle La directive fournit dans son annexe Il les instructions g n riques sur l tiquette concernant l pandage a rien mode d emploi Au Canada on estime que 10 de l ensemble des traitements avec pesticides effectu s dans les provinces des Prairies le sont par pandage a rien mode de traitement souvent pr f r parfois le seul utilisable lorsque le sol est trop humide et mou et lorsque les terrains sont trop accident s pour les machines terrestres L pandage a rien est aussi employ pour les traitements de dessiccation des cultures pour la lutte contre des infestations se d clarant aux derniers stades de croissance des cultures pour le traitement des zones foresti res inaccessibles par voie terrestres ou tellement vastes qu un pandage terrestre serait compliqu et co teux Les services de traitement a rien sont r f r s aux organismes provinciaux ou territoriaux qui offrent des programmes de certification et de formation en mati re de pesticides en r f rence la Norme pour l ducation la formation et la certification en mati re de pesticides au Canada labor e par l Association canadienne des responsables du contr le des pesticides ACRCP La vitesse d application par voie a rienne est sup rieure 100 mph Les applicateurs doiv
175. entaires ou un portage oral important pathologie principalement observ e chez les enfants de 2 a 3 ans comportement souvent non pathologique chez les enfants de moins de 2 ans PNEC Predicted No Effect Concentration Concentration pr visible sans effet PPP produits phytopharmaceutiques REX Retour d exp rience RfD Reference dose Dose de r f rence chronique RIVM Agence de sant publique environnementale des Pays Bas SCIPUFF Second order closure integrated PUFF model SDTF Spray drift task force SMR Standardized mortality ratio Ratio de mortalit standardis SNEH Syndicat national des exploitants d h licopt re SRPV Service r gional de protection des v g taux SSM Structure scientifique mixte TCA Tolerable concentration in the air concentration tol rable dans l air TERA Toxicological excellence for risk assessment UBV Ultra bas volume US EPA United States Environmental Protection Agency Agence de protection de l environnement des Etats Unis VTR Valeur toxicologique de r f rence CB CM 06 2005 version 12 R sum ex cutif Le Minist re de l cologie et du d veloppement durable ainsi que le Minist re de la sant et de la protection sociale ont demand lavis de l Agence fran aise de s curit sanitaire environnementale AFSSE concernant les risques sanitaires pour la population ainsi que les cons quences pour les cosyst mes de l pandage a rien de produits a
176. eprise dans la base de donn es Agritox et dans cette tude ceci concerne uniquement certaines PNEC aquatiques la PNEC a t calcul e dans le cadre de la saisine partir des donn es de toxicit recens es e dans la base Agritox e dans le dossier europ en pour les substances non inscrites l annexe de la Directive 91 414 CEE dans la monographie un addendum la monographie la liste des endpoints la plus r cente et pour les substances inscrites dans le rapport de synth se Ceci concerne l ensemble des PNEC pour les organismes du sol et les arthropodes non vis s ainsi que les PNEC aquatiques non d finies par la Commission d tude de la toxicit et des facteurs de s curit pr c demment pr sent s 2 2 La concentration pr visible d exposition La PEC est la concentration pr visible d exposition Elle est tablie partir de la dose d emploi au champ affect e de facteurs de transfert et de dilution dans les milieux r cepteurs ext rieurs au champ Le facteur de transfert est un pourcentage de d rive qui dans le cas pr sent est valu l aide du mod le Agdrift cf chapitre correspondant exprim en pourcentage de la dose l hectare Le facteur de dilution prend en compte le volume du milieu r cepteur Les calculs des PEC correspondent aux formules suivantes Pour l eau de surface on consid re la d rive dans un plan d eau de m me surface effet de bordure c est dire de 1 hect
177. er contre l invasion de Bombyx disparate 59 personnes de 50 foyers ont t interview es Les sympt mes d crits taient les suivants toux mal de t te gorge irrit e congestion du nez irritation des yeux L auteur rappelle que les tudes pid miologiques relatives au Foray 48B n ont pas montr d augmentation des pathologies respiratoires Enfin une tude men e en Nouvelle Z lande aupr s de 292 personnes Petrie 2003 rapporte galement l apparition de troubles respiratoires gastro intestinaux et neuropsychiatriques suite un pandage de Foray 48B Probl mes d endormissement fatigue difficult de concentrations diarrh e irritation du nez et de la gorge sont galement d crits par les personnes interrog es en particulier par celles souffrant d j d allergies saisonni res rhume des foins Plusieurs tudes pid miologiques am ricaines Cape Cod Long Island ont tent de d terminer les ventuelles corr lations entre les expositions aux pesticides incluant les pandages a riens et l apparition du cancer du sein Les expositions pass es inhalation contact cutan et ingestion via le sol les cultures et l eau de boisson sont reconstruites incluant par cons quent les expositions aux substances susceptibles d tre interdites actuellement DDT par exemple Une l g re augmentation de l apparition du cancer du sein est observ e sans que pour autant un mod le de corr lation type puisse tre propos
178. er la d rive des produits anti parasitaires usage agricole vers les lieux num r s ci dessus lors des traitements In fine il semble donc que la bande des 50 m tait utilis e bien avant la parution du nouvel arr t sans qu elle ait fait l objet d un consensus d experts c est une mesure de gestion du risque Concernant les sp cialit s un arr t du 7 juillet 2004 de la Pr fecture des Landes liste les seules pr parations pouvant tre utilis es par voie a rienne contre la chenille processionnaire du pin celles base de Bacillus thuringiensis ou de diflubenzuron Alors que cet arr t fait suite au texte de mars 2004 il demande ce que l information de l application se fasse malgr tout une semaine pr c dant celle ci contre 24h pr vues Les formulaires de d claration ne faisant pas l objet d un traitement centralis et d une analyse r guli re en France il est difficile d obtenir des donn es harmonis es sur l pandage a rien en termes de superficies trait es quelques donn es DGAI de produits les plus fr quemment utilis s dans le cadre de ce mode d application de modalit s d informations aupr s des associations de professionnels apiculteurs etc ou du grand public de d lai d autorisation d acc s au terrain apr s traitement etc Dans le chapitre B suivant proc dures et pratiques au niveau international en particulier europ en sont d taill es Elles sont reprises sp cifiqueme
179. ertains cas les personnes charg es du balisage au sol avec des outils adapt s On note que dans certains pays ces derniers doivent tre remplac s par des syst mes GPS en cas d pandage a rien 11 CB CM 06 2005 version 12 En cons quence le groupe de travail recommande que les produits soient sp cifiquement et syst matiquement valu s pour un mode d pandage par voie d a ronef lorsque ce mode d application est pertinent dans le cadre de la proc dure d AMM qui constitue le cadre r glementaire ad quat A l image du Canada cela implique qu un produit qui ne serait pas sp cifiquement tiquet donc valu pour un mode d pandage par voie d a ronef avec un mode d emploi ad quat ne pourrait plus tre pandu de cette fa on Une mise en application progressive mais sur une p riode raisonnablement br ve sera n cessaire du fait du nombre de produits qui n cessite un compl ment d valuation Pour les nouveaux produits cette disposition peut prendre effet sans d lai Par ailleurs les valuations de risque r alis es dans le cadre de cette saisine sont bas es sur la toxicit et l cotoxicit des substances actives ou pr parations prises une une sans consid ration des synergies ou antagonismes possibles des m langes g n ralement r alis s ni prise en compte d ventuels m tabolites Cela constitue une limite suppl mentaire pour r pondre la question soulev e par la saisine
180. es buses en m Nb 0 3048 27 0 3048 26 0 3048 27 0 3048 27 0 3048 27 0 3048 27 aract ristiques de la technique d pandage Hauteur de la rampe en m 5 3 4 4 18 Hauteur de canop e en m 3 0 0 2 2 15 Nombre de lignes de passage 12 12 12 12 12 12 Ecart entre 2 lignes de passage en m 15 15 15 15 15 15 D calage par rapport au bord du champ en fraction de l cart entre 2 lignes 0 3702 0 3702 0 3702 0 3702 0 3702 0 3702 Distribution de la taille des gouttelettes ASAE Fine to ASAE Fine to ASAE Fine to ASAE Very Fine ASAE Very Fine ASAE Very Fine Medium Medium Medium Caract ristiques du produit i Eau Support Huile Eau Eau Eau Huile Eau eee 1 Gravit sp cifique 0 92 1 1 1 0 92 1 Taux d vaporation en um C s 0 84 76 84 76 84 76 Pi 84 76 20 insecticides Volume total pandu en L ha 15 40 herbicides 50 3 3 3 Caract ristiques m t orologiques Vitesse du vent en m s 5 5 5 5 5 5 Direction du vent en 90 90 90 90 90 90 Temp rature en C 25 27 15 22 22 22 Humidit relative en 80 90 77 70 78 78 Volume cumul ANNEXE 9 Comparaison des distributions cumul es pour des buses r duction de d rive avec les distributions propos es par AgDRIFT 100 90 80 s ASAE Coarse 70 e ASAE Coarse to Very Coarse 60 ASAE Very Coarse to Extremely Coarse 50 Buse turbulence injection d air Buse basse pression 40 Buse double fe
181. es dans le domaine de la d rive li e l pandage a rien de pesticides pour servir de base aux valuations de risque Le mod le Agdrift est d crit en annexe 6 En particulier le rapport en annexe r pertorie les donn es d entr e n cessaires la mod lisation de la d rive 11 tous les mod les de l EPA peuvent tre retrouv s sous http www epa gov scram001 tt22 htm rec 43 CB CM 06 2005 version 12 Remarque les logiciels de pr diction de la d rive ne prennent pas en compte les ph nom nes de re volatilisation des gouttelettes ou de d parts en phase gazeuse que ce soit pour des transferts suite des pandages par tracteur comme par voie a rienne Carole Bedos et Benjamin Loubet INRA de Grignon contributeurs la synth se des connaissances sur ce th me ont clair le groupe sur l int r t d une prise en compte de ces ph nom nes pour l estimation de l exposition justifi e d une fa on g n rale mais pr matur e dans le cadre du traitement de la pr sente saisine Il a donc t d cid par le groupe d exclure ces ph nom nes de l valuation de l exposition en l tat des connaissances actuelles 44 2 Les tudes de terrain sur la d rive Lors des auditions du 6 d cembre 2004 l Afsse M Guyot a pr sent le protocole et les r sultats pr liminaires d une tude de d rive lors de pulv risations a riennes en vignoble de Champagne Cette tude a t r alis e par BayerCropS
182. es jeux de donn es dont nous disposons sont incomplets Ceci correspond des faux n gatifs potentiels se traduisant par une diminution du risque apparent dans 5 cas sur les 14 50 m tres et 3 cas sur les 14 100 m tres D une mani re g n rale tous sc narios confondus le risque calcul pour une distance de 50 m tres appara t comme acceptable dans seulement 48 des cas tudi s A titre comparatif le risque calcul pour une distance de 100 m tres appara t comme acceptable dans 57 des cas tudi s soit une diff rence somme toute assez faible Ceci appara t galement lors de l analyse des r sultats sc nario par sc nario A la distance de 50 m tres questionn e dans la saisine aucun des sc narios ne peut tre consid r comme acceptable Cela tant le sc nario Champagne Vigne semble constituer un groupe particulier puisque le risque est acceptable dans 87 des cas 50 m tres contre 20 pour les autres sc narios Les deux derniers tableaux de l annexe 12 r sument les r sultats d exposition et de risque pour le sc nario DOM bananes dans la condition 3 et la condition 2 de simulation de la d rive cf tableau 10 respectivement Le calcul des PEC est identique pour les 2 substances concern es Les calculs pour la condition 2 ne concernent pas les vers de terre pour lesquels le rapport PEC PNEC est acceptable d s la condition 3 4 Conclusion Tous sc narios confondus 50 m tres distance question
183. es selon 2 modes agricole ou for t Le niveau 1 est fond galement sur l exploitation de donn es de terrain alors que les niveaux sup rieurs utilisent un mod le m caniste d crivant les ph nom nes importants B MODELISATION L approche utilis e est un mod le lagrangien de calcul de trajectoires de particules Les mod les particulaires assimilent le polluant plusieurs milliers de particules dont on calcule la trajectoire Celle ci est obtenue par l quation multidimensionnelle x t A t x t V x t A t exprim e dans un r f rentiel li la particule V la vitesse est obtenue comme la somme d une contribution moyenne V et d une partie fluctuante V transcrivant la nature al atoire de la turbulence Les concentrations sont finalement calcul es par sommation du nombre de particules comptabilis es dans un volume donn LCSQA 2002 AgDisp tait l origine con u pour d terminer des d p ts la surface des for ts et pour des applications altitude lev e L utilisation d AgDrift pour valuer la d rive et les applications en basse altitude a requis quelques modifications l utilisation de bases de donn es et l valuation du mod le pour ce type d application Bird 2002 Mod lisation du champ d coulement suivant le type d a ronef Trois cat gories de composants sont d finies Les voilures fixes avec vortex d extr mit Fixed wing rolled up tip vortices Le
184. es textes Pesticides Act 1999 op rationnel depuis le 1 juillet 2000 une section est consacr e l pandage a rien L Autorit de s curit de l aviation civile Strat gie nationale de gestion des produits chimiques v t rinaires et agricoles Conseil de gestion des ressources et de l agriculture Australie et Nouvelle Z lande 1998 Commission de lutte contre les invasions de sauterelles 4 Etats Unis L pandage a rien est une pratique autoris e aux tats Unis Seuls des chiffres pour l tat de Caroline du Nord ont pu tre trouv s pour quantifier la pratique de ce type d pandage dans cet Etat 2 des agriculteurs y ont recours Les dispositions propres l pandage a rien ont t recherch es dans la r glementation am ricaine De telles dispositions existent effectivement et concernent e la protection des travailleurs le dernier amendement en date de septembre 2004 pr cise que l usage de gants par le pilote est optionnel sauf si l tiquetage de la pr paration le rend obligatoire Les gants introduits dans le cockpit doivent tre conserv s dans un r cipient tanche pour ne pas contaminer la cabine e les donn es requises pour l enregistrement de la substance active ou de la pr paration commerciale l valuation de la d rive du pesticide y est obligatoire e l valuation des r sidus de pesticides dans lalimentation Cette valuation doit n cessairement prendre en compte le type d
185. est d fini comme tant le rapport entre la PEC et la PNEC celui ci est valu pour les trois cibles suivantes Organismes aquatiques organismes du sol arthropodes non vis s Le risque est consid r comme acceptable dans la mesure o l exposition est inf rieure au seuil d effets c est dire lorsque le rapport PEC PNEC est lt 1 3 R sultats Dans le cadre de cette saisine les risques pour les diff rentes cibles consid r es ont t valu s 50 et 100 m tres des cultures sur lesquelles les produits sont pandus Un total de 75 CB CM 06 2005 version 12 42 sc narios a t pris en consid ration un sc nario tant d fini ici comme un couple substance active x culture En pr ambule nous attirons l attention du lecteur sur la sp cificit des organismes ind sirables vis s par les traitements en fonction des cultures Ainsi l essentiel des traitements appliqu s sur vigne correspond des traitements fongicides tandis que le ma s et le ma s doux font essentiellement l objet de traitements insecticides 13 sc narios sur les 17 pr sent s Comme pour l valuation du risque sanitaire les r sultats d exposition et de risque concernant les bananes sont pr sent s part dans des tableaux r sum s pour les 3 cibles consid r es L annexe 12 regroupe tous les r sultats de l valuation du risque cotoxicologique Les tableaux regroupant les PNEC Les tableaux des doses d expos
186. et des affaires rurales la Structure scientifique mixte SSM Enfin la Commission d tude de la toxicit labore des avis scientifiques en r ponse aux saisines du Minist re de l agriculture de l alimentation de la p che et des affaires rurales ainsi que des documents directeurs destin s l valuation du risque Les comptes rendus des s ances de la Commission sont t l chargeables sur Internet http www versailles inra fr ssm Le Comit d homologation est charg de pr parer la d cision d homologation d un produit phytosanitaire formulation partir des valuations des risques de l efficacit et de la s lectivit du produit concern La proposition de d cision transmise au ministre de tutelle Agriculture comprend des mesures individuelles de gestion du risque gestion du risque aquatique restrictions d emploi gestion des r sistances Le Comit labore et propose par ailleurs des dispositifs plus g n raux de gestion du risque pour une famille ou une cat gorie de produits C est par exemple le cas des dispositifs de surveillance de la contamination des eaux par une substance suivi post homologation Le Comit est compos de repr sentants des diff rents minist res et administrations concern s et s attache le concours d experts du Minist re de l agriculture et de l Institut national de la recherche agronomique INRA Les comptes rendus des s ances du comit sont t l chargeables sur Internet http ww
187. et du risque cotoxique dans le sc nario DOM bananes pour la condition 2 de simulation de la d rive 23 Tableau 1 Donn es d valuation pour les organismes aquatiques CL50 Concentration L tale pour 50 des organismes test s CE50 Concentration Effective pour 50 des organismes test s EAC Ecological Acceptable Concentration ou Concentration cologiquement acceptable CSEO Concentration Sans Effets Observables pour les organismes test s Le facteur de s curit est de 100 pour les tudes de toxicit aigu de 10 pour les tudes de toxicit chronique et de 1 5 pour les tudes r alis es en cosyst mes artificiels m socosmes Les PNEC ont t recens es dans Agritox ou calcul es dans le cadre de la saisine partir des donn es recens es dans la base Agritox ou dans le dossier europ en review report des substances inscrites l annexe de la Directive 91 414 CEE derni re version des points finaux d valuation du projet de monographie pour les substances en cours d valuation nom de la substance 2 4 MCPA 1 croissance de la plante CE50 0 152 10 15 2 alphamethrine Inclusion 2004 58 CE JO m socosme EAC 1 5e 005 1 0 015 L120 24 4 04 bifenthrine 3 toxicit chronique chez l invert br NOEC 0 0000013 10 0 00013 carbaryl 2 toxicit aigu chez l invert br CL50 0 0056 100 0 056 carbendazime 1 toxicit aigue chez le poisson CL50 0 019 100 0 19 chlorpyrip
188. euse r sultant de leur pulv risation compte tenu de l tat actuel des connaissances dans ces domaines et du manque d outils m thodologiques reconnus et disponibles e L outil scientifique de simulation de la d rive qui a t utilis Agdrift implique un certain nombre de simplifications par rapport la r alit toutes les simulations sont r alis es par vent lat ral et a suscit plusieurs interrogations au sein du groupe de travail en particulier pour la prise en compte de la v g tation e Les valuations de risque ne consid rent comme point d entr e de la contamination environnementale que les d p ts au sol ou les concentrations dans l air en gouttelettes 50 m ou 100 m li s a la d rive provoqu e par l pandage a rien Cela signifie que les travailleurs impliqu s directement quel que soit leur poste ont t exclus des valuations de risque quantitatives du pr sent rapport Leur exposition tr s particuli re suppose une tude part enti re poste par poste par m thode d application et de protection a ronef par a ronef De plus cette situation n est pas sp cifique au traitement a rien Enfin les oiseaux les mammif res et les abeilles n ont pas fait l objet d une valuation des risques dans le cadre de cette saisine En effet pour ces organismes comme pour les organismes du sol par ailleurs le risque est valu dans le cadre de la proc dure r glementaire dans la parcelle trait e et do
189. exposition individuelle activit s 3 Aus p Les concentrations sont principalement Arch Environ Population Application a rienne de propanil 3 aay pee Richards A La influenc es par la direction et la vitesse du vent Contam agricole 8 sites Concentrations a riennes dans la Non 2001 3 lt dans une moindre mesure par la distance de Toxicol USA maison 5 m et 30 m l habitation au champ CB CM 06 2005 version 12 Journal M thode R f Population Type d tude Estimation de l exposition Ev nement sanitaire R sultats Arch Environ Population Expos s non expos s Application a rienne de propanil x Pas de diff rence observ e entre les habitants des McClure A Re de Anomalies du syst me He 2001 Contam agricole 56 adultes r sidence moins de 91 m versus ne fermes moins de 91 m et des fermes plus de Toxicol USA 52 enfants plus de 1600 m 1600 m 51 CB CM 06 2005 version 12 3 Les cosyst mes Les tudes de la litt rature scientifique traitant sp cifiquement des impacts environnementaux des pandages a riens sont globalement toutes aussi rares que celles propres aux effets sanitaires La contamination par la cyperm thrine des eaux de foss s adjacents des parcelles trait es par voie a rienne a fait l objet de quelques tudes Shires 1985 a Sous le vent la contamination tait faible mais pouvait se r percuter a grande distance Les concentrations mesur es de cyperm t
190. faibles variations ce qui indique une contribution majeure des premi res lignes de traitement gt La fraction non volatile n a pas d influence Les auteurs classent ainsi les param tres par ordre d influence dans leur analyse Le diam tre m dian des gouttelettes L tendue relative de la distribution de taille des gouttelettes La hauteur de la rampe La vitesse du vent La longueur de la rampe L humidit relative La temp rature La fraction non volatile Les param tres qui contr lent la distribution des gouttelettes sont donc les plus influents VVVVVVV V La d rive augmente avec L augmentation de la hauteur et de la longueur de la rampe L augmentation de l tendue relative de la distribution de la taille des gouttes L augmentation de la temp rature et de la vitesse du vent La diminution de la fraction non volatile La diminution de l humidit relative La diminution du diam tre m dian des gouttelettes VVVVVV Toutefois dans cette tude la vitesse du vent augmente la largeur entre les lignes de passage et le d calage par rapport au bord du champ ce qui masque probablement le r el effet de ce param tre Il est reconnu que c est un param tre majeur dans la d rive totale 80 CB CM 06 2005 version 12 Par ailleurs dans cette analyse la vitesse du vent varie de 4 4 9 m sce qui est relativement faible par rapport a la gamme r elle des valeurs possibles 1 2 Calcul des intervalles sur le
191. favorables l pandage doit tre supervis par des experts une analyse des r sidus doit tre syst matiquement conduite apr s application Espagne D importantes surfaces olives for ts zones infest es par les sauterelles sont trait es par avion selon les instruments r glementaires d finissant les mesures de s curit Des am liorations techniques GPS et l utilisation d une base de donn es disponible sont galement en place et r duisent la d rive et le risque de contamination Contrairement la Gr ce l Espagne poursuit donc l pandage a rien des olives L acc s la zone pandue n est autoris que 24 72 h plus tard Le recours cette pratique est commun dans deux r gions autonomes la Communidad Valenciana et la Communidad de Andalucia Dans la premi re elle est utilis e sur les citronniers et les oliveraies Pour la culture de citrons le malathion est utilis il est appliqu par voie a rienne 6 fois par an sur 120 000 hectares sur les 180 000 hectares cultiv s dans cette r gion Pour les olives le dim thoate est appliqu 2 3 fois par an sur une surface de 10 000 hectares sur les 140 000 ha cultiv s dans cette r gion Dans la seconde province se sont les cultures de riz 36 000 ha et les oliveraies 900 000 ha sur les 1 400 000 ha concern s qui sont trait es Des solutions alternatives ou d autres produits sont test s dans ces r gions Pour les for ts il est plus d li
192. gouv fr i i 2 IDENTIFICATION du DONNEUR D ORDRE 3 IDENTIFICATION de l OP RATEUR 21 Coordonn es 22 Responsable 31 Coordonn es 32 Responsable 7 DECLARATION DE REALISATION 4 DECLARATION PREALABLE 41 Nombre d annexes jointes 42 Type d a ronef ETE Date de r ception ENIA Date de r ception l administration l administration L 43 Identit du pilote 44 Identit du m canicien au sol et num ro de t l phone portable 71 Tableau de d claration de r alisation cocher la case 3 x Nature des modifications 45 Tableau de d claration pr alable des chantiers 5 3 Z Ne localisation du point de ravitaillement date culture produit N AMM quantit parasite s surface C 1 Les signataires d clarent galement avoir pris connaissance des dispositions de l arr t du 5 mars 2004 8 DATE et SIGNATURE de l OP RATEUR 5 DATE et SIGNATURE du DONNEUR d ORDRE 6 DATE et SIGNATURE de l OPERATEUR La loi n 78 17 du 6 janvier 1978 relative l informatique aux fichiers et aux libert s s applique aux donn es nominatives port es dans ce formulaire Elle garantit un droit d acc s et de rectification pour ces donn es aupr s de la Direction R gionale de l Agriculture et de la For t Service R gional de la Protection des V g ta
193. gritox Agritox HSDB Agritox Agritox HSDB Agritox HSDB HSDB Agritox Agritox Agritox HSDB Agritox Agritox HSDB HSDB Agritox HSDB 2 13E 05 Cvracine 20 cm sol mg kg pds sec J kg sol 2 47E 03 4 67E 02 3 56E 01 1 23E 02 2 56E 04 2 30E 06 5 96E 06 4 87E 07 7 38E 04 1 43E 03 5 68E 04 1 01E 01 9 35E 01 3 03E 03 1 39E 01 1 82E 02 7 61E 01 3 20E 00 1 38E 03 2 04E 03 4 35E 04 2 33E 03 3 23E 06 1 99E 02 6 08E 04 1 07E 06 2 40E 06 2 69E 03 2 04E 02 3 36E 06 8 42E 04 7 00E 06 3 60E 05 1 87E 02 7 37E 03 8 56E 07 2 05E 06 9 86E 03 4 17E 05 2 33E 06 HHH HHH HHH HHH HHH HHH HEE HE HEE HHH HHH HHH HHH HEE HHH HE HHH HEE HHH HHH HEE HHH HE HEE HHH HHH HHH HHH HHH HHH HHH HHH HHT HEE HEE HHH HHH HHH HEE HEE HE HEE ANNEXE 9 Page 3 7 Annexe 11 les r sultats de l valuation du risque sanitaire Tableau NEREArONQUESE EE Ae eee ata aia oad ia 2 VADISI Ne A OUIGS a A nan cee beta tn anced Sh on 3 Tableau 3 Doses d exposition aigu par contact cutan chez l enfant 4 Tableau 4 Doses d exposition aigu par inhalation chez l enfant 5 Tableau 5 Doses d exposition aigu par ingestion chez l enfant 6 Tableau 6 Doses d exposition chronique par ingestion chez l enfant 7 Tableau 7 Doses d exposition aigu par contact cutan chez l adulte 8 Tableau 8 Doses d exposition aigu par inhalation chez l adulte
194. h oriques bonnes pratiques d utilisation des pesticides et la r alit sur le terrain Les normes qui encadrent leurs utilisations sont pratiquement inconnues des agriculteurs qui sont amen s stocker et appliquer eux m mes leurs produits par les moyens conventionnels tracteurs etc Les d lais d application avant r colte les pr cautions d utilisation les risques sanitaires et environnementaux sont pratiquement inconnus de ces utilisateurs qui ne sont pas des entreprises agr es En l absence d une formation obligatoire et d un dipl me de comp tence pour tout utilisateur de pesticides les surdosages et les traitements syst matiques et ou abusifs seront toujours possibles En effet m me partir d un pulv risateur parfaitement r gl les calculs de d bit des buses vitesse d avancement du tracteur largeur de rampe vitesse de vent surface r elle et dose homologu e sont souvent approximatifs ou hors de port e de nombreux agriculteurs Il en est de m me des particuliers pour leur usage personnel 14 Quelle r glementation pour les applications a riennes Pour les activit s a riennes les applicateurs font l objet d une r glementation sur la formation et le maintien des comp tences les r gles de l air relevant des services de la Direction g n rale de l aviation civile brevets et licences vols rasants donnant lieu formation et d p t d un manuel d activit s particuli res d finissant d
195. hez les agriculteurs utilisant une application Environ pesticides 49 T moins produits volume et m thode a ran Sa i oe 2003 i Nagy et fonction thyroidienne a rienne de fongicides pas d hypothyro disme Health USA d application 2 ae Minnesota observ chez t moins Plus d pandage par avion pr s de l habitation Population 100 Expos s y E Sympt mes aigus et travers e de champ trait s et consommation de Keifer Occup 9P 7 P Expos s r sidence proche d un ymp 8 Re P J j g n rale Exclusion des chroniques produits du jardin rapport s chez les expos s 1996 Environ Med champ de coton Nicaragua travailleurs AChE rs x Proportion plus lev e de sujets avec sympt mes chez expos s 87 vs t moins 53 Indices d exposition fonction Pas d association entre anomalies de la ee ae ies nbre d a nee Avortement spontan reproduction et application a rienne Population PDC AMON acriennede AQU Corncor d appication retard d croissance anomalies gastro intestinales plus fr quentes pour Thomas fs oy malathion h licopt re distance au corridor le plus E Dre 5 a exposition 2 me trimestre 1992 Epidemiology g n rale 933 cas proche intra ut rin pr maturit USA Frai PER malformation PE 6 Rs 1000 t moins aire totale d application A Erreurs de classification possibles li es la pond r e par nbre d application et congenitales diff rence entre exposition de la r sidence et inverse de la distance
196. hos ethyl 1 m socosme CSEO 0 0001 1 0 1 cymoxanil 1 toxicit chronique chez la daphnie en EE a pr sence de s diment cypermethrine 3 m socosme EAC 1e 006 1 0 001 fro eee a 14 1 03 dif noconazole 3 toxicit chronique chez la daphnie CSEO 0 0056 10 0 56 dim thomorphe 2 toxicit chronique chez le poisson CSEO 0 00416 10 0 42 dinocap 1 toxicit chronique chez la daphnie en CSEO 0 011 10 1 1 pr sence de s diment flusilazole 1 toxicit chronique chez l invert br CSEO 0 00996 10 1 flutriafol 3 toxicit aigu chez le poisson CL50 61 100 610 folpel 2 toxicit ie chez le bel CL50 0 098 1 96 nom de la substance glyphosate Inclusion 2001 99 CE JO CE50 L304 21 11 01 toxicit chez l algue 0 6 10 60 indoxacarbe 1 toxicit chronique chez l invert br CSEO 0 026 10 2 6 kresoxim methyl Inclusion 99 1 EC JO L21 28 1 99 toxicit aigue chez le poisson CL50 0 15 10 15 lambda cyhalothrine Inclusion 2000 80 CE JO toxicit aigue chez l invert br CE50 1 6e 005 100 0 00016 L309 9 12 00 mancozebe 1 toxicit aigue chez le poisson CL50 0 18 100 1 8 mefenoxam Inclusion 2002 64 CE JO toxicit chronique chez l invert br CSEO 1 2 10 120 L189 18 7 02 metiram zinc 1 toxicit aigue chez l invert br CE50 0 175 100 1 75 propanil 3 toxicit aigu chez la daphnie CE50 4 8 100 48 propiconazol Inclusion 2003 70 CE JO toxicit chez l algue CE50 0 058 1
197. hrine de l ordre de 0 03 ug L diminuaient rapidement apr s la p riode de traitement L examen du zooplancton et de la faune invert br e n a pas r v l d impact li l pandage De m me les stocks de poissons n ont pas vari et les analyses de la chair de ces poissons n ont pas fait appara tre la pr sence de r sidus Les m mes auteurs ont proc d la comptabilisation des populations d arthropodes non cibles avant et apr s pandages a riens de cyperm thrine et de demeton S m thyl sur des cultures de bl d hiver L tude a montr pour chacune des 2 substances actives une diminution des populations apr s le traitement par voie a rienne en comparaison des populations sur des parcelles t moins non trait es Shires 1985 b Pour le demeton S m thyl la restauration des populations d arthropodes a rapidement t observ e A long terme ces 2 substances sont consid r es comme n ayant pas d effet significatif sur ces populations La pr sence de r sidus de nonylph nol dans l environnement apr s pandage a rien sur une for t de conif res de l Ontario a fait l objet de travaux Sundaram 1980 Les r sidus dans les feuillages expos s ont augment aussit t apr s l pandage mais ont diminu de 60 2 heures apr s Apr s 30 jours les teneurs taient gales 3 de la concentration maximale mesur e tandis qu apr s 62 jours ces teneurs n taient plus d tectables Aucun r sidu n tait d
198. ie indirecte d exposition par ingestion et n envisage pas les dur es d exposition chronique qui ne sont pas consid r es comme pertinentes dans le cas d expositions directes Dans le cadre de la pr sente tude qui n a pas pour objectif de se substituer la proc dure d AMM et qui peut donc tre plus ou moins large selon les aspects que le cadre r glementaire de la directive europ enne il a t d cid par le groupe de travail de tester des sc narios pour toutes les voies et dur es d exposition en cela le document qu b cois constitue le fil conducteur et de distinguer le cas d un adulte et celui d un enfant 2 Principe 2 1 Identification des dangers et des valeurs toxicologiques de r f rence VTR Conform ment aux donn es disponibles et aux discussions pr alables dans le pr sent rapport il est rappel que le param tre d entr e de l identification des dangers est la substance active Celles qui nous int ressent sont list es dans le tableau 7 pr c dent et reprennent les substances jug es les plus repr sentatives de la pratique de l pandage a rien pour la protection des v g taux en France La classement toxicologique et les valeurs toxicologiques de r f rence des substances ont t recherch es partir du n CAS dans les bases de donn es AGRITOX Commission d tude de la toxicit UE Valeurs toxicologiques de r f rence FAO OMS et TERA EPA ATSDR RIVM etc via TOXNET Dans
199. if noconazole Propiconazole Dif noconazole Cutan et inhalation Dose totale mg kg j 2 67E 03 1 69E 03 AOEL mg kg j 1 00E 01 1 00E 01 IR 2 67E 02 1 69E 02 Ingestion 1 Dose totale mg kg 1 25E 06 1 25E 07 2 Dose totale cas PICA mg kg 4 09E 05 so MRL ARfD mg kg 3 00E 01 3 00E 01 IR 1 4 17E 06 4 17E 07 IR 2 1 36E 04 CHRONIQUE Ingestion Dose totale mg kg j 1 69E 05 1 11E 05 4 59E 06 2 21E 06 DJA RfD mg kg j 1 30E 02 1 00E 02 1 30E 02 1 00E 02 IR 1 30E 03 1 11E 03 3 53E 04 2 21E 04 so sans objet nd non d termin 20 Annexe 12 r sultats de l valuation du risque cotoxicologique Tableau 1 Donn es d valuation pour les organismes aquatiques CL50 Concentration L tale pour 50 des organismes test s CE50 Concentration Effective pour 50 des organismes test s EAC Ecological Acceptable Concentration ou Concentration cologiquement acceptable CSEO Concentration Sans Effets Observables pour les organismes test s Le facteur de s curit est de 100 pour les tudes de toxicit aigu de 10 pour les tudes de toxicit chronique et de 1 5 pour les tudes r alis es en cosyst mes artificiels m socosmes Les PNEC ont t recens es dans Agritox ou calcul es dans le cadre de la saisine a partir des donn es recens es dans la base Agritox ou dans le dossier europ en review report des substances inscrites a l annexe de la Directive 91 414 CEE derni re version des points fin
200. ift Task Force January 2002 Teske M E Thistle H W Hewitt A J Valcore D L 2003 Droplet evaporation corrections for aerial spray drift modeling I Theoretical considerations Atomization and Sprays 13 243 250 Thomas D C Petitti D B Goldhaber M Swan S H Rappaport E B Hertz Picciotto l 1992 Reproductive outcomes in relation to malathion spraying in the San Francisco bay area 1981 1982 Epidemiolgy 3 1 32 39 Ullmann L Phillips J Sachsse K 1980 Cholinesterase surveillance of aerial applicators and allied workers in the Democratic Republic of the Sudan Arch Environ Contam Toxicol 8 6 703 712 102 CB CM 06 2005 version 12 Viret O Siegfried W Holliger E et al 2003 Comparison of spray deposits and efficacy against powdery mildew of aerial and ground based spraying equipment in viticulture Crop Protection 22 8 1023 1032 Wan M T 1983 Programme de suivi environnemental de certaines op rations d pandage d herbicide en Colombie Britannique Evaluation des produits chimiques Rapport de programme r gional R gion du Pacifique 83 01 151p Wan M T 1989 Observations du potentiel de d rive des embruns lors des pandages a riens dans les for ts c ti res de la Colombie Britannique Evaluation des produits chimiques Rapport de programme r gional R gion du Pacifique 87 21 87p WHO FAO 2002 Manual on development and use of FAO and WHO specifications for pesticides First Edition F
201. ion Angle de la pente du terrain deux possibilit s de passage de l avion par rapport a la pente ascendant descendant ou transversal B3 Sorties du niveau 3 i Les sorties sous forme de graphes Les m mes graphes que dans les niveaux 2 et 3 du mode agricole sont disponibles Par ailleurs des graphes suppl mentaires sont disponibles Time accountancy Repr sente en fonction du temps la fraction qui est en suspension la fraction qui s est d pos e et la fraction qui est pass e dans la phase vapeur Untitled Tier II Time Accountancy 0 10 20 30 40 50 Time sec AgDRIFT 2 0 05 10 29 2004 15 29 38 Height accountancy Repr sente en fonction de la hauteur la fraction qui est en suspension gouttelettes et la fraction qui est pass e dans la phase vapeur Dans l exemple ci dessous la hauteur de la rampe est de 3 05m Untitled Tier I Height Accountancy Vapor Vertical Distance Gn 0 00 02 04 06 08 Fraction of Tank Mix AgDRIFT 2 0 05 11 15 2004 18 13 38 Plus on s approche du sol plus la phase vapeur augmente puisque les gouttelettes s vaporent 10 Total accountancy repr sente la fraction du m lange qui est rest e en suspension la fraction qui s est d pos e la fraction qui est pass e dans la phase vapeur et la fraction qui a t intercept e par la v g tation lorsque celle ci a une hauteur diff rente de 0 Distance accountancy niv 3 Repr sente en fonction de la d
202. ion de produits du potager DoSeautoconso Tiv x Cvd x FLv PC eq 5 Avec DoOSeautoconso dose par ingestion de v g tal contamin mg kg j Tiv taux d ingestion du v g tal v kg poids sec jour Cvd concentration de contaminant dans le v g tal mg kg poids sec FLv fraction de consommation du v g tal v d origine locale autoconsommation su PC poids corporel kg 68 CB CM 06 2005 version 12 Et Avec Cvd Csurt X Flv Kt x Pv x 1 Exp eq 6 Cvd concentration dans le v g tal v d coulant du d p t atmosph rique mg kg poids sec Csur concentration d pos e au sol le jour de la pulv risation g m Flv fraction d interception pour le v g tal su Kt coefficient de perte jours Pv production de la partie consomm e du v g tal v g m en poids sec Tv p riode de croissance avant la r colte du v g tal jours c2 Ingestion de particules Hypoth ses pr alables Avec ingestion des particules ingestion des particules du sol ingestion des poussi res int rieures en suspension 35 de l apport total provient des poussi res 65 provient des particules du sol poussi res 1 2 sol par unit de masse pour ces trois derniers points source EFH 1997 Dose Csol x Tipart x 0 000001 PC x 0 65 0 35 x 0 5 eq 7 Dose dose par ingestion de particules mg kg j Csa concentration dans le 1 cm de sol de surface le jour de la
203. ion et dans le cadre du respect des bonnes pratiques agricoles e La premi re partie de l valuation porte sur les substances actives entrant dans la composition des pesticides Les substances actives sont valu es dans le cadre de la Directive europ enne 91 414 CEE Autrement dit les tats membres se partagent l valuation des substances actives ces derni res tant ensuite soit inscrites l Annexe I de la Directive soit retir es du march e La seconde partie de l valuation porte sur les pr parations commerciales contenant une ou plusieurs substances actives L valuation des pr parations et l autorisation de mise sur le march sont sous la responsabilit des tats membres dans le strict respect des r sultats de l valuation europ enne 5 Sur quels crit res sont valu es les substances actives mol cules Les substances actives sont valu es dans le cadre de la directive 91 414 CEE qui fixe les tudes n cessaires cette valuation Ces tudes couvrent diff rents domaines propri t s physiques et chimiques m thodes d analyse dans l eau le sol l air et les v g taux valuation de la toxicit pour l homme valuation du m tabolisme et des r sidus dans les v g taux valuation du devenir de la substance et son comportement dans l environnement valuation du risque pour la faune et la flore Les effets potentiels sur l homme des substances ou parfois de leurs m tabolites pr sents
204. iquette comporte des instructions et un mode d emploi pr cis Seules les utilisations mentionn es sur l tiquette peuvent tre mises en pratique Les donn es suppl mentaires requises pour Notification produite entre 48 et 72h avant Voisinage y compris propri taires adjacents averti et inform sur le produit qui sera pandu et pourquoi son mode d application et sur tout probleme sp cifique que l op ration peut engendrer R f rencement certification et formation des services de traitement a rien Applicateurs munis d une autorisation valable dans la province dans laquelle ils pandent Certificat de calibration assurant que l appareil 26 CB CM 06 2005 version 12 Pays Distance minimale de s curit Restrictions interdiction de D lais de d claration Agr ments et contr les l pandage a rien produits pr alables mat riels cultures zones valu es par tra age au SF6 l pandage a rien entrent utilis pand de fa on dans 3 cat gories donn es assurer une bonne sur l efficacit donn es couverture de la zone environnementales donn es en minimisant la d rive sur l exposition professionnelle Australie En l absence d tiquetage pr cis il Zones d exclusion de l 6pandage Le propri taire du terrain Pilotes entra n s et Ex est recommand a rien pandre doit avertir certifi s Tasmanie De ne pas pandre moins de Au del ou au de d
205. ires et pratiques nnee nn n 18 A Contexte r glementaire national 18 B Au niveau international proc dures et pratiques 0 0 2 cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeenaeeeeeees 22 Ill Etat des connaissances et retour d exp rience cccceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeaeeeeeees 28 A Sur la source les pesticides autoris s pour l pandage a rien et tat des lieux de leur tilisation en ANCE sims Mann E EERE AETA entretenir ddan teats 28 1 La proc dure d autorisation de mise sur le march cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeees 28 1 1 Quelques d fINITIOns ess sens N GRR UE nn nr nent eat 28 1 2 Dispositif General Se ren OS an cel de etes 28 1 3 Instances participant PAMM sun nent ne adenine 29 1 4 Remarques diverses Le Sera vedas nan nca cane dase eee ae tante 30 1 57 Exemption d AMM sx en ed satin dat aches 31 2 Guides techniques et bases de donn es disponibles cccceeeseeeeeeeeeeeeees 31 2 1 Evaluation de la toxicit de cotoxicit et sc narios d exposition envisag s GAS LAMM ie re ves de vag cto sa tevacs cant ecaane Meade ante henna ee Rica inca nnedsacenctissassicuagercns 31 2 2 AGRITOX base de donn es sur les substances actives phytopharmaceutiques ee E SENS A de aca eg Re ante NRA rte ai E de Re 33 2 3 E PHY autorisation d usage pour les sp cialit s 33 3 Etat des lieux de la pratique de terrain m tropole et DOM TOM 35 3 1 R gions culture
206. is par une association v g tal ou famille de v g taux mode de traitement maladie ou ravageur vis ou culture intervention phytosanitaire L usage non agricole g n ralement sous valu en raison des volumes utilis s en agriculture il concerne surtout en tonnage le d sherbage des domaines publics et priv s Cet usage n est pas n gliger car les pesticides sont pandus sur des zones souvent imperm ables bordures et donc parviennent par ruissellement tr s rapidement aux rivi res et au milieu marin Ils sont utilis s galement pour les cultures domestiques arbres fruitiers v g taux alimentaires mais aussi d coratives 11 Quelles r gles pour distribuer et appliquer les pesticides usage agricole en France Le code rural fixe les dispositions g n rales relatives la distribution et l application des produits antiparasitaires usage agricole Ils codifient la loi du 17 juin 1992 L agr ment est obligatoire pour toutes les entreprises e qui distribuent des produits phytosanitaires r pondant certains classements toxicologiques e qui appliquent un produit phytosanitaire quel que soit son classement titre de prestation de services entra nant une facturation L agr ment est d livr par le Service de protection des v g taux SRPV du d partement du si ge social de l entreprise Pour obtenir l agr ment l entreprise doit avoir souscrit une assurance de resp
207. isation 269 500 biturbine UBV 3 I ha UBV 3 ha UBV 3 kha UBV 3 Iha Micronair Micronair Micronair Micronair Insecticide Insecticide Insecticide Insecticide Ma s colza ma s colza Ma s colza B T for ts B T for ts B T for ts B T for ts Agglom rat 48 BV 6 BV 2 BV 2 Buses Buses Buses r duction de r duction de r duction de d rive d rive d rive 20 50 I ha 20 50 I ha 20 50 l ha Fongicides Fongicides Fongicides Insecticides Insecticides Insecticides Vignes Vignes Grandes Riz Riz cultures Grandes Grandes cultures cultures BV BV Jet plat et Jet plat et conique conique 20 50 I ha 20 50 I ha fongicides fongicides vignes vignes grandes cultures grandes d sherbage riz cultures d sherbage riz BV Jet conique 15 I ha bananeraies Ra la d moustication sur marais est effectu e en UBV 3l ha avec le syst me Micronair BT Bacillus Thuriengensis BV Bas Volume UBV Ultra Bas Volume 38 CB CM 06 2005 version 12 3 2 Les formulaires de d claration Comme indiqu plus haut l information sur les d clarations d pandage par voie a rienne n est ni centralis e ni exploit e Elle n est pas harmonis e entre les diff rents SRPV Afin d alimenter les valuations de risque en donn es d entr e suffisamment d taill es en particulier obtention des doses pandues l ha etc les 30 SRPV ou quivalents dans les DOM TOM ont
208. isation valide est puni de deux ans d emprisonnement et de 500 000 francs d amende Les articles L 254 1 et L 254 2 fixent les dispositions g n rales relatives la distribution et l application des produits antiparasitaires usage agricole Ils codifient la loi du 17 juin 1992 L agr ment est obligatoire pour toutes les entreprises e qui distribuent des produits phytosanitaires r pondant certains classements toxicologiques e qui appliquent un produit phytosanitaire quel que soit son classement titre de prestation de services entra nant une facturation L agr ment est d livr par le Service de protection des v g taux du d partement du si ge social de l entreprise Pour obtenir l agr ment l entreprise doit avoir souscrit une assurance 18 CB CM 06 2005 version 12 de responsabilit civile et poss der en nombre suffisant la r gle tant en g n ral une personne sur 10 un personnel d encadrement certifi La certification est d livr e chaque personne par la Direction r gionale de l agriculture et de la for t DRAF du d partement en fonction des dipl mes et de l exp rience professionnelle pour une p riode de 5 ans renouveler par le certifi expiration de cette dur e Il convient donc de bien distinguer dans cette loi l agr ment qui concerne l entreprise de la certification qui concerne le personnel d entreprise e Articles L 1321 2 L 5132 2 et R 5167 du code de
209. isque global estim dans le cadre de ce travail On rappelle que le pourcentage de couples culture x substance pour lequel le risque est acceptable 50 m tres est inf rieur 50 En cons quence le groupe recommande que la d finition des distances minimales de s curit se fasse pour chaque pr paration dans le cadre d un usage agricole sp cifique par mode d a ronef et qu une gestion au cas par cas au niveau local puisse tre appr ci e pour les zones particuli rement vuln rables Par exemple au Royaume Uni on rappelle que le commanditaire de l pandage a rien doit consulter 72 h avant l autorit comp tente si une r serve naturelle ou un site d int r t scientifique sp cial se situe moins de 1 500 m de la zone pandre Par ailleurs les apiculteurs de la zone doivent tre inform s au moins 48 h avant Au Canada le respect au cas par cas d une zone tampon est bas sur le seul jugement professionnel des applicateurs qui peuvent pour cela utiliser des mod les de d rive dont Agdrift Leur attention devrait aussi tre attir e sur la proximit d tablissements sensibles coles h pitaux etc bien qu en toute logique cela ne rel ve pas du seul pandage a rien 12 CB CM 06 2005 version 12 3 D lais de d claration pr alable Au niveau de la pratique europ enne les d lais de d claration varient de 24 h 72 h avant le traitement Au Royaume Uni par exemple ils d pendent
210. ist re du d veloppement rural et de l alimentation pour accorder cette d rogation doit tre justifi e crit res remplir Ce sont principalement les probl mes de moustiques en rizi res ou de nuisibles en zones foresti res qui sont concern s Les crit res pouvant justifier d une d rogation sont les suivants Cas 1 la for t Dans le cas d une attaque s v re de nuisibles sur une vaste tendue lorsque les solutions alternatives ou l pandage terrestre ne peuvent pas contenir le probl me l pandage a rien peut tre autoris un rapport technique justificatif doit tre produit les zones impliqu es doivent tre loign es de tous lieux habit s par l homme ou l animal les conditions m t orologiques doivent tre favorables les PPP biologiques sont appliqu s Cas 2 les rizi res Dans le cas o les moustiques posent un probl me de sant publique du fait de l utilisation des rizi res comme habitat l pandage a rien peut tre autoris une ann e sp cifique Dans cette d cision les minist res de la sant de l environnement et le Conseil supr me d autorisation des pesticides sont aussi impliqu s Dans ce cas seul l h licopt re est utilis les champs de riz pandus sont ceux qui se situent le plus loin possible des lieux de r sidence des hommes ou des animaux les pesticides utilis s sont ceux sp cifiquement autoris s par le Conseil supr me les conditions m t o doivent tre
211. istance de 50 m tres est une mesure de gestion du risque Par ailleurs la restriction relative au classement des produits constitue une avanc e dans la mesure o il n y avait rien jusqu pr sent Le traitement contre les chenilles processionnaires du pin Bacillus thurengiensis non class est pris comme exemple la bande de 50 m ne peut pas tre respect e quand il y a des maisons au sein de la for t Il est r pondu que 1 la lutte contre les chenilles fait l objet d une autorisation pr fectorale et 2 la limite de 50 m tres va dissuader le traitement a rien pour les petites exploitations de ma s Le directeur de la SSM souligne que si le texte va dans le bon sens cette distance a un caract re arbitraire faute de donn es pr cises sur l valuation du risque e Le repr sentant de la conf d ration paysanne consid re qu il faut r duire au maximum le recours ce type de traitement La zone de 50 m tres lui parait insuffisante demande enfin que le terme d clar s soit t du texte s agissant des ruchers Cela n a pas t pris en compte car le repr sentant de SNEH indique qu un traitement ne se fait pas sans consid rer l environnement Il souligne que le nombre d intoxications de ruchers suite un pandage par h licopt re est minime e Le repr sentant de France Nature Environnement consid re qu il faudrait aussi exclure de ce type d application les produits
212. istance la fraction du m lange qui est encore en suspension la fraction qui s est d pos e et la fraction qui est pass e dans la phase vapeur Vitesse de d p t niv 3 en fonction de la taille des gouttelettes Application layout n v 3 repr sente sur le m me graphe le d p t au sol en fraction du taux d application au sein de la zone d pandage puis jusqu a jusqu a 300m sous le vent de la parcelle Distribution de la taille des gouttelettes cumul e ou non au sein de la zone d pandage niv 3 D p t au sol l int rieur de la zone d pandage niv 3 en fraction du taux d application et en fonction de la distance Spray block coverage niv 2 Canopy drop size distribution niv 3 Canopy deposition niv 3 fraction en volume captur e par la v g tation Ne fonctionne que lorsque la v g tation est d finie pr cis ment ii Les boites a outils Au niveau 2 les m mes boites a outils que celles du mode agricole sont disponibles Au niveau 3 deux boites a outils suppl mentaires sont disponibles par rapport au niveau 3 du mode agricole Trajectory details permet de visualiser les trajectoires pour chaque taille de gouttelettes Spray block details permet l utilisateur de dessiner les contours de d p t autour de la zone pandue II peut faire figurer galement les lignes de passage de l avion Cette boite a outils permet de calculer le d p t sur une zone plus faible l int rieur de
213. it tre acceptable dans ces conditions e Enfin les valuations de risque ne permettent pas d valuer les effets synergiques qui entraineraient une plus grande toxicit ou antagonistes qui entra neraient une 2 On rappelle qu un usage est mat rialis par une association v g tal ou famille de v g taux mode de traitement maladie ou ravageur vis ou une culture intervention phytosanitaire Il se rattache une culture 10 CB CM 06 2005 version 12 moindre toxicit de plusieurs produits auxquels sont expos s simultan ment les populations et les cosyst mes C est compte tenu des limites pr c demment list es que le groupe de travail propose les recommandations suivantes Les recommandations relatives aux deux premi res questions de la saisine points 1 et 2 suivants sont bas es sur les valuations quantitatives du risque et donc sur l analyse des donn es ou des outils m thodologiques disponibles cette fin et sont illustr es par des exemples tir s de l analyse des pratiques au niveau international Les recommandations relatives aux points 3 et 4 suivants sont bas es sur l analyse des r glementations et pratiques au niveau international ainsi que sur le retour d exp rience national 1 Extension de l interdiction d pandage a rien Certains pays europ ens ont ou vont interdire la pratique de l pandage a rien D autres ont mis en place un syst me d autorisation Enfin la plup
214. itesse du vent qui suit un profil vertical logarithmique est calcul e en fonction de la hauteur de r f rence de la hauteur de calcul et la rugosit de surface Mod lisation de l vaporation des gouttelettes L vaporation est repr sent e par une diminution du diam tre de la gouttelette Le taux de diminution de ce diam tre est reli une constante de temps d pendant de la temp rature psychrom trique de lair qui d pend de la pression atmosph rique de la pression de vapeur saturante de l humidit relative et des temp ratures s ches humides et du nombre de Reynolds qui d pend du diam tre de la gouttelette de sa densit de sa vitesse moyenne et de la vitesse moyenne et la viscosit de l air Des recherches r centes montrent que les m langes base d eau comme ceux utilis s pour les pandages a riens pr sentent des caract ristiques d vaporation similaires celles de l eau Mod lisation du d p t Le calcul est effectu par conservation de la masse de la fraction non volatile AgDrift met en uvre des mod les num riques relativement anciens pour simuler la chute des gouttes et leur vaporation Toutefois il semble en bon accord avec de nombreuses tudes exp rimentales de validation gr ce l utilisation de facteurs correctifs empiriques Ce niveau d empirisme limite AgDrift aux champs d application pour lequel il a t con u ce qui est le cas de l objet de la saisine Mod li
215. ition PEC obtenues pour chaque cible organismes aquatiques vers de terre et arthropodes non vis s Les tableaux des calculs du risque Seule l analyse des r sultats au sein de tableaux r capitulatifs est conserv e dans le corps de texte pour chacune des 3 cibles 3 1 Organismes aquatiques Une analyse des r sultats pour les organismes aquatiques par culture est propos e dans le tableau 13 suivant Tableau 13 Pourcentages de couples culture x substance pour lequel le risque est acceptable a 50 ou 100 m Sc nario Pourcentage de couples pour Pourcentage de couples pour lesquels le risque pour les lesquels le risque pour les organismes aquatiques est organismes aquatiques est acceptable 4 50 m acceptable 4 100 m Guyane riz 50 50 Champagne vigne 47 67 Midi Pyr n es mais 18 18 Aquitaine mais doux 17 33 Tous sc narios confondus 35 45 cf tableau 7 D une mani re g n rale tous sc narios confondus le risque calcul pour les organismes aquatiques calcul pour une distance de 50 m tres appara t comme acceptable dans seulement 35 des cas tudi s A titre comparatif le risque calcul pour une distance de 100 m tres appara t comme acceptable dans 45 des cas tudi s soit une diff rence somme toute assez faible Ceci appara t galement lors de l analyse des r sultats sc nario par sc nario A la distance de 50 m tres questionn e dans la saisine aucun des
216. l DOM Bananes 59 3 2 Cas de l pandage sur des pins nne nnn renee 62 4 Commentaires sur l tude exp rimentale de d rive conduite par BayerCropSciences et les r sultats de simulation du sc nario Champagne Vigne 62 5 Limites de l tude par simulation 63 C Evaluation du risque sanitaire pour les populations riveraines 64 T Introduction g n rale shine sn ner An Rd Ne nd 64 2 gt PriNCIpess a Re boul wad E E E E A EEEE seated cinta ah aad teats dead i Ea ts 64 CB CM 06 2005 version 12 2 1 Identification des dangers et des valeurs toxicologiques de r f rence VTR 64 2 2 Evaluation de l exposition li e la d rive de l pandage a rien 66 2 3 Caract risation du risque 2245488 tr tnt de dr tte cea ecks 70 RO LES LU EE ee peels aa aE aA Sa re gy sitedesedeaneanealet SEENE RERE 71 A Concluso Maen aa a a a a a a a a NA aa 71 D Evaluation du risque des cosyst mes ccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeesaeeeeenes 72 1 POGUGHOM CEMG al Cia se aie TES SUR Ne Ar nn rennet 72 PE AATE OE SE E A er st T 72 2 1 L identification des dangers seesrsssrrrrrrrtrrrrnnnnerrrrnnnunnnsnnnnnnnnnnessseeeeenennnt 72 2 2 La concentration pr visible d exposition 74 2 3 Caract risation du risque 2e AN UE Mn nant 75 3 R SUITAIS neiere ae e e e a e a a AE aa a ex 75 3 1 Organismes aquatiques 24e Nm n
217. l agriculture et de la for t concern e dans les 5 jours qui le suivent une interdiction d utiliser des produits class s toxiques et tr s toxiques au sens de Particle L 5132 2 du code de la sant publique une distance minimale de s curit de 50 m pour certains lieux tels que habitations et jardins points d eau consommable etc L obligation de d claration pr alable la direction r gionale de l agriculture et de la for t service de protection des v g taux concern e a t r duite par rapport au pr c dent arr t de 3 jours 24 heures en jour ouvr avant le traitement Ce d lai a t consid r trop important lorsque l pandage a rien est r alis suite des intemp ries par exemple temp te de gr le sur des vignobles ce qui n cessite une intervention urgente En contrepartie article 2 les op rateurs et les donneurs d ordre doivent d clarer pr cis ment la date de traitement et les points de ravitaillement des appareils seuls lieux o des contr les peuvent tre r alis s efficacement Par ailleurs une obligation est faite au donneur d ordre d informer le public par voie d affichage article 7 lorsque le couvert v g tal ne permet pas au pilote de l a ronef de s assurer de l absence de personnes dans la zone traiter Cet arr t apporte une am lioration par rapport la situation actuelle parce qu il interdit Vutilisation de produits toxiques et
218. l applicateur et de tout probl me sp cifique que l op ration peut engendrer par exemple la s curit des abeilles 3 Australie Tasmanie Un code de bonne pratique juin 2000 de pandage a rien est publi par le Conseil des produits v t rinaires de la silviculture et de l agriculture en application de la section 7 2 de l ordonnance de 1996 sur les produits chimiques usage v t rinaire et agricole contr le d utilisation pandage agricole Il prescrit les responsabilit s et les normes a minima concernant les utilisateurs des produits lorsqu ils sont appliqu s par voie a rienne Il comporte une section g n rale rappelant l obligation d utiliser des produits enregistr s et dont l utilisation est autoris e par les autorit s comp tentes National Registration Authority for Agricultural and Veterinary Chemicals NRA Lorsque cela s av re possible parmi les produits aboutissant un r sultat quivalent le moins toxique pour l homme et l environnement devra tre utilis Le pilote amen conduire l pandage a rien doit tre en possession d une licence valable 3 ans et payante selon les prescriptions de la section 33 de l Acte de 1995 sur les produits chimiques v t rinaires et agricoles contr le d utilisation et doit tre familier avec cet acte et le manuel d utilisation de l Association agriculturale a rienne australienne Dans ce code les zones d exclusion sont d finies
219. l utilisation de buses limitation de d rive serait a priori impossible 25 Uniquement lorsqu il y a possibilit de faire varier le type de buse ce qui n est pas le cas sur tous les sc narios contextuels exclusion des pandages UBV par micronair 90 CB CM 06 2005 version 12 Tableau 19 Taux de transfert des substances actives 50 et 100 m tres de la parcelle trait e dans les conditions de vent et de traitement du sc nario de r f rence et taux de transfert sous un vent plus faible 2 m sec et ou avec quipement des rampes de buses anti d rive sauf ma s pour lequel les buses anti d rives ne s appliquent pas SCENARIO Substance Dose vent 5m s DSD Coarse vent 2m s DSD Coarse 2m s Buses anti d rive 2 m sec Buses anti d rive l hectare vent 2 m sec kg ha D p t D p t D p t D p t D p t D p t D p t D p t l en en en en en en en en Gog E E E C a a 448 067 0o22 136 046 o2 o e 7 s a jaypnosaie 2 oer oef raf os oef ou ef et s a M s propanil 1 249 2 19 1 44 0 67 0 22 1 24 0 37 02 t buf nozide 0 12 410 137 066 021 1 09 0 28 a2 cyperm thrine 0 039 4 07 1 36 0 66 0 21 1 04 0 24 aramee oors aoa 134 os 01 too o2 om 008 s s a 6 20 4 0009 404 134 0 65 0 21 0 98 oaf oif 0 08 61 61 4 6 29 45 ae RES ee ei
220. l gumi re deltam thrine 2 62E 08 0 01 2 62E 06 z tacyperm thrine 4 90E 08 pyrimicarbe 3 16E 07 indoxacarbe 6 34E 08 0 008 7 93E 06 cyperm thrine 7 97E 08 0 02 3 98E 06 14 Tableau 14 Caract risation du risque li une exposition aigu par ingestion du fait de la d rive 50 m chez l enfant PICA Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MAIS grande culture c r ales AQUITAINE MAIS DOUX culture l gumi re Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine Dose ing r e mg kg j 2 04E 05 1 18E 04 5 50E 05 8 53E 05 8 01E 06 2 59E 06 9 84E 07 5 92E 07 1 49E 05 1 09E 05 1 51E 06 8 15E 05 1 03E 04 5 10E 06 6 17E 06 1 18E 05 8 15E 05 4 59E 06 8 71E 05 5 10E 06 5 10E 06 3 16E 06 6 32E 06 1 04E 06 1 65E 05 9 70E 06 1 30E 06 2 69E 06 6 29E 06 2 14E 05 1 41E 06 1 27E 05 1 16E 06 1 79E 06 1 04E 06 8 57E 07 1 61E 06 1 04E
221. l qui ne peut donc tirer de conclusions ce stade quant des restrictions suppl mentaires de la pratique vis e N ayant pas proc d cette analyse comparative le groupe de travail ne peut exclure des cons quences f cheuses pour certaines professions comme pour la sant environnementale s il s av rait que l pandage terrestre alors favoris sans pour autant tre plus r glement ou contr l sur le terrain que l pandage a rien puisse tre plus impactant que ce dernier dans certains cas En ce sens le groupe recommande que les tudes exp rimentales comparatives sur la d rive par voie a rienne et par voie terrestre se d veloppent Il recommande d autre part qu une analyse co t b n fice de l utilisation de l pandage a rien en regard de l pandage terrestre pour un certain nombre de sc narios contextuels d finir se syst matise et se d veloppe dans un cadre structur et harmonis Dans ce contexte d am lioration des connaissances il note galement que s agissant de la mod lisation de la d rive il pourrait tre int ressant de proposer des travaux sur la prise en compte de l vaporation des gouttes multi composants Le groupe de travail regrette que la proc dure d AMM ne tienne que tr s peu compte des sp cificit s li es l pandage a rien dans ses valuations ces derni res n tant pas mentionn es explicitement dans les dossiers Ainsi une pr paration pour laquelle
222. l utilisation d autres outils que ceux retenus ici Il est bas sur la s lection de certains sc narios contextuels r gion x culture qui ont t consid r s comme repr sentatifs des pratiques de l pandage a rien en France Cette proc dure est fond e sur un crit re de faisabilit de traitement de la saisine Elle n est pas exhaustive et les r sultats obtenus ne sont pas extrapolables Il exclut l valuation des risques associ s d une part aux m tabolites des substances tudi es et d autre part leur phase gazeuse compte tenu de l tat actuel des connaissances dans ces domaines et du manque d outils reconnus et disponibles L outil de simulation de la d rive qui a t utilis Agdrift est le seul d une part pour lequel suffisamment d articles scientifiques ont t publi s et d autre part qui est actuellement recommand par des instances internationales pour traiter le cas des pandages a riens Il a donc t utilis par le groupe Toutefois il implique un certain nombre de simplifications par rapport la r alit toutes les simulations sont r alis es par vent lat ral et a suscit plusieurs interrogations au sein du groupe de travail en particulier pour la prise en compte de la v g tation Les valuations de risque ne consid rent comme point d entr e de la contamination environnementale que les d p ts au sol ou les concentrations dans l air en gouttelettes a 50 m ou 100 m li
223. la SSM 32 CB CM 06 2005 version 12 2 2 AGRITOX base de donn es sur les substances actives phytopharmaceutiques AGRITOX est une base de donn es sur les propri t s physiques et chimiques la toxicit l cotoxicit le devenir dans l environnement les donn es r glementaires des substances actives phytopharmaceutiques utilis es en France Ces substances sont incorpor es aux formulations qui elles sont autoris es Elle a t cr e par le d partement de phytopharmacie et d cotoxicologie de l INRA 80 des informations contenues dans Agritox proviennent des dossiers toxicologiques de demande d homologation d pos s par les industriels au niveau fran ais et europ en apr s validation par le groupe valuation pour la commission europ enne ou l AESA ou la Commission d tude de la toxicit pour la France Les 20 de donn es restantes sont de source bibliographique Les mises jour ont lieu apr s chaque s ance de la commission d tude de la toxicit des produits antiparasitaires usage agricole http www inra fr agritox Les informations toxicologiques et cotoxicologiques sur les substances actives avec sp cification des effets sont donc accessibles au public via la base AGRITOX Un tableau de synth se disponible sur cette base de donn es reprend les valeurs de r f rence pour l homme et pour l environnement aquatique PNEC ou Predicted No Effect Concentration 2 3 E PHY autorisation d
224. la commission 46 000 m langes ainsi enregistr s en ao t 2004 en particulier pour la vigne source DGAI Les crit res d efficacit moins de produits utilis s pr valent alors sur une valuation co toxicologique sp cifique Dans le cas d un non respect par le m lange des crit res tablis par le comit d homologation la Commission d tude de la toxicit doit proc der a une valuation compl te du m lange l enregistrement n est pas d livr m me titre provisoire La Commission d tude de la toxicit a produit un document intitul Evaluation des risques de pr parations phytopharmaceutiques en m lange extemporan sur la base des produits d j autoris s Toutefois un communiqu de presse de la DGAI paru le 25 mars 2005 annonce une simplification du dispositif relatif aux m langes de produits phytosanitaires pour les agriculteurs mais le texte d finitif n est pas ce jour disponible Document version 7 valid e le 21 janvier 2004 disponible sur http www versailles inra fr ssm docguides fr htm 30 CB CM 06 2005 version 12 1 5 Exemption d AMM L arr t du 7 avril 2003 abroge l arr t du 7 septembre 1949 et supprime ainsi toute possibilit de dispense d AMM Cette suppression est d application imm diate compter de la publication au Journal Officiel soit au 10 mai 2003 avec pour cons quence l interdiction dor navant de toute commercialisation de ces produits sauf obteni
225. la zone pandue et galement en des points discrets Untitled Tier II Spray Block Details 150 100 Y Distance m 50 0 50 100 50 0 50 100 150 X Distance m AgDRIFT 2 0 05 10 29 2004 15 35 54 iii Les sorties sous format texte Tous les graphes sont exportables sous format texte afin de pouvoir les exploiter sous Excel 11 IV Sensibilit du mod le Les auteurs fournissent une tude de sensibilit dans le guide technique Teske 2002b Cette analyse est effectu e avec le niveau 2 du mod le en mode agricole Les param tres analys s varient de 10 autour de leur valeur par d faut 10 param tres sont analys s pour 4 distributions de taille des gouttelettes La hauteur de la rampe La longueur de la rampe La fraction non volatile Le nombre de lignes de traitement L humidit relative L tendue relative de la distribution de taille des gouttelettes DVo9 Dvo 1 Dvos La largeur d une ligne de traitement La temp rature Le diam tre m dian La vitesse du vent VVVVVVVV VV Les observations sont les suivantes gt Les plus grandes variations sont li es aux variables qui contr lent la forme et le contenu de la distribution de la taille des gouttelettes gt La variation la plus grande est ensuite due a la hauteur de la rampe avec une importance plus significative dans le cas des distributions moyenne large et large tr s large gt La longueur de la rampe indui
226. laire Elle garantit un droit d acc s et de rectification pour ces donn es aupr s de la Direction R gionale de l Agriculture et de la For t Service R gional de la Protection des V g taux 3 2 Annexe 3 Pratiques de l pandage a rien au niveau international 1 Europe Allemagne Elle a d velopp des guides selon les cultures et les conditions locales par L nder Ces guides traitent de la cartographie du personnel de l quipement des conditions m t orologiques vent des conditions d op rations en vol distances aux habitations etc L Allemagne continue d pandre par voie a rienne sur les for ts alors que l Autriche a cess Belgique Elle a une approche au cas par cas bas e sur un guide g n ral tabli par le comit d enregistrement des pesticides Sont d finis la surface minimale 3 ha l humidit doit tre sup rieure 50 la vitesse maximum de vent 5 m seconde 2 m au dessus de la culture la hauteur ne doit pas exc der 3 m la zone tampon 300 m minimum entre la bordure du champ trait et les zones habit es industrielles campings et zones prot g es 50 m au moins d habitations isol es et uniquement dans le cas de vent orient de la maison vers le champ etc Les unions de pilotes indiquent que les conditions sont tr s strictes comparer avec d autres pays et elles peuvent expliquer l absence d autorisation depuis des ann es Seule l application par h licopt re est autori
227. le Compte tenu de la diversit des situations le groupe de travail a proc d par analyse de sc narios afin de discriminer les diff rents types d pandage Pour chaque sc nario le choix d un seul jeu de param tres ne peut toutefois repr senter correctement la variabilit et ou l incertitude des situations r elles C est pourquoi il a t d cid de proc der a une analyse de sensibilit pour d terminer les param tres les plus influents puis un calcul d intervalle pour encadrer les r sultats m dians L analyse de sensibilit r alis e par la Spray Drift Task Force SDTF a tout d abord t tudi e Dans cette analyse une variation de chaque param tre de ou 10 permet de d terminer ceux qui ont le plus d influence sur les r sultats Ensuite pour les sc narios de notre tude des calculs d intervalle ont t r alis s afin d encadrer les valeurs calcul es pour chaque sc nario Les valeurs minimales et maximales de chaque param tre ont t d termin es en fonction de leur variabilit et de l incertitude associ e Les r sultats tant proches pour chaque substance dans un m me sc nario le calcul d intervalle a t r alis pour une seule substance s lectionn e celle qui conduit au plus fort taux de d p t 79 CB CM 06 2005 version 12 1 1 L analyse de sensibilit r alis e par la SDTF Les auteurs fournissent une tude de sensibilit dans le guide technique du mod le Teske
228. lee as 0 285 3 22 CHAMPAGNE a chlorpyrifos thyl Vigne dinocap 0 21 3 19 0 70 0 5 0 09 084 0 21 flusilazole 0 03 3 09 0 62 049 0 08 0 71 0 13 Faia 15 3 po sf 1 06 028 or 93 6 0 7 mesa 335 08 osi omo 1 01 029 04 oo 7 s s sl sf 7 Kresosmmeri 0 stf osef 041 00 oze 016 or ont s 7 af 4 sf Cao 5 12 3 16 0 67 049 0 09 0 77 017 0 1 0 02 6 7 4 4 35 33 dim tomorphe 0 226 320 0 71 050 009 0 84 021 a 0 02 6 8 a 3 32 35 071 05 009 0 86 o 2 mancoz be 3 34 0 80 0 51 0 10 0 99 0 28 8 3 3 30 27 team odt a oee oas ot ors or or 3 m tram zine 1e 304 oso 051 oio 09 028 of oo 7 s gt gt 30 27 pyraclosirobine o1 343 066 o49 009 oze ore of onf 6 7 a 4 s 6 t buconazole 0 1 313 066 049 0 09 0 76 016 0 1 7 4 35 66 ififloxystrobinel 0 0625 3 11 065 0 49 0 09 0 74 0 14 5 35 65 3 16 0 49 0 09 0 78 0 18 Enr tt tb Set _ mes 0 019 842 soif 205 oss S 17 20 fcarbendazime 0 333 304 162 rel oof T 55 oo ARA 0 186 3 21 170 192 o8 lambda cyhalothrine 0 023 3 44 1 90 2 08 1 00 MIDI PYRENEES Mais eyperm thrine 0 049 337 1 84 2 52 1 35 ffiutiafol ons s 17 200 os 16 18 91
229. les conditions m t orologiques retenues ne couvrent pas les situations de forte turbulence li es par exemple aux ascendances thermiques ou aux effets de relief ou de rideaux d arbres la comparaison des r sultats de simulation et d exp rimentation montre une bonne capacit de pr diction de la d rive afin d tudier les sc narios de type for t il faudrait se pencher de mani re approfondie sur l utilisation de mod les sp cifiques cette utilisation Le mod le Agdrift comporte un module d di toutefois aucune comparaison avec des mesures de terrain n est disponible De plus aucun d tail des quations mises en uvre n est propos Par ailleurs la question de la p n tration des gouttelettes au sein de la canop e est importante dans ce cas notamment cause des organismes qui se trouvent sous le couvert v g tal Toutefois la description fine de celle ci n cessiterait certainement l utilisation de mod les plus acad miques qui manquent encore de validation scientifique Dans le cadre du traitement d une saisine o l on s attache raisonner le plus possible l aide d outils existants et reconnus et de mani re homog ne ce type d approche est difficilement envisageable 63 CB CM 06 2005 version 12 C Evaluation du risque sanitaire pour les populations riveraines 1 Introduction g n rale Les principes d valuation des risques retenus dans cette tude sont ceux d velopp s dans le cadre des
230. lets are caught in these vortices The smaller droplets follow the air movement up and over the wing or rotor which effectively increases the application height and increases the potential for drift When boom lengths are shortened fewer droplets enter the vortices and drift is reduced Although the SDTF did not extensively test the effects of boom length on drift the computer drift model affirms that the common practice of maintaining boom length at 70 or less of the wingspan minimizes drift figure 11 The effect of boom length is more important when spraying a fine versus coarse droplet size spectrum How boom length affects drift Model generated data for Contrd Application 50 100 150 200 280 Downwind Distance ft figure 11 How dynamic surface tension affects drift Physical properties of the tank mixture can influence the formation of droplets by agricultural nozzles although this effect is most important at higher levels of air shear The SDTF examined dynamic surface tension shear viscosity and extensional viscosity Of these three physical properties dynamic surface tension usually has the greatest influence on droplet size Figure 12 represents the maximum range of drift attributable to dynamic surface tension for the SDTF control treatment The 72 dynes cm represents water 32 dynes cm represents the most extreme case and 45 dynes cm represents a large percentage of commercial pesticide tank mixtures These curves were ge
231. lication areato 50 m Width B m Depth fo 5 m Flow Rate fi 5 m s Flow Speed fi m s Instream Chemical Decay Rate fo 1 day center of stream Recharge Rate fo me s km Control Calculate results at a single point giventime s given distance s Downstream Distance Time s Begin cul fi7a74 28237 446 06 70465 sec End 000 m F Automatically set time values J Expat EXAMS Calc Close Repr sentation du d p tet de la dispersion de la substance dans un cours d eau situ parall lement aux lignes de passage de l appareil Untitled Tier II Stream Assessment 3000 2500 Concentration ng L ppt 1500 1000 500 0 200 400 600 800 1000 Distance m AgDRIFT essai3 agd 2 0 05 11 05 2004 14 21 11 Exemple de r sultat obtenu dans cette boite a outils Evolution de la concentration dans le cours d eau en fonction de la distance a des temps diff rents Multiple application assessment Cette interface permet de prendre en compte plusieurs s quences de traitement dans l ann e Il faut pour cela entrer des fr quences de conditions m t orologiques Une biblioth que de conditions m t orologiques est alors fournie mais ne concerne que le continent am ricain Spray block statistics niv 3 Cette option permet de calculer le coefficient de variation le d p t moyen ou l espacement entre deux lignes de passage lorsqu un de ces param tres est sp cifi iii
232. limite du temps imparti Ainsi pour des raisons de faisabilit les valuations s attachent apporter des l ments de r ponse aux questions les plus sp cifiques possibles pos es par l impact potentiel de l pandage a rien en dehors de la zone cible c est dire la zone pandue pour la protection des v g taux Cela limite donc le champ d investigation de l expertise tout en laissant au groupe la possibilit d mettre des recommandations plus larges Par exemple l valuation li e l utilisation de produits pour la lutte contre les moustiques ne sera pas abord e mais devrait l tre ult rieurement La question principale soulev e par la saisine est de savoir s il existe ou non un impact 50 m du bord de la zone pandue par mode d a ronef Seules les personnes situ es l ext rieur des cultures pandues possiblement expos es la d rive 50 m sont consid r es Ce point tr s important sera int gr aux discussions et dans les recommandations g n rales Une valuation des risques pour les op rateurs travailleurs et passants conduite selon les crit res de la directive 91 414 EC est une n cessit r glementaire et doit tre r alis e dans le cadre du dossier de demande d AMM De m me pour l cotoxicit seules les organismes hors champ sont consid r es dans les valuations conduites par le groupe de travail Par cons quent en aucun cas cette tude ne se substitue au processus d
233. lliams J Eastman M Newman M 2002 The effects of aerial spraying with Bacillus thuringiensis Kurstaki on children with asthma Can J Public Health 93 1 21 5 101 CB CM 06 2005 version 12 Petrie K et al 2003 Symptoms complaints following aerial spraying with biological insecticide Foray 48B New Zealand Med J 116 1170 Picot J J C Kristmanson D D 1997 Forestry Pesticide Aerial Spraying Spray Droplet Generation Dispersion and Deposition Environmental Science and Technology Library 12 F vrier 1997 Quantick H R Perry I C 1981 Hazards of chemicals used in agricultural aviation a review Aviat Space Environ Med 2 10 581 8 Richards S M et al 2001 Propanil Particulate Concentrations within and Near the Residences of Families living Adjacent to Aerially Sprayed Rice Fields Arch Environ Contam Toxicol 41 112 116 Robinson R C Parsons R G Barbe G Patel P T Murphy S 2000 Drift control and buffer zones for helicopter spraying of bracken Pteridium aquilinum Agriculture Ecosystems and Environment 79 215 231 Saiyed H et al 2003 Effect of endosulfan onmale reproductive development Environ Health Perspect 111 16 1958 1962 Sanderson R Hewitt A J Huddleston E W Ross J B 1997 Relative drift potential and droplet size spectra of aerially applied Propanil formulations Crop Protection 16 8 717 721 Shires S W Bennett D 1985 a Contamination and effects in freshwater ditches
234. loxystrobine Inclusion 2003 68 CE JOL toxicit aigu CL50 gt 1000 10 gt 100 177 16 7 03 zetacypermethrine pas d informations zoxamide Inclusion 2004 20 EC JO toxicit chronique DSEO L070 9 3 04 11 Tableau 5 Evaluation de l exposition des vers de terre 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine 2 4 MCPA 0 304 4 128 1 26E 03 1 391 4 23E 04 0 0167 0 0056 carbaryl 1 7 4 267 7 25E 03 1 481 2 52E 03 0 0967 0 0336 glyphosate 0 81 4171 3 38E 03 1 424 1 15E 03 0 0450 0 0154 GUYANE RIz propanil 1 249 4 193 5 24E 03 1 438 1 80E 03 0 0698 0 0240 t buf nozide 012 4 099 4 92E 04 1 374 1 65E 04 0 0066 0 0022 cyperm thrine 0 039 4 071 1 59E 04 1 357 5 29E 05 0 0021 0 0007 alpham thrine 0 015 4 028 6 04E 05 1342 2 01E 05 0 0008 0 0003 lambda cyalothrine 0 009 4 040 3 64E 05 1 340 1 21E 05 0 0005 0 0002 aaa eee ee eae eee ae eee eee chlorpyrifos thyl 0 285 9 18E 04 2 03E 04 0 0122 0 0027 dinocap 6 69E 04 1 47E 04 0 0089 0 0020 flusilazole 9 27E 05 1 87E 05 0 0012 0 0002 0 0667 folpel 1 5 3 34 5 01E 03 0 80 1 20E 03 fos tyl aluminum 1 884 3 35 6 31E 03 0 82 1 54E 03 0 0841 kr soxim m thyl 01 313 313E 04 066 661E 05 00042 00009 cymoxanil 0 12 3 16
235. mations qui suivent ont pu en tre extraites La soci t BayerCropSciences a conduit cette tude en Champagne pour valuer la d rive lors d un pandage a rien par h licopt re Il est int ressant de confronter les r sultats obtenus dans le cadre du sc nario Champagne Vigne mod lis avec AgDRIFT avec les 17 Fraction tr s fine CB CM 06 2005 version 12 r sultats obtenus lors de cette tude bien que les conditions m t orologiques ou d application diff rent l g rement Cette exp rimentation teste deux types de buses les buses ATR turbulence ou les buses Airmix injection d air et deux stades de la v g tation pr coce et avanc Comparativement aux r sultats de simulation les valeurs exp rimentales m dianes de d rive au stade pr coce de la culture sont plus faibles d un facteur 3 7 quel que soit le type de buse La valeur de d rive mod lis e est quivalente au 90 percentile pour les buses ATR et au maximum pour les buses Airmix de l exp rimentation La surestimation du mod le pourrait s expliquer notamment par la vitesse du vent qui varie de 0 6 5 5 m s pour l exp rimentation alors qu elle est fixe et de 5 m s pour la mod lisation Les simulations avec un vent de 2 m s voir analyse de sensibilit deviennent semblables aux valeurs m dianes exp rimentales pour les deux types de buse Ces comparaisons montrent une bonne coh rence entre la mod lisation et exp rimentation Par ailleurs
236. mentation DGAL du Minist re charg de l agriculture qui s appuie notamment sur l expertise de la Commission d tude de la toxicit ainsi que sur plusieurs instances compl mentaires compos es d experts d sign s d agents de l administration et de repr sentants de la soci t civile associations de consommateurs et associations de protection de l environnement 8 Comment obtient on une autorisation de mise sur le march AMM L AMM repose sur la pr sentation d un dossier scientifique normalis obtenu avec des m thodes d exp rimentation et de contr le standardis es les fabricants de produits d posent aupr s du Minist re de l agriculture une demande d autorisation de mise sur le march Cette demande est accompagn e obligatoirement d un dossier toxicologique et d un dossier biologiques complets Il est noter que si le dossier toxicologique est refus l instruction du dossier s arr te o Le dossier toxicologique il renseigne les experts de la Commission d tude de la toxicit des produits antiparasitaires usage agricole et des produits assimil s de la toxicit du produit pour l homme et l environnement faune 9 flore milieux Suite cet examen les experts proposent un classement toxicologique et des conseils de prudence respecter pour une utilisation en toute s curit o Le dossier biologique il renseigne les experts sur les r sultats quant l efficacit de la pr paration e
237. mentation de la lutte antiparasitaire Sant Canada vise renseigner les titulaires d homologation de m me que les groupes et organismes concern s des changements apport s la r glementation sur l pandage a rien des pesticides Ces changements d finissent clairement les situations pour lesquelles l pandage a rien convient en pr sentant des instructions pour ce type d pandage et en pr cisant les situations o son emploi n est pas appropri Avant le 1 janvier 2000 tous les produits usage commercial dont l tiquette ne faisait pas mention d une contre indication pouvaient tre pandus par les airs si leur utilisation ne pr sentait pas de risques indus Cependant l pandage a rien de pesticides sur les for ts les tendues d eau et les zones r sidentielles constitue un usage restreint De ce fait en se fondant sur la Loi et le R glement sur les produits antiparasitaires qui demeure en vigueur mais serait int gr e dans un nouveau cadre l gislatif du fait du renouveau de la l gislation sur la protection de la sant des instructions sp cifiques pour l pandage a rien doivent figurer sur l tiquette A compter du 1 janvier 2000 seuls les produits assortis d un mode d emploi pour l pandage a rien peuvent tre utilis s En outre seules les utilisations a riennes mentionn es sur l tiquette peuvent tre mises en pratique Les donn es suppl mentaires requises pour l pandage a rien entr
238. morphe carbendazime indoxacarbe lambda cyh pyrimicarbe metconazole picoxystrobine fenpropidine pyrimicarbe tau fluvalinate triazamate tebuconazole Total Ha 51 60 2188 67 74 343 6114 0 117647059 0 33263925 0 033333333 0 02321619 0 44231545 442315 4498 0 250728863 Quantit de Matieres Actives en Kg par cultures brigade talstar e xperid bistar sherpa 2 GS spyrale decis expert dimilin SC 48 diamant density Sp cialit Commerciale clameur amistar pro bacillus epoxyconazole epoxyconazole thuringiens defeneconazole fenpropimorphe kresoxim methyl is bifenthrine cypermethrine _ fenpropidine deltamethrine diflubenzuron epoxiconazole pyraclostrobine pyraclostrobine 38 90 53 azoxystrobine fenpropimorphe Mat Active alphamethrine initial impact R steward karate zeon karate K sunorg carambar star acanto meltop primor klartan horizon EW lambda flusilazole flutriafol cyhalothrine propiconazole indoxacarbdlambda cyhaloth pyrimicarbe metconazole picoxystrobine fenpropidine pyrimicarbe tau fluvalinate Sc nario midi pyr n es mais fluzilazole lambda cyhalothrine Karate zeon Karate K et Punch CS support huile ou eau Donn es SNEH mais Appareil utilis Bell 47 H licopt re Pulv risation Ultra Bas volur 3 L ha Micronair Donn es m t o mi avril mi ao t Saisine pandage a rien ANNEXE 5 Page 7 9 afsse e agence francaise de
239. mpagne a t s lectionn e plut t que la Bourgogne d autant que les r sultats d une tude exp rimentale sur la d rive ont pu tre compar aux simulations r alis es pour cette r gion 39 CB CM 06 2005 version 12 Les couples r gion culture ainsi identifi s comme repr sentatifs de l pandage a rien en France pour les valuations des risques sont e Martinique Bananes e Guyane Riz e Champagne Vignes e Midi Pyr n es Mais culture c r ali re e Aquitaine Mais doux Les donn es harmonis es des 5 sc narios contextuels sont en annexe 5 Un autre sc nario figure dans cette annexe Aquitaine Pin Il ne fera pas l objet d valuation des risques car 1 il n est pas au c ur de la saisine qui porte sur un texte relatif a la protection des v g taux or la chenille processionnaire est l interface de la lutte anti vectorielle pour la protection de la sant publique 2 il existe en l tat des connaissances tres peu de donn es sur les impacts toxicologiques et cotoxicologiques du Bacillus thuriengensis utilis dans le cadre de cette lutte il n est donc pas possible de conduire terme les valuations de risque Toutefois ce sc nario a t pris en compte dans la simulation de la d rive o il permet de conforter les discussions sur les limites d application de l outil choisi par le groupe de travail en regard des cultures arboricoles hautes De plus on
240. mplifi e une direction de vent des conditions neutres alors que les terrains concern s sont souvent associ s une m t orologie complexe Une tude plus approfondie avec un autre outil est n cessaire afin de bien prendre en compte ces sp cificit s 1 5 Conclusion Les simulations montrent assez peu de diff rences entre les cultures dans les conditions retenues Toutefois deux points apparaissent importants d une part le respect des bonnes pratiques d pandage qui consistent principalement ne pas r aliser de traitement lorsque le vent est sup rieur 5 8 m s et d autre part la minimisation de la hauteur de la rampe une r glementation sur ce point pourrait tre utile Une faible augmentation de vent entra ne en effet une augmentation cons quente de la d rive il semble donc important que le vent soit mesur sur le site A priori des mesures sont d j effectu es pour la s curit du pilote l h licopt re restant au sol au del d une vitesse de vent donn e24 Par ailleurs l utilisation de buses r duction de d rive pulv risant des gouttelettes plus grosses r duit consid rablement la d rive par rapport aux buses classiques L efficacit du traitement notamment la bonne r partition sur le champ n a toutefois pas t abord e dans cette 24 On note que les appareils peuvent d coller des vitesses bien sup rieures la bonne pratique jusqu 45 km h contre une limite de 20 25 km h dans
241. mulation par les racines eq 9 Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MA S grande culture c r ales MARTINIQUE BANANE AQUITAINE MA S DOUX culture l gumi re Saisine pandage a rien cyperm thrine Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe propiconazole dif noconazole lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine 2 31E 06 Kow 1778 28 229 09 0 0006 1318 26 17782 79 8709635 90 316227 77 10000000 00 186208 71 34400 00 5550 00 707 95 0 01 2511 89 4 68 478 63 21 40 2 00 9772 37 5011 87 31622 78 5754 40 1000000 00 33 11 5550 00 10000000 00 8709635 90 199 53 50 12 1584893 19 5011 87 316227 77 39810 72 3162 28 15848 93 10000000 00 1584893 19 50 12 39810 72 8709635 90 5 13E 06 source HSDB HSDB Agritox HSDB HSDB HSDB Agritox Agritox HSDB HSDB Agritox HSDB Agritox HSDB Agritox HSDB HSDB HSDB Agritox Agritox Agritox A
242. n e dans le cadre de cette saisine le risque est acceptable en regard des valeurs rep re classiquement admises dans seulement 35 50 des cas selon l organisme tandis qu il l est dans seulement 45 60 des cas pour une distance de 100 m tres On constate que l augmentation de la distance de s curit de 50 a 100 m tres n est pas de nature a constituer une protection significativement plus efficace pour les organismes sauvages consid r s En fonction du sc nario il appara t que les traitements en ma s et ma s doux sont ceux qui entra nent les risques les plus importants et les plus fr quents alors qu l inverse les traitements en vigne sont ceux qui entra nent les risques les moins importants et les moins fr quents Une premi re analyse de ces r sultats fait appara tre la pr dominance des insecticides dans les traitements concern s sur cultures de ma s 13 traitements insecticides sur les 17 couples tudi s tandis que sur vigne les traitements majoritaires concernent des fongicides 14 couples sur les 15 tudi s L ensemble des traitements possibles par voie a rienne n a pas t consid r puisque l exception des bananeraies les traitements sur canop e arboriculture for ts n ont pas t inclus dans les sc narios retenus A la lumi re des travaux r alis s bien qu incomplets il appara t que l id e de d terminer une distance de protection unique pour tous les sc narios possibles de trai
243. n du risque L indice de risque IR est d fini comme tant le rapport entre la dose d exposition et la valeur toxicologique de r f rence Ainsi pour chaque substance la somme des doses d exposition aigues par contact cutan et par inhalation est rapport e l AOEL correspondante en l absence de concentrations de r f rence pour certaines des substances concern es aucun indice de risque sp cifique par inhalation n est calcul Des concentrations auraient pu tre transpos es partir des valeurs de r f rence disponibles pour l ingestion d rivation voie voie ceci est soumis controverse et ajoute plus d incertitudes qu elle n en r sout Le groupe a donc d cid de comparer l exposition aigue par inhalation et contact cutan al AOEL et de s en tenir l approche suivie dans les dossiers d AMM La somme des doses d exposition aigues par ingestion est rapport e l ARfD ou la MRL correspondante La somme des doses d exposition chroniques par ingestion est rapport e la DJA RfD ou la MRL correspondante Le risque est consid r comme acceptable dans la mesure o l exposition est inf rieure la VTR c est dire lorsque le rapport exposition VTR est lt 1 L exc s de risque individuel de cancer est estim en multipliant PERU par la dose d exposition Ce calcul na pu tre conduit que pour le folpel comme le montrent les r sultats suivants Le risque est consid r comme
244. n du risque des cosyst mes 1 Introduction g n rale Les principes d valuation des risques retenus dans cette tude sont ceux d velopp s dans le cadre des processus europ ens d autorisation de mise sur le march des produits phytosanitaires Les travaux s appuient donc sur les principes d finis dans la Directive 91 414 CEE et les m thodologies reprises dans le document d aide l valuation du risque environnemental des pr parations phytosanitaires labor es dans le cadre de la Commission d tude de la toxicit qui renvoie aux documents de la DG Sanco http www versailles inra fr ssm 2 Principe La caract risation des risques pour les organismes sauvages repose sur la comparaison d une concentration estim e d exposition PEC et d une concentration pr visible sans effets pour les organismes sauvages PNEC 2 1 L identification des dangers La PNEC est d finie comme la concentration pr visible sans effet d termin e partir des donn es de toxicit obtenues dans des conditions exp rimentales vari es Organismes aquatiques et terrestres Tests de toxicit aigu au laboratoire Tests de toxicit chronique au laboratoire Etudes de terrain Organismes aquatiques Tests de toxicit aigu au laboratoire Tests de toxicit chronique au laboratoire Cosmes Arthropodes non vis s et vers de terre Tests de toxicit aigu au laboratoire Tests de toxicit chronique au laboratoire Etudes de terrain Les
245. n est valable pour une sp cialit c est a dire une formulation sous un nom commercial Les substances actives incorpor es dans les formulations doivent figurer sur une liste positive annexe de la directive 91 414 CEE Les nouvelles substances actives font l objet d un examen des tudes toxicologiques et cotoxicologiques pr vues annexe II de la directive Les substances actives d j sur le march depuis 1993 doivent tre r vis es selon les m mes conditions que les nouvelles Les sp cialit s renfermant les substances actives sont examin es par l Etat membre charg de d livrer homologation Toute modification de la composition d un produit par le fabricant ou modification du nom de marque par le d tenteur de l Autorisation de mise sur le march AMM implique une nouvelle demande d homologation CB CM 06 2005 version 12 Cette r glementation s applique e aux produits issus de la synth se chimique e aux pr parations d origine biologique e aux pr parations du g nie g n tique On parle d Autorisation de mise sur le march AMM plut t que d homologation 1 3 Instances participant PAMM La Commission d tude de la toxicit des produits antiparasitaires usage agricole et des produits assimil s est charg e d examiner les substances actives et les sp cialit s en terme d impact sanitaire et environnemental Cet examen aboutit l valuation des dangers et des risques et en partic
246. n et du risque cotoxique dans le sc nario DOM bananes pour la condition 3 de simulation de la d rive Cibles substances PEC PEC PNEC 50 m 100 m 50 m 100 m Organismes aquatiques 7 36 ug l 2 37 ug l Dif noconazole 13 146 4 229 Propiconazole 1 269 0 408 Vers de terre 0 0294 mg kg 0 0095 mg kg Dif noconazole 0 000483 0 000155 Propiconazole 0 014723 0 004737 Arthropodes non vis s 22 09 g ha 7 11 g ha Dif noconazole nd nd Propiconazole 11 75 3 78 Tableau 11 Evaluation de l exposition et du risque cotoxique dans le sc nario DOM bananes pour la condition 2 de simulation de la d rive Cibles substances PEC PEC PNEC 50m 100 m 50 m 100 m Organismes aquatiques 1 23 ug l 0 35 ug l Dif noconazole 2 188 0 625 Propiconazole 0 211 0 060 Arthropodes non vis s 3 68 g ha 1 05 g ha Dif noconazole nd nd Propiconazole 1 95 0 56 23 Epandage a rien des pesticides Foire aux questions Ao t 2005 1 Les pesticides qu est ce que c est Les pesticides tymologiquement tueurs de fl aux sont des produits obtenus le plus souvent par synth se chimique dont les propri t s toxiques permettent de lutter contre les organismes nuisibles Un organisme nuisible est d fini comme toute esp ce souche ou biotype de v g tal d animal ou d agent pathog ne nuisible pour les v g taux ou produits v g taux Les v g taux sont des plantes vivantes et parties de
247. n principe les donn es ont du tre d pos es aupr s des Etats membres rapporteurs Ces donn es seront mises disposition de l ensemble des Etats membres lors de la soumission des projets de monographie par les Etats membres rapporteurs courant 2005 2006 dans le cas du 2 4 MCPA ces informations ont t requises aupr s du notifiant par l Etats membre rapporteur mais ne sont pas disponibles ce jour notre connaissance nom de la substance 2 4 MCPA pas d informations alphamethrine Inclusion 2004 58 CE JO Typhlodromus pyri LR50 0 0626 0 006 L120 24 4 04 laboratoire sur support naturel bifenthrine Coccinella septempunctata laboratoire sur LR50 0 084 0 008 support naturel carbaryl Aphidius rhopalosiphi LR50 0 0247 0 0025 laboratoire sur support artificiel carbendazime Amblyseius sp DSEO laboratoire sur support artificiel chlorpyriphos ethyl Aphidius rhopalosiphi LR50 laboratoire sur support artificiel cymoxanil Aphidius rhopalosiphi DSEO lt 400 laboratoire sur support artificiel cypermethrine tude sur le terrain DSEO lt 0 6 lt 0 12 deltamethrine Inclusion 2003 5 CE JO tude sur le terrain DSEO 0 0125 0 0025 L8 14 1 03 dif noconazole pas d informations dim thomorphe 2 tude sur le terrain avec Typhlodromus pyri DSEO 356 5 71 2 16 nom de la substance dinocap 1 Typhlodromus pyri LR50 10 10 1 laboratoire sur support artificiel flusilazole 1 Typhlodromus pyri LR50 lt
248. n syst me d autorisation pr alable Le texte ne pr voit qu une d claration pr alable La r ponse du rapporteur est qu un syst me d autorisation pr alable aurait t trop complexe mettre en uvre la d claration pr alable semble une option apte s curiser le dispositif de mani re suffisante e Une disposition relative la pr vention des accidents a riens dans l article 2 est demand e par la repr sentante de la Direction g n rale de la for t et des affaires rurales DGFAR mais cela rel ve de la r glementation g n rale relative l aviation civile e Le directeur de la Structure scientifique mixte SSM approuve la restriction relative aux produits class s T et T Il souligne que cette mesure rel ve de la gestion du risque Il consid re que l impact toxicologique et cotoxicologique du mode d application par a ronef doit tre am lior afin de cerner les impacts de mani re plus analytique e Un repr sentant du MEDD demande si l exclusion des produits class s T et T est un crit re suffisant et pose la question des produits sensibilisants Il demande par ailleurs comment la distance de s curit de 50 m a t fix e et si les produits b n ficiant d un indicateur de zone non trait e IZNT de plus de 50 m tres feront l objet d une restriction suppl mentaire Il lui est r pondu que la notion d IZNT est une notion technique li e l valuation du risque alors que la d
249. nd practices on the environment review of empirical work in OECD countries July 2002 10 ALSACE AUVERGNE BOURGOGNE FRANCHE COMTE ILE DE France LANGUEDOC ROUSSILLON LORRAINE MIDI PYRENEES NORD PAS DE CALAIS HAUTE NORMANDIE PAYS DE LOIRE PICARDIE Totaux par culture 1068 55 m nt PROVENCE ALPES COTE D AZUR 280 RHONE ALPES 2743 GUYANE MARTINIQUE 15205 5 1688 13287 1279 560 1912 5 4138 16632 2081 17582 33 88 0 4 1010 126 2763 11347 78068 75 6776 23880 85152 160 12476 0 4 287614 9 NN n ANNEXE 5 5 Synth se donn es SRPV Midi Pyr n es 2004 Matieres actives par hectares et par cultures brigade talstar e Sp cialit Commerciale amistar pro xperid bistar spyrale decis expert dimilin SC 48 density bacillus epoxyconazole epoxyconazole azoxystrobine thuringiens defeneconazole fenpropimorphe kresoxim methyl flusilazole Mat Active alphamethrine fenpropimorphe is bifenthrine cypermethrine fenpropidine deltamethrine diflubenzuron epoxiconazole pyraclostrobine pyraclostrobine carbendazime mais 24 2041 1836 2100 113 0 020678246 20678 24648 0 018618324 0 049019608 49019 60784 0 025235692 initial impact R steward karate zeon arate K norg carambar st acanto meltop primor klartan aztec orizon EW lambda flusilazole flutriafol cyhalothrine propiconazole fenpropi
250. ne 9 06E 07 culture l gumi re deltam thrine 7 69E 07 z tacyperm thrine 1 45E 06 pyrimicarbe 1 02E 05 indoxacarbe 1 80E 06 cyperm thrine 2 28E 06 Tableau 5 Doses d exposition aigu par ingestion chez l enfant Sc nario contextuel GUYANE RIZ CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MA S grande culture c r ales AQUITAINE MA S DOUX culture l gumi re Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil t buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap flusilazole folpel fos tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine pyrimicarbe indoxacarbe cyperm thrine autoconso 1 49E 08 8 61E 08 4 01E 08 6 22E 08 5 84E 09 1 88E 09 7 17E 10 4 32E 10 9 92E 09 7 23E 09 1 00E 09 5 41E 08 6 82E 08 3 39E 09 4 09E 09 7 80E 09 5 41E 08 3 05E 09 5 78E 08 3 39E 09 3 39E 09 2 10E 09 4 20E 09 6 32E 10 1 00E 08 5 92E 09 7 93E 10 1 64E 09 3 84E 09 1 31E 08 8 59E 10 7 72E 09 7 05E 10 1 09E 09 6 35E 10 5 23E 10 9 80E 10 6 31E 09 1 27E 09 1 59E 09 Dose ing r e mg kg j particules 6 97E 07 4 03E 06 1 88E 06 2 91E 06
251. nerated by the computer drift model Field study data confirmed that for the control treatment physical properties had a very small effect on drift compared to equipment and application procedures Oe Anet wwe 45 Anant o 50 100 150 200 250 Downwind L stanc ft figure 12 16 How wind speed affects drift The 90 replicates of the control applications clearly established that wind speed was the most important atmospheric factor affecting drift figure 13 Although it is commonly accepted that hot dry conditions accelerate droplet evaporation which results in smaller droplets this was not found to be as important as wind speed 5 EST col gt a mph 2 11 14 mph Relative 6 11 mph Drift 1 5 5 6 mph a lt 6 mph 1 0 Se ae o 50 100 150 200 280 figure 13 Downwind Distance ft How crop canopy affects drift Ground cover in the application and drift collection areas consisted of short grass A limited number of treatments were conducted over cotton to determine if there was a significant effect due to the presence of a more developed canopy These treatments indicated a small decrease in downwind ground deposition over cotton Because the effect of canopy was extremely small and because it was not practical to evaluate the infinite number of canopy shapes heights and densities additional testing was not conducted However the treatments on cotton suggest that the SDTF field studies may
252. nir devront donc tenter de mieux caract riser l exposition des populations riveraines des exploitations agricoles en fonction notamment du type d pandage et des quantit s pandues en s int ressant a toutes les sources d exposition sols poussi res eaux alimentation d rive a riennes des pandages 49 Tableau 8 Etudes pid miologiques sur les effets sanitaires de l utilisation a rienne de pesticides source InVS Journal M thode R f Population Type d tude Estimation de l exposition Ev nement sanitaire R sultats Population tee aE 32 Environ ne Utilisation de pesticides a rienne NS Brody g n rale Cas T moin ae X os Health arbres et non a rienne Cancer du sein Manque d information sur les lieux de r sidence 2004 USA Cape N 1165 femmes Perspective Cod des sujets Utilisation a rienne d endosulfan Niveaux plasmatiques d endosulfan des expos s Environ Population 117 expos s k sup rieurs ceux des contr les Saiyed Health g n rale 90 non expos s Expos s r sidents d un village DEYE EEEn 2004 Perspective Inde 10 19 ans situ en bordure de plantation leproductif masculin Score de d veloppement sexuel li n gativement pandage a rien gt 20 ans l exposition a rienne endosulfan Applicateurs 5 DRE N 48 Baisse significative de TSH de 1 75 1 11 mU J Toxicol de 144 Cas Utilisation de pesticides par as ae Garry NE gunn 5 5 Hormones reproductives c
253. nnuelle concern e et les doses hectare appliqu es On rappelle que la substance active est la donn e d entr e pour l valuation des dangers toxicologiques et cotoxicologiques cf chapitre pr c dent mais aussi pour la simulation de la d rive cf chapitre suivant 40 CB CM 06 2005 version 12 Tableau 7 Surfaces pandues et doses l hectare lorsque plusieurs doses sont indiqu es la dose maximale d clar e en 2004 est report e des substances actives r pertori es dans les 5 sc narios contextuels repr sentatifs de l pandage a rien en France Sc nario contextuel Substances Surface Dose l ha ha an g ha GUYANE RIZ 2 4 MCPA 9 264 304 carbaryl 776 1700 glyphosate 4 138 810 propanil 9 666 1249 t buf nozide 160 120 cyperm thrine 9 820 39 alpham thrine 370 15 lambda cyalothrine 4 198 9 CHAMPAGNE VIGNE chlorpyrifos thyl 748 285 dinocap 2 860 210 flusilazole 3712 30 folpel 17 161 1500 fos tyl aluminum 8 631 1884 kr soxim m thyl 2 429 100 cymoxanil 9 899 120 dim tomorphe 4 820 226 mancozebe 7 534 1500 mefenoxam 1 391 m tiram zinc 90 1600 pyraclostrobine 1 799 100 t buconazole 2 063 100 trifloxystrobine 1 695 62 5 zoxamide 2 054 123 MIDI PYRENEES MA S bifenthrine 2 041 18 618 grande culture c r ales carbendazime 164 332 639 flusilazole 113 185 841 lambda cyhalothrine 2 255 23 216 cyperm thrine 1 836 49 019 flutriafol 51 117 647 pyrimicarbe 141 442 315 deltam th
254. nophosphor s les carbamates et les dinitroph nols Quantick 1981116 Une tude pid miologique cas t moins men e en Arkansas importante r gion agricole des Etats Unis na pas mis en vidence une pr valence plus lev e de l asthme et d affections respiratoires parmi la population agricole expos e 135 cas pilotes et 118 t moins Jones 2003 Enfin plusieurs tudes mettent cependant en vidence l inhibition de la synth se de l ac tylcholine cons cutive des expositions aux pesticides pandus dans les pays en voie de d veloppement Ullman 1980 En France les seules donn es disponibles concernent des travailleurs affili s au r gime agricole pour lesquels peu de cas d intoxications li es l pandage a rien ont t d nombr s La Mutualit Sociale Agricole a eu connaissance de 4 cas survenus entre 1996 et 1999 Les substances associ es ces incidents taient le luf ron 1 cas la lambda cyhalothrine 2 cas et le soufre associ au parathion m thyl 1 cas Les travailleurs taient des exploitants ou salari s agricoles 3 cas et un salari non agricole d une coop rative de stockage et de conditionnement Les expositions se sont produites lors de la pr paration du m lange ou lors de son chargement 3 cas et lors d une intervention proximit d un traitement en cours Le port de protections tait inexistant 50 ou partiel Les sympt mes ont t des c phal es vomissements naus es
255. nt directeur ironr mentale et de t val Professeur William DAB Dorthque BUREAU R publique fran aise Minist re de l Agriculture de l Alimentation de la P che et des Affaires Rurales Si _ ARRETE relatif Putilisation par voie a rienne de produits mentionn s l article L 253 1 du code tural g La ministre de l cologie et du d veloppement durable le ministre de la sant de la famille et des personnes handicap es le ministre de l agriculture de l alimentation de la p che et des affaires rurales le secr taire d tat aux petites et moyennes entreprises au commerce l artisanat aux professions lib rales et la consommation nu Vu le code rural et notamment ses articles L 253 1 L 254 2 _ Vu le code de la sant publique et notamment ses articles L 1321 2 L 5132 2 et R 5167 Vu le cade de l aviation civile Vu le code de l environnement et notamment ses articles L 331 1 AL 331 25 et L 332 1 L 332 27 Vu l arr t du 25 f vrier 1975 modifi fixant les dispositions relatives l application des produits antiparasitaires usage agricole gt s Vu l avis de la commission des produits antiparasitaires usage agricole en date du 28 mars 2003 Ty gt ARRETENT d Art 1 Au sens du pr sent arr t on entend par traitement a rien toute utilisation au moyen d a ronefs tels que d finis l article L110 1 du code de l aviation civile de prod
256. nt pour la situation fran aise dont l tat des lieux constitue la base de ce travail pr cis dans le chapitre III en fonction de l accessibilit des donn es e Avis du CPP sur l pandage de pesticides En 2002 le Comit de la pr vention et de la pr caution CPP recommandait d analyser de mani re approfondie les risques associ s aux m thodes d pandage par voie a rienne L analyse des risques associ s ces m thodes devrait tre approfondie pour mieux conna tre leur impact dans les zones habit es suffisance de l information pour appr cier leur importance dans la pollution atmosph rique par les pesticides et pour tudier les d rives ou incidents potentiels Les r sultats de cette analyse devraient tre accessibles aux populations concern es B Au niveau international proc dures et pratiques La Commission europ enne DG ENV a organis le 31 mars 2004 une r union d expertise sur la place de l pandage a rien dans la strat gie th matique sur l utilisation durable des pesticides cette pratique ayant t sp cifiquement identifi e lors du processus de consultation 2002 L analyse des mesures existantes au sein des Etats membres est un pr alable n cessaire a leur harmonisation et l int gration des initiatives l gales de la Commission dans les r glementations existantes Pour l valuation conomique sociale environnementale et sanitaire des mesures envisag es pour l pand
257. ntation sur les pesticides cf encadr 1 Spray Drift Task Force SDTF a t cr e en 1990 elle comprend 39 industriels Extrait d un document de l EPA d cembre 1999 disponible sur le site www agdrift com OPP also collaborated under a cooperative research and development agreement with registrants and the US department of Agriculture on the development of a model AgDrift to predict distances of spray drift under many different conditions To ensure the scientific quality of the conduct of the studies conclusions that were drawn from these studies and the predictive model OPP obtained independent expert peer review including the FIFRA Science Advisory Panel These expert peer reviews supported the use of these studies and model for OPP s science assessments of pesticides FIFRA Federal Insecticide Fungicide and Rodenticide Act OPP Office of Pesticide Programs Extrait de Draft Pesticide Registration Notice Spray and Dust Label Statements for Pesticide Products site de l US EPA Under 40 CFR part 158 EPA may require data on drift to support the registration or reregistration of certain products In recent years the Agency has received a new collection of studies conducted by a group of registrants named the Spray Drift Task Force SDTF to satisfy generic data requirements Also the SDTF in collaboration with EPA and USDA co developed Ag DRIFT a new model to provide estimates
258. nte Al 30 Bues Simple fente injection d air 20 10 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 Diam tre en microm tre ANNEXE 10 2 Param tres environnementaux et physico chimiques densit air 1 kg m3 densit sol Concentration dans les compartiments environnementaux 50 m source Agdrift Sc nario contextuel GUYANE RIZ valeurs corrig es CHAMPAGNE VIGNE MIDI PYRENEES MA S grande culture c r ales MARTINIQUE BANANE AQUITAINE MA S DOUX culture l gumi re Saisine pandage a rien Substances 2 4 MCPA carbaryl glyphosate propanil buf nozide cyperm thrine alpham thrine lambda cyalothrine chlorpyrifos thyl dinocap lusilazole olpel os tyl aluminum kr soxim m thyl cymoxanil dim tomorphe mancoz be mefenoxam m tiram zinc pyraclostrobine t buconazole trifloxystrobine zoxamide bifenthrine carbendazime flusilazole lambda cyhalothrine cyperm thrine flutriafol pyrimicarbe deltam thrine t buconazole alpham thrine indoxacarbe propiconazole dif noconazole lamba cyhalothrine deltam thrine z tacyperm thrine Conc air ext mg m3 1 30E 03 7 12E 03 3 43E 03 5 27E 03 5 12E 04 1 67E 04 6 41E 05 3 84E 05 1 14E 03 8 41E 04 1 24E 04 5 67E 03 6 97E 03 4 06E 04 4 79E 04 9 05E 04 5 67E 03 3 72E 04 6 01E 03 4 06E 04 4 06E 04 2 57E 04 4 91E 04 3 97E 05 7 41E 04 4 38E 04 4 93E 0
259. nti parasitaires Cette saisine fait suite la modification par la Direction g n rale de l alimentation par un arr t en date du 5 mars 2004 de l arr t du 25 f vrier 1975 relatif l utilisation par voie a rienne de produits anti parasitaires des fins de protection des v g taux En particulier le nouvel arr t impose e Une distance minimale de s curit de 50 m tres pour certains lieux tels que habitations et jardins points d eau consommable etc e Une interdiction d utiliser des produits class s toxiques T et tr s toxiques T au sens de l article L 5132 2 du code de la sant publique e Une r duction du d lai de d claration pr alable de 3 jours 24 heures avant le traitement pour permettre une plus grande rapidit d action en cas d intervention non pr visible suite des intemp ries par exemple Les questions pr cis ment pos es par la saisine sont les suivantes 1 La distance minimale de s curit de 50 m tres vis s l article 6 de l arr t relatif a l utilisation par voie a rienne de produits mentionn s l article L 253 1 du code rural est elle suffisante pour la protection de la sant humaine et des cosyst mes compte tenu des modalit s de dispersion de ces produits en particulier selon les conditions m t orologiques 2 L interdiction d pandage doit elle tre tendue d autres substances que les produits class s toxiques ou tr s toxiq
260. of Southern California Journal of Exposure Analysis and Environmental Epidemiology 4 1 65 81 Miller D R Yendol W E Ducharme K M Maczuga S Reardon R C McManus M A 1996 Drift of aerially applied diflubenzuron over an oak forest Agricultural and Forest Meteorology 80 2 4 165 176 Miller D R Stoughton T E 2000 Response of spray drift from aerial applications at a forest edge to atmospheric stability Agricultural and Forest Meteorology 100 49 58 Morrissey B 2001 Aerial Spraying for Asian Gypsy Moth May 2000 Washington State Department of Health Seattle WA NRC 1983 National Research Council Committee on the Institutional Means for Assessment of Risks for Public Health Risk Assessment in the Federal Government managing the process Nat Acad Press Washington Paustenbach D J 2000 The practice of exposure assessment A state of the art review Reprinted from Principles and Methods of Toxicology 4th edition 2001 Journal of Toxicology and Environmental Health Part B Critical Reviews 3 3 179 29 Payne N J Retnakaran A Cadogan B 1997 Development and evaluation of a method for the design of spray applications aerial tebufenozide applications to control the eastern spruce budworm Choristoneura fumiferana Clem Crop Protection 16 3 285 290 Payne N J 2000 Factors Influencing Aerial Insecticide Application to Forests Integrated Pest Management Reviews 5 1 1 10 Pearce M Habbick B Wi
261. ogiques ou biologiques indiquent un risque li ce type d exposition conjointe Toutefois les recommandations du CPP doivent tre accompagn es des informations compl mentaires suivantes La connaissance disponible des effets sanitaires des co formulants et adjuvants des formulations pesticides est celle g n r e dans le respect de l application des exigences r glementaires dans le cadre de la notification de ces substances La Commission d tude de la toxicit consid re galement que les informations sur certains co formulants ou adjuvants sont insuffisantes pour en valuer les risques et ce titre a r dig des documents guides pour l valuation dont elle applique les exigences Des informations toxicologiques et cotoxicologiques sont requises et fournies pour les pr parations Elles concernent plus particuli rement les effets aigus et court terme ainsi que des tudes visant valuer l influence des co formulants sur la toxicit et la biodisponibilit de la substance comme par exemple les tudes d absorption dermale La Commission d tude de la toxicit note que l exposition long terme aux produits eux m mes n a pas de r alit et qu il est plus pertinent de consid rer les diff rents composants et ou leurs produits de d gradation Le m lange de pr parations est une pratique largement r pandue l valuation de ces m langes n est pas une exigence requise par la Directive 91 414 CE
262. oi des produits contenant des substances nocives corrosives ou irritantes peut faire l objet de conditions limitatives Cet article fixe galement les modalit s de d livrance de ces produits e Code de l aviation civile et proc dure d agr ment Les avions effectuant des vols comportant certaines op rations de travail a rien entrant dans la cat gorie des traitements a riens ou les vols de mise en place correspondants peuvent atterrir ou d coller sur des bandes d envol occasionnelles en dehors des a rodromes sous r serve de respecter les mesures de s curit et autres conditions d finies par arr t minist riel article D132 7 du code de l aviation civile Pour les activit s a riennes les applicateurs font l objet d une r glementation sur la formation le maintien des comp tences les r gles de l air relevant des services de la Direction g n rale de l aviation civile brevets et licences vols rasants donnant lieu a formation et d p t d un manuel d activit s particuli res d finissant de mani re pr cise les diff rentes t ches Celles ci tiennent compte des sp cificit s du m tier d applicateur a rien De plus la formation et le maintien des comp tences des applicateurs est sanctionn e par la d livrance d un agr ment professionnel de la part des Services du Minist re de l agriculture et de la p che Agr ment renouvelable tous les 5 ans agr ments DAPA Distributeur
263. ombre de 800 environ dont environ 400 utilis es en France et entrent dans la composition de plus de 6 000 produits pr parations commerciales Les produits peuvent contenir une ou plusieurs substances actives et des adjuvants qui sont aussi des produits chimiques Ils b n ficient d une autorisation de mise sur le march AMM 3 Qu est ce que la Commission d tude de la toxicit L valuation des risques li s aux pesticides est conduite par la Commission d tude de la toxicit des produits antiparasitaires 4 usage agricole Cette instance d experts est plac e sous la tutelle du Minist re de l agriculture et de la p che Cette commission s appuie sur une structure scientifique et technique cr e conjointement par l INRA et le Minist re de l agriculture et de la p che la Structure scientifique mixte SSM La SSM g re une base de donn es AGRITOX http www inra fr agritox sur les caract ristiques et propri t s des substances actives phytopharmaceutiques physico chimie toxicologie cotoxicologie environnement 4 Comment est conduite l valuation du risque par la Commission d tude de la toxicit La Commission d tude de la toxicit dispose aujourd hui dans l tat actuel des connaissances scientifiques d un ensemble de donn es scientifiques qui permet l valuation du risque des pesticides pour l homme et pour l environnement Cette valuation est r alis e en tenant compte des conditions d utilisat
264. onef et ne sont pas g n ralisables ni extrapolables e La m thode et la terminologie choisies pour l valuation du risque sanitaire ERS rel vent en priorit des guides disponibles au niveau international US EPA etc et national InVS INERIS guides commun ment utilis s dans le domaine de la sant environnementale Hormis sur quelques points pr cis lERS ne se r f re donc pas strictement aux documents guides relevant du domaine r glementaire de l valuation des produits phytosanitaires Ainsi la m thode suivie distingue les effets sur la population habituelle adulte et sur une population sensibles les enfants et consid re des dur es et des voies d exposition suppl mentaires par rapport au minimum exigible r glementaire Le groupe de travail souligne enfin que les valuations de risque qu il a t amen conduire ne se substituent pas la proc dure d autorisation de mise sur le march des produits utilis s Le pr sent document synth tise et analyse les donn es existantes sur la th matique de l pandage a rien de pesticides en France et au niveau international tant entendu que e Les valuations de risque sanitaire et cotoxicologique sont un pr requis pour r pondre aux questions relatives la distance minimale de s curit et l extension de l interdiction d pandage a rien Certains points techniques en lien avec la 16 CB CM 06 2005 version 12 mod lisation de la d rive ont n
265. onsabilit civile et poss der en nombre suffisant la r gle tant en g n ral une personne sur 10 un personnel d encadrement certifi La certification est d livr e chaque personne par la Direction r gionale de l agriculture et de la for t DRAF du d partement en fonction des dipl mes et de l exp rience professionnelle pour une p riode de 5 ans renouveler par le certifi expiration de cette dur e Il convient donc de bien distinguer dans cette loi l agr ment qui concerne l entreprise de la certification qui concerne le personnel d entreprise 12 Quels sont les diff rents modes d application des pesticides en agriculture amp Les pesticides sont principalement pandus par voie terrestre tracteurs pulv risateurs dos par des entreprises agr es ou par les agriculteurs eux m mes En France 21 entreprises sont sp cialis es dans l application a rienne par h licopt re avion ou ULM 250 000 hectares sont ainsi trait s chaque ann e principalement champs de ma s vignes rizi res bananeraies et for ts Le Minist re de l agriculture et de la p che g re la liste des distributeurs et applicateurs agr s de produits phytosanitaires portail internet e agre http e agre agriculture gouv fr 13 Existe t il une formation particuli re dans l application des pesticides pour les agriculteurs Il existe malheureusement un d calage vertigineux entre les tr s t
266. ord du champ Fraction Airborne Drift Downwind PATES kaha D p t C horaire D p t C horaire Paie Deposition en eng m2 en ng L en eng m2 en ng L bifenthrine 0 019 3 42 6 37E 05 3 97E 02 1 91 3 55E 05 3 27E 02 25 3 1 28 6 84 carbendazime 0 333 3 04 0 001012 7 41E 01 1 62 5 37E 04 0 5866889 24 46 127 6 42 2 flusilazole 0 186 3 21 0 000596 4 38E 01 1 70 3 16E 04 0 3444569 24 9 1 34 6 55 lambda cyhalothrine 0 023 3 44 7 98E 05 4 93E 02 1 90 4 40E 05 4 06E 02 25 29 1 28 6 85 i cyperm thrine 0 049 3 37 0 000165 1 03E 01 1 84 9 04E 05 8 57E 02 25 25 1 28 6 81 a flutriafol 0 118 3 28 0 000386 2 61E 01 1 77 2 08E 04 0 2088229 25 09 1 28 6 66 pyrimicarbe 0 442 2 97 0 001315 1 04E 00 1 58 7 01E 04 0 8241161 24 12 foe 6 30 deltam thrine 0 025 3 43 8 65E 05 5 39E 02 1 89 4 77E 05 4 42E 02 25 28 1 28 6 84 t buconazole 0 251 3 10 0 000778 5 62E 01 1 65 4 15E 04 0 4435228 24 71 1 27 6 49 alpham thrine 0 021 3 43 7 1E 05 4 39E 02 1 90 3 93E 05 3 64E 02 25 29 1 28 6 83 indoxacarbe 0 033 3 30 0 00011 7 05E 02 1 84 6 12E 05 5 84E 02 25 27 1 28 6 77 a lamba cyhalothrine 0 01999 3 20 6 39E 05 4 15E 02 1 72 3 43E 05 3 37E 02 20 75 1 22 6 42 g deltam thrine 0 02 2 63 5 27E 05 0 035174 1 19 2 37E 05 3 10E 02 0 0 40 5 42 7 x z tacyperm thrine 0 03747 2 63 9 87E 05 6 64E 02 1 19 4 44E 05 5 86E 02 0 0 40 5 42 8 pyrimicarbe 0 2 3 18 6 36E 04 0 464441 1 66 3 33E 04 0 3710999 20 44 1 32 6 39 8 indo
267. osition Chez tous les travailleurs expos s au DEF et au merphos sur une p riode prolong e environ 4 semaines le lymphocyte NTE a t inhib entre 40 et 60 L exposition des flaggers et des employ s au m lange est plus importante que pour les pilotes la diff rence la plus importante porte sur la quantit 10 fois plus importante de r sidus trouv s sur les mains des flaggers ceci pouvant s expliquer par le fait que 2 des 3 flaggers ont aid au nettoyage et l ajustement des buses sur les avions sans porter de gants de protection 6 Les effets sur les hormones de reproduction m les et sur la fonction thyro dienne ont t tudi s chez des applicateurs de pesticides dans le Minnesota dans la Red river Valley L tude a port sur 144 applicateurs de pesticides et 49 sujets t moins Les applicateurs ont fourni des donn es sur les produits les volumes les dates et les m thodes d application des traitements r alis s Les pulv risations se font essentiellement au sol 86 pour les pesticides 67 pour les insecticides et 53 pour les fongicides l pandage a rien concerne 8 des herbicides 22 des insecticides et 3 des fungicides L tude montre que les applications a riennes de fongicides conduisent une baisse de 40 de la TSH thyroid simulating hormone chez les sujets contre 16 de baisse de la TSH pour les applicateurs qui font uniquement de la pulv risation au sol de fongicides dans les m mes
268. p 39300 45 3 Reprotox cat 2 DJA 0 008 FAO OMS 2002 FS 500 pert end cat 2 DSE 0 14 flusilazole 8569 19 9 TN R22 R40 R51 53 DJA 0 001 FAO OMS 1989 FS 100 NOEL 0 2 canc rog ne cat 3 RID 7E 4 EPA 1991 FS 300 foie chien Xn N R20 R36 R40 R43 R50 FAO OMS 1999 DSE 10 folpel 133 07 3 canc rog ne cat 3 DJA 0 1 UE 1999 NOEL 10 B2 EPA inh ing RID 0 1 EPA 91 FS 100 perte de poids chien tumeurs du syst me ERUo 3 5E 3 mg kg j EPA 93 digestif souris Xi N R41 R51 53 S26 fos tyl aluminum 39148 24 8 539 S61 DJA 2 98 comtox 2003 FS 100 NOEL 250 d g n rescence C EPA inh ing RiD 3 EPA 91 FS 100 testiculaire Xn N R40 R50 53 DSI 0 kr soxim m thyl seer eee canc rog ne cat 3 DJA 0 4 UE 1998 FS 100 susceptible d tre carc EPA DSE 1 6 cymoxanil 57966 95 7 Xn N R22 R43 R50 53 DJA 0 016 Comtox 1999 FS 100 DSE 200 ppm dim tomorphe 110488 70 5 not likely to be carc EPA DJA 0 05 Comtox 1992 FS 200 DSE mancoz be 8018 01 7 Xi R37 R43 DJA 0 05 Comtox 1993 B2 EPA pert end cat 1 mefenoxam m tiram zinc 9006 42 2 DJA 0 03 FAO OMS 1993 FS 100 DSE 3 pyraclostrobine 175013 18 0 TN R23 R38 R50 53 DJA 0 03 UE 2004 FS 100 comtox 1989 DSE 100 ppm t buconazole 107534 96 3 Xn R22 DJA 0 03 FAO OMS 1994 FS 100 KIN R43 R50 R53 S2 DSE 10 trifloxystrobine 141517 21 7 S24 S37 S46 S60 S61 DJA 0 1 UE 2003 FS 100 pas suscep d tre carc EPA DSE 50 zoxamide 156053 68 5 Xi N R43 R50 53 DJA 0 5 UE 2004 FS 100 pas suscep d tre carc EPA
269. pandage utilis sur la culture concern e S agissant de la protection des travailleurs un guide sp cialement d di l pandage a rien par avion a t dit par le d partement am ricain de l agriculture en 2002 US States Department of Agriculture Animal and Plant Health Inspection Service APHIS 1 Ce guide tr s complet permet le dimensionnement des campagnes d pandage a rien l organisation pratique de celles ci formulaires remplir positionnement des flaggers ou dispositifs fixes volume de pr paration pr voir et dose l hectare de substance active avion choisir en fonction de ses caract ristiques techniques certificats fournir dont le certificat m dical du pilote les dispositions relatives la s curit des op rations et des op rateurs les personnes ou institutions informer plus des conseils pour bien communiquer Les informations propres l enregistrement des substances actives et des pr parations sont disponibles aupr s du bureau des pesticides de l Agence am ricaine de protection de l environnement qui est en charge de l valuation et de la r glementation de l usage des pesticides aux tats Unis US EPA Office of Pesticide Programs Ce bureau examine et compl te les dossiers d valuation des risques r alis s par les p titionnaires producteurs demandeurs de l enregistrement de leur s pr paration s Ce bureau assure galement la promotion des bonnes
270. parations dans le dossier toxicologique applicateur et absorption dermale par exemple et que les arthropodes non vis s ont t valu s partir des donn es sur les pr parations Ce point n est pas sp cifique de l pandage a rien Le cas des m langes sera repris dans les conclusions L ensemble des param tres utilis s pour les valuations de l exposition devrait faire l objet d une analyse de sensibilit N anmoins le groupe s est attach s lectionner par d faut des valeurs habituellement utilis es en recherchant les plus adapt es lorsqu elles taient disponibles Ainsi les valeurs nationales voire r gionales par exemple pour le r gime alimentaire ont t syst matiquement pr f r es aux valeurs am ricaines Les quelques tests conduits lors des simulations montrent que ce ne sont pas ces param tres qui font le plus varier les r sultats La donn e la plus sensible dans les valuations de risque reste donc la donn e d entr e commune aux aspects sanitaires et cotoxicologiques l estimation de la d rive Les simulations qui ont t r alis es pour d rouler les valuations de risque fournissent des r sultats jug s par le groupe raisonnablement majorants Des hypoth ses minorantes et majorantes ont toutefois t choisies afin d tudier l impact de la d rive sur l estimation des risques 1 La d rive analyse de sensibilit des param tres et calcul d interval
271. plantes vivantes y compris les semences et le mat riel g n tique Les produits v g taux sont des produits non manufactur s d origine v g tale y compris les grains ainsi que les produits manufactur s qui tant donn leur nature ou celle de leur transformation peuvent constituer un risque d introduction ou de diss mination des organismes nuisibles D un point de vue r glementaire on distingue les pesticides utilis s principalement pour la protection des v g taux que l on appelle produits phyto pharmaceutiques directive 91 414 CE ou plus commun ment produits phytosanitaires des autres que l on appelle biocides d finis notamment dans la directive 98 8 CE Par exemple un insecticide qui dans tous les cas est un pesticide sera consid r comme un produit phytosanitaire s il est utilis sur du bl mais comme un biocide s il est utilis sur du bois de charpente Dans le cas de la surveillance environnementale de la qualit des eaux lorsqu il s agit de retrouver des r sidus de pesticides lors par exemple des contr les sanitaires le mot pesticides recouvre tous les types de produits permettant de lutter contre les organismes nuisibles qu ils soient ou non utilis s en agriculture 2 Qu est ce qu une substance active La substance active mol cule constitue le principe actif celui qui agit sur les nuisibles du produit pesticide Les substances actives utilis es en agriculture sont au n
272. portage oral important a t rajout Exposition chronique o Ingestion d aliments d origine locale et de particules Les sc narios et quations d exposition sont d clin s pr cis ment ci dessous On rappelle que le tableau 9 synth tise les r sultats des simulations Agdrift et fournit en particulier le de d rive et le d p t au sol ainsi que les concentrations horaires dans lair des gouttelettes Les autres param tres quantitatifs du calcul de l exposition environnementaux physico chimiques humains et leurs sources sont sp cifi s en annexe 10 En dehors des param tres environnementaux qui proviennent des donn es de sortie Agdrift certaines quations de transfert air plantes sol racines plantes ou le calcul de certains param tres d ordre physiologique perm abilit cutan e int grent des propri t s physico chimiques des substances collect es sous Agritox ou HSDB L absorption dermale par d faut prise gale 1 ou 0 1 a t d termin e sur la base du document guide de la DG Sanco correspondant Les param tres humains d exposition ont t collect s de pr f rence dans la base de donn es CIBLEX Banque de donn es de param tres descriptifs de la population fran aise au voisinage d un site pollu IRSN ADEME 2003 et le cas ch ant dans Exposure Factor Handbook de l US EPA EFH 1997 ou d autres documents consid r s par le groupe comme plus adapt s au contexte de l tude INSEE I
273. position des applicateurs d EPN O ethyl O 4 nitrophenyl phenylphosphonothioate durant l application terre et par voie a rienne pour le traitement de r colte de coton a t men e dans le Mississippi Les mesures rapport es une journ e de 8h montrent des expositions respiratoires de 11 ug pour les pilotes 15 ug pour les pr parateurs et 39 ug pour les applicateurs au sol Les niveaux mesur s pour les flagmen atteignent 317 ug sur 8h Les moyennes d exposition cutan e sont de 2 1 mg pour les pilotes 6 3 mg pou les pr parateurs et 117 7 mg pour les flagmen et 7 5 mg pour les applicateurs au sol Les niveaux d exposition sont li s au type de p n tration la partie du corps la m thode d application l emploi l attitude et l exp rience la dur e de l exposition aux conditions m t o et aux accidents Les pulv risations a riennes apparaissent les plus protectrices sauf pour les falgmen cependant la plupart des applicateurs au sol sont des agriculteurs qui traitent eux m mes leurs champs alors que les applicateurs a riens sont plus fr quemment expos s de fa on journali re lors de la saison ainsi le risque d exposition est plus important pour les applications a riennes Les sources majeures d exposition des pilotes viennent du contact avec les r servoirs de pulv risation lors du vol les pr parateurs et les op rateurs au sol ont une exposition de contact avec les surfaces con
274. processus europ ens d valuation des produits phytosanitaires ainsi que ceux nonc s dans l valuation produite par l Institut national de sant publique du Qu bec dans le cadre de la lutte contre le virus du Nil occidental par pandage a rien INSPQ 2002 Ces principes sont conformes aux guides d valuation du risque toxicologique nord am ricains dont les lignes directrices canadiennes pour les valuations de risque toxicologique et fran ais en vigueur InVS 2000 INERIS 2003 Les travaux s appuient donc d abord sur les principes et terminologies d finis dans ces derniers documents et donc sur le paradigme de l valuation du risque sanitaire formul par l Acad mie des Sciences am ricaine en 1983 NRC 1983 Ils se conforment aussi a minima la Directive 91 414 CEE et certaines m thodologies reprises dans le document d aide l valuation du risque toxicologique des pr parations phytosanitaires labor es dans le cadre de la Commission d tude de la toxicit qui renvoie aux documents de la DG Sanco http Awww versailles inra fr ssm Concernant la population g n rale l application de la directive europ enne couvre un sc nario pr vu pour prot ger le passant bystander de toute exposition directe aigu par inhalation et contact cutan Ce sc nario s applique quel que soit le type d pandage consid r II ne distingue pas les individus plus sensibles comme les enfants n tudie pas la vo
275. projets de monographie par les Etats membres rapporteurs courant 2005 2006 nom de la substance toxicit aigu EE Inclusion 2004 58 CE JO toxicit aigu L120 24 4 04 bifenthrine toxicit chronique DSEO 2 13 5 0 426 carbaryl 2 toxicit chronique 5 carbendazime 1 toxicit EE Le DSEO 1 0 2 0 2 SaaS tude sur le terrain wa B j RSR 14 1 03 1 toxicit chronique flusilazole 1 toxicit aigu CL50 388 10 De flutriafol 3 toxicit aigu CL50 gt 1000 10 gt 100 folpel 2 toxicit aigu CL50 gt 1000 10 gt 100 10 nom de la substance fosetyl al al 2 fioxicit toxicit chronique lt 100 ee E a 2001 99 CE JO toxicit eC e 5 _ 79 7 L304 21 11 01 indoxacarbe toxicit chronique DSEO kresoxim methyl Inclusion 99 1 EC JO L21 toxicit aigu CL50 gt 937 10 gt 94 28 1 99 lambda cyhalothrine Inclusion 2000 80 CE JO toxicit aigu L309 9 12 00 mancozebe toxicit chronique DSEO mefenoxam Inclusion 2002 64 CE JO toxicit aigu CL50 830 10 83 L189 18 7 02 CS CT EL propanil pas d informations propiconazol Inclusion 2003 70 CE JO toxicit aigu CL50 gt 2 gt 2 L184 17 7 03 pyraclostrobine Inclusion 2004 30 CE JO toxicit aigu CL50 L77 50 13 2 04 pyrimicarbe tude sur le terrain tebuconazole 3 toxicit aigu CL50 EA 10 138 tebufenozide 3 toxicit aigu CL50 gt 1000 10 gt 100 trif
276. pulv risation mg kg sol Tipart quantit journali re de particules ing r es kg j PC poids corporel kg Une modalit particuli re d exposition par ingestion de particules est galement tudi e le comportement PICA chez les enfants 2 2 2 Exposition chronique attribuable a la d rive par voie d a ronef Hypoth ses pr alables Est consid r e comme voie d exposition chronique majeure l ingestion d aliments d origine locale ayant pu bio accumuler des r sidus de pesticides dans le sol au cours de la saison par la voie des racines En revanche n est pas prise en compte la contribution par d p t atmosph rique lors des journ es de pulv risation d p t qui tal sur l ensemble des p riodes sub chroniques chroniques n est pas consid r comme tant un contributeur significatif INSPQ 2002 En effet la plupart des produits ne persistent que quelques heures dans lair l accumulation par transfert air plante n a donc pas t valu e pas plus que le d p t atmosph rique les autres jours que ceux de pulv risation pris en compte par ailleurs dans les sc narios aigus Cela explique aussi que l inhalation et le contact cutan ne sont pas consid r s dans ces sc narios d exposition chronique Toutefois il s agit aussi d une simplification li e aux hypoth ses du mod le utilis qui ne tient pas compte de l vaporation des gouttes qui peut tre discut e des r serves peuvent dors
277. quipement limitant la d rive augmente le pourcentage de sc narios pouvant tre associ s un risque acceptable 50 m tres mais n est pas suffisant pour que le risque soit acceptable dans 100 des cas Le recours conjoint aux deux mesures est associ un risque acceptable dans 100 des cas en vigne seulement Pour les autres cultures le risque est acceptable 50 m tres dans 20 93 des cas et 100 m tres dans 20 100 des cas Certains sc narios sont moins sensibles que d autres l am lioration apport e par ces mesures de gestion car ils sont associ s des substances phytopharmaceutiques pour lesquelles les concentrations protectrices pour les arthropodes terrestres non vis s sont tr s faibles voir le tableau des PNEC pour ces organismes 94 CB CM 06 2005 version 12 V Conclusions et recommandations du groupe de travail En pr ambule il convient de rappeler les principales limites du pr sent travail Il ne se substitue pas la proc dure d autorisation de mise sur le march Il se positionne dans le cadre de l pandage a rien pour la protection des v g taux conform ment l arr t de mars 2004 auquel se r f re la saisine La lutte anti vectorielle n est qu abord e aucune valuation de risque n est effectu e Dans ce cas la pr sence potentielle de cibles sous le couvert v g tal fait que la d rive 50 ou 100 m n est clairement plus le seul point critique et implique
278. r et mis en oeuvre Ils soulignent les avantages de cette technique pour les vignes et les zones forte pente en g n ral r duction de l utilisation d eau et de la quantit de produit appliqu rapidit d intervention et de traitement pr cision et flexibilit des traitements r duction de l exposition des op rateurs et de l rosion des sols etc Il semble dans ce cas pr cis que l pandage a rien est conomiquement avantageux puisque la m me surface est trait e sur 20 du temps impos par l application terrestre et qu il consomme moins d nergie Certains participants vont jusqu consid rer que l pandage a rien pourrait tre int gr aux exigences de l agriculture raisonn e Ils reconnaissent toutefois que l ducation et la certification des pilotes sont essentielles Gr ce aux progr s technologiques contr le automatique du flux avec GPS logiciels de simulation parmi d autres agdrift etc l organisation pratique points de ravitaillement en eau et de pr paration aux adjuvants etc l pandage a rien peut pr senter des avantages et n appara t pas comme la technique la pire envisager par rapport aux applications terrestres bien que les obligations r glementaires soient plus drastiques que pour cette derni re Le SNEH souligne que les applicateurs a riens n utilisent pas les PPP class s T et T bannis dans les faits depuis de nombreuses ann es Ils utilisent de plus en pl
279. r s toxiques voire certaines zones 3 Les d lais de d claration pr alable doivent ils tre modul s selon les types de production concern s et selon la pr visibilit de l intervention 4 Les proc dures d agr ment et de contr le auxquelles sont soumises les entreprises sp cialis es m ritent elles d tre renforc es L AFSSE a r alis l analyse pr liminaire de la saisine et a initi un processus de concertation avec ses partenaires en avril et mai 2004 En l absence de la publication attendue d un arr t nommant le comit d experts sp cialis s valuation des risques des milieux a riens de l AFSSE l Agence a propos l Institut national de l environnement industriel et des risques INERIS de co piloter un groupe de travail pluri institutionnel Le traitement de la saisine a t d compos par l AFSSE en accord avec l INERIS en trois phases distinctes e Phasel tat des lieux synth se des donn es existantes e Phase Il analyse des donn es existantes en vue de r pondre aux questions pos es e Phase Ill valuation du risque pour l homme et les cosyst mes Sur cette base une proposition de cahier des charges a t faite aux tutelles en juin 2004 par l AFSSE La constitution effective du fond documentaire par les co pilotes du groupe de travail a d but e en juillet 2004 Courant de l t le groupe de travail pluri institutionnel a t mis en place par lAFSSE afin de r
280. r une autorisation de mise sur le march conform ment aux exigences pr cis es par le d cret n 94 359 du 5 mai 1994 L article L 253 4 du code rural ex article 2 de la loi du 2 novembre 1943 pr voyait en effet que de mani re d rogatoire certains produits industriels simples puissent tre exempt s d homologation par arr t interminist riel C est dans ce cadre qu avait t labor l arr t du 7 septembre 1949 portant liste des produits industriels simples non soumis l homologation successivement modifi en 1959 1988 et 1990 Cet arr t autorisait la mise sur le march des produits industriels simples dans la limite des usages prescrits dans la mesure o les caract ristiques physico chimiques des substances concern es taient conformes aux normes AFNOR correspondantes Depuis 1993 le maintien de ce r gime d rogatoire n tait justifiable que dans la mesure o il ne concernait que des substances actives non encore mentionn es sur les listes de r vision selon la directive 91 414 CE La notification ultime des derni res substances actives pr existantes ayant t r alis e cet arr t n avait plus lieu d tre D un point de vue sanitaire le maintien de ce r gime de commercialisation assis sur des normes anciennes la plupart ayant entre 20 et 30 ans n tait en outre pas satisfaisant dans la mesure o les impacts toxicologique et cotoxicologique de ces produits n taient pas valu s 2 Guides techniques e
281. rcentage d absorption par voie orale quelle que soit la voie d absorption principalement cutan e et inhalation pour des p riodes d exposition r p t es avec un maximum total de 3 mois an Plus rarement si extrapolation voie voie n est pas justifiable l AO EL est bas e sur les tudes de toxicit sp cifiques par inhalation et ou par contact cutan il est proc d de fa on comparable s il existe des preuves de toxicit chronique TAOEL sera alors d riv e partir des tudes de toxicit chronique Le document de la DG SANCO correspondant se trouve sur le site de l INRA http www versailles inra fr ssm DJA mg kg j Dose Journali re Admissible Acceptable Daily Intake en anglais valeur galement fournie par le RIVM il s agit de la quantit de substance qui peut tre quotidiennement ing r e par le consommateur pendant toute sa vie sans effet pour la sant ARfD mg kg j Dose de r f rence aigue Acute Reference Dose en anglais il s agit de la quantit maximum de substance active qui peut tre ing r e par le consommateurs pendant une courte p riode c est dire au cours d un repas ou d un jour sans effet dangereux pour sa sant Dans TERA O RfD mg kg j Dose de r f rence Reference Dose en anglais il s agit de la quantit de substance qui peut tre quotidiennement ing r e par le biais de l eau des aliments ou de poussi res par le consommateur pendant toute sa
282. rdiction totale mais d ici 5 ans donner du temps pour am liorer les pratiques d application terrestre et pour d velopper et utiliser les nouveaux syst mes alternatifs de contr le e PAN Europe devrait utiliser le probl me de l pandage a rien comme une strat gie de promulgation de la connaissance aupr s du grand public des applications de pesticides zones tampons p riodes d pandage et de r accessibilit d claration publique pr alable et affichage etc et de renforcement de la surveillance e PAN Europe insiste sur l importance de la collecte des donn es pour mieux conna tre la d rive et l exposition qui lui est li e e Si la position de Pan Europe est rejet e par la Commission il faudrait au moins s assurer qu une valuation comparative et harmonis e est syst matiquement conduite entre pandage a rien applications terrestres de pesticides et m thodes alternatives l o les effets sur la sant et sur l environnement ne peuvent pas tre contr l s afin de s assurer d utiliser la pratique la plus s re y compris dans le cadre du processus d cisionnel pour l obtention des d rogations de l option 1 2 Canada Une directive d homologation Dir96 04 du 11 octobre 1996 remplace la circulaire la profession T 1 213 Application a rienne de pesticides dat e du 1 avril 1981 et le projet de r glementation Pro93 02 Epandage a rien des pesticides dat du 15 juin 1993 de l Agence de r gle
283. re sant que la population g n rale de Floride Les risques de maladies cardiovasculaires et de maladies associ es avec le tabac et l alcoo l sont significativement plus bas La mortalit et l incidence li e au cancer de la prostate et l incidence du cancer des testicules sont significativement plus lev es 3 Une surveillance m dicale a t entreprise en 1987 chez 63 m caniciens d aviation au Nicaragua expos s aux organophosphates et d autres pesticides toxiques qui ont t interrog s sur le port de protections pendant leurs travail et sur les sympt mes ressentis 49 d entre eux ont rapport avoir t expos s dans leur emploi Les m caniciens travaillent sous pression contraints travailler le plus vite possible puisque les compagnies et les pilotes sont pay s au vol Il y a donc peu de temps pour laver les avions avant les petites maintenances L exposition la plus importante se fait ainsi par voie cutan e pendant la manipulation mains nues de petites pi ces m caniques lors du travail de routine de changement des filtres de pesticides et d ajustement des buses le port de gants de protection g nant les mouvements Les m caniciens ne connaissent souvent pas le type de pesticides en charge dans l avion qu ils entretiennent Les quipements de protection les plus utilis s sont les bottes 14 les utilisent et les bleus de travail 11 aucun travailleur n utilise de lunettes de protection de m
284. rien au niveau europ en les pratiques 23 Tableau 3 Synth se des pratiques internationales en regard des questions soulev es par la saisine RE Re 25 Tableau 4 Principales cultures concern es par l pandage a rien en r gions au vu des d clarations et de la surface d clar e Source DGAI eeeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees 36 Tableau 5 le mat riel utilis pour l application par h licopt re des produits destin s la protection des v g taux source SNEH issus 38 Tableau 6 Tableau de bord des r ponses des SRPV Oui Non ccccceeeeeeeeeeeeteeeeeee 39 Tableau 7 Surfaces pandues et doses a I hectare lorsque plusieurs doses sont indiqu es la dose maximale d clar e en 2004 est report e des substances actives r pertori es dans les 5 sc narios contextuels repr sentatifs de l 6pandage a rien en France 41 Tableau 8 Etudes pid miologiques sur les effets sanitaires de l utilisation a rienne de pesticides Source NON SV recast cite nant te desde dei teinte de 50 Tableau 9 Synth se des r sultats de la simulation principale de la d rive pour les sc narios riz vignes Ct MAIS en ar ed evs dennenbaceraesdabs souseibemadeeyaiel nd RTC 57 Figures 1 et 2 Evolution du d p t au sein de la parcelle trait e 59 Tableau 10 Synth se des r sultats de la simulation principale de la d rive pour le sc nario bananes selon 3 conditions de hauteur de canop e et de rampe
285. rine 2 100 25 238 t buconazole 343 250 729 alpham thrine 24 20 678 indoxacarbe 60 33 333 MARTINIQUE BANANE propiconazole 90 000 332 dif noconazole 90 000 332 AQUITAINE MA S DOUX lamba cyhalothrine 7 151 19 990 culture l gumi re deltam thrine 7 513 20 z tacyperm thrine 5 187 37 470 pyrimicarbe 133 200 indoxacarbe 2 254 40 cyperm thrine 68 50 41 CB CM 06 2005 version 12 En conclusion les informations disponibles sur les propri t s physiques chimiques toxicologiques et cotoxicologiques des substances sont accessibles au public via les sites de la Commission europ enne et AGRITOX Les comptes rendus d taill s des r unions de la Commission d tude de la toxicit sont sur le web http www versailles inra fr ssm Chaque substance inscrite fait l objet d un rapport de synth se et actuellement du rapport d valuation de l agence europ enne disponible sur le web http efsa eu int index fr html qui synth tise les donn es n cessaires l valuation c est dire que toutes les substances sont d crites par un jeu de donn es au moins gal au minimum requis par la directive Toutefois les bases de donn es peuvent souffrir de d lais dans les mises jour Le mode d application par voie d a ronef ne b n ficie pas d une valuation syst matique en l absence de la d claration des industriels Celle ci n est r alis e que lorsque cet usage est d clar ce qui est rarement le cas En effet ce
286. riques Les parcelles choisies taient par ailleurs susceptibles d tre trait es par pandage a rien Le traitement a t effectu sur 36 rangs partir du bord de la parcelle dans le sens des rangs de vigne Cela correspond trois passages adjacents d h licopt re chacun permettant de traiter 12 rangs Trois r p titions ind pendantes sont effectu es avec remplacement des dispositifs de collecte bo tes de P tri dans la zone de d rive collecteurs sph riques sur les mats et bandes de papier l int rieur de la parcelle CB CM 06 2005 version 12 C Sur la population et les organismes non vis s L tude de la d rive li e aux pandages de pesticides a fait l objet de nombreuses tudes nord am ricaines dans les ann es 1980 Environnement Canada Wilson 1975 Wan 1983 Wan 1989 a notamment tudi les ph nom nes de d rive lors d pandages par h licopt re sur les zones bois es du littoral de la Colombie Britannique Ces travaux qui ont dur plus d une dizaine d ann es visaient principalement mieux comprendre les param tres influen ant la d rive trajectoires de vol configuration du sol type de v g tation composition des herbicides savoir faire du pilote mais n taient pas particuli rement destin s d terminer des impacts environnementaux ou sanitaires En Californie le California Department of Pesticide Regulation agence sous tutelle de Cal EPA California Environmental
287. ris es et des conditions de traitement de ces cultures et valuation du risque pour le consommateur en tenant compte de l exposition et de la toxicit e valuation des concentrations pr visibles dans l environnement en fonction des conditions de traitement et valuation du risque pour la faune aquatique ou terrestre Le Minist re de l agriculture et de la p che g re le catalogue des produits phytopharmaceutiques et de leurs usages des mati res fertilisantes et des supports de culture homologu s en France portail internet e phy http e phy agriculture gouv fr index htm 7 L autorisation de mise sur le march AMM qu est ce que c est La mise sur le march d un nouveau pesticide sa commercialisation est syst matiquement subordonn e une autorisation officielle assortie de conditions d utilisation conformes aux principes des bonnes pratiques agricoles et de la lutte int gr e contre les ennemis des v g taux La proc dure d autorisation de mise sur le march consiste v rifier que ces produits sont compos s de substances autoris es pour l usage et que dans les conditions normales d utilisation ils sont efficaces et n exercent aucun effet inacceptable sur l environnement la sant humaine ou animale ainsi qu imposer des exigences concernant leur emballage et leur tiquetage En France l autorisation de mise sur le march AMM des produits rel ve de la comp tence de la Direction g n rale de l ali
288. rmations propres a ce mode d application ni d l ment de param trage disponible pour le logiciel Agdrift Cette pratique est tr s diff rente vitesse de travail la hauteur de vol contr le de la hauteur d pandage des modes d application valu s par avion et h licopt re A ce stade ULM peut tre utilis dans un cadre professionnel ou non Enfin l op rateur est vraisemblablement expos de mani re diff rente en regard des autres a ronefs absence de cabine vitesse 13 CB CM 06 2005 version 12 turbulences Ce mode d pandage pr sente des caract ristiques propres justifiant une valuation compl te au moins dans un cadre d emploi professionnel Par ailleurs la pratique des traitements a riens est soumise un certain nombre d interrogations du public En cons quence il est recommand d valuer les conditions d une information du public la fois dans un souci de transparence et de r duction de l exposition des personnes l information des mairies voire l affichage en mairie constituent des dispositifs minimums qui peuvent sans doute aller jusqu l affichage dans les parcelles et l information sp cifique des riverains par la presse et ou la radio locale Ces obligations doivent au moins faire partie de la proc dure d agr ment des entreprises par les Services de protection des v g taux Les d clarations se font actuellement essentiellement par t l copie document qui n cessite une
289. roduits de leur jardin potager ing rent accidentellement des poussi res du sol ou peuvent tre expos s par voie cutan e La mesure de la d rive est issue soit de donn es exp rimentales cas du malathion par ex soit de l utilisation du logiciel AgDrift cf REDs du naled et du malathion e un tiquetage pr cisant l autorisation en pandage a rien est obligatoire cas du Bt et du t m phos par exemple Enfin des donn es du CDFA California Department of Food and Agriculture ont t consult es La plupart des documents disponibles concerne le malathion tr s largement utilis depuis longtemps il a fait l objet de nombreuses campagnes de mesures de la d rive en champ Bradman 1994 Marty 1994 Ces tudes sont depuis largement exploit es des fins d valuation des risques sanitaires et environnementaux 5 OMS Organisation mondiale de la sant Toutes les informations disponibles aupr s de l Organisation mondiale de la sant plus particuli rement du WHOPES WHO Pesticide Evaluation Scheme syst me d valuation des pesticides concernent sp cifiquement les pesticides utilis s en sant publique et le recours aux pandages dans le cadre de la lutte anti vectorielle lutte contre le paludisme la maladie de Chagas la dengue et sa forme h morragique l onchocercose la leishmaniose principalement Du fait d une utilisation croissante les travaux de l OMS visent d finir les bonnes pratique
290. roplet size and drift It does not indicate that these are typical droplet spectra for each aircraft Normally the sizes and or angles of the nozzles are changed to compensate for the air shear at higher speeds gt O Me E oS As i V gt 28 oe ar a ae a ae Tor 17s A 20 D 46 45 107 263 15 08 o 107 646 2 DG o 64 811 02 0 0 50 100 150 200 250 figure 7 Dow nwind Distance ft 45 Q ad or Kelative Drift figure 8 ae SNS 757 o 50 100 150 200 250 Downwind Distance ft figure 9 How nozzle height affects drift In aerial applications over agricultural crop areas spray is typically released when the nozzles are about 8 feet above the ground or crop compared with forestry and rangeland applications which are sometimes made at 20feet or higher Figure 10 compares drift from the control treatment when the nozzle height is changed from 8 feet to 22 feet It shows that the higher nozzle height results in approximately 2 5 times more drift at 25 feet downwind With a finer droplet spectrum this difference would have been greater with a coarser droplet spectrum the differences would have been less 15 2 5 Relative n i figure 10 Downwind Distance f How boom length affects drift Turbulent air referred to as vortices is created by the wings Wing or rotor tip vortices exist on all aircraft When the length of the boom is too long spray drop
291. rr t qui sera publi au Journal officiel de la R publique fran aise Fait Paris le Le ministre de l agriculture de l alimentation de la p che et des affaires rurales Pour le ministre et par d l gation Le directeur g n ral de l alimentation La ministre de l cologie et du d veloppement durable Pour la ministre d par d l gation Le directeur de la pr ventioni des pollutions et des risques Le ministre de la sant de la famille et des personnes handicap es Pour le ministre et par d l gation 7 Le directeur g n ral de la sant Pour Je Ministe et Pay d l gation Le Directeur ngrai arde la ot See oe Le secr taire d tat aux petites et moyennes entreprises au commerce l artisanat aux professions lib rales et la consommation Pour le secr taire d tat et par d l gation Le directeur de la concurrence de la consommation et de la r pression des fraudes Pr William DAB Annexe 2 D DR a D CLARATION d une OP RATION de TRAITEMENT A RIEN N DRAF SRPV ALSACE Arr t du 5 mars 2004 Cit administrative Gaudot 14 rue du Mar chal Juin Pour remplir cette d claration 1 NUMERO de d claration N agr ment op rateur ann e N d ordre 6 0861 STRASBOURG CEDEX se r f rer la notice explicative 03 88 76 78 56 t l copie 03 88 76 78 59 Cerfa N remplir par l op rateur srpv draf alsace agriculture
292. rs le communale 12h avant champ 50 m minimum Gr ce Interdiction partielle sur les Autorisation et oliveraies supervision par un Seules zones explicitement expert autoris es pour l pandage Pilotes entra n s et a rien for ts rizi res ma s certifi s Seuls produits autoris s en Apr s une application for ts biologiques en rizi res analyse des Seul mat riel autoris en r sidus syst matique rizi res h licopt re Espagne Non Autorisation d claration pr alable et rapport Pilotes entra n s et certifi s Royaume Voir leur application en lien Non mais dans la pratique limit Consulter l autorit Autorisation d claration Uni avec les d lais de l Asulam pour le contr le des comp tente si une r serve pr alable et rapport d claration notification Le pilote doit se maintenir au moins 30 m si consentement pr alable ou 60 m dans les autres cas de tout b timent habit et ses alentours terrain de jeux ou de sport ou b timent d levage foug res R duction drastique de la pratique entre 1985 470 000 ha concern s et 2002 4406 ha naturelle ou un site d int r t scientifique sp cial se situe moins de 1 500 m de la zone pandre 72h avant minimum Consulter le service comp tent si une eau de surface se situe moins envoy dans les 30 j conserv 3 ans minimum Pilotes entra n s et certifi s assist d un
293. rt S Tubbs R Mattorano D HHE Report N HETA 95 0248 2562 Hazard Evaluation and Technical Assistance Grady NIOSH 1996 10 Atallah YH Cahill WP Whitacre DM Exposure of pesticide applicators and support personnel to O ethyl O 4 nitrophenyl phenylphosphonothioate EPN Arch Environ Contam Toxicol 1982 11 2 219 25 11 Chester G Ward RJ Occupational exposure and drift hazard during aerial application of paraquat to cotton Arch Environ Contam Toxicol 1984 13 5 551 63 12 Cohen B Richter E Weisenberg E Schoenberg J Luria M Sources of parathion exposures for Israeli aerial spray workers 1977 Pestic Monit J 1979 13 3 81 6 13 Richter ED Cohen B Luria M Schoenberg J Weisenberg E Gordon M Exposures of aerial spray workers to parathion Isr J Med Sci 1980 16 2 96 100 14 Yoshida K Antal A Fuzesi I Nagy L Petro E Suzan M Characteristics of applicator exposure to synthetic pyrethroid in ULV handheld and ULV ULA spray applications J Environ Sci Health B 1990 25 2 151 67 5 5 ANNEXE 8 R capitulatif des donn es d entr e pour chaque sc nario DOM Guyane Champagne Midi Pyr n es Aquitaine Aquitaine Bananes Riz Vigne Ma s Ma s Pin Appareil et quipement Appareil Bell 47 Piper Pawnee D Bell 47 Bell 47 Bell 47 Bell 47 Longueur de la rampe du diam tre du rotor ou de l envergure des ailes TAD ee 700 ant 100 70 Espacement entre l
294. s On rappelle que le cas des bananes a fait l objet de simulations de la d rive particuli res du fait de la plus grande incertitude sur les r sultats obtenus avec Agdrift dont le groupe a discut les limites d application Les deux derniers tableaux de l annexe 11 r sument l ensemble des r sultats num r s ci dessus pour le cas particulier du sc nario Martinique Bananes Ceux ci sont obtenus d apr s la condition 3 de simulation de la d rive dans le cas du sc nario Martinique Bananes c est dire la plus p nalisante Ces r sultats tant acceptables du point de vue de l impact sanitaire les r sultats obtenus d apr s la condition 2 moins p nalisante ne sont pas pr sent s 4 Conclusion En conclusion sur la base 1 des sc narios contextuels identifi s comme repr sentatifs de l pandage a rien en France 2 des hypoth ses de simulation de la d rive et 3 des choix relatifs aux sc narios d exposition aigus et chroniques retenus pour d rouler la d marche d valuation du risque sanitaire la d rive 50 m li e l pandage a rien de substances actives usage de protection des v g taux ne pr sente pas de risque significatif pour la sant des populations environnantes En effet les indices de risque restent inf rieurs 1 et l exc s de risque individuel calcul pour le folpel est inf rieur 10 Cette conclusion est discut e dans le chapitre 5 71 CB CM 06 2005 version 12 D Evaluatio
295. s R ponses aux questions faisant l objet d une saisine de la Commission par la Direction G n rale de l Alimentation 16 10 2002 http Awww versailles inra fr ssm docguides fr htm 8 Evaluation des risques de pr parations phytopharmaceutiques en m langes extemporan Commission d tude de la toxicit du 21 janvier 2004 http www versailles inra fr ssm docquides fr htm 9 Risk assessment of mixtures of pesticides and similar substances Comittee On Toxicity Of Chemicals In Food Consumer Products And The Environment September 2002 US EPA Revised OP cumulative Risk Assessment 2002 http www epa gov pesticides cumulative 34 CB CM 06 2005 version 12 3 Etat des lieux de la pratique de terrain m tropole et DOM TOM 3 1 R gions cultures et cibles concern es en France par l pandage a rien 3 1 1 Les donn es de la Direction g n rale de l alimentation DGAI Les produits utilis s pour l pandage a rien le sont pour des cultures et des cibles pr cises Afin de les identifier au mieux en l absence de r glementation interdisant ce mode d application pour les produits n ayant pas t d clar s sp cifiquement comme utilis s par voie d a ronef il convient de recenser les cultures et les zones les plus concern es par l pandage a rien en France Cependant il n existe pas de registre harmonis et centralis Sur la base des donn es fournies par la DGAI les cultures les plus concern es sont la vigne
296. s curit sanitaire environnementale Epandage a rien des pesticides AgDRIFT Novembre 2004 Agence Frangaise de S curit Sanitaire Environnementale 94704 Maisons Alfort Cedex T l 33 1 56 29 19 30 SOMMAIRE L CONTEXTE 3 IL PRINCIPE DU MODELE ET DESCRIPTION DES PHENOMENES 3 A PRINCIPE 3 B MODELISATION 4 IL L INTERFACE DU LOGICIEL 6 A MODE AGRICOLE 6 Al DONNEES D ENTREE NIVEAU 2 6 A2 DONNEES D ENTREE NIVEAU 3 6 A3 RESULTATS DU MODELE 7 i Les sorties sous forme de graphes 7 ii Les bo tes outils 7 iii Les sorties sous format texte 9 B MODE FORET 9 B1 DONNEES D ENTREE NIVEAU 2 9 B2 DONNEES D ENTREE NIVEAU 3 10 B3 RESULTATS DU MODELE ERREUR SIGNET NON DEFINI i Les sorties sous forme de graphes 10 ii Les bo tes outils 11 iii Les sorties sous format texte 11 IV SENSIBILITE DU MODELE 12 V CONCLUSION 13 I Contexte Initialement le mod le AG DISP Agricultural dispersal a t d velopp par l USDA FS United States Department of Agriculture Forest Service Ensuite une collaboration entre l USDA Environmental Protection Agency et la Spray Drift Task Force a engendr le logiciel de simulation AgDrift Ce mod le comprend les algorithmes de AGdisp les principales contributions de la SDTF concernent l laboration de la base de donn es regroupant plus de 180 tudes exp rimentales et la modernisation de l interface Aux USA il est utilis dans le cadre de la r gleme
297. s e en pr sence et sous la direction effective d un utilisateur agr Les produits de classe A et les herbicides base de phytohormones ne peuvent pas tre appliqu s par voie a rienne Les directives concernant l application de produits phytopharmaceutiques stipulent que toutes les dispositions n cessaires doivent tre prises pour viter de nuire la sant de l homme et des animaux domestiques du gibier des organismes aquatiques et des abeilles et d occasionner des d g ts aux cultures avoisinantes et l environnement en g n ral Cette pratique est soumise autorisation la demande doit tre transmise par l entrepreneur responsable au Minist re des Classes moyennes et de l Agriculture au moins 48 h avant le d but du traitement pr vu L administration communale doit tre avertie au moins 12 h avant Un registre d application doit tre tenu il est conserv pendant au moins 1 an apr s sa cl ture Gr ce Les requ tes sont similaires la Belgique L pandage a rien a t r cemment interdit pour les olives suite des probl mes sur l le de Corfou et la Gr ce se dirige vers une interdiction g n ralis e du fait de risques jug s trop importants pour l environnement et la sant humaine Toutefois dans les cas o aucune alternative ne peut tre appliqu e l pandage a rien peut tre exceptionnellement autoris en particulier dans le cadre de la lutte anti vectorielle La d cision du min
298. s 3 derniers mois la Commission d tude de la toxicit a examin un seul dossier sp cifique l pandage par voie d a ronef sur bananes utilisant le mod le de d rive Agdrift voir chapitre suivant Le croisement de la base E Phy avec les proc s verbaux de la Commission d tude de la toxicit montre que tr s peu de dossiers disposent d une valuation sp cifique de l pandage a rien Concernant la pratique on dispose d informations parcellaires aucune synth se d taill e et harmonis e n est disponible au niveau national sur l pandage a rien des pesticides Toutefois le traitement de cette saisine a pu b n ficier d un tr s bon taux de r ponse de la part des SRPV ce qui a permis de conduire les valuations de risque B Sur les compartiments environnementaux l tude de la d rive La d rive est le param tre d entr e des valuations de l exposition des individus et des cosyst mes adjacents aux parcelles trait es C est le point critique majeur au niveau environnemental et sanitaire de l pandage a rien C est aussi le c ur de la saisine dont l objectif principal est bien de conna tre l impact attendu dans l environnement de la zone pandue et plus pr cis ment 50 m de cette zone de l pandage a rien Par ailleurs le premier probl me rencontr sur le terrain li la mise en place du nouvel arr t de mars 2004 est celui du respect de la bande des 50 m jug e trop restricti
299. s PNEC aquatiques CB CM 06 2005 version 12 2 2 2 Arthropodes terrestres non vis s L valuation du risque a t refaite en utilisant les facteurs de transfert pr sent s dans le tableau 1 Les r sultats sont synth tis s dans le tableau 21 Tableau 21 Pourcentage de couples culture x substance pour lequel le risque pour les arthropodes terrestres non vis s est acceptable 50 et 100 m tres dans diff rentes conditions de vent et de traitement Sc nario Conditions de Traitement avec Traitement par Traitement avec vent et de des buses vent de 2 m s des buses traitement dans r duction de r duction de la simulation de d rive d rive et par r f rence vent de 2 m s de couples de couples de couples de couples pour lesquels le pour lesquels le pour lesquels le pour lesquels le risque est risque est risque est risque est acceptable acceptable acceptable acceptable 50m 100m 50m 100m 50m 100m 50m 100m Guyane riz 20 20 20 60 20 60 60 80 Champagne 87 93 93 100 93 100 100 100 vigne Midi 20 40 30 40 Pyr n es mais Aquitaine 20 20 20 20 mais doux Tous 48 57 54 66 sc narios confondus Note sur ma s seule la pulv risation UBV par micronair semble envisageable pr sent en IV B Comme dans le cas des organismes aquatiques cette analyse montre que le fait de traiter par vent faible 2m s ou avec un
300. s du domaine WHO FAO 2002 WHO 2003 a WHO 2003 b Ces bonnes pratiques concernent le contr le l gislatif homologation l acquisition le contr le de la qualit le transport le stockage la distribution l pandage l limination la surveillance de la r sistance aux pesticides Concernant plus particuli rement l pandage de tout type 5 http www cdpr ca gov 6 dans le cadre d un usage domestique ou grande chelle par des professionnels On peut citer par exemple pour l usage domestique le guide pour le traitement et l utilisation des moustiquaires impr gn es d insecticide terrien ou a rien les recommandations de l OMS restent d ordre g n ral tude du contexte local et d monstration de l efficacit au pr alable de tout pandage formation du personnel port de v tements protecteurs entretien du mat riel d pandage pandage s lectif et cibl dans le temps et l espace consignation des lieux d pandages des quantit s et nature des pesticides pandus respect des instructions figurant sur les tiquettes Le document WHO 2003 a fournit des l ments plus d taill s propres l pandage terrestre ou a rien mat riel utiliser pour optimiser la taille des gouttelettes et m thode de v rification de la taille des gouttelettes obtenues insecticides autoris s fenitrothion malathion pirimiphos m thyl cyfluthrine deltam thrine lambda cyhalothrine perm thrine et resm
301. s est associ un risque acceptable 50 m dans 100 des cas dans le sc nario Champagne Vigne seulement Les autres sc narios sont moins sensibles que ce dernier l am lioration apport e par ces bonnes pratiques car ils sont associ s des substances pour lesquelles les concentrations protectrices pour les organismes sauvages concern s sont tr s faibles En cons quence le groupe recommande que la d finition des distances minimales de s curit se fasse pour chaque pr paration dans le cadre d un usage agricole sp cifique par mode d a ronef et qu une gestion au cas par cas au niveau local puisse tre appr ci e pour les zones particuli rement vuln rables Par exemple au Royaume Uni on rappelle que le commanditaire de l pandage a rien doit consulter 72 h avant l autorit comp tente si une r serve naturelle ou un site d int r t scientifique sp cial se situe moins de 1 500 m de la zone pandre Par ailleurs les apiculteurs de la zone doivent tre inform s au moins 48 h avant Au Canada le respect au cas par cas d une zone tampon est bas sur le seul jugement professionnel des applicateurs qui peuvent pour cela utiliser des mod les de d rive dont Agdrift Leur attention devrait aussi tre attir e sur la proximit d tablissements sensibles coles h pitaux etc bien qu en toute logique cela ne rel ve pas du seul pandage a rien 97 CB CM 06 2005 version 12 3 D lais
302. s et cibles concern es en France par l pandage a rien 35 3 2 Les formulaires de d claration 4 39 B Sur les compartiments environnementaux l tude de la d rive cccccceeeeeeeereteees 42 1 Mod les de d rive existants pour l pandage a rien 42 2 Les tudes de terrain sur la d rive 45 C Sur la population et les organismes NON vis s c ccceeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteneeeeeeeeaeeees 46 1 Les travailleurs sitter 46 2 La population g n rale Len ne dr bons en Se se Re 48 S Les SCOSY SIO MOS EL e Ut e A dan ete el eae 52 IV Mise en perspective et analyse des donn es 53 A Pr ambule aux valuations du risque li l pandage a rien ccceeeeeeeeeeeeeeeees 53 B La simulation de la d rive ss 54 1 Les donn es d entr e sise 54 1 1 Caract ristiques de l quipement et de la technique d pandage 54 1 2 Caract ristiques de la bouillie pandue eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeenaeeeeeeee 55 1 3 Les caract ristiques du GhAMPissitnncc ani Ades nes ae nee 55 1 4 Les caract ristiques m t orologiques 55 2 Principaux r sultats pour les cultures agricoles sc narios riz vignes et mais 56 3 Principaux r sultats pour les cultures hautes sc nario bananes cas des for ts de PUN ce bec E ee cet thes Sete eared to 8 Oa Mics anaes ech ea taia datas date i caenotene dead ahead ah dtaael 59 3 1 Sc nario Martinique Bananes aussi appe
303. s filtres j m Filter m Browse Filtered Entries Component Any bel Substance fwsoooT tS Substance Any Ka Nozzle moxa Nozzle Any X Nozzle Type fFatFan CS Nozzle Orientation EC deg Nozzle Manufacturer Spraying Systems Nozzle RPM Any Nozzle Orientation deg Nozzle Pressure fay bar Nozzle RPM CE Air Speed Fans xl m s Nozzle Pressure 2 76 bar Ait Speed ms Drop Size Classification fSAEFine Components water 100 Ist Prev Next Last 1 of 1294 Cancel Un outil de cr ation Dropkick Les deux premi res fen tres peuvent tre compl t es par l interm diaire des biblioth ques Le volume m dian entrer correspond celui obtenu lorsque la buse est test e avec de l eau dans la configuration par d faut i OPN S Nozzle User defined Diyos 280 3 um s Library Relative Span 0 9578 Spray Angle 65 deg Effective Nozzle Diameter o 1 1 cm Spray Material Rise Dynamic Surface Tension 73 dynes cm C Library Shear Viscosity cp Elongational Viscosity 3 cp Specific Gravity 0 337 r Spray Data Air Speed 44 7 m s Flight Speed 53 64 m s Nozzle Orientation 45 deg Specific Gravity Air Speed and Pressure 4 14 bar Spray Volume Rate must be consistent with drift model inputs Scaled M64 L min Spray Volume olume RE i Rate Input nm L min ne ts 2 62 li Output Drop Size Classification Adjust Swath Displacement
304. s pesticides qui s est tenue en octobre 2004 ont t consult s ICPADM 2004 1 Les travailleurs Les tudes traitant des effets sanitaires li s aux pandages a riens concernent avant tout les travailleurs pilotes et op rateurs au sol Dans la plupart des cas les risques de d c s par accident d avions et les risques aigus d intoxication sont mis en vidence et apparaissent comme les plus significatifs Deux cohortes de travailleurs suivies par le National Cancer Institute et le service m dical de l aviation civile de l Etat de l Oklahoma ont permis de suivre de 1965 1979 d une part et de 1979 1988 d autre part un grand nombre d applicateurs et d instructeurs Cantor 1991 Cantor 1999 Dans la premi re tude on a d nombr 699 12 Informations disponibles sur le site web http Avww cdpr ca gov 13 si l on se limite exclusivement au domaine de l pandage a rien car les publications relatives aux pesticides sont par ailleurs tres nombreuses 14 R sultats identiques pour la m me recherche avec la base de donn es Current Contents 46 CB CM 06 2005 version 12 morts parmi les 9677 applicateurs SMR1 127 et 93 d c s parmi les 9727 instructeurs SMR 93 Les morts imputables des accidents d avions taient en augmentation notable SMR 1168 parmi les applicateurs et 630 parmi les instructeurs Parall lement la pr valence des pathologies chroniques dont le cancer s est av r e inf rieur
305. s rotors d h licopt re Helicopter in forward flight Les h lices Propeller Le comportement des gouttelettes est alors largement influenc par la vitesse moyenne de lair en un point et sa turbulence Fixed wing rolled up tip vortices Lorsqu un avion vole a altitude et vitesse constantes la portance a rodynamique est gale au poids de l appareil La portance sur les ailes g n re des tourbillons dans le sillage de l appareil Le champ de vitesses en r sultant est donn par les caract ristiques de l appareil et la distribution de sa charge alaire Helicopter in forward flight Pour un h licopt re le poids de l h licopt re se r partit entre une portance des tourbillons g n r s par le rotor et des mouvements de vortex similaires ceux des avions ailes fixes Les mouvements de vortex ont lieu une distance inf rieure 2 fois le diam tre du rotor en aval de l axe du rotor Avant de franchir laxe du rotor les gouttes ject es lavant sont suppos es avoir un mouvement cylindrique Rapport du poids total de l avion en kilogrammes la surface portante en m tres carr s Propeller La vitesse tourbillonnaire g n r e par l h lice est suppos e lin aire en fonction de la distance radiale par rapport au centre de l h lice et nulle pour des distances sup rieures au rayon de l h lice r gt R Vitesse moyenne du vent Le mod le suppose une atmosph re neutre la v
306. s substances inscrites l annexe de la Directive 91 414 CEE derni re version des points finaux d valuation du projet de monographie pour les substances en cours d valuation Pour 5 substances on ne dispose pas de donn es d cotoxicit vis vis des arthropodes non vis s Dans quatre cas les substances actives concern es sont sur la 3 me liste de r vision et en principe les donn es ont du tre d pos es aupr s des Etats membres rapporteurs Ces donn es seront mises disposition de l ensemble des Etats membres lors de la soumission des projets de monographie par les Etats membres rapporteurs courant 2005 2006 dans le cas du 2 4 MCPA ces informations ont t requises aupr s du notifiant par l Etats membre rapporteur mais ne sont pas disponibles ce jour notre connaissance 16 Tableau 8 Evaluation de l exposition des arthropodes non vis s 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine ue ne nt Rennes 19 Tableau 9 valuation du risque pour les arthropodes non vis s 50 et 100 m tres dans le cas des traitements effectu s en rizi res Guyane vigne Champagne ma s Midi Pyr n es et ma s doux Aquitaine 21 Tableau 10 Evaluation de l exposition et du risque cotoxique dans le sc nario DOM bananes pour la condition 3 de simulation de la d rive 23 Tableau 11 Evaluation de l exposition
307. sant humaine sur la base des hypoth ses retenues la d rive 50 m tres li e l pandage a rien de substances actives usage de protection des v g taux ne pr sente pas de risque significatif pour la sant des populations environnantes m me pour les enfants les estimations restent en effet inf rieures aux valeurs rep res classiquement utilis es Dans le pire cas c est dire celui o tous les param tres les plus sensibles sont consid r s simultan ment leur borne maximale le risque n augmente pas CB CM 06 2005 version 12 significativement il est multipli par un facteur lt 10 Du fait de la faible plausibilit d une telle situation qui serait due des pratiques et des conditions tr s anormales et de la faible augmentation du risque alors encouru il ne semble pas au groupe de travail que le risque sanitaire li la d rive a 50 m de l pandage a rien puisse entra ner sauf situation tr s exceptionnelle des effets sur la sant accrus chez les populations expos es cette pratique par rapport une population qui ne le serait pas Concernant le risque cotoxicologique c est dire sur l environnement tous sc narios confondus 50 m tres le risque est acceptable au regard des valeurs rep res classiquement admises dans seulement 35 50 des cas selon l organisme concern L augmentation de la distance de s curit de 50 100 m tres n est pas de nature constituer
308. sation des cours d eau AgDrift comprend la mod lisation de la concentration dans un cours d eau parall le aux lignes de passage de l appareil Tout le d p t sur la largeur du cours d eau contribue au calcul de la concentration initiale Ensuite la concentration dans le cours d eau est calcul e en r solvant une quation unidimensionnelle d advection diffusion Limites en champ proche selon Teske 2002a Le mod le est limit en champ proche r gion dans laquelle le sillage de l a ronef est cens avoir une influence importante sur le comportement du spray La validation compare les pr visions du mod le aux mesures jusqu a une distance de 800m D croissance des tourbillons Un essai avec un avion et un vent typiques montre que les tourbillons vont influencer le comportement du spray jusqu a une distance de 300m ce qui est nettement au dela des largeurs de zones tampon typiquement recommand es Cela montre la n cessit d utiliser un mod le lagrangien en champ proche Vortex bounce En descendant les tourbillons provoquent des forces visqueuses contraires leur mouvement Un essai du m me type que pr c demment montre que ces effets agissent de longues distances Ils ne sont donc pas pris en compte Evaporation Les essais effectu s pour valuer l chelle de temps du ph nom ne d vaporation montrent qu elle est relativement courte pour une large gamme de conditions et de taille de gouttes
309. sc narios ne peut tre consid r comme acceptable En effet dans le meilleur des cas le risque n est acceptable que pour 50 des couples consid r s r sultats pour Guyane riz 76 CB CM 06 2005 version 12 3 2 Organismes du sol Une analyse des r sultats pour les vers de terre par culture est propos e dans le tableau 14 suivant Tableau 14 Pourcentages de couples culture x substance pour lequel le risque est acceptable 50 ou 100 m Sc nario Pourcentage de couples pour Pourcentage de couples pour lesquels le risque pour les vers lesquels le risque pour les vers de terre est acceptable 50 m de terre est acceptable 100 m Guyane riz 100 100 Champagne vigne 100 100 Midi Pyr n es ma s 100 100 Aquitaine mais doux 100 100 Tous sc narios confondus 100 100 cf tableau 7 Dans tous les sc narii envisag s le risque vis vis des organismes du sol est appr hend au travers du ver Eisenia fetida 3 3 Arthropodes non vis s Une analyse des r sultats pour les arthropodes non vis s par culture est propos e dans le tableau 15 suivant Tableau 15 Pourcentages de couples culture x substance pour lequel le risque est acceptable 50 ou 100 m Sc nario Pourcentage de couples pour Pourcentage de couples pour lesquels le risque pour les lesquels le risque pour les arthropodes non vis s est arthropodes non vis s est
310. sc1_s1_50m agd 2 0 05 02 22 2005 18 41 23 AgDRIFT sc1_s1_50m agd 2 0 05 03 17 2005 14 12 17 Hcanop e 3M Coefficient de Variation 0 64 Hcanop e 2M Coefficient de Variation 0 25 Compte tenu de ce qui pr c de et afin de d finir le cas le plus d favorable le calcul a galement t effectu avec une hauteur de v g tation de 0 m et une hauteur de rampe a 5 m le d p t a 50 m est alors de 6 31 et 100 m de 2 03 CB CM 06 2005 version 12 La condition 3 la plus p nalisante hauteur de canop e a 0 m tre et le cas ch ant la condition 2 hauteur de canop e 2 m tres sont retenues pour l valuation des risques pour les cosyst mes et la sant humaine Les r sultats obtenus ainsi pour le sc nario Martinique Bananes sont synth tis s dans le tableau 10 suivant 60 Tableau 10 Synth se des r sultats de la simulation principale de la d rive pour le sc nario bananes selon 3 conditions de hauteur de canop e et de rampe Dose SCENARIO Substance l hectare kg ha C1 Propiconazole 0 35 3 Dif noconazole 0 35 F c2 4 Propiconazole 0 35 8 Dif noconazole 0 35 C3 Propiconazole 0 35 Dif noconazole 0 35 C1 Condition 1 canop e 3 m rampe 5 m C2 Condition 2 canop e 2 m rampe 5 m C3 Condition 3 canop e 0 m rampe 5 m fraction support vapor e fraction du support eau qui s est vapor e la fin de la simulation air
311. se fr afsse1024 menugauche php page actus php id_act 86 http www ineris fr Institut national de l environnement industriel et des risques INERIS http www versailles inra fr ssm Institut national de la recherche agronomique Structure scientifique mixte INRA SSM http www cemagref fr index asp Institut de recherche pour l ing nierie de l agriculture et de l environnement Cemagref http www invs sante fr Institut de veille sanitaire InVS http www agriculture gouv fr spip Minist re de l agriculture et de la p che http www ecologie gouv fr sommaire php3 Minist re de l cologie et du d veloppement durable http www sante gouv fr Minist re de la sant et des solidarit s afsse agence frangaise de s curit sanitaire environnementale 27 31 avenue du G n ral Leclerc 94704 Maisons Alfort Cedex T l 33 1 56 29 19 30 afsse afsse fr www afsse fr ISBN 2 11 095611 9 Impression Copyfac Paris Cr dit photos Getty Images D p t l gal septembre 2005 Cr ation wwuw yin fr R alisation afsse service communication
312. si un renforcement de la r glementation doit tre ventuellement envisag annexe 1 Cette saisine fait suite la modification par la Direction g n rale de l alimentation DGA par un arr t en date du 5 mars 2004 de l arr t du 25 f vrier 1975 relatif l utilisation par voie a rienne de produits anti parasitaires des fins de protection des v g taux En particulier le nouvel arr t impose e Une distance minimale de s curit de 50 m tres pour certains lieux tels que habitations et jardins points d eau consommable etc e Une interdiction d utiliser des produits class s toxiques T et tr s toxiques T au sens de l article L 5132 2 du code de la sant publique e Une r duction du d lai de d claration pr alable de 3 jours a 24 heures avant le traitement pour permettre une plus grande rapidit d action en cas d intervention non pr visible suite des intemp ries par exemple Les questions pr cis ment pos es par la saisine sont les suivantes 1 La distance minimale de s curit de 50 m tres vis s l article 6 de l arr t relatif a l utilisation par voie a rienne de produits mentionn s l article L 253 1 du code rural est elle suffisante compte tenu des modalit s de dispersion de ces produits en particulier selon les conditions m t orologiques 2 L interdiction d pandage doit elle tre tendue d autres substances que les produits class s toxiques ou t
313. st influenc e par les conditions de vent et les concentrations correspondent des pics d exposition plusieurs instants qui sont d ailleurs d tect s olfactivement par les pilotes Les auteurs recommandent de d velopper la filtration de l air dans les cockpits la modification des plans de vol l installation de point de neutralisation a la soude et la s paration des sites de pr paration des m langes 12 Les donn es sur les crashs ont t regard es pour cette population sur la p riode 1974 1977 Il apparait que 60 des accidents r sultent d une erreur de pilotage Un crash ou un autre incident est observ pour 600 heures de vol en fait un incident par pilote par an 13 La technique des ultra bas volumes UBV par des avions ultra l gers ULA ULM pour l application de pesticides a t discut e Une s rie de mesures a t entreprise en Hongrie lors du traitement au pyrethroide avec ces ULM pour les comparer avec les donn es issues de V application manuelle L tude montre que l op ration manuelle expose l applicateur des niveaux 1000 fois plus lev s que ceux r alis s par avion La technique UBV a t d velopp e pour l application de pesticides dans les ann es 60 car elle pr sente plusieurs avantages la formule vaporiser est pr te l emploi la fr quence des d collages et atterrissages est plus faible et pr sentent moins de risque pour le pilote et l avion une
314. stres ou fixer une distance tampon Pour le carbaryl pandu par voie a rienne par exemple il est exig d avoir recours a des cockpits ferm s et d utiliser les techniques GPS au lieu d agents flagger au sol afin de limiter les expositions des travailleurs dossier r vis en juin 2004 e IREDs Interim Reregistration Eligibility Decisions document provisoire quand pour une substance active donn e l examen de l valuation des risques pour les autres substances susceptibles d avoir des effets cumulatifs est en cours parall lement e TREDs Reports on Food Quality Protection Act FQPA Tolerance Reassessment Progress and Interim Risk Management Decisions document synth se d valuation pour une substance active non soumise a la proc dure de re enregistrement car enregistr e apr s 1984 ou non enregistr e aux Etats Unis mais utilis e pour le traitement de cultures fournissant des denr es alimentaires import es De la consultation de ces documents pour les substances susceptibles d tre utilis es en pandage a rien carbaryl dinocap fenitrothion glyphosate malathion naled t m phos Bacillus thurengiensis il ressort que e l valuation des risques sanitaires et environnementaux li s a la d rive due un pandage terrestre ou a rien prend en compte l exposition des travailleurs lors des op rations mais galement celle des riverains adultes enfants et nourrissons qui consomment les p
315. t bases de donn es disponibles 2 1 valuation de la toxicit de l cotoxicit et sc narios d exposition envisag s dans PAMM La directive 91 414 EEC est disponible en une version consolid e http www versailles inra fr ssm docguides htm int grant les textes des directives filles qui d finissent les principes g n raux et sp cifiques de sa mise en application Les exigences en termes d informations sur les propri t s physico chimiques sur le comportement dans la culture cible et dans l environnement sur la toxicit et l cotoxicit des substances et de leurs pr parations repr sentatives y sont explicit es l annexe II Les exigences en termes d informations sur les propri t s physico chimiques sur le comportement dans la culture cible et dans l environnement sur la toxicit et l cotoxicit des pr parations et les conditions d valuation du risque sont explicit es l annexe Ill Les crit res d cisionnels sont d crits dans l annexe VI Les modalit s et sc narios de l valuation des risques sanitaires et environnementaux d finis pour r pondre aux crit res de la directive font quant eux l objet de documents guides d di s publi s par la DG Sanco http europa eu int comm food plant protection resources publications en htm Ces documents destin s aux valuateurs proposent des sc narios tablis au sein de groupes de travail r unissant valuateurs et repr sentants de la communaut
316. t la s lectivit du produit l gard des v g taux Une proposition de d cision d AMM est pr par e par le Comit d homologation Quelles sont les instances d instruction de la proc dure d AMM Ces instances sont conduites selon leurs comp tences traiter de l valuation du risque pour la sant et l environnement des produits ou de la gestion des risques pr sent s par ces produits 10 La commission d tude de la toxicit des produits antiparasitaires usage agricole et des produits assimil s www agriculture gouv fr spip article php3 id_article 1156 Le comit d homologation produits antiparasitaires usage agricole mati res fertilisantes et supports de culture www agriculture gouv fr spip article php3 id_article 1132 La commission des produits antiparasitaires usage agricole www agriculture gouv fr spip article php3 id_article 1162 Le conseil national de l agr ment professionnel www agriculture gouv fr spip article php3 id_article 1141 La commission des mati res fertilisantes et supports de culture www agriculture gouv fr spip article php3 id_article 2094 Que veut signifie usage agricole et usage non agricole L usage agricole c est l usage le plus connu qui en quantit utilise le plus fort tonnage de mati res actives Les produits phytosanitaires ont eu un r le tr s important dans l intensification de l agriculture depuis plusieurs ann es Un usage est mat rial
317. t soit terrestre ou a rien des produits des zones cibles trait es le champ vers les milieux non trait s adjacents Cette d rive pourrait induire pour une application par a ronefs des niveaux d exposition diff rents de ceux qui r sultent des techniques de pulv risation terrestre conventionnelles 16 Quelles alternatives possibles aux pesticides De nombreuses voies d am lioration sont possibles aussi bien au plan agronomique rotations des cultures vari t s r sistantes ou tol rantes lutte biologique qu au plan r glementaire le rapport de l Afsse sur l pandage a rien explore ainsi diff rentes possibilit s de r duction des impacts par des mesures qui pourraient tre prises r glementairement buses anti d rives etc On note galement que l Agence coordonne un projet d Observatoire des r sidus des pesticides ORP Les missions de l ORP visent principalement rassembler en vue de leur valorisation les informations et r sultats des contr les et mesures de r sidus de pesticides dans les diff rents milieux et produits consomm s par l homme estimer les niveaux d exposition des populations identifier les actions de progr s pouvant tre mises en place suite ces r sultats Pour en savoir plus http www afsse fr Agence francaise de s curit sanitaire environnementale AFSSE Le rapport sur l pandage a rien est disponible l adresse suivante http www afs
318. t une variation significative une distance inf rieure 60m cela sugg re qu un changement de longueur de la rampe doit se traduire par une modification de la largeur de la zone tampon gt La temp rature et l humidit relative entra nent de faibles variations au dela de 600 m o les diff rences de conditions ambiantes vont affecter les taux d vaporation gt Le nombre de lignes de traitement la largeur d une ligne et la vitesse du vent occasionnent de faibles variations ce qui indique que les premieres lignes de traitement sont les plus influentes gt Pas d influence de la fraction non volatile Les auteurs classent ensuite les param tres par ordre d influence Diam tre m dian Etendue relative de la distribution Hauteur de la rampe Vitesse du vent Longueur de la rampe Humidit relative Temp rature Fraction non volatile La d rive augmente avec l accroissement de la hauteur de rampe de la longueur de la rampe de l tendue relative de la distribution de taille des gouttelettes de la temp rature de la vitesse du vent et avec la diminution de la fraction non volatile de l humidit relative et du diam tre m dian La vitesse du vent augmentant le d calage et l espacement entre deux lignes de passage cf annexe 1 cela masque probablement l effet r el de ce param tre Il est en effet reconnu que c est un param tre majeur dans la d rive totale Par ailleurs la variation de la vitesse du vent de 4 4 9 m s
319. tal Protection Agency Washington DC 20460 Update to Exposure Factors Handbook EPA 600 8 89 043 May 1989 EPA 600 P 95 002Fa http www epa gov ncea pdfs efh front pdf FAO 2002 Code international de conduite pour la distribution et l utilisation des pesticides Version r vis e Version adopt e lors de la 123 session du Conseil de la FAO en novembre 2002 Ganzelmeier et al 1995 Studies on the spray drift of plant protection products Mitteillungen aus der Biologischen Bundesanstalt fur Land und Forstwirtschaft Heft 305 Garry V F Holland S E Erickson L L Burroughs B L 2003 Male reproductive hormones and thyroid function in pesticides applicators in the Red River valley of Minnesota J Toxicol Environ Health A 66 11 965 86 Gribetz B Richter E D Krasna M Gordon M 1980 Heat stress exposure of aerial spray pilots Aviat Space Environ Med 51 1 56 60 Hewitt A J 2000 Spray drift impact of requirements to protect the environment Crop Protection 19 8 10 623 627 Hewitt A J 2001 Spray drift studies with orchard airblast sprayers Parasitica 57 1 2 3 33 37 100 CB CM 06 2005 version 12 Hooper G H S French H 1998 Comparison of measured fenitrothion deposits from ULV aerial locust control applications with those predicted by the FSCBG aerial spray model Crop Protection 17 6 515 520 ICPADM 2004 Proceedings of the International Conference on Pesticide Application for Drift Management
320. tamin es pendant leurs t ches de travail tandis que les flagmen sont directement expos s aux pulv risations Les auteurs recommandent le port d quipements de protection adapt s au travail et l exposition de chacun de ces corps de m tiers et le remplacement des flagmens par des techniques de marquage fixes 10 RRI nb de cas nb d applications NIOSH National Institute for Occupational Safety and Health Canada OSHA Occuopational Safety and Health Administration USA 3 5 Pendant le traitement a rien au paraquat de champ de coton en Californie des mesures ont t r alis es pour documenter l exposition des pilotes des flaggers et des pr parateurs de m lange Les expositions cutan es vont de 0 05 mg h pour les pilotes 2 39 mg h chez les flaggers La concentration la plus lev e a t enregistr e pour un flagger 26 3 ug m ce qui repr sente 19 fois moins que la valeur limite pour ce produit Les concentrations en paraquat total dans la zone respiratoire d un flagger s tendent de moins de 0 1 ug m 26 3 mg m mais aucune autre mesure n a t positive pour les autres travailleurs Les concentrations en paraquat diminuent quand la distance sous le vent augmente Les auteurs concluent que les expositions cutan es et respiratoires sont extr mement faibles par rapport aux expositions mesur es pendant les applications manuelles du paraquat 11 L exposition de pilotes pour pandages
321. tant pas protecteur puisque la d rive calcul e est d autant plus faible que la hauteur de canop e augmente une mod lisation avec une hauteur de v g tation inf rieure la r alit a t tudi e Ainsi pour une rampe situ e 5 m de hauteur et une v g tation de 3 m de haut on obtient alors un d p t de 0 09 50 m On peut toutefois observer que ce d p t est tr s irr gulier au sein de la parcelle Le coefficient de variation est ainsi de 0 64 ce qui semble tr s important et correspond un pandage de tr s mauvaise qualit cf figure 1 Une deuxi me option a alors consist mod liser une hauteur de v g tation plus faible que la hauteur r elle 2 m au lieu de 3 m cela revient consid rer que les gouttelettes peuvent d river librement dans le 1 m tre de la canop e Le d p t 50 m est alors 11 fois sup rieur 1 05 du taux d application et le coefficient de variation beaucoup plus vraisemblable 0 248 cf figure 2 Les figures suivantes illustrent la diff rence dans la r partition au sein du champ lorsque la canop e est gale 3 m ou 2 m Figures 1 et 2 Evolution du d p t au sein de la parcelle trait e DOM bananes_ propiconazole DOM bananes_ propiconazole Tier M Application Layout Tier M Application Layout 14 ul ie Application Layout it 1a HHH 15 HA m H F HAUT 20 00 200 100 0 A E 300 0200 Distance m Distance m AgDRIFT
322. tant sont les suivantes e Option 1 Interdiction g n rale des d rogations pourraient toutefois tre obtenues par les tats membres dans les cas pr cis voqu s ci dessus par les fabricants e Option 2 Pas d interdiction de la commission mais une recommandation aux tats membres de restreindre ou interdire cette pratique lorsque la s curit des riverains ou de l environnement ne peut tre garantie e Option 3 Taxes leviers etc pour augmenter le co t de l application a rienne mais aucune restriction e Option 4 Aucune action Le SNEH est totalement oppos une interdiction g n ralis e avec r gime d rogatoire accord au cas par cas qui selon lui mettrait en p ril l activit des applicateurs par h licopt re Il est oppos l option 3 est n est pas favorable l option 4 Il est favorable a l option 2 Suite cette r union d expert PAN Europe accepte de r examiner sa position originale concernant l pandage a rien c est dire son interdiction totale sans possibilit de d rogation cf texte pour une Directive sur la r duction de l utilisation des pesticides en Europe PURE 2002 En effet cette option n a pas t retenue par la DG Environnement n a pas t propos e par le consultant lors de la r union du 31 mars et a t rejet e par les parties prenantes Il a rendu sa position en juin 2004 suite sa r union du 8 mai 2004 e Continuer de se positionner pour une inte
323. taux de d p t 50 m pour Champagne Vigne passe de 0 51 DSD Very Coarse to Extremely Coarse 11 05 DSD Very Fine to Fine de m me le d p t total hors du champ de 1 18 12 88 La figure 7 illustre les diff rences du taux de d p t 50 et 100 m selon la distribution de la taille des gouttelettes Figure 7 Influence de la distribution de la taille des gouttelettes sur le taux de d p t m Very Fine to Fine m Fine To Medium o Very Coarse to Extremely Coarse tx de d position en tx application Guy ane Riz Champagne Vigne 1 4 Influence d un terrain en pente Pour certaines cultures comme la vigne il est fr quent que le terrain soit en pente Le logiciel AgDRIFT permet de prendre en compte la pente par l interm diaire de la d finition d un angle et du sens de passage de l appareil par rapport la pente ascendant descendant ou 21 Fraction fine moyenne 22 Fraction tr s fine fine 23 Fraction grossi re tr s grossi re 87 CB CM 06 2005 version 12 transversal Toutefois la documentation ne fournit pas d informations sur cette fonction Les r sultats sont donc prendre avec une extr me pr caution Quatre essais ont t effectu s avec une pente de 5 angle de 2 869 passage de l appareil dans le sens transversal et passage dans le sens de la pente et Puis deux essais avec un passage dans le sens transversal et
324. te pratique est soumise autorisation pr alable et un rapport d application doit tre envoy aux autorit s dans les 30 jours qui suivent il doit tre conserv au moins pendant 3 ans L applicateur doit Au moins 72 h avant le d but de l pandage consulter l autorit comp tente si une r serve naturelle locale une r serve naturelle marine une r serve naturelle nationale ou un site d int r t scientifique sp cial se situe moins de 1 500 m de la zone pandre Au moins 72 h avant le d but de l pandage consulter le service de l agence de l environnement comp tente si la zone pandre est adjacente ou situ e a moins de 250 m de toute eau de surface Obtenir le consentement des services comp tents s il s agit d un contr le d herbes aquatiques ou situ es sur les berges d un cours d eau ou d un lac Entre 24 h et 48 h avant le d but de l pandage notifier l officier en chef en sant environnementale de district Entre 24h et 48 h avant le d but de l pandage notifier les occupants des propri t s moins de 25 m de la limite de la zone pandre de la m me fa on notifier les personnes en charge des h pitaux coles ou institutions situ es moins de 150 m Au moins 48 h avant le d but de l pandage notifier les apiculteurs du district mise en place du beekeepers spray warning scheme L pandage a rien ne peut avoir lieu si la vitesse du vent a hauteur de l appli
325. tectable dans le sol de la for t Par ailleurs les r sidus de nonylph nol dans les eaux superficielles hauteur de 9 ppb 1 heure apr s l application ont d cru de 50 les 2 heures suivantes Des traces 2 ppb taient encore d tectables apr s 5 jours mais au del plus aucune teneur en r sidus n tait mesurable Enfin 0 10 ppm de r sidus ont t d tect s dans un des 4 chantillons de s diments 4 heures apr s l application De la m me fa on ces auteurs ont tudi la pr sence de r sidus de chlorpyrifos m thyl dans l environnement apr s 2 applications a riennes successives Szeto 1981 Cette substance avait t appliqu e hauteur de 70 g par hectare sur une for t de conif re de New Brunswick Les r sidus dans les feuillages expos s ont augment aussit t apr s l pandage mais ont ensuite diminu de 30 en 24 heures De faibles teneurs 0 03 ppm en poids humide taient encore d tectables pendant 125 jours De faibles teneurs 0 006 ppm en poids humide ont aussi t mesur es dans la couche superficielle du sol pendant 125 jours Dans les eaux superficielles 90 de la substance avait disparu au bout de 3 jours et 100 4 jours apr s la 2 application Dans les s diments des traces 0 1 ppm en poids humide ont persist pendant 10 jours Dans la chair des poissons p ch s truite notamment des concentrations de 0 05 ppm en poids frais taient mesur es 3 jours apr s la 2 application tan
326. tection des v g taux Direction r gionale de l agriculture et de la for t de Picardie SRPV DRAF Picardie Thierry Mercier Institut national de la recherche agronomique Structure scientifique mixte INRA SSM Maurice Millet Centre national de la recherche scientifique de Strasbourg UMR CNRS ULP St phane Roy Bureau de recherches g ologiques et mini res BRGM Eric Thybaud Institut national de l environnement industriel et des risques INERIS Auditions et contributions ext rieures Messieurs Jean Chaussepied Syndicat national des exploitants d h licopt re SNHE Christian Guyot BayerCropSciences Philippe Kuntzmann Institut technique de la vigne et du vin ITV Avec le concours de M Sabrina Pontet AFSSE des Services r gionaux de protection des v g taux SRPV et de M Carole Bedos et M Benjamin Loubet INRA Grignon L Agence de l eau a manifest son int r t pour le travail engag mais Monsieur Duchemin d sign pour repr senter cet organisme n a pu participer aux diff rentes r unions du groupe de travail CB CM 06 2005 version 12 Sommaire SSO TUTE Gig ns E sn te ro ne mn A 3 Tableaux el FIQUreS ss Se SE A eatin cased aad nee AN ne 5 PACHOMY ING Sh see NS she tne ed none ones needs Saison ie die M nd 6 FROSUIMOE OXOCUIN arate crinadstedit ai e a eaaa ten drmedra tude ait E titles 8 lAINTROGUCTION 28788 40 remonte etre eh a eme ae te re nm en re te nan 15 Il Textes r glementa
327. tements a riens est difficilement envisageable Une distance de protection ne peut tre d termin e qu au cas par cas apr s valuation des risques des produits phytosanitaires pour un usage agricole20 sp cifique par mode d a ronef 20 On rappelle qu un usage est mat rialis par une association v g tal ou famille de v g taux mode de traitement maladie ou ravageur vis ou une culture intervention phytosanitaire Il se rattache une culture 78 CB CM 06 2005 version 12 E Discussion des principaux r sultats En pr ambule le groupe de travail souhaite insister sur le fait que les sc narios contextuels retenus ne sont pas exhaustifs mais sont consid r s comme repr sentatifs il est n anmoins d licat d extrapoler les r sultats obtenus des situations d pandage a rien qui diff reraient drastiquement des cas tudi s soit par les moyens utilis s pour l pandage soit par la situation des individus ou organismes non vis s dont l exposition a t tudi e sp cifiquement au x point s de d rive 50 m et ou 100 m ce qui exclut donc les individus ou organismes non vis s du champ Dans le cadre de l valuation la toxicit et l cotoxicit des produits sont consid r es principalement par l entr e substances actives prises une une ce qui est une exigence de la directive 91 414 CE pour l valuation On note toutefois que l on dispose d informations sur les pr
328. they were obtained with a helicopter instead of a fixed wing airplane The helicopter data are included to illustrate that it is possible to reduce the percentage of small droplets to very low levels with a corresponding decrease in drift The results show that pilots can minimize drift by managing the factors affecting droplet size How air shear affects droplet size and drift Air shear across the nozzle tip which is a function of both nozzle angle and aircraft speed significantly affects droplet size When nozzles are pointed toward the back of the plane air shear is less than when the nozzles are pointed downward figure 8 Air shear across the nozzle tip also increases with faster air craft speeds resulting in smaller droplets The effect of air shear on droplet formation and drift was studied by setting up identical nozzles and nozzle angles on three aircraft a helicopter which flew at 64 mph a piston powered fixed wing airplane at 107 mph and a turbine powered fixed wing airplane at 156 mph The nozzle height was 8 feet When the same nozzles D6 46 were positioned at a 45 angle on all three aircraft there were differences in drift due to air shear figure 9 At 156 mph 39 of the droplet volume was less than 141 microns As speed and subsequent air shear decreased the volume percent less than 141 microns decreased to 6 with a corresponding decrease in drift It must be emphasized that figure 9 illustrates the effect of air shear on d
329. thrine et les doses de substance active l hectare ces doses peuvent tres augment es si des surfaces v g talis es susceptibles de capter les goutelettes et ainsi de g n rer des pertes donc une efficacit moindre du traitement sont pr sentes dans la zone vitesse du vent de 3 6 15 km h moments propices aux traitements plut t l aube et au cr puscule o l activit des insectes est sup rieure et o les temp ratures sont moins lev es communication pr alable aux pandages des conseils doivent tre sp cifiquement destin s aux propri taires d animaux domestiques et aux apiculteurs Le contexte de ces op rations tant tout fait diff rent ces informations ne sont en cons quence pas exploitables dans le cadre de la saisine de l AFSSE Toutefois parmi les documents de l OMS on peut signaler e la monographie relative au Bacillus Thuringiensis Environmental Health Criteria N217 7 Bacillus Thuringiensis est une bact rie qui constitue 90 du march des agents de lutte biologique contre les nuisibles ravageurs de cultures agricoles de plantations foresti res et porteurs de maladies virales ou parasitaires Les tudes effectu es sur les animaux de laboratoire ou sur le terrain ont cherch valuer le caract re infectieux ainsi que la toxicit ventuelle des pr parations base de Bt Ces derni res se sont r v l es non pathog nes et non toxiques pour les oiseaux les poissons les ar
330. thrine insecticide 0 039 1 59 0 53 lt 0 12 gt 13 23 gt 4 41 aipham thrine insecticide 005 060 020 oo 10070 3355 lambda oyalothrine insecticide 0009 o o2 002 ie 60 chlorpyrifos thyl insecticide 0 285 9 18 2 03 20 0 46 0 10 dinocap fongicide 0 21 6 69 1 47 1 6 69 1 47 flusilazole fongicide 0 03 0 93 0 19 lt 3 8 gt 0 24 gt 0 05 folpel fongicide 1 5 50 05 11 96 49 1 02 0 24 fos tyl aluminum fongicide 1 884 63 07 15 38 lt 700 gt 0 09 gt 0 02 kr soxim m thyl nae o m oe 30 om cymoxanil ici CHAMPAGNE Vigne dim tomorphe fongicide EE OL EL 5348 1260 0 53 pyraclostrobine ei 0 49 t buconazole T trifloxystrobine ici 0 0625 zoxamide fongicide 0 123 3 88 0 82 30 0 13 0 03 mancoz be 21 QUE 0 008 7060 4435 0333 10 12 flusilazole lambda cyhalothrine insecticide cyperm thrine insecticide MIDI PYRENEES Mais fwa ffongioide onse se 208 deltam thrine insecticide 346 10 gt 0 78 118 27 t buconazole fongicide alpham thrine insecticide indoxacarbe insecticide 0 033 lamba cyhalothrine insecticide 0 01999 dellam thrine 0002 21067 9486 z tacyperm thrine insecticide 0 03747 pyrimicarbe insecticide AQUITAINE ma s doux indoxacarbe insecticide cyperm thrine 13 36 22 Tableau 10 Evaluation de l expositio
331. thropodes non vis s le Bt pr sentant une sp cificit d h te tr s marqu e Une certaine mortalit chez des abeilles a t observ e pour certaines sous esp ces du Bt Concernant les expositions humaines en l tat actuel des connaissances l exception d irritations des yeux et de la peau chez des travailleurs expos s il n a pas t mis en vidence d effets sanitaires corr l s aux expositions au Bt par inhalation voie cutan e ou ingestion d eau potable et denr es alimentaires contamin es e les r f rences a des mesures de glyphosate dans des eaux superficielles suite des pandages a riens dans la nouvelle dition 3 des Water Quality Guidelines 6 FAO Organisation des Nations Unies pour l alimentation et l agriculture La FAO travaille plus particuli rement sur e les r sidus de pesticides dans l alimentation via le Joint FAO WHO Meeting on Pesticide Residues JMPR e la promotion de bonnes pratiques pour le d veloppement d une agriculture durable garantissant productivit protection des plantes d veloppement conomique s curit alimentaire sauvegarde de la biodiversit e les valuations de pesticides propri t s physico chimiques donn es toxicologiques mesures analytiques On peut par ailleurs citer le Code international de conduite pour la distribution et l utilisation des pesticides FAO 2002 L article 5 relatif la r duction des risques pour l
332. ting aerial spray drift and permits the evaluation of a much broader range of variables than those tested by the SDTF When accepted by the EPA the SDTF model and databases will be used by the agricultural chemical industry and the EPA for environmental risk assessments Even though active ingredients do not differ in drift potential they can differ in the potential to cause adverse environmental effects Since drift cannot be completely eliminated with current technology the SDTF database and models will be used to determine if the drift from each agricultural product is low enough to avoid harmful environmental effects When drift cannot be reduced to low enough levels through altering equipment set up and application techniques buffer zones may be imposed 17 ANNEXE 2 Les caract ristiques de l appareil Les param tres entrer dans le cas d un h licopt re sont le diam tre du rotor m le poids kg la vitesse de d placement m s nombre de tours par minute Emplacement de la rampe o Boom vertical m o Boom forward m Les param tres entrer dans le cas d une voilure fixe La demi envergure m Le poids m La vitesse de d placement m s Vitesse de rotation des pales Diam tre de I h lice m Distance verticale de s paration entre les deux ailes pour un biplan m Surface de l aile m2 Nombre de moteurs Emplacement du moteur Engine vert Engine Fwd Engine Horiz m D calage de l aile Wing
333. toxicit de r f rence Acceptable Operator Exposure Levels AOELs La d termination de l exposition est notamment effectu e aux moyens de mod les POEM et BBA qui ne sont pas adapt s au cas de l pandage a rien par avion ou h licopt re Ces mod les d exposition ne prennent en compte que l exposition par la voie cutan e et par inhalation On retiendra donc ici que l pandage a rien correspond selon la directive a un type d usage appel traitement par a ronef et fait l objet d une valuation au m me titre que les autres modes d application Toutefois en pratique le nombre de dossiers concernant des demandes d AMM pour des usages par a ronef ayant t examin par la Commission d tude de la toxicit est tr s faible Ceci s explique en partie par le fait que le recours un a ronef rel ve d une pratique r pondant des contraintes agricoles et non des contraintes li es au produit Ce mode d utilisation des produits est consid r comme non repr sentatif de l usage du produit et est donc non mentionn par l industriel dans le dossier de demande d AMM Par cons quent le produit ne fait pas l objet d une valuation pour un usage par mode d a ronef En revanche lorsque ce mode d utilisation est sp cifi le produit est valu explicitement La base E PHY ne mentionne qu un seul produit valu sp cifiquement pour un pandage par mode d a ronef FOLICUR EW 9800424 traitement a rien
334. tr s toxiques ou toxiques pour la faune aquatique en particulier s agissant des rizi res et des for ts pr sence des points d eau sous le couvert Il indique qu il y a d autres espaces prot g s que les parcs nationaux ou r gionaux Il est rappel que s agissant des rizi res l valuation du risque des produits concern s tient d j compte de la particularit du milieu La Commission approuve le projet hormis deux r serves e L Association France nature environnement met un avis d favorable e Le MEDD met une r serve d examen sur la coh rence du texte avec la position fran aise en mati re d utilisation raisonn e des pesticides 21 CB CM 06 2005 version 12 e Arr t s pr fectoraux Quelques arr t s pr fectoraux ont t mis qui concernent les traitements anti parasitaires par voie a rienne La plupart pourtant encore en application de l arr t de 1975 fixent d j une bande de s curit de 50 m pour les lieux cit s l article 2 arr t s du 26 janvier 1977 de la pr fecture de la C te d Or du 5 f vrier 1991 de la pr fecture du Haut Rhin du 12 septembre 1994 de la pr fecture de Sa ne et Loire L un de ces arr t s pr cise que toutes les parcelles de moins de 50 ares dont la limite la plus proche se situe moins de 50 m tres des lieux cit s ci dessus sont exclues en totalit de tout traitement a rien Un autre stipule que toutes dispositions devront tre prises pour vit
335. tr s toxiques pour la sant humaine Toutefois nous souhaitons que l AFSSE proc de une valuation des risques sanitaires sur la population ainsi que des cons quences pour les co syst mes de ce type de traitement phytosanitaire en prenant en compte les pratiques et les connaissances des autres pays europ ens dans ce domaine afin de d terminer si un renforcement de cette r glementation doit tre ventuellement envisag Il conviendrait notamment que l AFSSE examine plus avant certains aspects la distance minimale de s curit de 50 m vis e l article 6 est elle suffisante compte tenu des modalit s de dispersion de ces produits en particulier selon les conditions m t orologiques interdiction d pandage doit elle tre tendue d autres substances que les produits class s toxiques ou tr s toxiques voire certaines zones les d lais de d claration pr alable doivent ils tre modul s selon les types de production concern es et selon la pr visibilit de l intervention les proc dures d agr ment et de contr le auxquelles sont soumises les entreprises sp cialis es m ritent elles d tre renforc es Nous vous saurions gr de nous faire part de l tat d avancement de vos travaux pour la fin du premier semestre 2004 E Nous vous prions d agr er Madame la Directrice G n rale l assurance de notre consid ration distingu e Le directeur g n ral de la sa
336. ue aux distances tudi es de 50 et 100 m ce sont les autres param tres qui priment Ainsi pour de fines gouttelettes c est lorsque la dose l hectare est la plus faible que le d p t a 50 m est le plus lev Ceci est d au fait que la fraction non volatile est gale la fraction active 56 CB CM 06 2005 version 12 Tableau 9 Synth se des r sultats de la simulation principale de la d rive pour les sc narios riz vignes et ma s Vitesse de vent de 5m s Dose 50m du bord du champ 100m du bord du champ Fraction SCENARIO Substance patty D p t C horaire D p t C horaire _ Support See pat e g ha vapor e i en eng m2 en ng L en eng m2 en ng L 2 4 MCPA 0 304 4 13 1 26E 03 1 296726 1 39 4 23E 04 0 745632 5 16 0 99 5 41 carbaryl 1 7 4 27 7 25E 03 7 115071 1 48 2 52E 03 3 989563 5 06 0 55 5 69 x glyphosate 0 81 4 17 3 38E 03 3 431355 1 42 1 15E 03 1 952357 SIS 0 81 5 50 A propanil 1 249 4 19 5 24E 03 5 269536 1 44 1 80E 03 2 990181 Bulle 0 71 559 t buf nozide 0 12 4 10 4 92E 04 0 512172 1 37 1 65E 04 0 293268 5 16 1 02 5 37 S cyperm thrine 0 039 4 07 1 59E 04 0 167358 1 36 5 29E 05 9 65E 02 Dalz 1 08 533 alpham thrine 0 015 4 03 6 04E 05 6 41E 02 1 34 2 01E 05 3 72E 02 5 17 1 15 5 29 lambda cyalothrine 0 009 4 04 8 64E 05 3 84E 02 1 34 1 21E 05 2 26E 02 ou Ls 5 28 chlorp
337. uence de ces param tres a t valu e dans l analyse de sensibilit La vitesse de vent retenue est de 5 m s conform ment l arr t pour les pandages terrestres qui pr cise que la vitesse de vent maximale autoris e est de 19 km h soit exactement 5 3 m s Consid rant que ce texte ne concerne pas l pandage a rien d une part et que les conditions m t orologiques constituent une question centrale de la saisine d autre part une plage de vent allant de 2 7 m s maximum raisonnable selon le retour d exp rience des professionnels de terrain a t choisie pour l tude de sensibilit expos e plus loin 55 CB CM 06 2005 version 12 Dans tous les cas la direction du vent est consid r e comme perpendiculaire aux lignes de passage de l appareil ce qui maximise la d rive Par ailleurs la pression atmosph rique a t fix e 1013 mbar Note importante Les champs de vitesse du vent et de turbulence de l atmosph re sont d finis en conditions neutres C est un point important prendre en compte dans l interpr tation et qui ne permet pas de d crire les situations de forte turbulence li es par exemple aux ascendances thermiques l effet du relief ou de rideaux d arbres 2 Principaux r sultats pour les cultures agricoles sc narios riz vignes et ma s Le tableau 9 r sume les r sultats de la simulation principale pour les 4 sc narios Guyane Riz Champagne Vigne Midi Pyr n es M
338. ues voire certaines zones 3 Les d lais de d claration pr alable doivent ils tre modul s selon les types de production agricole concern s et selon la pr visibilit de l intervention 4 Les proc dures d agr ment et de contr le auxquelles sont soumises les entreprises sp cialis es dans l pandage a rien m ritent elles d tre renforc es Apr s analyse des comp tences requises pour r pondre cette saisine AFSSE a propos a l Institut national de l environnement industriel et des risques INERIS de co piloter un groupe de travail pluri institutionnel Ce groupe a t install le 6 octobre 2004 Le groupe de travail a adopt la d marche suivante e La recherche des donn es scientifiques existantes a t cibl e sur le croisement des th mes pesticides et pandage a rien En effet si la litt rature concernant les pesticides en g n ral est tr s abondante elle l est beaucoup moins en ce qui concerne la pratique de l pandage par voie a rienne question pos e par la saisine e Le ph nom ne de d rive li e la pulv risation de pesticides par a ronefs a t identifi comme point critique majeur de fragilit des techniques d pandage a rien il a donc constitu la donn e d entr e principale des valuations de risque En effet cette d viation a rienne des produits des zones cibles trait es le champ vers les milieux non trait s adjacents pourraient induire des
339. uits mentionn s l article L 253 1 du code rural a des fins de protection des v g taux L donneur d ordre est celui pour le compte duquel est effectu le traitement a rien l op rateur celui qui en assure la r alisation Art 2 Tout traitement a rien est soumis une d ciaration pr alable comportant les elements suivants _7 le formulaire pr vu cet effet d ment rempli d faut d avoir indiqu sur ce formulaire la localisation pr cise des points de ravitaillement de l a ronef un plan au 25 000 pr cisant la localisation de ces points toute autre information jug e utile par le donneur d ordre ou l op rateur Art 3 Le donneur d ordre et l op rateur du traitement a rien adresse la d claration vis e l article 2 la direction r gionale de l agriculture et de la for t service r gional de la protection des v g taux ou la direction de l agriculture et de la for t service de la protection des v g taux pour les d partements d outre mer ll tient galement la disposition des agents de ces services la liste des personnes concern es par chaque chantier de traitement a rien ainsi que les coordonn es cadastrales des parcelles faisant l objet d une d claration de traitement a rien Cette d claration doit parvenir au service concern au plus tard le jour ouvr pr c dent la date pr vue du traitement a rien et 24 heures au moins avant le debut de la r alisation
340. ulier au classement toxicologique et cotoxicologique l attribution de phrases de risques et de conseils de prudence la proposition de limites maximales de r sidus dans les aliments de valeurs de r f rence toxicologiques DJA AOEL ARfD de concentrations pr visibles sans effet pour les organismes aquatiques et la d termination des d lais d emploi avant r colte Elle se prononce sur l existence d un risque sanitaire et ou environnemental au sens de la directive 91 414 CEE La Commission est plac e sous la tutelle du Minist re de l agriculture de l alimentation de la p che et des affaires rurales Elle comprend 35 experts toxicologues cotoxicologues m decins v t rinaires agronomes et s appuie sur un r seau de 50 experts associ s Les repr sentants des diverses administrations concern es Minist res de l agriculture de l cologie de la sant de l conomie sont pr sents en tant qu observateurs La Commission supervise une s rie de groupes de travail techniques ou m thodologiques valuation du risque pour l homme valuation du risque pour l environnement m thodologie Cette Commission s appuie pour l valuation des risques la coordination des travaux d valuation de risques et la gestion des informations sur une structure scientifique et technique cr e conjointement par l Institut national de la recherche agronomique INRA et le Minist re de l agriculture de l alimentation de la p che
341. uminum 9 09E 05 2 02E 04 8 39E 04 kr soxim m thyl 4 52E 06 1 00E 05 4 17E 05 cymoxanil 5 46E 06 1 21E 05 5 04E 05 dim tomorphe 1 04E 05 2 31E 05 9 61E 05 mancoz be 7 21E 05 1 60E 04 6 66E 04 mefenoxam 4 07E 06 9 03E 06 3 75E 05 m tiram zinc 7 71E 05 1 71E 04 7 11E 04 pyraclostrobine 4 52E 06 1 00E 05 4 17E 05 t buconazole 4 52E 06 1 00E 05 4 17E 05 trifloxystrobine 2 80E 06 6 22E 06 2 59E 05 zoxamide 5 59E 06 1 24E 05 5 16E 05 MIDI PYRENEES MAIS bifenthrine 9 18E 07 2 04E 06 8 47E 06 grande culture c r ales carbendazime 1 46E 05 3 24E 05 1 35E 04 flusilazole 8 59E 06 1 91E 05 7 93E 05 lambda cyhalothrine 1 15E 06 2 56E 06 1 06E 05 cyperm thrine 2 38E 06 5 29E 06 2 20E 05 flutriafol 5 57E 06 1 24E 05 5 14E 05 pyrimicarbe 1 89E 05 4 21E 05 1 75E 04 deltam thrine 1 25E 06 2 77E 06 1 15E 05 t buconazole 1 12E 05 2 49E 05 1 03E 04 alpham thrine 1 02E 06 2 27E 06 9 44E 06 indoxacarbe 1 59E 06 3 53E 06 1 47E 05 MARTINIQUE BANANE propiconazole 3 18E 05 7 07E 05 2 94E 04 dif noconazole 3 18E 05 7 07E 05 2 94E 04 AQUITAINE MA S DOUX lamba cyhalothrine 9 21E 07 2 05E 06 8 50E 06 culture l gumi re deltam thrine 7 59E 07 1 69E 06 7 01E 06 z tacyperm thrine 1 42E 06 3 16E 06 1 31E 05 pyrimicarbe 9 16E 06 2 04E 05 8 46E 05 indoxacarbe 1 84E 06 4 09E 06 1 70E 05 Saisine pandage a rien ANNEXE 9 Page 3 7 ANNEXE 10 2 Param tres environnementaux et physico chimiques Concentration du contaminant dans le v g tal r sultant de l accu
342. une protection significativement plus efficace pour les organismes consid r s Le fait de traiter par vent faible 2m s ou avec un quipement limitant la d rive augmente le pourcentage de sc narios pouvant tre associ s un risque acceptable 50 m tres mais n est pas suffisant pour que le risque soit toujours acceptable le recours conjoint aux deux mesures de bonnes pratiques vent faible et quipement anti d rive est associ un risque acceptable dans 100 des cas en vigne seulement En effet les quatre autres sc narios de culture tudi s qui concernent les bananeraies le riz le ma s doux et le ma s en culture c r ali re sont moins sensibles l am lioration apport e par ces mesures de gestion car ils sont associ s des substances pour lesquelles les concentrations protectrices pour les organismes sauvages concern s sont tr s faibles En conclusion une distance de protection de l environnement ne peut tre d termin e qu au cas par cas apr s valuation des risques des produits phytosanitaires pour un usage agricole sp cifique par mode d a ronef En compl ment des pr cisions d j apport es quant au cadre sp cifique de ce travail les limites techniques suivantes sont rappel es par le groupe en pr ambule de ses recommandations e Le travail r alis exclut l valuation des risques associ s d une part aux m tabolites des substances tudi es et d autre part leur phase gaz
343. us de produits biologiques Dans tous les cas de chantier les applications sont effectu es 1 50 m maximum au dessus des cultures De plus la France et les Pays Bas conduisent actuellement en coop ration avec les autorit s comp tentes des tudes comparant la d rive entre pandage a rien et pandage terrestre En France un protocole a t tabli r cemment par l Institut Technique de la Vigne le Groupement fran ais de l h licopt re et le Cemagref de Montpellier Une tude est galement en cours chez BayerCropScience France PAN Europe Pestides Action Network indique cependant que de telles conclusions g n riques sur les avantages de cette m thode ne peuvent pas tre avanc es et qu une valuation comparative devrait tre recommand e afin de v rifier si cette technique peut aboutir a la r duction de l utilisation des pesticides et a l am lioration des conditions de s curit pour les consommateurs les riverains et l environnement la d rive tant particuli rement probl matique Le groupement met aussi en avant la n cessit de la formation de contr les efficaces et de sanctions en cas de mauvaise utilisation Les fabricants de pesticides appuient l id e que l pandage a rien devrait tre restreint aux cas o il n y a pas d alternatives possibles ou quand cette technique pr sente en regard des autres m thodes des avantages clairs et des b n fices environnementaux Les options du consul
344. ux Annexe 2 Minist re de l Agriculture de l Alimentation D CLARATION d une OP RATION de TRAITEMENT A RIEN annexe de la P che et des Affaires Rurales Arr t du 5 mars 2004 N Pour remplir cette d claration 1 NUM RO de d claration N agr ment op rateur ann e N d ordre N de annexe se r f rer a la notice explicative ae et nombre total d annexes remplir par l op rateur Cerfa N 4 D CLARATION PR ALABLE 7 D CLARATION DE R ALISATION 71 Tableau de d claration de r alisation cocher la case l 45 Tableau de d claration pr alable des chantiers N localisation du point de ravitaillement date culture produit N AMM quantit parasite s surface C M A nature des modifications 2 2 La loi n 78 17 du 6 janvier 1978 relative l informatique aux fichiers et aux libert s s applique aux donn es nominatives port es dans ce formulaire Elle garantit un droit d acc s et de rectification pour ces donn es aupr s de la Direction R gionale de l Agriculture et de la For t Service R gional de la Protection des V g taux Annexe 2 La loi n 78 17 du 6 janvier 1978 relative l informatique aux fichiers et aux libert s s applique aux donn es nominatives port es dans ce formu
345. v g taux parties de v g taux ou produits v g taux Substances actives nouvelles se dit des substances mises sur le march depuis 1993 Substances actives anciennes se dit des substances mises sur le march avant 1993 Pr parations ou sp cialit s les m langes ou solutions compos s de deux ou plusieurs substances co formulants dont au moins une substance active destin s tre utilis s comme produits phytopharmaceutiques Les pr parations sont donc aussi appel es produits phytopharmaceutiques PPP lorsqu elles sont utilis es en majorit en agriculture Ils se r partissent en plusieurs familles dont les principales sont Les fongicides Les insecticides Les herbicides 1 2 Dispositif g n ral La directive 91 414 CEE du 15 juillet 1991 s applique pour la mise sur le march des sp cialit s phytopharmaceutiques dans la Communaut Europ enne La France a transpos la directive 91 414 CEE dans son droit interne par le d cret n 94 359 du 5 mai 1994 puis par l arr t du 6 septembre 1994 La loi support de sa transposition nationale est celle du 2 novembre 1943 relative au contr le des produits anti parasitaires qui reste applicable dans ses principes fondamentaux mais dont le champ d application a t tendu Ces textes stipulent que les produits pesticides ne peuvent tre mis sur le march qu apr s une autorisation pr alable ou homologation d une dur e de 10 ans L homologatio
346. ve selon le Syndicat des h licopt res Ainsi les exploitants ont mis en place avec le Cemagref et le Centre technique inter professionnel de la vigne et du vin auditionn par le groupe un protocole exp rimental d tude de la d rive li e l pandage a rien afin de d terminer une distance minimale de s curit vis vis des lieux sensibles Cette tude n a toutefois pas t initi e au jour d aujourd hui Une autre tude de la d rive g n r e lors d pandage par h licopt re a t conduite par BayerCropSciences L un des responsables de l tude M Guyot a t auditionn par le groupe Les r sultats de l tude sont synth tis s ci apr s Enfin en France comme dans la plupart des autres pays europ ens aucune recommandation n est faite quant au mod le de d rive le plus pertinent dans le cadre d un pandage a rien contrairement d autres pays o les mod les de simulation de la d rive sont utilis s plus couramment Canada ou Etats Unis une tude bibliographique a t n cessaire afin d aboutir la s lection d un mod le utilis au niveau international dans l objectif de conduire les valuations de risque 1 Mod les de d rive existants pour l pandage a rien En France le Cemagref de Montpellier travaille sur la mod lisation de la dispersion des pesticides l chelle de la parcelle lors d applications terrestres une th se est notamment disponible Da Silva 2003 4
347. ves aux deux premi res questions de la saisine points 1 et 2 suivants sont bas es sur les valuations quantitatives du risque et donc sur l analyse des donn es ou des outils m thodologiques disponibles cette fin et sont illustr es par des exemples tir s de l analyse des pratiques au niveau international Les recommandations relatives aux points 3 et 4 suivants sont quant elles bas es sur l analyse des r glementations et pratiques au niveau international ainsi que sur le retour d exp rience national 95 CB CM 06 2005 version 12 1 Extension de l interdiction d pandage a rien Certains pays europ ens ont ou vont interdire la pratique de l pandage a rien D autres ont mis en place un syst me d autorisation Enfin la plupart des pays restreignent l pandage a rien certaines substances comme en France certaines zones ou encore certains mat riels Le groupe consid re qu une valuation comparative des moyens d pandage terrestre et par mode d a ronef serait n cessaire afin de mettre en perspective les impacts relatifs de l un par rapport l autre en fonction des substances de la sensibilit de certaines zones ou encore des b n fices de certains mat riels en termes de r duction des risques illustr s pour l 6pandage a rien dans ce rapport avec les buses anti d rive Une telle analyse pourrait relever d un projet de recherche Elle d passe les pr rogatives du groupe de travai
348. w agriculture gouv fr spip ressources themes qualiteetprotectiondesvegetaux maitri sedesintrants evaluationdesproduits comitedhomologationdesproduitsantiparasitaires_r702 h tml La Commission des produits antiparasitaires est une commission paritaire o si gent des repr sentants de la soci t civile ses membres ne sont pas ceux impliqu s dans l valuation des dossiers 29 CB CM 06 2005 version 12 1 4 Remarques diverses 4 Pour les pr parations compos es de substances inscrites l annexe de la Directive 91 414 CE les Etats membres appliquent le principe de reconnaissance mutuelle lorsqu un produit est autoris dans un autre pays de la Communaut une AMM peut tre accord e en France sans tests et analyses suppl mentaires dans la mesure o les conditions d emploi conditions climatiques pratiques agricoles sont les m mes Article 10 Le p titionnaire doit fournir un dossier de comparabilit L importation des produits antiparasitaires usage agricole est r glement e par l arr t du 20 juin 1989 Toute importation n cessite une autorisation de mise sur le march pr alable Toutefois cette proc dure n est pas n cessaire lorsque le produit vient d un Etat membre de la communaut europ enne et qu il y a obtenu une AMM Le produit import doit l tre dans son emballage d origine avec sa marque d origine Un document officiel concernant exportateur et l importateur est requis Un
349. xacarbe 0 04 3 19 1 28E 04 0 082101 1 70 6 79E 05 6 72E 02 20 74 1 22 6 43 cyperm thrine 0 05 3 21 1 60E 04 0 104382 1 70 8 49E 05 8 45E 02 20 72 hee 6 43 fraction support vapor e fraction du support eau qui s est vapor e la fin de la simulation airborne drift fraction de la quantit de substance active initialement contenue dans le m lange qui est encore en suspension a la fin de la simulation downwind deposition fraction de la quantit de substance active initialement contenue dans le m lange qui se d pose entre le bord du champ et la distance maximale mod lis e 3 Principaux r sultats pour les cultures hautes sc nario bananes cas des for ts de pin 3 1 Sc nario Martinique Bananes aussi appel DOM Bananes Les bananeraies sont des cultures plus hautes que les cultures agricoles Afin de mod liser la d rive il faudrait conna tre de mani re d taill e la disposition du champ et la p n tration possible des gouttelettes au sein de la culture Le mod le Agdrift comporte plusieurs options pour prendre en compte la v g tation Ces options n ont toutefois pas t exploit es par manque de connaissances sur leur influence Finalement l option retenue dans le mod le pour la prise en compte de la canop e est l option de base basic la trajectoire de la gouttelette n est plus suivie lorsque elle a atteint la partie sup rieure de la v g tation Ce choix n
350. yrifos thyl 0 285 3 22 9 18E 04 1 138303 0 71 2 03E 04 0 7363218 7 02 0 83 4 57 dinocap 0 21 3 19 6 69E 04 0 840927 0 70 1 47E 04 0 5502757 7 02 0 95 4 52 flusilazole 0 03 3 09 9 27E 05 0 124441 0 62 1 87E 05 8 36E 02 7 02 1 31 4 31 folpel 1 5 3 34 5 01E 03 5 669154 0 80 1 20E 03 3 34E 00 6 98 0 35 4 82 o fos tyl aluminum 1 884 3 35 6 31E 03 6 966547 0 82 1 54E 03 4 095698 6 96 0 32 4 80 kr soxim m thyl 0 1 3 13 3 13E 04 0 405729 0 66 6 61E 05 0 2665074 7 02 Tii 4 41 ui cymoxanil 0 12 3 16 3 79E 04 0 479337 0 67 8 00E 05 0 3210357 7 02 1 07 4 43 g dim tomorphe 0 226 3 20 7 22E 04 0 904561 0 71 1 60E 04 0 5931027 7 02 0 92 4 54 mancoz be 1 5 3 34 5 01E 03 5 669154 0 80 1 20E 03 3 341761 6 98 0 35 4 82 mefenoxam 0 09 3 13 2 82E 04 0 3718 0 66 5 90E 05 0 2394839 7 02 1 14 4 40 m tiram zinc 1 6 3 34 5 35E 03 6 009759 0 80 1 28E 03 3 558041 6 97 0 34 4 82 pyraclostrobine 0 1 3 13 3 13E 04 0 405729 0 66 6 61E 05 0 2665074 7 02 ted 4 41 t buconazole 0 1 3 13 3 13E 04 0 405729 0 66 6 61E 05 0 2665074 7 02 te 4 41 trifloxystrobine 0 0625 3 11 1 94E 04 0 257314 0 65 4 05E 05 0 170545 7 02 1 20 4 37 zoxamide 0 123 3 16 3 88E 04 0 491287 0 67 8 20E 05 0 3293394 7 02 1 07 4 44 57 CB CM 06 2005 version 12 Vitesse de vent de 5m s Nino Sida Fiera A 50m du bord du champ A 100m du b

Couv Epandage aérien 05 vCD

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Couv Epandage a&eacute;rien 05 vCD

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Couv Epandage aérien 05 vCD