Home

article à télécharger - Université de Neuchâtel

image

Contents

1. A Nom Cas Nom Cas Nom Cas Verbe B Nom Nom Nom Verbe AFFyi AFFy2 AFFy3 Dans B chaque argument nominal est repr sent aupr s du verbe par un affixe amalgam ce verbe Les langues concentriques typiques sont les langues indig nes d Am rique du Nord par exemple le Navajo ou l eskimo Milewski 1967 l abkhaze et d autres langues caucasiennes Nichols 1986 ou encore les langues bantoues 14 On rencontre ce genre de constructions de type Rza surtout le diptyque normal dans d autres langues ce que semblent attester les traductions litt rales propos es dans la litt rature scientifique Ainsi Haudry 1973 155 traduit vir qui is par lequel homme celui l Rebuschi 2009 27 traduit un nonc du basque ainsi Quiconque a faim aujourd hui celui l mangera demain Den Dikken 2005 499 donne cette traduction d un nonc en hindi Which girl is standing that one is tall Les corr latives de l allemand en wer der sont galement souvent traduites de cette fa on 10 Lazard 1994 Les langues excentriques sont notamment le japonais le finnois et les langues australiennes Nichols ibid Il y a donc plusieurs fa ons de marquer les relations de rection Certaines langues syst matisent le marquage sur le d pendant d autres sur la t te comme les langues incorporantes mais il y a souvent comme en fran ais un m lange des deux proc d s une variation libre Les classes d
2. Cahiers de prax matique 48 pp 85 100 http praxematique revues org 779 12 Berrendonner A para tre Autour de la rection in S Cadd o M N Roubaud M Rouquier amp F Sabio ds Penser les langues avec Claire Blanche Benveniste Publications de l Universit de Provence Aix en Provence Blanche Benveniste C 1981 La compl mentation verbale valence rection et associ s Recherches sur le fran ais parl 3 pp 58 98 Blanche Benveniste C 2003 Le recouvrement de la syntaxe et de la macro syntaxe in A Scarano d Macrosyntaxe et pragmatique L analyse linguistique de l oral Rome Bulzoni pp 53 75 Blanche Benveniste C amp al 1991 Le fran ais parl tudes grammaticales Paris d Du CNRS Bonnard A 1984 De la corr lation in Boissier G amp Bouverot D ds Au bonheur des mots m langes en l honneur de G rald Antoine Nancy PU Nancy pp 51 59 Corminboeuf G 2007 Coordination subordination corr lation ou nonciation autonome Une analyse syntaxique des constructions du type Que je bouge et il me ram nera vite l ordre Tranel 47 pp 177 194 Corminboeuf G 2009 L expression de l hypoth se en fran ais Entre hypotaxe et parataxe Bruxelles De Boeck Duculot coll Champs linguistiques Den Dikken M 2005 Comparative Correlatives Comparatively Linguistic Inquiry 36 4 pp 497 532 Deulofeu J 2001 La
3. 11 marqu es cf les liaisons z ro Lazard 1996 Dans un nonc comme JI tudie la corr lation il ny a pas de marquage morphologique du lien entre le verbe et son compl ment ni sur le verbe ni sur le r gime Si les relations syntaxiques sont marqu es elles peuvent l tre sur le r gi avec un subordonnant ou une pr position par exemple ou sur le r gissant au moyen d un affixe flexionnel par exemple ou encore la fois sur le r gi et sur le r gissant Ce dernier cas de figure est celui qui pr side la corr lation mais les indices en question ne sont pas forc ment des marqueurs de d pendance formelle 11 y a des corr lations micro syntaxiques et des corr lations macro syntaxiques Dans une acception large ce qu on appelle corr lation serait en cons quence une forme de sur marquage morphologique de la relation qu elle soit rectionnelle ou prax ologique entre deux segments contigus 4 3 La topographie des marqueurs de d pendance L approche en termes de concentricit et d excentricit est int ressante dans la mesure o elle conduit aussi s interroger sur le positionnement topographique de la d pendance sur la t te sur le d pendant sur les deux On peut se demander si le fran ais ne privil gie pas le report droite des marques rectionnelles que le terme droit soit la t te ou le d pendant l id e est de Berrendonner communication personnelle La non pe
4. 24 et 25 ne sont pour ainsi dire jamais rapproch es du ph nom ne de corr lation en raison sans doute de la nature des corr lateurs M me constat en ce qui concerne les cor r latives du type 7 qui ressemblent pourtant beaucoup ce que l on entend par corr lation dans les langues anciennes 4 Conclusions le marquage des d pendances syntaxiques 4 1 Langues concentriques langues excentriques Cette r plique de l l ment r gi sur l l ment r gissant que pr sente l organisation R28 est un proc d bien connu dans les langues dites concentriques Milewski 1967 ou head marking Nichols 1986 c est dire les langues qui marquent la d pendance sur l l ment recteur et non sur l l ment r gi Dans l nonc en eskimo cit par Milewski 1967 88 tiyianiap iylu takufaa le renard a vu la maison lit le renard la maison il l a vue le pr dicat takuBaa il l a vue contient une d sinence subjective objective a il le Les SN fiyianiap le renard marqu comme agent par la d sinence p et iylu la maison marqu comme objet finale z ro fonctionnent comme appositions de cette d sinence ibid Nichols 1986 61 sch matise comme suit l opposition entre les langues excentriques A et les langues concentriques B o l exposant M indique un affixe et H la t te L aire pr dicative est soulign e en gras
5. 2010 pour l attestation d affinit s videntes en diachronie entre les types a et b et Corminboeuf 2009 chap 9 pour l analyse des constructions du type c en termes de solidarit rectionnelle On peut se reporter Deulofeu 2007 pour d autres arguments justifiant la d pendance grammaticale de la que P cons cution dans R1B 3 2 La rection unilat rale La variante de rection unilat rale la plus commune est celle qu on observe dans un nonc comme la corr lation nuit sa sant Le r gime sa sant l l ment impliquant qui fonctionne comme une expansion facultative de la corr lation nuit est r gi unilat ralement par le verbe nuit l l ment impliqu Aucune classe de constructions corr latives ne semble a priori pr senter cette organisation rectionnelle l mentaire je la note Ro 3 2 1 Les relatives type R24 Les constructions du type 7 et 13 rel vent d une acception troite du ph nom ne de corr lation 13 Tel est pris qui croyait prendre proverbe Elles pr sentent une rection unilat rale singuli re que je note R24 l identit d actant entre les deux proc s cor f rence entre celui l tel et qui dans 7 et 13 sugg re qu il s agit d un cas particulier de redoublement du sujet Il est videmment plus commun d observer une coalescence entre celui et qui celui qui prend le soleil pour guide ne pouvait se tromper Les relativ
6. est la pr sence d un marqueur morphologique les anaphoriques r somptifs alors et ainsi de l l ment r gi sur l l ment r gissant Le lien syntaxique entre l adverbiale cadrative l l ment r gi et son r gissant est sur marqu mophologiquement Les organisations rectionnelles Ro R1 et R2 doivent tre crois es avec un autre axe typologique qui permette de faire la distinction entre une connexit forte par exemple entre le verbe et ses arguments valenciels entre une relative et sa t te ou entre les deux membres des constructions en plus plus etc et les composants p riph riques d pendants par exemple les compl ments adverbiaux d tach s en position frontale qui chappent la port e des modalit s Les relatives du type 7 sont cet gard assez diff rentes des adverbiales du type 8 De plus les contraintes d ordre s quentiel constituent galement un axe prendre en compte pour tablir la typologie En effet si les relatives du type 7 sont sym trisables les membres de 8 ne sont en revanche pas r versibles Parmi les constructions qui pr sentent une relation de rection unilat rale entre leurs membres il y a donc des sous cat gories tablir Bonnard 1984 et sa suite Ruppli 1988 reconnaissent trois types de corr lations le type sym trique R14 le type adverbe qu R1 et le format macro syntaxique amp mais nulle trace de R2 Les constructions segment es 8
7. est pas grammaticalement impliqu e A t moin cet nonc sans corr lateur inf rieur tir de La vie mode d emploi de Perec Lino Margay n tait pas seulement devenu beau il tait devenu riche Pour r sumer dans les diptyques du genre 1 et 2 1l y a absence de rection et l interd pendance est loger au plan prax ologique en cons quence la combinatoire des nonciations rel ve d une pragma syntaxe Berrendonner op cit 3 Les corr lations micro syntaxiques Dans ce 3 il est question des relations de d pendance qui rel vent de la rection Les d pendances micro syntaxiques se r partissent essentiellement en deux groupes la rection bilat rale la solidarit de Hjelmslev et la rection unilat rale la La m me analyse syntaxique peut tre appliqu e aux autres hypoth tiques non marqu es comme a et b a mais moi je serais une femme j accepterais pas ce principe oral cit par Blasco b Tu n as qu souhaiter et tes d sirs seront des r alit s Musset Confessions d un enfant du si cle Dans a ce serait le morph me complexe de conditionnel qui fonctionnerait comme corr lateur Dans b la n gation joue le r le de corr lateur sup rieur au sens de Milner 1978 comme dans Je ne suis pas arriv qu elle me raconte toute sa journ e cit par Allaire d termination 3 1 La rection bilat rale Les exemples 3 6 sont les constructions corr
8. 1550 que donne Pagani ibid va dans le m me sens le pronom celuy serait vn 1 Les constructions du type Rs rection bilat rale pr sentent galement une asym trie d un autre genre cependant c est un morph me par exemple un quantifieur comme fanf qui est mis en relation avec une construction une que P Il ne s agit pas contrairement aux organisations de type Ri4 proprement parler d une relation entre deux constructions 13 Le m me mot attribu Jacques Mercanton dans une version un peu diff rente et non ench ss e dans une interrogative indirecte Et il me venait encore cette phrase Celui l pourrait il mourir qui n aime pas Je crus comprendre il est d j mort Galland Princes des marges demonftratif indetermin e qi a besoin de la fuyte d un relatif pour determiner e q il demontre Si celui est ignorant 18 est projetant celle icy me semble autant solide 19 ne l est pas et pourrait fonctionner de mani re autonome En revanche le diptyque normal forme renforc e 21 n est pas proscrit par Estienne ce qui exclut de fait la possibilit d une quivalence entre les deux strat gies de lin arisation diptyque normal vs inverse 21 Qui peut faire mal et ne le fait pas cestuy l et bien heureux Marguerite de Navarre cit par Pagani L galement l explication que j adapte librement d Estienne et de Meigret tient la re
9. Corr lation et rection Gilles CORMINBOEUF Universit de Neuch tel 1 Probl matique La pr sente tude porte sur les structures de rection manifest es par les constructions r put es relever de la corr lation au sens large Les tours corr latifs constituent une entr e privil gi e sur la probl matique des d pendances syntaxiques 1 1 Un statut syntaxique discut La corr lation est g n ralement appr hend e comme une forme interm diaire entre coordination et subordination Ainsi chez Allaire 1982 certains sch mes corr latifs rel vent de la subordination alors que d autres sont plac s dans le champ de la coordination Dans la Grammaire m thodique Riegel amp al 2009 la notion de corr lation appara t au chapitre XVIII consacr aux circonstancielles mais galement au chapitre XIX intitul juxtaposition et coordination Les auteurs de la Grammaire d aujourd hui Arriv amp al 1986 199 situent quant eux le ph nom ne au carrefour de la coordination et de la juxtaposition en donnant comme exemple plus il fait froid plus il faut se couvrir tout en convenant que certaines subordinations ont aussi la forme d une corr lation il fait si froid qu il faut se couvrir Le Bon usage Goosse Grevisse 2009 range les constructions en celui ci celui l l un l autre sinon du moins de m me de m me etc dans le domaine de la coordination 263a
10. La section la proposition corr lative 1129sq ressortit quant elle un chapitre tiquet la proposition conjonctive rel vent de cette section des comparatives comme elle est plus malade que je ne pensais et des cons cutives comme il travaille avec tant de passion qu il oublie l heure Au total la position d Haudry 1973 152 la corr lation se situe mi chemin entre la parataxe et l hypotaxe reste tr s consensuelle Ce statut syntaxique pour le moins incertain tient d une part l extension du ph nom ne d autre part au caract re probl matique des concepts de subordination et de coordination qui sont abondamment discut s inter alia Corminboeuf 2007 Cette tude s inscrit dans le cadre du projet FNS n 100012 122251 Synd se et asynd se dans les routines paratactiques du fran ais Universit de Neuch tel 2009 2012 Enfin et c est en rapport direct avec le point pr c dent cela tient la nature des corr lateurs qui sont aussi bien des subordonnants pronoms relatifs que des coordonnants ni ni ou encore des connecteurs certes mais des adverbes autant autant ou des lexies adverbiales aussi vite aussi vite voire des modalit s du verbe imp ratif subjonctif conditionnel n gation etc 1 2 Une forme d interd pendance Bien que le champ de la corr lation soit relativement vaste
11. age Paris Minuit Lazard G 1994 L actance Paris PUF 13 Lazard G 1996 Fonction de l accord verbe actant Faits de langues 8 pp 151 160 Matthews S J 1989 French in flux typological shift and sociolinguistic variation in Walsh J T ed Synchronic and diachronic approaches to linguistic variation and change Washington Georgetown university press pp 188 203 Maurel J P 2002 Si Pallas 59 pp 225 233 Melis L 1994 La typologie des subordonn es circonstancielles et les comparatives Travaux de linguistique 27 pp 97 111 Milewski T 1967 La structure de la phrase dans les langues indig nes de l Am rique du nord Etudes typologiques sur les langues indig nes de l Am rique Krakdv Polska Academia Nauk pp 70 106 Milner J C 1978 De la syntaxe l interpr tation Quantit s insultes exclamation Paris Seuil Minard A 1936 La subordination dans la prose v dique Paris th se de l Universit Muller C 1996 La subordination en fran ais le sch me corr latif Paris A Colin Nichols J 1986 Head marking and dependent marking grammar Language 62 pp 56 119 Pagani Naudet C 2010 Les relatives sans ant c dent Subordonn es ou corr latives in B guelin M J Avanzi M amp Corminboeuf G ds La parataxe Structures marquages et exploitations discursives tome 2 Berne P Lang pp 241 255 Rebus
12. chi G 2009 Position du basque dans la typologie des relatives corr latives Langages 174 pp 25 38 Riegel amp al 2009 Grammaire m thodique du fran ais Paris PUF Rivara R 1979 La quantification corr lative Sigma 4 pp 79 107 Ruppli M 1988 La coordination en fran ais moderne Th orie l preuve d un corpus th se de doctorat Paris III Savelli M J 1993 Contribution l analyse macro syntaxique des constructions siamoises de type plus V1 plus V2 th se de doctorat nouveau r gime en Sciences du langage Universit de Provence Savelli M J 2005 Autant le dire Quelques l ments comparatifs sur la macro syntaxe de plus moins autant Recherches sur le fran ais parl 13 pp 67 89 Svensson M 2010 Marqueurs corr latifs en fran ais et en su dois tude s mantico fonctionnelle de d une part d autre part d un c t de l autre et de non seulement mais en contraste Uppsala Uppsala Universitet 14
13. e la compatibilit entre un verbe et un paradigme de compl ments Pour les aixois les exemples de la s rie 1 8 ne pr sentent aucune relation de rection entre leurs membres c est dire du point de vue de leur syntaxe externe ce qui fait que la convocation du concept tel qu ils le d finissent n est pas pertinent pour d crire la syntaxe des corr latives cf Benzitoun amp Sabio 2010 On verra en revanche infra que les membres des constructions 3 8 entretiennent une relation de rection au sens que lui donne Berrendonner 2 Les corr lations macro syntaxiques Les exemples 1 et 2 pr sentent une organisation macro syntaxique Berrendonner 2002 b Les deux membres de la construction sont grammaticalement autonomes la relation entre les deux termes du diptyque n appartient donc pas la syntaxe de rection Comme tous les verbes le verbe nuire ne requiert pas forc ment de r gime trop parler nuit Petit Robert Pour une argumentation circonstanci e en faveur de la facture macro syntaxique des hypoth tiques non marqu es comme 1 voir Corminboeuf 2007 2009 Je note la relation au moyen d un R invers amp 2 1 Dans 1 le premier membre s interpr te comme un cadre hypoth tique qui laisse attendre une suite sa fonction est celle d une pr paration pour une nonciation venir Parall lement la pr sence du connecteur ef marque que la seconde nonciatio
14. e constructions relevant de R sont int ressantes pour la syntaxe du fran ais et la syntaxe g n rale dans la mesure o l opposition entre concentricit et excentricit constitue un axe pour la typologie des langues et une entr e privil gi e sur leur diachronie Nichols ibid Une documentation plus circonstanci e des diff rentes organisations rectionnelles et la repr sentation r elle de R2 par rapport Ro R1 fournirait des enseignements utiles sur la place du fran ais parmi les langues du monde 4 2 La relation syntaxe morphologie Milner 1978 d finit tort ou raison la corr lation comme une subordination donc une relation syntaxique combin e un couplage morphologique La relation entre syntaxe et morphologie r clame une mise au point Les indices de d pendance pr sum s sont souvent peu d cisifs on ne peut pas se fier sans examen aux conjonctions fondamentalement polyfonctionnelles pour d terminer le statut d une relation syntaxique Le postulat d une correspondance stricte entre syntaxe et morphologie avec l id e par exemple que ef marque une coordination et que que marque une subordination est r voquer inter alia Allaire 1982 Corminboeuf 2007 2009 Une approche raisonnable conduit d coupler les combinatoires morphologique et syntaxique pour mieux saisir comment elles s articulent D s lors quelles unit s peuvent tre con ues comme des marqueurs de d penda
15. es tudi es dans ce paragraphe ont un aspect archa sant et ne sont plus gu re en usage en fran ais du XXI me si cle Dans 7 la forme renforc e avec l autorise de diff rer l occurrence du relatif en intercalant le verbe de la principale ce qui lui conf re une organisation pragmatique diff rente en ce qui concerne la projection des attentes voir infra Les constituants Celui l ne pouvait se tromper et Tel est pris contiennent un pro SN qui r git unilat ralement la relative Ces constituants sont syntaxiquement autonomes bien form s au plan syntaxique Au plan pragmatique c est diff rent les pro SN cr ent une attente de d termination alors que l anaphorique contenu dans le relatif qui du second membre r clame corollairement un r f rent qui soit inscrit dans la m moire discursive on a donc une interd pendance mais de nature pragmatique uniquement Autrement dit il existe des corr lations manifestant conform ment la d finition la plus consensuelle du concept une forme d interd pendance qui pr sentent non paradoxalement mon sens une asym trie au plan syntaxique Par cons quent une interd pendance n exclut pas une asym trie un autre niveau de l analyse linguistique et n implique pas forc ment que les membres de la construction soient librement 10 S il y a une forme d interd pendance dans cet exemple elle est de l ordre de la co s lection s mantique le
16. et libres Camus Les poss d s L exemple 1 est une hypoth tique non marqu e Corminboeuf 2009 pour Allaire 1982 1996 par exemple cette construction ressortit un sch me corr latif Les constructions du type 2 sont rang es dans les corr latives coordonn es par Riegel amp al 2009 Les structures sym triques 3 et 4 sont souvent pr sent es comme des prototypes de corr lation Hadermann amp al 2010 tout comme les tours cons cutifs comparatifs 5 6 Milner 1978 Rivara 1979 La relative 7 est en revanche moins Je souligne en gras les corr lateurs Je limite mon champ d tude aux corr lations constitu es de deux constructions verbales je laisse donc de c t les exemples du genre tel p re tel fils ou ni lui ni moi ne serons pr sents Et je n tudie que la relation syntaxique entre les deux membres de ces corr lations et non leur structure syntaxique interne prototypique mais elle a des similarit s videntes avec ce que recouvre le concept de corr lation dans les langues anciennes les corr lateurs de nature ana cataphorique sont ici des pronoms relatifs et d monstratifs Enfin la conditionnelle 8 contient deux morph mes si et alors qui pourraient fonctionner comme corr lateurs Maurel 2002 Saisie de mani re l che l extension du concept de corr lation recouvre des organisations syntaxiques tr s diff rentes les unes des autres que je me p
17. la litt rature scientifique s accorde n anmoins g n ralement sur l id e que les membres de la construction sont interd pendants La question est de savoir quel niveau de l analyse linguistique il convient de loger cette interd pendance au niveau syntaxique ou un autre niveau C est l aspect que je vais documenter en priorit dans le cadre de cette tude 1 3 Les faits linguistiques qui tombent sous le concept de corr lation Les exemples 1 8 ci dessous pr sentent des propri t s qui les rapprochent de ce que l on entend en premi re approximation par corr lation 1 Que l ordre soit donn et les soldats passeront aux actes cit par Allaire 2 Ren ne devait pas seulement y para tre en tant qu orateur il faisait aussi partie du comit organisateur Mann Le tournant 3 Plus l offenseur mest cher plus je ressens l injure Racine La th ba de 4 Aussi vite s est il attendri aussi vite il se rebiffe et me griffe Jouhandeau cit par Hadermann amp al 2010 5 La fraude est tellement r pandue qu on r ussit chapper l imp t cit par Allaire 1982 6 Chez elle devant son lit il la trouva si touchante de repentir qu il la serra contre lui Cohen Belle du Seigneur 7 Celui l ne pouvait se tromper qui prend le soleil pour guide Claudel Le soulier de satin 8 Si Dieu est un mensonge alors nous sommes seuls
18. lation d attente mise en jeu dans 21 qui est projetant comme celui dans 18 il r clame une forme de d termination s mantique et une compl tude syntaxique un l ment recteur Arnauld amp Nicole 1662 citent d autres relatives du m me genre dans leur chapitre 7 Partie II avec en 23 un calque des corr lations latines en qualis talis 22 O est le tresor l est le c ur Arnauld amp Nicole La logique ou l art de penser 23 Quelle est la vie telle est la mort ibid Les relatives du genre 22 sont attest s au moins jusqu au milieu du XIX me si cle par exemple chez Musset et Hugo 3 2 2 Les adverbiales p riph riques type R2B Les structures du fran ais qui tombent sous le format rectionnel R8 sont les cas de double marquage observables dans les d tachements avec reprise anaphorique par exemple la corr lation il l tudie avec plaisir ou la corr lation il n y comprend rien Berrendonner 2008 ainsi que des cas d adverbiales cadratives reprises par des adverbes anaphoriques comme 8 24 et 25 24 Quand vraiment il avait trop faim alors il venait la maison C line Mort cr dit 25 Comme passe le tourbillon ainsi dispara t le m chant Cohen Belle du Seigneur Le corr lateur inf rieur le r somptif alors ou ainsi anaphorise l l ment r gi un compl ment p riph rique ici La particularit de cette structure de rection R2g
19. latives les mieux connues les plus tudi es mais sans que l on dispose pour autant d un consensus sur leur syntaxe Je vais me ranger du c t de ceux qui postulent que les deux l ments de la construction s impliquent r ciproquement d o le concept de solidarit par exemple Melis 1994 106 pour les constructions en plus plus et en autant autant et Deulofeu 2001 106 pour les cons cutives en tellement que et les tours en plus plus Je note cette organisation rectionnelle R1 3 1 1 Le type segment sym trique R14 Les valences siamoises Savelli 1993 1995 du type 3 et 4 pr sentent une solidarit de type sym trique positionnement en miroir des corr lateurs marqu e d ordinaire par des adverbes de degr homonymes ou du moins qui entrent dans un m me paradigme tr s contraint plus moins mieux meilleur pire Les deux membres de la construction ne fonctionnent donc pas de mani re autonome ils impliquent formellement la copr sence de l autre membre Mais on peut l gitimement se demander si cette d pendance est marqu e morphologiquement ou non Autrement dit est ce que le quantifieur plus de 3 doit tre consid r comme un marqueur de d pendance cf 4 2 infra Berrendonner par postule qu une structure de rection l mentaire comprend deux niveaux une cooccurrence formelle uni ou bilat rale correspond au plan s man
20. n est la continuation d une conduite nonciative pr alable En cons quence ces diptyques manifestent une forme de corr lation au plan prax ologique et non au plan syntaxique Corminboeuf 2009 Autrement dit ces organisations combinent une relation d attente pragmatique le cadre hypoth tique laisse attendre une suite on n ouvre pas un espace hypoth tique pour ne rien y mettre et de pr supposition la seconde nonciation a une pertinence restreinte ce cadre elle s exhibe d ailleurs comme le prolongement d une conduite langagi re ant rieure 2 2 Les couplages de constructions comme 2 9 et 10 ressortissent galement un genre de corr lation Svensson 2010 9 D une part sa m re tait juive et venait de quelque ville d Allemagne d autre part son p re descendait d une famille de drapiers parisiens Drieu La Rochelle Frantext 10 Il est peine 8 heures et Eldoret est d j une fourmili re presse Il y a dans la morphologie une forme d attente du second membre pas seulement dans 2 d une part dans 9 et dans une moindre mesure peine dans 10 sont projetants et corr lativement la seconde nonciation contient un constituant aussi d autre part d j qui non seulement r pond cette attente mais qui pr suppose aussi prax ologiquement une nonciation pr alable Prax ologiquement parce que la cooccurrence de pas seulement et d aussi n
21. nce Et qu est ce qu un marqueur de d pendance Dans 7 faut il dire du relatif qui qu il marque que la relative d terminative est r gie Ou est ce que c est uniquement le formant qu qui remplit cet office Dans ces corr lations l identification des marqueurs de d pendance est moins ais e qu avec des clitiques marqu s en cas Berrendonner 2008 Une piste voqu e dans cette tude est que certains corr lateurs les relatifs comme qui les adverbes de degr comme plus etc imposent s mantiquement une s lection qui fonde au plan formel une d pendance syntaxique Le postulat d une correspondance entre les corr lateurs et les marqueurs de d pendance fait cho la position de Fruyt 2004 50 qui crit que la corr lation joue un r le primordial dans les langues indo europ ennes pour la constitution des conjonctions de subordination dans mes termes pour la constitution des marqueurs de d pendance Le ph nom ne de corr lation semble tre par ailleurs l origine de changements linguistiques coalescence attest e en diachronie des structures en plus plus et sans doute coalescence en cours pour les sch mas du genre non seulement mais aussi La syntaxe des corr latives et leur volution diachronique offrent des cl s de compr hension pour les m canismes de d pendance l uvre en fran ais Les relations syntaxiques peuvent tre marqu es morphologiquement ou alors non
22. notion de construction corr lative en fran ais typologie et limites Recherches sur le fran ais parl 16 pp 103 124 Deulofeu J 2007 Les cons cutives construites avec tellement ont elles une syntaxe scalaire Travaux de linguistique 54 pp 133 146 Fruyt M 2004 La corr lation en latin son r le dans la subordination et l endophore C Bodelot d Anaphore cataphore et corr lation en latin Clermont Ferrand Presses universitaires Blaise Pascal pp 29 53 Gachet F 2010 Les structures temporelles en peine volution diachronique et fonctionnement syntaxique Neveu F Muni Toke V Durand J Klingler T Mondada L Pr vost S ds 2 me Congr s Mondial de Linguistique Fran aise CMLF 2010 pp 207 221 Goosse Grevisse 2009 Le bon usage Bruxelles De Boeck Duculot Hadermann P Pierrard M van Raemdonck D amp Wielemans V 2010 Les structures corr latives pour une inscription dans les sous syst mes parataxe hypotaxe et coordination subordination B guelin M J Avanzi M amp Corminboeuf G ds La parataxe tome 2 Berne Peter Lang pp 219 239 Haudry J 1973 Parataxe hypotaxe et corr lation dans la phrase latine Bulletin de la soci t de linguistique de Paris 68 1 pp 147 186 Hjelmslev L 1971 La notion de rection 1939 Essais linguistiques Paris Minuit pp 148 160 Hjelmslev L 1968 Prol gom nes une th orie du lang
23. r gime s lectionne un paradigme de pr dicats compatibles et parall lement le verbe r clame un r gime typ datif 1 La coalescence est en revanche impossible avec un clitique en position de corr lateur sup rieur les seules options sont le d couplage a ou l ellipse du pronom clitique b comme c est le cas dans ces deux dictons a Il n est pas heureux qui veut b N est pas fou qui monte au Ventoux est fou qui y retourne permutables Il faut distinguer interd pendance et sym trie nombreuses sont les corr latives qui pr sentent ind niablement une forme d asym trie Voici d autres exemples en 14 17 avec en 16 17 le diptyque normal Minard 1936 la relative tant plac e en position frontale 14 Se d truit quiconque r pondant sa vocation et l accomplissant s agite l int rieur de l histoire celui l seul se sauve qui sacrifie dons et talents pour que d gag de sa qualit d homme il puisse se pr lasser dans l tre Cioran La tentation d exister 15 Je me demande avec surprise dit un po te arabe comment celui l peut mourir qui n aime pas Mercanton in F Jotterand Pourquoi j cris 16 Qui n a jamais jou d une certaine virtuosit verbale abus de l entra nante volubilit des mots celui l pourra se dire innocent des esp rances insens es qu il suscite Jank l vitch Frantext 17 Celui qui croit la g om
24. rmutabilit des membres de 23 25 semble attester cette tendance Si on pouvait mettre alors ou ainsi en position frontale la d pendance serait marqu e gauche Or c est impossible ce qui montre que le marquage gauche est une option peu optimale en fran ais Seconde illustration de ce principe topologique on sait que les d tachements sans marque rectionnelle du genre Pierre la corr lation lui pla t sont communs gauche alors qu droite la marque de d pendance est g n ralement de rigueur la corr lation lui pla t Pierre R f rences Allaire S 1982 Le mod le syntaxique des syst mes corr latifs Th se de Rennes IL Service de reproduction des th ses Universit de Lille III Champion Allaire S 1996 Y a t il un et coordonnant D pendance et int gration syntaxique C Muller d T bingen Niemeyer pp 15 23 B guelin M J M Avanzi amp G Corminboeuf ds 2010 La Parataxe 2 tomes Berne Peter Lang Benzitoun C amp Sabio F 2010 O finit la phrase O commence le texte Discours 7 http discours revues org 7966 Berrendonner A 2002a Les deux syntaxes Verbum XXIV pp 23 35 Berrendonner A 2002b Morpho syntaxe pragma syntaxe et ambivalences s mantiques in H L Andersen amp H Nolke d Macro syntaxe et macro s mantique Berne Peter Lang pp 23 41 Berrendonner A 2008 Dislocation et conjugaison en fran ais contemporain
25. ropose d identifier Je vais en particulier tudier une structure de rection propre des corr latives plut t rares en fran ais contemporain les exemples 7 et 8 Celles ci ont une organisation rectionnelle pourtant usuelle en fran ais mais dans des constructions qui ne sont g n ralement pas rang es dans le domaine de la corr lation cf infra 3 2 1 4 La notion de rection Inspir e des travaux de Hjelmslev la rection telle que la con oit Berrendonner se d finit en termes d implication entre occurrences c est dire qu une s quence linguistique A est dite r gie si elle implique la cooccurrence d une s quence B la s quence B r git la s quence A si on n a pas A sans B Rel vent de la rection notamment les ph nom nes suivants 1 les cas de d pendance cat gorielle dans a corr lation nuit sa sant le syntagme pr positionnel sa sant implique la copr sence d un verbe mais pas l inverse ii les contraintes s lectionnelles dont il sera question infra 3 1 1 Gii les accords etc La relation de rection traduit au moyen d une relation unique les contraintes grammaticales sur la combinatoire des segments signifiants Cette approche de la rection diff re fondamentalement de celle des chercheurs aixois du GARS DELIC Blanche Benveniste 1981 1990 2003 Ceux ci la restreignent aux cas de s lection lexicale par exemple la proportionnalit avec une cat gorie lexical
26. s d argent qu ils ne peuvent rien acheter cit par Allaire Dans 1 y a tant de risques qu il faut tre prudent i la que P est r gie par l adverbe tant cf Il y a de risques qu il faut tre prudent Ensemble les deux corr lateurs forment un syntagme discontinu tant que ii L adverbe de degr tant est un l ment comparatif qui implique la pr sence d une que P Si cette que P est absente implicit e elle est r cup rable par inf rence Rivara 1979 en construisant une valeur modale exclamative I y a tant de risques Les exclamatives de ce genre sont d ailleurs souvent d crites comme des corr lations tronqu es Au total l adverbe de degr implique la pr sence d une que P et parall lement la que P est r gie par l adverbe en question ce qui assoit le statut bilat ral de la relation En r sum il y a dans les corr lations de forme R une interd pendance la fois syntaxique et s mantique co variation quantitative dans Ra comparaison ou 8 Les faits ci dessous partagent des similitudes formelles avec 5 6 et 11 12 a A peine un prix est il d cern qu aussit t on fourbit ses armes pour le prochain combat Blondin cit par Gachet b Je ne suis pas arriv qu elle me raconte toute sa journ e cit par Allaire c Partirais je en tandem avec tous mes amis qu un si ge resterait inoccup presse propos des amis sur facebook On peut se reporter Gachet
27. s siamoises en plus plus ce qui rend suspecte une assimilation totale Je postulerai que la cooccurrence du quantifieur plus dans plus l offenseur m est cher plus je ressens l injure 3 est galement la cons quence de contraintes s lectives En effet n importe quel adverbe ne peut pas endosser une valeur comparative le premier corr lateur d termine le s mantisme du second la position frontale requise impose des contraintes de sous cat gorisation singuli res Savelli 1993 etc On peut faire l hypoth se que le quantifieur plus est une marque de d pendance pr cis ment parce qu il est le r sultat de la s lection Autrement dit la marque s lectionnelle tend fonctionner comme marque de d pendance Cela conduit se demander mais ce serait l objet d une tude de plus grande envergure jusqu o il convient d tendre le champ des marqueurs de d pendance 3 1 2 Le type li R1g Les exemples 3 4 vs 5 6 sont tr s diff rents s mantiquement et fonctionnellement mais ils affichent une d pendance syntaxique du m me ordre du moins en syntaxe externe Les constructions 5 et 6 o un adverbe quantifieur est corr l une que P constituent eux la variante li e de cette m me structure de rection bilat rale En voici encore d autres illustrations 11 Il y a tant de risques qu il faut tre prudent cit par Allaire 12 Les gens sont ce point d muni
28. tique une relation de s lection bilat rale Ainsi dans un exemple comme La corr lation nuit sa sant la pr position rel ve de la s lection s mantique le r gime oblique s lectionne un pr dicat compatible avec lui et corollairement le verbe nuire n accepte qu un paradigme limit de compl ments en l occurrence des r gimes datifs cf la corr lation lui nuit vs le nuit nuit Pierre en nuit nuit de sa sant Le verbe nuire ne r git ni des accusatifs ni des locatifs ni des ablatifs La pr position est donc le produit d une contrainte s lectionnelle Mais on interpr te cette marque s lectionnelle qu est la pr position comme une marque de d pendance en effet dire du syntagme pr positionnel sa sant qu il est r gi par le verbe nuit semble plut t consensuel Cf Hjelmslev 1968 38 dans les cas de solidarit les deux termes se pr supposent mutuellement Dans les cas de d termination l un des termes pr suppose l autre mais non l inverse 7 Les constructions comme 4 et celles en autant autant rel vent mon sens mutatis mutandis du m me sch ma formel Autant cette plante s av re facile vivre au frais autant elle est difficile conserver la chaleur web La litt rature scientifique Savelli 1995 Benzitoun amp Sabio 2010 a cependant montr raison que ces structures pr sentent des contraintes assez diff rentes des valence
29. trie celui l ne la sait plus Alain Frantext Les tours de ce genre taient bien attest s en ancien fran ais et en tout cas jusqu au d but du XVII me si cle 18 Celui est ignorant qui ne sait pas que le basilic tue l homme de son seul regard Alexis de Salo cit par de Reyff amp Bourqui 19 Entre les loix qui regardent les trespassez celle icy me semble autant solide qui oblige les actions des Princes estre examinees apres leur mort Montaigne 1595 cit par Pagani 20 Tel en mesdict qui pour soy la desire Marot cit par Pagani On notera la similitude entre les exemples 7 et 19 d une part 13 et 20 d autre part Pagani 2010 246 signale que 19 est un cas stigmatis par Estienne dans son Traict de la gr maire francoise 1569 pour le grammairien le d monstratif celuy est un pronom qui ne termine rien pourtant on lui baille un relatif qui le suit pour determiner ce qu il demonstre celuy est homme de bien qui vit selon Dieu Pour bien parler on ne met jamais ci ne la apres Parquoy c est mal parl fran ois de dire celuy la est homme de bien qui Autrement dit pour Estienne 18 rel ve du bon usage mais pas 19 C est int ressant dans la mesure o il semble que pour l auteur et ses contemporains celuy projette une attente de d termination d termination que lui octroie ult rieurement le relatif La citation de Meigret Trett de grammere fran oeze

Download Pdf Manuals

image

Related Search

Related Contents

Journyx App User Manual - Journyx User Community  Cisco ATM Cable DS-3 & E3, 3m  FrancisFrancis! X4 Espresso Machine - francis  EASY -MARK Labeling Software User`s Guide  

Copyright © All rights reserved.
Failed to retrieve file