フランス語学
Contents
1. pp 231 232 PINE EL2. I subjectivit Three subjectivities 1 Three main arenas have been the focus of recent studies of subjectivity and subjectification i alocutionary agent s perspective as shaping linguistic expression ii a locutionary agent s expression of affect towards the propositions contained in utterances iii a locutionary agent s expression of the modality or epistemic status of the propositions contained in utterances Finegan 1995 4 Subjectivit Br al 2 S il est vrai comme on l a pr tendu quelquefois que le langage soit un drame o les mots figurent comme acteurs et ou l agencement grammatical reproduit les mouvements des personnages i faut au moins corriger cette comparaison par une circonstance sp ciale l impresario intervient fr quemment dans l action pour y m ler ses r flexions et son sentiment personnel non pas la facon d Hamlet qui bien qu interrompant ses com diens reste tranger la pi ce mais comme nous faisons nous memes en r ve
3. 2007 1 HF p 19 awa H aw a 1995 AZ 19982 29 pp 38 45 pp 45 51 Ab Hiroshi 1998b A Internazionale di Linguistica e Filologia Romanza Volume II Niemeyer T binegen pp ng 5 ng 3 14 36 pp 68 74 ng d 32 propos du comparatif pist mique frangais Atti del XXI Congresso BZ 2001 pp 9 20 B 20022
4. 1996 125 TREE TBD lv 2002 2001 217 28 Ah Partir et voir de lointains pays 29 Ecrire une chose pareille E 30 Mais que comptez vous faire M approcher suffisamment du capitaine pour lui 31 lancer une corde et le ramener bord Me ramener bord Jamais de la vie
5. FF BEV Hk 1950 1978 2 204 206 17 MLR 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ix
6. 2007 324 325 au moinsun an au plus six mois 1996 124 NN NN LOJA
7. kf EBL 3 X eir A A Ill nili HH n El em a PS 2007 65 I I grammaticalisation Grammaticalisation Meillet 38 Les proc d s par lesquels se constituent les formes grammaticales sont au nombre de deux tous les deux sont connus m me des personnes qui n ont jamais tudi la linguistique et chacun a eu occasion sinon d y arr ter son esprit du moins de les observer en passant L un de ces proc d s est l analogie il consiste faire une forme sur le mod le d une autre soit par exemple les types frangais nous finissons vous finissez ils finissent nous rendons vous rendez ils rendent nous lisons vous lisez ils lisent sur nous disons ils disent l enfant qui apprend parler est conduit former vous disez sans avoir jamais entendu pareille forme c est une forme dite analogique Toutes les formes r guli res de la langue peuvent tre qualifi es d analogiques car elles sont faites sur des mod les existants et c est en vertu du syst me grammatical de la langue qu elles sont r
8. 2006 20 21 118 On comprend que dans qui plus est tout comme dans au moins les marqueurs du 3 J up lel comparatif plus conserve bien leur fonction comparatrice Seulement leur domaine d application devient plus subjectif En d autres termes on compare non sur une chelle objective mais sur l chelle de d sirabilit jugement subjectif du locuteur Ab 2007 15 Au moins Ab6 119 Cet tudiant n est pas tr s intelligent Mais au moins du moins il sait ce qu il doit faire 120 Si tu ne peux pas me pr ter de l argent pourrais tu me donner au moins du moins quelque conseil 121 Les relations entre ces deux pays vont s aggraver c est du moins au moins ce que disent les sp cialistes 122 S1 au moins du moins mon fils pouvait entrer dans cette universit je serais heureux 123 Si du moins au moins mon fils entre dans cette universit je ne dirais plus qu il est b te 124 Il a au moins du moins la licence p pE 125 sous cat gorie Il y a trente ans un homme tait un homme J aime les hommes d autrefois DESIRABLE 126 homog n isation A Les jeunes aujourd hui ne sont pas ce qu ils taient il y a trente ans DESIRABLE 127 homog n isation M me s il est laid un chat est un chat si seulement il attrape des souris FAC
9. ELT SDR A GEF CD A AB ABR CD ABE CD ABCD
10. Laver le visage de pr f rence l eau chaude Agiter nergiquement la bombe 32 Comment m y prendre Comment dois je m y prendre 2000 83 Quand partir Comment dire Qui chercher 2004 201 34
11. j ng textes 21 Century COE Program International Conference Series No 9 textes r unis et pr sent s par Kazuhiro Matsuzawa Graduate School of Letters Nagoya University pp 5 17 Ab Hiroshi 2007 La locution encore moins et l chelle de probabilit Les actes du XXIVe Congr s International de Linguistique et de Philologie Romanes Niemeyer T bingen pp 488 493 2008 aumoins du moins encore moins 246 2008 4 26 A 2008 8 pp 212 222 Akatsuka Noriko 1997 Negative conditionality subjectification and conditional reasoning On Conditionals Again Current Issues in Linguistic Theory 143 A Athanasiadou and R Dirven eds John Benjamins Amsterdam pp 323 355 R PPAR 1998 3 OR m Bally Charles 1913 1965 3 Le langage et la vie Droz Gen ve 19 Bally Charles 1932 1965 4 Linguistique g n rale et linguistique francaise Editio
12. 52 5 pp 158 148 BH 2002b BZ 2002c PAG encore moins 66 2 pp 1 13 Ab Hiroshi 2003a A propos de la polys mie de la locution plus ou moins Las actas del XXIII Congresso Internacional de Ling stica y Filologia Romanica Volumen III Niemeyer T biengen pp 3 10 18 c a 2003b 67 BH 1 2 5 pp 1 15 B 2004a M me ETIAM m me pas 38 2004b 4 2005a 39 pp 89 91 j ng n
13. 0 0 KA 2007 Subjectif Objectif 34 A B C Intersubjectif MOI et TOD Objectif Objectif NM in 35 Nous pouvons penser que c est l existence de la base cognitive que Br al Tokieda et Benveniste tentaient tous d indiquer sous le nom de subjectivit Il se peut que la langue soit un syst me si h t rog ne qu il comporte soit des l ments assez ind pendants du niveau cognitif soit en relation plut t directe avec ce niveau Ab 2006 205 36 Cela nous permettera en m me temps d entrevoir la possibilit d une nouvelle image de la grammaire selon laquelle le morph me ainsi que le lex me n appartiennent pas seulement un syst me grammatical ou lexical mais au niveau qui soutient ce syst me Nous pensons que les ph nom nes linguistiques ne s expliquent pas seulement par le jeu des valeurs arbitraires mais ils se basent plut t sur un niveau solide et universel Ab 2007 6 G7
14. CRH 1978 14 GSH 1978 31 F7 1996 2002 Kriegel Sibylle dir 2003 Grammaticalisation et r analyse Approches de la variation cr ole et francais CNRS Edition Paris Le francais moderne La diachronie entre th oricit et empiricit 71e ann e n 2 2003 Langue fran aise La grammatisation du fran ais qui que quoi vs qui s quod entre XVIe et XVIIIe si cles 139 2003 Langue francaise La linguistique diachronique grammaticalisation et s mantique du prototype 130 2001 Langue francaise Grammaticalisation et lexicalisation la formation d expressions complexes 156 2007 Travaux linguistique
15. ANTERIOR 3J PERFECTIVE SIMPLE PAST Pal finish directionals COMPLETIVE derivational perfective From Space to Time Haspelmath 54 The priest stood before the altar 55 St Michael s day is before Christmas 56 Pepito is going to the village to help his granny 57 The rain is going to help the farmer 58 We are still far from the end of the queue 59 You will be tired at the end of the day Haspelmath 1997 1 60 61 62 63 3 RP 11 64 Wb 2000 Moving Time amp Moving Ego Lakoff Johnson 1 Moving Time 65 The time will come when there are no more typewriters 66 The time for action has arrived 67 The time for end of summer
16. seulement 135 Paul n est pas tr s serviable mais seulement il a balay la cuisine 136 Paul ne m a pas souhait mon anniversaire mais seulement je ne lui en veux pas Charolles amp Lamiroy 037 038 Ll 139 EO XT 140 DEVOR 141 FBRSOSBR HELS DEF 142 D AagOZ XT HELA OBR 2006b 143 40 144 145 cf 146 147 2005b 17 D sirabilit Ab 148 Nous croyons avoir pu montrer un tant soit peu que la d sirabilit
17. 2003 31 pp 50 81 Palmer F R 1986 Mood and Modality Cambridge Textbook in Linguistics Cambridge University Press Cambridge Rivara Ren 1990 Le syst me de la comparaison Editions de Minuit Rivara Ren 1993 Adjectifs et structures s mantiques scalaires L information grammaticale 58 pp 40 46 1999 1999 8 pp 24 34 Saussure Ferdinand De 1993a Cours de linguistique g n rale premier et troisi me cours d apr s ER eOCoTI FAA nl les notes de Riedlinger et Constantin texte tabli par Eisuke Komatsu Universit Gakushuin Saussure Ferdinand De 1993b Troisi me cours de linguistique g n rale 1910 1911 edited and translated bu Eisuke Komatsu amp Roy Harris Pergamon Press Oxford 2000 pp 105 142 21 Sweetser Eve E 1990 From Etymology
18. HB zii or E PUA HISD BEY LAER 4 Jv NX ow me od or F 1941 235 236 16 J ASCH T E cBnLOCXe57ROU LGUTNABQZRTEE L
19. la mer encore moins 2002 Ab 2007 M me 104 Elle est all e Culcatta et m me Lhassa 105 Ce remede est dangereux m me mortel 2004 106 T HITS 2001 subjectivity Traugott Langacker 107 BPE 2003 IV d sirabilit Desirability Akatsuka 108 If you eat spinach DESIRABLE you ll be strong DESIRABLE 109 If you don t eat spinach UNDESIRABLE I ll spank you UNDESIRABLE LAE 15 1998 17 110 UNDESIRABLE UNDESIRABLE 111 UNDESIRABLE UNDESIRABLE 112 2 7 UNDESIRABLE DESIRABLE LE Akatsuka 1997 327 In Bc LETTE Qui plus est 113 Il parle l anglais et qui plus est l espagnol cf de plus 114 Il est tr s bon comme enseignant Qui plus est il est excellent chercheur 2005c 115 116 117
20. 2005b 69 1 2 pp 176 155 20050 qui plus est 7 pp 197 216 Ab Hiroshi 2006 A propos de la notion de d sirabilit dans le langage Cognition et motion dans le langage dit par J Kawaguchi K Kida et K Maejima Keio University Center for Integrated Research on the Mind pp 207 222 2006a 231 2006 4 15 H SA 2006b as BD amp EME OU TCI 6 pp 54 63 B 2007 1 4 2006 8 2007 11 BH S B 2007 11 pp 52 69 Ab Hiroshi 2007 Les deux grandes choses que Saussure n a pas dites Saussure et la science des H CRRKRE c3 H pul UD nk nk
21. 2013 zz hrshabe sal tohoku ac jp 20 1832 1915 1865 1947 1902 1976 1866 1936 19 20 1857 1913
22. Benveniste 1966 1958 266 12 Dela subjectivit dans le langage i je ii deixis ceci ici maintenant cela hier l an dernier demain iii pr sent cf pass compos pass simple iv je crois que le temps va changer je sens que le temps va changer je suppose je pr sume je conclus Benveniste 1966 258 266 13 L appareil formel de l nonciation 1 je tu ii ostension ce ici d monstratifs iii temps pr sent iv interrogation v imp ratif vocatif v1 oui non cf ne pas vii modes optatif subjonctif phras ologie peut tre sans doute probablement Benveniste 1974 79 88 Subjectivit Ducrot 14 Depuis qu ont paru les articles de Benveniste sur la subjectivit dans le langage toute une tendance s est d velopp e l int rieur de la s mantique linguistique qui vise introduire dans la langue elle meme un certain nombre de phenomenes li s l nonciation et rel gu s auparavant dans la parole Les th ses pr sent es ici s inscrivent dans cette ligne Nous partirons de la remarque banale que beaucoup d actes d nonciation ont une fonction argumentative qu ils visent amener le destinataire une certaine conclusion ou l en d tourner Moins banale peut tre est l id e que cette fonction a des marques dans la structure m me de la phrase la cons quence des informations apport es par lui mais la phrase peut en plus de leur contenu informatif servent donne
23. ost u waiwenta osta ost amp ostw ost RH 1978 7 8 ELIK manig an Many a lady likes musik cf Many ladies like musik GRJ 197 8 65 66 81 12 82 83 48 84 III RH 1978 v BAO
24. Sweetser 1990 Polysemy Traugott amp Dasher 91 non subjective gt subjective gt intersubjective indeed in action practice gt truly really gt what s more more appropriate statement Traugott amp Dasher 2001 281 165 14 well in a good manner gt certainly definitely gt hedging function the shift to q is a moderated one Well I can t agree Traugott amp Dasher 2001 175 176 Polys mie Lyons 92 He may have gone to Paris 93 Perhaps he went to Paris 94 Ilis possible that he went to Paris Lyons 1997 in Palmer 1986 17 Toujours Hansen 95 Luc ne sort jamais il est toujours chez lui Emploi temporel 96 Quand je suis Londres je vais toujours Covent Garden Emploi habituel 97 Les Hollandais sont toujours tr s grands Emploi distributif 98 Cela fait cinq ans que Sylvie a quitt Gabriel mais il l aime toujours Emploi continuatif 99 Un pingouin c est toujours un oiseau Emploi modal 100 Ton coll gue ne me plait pas du tout Il est trop arrogant D accord Toujours est il qu il est beau mec Emploi connectif 101 Je ne sais absolument pas ou il peut tre Pas ici toujours Emploi connectif Hansen 2004 Encore moins 102 Ma cousine est superstitieuse Elle ne monte pas en train Et elle prend encore moins l avion 103 Il a peur de l eau Il ne vas pas la piscine
25. ainsi que la probabilit n est pas une notion grammaticale s exprimant dans un morph me pr cis mais se constate pour ainsi dire d une mani re intercat gorielle Cela nous signale l existence d un niveau plus profond que le syst me grammatical Ab 2006 213 149 HO 100 100 HO peut tre probablement pouvoir devoir f
26. to Pragmatics Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure Cambridge University Press Cambridge 2000 FERE 2000 Lui avoir fat ca BITS p 72 88 1941 2007 2 4 1950 Traugott Elizabeth Closs 1995 Subjectification in grammaticalisation Subjectivity and subjectivisation Linguistic Perspectives Edited by Dieter Stein amp Susan Wright Cambridge University Press Cambridge pp 31 54 Traugott Elizabeth Closs amp Richard B Dasher 2001 Regularity in Semantic Change Cambridge Studies in Linguistics 97 Cambridge University Press Cambridge 1996 2001 2002 fi 22
27. une forme qu on peut appeler amorphe Nous n aurions d apr s philosophes et linguistes gt probablement pas le moyen de distinguer clairement deux id es sans le secours de la langue langue int rieure naturellement Par cons quent prise en elle m me la masse purement conceptuelle de nos id es la masse d gag e de la langue repr sente une esp ce de n bleuse informe ou l on ne saurait rien distinguer d s l origine Aussi donc r ciproquement pour la langue les diff rentes id es ne repr sentent rien de pr existant Il n y a pas a des 1d es qui seraient toutes tablies et toutes distinctes les unes en face des autres b des signes pour ces id es Mais il n y a rien du tout de distinct dans la pens e avant le signe linguistique Saussure III Constantin 137 138 Modalit Brunot 7 Une action nonc e renferm e soit dans une question soit dans une nonciation positive ou n gative se pr sente notre jugement notre sentiment notre volont avec des caracteres extr mement divers Elle est consid r e comme certaine ou comme possible on la d sire ou on la redoute on l ordonne ou on la d conseille etc Ce sont l les modalit s de l id e Brunot 1922 507 Subjectivit Bally 7 L volution apparait d s lors sous un aspect assez diff rent les langues voluent sous l action des deux tendances contraires la tendance expressive qui enrichit la pens e d l ments concre
28. Kurylowicz Jerzy 1965 1975 The Evolution of Grammatical Categories J Kurylowicz Esquisses linguistiques II Wihelm Fink Verlag M nchen pp 38 54 Lakoff George amp Mark Johnson 1980 Metaphors We Live By The University of Chicago Press Chicago amp London Lakoff George amp Mark Johnson 1999 Philosophy in the Flesh The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought Basic Books New York Langacker Ronald W 2000 Grammar and Conceptualization Cognitive Linguistica Research Mouton De Gruyter Berlin New York Lyons John 1977 Semantics 2 Cambridge University Press Cambridge Meillet Antoine 1912 1982 L volution des formes grammaticales A Meillet 1982 Linguistique historique et linguistique g n rale Slatkine Champion Gen ve Paris pp 130 148 2006 2007 THAT SII 57 pp 1 27 Okubo Tomonori 2004 Discours truistes et discours extr mistes polyphonie entre sujet et predicat Dialogisme et nomination Actes des Ille Colloque jeunes chercheurs 7 mars et 8 mars 2003 Recueil coordonn par Aermelle Cassanas et ali Universit Paul Val ry Montpellier II pp 171 180 2001 XE t BRIT REPE v BR
29. TUEL 128 Tu me donneras un peu d argent Un ami est un ami VOLITIF 2008 Okubo 16 129 La biere sans alcool n est pas la biere Okubo 130 A propos d un robot dot d une intelligence comparable celle de l homme Ce robot n est plus un robot 2008 Plus ou moins Ab 131 Cette intervention est plus ou moins opportune Parce qu il vaux mieux ne pas aborder des sujets personnelles dans les r unions publiques 132 X Marie est sympathique Y Plus ou moins X Est ce que tu as eu des probl mes avec elle Ab 2003 QI 133 2002 152 034 2002 153
30. e des fautes Slatkine Reprints 2001 Subjectification Xn 2 7 y pp 61 89 Hansen Maj Britt Mosegaard 2004 La polys mie de l adverbe toujours Travaux de linguistique 49 pp 39 55 Haspelmath Martin 1997 From Space to Time Temporal Adverbials in the World s Languages LINCOM EUROPA M nchen Heine Bernd Ulrike Claudi amp Friederike H nnemeyer 1991 Grammaticalization A Conceptual Framework The University of Chicago Press Chicago amp London Heine Bernd 1997 Cognitive Foundations of Grammar Oxford University Press New York Oxford Heine Bernd amp Tania Kuteva 2002 World Lexicon of Grammaticalization Cambridge University Press Cambridge Hopper J Paul and Elizabeth Closs Traugott 1993 Grammaticalization Cambridge University Press Cambridge 2004 1978 2004 20 0996 30 pp 51 58 1970 KER
31. ecr es chaque fois qu on en a besoin Mais d ordinaire ces formes r guli res sont aussi celles qu on a eu occasion d observer et sauf quand il s agit de mots nouveaux ou rares la forme obtenue par le fonctionnement du syt me grammatical reproduit le plus souvent une forme d j entendue et enregistr e dans la m moire La tradition est d accord avec les exigences du syst me Mais 1l arrive comme dans le cas cit que la tradition et le syst me ne soient pas d accord et que tant donn l tat de la langue un moment donn il y ait plusieurs formes possibles alors l analogie produit des formes nouvelles ind pendantes de la tradition Et c est dans ces cas qu on parle d ordinaire de formes analogiques 1 serait plus Juste de dire innovations analogiques L autre proc d consiste dans le passage d un mot autonome au r le d l ment grammatical Par exemple suis est un mot autonome dans la phrase du reste tr s artificielle je suis celui qui suis et a encore une certaine autonomie dans une phrase telle que je suis chez moi mais 1l n est presque plus qu un l ment grammatical dans je suis malade je suis maudit et il n est tout fait qu un l ment grammatical dans je suis parti je suis all je me suis promen o personne ne pense ni ne peut penser la valeur propre de suis et ou ce que l on appelle improprement l auxiliaire n est qu une partie d une forme grammaticale complexe exprimant le pass Il est po
32. ents Mais ce caract re de faits particuliers conduit assez vite la question si l on peut leur attribuer le terme de loi il n y a pas de loi puisque tout est particulier dans ce domaine lt puisqu gt on leur reconnait le caract re d accidents Saussure II Riedlinger 46 Grammaticalization chain Heine 44 PERSON gt OBJECT gt ACTIVITY gt SPACE TIME gt QUALITY Heine et al 1991 48 Pied Borillo 10 45 La poup e a perdu un de ses pieds 46 La table a des pieds torsad s 47 Le pied de la montagne est bois 48 La maison est au pied de la montagne 49 tre au pied de l obstacle 50 tre au pied du mur pied d oeuvre Borillo 2000 ESS 51 52 5 p 1406 Past tense Bybee 53 Paths of development leading to simple past and perfective grams Bybee et al 1994 105 INFERENCE FROM RESULTS gt INDIRECT EVIDENCE be have RESULTATIVE come
33. n Francke Berne Benveniste Emile 1958 1966 De la subjectivit dans le langage Probl mes de linguistique g n rale 1 Gallimard Paris pp 258 266 Benveniste Emile 1970 1974 L appareil formel de l nonciation Probl mes de linguistique g n rale II Gallimard Paris pp 79 88 Borillo Andr e 2000 Degr s de grammaticalisation des noms de parties aux pr positions spatiales Travaux linguistiques du CERLICO 13 Grammaticalisation 1 d motivation et contrainte pp 257 274 Br al Michel 1897 1976 Essai de s mantique Slatkine Reprints Gen ve Brunot Ferdiand 1922 La pens e et la modalit m thode principe et plan d une th orie nouvelle du langage appliqu e au francais Masson et Cie Paris Bybee Joan Revere Perkins amp William Pagliuca 1994 The Evolution of Grammar Tense Aspect and Modality in the Language of the World The University of Chicago Press Chicago amp London Charolles Michel amp Beatrice Lamiroy 2007 Du lexique a la grammaire SEULEMENT SIMPLEMENT UNIQUEMENT Cahiers de lexicologie 90 pp 93 116 Ducrot Oswald 1980 Les chelles argumentatives Les Editions de Minuit Paris Finegan Edward 1995 Subjectivity and subjectivisation an intorduction Subjectivity and subjectivisation Linguistic Perspectives Edited by Dieter Stein amp Susan Wright Cambridge University Press Cambridge pp 1 15 Frei Henri 1929 1971 La grammair
34. n ou plusieurs degr s et si nous recherchions les commencements du langage humain dans le langage des animaux nous trouverions que chez ceux ci l l ment subjectif r gne seul qu il est le seul exprim le seul compris qu il puise leur facult d entendement et toute la mati re de leurs pens es Br al 1976 1897 243 Syst me Saussure 4 La v ritable mani re de se repr senter les gt l ments phoniques d une langue ce n est pas de les consid rer comme des sons ayant une valeur absolue mais avec une valeur purement oppositive relative n gative Dans cette constatation il faudrait aller beaucoup plus loin et consid rer toute valeur de la langue comme oppositive et non comme positive absolue Saussure I Riedlinger 165 166 Psychologie Saussure 5 6 Il arrive souvent que le domaine respectif de deux sciences n apparait pas avec une grande clart d s le premier moment en tout premier lieu il faut citer les rapports entre la linguistique et la psychologie qui sont souvent difficile 4 d limiter C est une des taches de la linguistique de se d finir de reconnaitre ce qui est dans son domaine Dans les cas ot elle d pendra de la psychologie elle en dependra indirectement elle restera ind pendante Saussure III Constantin 4 Psychologiquement que sont nos id es abstraction faite de la langue Elles n existent probablement pas Ou sous
35. ons and once grammaticalised continue to develop new grammatical functions grammaticalised forms may coexist alongside non grammaticalised ones sometimes for many centuries a phenomenon that Hopper 1991 has called layering indeed coexistence of older and newer forms and meanings is the norm rather than the exception Traugott 1995 32 87 Ill be there in a while gt Mary read while Bill sang temporal connective gt Mary liked oysters while Bill hated them concessive connective Traugott 1995 31 39 42 Subjectification Langacker 88 Subjectification is a shift from a relatively objective construal of some entity to a more subjective one The cases considered here involve attenuation in the degree of control exerted by an agentive subject When carried to extremes as it is in highly grammaticized forms attenuation results in the property of transparency which has important grammatical consequences Langacker 2000 297 89 a Sam was going to mail the letter but couldn t find a mailbox b Sam was going to mail the letter but never got around to it c If Sam isn t careful he s going to to fall off that ladder d Something bad is going to happen I just know it e It s going to be summer before we know it Langacker 2000 303 Polysemy Sweetser 88 John may go root sense 89 John may be there epistemic sense 90 He may be a university professor but he sure is dumb speech act sense
36. ou tel mot au lieu que ce soit un mot employ en groupe avec d autres qui prenne le caract re de morph me par un effet de l habitude c est une mani re de grouper les mots Ici encore il y a vraiment cr ation d outils grammaticaux nouveaux et non pas transformation Meillet 1982 148 Grammaticalization Kurytowicz 41 The rise as well as the disappearance of grammatical categories frequently extend over long period of time The way from Latin habeo litteras scriptas to the French past j ai crit la lettre has been a rather long one The French form represents an advanced stage of grammaticalization of a lexical phrase From the Latin point of view the construction of habeo litteras scriptas is not different from constructions like recipio litteras scriptas vidi litteras scriptas etc Grammaticalization consists in the increase of the range of a morpheme advancing from a lexical to a grammatical or from a less grammatical to a more grammatical status e g from a derivative formant to an inflectional one Kury owicz 1975 51 52 Changements diachroniques Saussure 42 43 Toutes les modifications normales de la langue qui ne viennent pas du changement phon tique sont des effets de l analogie Saussure I Riedlinger 80 81 Les faits diachroniques s opposent aux synchroniques comme des v nements un syst me gt ne sont que des v nements Or on ne parle pas avec des v nem
37. quand nous sommes tout la fois spectateur int ress et auteur des v nements Cette intervention c est ce que je propose 3 d appeler le c t subjectif du langage Ce c t subjectif est repr sent 1 par des mots ou des membres de phrase 2 par des formes grammaticales 3 par le plan g n ral de nos langues Je prends pour exemple un fait divers des plus ordinaires Un d raillement a eu lieu hier sur la ligne de Paris au Havre qui a interrompu la circulation pendant trois heures mais qui n a caus heureusement aucun accident de personne Il est clair que le mot imprim en italique ne s applique pas l accident mais qu il exprime e sentiment du narrateur Cependant nous ne sommes nullement choqu s de ce m lange parce qu il est absolument conforme la nature du langage Si je dis en parlant d un voyageur A l heure qu il est il est sans doute arriv sans doute ne se rapporte pas au voyageur mais 9 moi Br al 1976 1897 234 235 On doit commencer voir quel point de vue l homme a agenc son langage La parole n a pas t faite pour la description pour le r cit pour les consid rations d sint ress es Exprimer un d sir intimer un ordre marquer une prise de possession sur les personnes ou sur les choses ces emplois du langage ont t les premiers Pour beaucoup d hommes ils sont encore peu pr s les seuls Si nous descendions d u
38. r sentation pure et simple en l absence de toute participation active d un sujet pensant Bally 1965 1932 35 9 La phrase explicite comprend donc deux parties l une est le corr latif du proc s qui constitue la repr sentation p ex a pluie une gu rison nous l appellerons l exemple des logiciens le dictum L autre contient la pi ce ma tresse de la phrase celle sans laquelle il n y a pas de phrase savoir l expression de la modalit corr lative l op ration du sujet pensant La modalit a pour expression logique et analytique un verbe modal p ex croire se r jouir souhaiter et son sujet le sujet modal tous deux constituent le modus compl mentaire du dictum Bally 1965 1932 36 Subjectivit Benveniste 10 Il le langage est marqu si profond ment par l expression de la subjectivit qu on se demande si autrement construit il pourrait encore fonctionner et s appeler langage Nous parlons bien du langage et non pas seulement de langues particuli res Mais les faits des langues particuli res qui s accordent t moignent pour le langage Benveniste 1966 1958 261 11 Bien des notions en linguistique peut tre m me en psychologie appara tront sous un jour diff rent si on les r tablit dans le cadre du discours qui est la langue en tant qu assum e par l homme qui parle et dans la condition d intersubjectivit qui seule rend possible la communication linguistique
39. r une orientation argumentative l nonc entrainer le destinataire dans telle ou telle direction Ducrot 1980 15 15
40. s du CERLICO Grammaticalisation 2 concepts et cas 14 2001 Travaux linguistiques du CERLICO Grammaticalisation 1 d motivation et contrainte 13 2000 Travaux de linguistique Les marqueurs de hi rarchie et la grammaticalisation 36 1998 M moires de la Soci t de linguistique de Paris Grammaticalisation et reconstruction nouvelle s rie Tome V 1997 Modeles linguistique La grammaticalisation Tome XVIII Fascicule 2 1997 subjectifation Subjectification Traugott 85 subjectification refers to a pragmatic semantic process whereby meanings become 13 increasingly based in the speaker s subjective belief state attitude toward the proposition in other words towards what the speaker is talking about Traugott 1995 31 86 Subjectification in grammaticalisation is broadly speaking the development of a grammatically 1dentifiable expression of speaker belief or speaker attitude to what 1s said It 1s a gradient phenomenon whereby forms and constructions that at first express primarily concrete lexical and objective meanings come through repeated use in local syntactic contexts to serve increasingly abstract pragmatic interpersonal and speaker based functions Grammaticalisation is the process whereby lexical items or phrases come through frequent use in certain highly constrained local contexts to be reanalysed as having syntactic and morphological functi
41. sales has passed ii Moving Ego 68 We re coming up on Christmas 69 We passed the deadline 70 We Ye reached June already Lakoff Johnson 1999 143 146 Moving Time 71 72 73 Moving Observer 74 75 76 Depuis Frei GE CRX 2001 77 Jeter depuis la fen tre p cher depuis le pont vue de l h tel depuis le lac On me prie depuis la France de faire les recherches n cessaires Frei 1971 73 ERE 78 EHR 1999 1 79 80 1200 4 87 188 B ost ost u wa
42. ts produits de l affectivit et de la subjectivit du sujet parlant et qui refl te dans la langue ces l ments nouveaux par la cr ation de formes grammaticales et de mots d autres part la tendance intellectuelle et analytique qui limine les aspects de la pens e rest s trangers l id e pure et diminue le volume des l ments linguistiques en faisant d une partie d entre eux des signes grammaticaux Une forme linguistique voluant travers le temps peut tre compar e un accord on qui tant t se distend et tant t se replie Bally 1965 1932 43 8 La phrase est la forme la plus simple possible de la communication d une pens e Penser C est r agir une repr sentation en la constatant en l appr ciant ou en la d sirant C est donc juger qu une chose est ou n est pas ou estimer qu elle est d sirable ou ind sirable ou enfin d sirer qu elle soit ou ne soit pas On croit qu il pleut ou on ne le croit pas ou on en doute on se r jouit qu il pleuve ou on le regrette on souhaite qu il pleuve ou qu il ne pleuve pas Dans le premier cas on nonce un jugement de fait dans le second un jugement de valeur dans le troisi me une volition La premi re op ration rel ve de l entendement la deuxi me du sentiment la troisi me de la volont qui a son aboutissement dans l action aboutissement qui est une des fonctions du langage tout en le d passant La pens e ne se ram ne donc pas la rep
43. urtant clair et l histoire de la langue montre de mani re vidente que suis est dans je me suis promen le m me mot que dans je suis ici mais il est devenu une partie constituante d une forme grammaticale Ces deux proc d s l innovation analogique et l attribution du caract re grammatical un mot jadis autonome sont les seuls par lesquels se constituent des formes grammaticales nouvelles Les faits de d tail peuvent tre compliqu s dans chaque cas particulier mais les principes sont toujours les memes Meillet 1982 130 131 39 L affaiblissement du sens et l affaiblissement de la forme des mots accessoires vont de paire 40 quand l un et l autre sont assez avanc s le mot accessoire peut finir par ne plus tre qu un l ment priv de sens propre joint un mot principal pour en marquer le r le grammatical Le changement d un mot en l ment grammatical est accompli La constitution grammaticale par d gradation progressive de mots jadis autonomes est rendue possible par les proc d s qu on vient de d crire sommairement et qui consiste on le voit en un affaiblissement de la prononciation de la signification concr te des mots et de la valeur expressive des mots et des groupes de mots Meillet 1982 139 La valeur expressive de l ordre des mots que l on observe en latin a t remplac e par une valeur grammaticale Le ph nom ne est de m me ordre que la grammaticalisation de tel
Download Pdf Manuals
Related Search