rapport concours d 'accès 2014 - Ecole Nationale de la Magistrature
Contents
1. Commercant Employ Etudiant Fonct catA Fonct catB Fonct cat C Fonctdepolie PEPE ST T T T S O Fonct JUSTICE cat J P S POSO PO S O y S S S ronctsusncecats O S ST C S PO Y S S ppp n CE EE a a R Professionlib rale 14 3 u 2 2 141 Jii Ji Retrait Technicien R partition par LANGUE FACULTATIVE Pr sents Admissibles Total H F Total H F Taal H F Total H F _ Alemandtac_______ 8 2 6 3 Js J pop Aabefac aea 2 ppp pp PPTP Espagnol fac 15 5 to e 2 6 2 2 2 2 Vento IA EXA MONS KE Em 3eme concours Page 29 sur 292. Admis ___ Toa H F Toa H F rom H F Toa H F assistance jusco 3 1 el e CO ACI 5 CS i 1 o Ee Aucune Avocat Cadre Commerant Employ Fonct cat A Fonct cat B Fonct cat C torso ME 2 oo a FonctsusticEdecata__ 2 7 n 4 7 5 2 3 4 2 21 fonciusmcedecata e n s f a 5 PS nto H og 7 Profession lib rale T Technicien Total candidats aa La es 100 A Eaa R partition par LANGUE FACULTATIVE inscrits Pr sents _ _ Admissibles Admis _ Moa H Apra H F oa H F Tot H F Berne AC 7 eos ss Je f 7 empate 27 0 1 e 02 es feto alien fac fac Total candidats SE oe Egg 2 me concours Page 24 sur 29 STATISTIQUES 3EME CONCOURS D ACCES A L EN M SESSION 2014 R partition globale des candidats Evolution du nombre de candidats en pourcentage Admis a Admissibles Laur ats concourir gt Inscrits 200 o 12 ROS ll Rejet 1860 _Admis concourir 80 62 100 J Absents 5271 6538 Pr sents 27 91 3462 100 J _ Admissibles 853 10 58 30 56 100 Age moyen des candidats au 1er janvier de l ann e du concours _Admis concourir 39 38 38 _ Admissibles 36 37 37 _ Laur ats 36 36 Page 25 sur 29 3 me concours d acc s l ENM SESSION 2014 MOYENNES DES NOTES Recal s de RUE Recal s de j S A
3. des contresens sur la question ainsi que des n gligences de forme pr sentation insuffisante des termes du d bat et du plan retenu 4 La mise en situation et entretien avec le jury appellent les observations suivantes d une mani re g n rale cette rencontre avec un ar opage de sept membres est l preuve qui impressionne le plus les candidats et si certains ne le laissent pas para tre d autres perdent plus facilement leurs moyens Les membres du jury en taient conscients Il n tait pas attendu des candidats qu ils fassent preuve d un grand d tachement ou d une grande s r nit et l objet de cette preuve n tait pas de les mettre en difficult en leur tendant des pi ges mais d appr cier leur capacit pr senter avec clart et sans artifice leurs id es et leur motivation A cet gard le jury a souvent eu d plorer que trop de candidats adoptent une attitude et des arguments qui paraissent standardis s sans doute par prudence ou parce ce que c est ce qu on leur a conseill dans les pr parations qu ils ont suivies alors quil tait attendu d eux plus de spontan it et d authenticit s agissant de la mise en situation preuve commune aux trois concours le jury a pu constater que certains candidats sans prendre le temps d une lecture suffisante de la situation pr sent e engagent la discussion du groupe sur une mauvaise piste n e d un contresens ou d une erreur de fait que les autres ne parviennent
4. le niveau des candidats de 2014 parait un peu plus faible 9 18 11 de moyenne pour le droit social et commercial Les d fauts le plus fr quemment relev s chez les candidats en mati re sociale et commerciale tiennent des connaissances sommaires un manque de plan d exposition de conviction et de tenue dans l expos 3 La note de synth se portait sur la laicit dans l entreprise Elle n cessitait l examen de 11 documents 48 pages compos s d articles de doctrine d articles de presse de propositions de r forme inspir s par l affaire Baby Loup licenciement de la salari e d une cr che refusant de retirer son voile qui tait au coeur de l actualit ce qui peut expliquer que la moyenne des notes soit plus lev e que Page 9 sur 29 l ann e pr c dente pour le 1 concours 9 33 9 08 pour l ensemble et 9 62 9 22 pour les admis pour le 2 concours 9 89 8 51 pour l ensemble et 10 04 8 95 pour les admis pour le 3 concours 8 86 7 56 pour l ensemble mais avec toutefois une perte de points en moyenne pour les admis 8 58 9 Les principaux d fauts qui ont t relev s par les correcteurs sont constitu s par une longueur parfois excessive de l expos transform en dissertation sur la la cit en g n ral des difficult s d interpr tation des documents et notamment de la port e des arr ts rendus en la mati re un manque d esprit de synth se transformant la copie en r sum de documents
5. 00 entretien Espagnol facultatif Italien facultatif Page 27 sur 29 3EME CONCOURS D ACCES A L ENM SESSION 2014 R partition par CENTRE D EPREUVES 3eme concours Pr sents Admissibles caax 8 2 nm 5 pos apela CA BASSETERRE aig 1 pt a A A AA A E e e CNE DE T T O O IO A IS O T lU GA COR TS 9 R ENT D T Tz 7 T O O O ca MONTPELLIER 6 1 5 1 J 1 1 Jf 1 1 T 1 CA PAPEETE 2222 22222 2 A 0 a CA PARS 5 14 3 16 5 u 6 2 4 3 3 7 CA RENNES as 6 7 5 5 2 J 2 1 J1 Are _ V 11 CA ICA VERSAILLES ILLES son esos Tio on s a NE t R partition par DIPL ME 3 me concours Pr sents Admissibles Moal H o y WW OPd HE ame 28 e 5 IO RR H e Bac 2autre J 2 JJ 2 PPP S S S cepo f 3 2 f 1 p I D D D R A EE 1 7 A T T Doctorat autre S 1 ai S C S PO Y y S S S Doctorat ROT C ST ST C S S Y y S ppp Doctorat DROT PUBLIC Y QU T S T S T S ST T Licence autre 3 3 T C S ST POSO S S S ect gt s 1 1 p P O AA A ADA EE pr papa ja pas T D A Master 1 DROIT PRVE 6 2 4 2 2 tp pp Master YDFOMPLELO 2 A SS astronome 5 er ie o fes Ve Master 2DROTPRVE__ n 3 8 4 1 3 1 UN N Master 2 DR DD Lalaina 2 gt 9 93 Page 28 sur 29 R partition par SITUATION PROFESSIONNELLE 3eme concours MC BO Pr sents Admissibles xe P O O 7 OS OS O Fr Aucune Avocat Cadre
6. d admission a 285 candidats 276 en 2013 mais 344 en 2012 soit 19 2 des candidats s tant effectivement pr sent s aux preuves 12 65 des candidats inscrits admis a concourir Pour le deuxi me concours la barre d admissibilit fix e la note de 10 8 80 en 2013 8 50 en 2012 7 93 en 2011 a permis 38 candidats d tre admissibles soit 32 48 des pr sents et 16 10 des candidats admis concourir le taux lev des candidats admissibles par rapport au premier concours 32 48 19 2 s explique Page 11 sur 29 comme il a d j t indiqu par l importance des abandons entre les inscriptions et la pr sentation aux preuves 49 58 de pr sents contre 65 82 pour le 1 me concours Pour le troisi me concours la note ouvrant acc s aux preuves d admission a t arr t e a 9 433 8 633 en 2013 8 167 en 2012 8 033 en 2011 et 210 11 candidats ont ainsi pu se pr senter aux preuves d admission soit 30 56 des pr sents et 10 58 des candidats admis a concourir ce faible taux s expliquant ici encore par le faible nombre de candidats s tant pr sent s aux preuves 27 91 des inscrits 34 62 des candidats admis concourir Le meilleur niveau des candidats peut expliquer que le nombre des admissibles soit le plus lev depuis 2010 sp cialement au regard de l ann e 2012 o la proportion des admissibles du 3 concours rapport e au nombre total des admissibles tait de 2 8 39
7. de l ann e du concours 1ER CONCOURS D ACCS A L ENM SESSION 2014 Moyenne des notes Recal s de Recal s de HT Admissibles f HT l admissibilit l admission is 22 han uE s Connaissance du monde contemporain Composition droit CO Civile Cas pratique droit civil ou proc d tete civile Composition droit sava 2 e s proc d p nale 12 64 p nal ou 7 92 Cas pratique droit p nal ou proc d 8 56 10 89 11 26 10 81 p nale Organisation de E 11 07 T TI 00 9 53 Barre d admissibilit 10 633 Meilleure moyenne a l admissibilit 14 5 Note de synth se 9 23 9 34 8 83 7 93 8 97 9 58 Anglais 10 88 12 22 10 59 8 58 10 07 8 34 13 09 12 01 12 34 12 39 13 21 12 43 13 06 11 54 Droit social et 11 57 12 13 11 46 9 86 9 43 9 92 droit commercial Mise en situation 10 47 11 63 10 22 8 07 8 14 et entretien max 5 pts Dr pios gt gt gt gt aes Droit europ et droit international 11 3 11 08 8 97 8 68 9 01 priv Barre d admission 10 653 Meilleure moyenne l admission 15 49 1ER CONCOURS D ACCS A L ENM SESSION 2014 Notes maximales Recal s de Recal s de le Rt l admissibilit l admission Connaissance du monde contemporain Composition droit civil ou proc d Civile Cas pratique droit civil ou proc d civile Admissibilit Composition droit p nal ou proc d p nale Cas pratique droit civi
8. des pr sents 16 36 rel ve de la cat gorie des employ s L ge moyen est de 39 ans pour la totalit des candidats qui se sont pr sent s aux preuves Les d veloppements qui suivent Il et III sont le r sultat d changes entre les membres du jury tant au cours des preuves orales qu en pr vision de la r daction du pr sent rapport II Les preuves A preuves d admissibilit 1 la composition sur une question pos e aujourd hui la soci t fran aise que les candidats qualifient souvent tort d preuve de culture g n rale alors qu elle doit tre rattach e aux d bats contemporains avait pour sujet identit individuelle identit collective Si le sujet semble avoir davantage inspir les candidats que celui de l ann e pr c dente portant sur l eau les correcteurs r f rents ont toutefois relev que son traitement est souvent rest superficiel et d tach de l actualit en d plorant la faiblesse de l argumentation malgr la longueur excessive de certaines Page 6 sur 29 copies et la m diocre qualit de l criture orthographe et lisibilit Il reste que la moyenne des notes de cette preuve est plus lev e que celle des autres mati res avec une moyenne g n rale de 9 17 20 pour l ensemble des candidats pr sents et de 12 55 20 pour les candidats admissibles alors que la moyenne g n rale de lPadmissibilit est de 11 58 pour la totalit des mati res ll serait cep
9. en 2010 10 04 en 2009 cette progression pouvant s expliquer par le bon niveau de la moyenne des notes obtenues par les candidats 11 38 Ont t en cons quence admis 26 candidats sur les 37 postes ouverts au concours ce qui repr sente un taux plus lev que pour les trois derniers concours 70 des postes pourvus contre 61 5 en 2013 44 8 en 2012 et 54 5 en 20117 Par ailleurs au regard du nombre de candidats ayant concouru le taux de r ussite s tablit a 22 22 plus d un candidat sur cinq avec un niveau plus lev pour les candidats ayant pass les preuves d admissibilit au centre de Rennes 3 8 37 5 lci encore les candidats ayant suivi un Master ll quoique moins nombreux en pourcentage que pour le premier concours 53 117 pr sents 45 2 arrivent en t te a raison de la moiti des admis 13 26 Quant a leur origine professionnelle plus de la moiti des candidats admis 14 26 proviennent de la cat gorie A de la fonction publique administration de la justice comprise alors qu ils ne repr sentent que 42 7 du nombre total des candidats pr sents 50 117 Un fonctionnaire de justice de cette cat gorie sur cinq 4 20 est admis ce qui d passe notablement la part de cette cat gorie de fonctionnaire dans l ensemble des candidats pr sents 11 117 9 40 et traduit donc un taux de succ s remarquable Mais quoique moindre le succ s des fonctionnaires de justice de cat gorie B n est pas n glige
10. et proc dure p nale dur e de deux heures coefficient 1 et sur l organisation de l Etat de la justice libert s publiques et droit public sous forme de questions dur e de deux heures coefficient 2 1 Devenu conseiller doyen honoraire le 1 septembre 2014 2 M Debons tait membre du jury du concours 2013 Page 4 sur 29 Les preuves d admission ont eu lieu Bordeaux de septembre d cembre Elles ont port en septembre sur les preuves orales de langue langue trangere obligatoire entretien de 30 minutes en langue anglaise coefficient 3 langue vivante facultative allemand arabe espagnol italien entretien de 30 minutes permettant l attribution de points suppl mentaires dans la limite de 5 points coefficient 2 de droit europ en et international priv 25 minutes coefficient 4 de droit social et commercial 20 minutes coefficient 4 et sur l preuve crite de note de synth se dur e de cinq heures coefficient 4 En outre les candidats admissibles ont pass a Bordeaux des tests de personnalit et d aptitude dur e de 3 heures suivis d un entretien de 30 minutes avec un psychologue en pr sence d un magistrat Les preuves d admission se sont poursuivies du 29 septembre au 10 d cembre a Bordeaux devant sept membres du jury par la mise en situation par groupe de 3 4 ou 5 pendant 30 minutes et l entretien individuel de 40 minutes avec le jury comportant pour les candidats au 1 con
11. peut d plorer cette occasion les lacunes de trop de candidats dans les domaines historiques Page 10 sur 29 g ographiques ou litt raires beaucoup d entre eux manquant de rep res ou donnant l impression que le monde n a commenc exister que dans la seconde partie du vingti me si cle avec aussi parfois une certaine m connaissance de l actualit et du monde tonnante dans un univers satur d informations et de d bats quand l entretien avec le jury il semble souhaitable de limiter la pr sentation du parcours universitaire aux points les plus saillants afin de consacrer plus de temps la v rification de la perception que se fait le candidat des fonctions qui l attendent de l institution elle m me et des qualit s attendues d un magistrat A cet gard il a t sugg r pour les candidats aux 2 et 3 concours de revoir la fiche de renseignements qu ils doivent remplir et dont le jury a connaissance afin de r duire la partie consacr e l origine familiale ou aux tudes suivies car il est surtout n cessaire d appr cier la motivation qui les anime ainsi que la capacit s adapter un nouvel environnement professionnel et des fonctions dont ils n ont pas toujours une exacte perception C est aussi cette occasion que les candidats qui ont pu faire un stage en juridiction ou qui ont v cu des exp riences l tranger Erasmus peuvent tre en mesure de faire valoir le profit qu ils en ont t
12. 5 alors qu elle s est lev e en 2014 3 29 11 334 2 Sauf pour le 3 concours le niveau lev des candidats a galement eu un effet moins prononc toutefois sur le niveau de la barre d admission Au premier concours la barre d admission a t fix e liste compl mentaire comprise la note de 10 653 10 347 en 2013 10 403 en 2012 10 486 en 2011 soit une note gale celle qui avait t retenue en 2010 la moyenne g n rale des notes des candidats admis s levant 11 78 20 et la note moyenne la plus lev e tant de 15 486 20 Cette limite a conduit admettre 172 candidats apr s report sur le 1 concours des postes non pourvus dans les deux autres outre une liste compl mentaire de quatre candidats Le nombre des candidats admis hors liste compl mentaire repr sente11 67 des candidats qui ont effectivement concouru un peu plus d un sur dix et 60 70 des candidats admissibles Le plus grand nombre des candidats admis tait titulaire d un Master ll 118 172 68 60 ce qui refl te le taux lev des candidats s tant pr sent avec ce dipl me 1405 2286 inscrits et 937 1483 pr sents 63 18 les admis repr sentant 12 5 de cette cat gorie de candidats 118 937 avec un taux moins lev pour les candidats titulaires d un Master Il de droit public 5 49 pr sents 10 2 d admission Les candidats qui n taient titulaires que d un Master ont connu moins de succ s 4 23 d admis p
13. 5 en 2013 et 58 4 en 2012 La part des hommes est de 30 et celle des femmes de 70 L ge moyen des pr sents s l ve 36 ans pour les hommes et 35 ans pour les femmes Si la proportion des candidats pr sents dans les centres de la r gion parisienne est plus lev e que pour le 1 concours 52 117 44 44 la r partition des candidats sur les autres centres appara t plus quilibr e avec des taux de 6 8 Douai Basse Terre Lyon Rennes Colmar Montpellier le centre de Bordeaux r unissant toutefois 12 des candidats pr sents 14 117 lci aussi quoique dans une moindre mesure que pour le 1 concours la proportion des candidats titulaires d un master 2 est lev e 53 117 45 3 31 6 de master 1 Un grand nombre de candidats pr sents rel ve de la cat gorie A de la fonction publique 50 117 42 7 En ce qui concerne les candidats qui se sont pr sent s au troisi me concours on peut observer qu au regard des inscrits leur nombre est encore plus faible 36 129 27 91 comme c tait d j le cas les ann es pr c dentes 30 7 en 2013 et 28 3 en 2012 que la r partition entre les sexes est semblable celle des autres concours 19 d hommes pour 81 de femmes que la moiti des candidats ont concouru dans les centres de la r gion parisienne 18 36 que les deux tiers sont titulaires de dipl mes de master 24 36 30 55 pour le master 1 et 38 88 pour le master 2 et que plus de 44
14. E l admissibilit l admission C Connaissance du monde 11 75 13 25 contemporain 5 Composition droit civil ou proc d 9 Civile Cas pratique droit civil ou proc d civile Composition droit p nal ou proc d p nale Cas pratique droit p nal ou proc d Organisation de l Etat droit public Moy ADMISSIBILITE Barre d admissibilit 10 Meilleure moyenne a l admissibilit 14 233 Note de synth se 4 9 89 9 87 D 9 5 Cos soma 10 17 Droit europ et droit 4 12 38 11 47 10 9 3 13 17 12 55 international priv Droit social et droitcommercial Mise en situation etentretien Ca IEA E 00 O1 01 k al bh oa MOYENNE GENERALE Barre d admission 10 375 Meilleure moyenne l admission 13 458 Page 21 sur 29 2EME CONCOURS D ACCS A L ENM SESSION 2014 Notes maximales Recal s de Recal s de l admissibilit l admission Connaissance du monde 16 50 13 00 17 00 contemporain Composition droit civil ou i 11 00 15 00 16 00 proc d Civile Cas pratique droit civil ou 8 00 11 50 12 00 proc d civile Admissibilit Composition droit p nal ou 11 00 15 00 12 50 proc d p nale Cas pratique droit civil ou 10 50 14 50 16 00 proc d p nale Organisation de l Etat droit 10 50 13 50 12 50 public Note de synth se 12 00 13 00 Droit europ et droit 15 00 international priv o Droit social et droit a 12 00 14 00 Ad
15. MENM CONSEIL D ADMINISTRATION 23 mars 2015 Cour de Cassation 14 heures Point d ordre du jour IV 1 Rapport du Pr sident du jury des concours d acces 2014 Page 1 sur 29 Rapport sur les trois concours d acc s a l Ecole nationale de la magistrature pr sent par le pr sident du jury de la session 2014 Page 2 sur 29 Pierre Bailly conseiller doyen honoraire la Cour de cassation Pr sident du jury des trois concours d acc s l Ecole nationale de la magistrature ouverts en 2014 Monsieur le Premier pr sident de la Cour de cassation Pr sident du conseil d administration de l Ecole nationale de la magistrature Monsieur le Procureur g n ral pr s la Cour de cassation Vice pr sident du conseil d administration de l Ecole nationale de la magistrature Mesdames et Messieurs les membres du conseil d administration de l Ecole nationale de la magistrature Les trois concours de la session 2014 ont t ouverts par arr t du 13 d cembre 2013 Le premier concours s adresse aux candidats titulaires d un dipl me sanctionnant une formation d une dur e au moins gale 4 ann es apr s le baccalaur at ou d un dipl me d livr par un institut d tudes politiques ou justifiant de la qualit d ancien l ve d une cole normale sup rieure Le deuxi me concours est ouvert aux fonctionnaires relevant des titres IV du statut g n ral des fonctionnaires de l Etat et des collectivit s territori
16. USTICE de cat A 14 Fonct JUSTICE de cat B 44 _ 2 ES _ 0 2 _ 0 _ 9 O7 _ 0 _ 0 2 o A 96 hef d entreprise Profession sant Profession enseignement Profession lib rale 7 Technicien 197 5 O3 AE 0 EE EN o _ 0 _ 84 _ _ 10 7 _ 967 _ _ 180 _ 5 _ 0 sas _ 3 _ 1 MC o _ 5 2 _ 19 _ 1 _ 0 _ 0 _ 0 o o O1 oa _ 0 _ 0 _ 5 EE A A o oa o _ 0 R partition par LANGUE FACULTATIVE Admissibles _ 16 3 1er concours Allemand fac 127 3 4 9 2 71 22 5 17 3 Aabefac 12 5 7 4 3 po po fo po o 0 Espagnol fac 376 63 313 253 36 217 53 8 45 36 e 3 italien fac 78 19 59 50 13 37 _ Total candidats 593 121 472 398 zo 328 A ARA ler 17 70 59 11 487 R partition globale des candidats EE a 236 sran 82 356 77 en 119 D Pr sents 35 30 8 7 19 admisibles e 21 so 796 _ 38 gt Abandon sp orales laur atsiP 6 23 20 7 26 kaur atstc Jo o S Evolution du nombre de candidats en pourcentage Age moyen des candidats au 1er janvier de l ann e du concours Admis concourir asaan 37 36 _ 36 __ _ Admissibles 32 3 33 _ laur ats 33 32 32 Page 20 sur 29 2eme concours d acc s l ENM SESSION 2014 MOYENNES DES NOTES Recal s de ANE Recal s de ST Admissibles j
17. able puisqu il s l ve pres de 27 des admis 7 26 soit un taux proche de l importance de cette cat gorie dans l ensemble des pr sents 37 117 31 6 Sur trois des candidats admis ce concours et au concours compl mentaire un a choisi la formation li e ce dernier concours et les deux autres ont opt pour la scolarit du 2 concours Une candidate admise au 2 concours et faisant l objet d un avis de la Commission d avancement favorable son int gration a galement opt pour la scolarit du 2 concours Une candidate admissible mais ayant chou aux preuves d admission du 2 concours a fait l objet d un avis de la commission d avancement favorable une int gration au titre de l article 18 1 Au troisi me concours la barre d admission arr t e 10 458 est proche de celle des concours ant rieurs 10 69 en 2013 10 65 en 2012 10 19 en 2011 10 20 en 2010 10 50 en 2009 Elle correspond pour ce concours la note la plus basse se situant au dessus de la moyenne et a conduit admettre six candidats sur les onze postes ouverts pour ce concours l exc dent tant report sur le premier concours Bien que le faible nombre d l ments d appr ciation rende toute comparaison incertaine on peut cependant relever que le rapport entre le nombre des admis et le nombre des postes 54 5 est plus faible qu en 2013 9 11 81 8 mais beaucoup plus lev qu en 2012 3 14 21 4 Les deux tiers des can
18. aisons mat rielles loignement g ographique co t d un nouveau d placement a Bordeaux soit par la volont de s expliquer directement devant le jury ll est vrai que pour un candidat loign l organisation d un nouvel entretien psychologique impliquant un d placement suppl mentaire jusqu Bordeaux peut tre dissuasif Par ailleurs des candidats faisant l objet de r serves sans contre examen ont pu donner au jury des explications permettant pour certains de les lever On peut d ailleurs regretter cette occasion que la motivation tant des avis r serv s que des contre avis soit la plupart du temps tr s sommaire Il serait en effet souhaitable que plus d informations soient donn es sur les raisons qui justifient un avis pour viter un sentiment d arbitraire De m me un avis favorable pourrait tre nuanc par des commentaires sur tel ou tel aspect de la personnalit du candidat Quant l intervention du jury sur ce point d une part la pr sence en son sein d un une psychologue constitue un atout capital car elle permet d clairer le sens de certains avis exprim s parfois d une fa on lapidaire voire obscure d obtenir des informations sur les tests mis en oeuvre et de mesurer voire relativiser la port e des avis par l entretien avec les candidats d autre part l usage qui s est instaur la demande des membres du jury de ne communiquer l avis qu la fin de l entretien avec le candidat sauf pour la pr siden
19. alable de culpabilit 6 Les questions courtes en droit public portaient sur Le Pr sident de la R publique chef des arm es la Cour europ enne des droits de l homme censeur de l administration ou juge administratif les limites de la libert d expression Le niveau des notes moyennes de l ensemble des candidats traduit comme en 2013 de faibles connaissances dans ces mati res pour les 2 et 3 concours 6 93 6 54 pour le 2 concours et 5 91 6 32 pour le 3 B Epreuves d admission 1 S ils ne constituent pas proprement parler une preuve les tests d aptitude et de personnalit et l entretien avec un psychologue en pr sence d un magistrat ont pour finalit d identifier et d valuer la capacit des candidats exercer des fonctions judiciaires et de d celer ventuellement des travers qui pourraient susciter des r serves absence de capacit d adaptation de capacit d coute et d change difficult adopter une position d autorit ou d humilit adapt e capacit travailler en quipe etc Sur les 330 candidats admissibles s tant pr sent s aux preuves 275 ont donn lieu un avis favorable du psychologue 84 5 Sur les 51 autres 24 ont Page 8 sur 29 demand un nouvel entretien Pour 17 d entre eux les r serves ont t lev es La majorit 27 51 des candidats faisant l objet de r serves n a pas demand de second avis lls ont justifi cette attitude soit par des r
20. ales aux militaires et aux autres agents de l Etat des collectivit s territoriales et de leurs tablissements publics justifiant au moins de 4 ann es de services Le troisi me concours est destin aux personnes justifiant durant au moins 8 ann es d une ou plusieurs activit s professionnelles d un ou plusieurs mandats de membre d une assembl e lue d une collectivit territoriale ou de fonctions juridictionnelles non professionnelles la condition de n avoir pas eu dans l exercice de ces fonctions la qualit de magistrat de fonctionnaire de militaire ou d agent public Le nombre des postes ouverts aux concours a t fix par arr t du 26 mai 2014 157 pour le premier concours 37 pour le deuxi me et 11 pour le troisi me avec Page 3 sur 29 possibilit de reporter les places non pourvues d un concours a l autre dans la limite des trois quart du nombre des places offertes par d cision du pr sident du jury sur proposition du jury La composition du jury d termin e par arr t du 14 avril 2014 tait la suivante ast risque indique la participation aux preuves de mise en situation et d entretien avec le jury pr sident Monsieur Pierre Bailly conseiller la Cour de cassation vice pr sident Monsieur Maurice Quenet pr c demment conseiller d Etat en service extraordinaire membres Madame Sylvaine Peruzzetto professeur a la facult de droit de Toulouse Monsieur Bernard Chauv
21. ar rapport aux inscrits 30 708 et 6 66 rapport au nombre des candidats s tant effectivement pr sent s avec ce niveau d tudes 30 450 Quant aux candidats titulaires d un dipl me d livr par un IEP on peut relever quils formaient pr s de 6 des candidats pr sents 83 1483 et que le nombre des admis est lev dans cette cat gorie 30 83 36 14 Enfin les candidats ayant exerc des fonctions d assistant de justice ont galement obtenu de bons r sultats par rapport l ensemble des candidats avec un taux de r ussite de 15 88 27 170 pr sents ce qui peut s expliquer par la connaissance qu ils ont ainsi acquise en juridiction du fonctionnement de l institution Quant aux candidats ayant suivi une classe pr paratoire int gr e ils repr sentent 6 36 de l ensemble des candidats admis Il convient de pr ciser qu un candidat ayant r ussi au 1 concours dans un bon rang et faisant par ailleurs l objet d un avis de la commission d avancement favorable son int gration dans la magistrature article 18 1 de l ordonnance du 22 d cembre 1958 a opt pour la formation li e ce mode de recrutement Ce choix a eu pour effet de permettre l admission du premier candidat inscrit sur la liste compl mentaire Page 12 sur 29 Au deuxieme concours la barre d admission se situe a 10 375 ce qui constitue un niveau l gerement plus lev que celle des pr c dents concours 10 11 en 2013 10 04 en 2012 10 12 en 2011 10 02
22. ation exhaustive des incriminations et des r gles de proc dure sp cifiques mais qu ils s interrogent sur la mani re dont le ph nom ne terroriste est appr hend par le droit p nal et la proc dure p nale dans l ensemble du dispositif r pressif sp cialement au regard de la classification des infractions de la r pression des atteintes la vie et l int grit de la personne et du d roulement de la proc dure p nale A cet gard il a t relev par le membre r f rent du jury que pour le 1 concours dans l ensemble Page 7 sur 29 la question a t correctement trait e ce qui se traduit par le fait que les notes obtenues sont en moyenne plus lev es que celles du pr c dent concours dont le sujet plus classique portait sur le juge et la peine privative de libert Ainsi alors qu en 2013 la moyenne g n rale de cette preuve tait de 7 92 pour l ensemble des pr sents elle s est lev e cette ann e a 8 52 11 24 10 35 pour les admissibles et 11 48 10 47 pour les admis Certains candidats ont perdu des points en raison d un manque de r flexion sur la mati re ou d une pr sentation n glig e de l expos orthographe plan de l expos r daction et style ce qui a profit au contraire a ceux qui chappaient a ces travers alors m me que ces derniers avaient laiss de c t certains aspects du sujet Pour les 2 et 3 concours s il a pu tre relev chez certains une difficult a synt
23. cours un expos de 5 minutes sur une question d actualit ou de culture g n rale ou judiciaire apres une pr paration de 30 minutes puis des changes avec le jury partir de la fiche de renseignements que doit remettre chaque candidat coefficient 6 une note inf rieure a 5 tant liminatoire l Les candidats Pour le premier concours la session 2014 se caract rise par une augmentation du nombre des candidats inscrits 2286 pour 1943 en 2013 et 1968 en 2012 et des candidats pr sents 1483 concourant soit pres de 65 des inscrits pour 1309 en 2013 et 1248 en 2012 Cette progression du nombre des candidats qui est remarquable si on prend pour r f rence l ann e 2011 ou 1027 candidats taient pr sents progression de plus de 44 peut s expliquer par l augmentation du nombre des places propos es au concours depuis 2011 Mais ce n est sans doute pas la seule explication puisque le nombre des postes tait sup rieur en 2012 207 157 alors que le nombre de candidats inscrits ou pr sents tait inf rieur Peut tre faut il y voir le r sultat des campagnes de sensibilisation d ploy es aupres des Universit s et des m dias Le pourcentage des candidats de chaque sexe effectivement pr sents aux preuves d admissibilit reste dans la ligne des pr c dents concours avec une l g re augmentation de la part des hommes par rapport a 2012 et 2013 80 de candidates 1193 1483 et 20 de candidats 290 1483 le tau
24. dats non admissibles est assez basse 8 18 20 alors qu elle s l ve 11 58 pour les candidats admis avec une note maximum de 17 20 3 Le cas pratique de droit civil et de proc dure civile faisait la fois appel des connaissances en droit des obligations et en droit de la famille Il exigeait notamment du candidat qu il s interroge sur la nature de la responsabilit sur le choix des actions ouvertes en mati re contractuelle et sur l application des r gles du droit de la famille chaque aspect du sujet tant ind pendant des autres Les membres du jury r f rents ont relev un manque de coh rence dans les r ponses apport es avec des erreurs de qualification juridique et de la difficult se r f rer au code ou la jurisprudence Ces d fauts expliquent le faible niveau des notes la moyenne tant de 9 95 20 pour les candidats admissibles au 1 concours de 8 64 pour le deuxi me concours note maximum de 12 et de 8 45 pour le troisi me la meilleure note tant pour ce concours inf rieure la moyenne 9 50 20 4 La composition de droit p nal ou de proc dure p nale invitait les candidats a traiter de Pappr hension p nale du terrorisme Elle devait donc les conduire aborder la classification des infractions la sp cificit des incriminations en la mati re et les incidences de cette forme de d linquance sur la proc dure p nale Il n tait pas attendu des candidats qu ils se livrent une pr sent
25. didats admis 4 6 sont titulaires d un Master Il Tous sont des femmes avec un ge moyen de 36 ans Deux candidates ont t admises la fois au 3 concours et au concours compl mentaire de cette ann e Elles ont fait le choix du troisi me concours pour la formation longue a l ENM Une autre candidate admise et ayant fait l objet d un avis de la commission d avancement favorable a son int gration dans la magistrature 18 1 a galement fait le choix de la formation assur e au titre du 37 concours 5 L ann e 2010 avait enregistr un meilleur r sultat mais avec un faible nombre de postes ouverts au os concours 14 19 73 6 6 Une candidate a t limin e l oral devant le jury ayant obtenu une note inf rieure 5 20 Page 13 sur 29 Statistiques relatives aux 1 2 et 3 concours d acc s 2014 Page 14 sur 29 R partition globale des candidats PE A D sistements 2 25 6 75 8 Rejet 14 56 un 44 25 Admis concourir 500 22 1753 78 __ Abens SE E _ 73 ae a A ex _Abandon p orales 2 50 2 50 _ laur atsiP 34 20 139 80 O gt 3 T Evolution du nombre de candidats en pourcentage CARA concourir O 7 O ee 038 J T _ Admis concourir 98 56 100 A E 3816 T T 12 47 12 65 19 22 100 laur ats 757 7 68 1167 6070 100 __ Age moyen des candidats au 1er janvier
26. dmissibles j 7 l admissibilit l admission Connaissance du monde contemporain Composition droit civil ou proc d Civile Cas pratique droit civil ou proc d civile Composition droit p nal ou proc d p nale Cas pratique droit p nal ou proc d p nale Organisation de l Etat droit public Barre d admissibilit 9 433 Meilleure moyenne l admissibilit 12 433 Note de synth se 4 8 86 8 83 Droit europ et droit 115 12 11 international priv Droit social et 475 10 17 476 75 11 5 droit commercial Mise en situation 8 5 9 89 8 5 7 67 11 et entretien E r le lele lz e CODO Barre d admission 10 458 Meilleure moyenne l admission 12 347 Page 26 sur 29 3EME CONCOURS D ACCS A L ENM SESSION 2014 Notes maximales Recal s de Recal s de ars e Laur ats l admissibilit l admission Connaissance du monde 12 00 14 00 AT contemporain Composition droit civil ou 9 50 15 00 proc d Civile Cas pratique droit civil ou 9 50 proc d civile Admissibilit Composition droit p nal ou 13 00 14 00 15 00 proc d p nale 13 00 16 00 12 00 Cas pratique droit civil ou 11 50 11 50 proc d p nale Organisation de l Etat droit 7 00 public Note de synth se 11 00 12 00 Droit europ et droit 12 00 13 00 international priv Droit social et droit Admission commercial 14 00 O1 O al O 7 50 12 50 Mise en situation et 11 00 11
27. endant souhaitable pour viter le contresens que commettent les candidats d insister sur le fait que l preuve est destin e a mesurer le degr de connaissance du monde contemporain et non a appr cier l tendue de leur culture g n rale 2 La composition de droit civil et de proc dure civile avait pour th me le juge et Pintangibilit du contrat Il s agit d une question la fois classique en ce qu elle renvoie la force obligatoire du contrat et sujette controverses et volutions cf la question de l impr vision Le sujet choisi invitait ainsi les candidats rappeler que l intangibilit du contrat s impose au juge mais aussi mettre en vidence les att nuations et les temp raments qui peuvent y tre apport s et les d bats qu ils suscitent Dans l ensemble le sujet a t correctement per u l exception de quelques candidats qui se sont gar s dans la libert contractuelle par exemple ou qui ont eu du mal en fixer les contours ou encore de ceux qui ont reconnu au juge un pouvoir sans borne l gard du contrat Cependant chez la plupart des candidats le traitement de la question est rest assez acad mique sans grande originalit l exception de ceux qui ont su faire des rapprochements avec d autres mati res contrat de travail proc dures collectives droit international priv L ventail des notes tant assez tendu bien qu homogene entre les groupes de correcteurs la moyenne des candi
28. et conseiller la Cour de cassation Monsieur Francis Debons pr sident de chambre de cour d appel honoraire Monsieur Didier Safar conseiller la cour d appel de Paris Madame V ronique Pouchard pouse Clavier vice pr sidente de tribunal de grande instance honoraire Ma tre C cile Marchal avocate honoraire Madame Anne Marie Favard psychologue Madame Dominique Dodu inspectrice de l quipement honoraire Monsieur Jacques Courbin ministre pl nipotentiaire honoraire Le vice pr sident et les membres du jury a l exception de M Debons ayant t d sign s ant rieurement comme membres des jurys des concours de 2012 et 2013 exer aient leur fonction pour la 3 et derni re ann e Les examinateurs sp cialis s ont t d sign s par des arr t s des 27 mai 9 et 11 juillet 22 ao t 2014 k k k k Les preuves d admissibilit se sont d roul es dans des cours d appel du 2 au 6 juin 2014 Elles portaient sur la connaissance et la compr hension du monde contemporain dur e de cinq heures coefficient 5 sur le droit civil et la proc dure civile composition crite accompagn e de documents pour les 2 et 3 concours dur e de cinq heures coefficient 3 sur le cas pratique de droit civil et proc dure civile dur e de deux heures coefficient 1 sur la composition de droit p nal et proc dure p nale dur e de cinq heures coefficient 3 sur le cas pratique de droit p nal
29. h tiser les documents et un manque de culture juridique les notes obtenues sont en moyenne plus lev es que l ann e pr c dente sp cialement pour le 3 concours moyenne g n rale 9 08 6 85 moyenne des admissibles 11 36 9 67 moyenne des admis 11 83 8 75 5 L preuve de cas pratique de droit p nal et proc dure p nale posait quatre questions nature et caract ristiques de l enqu te judiciaire en cours qualifications p nales possibles et peines encourues options ouvertes au ministere public en vue d une mise en d tention moyens ouverts a la victime pour obtenir r paration de son dommage Le sujet est apparu plus facile que celui de l ann e pr c dente ce que confirment les notes moyennes obtenues dans les trois concours Ainsi pour le 1 concours les notes moyennes compar es 2014 2013 ont t pour l ensemble des candidats de 8 92 7 22 pour les admissibles de 10 89 8 85 et pour les admis de 11 28 9 41 Les m mes observations peuvent tre faites pour les deux autres concours sp cialement pour le 3 moyenne g n rale de 6 56 6 00 moyenne des admissibles 9 32 8 44 Les principales faiblesses constat es tiennent a la difficult de g rer le temps de l preuve conduisant a un traitement superficiel ou partiel des derni res questions une tendance aux d veloppements th oriques excessifs et inutiles et un oubli chez beaucoup de candidats de la proc dure de comparution sur reconnaissance pr
30. ir Le niveau des notes obtenu en 2014 est proche dans l ensemble de celui des ann es pr c dentes sauf pour le 2 concours qui accuse une baisse sensible entre 2013 et 2014 10 63 11 pour l ensemble 11 19 12 04 pour les admis Ont obtenu l oral d admission d une note inf rieure 5 entra nant leur limination neuf candidats du 1 concours et un candidat au 3 me concours le nombre total de notes liminatoires tant gal a celui du concours de l ann e pr c dente D un point de vue mat riel il convient de relever la qualit de l aide qui a t apport e aux membres du jury par les services de l Ecole afin d viter ou de r soudre toute difficult pratique dans le d roulement des entretiens et d une mani re plus g n rale dans les aspects pratiques de la vie du jury Ill Les r sultats 1 S agissant de l admissibilit le bon niveau des candidats aux trois concours a conduit le jury a placer la barre d admissibilit a un niveau assez lev par rapport aux pr c dents concours sauf celui de 2009 pour le 1 concours ou la barre avait t arr t e 10 70 334 candidats ont ainsi d clar s admissibles au total soit 22 5 des candidats ayant concouru 334 1483 Environ un candidat sur cinq a donc t en mesure de se pr senter aux preuves d admission Ainsi pour le premier concours la barre a t de 10 633 9 80 en 2013 9 70 en 2012 10 30 en 2011 ce qui a conduit a ouvrir les preuves
31. l ou proc d p nale Organisation de l Etat droit public Note de synth se a Droit social et droit commercial Mise en situation et entretien Allemand facultatif 14 00 19 00 19 00 14 00 19 00 Espagnol facultatif 12 00 19 00 19 00 Italien facultatif 14 00 14 00 14 00 19 00 13 00 1ER CONCOURS D ACCS A L ENM SESSION 2014 R partition par CENTRE D EPREUVES raa HO A O A AE F CA AIX ___ 166 131 102 17 8 24 4 2 12 2 w ps o pos o E 7 5 315 CA CAYENNE 1 _0 1 CA COLMAR 153 34 119 CA DOUAI 11 37 104 CA FORT DE France 8 4 4 CA LYON 247 66 CHA MAMOUDZOU 0 CA MONTPELLIER 122 canouvea 2 CA PAPEETE 0 CA PARIS 717 CA RENNES 160 __15 __140 kd de CA ST DENIS REUNION TSA ST PIERRE 0 CA VERSAILLES Total candidats 516 1770 o po po CS o o o o o o o ipl 30 82 Docioratautro T an E 110 o po o o a 1 o o o po o po 4 po 105 a 4 o2 1 4 poa sa 15 _ 128 18 _ _ 8 o 142 R partition par SITUATION PROFESSIONNELLE Assistant de justice 233 54 179 170 38 132 42 10 32 27 10 17 Aucune 197 5 147 41 6 A 2 3 Aucune _ 355 Avocat 15 Cadre E Chef d entreprise 1 commer ant 0 Employ 190 Etudiant 1334 Fonct cat A 21 Fonct catB 45 Fonct cat C 6 Fonct de police 2 Fonct J
32. mission commercial Laur ats g 17 00 17 00 12 00 15 00 15 50 14 50 Mise en situation et 11 00 14 00 entretien Allemand facultatif Espagnol facultatif Page 22 sur 29 2EME CONCOURS D ACCS A L ENM SESSION 2014 R partition par CENTRE D EPREUVES 2eme concours Pr sents Admissibles A E ai F H 7 ama 2 000 2 a o a o CA BORDEAUX 3 6 17 14 3 11 4 o 4 1 po 1 ARE CEE Caron crane ont 3 o oo ooo o CALYoN_____ 19 6 8 8 3 5 EE 1 2 2 3131 cavavouzoy f 1 g a ag an E e 2 pao onno o ju A ICA VERSAILLES VERSAILLES Total candidats aaa Ta aa ua AEU R partition par DIPL ME 2 me concours Pr sents Admissibles raa A a es CA Lefo ni ame aj 70 70 8 e js fofo ppp Bac 2 ou DEUG autre 1 0 o 0 o o o o o o o Bac 2 ou DEUG de Drot 1 1 0 1 o o o o o o o Bsccalar s M 4 7 f 04 po E poa Licence autre 5 0 5 o o 0 o o o o o o LicenceDROT______ 8 7 3 apo po fo o po po fo Mestertawo fapt e fl 5 RE a gt _ 5 mese oorr a 2 2 7 eo paa Master2 autre 33 12 21 17 5 2 7 3 4 4 2 21 EE ERE NAAA Master 2 DROIT PUBLIC 13 3 10 _ Total candidats ra cars Tasa ws To H ve Page 23 sur 29 R partition par SITUATION PROFESSIONNELLE 2 me concours Inscrits Pr sents Admissibles
33. pas toujours corriger Une lecture approfondie du texte est donc indispensable pour viter ce genre de travers Par ailleurs malgr l avertissement qui tait syst matiquement donn trop de groupes se croyaient oblig s de tenir les 30 minutes de l preuve au risque de r p titions ou de discussions circulaires et ou de parvenir une position commune ce qui n est pas exig par l preuve Il semble d ailleurs souhaitable d viter de soumettre aux candidats des situations faisant appel des connaissances techniques trop sp cialis es qu ils ne ma trisent pas n cessairement et qui peuvent les conduire prof rer des normit s Une situation simple pouvant se poser dans la vie quotidienne des candidats et plus proche de leurs centres d int r ts peut donner lieu des changes int ressants et permettre plus facilement au jury de discerner les qualit s ou les faiblesses des int ress s dans le fonctionnement d un groupe de discussion pour l expos de culture g n rale propre au premier concours le temps qui lui est consacr est r duit mais cette bri vet doit permettre au candidat de faire preuve d un bon esprit de synth se Quant au contenu des expos s qui comporte une part de hasard li e au tirage au sort du sujet le Jury conscient de l impossibilit de tout conna tre n tait pas tant attach l tendue des connaissances parfois grande pour certains qu la mani re de traiter la question On
34. t et le psychologue qui en ont connaissance avant para t positif en ce que cette mani re de proc der vite d influencer l avance l opinion qu ils se font du candidat 2 En ce qui concerne les preuves orales d admission il est tout d abord permis de s interroger comme en 2012 sur l importance du coefficient 3 attribu preuve de langue trang re obligatoire qui la place au m me niveau que les compositions civile et p nale de l crit On peut ainsi constater que pour deux candidats au premier concours qui se situaient en limite de la barre d admission les mauvais r sultats de cette preuve 5 20 et 7 20 ne leur ont pas permis de l emporter malgr de bons r sultats dans d autres mati res et inversement que deux candidats arriv s en 159 et 169 rangs ont t sauv s par le nombre de points acquis gr ce de bonnes notes en langue anglaise 15 20 et 14 20 Mais il est vrai aussi que ce coefficient lev n a pas emp ch un candidat qui avait une note tr s mauvaise en anglais 2 20 d tre admis parce qu il avait une notation tr s lev e dans d autres mati res venant compenser cette insuffisance Dans les preuves techniques de l oral droit social et droit commercial droit europ en et international la moyenne de note des candidats admissibles permet de constater une homog n it certaine par rapport l ann e pr c dente dans chacun des trois concours l exception du 3 concours o
35. x d admissibilit tant l g rement plus lev pour les femmes 82 que pour les hommes 18 L ge moyen des candidats est 24 ans pour ceux qui ont t pr sents comme parmi les laur ats avec un minimum de 22 ans Quant a l origine g ographique des candidats d duite du choix des centres d preuves elle provient pour la plus grande part de la r gion parisienne 38 des pr sents pour Paris et Versailles 564 1483 du sud ouest 21 2 pour le centre de Bordeaux 315 1483 et du sud est 22 5 pour les centres de Lyon Aix et Montpellier 333 1483 les autres r gions m tropolitaines centres de Rennes de Douai de Colmar repr sentant chacune de 5 a 6 des candidats pr sents 3 Puis de 6 membres partir du 12 novembre en raison de l emp chement du vice pr sident 4 Sauf pour les candidats aux 2 et 3 concours Page 5 sur 29 L ensemble des candidats issus des d partements et collectivit s d outre mer est inf rieur 1 des pr sents Enfin le plus grand nombre des candidats pr sents taient titulaires d un master 2 concurrence de 63 937 1483 les titulaires de master 1 et de dipl mes de l IEP repr sentant respectivement 30 450 1483 et 5 6 83 1483 des candidats pr sents Pour le deuxi me concours le nombre des candidats inscrits reste assez stable 254 pour 246 en 2013 et 279 en 2012 de m me que le taux lev de ceux qui ne se pr sentent pas aux preuves 54 pour 5
Download Pdf Manuals
Related Search