www.albertojimenez.net
Contents
1. ANAVA y la prueba de Tuckey As como tambi n se utilizo algunos m todos de la estad stica descriptiva 3 RESULTADOS Y DISCUSION 3 1 3 2 Ensayo con una aplicaci n de fungicidas Los resultados de este ensayo se muestran en el cuadro 1 Efectuados los an lisis de varianza entre tratamientos para cada una de las evaluaciones solo se encontr diferencias altamente significativas en la tercera evaluaci n 15 d as despu s de la aplicaci n de fungicidas sin embargo realizada la prueba de significaci n de Tuckey no hubo diferencias entre tratamientos Observando el orden de m rito de los IID promedio el tratamiento que obtuvo el primer lugar fue Tebuconazole 0 5 l ha seguido de todas las mezclas de tebuconazole propineb Los tratamientos que ocuparon los ltimos lugares con IID mayores que el testigo fueron Edifenphos 0 8l ha kasugamicina 0 5 Es necesario se alar que estos fungicidas fueron testigos qu micos puesto que son espec ficos para el control del quemado del arroz causado por oryzac Esta conducta de los fungicidas en la 3 evaluaci n fue similar en las evaluaciones 2 y 4 como se puede observar el gr fico N 1 donde se muestra el comparativo entre la 1 4 evaluaci n Ensayo con dos aplicaciones de fungicidas Los resultados de este ensayo se muestran en el cuadro N 2 Efectuados los an lisis de variancia entre los tratamientos en cada una de las ev2. de productos qu micos 02 antes de la 2 aplicaci n de productos qu micos 03 08 d as despu s de la 2 aplicaci n 04 15 d as despu s de 2 aplicaci n Para determinar el ndice de intensidad de da os IID de la mancha carmelita se planificaci n el m todo de muestreo y se utiliz la escala de evaluaci n de ALUKO 2 GRADO DESCRIPCION 0 00 Manchas por hoja 1 1 20 Manchas por hoja 2 21 40 Manchas por hoja 3 41 60 Manchas por hoja 4 61 80 Manchas por hoja 5 81 100 Manchas por hoja 6 de 100 Manchas por hoja De cada parcela se tom muestras de cuatro plantas matas distribuidas en cuatro puntos al azar de dicha parcela De cada planta se extrajeron tres macollos haciendo un total de 12 por parcela Esta muestra fue llevada al laboratorio en bolsas de polietileno respectivamente identificadas De cada macollo se contaron el n mero de manchas necr ticas en dos hojas superior e inferior Luego se le asign el grado respectivo a cada hoja y finalmente se aplic la siguiente f rmula G1x1 G2x2 G3x3 G4x4 G5x5 G6x6 ID _ ____ ___ X 100 GTx6 Donde G1 N de hojas con grado 1 G2 N de hojas con grado 2 G3 N hojas con grado G4 N hojas con grado 4 G5 hojas con grado 5 G6 N de hojas con grado 6 GT hojas total evaluadas 2 4 An lisis Estad sticos Con los datos obtenidos se efectu los an lisis de variancia
3. a se plante el presente trabajo de investigaci n con el objetivo de determinar el los producto s qu mico s eficiente s para el control de la enfermedad mancha carmelita del arroz en el estado de macollamiento MATERIALES Y METODOS 2 1 Lugar de ejecuci n El presente trabajo se llev a cabo en los campos de cultivo de arroz variedad Viflor del Valle Jequetepeque campa a 96 97 2 2 Instalaci n del experimento Se consideraron 12 tratamientos a saber INGREDIENTE ACTIVO DOSIS ha Cada tratamiento fue aplicado a parcelas de 50m Se realizaron dos ensayos 8 Edifenphos 0 80 simult neamente con una solo aplicaci n de productos y con dos aplicaciones por tres repeticiones cada uno Haciendo un total de 72 parcelas Las aplicaciones se realizaron por aspersi n sobre el follaje con mochila de mano 2 3 M todo de evaluaci n El cultivo de arroz utilizado fue de la variedad Viflor de dos meses de edad despu s del trasplante y con presencia de la enfermedad mancha carmelita En las parcelas con una sola aplicaci n de los fungicidas se realizaron cuatro evaluaciones a saber 01 antes de la aplicaci n de productos qu micos 02 88 d as despu s de la 1 aplicaci n 03 15 d as despu s la 1 aplicaci n 04 30 d as despu s la 1 aplicaci n En las parcelas con dos aplicaciones de los fungicidas tambi n se realizaron cuatro evaluaciones a saber 01 antes de la 1 aplicaci n
4. aluaciones se encontr diferencias altamente significativas en la 3 evaluaci n y diferencias significativas en la 4 evaluaci n realizada la prueba de Tuckey no se encontr diferencias en ambos casos Sin embargo es necesario se alar que los IID fueron menores tanto en la 3 como en la 4 evaluaci n a excepci n de los tratamientos testigos grafico N 2 y 3 Los resultados obtenidos en los dos ensayos proporcionan alguna esperanza de lograr una protecci n qu mica de las platas de arroz contra el ataque de los agentes causales de la mancha carmelita para lo cual se ampliaran estos estudios de control qu mico empleando las mezclas de fungicidas en dos oportunidades de aplicaci n y se considerar al final del cultivo los datos de rendimiento como un par metro de evaluaci n 4 CONCLUSIONES 4 1 La mezcla de fungicidas Tebuconazole propineb a partir de la dosis de 0 5 1 0 kg ha se recomienda para continuar evalu ndose en futuros ensayos de protecci n qu mica de la mancha carmelita donde se considere el rendimiento 4 2 No recomendar el uso de los fungicidas Edifenphos y Kasugamicina para el control de la mancha carmelita del arroz CUADRO 1 Indice de Intensidad de da o 110 de la mancha cormelita en plantas de arroz Viflor antes 1 Evciuaci n y despu s 8 15 21 d as de una aplicaci n de fungicidas Testigo Eval 8d 11 15d IV Eval 21d CUADRO 2 Indice de Inten
5. ica de la presencia de la enfermedad en forma acad mica se ve incrementada por el uso indiscriminado de productos qu micos no aptos para el control de los agentes causales de la enfermedad Este empleo desordenado de productos qu micos sin ning n criterio t cnico y el pedido de los productores arroceros de encontrar un producto qu mico que proteja o erradique la carmelita de sus campos ha motivado iniciar un programa de estudios vinculados con el control qu mico de enfermedades del arroz entre estas la mancha carmelita La presencia de la mancha carmelita en forma notoria se informaba solo en la regi n de la selva hasta los a os 1970 75 6 pero a partir del ataque epid mico registrado durante la campa a arrocera de 1976 77 en el departamento de Lambayeque 4 esta enfermedad se ha vuelto end mica en esta zona y en el Valle de Jequetepeque donde cuando baja la temperatura los ataques se vuelven epid micos 4 5 6 Ante esta realidad uno de los m todos que necesita evaluarse dada la presencia devastadora de la enfermedad es el QUIMICO a pesar que a nivel mundial se duda del valor pr ctico de tal medida 7 En los ensayos de control qu mico realizados en Lambayeque no muestran resultados confiables ni compromisos debido a que ellos fueron realizados tard amente cuando las plantaciones de arroz se encontraban en plena fructificaci n grano verde lim n duro 4 5 Por toda la informaci n anteriormente indicad
6. layo Per 6 pp mimeografiado 5 LLONTOP J 1996 Eficiencia Sumi 8 sobre el control de la mancha ojival del arroz Dreschslera aryzae en Lambayaque Informe t cnico UNPRG Chiclayo Per 15 pp 6 OLAYA V R 1983 Enfermedades del arroz en el Per en Curso de arroz y leguminosas de grano Manual t cnico INIPA CIPA Il Chiclayo Per 318 379 7 OU S H 1985 Rice Diseases 2 Edition Common Wealth Mycologycal Institute Kew Survey England 380 pp
7. ron en campos de arroz sembrados con la variedad Viflor en el Valle Jequetepeque campa a 1996 1997 La plantaci n escogida ten a dos mese de edad despu s del trasplante y con presencia de la enfermedad mancha carmelita Se probaron doce tratamientos en el primer ensayo se hizo una aplicaci n y en el segundo ensayo se hicieron dos aplicaciones con intervalos de ocho d as Tanto en el primer como el segundo ensayo se realizaci n cuatro evaluaciones Para determinar el ndice de intensidad de da o IID de la mancha carmelita se planific el m todo de muestreo y se utiliz la escala de evaluaci n de ALUKO Con los datos obtenidos se efectuaron los an lisis de variancia ANAVA y la prueba de Tuckey La mezcla de fungicida TEBUCONAZOLE PROPINEB a partir de las dosis 0 5 1 0 kg ha se recomienda para seguir evalu ndose en futuros ensayos No se recomienda el uso de fungicidas EDIFENPHOS y KASUGAMICINA para el control de la mancha carmelita del arroz 5 BIBLIOGRAFIA 1 AHN SAN 1980 Eyespot of rice in Colombia Panam and Per Plant Disease 64 878 880 2 ALUKO M O 1970 The Measuremen of Brown leaf spot on rice PANS 16 1 76 81 3 BAZAN DE SEGURA C 1965 Enfermedades de cultivos tropicales y sub tropicales Ed Jur dica A A Per 439 pp 4 JIMENEZ A et al 1977 Notas preliminares sobre la mancha tipo carmelita y su control VII Reuni n especial de arroz CRIAN Agosto 1977 Chic
8. sidad de da o 11D de la mancha carmelita en plantas de arroz Viflor antes 1 Evaluaci n y despu s 8 15 21 d as de dos aplicaciones de fungicidas Tratamientos Eval 1 8d Eval 15d IV Eval 21d gt ODIO 1 Testigo sepioibuny eun sandsap sayue JOLJIA 20112 sejue d PYdUBUI PPpISU3JU 391PUI 1D 5 S 28888 8 o s 8 8 8 O i gt SS RA A gt ELLA LALO Mi CERDA in ACORDAR qua 2 VI SSS Me Ho 3 Na Testigo AAA A A A A A A sop s nds p s zue zone eyouew e ap pepisuajul 1 L T P 25 1 35 1 merci 75 1 T 25 Testigo cd a ES z ap sandsag 0 sepioiBuny sop eun sandsap 20 sejuejd eyoueul ap pepisuajul ap o9ye15 RESUMEN Se instalaron dos ensayos para evaluar el efecto del tratamiento qu mico sobre la incidencia de la mancha carmelita del arroz ambas pruebas se realiza
9. www albertoji menez net ituto Cpecto del tratamiento qu mico de la mancha canmelita del Outonta ng Mac Otberto iminy Saavedra Anivensidad Tlacional Pedro Ruin Halto dambageque Per TITULO EFECTO DEL TRATAMIENTO QUIMICO DE LA MANCHA CARMELITA DEL ARROZ Res N 060 97 FAG Prof Olga V Vallejos Prof Alberto T Jim nez Docentes del Departamento Acad mico de Sanidad Vegetal de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Lambayeque Per 1 INTRODUCCION El rea de Fitopatolog a de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo desde el a o 1968 viene registrando y estudiando las enfermedades que se presentan en mayo intensidad en la Regi n Nor oriental del Mara n RENOM Dentro de estas enfermedades la carmelita se ha presentado en forma epid mica durante las campa as arroceras 1976 77 y 1995 96 En ambas campa as la alta incidencia de la enfermedad estuvo asociada a bajas temperaturas nocturnas menos de 16c campos con carencia de agua y suelos salitrosos Estudios del agente causal de la enfermedad permitieron demostrar la existencia de cinco especies de Drechslera y una especie de Alternaria causantes de manchas marr n en las hojas del arroz a las cuales los agricultores de Lambayeque para referirse a algunas de ellas los autores utilizan los nombres de Helminthosporiosis mancha ojival mancha marr n o mancha carmelita 1 3 4 6 7 La Importancia econ m
Download Pdf Manuals
Related Search
www.albertojimenez.net