Home

Aplicación y validación - digital-csic Digital CSIC

1. CULTIVO ALGODON Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S3 las siguientes unidades de suelo H O1 ANDEVALO OCC H 02 ANDEVALO ORI H 05 COSTA y H 06 MARISMAS con un de reducci n de producci n de 55 50 44 y 52 respectivamente Con S2 figuran H 03 CONDADO CAMPI A y H 07 SIERRA MORENA con un de reducci n de producci n de 39 y 25 respectivamente Por el contrario H 04 CONDADO LITORAL posee un de reducci n de producci n de 61 y pertenece a la clase agroclim tica S4 H 03 CONDADO CAMPINA H 05 COSTA son suelos que cuentan con una regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de las plantas de Gossypium hirsutum H 06 MARISMAS y H 07 SIERRA MORENA en menor proporci n Sin embargo H 02 ANDEVALO ORL H 01 ANDEVALO OCC y H 04 CONDADO LITORAL son suelos poco profundos con 9 25 y 50 cm respectivamente tabla N 1 y con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como ptimo estos suelos teniendo en cuenta las condiciones ptimas de climatolog a La tabla N 14 exhibe los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de Algod n Los valores de de reducci n de producci n m nimo es 25 m ximo 61 y medio 46 6 La clase agroclim tica m nima es S2 m xima S4 y dominante S3 CULTIVO MA Z Los resultados de evaluaci n para el cultivo de ma z muestran diferencias en los de reducci n de produc
2. En tabla N 17 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con valores en los cuales el de reducci n de producci n medio es 46 2 m nimo 25 y m ximo 56 cuyo valor es el m s alto registrado en el cultivo del ma z junto con el del algod n para la provincia de Sevilla La clase agroclim tica m xima es S3 la m nima y dominante S2 31 CULTIVO PATATA Los resultados de evaluaci n para el cultivo de la Patata muestran que todas las unidades de suelo se caracterizan por poseer un de reducci n de producci n del 0 y una clase agroclim tica S1 SE 01 SE 02 SE 03 SE 06 SE 07 SE 08 y SE 09 son suelos que presentan una profundidad efectiva muy ptima para el enraizamiento normal del cultivo de Sofanum tuberosum normalmente calculado entre 0 4 a 0 6 m No obstante tienen una capacidad de agua til regular Por el contrario SE 04 y SE 05 tienen una escasa profundidad 35 y 56 cm respectivamente y baja capacidad de agua til Tabla No 1 La tabla N 17 expone los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de patata Los valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio es 0 La ciase agroclimatica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO SOJA Para el cultivo de la soja los resultados de evaluaci n muestran que todas las unidades de suelo se caracterizan por poseer un de reducci n de producci n de 0 y una clase agroclim tica S1 Las unidad
3. Los resultados de evaluaci n para el cultivo de trigo muestran en la tabla N 6 que no hay diferencias entre tas unidades de suelo tanto para el de reducci n de producci n como para la clase agroclim tica Caracteriz ndose por poseer un de reducci n de producci n del 0 y una clase agroclim tica Si Estos suelos presentan condiciones agroclim ticas meritorias para el desarrollo de esta gram nea H 05 COSTA y H 03 CONDADO CAMPI A son suelos que cuentan con una regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de las plantas de trigo H 06 MARISMAS y H 07 SIERRA MORENA en menor proporcion Sin embargo H 02 ANDEVALO ORI H 01 ANDEVALO OCC y H 04 CONDADO LITORAL son suelos poco profundos con 9 25 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 y con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como ptimo estos suelos teniendo en cuenta las condiciones ptimas de climatolog a porque dadas la profundidad m xima de enraizamiento de este vegetal que es de 1 0 1 2 m estos suelos no ser an recomendables para este tipo de gram neas El per odo fenol gico del cultivo de trigo comprende desde Noviembre a Mayo La tabla N 14 presenta una s ntesis de resultados de evaluaci n generales para el cultivo de trigo en los cuales los valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y media son O La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 21
4. de Arkley Erosividad 49 Erosividad GR 08 9 20 W Altitud 480m Anos registrados 23 25 Jul Ago Sep Oct Nov 27 4 26 8 23 9 18 7 12 5 34 5 33 8 30 5 24 7 18 6 20 2 19 8 17 4 12 8 6 3 2 6 22 45 73 15 49 104 169 147 Insola h a Vel vien Retencion hidrica del suelo 100mm 140 135 115 69 6 22 45 Moderado 0 60 Moderada 295 Bajo 219 29 29 GR 09 1 5 w Altitud 833m Anos registrados Jul Ago Sep 24 1 23 3 20 9 33 4 32 6 29 2 14 7 14 1 12 6 6 7 26 40 29 95 Insola h a 14 17 Oct Nov 14 9 9 4 21 9 13 7 8 0 5 0 59 97 197 221 Vel vien hidrica del suelo 120mm 131 98 56 26 56 Bajo 0 83 Ligera 218 Moderado 328 25 25 Regimen agroclimatico de VALLE LECRIN Padul SITUACION GEOGRAFICA Latitud 379 1 30 N Longitud x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 8 3 9 4 11 4 13 3 16 7 21 5 13 6 14 8 17 4 19 2 23 5 28 8 2 9 3 9 5 4 7 2 9 8 14 0 50 52 45 42 27 21 152 150 114 129 91 90 P anual 419mm Humed Rel Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULATDOS AGROCLIMATICOS ETp mm 17 20 34 47 77 117 ETa mm 17 20 34 47 TT 56 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias Grado de lavado I de Arkley Retencion Regimen agroclimatico de VEGA Granada B A k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 8 10 N Longitud DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 7 0 8 3 10 4
5. 15 0 10 0 6 9 20 0 14 1 10 7 9 9 5 9 3 0 39 47 52 135 126 140 Vel vien K h hidrica del suelo 80mm 145 136 95 57 9 5 25 39 Moderado 0 58 Ligera 207 Bajo 150 27 27 15 15 eee et ewe ee Regimen agroclimatico de SIERRA CAZORLA Cazorla J 06 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37954 35 N 3900 10 Ww Altitud Longitud DATOS CLIMATICOS Ene Feb 4 1 4 9 10 7 11 3 2 6 1 5 Periodo 1961 1990 Mar Abr May Jun 6 6 8 5 11 8 16 9 13 0 14 6 18 9 25 3 0 1 2 3 4 7 8 4 172 151 123 123 100 50 448 444 295 333 310 148 P anual 1155mm Humed Rel Tmed C Tmax C Tmin c P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 12 14 25 37 61 96 ETa mm 12 14 25 37 61 96 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias I Erosividad Grado de lavado I de Arkley x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 38913 30 N Longitud DATOS CLIMATICOS Periodo Ene Feb Mar 8 3 9 7 11 7 13 9 15 1 18 3 2 6 3 8 5 1 68 79 51 191 214 227 P anual 544mm 1961 1990 Abr May Jun 14 3 17 4 23 2 20 6 24 3 30 9 7 9 10 5 15 4 51 38 23 121 132 78 Humed Rel Tmed eC Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 15 19 32 ETa mm 15 19 32 49 78 52 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias I Grado de lavado I Retencion 49 78 132 de Arkley Retencion hidrica del suelo Regimen agroclimatico de STERRA MORENA Ptno de J
6. 23 3 30 0 9 0 13 7 Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 12 15 27 ETa mm 12 15 27 Grado de aridez 1 Retencion 44 76 124 44 76 108 de Humedad Erosividad de lluvias I Erosividad Grado de lavado 1 de Arkley Regimen agroclimatico de MAGINA Cabra de Sto Cristo SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37942 10 N Longitud x DATOS CLIMATICOS Periodo Ene Feb Mar 6 9 7 5 9 2 10 9 11 9 14 2 2 8 3 1 4 2 48 54 49 126 139 107 P anual 443mm 1961 1990 Abr May Jun 11 5 15 3 19 8 16 7 21 1 26 1 6 2 9 5 13 5 49 38 28 147 111 100 Humed Rel Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm x RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 16 18 29 43 73 108 ETa mm 16 18 29 43 73 72 Grado de aridez 1 de Humedad Retencion Erosividad de lluvias I Erosividad os Grado de lavado I de Arkley 3922 20 W e 3917720 W LA LOMA Ubeda J 04 Altitud 748m Anos registrados Jul Ago Sep 26 0 25 5 22 0 35 3 34 6 30 3 16 6 16 3 13 6 6 6 24 51 43 141 insola h a 20 30 Oct Nov Dic 16 0 10 2 6 2 22 9 16 2 11 8 9 1 4 2 0 6 52 68 81 127 148 223 Vel vien K h hidrica del suelo 120mm 164 148 105 59 6 24 52 Moderado 0 73 Moderada 265 Moderado 301 25 25 11 11 J 05 Altitud 938m Anos registrados Jul Ago Sep 23 9 23 9 20 5 30 5 30 3 26 0 17 4 17 4 14 9 9 5 25 67 21 76 Insola h a 25 29 Oct Nov Dic
7. 68 32 50 32 20 36 56 93 20 29 56 87 147 147 140 8 4 47 22 00 0 0 00 00 00 0 0 20 29 56 87 0 4 0 85 0 0 0 0 presione lt enter gt 3 3 Clases Agroclimaticas Jun 2 9 14 1 0 94 12 3 0 0 0 9 113 15 0 0 Ago Modelo TERRAZA Suelo representativo SE 03 Sep ANUAL 2 7 54 0 12 3 89 0 12 3 81 0 0 0 83 0 0 0 9 0 9 6 35 0 27 45 0 31 0 De acuerdo con los rangos de reducci n estacional de producci n del cultivo de referencia Rys que se recogen en la Tabla 4 se han establecido las siguientes cuatro clases agroclim ticas Clase SI Excelente Los lugares correspondientes a esta Clase no presentan deficiencias bioclim ticas para el desarrollo de cultivos agr colas siendo la reducci n esperada de rendimiento por falta de agua siempre inferior al 20 Clase S2 Buena Ligeras limitaciones por clima temperatura y pluviomtr a o por falta de retenci n de agua del suelo presentando ciertas dificultades para el desarrollo de los cultivos El margen de reducci n de rendimiento esperado de esta Clase puede ser entre 20 y 40 Clase 3 Moderada Dificultades acusadas para el desarrollo de los cultivos por falta de agua en el suelo Puede ser debida tanto por las temperaturas y las lluvias como por la escasa capacidad de retenci n de agua til del suelo La reducci n de rendimiento esperado de esta Clase es superior al 40 e inferior al 60 Clase 4 Marginal Graves inconvenientes o imposibili
8. Arenal Riesgos de Contaminaci n General Pantanal Riesgos de Contaminaci n Espec fica Zapal Riesgos de Salinizaci n Pedregal Indices de Desertificaci n Vulnerabilidad total D Vulnerabilidad B vs Calidad A Indicadores de sostenibilidad Columela Estrategias Medidas Opciones de Manejo Nota Los m dulos MDB Pedregal y Columela se encuentran todav a en desarrollo An xo B Manual de Usuario del Modelo TERRAZA MicroLEIS 4 1 Explorando los L mites Ecol gicos de la Sostenibilidad Pro amp Eco Sistema de Evaluaci n Agroecol gica de Tierras Version 10 7 95 Modelo TERRAZA Clasificaci n Agroclim tica Manual de Usuario desarrollado por D de la Rosa J A Moreno J Barros y F Mayol Consejo Superior de Investigaciones Cient ficas Instituto de Recursos Naturales y Agrobiolog a Sevilla Julio de 1995 Contenido 1 Introducci n 2 Informatizaci n de Pro amp Eco 2 1 Estructura General 2 2 Instalaci n 2 3 Requerimientos Inform ticos 2 4 Adquisici n del Software 3 El Modelo Terraza 3 1 Entrada de Datos 3 2 C lculo Desarrollado 3 3 Clases Agroclim ticas 3 4 Resultados de Evaluaci n 4 Referencias Bibliogr ficas ANEXO 1 Nuevo Esquema General de MicroLEIS ANEXO 2 Bibliograf a sobre MicroLEIS A 2 1 Principales Trabajos Desarrollados A 2 2 Algunos Trabajos de Aplicaci n y Validaci n 1 Introducci n Dentro de la nueva estructura de MicroLEIS Anexo 1 que
9. C0 04 PEDROCHES C0 05 SIERRA MORENA y C0 07 VEGA con un de reducci n de producci n de 21 37 32 y 37 respectivamente C0 03 HORNACHUELOS y C0 06 SIERRA SUR tiene un de reducci n de producci n de 54 y 51 respectivamente y se clasifica dentro de la clase agroclim tica S3 De las seis unidades de suelo evaluadas C0 03 C0 04 C0 05 y C0 06 no presentan una profundidad ptima para el desarrollo radicular normal dados los requerimientos del cultivo comprendidos en una rango de 1 0 1 7 m En la tabla N 12 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde el de reducci n m nimo es 15 m ximo 54 y medio 35 3 La clase agroclim tica m nima es S1 m xima S3 y dominante S2 15 CULTIVO PATATA En los resultados de evaluaci n de las unidades de suelo para el cultivo de patata se observa que no existen diferencias en cuanto al de reducci n de la producci n y en la clase agroclimatica pues los valores son de 0 y se clasifica como St respectivamente Esto se debe principalmente a que el per odo vegetativo de este cultivo comprendido desde enero a mayo que coincide con las estaciones de mayores precipitaciones y menores evapotranspiraciones De las siete unidades de suelo evaluadas C0 03 HORNACHUELOS presenta un profundidad de 35 cm Tabla No 1 no ptima para el buen desarrollo radicular del cultivo de la patata dados los requerimientos de ste comprendi
10. GR 05 GUADIX EXFILIANA 14 7 32 38 2 GR 06 HUESCAR 2 8 32 47 83 GR 07 IZNALLOZ 8 4 35 35 s2 GR 08 LOJA 19 0 45 17 1 GR 09 MONTEFRIO 14 7 42 19 1 GR 10 VALLE LECRIN 9 6 34 39 2 GR 11 VEGA GRANADA 19 0 38 25 2 Tabla N2 6 S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Huelva Unidad Localizaci n Capacidad Resultados de evaluaci n Tierra agua til cm ETa cm Reducci n Clase producci n Agroclimatica Cultivo Trigo Ke 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 H 01 ANDEVALO OCC 4 8 36 0 s1 H 02 ANDEVALO ORI 1 7 30 0 S1 H 03 CONDADO CAMPI A 14 7 43 0 1 H 04 CONDADO LITORAL 2 0 29 0 S1 H 05 COSTA HUELVA 15 3 41 0 s1 H 06 MARTSMAS ASAM 10 3 33 0 s1 H 07 SIERRA MORENA 16 2 45 0 S1 Cultivo Algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67 A 01 ANDEVALO OCC 4 8 38 55 3 H 02 ANDEVALO ORT LT 35 50 83 H 03 CONDADO CAMPINA 14 7 46 39 2 H 04 CONDADO LITORAL 2 0 31 61 s4 H 05 COSTA HUELVA 15 3 44 44 s3 5 H 06 MARTSMAS ASAM 10 3 36 52 83 H 07 SIERRA MORENA 16 2 49 25 82 x Cultivo Ma z Kc 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 H 01 ANDEVALO OCC 4 8 41 61 s4 H 02 ANDEVALO ORI 1 7 37 53 53 H 03 CONDADO CAMPI A 14 7 48 23 s2 H 04 CONDADO LITORAL 2 0 33 Ti 4 H 05 COSTA HUELVA 15 3 46 37 2 H 06 MARISMAS ASAM 10 3 38 51 3 H O7 SIERRA MORENA 16 2 51 0 1 Cultivo Patata Ke 0 Hp o J a R m bo o Vo o J N H 01 ANDEVALO OCC 4 8 40 0 s1 H
11. ISSS Mexico De la Rosa D J Crompvoets F Mayol amp J A Moreno 1995 Ero amp Con Agricultural field vulnerability evaluation system User s Manual IRNAS Pub Sevilla De la Rosa D F Mayol amp J A Moreno 1995 Pro amp Eco Agricultural land suitability evaluation system User s Manual IRNAS Pub Sevilla De la Rosa D amp J Crompvoets 1995 Evaluating Mediterranean soil contamination risks in selected hydrological change scenarios Proc EU JRC Conference on Long term perspectives for effects of rural land use changes on soil contamination Arona Los trabajos iniciales que sirvieron de base para el desarrollo de las primeras versiones de MicroLEIS se recogen en la opci n Documentaci n del Men Principal de Pro amp Eco A 2 2 Algunos Trabajos de Aplicaci n y Validaci n Lopez J 1990 Prediccion de la Calidad Agricola de los Suelos Un caso de estudio en la zona regable del rio Pilon Mexico XXVII Curso Internacional de Edafologia Tech Report Sevilla 60pp appendices Corres B 1991 Evaluacion Agroecologica de Suelos Representativos de la Provincia de Huelva Espa a Aplicacion y validacion del sistema MicroLEIS XXVIO Curso Internacional de Edafologia Tech Report Sevilla S pp anexos Mills M 1991 An Environmental Land Use Plan for the El Guijo Region of Huelva S W Spain Using MicroLEIS a biophysical land evaluation system Report of Master Degree Dept of Environmental Scie
12. comprendido desde marzo a septiembre En la tabla N 10 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde la m nima m xima y media de los de reducci n de producci n son 35 71 y 54 7 respectivamente La clase agroclim tica minima es S2 m xima S4 y la dominante 53 84 CULTIVO MA Z La Tabla N 2 indica en los resultados de evaluaci n para el cultivo de ma z Zea mays diferencias altamente significativas en los de reducci n del rendimiento y en grado menor para las clases agroclim ticas La unidad de suelo AL 01 ALMANZORA ALTO exhibe la menor estimaci n con un 22 de reducci n del rendimiento y se cataloga como buena correspondiente a clase agroclim tica 2 AL 02 ALMANZORA BAJO AL 04 CAMPO DALIAS AL 05 CAMPO NIJAR y AL 08 R O NACIMIENTO tienen un de reducci n del 89 68 98 y 65 respectivamente y tiene una aptitud nula con clase agroclim tica S4 Al 02 ALMANZORA BAJO que registran los valores m s altos de capacidad de agua til buena profundidad y textura muestra el segundo valor m s alto de de reducci n de producci n con 89 Dada la profundidad normat del enraizamiento del ma z que va de 1 0 a 1 7 m las unidades de suelo AL 01 AL 02 y AL 05 ser an recomendables desde este punto de vista Durante su per odo fenol gico que comprende desde marzo a julio las plantas sufren un d ficit de agua por las condiciones clim ticas de alta
13. evapotranspiraci n y poca precipitaci n asociado a la alta rata de fotos ntesis que poseen estas monocotiled neas pertenecientes a las C3 En la Tabla N 10 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con valores de de reducci n de producci n medio de 63 8 m nimo de 22 y un m ximo de 984 Este ltimo valor es el m s alto para todos los cultivos evaluados y corresponde a la unidad de suelo AL 05 CAMPO NIJAR caracterizada por tener una excelente profundidad y una muy buena capacidad de agua til no obstante sus condiciones clim ticas de alta evapotranspiraci n y escasa pluviometr a demeritan su potencialidad CULTIVO PATATA En la Tabla N 2 se muestran los resultados de evaluaci n para el cultivo de patata Solanum tuberosum La mayor a de las unidades de suelo evaluadas AL 01 ALMANZORA ALTO AL 03 ANDARAX GADOR AL 04 CAMPO DALIAS AL 06 CAMPO TABERNAS y AL 08 R O NACIMIENTO no presentan diferencias en el de reducci n del rendimiento el cual es 0 y son catalogadas con clase agroclim tica excelente S1 Al 02 ALMANZORA BAJO tiene una reducci n de rendimiento de 24 y pertenece a la clase agroclimatica 82 AL 05 CAMPO NIJAR muestra un de reducci n del rendimiento con un valor de 43 y posee una clase agroclim tica moderada S3 Aunque la unidad de suelo AL 03 ANDARAX GADOR y AL 04 CAMPO DALIAS en los resultados de evaluaci n haya salido como 51 y con un d
14. la reducci n mensual de producci n del cultivo Ry se calcula mediante la formula siguiente 1 Ya Ym KyQ ETa ETc sustituyendo 1 Ya Ym Ry queda Ry Ky 1 ETa ETo x 100 expresado en donde Ya produccion real del cultivo Ym produccion potencial del cultivo Ky coeficiente de eficiencia del cultivo Los valores de Kc y Ky se han determinado tomando como referencia los trabajos de FAO 1979 1986 en los que se establecen los distintos per odos fenol gicos de diversos cultivos con diferentes manejos extensivo intensivo oO moderado haciendo una sintesis de ellos y adoptando los valores predominantes La determinaci n de la reducci n anual de producci n del cultivo Rys se calcula de la siguiente forma Rys Kys 1 ZETa ZETc x 100 donde Kys coeficiente de reducci n estacional ZETa sumatorio de las evapotranspiraciones reales mensuales durante el per odo fenol gico del cultivo ZETc sumatorio de las evapotranspiraciones del cultivo mensuales durante el periodo fenol gico del mismo Tabla 4 Ejemplo de la pantalla de resultados del modelo Terraza Balance hidrico correspondiente al lugar evaluado MicroLEIS Pro amp Eco Lugar CAMPI A Oct Nov Pom 48 8 1 ETo 72 3 0 Kc Etc cm 72 3 0 Sto cm 00 5 0 S cm 0 0 0 0 D cm 24 0 0 Eta cm 48 3 0 Ky Ry Dic 7 9 1 6 1 6 11 2 0 0 0 0 1 6 Ene 7 5 17 17 147 2 3 0 0 1 7 Cultivo de referencia MAIZ Feb Mar Abr Ma
15. mm 23 29 46 59 82 123 165 140 120 78 44 ETa mm 23 29 46 59 82 57 28 78 44 Grado de aridez I de Humedad Bajo 0 85 Erosividad de lluvias I Erosividad Muy Fuerte 427 Grado de lavado I de Arkley Moderado 399 Regimen agroclimatico de RINCON JEREZ Jerez Base Aerea CA 05 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 00 00 N Longitu 6 0 00 W Altitud 00m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numeor de anos contados 29 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 10 9 12 0 13 5 15 4 18 3 21 8 25 1 25 5 23 6 19 2 14 5 11 4 Tmax C 15 8 17 0 19 3 21 2 24 7 28 4 32 5 32 9 30 3 25 1 19 6 16 3 Tmin C 5 9 6 9 7 7 9 5 11 9 15 2 17 7 18 1 16 8 13 3 9 3 6 5 P mm 101 80 54 53 38 18 3 6 20 59 113 108 Pmax mm 337 201 162 188 158 93 51 84 90 228 441 369 P anual 653mm Humed Rel 66 Insola 2808h a Vel vien 15K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 115mm ETp mm 23 27 40 55 82 115 151 146 112 72 38 24 ETa mm 23 27 40 55 82 87 6 20 59 38 24 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 74 Erosividad de lluvias I Erosividad Fuerte 365 Grado de lavado I de Arkley Moderado 304 Regimen agroclimatico de SIERRA Ubrique Sevillana CA 06 A A A A NR SRC A A aL SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 40 40 N Longitud 5926 40 W Altitud 332m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 9 29 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 10 3 10 8 13 1 14 8
16. 01 AL 02 AL 05 y Al 06 tienen una buena profundidad para el establecimiento del cultivo de Tabaco dados los requerimientos de enraizamiento m ximo de dicho cultivo que se encuentran entre 0 7 y 1 5 m En la Tabla N 10 se presenta una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales donde el de reducci n de producci n m nimo es 17 m ximo 70 y media 32 6 La clase agroclim tica m nima es S1 la m xima S3 y dominante S1 S2 S3 PROVINCIA DE C DIZ Para los suelos de ia Provincia de C diz el modelo TERRAZA del Sistema MicroLeis determina que las condiciones agroclim ticas son buenas para los cultivos de trigo patata y soja originada por poseer muy buenas caracter sticas climatol gicas y capacidad de agua til En un grado menor para girasol Sin embargo no son muy aptas para tabaco ma z y algod n La mayor parte de las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo comportamiento para todos los cultivos figurando en orden de importancia CA 06 CA 02 CA 05 CA 01 CA 03 y CA 04 a excepci n de CA 01 y CA O5 que en algod n invierten su disposici n 41 CULTIVO TRIGO En la Tabla N 3 los resultados de evaluaci n muestran con respecto al cultivo de trigo un comportamiento uniforme y todas las unidades de suelo evaluadas son calificadas por el modelo TERRAZA con aptitud excelente dentro de la clase agroclim tica S1 Son unidades que cuentan con una aptitud agroclim tica favorable para e
17. 03 BAZA GR 07 IZNALLOZ son poco profundos con 12 20 50 50 y 60 cm respectivamente Tabla No 1 no cumpliendo as con las exigencias de profundidad m xima de enraizamiento de estas plantas precisada en 1 0 1 7 m Asimismo con una capacidad de agua til muy baja En realidad estos suelos no ser an ideales para este tipo de cultivo El modelo cataloga estos suelos debido a las condiciones adversas de climatolog a imperantes durante el per odo fenol gico del cultivo del Algod n que comprende desde Marzo a Septiembre La tabla N 13 exhibe los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de algod n Los valores de de reducci n de producci n son m nimo 34 m ximo 62 y medio 45 8 La clase agroclim tica m nima es S2 m xima y dominante S3 CULTIVO MA Z Los resultados de evaluaci n para el cultivo del ma z muestran diferencias entre las unidades de suelo para las clases agroclimaticas y altamente significativas en particular para el de reducci n de producci n Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S3 GR 01 GR 05 GR 06 GR 07 y GR 10 con valores de de reducci n de producci n de 45 53 58 41y 48 respectivamente GR 02 GR 08 y GR 09 son las nicas que tienen clase agroclim tica S1 y adem s poseen un de reducci n de producci n de 12 16 y 18 respectivamente Los valores del de reducci n de la producci n para GR 03 es 61 y para GR 04 es 75 las dos pertenecen a
18. 04 LA LOMA J 05 MAGINA J 06 SIERRA CAZORLA J 07 SIERRA MORENA J 08 SIERRA SEGURA y 3 09 SIERRA SUR son 33 40 14 23 30 24 25 30 29 respectivamente El modelo clasifica estas unidades dependiendo de las condiciones climatol gicas las cuales no son favorables para el desarrollo del cultivo ya que coincide con su per odo vegetativo comprendido desde marzo a julio Las unidades de suelo J 01 CAMPI A NORTE J 03 CONDADO y J 04 LA LOMA poseen regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de estos vegetales J 07 SIERRA MORENA J 09 SIERRA SUR en menor grado No obstante J 06 SIERRA CAZORLA J 08 SIERRA SEGURA J 02 CAMPI A SUR y J 05 MAGINA son suelos poco profundos con 35 35 50 y 65 cm respectivamente Tabla No 1 con una capacidad de agua til muy baja En la tabla N 15 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde el de reducci n de producci n m nima es 14 m xima 40 y media 27 5 La clase agroclim tica m nima es S1 m xima y dominante S2 PROVINCIA DE MALAGA Para los suelos de la Provincia de M laga el modelo TERRAZA pormenoriza que las caracter sticas agroclim ticas son buenas para los cultivos de trigo patata soja y en algunas excepciones como MA 01 en ma z girasol y tabaco MA 04 en girasol Igualmente no son aptas en la mayor a de las unidades para girasol tabaco ma z y alg
19. 1 08 0 75 0 45 ar ikan Eao ao Eao E ao a si s1 s1 si s1 si x Cultivo Patata Kc 0 4 0 75 1 12 0 9 0 72 GR 01 ALHAMA BERMEJALES 8 5 33 0 1 GR 02 ALPUJARRAS 15 3 44 0 s1 GR 03 BAZA CANILES 2 0 28 0 sI GR 04 COSTA MOTRIL 3 5 32 13 si GR 05 GUADIX EXFILIANA 14 7 32 0 si GR 06 HUESCAR 2 8 34 0 si GR 07 IZNALLOZ 8 4 36 0 s1 GR 08 LOJA 19 0 46 0 s1 GR 09 MONTEFRIO 14 7 43 0 s1 GR 10 VALLE LECRIN 9 6 35 0 1 GR 11 VEGA GRANADA 19 0 38 0 1 Cultivo Soja Kc 0 37 0 75 1 08 0 75 0 45 GR 01 ALHAMA BERMEJALES 8 5 33 0 s1 GR 02 ALPUJARRAS 15 3 43 0 s1 GR 03 BAZA CANILES 2 0 26 0 1 GR 04 COSTA MOTRIL 3 5 32 0 S1 GR 05 GUADIX EXFILIANA 14 7 32 0 1 GR 06 HUESCAR 2 8 31 0 1 GR 07 IZNALLOZ 8 4 34 0 s1 GR 08 LOJA 19 0 45 0 si GR 09 MONTEFRIO 14 7 41 0 s1 GR 10 VALLE LECRIN 9 6 34 0 81 GR 11 VEGA GRANADA 19 0 38 0 s1 Cultivo Girasol Kc 0 48 0 75 1 0 0 88 GR 01 ALHAMA BERMEJALES 8 5 33 12 s1 GR 02 ALPUJARRAS 15 3 43 0 s1 GR 03 BAZA CANILES 2 0 27 34 s2 GR 04 COSTA MOTRIL 3 5 33 46 S3 GR 05 GUADIX EXFILIANA 14 7 32 12 s1 GR 06 HUESCAR 2 8 32 30 s2 GR 07 IZNALLOZ 8 4 35 8 si GR 08 LOJA 19 0 45 0 s1 GR 09 MONTEFRIO 14 7 41 0 si GR 10 VALLE LECRIN 9 6 34 14 1 GR 11 VEGA GRANADA 19 0 38 0 1 Cultivo Tabaco Kc 0 55 0 75 0 95 0 88 0 8 GR O1 ALHAMA BERMEJALES 8 5 33 35 2 GR 02 ALPUJARRAS 15 3 43 15 si GR 03 BAZA CANILES 2 0 27 49 3 GR 04 COSTA MOTRIL 3 5 33 57 3
20. 119 118 Humed Rel Tmed C Tmax C Tmin Cc P mm Pmax mm RESULATDOS AGROCLIMATICOS ETp mm 19 24 43 55 99 148 ETa mm 19 24 43 55 59 28 Grado de aridez I de Humedad Retencion Erosividad de lluvias I Erosividad Grado de lavado I de Arkley Regimen agroclimatico de ANDEVALO ORIENTAL Cabezas Rubias x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37950 N Longitud x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 8 0 8 6 10 1 11 7 14 9 19 1 13 5 14 3 16 8 18 9 23 0 28 0 2 6 2 9 3 4 4 5 6 9 10 2 148 129 84 92 57 32 478 313 262 260 164 135 P anual 993mm Humed Rel Tmed Cc Tmax C Tmin C P mm Pmax mm x RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 19 21 33 43 69 101 ETa mm 19 21 33 43 67 32 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias I Erosividad Grado de lavado 1 de Arkley 6945 W e Retencion hidrica del suelo H 01 Altitud 273m Anos registrados Jul Ago Sep 28 2 28 1 26 4 36 5 35 4 33 1 20 0 20 8 19 7 3 8 25 20 34 119 Insola h a 14 27 Oct Nov Dic 20 6 14 9 11 7 25 8 19 0 15 4 15 3 10 9 8 0 89 124 119 295 402 450 Vel vien K h hidrica del suelo 144 144 138 25 77 Bajo 0 82 Muy Fuerte 382 Moderado 402 20mm 77 34 34 20 20 H 02 4 W Altitud 565m 29 Oct Nov Dic 16 1 11 4 8 7 23 5 17 3 14 1 8 8 5 5 3 4 110 144 154 442 504 587 Vel vien K h Anos registrados Jul Ago Sep 23 1 23
21. 12 7 16 5 21 1 12 2 13 7 16 4 18 7 23 3 28 5 1 9 2 9 4 4 6 7 9 8 13 7 47 46 42 40 27 19 140 141 100 97 78 126 P anual 382mm Humed Rel 59 Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm k RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 14 18 32 47 78 116 ETa mm 14 18 32 47 78 52 Grado de aridez 1 de Humedad Erosividad de lluvias I Grado de lavado I Retencion de Arkley 3 37 37 W I Erosividad 3237732 UI Erosividad GR 10 Altitud 753m Anos registrados 27 30 Jul Ago Sep Oct Nov Dic 25 3 25 4 22 3 16 811 6 8 8 33 3 33 4 29 7 23 2 17 1 13 9 17 2 17 4 14 9 10 4 6 1 3 6 1 2 21 40 63 55 6 20 107 144 178 178 Insola h a Vel vien K h hidrica del suelo 156 147 104 62 2 21 40 Moderado 0 50 Moderada 280 Bajo 146 90mm 29 29 18 18 GR 1L Altitud 680m 30 Oct Nov Dic 15 9 10 6 7 4 22 2 15 9 12 4 9 6 5 3 2 4 39 52 49 113 195 142 Vel vien 9 K h Anos registrados Jul Ago Sep 25 1 24 9 21 5 33 5 33 0 28 8 16 8 16 7 14 2 3 2 16 17 19 76 Insola 2556h a hidrica del suelo 90mm 155 143 100 58 27 16 39 27 Alto 0 48 Moderada 265 Bajo 130 15 15 Regimen agroclimatico de ANDEVALO OCCIDENTAL Valverde SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37935 N Longitud x DATOS CLIMATICOS Periodo Ene Feb Mar 11 1 12 6 15 1 15 3 17 1 20 9 6 9 8 0 9 4 118 91 72 438 216 231 P anual 776mm 1961 1990 Abr May Jun 16 5 20 8 25 1 22 2 27 3 32 2 10 8 14 3 18 0 60 39 28 203
22. 151 149 135 89 67 37 Pmax mm 492 387 363 302 197 117 P anual 1061mm Humed Rel x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion ETp mm 17 20 30 43 67 95 ETa mm 17 20 30 43 67 95 Grado de aridez I de Humedad Grado de lavado I de Arkley Regimen agroclimatico de ANTEQUERA Alfarnate 4915 37 W Erosividad de lluvias I Erosividad MA 01 Altitud 925m Anos registrados 20 Jul Ago Sep Oct Nov Dic 22 0 22 3 18 8 14 0 9 1 6 4 29 0 29 1 24 6 18 8 13 3 10 2 15 0 15 5 12 9 9 3 5 0 2 6 6 7 26 110 125 159 59 99 144 362 383 410 Insola h a Vel vien K h hidrica del suelo 95mm 130 124 87 55 27 17 42 7 26 55 27 17 A da Bajo 1 49 da eda Ligera 232 Fuerte 708 e Regimen agroclimatico de AXARQUIA Velez Malaga SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 47 00 N Longitud 4 DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 11 6 12 7 14 7 16 8 19 7 22 9 15 8 17 2 19 3 22 3 25 8 29 3 7 5 8 1 10 0 11 2 13 5 16 4 84 59 58 40 23 13 227 150 269 143 62 67 P anual 519mm Humed Rel Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETD mm 24 28 45 62 92 124 ETa mm 24 28 45 62 40 13 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias Grado de lavado I de Arkley Retencion I Erosividad 6117 W Altitud 60m Anos registrados Jul Ago Sep 25 6 26 0 22 9 32 1 31 9 28 6 19 1 20 1 17 2 4 2 20 58 26 1
23. 34 s2 GR 03 BAZA CANILES 2 0 27 52 83 GR 04 COSTA MOTRIL S25 33 62 84 GR 05 GUADIX EXFILIANA 14 7 32 50 93 GR 06 HUESCAR 2 8 32 50 3 GR 07 IZNALLOZ 8 4 34 47 83 GR 08 LOJA 19 0 45 35 S2 GR 09 MONTEFRIO 14 7 41 35 2 GR 10 VALLE LECRIN 9 6 34 50 s3 GR 11 VEGA GRANADA 19 0 38 42 83 x Cultivo Ma z Kc 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 GR 01 ALHAMA BERMEJALES 8 5 34 45 83 GR 02 ALPUJARRAS 15 3 45 12 si GR 03 BAZA CANILES 2 0 28 61 s4 GR 04 COSTA MOTRIL Je 34 75 s4 GR 05 GUADIX EXFILIANA 14 7 32 53 83 GR 06 HUESCAR 2 8 34 58 53 GR 07 IZNALLOZ 8 4 36 41 s3 GR 08 LOJA 19 0 47 16 s1 GR 09 MONTEFRIO 14 7 44 18 si GR 10 VALLE LECRIN 9 6 36 48 3 GR 11 VEGA GRANADA 19 0 38 34 52 co 01 CO 02 CO 03 CO 04 CO 05 CO 06 co 07 co 01 CO 02 CO 03 CO 04 CO 05 CO 06 CO OJ co 01 CO 02 CO 03 Co 04 CO 05 CO 06 co 07 CAMPI A ALTA LU 17 CAMPI A BAJA LU 16 HORNACHUELOS 6 PEDROCHES 6 SIERRA MORENA 10 SIERRA SUR 7 VEGA POSADAS 12 Cultivo Girasol Kc CAMPI A ALTA LU 17 CAMPI A BAJA LU 16 HORNACHUELOS 6 PEDROCHES 6 SIERRA MORENA 10 SIERRA SUR Ju VEGA POSADAS 12 Cultivo Tabaco Kc 0 CAMPINA ALTA LU 17 CAMPINA BAJA LU 16 HORNACHUELOS 6 PEDROCHES 6 SIERRA MORENA 10 SIERRA SUR 7 VEGA POSADAS 12 0 48 0 7 7 1 O bh 55 0 75 0 7 7 1 OWN 0 75 0 95 46 46 38 36 41 36 43 1 0 0 88 0 88 x Cultivo Soja Kc 0 37 0 75
24. 5 3 34 0 s1 J 09 SIERRA SUR 11 0 38 0 S1 x Cultivo Algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67 J 01 CAMPI A NORTE 12 0 36 47 53 J 02 CAMPI A SUR 7 3 36 49 3 J 03 CONDADO 14 7 42 25 82 J 04 LA LOMA 14 7 40 39 2 J 05 MAGINA 9 3 36 43 83 J 06 SIERRA CAZORLA 5 1 38 32 2 J 07 SIERRA MORENA 13 6 41 41 83 J 08 SIERRA SEGURA 5 3 40 39 2 J 09 SIERRA SUR 11 0 39 41 3 Cultivo Maiz Ke 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 J 01 CAMPINA NORTE 12 0 38 38 2 J 02 CAMPINA SUR 7 3 39 49 3 J 03 CONDADO 14 7 44 12 S1 J 04 LA LOMA 14 7 42 24 82 J 05 MAGINA 9 5 38 33 2 J 06 SIERRA CAZORLA 5 1 39 25 82 J 07 SIERRA MORENA 13 6 43 27 82 J 08 SIERRA SEGURA 5 3 41 34 2 J 09 SIERRA SUR 11 0 42 33 32 x Cultivo Patata Kc 0 4 0 75 1 12 0 9 0 72 J 01 CAMPTNA NORTE 12 0 38 0 s1 J 02 CAMPI A SUR 7 3 38 0 s1 J 03 CONDADO 14 7 44 0 s1 J 04 LA LOMA 14 7 42 0 1 J 05 MAGINA 9 5 37 0 1 J 06 SIBRRA CAZORLA Sed 37 0 si J 07 SIERRA MORENA 13 6 42 0 s1 J 08 SIERRA SEGURA 5 3 38 0 sl J 09 SIERRA SUR 11 0 41 0 s1 x Cultivo Soja Kc 0 37 0 75 1 08 0 75 0 45 J 01 CAMPINA NORTE 12 0 37 0 s1 J 02 CAMPINA SUR Tea 36 0 1 J 03 CONDADO 14 7 41 0 s1 J 04 LA LOMA 14 7 40 0 s1 J 05 MAGINA 9 5 35 0 s1 J 06 STERRA CAZORLA 5st 34 0 s1 J 07 SIERRA MORENA 13 6 41 0 sl J 08 SIERRA SEGURA 5 3 36 0 si J 09 SIERRA SUR 11 0 40 0 1 Cultivo Girasol Ke 0 48 0 75 1 0 0 88 J O1 CAMPINA NORTE 12 0 36 11 si J 02 CAMPINA SUR 7 3 36 24 52 J 03 CO
25. 53 234 111 Regimen agroclimatico de ALMANZORA BAJO Huercal Overa k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 23 N DATOS CLIMATICOS Periodo Ene Feb Mar 9 4 10 5 12 5 15 1 16 3 18 6 3 7 4 5 6 4 23 20 29 75 64 111 P anual 273mm Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS Abr 14 6 18 5 22 9 20 6 24 9 29 6 8 5 12 1 16 1 117 Humed rel Longitud 1961 1990 May Jun 28 28 106 10 78 Retencion 1 56 W Altitud 80 mm 54 22 22 27 AL 02 Om Numero de anos contados 23 24 Jul Ago 26 0 26 5 23 2 33 1 33 8 30 1 18 8 19 2 16 3 5 5 43 34 Insola h a Sep 14 105 5 6 227 Vel vien Tao 38 111 Oct Nov 18 2 13 0 24 4 18 7 11 9 hidrica del suelo 100mm 163 135 109 67 32 5 14 56 32 Muy alto 0 32 Fuerte 372 Bajo 56 ETp mm 18 21 36 ETa mm 18 21 35 28 28 10 Grado de aridez I de humedad Erosividad de lluvias I Erosividad Grado de lavado I de Arkley 51 86 127 Regimen agroclimatico de ANDARAX GADOR Laujar Monterrey AL 03 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 1 35 N Longitud 2953 57 W Altitud 1280m k DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 30 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 6 5 6 5 8 0 9 7 13 2 17 8 22 5 21 5 18 2 13 3 9 1 7 0 Tmax C 11 5 11 2 13 1 14 5 18 5 23 8 29 0 28 0 24 0 18 5 13 9 11 8 Tmin C 1 5 1
26. 7 3 0 4 9 7 8 11 7 15 9 15 0 12 3 8 1 4 1 2 1 P mm 80 73 60 67 40 19 6 9 25 62 80 76 Pmax mm 345 291 168 252 128 94 47 90 173 205 303 277 P anual 597mm Humed rel Insola h a Vel vien K h x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 25mm ETp mm 18 18 28 39 65 98 136 120 84 52 28 19 ETa mm 18 18 28 39 65 19 25 52 28 19 Grado de aridez I de Humedad Bajo 0 85 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 282 Grado de lavado I de Arkley Bajo 296 Regimen agroclimatico de CAMPO DALTAS Berja AL 04 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 52 00 N Longitud 2954 17 W Altitud 800m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 22 29 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 9 9 10 1 12 2 13 5 17 3 21 1 24 7 24 7 22 1 17 6 13 9 Tmax eC 14 5 15 0 17 5 18 9 23 1 27 2 31 2 31 1 28 3 22 9 18 8 Tmin C 5 4 5 2 6 9 8 1 11 5 15 0 18 1 18 3 15 8 12 3 39 0 P mm 53 41 48 53 30 12 3 3 11 47 59 Pmax mm 297 153 170 160 104 29 19 22 51 136 194 P anual 404mm Humed rel Insola h a Vel vien x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 20mm ETp mm 22 22 37 47 79 111 148 138 102 65 38 ETa mm 22 22 37 47 50 12 11 47 38 Grado de aridez I de Humedad Alto 0 48 Erosividad de lluvias I Erosividad Ligera 248 Grado de lavado I de Arkley Bajo 104 Regimen agroclimatico de CAMPO NIJAR Almeria x SITUACION GEOGRAFICA Latitud x DATOS CLIMAT
27. 8 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias Grado de lavado I Regimen agroclimatico de GUADIX Exfiliana SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 16 5 N x DATOS CLIMATICOS Ene Feb Mar 5 3 8 3 10 8 Tmax C 12 6 17 0 18 7 Tmin C 2 1 0 5 2 8 P mm 32 34 32 Pmax mm 117 119 67 P anual 323mm Tmed C RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 9 18 33 ETa mm 9 18 33 Grado de aridez I Periodo 1 de Arkley Longitud 3 1961 1990 Abr May Jun 14 8 17 2 19 7 24 9 27 2 30 7 4 7 7 1 8 6 42 33 16 115 75 49 Humed Rel Retencion 59 82 103 59 82 26 de Humedad 3931 17 W Erosividad Anos registrados Jul 24 7 Ago Sep 25 7 24 1 29 5 31 1 28 9 19 8 20 4 19 2 2 1 16 7 13 66 Insola h a hidrica del suelo 115 145 147 A 16 Altitud GR 04 40m 8 21 Oct Nov Dic 19 8 16 0 14 5 24 7 20 6 18 9 14 9 11 3 10 0 47 58 50 130 171 174 Vel vien K h 10mm 73 47 43 43 34 34 Alto 0 44 6 20 W Anos registrados Sep Jul Ago 25 3 25 6 23 3 37 7 37 6 34 9 13 3 13 5 11 7 1 3 14 11 14 36 Insola h a hidrica del suelo 156 149 113 14 Alto Altitud Muy Fuerte 379 Bajo 85 GR 05 993m 3 15 Nov Dic 9 4 6 0 17 4 13 5 1 4 1 6 44 32 40 145 95 98 Vel vien K h Oct 16 2 3 25 3 7 2 95mm 60 44 0 39 22 10 22 10 Erosividad de iluvias I Erosividad Grado de lavado
28. 8 provincias de Andaluc a Espa a y con siete cultivos diferentes utilizando datos agroclimaticos de 62 unidades de suelo consideradas como las m s representativas en dicha regi n Figura No 1 2 Analizar el poder discriminatorio del modelo TERRAZA para predecir la correspondiente clase agroclimatica de las diferentes unidades de suelo evaluadas y conocer si esta clasificaci n basada en reducci n de rendimiento es funcional para todos los cultivos evaluados y en cuales es mayor o menor 2 MATERIALES 2 1 reas de Aplicaci n La regi n de Andaluc a est ubicada en el extremo SW de Espa a y tiene una superficie total de 87 268 Km Figura No 1 La integran ocho unidades provinciales Almer a C diz C rdoba Granada Huelva Ja n M laga y Sevilla El n mero de unidades de suelo evaluadas por provincia fueron 7 6 7 7 11 9 5 y 9 respectivamente 2 2 Climatolog a Las unidades tierra evaluadas se caracterizan por tener inviernos templados fr os y veranos secos y calurosos En s ntesis la distribuci n de las lluvias presenta sus valores m ximos en los meses de enero abril y octubre diciembre La estaci n seca comprende desde mayo a septiembre originando d ficit h drico para los cultivos que su per odo fenol gico coincide con ste En el Anexo C se puede observar los datos clim ticos existentes para cada unidad de suelo evaluada en donde las temperaturas medias de los meses m s fr os son dic
29. ALHAMA y GR 07 IZNALLOZ son poco profundos con 12 20 50 50 y 60 cm respectivamente Tabla No 1 si se tiene en cuenta la profundidad radicular normal de estas plantas que oscila entre 0 8 1 5 De igual forma tienen una capacidad de agua til muy baja La tabla N 13 expone los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de Girasol Los valores de de reducci n de rendimiento son m nimo 0 m ximo 46 y medio 14 2 La clase agroclim tica m nima y dominante es S1 y m xima S3 CULTIVO TABACO _Los resultados de evaluaci n para el cultivo del tabaco distribuye las once unidades evaluadas en tres bloques con clase agroclim ticas S2 S1 y S3 con reducci n de rendimientos bastante homog neos en los dos ltimos Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S2 las siguientes unidades de suelo GR 01 GR 05 GR 07 GR 10 y GR 11 con valores de de reducci n de producci n de 35 38 35 39 y 25 respectivamente Figuran con ciase Agroclim tica S1 GR O2 GR 08 y GR 09 con de reducci n de producci n de 15 17 y 19 respectivamente El modelo cataloga como sobresalientes estos suelos debido a las condiciones ptimas de agroclimatolog a durante el per odo fenol gico del cultivo comprendido desde marzo a julio Con S3 las 20 unidades de suelo GR 03 GR 04 y GR 06 y un de reducci n de rendimiento de 49 57 y 47 respectivamente GR 02 ALPUJARRAS GR 05 GUADIX EXF GR 08 L
30. Altitud 419m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 24 25 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Tmed C 8 4 9 7 12 0 14 0 17 9 23 4 27 5 27 0 23 5 17 6 12 3 Tmax C 14 1 15 4 18 8 20 7 25 5 31 8 36 9 36 2 31 6 24 4 18 0 Tmin C 2 7 4 0 5 2 7 3 10 4 14 9 18 1 17 8 15 4 10 9 6 6 P mm 56 65 47 56 33 16 4 3 13 46 57 Pmax mm 144 144 130 114 112 41 25 36 58 117 157 P anual 452mm Humed Rel Insola h a Vel vien RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 90mm ETp mm 15 19 34 48 82 134 140 140 113 62 29 ETa mm 15 19 34 48 82 56 3 13 46 29 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 54 Erosividad de lluvias I Erosividad Ligera 237 Grado de lavado I de Arkley Bajo 177 K h 15 15 Regimen agroclimatico de CAMPINA SUR Torredonjimeno SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37945 50 N DATOS CLIMATICOS Ene Feb Mar 8 8 9 7 11 9 11 8 13 0 15 6 5 8 6 3 8 1 77 79 65 227 200 177 P anual 614mm Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm Periodo Longitud 1961 1990 Abr May Jun 14 8 19 7 23 4 19 0 24 4 28 6 10 6 14 9 18 2 68 47 24 174 159 50 Humed Rel 3 57 30 W Altitud 591m Anos registrados Jul Ago Sep 28 3 27 8 23 5 33 7 33 0 28 1 22 8 22 6 18 9 6 6 28 49 63 150 Insola 25 30 Oct Nov 18 1 12 3 22 0 15 5 11 14 1 9 0 56 166 h a Vel vien K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 100mm ETp
31. Cultivo Soja Kc 0 37 ALMANZORA ALTO 19 0 ALMANZORA BAJO 22 5 ANDARAX GADOR 4 2 CAMPO DALIAS B 3 5 CAMPO NIJAR A 15 3 CAMPO TABERNAS L 8 9 RIO NACIMIENTO C 15 3 0 75 1 08 0 75 0 45 Cultivo Girasol Kc 0 48 0 75 1 0 ALMANZORA ALTO 19 0 ALMANZORA BAJO 22 5 ANDARAX GADOR 4 2 CAMPO DALIAS B 3 5 CAMPO NIJAR A 15 3 CAMPO TABERNAS L 8 9 RIO NACIMIENTO C 15 3 Cultivo Tabaco Kc 0 55 ALMANZORA ALTO 9 ALMANZORA BAJO 2 ANDARAX GADOR 4 CAMPO DALTAS B 3 5 8 5 NR CAMPO NIJAR A 1 CAMPO TABERNAS L RIO NACIMIENTO C 1 Wow mn oD 37 27 31 30 21 36 31 0 75 0 95 0 88 0 tb OoOonoowded 8 si s1 si s1 52 S1 Tabla N 3 S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de C diz Unidad Localizaci n Capacidad Resultados de evaluaci n Tierra agua util cm ETa cm Reducci n Clase producci n Agroclim tica x Cultivo Trigo Kc 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 CA 01 CAMPI A P G 14 7 46 0 51 CA 02 CAMPO GIBRALTAR 14 7 47 0 1 CA 03 COSTA S FERNANDO 12 0 40 0 S1 CA 04 JANDA ALJIBE 7 7 40 0 s1 CA 05 RINCON JEREZ 16 7 45 0 1 CA 06 SIERRA UBRIQUE 15 8 47 0 s1 Cultivo Algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67 CA 01 CAMPINA P G 14 7 49 36 82 CA 02 CAMPO GIBRALTAR 14 7 51 33 2 CA 03 COSTA S FERNANDO 12 0 43 45 83 CA 04 JANDA ALJIBE 7 7 43 50 53 CA 05 RINCON JEREZ 16 7 48 37 s2 CA 06 SIERRA
32. S AER 12 42 12 S1 SE 09 VEGA S TABLA 12 41 12 Sl Cultivo Algodon Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67 SE01 ALCORES CARM 9 6 40 50 83 SE02 ALJARAFE T 12 44 45 S3 SE O3 CAMPIGA ECIJA 147 43 41 S3 SE 04 ESTEPA OSUNA 5 1 32 56 S3 SE O5 MARISMAS AZ 82 37 53 S3 SE06 SIERRA MORENA 12 43 39 S2 SE 07 SIERRA SUR 14 7 44 42 S3 SE 08 TERRAZAS S AER 12 42 44 S3 SE 09 VEGA S TABLA 12 41 46 S3 4 Referencias Bibliograficas FAO 1976 A framework for land evaluation Soils Bulletin 32 Rome FAO 1979 Yield response to water Irrigation and Drainage Paper 33 Rome FAO 1986 Early agrometeorological crop yield forecasting Plant Production and Protection Paper 73 M Frere and G F Popov Rome 150p Thornthwaite C W 1948 An approach toward a rational classification of climate The Geogr Rev 38 55 94 ANEXO 1 Nuevo Esquema General de MicroLEIS Modulos de Reconocimiento y Evaluacion A Inventario de Recursos Naturales SDBm Base de Datos de Suelos CDB Base de Datos de Clima MDB Base de Datos de Manejo Agricola B Evaluaci n de Calidad de Tierras Pro amp Eco Modelos orientados a aspectos de la producci n Terraza Clasificaci n Agroclim tica Cervatana Zonificaci n Agroecol gica Marisma Fertilidad Natural Almagra Aptitud Agricola Albero Predicci n de Rendimientos Sierra Aptitud Forestal C Evaluaci n de Vulnerabilidad de Tierras Ero amp Con Modelos orientados a aspectos de
33. S1 TABACO 35 0 52 0 41 6 0 0 48 0 30 6 s1 83 82 83 Tabla N2 17 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos Provincia de Sevilla Cultivo ETa Reducci n de producci n Clase agroclim tica m n max med m n max med min max dom TRIGO 30 0 42 0 38 7 0 0 0 0 0 0 sl s1 si ALGODON 32 0 44 0 40 7 39 0 56 0 46 2 52 s3 s3 MATZ 35 0 47 0 43 4 25 0 56 0 39 8 82 s3 2 PATATA 34 0 46 0 42 4 0 0 0 0 0 0 s1 1 1 SOJA 33 0 45 0 41 3 0 0 0 0 0 0 1 1 si GTRASOL 32 0 44 0 40 8 0 0 35 0 12 8 si 2 s1 TABACO 32 0 45 0 41 2 24 0 48 0 33 8 82 83 2
34. SE 01 ALCORES CARM 9 6 40 50 53 SE 02 ALJARAFE T 12 0 44 45 3 SE 03 CAMPINA ECIJA 14 7 43 41 83 SE 04 ESTEPA OSUNA 5 1 32 56 53 SE 05 MARISMAS AZ 8 2 37 53 3 SE 06 SIERRA MORENA 12 0 43 39 82 SE 07 SIERRA SUR 14 7 44 42 53 SB 08 TERRAZAS S AER 12 0 42 44 53 SE 09 VEGA S TABLA 12 0 41 46 3 Cultivo maiz Kc 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 SE 01 ALCORES CARM 9 6 43 48 3 SE 02 ALJARAFE T 12 0 47 35 92 SE 03 CAMPINA ECIJA 14 7 45 31 82 SE 04 ESTEPA OSUNA 5 1 35 60 3 SE 05 MARISMAS AZ 8 2 40 56 3 SE 06 STERRA MORENA 12 0 46 28 2 SE 07 STERRA SUR 14 7 46 25 52 SE 08 TERRAZAS S AER 12 0 45 37 S2 SE 09 VEGA S TABLA 12 0 44 38 82 SE 01 SE 02 SE 03 SE 04 SE 05 SB 06 SE 07 SE 08 SE 09 SE 01 SE 02 SE 03 SE 04 SE 05 SE 06 SE 07 SE 08 SE 09 SE 01 SE 02 SE 03 SE 04 SE 05 SE 06 SE 07 SE 08 SE 09 SE 01 SE 02 SE 03 SE 04 SE 05 SE 06 SE 07 SE 08 SE 09 x Cultivo Patata Kc 0 4 0 75 1 12 0 9 0 72 ALCORES CARM 9 6 42 0 1 ALJARAFE T 12 0 46 0 sl CAMPINA ECIJA 14 7 45 0 1 ESTEPA OSUNA 5 1 34 0 1 MARISMAS AZ 8 2 38 0 si STERRA MORENA 12 0 45 0 si SIERRA SUR 14 7 45 0 1 TERRAZAS S AER 12 0 44 0 S1 VEGA S TABLA 12 0 43 0 S1 Cultivo Soja Kc 0 37 0 75 1 08 0 75 0 45 ALCORES CARM 9 6 41 0 1 ALJARAFE T 12 0 45 0 si CAMPI A ECIJA 14 7 44 0 1 ESTEPA OSUNA 5 1 33 0 1 MARISMAS AZ 8 2 38 0 s1 STERRA MORENA 12 0 43 0 s1 STERRA
35. agua util cm ETa cm Reducci n Clase producci n Agroclimatica Cultivo Trigo Kc 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 AL 01 ALMANZORA ALTO 19 0 37 0 si AL 02 ALMANZORA BAJO 22 5 27 0 s1 AL 03 ANDARAX GADOR 4 2 28 0 S1 AL 04 CAMPO DALIAS B 329 27 0 S1 AL 05 CAMPO NIJAR A 15 3 21 16 s1 AL 06 CAMPO TABERNAS L 8 9 34 0 s1 AL 08 RIO NACIMIENTO C 15 3 31 0 81 Cultivo Algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67 AL 01 ALMANZORA ALTO 19 0 37 35 2 AL 02 ALMANZORA BAJO 22 5 27 65 S4 AL 03 ANDARAX GADOR 4 2 31 50 83 AL 04 CAMPO DALIAS B 3 5 30 61 s4 AL 05 CAMPO NIJAR A 15 3 21 71 S4 AL 06 CAMPO TABERNAS L 8 9 36 48 s3 AL 08 RIO NACIMIENTO C 15 3 31 53 83 x Cultivo Maiz Kc 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 AL 01 ALMANZORA ALTO 19 0 37 22 s2 AL 02 ALMANZORA BAJO 22 5 27 89 S4 AL 03 ANDARAX GADOR 4 2 33 53 53 AL 04 CAMPO DALIAS B 345 32 68 54 AL 05 CAMPO NIJAR A 15 3 21 98 84 AL 06 CAMPO TABERNAS L 8 9 36 52 3 AL 08 RIO NACIMIENTO C 15 3 31 65 84 Cultivo Patata Ke 0 4 0 75 1 12 0 9 0 72 AL 01 ALMANZORA ALTO 19 0 37 0 S1 AL 02 ALMANZORA BAJO 22 5 27 24 82 AL 03 ANDARAX GADOR 4 2 32 0 s1 AL 04 CAMPO DALTAS B 3 5 31 0 sl AL 05 CAMPO NIJAR A 15 3 21 43 83 AL 06 CAMPO TABERNAS L 8 9 36 0 si AL 08 RIO NACIMIENTO C 15 3 31 0 1 AL 01 AL 02 AL 03 AL 04 AL 05 AL 06 AL 08 AL 01 AL 02 AL 03 AL 04 AL 05 AL 06 AL 08 AL 01 AL 02 AL 03 AL 04 AL 05 AL 06 AL 08
36. as tienen una capacidad de agua til considerada como regular Por el contrario SE 04 y SE 05 tienen una escasa profundidad 35 y 56 cm respectivamente y baja capacidad de agua til Tabla No 1 32 La tabla N 17 indica los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de girasol Los valores de de reducci n de producci n m nima es 0 m ximo 35 y medio 12 8 La clase agroclim tica m xima es S2 la m nima y dominante S1 CULTIVO TABACO Para el cultivo de tabaco los resultados de evaluaci n muestran diferencias significativas para ei de reducci n de producci n La mayor a de las unidades de suelo presentan una clase agroclim tica S2 exceptuando SE 04 ESTEPA y SE 05 MARISMAS que son S3 Los de reducci n de producci n son 40 31 26 48 44 26 24 32 33 respectivamente SE 01 SE 02 SE 03 SE 06 SE 07 SE 08 y SE 09 presentan una profundidad efectiva ptima para el desarrollo del cultivo de Nicotiana tabacum con regular capacidad de agua til Por el contrario SE 04 y SE 05 tienen una escasa profundidad 35 y 56 cm respectivamente y muy baja capacidad de agua til tabla N 1 Las estimaciones generales se observan en la tabla N 17 en donde el de reducci n de producci n m nimo es 24 m ximo 48 y media de 33 8 La clase agroclim tica m xima es S3 la m nima y dominante S2 33 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Con la aplicaci n y validaci n del modelo TERR
37. de Thornthwaite 1948 y teniendo en cuenta los requerimientos de cada cultivo de referencia y la capacidad de almacenamiento de agua del suelo representativo del lugar A continuaci n y mediante el c lculo de la previsible reducci n de rendimiento por la falta de agua se establece la clase agroclim tica correspondiente 3 1 Datos de Entrada La pantalla de entrada de datos para la aplicaci n del modelo Terraza Tabla 2 solicita informaci n sobre las siguientes variables Situaci n del lugar Latitud en Estaci n clim tica T temperatura media mensual en C P pluviometria mensual en cm Cultivo de referencia Kc coeficiente de eficacia fotosint tica Ky coeficiente de eficiencia Suelo representativo STo capacidad de retenci n de agua Util en cm Tabla 2 Pantalla de entrada de datos para la aplicacion del modelo Terraza MicroLEIS Pro amp Eco Modelo TERRAZA ENTRADA DE DATOS Identificacion del lugar Suelo STo cm Latitud 30 459N Estacion climatica Cultivo P cm T C Ke Ky Kys Agosto Septiembre Los datos referidos a latitud temperatura pluviometria y capacidad de agua util correspondientes al lugar a evaluar se introducen mediante el teclado Los coeficientes Kc y Ky los introduce automaticamente el programa al escribir el nombre del cultivo El modelo contempla siete de los cultivos anuales mas representativos en Andalucia Cultivos de invierno trigo so
38. de lavado I de Arkley Bajo 250 Regimen agroclimatico de CAMPINA BAJA Cordoba Aeropuerto CO 02 k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 50 40 N Longitud 4951 2 W Altitud 92m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 25 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 9 5 10 9 13 1 15 3 19 2 23 1 26 9 26 8 23 7 18 4 12 9 9 7 Tmax C 14 8 16 7 19 8 22 1 27 0 31 4 36 2 35 8 31 7 25 1 18 7 15 0 Tmin C 4 2 5 1 6 4 8 6 11 5 14 9 17 5 17 7 15 7 11 8 7 1 4 4 P mm 84 78 56 65 30 20 5 4 26 70 89 87 Pmax mm 293 211 211 149 119 57 46 31 115 228 307 239 P anual 614mm Humed Rel 60 Insola 2688h a Vel vien 7 K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 115mm ETp mm 17 22 38 54 91 129 135 135 113 67 30 18 ETa mm 17 22 38 54 91 75 5 4 26 67 30 18 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 72 Erosividad de lluvias I Erosividad Fuerte 306 Grado de lavado I de Arkley Bajo 283 Regimen agroclimatico de HORNACHUELOS Hornachuelos CO 03 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37944 145 N Longitud 5914 30 W Altitud 70m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 17 20 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 8 8 10 6 12 7 14 9 18 5 22 4 26 5 26 3 23 5 18 2 12 8 18 6 Tmax C 14 6 16 7 20 0 22 3 26 6 31 3 36 6 36 5 32 5 25 6 19 5 15 1 Tmin C 3 1 4 5 5 4 7 5 10 4 13 6 16 5 1
39. la provincia de C rdoba los resultados de evaluaci n muestran en la Tabla No 4 que no existen diferencias en las unidades de suelo tanto en 14 el de reducci n del rendimiento como en la clase agroclimatica cuyos valores son del 0 y St respectivamente Todas las unidades de suelo se catalogan agroclimaticamente como excelentes para el desarrollo del cultivo de Triticum aestivum si bien tiene el segundo mayor Kc entre los cultivos valorados equivalente a 4 71 y un extenso per odo fenol gico Las unidades de suelo C0 01 CAMPI A ALTA C0 02 CAMPI A BAJA y C0 07 VEGA tienen una profundidad ptimas para el desarrollo de las ra ces del cultivo en contraposici n a C0 03 HORNACHUELOS C0 04 PEDROCHES C0 05 SIERRA MORENA y C 06 SIERRA SUR conociendo los requerimientos del cultivo determinados en 1 0 1 2m El periodo vegetativo del cultivo abarca desde noviembre a mayo poca en la cual se dan las mayores precipitaciones y menores evapotranspiraciones por ello el modelo los clasifica como sobresalientes con St En la tabla N 12 se observa en forma general los valores de de reducci n de producci n que son para el m nimo m xima y media de 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO ALGOD N Los resultados de evaluaci n de las unidades de suelo para el cultivo del algod n muestran diferencias significativas principalmente en el de reducci n del rendimiento el cu
40. mm 15 18 32 51 95 132 144 140 111 65 ETa mm 15 18 32 51 95 76 6 28 56 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 73 Erosividad de lluvias I Erosividad Ligera 244 Grado de lavado I de Arkley Bajo 290 28 J 03 Regimen agroclimatico de CONDADO Ptno Guadalen x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 38 9 30 N DATOS CLIMATICOS Ene Feb Mar 7 1 8 2 10 2 13 1 14 3 17 2 1 1 2 1 3 2 54 67 51 133 151 126 P anual 507mm Tmed C Tmax C Tmin c P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS 13 16 29 13 16 29 Grado de aridez ETp mm ETa mm Erosividad de lluvias I Erosividad Grado de lavado Periodo Longitud 1961 1990 Abr May Jun 13 2 16 5 22 4 20 3 24 2 31 2 6 0 8 8 13 5 61 55 24 119 171 49 Humed Rel Retencion 47 76 127 47 76 103 I de Humedad I de Arkley 30 49 5 W Altitud 310m Anos registrados Jul Ago Sep 26 7 26 0 22 5 36 9 35 6 31 8 16 6 16 4 13 2 9 8 19 32 27 51 Insola h a 19 22 Oct Nov 16 6 10 9 24 3 17 2 8 8 4 5 48 52 148 152 Vel vien hidrica del suelo 100mm 135 153 107 60 8 19 48 Moderado 0 63 Ligera 210 Bajo 198 26 26 Regimen agroclimatico de k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 38900 40 N Longitud x DATOS CLIMATICOS Periodo Ene Feb Mar Abr 6 3 7 4 9 4 12 2 11 8 12 9 15 8 18 7 0 8 1 8 2 9 5 6 78 84 64 61 44 21 257 308 196 136 154 67 P anual 589mm Humed Rel 1961 1990 May Jun 16 2 21 9
41. trata de incorporar el concepto de sostenibilidad en el marco tradicional de la evaluaci n de tierras el paquete Pro amp Eco incluye una serie de modelos informatizados de evaluaci n agroecol gica que se orientan a los aspectos de producci n Clasificaci n agroclim tica capacidad general de uso fertilidad natural aptitud agr cola predicci n de rendimientos y aptitud forestal son los aspectos que se consideran separadamente en los distintos modelos de evaluaci n del sistema En t rminos generales los modelos que integran Pro amp Eco siguen los criterios de FAO 1976 para Evaluaci n de Tierras con adaptaciones establecidas por la Comunidad Europea y responden a m todos de evaluaci n previamente desarrollados por los autores B sicamente se siguen calculos emp ricos habiendo sido formulados y calibrados usando el conocimiento experto de especialistas y agricultores y lo recogido en la literatura cient fica A su vez los modelos han sido calibrados y validados usando informaci n de m ltiples zonas representativas de Andaluc a Espa a Por ltimo se desarrollaron los programas inform ticos para automatizar y documentar la aplicaci n de dichos modelos en espa ol e ingl s En este manual de usuario se hace especial hincapi l gicamente sobre estos ltimos aspectos de informatizaci n 2 Informatizaci n de Prof Eco 2 1 Estructura General De acuerdo con una estructura modular desde el Men Principa
42. y CA 06 Elio se debe b sicamente a que las condiciones clim ticas de precipitaci n moderada y evapotranspiraci n media 12 durante el periodo fenol gico del cultivo comprendida de marzo a julio no son tan favorables asi como un alto Kc del cultivo Referente a la profundidad de enraizamiento normal requerida por el cultivo de maiz comprendida entre 1 0 y 1 7 m todas las unidades de suelo presentan una profundidad ptima excepto CA D4 y CA 06 En la Tabla N 11 se observa el resumen de los resultados de evaluaci n en donde el de reducci n de producci n m nimo es 5 m ximo 50 y media 23 2 La clase agroclim tica m nima es S1 la m xima S3 y la dominante S1 CULTIVO PATATA Los resultados de evaluaci n para el cultivo de patata muestran que no existe reducci n de rendimientos en ninguna de las unidades perteneciendo a la clase agroclim tica S1 Esto se debe a que las condiciones clim ticas de m xima precipitaci n y menor evapotranspiraci n concurriendo con su reducido per odo fenol gico que comprende de noviembre a mayo ligado a un Kc del cultivo de los m s bajos La mayor a de las unidades de suelo presentan una profundidad ptima y una capacidad de agua til para el desarrollo del cultivo de esta solan cea En la Tabla N 11 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde el de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio es 0 y la clase agroclim
43. 0 20 8 33 4 33 6 29 7 12 9 12 5 11 9 4 7 32 36 54 193 Insola h a 10mm 97 62 32 62 Bajo 1 3 Moderada 293 Fuerte 630 137 128 32 32 21 21 Regimen agroclimatico de COSTA Huelva H 05 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37915 35 N Longitud 6 56 57 W Altitud 26m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 23 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 12 2 12 9 14 6 16 5 19 3 22 4 25 3 25 6 23 6 19 7 15 3 12 4 Tmax C 16 6 17 6 19 6 21 6 24 6 27 5 31 0 31 6 29 1 24 8 20 1 16 8 Tmin C 7 7 8 3 9 6 11 4 14 1 17 2 19 6 19 7 18 1 14 7 10 6 7 9 P mm 81 66 53 41 24 15 1 3 17 56 79 83 Pmax mm 280 193 180 100 84 95 18 35 96 241 336 229 P anual P 519mm Humed Rel 65 Insola 2830h a Vel vien 13K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 75mm ETp mm 26 28 44 59 89 120 154 147 110 74 40 26 ETa mm 26 28 44 59 80 15 3 17 56 40 26 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 57 Erosividad de lluvias I Erosividad Muy Fuerte 379 Grado de lavado 1 de Arkley Bajo 198 Regimen agroclimatico de MARISMAS Ayamonte H 06 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37913 N Longitud 7924 W Altitud 43m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 4 23 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed 9C 10 5 12 6 14 4 15 0 18 6 21 3 24 5 24 4 23 3 19 7 14 3 11 7 Tmax C 14 2 16 3 19 1 19 5 23 4 25 9 29 8 29 9 27 8 24 3 18 8 15 6 Tmin C 6
44. 0 47 0 44 2 0 0 0 0 0 0 s1 s1 s1 ALGODON 43 0 51 0 47 5 29 0 50 0 38 3 2 83 52 MAIZ 45 0 54 0 50 2 5 0 50 0 23 2 s1 83 1 PATATA 44 0 53 0 48 8 0 0 0 0 0 0 s1 S1 s1 SOJA 44 0 50 0 47 2 0 0 0 0 0 0 s1 s1 s1 GIRASOL 43 0 51 0 47 7 0 0 20 0 4 2 s1 s1 s1 TABACO 44 0 52 0 48 3 9 0 42 0 21 8 s1 s4 83 Tabla N2 12 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos Provincia de C rdoba Cultivo ETa Reducci n de producci n Clase agroclim tica min max med min m x med min max dom TRIGO 34 0 51 0 40 8 0 0 0 0 0 0 s1 s1 si ALGODON 36 0 53 0 43 6 36 0 54 0 40 0 2 83 3 MAIZ 38 0 56 0 45 7 15 0 54 0 35 3 s1 53 82 PATATA 37 0 55 0 44 6 0 0 0 0 0 0 Si S1 si SOJA 36 0 54 0 43 1 0 0 0 0 0 0 s1 s1 s1 GIRASOL 36 0 53 0 43 6 0 0 20 0 5 7 S1 sl S1 TABACO 36 0 54 0 43 7 16 0 45 0 31 0 si 3 51 82 Tabla N2 13 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos Provincia de Granada Cultivo ETa Reducci n de producci n Clase agroclim tica min max med m n m x med m n m x dom TRIGO 24 0 41 0 32 6 0 0 0 0 0 0 s1 s1 s1 ALGODON 27 0 45 0 35 6 34 0 62 0 45 8 52 S4 83 MAIZ 28 0 47 0 37 1 12 0 75 0 41 9 si s4 S3 PATATA 28 0 46 0 36 4 0 0 13 0 1 2 S1 S1 S1 SOJA 26 0 45 0 35 4 0 0 0 0 0 0 si S1 s1 GIRASOL 27 0 45 0 35 7 0 0 46 0 14 2 S1 s3 S1 TABACO 27 0 45 0 35 8 15 0 57 0 34 2 si 3 82 Tabla N 14 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos P
45. 01 SE002 SE003 SE004 SE005 SE006 SE007 SE008 SE009 Franco Arcillo Arenosa Arcillosa Arcillosa Arcillosa Arcillosa Arcillosa Franco Arcillosa Franco Arenosa Arcillosa Franco Arcillosa Franco Arcillosa Franco Arenosa Franca Arcillo Arenosa Arcillo Arenosa Franco Arcillo Arenosa Arcillosa Arcillosa Arcillosa Franco Arcillo Arenosa Arcillosa Franco Arcillo Arenosa Franco Arcillo Arenosa Cm Cm a PR hu HR pr LI a DOYONEFYVONANAHDOCOCWARPUIIWO E PHOOOPENOMANAATARrP OWOO DP PWN pas pa pas DL Regimen agroclimatico de ALMANZORA ALTO Bacares AL 01 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37915 N Longitud 2927 W Altitud 1200m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 4 6 5 6 7 7 10 2 15 0 18 0 8 4 9 5 12 1 15 1 20 0 22 9 0 8 1 6 3 3 5 4 10 0 13 1 25 23 40 48 42 28 58 62 170 180 122 85 Anos registrados 16 18 Jul Ago Sep Oct 23 3 23 0 18 4 13 6 28 5 28 9 23 8 18 3 18 1 17 2 13 0 8 8 7 6 15 42 59 82 72 131 Tmed C 7 7 Tmax C Tmin C P mm Pmax mm Insola Vel vien P anual 378mm Humed Rel RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 11 14 27 ETa mm 11 14 27 Grado de aridez I Erosividad de lluvi Grado de lavado I Retencion 41 TI 41 TI as I de Arkley 99 74 de Humedad Erosividad hidrica del 142 131 6 Moderado Ligera h a suelo 85 15 42 0
46. 02 ANDEVALO ORI 1 7 35 0 s1 H 03 CONDADO CAMPINA 14 7 47 0 s1 H 04 CONDADO LITORAL 2 0 32 7 s1 H 05 COSTA HUELVA 15 3 45 0 S1 H 06 MARISMAS ASAM 10 3 37 0 S1 H 07 SIERRA MORENA 16 2 49 0 Si H 01 H 02 H 03 H 04 H 05 H 06 H 07 H 01 H 02 H 03 H 04 H 05 H 06 H 07 H 01 H 02 H 03 H 04 H 05 H 06 H 07 x Cultivo Soja Kc ANDEVALO OCC ANDEVALO ORI CONDADO CAMPINA CONDADO LITORAL COS TA HUELVA MARISMAS ASAM SIERRA MORENA Cultivo Girasol ANDEVALO OCC ANDEVALO ORI CONDADO CAMPINA CONDADO LITORAL COSTA HUELVA MARISMAS ASAM SIERRA MORENA Cultivo Tabaco Kc ANDEVALO OCC ANDEVALO ORI CONDADO CAMPINA CONDADO LITORAL COSTA HUELVA MARISMAS ASAM SIERRA MORENA pa NoOOIn rr WVVWVOJIJOO p EH 1 08 38 46 31 45 49 95 0 45 o0o0o00o0oooo 0 8 49 44 23 57 29 39 sl s1 s1 s1 1 2 52 s1 3 81 s1 s1 Tabla N 7 S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Ja n Unidad Localizaci n Capacidad Resultados de evaluaci n Tierra agua util cm ETa cm Reducci n Clase producci n Agroclim tica Cultivo Trigo Kc 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 J 01 CAMPINA NORTE 12 0 34 0 si J 02 CAMPI A SUR Tes 35 0 s1 J 03 CONDADO 14 7 39 0 s1 J 04 LA LOMA 14 7 38 0 s1 J 05 MAGINA 9 5 34 0 s1 J 06 SIERRA CAZORLA 5 1 32 0 si J 07 SIERRA MORENA 13 6 39 0 sl J 08 SIERRA SEGURA
47. 12 17 W Altitud 30m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 28 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 12 1 13 0 14 4 16 1 18 6 21 7 24 4 24 7 23 4 19 8 15 6 12 7 Tmax C 15 4 16 4 18 1 20 0 22 5 25 6 28 7 29 0 27 5 23 5 19 1 16 1 Tmin C 8 8 9 6 10 6 12 3 14 7 17 7 20 1 20 4 19 3 16 0 12 0 9 3 P mm 87 69 51 42 33 16 0 3 16 60 110 93 Pmax mm 304 147 164 123 92 56 2 39 89 176 471 308 P anual 580mm Humed Rel 69 Insola 2736h a Vel vien 14K h x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 115mm ETp mm 27 30 44 58 84 113 143 137 110 75 43 28 ETa mm 27 30 44 58 84 65 3 16 60 43 28 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 65 Erosividad de lluvias I Erosividad Muy Fuerte 398 Grado de lavado I de Arkley Bajo 238 Regimen agroclimatico de JANDA ALJIBE Medina Sidonia CA 04 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36920 20 N Longitud 5948 40 W Altitud 80m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 14 28 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 12 0 13 4 15 4 16 9 18 9 23 0 26 3 27 1 24 7 20 6 16 4 13 9 Tmax C 16 0 17 5 20 2 22 2 24 0 28 3 32 0 32 7 28 9 24 8 20 6 Tmin C 8 0 9 2 10 6 11 6 13 9 17 7 20 6 21 5 20 5 16 4 12 2 P mm 121 105 70 60 42 16 1 6 28 80 132 Pmax mm 442 281 214 203 199 57 15 72 135 241 559 P anual 801mm Humed Rel Insola h a Vel vien RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 80mm ETp
48. 17 5 21 0 24 4 24 5 21 6 18 1 13 7 11 0 Tmax C 15 1 16 6 18 7 21 0 24 4 28 5 32 5 33 1 29 1 24 5 19 3 Tmin C 5 2 5 1 7 4 8 6 10 7 13 5 16 2 15 9 14 1 11 7 8 1 P mm 173 162 95 94 60 29 2 9 25 81 163 Pmax mm 649 574 269 235 213 131 32 127 165 287 475 P anual 1066mm Humed Rel Insola h a Vel vien RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 70mm ETp mm 23 24 41 54 80 110 136 97 68 37 ETa mm 23 24 41 54 80 79 9 25 68 37 Grado de aridez I de Humedad Bajo 1 26 Erosividad de lluvias I Erosividad Fuerte 349 Grado de lavado I de Arkley Fuerte 843 Regimen agroclimatico de CAMPINA ALTA Lucena co 01 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37925 20 N Longitud 4934 20 W Altitud 410m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 19 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 9 9 10 3 12 7 14 2 17 9 22 9 27 2 26 9 24 2 17 9 13 5 10 2 Tmax C 14 4 15 1 18 5 20 0 24 6 30 9 36 0 35 6 32 1 24 0 18 6 14 7 Tmin C 5 4 5 5 7 0 8 3 11 3 14 9 18 3 18 3 16 4 11 8 8 4 5 6 P mm 65 TO 56 62 37 18 7 7 19 61 85 88 Pmax mm 164 152 169 130 108 35 TO 68 91 172 220 259 P anual 575mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 110mm ETp mm 19 20 36 47 80 127 140 135 117 64 33 20 ETa mm 19 20 36 47 80 85 7 19 61 33 20 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 69 Erosividad de lluvias I Erosividad Ligera 239 Grado
49. 3 149 94 63 35 31 102 162 200 200 P anual 586mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 50mm ETp mm 18 21 35 47 77 116 162 148 108 64 31 17 ETa mm 18 21 35 47 77 28 7 28 60 31 17 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 69 Erosividad de lluvias I Erosividad Ligera 240 Grado de lavado I de Arkley Bajo 263 F i Regimen agroclimatico de VEGA Posadas CO 07 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37948 00 N Longitud 5 6 30 W Altitud 88m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 13 29 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 9 3 10 7 13 5 16 5 20 1 23 4 27 4 26 7 23 2 19 1 13 2 9 2 Tmax C 14 6 16 7 19 8 23 5 27 1 31 1 35 5 35 0 31 3 26 0 18 7 14 6 Tmin C 4 0 4 8 7 2 9 4 13 0 15 6 19 3 18 4 15 1 12 2 7 7 3 8 P mm 87 76 55 63 36 20 3 7 22 67 95 87 Pmax mm 307 210 245 157 157 102 24 50 95 249 353 264 P anual 618mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h 5 La RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 9Omm ETp mm 16 21 39 61 98 131 140 135 108 71 31 15 ETa mm 16 21 39 61 98 48 7 22 67 31 15 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 72 Erosividad de lluvias I Erosividad Fuerte 329 Grado de lavado I de Arkley Bajo 281 Regimen agroclimatico de ALHAMA Ptno Bermejales GR 01 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 59 45 N Longitud 3953 40 W Altitud 800m DATOS CL
50. 32 21 14 113 72 39 Humed Rel 58 78 104 58 29 14 de Humedad 29 4 45 W Alti Numero de anos co Jul Ago Sep 22 9 23 2 19 7 30 5 30 7 26 7 15 2 15 7 12 8 6 13 28 63 103 137 Insola h a 136 130 90 28 Alto idad Muy Fuerte 2944 27 W Alti Numero de anos co Jul Ago Sep 21 1 20 0 18 9 28 0 26 7 25 8 14 1 13 2 11 9 2 4 10 20 42 59 Insola h a 119 103 83 10 Alto AL 07 tud 838m ntados 29 Oct Nov Dic 14 7 10 3 7 8 20 4 15 7 12 6 9 0 4 9 2 8 50 38 27 233 204 113 Vel vien K h Retencion hidrica del suelo 7Omm 19 19 29 29 95 50 0 45 380 50 AL 08 tud 610m ntados 19 22 Oct Nov Dic 16 4 12 3 9 0 22 9 18 4 9 7 6 2 36 51 145 139 Vel vien Retencion hidrica del suelo 50mm 63 36 0 42 36 36 Erosividad de lluvias I Erosividad Muy Fuerte 391 Grado de lavado I de Arkley i 63 Regimen agroclimatico de CAMPINA Ptno Guadalcacin x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36940 10 N Longitud DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 10 9 11 8 13 0 15 2 18 1 22 1 15 6 16 6 18 2 20 6 23 6 28 3 6 3 7 1 7 8 9 8 12 7 15 8 111 86 63 58 49 29 342 195 212 157 163 85 P anual 723mm Humed Rel Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 23 26 37 ETa mm 23 26 37 53 81 116 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias Grado de lavado I Retencion 53 81 118 de Ar
51. 3958 20 W Erosividad oes ee s se1nr sss 885m Anos registrados Jul Ago SeD 21 2 20 8 17 4 31 4 30 6 26 3 11 0 11 0 8 4 8 9 39 95 61 162 insola h a 14 30 Oct Nov Dic 12 3 8 1 5 2 19 7 14 7 11 3 4 9 1 4 0 9 92 126 162 369 362 529 Vel vien K h 90mm 83 51 39 51 Bajo 1 73 Ligera 211 Fuerte 807 129 118 27 27 15 15 a du la J 07 Altitud 360m Anos registrados Jul Ago Sep 27 4 27 1 23 8 36 5 36 1 32 3 18 3 18 1 15 2 5 3 23 28 20 121 Insola h a 21 29 Oct Nov 18 2 12 3 25 7 18 2 10 6 6 3 55 73 193 240 Vel vien hidrica del suelo 7Omm 140 140 116 66 29 3 23 55 29 Moderado 0 66 Moderada 282 Bajo 239 ao Regimen agroclimatico de SIERRA SEGURA Siles x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 38 23 20 N DATOS CLIMATICOS Ene Feb Mar 6 3 7 1 9 5 10 9 11 4 14 9 1 7 2 8 4 1 93 111 82 183 261 180 P anual 83imm Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm Periodo 1 1 RESULTADOS AGROCLIMATICOS 11 11 14 14 ETp mm ETa mm 27 27 Grado de aridez I Longitud 1961 1990 Abr 2 6 15 9 22 5 7 9 21 7 29 2 7 3 10 1 15 8 106 99 42 177 282 145 Humed Rel Retencion 45 73 128 45 73 62 de Humedad 2934 50 W May dun WW Anos registrados Jul Ago Sep 26 6 26 3 22 5 34 1 33 8 29 2 19 1 18 8 15 8 13 14 35 62 29 116 Insola h a hidrica del suelo 135 156 108 35 Altitud
52. 40 56 91 76 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias I Grado de lavado I de Arkley Retencion Regimen agroclimatico de VEGA Sevilla Tablada k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37921 55 N Longitud DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 10 8 12 1 14 2 16 1 19 6 23 4 15 8 17 5 20 3 22 4 26 7 31 1 5 8 6 7 8 1 9 8 12 4 15 8 89 73 54 57 31 18 332 214 178 172 128 87 P anual 595mm Humed Rel 61 Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 20 25 41 56 ETa mm 20 25 41 56 91 53 Grado de aridez I de Humedad Retencion Erosividad de lluvias I Erosividad Grado de lavado I de Arkley Erosividad 69 0130 W 91 130 hidrica del suelo 115mm 135 135 118 72 7 22 59 Moderado 0 70 Fuerte 331 Bajo 277 35 35 21 21 SE 09 Altitud 1 4am Anos registrados Jul Ago Sep 26 9 26 9 24 5 35 5 35 6 32 1 18 3 18 2 16 9 A Le 30 53 78 Insola 2796h a 30 Oct Nov Dic 19 7 14 5 11 2 26 0 19 7 16 1 13 3 9 2 6 4 63 96 90 162 365 257 Vel vien 12K h hidrica del suelo 135 135 119 73 5 17 63 Moderado 0 68 Fuerte 341 Bajo 261 95mm 35 35 21 21 Anexo D Resultados de Evaluacion de la Aplicaci n y Validaci n del modelo TERRAZA Tabla N2 2 S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia Almer a Unidad Localizaci n Capacidad Resultados de evaluaci n Tierra
53. 41 91 20 Altitud AL 05 Altitud 7m 19 20 Oct Nov Dic 19 6 15 4 12 9 23 1 19 0 16 5 16 1 11 8 9 4 24 21 31 85 51 103 Vel vien 14K h hidrica del suelo 50mm 73 41 29 24 21 29 0 23 31 AL 06 500m 26 29 Oct Nov Dic 15 9 12 8 8 9 20 9 17 0 10 9 8 7 63 47 245 197 Vel vien hidrica del suelo 110mm 59 37 59 37 Alto 0 47 Fuerte 349 Bajo 68 Regimen agroclimatico de LOS VELEZ Velez Rubio A SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37938 57 N DATOS CLIMATICOS Periodo Ene Feb Mar 7 4 7 9 9 8 12 4 12 9 15 3 2 3 2 8 4 3 24 24 31 83 107 103 P anual 339mm Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS 18 19 33 18 19 33 Grado de aridez ETp mm ETa mm Regimen agroclimatico de RIO NACIMIENTO Canjayar k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37900 30 N DATOS CLIMATICOS Periodo Ene Feb Mar 9 2 10 2 12 1 14 4 15 8 18 4 4 1 4 6 5 8 48 42 27 189 122 81 P anual 317mm Tmed C Tmax c Tmin Cc P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS 23 23 27 27 42 42 ETp mm ETa mm Grado de aridez I Longitud 1961 1990 Abr May Jun 11 7 15 1 19 2 17 5 21 4 26 2 5 9 8 7 12 1 32 35 31 121 111 118 Humed Rel 45 45 73 49 104 31 I de Humedad Erosividad de lluvias 1 Grado de lavado I Erosiv de Arkley Longitud 1961 1990 Abr May Jun 14 3 16 2 19 5 21 0 23 1 26 8 7 5 9 3 12 2
54. 43 Insola h a 20 21 Oct Nov Dic 18 4 14 3 12 1 23 8 19 6 16 7 13 0 9 0 7 5 47 79 90 226 261 319 Vel vien K h hidrica del suelo 40mm 156 151 105 65 36 2 20 47 36 Moderado 0 57 Muy Fuerte 379 Bajo 212 25 25 D Regimen agroclimatico de k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 43 28 N Longitud DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 12 8 13 2 14 7 16 4 19 2 22 5 16 1 16 7 18 5 20 3 23 2 26 2 9 4 9 8 11 0 12 5 15 2 18 8 83 81 46 35 22 16 434 394 137 91 82 91 P anual 54imm Humed Rel 69 Tmea eC Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 28 29 44 ETa mm 28 29 44 58 48 16 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias I Grado de lavado I de Arkley Retencion 58 87 119 Regimen agroclimatico de GUADALHORCE Tolox Pedro Venus x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 41 45 N Longitud DATOS CLIMATICOS Periodo Ene Feb Mar Abr 1961 1990 May Jun 4925 36 W Erosividad 4955 49 W COSTA Malaga Altitud 53m Anos registrados Jul Ago Sep 25 1 25 7 23 5 28 8 29 2 26 7 21 4 22 3 20 4 1 2 13 9 15 69 Insola 3024h a 18 Oct Nov 19 6 15 7 23 0 19 0 16 2 12 3 38 104 100 125 223 319 Vel vien 16K h Dic 13 2 16 6 9 7 hidrica del suelo 150 147 110 73 2 13 38 Moderado 0 59 Muy Fuerte 475 Bajo 242 50mm 42 42 29 29 MA 04 Altitud 620m Anos registrados Jul A
55. 6 1 14 5 10 9 6 1 3 5 P mm 105 85 50 65 24 23 4 7 17 80 85 81 Pmax mm 355 206 169 127 169 93 38 38 79 350 390 288 P anual 626mm Humed Rel Insola h a Vel vien x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 25mm ETp mm 15 20 35 50 84 121 168 155 111 64 29 ETa mm 15 20 35 50 49 23 4 7 17 64 29 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 69 Erosividad de lluvias I Erosividad Muy Fuerte 393 Grado de lavado I de Arkley Bajo 281 FF ee Regimen agroclimatico de PEDROCHES Pozoblanco CO 04 s A EA iu mt RN RR nJ SITUACION GEOGRAFICA Latitud 38 9 30 N Longitud 4944 50 W Altitud 500m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 18 27 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 8 5 9 3 11 5 13 6 16 6 22 2 27 1 26 7 23 3 17 5 12 6 9 1 Tmax C 12 9 14 1 17 3 19 8 22 9 28 9 34 3 34 0 30 2 23 8 17 8 13 7 Tmin C 4 0 4 5 5 6 7 5 10 4 15 6 19 9 19 5 16 5 11 2 7 4 4 4 P mm 83 82 66 70 77 27 8 8 31 62 89 77 Pmax mm 359 226 227 186 172 96 67 57 134 217 288 254 P anual 680mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 65mm ETp mm 16 18 33 47 74 123 140 135 112 63 31 18 ETa mm 16 18 33 47 74 92 8 8 31 62 31 18 Grado de aridez I de Humedad Bajo 0 84 Erosividad de lluvias I Erosividad Ligera 225 Grado de lavado I de Ark
56. 7 9 0 9 8 10 6 13 7 16 6 19 2 18 8 18 7 15 2 9 8 7 7 P mm 82 60 53 40 20 11 1 2 8 46 74 91 Pmax mm 248 181 149 137 61 53 21 23 61 137 378 263 P anual P 488mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 120mm ETp mm 21 29 46 52 86 111 146 135 110 76 37 25 ETa mm 21 29 46 52 86 52 2 8 46 37 25 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 56 Erosividad de lluvias 1 Erosividad Muy Fuerte 393 Grado de lavado I de Arkley Bajo 202 Regimen agroclimatico de SIERRA MORENA Aracena k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37953 N Longitud 6 33 W Altitud 731m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 30 27 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Tmed C 6 9 7 6 9 8 11 4 15 2 19 9 24 5 24 7 21 4 16 1 10 2 Tmax C 10 9 11 7 14 7 16 8 21 7 27 3 33 1 33 1 28 8 21 5 14 5 Tmin C 2 9 3 5 4 8 6 0 8 6 12 5 15 8 16 2 14 1 10 6 6 0 P mm 150 142 85 90 60 42 6 8 34 107 150 Pmax mm 519 340 317 286 209 174 29 42 154 326 481 P anual P 1022mm Humed Rel Insola h a Vel vien RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 65mm ETp mm 15 17 31 41 71 108 150 142 100 61 27 ETa mm 15 17 31 41 71 96 34 61 27 Grado de aridez I de Humedad Bajo 1 31 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 292 Regimen agroclimatico de CAMPINA NORTE Linares x SITUACION GEOGRAFICA J 01 Latitud 38 5 30 N Longitud 3 38 10 W
57. 72 MA 01 ANTEQUERA 14 7 46 0 si MA 02 AXARQUIA V M 7 6 36 0 1 MA 03 COSTA M 7 6 35 0 si MA 04 GUADALHORCE 16 2 53 0 s1 MA 05 SERRANIA RONDA 5 8 39 0 si x Cultivo Soja Kc 0 37 0 75 1 08 0 75 0 45 MA 01 ANTEQUERA 14 7 43 0 s1 MA 02 AXARQUIA V M 7 6 36 0 1 MA 03 COSTA M 7 6 35 0 s1 MA 04 GUADALHORCE 16 2 52 0 1 MA 05 SERRANTA RONDA 5 8 36 0 1 MA 01 MA 02 MA 03 MA 04 MA 05 MA 01 MA 02 MA 03 MA 04 MA 05 x Cultivo Girasol Kc 0 88 ANTEQUERA 14 AXARQUIA V M 7 COSTA M 7 GUADALHORCE 16 SERRANTA RONDA 5 Cultivo Tabaco Kc 0 ANTEQUERA 1 AXARQUIA V M GUADALHORCE 1 SERRANIA RONDA 4 7 COSTA M 7 6 5 0 48 55 0 75 0 75 1 47 35 35 52 38 O 0 95 0 88 0 8 sl 3 83 2 Tabla Ne 9 S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Sevilla Unidad Localizaci n Capacidad Resultados de evaluaci n Tierra agua til cm ETa cm Reducci n Clase producci n Agroclimatica Cultivo Trigo Kc 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 SsE 01 ALCORES CARM 9 6 39 0 si SE 02 ALJARAFE T 12 0 42 0 s1 SE 03 CAMPI A ECIJA 14 7 41 0 s1 SE 04 ESTEPA OSUNA 5 1 30 0 si SE 05 MARISMAS AZ 8 2 35 0 s1 SE 06 SIERRA MORENA 12 0 41 0 s1 SE 07 SIERRA SUR 14 7 41 0 s1 SE 08 TERRAZAS S AER 12 0 40 0 1 SE 09 VEGA S TABLA 12 0 39 0 S1 x Cultivo Algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67
58. AZA provincia de C rdoba Unidad Localizaci n Capacidad Resultados de evaluaci n Tierra agua til cm ETa cm Reducci n Clase producci n Agroclimatica Cultivo Trigo Kc 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 co 01 CAMPI A ALTA LU 17 0 44 0 81 co 02 CAMPI A BAJA LU 16 7 44 0 s1 co 03 HORNACHUELOS 6 7 35 0 1 CO 04 PEDROCHES 6 1 34 0 s1 CO OS SIERRA MORENA 10 2 39 0 s1 CO 06 SIERRA SUR 1 3 34 0 s1 CO 07 VEGA POSADAS 12 0 40 0 s1 Cultivo Algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67 co 01 CAMPI A ALTA LU 17 0 46 36 82 CO 02 CAMPINA BAJA LU 16 7 46 37 S2 CO 03 HORNACHUELOS 6 7 38 54 83 CO 04 PEDROCHES 6 1 40 42 3 CO 05 SIERRA MORENA gt 10 2 42 41 53 CO 06 SIERRA SUR TS 36 51 S3 co 07 VEGA POSADAS 12 0 42 44 3 Cultivo maiz Ke 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 CO 01 CAMPINA ALTA LU 17 0 48 15 s1 CO 02 CAMPINA BAJA LU 16 7 48 21 2 CO 03 HORNACHUELOS 6 7 40 54 3 CO 04 PEDROCHES 6 1 42 37 2 CO 05 SIERRA MORENA 10 2 44 32 s2 CO 06 SIERRA SUR 7 3 38 51 3 co 07 VEGA POSADAS 12 0 44 37 52 Cultivo Patata Kc 0 4 0 75 1 12 0 9 0 72 co 01 CAMPI A ALTA LU 17 0 47 0 S1 co 02 CAMPI A BAJA LU 16 7 47 0 1 CO 03 HORNACHUELOS 6 7 39 0 s1 CO 04 PEDROCHES 6 1 39 0 1 CO 05 SIERRA MORENA 10 2 43 0 1 CO 06 SIERRA SUR 7 3 37 0 s1 CO 07 VEGA POSADAS 12 0 44 0 51 CO 01 CO 02 CO 03 CO 04 co 05 CO 06 CO 07 CO 01 CO 02 CO 03 CO 04 CO 05 CO 06 CO 07
59. AZA del sistema MicroLEIS se concluye 1 El modelo TERRAZA resulta sensible para determinar la aptitud agroclim tica de unidades de suelo segregando para cultivos cuyo per odo fenol gico coincide con la estaci n de verano como algod n ma z girasol y tabaco Sin embargo en cultivos de invierno concretamente en trigo patata y soja es escasa al no demostrar poder discriminante 2 Con la aplicaci n del modelo TERRAZA se determina que no capta diferencias para establecer la clase agroclim tica en los cuitivos de invierno como trigo soja y patata al clasificar la mayor a de las unidades de suelo evaluadas Si excelente debido al per odo fenol gico de estas plantas que coincide con la poca de mayores precipitaciones y menores temperaturas y evapotranspiraciones presentando los menores ndices de reducci n de rendimiento 3 La mayor a de las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo orden en comportamiento para todos los cultivos lo cual proporciona par metros de referencia generales de clase agroclim tica 4 Este modelo es v lido como primer pelda o en evaluaciones agroclimaticas constituy ndose en base del perfeccionamiento de programas de ordenador para evaluaciones de tierra Como el modelo TERRAZA no muestra una sensibilidad alta en los cultivos de invierno debido a los amplios par metros de referencia se recomendar a modificar la clasificaci n agroclim tica con rangos de reducci n d
60. Consejo Superior de Investigaciones Cientificas C S I C INSTITUTO DE RECURSOS NATURALES Y AGROBIOLOGIA DE SEVILLA I R N A S APLICACION Y VALIDACION DEL MODELO TERRAZA DEL SISTEMA MicroLEIS EN ANDALUCIA ESPA A RESULTADOS PRELIMINARES por JAMER SEGURA CHAVARRO XXXII CURSO INTERNACIONAL DE EDAFOLOGIA Y BIOLOGIA VEGETAL Sevilla Enero Julio 1995 Tabla de Contenido P g Agradecimientos Abstract Indice de Tablas Indice de Figuras 1 Introducci n 1 1 Objetivos 2 Materiales 2 1 Areas de Aplicaci n 2 2 Climatolog a 2 3 Cultivos no hoka o 3 M todos 3 1 Generalidades 3 2 Esquema B sico 4 Resultados y Discusi n 8 5 Consideraciones Finales Conclusiones y Recomendaciones 34 Anexo A Nuevo Esquema General de MicroLEIS Anexo B Manual de Usuario del Modelo TERRAZA Anexo C Datos de Entrada para Aplicar el Modelo TERRAZA de Suelo y clima Anexo D Resultados de Evaluaci n de la baii y Validaci n del Modelo TERRAZA AGRADECIMIENTOS Al Prof Dr Ing Agr Diego de la Rosa Acosta Director de este trabajo y del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiologia de Sevilla IRNAS por su orientaci n y facilidades otorgadas en su desarrollo Al Prof Dr Luis Clemente Salas Coordinador del XXXII Curso Internacional de Edafologia y Biologia Vegetal por su amistad y esmeradas consideraciones Ai Sr D Juan Antonio Moreno Arce por su amistad consejos y asesoramiento t cnico imp
61. DOS 3 1 Generalidades Para la evaluaci n agroctimatica y de reducci n de rendimiento efectuada a los 62 individuos suelos de las provincias de Almer a C diz C rdoba Granada Huelva Ja n M laga y Sevilla se utiliz el modelo TERRAZA del sistema MicroLEIS con tos siguientes criterios 1 El de metodolog a aplicada indirecta en la cual se asumen ciertas propiedades por las caracter sticas del suelo como capacidad de agua til y se considera una mayor o menor viabilidad de stos en funci n de las cualidades de los suelos Respecto a la capacidad de agua til se tom como referencia la existente para cada textura equivalente a 100 cm y se calcul en algunos casos para las unidades de suelo que no presentaban tal profundidad efectiva 2 El de resultado obtenido cuantitativamente los datos f sicos del suelo profundidad efectiva y clim tico referentes a la temperatura precipitaci n evapotranspiraci n actual y potencial y los coeficientes del cultivo Kc y Ky se expresan en sus correspondientes estimaciones en forma param trica 3 2 Esquema B sico Detalles sobre el desarrollo del manual TERRAZA se encuentran en el anexo B 4 RESULTADOS Y DISCUSION A continuaci n se exponen los resultados de evaluaci n de 62 unidades de suelo correspondientes a las ocho provincias de ta regi n andaluza junto a siete cultivos principales de la zona aplicando el modelo TERRAZA del sistema MicrolElS PRO
62. I de Arkley Moderada 258 Bajo 78 Regimen agroclimatico de HUESCAR Huescar Fte Guardal GR 06 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37953 30 N Longitud 2940 30 W Altitud 1130m k DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 19 29 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Tmed C 5 0 6 5 9 2 12 3 17 0 22 2 26 2 25 3 20 5 14 2 8 8 Tmax C 9 7 11 8 15 7 19 8 25 8 32 0 36 6 34 9 28 2 20 0 13 6 Tmin C 0 2 1 2 2 6 4 8 8 2 12 3 15 8 15 7 12 8 8 4 3 9 P mm 70 85 57 50 53 35 10 16 33 50 68 Pmax mm 255 295 241 133 156 79 47 67 11i 126 153 P anual 599mm Humed Rel Insola h a Vel vien RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 40mm ETp mm 9 13 28 46 84 127 166 147 94 50 21 ETa mm 9 13 28 46 84 44 16 33 50 21 Grado de aridez I de Humedad Moderate 0 75 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 264 Grado de lavado I de Arkley Bajo 274 Regimen agroclimatico de IZNALLOZ Iznalloz GR 07 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 23 30 N Longitud 3935 10 W Altitud 890m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 14 16 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 5 9 6 7 8 7 10 4 14 8 20 2 24 2 24 1 20 9 15 4 10 4 7 6 Tmax C 11 2 11 9 14 9 16 5 22 0 28 3 33 1 33 1 29 1 21 9 16 2 12 8 Tmin C 0 6 1 4 2 5 4 3 7 5 12 1 15 2 15 1 12 7 8 8 4 5 2 3 P mm 77 89 58 78 40 24 6 7 16 58 98 103 Pmax mm 249 166 142 154 141 64 30 26 62 155 225 310 P anua
63. ICOS Periodo Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm ETa mm 36 50 00 N Ene Feb Mar 12 4 12 9 14 2 16 0 16 5 17 8 8 8 9 4 10 5 30 18 25 140 85 50 P anual 210mm 28 29 42 28 23 25 Grado de aridez I Erosividad de lluvias Grado de lavado I de Arkley Regimen agriclimatico de CAMPO TABERNAS Lubrin k SITUACION GEOGRAFICA Latitud DATOS CLIMATICOS Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm ETa mm 37 12 50 N Ene Feb Mar 9 0 9 6 11 2 12 6 13 6 15 4 5 3 5 6 6 9 37 33 40 149 134 155 P anual 369mm 21 23 36 21 23 36 Grado de aridez I Erosividad de lluvias Grado de lavado I de Arkley Periodo Longitud 1961 1990 Abr May Jun 15 8 18 9 21 7 19 2 22 3 25 0 12 4 15 4 18 3 26 15 10 80 54 63 Humed Rel 73 Retencion 55 86 112 26 15 10 de Humedad Longitud 1961 1990 Abr May Jun 13 2 15 7 18 2 17 9 20 9 23 7 8 4 10 4 12 6 37 33 9 121 104 40 Humed Rel Retencion 50 72 92 50 72 24 de Humedad 2927 17 W I Erosividad 2 I Erosividad Numero de anos contados Jul Ago Sep 25 0 25 8 23 4 28 5 29 2 26 9 21 6 22 3 19 9 1 1 8 12 7 34 Insola 3048h a 149 148 109 1 8 Muy Alto Fuerte 365 3 57 W Numero de anos contados Jul Ago Sep 23 9 24 7 20 2 30 3 31 6 26 5 17 4 17 7 13 8 2 4 20 27 46 135 Insola h a 143 1
64. IMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 25 28 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 6 8 7 5 9 5 11 4 14 9 19 4 23 0 22 8 19 7 14 6 10 3 6 5 Tmax C 12 4 13 8 16 3 18 0 22 5 27 9 32 3 32 2 28 0 22 1 16 9 12 2 Tmin C 1 2 1 1 2 6 4 8 7 4 10 9 13 7 13 4 11 4 7 2 3 8 0 9 P mm 58 49 46 31 34 20 5 4 16 41 62 59 Pmax mm 303 138 98 138 117 81 34 29 72 111 222 171 P anual 425mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 20mm ETp mm 17 19 32 44 71 105 137 126 91 56 30 15 ETa mm 17 19 32 44 51 20 4 16 41 30 15 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 59 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 288 Grado de lavado I de Arkley Bajo 161 Regimen agroclimatico de ALPUJARRAS Lanjaron GR 02 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 55 10 N Longitud 3929 17 W Altitud 710m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 30 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Tmed c 8 8 9 2 10 6 12 1 15 1 18 8 22 3 22 6 20 0 15 7 11 7 Tmax C 14 0 14 4 16 1 17 5 21 1 25 3 29 4 29 7 26 6 21 6 17 0 Tmin C 3 6 4 0 5 1 6 5 9 112 3 15 2 15 5 13 4 9 8 6 3 P mm 61 61 55 53 31 16 4 4 18 56 78 Pmax mm 239 170 153 199 99 54 47 43 87 171 278 P anual 508mm Humed Rel TInsola h a Vel vien x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 65mm ETp mm 23 24 35 46 70 98 129 123 91 60 34 ETa mm 23 24 35 46 70 41 4 18 56 34 Gr
65. IVO PATATA Los resultados de evaluaci n para el cultivo de la patata muestran que todas las unidades de suelo evaluadas tienen igual comportamiento Es decir el de reducci n de producci n para todas es 0 y la clase agroclim tica es S1 Esto se debe a las condiciones ptimas agroclim ticas donde su per odo fenol gico comprendido desde enero a mayo coincide con la poca de mayores precipitaciones y baja evapotranspiraci n Las unidades de suelo J 01 CAMPI A NORTE J 03 CONDADO y J 04 LA LOMA tienen regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de estas plantas J 07 SIERRA MORENA J 09 SIERRA SUR y J 05 MAGINA en menor grado No obstante J 06 SIERRA CAZORLA J 08 SIERRA SEGURA y J 02 CAMPI A SUR son suelos poco profundos con 35 35 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 con una capacidad de agua til muy baja La tabla N 15 expone los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de patata Los valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio es 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO SOJA Para el cultivo de la Soja los resultados de evaluaci n registran el mismo comportamiento en las unidades de suelo evaluadas Todas poseen un de reducci n de producci n del 0 y una clase agroclim tica 54 Tal aseveraci n se debe a las condiciones ptimas agroclim ticas donde su per odo fenol gic
66. J 08 826m 15 19 Oct Nov Dic 16 0 10 4 6 5 21 9 15 2 10 2 10 1 5 5 2 7 65 84 87 193 297 246 Vel vien K h 20mm 58 58 25 25 12 12 Bajo 1 05 Erosividad de lluvias I Erosividad Grado de lavado I de Arkley Ligera 206 Moderado 462 J 09 Regimen agroclimatico de SIERRA SUR Jaen SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 46 40 N Longitud 3 47 17 W Altitud 510m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 8 9 10 1 12 0 14 3 18 6 23 0 13 1 14 4 17 0 19 6 24 7 29 7 4 7 5 7 7 0 9 0 12 6 16 3 Anos registrados 16 Jul Ago Sep Oct Nov Dic 27 6 27 0 23 6 17 7 12 3 9 1 34 8 34 1 30 0 23 2 17 0 13 2 20 3 20 0 17 2 12 2 7 7 5 1 78 76 66 57 44 28 6 7 31 41 65 73 274 180 148 132 129 79 24 34 133 113 189 195 P anual 572mm Humed Rel 59 Insola 2844h a Vel vien 6 K h Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 75mm ETp mm 16 20 33 49 87 128 144 135 113 63 ETa mm 16 20 33 49 87 60 7 31 41 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 69 Erosividad de lluvias I Erosividad Ligera 225 Moderado 252 29 29 16 16 Grado de lavado I de Arkley x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36959 40 N Longitud x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun Tmed C 6 3 7 3 8 5 10 7 13 7 17 7 Tmax C 10 1 11 4 12 9 15 6 19 2 23 7 Tmin C 2 4 3 1 4 0 5 8 8 2 11 6 P mm
67. NDADO 14 7 42 0 Si J 04 LA LOMA 14 7 40 0 l J 05 MAGINA 9 5 36 3 1 J 06 SIERRA CAZORLA Sel 37 0 1 J 07 SIERRA MORENA 13 6 41 0 s1 J 08 SIERRA SEGURA 5 3 39 7 1 J 09 SIERRA SUR 11 0 40 6 s1 Cultivo Tabaco Kc 0 55 0 75 0 95 0 88 0 8 J 01 CAMPINA NORTE 12 0 36 33 s2 J 02 CAMPINA SUR 7 3 37 40 2 J 03 CONDADO 14 7 43 14 1 J 04 LA LOMA 14 7 41 23 s2 J 05 MAGINA 9 5 36 30 s2 J 06 SIERRA CAZORLA Del 37 24 2 3 07 SIERRA MORENA 13 6 41 25 2 J 08 STERRA SEGURA 5 3 39 30 s2 J 09 SIERRA SUR 11 0 40 29 s2 Tabla N2 8 Sintesis de los resultados de M laga de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia Unidad Localizaci n Capacidad Resultados de evaluaci n Tierra agua util cm ETa cm Reducci n Clase producci n Agroclimatica x Cultivo Trigo Kc 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 MA 01 ANTEQUERA 14 7 41 0 s MA 02 AXARQUIA V M 7 6 33 0 S1 MA 03 COSTA M 7 6 31 0 1 MA 04 GUADALHORCE 16 2 49 0 sl MA 05 SERRANTA RONDA 5 8 34 0 s1 x Cultivo Algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67 MA 01 ANTEQUERA 14 7 47 22 2 MA 02 AXARQUIA V M 7 6 35 56 s3 MA 03 COSTA M 7 6 35 57 53 MA 04 GUADALHORCE 16 2 52 39 2 MA 05 SERRANTA RONDA 5 8 38 44 3 Cultivo Maiz Ke 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 MA 01 ANTEQUERA 14 7 48 0 s1 MA 02 AXARQUIA V M 7 6 37 64 s4 MA 03 COSTA M 7 6 36 63 s4 MA 04 GUADALHORCE 16 2 55 23 s2 MA 05 SERRANIA RONDA 5 8 40 40 s2 x Cultivo Patata Kc 0 4 0 75 1 12 0 9 0
68. OJA GR 09 MONTEFRIO GR 10 VALLE LECRIN y GR 11 VEGA son suelos que ofrecen muy buenas propiedades f sicas capacidad de agua til y profundidad efectiva ideales para el crecimiento de las plantas de Nicotiana tabacum Por el contrario GR 06 HUESCAR GR 04 COSTA GR 01 ALHAMA y GR 03 BAZA y GR 07 IZNALLOZ son poco profundos con 12 20 50 50 60 cm respectivamente Tabla No 1 si se tiene en cuenta los requerimientos de profundidad normal de estas plantas estimados en 0 7 a 1 5 m Asimismo con una capacidad de agua til muy baja En la tabla N 13 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con valores de de reducci n de producci n m nimo es 15 m ximo 57 y medio 34 2 La clase agroclimatica minima es 1 m xima S3 y dominante S2 PROVINCIA DE HUELVA Para los suelos de la Provincia de Huelva el modelo TERRAZA precisa que las condiciones agroclim ticas son buenas para los cultivos de trigo patata y soja a causa de el per odo fenol gico que coincide con las mayores precipitaciones menores evapotranspiraciones y altas temperaturas Por el contrario no son aptas para girasol tabaco ma z y algod n salvo H 07 en girasol y ma z y H 03 nicamente en girasol La mayor parte de las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo comportamiento en todos los cultivos figurando en orden de importancia H 07 H 03 H 05 H 06 H 02 H 01 y H 04 CULTIVO TRIGO
69. RENA SE 07 SIERA SUR SE 08 TERRAZAS y SE 09 VEGA poseen regular capacidad de agua til y muy buena profundidad efectiva ideales para el crecimiento de esta monocotiled nea Por el contrario SE 04 ESTEPA es un suelo con escasa profundidad 35 cm tabla N 1 y con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como ptimos estos suelos debido a que en su gran mayor a tienen 30 m ximas profundidades y condiciones aceptables de climatolog a coincidiendo con su per odo fenol gico comprendido desde noviembre a mayo La tabla N 17 presenta en forma somera los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de Triticum aestivum en los cuales los valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y media son 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO ALGOD N Los resultados de evaluaci n para el cultivo del algod n muestran diferencias significativas principalmente para los de reducci n de producci n No obstante casi todas las unidades de suelo presentan clase agroclim tica S3 exceptuando SE 06 SIERRA MORENA que se caracteriza por ser S2 Los de reducci n de rendimiento de SE 01 ALCORES SE 02 ALJARAFE SE 03 CAMPI A SE 04 ESTEPA SE 05 MARISMAS SE 06 SIERRA MORENA SE 07 SIERRA SUR SE 08 TERRAZAS y SE 09 VEGA son 50 45 41 56 53 39 42 44 y 46 respectivamente SE 01 SE 02 SE 03 SE 06 SE 07 SE 08 y SE 09 son suel
70. SUR 14 7 44 0 Sl TERRAZAS S AER 12 0 42 0 1 VEGA S TABLA 12 0 42 0 S1 Cultivo Girasol Kc 0 48 0 75 1 0 0 88 ALCORES CARM 9 6 41 20 1 ALJARAFE T 12 0 44 4 1 CAMPI A ECIJA 14 7 43 3 1 ESTEPA OSUNA 5 1 32 35 2 MARISMAS AZ 8 2 37 29 82 SIERRA MORENA 12 0 43 0 s1 SIERRA SUR 14 7 44 0 s1 TERRAZAS S AER 12 0 42 12 s1 VEGA S TABLA 12 0 41 12 Si Cultivo Tabaco Kc 0 55 0 75 0 95 0 88 0 8 ALCORES CARM 9 6 41 40 2 ALJARAFE T 12 0 45 31 2 CAMPINA ECIJA 14 7 43 26 s2 ESTEPA OSUNA Sel 32 48 83 MARISMAS AZ 8 2 38 44 3 SIERRA MORENA 12 0 44 26 2 SIERRA SUR 14 7 44 24 2 TERRAZAS S AER 12 0 42 32 2 VEGA S TABLA 12 0 42 33 2 Tabla Ne 10 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos Provincia de Almer a Cultivo ETa Reducci n de producci n Clase agroclim tica m n m x med m n max med min max dom TRIGO 21 0 37 0 29 3 0 0 16 0 2 3 si s1 1 ALGODON 21 0 37 0 30 4 35 0 71 0 54 7 52 s4 83 84 MATZ 21 0 37 0 31 0 22 0 98 0 63 8 52 s4 s4 PATATA 21 0 37 0 30 7 0 0 43 0 9 6 81 3 S1 SOJA 21 0 37 0 30 3 0 0 22 0 3 6 s1 82 1 GIRASOL 21 0 37 0 30 4 0 0 65 0 32 6 s1 3 81 82 TABACO 21 0 37 0 30 6 17 0 70 0 47 6 s1 s4 83 Tabla Ne 11 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos Provincia de C diz Cultivo ETa Reducci n de producci n Clase agroclim tica m n m x med m n max med min max dom TRIGO 40
71. Tabla N 6 Tabla N 7 Tabla N 8 Tabla N 9 Tabla N 10 Tabla N 11 Tabla N 12 S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Granada S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Huelva S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Ja n Sintesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de M laga S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Sevilla Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos provincia de Almer a Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos provincia de Almer a Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos provincia de C rdoba Tabla N 13 Tabla N 14 Tabla N 15 Tabla N 16 Tabla N 17 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos provincia de Granada Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos provincia de Huelva Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos provincia de Ja n Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos provincia de M laga Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos provincia de Sevilla Indice de Figuras Figura 1 Localizaci n aproximada de los perfile
72. UBRIQUE 15 8 51 29 52 x Cultivo Maiz Ke 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 CA 01 CAMPINA P G 14 7 52 18 sl CA 02 CAMPO GIBRALTAR 14 7 54 9 s1 CA 03 COSTA S FERNANDO 12 0 45 40 82 CA 04 JANDA ALJIBE 7 7 46 50 83 CA 05 RINCON JEREZ 16 7 50 17 S1 CA 06 SIERRA UBRIQUE 15 8 54 5 s1 Cultivo Patata Kc 0 4 0 75 1 12 0 9 0 72 CA 01 CAMPINA P G 14 7 50 0 s1 CA 02 CAMPO GIBRALTAR 14 7 52 0 s1 CA 03 COSTA S FERNANDO 12 0 44 0 si CA 04 JANDA ALJIBE Tel 45 0 S1 CA 05 RINCON JEREZ 16 7 49 0 si CA 06 SIERRA UBRIQUE 15 8 53 0 S1 CA 01 CA 02 CA 03 CA 04 CA 05 CA 06 CA 01 CA 02 CA 03 CA 04 CA 05 CA 06 CA 01 CA 02 CA 03 CA 04 CA 05 CA 06 Cultivo Soja Kc 0 37 0 75 1 08 CAMPI A P G CAMPO GIBRALTAR COSTA S FERNANDO JANDA ALJIBE RINCON JEREZ SIERRA UBRIQUE x Cultivo Girasol Kc 0 48 0 75 CAMPI A P G CAMPO GIBRALTAR COSTA S FERNANDO JANDA ALJIBE RINCON JEREZ SIERRA UBRIQUE CAMPINA P G CAMPO GIBRALTAR COSTA 58 FERNANDO JANDA ALJIBE RINCON JEREZ SIERRA UBRIQUE 14 7 14 7 12 0 7 7 16 7 15 8 14 14 12 be 16 15 8 J JO JJ 0 55 0 75 14 7 14 7 12 0 16 7 15 8 0 75 0 45 48 0 50 0 44 0 44 0 48 0 49 0 1 0 0 88 49 0 51 0 43 5 44 20 48 0 51 0 0 95 0 88 0 8 50 19 52 12 44 31 44 42 48 18 52 9 S1 s1 s1 s1 1 1 Cultivo Tabaco Kc Tabla N2 4 S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERR
73. VINCIA DE ALMER A En la Provincia de Almer a el modelo TERRAZA se ala que las condiciones agroclim ticas son buenas para los cultivos de trigo soja y patata No obstante no son muy aptas para girasol tabaco algod n y ma z Todas las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo comportamiento para todos los cultivos figurando en orden de importancia AL 01 AL 06 AL 03 Al 08 AL 04 Al 02 y AL 05 AL 07 no pudo ser evaluada debido a que no existen datos de textura CULTIVO TRIGO En la Tabla N 2 los resultados de evaluaci n muestran con respecto al cultivo de trigo Triticum aestivum que todas las unidades de suelo evaluadas son calificadas por el modelo terrazas como excelentes con clase agroclim tica S De las siete 7 Unidades de suelos evaluadas seis 6 presentaron un porcentaje de reducci n del rendimiento del 0 Es decir que estas unidades de suelo tienen una aptitud agroclim tica sobresaliente para el desarrollo de esta gram nea Sin embargo la excepci n la constituye AL 05 correspondiente a CAMPO NIJAR que es un suelo que presenta una reducci n de producci n de 16 aunque tiene muy buenas propiedades f sicas capacidad de agua til y mayor profundidad efectiva Esto se debe a que las condiciones climatol gicas no son las m s ptimas caracterizada por una deficiente precipitaci n Las unidades de suelo AL 01 ALMANZORA ALTO AL 02 ALMANZORA BAJO AL 08 R O NACIMIENTO presenta
74. ace su aplicaci n y validaci n utilizando la informaci n de 62 unidades de suelo representativas de Andaluc a Espa a los modelos que integran Pro amp Ero en general concuerdan con los criterios de FAO para evaluaci n de tierras con adaptaciones establecidas por la Comunidad Europea y responden a m todos de evaluaci n previamente desarrollados por los autores D de la Rosa J A Moreno J Barros y F Mayol en el Instituto de Recursos Naturales y Agrobiolog a de Sevilla Espa a perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Cient ficas B sicamente para su desarrollo se siguen c lculos emp ricos habiendo sido formulados y calibrados usando el conocimiento experto de especialistas agricultores y bibliograf a cient fica Estos modelos fueron dise ados y construidos como herramientas secuenciales de f cil utilizaci n y sus aplicaciones son interactivas en las que el usuario debe ir respondiendo en las sucesivas pantallas los interrogantes que se plantea ES necesario recordar que los resultados de aplicaci n del modelo TERRAZA se convierten en instrumentos importantes para poder adoptar una tecnolog a realmente adecuada en el uso y conservaci n de tierras con car cter razonable y estar sujeto a reevaluaci n a medida que se perfeccionen las t cnicas y programas de ordenador anteriormente citados 1 1 Objetivos 1 Realizar la aplicaci n y validaci n del modelo TERRAZA del sistema MicroLEIS en ocho
75. ado de aridez I de Humedad Moderado 0 67 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 274 Grado de lavado I de Arkley Bajo 196 Regimen agroclimatico de BAZA Caniles GR 03 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 19 40 N Longitud 2 42 55 W Altitud 1260m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 16 20 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Tmed C 4 2 5 2 6 9 8 5 12 0 16 9 20 7 20 4 17 2 11 6 Tmax C 10 7 11 3 14 0 15 2 19 3 25 2 30 2 29 7 25 8 18 8 Tmin C 2 4 1 0 0 2 1 7 4 6 8 5 11 2 11 1 8 6 4 4 P mm 31 33 35 36 39 20 7 11 28 37 Pmax mm 79 105 120 121 80 97 40 54 80 103 P anual 354mm Humed Rel Insola h a Vel vien x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 30mm ETp mm 12 16 27 37 63 96 125 115 82 48 25 ETa mm 12 16 27 37 63 25 11 28 37 25 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 53 Erosividad de lluvias I Erosividad Ligera 189 Grado de lavado I de Arkley Bajo 80 Regimen agroclimatico de COSTA Motril k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36945 10 N DATOS CLIMATICOS Ene Feb Mar 13 0 14 0 15 7 Tmax 9C 17 6 18 4 20 4 Tmin C 8 3 9 6 11 0 P mm 59 54 44 Pmax mm 352 192 156 P anual 401mm Tmed C RESULTADOS AGROCLIMATICOS 49 49 ETp mm 29 32 ETa mm 29 32 Periodo Longitud 1961 1990 Abr May Jun 16 6 18 5 22 3 21 3 23 6 27 3 11 8 13 2 17 2 43 19 8 271 112 33 Humed Rel Retencion 59 80 117 48 19
76. al es para C0 01 CAMPI A ALTA 36 y C0 02 CAMPI A BAJA 37 presentando igual clase agroclimatica S2 catalog ndose como buenas para el desarrollo de este cultivo Presentan clase agroclim tica S3 las unidades de suelo C0 03 HORNACHUELOS C0 04 PEDROCHES C0 05 SIERRA MORENA C0 06 SIERRA SUR y C0 07 VEGA con un de reducci n del rendimiento de 54 42 41 51 y 44 respectivamente clasific ndose agroctim ticamente con aptitud moderada De las seis 6 unidades de suelo evaluadas C0 03 HORNACHUELOS C0 04 PEDROCHES C0 05 SIERRA MORENA y C0 06 SIERRA SUR con 35 40 60 50 respectivamente Tabla No 1 no tienen una profundidad ptima para el desarrollo normal de las ra ces de Gossypium hirsutum las cuales en su desarrollo normal alcanzan 1 0 1 7 m La Tabla N 12 muestra los resultados de evaluaci n generales para el cultivo del Algod n Los valores de reducci n de producci n son m nimo 36 m ximo 54 y media 40 La clase agroclim tica m nima es S2 m xima y dominante S3 CULTIVO MA Z Los resultados de evaluaci n para el cultivo del ma z reparte las seis unidades evaluadas en tres bloques con clases agroclim ticas S1 S2 y S3 con reducci n de rendimientos bastante homog neos en los dos ltimos La nica clasificada dentro de la clase agroclim tica S1 es C0 01 CAMPINA ALTA con un de reducci n del rendimiento de 15 Con clase agroclim tica S2 C0 02 CAMPI A BAJA
77. alores de de reducci n de producci n que es 0 excepto para GR 04 COSTA el cual es 16 debido principalmente a las condiciones clim ticas de alta evapotranspiraci n y moderada precipitaci n durante el per odo vegetativo de estas plantas comprendido desde enero a mayo GR 02 ALPUJARRAS GR 05 GUADIX EXF GR 08 LOJA GR 09 MONTEFRIO GR 10 VALLE LECRIN y GR 11 VEGA son suelos que ofrecen muy buenas propiedades f sicas capacidad de agua til y profundidad efectiva ideales para el crecimiento de las plantas de Solanum tuberosum Por el contrario GR 06 HUESCAR y GR 04 COSTA son poco profundos con 12 y 20 cm respectivamente Tabla No 1 con una capacidad de agua til muy baja indistintamente el modelo cataloga como sobresalientes estos suelos debido a las condiciones ptimas de climatolog a caracterizada por altas precipitaciones y bajas evapotranspiraciones coincidiendo con su per odo fenol gico comprendido desde enero mayo La mayor a de estos suelos ser an ptimos desde el punto de vista de profundidad necesaria para el desarrollo radicular normal valorado en 0 4 0 6 m La tabla N 13 exhibe los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de patata Los valores de de reducci n de producci n son m nimo 0 m ximo 13 y medio 1 2 La clase agroclimatica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO SOJA Los resultados de evaluaci n para el cultivo de soja muestran similitud e
78. artido en la realizaci n del mismo Al Sr D Francisco Mayol Rodr guez por su amistad y aportes brindados en inform tica durante la ejecuci n de este estudio Al Sr D Antonio Rosales S nchez por su amistad y cooperaci n paciente A la Sra D a Francisca Vidal Mart n por su excelente gesto de amistad y atenci n A todas aquellas personas del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiolog a de Sevilla IRNAS que de una u otra forma contribuyeron a la culminaci n de esta E y me brindaron su amistad cordial y aprecio Asimismo a las entidades que facilitaron la participaci n en el XXXII curso Internacional de Edafolog a y Biologia vegetal UNESCO Organizaci n de las Naciones Unidas para la Educaci n la Ciencia y la Cultura ICI Instituto de Cooperaci n Iberoamericano IRNAS Instituto de Recursos Naturales y Agrobiolog a de Sevilla CSIC Consejo Superior de Investigaciones Cient ficas y Universidad de Sevilla Espa a ABSTRACT APPLICATION AND VALIDATION OF MODEL TERRAZA FROM MicroLEIS SYSTEM IN ANDALUSIA SPAIN Preliminary Results TERRAZA module will shape the next new MicroLEIS system It is partly constructed in accordance with the criteria of the FAO framework and European Comunity This is a data base system evaluation approach to predict agroclimatic classification and yield reduction for it a model dictates the type of monthly data required as climate precipitation temperature and evapotranspiratio
79. asol se observa que todas las unidades de suelo presentan la misma clase agroclim tica St catalogadas por el modelo como excelentes para el cultivo de esta dicotiled nea Asimismo exhiben igual comportamiento en lo referente al de reducci n de la producci n con un valor de 0 C0 01 CAMPINA ALTA C0 02 CAMPINA BAJA y C0 05 SIERRA MORENA Esto se debe a las condiciones clim ticas mejores que tienen estas unidades durante el breve per odo vegetativo de este cultivo comprendido desde marzo a junio contando adem s con una capacidad de agua til mayor Las unidades C0 03 HORNACHUELOS CO 04 PEDROCHES C0 06 SIERRA SUR y C0 07 VEGA presentan un de reducci n de producci n de 29 8 20 y 12 respectivamente De los seis 6 suelos evaluados C0 03 C0 04 C0 05 y C0 06 con valores de 35 40 60 50 cm respectivamente tabla N 1 no presentan la profundidad indispensable para el desarrollo normal radicular del cultivo dadas los requerimientos comprendidos entre 0 8 1 5 m 16 La Tabla No 12 indica los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de Girasol Los valores de de reducci n de producci n son m nimo de O m ximo 20 y medio 5 7 La clase agroclim tica minima m xima y dominante es S1 CULTIVO TABACO Para el cultivo de tabaco los resultados de evaluaci n muestran diferencias significativas para todas las unidades de suelo especialmente en el de reducci n de la producci n Pertene
80. atica minima m xima y dominante es S1 Todas las unidades de suelo se clasifican como excelentes para el desarrollo del cultivo de Solanum tuberosum CULTIVO SOJA Los resultados de evaluaci n para el cultivo de la soja muestran que no existen diferencias entre las unidades de suelo evaluadas con respecto al de reducci n del rendimiento cuyo valor es del 0 clase agroclim tica S1 Todas las unidades de suelo evaluadas se clasifican como excelentes para el desarrollo del cultivo de Soja Esto se debe b sicamente a las condiciones clim ticas de elevadas precipitaciones y reducida evapotranspiraci n coincidiendo con su per odo fenol gico que comprende desde enero a mayo asociado a un bajo Kc del cultivo Todas las unidades de suelo presentan una profundidad perfecta para el enraizamiento normal de las plantas de soja dados los requerimientos del cultivo que se estipulan entre 0 6 y 1 3 m _La Tabla N 11 indica los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de soja en donde los valores de reducci n de producci n m nimo m ximo y media es 0 y la clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO GIRASOL Para el cultivo del Giraso los resultados de evaluaci n muestran que para las unidades de suelo CA 01 CAMPI A CA 02 CAMPO GIBRALTAR CA 05 RINCON JEREZ Y CA 06 SIERRA no existen diferencias en cuanto al de reducci n del rendimiento cuyo 13 valor es 0 y son catalogadas
81. cci n m nimo m ximo y media son 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO ALGOD N Los resultados de evaluaci n para el cultivo de algod n muestran diferencias en especial para el de reducci n de producci n Se caracterizan por poseer clase agroclim tica S3 las siguientes unidades de suelo MA 02 AXARQUIA MA 03 COSTA y MA 05 SERRANIA RONDA con un de reducci n de producci n de 56 57 y 44 respectivamente En S2 figuran MA 01 ANTEQUERA y MA 04 GUADALHORCE con 22 y 39 respectivamente MA 01 es la nica unidad con una profundidad efectiva de 100 Tabla No 1 que ser an aceptable para el desarrollo del cultivo si se tiene en cuenta sus requerimientos de enraizamiento normal estimados en 1 0 1 7 m La tabla N 16 expone los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de algod n Los valores de de reducci n de producci n m nimo es 22 con un m ximo de 57 y media de 43 6 cuyos valores son los m s altos registrados para la provincia de M laga La clase agroclim tica m nima es S2 m xima y dominante S3 CULTIVO MA Z Para el cultivo de ma z los resultados de evaluaci n muestran diferencias altamente significativas principalmente en los de reducci n de producci n Se caracterizan por poseer una clase agroclimatica S4 las siguientes unidades de suelo MA 02 AXARQUIA y MA 03 COSTA con un 64 y 63 de reducci n de producci n respectiva
82. cen a la clase agroclim tica S1 C0 01 CAMPINA ALTA y C0 02 CAMPI A BAJA con un de reducci n de producci n de 16 y 20 respectivamente El modelo cataloga estas unidades con aptitud agroclim tica excelente para el desarrollo de las plantas de esta solan cea principalmente porque cuentan con una capacidad de agua til mayor a todas las dem s ya que la precipitaci n no es la m s abundante El de reducci n de la producci n es para C0 04 PEDROCHES 32 C0 05 SIERRA MORENA 29 y C0 07 VEGA POSADAS 32 clasificadas dentro de la clase agroclim tica S2 C0 03 HORNACHUELOS y C0 06 SIERRA SUR tienen un 45 y 46 se encuentra dentro de la clase agroclim tica 3 De las seis unidades de suelo evaluadas C0 03 C0 04 C0 05 y C0 06 con 35 40 60 y 50 cm respectivamente no presentan una profundidad ptima para el desarrollo radicular del cultivo dados los requerimientos de ste que est n comprendidos entre 0 7 1 5 m En la tabla N 12 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con valores de de reducci n de producci n m nimo es 16 m ximo 45 y medio 31 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S3 PROVINCIA DE GRANADA En los suelos de la Provincia de Granada el modelo TERRAZA indica que las condiciones agroclim ticas son buenas para los cultivos de trigo patata soja y en algunas unidades para girasol producida por tener ciertas condiciones f sicas y climat
83. ci n y en la mayor a de las clases agroclim ticas Se caracterizan por poseer una clase agroclimatica S4 las unidades de suelo H 01 ANDEVALO OCC y H 04 CONDADO LITORAL con un de reducci n de producci n de 61 y 71 respectivamente Figuran con S3 H 02 ANDEVALO ORI y H 06 MARISMAS con un de reducci n de producci n de 53 y 51 respectivamente Con S2 se encuentran H 03 CONEDADO CAMPI A y H 05 COSTA HUELVA con un de reducci n de producci n de 23 y 37 respectivamente H 07 presenta un de reducci n de producci n del 0 y pertenece a la clase agroclim tica S1 H 03 CONDADO CAMPI A H 05 COSTA son suelos que cuentan con una regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de las plantas de Zea mays H 06 MARISMAS y H 07 SIERRA MORENA en menor proporci n Sin embargo H 02 ANDEVALO ORI H 01 ANDEVALO OCC y H 04 CONDADO LITORAL son suelos poco profundos con 9 25 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 y con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como ptimo estos suelos teniendo en cuenta las condiciones ptimas de climatolog a En la tabla N 14 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde el de reducci n de rendimiento medio es 42 3 m nimo 0 y maximo 71 el cual es el valor m s alto para la provincia de Huelva La clase agroclim tica m nima es S1 m xima S4 y dominante la comp
84. cidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de ias plantas de Nicotiana tabacum H 08 MARISMAS y H 07 SIERRA MORENA en menor proporci n Sin embargo H 02 ANDEVALO ORL H 0f ANDEVALO OCC y H 04 CONDADO LITORAL son suelos poco profundos con 9 25 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 y con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como ptimo estos suelos teniendo en cuenta las condiciones ptimas de climatolog a 23 La tabla N 14 indica los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de girasol Los valores de de reducci n de producci n m nimo es O m ximo 45 y medio 18 La clase agroclim tica minima es St m xima S3 y dominante S1 CULTIVO TABACO En el an lisis de resultados se observa que para todas las unidades de suelo evaluadas existen diferencias altamente significativas principalmente para el de reducci n de la producci n Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S3 H 01 ANDEVALO OCCI H 02 ANDEVALO ORI y H 04 CONDADO LITORAL con un de reducci n del rendimiento del 49 44 y 57 respectivamente Figuran en S2 H 03 CONDADO CAMPI A H 05 COSTA y H 06 MARISMAS con un de reducci n del rendimiento de 23 29 y 39 H 07 SIERRA MORENA posee un de reducci n del rendimiento de 3 y una clase agroclim tica St H 03 CONDADO CAMPI A H 05 COSTA son suelos que cuentan con una regular capacidad de agua
85. co 01 CO 02 CO 03 Co 04 CO 05 CO 06 co 07 x Cultivo Soja Kc 0 37 CAMPI A ALTA LU CAMPI A BAJA LU HORNACHUELOS PEDROCHES SIERRA MORENA SIERRA SUR VEGA POSADAS pep ao p Cultivo Girasol Kc OuUNAJ J0 NVDTOAAA 3 0 75 1 08 0 75 0 45 0 48 0 75 1 0 0 88 CAMPI A ALTA LU 17 0 CAMPI A BAJA LU 16 7 HORNACHUELOS PEDROCHES SIERRA MORENA SIERRA SUR VEGA POSADAS Cultivo Tabaco Kc 1 1 6 6 O 7 2 0 55 0 75 0 95 0 88 7 1 SVN CAMPINA ALTA LU 17 0 CAMPINA BAJA LU 16 7 HORNACHUELOS PEDROCHES SIERRA MORENA SIERRA SUR VEGA POSADAS 1 1 6 6 0 7 2 7 1 OWN 46 46 38 40 42 36 42 ooooococoe 0 8 81 S1 S1 S1 s1 s1 Tabla N 5 S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Granada Unidad Localizaci n Capacidad Resultados de evaluaci n Tierra agua util cm ETa cm Reducci n Clase producci n Agroclimatica Cultivo Trigo Kc 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 GR 01 ALHAMA BERMEJALES 8 5 30 0 s1 GR 02 ALPUJARRAS 15 3 41 0 si GR 03 BAZA CANILES 2 0 24 0 sl GR 04 COSTA MOTRIL 3 5 29 0 s1 GR 05 GUADIX EXFILIANA 14 7 32 0 Si GR 06 HUESCAR 2 8 30 0 1 GR 07 IZNALLOZ 8 4 32 0 s1 GR 08 LOJA 19 0 43 0 si x Cultivo Algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 0 67 GR 01 ALHAMA BERMEJALES 8 5 33 47 83 GR O2 ALPUJARRAS 1543 43
86. como excelentes para el desarrollo de este cultivo con clase agroclimatica 81 CA 03 COSTA y CA 04 JANDA ALJIBE al igual que las anteriores presentan la misma clase agroclim tica pero el de reducci n del rendimiento es de 5 y 20 respectivamente El hecho de ser catalogadas las unidades como ptimas para el cultivo de esta compuesta se debe esencialmente a su breve per odo vegetativo que comprende desde marzo a junio registrando el m s bajo Kc de los cultivos considerados en conjunci n con las condiciones clim ticas de precipitaci n y evapotranspiraci n moderadas La mayor a de las unidades de suelo evaluadas presentan una muy buena profundidad del perfil en menor proporci n figura CA 06 dadas las necesidades de profundidad de enraizamiento normal de este cultivo comprendidas entre 0 8 1 5 m En la Tabla N 11 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con valores de de reducci n de producci n m nimo de 0 m ximo 20 y media 4 2 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO TABACO Los resultados de evaluaci n de las unidades de suelo para el cultivo de tabaco muestran diferencias significativas en el de reducci n del rendimiento Coinciden presentando igual clasificaci n agroclim tica S1 CA 01 CAMPI A CA 02 CAMPO GIBRALTAR CA 05 RINCON JEREZ Y CA 06 SIERRA con un de reducci n de producci n de 19 12 18 y 9 respectivamente catalog ndos
87. cultivo debido a su corto periodo 26 vegetativo comprendido desde marzo a junio Tambien estas unidades presentan las mayores precipitaciones El de reducci n de producci n para J 01 CAMPINA NORTE 3 02 CAMPINA SUR J 05 MAGINA J 08 SIERRA SEGURA y J 09 SIERRA SUR es de 11 24 7 y 6 respectivamente Las unidades de suelo J 01 CAMPINA NORTE J 03 CONDADO y J 04 LA LOMA poseen regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de estas plantas J 07 SIERRA MORENA J 09 SIERRA SUR en menor grado No obstante J 06 SIERRA CAZORLA J 08 SIERRA SEGURA J 02 CAMPI A SUR y 4 05 MAGINA son suelos poco profundos con 35 35 50 y 65 cm respectivamente tabla No 1 con una capacidad de agua til muy baja La tabla N 15 indica los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de girasol Los valores de de reducci n de producci n m nimo es 0 m ximo 24 y medio de 5 7 La clase agrociimatica m nima es St m xima S2 y dominante S1 CULTIVO TABACO Para el cultivo de tabaco los resultados de evaluaci n muestran que existen diferencias significativas en el de reducci n de producci n para todas las unidades de suelo La mayor a se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S2 exceptuando J 03 CONDADO que pertenece a la clase S1 Los de reducci n de producci n para J 01 CAMPI A NORTE J 02 CAMPI A SUR J 03 CONDADO J
88. dad para el desarrollo de los cultivos por una acusada falta de agua en el suelo La reducci n de rendimiento esperado de esta Clase es superior al 60 Tabla 4 Rangos de reducci n estacional de producci n establecidos para cada clase agroclim tica Clase Rya S1 lt 20 S2 20 40 S3 40 60 S4 gt 60 De acuerdo con los estudios de sensibilidad realizados con el modelo Terraza para m ltiples lugares de Andalucia los cultivos de referencia que ofrecen mayor poder discriminante son los de verano y m s concretamente el maiz Sin embargo en cada caso se puede seleccionar el cultivo de entre los considerados por el modelo o incluso considerar otro cultivo del que se conozca los valores de Kc y Ky 3 4 Resultados de Evaluaci n El sistema inform tico Pro amp Eco ofrece al usuario en el Men Principal Tabla 1 la posibilidad de guardar los resultados de las evaluaciones realizadas en una sesi n de trabajo El modelo Terraza una vez cumplimentados los datos de lugar clima planta y suelo visualiza en pantalla el balance h drico correspondiente al lugar evaluado Tabla 4 A continuaci n se accede a otra pantalla Tabla 5 que muestra el resultado de la evaluaci n con la reducci n del rendimiento del cultivo estudiado y la clase agroclim tica correspondiente Si se utiliza la opci n de guardar resultados en fichero Terraza recoge dichos resultados y los presenta en formato tabular Tabla 6 con la siguiente in
89. dos en un rango de 0 4 0 6m La tabla N 12 exhibe los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de patata Los valores de de reducci n son m nimo m ximo y medio de 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO SOJA Para el cultivo de soja los resultados de evaluaci n muestran que no existe diferencias en los de reducci n de la producci n ni en las clases agroclim ticas En todas las unidades de suelo se observa un de reducci n de producci n de 0 y una clase agroclim tica S1 por consiguiente de las seis 6 unidades de suelo evaluadas C0 03 HORNACHUELOS C0 04 PEDROCHES y C0 06 SIERRA SUR con 35 40 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 no presentan una profundidad ideal para el buen desarrollo radicular dado el rango normal de enraizamiento del cultivo el cual est entre 0 6 1 3 m La mayor a de las unidades de suelo presentan una excelente aptitud para el mencionado cultivo porque su breve per odo vegetativo comprende desde enero a mayo tiempo durante el cual se registran condiciones clim ticas propicias de temperatura precipitaci n y menor evapotranspiraci n En la tabla N 12 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio es 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO GIRASOL En los resultados de evaluaci n para el cultivo del gir
90. e agroclimatica S2 con excepci n de J 02 CAMPI A SUR que se encuentra en S3 y J 03 CONDADO la cual es St Los de reducci n de producci n de J 01 CAMPINA NORTE J 02 CAMPI A SUR J 03 CONDADO J 04 LA LOMA J 05 MAGINA J 06 SIERRA CAZORLA 3 07 SIERRA MORENA J 08 SIERRA SEGURA y J 09 SIERRA SUR son 38 49 12 24 33 25 27 34 y 33 respectivamente Las unidades de suelo J 01 CAMPI A NORTE J 03 CONDADO y J 04 LA LOMA poseen regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento norma de estas plantas J 07 SIERRA MORENA J 09 SIERRA SUR en menor grado No obstante J 06 SIERRA CAZORLA J 08 SIERRA SEGURA J 02 CAMPI A SUR y 3 05 MAGINA son suelos poco profundos con 35 35 50 y 65 cm respectivamente Tabla No 1 con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga estos suelos debido a las condiciones adversas de climatolog a ya que su per odo fenol gico comprendido desde marzo a julio coincide en parte con las estaciones de escasa precipitaci n y alta evapotranspiraci n En tabla N 15 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde el de reducci n de producci n medio es 30 5 m nimo 12 y m xima 49 la cual 25 es el valor m s alto para el cultivo de ma z junto con el algod n para toda la provincia de Ja n La clase agroctim tica minima es St la m xima S3 y dominante S2 CULT
91. e como agroclim ticamente excelentes para el desarrollo normal del cultivo del tabaco Se encuentran conformando S2 CA 03 clasific ndose como buena con 31 y S3 CA 04 JANDA ALJIBE con 42 como moderada Este comportamiento se debe en parte a las condiciones clim ticas de precipitaci n y evapotranspiraci n es ada cemeniende con su periodo fenol gico que comprende desde marzo a julio Todas las unidades de suelo evaluadas presentan una buena profundidad del perfil dados los requerimientos del cultivo del tabaco para el desarrollo normal de las raices comprendida entre 0 7 1 5 m y una capacidad de agua til moderada La Tabla N 11 se ala los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de tabaco en que el de reducci n de producci n m nimo es 9 m ximo 42 y media de 21 8 La clase agroclim tica m nima es S1 la m xima S4 y dominante S3 PROVINCIA DE C RDOBA En unidades tierra de la Provincia de C rdoba el modelo TERRAZA determina que las condiciones agroclim ticas son buenas para los cultivos de trigo patata y soja originada por las condiciones climatol gicas En un grado menor para girasol Sin embargo no son muy aptas para tabaco ma z y algod n La mayor parte de las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo comportamiento en todos los cultivos figurando en orden de importancia CO 01 CO 02 CO 05 CO 04 CO 07 CO 06 y CO 03 CULTIVO TRIGO Para el cultivo de trigo en
92. e reducci n de rendimiento del 0 Es de anotar que es posible obtener deficiencias porque son suelos poco profundo con 25 y 20 cm respectivamente que conilevaria menor volumen explorable por las ra ces que afecta al suministro de agua y nutrientes a la planta La profundidad norma de enraizamiento en condiciones favorables para este cultivo es de 70 80 cm Adem s estos suelos poseen una baja capacidad de agua til pero la clasificaci n viene dada por las condiciones clim ticas que son ptimas AL 01 AL 02 AL O5 poseen muy buenas caracteristicas f sicas de profundidad de perfil y capacidad de agua til Tambi n AL 06 pero no tan notoria En la Tabla N 10 se aprecia un sintesis del comportamiento de las unidades de suelo en el cultivo de patata donde el valor m nimo es 0 medio medio 9 6 y m ximo 98 Esta ltima estimaci n es la m s alta para todos los cultivos evaluados y corresponde a la unidad de suelo AL 05 CAMPO NIJAR caracterizada por tener una excelente profundidad muy buena capacidad de agua Util y condiciones clim ticas desfavorables La clase agroclim tica m nima es S1 m xima S3 y la dominante es S1 La mayor a de las unidades de suelo presentan una excelente aptitud para el mencionado cultivo porque su breve per odo vegetativo comprende desde enero a mayo tiempo durante el cual se registran condiciones clim ticas propicias de temperatura precipitaci n y menor evapotranspiraci n junto con
93. e rendimiento menores logrando as durante su aplicaci n el m ximo poder discriminativo y predictivo 6 CONSIDERACIONES FINALES Y RESUMEN El Sistema de evaluaci n de tierras MicroLEIS est permanentemente en evoluci n logr ndose con su aplicaci n eficiencia y eficacia dada por su m ximo poder discriminativo y predictivo Dichos resultados se adaptar n a las condiciones de desarrollo sostenible en donde se aportan recomendaciones tecnol gicas apropiadas para cada sistema de producci n Para que la aplicaci n de MicroLEIS sea m s completa el modelo TERRAZA proporciona una secuencia de herramientas que facilitan su manejo y se complementa con el modelo de evaluaci n agroecol gica ALMAGRA Los principales datos que requiere el Modelo TERRAZA para evaluar una unidad espec fica son latitud temperatura precipitaci n y capacidad de agua til Los cuales se introducen por medio del teclado 34 La clase textural requerida para hailar la capacidad de agua til en el manual electr nico de MicroLElS se puede obtener directamente introduciendo los porcentajes de arena limo y arcilla en el men de datos y herramientas de este sistema Los coeficientes Kc Y Ky en el Modelo TERRAZA se introducen autom ticamente al escribir el nombre del cultivo Para mayor detalle consultar el anexo B del manual de usuario Los resultados de evaluaci n muestran que el modelo TERRAZA es v lido como primera aproximaci n en eval
94. ectivamente Figuran en S2 J 03 CONDADO J 04 LA LOMA J 06 SIERRA CAZORLA y J 08 SIERRA SEGURA con un de reducci n de producci n de 35 39 32 y 39 respectivamente Las unidades de suelo J 01 CAMPINA NORTE J 03 CONDADO y J 04 LA LOMA poseen regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de estas plantas J 07 SIERRA MORENA J 09 SIERRA SUR en menor grado No obstante J 06 SIERRA CAZORLA J 08 SIERRA SEGURA J 02 CAMPI A SUR y J 05 MAGINA son suelos poco profundos con 35 35 50 y 65 cm respectivamente Tabla No 1 con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga estos suelos debido a las condiciones adversas de climatolog a ya que su periodo fenoldgico comprendido desde marzo a septiembre coincide en su mayor parte con las estaciones de escasa precipitaci n y alta evapotranspiraci n La tabla N 15 expone los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de algod n Los valores de 95 de reducci n de producci n m nimo es 32 m ximo 49 y medio 40 7 son los valores m s altos registrados para la provincia de Ja n La clase agroclim tica m nima S2 m xima y dominante S3 CULTIVO MA Z Para el cultivo de ma z se observa en los resultados de evaluaci n que existen diferencias significativas principalmente para los de reducci n de producci n no obstante la mayor a de las unidades de suelo evaluadas presentan clas
95. elo 60mm ETp mm 19 21 32 45 69 98 134 136 102 62 34 21 ETa mm 19 21 32 45 69 69 2 2 40 62 34 21 Grado de aridez I de Humedad Bajo 1 51 Erosividad de lluvias 1 Erosividad Fuerte 334 Grado de lavado I de Arkley betes Fuerte 815 Regimen agroclimatico de ALCORES Carmona SE 01 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37934 7 N Longitud 5943 25 W Altitud 50m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 11 9 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 10 6 11 0 14 5 16 1 19 0 23 4 25 7 26 5 25 6 19 6 14 7 11 6 Tmax C 15 7 15 5 21 1 22 3 25 9 31 0 34 3 34 8 33 3 26 1 19 9 16 1 Tmin C 5 5 6 5 8 0 9 9 12 1 15 8 17 2 18 2 17 9 13 2 9 5 7 1 P mm 86 53 41 62 35 14 2 12 16 73 146 88 Pmax mm 200 134 98 108 122 63 7 36 65 250 347 214 P anual 628mm Humed Rei Insola h a Vel vien K h x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 110mm ETp mm 20 21 43 57 86 130 159 158 130 73 37 23 ETa mm 20 21 43 57 86 73 12 16 73 37 23 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 67 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 300 Grado de lavado I de Arkley Bajo 277 Regimen agroclimatico de ALJARAFE Torrequemada SE 02 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37920 00 N Longitud 69 6 50 W Altitud 80m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 23 24 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oc
96. epende del agua que cae durante las precipitaciones sino principalmente la que queda en el suelo pues por evaporaci n y transpiraci n de las plantas se pierde gran cantidad de ella Esta se encuentra en funci n de la temperatura 2 3 Cultivos Los siete cultivos m s representativos sembrados durante el a o en la regi n andaluza y con los cuales se efect a la evaluaci n son trigo Triticum aestivum algod n Gossypium herbaceum maiz Zea mays patata Solanum tuberosum soja Soja hispida girasol Helianthus annus y tabaco Nicotiana tabacum Con referencia a stos el modelo TERRAZA utiliza el Kc coeficiente de eficacia fotosint tica del cultivo y Ky coeficiente de eficacia Se introducen autom ticamente al escribir en el m dulo el nombre del cultivo Los valores est n calculados para los meses que abarca el per odo fenol gico del cultivo y son para el trigo Kc 0 35 0 75 0 75 0 75 0 81 0 84 0 46 y Ky 0 2 0 2 0 2 0 2 0 2 0 33 0 52 algod n Kc 0 45 0 75 1 15 0 85 0 85 0 67 y Ky 0 2 0 2 0 2 0 2 0 5 0 5 0 25 maiz Kc 0 8 1 0 0 94 0 87 0 65 y Ky 0 4 0 85 1 5 0 5 0 2 patata Kc 0 4 0 75 1 12 0 9 0 72 y Ky 0 8 0 6 0 6 0 7 0 2 soja Kc 0 37 0 75 1 08 0 75 0 45 y Ky 0 2 0 2 1 1 0 75 0 2 girasol Kc 0 48 0 75 1 0 0 88 y Ky 0 25 0 38 0 83 0 8 y tabaco Kc 0 55 0 75 0 95 0 88 0 8 y Ky 0 6 0 6 0 55 0 5 0 5 3 M TO
97. es de suelo SE 01 SE 02 SE 03 SE 06 SE 07 SE 08 y SE 09 presentan una profundidad efectiva ptima para el desarrollo del cultivo de Soja hispida No obstante poseen una capacidad de agua til regular Por el contrario SE 04 y SE 05 tienen una escasa profundidad 35 y 56 cm respectivamente y baja capacidad de agua til tabla N 1 En la tabla N 17 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio es 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO GIRASOL Los resultados de evaluaci n para el cultivo de girasol muestran que existen diferencias altamente significativas para los de reducci n de producci n Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S1 SE 01 ALCORES SE 02 ALJARAFE SE 03 CAMPI A SE 06 SIERRA MORENA SE 07 SIERRA SUR SE 08 TERRAZAS y SE 09 VEGA con un de reducci n del producci n de 20 4 3 0 0 12 y 12 respectivamente Las unidades SE 06 y SE 07 presentan condiciones excelentes para el cultivo de Helianthus annuus caracterizada por m ximas precipitaciones y reducidas evapotranspiraciones En S2 figuran SE 04 ESTEPA y SE 05 MARISMAS con un de reducci n de producci n de 35 y 29 respectivamente SE 01 SE 02 SE 03 SE 06 SE 07 SE 08 y SE O9 son suelos que presentan una profundidad efectiva optima para el desarrollo de las ra ces del girasol no
98. excepci n tiene un de reducci n de producci n de 0 y pertenece a la clase agroclim tica S1 Esto b sicamente a causa de tener unas condiciones clim ticas muy favorables de m ximas precipitaciones y bajas evapotranspiraciones coincidiendo con su per odo vegetativo comprendido desde marzo a julio La tabla N 16 indica los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de tabaco Los valores de de reducci n de producci n m nimo es 0 m ximo 48 y medio 30 6 La clase agroclim tica m nima es S1 m xima S3 y dominante S2 S3 PROVINCIA SEVILLA Para los suelos de la Provincia de Sevilla el modelo terrazas indica que las condiciones agroclim ticas son buenas para los cultivos de trigo patata y soja Sin embargo no son aptas para girasol excepto SE 06 y SE 07 tabaco ma z y algod n La mayor parte de las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo comportamiento figurando en orden de importancia SE 07 SE 06 SE 03 SE 02 SE 08 SE 09 SE 01 SE 05 y SE 04 CULTIVO TRIGO En la tabla N 9 ios resultados de evaluaci n del modelo terrazas muestran que todas las unidades de suelo evaluadas tienen los mismos valores tanto para el de reducci n de producci n que es 0 como para la clase agroclim tica la cual es S1 Calificandose como excelentes para el desarrollo del cultivo de esta graminea Las unidades de suelo SE 01 ALCORES SE 02 ALJARAFE SE 03 CAMPI A SE 06 SIERRA MO
99. formaci n Lugar situaci n capacidad de retenci n de agua til del suelo representativo evapotranspiraci n real del cultivo de referencia reducci n de rendimiento y clase agroclim tica Tabla 5 Ejemplo de pantalla con el resultado final de la evaluaci n MicroLEIS Pro amp Eco Modelo TERRAZA RESULTADOS DE LA EVALUACION Lugar evaluado Campi a Suelo representativo SE 03 Cultivo de referencia Maiz Reducci n de rendimiento calculado 31 Clase Agroclimatica S2 Menu Principal Otro Lugar Lugar actual Explicacion Teclee la opcion deseada y presione lt enter gt Tabla 6 Ejemplo de la sintesis de resultados de evaluacion del modelo Terraza para un conjunto de lugares evaluados Lugar Localizacion Capacidad Resultados evaluaci n agua util cm ETa cm Reduccion Clase produccion Agroclimatica Cultivo Maiz Ke 0 80 1 00 0 94 0 87 0 65 SE OI ALCORES CARM 9 6 43 48 3 SE 02 ALJARAFE T 12 47 35 82 SE O3 CAMPI A ECIJA 14 7 45 31 S2 SE 04 ESTEPA OSUNA 5 1 35 60 S3 SE O5 MARISMAS AZ 8 2 40 56 S3 SE06 SIERRA MORENA 12 46 28 S2 SE 07 SIERRA SUR 14 7 46 25 2 SE08 TERRAZAS S AER 12 45 37 S2 SE 09 VEGA S TABLA 12 44 38 S2 Cultivo Girasol Kc 0 48 0 75 1 00 0 88 SE 01 ALCORES CARM 9 6 41 20 Sl SE O3 CAMPISA ECIA 14 7 43 3 Si SE 04 ESTEPA OSUNA 5 1 32 35 S2 SE 05 MARISMAS AZ 8 2 37 29 S2 SE 06 SIERRA MORENA 12 43 0 Sl SE 07 SIERRA SUR 147 44 0 Si SE 08 TERRAZAS
100. go Sep 10 17 Oct Nov Dic Tmed 9C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm 13 9 13 4 14 6 19 3 18 7 19 9 8 5 8 1 9 2 147 138 130 491 389 444 P anual 101 4mm x RESULTADOS AGROCLIMATICOS 29 26 38 29 26 38 ETp mm ETa mm 17 1 20 3 24 3 23 3 27 1 31 3 10 8 13 3 17 3 83 36 29 238 89 141 Humed Rel Retencion 91 136 91 44 57 57 28 8 29 4 25 8 35 9 36 1 32 1 21 7 22 6 19 4 0 2 32 1 17 183 Insola h a hidrica del suelo 148 152 131 2 32 21 7 16 4 13 2 27 9 21 9 18 4 15 5 10 9 8 0 97 140 180 306 538 670 Vel vien K h 70mm 84 84 41 41 25 25 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias I Grado de lavado I de Arkley Erosividad Moderado 1 06 Muy Fuerte 414 Fuerte 617 MA 05 Regimen agroclimatico de SERRANIA RONDA Gaucin x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36931 5 N Longitud 5 18 57 W Altitud 626m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 23 29 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 8 2 8 9 10 3 12 2 15 1 18 9 23 0 24 2 21 7 16 3 12 0 8 8 Tmax C 11 4 12 1 13 8 16 0 19 3 23 7 28 3 29 8 26 6 20 4 15 2 11 9 Tmin C 5 1 5 6 6 6 8 3 10 8 14 0 17 8 18 5 16 8 12 1 8 7 5 8 P mm 176 177 103 97 54 24 2 2 40 118 196 182 Pmax mm 571 486 409 253 258 132 19 23 351 417 809 592 P anual 1171mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del su
101. i n cuanto menor es el n mero de limitaciones para cualquier tipo de utilizaci n Cobertera 1993 La evaluaci n de suelos incluye b sicamente dos aspectos la tierra como recurso biof sico y como recurso socioecon mico A considerar el aspecto biof sico de la tierra estamos tratando con variables relativamente estables o al menos predecibles en tanto que si consideramos al suelo como recurso socioecon mico entramos a jugar con par metros sociales econ micos y pol ticos mucho m s variables e impredecibles Van Lanen 1991 Desde el punto de vista pr ctico se lleva a cabo la evaluaci n de las unidades de suelo de 8 provincias de la regi n de Andaluc a estableciendo su aptitud agroclim tica para diversos cultivos como trigo algod n ma z patata soja girasol y tabaco a partir de la reducci n de rendimientos de dichos cultivos Para ello se ha aplicado uno de los m dulos del sistema MicroLeis que dentro de su nueva estructura pretende incorporar el concepto de sostenibilidad en el marco tradicional de evaluaci n de tierras El paquete Pro amp Eco incluye una serie de modelos de evaluaci n informatizados que se orientan a aspectos de producci n Los t picos que se tiene en cuenta por separado en los diferentes modelos son capacidad general de uso fertilidad natural aptitud agr cola predicci n de rendimientos aptitud forestal y clasificaci n agroclimatica el cual es denominado TERRAZA y con este trabajo se h
102. iembre y enero y los m s c lidos julio y agosto El per odo m s lluvioso abarca los meses de noviembre diciembre enero y febrero decreciendo en julio y agosto Con relaci n al clima se han utilizado datos del escenario hist rico recopilados en las diferentes estaciones climatol gicas por el Instituto Nacional de Meteorolog a INN 1992 y se ha trabajado con las medias mensuales y anuales de temperatura oC y precipitaci n cm correspondientes a un per odo de 29 a os 1961 1990 Esta informaci n inventariada proviene de datos meteorol gicos mensuales espec ficos para cada zona aproximadamente una estaci n por cada 1400 Km Dada la variedad y complejidad de los elementos climatol gicos s lo se han tenido en cuenta la temperatura y precipitaci n ya que son los de m s claro influjo Los restantes par metros agroclim ticos evapotranspiraci n potencial y actual se obtuvieron mediante aplicaci n de los diversos programas del m dulo de herramientas del sistema MicroLEIS Otro factor que se tiene en cuenta es la situaci n o latitud geogr fica con valores comprendidos para la regi n mediterr nea desde 30 45 N Esta determina la mayor o menor inclinaci n con que caen los rayos solares sobre un lugar as como la duraci n de los d as y los crep sculos Es de anotar que los resultados del modelo terrazas dependen de la evaporatranspiraci n debido a que la eficacia de la ituvia para el desarrollo vegetal no d
103. ja y tabaco Cultivos de verano ma z algod n patata y girasol Una vez cumplimentada la pantalla de entrada de datos aparece en la parte inferior de la misma el siguiente mensaje Datos Correctos Tabla 3 Si la respuesta es negativa el cursor de la pantalla volver al primer campo de la misma pudiendo asi corregirse los datos incorrectos Tabla 3 Ejemplo de pantalla de entrada de datos cumplimentada MicroLEIS Pro amp Eco Modelo TERRAZA ENTRADA DE DATOS Lugar a clasificar CAMPIRA Suelo SE 03 STo cm 14 7 Latitud 30 459N 37 Estacion clim tica Campi a Cultivo Maiz P cm TC Kc Ky Kys 1 25 Octubre 4 8 19 6 Noviembre 8 1 13 5 Diciembre 7 9 10 1 Enero 7 5 10 1 Febrero 6 8 11 2 Marzo 5 2 13 5 0 80 0 40 Abril corto 5 0 16 2 1 00 0 85 Mayo 3 2 19 9 0 94 1 50 Junio 29 25 4 0 87 0 50 Milio AAA 0 3 27 8 0 65 0 20 Agosto 0 5 28 1 i Septiembre 0 7 25 0 DATOS CORRECTOS S N 3 2 Calculo Desarrollado El modelo Terraza evalua la clase agroclimatica de un lugar considerando fundamentalmente factores de clima y algunos correspondientes a planta y suelo de tal modo que una misma unidad territorial clima y suelo puede tener diferente valoraci n dependiendo del uso actual cultivo En terminos generales se siguen los criterios establecidos por FAO 1979 1986 con ciertas adaptaciones locales De acuerdo con la
104. kley Regimen agroclimatico de CAMPO GIBRALTAR Tarifa k SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 00 00 N Longitud DATOS CLIMATICOS Ene Feb Mar 13 6 13 7 14 1 16 0 16 1 16 7 11 2 11 3 11 6 126 115 97 421 315 314 P anual 808mm Periodo 1961 1990 Abr May Jun 15 4 17 5 19 5 18 1 20 2 22 3 12 7 14 7 16 8 60 44 19 274 135 TE Humed Rel 765 Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 35 35 45 ETa mm 35 35 45 56 77 94 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias I Grado de lavado I de Arkley Retencion 56 77 95 5 47 10 W I Erosividad 5936 100 W Erosividad CA 01 Altitud 70m Numero de anos contados 20 25 Jul Ago Sep Oct Nov Dic 25 9 25 8 23 6 19 1 14 1 11 1 33 3 33 0 30 0 23 6 19 2 16 0 18 6 18 7 17 2 14 6 9 1 6 3 2 7 27 73 102 116 12 91 116 242 360 358 Insola h a Vel vien hidrica del suelo 120mm 160 149 112 71 27 71 Bajo 0 81 Fuerte 315 Moderado 340 36 36 CA 02 Altitud 25m Numero de anos contados 19 20 Jul Ago Sep Oct Nov Dic 22 2 22 9 21 6 19 3 15 9 14 1 25 1 25 7 24 3 21 8 18 4 16 6 19 3 20 1 19 0 16 8 13 5 11 6 0 2 19 72 116 138 4 19 61 194 414 346 Insola 2772h a Vel vien 36K h hidrica del suelo 108mm 120 96 74 46 20 72 46 Bajo 0 97 Fuerte 323 Moderado 399 36 36 Regimen agroclimatico de COSTA San Fernando CA 03 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 36 27 55 N Longitud 69
105. l 553mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 120mm ETp mm 20 26 46 58 91 127 135 135 126 75 36 22 ETa mm 20 26 46 58 91 48 7 17 64 36 22 Grado de aridez I de Humedad Moderado 0 62 Erosividad de lluvias I Erosividad Fuerte 329 Grado de lavado I de Arkley Bajo 234 Regimen agroclimatico de SIERRA MORENA Ptno Pintado SE 06 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 58 50 N Longitud 5957 15 W Altitud 300m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 26 29 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 8 2 9 5 11 4 13 5 17 1 21 6 25 5 25 6 22 3 17 1 12 1 9 1 Tmax C 13 5 14 8 17 5 19 4 23 8 29 4 34 1 34 1 30 1 23 6 18 0 14 6 Tmin C 2 9 4 2 5 4 7 6 10 5 14 0 17 0 17 1 14 6 10 5 6 3 3 5 P mm 80 85 57 71 43 30 5 5 35 68 103 85 Pmax mm 246 246 202 276 129 120 68 35 301 234 355 253 P anual 667mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h k RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 95mm ETp mm 16 20 34 48 79 118 158 149 104 63 31 19 ETa mm 16 20 34 48 79 88 35 63 31 19 Grado de aridez I de Humedad Ba o 0 79 Erosividad de lluvias I Erosividad Fuerte 312 Grado de lavado I de Arkley Moderado 318 Regimen agroclimatico de SIERRA SUR Moron Base Aerea SE 07 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 9 30 N Longitud 5935 47 W Altitud 88m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos regi
106. l 654mm Humed Rel Insola h a Vel vien K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 70mm ETp mm 13 15 27 37 70 111 148 137 98 59 29 18 ETa mm 13 15 27 37 70 64 6 7 16 58 29 18 Grado de aridez 1 de Humedad Bajo 0 86 Erosividad de lluvias 1 Erosividad Ligera 224 Grado de lavado 1 de Arkley Moderado 364 Regimen agroclimatico de LOJA Loja Escuela x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37910 00 N Longitud 4 DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 9 0 9 9 12 4 14 7 19 4 23 8 14 8 15 9 19 1 22 1 26 9 31 3 3 2 3 9 5 6 7 3 11 9 16 4 68 63 60 53 34 21 311 164 139 128 TI 60 P anual 513mm Humed Rel Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm x RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 16 19 34 ETa mm 16 19 34 Grado de aridez I Erosividad de lluvias I Grado de lavado I de Arkley 50 93 136 50 93 63 de Humedad Regimen agroclimatico de MONTEFRIO Montefrio SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 19 15 N Longitud DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Ene Feb Mar Abr May Jun 6 1 7 6 9 9 11 6 15 1 20 2 10 6 12 5 16 2 17 9 22 3 28 5 1 6 2 8 3 7 5 3 7 8 11 8 74 87 50 76 39 18 175 204 133 182 94 50 P anual 629mm Humed Rel Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm x RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 13 18 33 44 72 111 ETa mm 13 18 33 44 72 105 Grado de aridez I de Humedad Erosividad de lluvias I Grado de lavado I Retencion
107. l crecimiento de esta gram nea no presentando ninguna reducci n de rendimiento Esto se debe fundamentalmente a las condiciones clim ticas de m xima precipitaci n y menor evapotranspiraci n coincidiendo con su per odo fenol gico que comprende desde noviembre a mayo En su gran mayor a son suelos con gran profundidad efectiva ideal para el normal enraizamiento de dichas plantas estipulada en 1 0 1 2 m pero su capacidad de agua til no es muy alta principalmente para CA 03 y CA 04 En la Tabla N 11 se observa el resumen en donde los valores de de reducci n de producci n son para el m nimo m xima y media 0 La clase agroclim tica minima m xima y dominante es S1 CULTIVO ALGOD N Para el cultivo del algod n los resultados de evaluaci n muestran para las unidades de suelo CA 01 CAMPI A CA 02 CAMPO GIBRALTAR CA 05 RINCON JEREZ y CA 06 SIERRA la misma clase agroclim tica S2 con reducci n del rendimiento del 36 33 37 y 29 respectivamente Los valores en el de reducci n del rendimiento para CA 03 COSTA es 45 y para CA 04 JANDA ALJIBE 50 clasific ndose como S3 moderadas En general las unidades evaluadas no son aptas para el establecimiento de este vegetal ante todo por el largo per odo vegetafivo comprendido desde marzo a septiembre abarcando la estaci n de verano unido a un alto Kc del cultivo de tal forma que se presenta un d ficit h drico Adem s las condiciones clim
108. l de Pro amp Eco Tabla 1 se accede para la aplicaci n de los distintos modelos con solo teclear la opci n deseada Una de las caracter sticas principales del sistema de men s com n a todos los programas es su facilidad de uso como consecuencia de la detallada documentaci n a la que se puede acceder En todas las pantallas existe una opci n de ayuda que se visualiza en cualquier momento para aclarar las dudas que se susciten Tabla 1 Pantalla con el Menu Principal de Pro Eco MicroLEIS Pro amp Eco Evaluacion Agroecologica de Tierras MENU PRINCIPAL Modelo TERRAZA Clasificacion agroclimatica 1 Modelo CERVATANA Capacidad general de uso 2 Modelo MARISMA Fertilidad natural 3 Modelo ALMAGRA Aptitud agricola 4 Modelo SIERRA Aptitud forestal se seil 5 Modelo ALBERO Prediccion de rendimientos 6 DATOS Y HERRAMIENTAS senses eseeton 7 DOCUMENTACI N scada 8 GUARDAR RESULTADOS cooocccccccnoocconoonccononinncnnnnnnnnnarnnono 9 Presentacion en INGLES ENGLISH AT IS 10 Salir de MicroLEIS ya dis HI Seleccionar opcion codigo y pulsar lt enter gt 2 2 Instalaci n El sistema inform tico Pro amp Eco es de f cil instalaci n y basta con seguir las instrucciones que aparecen en pantalla Inserte el disquete en la unidad A
109. la clase agroclim tica S4 GR 02 ALPUJARRAS GR 05 GUADIX EXF GR 08 LOJA GR 09 MONTEFRIO GR 10 VALLE LECRIN y GR 11 VEGA son suelos que ofrecen muy buenas propiedades f sicas capacidad de agua til y profundidad efectiva ideales para el crecimiento de las plantas de Zea mays Por el contrario GR 06 HUESCAR GR 04 COSTA GR 01 ALHAMA GR 03 BAZA son poco profundos con 12 20 50 50 y 60 cm 18 respectivamente Tabla No 1 donde no seria propicio la siembra de estos vegetales dada la profundidad m xima de enraizamiento del trigo que es de 1 0 1 7 m Igualmente cuentan con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga estos suelos debido a las condiciones desfavorables de climatolog a determinada por escasa precipitaci n y alta evapotranspiraci n durante el per odo fenol gico del cultivo de esta gram nea comprendido desde marzo a julio En la tabla N 13 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde el de reducci n de producci n medio es 41 9 m nimo 12 y m ximo 75 el cual es el valor m s alto para toda la provincia de Granada La clase agroclim tica m nima es S1 m xima S4 y dominante S3 CULTIVO PATATA Para el cultivo de la patata los resultados de evaluaci n en la mayor a de las unidades de suelo no muestran diferencias puesto que todas se clasifican dentro de la clase agroclim tica S1 e igualmente para la mayor a de los v
110. la degradaci n Raizal Riesgos de Erosi n Arenal Riesgos de Contaminaci n General Pantanal Riesgos de Contaminaci n Espec fica Zapal Riesgos de Salinizaci n Pedregal Indices de Desertificaci n Vulnerabilidad total D Vulnerabilidad B vs Calidad A Indicadores de sostenibilidad Columela Estrategias Medidas Opciones de Manejo Nota Los m dulos MDB Pedregal y Columela se encuentran todav a en desarrollo ANEXO 2 Bibliografia sobre MicroLEIS A 2 1 Principales Trabajos Desarrollados De la Rosa D J A Moreno L V Garcia J Almorza 1992 MicroLEIS A microcomputer based Mediterranean land evaluation information system Soil Use and Management 8 89 96 De la Rosa D J A Moreno amp L V Garcia 1993 Expert evaluation system for assessing field vulnerability to agrochemical compounds in Mediterranean region Journal of Agricultural Engineering Research 56 153 164 FAO ISRIC CSIC 1994 SDBm Multilingual soil database FAO Pub En prensa De la Rosa D 1994 MicroLEIS 3 2 A set of computer programs statistical models and expert systems for land evaluation In Soil responses to climate changes M D Rounsevell and P Loveland eds 205 211 NATO ASI Series Spring Verlag Heidelberg De la Rosa D J Crompvoets amp J A Moreno 1994 MicroLEIS A PC based tool for transmission of knowledges in soil climate and agricultural sciences Transactions 15th World Congress of Soil Sc 9 45 63
111. ley Moderado 309 ae Regimen agroclimatico de SIERRA MORENA Ptno Puente Nuevo CO 05 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 389 5 15 N Longitud 4 55 40 W Altitud 410m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 20 19 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov i Tmed C 7 8 8 9 10 8 13 1 16 6 21 9 26 1 26 0 22 4 17 2 12 2 Tmax C 14 1 15 0 17 6 20 0 24 0 30 2 35 5 35 5 30 8 24 4 18 8 Tmin C 1 4 2 8 3 9 6 1 9 3 13 6 16 7 16 5 14 1 9 9 5 6 P mm 122 121 98 79 49 37 4 7 32 65 94 Pmax mm 479 271 275 203 177 102 47 50 147 194 277 P anual 823mm Humed Rel Insola h a Vel vien RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 50mm ETp mm 15 18 31 46 76 121 164 153 106 63 31 ETa mm 15 18 31 46 76 60 32 63 31 Grado de aridez I de Humedad Bajo 0 97 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 261 Grado de lavado I de Arkley Moderado 472 Regimen agroclimatico de SIERRA SUR Ptno Izna jar CO 06 A E ee x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 16 35 N Longitud 4 23 20 W Altitud 380m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Numero de anos contados 21 25 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 8 8 9 7 11 7 13 5 16 9 21 5 25 9 25 5 22 9 17 4 12 2 8 6 Tmax C 13 9 14 8 17 2 19 2 23 4 28 6 34 0 33 6 30 8 23 4 17 0 13 1 Tmin C 3 7 4 7 6 3 7 9 10 5 14 5 17 9 17 4 15 1 11 4 7 3 4 2 P mm 78 73 62 61 35 20 4 7 28 60 80 78 Pmax mm 247 165 15
112. lianthus annuus los resultados de evaluaci n de la Tabla N 2 indican que AL 01 ALMANZORA ALTO no sufre reducci n del rendimiento y es catalogada como excelente para el desarrollo de esta dicotiled nea en la clase agroclim tica St al igual que AL 06 CAMPO TABERNAS con un 11 de reducci n Se clasifican con una aptitud buena dentro de la clase agroclimatica 2 AL 03 ANDARAX GADOR y AL 08 R O NACIMIENTO con un porcentaje de reducci n del rendimiento del 24 y 31 respectivamente AL 02 ALMAZORA BAJO y AL 04 CAMPO DALIAS se catalogan como moderada dentro de la clase agroclim tica S3 con valores de 56 y 41 Los Kc para este cultivo son los menores de los estudiados y su per odo vegetativo es corto comprendiendo desde marzo a junio En la Tabla N 10 se observa un resumen de los resultados de evaluaci n generales en el cual el de reducci n de producci n m nimo es 0 m ximo 65 y media 32 6 La clase agroclimatica minima es S1 la m xima S3 y dominante S1 S2 S3 CULTIVO TABACO Para el cultivo de tabaco Nicotiana tabacum los resultados de evaluaci n muestran cuatro bloques de clasificaci n las categor as agroclimaticas desde S1 con una reducci n del 17 AL 01 hasta S4 con una reducci n del 70 AL 05 obteni ndose un abanico de reducciones muy escalonado as AL 03 AL 04 y AL 08 con 44 54 AL 02 y AL 05 con 64 70 AL 01 con 17 y AL 06 con 387 Las unidades de suelo AL
113. mente Figuran en S2 MA 04 GUADALHORCE y MA 05 SERRANIA RONDA con un de reducci n de producci n de 23 y 40 respectivamente MA 01 ANTEQUERA tiene una clase agroclim tica S1 y un 0 de reducci n de producci n Esto esencialmente se debe a unas condiciones clim ticas muy favorables de altas precipitaciones y menores evapotranspiraciones coincidiendo con su per odo fenol gico comprendido desde marzo a julio 28 MA 01 es la nica unidad de suelo con una profundidad efectiva de 100 cm Tabla No 1 que cumple con los requerimientos para el enraizamiento habitual del cultivo estimada en 1 0 1 7 m En tabla N 16 se encuentra una s ntesis de los resultados de valuaci n generales en donde el de reducci n de producci n m nimo es 0 m ximo 64 y medio 38 La clase agroclim tica minima es S1 m xima S4 y dominante S2 S4 CULTIVO PATATA Los resultados de evaluaci n para el cultivo de So anum tuberosum muestran que todas las unidades de suelo tienen el mismo comportamiento tanto para el de reducci n de producci n cuyo valor es 0 como para la clase agroclim tica que es S1 Esto se debe a las condiciones clim ticas reinantes en la zona concordando con su per odo vegetativo comprendido desde noviembre a mayo Adem s las necesidades h dricas de esta plantas son moderadas 3 89 comparadas con los cultivos de algod n 5 93 trigo 4 71 y tabaco 3 93 La tabla N 16 exhibe los resultad
114. n Furthermore it is necessary to incorporate data of soil water capacity and latitude The Kc and Ky are included within the programme This model takes applications of MicrolEls system wich are defined as in the estimated reduction of reference crop production to predic four types of agroclimatic class Excellent 81 Good S2 Moderate S3 and Marginal S4 which are defined in basis the estimated reduction of reference crop production This study consisting of eight provinces areas in Southern Spain Almeria Cadiz Cordoba Granada Huelva Jaen Malaga and Seville and 62 representative tand units and seven crops has been chosen to aplicate and to validate the new model created This one climatic scenario has been examined in a period 1961 1990 The main objetives are 1 to make the application and validation of MicrolElS system in eight province areas of Andalusia Spain and seven crops using agroclim tic data of 62 land units considered as the most representative in the mentioned region 2 to analize the discriminatory power of TERRAZA to predict the corresponding agroclimatic class of different units of soil evaluated and to know if this classification based en of yield reduction is funcional for all the evaluated crops j With the application and validation of TERRAZA model of MicroLEIS System the following conclusions can be drawn 1 The TERRAZA model results sensible to determine the agroclimatic suitability of the land unit
115. n todos los valores de de reducci n de producci n y clase agroclimatica Todas las unidades de suelo evaluadas tienen un de reducci n de producci n de O y una clase agroctim tica S1 GR 02 ALPUJARRAS GR 05 GUADIX EXF GR 08 LOJA GR 09 MONTEFRIO GR 10 VALLE LECRIN GR 11 VEGA y GR 07 IZNALLOZ son suelos que ofrecen muy buenas propiedades f sicas capacidad de agua til y profundidad efectiva ideales para el crecimiento de las plantas de Soja hispida Por el contrario GR 06 HUESCAR GR 04 COSTA y GR 01 ALHAMA son poco profundos con 12 20 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 Estas ltimas unidades desde el punto de vista de profundidad no serian apropiadas para el desarrollo normal radicular estimado en 0 6 1 3 m Igualmente tienen una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como sobresalientes 19 estos suelos debido a las condiciones ptimas de climatolog a imperantes durante el per odo fenol gico del cultivo comprendido desde enero a mayo Tambi n contribuye en este aspecto las necesidades h dricas de estas plantas que son bajas porque dadas la profundidad m xima de enraizamiento del trigo que es de 0 6 1 3 m estos suelos no ser an aptos para este tipo de cultivo En la tabla N 13 se encuentra una s ntesis de los resultados de evaluaci n generales en donde ei de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio es 0 La clase agroclim tica m nima m xima y d
116. n valores ptimos de profundidad de suelo textura y capacidad de agua til para desarrollo de este cultivo Por otro lado AL 03 ANDARAX GADOR y AL 04 CAMPO DALIAS con suelos poco profundos de 25 y 20 cm Tabla No 1 respectivamente con una capacidad de agua til muy baja y el modelo cataloga como excelentes debido a que tas condiciones climatol gicas son muy favorables Dada la profundidad m xima de enraizamiento del trigo que es de 1 0 1 2 m estos suelos no ser an aptos para este tipo de cultivo Asimismo clase agroclim tica S1 en los resultados de evaluaci n se debe a que el per odo fenol gico del cultivo comprendido desde noviembre a mayo coincide con las condiciones clim ticas de m xima precipitaci n y reducida evapotranspiraci n La Tabla N 10 presenta los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de trigo Los valores de reducci n de producci n oscilan entre el 0 y 16 siendo la media 2 3 La clase agroclimatica minima m xima y dominante es S4 CULTIVO ALGOD N Para el cultivo del algod n Gossypium hirsutum en la Tabla N 2 se muestran los resultados de evaluaci n Entre las siete unidades de suelo evaluadas existen diferencias muy notorias principalmente en la reducci n de rendimiento y en inferior proporci n para las clases agroclim ticas AL 01 ALMANZORA ALTO presenta un 35 de reducci n y es la nica que se cataloga dentro de la clase agroclim tica S2 con una aptit
117. nce Univ of Stirling 52pp appendices Wallace N 1991 The Results and Implications of a Mediterranean Land Evaluation System for Sustainable Environmental Management in the La Palma del Condado S W Spain Report of Master Degree Dept of Environmental Science Univ of Stirling 64pptappendices and maps Aguirre G 1992 Adaptabilidad del Sistema de Evaluacion MicroLEIS para Predecir el Efecto Agricola de los Posibles Cambios Climaticos XXIX Curso Internacional de Edafologia Tech Report Sevilla 105pp anexos Crompvoets J 1992 Expert System for Assessing Sunflower Crop Production Columela Project A part of Report of Master Degree Dept of Soil Science Agricultural Univ of Wageningen 57pp rappendices Tonjes J J 1993 Agricultural Management and Land Evaluation An evaluation model for sunflower in Andalucia A part of Report of Master Degree Dept of Agronomy Agricultural Univ of Wageningen 17pp appendices Davidson D A Theocharopoulos S P and Bloksma R J 1994 A land evaluation project in Greece using GIS and based on Boolean and fussy set methodologies Int J Geographical Information Syst 8 369 384 Machin J y A Navas 1995 Los suelos de la Plana de Zaragoza Aprovechamiento agricola y forestal Anales de Aula Dei En prensa Anexo C Datos de Entrada para Aplicar el Modelo TERRAZA de Suelo y clima O En los datos de r gimen agroclim tico la evapotranspiraci n actual ETa y pote
118. ncial ETp corresponden a valores te ricos sin tener en cuenta el cultivo Tabla No 1 Estimaci n de la Capacidad de agua til a partir de la textura y profundidad efectiva C digo Textura Profundidad Cap de agua til Cm Cm ALO01 Franca 100 19 0 ALO02 Franco Limoso 100 22 5 ALO03 Arcilloso 25 4 2 ALO04 Franco Arenosa 20 3 5 ALOO5 Franco Arenosa 100 15 3 ALOO6 Arcillosa 60 8 9 ALOO7 No existen datos AL008 Franco Arenosa 100 15 3 CA001 Arcillosa 100 14 7 CA002 Arcillosa 100 14 7 CA003 Franco Arcillo Arenosa 100 12 0 CA004 Arcillo Arenosa 80 TT CA005 Arcillo Limosa 100 16 7 CA006 Franco Limosa 70 15 8 coool Franco Arcillosa 100 17 0 CO002 Arcillo Limosa 100 16 7 C0003 Franca 35 6 7 CO004 Franco Arenosa 40 6 1 CO005 Franco Arcillosa 60 10 2 CO006 Arcillosa 50 7 3 CO007 Franco Arcillo Arenosa 100 12 0 GROO1 Franco Arcillosa 50 8 5 GRO02 Franco Arenosa 100 15 3 GROO3 Arenosa 50 2 0 GRO04 Franco Arenosa 20 3 5 GROO5 Arcillosa 100 14 7 GROO06 Limosa 12 2 8 GROO7 Franco Arcillo Limosa 60 8 4 GROO8 Franca 100 19 0 GROO9 Arcillosa 100 14 7 GRO10 Arcillo Arenosa 100 9 6 GRO11 Franca 100 19 0 HO001 Franca 25 4 8 H0002 Franca 9 1 7 H0003 Arcillosa 100 14 7 H0004 Arenosa 50 2 0 H0005 Franco Arenosa 100 15 3 H0006 Arcillosa 70 10 3 H0007 Franca 85 16 2 Codigo Textura Profundidad Cap de agua til J0001 J0002 J0003 J0004 J0005 J0006 J0007 J0008 J0009 MA001 MA002 MA003 MA004 MA005 sE0
119. o comprendido desde enero a mayo coincide con la poca de mayores precipitaciones y baja evapotranspiraci n Las unidades de suelo J 01 CAMPI A NORTE J 03 CONDADO y J 04 LA LOMA poseen regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de estas plantas J 07 SIERRA MORENA J 09 SIERRA SUR y J 05 MAGINA en menor proporci n No obstante J 06 SIERRA CAZORLA J 08 SIERRA SEGURA J 02 CAMPINA SUR y J 05 MAGINA son suelos poco profundos con 35 35 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como superiores estos suelos debido a tas condiciones favorables de climatolog a ya que su periodo fenol gico comprendido desde enero a mayo coincide con las estaciones de mayor precipitaci n y baja evapotranspiraci n En tabla N 15 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con valores del de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio de 0 La clase agroclimatica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO GIRASOL Los resultados de evaluaci n para el cultivo de Helianthus annuus muestran que la mayor a de las unidades de suelo presentan igual clase agroclimatica S1 excepto J 02 CAMPI A SUR la cual es S2 Poseen un de reducci n de producci n del 0 J 03 CONDADO J 04 LA LOMA 3 06 SIERRA CAZORLA y 3 07 SIERRA MORENA Esto se debe a los bajos requerimientos h dricos del
120. o B o Cambie a la unidad A o B o Teclee INSTALL para instalar el software en el disco duro Pro amp Eco ser instalado en el directorio MLPRO Una vez instalado para ejecutar Pro amp Eco es suficiente con teclear MLPRO desde el directorio MLPRO 2 3 Requerimientos Inform ticos Para usar Pro amp Eco se necesita un ordenador personal PC sistema operativo MS DOS versi n 3 0 o posterior con aproximadamente 2 Mbytes de espacio libre Este software funciona con 1 Mbytes de memoria RAM 2 4 Adquisici n de Pro amp Eco La versi n ejecutable de Pro amp Eco que ha sido b sicamente desarrollado en el entorno QUICK BASIC se facilita comprimido en un diskette de 1 4 Mbytes A pesar de que Pro amp Eco es de dominio p blico y se facilita libre de costos esta sujeto a Copyright 1990 1993 1995 Marca CSIC MicroLEIS Pro amp Eco puede ser solicitado a Grupo MicroLEIS Instituto de Recursos Naturales y Agrobiolog a de Sevilla CSIC Apartado 1052 Fax 34 5 4624002 41080 Sevilla Espa a E mail diego Qcica es 3 El Modelo Terraza El modelo Terraza desarrolla una predicci n emp rica de las limitaciones bioclim ticas de un lugar para el desarrollo de cultivos propios de las regiones mediterr neas siguiendo con ciertas adaptaciones los criterios generales establecidos por FAO 1979 1986 Para ello lleva a cabo un balance h drico a partir de la evapotranspiraci n potencial calculada por el m todo
121. o de lavado I de Arkley Bajo 232 i A Regimen agroclimatico de ESTEPA Osuna SE 04 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 14 00 N Longitud 5 6 20 W Altitud 260m x DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 23 21 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago SeD Oct Nov Tmed C 9 9 11 1 13 1 14 9 18 3 23 0 27 2 26 9 24 0 18 2 13 7 Tmax C 14 6 16 0 18 9 21 1 25 0 30 4 35 3 34 7 31 3 24 3 19 0 Tmin Cc 5 3 6 1 7 4 8 7 11 7 15 6 19 2 19 2 16 7 12 2 8 5 P mm 80 60 51 94 37 14 4 8 13 47 67 Pmax mm 250 181 179 129 123 42 40 76 45 199 272 P anual 552mm Humed Rel Insola h a Vel vien RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 115mm ETp mm 19 22 37 51 83 127 140 135 115 65 34 ETa mm 19 22 37 51 83 83 4 8 13 47 34 Grado de aridez 1 de Humedad Moderado 0 65 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 255 Grado de lavado 1 de Arkley Bajo 245 Regimen agroclimatico de MARISMAS Aznalcazar SE 05 SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 16 40 N Longitud 6914 15 W Altitud 39m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 7 15 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 11 0 12 7 15 3 16 6 19 7 23 2 26 6 26 7 25 2 20 1 14 8 11 8 Tmax eC 16 1 17 6 21 8 21 9 27 1 31 8 35 8 36 2 33 5 27 0 20 7 17 0 Tmin C 5 9 7 9 8 8 11 3 12 3 14 7 17 4 17 3 16 9 13 1 8 9 6 7 P mm 76 52 30 58 23 13 3 7 17 64 103 107 Pmax mm 168 146 82 121 98 64 34 68 93 134 294 371 P anua
122. od n Casi en general las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo comportamiento en todos los cultivos figurando en orden de importancia MA O1 MA 04 MA 05 MA 03 MA 02 21 CULTIVO TRIGO Para el cultivo de trigo los resultados de evaluaci n muestran en la tabla N 8 que todas las unidades de suelo tienen un comportamiento similar tanto para el de reducci n de producci n cuyo valor es 0 y clase agroclim tica la cual es S1 catalogadas agroclimaticamente excelentes para el desarrollo del cultivo de esta gram nea La unidad MA 01 ANTEQUERA tiene buena capacidad de agua til y profundidad efectiva ideales para el crecimiento de estas plantas MA 04 GUADALHORCE en menor proporci n Sin embargo MA 02 AXARQUIA MA O3 COSTA MA 05 SERRANIA RONDA son suelos poco profundos con 45 50 y 60 cm respectivamente tabla N 1 porque dadas la profundidad normai de enraizamiento del trigo que es de 1 0 1 2 m en su gran mayor a estos suelos no ser an recomendables para este tipo de vegetal Adem s tienen una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como superiores estos suelos debido a las condiciones aceptables de climatolog a coincidiendo la estaciones de mayor precipitaci n con su per odo fenol gico comprendido desde Noviembre a mayo La tabla N 16 presenta un resumen general de resultados de evaluaci n para el cultivo de trigo en los cuales los valores de de reducci n de produ
123. ol gicas adecuadas No son aptas para tabaco ma z y algod n La mayor parte de las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo comportamiento en todos los cultivos figurando en orden de importancia GR 02 GR 08 GR 09 GR 11 GR 07 GR 01 GR 10 GR 05 GR 06 GR 03 y GR 04 CULTIVO TRIGO En la tabla N 5 aparecen los resultados de evaluaci n referente al cultivo de trigo donde todas las unidades de suelo evaluadas son calificadas por el modelo como excelentes con clase agroclim tica S1 Estas unidades de suelo presentan condiciones clim ticas ptimas para el desarrollo del cultivo de esta gram nea GR 02 ALPUJARRAS GR 05 GUADIX EXF GR 08 LOJA GR 09 MONTEFRIO GR 10 VALLE LECRIN y GR 11 VEGA son suelos que ofrecen muy buenas propiedades f sicas capacidad de agua til y profundidad efectiva ideales para el crecimiento de las plantas de Triticum aestivum Por el contrario GR 06 HUESCAR GR 04 COSTA GR 01 ALHAMA y GR 03 BAZA con 12 20 50 50 y 60 cm respectivamente Tabla No 1 son poco profundos dos los requerimientos de esta planta que van de 1 0 1 2 m estos ltimos suelos no ser an aptos para este tipo de cultivo Adem s poseen una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como sobresalientes estos suelos debido a las condiciones ptimas de climatolog a durante su per odo fenol gico comprendido de 17 noviembre a mayo caracterizada por m ximas precipitaci
124. ominante es S1 CULTIVO GIRASOL Para el cultivo del girasol los resultados de evaluaci n muestran algunas diferencias para ciertas unidades de suelo principalmente con respecto a de reducci n de producci n Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S1 y un de reducci n de producci n de 0 las unidades de suelo GR 02 ALPUJARRAS GR 08 LOJA GR 09 MONTEFRIO y GR 11 VEGA GRANADA Con igual ciase agroclim tica pero diferenci ndose en el de reducci n de producci n est n GR 01 ALHAMA GR 05 GUADIX GR 07 IZNALLOZ y GR 10 VALLE LECRIN con valores de 12 12 8 y 14 respectivamente El modelo cataloga estos suelos como sobresalientes debido a las condiciones agroclim ticas propicias para el desarrollo de este cultivo durante su corto per odo vegetativo comprendido desde marzo a junio Por el contrario poseen clase agroclimatica S2 GR 03 BAZA y GR 06 HUESCAR con de reducci n de producci n de 34 y 30 respectivamente Finalmente la nica que posee clase agroclim tica S3 es la unidad de suelo GR 04 COSTA con un de reducci n de producci n de 48 GR 02 ALPUJARRAS GR 05 GUADIX EXF GR 08 LOJA GR 09 MONTEFRIO GR 10 VALLE LECRIN y GR 11 VEGA son suelos que ofrecen muy buenas propiedades f sicas capacidad de agua til y profundidad efectiva ideales para el crecimiento de las plantas de Helianthus annuus Por el contrario GR O6 HUESCAR GR 04 COSTA GR 01
125. onen S2 S3 S4 CULTIVO PATATA Para el cultivo de la patata los resultados de evaluaci n muestran que no existen diferencias con referencia a la clase agroclim tica todas las unidades de suelo 22 evaluadas se caracterizan por ser S1 y en la mayor a tiene un 0 en la reducci n de rendimiento excepto para H 04 CONDADO LITORAL que es del 7 H 03 CONDADO CAMPI A H 05 COSTA son suelos que cuentan con una regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de las plantas de Solanum tuberosum H 06 MARISMAS y H 07 SIERRA MORENA en menor proporci n Sin embargo H 02 ANDEVALO ORI H 01 ANDEVALO OCC y H 04 CONDADO LITORAL son suelos poco profundos con 9 25 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 y con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como ptimo estos suelos teniendo en cuenta las condiciones ptimas de climatolog a La tabla N 14 expone los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de patata Los valores de de reducci n de producci n m nimo es 0 m ximo 7 y medio 1 La clase agroclimatica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO SOJA Los resultados de evaluaci n para el cultivo de la soja muestran que todas las unidades de suelo tienen el mismo comportamiento tanto para el de reducci n de producci n cuyo valor es 0 y como para la clase agroclim tica la cual es S1 H 03 CONDADO CAMPI A H 05 COSTA son suelo
126. ones y bajas evapotranspiraciones Adem s el uso consuntivo del cultivo de trigo es menor La tabla N 13 presenta un resumen de resultados de evaluaci n generales para el cultivo de trigo en los cuales los valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y media son 0 La clase agroclim tica minima m xima y dominante es S1 CULTIVO ALGOD N Para el cultivo del algod n los resultados de evaluaci n muestran diferencias notorias tanto en el de reducci n de producci n como en la clase agroclim tica Se caracterizan por poseer una clase agrociimatica S3 tas siguientes unidades de suelo GR 01 ALHAMA GR 03 BAZA GR 05 GUADIX GR 06 HUESCAR GR 07 IZNALLOZ GR 10 VALLE LECRIN y GR 11 VEGA con valores de de reducci n de producci n de 47 52 50 50 4 50 42 respectivamente GR 02 ALPUJARRAS GR 08 LOJA GR 09 MONTEFRIO est n catalogadas dentro de la clase agroclim tica S2 y poseen un de reducci n de producci n de 34 35 35 mientras que GR 04 COSTA tiene un de reducci n de producci n del 62 y pertenece a la clase agroclim tica S4 GR 02 ALPUJARRAS GR 05 GUADIX EXF GR 08 LOJA GR 09 MONTEFRIO GR 10 VALLE LECRIN y GR 11 VEGA son suelos que ofrecen muy buenas propiedades f sicas capacidad de agua til y profundidad efectiva ideales para el crecimiento de las plantas de Gossypium hirsutum Por el contrario GR 06 HUESCAR y GR 04 COSTA GR 01 ALHAMA GR
127. os de evaluaci n generales para el cultivo de patata Los valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio es 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es St CULTIVO SOJA Para el cultivo de soja los resultados de evaluaci n muestran en la tabla N 8 que todas tas unidades de suelo tienen un comportamiento similar tanto para el de reducci n de producci n cuyo valor es 0 y clase agroclim tica la cual es S1 catalogadas por el modelo TERRAZA como agroclim ticamente excelentes para el desarrollo del cultivo de Soja hispida Esto se debe en gran parte a las condiciones clim ticas in situ coincidiendo las m ximas precipitaciones y menores evapotranspiraciones con las fases vegetativas del cultivo las cuales comienza en enero y finaliza en mayo En particular las unidades MA 01 MA 04 y MA 05 con una profundidad efectiva de 100 y 85 y 60 cm respectivamente tabla N 1 ser an ideales para el desarrollo del cultivo si se tiene en cuenta sus requerimientos estimados en 0 6 1 3 m La tabla N 16 presenta una resumen general de resultados de evaluaci n para el cultivo de Soja en los cuales los valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y media son 0 La clase agroctim tica minima m xima y dominante es S1 CULTIVO GIRASOL Para el cultivo del girasol los resultados de evaluaci n muestran algunas diferencias significativas Se caracterizan por poseer una clase ag
128. os que presentan una profundidad efectiva ptima para el enraizamiento del cultivo de Gossypium hirsutum no as una capacidad de agua til regular Por el contrario SE 04 y SE 05 tienen una escasa profundidad 35 y 56 cm respectivamente y baja capacidad de agua til Tabla No 1 La tabla N 17 expone los resultados de evaluaci n generales para el cultivo de algod n Los valores de de reducci n de producci n m nimo es 39 m ximo 56 y media 46 2 La clase agroclimatica m nima es S2 m xima y dominante S3 CULTIVO MA Z Para el cultivo de ma z los resultados de evaluaci n muestran diferencias principalmente con respecto al de reducci n del rendimiento Se caracterizan por poseer clase agroclimatica S2 las siguientes unidades de suelo SE 02 ALJARAFE SE 03 CAMPI A SE 06 SIERRA MORENA SE 07 SIERRA SUR SE 08 TERRAZAS y SE 09 VEGA con un de reducci n de producci n de 35 31 28 25 37 y 38 respectivamente Figuran en S3 SE O1 ALCORES SE 04 ESTEPA y SE 05 MARISMAS con un de reducci n de producci n de 48 60 y 56 respectivamente Las unidades de suelo SE 01 SE 02 SE 03 SE 06 SE 07 SE 08 y SE 09 presentan una profundidad efectiva ptima para enraizamiento del cultivo de Zea mays Sin embargo cuentan con una capacidad de agua til regular Por el contrario SE 04 y SE 05 tienen una escasa profundidad 35 y 56 cm respectivamente y baja capacidad de agua til Tabla No 1
129. ra el desarrollo del cultivo de Triticum aestivum Las unidades de suelo J 01 CAMPI A NORTE J 03 CONDADO y J 04 LA LOMA poseen regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de estas plantas J 07 SIERRA MORENA J 09 SIERRA SUR en menor grado No obstante J 06 SIERRA CAZORLA J 08 SIERRA SEGURA J 02 CAMPI A SUR y 3 05 MAGINA son suelos poco profundos con 35 35 50 y 65 cm respectivamente Tabla No 1 con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como superiores estos suelos debido a las condiciones favorables de climatolog a ya que su per odo fenol gico comprendido desde noviembre a mayo coincide con las estaciones de mayor precipitaci n y baja evapotranspiraci n 24 La tabla N 45 presenta una sinopsis de resultados de evaluaci n generales para el cultivo de trigo en los cuales los valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y media son 0 La clase agroclim tica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO ALGOD N La evaluaci n de resultados para el cultivo de algod n muestra que existen diferencias significativas principalmente en el de reducci n de producci n Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S3 las siguientes unidades de suelo J 01 CAMPI A NORTE J 02 CAMPINA SUR J 05 MAGINA J 07 SIERRA MORENA y J 09 SIERRA SUR con un de reducci n del producci n de 47 49 43 41 y 41 resp
130. racter sticas son atributos de la tierra que pueden ser medidoso al menos valorados como por ejemplo pluviosidad pendiente topogr fica biomasa de la vegetaci n estructura del suelo etc Las cualidades son tambi n atributos de la tierra que pueden facilitar o dificultar el desarrotio de un determinado uso En este sentido pueden ser positivas o negativas Se consideran cualidades de la tierra por ejemplo capacidad de retenci n de agua del suelo resistencia a la erosi n facilidad de reproducci n de las especies vegetales naturales buena oxigenaci n del suelo etc 2 Determinaci n de las necesidades para cada tipo de uso de la tierra Para cada tipo de cultivo o explotaci n de la tierra se proyectan las necesidades que corresponden al clima separadamente de las que hace referencia al paisaje landscape y al suelo soil Se utiliza un indice clim tico o bien se establecen a partir de los valores de radiaci n temperaturas precipitaciones humedad del aire etc Se establecen asimismo los umbrales de adaptaci n de los distintos usos posibles a las condiciones topogr ficas de drenaje de las caracter sticas f sicas y qu micas del suelo etc 3 9 Evaluaci n en sentido estricto Mediante la comparaci n entre las caracter sticas o cualidades de la tierra y las necesidades establecidas para cada uso del suelo se llegan a conocer las limitaciones que la tierra tiene para cada tipo de uso siendo mejor su adecuac
131. roclimatica S1 MA 01 ANTEQUERA MA 04 GUADALHORCE y MA 05 SERRANIA RONDA las dos primeras con un de reducci n de producci n de 0 y la tercera con 8 Estas unidades presentan una alta pluviosidad y baja evapotranspiraci n asociado a una relativa capacidad de agua til de estos suelos y a unos requerimientos h dricos bajos sujeta a el per odo fenol gico del cultivo comprendido desde marzo a junio Figuran en S2 M 02 29 AXARQUIA y M O3 COSTA con un de reducci n de producci n de 33 y 32 respectivamente Las unidades MA 01 y MA 04 con una profundidad efectiva de 100 y 85 cm respectivamente Tabla No 1 estar an dentro de los par metros normales para el desarrollo del cultivo si se tiene en cuenta sus requerimientos de enraizamiento estimados en 0 8 1 5 m Las estimaciones generales se observan en la tabla N 16 en donde el de reducci n de producci n m nimo es 0 m ximo 33 y media de 14 6 La clase agroclim tica m xima es S2 m nima y dominante S1 CULTIVO TABACO Los resultados de evaluaci n muestran diferencias altamente significativas principalmente en el de reducci n de producci n Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S3 con un de reducci n de producci n de 48 MA 02 AXARQUIA y MA 03 COSTA Figuran con S2 MA 04 GUADALHORCE y MA 05 SERRANIA RONDA con un de reducci n de producci n de 22y 35 Las unidades de suelo MA 01 ANTEQUERA cumple la
132. rovincia de Huelva Cultivo ETa Reducci n de producci n Clase agroclim tica m n m x med min max med min max dom TRIGO 29 0 45 0 36 7 0 0 0 0 0 0 s1 s1 s1 ALGODON 31 0 49 0 39 8 25 0 61 0 46 6 52 s4 s3 MAIZ 33 0 51 0 42 0 0 0 71 0 42 3 s1 s4 S2 83 PATATA 32 0 49 0 40 7 0 0 7 0 1 0 si s1 s1 SOJA 31 0 46 0 39 4 0 0 0 0 0 0 s1 s1 s1 GIRASOL 31 0 49 0 40 0 0 0 45 0 18 0 si 83 s1 TABACO 31 0 49 0 40 0 3 0 57 0 34 8 s1 53 92 83 Tabla N 15 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos Provincia de Ja n Cultivo ETa Reducci n de producci n Clase agroclim tica m n max med min max med min max dom TRIGO 32 0 39 0 35 9 0 0 0 0 0 0 sl s1 si ALGODON 36 0 42 0 38 7 32 0 49 0 40 7 82 3 83 MAIZ 38 0 44 0 40 7 12 0 49 0 30 5 si s3 2 PATATA 37 0 44 0 39 7 0 0 0 0 0 0 si 1 81 SOJA 34 0 41 0 37 8 0 0 0 0 0 0 s1 s1 si GIRASOL 36 0 42 0 38 5 0 0 24 0 Did s1 2 1 TABACO 36 0 43 0 38 9 14 0 40 0 27 5 S1 52 52 Tabla N 16 Resumen de los resultados de evaluaci n para los diferentes cultivos Provincia de M laga Cultivo ETa Reducci n de producci n Clase agroclim tica m n max med m n max med m n max dom TRIGO 31 0 49 0 37 6 0 0 0 0 0 0 81 1 i ALGODON 35 0 52 0 41 4 22 0 57 0 43 6 2 83 3 MAIZ 36 0 55 0 43 2 0 0 64 0 38 0 s1 s4 82 84 PATATA 35 0 53 0 41 8 0 0 0 0 0 0 1 s1 1 SOJA 35 0 52 0 40 4 0 0 0 0 0 0 s1 s1 s1 GIRASOL 35 0 52 0 38 5 0 0 33 0 14 6 1 82
133. s de suelos evaluados con el modelo TERRAZA INTRODUCCION La evaluaci n de tierras es el proceso de juzgar el comportamiento de un uso del terreno mediante la ejecuci n o interpretaci n de estudios y cartografias de suelos geomorfolog a vegetaci n clima y otros aspectos del mismo con el fin de identificar y realizar una comparaci n de los tipos de uso prometedores en relaci n con unidades especificas del terreno en t rminos aplicables a los objetivos de la evaluaci n FAO 1976 La evaluaci n de un terreno es una forma de clasificaci n del mismo y busca utilizar la gran cantidad de informaci n que sobre l se dispone para contestar a las preguntas que sobre oportunidades y limitaciones de uso se plantean los usuarios del mismo Porta L pez Acevedo y Roquero 1994 Es preciso se alar que si bien la evaluaci n contribuye a ampliar nuestro conocimiento cient fico su fin es eminentemente pr ctico y deber a de ser hecha siempre antes de tomar decisiones a cerca del futuro uso de una tierra para lograr un uso ambientalmente sostenido de la misma Al mismo tiempo que se puede transferir la informaci n obtenida de una zona determinada a otras similares De la Rosa 1981 La evaluaci n Land evaluation comprende tres fases 1 2 Inventario de las caracter sticas y cualidades de cada unidad de tierra que tengan influencia en la capacidad de producci n del cultivo o cultivos correspondientes al uso de la tierra Las ca
134. s etapas del balance hidrico que se muestra en la Tabla 4 los calculos para llegar a la clasificaci n agroclimatica se inician con la determinaci n de la evapotranspiracion potencial mensual ETo mediante el m todo de Thornthwaite 1943 de la siguiente forma ETo 1 6 10 T a F donde T temperatura media mensual en C F coeficiente mensual de correcci n de la luz dependiente de la latitud del lugar El programa lo asume autom ticamente al introducir el usuario el valor de la misma ly a constantes para cada lugar que se calculan I X Tm 5 para m 1 12 a 0 000000675 x I3 0 0000771 x P 1 0 49239 A partir de la ETo se calcula la evapotranspiracion mensual del cultivo ETc de la siguiente forma ETc EToxKc donde Kc coeficiente mensual del cultivo A continuaci n la evapotranspiraci n real mensual ETa viene dada por ETa ETc D donde D deficit de agua mensual del lugar evaluado La diferencia entre la evapotranspiraci n potencial mensual y la respectiva precipitaci n de un lugar puede ser positiva o negativa Si es positiva hay super vit o exceso S de agua si es negativa hay d ficit o falta D Si la diferencia fuese cero ser a porque la precipitaci n resultase exactamente igual a la evapotranspiraci n potencial Eto Durante el per odo estacional de un cultivo esta diferencia se calcula entre la precipitaci n y la evapotrasnpiraci n de dicho cultivo ETc Finalmente
135. s que cuentan con una regular capacidad de agua til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de las plantas de Soja hispida H 06 MARISMAS y H 07 SIERRA MORENA en menor proporci n Sin embargo H 02 ANDEVALO ORI H 01 ANDEVALO OCC y H 04 CONDADO LITORAL son suelos poco profundos con 9 25 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 y con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como ptimo estos suelos teniendo en cuenta las condiciones ptimas de climatolog a En la tabla N 14 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con valores de de reducci n de producci n m nimo m ximo y medio es 0 La clase agroclimatica m nima m xima y dominante es S1 CULTIVO GIRASOL Para el cultivo del girasol el an lisis de los resultados de evaluaci n muestra que existen diferencias altamente significativas principalmente en el de reducci n de producci n entre las unidades de suelo evaluadas Se caracterizan por poseer una clase agroclim tica S1 H 03 CONDADO CAMPI A H 05 COSTA H 06 MARISMAS y H 07 SIERRA MORENA con un de reducci n de producci n de 0 2 18y 0 respectivamente En S2 figuran H 01 ANDEVALO OCC y H 02 ANDEVALO ORI con 37 y 24 respectivamente H 04 CONDADO LITORAL posee un de reducci n del rendimiento de 45 y pertenece a la clase agroctim tica 3 H 03 CONDADO CAMPI A H 05 COSTA son suelos que cuentan con una regular capa
136. segregating crops whose phenologic period coincides with the summer season such as cotton maize sunflower and tobacco However in the winter crops exactly in wheat patatoe and soya is scarely demostrate the discrinatory power 2 With the application of the TERRAZA model can be analize so that not obtain diferences in establish the agroclimatic class in the winter crops such as wheat soya and patatoe because it classifies the majority of the land unit evaluated S1 excellent due to phenologic period of these plants that coincide with epoch of most precipitations and both low temperatures and evapotranspiration presenting the minor index of yield reduction 3 The majority of the land units the behavior of whose crops were evaluated always registered in the same order thus supply a parameter of general reference to agroclimatic class 4 This model is valid as the first step in agroclimatic evaluation providing a basis through the accuracy of a computer programe for future land evaluations Tabla N 1 Tabla N 2 Tabla N 3 Tabla N 4 Indice de Tablas Estimacion de la capacidad de agua util a partir de la textura y profundidad efectiva S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de Almeria S ntesis de los Resultados de aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de C diz S ntesis de los resultados de la aplicaci n del modelo TERRAZA provincia de C rdoba Tabla N 5
137. strados 29 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 9 9 10 9 12 6 14 7 18 0 22 0 25 5 26 1 23 7 18 6 13 5 10 3 Tmax C 15 2 16 5 19 1 21 3 25 4 29 8 34 0 34 3 31 3 25 1 19 1 15 7 Tmin C 4 5 5 3 6 0 8 0 10 6 14 1 17 0 17 8 16 1 12 1 7 8 4 9 P mm 83 73 54 54 40 18 2 6 16 60 84 85 Pmax mm 265 175 161 161 160 69 49 97 74 208 271 244 P anual 575mm Humed Rel 59 Insola 2832h a Vel vien 16K h k RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 110mm ETp mm 20 23 37 51 82 119 157 153 113 69 34 21 ETa mm 20 23 37 51 82 86 6 16 60 34 21 Grado de aridez 1 de Humedad Moderado 0 66 i Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 295 Grado de lavado I de Arkley A Bajo 249 Regimen agroclimatico de TERRAZAS SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37925 15 N x DATOS CLIMATICOS Ene Feb Mar 10 7 11 9 14 0 15 9 17 2 20 2 5 4 6 5 7 7 84 74 58 337 194 207 P anual 616mm Tmed C Tmax C Tmin C P mm Pmax mm Periodo Longitud 1961 1990 Abr May Jun 16 1 19 5 23 5 22 3 26 5 30 8 9 8 12 5 16 1 56 31 21 165 102 119 Humed Rel 59 5 53 47 W Anos registrados Jul Ago Sep 26 8 26 8 24 4 35 0 35 0 31 8 18 5 18 6 17 0 3 7 22 49 59 98 Insola 2748h a Sevilla Aeropuerto Altitud SE 08 31m 29 Oct Nov Dic 19 5 14 3 11 1 25 8 19 7 16 2 13 2 8 9 5 9 59 106 95 203 361 258 Vel vien 11K h RESULTADOS AGROCLIMATICOS ETp mm 20 24 40 56 91 131 ETa mm 20 24
138. t Nov Tmed C 11 1 11 9 13 6 15 7 19 0 22 6 25 4 26 0 23 9 19 6 14 5 Tmax C 16 7 17 7 20 1 22 4 26 5 30 6 34 8 34 6 31 8 26 2 20 5 Tmin C 5 5 6 1 7 2 9 1 11 5 14 7 16 0 17 4 16 0 13 0 8 5 P mm 117 104 80 62 38 25 1 3 22 72 117 Pmax tam 420 320 304 186 118 104 11 26 111 242 488 P anual 750mm Humed Rel Insola h a Vel vien x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 115mm ETp mm 23 25 40 55 88 123 155 152 114 74 37 ETa mm 23 25 40 55 88 90 22 72 37 Grado de aridez 1 de Humedad Bajo 0 83 Erosividad de lluvias 1 Erosividad Muy Fuerte 398 Grado de lavado I de Arkley Moderado 387 Regimen agroclimatico de CAMPINA Ecija SE 03 x SITUACION GEOGRAFICA Latitud 37 32 20 N Longitud 5 5 00 W Altitud 110m DATOS CLIMATICOS Periodo 1961 1990 Anos registrados 23 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Tmed C 10 1 11 2 13 5 16 2 19 9 24 5 27 8 28 1 25 0 19 6 13 5 Tmax C 15 4 16 8 20 0 22 9 27 5 32 4 36 8 36 8 32 7 26 0 19 2 Tmin C 4 8 5 6 7 1 9 5 12 3 16 7 18 9 19 4 17 3 13 3 7 8 P mm 75 68 52 50 32 29 3 5 27 48 81 Pmax mm 252 197 167 177 118 127 30 47 85 171 251 P anual 549mm Humed Rel Insola h a Vel vien x RESULTADOS AGROCLIMATICOS Retencion hidrica del suelo 120mm ETp mm 17 21 37 56 94 142 140 144 124 72 30 ETa mm 17 21 37 56 94 80 5 27 48 30 Grado de aridez 1 de Humedad Moderado 0 61 Erosividad de lluvias I Erosividad Moderada 295 Grad
139. ticas de precipitaci n y evapotranspiraci n se incrementan a medida que transcurre su crecimiento Respecto a la profundidad de enraizamiento normal requerida por el cultivo de algod n comprendida entre 1 0 y 1 7 m la mayor a de las unidades de suelo presentan una profundidad ptima y una moderada capacidad de agua til figurando en menor proporci n CA 04 y CA 06 En la tabla N 11 se aprecia un resumen del comportamiento de las unidades de suelo con de reducci n de producci n medio de 38 3 m nimo 29 y m ximo 50 el cual es el valor m s alto registrado para la provincia de C diz al igual que para el cultivo de ma z CULTIVO MA Z Los resultados de evaluaci n para el cultivo de ma z muestran diferencias principalmente en el de reducci n del rendimiento para todas las unidades de suelo en la siguiente forma CA 01 18 CA 02 9 CA 05 17 y CA 06 5 catalogadas como excelentes por el modelo terrazas pertenecientes a la clase agroclim tica S1 Para el mismo item CA 03 COSTA posee un valor de 40 y pertenece a la clase agroclimatica S2 y se cataloga con aptitud agroclim tica buena mientras CA 04 JANDA ALJIBE tiene un valor de 50 que es el valor m s alto registrado para todas las unidades de suelo de la provincia de C diz junto con el Algod n y se clasifica como moderada dentro de la clase agroclim tica S3 En gran parte estas unidades no son aptas para este cultivo descartando relativamente CA 02
140. til y buena profundidad efectiva para el crecimiento normal de las plantas de trigo H 06 MARISMAS y H 07 SIERRA MORENA en menor proporci n Sin embargo H 02 ANDEVALO ORI H 01 ANDEVALO OCC y H 04 CONDADO LITORAL son suelos poco profundos con 9 25 y 50 cm respectivamente Tabla No 1 y con una capacidad de agua til muy baja El modelo cataloga como ptimo estos suelos teniendo en cuenta las condiciones ptimas de climatolog a Las estimaciones generales se observan en la tabla N 14 en donde el de reducci n de producci n m nimo es 3 m ximo 57 y medio 34 8 La clase agroclimatica m nima es S1 m xima S3 y dominante S2 S3 PROVINCIA DE JA N En los suelos de la Provincia de Ja n el modelo terrazas espec fica que las condiciones agroclim ticas son buenas para trigo patata soja y algunas unidades en girasol Asimismo no son aptas para tabaco ma z y algod n La mayor parte de las unidades de suelo evaluadas siempre registraron el mismo comportamiento en todos los cultivos figurando en orden de importancia J 03 J 04 J 06 J 07 J 09 J 05 J 08 J 01 y J 02 CULTIVO TRIGO En la tabla N 7 se aprecian la evaluaci n de resultados en que todas las unidades de suelo tienen el mismo comportamiento tanto para el de reducci n de producci n cuyo valor es 0 como para la clase agroclim tica la cual es S1 Estos suelos son calificados climatol gicamente como excelentes por el modelo terrazas pa
141. uaciones agroclim ticas al se alar diferencias en clasificaci n agroclim tica y reducci n de rendimiento El Modelo TERRAZA tiene mayor poder discriminante para los cultivos de verano fundamentalmente ma z tabaco algod n y girasol respectivamente En los de invierno ofrece escasa sensibilidad al no captar grandes diferencias en las unidades de suelo evaluadas catalogandolas en su gran mayor a S1 excelente debido a los bajos de reducci n de rendimiento y a la clasificaci n agroclim tica de referencia En la Aplicaci n del Modelo TERRAZA se aprecia que la clasificaci n agroclim tica depende esencialmente de las variables de clima precipitaci n temperatura y evapotranspiraci n En menor proporci n de la capacidad de agua til del suelo los Kc y Ky 35 Anexos Anexo A Nuevo Esquema General de MicroLEIS M dulos de Reconocimiento y Evaluaci n A Inventario de Recursos Naturales SDBm Base de Datos de Suelos CDB Base de Datos de Clima MDB Base de Datos de Manejo Agr cola B Evaluaci n de Calidad de Tierras Pro amp Eco Modelos orientados a aspectos de la producci n Terraza Clasificaci n Agroclimatica Cervatana Zonificaci n Agroecol gica Marisma Fertilidad Natural Almagra Aptitud Agr cola Albero Predicci n de Rendimientos Sierra Aptitud Forestal C Evaluaci n de Vulnerabilidad de Tierras Ero amp Con Modelos orientados a aspectos de la degradaci n Raizal Riesgos de Erosi n
142. ud agroclim tica catalogada como buena Por el contrario AL 02 ALMANZORA BAJO AL 04 CAMPO DALIAS y AL 05 CAMPO NIJAR tienen valores de 65 61 y 71 respectivamente De igual forma las tres pertenecen a la clase agroclim tica S4 y su aptitud agroclim tica para el cultivo del algod n es nula aunque en general estos suelos poseen buena profundidad y alta capacidad de agua til Las condiciones clim ticas de estas unidades no son suficientemente favorables junto con un alto Kc del cultivo ocasionando un d ficit durante el per odo fenol gico del cultivo que comprende desde marzo a septiembre Asimismo AL 03 ANDARAX GADOR AL 06 CAMPO TABERNAS Y AL 08 RIO NACIMIENTO presentan un porcentaje de reducci n del rendimiento de 50 48 y 53 respectivamente Todas estas ltimas pertenecen a la clase agroclim tica S3 con aptitud moderada para el desarrollo de este cultivo Es de anotar que para el cultivo de algod n las unidades de suelo AL 01 ALMANZORA ALTO AL 02 ALMANZORA BAJO AL 08 R O NACIMIENTO y AL 05 CAMPO NIJAR tienen una profundidad efectiva adecuada ya que tienen 1 0 m con una capacidad de agua til buena No obstante aunque este ltima unidad posee una capacidad de retenci n buena sus condiciones clim ticas no son ptimas de ta forma que registra el valor m s alto de reducci n de producci n al verse afectado de forma sustancial el suministro de agua a la planta durante su per odo fenol gico
143. un limitado Kc del cultivo CULTIVO SOJA Con referencia al cultivo de la soja Soja hispida los resultados de evaluaci n de la Tabla No 2 exponen para las unidades de suelo AL 01 ALMANZORA ALTO AL 03 ANDARAX GADOR AL 04 CAMPO DALIAS AL 06 CAMPO TABERNAS y AL 08 R O NACIMIENTO existencia de valores similares en el de reducci n del rendimiento el cual es 0 y catalogandose como excelentes dentro de la clase agroclim tica S1 junto con AL 02 ALMANZORA BAJO que presenta una reducci n dei rendimiento muy baja del 3 AL 05 CAMPO NIJAR muestra una de reducci n del rendimiento del 22 clasific ndose como buena dentro de la clase agroclim tica S2 Las unidades AL 01 AL 02 AL 05 AL 06 y AL 08 poseen una muy buen profundidad del suelo dadas las profundidades normales de enraizamiento de la soja que oscilan entre 0 6 y 1 3 m AL 03 10 y AL 04 con profundidades de 25 y 20 cm respectivamente no serian ideales para este tipo de cultivo Igualmente los Kc de la Soja son menores y su periodo fenol gico comprende desde enero a mayo Las estimaciones generales se aprecian en la Tabla No 10 en donde el de reducci n m nimo es 0 m ximo 22 media 3 6 La clase agroclim tica m nima es S1 m xima S2 y dominante S1 Referente a sto ta mayor a de las unidades de suelo presentan una aptitud excelente para el desarrollo de dicho cultivo salvo AL 05 CULTIVO GIRASOL Para el cultivo del girasol He

Aplicación y validación - digital-csic Digital CSIC

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Aplicaci&oacute;n y validaci&oacute;n - digital-csic Digital CSIC

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Aplicación y validación - digital-csic Digital CSIC