Home

Investigation sociophonétique de l`anglais en Ecosse : le cas de Ayr

1. C C IV CV 1 V V is associated with only one suprasegmental node if it is followed by a dependent tautosyllabic consonant that is not characterized as a voiced fricative or r This allows prosodic length only to V V segments which are syllable final or followed by a voiced fricative or r 1993 423 La SVLR n est ni un allongement ni un abr gement vocalique elle constitue un filtre sur la construction de la structure suprasegmentale Ce qui signifie qu elle introduirait une contrainte sur la dur e au niveau de la structure suprasegmentale contrainte qui ne serait pas li e une longueur syst mique ou phon mique Elle fait par ailleurs partie d un groupe de contraintes qu Anderson appelle Erection de Noyaux Son r le est d emp cher l allongement devant les consonnes autres que les fricatives vois es et r dans une position finale de syllabe Les voyelles concern es par cette contrainte sont une partie des voyelles libres De mani re g n rale une syllabe accentu e doit obligatoirement avoir une rime complexe dans le cas d une voyelle entrav e la formation d une syllabe accentu e ne sera pas permise sans une consonne dans la coda 1993 423 Parmi les voyelles libres i e u o 9 ai au oi 1u d au oi iu ne participent pas la SVLR ou tr s marginalement La SVLR est exclusivement pr cyclique et s applique au niveau 0 MJorpheme int
2. Les changements dans le courant du 17 si cle se concr tisent d abord par V emprunt de formes anglicis es dans l orthographe des textes imprim s qui sont de plus en plus souvent en anglais et non dans le vernaculaire Aitken 1998 412 Et quant l expression orale les anglicismes occasionnels dans le langage des classes moyennes et sup rieures deviennent habituels et vers 1700 la majorit de Varistocratie cossaise se tourne vers le nouveau standard apparu la suite des changements fondamentaux survenus dans les institutions politiques l installation de 23 la cour et du Parlement en Angleterre apr s l Union des Couronnes et l Acte d Union respectivement et adopte l anglais avec toutefois un accent cossais distinct Finalement la R forme incompl te laisse des s quelles galement importantes la bible n est pas traduite en cossais par cons quent le latin est supplant non par le vernaculaire mais par l anglais l glise et les textes religieux ne sont pas r dig s en cossais C est l anglais qui sert de support crit c est dire pour la majorit de la population cette poque le seul support crit qu ils connaissent Apr s 1707 on enfonce le dernier clou dans le cercueil du vernaculaire Corbett et al 2003 12 l cossais continue exister mais est s v rement restreint et n est plus utilis qu l oral ce qui entra nera ensu
3. obstruantes lt nasales lt liquides lt semi voyelles lt voyelles Comparable cette hi rarchie il existe galement un classement des consonnes cette fois fond sur l effet direct qu un segment suivant une voyelle peut produire sur la dur e de cette derni re Nous citons ici trois classements issus d tudes empiriques sur les voyelles du General American d apr s l article de de Lacy we 19 L effet de continuit L effet que l articulation continue discontinue d une consonne peut avoir sur la voyelle pr c dente plosives sourdes affriqu e sourde lt fricatives sourdes lt plosives vois es affriqu e vois e nasales lat rale lt fricatives vois es de Lacy 1998 plosives sourdes affriqu e sourde lt fricatives sourdes plosives vois es affriqu e vois e lt nasales lat rale lt fricatives vois es Peterson amp Lehiste 1960 plosives sourdes affriqu e sourde lt fricatives sourdes lat rale lt plosives vois es nasales lt fricatives vois es van Santen 1992 Il semble que le voisement et le mode d articulation d une consonne influent de fa on combin e sur la dur e du segment vocalique qui la pr c de La fricative vois e z constitue l environnement segmental dans lequel les voyelles am ricaines sont les plus longues selon les trois tudes Malheureusement il n y a pas d indication se rapportant a l effet de la rhotiq
4. au a house to house how s amouth to mouth Des paires polysyllabiques tout fait comparables sont rares nous voulions n anmoins tenter d en tudier quelques unes dans les mots monomorph miques en position finale de syllabe ou non nous nous attendrons une voyelle br ve devant p b d f s f n cf le Tableau 5 9 Cependant si la position en syllabe ouverte tait un contexte long n ayant a priori pas de resyllabification apr s l affixation les mots bimorph miques devraient avoir une voyelle br ve en soonest cubist sooty rider lifer biting keeping En revanche les voyelles en blueness shoeless shyness et keyless tant en position finale de morph me devraient rester longues Tableau 5 9 Polysyllabes mono et bimorph miques i Morph mes simples sepia species Morph mes compos s keeping keyless u Morph mes simples soon cube Souness Lucy lupin Morph mes compos s soonest cubist blueness shoeless sooty ai Morph mes simples cider cipher Morph mes compos s rider lifer biting shyness Des l ments d analyse d j disponibles issus de la premi re liste nous ont permis d viter les consonnes qui s taient av r es les plus difficiles segmenter lors de l analyse acoustique et d ajouter davantage de mots contenant la voyelle i qui a 136 soulev une probl matique particuli re ainsi que spa et said pour compl ter les
5. bien que Wells fait mention d une utilisation sporadique qui a probablement continu jusqu aux environs de la fin du 17 si cle Wells 1982 190 En dehors de l Ecosse et des r gions du Nord de l Angleterre x est donc habituellement prononc k mais l emploi du a perdure en fait lors de discours et S Sur l mergence de la RP vers la fin du 19 si cle et sur l volution de son syst me phon mique cf MacMahon 1998 282 396 403 492 39 dans des contextes tr s soutenus chez certains locuteurs de la RP ainsi qu aux Etats Unis et au Canada Wells 1982 230 495 Sur le plan phon tique comme le font remarquer Carr 1999a 159 et Durand 2004 89 la fricative v laire x est souvent prononc e de mani re plus avanc e surtout apr s une voyelle ant rieure ferm e comme dans ni t nicht la nuit ou dri dreich maussade terne Stuart Smith 1999b 210 en revanche signale une r alisation tr s r tract e presque uvulaire chez certains habitants de Glasgow Sur le plan phonologique il convient de noter que la fricative labio v laire sourde M peut tre analys e en une s quence de deux phon mes hw cf Wells 1982 228 Durand 2004 89 par cons quent la distinction faite entre par exemple wet et whet se situerait plut t dans le domaine de la phonotactique que parmi les oppositions phon miques Nous retiendrons ici la notation E
6. derniers ne participent pas la SVLR ou n y participent pas compl tement McKenna 1988 L tude de McKenna est minutieuse et document e de mani re pr cise et d taill e circonstances de l enqu te profil des locuteurs et crit res d analyse avec une vis e phonologique relativement largie comprenant toutes les monophtongues du SSE Il est noter cependant que son analyse est bas e sur quatre locuteurs de m me ge Scobbie Turk amp Hewlett 1999 L investigation de Scobbie Turk amp Hewlett est sans doute la plus moderne en terme d analyse acoustique elle rassemble un nombre plus important de locuteurs et elle est galement con ue avec l objectif explicite de pouvoir comparer l application de la SVLR entre diff rents groupes sociolinguistiques Se basant sur les tudes d Agutter et de McKenna le cible phonologique de l enqu te est en revanche restreint a i u ai o v Tableau 3 6 Les phon mes tudi s par McClure Agutter McKenna et Scobbie Turk amp Hewlett Auteur Phon mes tudi s Environnements Locuteurs du SSE _ tsdzr McClure 1977 iregasaAouaiau _ 1 _ d z _ pbtdfvsznor Agutter 1988 ir 9 ai au _ HH 4 _ d _ tdsz McKenna 1988 iteeadaou er 4 Scobbie Turk amp ates 32 classe moyenne fiiuooai _ d z ae Hewlett 1999 3 et classe ouvri re mots polysyllabiques 58 Les mesures co
7. leek vane made choke 42 8 La SVLR selon Giegerich 1992 233 Les voyelles tendues i e a u o 9 et ai sont associ es a deux positions X si elles se trouvent devant une fricative vois e devant r ou la fin du mot et une position X dans tous les autres environnements Les autres voyelles I A Au 9i sont associ es une position X 13 3 4 Etudes empiriques Entre les approches th oriques qui suivront en 3 5 et les survols descriptifs de la SVLR du chapitre pass nous portons dans cette section notre attention sur les tudes empiriques de ce ph nom ne L alternance de dur e que repr sente la SVLR est rarement remise en cause en tant que caract ristique sp cifiquement cossaise aussi bien dans la vari t standard que dans les dialectes locaux Mais il existe une incertitude remarquable quant ses conditions d application exactes les voyelles concern es l ampleur de l allongement abr gement de celles ci ou les environnements d clencheurs Observons notre version pr liminaire de la SVLR formul e suite l examen de l analyse d Aitken pour l cossais et comparons la la version synth tique des trois descriptions que nous venons de passer en revue au chapitre pr c dent 3 La SVLR dans le SSE Version pr liminaire ieeaoo u ai au oi sont plus longs devant les fricatives vois es VOz3 et r en position finale des mots monosyllabi
8. part ici selon Anderson a est classer avec elles car les exemples de cette voyelle en fin de mot en syllabe accentu e sont tr s peu nombreux bra lah 109 Shah et quelques autres Dans cette position et dans des mots comme candelabra et palaver a est marqu e longue lexicalement mais autrement elle est br ve Nous voudrons retenir en particulier deux points de cette analyse 1 L incorporation de la longueur dans le syst me vocalique nous semble galement in vitable d une mani re ou d une autre Carr 1992 a envisag un syst me o a et ou sont longs de fa on idiosyncrasique et ind pendamment des ph nom nes au niveau du syst me Anderson 1988 traduit la distribution des voyelles en monosyllabes accentu es en une longueur phonologique th orie galement soutenue par un argument phon tique qui notre avis est moins d fendable cf ci avant Les autres approches favorisent un syst me de voyelles br ves o un allongement survient ult rieurement allongement qui serait li e l effet de voisement Le plus souvent le trait tendu et non la longueur figure en tant qu l ment d terminant dans le syst me vocalique du SSE 2 La repr sentation des segments en terme de traits unaires a de mani re g n rale un avantage descriptif bien que les relations de d pendance se compliquent fortement pour les consonnes lorsqu il s agit de d crire le groupe des liquides 1
9. Dans notre corpus nous avons observ un jeune homme prononcer la paire loch lock avec la plosive plut t que la fricative v laire et deux jeunes personnes un homme et une femme ne pas distinguer which et witch de mani re syst matique bien que tous les deux aient utilis la fricative sourde au moins une fois dans la lecture du texte Quant l ensemble du syst me consonantique notre tude en constitue une premi re valuation qui bien qu elle nous permette d ores et d j de retenir certaines indications voir ci apr s doit encore faire l objet d une analyse structur e qui reste concevoir puis mettre en uvre tant au niveau des r alisations phon tiques pr cises que de la fr quence des occurrences y compris les caract ristiques stylistiques et sociolinguistiques 174 La rhotique Ce phon me poss de des allophones allant d une approximante 1 parfois fort vocalique au r roul anecdotique mais qui peut ponctuellement appara tre en fonction du locuteur pour les locuteurs de l cossais dialectal cet allophone est toujours bien attest Scobbie Gordeeva amp Matthews 2006 La r alisation fricative et la battue sont galement des variantes caract ristiques La non r alisation de la rhotique est galement attest e dans notre corpus notamment dans la lecture de liste chez trois jeunes locuteurs par exemple dans far war moor board et fierce La perte de la r alisation
10. En fait plus l accent vise la norme moins de telles penth ses sont fr quentes avec parfois des r alisations syllabiques de la consonne r ou I voir Aitken 1979 118 2 4 L anglais parl a Ayr Avant de poursuivre et d examiner de plus pr s les particularit s phonologiques des voyelles au chapitre suivant attardons nous un peu sur la ville de Ayr qui fait l objet de notre investigation empirique Les caract ristiques de l anglais parl avec un accent de Ayr ou de l Ayrshire sont naturellement moins bien document es que celles d un accent de Glasgow ou d Edimbourg L tude empirique la plus r cente remonte aux ann es soixante dix Macaulay 1991 et 1997 et elle ne traite pas exclusivement de l anglais standard mais examine plut t la variation sociolinguistique entre anglais et COSSAIS Selon le volet phonologique de l investigation de Macaulay 1991 et 1997 les locuteurs d Ayr utilisent des traits standards et dialectaux savoir que comme ailleurs dans le pays l on peut observer des variables phon tiques fluctuant entre une valeur dite standard et une valeur plus proche du dialecte r gional cossais mais il Tl s agit d un corpus d enregistrements de 12 locuteurs 12 entrevues de 120 000 mots en tout enregistr es entre 1978 et 1979 transcrites en entier orthographiquement et cod es pour leurs structures syntaxiques Le groupe ne peut tre qu in galement subdivis sur
11. L cart entre wife et ses formes d riv es pour chaque locuteur exprim e en wife wife s wifes wives h2syaccl l 144 ms 26 20 l 10 h4syadm1 202 ms 11 5 14 h6syajig1 205 ms 45 15 f2syalcl 213 ms 6 6 28 fasyaeh1 179 ms 46 43 28 f6syalf1 250 ms 15 16 Lorsque l on observe individuellement la prononciation seule f4syaeh r alise la diphtongue dans wife s et wifes avec une dur e sup rieure 40 par rapport wife avec dans le m me temps une voyelle relativement moins longue dans wives Pour h4syadm1 et f6syalfl on ne rel ve nulle part de diff rence importante de plus 5 14 pour ai dans les mots d riv s pour lui et de moins 15 et 16 pour elle Chez 16 Pour m moire la r alisation de la fricative vois e n implique que tr s rarement un voisement visible dans le signal acoustique 166 f2syalcl seul wives poss de une voyelle plus longue wife wife s et wifes tant presque identiques c est la r alisation qui se conforme le plus aux pr dictions de la SVLR Ces r sultats rendent assez difficile et peu concluante la mise en vidence d un mod le mais permettent cependant de relever la variabilit de ces formes dans la r alisation de la diphtongue Il serait alors maintenant n cessaire afin d affiner nos recherches d examiner plusieurs autres paires contenant ai comme knife knives ou se oa 107 life lives d Tableau 5 36 La dur e moyenne de
12. accent La RP est donc rest e un accent tranger et le plus souvent plut t n gativement connot b Concernant enfin le prestige indirect de l accent des personnages vus la t l vision la recherche probablement laborieuse permettant de confirmer ou d infirmer la th orie selon laquelle son influence a pu s tendre un point tel qu elle puisse trans former les habitudes linguistiques quant l accent de toute une g n ration reste r aliser S Cf galement la couverture m diatique du projet et de ses r sultats en 1999 2000 ex Soaps erode Scots accent ou Could Glesga drown in the English estuary Stuart Smith amp Tweedie 2001 Annexe 6 43 2 Romaine 1978 dans son tude sur le r Edimbourg est parvenue une conclusion tr s diff rente l innovation prestigieuse consiste en une utilisation plus fr quente d une approximante chez les filles alors que la perte du r ne survient pas la suite d un impact de prestige chez les gar ons ce qui sugg re que r lessness is a separate competing development in Scots and is not being adopted in conscious imitation of a Southern English prestige model such as RP 1978 156 2 3 2 Le syst me vocalique En premier lieu nous voulons mettre en exergue quelques remarques g n rales avant de pr senter plus en d tails les voyelles de l anglais standard en Ecosse d une part contrairement l
13. est pr cis ment le SSE 2 1 Standard English S1 l on reprend la terminologie introduite pr c demment la distinction entre un accent et un dialecte implique cf notamment Hughes amp Trudgill 1996 que la vari t appel e anglais standard Standard English est un dialecte de la langue anglaise qui serait lui m me constitu de plusieurs dialectes standards r gionaux dont l anglais standard cossais Standard English is the dialect of educated people throughout the British Isles It is the dialect normally used in writing for teaching in schools and universities and heard on radio and television Subsumed under Standard English or Standard British English are Standard English English in England and Wales Standard Scottish English and Standard Irish English 12 La RP Received Pronunciation est l accent de r f rence de l anglais standard parl en Angleterre cf Wells 1982 117 124 279 297 a titre d exemple 36 VlJariation between these standard dialects is in fact quite limited Hughes amp Trudgill 1996 9 10 soulign par nous M P Bien qu l crit il diverge tr s peu des autres standards en tous cas en ce qui concerne les Iles Britanniques le SSE n est donc pas seulement un accent mais aussi un dialecte Cependant ce chapitre tant consacr a ses caract ristiques phon tiques et phonologiques nous continuerons utiliser le terme SSE
14. sans l enqu teur La qualit de l enregistrement est assur e par un DAT Digital Audio Tape recorder Les donn es sont ensuite transmises l ordinateur sous un format facilement accessible L anonymat des participants est garanti Les locuteurs donnent leur autorisation a une utilisation des donn es recueillies dans la recherche et ventuellement dans l enseignement 4 2 2 Les listes de mots Les deux listes de mots sont compos es de 192 items la liste la plus longue de 127 mots examine la prononciation des voyelles cf Tableau 4 1 ci dessous et la liste la plus courte de 65 mots est con ue pour l tude des contrastes consonantiques cf Tableau 4 2 ci dessous La lecture d l ments isol s est souvent compl t e par une troisi me liste annexe tudiant les particularit s de la vari t linguistique en question comme c est le cas dans notre tude de l anglais parl en Ecosse voir le chapitre 5 Comme le pr cisent Carr Durand amp Pukli 2004 l objectif est ici d tablir l inventaire phonologique de chaque locuteur les oppositions phon miques r alis es les principales variantes allophoniques les contraintes phonotactiques etc Au del la rhoticit et les r alisations T D sont deux ensembles de ph nom nes que le projet vise comparer entre les vari t s d anglais enqu t es 119 1 pit 5 put 9 sigh 117 121 125 Stairs more fill
15. 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 gt WORD LIST2 pat bat tuck duck carter garter fan van this thick seal zeal bishop leisure heart batch badge rum run rung 21 22 23 24 25 26 24 28 29 30 31 32 33 34 33 36 37 38 39 40 lack rack wet yet witch which lock loch earthy worthy sinner simmer singer supper rubber little middle metal meddle bicker 218 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 bigger degree decree betting bedding written ridden singer stronger fat fad lap lab 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 sack sag belly berry bell bet chutney kidney grace graze behave anyhow 219 gt CHRISTMAS INTERVIEW OF A TELEVISION EVANGELIST Christmas interview of a television evangelist If television evangelists are anything like the rest of us all they really want to do in Christmas week is snap at their families criticize their friends and make their neighbours children cry by glaring at them over the garden fence Yet society expects them to be as jovial and beaming as they are for the other fifty one weeks of the year If anything more so Take the Reverend Peter Pete Smith the TV vicar who sends out press releases in which he describes himself as the m
16. anglo normande 1124 53 R gne de David I Immigration des Cr ation des bourgs royaux burghs avec des privil ges barons de langue commerciaux anglo normande 12 si cle Immigration galement de colons venant de Great Parlant l anglian Skandinavian Belt avec un fort m lange de scandinave Naissa nce et propagation de l cossais Scots provenant du dialecte anglian 12 si cle L cossais est parl dans les Basses Terres pr c dents Perth Stirling et Forfar 1249 86 R gne d Alexandre III dernier roi de la ligne royale celtique le roi et la cour abandonnent le ga lique et adoptent l cossais Vers 1350 L cossais s tend vers le nord est et les les nordiques rempla ant progressivement le ga lique 1406 37 R gne de Jacques I traduction des Actes des rois pr c dents du latin en cossais 1437 Mort de Jacques I Edimbourg devient le si ge gouvernemental si ges Sources Aitken 1998 Corbett et al 2003 Eagle 2002 et McClure 1997 19 Plusieurs langues et dialectes sont parl s et se m langent cette poque mais la langue dominante m me dans les Basses Terres reste toujours jusqu au 11 si cle celle des habitants celtiques et ce alors que la langue crite est g n ralement le latin cf la litt rature du 7 si cle et B de le V n rable C est ensuite au cours du 12 si cle dans
17. dant afin de pouvoir tracer leur volution au lieu de reprendre les chiffres utilis s pour l identification des voyelles dans Aitken 1981 1984a et Aitken amp Macafee 2002 Pour cette raison e i figure parmi les voyelles longues et a 9 parmi les diphtongues 38 Sur la SVLR diachronique cf galement Lass 1974 62 environnements SVLR mais o des anciennes voyelles br ves comme a i Aitken 1981 139 142 ou e o au Aitken amp Macafee 2002 126 sont dans le m me cas Ces voyelles leur tour se sont allong es dans les environnements longs La SVLR diachronique serait donc une s rie de ph nom nes comprenant l abr gement et l allongement Le m me syst me vocalique celui du vieil anglais a volu de mani re tr s diff rente au nord et au sud dans l cossais l opposition vocalique la base de la longueur s est effac e dans la plupart de ses dialectes Au final l cossais moderne int grant en revanche une alternance de dur e allophonique a ensuite influenc l anglais parl en Ecosse qui par cons quent ne ressemble gu re dans son syst me vocalique aux vari t s parl es au sud de Angleterre 3 2 2 La SVLR Entre l cossais et l anglais Revenant maintenant au pr sent premi re vue il para t difficile de formuler une g n ralisation de la SVLR partir des observations de la section 3 2 1 ci dessus et il n est pas vident de voir si et comme
18. e hauteur de 50 par Gimson 1980 97 Dans I anglais standard non r gional parl aux Etats Unis la dur e vocalique est un indice important pour la reconnaissance des plosives suivant la voyelle au niveau du voisement Lieberman amp Blumstein 1988 Roach 1991 surtout en position intervocalique o une neutralisation peut se produire entre t d L effet de voisement peut galement toucher les voyelles br ves toujours en position accentu e Dans le SSE les voyelles participant l alternance de la SVLR ne sont pas plus longues devant les plosives vois es ces derni res constituant un environnement court mais elles le sont devant les fricatives vois es Plusieurs approches ont vu une relation intime entre le voisement phon tique et la SVLR s op rant avec une dur e plut t phonologique comme nous pourrons observer en 3 5 5 Selon les r sultats de McKenna l effet de voisement dans un contexte non SVLR notamment devant t vs d peut varier en augmentant de 0 25 a n est pas plus long devant d i u 1 sont plus longs de 10 12 une diff rence comprise entre 14 et 19 est observable pour a 9 o et l effet le plus important 25 se rapporte a la voyelle e Dans le contexte SVLR en revanche nous pouvons hypoth tiquement s parer Veffet attribuable la SVLR de celui d au voisement La diff rence de dur e vocalique devant z vs s est la plus importante pour
19. e probablement pas mais chappant souvent l analyse au 91 e 1 Al jamais selon aucune source Nous devons noter qu il est difficile d obtenir confirmation pour e puisque cette voyelle se trouve rarement en fin de mot pas plus que devant les fricatives Voir I Annexe C pour la mise en page de la liste 131 vois es ou devant r meh Des et Kerr constituant de rares exemples Le fait qu Aitken en a l origine fait mention en caract risant e comme voyelle alternante peut s expliquer par son occurrence dans un groupe de mots largi en cossais y compris dans les mots comme start etc Les diff rences de distribution lexicale des m mes phon mes en cossais et en anglais sont peut tre les plus importantes pour o1 les mots comme choice oil join sont en cossais prononc s avec Ai Cette diphtongue n est par ailleurs pas sujette la SVLR dans la majorit des dialectes cossais ce qui justement cause de ses occurrences lexicales diff rentes entre les deux vari t s ne veut pas dire automatiquement qu elle n alterne pas en anglais Ces points contradictoires et les pr cisions parfois manquantes pour la vari t que nous projetons d tudier nous am nent enqu ter sur l ensemble de l inventaire vocalique i1e a9aAou ai au oi Les avis sont beaucoup moins partag s quant l environnement dans lequel se d roule l alternance vocalique de la SVLR
20. f6syalfl Moyenne 154 Ecart par rapport rote road 142 183 249 277 233 rowed 36 La dur e moyenne de la voyelle 5 devant la plosive vois e d est de 182 ms soit 16 de plus que devant la plosive sourde k En position finale de morph me la voyelle se prononce sur en moyenne 201 ms 10 de plus que devant d tautomorph mique et elle est la plus longue encore une fois la fin de mot 248 ms cf Tableau 5 30 Tableau 5 30 o devant k et d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes h2syaccl h4syadm1 h6syajg f2syalc1 fasyaeh1 f6syalfl Moyenne Ecart par rapport hawk clawed 16 28 58 163 5 6 2 3 R sultats pour au et ai Consid rons maintenant les donn es disponibles pour les deux diphtongues au et oi voir Tableau 5 31 et Tableau 5 32 Tableau 5 31 au devant t et d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes lout loud allowed cow h2syaccl 181 185 200 170 h4syadm1 216 217 256 h6syajg1 230 280 300 7 f2syalcl 326 309 300 fasyaeh1 234 279 277 279 f6syalfl 227 258 272 Moyenne 218 257 261255 Ecart par rapport lout 18 420 17 Contrairement ai au n est pas plus long en moyenne en position finale de morph me ou de mot la diff rence par rapport la
21. gyte deux pente imb cile et une paire minimale o I opposition entre ai et Ai pouvait tre observable voir Tableau 5 7 ci dessous Tableau 5 7 Mots cossais twa brae gyte sey guy Voir par exemple Wells 1982 406 134 Comme nous l avons d crit en 3 2 2 la diphtongue ai s oppose dans l cossais un autre phon me ai c est donc un contraste qui peut tre int gr l inventaire phon mique des nos informateurs et une ventuelle opposition r alis e par un locuteur peut avoir une cons quence sur son utilisation de la SVLR Il est dans le m me temps difficile de solliciter un cossais oral par l crit cette vari t tant fortement dissoci e de la forme duqu e qu une enqu te scientifique peut repr senter aux yeux de nos sujets Entre les paires pie pay my May et guy gey tr s c est la derni re qui a t retenue car pay et May se prononcent en anglais avec la voyelle e 5 2 3 La liste compl mentaire n 2 Dans une seconde tape de notre investigation de la SVLR nous avons souhait largir la cible phonologique afin d inclure diff rents types de suffixes ainsi que diff rents environnements segmentaux ceci tout en continuant l tude de toutes les voyelles La liste tablie dans cette optique contient 89 mots plac s en ordre al atoire sans r p tition voir les Tableaux 5 8 5 9 et 5 10 ci dessous
22. l ment qui diff rencie Au et ai au moins dans la vari t de l cossais d crite par Carr 101 Revenons a l application de la R gle premi rement elle doit s appliquer avant la suffixation car fleece fleecing loose looser race racer close closer price pricey sont tous brefs deuxi mement application de la r gle au niveau 1 est attest e par les voyelles longues dans les formes du pass ablaut comme rode et strode d une part et dans le pluriel long des mots comme life lives leaf leaves hoof hooves d autre part troisi mement au niveau 2 la flexion r guli re a lieu et la SVLR s applique encore une fois dans cet environnement d riv 26 Exemples road row rise v rose n ride v rod ro raiz roz raid SVLR pr cyclique ro ra iz r9 Z Niveau 1 flexion irr guli re rod ro roz ro z rod ro z ro d Niveau 2 flexion r guli re ro d Output rod ro d TO Z r0 Z ro d road rowed rose v rose n rode v Lorsque la SVLR s applique pr cycliquement elle n est pas sujette la CCS et peut op rer dans les environnements non d riv s Les applications ult rieures aux niveaux 1 et 2 sont cycliques et gouvern es par la CCS et les formes d riv es s allongent Il est noter galement que la SVLR n introduit pas la longueur comme nouvel l ment dans l
23. lal lal o o et u 6 pouvant influer sur l application de la SVLR les locuteurs ayant un syst me modifi sont consid rer s par ment de ceux poss dant le syst me basique cf 2 3 2 Pour l examen instrumental de la SVLR seuls ces derniers seront retenus bien que la SVLR n ait jamais t notre connaissance test e pour des informateurs avec un syst me modifi Les paires nous permettant d identifier les phon mes compl mentaires sont ants aunts 50 51 cot caught 81 82 knot naught 86 87 full fool 24 25 Enfin des paires d alternance SVLR se trouvent galement dans la liste vocalique sigh side sighed sea agreed greed sue brood brewed 7 9 10 et 67 72 autorisent 1 tude de i u ai dans un environnement court devant d vs deux environnements longs a la fin du mot et devant le suffixe du pass La paire bode bowed serait galement int ressante mais le premier mot est ambigu car c est un verbe qui peut tre a la fois au pass et au pr sent On peut encore noter que nose knows row rose rows Paw pause paws 88 Bode signifie 1 augurer to be an omen portend ou 2 en tant que forme au pass de bide s attarder to remain in a condition or state to tarry 127 contiennent des voyelles potentiellement longues mais la comparaison ne peut pas tre tablie car il ne s agit que de contextes longs Table
24. luxury lag3uri December dizembor etc Aitken 1979 104 105 Durand 2004 89 2 3 1 Le syst me consonantique La liste compl te des 24 consonnes de l anglais est ici reprise dans le Tableau 2 1 d apr s Carr 1999a 54 et est modifi e pour inclure les deux consonnes cossaises se rajoutant l inventaire traditionnel de l anglais standard x en loch lac et M en whet exciter aiguiser Tableau 2 1 Les consonnes du SSE d apr s Carr 1999a avec modifications p pie pit rip z ZOO zip please b buy bit rib Shy ship leash H tie tip writ 3 measure d die dip rid x loch k cool kit rick b high hip g ghoul git rig w wet win witch f chew chit rich m whet whim which d3 _ Jew gin ridge lie lip real 0 thigh thin myth x tye rip beer bar 8 then that scythe j year f fie fit riff m my meat rim v Venn vat leave n nigh neat sin s sigh sit lease y Sing ring Alors que historiquement le contraste syst matique w M a t pr sent dans l inventaire consonantique de la RP et de ses pr curseurs et a probablement disparu vers la fin du 19 si cle cf MacMahon 1998 467 la fricative v laire x n est attest que dans la p riode du moyen anglais MacMahon apr s Sweet 1888 278 1998 468
25. mais non celle entre u et Abercrombie 1979 Wells 1982 D autre part l inverse de ces fusions il existe des contextes o une distinction non attendue d un point de vue RP ien est maintenue dans l accent COSSAIS La voyelle de NURSE Toutes les voyelles du SSE peuvent appara tre devant r historiquement la fusion de NURSE n ayant pas eu lieu en Ecosse le phon me 3 n existe pas dans le syst me basique bien qu on le retrouve en fonction de l origine r gionale et sociale des locuteurs notamment chez les classes moyennes d Edimbourg Les mots appartenant la classe de NURSE se divisent donc en trois groupes avec trois diff rents phon mes pert heard e vs dirt bird 1 vs hurt word A un quatri me phon me peut galement appara tre herd vs heard e cf DRESS ci apr s NORTH vs FORCE De m me deux voyelles 9 et o s opposent dans des mots comme short 22 cork horse vs sport pork et hoarse Ce ph nom ne probablement parall le la perte de la rhoticit en anglais du sud a eu lieu entre les 15 et 18 si cles cf Wells 1982 199 201 MacMahon 1998 415 418 Cf Wells et la premi re fusion de FORCE 1982 234 235 47 La voyelle de DRESS Certains mais pas tous les locuteurs poss dent deux phon mes avec une distribution contrastive dans les mots de DRESS e et Cependant l incidence
26. paradigmes partiels de a et de e de cette premi re liste compl mentaire Deux items contenant ai devant la fricative 0 ont galement t rajout s car une variation a t rapport e dans cet environnement typiquement bref Le Tableau 5 10 ci dessous r sume l ensemble de ces l ments Tableau 5 10 Mots suppl mentaires i keep peat keyed peed skied skis scheme said a spa ai skythe Forsyth Nous ne voulions par contre pas nous engager davantage dans une tude approfondie de cette diphtongue la variation attest e tant tellement complexe et r pandue dans les mots polysyllabiques A titre d exemple mitre ma etor serait long alors que title court cycle pourrait se prononcer sAikol ou sa ekal et tout un groupe de mots examin s lors de l investigation empirique de Scobbie Turk amp Hewlett 1999 incluant bible sidle micro nitro crisis miser t moignent d une prononciation apparemment tr s variable Glasgow 137 5 3 Hypoth ses et questions En prenant en compte les l ments descriptifs disponibles sur la SVLR r sum s en 5 2 1 et les r sultats des tudes empiriques se rapportant ce ph nom ne expos s en 3 4 nous avons construit notre investigation dans le cadre empirique du projet PAC afin de tester les hypoth ses suivantes 1 Pour une voyelle donn e il n y aura pas ou tr s peu selon la SVLR de diff rence de dur e lorsqu elle est pos
27. 25 La dur e de i devant d vs d exprim e en millisecondes ___ 160 Tableau 5 26 i dans keep peat keyed peed skied skis et scheme dur es exprim es en millisecondes 161 Tableau 5 27 e devant t et d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 162 Tableau 5 28 a devant les plosives t et d et la fin du mot dur es exprim es en millisecondes 162 Tableau 5 29 o devant les plosives t et d devant d dans la forme de pass ablaut devant une fronti re morph mique suivie de d et en fin de mot dur es exprim es en millisecondes 163 Tableau 5 30 devant k et d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 163 Tableau 5 31 au devant t et d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 164 Tableau 5 32 5i devant s et d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 164 Tableau 5 33 y amp et A devant les plosives t et d dur es exprim es en millisecondes 165 Tableau 5 34 La dur e moyenne de ai dans les mots wife dur es exprim es en millisecondes 166 Tableau 5 35 L cart entre wife et ses formes d riv
28. 9 WASH 5 9 FF Q 9 9 OUT AG A4 COAT o o COT 9 9 CAUGHT 9 9 SNOW o HAND a CUT A A PULL u u Stuart Smith 2003 souligne l importance chez les locuteurs de I cossais de la variation entre le phon me traditionnellement cossais et la voyelle alternative du SSE les allophones a la disposition d un locuteur donn correspondent toujours au phon me utilis dans le SSE 3 colonne du Tableau 3 4 9 R alisations alternant entre la voyelle indiqu e dans la seconde colonne et I es allophone s figurant dans la troisi me pour chaque groupe de mots 64 3 2 2 2 Les diphtongues ai et ai La diphtongue ai ou ae selon les diff rentes notations et dans le tableau ci dessus cf TRY dans l cossais moderne tire son origine historique du phon me i cette monophtongue longue a d abord volu en e i lors du GVS puis le premier l ment de la diphtongue s est ouvert d avantage en donnant aujourd hui ai Elle participe a l alternance de dur e conditionn e par la SVLR avec une variante br ve d une qualit distincte oi cf BITE Descendant de l ancienne diphtongue ai d une distribution restreinte la fin du mot par exemple pay May ay et de l ancienne diphtongue ui il existe galement de nos jours dans l cossais une diphtongue ai cf PAY LOIN dans le tableau ci dessus mais qui ne poss de pas de variante et ne participe pas la SVLR
29. Ainsi kite et pint incluant ai dans un environnement SVLR court sont homophones avec respectivement quoit koit et point point De m me pie guy et my prononc s avec la variante longue de ai contrastent avec pay pai gey gor et May mai 3 2 2 3 Similitudes et dissimilitudes des deux syst mes Lorsque l on proc de la formulation de la SVLR pour l anglais parl en Ecosse il convient de porter une attention particuli re aux cons quences que les dissimilitudes pourraient entra ner entre les deux syst mes vocaliques Alors qu Aitken 1981 se r f re principalement l cossais lui m me souligne lorsqu il traite de la variabilit et des accents hybrides entre cossais dialectal et anglais standard que la SVLR s applique aussi bien pour ce dernier avec un syst me vocalique semblable As well as sharing the system of vowels all varieties of Scottish speech from the fullest vernacular to Educated Scottish Standard English operate in some measure the Scottish Vowel length Rule Aitken 1984a 94 Reprenons donc maintenant les deux inventaires vocaliques dans le Tableau 3 5 qui nous permet de nous concentrer sur les diff rences et les similitudes entre 4 Souvent not e galement ate a e ou encore ae 4l La variation consiste ici en une diff rence nette des mouvements articulatoires elle est plus qualitative que quantitative la variante br ve galement trans
30. Chambers amp Trudgill 1998 il est g n ralement pratique d observer une distinction entre accent et dialecte Accent refers to the way in which a speaker pronounces and therefore refers to a variety which is phonetically and or phonologically different from other varieties Dialect on the other hand refers to varieties which are grammatically and perhaps lexically as well as phonologically different from other varieties Dialects and accents frequently merge into one another without any discrete break Chambers amp Trudgill 1998 5 Il semble donc clair que l cossais poss dant des caract ristiques tr s diff rentes de l anglais des points de vue phonologique lexical et syntaxique est au moins un dialecte et non seulement un accent de I anglais ll Cf galement la d finition de Moreau 1997 l accent est l ensemble des caract ristiques de prononciation li es aux origines linguistiques territoriales ou sociales du locuteur est exclusivement attach aux aspects phoniques des nonc s au contraire de notions telles que variante dialecte r giolecte sociolecte etc qui renvoient galement au lexique et la syntaxe 1997 9 10 33 1 3 4 Les termes linguistiques utilis s dans notre th se Il n est peut tre pas ici utile de tenter de r soudre la question d licate du statut linguistique de l cossais nous nous contentons donc d avoir souli
31. De 18 a 25 ans 1 1 De 50 51 ans 1 1 De 70 82 ans 1 1 5 4 3 Le syst me linguistique des informateurs Comme nous l avons soulign au premier chapitre il existe une variation tr s importante de l anglais parl en Ecosse habituellement repr sent e comme un continuum entre l cossais dialectal comprenant diverses et nombreuses vari t s r gionales et l anglais standard avec un accent lui aussi tr s variable Comme le pr cisent Scobbie Hewlett amp Turk 1999 232 233 Scots comprises a range of dialects and SSE encompasses a range of accents SSE may be replete with non Scottish accent features to the extent that there may be little linguistically Scottish to it Some MC speakers have phonological systems closer to RP than others Aitken 1981 Abercrombie 1979 Macafee 1997 by the presence of RP like contrasts a la o o u 6 which interfere considerably with the SVLR Puisque ces contrastes constituent un facteur pouvant influer sur l application de la SVLR et cause d une ventuelle interf rence similaire avec le syst me cossais il nous semblait important de conna tre l inventaire vocalique utilis par les locuteurs que nous avions choisi pour l tude de la SVLR Notre analyse nous a renseign sur les l ments suivants e Les six personnes ne distinguent pas la voyelle de fool de celle de full les deux mots sont prononc s avec un u ce
32. Elle inclut e les douze voyelles devant les fricatives f O s v 6 z e les sept monophtongues et les trois diphtongues devant z appartenant a un second morph me des conclusions contradictoires tant tablies quant l influence de la fronti re morphologique devant une fricative constituant d j un environnement long les mesures de McClure 1977 ne sont pas compl tement fiables car elles sont issues d un auto examen et McKenna 1988 quant a lui n a pas tudi les diphtongues e iuai suivis des suffixes less ou ness 1 et n constituant des environnements courts lorsque tautomorph miques Comme on peut l observer dans le Tableau 5 8 toutes les paires sourde vois e n ont pas pu tre test es 0 et f 3 taient particuli rement difficiles comparer et la derni re paire ne figure par cons quent pas dans la liste Pour e et oi des noms propres ont d tre incorpor s 135 Tableau 5 8 Les environnements pr fricative s Z z 0 f v i cease seize sees teeth seethe leaf leave e face phase days faith bathe safe save a lass jazz spas ee ae u loose lose loos tooth smooth o ghost goes oath loathe loaf loaves 9 sauce gauze saws I miss dizz lift lived cess Des says Jeff Bev A fuss fuzz bluff love ai lice size lies lithe knife knives oi Joyce noise joys
33. Institut National de Statistiques Office for National Statistics la population cossaise est de quelques cinq millions de personnes soit 16 8 5 de la population totale du Royaume Uni Parmi ces cinq millions d habitants des donn es officielles montrent qu en 1991 1 4 de la population de plus de trois ans parlaient le ga lique avec une proportion plus lev e 2 2 pour les personnes g es de 65 ans et plus et moins lev e 0 9 entre 3 et 15 ans ce qui correspond par ailleurs une diminution g n rale de 0 2 par rapport la situation 10 ans auparavant pourcentage qui a encore d avantage diminu dans le recensement de 2001 1 16 Alors que des donn es statistiques sont galement disponibles pour les deux autres langues historiques parl es au Royaume Uni le gallois et l irlandais les locuteurs de l autre langue d Ecosse l cossais Scots ne figurent pas dans les rapports Pourquoi En fait en 1996 les autorit s concern es ont tudi le probl me de I estimation du nombre des locuteurs de l cossais dans le cadre du recensement national et n ont pas trouv de mani re ad quate de poser la question because of the difficulty of framing a question which given the present complex linguistic situation would be generally and consistently understood par les r pondants du recensement Aitken 1998 416 En autres termes il semble en pratique tr s complexe de pos
34. La premi re r f rence directe la SVLR se trouve dans la description de Murray en 1873 The Dialect of the Southern Counties of Scotland mais Aitken D autres possibilit s existent encore les voyelles concern es devant 1 n m sont longues dans l cossais parl Buchan et les voyelles devant r et la fin du mot sont courtes Fowlis Wester etc Aitken 1981 147 149 59 souligne l importance de l allusion faite par Sylvester Douglas d s 1775 la rime imparfaite de pride et deny d Aitken 1981 153 L origine g ographique du nouveau ph nom ne linguistique a probablement t le Central Scotland car c est ici que la R gle op re le plus compl tement L origine linguistique de la SVLR est vraisemblablement un abr gement qui eut lieu dans le syst me vocalique suite aux modifications r sultant du Great Vowel Shift aux 15 16 si cles 1 Le Great Vowel Shift d sormais GVS dans sa version cossaise a transform les voyelles longues ant rieures et non arrondies a lel lex le lei Ji Ji e ainsi que o o Les voyelles br ves ainsi que u et y sont en revanche rest es les m mes 2 En modifiant la qualit des voyelles cette volution a dans le m me temps rendu les oppositions quantitatives redondantes cf le syst me vocalique de l Early Scots avant le GVS dans le Tableau 3 2 ci dessous T he vowel system
35. Le quatri me chapitre d crit le protocole encadrant notre tude empirique le projet PAC La Phonologie de l Anglais Contemporain Notre participation PAC sur laquelle nous allons revenir ci apr s dans la section 7 2 nous a permis de pleinement profiter d un cadre tabli facilitant ainsi la r alisation des enregistrements de la s lection des locuteurs au choix des mat riels et la pr paration des analyses linguistiques de la num risation la transcription des donn es Dans le cinqui me chapitre l enqu te empirique est pr sent dans le d tail apr s avoir d crit la m thodologie de notre tude puis formul nos hypoth ses nous avons expos le corpus partir duquel nos donn es ont t recueillies Le m me chapitre propose galement les r sultats de nos mesures pour toutes les variables et pour tous les contextes examin s Enfin le sixi me chapitre est consacr la discussion des r sultats et l exposition des conclusions que nous avons pu retenir au profit de la description empirique et formelle de la SVLR 7 1 Indications Il nous semble que le travail r alis a t utile en particulier en ce sens qu il nous a permis de soulever un certain nombre de questions passionnantes pour la th orie phonologique et qu il nous a galement offert l opportunit de d couvrir d autres pistes pour l examen empirique de l anglais parl Ayr Quant aux r sultats obtenus dans le cadre de
36. Liste compl mentaire SVLR n 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 bid huge dweeb pat wives clod tight hawk laid boy cow road league twa tie hooves bit brewed avoid 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 tide kneed late colleague lade guy cube clawed describe wife gyte ode neat hurrah brood loud hoofs rote bed 222 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 china oblige lay tied enjoyed knee rowed gey bud wife s brew bribe allowed brae 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 tube need rode siege pad show brute lout hoof claw wifes choice butt bet 225 Annexe D Liste compl mentaire SVLR n 2 POO Sey SINS DERE CAP We ole N N N NN KF KF KF KF Fr Pr Pr Or eS O tO See SOS TM PRE ON SS a ee lithe days loose Des keep soon sepia tooth lass shyness size loathe seize faith cipher save loos to house keyless cube Bev skis a mouth 24 23 26 27 28 29 30 31 33 34 35 42 43 44 45 46 dizz gauze bluff rider leaf saws scythe joys cease fuzz spa keyed lupin says teeth sauce cubist oath Jeff lies ghost peed bathe 47 48 49 50 51 52 53 54 55
37. Long DIACRITICS Diacritics may be placed above a symbol with a descender e g jj Half long Extra short td d Minor foot group Il Major intonation group Syllable break 1i kt Linking absence of a break a a Moem Q Y wia CY AYS vima Palatalized Voi More Le F meme a vans OFT ven a 7 7 No mtie eee Centralized Mid centralized X ced rounded t d s ized TONES AND WORD ACCENTS LEVEL CONTOUR o Vig Sac A Rising 2 7 A a a Hg Falling A High Mid an sitcoms E met G voters pre n Sim 618 Syllabic Lowered voiced bilabial P Ex uM Risi y vo approximant ng e eee ee ai Fu Sti 225
38. M Gordeeva Olga B amp Matthews Ben 2006 a paraitre Acquisition of Scottish English phonology an overview In Sharynne McLeod Ed The International Guide to Speech Acquisition Thomson Delmare Publishing Unpublished working paper disponible en ligne http www qmuc ac uk ssrc Scobbie James M Nigel Hewlett amp Alice E Turk 1999 Standard English in Edinburgh and Glasgow the Scottish Vowel Length Rule revealed In Paul Foulkes amp Gerard Docherty Eds Urban voices Accent studies in the British Isles Londres Arnold 230 245 Scobbie James M Alice E Turk amp Nigel Hewlett 1999 Morphemes phonetics and lexical items the case of the Scottish Vowel Length Rule Proceedings of the 14th International Congress of Phonetic Sciences San Francisco August 1999 1617 1620 Scots Language Resource Centre En ligne http scotsyett com Scottish Language Dictionaries 2002 En ligne http www snda org uk Scottish Parliamentary Corporate Body s SPCB Language Policy Novembre 2004 En ligne http www scottish parliament uk vli language lang pol htm Scuil Wab 2003 En ligne http www scuilwab org uk 208 Simpson Adrian P 1998 Characterizing the formant movements of German diphthongs in spontaneous speech In Bernhard Schr der Winfried Lenders Wolfgang Hess amp Thomas Portele Eds Computer Linguistik und Phonetik zwischen Sprache und Sprechen T
39. SVLR d apr s Grant 1914 e i eo u et ar sont pleinement longs devant r v 6 z 3 et la fin du morph me e Les voyelles hautes i u sont fortement abr g es devant les plosives e La diphtongue ar alterne avec une variante o1 e Il est possible que la SVLR soit accompagn e d une autre alternance allophonique conditionn e par l effet de voisement bien que les plosives constituent apparemment un environnement clairement abr geant 69 3 3 2 Wells 1982 La SVLR selon la description de Wells de l anglais parl en Ecosse peut s appliquer toutes les voyelles l exception de 1 et A bien que pour certains locuteurs elle ne s applique seulement qu i et u 5 Exemples voyelle longue voyelle br ve kneed need brewed brood stayed staid towed toad baad bad gnawed nod L alternance a lieu en position finale de morph me comme l illustrent les exemples ci dessus et devant r v 6 z 3 Wells remarque une diff rence de longueur de la m me voyelle devant z tautomorph mique vs h t romorph mique o dans le premier cas la voyelle serait longue mais o elle serait encore plus longue lorsque z constitue un second morph me Consid rant les polysyllabes les voyelles ne s allongent pas dans une syllabe ouverte par exemple meter est prononc avec un i court mitir 1982 400 alors que la diphtongue ai y figure avec sa varian
40. Souness et blueness c est seulement dans le contexte de position finale de morph me que u garde une dur e gale soon 144 ms Sooty comme soonest est prononc avec une voyelle tr s courte 70 ms Dans les trois mots monomorph miques de deux syllabes on trouve un u tr s court dans lupin et assez court dans Souness et Lucy La diff rence est ici tr s probablement due au mode d articulation de la consonne suivant la voyelle la nasale et la fricative sourde constituent toutes deux un contexte phon tique plus allongeant que l occlusive sourde En r sum les donn es nous enseignent que pour la voyelle u e Il n y a pas de contraste dans la paire Souness soonest les deux mots tant r alis s avec une variante br ve la position finale de syllabe semble donc constituer un contexte court 108 Cette locutrice comme nous le verrons dans la section suivante prononce un u particuli rement long dans cube cf Tableau 5 41 169 e La position pr c dant la fronti re morphologique dans blueness compar Souness est en revanche diff rente il s agit bien ici d un contexte long Pour la diphtongue ai les donn es sont r sum es dans le Tableau 5 39 La derni re ligne rapporte ici les observations bas es sur une tude auditive de la qualit de celle ci compte tenu de son importance pr dominante sur la dur e T variante longue c variante courte Cette val
41. Turk amp Hewlett 1999 n inclut de paires vois e sourde diphtongue dont les r sultats ne sont pas pr sent s dans leur article que pour la 179 En somme l effet de voisement semble toucher la majorit des voyelles examin es ici m me si l cart constat reste bien inf rieur 50 Nos r sultats ne sont cependant que partiellement comparables ceux des deux autres tudes du m me contexte sur les voyelles du SSE Il nous reste maintenant comparer la diff rence de dur e d clench e par le voisement celle provoqu e par le contexte morphologique quelles voyelles et quel degr sont sensibles une fronti re morph mique situ e leur droite 6 2 2 La dur e vocalique en fonction de la structure morphologique Une vue d ensemble des voyelles A la suite de l effet de voisement nous pouvons maintenant tudier dans cette section le contexte de la SVLR dans lequel selon les pr visions qui lui sont attribu es les voyelles doivent tre plus longues devant une plosive appartenant a un suffixe et se situant donc de l autre c t de la fronti re morphologique que devant la m me plosive faisant partie du m me morph me que la voyelle Observons les r sultats r capitul s ici pour l environnement du pass compar d tautomorph mique dans le corpus SVLR compos de ses 6 informateurs dans le Tableau 6 5 ci dessous Tableau 6 5 Dur e moyenne des voyelles devant d e
42. a variable courant absent ed d vois courant absent Clue UE courant absent vocalisation du I courant tr s rare coups de glotte plus moins fricatives v laires plus moins Du c t cossais de la variation sociophon tique d crite dans le Tableau 2 3 nous nous trouvons face une tr s grande variabilit dans l emploi des voyelles observ es ainsi qu une simplification courante des groupes consonantiques et une incidence lexicale de x beaucoup plus tendue qu en anglais Concernant les caract ristiques g n rales de l accent d Ayr nous remarquons sur le plan consonantique les m mes phon mes que nous avons d j pass s en revue en 2 2 1 bien que h ne figure pas dans l inventaire donn par Macaulay 1991 31 mais il s agit ici probablement d un simple oubli La r alisation phon tique du r varie entre la fricative post alv olaire 1 et l alv olaire battue r et il n y a pas de trace du trill attest dans l Ayrshire par Wilson 1923 au d but du si cle 2 Macaulay 1997 114 NB Les variables n ont pas t test es statistiquement 1991 28 52 Sur le plan du syst me vocalique Macaulay 1991 39 offre une liste treize phon mes neuf monophtongues et quatre diphtongues et pr cise qu elles correspondent tout fait aux phon mes d crits dans l tude de Wilson 1923 au d but du si cle Par rapport au syst me basique que nous avons pr sent
43. and Representations in Phonological Theory Cambridge MA MIT Press sous presse http ed268 univ paris3 fr Ipp publications 2006_Clements_Does_Sonority pdf Corbett John J Derrick McClure and Jane Stuart Smith 2003 A Brief History of Scots In John Corbett J Derrick McClure and Jane Stuart Smith Eds The Edinburgh Companion to Scots Edimbourg Edinburgh University Press 1 16 Coupland Nikolas amp Jaworski Adam Eds 1997 Sociolinguistics A rReader and coursebook Londres MacMillan Craigie William A J Aitken James A C Stevenson Harry D Watson Margaret G Dareau amp K Lorna Pike 1931 2002 Eds A Dictionary of the Older Scottish Tongue from the Twelfth Century to the End of the Seventeenth founded on the collections of Sir William A Craigie 12 vols Chicago 1 4 Aberdeen 5 7 Oxford 8 12 University of Chicago Press 1 4 Aberdeen University Press 5 7 Oxford University Press 8 12 Cruttenden Alan 1994 Gimson s Pronunciation of English 5 dition Londres Edward Arnold de Lacy Paul 1998 The Effect of Consonant Clusters on Vowel Duration in English Manuscript Amherst University of Massachusetts 199 Delais Roussarie Elisabeth 2002 Constituer des corpus oraux M thodes et outils Carnets de grammaire Rapports internes de l ERSS vol 10 CNRS ERSS UMR5610 et Universit de Toulouse Le Mirail Delais Roussarie Elisabeth 2003a Constitut
44. aucun ne dispose d une valeur de prestige sup rieure celle des autres comme nous l avons d j pr c demment soulign 28 Figure 1 4 Les dialectes r gionaux de l cossais d apr s Eagle 2002 Insular One Shetland NN Aberdeen Dundee Edinburgh SEC Glas gow WC SScots suc England ww s cots online org Les dialectes que l on peut observer ici sont Southern ou Border Scots SScots South West Central Scots SWC West Central Scots WC South East Central Scots SEC North East Central Scots NEC South Northern Scots SN Mid Northern Scots MN North Northern Scots NN Insular Scots et Ulster Scots L autre extr mit est la vari t standard de l anglais parl avec un accent cossais appel e SSE Scottish Standard English dont une description est donn e au chapitre 2 Avant de proc der a cette description nous nous r f rons a notre dernier point de discussion du pr sent chapitre les termes linguistiques que l on peut utiliser dans notre tude en traitant des vari t s d anglais et d cossais Bien que le d bat concernant le statut linguistique de l cossais savoir s il convient de le consid rer comme un dialecte ou plut t comme un regroupement de dialectes ou comme une 29 langue bien distincte de l anglais n est qu indirectement li notre sujet son int r t g n ral implique qu il m rite d tre vo
45. cette tude il nous para t plus appropri de nous y r f rer en les consid rant plus comme une somme d indications que comme des conclusions au sens strict du terme essentiellement parce que le nombre de mesures qui ont servies comme base aux calculs et aux comparaisons effectu s est tr s modeste et parce que les informateurs tudi s constituent une population tr s restreinte Nous ne pouvons donc pr tendre avoir pu d gager de mani re certaine des tendances actuelles dans l emploi de telle ou telle variable et 191 sommes pleinement consciente que ce travail reste limit et non g n ralisable l ensemble de la communaut tudi e Nous exposons ci dessous les indications obtenues par rapport aux hypoth ses et aux questions pos es au cours de notre tude IT 1 Il s est av r qu il n y a pas ou tr s peu de diff rence de dur e pour 1 et u lorsqu ils sont positionn s devant d par rapport lorsqu ils se situent devant t Ils sont par contre plus longs en position finale de mot ainsi qu en position finale de mot suivie du suffixe du pass ed Pour la diphtongue ai les deux contextes d clenchent une difference de dur e Lorsque celle ci se trouve devant une fronti re morph mique la variante de la diphtongue est distincte qualitativement de celle utilis e l int rieur du morph me Il existe galement une variation mineure dans la dur e des autres voyelles e
46. chantillonnage des enqu t s ne suit pas toujours des crit res rigoureux PAC d fend une description linguistique efficace et factuelle permettant ainsi la comparaison des diverses vari t s de anglais PAC a tout pour unir la phonologie et la phon tique permettant des analyses phon tiques de haute qualit sur des cibles phonologiques de pratiquement tous les accents de l anglais PAC d fend l avantage d associer une base de donn es et de les recueillir la recherche linguistique mais ne rejette pas pour autant l intuition et d autres recours analytiques Enfin PAC jouit de tous les avantages qu une vaste base de donn es peut offrir contr ler v rifier et reproduire les donn es et leur analyse poursuivre des analyses statistique acoustique etc Voir galement Durand amp Pukli 2004b et Carr Durand amp Pukli 2004 Ck par exemple No l 2003 et Przewozny 2004 116 4 2 1 Le protocole de l enqu te Nous allons maintenant parcourir en d tail le protocole du projet PAC que nous avons nous m me appliqu lors de l investigation empirique de notre tude de l anglais Ayr 4 2 1 1 Quatre registres Sur le plan stylistique notre corpus PAC s organise sur quatre niveaux 1 une lecture haute voix de deux listes de mots le contexte le plus contr l et probablement le plus formel 2 une lecture a haute voix d un texte qui constitue le second nivea
47. cider et cipher or il ne s agit ici pas d un hiatus La position finale de morph me comme dans l exemple de shyness est un environnement long dans les mots polysyllabiques aussi bien que dans les monosyllabes 5 6 2 7 Les occlusives et l affriqu e vois es Observons enfin les r sultats se rapportant aux contextes consonantiques b g d3 Les donn es pour la voyelle i sont pr sent es dans le Tableau 5 40 Tableau 5 40 i devant b g d3 dur es exprim es en millisecondes dweeb league siege h2syaccl 125 116 127 h4syadm1 112 216 138 h6syajg 81 283 248 f2syalcl 244 262 247 f4syaehl 233 192 f6syalfl 189 164 235 Moyenne 150 212 198 La moyenne peut se r v ler ici encore une fois trompeuse car elle gomme les diff rences entre les locuteurs e la voyelle dans dweeb est tr s courte pour h6syajg 81 ms et tr s longue pour f2syalcl 244 ms ceci reste vrai si l on regarde leur prononciation de league et de siege e dans league h2syaccl prononce un i beaucoup plus court que celui que r alisent h4syadm1 h6syajg1 et f4syaeh1 116 ms vs 216 283 et 233 ms e enfin la voyelle de siege est plut t courte pour h4syadm1 138 ms mais longue pour h6syajg et f6syalfl 248 et 235 ms 171 Nous pouvons ainsi observer dans les mots comprenant la voyelle i devant les occlusives b g et devant l affriqu e d3 une variation entre les locuteurs dweeb parait constituer majoritairement
48. consonantique de la rhotique est soit enti re soit se limite une articulation secondaire de la voyelle qui la pr c de Cette perte dans la coda a t voqu e dans diff rentes tudes sur l anglais parl a Edimbourg et a Glasgow Romaine 1978 Stuart Smith amp Tweedie 2001 elle serait typique chez les adolescents surtout chez les jeunes filles Afin d tablir si l on est bien en pr sence d une nouvelle tendance chez la jeune g n ration d Ayr la fr quence et la distribution de la non rhoticit restent tablir et ce naturellement avec plus d informateurs que dans le cadre de la pr sente tude Le coup de glotte L utilisation des coups de glotte est massivement attest e dans la prononciation de nos informateurs ind pendamment des facteurs sociolinguistiques Il s agit pourtant d une caract ristique de l cossais poss dant une connotation n gative qui serait plus pr sente chez les personnes d origine ouvri re et plus fr quente galement lors de la conversation que dans la lecture cf chapitre 2 ainsi que Stuart Smith 1999a 1999b et Macaulay 1997 Il est vrai que selon notre observation les coups de glottes pr c dent plus qu ils ne remplacent enti rement les plosives alv olaires et que la glottalisation se produit plus particuli rement en fin de mot et beaucoup plus rarement en position intervocalique L absence totale du contact consonantique et les ventuelles circonstanc
49. cossais Scots Et finalement peut on parler d accents diff rents ou de dialectes diff rents ou encore de deux langues diff rentes et est il r ellement fructueux et possible de trouver la r ponse a de telles questions Bien qu ici nous nous concentrerons sur les aspects historiques et sociolinguistique de l anglais parl en Ecosse au d triment de la vari t standard nous sommes conscients du r le et de l importance du Scottish Standard English et ne le n gligerons pas cf chapitre 2 15 Ce sont les principales interrogations auxquelles nous tenterons de r pondre dans les pages suivantes du pr sent chapitre 1 1 Les langues parl es en Ecosse de nos jours Il est important de noter de prime abord que l utilisation r pandue de l anglais et son identification comme la langue standard en Ecosse est un ph nom ne relativement r cent c est au cours du 18 si cle qu il s tablit et s impose progressivement comme la vari t de prestige Les langues traditionnellement parl es en Ecosse sont le ga lique dans la partie nord et l cossais dans les Basses Terres pour ce dernier cf Figure 1 1 indiquant les r gions o le Scots est parl et la section 1 2 ci dessous Figure 1 1 L cossais en Ecosse Map 6 1 Aitken 1984a 110 Lowland Scots speaking areas 100 km te 50 miles SHETLAND SR ORKNEY Se en NORTHERN V gt IRELAND e re Aujourd hui selon l
50. dentes notamment ceux qui influent le plus directement sur le pr sent 1 La vari t linguistique parl par un locuteur donn est associ e des connotations sociales A l cossais s attachent des valeurs n gatives il est souvent consid r comme une version erron e de l anglais 2 L cossais est essentiellement une langue orale 3 L anglais parl en Ecosse est marqu par ses l ments typiquement cossais Comme nous l avons d j soulign au d but du pr sent chapitre le nombre des locuteurs de l cossais ne peut pas tre tabli avec pr cision Macafee 1996 donne une estimation se situant dans une fourchette tr s large entre 20 et 80 de la population cossaise tout en insistant sur le fait que faute de donn es fiables on ne peut pas en conna tre l ampleur ni les habitudes caract ristiques de l emploi de cette vari t linguistique Aitken 1998 416 chiffre le nombre de locuteurs who use http www scuilwab org uk http scotsyett com http www scots online org 27 some Scots elements in their speech a 90 de la population une cat gorie qui selon lui comprendrait tous les locuteurs du Scottish English Mais pour revenir a nos questions pos es en ouverture de ce chapitre quelle langue parlent donc les Ecossais Qu est ce que l cossais d aujourd hui en tant qu objet linguistique s agit il d une langue ou d un dialecte ou bie
51. e Les voyelles longues apparaissent selon toutes les sources devant les fricatives vois es devant r et devant une fronti re morphologique e Uniquement dans les mots monosyllabiques les polysyllabes tant tr s variables et lorsque la voyelle est suivie d une seule consonne Aitken 1981 e Cependant toujours dans un hiatus Aitken 1981 Wells 1982 Anderson 1988 e Peut tre galement en position de syllabe ouverte Anderson 1988 Carr 1992 Il convient de noter que les investigations empiriques doivent se rapporter a des environnements comparables alors que la comparaison est facile pour les plosives t d vs la position finale et le suffixe du pass ainsi que pour la fricative s par rapport z elle est moins vidente pour la majorit des voyelles devant les fricatives f 0 vs IV L valuation devient tr s difficile pour les environnements comme ceux o la voyelle est suivie de b g d3 mnyn1 par exemple contextes qui sont par cons quent peu ou pas tudi s 132 5 2 2 La liste compl mentaire n 1 La liste compl mentaire servant tester les ph nom nes li s la SVLR comprend 66 mots dans un ordre al atoire et sans r p tition Les neuf monophtongues et les trois diphtongues du syst me basique du SSE sont tudi es dans les contextes suivants devant t et d en position finale de mot et en position finale suivie de d appartenant un second morph me voir Tableau 5
52. es dans le Tableau 3 1 ne constituent pas un inventaire commun tous les dialectes de l cossais ce sont toutes les voyelles repertori es des diff rents dialectes la double notation de e o a par cons quent d coule du fait qu il existe des vari t s la plupart en ce qui concerne a o ces voyelles ne sont pas impliqu es par l alternance de la SVLR mais restent soit toujours longues soit gardent un contraste phon mique par exemple e vs e en East Fife 32 Meh est ici un mot onomatop ique symbolisant pour le b lement du mouton 33 La s paration entre iu et ju semble purement diachronique l anc tre du premier tant eu et du second iu Leur distribution tant complementaire iu ne figure en fait presque jamais dans un environnement o la SVLR est susceptible de s appliquer 58 pas syst matiquement repris dans d autres descriptions Et que d autre part rd ou r plus d autres combinaisons de consonnes vois es g et d3 peuvent galement constituer un environnement long beard bairn leage brouge obleege sont donc par exemple longs dans certains dialectes Dans les mots polysyllabiques la SVLR ne semble pas tre op rationnelle devil evil hazel frozen leisure et usual sont ainsi longs mais faither posy et shoother sont brefs metre needle et paper sont courts mais feline feeble et halo sont longs Les voyelles dans un hiatus semblent par contre tre toujours
53. es pour chaque locuteur exprim e en 166 Tableau 5 36 La dur e moyenne de u dans les mots hoof dur es exprim es en millisecondes 167 Tableau 5 37 i dans les mots polysyllabiques dur es exprim es en millisecondes 168 Tableau 5 38 u dans les mots polysyllabiques dur es exprim es en millisecondes 169 11 Tableau 5 39 ai dans les mots polysyllabiques dur es exprim es en millisecondes 170 Tableau 5 40 i devant b g dy dur es exprim es en millisecondes 171 Tableau 5 41 u devant b dy dur es exprim es en millisecondes 172 Tableau 5 42 ai devant b dy dur es exprim es en millisecondes 172 Tableau 5 43 i u a devant b g dy et d d dur es exprim es en millisecondes 173 Tableau 6 1 La dur e de i et de en fonction du contexte droit d apr s Giegerich 1992 234 Figure 30 avec modifications dur es exprim es en millisecondes ____ 177 Tableau 6 2 L effet du contexte droit sur la dur e des voyelles d apr s de Lacy 1998 4 177 Tableau 6 3 Dur e moyenne des voyelles devant les plosives t et d dur es exprim es en millisecondes 178 Tableau 6 4 Comparaison des carts constat s dans la dur e des voyelles selon le voisement du contexte droit avec ceux de McKenna 1988 et d Agutter 1988 ___ 179 Tableau 6 5 Dur e moyenne des voyelles devant d et d dur es exprim es en millisecondes 180 Tableau 6 6 Comparaison d
54. et les commentaires parfois vagues rendent l appr ciation des r sultats difficile Le m me chiffre est ainsi par exemple frappant en qualifiant une mesure donn e mais m rite un seulement lorsqu il s agit d un autre l ment de comparaison McClure 1977 13 Au final la consid ration port e cette tude nous semble devoir rester limit e Agutter 1988 L analyse des donn es pr sent es dans l tude d Agutter et les conclusions tir es de celle ci sont probl matiques de plusieurs points de vue voir Scobbie Hewlett amp Turk 1999 235 237 pour une critique d taill e Un retour sur les donn es expos es Agutter 1988 124 125 nous permet n anmoins de formuler quelques remarques int ressantes bien que contradictoires de l analyse faite par l auteur il semble que la dur e moyenne de ai et de i devant d tautomorph mique est syst matiquement plus courte que devant d h t romorph mique pour les informateurs du SSE alors que au et 9 affichent une dur e presque identique dans les deux contextes ce qui impliquerait que ces deux 5 Une r analyse des donn es d Agutter a galement t r alis e par McMahon 1991 mais elle ne sera pas consid r e ici car les donn es y ont t r organis es unissant les mesures de la diphtongue ai et de la monophtongue i ainsi que les mesures de la voyelle plut t courte 1 et de la voyelle plut t longue lol 80
55. et offre d autre part une analyse de divers ph nom nes segmentaux a partir d une enqu te sociophon tique men e 4 Ayr sur un corpus oral de locuteurs contemporains La r flexion g n rale analyse les rapports entre anglais standard et cossais la fois du point de vue diachronique et synchronique Nous fournissons une description d taill e du Scottish Standard English SSE et en particulier d un ensemble de processus morpho phonologiques d sign par le terme R gle de la Longueur Vocalique Ecossaise Scottish Vowel Length Rule L examen de cette r gle constitue l axe le plus important de nos recherches avec pour objectif une possible am lioration des mod les descriptifs et phonologiques de ce ph nom ne Le cadre empirique de notre tude est constitu par le projet linguistique PAC La Phonologie de l Anglais Contemporain fond sur une m thodologie labovienne classique compos e de divers chelons stylistiques du langage observ Les donn es ainsi recueillies sur 12 locuteurs nous permettent d explorer du point de vue sociolinguistique la vari t de l anglais parl Ayr et d offrir une analyse phon tique approfondie des variables tudi es Les mesures acoustiques effectu es nous ont permis d identifier une variation de la dur e vocalique des phon mes i u ai chez les locuteurs de notre corpus en fonction de la structure morphologique et de l environnement segmental Cette
56. expos es en section 3 5 le trait tendu lache nous l avons vu ne joue aucun r le dans la s lection de Vinput pour la SVLR Il conviendrait de s interroger sur la possibilit pour d autres aspects de la phonologie du SSE de se r v ler pertinents et de justifier le classement de Kaminska 1995 i e a d o u vs A A et de McMahon 1991 iueo A ainsi parfois que a9 vs le 1 au Oi et de se demander s il est souhaitable que ce trait puisse tre attribu de mani re aussi flexible que chez ces deux auteurs Si l on veut en revanche maintenir une base phon tique la s paration entre iui1w et iee a o o u ai au oi refl te la r alit de mani re la plus fid le Il est vrai qu attribuer le trait bref aux voyelles hautes d un syst me vocalique donn n est rien d autre qu une projection directe de la dur e li e l articulation inh rente aux voyelles Cependant les longueurs constat es permettent de distinguer les voyelles hautes tandis que les autres voyelles non hautes sont m lang es entre elles e et o sont plus longs que 9 a bien qu il soit en effet le plus long parmi les monophtongues n est diff rent que de 9 Le classement i u 1 A vs ie a o o u ai au oi ne s pare ainsi ni la diphtongue au propos pour l cossais par Carr 1992 ni la voyelle basse a Anderson 1988 1993 des autres voyelles phon tiquement longues ce que
57. f2syakdl 229 338 350 f2syalcl 299 364 461 fasyalml 251 366 406 fasyaeh1 301 357 258 f6syalt1 210 339 272 f6syalfl 298 332 396 Dur e moyenne arrondie la milliseconde 254 316 328 La dur e moyenne pour la diphtongue ai est de 254 ms devant d de 316 ms devant d mais en position finale de morph me et de 328 ms en position finale de mot La couleur rouge est utilis e dans le Tableau 5 20 pour souligner les cas o la r alisation de la dur e vocalique est gale voire inf rieure dans le mot comportant la voyelle en position finale sigh et dans le mot o la voyelle est suivie de d side Dans le Tableau 5 21 suivant les m mes r sultats la moyenne des mesures de la dur e des voyelles 1 u et ai des mots de la liste PAC sont exprim s en terme 157 d cart relatif en quelle proportion la dur e peut elle varier augmenter ou diminuer par rapport la position a priori courte pr c dant d tautomorph mique dans greed brood et side Tableau 5 21 Dur es moyennes de i u a et carts relatifs _ d _ i dur e moyenne 198 ms 235 ms Ecart 77 110 u dur e moyenne 191 ms 252 ms Ecart 75 131 ai dur e moyenne 316 ms 328 ms Ecart 24 29 Les r sultats pour les douze informateurs montrent que les deux voyelles hautes i et u ont des dur es tr s comparables 112 et 109 ms devant la plosive d 198 et 191 ms devant la plosive appartenant un second morph
58. i u 95 et 69 alors que pour les autres voyelles qui ne participent pas la SVLR selon l analyse de McKenna cette diff rence est comprise entre 0 et 24 Pour e 9 l augmentation est hauteur de 20 24 semblable l effet constat devant les plosives Pour les deux voyelles al et A la dur e est identique ou moindre devant la fricative vois e Davantage d l ments de comparaison seront expos s lors de la discussion des r sultats voir 6 2 Pour la voyelle a McKenna explique cette inconsistance par 1 la difficult de la segmentation du mot has et 2 la longueur exceptionellement importante de la voyelle dans le mot gas Il n y a pas de donn es disponibles pour o Le cas de 1 enfin est particulier avec une dur e plus longue de 39 devant z 90 3 5 3 La d finition phonologique de l input de la SVLR Nous avons suffisamment soulign la confusion autour du groupe de voyelles que l on peut avec certitude identifier comme participant la SVLR Disposer d indications empiriques concr tes pour cet aspect de la probl matique constitue par ailleurs la direction majeure de notre enqu te linguistique Ayr Une fois l input confirm il nous faut expliquer en quoi ces voyelles se ressemblent Dans l attente d une r ponse empirique un point semble n anmoins certain si comme les tudes pr c dentes le d finissent une des diphtongues participe la SVLR alors que les d
59. judged more on who you are rather than what you have to say about it Many church leaders don t appear to understand this They think we can only be really Christian when we are ramming the doctrine of the Creation down people s throats But if you try to force feed people they get sick of it and think you re a pain It s seen as the job of a Christian leader to wear a dog collar and dress in purple and always be talking about the real meaning of the New Testament In reality that turns people right off In many ways Pete Smith looks exactly how you d expect a high profile born again Christian to look tall handsome clean cut and evenly sun tanned He has those scarily white teeth that TV evangelists tend to have and he doesn t wear a dog collar In fact when doing his various religious programmes on Sunday mornings he has been known to wear a black leather jacket instead in casual mode Today the look is more business like metal rimmed glasses a grey suit a blue open neck shirt and fashionable black shoes with large buckles Smith is 44 but he looks a mere 24 During the whole interview there wasn t any talk of the poor or the needy but only of his forthcoming trip to China in February and the masses waiting for his message there I ventured a few questions relating to the charity trust he founded some ten years ago and which it is generally agreed employs eight hundred staff and runs schools hospitals and hostels arou
60. la r gle a t r cemment lexicalis e et constitue donc une exception ce principe 71 das Low Level Lengthening dans l original Ta Z x 2 2 ey La flexion irr guli re et la d rivation de classe I se d roulant au niveau 1 la flexion r guli re la d rivation de classe II et la formation des mots compos e ayant lieu au niveau 2 99 Quelques observations se rapportant a la repr sentation de la SVLR selon McMahon e La SVLR dans l cossais et dans le SSE s appliquerait aux i u e o dans certaines vari t s aux a 9 et au premier l ment de la diphtongue ai Le trait qui unifierait ces voyelles est tendu ce qui pose probl me pour les voyelles basses et est non interpr table pour la diphtongue e L environnement de son application est caract ris comme dans Harris 1990 par les traits continu vois La s paration du V de la rhotique est phon tique la lat rale est discontinue cause du blockage of the airflow along the sagittal plane of the oral tract McMahon 1991 38 e L occurrence des exceptions lexicales est limit e a la diphtongue indiquant selon l auteur un d doublement phonologique et dans l cossais et dans le SSE 100 3 5 5 3 La PS la CCS et la SVLR Carr 1992 Carr s int resse l id e de la cyclicit et le principe la contr lant qui constitue une contrainte forte dans la d rivation selon la Pho
61. le General American nous pouvons comparer dans le Tableau 6 2 les r sultats de de Lacy 1998 et les indications y tant cit es provenant des mesures de Peterson amp Lehiste 1960 et de van Santen 1992 De Lacy a tudi la voyelle 1 Peterson amp Lehiste ont examin les voyelles br ves et les mesures de van Santen se rapportent a toutes les voyelles du GA Tableau 6 2 L effet du contexte droit sur la dur e des voyelles d apr s de Lacy 1998 4 Dur es vocaliques exprim es en Contexte droit auillisecondes de Lacy Peterson Van Santen Lehiste 160 147 177 d 212 206 259 s 200 199 195 Z 275 262 293 tf 158 145 177 d3 218 191 n 216 216 252 213 218 213 Les carts dans la dur e vocalique ne sont pas tout fait comparables ceux cit s ci avant pour la RP l environnement le plus long est bien celui de la fricative vois e mais les contextes compos s de la nasale et de la lat rale sont parfois ici plus 177 allongeants que celui constitu par l occlusive vois e Les dissimilitudes entre les trois tudes peuvent comme le sugg re de Lacy probablement tre imput es aux diff rents ensembles vocaliques examin s En comparant toutefois l effet du voisement devant les occlusives elles nous fournissent les r sultats suivants pour la voyelle 1 la dur e devant la plosive vois e est 33 plus longue que devant la plosive sourd
62. le plan sociolinguistique 3 femmes et 9 hommes et en fonction des professions 6 locuteurs dits lower class dont 4 hommes et 2 femmes ayant entre 54 et 78 ans et 6 locuteurs middle class dont 5 hommes et 1 femme ayant entre 35 et 67 ans Dans son tude Macaulay a examin des caract ristiques de la phonologie de la morphologie du vocabulaire et de la syntaxe mais nous n voquons ici que ce qui est pertinent dans le cadre de notre tude 51 existe des diff rences tr s nettes entre les locuteurs des classes moyennes et ceux des classes ouvri res there is a clear distinction and no overlap lower class speakers have a wider range of Stylistic choices in pronunciation than the middle class speakers all lower class speakers make some use of this variation in the interviews 1997 111 112 soulign par nous M P Plus pr cis ment Macaulay s est int ress cing variables consonantiques et a trois voyelles comme nous pouvons l observer dans le Tableau 2 3 ci dessous Selon les r sultats obtenus l emploi des coups de glotte pour t et la vocalisation du I ne seraient pas usuels dans l anglais parl par les locuteurs de la classe moyenne de ce corpus d Ayr Tableau 2 3 Variation sociophon tique Ayr d apr s Macaulay 1997 Variable tudi lower class middle class au r alis u tr s courant absent e variable courant absent
63. lexicale de cette voyelle et sa pr sence syst matique chez un groupe de locuteurs bien d fini d un point de vue sociolinguistique ne sont pas clairement tablies Abercrombie 1965 137 et 1979 74 75 Wells 1982 404 mais galement Stuart Smith 1999b 206 pour Glasgow et Chirrey 1999 225 pour Edimbourg Quelques pr cisions sont enfin n cessaires quant la qualit phon tique des phon mes car les voyelles du SSE diff rent souvent de mani re marqu e de leur homologues standards anglais ou am ricains i FLEECE NEAR R alisation courte comme pour la voyelle de KIT mais avec un allophone long dans certains environnements et monophtonguale m me devant r i KIT Sa qualit relativement ant rieure et ferm e chez les locuteurs standards devient tr s ouverte et ou tr s post rieure ressemblant a e 9 ou A dans des accents plus populaires cf Macaulay 1977 Wells 1982 403 ou Eremeeva amp Stuart Smith 2003 u FOOT GOOSE CURE R alisation courte mais avec un allophone plus long dans certains environnements et qualit plut t centrale que post rieure Il existe une variation sociolinguistique consid rable entre des r alisations relativement post rieures et tr s ant rieures x voire y la premi re tant la plus proche de la norme le u standard l gant alors que la seconde est connot e plus n gativement e FACE SQUARE R alis e co
64. longue que bribe ou describe par chaque locuteur tudi m me si les dur es individuelles peuvent varier consid rablement Quant la qualit des r alisations l analyse auditive para t confirmer ces informations oblige est prononc avec la variante longue bribe est court describe peut ventuellement varier mais est r alis majoritairement avec la variante br ve Ces quelques l ments pour ce contexte a priori court pr c dant les plosives et Vaffriqu e vois es nous informent d une variabilit de la dur e 1 ces environnements ne se r v lent pas tous courts et 2 on constate chez les locuteurs des divisions variables entre long et bref pour chacun des environnements consid r s Tableau 5 43 i u ai devant b g d3 et d d dur es exprim es en millisecondes _d _ d 112 198 109 191 ai 231 5 289 254 316 Lorsque l on observe maintenant les moyennes obtenues dans un contexte similaire c est dire devant l occlusive vois e d on peut remarquer que la position pr c dant b est comparable en dur e et que celle qui devance d3 est proche de ce que l on a trouv pour le contexte long la fronti re morph mique Pour m moire les moyennes sont reprises ici dans le Tableau 5 43 ci dessus y compris celles de 1 bien que nous ayons exprim pr c demment des r serves sur ce point Nous terminons sur ce point la pr sentation des r sultats issus de notre corpus et allo
65. longues apparaissant devant les fronti res flexionnelles d rivationnelles de classe II et dans les mots compos s key keyed freely beeline Le probl me auquel se confronte ce cadre th orique est l id e d introduire un niveau interm diaire un contraste inexistant dans l inventaire sous jacent car cette op ration contredit l interdiction impos e par un des principes de base de la Phonologie Lexicale le principe de Pr servation de Structure Under this principle lexically applying phonological rules are barred from augmenting the underlying segment inventory All of the rules proposed here contravene this constraint since they introduce novel structure during the course of word formation This analysis as well as a number of parallel analyses discussed elsewhere in the literature on lexical phonology thus point to the necessity of recognising the existence of non structure preserving rules that apply in the lexicon Harris 1990 103 104 Ne souhaitant pas ici commenter l implication que l argument de Harris peut avoir sur la th orie contentons nous de relever maintenant quelques points pertinents quant la SVLR L analyse du SSE et de la SVLR n tant pas au centre de la probl matique de Harris l auteur n a pas explicit la raison pour laquelle o est d riv de 9 ni pourquoi 9 est l origine long Le fait que 9 soit long r sout le probl me de la pr se
66. mes diff rents cause de la dissimilitude qualitative entre les deux 1982 405 D autre part la distribution des deux variantes est tellement complexe se r f rant la fois des l ments de morphologie de structure syllabique et d environnement phon tique que l id e d un d doublement phon mique ne peut tre exclue 1982 406 6 La SVLR d apr s Wells 1982 e i geaoou sont plus longs devant r v z 3 et en position finale de morph me e ae est plus long devant r v 6 z 3 et en position finale de syllabe et sa variante br ve est diff rente non seulement en dur e mais galement en qualit e 1 et A sont toujours brefs Quant aux diphtongues au et o1 Wells ne se prononce pas e Jl est possible que la SVLR soit accompagn e d une alternance de dur e non pr visible donc lexicale 71 3 3 3 Giegerich 1992 Selon l analyse de Giegerich la longueur est un contraste d riv du trait tendu lache dans la RP et dans l accent standard am ricain Dans le SSE et dans certains dialectes d Irlande du Nord les voyelles tendues ne sont pas longues de fa on automatique elles le sont dans certains contextes leur dur e est enti rement d termin e par l environnement segmental c est dire par la SVLR Giegerich 1992 57 227 229 Les voyelles tendues sont constitu es dans la plupart des vari t s du SSE de i e a u o 9 Elles sont plus l
67. n s dans la communaut tudi e et qu ils y soient rest s toute leur vie avec une absence au maximum inf rieure un an Le nombre d hommes tant inf rieur celui des femmes nous nous sommes vue impos le choix d tudier soit seulement quatre hommes vs sept femmes soit d accepter h6syajg1 en prenant en compte des l ments att nuants comme le fait que cette personne a s journ ailleurs que dans sa ville 0 et aed Lx Sr si natale pour la premi re fois 26 ans qu elle n a pas quitt le Royaume Uni qu apr s examen son syst me vocalique correspond bien au syst me de base que nous voulions explorer Tableau 5 11 Le corpus PAC Informateurs Hommes Femmes De 18 25 ans 3 3 Plus de 50 ans 2 4 Pour un sous groupe de ces informateurs comme nous l avons indiqu une troisi me liste de mots comportant des l ments exclusivement en rapport avec la 100 ec his 7 Un autre informateur de sexe masculin et de m me ge finalement exclu de l tude a davantage voyag et dans divers pays trangers dans son cas il est possible qu au cours de ces ann es il se soit trouv oblig de modifier son accent pour faciliter la compr hension mutuelle 142 SVLR a t enregistr e il s agit de six locuteurs trois femmes et trois hommes r partis en trois tanches d ge cf Tableau 5 12 Tableau 5 12 Le Corpus SVLR Informateurs Hommes Femmes
68. ne sont la plupart du temps pas utiles pour l tude de la comp tence La sociolinguistique pose en revanche qu il s agit de deux volets de la langue qui ne sont pas dissociables ou plus exactement que la langue est un produit social et que son tude ne peut pas tre effectu e en dehors de son contexte Au niveau des m thodes appliqu es en analyse linguistique un argument classique s opposant tout jugement concernant une hypoth se ou une question est le contexte m talinguistique de sollicitation th orique c est dire que la personne est consciente du fait qu elle doit se prononcer sur un fait linguistique Id alement les donn es empiriques sont au contraire recueillies aupr s de sujets observ s qui ne savent pas quels v nements linguistiques sont en examen Milroy 1992 3 4 L avantage donc d une tude empirique est l authenticit qu apporte l observation mais 1 il n est pas toujours possible de cr er un protocole qui soit parfaitement adapt une question linguistique donn e et 2 l observation elle m me se heurte des limites et ne peut souvent pas tre d connect e du contexte m talinguistique L int r t port la variabilit est par cons quent au c ur d une approche sociolinguistique qui s int resse aux fonctions sociales et l volution du langage 113 A language system that did not display variability would not only be imaginary but dysfuncti
69. ne sont plus consid r s comme dissociables des faits strictement linguistiques et deviennent centraux l analyse Par cons quent la sociolinguistique s appuie in vitablement sur un corpus d une aire g ographique et d une p riode donn es param tr selon des facteurs sociaux tels que l ge la profession ou l ethnie etc des locuteurs Il est important n anmoins de pr ciser que la linguistique de corpus et la sociolinguistique ne couvrent pas tout fait les m mes domaines Comme l expliquent L deling Kyt amp McEnery para tre la linguistique de corpus est une m thodologie qui peut tre appliqu e diff rents aspects de la linguistique dont la sociolinguistique Corpus linguistics is perhaps best seen as a bundle of methods procedures and resources that deal with empirical data in linguistics L deling Kyt amp McEnery para tre Nous allons ici nous pencher bri vement sur les avantages qu une approche empirique peut apporter l analyse linguistique et phonologique sans pour autant pr tendre proposer une synth se de tous les points discut s et de toutes les approches habituellement d fendues dans les domaines th orique et empirique de la linguistique Comme nous aurons l occasion de le r p ter le projet PAC tente de lier les deux coles une approche qui s est av r e profitable pour notre tude sur l anglais en Ecosse 4 1 1 Entre la linguistique for
70. nous consid rons comme globalement favorable Quant aux sp cificit s de l attribution lexicale de e et de a leur x absence en position finale de mot peut tre due a une case vide distribution d ficiente sans raison apparente sur le plan phonotactique ce qui est d ailleurs pour le a de PALM galement vrai par exemple pour l anglais parl avec un accent RP Enfin il serait galement souhaitable de v rifier si l attribution de l accent au niveau du mot se trouve compromise quel degr l accent cossais devient il d raisonnable si iurA sont brefs et ji eea o o u ai au oi sont longs 185 Notre enqu te qui se rapport la dur e et son r le dans la phonologie de Vanglais parl avec un accent cossais ne peut pas ce stade nous renseigner davantage N anmoins nous sommes maintenant en mesure de pr ciser certains l ments pour la description de la SVLR et de contribuer galement ainsi une formalisation plus pr cise quant l application de la R gle En reprenant la version empirique de la SVLR pour le SSE propos e au chapitre 3 formul e en 10 nous la compl tons ici avec nos observations issues de l examen empirique r alis Ayr en 32 10 La SVLR dans le SSE Version empirique iu et ai sont plus longs devant la fricative vois e z que devant la fricative sourde s ainsi que devant une fronti re morph mique suivie de d par
71. nous nous concentrerons plus particuli rement sur la description factuelle de la SVLR et r serverons les questions th oriques pour la section 3 5 3 3 1 Grant 1914 Dans The Pronunciation of English in Scotland Grant d crit les voyelles et les consonnes utilis es par les locuteurs de l anglais duqu Selon lui les monophtongues du syst me vocalique sont i 1 e e a a A u o 9 1914 44 63 un syst me fortement anglicis que l on peut probablement attribuer l approche quelque peu prescriptive de son ouvrage Concernant la dur e il remarque que e les voyelles tendues sont plus longues que les voyelles laches dans heat hit heed hid rote rot et gate get e les voyelles hautes sont plus courtes que les voyelles mi basses qui sont elles m mes plus courtes que les voyelles basses e les voyelles sont plus longues devant une consonne vois e que devant une non vois e e En dehors de ces deux derni res conditions i e 6 o o u seraient plus longs que a 9 U a est variable et A est court La dur e est galement conditionn e par r z 3 v 6 dans ses transcriptions Grant indique pleine longueur pour les voyelles tendues sauf 4 qui sont suivies be le o d signent les allophones de e o devant r Les voyelles tendues sont selon lui i e Au0oQ 2 2 comme dans her Il pr cise que la diff rence entre tendu l che est bas e sur la tension musculaire la lang
72. o 9 au 91 En ce qui concerne l effet de voisement chez 1 A a devant t vs d nous pouvons constater que a est assez sensible dans ce contexte alors que 1 A e le sont beaucoup moins Pour les contextes des plosives et de l affriqu e vois es b g d3 il appara t qu il ne s agit pas d environnements v ritablement brefs mais globalement variables pour les trois voyelles i u ai la position devant b est plut t br ve tandis que celles devant g d3 sont plut t longues Nous avons galement pu observer que les variantes utilis es dans les formes du pluriel dans wife wives et hoof hooves sont syst matiquement longues pour u mais variables pour ai 192 3 Dans les morph mes polysyllabiques simples la syllabe ouverte semble constituer un environnement court pour i u mais un contexte long pour ai Il 1 La fricative v laire x semble bien exister dans le syst me phon mique des sujets tudi s a l exception d un jeune locuteur masculin 2 La fricative labio v laire figure galement dans le syst me phon mique des sujets tudi s avec cependant une r alisation variable entre M et w chez deux jeunes informateurs 7 2 Le projet PAC l preuve observations Nous souhaitons dans cette section faire mention de nos exp riences quant notre travail avec le corpus en nous r f rant aux th mes abord s dans le chapitre 4 Tout d abord nous tenons
73. pour x dans loch H2syacc1 bien qu il ne r alise pas de contraste entre witch et which ne substitue pas w M mais utilise plut t la variante sourde dans les deux mots Il s agit ici probablement d une erreur de lecture car ce locuteur poss de aussi naturellement w dans son syst me de phon mes 154 Notre tude de la fricative labio v laire sourde dans le contexte de la parole continue a confirm que pour ces deux locuteurs les graph mes wh ne d signent pas de mani re syst matique le son m Il est en m me temps noter que m est une variante possible pour eux f2syalc1 l utilise dans white et whenever et h2syacll un informateur poss dant une locution exceptionnellement rapide le prononce seul apr s une pause marqu e dans Which side is Tableau 5 17 Les occurrences du dans le texte PAC Locuteur Occurrences h2syarm1 11 11 100 h2syacll 1 8 12 5 h2syaccl 7 9 78 h4syadm1 12 12 100 h6syajg1 10 11 91 f2syacml 10 11 91 f2syakdl 11 11 100 f2syalc1 2 11 18 fasyalml 10 11 91 fasyaeh1 8 10 80 f6syalt1 9 10 90 f6syalfl 10 10 100 Total 101 125 81 Comme nous pouvons l observer dans le Tableau 5 17 ci dessus compte tenu des particularit s de la parole continue et notamment du d bit il est parfois difficile de d terminer articulation pr cise de la consonne nous n avons ainsi pas retenu dans 8 cas l analyse de
74. r gle lexicale car elle s applique avant la d rivation et la flexion mais elle est dans le m me temps post cyclique parce qu elle s applique pour des mots non d riv s l int rieur du morph me et parce qu elle ne respecte pas la Condition du Cycle Strict ni le principe de la Pr servation de Structure En comparant la SVLR l effet de voisement Allophonic Lengthening Rule Kaminska per oit une ressemblance typologique et structurale entre les deux processus ce qui laisse sugg rer que la SVLR est une lexicalisation de ce dernier sp cifique l accent cossais L effet de voisement est donc post lexical il introduit une variation graduelle de la dur e alors que la SVLR est une r gle lexicale tablissant une longueur binaire distinctive 106 Quelques points probl matiques dans la repr sentation de la SVLR selon Kaminska e Il semble que en ce qui concerne la Phonologie Lexicale la cyclicit pose un vrai probl me auquel l analyse de Carr a pu apporter la r ponse la plus satisfaisante et la plus exhaustive La post cyclicit de Kaminska semble par ailleurs correspondre la pr cyclicit de Carr e L application du m me principe de division que celui d Anderson produit un regroupement diff rent les voyelles entrav es et laches sont A 1 et les voyelles libres et tendues liceaoou e Quant la caract risation de l input Kaminska cherche justifier la raison p
75. r itirer ici nos remerciements tous les participants qui ont eu la gentillesse et la patience de se laisser enregistrer cela a t un r el plaisir de faire leur connaissance et je leur suis tr s reconnaissante de la peine prise afin de se soumettre cette preuve Quant au cadre du projet linguistique que nous avons adopt il nous semble instructif de relever les points suivants e Jl s est av r que le protocole du projet PAC nous permet de disposer d une base de donn es pouvant servir d excellente base d analyses Elle nous a tout d abord permis de nous familiariser avec le langage et la fa on dont parlaient nos sujets dans divers contextes stylistiques Elle nous a ensuite autoris la r alisation d une tude approfondie des contrastes phon miques et des variantes allophoniques utilis s par les locuteurs Le protocole nous a notamment rendu possible la r alisation de notre analyse consonantique ainsi que l tude se rapportant l inventaire vocalique attest dans la prononciation de nos informateurs 193 cf chapitres 5 6 1 et 5 4 2 Enfin il nous a t tr s utile de pouvoir utiliser un ensemble de donn es dont nous disposions afin de recourir au besoin d autres l ments que ceux issus d une seule liste de mots en occurrence notre liste compl mentaire lorsque nous avons rencontr la probl matique relative aux mots kneed cf chapitres 5 6 2 1 et 6 2 2 Avoir une vue glob
76. rapport a d tautomorph mique L alternance des variantes de ai est accompagn e par une diff rence claire de mouvements formantiques 32 La SVLR dans le SSE Extension de la version empirique Dans les mots monosyllabiques i et u sont plus longs devant la fricative vois e z que devant la fricative sourde s ainsi que devant une fronti re morph mique suivie de d par rapport a d tautomorph mique Une alternance est galement d clench e dans le m me environnement de la diphtongue ai cette alternance est essentiellement bas e sur une diff rence qualitative Dans les mots polysyllabiques la syllabe ouverte semble constituer un contexte court pour 1 et u mais un environnement long pour ai Enfin il conviendrait d examiner de plus pr s d autres environnements que la position habituelle devant d et d les contextes constitu s par g d3 class s parmi les contextes courts seraient peut tre ainsi variables ou longs 186 6 2 4 La diphtongue ai Un cas part Tout d abord comme nous l avons d j relev les r sultats obtenus pour la diphtongue dans le contexte pr c dant d vs d ont clairement montr que la diff rence d ordre primaire entre les deux variantes ne se trouve pas dans la dur e mais dans la qualit L tude instrumentale de Scobbie Turk amp Hewlett 1999 a demontr que cette dissimilitude qualitative peut tr
77. rieur est caract ristique des classes ouvri res de Glasgow Eremeeva amp Stuart Smith 2003 En ce qui concerne la distribution de cette diphtongue nous pouvons galement noter avec McKenna 1988 qu une influence de l cossais peut entra ner des r alisations qui sont interdites par les r gles phonotactiques en anglais au peut ainsi apparaitre devant des consonnes labiales et v laires par exemple cowp kaup renverser howff point de rendez vous hauf et gowk idiot gAuk 9i CHOICE La r alisation de cette diphtongue peut varier entre un premier l ment post rieur d une hauteur variable b 9 o et un second l ment autour de e i 1 Les voyelles de r duction Le symbole habituel 9 n est pas forc ment la bonne repr sentation de la voyelle de r duction dans le SSE happy est typiquement r alis par e comma ressemble plut t A alors que lettER se prononce 1 studied vs studded manna vs manner Wells 1982 405 50 e Les voyelles d penth se Une voyelle penth tique a ou 1 peut appara tre devant ou entre consonnes sonores o dans la coda comme pour sair et sore setr et soir ou comme dans airm et arm eram et aram ce qui refl te selon Aitken 1979 une prononciation anciennement typique des accents de cossais o et dans l attaque comme dans umbrella shroud country ambarela fAraud kantarr Grant 1914 37
78. soient pas nombreux bra spa etc cf les mots appartenant au groupe PALM dans Wells 1982 Lorsqu il s agit des mots permis et non permis les voyelles du SSE ne sont pas uniformes constituant une monosyllabe 1 a e doivent tre ferm s par une consonne alors que i e a o o u ai au oi peuvent y figurer seuls L explication d une semblable division est par exemple simple pour l anglais parl avec l accent RP puisqu une voyelle br ve ou monomora que doit tre suivie d une consonne dans la rime pour que le mot soit acceptable Une voyelle longue ou bimora que peut par contre constituer la rime seule Doit on en conclure que le syst me cossais est galement divis selon le m me principe et donc que 1AE sont monomora ques et ae 960 ji e a o o u ai au oi bimoraiques Le deuxi me l ment de r flexion indiquant la possibilit que la longueur fasse partie du syst me vocalique du SSE plus rarement voqu est l accentuation L attribution de l accent au niveau du mot est indubitablement tr s complexe mais se De mani re implicite ou explicite cette division est d ailleurs souvent voqu e dans les analyses th oriques de la SVLR voir les tudes cit es dans 3 5 3 3 5 4 et Scobbie Hewlett amp Turk 1999 85 produit selon la plupart des approches en fonction de quelques principes de base L accentuation d un mot donn est normalement pr visible par 1 sa ca
79. toujours pr sente sur la sc ne de la litt rature contemporaine comme dans les ceuvres d auteurs comme Irvine Welsh ou Liz Lochhead Le Nouveau Testament a aussi t publi en cossais en 1983 dans la traduction de W L Lorimer D autre part sur le plan politique il est galement important de noter qu un nouveau parlement cossais a t officiellement inaugur le 1 juillet 1999 Outre les effets symboliques que le renouveau de cette institution peut avoir sur le vernaculaire une politique linguistique promouvant l emploi de l cossais et du ga lique est encourag e notamment dans le travail quotidien du parlement ou encore sur son site Internet officiel en partie r dig en cossais Par ailleurs en mati re de politique linguistique europ enne l cossais a t reconnu et admis parmi les langues europ ennes prot g es par Le Bureau europ en pour les langues moins r pandues EBLUL institu en 1982 l initiative du Parlement europ en En ce qui concerne l ducation l cossais auparavant vinc et rejet tous les niveaux commence retrouver un statut t moignant de son acceptation Souvent stigmatis es l cole les formes dialectales taient viter et radiquer de l locution correcte et l adh rence au standard anglais tait obligatoire Aujourd hui on peut trouver des anthologies destin es de jeunes enfants en langue cossaise et il est g
80. tude qui comprenait 12 informateurs a confirm un cart important de 77 dans la dur e de i devant la fronti re morph mique suivie de d vs devant d tautomorph mique Notre deuxi me tude de 6 puis ensuite de 11 locuteurs n a en revanche pas r v l de diff rence notable entre la dur e de 1 dans ces deux contextes Les mots examin s dans les deux tudes ont t diff rents greed vs agreed et need vs kneed Notre troisi me tude enfin bas e sur une seule locutrice a galement d montr que cette voyelle est beaucoup plus longue dans les verbes au pass 107 dans keyed par rapport keep et 120 dans peed que dans peat Il est possible qu il s agisse d un effet de lecture savoir qu il est a priori facile de confondre dans une liste hors contexte need et kneed pr sent s distance et non l un apr s l autre dans la liste de mots Mais lorsqu il s agit de dix locuteurs sur onze qui font la m me lecture et non l inverse l hypoth se d une erreur peut d s lors difficilement tre retenue Ainsi dans le m me temps la paire tide tied qui pr sentait une orthographe aussi trompeuse n a en dehors de deux ou trois informateurs pas 4 112 pos probl me 11 Shet vs said 12 Lors de l enregistrement des listes les erreurs de lecture qui avaient pu tre rep r es ont t syst matiquement reprises Des autocorrections notamment pour tied se sont bien
81. u dans les mots hoof dur es exprim es en millisecondes hoof hoofs hooves h2syaccl 84 l 86 164 h4syadm1 113 79 217 h6syajg1 94 95 289 f2syalcl 120 123 232 fasyaeh1 63 70 125 f6syalfl 143 123 267 Moyenne 103 l 96 216 La tendance qui se d gage pour u est beaucoup plus claire voir Tableau 5 36 La voyelle est ainsi nettement plus longue dans hooves que dans hoof une moyenne de 216 vs 103 ms Dans hoofs en revanche elle est r alis e plus courte 96 vs 103 ms un retour sur les donn es individuelles nous permet de constater que deux locuteurs h4syadml et f6syalfl prononcent hoofs plus bri vement alors que par ailleurs les dur es sont pratiquement identiques dans les deux mots 5 6 2 6 Les r sultats des mots polysyllabiques Notre objectif tait de comparer le comportement de i u ai en position finale de syllabe dans des mots compos s de un et de deux morph mes On pr cisera ici que ce travail est n cessairement imparfait dans la mesure o le nombre de paires minimales tait insuffisant pour ces mots Conform ment la SVLR nous nous attendions observer 107 L analyse auditive jugeant de la qualit de la diphtongue a galement donn des r sultats quivoques mais il semblerait que la majorit des informateurs la plupart du temps utilise la variante courte dans les quatre formes 167 1 Une voyelle br ve dans les mots monomorph miques soon cube Souness Lucy lupin sepia spec
82. un contexte court pour 3 locuteurs sur 5 alors que league et siege forment pour la plupart un environnement long pour 4 locuteurs sur 6 Examinons maintenant dans le Tableau 5 41 suivant les donn es pour la voyelle u devant b d3 Tableau 5 41 u devant b d3 dur es exprim es en millisecondes h2syaccl h4syadm1 h6syajg1 f2syalc1 fasyaeh1 f6syalfl Moyenne cube 79 87 118 167 99 116 111 tube 76 94 98 133 84 112 100 huge 122 185 242 220 299 214 Selon les dur es moyennes le contexte pr c dant b serait court alors que celui devant d3 serait long Ce constat reste effectivement valide lorsque l on regarde les mesures individuellement il est vrai par exemple que H2syaccl prononce un u beaucoup plus court dans huge que f6syalfl mais en comparant la voyelle dans cube tube huge ce dernier contient une voyelle bien plus longue que cube et tube pour les deux locuteurs Pour la diphtongue ai les r sultats sont pr sent s dans le Tableau 5 42 ci dessous Tableau 5 42 ai devant b d3 dur es exprim es en millisecondes h2syaccl h4syadm1 h6syajg f2syalc1 fasyaeh1 f6syalfl Moyenne bribe 187 236 285 describe 163 222 261 222 217 oblige 220 239 322 313 310 330 289 172 Comme pour u l environnement pr c dant b semble ici tre plus court que le contexte pr affriqu e Oblige est prononc avec une voyelle plus
83. un m lange intensif des langues suite la Conqu te normande et de nouvelles vagues de migrations qu merge l usage plus r pandu du dialecte d origine anglian c est dire de l cossais Suite aux r formes des rois Malcolm III et David I 11 12 si cles les bourgs deviennent des centres commerciaux et juridiques importants la langue dominante est ici celle de ses habitants anglians L immigration de diff rents peuples s intensifie gr ce la politique positive pratiqu e par la cour et suite la Conqu te Normande la population non celtique s accroit voir Tableau 1 1 ci avant L cossais commence ensuite gagner de l ampleur sur les plans g ographique et sociolinguistique T his early Scots spread out from the medieval burghs and the estates of Anglo Norman lairds where it was first strongly established and supplanted the Gaelic and Cumbric languages formerly spoken north of the Forth and south of the Clyde respectively F rom the 14 century to the present day Scots has been the common speech of the Scottish Lowlands everywhere south and east of the Highland Line the line which marks the limit of the mountainous area of the Scottish mainland extending from the Clyde estuary north east to the Moray Firth Aitken 1998 411 Non seulement il gagne du terrain et du prestige le fait qu au cours du 14 si cle l aristocratie abandonne l anglo normand et adopt
84. une fricative labio v laire m dans le syst me phon mique des sujets tudi s 139 5 4 Le corpus de Ayr Nous allons maintenant proc der un descriptif des principaux l ments de l enqu te phonologique qui a eu lieu dans l Ayrshire en Ecosse entre 2001 et 2002 nous y pr ciserons notamment les profils sociolinguistique et phonologique des locuteurs participant a tude 5 4 1 Recueil des donn es Les enregistrements ont t effectu s en trois temps entre 2001 et 2002 a Ayr et dans ses environs L chantillonnage pour cette tude a t r alis par des contacts d ordre secondaire second order network contacts amis connaissances connaissances de voisinage d ordre professionnel ou de loisirs et un second filtrage a eu lieu suite aux enregistrements eux m mes La bonne qualit des enregistrements constituait un aspect crucial en vu de l analyse acoustique projet e Il tait ainsi indispensable de r duire dans la mesure du possible toute source de bruits en arri re plan ce qui nous a permis d obtenir des donn es de tr s bonne qualit Les enregistrements ont par ailleurs t r alis s avec un appareil DAT Digital Audio Tape recorder et ont ensuite t transf r s sur l ordinateur Le corpus comprend pour chaque locuteur une lecture haute voix de deux listes de mots une lecture haute voix d un texte une conversation men e par l enqu teur et un
85. une langue naturelle manquent a cossais en d pit des efforts de ses d fenseurs la forme soutenue et la forme crite de la langue est l anglais le Scottish Standard English ou l anglais standard parl avec un accent cossais Comme le souligne Aitken 1998 416 l cossais lacks several of the attributes of a full language in particular that of being the normal language of public communication Within the nation 1 3 2 L cossais en tant que dialecte de l anglais Consid rons maintenant le terme dialecte qui si l cossais n est pas une langue ne semble pas non plus toujours tre satisfaisant Nous avons pu voir qu il ne s agit pas d un dialecte homog ne car il poss de des vari t s diff rentes aux niveaux g ographique et sociolinguistique Il est cependant vrai que ces vari t s malgr les diff rences de prononciation de vocabulaire et de structure syntaxique sont intelligibles entre elles alors que selon Eagle 2002 les locuteurs anglais prouvent des difficult s de compr hension consid rables face l cossais cf galement l exp rience d un locuteur am ricain dans Ford 2004 20 Cependant si l on poursuit l argument de l intelligibilit mutuelle on se heurte alors de nouvelles difficult s The main problem is that mutual intelligibility is a criterion which admits of degrees of more or less While it is true for example that many Sw
86. une version standardis e de l anglais appara t et s tablit en Ecosse le Scottish Standard English est n au cours du 18 si cle et l emploi de la langue devient un indicateur d appartenance sociale 24 While at lower social levels Scots continued in spoken use much as it formerly had by the early 18 c the formal or polite speech of the educated classes of Scots and indeed the informal speech of many of them was no longer Scots but English Aitken 1998 413 L cossais est utilis par la soci t rurale et les ouvriers urbains alors que l anglais est la langue employ e par tous ceux qui font ou voudraient faire partie des classes moyennes et sup rieures L anglais est d sormais synonyme de bonne ducation et d une expression courtoise A partir de cette poque nous pouvons observer cette dualit l anglais la langue standard et l cossais stigmatis rel gu au rang de mauvais anglais bad English souvent appel argot slang qui fait paradoxalement l objet de mouvements nostalgiques ponctuels qui souhaitent remonter le temps pour se rapprocher d une langue d j consid r e morte conserv e dans un tat pur dans ses racines cossaises 1 2 4 L cossais aujourd hui Le regard n gatif port sur l cossais semble aujourd hui cependant en train de se transformer au travers de diff rentes actions et volutions de la soci t
87. 10 4 Le Projet PAC Principes et m thodologie Dans le pr sent chapitre nous allons d crire le cadre empirique que nous avons adopt pour mener bien notre enqu te sur l anglais parl en Ecosse Le projet PAC La Phonologie de l Anglais Contemporain usages vari t s et structure a t cr e selon des principes unissant la dialectologie classique et la sociolinguistique moderne suivant une m thodologie tablie dans le but de constituer une grande base de donn es de l anglais parl dans sa diversit g ographique stylistique et sociale 7 Nous allons consid rer les principes fondateurs du projet PAC dans le premier sous chapitre 4 1 Ensuite en 4 2 nous dirigerons notre attention vers la m thodologie appliqu e dans le projet 4 1 Linguistique de Corpus et Sociolinguistique Nous abordons ici un d bat historique et fondamental entre l observable et le non observable deux points de vue qui s opposent dans le domaine aussi bien de la philosophie l empirisme contre le rationalisme Xiao para tre que de la psychologie le b haviorisme contre l approche cognitive et de la linguistique le conflit entre le linguiste dans son fauteuil armchair linguist et le linguiste sur le terrain corpus linguist Fillmore 2002 Cependant il nous semble vident que nous ne pourrons pas nous engager ici dans la discussion approfondie que le th me m riterait et nous ne voulons en outre p
88. 143 Tableau 5 13 Analyse de la SVLR Etape 1 146 Tableau 5 14 Analyse de la SVLR Etape 2 146 Tableau 5 15 Analyse de la SVLR Etape 3 146 Tableau 5 16 La r alisation du contraste consonantique dans les paires witch which et lock loch 154 10 Tableau 5 17 Les occurrences du M dans le texte PAC 155 Tableau 5 18 i devant d tautomorph mique devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 156 Tableau 5 19 u devant d tautomorph mique devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 157 Tableau 5 20 ai devant d tautomorph mique devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 157 Tableau 5 21 Dur es moyennes de i u ai et carts relatifs 158 Tableau 5 22 i devant t devant d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 159 Tableau 5 23 u devant t devant d devant fronti re morph mique suivie de d et devant fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes 159 Tableau 5 24 ai devant t devant d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes ___ 160 Tableau 5
89. 2003 N B Nous traitons ici seulement de l inventaire de base des voyelles cossaises Il existe une impressionante variation g ographique le syst me de base n inclut pas par exemple ei eo 6 a et d autres variantes attest es par Aitken 1984a et Macafee 2003 amp Aitken Dans l cossais parl Glasgow elle est r alis e 1 Stuart Smith 2002 116 voir Tableau 3 4 plus haut Au nord elle est devenue i au sud et dans le Central Scotland elle a fusionn soit avec e soit avec 1 pr cise Aitken 1984a 96 66 Comme nous pouvons l observer dans le Tableau 3 5 ci dessus i et u en cossais voyelles qui participent habituellement la SVLR sont dans le SSE parfois prononc es e comme dans breath deaf dead 5e comme dans oil spoil join ou ae comme dans eye die fly pour le i et Au comme dans about mouth cow ou ol comme dans shoulder pour le u a en cossais qui ne participe jamais la SVLR est prononc u dans le SSE dans par exemple put push bush eod ont galement une incidence lexicale diff rente dans les deux langues Suivant l analyse pr sent e par Scobbie Hewlett amp Turk 1999 233 235 nous pouvons conclure que lorsque l on transf re la SVLR dans le SSE les deux vari t s ayant un syst me vocalique de base tr s similaire les points suivants doivent tre pris en consid ration o exclu de la SVLR en cossa
90. 3 5 Aspects th oriques les implications de la SVLR au niveau du syst me vocalique Nous avons consid r dans les pr c dentes sections diff rentes descriptions des alternances vocaliques dans le SSE et notamment la SVLR Il sera n cessaire de confirmer ult rieurement et empiriquement plusieurs aspects de l application de la R gle voir chapitre 5 mais nous pouvons maintenant nous consacrer aux implications phonologiques de la SVLR et consid rer la port e th orique du ph nom ne Dans le pr sent sous chapitre nous allons ainsi nous pencher dans un premier temps sur les questions qu il nous semble pertinent d examiner puis nous consid rerons les interpr tations th oriques de la SVLR retenues pour leur int r t particulier 3 5 1 La repr sentation phonologique de la longueur L inventaire vocalique du SSE compos de neuf monophtongues et de trois diphtongues sans autre r f rence particuli re leur dur e ne laisse pas appara tre au premier abord l importance de la longueur dans le syst me Lorsque l on consid re cependant l alternance quantitative introduite par la SVLR nous nous trouvons en face de diff rents points d interrogations En premier lieu l origine des variantes br ve longue devrait tre formalis e la longueur doit elle tre pr sente dans la phonologie du SSE et si oui de quelle mani re Comment repr sente t on la variation un allongement de voyelles br ves ou u
91. 4 Tableau 5 4 Voyelles devant t d d _t _d _ d _ i neat need kneed knee e late lade laid lay a pat pad hurrah u brute brood brewed brew ode rowed Le Tote road rode show o hawk clod clawed claw I bit bid bet bed A butt bud ai tight tide tied tie au lout loud allowed cow oi choice avoid enjoyed boy Les voyelles 1 A ne figurant pas en position finale de mot monosyllabique n ont pas t test es dans cet environnement Le choix d inclure un substantif poss dant une prononciation ambigu pour la voyelle a hurrah s est av r probl matique et le verbe que l on voulait ainsi cr er hurrahed n a pas du tout fonctionn et a t retir de la liste Nous voulions galement viter des mots onomatop iques comme bah et oompah et par cons quent le paradigme n a pas t compl t pour ce phon me Hawk et choice constituent galement un compromis ne se terminant pas en t alors que la substitution avec une autre plosive sourde k en l occurrence ne pose a priori pas de probl me nous devrons prendre en compte l effet Cf Annexe C pour la liste de mots compl mentaire n 1 Rode est un exemple inclus ici en tant que forme ablaut du pass L interjection bah exprime m pris et r probation le substantif oompah imite le son rythmique d un in
92. 44 51 54 54 57 57 59 60 63 64 65 65 3 3 LA SVLR DANS LE SSE 68 3 3 1 Grant 1914 68 3 3 2 Wells 1982 70 3 3 3 Giegerich 1992 72 3 4 ETUDES EMPIRIQUES 74 3 4 1 McClure 1977 76 3 4 2 Agutter 1988 77 3 4 3 McKenna 1988 78 3 4 4 Scobbie Turk amp Hewlett 1999 79 3 4 5 El ments de synth se des quatre tudes pr c dentes 80 3 5 ASPECTS THEORIQUES LES IMPLICATIONS DE LA SVLR AU NIVEAU DU SYSTEME VOCALIQUE 84 3 5 1 La repr sentation phonologique de la longueur 84 3 5 2 La dur e phon tique 68 3 5 2 1 L effet de l aperture 88 3 5 2 2 L effet de voisement 89 3 5 3 La d finition phonologique de l input de la SVLR 91 3 5 4 La d finition phonologique de l environnement de la SVLR 9 3 5 5 La SVLR dans la Phonologie Lexicale 95 3 5 5 1 Contrastes d riv s Harris 1990 96 3 5 5 2 La SVLR et l effet de voisement McMahon 1991 98 3 5 5 3 La PS la CCS et la SVLR Carr 1992 101 3 5 5 4 SVLR et Niveau 0 Anderson 1993 104 3 5 5 5 La SVLR en opposition la PS et la CCS Kaminska 1995 106 3 5 6 La SVLR selon la Phonologie de D pendance Anderson 1988 ___ 108 LE PROJET PAC PRINCIPES ET METHODOLOGIE 111 4 1 LINGUISTIQUE DE CORPUS ET SOCIOLINGUISTIQUE 111 4 1 1 Entre la linguistique formelle et la sociolinguistique 112 4 1 2 L approche labovienne 114 4 1 3 L approche variationniste 115 4 2 LA PHONO
93. 5 22 5 23 et 5 24 158 Tableau 5 22 i devant t devant d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes neat need kneed knee h2syaccl 129 96 96 162 h4syadm1 108 91 105 238 h6syajg 90 102 120 301 fasyalcl 130 183 172 293 fasyaeh1 111 92 106 267 f6syalfl 119 125 124 300 Moyenne 115 115 121 260 Ecart par rapport neat 0 5 126 La dur e moyenne pour la voyelle i est de 115 ms devant t et devant d le voisement de la plosive suivante n influe donc pas sur la dur e de la voyelle avec une valeur tr s similaire notre r sultat de la liste PAC 112 ms devant d La diff rence de dur e entre le mot monomorph mique need et le mot bimorph mique kneed est de 6 ms en moyenne soit un cart de 5 Les deux mots sont des homophones pour les six informateurs ici tudi s Nos pr visions ne sont pas confirm es par cette r alisation car une dur e plus longue aurait t logique devant la fronti re morph mique comme nous l avions constat pour greed vs agreed En position finale de mot i est plus longue de 126 soit 260 ms en moyenne Tableau 5 23 u devant t devant d devant fronti re morph mique suivie de d et devant fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes brute brood brewed brew h2syaccl 83 133 150 h4syadm1 108 92 h6syajg1 95 112 275 f2syalcl 149 258 fasyaeh1 96 124 23
94. 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 biting lose to mouth Souness lifer fuss soonest safe noise skied Lucy loaves sees Forsyth how s jazz lice said scheme sooty leave knives phase 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 species smooth cess knife keeping loaf spas shoeless love face a house blueness cider seethe lift peat miss lived goes Joyce 224 Annexe E International Phonetic Alphabet THE INTERNATIONAL PHONETIC ALPHABET revised to 2005 2005 IPA CONSONANTS PULMONIC iin ab pou ao faite ete Pal vam Uva Papel cui ae tdle slk gla o 7 Je Where symbols appear in pairs the one to the right represents a voiced consonant Shaded areas denote articulations judged impossible CONSONANTS NON PULMONIC VOWELS Central t Close Ja y jeu bi IY U Close mid GL Open mid ce 3ke Aso e Open a alv Fron OTHER SYMBOLS AA Voiceless labial velar fricative Z Aiveolo palata fricatives Where symbols appear in pairs the one W visiini I dise taiii to the right represents a rounded vowel U Voiced tabial palatal approximant f Simultaneous f and X SUPRASEGMENTALS H Voiceless epiglottal fricative 1 Hey as Voiced epiglottal fricative mnt mime kp ts Secondary stress 2 die joined by a tie bar if necessary foune tifon I
95. 9 fosyalfl __ 137 120 223 _ Moyenne _111 112 218 204 Ecart par rapport brute 1 96 84 La dur e moyenne pour la voyelle u est de 111 et de 112 ms devant t et devant d comme pour i aucun effet de voisement n est observ et la dur e tablie selon la liste PAC est encore tr s similaire 109 ms devant d Une diff rence dans la dur e vocalique est d clench e par la fronti re morph mique u est en moyenne long de 218 ms soit un cart de 95 entre brood et brewed 159 En position finale de mot u n est pas plus long que devant le suffixe du pass 204 ms et 218 ms ce qui correspond nos attentes Tableau 5 24 ai devant t devant d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes tight tide tied tie h2syaccl 141 196 218 195 h4syadm1 199 171 278 268 h6syajg 217 348 f2syalc1 191 327 369 363 fasyaeh1 236 261 338 348 fosyalfl 190 364 353 Moyenne __196 239 319 305 Ecart par rapport a tight 22 63 56 La diphtongue ai est la plus courte devant t 196 ms elle est de 22 plus longue devant d 239 ms et plus longue encore en position finale de morph me qu elle soit suivie d un suffixe ou non 319 ms et 305 ms soit 63 et 56 de plus que devant t et 33 et 28 de plus que devant d Il s agit d un ratio plus lev que celui r sultant de la lecture de mots de la liste PAC m
96. 93 Scots The Mither Tongue 2 dition Darvel Alloway Publishing Kinghorn A M 1970 Ed The Middle Scots Poets Londres Edward Arnold Kiparsky Paul 1982 From Cyclic Phonology to Lexical Phonology In Harry van der Hulst amp Norval Smith Eds The Structure of Phonological Representations Dordrecht Foris 131 175 Kiparsky Paul 1985 Some Consequences of Lexical Phonology Phonology Yearbook 2 85 138 Kloss H 1968 Notes concerning a language nation typology In Joshua Fishman Charles A Ferguson amp Jyotirindra Das Gupta Eds Language problems in developing nations New York Wiley Labov William 1966 The social stratification of English in New York City Washington D C Center for Applied Linguistics Labov William 1972 Sociolinguistic Patterns Philadelphia University of Pennsylvania Press Traduction fran aise Sociolinguistique Paris Editions de Minuit 1976 Labov William 1994 Principles of Linguistic Change Volume 1 Internal Factors Oxford Blackwell Labov William 2000 Principles of Linguistic change Volume II Social Factors Oxford Blackwell Ladefoged P 1993 A Course in Phonetics Fort Worth Harcourt Brace Jovanovich La Phonologie du Fran ais Contemporain En ligne http www projet pfc net Lass Roger 1974 Linguistic orthogenesis Scots vowel quantity and the English length conspiracy In John M Anderson amp Charle
97. A 9 pour comma Wells 1982 399 45 appropri e mais en dehors de ces pr cisions nous utiliserons les symboles de Wells pour les monophtongues mais nous adopterons ai au si pour les diphtongues compos es de symboles figurant d j dans le syst me vocalique contrairement donc au Tableau 2 2 cf toutefois les commentaires phon tiques ci apr s Si nous tudions alors les voyelles basiques du SSE cf Tableau 2 2 hors parenth ses et Figure 2 1 ci dessus nous pouvons remarquer que trois contrastes phon miques du syst me de la RP ne sont pas pr sents dans le SSE TRAP PALM BATH START Les mots de TRAP et de PALM et donc de BATH ont le m me phon me a qui reste identique au niveau phon mique galement devant r START Une variation allophonique est possible du point de vue sociolinguistique cf ci apres Dans le syst me modifi deux phonemes peuvent se diff rencier a dans TRAP et a dans PALM On ne trouve pas cette opposition alors dans tous les mots appartenant TRAP et PALM mais d apr s Wells 1982 surtout devant une nasale Quand un locuteur du SSE modifi applique ce contraste phon mique l incidence lexicale des phonemes concern s ne correspond pas n cessairement a la RP gather et salmon sont le plus souvent prononc s avec un a par exemple Abercrombie 1979 76 e CLOTH LOT THOUGHT FORCE Les mots appartenant ces quatre groupes contiennent le m me phone
98. Ecosse sans eux ce travail n aurait jamais pu tre r alis Au cours des analyses linguistiques et de la r daction l aide de quelques personnes m a t indispensable Je pense ici tout particuli rement l quipe du projet PAC et notamment John Ford et Lidia Philip et Jacques Durand Gabor Turcsan et Philip Carr qui ont lu et comment avec un d lai tr s sommaire les chapitres que je leur ai confi s au dernier moment Pour nos nombreuses discussions et ses observations toujours pertinentes pour sa disponibilit et ses encouragements et parce qu il a t souvent en mesure de me rassurer et me faire sentir a la hauteur de cette entreprise je veux remercier tout particuli rement Gabor Turcsan Enfin pour leur soutien merci mes parents et merci ma ni ce qui ont tous leur mani re particip ce travail C est ici que je remercie galement mon amie Annamaria Lendvai qui m a notamment offert le dessin figurant en couverture New Bridge Ayr Ma derni re pens e est d di e Jean Pierre il est inutile de tenter de le remercier en une phrase pour tout le travail qu il a partag avec moi et pour la patience dont il a fait preuve en me relisant sans faille Si j ai enfin r ussi terminer ce travail c est gr ce lui KOSZONOM R sum Cette th se comporte deux volets principaux elle pr sente d une part une r flexion sur la prononciation de l anglais en Ecosse
99. Grant William 1911 Introduction to the first edition In Alexander Warrack Ed Chambers Scots Dictionary Londres Chambers vi xvii Grant William 1914 The Pronunciation of English in Scotland 2 dition Cambridge Cambridge University Press Grant William amp Dixon J M 1921 Manuel of Modern Scots Cambridge Cambridge University Press Halle Morris amp Mohanan Karuvannur 1985 Segmental phonology of Modern English Linguistic Inquiry 16 57 116 Hardie Kim 1996 Lowland Scots Issues in nationalism and identity In Charlotte Hoffmann Ed Language Culture and Communication in Contemporary Europe Clevedon Multilingual Matters 61 74 Harris John 1990 Derived phonological contrasts In Susan Ramsaran Ed Studies in the Pronunciation of English Londres Routledge Hudson Richard A 1980 Sociolinguistics Cambridge Cambridge University Press Hughes Arthur amp Trudgill Peter 1996 English Accents and Dialects An Introduction to Social and Regional Varieties of English in the British Isles 3 dition Londres Edward Arnold Johnstone Barbara 2000 Qualitative Methods in Sociolinguistics New York Oxford Oxford University Press Jones Daniel 1956 The Pronunciation of English 4 dition Cambridge Cambridge University Press Kaminska Tatiana Ewa 1995 Problems in Scottish English Phonology Tiibingen Max Niemeyer 203 Kay Billy 19
100. In John Corbett J Derrick McClure and Jane Stuart Smith Eds The Edinburgh Companion to Scots Edimbourg Edinburgh University Press 138 169 Macaulay Ronald K S 1991 Locating dialect in Discourse The Language of Honest Men and Bonnie Lasses in Ayr New York Oxford University Press Macaulay Ronald K S 1997 Standards and variation in Urban Speech Examples from Lowland Scots Amsterdam Philadelphia John Benjamins MacKinnon Kenneth 1984 Scottish Gaelic and English in the Highlands In Peter Trudgill Ed Language in the British Isles Cambridge Cambridge University Press 499 516 MacKinnon Kenneth 2000 Scottish Gaelic In Glanville Price Ed Languages in Britain and Ireland Oxford Massachussets Blackwell 44 57 Macleod Iseabail Pauline Cairns Caroline Macafee amp Ruth Martin 1990 Eds The Scots Thesaurus Aberdeen Aberdeen University Press Macleod Iseabail amp Pauline Cairns 1993 Eds The Concise English Scots Dictionary Edimbourg Chambers MacMahon Michael K C 1998 Phonology In Suzanne Romaine Ed The Cambridge History of the English Language Cambridge Cambridge University Press 373 535 Mather James Y amp Speitel Hans 1975 amp 1977 The Linguistic Atlas of Scotland Scots Section vols 1 amp 2 Londres Croom Helm McClure J Derrick 1977 Vowel duration in a Scottish accent Journal of the International Phonetic Associatio
101. KF mn mn nm mm ee ee ee e IDA ARON SF NAAR D gt WORD LIST 1 pit pet pat pot put putt sea say sigh sue stir steer stairs err far war more purr moor feel fill fell fall full fool fail foal 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 file foul foil furl bird bard beard bared board barred bored bode bowed bead bid bed bad bard pant plant master afterwards ants aunts dance farther father 215 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 row rose rows pore poor pour paw paws pause pose wait weight side sighed agreed greed brood brewed fir fair fur four fore for nose knows cot caught meat 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 meet mate naught knot doll dole fierce bird scarce pert start horse hoarse word gourd short sport next vexed leopard shepherd here there weary spirit marry Mary merry sorry 216 113 114 115 116 117 118 119 120 story hurry jury bury berry heaven leaven earth 121 122 123 124 125 126 127 berth cook soot look room pearl peril 217 10
102. LOGIE DE L ANGLAIS CONTEMPORAIN PAC 115 4 2 1 Le protocole de l enqu te 117 4 2 1 1 Quatre registres 117 4 2 1 2 La s lection des informateurs 117 4 2 1 3 Sur le terrain 118 4 2 2 Les listes de mots 119 4 2 3 Le texte lu 121 4 2 4 La parole spontan e 123 4 2 5 L analyse des donn es 123 4 2 6 La transcription des donn es 124 5 L ENQUETE EMPIRIQUE A AYR 2001 2002 126 5 1 LA METHODOLOGIE PAC 126 5 1 1 Les listes de mots PAC 127 5 1 2 Le texte PAC 129 5 2 METHODOLOGIE COMPLEMENTAIRE POUR LA SVLR 130 5 2 1 R sum des l ments se rapportant la SVLR 131 Dele La liste compl mentaire n 1 133 5 2 3 La liste compl mentaire n 2 135 5 3 HYPOTHESES ET QUESTIONS 138 5 4 LE CORPUS DE AYR 140 5 4 1 Recueil des donn es 140 5 4 2 Le profil des locuteurs 140 5 4 3 Le syst me linguistique des informateurs 143 5 5 L ANALYSE DES DONNEES 145 5 5 1 Mesures spectrographiques avantages et inconv nients 147 5 5 2 Crit res de segmentation 150 5 6 RESULTATS 154 5 6 1 R sultats pour le syst me consonantique 154 5 6 2 R sultats pour la dur e vocalique 156 5 6 2 1 R sultats pour i u et ai 156 5 6 2 2 R sultats pour e a o et o 162 5 6 2 3 R sultats pour au et oi 164 5 6 2 4 R sultats pour 1 e et A 165 5 6 2 5 ai et u devant la fricative du pluriel dans wives et hooves __ 165 5 6 2 6 Le
103. Le milieu scientifique en particulier s est investi et a consenti des efforts consid rables dans le maintien de l usage comme dans l exploration du pass de cette langue voici un panorama succinct des publications et des projets les plus r cents e Les ouvrages et dictionnaires disponibles incluent The Concise Scots Dictionary 1985 Scoor Out 1989 The Scots Thesaurus 1990 The Concise English Scots Dictionary 1993 ainsi que Dictionary of the Older Scottish Tongue from the Twelfth Century to the End of the Seventeenth founded on the collections of Sir William A Craigie 1931 2002 en 12 volumes consid r comme l quivalent du Oxford English Dictionary pour l cossais et en cours de r dition depuis 1993 par l Oxford University Press 25 e Des projets sont galement en cours au sein du SLD Scottish Language Dictionaries afin de mettre a jour les changements survenus lors des vingt derni res ann es aux niveaux lexical et phonologique e Des m thodes et descriptions pour le grand public dans des styles diff rents incluent A Scots Grammar Scots Grammar and Usage Purves 1997 The Grammar Broonie Rennie 2000 Luath Scots Language Learner An Introduction to Contemporary Spoken Scots Wilson 2002 et Scotspeak A Guide to the Pronunciation of Modern Urban Scots Robinson amp Crawford 2001 Nous notons au passage galement que la voix cossaise utilisant le vernaculaire est
104. OTS ELEMENTS D HISTOIRE __ 1 1 LES LANGUES PARLEES EN ECOSSE DE NOS JOURS 1 2 QU EST CE QUE L ECOSSAIS SCOTS 1 2 1 L cossais pr litt raire et le Early Scots 1 2 2 Le moyen cossais 1 2 3 L cossais moderne 1 2 4 L cossais aujourd hui 1 3 LE CONTINUUM LINGUISTIQUE ENTRE L ECOSSAIS ET L ANGLAIS Ld L cossais en tant que langue ind pendante 1 3 2 L cossais en tant que dialecte de l anglais 1 3 3 L cossais en tant qu accent de l anglais 1 3 4 Les termes linguistiques utilis s dans notre th se 2 LES GRANDS TRAITS DU SCOTTISH STANDARD ENGLISH ET QUELQUES ASPECTS DE LA VARIATION EN ECOSSE 2 1 STANDARD ENGLISH 2 2 SCOTTISH STANDARD ENGLISH SSE 2 3 LES PRINCIPAUX TRAITS PHONOLOGIQUES ET PHONETIQUES DU SCOTTISH STANDARD ENGLISH 2 3 1 Le syst me consonantique 2 3 2 Le syst me vocalique 2 4 L ANGLAIS PARLE A AYR 3 LA REGLE DE LA LONGUEUR VOCALIQUE ECOSSAISE LA SVLR 3 1 INTRODUCTION 3 2 LA SVLR DANS L ECOSSAIS 3 2 1 La SVLR selon Aitken 1981 3 2 1 1 La SVLR diachronique 3 2 1 2 Le syst me vocalique de l cossais du 14 au 16 si cle 3 2 2 La SVLR Entre l cossais et l anglais 3 2 2 1 Le syst me vocalique de l cossais 3 2 2 2 Les diphtongues ai et oi 3 2 2 3 Similitudes et dissimilitudes des deux syst mes 13 15 16 18 21 22 24 25 27 30 31 33 34 36 36 37 38 39
105. Peter Pete Smith the TV vicar who sends out press releases in which he describes himself as the man who has captured the spirit of the age Before our 9 a m meeting at his media office on Crawshaw Avenue South London he faced he says a real dilemma Should he make an effort to behave like a Christian throw his door open offer me a cup of tea or should he just play it cool study his fingernails in a manner that showed bored indifference and get rid of me as quickly as possible In the end he did neither As a matter of fact John he says in a loud Estuary English twang St Francis said At all times preach the gospel and speak whenever you have to But hey he didn t mean Be on your best behaviour and be happy all the time I could have been extra polite to you but the real me would have come out as I was talking You cannot disguise what you are And what are you then Pete Well I m a Christian John I ve been one since I was 14 And I know for sure that Christianity will be judged more on who you are rather than what you have to say about it Many church leaders don t appear to understand this They think we can only be really Christian when we are ramming the doctrine of the Creation down people s throats But if you try to force feed people they get sick of it and think you re a pain It s seen as the job of a Christian leader to wear a dog collar and dress in purple and always b
106. Peterson Gordon E amp Ilse Lehiste 1960 Duration of Syllable Nuclei in English Journal of the Acoustical Society of America 32 6 693 703 Plichta Bart omiej 2004 Akustyk for PRAAT http bartus org akustyk Population Estimates 9 Septembre 2004 at 9 30 am Dernier acc s 17 mars 2005 En ligne http www statistics gov uk cci nugget asp id 6 Population Profile for Scotland 2005 Dernier acc s 27 avril 2005 En ligne http www scrol gov uk scrol browser profile jsp profile Population amp mainArea Scotland amp mainLevel CountryProfile amp compArea Scotland amp compLevel Cou ntryProfile amp mainTextExplicitMatch true amp compTextExplicitMatch true PRAAT online tutorial En ligne http www fon hum uva nl praat manual Intro html Price Glanville 2000 English In Glanville Price Ed Languages in Britain and Ireland Oxford Massachussets Blackwell 141 158 Przewozny Anne 2004 Variation in Australian English In Philip Carr Jacques Durand amp Monika Pukli Eds La Tribune Internationale des Langues Vivantes N 36 La prononciation de l anglais accents et variation 74 86 Pukli Monika 2002 Le tapping en anglais am ricain une tude empirique M moire de DEA Universit de Toulouse Le Mirail D partement des Etudes du Monde Anglophone Pukli Monika 2004 Scottish English and the Scottish Vowel Length Rule An empirical study of Ayrshire sp
107. Selon Scobbie Turk amp Hewlett 1999 1618 Figure 1 i u sont respectivement 66 et 70 plus longs devant une fronti re morph mique suivie du suffixe du pass que devant d tautomorph mique ai affiche dans le m me contexte une diff rence de 28 enfin 9 de seulement 7 et o quant a lui est moins long dans le verbe au pass 4 D apr s McKenna 1988 132 Tableau 5 16 les deux voyelles i et u sont plus longues de 57 a 72 dans les verbes au pass que devant d dans les mots monomorph miques En revanche e 9 o sont tr s stables dans ce contexte leur dur e ne varie que tr s peu de 5 a 6 Enfin calcul s partir des donn es d Agutter 1988 124 Tableau 2a i et ai sont plus longs devant la fronti re morph mique suivie du suffixe de 70 et de 27 alors qu il n y a pratiquement pas de diff rence mesur e pour au et 9 2 et 1 181 Tableau 6 6 Comparaison des carts constat s dans la dur e des voyelles selon le contexte morphologique Scobbie Turk amp Hewlett 1999 McKenna 1988 et Agutter 1988 La no Scobbie et al McKenna Agutter i 5 66 57 70 e 2 2 z e 5 a 2 i z u 95 70 72 o 13 4 5 9 10 7 6 1 ai 33 28 au 2 2 oi 8 Revenons enfin la probl matique soulev e par les mesures de la voyelle 1 notre premi re
108. ULD PAUSE POSE BOOZE TOR POUR POOR PAWED TOWED COOED PAWS TOWS COOS TIE TIGHT DICE TIDE GUISE TIRE TIED TIES COW POUT HOUSEN HOUSE v POWER COWED COWS gt LISTE DE MOTS AGUTTER 1988 SIGH SIGHED SIGHT SIDE DIRE DINE DIVE TITHE RISE TYPE JIBE VICE FIFE TEE TEE D BEET FEED BEER KEEN PEEVE TEETHE FREEZE KEEP GEESE BEEF COW COWED TOUT DOWD HOUR TOWN MOUTHE ROUSE LOUSE SAW SAWED NAUGHT BAWD DAWN MAUVE PAUSE GAWP DAUB BIT BID SIR SIN GIVE LIZ DIP DIB KISS TIFF 212 gt LISTE DE MOTS MCKENNA 1988 SHOWS CHOOSE SAUCE GAS FUZZ SET PHASE SHOT SAD SHOES GOAD SAYS HISS SHOULD SEAS SOD PAID KEYED SEAT SAWED FATE SID SHOOED SEED SIT FADE THUD SAT GOOSE GOAT SHUT SHOOT HAS FIZZ CHESS SAWS CEASE SHOWED FUSS SEIZE DES HOSE FACE PAYS SAID SHED GAUZE gt LISTE DE MOTS SCOBBIE TURK amp HEWLETT EXTRAIT 1999 GREED SIDE ROAD HYDRO NITRO AGREED SIGHED ROWED PYLON BIBLE BROOD TIDE ODD LIBEL SIDLE BREWED TIED AWED CRISIS MICRO 213 Annexe B Le protocole PAC Les deux listes de mots et le texte Christmas interview of a television evangelist sont reproduits dans les pages suivantes avec leur format d origine tel que les documents ont t pr sent s aux informateurs 214 BOR SOR tee A A wires Se Vee a D NO N N NNN NO
109. UNIVERSITE TOULOUSE II LE MIRAIL DISCIPLINE ANGLAIS Investigation sociophon tique de l anglais en Ecosse le cas de Ayr Th se pr sent e et soutenue publiquement par Monika PUKLI pour obtenir le grade de Docteur de l Universit Toulouse II Dirig e par Jacques DURAND Soutenue le 5 d cembre 2006 devant le jury compos de M Nicolas BALLIER Professeur Rapporteur M Francis CORNISH Professeur M Jacques DURAND Professeur M Daniel HIRST Directeur de Recherche CNRS Mme Ruth HUART Professeur Em rite Rapporteur M Douglas WALKER Professeur Remerciements Je tiens en premier lieu remercier Jacques Durand d avoir accept de diriger cette th se et de m avoir t moign de son encouragement de sa disponibilit et de son soutien tout au long de ce travail tant au plan professionnel que personnel Je souhaite galement exprimer ma reconnaissance tous ceux qui par leurs remarques et leurs questions m ont permis de mieux structurer mes id es Nombreux sont les coll gues qui diff rentes phases de mon travail m ont ainsi assist et guid je voudrais en particulier exprimer mes remerciements Philip Carr James Scobbie Jane Stuart Smith Gabor Turcsan Jean Pierre Montreuil No l Nguyen Julien Eychenne ainsi qu toutes les personnes qui m ont fait part de leur observations lors des colloques et des journ es scientifiques auxquels j ai pu assister Je suis tr s h
110. agungsband der 4 Konferenz zur Verarbeitung nat rlicher Sprache KONVENS 98 Frankfurt Lang 192 200 http www personal uni jena de x 1siad papers konvens98 pdf Simpson Adrian P 2001 Dynamic consequences of differences in male and female vocal tract dimensions Journal of the Acoustical Society of America 109 2153 2164 Smith Jennifer L 2003 Onset sonority constraints and subsyllabic structure In John R Rennison Markus A P chtrager and Friedrich Neubarth Eds Phonologica 2002 Berlin New York Mouton de Gruyter En ligne http roa rutgers edu view php3 roa 608 Smith Jeremy J 2000 Scots In Glanville Price Ed Languages in Britain and Ireland Oxford Massachussets Blackwell 159 170 Spybey Tony 1997 Britain in Europe An Introduction to Sociology Londres Routledge St vanovitch Colette 1997 Manuel d histoire de la langue anglaise des origines nos jours Paris Ellipses Stevens K N 1998 Acoustic Phonetics Cambridge MIT Press Stevenson James A C amp Macleod Iseabail 1989 Scoor Out A Dictionary of Scots Words and Phrases in Current Use Londres The Athlone Press Stewart William 1968 A sociolinguistic typology for describing national multilingualism In Joshua Fishman Ed Readings in the sociology of language La Haye Mouton 531 45 Stuart Smith Jane 1999a Glottals past and present A study of T glottalling in Glaswegian Lee
111. ais qui reste en dessous de celui mesur pour la voyelle u En conclusion les r sultats expos s ci avant concordent pour les six informateurs avec nos r sultats de la liste PAC pour u et ai t moignant de la participation de ces deux voyelles la SVLR dans le contexte de la fronti re morph mique Pour i en revanche nous avons observ des r sultats dissemblables dans les deux corpus Tableau 5 25 La dur e de i devant d vs d exprim e en millisecondes need kneed h2syabw1 72 95 h2syaccl 96 96 h4syadm1 91 105 h6syadel 132 166 h6syajg1 102 120 f2syann1 100 110 fasyalcl 183 172 fasyaewl 103 188 fasyaefl 95 102 fasyaeh1 92 106 fosyalfl 125 124 Moyenne 108 126 103 Tl convient cependant de noter que seulement deux mesures sur six sont utilisables pour le mot brew et que quatre autres donn es manquent pour brewed et brood ce qui limite la port e de ces conclusions 160 En raison de ce r sultat inattendu nous avons effectu un examen plus approfondi des mots concern s knee kneed need en largissant le champ d exploration pour y inclure 5 autres informateurs cf Tableau 5 25 ci dessus Ces dur es cette fois pour 11 informateurs t moignent galement d une r alisation tr s semblable de i dans need et kneed Seule la locutrice f4syaew 1 marque une diff rence claire entre les deux mots Nous incluons enfin dans le Tableau 5 26 ci dessous les r sultats d autres mots con
112. aises et la SVLR selon Aitken 1981 58 Tableau 3 2 Syst me vocalique de l Early Scots 1375 d apr s Aitken amp Macafee 2002 3 et 96 6l Tableau 3 3 Le syst me vocalique de l cossais vers le 16 si cle Aitken amp Macafee 2002 62 Tableau 3 4 Les voyelles de l cossais parl Glasgow repris avec modifications d apr s Stuart Smith 2003 116 Tableau 6 1 64 Tableau 3 5 Les voyelles de l cossais et les voyelles correspondantes de l anglais d apr s Macafee amp Aitken 2003 142 66 Tableau 3 6 Les phon mes tudi s par McClure Agutter McKenna et Scobbie Turk amp Hewlett 61 Tableau 3 7 R gles lexicales et r gles post lexicales 98 Tableau 4 1 Liste de mots n 1 120 Tableau 4 2 Liste de mots n 2 121 Tableau 4 3 Le texte Christmas interview of a television evangelist 122 Tableau 5 1 Liste de mots n 1 l ments pour le SSE 128 Tableau 5 2 Liste de mots n 2 l ments pour le SSE 129 Tableau 5 3 Le texte PAC l ments pour le SSE 129 Tableau 5 4 Voyelles devant t d d 133 Tableau 5 5 fi u ai suivis de b g dy 134 Tableau 5 6 u et ai avec un pluriel entrainant le voisement de la fricative finale 134 Tableau 5 7 Mots cossais 134 Tableau 5 8 Les environnements pr fricative 136 Tableau 5 9 Polysyllabes mono et bimorph miques 136 Tableau 5 10 Mots suppl mentaires 137 Tableau 5 11 Le corpus PAC 142 Tableau 5 12 Le Corpus SVLR
113. al la pol mique autour des dialectes r gionaux en Ecosse ensuite afin d explorer les origines de cette situation particuli re nous examinerons en 1 2 les l ments clefs de l histoire des trois langues parl es en Ecosse pour revenir au pr sent en 1 3 o nous appr cierons le d bat sociolinguistique concernant le statut de l cossais et la terminologie appropri e la situation Il serait plus ais d affirmer simplement que l objet de notre tude est l accent de l anglais parl en Ecosse commun ment appel Scottish Standard English cependant comme nous pourrons le d couvrir dans les sections suivantes cette assertion serait trop simplificatrice et probl matique de plusieurs points de vue En premier lieu qu est ce qu un accent standard d un point de vue pratique et quels en sont les locuteurs Devrait on d finir le Scottish Standard English en tant que anglais standard parl avec un accent cossais ou par la version standard de anglais parl avec un accent cossais Et si anglais standard parl avec un accent cossais existe en tant qu objet linguistique quelles sont ses caract ristiques Ce sont ces questions que nous allons entre autres traiter au chapitre 2 le probleme sera voqu par ailleurs en 1 3 Ensuite comment convient il de nommer la langue parl e par la population ne parlant pas la vari t standard Quelle s langue s parlent les Ecossais et qu est ce que l
114. ale sur l accent de l informateur s est r v l r ellement indispensable e Nous avons eu l opportunit de r aliser nos analyses acoustiques afin d estimer avec pr cision la variation de la dur e vocalique gr ce l excellente qualit des enregistrements cf chapitre 5 e Quant l chantillonnage pragmatiquement nous avons en quelque sorte ressenti que en ce d but de 21 si cle les gens enti rement enracin s dans leur communaut surtout si cette derni re est urbaine se font relativement rares dans les soci t s occidentales Les crit res g ographiques de la s lection des informateurs pour le projet sont par cons quent parfois difficile satisfaire un certain point il devient peut tre artificiel de vouloir seulement trouver et tudier des locuteurs strictement s dentaires e Enfin l enregistrement de la lecture nous a rappel que notre relation cet exercice pourtant simple n est pas uniforme Cela peut sembler surprenant mais il arrive en effet souvent que l informateur peu habitu ce type d exercice depuis l cole soit g n ou ait le trac et tr buche fr quemment Bien que plus rare une mauvaise ma trise de la lecture peut galement compromettre le succ s de l enregistrement Le corpus constitu a Ayr est a la fois restreint et tr s important avec seulement douze locuteurs il reste aujourd hui disposition une v ritable mine d or de don
115. alement possible de poursuivre ses tudes universitaires jusqu un Mast re en Scots 6 Cf http www snda org uk 7 Cf http www scottish parliament uk vli language lang pol htm 8 Cf http www eblul org 26 Finalement les m dias modernes la radio le cin ma la t l vision et l Internet seront sans doute une sorte de cl pour le futur de la langue Alors que l on pourrait penser qu ils constituent une menace pour cossais et certains redoutent des effets n fastes domination de l anglais anglicisation compl te du vocabulaire cossais cf Corbett et al 2003 15 c est peut tre justement l adaptation r ussie de l cossais qui permettra son registre aujourd hui tr s restreint d voluer dans ces nouvelles directions L Internet par exemple est un m dia puissant et en plein d veloppement o nous pouvons trouver des usages de l cossais des fins et pour des audiences tr s diff rentes le Scuil Wab qui offre des ressources scolaires ou des sites d informations sur la langue comme le Scots Language Resource Centre ou le Scots Online 1 3 Le continuum linguistique entre l cossais et l anglais Apr s avoir effectu un survol sociolinguistique de l histoire de l cossais et avant d aborder plus amplement la situation actuelle nous voudrions souligner quelques uns des aspects signal s dans les sections pr c
116. amp Tweedie 2001 d couvrent des variantes interm diaires entre 4 Mais ces allophones vocalis s de 1 sont galement tr s r pandus dans l anglais de Londres London English et sont actuellement en train de s int grer la RP Wells 1982 259 Moore 2004 54 S Dans le m me temps le coup de glotte figure galement parmi les allophones de la RP et y est bien attest depuis le d but du vingti me si cle Jones 1956 MacMahon 1999 41 x et k et voquent la possibilit d un changement en cours menant la perte du phon me Durand 2004 fait galement mention de jeunes locuteurs observ s Dundee qui ne poss dent pas cette opposition phon mique e N L ventualit de la perte de la distinction entre w et m semble tre galement confirm e Glasgow notamment du c t cossais du continuum chez les jeunes ouvriers cf Macafee 1983 32 Stuart Smith 1999b 210 Stuart Smith amp Tweedie 2001 4 Quant Edimbourg Chirrey 1999 227 a d couvert un usage irr gulier et non syst matique du contraste et ce non exclusivement chez de jeunes locuteurs e Rhoticit L tude de Romaine 1978 sur l cossais Edimbourg a montr que 1 la qualit phon tique de r peut varier en fonction du sexe l approximante post alv olaire 1 tant plus typique chez les filles que chez les gar ons et que 2 un processus de non rhoticit est en volution surtout c
117. an who has captured the spirit of the age Before our 9 a m meeting at his media office on Crawshaw Avenue South London he faced he says a real dilemma Should he make an effort to behave like a Christian throw his door open offer me a cup of tea or should he just play it cool study his fingernails in a manner that showed bored indifference and get rid of me as quickly as possible In the end he did neither As a matter of fact John he says in a loud Estuary English twang St Francis said At all times preach the gospel and speak whenever you have to But hey he didn t mean Be on your best behaviour and be happy all the time I could have been extra polite to you but the real me would have come out as I was talking You cannot disguise what you are And what are you then Pete 220 Well I m a Christian John I ve been one since I was 14 And I know for sure that Christianity will be judged more on who you are rather than what you have to say about it Many church leaders don t appear to understand this They think we can only be really Christian when we are ramming the doctrine of the Creation down people s throats But if you try to force feed people they get sick of it and think you re a pain It s seen as the job of a Christian leader to wear a dog collar and dress in purple and always be talking about the real meaning of the New Testament In reality that turns people right off In ma
118. ance a t observ e seulement pour trois voyelles dans ce second contexte i u et ai En outre alors que la diphtongue est aussi assez sensible la pr sence d une consonne vois e sa droite i et u ne le sont pas du tout voir Tableau 6 7 Tableau 6 7 La sensibilit des voyelles au voisement de l occlusive qui les suit et la SVLR dans les morph mes simples vs compos s La sensibilit de la voyelle au voisement la SVLR iue e Moins de 10 d cart si A au 2 7 09 Entre 10 et 20 d cart IE oi au oi Plus de 20 d cart oaai iuai 183 Au final notre proposition quant au syst me vocalique et la longueur dans le SSE se r sume aux points suivants les voyelles du SSE sont longues l exception de AA u et la SVLR s applique aux voyelles hautes et p riph riques i u ayant pour effet de les allonger dans les contextes des fricatives vois es et de la rhotique ainsi qu en fin de morph me Quant a la diphtongue ai elle a subit un d doublement phonologique ou bien les deux variantes ont toujours t deux phon mes distincts comme nous le montrerons dans la section suivante 6 2 4 Cette division des voyelles en deux groupes semble plus ad quate que celle que nous avions pr c demment propos e et aussi appropri e que celles pr sent es par McMahon 1991 Carr 1992 Anderson 1988 1993 ou Kaminska 1995 cf chapitre 3 e Bien que nous ayons observ certa
119. angelist If television evangelists are anything like the rest of us all they really want to do in Christmas week is snap at their families criticize their friends and make their neighbours children cry by glaring at them over the garden fence Yet society expects them to be as jovial and beaming as they are for the other fifty one weeks of the year If anything more so Take the Reverend Peter Pete Smith the TV vicar who sends out press releases in which he describes himself as the man who has captured the spirit of the age Before our 9 a m meeting at his media office on Crawshaw Avenue South London he faced he says a real dilemma Should he make an effort to behave like a Christian throw his door open offer me a cup of tea or should he just play it cool study his fingernails in a manner that showed bored indifference and get rid of me as quickly as possible In the end he did neither 129 As a matter of fact John he says in a loud Estuary English twang St Francis said At all times preach the gospel and speak whenever you have to But hey he didn t mean Be on your best behaviour and be happy all the time I could have been extra polite to you but the real me would have come out as I was talking You cannot disguise what you are And what are you then Pete Well I m a Christian John I ve been one since I was 14 And I know for sure that Christianity will be
120. anguages of Scotland Edimbourg Chambers 85 118 Aitken Adam J 1981 The Scottish Vowel Length Rule In Michael Benskin amp Michael Louis Samuels Eds So Meny People Longages and Tonges Philological Essays in Scots and Mediaeval English Presented to Angus McIntosh Edimbourg The Middle English Dialect Project 131 157 Aitken Adam J 1984a Scottish accents and dialects In Peter Trudgill Ed Language in the British Isles Cambridge Cambridge University Press 94 114 Aitken Adam J 1984b Scots and English in Scotland In Peter Trudgill Ed Language in the British Isles Cambridge Cambridge University Press 517 532 Aitken Adam J 1994 Progress in the study of Modern Scots since 1948 In Alexander Fenton amp Donald A MacDonald Eds Studies in Scots and Gaelic Proceedings of the Third International Conference on the Languages of Scotland Edimbourg Canongate Academic amp The Linguistic Survey of Scotland 1 40 Aitken Adam J 1998 Scots In Glanville Price Ed Encyclopedia of the Languages of Europe Oxford Massachussets Blackwell 409 417 197 Aitken Adam J posthumously ed C I Macafee 2002 The Older Scots Vowels A History of the Stressed Vowels of Older Scots from the Beginnings to the Eighteenth Century Glasgow Scottish Text Society Anderson John 1988 Segment structure and system geometry a question of Scots economy NELS 22 37 Anderso
121. angue cossaise Nous avons pu voir au chapitre 1 le d clin de l cossais occasionn par la perte de ses fonctions crites et de son pouvoir politique on doit aujourd hui constater que cette langue essentiellement orale continu de subir l influence tr s importante de l anglais et que du fait de sa ressemblance avec sa langue sceur n est souvent consid r e que comme une version peu cultiv e de l anglais Cette tude pourrait s ouvrir sur les interrogations suivantes e De quelle mani re les Ecossais appr cient ils la vari t linguistique appel e Scots e Est ce qu ils expriment des jugements de valeurs d notant cette vari t comme une version substandard de l anglais e Selon eux qu est ce que l cossais Ont ils des connaissances sur son histoire e Parlent ils l cossais e Existe t il une diff rence entre les locuteurs du corpus en fonction de leur l ge et si oui est il possible de mettre en cause la politique d ducation qu ils ont pu conna tre Nous avons au fil des interviews tent d obtenir des informations quant aux connaissances et aux attitudes de nos informateurs l gard de l cossais et nous avons cette occasion pu constater que le r f rant du mot Scots est ambigu Le locuteur est interpell et la question Do you speak Scots Scottish doit tre reformul e en pr cisant la signification que nous lui attribuons Nous av
122. as non plus enfoncer une porte ouverte Notre point de vue et le cadre empirique que nous avons adopt pour notre tude sur le syst me phonologique de l anglais dans sa vari t parl e au sud ouest de l Ecosse s inscrivent dans une approche qui propose un m lange favorable a la linguistique th orique et a la linguistique empirique 76 Le projet PAC applique une m thodologie d j mise l preuve dans le projet PFC La Phonologie du Fran ais Contemporain une vaste base de donn e sur le fran ais de nos jours voir Durand Laks amp Lyche 2002 2003a 2003b et Durand amp Lyche 2003 77 Les propos imag s entre les deux caricatures pr sent s par Fillmore 2002 35 ne sont pas seulement amusants mais illustrent pertinement les points explor s dans ce chapitre The corpus linguist and the armchair linguist don t speak to each other very often but when they do the corpus linguist says to the armchair linguist Why should I think that what you tell me is true and the armchair linguist says to the corpus linguist Why should I think that what you tell me is interesting 111 L empirisme dans la linguistique est le plus souvent associ l approche sociolinguistique et son point de vue novateur qui met en vidence l importance d observer le langage dans son contexte r el En effet en sociolinguistique les circonstances de la communication et le contexte social autour des nonc s
123. au 5 1 Liste de mots n 1 l ments pour le SSE 1 pit 5 put 9 sigh 13 stairs 17 more 21 fill 25 fool 29 foul 33 bard 37 barred 41 bead 45 bard 49 afterwards 53 farther 57 rows 61 paw 65 wait 69 agreed 73 fir 77 fore 81 cot 85 mate 89 dole 93 pert 97 word 101 next 105 here 109 marry story 117 berry 121 berth 125 room 2 pet 6 putt 10 sue 14 err 18 purr 22 fell 26 fail 30 foil 34 beard 38 bored 42 bid 46 pant 50 ants 54 father 58 pore 62 paws 66 weight 70 greed TA fair 78 for 82 caught 86 naught 90 fierce 94 start 98 gourd 102 vexed 106 there 110 Mary 114 hurry 118 heaven 122 cook 126 pearl 3 pat 7 sea 11 stir 15 far 19 moor 23 fall 27 foal 31 furl 35 bared 39 bode 43 bed 47 plant 51 aunts 55 row 59 poor 63 pause 67 side 71 brood 75 fur 79 nose 83 meat 87 knot 91 bird 95 horse 99 short 103 leopard 107 weary 111 merry 115 jury 119 leaven 123 soot 127 peril 4 p ot 8 say 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 steer War feel full file bird board bowed bad master dance rose pour pose sighed brewed four knows meet doll SCarce hoarse Sport shepherd Spirit SOITY bury earth look La liste consonantique quant a elle comprend les paires
124. besoin de davantage de donn es quant la SVLR Apr s avoir examin les points linguistiques que les deux listes de mots et le texte lu du projet PAC nous permettent d tudier pour l accent cossais 5 1 1 et 5 1 2 nous allons d crire les consid rations nous guidant dans les choix que nous avons t amen s prendre dans laboration de notre protocole compl mentaire 5 1 3 126 5 1 1 Les listes de mots PAC Les deux listes de mots du projet PAC nous permettent de v rifier entre autres les points linguistiques suivants items soulign s dans les listes ci apr s voir les Tableaux 5 1 et 5 2 Sur un plan g n ral la liste vocalique est utile pour l valuation de l inventaire des phonemes utilis s par nos informateurs 1 Les mots de 11 a 19 et de 32 a 38 par exemple nous informent de la qualit de la voyelle devant r les mots de 44 54 sont des exemples de a qualitativement tr s variable dans accent cossais etc 2 Ensuite les mots next shepherd heaven earth et berth 101 104 118 120 et 121 ainsi que l opposition potentielle en Ecosse entre berry et bury nous permettent d tudier la qualit de la voyelle pouvant approcher et tre potentiellement contrastive la voyelle d Aitken 3 La paire horse hoarse 95 96 constitue galement un contraste possible hors vs hors Plus sp cifiquement nous pouvons v rifier l existence des contrastes de type
125. ble car la rhotique est quasiment invisible apr s le rel chement bilabial et affiche les m mes formants que la voyelle u 148 Figure 5 3 Spectrogramme de brew exemple de cas de mesure non retenue M TextGrid firemSVLR 48 brew 102 880308 Trp 104 11 14 a4 Ut dgdddddadaaada Aba iddhi PERRET 102 382035 102 382035 Visible part 0 539103 seconds Total duration 137 447483 seconds CETTE I Fse Nous pouvons observer un autre exemple dans la Figure 5 4 ci dessous o la voyelle se situe en fin de mot apr s la plosive sourde k Malgr une position qui ne devrait pas poser probl me la mesure n a pas pu tre r alis e car la fin de la voyelle est ambigu avec des formants s tirant longuement et sans arr t net du voisement Figure 5 4 Spectrogramme de cow La diphtongue affiche une transition claire apr s k mais la fin de la voyelle s allonge ind finiment jusqu au silence complet i TextGrid JimSVLR 11 cow Tt JL Total duration 130 549161 seconds 149 La seule bonne m thode que nous avons ainsi identifi e au dela de Vapplication des crit res de segmentation disponibles dans la litt rature ci apr s d taill s est de toujours nous appuyer sur les m mes indices acoustiques dans des exemples moins explicites Les donn es des mots dont I analyse spectrographique n a pas permis d tablir d indice objectif dans la d limitation du se
126. blir est un des buts du projet 3 elle est dans le m me temps peu susceptible d entrainer des erreurs de transcription donc relativement objective et fiable 125 5 L enqu te empirique a Ayr 2001 2002 Nous pr senterons notre investigation empirique en Ecosse au cours de ce chapitre en 5 1 nous reconsid rerons d abord le protocole du projet PAC du point de vue de accent cossais et de la SVLR nous d crirons ensuite notre protocole compl mentaire en 5 2 et d velopperons nos hypoth ses et nos questions de recherche dans la section 5 3 Cette partie sera suivie de la pr sentation du corpus et des informateurs puis de l analyse des donn es et enfin de l exposition des r sultats en 5 4 5 5 et 5 6 Si l on consid re enfin les symboles d signant les phon mes du SSE bien que l on ait pr c demment constat de nombreuses subtilit s d articulation phon tique cf 2 3 2 nous utiliserons au cours du pr sent chapitre des symboles simplifi s Ainsi les symboles utilis s afin de repr senter le syst me basique du SSE seront re a9oaAouw et ai au oi auxquels s ajouteront trois phon mes dans le syst me modifi la D Ul 5 1 La m thodologie PAC Pour notre investigation instrumentale Ayr nous avons adopt comme cadre empirique le protocole du projet PAC pr sent au chapitre pr c dent Au del de la mati re linguistique recueillie selon la m thodologie du projet nous avons eu
127. c un continuum d accents et de dialectes entre un anglais standard urbain cultiv et un cossais r gional rural ou urbain peu cultiv sans statut cat gorique Le deuxi me chapitre porte sur le Scottish Standard English que nous avons tent de d crire dans le d tail ainsi que sur certaines autres caract ristiques non standard de l anglais parl avec un accent cossais Nous avons pu constater que le SSE poss de un syst me vocalique radicalement diff rent de celui des autres accents standard notamment de la RP Le troisi me chapitre propose une description de la Scottish Vowel Length Rule un ph nom ne complexe qui joue un r le d terminant dans le syst me vocalique de l anglais parl en Ecosse Nous avons tudi la litt rature essentielle portant sur les circonstances d application et sur les mod les th oriques de la SVER ce qui nous a par ailleurs permis de souligner l incertitude autour des conditions pr cises de son utilisation Compte tenu de la n cessit d obtenir sur ce point des informations tangibles notre d cision fut de tenter d apporter les l ments indispensables une valuation 190 claire de la SVLR Il ne nous tait toutefois pas possible dans le cadre de cette th se d examiner tous les aspects de la R gle nous nous sommes donc restreinte a examen des points envisag s en liaison avec l objectif d fini partir d une base d enregistrements oraux
128. ci avant une diphtongue s y rajoute l allophone de ai est ici repr sent comme un phon me a part un choix qui est justifi par le fait que pour les locuteurs de l cossais la paire ai Ai constitue un contraste phon mique Par contre aucun commentaire ne pr cise s il existe une diff rence dans le syst me vocalique des locuteurs en fonction de leur origine sociale on peut donc supposer que le syst me basique de ces treize phon mes caract rise tous les participants de l enqu te Enfin sur le plan de la r alisation phon tique des voyelles Macaulay constate Vemploi fr quent d un 1 centralis et ou ouvert devant r v m et le maintien du contraste 1 vs e vs A devant r 1991 39 Parmi les diphtongues il d crit 91 comme relativement longue et au comme tr s courte la paire ai Ai figure en distribution compl mentaire l exception de quelques mots cossais 1991 41 53 3 La R gle de la Longueur Vocalique Ecossaise La SVLR Nous avions laiss les questions sur la dur e dans le syst me vocalique du SSE de c t car de par sa complexit il nous a sembl appropri de consacrer un chapitre part enti re la d couverte et l exposition de ces ph nom nes Comme nous l avons constat avec la description du syst me vocalique du SSE au chapitre pr c dent 1l n existe pas de contraste phon mique bas sur la dur e des voyelles p
129. coronal ou n Clements 2003 40 A limp link sing A _ rump sunk rung e hemp elk engma ll e ramp rank rang a p romp barb bark o orb honk long 9 fait la fois partie des voyelles longues et des voyelles br ves pouvant figurer sous l accent en finale absolue de mot cf la contrainte du mot minimal en 11 ci avant Le SSE ayant un syst me vocalique diff rent une division selon la distribution possible des voyelles devant des groupes consonantiques comme dans 14 ci dessus y indiquerait que non seulement 5 mais aussi a et o ont un comportement ambigu la fois long et bref alors que dans la RP 5 et a appartiennent clairement aux voyelles longues et n aux br ves Il est donc probable que cette r gularit phonotactique bas e sur une volution diachronique des voyelles qui n a simplement pas eu lieu dans la vari t cossaise ne m ne pas une g n ralisation concernant la longueur vocalique dans le SSE Enfin des alternances vocaliques devant les suffixes ity ic se rapportent aussi typiquement des paires longue br ve dans la RP et dans accent am ricain standard par exemple vane vanity sane sanity ou cone conic Clements 2003 40 Pour le SSE encore une fois cause de l absence des paires de voyelles correspondantes la m me g n ralisation ne peut tre formul e 87 En r sum nous avons consid r deux arguments for
130. crite ai n est pas en effet beaucoup plus courte comme nous le d montrons dans des d veloppements ult rieurs 65 l cossais et l anglais sur un plan g n ral pour les occurrences des voyelles nous renvoyons le lecteur au Tableau 3 4 Tableau 3 5 Les voyelles de l cossais et les voyelles correspondantes de l anglais d apr s Macafee amp Aitken 2003 142 Ecossais Anglais SSE i i 9e ae e e o u I I a a u u au ol ul o 0 9 9 90 A Au ae ae ai oi e oe oe AU La similitude est frappante l cossais poss de deux phonemes de plus que le SSE la diphtongue oi bien distincte de ae comme on l a d j vu dans la section pr c dente et o descendant de l unique voyelle ant rieure arrondie de l Early Scots qui n est pas pr sent dans tous les dialectes de I cossais actuel Mis a part ces deux phon mes il semblerait que le champ d op ration de la SVLR puisse tr s facilement se transf rer d un syst me l autre avec l inventaire commun de i I e a 9 OU ai au si Ce qui peut cependant poser probl me ce sont les diff rences que l on peut constater dans l incidence lexicale des phon mes Il est encore une fois noter que les transcriptions des phon mes varient consid rablement d un auteur l autre Ici sont repris les symboles utilis s par Macafee amp Aitken
131. d e tant t sur la base des ph nom nes phonologiques au niveau de la syllabification et des regroupements phonotactiques tant t sur des corr lations phon tiques comprend une sorte de classification de tous les sons selon leur perceptibilit force intensit ou r sonance Ladefoged 1993 Clements 1988 2006 par exemple Il semble effectivement que plusieurs langues t moignent d une sonorit plus importante du r par rapport au I cf Smith 2003 et son analyse du dialecte Sestu du sarde campidanien par exemple 17 La hi rarchie de sonorit Smith 2003 Du moins au plus sonore plosives sourdes fricatives sourdes plosives vois es fricatives vois es nasales laterales rhotiques voyelles hautes voyelles basses 65 Du point de vue phonologique Lass 1974 rapporte toutefois un d voisement en position finale de la rhotique ressemblant au d voisement des obstruantes et ajoute que ceci n a pas t observ pour la lat rale A cela on pourrait ajouter le d voisement de la rhotique qui a lieu galement dans une attaque aspir e comme avec train tray etc De tels arguments pourraient ventuellement justifier un reclassement de la rhotique parmi les obstruantes 92 Nous pouvons galement remarquer que plus globalement la hi rarchie s pare en revanche les fricatives de la rothique 18 La hi rarchie de sonorit Version simplifi e Clements 2006 allant du moins au plus sonore
132. dation proceeded unidirectionally from the late 15th century onwards Scots becoming more English all the time G6rlach 2002 89 soulign par nous M P C est a dire que l effet de l importation de plus en plus massive de l anglais a entra n une volution asym trique des deux langues en Ecosse l anglais est rest compr hensible pour tous les Ecossais mais comme nous l avons voqu ci avant l cossais est souvent devenu imp n trable pour le locuteur anglophone Peut tre est il plus important pour revenir des consid rations ext rieures la linguistique proprement dite de tenir compte de l appr ciation et des attitudes des Ecossais quant leur langue En fait selon les circonstances g opolitiques et en parall le de la pression venant de l ext rieur de la communaut l attitude des locuteurs eux m mes est galement un facteur fondamental G rlach 2002 88 A ttitude has long been recognized as possibly the most important determinant for the distinction between language and regional dialect In particular minority languages structurally close to the major national language have tended to lose their identity by coming to be regarded as regional varieties dialects in spoken uses of the national standard language soulign par nous M P On revient ici un des points mentionn s initialement il s agit exactement de cette identit linguistiq
133. dre son attribution constituer un processus suprasegmental Nous relevons pour cette section les points suivants e L article d Anderson traite explicitement du SSE et de l cossais leur syst me vocalique tant constitu de neuf monophtongues et quatre diphtongues La division entrav es libres donne les deux groupes I A a et i e u o 9 ai au oi iu e L id e d une contrainte qui s op rerait sur la construction des unit s suprasegmentales est originale et semble convenir un syst me vocalique sans autre signe apparent de l existence d une longueur phon mique 105 3 5 5 5 La SVLR en opposition la PS et la CCS Kaminska 1995 L analyse de Kaminska 1995 traite de la m me probl matique que celles de McMahon 1991 et Carr 1992 le conflit entre les principes fondamentaux du cadre th orique de la Phonologie Lexicale et l application de la SVLR avec une conclusion toutefois diff rente 28 La SVLR selon Kaminska 1995 58 178 N N gt x X X gt tendue tendue La SVLR allonge les voyelles tendues devant les segments continu vois consonantal et devant l Dans le syst me vocalique les voyelles entrav es voyelles ne figurant pas dans une monosyllabe accentu e sans consonne finale sont l ches et les voyelles libres sont tendues A 1 vs i e a9 o u La SVLR se rapporte ces derni res La SVLR est une
134. ds Studies in English 30 181 204 Stuart Smith Jane 1999b Glasgow accent and voice quality In Paul Foulkes amp Gerard Docherty Eds Urban Voices Londres Edward Arnold 203 222 Stuart Smith Jane 2003 The Phonology of Modern Urban Scots In John Corbett J Derrick McClure and Jane Stuart Smith Eds The Edinburgh Companion to Scots Edimbourg Edinburgh University Press 110 137 209 Stuart Smith Jane amp Fiona Tweedie 2001 Accent change in Glaswegian a sociophonetic investigation Final report to the Leverhulme Trust F 179 AX http www arts gla ac uk SESLL EngLang research accent Report htm Stuart Smith Jane Claire Timmins amp Alan Wrench 2003 Sex and gender differences in Glaswegian s In Maria Josep Sol Daniel Recasens amp Joaquin Romero Eds Proceedings of the 15th International Congress of Phonetic Sciences 1851 1854 Taill Michel 1995 Histoire de la langue anglaise Paris Armand Colin Tarrier Jean Michel 2003 L enregistrement et la prise de son Bulletin PFC 2 5 22 CNRS ERSS UMRS5610 et Universit de Toulouse Le Mirail van Santen J P H 1992 Contextual effects on vowel duration Speech Communication 11 513 546 Warack Alexander Ed 2000 The Scots Dialect Dictionary New Lanark Waverly Books Watson G 1923 The Roxburghshire Word book Cambridge Cambridge University Press Wells J C 1982 Accents of English 3
135. e pour les voyelles br ves le contexte vois est de 40 sup rieur et selon les mesures se rapportant toutes les voyelles le voisement occasionne une diff rence de 46 Nos mesures pr sent es au chapitre pr c dant se rapportent aux voyelles plac es devant la paire de plosives t d ces r sultats sont r capitul s dans le Tableau 6 3 ci dessous Tableau 6 3 Dur e moyenne des voyelles devant les plosives t et d dur es exprim es en millisecondes _t _d Ecart i 115 115 0 e 194 208 7 a 186 230 24 u 111 112 1 o 154 209 36 2 157 182 16 I 104 120 15 e 146 169 16 A 115 116 1 ai 196 239 22 au 218 257 18 oi 228 266 17 Les donn es t moignent d une dur e constante pour i u A Pour les autres voyelles la diff rence de longueur est comprise entre 15 et 24 pour la presque totalit d entre elles savoir 1 a 9 ai oi au Seuls font exception e avec un cart plus r duit de 7 et o plus long devant d de 36 qui affiche donc l augmentation la plus importante Par comparaison les r sultats de McKenna 1988 107 pour les monophtongues ont indiqu dans un contexte semblable e entre 14 et 19 en plus pour les voyelles e a o 9 178 e une diff rence de 10 12 en moyenne pour u et i e s est le seul tre plus court devant d vs t e et e est l part avec l cart le pl
136. e car il n y a pas de paire minimale pour la diphtongue en position intervocalique La consonne de la seconde syllabe pourrait ventuellement jouer un r le d terminant dans le choix de la variante Scobbie comm pers mais il nous faut afin d y voir plus clair attendre davantage de publications sur ces questions Puisque la distribution des variantes de ai n est pas compl tement pr visible elle est tr s probablement lexicalis e les variantes sont par cons quent mieux d finies comme tant deux phon mes distincts Enfin il convient de ne pas oublier que des paires minimales attestent le r le contrastif des deux variantes de la diphtongue en cossais ce dernier tant rappellons le une vari t en liaison complexe avec l anglais parl en Ecosse Qu il s agisse d une ou de deux diphtongues il est certain qu une repr sentation appropri e n est pas ais e d finir D une part comme nous l avons montr pr c demment la division entre voyelles longues et br ves est pour le moins sujette d bat pour le SSE de plus une bipartition entre diphtongues attach es deux unit s de longueur et monophtongues occupant une unit n est pas mise en vidence par les ph nom nes phonologiques D autre part il para t difficile de rendre compte en terme de repr sentation phonologique de la diff rence dans le dynamisme des trajectoires formantiques qu ont fait ressortir les travaux de Scobbie et de ses c
137. e l cossais c est dire que ce dernier soit parl par toutes les couches sociales sera ensuite tr s important mais l cossais devient galement la langue couramment utilis e dans les vies politique et litt raire et par cons quent son vocabulaire s largit afin de s adapter aux besoins des m dias crits Corbett et al 2003 8 En fonction de son volution il convient en fait de parler de quatre p riodes dans l histoire de l cossais depuis sa naissance et jusqu aujourd hui comme l illustre la Figure 1 3 ci dessous 20 Figure 1 3 L volution de l cossais d apr s Eagle 2002 avec modifications Anglo Saxon Old English aie South Pre Literary Scots Early Middle English ca 1100 A D ca 1100 A D Early Scots R ca 1375 A D Late Middle English ca 1400 A D Early Modern English Early Middle Scots ca 1445 A D ca 1450 A D Late Middle Scots ca 1550 A D Modern English ca 1650 A D Modern Scots ca 1700 A D Les quatre poques diff renci es la p riode de Middle Scots tant elle m me souvent divis e en deux phases correspondent a des volutions majeures et les sections suivantes y sont bri vement consacr es Dans le m me temps nous pouvons galement observer en Figure 1 3 l volution parall le de l anglais en Angleterre 1 2 1 L cossais pr litt raire et le Early Scots La langue crite de la p ri
138. e localis e dans le dynamisme int rieur entre les deux composantes a et 1 the major difference conditioned in ai by the SVLR is the clear difference in the timing of F1 and F2 trajectories The longer ae variant aligns its rise to a high front position later than the shorter Ai does Scobbie Turk amp Hewlett 1999 1618 Dans sigh sighed tie et tied a dure plus longtemps du fait qu il met plus de temps a s approcher de i que dans side et tide o par contre la deuxi me composante i est tr s rapidement atteinte Par cons quent au lieu de la dur e totale de la diphtongue c est si l on veut plut t la dur e int rieure de ses deux composantes qui alterne Nous avons constat que les deux variantes de la diphtongue sont parfois m me identiques dans leur dur e rapport galement par Scobbie Turk amp Hewlett 1999 1619 en particulier pour les jeunes filles Ainsi la transcription phon tique d j tr s variable de ce phon me pourrait dans l id al repr senter les particularit s dynamiques des deux variantes en se servant la fois des symboles distincts et de la notation de la dur e pour marquer la partie stable de la diphtongue sai d pour side vs said pour sighed Quant une repr sentation phonologique reportons nous aux questions soulev es ci apr s Ce n est pas seulement en raison de cette particularit qualitative que nous sommes encline pe
139. e moyenne pour la voyelle i est de 112 ms devant d de 198 ms devant d dans les mots morphologiquement complexes et de 235 ms en position finale de mot La paire agreed greed pour laquelle la r alisation de la dur e vocalique est contrairement nos attentes plus courte dans le mot compos de deux morph mes c est dire avec la voyelle en position finale de morph me que dans le mot monomorph mique est soulign e en rouge 156 Tableau 5 19 u devant d tautomorph mique devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes brood brewed sue h2syarm1 79 152 220 h2syacll 80 127 162 h2syaccl 101 123 143 h4syadm1 97 205 h6syajg 123 264 361 f2syacml 103 188 252 f2syakd1 121 247 f2syalcl 180 258 328 fasyalml 86 217 327 fasyaeh1 115 156 220 f6syalt1 105 182 249 f6syalfl 119 226 267 Dur e moyenne arrondie la milliseconde 109 191 252 La dur e moyenne pour la voyelle u est de 109 ms devant d tautomorph mique de 191 ms devant d s par par une fronti re morphologique et de 252 ms en position finale de mot Tableau 5 20 ai devant d tautomorph mique devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes side sighed sigh h2syarm1 222 279 279 h2syacll 235 257 234 h2syaccl 181 216 235 h4syadm1 280 319 277 h6syajgl 286 334 420 f2syacml 256 294 346
140. e phon mique ou inversement d une homophonie selon l accent de l anglais La seconde liste cf Tableau 4 2 con ue donc pour examiner des contrastes consonantiques oppose par exemple des paires vois nonvois et teste la distribution des consonnes nasales rum run rung 18 20 simmer sinner singer 31 33 singer stronger 48 49 Il y figure galement les deux consonnes typiquement cossaises M en which 26 et x en loch 28 120 Tableau 4 2 Liste de mots n 2 1 pat 2 bat 3 tuck 4 duck 5 carter 6 garter 7 fan 8 van 9 this 10 thick 11 seal 12 zeal 13 bishop 14 leisure 15 heart 16 batch 17 badge 18 rum 19 run 20 rung 21 lack 22 rack 23 wet 24 yet 25 witch 26 which 27 lock 28 loch 29 earthy 30 worthy 31 sinner 32 simmer 33 singer 34 supper 35 rubber 36 little 37 middle 38 metal 39 meddle 40 bicker 41 bigger 42 degree 43 decree 44 betting 45 bedding 46 written 47 ridden 48 singer 49 stronger 50 fat 51 fad 52 lap 53 lab 54 sack 55 sag 56 belly 57 berry 58 bell 59 bet 60 chutney 61 kidney 62 grace 63 graze 64 behave 65 anyhow Nous allons revenir aux caract ristiques de l anglais cossais test es par les deux listes au chapitre 55 4 2 3 Le texte lu Le second contexte de lecture est celui du texte intitul Christmas interview of a television evangelist Long de deux pages 624 mot
141. e seconde conversation entre deux ou trois informateurs et pour certains une troisi me liste de mots 5 4 2 Le profil des locuteurs Dix neuf locuteurs ont t enregistr s dans le cadre de cette enqu te Ayr En appliquant les crit res de s lection pr vus par le protocole du projet PAC le nombre La num risation sur PC a t effectu e une fr quence d chantillonnage de 22050 kHz et une quantisation de 16 bits avec le logiciel CTWave32 Naturellement le corpus comporte largement plus de donn es que nous n avons pu dans le cadre de cette th se en exploiter 140 d informateurs a ensuite t r duit douze L chantillon comprend ainsi sept femmes et cinq hommes r partis en deux tranches d ge 18 25 et 50 82 ans ce second groupe est constitu de trois locuteurs ayant autour de 50 ans et de trois autres ayant entre 70 et 82 ans Les sujets du corpus sont r sidents Ayr o ils sont tous n s D autres pr cisions sont expos es ci dessous pour chacun des locuteurs un identifiant cod comportant n anmoins pour partie des codes accessibles savoir h pour homme f pour femme 2 pour le groupe des jeunes locuteurs ayant entre 18 et 25 ans 4 pour ceux ayant autour de 50 ans et 6 pour le groupe des plus g s le lieu de naissance le lieu de r sidence le type de profession s principale s et le niveau d tudes voir galeme
142. e syst me de l cossais puisqu elle y est d j pr sente a et ou sont des voyelles longues au niveau sous jacent 102 En ce qui concerne la position de Carr nous pouvons mettre en exergue les points suivants e La repr sentation des voyelles dans le cadre de la Phonologie de D pendance permet de formaliser des relations et des g n ralisations phonologiques de fa on compacte Comme l auteur le souligne 1992 111 le trait tendu lache par exemple ne peut pas expliquer la variation interdialectale observ e dans I application de la SVLR sauf si l on s autorise a consid rer une voyelle tendue dans une vari t de cossais et tendue dans une autre e L application de la SVLR en position finale de syllabe semble tre fond e seulement pour la diphtongue ai et encore existe t il une certaine variabilit impr visible e Dans la repr sentation de la longueur dans ce syst me il convient d envisager comment a et 1 peuvent tre longs et occuper deux mores ou d autres unit s de longueur alors que Au et ai sont brefs et a priori associ s 4 une more 103 3 5 5 4 SVLR et Niveau 0 Anderson 1993 En r ponse a Carr 1992 Anderson son tour d veloppe un sch ma de d rivation diff rent des deux pr c dents notamment en incorporant l id e d un niveau 0 dans la formation des mots 27 La SVLR selon Anderson 1993 LS V V
143. e talking about the real meaning of the New Testament In reality that turns people right off In many ways Pete Smith looks exactly how you d expect a high profile born again Christian to look tall handsome clean cut and evenly sun tanned He has those scarily white teeth that TV evangelists tend to have and he doesn t wear a dog collar In fact when doing his various religious programmes on Sunday mornings he has been known to wear a black leather jacket instead in casual mode Today the look is more business like metal rimmed glasses a grey suit a blue open neck shirt and fashionable black shoes with large buckles Smith is 44 but he looks a mere 24 During the whole interview there wasn t any talk of the poor or the needy but only of his forthcoming trip to China in February and the masses waiting for his message there I ventured a few questions relating to the charity trust he founded some ten years ago and which it is generally agreed employs eight hundred staff and runs schools hospitals and hostels around the world And what about the gambling organization he has been willing to advise Is that a temporary activity or might it be true that he has accepted to be paid to sit on its Board of Directors Which side is religion on these days Does money matter It was as if I had launched a few missiles in his direction He just sighed in answer I m only human John God knows I do my best and often fail But it s no skin
144. eakers In Philip Carr Jacques Durand amp Monika Pukli Eds La Tribune Internationale des Langues Vivantes N 36 La prononciation de l anglais accents et variation 106 113 Purves David 1997 A Scots Grammar Scots Grammar and Usage Edimbourg Saltire Society Rennie Susan 2000 The Grammar Broonie Edimbourg Edinburgh University Press 207 Robinson Christine amp Crawford Carol Ann 2001 Scotspeak A Guide to the Pronunciation of Modern Urban Scots Perth Scots Language Resource Centre Robinson Marie Ed 1985 The Concise Scots Dictionary Aberdeen Aberdeen University Press Robinson Tony 1998 Speech Analysis En ligne http svr www eng cam ac uk 7Eajr SpeechAnalysis SpeechAnalysis html Romaine Suzanne 1978 Postvocalic r in Scottish English sound change in progress In Peter Trudgill Ed Sociolinguistic patterns in British English Londres Edward Arnold Romaine Suzanne 2000 Language in Society An Introduction to Sociolinguistics 2 dition Oxford Oxford University Press SAMPA Speech Assessment Methods Phonetic Alphabet En ligne www phon ucl ac uk home sampa Scobbie James M 2005 Interspeaker variation among Shetland Islanders as the long term outcome of dialectally varied input speech production evidence for fine grained linguistic plasticity Unpublished working paper disponible en ligne http www qmuc ac uk ssrc Scobbie James
145. edes can very readily understand many Norwegians it is also clear that they often do not understand them so well as they do other Swedes Mutual intelligibility may also not be equal in both directions It is often said for instance that Danes understand Norwegians better than Norwegians understand Danes It seems then that while the criterion of mutual intelligibility may have some 31 relevance it is not especially useful in helping us to decide what is and is not a language Chambers and Trudgill 1998 4 Non seulement il s agit d un concept qui se concr tise de mani re tr s graduelle et qui est souvent plus marqu dans une direction que dans l autre mais l intelligibilit mutuelle inclut galement une dose importante de subjectivit due des attitudes n gatives ou positives Par ailleurs nous ne pouvons pas tablir avec certitude le degr de non inter intelligibilit entre l anglais et l cossais lors des si cles pr c dents Nous avons soulign le fait que l volution ind pendante de ces deux langues est clairement retra able mais en fait il est tr s probable que la compr hension entre les deux vari t s n a jamais t compl tement bloqu e Comme l explique G rlach The inter intelligibility of EModE and Middle Scots was never really endangered divergence not having reached a degree that seriously affected comprehension on any of the linguistic levels Accommo
146. el de quelques locuteurs ou bien d une famille de la communaut par les particularit s de ses objectifs et de ses moyens Comme le soulignent Carr Durand amp Pukli 2004 d une part la port e de l analyse ne se restreint pas certaines variables mais comprend le syst me phonologique dans son entier pour chaque locuteur du corpus et d autre part la s lection des locuteurs est bien plus d licate que l on a coutume de l imaginer en particulier les enregistrements m nent un chec complet ou des donn es peu exploitables lorsque l enqu teur n arrive pas tablir des rapports appropri s avec les enqu t s De ce point de vue le projet est peut tre plus proche de la dialectologie classique que de l approche variationniste mais en m me temps l environnement sond est plus urbain que rural et les locuteurs comme nous l avons pr cis ne sont pas uniquement des NORM non mobile old rural men c est dire des personnes g es pr f rablement m les et ancr es depuis toujours dans leur communaut Enfin il n existe pas de r gle absolue en terme de s lection des sujets sur la sc ne internationale le nombre de locuteurs peut consid rablement varier d un corpus un autre de 122 personnes interrog es par Labov pour un seul quartier de New York le Lower East Side aux par comparaison 124 entretiens oraux du British National Corpus pour tout un pays Ainsi seuls les crit
147. ement aux r sultats obtenus pour la diphtongue ai a est l g rement plus long en position finale de mot 11 par rapport a devant d et il n y malheureusement pas de donn es disponibles pour la position pr c dant le suffixe voir Tableau 5 28 Tableau 5 28 a devant les plosives t et d et 4 la fin du mot dur es exprim es en h2syaccl h4syadm1 h6syajg1 f2syalcl fasyaeh1 f6syalfl Moyenne Ecart par rapport pat millisecondes pat pad 156 145 217 181 195 202 163 271 194 270 189 303 186 230 24 hurrah 173 241 354 256 38 162 Pour la voyelle o cf Tableau 5 29 ci dessous la dur e vocalique moyenne dans les deux mots testant la position devant la plosive vois e road et ode est de 209 ms soit 36 de plus que devant t Rode dans la liste en tant que forme ablaut de pass ne semble pas poss der une voyelle plus longue que celle des mots monomorph miques 212 ms en moyenne soit exactement 1 4 de plus que dans road et ode Devant le suffixe du pass r gulier la dur e de la voyelle est encore un peu sup rieure 237 ms 13 et elle est la plus longue en position finale de mot 250 ms Tableau 5 29 o devant les plosives t et d devant d dans la forme de pass ablaut devant une fronti re morph mique suivie de d et en fin de mot dur es exprim es en millisecondes rote h2syaccl 102 h4syadm1 142 h6syajgl 189 f2syalc1 169 fasyaeh1 166
148. emmes Phon mes 11e a95aAou Environnements li 1 e a 5 o u suivis de t d s z dans des mots monosyllabiques ferm s par pas plus d une consonne et i e 9 o u en fin de mot suivis des suffixes d z Conclusion s 1 Il existe des diff rences de dur e entre les voyelles elles sont dues leur articulation ind pendamment de l environnement consonantique le a 3 o sont plus longs 1 i A u sont plus courts Cependant Aitken s Law does not directly say anything about durational relationships between different vowels and the presence of such durational differences does not contradict the predictions made by it 1988 143 soulign par nous M P 1 a ont une dur e quasi identique devant t d s z iu ont une dur e quasi identique devant t d s mais elles sont plus longues devant 7 le 9 o affichent une diff rence de dur e devant t et d de m me que devant s et z ils sont plus longs devant les consonnes vois es En ce qui concerne la structure morphologique i u sont plus longs devant d h t romorph mique que tautomorph mique mais ne sont pas diff rents devant z tauto vs h t romorph mique La liste de mots utilis e par McKenna est reprise en Annexe A 54 Les mesures pour les mots contenant la cible a ont t probl matiques voir McKenna 1988 120 121 78 3 4 4 Scobbie Turk amp Hewlett 1999 Object
149. ents contextes stylistiques en 4 2 dans la description du protocole du projet PAC 4 1 3 L approche variationniste L approche variationniste issue entre autres des m thodes et des tudes de Labov fait partie de la sociolinguistique et comme son nom l indique place la variation au centre de l tude linguistique Partant du postulat que la variation est structur e les variationnistes cherchent d couvrir les facteurs qui la gouvernent Milroy amp Gordon 2003 4 5 cela parfois au d triment des param tres sociaux classiques On se reportera aussi aux diff rences entre la tradition d interaction qui tudie les comportements linguistiques des locuteurs d une communaut donn e et la tradition variationniste qui observe les propri t s des syst mes linguistiques variables Milroy amp Gordon 2003 4 2 La Phonologie de l Anglais Contemporain PAC Le projet PAC La Phonologie de l Anglais Contemporain usages vari t s et structure galement connu sous son nom anglais The Phonology of Contemporary English usage varieties and structure est un projet linguistique cr e au sein du laboratoire ERSS de l Universit Toulouse 2 Le Mirail coordonn par les professeurs Philip Carr et Jacques Durand Les principaux objectifs du projet sont les suivants 1 la mise au jour d une image de l anglais parl dans son unit et dans sa diversit ce sur les plans stylistique sociol
150. er une question qui ne soit pas quivoque pour savoir si une personne donn e parle la vari t linguistique qui s appelle Scots On peut encore une fois poser la question Pourquoi Pourquoi est il difficile voire impossible de d signer du doigt un locuteur de la langue cossaise et de l interroger sur ses habitudes linguistiques Pourquoi comme l indique Aitken 1998 415 i t remains an arbitrary decision at what point along the scale of more or less Scots speech a speaker is to be classified as speaking Scots rather than Scotticized English Dans ce chapitre nous allons suivre depuis l origine comment I anglais et l cossais se sont d velopp s c te c te en Ecosse afin de pouvoir ensuite analyser la situation d licate r sultant de cette intime cohabitation Ces donn es sont obtenues partir des services en ligne de l Institut National de Statistiques http www statistics gov uk 17 1 2 Qu est ce que l cossais Scots Il est donc d abord n cessaire d examiner les origines de cette cohabitation car nous ne pouvons pas traiter de mani re pertinente de l anglais parl en Ecosse sans bien conna tre l volution et l influence de l cossais une langue troitement li e l anglais moderne des points de vue et diachronique et synchronique L cossais ou le Scots selon la terminologie anglophone une langue parl e dans les Bass
151. ernal variations which appeal only to categorial information are properly allowed for precyclically let us call it level 0 7 Seules les voyelles libres peuvent tre en position finale de syllabe dans une monosyllabe accentu e La distribution entrav e libre est traduite ici en longueur prosodique elle est un reflet de leur potentiel pour l association suprasegmentale Anderson 1993 423 74 wpe ne ne ee oe Ces voyelles sont diff rentes car elle comprennent un l ment principal sans sp cification de valeur La repr sentation du syst me vocalique ne sera pas ici d v lopp davantage 104 with the bracketings associated with the categories being invoked only at the appropriate subsequent level L evel 0 is concerned with category induced morpheme internal variation subsequent levels are concerned with collisions between morphemes appropriately regulated by SCC 1993 426 427 Les formes ablaut du pass ainsi que le pluriel form avec le voisement de la fricative finale knife knives peu productifs se d roulent galement a ce niveau 0 Concernant la Pr servation de la Structure l attribution de la dur e prosodique est diff rente de l attribution de la longueur cat gorielle alors que cette derni re correspond un allongement ou un abr gement des segments c est dire un changement effectif introduit dans le segment lui m me la dur e prosodique voit dans ce ca
152. es carts constat s dans la dur e des voyelles selon le contexte morphologique Scobbie Turk amp Hewlett 1999 McKenna 1988 et Agutter 1988 182 Tableau 6 7 La sensibilit des voyelles au voisement de l occlusive qui les suit et la SVLR dans les morph mes simples vs compos s 183 12 0 Introduction Parmi ses nombreux accents l anglais parl en Ecosse doit la majorit de ses particularit s son syst me vocalique un m lange unique de l anglais et de la langue tr s proche de l anglais au 15 si cle originairement parl dans ce pays l cossais Aujourd hui l anglais cossais dit standard garde des traces cossaises ce qui le rend remarquablement diff rent des autres accents standard Cette th se porte sur cette vari t de l anglais et adopte une approche empirique pour l examen de certains l ments phonologiques Nous allons plus particuli rement consid rer dans cette tude le syst me vocalique et un ensemble de ph nom nes nomm la Scottish Vowel Length Rule ou R gle de la Longueur Vocalique Ecossaise SVLR ci apr s pour le reste de la these La SVLR constitue en elle m me un d fi consid rable pour la description linguistique mais ses r percussions sont galement importantes pour la repr sentation du syst me vocalique dans son entier Les objectifs que nous nous sommes fix e pour ce travail sont centr s autour de l tude d un co
153. es Durand eds Corpus et variation en phonologie du francais m thodes et analyses Toulouse Presses Universitaires du Mirail 213 276 Durand Jacques amp Monika Pukli 2004a PAC project methods and tools Carnets de grammaire CNRS et Universit de Toulouse Le Mirail Rapports internes de VERSS vol 14 Durand Jacques amp Monika Pukli 2004b How to construct a phonological corpus PRAAT and the PAC project In Philip Carr Jacques Durand amp Monika Pukli Eds La Tribune Internationale des Langues Vivantes N 36 La prononciation de l anglais accents et variation 36 46 Durand Jacques Catherine Slater amp Hilary Wise 1986 Observations on schwa in southern French Linguistics 25 983 1004 Dyer Judy 2002 We all speak the same around here Dialect levelling in a Scottish English community Journal of Sociolinguistics Vol 6 N 1 99 116 Eagle Andy 2002 Scots Online Pittin the Mither Tongue on the Wab En ligne http www scots online org Eremeeva Viktoria and Stuart Smith Jane 2003 A sociophonetic investigation of the vowels OUT and BIT in Glaswegian Proceedings of the XVth International Congress of Phonetic Sciences Barcelona 1205 8 Escudero Paola amp Boersma Paul 2001 Modelling the Perceptual Development of Phonological Contrasts with Optimality Theory and the Gradual Learning Algorithm In Proceedings of the 25th Penn Linguistics Colloq
154. es Terres d Ecosse depuis les temps m di vaux est de la famille germanique le descendant du vieil anglais ou anglo saxon de m me que l anglais moderne comme on peut l observer dans la Figure 2 1 ci dessous Figure 1 2 La famille germanique Eagle 2002 Germanic North West Gothic West East Anglo Frisian Old Morse Old Norse Old German _ Norwegian Norn _ Swedish Frisian Icelandic Faroese Danish sue RS Anglo Saxon Low High LL South eb a Old Low Old Franconian Saxon Afrikaans Dutch Low Modern Modern SCOTS Saxon High English German Plus pr cis ment l cossais vient du dialecte de la Northumbrie la langue du royaume fond par les Angles les tribus germaniques qui se sont propag es vers le nord et le nord ouest alors que les Saxons se dirigeaient vers le sud et le sud ouest et qui se sont tablies progressivement dans le sud de l actuelle Ecosse cf Tableau 1 1 Dans cette th se le terme cossais sera adopt syst matiquement pour d signer la langue scots qui n est pas confondre avec le ga lique cossais que l on appellera ga lique 18 ci dessous Au nord est de la Northumbrie se trouve alors le royaume ga lique d Alba dans lequel la majorit du territoire des Basses Terres et le Royaume de Northumbrie sont ensuite int gr s vers la fin du 9 et le d but du 10 si cle Tableau 1 1 Les origines et les influences linguistiqu
155. es de la langue cossaise Scots celtique P riode Peuple s Langue s A partir du 5 Arriv e des tribus germaniques sur les Iles Britanniques Les dialectes de si cle l anglo saxon anglian et saxon 7 si cle Les Angles traversent la Rivi re Tweed et s tablissent sur Anglian le territoire de l Ecosse actuelle 638 Conqu te de la base strat gique celtique Din Eidyn Anglian sloping ridge fortress rebaptis e Edinburgh 7 si cle Le Royaume de Northumbrie unissant les royaumes au Anglian nord de la rivi re Humber Bernicia et Deira Le ga lique est toujours majoritairement parl et crit en Ecosse m me dans les Basses Terres 8 si cle Invasions scandinaves 793 raid contre le monast re de Norse scandinave Lindisfarne Danelaw 9 si cle Le Royaume d Alba unissant les royaumes picte et Picte et ga lique 10 si cle Le Royaume de Northumbrie est rattach au Royaume d Alba les fronti res plus ou moins d finitives de l Ecosse actuelle se dessinent 1066 La Conqu te Normande Anglo Normand D clin du ga lique Expansion de l anglian 1057 93 R gne de Malcolm III La cour cossaise Mariage de la princesse Margaret enfuie d Angleterre du Royaume Alba suite la Conqu te Normande et du roi Malcolm II parlant le ga lique est m l e un entourage de langue
156. es mots monosyllabiques pour i 110 112 ms devant les occlusives sourdes 115 ms devant d et 133 ms devant la nasale m Ici dans sepia et dans keeping la locutrice prononce un i encore plus bref et ne marque pratiquement pas de diff rence entre les deux contextes 78 vs 72 ms Ceci indique que 1 par rapport keep i s abr ge en 168 raison du fait qu il est prononc dans un mot polysyllabique et que 2 la position finale de syllabe ne constitue pas un effet allongeant sur la dur e de 1 D couvrons maintenant dans le Tableau 5 38 les r sultats pour la voyelle u Tableau 5 38 u dans les mots polysyllabiques dur es exprim es en millisecondes soon soonest Souness blueness Lucy lupin cube cubist sooty 1 lecture 154 81 94 143 87 181 83 68 2 lecture 142 140 55 179 84 73 3 lecture 133 55 87 98 77 163 80 4 lecture 155 71 94 149 115 71 182 101 72 5 lecture 113 60 83 122 84 183 89 66 Moyenne 139 67 90 144 106 72 178 87 70 La dur e moyenne de la voyelle est courte dans soonest 67 ms sooty 70 ms lupin 72 ms cubist 87 ms et Souness 90 ms et relativement longue dans soon 139 ms blueness 144 ms et cube 178 ms Lucy avec 106 ms se situe un peu part entre ces deux extr mes Dans les deux paires soon soonest et cube cubist la voyelle u s abr ge remarquablement dans les mots polysyllabiques de 139 67 ms et de 178 87 ms Entre soonest
157. es peuvent remplacer la plosive t plus particuli rement en fin de mot ou en position de coda o emploi des coups de glotte est connot de mani re n gative trait tr s caract ristique de l cossais non standard et du vernaculaire de Glasgow en particulier o entre le SSE et le parler local une variation sociolinguistique a t rapport e dans l ampleur de la glottalisation du t a Glasgow les coups de glotte sont plus fr quents 1 chez les adolescents que chez les locuteurs de plus de 40 ans 2 chez les locuteurs d origine ouvri re vs ceux des classes moyennes et 3 en conversation vs en lecture voix haute Stuart Smith 1999a et 1999b 209 Enfin une aspiration plus faible par rapport la RP caract rise les plosives sourdes dans l attaque d une syllabe accentu e x N anmoins quelques pr cisions doivent tre donn es quant certaines caract ristiques qui viennent d tre num r es car plusieurs tudes voquent la possibilit d volutions actuellement en cours xI Il convient de noter d abord que ce phon me d origine cossaise a logiquement une distribution lexicale tr s restreinte dans le SSE nous le trouvons surtout dans des noms propres comme Buchan Strachan Tulloch Tough ou Auchtermuchty Abercrombie 1979 71 et Wells 1982 408 et dans des emprunts cossais Observant les occurrences du x chez 32 locuteurs Glasgow Stuart Smith
158. es socio stylistiques de ses occurrences sont donc a pr ciser 175 e Les groupes consonantiques contenant des liquides en position de fin de mot L insertion d un l ment vocalique afin d viter une suite de consonnes constitu e d une liquide plus m ou I comme dans film arm girl s observe tr s souvent chez nos informateurs dans la lecture aussi bien que dans la parole spontan e La paire pearl peril ne comprend pas d opposition minimale pour neuf de nos douze locuteurs les homophones se prononcent peral peru ou bien pesol 6 2 Le syst me vocalique La SVLR Notre tude du syst me vocalique se concentre principalement sur la SVLR et sur son influence sur la dur e des voyelles 6 2 1 La dur e vocalique en fonction de la structure phon tique Nous avons la possibilit de comparer ici deux environnements phon tiques la position devant une plosive sourde et celle pr c dant une plosive vois e L effet de voisement que nous avons trait pr c demment au chapitre 3 peut occasionner une diff rence de dur e dans la RP et le GA mais les avis divergent concernant le SSE Le voisement du segment suivant la voyelle ne devrait normalement pas influer sur la dur e de celle ci lorsqu il s agit des occlusives si l effet de la SVLR est manifeste La SVLR imite par contre l effet de voisement devant les fricatives Dans la RP et le GA les voyelles sont plus longues devant une con
159. eux autres non il sera difficile de dissocier ai de o1 et de au chacune d elles ayant un l ment commun Nous r sumerons en 3 5 5 plusieurs tentatives th oriques d un classement phonologique des voyelles de la SVLR l ensemble de celles ci variant selon l approche d finie 3 5 4 La d finition phonologique de l environnement de la SVLR La SVLR a lieu devant les fricatives vois es la rhotique et la fin du morph me La repr sentation phonologique de cet environnement pose deux probl mes saisir la classe naturelle que constituent v 6 z 3 et r et formaliser la R gle en tenant compte de son application avant certains processus morphologiques 16 La SVLR Version interm diaire Un groupe de voyelles longues s abr ge lorsqu elles sont suivies d une plosive d une fricative non vois e d une nasale et de la lat rale mais retiennent leur dur e longue lorsqu elles pr c dent les fricatives vois es et la rhotique ainsi qu en position finale de morph me Deux questions se posent ainsi imm diatement pourquoi les fricatives vois es et la rhotique ne d clenchent elles pas l abr gement et en quoi sont elles diff rentes des autres consonnes Consid rant en premier lieu l environnement segmental il est clair que les cinq consonnes du contexte long sont vois es mais rien d autre ne semble unir les obstruantes v z 3 et une sonante r Il sera
160. fool foul bard barred bead bard afterwards farther TOWS paw wait agreed fir fore cot mate dole pert word next here Marry story berry berth room 2 p 6 p 10 14 18 22 26 118 122 126 et utt sue err purr fell fail foil beard bored bid pant ants father pore paws weight greed fair for caught naught fierce start gourd vexed there Mary hurry heaven cook pearl Tableau 4 1 Liste de mots n 1 3 pat 7 sea 11 stir 15 far 19 moor 23 fall 27 foal 31 furl 35 bared 39 bode 43 bed 47 plant 51 aunts 55 row 59 poor 63 pause 67 side 71 brood 75 fur 79 nose 83 meat 87 knot 91 bird 95 horse 99 short 103 leopard 107 weary 111 merry 115 jury 119 leaven 123 soot 127 peril 4 p ot 8 say 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 steer war feel full file bird board bowed bad master dance rose pour pose sighed brewed four knows meet doll scarce hoarse Sport Shepherd Spirit SOITY bury earth look A titre d exemple les paires full fool 24 25 ants aunts 50 51 wait weight 65 66 cot caught 81 82 horse hoarse 95 96 dans la premi re liste de mots voir Tableau 4 1 peuvent t moigner d un contrast
161. geants se sont constitu s une r gle s par e et cette r gle a ensuite t phonologis e ainsi a l origine post lexicale la SVLR a graduellement acquis des propri t s qui lui ont permis de devenir compl tement lexicale Synchroniquement la SVLR et l AP s appliquent toutes les deux dans le SSE McMahon 1991 45 47 e La SVLR est lexicale elle nest a priori pas cyclique elle s applique a l int rieur du mot au niveau 2 ou au niveau si la flexion irr guli re produit des variantes longues par exemple dans rode son output est binaire et les locuteurs en sont conscients e La r gle de l AP est post lexicale elle n est pas sensible aux informations morphologiques elle s applique au mot mais il n y a pas d indication permettant de d finir si elle s applique sur des structures plus longues que le mot l augmentation de dur e occasionn e par l AP est variable et les locuteurs ignorent ses effets Comme Harris McMahon 1991 48 49 conclut que la SVLR est une r gle lexicale violant le principe de Pr servation de Structure Lexical rules may not mark features which are non distinctive nor create structures which do not conform to the basic prosodic templates of the language Borowsky 1986 29 Or selon McMahon il est clair que le syst me cossais et celui du SSE ne comprennent pas de long or double attached vowels Cette violation serait explicable par le fait que
162. gment vocalique ont t naturellement rejet es 5 5 2 Crit res de segmentation De mani re g n rale la localisation du d but et de la fin de la voyelle mesur e a t r alis e partir de la vue spectrographique accompagn e si n cessaire par une tude des informations tir es de la repr sentation de l onde sonore Nous avons d autre part fait varier au besoin les valeurs en fonction desquelles l analyse spectrographique s affiche dans le plan de travail de Praat la valeur standard de l tendue dynamique a ainsi t r duite de 50 45 voire 40 dB afin d obtenir une image plus claire et en fonction du locuteur l affichage du spectrogramme a galement t ponctuellement modifi La forme de la fen tre d analyse ainsi que la m thode d analyse restaient en revanche constantes fen tre gaussienne et analyse de Fourier Nous avons au cours des analyses rencontr des probl mes certains mineurs et d autres plus importants dans l identification exacte des limites dans les transitions entre segments Plusieurs facteurs ont rendu difficile la t che de la d termination du d but et de la fin des voyelles tudi es la rhotique pr c dant la voyelle la voyelle suivie d un coup de glotte avec l image perturb e par des formants d cho et un d voisement touchant une partie de la voyelle sont parmi les difficult s typiques que nous avons d affronter Les crit res appliqu s dans
163. gn la complexit de la situation actuelle apr s avoir dress un portrait historique de cette longue cohabitation des deux vari t s linguistiques En ce qui concerne l cossais donc nous viterons de pr tendre d tenir une d finition ad quate la source du probl me provenant probablement de la nature de la question et du m lange des crit res linguistiques et g opolitiques dans l identification d une langue Suivant l encyclop die des langues d Europe Aitken 1998 411 mettons maintenant un terme ce d bat dans le cadre de la pr sente th se de mani re neutre et consid rons l cossais comme in formal linguistic terms a northern dialect of the family of dialects descended from Old English avec un statut aujourd hui hautement ambigu Plus pr cis ment Lowland Scots is the spoken descendant of what was at one time an independent West Germanic language with its own phonology syntax and lexis developed from a northern variety of the Anglian dialect of Old English It had its own orthography and literature distinct from southern English Macaulay 1997 ix soulign par nous M P En ce qui concerne la langue utilis e par la population cossaise et donc par les locuteurs de notre corpus nous estimons utile d employer pr f rablement les termes anglais cossais standard standard Scottish English et anglais cossais r gional regional Scottish English plut t
164. gues devant les fricatives vois es v z 3 et r ainsi que devant une fronti re morph mique La SVLR s applique aux groupes de voyelles suivant a i e o u et ar Grant b i e ao o u et ai Wells c i e a o o w et ai Giegerich L alternance des deux variantes de la diphtongue ai est accompagn e par une diff rence de qualit La distribution de ai est variable et impr visible pouvant sugg rer une distinction entre deux diff rents phon mes 82 10 La SVLR dans le SSE Version empirique iu et ai sont plus longs devant la fricative vois e z que devant la fricative sourde s ainsi que devant une fronti re morph mique suivie de d par rapport a d tautomorph mique L alternance des variantes de ai est accompagn e par une diff rence claire de mouvements formantiques Nous pouvons conclure d apr s ces quatre investigations empiriques que le o 9 et peut tre a ne suivent pas les pr visions issues de la SVLR notamment parce qu elles sont longues devant la plosive vois e d un environnement court selon la R gle Les voyelles ferm es i u sont courtes devant t d s mais longues devant z et la fin du morph me comme pr vu par la SVLR La diphtongue ai a une distribution complexe et idiosyncrasique dans les mots polysyllabiques Enfin les deux voyelles non p riph rales 1 A sont d une dur e invariable 83
165. hapitre 3 Les mots appartenant PRICE se prononcent en effet avec deux diphtongues bien distinctes ae et Ar qui correspondent en cossais deux phonemes comme dans la paire minimale guy gae et gey gat very En revanche une analyse classique de l anglais en Ecosse consiste poser que ai est un 7 Cf Annexe E Les accents de Morningside et de Kelvinside sont r put s pour leurs hypercorrections dans un effort suppos atteindre des r alisations plus proches de l anglais standard d Angleterre plus particuli rement mais non exclusivement chez certaines femmes plus g es habitant ces quartiers Ex ectually Egnes avec un e plut t que a naise faine avec un ei plut t que ai etc Aitken 1979 113 49 phon me unique avec deux allophones en distribution compl mentaire selon la r gle de la SVLR savoir o ae PRIZE diphtongue plus longue transcrite de mani re g n rale ai a e ou a r At PRICE diphtongue plus courte avec un premier l ment tr s central or ou 1 au MOUTH Une variation sociolinguistique est observ e entre une r alisation standard au ou Au et un u monophtongue dans une sous partie du lexique Quand il s agit d une diphtongue le point de d part peut galement varier entre un e relativement ferm et un 9 tr s ferm et central cette derni re r alisation combin e avec un second l ment plus ant
166. hez les gar ons et dans le contexte stylistique de lecture haute voix L investigation empirique de Chirrey 1999 semble cependant confirmer la rhoticit Edimbourg A Glasgow Stuart Smith 1999b 2003 d crit le r en position post vocalique devant une pause comme une articulation secondaire qui se caract rise par une approximation tr s ouverte entre la lame de la langue et le palais alors que le r typique devant une consonne est une approximante tr s r tract e v laire uvulaire pharyngale Elle confirme galement l ampleur croissante de la vocalisation de la consonne Glasgow Cette tendance semble tre plus caract ristique des locuteurs d origine ouvri re les jeunes en particulier et plus sporadique pour ceux des classes moyennes 16 Lorsque nous voquons la perte de la rhoticit ou la vocalisation du r il s agit toujours de ce que l on appelle le r postvocalique savoir plus pr cis ment r en position de coda 17 Etude portant sur le en position finale de mot chez 24 l ves de familles ouvri res g s de 6 10 ans avec globalement 15 des occurrences du r non r alis es 42 Il existe diff rentes hypoth ses concernant les raisons possibles de telles volutions nous en pr sentons ci apr s selon nous les deux les plus int ressantes 1 L influence de la RP et d accents londoniens plus populaires a souvent t voqu e Grant au d bu
167. honic range of realizations of relatively short duration in another a range of markedly longer duration The long environments are a following voiced fricative v 6 z 3 t or a morpheme boundary all of these final or followed by a consonant constituting a second morpheme Aitken 1981 134 135 x Selon le dialecte en question les voyelles participant cette alternance et les environnements ot elle se d roule peuvent galement varier Compte tenu de l importante variation g ographique Aitken avise en conclusion que les meilleurs candidats pour la SVLR sont les anciennes monophtongues hautes et longues qui correspondent aujourd hui aux phon mes laxe iu alors que les anciennes diphtongues fermantes wide low to high c est Les donn es sur l cossais d Aitken 1981 sont bas es sur Murray 1873 Grant amp Dixon 1921 Watson 1923 Dieth 1932 Zai 1942 McClure 1977 et les sections de phonologie du Linguistic Survey of Scotland Scots Section Mather amp Speitel 1975 amp 1977 La litt rature sur la SVLR pr alable l tude d Aitken y compris les investigations de Dieth 1932 et Wettstein 1942 est revue dans McKenna 1988 57 a dire a 9 e aujourd hui ne s abr gent que sporadiquement Le comportement du reste des voyelles est assez variable Il note galement que 1 A iu ne participent jamais ala SVLR car ils sont toujour
168. ical and prosodic that affect vowel duration to various degrees SHT 1999 235 soulign par nous M P Mais m me une lecture continue ou des dialogues dirig s comme dans les exercices map task par exemple sont inappropri s ne serait ce que cause de l influence que le tempo peut exercer sur la dur e vocalique Concernant l intonation et l accentuation lors de la lecture d une liste notamment les effets possibles produits par les coupures de page ou encore typiquement les d buts et fins de liste nous avons incorpor des items marginaux et des l ments de distraction Nous voulions ainsi viter de rallonger outrance le texte prononcer en mettant les mots dans une phrase porteuse I say knee sometimes au lieu de knee ce qui aurait t la mani re classique de proc der 5 2 1 R sum des l ments se rapportant la SVLR Nous avons pr c demment consid r les principales descriptions disponibles sur la SVLR dont les conclusions sont r sum es dans les points ci apr s Les voyelles du SSE alternant leur dur e selon la SVLR sont e iuai selon toutes les sources y compris les deux tudes instrumentales fiables de McKenna 1988 et Scobbie Turk amp Hewlett 1999 e probablement e o selon Grant 1914 Wells 1982 et Giegerich 1992 e potentiellement 9 selon Wells 1982 et Giegerich 1992 e sporadiquement e a selon Wells 1982 et Giegerich 1992
169. ies cider et cipher m me en position finale de syllabe car cette position a t voqu e en tant que longue seulement lorsqu il s agit d un hiatus selon la formulation d origine par Aitken 2 Egalement une voyelle br ve dans soonest cubist sooty rider lifer biting keeping o la suite de l affixation il n y a a priori pas de resyllabification cf chapitre 3 Ce contexte contraste avec le premier dans le cas o la position finale de syllabe constitue malgr tout un contexte long 3 En revanche une voyelle longue en position finale de morph me dans blueness et shyness Deux mots de ce contexte shoeless et keyless n ont pas t analysables lors de l tude acoustique et ont donc t rejet s nous n avons ici par cons quent pas de donn es pour la voyelle 1 Nous pouvons d abord observer dans le Tableau 5 37 ci dessous les dur es mesur es pour i dans les mots prononc s par la locutrice f2syalcl pour m moire seule repr sentante du corpus consid r Tableau 5 37 i dans les mots polysyllabiques dur es exprim es en millisecondes species sepia keeping keep 1 lecture 98 79 69 108 2 lecture 100 69 77 100 3 lecture 106 81 70 117 4 lecture 107 84 81 107 5 lecture 110 76 61 117 Moyenne 104 78 72 110 La moyenne des cinq lectures enregistr es nous informe d une dur e courte voire tr s courte dans species sepia et keeping pour rappel les r sultats dans l
170. if s Hypoth se s 1 Obtenir une confirmation exp rimentale au sujet du fonctionnement de la SVLR dans le SSE sur un groupe de locuteurs largi incluant notamment des locuteurs de diff rentes origines sociales afin d obtenir une base confirm e pour des travaux descriptifs et th oriques 2 Tester l influence de la structure morphologique et confirmer effet exclusif de la SVLR sur les voyelles hautes i u et la diphtongue ai 3 Comparer les locuteurs en fonction de leur milieu social M thode Analyse spectrographique mesures de la dur e vocalique et des fr quences F1 et F2 liste de mots pas de r petition Locuteurs 32 informateurs de Glasgow r partis galement entre deux tranches d ages autour de 14 ans et g s de plus de 40 ans entre les deux sexes et selon leur origine sociale c est a dire 8 fois 4 locuteurs repr sentants chaque groupe sociolinguistique Phon mes i 9 o u et ai Environnements i 5 0 u ai suivis de d mono et bimorph mique ai suivi de t d d s z ainsi que des exemples de ai dans 15 mots polysyllabiques Conclusion s 1 Scobbie Turk amp Hewlett confirment l application de la SVLR pour les voyelles i u et ai les deux monophtongues sont beaucoup plus longues devant d h t romorph mique que devant d tautomorph mique la diphtongue quant a elle affiche une l g re diff rence de dur e accompag
171. ins l ments de la phonologie de Vanglais parl avec un accent cossais qui ont montr la n cessit de distinguer deux groupes de voyelles et sugg r que cette distinction peut tr s bien s exprimer en terme de longueur syst mique il convient de pr ciser que la division ainsi r alis e entre i e a o o u ai au Oi et AAE n est pas confirm e par le seul ph nom ne phonologique s op rant avec une alternance de dur e concr tement observable dans cette vari t la SVLR e De surcro t nos observations quant la dur e phon tique c est dire lorsque les voyelles se placent dans un environnement identique semblent plut t soutenir un classement opposant iuraA eeaoou aiau oi alors que les dur es pour i u 1 A se situent entre 110 et 120 ms dans une monosyllabe le reste des voyelles semble plut t se positionner autour de 200 ms entre 170 et 230 ms jusqu 260 ms pour les diphtongues Dans un contexte long comme devant le suffixe du pass c est exactement a cette hauteur approximativement 200 ms que i u s allongent 113 Ces donn es sont ici tir es de nos mesures de la position pr c dant d 4 Les r sultats de McKenna 1988 indiquent galement que parmi les monophtongues globalement ind pendamment de l environnement consonantique e a o 9 sont plus longs et 1 i A u sont plus courts cf chapitre 3 184 Si l on se r f re maintenant aux tudes
172. inventaire consonantique les diff rences syst miques ou phon miques sont relativement nombreuses pour les voyelles majoritairement dues une volution historique plus conservatrice et au maintien de la rhoticit dans le syst me cossais et d autre part il convient de noter l absence de l opposition de dur e habituelle dans d autre syst mes comme celui de la RP et la pr sence d une alternance de dur e morpho phonologique la Scottish Vowel Length Rule au centre des processus de longueur et toutes les questions se rapportant la dur e vocalique constitueront le sujet du prochain chapitre D couvrons ici la liste compl te des voyelles du Scottish Standard English d apr s Wells avec ses mots cl s 1982 399 Tableau 2 2 Les voyelles du SSE Wells 1982 t KIT i FLEECE NEAR ae PRICE Ai PRICE e DRESS DRESS e FACE SQUARE Au MOUTH a TRAP BATH PALM START p1 CHOICE 9 LOT CLOTH THOUGHT NORTH A STRUT 0 GOAT FORCE u FOOT GOOSE CURE p LOT CLOTH NORTH a PALM START 3 NURSE 1 L usage de majuscules est r serv aux mots cl s des groupes lexicaux de Wells 1982 ils facilitent la r f rence un groupe de mots standard lexical sets qui partagent le m me phon me Les exemples concrets et individuels sont donn s toujours en italique en minuscules 44 Le syst me dit basique du SSE se compose donc de neuf mono
173. ion et annotation de corpus m thodes et recommandations In Elisabeth Delais Roussarie amp Jacques Durand Eds Corpus et variation en phonologie du francais m thodes et analyses Toulouse Presses Universitaires du Mirail 89 126 Delais Roussarie Elisabeth 2003b Quelques outils d aide a la transcription et a l annotation de donn es audio pour constituer des corpus oraux In Elisabeth Delais Roussarie amp Jacques Durand Eds Corpus et variation en phonologie du fran ais m thodes et analyses Toulouse Presses Universitaires du Mirail 127 158 Delais Roussarie Elisabeth amp Jacques Durand Eds 2003 Corpus et variation en Phonologie du francais m thodes et analyses Toulouse Presses Universitaires du Mirail Delais Roussarie Elisabeth Jacques Durand Chantal Lyche Abderrahim Meqgori et Jean Michel Tarrier 2002 Transcriptions des donn es outils et conventions Bulletin PFC 1 21 34 CNRS ERSS UMRS5610 et Universit de Toulouse Le Mirail Delais Roussarie Elisabeth Abderrahim Meqgori amp Jean Michel Tarrier 2003 Annoter et segmenter des donn es de parole sous PRAAT In Elisabeth Delais Roussarie amp Jacques Durand Eds Corpus et variation en phonologie du fran ais m thodes et analyses Toulouse Presses Universitaires du Mirail 159 185 Dieth E 1932 A Grammar of the Buchan Dialect Vol 1 Cambridge Heffer Du Bois John W Cumming Susanna Schvetze Cob
174. is e Dans le projet PAC les fichiers audio sont accompagn s par des fichiers textes contenant les transcriptions des codages et des commentaires L outil de transcription et d analyse habituellement utilis dans le projet est le logiciel d analyse PRAAT cr e l Institut des Sciences Phon tiques de l Universit d Amsterdam par Paul Boersma et David Weenink A ce logiciel s ajoutent quelques outils dont quelques uns d velopp s au sein du projet PAC d autres encore sont disponibles sur le site du projet PFC cf http www projet pfc net 85 Voir galement Delais Roussarie Durand Lyche Meqqori amp Tarrier 2002 et Delais Roussarie Meqgori amp Tarrier 2003 123 TransPraat TransPraat assure la conversion entre fichier texte et fichier PRAAT Comparateur Avec le Comparateur une analyse automatique de la variation entre locuteurs peut tre effectu e dans les listes de mots Akustyk Akustyk pour PRAAT est un logiciel d velopp a Michigan State University par Bart omiej Plichta cf http bartus org akustyk il effectue entre autres l analyse automatis e des formants des voyelles 4 2 6 La transcription des donn es Tous les corpus du projet sont transcrits et annot s assurant ainsi la possibilit de baser l analyse linguistique sur un fichier contenant la fois l enregistrement sonore et la transcription des s quences audio Il est convenu de commenter la ma
175. is selon la description d A tken ayant une distribution lexicale diff rente dans le SSE est en fait un candidat possible pour la SVLR dans ce dernier a dans le SSE varie consid rablement dans sa r alisation phon tique mais davantage dans sa qualit que dans sa dur e Scobbie Hewlett amp Turk 1999 234 cependant cela ne lui interdit pas a priori de participer la SVLR Nous suivons Scobbie Hewlett amp Turk 1999 en identifiant les voyelles suivantes comme candidats possibles la SVLR dans le SSE j eav o u ai au oi 1 A n y participent probablement pas e est incertain le choix de Scobbie Hewlett amp Turk 1999 de l exclure de l alternance de la SVLR n est pas explicite et nous le retenons ainsi comme candidat possible 3 La SVLR dans le SSE Version pr liminaire iji e a 9 o uai au oi sont plus longs devant les fricatives vois es v6z3 et r en position finale des mots monosyllabiques ainsi que devant une fronti re morph mique 67 3 3 La SVLR dans le SSE Apr s avoir consid r l origine cossaise de la SVLR nous allons maintenant observer le m me type d alternance dans l anglais parl avec un accent cossais Nous r sumerons les caract ristiques de la SVLR observ es suivant le compte rendu relativement ancien mais bien d taill de Grant 1914 et d apr s deux descriptions standards de l anglais Wells 1982 et Giegerich 1992 Ici
176. isting descriptive and theoretical accounts of this phenomenon The empirical framework of our study is provided by the PAC linguistic project La Phonologie de l Anglais Contemporain based on a traditional Labovian methodology incorporating different registers of language use Our data relating to 12 speakers thus allows us to investigate the sociolinguistic dimensions of the variety of English spoken in Ayr and to perform phonetic analyses on the variables under study Our acoustic measurements reveal a quantitative variation of i u ai conditioned by the morphological and the segmental structure of the word On the other hand e a o 91 A au 91 showed no variability linked to the morphological structure which confirms the findings of some previous studies As for the lengthening effect of the post vocalic voiced consonant on the preceding vowel no straightforward results could be obtained From a theoretical standpoint our study concentrates on the rather uncertain status of length in the vowel system of Scottish English Although it is often asserted that vowel length plays no role in this variety of English it is our contention that vowels can indeed be divided into two sets short and long However the grouping we propose on the basis of our empirical results does not correspond straightforwardly to any traditional analysis TABLE DE MATIERES 0 INTRODUCTION 1 L ANGLAIS ET L ECOSSAIS SC
177. istiques le Tableau 1 2 ci dessous r sume les l ments g n ralement consid r s comme des moments cl s contribuant l anglicisation de l cossais apr s ses jours de gloire la cour de Jacques IV Tableau 1 2 La mont e d influence de la langue anglaise en Ecosse P riode Ev nement s Commentaires 1472 1513 R gne de Jacques IV d Ecosse Les Middle Scots po tes Dunbar Douglas etc 1503 Mariage de Jacques IV et Margaret Tudor R conciliation avec Angleterre suivie de nouvelles inimiti s une politique hostile de Henri VIII envers la France l alli e traditionnelle de l Ecosse 1513 Bataille de Flodden d faite et mort de Jacques IV massacre de dizaines de milliers d Ecossais 1513 42 R gne de Jacques V d Ecosse La R forme en Ecosse Il n y a pas de traduction de la Bible en cossais l acc s au vernaculaire l glise tant une des r formes majeure de la R forme les sermons se d roulent avec la version anglaise La Version Autoris e de Jacques VI I 1611 1603 Union des Couronnes Le roi s installe en Angleterre R gne de Jacques VI Jacques I d Angleterre L impression des textes en cossais cesse graduellement une orthographe plus proche de l anglais est adapt e 1707 Acte d Union Le parlement cossais s installe l Abbaye de Westminster
178. it peat pet pate putt put pot sont par exemple prononc s avec peu pr s la m me longueur L absence de longueur phon mique est donc l une des particularit s du syst me vocalique du SSE Par contre il existe une alternance allophonique de dur e tr s typique et facilement remarquable de l anglais parl en Ecosse ce que l on appelle mot mot la R gle de la Longueur Vocalique Ecossaise Scottish Vowel Length Rule en abr g SVLR ou d sign alternativement par la R gle dans le reste de la th se 3 1 Introduction Selon la SVLR la longueur des voyelles est conditionn e d une part par l environnement segmental savoir la consonne suivant la voyelle et d autre part par la structure morphologique 1 La SVLR Premi re version Une voyelle inventaire 4 pr ciser est plus longue Q devant les fricatives vois es v 6 z 3 et la rhotique r Q 4 la fin du morph me m me si elle est suivie d un second morph me consonantique autre que les fricatives vois es et r par exemple ed 7 A exception bien s r de la variation mineure et purement phon tique selon laquelle par exemple dans le m me environnement segmental une voyelle basse se r alise plus longue qu une voyelle haute etc voir les r sultats instrumentaux de McKenna 1988 ci apr s cit s par exemple pour le SSE 8 Le ph nom ne a galement t connu sous le nom de L
179. it peut tre possible d associer la 91 rhotique aux fricatives vois es ce choix cependant ne pouvant se baser seulement sur un ph nom ne unique Bien que la r alisation fricative est un des allophones de la rhotique il n y a pas de processus dans la phonologie du SSE a part la SVLR qui semble indiquer un vrai comportement fricatif du r Il est galement possible de recourir au trait continu qui s applique normalement aux sons d une articulation continue c est dire pour les voyelles et les fricatives mais pas pour les plosives les affriqu es et les nasales o l air s chappe travers la cavit nasale En ce qui concerne les liquides se basant sur le fait qu un contact a lieu lors de l articulation du 1 entre la langue et le palais la cat gorisation de ce dernier avec les consonnes discontinues pourrait se justifier Cependant ce raisonnement au niveau de l articulation perd fortement de son charme si l on consid re galement que dans le m me temps I est toujours tr s v laire dans l accent du SSE et parfois compl tement vocalis dans certaines positions sans aucun contact direct En revanche r de son c t est tr s couramment r alis comme une battue c est dire avec un contact rapide entre la langue et le palais Le dernier l ment qui permettrait de dissocier la liquide lat rale de la rhotique voque la hi rarchie universelle de sonorit Cette hi rarchie fon
180. ite sa d standardisation et l mergence d une norme linguistique bas e sur anglais 1 2 3 L cossais moderne La p riode qui s ensuit l cossais dit moderne de 1700 nos jours correspond un d clin graduel de l cossais en ce qui concerne le nombre de locuteurs ainsi que les sph res d utilisation et l adoption parall le de l anglais d Angleterre ou Anglo English L cossais r appara t sur la sc ne litt raire dans les po mes de Robert Burns et d autres auteurs de renom comme Robert Fergusson Allan Ramsay ou encore dans les romans de Sir Walter Scott Afin de rendre les textes plus accessibles une audience anglicis e l orthographe est modifi e ce qui pouvait effectivement sugg rer que la langue cossaise tait en fait une version rustique de l anglais et non une langue s par e Corbett et al 2003 13 D autre part les classes moyennes et sup rieures soucieuses des attentes de la soci t commengaient d s les ann es 1750 a prendre des le ons de prononciation et de grammaire anglaises Corbett et al 2003 Cette tendance s inscrit dans l aust rit et la rigidit de l re n oclassique comme le souligne Aitken 1998 et les individus d aspiration sociale lev e tout au moins acqui rent une conscience tr s n gative de leur mani re de parler pour la premi re fois dans l histoire de l cossais On peut donc constater qu
181. itionn e devant d ou devant t 2 Par contre la m me voyelle serait plus longue en position finale de mot ainsi qu en position finale de mot suivie du suffixe du pass ed 3 Quant a l identit de ces voyelles alternantes nous nous attendions observer la SVLR pour les phon mes 1 u ai 4 La variation de la dur e des autres voyelles e a o 9 au Oi reste tablir 5 Le contexte morphologique n tant pas disponible pour les voyelles 1 A nous nous interrogerons quant l effet de voisement chez ces derni res devant t vs d IT 1 Nous souhaitions obtenir des indications quant aux contextes des plosives et de l affriqu e vois es b g d3 est il possible de d terminer si il s agit bien comme le pr voit la R gle d environnements v ritablement brefs pour les trois voyelles li u ai 2 Nous d sirions galement conna tre les variantes utilis es dans les formes du pluriel dans wife wives et hoof hooves 138 3 Nous recherchions enfin savoir si dans les mots monomorph miques polysyllabiques la syllabe ouverte constitue un environnement long ou court pour les voyelles 1 u ai IIL En dehors de la dur e vocalique nous nous sommes galement interrog e sur l inventaire consonantique de nos locuteurs 1 Existe t il une fricative v laire x dans le syst me phon mique des sujets tudi s 2 Existe t il
182. ive se situe au point o le voisement ou alternativement le premier formant de la voyelle commence ou se termine La segmentation des s quences fricative voyelle et voyelle fricative a pos peu de difficult s le s pr sentant les cas les plus clairs le h et le v tant plus quivoques gt Nasales La fronti re d un segment nasal qui suit ou pr c de une voyelle s identifie au changement brusque dans la distribution d nergie dans le spectre tr s semblable la transition des lat rales Pas de cas probl matique observ gt Liquides La fin de la liquide lat rale suivie d une voyelle est localis e juste apr s le rel chement lat ral qui suit le contact avec le palais si il est visible il se situe alors souvent au dela de 4000 Hz Lorsqu il n y a pas eu d explosion la liquide ressemble la nasale n et affiche une variation d nergie assez soudaine et clairement observable Les formants de la voyelle suivante servent galement de point de rep re le d but de la voyelle est not au point o la s paration des formants se produit c est plus exactement F2 qui commence monter rapidement d s que le contact se rel che lorsque la voyelle suivante est haute la s paration est moins impressionnante pour IN 151 La repr sentation spectrographique de la rhotique pr c dant la voyelle est plus complexe elle peut avoir une articulation continue avec de la friction ou avec trois fo
183. l environnement impliquant une diff rence morphologique n est pas disponible nous tudions ici l effet que le voisement peut produire sur ces voyelles voir Tableau 5 33 Tableau 5 33 1 e et A devant les plosives t et d dur es exprim es en millisecondes bit bid bet bed butt bud h2syaccl 87 95 128 131 115 93 h4syadm1 83 103 125 122 98 72 h6syajg1 91 102 174 203 112 118 f2syalcl 135 178 181 192 136 175 fasyaeh1 111 94 120 202 122 f6syalfl 118 148 162 114 Moyenne 104 120 146 169 115 116 Ecart par rapport _t 15 16 1 Il semble que a soit diff rent de r et de e alors que ces deux derniers sont plus longs de 15 et de 16 devant la plosive vois e par rapport la plosive sourde 7 105 A a une dur e uniforme dans les deux environnements 5 6 2 5 ai et u devant la fricative du pluriel dans wives et hooves Dans les trois derni res sections de ce chapitre nous allons consid rer trois diff rents aspects de la SVLR au travers des r sultats de l tude de la dur e de trois voyelles i u ai tendue des mots morphologiquement complexes des mots compos s de deux syllabes et enfin dans des environnements peu tudi s devant b g d3 Le premier cas d tude se rapporte aux mots ayant une forme irr guli re du pluriel impliquant une fricative vois e devant le suffixe lui m me wife wives pour la diphtongue ai et hoof hooves p
184. l identification du d but et de la fin du segment vocalique sont d taill s ci apr s ils comprennent galement un descriptif des probl mes les plus fr quemment rencontr s gt Plosives La fin des plosives vois es en position initiale est not e apr s l explosion En cas de rel chement sans explosion apparente l onde sonore sert de confirmation dans le positionnement de la fronti re juste apr s le point bas dans l intensit Les plosives vois es suivant la voyelle r alis es d ailleurs 150 majoritairement sans aucun voisement ont t dans la plupart des cas pr c d es par un coup de glotte La fin de la voyelle se marquait par l arr t du voisement et ou des lignes formantiques claires Le d but de la voyelle apr s les plosives sourdes a t localis au d but du voisement m me si une partie de aspiration g n ralement faible a ainsi t incluse dans la partie vocalique La fronti re entre la voyelle et une plosive sourde suivante a t identifi e a interruption du voisement Dans tous les cas la pr cision de la segmentation a t facilit e par l onde sonore compl tant l information fournie par la barre de voisement dans l tude spectrographique Concernant les probl mes de segmentation se rapportant aux plosives pr c d es par un coup de glotte voir ci apr s la description de la position en fin de mot gt Fricatives La fronti re entre une voyelle et une fricat
185. la SVLR sur le plan phonologique est galement un d fi suscitant diverses interpr tations dans diff rents cadres voir 3 5 L enjeu pour la th orie est multiple et il suffit d examiner en 2 la reformulation de la SVLR donn e plus haut pour que les principales questions se d gagent 2 La SVLR Premi re version bis V _ ptk bdg tfd3 fOsf mny l V _ V0Z3 r C 1 Comment peut on saisir le contexte morpho phonologique dans lequel se d roule l alternance 2 Quelles sont les voyelles concern es par l alternance et qu ont elles ont en commun 3 Enfin si la longueur n est pas consid r e comme l ment faisant partie de la sp cification phon mique lexicale sous jacente des voyelles de l anglais parl avec un accent cossais s agit il de voyelles uniform ment br ves qui s allongent ou bien de voyelles uniform ment longues qui s abr gent dans les environnements donn s 55 Ce chapitre se structure de la mani re suivante nous regarderons d abord en 3 2 l origine de la SVLR en cossais y compris son volution diachronique nous passerons ensuite en revue en 3 3 les descriptions majeures de la SVLR en anglais puis nous exposerons et int grerons en 3 4 les r sultats les plus importants des observations empiriques se rapportant la SVLR A la suite de ces r sum s relativement longs mais qui constituent un pr alable dont le d veloppement tait n cessaire nou
186. la variable m me en ayant recours l analyse spectrographique de la s quence 155 5 6 2 R sultats pour la dur e vocalique 5 6 2 1 R sultats pour i u et ai Nous avons consid r en premier lieu les voyelles qui sont selon les sources disponibles des participantes confirm es l alternance de la SVLR Pour les trois voyelles i u et ai nos donn es sont ici extraites de deux sources comme nous l avons pr cis ci avant Greed agreed sea brood brewed sue side sighed et sigh sont des mots de la liste PAC o les trois paires finissant en d sont pr sent es l une a la suite de l autre Neat need kneed knee brute brood brewed brew tight tide tied et tie sont des mots provenant de la liste compl mentaire sollicit s en ordre al atoire Les r sultats des mesures de la dur e des voyelles 1 u et ai des mots de la liste PAC sont pr sent s dans les Tableaux 5 18 5 19 et 5 20 Tableau 5 18 i devant d tautomorph mique devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes greed agreed sea h2syarm1 90 168 194 h2syacll 133 h2syaccl 68 131 168 h4syadm1 199 177 193 h6syajg1 98 279 378 f2syacml 123 212 244 f2syakdl 99 188 213 f2syalcl 169 238 292 fasyalml 88 220 278 fasyaeh1 92 231 200 f6syalt1 74 132 263 f6syalfl 133 197 263 Dur e moyenne arrondie la milliseconde 112 198 235 La dur
187. longues par exemple real diet violate ou dialogue Avant de continuer examiner la R gle et ses effets synchroniques il nous a sembl utile d voquer dans la section suivante l origine de la SVLR en Ecosse et de consid rer bri vement l ancien syst me vocalique de cossais 3 2 1 1 La SVLR diachronique Il est toujours fascinant mais dans le m me temps d licat de tenter de localiser avec pr cision le d but d un changement linguistique et en remontant les si cles les t moignages de ces volutions sont naturellement de plus en plus rares Aitken 1981 affirme que l mergence de la SVLR pourrait ainsi se situer au 15 ou au plus tard au 16 si cle Et en effet des preuves indirectes comme sa propagation sur tout le territoire de l Ecosse et les traces linguistiques des migrations vers le Shetland et l Ulster sugg rent que l alternance de dur e est pr sente dans la phonologie de l cossais depuis plusieurs si cles W ithin Scotland itself and extending to Northern Ireland and as far as Shetland where it operates fairly completely SVLR exists everywhere On general glottochronological grounds this would suggest an antiquity of several centuries More particularly the Shetland and Ulster possession of the Rule suggest its existence before the large scale emigration of Scots to these areas was completed in the 16th and 17th centuries respectively Aitken 1981 154
188. loun u gun u doun iu drew eu dew Le changement occasionn par le GVS ne concernait comme en anglais que les monophtongues longues Mais alors que dans l anglais du Sud quatre voyelles ant rieures i e a et quatre voyelles post rieures u o 9 0 ont t modifi es dans l cossais l espace articulatoire post rieur tant occup par deux voyelles longues u 0 seule la derni re a chang voir Figure 3 1 ci dessous Figure 3 1 Le Great Vowel Shift dans l cossais d apr s Aitken amp Macafee 2002 110 Outre les volutions dues au GVS des fusions entre phon mes ont galement eu lieu e apr s tre devenu e a ensuite fusionn avec i alors que a d abord 61 devenu e s est ensuite lev la hauteur de e Comme Aitken amp Macafee 2002 123 124 l expliquent la diff rence de dur e a pratiquement perdu sa fonction entre des paires de voyelles n tant plus similaires en qualit cf Tableau 3 3 cela a occasionn un abr gement g n ral de toutes les voyelles longues et le contraste de dur e au niveau du syst me phon mique a disparu Tableau 3 3 Le syst me vocalique de l cossais vers le 16 si cle Aitken amp Macafee 2002 Voyelles br ves Voyelles longues Diphtongues 1 pin ei mine mone OI noise i sene lene ai point men ei dey a man e bane a
189. maintenant a cette fin nous pencher sur diverses propositions dans le cadre th orique de la Phonologie Lexicale 94 3 5 5 La SVLR dans la Phonologie Lexicale La th orie phonologique que nous allons d abord consid rer est la Phonologie Lexicale Il n est pas surprenant qu il existe plusieurs analyses de la SVLR dans ce cadre th orique car l interaction morpho phonologique y tient une place essentielle Nous allons en tudier cing Harris 1990 McMahon 1991 Carr 1992 Anderson 1993 et Kaminska 1995 Enum rons les principes les plus importants de cette th orie auxquels font r f rence les analyses pr sent es e La composante phonologique n est pas compl tement ind pendante des autres composantes de la grammaire Une partie s op re notamment dans le lexique e Dans le lexique ont lieu toutes les op rations morphologiques ainsi qu une partie des op rations phonologiques e Les op rations phonologiques qui se d roulent dans le lexique sont les r gles phonologiques lexicales elles peuvent s appliquer un ou plusieurs niveaux ou strates du lexique elles peuvent s appliquer de mani re cyclique et lorsqu elles sont cycliques elles sont contraintes par la Condition du Cycle Strict et par le principe de la Pr servation de Structure e La Condition du Cycle Strict CCS une r gle phonologique un niveau donn ne peut s appliquer des formes qui n ont subi aucune modification su
190. me 9 dans le syst me basique du SSE Dans le syst me modifi une voyelle additionnelle D peut appara tre pour CLOTH et LOT Wells 1982 402 cependant comme pour TRAP et PALM la distribution lexicale n est pas toujours identique la RP lorry squash squad watch wash yacht avec un 5 par exemple Abercrombie 1979 76 FOOT GOOSE CURE Le phoneme u est identique pour les mots de FOOT GOOSE et CURE et en dur e et en qualit pour la variation allophonique cf ci apr s Cette fusion de u u du point de vu du syst me de r f rence de la RP est apparemment r pandue dans tous les accents r gionaux et sociaux en Ecosse et 46 caract rise uniquement les accents cossais hormis Ulster et Northumberland Wells 1982 402 Encore une fois une opposition de u vs u peut exister chez certains locuteurs ayant un syst me modifi avec toutefois une distribution lexicale potentiellement diff rente de la RP Il est souvent propos que ces trois oppositions se pr sentent de mani re syst matique selon une certaine hi rarchie ou un certain sch ma c est dire que dans un syst me modifi donn la pr sence de l opposition u vs u de FOOT GOOSE implique galement l utilisation contrastive des phon mes de LOT THOUGHT et de TRAP PALM De m me si un locuteur oppose p et 5 de LOT THOUGHT il utilise certainement la distinction a vs a de TRAP PALM
191. me une dur e sup rieure de respectivement 77 75 et 235 et 252 ms en position finale soit une dur e plus longue de 110 et 131 par rapport la position pr c dant d Cette variation est conforme nos attentes bas es sur les tudes pr c dentes de la SVLR la prononciation de i u est plus longue en position finale de morph me que devant une plosive vois e en l absence de point de r f rence pour la dur e vocalique devant une plosive non vois e nous ne nous prononcerons pas ici sur l ventualit d un abr gement devant t Les r sultats pour la diphtongue ai sont tr s diff rents l cart des dur es moyennes entre side vs sigh et sighed est nettement plus r duit respectivement 29 et 24 Nos pr visions se trouvent toutefois confirm es par ces r sultats car la diff rence primordiale entre les deux variantes de cette diphtongue n est pas la dur e mais la qualit le dynamisme des trajectoires formantiques Des r alisations sans aucune diff rence de dur e ne sont par ailleurs pas rares comme cela est ici le cas chez trois locuteurs qui ont prononc sigh avec une diphtongue aussi courte que dans side Notre liste compl mentaire nous permet un retour sur la dur e de ces trois voyelles dans les m mes environnements ainsi que devant la plosive sourde t Les r sultats des mesures de la dur e des voyelles i u et ai des mots de la liste compl mentaire sont pr sent s dans les Tableaux
192. melle et la sociolinguistique Il existe une vive opposition de principes entre a linguistique formelle o l analyse se base essentiellement sur des donn es personnelles sur l introspection du linguiste et sur la v rification informelle des intuitions et des jugements qu il s agisse de la langue maternelle ou non et la linguistique empirique o analyse est faite avec des donn es r elles et observables recueillies selon un protocole scientifique 78 Pour une discussion plus approfondie de la question voir par exemple Fillmore 1992 Biber Conrad amp Reppen 1998 ou Milroy amp Gordon 2003 mais aussi Carr 1999b 112 A l origine du d bat se trouve la distinction entre comp tence et performance ou I language et E language introduite par Chomsky en 1965 et reprise dans divers travaux par exemple Chomsky 1986 De mani re tr s succincte la comp tence d signe la capacit sous jacente du locuteur d une langue produire et interpr ter des s quences bien form es et les distinguer de s quences mal form es ou agrammaticales la performance est la manifestation concr te de la comp tence et refl te donc les effets de la situation de communication de la perception de la m moire et du contexte social Selon l approche g n rative classique la comp tence et la performance sont bien distinctes et peuvent tre tudi es part et les donn es relevant de la performance
193. mme ceux du mac donien et du bulgare du moldave et du roumain ou inversement les pr tendus dialectes du chinois Est ce que l cossais dont nous venons d esquisser l volution durant les si cles pr c dents est une langue ou bien juste une forme de l anglais Dans la recherche d une ventuelle r ponse a cette question les points suivants seraient alors utiles consid rer e Parmi ses vari t s vivantes il n y pas de vari t standard En fait le langage litt raire de Robert Burns et de Walter Scott aux 18 et 19 si cles peut tre d sign comme la derni re version standard bas e sur le dialecte central de l cossais Aitken 1998 414 Au d but du 20 si cle Hugh MacDiarmid et la Renaissance Ecossaise ont recours Source http en wikipedia org wiki Max_Weinreich 14 avril 2005 30 aux formes archaiques de l cossais litt raire mais cela est plut t ressenti comme artificiel et peu accessible cf Synthetic Scots et Plastic Scots Aitken 1998 414 15 galement Ford 2004 19 e De m me il n existe pas d orthographe uniforme entre les diff rents dialectes et la forme crite est toujours peu utilis e e Comme une langue essentiellement orale dans une soci t bel et bien industrialis e modernis e et globalis e comme celle d Ecosse l cossais jouit de fonctions de communication fortement r duites En somme plusieurs des registres d
194. mme monophtongue 48 e e et NEVER La voyelle est moins ouverte et plus centrale que e mi chemin entre les Voyelles Cardinales 2 et 3 Abercrombie 1954 137 e 0 GOAT FORCE R alis e comme monophtongue contrairement ou de la RP et ou du GA e 9 CLOTH LOT THOUGHT FORCE Une interf rence est possible entre l incidence lexicale des mots cossais Scots et la r alisation des mots de FORCE 9 appara t apr s les consonnes labiales comme dans pork ou morn Wells 1982 408 e a TRAP PALM BATH START La qualit de la voyelle basse n est pas typiquement ant rieure mais plut t centrale voire post rieure e est parfois propos en tant que transcription plus appropri e de ce phon me alors que ce symbole d finit une voyelle centralis e or il s agit ici d une voyelle centrale mais basse La difficult de la repr sentation tient l absence d un symbole API d signant de fa on non ambigu cette r gion articulatoire La r alisation approchant ou e est typique chez certains locuteurs des quartiers de Morningside Edimbourg et de Kelvinside Glasgow cette derni re menant une con fusion possible entre TRAP vs DRESS comme dans bag et beg ou cattle et kettle Wells 1982 403 e ai PRICE Une discussion satisfaisante de cette diphtongue tant assez complexe nous nous restreindrons ici a quelques remarques qui seront d velopp es au c
195. n John 1993 Morphology phonology and the Scottish vowel length rule Journal of Linguistics 29 419 436 Anderson John 1994 Contrastivity and non specification in a dependency phonology of English Studia Anglica Posnaniensia 28 3 35 Baylon Christian 1996 Sociolinguistique Soci t langue et discours 2 dition Paris Nathan Biber Douglas Susan Conrad amp Randi Reppen 1998 Corpus linguistics Investigating language structure and use Cambridge Cambridge University Press Boersma Paul amp David Weenink PRAAT doing Phonetics by computer En ligne http www fon hum uva nl praat Boyer Henri 2001 Introduction a la sociolinguistique Paris Dunod Carmell Tim Cronk Andrew Kaiser Ed Wesson Richard Wouters Johan amp Xintian Wu 1997 Spectrogram Reading En ligne http cslu cse ogi edu tutordemos SpectrogramReading spectrogram_reading ht ml Carr Philip 1992 Strict Cyclicity Structure Preservation and the Scottish Vowel Length Rule Journal of Linguistics 28 91 114 Carr Philip 1993 Phonology Londres MacMillan Carr Philip 1999a English Phonetics and Phonology An Introduction Oxford Blackwell Carr Philip 1999b Sociophonetic variation and generative phonology the case of Tyneside English Cahiers de grammaire 24 Phonologie th orie et variation Toulouse Universit de Toulouse Le Mirail Carr Philip a paraitre Vo
196. n e d une diff rence qualitative dont t moigne le dynamisme des mouvements formantiques Une diff rence en qualit est galement observ e pour la voyelle i les jeunes femmes de l enqu te utiliseraient des variantes plus ant rieures et un peu plus basses devant d h t romorph mique et un i haut et un peu post rieur devant d tautomorph mique STH 1999 1620 et SHT 1999 240 241 9 o par contre ne montrent pas de diff rence de dur e ni de qualit Quant la diphtongue ai l origine sociale des locuteurs se refl te dans la qualit de son articulation Pour les mots polysyllabiques une certaine impr visibilit est observ e surtout parmi les jeunes locuteurs de sexe f minin Voir galement Scobbie Hewlett amp Turk 1999 Un extrait des mots test s par Scobbie Turk amp Hewlett 1999 figure en Annexe A 79 3 4 5 El ments de synth se des quatre tudes pr c dentes Les tudes empiriques s appuyant sur une analyse instrumentale apportent de pr cieuses informations sur les m canismes de la SVLR Nous allons ici d abord consid rer quelques points probl matiques se rapportant aux tudes expos es ci avant McClure 1977 Le principal probl me de l tude de McClure est que l auteur est lui m me l unique informateur de l investigation ce qui pose d videntes difficult s De plus l analyse des donn es n est pas suffisamment d velopp e
197. n es que nous n avons malheureusement pas pu exposer ici Quelques pistes explorer directement partir de ces donn es sont mentionn es dans la section suivante il faut aussi y ajouter tout particuli rement l exploitation de la parole spontan e que nous avons ici mise c t compte tenu de la nature de nos recherches 194 7 3 Quelques pistes et directions de recherche Nous allons enfin tenter d elaborer ici quelques unes des perspectives que ces recherches ont permis d entrouvrir Concernant la SVLR nous ne r p terons jamais assez que toutes les caract ristiques de ce ph nom ne n ont bien s r pas pu tre trait s dans le cadre de notre investigation nous nous sommes concentr e essentiellement sur le paradigme t d d pour les voyelles le permettant Ainsi tous les autres contextes consonantiques et morphologiques restent galement examiner D autre part la variabilit des voyelles au niveau de la qualit l exception du cas de ai reste tr s peu tudi e Seuls Scobbie Turk amp Hewlett 1999 ont entrepris un examen se rapportant i u o 9 parmi lesquelles i a potentiellement deux variantes qualitatives ches les jeunes filles Enfin une tude bas e sur une approche m thodologique compl tement diff rente de la n tre pourrait corroborer les r sultats obtenus partir de nos mesures acoustiques une analyse auditive impliquant des informateurs cossais auxquels il po
198. n 7 10 16 McClure J Derrick 1997 Why Scots Matters 2 dition Edimbourg Saltire Society McClure J Derrick 2000 Language Poetry and Nationhood Scots as a Poetic Language from 1878 to the Present East Linton Tuckwell Press 205 McCrone David 2001 Understanding Scotland The Sociology of a Nation 2 dition Londres New York Routledge McKenna Gordon 1988 Vowel duration in the Standard English of Scotland M Litt University of Edinburgh McMahon April M S 1991 Lexical phonology and sound change the case of the Scottish vowel length rule Journal of Linguistics 27 29 53 Menzies Janet 1991 An Investigation of Attitudes to Scots and Glasgow Dialect Among Secondary School Pupils Scottish Language 10 30 46 En ligne http www arts gla ac uk SESLL STELLA STARN lang MENZIES menzie1 ht m Dernier acc s 02 06 2005 Meqqori Abderrahim amp Jacques Durand 2003 Manuel d utilisation de Transpraat Bulletin PFC n 2 39 CNRS ERSS UMRS5610 et Universit de Toulouse Le Mirail Miller Jim 1993 The grammar of Scottish English In James Milroy amp Lesley Milroy Eds Real English The Grammar of English Dialects in the British Isles Londres New York Longman 99 138 Milroy James amp Lesley Milroy 1985 Authority in language Londres Routledge Milroy Lesley 1987 Language and Social Networks Oxford Basil Blackwell Milroy Lesley 1992 Linguis
199. n abr gement de voyelles longues Ces questions nous am nent ensuite envisager d autres interrogations plus importantes Des contraintes de bonne formation d un mot anglais et l attribution de l accent au niveau du mot r f rent en partie typiquement la longueur des voyelles est ce que le SSE doit tre consid r puisque ces r f rences ne peuvent pas tre faites par rapport une longueur absente du syst me comme tant un cas part 84 Nous allons tenter d claircir ces questions dans la pr sente section en consid rant a la fois la longueur phonologique et la longueur phon tique dans le syst me vocalique Le premier l ment en faveur d une longueur phonologiquement encod e dans le SSE est bas sur la contrainte de la formation d un Mot Minimal pour l anglais 11 Contrainte du Mot Minimal Les monosyllabes comportant une seule voyelle br ve dans la rime ne sont pas permises en anglais CV CV CVC Dans le SSE knee ni lay le claw klo show So brew bru tie tai cow kau boy boi sont des mots possibles et qui existent alors que ni ou bla par exemple n en sont pas La distribution de e et de a est assez restreinte en position finale d un mot monosyllabique e n y figure pas du tout sauf si l on accepte le mot onomatop ique meh le bruit que font les ch vres mais l occurence du a semble possible bien que les exemples ne
200. n enqu te New York 1962 63 a tabli des corr lations entre d un c t la distribution de la prononciation du r post vocalique et l origine sociale des locuteurs et d autre part la fr quence de la rhotique prononc e dans la position post vocalique et le style du discours Labov 1972 Dans la stratification stylistique new yorkaise il a r v l des dissimilitudes en fonction de la nature des formes du discours plus celui ci est soutenu plus la variante marqu e de prestige est fr quemment employ e Labov distingue deux registres majeurs de discours Labov 1994 spontan et contr l Le premier comprend le discours naturel casual speech et le discours soign utilis lors d un entretien careful speech le second se rapporte aux styles employ s lors de la lecture En allant de la forme la plus contr l e vers la forme la moins 114 contr l e les cat gories tablies dans un continuum stylistique donn sont donc 1 la lecture de mots isol s paires minimales et listes de mots o l attention du locuteur est directement dirig e sur la prononciation 2 la lecture d un texte 3 le discours soign et 4 le discours naturel o l attention port e aux formes grammaticales est minimale sachant que ce dernier est difficile voire impossible saisir dans les circonstances d un enregistrement a Jl exception d un contexte d excitation motionnelle Nous allons retrouver ces diff r
201. n simplement d un accent de l anglais Alors que cette question ne cesse pas de susciter des d bats th oriques il est g n ralement admis qu il existe un continuum entre anglais standard parl avec un accent cossais et l cossais Le plus souvent un locuteur quelle que soit la position o il se situe dans ce continuum est capable de s adapter en fonction de ses interlocuteurs et de la situation en accommodant ses productions linguistiques Everyday speech in lowland Scotland varies from speaker to speaker This is often referred to as a speech continuum This continuum ranges from Traditional Scots often called Braid Scots the Doric the Buchan Claik or the Moray Claik and Lallans Lowlands to Scottish Standard English Thus many people in Scotland have access to the features of two linguistic systems and are able to range from one to the other according to the demands of the situation in which they find themselves Such decisions are usually based on stylistic and contextual factors the use of Scots being far more likely among the working class and older rural people especially those whose exposure to the anglicizing endeavors of the Scottish education system has not been longer than necessary Eagle 2002 soulign par nous M P L extr mit cossaise du continuum n est pas homog ne il existe des vari t s tr s diff rentes suivant les r gions cf Figure 1 4 ci dessous Parmi ces dialectes
202. ncernant 9 ne sont probablement pas valides pour cette voyelle sa distribution lexicale dans le SSE et dans l cossais est diff rente ce qui n a pas t pris en compte par l investigation d Agutter voir Scobbie Hewlett amp Turk 1999 Pour la notation nous adaptons ici pour signaler la position finale de morph me et pour signaler la position finale de mot 81 Les r sultats des tudes instrumentales r centes sugg rent que l op ration de la SVLR dans le SSE est plus restreinte que les descriptions de cette vari t ne nous le laissent penser McKenna 1988 a ainsi montr pour quatre locuteurs que parmi les monophtongues seules i et u alternent leur dur e et Scobbie Turk amp Hewlett 1999 ont d autre part confirm pour 32 informateurs cette fois la participation de la diphtongue ai Lorsque nous reconsid rons les formulations pr liminaire en 3 et synth tique en 9 de la SVLR et les comparons la version empirique en 10 la constitution du groupe des voyelles concern es par la SVLR se r duit consid rablement 3 La SVLR dans le SSE Version pr liminaire iji e a 9 o u ai au oi sont plus longs devant les fricatives vois es VvO z 3 et r en position finale des mots monosyllabiques ainsi que devant une fronti re morph mique 9 La SVLR dans le SSE Version synth tique Certaines voyelles sont plus lon
203. nd the world And what about the gambling organization he has been willing to advise Is that a temporary activity or might it be true that he has accepted to be paid to sit on its Board of Directors Which side is religion on these days Does money matter It was as if I had launched a few missiles in his direction He just sighed in answer I m only human John God knows I do my best and often fail But it s no skin off my nose if our enemies sneer at some of the good work we do Truth will out Le texte n est par ailleurs pas sp cifiquement con u pour faire l tude de la SVLR bien que la diphtongue dans la paire side sighed y soit incluse Il s agit cependant de la seule paire possible et ne souhaitant pas reproduire une tache de lecture continue l investigation de la R gle ne sera pas faite dans ce contexte stylistique 5 2 M thodologie compl mentaire pour la SVLR Le recueil de donn es par la lecture d une liste nous a sembl appropri tant donn e la nature des mesures r aliser la parole continue est sujette des conditions difficilement contr lables aux niveaux de l intonation du tempo et d autres facteurs prosodiques Scobbie Hewlett amp Turk nous mettent ainsi en garde contre le d faut 130 common to all studies that make use of uncontrolled naturel dialogues one particularly problematic for duration based phenomena the wide range of conditioning factors segmental morpholog
204. nglish tant n gligeables la vari t standard de l anglais est un dialecte constitu non pas de dialectes mais d accents r gionaux par cons quent l accent standard cossais serait le Standard Scottish English l quivalent cossais de accent standard au sud la RP Nous utiliserons au cours de cette th se soit l abr viation SSE soit les expressions anglais standard avec un accent cossais ou anglais standard parl en Ecosse estimant que leur r f rent est identique 2 3 Les principaux traits phonologiques et phon tiques du Scottish Standard English Se basant essentiellement sur les ouvrages g n raux de Grant 1914 Abercrombie 1979 Wells 1982 Giegerich 1992 et Carr 1999a les principaux traits phonologiques et phon tiques du SSE seront ici pr sent s et compar s aux autres accents standards notamment l accent de l anglais standard en Angleterre la RP Nous examinerons ses caract ristiques pour le syst me phon mique et pour les r alisations phon tiques typiques en premier lieu pour les consonnes puis pour les voyelles Echapperont ici l analyse les traits suprasegmentaux du SSE cf Grant 1914 85 91 Abercrombie 1979 81 83 ou Stuart Smith 1999b 211 pour ce domaine quelque peu n glig de l accent ainsi que les scotticismes au niveau de la 38 distribution lexicale distribution differences d Abercrombie 1979 70 tels que raspberry rasbert
205. ni re adopt e pour effectuer la transcription et de souligner galement quelques principes qui expliquent pourquoi elle est orthographique Nous allons ici rappeler les principaux points d velopp s dans Durand amp Pukli 2004a Les conventions observ es lors de la transcription orthographique des conversations sont tr s simples et s appliquent tous les corpus La ponctuation est simplifi e les seuls signes utilis s sont la virgule le point et le point d interrogation Les commentaires sont restreints un minimum uniquement lorsqu il s agit d l ments en rapport avec le locuteur et ses propos comme par exemple paroles non interpr tables rires bruits etc ou avec l enregistrement et ses conditions mouvements portes autres facteurs g nants etc Les donn es des enregistrements sont nombreuses et vari es la mani re dont on proc de pour les rendre disponibles a l analyse linguistique est d une importance consid rable Le projet par cons quent suit un protocole de transcription bas sur l orthographe car 1 elle permet un acc s facilit au contenu des paroles spontan es 2 86 Voir galement Delais Roussarie et al 2002 et Durand amp Lyche 2003 7 Pour les d tails des conventions cf Durand amp Pukli 2004a 124 Vorthographe est d pourvue des pr suppositions concernant les phonemes et les allophones de la vari t d crite dont l inventaire ta
206. nologie Lexicale Bien que l analyse de Carr se rapporte la SVLR dans l cossais les points abord s sont aussi valides pour la SVLR dans I anglais 24 La SVLR dans l cossais d Edimbourg Carr 1992 108 La SVLR allonge les voyelles en position finale de syllabe devant les fricatives vois es et r Les voyelles participant la SVLR sont i e u o 9 ai laji a sont toujours longs 1 A au sont toujours brefs La SVLR s applique avant l affixation et aux niveaux 1 et 2 25 Le syst me vocalique de l cossais repr sent dans le cadre de la Phonologie de D pendance Carr 1992 109 Al i h 0 lu u le i a e a i 9 ol u a JAI 9 5 a lol a u lal a au 9 a u oi a u i ai a i Cette repr sentation se r f rant uniquement la hauteur et la centralit a l avantage de regrouper les voyelles de fa on logique tout en vitant d incorporer le trait controvers tendu l che Les composantes i et u sont d cisives pour la participation la SVLR les deux voyelles hautes sont probablement toujours sujettes l alternance alors que les voyelles mi hautes 1 a u a ne le sont pas avec tous les accents et les voyelles avec une composante a dominante le sont encore plus rarement Les voyelles non p riph riques avec une composante de centralit ne participent jamais la SVLR et c est cet
207. ns maintenant consid rer au chapitre suivant les observations qu il nous semble important d en retirer 10 Les moyennes pour les voyelles devant d et d sont celles de la liste PAC 173 6 La phonologie au prisme de l enqu te Les donn es recueillies nous ont permis d tablir de nombreuses et importantes propri t s et sp cifications relatives la vari t de l anglais utilis e par les informateurs de notre corpus Nous reviendrons au cours de ce chapitre sur les constats les plus pertinents et reconsid rerons alors certains aspects de la SVLR pr c demment expos s la lumi re de l enqu te empirique 6 1 Le syst me consonantique Nous avons pr sent dans le chapitre pr c dent un aper u du syst me consonantique qui caract rise nos informateurs et qui se rapporte notamment aux deux fricatives M et x L utilisation contrastive de ces deux consonnes cossaises est bien attest e dans notre corpus la majorit des locuteurs prononce lox pour loch vs lok pour lock dans la lecture de la liste de mots La r alisation contrastive itf pour which vs wit pour witch est galement caract ristique de nos informateurs Le changement linguistique qui est peut tre actuellement en cours dans cet accent l tude appara t chez les jeunes locuteurs comme cela a d ailleurs t attest a Glasgow et Edimbourg Stuart Smith 1999b Chirrey 1999 Stuart Smith amp Tweedie 2001
208. nser que ai l inverse de 1 et de u a subi un d doublement phonologique Plusieurs aspects de nos r sultats semblent galement indiquer un comportement diff rent plus fortuit de ai e Le choix des variantes pour les formes d riv es de wife ne s est pas av r constant parmi nos informateurs alors que dans les deux formes d riv es de hoof les variantes de u figuraient comform ment aux pr visions de la SVLR bref devant f et long devant v 187 e Les r sultats de la dur e obtenus pour certains mots polysyllabiques semblent galement sugg rer que la diphtongue est diff rente de 1 et de u car l inverse de ces derniers ai est long dans une syllabe ouverte Il est vrai que les conditions morphologiques sont dans le m me temps des indicateurs fiables pour ai comme pour 1 u Cependant la diphtongue affiche dans les polysyllabes monomorph miques une variabilit consid rable Ce contexte a t tudi empiriquement de fa on plus exhaustive que dans notre tude par Scobbie Turk amp Hewlett 1999 qui ont observ une forte impr visibilit dans le choix des allophones plus particuli rement chez les jeunes femmes de Glasgow Il semblerait que title crisis bible sidle soient brefs et hydro micro pylon miser nitro Soient longs Seuls des items avec des environnements comparables peuvent ici d gager des pistes quant des tendances ou des facteurs gouvernant la varianc
209. nt gration de relations de dominance ou de gouvernement afin d exprimer la diff rence qualitative entre les deux composantes a i avec l l ment a dominant le i et Ai gouvern par i 189 7 Conclusions Le travail r alis dans le cadre de cette th se avait pour objectif l observation de la vari t de l anglais parl Ayr Ecosse et au travers de cette observation l tude de certains ph nom nes phonologiques Nous revenons ici sur la structure g n rale de notre travail tel qu il s est constitu dans la pr sente tude avant de proposer un r sum des indications majeures qui peuvent en tre retir es et de d couvrir des champs de recherches que notre investigation a pu d gager Le premier chapitre pr sente le cadre historique des langues parl es en Ecosse jusqu a nos jours en expliquant et en d veloppant notamment des l ments g opolitiques pertinents quant a notre analyse linguistique Nous avons ainsi pu constater que sur un plan historique il y a peu de doutes que la langue cossaise a suivi une volution s par e et diff rente de celle de l anglais moderne que cette langue a t parl e et crite durant plusieurs si cles et qu elle a joui d une utilisation g n ralement r pandue dans la soci t cossaise Dans le m me temps d un point de vue synchronique le fruit des enjeux g opolitiques caract rise une situation sociolinguistique beaucoup plus complexe ave
210. nt une relation peut tre tablie entre les voyelles cossaises du Tableau 3 1 et les voyelles de l anglais Mais alors que l approche d Aitken 1981 est bas e sur une analyse diachronique des voyelles cossaises et que l emphase est mise sur la variation le but tant de fournir une vue aussi g n rale et exhaustive que possible il s av re lorsque l on fait la comparaison entre les deux syst mes vocaliques de base actuels que l cossais et le SSE poss dent pratiquement les m mes voyelles avec une incidence lexicale toutefois tr s diff rente Aitken 1984a 94 99 Stuart Smith 2003 110 116 voir Tableau 3 4 ci dessous et Tableau 3 5 ci apr s 63 3 2 2 1 Le syst me vocalique de l cossais Prenons un exemple concret l cossais urbain parl dans le Central Scotland et notamment a Glasgow poss de le syst me repr sent dans le Tableau 3 4 ci dessous Tableau 3 4 Les voyelles de l cossais parl Glasgow repris avec modifications d apr s Stuart Smith 2003 116 Tableau 6 1 Mot cl voyelle allophones voyelle Mot cl voyelle allophones voyelle r alisations correspondante r alisations correspondante variables en SSE variables en SSE MEET BEAT i i TRY ae ae DEAD e BITE oi oi ae ae MATE e e PAY ai e e BOTH o o LOIN oE oe BAIT e DO bi u BOOT I u u VOICE oe oe BIT I BET LOUP At START a a CAT a a NEW je je LONG 9
211. nt le Tableau 5 11 ci dessous r capitulant la r partition du groupe en fonction du sexe et de la tranche d ge Les six informateurs suivis d ast risque dans la liste ci dessous faisant partie du sous corpus SVLR sont f2syalcl f4syaeh1 fosyalfl h2syaccl h4syadm1 h6syajg1 f2syacml femme 19 ans N e Ayr o elle a toujours v cu Profession tudiante Niveau d tude BAC f2syakdl femme 25 ans N e Ayr o elle a toujours v cu Profession employ e administrative Niveau d tude niveau BAC Standard Grades f2syalcl femme 20 ans N e Ayr o elle a toujours v cu Profession toiletteuse pour chien Niveau d tude BAC f4syaehl femme 50 ans N e Ayr o elle a toujours v cu Profession vendeuse gt f4syalml femme 51 ans N e Ayr o elle a toujours v cu Profession institutrice Niveau d tude Dipl me de professeur des coles gt fosyalf1 femme 71 ans N e Ayr o elle a toujours v cu Profession comptable retrait e Niveau d tude BAC professionnel gt fosyalt femme 82 ans N e Ayr o elle a toujours v cu Profession femme au foyer Niveau d tude Brevet des coll ges Les crit res g ographiques taient en particulier difficile satisfaire les personnes rencontr es ayant eu une certaine mobilit au cours de leur vie L origine sociale des informateurs facteur classique mai
212. ntant 1 5 de celle de l Angleterre se regroupe autour des centres de commerce ou bourgs importants comme Edimbourg Dundee Aberdeen Perth Glasgow Stirling et Ayr et trois universit s cossaises sont galement cr es au 15 si cle St Andrews 1411 Glasgow 1451 et Aberdeen 1495 Kinghorn 1970 2 La cour de Jacques IV constituait une audience cultiv e et un environnement cr atif pour une s rie de po tes aussi appel s makars Middle Scots poets ou encore les chauc riens cossais Kinghorn 1970 5 dont Robert Henryson William Dunbar Gavin Douglas et David Lyndsay sont les repr sentants les plus c l bres L imprimerie introduite en Ecosse en 1507 assurait l impression des uvres litt raires et des documents officiels Kinghorn 1970 2 En ce qui concerne ses caract ristiques linguistiques l cossais de l poque n tait tr s vraisemblablement pas une vari t homog ne Corbett et al 2003 9 Mais c est probablement cette p riode que les diff rences entre l cossais et l anglais parl en Angleterre sont les plus marqu es d un c t l orthographe et les variantes lexicales font penser que vers la moiti du 15 si cle l cossais et l anglais du nord se diff rencient assez nettement Corbett et al 2003 10 et d autre part comme nous l avons vu c est au d but du 16 si cle que le po te Gavin Douglas insiste sur le terme Scot
213. ntral voire ant rieur 4 y e Les deux paires caught cot et naught knot sont des homophones pour les six locuteurs sans diff rence de dur e ou de qualit e La voyelle basse est d une r alisation assez variable pour les mots dans la liste plut t post rieure mais diff rant souvent en fonction du segment 143 suivant cependant dans un contexte identique en l occurrence devant nt il n y a pas de distinction minimale apparaissant dans la prononciation des six informateurs Seule la locutrice f2syalc1 semblait prononcer un a plus post rieur dans le mot aunts nous nous sommes donc pench e sur sa r alisation de la s rie bad bard pant plant master afterwards ants aunts dance farther et father bien que la qualit de la voyelle soit diff rente devant la rhotique et devant les fricatives nous avons constat que plant n entre pas en contraste avec pant et ants Les trois mots sont r alis s avec le m me phon me En somme les informateurs retenus pour l tude de la SVLR ont tous le m me inventaire phon mique le Basic Scottish Vowel System voir chapitre 2 Abercrombie 1979 comme dans les deux investigations empiriques les plus importantes celles de McKenna 1988 et de Scobbie Turk amp Hewlett 1999 144 5 5 L analyse des donn es Au vu des particularit s de l accent d crit de nos hypoth ses et de nos directions de recherche identifi es les variables et les c
214. ny ways Pete Smith looks exactly how you d expect a high profile born again Christian to look tall handsome clean cut and evenly sun tanned He has those scarily white teeth that TV evangelists tend to have and he doesn t wear a dog collar In fact when doing his various religious programmes on Sunday mornings he has been known to wear a black leather jacket instead in casual mode Today the look is more business like metal rimmed glasses a grey suit a blue open neck shirt and fashionable black shoes with large buckles Smith is 44 but he looks a mere 24 During the whole interview there wasn t any talk of the poor or the needy but only of his forthcoming trip to China in February and the masses waiting for his message there I ventured a few questions relating to the charity trust he founded some ten years ago and which it is generally agreed employs eight hundred staff and runs schools hospitals and hostels around the world And what about the gambling organization he has been willing to advise Is that a temporary activity or might it be true that he has accepted to be paid to sit on its Board of Directors Which side is religion on these days Does money matter It was as if I had launched a few missiles in his direction He just sighed in answer I m only human John God knows I do my best and often fail But it s no skin off my nose if our enemies sneer at some of the good work we do Truth will out 221 Annexe C
215. o law fault o fon o cole Au loun A gun u doun iu drew duty ju dew C est dans ce cadre de raccourcissement de voyelles a l origine longues que x l alternance allophonique de la SVLR s est install e savoir que dans certains environnements les voyelles ne se sont pas raccourcies 38 But in certain other environments specially conducive to longer vowel duration namely before voiced fricatives r and zero consonant i e before a word boundary or in hiatus the tendency to shortening was resisted no shortening took place and in these environments the E arly Sc ots long vowels remain fully long Aitken amp Macafee 2002 125 Il existe apparemment par ailleurs des dialectes de l cossais o les anciennes x voyelles longues ne sont pas les seules a alterner dans leur dur e selon les 36 Nous esquissons ici les grands traits de l volution des voyelles cossaises d apr s nos sources et ne sommes par ailleurs pas en mesure de critiquer les faits diachroniques tablis cependant la pr sence comme l affirme Aitken 1981 de voyelles toujours longues voire d oppositions courte longue impliquant les voyelles e a o sugg rerait que au moins dans quelques dialectes la longueur phon mique n a pas compl tement disparu de l cossais 3 NB Nous avons gard dans ce tableau le m me emplacement pour chaque voyelle que dans le Tableau 3 2 pr c
216. ode m di vale en Ecosse tait le latin et de ce fait il reste peu de traces de l cossais de cette poque des fragments de textes administratifs ou bien des noms propres de villages constitu s souvent d un m lange de deux voire trois langues En ce qui concerne ses caract ristiques sur les plans phonologique et morphologique nous pouvons penser que l cossais tait vraisemblablement tr s proche du dialecte nordique du moyen anglais avec cependant un lexique d j assez diff rent Aitken 1998 411 Le premier t moignage important de l cossais crit marque le d but de la p riode de Early Scots entre 1375 et 1450 un po me pique The Brus de John 21 Barbour env 1375 r dig en Inglis est le premier texte continu d cossais conserv de nos jours Un changement linguistique graduel survient galement dans les proc dures administratives notamment vers la fin du 14 et le d but du 15 si cle le Parlement d Ecosse adopte d sormais ses lois dans le vernaculaire Ce sera la fin du 15 si cle que l cossais remplacera finalement le latin comme la langue principale de l administration et de la litt rature 1 2 2 Le moyen cossais Entre 1450 et 1700 l cossais devient la v ritable langue nationale en Ecosse avec une litt rature renomm e Au cours du 16 si cle la population cossaise qui est alors en proportion un peu moins importante qu aujourd hui repr se
217. off my nose if our enemies sneer at some of the good work we do Truth will out 122 4 2 4 La parole spontan e Deux contextes diff rents sont pr vus pour recueillir la parole spontan e Une entrevue men e par l enqu teur visant traiter de sujets de conversation potentiellement en rapport avec le portrait linguistique du locuteur comme par exemple origines g ographiques et sociales scolarit emploi et liens g ographiques personnels Une conversation enregistr e sans l enqu teur lors de laquelle les informateurs sont laiss s seuls dans une pi ce facilitant ainsi une atmosph re plus intime et d contract e En ce qui concerne la vis e linguistique il est videmment impossible de pr voir le contenu des entretiens Ces enregistrements sont beaucoup plus que le contexte de lecture tr s int ressants pour la syntaxe ou la pragmatique ainsi que pour la phonologie suprasegmentale Ils permettent galement un retour sur l inventaire phonologique la rhoticit et les ph nom nes li s aux plosives coronales explor s dans le texte et les listes de mots 4 2 5 L analyse des donn es Il est important de souligner qu il existe de nombreuses pr analyses effectuer avant l tude linguistique proprement dite Les enregistrements doivent tre transf r s sur un ordinateur et ils doivent tre dit s et format s avant qu une transcription des paroles spontan es puisse tre r al
218. ogique et g ographique 2 la mise a l preuve de divers mod les phon tiques et phonologiques d un point de vue 115 synchronique et diachronique 3 la mise en valeur de la communication et de la coop ration entre th orie et exp rience et 4 la construction d une base de donn es et d analyses linguistiques facilitant l am lioration de l apprentissage de l anglais Durand amp Pukli 2004a 5 Bien que le projet soit essentiellement d inspiration phonologique il est galement possible de traiter les corpus sur d autres plans linguistiques comme la syntaxe la morphologie ou la s mantique Les corpus PAC sont donc exclusivement oraux et sont r alis s dans diverses r gions anglophones du globe Suivant des tudes pilotes men es vers la fin des ann es 1990 le premier v ritable corpus a vu le jour en 2000 a Santa Barbara Californie Etats Unis depuis d autres enqu tes ont suivi notamment en Australie au Canada et dans le Lancashire Mais tous les corpus se ressemblent ce qui est un des objectifs au c ur du projet car l emploi d un protocole et de m thodes communs autorise la comparaison de diff rentes vari t s de la langue anglaise Voici en quelques points les int r ts les enjeux et les buts du projet PAC d apr s Carr Durand amp Pukli 2004 et Durand amp Pukli 2004 Les corpus li s par leur m thodologie commune permettent des recherches variationnistes m me si l
219. oi d Aitken Aitken s law invent par David Murison et son usage date d une conf rence de linguistique de 1973 4 Edimbourg Aitken 1981 156 le terme Scottish Vowel Length Rule a t donn et usit par Aitken lui m me 1981 131 le linguiste qui s est consacr comme nous le verrons l examen pr cis de ce ph nom ne 54 La prononciation de la voyelle u par exemple sera donc plus courte dans troop shoot spook tube rude Krug smooch huge hoof tooth loose bush room rune rule que dans move smooth lose rouge brew brewed Par comparaison suivant la prononciation de la RP rude et brewed seraient de m me dur e shoot serait plus court que rude et le m me groupe de mots comprendrait deux phon mes u et u distincts en qualit et en dur e La SVLR est un ph nom ne relativement bien connu et bien d crit mais comme nous pourrons observer dans ce chapitre les d tails pr cis du fonctionnement de la R gle varient d un auteur l autre A l origine de la confusion se trouve une description fort complexe de la SVLR dans l cossais par Aitken 1981 1984a qui soulignait une variation g ographique tr s importante a partir des travaux disponibles sur tous les dialectes d crits en Ecosse A ceci s ajoute la difficult que la superposition de deux syst mes vocaliques celui de l cossais et celui de anglais peut entrainer voir 3 2 La formalisation de
220. oll gues 1 Etant donn que les deux variantes ne sont pas n cessairement distinctes de par leur dur e l alternance peut difficilement s expliquer par un 188 rattachement une unit de longueur suppl mentaire de l une par rapport l autre 2 Si malgr ceci l alternance devait tre repr sent e en terme de gain ou de perte de dur e donc par un rattachement une unit de longueur suppl mentaire trois unit s ou par le d tachement d une unit de longueur une unit cette alternative poserait galement probl me Il faudrait alors consid rer comment int grer une diphtongue br ve une unit dans le syst me vocalique ou bien justifier d une longueur extr me dans le cas de figure impliquant une diphtongue attach e trois unit s 3 La diff rence dans le dynamisme des trajectoires formantiques sugg re que ce ne sont pas les cibles phon tiques elles m mes qui sont diff rentes dans les deux variantes Mais si l on garde les m mes deux composantes a et 1 pour repr senter les deux diphtongues et si l on pr f re repr senter une dur e uniforme d une variante l autre il devient alors difficile d exprimer la diff rence La transcription des variantes par ai et a i que nous soutenons ici n est qu un compromis entre les diff rents cas que nous venons d num rer elle ne constitue pas une solution la probl matique pos e Il convient de consid rer l i
221. onal since structured variability is the essentiel property of language that fulfils important social functions and permits orderly linguistic change Weinreich Labov and Herzog 1968 dans Milroy amp Gordon 2003 4 Tandis que l approche formelle n attache elle a priori pas beaucoup d importance la variabilit linguistique surtout si celle ci est due des facteurs extralinguistiques non pertinents l analyse elle m me Nous dirons qu il ne s agit pas forc ment ici d une exclusion in the interests of providing a coherent and elegant descriptive and theoretical account comme l avancent Milroy amp Gordon 2003 4 mais d un point de vue diff rent selon lequel la variation ne se r v le pas toujours de cons quence 4 1 2 L approche labovienne Le linguiste qui s est d abord int ress et a en grande partie v ritablement fond la sociolinguistique et la dialectologie modernes est William Labov 1966 1972 1994 2000 Il ne sera voqu ici que pour un rappel des principes et des m thodes qui sont depuis leur introduction dans les ann es soixante devenu courants dans la recherche linguistique avec un corpus oral et font partie du protocole du projet PAC Labov a principalement t concern par la variation et par le changement linguistique ainsi que par le cadre appropri pour les observer Il a d montr l importance du contexte stylistique du recueil des donn es so
222. ongues devant les fricatives vois es devant r et la fin du mot 7 Exemples voyelle longue voyelle br ve i breathe leave ease ear see Leith leaf leash leap feel keen e wave maze bear day pace waif fake fade fail name a halve vase par spa half pass mad cap calm u smooth groove sure shoe youth hoof use loot fool tune o loathe grove pose shore go loaf close loath coat foal foam lol pause paw cough loss bought cot call don e apparait rarement devant les fricatives vois es et jamais en position finale Cette voyelle est invariablement br ve pour certains locuteurs et longue pour d autres Quant aux diphtongues parmi elles seule ai connait une alternance Cela est d autant plus surprenant souligne Giegerich que dans les autres vari t s de l anglais les diphtongues sont syst matiquement regroup es avec les voyelles longues ou bimoraiques d une part et que d autre part ai n est pas plus tendu que les deux autres diphtongues alors que la SVLR est cens e op rer sur les voyelles tendues Les deux variantes sont diff rentes non seulement en dur e mais aussi en qualit a r vs AI Giegerich comme Wells 1982 remarque que la SVLR s applique avec des exceptions de mani re sporadique et variable des contrastes de dur e se distinguent dans des contextes inattendus 1992 232 par exemple leak vain maid joke vs
223. onor e que au terme de cette tude M Nicolas Ballier M Francis Cornish M Daniel Hirst Mme Ruth Huart et M Douglas Walker aient accept de juger mon travail en faisant partie de mon jury Je dois naturellement aussi remercier l UTM des Etudes Anglophones de l Universit Toulouse 2 Le Mirail de m avoir fait confiance en m engageant en tant qu Attach e Temporaire de l Enseignement et de la Recherche pendant deux ans me permettant ainsi de m panouir dans l enseignement de la linguistique et de disposer d une s r nit financi re facilitant pendant cette p riode mon travail au quotidien Cette tude de th se a t r alis e au sein du Laboratoire ERSS Equipe de Recherche en Syntaxe et S mantique que je remercie pour l environnement intellectuel et bien s r pour les cadres mat riel et financier dans lequel il m a permis d voluer Je voudrais exprimer mes remerciements pour l assistance inestimable de James Scobbie du Queen Margaret University College ainsi que pour le soutien financier du laboratoire ERSS CNRS UMRS5610 de l Universit de Toulouse 2 Le Mirail et du Conseil Scientifique dans le cadre de la bourse Aide la mobilit des doctorants qui ont permis que mon s jour en Ecosse dans le cadre de l enqu te linguistique puisse se concr tiser Je tiens remercier par ailleurs tout sp cialement les personnes qui ont particip l enregistrement du corpus linguistique en
224. ons galement pu remarquer chez certains locuteurs des jugements de valeurs assez fortement n gatifs l cossais est d sign par des termes comme broad English broad Scottish slang voire bastard English et il appara t en r alit qu aucun rapprochement n est fait entre le dialecte de Burns ou entre l cossais litt raire utilis par les Lallans et l cossais moderne Ce manque de perception d une continuit historique augure mal pour l avenir de l Ecossais comme langue ind pendante 196 Bibliographie Abercrombie David 1954 1965 A Scottish Vowel In David Abercrombie Studies in Phonetics and Linguistics Londres Oxford University Press 137 138 Abercrombie David 1979 The accents of Standard English in Scotland In A J Aitken amp T McArthur Eds Languages of Scotland Edimbourg Chambers 68 84 Agutter Alex 1988a The not so Scottish vowel length rule In John M Anderson amp Norman MacLeod Eds Edinburgh Studies of the English Language Vol I Edimbourg John Donald 120 132 Agutter Alex 1988b The dangers of dialect parochialism the Scottish vowel length rule In Jacek Fisiak Ed Historical Dialectology Regional and Social La Haye Mouton de Gruyter 1 21 Aitken Adam J 1979 Scottish speech a historical view with special reference to the Standard English of Scotland In Adam J Aitken amp Thomas McArthur Eds L
225. ontextes suivants ont t choisis pour une analyse approfondie 1 la paire minimale witch which contenant le contraste possible entre les fricatives labio v laires vois e et sourde w M dans la liste de mots 2 les mots what which when whenever et white pour tude du m me phon me dans le texte PAC 3 la paire minimale lock loch contenant le contraste possible entre l occlusive v laire k et la fricative v laire x dans la liste de mots 4 un certain nombre d items dans les listes de mots pour l tude de la longueur vocalique pour le d tail de cette partie de l analyse voir ci dessous Notre analyse est d une part fond e sur une valuation auditive se rapportant aux consonnes et a certaines r alisations vocaliques et d autre part sur une investigation acoustique r alis e pour une estimation pr cise de la longueur vocalique L avantage de l analyse auditive bas e sur la perception lors de laquelle on d termine la qualit phon tique des nonc s sur la base des impressions personnelles est la rapidit pourvu que la cible de l analyse y soit adapt e la r alisation ou non r alisation d un segment consonantique nous semble tre un des l ments les moins ambigus de ce point de vue Pour l tude de la SVLR les donn es issues de la liste PAC sont s par es de celles de la liste SVLR Deux raisons m thodologiques justifient ce choix 1 les mots sont pr
226. ord University Press Durand Jacques Bernard Laks amp Chantal Lyche 2002a La phonologie du frangais contemporain usages vari t s et structure In C Pusch amp W Raible Eds Romanistische Korpuslinguistik Korpora und gesprochene Sprache Romance Corpus Linguistics Corpora and Spoken Language T bingen Gunter Narr Verlag 93 106 Durand Jacques Bernard Laks amp Chantal Lyche 2002b Eds Phonologie du Frangais Contemporain Protocole conventions et directions d analyse Bulletin PFC 1 CNRS ERSS UMR 5610 et Universit de Toulouse Le Mirail Durand Jacques Bernard Laks amp Chantal Lyche Eds 2003a La prononciation du fran ais dans sa variation La tribune internationale des langues vivantes N 33 Durand Jacques Bernard Laks amp Chantal Lyche 2003b Linguistique et variation quelques r flexions sur la variation phonologique In Elisabeth Delais amp Jacques Durand Eds Corpus et variation en phonologie du francais m thodes et analyses Toulouse Presses Universitaires du Mirail 11 88 Durand Jacques amp Chantal Lyche 2000 La phonologie des phon mes la th orie de l optimalit In Pierre Escudier et alii Eds La parole des mod les cognitifs aux machines communicantes Paris Herm s 201 Durand Jacques amp Chantal Lyche 2003 Le projet Phonologie du fran ais contemporain et sa m thodologie In Elisabeth Delais amp Jacqu
227. our u Pour ai la dur e moyenne nous informe 105 T faut ici cependant se rappeler que ces items relativement marginaux pour notre analyse ont t en partie plac s en d but et en fin de la liste o l effet de la lecture peut provoquer une diff rence dans l intonation et dans le tempo des nonc s 165 d une r alisation assez semblable dans les quatre mots tudi s comprise entre 198 et 230 ms voir Tableau 5 34 Il est en particulier noter que les informateurs n ont pratiquement pas marqu de diff rence entre wifes et wives c est de plus le second avec l orthographe correcte et qui contient la fricative vois e qui est r alis en moyenne avec la voyelle la plus courte 06 Tableau 5 34 La dur e moyenne de ai dans les mots wife dur es exprim es en millisecondes wife wife s wifes wives h2syaccl 144 181 173 158 h4syadm1 202 224 213 231 h6syajgl 205 298 236 fasyalcl 213 200 225 273 f syaeh1 179 262 256 229 f6syalfl 250 212 210 Moyenne 198 214 230 223 Il convient ici toutefois d effectuer une analyse de la dur e un peu diff rente Les r sultats exprim s par la moyenne des valeurs peuvent en effet aplanir les ventuelles diff rences entre les informateurs nous avons par cons quent examin l cart entre wife et ses formes d riv es pour chaque locuteur afin de d couvrir si l on rel ve des r alisations remarquables cf Tableau 5 35 Tableau 5 35
228. our laquelle e est tendu ses explications nous semblent ici peu convaincantes que e soit la seule voyelle l che participer la SVLR est un argument circulaire qu elle ne se r duise pas 9 peut galement tre qualifi de curieux pour un accent o la voyelle r duite n est pas le schwa enfin l occurrence de e dans des monosyllabes ouvertes et par cons quent la justification de son classement parmi les voyelles libres est limit e meh e Les diphtongues ai au 9i ne figurent pas dans son analyse Elle propose cependant en annexe deux solutions pour l ventuelle participation de ai la SVLR 1 ai est une monophtongue tendue au niveau sous jacent une th orie qui nous para t plut t os e que justifi e 2 l alternance de cette diphtongue est gouvern e par une autre r gle que l auteur ne d veloppe malheureusement pas 107 3 5 6 La SVLR selon la Phonologie de D pendance Anderson 1988 Nous allons maintenant voquer ici une autre approche th orique a laquelle nous avons d ja fait r f rence celle de la Phonologie de D pendance pour en pr senter l analyse de la SVLR dans le SSE parl Edimbourg par Anderson 1988 R sumons tout d abord avec l auteur les l ments indispensables de la th orie afin de bien appr hender l tude propos e La repr sentation des sons se r alise avec des composantes unaires se regroupant dans de
229. oyelle est sp cifique l accent 3 5 2 1 L effet de l aperture Les effets phon tiques de l aperture de l articulation vocalique non seulement en anglais mais dans diverses langues au monde sont bien connus g n ralement plus une voyelle est basse plus elle est longue Cette diff rence appara t nettement parmi les voyelles ant rieures et post rieures mais le comportement des voyelles centrales est moins clair McKenna 1988 35 36 Les raisons de cette diff rence de dur e sont apparemment simplement articulatoires les mouvements de l appareil buccal tant plus longs produire une 88 voyelle ouverte comme a qu une voyelle o la bouche reste relativement ferm e comme le 1 L effet de l aperture s observe aussi bien pour l accent am ricain que dans le SSE Son ampleur peut tre si importante qu il neutralise alors la longueur phonologique Clements 2003 dont le statut pour le General American est tabli mais qui est cependant parfois encod par le trait tendu Signalons titre d exemple la dur e phon tique inh rente de quelques voyelles am ricaines 1 u hid head hood comprises entre 180 et 200 ms i o u heed hod who d comprises entre 240 et 260 ms et long de 330 ms Lieberman amp Blumstein 1988 223 Pour le SSE les r sultats de McKenna 1988 ont clairement indiqu une dur e plus importante pour la voyelle basse et les mi hautes a e 5 o
230. phtongues fiteeaadow et de trois diphtongues ae Au pvi voir galement Figure 2 1 ci dessous Cependant un locuteur avec un syst me dit modifi peut utiliser des phon mes additionnels qui se trouvent entre parenth ses dans le tableau p a 3 et suivant les r gions la voyelle nomm e apr s Aitken Aitken s vowel peut galement s int grer dans le syst me Figure 2 1 Les neuf monophtongues et les trois diphtongues du syst me basique du SSE figure adapt e d apr s Giegerich 1992 75 Il est courant de distinguer parmi les locuteurs du SSE ceux disposant d un syst me vocalique nomm d apr s Abercrombie 1979 Basic Scottish Vowel System c est dire un inventaire de base qui caract rise apparemment la plupart des locuteurs du SSE et auquel se rajoutent le cas ch ant diverses voyelles additionnelles chez une minorit des locuteurs il s agit dans de tels cas des Modified Systems savoir des syst mes modifi s incorporant un ou plusieurs traits ressemblant l anglais standard d Angleterre Il convient de noter ici que les traditions de notation pour les voyelles du SSE sont pour le moins incongrues ce qui peut devenir g nant pour le lecteur En suivant nous pr senterons des d tails d ordre phon tique avec une notation phon tique 2 Le tableau n inclut pas les voyelles r duites possibles e i 1 pour happy ir ar or pour lettER et
231. position la plus courte devant t est respectivement de 20 et de 17 261 ms et 255 ms vs 218 ms soit pratiquement le m me ratio que l on peut observer pour la paire lout loud Tableau 5 32 oi devant s et d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes choice avoid enjoyed boy h2syaccl 175 176 202 187 h4syadm1 182 276 237 309 h6syajgl 291 326 328 f2syalc1 257 263 318 389 fasyaeh1 239 300 316 306 fosyalfl 223 255 325 284 Moyenne 228 266 288 295 Ecart par rapport choice 17 26 29 En examinant maintenant la diphtongue 9i nous relevons essentiellement les m mes proportions 288 ms et 295 ms pour les positions finales de morph me et de mot vs 266 ms devant d tautomorph mique ce qui repr sente un cart de 8 et de 11 par rapport avoid La comparaison ne peut pas tre enti rement faite ici pour la paire contenant les contextes vois sourd car le mot choice se termine par la fricative s en l absence de mot finissant par t et a priori une voyelle est plus longue devant les fricatives que devant les plosives La diff rence de 38 ms soit 17 entre la 164 diphtongue dans avoid et dans choice respectivement 266 et 228 ms peut tre attribu e au voisement ou au mode d articulation ou encore a un effet combin des deux 5 6 2 4 R sultats pour 7 et A Pour les trois voyelles 1 e et A
232. pour traiter de son accent 2 2 Scottish Standard English SSE Comme nous l avons vu au chapitre pr c dent au cours du 18 si cle merge en Ecosse un standard linguistique bas sur l anglais d Angleterre plut t que sur l cossais natif d sormais rel gu l usage des paysans et des ouvriers sans parcours ducatif Les termes utilis s pour d crire cette vari t standard diff rent nous trouvons par exemple Standard Scottish et Standard English of Scotland chez Grant 1914 dans son The Pronunciation of English in Scotland o il d crit the speech of the educated middle classes in Scotland It is the speech of our Universities of the pulpit the platform and the school and although in different districts it may present some variations it constitutes on the whole a type of pronunciation quite distinct from that of educated England 1914 4 Le terme Scottish Standard English est utilis de mani re syst matique pour la premi re fois dans la description d Abercrombie sur les accents de l anglais standard en Ecosse 1979 et devient ensuite l appellation usuelle dans les ouvrages de r f rence Le mot accent au pluriel indique la non homog n it de la vari t linguistique en question cf 2 3 2 ci apr s et comme le fait d ailleurs remarquer Carr para tre cette premi re utilisation du terme SSE s applique uniquement l accent La d finition courante du Scottish S
233. qu 1 3 1 L cossais en tant que langue ind pendante Il est int ressant de noter d abord que le terme de langue est un des plus controvers s que l on peut trouver en linguistique Ceci est la cons quence de la nature multidisciplinaire de toute d finition possible alors qu il existe des crit res linguistiques relativement clairs comme l intelligibilit mutuelle ou la similarit structurelle entre deux vari t s linguistiques la d finition inclut en m me temps des connotations socio politiques essentielles Souvent cit e la remarque du mar chal Louis Hubert Lyautey illustre bien le c t g opolitique de la question une langue c est un dialecte qui poss de une arm e une marine et une aviation Leclerc 2004 cette remarque est parfois galement attribu e Max Weinreich a language is a dialect with an army a navy and an air force ou encore a language is a dialect with a flag and an army Dans le cas de l cossais beaucoup s appuient donc sur des exemples comme les langues scandinaves Smith 2000 159 Eagle 2002 espagnol et le catalan Aitken 1984b 519 le flamand et le n erlandais McClure 1997 21 ou le tch que et le slovaque Eagle 2002 pour d montrer que la validit de la d finition d une langue vs un dialecte d pend plus du pouvoir politique des locuteurs en question que de consid rations exclusivement linguistiques Les exemples abondent co
234. que Scots ou Broad Scots pour ce dernier notamment pour d signer les deux extr mit s du continuum des syst mes linguistiques a la disposition des locuteurs Il convient toutefois de pr ciser que nous ne consid rons pas forc ment justes les implications relatives cette terminologie et qu il s agit ici d une d cision essentiellement pragmatique cette appellation commune anglais cossais et non anglais et cossais est une fa on de refl ter le fait que les Ecossais parlent une langue commune ne tenant ici bien s r pas compte de l cossais ga lique le Scottish English et le font de mani re variable Par cons quent il est convenable de d signer les deux extr mit s du continuum comme une vari t r gionale et une vari t standard de la m me langue 34 En utilisant le terme anglais cossais nous souhaitons mettre l accent sur le fait que l Ecosse constitue un regroupement de locuteurs bien saisissable et r el Il n est ainsi pas dans notre intention de sugg rer que l cossais n existe pas ou qu il est seulement une vari t r gionale de l anglais Notre choix pourrait aussi bien tre de retourner la terminologie et de concevoir ce m me continuum linguistique comme s talant entre l cossais r gional et l cossais standard car comme le pr cisent Corbett et al 2003 l cossais a certainement beaucoup influenc l anglais parl en Ecosse y compri
235. que pour les voyelles hautes i u Comme nous l avons indiqu dans la section 3 4 3 ci avant ayant calcul la dur e moyenne des voyelles dans les quatre contextes tudi s McKenna souligne Vimportance de l effet de l aperture de l articulation vocalique a est le plus long avec 202 ms e o 9 sont compris entre 175 et 188 ms et inverse i u 1 A sont les plus courts avec une dur e comprise entre 96 et 114 ms 3 5 2 2 L effet de voisement La consonne se situant apr s une voyelle donn e peut influer sur la dur e de celle ci comme le r sume encadr 15 ci dessous 15 La dur e dans une syllabe accentu e Une voyelle longue est longue lorsque elle est en position finale ou lorsque elle est suivie d une consonne vois e Elle est en revanche abr g e lorsque elle se situe devant une consonne sourde Cruttenden 1994 dans sa description de la RP indique par exemple que la dur e de la voyelle pr c dant une occlusive facilite autant la perception de la s quence que le trait vois sourd b d g tant fr quemment sujets d voisement la fin d un mot Une syllabe termin e par une plosive sourde est nettement plus courte qu une syllabe ouverte ou termin e par une plosive vois e et le m me effet de r duction se produirait en position m diane 1994 141 La diff rence occasionn e dans la dur e 89 d une voyelle par une consonne sourde est estim
236. ques ainsi que devant une fronti re morph mique 9 La SVLR dans le SSE Version synth tique Certaines voyelles sont plus longues devant les fricatives vois es v 6 z 3 et r ainsi que devant une fronti re morph mique La SVLR s applique aux groupes de voyelles suivant a i e o u et ar Grant b i e a 9 o u et ai Wells c i e a 9 o u et ai Giegerich L alternance des deux variantes de la diphtongue ai est accompagn e par une diff rence de qualit La distribution de ai est variable et impr visible pouvant sugg rer une distinction entre deux diff rents phon mes 48 Voir cependant 3 4 2 74 La constitution du groupe des voyelles concern es par la SVLR est tr s contest e m me si l on accepte qu un important facteur de variabilit socio g ographique puisse jouer un r le dans le d bat L environnement segmental comprend par contre uniform ment les fricatives vois es v z 3 et r sans mention de l ventualit de l implication de l affriqu e vois e ou de g ni de l effet des groupes consonantiques cf 3 2 1 Dans les quatre pages suivantes nous avons tent de r sumer les questions et les r sultats les plus importants des quatre analyses instrumentales disponibles pour la SVLR 75 3 4 1 McClure 1977 Objectif s Hypoth se s l Partant du constat qu en cossais toutes les voyelles l excep
237. r alisation tr s rapide et transitoire il n est pas s par de la voyelle gt Fin de mot La fin de mot dans le cas id al se repr sente par un silence facilement lisible dans le spectrogramme Dans la r alit cependant tr s souvent la voyelle ne s arr te pas nettement le voisement et les formants s teignent graduellement et parfois avec une image saccad e formants d cho surtout lorsqu il s agit d une articulation avec un certain degr de laryngalisation Notre d cision fut par cons quent dans les cas les plus 102 La creaky voice a souvent pour effet d allonger la voyelle laissant des traces ambigu s dans l image spectrale puisqu une partie des cordes vocales reste en vibration 152 difficiles de mesurer la voyelle jusqu au point o les deux premiers formants cessent de se dessiner clairement et o l onde sonore n affiche plus une r sonance r guli re Au final sur les 592 occurrences de voyelles tudi es 62 ont d tre rejet es soit du fait d une analyse douteuse de la repr sentation acoustique soit cause d une lecture erron e de la part de l informateur 153 5 6 R sultats Nous rappellerons que nos r sultats sont bas s sur l analyse de 12 locuteurs de la ville d Ayr Ils repr sentent et t moignent donc des usages et des comportements linguistiques d un nombre tr s restreint d individus Nous ne pr tendons pas avoir eu acc s t
238. r ce m me niveau Cependant les r gles non cycliques et les r gles post lexicales ne sont pas gouvern es par la CCS e Le principe de la Pr servation de Structure PS une r gle phonologique lexicale ne peut rien ajouter l inventaire sous jacent de segments e En dehors des r gles phonologiques lexicales il existe galement des r gles phonologiques post lexicales qui s appliquent en dehors du lexique elles peuvent introduire de nouvelles formes et traits ne sont jamais cycliques n ont jamais d exception et peuvent s appliquer sur des structures plus larges que le mot 67 Pour la th orie dans sa complexit voir Kiparsky 1982 1985 Mohanan 1986 ou Halle amp Mohanan 1985 68 Les diverses strates correspondent diverses tapes dans la formation des mots leur nombre et leurs fonctions exactes peuvent varier d une langue et d un chercheur l autre Nous pr cisons ces d tails s ils se r v lent pertinents pour l analyse 95 3 5 5 1 Contrastes d riv s Harris 1990 Harris 1990 s int resse des ph nom nes de contraste phonologique qui sont particuliers par le fait qu ils s observent dans des mots morphologiquement complexes mais ne s observent pas ou seulement marginalement dans des mots morphologiquement simples Comme il l explique il n est pas rare d observer pour diverses langues dans le monde des paires de sons qui apparaissent en distribution compl men
239. ravers ces donn es des tendances et a des caract ristiques n cessairement g n ralisables ou repr sentatives de tous les habitants de cette ville ou naturellement encore moins de la r gion mais nous croyons n anmoins fermement pouvoir apporter quant l usage linguistique de cette communaut de nouveaux l ments la fois pertinents et instructifs Nous pr sentons dans cette section les r sultats de notre investigation empirique 5 6 1 R sultats pour le syst me consonantique Pour les deux consonnes a et x l tude de la liste consonantique a permis d tablir les r sultats suivants pr sent s dans le Tableau 5 16 Tableau 5 16 La r alisation du contraste consonantique dans les paires witch which et lock loch witch which lock loch h2syarm1 contraste r alis contraste r alis h2syacll contraste non r alis contraste r alis h2syaccl contraste non r alis contraste non r alis h4syadm1 contraste r alis contraste r alis h6syajg1 contraste r alis contraste r alis f2syacml contraste r alis contraste r alis f2syakd1 contraste r alis contraste r alis f2syalcl contraste non r alis contraste r alis fasyalml contraste r alis contraste r alis fasyaeh1 contraste r alis contraste r alis f6syalt1 contraste r alis contraste r alis fosyalfl contraste r alis contraste r alis Deux locuteurs sur douze substituent w M et un locuteur prononce k
240. re 1 2 La famille germanique Eagle 2002 18 Figure 1 3 L volution de l cossais d apr s Eagle 2002 avec modifications __ 21 Figure 1 4 Les dialectes r gionaux de l cossais d apr s Eagle 2002 29 Figure 2 1 Les neuf monophtongues et les trois diphtongues du syst me basique du SSE figure adapt e d apr s Giegerich 1992 75 45 Figure 3 1 Le Great Vowel Shift dans Il cossais d apr s Aitken amp Macafee 2002 110 61 Figure 5 1 Spectrogramme de sigh le d but de la diphtongue apr s la frication de la consonne s se situe au point o le voisement commence 147 Figure 5 2 Spectrogramme de sigh la fin de la diphtongue se situe au point ou les formants s arr tent et londe sonore ne t moigne plus d une r sonance 148 Figure 5 3 Spectrogramme de brew exemple de cas de mesure non retenue 149 Figure 5 4 Spectrogramme de cow 149 Table des Illustrations Tableaux Tableau 1 1 Les origines et les influences linguistiques de la langue cossaise Scots 19 Tableau 1 2 La mont e d influence de la langue anglaise en Ecosse 23 Tableau 2 1 Les consonnes du SSE d apr s Carr 1999a avec modifications __ 39 Tableau 2 2 Les voyelles du SSE Wells 1982 44 Tableau 2 3 Variation sociophon tique Ayr d apr s Macaulay 1997 52 Tableau 3 1 Les voyelles coss
241. res de s lection et non le nombre global des informateurs se porteraient garant de la repr sentation fid le d une communaut donn e une question restant cependant sans r ponse d finitive peut on r ellement mettre en vidence les traits et les tendances linguistiques sur la base d entretiens avec quelques locuteurs 4 2 1 3 Sur le terrain Le travail sur le terrain fut une exp rience incontestablement enrichissante dont nous voquons ici quelques d tails Les circonstances des enregistrements sont plus ou moins identiques la lecture et les entretiens sont effectu s dans une atmosph re calme chez l informateur ou chez un ami la r duction de toute source possible de 82 Les entretiens repr sentent 10 de toutes les donn es orales du British National Corpus Pour plus de d tails voir Xiao para tre 118 bruits l arri re plan est cruciale pour l analyse sonore et tout est fait pour que dans la mesure de possible les locuteurs se sentent a I aise Le but g n ral de l enqu te est communiqu aux informateurs une tude linguistique de la vari t locale de l anglais mais rien de plus pr cis n est mentionn La dur e des enregistrements est d a peu pr s une heure une vingtaine de minutes pour la lecture des listes de mots et du texte entre dix et trente minutes de conversation en pr sence de l enqu teur et entre cinq et vingt minutes de conversation libre
242. rmants clairement visibles mais elle peut galement tre r alis e bien que rarement dans cette position en tant que simple battue La premi re r alisation ne pose pas de difficult le d but de la voyelle se situe l arr t de la friction Les deux derni res sont plus probl matiques le d but vocalique est localis apr s l explosion l g re correspondant au contact consonantique ou d faut d une explosion au point bas dans l amplitude une sorte de petite vall e dans le champ d nergie Si ne s affichent ni explosion ni diminution d nergie le trajet des formants peut ventuellement indiquer le point de transition mais ce type de cas beaucoup moins pr cis n a pas t retenu pour notre analyse Les exemples avec une transition non segmentable pour la rhotique ont t nombreux pour la lat rale seule la position intervocalique a pos probl me ce qui a ainsi rendu l analyse de deux mots keyless et shoeless impossible gt Semi voyelles La transition entre w et une voyelle s est r v l e relativement difficile a segmenter La langue pour le w se trouve dans une position quivalente a celle de l articulation d une voyelle post rieure mi haute haute avec le deuxi me et le troisi me formants bas et montant graduellement la fronti re a t identifi e de mani re g n rale au point de milieu dans cette transition parfois tr s longue Quant au j de cube et tube avec sa
243. rogramme de sigh la fin de la diphtongue se situe au point o les formants s arr tent et l onde sonore ne t moigne plus d une r sonance CREER ea File Edt Query View Select Interval Boundary Tier Spectrum Pitch Intensity Formant Pulses Help 9 sight 14 556100 0 2787 aE Hzl 0 610129 13 946972 Visible part 0 889560 seconds 14 825631 215 448641 Total duration 230 284172 seconds cat in ot sl gt Group 13 945972 Dans le m me temps nous souhaitons ici galement souligner la difficult pr alablement inattendue que recouvrent ces mesures phon tiques de haute pr cision Il existe en effet en pratique une norme incertitude lorsqu il s agit de d cider de la coupure de la transition d un segment un autre ce malgr l excellente qualit des images spectrographiques Le d but ou la fin d une voyelle donn e est tr s souvent contestable non seulement quand les consonnes avoisinantes sont par exemple la suite d une plosive et d une sonante comme br brute brood brewed brew que l on aurait d effectivement viter ou une semi voyelle comme w wife mais aussi bien dans des cas tout fait simples comme lorsqu une plosive suit la voyelle ou comme lorsqu une voyelle est en position finale de mot La Figure 5 3 ci dessous pr sente un exemple o la suite des segments b r u est pratiquement indissociable La mesure n a pas t ici possi
244. rpus et des possibilit s qu offre l approche empirique la description linguistique Nous avons ainsi eu l opportunit d tudier l accent de l anglais g ographiquement d limit la ville d Ayr en Ecosse en nous ciblant sur certains l ments et variables retenus pour une analyse approfondie Nous souhaitions ainsi notamment mettre en vidence les particularit s de cette vari t aux niveaux des syst mes consonantique et vocalique c est dire confirmer la pr sence de phon mes typiquement cossais et d finir les circonstances pr cises de l alternance de dur e observable chez certaines voyelles Afin de mener bien cette exp rience il tait n cessaire d effectuer une mise en contexte la fois historique et linguistique de la vari t standard de l anglais cossais et de la variation observable autour de ce mod le ainsi que d examiner soigneusement le ph nom ne au centre de notre tude la SVER telle qu elle est pr sent e dans la litt rature sous les angles descriptif th orique et empirique Notre th se s organise ainsi en six chapitres Dans le premier chapitre nous allons d abord esquisser une pr sentation historique de l volution parall le de l anglais et de l cossais en Ecosse et nous 13 d crirons le contexte linguistique actuel caract ris par un continuum de parlers entre l cossais avec ses nombreuses vari t s r gionales et l anglais standard avec
245. rvation de structure puisqu il semble que la longueur existe d j au niveau sous jacent La SVLR semble en fait tre un abr gement 7 Harris suit ici Halle amp Mohanan 1985 le lexique comprend des niveaux ordonn s o se d roulent les op rations morphologiques pour l anglais quatre niveaux ont t propos s 1 d rivation de classe I flexion irr guli re 2 d rivation de classe II 3 mots compos s 4 flexion r guli re 97 3 5 5 2 La SVLR et l effet de voisement McMahon 1991 McMahon 1991 poursuit la m me id e que celle voqu e par Harris 1990 dans son analyse traitant du changement phon tique diachronique l introduction de traits non sous jacents vs la pr servation de la structure sous jacente L explication pourrait se trouver selon elle dans l interaction entre r gles lexicales et post lexicales ou plus exactement dans la possibilit pour une r gle post lexicale de devenir une r gle lexicale Bien que la SVLR diachronique soit au centre de son analyse nous nous concentrerons ici exclusivement sur la SVLR synchronique et sur sa relation avec l allongement vocalique devant des segments vois s observ en g n ral en anglais Reprenons ici tout d abord apr s McMahon 1991 30 les principales caract ristiques des deux types de r gles op rant dans la phonologie les r gles lexicales et les r gles post lexicales voir Tableau 3 7 ci dessous Tablea
246. s il est crit dans un style journalistique adapt partir d un texte et con u avec des cibles phonologiques pr cises cf Tableau 4 3 ci dessous L objectif principal au del du recueil de parole continue uniforme pour tous les corpus est de v rifier certains l ments tablis a partir des deux listes de mots Lors d une comparaison des deux contextes de lecture des exemples d hypercorrection apparaissent fr quemment quand il s agit de formes marqu es voire stigmatis es par la communaut voir Pukli 2002 pour un exemple de l utilisation des battues tapping en anglais am ricain 3 Pour un traitement plus complet des ph nom nes tudi s cf Carr Durand amp Pukli 2004 Le format original des deux listes et du texte pr sent s aux informateurs lors de l enqu te figure en Annexe B 121 Nous reviendrons sur la possibilit d examiner la SVLR dans un contexte continu au chapitre 5 Tableau 4 3 Le texte Christmas interview of a television evangelist Christmas interview of a television evangelist If television evangelists are anything like the rest of us all they really want to do in Christmas week is snap at their families criticize their friends and make their neighbours children cry by glaring at them over the garden fence Yet society expects them to be as jovial and beaming as they are for the other fifty one weeks of the year If anything more so Take the Reverend
247. s pourrons d s lors en 3 5 aborder la principale probl matique en num rant et en consid rant les implications de la R gle au niveau du syst me phonologique notamment quant la question de la longueur vocalique en anglais et dans l accent du SSE 56 3 2 La SVLR dans l cossais L origine de la SVLR se trouve dans l cossais o elle semble op rer depuis des si cles elle est une des caract ristiques de l cossais que le SSE a int gralement et sans jugements de valeur contrairement d autres traits emprunt s assimil e C est a travers d une des tudes les plus exhaustives celle d Aitken en 1981 que nous allons examiner la SVLR dans l cossais ci apr s Afin d estimer l tendue de l application de la SVLR et d claircir son transfert au SSE il sera galement n cessaire d tudier le syst me vocalique de l cossais 3 2 2 et de comparer ce dernier celui du SSE 3 2 3 3 2 1 La SVLR selon Aitken 1981 La description incontournable de la SVLR pour l cossais est celle d Aitken 1981 dont les principaux l ments sont r capitul s dans le Tableau 3 1 ci dessous La formulation exacte de la R gle est la suivante For end stressed syllables the Rule claims that other things being equal such as situation in the tone group and excluding the effects of terminal stress in one set of following environments the relevant vowels occupy an allop
248. s r galement produites 182 La probl matique soulev e par kneed reste ici non r solue nous continuons a consid rer i comme une voyelle participant a la SVLR car les autres mots dans lesquels elle figure t moignent bien d une alternance courte longue et parce que les trois autres tudes empiriques voqu es pr c demment pr sentent des r sultats du m me ordre 6 2 3 El ments de synth se quant l input et l environnement de la SVLR Nous avons au d but de notre description du SSE au chapitre 2 soulign la redondance du trait long bref dans le syst me vocalique du SSE compte tenu du fait que la dur e y semble tre enti rement pr visible selon les contextes phon tique et morphologique En revanche en dressant un descriptif de la SVLR et en abordant sa repr sentation formelle et donc de mani re g n rale celle des voyelles au chapitre 3 nous avons estim du fait de consid rations manant de contraintes et de processus phonologiques observ es dans le SSE que l int gration de la longueur dans le syst me tait n cessaire Nous avons en suivant observ l application de la SVLR chez certains locuteurs d Ayr au chapitre 5 ce qui nous a permis de constater que la dur e des voyelles n est ici que rarement constante elle est la fois influenc e par le voisement du segment suivant la voyelle et par la pr sence d une fronti re morph mique Une v ritable et forte altern
249. s s dans ce chapitre sauf remarque particuli re sont i e a u o 9 1 A et ai au si bien que les notations exactes varient d une tude l autre 5 La liste de mots utilis e par McClure est reprise en Annexe A 76 3 4 2 Agutter 1988 Objectif s Hypoth se s 1 Combler l absence de mesures instrumentales dans les descriptions se rapportant ala SVLR 2 Comparer des locuteurs de la RP et du SSE du point de vue de la dur e des voyelles M thode Mesures spectrographiques mots cibles dans J say sometimes sans r p tition Locuteurs 2 locuteurs de la RP et 4 locuteurs de SSE Edimbourg g s de 18 23 ans tous tudiants l universit d Edimbourg Phon mes i 1 9 et ai au Environnements devant pbtdfvszn r en fin de mot et devant d flexionnel en monosyllabes Conclusion s 1 Agutter confirme l effet de la SVLR dans le SSE the context dependence of vowel length predicted by SVLR does occur in SSE accents 1988 129 Cependant elle affirme que de ce point de vue il n y pas de diff rence entre la RP et le SSE it is not confined to SSE accents but can also be found at least among some RP speakers La raison pour laquelle la RP est diff rente est que c t de la SVLR elle poss de galement une longueur phon mique encod e dans son syst me vocalique 1988 130 Elle estime que l ensemble des cinq
250. s Jones Eds Historical Linguistics vol 2 Amsterdam North Holland 311 352 Lass Roger 1984 Phonology An Introduction to Basic Concepts Cambridge Cambridge University Press Laver John 1994 Principles of Phonetics Cambridge Cambridge University Press Leclerc Jacques 26 novembre 2004 L expansion des langues In L am nagement linguistique dans le monde Qu bec TLFQ Universit Laval http www tlfq ulaval ca axl europe danemark htm Dernier acc s 31 mai 2005 Lieberman Philip amp Blumstein Sheila 1988 Speech Physiology Speech Perception and Acoustic Phonetics Cambridge Cambridge University Press L deling Anke Kyt6 Merja amp Tony McEnery Eds para tre Corpus Linguistics An International Handbook Berlin Mouton de Gruyter En ligne 204 http www2 hu berlin de korpling projekte hsk HS K Outline php Dernier acc s 23 mars 2006 Lyche Chantal amp Jacques Durand 1999 La variation et le linguiste m thodes et analyses Domaine frangais et anglais Carnets de grammaire 4 CNRS ERSS UMRS5610 et Universit de Toulouse Le Mirail Macafee Caroline I 1996 The Case for Scots in the 2001 Census Unpublished paper submitted to the General Register Office Scotland and the Scottish Office En ligne http www abdn ac uk enl038 case htm Dernier acc s 01 juin 2005 Macafee Caroline I amp Adam J Aitken 2003 The Phonology of Older Scots
251. s brefs 1981 153 Tableau 3 1 Les voyelles cossaises et la SVLR selon Aitken 1981 Voyelles Par exemple Voyelles Par exemple Voyelles Par exemple sujettes la toujours br ves toujours SVLR dans fous les longues dialectes dans quelques dialectes i meet here I bit give breath dead mirrh his u about mouth A butt love hour cow word buzz boot fruit good e bed serve meh e bate bateau e bait pail pair baith tous les deux mare plus a sat man far a 9 faut auld jazz cause law o cot horse Forth 0 throat before rose go ae fire size ni bide price AU grow nout b tail louse ample ju dew blue true iu duty rule oi avoid choice noise boy Concernant les conditions de l application de la SVLR l alternance de dur e se d roule entre un environnement court comprenant les consonnes non vois es les plosives vois es les nasales et la lat rale et un environnement long incluant les fricatives vois es r et la fronti re morph mique Il est important de noter qu Aitken parle d une part de voyelles suivies d une consonne ou la fin du morph me et non de voyelles suivies de plusieurs consonnes ou en fin de syllabe deux l ments qui ne sont 30 Les symboles phon tiques sont toujours repris ici d apr s notre source en l occurrence Aitken 1981 Les voyelles repr sent
252. s difficilement cadrable n a finalement pas t retenue comme crit re d organisation de notre recueil de donn es et d analyse linguistique Il convient de pr ciser ici que Prestwick Troon et Irvine appartiennent Ayr et que les informateurs qui y sont n s ou y r sident font naturellement partie du corpus Standard Grades ou O levels quivaut trois ann es d tude au lyc e sans avoir obtenu un BAC Highers ou A levels correspond au Baccalaur at 141 h2syaccl homme 19 ans N a Ayr o il a toujours v cu Profession facteur Niveau d tude BAC h2syacll homme 18 ans N a Ayr o il a toujours v cu Profession tudiant Niveau d tude BAC h2syarml homme 22 ans N a Ayr o il a toujours v cu Profession militaire Niveau d tude BAC h4syadml homme 50 ans N Ayr o il a toujours v cu Profession employ l a roport Niveau d tude Brevet des coll ges h6syajgl homme 70 ans N a Ayr Profession m canicien en a ronautique retrait Niveau d tude Brevet des coll ges Un bref apart est ici n cessaire au sujet de notre dernier informateur h6syajg1 Cet homme a travaill en Angleterre Coventry et Manchester ainsi qu a Aberdeen au total pour une dur e de 5 ans Les crit res de s lection appliqu s au corpus demanderaient dans un cas id al que nos informateurs soient
253. s gestes Cette combinaison de composantes peut comporter une relation de gouvernement dont voici un exemple en 29 29 Relations de gouvernement entre V et C voyelles sonantes fricatives occlusives vois es occlusives sourdes combiner de la mani re suivante V VC V C C V C La composante vocalique V et la composante consonantale C peuvent se o V gouverne domine C o V et C sont en d pendance mutuelle o C gouverne V La repr sentation de l environnement de la SVLR implique les combinaisons suivantes les fricatives vois es correspondent V C V et la rhotique equivaut V V C La lat rale est distincte et encore plus complexe avec un d pendant C signalant le contact consonantique marginal 1988 34 Les composantes pour la repr sentation des voyelles sont V aigu palatalit V compacte basse V r duite centralit V grave p riph ralit T Voir galement dans ce cadre une version plus ancienne dans Ewen 1977 108 Ces valeurs ne sont pas consid r es comme des valeurs phon tiques absolues mais plut t comme des valeurs relationnelles dans un syst me donn Une m me voyelle e est repr sent e diff remment dans un systeme compos de cinq voyelles et dans un syst me comprenant sept voyelles e La combinaison de ces composantes se r alise selon les m mes principes de d pendance et de gouvernemen
254. s of O ld E nglish and O ld Sc ots had long and short vowels in pairs A number of sound changes culminating in the Great Vowel Shift disrupted this parallelism by altering the qualities of the vowels It then became possible for new shorts to be created by the SVLR in the second half of the sixteenth century Macafee amp Aitken 2003 145 3 Les voyelles pr c demment longues sont devenues br ves et il est apparu une alternance conditionn e par l environnement segmental 3 2 1 2 Le syst me vocalique de l cossais du 14 au 16 si cle Au 14 si cle l cossais poss dait des voyelles longues et des voyelles br ves dont plusieurs paires de qualit identique cf le Tableau 3 2 ci dessous 35 Aitken sugg re aussi que l abr gement et la retraction de la voyelle g retra ables dans l orthographe du 17 si cle et attest s par la rime de Burns ane jm et abune a bm le dernier contenant cette voyelle centrale d sormais plus courte et non arrondie t moigneraient galement de l existence de la SVLR 1981 153 d apr s Grant amp Dixon 1921 60 Tableau 3 2 Syst me vocalique de l Early Scots 1375 d apr s Aitken amp Macafee 2002 3 et 96 Voyelles br ves Voyelles longues Diphtongues I pin i mine ai pain y mone Qi noise e sene ui point men lene ei dey a man a bane au law Q fon 9 cole ou
255. s r sultats des mots polysyllabiques 167 5 6 2 7 Les occlusives et l affriqu e vois es 171 6 LA PHONOLOGIE AU PRISME DE L ENQUETE 174 6 1 LE SYSTEME CONSONANTIQUE 174 6 2 LE SYSTEME VOCALIQUE LA SVLR 176 6 2 1 La dur e vocalique en fonction de la structure phon tique 176 6 2 2 La dur e vocalique en fonction de la structure morphologique Une vue d ensemble des voyelles 180 6 2 3 El ments de synth se quant l input et l environnement de la SVLR 183 6 2 4 La diphtongue ai Un cas part CONCLUSIONS 7 1 INDICATIONS 7 2 LE PROJET PAC A L EPREUVE OBSERVATIONS 7 3 QUELQUES PISTES ET DIRECTIONS DE RECHERCHE BIBLIOGRAPHIE ANNEXES ANNEXE A LISTES DE MOTS POUR LA SVLR gt gt gt gt LISTE DE MOTS MCCLURE 1977 LISTE DE MOTS AGUTTER 1988 LISTE DE MOTS MCKENNA 1988 LISTE DE MOTS SCOBBIE TURK amp HEWLETT EXTRAIT 1999 ANNEXE B LE PROTOCOLE PAC gt gt gt ANNEXE C LISTE COMPLEMENTAIRE SVLR N 1 ANNEXE D LISTE COMPLEMENTAIRE SVLR N 2 WORD LIST 1 WORD LIST 2 CHRISTMAS INTERVIEW OF A TELEVISION EVANGELIST ANNEXE E INTERNATIONAL PHONETIC ALPHABET 187 190 191 193 195 197 211 212 212 212 213 213 214 215 218 220 222 224 225 TABLE DES ILLUSTRATIONS FIGURES Figure 1 1 L cossais en Ecosse Map 6 1 Aitken 1984a 110 16 Figu
256. s sa vari t standard non seulement dans sa phonologie et son lexique mais aussi dans sa morphosyntaxe Nous allons maintenant poursuivre au prochain chapitre le concept de continuum linguistique de l anglais cossais en abordant la pr sentation de la vari t standard pour ensuite fournir un r sum des descriptions phonologiques disponibles sur ce sujet 35 2 Les grands traits du Scottish Standard English et quelques aspects de la variation en Ecosse Nous allons maintenant proposer une description de la version standard de anglais parl en Ecosse qui pr sente de nombreuses diff rences avec les autres vari t s standards notamment la RP Nous exposerons les caract ristiques phonologiques et phon tiques du Scottish Standard English dont l abr viation courant est SSE sans toutefois tudier son vocabulaire ni sa syntaxe qui poss dent galement quelques traits idiosyncrasiques mais qui ne sont pas directement li s notre investigation cf par exemple Aitken 1979 105 110 Nous allons par contre traiter de certains points qui rel vent de la variation courante autour de cette norme en soulignant l influence de l cossais Pr alablement la description elle m me il nous semble n cessaire de revenir aux l ments propos s dans le pr c dent chapitre consacr l volution parall le de l anglais et de l cossais et au continuum linguistique actuel afin de pouvoir d finir ce qu
257. s tandis que I A sont monomora ques 13 La longueur des voyelles dans le SSE i e a 9 Oo ui ai au oi I A Il n est pas facile d accepter une telle repr sentation ainsi qu en 13 ci dessus i ayant pratiquement la m me dur e dans un environnement SVLR court que 1 serait par exemple phonologiquement longue alors que cette derni re est br ve Il est possible que la longueur ou le poids abstraite de ces voyelles ne corresponde 6l Mis part quelques suffixes comme ize ou ate entra nant une accentuation diff rente Voir Carr para tre pour des arguments en faveur de l abandon du poid de la syllabe comme l ment d terminant de l accentuation du mot 86 pas de fa on directe la r alit phon tique la variation entre des paires longue br ve est toutefois observable pour toutes ou certaines voyelles longues Outre la contrainte sur la bonne formation d un mot monosyllabique anglais et sur l attribution de l accent nous avons d autres l ments consid rer la distribution phonotactique des voyelles et certaines alternances morphologiques sont galement souvent cit es en tant que t moins du comportement vocalique li la longueur Comme le rappelle Clements dans sa description du General American seules les voyelles br ves peuvent pr c der un groupe de consonnes non coronales ou r 14 Voyelles br ves devant un groupe non
258. sent s en paires minimales liste PAC et al atoirement liste SVLR une ventuelle emphase volontaire que la pr sentation contrastive peut dans le premier cas entrainer ne peut donc pas tre exclue et 2 les locuteurs ne sont pas toujours les m mes seule la moiti des informateurs ayant suivi le protocole PAC a galement lu la liste compl mentaire SVLR 145 L analyse de la SVLR se d roule en trois tapes et sur trois corpus diff rents comme l illustrent les trois tableaux suivants Tableau 5 13 Analyse de la SVLR Etape 1 Les voyelles tudi es Dans les contextes suivants Pour i u _d vs _ d vs _ 12 locuteurs 108 items ai Tableau 5 14 Analyse de la SVLR Etape 2 Les voyelles tudi es Dans les contextes suivants Pour i u t d _ d _ 6 locuteurs 378 items ai 9 e a au oi Ainsi que i u ai devant b g d3 u ai devant la fricative vois e du pluriel et 1 devant t d Tableau 5 15 Analyse de la SVLR Etape 31 Les voyelles tudi es Dans les contextes suivants Pour u s z 2 0 6 f yv 1 locuteur 5 r p titions ai 445 items Ainsi que iuai dans des polysyllabes mono et bimorph miques et quelques mots suppl mentaires pour i a ai 101 Dans le cadre de la pr sente tude seul l examen du contexte polysyllabique et des mots suppl mentaires contenant la voyelle i sera expos 146 5 5 1 Mes
259. sonne vois e que devant leur quivalente non vois e une diff rence qui peut atteindre 50 Scobbie Hewlett amp Turk 1999 De mani re plus g n rale selon les mesures rapport es par Giegerich pour 1 et 1 dans la RP l environnement phon tique le plus allongeant est constitu des fricatives vois es figurent ensuite les occlusives vois es et la position finale de mot les nasales les fricatives et enfin le contexte le plus court se trouve a gauche des occlusives sourdes voir Tableau 6 1 176 Tableau 6 1 La dur e de i et de 1 en fonction du contexte droit d apr s Giegerich 1992 234 Figure 30 avec modifications dur es exprim es en millisecondes fricatives occlusives fricatives occlusives Devant ap ae pause nasales vois es vois es sourdes sourdes fil 360 285 280 195 130 123 ratio 1 29 1 02 1 0 70 0 46 0 44 I 186 147 110 83 73 ratio 1 27 1 0 75 0 56 0 50 Si l on compare la dur e vocalique devant les plosives vois es et sourdes ce qui correspond au contexte que nous avons tudi on peut observer une diff rence consid rable respectivement pour i et 1 de 132 et 101 Les deux voyelles suivent en fait un sch ma tr s similaire leur dur e varie selon le contexte avec un semblable cart relatif et pour i nous pouvons galement remarquer que la position finale de mot ne constitue pas l environnement le plus long Pour
260. strument vent en cuivre 133 allongeant de la fricative ici s par rapport un t lorsque nous proc derons l analyse des donn es En compl ment de la volont d tablir l inventaire complet des voyelles pr sentant une diff rence de dur e conditionn e par la structure morphologique notre objectif tait d examiner certains environnements segmentaux courts pour les trois voyelles i u ai afin d observer s il existe une variation devant les deux autres plosives vois es et l affriqu e d3 voir Tableau 5 5 Tableau 5 5 i u ai suivis de b g d3 _b g _d3 i dweeb league siege cube E iue E tube g bribe i describe oblige Il nous a sembl galement opportun d examiner les mots avec un pluriel entrainant le voisement de la fricative finale comme par exemple wife et wives Dans ce contexte o la fricative vois e provoque g n ralement l utilisation de la variante longue plusieurs sources notent l usage de la variante br ve Ainsi c t de la paire correcte wives nous avons aussi inclus le pluriel avec une fricative sourde wifes et le possessif wife s comme l indique le Tableau 5 6 ci dessous Tableau 5 6 u et ai avec un pluriel entrainant le voisement de la fricative finale u hoof hoofs hooves ai wife wife s wifes wives Enfin nous avons incorpor cinq mots cossais twa brae
261. t e Un syst me vocalique asym trique typique comprend une voyelle sans valeur sp cifi e parmi i u o a c est dire i u u a a i est isol e car cette composante ne se combine pas avec les autres Bien que ce dernier point et l absence de sp cification d un l ment du syst me vocalique et les possibilit s descriptives en d coulant sont centrales l analyse d Anderson 1988 nous nous concentrons ici sur sa repr sentation de la SVLR 30 La SVLR selon Anderson 1988 Les voyelles longues s abr gent devant une consonne tautosyllabique autre que IV V C Les voyelles longues sont i u e 0 o 31 Les monophtongues du SSE selon Anderson 1988 i u I e 0 A 9 a Il est comme nous avons pu le constater lors des analyses pr c dentes inhabituel de consid rer la longueur comme une distinction primaire dans le syst me du SSE Anderson argue du fait que dans un environnement identique la m me hauteur les voyelles marqu es longues sont plus longues que les voyelles marqu es br ves M me si ceci tait difficile justifier empiriquement surtout pour les voyelles hautes i u tr s courtes et la voyelle basse a tr s longue cf 3 4 3 la division en terme de longueur est galement soutenue par la diff rence de distribution possible des voyelles en syllabe finale accentu e Comme nous l avons vu par ailleurs t A sont des voyelles
262. t d dur es exprim es en millisecondes d d Ecart i 115 121 5 e 208 213 2 a 230 u 112 218 95 o 209 237 13 3 182 201 10 I 120 169 A 116 ai 239 319 33 au 257 261 2 oi 266 288 8 180 Quatre observations s imposent Deux voyelles e et au ont pratiquement la m me dur e dans la position pr c dant d que celui ci appartienne au m me morph me que la voyelle ou pas Trois voyelles 91 9 et o affichent un faible cart de dur e devant le d du suffixe respectivement de 8 10 et 13 ai et u sont les deux seuls avoir une dur e nettement diff rente en fonction de la structure morphologique avec un cart de 33 pour le premier et de 95 pour le second i n affiche ici que 5 de diff rence observation que l on a d j pu relever par ailleurs et qui va l encontre de toutes les attentes Les tests de corr lation statistiques que nous avons r alis s confirment une relation tr s forte entre la dur e de la voyelle et le fait qu elle se positionne en fin de morph me ou devant une plosive tautomorph mique pour u et ai ainsi que pour 1 dans greed vs agreed du corpus PAC Ces r sultats mise part la controverse autour de la voyelle i confirment les conclusions obtenues par Scobbie Turk amp Hewlett 1999 McKenna 1988 et Agutter 1988 cf Tableau 6 6 ci apr s
263. t gorie syntaxique 2 sa structure morphologique et 3 des informations phonologiques notamment le poids de la syllabe ou la combinaison de ces trois facteurs 12 L accentuation et le poids de la syllabe exemple tir de Carr 1993 L accent primaire dans un substantif de trois syllabes ou plus est attribu en comptant de la fin de la s quence de la mani re suivante la p nulti me syllabe est accentu e lorsqu elle est lourde dans le cas contraire l accent tombe sur la syllabe ant p nulti me Une syllabe est lourde si elle comprend deux unit s de longueur une voyelle longue ou une diphtongue ou une voyelle suivie d une consonne tautosyllabique Par exemple potato aroma vs America cinema Alors que soit toutes les voyelles soit seulement les diphtongues devraient tre longues ou bimoraiques et que l on s attendrait par cons quent une accentuation compl tement diff rente les mots anglais prononc s avec un accent cossais se retrouvent quand m me accentu s de la m me mani re que par exemple dans la RP Il conviendrait donc d abandonner le principe d accentuation explicable et pr visible partir de la structure syllabique et de consid rer l accent au niveau du mot en partie lexicalis ou au contraire de supposer que les monophtongues dans le SSE ne sont pas toutes semblables i e a o o u et les diphtongues sont effectivement 62 bimora que
264. t du si cle dernier pensait d j que l imitation des locuteurs du Sud de l Angleterre tait responsable de la perte du r roul traditionnel Grant 1914 35 Beaucoup plus r cemment c est l impact de la t l vision et de ses s ries londoniennes qui a t montr du doigt comme tant une source d influence consid rable sur le comportement linguistique des jeunes locuteurs de Glasgow non seulement en ce qui concerne la perte du x du m et du r mais aussi la propagation de traits comme le remplacement de 0 par f et de 6 par v TH fronting et DH fronting Stuart Smith amp Tweedie 2001 a Ceci tant pos il nous faut savoir que le r le de l accent de prestige anglais est relativement controvers en Ecosse comme nous l avons observ au chapitre pr c dent le parler local a t fortement stigmatis au cours des si cles et la langue anglaise l a remplac devenant la langue qui symbolisait l ducation et les bonnes mani res dans certains cas extr mes afin de s exprimer avec un accent convenable il existait des classes de bonne prononciation visant radiquer les traits les plus marqu s provenant de l cossais Ces l ments n impliquent toutefois pas que la RP ait t l accent de r f rence ou de prestige sauf bien s r pour l aristocratie qui suit une ducation classique dispens e au sein des coles priv es public schools et en int gre l
265. taire lorsqu il s agit de mots non d riv s mais elles contrastent marginalement dans des formes d riv es par exemple les fricatives sourdes v laire et palatale en allemand Harris 1990 90 Ceci rappelle tr s exactement les variantes br ves longues des voyelles dans le SSE u par exemple est plus long devant les fricatives vois es et la rhotique ainsi qu en fin de mot et plus court devant le reste des consonnes par contre la dur e devient contrastive devant une fronti re morphologique comme entre brood et brewed 20 La SVLR selon Harris 1990 101 Une voyelle accentu e l exception de 1 et de 4 est longue devant un segment vois continu ou devant Valeur de d faut br ve 21 Exemples road bonus rose rowed ro d bo nas TO Z r9 d Strate 2 Vowel Shift ro d bo nos ro z ro d SVLR rod bon s Strate 4 affixation ro d Output rod bon s TO Z ro d Dans le cadre de la Phonologie Lexicale selon Harris la SVLR ferait partie des r gles lexicales elle est sensible la structure morphologique ne s applique pas travers les mots peut se produire de mani re cyclique et avoir des exceptions voir Tableau 3 7 ci apr s Quant sa position par rapport aux autres r gles et processus d signe ici une borne de domaine morphologique 96 morphologiques elle se place sur la 2 strate les variantes
266. tandard English fait par contre r f rence la fois la phonologie et la morphologie ainsi qu au lexique et la syntaxe Scottish Standard English speakers are distinguished from the speakers of other standard varieties of English at the phonological level not just the phonetic However written Scottish Standard English differs less obviously from other standard varieties of English around the world only certain idioms vocabulary items grammatical uses and possibly distribution 37 of such linguistic features as modal auxiliary verb uses distinguish written Scottish Standard English from the written forms of Standard English south of the border or across the Atlantic Corbett et al 2003 2 Il est galement possible de rencontrer quoique plus rarement le terme Standard Scottish English comme dans la terminologie de Hughes amp Trudgill 1996 cit e ci avant mais les deux formules sont en fait normalement interchangeables Le r f rent restant le m me l appellation Standard Scottish English fait cependant peut tre ressortir un point de vue diff rent sur l anglais cossais et ses rapports aux dialectes non standards en Ecosse et aux autres dialectes standards de anglais Carr para tre soutient que l emploi de cette expression serait plus juste si l on consid rait qu en fait les diff rences de vocabulaire et de structure syntaxique entre les vari t s du Standard E
267. te longue Wells observe qu il existe des contrastes de longueur ind pendamment de la SVLR comme dans par exemple leek vs leak vane vs vain creek vs creak choke vs joke made vs maid badge vs cadge La diphtongue ai poss de deux variantes a e et ai 1982 405 406 comme dans tied tide sighed side La variante a e est utilis e en position finale de syllabe comme dans pilot tiger python iron viper et spider A peut par contre appara tre dans wives et knives mais Wells pr cise que l analogie avec la forme du singulier peut s tendre facilement pour ces mots car en tout tat de cause la fricative sourde est fr quemment utilis e au pluriel Dans les mots polysyllabiques Cette observation est bas e sur l tude de McClure 1977 que nous allons consid rer en 3 4 1 4 Voir galement Abercrombie 1979 77 70 bimorph miques la variante Ai est prononc e si la consonne m diane pr c de la fronti re morphologique shin ing wip er wid er mais lorsque la consonne fait partie du suffixe alors la variante utilis e est a e shy ness Wells laisse la question suivante ouverte s agit il d une ou de deux diphtongues En un sens le fait que les deux segments sont presque toujours en distribution compl mentaire indiquerait que l on est face une seule diphtongue mais les locuteurs seraient plus enclins estimer le contraire c est dire deux phon
268. tenant i dans diff rents environnements obtenus avec une locutrice du corpus f2syalc1 pour qui une seconde liste de mots a t enregistr e voir 5 2 Tableau 5 26 i dans keep peat keyed peed skied skis et scheme dur es exprim es en millisecondes keep peat keyed peed skied skis scheme 1 lecture 108 102 210 293 224 290 131 2 lecture 100 107 240 252 233 242 129 3 lecture 117 109 252 250 214 310 156 4 lecture 107 130 212 250 250 267 131 5 lecture 117 110 225 261 256 277 120 Moyenne 110 112 228 247 235 277 133 Conform ment aux pr visions de la SVLR nous nous attendions rencontrer une voyelle br ve devant les occlusives dans keep et peat et une voyelle longue devant les suffixes dans keyed peed et skied Quant skis puisqu il se termine par une fricative vois e et poss de une voyelle en tout tat de cause en position finale de morph me il devait constituer un environnement long alors que la nasale dans scheme devait tre pr c d e par un i bref Au final en effet les dur es mesur es pour keep peat et scheme comprises entre 110 et 133 ms sont beaucoup plus courtes que celles obtenues pour keyed peed skied et skis entre 228 et 277 ms Nous avons d j pu voir que le voisement n a aucun effet sur la dur e du i nous pouvons ici constater que la fronti re morphologique constitue bien un environnement long pour cette voyelle tout au moins dans la prononciation de cette loc
269. tic Variation and Change on the Sociolinguistics of English Oxford Blackwell Milroy Lesley amp Gordon Matthew 2003 Sociolinguistics Method and Interpretation Oxford Blackwell Mohanan Karuvannur 1986 The Theory of Lexical Phonology Dordrecht Reidel Montreuil Jean Pierre 2004 Fragmenting Weight in Scottish English In Philip Carr Jacques Durand amp Monika Pukli Eds La Tribune Internationale des Langues Vivantes N 36 La prononciation de Il anglais accents et variation 114 122 Moore Steven 2004 RP past present future In Philip Carr Jacques Durand amp Monika Pukli Eds La Tribune Internationale des Langues Vivantes N 36 La prononciation de l anglais accents et variation 47 55 Moreau Marie Louise Ed 1997 Sociolinguistique Les concepts de base Sprimont Mardaga Murray J A H 1873 The Dialect of the Southern Counties of Scotland Londres Philological Society 206 National Monitor 1991 Census Dernier acc s 27 avril 2005 En ligne http www statistics gov uk STATBASE xsdataset asp More Y No l Emilie 2003 English Phonology in Central Lancashire a dialectological study M moire de Ma trise Universit de Toulouse Le Mirail D partement des Etudes du Monde Anglophone Oakes Michael P 1998 Statistics for Corpus Linguistics Edimbourg Edinburgh University Press Office for National Statistics En ligne www statistics gov uk
270. tion de 1 et de a et toutes les diphtongues sont longues en syllabe ouverte accentu e devant les fricatives vois es r et la fronti re morph mique et qu elles sont courtes ailleurs McClure tudie les voyelles de l anglais cossais afin de d terminer si la SVLR s y applique de la m me mani re 2 Son tude s tend galement a la variation de longueur selon l environnement morpho phonologique M thode Investigation instrumentale trois r p titions de chaque cible deux fois en isolation et une fois dans une phrase courte I say sometimes dur e mesur e partir des kymogrammes Locuteurs un le chercheur lui m me parlant l educated Ayrshire English McClure 1977 10 Phon mes i 1 e a 9 4 ou et ai au pf Environnements fin de mot ce qu il appelle en fin de syllabe accentu e devant t s d z r et d z 50 Conclusion s 1 Les effets de la loi d Aitken sont observables aussi bien en anglais cossais qu en cossais 2 La variation de dur e se situe plut t dans un continuum en ce qui concerne e ao 0 ai au Deux dur es courte et longue sont en revanche bien distinctes pour i u 3 1 A ne varient que tr s peu 4 Les variantes longues sont plus longues devant d et z flexionnels que devant d et z tautomorph miques 4 NB Ne respectant pas les pr cisions phon tiques les symboles utili
271. tis propos de son vernaculaire accentuant ainsi selon McClure 1997 the 5 Petite confusion terminologique en fait le nom Inglis s employait d abord pour d signer et l cossais et Vanglais du sud afin de les distinguer du ga lique appel Scottis ensuite la fin du 15 si cle 1 appellation Scottis est graduellement adopt e pour distinguer la langue des Ecossais de celle des Anglais Aitken 1998 411 en 1513 dans son Prologue l En ide Gavin Douglas est le premier employer le terme Scottis pour d signer la vari t linguistique qu il utilise Kinghorn 1970 8 22 linguistic fact that by now the two tongues despite their common origins had diverged so considerably as to merit the titles appropriate to distinct national languages 1997 7 Cependant vers la seconde partie du 16 si cle Late Middle Scots cf Figure 1 3 ci avant l interaction entre l anglais et l cossais devient de plus en plus active et pour diverses raisons qui sont explor es ci dessus et dans la section suivante l anglicisation de la langue parl e en Ecosse est de plus en plus forte L cossais commence alors perdre une partie de ses fonctions notamment en ce qui concerne la langue crite et ce d clin va se poursuivre jusqu aujourd hui La perte d autonomie l crit s accompagne d une d valorisation de la langue cossaise en termes sociolingu
272. ts pour l int gration de la longueur dans la phonologie du SSE sur la base de l attribution de l accent et des contraintes de bonne formation des mots nous amenant a diviser les voyelles entre un ensemble long vs un groupe bref Nous avons ensuite observ deux autres l ments se rapportant a la phonotactique devant les consonnes coronales et a une alternance morphologique qui peuvent galement sugg rer un r le jou par la longueur et qui ne font pas ressortir la m me division entre les voyelles longues et br ves ce qui pourrait affaiblir notre hypoth se Le fait que ces deux derni res observations ne s appliquent pas pour tous les accents de l anglais notamment dans le SSE n implique pas forc ment l absence de longueur du syst me vocalique mais invite une r flexion plus approfondie de la question 3 5 2 La dur e phon tique Examinons maintenant la longueur dans le syst me vocalique de l anglais en g n ral Nous souhaitons simplement ici relever quelques l ments se rapportant aux caract ristiques quantitatives des voyelles de l anglais afin de pouvoir envisager puis ensuite interpr ter valablement nos donn es pour l accent cossais Les l ments phon tiques qui seront consid r s ici s appliquent dans de nombreux accents de l anglais 1 la dur e phon tique inh rente li e l aperture de la voyelle semble tre universelle 2 la dur e influenc e par la consonne suivant la v
273. tude son protocole d enqu te le travail sur le terrain et les principales caract ristiques des donn es recueillies Le chapitre cinq sera consacr l enqu te empirique que nous avons men e Nous pr senterons la m thodologie appliqu e les informateurs de notre corpus et les donn es recueillies puis formulerons galement nos hypoth ses ainsi que les questions qui ont fa onn nos analyses Enfin les diff rentes phases et les r sultats de notre tude instrumentale seront aussi pr sent s dans ce cinqui me chapitre avec nos commentaires g n raux Nos effectuerons pour terminer un retour sur les constats empiriques majeurs de notre tude dans le chapitre six et reconsid rerons certains aspects de la SVLR et du syst me vocalique de l anglais cossais au travers du prisme de l enqu te 14 1 L anglais et l cossais Scots El ments d histoire Ce chapitre pr sente une synth se des l ments d information abord s dans la litt rature sur l histoire et l volution des langues parl es en Ecosse avec un int r t particulier port l gard de l anglais et de l cossais Scots II nous semble utile d claircir quelques points dans l histoire de ces langues afin de comprendre la situation sociolinguistique actuelle en Ecosse et en cons quence de mener bien notre investigation empirique de l anglais parl Ayr En 1 1 nous consid rerons donc d abord sur un plan g n r
274. u 3 7 R gles lexicales et r gles post lexicales R gles lexicales R gles post lexicales Domaine d application le mot se r f rant la constitution interne des mots Peuvent avoir des exceptions lexicales Peuvent tre cycliques se r appliquer sur un m me niveau la structure cr e par chaque r gle morphologique Pr servation de Structure peuvent seulement produire des segments d ja existants Output typiquement binaire discret Observable cat gorisable Les deux r gles en consid ration pr sent es en 22 et 23 Domaine d application le mot et au del Jamais d exception application across the board Application non cyclique Peuvent cr er des nouvelles formes segments ou traits Output gradu scalaire Locuteurs souvent inconscients de leur application la SVLR et l effet de voisement sont 22 La SVLR selon McMahon 1991 33 Os X X X V V tendue vois continu 98 23 L allongement phon tique AP Les consonnes allongent la dur e de la voyelle pr c dente de la mani re progressive suivante plosive sourdes lt fricatives sourdes lt plosive vois es lt nasales lt 1 lt r lt fricatives vois es lt pause Diachroniquement la SVLR tient ses origines dans l AP qui s applique pour plusieurs autres accents de l anglais les environnements les plus allon
275. u de parole contr l e lecture toujours aussi formelle mais moins surveill e de par sa nature continue 3 une conversation men e et orient e par l enqu teur 4 et enfin une conversation entre deux informateurs le registre le moins contr l et vraisemblablement le plus informel du corpus 4 2 1 2 La s lection des informateurs Les informateurs une dizaine de locuteurs par enqu te sont choisis selon le principe des r seaux denses Milroy amp Milroy 1985 Milroy 1987 Foulkes amp Docherty 1999 et Durand Slater amp Wise 1987 la pratique d un chantillonnage sociolinguistique repr sentatif ne pouvant tre atteinte avec la diversit g ographique vis e dans le projet Les crit res de s lection comprennent n anmoins quelques imp ratifs le groupe d informateurs tudi comporte un nombre gal d hommes et de femmes le groupe est r parti en deux ou trois tranches d ge 20 40 70 par exemple les informateurs ont un bon ancrage dans la ville ou la communaut tudi e et enfin la ma trise de la lecture est indispensable 81 Le dit protocole est tr s similaire en termes d organisation et de principes celui du projet PFC cf Durand amp Lyche 2003 et Durand Laks amp Lyche 2003b o les m mes questions sont abord es avec plus d ampleur 117 Le projet PAC d fend la viabilit de son chantillonnage informel bas le plus souvent sur le r seau personn
276. uation suppl mentaire est prendre en compte lorsque par exemple dans cipher et dans rider la dur e moyenne coincide la r alisation de la diphtongue bien que donc comparable en terme de dur e est toutefois tr s diff rente Tableau 5 39 ai dans les mots polysyllabiques dur es exprim es en millisecondes cider cipher rider lifer biting shyness 1 lecture 241 188 172 150 223 2 lecture 222 214 222 171 149 226 3 lecture 259 193 178 167 202 4 lecture 229 197 178 182 157 202 5 lecture 229 215 194 173 165 210 Moyenne 236 201 198 175 158 213 Qualit I l c c c I Nous pouvons constater que e devant d dans le mot monomorph mique cider ai est plus long que dans le mot compos de deux morph mes rider 236 ms vs 198 ms une diff rence accompagn e par des r alisations qualitativement distinctes e de mani re similaire devant f ai est plus long dans cipher que dans lifer 201 ms vs 175 ms les deux variantes tant galement distinctes en qualit e biting comme rider et lifer est prononc avec un ai bref e shyness comme cider et cipher poss de une diphtongue longue 170 Ces r sultats sugg rent que la fronti re morph mique joue un r le important dans la s lection des variantes de la diphtongue car elle est br ve dans rider et lifer Il est possible que la position finale de syllabe dans les mots morphologiquement simples constitue un contexte long comme dans
277. ue tant dans un tat de tension musculaire vs rel ch 1914 20 21 68 de ces consonnes Il pr cise galement que les voyelles tendues hautes s abr gent de mani re tr s marqu e devant les plosives un abr gement qui est moins remarquable avec les voyelles basses tendues Grant 1914 84 et que le suffixe du pass ne modifie pas la longueur Enfin il pr cise que la diphtongue ar varie avec a1 a comme premier l ment acceptable sauf lorsque la diphtongue termine une syllabe ou qu elle se trouve devant r z v 0 1914 63 183 Many speakers use 9 as the first element in the diphthong in rice light etc instead of a see 144 This is allowable except when the diphthong ends the syllable or stands before r z v 6 In a1 the first element seems half tense and slightly raised and the 1 is not lowered as in al Ai or Aj is in all cases dialectal Examples are rise ralz rice TOIS tie tal tight toit rive TaIV rife r f tied tard tide tard sigh sal sight soit writhe ra withe war 184 Note that an inflectional ending does not alter the sound e g sigh sar sighed sard It sometimes happens also that people who observe the rule of ar and ar are occasionally influenced by analogy e g they will say woIvz instead of waivz because of the singular warf Bien qu elle ne soit pas explicitement d finie la SVLR s applique selon Grant comme suit 4 La
278. ue ce qui nous emp che de tirer une conclusion concernant le comportement similaire ou dissimilaire de cette derni re et de la fricative vois e M me si les choix descriptifs restent insatisfaisants 1l existe au moins un autre syst me phonologique que celui du SSE dot de ph nom nes phonologiques se d roulant dans le m me environnement l allongement vocalique en fran ais standard et dans le fran ais qu b cois Dans le fran ais du Qu bec on peut observer un Tl convient de pr ciser que les mesures sur lesquelles ces trois classements sont fond s ne se rapportent pas aux m mes voyelles de Lacy a tudi la voyelle 1 Peterson et Lehiste ont examin les voyelles courtes et van Santen a investigu l ensemble des voyelles l effet observ est cependant tr s similaire dans les trois cas Quant aux contextes consonantiques les segments tudi s dans les trois analyses sont t tf s d dz n 1 z 93 rel chement des voyelles hautes i y u en 1 y u en position finale de mot et devant une consonne autre que les fricatives vois es v z 3 et r Cet environnement a pour Veffet 1 d allonger la voyelle pr c dente en position finale de mot et optionnellement en position finale de syllabe et 2 d emp cher le rel chement des voyelles hautes Il nous reste encore incorporer l environnement segmental l information morphologique a laquelle se r f re galement la SVLR Nous allons
279. ue que l on ne peut que grossi rement estimer faute de donn es fiables et couvrant la population globale Nous pouvons voquer des d g ts 32 occasionn s par une approche n gative de l ducation et des changements positifs survenus plus r cemment au sein de la soci t mais cela ne nous aide pas pour d terminer si l cossais doit tre consid r comme un dialecte ou comme une langue Il est clair que nous devons ici suspendre la discussion sur cette question car elle d passe largement le cadre de la pr sente tude Nous ne passerons pas en revue d autres crit res des domaines de l anthropologie de l ethnographie et de la sociolinguistique touchant la d finition valide d une langue comme les quatre a de abstand ausbau attitude et acquisition Kloss 1968 McClure 1997 G rlach 2002 ou les quatre dimensions de standardisation autonomie historicit et vitalit Stewart 1968 Aitken 1981 G rlach 2002 1 3 3 L cossais en tant qu accent de l anglais Nous nous permettons enfin un bref appart afin de consid rer si aujourd hui il ne serait pas plus appropri d utiliser simplement le terme accent pour l cossais Il convient ici d voquer les d finitions couramment utilis es en sociolinguistique alors que le terme de langue comme nous l avons vu n est pas particuli rement utile et est par cons quent souvent rejet de la terminologie linguistique cf
280. uium En ligne http www fon hum uva nl paul papers ot_cue_integration pdf European Bureau for Lesser Used Languages EBLUL En ligne http www eblul org Ewen Colin J 1977 Aitken s Law and the phonatory gesture in Dependency Phonology Lingua 41 307 329 Filipsson Marcus 1995 Speech Analysis Tutorial En ligne http www ling lu se research speechtutorial tutorial html Fillmore C J 1992 Corpus linguistics or Computer aided armchair linguistics In Svartvik J Ed Directions in Corpus Linguistics Berlin Mouton de Gruyter 35 59 Fitzgerald Colleen M 2002 Vowel harmony in Buchan Scots English English Language and Linguistics 6 1 61 79 202 Ford John 2004 Evolution and devolution an examination of the historical development of Scottish English In Philip Carr Jacques Durand amp Monika Pukli Eds La Tribune Internationale des Langues Vivantes N 36 La prononciation de l anglais accents et variation 12 23 Foulkes Paul amp Gerard Docherty Eds 1999 Urban voices Variation and change in British accents Londres Edward Arnold Giegerich Heinz J 1992 English Phonology An Introduction Cambridge Cambridge University Press Gimson A C 1980 An Introduction to the Pronunciation of English 3 Edition Londres Edward Arnold Gorlach Manfred 2002 Still More Englishes Amsterdam Philadelphia John Benjamins
281. un accent toutefois aussi variable Au deuxi me chapitre nous pr senterons les principaux traits de l anglais parl en Ecosse ainsi que quelques aspects observables de la variation sociolinguistique Le chapitre trois r sumera les travaux les plus importants sur la Scottish Vowel Length Rule nous y consid rerons l origine cossaise du ph nom ne et passerons en revue les descriptions g n rales et les tudes empiriques de la SVLR pour l anglais cossais enfin nous nous pencherons sur quelques unes des questions qu elle suscite au niveau de sa repr sentation th orique Nous pourrons alors constater la relative disparit des descriptions existantes et le fait que les mod les phonologiques propos s sont par cons quent bas s sur des versions diff rentes de la SVLR qui ne sont par le fait pas confirm s par des travaux exp rimentaux Au chapitre quatre apr s la vue historique et g opolitique de la vari t de l anglais parl en Ecosse bauch e dans le premier chapitre et suite la description linguistique des l ments formateurs de cette m me vari t c est en quelque sorte un d bat philosophique que nous effleurerons celui du r le de l empirisme dans la linguistique Il ne s agit pas seulement de plaisir mais d une n cessit afin de mettre le projet linguistique que nous avons adopt dans un contexte appropri Nous d crierons en d tail le cadre empirique que nous avons adopt pour notre
282. ures spectrographiques avantages et inconv nients Afin de garantir un maximum de pr cision dans nos estimations de la dur e nous avons effectu des mesures acoustiques instrumentales pour l analyse de la SVLR r alis es avec le logiciel Praat La dur e des voyelles examin es a t d termin e a partir de l analyse spectrographique de ce logiciel dont quelques particularit s sont d crites ci apr s L avantage de l tude d un spectrogramme et de l onde sonore qui l accompagne est videmment la pr cision extraordinaire et en m me temps indispensable offerte pour notre sujet d analyse Avec un exemple clair nous pouvons ainsi d terminer la dur e vocalique au milli me de milliseconde Figure 5 1 Spectrogramme de sigh le d but de la diphtongue apr s la frication de la consonne s se situe au point o le voisement commence I TextGrid syakd1 vw File Edit Query View Select Interval Boundary Tier Spectrum Pitch Intensity Formant Pulses Help 9 sigh 0 2787 ri e pal n Total duration 230 284172 seconds E ouf E J DIP Grow Les deux figures illustrent ce type de cas la transition entre la fricative et la voyelle peut tre d finie avec exactitude au moment o le voisement d bute cf Figure 5 1 ci dessus et la fin de la voyelle avec la confirmation provenant de l onde sonore est galement clairement visible cf Figure 5 2 ci dessous 147 Figure 5 2 Spect
283. urn Stephan amp Paolino Danae Eds 1992 Santa Barbara Papers in Linguistics Vol 4 Discourse Transcription Santa Barbara University of California Dubois Jean Giacomo Math e Guespin Louis Marcellesi Christiane Marcellesi Jean Baptiste amp M vel Jean Pierre 2001 Dictionnaire de linguistique Paris Larousse Duchein Michel 1998 Histoire de l Ecosse Paris Fayard Durand Jacques 1990 Generative and non linear phonology Londres Longman 200 Durand Jacques 1993 Sociolinguistic variation and the linguist In Carol Sanders Ed French Today Language in its Social Context Cambridge Cambridge University Press 257 285 Durand Jacques 1999 R postvocalique et histoire de l anglais A tale of two countries A tale of two cities Sigma Anglophonia Toulouse Presses Universitaires du Mirail 199 221 Durand Jacques 2001 La transcription phon tique de l anglais probl mes th oriques et pratiques In Wilfrid Rotg Ed Agr gation externe d anglais mode d emploi Paris Ellipses 181 219 Durand Jacques 2004 English in early 21 century Scotland a phonological perspective In Philip Carr Jacques Durand amp Monika Pukli Eds La Tribune Internationale des Langues Vivantes N 36 La prononciation de l anglais accents et variation 87 105 Durand Jacques amp Bernard Laks Eds 2002 Phonology Phonetics and Cognition Oxford Oxf
284. urrait tre demand d identifier les mots de la liste SVLR ou d autres mots cibles L avantage serait de confirmer l alternance qu elle soit quantitative ou qualitative des voyelles SVLR travers une autre m thode plus proche d une vraie situation de vie bien que l artificialit d une pr sentation des items hors contexte devrait tre maintenue Rejoignant la probl matique des mots kneed cet examen pourrait galement nous renseigner sur la possibilit qu un autre indice que la longueur puisse aider la reconnaissance de la paire need kneed Revenant maintenant d autres domaines de recherche de la vari t linguistique tudi e nous souhaitons pour finir mettre en avant les deux directions d tudes qui ont plus particuli rement retenu notre attention La premi re se rapporte au syst me consonantique et notamment la distribution de la rhotique est ce que l accent observ subit actuellement des volutions dont pourrait r sulter un syst me dont la phonotactique interdirait le r dans la coda Nous l avons voqu lors de la discussion des r sultats et continuons penser que la variabilit de la rhoticit dans la prononciation de nos locuteurs constitue une des pistes les plus prometteuses de celles qui resteraient explorer dans notre corpus 195 La seconde perspective impliquerait une tude sur les attitudes exprim es dans les entretiens de nos informateurs envers la l
285. us important 26 Quant l effet de voisement observable dans les paires de mots bit bid beet feed naught bawd sight side et tout dowd tudi es par Agutter 1988 124 125 il semblerait que 1 soit le seul rester relativement invariant on rel ve e une diff rence tr s importante mesur e pour au 69 e ai s allonge galement de 47 e 9 et 1 sont plus longs de respectivement 23 et 30 e et i poss de l cart le plus limit 10 Au vu de ces l ments voir galement Tableau 6 4 ci dessous il nous appara t difficile d tablir une conclusion satisfaisante concernant l effet de voisement dans le SSE Il est clair que nos r sultats t moignent d une diff rence nettement inf rieure celles constat es pour les accents de la RP et du GA Il semble galement confirm que i u A sont peu sensibles au voisement du segment qui les suit alors que les diphtongues et les autres voyelles le sont a diff rents degr s Tableau 6 4 Comparaison des carts constat s dans la dur e des voyelles selon le voisement du contexte droit avec ceux de McKenna 1988 et d Agutter 1988 La pr sente tude McKenna Agutter i 0 12 10 e 7 26 a 24 14 u 1 10 o 36 19 9 16 16 23 I 15 10 30 16 19 A 1 5 ai 22 47 au 18 69 oi 17 2 L examen de Scobbie
286. utrice et ce malgr les r sultats observ s pour les mots knee Nous poursuivrons l examen de cette probl matique dans la section 6 2 2 104 Bias a 7 Comme nous l avons d crit en 5 4 les personnes n ayant pas v cu toute leur vie Ayr ou n y tant pas n es ont t limin es lors du processus de s lection de nos informateurs 161 5 6 2 2 R sultats pour e a o et a Observons maintenant les dur es mesur es dans le m me contexte pour les quatre autres monophtongues e a o v La voyelle e est en moyenne plus longue de 14 ms devant d que devant t soit 7 d cart et elle garde pratiquement la m me dur e devant d bimorph mique 213 ms en moyenne soit 2 de plus que devant d tautomorph mique Elle est un peu plus longue en position finale de mot 263 ms soit 36 de plus que devant la plosive sourde et 26 plus longue qu la fronti re morph mique suivie du suffixe d cf Tableau 5 27 Tableau 5 27 e devant t et d devant une fronti re morph mique suivie de d et devant une fronti re morph mique dur es exprim es en millisecondes h2syaccl h4syadm1 h6syajg f2syalc1 fasyaeh1 f6syalfl Moyenne Ecart par rapport late laid lay 146 197 197 235 249 263 290 224 271 201 320 213 263 La dur e moyenne de la voyelle a est plus longue devant la plosive vois e que devant la plosive sourde de 24 186 vs 230 ms comparabl
287. variation s est en revanche r v l e absente pour les voyelles eaoor1eaauoi ce qui confirme les r sultats de certains travaux ant rieurs L influence du voisement du segment consonantique suivant la voyelle sur la dur e de celle ci n a pas pu tre mise en vidence de mani re cat gorique Sur le plan th orique la question de la longueur ou bimora cit qui pour nombre de sp cialistes constitue l pine dorsale de la phonologie de l anglais est au centre des pr occupations de la th se Bien qu il soit souvent ni que la longueur soit pertinente dans les accents cossais nous proposons de continuer diviser les voyelles en deux sous ensembles longues et br ves N anmoins la classification que nous avan ons partir de notre tude exp rimentale ne correspond pas exactement aux classifications traditionnelles Abstract This thesis has a twofold objective first of all the diachronic and synchronic exploration of the controversial relationship between the standard variety of English spoken in Scotland and Scots and secondly the presentation of an empirical study of some of the characteristics of Scottish English based on our own sociophonetic survey of contemporary speakers from Ayr Following our general study of Scottish Standard English SSE our research then focuses on a set of morpho phonological processes usually referred to as the Scottish Vowel Length Rule with the aim of improving on the ex
288. volumes Cambridge Cambridge University Press Wikipedia The Free Encyclopedia En ligne http en wikipedia org wiki Main_ Page Wilson James 1923 The Dialect of Robert Burns as Spoken in Central Ayrshire Oxford Oxford University Press Wilson L Colin 2002 Luath Scots Language Learner An introduction to contemporary spoken Scots Edimbourg Luath Press Xiao Richard Zhonghua a paraitre 2007a Well known and influential corpora In L deling Anke Kyt Merja amp Tony McEnery Eds Corpus Linguistics An International Handbook Berlin Mouton de Gruyter En ligne http eprints lancs ac uk 62 Dernier acc s 28 mars 2006 Xiao Richard Zhonghua a paraitre 2007b Theory driven corpus research using corpora to inform aspect theory In Liideling Anke Kyt Merja amp Tony McEnery Eds Corpus Linguistics An International Handbook Berlin Mouton de Gruyter En ligne http eprints lancs ac uk 61 Dernier acc s 28 mars 2006 Zai R 1942 The Phonology of the Morebattle Dialect Lucerne Raeber 210 ANNEXES 211 Annexe A Listes de mots pour la SVLR gt LISTE DE MOTS MCCLURE 1977 PEA PEAT PEACE TEASE PEER TEE D PAY KIT PATE PET KISS PACE TESS IM PEDE KID CADE TED HIS U KAZE DES GIRR PAIR KERR PAID PAYS TEES PA PAT CUT PASS CUSS PAD CUD DAZ BUZZ PARR CUR BAA D BAAS PAW TOW COO POT TOTE COOT TOSS PUSS POD TOAD CO
289. voyelles tudi es suivent le m me sch ma d allongement selon le contexte phon tique 1 et o show a similar context dependece of length to the three reportedly SVLR sensitive vowels ai i and au 1988 127 gt La liste de mots utilis e par Agutter est reprise en Annexe A Pour la critique des conclusions tenues par Agutter ainsi que pour davantage de commentaires sur les donn es pr sent es dans son tude voir 3 4 5 L article ici r f renc est Agutter 1988a 1988b bas sur la m me enqu te n est pas comment car il n y figure pas de donn e non interpr t e par l auteur T11 3 4 3 McKenna 1988 Objectif s Hypoth se s 1 Les voyelles du SSE ne pr sentent pas de diff rence de dur e devant une plosive vois e par rapport une plosive non vois e sauf lorsqu elles se situent devant une fronti re morphologique 2 Les voyelles sont par contre plus longues devant une fricative vois e que devant une fricative non vois e 3 Les voyelles pr c dant une fricative vois e sont plus longues lorsqu une fronti re morphologique se situe devant celle ci M thode Mesures spectrographiques mots monosyllabiques CVC dans la phrase Say again deux lectures Locuteurs 4 locuteurs du SSE poss dant le syst me basique Basic Scottish Vowel System 2 originaires d Edimbourg un de Dundee et un de Dunfermline deux hommes et deux f
290. wel Length in Standard Scottish English Dans les Actes du 12 colloque ALOES Carr Philip Jacques Durand amp Monika Pukli 2004 The PAC project principles and methods In Philip Carr Jacques Durand amp Monika Pukli Eds La Tribune Internationale des Langues Vivantes N 36 La prononciation de l anglais accents et variation 24 35 198 Chambers J K amp Trudgill Peter 1998 Dialectology 2 dition Cambridge Cambridge University Press Chirrey Deborah 1999 Edinburgh descriptive material In Paul Foulkes amp Gerard Docherty Eds Urban voices Londres Edward Arnold 223 229 Chomsky Noam 1957 Syntactic structures La Haye Mouton de Gruyter Chomsky Noam 1965 Aspects of the Theory of Syntax Cambridge MIT Press Chomsky Noam 1986 Knowledge of Language New York Praeger Clements George N 1988 Toward a Substantive Theory of Feature Specification Proceedings of NELS 18 Vol 1 James Blevins amp Juli Carter Eds Amherst GLSA 79 93 Clements George N 2003 Les diphtongues br ves en anglais fonction phon tique du trait tendu relach In Jean Pierre Angoujard amp Sophie Wauquier Gravelines Eds Phonologie Champs et Perspectives Lyon ENS Editions 35 55 Clements George N 2006 Does sonority have a phonetic basis Comments on the chapter by Vaux In Eric Raimy amp Charles Cairns Eds Contemporary Views on Architecture
291. wich which et lock loch qui nous permettent de v rifier la pr sence de la fricative sourde labio v laire M et de la fricative sourde v laire x Il est possible que ces deux sons traditionnellement cossais sont en train de disparaitre chez les jeunes locuteurs cf 2 3 1 et ses r f rences 128 Tableau 5 2 Liste de mots n 2 l ments pour le SSE 1 pat 2 bat 3 tuck 4 duck 5 carter 6 garter 7 fan 8 van 9 this 10 thick 11 seal 12 zeal 13 bishop 14 leisure 15 heart 16 batch 17 badge 18 rum 19 run 20 rung 21 lack 22 rack 23 wet 24 yet 25 witch 26 which 27 lock 28 loch 29 earthy 30 worthy 31 sinner 32 simmer 33 singer 34 supper 35 rubber 36 little 37 middle 38 metal 39 meddle 40 bicker 41 bigger 42 degree 43 decree 44 betting 45 bedding 46 written 47 ridden 48 singer 49 stronger 50 fat 51 fad 52 lap 53 lab 54 sack 55 sag 56 belly 57 berry 58 bell 59 bet 60 chutney 61 kidney 62 grace 63 graze 64 behave 65 anyhow 5 1 2 Le texte PAC Le texte Christmas interview of a television evangelist ici repris dans le Tableau 5 3 ci dessous nous permet de nous pencher plus particuli rement sur les occurrences de la consonne compt e onze fois dans le passage voir les mots soulign s dans le texte ainsi que d examiner davantage la rhoticit Tableau 5 3 Le texte PAC l ments pour le SSE Christmas interview of a television ev
292. xplorons maintenant bri vement quelques autres caract ristiques du SSE assez remarquables mais n impliquant pas de dissimilitudes au niveau du syst me consonantique e La diff rence la plus importante dans le domaine de la phonotactique structural differences selon Abercrombie 1979 69 par rapport a la RP est la distribution du r le SSE tant pleinement rhotique e La r alisation typique du r en SSE n est plus le fameux r roul ou trill r encore voqu par Grant 1914 35 mais probablement en voie de disparition depuis la fin du 19 si cle Durand 2004 97 mais soit une approximante post alv olaire 1 ou r troflexe soit l alv olaire battue r o des tudes ont t men es sur la variation sociolinguistique et sur une tendance la vocalisation voire la suppression du r en fin de mot ou en position de coda cf ci apr s o quant la conservation du trill on peut anecdotiquement trouver celui ci au nord Wells 1982 411 ou encore dans le sud dans les Scottish Borders Cruttenden 1994 188 ou m me Edimbourg une seule occurrence dans un corpus de 6 heures d enregistrement Chirrey 1999 229 40 La consonne lat rale est toujours sombre et elle devient souvent v laris e a tel point que le contact consonantique disparait vocalisation du I en x 0 ou u cf par exemple Stuart Smith 1999b 210 et Chirrey 1999 229 Des coups de glott

Investigation sociophonétique de l`anglais en Ecosse : le cas de Ayr

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Investigation sociophon&eacute;tique de l`anglais en Ecosse : le cas de Ayr

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Investigation sociophonétique de l`anglais en Ecosse : le cas de Ayr