Home
        Rapport - Fondation nationale de gérontologie
         Contents
1.                                                E                           55   3  CARACTERISTIQUES DE L    OEMD SMAF                                       55  Jls     pude de praniques rimes nt annales talents ares 55  3 1 1  En dE COQUE nr ce le 55  3 1 2                                                                      56   3 2  Un outil global bas   sur                                                            ss 56  3 3  Dissociation de                                         57    3 3 1  L   OEMD SMAF est appel   le                                         97    39022   SMAP V O M D        anna        57  3 3 3  Pour autant des outils compl  mentaires          ssssesssssseseseeseessessssreseessrsseseeseesse 59  3 3 4  Cons  quence sur les DAANQUESS ES ne 60   4  PRATIQUES LIEES A L OEMD SMAF a      60  41   Remplissage de l outil E E                                60  4 1 1  Un remplissage cons  quent et                                                           60  4 1 2  Pratiques diverses Re tete 61  4 1 3  Le d  lai de remplissage de l   O  til      tsss sions titiinntse 63                   MARNE TR en ne sen 63  42 41                                                 on manne anna 63  42 22  Des Synth  ses non T  ANS  ES      i era aoe ee sapeeseasneonsnaneennnete ont 64   4 3       r    valuation  pratique encore marginale    ss 64   5   DIFHIGUETES LIFES    L OUTIL rara a ea aea                          nier 65  5 1   Lourdeur dans le remplissage de l outil    s
2.                                        88  2 2  Le GEVA A encore trop tourn   vers le handicap    ss 68  ADAPTATION DU GESTIONNAIRE DE CAS                                                 89      FORMATION DES PROFESSIONNELS            antenne                             89  4 1  Trois types de formations    l outil    90  AA HR GENS entend eee ne ne nn 90  RS 2                                     D el Ge ele let Ge 91  4 13  LeRAL             taime autant 93  4 2  Des formations indispensables    94  4 3  N  cessit   de formations compl  mentaires et ou de           1                                         94  INTERDISCTPLINARITE ee id nets 95  5 1   Fondement des trois outils d   valuation multidimensionnelle                95  5 2  L importance du m  decin traitant    ss 95  5 3  Multiplication des partenaires ss 96  5 4   Interdisciplinarit   entre gestionnaires de cas    ss 96  5 5  Plus value des r  unions de                                                           97  LE PARTAGEDE L INFORMATION nn ends 97          Pratigues et Cadres ss set nada 97  6 1 1  D  marche d   PAM ne ses ce             97  6 1 2  Secret professionNe         nn nn a harnais 98  6 2    Partenaires de partage               ordd edri oided oeh a Sa 98  6 3  Supports de partage    ss 99    6 3 1  Partage informel et formel    99    6 3 2  La synth  se ee ee seeds 99  6 3 3  Le Plan de Services Individualis                                                            99  6 3 4  Outil comme support l
3.                 3 de la psychologie  psychologue et    neuropsychologue  et 3 sont issus de divers formations initiales  ergoth  rapeutes  juriste    2 2  Choix de l outil par les sites  Plusieurs facteurs ont motiv   le choix des sites dans l   utilisation de l    OEMD SMAF   2 2 1  Le SMAF d  j   utilis   sur le territoire    Tout d   abord certains sites MAIA ont choisi d utiliser l OEMD SMAF par souci de continuit    d utilisation de l outil pr  alablement utilis   sur le territoire concern    soit par les partenaires   soit par le site lui m  me   En effet  un site a choisi l   outil parce que l h  pital pr  sent sur le    territoire d   action de la MAIA utilisait d  j   la partie SMAF de l OEMD SMAF        Le pr  sident de l association a utilis   une version grille SMAF de base papier qui   tait  utilis  e    l h  pital dans son service du centre hospitalier  Donc c   est rest        Pilote  OEMD   SMAF     Un autre site l   a choisi parce qu il l utilisait d  j   dans le cadre d   une exp  rimentation pr  c  dente  de gestion de cas  Le fait que le SMAF ait   t   con  u au Qu  bec et utilis   dans le cadre de  l    exp  rimentation PRISMA dans ce pays a   t   valoris   par certains interlocuteurs comme    coh  rent dans le cadre des MAIA        C   tait venu par PRISMA et PRISMA  d embl  e  s   inscrivait dans l    OEMD SMAF      Pilote   OEMD SMAF     54    2 2 2  Volont   d   exp  rimenter un nouvel outil    L   exp  rimentation MAIA      t   pour beaucoup de sites
4.        ss 14   3 2  Mode de recueil d   information    ss 15   39  Terrainetm  thod   d analyses nl tn           17       Echantillon                           ie di A dde 18  PREMIERE PARTIE   L    EVALUATION MULTIDIMENSIONNELLE se 20  1  NOTION D EVALUATION MULTIDIMENSIONNELLE                  tel 20  1 1  Une approche novatrice    sise 20   1 2            valuation dynamique    sise 20   1 3            valuation incompl  te    ss 21   1 4  Une   valuation subjective    ss 21                                                                           22   1 6  Lien entre   valuation multidimensionnelle et int  gration    22   2  PROCESSUS D EVALUATION GENERALE Re St Et ut 23  2 1  Mode d entr  e en gestion de                 lines fs has fe das dr 23  2 1 1  Le    signalement     terme employ   par les              1                                           23   2 2  Premi  re visite                                             24  2 2 1    tablir une relation de confiance pour pallier au caract  re intrusif de l     valuation    24    2 2 2   Introduire 1                                                                         25  2 23  Consentement de        de 26  2 3  Pratiques d   valuation    ss 28  2 3 1  Le rapport des professionnels au support d     valuation multidimensionnelle      28  2 3 2  Les sorces                                      29  2 3 3  Le remplissage de Poutil          entrent 31  2 3 4       place centrale de l   usager dans l    accompagnement   1  
5.      D  crire les   tapes de l     valuation multidimensionnelle  pr  misses    valuation  synth  se  plan de  services individualis    r    valuation      Identifier et comprendre les pratiques li  es    l   outil et    l     valuation     Identifier les items pertinents dans l     valuation globale de la personne atteinte de la maladie  d   Alzheimer ou maladies apparent  es     D  crire le processus de remaniement de l   outil    travers les pratiques professionnelles     Cerner les acteurs participants    l     valuation  professionnels  partenaires  aidant  aid    etc      Identifier les interactions entre ces acteurs     Mettre en exergue l   organisation de la r    valuation     Identifier l   usage d   outils compl  mentaires        Cerner les pratiques ant  rieures d     valuation      O          Identifier les outils pr  c  demment utilis  s    Cerner l   apport de l   outil d   valuation multidimensionnelle dans l    accompagnement des personnes  atteintes de troubles cognitifs     134    INTRODUCTION A L   ENTRETIEN    Pr  sentation de l     tude    L exp  rimentation des MAIA dans le cadre du Plan National Alzheimer 2008 2012 est bas  e  sur l   accompagnement et la prise en charge des personnes atteintes de la maladie d Alzheimer  ou maladies apparent  es pr  sentant une situation complexe  Cet accompagnement s organise  autour d   un outil d   valuation multidimensionnelle ayant pour objectif premier d am  liorer la  qualit   de l     valuation des situations a
6.      quel type   dans quelle mesure     Quel est le co  t humain  formation  etc       Quel est le co  t de fonctionnement  informatisation de l outil  temps d   appropriation  des gestionnaires de cas  droits      Quel est le co  t de passation  prix de r  alisation d   une   valuation      Quelle part de votre temps de pilotage attribuez vous    l   outil        a t il d   autres co  ts      IX  Conclusion    50     51    55   56     57     Quels sont pour vous les avantages de l   outil d   valuation multidimensionnelle dans le  cadre des MAIA        Quelles sont les limites    52   53   54     Quels sont les avantages de l   outil que vous utilisez dans le site MAIA    Quelles sont ses limites    Globalement  vous sentez vous    l   aise avec l   outil que vous utilisez        qu est ce qui vous g  ne aujourd   hui       qu est ce que vous appr  ciez aujourd   hui   Qu est ce qui pourrait   tre am  lior      Avec le partage des exp  riences entre gestionnaires de cas  pilotes et partenaires    tes   vous satisfait du choix de l   outil qui a   t   fait sur votre site MAIA        Dans quelle mesure        Pour quelles raisons    Si non  vers quel outil aimeriez vous vous tourner      144        Promoteurs des outils d   valuation multidimensionnelle    fng    Fondation Nationale de G  rontologie          PROJET POEM  ETUDE DE LA PERTINENCE DES OUTILS D   EVALUATION  MULTIDIMENSIONNELLE DANS LE CADRE DU PLAN  NATIONAL ALZHEIMER                      GUIDE D ENTRETIEN     PRO
7.     1                            31    4    DEUXIEME PARTIE   RECEPTIVITE DU GEVA A ssseeenennnnnnsnnnsnnnsense 33    l  PRESENTATION DU GE        Er                     33  LI     nn                                             S 33  122    D  marchesetobjechifssrtsssntataatatadsaasade eio eoio einer ioo 34  1 3     Version utilis  e de l outil  nt 35  1 4   GEVA A est il un                    dd el sn el tt ii ae dote 35   2   CONTEXTES D UTILISATION DU GE VA              aride dns sida dudit 36  2 1  Principales caract  ristiques des sites utilisant le GEVA A       36  2 2  Choix de l   outil par les sites    36   221 Un OUR      RE Re                     nt 36  2 3   H  t  rog  n  it   des versions utilis  es de l outil    36   3  CARACTERISTIQUES DEL OUTIL                                            37  3 1       guide de recueil de donn  es    ss 37  9 259                    ee      ee M             MR 37  3 3  Un guide de pratiques sise 38  34                                                        38  3 5 1      redondant nn          er at noie 39  3 6     outil non                39  3 7                                                       40       PRATIQUES LIEES AU                                    daaa aae                      ANUALA NAANA ANANA AAAA dada Satata 40  4 1  Remplissage de l outil  une pratique                                             40   4 1 1  Il n   est pas n  cessaire de remplir l int  gralit   de l   outil                             6  40  4 
8.     Dickinson  2006        Exp  rience avec d   autres  outils d   valuation                        Confiance dans les    Mode de gouvernance et     valuations d   autres prof    leadership             Impact sur l   utilisation de  l outil d   valuation  propos           Partenariat  organisationnel       Appropriation et  engagement                   1        gt   Logistique           Changement des r  les et  pratiques  professionnelles                  Syst  me d   information  partag  e       Attitude personnelle face    au changement                       Formation et support                      Propri  t   de l outil   ergonomie  qualit    scientifique       Impact sur les pratiques  professionnelles de l outil  d   valuation    Impact sur l intention  d utiliser l outil  d   valuation propos                       Niveau de contr  le  per  u                      3 3  Terrain et m  thode d analyse    La r  alisation des entretiens avec les 57 professionnels s   est d  roul  e de juillet    octobre 2010  par deux enqu  teurs  l   un docteur en sciences politiques et l   autre titulaire d   un master de socio   anthropologie   et tous les deux habitu  s aux enqu  tes qualitatives par entretiens  Etant donn    le court d  lai imparti  il n   a pas   t   possible d organiser un retour vers les enqu  t  s concernant  le codage et les donn  es     L ensemble des entretiens enregistr  s      t   retranscrit en verbatim   mot    mot   anonymis   et cod   selon une approche    
9.     des professionnels        Il faudrait encore   tre form    c   est s  r    a c   est clair  Soit par la m  me personne mais  avec plus d assurance  soir par quelqu un d autre      Gestionnaire de cas  secteur social   OEMD SMAF     94    D   autres ne voient pas r  ellement la n  cessit   de suivre    nouveau une formation    l outil mais  plut  t une formation de rappel qui condenserait l   essentiel de l   outil et permettrait de partager    avec les autres professionnels des sites MAIA les pratiques et difficult  s de chacun        Et ca serait pas mal si on se revoyait de temps en temps pour recaler notre fa  on de  faire      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     5  Interdisciplinarit    5 1  Fondement des trois outils d   valuation multidimensionnelle    L interdisciplinarit   est une pratique qu   un outil multidimensionnel devrait favoriser  Chaque  outil engendre de la pluridisciplinarit   puisque le gestionnaire de cas n   est en g  n  ral pas en  mesure de remplir    lui seul l outil d   valuation multidimensionnelle  Il se doit de communiquer    avec tous les intervenants pour conna  tre au mieux la situation de l usager        Non  je ne peux pas toute seule  Il faut l   avis des partenaires  oui c   est s  r  Oui  par  exemple     comportement parano  aque     tout   a c   est des choses assez pertinentes  assez  fines  une assistante sociale de formation  Donc   a c   est forc  ment une information qui va    tre donn  e    un professionnel  Moi  c
10.    d     tre vigilant aux intitul  s des items    81   QUALITES DEL OUTIL                                                                                                 82  6 1  Rend compte des besoins de l usager    ss 62  6 2   Rend compte des comorbidit  s ss 62                                           82   6 3 1  Rendent compte des risques encourus        l usager    82   6 3 2  Priorisent les MCE             eee                      d   83  6 4  Le RAI Domicile est compatible avec la grille AGGIR          83   COUTS LIES A L    UTILISATION DEL OUTILS ne Mrs Mise 84       COULSTIIMANCICES  LEE                                               84    7 1 1  Droits de l   outil et mise en r  seau avec le serveur                                                84  7 1 2  Co  ts d   adh  sion    France RAT ss 84  LAS Co  ts JS formatio RSS RARE ARR SR te 84  7 1 4  Co  t mat  riel hist Rent Re Rnb      85                               5                                                  85  CINQUIEME PARTIE   RESULTATS TRANSVERSAUX seems 86  1  INFLUENCE DES FORMATIONS INITIALES DANS LES PRATIQUES D   EVALUATION                      86  1 1  Professionnels pas forc  ment    laise avec l outil    66  12   Infime e psychologues shine AR tn 66  LS                             n a a a Duff but fotos 87   2  ADAPTATION DES OUTILS AUX TROUBLES COGNITIFS                                  88    2 1   L OEMD SMAF et le RAI Domicile adapt  s aux personnes atteintes de troubles    COSM         
11.    est pareil  les cath  ters  les machins  les trucs    a va  pas du tout me parler  je vais avoir besoin l infirmi  re      Gestionnaire de cas  psychologue   OEMD SMAF        Je n h  site pas    appeler les ressources d  j   en place pour compl  ter mon   valuation   dans certains domaines que      ne ma  trise pas      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     5 2  L importance du m  decin traitant    La place du m  decin traitant dans l     valuation multidimensionnelle est pr  dominante puisqu il  permet de recueillir l   ensemble des informations de sant   de l   usager  Les professionnels sont  incapables de compl  ter une   valuation multidimensionnelle sans l   apport du m  decin traitant      Obligatoire  partenaire privil  gi    Pas partenaire particulier mais partenaire privil  gi    le  m  decin traitant  Ah  oui   Parce que c   est lui qui reste quand m  me  De toute fa  on  c   est  le m  decin prescripteur  c   est le m  decin coordonateur normalement et r  f  rent  du  domicile selon ce qu   on essaie de mettre      place      Gestionnaire de cas  RAI Domicile   Pour certains gestionnaires de cas issus de formations sanitaires et notamment les infirmiers   l accord du m  decin traitant dans la d  marche d accompagnement global est indispensable pour    suivre l   usager  Sans l   accord de celui ci  le gestionnaire de cas refuse de d  buter une   valuation     95    5 3  Multiplication des partenaires    Les gestionnaires de cas sollicitent donc une multitude de
12.    localement ce qui n   a pas      t   le cas pour l    OEMD SMAF et rarement dans le champ de la personne   g  e pour le GEVA  A   4 2  Des formations indispensables    Bien que la plupart des professionnels ne soit pas satisfait de leur formation  ils ne sous estiment    pas son apport et son caract  re indispensable pour acqu  rir de bonnes pratiques        c   est indispensable  qu   on ait une personne qui nous forme toutes aux crit  res  d   valuation parce que sinon  pour un m  me SMAF  on s   est rendu compte que sans  l intervention de l   ergoth  rapeute       n     valuait pas du tout les choses de la m  me fa  on   c   tait sur des cas concrets  des petits tests  c   tait pas une vraie situation mais que d  j     on pouvait tomber sur des SMAF assez diff  rents       fait  c   est une histoire  d interpr  tation qu il faut travailler    la formation est indispensable     Gestionnaire de cas   secteur sanitaire  OEMD SMAF        Parce que c   est un outil je trouve  du fait qu   il soit assez complet demande quand m  me  aussi une bonne formation      Gestionnaire de cas  RAI Domicile        Ah oui elle   tait trop pr  coce  mais la formation est indispensable      Gestionnaire de cas   psychologue  GEVA A     4 3  N  cessit   de formations compl  mentaires et ou de rappel    Pour pallier    leurs lacunes  les professionnels souhaiteraient suivre de nouvelles formations   moins pointues et longues que les premi  res mais qui permettraient de compl  ter les manques
13.   6 2  Le GEVA  A ne rend pas compte de situations    risque    48  6 3  Le GEVA  A ne facilite pas la r  alisation du plan de services individualis      48  6 4  Le GEVA A contient la grille AGGIR ses 49              nn ne                              A               49  ZA      Co  ts pour leS               e              49  7 1 1  Gratuit   des droits d   utilisation et de la formation    P outil                                 49  7 1 2  Co  t mat  riel d impression et de stockage de l   outil 8  49  7 1 3  Co  t humain et d   appropriation de l   outil                   50   7 2     Co  ts pour la        srl ententes       te           tale 50  TROISIEME PARTIE   RECEPTIVITE DE L   OEMD SMAE sn 51  1  PRESENTATION D  L OEMD SMAR  him                       51  Tol    EL  1 10 ARR TO LITE TRE TO OUI DOUTE 5I  112  Objectifs   t                                                                           52  1 3  Version de l outil utilis  e dans le cadre des MAIA         52   2  CONTEXTES D    UTILISATION DE L OEMD SMAF iii 53  2 1  Principales caract  ristiques des sites utilisant l OEMD SMAF                          53  2 102  Divers ROME En        53  2 1 2  Rappel du panel interrog    effectif  formations initiales                                     54   2 2  Choix de l   outil par les sites    54  221 Le SMAF d  j   utilis   Sur l                 1                                           54  2 2 2   Volont   d   exp  rimenter un nouvel outil    55  2 2 3             
14.   GEVA A     D   autres professionnels r  futent et nuancent  Le GEVA A dans son processus d   valuation  multidimensionnelle permet de bien connaitre les besoins de l   usager  pour autant l outil en lui   m  me ne permet pas de faire apparaitre les besoins  Autrement dit  le professionnel connait les  besoins de l   usager durant le processus d   valuation  mais ces besoins n   apparaissent pas  clairement dans le remplissage de l   outil  Un lecteur ext  rieur de l outil ne serait pas en mesure    d identifier les besoins de l   usager      Non  L outil aide  mais ce n   est pas gr  ce    l outil  Justement  c est    Il y a des choses qui  sont clairement exprim  es  ce n   est m  me pas forc  ment toujours facile de faire appara  tre  dans le GEVA A      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     6 2  Le GEVA A ne rend pas compte de situations    risque     Les professionnels affirment que le GEVA A ne leur permet pas de les alerter sur des situations     risques  Nous avons pr  c  demment soulev   le fait que le GEVA A ne permet pas de    probl  matiser la situation de l   usager  ceci illustre le fait qu aucune alerte n   en d  coule   6 3  Le GEVA A ne facilite pas la r  alisation du plan de services individualis      Selon les gestionnaires de cas  le GEVA A ne facilite la mise en place du plan de services    individualis   mettant en avant un manque de coh  rence dans la mani  re dont sont pr  sent  s les    48    deux outils  Ceci demande une attention toute parti
15.   Voir partie 6 4    Compatibilit   du RAI Domicile avec la grille AGGIR   3 8  Exploitation des donn  es engendr  es par l outil    La standardisation et l   informatisation de l outil permet de rendre compte d   une base de    donn  es statistiques engendr  es par la r  alisation des   valuations  Au niveau de    77    l    exp  rimentation  le pilote du site communique    la CNSA des donn  es statistiques concernant  l   activit   de gestion de cas mais aussi le portrait d usager sur le territoire donn   relativement    la    fonction observation        On a les fen  tres statistiques et vous   tes reli      un tableau Excel        Vous avez toute la  liste d   items qui d  file  qui est num  rot  e  chiffr  e et alphab  tis  e  pour certains  Donc  vous dites  vous choisissez l   item et hop il vous sort le pourcentage  Par exemple  je vous dis  n importe quoi  s   il veut savoir item 2 machin  c   est    troubles de la m  moire     je veux  savoir combien de personnes dans mon fichier  parce qu   au fur et    mesure  moi  je  synchronise toutes les   valuations sur un serveur central  et derri  re  il y a une analyse qui  peut   tre automatis  e du coup  donc j arrive    me faire des profils      Pilote  RAI Domicile     Le pilote communique aussi    un second niveau  celui du Conseil G  n  ral des donn  es plus  sp  cifiques concernant les groupes iso ressources des usagers  M  me si cette pratique est  encore timide et concerne des donn  es annexes    l   valuation mul
16.   est parce que je pense que l   on remplissait mal  Au d  part  c   tait   sur la d  shydratation et on avait mal lu  on ne comprenait jamais pourquoi celui la  ressortait  On se demandait mais    qu est ce que c   est       C   tait la formulation que l   on  avait mal interpr  t   et donc on r  pond l inverse    chaque fois et c   est pour   a qu   on se  demandait mais pourquoi il y a ca  C   tait sur les apports et les sortis mais on l avait  interpr  t      l   envers  Mais en lisant bien  on s   est rendu compte qu   on avait mal compris       Gestionnaire de cas  RAI Domicile        Surtout au d  but  au niveau de l   utilisation  y a des items o   en fait  d   un coup  je trouvais  qu   il y avait plusieurs interpr  tations possibles  Donc c   est en   a o   je dis qu   il faut vraiment  bien se l   approprier pour que ce soit repr  sentatif      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Une attention particuli  re est donc de rigueur pour utiliser le RAI Domicile  Les gestionnaires de  cas justifie cette id  e par le fait que les diverses   chelles de cotation sont    appr  hender  diff  remment et qu   elles sont propres    des items bien pr  cis  Il est donc n  cessaire de bien lire    les instructions avant de compl  ter l item     81       De bien lire la formulation des questions avant et de bien regarder les nuances  Parce que  d   un domaine    l   autre et m  me d   un item    l   autre    a peut   tre dans les 3 derniers jours   ca peut   tre dans les 90 dernie
17.   face        C   est encore tr  s informel tout   a  il y a des fois on le sent  il y a des fois on le sent pas   Moi  est ce qu apr  s je vais donner toutes les infos   Non  je ne crois pas      Gestionnaire  de cas  psychologue  OEMD SMAF     6 3 2  La synth  se    De mani  re g  n  rale  c est la synth  se qui est partag  e entre les partenaires  Cependant pour  respecter le secret professionnel  les gestionnaires de cas ont tendance a r  alis   une synth  se  pour chaque partenaire en fonction des informations qui le concernent  Cette redondance dans  la r  daction des synth  ses explique le fait que certains ne partage pas automatiquement les    informations  voire essentiellement    la demande des partenaires        Elle peut   tre transmise aux partenaires  aux professionnelles qui interviennent  Ca peut    tre le m  decin traitant  les services d   aide    domicile  Mais je ne vais peut   tre pas la  r  diger de la m  me fa  on en sachant dans les mains de qui elle va appara  tre  Je suis  vigilante      a  C   est une synth  se que je vais transmettre    telle ou telle personne  Je me le  dis avant de la r  diger      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     6 3 3  Le Plan de Services individualis      D   autres professionnels partagent davantage le plan de services individualis    Il permet de ne    pas d  voiler d informations    trop intimes    sur l   usager et    r  sume bien la situation        99       Voil    je leur fais part de mon   valuation  du 
18.   les m  thodes et les outils utilis  s pour appr  cier les besoins individuels de compensation      Code de l   action sociale et des familles   La CNSA r  alise ou finance depuis 2006 des   tudes et  recherches autour de l   valuation des besoins des personnes et des outils permettant cette    d  marche  notamment avec le GEVA  Bloch  2009    Etude d   appropriation de l   outil  CNSA     33       2010     tude de la perception des outils d   valuation multidimensionnelle par les usagers  Asdo     2008       1 2  D  marche et objectifs    Le manuel d accompagnement du GEVA  CNSA  2008  d  finit le GEVA comme un guide  permettant   de rassembler les   l  ments n  cessaires pour appr  cier les besoins de  compensation de toute nature d   une personne  quels que soient ses caract  ristiques  personnelles et son environnement  et d identifier les diff  rents crit  res d acc  s au droits         prestations d  finis dans les textes r  glementaires        La CNSA a d  fini les objectifs du GEVA dans le rapport sur l appropriation de cet outil de janvier    2010  CNSA  2010   L outil doit        Etre le support commun aux diff  rents membres de l     quipe pluridisciplinaire  pour le    recueil et l   analyse des informations issues de l     valuation        Permettre une approche adapt  e    la situation de chaque personne handicap  e  explorant l   ensemble des dimensions de ses activit  s et de sa participation    la vie en    soci  t          Favoriser harmonisation des pratiq
19.   marche importante mais confuse  Les professionnels emploient les termes de    froid           aust  re        r  barbatif    qui caract  risent l   outil de mani  re n  gative et nonchalante        Il est trop lourd  trop long  trop chronophage  Et il m  riterait d     tre aussi exhaustif tout  en   tant plus synth  tique       Oui et lui donner un aspect outre le graphisme du coup  L   il  est vraiment en format Word  En tous les cas  lui donner un aspect moins r  barbatif     lire   en terme d   items de longueur  il faudrait vraiment qu il soit synth  tique  Qu on puisse  balayer la situation tr  s rapidement  Je pense que c   est faisable     Gestionnaire de cas   secteur social  GEVA A        Tout est en interrelation me semble t il  Donc il faudrait faire quelque chose de plus  fluide      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     5 2  Des pratiques improvis  es    Certains professionnels semblent ne pas ma  triser l   outil et se r  approprient l outil en ne    respectant pas les consignes de remplissage du GEVA A        Dans le volet m  dical on a un petit tableau qui s appelle    r  capitulatif des d  ficiences      Il reprend un petit peu toutes les d  ficiences intellectuelles et collectives  visuelles et  motrices et tout   a            alors nous on a d  cid   de l utiliser comme   a parce qu on savait  pas trop  On a class   un petit peu par ordre d importance et ensuite on essaie de citer  quelle est la d  ficience principale      Gestionnaire de cas  p
20.   partir  de cas concrets des stagiaires avec discussion des difficult  s   ventuelles pour le recueil de  donn  es  La troisi  me journ  e est un   change sur les pratiques des   valuations r  alis  es  apr  s    un ou deux mois d   utilisation de l   outil par les professionnels        Si vous voulez il faut dans l   ensemble trois jours  deux jours je vous                        le contenu   et puis un rappel  un mois ou deux mois apr  s  quoi  Bon on fait une pr  sentation de la  d  marche  d   une part les utilisations  deuxi  mement la d  marche  Puis apr  s  on demande  aux gens     vous avez  vous   tes infirmier  vous allez prendre le papier et vous allez remplir  une section    partir d   un cas que vous connaissez      Promoteur RAI Domicile     Il est important de noter que c   est en partie le pilote du site MAIA qui a organis   la formation          faisant  les professionnels ont eu un appui m  thodologique fort et tr  s accessible        On a la possibilit   d   en discuter avec la pilote  Oui  des suivis  un suivi constant  quoi       Gestionnaire de cas  RAI Domicile     La particularit   de la formation au RAI reste le travail en bin  me  En effet  apr  s la fin de la  session th  orique de l   outil  le professionnel en formation se doit de travailler en bin  me avec  un professionnel exp  riment   et form    Le professionnel en formation a pour objectif de suivre    l   autre professionnel sur le terrain et d observer ses pratiques        J ai eu une phas
21.   r  t    Quels sont ceux qui devraient   tre abord  s mais qui ne le sont pas    Est ce que cet outil vous permet d aborder les co morbidit  s    L outil vous alerte t il d   une situation    risque    Vous est il arriv   de vous rendre compte de la d  gradation d   une situation uniquement  gr  ce    l outil    Vous est il d  j   arriv   d     tre surpris par les r  sultats de l     valuation telle que d  crite par  l   outil d   valuation    Quel lien faites vous entre l   outil et la grille AGGIR    Vous arrive t il de compl  ter l outil par un autre outil que celui utilis   par la MAIA      compris AGGIR         Lequel         Pourquoi    Pensez vous que l outil que vous utilisez est adapt      l   valuation des situations des  personnes malades d   Alzheimer ou maladies apparent  es   Y a t il des situations de personnes pour lesquelles l   outil n   est pas adapt           Lesquelles            Interdisciplinarit   et planification    64     65   66   67     68     69     Partagez vous l   valuation avec des professionnels        Avec qui        De quelle mani  re      change  envoi  courrier  fax  etc        Dans quel but    Font ils partie des professionnels intervenant aupr  s de la personne   g  e    Quelles informations partagez vous    Cet outil est il l  gitime aux yeux des partenaires        Est il demand          Parqui       Est il refus          Parqui   Permet il de faciliter les d  marches orientations et de d  bloquer des allocations CNAV  et APA    Que f
22.   te polici  re  donc voil     a    a fait partie de la premi  re  phase avant de faire l   valuation  Je ne l   ai peut   tre pas dit tout    l   heure   bien pr  senter  pourquoi on est l   et qu est ce qu   on peut apporter    a c   est tr  s important comme phase  aussi      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     On peut noter une nuance de posture chez les professionnels dans l   action d   valuer  et ce   ind  pendamment de leur formation initiale  Certains estiment que l   valuation commence d  s  les premi  res informations recueillies  signalement de la personne  premi  re visite au domicile    d   autres estiment qu   elle d  bute lorsqu ils sont davantage dans une d  marche   valuative  Il  s   agit donc de deux approches de l   valuation multidimensionnelle   l   une s   attache    respecter  les diff  rentes   tapes      l     valuation comme un protocole  1  Orientation de l   usager  2  Mise       confiance de l usager  3  Evaluation            et o   l   valuation  le recueil de donn  es  intervient     un moment donn     l   autre consid  re l     valuation comme un processus dynamique o   le recueil  de donn  es intervient    tout moment dans l   accompagnement mais peut s arr  ter    un instant    donn     2 2 2  Introduire l     valuation    Les professionnels s   attachent au premier contact de l   usager    pr  senter leur mission au sein de  la MAIA     laquelle ils appartiennent ainsi que leur action aupr  s de celui ci  Cette pr  sentation    intervien
23.   une fois que j ai fait   valuation multidimensionnelle  que j ai         peu probl  matis    je fais un compte rendu et    ce moment l    j int  gre le r  sultat du  SMAF et la grille AGGIR      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD SMAF        Il n   est pas partag    est ce qu il est l  gitime je n   en sais rien mais je n ai pas eu l   occasion  de pouvoir le partager mais j aurais du      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  GEVA A     7  Rapport au mode exp  rimental    Le rapport au mode exp  rimental est quelque peu pr  sent dans les discours et notamment ceux  des pilotes des sites MAIA  Il en ressort une forte incertitude et manque de cadre aux fonctions    de chacun     7 1  Des professionnels concern  s et impliqu  s    Les discours de l   ensemble des professionnels d  montrent une forte implication de chacun dans    l    exp  rimentation  Les gestionnaires de cas s   appliquent dans leur fonction d   valuation         100    d accompagnement en esp  rant    bien faire    et les pilotes s   appliquent dans leur fonction de    management   7 2  Un manque de soutien de l     quipe projet national    Les pilotes comme les gestionnaires de cas se sentent insuffisamment soutenus relativement au    d  ploiement de la composante    outil d   valuation multidimensionnelle      7 2 1  Des pilotes dans leurs missions    Les pilotes se sentent submerg  s par les diff  rentes t  ches de leur mission et les nombreuses  sollicitations de l     quipe projet national 
24.  28 Pour conclure  quels sont pour vous les avantages d   un outil d   valuation  multidimensionnelle dans le cadre des MAIA        Quelles sont les limites     29  Quels sont les avantages de l   outil dont vous faites la promotion dans le cadre des  MAIA        Quelles sont ses limites     30  Quelles am  liorations pourriez vous faire pour rendre cet outil encore plus pertinent        Dans quel d  lai      149    
25.  4 du Plan National Alzheimer exp  rimente un dispositif int  grant les services requis  pour cette client  le et provenant autant des secteurs sanitaire et social  appel   Maisons pour  l   Autonomie et l Int  gration des malades d Alzheimer  MAIA   pour l accompagnement des  personnes atteintes de la maladie d Alzheimer et maladies apparent  es    leur domicile  Dans       cadre  il est exp  riment   le d  ploiement de nouveaux professionnels  les    coordonnateurs      mesure 5 du Plan National Alzheimer  aussi appel  s    gestionnaires de cas     Ils ont pour  fonction de mettre en place      de coordonner l   accompagnement de l usager en situation  complexe     son domicile  Pour cela  ils r  alisent une   valuation globale de la situation de    l   usager en situation complexe gr  ce    un outil d   valuation multidimensionnelle standardis       Une   valuation multidimensionnelle est une proc  dure utilis  e pour d  crire de fa  on  syst  matis  e l   ensemble des besoins d   une personne dans les sph  res biologiques   psychologiques  sociales et fonctionnelles en interaction avec les conditions d environnement   cela afin d   tablir les meilleures proc  dures pour mobiliser les services n  cessaires dans un plan  de services individualis   o   le terme    service    doit   tre entendu comme inclusif    la fois des  services de sant   et de l   aide sociale mais   galement des services rendus    la personne par des    proches aidants et non professionnels     L utili
26.  C   est un outil qui    mon sens pond  re beaucoup et l  gitime  beaucoup      Pilote  secteur organisationnel  GEVA A     5 4  Interdisciplinarit   entre gestionnaires de cas    Les temps d   changes entre gestionnaires de cas sont multiples  Ils sont pr  sents tout au long du  processus d     valuation  Le gestionnaire de cas sollicite quasi quotidiennement leurs coll  gues    pour divers motifs     Les   changes ont lieu lors de discussions informelles sur la situation de l   usager  Les formations    initiales de chacun permettent d   avoir un apport pluridisciplinaire pertinent et accessible        Non  on se les apporte plus ou moins entre nous  Ca se met tout doucement en place  Mais lorsque l   on pr  sente une situation et que l   on a besoin d   avoir le regard des  coll  gues  on vient avec notre SMAF pour s   obliger    les utiliser totalement      Gestionnaire  de cas  psychologue  OEMD SMAF     Les gestionnaires de cas peuvent aussi communiquer entre eux relativement    leurs pratiques de    l   outil d   valuation multidimensionnelle  en cas de doute de remplissage notamment     96       Je vais chercher aussi aupr  s de mes coll  gues gestionnaires de cas  Je suis    mi temps et  ma coll  gue qui me remplace qui est d   origine psychologue  elle m aide bien sur certaines  situations  Je vais essayer d aller chercher en fonction du profil de la personne   l information qui me semble utile      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF        On   change  
27.  Historique    L OEMD SMAF est une adaptation de l   Outil d   Evaluation MultiClient  le             Issu d un  groupe de travail commandit   par le Minist  re de la Sant   et des Services Sociaux    partir d un  outil utilis   dans la r  gion de la Mont  r  gie  l OEMC est depuis 2002 implant   au Qu  bec comme  outil unique d     valuation pour les adultes et personnes   g  es en perte d autonomie  Minist  re    Sant   Qu  bec  2000      L OEMD SMAF  tout comme l OEMC  se base pour l   valuation de la dimension  autonomie  fonctionnelle  sur le Syst  me de Mesure de l   Autonomie Fonctionnelle  SMAF   Le SMAF est issu  des travaux de R  H  bert commenc  s      1981    l   Universit   de Grenoble puis poursuivis       d  velopp  s au Qu  bec    partir de 1984  R  vis   en 1992 et en 2002  lors de son inclusion dans  l OEMC   il fait l   objet de multiples   tudes de validation depuis plus de vingt ans  H  bert  1988     reproductibilit   dans le temps et des pratiques entre   valuateurs de formations professionnelles  diff  rentes  Desrosiers  1995   24 402 406   sensibilit   au changement des situations  Langlais   1998  et      volution m  triquement et cliniquement significatives des capacit  s fonctionnelles de    la personne  H  bert  1997   78  1305 1308     H  bert     paraitre      Le SMAF a   t   cr     en s appuyant sur la premi  re classification internationale des d  ficiences   incapacit  s et handicaps de l   Organisation Mondiale de la Sant   et le mod  le de
28.  OEMD SMAF     Bien que le consentement soit informel  celui ci ne perd pas l   importance de sa valeur aux yeux  des gestionnaires de cas  Au contraire  l   accord de l   usager vient appuyer et l  gitimer le    professionnel aupr  s des autres partenaires        Et non je ne me suis pas sentie ill  gitime car j   tais l  gitim  e par la personne gr  ce       consentement  C   est eux qui nous donnent notre l  gitimit        Gestionnaire de cas  secteur  social  GEVA A     Quoiqu il en soit  le consentement de l usager est presque toujours officialis   par la signature du  document  Les gestionnaires de cas n   ont pas de cadre pr  cis pour d  terminer la recevabilit   ou    non de la signature  Aucune proc  dure locale pr  cise pour cela  concernant par exemple les    27    personnes sous protection de justice  ne nous a   t   signal  e  Toutefois  l importance que rev  t  la recherche de ce consentement m  me lorsque la personne est atteinte de troubles cognitifs  est un th  me extr  mement r  current dans l   ensemble du corpus quelle que soit l   origine    professionnelle et l outil utilis     2 3  Pratiques d   valuation    Bien que les professionnels utilisent des outils diff  rents et poss  dent des formations initiales  diff  rentes  les pratiques g  n  rales d   valuation multidimensionnelle restent globalement    homog  nes   2 3 1  Le rapport des professionnels au support d   valuation multidimensionnelle    Les gestionnaires de cas consid  rent que l     valuati
29.  Quels items abordez vous en premier        sont ils prioritaires    Quels sont ceux que vous abordez ensuite    Y a t il des items domaines que vous ne remplissez pas        Pour quelles raisons             quelles circonstances        Refus de la personne  g  ne  indiscr  tion  refus  etc        Refus du gestionnaire de cas  question   thique  vie priv  e  oubli  pas utile       Information non disponible au moment de l entretien  Combien de temps est il n  cessaire pour r  aliser une   valuation compl  te avec cet  outil    En combien de fois faites vous une   valuation             combien de fois avez vous fait cette   valuation    A la fin de la premi  re partie de l   valuation que faites vous        Pr  paration d objectifs pour la suite de l     valuation        Synth  se mi   valuation   etc   Comment se d  roule la seconde partie de l     valuation        Qu est ce qui change par rapport    la premi  re partie         Rencontrez vous des questions r  currentes  des redondances    Comment se d  roule la troisi  me partie   m  mes relances  m  mes questions pour le  nombre de fois signal  es dans question 41   Que faites vous une fois que l     valuation de la situation est termin  e    R  alisez vous une synth  se de la situation de la personne       quoi vous sert elle             lien avec les besoins             lien avec les attentes exprim  es par la                   par sa famille             lien avec les services    L outil facilite t il la r  alisation de l
30.  Si la plupart a un discours positif sur ce fait qui rel  ve  du cadre exp  rimental  il entraine  de facto  la n  cessit   de faire des choix parmi lesquels    l implantation de l   outil d   valuation multidimensionnelle ne semble pas avoir   t   prioritaire        Nous sommes dans une exp  rimentation  un pas en avant  deux pas en arri  re  trois pas  sur le c  t        Pilote  GEVA A     7 2 2  Des gestionnaires de cas    De la m  me mani  re  les gestionnaires de cas manquent d encadrement dans leurs fonctions  Ils  estiment que la courte p  riode d   exp  rimentation les assomme de formations et leur demande  un gros investissement  L   encore il apparait que parmi les choix    faire  la formation et    l   utilisation de l outil n   aient pas   t   consid  r  s comme prioritaire        Le probl  me c   est qu   on est parti comme         on avait plein de choses    int  grer et  l   exp  rimentation et le dipl  me universitaire  le territoire parce que je n   tais pas sur          de la ville  non plus  diff  rents documents  le PSI    a  beaucoup de choses  Et du coup rien  n   est vraiment bien fait    mais on fait du bon travail quand m  me       Gestionnaire de cas   secteur sanitaire  GEVA A     Ils estiment manquer de cadre et de soutien dans leur profession  115 estiment qu il faudrait    clarifier le cadre   thique et d  finir les limites de leur fonction        On ne conna  t pas nos limites et on n   a pas encore la r  ponse et   a c   est le plus dur   Jusqu
31.  Wood     Cette  classification se base sur un concept fonctionnel de la maladie qui comporte trois niveaux   la  d  ficience  l incapacit   et le handicap                         r  sulte d   une d  ficience qui limite le  fonctionnement de l individu ou le restreint dans ses activit  s  Le handicap se rapporte plut  t au  d  savantage social entra  n   par l   incapacit    compte tenu des exigences qui sont impos  es     l individu et des ressources mat  rielles et sociales dont il dispose pour pallier cette incapacit    Le  handicap repr  sente en quelque sorte l intervalle entre les incapacit  s et les ressources       H  bert  1999   Le SMAF fournit une   valuation semi quantitative des                        de l individu   de m  me qu une appr  ciation clinique du degr   d ad  quation des ressources mat  rielles et    sociales en place pour compenser les incapacit  s     51       Dans le cadre du projet    Pise Dordogne     qui exp  rimente l   implantation du SMAF en EPHAD et     domicile  une demande a   t   formul  e de voir le SMAF compatible    la grille AGGIR  Un groupe  d expert a valid   un algorithme de conversion d   items du SMAF en variables de la grille AGGIR   Les conclusions montrent que    globalement le SMAF sous estime le GIR  Les corr  lations  obtenues sont bonnes   R  Pearson  0 70  p  Spearman  0 66   CCI 0 58    0 74     Gervais et al     2010   Pour autant  dans le cadre des MAIA  cet algorithme n   a pas   t   utilis     1 2  Objectifs et d  ma
32.  activit   de gestionnaires de cas pour la  plupart en janvier et f  vrier 2010  Les entretiens se sont d  roul  s entre les mois de juillet et    septembre 2010 soit 6    9 mois apr  s le d  but de leur fonction   4 3 1  Peu de r    valuations effectives    A ce stade de l   exp  rimentation peu de professionnels utilisant le GEVA A ont r    valu   la    situation d   un usager        Non reprendre l outil et r    valu   apr  s X temps pass    non je      l ai pas fait  Peut   tre  que je devrais mais ce n   est pas mes pratiques  Je n   ai pas compar   le    avant    et le    apr  s     et l     volution      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     Les professionnels ne se    sentent pas encore pr  t    pour   valuer  Ils   voquent notamment un    cadre flou    cette pratique   4 3 2  Un cadre flou    Les professionnels ne semblent pas avoir connaissance des conditions de r    valuation  Ils    appr  hendent la r    valuation et la retardent au maximum     D   une part ils ne savent pas comment r  aliser une r    valuation  en termes de pratiques  de    remplissage et des items    aborder        Mais souvent ce que l   on fait on prend une autre couleur et on note les   volutions  On ne  re remplit pas un GEVA A   On note par couleur et on fait les   volutions mais je ne l ai pas  fait  Ce n   est pas dans ma pratique enfin on le fait pour les personnes handicap  es mais l    je ne        pas fait pour le GEVA A      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     D
33.  approche de cette question     AU terme de ce travail le comit   scientifique souhaite souligner que    l outil ne fait pas  l   valuation    et que c   est l   ensemble de l   organisation des r  ponses sur un territoire et au del    au niveau national qui participe au d  veloppement         la minorisation d   une approche  multidimensionnelle  Dans cette approche  la probl  matique de la formation est centrale  il  parait opportun de d  velopper un tronc commun    toute formation d outils qui soit consacr       l   valuation globale des situations de vie et l   interd  pendance des volets et domaines de vie  En  effet  ce n   est qu   en tenant compte des inter et r  troactions des difficult  s et des ressources  dans tous les domaines de vie que peut se concevoir une    probl  matique    de la situation et  que l   on peut  ensuite seulement  se poser la question des r  ponses    Reste    documenter l   usage en pratique    courante    de ces outils et notamment leur capacit       cr  er de l int  gration  c   est    dire  diffuser au del   du service de gestion de cas      tre utilis    dans des processus de r    valuation syst  matique et    permettre l     valuation de la situation    d   une personne au cours du temps  suivi de trajectoire      115    Bibliographie  Rapports et ouvrages    ASSASD  Projet pilote RAI Domicile  R  sum   du rapport final  11 avril 2002     ASDO   tudes  Perceptions par les usagers des outils et d  marches d   valuation des besoins de    
34.  autre part  les professionnels ne connaissent pas les d  lais entre une   valuation et une  r    valuation  Ils estiment que le d  clencheur d   une r    valuation est toute modification  importante de la situation de l   usager  comme une hospitalisation  une chute       tout autre    d  clencheur induisant une rupture dans l   accompagnement au domicile        Qu est ce qu on fait maintenant des premi  res situations qui datent de mars   Voil    on  est en juillet  en ao  t  en septembre m  me   Il y a cinq mois qui s est   coul   et du coup     quel moment on r    value     quel moment on modifie le GEVA A  c est long  c   est lourd  comme outil  est ce qu   on modifie tout   Du coup    a marche pas trop non plus  Voil      a  c est pas encore r  gl   et on n a pas encore de m  thodologie pour   a  On sait pas trop    Est   ce qu on se fixe une date au bout de cinq mois ou six mois on rejette      coup d   il dans le    44    GEVA A  est ce que quand la situation a chang   de telle mani  re on revoit             Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     5  Difficult  s des professionnels li  es au GEVA A    Diverses difficult  s ont   t   mises en avant par les professionnels qui ont d  velopp   des  pratiques vari  es et improvis  es  Chaque site a port   des modifications assez cons  quentes au    GEVA A aussi bien de forme que de fond   5 1  Un d  marche lourde    Les professionnels s entendent pour affirmer que le GEVA A est un outil    lourd    et induit         d
35.  cessaire que les gestionnaires de cas suivent une formation  compl  mentaire    29  Quels th  mes devraient abord  s cette formation compl  mentaire      V  Remaniement de l   outil    30  Avez vous modifi   l   outil  y compris de fa  on minime    31  Comment cela s est il fait    faire d  crire le processus de remaniement       Ala demande de qui        Quels acteurs ont particip   aux modifications faites    Gestionnaires de cas  pilote   partenaires locaux  tactiques  etc        Qu est ce qui a chang     Pourquoi    32  Etes vous en mesure de savoir si ces changements sont pertinents    33  Quel avenir voyez vous    ces modifications      VI  Usage des gestionnaires de cas    34  Quels sentiments les gestionnaires de cas expriment ils vis    vis de l outil      143    35   36   37   38     Avez vous eu des r  unions discussions    propos de l   outil avec eux   Sur quoi portaient elles     Quelles remarques ont   t   soulev  es     Quelles conclusions et d  cisions ont   t   prises suite    ces remarques            Usage des donn  es    39   40   41   42     43     A quelles donn  es issues des   valuations avez vous acc  s     A quelles donn  es n   avez vous pas acc  s     Quel usage faites vous des donn  es     Comment pensez vous utiliser ces donn  es    d  cisions  r  organisation de l offre de  services  etc     Quel lien faites vous avec la fonction observation              Co  ts    44   45   46     47   48   49     L outil a t il un co  t dans son utilisation   
36.  consid  rer l   outil d   valuation multidimensionnelle  comme un tremplin    l int  gration par le biais du partage de l information et de l   usage des  donn  es agr  g  es par l outil  Il para  t donc indispensable de former l   ensemble des pilotes     l   utilisation de l   outil pour accro  tre son investissement dans son utilisation    Selon l usage actuel qui nous      t   rapport    en phase de r  ceptivit    tr  s pr  coce  des  outils  ceux ci remplissent donc plus ou moins les finalit  s attendues d   un outil d   valuation  multidimensionnelle  aspect r  ellement multidimensionnel  adapt   aux personnes atteintes de  la maladie d Alzheimer et maladies apparent  es en termes de dimensions et pratiques  utilis         pratique clinique  utilit   dans la pratique      l   interdisciplinarit    capacit      identifier des services  requis  sensible au changement  capacit      suivre les trajectoires  utilisation d informations  agr  g  es    des fins manageriales ou strat  giques   pour autant ils ne remplissent pour le  moment que timidement leurs objectifs de gestion de la qualit   de soins et leur plus value  int  gratrice puisqu ils ne sont pas ou peu utilis  s hors du service de gestion de cas et lorsqu ils le    sont ce n   est que dans une vis  e clinique     Limites de l   tude    Les co  ts pr  sent  s dans ce rapport sont ici mentionn  s    titre informatif  Ils permettent  d enrichir le d  bat de donn  es issues de cette phase exp  rimentale  Il ne s   ag
37.  contre  je leur dis que  l   dessus  je suis claire  qu apr  s je m en sers pour    valuer  quel est le but de mes questions de toutes fa  ons  donc qu   elles sortent d   un bout  de papier ou qu   elles sortent de ma bouche      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD   SMAF     28       J ai toujours  m  me si      ne sors pas obligatoirement le formulaire parce que je pense  qu   il peut faire un petit peu peur  ce c  t   formel de rentrer dans des cases  ce n   est pas  toujours adapt   parce qu   effectivement tourner les pages et cocher   a peut     mon sens   mettre une distance avec la personne aussi      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Ainsi les professionnels n   utilisent pas le support papier de l outil au domicile de l   usager par    crainte de rompre le contact avec ces derniers         L outil  peut couper l   change puisqu il    a pas mal de choses qui se font assez  naturellement      Montrez moi votre salle de bain     voir si elle semble adapt  e  Euh    a se  fait au cours de la discussion  et la plupart du temps  on ne nous le propose m  me         Gestionnaire de cas  RAI Domicile     En d  but de l   utilisation de l outil  certains professionnels se sont permis de    sortir    le support  papier de        au domicile de l   usager pour reprendre le fil conducteur des items de  l   valuation  115 expliquent qu   ils s   en sont servis comme support de conversation mais qu   ils    n   ont pas rempli les informations sur le support papier     
38.  crits seront conserv  s  selon les r  gles prescrites  pour une dur  e de dix ans     AVANTAGES PERSONNELS POUVANT D  COULER DE VOTRE PARTICIPATION    Vous ne retirerez aucun b  n  fice direct en participant    cette   tude     131    INCONV  NIENTS    Nous sommes bien conscients que l entrevue prend de votre temps  Cependant  vous   tes parmi les  personnes les mieux plac  es pour nous aider    mieux comprendre la pertinence des outils    d   valuation multidimensionnelle utilis  s dans les MAIA     RISQUE    Votre collaboration ne comporte aucun risque puisqu il s   agit d   une entrevue avec vous  De plus  le  mat  riel de recherche n   tant pas accessible    votre employeur ou    l   organisation qui vous emploie  il    ne peut en aucun cas servir      valuer votre pratique     RETRAIT DE VOTRE PARTICIPATION    Il sera possible de vous abstenir de r  pondre    certaines questions  Vous pourrez mettre un terme     votre participation en tout temps  Si vous vous retirez de l   tude  nous d  truirons     votre demande     tous les documents qui vous concernent     INFORMATIONS SUR LE PROJET    Nous r  pondrons    toutes les questions que vous poserez    propos de l   tude    laquelle vous    acceptez de participer     Vous pouvez d   ailleurs nous rejoindre durant les heures de bureau ou encore laisser un message au  responsable de l   tude  Docteur Dominique Somme  au 01 56 09 27 26     D  CLARATION DU PARTICIPANT    J ai compris tous les termes du pr  sent formulaire  je 
39.  de Services Individualis    En ce sens  ils inscrivent dans la synth  se    la fois le    r  sum   de la situation de la personne mais aussi les interventions    mettre en place        En fait la synth  se  je remplis pas tout bien  en fait  je fais surtout les probl  mes  prioritaires  parce que comme c   est un travail      peu de longue haleine  pour pas avoir     aller rechercher    chaque fois toutes ces informations  en fait  je pr  pare un peu le PSI   c   est une pr  paration du PSI  j   cris les probl  matiques que j ai identifi  es      Gestionnaire  de cas  psychologue  OEMD SMAF       Je pose d   abord les besoins et apr  s les r  ponses  Je mets besoin r  ponse   besoin   r  ponse   besoin r  ponse  Mais c   est tr  s personnel  Mes coll  gues ne font pas comme   a  mais c   est propre    chacun tant qu   on nous impose pas un truc standardis   je ferais comme    a      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     4 2 2  Des synth  ses non r  alis  es    Le nombre de gestionnaires de cas qui ne r  alise pas de synth  se est non n  gligeable  Ces    professionnels ne r  digent pas de synth  se de la situation des usagers par manque de temps      Pas encore parce que je n ai pas le temps de faire   a  J aimerais vraiment bien pouvoir le    faire  je pense que j aurais une meilleure visibilit   de la situation      Gestionnaire de cas   secteur sanitaire  OEMD SMAF        L   tout de suite je manque de temps  Il y des moments  je perds un peu pied       Gestionn
40.  de l   exp  rimentation MAIA  le Centre d   Expertise en Sant   de Sherbrooke  CESS      appliqu   un tarif de 500 euros HT par site MAIA acquitt   au CESS par chaque organisme     porteur    de projet MAIA  Ce qui constitue d   apr  s le promoteur une r  duction du co  t       habituel    qui aurait d     tre de 1000 euros hors taxes   7 1 2  Droits de l   outil r  investis dans la recherche et les   tudes par le CESS    Il existe des droits d utilisation de l outil  frais d abonnement annuel qui varient en fonction du    nombre d usager  Ces frais comprennent l activation de la base de donn  es pour la capacit      68    demand  e  les mises    jour gratuites  l assistance clinico administrative    l   utilisation du logiciel         de l outil SMAF et l assistance technique   Le d  tail des frais est le suivant       Pour 50 usagers   1075 euros HT par an  soit 21 5 euros par usager    Pour 100 usagers   1450 euros HT par an  soit 14 5 euros par usager    Pour 200 usagers   1950 euros HT par an  soit 9 75 euros par usager             300 usagers   1800    euros      par an  soit 6 euros par usager              500 et plus   3000 euros HT par an  soit 6 euros par usager    Le CESS utilisent ces frais pour les r  investir dans la recherche appliqu  e au SMAF et    l    eSMAFII   7 1 3  Co  ts de formation    La formation qui s organise sur quatre jours engendre divers co  ts  Premi  rement le co  t  formation    payer au CESS  Il est fix      400 euros HT par personne pour 
41.  e  2000    InterRAI                         version 2 0  M  thode d   valuation pour les clients des services    domicile    et guide d utilisation  Editions Ensp  2003    Marcillat H   Vieillesse et soci  t     le rendez vous manqu    La d  pendance de personnes   g  es en    questions  Pratiques du champs social  Editions Er  s 2000     Maue SK  Segal R  Kimberlin CL  et al  Predicting physician guideline compliance  an assessment    of motivators and perceived barriers  Am J Manage Care 2004 10 383 391     117    McDowell     Measuring Health  A guide to Rating Scales and Questionnaires  New York  NY      USA   Oxford University Press  2006     Millerand F   Usages des NTIC  les approches de      diffusion  de l innovation et de    l   appropriation  Universit   de Qu  bec  Montr  al  1998     Morris JN  Fries BE  Bernabei R  et al  interRAI          Care        Assessment Form and User   s Manual     Version 9 1 Washington  DC  interRAI  2009   Traduction fran  aise  Henrard JC     Morris JN  Berg K  Bjorkgren M  Finne Soveri H  Fries BE  Frijters D  et al   Clinical Assessments  Protocols  CAPs  For Use with Community and Long Term Care Instruments  Washington  DC     interRAI  2010   Traduction fran  aise  Henrard JC   OCDE   mproved health system performance through better care coordination  2007     Rapport du Comit   Scientifique pour l Adaptation des Outils d Evaluation de l Autonomie  Paris     Senat  2003   R  publique Fran  aise  Plan  Alzheimer et maladies appa
42.  en situation complexe     Rappel de l engagement    respecter concernant l anonymat des personnes interview  es    Votre t  moignage sera enregistr   et utilis   de fa  on anonyme  L entretien sera d  personnalis      et accessible seulement aux personnes de l     quipe de recherche du projet POEM     1  Fiche signal  tique    Pour commencer je vais vous demander de pr  senter votre parcours professionnel au sein de la    MAIA     2  Depuis quand exercez vous la fonction de pilote dans la MAIA    Quel type de contrat poss  dez vous avec la MAIA    temps plein  temps partiel        Sitemps partiel   exercez vous une autre fonction   si oui  laquelle    Quelle est votre formation initiale   Que faisiez vous juste avant de devenir pilote    Combien de gestionnaires de cas sont en activit   au sein du site MAIA    Quelles sont leurs formations initiales    Qu est ce qui caract  rise votre MAIA      w    UON A    IL  Pr  sentation de l   outil    8  Pouvez vous me pr  senter l   outil d   valuation multidimensionnelle que vous utilisez au  sein du site MAIA     9  Quelles dimensions aborde t il      tat de sant    retentissement fonctionnel  besoins   services  incapacit  s  ressources  attentes  etc     10  Est il informatis       11  Dans la MAIA  quels professionnels utilisent actuellement l outil     12  Quelles sont les personnes   valu  es par cet outil      142          Choix de l   outil    13  Comment s   est d  roul   le choix de l   outil    14  Comment vous a t on pr 
43.  gens de donner le GIR  de dire le nombre d   heures    domicile  Je fais  un petit compte rendu sur la situation m  dicale  un compte rendu sur l autonomie et  moi  je rajoute un petit compte rendu et quelques lignes sur l habitat et le logement et les  besoins  enfin l   tat des lieux du logement  Et voil    tout ce qui est autonomie et projet de  la personne et projet de l   aidant  que finalement je mets    la fin et qui normalement   tait  pr  vu initialement au d  but      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A        Le projet de vie  le souhait  Ce qui est relatif aux soins et    la sant    la sant   au sens de  l OMS  la sant   au sens global  C   est essentiellement la conscience des pertes de capacit    etc   l anxi  t    ce qui g  n  re de l angoisse et le lien qu il peut avoir avec sa femme  Apr  s  toutes les choses se rejoignent  Les   l  ments qui sont relatifs    la situation familiale   l   environnement familial  les enfants ou pas      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA   A     4 2 2  Confusion entre la synth  se et le plan de service individualis      Certains professionnels confondent synth  se et plan de services individualis    Ils notent ainsi    dans la synth  se les   l  ments  services    mettre en place  n  cessaires au PSI        Voil    moi au d  but les premi  res synth  ses  c   tait un PSI   crit  C   tait ce qui   tait en  place et ce qu il fallait mettre en place  Apr  s on est revenu    ma coll  gue qui utilisait le  GEVA A et la 
44.  gestionnaires de cas  l influence de leurs formations initiales est  fortement pr  sente dans leur appr  hension et leurs pratiques d   valuation multidimensionnelle   Les professionnels issus du secteur social se distinguent des autres professionnels issus des    secteurs de la sant   et de la psychologie   1 1  Professionnels pas forc  ment    l aise avec l outil    Un bon nombre des professionnels    avou   ne pas se sentir    l aise avec l outil qu ils utilisaient   Nouvelle m  thode de travail  nouvelle pratique mais aussi nouvelle fa  on de consid  rer l   usager   l outil d   valuation multidimensionnelle impose aux professionnels de penser leur mission et de  repenser leurs pratiques ant  rieures  Certains professionnels ont   t   recrut  s en cours  d   exp  rimentation  lorsque la formation au dipl  me universitaire de coordonnateur de sant         g  riatrie avait d  j   d  but    Les cours manqu  s se r  percutent directement sur leurs pratiques   laissant les professionnels dans le flou et la m  connaissance de certains aspects primordiaux de    l   valuation multidimensionnelle        On n   a pas assist   au premier module qui est quand m  me l   l  ment principal clef du  gestionnaire de cas  dans lequel on parle de la maladie d   Alzheimer et des maladies  apparent  es  Il y a toute cette partie m  dicale que nous on n   a pas abord  e  car on a pris le  train en cours  Pour moi j ai une lacune aujourd   hui  on a d  marr   en janvier et on a loup   ce  modu
45.  l   action du gestionnaire de cas    Malgr   la faible probl  matisation de la n  cessit   d   un outil d   valuation multidimensionnelle  il    est reconnu qu   il participe    la l  gitimation de l   action du gestionnaire de cas     102       Parce qu il faut toujours d  fendre la gestion de cas par rapport aux partenaires  Donc on  a un outil et de mettre en avant le fait qu il est complet  il est sanitaire et m  dico social      la diff  rence d   une AS parce que c est souvent le comparatif qui revient     qu est ce que  vous faites de plus qu   une AS     c est de montrer qu il y a aussi un volet sanitaire      Pilote   OEMD SMAF     7 3 2  La possibilit   de remanier GEVA  A   une exp  rimentation qui s   ajoute aux autres    Enfin  pour la plupart des utilisateurs du GEVA A  le remaniement de l   outil est ressenti comme  une exp  rimentation au sein de l   exp  rimentation MAIA et donc une surcharge non n  gligeable    de travail et un investissement plus que cons  quent        Vu le cadre exp  rimental  on a d  j   suffisamment de trucs    exp  rimenter    c est  suffisamment compliqu   d avoir      gestionnaires de cas qui arrivent  qui ont des  professions diff  rentes  qui n arrivent pas en m  me temps        Enfin voil    avec un guichet  unique on ne sait pas ce que   a veut dire  le vocabulaire on ne sait pas ce que   a veut dire     il faut dire ce qui est  la CNSA avance au fur et    mesure avec nous  ils nous disent une  chose un jour et le lendemain une 
46.  l   opportunit   d   exp  rimenter un nouvel    outil     attractif     selon les pilotes  dans sa pr  sentation        Donc les porteurs ont d  cid   de profiter de cette exp  rimentation pour pouvoir  effectivement innover et tester un autre outil      Pilote  OEMD SMAF     2 2 3  Un choix influenc      Pour un autre site  qui utilisait le GEVA auparavant  le choix s   est port   sur l OEMD SMAF parce  qu   il avait la repr  sentation qu il pouvait y avoir une pr  f  rence de l     quipe projet national de    l    exp  rimentation MAIA        On sentait fortement que l   quipe EPN souhaitait qu on prenne le SMAF      Pilote  OEMD   SMAF     Le pilote a aussi soulev   le fait que ce changement d   outil pouvait le s  duire   tant donn   la    provenance de l   outil  le Qu  bec  qui semble   tre consid  r   comme une    marque de qualit           On a toujours eu l impression que le Qu  bec   tait plus en avance que la France  on s est  dit pourquoi pas       je trouve qu ils ont quand m  me beaucoup d id  es tr  s avanc  es  Nous  en France je trouve qu on est un petit peu trop frileux parfois et au niveau administratif  c est tellement complexe      Pilote  OEMD SMAF    3  Caract  ristiques de l    OEMD SMAF  3 1  Un guide de pratiques    3 1 1  Ligne de conduite    L    OEMD SMAF est pr  sent   par les professionnels comme un guide de conduites  professionnelles dans l     valuation multidimensionnelle  Il est un guide d   organisation du travail    ainsi qu   un    pens
47.  l   quipe projet de  l   tude peuvent avoir acc  s aux documents  Les enregistrements seront d  truits    la fin de l   tude et    les documents   crits seront conserv  s  selon les r  gles prescrites  pour une dur  e de dix ans     AVANTAGES PERSONNELS POUVANT D  COULER DE VOTRE PARTICIPATION    127    Vous ne retirerez aucun b  n  fice direct en participant    cette   tude     INCONV  NIENTS    Nous sommes bien conscients que l entrevue prend de votre temps  Cependant  vous   tes parmi les  personnes les mieux plac  es pour nous aider    mieux comprendre la pertinence des outils    d   valuation multidimensionnelle utilis  s dans les MAIA     RISQUE    Votre collaboration ne comporte aucun risque puisqu il s   agit d   une entrevue avec vous  De plus  le  mat  riel de recherche n   tant pas accessible    votre employeur ou    l   organisation qui vous emploie  il    ne peut en aucun cas servir      valuer votre pratique     RETRAIT DE VOTRE PARTICIPATION    Il sera possible de vous abstenir de r  pondre    certaines questions  Vous pourrez mettre un terme     votre participation en tout temps  Si vous vous retirez de l   tude  nous d  truirons     votre demande     tous les documents qui vous concernent     INFORMATIONS SUR LE PROJET    Nous r  pondrons    toutes les questions que vous poserez    propos de l   tude    laquelle vous    acceptez de participer     Vous pouvez d   ailleurs nous rejoindre durant les heures de bureau      encore laisser un message au    responsa
48.  largement la non   standardisation      GEVA A qui ne permet pas de rendre compte de donn  es de sant   publique     partir du moment o   le guide peut ne pas   tre totalement compl  t    Ainsi il est difficile de savoir  si une donn  e manquante rel  ve d   un choix professionnel raisonn   ou de son incapacit         valuer cette dimension  de l   absence ou au contraire de l     vidence de l existence d   un probl  me    dans cette dimension   4 1 2  Notes et supports de remplissage    Les professionnels ne montrant pas ouvertement le support du GEVA A  ils utilisent leurs notes    libres et notes   volutives pour compl  ter les items de l outil        On a des notes   volutives dans le dossier qui nous permettent de suivre la situation  Si on  fait une visite    domicile  un coup de t  l  phone re  u  un coup de t  l  phone donn   au  m  decin traitant ou    un service d aide    domicile    moi je me sers beaucoup de mes notes  pour remplir  quand je remplis un GEVA A      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A        En fait mes notes   volutives c   est les notes que je prends rapidement  dont je me sers  pour remplir le GEVA A et je me sers du GEVA A pour remplir la synth  se et je me sers de la  synth  se pour remplir le PSI  C   est normalement le cheminement    Des fois on saute des    tapes mais normalement on fait comme   a       Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA   A     D autres gestionnaires de cas utilisent plut  t leurs comptes rendus de visites pour em
49.  le pr  sent rapport est diff  rent du rapport Asdo puisque tous  les professionnels sont cens  s utiliser l outil et avec la m  me formation    leur nouveau champ  professionnel  la gestion de cas   Du fait d   une r  partition tr  s in  gale  un seul site Rai Domicile     et du caract  re tr  s pr  coce et uniquement qualitatif de cette   tude  l   approche a   t   celle de la    14    recherche de sens pour les professionnels de leurs pratiques professionnelles en lien avec les  outils d   valuation  Ainsi  le rapport qui suit ne propose pas des points de comparaison entre les  outils mais bien une analyse de chaque outil relativement aux finalit  s attendues d   un outil  d   valuation multidimensionnelle  cit  es pr  c  demment         l   usage qu   en rapportent les  professionnels    Cette   tude multi cas s   appuie sur une approche qualitative socio anthropologique  Cette  approche interdisciplinaire vise    comprendre l   objet d   tude dans son ensemble par le biais de  plusieurs   chelles d observation  macrosociale  m  so sociale  microsociale et biologique    Comme le montre D  Desjeux    Les r  sultats obtenus d  pendent de la position de l   observateur   des conditions d observation  de l   chelle d observation et du d  coupage de la r  alit      une    chelle donn  e  En fonction des points de vue  les points de rep  re  la forme des ph  nom  nes   les m  thodes et donc la description de la r  alit   peuvent changer      Desjeux  2004   Ainsi  nous  utiliso
50.  ne sais pas trop ce qu il faut prendre   Gestionnaire de cas  secteur  sanitaire  OEMD SMAF     1 3  Travailleurs sociaux    Les gestionnaires de cas issus du secteur social rencontrent quant    eux des difficult  s avec le  volet sanitaire qui utilise un vocabulaire particulier ainsi qu   un panel de traitements et de    m  dicaments inconnus pour ces professionnels        1           l    il faut que j arrive    sortir de ma pratique habituelle  o   je suis bien avec mes  questions et il faut que j aille prendre celles o   je vais peut   tre un peu moins loin  c   est  tout l   aspect m  dical  sant   quand m  me  o    par rapport    la formation initiale  je suis un  peu moins    l aise  donc je vais pas penser    toutes les questions      Gestionnaire de cas   secteur social  OEMD SMAF        Donc je         suis peu servie au d  part et j ai fait un blocage dans le sens o   il y avait         partie m  dicale tr  s pointue et je ne voyais pas  en tant que travailleur social  je n   avais pas  les comp  tences pour remplir cette partie l    j ai estim        Gestionnaire de cas  secteur  social  GEVA A        Non je n arrive pas     remplir les volets m  dical et psychologique   d  ficience 1  2      m  me avec le cahier des charges d explication du GEVA       ne le comprends toujours pas   Et m  me le m  decin qui travaille au p  le senior il ne conna  t pas le GEVA et il n   a pas  approfondi non plus pour m expliquer cette partie l        Gestionnaire de cas  secteur 
51.  norm  ment entre coll  gues et   a  heureusement qu on est une   quipe   Heureusement qu on est une   quipe      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     Enfin  les gestionnaires de cas se sollicitent mutuellement pour discuter davantage de leur  nouvelle profession et notamment de leur      thique professionnelle     Les gestionnaires de cas  ressentent un manque de d  finition de leur   thique professionnelle et discutent des contours de    la profession  de ses droits et devoirs   5 5  Plus value des r  unions de concertation    Tous les gestionnaires de cas n   organisent pas de r  unions de concertation avec les partenaires   mais ceux qui le font en rel  vent une grande plus value dans la communication et dans la bonne  coordination de l accompagnement de l   usager  En plus de cela  il permet de venir en aide aux    professionnels dans le besoin et de r  gler les conflits entre partenaires si n  cessaire        Je m   vertue    faire des r  unions d   quipe  multidisciplinaires  donc sur des situations   Quand   a roule    a roule  mais je trouve que tous les trois mois  c   est int  ressant de se  rencontrer entre partenaires  Si besoin est  on le fait plus mais  voil    Si un des partenaires  a besoin  on le fait entre le partenaire et moi  et s   il y a un conflit  ce sera avec d   autres  on  le fait en groupe  Mais voil    on fait des points sur des situations      Gestionnaire de cas   RAI Domicile       Quand la situation est trop complexe        Il y a bea
52.  o   on peut faire une demande de tutelle  jusqu o   peut faire un dossier d   aide  sociale  jusqu o   plein de choses  Jusqu o   on peut poser plein de questions qui sont quand  m  me du domaine de l intimit    C   est que les gens quand il y a un rapport de confiance qui  est install    ils ont tendance    d  verser  Et on se demande qu est ce que l   on fait de toutes  ces infos  Est ce que   a m int  resse vraiment  M  me    la limite des fois c   est lourd     porter      Gestionnaire de cas  autre secteur  OEMD SMAF     101    7 3  La place de l outil dans l   exp  rimentation    La plupart des pilotes n   ont pas sembl     tre concern  s par les outils d   valuation  multidimensionnelle qu   utilisent les gestionnaires de cas  Certains pilotes des sites qui utilisent le  GEVA A sont davantage impliqu  s puisqu ils participent au remaniement de l outil  Quoi qu il en  soit  certains pilotes expliquent cela par le fait que l   outil d   valuation multidimensionnelle n   est  pas apparu comme une r  elle composante du dispositif  lors de la pr  sentation de    l   exp  rimentation        On est avec notre outil  Ce n   est pas la priorit   d   changes l   o   on avance  Ca ne fait pas   partie de la feuille de route me semble t il  Je pense que l outil d   valuation    aucun  moment ne fait partie des axes  Le fait de diminuer les   valuations c   tait un enjeu  important qui est pass         D  finir un outil d   valuation multidimensionnel avec synth  se  et probl  mat
53.  principalement de l in  galit    d   information des pilotes    Enfin  le contexte exp  rimental de l implantation actuelle des MAIA  place les gestionnaires de  cas et pilotes en position d innovation multiple   nouveau champ professionnel  nouvelle  pratique d encadrement  nouveaux rapports interprofessionnels  utilisation d   un nouvel outil et  nouvelles pratiques professionnelles  Dans ce contexte  il est difficile de distinguer ce qui rel  ve  stricto sensu de l implantation      l   outil d   valuation multidimensionnelle  de      qui rel  ve         telle ou telle autre innovation     111    Enfin  pour reprendre bri  vement les axes de cette discussion  et    partir du cadre  th  orique que nous avons utilis   pour mener cette   tude  voici ce que nous pouvons dire de  l implantation de la d  marche et des outils d   valuation multidimensionnelle dans le cadre d   un    accompagnement global des usagers atteints de troubles cognitifs    leur domicile     Figure 1   Synth  se du cadre th  orique du    Physician Guideline Compliance Model     Maue   2004  et du diagramme des facteurs influen  ant l implantation et l impact du   single  assessment process     Dickinson  2006           Exp  rience avec d   autres    outils d   valuation               Mode de gouvernance et  leadership        Confiance dansles    valuations d   autres prof                Impact sur l   utilisation de  Appropriation et l outil d   valuation  engagement propos        d Logistique  Changeme
54.  professionnels et partenaires    intervenants dans l   accompagnement de la personne        Les aidants  le service d aide    domicile  apr  s quand il y a des kin  s en g  n  ral je me  rends compte que ce sont des ressources riches et importantes pour tout ce qui est perte  d   quilibre  Des fois les services hospitaliers  les neurologues  consultation m  moire  on a  beaucoup d intervenants  L assistante sociale de l h  pital  de la mairie  Tous les gens qui  connaissent un peu la situation et qui ont quelque chose    en dire  qu ils sont l   depuis un  certain moment  qui ont une certaine vision de la situation      Gestionnaire de cas   psychologue  GEVA A     L outil d   valuation multidimensionnelle qui implique une forte interdisciplinarit        hi  rarchise  pas les professionnels en fonction de leur sp  cialit    mais bien au contraire    pond  re    les  diff  rents partenaires puisque chacun poss  de un r  le indispensable dans l accompagnement         l usager        Le mot est juste quand je dis pond  re c est bien qu il en l  gitime certains et qu il en  pond  re d   autres  Et   a me semble tr  s important car sans cet outil qui cadre  on voit  certains m  tiers et selon les cultures professionnelles  certains m  tiers prennent le pas sur  d   autres  Il y a des enjeux de pouvoir dans les   quipes pluridisciplinaires m  me s ils ne sont  pas toujours conscients  Et ces enjeux de pouvoir sont toujours un peu    l avantage des uns  et au d  triment des autres 
55.  qu   on    par rapport aux chutes  aux diff  rents signes qu   on  peut rep  rer  En g  n  ral  c   est ce qui va me permettre de demander  par exemple  un autre  avis parce        moi  je ne vais pas pouvoir les interpr  ter  Tout simplement parce que      n ai  pas la formation m  dicale  ce que je vous disais un peu au d  but  Mais justement  ils vont  m alerter et c   est ce qui fait que je vais solliciter     ce niveau l    un professionnel       Gestionnaire de cas  RAI Domicile     6 3  Les alertes    6 3 1  Rendent compte des risques encourus par l   usager    82    Les alertes poss  dent un r  le important dans l   valuation  Par d  finition les alertes permettent  de signaler une situation    risque  L outil permet donc de pr  venir le professionnel      la nature    du risque et de son importance        Donc le risque z  ro  il n   y est pas  je pense qu il faut mesurer les risques    a fait partie de  notre travail  de ce qu   on attend de nous  Maintenant  je pense qu   effectivement  le RAI  nous permet d   en avoir conscience  Et de faire en sorte qu   on les limite     Gestionnaire de  cas  RAI Domicile     6 3 2  Priorisent les interventions    On a pu aussi remarquer pr  alablement que les alertes ont la capacit   de prioriser les    interventions des partenaires pour am  liorer la qualit   de services apport  s aux usagers   6 4  Le RAI Domicile est compatible avec la grille AGGIR    Toute une partie des travaux de recherche de RAl France      t   de rendr
56.  que   a tient  tout  simplement  au fait qu   on avait pas beaucoup de situations au d  but et qu   on a pas pu  vraiment travailler  mais on s   en est sorti  mais on n avait peut   tre pas assez de recul   effectivement    moi  j avais d   en faire             Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD     SMAF     La plus grande source d   insatisfaction des professionnels concernant la formation a   t   le    manque d   exp  rience      de connaissance de la formatrice  Ils estimaient parfois que la    formatrice    d  couvrait l outil en m  me temps    qu eux        La p  dagogie  la forme  et elle ma  trisait pas l outil informatique donc c   tait vraiment  assez compliqu   par moment      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD SMAF     92    Certains reprochent    la formatrice d   avoir   t   trop influenc  e par sa formation initiale    d   ergoth  rapeute  impliquant des visions divergentes entre formatrice et gestionnaires de cas        La formatrice   tait ergoth  rapeute et on sent bien que son approche et sa pratique du  logiciel   tait extr  mement marqu  e par sa formation de base    et forc  ment on avait des  divergences de points de vue ou d   approches sur les situations pr  sent  es      Gestionnaire  de cas  secteur sanitaire  OEMD SMAF     4 1 3  Le RAI    La formation au RAI s   est d  roul  e selon le m  me sch  ma que la formation au SMAF  Une demi   journ  e th  orique sur l   outil puis un jour et demi de remplissage des sections de l outil  
57.  rapport pr  cise aussi qu       il est important de  v  rifier que les outils propos  s sont bien en phase avec les   volutions conceptuelles     Il note  qu   une trop grande diversit   d objectifs  de niveaux de dimensions  de populations cibles et de  lieux de vie sont pris en compte et qu   il en r  sulte des outils trop larges      peu appropri  s  Il  semble donc n  cessaire de tendre    l   utilisation d   un outil d   valuation multidimensionnelle    standardis   unique et commun    tous     De plus  le rapport du comit   scientifique pour l   adaptation des outils d   valuation de  l autonomie  Colvez  2003     eu pour mission       2003  de dresser un bilan de l   utilisation de la  grille AGGIR et de proposer des adaptations  Il ne remet pas en cause la grille AGGIR mais place    son action au sein d   une   valuation multidimensionnelle devant remplir certaines conditions        tre valide  reproductible     tre utilisable dans une population ayant des troubles cognitifs sans perte de valeur     tre corr  l   au besoin d aide     prendre en compte l   environnement                    AN ce      tre compatible avec la classification en groupe iso ressources  GIR  afin de r  pondre au    r  le d instrument d   ligibilit      la prestation Allocation personnalis  e d autonomie              12    6  avoir une fonction int  grative  reconnaissance par les partenaires du r  seau de soins  ce    qui engage un partage des pr  rogatives et responsabilit  s      Le projet 
58.  refaire 22 pages  Donc c   est quelque chose de fig    Que   a donne    37    une trame de d  part pour avoir le profil de la personne  oui mais   a bouge tout le temps   Mais dans les   v  nements qui se passent au quotidien chez la personne  le GEVA c est  comme une carte d identit        Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     3 3  Un guide de pratiques    C est aussi une trame d entretien qui guide les professionnels dans leur   valuation en abordant    les diff  rents items        Voil      a permet d avoir une strat  gie d   valuation quoi  Un chemin    suivre  des  domaines explor  s  qui sont tout le temps les m  mes et qui sont le plus complet possible   Des choses qu on aurait peut   tre tendance    oublier      Gestionnaire de cas  psychologue   GEVA A     Le GEVA A aide le professionnel dans son   valuation et lui permet de ne pas oublier des    informations pertinentes        C   est un support  Je trouve que le volet m  dical est assez complet et   a me permet de ne  pas oublier ou de moins oublier des choses auxquelles je n aurais pas forc  ment pens   vu  ma formation initiale m  me si ma formation de gestion de cas nous a form      ce qu est la  maladie d Alzheimer  Mais apr  s entre la th  orie et le terrain  Je trouve que c   est un bon    support      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     3 4  Un outil multidimensionnel    Les professionnels le caract  risent    d   outil multidimensionnel    parce qu   il aborde un   ventail    d items 
59.  se demande       Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     61    Les professionnels expliquent qu ils refusent de renseigner ces items parce qu ils rel  vent trop  de l intime et de l   intrusion  Ils refusent donc de les aborder mais davantage parce qu ils sont  g  n  s d en parler  Ils attendent alors que l   usager en parle de lui m  me en pr  textant que si  l   usager poss  de des troubles ou bien des probl  mes li  s    l   alcool  au tabac ou    la sexualit    il    les abordera automatiquement avec le gestionnaire de cas        La sexualit   ce n   est pas   vident    aborder  Si l   usager am  ne des   l  ments on peut  toujours rebondir dessus  Mais non ce n   est pas facile    aborder comme   a      Gestionnaire  de cas  secteur social  OEMD SMAF        Il y en a qui viennent d eux m  mes  j ai m  me pas besoin de leur poser la question  Par  exemple     croyances     c   est pas quelque chose que je vais aller questionner  si   a vient  je  vais le noter  mais c   est pas un truc que je vais aller chercher      Gestionnaire de cas   secteur sanitaire  OEMD SMAF        je l   ai abord   une seule fois     la porte du garage en partant  c   est le monsieur qui      l   a  balanc   l    il a dit    toute fa  on  ma femme   a se passe pas bien au lit  moi j en ai marre      il m a quand m  me dit   a     vous voyez les besoins d   un homme  vous voyez      que je veux  dire     il m a dit   a comme   a  de mani  re tr  s brutale     la fin de l   entretien  Mad
60.  sent   les outils         Avez vous eu le choix entre le RAI  le GEVA et l OEMD SMAF    Vous a t on pr  sent   les trois outils de la m  me mani  re         Qui vous a pr  sent   les outils         Vous   tes vous senti libre de choisir l   outil que vous vouliez    15  Comment avez vous choisi l outil         Quels crit  res vont ont pouss      choisir cet outil         Qu est ce qui vous plait dans l   outil que vous avez choisi         Qu est ce qui      vous plait pas         Qu est ce qui      vous plaisait pas dans les deux autres outils    16  Les partenaires de la MAIA ont ils particip   au choix de l outil    17  Quelles discussions ont eu lieu avec les partenaires MAIA concernant l outil    18  L outil est il l  gitime aux niveaux local et strat  gique      Utilisation    l h  pital    change entre partenaires                       IV  Formation des professionnels    l   outil    19  Avez vous suivi une formation sur l outil    20  En quoi consistait cette formation    21  Sur quoi portait principalement cette formation     Sur la d  marche de l   outil   Sur son fonctionnement   Son utilisation       22  Que vous a apport   cette formation   23  En quoi est elle n  cessaire    24  Les gestionnaires de cas ont ils suivi cette m  me formation ou une autre   25  Ont ils tous suivi cette formation    26  En quoi pensez vous qu   elle leur a   t   utile    27  Comment avez vous recueilli la satisfaction ou l   insatisfaction des gestionnaires de cas    28  Serait il n 
61.  structure utilisatrice de la d  marche RAI doit payer une cotisation    l   association France     RAI de cinquante euros  une seule fois   7 1 3  Co  ts de formation    Les co  ts de formation  qui se d  roule sur site sur trois jours  sont de 300 euros par personne  pour un groupe de 10    12 personnes auxquels s ajoutent les frais de d  placements du    formateur     84    7 1 4  Co  t mat  riel    La structure doit ainsi se doter d   ordinateur et d   une connexion internet     noter qu   il n   existe    pas de nombre limit   d installation de l outil ou de la d  marche   7 2  Co  ts humains    Dans le cadre de la MAIA  les gestionnaires de cas ont suivi une formation th  orique puis ont  commenc   une phase d observation en suivant un coll  gue d  j   form      l   outil lors d   valuations  au domicile d   un usager  Cette p  riode d apprentissage poss  de un co  t en termes de salaire et    de non pratique du gestionnaire en formation     85          Cinqui  me partie   R  sultats transversaux       Dans cette cinqui  me partie  il s   agit de d  crire les r  sultats transversaux aux trois outils  Ces  r  sultats abordent divers points saillants pr  sents lors du processus d     valuation li  s aux  pratiques professionnelles  au dispositif MAIA et au mode exp  rimental  ainsi qu      certaines    caract  ristiques des outils per  ues par les professionnels   1  Influence des formations initiales dans les pratiques d     valuation    Rencontr  e chez l   ensemble des
62.  sur l   adoption d   un outil d     valuation int  gr   des besoins des personnes en perte  d autonomie et de d  termination des services requis notamment en institution         domicile     Minist  re de la Sant   et des Services Sociaux du Qu  bec  Septembre 2000     Deloitte  2iConseil  TNS Healthcare  Les pratiques d   valuation   une   tude des organisations et    des repr  sentations     janvier  CNSA  2009   Desjeux D   2004  Les sciences sociales  collection Que sais je   PUF  Paris  2004     Hamel J   Etude de cas et sciences sociales  Collection Outils de recherche  L Harmattan  Canada     1997   FNG  Evaluer  pour quoi faire    G  rontologie et soci  t    n  99  d  cembre 2001     Gervais P  H  bert     Tousignant M  et al     valuation de l implantation du SMAF et du eSMAF  dans les   tablissements m  dico sociaux du Bergeracois desservant les personnes   g  es et les  personnes handicap  es  Sherbrooke   Centre d   expertise en sant   et Centre de recherche sur le    vieillissement  2010   H  bert  R   amp  Kouri  K  Autonomie et vieillissement  Edisem  1999     H  bert R   Tourigny A   Gagnon M   PRISMA  Int  grer les services pour le maintien de    l   autonomie des personnes  EDISEM  2004     H  bert R   Tourigny A   Ra  che M   PRISMA volume II  L int  gration des services   les fruits de la    recherche pour nourrir l   action  EDISEM  2007     Henrard J  C   C  rase V   La d  marche RAI   une m  thode de promotion de la qualit   des soins de    longue dur 
63.  t   globalement insatisfaisantes pour    les professionnels     l inverse de celle organis  e pour le RAI Domicile   4 1 1  Le GEVA A    La formation du GEVA A s   est organis  e    Paris     la CNSA  Elle s   est organis  e sur une journ  e  traitant de la pr  sentation de l outil GEVA personne handicap  e  sa d  marche ainsi que de         mise en situation du remplissage de l   outil    l   aide d   un cas pratique        La formation   tait une journ  e sur le GEVA  elle consistait    la pr  sentation d   un  diaporama  on nous a pr  sent   l outil et son utilit        Gestionnaire de cas  secteur  sanitaire  GEVA A     Pour certains professionnels  une formation d   une seule journ  e   tait trop courte  Ils se sont    sentis press  s par le temps        C   tait trop press    il y aurait encore trop de questions      Gestionnaire de cas  secteur  sanitaire  GEVA A          a a   t   bref comme formation      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     Ce temps jug   trop court n   a pas permis aux professionnels de ma  triser l   outil et sa d  marche   Beaucoup d interrogations restent en suspens sur les pratiques d   utilisation de l outil  Il est  possible ainsi de faire le lien entre les difficult  s de remplissage  la r  appropriation d   items de    l   outil  comme le tableau des d  ficiences  et les lacunes li  es    la formation au GEVA A        On a encore du mal    dynamiser cette partie l    on ne sait pas trop quand est ce qu on  doit le revoir  comment l
64.  trahir la logique de standardisation puisqu il traduit les    sp  cificit  s des situations et non des besoins qui peuvent eux   tre standardis  s        Alors apr  s   a d  pend aussi  c   est aussi des cas particuliers parce que c   est toujours un  peu diff  rent  C   est la particularit   de travailler avec l humain  je pense  comme   a dans       contexte qui est    chaque fois diff  rent      Gestionnaire de cas  RAI Domicile        C   est dans ce sens que je me dis       chaque situation  on adapte  rien n   est vraiment  fig       Il faut s adapter    la personne     la situation     beaucoup de choses      Gestionnaire  de cas  RAI Domicile        Des fois  j ai beaucoup de choses qui me sont livr  es lors du premier entretien et des fois  il me faut 5 entretiens et j essaie de leur tirer le fil tout doucement mais   a ne vient pas  Et  peut   tre que je ne l aurai jamais  ce n   est pas   a qui fait forc  ment avancer mais quand  on a les donn  es c   est plus facile  Donc tout d  pend de la personne      Gestionnaire de cas   autre secteur  OEMD SMAF          n   y a pas de fa  on particuli  re tout d  pend du premier contact      Gestionnaire de cas   secteur social  GEVA A     4  La formation des professionnels    Avant d aborder la formation    l outil  il est important de s attarder sur la formation qu ont   t    oblig   de suivre les gestionnaires de cas  Cette formation donne droit    un dipl  me universitaire  de coordonnateur de sant   en g  riatrie  La p
65.  valuation d  s la premi  re rencontre  une   valuation g  n  rale   mais suivant le contexte  on peut peut   tre le faire en deux fois         Parce qu   il va nous  manquer des informations  parce que la personne si on est dans une situation avec refus de  soins o   la personne n   a pas du tout conscience de ses troubles  par exemple       Gestionnaire de cas  RAI Domicile     En termes de remplissage r  el de l outil     entre une heure et heure et demi    semble n  cessaire    pour les gestionnaires de cas pour compl  ter le logiciel informatique de l   outil   4 2  Synth  se    La synth  se est un moment transitoire entre l   valuation et la mise en place du plan de services  individualis    Le RAl Domicile dans sa version informatique offre aux professionnels des    fonctions et des indicateurs facilitant grandement la mise en place du plan d intervention     4 2 1  Le logiciel rend compte d   une synth  se  Dans un premier temps  le logiciel du RAI Domicile donne automatiquement une synth  se en fin    d   valuation  Cette synth  se met en exergue les points saillants de la situation de l usager     Pour autant certains professionnels ne sont pas enti  rement satisfaits de cette synth  se qui leur  para  t incompl  te  Les gestionnaires de cas r  digent alors une synth  se sur un autre support  reprenant les th  mes de la synth  se faite par l outil en les illustrant avec les sp  cificit  s de la    situation de l   usager        Je dirais          a  la synth  se fou
66. 0 365 379     Dubuc N  Hebert R  Desrosiers J  et al  Disability based classification system for older people in  integrated long term care services  the Iso SMAF profiles  Arch Gerontol Geriatr 2006 42 191   206     Gardent H   Le RAI   une d  marche multidimensionnelle pr  parant la mise en   uvre du plan de  soin en   tablissement d h  bergement et de soins de longue dur  e pour personnes   g  es     L   ann  e G  rontologique  1995  91 94     Gervais  P   H  bert  R    amp  Tousignant  M  M  thodologie      l     tude d   valuation de l implantation  du Syst  me de Mesure de l   Autonomie fonctionnelle  SMAF  dans le secteur m  dico social    fran  ais   l   tude PISE Dordogne  La Revue de G  riatrie  2010     Gray LC  Berg K  Fries BE  Henrard JC  Hirdes JP  Steel K  et al   Sharing clinical information across care    settings  the birth of an integrated assessment system  BMC Health Services Research 2009  9 71    Hawes C  Morris JN  Phillips CD et al  Reliability estimates for the Minimum Data Set for nursinf    homes resident assessments and care screening  MDS   Gerontologist 1995  35  172 178     H  bert R  Desrosiers J  Dubuc N  Tousignant M  Guilbeault J  Pinsonnault E  Le syst  me de    mesure de l   autonomie fonctionnelle  SMAF   La Revue de g  riatrie  2003  28 4  323 334     Henrard JC  Ankri J   Frijters D  Carpenter l  Topinkova     Garms Homolova V et al  Proposal of     service delivery integration index of home care for older persons  application in seve
67. 1 2  Notes et Supports de remplissage nasale 41  4 1 3  Le refus de remplir l outil  sante teeuteseones 41  4 1 4    Remplir po  r LE TOME Sn nn nn 42           TL AN RER RE EE LOT SO te 42  4 2 1  Construction de la synth  se non standardis  e                                  42  4 2 2  Confusion entre la synth  se et le plan de service individualis                             43    4 2 3  Des synth  ses r  alis  es uniquement dans le cadre du partage      l   information 43    4 3   R    valuation  une pratique qui manque de cadre    ss 43  4 3 1                                                    nn nc e a e a a e aan 44  2322                         RS en EE cs 44   5   DIFFICULTES DES PROFESSIONNELS LIEES AU                         45   Il  Umademarehe lourde  nEn                     ES A           45   5 2  Des pratiques improvis  es         ses 45    5 3   Remaniement      T                        46    5 3 1  Un travail   1                                                                                            46  5 3 2  Modifications de                                                                46  9 0 26                                                                                                                        47  5 3 4  Cons  quences du remaniement sur l    appropriation                                     47   6   QUALITES DU GEVA A ie            48  6 1  L outil permet de connaitre les besoins de la personne   des avis partag  s                48
68. 5 estiment qu   il est important de connaitre ce    renseignement pour comprendre l     volution du traitement        En fait  je trouve que dans la case    traitement     je pense que   a pourrait   tre bien qu il     ait la date de prescription du m  dicament  ou l   ann  e  par exemple                 ce genre de  choses  au d  but  on commence avec des petites doses et apr  s on les augmente et c   est  important qu   on ait la date de d  but  pour s assurer que l augmentation a bien   t   faite       Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD SMAF     5 3  Remaniements    66    Pour pallier    d   autres manques  certains professionnels ont remani   la partie OEMD dans sa    forme dans le but d   une meilleure praticit    Seules des modifications de forme ont   t   faites        Ce sont des modifications tr  s simples et qui ne modifient pas l outil dans le fond  C   est  juste sur la forme dans la pr  sentation      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD   SMAF     La page de garde a   t   modifi  e pour permettre de rendre compte directement des informations    simples et indispensables de l   usager        Il y a la premi  re page aussi o   on a nom  adresse  contact  num  ro de t  l  phone  qui a  fait l   valuation     Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     Une feuille a aussi   t   rajout  e r  capitulant l   ensemble des coordonn  es des aidants et    partenaires intervenants dans l   accompagnement de l   usager        C   est juste l   pour q
69. 9  Quels co  ts sont engendr  s par l   utilisation de l outil    humains  financiers  temporel   etc     20  Quels sont les co  ts n  cessaires aux s  ances de formation pour les sites MAIA     21  Quels sont les co  ts d utilisation de l outil dans le cadre de l   exp  rimentation pour  votre MAIA     22  Quels seraient les co  ts d utilisation de l   outil en phase de g  n  ralisation des MAIA et  de l   outil               gestionnaire de cas        par personne   valu  e               organisme     23  Comment se calculeraient ces co  ts        A partir de quels indicateurs      V  Autres outils d     valuation multidimensionnels    24  Suite    la description de l   outil que nous venons de faire  connaissez vous un et ou  d   autres outils d   valuation multidimensionnelle proches de l outil dont vous faites la  promotion         Lesquels        En quoi sont ils proches  similaires    domaines  items  d  marches  objectifs    25  Connaissez vous le GEVA         Quelles diff  rences observez vous entre le GEVA et loutil dont vous   tes le  promoteur        Quelles similitudes observez vous      148    26  Connaissez vous le RAI        Quelles diff  rences observez vous entre le RAI et l   outil dont vous   tes le  promoteur        Quelles similitudes observez vous    27  Connaissez vous             SMAF        Quelles diff  rences observez vous entre l    OEMD SMAF et l outil dont vous   tes le  promoteur        Quelles similitudes observez vous            Conclusion   
70. A A     La CNSA forme actuellement des    formateurs au GEVA     les    formateur relais     Dans une  phase de g  n  ralisation  les MAIA devront s   adresser aux formateurs relais de leur r  gion pour    suivre une formation au GEVA A   7 1 2  Co  t mat  riel d impression et de stockage de l outil    Les co  ts mat  riels du GEVA A r  sident dans l impression papier de l outil imposant ainsi son    stockage dans des armoires s  curis  es     49       Le seul co  t c   est d imprimer le GEVA en papier qui te fait     chaque fois  vingt et       pages  vingt et une ou vingt deux pages  On va dire que   a a un co  t de papier      Pilote   GEVA A     7 1 3  Co  t humain et d   appropriation de l   outil    l appropriation du GEVA A est cons  quente  minimum six mois et      ce fait est co  teuse       termes humains  Il convient de pr  voir comme le dit le promoteur du GEVA A  un    co  t  d entr  e    d utilisation de l outil qui correspond    un temps certain d apprentissage des    professionnels au d  but de leur utilisation de l outil   7 2  Co  ts pour la CNSA  Si l outil ne co  te pas forc  ment aux sites MAIA  il co  te bien plus         CNSA qui doit financer               activit   de    promoteur    du GEVA A    Le d  ploiement des formateurs relais en phase de g  n  ralisation      Les recherches et   tudes de validation et de finalisation de l   outil    50          Troisi  me partie   R  ceptivit   de l    OEMD SMAF       1  Pr  sentation de l    OEMD SMAF    1 1 
71. Dans cette phase de r  ceptivit    les professionnels per  oivent l   valuation  multidimensionnelle comme une pratique innovante par le fait qu   elle va    l encontre de leurs  pratiques professionnelles ant  rieures     La fragmentation du syst  me de sant   fran  ais entre le  secteur social et le secteur sanitaire  impacte sur ces pratiques malgr   les tentatives de  coordination  Trouv    2008   La d  marche de l   valuation multidimensionnelle vise    prendre       consid  ration les diff  rents domaines de la situation et de les faire communiquer entre eux pour    rendre compte de mani  re la plus pertinente qu il soit  des besoins de l   usager  Les discours des    1 Il est important de noter tout d   abord que quel que soit la profession d   origine  les gestionnaires de cas  replacent l   usage d   un outil par l   valuation      aval d   une d  marche de mise en confiance      en quoi la  pratique d   valuation peut   tre reli  e    un ensemble d   autres pratiques appelant la notion d alliance  th  rapeutique  Cette phase semble n  cessaire    l   appr  hension sans a priori de la situation pour structurer       espace possible de communication  un    r  ceptacle    concert  e de transmission d informations  La question  qui se pose alors est   quel organisation concert  e de la rencontre l     valuateur met il en place  pour quel  registre d   informations vis     Cette question n   est pas neutre  au regard notamment de la publication des  r  sultats des recher
72. Je les remplissais au fur et    mesure alors qu ils   taient toujours modifi  s  Je me suis  retrouv  e avec le premier GEVA qui n a rien    voir avec ce que je remplis maintenant  C est  le c  t   exp  rimental qui fait que les choses bougent      Gestionnaire de cas  psychologue   GEVA A     Pour d   autres gestionnaires de cas  g  n  ralement arriv  s en cours ou apr  s le remaniement  ils  se sentent moins concern  s par l   outil et leur appr  hension de l outil est moins ancr  e dans le    processus d   appropriation     47       Donc certaines de mes coll  gues ont choisi d attendre que l outil soit termin    qu on ait  une premi  re esquisse qui nous convenait    peu pr  s pour les remplir      Gestionnaire de  cas  psychologue  GEVA A     6  Qualit  s du GEVA A  6 1  L outil permet de connaitre les besoins de la personne   des avis partag  s    Les professionnels utilisant le GEVA A sont partag  s sur le fait que l   outil rend compte des  besoins de la personne  La plupart des gestionnaires de cas nuancent leurs propos en d  clarant  que ce sont principalement les connaissances des professionnels qui permettent d observer les    besoins de l   usager plus que l   outil qui collecte de l information        C est en partie vrai  C est en partie notre connaissance de la population qui nous fait nous  rendre compte de la sp  cificit   des besoins et en partie le GEVA  Le GEVA nous compl  te  sur certaines choses dont on ne pense pas      Gestionnaire de cas  psychologue
73. MOTEURS       30   04   2010    145       Rappel des finalit  s de l     tude   Cerner si le GEVA  le RAI et l    OEMD SMAF am  liorent effectivement  la qualit   de l     valuation des besoins           l   offre de services aux personnes prises en charge au  sein des Maisons pour l   Autonomie et l   Int  gration des Malades d   Alzheimer     Q Rappel m  thodologique    Ce guide constitue une trame souple de questions qui pourront   voluer en fonction de la dynamique des    entretiens r  alis  s  Les relances sont donn  es    titre indicatif  M  me si toutes les th  matiques seront abord  es en    entretien  ce guide n   est cependant pas destin        tre d  clin   de fa  on syst  matiquement chronologique     La r  alisation d entretiens se fait aupr  s des gestionnaires de cas  des pilotes des sites MAIA  ainsi que des    promoteurs des trois outils        Rappel des principaux objectifs de l     tude pour l enqu  te r  alis  e aupr  s des promoteurs        _ D  crire et pr  senter l   outil d     valuation multidimensionnel concern        O O  O OO O O O       Cerner l   historique et le cadre de cr  ation de l   outil     Identifier les objectifs de l   outil     Comprendre sa d  marche et la population cible vis  e     Identifier les domaines abord  s par l   outil     D  terminer l   informatisation de l   outil     Cerner s   il existe une standardisation de l     valuation     Identifier la capacit   de l   outil    identifier les besoins des personnes et les servi
74. OEMD SMAF        Alors c   est peut   tre li      ma profession  On est soumis au secret professionnel  en qualit    d   AS  Donc je n aime pas trop divulguer des   l  ments        la personne m a confi  s et puis  c   est vraiment un   l  ment de la personne et je ne vois pas pourquoi je le transf  rais aux  autres m  me si je peux en donner quelques   l  ments pertinents      Gestionnaire de cas   secteur social  GEVA A     6 2  Partenaires de partage    Tous les partenaires intervenants dans l   accompagnement sont concern  s par le partage de    l information avec le gestionnaire de cas     98       Que ce soit avec les aidants  avec le m  decin traitant bien s  r  les infirmiers   a m est  arriv   aussi  Normalement  on doit le pr  senter syst  matiquement    tous les  professionnels  ce n   est pas toujours le cas  je trouve  sur le terrain      Gestionnaire de cas   RAI Domicile        Aux responsables de services    domicile  au m  decin traitant  aux professionnels en  charge  aux aidants      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  GEVA A     6 3  Supports de partage  6 3 1  Partage informel et formel    Les pratiques autour du partage sont diverses et d  pendent non pas des sites mais bien des  professionnels  Chacun organise le partage d informations comme il l entend  De mani  re  formelle ou informelle  la nature du partage est aussi fonction du partenaire destinataire de    l information  Le partage se fait donc par courrier  mail  fax  t  l  phone ou en face  
75. POEM prend donc sens dans l     tude de la pertinence des outils d   valuation    multidimensionnelle utilis  s dans le cadre exp  rimental des MAIA   Trois outils d   valuation multidimensionnelle ont   t   propos  s aux 17 sites MAIA        le Guide d   EVAluation des besoins des personnes Ag  es  GEVA A      Outil d   Evaluation MultiDimensionnel bas   sur le Syst  me de Mesure de l   Autonomie  Fonctionnelle  OEMD SMAF         RAI Home Care  RAI Domicile     Notons que les gestionnaires de cas  mandat  s pour r  aliser ces   valuations  ont pris leur  fonction pour la plupart    partir de janvier 2010  Ils sont donc actuellement en phase de primo   appropriation de ces outils  L   tude ne peut donc pr  tendre    documenter l   utilisation       routine  Pour autant  cette limite nous permet de nous focaliser sur la r  ceptivit   des outils   Cette phase d acceptation est en r  alit   d  terminante dans le processus subs  quent  d   appropriation  L analyse propos  e permettra ainsi de mieux appr  hender l   accompagnement    des professionnels dans leur appropriation des outils     Compte tenu de cette limite  le projet POEM s int  resse donc      tudier la r  ceptivit     composante reconnue par les th  ories diffusionnistes de l innovation  des trois outils    d   valuation multidimensionnelle relativement aux finalit  s attendues pour ce type d outil             aspect r  ellement multidimensionnel        pertinence des dimensions explor  es relativement    la populati
76. PSI  Je les informe  je les tiens inform  s  je  leur demande ce qu ils en pensent  Et puis je leur remets une copie du PSI     Gestionnaire  de cas  RAI Domicile     6 3 4  Outil comme support lors de r  unions de concertation    Enfin  certains professionnels  lors de r  unions de concertation  s appuient sur leur outil  d   valuation multidimensionnelle pour partager l information  115 ne donnent pas directement  l outil aux partenaires mais gardent      pr  s d   eux tout en montrant aux autres partenaires    sur quoi s appuie leur travail        Le guide d   valuation  Car l   valuation on la partage        on fait des r  unions de synth  se  et chacun peut apporter son   valuation sp  cialis  e      Gestionnaire de cas  secteur social   GEVA A     Cette pratique reste assez marginale puisque de mani  re g  n  rale  les professionnels ne  partagent et ne communiquent par leur outil d   valuation multidimensionnelle car les  partenaires         sont pas pr  ts    les voir    et surtout ces outils    ne les int  ressent pas     La  plupart des gestionnaires de cas estiment de toute fa  on que l outil d   valuation en tant que tel  ne doit pas   tre partag      quiconque  la synth  se et le PSI sont des supports plus    m  me d     tre  partag  s                       un peu les r  sultats du SMAF  mais en fait  ce qui parle quand m  me plus aux   professionnels  c   est le GIR  la grille AGGIR  c   est plus parlant pour l instant  C   est vrai que   dans mes comptes rendus
77. Pr  sentation CNSA  Le GEVA     Guide d   valuation multidimensionnelle pour les   quipes    pluridisciplinaires des MDPH  mai 2007   CNSA  Premi  res rencontres sur l autonomie  Evaluer pour accompagner  12 f  vrier 2009     Colloque Handicap et enjeux de soci  t    Centre de ressources en SMS Ile de France  Janvier    2006     P  Gervais  P   Tousignant  M   H  bert  R  et Jbabdi  M  Du SMAF    la grille AGGIR et au GIR   une    passerelle informatis  e  IX  me Congr  s International Francophone de G  rontologie et G  riatrie     120    Nice  France  19 21 octobre 2010  R  sum   publi   dans Les cahiers de l   ann  e g  rontologique    2010  2 3   357  http   www cifgg2010 com    Nahmiash D   Clinical tools for case management  Case management workshop  Fondation Plan    Alzheimer  Mars 2010    121    Annexes    Annexe 1   Outils GEVA    La version du GEVA utilis  e dans les MDPH est disponible sur le lien suivant     htto   www cnsa fr IMG pdf GEVA graphique 080529 2 pdf     Pour plus de renseignements concernant la version utilis  e durant l   exp  rimentation MAIA  les  auteurs recommandent de s adresser    l     quipe projet national  mesure 4 du Plan National    Alzheimer     122    Annexe 2   Outils OEMD SMAF    La version de l OEMC utilis  e au Qu  bec est disponible sur le lien suivant      http   msssa4 msss gouv ac ca fr document publication nsf 961885ch24e4e9fd85256b1e00641  a29 7ae1cde4e2e89e9185256dac0056a8ac OpenDocument     Pour plus de renseignements concern
78. RTINENCE DES OUTILS D   EVALUATION MULTIDIMENSIONNELS     VOLET QUALITATIF    OBJET    Etude de la pertinence des outils d   valuation multidimensionnels des besoins des personnes en perte    d autonomie dans le cadre du Plan National Alzheimer     RESPONSABLE    Docteur Dominique Somme  H  pital Europ  en Georges Pompidou     NATURE DE VOTRE PARTICIPATION    Votre participation est sollicit  e dans le cadre de l   tude de la pertinence des outils d   valuation    multidimensionnels des besoins des personnes atteintes de troubles cognitifs     Votre participation comprend une entrevue individuelle     votre bureau ou dans un autre lieu  appropri       votre convenance  portant sur le fonctionnement de l outil que vous utilisez dans le cadre  des MAIA  D une dur  e approximative d une heure trente  cette entrevue est enregistr  e       retranscrite int  gralement ensuite sous forme de verbatim  Lors de l entrevue  nous nous  entretiendrons avec vous sur les diverses caract  ristiques      l outil  Les th  mes pr  cis abord  s durant    cette entrevue seront annonc  s avant la rencontre     CONFIDENTIALIT      Il est important de mentionner que les informations recueillies lors de l entrevue seront  d  personnalis  es  Cependant  vous avez la possibilit   de refuser de r  pondre    certaines questions si  vous le d  sirez  Les r  gles de confidentialit   seront respect  es en ce sens que les informations  nominatives n apparaissent sur aucun document et que seuls les membres de
79. Sur son fonctionnement   Son utilisation       Que vous a apport   cette formation    En quoi est elle n  cessaire     Pensez vous que les partenaires avec lesquels vous travaillez pourraient      devraient  suivre cette formation     Serait il n  cessaire que vous suiviez une formation compl  mentaire     Quels th  mes devraient abord  s cette formation compl  mentaire      Nous allons maintenant aborder l   outil    travers vos pratiques et notamment en reprenant    chronologiquement les   tapes de l     valuation  Nous allons nous aider de la derni  re      valuation compl  te que vous ayez faite   Cette   valuation sera demand  e avant chaque    entretien     26     27     Pouvez vous me raconter la derni  re fois que vous avez r  alis   une   valuation  multidimensionnelle    Quelles sont les diff  rentes   tapes de l     valuation      IV  Pr  misses    136    28   29     Que faites vous une fois que la personne   g  e est dirig  e et accept  e en gestion de cas    Quelle est      premi  re   tape de l     valuation      V  Utilisation de l   outil    30   31   32   33   34   35     36   37     38     39     40     41     42   43     44   45     46     47     48     49   50     Quand commencez vous l   valuation de la situation de la personne    formel  informel   Sous quel format    papier  logiciel   Comment introduisez vous l   valuation aupr  s de la personne    Comment s   organise t elle    Qui est pr  sent    famille  entourage  professionnel  partenaires  etc   
80. T    Etude de la pertinence des outils d   valuation multidimensionnels des besoins des personnes en perte    d autonomie dans le cadre du Plan National Alzheimer     RESPONSABLE    Docteur Dominique Somme  H  pital Europ  en Georges Pompidou     NATURE DE VOTRE PARTICIPATION    Votre participation est sollicit  e dans le cadre de l   tude      la pertinence des outils d   valuation    multidimensionnels des besoins des personnes atteintes de troubles cognitifs     Votre participation comprend une entrevue individuelle     votre bureau ou dans un autre lieu  appropri       votre convenance  portant sur les conditions financi  res d usage      la compatibilit      la  grille AGGIR de l outil que vous promouvez  D   une dur  e approximative d une heure trente  cette  entrevue est enregistr  e et retranscrite int  gralement ensuite sous forme de verbatim  Les th  mes    pr  cis abord  s durant cette entrevue seront annonc  s avant la rencontre     CONFIDENTIALIT      Il est important de mentionner que les informations recueillies lors de l entrevue seront  d  personnalis  es  Cependant  vous avez la possibilit   de refuser de r  pondre    certaines questions si  vous le d  sirez  Les r  gles de confidentialit   seront respect  es en ce sens que les informations  nominatives n apparaissent sur aucun document et que seuls les membres de l   quipe projet de  l   tude peuvent avoir acc  s aux documents  Les enregistrements seront d  truits    la fin de l   tude et    les documents  
81. Toutefois  l int  gralit   des professionnels utilise des    notes    ou bien des    cahiers    pour     noter les informations recueillies pendant la visite au domicile de l   usager  Cette fa  on de faire    permet de ne pas perdre l information tout en pr  servant la fluidit   de l entretien        Si je prends des notes sur des feuilles libres    a met mieux    l   aise la famille que de voir si  je les classe dans un ordre  C   est pour   a que je les ai laiss  es de c  t    Ca fait moins fluide  dans l entretien  On n   est pas parasit   par le support      Gestionnaire de cas  secteur social   OEMD SMAF        Vous n   apportez jamais le guide    domicile    Non  je prends des notes et apr  s je le remplis ici      Gestionnaire de cas  psychologue   GEVA A        J ai une feuille de papier  et puis je leur dis      est ce que   a ne vous d  range pas que je  prenne des notes      Donc ils sont d accord pour que je prenne des notes parce que souvent  la formule  c   est    bah oui  moi aussi j oublie alors je comprends bien qu il faut        Et je  prends des notes       m en sers  j   tale mes papiers donc      m en sers moi  mais je ne rempli  pas mon RAI      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     2 3 2  Les sources d informations    29    Les professionnels t  moignent d   une mise en   uvre de pratiques interdisciplinaires favoris  es  par l   aspect multidimensionnel de l   outil  Aucun professionnel ne se juge totalement comp  tent       la multidimensionnalit   d
82. a synth  se  identification des probl  mes devant faire  l   objet d   une intervention  indicateurs synth  tiques  indicateurs scor  s     R    valuez vous r  guli  rement les situations des personnes           quelle fr  quence           quelle occasion        Qu est ce qui d  termine le d  lai des r    valuations    R  alisez vous une   valuation compl  te partielle lors d   une r    valuation        Si partielle  quels domaines r    valuez vous    Comment s organise une nouvelle   valuation    Combien de personnes ont eu leur situation   valu  e par cet outil        De mani  re compl  te        De mani  re incompl  te      137    51     Utilisez vous des sources d informations pour compl  ter l     valuation        Si oui lesquelles      VI  Qualit   de l   outil et sp  cificit   de la population atteinte de la maladie    d   Alzheimer    52     53   54   55   56   57   58   59     60   61     62     63     Gr  ce    cet outil  avez vous une bonne connaissance des besoins  domaines devant  faire l   objet d   une intervention  et des risques encourus par la personne         Notamment  vis    vis de sa sant           Notamment  vis    vis de son autonomie fonctionnelle         Notamment  vis    vis de sa participation sociale         Notamment  vis    vis de son environnement    Quels sont les domaines indispensables pour   valuer les personnes atteintes de la  maladie d Alzheimer    co morbidit    autonomie fonctionnelle  etc      Quels sont ceux qui n   ont pas grand int
83. age li  e    la    forme de l   outil et aux pratiques des professionnels     L OEMD se distingue du SMAF tout d   abord par le support  L    OEMD SMAF se compose  effectivement d   une partie          et d   une partie SMAF  Ces deux parties ne sont pas regroup  es  dans un m  me document  Concr  tement les professionnels poss  dent un support papier appel       Outil d   valuation multidimensionnelle     OEMD  et un support informatique pour le SMAF  appel   e SMAF  Le SMAF est aussi disponible en version papier  Le fait qu   une seule partie de    l outil soit informatis  e scinde r  ellement l OEMD SMAF en deux parties     57       Je pense que ce qui est pr  dominant  parce qu   il y a cette possibilit   aussi de l utiliser de  mani  re informatique  c   est le SMAF  c   est vraiment    l outil est beaucoup plus clair   beaucoup plus lisible que l OEMD      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF        Le SMAF est plus standardis    il est clair  il est carr       la sortie de   a  on a quelque chose  en d  tail  on a des r  capitulatifs de tout  les scores  les profils  Je ne suis pas une grande  adepte des profils  Mais il y a quelque chose de concret qui sort    la fin  L OEMD va m aider     faire ma synth  se  mon plan de services individualis   mais j en sors rien     Gestionnaire  de cas  psychologue  OEMD SMAF     La partie SMAF standardis  e et informatis  e est per  ue comme   tant plus simple d utilisation         la partie SMAF  en comparaison aux ving
84. aire de cas  autre secteur  OEMD SMAF     D   autres professionnels estiment qu   il n   est pas n  cessaire de r  aliser de synth  se car ils       ont en t  te    les situations     4 3  La r    valuation  pratique encore marginale    64    Tr  s peu de r    valuations de situation d usagers ont   t   faites par les professionnels  Il ne    semble pas que cela soit une priorit   dans l   activit   du gestionnaire de cas       Non  mais il y a des situations pour lesquelles je vais   tre amen  e    le faire  des  situations qui se d  gradent plus ou moins      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD   SMAF     Parmi les r    valuations faites  les professionnels ont pour la plupart r    valu   la situation de  l usager par le biais du SMAF  La praticit   de l     valuation standardis  e permet au professionnel  de r    valuer simplement et rapidement la situation de l   usager et notamment de rendre compte  d   une   volution de la situation de l   usager au regard de son autonomie fonctionnelle  Il parait  vraisemblable par ailleurs que la partie autonomie fonctionnelle soit la partie la plus variable    dans l   valuation multidimensionnelle       J ai des difficult  s avec l OEMD  Je n   en fais pas deux  je n   en fais qu   un que je fais    voluer  Le SMAF  je peux en faire plusieurs  Je n arrive pas    m arr  ter sur             Il est  rarement complet  Jusqu    pr  sent  je n   en ai jamais rempli un en entier  Ce n   est jamais  arriv   encore  J ai sans arr  t de
85. aites vous des donn  es de l     valuation      138        Comment sont elles conserv  es        Comment sont elles prot  g  es           quelles fins sont elles utilis  es      IX  Conclusion    70   71   72   73   74   T   76   TT     Globalement  que pensez vous de l   outil que vous utilisez     A t il des avantages   Lesquels     A t il des inconv  nients   Lesquels     Quelles sont ses limites     Comment pourrait on am  liorer l outil    Que pourrait on faire pour am  liorer son usage     En   tes vous satisfait insatisfait     Quelles recommandations feriez vous    de nouveaux utilisateurs      139    b  Pilotes    fng    Fondation Nationale de G  rontologie          PROJET POEM  ETUDE DE LA PERTINENCE DES OUTILS D   EVALUATION  MULTIDIMENSIONNELLE DANS LE CADRE DU PLAN  NATIONAL ALZHEIMER                      GUIDE D ENTRETIEN     PILOTES       30   04   2010    140       Rappel des finalit  s de l     tude   Cerner si le GEVA  le RAI et l OEMD SMAF am  liorent effectivement  la qualit   de l     valuation des besoins et de l   offre des services apport  es aux personnes prises en  charge au sein des Maisons pour l   Autonomie et l   Int  gration des Malades d   Alzheimer     Q Rappel m  thodologique    Ce guide constitue une trame souple de questions qui pourront   voluer en fonction de la dynamique des    entretiens r  alis  s  Les relances sont donn  es    titre indicatif  M  me si toutes les th  matiques seront abord  es en    entretien  ce guide n   est cependan
86. ale  milieu familial  aidants  r  seau professionnel   etc        Environnement physique  Conditions du logement  s  curit   personnelle et  environnementale  etc         Conditions   conomiques     Synth  se      cela  s ajoute le SMAF compos   de 29 items regroup  s dans 5 domaines    Activit  s de la vie quotidienne  7 items      Mobilit    6 items      Communication  3 items      Fonctions mentales  5 items        T  ches domestiques  8 items     2  Contextes d   utilisation de l    OEMD SMAF  2 1  Principales caract  ristiques des sites utilisant l OEMD SMAF  2 1 1  Divers porteurs    Les sites MAIA utilisant l OEMD SMAF sont port  s majoritairement par des centres locaux  d   information et de coordination  CLIC  ou des r  seaux g  rontologiques  Les autres sites sont    53    port  s par des Conseils G  n  raux  M  me si les porteurs sont diff  rents  les pratiques li  es     l OEMD SMAF sont globalement homog  nes  Cette   tude ne permet pas d identifier un possible  lien entre pratiques d   valuation multidimensionnelle et nature de la structure porteuse du    projet   2 1 2  Rappel du panel interrog    effectif  formations initiales     29 professionnels utilisant l    OEMD SMAF ont   t   interrog  s entre les mois de juillet et  septembre 2010  23 gestionnaires de cas et 6 pilotes  Par les gestionnaires de cas  10 sont issus  du secteur social  conseiller en   conomie sociale et familiale  assistant social   7 du secteur  sanitaire  infirmier  infirmier            
87. ame    tait rest  e en haut  il m a dit    la porte du garage  j ai pas trop su quoi en faire  c   est pas  quelque chose qu   on aborde facilement      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD                Les professionnels ne n  gligent pourtant pas la pertinence de ces items        Ces deux th  mes font bien parler  C   est important qu   ils soient dans            car ils       sont pas    n  gliger  Dans certaines situations ne sont pas des choses qui ressortent  vraiment  ce n   est pas le probl  me de la situation  le besoin de la situation  Par contre pour  d   autres situations  c   est le probl  me de la situation et c   est quand m  me des choses tr  s  intimes et tr  s importantes pour chacun d entre nous  Donc c   est important qu ils y soient  mais c   est aussi du cas par cas   Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD SMAF     Certains professionnels abordent toutefois ces items de mani  re naturelle avec l   usager mais ne  notent pas n  cessairement toutes les indications dans l    OEMD SMAF par respect de l intimit           l usager       Je ne l   ai pas not   comme viol  Je l   ai not   comme agression sexuelle  Ce n   est pas la  m  me chose      Gestionnaire de cas  secteur autre  OEMD SMAF     62    4 1 3  Le d  lai de remplissage de l   outil    Globalement les professionnels remplissent l OEMD SMAF rapidement apr  s une visite au  domicile de l   usager  Pour d   autres qui sont contraints par leur temps de transport d   aux  distances    
88. ans le support  d   autre part dans l   valuation elle m  me et surtout lourdeur dans le  remplissage de la partie OEMD de l outil  Le terme lourdeur induit une charge de travail et un    investissement importants        L OEMD je l avais laiss   un peu de c  t   parce que je le trouvais tr  s lourd et je le trouve  pas toujours pratique en fait dans son utilisation  j ai beaucoup de mal    m y mettre  dedans      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF        C   est le c  t   lourd du truc  Si on avait un logiciel qui nous permette de rentrer ce serait  mieux      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     5 2  Donn  es manquantes    Certains professionnels se plaignent d   un manque de donn  es importantes et n  cessaires pour    l accompagnement des personnes   g  es au domicile  notamment dans la partie OEMD     Tout d   abord  le rapport    l   aidant et notamment le v  cu du conjoint ou de l   aidant par rapport       la situation de l usager        Moi ce qui me manque beaucoup c   est tout le v  cu du conjoint  par exemple  ou de  l   aidant  parce que l   il y a des choses qui sont mises en exergue qui sont int  ressantes   Comment tout   a c   est v  cu par l   aidant  c   est vrai que   a manque un petit peu et que c   est  capital dans l   accompagnement      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     Pour d   autres professionnels  notamment issus du secteur sanitaire  c est davantage les dates de  prescriptions des m  dicaments qui manquent  11
89. ant la version adapt  e au contexte fran  ais et intitul  e  OEMD SMAF  utilis  e durant l   exp  rimentation MAIA  les auteurs recommandent de s adresser       l     quipe projet national  mesure 4 du Plan National Alzheimer     Concernant le SMAF les auteurs invitent    se rapprocher du CESS  et notamment de Caroline  Charky  directrice de la filiale CESS Europe et D  veloppement des affaires  ccharky expertise     sante com    123    Annexe 3   Outils RAI Domicile    La version du RAI Domicile 2 0 est disponible dans le manuel dont la r  f  rence est la suivante      Morris J  Fries     Bernabei R et all Traduction sous la direction de JC Henrard  JN DuPasquier et J    Hirdes  RAI Domicile version 2 0 M  thode d   valuation pour les clients des services    domicile et  guide d utilisation Editions ENSP  2003    Pour obtenir des renseignements sur la version  9 1  utilis  e dans l   exp  rimentation MAIA    les auteurs invitent    se rapprocher de l association France RAI    l adresse suivante      Henrard Jean Claude   Centre de G  rontologie  49  rue Mirabeau    75016 Paris    124    Annexe 4   D  claration d int  r  ts    D  CLARATION D INT  R  TS    Vous   tes sollicit   pour participer au projet s int  ressant    l   tude de la pertinence des outils  d   valuation multidimensionnels dans le cadre du Plan National Alzheimer  au titre de membre du  comit   scientifique  A ce titre  vous allez contribuer aux travaux et aux d  cisions sur l avancement de    ce projet     A
90. ar leurs structures  leurs d  marches et leurs modes de remplissage   Toutefois  il est possible d identifier des indicateurs communs qui influent sur le temps de    remplissage et parfois sur la mani  re de remplir l    outil     Le premier indicateur est l   outil en lui m  me  Les trois outils poss  dent chacun leur d  marche et  leur mode et fonctionnement de remplissage  Selon son manuel d utilisation  le GEVA A n   oblige  pas les professionnels    le remplir compl  tement  alors que l    OEMD SMAF et le RAl Domicile  doivent tous deux   tre compl  t  s de mani  re totale mais se distinguent par leur structure et  mode d   valuation  Nous utilisons ici la d  finition suivante de la standardisation    un processus  par lequel on r  f  re un indice    une norme afin d   en comprendre le sens int  gr   dans un tout  repr  sentatif                         1982   Le rapport des professionnels    la standardisation parait plus  fort chez les utilisateurs  peu nombreux  du RAIl Domicile que chez les utilisateurs de l OEMD   SMAF  L   avanc  e dans le processus d   appropriation de l   outil d   valuation multidimensionnelle  est un second facteur influen  ant les pratiques  Enfin  troisi  me indicateur  la formation initiale  des professionnels qui joue un r  le ind  niable dans l appropriation de l outil et dans les    pratiques de remplissage  que ce soit en termes de temps ou en termes de pratiques pures   2 3 4  La place centrale de l   usager dans l   accompagnement globa
91. ations n  cessaires pour  rendre l   outil le plus pertinent possible  Une r  union a eu lieu au mois de juillet 2010 r  unissant  les pilotes et gestionnaires de cas des six sites MAIA utilisant le GEVA A pour conna  tre les  remaniements de chacun et   valuer la pertinence de ces modifications  Pour le moment aucune  version ne rassemble l   ensemble des modifications  qui restent mineures et ne remettent pas en    cause la structure de l outil  Il est important de noter que les sites MAIA utilisateurs du GEVA A    36    n     valuent pas tous les situations des personnes avec la m  me version du GEVA A  Seuls deux    sites ont centralis   leurs modifications respectives   3  Caract  ristiques de l   outil  3 1  Un guide de recueil de donn  es    Le GEVA A est selon le discours des professionnels un document de recueil de donn  es  II    permet de recueillir et classifier l information        Le GEVA je trouve que c   est une photographie    un instant    d   un dossier  voil   c   est tout     a nous apporte  enfin c   est comme ce qu   on appelle un recueil de donn  es    un moment  pr  cis  donc sur des donn  es m  dicales  des donn  es sociales  des donn  es familiales       Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     Ce guide de recueil de donn  es ne semble pas suffisant car il ne facilite pas assez le travail de  probl  matisation de la situation de l   usager  En ce sens  il rev  t davantage le r  le de guide que    d outil        Je n ai pas un r  sultat    la 
92. autant les r  sultats concernant les  sp  cificit  s et pratiques professionnelles li  es au RAl Domicile restent pertinents malgr   leur  caract  re exploratoire  Il faut donc nuancer les r  sultats concernant cet outil  sans les sous     estimer pour autant     18    Le    secteur sanitaire    comprend les infirmiers et infirmiers coordonnateurs  Le    secteur  social    comprend les assistants sociaux  les conseillers en   conomique sociale et familiale  Le  secteur    psychologue    regroupe les psychologues et neuropsychologues de formation  Les       autres secteurs    regroupent les ergoth  rapeutes  les juristes et   ducateurs sp  cialis  s     Nous avons choisi de coder les verbatims de la mani  re suivante      Pour les gestionnaires de cas    Fonction  formation initiale  outil utilis     Pour les professionnels  utilisant le RAI Domicile  la formation initiale ne sera pas sp  cifi  e dans un souci de respect de  l anonymat  Seuls trois gestionnaires de cas ont   t   interrog  s  mentionner leur profession  initiale permettrait de les identifier    Exemple    Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A    Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Pour les pilotes et promoteurs  seul la fonction et l   outil utilis   sont sp  cifi  s     Exemple    Pilote  OEMD SMAF      19          Premi  re Partie   L   valuation multidimensionnelle       L   valuation multidimensionnelle est une pratique nouvelle pour l   ensemble des professionnels  des MAIA et suscite de nombreux q
93. autre chose    Je veux dire qu on exp  rimente sur tous les  fronts et de tous les c  t  s  C est vrai que si on avait eu un outil f  d  rateur  qui ne bougeait  pas   a aurait   t   pas mal      Pilote  GEVA A        Un outil cadr   sur lequel il y a pas trop de marge de man  uvre  j aurais trouv     a plus     plus reposant en tout cas  Et puis je pense plus rassurant pour les gestionnaires de cas       Pilote  GEVA A     103          Discussion       Le projet POEM a pour objectif de rendre compte de la r  ceptivit   des professionnels  relativement aux trois outils d   valuation multidimensionnelle utilis  s dans le cadre de  l    exp  rimentation des MAIA  mesure 4 du Plan National Alzheimer  Le projet s   est int  ress   aux  pratiques et aux repr  sentations des professionnels face    l outil utilis       un stade pr  coce de  l    exp  rimentation qui rend bien compte de la r  ceptivit   des professionnels quant aux outils et  non des pratiques ma  tris  es des outils  La r  ceptivit   est une premi  re phase du processus  d   appropriation     Dans les termes de l appropriation sociale des technologies  la probl  matique  articul  e autour des significations d usage permet de comprendre l appropriation comme un  processus de cr  ation de sens  dans et par l usage  dans toute sa dimension sociale     Millerand   1998   La r  ceptivit   est la phase d acceptation des pratiques et outils  en r  alit   d  terminante    dans le processus subs  quent d   appropriation     
94. ayant   t   abord  es dans la premi  re  partie  il s   agit ici de cerner les pratiques de remplissage  de synth  tisation des donn  es et de    r    valuation   4 1  Remplissage de l outil  une pratique        standardis  e  4 1 1  Il n   est pas n  cessaire de remplir l int  gralit   de l   outil    Le GEVA A se veut   tre un guide  un recueil de donn  es o   l   on    classe et trie    l information  Il  n   oblige pas les professionnels    remplir l int  gralit   des items si cela n   est pas pertinent pour la    situation de l   usager        On a des gens qui sont en d  but de maladie et pour lesquels maintenir une autonomie et  une accessibilit      certains commerces c est important  on va travailler deux fils  On a des  gens qui sont d  j   en GIR 2 ou 1  pour qui   a n a aucun sens de se poser la question de  comment il va se chercher du pain  On n en est pas l       Gestionnaire de cas  psychologue   GEVA A     40       Mais je ne le remplis pas non s   il n   y a pas pertinence    ce que je demande une   valuation  par une coll  gue  ou         que j   ai les   l  ments par rapport      a  Mais c   est un peu notre  politique m  me au niveau du handicap de dire que si ce n   est pas pertinent que ce soit  inscrit dans son dossier  il n   y a pas n  cessit        Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA   A     Les professionnels remplissent l outil en fonction des items n  cessaires au         accompagnement de la situation de l   usager  Cette pratique renforce
95. ble de l   tude  Docteur Dominique Somme  au 01 56 09 27 26   D  CLARATION DU PARTICIPANT    J ai compris tous les termes du pr  sent formulaire  je reconnais avoir   t   inform   e  de fa  on    suffisante sur la nature et le motif de ma participation et je consens    participer au projet     Nom et Signature du participant    D  CLARATION DU CHERCHEUR    Je certifie avoir expliqu   au signataire int  ress   les termes du pr  sent formulaire  avoir    r  pondu aux questions qu il m a pos  es    cet   gard     Nom et Signature du chercheur ou de son repr  sentant      Fait      le          128    b  Pilotes    FORMULAIRE DE CONSENTEMENT DES PILOTES DES SITES MAIA   ETUDE DE LA PERTINENCE DES OUTILS D   EVALUATION MULTIDIMENSIONNELS   VOLET QUALITATIF    OBJET    Etude de la pertinence des outils d   valuation multidimensionnels des besoins des personnes en perte    d autonomie dans le cadre du Plan National Alzheimer     RESPONSABLE    Docteur Dominique Somme  H  pital Europ  en Georges Pompidou     NATURE DE VOTRE PARTICIPATION    Votre participation est sollicit  e dans le cadre de l   tude      la pertinence des outils d   valuation    multidimensionnels des besoins des personnes atteintes de troubles cognitifs     Votre participation comprend une entrevue individuelle     votre bureau ou dans un autre lieu  appropri       votre convenance  portant sur le fonctionnement de l outil que vous utilisez dans le cadre  des MAIA  D une dur  e approximative d une heure trente  cet
96. cation           quelle   chelle  locale  nationale  internationale     6  Avez vous r  alis   des recherches concernant l   outil        Validation des algorithmes  des classifications  RUG  Iso SMAF         Etudes de reproductibilit          Etudes de validit          Quels en sont les r  sultats       gt         Formation des professionnels    l   outil    147    7  Quels professionnels peuvent utiliser cet outil    profil de professionnel    8  Existe t il une formation li  e    l   utilisation de l outil     9  Existe t il un soutien li      l   utilisation de l   outil     10  Cette formation est elle n  cessaire   indispensable     11  A quels professionnels s   adresse t elle     12 Dans le cadre de l   exp  rimentation MAIA  comment s organise la formation     organisation temporelle  nombre d heures n  cessaire  etc         Compatibilit   avec la grille AGGIR    13  Connaissez vous la grille AGGIR   En quoi consiste elle    14  L outil permet il d   valuer l   autonomie fonctionnelle de la personne    15  Selon quelles normes    OMS  etc   16  Est ce que cet outil aborde les co morbidit  s    17  Pensez vous que l outil d   valuation multidimensionnelle dont vous   tes le promoteur   peut   tre compatible avec la grille AGGIR        Dans quelle mesure    18  Faudrait il remanier l   outil pour y articuler la grille AGGIR        De quelle mani  re        Quelles dimensions devraient   tre int  gr  es      IV  Co  ts de l   outil d     valuation multidimensionnel    1
97. ces requis       D  crire la possibilit   d   adaptation des pratiques professionnelles li  e    l   outil      Identifier les profils professionnels capables d   utiliser l    outil     Cerner dans quelle mesure la formation de ces professionnels    l   outil est n  cessaire     Appr  hender le processus de formation et d   accompagnement des professionnels dans leurs  pratiques     Identifier les difficult  s d   usage et d   appropriation de l   outil     D  crire la mani  re dont l   outil favorise l   interdisciplinarit         Identifier la compatibilit   de l   outil avec la grille AGGIR                  Cerner dans quelle mesure l   outil permet d     valuer l   autonomie fonctionnelle de la personne    Appr  hender la compatibilit   de l   outil avec la grille AGGIR  adaptation  travaux en cours  co  ts   etc        Identifier les co  ts n  cessaires    l   exploitation de l   outil                  Identifier les co  ts mat  riels et humains n  cessaires    l   usage de l   outil    Cerner les co  ts financiers de l   outil en phase exp  rimentale et en phase d     ventuelle g  n  ralisation  au cours de l   ann  e 2011     146    INTRODUCTION A L   ENTRETIEN    Pr  sentation de l     tude    L exp  rimentation des MAIA dans le cadre du Plan National Alzheimer 2008 2012 est bas  e  sur l   accompagnement et la prise en charge des personnes atteintes de la maladie d Alzheimer  ou de maladies apparent  es et pr  sentant une situation complexe  Cet accompagnement  s or
98. ches r  centes en sciences humaines et en sciences de la vie concernant notamment les  personnes avec fortes limitations en mati  re de communication     quels types de signes transmis par ces  personnes les   valuateurs sont ils sensibles   En quoi cette sensibilit   construit elle ou non l   espace de  communication de la visite    domicile  Barreyre J Y   Asencio A M  Les situations complexes de handicap  Des  populations qu   on ne veut pas voir  pas entendre  pas comprendre  D  cembre 2010   CEDIAS CLAPEAHA Chorum  co financement CNSA De m  me la question du    faire co naissance    pourrait  donner lieu    des recherches ult  rieures dans la mesure o   cette pratique    pragmatique    construit en fait    le  cadre de l   exp  rience    communicative  d autant plus que les      valuateurs    ne parle pas                            qu il  l   utilise   Qu    est      que cela entraine dans l   thique de la discussion      104       professionnels se rejoignent pour noter l   interd  pendance entre domaine d intervention   sanitaire  social    conomique  psychologique  environnemental   C   est en s appuyant sur cette  analyse des interrelations que le professionnel pourra d  finir le plan de services individualis      Les professionnels rel  vent ainsi la plus value de l   valuation multidimensionnelle   ind  pendamment de l outil  115 ne consid  rent pas l innovation de la d  marche comme quelque  chose de fondamentalement complexe et s   impliquent volontiers dans l   
99. cial et budg  taire       habitat        m  dical           psychologique        aides mises en   uvres    et    synth  se    sont pr  serv  s   1 4  GEVA A est il un outil      Il nous semble important de soulever la question de savoir si le GEVA A est un outil technique  permettant de mettre en place un accompagnement global pertinent et adapt      la situation de  l usager   valu  e  En effet  le GEVA A issu du GEVA se veut   tre    un guide de recueil de donn  es     permettant de classer et de trier l information     Promoteur                      L   dessus aussi il faut   tre clair  le GEVA n est pas l outil qui produit l information mais  l outil qui recueille l information      Promoteur  GEVA A     Pour autant  le GEVA A est reconnu comme outil par les pouvoirs publics et notamment dans la  mise en   uvre de la mesure 4 du Plan National Alzheimer puisqu il r  pond    l obligation d   avoir  un   outil d   valuation multidimensionnelle    dans les MAIA  En effet  l     quipe de pilotage  nationale en charge de la mise en   uvre de la mesure 4 du Plan National Alzheimer    signifi    aux pilotes  par une lettre en juillet 2008  que seuls trois    outils    r  pondaient aux attentes du    Plan  dont le GEVA A     35    2  Contextes d   utilisation du GEVA A  2 1  Principales caract  ristiques des sites utilisant le GEVA A    La grande majorit   des sites MAIA utilisant le GEVA A sont port  s par des conseils g  n  raux  Les    autres sites sont port  s par des centres 
100. compensation de la perte d   autonomie  2008   Autisser D   Moutot J M  Pratiques de la conduite du changement  Dunod  Paris  2003    Bernabei R  Landi F  Gambassi G  Sgadari A  Zuccola G  Mor V  Rubinstein LZ  Carbonin P   Randomized trial of impact of integrated care and case management for older people living in    the community  BMJ 1998  316  1348 51     Bloch M A  Mah   T  Ga  lle R  Les travaux de la CNSA sur les outils et d  marches d   valuation des    besoins des personnes  Rapport d   tape  2009     Bouchard C  Recherche en sciences humaines et sociales de l innovation sociales Contribution       une politique de l   immat  riel  1999  Qu  bec     Boudon R   Besnard P                      M   L  cuyer B P   Dictionnaire de Sociologie  Larousse  Paris     2001     Caudron J M   Giroux L   Munier Julliard M C   Politiques de l aide et de l accompagnement     domicile  Dossier d experts  La lettre du cadre territorial  Editions territorial  Paris  Novembre    2007   CESS  Cahier de l utilisateur OEMC adapt   au RISPA  CESS  Mars 2010     CNSA  Manuel d accompagnement du GEVA  guide d   valuation des besoins de compensation de    la personne handicap  e  Mai 2008     CNSA  Rapport sur l appropriation du guide d   valuation des personnes handicap  es  GEVA     Janvier 2010   Code p  nal de l   action sociale et des familles  loi n  2002 2 du 2 janvier 2002   Code p  nal de l   action sociale et des familles  loi n  2005 102 du 11 f  vrier 2005     116    Comit   aviseur
101. culi  re aux professionnels dans la r  alisation    du PSI        Non  pas du tout  car   a ne correspond pas    la mani  re dont est d  clin   le PSI  ce n   est  pas raccord  Il faut reformuler  il faut retrouver    quoi les besoins identifi  s dans le GEVA  vont correspondre par rapport au PSI  C   est encore un travail suppl  mentaire  une  gymnastique     Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     6 4  Le GEVA A contient la grille AGGIR    Le GEVA  A contient les items de la grille AGGIR dans son volet six de l     valuation  La plupart des  professionnels ont fait le lien entre la grille AGGIR et le volet six  Ainsi en termes d outils  Le  GEVA A offre la garantie que toutes les personnes   valu  es auront une   valuation par la grille  AGGIR  N  anmoins  du fait de l   absence de prise de d  cision strat  gique localement sur la  reconnaissance de cette   valuation  de nombreux gestionnaires de cas d  plorent que    l   valuation soit refaite par un autre professionnel    l   aide de la m  me grille AGGIR   7  Co  ts  7 1  Co  ts pour les MAIA  7 1 1  Gratuit   des droits d utilisation et de la formation    l   outil    Aucun frais n   est demand   aux sites MAIA pour l utilisation du GEVA A ou pour la formation   Seuls les frais de transports jusqu      la CNSA sont    pr  voir si la formation se d  roule    Paris  Pour    un site  la formation s   est d  roul  e directement sur site        Les formations sur le GEVA     Oui  on n avait rien pay       Pilote  GEV
102. dans l accompagnement   notamment pour les gestionnaires de cas issus du secteur sanitaire  Les professionnels ne  privil  gient pour autant pas le discours du m  decin traitant  mais s   attachent    croiser le plus  possible les discours de chaque partenaire pour rendre compte de      situation de l   usager de    mani  re objective   4  Un outil en capacit   d   valuer les personnes atteintes de troubles cognitifs    Cette d  marche interdisciplinaire  d   objectivation de la situation de l   usager bas  e sur la  triangulation des discours de l   usager  des aidants et des professionnels permet d   valuer  correctement les personnes atteintes de troubles cognitifs  Aucun professionnel n   a per  u les    troubles cognitifs comme pouvant   tre un frein    l   valuation     108    5  Utilisation des outils en pratique clinique    Les professionnels ont     ce stade de l   exp  rimentation  des discours contrast  s sur l   utilisation  des outils d   valuation multidimensionnelle  Les gestionnaires de cas   voquent majoritairement  des motivations administratives    il faut le faire     dans l   utilisation de l outil  N  anmoins  il    merge de l   analyse transversale du corpus  l   id  e selon laquelle les gestionnaires de cas  consid  rent l   usage clinique des outils comme une des principales innovations du champ de leur  activit    Cet aspect pose la question de la sensibilisation de l encadrement    l importance de    l usage clinique des outils     6  L identificati
103. de guider  l intervention  Dans le cas de troubles cognitifs  l   usager n   est jamais la seule source  d   information    La visite    domicile  quant    elle  permet par observation de recueillir des donn  es concernant  l   environnement de la personne  en termes d organisation du logement  de proximit   des  services  mais aussi des donn  es concernant les capacit  s et incapacit  s de la personne   mobilit    actes de la vie quotidienne  etc    L observation du domicile et l   usager dans son    cadre de vie para  t primordiale dans l     valuation pour les gestionnaires de cas     Si l usager est entour   d   aidants   familiaux et entourage proche   le gestionnaire de cas ira les  questionner  Cette source d   information est int  ressante et indispensable selon les  professionnels pour identifier certains aspects de l   autonomie fonctionnelle de l usager  le       climat familial    et V   emprise des aidants sur l   usager    mais aussi le point de rupture de    30    l   aidant  Il est important pour certains gestionnaires de cas d identifier une   ventuelle souffrance    de l   aidant pour accompagner l   usager     Enfin  les partenaires et intervenants professionnels sont largement sollicit  s pour identifier  l     tat de sant   de l   usager mais aussi les services  sanitaires et ou sociaux  d  j   mis      place    comme un portage de repas  une s  ance de kin  sith  rapie  une aide m  nag  re   2 3 3  Le remplissage de l outil    Les outils se distinguent p
104. e    valuation multidimensionnelle et multidisciplinaire de la situation de la personne    partir du  formulaire de recueil  qui est la partie   outil   du RAI  intitul      minimum de donn  es  standardis  es     MDS   Ensuite  la synth  se de l     valuation multidimensionnelle s   appuie sur un  tableau d   alarmes permettant d observer rapidement les besoins de la personne  Le tableau  d   alarmes pr  sente une vingtaine de probl  mes les plus fr  quemment rencontr  es       g  rontologie  Enfin  la troisi  me   tape est l   aide    l   analyse de ces probl  mes    partir de guides  d analyse  les GAD  On compte 20    25 GAD  selon le lieux de soin  Morris et al  2010  qui ont  pour fonction de guider la r  flexion des professionnels sur les facteurs explicatifs des probl  mes  relev  s par le tableau d   alarmes  et de proposer un certain nombre de recommandations    d intervention adapt  es     L objectif de cette d  marche est de guider les professionnels dans leurs pratiques permettant  ainsi une possible am  lioration de la qualit   de soins apport  s aux personnes n  cessitant un  accompagnement de longue dur  e   Pr  face de la version fran  aise du manuel RAI DOmicile     2003   1 3  Version utilis  e de l   outil    C est la version 9 1 du RAl Domicile version  Morris et al  2009  que les gestionnaires de cas    utilisent dans le cadre des MAIA   Le MDS du RAI Home Care se compose de 20 sections       Informations d identification    tat matrimonial  source de pa
105. e    votre employeur ou    l   organisation qui vous emploie  il    ne peut en aucun cas servir      valuer votre pratique     RETRAIT DE VOTRE PARTICIPATION    Il sera possible de vous abstenir de r  pondre    certaines questions  Vous pourrez mettre un terme     votre participation en tout temps  Si vous vous retirez de l   tude  nous d  truirons     votre demande     tous les documents qui vous concernent     INFORMATIONS SUR LE PROJET    Nous r  pondrons    toutes les questions que vous poserez    propos de l   tude    laquelle vous    acceptez de participer     Vous pouvez d   ailleurs nous rejoindre durant les heures de bureau ou encore laisser un message au    responsable de l   tude  Docteur Dominique Somme  au 01 56 09 27 26   D  CLARATION DU PARTICIPANT    J ai compris tous les termes du pr  sent formulaire  je reconnais avoir   t   inform   e  de fa  on    suffisante sur la nature et le motif de ma participation et je consens    participer au projet     Nom et Signature du participant    D  CLARATION DU CHERCHEUR    Je certifie avoir expliqu   au signataire int  ress   les termes du pr  sent formulaire  avoir    r  pondu aux questions qu il m a pos  es    cet   gard     Nom et Signature du chercheur ou de son repr  sentant      Fait      le          130        Promoteurs des outils d   valuation multidimensionnelle    FORMULAIRE DE CONSENTEMENT DES PROMOTEURS DES OUTILS   ETUDE DE LA PERTINENCE DES OUTILS D   EVALUATION MULTIDIMENSIONNELS   VOLET QUALITATIF    OBJE
106. e  soins en sant   mentale en institution et ambulatoire  soins de g  riatrie aig  e  soins  palliatifs  outil de filtrage orientation  soins pour d  ficience intellectuelle  pour sourds et    aveugles  ce qui facilite le suivi des parcours de soin     Gray  2009      Le RAI est aujourd   hui utilis   dans 27 pays  Etats Unis  Australie  Belgique  Canada  Japon   Danemark  France  Allemagne  Italie  Norv  ge  Pays Bas  etc   et fait l   objet de nombreuses    tudes et de plus de 450 publications scientifiques  On peut citer les   tudes de fiabilit   de la  d  marche RAI  Hawes et al   1995   de validit   des   chelles de performances cognitives issues du  RAI  Morris et al  1994   d utilisation de groupes iso ressources en institution  Fries et al   1994           domicile                   et al  2000   d   tude comparative des applications du RAl Domicile au  niveau europ  en  Henrard et al  2006  et d am  lioration de la qualit   des soins  Bernabei et al     1998  Henrard et al  2000  Landi 2001  Bos et a    2007      71       1 2  D  marche et Objectifs    La d  marche RAI est une m  thode de travail destin  e aux professionnels soignants pratiquant  l   valuation des situations des personnes notamment celles du grand   ge  atteintes de morbidit    chronique invalidante    ventuellement avec un   pisode morbide aigu intercurrent et    la mise en      uvre des r  ponses adapt  es     Le RAI est une d  marche en trois temps  Tout d   abord  les professionnels r  alisent un
107. e b  te           Pour moi l outil  c   est le d  but    a me donne une ligne de conduite     Gestionnaire de cas   secteur sanitaire  OEMD SMAF       ll me permet d     tre mieux organis  e      va dire  parce que j ai le truc en t  te       Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     55       Mais    chaque fois  je me dis    faut que je pense    aller chercher   a     Ca a une r  elle  utilit        Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     3 1 2  Trame d entretien    L    OEMD SMAF est donc une trame d entretien qui guide le professionnel dans son   valuation  Il    permet de garder un cadre d   entretien et un fil conducteur de th  mes    aborder        Moi cet outil me sert g  n  ralement       va dire  de grille de conduite d entretien quand       rencontre quelqu un pour la premi  re fois      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD   SMAF        Oui    a me sert de fil conducteur      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     3 2  Un outil global bas   sur l   autonomie fonctionnelle    L outil est aussi pr  sent   comme un outil multidimensionnel bas   sur l   valuation de  l autonomie fonctionnelle  Il est certain que l   ensemble des gestionnaires de cas et pilotes  abordent dans un premier temps l   autonomie fonctionnelle v  hicul  e par la partie SMAF qui    nous le verrons ult  rieurement est la r  elle plus value de l   outil        Le SMAF  ce sont les domaines de l   activit   domestique  activit   vie quotidienne  fonction  menta
108. e cas refusent simplement  d utiliser la partie OEMD parce qu ils n   ont pas re  u de formation      ne savent comment  l utiliser  En effet  lorsque l   valuation ne comporte que le SMAF  elle ne porte que sur  l   valuation de l   autonomie fonctionnelle  ce qui est un   l  ment d  terminant pour la  planification des services mais ne peut   tre regard   comme pleinement multidimensionnel au  sens o   le Plan National Alzheimer l   entend  biologique  psychologique  fonctionnel  social et    environnemental    4  Pratiques li  es    l    OEMD SMAF  4 1  Remplissage de l outil  4 1 1  Un remplissage cons  quent et exhaustif    Les professionnels affirment que le remplissage de l outil est long et exhaustif  en pr  cisant que  seule la partie    OEMD    l   est  Ils qualifient ainsi      global comme   tant    lourd     bien que    la partie    SMAF    soit simple et rapide    renseigner     60       La lourdeur  le c  t      remplissage         Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     Le terme    remplissage    ainsi utilis   recouvre une connotation n  gative  L outil n  cessite un    investissement important sans parfois en voir un r  el b  n  fice   4 1 2  Pratiques diverses  4 1 2 1  Le SMAF    Le SMAF est utilis   prioritairement dans l     valuation  L   autonomie fonctionnelle appara  t comme  une bonne entr  e en mati  re sur la vie quotidienne et il est facile pour les professionnels de    compl  ter le SMAF bien avant                 Certains professionn
109. e d int  gration dans l     quipe  sans parler des autres int  grations  Mais o    j ai beaucoup suivi mes coll  gues    domicile  O   j ai travaill   sur outil mais    deux        bin  me      Gestionnaire de cas  Rai Domicile     Ce travail en bin  me permet plusieurs choses  D une part il permet de sensibiliser le  professionnel en formation    l outil  d autre part il le sensibilise    l   valuation    multidimensionnelle en g  n  ral  et enfin il le sensibilise    la population cible de la structure     93         a m a tout appris    a       appris    la fois    m identifier par rapport    une personne  me  pr  senter  voir le travail en g  n  ral  Par rapport    l outil en particulier  comment le  pr  senter aussi par rapport aux personnes si effectivement on le sort pendant l   entretien     a m a permis de comprendre comment l utiliser    a a   t   m  me indispensable dans       formation pour pouvoir me l approprier  pour qu il ait du sens  enfin voil   c   est un peu  comme tous les outils apr  s  pour qu il soit compr  hensible et lisible par tout le monde  il  faut qu   on l utilise de la m  me mani  re  Donc   a m a permis tout simplement de le  ma  triser      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Cette m  thode de travail est donc riche de sens et permet une meilleure appr  hension et  appropriation de l outil      de l   valuation multidimensionnelle  ainsi que de lisser les pratiques  professionnelles  Pour autant  elle suppose que l outil soit d  j   utilis
110. e l     valuation du fait de sa seule formation initiale     Les professionnels mobilisent donc un panel d acteurs et de partenaires intervenant dans    l accompagnement de l   usager ainsi que divers supports  que nous allons   num  rer     Comme d  crit pr  c  demment  certains professionnels estiment commencer l   valuation d  s le  signalement de l   usager fait par un partenaire ou un aidant  Cette    feuille de signalement     recueille les informations g  n  rales de l   usager ainsi qu   un compl  ment d indicateurs d  crivant  la complexit   de sa situation  D une MAIA    l   autre  ces indicateurs peuvent changer puisqu ils  sont fonction des crit  res d inclusion propres    chacune  Les informations que les professionnels    peuvent tirer de ce signalement sont        Une fiche signal  tique de la personne  sexe    ge  adresse et coordonn  es  aidants  etc      Les premiers intervenants  partenaire signalant  coordonn  es m  decin traitant  etc      En fonction des crit  res d   inclusion  des donn  es sociales  m  dicales  troubles cognitifs     isolement  etc   et environnementales     L   usager est lui aussi largement sollicit   dans le recueil de l information  les gestionnaires de cas  interrog  s le placent souvent dans une position centrale dans le recueil d   information et ceci  m  me lorsqu ils sont atteints de troubles cognitifs  parfois s  v  res  consid  rant qu   il reste  particuli  rement important de recueillir leurs besoins et pr  f  rences afin 
111. e l Organisation Mondiale de la Sant        Le 11 f  vrier 2005 est vot  e une loi  Code de l   action sociale et des familles  qui pr  ne l     galit    des droits et des chances  la participation et la citoyennet   des personnes handicap  es  Elle  d  finit le handicap comme    toute limitation d activit   ou restriction de participation    la vie en  soci  t   subie dans son environnement par une personne en raison d une alt  ration substantielle   durable ou d  finitive d une ou plusieurs fonctions physiques  sensorielles  mentales  cognitives  ou psychiques  d un polyhandicap ou d un trouble de sant   invalidant      Code de l   action sociale    et des familles      La Caisse Nationale de Solidarit   pour l   Autonomie  CNSA  se voit alors confier la responsabilit    d   un comit   de pilotage national pour tester et amender au besoin cet outil  Les grandes  associations de personnes handicap  es  des experts  et la DGAS sont associ  s    ce travail qui  aboutira    des propositions d am  lioration du GEVA  C est le 6 f  vrier 2008 que sera publi   un  arr  t   reconnaissant le GEVA comme la r  f  rence r  glementaire de l   valuation des besoins       compensation des personnes handicap  e pour les Maisons D  partementales pour Personnes    Handicap  es  MDPH      La CNSA  selon la loi de 2005  doit assurer    un r  le d expertise technique      de proposition pour  les r  f  rentiels nationaux d   valuation des d  ficiences      de la perte d autonomie  ainsi que pour
112. e le RAl Domicile  compatible    la grille AGGIR  outil r  f  rentiel permettant l obtention de l   Allocation    Personnalis  e d   Autonomie        Dans tous les cas  la grille AGGIR est contenue dans le RAI      Gestionnaire de cas  RAI   Domicile     Les items du RAl Domicile correspondant aux items de la grille AGGIR ont   t   repris pour que le  logiciel de l outil puisse calculer automatiquement le groupe iso ressource appropri      la  situation   valu  e  Un   tude de reproductibilit   a   t   men  e et conclut que cette compatibilit        tait pertinente        On      d   ailleurs test   ici  alors pour la version 2 0 on avait test   AGGIR et le RAI  oui  sur  cent personnes  Et on         une reproductibilit      quatre vingt cinq pour cent      Promoteur   RAI Domicile     Cette compatibilit   permet au site MAIA de communiquer avec les   valuateurs APA du Conseil  G  n  ral les   carts de r  sultats  Dans un cas o   le GIR issu du RAI Domicile serait diff  rent du GIR  obtenu gr  ce    la grille AGGIR  les gestionnaires de cas partagent directement l   valuation avec    les m  decins qui g  n  ralement modifient leur   valuation APA      Quand elles  Assistantes sociales APA  nous signalent une situation  bien s  r qu   elle sont    curieuses de savoir si c   est pareil  pas pareil  Ou comment organiser au mieux en fonction  des besoins parce que   a aussi  le probl  me c   est que le GIR donne  en fait  un nombre    83    d   heures que les personnes ont d  te
113. e modifier  combien on en fait  c est un peu long    s il faut le    90    modifier tous les six mois    a va   tre un peu compliqu    Il y a toutes ces questions l   encore  qu il faut qu on r  fl  chisse      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     Le temps estim   trop court de la formation est un des facteurs d insatisfaction des  professionnels  Les professionnels auraient appr  ci   avoir une journ  e suppl  mentaire d  cal  e    de quelques mois de la premi  re afin d   changer sur les pratiques d   valuation de chacun     Pour certains  la formation qu ils ont suivi sur le GEVA A a   t   globalement non pertinente    autant dans le fond que dans la forme        Alors moi je n   appelle pas   a une formation franchement  On a eu une journ  e    la CNSA  o   si j avais lu  c est ce que j ai fait d ailleurs  si j avais lu le GEVA dans mon bureau c   tait     peu pr  s la m  me chose  On a eu une journ  e o   on nous a fait lire le GEVA et fait une  fausse analyse d une situation  Mais ce n   est pas une formation      Pilote  GEVA A        Les gestionnaires de cas m ont fait rendre compte que cette journ  e avait servi    rien et  qu ils avaient l impression d avoir un manque quand m  me sur l utilisation de l outil       Pilote  GEVA A   Les professionnels ont rapport   que la formation au GEVA A s   est essentiellement tourn  e vers  le GEVA personne handicap  e  Ils ont alors exprim   leur m  contentement puisque les versions    des outils ne sont pas les m  mes 
114. e que    l   accord du client est de rigueur pour    toute investigation pr  alable    l action et pour toute intervention      VI 1      La gestion de cas int  grant les secteurs sanitaire et social  nous choisissons d utiliser le terme de     consentement    pour rendre compte de l   accord de la personne relativement    l   ensemble des    actes m  dicaux et th  rapeutiques ainsi qu      l   ensemble des interventions sociales      Les sites MAIA qui poss  dent une    feuille de consentement    officialisent l   accord de l   usager    concernant son entr  e en gestion de cas par la signature de ce support  Les professionnels  d  s    Le consentement doit ici s entendre comme une d  marche active o   la personne devient        cet acte co   constructeur de l intervention en r  ponse    ses besoins   ce qui ne doit bien  sur pas masqu   les grands enjeux    thiques soulev  s par le consentement des personnes atteintes de maladie d Alzheimer en stage s  v  re ou de  m  connaissance de troubles psychiques    26    la premi  re visite au domicile  demandent g  n  ralement oralement le consentement de l   usager  d entrer en gestion de cas  Le consentement se fait donc principalement de mani  re informelle   Ceci reste pour autant correct au regard de la loi jurisprudence qui n   exige pas de tra  abilit      crite de l   accord de la personne concernant son consentement    ce qu   un professionnel    intervienne dans son accompagnement        Ce n   est pas forc  ment    la pr
115. eenesneseenesneses 74  3 1  Guide de pratiques professionnelles ss 74  3 1 1  Trame d   VAlUANON                    nent 74    3 1 2  Les GAD  Guides d   analyse standards   accompagnent les professionnels dans    IG PAQUET iii aa a nai        74  3 2  Outil fin et pr  cis    sise 75  3 3  Donne une photographie de la situation de l usager    75  3 4   COM PMAMIUMENSONNEle           nn nt  76  3 5  Evalue les cons  quences des pathologies    ss 76                                                                        77                                  77  3 8  Exploitation des donn  es engendr  es par                       ss 77   PRATIQUES LIFES AU RAI DOMICILE                 78  4 1  Remplissage de l outil    sise 78   4 1 1  Obligation de remplir l   ensemble des items    78   4 1 2  Temps de remplissage jug      non probl  matique         sseeeeseseesseseseesresesresresesee 78        SNIURESC               er          es CR          79   4 2 1  Le logiciel rend compte d   une synth  se                          79   Dans un premier temps  le logiciel du RAI Domicile donne automatiquement une synth  se   en fin d   valuation  Cette synth  se met en exergue les points saillants de la situation de                                EEANN AEA D Nan Le de at nt 79    22                    par           dut                      ES EEEn E ESE 79  4 3   R    valuation partiellement faite    ss 60   DIFRICUETES  LI  ES A L OUTE                                       81  5 1  N  cessit
116. els s   autorisent    mettre en place le plan de services individualis   apr  s    avoir compl  t   le SMAF et avant m  me d   avoir compl  t   l OEMD   4 1 2 2  Des professionnels qui tendent    remplir l   ensemble de l   outil    M  me si certains professionnels refusent de compl  ter la partie OEMD de l    OEMD           la  majorit   des professionnels tendent    remplir l outil dans son ensemble  Cette pratique est    progressive et l    OEMD est de plus en plus    appr  ci             Avant c   tait de c  t    je disais   a c   est m  me pas la peine  Maintenant je m en sers mais  je suis sure        je n   exploite pas tout que pourrait m apporter                 Gestionnaire de  cas  psychologue  OEMD SMAF       Au d  part j avais un d  go  t pour l    OEMD  C   est presque le mot  c   est assez fort  Je ne  comprenais pas qu   on me demande s ils mangent des yaourts  Donc je trouve que l OEMD    est assez mal fait pour l   utilisation que l   on en a nous      Gestionnaire de cas  psychologue   OEMD SMAF     Ils restent cependant des items qui ne sont pas abord  s volontairement   4 1 2 3  Les th  mes non renseign  s       Sexualit          croyances et valeurs personnelles  culturelles et spirituelles    sont les items qui  ne sont globalement pas renseign  s  La consommation d   alcool      celle du tabac sont aussi           renseign  es mais dans des proportions beaucoup moindres        Ce n   est pas quelque chose que je pense    demander  je ne sais pas si   a
117. emi  re visite que l on signe le consentement et le  consentement peut   tre aussi verbal sans pouvoir syst  matiquement le faire signer car des  fois   a peut d  ranger une personne   g  e qui pr  sente des troubles  de signer un papier qui  n est pas officiel  qu   elle garde mais bon  Donc dans mes pratiques ce n   est pas  syst  matique de le faire signer  s   il est verbal et oral    a me suffit    continuer    travailler  avec la personne      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     Pour autant  ce verbatim rel  ve une confusion faite de la part des professionnels entre  consentement    l   accompagnement et consentement au partage de l   information qui  lui  doit    tre davantage formalis   pour acc  der    l information  Nous avons pu remarquer que les feuilles  de consentement des sites servaient relativement aussi bien    l accompagnement de l usager  qu   au partage des informations qui le concerne  De ce fait  les gestionnaires de cas consid  rent  qu   un consentement informel concernant le partage de l information est suffisant dans un    premier temps        Au d  marrage je demande le consentement    la personne  sur le fait que tout ce dont on  discute ensemble  c   est confidentiel mais que   a peut   tre partag   avec les professionnels  qui entourent  est ce qu ils sont d accord sur le fait que je puisse   changer du contenu de ce  qu   on se dit avec tel et tel professionnel  en fonction du professionnel      Gestionnaire de  cas  secteur social 
118. en Yvelines     Anne Kieffer  M  decin expert    la CNSA     Mathilde Nugue  socio anthropologue  ing  nieure d     tudes  Fondation Nationale de  G  rontologie     Matthieu De Stampa  MD PhD  Laboratoire UPRES EA 2506  Sant    Environnement   Vieillissement  Universit   Versailles Saint Quentin en Yvelines     Remerciements    Nous souhaitons remercier particuli  rement l   ensemble des professionnels pour leur    disponibilit             l   ensemble des gestionnaires de cas           pilotes des sites MAIA      Aux trois promoteurs des outils d   valuation multidimensionnelle     Merci pour leur investissement et leur gentillesse     Nous remercions   galement Antoine Rode  qui a particip      la collecte des donn  es et    leur    analyse     Cette   tude a   t   rendu possible gr  ce    un financement d une part de la Caisse Nationale de  Solidarit   pour l Autonomie et d autre part de la Fondation pour la Coop  ration Scientifique pour    la recherche sur la maladie d Alzheimer et les maladies apparent  es    Table des mati  res    MEMBRES DU COMITE SCIENTIFIQUE sssssscsscssssssssosesasessocensssasocesacenesscesssosesesesaessss  ase 2  TABLE DES MATIERES   ianidnanannnnnennnannannaannanssuste 4  INTRODUCTION  nds                           11  CONTE RE ee anne Ale ie ed ser dre tt Rs ste nt Rd RR de RG be ee den Rer tte 11   2 PROT POEM SE nn tenta 12   3  METHODOLOGIE                           P Sanar rA Tanna ra ra i 14  3 1          approche socio anthropologique     
119. es par l   outil d     valuation multidimensionnel                          Identifier les acteurs qui utilisent les donn  es     Identifier les donn  es utilis  es et celles non exploit  es     Identifier la mani  re dont les donn  es sont exploit  es     Identifier et comprendre les d  cisions prises    partir de l   exploitation des donn  es        Identifier les co  ts n  cessaires    l   exploitation de l   outil                  Identifier les co  ts mat  riels et humains n  cessaires    l   usage de l   outil    Identifier les co  ts financiers d   utilisation de l   outil en phase exp  rimentale     141    INTRODUCTION A L ENTRETIEN    Pr  sentation de l     tude    L exp  rimentation des MAIA dans le cadre du Plan National Alzheimer 2008 2012 est bas  e  sur l accompagnement      la prise en charge des personnes atteintes de la maladie d Alzheimer  ou de maladies apparent  es et pr  sentant une situation complexe  Cet accompagnement  s organise autour d   un outil d   valuation multidimensionnelle ayant pour objectif premier  d am  liorer la qualit   de l   valuation des situations afin de mettre en place une strat  gie globale    d intervention   volutive adapt  e aux besoins des personnes atteintes de troubles cognitifs     L   tude que nous menons s int  resse aux trois outils d   valuation multidimensionnelle  utilis  s au sein des MAIA et vise    identifier si chaque outil permet r  ellement d am  liorer la    qualit   de services apport  s aux personnes   g  es
120. et notamment que les cadres d utilisation diff  rent        Mais on est quand m  me arriv   avec un GEVA qui   tait soi disant personnes   g  es mais  qui   tait quand m  me tr  s ax   handicap selon moi  avec certains items qui   taient tr  s  orient  s handicap et pas trop personnes   g  es  On a eu tr  s rapidement beaucoup de  remont  es pour le modifier et beaucoup de choses    dire pour le modifier  pour notre  public qui est quand m  me bien sp  cifique      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  GEVA   A        Et c   tait un GEVA qui   tait tir   je crois de la PCH  un outil qu ils utilisaient pas du tout de  la m  me mani  re parce que c   tait un outil d   ligibilit      la PCH  et nous on s en sert pas  comme outil d   ligibilit   ici      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     4 1 2  L OEMD SMAF    La formation concernant l    OEMD SMAF      t   organis  e par le CESS  Elle    port   sur une seule  partie de         la partie SMAF  Cette particularit   a surpris et d    u l   ensemble des    professionnels  pilotes et gestionnaires de cas  des sites qui utilisent l   outil     91       On avait pas compris que la formation   tait uniquement sur le SMAF et pas sur              Donc voila  dommage parce que finalement on n a pas d informations      Pilote  OEMD   SMAF     Pour autant  le d  roulement de la formation a   t   pertinent pour les professionnels  Organis  e  en deux temps  la formation traite dans un premier temps  3 jours  de la th  orie de l   
121. fin       ne peux pas                   sur quelque chose    ce n   est pas  palpable  je ne sais pas comment d  crire   a      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire   GEVA A        Mais je pense qu   on ne nous a pas vraiment enseign   comment l utiliser  Je me posais          savais que vous alliez venir alors je l   ai relu quand m  me  pour bien me le r   impr  gner  et  je me disais    mais comment les conseill  res handicap s   en servent      Justement je me  disais que j allais leur demander d aller en visite avec elles  Parce que      ne vois pas  comment elles arrivent      valuer avec   a  enfin qu est ce qui en ressort  Quand je faisais  des tests m  moire         on a un r  sultat  un score qui nous disait il y a une alt  ration de la  m  moire    mais l   j arrive pas  J arrive pas    voir  C   est plus moi qui   value par rapport    ce  que j ai entendu     ce que j ai vu    mais c   est pas   a qui me donne un r  sultat de       situation      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  GEVA A     3 2  Un outil fig      Le GEVA A est aussi per  u comme un outil fig   qui ne permet pas de rendre compte de    l     volution de la situation de l   usager        Parce que le GEVA c   est fig    II a Alzheimer d  cel    il a tel traitement et apr  s si      lui  change son traitement je ne vais pas refaire 22 pages  Donc c   est ridicule  donc il faut  rajouter un volet dans le volet m  dical en disant il y a eu changement de traitement dans  ce cas  mais on ne va pas
122. fin de garantir la neutralit   et le caract  re scientifique de ce projet  il vous est demand   de bien  vouloir d  clarer tout conflit d int  r  t quel qu il soit  Nous rappelons qu un conflit d int  r  t existe lorsque  le jugement  les d  cisions ou les interventions d   un professionnel sur un projet d int  r  t principal    risquent d     tre modifi  s par un int  r  t secondaire  financier ou intellectuel      Nous vous demandons donc de bien vouloir nous informer de votre situation en retranscrivant l intitul      qui la caract  rise le mieux     1  Vous avez un conflit d int  r  ts financier    o      d  clare   tre le promoteur ou le d  tenteur des droits du GEVA  du RAI ou de l OEMD  SMAF            d  clare avoir un conflit d int  r  ts d ordre financier avec l   utilisation du GEVA  du RAI ou       l OEMD SMAF     2  Vous avez un conflit d int  r  ts intellectuel    o      d  clare participer ou avoir particip      des interventions ponctuelles  pr  ciser   travaux  scientifiques ou rapports d expertise ou activit  s de conseil ou conf  rences  colloques   actions de formations     sur le GEVA  le RAI ou l OEMD SMAF  sans pour autant qu elles    n   entravent    ma neutralit   dans ce projet     3  Je d  clare n   avoir aucun conflit d int  r  ts concernant ce projet       125       Signature    126    Annexe 6   D  clarations de consentement de participation    la recherche    a  Gestionnaires de cas  FORMULAIRE DE CONSENTEMENT DES COORDONNATEURS   ETUDE DE LA PE
123. fin de mettre en place une strat  gie globale d intervention      volutive adapt  e aux besoins des personnes atteintes de troubles cognitifs     L   tude que nous menons s int  resse aux trois outils d   valuation multidimensionnelle  utilis  s au sein des MAIA et vise    identifier si chaque outil permet r  ellement d am  liorer la    qualit   de services apport  s aux personnes   g  es en situation complexe     Rappel de l engagement    respecter concernant l   anonymat des personnes interview  es    Votre t  moignage sera enregistr   et utilis   de fa  on anonyme  L entretien sera d  personnalis      et accessible seulement aux personnes de l     quipe de recherche du projet POEM     1  Fiche signal  tique    Pour commencer je vais vous demander de pr  senter votre parcours professionnel au sein de la    MAIA     1  Depuis quand exercez vous la fonction de gestionnaire de cas dans la MAIA    Quel type de contrat poss  dez vous avec la MAIA    temps plein  temps partiel        Sitemps partiel   exercez vous une autre fonction   si oui  laquelle    1  Quelle est votre formation initiale   Que faisiez vous juste avant de devenir gestionnaire  de cas    Combien de personnes suivez vous dans le cadre de la MAIA    4  Avez vous parmi les personnes que vous suivez  des personnes atteintes de troubles  cognitifs   si  oui combien              IL  Pr  sentation de l   outil    5  Pouvez vous me pr  senter l   outil d   valuation multidimensionnelle que vous utilisez au  sein du si
124. fng    Fondation Nationale de G  rontologie             PROJET POEM  ETUDE DE LA PERTINENCE DES OUTILS D EVALUATION  MULTIDIMENSIONNELLE DANS LE CADRE DU PLAN NATIONAL  ALZHEIMER             RAPPORT D ETUDE    Comit   scientifique r  uni par le Dr Dominique Somme    D  cembre 2010          Membres du comit   scientifique    Sous la responsabilit   de Dominique Somme  G  riatre Assistance Publique H  pitaux de Paris   H  pital Europ  en Georges Pompidou  Chercheur en Sant   Publique Direction G  n  rale de la  Sant    Minist  re du travail de l Emploi et de la Sant    Charg   d enseignement    l Universit   Paris  Descartes Facult   de M  decine     Membre du comit   scientifique      Jean Yves Barreyre  Directeur du CEDIAS  Directeur du CREAHI Ile de France  Responsable du  P  le Etudes  Recherches et Observation de l ANCREAI     Marie Aline Bloch  Directeur de la recherche de l Ecole des Hautes Etudes en Sant   Publique     Yves Couturier  Ph D   Chaire de recherche du Canada sur les pratiques professionnelles  d int  gration de services en g  rontologie  Centre de recherche sur le vieillissement  Universit    de Sherbrooke     Pauline Gervais  Doctorante en g  rontologie  Universit   de Sherbrooke     R  jean H  bert  MD Mphil   Facult   de m  decine et des sciences de la sant    Universit   de  Sherbrooke     Jean Claude Henrard  Professeur   m  rite de sant   publique  Laboratoire UPRES EA 2506  Sant     Environnement  Vieillissement  Universit   Versailles Saint Quentin 
125. ganise autour d   un outil d   valuation multidimensionnelle ayant pour objectif premier  d am  liorer la qualit   de l   valuation des situations afin de mettre en place une strat  gie globale    d intervention   volutive adapt  e aux besoins des personnes atteintes de troubles cognitifs     L   tude que nous menons s int  resse aux trois outils d   valuation multidimensionnelle  utilis  s au sein des MAIA et vise    identifier si chaque outil permet r  ellement d am  liorer la    qualit   de services apport  s aux personnes   g  es en situation complexe     Rappel de l engagement    respecter concernant l anonymat des personnes interview  es    Votre t  moignage sera enregistr   et utilis   de fa  on anonyme  L entretien sera d  personnalis      et accessible seulement aux personnes de l     quipe de recherche du projet POEM     1  Pr  sentation de l   outil d     valuation multidimensionnel    1  Pour commencer  pourriez vous me pr  senter l   outil dont vous   tes le promoteur en  France        Quand a   t   cr     l outil        Parqui   Scientifiques  Pays d   origine       Dans quel cadre    contexte   2  Quelles dimensions aborde t il      tat de sant    retentissement fonctionnel  besoins   services  incapacit  s  ressources  attentes  etc    3  Quels professionnels utilisent actuellement l   outil    Quelles sont les personnes   valu  es par cet outil    5  l outil permet il de classifier la population cible        De quelle mani  re        Quelle est cette classifi
126. gnitifs ne sont pas un frein       l   valuation multidimensionnelle        Dans leur participation    a reste int  ressant  Parce que m  me  des fois  il y a des  membres de la famille qui sont pr  sents au moment de l   valuation et qui disent             c   est pas vrai     quand la personne          oui  je fais la cuisine  Etc     Moi  je leur dis     chaque fois    j interroge la personne  laissez faire     Parce que   a me donne justement         indication sur o   ils en sont de la maladie  voil    Donc non  ce n   est pas un frein du tout       Gestionnaire de cas  RAI Domicile     2 2  Le GEVA A encore trop tourn   vers le handicap    Les professionnels qui utilisent le GEVA A sont moins enthousiastes et reprochent    l   outil d     tre  encore trop tourn   vers le handicap plut  t que vers la personne   g  e atteinte de troubles  cognitifs  Les nombreux remaniements montrent que l outil n   est pas encore adapt      la    population cible     88      On a du le remanier parce qu il   tait encore trop tourn   vers les personnes  handicap  es      Pilote  secteur organisationnel  GEVA A     3  Adaptation du gestionnaire de cas       Ca d  pend    est le terme le plus r  current dans les discours des professionnels  En ce sens  il  induit la capacit   d adaptation des gestionnaires de cas qui s   ajustent le plus possible d   une part  aux personnes atteintes de troubles cognitifs et d   autre part aux diversit  s des situations  rencontr  es  Ce terme ne semble pas
127. iement  conditions de vie   etc         Admission et historique initial  histoire r  sidentielle  langue usuelle      Cognition  facult  s cognitives pour les d  cisions courantes  capacit   de se souvenir  etc       Communication et vision  capacit      comprendre les autres  audition  vision  etc         Humeur et comportement  d  pression  anxi  t    comportement probl  matique  etc       72      Bien   tre psychosocial  relations sociales  solitude    v  nements stressants  etc       Etat fonctionnel  capacit  s pour les AIVQ  performance pour les AVQ  etc       Continence      Diagnostics m  dicaux      Probl  mes de sant    chute  fr  quence d   un probl  me  fatigue  douleur  etc       Etat nutritionnel  bucco dentaire      Etat de la peau et des pieds      M  dicaments      Traitements et programmes      Responsabilit  s  directives  responsable l  gal       Soutiens sociaux  aidants principaux    tat des aidants                Evaluation de l   environnement  logement  environnement ext  rieur  etc        Perspectives de sortie et   tat g  n  ral      Sortie       Information sur l   valuation     2  Contextes d   utilisation du RAI  Domicile    2 1  Principales caract  ristiques du site utilisant le RAI Domicile    Un seul site MAIA utilise le RAI Domicile  Ce site MAIA est port   par une association sp  cialis  e  dans la maladie d  d   Alzheimer  Cette association cr    e      1991 a r  alis   de nombreux travaux et  recherches sur la maladie d Alzheimer et a nota
128. iques    on est d accord et apr  s c   est tout    a      va pas plus loin  Ce n   est pas  quelque chose que l   on    en plus  Ca pouvait   tre un levier d int  gration cet outil partag    Mais dans la fa  on dont cela s   est d  roul    cela ne l   est pas du tout      Pilote  GEVA A     Ce constat se ressent d   autant plus dans le choix de l outil qu   a fait chaque site  En effet  les  pilotes rapportent que les outils   taient nomm  s dans la lettre de l     quipe de pilotage national  les invitant    choisir  mais qu   il ne leur a pas   t   fait de pr  sentation contrast  e des trois outils  leur permettant d   argumenter les choix au niveau des tables de concertation avec les  partenaires  Ainsi les pilotes ont d   aller chercher eux m  mes les outils pour les d  couvrir et les    pr  senter aux partenaires        On nous a dit    vous allez avoir le choix entre trois outils mais enfin surtout deux parce  que le RAI il y a qu un territoire     Et puis    J ai l impression qu on nous a dit plus deux  outils      Pilote  OEMD SMAF        On n   a eu aucune pr  sentation des outils  on a du aller chercher nous m  mes des infos  sur les outils  Par exemple le RAI se trouve facilement sur internet      Pilote  GEVA A        Nous  quand on a r  pondu    l appel d offre MAIA  on avait mis le RAI  Comme   a c   tait   je pense que d   autres sites ne s   taient pas positionn  s par rapport    un outil  Nous        l   avait mis      Pilote  RAI Domicile     7 3 1  L  gitime
129. isi  pour ce projet  de r  aliser une   tude de cas relative    chaque outil  d   valuation multidimensionnelle parce que ces trois outils sont diff  rents par leurs d  marches  et leurs fonctionnements  L   tude de cas est d  finie par Yin comme une    enqu  te empirique qui    tudie un ph  nom  ne contemporain dans son contexte de vie r  elle  o   les limites entre le  ph  nom  ne et son contexte ne sont pas nettement   videntes et dans lequel des sources  d informations multiples sont utilis  s     Yin  1984   Selon Jacques Hamel     elle consiste donc     rapporter un   v  nement    son contexte et    le consid  rer sous cet aspect pour voir comment il  s   y manifeste et s   y d  veloppe  En d   autres mots  il s   agit de saisir comment un contexte donne  acte    l   v  nement que l   on veut aborder      Hamel  1997  Par cette d  marche nous r  alisons    donc une   tude multi cas  avec une monographie de chaque outil     Notons qu il ne s   agit pas de r  aliser une   tude comparative des caract  ristiques des trois outils  mais bien trois   tudes de cas  M  me si les trois outils semblent similaires par leur objectif qui est  d   valuer de mani  re globale les besoins des usagers  ils se diff  rencient par    le    registre    sur  lequel ils se situent pour l   usager  leur structure et leur forme et le type de professionnels qui    valuent  leur m  tier  mais   galement la structure dont ils font partie      Asdo  2008   Le cadre  d   valuation dans lequel se situe
130. it toutefois pas  d   une approche comptable  nous n   avons pas cherch      v  rifier les co  ts dans la comptabilit   de  chaque MAIA et encore moins les co  ts li  s    la gen  se  l am  lioration et la validation des outils      Notre approche retrace davantage la repr  sentation qu ont les pilotes MAIA des co  ts induits  115    110    sont sp  cifiques au cadre d   exp  rimentation des MAIA et semblent peu adapt  s    une    ventuelle g  n  ralisation en termes de droits d usage  de co  ts r  els  notamment de formation  ou de validation dans le cadre de la gestion de cas en France   Si les pouvoirs publics d  cident de  rester en phase d   exp  rimentation des trois outils et    condition que les nouveaux sites utilisant  ces outils soient plus   quilibr  s dans leur repr  sentation des trois outils  une   tude  micro  conomique de chacun des outils serait envisageable  Il faudrait alors que l     quipe en  charge de cette analyse puisse avoir acc  s    la fois aux donn  es de financement    quipe de  pilotage de la mesure 4  et aux donn  es comptables des MAIA  ce qui est un tout autre projet de  recherche    Notons   galement la repr  sentation selon laquelle le choix entre les trois outils durant cette  phase exp  rimentale ne fut pas jug   id  al par les pilotes qui se sont souvent estim  s  insuffisamment form  s et inform  s  Ceci qui pourrait en partie expliquer l   in  gale r  partition des  sites entre les trois outils d   valuation multidimensionnelle  reflet
131. je pense      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Selon les professionnels  la pr  cision et la finesse de l   outil permettent de rendre compte de    mani  re objective de la situation de la personne   valu  e        Et ce qui moi me surprends  c   est    quel point l outil est  est proche de la r  alit         Gestionnaire de cas  RAI Domicile     3 3  Donne une photographie de la situation de l   usager    Cette objectivation de la r  alit   que permet le RAl Domicile rend alors compte  comme le  souligne le pilote du site de la MAIA concern    d   une    photographie de la situation de  l usager     Plus qu   une photographie  la primo   valuation qui   value l   usager sous trois jours et  la r    valuation permettent de dynamiser et de faire   voluer la photographie en quelque chose    de mouvant dans le temps  comme un    film         Si vous voyez bien  on a une   chelle de temps dans l     valuation  Au temps z  ro  on est    souvent amen      dire    depuis trois jours  qu est ce que vous faites  qu est ce qui s   est  pass            depuis trois jours  vous ne faites plus vos courses  m  me si vous les faisiez    75    avant     Donc on a ce c  t   un peu dynamique qui m  me au temps z  ro  permet d   avoir une  id  e comparative      Pilote  RAI Domicile        On n   a m  me pas qu   une photographie       a presque      film  On est dans quelque chose  de presque dynamique et pas de statique      Pilote  RAI Domicile     3 4  Outil multidimensionnel    Constr
132. l    l usager poss  de une place centrale dans l   valuation multidimensionnelle puisqu il est le sujet  m  me de l   accompagnement  Les professionnels restent tr  s attentifs aux attentes de l   usager    dans le cadre de son accompagnement surtout lorsque celui ci leur    donn   leur consentement        Parce que justement je trouvais que compl  ter cet outil par la synth  se  de poser les  choses par   crit permet de remettre la parole de la personne au centre      Gestionnaire de  cas  secteur social  GEVA A     31    L   usager poss  de une place centrale aussi bien dans l   accompagnement global  avec la  formulation et le respect de ses attentes  que dans l     valuation multidimensionnelle puisqu il    est un informateur au m  me titre que les aidants et les intervenants        Aussi ma premi  re d  marche c est aller    domicile  mais surtout pour rencontrer la  personne et avoir une id  e du contexte      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     Enfin  sa place reste tout aussi importante dans la validation du plan de services individualis     Dans le cadre du refus de soins de l   usager  certains professionnels ne s   autorisent pas    mettre  en place des interventions si usager n   est pas d accord  Les gestionnaires de cas vont alors  essayer de n  gocier progressivement avec l   usager afin de trouver une solution acceptable pour    la personne        Ce que je fais  c   est que si j ai d  j   identifi   des choses    faire  je vais les   voquer avec la  
133. l   ensemble de la  formation et pour un minimum de dix personnes  Dans le cas o   il y aurait moins de dix  personnes  le prix de la formation pourrait   tre major    Dans le cadre des MAIA o   la situation    est arriv  e    plusieurs reprises  les co  ts n   ont pas   t   major  s     Pour bon nombre de sites MAIA  il    fallu ajouter    ces co  ts de formation  les co  ts de  d  placement et de nuit  es    tant donn   que la formation se faisait    Paris  D   autres sites ont  organis   la formation dans leurs locaux  Il n   est pas connu si les sites concern  s ont pay   les frais    de d  placement du formateur   7 1 4  Co  ts mat  riels    Des ordinateurs sont n  cessaires    l   utilisation du logiciel eSMAFII  Il faut donc   quiper l     quipe  d ordinateur  d   une connexion internet pour   tre mis en relation avec les assistances ainsi que la    mise en r  seau des ordinateurs pour le partage et la centralisation des donn  es     Pour la partie OEMD  il est n  cessaire d imprimer les vingt feuilles de l   outil papier imposant son    stockage sous armoires s  curis  es     7 2  Co  ts humain    10 Prix r  alis   pour l   exp  rimentation MAIA    69    Dans le cadre de l   exp  rimentation MAIA  l appropriation de l OEMD SMAF        les  professionnels est assez longue  plus de 6 mois   On peut expliquer ce constat par le fait que ni la  file active des professionnels      la mont  e en charge des usagers n   ont pas   t   forte d  s le d  but  de leur activit    Ra
134. la fois inductive  recherchant l   mergence  de nouveaux th  mes  et d  ductive     partir des hypoth  ses de travail du protocole   L ensemble    du corpus a   t   cod   par une seule personne    l   aide du logiciel NVivo 8 QSR International  Les    2     gt      gt      A     Un document sur les r  sultats du projet sera transmit aux professionnels en d  but                  2011 afin de  recueillir leur ressenti     17    th  matiques   mergentes et d  ductives ont   t   discut  es en   quipe avec les deux enqu  teurs et  l   investigateur principal  L ensemble des r  sultats      t   discut   avec les membres du comit    scientifique  lesquels avaient tous une exp  rience de recherche aupr  s de professionnels de  l   valuation  Le principe de saturation      t   rencontr   suite    la non   mergence de nouvelles    th  matiques     3 4  Echantillon    Le tableau suivant pr  sente le panel interrog   ainsi que la r  partition des professionnels par                                  outil utilis     GEVA A OEMD SMAF   RAl Domicile Total  Effectif Gestionnaire de 16 23 3 41  cas   Pilote 5 6 1 12  Promoteur 1 1 1 3  Profession Secteur sanitaire 4 7 2 13   initiale des  Secteur social 7 10 0 16   gestionnaires   de cas psychologue 3 3 1 7  Autre secteur 2 3 0 5  Total des professionnels 22 30 5 57                         Notons que la r  partition des sites MAIA par outil est in  gale  notamment concernant le RAI   Domicile  ce qui constitue une limite    cette   tude  Pour 
135. le  fonction de communication  fonction v  sicale et j ai oubli    comment       s appelle    la mobilit    L OEMD c est tout ce qui est sant    psycho social  mental  etc  Tout       qui est environnement social  familial  histoire de vie   comme   a il faut que je m y  repenche  je le suis pas mal  habitudes de vie  tout ce qui est alimentation      Gestionnaire  de cas  secteur social  OEMD SMAF        Avec le SMAF dedans  oui  C   est un outil qui  par son nom  donne d  j   son objectif  c   est  d   avoir une vue globale de la personne que l   on suit  une approche sous divers aspects  d  j    tout ce qui est de l   ordre des d  ficiences et du handicap  ensuite l   environnement culturel   l   histoire m  dicale  l   approche environnementale  familiale  cultuelle  culturelle  de la  personne      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     En abordant l   autonomie fonctionnelle de la personne  l outil permet de rendre compte des  capacit  s de l   usager  domaines largement   voqu  s par les professionnels qui y voient une    innovation et une nouvelle consid  ration de l   usager de mani  re    positive         Je vais commencer par le SMAF que l   on met en avant selon diff  rents items  les actes de    la vie quotidienne  etc  On va aller   valuer les capacit  s de la personne      Gestionnaire de  cas  secteur social  OEMD SMAF     56       Ca permet quand m  me de pouvoir valoriser la personne et expliquer aux aidants ce  qu   on va pouvoir faire  mettre e
136. le l   qui est quand m  me   l  ment principal dans la connaissance de la partie m  dicale   Donc je pense que si j avais peut   tre eu ce premier module d  s le d  part je n aurais pas  bloqu   sur le GEVA comme j ai bloqu   pendant un moment      Gestionnaire de cas  secteur  social  GEVA A     1 2  Infirmiers et psychologues    86       Les gestionnaires issus de formations sanitaire et psychologique rencontrent les m  mes  difficult  s dans l   utilisation de        d   valuation multidimensionnelle  Pour eux  c   est  l   valuation en elle m  me qui est difficile car elle sort totalement de leurs pratiques pr  alables   R  alisant davantage des   valuations de diagnostic concernant par exemple la douleur ou les  troubles cognitifs  Le corpus disciplinaire vient faire   cran    cette connaissance partag  e qu est  l   valuation multidimensionnelle  En d   autres termes  ils ressentent un manque de savoir faire    concernant le recueil de donn  es     Les professionnels affirment qu   ils se sentent mal    l   aise avec le volet social de l outil qu ils    utilisent        Il y a la partie m  dicale  que l   on arrive    avoir tr  s rapidement  d  s que l   on rencontre  les m  decins  d  s qu   on a les informations    domicile  Et par rapport au r  seau aussi   l aspect   conomique est      peu plus difficile pour moi pour l   appr  hender             ne suis pas  du tout dans le domaine social  Donc je suis un peu perdue  je vais un peu noter tout et  n importe quoi  Je
137. le terme    signalement    de la personne ou de l usager qui est utilis   par les professionnels  des MAIA  Ce terme est davantage utilis   dans le milieu sanitaire et plus sp  cifiquement il    s adresse    une population    risque        Pour la plupart des gestionnaires de cas  l   valuation multidimensionnelle commence d  s ce       signalement    de l   usager  Cette premi  re   tape est une premi  re source d informations       Si on me signale une situation  je prends le plus de renseignements possibles       Gestionnaire de cas  RAI Domicile     La plupart des MAIA poss  de une    feuille de signalement    diff  rente nomm  e   fiche  d orientation        script d entretien        aide    l   orientation        demande d accompagnement      Cette feuille rassemble les premi  res informations sur les situations des usagers permettant  d orienter la personne vers le service de gestion de cas de la MAIA  Certains professionnels     utilisent donc ce document pour recueillir les premi  res informations sur l   usager       Rappelons que le terme utilis   dans le langage      les enqu  tes du m  dico social est celui de    saisine    des  instances d   valuation  ce qui pourrait   viter la confusion entre l acc  s    un droit d   une part  et   le  signalement    d   une situation pr  occupante d   enfant ou d   adulte en danger d   autre part  Le signalement  renvoie dans le secteur social    un dispositif de    surveillance    alors que la saisine s inscrit dans une fonc
138. lise  aussi  Je pense qu on le remplit pas tous de la m  me mani  re et ce qui importe  c est qu il  soit riche et qu il y ait tout ce qu on pense dedans et qu il soit lisible par les autres       Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     39    3 7  Un outil non informatis      La non standardisation du GEVA A est un des facteurs expliquant qu   il n   est pas informatis    Ceci    semble   tre un frein au remplissage de l   outil pour les professionnels        Mais aussi d   avoir des choses    cocher  c   est vrai l   je trouve que ce qu   ils avaient fait sur  un autre site   tait vraiment int  ressant  Parce        je trouvais que c   tait peut   tre plus  facile  peut   tre plus percutant pour le remplir      Pilote  GEVA A     Cette non informatisation de l outil ne permet pas d   en tirer des statistiques et donn  es    pertinentes  les pilotes rel  vent un r  el manque de praticit   de l   outil    des fins manageriales        On ne peut rien en tirer parce que c est sur du Word  On ne peut pas faire d extraction et  puis c est pas   volutif  ce n   est pas dynamique comme document         Pilote  GEVA A     Un site MAIA    tent   de l   informatiser sous Excel pour en tirer des statistiques  mais cela reste  de l   exp  rimental        Moi je l ai informatis      Enfin j ai essay   de mettre des macros pour qu ils n   aient que des  cases    cocher      Pilote  GEVA A     4  Pratiques li  es au GEVA A    Les premi  res   tapes de l   valuation multidimensionnelle 
139. locaux d informations et de coordination  CLIC      Six sites MAIA utilisant le GEVA A ont   t   interrog  s  Ce sont 20 professionnels  15 gestionnaires  de cas et 5 pilotes  Parmi les 16 gestionnaires de cas  on compte 7 issus du secteur social   Conseiller en   conomie sociale et familiale  4 du secteur sanitaire  infirmier   3    psychologues      psychologue et neuropsychologue  et 2 sont issus de diverses formations initiales     ergoth  rapeutes    ducateur sp  cialis        2 2  Choix de l outil par les sites    Dans une logique de continuit   des pratiques des           les porteurs qui sont souvent    l   origine  du choix de l outil ont choisi d utiliser le GEVA A  En ce sens  ils tendent    int  grer les services  personnes   g  es  PA  et personnes handicap  es  PH   volont   nationale avec l   apparition des    maisons de l   autonomie        On l utilisait d  j   dans le cadre de la MDPH donc    Parce que nous on est une maison de  l autonomie  ce serait int  ressant de voir ce qu un outil utilis   en PH peut devenir en PA       Pilote  GEVA A     2 2 1  Un outil    gratuit     Un pilote d   un autre site affirme que le choix s   est aussi port   sur la    gratuit      de l   outil        Il n est pas payant      Pilote  GEVA A     2 3  H  t  rog  n  it   des versions utilis  es de l outil    Le GEVA A n   est pour autant ni fig    ni d  finitif  La CNSA s appuie sur l   exp  rimentation des  MAIA pour tester cette version adapt  e du GEVA et amener les modific
140. mique    L   valuation multidimensionnelle est pr  sent  e par les professionnels comme dynamique  Si son  objectif est de consid  rer la personne dans son ensemble  aussi bien dans son histoire de sant    et personnelle que dans son   tat actuel sanitaire  social et environnemental  les professionnels    estiment que l     valuation est amen  e    se modifier continuellement     20          L   valuation perdure  il faut la r  ajuster r  guli  rement dans le temps      Gestionnaire de  cas  secteur social  OEMD SMAF     Les professionnels interrog  s ont parfois des difficult  s    sortir d   une approche holistique  Au  lieu de tendre    une approche pragmatique qui se concentrerait uniquement sur ce qui est  d  terminant pour l intervention  il semble y avoir une tentation de comprendre tout ce qui    explique cette situation  ce qui a des cons  quences sur la dur  e du processus d   valuation        Je ne crois pas  que l   on puisse faire une   valuation compl  te   on ne peut pas rentrer 82  ans de vie  on loupe forc  ment des tas de trucs      Gestionnaire de cas  psychologue   OEMD SMAF     1 3  Une   valuation incompl  te    Pour les professionnels  la notion d   valuation compl  te n   est pas forc  ment claire  Il semble  exister une confusion entre la pratique d   valuation d   une situation  compl  te mais circonscrite     un moment donn    et le processus d   valuation multidimensionnelle qui regroupe l   ensemble  des actions   valuatives qu   un professionnel 
141. mment essay   de mettre en place de la gestion  de cas en relation avec un r  seau g  rontologique depuis 2008  et ce en utilisant la d  marche  RAI  Sur le territoire concern   par la MAIA  le r  seau g  rontologique a pendant deux ans r  alis    un important travail de recherche de partenariat qui a facilit   la mise en route de la MAIA et  notamment de la gestion de cas  Le pilote du site MAIA insiste sur le fait que    c   est une MAIA    qui est dans la continuit   de la construction       Dans une vraie logique de construction        Le site compte actuellement quatre professionnels dont trois gestionnaires de cas  Le pilote est    un clinicien  deux gestionnaires de cas sont issus du secteur sanitaire et un est psychologue     2 2  Choix de l outil par le site    73    Le choix d utilisation du RAl Domicile est une continuit   dans les pratiques ant  rieures des  professionnels du r  seau g  rontologique  Le pilote du site n   envisageait pas de construire une  MAIA sans la d  marche RAI et plus particuli  rement sans l   outil RAI Domicile  Ce choix s   est donc    fait    naturellement      2 3  Limite  un site MAIA concern      Rappelons que le fait qu   un seul site utilise le RAI Domicile dans le cadre des MAIA constitue         limite dans les donn  es recueillies pour l   tude  Le faible nombre de professionnels interrog  s       les conditions particuli  res d utilisation de cet outil sur ce site  outil implant   avant  l    exp  rimentation MAIA  pilote MAIA f
142. n   valuation  Je sais  que je vais avoir des   l  ments pour mon   valuation mais je n   y vais pas dans cette vis  e l     Et je trouve   a assez intrusif de rencontrer la personne une premi  re fois et d     tre  uniquement dans l     valuation      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     Cette pratique de    non   valuation    lors de la premi  re visite parait surprenante puisque le  professionnel ne remplit pas sa fonction d     valuateur  Pour autant les professionnels semblent  expliquer ce fait par leur rapport inconfortable    l   valuation multidimensionnelle jug  e       intrusive        Il semble n  cessaire pour certains professionnels que la phase de mise en confiance soit plus    longue       J essaie d installer      climat de confiance  mais   a n  cessite plusieurs visites       Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     La mise en confiance de l   usager ainsi que de sa famille est une   tape pr  liminaire indispensable  pour le bon fonctionnement de l   valuation multidimensionnelle ult  rieure  Elle est n  cessaire  selon les professionnels pour pallier au caract  re    d   interrogatoire    que rev  t l   valuation  multidimensionnelle  Sans cette mise en confiance  l     valuation multidimensionnelle qui aborde    des th  mes relevant de l intimit   de la personne risquerait d     tre incompl  te     24       Que ce soit au niveau de la famille aussi parce que le mot    signalement       a peut   tre  mal per  u    a fait un peu enqu
143. n des outils par les  professionnels et parfois des d  sengagements de certains  En effet  m  me si l appropriation des  outils semblent longue    cause d   une timide mont  e en charge et d   un manque de formation   l engagement des gestionnaires de cas reste fort  Toutefois  il semble que les pilotes des sites  MAIA sous estiment la plus value des outils ce qui se ressent dans leur faible investissement   Globalement  les professionnels ont la sensation d   un contr  le faible   tant donn   qu ils sont       mal    laise    avec l   valuation multidimensionnelle     On    pu remarquer que les modifications apport  es au GEVA A sont importantes       touchent aussi bien le fond  ajout de dimensions relatives aux personnes malades d Alzheimer et  maladies apparent  es  que la forme  lisibilit    de         Dans une moindre mesure  des  remaniements de forme  lisibilit   et praticit    ont aussi   t   faits dans la partie OEMD de l OEMD               Le RAI Domicile quant    lui n   a pas   t   modifi       Tout ceci induit des pratiques de chaque outil globalement effectives  parfois    administratives    il faut remplir pour remplir      Toutefois  les pratiques de synth  se et de  r    valuation sont encore timides voire g  n  ralement peu effectives notamment dues au    manque de standardisation et d   informatisation des outils        ce stade de l   exp  rimentation  l attitude des professionnels vis    vis du changement  semble d  cal  e entre repr  sentation et pratiq
144. n place donc je trouve   a positif      Gestionnaire de cas   autre secteur  OEMD SMAF     3 3  Dissociation de l outil    Les professionnels consid  rent l OEMD SMAF comme l assemblage de deux outils   d   une part  l OEMD et d autre part le SMAF  Cette dissociation  de diverses natures  se retrouve dans tous    les discours des professionnels aussi bien venant des gestionnaires de cas que des pilotes        Quand vous dites l outil  c   est l OEMD et le SMAF ou s  par  ment   C   est les deux        Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     3 3 1  L    OEMD SMAF est appel   le    SMAF       Tout d   abord  l OEMD SMAF est souvent appel      SMAF           L outil que l   on utilise c   est le SMAF  On utilise le SMAF et l OEMD  Alors je suis plus  familiaris  e avec le SMAF qu avec l OEMD      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD   SMAF     Ceci s explique par le fait que le terme    SMAF    et non l OEMD SMAF  a   t   pris en exemple  dans le cadre de la formation au dipl  me universitaire de coordonnateur de sant   en g  riatrie     laquelle tous les gestionnaires de cas ont particip    Les professionnels ont aussi re  u une  formation directement li  e    l   utilisation non pas de l   ensemble de l outil mais seulement    la  partie SMAF      l outil  Cette dissociation de l outil provient donc directement des formations    suivies par les professionnels     3 3 2  SMAF vs OEMD    Dans un second temps  la distinction de deux outils dans l    OEMD SMAF est davant
145. naire de cas  secteur sanitaire  OEMD   SMAF          noter qu   il est possible de renseigner des commentaires dans chaque item du SMAF    59       Je trouve que surtout l    OEMD est un bon compl  ment au SMAF      Gestionnaire de cas   secteur sanitaire  OEMD SMAF     3 3 4  Cons  quence sur les pratiques    La premi  re cons  quence de cette distinction de l outil en deux parties est l   utilisation    automatique et syst  matique de la partie SMAF    l instar de l OEMD        Le SMAF est super facile    utiliser  je dis pas que dans le quotidien on se pose pas de  questions mais comme   a  au premier abord    on se l approprie rapidement       Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     Il arrive parfois que la partie OEMD soit totalement inutilis  e car trop pouss  e et trop  fastidieuse  Les   valuations des autres professionnels paraissent suffisantes au gestionnaire de    cas pour mettre en place un plan de services individualis          Par rapport                je ne m y r  f  re pas  dans le sens o        a tellement de supports  aujourd   hui dans nos dossiers  puisqu on s   est fait une trame dans nos dossiers papiers        a une partie    fiche d identification    qui r  pertorie beaucoup de choses  l     tat civil  les  services allou  s au domicile  il y a d  j   tout un tas d   infos qui peuvent   tre transcrites l     dedans      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     Enfin  il est important de noter qu   un petit nombre de gestionnaires d
146. nels actuellement r    valuent essentiellement lors d   une modification de la situation    d   un usager     80       Donc c   est tous les trois mois  ou six mois en fonction des  en th  orie c   est   a  Et puis  apr  s  il y a le pratico pratique o   d  s que n  cessaire  s   il y a le moindre changement dans  l     tat de sant    une hospitalisation n importe quoi  il y a r    valuation      Gestionnaire de  cas  RAI Domicile        Si   a n  cessite  s   il y a eu entre temps un probl  me particulier  il y aura des r    valuations   Mais c   est en fonction de l     tat de la personne quand on va arriver  Il y a un suivi  donc s il y     une hospitalisation  on va aller la voir    l h  pital       va aller voir les m  decins et      va  voir l     volution  Apr  s c   est vrai on r    valuera au domicile      Gestionnaire de cas  RAI   Domicile     5  Difficult  s li  es    l   outil    Le discours des professionnels ne traduit pas de r  elles difficult  s d   utilisation de l outil mais    davantage des mises en garde    prendre en consid  ration pour un bon usage du RAI Domicile     5 1  N  cessit   d     tre vigilant aux intitul  s des items    Il faut tout d   abord rester vigilant par rapport aux intitul  s des items de l outil  Certains  professionnels ont   t   confront  s    des alertes illogiques dans la synth  se de l outil  informatique  Ceci leur a fait prendre conscience que certains items   taient mal rempli car mal    compris        Au d  part oui mais c 
147. ns d   une part une approche sociologique  ou   chelle m  so sociale  afin de cerner et  comprendre les outils dans une d  marche structurelle  fonctionnelle et organisationnelle   fonctionnement  donn  es populationnelles engendr  es  aspect financier et aspects pertinents  en vue d   une g  n  ralisation   D autre part  nous utilisons une approche anthropologique          chelle micro sociale  permettant d observer et analyser les pratiques professionnelles ainsi que  les ph  nom  nes sociaux qui en d  coulent  interdisciplinarit    limites  moteurs  avantages et  inconv  nients des outils au travers des pratiques  reproductibilit   des outils  autres    caract  ristiques directement li  es    l outil      3 2  Mode de recueil d   information    Pour atteindre ces deux niveaux d   observation  nous avons r  alis   57 entretiens individuels    semi directifs aupr  s de trois types de professionnels     1  Les gestionnaires de cas  ils sont les r  f  rents des personnes prises en charge par la  MAIA  Ces professionnels ont un usage direct des outils  ils les compl  tent et les utilisent  dans la mise en place de l accompagnement de la personne  Ils ont ainsi une vision  pratique de l outil     2  Les pilotes des sites MAIA   ils sont les chefs d orchestre de la mise en place du dispositif    MAIA sur un territoire d  fini  Ils prennent les d  cisions avec les acteurs locaux    15    concernant les outils de travail    utiliser et concernant les enjeux strat  giques locaux  Il
148. nt et nous sommes bien plus complets s  rement lorsque nous compl  tons  la partie volet psychologique      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     5 3 2  Modifications de fond    Beaucoup de modifications de fond du GEVA A ont   t   faites par les professionnels  Les    modifications sont les suivantes        Dans la premi  re page de l outil  la date de naissance de l usager et une case    cocher  pour signifier que l usager b  n  ficie ou        de              La conduite d   un v  hicule  des questions relatives aux contre indications et aux  d  marches administratives ont   t   rajout  es        Dans les 18 situations  jamais je me suis pos  e la question d   adapter un v  hicule  Par  contre  les items qu on a rajout  s sur les v  hicules  c est de savoir s   il y a une contre   indication    conduire     a t il eu une visite m  dicale    la pr  fecture ou faut il l   organiser   Parce que c est plut  t   a  On n en est pas    adapter le v  hicule      Gestionnaire de cas   psychologue  GEVA A     46      Une page concentrant les coordonn  es de tous les partenaires intervenant dans  l accompagnement de l   usager a   t   ins  r  e avant le volet m  dical       Le volet m  dical a enti  rement   t   remani     Annexe 1         volet psychologique      t   remani                1     Les s  jours dans divers types d h  bergement ont   t   rajout  s       C est l exp  rience qui nous fait le modifier  Par exemple  l un des items que l on a rajout    dans le GEVA A e
149. ntdes r  les et              pratiques          Syst  me d   information  professionnelles Attitude personnelle face     partag  e       au changement  Formation et support 7    Partenariat  organisationnel                      Propri  t   de l outil       ergonomie  qualit    scientifique        Impact sur l intention Impact sur les pratiques  d utiliser l outil professionnelles de l outil    Nivesudecontr  le d   valuation propos   d   valuation  per  u     La plupart des professionnels      t   amen  e    utiliser d   autres outils d   valuation dans le                     cadre de leur formation initiale  Les gestionnaires de cas issus du secteur social ont us   de la  grille AGGIR  ceux issus des secteurs sanitaires et    psychologiques    ont us   des outils  d   valuation et outils de diagnostics  Globalement  les professionnels avaient une premi  re    approche de l   valuation mais        multidimensionnelle     Les professionnels estiment  dans le cadre de l   exp  rimentation des MAIA  manquer de  cadre et de soutien  Les discours des gestionnaires de cas et des pilotes montrent un manque de    cadre dans leur fonction et leur pratique souvent nouvelle  M  me si les professionnels    112    entendent le caract  re mouvant du mode exp  rimental  ils semblent toutefois fatigu  s de cette    instabilit       Les formations ont   t   globalement insuffisantes  ce qui induit des pratiques    h  t  rog  nes marqu  es par des difficult  s d utilisation et d   appropriatio
150. og  n  iser les  pratiques    Les professionnels ont   t   globalement d    us par leur formation aux outils  hormis pour  le RAI Domicile   Il est indispensable dans le cadre de l   utilisation d   un nouvel outil d   valuation  multidimensionnelle de mettre en place un programme de formation bas   d   une part sur  l   utilisation de l   outil et d autre part sur les pratiques d   valuation elles m  mes  Ce dernier axe  permettrait aux professionnels d     tre moins    mal    l aise    avec les dimensions abord  es   volets sanitaire et social  sexualit    alcool  etc   et la d  marche  Les professionnels ont par  ailleurs appr  ci   les formations organis  es sur plusieurs journ  es dont l   une en d  cal    permettant de revenir sur leurs pratiques li  es    l   outil et permettant l   change et le partage des  difficult  s et facilit  s de chacun  Ce temps d   change permet de tendre    une standardisation  des pratiques  Par ailleurs  l   analyse de leur propre activit        l     change induit  ont conduit     r  conforter les professionnels dans leur pratique  Les utilisateurs du GEVA A ont d   ailleurs  exprim   ce manque de temps d   change qui ne se fait que lors des r  unions d     quipe intra sites  MAIA  Nous pouvons aussi souligner l importance du partage des pratiques entre professionnels  de m  me site mais aussi de sites diff  rents par le fait qu   un site MAIA n   a qu   un seul  gestionnaire de cas  qui rencontre de r  elles difficult  s de pratiques mai
151. on cibl  e  importance  des comorbidit  s et du retentissement fonctionnel et social des troubles cognitifs             capacit        valuer correctement les situations des malades d   Alzheimer  malgr   la  pr  sence des troubles cognitifs ou comportementaux      une utilisation en pratique clinique              utilit   dans la pratique      l   interdisciplinarit    lors de l     valuation et de la prise en  charge              capacit      identifier des services requis     1 Nous entendons    clinique    dans un sens inclusif qui contient donc toute intervention quelle soit de nature  sociale  psychologique  environnementale ou biologique aupr  s de la personne     13             sensibilit   au changement     une capacit      suivre les trajectoires  transmission de l information clinique   r    valuations            utilisation d informations agr  g  es    des fins manageriales ou strat  giques   D autre part  le Plan National Alzheimer annonce la g  n  ralisation des MAIA    partir de 2011   ainsi que l   adoption d   un seul outil d   valuation multidimensionnelle standardis    Le projet  propose aussi de documenter les pouvoirs publics sur les conditions financi  res de l   utilisation    des trois outils    la fois en phase exp  rimentale et en phase de g  n  ralisation  leur compatibilit      avec la grille AGGIR ainsi que les possibilit  s et propositions d am  lioration des outils     3  M  thodologie    3 1  Une approche socio anthropologique    Nous avons cho
152. on des besoins et services requis    Dans le cadre de l   exp  rimentation des MAIA  les trois outils ont pour objectif d aider    mettre  en place un plan de services individualis    Dans le dispositif de la gestion de cas  cet  encha  nement est logique  Cependant  l articulation entre outil et PSI dans les faits n   est pas si    vidente que cela  L OEMD SMAF et le RAl Domicile semblent faciliter la r  alisation du PSI  Le  premier  gr  ce aux alertes   tiquet  es    probl  mes    tout au long      l outil notamment permet  de rendre compte des services requis   le second  gr  ce d   une part aux alertes qui priorisent les  services requis et d   autre part gr  ce aux guides d analyse standardis  s qui orientent le  professionnel dans la mise en place du PSI  Le GEVA A  qui ne facilite pas la probl  matisation de  la situation de l   usager ni ne propose de scores ou d   alertes  semble rendre la r  alisation du PSI    plus d  licate et fastidieuse     7  La sensibilit   au changement    L   tude ici men  e ne nous permet pas de documenter cette partie ci  Pour le moment  la  r    valuation des situations est encore une pratique timide  Les gestionnaires de cas ont  tendance    r    valuer lorsque la situation de l   usager se d  grade  Nous ne sommes donc pas en    mesure de dire si les outils peuvent alerter d   une modification de situation     8  Un outil capable de suivre les trajectoires    De la m  me mani  re que pour la sensibilit   au changement  l     tude ne no
153. on des caract  ristiques propres aux personnes   g  es  en perte d autonomie vivant en France  Plusieurs aspects de l outil ont   t   revus dans leur  architecture et dans leurs indicateurs sans modifier la structure de base qui impose pour chaque  aspect  l   valuation dans un premier temps de la difficult   et seulement dans un deuxi  me  temps le jugement sur le fait que cette   ventuelle difficult   pose probl  me  Les modifications    n   ont jamais concern   la partie SMAF qui est un outil    part enti  re    l   int  rieur de l    OEMD ayant    52    une validit   scientifique propre qui serait alt  r  e par tout travail de reformulation non encadr    par un travail de revalidation scientifique  Ces   volutions ont   t   r  alis  es principalement durant  l exp  rimentation PRISMA France en groupe de travail et poursuivies durant l exp  rimentation    des MAIA entre les sites utilisateurs     Dans la forme propos  e    l usage par les gestionnaires de cas  l OEMD SMAF se compose d   un     volet qualitatif    qui aborde six domaines auquel s ajoute le SMAF  partie davantage  quantitative puisqu elle permet le calcul de scores en lien avec la situation de la personne  Le  volet qualitatif aborde 24 items    travers 6 domaines  Les domaines sont les suivants       Etat de sant    Histoire de sant    sant   psychique  traitements  etc         Habitudes de vie  Alimentation  sommeil  alcool  tabac  activit  s personnelles  etc         Situation psychosociale  Histoire soci
154. on multidimensionnelle n   est pas une    valuation ordinaire  faisant notamment r  f  rence    l     valuation    l   aide de la grille AGGIR   L   valuation multidimensionnelle dans le cadre d   un accompagnement global s int  resse     conna  tre les besoins de l   usager dans leur ensemble et recouvre un aspect plus intimiste et  global  certains la qualifient m  me    d   intrusif      Cette d  marche doit se faire dans un climat de  confiance et de mani  re humaine  o   l   usager    ne rentre pas dans des cases     De ce fait et afin  de se d  marquer des   valuateurs  les gestionnaires de cas ne pr  f  rent pas montrer    l   usager     le support papier de l outil qu ils utilisent        Oui c   est un choix strat  gique de ne pas commencer    venir avec une 20aine de pages  devant la personne   g  e  Des fois c   est un peu d  licat  Donc je trouve que c   est plus simple  d   humaniser un peu les choses et ne pas r  duire la personne    une grille      Gestionnaire de  cas  secteur social  GEVA A     L   valuation se r  alisant au cours d   un entretien  d   une conversation  le support papier n   est pas  montr   car il est suppos   pouvoir effrayer l   usager  Aucun gestionnaire de cas n   a d  clar      compl  ter syst  matiquement l   outil au domicile        Par contre  je n ai pas mes fiches avec moi en visite  Parce que si je sors tout mon bazar  devant la personne    on est sur de l   administratif l    on remplit un dossier    a parasite    a  g  ne    par
155. on va pouvoir cr  er notre synth  se       Gestionnaire de cas  RAI Domicile     En plus de compl  ter la synth  se les alertes permettent de prioriser les axes d   intervention du    plan de services individualis          D  j   en fonction des alarmes  vous avez d  j   un peu la probl  matique qui appara  t  Par  exemple    a ce sont des alarmes qui sortent  Au niveau de la cognition  elle a un probl  me  de surveillance  am  liorer la communication   d  j   vous avez des   l  ments qui vous  orientent  risque mod  r   de d  pression  risque de d  nutrition  Vous avez d  j   les grandes  lignes      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Le RAI Domicile permet donc de faciliter la r  alisation de la synth  se de la situation de l   usager    valu  e dans les trois jours  Il facilite aussi la mise en place du plan de services individualis    gr  ce notamment aux alertes qui hi  rarchisent les interventions    mettre en place dans le plan    de services individualis   qui de ce fait permettra un accompagnement plus pertinent   4 3  R    valuation partiellement faite       ce stade de l   exp  rimentation  la r    valuation est une pratique encore timide  Seulement    quelques r    valuations ont   t   faites        Non  Moi               l ai fait en tant qu   observatrice  Mais ce n   est pas moi qui ai men   la  r    valuation      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Le cadre de la r    valuation est d  fini avec une fr  quence de trois mois voire six mois  Les  profession
156. ormateur    l   outil  un gestionnaire de cas d  j   utilisateur  de l   outil  ne nous permettent pas d     tre repr  sentatifs dans les r  sultats de ce que serait  l   usage du RAI Domicile en situation usuelle  Pour autant  il est important de prendre en compte  l analyse de ces donn  es qui offre un premier aper  u de l   utilisation du RAl Domicile dans le    cadre des MAIA et de la gestion de cas   3  Caract  ristiques du RAI Domicile  3 1  Guide de pratiques professionnelles  3 1 1  Trame d   valuation    Comme les deux pr  c  dents outils  le RAI Domicile est tout d   abord une trame d   valuation  Il  est une guidance dans l   valuation  un cadre dans la pratique d   valuation multidimensionnelle    au domicile de la personne   g  e     3 1 2  Les GAD  Guides d analyse standards   accompagnent les professionnels dans    leurs pratiques    Les guides d analyse par domaine d intervention  GAD  sont selon le promoteur de                       un ensemble    de guide d   analyse qui reprend le probl  me  qui donne les buts g  n  raux  qui  reprend les signaux d alarme et qui fait des recommandations      Promoteur RAI Domicile   Une  fois le logiciel du RAI Domicile compl  t    les GAD permettent de guider le professionnel dans la  mise en place du plan de services individualis   de mani  re pertinente puisque les GAD sont  sensibles aux comorbidit  s et prennent ainsi en compte les liens que peuvent avoir les    indicateurs entre eux     74       C   est des recommanda
157. ors de r  unions de concertation    100   7  RAPPORT AU MODE                                                                                        100  7 1  Des professionnels concern  s et impliqu  s    100  7 2       manque de soutien de l     quipe projet national    ss  101  7 2 1  Des pilotes dans leurs missions siemens 101  7 2 2  Des gestionnaires de CAS                                                                        101   7 3  La place de l outil dans l   exp  rimentation                ss 102  7 3 1  L  gitime l   action du gestionnaire de cas    102    7 3 2  La possibilit   de remanier GEVA       une exp  rimentation qui s   ajoute aux    autres 103  D  SCUSSION    E E E                    104  BIBLIOGRAPHIE noona annanassae nananana ao na aeaa aeaio asas asao aan 116  RAPPORTS ET OUVRAGES  nent 116  ARTICLES AE TEE TE TEE T E E EEEE 118  COLLOQUES                                                              120  Je NINI Dd EAEAN ANTATT                                    122    10          Introduction       1  Contexte    Le Plan National Alzheimer 2008 2012 r  pond    la progression de la maladie d Alzheimer et  maladies apparent  es en France qui touchent actuellement entre 400 000 et 800 000 personnes   Le plan national se compose de 44 mesures visant tout particuli  rement       organiser et f  d  rer  une prise en charge globale autour et pour le b  n  fice de la personne malade et de ses    aidants      Plan National Alzheimer  mesure 4     La mesure
158. outil   pr  sentation  d  marche  pratiques de remplissage et cas pratiques   Puis dans un second temps   deux mois plus tard  une journ  e d     change entre les gestionnaires de cas permet un   change    sur les pratiques et difficult  s rencontr  es             a   t   beaucoup plus enrichissant car il y a des choses que soit je n   interpr  tais pas  correctement  cela a permis de r   approfondir les choses et en m  me temps comme on se  familiarisait avec l outil c   tait plus facile aussi d   aller dans la pr  cision  de revoir  de  reprendre les choses  de rectifier les choses qu   on faisait et qui n     tait peut   tre pas  forc  ment tr  s justes aussi      Gestionnaire de cas  autre secteur  OEMD SMAF     Certains professionnels ont pour autant estim   que la premi  re session de trois jours   tait un    peu longue et m  ritait d     tre raccourcie        Les trois jours   tait trop longs  quand m  me    a manquait de dynamisme    mon sens   Parce que j aurais aim             Je pense qu   en deux jours c   tait largement suffisant  Il y  avait beaucoup d exercices sur des choses que finalement on avait d  j   acquis      Pilote   OEMD SMAF     Cependant  dans le cadre de l   exp  rimentation  le d  lai entre le premier temps de formation et  le second semble avoir   t   trop court pour certains gestionnaires de cas qui n   avaient   valu      qu   une ou deux situations d usagers        on l   a  le d  lai entre les deux sessions  trouv   court  parce que je pense
159. parcourir sur tout un d  partement  le remplissage se fait plusieurs heures voire  plusieurs jours apr  s la visite au domicile  Ce d  lai de remplissage per  u au d  but comme une  perte de temps est d  sormais per  u comme un avantage  Il permet en effet aux professionnels  de prendre du recul sur la situation et d   avoir un regard plus objectif sur la situation de l   usager    et les diff  rents discours des partenaires et aidants        c   est qu   en fait  si je dors dessus plusieurs nuits  il y a d   autres choses qui vont    au d  but  je me disais    tu vas oublier tout ce qui s   est pass       mais les choses importantes  je les  note quand m  me  par contre  quand je prend du recul  j ai une autre analyse de       situation  si j y vais t  te baiss  e  allez tu vas mettre tout par   crit  mon sentiment tout de  suite  je me rend compte la plupart du temps  qu   en fait c   est fauss    Donc avec un petit  peu plus de recul  j analyse la situation autrement  donc j en ai besoin de ce temps  c   est  ma mani  re      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF        Je n aime pas le faire sur le coup  J ai besoin d int  grer les informations pour apr  s les  retranscrire sur papiers donc  c   est souvent le lendemain  ou le sur lendemain qu   on finit de  compl  ter la grille et qu   on arrive      mettre nos plans d aides aussi en fonction de ce qui  est pertinent    mettre en place  ce que nous on   value    mettre en   uvre le plus  rapidement possible      Ge
160. personne       coutez  voil    je pr  conise   a  est ce que vous me permettez de prendre  contact avec telle structure  avec votre m  decin traitant       je vais d  j   identifier avec la  personne ce que j ai pu percevoir  lui pr  senter dans quelle direction je vais me tourner et si  elle accepte  je prends contact     Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD SMAF     l usager garde une place privil  gi  e dans l accompagnement bas   sur une   valuation  multidimensionnelle  et cela quel que soit l outil utilis    Malgr   les troubles cognitifs  les  gestionnaires de cas semblent porter une grande attention aux attentes  besoins et pr  f  rences  exprim  es directement par l   usager  lui assurant ainsi une place importante dans la planification  de services qui en d  coule  L importance du consentement personnel de l   usager  quand il n   est  pas sous protection de justice     la gestion de cas est notamment un th  me r  current dans leurs    discours     32          Deuxi  me Partie   R  ceptivit   du GEVA A       1  Pr  sentation du GEVA A    1 1  Historique    Le Guide d    EVAluation des besoins de compensation de la personne handicap  e a   t   cr         l initiative de la Direction G  n  rale de l Action Sociale  DGAS   Le GEVA est issu de la  Classification Internationale du Fonctionnement  CIF   de la sant   et du handicap et notamment  des travaux de OMS sur un outil plus    concentr      intitul   le WHODAS II  Echelle d   valuation    des Incapacit  s d
161. pertinents pour la compr  hension de la situation d   un usager        C   est qu   il est multidimensionnel  Il semble en tout cas  qu   il couvre l   ensemble des  champs et des domaines qui touchent    la personne  Il y a un volet familial  un volet  m  dical   un volet psychologique  un volet plut  t fonctionnel et avec l   ensemble de ces  domaines  on arrive en gros    couvrir une bonne partie de l     valuation      Gestionnaire de  cas  secteur social  GEVA A     Cet   ventail d items permet aux professionnels d obtenir une bonne vision globale de la    situation  une sorte    d   tat des lieux           Comme un guide d   valuation vraiment multidimensionnel  comme un   tat des lieux de la  situation un peu    un moment donn    voil      Moi je trouve que c est utile parce qu il est  tr  s complet     Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     38    3 5  Un outil redondant    Le GEVA A est aussi d  fini comme un outil redondant  Les professionnels estiment qu il existe  une r  p  tition d   items et notamment concernant le volet six    activit  s et capacit  s    fonctionnelles           Je trouve que c est un outil qui est assez redondant    Les grandes parties   taient class  es   mais en m  me temps    la fin il y a un volet six qui revient avec un tableau  qui repose  certes une question qui aurait pu appara  tre    d autres moments dans les autres volets  Je  trouve qu on est sans arr  t en train de faire des allers et retours dans les diff  rents volets et  d
162. plir le    GEVA A        Oui ce sont des synth  ses de visite que je fais dans mon dossier  avec tout ce que j ai         valuer dans cet entretien      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     4 1 3  Le refus de remplir l outil    Un faible nombre de gestionnaires de cas refusent de remplir totalement      partiellement l outil    parce qu ils ne se sentent pas l  gitimes pour l utiliser  Ces professionnels ne sont pas encore    41    sortis de l   influence de leur formation initiale de travailleur social et refusent de compl  ter les  volets m  dical et psychologique  D   autres n   ont pas re  u de formation    l outil  leur  appropriation de l   outil est donc difficile et pr  f  rent revenir aux outils qu   ils utilisaient avant ou  bien aux notes pour   valuer la situation des usagers  Aucune   valuation multidimensionnelle    n   est alors faite dans ce cas pr  cis puisque les   valuations restent g  n  ralement sociales       Je m en suis peu servie au d  part et j ai fait un blocage dans le sens o   il y avait une  partie m  dicale tr  s pointue et je ne voyais pas  en tant que travailleur social  je n   avais pas  les comp  tences pour remplir cette partie l        Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA   A     D autres professionnels  refusent de remplir le GEVA A estim      trop lourd    en termes de temps  de remplissage ou bien incomplet en termes d   items abord  s  Ils conservent alors simplement  leurs notes et comptes rendus  sur support volant  q
163. ppelons qu entre deux sessions de formation au SMAF  certains    professionnels n   avaient r  alis   qu   une ou deux   valuations et parfois incompl  tes     70          Quatri  me partie   R  ceptivit   du RAI Domicile       1  Pr  sentation du RAI  Domicile  1 1  Historique    Le Resident Assessment Instrument  RAI  a   t   cr     aux Etats Unis      1989  Morris et al   1990    suite    la demande de la Health Care Financing Adminitration  HCFA   Un groupe  pluridisciplinaire de chercheurs et professionnels cliniques  m  decins  g  riatres  infirmi  re   psychiatre  etc   a mis au point la d  marche RAI apr  s de multiples tests de validation  Le RAI  devient alors l   outil r  f  rent dans l   ensemble des    nursing homes    aux Etats Unis et est le seul  outil    permettre l   acc  s aux remboursements Medicare et Medicaid ainsi qu      l   accr  ditation    des    nursing home        Progressivement  divers professionnels et chercheurs dans le domaine des maladies chroniques  invalidantes de nationalit  s diff  rentes s int  ressent    l   outil d   valuation multidimensionnelle  et s associent pour former le r  seau InterRAI qui   labore une version RAl Domicile 2 0 en 2000   Morris et al   1997   Au sein du r  seau se constitue un comit   de d  veloppement d outils   applicables dans de nombreux domaines d intervention  Apparaissent ainsi une    suite InterRAI  d instruments ayant un tronc commun  soins de longue dur  e en institution et au domicile  soins  de suit
164. pr  cise avec des items bien  d  velopp  s  on peut retirer un profil ISO SMAF qui va nous permettre de voir ou se situe  l atteinte  l   o   elle est pr  dominante      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     A l inverse  la partie OEMD  pr  sente un support compos   majoritairement de    questions  ouvertes     autrement dit d espaces de commentaire pour expliquer la situation de la personne     Cette partie est pr  sent  e comme   l   histoire de vie de      personne       la bible     o   le    8 Le SMAF en version papier occupe 14 pages    58    gestionnaire de cas retranscrit les informations  Il s   agit donc pour le professionnel de s exprimer  sur la situation de l   usager et de r  diger les informations  La partie OEMD est alors per  ue  comme un outil sensible par le gestionnaire de cas      ce dans son rapport    l   criture qui    devient de l   ordre de    l intimit   professionnelle           Mais tout est un espace d expression personnel un petit peu     Gestionnaire de cas   psychologue  OEMD SMAF     On assiste donc bien    une opposition de l    OEMD et du SMAF dans les pratiques professionnelles  puisque l   un est principalement bas   sur l   criture alors que l   autre repose principalement sur    une d  marche de calculs de scores et d   algorithmes      3 3 3  Pour autant des outils compl  mentaires    M  me si tout semble opposer les deux parties de l outil  elles n   en restent pas moins ressenties  comme compl  mentaires et qu aucune ne 
165. quoi  j ai  besoin de vraiment savoir comment vous vous organisez    la maison     Et puis  je leur dis     on va faire un point ensemble sur certaines choses de la vie courante  par exemple  est ce  que vous dormez bien  comment s organisent les repas      Mais  souvent je dis    on va  faire un point  un petit peu sur comment vous vous organisez actuellement         Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF        Non  on ne parle pas de l outil  On ne nomme pas l outil  On rappelle nos missions        quelque chose de tr  s large  puis la mise en place de services si besoin  de suivi  puis la  coordination entre les professionnels      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     2 2 3  Consentement de l   usager  2 2 3 1  D  finition et l  gislation    Nous employons ici le terme de consentement car celui ci est exig   par la loi avant toute  intervention aupr  s d   une personne  L article 16 3 du code civil rend le consentement      l   usager  obligatoire      il ne peut   tre port   atteinte    l int  grit   du corps humain qu   en cas de n  cessit    th  rapeutique pour la personne  Le consentement de l int  ress   doit   tre recueilli  pr  alablement        L article 36 du code d  ontologique m  dical dit que    le consentement de la  personne examin  e ou soign  e doit   tre recherch   dans tous les cas     La charte des patients   mentionne aussi la participation du patient aux choix th  rapeutiques  Enfin  le code  d  ontologique des travailleurs sociaux annonc
166. r  alise tout au long de l   accompagnement d   une    personne        Ce qui me g  ne  c   est que je suis amen  e    les rectifier souvent en fait  donc quand vous  me dites      valuation compl  te     vous entendez quoi   Est ce que c   est la premi  re fois       j ai finalis   cette   valuation  quitte    ce qu   elle rechange apr  s       Gestionnaire de cas   secteur social  OEMD SMAF     Ce constat se ressent dans les pratiques de r    valuation  incertaines voire inexistantes  Ce point    sera abord   ult  rieurement dans ce rapport   1 4  Une   valuation subjective    Pour certains professionnels  l   valuation multidimensionnelle est qualifi  e de subjective    cause    notamment de son caract  re incomplet        En fait  je ne sais pas ce que c   est une   valuation  on touche du doigt des choses qui nous  apparaissent l       un instant T  mais est ce qu   on est vraiment dans l   objectivit     Je       crois pas      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     Le professionnel s interroge ici sur la subjectivit   de l     valuation    un moment donn    qui se    focalise sur un temps imparti mais ne transcrit pas la r  alit   de la situation dans le temps     21    contrairement aux r    valuations qui permettent de mettre en exergue l     volution de la situation    de l   usager   1 5  Le croisement des discours    Pour pallier au caract  re    incomplet    de l     valuation multidimensionnelle  les professionnels  s attachent    croiser le discours de
167. ral    European cities   nt J Integr Care  2006    Landi F  Onder G  Tua E  Carrara     Zuccola G  Gambassi G  Carbonin     Bernabei R  Impact of a  new assessment system  the MDS HC  on function and hospitalization of homebound older    people  a controlled clinical trial  J Am Geriatr Soc 2001  49  1288     93     119    Morris JN  Hawes C  Fries BE et al  Designing the National Resident Assessment Instrument for    nursing Homes  Gerontologist 1990  30  293 302     Morris JN  Fries BE  Mehr Dr  Hawes C  Phillips C  Mor V  Lipsitz LA  MDS Cognitive Performance  Scale  J Gerontol 1994  49  M174     82     Morris JN  Fries BE  Steel     Ikegami     Bernabei R  Carpenter GI  Gilgen R  Hirdes JP  Topinkova  E  Comprehensive clinical assessment in community setting  applicability of the MDS HC  J Am    Geriatr Soc 1997  45  1017     24     Sutcliffe C  Hughes J  Abendstern M  et al  Developing multidisciplinary assessment  exploring    the evidence from a social care perspective  Int J Geriatr Psychiatry 2008 23 1297 1305     Tousignant M  Dubuc N  Hebert R  et al  Home care programmes for older adults with disabilities  in Canada  how can we assess the adequacy of services provided compared with the needs of    users  Health Soc Care Community 2007 15 1 7     Tousignant M  Hebert R  Dubuc N  et al  Application of a case mix classification based on the  functional autonomy of the residents for funding long term care facilities  Age Ageing    2003 32 60 66     Colloques    CNSA  
168. rche    Le SMAF    pour but de mesurer l   autonomie fonctionnelle  les incapacit  s et les besoins des  personnes tout en prenant en compte leur environnement  Dans le reste de l outil  l OEMD    SMAF  comme            s int  resse    l   histoire de vie de la personne et    son environnement     L objectif de l    OEMC est de mettre en place un diagnostic partag   g  n  rant un langage et des  pratiques communes et d am  liorer la qualit   de services apport  s    la personne d  pendante     CESS  2010         L OEMC est un instrument qui facilite et supporte le travail de l intervenant ou celui de l   quipe  multidisciplinaire  lors de la traduction des demandes en besoins  de la traduction des besoins en  services et de l allocation des ressources disponibles en fonction des besoins de la client  le         CESS site internet      La version informatique du SMAF  eSMAF  permet le calcul d un score d incapacit   des  personnes et rend compte des situations des personnes selon une grille de profils ISO SMAF  II  existe 14 profils diff  rents regroupant les individus avec des incapacit  s semblables g  n  rant des  services et des co  ts similaires  Le eSMAF permet   galement de g  n  rer une synth  se visuelle    des incapacit  s appel  e    Tableau d   aide individualis  e      1 3  Version de l outil utilis  e dans le cadre des MAIA    Dans le cadre des MAIA  l OEMD SMAF est issu d un travail d adaptation de l OEMC en termes de  linguistique usuelle en France et en foncti
169. reconnais avoir   t   inform   e  de fa  on    suffisante sur la nature et le motif de ma participation et je consens    participer au projet     Nom et Signature du participant    D  CLARATION DU CHERCHEUR    Je certifie avoir expliqu   au signataire int  ress   les termes du pr  sent formulaire  avoir    r  pondu aux questions qu il m a pos  es    cet   gard     Nom et Signature du chercheur ou de son repr  sentant      Fait      le          132    Annexe 5   Guides d   entretien    a  Gestionnaires de cas    fng    Fondation Nationale de G  rontologie          PROJET POEM  ETUDE DE LA PERTINENCE DES OUTILS D   EVALUATION  MULTIDIMENSIONNELLE DANS LE CADRE DU PLAN  NATIONAL ALZHEIMER                      GUIDE D ENTRETIEN     GESTIONNAIRES DE CAS       30   04   2010    133       Rappel des finalit  s de l     tude   Cerner si le GEVA  le RAI et l OEMD SMAF am  liorent effectivement  la qualit   de l     valuation des besoins et de l   offre de services apport  es aux personnes prises en  charge au sein des Maisons pour l   Autonomie      l   Int  gration des Malades d   Alzheimer     Q Rappel m  thodologique    Ce guide constitue une trame souple de questions qui pourront   voluer en fonction de la dynamique des    entretiens r  alis  s  Les relances sont donn  es    titre indicatif  M  me si toutes les th  matiques seront abord  es en    entretien  ce guide n   est cependant pas destin        tre d  clin   de fa  on syst  matiquement chronologique     La r  alisation d en
170. rent  es  2008 2012  2008    Somme D  Saint Jean     Rapport PRISMA France  L int  gration des services aux personnes   g  es      La recherche au service de l action  Paris  PRISMA France  Financement DGS CNSA RSI  2008     SROS Alsace 2006 2011  Cahier documentaire  Prise en charge des personnes   g  es  Janvier    2006     Yin RK  Case Study Research  design and methods  London  UK  Sage Publications  1984     Articles    Berg     Finne Soveri H  Gray L  Henrard       Hirdes J  Ikegami N  et al  Relationship between interRAI         and the ICF  Opportunity for operationalizing the ICF  BMC Health Services Research 2009  9 47    Bj  rkgren       Fries BE  Shugarman LR     RUG III Case Mix System for                    La revue    Canadienne du vieillissement 2000   19 Supplement 2  106 117     Bos JT  Frijters DH  Wagner     Carpenter FI  Finne Soveri H  Garms Homolova V et al  Variations in    quality of Home Care between sites across Europe  as measured by Home Care Quality Indicators     118    Aging Clin Exp Res  2007 Aug  19 4  323 9 C  rase V   le RAI   un outil d   valuation de la qualit   des    soins de longue dur  e  FNG  G  rontologie et Soci  t    n  99  2001     Fries BE  Schneider DP  Foley WE  Gavazzi M  Burke R  Cornelius E  Refining a case mix  measure for nursing home  Resource Utilization Groups  RUG III   Med  Care  1994   32   668   85     Dickinson     Implementing the Single Assessment Process  opportunities and challenges  J    Interprof Care 2006 2
171. rmin   dont ils peuvent b  n  ficier avec une  participation de leur part etc  Et elles veulent savoir si c   est suffisant  pas suffisant etc        Gestionnaire de cas  RAI Domicile     7  Co  ts li  s    l   utilisation de l   outil    7 1  Co  ts financiers    Les co  ts financiers sont divers et se dispersent entre droits d usage de l outil  formation   adh  sion    l association France RAI  Ces frais ont pour principal but d     tre r  investis dans         recherche et les   tudes li  es    l   outil et la d  marche RAI   7 1 1  Droits de l   outil et mise en r  seau avec le serveur central    La d  marche RAl Domicile est payante en cas d utilisation informatique  Cette d  marche ne se  limite pas    l outil d   valuation multidimensionnelle mais    l   ensemble de la d  marche     savoir  l outil de filtrage  l   outil d orientation et l outil d   valuation multidimensionnelle  Les droits  d utilisation de ces outils sont organis  s sous forme de forfait  incluant la mise en r  seau avec le    serveur central        Utilisation du MDS   de 600 euros pour 60 personnes et moins jusqu      1800 euros pour    200 personnes   5 euros par personne suppl  mentaire au del    par an      Utilisation du filtrage   Orientation   MDS   de 800 euros pour 60 personnes et moins  jusqu      2400   7 5 euros par personne suppl  mentaire pour plus de 200 personnes  par    an     Les prix sont d  gressifs d   une ann  e sur l   autre     7 1 2  Co  ts d adh  sion    France RAI    Toute
172. rnie par le logiciel de l outil  peut   tre suffisant mais apr  s  il y a ce que moi j ai  ce        je vais noter par rapport    des petites choses    Parce que  par  exemple  les alertes  quand on connait l outil apr  s   a va mais  par exemple  le risque de  maltraitance    a veut tout dire et rien dire  Donc moi  je vais un petit peu plus loin  je fais  une esp  ce de synth  se   crite  que je tape moi  sur un truc  voil    o   je fais un rappel de la  situation       que j appelle    rappel de la situation          Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Il est important pour le professionnel de toujours recontextualiser les conclusions donn  es                synth  se du logiciel de l outil     4 2 2  Les alertes fournies par le logiciel    79    Ensuite  l outil informatique du RAl Domicile permet de faire ressortir des alertes li  es    la  situation de l   usager  Les alertes renseignent le type de risque  d  nutrition  d  shydratation     isolement  chute  etc   ainsi que l importance du risque        Bon  d  j   l outil permet d   avoir une synth  se puisqu il nous offre un tableau d alarmes en  fait  avec des signes  voil   des signes d alarmes    a porte bien son              qu il met en  avant au niveau de l   valuation et ce qui ressort  et sur quoi il faut peut   tre prioriser notre  action   Gestionnaire de cas  RAI Domicile     Les alertes vont alors permettre aux professionnels de compl  ter leur synth  se       C est au travers    la fois des alarmes qu   
173. robl  matique de l     valuation multidimensionnelle    tait principalement abord  e durant le premier module  organis   en d  cembre 2009  et  accompagn  e de travaux dirig  s fin avril 2010  Les gestionnaires de cas interrog  s n   ont pas tous  pu participer    l   ensemble de formation  14 sur les 41 gestionnaires de cas n   y ont pas particip      Notons que la formation    l   valuation multidimensionnelle par le dipl  me universitaire  n apparait pas dans le discours des gestionnaires de cas qui identifient la formation    la pratique    de l   valuation multidimensionnelle et    la formation sur l outil d     valuation    89    multidimensionnelle qu   ils utilisent  Cela peut entre autre s expliquer par le guide d   entretien qui  pr  voyait de renseigner principalement les besoins de formation sp  cifiques    l   outil utilis    Il est  n  anmoins remarquable de noter que lorsque les gestionnaires de cas s expriment sur ce qui  leur manque en termes de formation  ces manques d  passent le cadre d   une formation  uniquement    un outil puisqu on    pu constater pr  c  demment qu il y existe un manque    d   habilet  s sinon de comp  tences en termes d   valuation     4 1  Trois types de formations    l outil    La formation des professionnels est un moment cl   dans le processus d   appropriation de l outil  d   valuation multidimensionnelle  Selon l outil la formation n   est pas la m  me et il semble que  celles dispens  es pour le GEVA A et l    OEMD SMAF aient  
174. roubles de m  moire  la cotation est bipolaire    0    d  note aucun trouble de la m  moire et    1     un probl  me de m  moire  et ce relativement    la m  moire    court terme     la m  moire    proc  durale et    la capacit   de se souvenir     Cette standardisation est en lien direct avec la finesse et la pr  cision de l outil puisqu il d  finit  pour chaque item les modalit  s de cotation  Elle permet aussi de limiter les possibles  interpr  tations propres    chaque professionnel en lissant les pratiques des professionnels issus    de formations diff  rentes   3 7  Outil informatis      La standardisation du RAl Domicile facilite la mise sous informatique de l outil  Le RAI Domicile  est donc informatis    depuis l   outil de filtrage orientation jusqu      la synth  se de l   valuation  compl  te  Le support informatique compile les donn  es standardis  es de l   outil et permet  ensuite d   en tirer des alertes  li  es aux comorbidit  s  d  nutrition  d  shydratation  chutes  etc     de r  aliser une br  ve synth  se de la situation et enfin de proposer des possibilit  s d intervention     travers les guides d   alertes  GAD   Des indicateurs de sant   synth  tiques facilitent le suivi  fonctionnel lors des   valuations r  p  t  es  Le logiciel de l   outil permet aussi de rendre compte du  groupe iso ressources auquel appartient l   usager  Les gestionnaires de cas s appuient sur le RAI   Domicile pour obtenir les GIR et les communiquer aux   quipes APA concern  es 
175. rs jours  C   est tr  s pr  cis et je pense qu   il ne faut pas le  remplir rapidement  Il faut prendre le temps    chaque fois      Gestionnaire de cas  RAI   Domicile     Certains gestionnaires de cas s   orientent donc directement vers les intervenants appropri  s pour    cerner au mieux chacun des items        Ne pas h  siter  en fait     dans le doute sur certaines questions     interroger que ce soit un  professionnel si c   est vraiment une question parce qu   on n   a pas les comp  tences pour  pouvoir y r  pondre    a peut arriver aussi  Oui  on en a parl   entre le c  t   m  dical    Voil   ne  pas h  siter  effectivement     interroger     r  interroger pour avoir plusieurs regards      Gestionnaire de cas  RAI Domicile     6  Qualit  s de l   outil    6 1  Rend compte des besoins de l   usager    Le caract  re multidimensionnel du RAI Domicile permet d aborder la situation de l   usager dans    sa globalit   et de mettre en exergue ses besoins        C   est en fonction de  l outil  que je vais d  celer les carences  les besoins aussi bien les  ressources  En fonction je pourrai faire des propositions et voir ce qu il y a    mettre       place  C   est indispensable  Je ne pourrai pas faire autrement      Gestionnaire de cas  RAI   Domicile     6 2  Rend compte des comorbidit  s    L   valuation aborde aussi directement les comorbidit  s  que ce soit lors de l     valuation mais    aussi lors des alertes de situations    risque        Suite    toutes ces questions
176. rtons  rien ne nous permet d illustrer  cette dimension  mais on peut supposer que la d  marche innovante tend par le biais de l   usage    des outils    modifier repr  sentations et pratiques professionnelles     De nombreux travaux ont enfin montr   que l innovation sociale  d  finie           toute  nouvelle approche  pratique ou intervention ou encore tout nouveau produit mis au point pour  am  liorer une situation      r  soudre un probl  me social et ayant trouv   preneur au niveau des  institutions  des organisations  des communaut  s     Bouchard  1999   n  cessite une    contextualisation forte du dispositif et un soutien des professionnels  En ce sens  nous pouvons    Rappelons ici que dans l   enqu  te sur les personnes en situation de handicap d   origine psychique  les  personnes elles m  mes ne partageaient pas l opinion des professionnels qui s   inqui  taient du caract  re  intrusive de l     valuation multidimensionnelle  Une enqu  te aupr  s des usagers des MAIA serait donc indiqu  e  sur ce sujet     105    supposer qu   il existe un lien entre la relative r  sistance    l innovation et la globale insatisfaction  des professionnels    l     gard de la formation re  ue de l outil    Dans un processus de modification des pratiques professionnelles  il est indispensable de  proposer une formation compl  te et pertinente    la d  marche  notions  processus et pratiques   d   valuation multidimensionnelle au moins autant qu      l   usage de l outil afin d   hom
177. s  ont donc une vision strat  gique de l   outil     3  Les promoteurs des outils  15 sont les r  f  rents d   un outil d   valuation  multidimensionnelle sur le territoire fran  ais  Ils ont donc une vision strat  gique et    scientifique de l   outil     L   tude qualitative a ainsi   t   r  alis  e    partir de la collecte et du traitement de donn  es  multimodales  L analyse se base sur      retranscription en verbatim de ces entretiens individuels  semi directifs r  alis  s  Les guides d entretien  eux  ont   t   construits    partir d   une d  marche  d  ductive permettant d analyser les facteurs favorables et d  favorables des outils  Pour cela   nous utilisons un cadre d analyse original d  velopp   pour cette   tude et regroupant deux cadres  th  oriques   le cadre th  orique r  cemment d  crit par Dickinson et coll  dans une situation assez  proche de celle du projet pr  sent   ici  Dickinson  2006  et le cadre th  orique du Physician  Guideline Compliance Model  Maue  2004   Le premier est particuli  rement d  taill   sur les  facteurs environnementaux et sur la finalit   de l   valuation multidimensionnelle   l   interdisciplinarit     l   o   le deuxi  me insiste davantage sur les facteurs personnels en    interaction avec les facteurs environnementaux     16    Figure 1   Synth  se du cadre th  orique du    Physician Guideline Compliance Model     Maue   2004  et du diagramme des facteurs influen  ant l implantation et l impact du   single    assessment process 
178. s 66  5 2  Donn  es manguantes       ss 66  I3          sn nana          RENE RR ARR AAR Ne 66   0  OUALITES DEL       67  6 1  Rend compte des besoins de l usager    ss 67  6 2  Rend compte des risques encourus par l usager    ss 68  6 3  Facilite la r  alisation du plan de services individualis      68  Ts   OLIEN AL UTILISATION DEL OO nine           68  LL    COUS financiers nn                        nr titi 68  7 1 1  Frais initial d   acquisition du logiciel eSMAFIL                                                 68  7 1 2  Droits de l   outil r  investis dans la recherche et les   tudes par le CESS              68  7 1 3  Co  ts d   f  rmati  n         rares teens 69  7 1 4  Co  ts materie                                  69   7 2             SE IN US            69  QUATRIEME PARTIE   RECEPTIVITE DU RAI DOMICILE ss 71  l   PRESENTATION DU RAT  DOMICILE  nant nie ins 71           2      ARR D DR                 IT                    71  12                                                                                72  1 3  Version utilis  e de         RAA nn        72  2  CONTEXTES D    UTILISATION DU RAI  DOMICILE                       13  2 1  Principales caract  ristiques du site utilisant le     1                                       73    7    7     2 2  Choix de l   outil par le site    ss 73    2 3  Limite  un site MAIA                                              74  CARACTERISTIQUES DU RAI DOMICILE       ssssssessesseseesessissesesreseeresseseesenneseesesnes
179. s aux malades d Alzheimer et maladies  apparent  es par rapport aux dimensions qu ils abordent  Le RAl Domicile et l    OEMD SMAF  rendent compte de scores qui alertent les professionnels sur les risques encourus par l   usager        notamment les comorbidit  s et retentissement fonctionnel   Toutefois  le GEVA A reste encore  trop tourn   vers le handicap selon les professionnels  Les nombreux remaniements de l   outil  tendent    combler ces manques  Par ailleurs  le GEVA A est apparu insuffisamment tourn   vers  la probl  matisation des situations des usagers  Les travaux en cours sur le d  veloppement et    l am  lioration des volets psychologiques et m  dicaux semblent aller dans ce sens   3  Un outil cr  ant de l   interdisciplinarit      L ensemble des outils d   valuation multidimensionnelle favorise l   interdisciplinarit    La  d  marche de l   valuation multidimensionnelle ici veut que le gestionnaire de cas centralise  l   ensemble des donn  es concernant la situation de l   usager provenant des divers intervenants   Cette interd  pendance semble pond  rer le r  le de chaque partenaire dans l   accompagnement  de l   usager  En effet  les discours des professionnels n   ont pas mis en exergue des difficult  s de  hi  rarchie entre les professions et professionnels intervenants  Les gestionnaires de cas  respectent la profession et les apports de chaque intervenant  Toutefois le rapport au m  decin  traitant reste sp  cifique puisqu il poss  de une place centrale 
180. s partenaires  des aidants et de l   usager      Cette triangulation  de l information est le produit de l   valuation multidimensionnelle mais les professionnels  insistent pour interroger les partenaires  aidants et usagers sur l   ensemble des th  mes abord  s  par l   outil d   valuation multidimensionnelle pour ensuite les croiser  En d   autres termes  certains  gestionnaires de cas ne s adressent pas uniquement au m  decin traitant pour remplir le volet    m  dical de l   outil mais bien    l   ensemble des partenaires  des aidants et      l   usager   1 6  Lien entre   valuation multidimensionnelle et int  gration       ce stade de l   exp  rimentation des MAIA  nous avons pu faire le constat que la majorit   des  pilotes se sent peu concern  e par l   outil d   valuation multidimensionnelle  Leur charge de travail    tant trop importante  explicitation du dispositif sur le territoire donn    recherche de  partenaires  mise en place des tables de concertation tactiques et strat  giques  fonction  observation  rapports d activit      rendre    la CNSA  etc    les pilotes hi  rarchisent leurs t  ches         minimisent celles en rapport avec l outil d   valuation multidimensionnelle     Il est possible    ce niveau qu il existe une limite li  e    la temporalit   tr  s pr  coce des entretiens  par rapport    l implantation du dispositif MAIA  On peut penser que lorsque les pilotes auront     produire des donn  es sur les besoins des populations desservies  leur int  r  
181. s qui ne peut les  partager et les r  soudre seuls  Le manque de communication et de partage sur les pratiques  professionnelles est donc un r  el frein dans l   appropriation de l   outil et de la d  marche  Le  retour sur les pratiques doit pour autant ne pas   tre trop pr  coce par rapport au d  but de  l   activit   des gestionnaires de cas afin qu   ils puissent r  aliser un certain nombre d   valuation   environ 5 selon les gestionnaires de cas  pour ressentir les premi  res difficult  s  Les   changes    seront d   une pertinence plus fine     Aux vues des pratiques professionnelles qui d  coulent des outils  la standardisation et  l   informatisation des outils sont des   tapes et conditions d  sormais favorables pour faciliter la  d  marche   valuatrice  les pratiques professionnelles et donc la mise en place du plan de services  individualis    La standardisation est    un processus par lequel on r  f  re un indice    une norme  afin        comprendre le sens int  gr   dans un tout repr  sentatif     Mintzberg  1982   Les    gestionnaires de cas semblent pour autant   tre r  fractaires    ce processus qui consiste       106       mettre les gens dans des cases     Pour autant ce proc  d   est suppos   permettre un gain de  temps ind  niable sur le temps de remplissage des outils et de gagner en pr  cision dans la  caract  risation des r  ponses aux items     terme  la standardisation pourrait   tre une condition  de d  veloppement d   un langage commun  La standardi
182. s trucs    aller remettre     remplir      Gestionnaire de cas   secteur social  OEMD SMAF     La partie OEMD   tant consid  r  e comme un    r  cit de vie     il est difficile pour les professionnels    de le terminer et donc de l utiliser comme support de r    valuation     La r    valuation par l OEMD manque encore de cadre pour les professionnels  Ils ne savent    comment faire concr  tement pour r    valuer les items abord  s par l OEMD        L   OEMD  je sais qu   on est cens   pouvoir en faire plusieurs  parce que la situation change   mais   a  je n ai pas encore identifi      quel moment j estimais que je pouvais passer            autre   valuation      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     Il appara  t que le support papier de la partie OEMD  de part son utilisation  soit un frein            r    valuation  contrairement au support informatique de la partie SMAF      Ins  rer d   autres feuilles ou je ne sais pas  Parfois  j utilise des codes couleur  parfois  il y a  une nouvelle maladie qui appara  t et je vais changer de couleur  montrer que je l   ai appris       une date ult  rieure  pas lors de la premi  re      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD   SMAF     5  Difficult  s li  es    l   outil    65    Les professionnels rencontrent diverses difficult  s dans l   utilisation de l OEMD SMAF   5 1  Lourdeur dans le remplissage de l outil    La lourdeur de l outil est pr  sent  e comme l inconv  nient principal de l   outil  Lourdeur d   une  part d
183. sation d   un outil standardis    commun aux diff  rents intervenants  a pour objectif de  permettre une   valuation unique  commune    tous  produisant un portrait partag     compr  hensible et cliniquement valide de la perte d autonomie  Elle s inscrit donc dans une    d  marche de recherche de qualit   dans la prise en charge de la personne qui se base sur    11       l   valuation des    besoins r  els    mais aussi des    besoins normatifs    des usagers  H  bert        para  tre      En cela  au travers de l   exp  rimentation  les pr  occupations des pouvoirs publics fran  ais  rejoignent ceux de divers pays  Belgique  Royaume Uni  Nouvelle Z  lande  Australie  Canada  notamment   Sutcliffe  2008   Au del   de l   enjeu interprofessionnel du diagnostic partag    base  de l int  gration clinique  l   adoption d   un outil standardis   commun d   valuation poursuit    galement l objectif de d  velopper     des fins manageriales ou scientifiques voire strat  giques   l int  gration verticale en permettant l   utilisation d informations agr  g  es et fiables sur les    besoins des populations  SSomme  2008      2  Projet POEM    L   tude ici men  e fait suite aux travaux de      CNSA qui indique dans son rapport d   tape de  janvier 2009  Bloch et al   2009  la n  cessit      d     tudier les r  ticences et freins pour mieux  pr  parer le terrain dans le cas o   de nouveaux outils d  marches seraient mis en place  ou des    volutions des outils d  marches existants      Ce
184. sation facilite aussi l   informatisation       l outil qui semble indispensable pour une utilisation    vis  e manageriale et de planification de  donn  es cliniques  Les trois outils d   valuation multidimensionnelle en support papier  se  composent chacun d   un minimum de 20 pages  ce qui conduit par ailleurs des co  ts en temps  d   criture  en impression papier mais aussi un co  t en espace de stockage  L   informatisation  permettrait de r  duire ces co  ts de fonctionnement  de r  duire le temps de remplissage de  l outil  de rendre compte d   une meilleure connaissance des besoins des personnes aux  gestionnaires de cas  de mettre en exergue des donn  es statistiques de sant   publique et serait  une base de d  veloppement d   un syst  me d   information partag  e  mesure 5 Plan National  Alzheimer   Un rapport de OCDE  OCDE  2007  a d   ailleurs rendu compte du r  le pertinent du    syst  me d   information partag  e comme   tant un facilitateur dans l   action de la gestion de cas     Dans le cadre des MAIA  les professionnels utilisant le RAI Domicile informatis    proc  dent tout  de m  me    une prise de notes au domicile de l   usager  et ne remplissent l   outil que de retour au  bureau  Dans ce cas l   informatisation ne r  duit pas le temps de remplissage de l outil   l   ensemble des gestionnaires de cas  qu ils aient             un outil informatis    pr  f  rent ne pas  montrer le support de l   outil aux usagers  La raison invoqu  e est de ne pas cr  er 
185. se suffit    elle m  me pour   valuer globalement         situation d   une personne        Non  le SMAF et l OEMD  c   est compl  mentaire  Le SMAF ne suffit pas    lui seul    a  c   est  s  r      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     Le SMAF poss  de une place centrale dans l   outil puisque les professionnels    voient une plus   value importante  notamment dans l   appr  hension de la personne en termes de capacit  s et    non d   incapacit  s  comme avec la grille AGGIR  ainsi qu   une utilisation simple et technique        C est              quand m  me assez laborieux    remplir  je trouve  Et puis il y a certaines  rubriques  Alors eux vous ont certainement dit mieux que moi  mais certaines rubriques ils  me disaient avoir du mal    les remplir  C est quand m  me tr  s pouss    tr  s    Autant le  SMAF  ils l   ont vite utilis    autant                 a   t   plus compliqu    Ils commencent    en voir  l int  r  t maintenant  Mais c est    l usage  Parce que certaines infos  je leur dis    Quand ils  ne lont pas  je leur dis que s ils avaient commenc      faire l   valuation correctement  les  infos ils les auraient  Donc ils voient l int  r  t  mais c est vrai qu il faut une p  riode  d   adaptation et d   appropriation      Pilote  OEMD SMAF     L   OEMD appara  t donc comme une partie compl  mentaire au SMAF        Le SMAF c   est vraiment tout ce qui est autonomie fonctionnelle et l OEMD c   est       compl  ment qui se rajoute au SMAF      Gestion
186. social   GEVA A     87    Certains de ces professionnels mal    laise avec le volet sanitaire  rencontrent aussi des  difficult  s pour aller chercher l information aupr  s des m  decins traitants  Ces derniers refusent  en effet de communiquer des informations sur leurs clients    un professionnel issu du monde  social  Ce manque de l  gitimit   des gestionnaires de cas est un frein consid  rable dans la  r  alisation de l   valuation multidimensionnelle  M  me si la n  gociation avec les m  decins  traitant est longue  les gestionnaires de cas issus du secteur social persistent et progressent    sensiblement         Le m  decin traitant  se demande qui on est  on n   est pas bien l  gitim    il y a le secret  professionnel  m  me le nom de la maladie  souvent  ils ont du mal    nous la donner  Il faut  chaque fois s expliquer      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     2  Adaptation des outils aux troubles cognitifs    Les discours des professionnels ont permis de mettre en avant la compatibilit   des outils  d   valuation multidimensionnelle avec la population cible des personnes atteintes de troubles    cognitifs   2 1  L OEMD SMAF et le RAI Domicile adapt  s aux personnes atteintes de troubles cognitifs    L OEMD SMAF et le RAl Domicile sont d  crits par les professionnels qui les utilisent comme     adapt  s aux personnes atteintes d Alzheimer et troubles apparent  s     Que ce soit dans       mani  re d   valuer ou bien dans les items abord  s  les troubles co
187. stionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     4 2  Synth  se  4 2 1  Une pratique g  n  ralis  e    La r  alisation de la synth  se de l    OEMD SMAF est une pratique plut  t g  n  ralis  e  Cependant     les pratiques ne sont pas homog  nes et chacun pratique selon ses convictions     Certains r  alisent des    mini synth  ses    apr  s chaque visite au domicile  permettant de r  aliser    la    vraie synth  se    en fin d   valuation         la fin des visites  je remets mes notes au clair et ca m aide pour constituer la synth  se  finale  Je ne les ai pas encore tous r  alis  s pour tous mes suivis      Gestionnaire de cas   secteur social  OEMD SMAF    D   autres pr  f  rent r  diger la synth  se sur un support libre  papier vierge      document    informatique   plut  t que de la r  diger sur le volet synth  se de l OEMD SMAF     63       Je ne les   cris pas l    Je les   cris sur un document    c  t        Gestionnaire de cas  secteur  social  OEMD SMAF     Globalement  les gestionnaires de cas r  alisent la synth  se de la situation environ en une heure     mais les dur  es peuvent varier en fonction des situations        Lorsque je fais un SMAF OEMD  il me faut bien une heure  une heure et demi  Et la  synth  se je ne la fais pas dans la foul  e  Je la fais apr  s  je me reprends une heure ou  deux      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     Dans le fond  les pratiques sont diverses  les professionnels confondent g  n  ralement la  synth  se et le Plan
188. stionnements  en rapport avec des pratiques en amont et en aval de l     valuation  processus d   entr  e en gestion    de cas  consentement  partage de l information  planification individualis  e   L implantation    114       concomitante d   outils nouveaux pour chacune de ces t  ches est    prendre en consid  ration    dans l   analyse de la r  ceptivit   que nous rapportons     Les trois outils d   valuation multidimensionnelle pr  sentent des caract  ristiques et des qualit  s  proches relativement aux objectifs poursuivis  N  anmoins  un travail d am  lioration des outils  serait pertinent dans le cadre de leur utilisation dans les MAIA  En effet  le GEVA A n  cessiterait  un travail d adaptation aux besoins sp  cifiques des usagers malades d Alzheimer et maladies  apparent  es ainsi qu   un travail de standardisation et d aide    la probl  matisation des situations  en amont de son informatisation  L   informatisation de l    OEMD SMAF devrait   tre compl  t  e  pour la partie OEMD et constituer un seul outil informatis    Le RAI Domicile n  cessiterait d     tre    test   en situation davantage repr  sentative et neutre     Enfin  m  me si les co  ts engendr  s actuellement par les outils d   valuation multidimensionnelle  sont certains  ils semblent sous   valu  s en termes de mont  e en charge et de droits d acc  s  Il  serait n  cessaire de reconsid  rer les co  ts en phase de g  n  ralisation  Les donn  es que nous    apportons permettent n  anmoins une premi  re
189. sychologue  GEVA A     45    5 3  Remaniement de l outil    Le GEVA A   tant en exp  rimentation dans le cadre des MAIA  les sites ont eu droit de remanier  l outil de mani  re    ce qu   il soit plus pertinent  Chaque site    remani   l outil de mani  re plus ou    moins importante   5 3 1  Un travail pluridisciplinaire    Ce travail a   t   men   lors de concertations intra site entre pilote et gestionnaires de cas de  formations initiales diff  rentes  Cette multidisciplinarit   a permis d   enrichir les raisonnements et    modifications        Ce qui est riche  c est de le faire bouger avec les points de vue de toute l   quipe de  gestionnaires de cas  qui d  couvrent une population aussi diff  remment  Voil   et qui  apportent sa sp  cificit    son propre regard  On discute et on se dit     telle chose ce serait  int  ressant de le rajouter dans le GEVA A parce que pour moi je me suis rendue compte  que       Donc tout le monde le rajoute      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A        le volet psychologique on l   a retouch    on est deux psychologues dans l     quipe donc on l   a  retouch   ensemble  et un neuropsy  donc ensemble on a r  fl  chi    ce qui   tait pertinent  dans ce domaine l       savoir ou    ne pas savoir     inscrire ou pas  L ergoth  rapeute a  retouch   la partie habitat et logement en regardant ce qui   tait pertinent pour lui  Et du  coup  effectivement l   ergoth  rapeute est bien plus complet lorsqu il remplit la partie  habitat et logeme
190. synth  se en PCH m a dit    non  la synth  se c est ce qui est maintenant  c est  comme   a  c est les difficult  s et les bons points  Et ce qui va pas  on le reprend dans le PSI  pour envisager des r  ponses      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     4 2 3  Des synth  ses r  alis  es uniquement dans le cadre du partage de l information    Pour d   autres enfin  la synth  se   tant l   outil de partage de l information avec les partenaires  elle    n   est r  alis  e que dans ce cas et d  pend des intervenants et de la situation de l usager        Mais j   cris quand on a besoin d organiser des r  unions de synth  se avec des partenaires  pour coordonner les interventions et mettre en coh  rence les plans d   aide de chacun des  intervenants donc souvent j ai besoin d   crire un peu  de poser le contexte de poser un peu  les choses  ce qui est en place  ce qui pourrait   tre am  lior    Et voil   l outil est une bonne  base pour ne rien oublier en terme de m  moire  je trouve que c   est bien      Gestionnaire de  cas  secteur social  GEVA A     4 3  R    valuation  une pratique qui manque de cadre    7 x y 2          2                Ces deux citations mettent par ailleurs      exergue une difficult   d   appropriation      la d  marche d     valuation  avec confusion entre   valuation et acc  s aux droits  ou confusion entre   valuation des pertes de capacit     l   angoisse et expression du projet de vie     43    Rappelons que les professionnels ont commenc   leur
191. t   au professionnel de prendre conscience des risques encourus par  l usager  La partie SMAF aborde les notions de    handicap    et de    stabilit      qui permettent de  caract  riser les capacit  s fonctionnelles de l   usager et ainsi de soulever un risque pour la    situation de l usager        Oui  ce qu il y a de plus int  ressant dans cet outil c   est la notion de handicap et de  stabilit    II nous permet de vraiment r  pertorier tous les   l  ments qui peuvent   tre un frein  ou une difficult   dans le quotidien ou qui peuvent aussi anticiper une situation de  rupture      Gestionnaire de cas  autre secteur  OEMD SMAF     6 3  Facilite la r  alisation du plan de services individualis      La r  alisation de la synth  se de l outil ainsi que les profils ISO SMAF sont deux supports  indispensables    la r  alisation du plan de services individualis   puisqu ils mettent r  ellement en    exergue besoins  risques encourus et services requis de l   usager      Avec le SMAF on trouve une grande utilit   pour le PSI  c   est un support indispensable  mais c   est r  cent  on a bien avanc   avec le groupe par rapport au PSI      Gestionnaire de  cas  secteur social  OEMD SMAF    7  Co  ts li  s    l   utilisation de l   outil    7 1  Co  ts financiers    Les donn  es qui suivent sont issues des contrats de formation au SMAF et des contrats de droits    d utilisation du SMAF entre les MAIA et le CESS   7 1 1  Frais initial d acquisition du logiciel eSMAFII    Dans le cadre
192. t lors de la premi  re visite au domicile        Suite au premier contact t  l  phonique avec la famille  je me pr  sente  Je pr  sente mon  r  le  que je peux r  aliser un accompagnement et   valuer les besoins mais cela va se fondre  plus dans un   change que dire    voil   je vais r  aliser une   valuation des besoins     Cela se  fait plus dans l   change       va discuter de la situation      Gestionnaire de cas  secteur  social  OEMD SMAF     Les gestionnaires de cas indiquent que l introduction de l     valuation multidimensionnelle se fait  de mani  re la plus simple possible au cours de la discussion avec l   usager  de mani  re     naturelle     cela sans forc  ment aborder l outil d   valuation multidimensionnelle et les    termes    outil    et      valuation        5 Dans le discours des gestionnaires de cas  il est parfois difficile de savoir si ces derniers se r  f  rent    leur  employeur     porteur    du projet MAIA  ou bien au partenariat constitu   qui est la vraie d  finition de      MAIA   La question de la repr  sentation qu ont les gestionnaires de cas de l int  gration devrait   tre abord  e dans le  rapport d expertise MAIA pour la direction g  n  rale de la Sant       25       Souvent  je dis    voil    je viens faire connaissance avec vous     il y en a qui ont tout de  suite envie et puis d   autres c   est un peu plus d  licat  mais je dis toujours    je viens faire  connaissance avec vous et puis pour bien vous conna  tre et pas faire n importe 
193. t pages de papier de la partie OEMD              pense que ce qui est pr  dominant        c   est cette possibilit   aussi de l utiliser de  mani  re informatique  c   est le SMAF  c   est vraiment  l outil est beaucoup plus clair   beaucoup plus lisible que l OEMD      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     Ceci impacte directement l   appr  hension des professionnels relativement aux outils et    leur  utilisation  Une dissociation s   op  re effectivement entre un outil technique  SMAF  et un outil    sensible  OEMD   que nous allons d  velopper    pr  sent     Le SMAF  nouveau  standardis    informatis   et abordant l   autonomie fonctionnelle  est montr    comme un outil technique  Davantage tourn   vers le secteur sanitaire  il poss  de une l  gitimit    forte et une repr  sentation de plus value puisqu il permet de cat  goriser des profils d usagers    en fonction de leurs capacit  s et leurs d  pendances  les groupes Iso SMAF         Le SMAF  lui va plus aller vers  sur le c  t   fonctionnel de la personne  et l   pour le coup   c   est vraiment un outil tr  s fin et tr  s pertinent  dans le sens o   je n ai pas l impression que  ces questions l   sont forc  ment abord  es dans d   autres m  thodes  enfin  je sais qu   en  parlant avec mes coll  gues travailleuses sociales  elles n   allaient pas si loin  voil   dans la  finesse des questions      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD SMAF        Suite    cette   valuation qui est quand m  me assez 
194. t pas destin        tre d  clin   de fa  on syst  matiquement chronologique     La r  alisation d entretiens se fait aupr  s des gestionnaires de cas  des pilotes des sites MAIA  ainsi que des    promoteurs des trois outils        Rappel des principaux objectifs de l     tude pour l   enqu  te r  alis  e aupr  s des pilotes        _ D  crire et pr  senter l   outil utilis   par les sites                            O    Identifier l   outil choisi     Identifier si l   outil est informatis      Comprendre le processus de choix de l   outil    Identifier les acteurs ayant choisi l   outil    Identifier les arguments avanc  s dans le choix        _ D  crire le processus de remaniement de l   outil      Identifier les modifications apport  es    l   outil     Identifier les acteurs ayant modifi   l   outil     Cerner le processus de validation du remaniement de l   outil  validation aupr  s des tables tactique et  strat  gique  autres acteurs  etc      Identifier la l  gitimit   de l   outil aux divers niveaux  local  tactique  strat  gique      Mettre en   vidence la r  ceptivit   des acteurs face    l   outil        Identifier la possible n  cessit   en formation des professionnels                        Identifier les s  ances de formation suivies    Identifier l   organisation des s  ances de formation     la demande de qui    qui organise  etc     Identifier les apports de la formation dans les pratiques professionnelles        Identifier l   utilisation des donn  es produit
195. t pour l   outil sera    tout autre         L outil  n   est pas mon principal souci  ce n   est pas une priorit    Mais vous dire 10  de  temps   a n   a pas de sens  Mais ce n   est pas la moiti   de mon temps      Pilote  GEVA A        En tant que pilote sur l   utilisation de l outil j ai minor    sur l usage de l outil         Pilote   OEMD SMAF     Nous retrouvons ici le tryptique de l   valuation tel qu il ressortait dans les r  sultats de l   tude sur     L   valuation des situations de handicap d   origine psychique     Barreyre J Y   Peintre C   2008  CEDIAS CNSA    22    Seuls quelques uns uns mesurent pleinement le potentiel int  gratif de       d   valuation    multidimensionnelle        Derri  re le mot    int  gration     il y a quand m  me partage d outils  Et si   a pouvait   tre  qu   un seul outil qu est partag      a peut   tre int  ressant  Mais tant qu   on n aura pas le  minimum de langage commun    travers l outil  l int  gration   a ne marchera pas        oui  il  faut un outil d   valuation  un outil multidimensionnel unique pour les gestionnaires de cas   et c   est vrai  mais pas que pour les gestionnaires de cas      Pilote  RAI Domicile     2  Processus d   valuation g  n  rale    Le processus d   valuation multidimensionnelle se compose de plusieurs   tapes intervenant dans    le recueil d informations sur l   usager  ASDO  2008    2 1  Mode d entr  e en gestion de cas  2 1 1  Le    signalement     terme employ   par les professionnels    C est 
196. t qui paraissait   vident  pour les personnes   g  es  c est est ce qu il y a eu  des dossiers d  pos  s en maison de retraite ou en EHPAD  y a t il eu des visites effectu  es      a  c est tr  s sp  cifique    la personne   g  e    a  c est des choses qu on a ajout  es parce que    a nous paraissait  Je pense que l exp  rience va faire encore ajouter certains items parce  que finalement    a c est pertinent      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     5 3 3  Modifications de forme    Un site a essay   d    informatiser le GEVA A  Le pilote    donc mis en place une version    informatique int  grant des cases afin que le remplissage de l outil se fasse plus rapidement        On a rajout   beaucoup de macro  on a essay   de faire un GEVA A facile    cocher  parce  que si le GEVA A il perdure il faudra qu il soit pas sur Word  Ni sur Excel  Mais un bon  logiciel bien fait et solide  Parce que ce sont des donn  es inutilisables sur Word en plus   Statistiquement on ne peut rien faire      Gestionnaire de cas  psychologue  GEVA A     5 3 4  Cons  quences du remaniement sur l   appropriation    La forte mobilisation des professionnels  pilotes et gestionnaires de cas  dans le remaniement du    GEVA A    eu une influence directe sur les pratiques des gestionnaires de cas     On    pu remarquer que les gestionnaires de cas ayant particip   aux modifications apport  es       l outil se sentent concern  s par l   utilisation de celui ci et semblent mieux se l   approprier        
197. te MAIA     6  Sur quels domaines porte t il      tat de sant      tat fonctionnel  aides apport  es par les  aidants familiaux et professionnels  etc     7  Permet il de conna  tre les besoins  les services requis et les programmes apport  s      135    8   9     10   11     Quelles sont les personnes   valu  es par cet outil     Qu est ce qui caract  risent ces personnes     Est il informatis       Quel est selon vous  l int  r  t de l outil d   valuation multidimensionnelle          Les pratiques d     valuation    12   13   14     15     16     17     18   19   20     21   22   23     24   25     Depuis quand utilisez vous cet outil   L   utilisiez vous d  j   auparavant   dans quel cadre    Utilisez vous cet outil dans l   accompagnement de l   ensemble des personnes dont vous    tes le  la  r  f  rent e     Avez vous d  j   utilis   un autre outil d   valuation       Lequel        Dans quel cadre        Pendant combien de temps         Permet il une   valuation multidimensionnelle    Quelle diff  rence faites vous entre l outil que vous utilisiez avant et celui que vous  utilisez aujourd   hui    L outil est il l  gitime aux niveaux local et strat  gique     Utilisation    l h  pital    change entre partenaires  APA  etc          Aupr  s de qui est il l  gitime        Aupr  s de qui ne l   est il pas    Avez vous suivi une formation sur l   outil    En quoi consistait cette formation    Sur quoi portait principalement cette formation     Sur la d  marche de l   outil   
198. te entrevue est enregistr  e       retranscrite int  gralement ensuite sous forme de verbatim  Lors de l entrevue  nous nous  entretiendrons avec vous sur les diverses caract  ristiques de l outil  Les th  mes pr  cis abord  s durant    cette entrevue seront annonc  s avant la rencontre     CONFIDENTIALIT      Il est important de mentionner que les informations recueillies lors de l entrevue seront  d  personnalis  es  Cependant  vous avez la possibilit   de refuser de r  pondre    certaines questions si  vous le d  sirez  Les r  gles de confidentialit   seront respect  es en ce sens que les informations  nominatives n apparaissent sur aucun document et que seuls les membres de l   quipe projet de  l   tude peuvent avoir acc  s aux documents  Les enregistrements seront d  truits    la fin de l   tude et    les documents   crits seront conserv  s  selon les r  gles prescrites  pour une dur  e de dix ans     AVANTAGES PERSONNELS POUVANT D  COULER DE VOTRE PARTICIPATION    Vous ne retirerez aucun b  n  fice direct en participant    cette   tude     129    INCONV  NIENTS    Nous sommes bien conscients que l entrevue prend de votre temps  Cependant  vous   tes parmi les  personnes les mieux plac  es pour nous aider    mieux comprendre la pertinence des outils    d   valuation multidimensionnelle utilis  s dans les MAIA     RISQUE    Votre collaboration ne comporte aucun risque puisqu il s   agit d   une entrevue avec vous  De plus  le  mat  riel de recherche n   tant pas accessibl
199. tidimensionnelle  le pilote  tend    user des donn  es engendr  es        l   outil  Men      bien  l   outil pourrait rendre compte de    donn  es en sant   publique        Moi   a me permet quand m  me quand je vais au Conseil g  n  ral de leur dire    tiens  voil   les profils    combien il y a de GIR 1  combien il y a de GIR 2       Mais c   est vrai que   a  pourrait aller beaucoup plus loin que   a    a pourrait m  me servir la recherche      Pilote   RAI Domicile     4  Pratiques li  es au RAI Domicile  4 1  Remplissage de l outil  4 1 1  Obligation de remplir l   ensemble des items    La version informatique du RAl Domicile oblige les professionnels    remplir de mani  re compl  te  chaque section de l outil  Sans cela  le logiciel de l outil ne peut pas faire le lien entre les  diff  rents domaines et ne peux donc proposer ni d   alertes  ni de groupe iso ressources  ni de    guides d   analyse appropri  s    la situation de l   usager   4 1 2  Temps de remplissage jug      non probl  matique       L   valuation s int  ressant    l     tat de sant   de l   usager ainsi qu      son   tat fonctionnel et social  dans un laps de temps de trois jours  les professionnels se doivent de remplir l   outil dans les trois    jours  De plus  les professionnels affirment n  cessiter de une    deux visites au domicile de    78    l   usager pour remplir l   outil en plus des   changes avec les partenaires intervenants aupr  s de ce    m  me usager        En g  n  ral on fait une  
200. til utilis    Elles restent  toutefois marqu  es par une certaine ambivalence entre repr  sentations positives et pratiques    effectives encore timides     Les facteurs qui ont jou   un r  le de frein dans l implantation initiale des outils d   valuation  multidimensionnelle dans le cadre de l   exp  rimentation des MAIA sont d   une part le niveau  insuffisant de formation    l     valuation et de formation directement li  e aux outils et d   autre part  l absence d   informatisation totale ou partielle des outils  A l inverse  les facteurs favorisant  l implantation de cette pratique d   valuation multidimensionnelle r  sident dans la  repr  sentation positive de la plus value des outils d     valuation multidimensionnelle  relativement    l   interdisciplinarit   et dans l identification rapide de dimensions habituellement  sous   valu  es  Le rapport    la standardisation est ambivalent car les outils susceptibles de  produire des donn  es standardis  es sont valoris  s pour cela mais en contrepartie  les  professionnels se montrent r  ticents      faire entrer les gens dans des cases     Bien qu   on puisse  identifier des diff  rences dans le rapport aux pratiques d     valuation et aux outils selon les  diff  rentes professions  ce facteur ne semble pas d  terminer une profession d   origine pour    laquelle les professionnels n auraient pas de besoin de modification de pratiques     Quelque soit l   outil  interroger l   valuation multidimensionnelle soul  ve des que
201. tion  d acc  s aux droits et de    veille    sociale  Toutefois  ce terme de    saisine    est totalement absent du corpus  d entretiens avec les gestionnaires de cas quelles que soient leurs formations  la majorit   des gestionnaires de  cas ont une formation sociale  ou leurs employeurs  dont la majorit     galement est du secteur social ou  m  dico social      23       On est sollicit   par des partenaires pour l entr  e en gestion de cas  Les partenaires nous  remplissent une demande d accompagnement  avec leurs commentaires et qui explique  bri  vement la complexit   de la situation  Du coup  on a d  j   quelques   l  ments  On a des  donn  es aussi comme les coordonn  es du m  decin traitant  de la personne  son adresse  etc  Je peux commencer    le  l outil  remplir avec cette feuille l        Gestionnaire de cas   psychologue  GEVA A     2 2  Premi  re visite    domicile    Pour les autres professionnels  c   est lors de la premi  re  voire de la seconde visite au domicile de  l usager  que commence l   valuation multidimensionnelle  Seconde visite car la premi  re est    davantage bas  e sur la mise en confiance et la cr  ation de lien avec la personne   2 2 1    tablir une relation de confiance pour pallier au caract  re intrusif de l   valuation    La premi  re visite au domicile de l   usager vise principalement    mettre en place une relation de    confiance avec la personne concern  e           ma premi  re  visite mon objectif n   est pas forc  ment de faire mo
202. tions aux cliniciens pour g  rer un probl  me et comment avoir une   attitude de prise en charge  Mais ce qui est important  et    mon avis c   est ce qui existe  assez peu en dehors du groupe  InterRAI   c est que comme les gens ont de nombreux  probl  mes  il y a des interrelations entre les probl  mes  Par exemple  vous avez un  probl  me de chute    a va ouvrir sur d   autres probl  mes   r  duction des activit  s de la vie  quotidienne  promotion de l   activit   physique et   ventuellement troubles cognitifs  Et   a  c   est tr  s important parce que les recommandations vont   tre li  es les unes aux autres       Promoteur                         3 2  Outil fin et pr  cis    Les gestionnaires de cas caract  risent le RAI Domicile comme un outil fin et pr  cis  Le fait que  l outil demande des renseignements selon des modalit  s bien pr  cises  modalit  s de temps   sous    jours  sous 3 mois  etc    modalit  s de notation  toujours suivie d   une d  finition    permet  de cadrer le professionnel dans ses pratiques et lui demande une certaine rigueur dans le    remplissage de l outil        Par rapport aux AVQ  z  ro c   est la personne qui est ind  pendante      sans aucune  pr  paration  sans supervision  sans assistance physique lors de tout l   pisode    donc lors de  la r  alisation de tout le truc  Bon     ind  pendant  aide    la pr  paration seulement     C   est  tellement  justement  d  taill   que l   on ne peut pas avoir quelque chose de plus juste que    a  
203. tretiens se fait aupr  s des gestionnaires de cas  des pilotes des sites MAIA  ainsi que des    promoteurs des trois outils     Q Rappel des principaux objectifs de l     tude pour l enqu  te r  alis  e aupr  s des gestionnaires de cas        D  crire et pr  senter l   outil d     valuation multidimensionnel concern        O  0       10                 Identifier l   outil utilis       Identifier les objectifs de l   outil     Comprendre sa d  marche et la population cible vis  e     Identifier les th  mes abord  s par l   outil     Identifier la capacit   de l   outil    identifier les besoins de la personne et les services requis    Identifier si l   outil est informatis       Identifier l int  r  t de l     valuation      Comprendre le lien entre l   outil et le plan de services individualis          D  crire la possibilit   d   adaptation des pratiques professionnelles li  e    l   outil      Evaluer l   int  r  t de la formation des professionnels    l   outil     Appr  hender le processus de formation et d   accompagnement des professionnels dans leurs  pratiques     D  crire l   organisation des s  ances de formation     la demande de qui    qui organise  etc       D  crire les apports de la formation dans les pratiques professionnelles     D  crire comment l   outil favorise ou non l   interdisciplinarit          D  crire la r  ceptivit   de l   outil multidimensionnel    travers les pratiques professionnelles des    gestionnaires de cas                               
204. tuation de la  personne et plus particuli  rement sur son   tat de sant    Il s int  resse    centraliser les  informations sur la situation de l   usager     les croiser pour mettre en exergue les liens et les    cons  quences des difficult  s de la situation de l   usager        Je ne fais pas le diagnostic  Ce que je vais voir ce sont les cons  quences des probl  mes de  sant   et des d  ficiences de la personne sur sa vie de tous les jours  Le RAI c   est la vie de  tous les jours  ce sont les conditions de vie  ce sont les cons  quences de ces pathologies   dans la vie quotidienne aussi bien dans le fonctionnel     Gestionnaire de cas  RAI Domicile     76    3 6  Outil standardis      Le RAl Domicile est un outil standardis    Il se pr  sente sous la forme d   un    dossier  d observation     utilisant toutes les sources d   information   interrogatoire et observation de       personne aid  e  entretien avec la famille et les soignants aidants au contact direct  recours aux  diff  rents documents   crits  ordonnances  etc    Les donn  es recueillies se pr  sentent sous  forme de r  ponses ferm  es o   chaque item doit   tre compl  t   par une cotation sp  cifique  Par  exemple  le    lieu de vie au moment de l   valuation    est    renseign   selon un code allant de 1     14  ces codes   tant une d  clinaison des lieux possibles  habitation priv  e  foyer logement  petite  unit   pour personnes handicap  es physiques  sans domicile fixe  etc     ou bien concernant les  t
205. u coup des fois on a l impression que c est un peu redondant  Qu il y a un probl  me de  classement des items      Pilote  GEVA A     De plus  ce volet six  reprend la grille AGGIR permettant de d  terminer le groupe iso ressources  auquel appartient la personne   valu  e  Certains sites MAIA sont habilit  s    r  aliser les    valuations        et les gestionnaires de cas se trouvent alors dans l obligation de remplir deux  fois la grille AGGIR  une fois dans le GEVA A et une seconde fois    partir de l     valuation AGGIR    m  me        Au d  but je les remplissais et l   non j arr  te  Parce que nous ici         la particularit   de  faire aussi les plans d aide APA  Donc finalement on remplit encore la grille dans le plan  d   aide  Voil   l   je le remplis plus parce que je me rends compte que   a fait double emploi  finalement  et en plus il est difficile    remplir celui l        Gestionnaire de cas  secteur  sanitaire  GEVA A     3 6  Un outil non standardis      Le GEVA A n est pas un outil standardis    Compos   de nombreux espaces d     critures et de  commentaires  il ne permet pas un lissage des pratiques professionnelles d   un site    l   autre  et  d   un gestionnaire de cas    l   autre intra site  Seuls les sites MAIA qui se concertent r  guli  rement  pour discuter de l outil et des pratiques qui en d  coulent  tendent    uniformiser les pratiques    d   valuation        Chacun l utilise comme il veut    Apr  s tout  le GEVA A c est un outil qu on personna
206. u il y a toujours cette histoire de  secret m  dical et d h  pital et de ville donc ce n   est pas   vident  donc ils n   ont pas voulu que  j ai acc  s aux comptes rendus hospitaliers mais par contre  ils me passent la fiche de liaison  infirmi  re  On a trouv   un peu ce deal     Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  OEMD   SMAF         a va dans les deux sens  il y a des choses que les professionnels ne disent pas  parce  qu   on est encore dans le questionnement du partage de l info  du secret professionnel  on  ne sait pas trop quoi se dire  Il y a des personnes qui vont nous envoyer des comptes   rendus  par exemple la neuropsychologue du CHU m envoie tous ses comptes rendus  mais  parce que je suis neuropsychologue  je ne suis pas s  re qu   elle le fasse avec ma coll  gue  assistante sociale      Gestionnaire de cas  psychologue  OEMD SMAF     6 1 2  Secret professionnel    Le secret professionnel dans le partage de l information est      question que tous les  gestionnaires de cas se posent  Cependant  la formation initiale de chaque professionnel influe    fortement sur les pratiques qui en d  coulent        Ily a une grosse pol  mique sur l   aide    domicile  qu est ce qu   elle doit savoir ou pas et les  m  decins traitants refusent qu   elle sache la pathologie  alors que pour moi  c   est essentiel   parce que si elle veut prendre en charge les troubles  il faut qu   elle sache d   o     a vient  il  faut mettre du sens      Gestionnaire de cas  psychologue  
207. u il y ait tous les num  ros du contact utiles  derri  re la page  pour  qu   on puisse les avoir tout de suite  question pratique      Gestionnaire de cas  secteur  social  OEMD SMAF     6  Qualit  s de l   outil    Les professionnels ont pu mettre en avant certaines qualit  s de l   outil concernant les besoins et    les risques encourus        l   usager ainsi que le lien entre l outil et le plan de services individualis     6 1  Rend compte des besoins de l   usager    Les gestionnaires de cas estiment que l   outil SMAF notamment permet de rendre compte des    besoins des usagers et ce en termes de    capacit  s restantes           C   est l avantage de l outil    a permet de faire ressortir les besoins de la personne  justement en fonction de ce qu   elle est en capacit   de faire et de ne pas faire  On voit  quelles sont ses capacit  s restantes      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     Le logiciel  e SMAFII  fourni permet le groupement des informations issues du SMAF en groupe  150 5        Ces groupes sont des groupes iso ressources classant les usagers dans des profils  d autonomie  Il existe quatorze profils prenant en compte l autonomie fonctionnelle de la  personne selon la r  alisation des taches domestiques  les atteintes mentales  les atteintes  d autonomie fonctionnelle  Les gestionnaires de cas ne nous ont pas rapport   d usage clinique    de ces groupes     67    6 2  Rend compte des risques encourus par l   usager    L outil offre l opportuni
208. u ils classent dans le dossier de l usager      Du coup le GEVA A n   tait pas adapt   pour moi depuis le d  but car j avais d   autres  aspects qui n   taient pas int  gr  s  l aspect budg  taire n     tait pas int  gr   enti  rement   Donc je me suis servie uniquement de mes comptes rendus      Gestionnaire de cas  secteur  social  GEVA A     4 1 4     Remplir pour le remplir       Certains gestionnaires de cas ne se sentent pas    l aise avec l outil et n   en voient pas la plus     value  Ils se sentent ainsi oblig  s de le remplir dans le cadre de l   exp  rimentation        En gros j ai l impression de faire      GEVA parce qu   on me dit de remplir un GEVA       Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  GEVA A        Ecoutez  je sais pas      que vous    dit ma coll  gue  mais en l   occurrence on n   a pas    l impression qu   il serve    qui que ce soit  J ai l impression qu   on le remplit toutes parce qu il  faut le remplir  C   est dommage      Gestionnaire de cas  secteur sanitaire  GEVA A     4 2  Synth  se  4 2 1  Construction de la synth  se non standardis  e    La r  alisation de la synth  se de l   outil diff  re d   un professionnel    un autre  M  me si l   outil guide  le professionnel dans la r  alisation de la synth  se  la plupart ne respecte pas cette construction    et r  alise des synth  ses sur un autre support que l outil     42       Donc moi j ai repris   a  la situation familiale et je parle du plan d aide APA parce qu en  g  n  ral   a parle aux
209. ucoup d intervenants qui interviennent  et il y avait vraiment de la coordination    mettre entre tous les intervenants  faire ce lien  II  y avait pas d   autre solution que se mettre autour de la table et de d  cider ensemble des  choses  donc  apr  s  effectivement  je suis chef d orchestre  c   est un peu chef d orchestre   sans   tre d  cideur  c   est le guide      Gestionnaire de cas  secteur social  GEVA A     6  Le partage de l   information    Le partage de l information va de pair avec l   interdisciplinarit    Le partage se fait de mani  re  formelle et informelle mais poss  de un cadre de pratique flou  o   chaque professionnel fait ce    que bon lui semble   6 1  Pratiques et cadre    6 1 1  D  marche du partage    97    La plupart des gestionnaires de cas ont rencontr   des difficult  s dans le partage de l information   en ce sens qu ils ont tous connus un contact de m  fiance de la part des partenaires    leur   gard   lors de leur premier   change  Les gestionnaires de cas ont effectivement d   expliquer leur  d  marche ainsi que leur place dans l   accompagnement de l   usager pour prouver leur l  gitimit    afin que le professionnel concern   accepte de coop  rer  Selon la profession ce premier contact a      t   plus ou moins difficile comme pr  cis   auparavant dans l influence des formations initiales        Il a fallu quand m  me faire toute une d  marche avec les m  decins de l h  pital pour qu ils  acceptent de me transmettre ces informations parce q
210. ues  En effet  les professionnels entendent       acceptent la d  marche d   valuation multidimensionnelle comme une innovation pertinente   Cependant  au regard des pratiques  les professionnels en phase de r  ceptivit    sont encore  fortement influenc  s par leur formation initiale et leurs pratiques ant  rieures     Le d  ploiement de nouveaux professionnels  usage de nouveaux outils d   valuation     l influence des formations initiales ainsi que le sous investissement des pilotes constituent un    frein au partenariat et notamment au partage de l information  Ceci se r  percutant sur les    pratiques des professionnels et la d  marche globale d accompagnement des usagers     113          Conclusion       Les trois outils d   valuation multidimensionnelle  Le GEVA A  l OEMD SMAF et le RAIl Domicile   utilis  s dans le cadre des MAIA sont actuellement en cours d   implantation  Notre analyse se  situe donc en phase de r  ceptivit    Ils offrent tous trois des stades d   implantation diff  rents  selon leur sp  cificit    Pour autant  il semble que le RAl Domicile soit le plus avanc   dans son  implantation sur un seul site MAIA en consid  rant que celle ci avait d  but  e avant    l    exp  rimentation MAIA     Le projet POEM met en avant le fait que l outil d   valuation multidimensionnelle peut   tre  consid  r   comme une innovation  Les conditions de r  ceptivit   de cette innovation d  pendent  des utilisateurs et paraissent globalement favorables quelque soit l   ou
211. ues des   quipes des MDPH        Recueillir des informations permettant une meilleure connaissance des personnes    handicap  es     L   valuation s organise autour      8 volets        Volet 0  identification de la personne  projet de vie    Volet 1   familial  social et budg  taire      Volet 2   habitat et cadre de vie      Volet       parcours de formation      Volet 3b   parcours professionnel      Volet 4   m  dical       Volet 5   psychologique     34      Volet 6   activit  s  capacit  s fonctionnelles  avec mise en perspective de l   environnement  comme facilitateur ou obstacle     __ Volet 7   aides mises en   uvre       Volet 8   Synth  se de l     valuation avec mise en   vidence des besoins de compensation     1 3  Version utilis  e de l outil    Dans le cadre des MAIA  la CNSA propose une version de l   outil d   valuation multidimensionnelle  adapt  e    la personne   g  e en perte d autonomie  le GEVA A  Notons par exemple que les volets  3a     parcours de formation     et 3b     parcours professionnel     du GEVA ne figurent pas dans  le GEVA A  L   valuation du GEVA A s organise elle aussi autour du volet    activit  s  capacit  s  fonctionnelles    qui permet de rendre compte de l   autonomie de la personne dans son  environnement  Ce volet    par ailleurs   t   remani   pour    int  grer enti  rement la grille AGGIR  afin de faciliter les d  marches pour l   acc  s    la prestation APA  Allocation Personnalis  e  d   Autonomie   Les volets   familial  so
212. uestionnements partag  s  Certaines pratiques issues du  processus d   valuation multidimensionnelle tendent    se g  n  raliser aupr  s des professionnels        ce  quel que soit l   outil d   valuation multidimensionnelle utilis    Nous nous int  ressons donc  ici    montrer la mani  re dont les professionnels  et notamment les gestionnaires de cas     appr  hendent l   valuation en terme de notion et de pratiques professionnelles     1  Notion d   valuation multidimensionnelle    Les professionnels estiment    manquer de cadre    dans leurs pratiques d   valuation  ce qui  semble influer sur leur appr  hension floue de la notion de l     valuation multidimensionnelle et le  sens confus qu   ils donnent    leur pratique  Les gestionnaires de cas s accordent toutefois pour    appr  hender l   valuation de la m  me mani  re     1 1  Une approche novatrice    Les professionnels ont d  couvert l   valuation multidimensionnelle lors de l   exp  rimentation des  MAIA et soulignent son caract  re novateur ainsi que la plus value qui en d  coule  L int  r  t  principal de chaque outil  pour les pilotes des sites MAIA ainsi que pour les gestionnaires de cas   r  side dans l   aspect multidimensionnel et global que permet l   valuation  consid  r  e comme    une r  elle    plus value           Effectivement  c   est nouveau         va s int  resser    des th  mes qu   on ne voyait pas  forc  ment avant      Gestionnaire de cas  secteur social  OEMD SMAF     1 2  Une   valuation dyna
213. uit    partir de l   approche fonctionnelle des probl  mes morbides  la d  marche RAI       volu    prenant en compte la nouvelle classification de l   Organisation Mondiale de la Sant    bas  e d  sormais sur le fonctionnement humain et de la sant    CIF  dont elle constitue une    application op  rationnelle   Berg   2009     L int  r  t principal de l   outil  pour les professionnels  est qu   il    un regard multidimensionnel sur  la situation de la personne  un regard global et complet  C est la premi  re caract  ristique que les    professionnels mettent en avant pour d  finir le RAI Domicile        Ce qui       plu c   est le panel d   information  J ai l impression que l   on balaie large aussi  bien dans l   humeur  le comportement  toute la partie cognitive  Mais tout ce qui est  autonomie fonctionnelle  il y a la douleur  comment elle est ressentie  comment elle est  calm  e  Sur la douleur c   est tr  s important aussi  Je trouve qu il balaie la personne    mon  avis dans tous les axes de sa vie de tous les jours      Gestionnaire de cas  RAI Domicile        Donc c   est notre outil d   valuation multidimensionnel  c   est un outil    global d   valuation   C est    dire qu   on voit un peu toutes les diff  rentes dimensions de la personne dans son  lieu de vie puisque c   est    domicile   Gestionnaire de cas  RAI Domicile     3 5  Evalue les cons  quences des pathologies    La d  marche du RAl Domicile n   a pas pour objectif de r  aliser un diagnostic sur la si
214. une distance  avec eux  Pourtant  des travaux ont montr   que l   usage de l informatique dans l   valuation au  domicile permet de faciliter le remplissage tout en pr  servant le relationnel avec l   usager  concern    Morin  2007   Le support informatique  tablette informatique  permettrait m  me de  renforcer  selon ces travaux  la l  gitimit   du professionnel  Il serait donc envisageable de  favoriser l   usage de tablettes   lectroniques pour   valuer et remplir au domicile l   outil  d   valuation  Pour autant  si les usagers sont pr  ts    recevoir cette innovation  il est important  de ne pas sous estimer l importance du changement que cela repr  sente pour les    professionnels     Cette discussion s int  resse aussi    analyser chacun des outils relativement aux finalit  s  attendues pr  cis  es dans l introduction     1  Un outil r  ellement multidimensionnel       condition d   un usage appropri    c est    dire complet  de chaque outil  il semble que les trois    outils remplissent pleinement la condition de conduite    une d  marche d   valuation    107    multidimensionnelle  Ils permettent tous trois d identifier des besoins dans l   ensemble des  dimensions de la situation et cela sans l   aide d   autres outils  Nous avons document   que les    pratiques professionnelles sont d  terminantes dans le caract  re r  ellement multidimensionnel   2  Un outil adapt   aux malades d Alzheimer et maladies apparent  es    Globalement deux outils semblent   tre adapt  
215. us permet pas de  documenter si les outils sont en capacit   de suivre les trajectoires tant les pratiques li  es    la  r    valuation sont timides et mal d  finies  La diffusion des outils    ce stade de l   exp  rimentation  est limit  e aux seuls suivis des gestionnaires de cas  ce qui repr  sente une limite    la capacit   de    suivre les trajectoires     109    Il est toutefois important de noter que si les pratiques li  es    la r    valuation sont encore  timides  apr  s huit mois d utilisation de l outil  c   est qu   il peut   tre n  cessaire de recadrer et  red  finir le concept et l     tape importante qu est la r    valuation  Il semble toutefois important    de ne pas laisser cette    non pratique    en suspend     9  L usage des donn  es engendr  es   Le sous investissement des pilotes de sites MAIA relativement aux outils d   valuation  multidimensionnelle est un frein au potentiel int  grateur des outils  langage commun  utilisation  des donn  es    des fins strat  giques et manageriales  modifications    termes des pratiques  professionnelles sur le territoire   Les pilotes ne probl  matisent pas l   outil comme relevant de  leur activit   mais davantage      celle des gestionnaires de cas  Ils s emploient parfois    le  remanier  notamment certains pilotes du GEVA A  mais rare sont ceux qui utilisent r  ellement  des donn  es    des fins strat  giques  Bien souvent ce sont les donn  es relatives aux GIR qui sont  communiqu  es  Il est pourtant important de
216. utilisation des outils   Bien au contraire les professionnels mettent en exergue la plus value de la d  marche  multidimensionnelle et remettent en cause leurs pratiques ant  rieures  d  sormais consid  r  es  comme insuffisantes pour accompagner ce type de population  Pour autant  les pratiques des  professionnels traduisent dans les faits une certaine contradiction puisque l influence des  formations initiales y est importante et que l     valuation est parfois qualifi  e de d  marche     intrusive       Il y a donc un d  calage entre les repr  sentations qui se traduisent par  l acceptation de l innovation de la d  marche d   valuation multidimensionnelle  et les pratiques   caract  ris  es par une forte empreinte des pratiques professionnelles ant  rieures  elles se  retrouvent dans les pratiques de remplissage  de partage  de secret professionnel  de l  gitimit    aupr  s des autres professionnels   On assiste donc    une volont   de changement qui se bute     des pratiques encore conservatrices  Il est important de lier ce ph  nom  ne de    r  sistance au  changement     Autissier  2003     la phase de r  ceptivit   de l innovation par les professionnels   L   cart entre repr  sentations et pratiques devraient s   estomper au fur et    mesure de l   avanc  e  dans le processus d   appropriation des outils    On peut alors s interroger sur le potentiel des outils d   valuation multidimensionnelle    modifier  les pratiques professionnelles  Dans l     tude que nous rappo
    
Download Pdf Manuals
 
 
    
Related Search
    
Related Contents
取扱説明書  Altova RaptorXML+XBRL Server 2016  August 2005 LTC Provider Bulletin No. 23  Bedienungsanleitung TG-810 TG-805    Standard Horizon GX1250S User's Manual  圧 縮 機 仕 様 書  Z+ LV - TDKラムダ  Zanussi 642014 Brochure  eud-1598_es/1.0    Copyright © All rights reserved. 
   Failed to retrieve file