Dossier : Etudes Scientifiques et Techniques
Contents
1. la pose et la stabilit primaire la pose tait satisfaisante 3 mois aucune perte osseuse n a t d cel e Conclusion Le mat riaux de comblement Matri BONE r pond bien aux exigences des implantologues pour r aliser des reconstructions osseuses Les implants euroteknika Natea et Naturall sont parfaitement adapt s ces cas difficiles n cessitant du mat riau de comblement Se proth tique implanto port e dans le cas d une distance inter alv olaire troite sur les implants Aesthetica Auteurs Dr Victor Degasyuk Dr Liudmidia Degasyuk Polyclinic Kiev Ukraine Support Plastic and Reconstructive Surgery Medical Journal n 1 2009 But R soudre des cas clinique avec cr te troite et des implants Aesthetica R sultat Pour r soudre ces cas cliniques des implants Aesthetica diam tre 4 8 et plateforme diam tre 6 5 mm ont t utilis s avec des piliers Conocta Cette solution repr sentait le meilleur compromis entre l esth tisme et la r partition des charges au niveau des molaires Conclusion Les implants Aesthetica r pondent bien aux cas cliniques en secteur post rieur istologie et histomorphom trie tude comparative de l implant Universal Auteurs Laboratoires Karl Donath Hambourg Allemagne Dr Guy Hur Laboratoire d Histologie d Angers France Support euroteknika publication 1993 But Comparaison histologique de 2 syst mes d implants R sultat Aucune diff renc2. DDS Nada Naaman DDS DUSC PhD Support Implant Dentistry Accept pour publication But Comparer la stabilit primaire RFA le couple d insertion et le BIC de 4 syst mes implantaires diff rents Straumann SLA Straumann SLA Active Nobel Biocare Active Aesthetica et valuer leur corr lation R sultat Des diff rences de stabilit primaire ont t trouv entre les 4 syst mes d implants L implant Nobel Biocare active poss de la meilleure stabilit primaire 78 28 suivi de l implant Aesthetica 75 46 et des implants Straumann 73 5 Peu de diff rences ont t not es concernant le couple de pose Le BIC des diff rents implants est diff rent L implant Aesthetica avait le meilleur BIC 1 mois 32 66 suivi de l implant Straumann SLA Active 30 56 du Nobel Biocare Active 24 59 et du Straumann SLA 18 24 2 mois l implant Nobel Biocare Active a le meilleur BIC 51 31 suivi de l implant Aesthetica 46 44 et des implants Straumann 40 49 Conclusion ny a pas de corr lation entre le RFA et BIC et entre le couple de serrage et le BIC Les implants Aesthetica ont montr des qualit s d ost oint gration similaires celles de Straumann et Nobel Biocare omparaison de deux types d allogreffes osseuses lyophilis es dans le traitement des d fauts de d hiscence osseuse autour d implants Natea chez le chien J y Auteurs Ahmad Moghareh Abed Rasool Heidari Pestekan Jabe
3. avait pas d influence sur les r sultats cliniques BW R Phonares et mini implants OBI une alliance de choix Strat gie proth tique Auteurs Y Gastard Proth siste dentaire Dr F Truchot Dr X Ravalex Dr G Bader Support Strat gie proth tique janvier f vrier 2011 But D terminer quel sont les avantages des dents SR Phonares quelles sont les indications des mini implants OBI Quel est le protocole de mise en uvre R sultat L utilisation des mini implants OBI ouvre un cr neau implantaire reposant sur plusieurs int r ts face des situations anatomiques difficiles telles des cr tes fines et ou r sorb es un protocole chirurgical et proth tique moins complexe un int r t conomique Conclusion Le protocole suivi avec les implants OBI et les dents SR Phonares permettre de r aliser des r habilitations proth tiques r pondant des crit res esth tico fonctionnels TUDES TAT DE SURFACE tude quantitative de la rugosit de la surface d implants dentaires base titane et leurs microstructures Auteurs Dr Bally Dr Dehmas Dr Rapin Universit Henri Poincar Nancy France Nancy Universit Universit Henri Poincar Support M moire universit Henri Poincar Nancy 1 27 Juin 2011 But Caract riser la rugosit de surface de 13 implants dentaires diff rents Des mesures de rugosit Sa Sq et de surface d velopp e Sdr seront effectu es R sultat Le Sa e
4. e significative n a t d cel e entre les 2 syst mes d implants euroteknika et Br nemark Conclusion Les implants euroteknika ont des caract ristiques de surface permettant de garantir leur ost oint gration tude multicentrique sur l volution de 3000 implants euroteknika et Nobel Biocare de 1984 1997 Comparaison des r sultats Auteurs Pr Daniel CHAPPARD LHEA Facult de M decine d Angers France But Le but de cette tude est d analyser les effets de diff rents facteurs sur le r sultat succ s ou chec d une implantation dentaire R sultat Cette tude a t men e sur environ 3000 implants pos s dans diff rents sites d implantation Une analyse des facteurs de risques a t men e sur les patients trait s avec ces implants alcool tabac cancer diff rents facteurs combin s L influence de la quantit d os sur l utilisation des diff rents diam tres d implant a galement t valu e Ensuite cette tude analyse les r sultats obtenus pour les facteurs suivants e Qualit du site d implantation il appara t qu il influence d une mani re significative les r sultats cliniques e Greffe d os e Influence du site d implantation sur les r sultats selon les marques de fabrique Conclusion e Marque de fabrique euroteknika ou Nobel Biocare aucune diff rence statistique significative n a t trouv e entre les deux marques de fabrique e Diam tre de l implant il appara t qu il n
5. es pr molaires imm diatement apr s extraction des dents 4 implants ont t perdus dans le premier mois suite des sites avec infections Ces 4 implants ont t repos s 3 mois apr s dans ces m mes sites apr s d sinfection Apr s 12 mois de mise en charge aucun n implant n a t perdu La stabilit primaire a t mesur e entre 64 et 92 ISQ Les couples d insertion taient tous sup rieurs 35 N cm Le suivi clinique des patients se poursuit Conclusion Les implants Naturactis et leur protocole chirurgical sont parfaitement adapt s une pose post extractionnelle 12 mois le taux de succ s est de 100 Nancy Universit Universit Henri Poincar Polyclinic Kiev Ukraine Universit angers UnivErSIt angers pport d un produit synth tique hybride innovant dans la chirurgie osseuse et les comblements Matri BONE avec des implants Natea et Naturall Auteurs Augusto Andr BAPTISTA Pierre BRAVETTI Universit Henri Poincar Nancy France Support Implantologie Novembre 2012 But valuer le mat riau de comblement Matri BONE sur 2 cas avec des implants euroteknika Natea et Natural R sultat 3 implants Natea et 2 implants Naturall ont t pos s sur 2 patients le comblement osseu a t fait avec du Matri BONE L utilisation de ce mat riau de comblement s est r v l simple et parfaitement adapt e ces 2 cas cliniques Les implants n ont pos aucun probl me
6. et d sinsertion des implants Universal et Naturall dans 3 mat riaux diff rents bois r sine et os bovin Universitat Internacional de Catalunya R sultat Le couple moyen d insertion des implants Universal tait de 60 72 N cm contre 72 17 N cm pour l implant Naturall Le couple de d sinsertion des implants Universal tait de 61 1 N cm contre 69 23 N cm pour l implant Natural Conclusion Une forte relation entre le couple d insertion et de d sinsertion a t constat e sur les 2 implants et les trois mat riaux Les 3 mat riaux taient denses L implant Naturall a un couple d insertion plus lev ce qui signifie aussi une stabilit primaire sup rieure un implant cylindrique type Universal T L CHARGEZ LES TUDES COMPL TES TUDES EN COURS e Facult de Clermont Ferrand France Pilier ALL IN BAR e Facult de Beyrouth Liban Implants courts e Facult de Montpellier France Etanch it e Facult de Nancy Metz France Etude cellulaire e Facult de Warwick Royaume Uni Etanch it e Facult de Madrid Espagne Implant Naturactis Une solution globale POUR LIMPLANTOLOGIE euroteknika 726 rue du G n ral De Gaulle 74700 SALLANCHES France T l 33 0 4 50 91 49 20 Fax 33 0 4 50 91 98 66 sales euroteknika com www euroteknika com teknika GROUPE CL OL 1 Li euro Les implants dentaires euroteknika sont des dispositifs m dicaux de Classe llb selon la Directi
7. osmetic and Investigational Dentistry 2013 5 63 68 But La stabilisation des proth ses totales adjointes mandibulaires constitue une des principales difficult s du traitement de l dentement total Cette probl matique se trouve encore accentu e chez les personnes tr s g es ou fragiles Dans ces situations la mise en place de mini implants peut constituer une solution adapt e L objectif de cette tude est d valuer l incidence sur l ost oint gration du protocole de mise en place des implants avec ou sans lambeau et du moyen de connexion des mini implants la proth se R sultat Cette proc dure de stabilisation s est av r e tre un succ s elle est moins invasive moins ch re plus simple et plus efficace qu une proc dure conventionnelle Les implants OBI sont parfaitement adapt s cette proc dure Conclusion Pour des dent s totaux l implant OBI et son protocole de pose sont parfaitement adapt s pour supporter une proth se compl te amovible tude clinique des implants dentaires Naturactis plac s en situation post extractionnelle Auteurs Ripoll s de Ram n J G mez Font R Bascones llundain C Bascones llundain J Bascones Martinez A Universit de Madrid Espagne Support AVANCES EN PERIODONCIA Volumen 25 N 3 D cembre 2013 But valuer la stabilit primaire de l implant Naturactis et son taux de succ s 6 12 et 18 mois R sultat 60 implants ont t pos s dans les secteurs d
8. r Yaghini Seyed Mohammad Razavi Mohammad Tavakoli CR Mohammad Amjadi Universit d Iran Support Dental Research Journal Vol 8 No 3 Summer 2011 But Comparer 2 substituts osseux avec des implants Natea d euroteknika R sultat 15 implants Natea diam tre 4 1 et longueur 10 mm sont pos s au n iveau des pr molaires mandibulaires dont 6 avec un substitut osseux B 6 avec un substitut osseux B et 3 sans substitut 4 mois une analyse de la stabilit ISQ et du BIC est r alis e sur les 2 groupes Tous les implants taient parfaitement ost oint gr s Le BIC des implants avec le substitut Cenobone tait de 77 36 avec le substitut Denobone de 78 91 et sans le groupe t moin le BIC tait de 71 56 Aucune diff rence significative n a t constat e au niveau de la stabilit primaire lISQ moyen tait de 70 88 Conclusion Les implants Natea se sont parfaitement ost oint gr s avec un BIC moyen sup rieur 76 82 9 96 4 mois et un ISQ moyen de 70 83 Les 2 groupes de substitut osseux ont donn des r sultats quivalents TUDE COUPLE ne comparaison du couple d insertion et de d pose de deux types d implants dentaires avec des designs de filets diff rents sur trois mat riaux diff rents Auteurs Dr Josep CabratosaTermes Dra Zaira Martinez Vargas Universit de Catalogne Espagne Support tude interne Ref A 10 JCT 06 Universit de Catalogne But Comparer les couples d insertion
9. t Sq moyen pour les 13 implants tudi s est de 2 7 1 7 3 7 et de 3 5 um 2 3 4 9 ce qui est tout fait conforme la litt rature Bila et coll 2003 Les implants euroteknika ont un Sa moyen de 3 1 et un Sq moyen de 4 1 Pour toutes les surfaces implantaires tudi es le Sdr moyen est de 4896 1 ce qui signifie que la surface est augment e en moyenne de 48 9 fois Les implants euroteknika ont un Sdr moyen de 7920 soit une surface augment e de 79 2 fois Conclusion Les implants euroteknika ont des caract ristiques de surface sup rieures la moyenne des 13 syst mes AT de la puret des tats de surface des implants euroteknika et concurrents Auteurs Dr Jordi FERRE Dr Joseph MIQUEL amp Dr GINER CSIC Conseil Sup rieur de Recherches Scientifiques A F kiasan annaho eda 6 Universitat de Barcelona Universit de Barcelone Espagne Support 2006 But La qualit d usinage et de rugosit de surface des implants euroteknika a t observ e au MEB Plus particuli rement l homog n it de surface et l absence dimpuret s sur la surface des implants ont t observ es Une attention particuli re a t pr t e plusieurs zones critiques de l implant le col les lignes d usinage et la transition entre le macrofilet et le microfilet Les m mes observations ont t faites sur les implants suivants Astra Centerpulse Zimmer Swiss Plus Straumann Nobel Biocare Replace and 3i Cer
10. tain Prevail R sultat Ces observations n ont permis de d tecter aucune diff rence qualitative entre les produits euroteknika et ceux des autres marques de fabrique Conclusion La surface des implants euroteknika est similaire la surface des implants des autres fabricants TUDE TANCH IT Universitat Internacional de Catalunya wW 4 valuation de l tanch it des connexions des implants euroteknika Auteurs Dr Josep CabratosaTermes Dra Zaira Martinez Vargas Universit de Catalogne Espagne Support tude interne Ref A 10 JCT 06 Universit de Catalogne Espagne But Analyser et comparer 3 connexions d implants diff rentes en terme d tanch it 8 implants Br nemark 8 implants euroteknika Aesthetica piliers pleins 8 implants euroteknika Aesthetica piliers transviss s R sultat L analyse au microscope lectronique a montr un ajustement parfait des piliers dans les implants Aesthetica et aucune fuite n a t d tect e pour les 2 types de piliers L analyse au microscope lectronique a montr un ajustement parfait des piliers sur les implants Br nemark Cependant la majorit des implants connexion externe ont montr des fuites au test d tanch it Conclusion Les implants euroteknika Aesthetica ont un bon ajustement des composants permettant d avoir une parfaite tanch it de la connexion TUDE CHIRURGIE GUID E CC 2rmparaison entre la planifica
11. tion num rique et la position finale des implants avec le syst me teknika3D Auteurs Dr Bruno Ella Dr ric Moreau Dr Nicolas Petriat Universit de Bordeaux France We UNIVERSIT BORDEAUX SEGALEN r Support M moire Universit Bordeaux Segalen 29 Ao t 2013 But L tude doit permettre de comparer les positions dimplants dont le placement a t tudi et planifi en utilisant le logiciel de chirurgie guid e teknika3D avec les positions r elles obtenues apr s la chirurgie R sultat Les superpositions r alis es entre la planification et la position r elle des implants ont montr que 3 guides n avaient pas t correctement positionn s en bouche D une mani re g n rale nous constatons d apr s les diff rents tableaux de mesures que la moyenne des carts est de 0 58 mm ce qui rejoint les connaissances actuelles Conclusion Le test du logiciel teknika3D travers cette tude r alis e avec 40 implants pos s sur 10 pi ces anatomiques s av re concluant et le protocole qui y est associ est utile et efficace au m me titre que les diff rents syst mes existants sur le march et ayant d j fait leurs preuves ETUDES OST OINT GRATION Do de la fr quence de r sonance le torque d insertion et le contact os implant de 4 surfaces d implants tude de comparaison et de corr lation chez le mouton LE Sa Auteurs Maroun Dagher DDS MScD Nadim Mokbel DDS MSc PhD Gabriel Jabbour
12. ve Europ enne 93 42 CEE Ils sont destin s soutenir une proth se dentaire Ils sont conformes aux normes en vigueur et b n ficient du marquage CE0499 d livr par SNCH Les syst mes implantaires euroteknika ne peuvent tre pos s que par des professionnels de la sant bucco dentaire qui doivent avoir pris connaissance du contenu de la notice d instruction et du manuel d utilisation euroteknika lls ne sont pas rembours s par l assurance maladie Dossier _S amp T_Tome1_FR_ 0514
13. wW e e e e 00 8 Se 00909 20200 DOSSIER TECHNIQUE amp SCIENTIFIQUE eu gt Le knika Sions LM J i iij TUDES CLINIQUES WI Universit d Auvergne Pp d implants dans une mandibule reconstruite d une partie de p ron non vascularis comparaison de 2 cas sur implants Aesthetica Auteurs Mehmet K rkc DDS MSc PhD Mehmet Emre Benliday DDS Cem Kurtog lu DDS PhD and Erol Kesiktas MD Adana Universit de Cukurova Turquie Support Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008 105 e36 e40 But Comparer les r sultats d une implantation sans reconstruction osseuse verticale dans un cas et avec reconstruction osseuse verticale dans l autre cas R sultat Apr s un an de suivi aucune r sorption osseuse n a t relev e autour des implants Aesthetica sur les deux cas Par contre le r sultat esth tique et fonctionnel est bien meilleur sur le cas avec reconstruction osseuse verticale Conclusion Dans un cas de volume osseux insuffisant les implants Aesthetica ont permis de maintenir le niveau osseux que ce soit avec ou sans reconstruction osseuse verticale mplants troits g riatriques pour les porteurs de proth ses compl tes aspects cliniques et perspectives avec les mini implants OBI Auteurs C dric Huard Marion Bessadet Emmanuel Nicolas Jean Luc Veyrune Universit d Auvergne Clermont Ferrand France Support Clinical C
Download Pdf Manuals
Related Search