4.Expression de l`oeuvre ou de l`idée.pd[...]
Contents
1. qui sont constitutifs de l expression de l uvre et donc en toute logique de l id e originale qu elle contient L id e originale fait intrins quement par tie de l expression de l uvre et non le contraire Voir l affaire Claude Ro binson contre Cinar jug e trois fois de suite en faveur de l auteur Cour Sup rieure du Qu bec Cour d Appel du Qu bec et Cour Supr me du Canada Il en est de m me pour la reproduction et l interpr tation d une uvre picturale telle Les montres molles de Salvador Dali par exemple etc C est seulement quand l uvre est tomb e dans le domaine public 50 ou 70 ans apr s la mort de l auteur que c est une nouvelle fa on de raconter l histoire qui procure l crivain de nouveaux droits d auteur et ce en excluant l id e qu elle v hicule Selon une jurisprudence rendue en 1975 par la Cour Supr me du Canada m me l expos d un mode d emploi sur un produit de consommation courante peut tre couvert par le droit d auteur Conclusion Ce qui est vrai pour le contenu d une uvre de cr ation litt raire ou artistique est aussi vrai pour un concept original quand son descriptif est ind fectiblement li l uvre qui est consign e dans un livre de la collection Passeport Intellectuel CB ou IND Pourquoi Parce qu en ayant recouru notre service l inventeur est devenu l auteur du descriptif litt raire et artistique de2. son concept original qui est in dissociable de la totalit de son uvre et ce parce que ce descriptif lui est in trins que Selon le principe de l unit de l art dissocier le descriptif du corps de l uvre correspondrait une mutilation et ce du fait qu il faudrait proc der par amputation C est aussi pour cela que l auteur notre client b n ficie des droits d auteur relatifs l expression de l uvre et ce que son concept original soit de nature technique technologique informatique vo cation industrielle etc ou purement commerciale Extraits du livre de Michel Dubois amp Co Passeport pour la prosp rit 16 01 2002 ISBN 2 914829 10 8 4 dition Page 2
3. Expression de l uvre ou de l id e Madame Monsieur Bon nombre de juristes soi disant sp cialistes en propri t intellectuelle pr tendent que dans le cas d un roman le th me de l histoire ne serait pas couvert par le droit d auteur mais exclusivement la fa on dont elle est racont e Ils font de l expression de l id e un usage abusivement r duit une seule sorte d acception et ce sans saisir les contradictions que cela suscite Quand l uvre est originale la fa on de raconter l histoire n est elle pas li e l intrigue R ponse la pr sentation secr te par l auteur d une histoire originale un tiers sc nario de film livret d une nouvelle pi ce de th tre bande dessin e etc assortie d un protocole de confidentialit rattach l uvre et sign par les deux par ties auteur et tiers n autorise pas pour autant le tiers voler le th me original de l histoire en changeant le nom des personnages l poque o elle se joue etc Sinon les protocoles de confidentialit r alis s par les avocats seraient des su percheries et le m tier de sc nariste n existerait pas Les sc narios seraient vo l s sans aucun risque et le nom du sc nariste pr sent dans le g n rique d un film n appartiendrait exclusivement qu un imposteur Par voie de fait les films eux m mes ainsi que les pr sentations audio visuelles sous toutes les formes possibles ne seraient
4. id e et l expression de l uvre Qui cherche limiter la port e juridique du droit d auteur si ce n est le lobbyiste du brevet d invention et ses comp res Extraits du livre de Michel Dubois amp Co Passeport pour la prosp rit 16 01 2002 ISBN 2 914829 10 8 4 dition Page 1 Lorsqu une cr ation artistique fait partie int grante d une uvre litt raire elle est aussi couverte par le droit d auteur et ce du seul fait qu elle est intrins que l uvre c est dire indissociable de l uvre C est ce qui est appel prin cipe de l unit de l art Il en est de m me lorsqu une cr ation litt raire fait partie int grante d une uvre de cr ation artistique L id e qu elle contient est ind fectiblement li e l uvre Ainsi quand les personnages et les objets dune uvre originale litt raire et artistique sont r alis s en deux dimensions sous la forme d une bande dessi n e formant un tout indissociable tels Superman Batman Tintin et ce l instar des personnages et des objets cr s par Walt Disney il est interdit aux tiers de les reproduire en deux ou en trois dimensions sans l autorisation ex presse de l auteur ou de ses h ritiers et l gataires Une histoire originale ne peut donc tre l galement produite reproduite ou interpr t e par quiconque sans l autorisation pr alable de l auteur des textes et des dessins faisant unit
5. pas couverts par le droit d auteur Rien qu en num rant de telles invraisemblances il est ais de constater quel point ceux qui affirment que ce serait seulement la fa on dont l histoire est racont e qui serait couverte par le droit d auteur viendraient subitement de mettre au ch mage tous les sc naristes de film et de produits audio visuels de supprimer les droits d auteur de tous les crivains romanciers journa listes po tes auteurs de pi ces de th tre dessinateurs et auteurs de bandes dessin es peintres sculpteurs photographes compositeurs de musique etc dont l uvre fait l objet d une r alisation cin matographique vid o ou audio visuelle Il en est de m me pour le remake d un film qui comme chacun le sait n cessite obligatoirement l autorisation de l auteur du sc nario originel Dire que la fa on de raconter l histoire n est pas li e l intrigue en viendrait liminer la client le des avocats qui d fendent la cause des crivains des ar tistes et des auteurs de logiciel en cas de plagiat de leur uvre Bref qui faut il tre pour d clarer que selon l expression de l id e le th me de l histoire ne serait pas couvert par le droit d auteur mais seulement la fa on dont elle est racont e Le sc nariste pour le th me et le dialoguiste pour les paroles peu vent tre diff rents N y a t il pas confusion entre l expression de l
Download Pdf Manuals
Related Search