Home

droit penal general

1. Ce principe est une garantie fondamentale de la libert des citoyens Ils ont un droit d attente l gitime ce qu on ne vienne pas leur reprocher des actes qui au moment o ils ont t accomplis taient parfaitement conformes la loi Ce serait en quelque sorte modifier en cours de partie la r gle du jeu II L exception L exception concerne les lois p nales plus douces Les lois qui suppriment une infraction ou diminuent le montant de la peine s applique non seulement aux faits commis avant leur entr e en vigueur et non encore jug es mais galement aux faits d j jug s mais dont la d cision peut encore faire l objet d un recours en appel ou m me en cassation Ce principe de la r troactivit in mitius consacr par l art 112 1 al 3 du Code p nal a aussi une valeur constitutionnelle Ccel 19 20 janv 1981 Cet article dispose Toutefois les dispositions nouvelles s appliquent aux infractions commises avant leur entr e en vigueur et n ayant pas donn lieu une condamnation pass e en force de chose jug e lorsqu elles sont moins s v res que les dispositions anciennes Le principe est rappel par l art 112 2 du Code p nal qui pr voit que les dispositions nouvelles s appliquent aux infractions commises avant leur entr e en vigueur et n ayant pas donn lieu une condamnation pass e en force de chose jug e lorsqu elles sont moins s v res que les dispositions anciennes
2. 1 000 F au plus pour les contraventions de classe 3 000 F au plus pour les contraventions de 3 classe 5 000 F au plus pour les contraventions de 4 classe 10 000 F au plus pour les contraventions de 5 classe montant qui peut tre port 20 000 F en cas de r cidive lorsque le r glement le pr voit Pour les contraventions de la 5 classe une ou plusieurs peines privatives ou restrictives de droits pr vues l art 131 14 Code p nal peuvent tre prononc es la place de la peine d amende savoir la suspension pour une dur e d un an au plus du permis de conduire l immobilisation pour une dur e de 6 mois au plus d un ou plusieurs v hicules appartenant au condamn la confiscation d une ou plusieurs armes appartenant au condamn ou dont il a la libre disposition le retrait du permis de chasser avec interdiction de solliciter la d livrance d un nouveau permis pendant un an au plus l interdiction pour une dur e d un an au plus d mettre des ch ques autres que ceux qui sont certifi s et d utiliser des cartes de paiement la confiscation de la chose qui a servi ou qui tait 26 destin e commettre l infraction ou de la chose qui en est le produit sauf en mati re de presse A ces peines peuvent s ajouter des peines compl mentaires si elles sont pr vues par le texte qui r prime la contravention art 131 17 C p n 2 Les peines encourues par les personnes morale
3. un enseignement ou une formation professionnelle de sa participation essentielle la vie de sa vie de famille ou de la n cessit de subir un traitement m dical art 132 25 C p n que les peines d emprisonnement d une dur e inf rieure ou gale un an d amende de jours amende ou de suspension de permis de conduire seront pour des motifs grave d ordre m dical professionnel ou social ex cut es par fraction art 132 27 et 132 28 C p n La juridiction peut taler sur une dur e de 3 ans l ex cution de la peine pour que celle ci se morcelle Le juge peut aussi d cider d assortir toute peine privative de libert d une dur e sup rieure 5 ans non assortie du sursis quelle que soit l infraction commise d une peine de s ret p riode pendant laquelle le condamn ne peut b n ficier des mesures du r gime ouvert dans la limite des deux tiers de la peine prononc e ou 22 ans en cas de condamnation la r clusion criminelle perp tuit art 132 23 C p n 2 L am nagement de la peine en vue la r insertion sociale du condamn La mati re a fait l objet d une r cente r forme par la loi du 15 juin 2000 renfor ant la protection de la pr somption d innocence et les droits de la victime 30 S agissant de l am nagement de la peine les changements les plus importants tiennent la juridictionnalisation de l application des peines dont la plupart sont applicables de
4. Cependant il faut signaler que cette r gle ne concerne que les r gles de fond Les r gles de forme relatives la constatation la poursuite de l infraction la comp tence et la proc dure s appliquent 11 imm diatement m me au jugement de faits commis avant leur entr e en vigueur Le nouveau Code p nal a consacr cette r gle jurisprudentielle Sont applicables imm diatement la r pression des infractions commises avant leur entr e en vigueur 1 Les lois de comp tence et d organisation judiciaire tant qu un jugement au fond n a pas t rendu en premi re instance 2 Les lois fixant les modalit s de poursuite et les formes de la proc dure art 112 2 du Code p nal L application de cette r gle n est pas sans susciter parfois des difficult s en particulier parce qu il n est pas toujours facile de d terminer si une loi p nale est ou non plus douce Ainsi lorsque la loi nouvelle contient la fois des dispositions plus s v res et des dispositions plus douces on prendra en compte ce qui pr domine en donnant la plus grande importance la peine principale L id e est que la loi nouvelle constitue un progr s par rapport l ancienne il faut donc l appliquer imm diatement y compris aux proc s en cours pour des faits ant rieurs son entr e ne vigueur L id e aussi est que si le l gislateur a dict une peine moins s v re ou a supprim une infraction c est que
5. En temps de guerre et m me en tat de si ge tat d urgence ou lorsque les forces arm es fran aises stationnent ou op rent hors du territoire national il est tabli sur le territoire de la R publique des tribunaux territoriaux des forces arm es Ces juridictions seraient comp tentes pour juger les auteurs d infraction militaire ou les militaires auteurs d infractions de droit commun mais aussi des crimes et d lits contre le s ret de l Etat 3 Les infractions de terrorisme La notion d actes de terrorisme est r cente Elle est apparu en 1986 lorsque le l gislateur a souhait renforcer la r pression de ce type d infraction L infraction sera qualifi e de terrorisme en fonction du mobile qui anime son auteur et le contexte dans lequel elle est commise Constituent des actes de terrorisme condition d tre intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l ordre public par l intimidation ou la terreur certaines infractions r prim es en droit commun num r es par le texte et d autres infractions sp cifiques art 421 1 du Code p nal N anmoins il faut signaler qu INTERPOL consid re que les terroristes coupables de crimes de sang doivent tre trait s comme des criminels de droit commun quelle que soit leur motivation Les infractions relevant du terrorisme ne sont pas trait s comme des infractions politiques La
6. sauvegarder doit tre sup rieur l int r t sacrifi la situation de l tat de n cessit ne doit pas r sulter d une faute IV Le consentement de la victime Le consentement de la victime n a pas t pr vu par la loi Cependant certaines infractions supposent pour tre constitu es de prendre en compte l existence ou non du consentement de la victime Ainsi l infraction n est pas constitu e si la victime est consentante notamment dans les hypoth ses suivantes si une personne donne volontairement un bien une autre il n y a pas vol ou abus de confiance si une personne accepte des relations sexuelles avec une autre il n y a pas viol si un patient accepte une intervention chirurgicale n cessaire il n y a pas d atteinte son int grit physique si une personne accepte de participer en connaissance de cause un sport violent il n y a pas de coups volontaires si les r gles du jeu sont respect es Dans ces hypoth ses le consentement de la victime doit tre ant rieur ou concomitant l infraction et donn en toute libert et en connaissance de cause Cependant la loi refuse de prendre en compte le consentement de la victime dans le cas de l euthanasie ou du duel qui sont qualifi d assassinats L id e est que la loi p nale est d ordre public et une personne priv e ne peut pas renoncer son application Section II LES CAUSES D IRRESPONS
7. Le droit p nal peut tre divis en trois branches le droit p nal sp cial il tablit un catalogue des infractions la proc dure p nale elle est destin e mettre en uvre le droit p nal en d finissant les r gles applicables l organisation et la comp tence des juridictions et au d roulement du proc s le droit p nal g n ral il concerne l tude des grandes cat gories d infraction des agents concern s et des sanctions applicables Notre tude ne portera que sur cette derni re branche le droit p nal g n ral 1 Les fondements th oriques du droit p nal Pourquoi la soci t prouve t elle le besoin de sanctionner ceux qui ne respecte les normes qu elle dicte Quel est le sens de la peine A ces questions les r ponses sont diff rentes selon que l on adh re au libre arbitre ou au d terminisme Si on adh re au libre arbitre on consid re que le d linquant a d lib r ment choisi d enfreindre la loi Dans ces conditions la peine a une fonction moralisatrice le d linquant doit tre puni parce qu il a commis une faute qu il doit expier Mais la peine a aussi une fonction dissuasive parce que l existence d une peine constitue une menace de nature dissuader celui qui se trouve confronter l alternative de commettre une infraction punie d une peine ou de respecter la loi et s abstenir Si on adh re au d terminisme la peine a une fonction tr s limit e puisq
8. acte mat riel doit r sulter de la volont de son auteur Le droit p nal ne comporte que les comportements antisociaux m me en pr sence d un r sultat fortement dommageable l auteur ne sera pas puni s il n est pas l uvre de sa volont mais le r sultat par exemple d un v nement de force majeure Nous verrons les diff rents degr s de l l ment moral Section I puis les hypoth ses dans lesquelles la loi pr voit des causes d exon ration totale ou partielle de responsabilit Section ID Section I Les diff rents degr s de l l ment moral Les infractions sont soit intentionnelles 1 soit non intentionnelles 2 1 Les infractions intentionnelles Le principe est pos par l art 121 3 du Code p nal il n y a pas de crime ou de d lit sans intention de le commettre Sont plus pr cis ment intentionnelles tous les crimes de nombreux d lits et certaines contraventions L intention ou le dol criminel constitue l l ment moral de ces infractions Le caract re intentionnel de l infraction signifie que son auteur a eu conscience d enfreindre la loi et a agi sciemment en vue de la r alisation de l acte incrimin La nature de cette intention se d duit de la nature de l infraction Peu importe en principe les mobiles qui animent l auteur de l infraction passion compassion pour une euthanasie cupidit jalousie Ils varient selon les individus et les
9. excuse de minorit peut lui tre refus e par une d cision sp cialement motiv e Il sera alors condamn comme un majeur Deuxi me partie L AGENT PENAL Depuis l entr e en vigueur en 1994 du nouveau Code p nal deux cat gories d agent p nal peuvent tre aujourd hui poursuivies les personnes physiques chapitre premier mais aussi les personnes morales chapitre 2 Chapitre premier LA PERSONNE PHYSIQUE La personne physique peut tre l auteur mat riel de l infraction section 1 le coauteur section 2 ou le complice section I Section I L auteur L article 121 4 Code p nal dispose Est auteur de l infraction la personne qui commet les faits incrimin s L auteur est donc celui qui a mat riellement accompli les faits incrimin s Comme le dit l art 121 1 Code p nal Nul n est responsable que de son propre fait La responsabilit p nale collective n est pas concevable Section IT Le coauteur Le coauteur est d abord un auteur et est puni en tant que tel Mais la pluralit d auteurs est parfois un l ment constitutif de l infraction Certaines infractions supposent en effet un groupement par ex les groupements en vue de pr parer des crimes contre l humanit art 212 3 C p n les attentats contre les institutions ou l int grit nationale art 412 2 C p n Elle est parfois purement fortuite plusieurs personnes commettent ensemble une infraction qui aura
10. int r t g n ral au profit d une personne morale de droit public ou d une association habilit e mettre en uvre des travaux d int r t g n ral art 132 54 C p n Un examen m dicalement devra tre subi pour v rifier que le condamn n est pas atteint d une affection dangereuse pour les autres travailleurs et s assurer qu il est m dicalement apte au travail auquel il est envisag de l affecter art 132 5 2 C p n Le prononc de ce type de sursis suppose sinon l accord du condamn du moins sa non opposition Ce sursis assorti de l obligation d accomplir un travail d int r t g n ral ne peut tre prononc que si le condamn est pr sent Le condamn doit galement satisfaire aux mesures de contr le qui sont ordonn es art 132 5 1 3 4 et 5 C p n Section II Les modes d ex cution de la peine Lors du prononc le juge peut am nager ses modes d ex cution 1 Une fois prononc e la peine peut nouveau conna tre des am nagements destin s pr parer la r insertion sociale du condamn 82 1 L am nagement de la peine lors de son prononc Le juge peut personnaliser les peines Il peut ainsi d cider que la peine d emprisonnement prononc e sera ex cut e sous le r gime de la semi libert condition que la peine ne soit pas sup rieure 1 an et que le condamn puisse justifier d une activit professionnelle ou de son assiduit
11. linquant il ne doit pas avoir t condamn au cours des 5 ans pr c dant les faits une peine d emprisonnement ou de r clusion pour crime ou d lit de droit commun art 132 30 et 132 33 C p n concernant la peine assortir du sursis l emprisonnement jusqu 5 ans la peine d amende la peine de jour amende certaines peines restrictives ou privatives de droit de l art 131 6 et certaines peines compl mentaires Les peines de r clusion criminelle ne peuvent tre assorties du sursis Peu importe en revanche l infraction commise Le sursis peut assortir une peine d emprisonnement prononc e pour un crime Si le condamn ne commet pas d autres infractions dans le d lai de 5 ans 2 ans pour les contraventions il n ex cutera jamais sa peine Si le condamn r cidive le sursis sera r voqu et s ajoutera la deuxi me peine Par d cision sp ciale et motiv e le tribunal pourra dispenser l auteur de la r vocation totale ou partielle du ou des sursis ant rieurs Une peine d emprisonnement avec sursis ne peut tre r voqu e que par une peine d emprisonnement ferme 2 Le sursis avec mise l preuve ou sursis probation Concernant les conditions du sursis avec mise l preuve il peut tre prononc quel que soit le pass p nal du condamn il ne peut tre assorti qu une peine d emprisonnement de 5 ans maximum Le condamn un sursis avec mise l preuve do
12. d amende pour contraventions se cumulent entre elles Le juge peut donc prononcer autant d amende qu il y a de contraventions qui peuvent elle m me se cumuler avec les peines d un crime ou d un d lit art 132 7 C p n 2 Le pass p nal du d linquant Le calcul de la peine prononc e par le juge qui ne peut d passer le maximum pr vu par le texte d pendra beaucoup du pass p nal du d linquant Le quantum de la peine encourue pourra tre plus lev en cas de r cidive Il s agit de l tat dans lequel se trouve une personne qui apr s avoir t condamn e pour une premi re infraction en commet une nouvelle Dans les conditions d finies par la loi la r cidive a pour effet de porter au double voire la perp tuit le maximum des peines encourues r clusion emprisonnement amende art 132 8 123 16 1 C p n Chapitre 2 L EXECUTION DE LA SANCTION PENALE Le juge prononce la peine de son choix mais seulement dans le cadre de la peine encourue Il peut prononcer la totalit des peines encourues ou prononcer une seule peine Il ne peut pas d passer le maximum pr vu par le texte mais il peut l abaisser jusqu au minimum d existence de la peine Cette facult est discr tionnaire le juge n a pas motiver sa d cision Le juge peut m me d cider d accorder une dispense de peine ou d ajourner son prononc en mati re correctionnelle ou contraventionnelle art 132 58 C p n
13. de l infraction peut r sulter d un trouble psychique ou neuropsychique I de la contrainte laquelle il n a pu r sister II ou d une erreur MI I Le trouble psychique ou neuropsychique La loi pr voit que n est pas p nalement responsable la personne qui tait atteinte au moment des faits d un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contr le de ses actes art 122 1 al 1 du Code p nal Le nouveau Code p nal n a pas repris l expression d mence jug e trop impr cise La loi impose l existence du trouble au moment de la commission de l infraction Ce trouble doit avoir fait perdre l agent tout discernement tout contr le de ses actes La jurisprudence d cide que l ivresse malgr l alt ration de volont qu elle entra ne laisse subsister la responsabilit p nale pour les infractions commises sous son emprise y compris intentionnelles Pour expliquer cette solution on a recours l id e de dol ventuel en s enivrant la personne a d pr voir que son ivresse pourrait avoir des cons quences graves sur son comportement et donc doit r pondre des cons quences juridiques qu elle a entra n Si la personne tait atteinte d un trouble ayant simplement alt r son discernement ou entrav le contr le de ses actes elle demeure responsable Toutefois pr cise l art 122 1 al 2 du Code p nal la juridiction tient compte de cette circonsta
14. dire celle dont la r alisation est impossible est punie en principe comme une tentative ex p n trer dans un v hicule dans lequel il n y a rien voler vouloir tuer quelqu un qui est d j d c d Il arrive aussi parfois que l infraction impossible ne soit pas punissable C est le cas de l empoisonnement qui se d finit comme l emploi ou l administration de substances de nature entra ner la mort Si les substances ne sont pas mortif res l infraction n est pas punissable en d pit de l intention meurtri re de l agent La tentative n est pas toujours punissable A cet gard l art 121 4 Code p nal pr cise que la tentative de crime est toujours punissable que la tentative de d lit n est punissable que si la loi le pr voit et que la tentative de contravention n est jamais punissable L auteur d une tentative encourt les m mes peines que l auteur de l infraction consomm e Sur le plan de la politique criminelle il est important de pouvoir appr hender les individus avant que l infraction soit consomm e De plus il est normal qu ils soient sanctionn dans la mesure o leur intention coupable est pleine et enti re ils n ont t emp ch d atteindre le r sultat que par une circonstance ind pendante de leur 15 volont Si en revanche le d sistement est voulu par l auteur le commencement d ex cution n est pas punissable Chapitre III L ELEMENT MORAL L
15. et il n y aura pas d infraction C est ainsi qu il n y a pas d infraction en cas de l gitime d fense car le mobile de l agent n est pas antisocial 2 Les infractions non intentionnelles 16 Entrent dans cette cat gorie les infractions d imprudence I et les infractions contraventionnelles IT I Les infractions d imprudence Les infractions d imprudence sont des d lits et certaines contraventions Une faute d imprudence ou de n gligence ou encore un simple manquement une obligation de prudence ou de s curit pr vue par les lois ou les r glements est requis par la loi mais la loi n exige pas que l agent ait voulu le r sultat produit par son imprudence Parmi les d lits d imprudence on peut citer par exemple l homicide l atteinte l int grit physique mesur e en incapacit de travail la destruction d un bien par incendie On peut galement citer les d lits de mise en danger d autrui art 222 19 et 222 20 et R 625 3 du Code p nal Une loi du 10 juillet 2000 tendant pr ciser la d finition des d lits non intentionnels a eu pour objectif de r duire le domaine de la responsabilit p nale des personnes physiques en mati re d infraction d imprudence ou de n gligence que le l gislateur a estim tre trop tendu et par l m me in quitable en particulier l gard des lus Pour le Garde des sceaux en cas de causalit indirecte il faut donc qu exis
16. il ne doit pas ex cuter un ordre manifestement ill gal En effet l art 122 4 al 2 Code p nal pr cise N est pas p nalement responsable la personne qui accomplit un acte command par l autorit l gitime sauf si cet acte est manifestement ill gal Reste d terminer ce qu est un ordre manifestement ill gal Il pourra s agir de porter atteinte la vie d une personne ou son int grit corporelle ou de la soumettre la torture IL La l gitime d fense Lorsqu il y a l gitime d fense la personne n est pas p nalement responsable Sa responsabilit civile ne peut pas non plus tre recherch e La l gitime consiste commettre une infraction pour se d fendre La loi pr sume parfois la l gitime d fense En effet l art 122 6 Code p nal dispose Est pr sum avoir agi en tat de l gitime d fense celui qui accomplit lacte 1 pour repousser de nuit l entr e par effraction violence ou ruse dans un lieu habit 2 pour se d fendre contre les auteurs de vols ou de pillage ex cut s avec violence La pr somption n est pas absolue elle peut tre combattue par la preuve contraire La jurisprudence l a pr cis par un arr t du 19 f v 1959 La pr somption l gale de l art 329 ancien Code p nal loin de pr senter un caract re absolu et irr fragable est susceptible de c der devant la preuve contraire D 1959 161 19 La loi a fait une distinction entre
17. jours amende 2 000 F chacun le travail d int r t g n ral l ex cution d heures de travail gratuites au profit d une collectivit A l audience le pr venu peut refuser cette peine et pr f rer une autre sanction amende emprisonnement les peines privatives ou restrictives de droit de l art 131 6 les peines compl mentaires pr vues l art 131 10 L art 131 4 Code p nal indique que l chelle des peines d emprisonnement est la suivante 10 ans au plus 7 ans au plus 5 ans au plus 3 ans au plus 2 ans au plus 1 an au plus 6 mois au plus Le minimum de l amende correctionnelle encourue est fix 25 000 F art 381 C proc p n Il n y a pas de maximum g n ral des peines d amende correctionnelle mais il y a toujours un maximum pr vu dans le texte incriminateur Les d lits punis de 10 d emprisonnement entra nent en principe une amende de 1 000 000 F N anmoins l escroquerie est punie de 5 ans d emprisonnement et 2 500 000 F d amende art 313 1 C p n l abus de confiance est puni de 3 ans d emprisonnement et 2 500 000 F d amende art 314 1C p n L amende peut m me atteindre 50 000 000 F en mati re de trafic de stup fiants HI Les peines contraventionnelles Les peines contraventionnelles sont l amende suivant l chelle donn e par l art 131 13 Code p nal 250 F au plus pour les contraventions de 1 classe
18. lits politiques sont instruits et jug s par les juridictions de droit commun Cependant lorsque les faits constituent un crime ou d lit r prim s par les art 411 1 411 11 et 413 1 413 12 du Code p nal trahison espionnage et autres atteintes la d fense nationale l instruction et le jugement sont r gis par des dispositions d rogatoires au droit commun Ainsi la cour d assises comp tente pour juger ces crimes est compos e de 7 magistrats professionnels et ne comporte pas de jury populaire 2 Les infractions militaires Les infractions militaires sont d finies et sanctionn es par le livre III du Code de justice militaire qui incriminent certains comportements particuliers d sertion mutilation volontaire etc Ces infractions ne posent pas de difficult s de qualification seuls des militaires peuvent les commettre Les militaires qui commettent des infractions de droit commun sont jug s comme les particuliers La loi du 21 juillet 1982 a supprim les tribunaux permanents des forces arm es qui ob issaient des r gles de proc dures sp cifiques D sormais dans le ressort de chaque cour d appel une formation sp cialis e d un tribunal de grande instance est charg e d instruire et de juger les d lits commis en temps de paix Le procureur est saisi par la d nonciation des faits r alis e par l autorit militaire Une cour d assises sans jury est comp tente pour juger ces infractions militaires
19. ou une amende au moins gale 25 000 F Mais les peines correctionnelles peuvent aussi tre plus vari es L art 131 3 pr cise que les peines correctionnelles encourues par les personnes physiques sont 1 L emprisonnement 2 L amende 3 Le jour amende 4 Le travail d int r t g n ral 5 Les peines privatives ou restrictives de droits pr vues l art 131 6 6 Les peines compl mentaires pr vues l art 131 10 Les peines d emprisonnement vont de dix ans au plus six mois au moins art 131 4 du Code p nal Comme dans l ancien Code la l gislateur n a pas organis un syst me sp cifique de peines applicables en mati re de d lits politiques Les d lits sont jug s par le tribunal correctionnel L instruction est facultative en mati re de d lits et sauf voie de recours exerc e devant la Chambre de l instruction elle n a lieu que devant le juge d instruction La proc dure dite de la comparution imm diate n est possible qu en mati re de d lit L action publique est prescrite au bout de trois ans La prescription de la peine c est dire le d lai au del duquel on ne peut plus faire subir au condamn la peine prononc e contre lui est de cinq ans 3 Les crimes Seul le l gislateur est comp tent en mati re criminelle Les crimes sont les infractions punies d une peine criminelle Les peines criminelles encourues par les personnes physiqu
20. public et les personnes de droit priv Parmi les personnes de droit public la loi exclut l Etat Les collectivit s territoriales r gions d partements communes ne peuvent tre poursuivies p nalement que pour les infractions commises dans l exercice d activit s susceptibles de faire l objet de conventions de d l gation de service public Quant aux personnes de droit priv elles sont susceptibles d tre p nalement poursuivies si leur si ge social est situ en France Entrent notamment dans le champ d application de la loi les associations les soci t s civiles ou commerciales les groupements d int r t conomique etc La responsabilit p nale de la personne suppose la r union de deux conditions L infraction doit tre commise pour le compte de la personne morale Cela signifie que les infractions accomplis pour le compte du dirigeant ou d une autre personne n engage pas la responsabilit de la personne morale L infraction doit tre commise par les organes ou par les repr sentants de la personne morale Ne sont pas inclus les salari s ou les pr pos s La responsabilit p nale de la personne morale ne semble pas pouvoir tre engag e par l action d un simple dirigeant de fait Concernant la poursuite de la personne morale elle est prise en la personne de son repr sentant l gal l poque des poursuites La responsabilit p nale de la personne morale ne fai
21. 3 Certaines infractions sont d omission la conduite condamnable consistant en une abstention On reproche l agent de ne pas avoir fait ce que la loi lui commandait de faire non assistance personne en p ril art 223 6 du Code p nal d laissement d une personne qui n est pas en mesure de se prot ger art 223 3 du Code p nal etc 2 L acte unique ou la pluralit d actes L infraction peut r sulter de la commission d un seul acte l infraction est dite simple Tel est le cas par exemple du vol qui r sulte de la soustraction frauduleuse de la chose d autrui art 311 1 du Code p nal L infraction peut r sulter de la commission de plusieurs actes l infraction est dite complexe Tel est le cas par exemple de l escroquerie qui suppose l accomplissement de man uvres et la remise d une chose par la victime art 313 1 du Code p nal L infraction peut r sulter de l accomplissement de plusieurs actes semblables dont chacun pris isol ment n est pas punissable mais dont la r p tition constitue l infraction l infraction est dite d habitude En g n ral l infraction est constitu e d s l accomplissement d un deuxi me acte Tel est le cas par exemple de l infraction d exercice ill gal de la m decine art L 372 du Code de la Sant publique Les int r ts essentiels de la distinction sont relatifs la prescription de l action publique et l application de loi nouvell
22. ABILITE TENANT A L4AGE La vieillesse n est pas une cause d irresponsabilit p nale moins qu elle n ait provoqu une d mence s nile Le droit p nal consid re comme majeur dont comme pleinement responsable toute personne g e de plus de 18 ans au moment des faits Aucune disposition particuli re ne vise les jeunes adultes en particulier ceux de 18 21 ans Le mineur de moins de 13 ans ne peut tre condamn aucune sanction p nale Il b n ficie d une pr somption d irresponsabilit absolue M me en cas de contravention il ne peut faire l objet que d une admonestation r primande de la part du tribunal de police N anmoins s il a agi avec un discernement suffisant le juge peut lui imposer des mesures de protection d assistance de surveillance et d ducation dans les conditions pr vues par l ordonnance du 2 f v 1945 art 122 8 al 1 C p n Le mineur de 13 16 ans n est en principe soumis qu des mesures ducatives N anmoins exceptionnellement il peut se voir infliger une condamnation p nale Cependant la peine encourue est 21 n cessairement r duite de moiti car le mineur b n ficie d une excuse att nuante de minorit Si la peine encourue est perp tuelle elle est remplac e par un emprisonnement de 20 ans Le mineur de 16 18 ans b n ficient aussi des mesures de protection pr vues pour les mineurs de moins de 16 ans Cependant le b n fice de l
23. DROIT PENAL GENERAL PLAN INTRODUCTION 1 Les fondements th oriques du droit p nal 2 La r alit du ph nom ne criminel 3 Les sources du droit p nale Premi re partie L INFRACTION Chapitre premier LA CLASSIFICATION DES INFRACTIONS Section I Les infractions class es selon leur gravit 1 Les contraventions 2 Les d lits 3 Les crimes Section II Les infractions class es selon leur nature 1 Les infractions politiques 2 Les infractions militaires 3 Les infractions de terrorisme Chapitre II L ELEMENT LEGAL Section I Le principe de la l galit des d lits et des peines 1 La loi est la principale source de droit p nal 2 Nul ne peut tre poursuivi pour des faits qui n ont pas t express ment pr vu par un texte 3 La loi p nale est interpr tation stricte Section II La hierarchie des normes 1 Les normes internationales 2 Les normes nationales I La Constitution I La loi MI Le r glement Section II L application de la loi p nale 1 L application de la loi p nale dans le temps I Le principe IL L exception 2 L application de la loi p nale dans l espace I Le principe IL Les extensions au principe Chapitre II L ELEMENT MATERIEL Section I Le contenu des infractions 1 L action ou l omission 2 l acte unique ou la pluralit d actes Section II Le temps de l infraction Section II Le r sultat de l
24. France a d ailleurs ratifi la Convention europ enne pour la r pression du terrorisme le 16 juillet 1987 aux termes de laquelle certaines infractions graves ne peuvent tre assimil es des infractions politiques du point de vue de l extradition La loi du 9 septembre 1986 relative la lutte contre le terrorisme dispose que pour le jugement des majeurs accus s de l une des infractions vis es par l art 706 du Code de proc dure p nale infractions relevant du terrorisme la cour d assises sera compos e d un pr sident et 6 magistrats assesseurs sans jury Chapitre II L ELEMENT LEGAL Apr s avoir expos le principe de la l galit section I nous envisagerons d abord les normes juridiques de droit p nal section Il puis les conditions de leur application section I Section I Le principe de la l galit des d lits et des peines Ce principe est souvent consid r comme la cl de vo te du droit criminel Il est exprim sous la forme d un adage Nullum crimen nulla poena sine lege La R volution a consacr le principe de la l galit des d lits et des peines que l on fait volontiers remont au XVIIe si cle L art 7 de la D claration des droit de l homme de 1789 dispose que nul homme ne peut tre arr t ni d tenu que dans les cas d termin s par la loi et dans les formes qu elle a prescrites et l art 8 ajoute que la loi ne peut tablir que des peines stricteme
25. ale La loi p nale est d interpr tation stricte art 111 4 du Code p nal Toute interpr tation par analogie est contraire au principe de l galit N anmoins cela ne signifie pas que le texte p nal doit tre interpr t restrictivement le juger doit tirer toutes Es cons quences du texte que le l gislateur a voulu lui attacher Ainsi par exemple propos du mot domicile en mati re de violation de domicile la Cour de cassation refuse de consid rer que la voiture automobile tait le prolongement du domicile comme l y invitaient certains auteurs et juridictions du fond De m me le viol a suscit des difficult s d interpr tation Le viol est tout acte de p n tration sexuelle de quelque nature que ce soit commis sur la personne d autrui par violence contrainte menace ou surprise La Chambre criminelle a consid r qu une fellation constitue un viol Crim 22 ao t 1984 Bull crim n 71 ainsi que le fait d introduire un corps tranger dans l anus de la victime Crim 5 sept 1990 Bull crim n 313 Parfois le l gislateur intervient pour pr ciser le sens d un terme Ainsi la loi du 22 juillet 1996 a ajout l art 132 75 du Code p nal un alin a pr cisant que l utilisation d un animal pour tuer blesser ou menacer est assimil e l usage d une arme alors que cette assimilation avait t jusqu alors contest e Le juge ne saurait prononcer une autre peine que celle pr vue
26. circonstances et ne sont pas en principe de nature faire varier la qualification de l infraction Ainsi par exemple l euthanasie est en l tat actuel des textes un assassinat Parfois cependant le l gislateur prend en consid ration les mobiles de l auteur L infraction suppose non seulement une intention mais encore un certain mobile pr cis ment d termin par la loi On parle alors de dol sp cial c est dire une volont criminelle plus pr cise qui devient un l ment de l intention d lictueuse Le dol sp cial ou sp cifique a pu tre d fini comme la volont utilis e dans le but de nuire une valeur sociale d termin e le comportement de l agent est uen r action d hostilit et non de simple indiff rence A C Dana Ainsi le Code p nal exige parfois en plus de la volont de donner la mort meurte assassinat de s approprier la chose d autrui vol ou la volont de porter atteinte l honneur ou la consid ration d une personne diffamation De m me par exemple les actes de terrorisme supposent pour emporter cette qualification le but de troubler gravement l ordre public ou la terreur Enfin l art 224 4 du nouveau Code p nal punit de la peine de r clusion criminelle de 30 ans celui sui aura enlev un otage en vue de se faire payer une ran on ou pour obtenir l ex cution d un ordre ou d une condition Parfois aussi le mobile sera pris en compte
27. contraire la volont g n rale du corps social I La Constitution La Constitution du 4 octobre 1958 a une valeur sup rieure aux lois et aux r glements Le pr ambule de la Constitution renvoie la D claration des droits de l homme et citoyen de 1789 et au pr ambule de la Constitution de 1946 qui nonce d autres droits de l homme Le Conseil Constitutionnel veille la conformit des lois vot es par le Parlement au bloc de constitutionnalit IL La loi La loi vot e par le Parlement Assembl e nationale et S nat est la principale source du droit p nal En vertu de l art 34 de la Constitution seul le l gislateur est comp tent en mati re de crimes et de d lits Le Code p nal de 1992 est entr en vigueur depuis le 1 mars 1994 La partie l gislative du Code comprend 5 livres le premier est relatif aux dispositions g n rales le deuxi me aux crimes et d lits contre les personnes le troisi me aux crimes et d lits contre les biens le quatri me aux crimes et d lits contre la Nation l Etat et la paix publique et le cinqui me aux autres crimes et d lits MI Le r glement Le r glement mane du pouvoir ex cutif L art 37 de la Constitution donne comp tence au pouvoir ex cutif en mati re de contravention Il peut s agir du gouvernement mais aussi d autorit s locales telles que le pr fet ou le maire qui disposent d un certain pouvoir r glementaire en particulier en 10 mati re d
28. ctes 2 1 L action ou l omission Qui peut et n emp che p che Loysel disait on volontiers sous l ancien droit Mais avec le principe de la l galit des infractions et celui de l interpr tation stricte de la loi p nale qui en d coule il est apparu difficile d assimiler une abstention une omission aussi condamnable soit elle sur le plan moral une action positive Ainsi la jurisprudence a t elle refus de sanctionner le fait pour sa famille d avoir laisser une pauvre folle sans soins La cour d appel de Poitiers 20 nov 1901 dans cette affaire c l bre de la s questr e de Poitiers a refus de prononcer une condamnation pour blessures volontaires en d pit du r sultat produit A l poque le d lit de non assistance personne en p ril n existait pas En vertu du principe de l interpr tation stricte de la loi p nale la jurisprudence a toujours refus de sanctionner une abstention au titre d une infraction de commission Le texte doit express ment incriminer l omission Il appartient au l gislateur de pr voir un d lit d omission mais il n est pas possible en l absence de texte d assimiler une omission une action m me le r sultat produit est identique La plupart des infractions sont des infractions de commissions ce qui signifie que l l ment mat riel consiste en l accomplissement d un acte positif le meurtre le vol l escroquerie le viol etc 1
29. e Section IT Le temps de l infraction L infraction instantan e est celle qui se consomme en un seul trait de temps par une action ou une omission dont la dur e est indiff rente par exemple le meurtre le vol L infraction continue est celle qui se consomme par une action ou une omission exigeant une certaine continuit une r it ration constante de la volont coupable par exemple le port ill gal de d coration art 433 14 du Code p nal le recel art 321 1 du Code p nal Les int r ts tenant la distinction entre les infractions instantan es et les infractions continues sont multiples Ils tiennent notamment la d termination du point de d part du d lai de prescription l application de la loi nouvelle la comp tence territoriale de la juridiction de jugement Section III Le r sultat de l infraction Parfois le comportement est punissable ind pendamment du r sultat produit Tel est le cas lorsque l infraction est dite formelle 1 ou lorsqu elle est simplement tent e 2 sans tre consomm e 1 L infraction mat rielle ou formelle L infraction mat rielle est celle qui n est pleinement consomm e que par l obtention du r sultat pr vu par la loi Le r sultat est un l ment constitutif de l infraction La plupart des infractions sont des infractions mat rielles Tel est le cas du vol du meurtre qui supposent la r alisation d un pr judice L infraction formelle
30. e la d cision Ces mesures ont des finalit s diverses les r ductions de peine Elles sont accord es en fonction de la conduite du d tenu de sa r ussite des examens Les permissions de sortir Elles sont utiles pour r adapter progressivement le d tenu sa future sortie Le placement l ext rieur Pendant la p riode de d tention certains condamn s peuvent travailler l ext rieur sous la surveillance du personnel p nitentiaire La semi libert Pendant la journ e le condamn travaille suit un enseignement re oit une formation professionnelle ou subit un traitement m dical Le soir il retourne en prison et y passe la nuit Le JAP peut r voquer la semi libert en cas de nouvelle infraction ou de mauvaise conduite du condamn Le lib ration conditionnelle La mesure de lib ration conditionnelle suspend la peine d emprisonnement Elle intervient lorsque le condamn a d j ex cut une partie de sa peine Cette mesure peut tre prononc e par le JAP si la peine est inf rieure ou gale 10 ans ainsi qu aux peines dont la dur e restant subir est inf rieur 3 ans depuis la loi du 15 juin 2000 Dans les autres cas peines criminelles de plus de 10 ans sauf pendant les 3 derni res ann es ont t institu es des juridictions r gionales de lib ration conditionnelle comp tente en premier ressort dans chaque cour d appel 31 une juridiction nationale de la l
31. e police L inobservation du r glement de police du maire ou du pr fet fait encourir la peine pr vue pour les contraventions de 1 classe Le juge judiciaire notamment le tribunal de police peut tre amen appr cier la l galit d un r glement administratif tel un arr t municipal Le juge r pressif a le pouvoir de statuer sur la validit d un texte r glementaire dont la validit est contest e art 111 5 du Code p nal Si l arr t est jug ill gal son application au litige sera cart e Seul le juge administratif peut annuler un texte r glementaire Section IIT L application de la loi p nale L application de la loi p nale suscite des difficult s dans le temps 1 et dans l espace 2 1 L application de la loi p nale dans le temps I Le principe Le principe est celui de la non r troactivit des lois p nales Si une loi cr e une nouvelle infraction ou aggrave les peines d une infraction existante elle ne s appliquera qu aux faits commis post rieurement son entr e vigueur Ce principe a valeur constitutionnelle ce qui signifie que le l gislateur ne peut m conna tre cette r gle et dicter une loi p nale r troactive Selon l art 112 1 al 1 et 2 du Code p nal Sont seuls punissables les faits constitutifs d une infraction la date laquelle ils ont t commis Peuvent seules tre prononc es les peines l galement applicables la m me date
32. es par le l gislateur mais que la pratique juge moins grave Dans ce cas le parquet poursuit en qualifiant les faits de d lit Cela suppose aussi l accord du tribunal correctionnel et de la personne poursuivie 1 Les contraventions C est le pouvoir r glementaire qui est seul comp tent en mati re contraventionnelle Les contraventions sont les infractions punies d une peine contraventionnelle c est dire une peine d amende n exc dant pas 20 000 F Il existe 5 classes de contraventions La peine pour la contravention de la 1 classe est de 250 Frs et pour la contravention de la classe la peine est de 10 000 F port e 20 000 F en cas de r cidive Depuis le nouveau Code p nal les contraventions ne sont jamais punies de peine d emprisonnement m me en cas de r cidive Le principe de non cumul des peines ne joue que pour les crimes et d lits Il ne joue pas pour les contraventions les peines contraventionnelles se cumulent Les contraventions sont jug es par le tribunal de police L action publique est prescrite au bout d un an La prescription de la peine c est dire le d lai au del duquel on ne peut plus faire subir au condamn la peine prononc e contre lui est de deux ans 2 Les d lits Seuls le l gislateur est comp tent en mati re de d lit Les d lits sont les infractions punies d une peine correctionnelle c est dire une peine d emprisonnement de 10 ans au plus et
33. es sont selon l art 131 1 du Code p nal 1 La r clusion criminelle ou la d tention criminelle perp tuit 2 La r clusion criminelle ou la d tention criminelle de trente ans au plus 3 La r clusion criminelle ou la d tention criminelle de vingt ans au plus 4 La r clusion criminelle ou la d tention criminelle de quinze ans au plus La dur e de la r clusion criminelle ou de la d tention criminelle temps est de dix ans au moins Le nouveau Code p nal a maintenu la traditionnelle distinction entre les peines criminelles de droit commun punies par la r clusion criminelle et les peines criminelles politiques punies par la d tention criminelle Les crimes sont jug s par la cour d assises Une instruction est obligatoire pour les crimes et elle a n cessairement lieu deux degr s le premier devant le juge d instruction le second devant la Chambre de l instruction L action publique est prescrite au bout de dix ans La prescription de la peine c est dire le d lai au del duquel on ne peut plus faire subir au condamn la peine prononc e contre lui est de vingt ans Section II Les infractions class es selon leur nature Le l gislateur soumet les infractions un r gime particulier selon leur nature Les actes de terrorisme sont poursuivis jug s et punis selon des r gles souvent d rogatoires au droit commun On oppose aux infractions de droit commun les infractions politiques 1 le
34. est celle pour laquelle le l gislateur seulement incriminer un certain comportement la mise en danger d autrui art 434 15 du Code p nal ou l emploi de certains moyens l empoisonnement art 225 5 du Code p nal il suffit d avoir administrer ou employer des substances 14 de nature entra ner la mort ind pendamment du r sultat produit L infraction est parfaitement constitu e d s lors que les actes incrimin s ont t accomplis m me si le r sultat vis n a pas t obtenu Il suffit que l agent ait accompli tous les actes n cessaires la constitution de l infraction l infraction sera consomm e quel que soit le r sultat produit Cette distinction entre l infraction mat rielle et formelle pr sente un int r t du point de vue de la tentative En effet s agissant des infractions formelles il est difficile de distinguer l infraction consomm e de sa tentative puisque l acte est prohib d s son accomplissement ind pendamment du r sultat produit 2 La tentative M me si pour les infractions mat rielles le r sultat est un l ment constitutif de l infraction cela ne signifie pas que le comportement n est punissable en l absence de r sultat dommageable Il pourra l tre sur le terrain de la tentative L art 121 5 Code p nal dispose La tentative est constitu e d s lors que manifest e par un commencement d ex cution elle n a t suspendue ou n a manqu son e
35. ffet qu en raison de circonstances ind pendantes de la volont de son auteur La tentative se caract rise par la r union de deux l ments un commencement d ex cution l un des l ments constitutifs de l infraction doit faire d faut faute de quoi l infraction est consomm e Ne constituent pas un commencement d ex cution les actes seulement pr paratoires ex achat d un revolver rep rage des lieux La seule r solution criminelle rest e un stade purement psychologique n est pas non punissable La Cour de cassation a d cid que le commencement d ex cution n est caract ris e que par des actes devant avoir pour cons quence imm diate et directe de consommer le crime celui ci tant ainsi entr dans la p riode d ex cution Crim 22 mai 1984 Bull crim n 187 un d sistement involontaire l agent a t emp ch d atteindre le r sultat par une circonstance ind pendante de sa volont intervention de la police L auteur doit avoir voulu r aliser l infraction Au contraire le d sistement volontaire est celui n a t d termin par aucune cause ext rieure l agent mais par sa seule d cision quel qu en ait t le motif peur piti remord Dans ce cas le d but d ex cution condition qu il ne soit pas en soi constitutif d une autre infraction coups et blessures volontaires par ex n est pas punissable L infraction impossible c est
36. ib ration conditionnelle comp tente en appel compos e de conseillers la Cour de cassation Le Ministre de la Justice a perdu toute pr rogative en mati re de libert conditionnelle La lib ration conditionnelle est assortie d un d lai d preuve et d obligations particuli res Elle peut tre r voqu e en cas de nouvelle infraction d inobservation des obligations ou inconduite 32
37. infraction 1 L infraction mat rielle ou formelle 2 La tentative Chapitre III L ELEMENT MORAL Section I Les diff rents degr s de l l ment moral 1 Les infractions intentionnelles 2 Les infractions non intentionnelles I Les infractions imprudence IL Les infractions contraventionnelles Section II Les causes d exon ration totale ou partielle de responsabilit 1 Les causes subjectives d exon ration I Le trouble psychique ou neuropsychique IL La contrainte MI L erreur 1 Les causes objectives d exon ration I L autorisation de la loi et le commandement de l autorit l gitime IL La l gitime d fense A La d fense des personnes B La d fense des biens HI L tat de n cessit IV Le consentement de la victime Deuxi me partie L AGENT PENAL Chapitre premier LA PERSONNE PHYSIQUE Section I L auteur Section H Le coauteur Section II Le complice Chapitre II LA PERSONNE MORALE Section I Les infractions vis es Section II Le r gime juridique de responsabilit applicable Troisi me partie LA SANCTION PENALE Chapitre premier LE PRONONCE DE LA SANCTION PENALE Section I Les diff rentes sanctions p nales 1 Les peines encourues par les personnes physiques I Les peines criminelles IL Les peines correctionnelles MI Les peines contraventionnelles 2 Les peines encourues par les personnes morales I Les peines crimine
38. it pu l tre seul Chacun est auteur s il remplit par son activit personnelle les conditions de l infraction Parfois la jurisprudence traite certains complices comme des auteurs part enti re Ainsi pour retenir la circonstance aggravante de r union vol commis deux ou plusieurs selon l ancien Code p nal la Chambre criminelle consid re que celui qui fait le guet est un coauteur De m me pour retenir la qualification de parricide la jurisprudence a retenu la qualification de coauteur l gard de celui qui n tait en r alit que complice Le coauteur est un auteur part enti re Sa responsabilit p nale est personnelle et ne d pend pas de celles des autres coauteurs Il peut tre poursuivi seul Section IHI Le complice 22 Pour tre complice il faut la r union de trois l ments Un fait principal punissable ainsi la complicit de suicide n est pas punissable car le suicide n est pas une infraction C est la raison pour laquelle le l gislateur a parfois cr de nouvelles infractions ex d lit de provocation au suicide art 223 4 C p n Il n est pas en revanche n cessaire que l auteur du fait punissable ait t effectivement puni Il suffit que le fait commis soit punissable Un acte mat riel de complicit l art 121 7 Code p nalpr voit deux cat gories d actes de complicit l aide ou l assistance et l instigation En effet celui qui par don p
39. it se soumettre diverses obligations comme celle de travailler de suivre une formation professionnelle de rembourser la victime art 132 45 C p n Les obligations peuvent faire l objet d une modification pendant la p riode de probation Il peut faire l objet de mesures de surveillance et doit r pondre aux convocations recevoir les visites des d l gu s la probation et justifier de ses revenus Le suivi du sursitaire est assur par le Comit de probation et d assistance aux lib r s CPAL Ce comit apporte galement une aide mat rielle et morale au condamn Le CPAL agit sous le contr le du juge de l application des peines J A P Le d lai de mise l preuve est fix par le tribunal entre 18 mois et 3 ans art 132 42 C p n Si le condamn se soumet aux obligations du sursis et ne r cidive pas sa peine sera consid r e comme non avenue m me s il y a eu un emprisonnement partiel Le tribunal peut admettre une cessation anticip e de la mise l preuve art 743 C proc p n Si le condamn r cidive le sursis sera r voqu partiellement ou totalement ou le d lai d preuve prolong 29 3 Le sursis assorti de l obligation d accomplir un travail d int r t g n ral La juridiction peut dans les conditions et selon les modalit s pr vues pour le sursis avec mise l preuve pr voir que le condamn accomplira pour une dur e de 40 240 heures un travail d
40. l a express ment pr vu N anmoins il ressort de l tude du Code p nal que de nombreux textes pr voient la responsabilit des personnes morales Sont ainsi susceptibles d tre commises par une personne morale notamment les infractions suivantes les crimes contre l humanit l homicide les violences involontaires les atteintes l int grit physique vol escroquerie abus de confiance recel destruction actes de terrorisme corruption active fausse monnaie provocation la discrimination raciale etc Une loi d adaptation du 16 d c 1992 a modifi certains textes ext rieurs au Code p nal dans le but d admettre la responsabilit des personnes morales Tel est le cas des infractions de concurrence la banqueroute la contrefa on les infractions en mati re de recherche biom dicale les infractions en mati re de pollution etc Il ne reste que les droits des soci t s commerciales de la consommation de la presse ou de la communication audiovisuelle qui restent trangement pargn s par la responsabilit des personnes morales Sur le plan pratique les mises en cause des personnes morales interviennent le plus souvent en mati re d accident du travail de travail clandestin de marchandage et de contrefa on Section II Le r gime de responsabilit applicable S agissant des personnes morales dont la responsabilit p nale peut tre engag e la loi fait une distinction entre les personnes de droit
41. l gal la disparition des circonstances att nuantes la disparition des peines d emprisonnement pour les contraventions En dehors de ces changement le droit p nal g n ral n a pas t boulevers Les r gles qu il contient gouvernement trois grandes questions L infraction premi re partie L agent punissable deuxi me partie La sanction p nale troisi me partie Premi re partie L INFRACTION L infraction a pu tre d finie comme tout fait contraire l ordre social qui expose celui qui l a commis une peine et ou une mesure de s ret assistance surveillance traitement cure de d xintoxication travail d int r t g n ral suivi socio judiciaire G St fani G Levasseur B Bouloc Droit p nal g n ral Dalloz 17 d 2000 n 93 Elle a pu tre aussi d finie comme une action ou une omission d finie et punie par la loi p nale imputable son auteur et ne se justifiant pas par l exercice d un droit G Levasseur A Chavanne J Montreuil B Bouloc Droit p nal g n ral et proc dure p nale 13 d Sirey 1999 Apr s avoir vu la classification des infractions chapitre 1 nous verrons les diff rents l ments constitutifs de l infraction L l ment l gal la loi p nale incrimine t elle le comportement envisag chapitre 2 l ment mat riel l action ou l omission est elle punie par la loi chapitre 3 l
42. la s v rit ancienne n est plus aujourd hui socialement n cessaire 2 L application de la loi p nale dans l espace L encore il y a un principe D et des extensions ce principe II I Le principe Lart 113 2 du Code p nal dispose que la loi p nale fran aise est applicable aux infractions commises sur le territoire de la R publique fran aise m tropole d partements d Outre mer et territoires d Outre mer les eaux territoriales et l espace a rien au dessus de ces territoires C est le principe de la territorialit de la loi p nale Peu importe la nationalit de l auteur ou de la victime de l infraction N anmoins la coutume internationale et la Convention de Vienne ratifi e par la France en 1970 assurent l immunit aux diplomates d ment accr dit s ainsi qu aux membres de leurs familles L art 113 3 du Code p nal dispose que La loi p nale fran aise est applicable aux infractions commises bord des navires battant pavillon fran ais ou l encontre de tels navires en quelque lieu qu ils se trouvent Elle est seule applicable aux infractions commises bord des navires de la marine nationale ou l encontre de tels navires en quelque lieu qu ils se trouvent L art 113 4 du Code p nal dispose que la loi p nale est applicable aux infractions commises bord des a ronefs immatricul s en France ou l encontre de tels a ronefs en quelque lieu qu ils se trouven
43. la d fense des personnes et celle des biens A La d fense des personnes S agissant de la d fense des personnes l art 122 5 al 1 Code p nal indique N est pas responsable la personne qui devant une atteinte injustifi e envers elle m me ou autrui accomplit dans le m me temps un acte command par la n cessit de la l gitime d fense d elle m me ou l autrui sauf s il y a disproportion entre les moyens de d fense employ s et la gravit de l atteinte 3 conditions doivent donc tre r unies pour invoquer la l gitime d fense attaque doit tre injuste Ainsi celui attaquerait un policier proc dant son arrestation ne peut invoquer la l gitime d fense m me si le policier a agi de mani re ill gale attaque doit tre actuelle ou imminente L urgence commande une acte imm diate dans le m me temps Si l attaque est pass e il n y a plus l gitime d fense mais vengeance Si l attaque est futur la d fense n est pas n cessaire la d fense doit tre proportionn e la gravit de l attaque B La d fense des biens S agissant de la d fense des biens l art 122 5 al 2 dispose N est pas p nalement responsable la personne qui pour interrompre l ex cution d un crime ou d un d lit contre un bien accomplit un acte de d fense autre qu un homicide volontaire lorsque cet acte est strictement n cessaire au but poursuivi d s lors que les moyens emplo
44. les ID et les peines contraventionnelles M I Les peines criminelles Les peines criminelles sont la r clusion criminelle pour les infractions de droit commun la d tention criminelle pour les infractions politiques art 131 1 C p n Les maximums pr vus pour les crimes varient en fonction de leur gravit La peine de mort a t abolie par une loi du 9 oct 1981 Le Code p nal pr voit 4 chelles diff rentes de la r clusion ou d tention perp tuit 30 ans au plus 20 ans au plus 15 ans au plus En tout tat de cause la dur e de la r clusion est de 10 ans au moins en cas de peine inf rieure il s agit d une peine d emprisonnement A cette peine peut s ajouter si le texte incriminateur le pr voit une peine d amende ainsi qu une ou plusieurs peines compl mentaires la plupart privatives ou restrictives de droits interdiction du territoire fran ais perte des droits civiques civils et de famille jusqu 10 ans interdiction de s jour jusqu 10 ans Si le texte le pr voit la r clusion criminelle perp tuit ou temps peut comporter une p riode de s ret IL Les peines correctionnelles 25 Les peines correctionnelles sont communes aux d lits de droit commun et aux d lits politiques L art 131 3 Code p nal pr voit que les peines correctionnelles encourues sont l emprisonnement l amende le jour amende le tribunal peut prononcer au maximum 360
45. lles et correctionnelles IL Les peines contraventionnelles Section II Le quantum de la peine 1 La pluralit d infractions 2 Le pass p nal du d linquant Chapitre II L EXECUTION DE LA SANCTION PENALE Section I Le sursis l ex cution de la peine 1 Le sursis simple 2 Le sursis avec mise l preuve ou sursis probation 3 Le sursis assorti de l obligation d effectuer un travail d int r t g n ral Section II Les modes d ex cution de la peine 1 L am nagement de la peine lors de son prononc 2 L am nagement de la peine en vue de la r insertion sociale du condamn 1 Les mesures non juridictionnalis es 2 Les mesures juridictionnalis es INTRODUCTION Le droit p nal ou droit criminel les deux expressions sont synonymes au sens troit peut tre d fini comme l ensemble des r gles juridiques pourvues d une peine Mais au sens plus large il s agit de l ensemble des lois qui r gissent l exercice de la r pression par l Etat Le droit p nal c est le droit de l infraction et celui de la r action sociale qu elle suscite Le droit p nal incrimine et sanctionne les comportements qui portent atteinte l organisation de la vie sociale et aux valeurs essentielles de la soci t La soci t dicte ces infractions pour prot ger l ordre social sanctionner ceux qui y portent atteinte et dissuader ceux qui seraient tent s de le faire
46. malgr la d claration de culpabilit de la personne Trois conditions pour la dispense de peine doivent tre r unies le reclassement du coupable doit tre acquis le dommage r par et le trouble r sultant de l infraction doit avoir cess Pour l ajournement ces trois conditions doivent tre en voie d tre r unies La d cision d accorder une dispense ou un ajournement de la peine rel ve du pouvoir discr tionnaire du juge Le juge peut aussi assortir l ex cution de la d cision d un sursis Section 1 ou pr voir que l ex cution de la peine s effectuera selon certaines modalit s Section 2 Section I Le sursis l ex cution de la peine 28 Le juge peut d cider qu il sera sursis l ex cution de la peine Il le fera en fonction de l infraction commise et selon le pass p nal du d linquant Le juge doit avertir l int ress des effets de la mesure dont il b n ficie Le sursis sauf r vocation avant terme rendra la condamnation non avenue art 132 29 C p n Trois sortes de sursis existent le sursis simple 1 et le sursis avec mise l preuve 2 et le sursis assorti de l obligation d accomplir un travail d int r t g n ral 3 1 Le sursis simple Le sursis peut s appliquer totalement ou partiellement la peine prononc e art 131 31 et 131 39 C p n Deux conditions doivent tre r unies pour prononcer le sursis concernant le pass p nal du d
47. ment moral le comportement est il imputable son auteur chapitre 4 Chapitre premier LA CLASSIFICATION DES INFRACTIONS On peut distinguer les infractions selon leur gravit section I et selon leur nature section II Section I Les infractions class es selon leur gravit L art 111 1 du Code p nal dispose Les infractions p nales sont class es selon leur gravit en crimes d lits et contraventions L art 111 2 poursuit La loi d termine les crimes et d lits et fixe les peines applicables leurs auteurs Le r glement d termine les contraventions et fixe dans les limites et selon les distinctions tablies par la loi les peines applicables aux contraventions Comme le pr voit l art 111 1 du Code p nal les infractions sont class es suivant leur gravit en contraventions 1 d lits 2 et crimes 3 Les peines indiqu es dans les textes sont des plafonds maximum Le juge peut prononcer une peine inf rieure mais il ne peut jamais d passer le maximum indiqu par la loi Il faut cependant signaler ici une pratique qu on appelle la correctionnalisation judiciaire que la Cour de cassation a jug ill gale Crim 3 f v 1988 J C P 1988 IV 133 qui consiste retenir la qualification erron e de d lit au lieu de crimes afin d viter l engorgement des cours d assises et de faire juger le d linquant par le tribunal correctionnel pour des infractions qualifi es de crim
48. nce lorsqu elle d termine la peine et en fixe le r gime IL La contrainte L art 122 2 Code p nal dispose N est pas p nalement responsable la personne qui a agi sous l empire d une force ou d une contrainte laquelle elle n a pu r sister La contrainte doit tre irr sistible Elle ne doit pas avoir une cause fautive celui qui commet des infractions au Code de la route parce qu il est sous l empire d un tat alcoolique ne peut invoquer la contrainte La contrainte peut tre physique l auteur est priv de toute capacit de r sister physiquement externe tel le fait de la Nature verglas temp te ou le fait d un tiers interne telles la fatigue ou la maladie La contrainte peut aussi tre morale l auteur a perdu toute libert de d cision parce qu il tait menac par un tiers ou parce qu il a agi sous l emprise d un tat maladif ou passionnel La jurisprudence fait cependant preuve de s v rit dans l appr ciation de la contrainte III L erreur 18 Bien que Nul n est cens ignorer la loi le nouveau Code p nal permet l agent d invoquer son ignorance de la loi notamment dans l hypoth se d un renseignement erron donn par l autorit administrative En effet l art 122 3 Code p nal dispose N est pas p nalement responsable la personne qui justifie avoir cru par une erreur sur le droit qu elle n tait pas en mesure d vite
49. norme internationale Parmi les textes internationaux les plus importants on peut citer la Convention europ enne de sauvegarde des droits de l homme et des libert s fondamentales ratifi e par la France le 31 12 73 En effet s agissant de ce texte tout citoyen peut depuis un d cret du 9 octobre 1981 saisir la Cour europ enne des droits de l homme si geant Strasbourg afin d obtenir la condamnation d un Etat ayant ratifi cette convention et qui n en respectait pas le contenu C est ainsi que la France a d laborer une l gislation en 1991 sur les coutes t l phoniques la suite d une condamnation par la Cour europ enne En principe les lois trang res ne constituent pas des sources de droit p nal Cependant il en est autrement des trait s pass s avec les Etats trangers qui doivent tre appliqu s en vertu de l article 55 de la Constitution 2 Les normes nationales Au sommet de la hi rarchie figure la Constitution I Depuis la Constitution de 1958 coexistent deux sources nationales de droit p nal la loi ID et le r glement M La coutume ne peut pas tre source de droit p nal comme elle l est en mati re civile ou commerciale Ainsi s agissant d une poursuite pour avortement il tait soutenu que la loi tait objectivement mauvaise et immorale caduque La Cour de cassation a rejet cet argument il appartient au seul l gislateur de supprimer les infractions qui semblent
50. ns de repr sentation d une personne morale elle peut tre poursuivie personnellement Le probl me s est pos de la responsabilit p nale des personnes morales c t de celle des personnes physiques Pendant longtemps a t retenu le principe de l irresponsabilit des personnes morales Responsables civilement les personnes morales ne pouvaient pas l tre p nalement aux motifs principaux que la peine ne peut pas remplir ses fonctions et que la personne morale est d pourvue de volont propre l infraction supposant toujours l intervention d une personne physique Le nouveau Code p nal entr en vigueur le 1 mars 1994 admet la responsabilit p nale des personnes morales Cependant cette responsabilit n est pas tout fait mise en jeu dans les conditions applicables aux personnes physiques En effet l art 121 2 Code p nal pr cise que les personnes morales sont responsables p nalement selon les distinctions des art 121 4 121 7 et dans les cas pr vus par la loi et les r glements des infractions commises pour leur compte par leurs organes ou repr sentants Seules certaines infractions peuvent donc tre commises par une personne morale section I dont la loi d termine le r gime de responsabilit section I Section I Les infractions vis es 23 La loi a pos un principe de sp cialit Cela signifie que les personnes morales ne peuvent tre poursuivies p nalement que si un texte
51. nt et videmment n cessaires et que nul ne peut tre puni qu en vertu d une loi tablie et promulgu e ant rieurement au d lit et l galement appliqu e Ce principe a donc une valeur constitutionnel La Convention europ enne des droits de l homme et des libert s fondamentales sign e le 4 nov 1950 affirme elle aussi le principe de la l galit art 7 7 Aujourd hui il est notamment inscrit dans le Code p nal Ce principe entra ne plusieurs grandes cons quences 1 La loi est la principale source du droit p nal Pendant longtemps on a pens que seule la loi pouvait constituer la source du droit p nal On pensait qu il s agissait l d une importante garantie contre l arbitraire Mais progressivement le processus l gislative est apparue trop lourd et une place de plus en plus importante a t laiss au pouvoir r glementaire qui est devenu une autre source du droit p nal Il est en particulier comp tent en mati re de contravention et de proc dure p nale La loi reste la source exclusive en mati re de crimes et de d lits Ainsi l art 111 2 du Code p nal indique La loi d termine les crimes et les d lits le r glement d termine les contraventions 2 Nul ne peut tre poursuivi pour des faits qui n ont pas t express ment pr vu par un texte L art 111 3 du Code p nal Nul ne peut tre puni pour un crime ou pour un d lit dont les l ments ne sont pas d finis pa
52. p rieure soit par un usager et qu il sera rest inactif sa responsabilit p nale sera susceptible d tre engag e si un accident vient se produire II Les infractions contraventionnelles Les infractions contraventionnelles sont des infractions que la simple violation de la prescription l gale ou r glementaire suffit constituer Elle r sulte du seul fait de la violation de la prescription l gale ou r glementaire Cela signifie qu il est indiff rent de savoir si l agent a agi intentionnellement volontairement ou dans l ignorance du r glement N anmoins comme pour toutes les infractions elles supposent une volont libre de l auteur D s lors le fait n est plus punissable en cas de d mence de force majeure ou d tat de n cessit 17 Entrent dans cette cat gorie la plupart des contraventions et certains d lits comme les d lits de p che de chasse ou les infractions en mati re de douanes Section IT Les causes d exon ration totale ou partielle de responsabilit La mat rialit de l infraction tablie encore faut il que les faits puissent tre imput s l agent p nal L imputabilit suppose la capacit de comprendre et de vouloir Or il existe des causes d irresponsabilit Certaines sont subjectives 1 d autres sont objectives 2 et enfin certaines tiennent l ge du d linquant 3 1 Les causes subjectives d irresponsabilit La non imputabilit
53. par le texte ni d passer le maximum de la peine encourue Le nouveau Code p nal ne pr voit plus de minimum Sous cette r serve le juge dispose donc d une latitude assez grande il a notamment tr s souvent le choix entre plusieurs types de peines le prononc ou non de peines compl mentaires Cette libert est encore plus renforc e au stade de l ex cution de la peine Cependant il faut rappeler une pratique fr quente d j signal e connue sous l expression correctionnalisation qui consiste ne pas appliquer tout le texte p nal retenir une qualification plus favorable au d linquant ne pas relever toutes les circonstances aggravantes dans le but de renvoyer l affaire devant le tribunal correctionnel Cette pratique est g n ralement accept e par le d linquant et la victime Les d cisions sont ainsi rendues plus rapidement et entra nent des frais de justice moins lourds Cependant la Cour de cassation si elle en tait saisie ne manquerait pas de sanctionner une telle pratique Section II La hi rarchie des normes Il existe une hi rarchie des normes Les normes internationales 1 ont une valeur sup rieure aux normes nationales 2 1 Les normes internationales En vertu de l art 55 de la Constitution les trait s r guli rement ratifi s ont une valeur sup rieure aux lois Cela signifie que le juge p nal doit carter l application d un texte national si celui ci est contraire une
54. puis le 1 janvier 2001 Il faut faire dor navant une distinction entre les mesures juridictionnalis es et les autres 1 Les mesures non juridictionnalis es Ne sont pas juridictionnalis es les mesures d administration judiciaire qui concernent les r ductions de peines les autorisations de sortie sous escorte et les permissions de sortir Elle rel ve de la comp tence du juge de l application des peines JAP d termine les modalit s de traitement p nitentiaire de chaque condamn une peine privative de libert Ce magistrat est assist d un comit de probation et d assistance aux lib r s CPAL 2 Les mesures juridictionnalis es Sont juridictionnalis es les mesures de placement l ext rieur de semi libert de fractionnement et de suspension des peines et les lib ration conditionnelle Ces mesures de r insertion sociale sont destin es permettre le reclassement du d tenu sa sortie de prison Elles peuvent b n ficier aux d tenus qu l issue de la p riode de s ret s il en a t prononc une Dor navant ces mesures devront tre prises apr s un d bat contradictoire tenu en chambre du conseil et au cours duquel le condamn pourra tre assist d un avocat Elles devront tre motiv es et seront susceptibles d appel devant la Chambre des appels correctionnels art L 125 du Code p nal L appel du parquet s il est form dans les 24 heures suspendra l ex cution d
55. r pouvoir l gitimement accomplir l acte Ainsi dans un arr t du 24 nov 1998 la Chambre criminelle a consid r que l erreur de droit pouvait r sulter d une information erron e fournie par l Administration J C P 1999 I1 10208 1 Les causes objectives d irresponsabilit Les faits justificatifs sont des circonstances ext rieures l agent qui font dispara tre l l ment moral de lacte accompli Il en existe 4 l autorisation de la loi et le commandement de l autorit l gitime D la l gitime d fense ID l tat de n cessit IT et dans une certaine mesure seulement le consentement de la victime IV I L autorisation de la loi et le commandement de l autorit l gitime L acte accompli peut tre autoris par la loi ou les r glements L art 122 4 al 1 Code p nal dispose N est pas p nalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit ou autoris par les dispositions l gislatives ou r glementaires Ainsi celui qui viole le secret professionnel dans les cas o la loi l impose ou l autorise n est pas coupable art 226 14 al 1 C p n L acte accompli peut r sulter de l ex cution d un ordre L ordre doit maner d une autorit l gitime c est dire une autorit publique civile ou militaire l galement institu e au regard des textes en vigueur Cependant celui qui re oit l ordre ne doit pas demeurer compl tement passif
56. r la loi ou pour une contravention dont les l ments ne sont pas d finis par le r glement Nul ne peut tre puni d une peine qui n est pas pr vue par la loi si l infraction est un crime ou un d lit ou par un r glement si l infraction est une contravention L art 112 1 du Code p nal reprend le principe Sont seuls punissables les faits constitutifs d une infraction la date laquelle ils ont t commis En l absence de texte punissant le comportement moralement condamnable et socialement nuisible la seule solution est la relaxe ou l acquittement Souvent le l gislateur intervient ensuite en cr ant une nouvelle infraction qui ne pourra entra ner la condamnation que des comportements post rieurs son entr e en vigueur Tel fut le cas pour le d lit de griv lerie ou filouterie d aliments punissant le fait de se faire servir des aliments tout en sachant qu on ne dispose pas de moyens pour les payer ou encore de la contravention de d faut de paiement d autoroute Plus r cemment on a cr e le d lit d incitation au suicide la suite de la publication de l ouvrage Suicide mode d emploi qui dans un premier temps n a pas pu entra ner la condamnation de son auteur faute de texte incriminant l incitation au suicide 3 La loi p nale est d interpr tation stricte Le principe de la l galit a notamment pour cons quence d imposer une interpr tation restrictive de la loi p n
57. re public au vu d une plainte ou d une d nonciation officielle par l autorit du pays o le fait a t commis art 113 8 2 que le personne n ait pas d j fait l objet d un jugement d finitif l tranger pour les faits consid r s art 113 9 Ces deux conditions ne sont pas requises l encontre de l auteur d une atteinte sexuelle sur la personne d un mineur de 15 ans art 227 26 modifi par une loi du 1 f v 1994 afin de mieux r primer le tourisme sexuel Le juge fran ais est comp tent art 113 10 du Code p nal si l infraction bien que commise l tranger menace les int r ts de la France fabrication de fausse monnaie espionnage etc Chapitre II L ELEMENT MATERIEL Pour qu une infraction soit commise il faut que le comportement se mat rialise par un fait ext rieur un comportement objectivement constatable Il ne suffit pas d avoir eu une intention coupable il faut qu un acte mat riel ait t commis Le droit p nal ne sanctionne pas les intentions coupables tant qu elles ne se sont pas mat rialis es par un certain comportement L l ment mat riel de l infraction peut varier d apr s le contenu section I le temps section II ou le r sultat section II de l infraction Section I Le contenu de l infraction L infraction peut d couler d une action ou d une omission 1 de l accomplissement d un seul acte ou de plusieurs a
58. rocureurs de la R publique ont re u pour la seule ann e 1998 18 millions de plaintes et de proc s verbaux Plus d un tiers ont donn lieu une classement sans suite Certaines donneront galement lieu une relaxe un acquittement ou un non lieu Le droit p nal est un instrument destin endiguer le ph nom ne criminel Il est difficile de mesurer exactement l ampleur du ph nom ne criminel La criminologie est une science visant d gager les causes du ph nom ne criminel gr ce l apport d autres sciences telles que les sciences m dicales ou sociales La politique criminelle est une science destin e recenser les diff rents moyens de lutte contre le crime 3 Les sources du droit p nal Le Code p nal de 1810 a t comme toutes les uvres napol oniennes une uvre de compromis Il restera en vigueur pendant plus de 170 ans Naturellement au cours de cette p riode de nombreux articles ont t remani s supprim s cr es Beaucoup de lois sp ciales se trouvaient hors du Code p nal Il a t compl tement abrog Le nouveau Code p nal r sultant de quatre lois du 22 juillet 1992 est entr en vigueur les f mars 1994 Il apporte quelques changements importants en particulier la responsabilit p nale des personnes morales erreur in vitable qui devient une cause d exon ration de responsabilit p nale la disparition des peines minimales ne subsiste plus qu un maximum
59. romesse menace abus d autorit ou de pouvoir aura provoqu une infraction ou donn des instructions pour la commettre est complice de cette infraction L investigateur est trait comme un complice et non comme l auteur de l infraction Encore faut il que la provocation ait t directe et suivie d effet faute de quoi elle ne sera pas punissable Une intention de complicit le complice doit agir en connaissance de cause c est dire en connaissance de l accomplissement par l auteur du fait principal punissable Le complice est assimil par le Code p nal l auteur principal du point de vue de la r pression L article 121 6 Code p nal dispose Sera puni comme auteur le complice de l infraction Les peines encourues par l auteur et le complice sont donc les m mes La complicit de crime et de d lit est toujours punissable Il est pourtant parfois n cessaire de distinguer le complice de l auteur A nsi s agissant des contraventions seule la complicit par instigation est punissable et non la complicit par assistance De plus la condamnation de la complicit suppose la constatation d une infraction principale punissable il n y a pas de complicit de suicide C est la raison pour laquelle devant la Cour d assises la question de la culpabilit est pos e diff remement Chapitre II LA PERSONNE MORALE Lorsqu une personne physique commet une infraction dans l exercice de ses fonctio
60. s Ces peines sont de deux cat gories les peines criminelles et correctionnelles I et les peines contraventionnelles II I Les peines criminelles et correctionnelles L art 131 37 pr voit que les peines criminelles ou correctionnelles encourues par les personnes morales sont amende dont le taux maximum est multipli par 5 par rapport au maximum pr vu pour une personne physique dans les cas pr vus par la loi les peines restrictives ou privatives de droit pr vues par l art 131 39 Code p nal Parmi celles ci figurent la dissolution de la personne morale l interdiction d exercer une ou plusieurs activit s professionnelles ou sociales le placement sous surveillance judiciaire la fermeture d un ou plusieurs tablissements lPexclusion de march s publics l interdiction de faire appel public l pargne l affichage de la d cision ou sa diffusion dans la presse crite ou par tout autre moyen de communication audiovisuelle IL Les peines contraventionnelles L art 131 40 Code p nal pr voit que les peines contraventionnelles encourues par les personnes morales sont amende dont le taux maximum est multipli par 5 par rapport au maximum pr vu pour une personne physique dans les cas pr vus par la loi les peines restrictives ou privatives de droit mentionn es par l art 131 42 Code p nal Il s agit d une alternative l amende pour les contraventions de 5 cla
61. s infractions militaires 2 et les infractions de terrorisme 3 1 Les infractions politiques La loi ne fournit aucun l ment d cisif de nature distinguer clairement les infractions politiques des infractions de droit commun Certes les crimes politiques sont punis de la d tention criminelle et non de la r clusion criminelle mais la peine est de m me nature s agissant des d lits politiques et des d lits de droit commun La jurisprudence semble d finir l infraction politique en fonction de son objet Sont politiques les infractions qui ont pour objet de porter atteinte l ordre politique de l Etat Cet objet politique doit s entendre comme toute atteinte l organisation et au fonctionnement r gulier des pouvoirs publics Peu importe semble t il pour la jurisprudence le mobile de l auteur de l infraction Ainsi l assassinat d un chef d Etat a t consid r par la Cour de cassation comme un crime de droit commun les mobiles politiques de son auteur tant jug s indiff rents pour la qualification de l infraction M me si l auteur de ces infractions est sans doute anim d une intention moins perverse que le d linquant de droit commun il n en demeure pas moins que ces infractions font courir la soci t un risque tout particulier puisqu elles visent l ordre tabli Pendant longtemps il a exist un r gime sp cifique pour les infractions politiques Aujourd hui les crimes et d
62. sse l interdiction pour une dur e d un an au plus d mettre des ch ques autres que ceux qui permettent le retrait des fonds par le tireur ou le tir ou ceux qui sont certifi s ou d utiliser des cartes de paiement la confiscation de la chose qui a servi ou tait destin e commettre l infraction ou de la chose qui en est le produit A ces peines il faut ajouter les peines compl mentaires que le r glement incriminateur peut pr voir art 131 43 C p n Section IT Le quantum de la peine 27 Le quantum de la peine est susceptible de varier si le d linquant a commis plusieurs infractions 1 ou s il a un pass p nal 2 1 La pluralit d infraction Il y a concours d infractions lorsqu une infraction est commise par une personne avant que celle ci ait t d finitivement condamn e pour une autre infraction si les infractions font l objet d une poursuite unique une seule peine sera prononc e dans la limite du maximum l gal le plus lev si les peines encourues sont de m me nature art 132 3 C p n Si les peines encourues sont de nature diff rente chacune des peines peut tre prononc e si les infractions font l objet de poursuites s par es les peines prononc es se cumulent mais ce cumul est plafonn hauteur du maximum le plus lev et le juge peut ordonner leur confusion totale ou partielle art 132 4 C p n Par d rogation cette r gle les peines
63. t Elle est seule applicable aux infractions commises bord des a ronefs militaires fran ais ou l encontre de tels a ronefs en quelque lieu qu ils se trouvent II Les extensions du principe Le juge fran ais est comp tent pour juger une infraction dont une partie seulement a t commise en France L al 2 de l art 113 2 du Code p nal indique que L infraction est r put e commise sur le territoire de la R publique d s lors qu un de ses faits constitutifs a eu lieu sur ce territoire Il est galement comp tent pour juger l auteur d un acte de complicit accompli en France d un crime ou d lit commis l tranger art 113 5 du Code p nal Le juge fran ais est comp tent si l auteur de l infraction est un ressortissant fran ais N anmoins s il s agit d un d lit la loi fran aise ne s applique sur si les faits sont punis par la l gislation du pays o ils ont t commis 12 Le juge fran ais est galement comp tent dans certains cas o la victime de l infraction est fran aise La loi fran aise est applicable tout crime ainsi qu tout d lit puni d emprisonnement commis par un fran ais ou par un tranger hors du territoire de la R publique lorsque la victime est de nationalit fran aise au moment de l infraction art 113 7 du Code p nal N anmoins deux conditions sont requises 1 que les poursuites soient exerc e la requ te du minist
64. t pas obstacle la mise en cause de la responsabilit de personnes physiques Comme l enseigne l art 121 2 al 3 C p n la responsabilit p nale des personnes morales n exclut pas celle des personnes physiques auteurs ou complices des m mes faits 24 Troisi me partie LA SANCTION PENALE Nous verrons le prononc de la sanction chapitre premier puis l ex cution de la sanction chapitre ID Chapitre premier LE PRONONCE DE LA SANCTION PENALE La sanction p nale a plusieurs fonctions On peut en distinguer principalement 3 la pr vention les peines doivent tre de nature dissuader le passage l acte la r pression les peines ont pour fonction de punir la faute commise la r insertion les peines doivent aussi avoir pour fonction de r adapter l agent la vie sociale Nous envisagerons les diff rentes peines existantes Section 1 avant d tudier les r gles concernant la d termination du quantum de la peine Section 2 Section I Les diff rentes sanctions p nale s Depuis le nouveau Code p nal entr en vigueur le 1 mars 1994 il faut distinguer les peines encourues par les personnes physiques 1 de celles encourues par les personnes morales 2 1 Les peines encourues par les personnes physiques La gravit des peines d pend de la gravit de l infraction Par ordre de gravit d croissante on envisagera les peines criminelles I les peines correctionnel
65. te une faute d une particuli re intensit pour que la responsabilit p nale de l auteur du comportement originel puisse tre engag e Le l gislateur envisage deux hypoth ses de causalit indirecte lorsque l auteur indirect a cr e ou contribu cr er la situation qui a permis la r alisation du dommage lorsque l auteur m diat n a pas pris les mesures n cessaires pour permettre d viter le dommage Dans ces hypoth ses de causalit indirecte l agent ne sera punissable que s il est tabli qu il a commis une faute caract ris e et qui exposait autrui un risque d une particuli re gravit qu il ne pouvait ignorer 3 l ments sont constitutifs de cette faute une faute caract ris e c est dire affirm e d une particuli re vidence d un certain degr de gravit qui expose autrui un danger d une particuli re gravit que l agent ne pouvait pas ignorer il ne suffira pas de constater qu elle aurait d savoir Il r sulte de cette r forme que sauf s il a d lib r ment viol un r glement de s curit l auteur indirect d un dommage ne pourra plus tre jug p nalement responsable s il ne savait pas que son comportement d action ou d omission cr ait l encontre de tiers un danger d une particuli re importance En revanche d s qu un d codeur public aura t alert de l existence d un risque soit par une autorit su
66. ue l action de l homme est d termin e d apr s les conditions dans lesquelles il vit sa constitution psychologique physiologique La sanction ne vise pas alors punir mais organiser une r action sociale 2 La r alit pratique du ph nom ne criminel Il est impossible de conna tre le nombre r el des infractions car un grand nombre d entre elles ne sont jamais d couvertes Le ph nom ne ne peut se mesurer qu au regard du nombre des condamnations prononc es par les tribunaux et au nombre d affaires trait es par la police Et encore ces chiffres ne refl tent pas n cessairement la r alit du ph nom ne criminel l augmentation ou la diminution de ces nombres pouvant s expliquer par une modification de la politique criminelle Aussi parle t on de chiffre noir ou obscur de la criminalit pour d signer la diff rence entre les criminalit s r elles et apparentes Ce chiffre noir varie selon les infractions certaines tant plus occultes que d autres Ainsi quelques chiffres pour la criminalit en 1998 extrait de l ouvrage de G St fani G Levasseur B Bouloc Droit p nal g n ral Dalloz 17 d 2000 les Cours d assises ont prononc es 3 260 condamnations les tribunaux correctionnels ont prononc s 449 330 condamnations les tribunaux de police ont prononc s pr s de 400 000 condamnations sans compter les contraventions jug es selon une proc dure simplifi e Les parquets des p
67. y s sont proportionn s la gravit de l infraction 3 conditions doivent donc tre r unies pour invoquer la l gitime d fense attaque doit consister en un crime ou un d lit contre un bien et non une simple contravention la d fense doit tre n cessaire et imm diate pour interrompre l attaque la d fense doit tre proportionn e aux infractions contre les biens Aucune atteinte un bien aussi grave soit elle ne saurait justifier un homicide III L tat de n cessit L art 122 7 Code p nal dispose N est pas p nalement responsable la personne qui face un danger actuel ou imminent qui menace elle m me autrui ou un bien accomplit un acte n cessaire la sauvegarde de la personne ou du bien sauf s il y a disproportion entre les moyens employ s et la gravit de la menace L agent est confront un danger actuel et imminent et deux alternatives s offrent lui soit subir le dommage soit commettre l infraction Entre deux maux la loi permet de choisir le moindre ex se d porter sur la gauche pour viter la collision avec des cyclistes saccager une habitation pour permettre d teindre l incendie qui menace de se propager etc 4 conditions doivent tre r unies pour pouvoir invoquer l tat de n cessit l infraction doit tre le seul moyen d viter le dommage 20 l infraction doit tre proportionn e au danger encouru int r t

droit penal general

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents