Télécharger - Cabinet d`avocat Guillaume ROYER NANCY
Contents
1. Attendu qu ayant retenu l absence de cohabitation apr s le mariage l absence de consommation du mariage et l absence de contact entre les poux la cour d appel appr ciant ces l ments et faisant une application distributive des lois personnelles des poux a souverainement estim que la d marche suivie par M X s analysait en une absence de consentement au mariage que le moyen n est pas fond REJETTE le pourvoi Document 3 Article 175 2 du Code civil version en vigueur au 1 mars 2007 Lorsqu il existe des indices s rieux laissant pr sumer le cas ch ant au vu de l audition pr vue par l article 63 que le mariage envisag est susceptible d tre annul au titre de l article 146 ou de l article 180 l officier de l tat civil peut saisir sans d lai le procureur de la R publique Il en informe les int ress s Le procureur de la R publique est tenu dans les quinze jours de sa saisine soit de laisser proc der au mariage soit de faire opposition celui ci soit de d cider qu il sera sursis sa c l bration dans l attente des r sultats de l enqu te laquelle il fait proc der Il fait conna tre sa d cision motiv e l officier de l tat civil aux int ress s La dur e du sursis d cid par le procureur de la R publique ne peut exc der un mois renouvelable une fois par d cision sp cialement motiv e A l expiration du sursis le procureur de la R publique fait2. Monsieur l expression de mes salutations MC Poissy 17 rue de l Abba 78303 Poissy Cox 01 30 06 28 40 13 FICHE N 3 LES NULLITES DU MARIAGE Document 1 Cour de cassation Civ 1 19 d cembre 2012 n 09 15606 Document 2 Cour de cassation Civ 1 6 mars 2013 n 12 12910 Document 3 Article 175 2 du Code civil version en vigueur au 1 mars 2007 Document 4 Proposition de loi pour renforcer la lutte contre les mariages frauduleux Document 5 Cour de cassation Civ 1 4 d cembre 2013 n 12 26066 Document 6 Jean Hauser RTD Civ 2014 p 88 Document 7 Cas pratiques sujet de la colle du 27 f vrier 2014 Travail r aliser Lire attentivement tous les documents de la fiche Pr parer les fiches des d cisions documents 1 2 et 5 R pondre aux questions document 4 R soudre les cas pratiques document 7 14 Document 1 Cass Civ 1 19 d cembre 2012 n de pourvoi 09 15606 Attendu selon l arr t attaqu Paris 25 septembre 2008 rendu sur renvoi apr s cassation 1re civ 3 octobre 2006 Bull n 429 que Mme X a pous Philippe Y le 12 juillet 1996 que celle l a t condamn e pour coups et blessures volontaires ayant entra n la mort de celui ci sans intention de la donner laquelle est intervenue le 7 ao t 1996 Attendu que Mme X fait grief l arr t d annuler son mariage avec Philippe Y alors selo
3. Cass Civ 1 15 juil 1999 n 99 10 269 Document 4 Courrier du Directeur de la Maison Central de Poissy du 8 juil 2013 Travail r aliser Exercice 1 Le droit fondamental au mariage document 1 R digez le commentaire de l arr t Exercice 2 Les noces fun bres document 2 Comparez l article 171 du Code civil avant et apr s la r forme de 2011 Exercice 3 Les absents ont ils toujours tort document 3 Code civil Cours R pondez la question Peut on se marier par procuration Justifiez Exercice 4 Le mariage est comme une forteresse assi g e ceux qui sont dehors veulent y entrer ceux qui sont dedans veulent en sortir document 4 R pondez la question Quelles r gles sur le mariage pouvez vous identifier dans ce courrier Expliquez les Document 1 Civ 1 13 mars 2007 n 05 16 627 Cour de cassation Chambre civile 1 Audience publique du mardi 13 mars 2007 N de pourvoi 05 16627 Publi au bulletin Rejet Attendu selon l arr t confirmatif attaqu Bordeaux 19 avril 2005 que malgr l opposition notifi e le 27 mai 2004 par le procureur de la R publique pr s le tribunal de grande instance de Bordeaux le maire de la commune de B gles en sa qualit d officier d tat civil a proc d le 5 juin 2004 au mariage de MM X et Y et l a transcrit sur les registres de l tat civil que cet acte a t annul avec mention en marge des actes de nais
4. avec le grand p re de Juliette Pouvez vous pr ciser Juliette qui sont pour elle Simon Fran ois Alphonse Florence Jean Louis et L on et quels degr s respectifs ils se situent par rapport elle B Faites une fiche d arr t de la d cision rendue par la Cour de cassation le 23 mars 1983 Cour de cassation chambre civile 1 Audience publique du mercredi 23 mars 1983 N de pourvoi 82 12526 Publi au bulletin REJET Pdt M Joubrel pr sident Rpr M Fabre conseiller rapporteur P Av G n M Sadon avocat g n ral Av Demandeur M Ancel avocat s REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS SUR LE MOYEN UNIQUE ATTENDU SELON LES ENONCIATIONS DE L ARRET ATTAQUE QU APRES DIVORCE PRONONCE AUX TORTS RECIPR DES EPOUX P R QUI S TAIENT MARIES EN 1952 SOUS LE REGIME DE LA COMMUNAUTE REDUITE AUX ACQUETS M P A RECLAME A MME R LA RESTITUTION DE BIJOUX DE FAMILLE QU IL DECLARAIT AVOIR MIS A LA DISPOSITION DE SA FEMME POUR LA DUREE DE LEUR VIE COMMUNE QUE MME R S EST OPPOSEE A CETTE DEMANDE EN INVOQUANT LA PROPRIETE DE CES BIJOUX EN VERTU D UN DON MANUEL ATTENDU QUE MME R REPROCHE A LA COUR D APPEL D AVOIR ACCUEILLI LA DEMANDE EN RESTITUTION DE CES BIJOUX ALORS SELON LE POURVOI QUE LES BIJOUX DONNES A LA FEMME PENDANT LE MARIAGE RESTENT APRES DIVORCE SA PROPRIETE S ILS CONSTITUENT DES PRESENTS D USAGE ET NE SONT RESTITUES AU MARI QUE S ILS SONT DES BIJOUX DE FAMILLE SI BIEN QU EN SE BORN
5. ce qui avait conduit Philippe Y qui prouvait des doutes sur la sinc rit de l intention matrimoniale de son pouse exprimer sa volont d s le d but du mois d ao t soit quelques jours avant de subir les coups mortels port s par Mme X de demander l annulation du mariage qu ayant ainsi fait ressortir que celle ci n avait pas eu l intention de se soumettre toutes les obligations n es de l union conjugale c est bon droit que la cour d appel apr s avoir retenu que Mme X s tait mari e dans le but exclusif d appr hender le patrimoine de Philippe Y en a d duit sans m conna tre les exigences conventionnelles de la libert du mariage qu il y avait lieu d annuler celui ci faute de consentement que le moyen n est fond en aucune de ses branches Par ces motifs rejette le pourvoi 15 Document 2 Cass Civ 1 6 mars 2013 n de pourvoi 12 12910 re Sur le moyen unique pris en ses cinq branches Attendu selon l arr t attaqu Versailles 7 avril 2011 que M X de nationalit alg rienne et Mme Y de nationalit fran aise se sont mari s le 19 novembre 2005 Paris que Mme Y a saisi le tribunal de grande instance de Pontoise le 10 juin 2008 d une demande d annulation du mariage soutenant que le seul but poursuivi par M X tait d acqu rir la nationalit fran aise Attendu que M X fait grief l arr t d avoir prononc l annulation du mariage
6. d un mariage posthume etc Quant aux pr cautions prises soulignant hors arr t qu il s agit d un cas particulier cela ne modifie pas la discussion de principe Ainsi donc la saison des juges atteint aussi d sormais l ordre interne m me si c est pour la bonne cause Il serait urgent de revoir dans son ensemble le droit du mariage pour tous afin de pouvoir oublier cet arr t V les s v res mais justifi es remarques de M Ch ned pr c Document 7 Cas pratique Colle du 27 f vrier 2014 Cas 1 Jean aime Alexandra depuis le lyc e mais celle ci ne s est jamais vraiment int ress e lui Apr s des tudes brillantes en pal ontologie et certain de toujours vouloir pouser Alexandra il lui propose de d ner avec elle l Excelsior sa grande surprise celle ci accepte l invitation Transport de se retrouver seul seul avec elle Jean fait sa d claration et lui propose de se marier avec lui Alexandra d contenanc e et d sesp r e suite sa rupture avec Guillaume son coll gue de travail accepte En effet elle n est pas insensible la magnifique bague que Jean tient de sa grand m re et l int rieur de laquelle il a fait graver l inscription Pour toi pour toujours et elle regrette d tre toujours c libataire 30 ans Les jeunes fianc s commencent les d marches administratives en vue de la c l bration du mariage La veille Jean invite sa future pouse au restaurant pou
7. dudit code interdit l action en nullit aux parents collat raux et aux enfants n s d un autre mariage non pas apr s le d c s de l un des poux mais du vivant des deux poux qu enfin la pr sence d un conjoint survivant m me si l union a t contract e sous le r gime de la s paration de biens entra ne n cessairement pour M Claude Y unique enfant et h ritier r servataire de Raymond Y des cons quences pr judiciables quant ses droits successoraux la donation consentie Mme Fleur Y et la qualit de Mme Denise X en vertu du testament du d funt tant sans incidence sur cette situation de sorte que M Claude Y a un int r t n et actuel agir en nullit du mariage contract par son p re Qu en statuant ainsi alors que le prononc de la nullit du mariage de Raymond Y avec Mme Denise X rev tait l gard de cette derni re le caract re d une ing rence injustifi e dans l exercice de son droit au respect de sa vie priv e et familiale d s lors que cette union c l br e sans opposition avait dur plus de vingt ans la cour d appel a viol le texte susvis Par ces motifs casse et annule mais seulement en sa disposition pronon ant l annulation du mariage c l br le 17 septembre 1983 entre Raymond Y et Mme Denise X 18 Document 6 Jean Hauser RTD Civ 2014 p 88 L arr t est tous points de vue fort original non seulement quant au fond mais quant aux pouvoirs
8. idem 5 Solutions des juridictions Vous donnez ici la solution de chacune des juridictions ayant eu conna tre de l affaire Cette solution est pr sent e sous une forme pratique par exemple un tel est d bout de sa demande mais le fondement juridique de la solution doit toujours tre explicit 6 Le probl me de droit C est l le point le plus d licat de la fiche d arr t Vous devez vous demander quelle a t la question qui s est pos e aux juges quid juris disaient les juristes romains La question de droit doit tre formul e sous une forme ni trop concr te il ne s agit plus de M X ou de Mme Y ni trop g n rale ne pas confondre la question de droit avec les rubriques d un cours ou d un manuel par exemple la responsabilit du fait d autrui La question de droit est la fois singuli re elle concerne une esp ce donn e et abstraite on prend du champ par rapport aux faits Il vous est conseill de formuler le probl me de droit de fa on interrogative directe ou indirecte 7 Port e de l arr t Dans cette rubrique qui vous servira plus tard b tir votre commentaire vous vous interrogez sur la signification de l arr t et vous commencez recueillir les l ments permettant de situer la solution dans son contexte jurisprudentiel l gislatif et doctrinal 2 Cas pratique Quelle forme Il peut se pr senter soit sous la forme d une s rie de questions forme simp
9. 12 de la Convention se trouve garanti le droit fondamental de se marier et de fonder une famille que le second aspect n est pas une condition du premier et l incapacit pour un couple de concevoir ou d lever un enfant ne saurait en soi passer pour le priver du droit vis par la premi re branche de la disposition en cause qu en excluant les couples de m me sexe que la nature n a pas cr s potentiellement f conds de l institution du mariage cependant que cette r alit biologique ne saurait en soi passer pour priver ces couples du droit de se marier la cour d appel a viol les articles 12 et 14 de la Convention europ enne de sauvegarde des droits de l homme et des libert s fondamentales 4 alors que si l article 12 de la Convention vise express ment le droit pour un homme et une femme de se marier ces termes n impliquent pas obligatoirement que les poux soient de sexe diff rent sous peine de priver les homosexuels en toutes circonstances du droit de se marier qu en excluant les couples de m me sexe de l institution du mariage et en annulant l acte de mariage dress le 5 juin 2004 la cour d appel a viol les articles 12 et 14 de la Convention europ enne de sauvegarde des droits de l homme et des libert s fondamentales 5 que le libell de l article 9 de la Charte des droits fondamentaux de l Union europ enne s carte d lib r ment de celui de l article 12 de la Convention europ enne des droits de l homme en
10. ANT A RELEVER QUE LE MARI N AVAIT PAS ACHETE LES 7 BIJOUX PENDANT LE MARIAGE LA COUR D APPEL N A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION MAIS ATTENDU QUE DANS LE DERNIER ETAT DE SES ECRITURES MME R NE CONTESTAIT PAS LE CARACTERE FAMILIAL DES BIJOUX LITIGIEUX QU ELLE ADMETTAIT AVOIR RECUS DE SON MARI O DE SA BELLE MERE SANS INVOQUER D EVENEMENT PARTICULIER QUI EUT PU MOTIVER CETTE REMISE QUE L ARRET DONNE DE CES BIJOUX UNE ENUMERATION DESCRIPTIVE QUI EN FAIT RESSORTIR LA VALEUR D APPARA T QU AINSI DE CES CONSTATATIONS LA COUR D APPEL A PU DEDUIRE QU IL S AGISSAIT DE BIJOUX DE FAMILLE COMME IL EST DIT DANS LE DISPOSITIF DE SON ARRET CE QUI IMPLIQUAIT DANS LES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE L EXISTENCE DU PRET A USAGE ALLEGUE PAR M P ET LEUR RETOUR A LA FAMILLE DE CELUI CI A LA FIN DE LA VIE COMMUNE QUE L ARRET EST DONC LEGALEMENT JUSTIFIE ET QUE LE POURVOI NE PEUT ETRE ACCUEILLI PAR CES MOTIFS REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L ARRET RENDU LE 23 MARS 1982 PAR LA COUR D APPEL DE BORDEAUX Pr c dents jurisprudentiels CF Cour de Cassation Chambre civile 1 1961 06 20 Bulletin 1961 I N 326 1 et 4 p 259 REJET CF Cour de Cassation Chambre civile 1 1979 12 19 Bulletin 1979 I N 331 p 270 REJET et les arr ts cit s FICHE N 2 LE DROIT AU MARIAGE Document 1 Cass Civ 1 13 mars 2007 n 05 16 627 Document 2 Article 171 du Code civil avant et apr s la r forme de 2011 Document 3
11. RR Fran ois et FENOUILLET Dominique Droit civil La famille Pr cis Dalloz 8 d 2011 TERR Fran ois LEQUETTE Yves CAPITANT Henri Les grands arr ts de la jurisprudence civile Tome 1 Introduction personnes famille biens r gimes matrimoniaux successions Dalloz 12 d 2007 RENAULT BRAHINSKI Corinne L essentiel du droit de la famille 12 d 2013 Revues g n rales Recueil Dalloz D R pertoire Defr nois R p D f Revue trimestrielle de droit civil en particulier la chronique consacr e en droit de la famille RTD civ Semaine juridique g n rale JCP G Sites internet Vous pouvez consulter gratuitement les textes codes constitution lois les publications officielles Journal officiel la jurisprudence sur le site www legifrance gouv fr Par ailleurs la pr paration des s ances doit tre l occasion d une appropriation progressive des ressources bibliographiques disponibles sur l ENT de l Universit de Lorraine Important Toutes les s ances de TD doivent tre pr par es avec un Code civil jour de la loi n 2013 404 du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de personnes de m me sexe Apprendre utiliser un Code constitue un des objectifs de ce semestre FICHE N 1 METHODE INTRODUCTION D D roulement des s ances de travaux dirig s et travail personnel Les s ances de travaux dirig s ont un double objet _l approfond
12. UFR Droit Sciences conomiques et Centre d tudes juridiques Gestion de Nancy d Epinal Universit de Lorraine L1 Ann e universitaire 2014 2015 Cours magistraux de Mesdames Pascale ETIENNOT et Clothilde FREYD MAETZ quipe p dagogique Unit d Epinal Laure Iogna Prat J r me BERNARD Unit B Caroline JAY Guillaume ROYER Unit C Marie Laurence FOLMER Caroline JAY Lucie PEIGNEY Nicolas RUIZ Thomas SOUVERAIN Fiche de Travaux Dirig s Fiche n 1 M thode introduction Fiche n 2 Le droit au mariage Fiche n 3 Les nullit s du mariage Fiche n 4 Le mariage effets Fiche n 5 Le divorce causes Fiche n 6 Le divorce effets Fiche n 7 Le pacte civil de solidarit PACS et le concubinage Fiche n 8 La filiation tablissement non contentieux Fiche n 9 La filiation le contentieux BIBLIOGRAPHIE non exhaustive Manuels BATTEUR Annick Droits des personnes des familles et des majeurs prot g s LGDJ Manuels 7 d 2013 B NABENT Alain Droit civil droit de la famille Montchrestien 2012 CARBONNIER Jean Droit civil Les personnes la famille l enfant le couple PUF Quadrige 2004 COURBE Patrick GOUTTENOIRE Adeline Droit de la famille Sirey Universit 6 d 2013 FENOUILLET Dominique Droit de la famille Dalloz Cours 3 d 2013 MALAURIE Philippe FULCHIRON Hugues La famille Defr nois 4 d 2011 TE
13. anquier a accept le principe d un tel pr t et lui a remis un formulaire en lui demandant de bien vouloir le remplir et le lui rapporter sign par lui et par sa femme Quelques jours plus tard Alain retourne sa banque muni du formulaire dument compl t et comportant apparemment sa signature et celle de Dani le Le pr t de 6 000 est accord au taux de 6 remboursable en 24 mensualit s de 280 chacune Alain ach te comptant un v hicule d occasion au prix de 9 000 Alain a t victime il y a quelques jours d un accident et ne per oit plus pour le moment que des indemnit s d accident du travail bien inf rieures ses revenus initiaux Les poux ne parviennent plus faire face aux d penses du m nage Dani le vient de recevoir un courrier manant de la banque l enjoignant de payer les ch ances non pay es du pr t Elle est surprise d apprendre qu elle l aurait souscrit ce qu elle conteste Elle vient vous consulter pour savoir si elle est tenue de ce remboursement Par ailleurs elle vous pr cise que c est elle qui depuis quelques mois s est acquitt e du loyer de leur logement et de l ensemble des factures de gaz et d lectricit Elle voudrait donc savoir si elle ne peut 27 pas demander Alain de l aider Que lui r pondez vous 28
14. arit entre poux quelle modification de l article 220 du Code civil Document 3 et 4 Lire le document 1 et r soudre le cas pratique document 4 23 Document 1 Cass Civ 1 10 mai 2006 n de pourvoi 03 16593 Sur le premier moyen pris en ses deux premi res branches Vu les articles 220 alin a 1 et 2 et 1315 du Code civil Attendu que Mme Z a t condamn e par un jugement du tribunal d instance de Cannes payer une somme de 18 402 67 francs au titre de soins dentaires que son employeur M X Y a r gl e pour son compte Attendu que pour d bouter M X Y de sa demande de remboursement form e l encontre du mari de Mme Z l arr t nonce que M X Y ne d montre ni la n cessit ni l urgence des soins re us par Mme Z et n tablit pas que leur co t correspondait au train de vie apparemment modeste du m nage Z Qu en statuant ainsi alors que les soins dentaires dispens s un poux constituent des d penses engag es pour l entretien du m nage et qu il appartenait son conjoint qui entendait carter la solidarit d tablir que la d pense tait manifestement excessive eu gard au train de vie du m nage et l utilit de l op ration la cour d appel a invers la charge de la preuve et viol le texte susvis PAR CES MOTIFS et sans qu il y ait lieu de statuer sur la troisi me branche du moyen CASSE ET ANNULE mais seuleme
15. c de sa demande en nullit du mariage le tribunal de grande instance nonce que celui ci est valable tant au regard de la loi marocaine que de la l gislation fran aise en quoi il a viol les textes susvis s conduisant en France l application de la seule loi fran aise PAR CES MOTIFS CASSE ET ANNULE mais seulement dans l int r t de la loi et sans renvoi le jugement rendu le 13 octobre 1997 par le tribunal de grande instance de Toulouse Texte sur la Comparution personnelle des poux au Mariage et mariage par procuration Document 4 Courrier du Directeur de la Maison Central de Poissy 12 DIRECTION DE L ADMINISTRATION P NITENTIAIRE DIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES P NITENTIAIRES DE PARIS MAISON CENTRALE DE POISSY Le Directeur Fran ois GOETZ Affaire suivie par Secr tariat de Direction T l 01 30 06 28 44 N 2013 303 S DIR FG AN Monsieur 08 ju 201 Poissy le Le Directeur Monsieur 11rdes 28410 ST LUBIN DE LA HAYE Je vous informe qu une autorisation exceptionnelle vous est accord e afin de vous rendre en qualit de t moin au mariage de messieurs Alfredo et Germain qui sera c l br par l officier d Etat civil de la mairie de Poissy le 17 juillet 2013 10h30 au sein de la maison centrale de Poissy Vous voudrez bien vous pr senter la porte d entr e pi tonne un quart d heure avant afin de satisfaire aux modalit s de contr le Je vous prie d agr er
16. ce qu il garantit le droit de se marier sans r f rence l homme et la femme qu en retenant que les couples de m me sexe ne seraient pas concern s par l institution du mariage et en annulant l acte de mariage 10 dress le 5 juin 2004 la cour d appel a viol l article 9 de la Charte des droits fondamentaux de l Union europ enne Mais attendu que selon la loi fran aise le mariage est l union d un homme et d une femme que ce principe n est contredit par aucune des dispositions de la Convention europ enne des droits de l homme et de la Charte des droits fondamentaux de l Union europ enne qui n a pas en France de force obligatoire que le moyen n est fond en aucune de ses branches PAR CES MOTIFS REJETTE le pourvoi Document 2 Article 171 du Code civil avant et apr s la r forme de 2011 Code civil Art 171 L n 59 1583 du 31 d c 1959 Le Pr sident de la R publique peut pour des motifs graves autoriser la c l bration du mariage L n 2011 525 du 17 mai 2011 art 19 en cas de d c s de l un des futurs poux d s lors qu une r union suffisante de faits tablit sans quivoque son consentement Dans ce cas les effets du mariage remontent la date du jour pr c dant celui du d c s de l poux Toutefois ce mariage n entra ne aucun droit de succession ab intestat au profit de l poux survivant et aucun r gime matrimonial n est r put avoir exist entre les poux Art 171 L
17. conna tre par une d cision motiv e l officier de l tat civil s il laisse proc der au mariage ou s il s oppose sa c l bration L un ou l autre des futurs poux m me mineur peut contester la d cision de sursis ou son renouvellement devant le pr sident du tribunal de grande instance qui statue dans les dix jours La d cision du pr sident du tribunal de grande instance peut tre d f r e la cour d appel qui statue dans le m me d lai 16 Document 4 Proposition de loi pour renforcer la lutte contre les mariages frauduleux Droit de la famille n 12 D cembre 2014 alerte 57 Proposition de loi pour renforcer la lutte contre les mariages frauduleux Veille par Julien COUARD Sommaire Prop de loi AN n 2336 5 nov 2014 l heure o dans notre pays les mariages entre ressortissants nationaux et trangers augmentent le risque progresse aussi que certains soient frauduleux 80 des d cisions d annulation de mariage pour fraude concerneraient en effet des mariages mixtes selon un groupe de d put s qui vient de d poser une proposition de loi visant mieux s curiser la lutte contre ce type de mariage C est au nom du combat contre les violences faites aux femmes qu est avanc e cette proposition puisqu elles sont les premi res victimes de ces unions 90 de ces femmes victimes seraient ainsi d origine trang re alors que les parlementaires estiment 8 000 le nombre d adolescentes menac es de maria
18. des juges civils sous la houlette de l article 5 du code civil Sur ce dernier point ce n est pas tous les jours que l on a un arr t dont la Cour de cassation affirme au moment o il est rendu qu il n a pas de port e g n rale et ne concerne que le cas d esp ce Si la voie choisie on va le voir peut s expliquer elle n est pas sans risque V en ce sens obs Ch ned Sur le fond l article 161 du code civil prohibe le mariage en ligne directe entre tous les ascendants et les descendants et les alli s dans la m me ligne Mais l article 164 permet au pr sident de la R publique de lever cet emp chement si l poux qui produisait l alliance est d c d On a compris en restant sur le pr sent cas que le mariage entre la belle fille et son beau p re demeure absolument prohib si la belle fille a divorc du fils parce qu on craint que son beau p re ne pousse son propre fils divorcer pour aboutir ses fins mais que si le mariage a t dissous par d c s on doit pouvoir admettre une dispense On peut d j s interroger sur le bien fond de ces r gles d su tes bien des points de vue et le l gislateur de la loi du 17 mai 2013 s il avait eu une ambition plus vaste que de satisfaire des symboles et des groupes de pression aurait pu en profiter pour faire le m nage D abord ce type de prohibition qui ne repose pas sur la biologie mais sur la sociologie du couple d sormais tendue au couple homosexuel par exemple le beau
19. doute cet lu pourrait ainsi exercer son expertise notamment l occasion de l audition des futurs mari s R pondre aux questions suivantes 1 Quelle condition les d put s souhaitent ils modifier dans l article 175 2 du Code civil 2 Quelle est la sanction envisag e en cas de manquement cette nouvelle obligation 3 Quel est le r gime de la nullit d un tel mariage Qui a int r t agir Quel est le d lai de la prescription Quel est le point de d part de cette prescription 4 Que est selon vous l int r t de cette proposition de loi Quelle est sa nature dans le droit positif 17 Document 5 Cass Civ w 4 d cembre 2013 n de pourvoi 12 26066 Vu l article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l homme et des libert s fondamentales Attendu selon l arr t attaqu que Mme X et M Claude Y se sont mari s le 6 septembre 1969 et qu une fille n e le 15 ao t 1973 est issue de leur union qu apr s leur divorce prononc le 7 octobre 1980 Mme X a pous le p re de son ex mari Raymond Y le 17 septembre 1983 qu apr s avoir consenti sa petite fille une donation le 31 octobre 1990 ce dernier est d c d le 24 mars 2005 en laissant pour lui succ der son fils unique et en l tat d un testament instituant son pouse l gataire universelle qu en 2006 M Claude Y a sur le fondement de l article 161 du Code civil assign Mme X en annulation du mariage co
20. e civil une nouvelle d rogation la solidarit JO 18 mars Lorsque le consentement expr s de chacun des poux n a pas t recueilli et qu il y a eu pluralit d emprunts portant sur des sommes modestes n cessaires aux besoins de la vie courante la solidarit sera exclue si le cumul de ces sommes s av re manifestement excessif eu gard au train de vie du m nage La r f rence l exc s manifeste de la dette n est pas nouvelle puisqu elle figure d j dans le deuxi me alin a de l article 220 comme crit re d exclusion de la solidarit des poux L enfer n est pas moins pav de bonnes intentions Un contentieux ne manquera pas de se d velopper pour plaider devant le juge au cas par cas que tel ou tel cumul d emprunts est ou n est pas manifestement excessif Au moins retiendra t on des travaux pr paratoires de la loi la confirmation indirecte par le l gislateur que les op rations d achats cr dit notamment au moyen de cr dits renouvelables sont bien soumises au r gime des emprunts et non des achats temp rament Mais au lieu d ajouter des exceptions aux exceptions n aurait il pas t plus simple d aligner au regard de 26 l article 220 le r gime des emprunts sur celui des achats temp rament et de subordonner la solidarit l exigence du consentement des deux poux quel que soit le montant de l achat ou de l emprunt m nager Quoi qu il en soit et quel que soit le cas de figure le r
21. ge forc chaque ann e avec la complicit de r seaux op rant de plus en plus sur Internet et allant jusqu livrer le mode d emploi pour pi ger des victimes souvent sans emploi et facilement influen ables Il est donc propos de modifier l article 175 2 du Code civil pour pr voir qu en cas de doute sur la sinc rit ou la r alit des intentions matrimoniales l officier d tat civil aura l obligation juridique de saisir le procureur de la R publique afin qu il statue sur ce mariage alors que ce n est aujourd hui qu une simple facult Il est en outre pr vu d augmenter le montant de l amende encourue en cas de manquement de l officier d tat civil l obligation de publication des bans ou d audition des futurs poux C civ art 63 afin de la rendre plus dissuasive Celle ci passerait ainsi d un montant actuel compris entre 3 et 30 1 000 comp L n 2006 9011 24 juill 2006 relative l immigration et l int gration portant de 4 5 3 000 l amende civile pr vue par l article 68 du Code civil lorsque l officier d tat civil c l bre un mariage auquel il a t fait opposition En amont les officiers d tat civil seraient mieux form s d tecter des mariages frauduleux mod CGCT art 2122 33 Enfin le texte pr voit qu un lu soit d sign comme r f rent mariages frauduleux dans chaque commune ou pour les grandes villes dans chaque mairie d arrondissement ou de secteur En cas de
22. gime de la solidarit pr vu par l article 220 ne peut s appliquer que si la dette a un objet m nager ou une finalit ou destination m nag re La qualification de la dette est une question cl en cas de litige que les juges du fond ne doivent pas n gliger La Cour de cassation y veille ainsi qu en t moigne une fois de plus un arr t du 15 mai 2013 Civ lre 15 mai 2013 n 12 15 036 En l esp ce les juges du fond s taient born s pour condamner une pouse solidairement avec son mari rembourser un pr t qu il avait contract seul pour un montant de 22 386 relever que ce pr t quoiqu important tait adapt au train de vie du m nage La haute juridiction leur reproche pour casser leur d cision de s tre d termin s par des motifs impropres caract riser l objet m nager de la dette et sans avoir recherch d faut de relever le consentement expr s de l pouse si les fonds emprunt s portaient sur des sommes modestes n cessaires aux besoins de la vie courante du m nage Document 5 Cas pratique Alain et Dani le sont mari s ensemble depuis plus de 10 ans Derni rement Alain a pris la d cision de changer son v hicule automobile d j g de plus de 8 ans et dont il se sert r guli rement dans son activit professionnelle N ayant pas les moyens de l acheter comptant il a fait une demande sa banque pour obtenir un pr t de 6 000 en vue de cette acquisition Son b
23. ion traitent du sujet Il arrive trop souvent que les tudiants ne parlent du sujet que dans l une des parties Soyez progressif par exemple allez de l id e la moins importante l id e la plus importante chacune des parties doit elle m me tre structur e en sous parties nuanc il est rare que la r ponse une question juridique soit nettement tranch e Evitez le manich isme Dans chacune des parties de votre d veloppement vous devez tre persuasif et rigoureux A cette fin observez les deux r gles suivantes noncez une id e par paragraphe illustrez chaque id e par un exemple Votre d veloppement devra tre pr c d d une introduction b tie sur le mod le de l entonnoir qui conduira votre lecteur du g n ral au particulier L introduction a une importance capitale Elle doit d abord situer le sujet en d finir les termes le replacer dans son contexte en tracer l historique et en faire ressortir l int r t Elle doit ensuite noncer le probl me que soul ve le sujet et poser l hypoth se avanc e pour r soudre le probl me Elle se termine par l annonce du plan plan qui appara tra alors comme parfaitement n cessaire Votre introduction doit donc se terminer ainsi Nous verrons dans une premi re partie que 1 et dans une seconde partie que IT Vous devez imp rativement respecter le plan que vous avez annonc Chaque partie doit tre num rot e I I HT et chaque
24. irement mais la solidarit n a pas lieu pour les emprunts qui n auraient pas t conclus du consentement des deux poux moins qu ils ne portent sur des sommes modestes et qu ils soient n cessaires aux besoins de la vie courante Attendu que pour d clarer Mme X solidairement tenue au remboursement de l emprunt souscrit par son mari pour l acquisition d un v hicule automobile apr s avoir constat qu elle produisait des signatures de comparaison manifestement diff rentes de celle qui lui tait attribu e sur l acte de pr t qu elle contestait avoir sign l arr t attaqu retient qu il s agissait de l emprunt d une somme modeste eu gard aux revenus du m nage Attendu qu en se d terminant ainsi sans expliquer en quoi l acquisition litigieuse tait n cessaire aux besoins de la vie courante du m nage ce qui tait contest par l pouse la Cour d appel a priv sa d cision de base l gale Par ces motifs Casse et annule l arr t rendu le 10 d cembre 1998 par la Cour d appel de Pau 25 Document 4 J J LEMOULAND D VIGNEAU Droit des couples avril 2013 mars 2014 D 2014 p 1342 _ Extrait 2 Obligation solidaire des poux aux dettes m nag res Le mariage n est pas fait que de profits quitables Il peut galement favoriser l endettement des poux tout du moins sous l angle des dettes contract es pour l entretien du m nage ou l ducation des enfants que l article 220 du code civi
25. issement d un ou de plusieurs points du cours magistral la d couverte et le maniement des exercices juridiques fiche d arr t commentaire d arr t dirig cas pratique commentaire d affirmation dissertation ID Conseils de m thode la fin du semestre vous devez ma triser trois types d exercice Voici quelques recommandations pour y arriver Ne vous tonnez pas si certains enseignants ont pu vous prodiguer des conseils un peu diff rents Il vous revient de forger votre propre m thode de travail en faisant la synth se de l ensemble des conseils qui vous sont prodigu s 1 Fiche d arr t Pour mieux comprendre et analyser les arr ts de la Cour de cassation et acqu rir une m thodologie aux preuves en droit civil les ouvrages suivants vous sont recommand s JOBARD BACHELIER Marie No lle BACHELIER Xavier et BUK LAMENT Julie La technique de cassation Dalloz 8 d 2013 BIHR Philippe GOUBEAUX Gilles Les preuves crites en droit civil Conseils et mod les LGDJ 12 d 2013 Une fiche de jurisprudence r dig e par crit sera toujours exig e pour toute d cision de justice reproduite dans la fiche y compris lorsque d autres exercices sont propos s Voici le sch ma propos pour la structure de la fiche d arr t 1 Les faits Racontez de fa on synth tique et chronologique les faits l origine du litige Prenez l habitude d identifier les parties par leur r le j
26. istrement de la d claration de l pouse Attendu que pour constater l extran it de Mme X l arr t retient que les poux n ont plus habit ensemble depuis le 24 avril 2006 date de prise de fonctions de la femme en r gion parisienne le mari restant vivre dans la Creuse que les poux ont choisi de vivre s par s la plupart du temps et ont accept ce mode de vie r sultant selon eux de l impossibilit de trouver un travail proximit mais que cette pratique ne correspond pas la communaut de vie tant affective que mat rielle et ininterrompue exig e par la loi distincte de la seule obligation mutuelle du mariage Qu en statuant ainsi alors que pour des motifs d ordre professionnel les poux peuvent avoir un domicile distinct sans qu il soit pour autant port atteinte la communaut de vie la cour d appel a viol les textes susvis s PAR CES MOTIFS CASSE ET ANNULE dans toutes ses dispositions l arr t rendu le 8 janvier 2013 entre les parties par la cour d appel de Bordeaux remet en cons quence la cause et les parties dans l tat o elles se trouvaient avant ledit arr t et pour tre fait droit les renvoie devant la cour d appel de Lyon Document 3 Cass Civ s 27 novembre 2001 E Sur le moyen unique Vu l article 220 alin as 1 et 3 du Code civil Attendu que selon ces textes toute dette contract e par l un des poux pour l entretien du m nage oblige l autre solida
27. l traite comme des dettes solidaires Toute dette m nag re n entra ne pas pour autant la solidarit des poux celle ci quel que soit le r gime matrimonial ne s exerce pas pour des d penses manifestement excessives ni pour des achats temp rament ou pour des emprunts qui n ont pas t conclus par les deux poux moins que ces derniers ne portent sur des sommes modestes n cessaires aux besoins de la vie courante Mais outre qu il ne soit pas rare dans la pratique que la signature des deux membres du couple soit sollicit e lors de certaines op rations d acquisition assorties d une offre de cr dit automobile mobilier meublant etc il peut arriver que l un des conjoints se soit laiss entra ner contracter des cr dits notamment renouvelables dont l autre n a pas eu imm diatement connaissance Des conflits en r sultent souvent celui qui n tait pas inform de l engagement se trouvant malgr tout solidairement engag vis vis du pr teur d s lors que la somme emprunt e tait modeste et n cessaire aux besoins de la vie courante La solution s aggrave si plusieurs emprunts r pondant de tels besoins ont t souscrits pour des sommes modestes car chacun d eux engage les poux solidairement m me si le cumul de ces emprunts aboutit un exc s Le l gislateur s en est mu qui par une loi n 2014 344 du 17 mars 2014 relative la consommation art 50 s est employ ajouter l article 220 du cod
28. le soit sous la forme d une histoire embrouill e qui est cens e vous tre racont e par un client qui vous demande ce qu il peut faire forme plus labor e Quel est votre travail Derri re les questions qui vous sont pos es ou le r cit en bloc qui vous est fait vous devez toujours rep rer soigneusement tous les faits pertinents identifier le domaine du cours auquel le cas pratique fait r f rence qualifier les faits qui vous sont soumis poser la question de droit c est dire la question que le juge aurait r soudre c est la PHASE CLEF noncer les r gles applicables conclure en proposant une solution ou plusieurs solutions si plusieurs hypoth ses taient envisageables notamment parce que plusieurs qualifications taient concevables Comment le pr senter Le cas pratique n ob it pas une forme particuli re Vous devez tr s simplement r sumer les faits et non les recopier formuler le ou les probl me s de droit que les faits suscitent puis les r soudre successivement Soyez logique certaines questions sont des pr alables d autres par exemple il faut commencer par voir si le demandeur est dans le d lai pour agir l coulement d un d lai peut rendre totalement inutile l expos entier de telle ou telle r gle de droit Si plusieurs raisonnements sont concevables dites le mais choisissez celui qui est le plus conomique et le plus l gant Evitez absolument
29. le remplissage Citez les articles du Code civil entre guillemets ne citez que la partie de l article qui est pertinente pour la r solution du cas N B sauf indication contraire vous tes cens r soudre le cas pratique au moyen des r gles de droit en vigueur la date laquelle vous tes interrog 3 Dissertation C est l exercice qui normalement vous est le plus familier Il consiste exposer vos connaissances de mani re d monstrative sur un sujet donn A cette fin vous devez commencer par analyser soigneusement chacun des termes du sujet et noter tout ce que chacun d eux vous voque Le premier travail doit tre exhaustif afin que vous ne laissiez rien en chemin Ensuite vous classez tous les th mes toutes les id es que vous avez pu rattacher au sujet donn Commencez d s le d but de l ann e tre rigoureux quant vos sources ne confondez pas une information qui vous est donn e par une loi avec celle qui mane d une d cision de justice ou bien du texte d un auteur Quand vous avez labour le champ offert votre investigation et que vous avez mis de l ordre dans vos id es vous cherchez la meilleure fa on de pr senter votre d monstration ce sera votre probl matique c est dire l id e que vous d velopperez Cette id e vous allez la pr senter en plusieurs temps qui formeront autant de parties en g n ral deux ou trois Attention ce que toutes les parties de la dissertat
30. n faire pour sauver le mariage On tait sans aucun doute dans le cadre d une nullit absolue de mariage dont l action chappe en principe la prescription mais la question n a pas t revue depuis longtemps Hauser et Huet Weiller op cit n 147 et 350 et suscite des doutes au moins de lege ferenda On ne pouvait m me pas invoquer la jurisprudence sur ce point pr cis de la Cour EDH puisque la port e exacte de l arr t Cour EDH 4 section du 13 septembre 2005 B et L c Royaume Uni RTD civ 2005 735 obs Margu naud et 759 reste douteuse On ne sait gu re si c est le principe m me de la prohibition en cas de divorce qui a t critiqu ou seulement la lourdeur l inefficacit et l intrusion excessive de la proc dure d exception encore que le syst me du droit fran ais paraisse bien aussi compromis en ce sens Margu naud pr c sur ce point Logiquement donc la Cour de cassation aurait d approuver la cour d appel qui avait annul le mariage Et pourtant est ce une petite vengeance ou la Cour de cassation se prend telle pour la Cour EDH elle contourne la difficult en utilisant un principe g n ral qui semble bien conduire l abrogation pure et simple du syst me le prononc de la nullit de mariage de Raymond Y avec M Denise X rev tait l gard de cette derni re le caract re d une ing rence injustifi e dans l exercice de son droit au respect de la vie priv e et familiale d s lors que ce
31. n 59 1583 du 31 d c 1959 Le Pr sident de la R publique peut pour des motifs graves autoriser la c l bration du mariage si l un des futurs poux est d c d apr s l accomplissement de formalit s officielles marquant sans quivoque son consentement Dans ce cas les effets du mariage remontent la date du jour pr c dant celui du d c s de l poux Toutefois ce mariage n entra ne aucun droit de succession ab intestat au profit de l poux survivant et aucun r gime matrimonial n est r put avoir exist entre les poux Document 3 Cass Civ 1 15 juil 1999 n 99 10 269 Cour de cassation lre chambre civile 15 juillet 1999 n 99 10 269 Vu l article 146 1 du Code civil ensemble l article 5 de la Convention franco marocaine du 10 ao t 1981 Attendu qu aux termes du premier de ces textes int gr par la loi du 24 ao t 1993 dans le chapitre premier du titre cinqui me dudit Code intitul des qualit s et conditions requises pour pouvoir contracter mariage le mariage d un Fran ais m me contract l tranger requiert sa pr sence qu il s agit d sormais d une condition de fond du mariage r gie par la loi personnelle 11 Attendu que le mariage de M X poss dant les nationalit s fran aise et marocaine avec Mme Y a t c l br le 22 novembre 1995 Berkane Maroc hors la pr sence de l poux repr sent par son fr re Attendu que pour d bouter le minist re publi
32. n le moyen 1 que le devoir de secours entre poux et la vocation successorale du conjoint survivant qui emportent l un et l autre des effets patrimoniaux sont inh rents l institution matrimoniale qu en consid rant que le mariage avait t contract des fins trang res l union matrimoniale cependant qu il ressortait de ses propres constatations que Mme X avait au contraire pous M Y dans le but de b n ficier d un avantage inh rent au mariage la cour d appel a viol l article 146 du ode civil 2 que la protection de la libert du mariage implique que celui ci puisse tre contract ind pendamment de la finalit poursuivie par les poux laquelle ne regarde qu eux et n int resse pas la soci t qu en consid rant pour annuler le mariage contract par Mme X que cette derni re avait exclusivement cherch appr hender le patrimoine de son poux la cour d appel a viol l article 12 de la Convention de sauvegarde des droits de l homme et des libert s fondamentales Mais attendu que l arr t rel ve qu il ressort de plusieurs d positions qu au moment du mariage Mme X tait anim e par une intention de lucre et de cupidit n ayant pour but que d appr hender le patrimoine de Philippe Y afin d assurer son avenir et celui du fils qu elle avait eu avec un tiers et que cette derni re s tait refus e son poux apr s le mariage n ayant consenti une relation sexuelle que le jour du mariage
33. nt en ce qu il a d bout M X Y de sa demande de condamnation de M Z lui payer la somme de 18 402 67 F major e des int r ts de droit compter de l assignation l arr t rendu le 11 mars 2000 entre les parties par la cour d appel d Aix en Provence remet en cons quence quant ce la cause et les parties concern es dans l tat o elles se trouvaient avant ledit arr t et pour tre fait droit les renvoie devant la cour d appel d Aix en Provence autrement compos e Document 2 Cass Civ 1 14 f v 2014 n 13 13 873 Cour de cassation Chambre civile 1 12 F vrier 2014 Cassation N 13 13 873 139 Publi au Bulletin Sur le moyen unique Vu les articles 21 2 108 et 215 du code civil Attendu selon l arr t attaqu que Mme X de nationalit alg rienne s est mari e le 5 mars 2005 avec M Y de nationalit fran aise que le 12 juin 2009 Mme X a souscrit une d claration de nationalit fran aise sur le fondement de l article 21 2 du code civil en sa qualit de conjoint d un ressortissant fran ais qui a t rejet e le 3 novembre 2009 au motif que la preuve de la communaut de vie tant mat rielle qu affective des deux poux n tait pas tablie l pouse travaillant en r gion parisienne alors que son mari habite dans la Creuse que 24 par acte d livr le 28 avril 2010 M et Mme Y ont assign le minist re public aux fins de contester le refus d enreg
34. ntract avec Raymond Y Attendu que pour accueillir cette demande l arr t par motifs propres et adopt s apr s avoir relev qu ainsi que l a rappel la Cour europ enne des droits de l homme dans un arr t r cent les limitations apport es au droit au mariage par les lois nationales des tats signataires ne doivent pas restreindre ou r duire ce droit d une mani re telle que l on porte atteinte l essence m me du droit retient que la prohibition pr vue par l article 161 du Code civil subsiste lorsque l union avec la personne qui a cr l alliance est dissoute par divorce que l emp chement mariage entre un beau p re et sa bru qui aux termes de l article 164 du m me code peut tre lev par le Pr sident de la R publique en cas de d c s de la personne qui a cr l alliance est justifi en ce qu il r pond des finalit s l gitimes de sauvegarde de l homog n it de la famille en maintenant des relations saines et stables l int rieur du cercle familial que cette interdiction permet galement de pr server les enfants qui peuvent tre affect s voire perturb s par le changement de statut et des liens entre les adultes autour d eux que contrairement ce que soutient Mme X il ressort des conclusions de sa fille que le mariage c l br le 17 septembre 1983 alors qu elle n tait g e que de 10 ans a op r dans son esprit une regrettable confusion entre son p re et son grand p re que l article 187
35. our du mariage press s de convoler en noces les deux futurs poux demandent l officier d tat civil de ne pas lire les articles du Code civil Une fois les registres sign s les jeunes mari s se rendent l a roport de Roissy Paris pour partir en voyage de noces l enregistrement des bagages Anne profite de l attente pour regarder le passeport de Beno t et remarque qu il a en r alit 31 ans Furieuse d avoir t tromp e et certaine qu elle n aurait jamais voulu se marier avec un homme aussi g elle l abandonne l a roport et part se r fugier chez ses parents pour tout leur avouer Exc d s par tant de mauvaises nouvelles les parents d Anne et Jean viennent vous consulter Le mariage est il valable Peuvent ils en demander l annulation 22 FICHE N 4 LE MARIAGE EFFETS Document 1 Document 2 Document 3 Document 4 Document 5 Cass Civ 1 10 mai 2006 n 03 16593 Cass Civ 1 14 f v 2014 n 13 13 873 Cass Civ 1 27 novembre 2001 Document 4 J J LEMOULAND D VIGNEAU Droit des couples avril 2013 mars 2014 D 2014 p 1342 _ Extrait Cas pratique Travail r aliser l aide du document 2 r pondre aux questions suivantes Mariage et d claration de nationalit fran aise quelle condition est requise en l esp ce Est elle remplie Argumentez R pondre la question suivante Solid
36. p re qui fait divorcer sa fille pour pouser son beau fils est devenu sans efficience puisqu il suffira au couple de vivre en concubinage mais pas en PACS art 515 2 concubinage que la soci t ne r prouve plus depuis longtemps au moins dans son principe en le de France 33 des couples vivent en union libre INSEE le de France f vr 2013 n 302 Il serait fort opportun de ramener ces emp chements au strict fondement biologique et sans doute de revoir aussi le statut de l enfant incestueux RTD civ 2004 75 Ensuite le syst me des dispenses accord es par le pr sident de la R publique est d sormais ind fendable et on peut l gitimement se demander s il est constitutionnel ou conventionnel Dans la mesure o il n ouvre aucun recours contentieux sa survie est des plus fragiles Tous ces inconv nients se trouvaient multipli s par le caract re tr s particulier des circonstances de fait M X et M Y s taient mari s le 6 septembre 1969 et une fille tait n e de leur union en 1973 Apr s leur divorce en 1980 M X a pous le p re de son ex mari M R Y mariage qui tait impossible m me avec dispense mais qui a tout de m me t c l br M R Y a consenti sa petite fille une donation en 1990 et est d c d en 2005 laissant pour lui succ der son fils unique et ayant d sign son pouse comme l gataire universelle M Y a alors assign M X en nullit du mariage En droit interne il n y avait rie
37. r f ter leur derni re soir e de c libataires Alexandra d sinhib e par la d gustation d un excellent champagne Roederer lui avoue qu elle prouve de grands doutes l id e de se marier avec lui Abasourdi par cette volte face Jean se mure dans le silence et accumule les verres d alcool Malgr cette soir e trange les deux futurs poux se pr sentent le lendemain la mairie Jean visiblement encore ivre de la veille et Alexandra embarrass e par la situation et d sar onn e par la remarque de son p re qui lui dit qu il aimerait que pour une fois elle ne le d oive pas finissent par se dire oui devant leurs familles respectives et leurs amis tous tr s mus Apr s une dispute Alexandra quitte leur domicile conjugal Effondr Jean vient vous consulter Il vous voque ses difficult s avec sa femme et surtout son tat le jour du mariage Aujourd hui il regrette et souhaiterait n avoir jamais contract ce mariage Peut il en 20 demander l annulation Peut il r cup rer la bague 21 Cas2 Anne la s ur de Jean n e le 31 juillet 1995 r ve de se marier avec Beno t qui a six ans de plus qu elle Cependant ses parents refusent qu elle se marie Lorsque le maire apprend la volont d Anne et de Beno t de se marier et les difficult s que celle ci rencontre avec ses parents il leur propose de c l brer leur mariage le samedi 3 ao t 2013 mais sans publier les bans Le j
38. sance des int ress s Sur le premier moyen Sur le second moyen pris en ses cinq branches Attendu que MM X et Y font grief l arr t d avoir annul l acte de mariage dress le 5 juin 2004 avec transcription en marge de cet acte et de leur acte de naissance alors selon le moyen 1 qu en retenant que la diff rence de sexe constitue en droit interne fran ais une condition de l existence du mariage cependant que cette condition est trang re aux articles 75 et 144 du code civil que le premier de ces textes n impose pas de formule sacramentelle l change des consentements des poux faisant r f rence express ment aux termes mari et femme la cour d appel a viol les textes susvis s 2 qu il y a atteinte grave la vie priv e garantie par l article 8 de la Convention lorsque le droit interne est incompatible avec un aspect important de l identit personnelle du requ rant que le droit pour chaque individu d tablir les d tails de son identit d tre humain est prot g y compris le droit pour chacun ind pendamment de son sexe et de son orientation sexuelle d avoir libre choix et libre acc s au mariage qu en excluant les couples de m me sexe de l institution du mariage et en annulant l acte de mariage dress le 5 juin 2004 la cour d appel a viol les articles 8 et 14 de la Convention europ enne de sauvegarde des droits de l homme et des libert s fondamentales 3 que par l article
39. sous partie identifi e A B C Concluez tr s bri vement votre d veloppement de mani re ce que votre lecteur comprenne que vous avez termin votre devoir Adoptez une pr sentation claire et a r e HI Vocabulaire Que signifient les termes suivants alliance parent ligne collat rale ligne directe descendant ascendant collat ral liens du sang degr fr res ut rins famille monoparentale famille recompos e Il s agit bien videmment de pr senter des d finitions juridiques IV Exercices A Vous reconstituerez dans la mesure du possible l arbre g n alogique de Juliette Juliette est la fille d Alain Durand et de Danielle Belga qui ont eu deux autres filles Nathalie et Sandrine cette derni re venant de mettre au monde un gar on pr nomm L on Du c t de sa m re elle peut remonter jusqu ses arri res grands parents qui avaient eu deux gar ons Alphonse et Fran ois dont le premier s tait mari deux fois la seconde avec Georgette la m re de Danielle dont il avait eu deux filles la seconde se pr nommant Florence Florence est par ailleurs la m re de deux fils Jean et Louis Du c t paternel Juliette ne peut remonter qu ses grands parents qui taient tous deux des enfants trouv s dont les m res respectives avaient accouch dans l anonymat Odette la grand m re paternelle de Juliette a eu deux enfants l un Simon hors mariage l autre du mariage contract
40. tte union c l br e sans opposition avait dur plus de vingt ans Sur le fond on ne peut qu approuver pour les raisons voqu es Quant la m thode ce n est pas sans inqui tude que l on voit la Cour de cassation se mettre 19 juger en quit de la valeur du droit positif alors qu on pouvait estimer qu on en avait d j assez avec le Conseil constitutionnel et la Cour EDH malgr les r f rences textuelles formelles de ces juridictions Non point que la d marche du jugement en quit soit vraiment trang re la Cour de cassation V ainsi C Albiges De l quit en droit priv pr f R Cabrillac Bibl dr priv t 329 LGDJ 2000 sp c n 204 mais en g n ral elle l habillait sous une r f rence textuelle de droit interne au moins apparente et le proc d ne concernait pas le droit des personnes En l esp ce il s agit tout de m me bel et bien d carter un texte clair certes largement obsol te en s appuyant sur des dispositions tr s g n rales agr ment es d une remarque sur la dur e de l union l action en nullit absolue serait elle devenue prescriptible sur ce point ce qui aurait pu juridiquement tre avanc et d une absence d opposition mais n est ce pas invoquer la faute du service de l tat civil sous le contr le du parquet Jusqu o peut on aller Pour rester en mati re de mariage faut il carter aussi le syst me des oppositions des consentements parentaux la possibilit
41. uridique plut t que par leur nom le vendeur plut t que Mme X Vos charg s de TD vous apprendront d gager les faits pertinents et les rechercher dans l ensemble du texte de l arr t pas seulement au d but 2 La proc dure partir de l assignation en justice Vous devez tr s simplement dire quel a t le cheminement de l affaire dans la hi rarchie judiciaire en n ajoutant ni n omettant aucun l ment vos charg s de TD vous apprendront comment on peut ventuellement d duire la solution du tribunal de premi re instance partir de ce que dit la cour d appel 3 Th se du demandeur l action Vous devez ici pr ciser quel est l objet de sa demande ce qui permettra de faire ressortir l enjeu pratique du d bat Vous devez expliciter le fondement juridique de la demande Le mieux est d essayer de pr senter la th se du demandeur l aide d un syllogisme NB il peut arriver que la position de demandeur change au cours du proc s Par exemple le demandeur en premi re instance peut tre d fendeur en appel intim puis demandeur devant la Cour de cassation ou d fendeur Vous comprendrez tr s vite pourquoi les positions des plaideurs changent Tirez en les cons quences quand vous dites demandeur pr cisez d embl e si vous parlez du demandeur en premi re instance ou au pourvoi dans l hypoth se o c est un arr t de la Cour de cassation que vous avez commenter 4 Th se du d fendeur
Download Pdf Manuals
Related Search