Table des matières complète
Contents
1. une mesure d instruction 89 SECTION 5 QUELLE S CURIT JURIDIQUE S ATTACHE L EXPERTISE P NALE nine a ae a EAE E A Ee EE Aan 89 SECTION 6 QUELLES SOLUTIONS PRAGMATIQUES PEUVENT ETRE DEGAGEES D Rene a E RS 92 BRUYLANT 154 TABLE DES MATI RES Les pouvoirs de la Chambre des mises en accusation la cl ture de Finstruction 4s ministres E E 95 Pierre Monville Mona Giacometti INTRODUCTION sus raemeenentadennntentren dire REEE SEAR EEE ASEET 95 I PAR QUI LA CHAMBRE DES MISES EN ACCUSATION PEUT ELLE TRE R GULI REMENT SAISIE ESEA nE E aAA 96 A Droit d appel de la partie civile 96 1 Recevabilit de l appel et int r t agir 96 2 Effet d volutif de l appel de la partie civile contre une ordonnance d non eenei a ee ee nd er REAA 97 B Droit d appel du minist re public ae 98 C Droit d appel de l inculp 99 1 Limitation du droit d appel rappel du prescrit de l article 135 D D a line nn nb 99 2 Limitation du droit d appel arguments proc duraux invoqu s dans un crit de conclusions sssssseiei i eeeseesers rsr ereererrre srren 101 3 Limitation du droit d appel nullit s inh rentes ordonnance de FeNvO ioiii Tii aR EEEE a ARAE T ARAE E EEA N INARA 103 4 Droit d appel en cas de d faut de motivation de l ordonnance de la chambre du consei2. versus article 127 3 juncto 6lquinquies C i cr 0 114 B Droit d vocation Extension des poursuites c e 115 1 Les pr rogatives vis es l article 235 C i cr 115 2 Droit d vocation et r glement de proc dure exemples 116 3 Pouvoir d vocation respect des droits de d fense 118 V LES DIFFICULT S DU CONTR LE DE LA R GULARIT DE LA PROC DURE LORS DU R GLEMENT DE PROC DURE su 120 A Condition d ouverture du contr le de r gularit une saisine r guli re de la chambre des mises en accusations 120 B Contr le obligatoire ou facultatif fondement de la demande 120 1 G n ralit s ioira a rte torture tatates 120 2 Sp cificit s du contr le de la r gularit en cas d appel exclusif de l inculp ordonnance de renvoi 121 3 Sp cificit s du contr le de la r gularit en cas d appel exclusif de l inculp ordonnance de surs ance statuer 122 C La convocation des parties 124 D L objet du contr le de la r gularit de la proc dure au stade du r glement de la proc dure o on 125 E M canisme de purge des nullit s quelle sanction 0 100000000 127 VI CONCLUSIONS 2 nement milite 129 La cause d excuse de provocation r flexions autour de l volution de la SD EUR dm ent 131 Dimitri de Beco INTRODUCTION snusssatenennnnsennnsente en ends
3. TABLE DES MATI RES SOMMAIPE ioes ie rc nennni en A AE ren nn sentier te 5 La jurisprudence Antigoon volution remise en question et perspective de cons cration l gale 7 Damien Vandermeersch SECTION 1 LA JURISPRUDENCE ANTIGOON D susssessssreeerrrrreererreeenes 7 A L arr t Antigoon un revirement de jurisprudence 0 nn 7 B Les trois sous crit res d gag s par la chambre n erlandaise de la Cour l arr t du 23 mars 2004 o on 10 C Les crit res suppl mentaires retenus par la chambre fran aise de la Cour de cassation niessessies an e 12 D L obligation de proc der au test Antigoon et le renversement dela r gle e tee AT RE 14 E Les cas d application de la jurisprudence Antigoon 15 1 Les irr gularit s r sultant de la violation de l article 8 CEDH 16 2 Le cas particulier de la violation du secret professionnel 18 3 L interdiction de la torture et des traitements inhumains et d gradants css dunes drames 19 4 La preuve obtenue en violation du droit au silence du pr venu 20 5 La recevabilit des d clarations d un accus recueillies durant la p riode de garde vue en m connaissance du droit l assistance Tna A ES e id ent acte l U 21 SECTION 2 LES R GLES COLLAT RALES RELATIVES L ADMISSIBILIT DE LA PREUVE IRR GULI RE cie eee eue ce uceuceuueuecuneencuuecen
4. e un crit re peu opira ni ossia Ain aia EISS le Less ann ee SU is 44 3 La compatibilit avec le proc s quitable la porte ouverte l incertitude et la subjectivit 44 4 Les sous crit res indicatifs mais non d cisifs 45 B Les autres r gles relatives l admissibilit de la pr euv irr gquli re sssssmnnsemnmtsitteennmtioseen 46 SECTION 5 LA POSITION DU L GISLATEUR 47 A La loi relative entraide judiciaire internationale 47 B Le Statut de la Cour p nale internationale 48 C Le projet de r glement de cr ation d un parquet europ en 49 D Les propositions de loi sicsiirirenaci imiona n ai E 50 1 La proposition de loi d pos e par M R Landuyt 50 2 La proposition de loi d pos e par Mesdames Carina Van Cauter et Sabien Lahaye Battheu 51 3 Le texte amend adopt par la Chambre et soumis la sanction royale Loi du 24 octobre 2013 modifiant le titre pr liminaire du Code de proc dure p nale en ce qui concerne des nullit s 5 QUELQUES R FLEXIONS EN GUISE DE CONCLUSIONS asser 56 BRUYLANT TABLE DES MATI RES 153 La contradiction de l expertise p nale en mati re de responsabilit m dicale 35 5 1erettie e A Ea E EE E r OA 59 Sophie Cuykens SECTION 1 TAT DE LA QUESTION DE LA CONTRADICTION DE U EXPERTISE PENAL uenis ssraneseeenamme
5. eeueeeuee 26 A L utilisation pour les besoins de la d fense du pr venu des preuves irr guli res ss 26 B L exclusion de la preuve non soumise la contradiction UES POTU OS irii IAEA EOE nent 26 C L exclusion de la preuve r sultant de la volont de la loi 29 D Les cons quences de l irr gularit affectant la qualit intrins que de la preuve sp cialement r glement e n 31 E La violation des formes substantielles 32 BRUYLANT 152 TABLE DES MATI RES SECTION 3 LES IMPLICATIONS DE LA JURISPRUDENCE DITE ANTIGOON AUX DIFF RENTS STADES DE LA PROC DURE users 34 AS LANOrMANONS anne T E ane te 34 B L instruction et le r glement de la proc dure 35 1 Le contr le de la r gularit des actes d instruction 35 2 Les cons quences de l annulation de l acte ou de la pi ce 37 C La phase de jugement 39 1 L implication du contr le ant rieur de la r gularit de la proc dure par la chambre des mises en accusation 39 2 Le contr le exerc par la juridiction du jugement 41 SECTION 4 L VALUATION DES CRIT RES ACTUELLEMENT RETENUS 42 A Les crit res retenus par la jurisprudence Antigoon 43 1 La m connaissance d une r gle de forme prescrite peine de nullit un champ d application fort r duit 43 2 L irr gularit entachant la fiabilit de la preuv
6. l nnnessneeieianneersersrs rere ereserrrrr rene 104 5 Le r gime de l article 135 2 C i cr et le contr le de constitutionnalit 105 6 Sp cificit s de la proc dure de renvoi devant la Cour d assises 106 IT LA CHAMBRE DES MISES EN ACCUSATION PEUT ELLE AGGRAVER LA SITUATION DES PARTIES sise ocommsemoonenssmpnenensscenneec nue see 107 1 Application de l article 211b4s C i cr devant la chambre des mises en accusation 107 2 Quant la possibilit pour la chambre des mises en accusation d aggraver la situation de l appelant sur son appel 108 III QUELLE EST L TENDUE DE L OBLIGATION DE MOTIVATION DE LA CHAMBRE DES MISES EN ACCUSATION 110 1 Rappel obligation de motivation limit e des juridictions d instru reesen renn EREET IAE 110 2 Les arr ts de la Cour de cassation des 16 mai et 12 septembre 2012 un revirement de jurisprudence 111 BRUYLANT TABLE DES MATI RES 155 IV LA PL NITUDE DE JURIDICTION DE LA CHAMBRE DES MISES EN ACCUSATION MODE D EMPLOI issus cseeneonenseneeneeneeneeneeneenensenseuse 113 A Pouvoir d ordonner un compl ment d information 2 100000001 113 1 Les pr rogatives vis es l article 228 C i cr 113 2 Article 228 C cr
7. nete net soon aient 131 A Conditions d application de la cause d excuse att nuante d la provocation sise memenenertmmmsenaennrses 132 B L arr t de la Cour de cassation du 22 juin 2011 135 BRUYLANT 156 TABLE DES MATI RES C La jurisprudence depuis l arr t de la Cour de cassation du 22 juin ZOTI siisii tem E amendes tent eei 1 La jurisprudence de la Cour de cassation 2 La jurisprudence des juridictions d instruction et des cours et tribunaux correctionnels 3 La jurisprudence des cours d assises CONCLUSION de ea mes dead bte ete me eme Dee Table des mati res ii BRUYLANT
8. semanenenrantenantinennesnmennneste 59 A La jurisprudence nationale 59 B L incidence de la jurisprudence europ enne o n 62 C L int gration de la jurisprudence europ enne dans la jurisprudence nationale 64 D L volution de la jurisprudence europ enne 65 E Conclusions i im dette aient tester cree EA 67 SECTION 2 QUELS SONT LES OBJECTIFS DES EXPERTISES ORDONN ES PAR LES JURIDICTIONS R PRESSIVES LORS DU TRAITEMENT P NAL DE LA RESPONSABILITE M DICALE uuiiiiiiiiiiiieceeeceeceeecaueeeneeueense 69 SECTION 3 CES DIFF RENTES EXPERTISES RENCONTRENT ELLES LES CONDITIONS REQUISES PAR LA JURISPRUDENCE EUROP ENNE POUR TRE N CESSAIREMENT CONTRADICTOIRES suisses seeceeseeeeuceneeuusns 70 SECTION 4 COMMENT S EXERCE LA CONTRADICTION DANS L EXPERTISE 74 A Selon la Cour europ enne nossen 74 B Selon le Code judiciaire 75 1 Le choix de l expert ussrirerrerrisiriirrririni cerrereri in erriieierereetnena 75 2 La r cusation de l expert 77 3 La d finition de la mission de l expert 8l 4 La participation aux travaux de l expertise 82 5 Le remplacement de Pexpert 4h utisnissaderiminseeerinss 87 6 Le compl ment d expertise ou la contre expertise 88 7 L audition de l expert l audience 89 8 La participation de l expert
Download Pdf Manuals
Related Search