L`argumentation Le discours explicatif ou informatif Il apporte des
Contents
1. L argumentation Le discours explicatif ou informatif Il apporte des explications sur un th me ou une questions Ces informations ou explications peuvent prendre des formes diverses expos d un fonctionnement mode d emploi diff rents sens d un mot r sum et pr sentation d un roman d un ouvrage Il a une fonction documentaire il apporte au lecteur des connaissances et des savoirs Le th me trait se reconna t travers des champs lexicaux Du fait de sa fonction documentaire la structure est importante Il faut rep rer les articulations chronologiques ou logiques L metteur est tr s peu pr sent il s efface au profit de l information Il y a peu de marques de subjectivit de modalisateurs Tr s souvent de la m me fa on le destinataire est implicite C est un discours tr s neutre Ex notices mode d emploi r sum Le discours argumentatif Il expose une prise de position une id e une opinion un jugement soutenue par un locuteur qui cherche emporter l adh sion Ce dernier cherche convaincre ou persuader son destinataire L argumentation repose sur un propos tr s structur qui prend appui sur des id es pr cises utilis es pour construire ou soutenir l opinion On utilise un vocabulaire sp cifique pour analyser ce type de discours Th se ce que l on cherche d montrer l id e g n rale Dans un d bat deux th ses s affrontent toujours2. Argument id e abstraite que l on utilise pour appuyer sa th se Il peut s appuyer sur l exp rience un constat le compte rendu d une exp rience une autorit reconnue citation ou r f rence les valeurs et la tradition Contre argument c est l argument utilis par l adversaire pour justifier la th se contraire Exemple l ment concret qui permet d expliquer de justifier d illustrer l argument On peut partir de l exemple pour d duire le cas g n ral qui constitue l argument valeur d monstrative de l exemple induction ou partir de l argument et l appuyer sur l exemple valeur illustrative de l exemple d duction Un argument qui ne s appuie sur un exemple est rarement convaincant Ex loge d bat publicit essai apologue fable utopie discours r quisitoire plaidoyer D montrer convaincre persuader d lib rer On distingue quatre d marches argumentatives D montrer c est une d marche scientifique qui tend prouver un propos discours beaucoup impliqu que le texte explicatif C est le plus objectif car il s appuie sur des arguments rigoureux et logiques par excellence Ex d monstration de g om trie Convaincre il s agit l de faire admettre un interlocuteur le bien fond d une id e Cette d marche repose sur l emploi d arguments recevables et acceptables rationnels On s adresse aux capacit s intellectuelles de son int
3. er sur le rythme alterner rythme ternaire et binaire Jouer sur les figures de style en particulier d insistance et de construction hyperbole anaphore r p tition parall lismes et chiasmes
4. erlocuteur Les arguments sont n anmoins moins objectifs et scientifiquement prouv s que dans le cas d une d monstration Ils s appuient sur le bon sens ou sur des opinions reconnues doxa Ex critique d art Persuader il s agit ici de modifier la pens e d un interlocuteur mais pas n cessairement dans un but avouable On s adresse ici plut t l motion et la sensibilit du destinataire qu on essaie de manipuler Ex publicit D lib rer il s agit de la recherche argument e d une r ponse La d lib ration est souvent associ e un dilemme une question dont la r ponse est probl matique et comporte des l ments contradictoires C est le cas le plus souvent Il s agit non pas de trouver la r ponse vraie comme dans le cas de la d monstration car celle ci n existe pas mais de trouver la meilleure opinion dans une situation donn e et qui pourra tre diff rente pour un autre individu ou un autre moment C est aussi la situation du d bat Ex d bat dissertation Les genres de l argumentation le r quisitoire discours prononc par le procureur pour accuser qqn d un d lit Au sens large toute forme d argumentation qui attaque de mani re rationnelle logique le plaidoyer pr sente une d fense la critique a pour but de manifester les d fauts et les qualit s Elle est amen e prendre position P loge discours pour c l brer qqn ou qqch Type particulie
5. nt ou totalement la th se adverse pour ensuite y apporter des objections D dialectique bien que mais par ailleurs donc au bout du compte Scientifique si alors si et seulement si alors donc par cons quent alors ainsi donc D inductif part d un cas particulier pour aboutir une loi g n rale D d ductif part de la loi g n rale pour en tirer une cons quence particuli re Analogique de m me que de m me Ainsi que de m me Par l absurde d montrer que le contraire est absurde ce qui affirme la premi re th se Utiliser des arguments valides Le recours au fait utiliser un fait pr cis un t moignage un cas particulier Donner des l ments pour valider et authentifier ce fait L argument d autorit faire r f rence un ouvrage c l bre un proverbe une personnalit connue des statistiques L appui sur les valeurs s appuyer sur des valeurs g n ralement partag es justice solidarit tol rance Jouer sur la persuasion et l loquence Utiliser l implication de l metteur et du destinataire par l utilisation des pronoms l interpellation Varier la ponctuation mais ne pas abuser des points d exclamation et de suspension Ftre nuanc utiliser les adverbes de modalisation Jouer sur le lexique les champs lexicaux et s mantiques utiliser les superlatifs les comparatifs les adverbes intensifs Jou
6. r l loge fun bre la satire discours en vers qui se moque de qqn ou de qqch Peut aller jusqu la caricature le pamphlet crit souvent violent qui prend une cible personne ou institution le manifeste r cit qui proclame des id es nouvelles en rupture avec la tradition Expose en particulier les principes d un mouvement litt raire essai permet de traiter d un sujet Il exprime un point de vue personnel Les registres Type de registre D finition Proc d s utilis s Le Souligne l attaque la d fense le Indignation provocation attaque ironie Pol mique y d bat Satirique Tourne en d rision d forme Ironie jeux de mots exag ration q exag re lexique et images d valorisants ue Suscite l motion de mani re Enum ration exclamation termes Path tique ne l emporter l adh sion affectifs Laudatif Met en valeur les qualit s et les Lexique et images valorisants m rites de ce dont on parle p riphrases logieuses euph mismes L art de convaincre et persuader Utiliser les raisonnements argumentatifs Il est important pour tudier l argumentation de rep rer les articulations logiques et de savoir les reproduire Raisonnement th matique ou par d veloppement lin aire d abord ensuite enfin Non seulement mais encore et de plus Concessif certes n anmoins pourtant oui mais Il commence par admettre partielleme
Download Pdf Manuals
Related Search