l`image des candidats dans la décision électorale - Spire
Contents
1. de gauche qui appr cient positivement S Royal quatre qua lit s d clarent une intention de vote en sa faveur Il en va de m me droite o 99 des supporters de N Sarkozy quatre qualit s s appr tent voter pour lui Au centre et parmi les ni gauche ni droite la perception de qualit s est aussi un facteur important d orientation pour le candidat Mais on note aussi que le facteur image continue affecter les intentions de vote de fa on importante pour un lecteur de droite attribuer quatre qualit s S Royal conduit une intention de vote dans deux tiers des cas 63 La situation est peu pr s identique dans l autre camp puisque 54 des lecteurs de gauche qui attribuent quatre qualit s N Sarkozy s appr tent voter pour lui au second tour de l lection pr sidentielle Le tableau 9 permet de prendre la mesure des effets statistiques de chacune des variables s lectionn es la position sur l chelle gauche droite la proximit partisane les qualit s du candidat et l inqui tude qu il g n re en indiquant les coefficients d associations entre ces quatre variables et l intention de vote de second tour On remarque que globalement tous ces coefficients sont importants le facteur inqui tude concernant S Royal tant plus limit Tableau 9 Coefficients d association V de Cramer et coefficients de r gression entre les deux candidats du2. et de volont de changement alors que la candidate du PS l emporte en proximit avec les gens honn tet et caract re non inqui tant Les profils de S Royal et F Bayrou sont voisins ce dernier dominant de peu sa concurrente en termes de stature pr sidentielle honn tet et proximit Enfin les images de F Bayrou et N Sarkozy diff rent grandement le premier se distinguant par son caract re honn te sa proximit son caract re non inqui tant alors que le second domine par sa stature pr sidentielle et sa volont de changement Figure 1 Qualit s compar es des candidats dans le Panel lectoral fran ais Il elle est honn te 55 Il elle veut vraiment changer les choses Il elle vous inqui te Il elle comprend les probl mes Il elle a l toffe d un pr sident 61 des gens comme vous de la R publique S Royal N Sarkozy 1 La pol mique d bute par un article du Canard encha n du 27 f vrier et se poursuit dans les semaines suivantes Or le terrain de la 4 vague du Barom tre politique fran ais a eu lieu avant cette date 5 au 19 f vrier tandis que le Panel lectoral fran ais se d roule partir du 29 mars 331 Daniel Boy Jean Chiche Il elle est honn te 57 Il elle veut vraiment changer les choses Il elle vous inqui te nn 37 Il elle a l toffe d un pr sident de la R
3. tives Avant d interpr ter ces carts la lumi re des v nements ayant marqu la cam pagne il faut s interroger sur le caract re tr s syst matique de cette volution On ne peut carter l hypoth se d un effet induit par la m thode de recueil des donn es il se 330 Image des candidats et d cision lectorale peut que le passage d une enqu te t l phone une enqu te en face face ait eu pour effet impr vu une moindre tendance acquiescer Le fait que la diminution des r ponses positives se v rifie la fois pour les qualit s honn tet compr hen sion volont stature pr sidentielle et dans trois cas sur quatre sur les d fauts il elle vous inqui te va l appui de cette hypoth se Au del de cette d pression g n rale c est le qualificatif d honn te qui subit la plus forte d croissance soit 11 pour S Royal 14 pour N Sarkozy et 15 pour F Bayrou Cette diff rence est vraisemblablement due aux pol miques concernant le patrimoine immobilier des trois candidats Compte tenu du fait que les changements sont au total peu pr s de m me ampleur pour chacun des quatre principaux candidats leurs profils g n raux et les dif f rences qui les s parent demeurent peu pr s constants figure 1 La comparaison entre S Royal et N Sarkozy fait toujours appara tre un avantage pour ce dernier en termes de stature pr sidentielle
4. publique Il elle comprend les probl mes des gens comme vous S Royal j F Bayrou Il elle est honn te 59 66 Il elle vous inqui te 3 gt I elle veut vraiment changer les choses 53 Ielle comprend les probl mes Il elle a l toffe d un pr sident 61 des gens comme vous de la R publique F Bayrou NN Sarkozy 332 Image des candidats et d cision lectorale Le tableau 2 qui r sume les analyses pr c dentes en sommant le nombre de qua lit s de chaque candidat de 0 4 permet de comparer la distribution des deux der ni res vagues d enqu te Cette comparaison enregistre la diminution g n rale des pourcentages d appr ciations positives aboutissant dans l enqu te la plus r cente une quasi galit des trois candidats arriv s en t te du premier tour si l on prend en compte le crit re du nombre maximum de qualit s c est dire quatre qualit s Tableau 2 Nombre de qualificatifs positifs pour chaque candidat en pourcentage Nombre de qualificatifs positifs Vague 4 BPF S Royal F Bayrou N Sarkozy J M Le Pen 0 20 16 16 34 1 18 14 14 24 2 17 15 15 16 3 16 19 15 13 4 30 36 40 12 Total 100 100 100 100 Nombre de qualificatifs positifs S Royal F Bayrou N Sarkozy J M Le Pen Vague 1 PEF 0 24 22 22 35 1 16 15 15 21 2 17 16 16 16 3 16 18 18 10 4 26 28 30 11 Total 100 100 100 100 L analyse des variations d ima
5. aller voter au premier et au second tour de l lection et le caract re r cent ou non du choix partir des r ponses ces questions une cat gorie d lecteurs dits h sitants a t construite 2 On v rifie d abord que le groupe ainsi s lectionn a bien des caract ristiques qui correspondent celles d lecteurs plus ou moins fermes dans leur d cision de vote Tableau 6 Pourcentage d h sitants selon l int r t politique et selon la proximit politique Int r t pour la politique d h sitants Se sent proche d un parti politique d h sitants Beaucoup 38 Tr s proche 16 Assez 42 Assez proche 31 Peu 55 Peu proche 54 Pas du tout 59 Pas proche du tout 62 Ensemble 49 Ensemble 49 1 Il s agit ici d un mod le de r gression logistique 2 On nomme ici h sitants ceux qui ne sont pas certains d aller voter au 1 et ou au 2 tour et ou qui ont pris leur d cision r cemment pour le 1 tour de l lection Il ne s agit donc pas n cessairement d lecteurs h sitants entre plusieurs candidats mais d lecteurs dont la d cision d aller voter manque de fermet 336 Image des candidats et d cision lectorale De fait on constate que les pourcentages d h sitants au sens de cet indicateur sont beaucoup plus lev s parmi ceux qui ne s int ressent pas la politique 59 ou qui ne se sentent pas proches du tout d un parti 62 Comme
6. de choisir au second tour Graphique 2 Quatre qualit s attribu es aux candidats selon les intentions de vote du 2 tour 70 60 50 40 30 20 S Royal N Sarkozy E 4 qualit s S Royal Abst Blanc ou Sans r ponse B 4 qualit s N Sarkozy Tableau 8 Intentions de vote au second tour exprim s selon les positions sur l chelle gauche droite et les qualit s attribu es au candidat par exemple parmi ceux qui se situent gauche et attribuent quatre qualit s S Royal 98 ont l intention de voter pour elle Vote pour S Royal au second tour Nombre de qualit s Aa attribu es S Royal Gauche Centre Droite Ni gauche ni droite 0 50 13 1 13 1 73 29 2 35 2 92 42 7 36 3 95 63 14 58 4 98 88 63 79 Total 92 54 9 45 Vote pour N Sarkozy au second tour Nombre de qualit s PE attribu es N Sarkozy Gauche Centre Droite Ni gauche ni droite 0 1 7 21 8 1 1 8 52 28 2 6 31 88 42 3 22 12 96 70 4 54 83 99 94 Total 8 46 91 55 338 Image des candidats et d cision lectorale Le tableau 8 met en relation les intentions de vote de second tour simultan ment avec les positions sur l chelle gauche droite ef avec les qualit s que l on attribue aux candidats On note videmment que les intentions de vote maximales pour l un ou l autre des candidats s observent dans les situations id ologiquement coh rentes 98 des lecteurs
7. l gard du d veloppement scientifique et technique Cevipof 98 rue de l Universit 75007 Paris lt daniel boy sciences po fr gt Jean Chiche est docteur en statistiques math matiques et chercheur CNRS au Cevipof Centre de recherches politiques de Sciences Po Il a r cemment publi avec Brigitte Le Roux Specific Multiple Correspondence Analysis Cahiers hel l niques d analyse des donn es 2004 avec Daniel Boy Les lections r gionales de 2004 le retour de la gauche dans Bernard Dolez Annie Laurent Claude Patriat dir Le vote rebelle Dijon Presses universitaires de Dijon 2005 p 117 130 avec Daniel Boy La gauche radicale et les Verts des contestations h t rog nes dans Pascal Perrineau dir Le vote europ en 2004 2005 De l largis sement au r f rendum fran ais Paris Presses de Sciences Po 2005 p 205 228 avec Daniel Boy Les structures politiques et sociales du vote Non dans Annie Laurent Nicolas Sauger dir Le r f rendum de ratification du Trait constitu tionnel europ en Comprendre le Non fran ais Les Cahiers du Cevipof 2 juillet 1 Les autres r ponses se partagent entre Ils ont t aussi bons l un que l autre 25 et Ils n ont t bons ni l un ni l autre 10 Vague 2 du panel internaute Cevipof Fonda tion Jean Jaur s 341 Daniel Boy Jean Chiche 2005 p 92 109 avec ric Belanger Michael Le
8. second tour S Royal N Sarkozy chelle gauche droite 65 66 Proximit partisane 69 69 Qualit s positives 62 72 Inqui te 35 64 Coefficient du mod le 69 T5 Lorsque ces variables explicatives sont mises en concurrence dans un mod le explicatif du vote sous forme d une r gression logistique on constate d abord que la part de variance expliqu e est consid rable 69 dans le cas de S Royal 75 dans celui de N Sarkozy Mais l examen plus d taill des coefficients montre que cette fois l chelle gauche droite retrouve une importance cruciale Dans la mesure o l lectorat de F Bayrou constitue une des cl s du second tour de l lection il est int ressant de se demander en quoi au sein m me de cet lectorat les images de deux finalistes diff rent Plus pr cis ment quelles qualit s sont attri bu es aux candidats par ceux qui ont opt pour F Bayrou au premier tour selon qu ils s appr tent au second tour voter pour l un ou l autre des deux candidats ou s abs tenir 339 Daniel Boy Jean Chiche Graphique 3 Qualit s attribu es aux candidats parmi les lecteurs de F Bayrou au premier tour selon que ces lecteurs ont l intention de voter pour S Royal pour N Sarkozy ou de s abstenir S Royal N Sarkozy Abst Blanc ou sans r ponse o Attribue 4 qualit s S Royal Attribue 4 qualit s N Sarkozy Inquiet de S Royal Inquiet de N S
9. 35 43 37 Il elle a l toffe d un pr sident de 50 49 52 42 40 la R publique Il elle est honn te 76 71 72 66 55 Il elle veut vraiment changer les 63 64 64 59 59 choses Il elle comprend les probl mes des 59 55 57 52 49 gens comme vous F Bayrou Il elle vous inqui te 28 27 27 26 22 Il elle a l toffe d un pr sident de la R publique 29 36 47 46 Il elle est honn te 64 65 74 59 Il elle veut vraiment changer les choses 54 51 63 57 Il elle comprend les probl mes des gens comme vous 51 46 51 61 53 N Sarkozy Il elle vous inqui te 49 49 52 52 52 Il elle a l toffe d un pr sident de la R publique 55 58 64 69 61 Il elle est honn te 63 60 62 58 44 Il elle veut vraiment changer les choses 76 71 71 72 66 Il elle comprend les probl mes des gens comme vous 52 53 54 52 42 J M Le Pen Il elle vous inqui te 65 66 67 67 65 Il elle a l toffe d un pr sident de la R publique 14 15 16 20 22 Il elle est honn te 29 30 34 37 31 Il elle veut vraiment changer les choses 47 44 48 53 55 Il elle comprend les probl mes des gens comme vous 31 29 32 35 28 Sources Barom tre politique fran ais 2006 2007 Cevipof PEF 2007 Cevipof Minist re de l Int rieur Vague 1 Enqu te pr lectorale pr sidentielle 2007 La comparaison des chiffres relev s dans le panel avec ceux des vagues ant rieures fait appara tre une baisse quasi g n rale des pourcentages de r ponses posi
10. L IMAGE DES CANDIDATS DANS LA D CISION LECTORALE DANIEL BOY ET JEAN CHICHE 22 avril 2007 les commentateurs politiques ont aliment le d bat autour des suppos s qualit s ou d fauts des principaux candidats Les quatre vagues d enqu tes r alis es dans le cadre du Barom tre politique fran ais ont effecti vement confirm l importance de l image des candidats dans la construction du choix lectoral Comment intervient ce facteur au moment m me des choix d cisifs Les images on l a vu lors des derniers mois de la campagne ont rapidement volu notamment avec les pol miques autour de la comp tence de S Royal On a trouv trace de ces changements lors de la quatri me vague d enqu te du Barom tre politique fran ais Ces modifications sont elles confirm es dans l enqu te pr lectorale Dans la p riode d cisive les quinze jours qui pr c dent le vote du 1 tour les images sont elles aussi d terminantes que dans les mois pr c dents S il se confirme ici que les images sont des facteurs importants du choix peut on d autre part consid rer qu elles fonctionnent comme un m canisme d aide la d ci sion lectorale par exemple en permettant lorsqu elles sont fermes et coh rentes d tablir le choix final plus pr cocement et ou plus fermement Enfin le poids des images dans la d cision lectorale est il de m me nature lorsque le choix se r duit deux cand
11. arkozy Les r sultats montrent que l encore les notes attribu es aux candidats sont un facteur important de diff rentiation des lectorats S Royal obtient plus de classe ments positifs 30 parmi les lecteurs de F Bayrou qui projettent de voter pour elle au second tour il en est de m me pour N Sarkozy pour les lecteurs qui privil gient ce vote 57 Enfin les lecteurs de F Bayrou qui n indiquent pas de choix pour le second tour se distinguent par le fait qu ils per oivent peu de qualit s pour les deux candidats et s inqui tent consid rablement tant de la candidature de S Royal que de celle de N Sarkozy 46 et 71 xK Les qualit s reconnues aux candidats comme les inqui tudes qu ils inspirent ont constitu jusqu aux derniers jours de campagne un th me de discussion important et dans les m dias et selon toute vraisemblance chez les lecteurs eux m mes Les enqu tes r alis es par le Cevipof dans cette p riode ont d montr la fois le caract re contingent de ces donn es et leurs potentiels structurants Les images ne constituent pas en effet des invariants donn s en d but de campagne et attach s pour toute sa dur e un candidat Pour de bonnes ou de mauvaises raisons l image des candidats varie au gr des d clarations des d bats des prises de position Les enqu tes effectu es au cours des 12 mois coul s portent la trace de ces volutions relativement stables au d bu
12. du 22 avril 2007 constituait une ch ance relativement lointaine qui demeurait quelque peu abstraite aussi longtemps que la d finition de la liste des candidats n tait pas achev e et que la campagne lec torale officielle n avait pas d but Cette fois nos donn es pr c dant de peu le vote effectif du 22 avril la v rification de l effet images prend tout son sens alors que la campagne bat son plein Avant de s interroger sur le poids relatif du facteur image compar d autres d terminants examinons les qualit s attribu es aux can didats au sein des diff rents lectorats 334 Image des candidats et d cision lectorale Graphique 1 Quatre qualit s attribu es aux candidats selon les intentions de vote du 1 tour 80 70 60 50 46 40 30 20 exg eco Royal Bayrou Sarko exd Abst Blanc sans r ponse E 4 qualit s S Royal 4 qualit s F Bayrou O 4 qualit s N Sarkozy M 4 qualit s J M Le Pen L analyse des r sultats lisible dans le graphique 1 montre d abord que dans leurs lectorats respectifs les quatre principaux candidats obtiennent leurs pourcen tages maximum d appr ciations positives attribution de quatre qualit s c est le cas pour 67 des r pondants dans l lectorat de S Royal 67 aussi dans celui de F Bayrou 70 pour celui de N Sarkozy et un peu moins dans celui de J M Le Pen 46 Dans l lectorat d e
13. ges selon les caract ristiques socio d mogra phiques et politiques confirme largement les constatations faites dans les rapports issus des vagues d enqu te pr c dentes Il n y a gu re de diff rences en fonction du sexe m me dans le cas de S Royal qui ne b n ficie que d un avantage insignifiant parmi les femmes 27 des femmes lui attribuent 4 qualit s contre 25 des hommes Les jeunes ont plus fr quemment une image positive de S Royal et attribuent moins souvent des traits positifs N Sarkozy ainsi 20 des 18 24 ans lui recon naissent quatre qualit s contre 41 des 65 ans et plus Deux candidats J M Le Pen et N Sarkozy b n ficient d images plus positives au sein des cat gories sociales exclues de l enseignement long ainsi 35 de ceux qui n ont pas poursuivi l cole au del de 14 ans attribuent quatre qualit s N Sarkozy contre 26 de ceux qui ont suivi des tudes au del de 23 ans Le tableau 3 fait appara tre une s rie de diff rences en g n ral assez peu accus es selon la cat gorie socioprofessionnelle de l interview les enseignants s y montrent plus sensibles la fois l image de S Royal et celle de F Bayrou les ouvriers un peu plus convaincus par la candidate du PS les professions ind pendantes agriculteurs artisans plus s duites par la personnalit de N Sarkozy 333 Daniel Boy Jean Chiche Tableau 3 Pourcentages de r p
14. idats repr sentant sans ambigu t des camps politiques oppos s ou les facteurs traditionnels d explications du vote proximit s partisanes positionnements gauche droite retrouvent ils dans ce cas leur pouvoir explicatif T out au long de la campagne lectorale pr c dant l lection pr sidentielle du LES IMAGES DANS LA CAMPAGNE VOLUTIONS ET R GULARIT S Les volutions d images depuis la premi re vague d enqu te du Barom tre poli tique fran ais jusqu l enqu te pr lectorale r cente ont t regroup es dans le tableau suivant 1 Rappelons ici que les images sont mesur es par la question suivante Pour cha cune des phrases suivantes dites moi si elle s applique tr s bien assez bien pas tr s bien ou pas bien du tout candidat Il elle vous inqui te Il elle est honn te Il elle comprend les probl mes des gens comme vous il elle veut vraiment changer les choses il elle a l toffe d un pr sident de la R publique 329 Revue fran aise de science politique vol 57 n 3 4 juin ao t 2007 p 329 342 2007 Presses de Sciences Po Daniel Boy Jean Chiche Tableau 1 Images des candidats dans les quatre vagues du Barom tre politique fran ais et dans le Panel lectoral fran ais en pourcentage Panel Barom tre politique fran ais lectoral fran ais Vague 1 Vague 2 Vague 3 Vague 4 Vague 1 S Royal Il elle vous inqui te 26 31
15. nt varient ces taux d h sitants selon les images des candidats Le tableau 7 indique pour chacun des deux candidats de second tour les pourcentages d lecteurs h sitants selon le nombre de qualit s attribu es au candidat Tableau 7 Pourcentage d h sitants dans les lectorats de S Royal et N Sarkozy selon le nombre de qualit s accord es ces candidats lecteurs de gauche lecteurs de droite Nombre de qualit s attribu es gi Nombre de qualit s attribu es ja S Royal h sitants N Sarkozy h sitants 0 54 0 45 1 66 1 50 2 61 2 55 3 54 3 40 4 38 4 28 ensemble 48 ensemble 36 Les r sultats confirment l hypoth se d images jouant chez l lecteur un r le mobilisateur parmi les r pondants qui attribuent quatre qualit s S Royal le pour centage d h sitants n est que de 38 Il est au maximum chez ceux qui lui attribuent une seule qualit 66 Pour les lecteurs de N Sarkozy la situation est la m me 28 seulement de ceux qui lui attribuent quatre qualit s sont h sitants contre 55 de ceux qui lui en attribuent deux LES HYPOTH SES DE SECOND TOUR Comment interviennent les images dans les d cisions de vote relatives au second tour La contrainte d un choix limit deux candidats clairement identifi s en termes de positionnement sur la dimension gauche droite devrait logiquement r duire le poids des facteurs personnels on con oi
16. oite 47 24 50 42 Proximit partisane SI 42 60 55 Qualit s positives 56 42 60 50 Inqui te 29 21 51 32 Coefficient du mod le 54 42 61 50 a Ce coefficient exprime la part totale de variance expliqu e par le mod le L chelle gauche droite et la proximit partisane continuent rendre compte effi cacement des votes pour les quatre candidats avec cependant un coefficient plus faible pour l association entre l chelle gauche droite et le vote pour F Bayrou Dans tous les cas l association de qualit s positives aux candidats constitue un crit re explicatif tr s important alors que le degr d inqui tude joue de fa on plus d terminante dans le cas de N Sarkozy Mais l analyse statistique montre aussi que toutes choses gales par ailleurs c est dire chelle gauche droite et proximit partisane contr l es les images posi tives attribu es aux candidats sont les variables les plus pr dictives du vote en leur faveur Ces mod les enfin ont des coefficients R qui expriment une part tr s impor tante de la variance du vote LES IMAGES SUPPORTS DE D CISION LECTORALE Puisque les images des candidats jouent un r le important dans l orientation de la d cision politique on peut se demander si ce m me facteur joue ou non un r le dans la mobilisation des lecteurs Cette mobilisation peut se mesurer l aide de trois ques tions pos es ici la certitude d
17. ondants attribuant 4 qualit s aux personnalit s selon la profession de la personne interrog e S Royal F Bayrou N Sarkozy J M Le Pen Agriculteur 19 29 42 14 Artisan comm chef d entreprise 16 28 43 12 Profession lib rale cadre sup 22 30 33 9 Enseignant 30 34 24 6 Profession interm diaire 21 27 31 I Employ 29 30 27 11 Ouvrier 30 28 26 16 Etudiant l ve 27 27 20 4 N a jamais travaill 29 26 37 11 ENSEMBLE 26 28 30 11 Mais c est au total comme dans les quatre vagues d enqu te pr c dentes la posi tion sur une chelle gauche droite qui d termine les diff rences d images les plus mar qu es entre les quatre candidats Selon une parfaite logique politique chacun d entre eux b n ficie des jugements les plus positifs dans sa niche politique la plus attendue S Royal gauche 53 F Bayrou au centre 34 N Sarkozy droite 62 et J M Le Pen tr s droite 57 Tableau 4 Pourcentages de r pondants attribuant 4 qualit s aux personnalit s selon l auto positionnement sur une chelle gauche droite Pourcentages attribuant 4 qualit s S Royal F Bayrou N Sarkozy J M Le Pen Tr s gauche 42 24 8 8 gauche 53 28 6 3 Au centre 26 34 28 8 droite 8 25 62 14 Tr s droite 10 20 47 57 Ni gauche ni droite 19 31 25 10 ENSEMBLE 26 28 30 11 Dans les vagues d enqu te pr c dentes le vote
18. t de la campagne les images ont paru volatiles dans les tout derniers mois l analyse il est apparu que les images ont un pouvoir explicatif consid rable sur les intentions de vote Cette capacit doit tre mesur e non dans l absolu mais en com paraison avec d autres facteurs d explication du vote plus connus Dans nos analyses nous avons privil gi la comparaison avec deux fondamentaux la position sur l chelle 340 Image des candidats et d cision lectorale gauche droite et la proximit politique Or les r sultats d montrent pour l essentiel que mis en concurrence avec ces facteurs le pouvoir explicatif des images est du m me ordre de grandeur que ces attributs classiques et parfois m me sup rieur Cette sup riorit tient sans doute pour partie au fait que tout le monde ou peu pr s peut exprimer des sentiments l gard d une personnalit alors que le placement sur une dimension gauche droite ou la proximit partisane sont parfois plus difficiles investir Le d bat qui a oppos entre les deux tours de l lection pr sidentielle S gol ne Royal Nicolas Sarkozy a enfin constitu une derni re confirmation du poids des qua lit s attribu es aux candidats Une tude r alis e pour le Cevipof aupr s d un panel permet d en appr cier certains effets Au total et contrairement aux jugements exprim s dans la presse du lendemain il y a bien pour les personnes interrog es
19. t que les qualit s interviennent beaucoup lorsque plusieurs candidats se partagent un segment lectoral commun la gauche ou la droite Il est plus difficile d imaginer un lecteur de gauche votant pour le can didat de droite ou l inverse en raison de ces m mes qualit s L analyse des qualit s attribu es aux candidats de second tour selon le vote pour ces m mes candidats graphique 2 donne une premi re s rie d indications On constate en effet que les pourcentages de votants de second tour attribuant quatre qualit s leur candidat sont lev s 54 pour S Royal 62 pour N Sarkozy alors que parmi les abstentionnistes ces m mes pourcentages ne s l vent respectivement qu 8 et 11 Il faut cependant remarquer qu au premier tour de l lection S Royal et N Sarkozy b n ficiaient d images nettement plus positives respectivement 67 et 70 5 Ces carts s expliquent videmment par le fait que les 1 L hypoth se d un second tour opposant S Royal N Sarkozy a t test e dans ce ques tionnaire 2 Auquel on a ajout les votes blancs et les sans r ponse 3 Voir plus haut graphique 1 337 Daniel Boy Jean Chiche lectorats de second tour sont plus composites ils comprennent davantage d lecteurs qui avaient fait un autre choix au premier tour pour partie parce qu ils n avaient pas une excellente image du candidat qu ils sont contraints
20. un vainqueur du d bat la question Concernant le d bat qui selon vous des deux candidats a t le meilleur 25 citent S Royal contre 40 N Sarkozy Cette m me tude montre que ceux qui jugent que S Royal a t convaincante durant le d bat lui attribuent plus de qualit s qu avant le premier tour de l lection Mais l effet image trouve ici des limites puisque 95 des personnes interrog es d clarent qu en fin de compte le d bat qu ils ont suivi ne les a pas conduit changer leur intention de vote Daniel Boy est directeur de recherche au Cevipof Centre de recherches poli tiques de Sciences Po Il a notamment publi Le progr s en proc s Paris Presses de la Renaissance 1999 avec Suzanne de Cheveign Jean Christophe Galloux dir Les biotechnologies en d bat Paris Balland 2002 La place de l cologie poli tique dans Pascal Perrineau Colette Ysmal dir Le vote de tous les refus Les lec tions pr sidentielle et l gislatives de 2002 Paris Presses de Sciences Po 2003 p 275 288 avec Dominique Bourg Les conf rences de citoyens mode d emploi Paris di tions Charles L opold Mayer Descartes et Cie 2005 Depuis une vingtaine d ann es il a exerc ses activit s de recherche et d enseignement dans trois domaines principaux la sociologie lectorale l analyse des mouvements cologistes en Europe l volution des attitudes du public
21. ured but in comparison to both fundamental facts the position on the left right scale and the political nearness The results demonstrate for the main part that put in competition with these factors the explanatory power of the images is the same order of height as these classic attributes and even sometimes superior This superiority holds partly the fact that everybody or about can express feelings towards a personality while the setting on a left right dimension or the partisan nearness are sometimes more difficult to achieve 342
22. wis Beck Vincent Tiberj Party Ideology and Vote Intentions Dynamics from the French Electoral Panel Political Research 59 4 d cembre 2006 p 503 517 Ses recherches se sont d velopp es dans trois domaines le comportement lectoral et les lections la m thodologie sondages enqu tes opinion publique et les statistiques plus pr cis ment l analyse g om trique des donn es Cevipof 98 rue de l Universit 75007 Paris lt jean chiche sciences po fr gt R SUM ABSTRACT L IMAGE DES CANDIDATS DANS LA D CISION LECTORALE Les images ont un pouvoir explicatif consid rable sur les intentions de vote Cette capacit doit tre mesur e non dans l absolu mais en comparaison aux deux fondamentaux la position sur l chelle gauche droite et la proximit politique Les r sultats d montrent pour l essentiel que mis en concurrence avec ces facteurs le pouvoir explicatif des images est du m me ordre de grandeur que ces attributs classiques et parfois m me sup rieur Cette sup riorit tient pour partie au fait que quasiment tout le monde peut exprimer des sentiments l gard d une per sonnalit alors que le placement sur une dimension gauche droite ou la proximit partisane sont parfois plus difficiles investir THE IMAGE OF THE CANDIDATES IN THE ELECTORAL DECISION The images have a considerable explanatory power on the vote s intentions This capacity must be not theoretically meas
23. xtr me gauche les qualit s accord es S Royal dominent mais se situent un assez faible niveau 25 l extr me droite en revanche N Sarkozy vient en second avec un score assez lev 33 Le positionnement central de F Bayrou se mesure au fait que dans tous les lectorats l exception de l extr me droite il vient en second rang et en premier parmi les abstentionnistes Mais pour valuer correctement le poids sp cifique des images de candidats dans la d cision de vote il faut le comparer avec d autres crit res qui demeurent des facteurs explicatifs importants tels que le positionnement politique chelle gauche droite et les proximit s partisanes Le tableau 5 r sume les r sultats de ce traitement statistique 1 Auquel on a joint ici les lecteurs de J Bov et D Voynet 2 F Nihous et Ph de Villiers ont t ajout s ici aux intentions de vote pour J M Le Pen 3 Ou votant blanc ou nul auxquels on a ajout ceux qui refusent de d clarer un vote 335 Daniel Boy Jean Chiche Tableau 5 Coefficients d association V de Cramer entre chelle gauche droite proximit partisane qualit s positives et n gatives et intentions de votes par exemple il y a un coefficient d association de 0 51 entre la position sur l chelle gauche droite et l intention de voter pour S Royal S Royal F Bayrou N Sarkozy J M Le Pen chelle gauche dr
Download Pdf Manuals
Related Search