Le bon patron anticipe sur les évolutions de l`opinion publique
Contents
1. ce chauffage gourmand en nergie MB Le chauffage lectrique ne se d fend qu avec une parfaite isolation thermique des b timents r sidentiels ou tertiaires Sinon c est du gaspillage Ce gaspillage est parfois in vitable dans des locaux o il n y a vraiment pas d autres sources d nergie possibles que la prise lectrique ou l o les besoins de chauffage sont trop rares pour justifier l installation de chauffages classiques Mais hors ces cas particuliers pas de chauffage lectrique sans isolation s rieuse Cela dit dans un pays o la quasi totalit de l lectricit est produite dans des centrales nucl aires ou hydrauliques le chauffage lectrique ne contribue l effet de serre qu aux heures de pointe la diff rence des solutions base de combustibles De plus ces combustibles charbon ou p trole il a fallu des millions d ann es pour qu ils se forment dans les profondeurs de la Terre Est il bien raisonnable d en faire seulement du feu alors que les chimistes ont un besoin majeur de leurs pr cieuses mol cules D un point de vue cologique c est aussi absurde que de casser son mobilier Louis XV en petits morceaux quand on a froid pour alimenter la chemin e du salon e Qu est ce qui vous para t le bon mode d emploi l attention des entreprises soucieuses de pratiquer le d veloppement durable MB Le monde se noie aujourd hui dans ses d chets solides liquides2. te Mais court terme le soleil et le vent restent encore des nergies tr s co teuses et capricieuses Elles ne sont pas sorties du stade de la recherche d veloppement et les r alisations ne devraient avoir d autre but que de progresser pas pas vers la rentabilit sans duplications inutilement co teuses En tout cas si l on veut multiplier les r alisations mieux vaudrait le faire dans la savane africaine par exemple o l approvisionnement en p trole co terait encore plus cher 2 Le parc olien s tend du Danemark l Allemagne jusqu en Espagne en passant par le Languedoc Roussillon Que pensez vous de cette expansion qui a mis du temps se faire MB Je ne crois pas que l olien ait un tr s grand avenir parce que relativement l nergie produite il est beaucoup trop encombrant sur terre comme sur mer et trop inesth tique sur nos c tes Le solaire est moins en vogue aujourd hui parcequ il est encore plus cher Et il est aussi encombrant mais on peut imaginer qu un jour tous les toits de Paris orient s vers le Sud soient couverts de panneaux solaires Quand ils seront assez nombreux le nettoyage p riodique des panneaux qui est un vrai probl me pourra tre assur conomiquement grande chelle par des entreprises sp cialis es Il n y a aucune perspective comparable pour l olien Les nergies renouvelables ce n est pourtant pas nouveau MB J
3. http www asmp fr Acad mie des sciences morales et politiques Paris le 10 juin 2004 INTERVIEW DE M MARCEL BOITEUX LE BON PATRON ANTICIPE SUR LES EVOLUTIONS DE L OPINION PUBLIQUE C EST A LE PROGRES Propos recueillis par J r me ROBERT pour Domoclick Au del du d bat actuel sur la privatisation du N 1 mondial de l lectricit M Marcel BOITEUX pr sident d honneur d EDF et qui a t pr sident de l Institut des Hautes Etudes Scientifiques expose pour Domoclick sa vision des nergies renouvelables aupr s des particuliers et des industriels face la d pendance du p trole Et l urgence de la mobilisation pour la R amp D face l effet de serre Quelle place faut il donner pour un d veloppement durable aux Energies renouvelables alternative ou compl ment e MB La question est bien de savoir si les nergies renouvelables vont remplacer toutes les autres ou n avoir qu un r le compl mentaire R ponse cela d pend de l ch ance Si l on songe une ch ance tr s lointaine 1l est clair que l humanit ne pourra ind finiment puiser dans ce capital de la Terre que sont les stocks de charbon et de p trole Il lui faudra parvenir un jour se contenter des revenus de la Terre que sont les nergies solaire ou olienne et la biomasse quoi on peut ajouter l exploitation de ce qui subsiste encore de l norme radioactivit de la boule de gaz dont est n e la plan
4. ivit C est la raison d tre des cotaxes dont le r le est de majorer les prix pour inciter le producteur r duire ses nuisances et inciter l usager r duire sa consommation e Cette co taxe devrait tre g n ralis e l chelon Europ en MB Si l on ne veut pas fausser la concurrence dans les secteurs o celle ci s exerce travers les fronti res 11 faut effectivement que le syst me d cotaxes soit peu pr s le m me sur l ensemble du march e Face la baisse des ressources du p trole qu est ce qui r pond le mieux l autonomie nerg tique Par exemple que dites vous des possibilit s de l hydrog ne MB Pour disposer d hydrog ne il faut d abord en produire partir de l lectrolyse de l eau ce qui n cessite de l lectricit Si l on trouve un moyen conomique de stocker l hydrog ne cette lectricit pourra alors provenir d nergie solaire ou olienne on mettra de l hydrog ne en stock quand il y a du vent et on vivra sur les stocks quand il n y en aura plus Le d chet de la pile combustible c est l eau L est son m rite Reste parvenir un syst me comp titif 5 e Dans ce nouveau contexte environnemental quelle place garde le tout nucl aire que vous avez d velopp la direction d EDF dans les ann es 70 80 MB Parler de tout nucl aire c est un mauvais jeux de mots Quand on a d quitter le tout cha
5. nt de centrales classiques ou nucl aires Les oliennes permettent seulement quand il y a du vent d arr ter des centrales et donc d conomiser du fuel ou de l uranium Le probl me serait tout diff rent si l on savait stocker conomiquement l lectricit Mais si l on voulait coupler chaque olienne avec les normes batteries d accumulateurs qui seraient n cessaires pour r gulariser la production la rentabilit serait repouss e encore plus loin dans le temps 3 e Pourtant avec un gros effort financier ne pourrait on friser la rentabilit dans un avenir pas trop lointain MB Quand la science fait une perc e fondamentale comme ce fut le cas pour le nucl aire il y a cinquante ans il vaut la peine de d penser beaucoup d argent pour exploiter le nouveau territoire ouvert aux ing nieurs Rien de tel dans le solaire depuis la d couverte de la cellule photo lectrique il y a plus de cent ans rien de tel non plus pour l olien Il faut alors avancer pas pas au rythme g n ral du progr s technique et il ne sert rien de d penser beaucoup d argent sous pr texte de profiter ainsi d un effet de s rie on n engendre que des s ries de d ficits ou de subventions tant que la rentabilit n est pas atteinte e Apr s avoir longtemps favoris le chauffage lectrique aupr s des ma tres d uvre notamment avec la marque Vivr lec EDF commence changer son discours Comment justifier
6. ou gazeux Ces d chets il faut dor navant les traiter ou mieux encore les viter dans la mesure du possible Une bonne incitation cela c est de taxer les d chets mis Mais il ne faut pas non plus n gliger la pression 4 de l opinion publique Pour gagner durablement de l argent ce qui est son m tier l entreprise doit tenir compte des r actions de sa client le de plus en plus sensibilis e aux probl mes d environnement Le bon patron doit m me anticiper sur les r actions de l opinion publique ce dont ses actionnaires le remercieront le moment venu e Dans votre conf rence Pr sidentielle l Acad mie des Sciences Morales et Politiques en 2002 sur le th me du d veloppement durable vous aviez voqu les m faits nuisances des gaspillages domestiques de l eau et de l nergie Croyez vous qu on puisse changer la situation en agissant sur nos modes de vie Les gestes citoyens ne sont ils pas limit s face aux comportements des industriels MB Il est si facile d avoir de l eau en ouvrant un robinet qu on ne songe m me pas qu il puisse s agir d une ressource rare Dores et d j dans la facture du Service des eaux l eau elle m me ne repr sente gu re plus de la moiti du prix affich le reste tant affect au traitement des eaux us es Mais d une fa on g n rale 1l faut faire en sorte que partout le co t pour l usager repr sente le co t r el pour la collect
7. rbon puis le tout p trole il a bien fallu pendant un certain temps ne construire que des centrales nucl aires d o des programmes tout nucl aire Mais EDF n a jamais pens que dor navant toute l lectricit ne proviendrait que du nucl aire On constate aujourd hui dans le monde un certain retour vers l nergie nucl aire cause de l effet de serre le nucl aire a l norme avantage de ne pas mettre de gaz carbonique contrairement au p trole ou au charbon C est pourquoi certains cologistes autrefois oppos s au nucl aire reconnaissent aujourd hui qu il s agit d une option qu on ne peut n gliger
8. usqu en 1970 le grand sp cialiste de l olien et du solaire c tait EDF Parce que nous cherchions d sesp r ment le moyen d alimenter les zones quasi d sertiques comme le plateau des Causses sans avoir installer des centaines de km de lignes pour quiper seulement quelques fermes Et puis en 1972 je crois EDF a d cid d arr ter les frais On avait trop cass d oliennes sans jamais arriver un prix de revient tant soit peu prometteur Il fallait donc attendre que le progr s des mat riaux pour les structures et de l lectronique pour la r gulation ouvre des perspectives plus encourageantes Rendez vous dans trente ans avions nous conclu ce qui n tait pas si mal vu Mais aujourd hui encore l olien est tr s co teux et s il appara t rentable aux constructeurs promoteurs de cette sympathique nergie c est parce qu il b n ficie de subventions consid rables l achat Quand on dit quand on crit m me que telle batterie d oliennes pourrait couvrir la consommation d une ville comme Bordeaux on oublie de pr ciser que les bordelais devraient alors se priver totalement de courant quand il n y a pas assez ou trop de vent quitte se rattraper aux heures b nies o les oliennes tournent Mais s clairer deux fois plus quand il y a du vent ne compense pas les heures o il faut vivre dans le noir Remettons les pieds sur terre avec ou sans oliennes il faut construire auta
Download Pdf Manuals
Related Search