La représentation du gérondif espagnol en français
Contents
1. dille revista de estudios franceses ISSN 1699 4949 n 10 abril de 2014 Art culos La repr sentation du g rondif espagnol en francais une approche contrastive pour viter les erreurs d apprentissage en FLE Daniela Ventura Universidad de Las Palmas de Gran Canaria daniela ventura ulpgc es Resumen A la hora de expresar el aspecto du rativo en franc s el aprendiz de FLE establece a menudo unas falsas equivalen cias entre el gerundio espa ol y el sintag ma en V ant Es nuestra intenci n atenuar dicha tendencia llevando a cabo con fines did cticos un an lisis contrasti vo de las dos formas Propondremos asi mismo unas pautas interpretativas y unas normas de uso para facilitar la tarea del aprendizaje Palabras clave Gerundio espa ol formas en ant did ctica del franc s 0 Cadre th orique Abstract Spanish students learning French as a foreigner language fall often in false equiva lence when using the continuous form To avoid this tendency it is necessary to ana lyse the phenomenon going through a study from a contrastive point of view Particular attention will be paid to gerund form with the purpose to investigate if both Spanish and French gerunds are always different or if it may exist a correspondence within them Some guidelines will be given Key words Spanish gerund French ant forms French teaching Dans cette contribution nous nous proposons de surmonter P2. l instar de Coseriu 1996 133 Pottier et alii 2006 188 affirment qu il dit la m me action en son cours une part m me minime est accomplie le reste est faire Il peut d crire tous les moments de Paspect immanent ou tensif l int rieur de l action l exception du premier instant et du dernier D apr s les m mes auteurs Pottier et alii 2006 192 le g rondif espagnol permet de subordonner une pro position une autre en exprimant la durativit de la subordonn e Nous entendons ce concept de durativit au sens large du terme celui ci incluant la fois l id e de dur e et de progression de l action Ce qui serait confirm par Alcina et Blecua 1994 759 qui d finissent la forme durative comme la forma que expresa el desar rollo de la acci n a lo largo del per odo Tout en soulignant le caract re duratif du g rondif espagnol les auteurs nuancent et pr cisent 1994 782 que le g rondif et les verbes estar ir venir seguir et andar forment des phrases duratives dont la valeur temporelle serait de continuit et des phrases progressives valeur temporelle de progression 2 2 Dire une action durative Pour exprimer le d roulement et la progression de l action l espagnol et le fran ais ont recours diverses formulations qui peuvent trouver dans certains cas des correspondances morphologiques et dans d autres des tours tout fait distincts Si l esp
3. 3 D apr s ces auteurs la diff rence fonctionnelle entre le g rondif et le participe pr sent n est pas toujours nettement tranch e quand le participe est appos au sujet il jouit d une relative mobilit et prend des valeurs circonstancielles semblables celles du g rondif temps et cause notamment Seul l emploi de en irr gulier jusqu au XIX si cle peut alors marquer le g rondif 44 Mauger 1968 265 266 attribue aux deux formes nominales du verbe d autres valeurs communes telles que la supposition la condition et la simultan it http cedille webs ull es 10 21ventura 399 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura 10a En ne regardant pas par terre il devait tr bucher On constatera que 8a et 9a sont agrammmaticaux Le syntagme en V ant n est pas admis en fran ais dans 8a car des deux sujets l un Je accomplit une action finir et l autre les enfants n accomplit aucune action au sens propre mais se contente d tre au sens existentiel locatif Vega y Vega 2009 227 du verbe soit de se trouver quelque part la maison un moment donn Dans cet nonc il est question d un seul verbe d action et d un verbe d tat en entendant par verbes d tat les verbes n exprimant pas une action mais permettant d attribuer une caract ristique un tre ou un objet tels que tre devenir sembler para tre rester Rappelo
4. KERBRAT ORECCHIONI Catherine 1986 L Implicite Paris Armand Colin LE BIDOIS Georges amp Robert LE BIDOIS 1967 Syntaxe du fran ais moderne Paris Picard LE GOFFIC Pierre 1993 Grammaire de la phrase fran aise Paris Hachette LEVY Marc 2005 Vous revoir Paris Robert Laffont LYER Stanislav 1932 La syntaxe du g rondif dans le Poema del Cid Revista de Filologia Espa ola 19 1 46 MAUGER Gaston 1968 Grammaire pratique du fran ais d aujourd hui Paris Hachette MOLINER Maria 1986 Diccionario de uso del espa ol Madrid Gredos POTTIER Bernard Patrick CHARAUDEAU amp Bernard DARBORD 2006 Grammaire expli cative de l espagnol 3 dition Paris Armand Colin REAL ACADEMIA ESPANOLA 2010 Nueva gram tica de la lengua espa ola Madrid Espasa Libros RIEGEL Martin Jean Christophe PELLAT amp Ren RIOUL 1994 Grammaire m thodique du fran ais Paris PUF VEGA Y VEGA Jorge Juan 2004 La Ligne du temps Didactique compr hension et traduction du texte narratif partir de sa structure v nementielle in J M Oliver Frade coord Zsla abierta Estudios franceses en memoria de Alejandro Cioranescu La Laguna Universidad de La Laguna 1419 1438 VEGA Y VEGA Jorge Juan 2009 Les natures lexicales du verbe tre Un essai de mod lisa tion verbale Le fran ais moderne 77 2 219 242 VEGA Y VEGA Jorge Juan 2011 Qu est ce que le verbe tre l
5. nonc la pr sence de connecteurs ainsi que la situation de parole constitueraient donc des l ments contraignants qui permettraient au locuteur d interpr ter d une fa on ou d une autre le g rondif D apr s Fortineau 2006 813 qui observe le ph nom ne inverse au n tre soit le g rondif francais et ses possibles traductions en espagnol le g rondif francais serait compatible avec une grande vari t de situations r f rentielles pour lesquelles Pespagnol doit choisir parmi plusieurs signes Dit en d autres termes et suivant Fortineau 2006 813 une g rondive en francais peut tre traduite de diff rentes mani res en fonction de l interpr tation du locuteur chaque formulation ex primant une certaine conceptualisation de cette situation Compte tenu du fait que le but que nous poursuivons dans ce cadre est de na ture didactique et plus concr tement de rem diation un certain nombre d erreurs il est clair que Pal atoire et le possible ne sont pas pr cis ment de bons alli s de 48 Dans la Nueva gram tica de la lengua espa ola RAE 2010 519 on souligne que El valor CAUSAL que a veces se percibe en el gerundio est asociado a la interpretaci n de anterioridad sin duda porque existe una tendencia natural a inferir una relaci n de casualidad entre sucesos consecutivos Dans certains contextes La interpretaci n causal del gerundio est pr xima a la FINAL RAE 2010 519 Ce sont les aute
6. Pour que Pon puisse traduire le g rondif espagnol forme simple par le syntagme en V ant dans un nonc dont deux verbes d action seraient cor r latifs il ne suffit pas qu il y ait simultan it ou concomitance de l action il faut n cessairement que le sujet des deux verbes soit identique La cat gorie chronologique Vega y Vega 2004 1429 de la simultan it n est donc pas la condition sine qua non du g rondif en francais mais Pune des conditions b Pour rendre les valeurs de condition et de cause exprim es par le g rondif espagnol le g rondif et le participe pr sent peuvent tre dans certains cas in terchangeables L emploi du g rondif comme substitut du participe pr sent n est pourtant normatif en fran ais que s il y a un sujet identique pour la principale et la subordonn e porteuse d une forme en ant et deux verbes exprimant une action restent exclus les verbes d tat c La valeur adjectivale du g rondif espagnol ne peut pas tre traduite par le tour pr positionnel en V ant On en conclut que la sph re d action du g rondif en francais est beaucoup plus r duite que celle du g rondif espagnol un seul signe forme en ndo de Pespagnol exprimant plusieurs valeurs marqu es par la syntaxe et le sens peuvent cor respondre diff rents signes en fran ais dont le syntagme en V ant dans l usage cou rant de la langue ne repr sente qu un pourcentage infime tant conc
7. me tre remplies La premi re concerne sa nature Selon Le Goffic 1993 435 le g rondif marque un proc s concomitant et annexe par rapport au proc s principal Au mot proc s principal se substitue chez l auteur et plus loin celui de verbe principal avec lequel il semble se confondre Halm y 2003 70 pr cise que en tant que forme adverbiale le g rondif est une forme r gie il se rattache un noyau dont il est l expansion Dans la configuration prototypique ce 35 Il ne sera pas inutile de signaler que dans un fran ais moins formel la tendance irait de plus en plus et notamment Poral vers la p riphrase verbale tre en train de infinitif 3d Je t ai vu en train de descendre du bus Voir ci dessus note 12 36 Cet effet de sens a souvent la tendance se confondre en espagnol avec la concomitance dans le temps Dans l exemple 4 il serait m me ais d en saisir plut t un sens d opposition D o la difficult d tablir des compartiments tanches en ce qui concerne les valeurs attribuables au g rondif comme nous l avions d j signal S mantiquement parlant il n y a pas de valeur unique ou exclusive C est le contexte qui guidera chaque fois le locuteur en le faisant pencher pour l un ou l autre des effets de sens 37 Halm y 2003 87 elle parle de verbe r gissant http cedille webs ull es 10 21ventura 356 C dille revista de estudios franceses
8. ments de morphologie de syntaxe et de s mantique Paris Honor Champion WEINRICH Harald 1989 Grammaire textuelle du fran ais Paris Didier Hatier WILMET Marc 1997 Grammaire critique du fran ais Louvain la Neuve Duculot YLLERA Alicia 1980 Sintaxis hist rica del verbo espa ol las perifrasis medievales Zaragoza Universidad de Zaragoza y P rtico YLLERA Alicia 1999 Las per frasis verbales de gerundio y participio in V Demonte Barreto coord Gram tica descriptiva de la lengua espa ola Madrid Espasa 3391 3442 http cedille webs ull es 10 21ventura 365
9. ticales les phrases suivantes Voyant son embarras l agent se fit plus aimable et En voyant son embarras l agent se fit plus aimable On remarquera que dans les deux exemples choisis par Mauger il y a un seul et m me sujet et que les deux verbes sont des verbes d action Ce qui autorise d un point de vue strictement formel les deux formes verbales Ceci dit le g rondif et le participe pr sent ne sont pas syst mati quement interchangeables dans des constructions ayant une coloration causale comme nous allons le d montrer Revenons aux nonc s 8 9 et 10 dont on donne une version fran aise celle d un bon nombre d apprenants passant par le tour pr po sitionnel en V ant 8a Je n ai pas eu le temps de finir les enfants en tant la maison 9a En tant inutile ici je ne reste pas Tout en tant normalis cet emploi du g rondif valeur causale reste moins usuel et ce notam ment Poral que la p riphrase al infinitif cette derni re tant per ue comme une v ritable causale puisqu elle instaure une relation de n cessit Fortineau 2006 810 et 813 Dans le corpus fourni par nos tudiants nous avons trouv tr s peu d exemples avec un g rondif causal En revanche nous en avons rep r un grand nombre qui sous entendaient l emploi de la p riphrase al infinitif Ce qui tait l origine des probl mes de traduction n ayant pourtant aucun rapport direct avec le g rondif
10. 10 2014 345 365 Daniela Ventura noyau est un pr dicat verbal ou une phrase ces conditions n cessaires s ajouterait Pobligation d un seul sujet pour les verbes concomitants Ces conditions a priori n cessaires Pemploi du g rondif tant satisfaites on pourrait accepter en principe la traduction suivante des nonc s 4 et 5 4a Pierre tudie en coutant sa musique pr f r e 5a Pierre gagne sa vie en vendant des voitures Une fois admis le parall lisme virtuel entre les deux formes pour ce cas de fi gure il faudra tenir compte d une s rie de contraintes qui rendent la t che de Papprenant hispanophone tr s souvent ardue On remarquera que dans les deux langues la position du syntagme g rondif est la m me Quand il est question d exprimer la mani re et le moyen en fran ais le verbe principal se trouve g n ralement en t te de phrase Le syntagme g rondif peut n anmoins se trouver ant pos lorsqu on veut explicitement insister sur le moyen gallicisme de forme comme c est le cas du proverbe C est en forgeant qu on devient forgeron En suivant ce mod le on pourrait mieux rendre l nonc 5 par une cliv e de la fa on suivante 5b C est en vendant des voitures que Pierre gagne sa vie Par ailleurs s il est vrai que l nonc 4a est a priori correct il ne serait pas inutile de souligner que dans 4 le g rondif escuchando a plut t une valeur d opposition La plupart des g
11. Paul lui n accomplit aucune fonction il est se trouve tout simplement quelque part en face de l arr t 2a Je t ai vu en descendant du bus Tu tais en face de l arr t Le recours au tour pr positionnel en V ant para t en revanche peu ortho doxe pour l nonc 3 3a Je t ai vu en descendant du bus J tais dans ma voiture S il est vrai qu aussi bien dans 2 que dans 3 il est question de deux ou plu sieurs actions en corr lation information suppl mentaire qui nous est fournie dans 2 nous permet de distinguer clairement deux individus X et Y dont Pun X je qui se trouve dans sa voiture voit Pautre Y Celui ci son tour descend du bus Les deux individus donc accomplissent chacun de son c t une action voir X et descendre Y S il existe simultan it elle se produit entre deux actions accomplies par deux individus diff rents Dans 3 on Pa vu l action de bajar descendre est bel et bien un attribut de l objet Cette fonction n est dans aucun cas attribu e au g rondif en fran ais D apr s Wilmet 2007 313 314 et 569 l apposition participiale facultative un objet premier J ai rencontr Pierre sortant du cin ma Pierre sortait du cin ma quand je lai rencontr s opposerait la forme g rondive Jai rencontr Pierre en sortant du cin ma J ai rencontr Pierre au sortir du cin ma o le g rondif fonctionne comme un compl ment circonstanciel de la pr
12. comme une forme exprimant l action En fran ais c est le participe pr sent qui r pond cette d finition On assume en effet le participe pr sent comme une forme quasi adjectivale du verbe Le Goffic 1993 20 ayant une fonction adjective d termi native Pottier et alii 2006 193 ce qui le distingue du g rondif tant lui une forme adverbiale La traduction la plus proche de Poriginal quant sa valeur causale serait alors notre sens la suivante 45 C est ce que Vega y Vega 2011 171 nomme l exception fran aise 46 Comme nous Pavions d j signal selon Chevalier et alii 1989 126 le sujet de l action de la principale et de la subordonn e dans une proposition g rondive est obligatoirement le m me que celui du verbe principal Ils soulignent 1989 128 par ailleurs que le g rondif tout comme le participe marque une action concomitante de celle de la principale 17 Selon Bobes Naves 1975 3 le g rondif espagnol aurait remplac dans l usage de la langue cer taines formes latines perdues par exemple le participe pr sent Le g rondif aurait par cons quent des fonctions qui taient propres de ces formes comme celle d adjectif http cedille webs ull es 10 21ventura 360 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura 9b Ma pr sence tant inutile ici je ne resterai pas La version fran aise de 10 quoique possible
13. concerne le fran ais selon Weinrich 1989 358 les qualifications g rondives se pr sentent de m me que les qualifications participiales soit en postposition verbe g rondif th me soit en ant position g rondif verbe rheme cette derni re ayant pour effet d augmenter l attention Halm y 2003 88 89 est de l avis que Pant position ou la postposition du syntagme g rondif ainsi que les verbes en jeu et le temps du verbe r gisseur sont susceptibles de produire des effets de sens diff rents Si la position du syntagme g rondif semble peu contrainte dans le cas du g rondif rep re temporel en revanche en contexte la position du SG est g n ralement contrainte suivant le s mantisme de la construction g rondive et la r partition th matique des constituants de l nonc Halm y 2003 84 85 18 Force est de rappeler n anmoins qu en fran ais le g rondif est concurrenc entre autres par le parti cipe pr sent qui exprime souvent une action qui progresse Grevisse 1986 1343 ce que les ap prenants du FLE ont du mal saisir 12 Nous rejoignons en ce sens Halm y 2003 et Arnavielle 2010 selon lesquels les valeurs circonstan cielles ne sont pas imputables au g rondif seul 2 Ainsi quelle s valeur s attribuer au syntagme en V ant dans l nonc T s est cass le bras en faisant du ski Valeur temporelle simultan it de moyen ou encore bien que discutabl
14. deux actions sont clairement simultan es Conclusion logique laquelle on arrive sachant que si c tait un autre individu qui descendait du bus to dans la phrase il aurait eu du mal se trouver la fois en face de l arr t et sur les escaliers du bus Dans 3 les actions de descendre et de voir sont probablement simultan es mais une diff rence pr s qui voit ne descend pas du bus car il se trouve quant lui dans sa voiture Les nonc s 2 et 3 sont grammaticale ment corrects et s mantiquement possibles en espagnol S il tait alors seulement question de simultan it les deux phrases pourraient tre traduites par le syn tagme en V ant en fran ais R flexe compr hensible chez les apprenants qui voient mal la diff rence entre la phrase 2 et la 3 la forme en ndo demeurant inchang e ceci s ajoute le fait non n gligeable que le verbe principal de l nonc 3 appartient la cat gorie des verbes de perception ou d introspection tels que ver ofr imaginar recordar etc qui peuvent fonctionner en espagnol comme sujet du g rondif comme le rappellent Pottier et alii 2006 192 car celui ci peut tre attribut de l objet que les sujets soient concomitants ou non Or nous savons que ceci n est pas le cas en francais Selon la plupart des grammaires d usage pour que le syntagme en V ant soit employ en fran ais moderne il faut toutes exceptions confondues ou il
15. formel et notamment P crit la forme par ticipiale para t alors s imposer 3a Je t ai vu descendant du bus J tais dans ma voiture quoique d autres tours seraient admis 3b Je t ai vu alors que tu descendais du bus J tais dans ma voiture 6 Les constructions g rondives exprimant la mani re et le moyen Compte tenu de ce que nous avons constat au sujet de l importance du con texte et du sens des verbes en jeu dans la lecture du syntagme g rondif et sachant que tous les auteurs ne sont pas unanimes quant aux valeurs qu on vient de citer nous prendrons position pour essayer de rendre la t che des apprenants la moins p nible possible D apr s Halm y 2003 94 le g rondif a un r le de d clencheur et peut donc s interpr ter comme exprimant la cause la condition ou le moyen tandis que le VR d note le r sultat l effet le but recherch 4 Pedro estudia escuchando su m sica preferida 5 Pedro se gana la vida vendiendo coches Il est g n ralement admis aussi bien en espagnol qu en fran ais que la forme du g rondif peut v hiculer la mani re et le moyen Dans certains cas ces deux va leurs peuvent co ncider quoique cela ne soit pas toujours le cas Dans 5 c est plut t l id e de moyen qui se trouve privil gi e Cela dit dans les deux cas le tour pr posi tionnel en V ant para t possible et pourtant il sera prudent d avancer que certaines conditions doivent quand m
16. fran ais ces m mes fonctions sont assum es tant t par ANT tant t par le tour pr positionnel EN ANT Si Pespagnol et le fran ais n exploitent pas avec la m me intensit et toujours de la m me mani re le morph me ndo et le tour pr positionnel en V ant on peut n anmoins d ores et d j d gager trois points communs 1 Les deux g rondifs sont chacun une forme adverbiale du verbe donc inva 14 Cf entre autres Bello 1984 2004 Yllera 1980 Coseriu 1996 Arnavielle 1997 Halm y 2003 Carvahlo 2003 Joly 2007 15 Force est de rappeler avec Carvahlo 2003 101 que le g rondif latin n est comme le recon naissent d ailleurs les sp cialistes qui s en sont occup s qu un cas particulier de r alisation en phrase d un signifiant nominal donc d clinable dont l autre version incidence externe est l adjectif verbal de la grammaire latine enseign e en fran ais de celui ci les manuels de grammaire latine nous disent qu il pouvait dans certaines conditions remplacer le g rondif 16 I faudrait rappeler tout de m me que la langue classique espagnole disposait du tour pr positionnel En llegando a D apr s Bruegel et Grelier 1986 la construction en g rondif ayant une valeur temporelle d ant riorit aurait d j t en voie de disparition l poque o la grammaire avait t r dig e Pottier et alii 2006 192 rappellent e
17. l ments de syntaxe et de s mantique Paris Presses du Septentrion FORTINEAU Chrystelle 2003 Analyse contrastive de la syntaxe du morph me espagnol NDO et du morph me fran ais ANT in Ch Lagarde d La Linguistique His panique dans tous ses tats Perpignan Universit de Perpignan 67 77 FORTINEAU Chrystelle 2006 El gerundio franc s y tres de sus traducciones espa olas el gerundio en gerundio y al infinitivo ir M Bru a M G Caballos I Illanes C Ram rez et A Ravent s d La cultura del otro espa ol en Francia franc s en Espa a La culture de l autre espagnol en France fran ais en Espagne S ville D par tement de Philologie de l Universit de S ville APFUE SHF 803 815 GARC S Mar a Pilar 1997 Las formas verbales en espa ol Valores y uso Madrid Verbum GOUGENHEIM Georges 1969 Syst me grammatical de la langue fran aise Paris ditions d Artrey GOUGENHEIM Georges 1971 tudes sur les p riphrases verbales de la langue fran aise Pa ris Nizet GREVISSE Maurice 1986 Le bon usage 12 dition refondue par A Goosse Paris Gembloux Duculot HALM Y Odile 2003 Le g rondif en fran ais Paris Ophris http cedille webs ull es 10 21ventura 364 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura JOLY Genevi ve 2007 Pr cis d ancien fran ais Morphologie et syntaxe Paris Armand Co lin
18. obstacle d un faux parall lisme entre le g rondif espagnol et le syntagme en V ant qui selon la terminologie grammaticale en vigueur correspond au g rondif S il est ind niable Art culo recibido el 19 08 2012 evaluado el 17 12 2012 aceptado el 2 09 2013 Selon Chevalier et alii 1989 374 Le g rondif dans l usage contemporain est toujours pr c d de EN qui a perdu tout effet de pr position et n est plus qu un indice formel comme l est un pr fixe Le participe en ANT n est jamais pr c d de EN Opinion partag e par bon nombre de grammai riens Pour d autres auteurs dont R et G Le Bidois 1964 il existe en revanche un g rondif non C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura que le chevauchement existe cela ne se produit que sur une petite fraction des em plois possibles En d pit de la similitude de leurs comportements on ne peut nier leurs diff rences d o Pimpossibilit de traduire l un par l autre dans certains cas Fortineau 2003 67 Pour saisir l ampleur du ph nom ne il ne para t pas op ra toire de dissocier la description s mantique et l analyse morphosyntaxique Nous n allons n anmoins aborder la confrontation que sous langle des difficult s des ap prenants dans une perspective strictement didactique Il s agira donc essentiellement de formuler des pistes de rem diation aux erreurs Notre analyse linguist
19. para t pour le moins discu table Il nous semble en effet que dans P nonc espagnol il se d gage au moins deux sens la cause et le temps Pant riorit Or la forme g rondive rend plus troit le lien des deux actions et souligne plus nettement la concomitance Chevalier et alii 1989 129 D o notre assimilation de 10 celui tir de Flaubert et cit par Che valier et alii 1989 128 Il rentrerait fort tard ayant un rendez vous avec M Ou dry exemple pour lequel d apr s les m mes auteurs 1989 129 le g rondif est exclu Nous pourrions donc rendre en fran ais l nonc 10 comme suit 10b Ne regardant pas par terre il devait tr bucher Ne serait ce que la diff rence de l espagnol ou de l anglais ing o les nuances d aspect ant riorit semblent moins marqu es un fran ais tr s soign pourrait sug g rer pour cet exemple la possibilit non incompatible voire m me souhaitable du participe pr sent la forme compos e 10c N ayant pas regard par terre il devait logiquement tr bucher Et cela on le voit marque davantage la relation de cause effet qui s tablit entre les deux parties de P nonc 9 Conclusions Suivant un certain nombre d auteurs la coloration du syntagme g rondif ne serait pas inscrite dans le g rondif lui m me qui serait priv de valeur propre La na ture et le temps du verbe principal la position des syntagmes dans l
20. 365 Daniela Ventura pectives Actes du 7 Colloque International de Psychom canique du langage Cordoue 2 4 juin 1994 Paris Champion 13 20 ARNAVIELLE Teddy 2003 Le participe les formes en ant positions et propositions Langages 149 37 54 ARNAVIELLE Teddy 2010 Le g rondif fran ais nouvelle d finition d un objet trange Cahiers 16 1 6 24 BELLO Andr s 1984 2004 Gram tica de la lengua castellana Madrid EDAF BOBES NAVES M2 del Carmen 1975 Sistema norma y uso del gerundio castellano Revista espa ola de ling istica 5 1 34 BRUEGEL Marie France amp Mariette GRELIER 1986 Grammaire espagnole contemporaine Villeurbanne ditions Desvigne CHARAUDEAU Patrick 1992 Grammaire du sens et de l expression Paris Hachette CHEVALIER Jean Claude Claire BLANCHE BENVENISTE Michel ARRIVE amp Jean PEYTARD 1989 Grammaire Larousse du fran ais contemporain Paris Larousse COSERIU Eugenio 1996 El sistema verbal rom nico Traduit de l allemand par C Opazo Vel zquez M xico Siglo veintiuno editores DE CARVAHLO Paulo 2003 G rondif participe pr sent et adjectif d verbal en morpho syntaxe comparative Langages 149 100 126 DELATOUR Yvonne Dominique JENNEPIN Maylis LEON DUFOUR 8ZBrigitte TEYSSIER 2004 Nouvelle Grammaire du Fran ais Paris Hachette coll Fran ais langue trang re FORTINEAU Chrystelle 1997 Le g rondif espagnol
21. agnol gr ce au g rondif simple et un certain nombre de p riphrases verbales 7 Faisant r f rence aux p riphrases verbales dans les langues romanes et se centrant en particulier sur les p riphrases form es avec stare gerundio en italien espagnol portugais et roumain E Coseriu 1996 133 souligne que en lo que concierne el segundo miembro el gerundio ste significa una acci n considerada en su curso una acci n que en parte est realizada y en parte est por realizarse http cedille webs ull es 10 21ventura 348 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura b ties avec le g rondif peut rendre plusieurs nuances du processus de r alisation de Paction le fran ais dispose d autres moyens pouvant l exprimer qui ne passent pas forc ment ni toujours par l emploi du g rondif En ce qui concerne l action en cours et selon Grevisse 1986 1232 ce sont les p riphrases verbales tre en train de et tre ainsi que aller suivi d un g rondif pr c d ou non de en qui marquent l aspect duratif la continuit de l action Charaudeau 1992 445 y ajoute une s rie de pr positions depuis durant en et de formes lexicales ann e soir e ainsi que le pr sent de l indicatif qui peut recouvrir la fois une vision de r alisation c est effectif d extension duratif existentielle en accomplissement de situation tempo relle a se passe dans l actu
22. alit du sujet parlant P riphrases adverbes et locutions adverbiales expriment la continuit continuer de ou ne pas cesser de infinitif force la longue petit petit encore etc Lorsque deux ou plusieurs actions sont en corr lation le participe pr sent et le g rondif peuvent exprimer l id e de d roulement et dans certains cas les deux formes entrent en concurrence Halmoy 2003 159 161 Avec un certain nombre de verbes entre autres statiques lorsqu il y a deux actions en corr lation on recourt en revanche une forme p riphrastique constitu e par un verbe en train de infinitif de plus en plus fr quente l oral Je te vois en train de pr parer le diner quoique l crit ne s en soit pas priv j ai peur de vous retrouver tous les deux en train de ronfler au pied d un arbre Ces formulations Wilmet 2007 340 parle dans ce cas d aspect cursif d crit transitif se r f rant la phase m diane du proc s a 0 Ne me d rangez pas je m dite est un exemple tir de Charaudeau 1992 445 qui illustre tr s bien cette id e de la durativit dans le pr sent 10 Si Pierre part je le suivrai Vas y si tu joues en jouant c ur tu gagnes pour ces exemples dominante aspectuelle cit s par Wilmet 2007 366 l auteur parle concr tement d aspect s cant Dans le but d explorer le temps impliqu de Guillaume Wilmet 2007 332 sv
23. ant 2 Nous allons ensuite voir si un ou plusieurs effets de sens apparemment non communs entre les deux formes pourraient en revanche se r v ler possibles Cela dit pour faciliter la t che de classification et toujours partir d exemples en espagnol ayant donn lieu des interf rences chez les tudiants nous allons consid rer A les constructions valeur temporelle et B celles exprimant le moyen la condition et la cause 5 Les constructions g rondives valeur temporelle 1 Te vi bajando del autobus R pondant la question quand le g rondif qui nous occupe ici exprime une id e de concomitance dans le temps Sachant que quand deux ou plusieurs ac tions sont en corr lation le participe pr sent et le g rondif peuvent exprimer l id e de 21 Par nous et notamment par les apprenants qui compte tenu de leur niveau de langue auraient du mal cerner et saisir certaines explications linguistiques pouss es Notre choix de privil gier une approche si Pon veut plus traditionnelle contre des approches linguistiques est d tout simplement des besoins didactiques nous essayons de rem dier aux erreurs des apprenants qui surgissent lorsqu ils consultent une grammaire normative ou descriptive Mettre en doute toute une s rie d acquis norma tifs ou classiques aurait notre sens un effet doublement n gatif sur les apprenants ils perdraient tout d abord la confiance en leur enseig
24. concomitance fortuite plus forte raison croyons nous dans le cas qui nous occupe puisque l id e qui se d gage de 4 est que les actions d tudier et d couter de la musique sont peu compatibles http cedille webs ull es 10 21ventura 397 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura 7 Les constructions g rondives exprimant la condition Plac g n ralement en t te de phrase le syntagme g rondif peut exprimer en espagnol une n cessit une condition n cessaire 6 D ndote prisa podr s coger el tren de las 9 Le sujet du verbe principal et celui du g rondif co ncident Bien que le fran ais tout comme Pespagnol dispose du si pouvant exprimer cette id e de condition ou celle d hypoth se on est parfaitement en droit de traduire cet exemple par un g rondif 6a En te d p chant tu pourras prendre le train de 9 heures Aussi bien en espagnol qu en fran ais Peffet de sens conditionnel du syn tagme g rondif est d notamment au verbe principal qui d note une possibilit Le temps du verbe ne saurait tre que le futur ou le conditionnel Un nonc du style D ndote prisa cogiste el tren de las 9 serait en effet agrammatical Il en est de m me pour le fran ais Cette coloration conditionnelle se trouve renforc e lorsque le g rondif est pr c d d un connecteur 7 Incluso trabajando dia y noche no acabar a tiempo S il est vrai qu en espagno
25. conde estaba Ces deux marques font en sorte que le sens du syntagme g rondif diff re dans les deux phrases Pour 2 et 3 le probl me qui se pose est donc d ordre s mantique le contexte constitu ici par le deuxi me nonc jouant un r le fondamental pour la compr hension du message Dans 2 le deuxi me nonc nous informe que le sujet accomplissant les actions de voir et de 4 D apr s la Nueva gram tica de la lengua espa ola RAE 2010 511 l interpr tation du g rondif d pend de facteurs externes au groupe verbal qu il introduit 3 La grammaire de l espagnol ne donne aucune chance au doute le sujet de te vi ne pouvant tre que yo 26 Avec la construction al infinitif il est possible de donner plus d informations utiles quant au sujet en ajoutant par exemple yo apr s l infinitif Te vi al bajar yo del autob s Pour viter toute confusion Pespagnol peut recourir une proposition subordonn e avec cuando Te vi cuando bajabas del autob s 7 Selon la Nueva gram tica de la lengua espa ola RAE 2010 511 le g rondif espagnol en tant que verbe admite sujetos expresos No sabiendo ella qu decir o t citos como en el ejemplo propuesto Isabel gan un premio en el colegio escribiendo versos Voir aussi pp 519 520 et 521 http cedille webs ull es 10 21ventura 353 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura descendre du bus est le m me et que les
26. de difficult s D o la confusion qui se r v le dans toute son ampleur lors de la production crite ou orale nous en voulons pour preuve un floril ge d exemples emprunt s nos tudiants universitaires En voil un petit chantillon Il y a un homme en lisant dans le sofa En tant malade je ne peux pas sortir Il a t en jouant avec quelques amis Une femme est assise dans un banc en regardant les gens Ils continuent en marchant J tais la biblioth que en tudiant Nous tions en parlant avec nos amis 215 gt Je suis rest l une heure en t attendant Je Pai vu en travaillant Tous les nonc s que voici sont dus une interf rence avec la langue mater nelle qui dans tous ces cas de figure emploie syst matiquement le g rondif forme simple ou p riphrastique qui exprime un fait qui se d roule dans le temps Des nonc s cit s il ressort clairement que les apprenants n op rent pas une simple substi tution de formes du morph me n2do au morph me ant ce qui aurait t a priori compr hensible mais une substitution de concepts au g rondif espagnol corres pond dans leur esprit le g rondif fran ais soit le tour pr positionnel en V ant Il s agit d une association automatique sans doute inad quate mais qui est le r sultat de l apprentissage d une norme que la tradition grammaticale perp tue soit que sous un m me signifiant le morph me an
27. de l action 4 Vers une lecture pragmatique Avant de continuer notre d marche il ne sera pas inutile de pr ciser une question qui nous semble fondamentale Nous ne croyons pas tout fait pertinente la cat gorisation logique du syntagme en V ant moul e sur les pr positions circons tancielles ceci est aussi applicable en espagnol aux formes verbales en ndo Sou vent les effets de sens se croisent se superposent en fonction des l ments auxquels le syntagme se trouve li Dans certains cas le sens qu il v hicule n est pas ressenti de la m me facon en fonction du destinataire et notamment du contexte qui peut jouer un r le d terminant pour tablir la valeur qui s en d gage Si nous nous en tenons aux 17 Dans sa forme simple imperfective cantando le g rondif espagnol n admet les pronoms personnels compl ment qu en position postpos e lorsque le sujet du syntagme g rondif et du verbe principal est le m me il peut en revanche se situer aussi bien avant ou apr s le sujet qu apr s le verbe Alcina et Blecua 1994 747 748 Dans le cas du g rondif absolu comme le d finissent Alcina et Blecua 1994 752 en faisant r f rence un g rondif dont le sujet serait diff rent celui du verbe dominant ou r gisseur le verbe au g rondif appara t d habitude au d but de la phrase Pasando el jard n estaba la botica l exemple cit par les auteurs est tir de P o Baroja En ce qui
28. des mati res Il fait partie du cha pitre consacr au participe pp 152 155 et on le pr sente p 154 comme en participe pr sent http cedille webs ull es 10 21ventura 347 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura Afin de r duire dans la mesure du possible cet automatisme et dans une pers pective didactique nous essayerons de r pondre aux questions suivantes dans quels cas de figure l quivalence entre le g rondif espagnol et le syntagme en V ant serait elle possible Quand et pourquoi faut il se passer de traduire la forme pour privil gier le sens Y aurait il un mode d emploi fiable La th se que nous voulons d fendre est que la sph re d action du syntagme en V ant en fran ais est bien plus r duite que celle du g rondif espagnol tant donn un certain nombre de con traintes la fois morpho syntaxiques et s mantiques 2 Quelques d finitions 2 1 De Paspect duratif Il est g n ralement admis que Paspect duratif indique la dur e dans le d rou lement d une action verbale ou la continuit de l action En fonction du param tre de la dur e dans ce cadre nous allons employer le terme d action durative dans le sens de Vega y Vega 2004 1426 soit des actions progressives augmentation en continu r gressives diminution en continu ou stables dur e constante Ce concept correspond l id e qui se d gage du g rondif espagnol
29. dication La pr position en du g rondif se charge d carter l interpr tation appositive Elle transf re le par ticipe en nom d verbal en sortant du cin ma la sortie du cin ma 32 Nous partageons en ce sens l avis de Le Goffic 1993 436 qui parle d emplois plus libres o le g rondif a un contr leur diff rent du sujet ou bien ind termin ou implicite En regardant de plus pr s tout s explique si on regarde L app tit vient en mangeant proverbe La phrase 34 En faisant coulisser des panneaux de bois le salon et le vestibule formaient une seule pi ce que Forti neau 2003 75 nous propose en guise dexemple de non r f rentialit nous semble peu exem plaire dans le sens o il s agit d une traduction de l nonc espagnol Descorriendo unos paneles de madera el sal n y el vest bulo formaban una sola pieza Fortineau 2003 71 Nous nous interrogeons sur le caract re normatif de cette traduction 34 Ce qui est g n ralement rendu dans un fran ais formel par un participe pr sent Je le vois jouant Goffic 1993 37 http cedille webs ull es 10 21ventura 355 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura Le tour pr positionnel en V ant reste donc exclu pour traduire P nonc 3 ne pouvant pas remplacer un participe pr sent attribut de Pobjet li ou d tach Halm y 2003 155 Dans un fran ais
30. e de cause On ne saura nier que rien n est dit explicitement et pourtant diff rents sens peuvent s en d gager Dit en d autres termes quelle question cette forme en ant r pond elle On peut d duire interpr ter un ou plusieurs sens d une fa on intuitive mais on ne saurait en imposer un comme le seul possible ou normativement correct http cedille webs ull es 10 21ventura 354 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura grammaires d usage consult es les valeurs admises qui s en d gagent sont en prin cipe et tous auteurs confondus la simultan it le moyen la mani re la condition la concession l opposition et la cause Si nous comparons par ailleurs les possibles effets de sens attribu s par les grammairiens respectivement au g rondif espagnol et au syntagme en V ant nous constatons que l exception de la valeur copulative de la valeur attributive et pr positive toutes les autres sembleraient se correspondre Nor matives ou non discutables ou pas la question reste de savoir si ces effets de sens sont r ellement et toujours traduisibles de l espagnol en fran ais et s il existe une pos sible quivalence Notre d marche sera la suivante 1 Nous allons commencer tout d abord par v rifier si et quand les effets de sens soi disant communs nous autorisent remplacer d une fa on automa tique le g rondif espagnol par le syntagme en V
31. e l auteur de l action exprim e par le g rondif soit identique au sujet de la proposi tion o il s incorpore Vision partag e par Riegel et alii 1994 510 qui affirment que la forme du g rondif n est en principe correcte en fran ais moderne que lorsque les sujets sont cor f rentiels et par Le Goffic 1993 436 d apr s qui le g rondif renvoie au sujet nonciateur 32 Nous pensons entre autres Le Bidois 1967 793 Halmoy 2003 110 et sv et Fortineau 2003 75 Il est vrai que cette r gle de cor f rence est loin d tre respect e en fran ais aussi bien moderne qu ancien http cedille webs ull es 10 21ventura 354 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura ment conflictifs Nous partageons en ce sens Popinion de J C Chevalier et alii 1989 126 selon lesquels a le sujet de Paction de la principale et de la subordon n e dans une proposition g rondive est obligatoirement le m me que celui du verbe principal et b le g rondif tout comme le participe marque une action concomi tante de celle de la principale Chevalier et alii 1989 128 La simultan it et la co r f rentialit autoriseraient donc Papprenant recou rir au tour pr positionnel en V ant pour restituer le syntagme ndo dans l nonc 2 un seul individu qu on va appeler Pierre descend du bus et en m me temps voit quelqu un qu on nommera Paul
32. est souhaitable Grevisse 1986 que le sujet du verbe principal et du g rondif 32 soient concomitants Bien que tous les auteurs ne soient pas du m me avis nous admettons dans ce cadre la r gle de cor f rence et ce m me dans les cas apparem 28 Selon Pottier et alii 2006 192 le g rondif espagnol est souvent incident la m me personne que le verbe principal Saliendo de casa top con su amigo bien qu il puisse recevoir un sujet diff rent du sujet principal qui se place apr s le g rondif Pasedndose tranquilo Perico por la ciudad lo prendieron M Moliner 1986 1394 avait d j soulign que le g rondif adverbial espagnol sirve para expresar una acci n que forma como un acompa amiento o contrapunto modal de la acci n de otro verbo siendo el mismo o distinto el sujeto de ambas acciones Anda moviendo las caderas Eso ocurri estando yo fuera 2 Lo vi vendiendo papeletas en la calle Me veo mal vendiendo coches 30 Certains proverbes et les locutions conjonctives en admettant en attendant en supposant y sont sou vent pr sent es comme des exceptions 31 Duclos relevait au XVIII si cle Vambiguit de la phrase Je l ai rencontr allant la campagne selon qu allant est un g rondif ou un participe ce n est pas la m me personne qui va la campagne Riegel et alii 1994 340 Gougenheim 1969 348 rappelait que les grammairiens de XVIII si cle ont impos qu
33. identifie l aspect s mantique l Aktionsart des grammairiens allemands et Paspect formel De l aspect s mantique il accepte la dichotomie fondamentale des verbes statiques et des verbes dynamiques ces derniers se scin dant en imperfectifs et perfectifs L auteur pr cise et nuance plus loin 2007 334 que certains imper fectifs pourvus d un compl ment deviennent perfectifs En ce qui concerne les verbes statiques on a all gu depuis Vendler cf Wilmet 2007 346 Pinapp tence prononc e de ceux ci envers les auxiliaires venir de tre en train de et les adverbes vite longuement ou de plus en plus le refus des ad verbes duratifs du type en X temps par les verbes imperfectifs Wilmet 2007 346 trouve en re vanche que ce genre d assertions m ne droit d inextricables conflits d acceptabilit 12 S agirait il d un calque de la forme anglaise en ng Nous nous interrogeons Et pourtant des au teurs comme Fran oise Sagan ou Michel Butor s en servaient d j dans les ann es 50 Il est bien pos sible que Panglais et la culture anglo saxonne en g n ral tr s pr sente et tr s traduite nous pensons surtout aux films aux s ries Tv etc exerce une influence grandissante mais ce type de construction a t historiquement tr s f conde et se d veloppe aussi en l absence de Pauxiliaire tre ou comme com pl ment d autres verbes je l imagine je la vois en train de recevoir ce prix e
34. ique sera par cons quent restreinte ces difficult s La question de Pexplicitation des r gles et de la n cessit ou non de cette explicitation sera pos e pour chaque cas de figure Elle se veut et constitue un pr alable indispensable la r flexion men e sur le maniement des formes 1 Introduction L apprenant consultant une grammaire d usage qu elle soit normative ou des criptive y verra g n ralement expos s de mani re syst matique le participe pr sent le g rondif et l adjectif verbal comme un ensemble Le manque de consensus chez les grammairiens et les linguistes sur le statut accorder ces formes en ant rend les choses encore plus difficiles l apprenant Arnavielle 2003 37 qui analyse le terme participe terme d bordant le cadre des formes en ant affirme Le couplage trouble avec le g rondif l association non moins obscure avec l adjectif verbal contribuent corser une ques tion qui pourrait bien tre exemplaire des difficult s de mar quer des limites entre des entit s morphosyntaxiques formel lement apparent es et dont les traits de fonctionnement ne res sortent pas toujours avec une claire originalit Et Halmoy 2003 5 de constater que les tudiants de fran ais langue trang re FLE ont bien du mal comprendre en quoi consiste la sp cificit de cha cune des trois formes A ces trois formes dans l esprit de Papprenant s ajoutent deux struc
35. l la position ant pos e du syntagme g rondif est souhaitable la position finale n est pas exclure En fran ais les r gles de syntaxe n imposent aucune position en particulier Pant position ainsi que la position finale tant accept es 7a M me en travaillant nuit et jour je ne finirai pas temps 7b Je ne finirai pas temps m me en travaillant nuit et jour Il faudrait pourtant pr ciser que cette valeur de condition qu on attribue en fran ais au g rondif peut tre exprim e dans certains cas par un participe pr sent En cas de doute un l ment de nature syntaxique pourrait alors trancher la question d apr s Le Goffic 1993 435 Certains emplois de la forme en ant seule en particulier Pinitiale Partant neuf heures vous arriverez vers midi sont tr s proches du g rondif en raison de leur valeur adverbiale instrumentale si vous partez condition de partir qu adjectivale caract risante vous qui partez allez ou devez partir On pourrait donc reformuler la phrase ci dessus en utilisant un g rondif Vous arriverez vers midi en partant neuf heures 1 Terme emprunt Halm y 2003 96 Il y aurait tout de m me des diff rences pragmatiques non n gligeables d pendantes certainement de la situation d nonciation Cf Kerbrat Orecchioni 1986 D ailleurs cela peut valoir aussi bien pour l espagnol que pour le francais http cedille
36. ment parlant de deux fa ons possibles en fonction de la perception que le lecteur a du sujet accom plissant les deux actions en question a Soit les actions de voir et de descendre sont per ues comme accomplies la fois par le m me sujet yo C est une lecture qui part du principe que le sujet du syntagme g rondif et du verbe r gisseur est le m me Ce qui n est pas normatif en espagnol b Soit l action de voir est perque et r gie comme tant accomplie par yo et Paction de descendre est accomplie par t Cette lecture part du principe que le sujet du syntagme g rondif et du verbe r gisseur sont distincts Aucune marque sur le plan morphosyntaxique ne nous informe de cette double valeur Seul le sens Pemporte et il va de soi sans contexte pragmatique qu il est impossible de d cider laquelle des deux lectures doit primer sur Pautre Ad mettons donc comme correcte la version francaise la en excluant pour Pinstant la deuxi me lecture virtuelle Les donn es changent en revanche si un contexte y est ajout 2 Te vi bajando del autob s Estabas en frente de la parada 3 Te vi bajando del autob s Estaba en el coche La pr sence du pronom personnel sujet n tant pas obligatoire en espagnol 2 se distingue de 3 pour une raison d ordre morphologique soit la marque du verbe estar la deuxi me personne du singulier dans la premi re estabas et la pre mi re du singulier dans la se
37. n effet que cet usage fr quent dans la langue clas sique est devenu tr s rare et qu il marque plut t la simultan it de l action Alcina Franch et Blecua 1994 752 confirment cela actualmente esta construcci n es pr cticamente desconocida en la lengua hablada y de muy escaso uso en la lengua escrita Selon Alarcos Llorach 2004 146 l emploi de en g rondif est peu fr quent en espagnol en revanche la pr position en permite distinguir a veces referencias diversas Leyendo el peri dico se durmi mientras le a el peri dico frente a En leyen do el peri dico se durmi en cuanto ley Cela dit tant donn que la construction en g ron dif n est pas en usage en espagnol dans Pactualit RAE Nueva gram tica de lengua espa ola 2010 518 et vu que nos tudiants ne Putilisent jamais nous n allons pas l analyser ici n tant l origine d aucune interf rence http cedille webs ull es 10 21ventura 350 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura riable en genre et en nombre 2 L ordre des l ments dans un syntagme g rondif ne d pend ni en espagnol ni en francais d une norme stricte la position des l ments dans la phrase tant parfois assez libre et parfois plus rigoureuse et ce bien souvent en fonc tion du sens que Pon veut v hiculer 3 Ils indiquent tous les deux un processus qui se r alise dur e et d roule ment
38. nant qui met en discussion la grammaire et finiraient enfin par ne plus s y retrouver Notre choix est probablement discutable mais nous croyons qu il s explique vu l objectif que nous poursuivons 2 D apr s Lyer 1932 1 Le g rondif en espagnol remplit les fonctions de deux formes latines celle du g rondif et celle du participe pr sent Il retient la valeur primitive du g rondif latin en ando l o il compl te le verbe principal au point de vue adverbial en indiquant instrument le moyen ou la mani re avec laquelle l action principale se r alise 2 Tous les exemples sont tir s de la langue orale et ou crite Aucune source n a t exclue bien que nous ayons privil gi les exemples tir s d un registre de langue standard voire familier Le but nous l avons dit au d but de cet article tant celui d essayer de rem dier aux erreurs r it r es des tudiants il tait raisonnable de se servir de leur langue d usage plut t que de la langue litt raire registre soute nu http cedille webs ull es 10 21ventura 392 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura d roulement l apprenant tend traduire la phrase ci dessus par le tour pr positionnel en V ant soit la Je t ai vu en descendant du bus Cette traduction automatique est a priori admissible Et pourtant le syntagme g rondif en espagnol peut tre lu c est dire entendu s mantique
39. ns le le verbe de notre exemple en espagnol tait bien estar qui d apr s Pottier et alii 2006 260 attribue un tre une propri t qui ne le caract rise que de fa on circons tancielle cette propri t tant contingente relative ou li e des v nements particu liers Or nous savons que le verbe tre est incompatible avec le syntagme en V ant comme l a fort bien d montr Vega y Vega 2011 d notamment quoique non seulement la perte du paradigme fonctionnel du verbe ester Vega y Vega 2011 170 La version qui respecterait le plus le sens de l original passerait alors entre autres non pas par le tour pr positionnel en V ant qui reste exclu mais par le participe pr sent pour lequel le sujet de la principale et de la subordonn e ne doivent pas tre forc ment identiques Chevalier et alii 1989 126 8b Les enfants tant la maison je n ai pas eu le temps de finir Quant P nonc 9 bien que le sujet accomplissant les deux soi disant ac tions soit identique ce qui autoriserait en principe suivant toujours les grammaires d usage l emploi du g rondif en fran ais on remarquera que le verbe tre tre inutile a ici un sens copulatif pur Vega y Vega 2009 221 ce qui signifie que le g rondif espagnol fonctionne dans l nonc qui nous occupe comme une forme nominale ver bale participant de l adjectif soit une forme qualifiant le nom et non pas
40. rammaires d usage consult es signalent que pour exprimer cette valeur le fran ais peut avoir recours la tournure tout en V ant D o l nonc 4b Pierre tudie tout en coutant sa musique pr f r e Tournure qui n est gu re possible dans la version de P nonc 5 o la valeur d opposition para t absente Ajoutons au passage que la construction cliv e norma tive dans 5b serait plus difficilement admise dans 4b 4c C est tout en coutant sa musique pr f r e que Pierre tudie Ainsi faut il avouer que les conditions soi disant n cessaires dont nous par lions ci dessus accompagn es d une forte dose d automatisme inconscient donnent Papprenant qui veut traduire la forme du g rondif dans des situations ressenties mor phologiquement syntaxiquement et surtout s mantiquement comme similaires toutes les chances de se tromper 38 C est l auteur qui souligne 3 Halm y 2003 128 avance que Tout SG entre difficilement dans une construction cliv e le tour ne peut tre mis en relief par cest que C est tout en forgeant qu on devient forgeron C est Pauteur qui souligne Elle pr cise 2003 129 par ailleurs que si la tournure n est pas forc ment agrammaticale en soi son sens est diff rent de celui du proverbe L interpr tation n est d ailleurs pas vidente mais il semble que l id e de l effort d assiduit disparaisse pour laisser la place une id e de
41. t il faut distinguer deux signifi s c est dire participe pr sent et g rondif 3 Nous avons recueilli tout au long de cinq ann es d activit acad mique une centaine d nonc s tir s d exercices d expression crite et orale de quelques trois cents tudiants du FLE deuxi me langue trang re Les renseignements obtenus de l analyse de ces nonc s nous ont permis d estimer certaines tendances r it r es Il nous semble que la taille de l chantillon garantit la qualit des conclusions inf r es D apr s Yllera 1980 99 le g rondif espagnol est une forme non temporelle du verbe qui exprime le processus sans sa fin Selon Pottier et alii 2006 192 le g rondif espagnol permet de subor donner une proposition une autre en exprimant la durativit de la subordonn e 5 En ce sens on aurait mieux compris la version suivante Il a t jouant avec quelques amis Une femme est assise dans un banc regardant les gens Tls continuent marchant On serait alors face une traduction comparable au mot mot mais qui en r alit impliquerait un transfert d un morph me ndo un morph me similaire ant dans la langue d arriv e Ce qui si Pon se tient notre chantil lon ne s est pas produit 6 En guise d exemple dans la Nouvelle Grammaire du Fran ais Delatour et alii 2004 une grammaire du fran ais langue trang re le g rondif n appara t pas dans la table
42. tc Vega y Vega 2011 216 voir aussi pp 166 173 13 Exemple tir du roman de Marc Levy Vous revoir 2005 25 http cedille webs ull es 10 21ventura 349 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura alternent souvent avec les pr positions 4 de par pour infinitif Je restais la debout de longs moments regarder les enfants jouer tant donn l amplitude du domaine et afin de d limiter notre analyse dans ce cadre nous allons concentrer notre attention sur la forme simple du g rondif can tando et sur ses possibles versions en fran ais 3 Quelques consid rations sur le signifiant Compte tenu de l volution des morph mes ndo et ant dans les deux langues romanes objet d tude et vu que le participe pr sent en tant que verbe n est gu re employ en espagnol on pourrait d j avancer que le spectre couvert par le g rondif espagnol est forc ment plus large que celui du tour pr positionnel en V ant le premier embrassant th oriquement la fois le g rondif et le participe pr sent latin Par ailleurs l absorption du participe pr sent par le g rondif espagnol a fait en sorte que la diff rence entre les valeurs exprim es par les anciennes formes latines ne soit marqu e dans l espagnol actuel que par la syntaxe et le sens Fortineau 2003 70 rappelle juste titre que la forme en ndo peut endosser diff rentes fonctions alors qu en
43. tures pr c demment apprises indiquant l aspect duratif soit le pr sent dit g n rique Charaudeau 1992 449 et la p riphrase verbale tre en train de infinitif pr positionnel Arnavielle 1997a 45 pose l existence d une seule forme en ant d essence verbale susceptible de deux emplois diff rents pr positionnel et non pr positionnel Arnavielle 1997a et Fortineau 2003 r cusent les termes m mes de g rondif de participe pr sent et d adjectif verbal ent rin s par la tradition grammaticale D apr s De Carvalho 2003 100 101 le concept de g rondif dont la l gitimit para t aujourd hui incontestable n a aucune pertinence en fran ais Ceci dit c est notamment avec cette terminologie que l apprenant et Penseignant doivent jongler car aussi bien les grammaires d usage que les m thodes du FLE y renvoient syst matiquement Dans cet article et pour des fins essentiellement didactiques nous allons donc nous tenir la terminologie employ e par Chevalier et alii Par le terme de g rondif nous d signerons dor navant le syntagme en V ant 2 La Grammaire d aujourd hui 1986 156 sv distingue en revanche participe et g rondif http cedille webs ull es 10 21ventura 346 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura Et ce sans compter des constructions telles que continuer de infinitif et rester infinitif qui ajoutent davantage
44. urrenc par bien d autres des fins didactiques nous allons pr senter un sch ma illustrant les zones du g rondif dans les deux langues leurs interrelations et leurs incompatibilit s Ce sch ma n est pas exhaustif mais simplement indicatif http cedille webs ull es 10 21ventura 362 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura infinitif V ant en train de jer ting Conoc a mi muj haciendo un cas simple du Y 3 um S 2 8 3 Ss S ELA e 532 TE C Y 2g T K rA EE se 53 Tolg tout en V ant R F RENCES BIBLIOGRAPHIQUES ALARCOS LLORACH Emilio 2004 Gram tica de la lengua espa ola Madrid Espasa Calpe ALCINA FRANCH Juan amp Jos Manuel BLECUA 1994 Gram tica espa ola Barcelona Ariel ALVAR Manuel amp Bernard POTTIER 1983 Morfosintaxis hist rica del espa ol Madrid Gredos ALVAR Manuel amp Bernard POTTIER 1987 Morfolog a hist rica del espa ol Madrid Gre dos ARNAVIELLE Teddy 1997a Le morph me ant Unit et diversit tude historique et th o rique Louvain Peeters ARNAVIELLE Teddy 1997b Les formes en ant Observations plus ou moins nouvelles in P De Carvalho et O Soutet dirs Psychom canique du langage Probl mes et pers http cedille webs ull es 10 21ventura 363 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345
45. urs qui soulignent http cedille webs ull es 10 21ventura 361 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura Papprenant qui cherche d sesp r ment s accrocher une bou e qui a besoin de rep res Nous essayerons donc et en guise de conclusion d en donner quelques uns Si l on se tenait au fait que la forme g rondive en soi n a pas de valeur d finie intrins que Le Goffic 1993 435 mais plusieurs sens et fonctions selon la place du g rondif dans la phrase et le contexte tout effort d tablir une quelconque quiva lence entre les deux g rondifs pourrait para tre alors inutile Or le g rondif nous Pavons vu v hicule un sens grammatical simultan it cooccurrence de deux actions etc Que ce sens soit moins visible que le sens lexical c est une autre question Le g rondif comme toute autre tournure de la langue n est pas vide de sens Vega y Vega 2011 182 ne peut pas l tre ceci serait une aberration linguistique Or si Pon admet qu il n y a pas d quivalence absolue ni de correspondance univoque entre les deux formes il est n anmoins vrai comme nous avons pu le cons tater ici qu il y a des ressemblances indiscutables quant certaines valeurs exprim es par les deux g rondifs ce qui nous autorise tablir des normes d emploi permettant aux apprenants de FLE d viter de traduire syst matiquement le g rondif par le syn tagme en V ant a
46. webs ull es 10 21ventura 358 C dille revista de estudios franceses 10 2014 345 365 Daniela Ventura 8 Les constructions g rondives exprimant la cause D apr s Moliner 1986 1394 le g rondif espagnol peut exprimer une rela tion de modo causa Cette valeur causale du g rondif espagnol est g n ralement ad mise Voyons en quelques exemples 8 No tuve tiempo de terminar estando los ni os en casa Garc s 1997 132 9 Estando in til aqu no me quedo Alvar et Pottier 2006 192 10 Vo mirando al suelo ten a que tropezar Moliner 1986 1394 Moliner 1986 1394 ajoute n anmoins et en guise de pr cision que cette m me relation de modo causa corresponde tambi n a veces a relaciones que se expre san con si o como Apretando de ese modo lo romper s No estando seguro decid esperar Si l on accepte cette valeur causale comme l une des fonctions pos sibles du g rondif espagnol il reste savoir si celle ci peut tre rendue galement en fran ais par le syntagme en V ant Pour commencer nous l avions d j dit tous les auteurs ne sont pas du m me avis sur la valeur causale du g rondif en fran ais Selon Riegel er alii 1994 342 le g rondif valeur temporelle ou causale peut tre con currenc par le participe pr sent Mauger 1968 265 266 attribue le m me sens causal au g rondif et au participe pr sent de telle sorte qu il accepte comme gramma
Download Pdf Manuals
Related Search