Style et traduction
Contents
1. Journal of Literary Semantics X 2 95 103 26 Il y a dans l invocation de l anas mie selon Derrida quelque chose de la r signation la solitude du traducteur qui ne construit en fait de texte et non de discours l est le point que la trace d une exp rience accessible lui seul car vou e au creusement solipsiste de sa propre question stylistique tentation qui condamne pr cis ment le traduit ne pas pou voir s ouvrir l autre comme re connaisseur de style en lui pour ne pas avoir d abord con senti se laisser chapper comme discours 44 CHEVALIER J C amp Delport M F 1995 L Horlogerie de Saint J r me probl mes linguistiques de la traduction Paris L Harmattan DUFRENNE M 1985 Style Encyclopaedia Universalis Corpus vol 17 297 300 FOLKART B 1991 Le conflit des nonciations traduction et discours rapport Candiac Qu bec Les ditions Balzac FREUD S 1986 Briefe an Wilhelm Flie 1887 1904 Edition non abr g e Franc fort Fisher Verlag GOUVARD J M ed 2005 De la langue au style Lyon P U L GUILLAUME G 1929 Temps et verbe Paris Champion HERMANS T ed 1985 The Manipulation of Literature Studies in Literary Translations Londres Croom Helm JAKOBSON R 1963 Essais de linguistique g n rale Paris Editions de Minuit JUILLAND A G 1954 Stylistique et linguistique Autour de Charles Bruneau2. Parler pour les idiots S bastien Chasteillon et le pro bl me de la traduction in coll Seizi mes assises de la traduction litt raire Arles 1999 Arles Atlas Actes Sud 2000 19 38 SALCEDA H 2003 La traducci n como pr ctica oulipiana de la literatura in J Reyes de la Rosa L S nchez Corral A Marin Marti amp R Garcia de Mesa Creatividad y literatura potencial Universidad de C rdoba 2006 45 60 TABER C R 1972 Traduire le sens traduire le style Langages 28 55 63 THORNE J P 1965 Stylistics and Generative Grammar Journal of Linguis tics 1 49 59 VENUTI L 1995 The Translator s Invisibility a History of Translation Lon dres Routledge VINAY J P 1957 Peut on enseigner la traduction ou Naissance de la stylisti que compar e Journal des traducteurs Translators Journal Universit de Montr al II 4 141 148 1968 La traduction humaine in A Martinet dir Le Langage Pa ris Gallimard Encyclop die de la Pl iade 729 757 VINAY J P amp D ARBELNET J 1958 Stylistique compar e du fran ais et de l an glais Paris Montr al Didier 46
3. L Epoque r aliste premi re partie Fin du romantisme et Parnasse Histoire de la langue fran aise des origines nos jours par Ferdinand Brunot T 13 Language XXX 2 313 338 KLINKENBERG J M 1977 Le concept d cart et de langage po tique Actes du VII Congr s international d esth tique Bucarest t II 43 48 1982 Stylistics and Poetics in R Posner amp E Green eds Trends in Romance Linguistics and Philology La Haye Paris New York Mouton vol II 45 78 1985 Essai de red finition s miologique du concept de style Le Fran ais Moderne LIII 3 4 242 245 LACAN J 1966 Ecrits I Paris Seuil Points 5 1970 LADMIRAL J R 1979 Traduire th or mes pour la traduction Paris Payot PBP 366 LAUNAY Marc B de 1986 Traduire le style Revue d Esth tique nouvelle s rie n 12 43 53 L VESQUE C amp McDONALD C V eds 1982 L Oreille de l autre otobiogra phies transferts traductions Textes et d bats avec Jacques Derrida Mont r al VLB diteur LLAD R 1999 La paraula revessa Bellaterra Universitat Aut noma de Barce lona Servei de Publicacions Ci ncia i T cnica 21 2002 MAGN B 1986 M tatextuel et lisibilit Prot e Chicoutimi XIV 1 2 77 88 1993 De l exhibitionnisme en traduction propos de la traduction an glaise de La Vie mode d em
4. mes ne dis cutent pour ainsi dire pas a celle d une possible quivalence fonctionnelle au moins partielle ventuellement pluri voire omni modulaire dans le meilleur des cas du statut orthonymique des unit s ou s quences entre une langue et l autre b celle plus lointaine d une gradation dans la diff rence ou l loignement appr ciables selon les configura tions de cas ou de types inter linguistiques Au point de fuite de ces deux hypoth ses quel que peu tacites une troisi me mon sens plus que raisonnable celle de la porosit des bar ri res inter linguistiques 21 et que l on ferait mieux de s efforcer toujours d signer comme langue du texte de d part et langue du texte d arriv e 22 Hypoth se forte de Marta Marin D mine 2001 58 Je consid re que la traduction a pour seul objet le texte de d part trad E B 42 s en saisira ou pas sous ce rapport Et sa position cet instant ne saurait tre de mise en question sur ce qu il dit parce qu il a le dire ni sur la forme dans laquelle il le dit ni sur la place depuis laquelle il le dit sous peine d inefficacit radicale ou plus justement d ineffection discursive m me En d autres termes le traducteur est le seul conna tre cette double exp rience d un texte dont il est amen faire avant tout du discours Sur l instant l idiot r cipiendaire vis ou
5. une discussion sur tel fait de variation X lectale peut par exemple fort valable ment tre exemplifi e partir d un support traduit sans que sa nature de traduit nuise en quoi que ce soit un tel propos CO Onle voit L objection pr judicielle sempiternellement invoqu e est dans les faits ais ment d passable ou pour le moins d pass e comme il appara t dans nombre de traductions o l conomie in terne des particularit s formelles des textes originaux est en tout cas dite avoir trouv sa solution en version exolingue La preuve en est faite hors jugement axiologique dans le simple fait de l existence de la traduction comme telle d au tant que un certain degr de finesse et si l on assume le fait certes d ceptif cer tains gards que l interpr tation d un texte est fonction de la comp tence du co nonciateur il n est vraiment pas garanti a que le texte original active n cessaire 13 Voir titre exemplaire Vinay 1968 largement suivi depuis 14 Cf L vesque amp McDonald 1982 et Meschonnic 1999 ainsi que les p n trantes pages que Marin D mine 2004 129 sg consacre leurs revendications du privil ge anas mi que observer en mati re de traduction 15 On convient d appeler ici idiot la suite de Chasteillon apud Roubaud 1999 le locu teur incomp tent en langue trang re en tout cas en celle dont il est r duit ne recevoir du texte que
6. Hockett et tout la fois explicitement d finir en une non moins fameuse g n ralisation probl matique la place de la traduction intra linguistique dans la prise en charge du ph nom ne traductif par le linguiste Si semblable contradiction porte trace d une sensibi lit pour le moins variablement assum e au fait variationnel elle montre surtout une tonnante r ticence compte tenu de sa revendication communication niste apercevoir qu il ne s ensuit pas de cette perverse fiction que le fait idiolectal s opposerait l intercompr hension crit re auquel on le sait atta ch Faut il y voir une trop optimiste confiance ou une trop id aliste attente quant au contenu et l tendue empiriquement constatables de cette intercompr hension Ou encore une trop rigide hypoth se implicite de n cessaire simultan i t ou homo instanciation dans l accomplissement des diverses fonctions 11 qu il avait eu c ur de distinguer heuristiquement dans son d sormais classique sch ma communicationnel On peut en effet concevoir que ni l nonciateur ni le co nonciateur suppos ment princeps n acc dent au style du discours lors de son effection m me du moins pas en tant que question et qu il faille cela le recul d une re consid ration laquelle puisse le soumettre le co nonciateur adventice mentionn plus haut ou ce qui n est gu re diff rent cet avata
7. aux yeux du co nonciateur adven tice qui n en a cure puisque c est de lui dans sa langue et non dans l autre qu il est question Il est pourtant de plus en plus courant r cente poque et pour des 23 Lettre Fliess du 06 XI1 1896 in Freud 1986 219 lettre n 112 24 J emploie ici oblit r pour ne pas pr juger que du refoulement puisse tre l uvre simultan ment une quelconque effection 25 Port desassossego librement transgraphi desassocego par Pessoa et traduit par fr in tranquillit en cho un usage d j rep rable chez Michaux cf Pessoa 1988 43 raisons dont ni l lucidation ni l valuation n importent ici de voir des textes des livres s afficher sous un nom d auteur autre que celui du truchement mais en sa compagnie soigneusement hi rarchis e sans compter les mentions traduit de quand on ne pousse pas jusqu aux sous sp cifications X lectales du type traduit de l espagnol Colombie ou similaires Bref soigner la glose para textuelle pr ventive au moyen de laquelle ils se d signeront avant tout comme tra ductions quoi participent galement les ditions bilingues et autres NdT A exhiber en somme sa nature m talogique de produit d un transfert linguistique L est bien la fiction perverse de la traduction laquelle il n est possible d exister comme telle qu en se donnant pour telle et qui par p
8. der bersetzung chec de la traduction 2 si le contraire d un tel chec est pour lui l acc s effectif un dire de l v nement dans son apr s coup donc que la tra duction r ussie de cet v nement doive corollairement tre assimil e une le v e du refoulement c est que dans l v nement lorsqu il a eu lieu quelque chose a t oblit r qui en cela lui a pr cis ment permis d avoir lieu ou qui pour le moins ne l a pas emp ch d avoir lieu En effet pour avoir lieu l v ne ment n a pas tre traduit et cela vaut pour les v nements de parole comme pour tout autre 9 Retour la fiction perverse Enfin re disons aussi clairement que possi ble que si l homme qui l on s adresse est susceptible d en arriver s interro ger quant au style dans la r exp rience d un discours textualis il le doit cette condition d tre saisi par son idiolecte et en ce qu il la partage principiellement avec le sujet du texte dont il en vient se demander ce que sa parole lui demande autant que ce que lui m me demande cette parole Ce que Pessoa appelait l intranquillit du lecteur se peut cependant conna tre des d clencheurs ou s en pr valoir dans les faits Mais comme on l aura com pris il n est nul besoin que le pr texte qui s y pr te soit pass par une op ration traductive pour y devenir propice en tout cas
9. diff rent 2 Il va de soi que le caract re passablement scolastique simplistement structuraliste de cette repr sentation permet d imaginer des configurations purement th oriques et non at test es du moins chelle exp rientielle de telles cases vides appellent pr cis ment des constructions imaginaires dont la litt rature par exemple ne se prive pas et dont il sera re parl infra au dernier alin a de ce 2 36 Sans se confondre avec cette position idiolectale le style pour ce que je veux en retenir a cependant faire avec elle mais rel ve plus du sujet que du locu teur il y a style dans le d bat qu entretient le sujet avec son locuteur d bat qui porte pr cis ment sur la place idiolectale de ce locuteur d bat men dans les ter mes mouvants d une dialectique convenance disconvenance d bat o se cons truit une relation non quelconque entre le locuteur et son idiolecte Il s ensuit que le style est de nature discursive et non simple assignation de coordonn es spatio temporelles de l vient que comme il a t remarqu on puisse changer de style alors qu on ne pourrait pas en troite th orie changer d idiolecte et qu on puisse apparemment la condition d une dissociation ou distanciation exploit e ou pos e imiter un X lecte tandis qu un style se d robe l imitabilit l adap tabilit X lectale des individus aussi relative ou pa
10. effectif s institue m mement en nouveau co nonciateur pre mier c est dire rigoureusement indisponible la question d un style qui a pour tant uvr dans l effection discursive m me Qu en son r le de co nonciateur il commette ou pas aux yeux de quelque tiers sur ce discours un contresens que lui chappe au premier abord une possible dimension fondamentale d un texte impa tient de sa litt rarit au point d anticiper sur sa propre vocation il lui aura pr a lablement fallu en passer par ce point de sid ration sans lequel il n est m me pas d exp rience de l incompr hension Exp rience pr alable une question qu il ne lui sera donn de se poser qu ventuellement adventicement mais post rieure ment en un mouvement de recul et de reconnaissance de l opacit de sa propre langue mouvement dans lequel on le reconna tra d ailleurs adopter ou usurper son tour dans une autre langue la sienne la posture du traducteur saisie au pre mier stade du processus traductif De fait que l aperception du style comme question par un co nonciateur ad ventice par exemple le traducteur demande le cadre d une rapportation noncia tive c est qu en cet v nement diff r il n est pas ou plus question que se r alise le moindre v nement de discours Il faut entendre ce que disait d j Freud lors qu il posait l quivalence entre Verdr ngung refoulement et Versagung
11. moyennant une traduction dans la sienne propre Cette caract ristique idiotie concerne d ailleurs aussi bien en principe tout locuteur en tant qu il s accuse incapable de produire du discours exolingue Et tant qu largir et syst matiser le propos en m me temps que le dispositif terminologique on admirera l opportune plasticit du pr fixe idio tel qu il intervient dans fr idiolecte et formes affines d o l on rappellera que tout idiot est avant tout idiolect ou au bas mos idiolectable autant qu il peut agir en idiolec tant au sens de Rabatel 2005 qui explicite au reste ce qu il doit sur ce point notionnel Fran oise Gadet et au corps d fendant de cette derni re 16 Et sans m me que cette nature de traduit soit prise en consid ration ou seulement mention n e c est par exemple le cas de Rabatel 2005 96 97 analysant ponctuellement un pi sode de register switching appel par lui ajustement de parole chez tel personnage dans un extrait de roman d Andrea Camilleri en traduction fran aise 40 ment tout ce que permet la variation dans sa langue b ni que l idiot original en glu dans sa propre sp cificit idiolectale ait saisi ou retenu de ce qui lui est ob jectivement offert par le texte en termes de variation la m me chose que tel autre de ses semblables c ni que le traducteur le supposer aussi in comp tent que l idiot original ait four
12. style ou locuteur et sujet Si c est du sujet que l on veut d abord s inqui ter on fera la part entre deux questions bien diff rentes com mencer par celle de l idiolecte qui me para t finalement poser bien moins de difficult s qu on ne s obstine en fabriquer dans la mesure o l on accepte de consid rer et le moment pist mologique y invite qu il n y a pas de contradic tion r elle consid rer la langue la fois sous les esp ces d un syst me d un champ de variation et d un corps de discours entre autres points de vue imagina bles rien ne s oppose ce que a place d un locuteur c est dire quelque chose comme son identit linguistique soit trivialement envisag e comme la r sultante d un faisceau de param tres X lectaux aussi nombreux vari s et fins que l on voudra au point de dessiner une configuration locutorale la probabilit assez basse pour n tre exemplifiable que par un seul individu Ce que l on peut appe ler idiolecte est cet ensemble particulier de conditions auxquelles le locuteur par ticipe malgr qu il en ait de la langue la forme n cessaire de son acc s sa lan gue la fa on sp cifique qu elle a de l inscrire en elle Il est remarquer que ce qui se dessine ici n est que la possibilit d une raison extrins quement formulable d un locuteur parmi ses semblables sous le rapport multi param tr du m me et du
13. PRATIQUES N 135 136 D cembre 2007 Style et traduction oubli contre la perte Eric Beaumatin EA 170 Langues romanes Sorbonne Nouvelle UMR 7023 Structures formelles du langage CNRS amp Universit Paris VIII nous avons vu que chaque esp ce de fourmi a son style Maurice Maeterlinck La Vie des fourmis Paris Biblioth que Charpentier 1930 p 121 0 Style et traductologie ou l objet et le point de vue Un mot assez g n ral d abord sur ce en quoi style et traduction peuvent s entre concerner si c est de langage langue et discours qu il est question quant au style et que l on veuille bien n envisager la traduction que comme un cas tout au plus particulier de circu lation du discours il importe de pr ciser que au del de leur commune difficult se d sengluer du litt raire le d faut th orique qui affecte respectivement l tude du style et celle de la traduction n est pas de m me nature En effet alors que le style peinerait plut t se trouver une pertinence d objet dans le champ des sciences du langage la traductologie elle manque en r alit de s imposer comme discours constitu dans ce m me champ corset e qu elle de meure dans l asservissement au technico professionnel ou dans la myopie philo logique de l empirique et du cas d esp ce Mais s il est vrai que la linguistique persiste coupablement dans son p
14. a moins de contresens r els ou suppos s mais en tout cas toujours r invent s sur l uvre de Kant parmi ses lecteurs cens ment homolingues que chez les idiots h t rolingues au fil des re traductions qu on leur propose r guli rement au pr texte que les pr c dentes taient inappropri es La ques tion des contraintes pesant sur la r ception des traductions du moins quant leur compo sante historico culturelle a t significativement instruite et de novatrice fa on dans Hermans 1985 18 Par exemple Guillaume 1929 Ohmann 1964 ou remarquablement Dufrenne 1985 19 Il ne s ensuit donc pas ou pas n cessairement que l id e d un dicendum serait admissi ble n importe quelles conditions dans le cas d une effection discursive suppos e ne pas r sulter d une op ration traductive 41 une forme ou sous une autre cela peut prendre la forme des revendications de traduction d auteur dans lesquelles s affirme l intervention du traducteur comme cr ateur cf Queneau 1983 jusqu l exercice de style culturelle ment impos par certaine tradition en quoi consiste par exemple en France con temporaine la traduction des Sonnets de Shakespeare qui vous pose un crivain Il peut aussi s agir plus froidement de la mise en vidence au moyen d une analyse comparative men e a posteriori d un r pertoire de figures de traduction en tendues au sens d
15. a stabilit du texte se prouverait pragmatiquement et par ce qu il en reste de facto apr s qu on en a tout chang d autre part il y aurait le probl me du style que tant t on assure avoir plus ou moins douloureusement renonc traduire au b n fice d un message qui n aurait fait question que pour se r soudre en r ponses tant t auquel on pr ne au contraire principiellement ou pratiquement la reddition inconditionnelle et ex clusive du traducteur pour un profit r solument anas mique au sens de Derrida ou Meschonnic par exemple aga En fait de style le probl me lui m me est toujours menac d un d placement d l t re car il nous est plus souvent et plus trivialement parl de difficult s de traduction portant sur la forme textuelle et les faits de variation linguistique que de vacillation discursive autour d une question pos e dans le texte par un sujet qui tente de r pondre un autre sur sa place dans la langue question sans doute pr sente dans l acte m me d nonciation mais dont il faut redire que l audibilit n est permise que dans l apr s coup Or malgr tous les regrets d sol s que l on peut entendre propos de la non superposabilit inter linguistique des param tres de variation donc l intraduisibilit substantielle des faits de variation analy sables dans l original en direction de la langue de l idiot d arriv e il est av r qu
16. aradoxe tend jeter le voile sur ce passage de l op ration traductive au cours de laquelle du discours est pour tant n dans un temps de n cessaire aveuglement ce qui le commandait et qui seul permet l apr s coup sans lequel il n est pas de sollicitation stylistique vaine revendication de l oubli de l oubli R f rences bibliographiques ANTOINE G 1966 Stylistique des formes et stylistique des th mes ou le stylis ticien face l ancienne et la nouvelle critique in G Poulet dir Les Che mins actuels de la critique Paris U G E 10 18 389 1968 240 253 BANFIELD A 1990 Introduction J C Milner For the Love of Language Londres MacMillan 1 49 BEAUMATIN E 2000 propos de la traduction dite sp cialis e r flexions sur la gestion du sens entre traducteur et traductaire in S Mejri T Baccou che A Clas amp G Gross dirs Traduire la langue traduire la culture Paris et Tunis Maisonneuve amp Larose et Sud Editions Lettres du Sud 2003 27 47 2003 Le concept de clinamen dans le cadre de la th orie potentialiste de la litt rature propositions pour une textog n se in J Reyes de la Rosa L S nchez Corral A Marin Marti amp R Garcia de Mesa eds Creatividad y literatura potencial Cordoue Universidad de C rdoba 2006 25 44 BENNET M 1981 Linguistics and the Evaluation of Poetic Style
17. ch d insouciance l gard du fait traductif c est moins en d niant cette traductologie une l gitimit qu elle n a aucune rai son de lui octroyer pour l instant qu en se refusant r solument assumer ceci non seulement puisqu il en est tout de m me parfois pris acte l observable lan gagier ne nous est il accessible que sous les esp ces de manifestations discursi ves historicis es mais encore ces manifestations se trouvent elles contraintes par leur non moins essentielle condition d v nements de circulation diasyst ma tique L un effort s impose encore pour prendre pleinement en charge le fait qu au del du dialogisme de l interlocutivit etc qu on reconna t uvrer dans les 1 Ou plus s rement fextuelles comme on le rappellera plus bas 35 changes c est l instable d finition diff rentielle des syst mes qui se laisse prouver dans les transferts Et l inverse c est cette instabilit qui seule per met de supposer et de saisir quelque chose de ce qui circule se transf re ou se transforme Comme une physico chimie soucieuse de penser la structure de la ma ti re travers l tude des tats critiques comme une conomie assez ambitieuse autant qu assez humble pour se poser d abord en champ d observation de la n ces sit primordialement catallactique de l existence des objets et des espaces temps les sciences du langage donc l ve
18. chose d autre que ce par quoi le discours pr tendait sa n cessit premi re ce quelque chose d autre est pr cis ment la question jamais r gl e de la r gulation du dis cours la forme qui le contraint donc celle du sujet ce qui contraint linguistique ment la pr tendue n cessit de son discours 5 L autre commeidentificateur du fait sylistique On peut mettre en sc ne chez Jakobson les deux termes d une curieuse contradiction qui consiste d une part en cette fameusement caustique mise en accusation comme fiction quelque 6 C Bally bien s r et d j mais aussi G Antoine ou G Genette pour mentionner des auteurs s exprimant depuis des situations th oriques vari es mais convergentes en cette protesta tion sans pour autant aller jusqu en administrer la preuve convaincante ni m me l illus tration partielle en termes de diversit ou d tendue 7 Cette dimension de la litt rarit des textes ne doit pas tre entendue mon sens comme sp cialement moderne m me si la question de la modernit du geste de sa mise en vi dence reste enti re 8 J appelle par facilit co nonciateur adventice celui qui valide une lecture d un texte qui ou au moment o il ne lui est pas destin en toute imm diatet d effection discursive pour fictive que l on puisse tenir cette imm diatet 38 peu perverse de l idiolecte tel qu imagin par
19. e variantes libres de facto par lesquelles le traducteur s car terait d une hypoth tique r f rence orthonymique d termin e en quelque sorte par la latitude idiolectale ou stylistique du texte CN analyse au point de fuite de laquelle pourrait ventuellement se donner voir quelque chose comme le style du traducteur en tant que tel 8 Le discours comme moment d offuscation du style supposer que le traducteur doive faire sien un dit d emprunt aussi paraphrasable que l on voudra et m me le supposer par fiction provisoire comparablement di scient dans les deux langues respectivement dites de d part et d arriv e 21 il ne s exon re pas pour autant de son propre style comme question pos e sa propre position idiolectale au pr texte du texte de d part on assez dit qu il y a dans toute traduc tion consid r e comme processus un premier stade notionnellement figurable de cette fa on c est dire fortement analogue celui ordinaire de la lecture comme mise l preuve d une comp tence Mais le stade de r version du texte en langue trang re est le plus souvent pr sent en une trompeuse sym trie avec celui dont je viens de parler et dans la successivit oblig e duquel on tend n gli ger qu il se situe afin que ce second stade puisse s effectuer il convient que de quelque fa on qu on se figure l intervention du traducteur stylistique
20. ie de Bernard Magn 1986 Pour une contribution cette question statu taire partir de la notion de clinamen voir aussi Beaumatin 2003 37 et le plus radicalement possible l assertion principielle selon laquelle de m me qu il n est pas raisonnablement de langue attest e sans identifiabilit d ac cent le style tout au moins pour ce qui est du langagier ne saurait concerner la seule litt rature mais bien a priori tout nonc pour peu qu on veuille bien le soumettre l analyse sous ce rapport 9 Roman de Garcia M rquez mode d em ploi de la tondeuse gazon mani e par ce dernier ou explications de son dentiste pendant une extraction de molaire dans la bouche de l crivain redisons le c est tout un aucun discours crit ou oral ne saurait s exon rer du champ de la mise la question stylistique Certains de ces textes d s lors paresseusement qualifi s de litt raires s imposent plus ais ment que d autres comme candidats remar quables la mise en vidence de leur propension se poser des questions de ce type peut tre parce qu apparemment vou s en premier lieu ou sp cifiquement se les poser ou parce qu arbitrairement tenus pour l gitimes le faire C est vraisemblablement que certains sujets ont trouv dans la convention litt raire une voie plus propice qu une autre organiser ce d bat qui concerne leur rapport leur positio
21. ionnement d un dicendum d j advenu et inform par d finition c est ce que l on peut admettre comme hypoth se heu ristique quant la sp cificit du cas traductif au regard d un possible cas ordi naire de production discursive 9 C est ce qui permet de penser ce qu est som m de re faire le traducteur qui il choit de passer son tour l preuve consis tant donner forme discursive ce que sa langue lui permet d actualiser mais partir d un texte qui lui pr existe En effet ce traducteur conna t l exp rience sp ciale qui consiste pour lui en tant que co nonciateur adventice et de surcro t sp cialement commis cet effet cf Beaumatin 2000 apercevoir le cas ch ant dans le texte qui lui est donn une question de style concomitamment ou non ce qu il estime pouvoir et ou avoir traduire La question de la gestion par le traducteur de sa propre interposition m diatrice est g n ralement trait e analytiquement ou thiquement en termes de transpa rence vs opacit les uns consid rant que la gloire ou la croix peu importe du truchement r side dans sa capacit d auto effacement les autres estimant que de l preuve de la m diation il peut ou doit ou ne peut que demeurer trace sous 17 Ou pour le formuler plus brutalement autant qu en termes volontairement plus g n raux a t on quelque raison s rieuse de croire qu il y ait eu et y aur
22. ment non neutre le premier ait atteint son terme sous la forme d une interpr tation fix e parmi les possibles auxquelles il s ouvrait et t l ologiquement pr justifi e par le second stade venir Car ce second stade est cette fois un temps de mise l preuve d une performance tout autre que simple image invers e du pr c dent il s agit alors pour le traducteur de g n rer du discours aux conditions de la langue cible bien avant que ce discours puisse son tour se donner pour du texte qui 20 Si Vinay amp Darbelnet 1958 ont tr s suggestivement tir de l hypoth se de Sprachgeiste concurrents la cons quence in vitable d un certain nombre de proc d s ou voies oblig es de passage inter linguistique dont la nomenclature est d sormais canoniquement reprise dans la plupart des manuels de traduction modulation transposition etc Chevalier amp Delport 1995 se sont eux fort originalement arr t s aux variations que les diff rences en termes de style de la langue ne sembleraient pr cis ment pas toujours exiger de la part du traducteur Il est certes permis de discuter en ce qu il ne s carte que difficultueusement de certains avatars de celui d cart le pilier notionnel de l orthonymie sur lequel s appuie chez eux la mise en vidence de telles figures de traduction mais deux autres hypoth ses s imposent conjointement sous leur d monstration et qu eux m
23. n idiolectale que pareille convention soit dans un m me geste de cri tique de positionnement objet r flexif de discussion c est certes bien le moins mais cela n exclut pas d tendre la lic it de la question du style toute effection discursive quelle qu en soit la forme en tant que d une fa on ou d une autre elle est susceptible de manifester la pr sence d un sujet et quand bien m me cela de meurerait inaper u Plus vastement et plus prudemment on se contentera d appeler texte toute trace m morielle d un v nement discursif partant regard en diff r de sa cir constance nonciative c est dire dont l historicit de l efficace ne saurait tre que reconstitu e avec toute l imperfection que cela suppose En d autres termes il ne nous est donn de discours comme objet m talogique avec la langue dont il est le t moignage et qu il a contribu mettre l preuve lors de sa survenue que sous forme de texte donc sous forme proprement rapport e Ce qui signifie que s il est vrai que la circonstance princeps suppos e de sa survenue est non seule ment nonciative mais co nonciative le cadre possible de sa re connaissance stylistique est d plac il est celui d un autre v nement co nonciatif C est au cours l un de ces innombrables v nements seconds qui aura lieu ou non qu un co nonciateur adventice recevra ou projettera par usurpation quelque
24. ni la seule solution traductive possible sous ce rapport l exp rience prouve d ailleurs que le d sir de re traduction est aussi agissant que celui de traduction tout court Comment d s lors qu est admis le fait variationnel l op ration traductive se diff rencierait elle de tout autre v nement co noncia tif intra linguistique ordinaire dans la mesure o elle est en principe d abord tributaire de ses propres contingences r ceptives a7 7 L interposition traductorale S agissant de savoir o voire comment uvre le style en mati re linguistique les figurations les plus attentivement for malis es le situent volontiers au point g n ratif du passage entre le syst me et l v nement entre langue et discours entre structure profonde et structure de sur face dans le meilleur des cas comme quelque chose de l ordre de ce qui fait adve nir le dit dans sa n cessit ventuellement en termes de s lection parmi les moyens offerts par la langue pour une optimale convenance au dit parfois m me ce que l on suppose tre un intent discursif Cela signifie t il n cessairement que l av nement du style la re connaissabilit doive avoir lieu simultan ment un tel ajustement Dans le cas du transfert inter linguistique un dictum est suppos donn a priori et ajust comme il l est irr m diablement aux conditions dict es par sa langue suppos rendre ipso facto oiseux tout quest
25. nimale d un d placement de cadre nonciatif il en est un cas de figure dont la sp cificit quoique sans doute surfaite peut au moins aider cer tains aspects de son intellection la traduction Sans aller jusqu affirmer comme Pergnier 1976 479 que le traducteur serait le seul bon lecteur d un texte il est vrai que le cas du transfert inter linguistique pris ici comme acception restreinte habituelle de traduction ajoute l incontournable prise en consid ration d une alt rit linguistique en r alit toujours agissante mais trompeusement inappr ci e oubli e tant que l on s en tient des situations de transfert intra linguisti que 9 Le langage commun des linguistes et des anthropologues 1952 1959 in Jakobson 1963 32 33 10 Aspects linguistiques de la traduction 1959 Ibid 78 sq 11 Cf p ex Linguistique et po tique Ibid 209 248 12 Ouverture de ce recueil Lacan 1966 15 39 La doxa traductologique entendue comme champ de tensions tend g n rale ment bien opposer deux aspects s par s de ce quoi la traduction aurait affaire d une part et selon une figuration cybern ticienne rebattue il y aurait cette in vi tabilit entropique d une perte en termes de message 1 lors de toute op ration traductive perte dont soit on pourrait s affliger soit encore s accommoder des degr s divers de fatalisme dans la mesure o l
26. ntuel objet style qu elles pourraient vou loir se donner parmi d autres constructions partielles auraient avantage recon na tre le point de vue traductologique pour sa transversale et contraignante omni pertinence de m me que la traductologie ou certaine traductologie gagnerait renoncer sa qu te de l objet sp cifique pour se re positionner en stricte coex tension celui ou ceux des sciences du langage m mes 1 Statut du style Quitte forcer le trait voire restreindre le champ de la discussion on posera qu en l tat actuel des d bats sur la question la d finition du style et ou de son lieu de g sine h site le plus souvent entre les quatre cases d une table de v rit qui grossi rement parler distinguerait deux deux i en abscis ses quelque chose de possiblement connaissable par c est dire de re connais sable quant son style savoir texte vs sujet ii en ordonn es le mode de cette re connaissance savoir classifiance vs singularisance Il ne s agit pas obligatoirement de prendre ici parti pour une de ces localisations probl matiques pr f rentiellement aux autres ni l oppos de se rendre un cum nisme de principe mais de proposer une interpr tation maniable autant que contingente des tensions qui y font vaciller le statut du style la lumi re peut tre privil gi e de la situation traductive 2 Idiolecte et
27. ploi Meta Montr al XXXVIII 3 397 402 MAR N DO MINE M 2001 Traduir el desig Psicoan lisi i llenguatge Vic Eumo editorial Biblioteca de traducci i interpretaci 10 2004 MESCHONNIC H 1999 Po tique du traduire Lagrasse Verdier MOLINI G amp CAHN P eds 1994 Qu est ce que le style Paris P U F OHMANN R 1964 Generative Grammar and the Concept of Style Word XX 3 423 439 1971 Speech Acts and the Definition of Literature Philosophy amp Rhetoric 4 1 19 PERGNIER M 1976 Les fondements sociolinguistiques de la traduction Th se 45 Universit Rennes IT Universit Lille II Atelier de reproduction des th ses 1978 PESSOA F 1988 Le Livre de l intranquillit Trad fr de Fran oise Laye revue par Robert Br chon Pr face d Eduardo Louren o Postface d Antonio Ta bucchi Paris Christian Bourgois QUENEAU R 1983 Esercizi di stile Introduzione e traduzione di Umberto Eco Testo originale a fronte Turin Einaudi Gli Struzzi 282 RABATEL A 2005 Idiolecte et re pr sentation du discours de l autre dans le discours d ego Cahiers de Prax matique 44 93 116 RAMAT P 1967 Linguistica e critica 17 Protagora Naples 54 20 41 RODRIGUEZ MONROY A 1999 El saber del traductor Hacia una tica de la in terpretaci n Barcelone Montesinos Ensayo ROUBAUD J 1999
28. r de l nonciateur lui m me s il se m le de porter un regard r flexif et diff r sur ce dont il fait d sormais son texte la seule n cessit serait qu en principe ils partagent une m me langue f t ce depuis des configura tions idiolectales diff rentes Dit autrement il n est de question stylistique saisissa ble qu en cas de transfert de discours bref qu en cas de discours rapport hors de ce qui pouvait tre re u pour sa justification premi re Au seuil de ses Ecrits Lacan sugg rait de voir en cet homme auquel Buffon identifiait le style un homme autre que celui qui parle savoir l homme qui l on s adresse 1 Ce d placement ce renversement est de nature nous rappeler que quoique Jakobson affect t de l oublier le co nonciateur adventice ou pas est aux prises avec des contingences idiolectales et ou stylistiques de m me nature que celles qui int ressent l nonciateur et que c est en cela que le premier peut s au toriser en apercevoir de comparables chez le second donc ipso facto apercevoir plus m talogiquement la part d cisive qu il prend les faire merger depuis sa po sition d gal co habitant lingual autant que de non identique idiolectal 6 L occasion traductive Si la mise l preuve donc d abord l aperception ne serait ce que comme question d un style discursif travers un texte demande la propitiation mi
29. rtielle que l on voudra mais pourtant patente t moigne en r alit d un travail m ta idiolectal donc stylisti que ayant dans tel ou tel cas appr ciablement port cons quence Configurations idiolectales per ues comme inoccup es donc offertes l occu pation valuation probatoire des habitus en leur confrontation d finition de pa ram tres X lectaux ad hoc ou plut t ad hominem tels sont les outils dont peut se pr valoir ce travail de l imaginaire par quoi une singularit cherche se dire dans un cadre d appartenances multi intersectives 3 Forme et style ou texte et endo m tatexte De m me un texte donn peut par exemple tre d fini en propre comme r sultant d un entrecroisement d hypo th ses g n riques ou constrictives assez d taill pour qu il apparaisse ne serait ce qu a posteriori comme accident la fois attest et unique d une forme explici tement descriptible en des termes qui isol ment saisis sont n anmoins suscep tibles de l assimiler autant que de l opposer d autres individus textuels exis tants Tout autre est le probl me autot liquement pos par le texte des conditions de son rapport cette forme c est dire de ce en quoi sa singularit consiste remet tre par et en lui m me en question ce positionnement formel L est le style du texte qui r side en l affirmation de sa capacit discursive discuter une telle assi gna
30. tion ventuellement sur le mode d une revendication de sa propre exception comme texte auparavant inadvenu et pourtant pr visible irr ductiblement n ces saire autant que contingent 4 Le texte et son sujet Encore que la d monstration par l exemple n en ait pour ainsi dire jamais t s rieusement fournie pour l instant ni ne le sera dans le cas pr sent le souci hygi nique demeure recommandable de prendre au s rieux 3 Compte non tenu de son opposition ici pos e locuteur on fera hont ment mais r solu ment l conomie de la moindre hypoth se d finitionnelle de sujet l inverse on pr f rera prendre le risque de la circularit en esp rant qu une participation au chantier collectif sur le style puisse valoir contribution constructive une approche de la notion de sujet dans la mesure o c est de cela qu il pourrait bien tre question 4 Ou pour suivre cette proposition aphoristique de Jacques Roubaud La contrainte id ale ne suscite qu un seul texte qui autorise ici une lecture de contrainte en ensemble de contraintes solidairement li es dans une d finition 5 Cf ce qu il est convenu d appeler deuxi me principe de Roubaud et qui s nonce comme suit Un texte crit suivant une contrainte parle de cette contrainte OuLiPo 1981 87 Cette propri t autot lique est plus pr cis ment dite endo m tatextuelle dans la typolog
Download Pdf Manuals
Related Search