Aptisol mode d`emploi - Chambre d`agriculture du Nord-Pas-de
Contents
1. Aptisol l pandage Aptitude des Sols 3 d N Methodologie de determination de l aptitude des sols l pandage Sateg Aptisol G aptitude des sols l pandage M thodologie de d termination de l aptitude des sols l pandage Manuel de l utilisateur PERU H Il avec la collaboration de LEHWALD S SUC O 1 Chambre d Agriculture du Pas de Calais Satege 62 Saint Laurent Blangy 2 Chambre d Agriculture du Nord Satege 59 Lille 3 Chambre d Agriculture de la Somme Satege 80 Amiens Mars 2008 Sommaire Introduction 1 Pr sentation generale du modele Aptisole 2 Critere d valuation de la sensibilit du milieu 2 1 Sensibilite au ruissellement 2 1 1 La pente 2 1 2 La battance 2 1 3 Le croisement pente x battance 2 2 Sensibilit au lessivage ou capacit de r tention 2 2 1 Evaluation de la r serve utile en eau 2 2 2 Evaluation de la pluie hivernale efficace 2 2 3 Calcul de la sensibilite au lessivage 2 3 Sensibilite l engorgement 3 Crit re d valuation du comportement de l effluent 3 1 Sensibilit au ruissellement 3 2 Sensibilit au lessivage 3 3 D gradabilit de l effluent 3 4 Codage des effluents dans Aptisole 4 Interpr tation de la sensibilit du milieu en fonction de l effluent Conclusion Lexique Bibliographie Annexes D D D D D DDODODODODO P P OO N 10 11 12 12 13 15 15 152. une bonne connaissance et surtout une bonne pratique de la p dologie semblent primordiales Ainsi l aptitude des sols l pandage relevant d autant de l agronomie que de la p dologie il est apparu plus adapt et moins subjectif d utiliser la notion d engorgement du sol Nous consid rons qu une parcelle est engorg e lorsqu elle a atteint sa capacit au champ Ce crit re tant conjoncturel li aux conditions m t orologiques pr c dant l observation terrain l agriculteur sera questionn ce sujet lors d une r union de pr paration du plan d pandage N anmoins la description de l hydromorphie permettra d affiner l appr ciation de l engorgement 13 Quatre classes de sensibilit au lessivage ont ete d termin es AE m Dur e de l engorgement Appr ciation l engorgement gorg PP Sol rarement engorge durant l ann e faible dur e d engorgement 2 mois Sol fr quemment engorg durant l ann e dur e d engorgement 2 6 mois Sol non cultivable duree d engorgement gt 6 mois 14 e En pratique En 3 Critere d evaluation du comportement de l effluent Les criteres devaluation du comportement d un effluent sont fonction de l v nement valu ruissellement lessivage d gradabilit ou disponibilit agronomique de l effluent ce dernier crit re est fonction de l engorgement du sol notamment Ces crit res sont intrins ques l effluent Ci dessous la li
3. RUM de chaque horizon E RUM textural Avec E paisseur en cm de l horizon appr ci lors du sondage la tari re RUM textural r servoir utilisable maximal textural en mm eau cm de sol Classe de texture R servoir utilisable maximal textural mm eau cm de sol 0 70 R servoir utilisable maximal textural Classe de texture mm eau cm de sol A 1 75 RUM du sondage E1 RUM textural 1 E2 RUM textural2 T ESFRUM textural9 2 2 2 Evaluation de la pluie hivernale efficace Le risque de lessivage est effectif lorsque le volume de pluie d passe la capacit au champ dans ce cas la rhizosphere ne parvient pas a capter l ensemble des elements en solution la pression de l eau exerce un effet piston pouvant entra ner les nitrates vers la nappe Ce ph nom ne est susceptible de se produire lorsque le bilan hydrique est positif Pluie ETP gt 0 Cet venement se r alise pendant la p riode hivernale soit dans notre r gion du 1 octobre au 30 avril Une tude climatique a t r alis e sur le bassin Artois Picardie avril Cette etude g ostatistique a consist a interpoler les moyennes Pluie ETP octobre des stations METEO FRANCE sur l ensemble du bassin Cette op ration a permis de g n rer une table attribuant a chaque commune du bassin une classe climatique e En La liste des communes du bassin Artois Picardie n est pas jointe ce document pratique Pour y acc der il s
4. JAMAGNE M KALOGA LAPLACE DOLONDE A LOYER J Y LUPASCU G MARIUS C NINOV N PODWOJEVSKI P POUGET M QUANTIN P RIGHI D ROSSIGNOL J P RUELLAN A VAN VLIET B VIZIER J F 1995 r f rentiel p dologique INRA EDITION 332 p BAIZE D guide des analyses en p dologie 2 dition revue et augment e INRA EDITION 257 p CAM Catherine FROGER D MOULIN J RASSINEUX J SERVANT J Etude et gestion des sols 3 2 1996 p 97 112 Representation cartographique de la sensibilit des sols a l infiltration hydrique verticale Carte th matique l infiltration verticale Ing nieries n 39 Des bassins versants de recherches aux bassins op rationnels quels bassins versants pour connaitre et maitriser les pollutions diffuses agricoles Chambre R gionale d Agriculture du Nord Pas de Calais Institut Sup rieur d Agriculture ABC DES SOLS DU DEPARTEMENT DU PAS DE CALAIS CONSEIL GENERAL DE L OISE Chambre d agriculture de l Oise igcs GROUPE isab Guide agronomique des Sols du D partement de l Oise CORPEN Interculture dition 1991 40 p LEGROS J P Cartographie des sols de l analyse spatiale la gestion des territoires MANUEL DE L OBSERVATOIRE DE LA QUALITE DES SOLS OQS METEO France Cartographie des pluies efficaces sur le bassin Artois Picardie sur une p riode de 15 25 ans selon les donn es disponibles MOULIN J DUPONT J SERVANT J Les terres de Champagne berrichonne MUNSELL SOIL COLOR CHARTS RAMADE F Dictionnaire en
5. Une tude topographique pr alable au bureau des courbes de niveau d une carte IGN au 1 25000 s av re donc indispensable ce travail peut galement s effectuer l aide d un Mod le Num rique de Terrain MNT mettant en vidence les diff rents bassins versant de la zone de l tude D autres m thodes telles que les photos a riennes peuvent galement apporter des l ments d appr ciations suppl mentaires Dans tous les cas c est l tude de terrain qui permettra de lire le paysage et d en d terminer la classe de pente la parcelle En effet en pr sence de paysages vallonn s la pr cision des isolignes le pas entre deux courbes de niveau peut s av rer insuffisante l chelle de la parcelle agricole Ainsi la pente d une parcelle se trouverait par exemple un talus pourrait tre surestim e partir de la lecture de la carte IGN et reclass e sur le terrain 2 1 2 La battance Le ph nom ne de battance propre aux sols limoneux accentue le ruissellement La formule de Remy et Marin Lafl che permet une estimation de la battance en consid rant le rapport 1 5 LF 0 75 LG Ra een LF LG A et MO exprim s en pour mille 10 MO Si pH gt 7 1 5 LF 0 75 LG Rr gt 0 2 10H37 10 MO Trois classes de battance ont t d termin es Sensibilite a la battance Classes de battance Interpretation assez battant R 1 6 2 Note 2 Les l ments pH mati re organique et granulom
6. rence bibliographique 15 3 3 D gradabilit de l effluent Critere retenu C N Trois classes de C N de l effluent sont propos es e C N 8 faible pr sence de mati re organique peu de matiere d grader e C N 8 25 pr sence de mati re organique d grader sensible la dur e des pisodes d engorgement e C N gt 25 presence importante de mati re organique d grader sensible milieu ana robie engorg 3 4 Codage des effluents dans Aptisole Tenue en tas ___ GN 1 Temeen s on Note effluent Note effluent Solide 03 020 Ue _ soe 3 5 _ 8 25 Pax EEE Bu me 3 NB Le code effluent n est pas une hi rarchisation vis vis des risques li s mais un code permettant d identifier par la suite 16 4 Interpretation de la sensibilite du milieu en fonction de effluent Chacun des trois criteres de sensibilite du milieu lessivage ruissellement engorgement est crois avec les caract ristiques d un effluent donne et propose une recommandation agronomique de pratique culturale Pour un effluent donne trois prescriptions sont donc etablies une prescription par rapport au ruissellement une prescription par rapport au lessivage e une prescription par rapport la dur e de l engorgement Enfin pour un effluent donn une expertise des trois prescriptions a permis de proposer une prescription globale pour u
7. 1 2 pandage au printemps Injection directe ou enfouissement dans les 12h Injection directe enfouissement dans les 12h 232 2 3 3 1 pandage sur couvert v g tal en place Jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage d s fin de moisson avant p riode d exc dent hydrique Injection directe ou enfouissement dans les 12h 238 2 3 3 7 ou pandage sur couvert v g tal en place Jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 239 3 3 3 1 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s Gv Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod_Hydromorphie iCod_Ruissellement iCod_LessivageliCod_Effluent Cod_CouleurSig d aptitude SANDRE Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 245 3 3 3 7 couvert v g tal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s D AGRICULTURE NORD PAS DE CALAIS SOMME Liberii e Frasernit R PUBLIQUE FRANCAISE Minist re de l cologie de du D veloppement durable et de l Am nagement du ter
8. 16 16 17 19 21 23 25 Introduction La pr occupation croissante de la protection de l environnement et la pr servation de la qualit de l eau imposent une prise en compte maitris e du milieu lors de la r alisation des plans d pandage des effluents urbains industriels et agricoles sur les sols agricoles Les r sultats d une enqu te visant inventorier les m thodologies employ es par les bureaux d tudes lors des tudes d impact ont mis en vidence des diff rences d appr ciation de l aptitude des sols l pandage pour une parcelle donn e Dans un souci d harmonisation des m thodes l chelle du bassin Artois Picardie l Agence de l Eau Artois Picardie s est port e maitre d ouvrage d un outil unique d appr ciation de l aptitude des sols l pandage sur son bassin La r alisation de cet outil a t confi e aux chambres d agriculture du Nord du Pas de Calais et de la Somme via leur SATEGE Un travail de recherche bibliographique a permis de synth tiser l ensemble des travaux de recherche et le d veloppement de l outil men ce jour Ce manuel a pour objet de pr senter les r gles retenues pour l appr ciation de l aptitude des sols l pandage Ces r gles sont susceptibles d voluer en fonction de lavanc e des connaissances techniques et scientifiques La fiabilit de l appr ciation de l aptitude d une parcelle agricole recevoir un effluent d pendra de la qualit de la caract
9. place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 3 2 1 1 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol les pandages Pas d pandage en p riode d engorgement du sol les pandages 102 3 2 1 4 Pas d pandage en p riode d engorgement du sol les pandages Jade 1 2 de printemps Pas d pandage en p riode d engorgement du sol les pandages 9 Croisement des crit res sols Classe Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 105 3 2 1 7 couvert v g tal place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s 113 1 2 2 1 Injection directe ou enfouissement dans les 12h Jaune 2 ou pandage sur couvert v g tal en place 119 1 2 2 7 Injection directe ou enfouissement dans les 12h Jaune 2 ou pandage sur couvert v g tal en place Croisement des criteres sols Classe Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 120 2 2 2 1 couvert vegetal en place pas d pandage en p r
10. prescription particuliere au dela de la reglementation Pas de prescription particuliere au dela de la reglementation Pas de prescription particuliere au dela de la reglementation Pas de prescription particuliere au dela de la reglementation Injection directe ou enfouissement dans les 12h AR Jaune 1 2 ou pandage sur couvert v g tal en place Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur couvert v g tal en place Jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod_Hydromorphie iCod_RuissellementiCod_LessivageliCod_Effluent Cod_CouleurSig d aptitude SANDRE 181 2 3 Epandage d s fin de moisson avant p riode d exc dent hydrique 7 4 2 d conseill au printemps Injection directe ou enfouissement dans les 12h 182 2 3 1 7 pandage sur couvert v g tal en place Jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 183 3 3 1 1 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorge
11. risation du sol Le technicien de terrain devra donc pouvoir justifier ses comp tences agro p dologiques pour esp rer tirer profit de l outil Aptisole Une tude hydrog ologique compl tera si n cessaire l appr ciation de la sensibilit de la ressource en eau l tude de l aptitude des sols l pandage se limitant a la profondeur colonis e par les racines soit 1 20 m Attention Les r sultats obtenus par cette m thode classes d aptitudes et pr conisation ne tiennent pas compte d ventuelles contraintes r glementaires par exemple les distances d exclusions L aptitude finale sera donc la r sultante du croisement aptitude p dologique x aptitude r glementaire 1 Presentation generale du modele APTISOLE Le crit re usuel d appr ciation de l valuation de l aptitude des sols l pandage concerne le risque de transfert d l ments fertilisants vers la nappe phreatique par lessivage D autres risques sont parfois retenus tels que le transfert par ruissellement vers les cours d eau ou encore l appr ciation de l engorgement ou de l hydromorphie d un sol ll tait donc utile de proposer un mod le reprenant l ensemble des ph nom nes de transfert De plus ces mod les de transfert int grent les caract ristiques du milieu naturel stricto sensu l innovation essentielle de la m thode Aptisole consiste int grer les caract ristiques de l effluent dans l appr ciation de la sensibilit du
12. asse Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE Injection directe ou enfouissement dans les 12h 210 2 3 2 7 pandage sur couvert v g tal en place Jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 211 3 3 2 1 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s Epandage suivi ou sur couvert v g tal 212 3 3 2 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal 214 3 3 2 4 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 4 217 2 7 couvert v g tal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 SS d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s mm EC Lom ET Lom IEC oom oom oom r Eom Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod_Hydromorphie iCod_Ruissellement iCod_LessivageliCod_Effluent Cod_CouleurSig d aptitude SANDRE Injection directe ou enfouissement dans les 12h 225 1 3 3 1 ou pandage sur couvert v g tal en place Jaune
13. couvert vegetal Epandage suivi ou sur couvert vegetal Epandage suivi ou sur couvert vegetal Epandage suivi ou sur couvert vegetal Epandage suivi ou sur couvert vegetal 43 3 1 2 1 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Epandage suivi ou sur couvert v g tal 44 3 1 2 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal 46 3 1 2 4 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal 49 3 1 2 7 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s N EE T T T rr ET DEER T T T rr ET DEER T TIT Ces ET c Croisement des criteres sols Classe Classe Cod_Hydromorphie iCod_Ruissellement iCod_LessivageliCod_Effluent Cod_CouleurSig d aptitude SANDRE Epandage au printemps pas d pandage en p riode Epandage au printemps pas d pandage en p riode Epandage suivi ou sur couvert v g tal pas d pandage en Epandage au printemps pas d pandage en p riod
14. cyclop dique de l cologie et des sciences de l environnement ediscience 882 p R gion Alsace Sol Conseil Guide des sols d Alsace REGION NORD PAS DE CALAIS MINISTERE DE L AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET DE L ENVIRONNEMENT INRA ISA TROUCHE G MORLON P Etude et gestion des sols 6 1 1999 p 41 54 Comparaison de diff rentes m thodes d estimation de la r serve en eau utile des sols R U dans le p rimetre de l O G A F Environnement de la zone de Migennes Yonne 23 24 26 Ze Parametrage de l outil informatique Aptisole Modele conceptuel des donn es Sondages Parcels Affect sondage parcelle Tyre cteur od Parzelle i Commune IMSEE id prelevement Praportion parcelle ima ngrossier_honzoni imonfn_honzonl DATE NAISSANCE Parcells PlanEparrdags Charge cailoux Profondewr de larr t sur craie cod indice de lessheage Date du jour 8 6 Interpretation de la sensibilit du milieu en fonction de l effluent Ci joint le tableau synth tisant l ensemble des combinaisons possibles entre le croisement des crit res d observation de terrain et les caract ristiques de l effluent C N Tenue en tas Chaque combinaison donne lieu une recommandation de pratique agricole ainsi qu une classe d aptitude La classe d aptitude reprise est celle propos e dans le cahier des charges type de la CPS Etude pr alable l pandage des boues urbaines et Etude pr alable l pandage
15. des boues industrielles classe 0 Epandage interdit classe 1 Epandage autoris avec prescriptions particuli res classe 2 Epandage autoris sans prescriptions particuli res Croisement des criteres sols eem emen wm gt T O JE CIN TT 7777777077777 ven ERN REECH MS gt Gl REECH MS gt ln nf CIN CT 7777707077770 M EN AE ICT ver gt KENNEN CT TS V TN NON D EO EG T reme T T D TO CR CT TN SN T TV EO EG remm SNS SEE DE LO EO CES Lorem mee ELITE TT PEHE 0 Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE 15 3 Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s 16 3 2 Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 2 les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol 18 3 4 Pas d pandage en p riode d engorgement du sol jaune 2 les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol 21 3 7 Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Croisement des criteres sols Cod_Hydromorphie iCod_Ruissellement iCod_LessivageliCod_Effluent Cod_CouleurSig te DEE Epandage suivi ou sur
16. e Epandage suivi ou sur couvert v g tal pas d pandage en 2 3 Epandage d s fin de moisson avant p riode d exc dent hydrique Jaune 1 2 d conseill au printemps Epandage au printemps pas d pandage en p riode Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune Er E Epandage suivi ou sur couvert v g tal 73 3 1 3 3 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s 74 3 1 3 4 Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s ve Croisement des criteres sols 75 3 1 3 5 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s CIC EEE BERN BEN BES HEN EN o ne OT CS me ES SCIE o OI RU CS CRU BR r e CS ES Croisement des criteres sols Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig na n e 91 2 1 7 Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 2 couvert v g tal en place Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 92 2 2 1 1 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol 97 2 2 1 Epandage d s fin de moisson avant p riode d exc dent hydrique Jaune 1 2 d conseill au printemps Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 2 2 1 7 couvert vegetal en
17. e d effluent ETHER Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Lx qe directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur Jas 1 2 couvert v g tal en place pandage au printemps Pas de prescription particuliere au del de la r glementation Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur Jaune 1 2 couvert v g tal place pandage au printemps Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur couvert v g tal en place pandage au printemps pas d pandage Jaune 1 2 en p riode d engorgement du sol Epandage au printemps jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE Epandage suivi ou sur couvert v g tal 151 2 2 3 4 Epandage au printemps iene 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal pas d pandage en 152 2 2 3 5 p riode d engorgement du sol les pandages de printemps Jaune 1 2 recommand s Epandage d s fin de moisson avant p riode d exc dent hydrique Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 154 2 2 3 7 couvert v g tal en place pandage au printe
18. iode Jaune 1 2 d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal Epandage suivi ou sur couvert v g tal 125 2 2 2 Epandage d s fin de moisson avant p riode d exc dent hydrique Jae 1 2 d conseill au printemps Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 126 2 2 2 7 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 127 3 2 2 1 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 C d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s N Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 128 3 2 2 2 couvert v g tal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal 130 3 2 2 4 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 133 3 2 2 7 couvert v g tal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE Parcelle inapte l pandage pour ce typ
19. it au ruissellement Une concentration anormale d l ments fertilisants dans les cours d eau perturbe l quilibre du milieu en favorisant le d veloppement de la flore aquatique c est l eutrophisation Ce d veloppement anarchique ralentit l coulement de l eau son oxyg nation et contribue l extinction des populations indigenes Deux facteurs interviennent dans l valuation du risque de ruissellement la pente et la battance les pourcentages de pentes sont en vigueur dans la r glementation des plans d pandage urbains et industriels ils n ont pas de valeurs r glementaires pour les plans d pandage agricoles 2 1 1 La pente La pente exprime l inclinaison du terrain par rapport un plan horizontal Plus l inclinaison de la pente sera importante plus le risque de ruissellement sera lev Sa mesure est exprim e en pourcentage e En pratique Trois classes de pente ont t d termin es Mesure de la pente Classes de pente Interpr tation pente moyenne 396 7 A Note 2 pente forte 7 15 3 Nous consid rons dans notre r gion 15 comme seuil au del duquel l pandage n est plus acceptable aussi bien d un point de vue environnemental que pour la s curit du chauffeur L valuation de la pente sur le terrain sans appareil topographique niveau n est pas ais e Or l utilisation de ce type d appareillage lors de la r alisation d un plan d pandage n est pas adapt e
20. ment du sol gt Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 189 3 3 1 7 couvert v g tal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Injection directe ou enfouissement dans les 12h 4 Jaune 1 2 pandage sur couvert v g tal en place Pas de prescription particuliere au dela de la reglementation Pas de prescription particuliere au dela de la reglementation Pas de prescription particuliere au dela de la reglementation Injection directe ou enfouissement dans les 12h zo Jaune 1 2 pandage sur couvert v g tal en place Injection directe ou enfouissement dans les 12h pandage sur couvert v g tal en place Jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal Jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal Jaune 1 2 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage d s fin de moisson avant p riode d exc dent hydrique 7 i Jaune 1 2 d conseill au printemps Croisement des criteres sols 2 Cl
21. milieu Le croisement milieu x effluent est utilis dans le classement de l aptitude l pandage de la parcelle et d finit les recommandations de pratiques culturales permettant de pr server le milieu Le mode d emploi ci apr s vous d taille la m thode de d termination de l aptitude des sols l pandage n anmoins afin d en faciliter l usage un outil informatique a t d velopp Celui ci a t r alis de facon automatiser l appr ciation de l aptitude l pandage d une parcelle partir d une saisie unique des donn es brutes d observation d un sondage tariere et des caract ristiques de l effluent pandu L ensemble des algorithmes pr sent s ci apr s a donc t int gr dans la base Aptisole L int r t de l usage de cette m thode est d homog n iser et de faciliter l interpr tation dune description de terrain l chelle du bassin Artois Picardie Cat gorie a g a Param tres relev s Crit res d observation Environnement Pente Mati re organique Battance Ruissellement Argile Limons grossiers Limons fins Tenue en tas R serve utile Pluie ETP Environnement Pluie hivernale Lessivage Pr conisation agronomique relative l pandage C N Dur e saturation ou aches d Oxy Red Hydromorphie Engorgement C N Diagramme de la m thode Aptisol aptitude des sols l pandage 2 Critere d evaluation de la sensibilite du milieu 2 1 Sensibil
22. mps pas d pandage Jaune 1 2 en p riode d engorgement du sol Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 155 3 2 3 1 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal 157 3 2 3 3 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Pas d pandage en p riode d engorgement du sol Epandage suivi ou sur couvert v g tal 159 3 2 3 5 pas d pandage en p riode d engorgement du sol Jaune 1 2 les pandages de printemps recommand s Injection directe ou enfouissement dans les 12h ou pandage sur 161 3 2 3 7 couvert vegetal en place pas d pandage en p riode Jaune 1 2 d engorgement du sol les pandages de printemps recommand s OV Croisement des criteres sols 2 Classe Classe Cod Hydromorphie l Cod Ruissellement Cod LessivagellCod_Effluent Cod CouleurSig d aptitude SANDRE Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Parcelle inapte l pandage pour ce type d effluent ETHER Injection directe ou enfouissement dans les 12h Pau Jaune 1 2 pandage sur couvert v g tal en place Pas de prescription particuliere au dela de la reglementation Pas de
23. n contexte p doclimatique d fini La logique de cette expertise tant de conserver lors du croisement des trois prescriptions la s curit maximale pour chacune des trois sensibilit s du milieu valu es ruissellement lessivage engorgement La combinaison de l ensemble des situations possibles a conduit a g n rer 252 cas 3 ruissellement 3 lessivage 4 hydromorphie 7 effluent 252 17 Exemples Parcelle situ e sur la commune d Arras RUM 286 Pas de pente pH 7 8 MO 20 Texture de surface limoneuse reposant sur craie a 40 cm avec une reserve utile de 72mm sol sain pas d engorgement Cas n 1 pandage d un effluent papetier de tenue tas solide et de C N de 40 gt 25 Sensibilit environnementale Situation terrain we Li e a la pente Pas de pente LPente x Battance Sensibilit au Li e a la battance R 1 83 Sensibilite au lessivage RU 72 S 0 25 3 Pas Sensibilit l engorgement d engorgement LX Sensibilit environnementale Note Caract ristique effluent Caract ristique Caract ristique effluent Code effluent effluent Sensibilit au ruissellement Enr GN Tenueentas Tenue entas en tas Sensibilit au lessivage EX valeur note valeur Note Pas de prescription particuli re au del de la r glementation Cas n 2 pandage d une boue p teuse C N de 12 8 25 Sensibilit environnementale Situation terrain Li e la pe
24. nitoare Direction R gionale de l Environnement NORD 5 CAS Edition avril 2008 Tirage en 200 exemplaires
25. nte Pas de pente Sensibilit au Li e la battance R 21 83 LPente x Battance Sensibilit au lessivage RU 72 S 0 25 Row Sensibilit l engorgement Pas d engorgement eum Nae ESTER gt Epandage suivi ou sur couvert vegetal 18 Conclusion Cette methode validee sur le bassin Artois Picardie et integree dans les cahiers des charges aux tudes pr alables a l pandage des boues urbaines et aux effluents industriels vous permet d appr cier l aptitude d un sol l pandage d un point de vue environnemental et agronomique Aux recommandations obtenues s ajoutent les prescriptions r glementaires Nous rappelons que les r sultats obtenus d pendent de la pertinence et de la qualit des observations effectu es sur le terrain 19 20 LEXIQUE LF Teneur en limons fins LG Teneur en limons grossiers A Teneur en argile MO Matiere Organique RUM R servoir Utilisable Maximal es diff rentes classes culturales o Sable oL Sable Limoneux SA Sable Argileux LIS Limon l ger Sableux LS Limon Sableux LmS Limon moyen Sableux LSA Limon Sablo Argileux LAS Limon Argilo Sableux LI Limon l ger Lm Limon moyen LA Limon Argileux AS Argile Sableuse A Argile AL Argile Limoneuse 21 22 BIBLIOGRAPHIE ARROUAYS D AUBERT G AUBRUN A AUROUSSEAU P BAIZE D BEAUDOU A BORNAND M BOULAINE J BRESON L M BRETHES A CHRETIEN J JAVROT J C GIRARD M C JABIOL B
26. ste des crit res de l effluent repris dans l valuation de l aptitude l pandage 3 1 Sensibilit au ruissellement Crit re retenu tenue en tas ou nature physique de l effluent Trois classes de tenue en tas de l effluent sont propos es e effluent liquide potentiel de ruissellement lev m me en pr sence d une faible pente e effluent p teux potentiel de ruissellement fonction de l importance de la pente e effluent solide potentiel de ruissellement faible m me en presence d une forte pente Effluent liquide effluent dont la teneur en mati re s che est g n ralement inf rieure a 10 Effluent p teux effluent dont la teneur en mati re s che est g n ralement comprise entre 10 et 30 Effluent solide effluent deshydrate qui entrepos sur une hauteur de un metre forme une pente au moins gale 30 autrement dit des effluents qui tiennent en las en g n ral d une siccit sup rieure 3096 3 2 Sensibilit au lessivage Crit re retenu C N Trois classes de C N de l effluent sont propos es e C N 8 potentiel de min ralisation rapide sensible au lessivage e C N 8 25 potentiel de mineralisation lent peu sensible au lessivage e C N gt 25 potentiel de mineralisation faible ou nul ph nom ne d organisation de l azote possible risque de lessivage quasi inexistant La valeur du C N de l effluent doit tre estim e au mieux au travers d une analyse pratique repr sentative ou de r f
27. trie du 1 horizon permettant de e En calculer l indice de battance sont collecter partir d une analyse de sol A d faut pratique d analyse le pH et la mati re organique peuvent tre obtenus sur le site de l INRA BD ool tandis que la texture peut s appr cier sur le terrain par une personne form e la p dologie 2 1 3 Le croisement pente x battance La sensibilit globale au ruissellement est estim e en croisant les crit res de pente et de battance On aboutit alors une note globale note 1 note 2 note 3 2 2 Sensibilit au lessivage ou capacit de r tention Une concentration trop importante d l ments dans la nappe d eau souterraine ne garantit pas sa qualit La m thode d appr ciation de la sensibilit au lessivage retenue dans Aptisole correspond celle propos e par le CORPEN il est donc question de l appr ciation de la lixiviation des nitrates L valuation de la sensibilit au lessivage est r alis e partir de l observation d un sondage tariere texture profondeur charge en cailloux puis de donn es climatiques 10 e En pratique 2 2 1 Evaluation de la r serve utile en eau La description d un sondage tari re doit permettre d identifier les diff rents horizons en fonction de leur texture et leur paisseur La litt rature permet d attribuer chaque texture une r serve utile intrins que Reservoir Utilisable Maximal textural exprim en mm eau cm de sol
28. uffit d ouvrir la table Commune de la base Aptisole Chaque commune s est vue attribuer une valeur de pluie hivernale efficace en mm ril Avri Pluie hivernale efficace Pluie ETP octobre 2 2 3 Calcul de la sensibilit au lessivage L appr ciation de la sensibilit au lessivage utilise le principe de la m thode du CORPEN en effectuant le rapport entre la r serve en eau et la pluie hivernale Reserve utile RUM Sensibilit au lessivage S Pluie hivernale efficace 12 Trois classes de sensibilit au lessivage ont t d termin es Sensibilit au lessivage Classes de lessivage Interpr tation La texture et l paisseur de chaque horizon p dologique ainsi que le nom de la commune du sondage sont les donn es de base n cessaires pour qu Aptisole puisse valuer la sensibilit au lessivage 2 3 Sensibilit l engorgement En plus d accroitre le risque d coulement superficiel l engorgement nuit l activit des micro organismes du sol et par cons quence la d gradation des effluents organiques mais aussi l enracinement de la culture Enfin un sol engorg pr sente une faible portance ce qui limite son acces Dur e d engorgement et hydromorphie sont deux crit res d valuation troitement li s L hydromorphie est une observation utilis e dire de p dologue diff rentes classifications d hydromorphie existent dans la litt rature scientifique Afin de minimiser sa subjectivit
Download Pdf Manuals
Related Search