Home

Genehmigungsbescheid

1. Denn 25 ForstG f hrt aus 3 Einer beh rdlichen Bewilligung bedarf auch die durch Entfernen des Bewuchses und Neubewaldung an einer anderen Stelle herbeigef hrte rtliche Ver nderung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes wenn dem Bewuchs eine hohe Schutzwirkung im Sinne des 6 Abs 2 lit b zukommt Die Bewilligung ist zu erteilen wenn durch diese Ver nderung der Anteil der berschirmten Fl che nicht verringert und die Schutz funktion des Bewuchses nicht beeintr chtigt wird Die Bewilligung ist erforderlichenfalls an Bedingungen und Auflagen zu binden 4 Auf die nach den Abs 2 und 3 durchzuf hrenden Verfahren finden die Bestimmungen der 18 bis 20 sinngem Anwendung Diese Fl chenangaben bzgl der Verringerung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes wurden anhand der Pl ne vom Gefertigten mit einem Planimeter berpr ft Kurzum es werden rd 170 B ume in der Kampfzone des Waldes mit einer berschirmung von rd 0 1445 ha auf eine Gesamtfl che von 0 8908 ha verteilt entfernt von einer Rodung im Ausma von 3 7760 ha kann keine Rede sein vgl UVE Einlagen 1013 und 1014 Weiters ist auszuf hren dass Eingriffe in der Kampfzone auch nicht durch die angef hrten Wiederbewaldungen ausgegli chen werden Wiederbewaldungen gleichen in erster Linie die auf dieser Fl che stattfindenden befristeten Rodungen aus f r Eingriffe in der Kampfzone des Waldes sind eigene Vorschrei bungen vorgesehen siehe
2. Windpark Handalm der ARGE K hnert Leitner vom Juli 2014 zu verweisen da diese die relevanten Themen korrekt beantworten Windpark Handalm Seite 144 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Dies gilt auch bzgl der Bewertungsabl ufe anzumerken ist dass im UV GA Wald kologie und Forstwesen die Bewertungsabl ufe Schritt f r Schritt nacheinander erfolgen um die ber sichtlichkeit zu wahren Zum Thema Schadstoffeintr ge ist zu erg nzen dass in den berpr g ten Bodengesellschaften die in den letzten Jahrzehnten deutlich abnehmenden Stickstoff Depositionen aufgrund der H ufigkeit der B den und ihrer anthropogenen Beeinflussung die Sensibilit t von m ig tendenziell Richtung gering einzustufen ist Bzgl der Eingrenzung des Untersuchungsraumes ist auszuf hren dass im UV GA Wald kolo gie und Forstwesen auch K rntner Verh ltnisse wie z B die Waldausstattung ber cksichtigt wurden Bzgl der Beurteilung von Schwermetallen in den B den ist festzuhalten dass solche Untersuchungen f r eine Beweissicherung beim ggst Projekt entbehrlich sind da eine Deposi tion rein von Schwermetallen selbst bei St rf llen auszuschlie en ist Bzgl tempor ren permanenten Fl chenverlust ist zu erg nzen dass die Zuwegung im dland und in der Kampfzone des Waldes zum Teil ebenfa
3. uszussusssnsen nennen nennen nennen nennen nennen 63 Windpark Handalm Seite 2 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPsSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omulH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Stellungnahme von Dr Walter Postl morion minnisins a aa ae a aa edan ien 63 Stellungnahme Bundesdenkmalamt u 244sssansnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnn 66 Stellungnahmen Agrargemeinschaft F J bstl F J bstl K J bstl E Schein F Paulitsch J G nster und H Sturm 2 en aA AE Oa EA kaa 67 Stellungnahme Birdlife sips depinnai aia ae ap HR ane Ea Ha he BE SR LEE OE en 73 Stellungnahme Naturschutzbund u404444444sannnnnnnnnnannnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnn 77 Stellungnahme Alpenverein uuassssenssnsssnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 88 Stellungnahmen Josef Krammer derer anaoa a a e a a i aae 123 Stellungnahme Umweltanwaltschaft K rnten 2244sa4ssnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnennnn 127 Stellungnahme Umweltbundesamt UBA uus4244snsannnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnne nn 131 Stellungnahme Bundesministerium f r Landesverteidigung und Sport uuss242sussannnnnnennnnnnnenn nn 148 Stellungnahme AustroCONtrol zausssn er denn Ben dern ae enden ac he da Era herr E 149 Stellungnahme Umweltanwal
4. F r das Birkhuhn w ren m glichst umfangreiche Ma nahmen der Lebensraumverbesse rung in bisher nur eingeschr nkt f r diese Art geeigneten Randbereichen des Waldgren z kotons der Handalm notwendig Windpark Handalm Seite 172 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPsSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omulH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zu pr fen w re insbesondere eine birkhuhnfreundliche Ausgestaltung starke Auflichtung und strukturelle Diversifizierung des Waldes auf dem stlichen Auslaufr cken in Rich tung Kumpfkogel und weiterer m glichst anlagenferner Waldgrenzabschnitte des Pro Jektgebietes Siehe Ausgleichs und Ersatzma nahmen vgl Kapitel 5 15 der zusammenfassenden Bewer tung der Umweltauswirkungen Eine birkhuhnfreundliche Ausgestaltung starke Auflichtung und strukturelle Diversifizierung des Waldes auf dem stlichen Auslaufr cken in Richtung Kumpfkogel wird jedoch gegen ber Erhaltungs und Verbesserungsma nahmen entlang des Nord S d verlaufenden Koralpe H henr ckens der sie Birkwild Hauptausbreitungslinie bil det als nachrangig beurteilt Dar ber hinaus ist zu ber cksichtigen dass durch projektbeding te Trennwirkungen Verinselungseffekte in diesem Bereich auftreten Stellungnahme Arbeitsinspektorat Aus den Unterlagen ist ersichtlich dass auch die Bauphase in der Umweltvertr glichkeitspr fung ber cksicht
5. p euIBLO Syas uonyeje Seq Sowohl w hrend der Bauphase als auch bei Eisfall w hrend der Betriebsphase treten sicher heitstechnisch bedingte tempor re Trennwirkungen auf die durch Umleitungsma nahmen berbr ckt werden m ssen sodass erheblich nachteilige Auswirkungen auf den Erholungswert zu erwarten sind Bei rein sektoraler Einzelbetrachtung des Standortes sind aufgrund der sehr hohen Sensibilit t der Nahzone und der beschriebenen Eingriffsintensit t in landschafts sthetischer Hinsicht un vertretbare Auswirkungen abzuleiten Nur unter Einbeziehung der in der Ausarbeitung des Sachprogramms Windenergie vor dem Hintergrund der Zielkonflikte von Windenergie im alpinen Raum mit Natur und Landschafts schutz durchgef hrten Steiermarkweiten Standortuntersuche mit der Intention im Zuge einer Interessensabw gung Windkraftstandorte dort in Vorrangzonen zu b ndeln wo bereits Vorbe lastungen direkt oder in unmittelbarer N he bestehen und des gleichzeitig vorgenommenen Ausschlusses noch sensiblerer Gebiete sowie unter der Einbeziehung einer verbindlichen Um setzung von Ma nahmen und Auflagen kann eine gewisse Relativierung dahingehend erfolgen dass in Summe jedenfalls mit merklichen relevanten nachteiligen Auswirkungen zu rechnen ist Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter sind aus fachlicher Sicht bei gegenst ndlichem
6. Weg Nr 578A von Almwirt auf Weinebene gro r umig ber Weg Nr 18 entlang Landes stra e Schaffung von Umgehungsm glichkeiten im 2 Baujahr Lokale kleinr umige Umleitungen bei Anlagenmontage S dlich westlich entlang der wandernden Baustelleneinrichtungen im freien Gehgel n de e Erhaltung der Durchg ngigkeit innerhalb des Projektgebietes Durchl sse f r Wanderer Bereich Handh hkreuz Zielrichtung Nord S d Zwischen WEA 9 und 10 Zielrichtung Nord S d Ma nahmen Betriebsphase Umgehung bei Eisfall sonst ist It UVE eine ganzj hrig freie Be gehbarkeit des Gebiets gegeben e Hinweis zu Eisansatz und Absperrung der Gef hrdungsbereiche mittels Warnleuchte und Warnschild Erl uterungen auf Informationstafeln zu potentieller Gef hrdung durch Eisfall e Aufstellung der Warnleuchten und Informationstafeln an den Wanderwegen und neuralgi schen Zugangspunkten zum Projektgebiet Schaffung von Umgehungsm glichkeiten bei Eisfall Umleitungen der Hauptwanderrouten ber Ersatzwege Keine permanente Neuanlage von Wegen sondern F hrung in freiem Gehgel nde und Orientierung mittels Stangenmarkierung bei geschlossener Schneedecke Wegef hrung au erhalb des Gef hrdungsbereiches aber m glichst nahe am bestehenden Wegenetz bzw den H henlagen Weitwanderweg an Landesgrenze kleinr umig s dwestlich im freien Gehgel nde Weg Nr 578A von Almwirt auf Weinebene gro r umig ber Weg Nr 18 entlang
7. Wir bef rchten negative Auswirkungen auf den Tourismus aufgrund der Sichtbarkeit und des L rms Weiters wird angegeben dass der Erholungs und Almtourismus unter diesen Anlagen massiv beeintr chtigt wird Es werden immense wirtschaftliche Einbu en f r uns und unser H ttendorf bef rchtet Diese Punkte m ssten vom Konsenswerber noch abgekl rt werden Naturschutzbund Steiermark Markus Ehrenpaar Der Naturschutzbund geht davon aus dass die T tung von gesch tzten Arten als Verbotstatbe stand verwirklicht wird was zu einem Versagen des Projektes f hren muss da es f r gewisse Arten keine Ausnahmegenehmigung geben darf Das Projekt liegt auch in einem faktischen Natura 2000 Gebiet von der europ ischen Kommission auf einer Liste vermerkt weshalb das Verschlechterungsverbot und Verbesserungsgebot zwingend schlagend ist Ein weiterer Ver sagensgrund Umweltanwaltschaft K rnten Malle Gerald Die Umweltanwaltschaft K rnten bleibt bei ihrer Stellungnahme dass die Auswirkungen auf geltendes Recht in K rnten keine Ber cksichtigung fanden Windkraftstandortr umeverord nung Des Weiteren wurde auf die Kumulierung der geplanten und projektierten Gebiete in K rnten jedenfalls keine R cksicht genommen Diese Kumulierung h tte zur Folge dass auf grund der notwendigen Trittsteine am Koralpenzug gravierende nachteilige Auswirkungen auf Rauhfu huhnpopulationen zu erwarten sind und insbesondere Birkhuhn die Vernetzung ver loren geh
8. eingegangen und bleibt der Vorstellungskraft der Gutachter vorbehalten Durch die geographische N he des Umladeplatzes zum Scheerbach Zubringergew sser zum Europaschutzgebiet Schwarze und Wei e Sulm und der tendenziel len Hangneigung des Urgel ndes in Richtung Scheerbach und Gf llweg S dwest kann die Einstufung der Projektauswirkungen It den UVP Einreichunterlagen sowohl in der Bau und Betriebsphase wie auch im St rfall nicht nachvollzogen werden Diese muss angehoben wer den Windpark Handalm Seite 96 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Eine fachliche Aussage ber m gliche Auswirkungen ist uE auf Basis der vorliegenden Unter lagen nicht m glich Da es sind bei den fehlenden Unterlagen uE doch um sehr erhebliche As pekte der UVE handelt muss von einem wesentlichen Mangel an den UVP Einreichunterlagen festgehalten werden Es ist beabsichtigt das Baumaterial f r den Windpark Handalm ber den bestehenden Forst weg bei Stra enkilometer 18 180 Abzweigung Richtung Nord und weiterer Verlauf Richtung Osten der L619 Weinebenestra e in Richtung WEA Standorte zu transportieren Dieser Forstweg ist f r die Schwertransporte bis zu 131to auf einer L nge von rund 1 950m zu adaptieren Generell wird der Forstweg daf r bergseitig um etwa Im verbreitert Die
9. pr fung sind die Widerspr che zu beheben und die fehlenden Daten zu erheben Besonders dem Aspekt der Landschaft und des Landschaftsschutzes muss bei dem gegenst nd lichen Projekt h chster Stellenwert beigemessen werden Dies ergibt sich zum einen aus der Tatsache dass die geplanten Windenergieanlagen in Kammn he situiert w ren und zum ande ren die Windr der mit einer Gesamth he von rund 120m ber viele Kilometer bis nach K rn ten und Slowenien hinweg sichtbar w ren Damit einhergehend verliert das Gebiet der Han dalm seine Eigenart als naturnahes Erholungsgebiet und w rde im Zuge der Projektrealisie rung zum gro technischen Industriestandort umfunktioniert werden Wie es Dr Raimund Rodewald Gesch ftsf hrer der Stiftung Landschaftsschutz Schweiz tref fend formuliert ist schlussfolgernd anzumerken dass das Corneille sche Wahldilemma in der Diskussion um erneuerbare Energie und Landschaftsschutz durchwegs l sbar ist da resultie rende Konflikte zwischen Nutzen und Sch tzen wobei das Sch tzen ressourcen konomisch eine Form von Nutzen darstellt durch eine berregional geeignete Planung bereinigt werden k nnen Windenergieanlagen sind im Alpenraum aufgrund dessen bedeutender Landschafts leistungen der kulturgeschichtlichen patrimonialen und touristischen Werte grunds tzlich unerw nscht wobei es Standortausnahmen 2 B in der N he gro er Staukraftwerke u ge ben kann Das Gebiet um die Handalm geh
10. schl ssig und nachvollziehbar ausgef hrt dass eine Gef hrdung des Lebens oder der Gesund heit von Menschen nicht zu erwarten ist Ebenso wenig ist mit einer Eigentumsgef hrdung im Sinne der angef hrten Bestimmungen zu rechnen Die seitens der Agrargemeinschaften G lerhalt und Papstalpenwiese sowie mehrerer Privater erhobenen Bef rchtungen dass G ste ausbleiben w rden sind allenfalls als Ertrags wertminderungen anzusehen Diese f hren jedoch weder zu einem Eingriff in die Substanz des Grundeigentums noch zu einem Verlust der Verwertbarkeit der Grundst cke weshalb sie nach st ndiger Judikatur des VwGH nicht zu ber cksichtigen waren vgl etwa VwGH 27 1 2006 2003 04 0130 31 4 2008 2005 08 0078 Dar ber hinaus hat das Ermittlungsverfahren ergeben dass es nicht zu erheblichen Belastungen der Umwelt durch nachhaltige Einwirkungen kommen wird die geeignet sind den Boden die Luft den Pflanzen oder Tierbestand oder den Zustand der Gew sser bleibend zu sch digen Die durch das Vorhaben gesetzten Ausgleichsma nahmen sowie die im Spruch bernommen Auflagenvorschl ge f hren bei der berwiegenden Zahl der zu beurteilenden Schutzg ter zu vernachl ssigbaren bis gering nachteiligen Auswirkungen Weiters konnten auch keine unzu mutbaren Bel stigungen von Nachbarn festgestellt werden Dies ist letztlich auch durch die von der Beh rde bernommenen Auflagenvorschl ge der Sachverst ndigen sichergestellt Die merklich nachtei
11. se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P HOUJY9ZF Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq laut Fachgutachten 1003 Tabelle 1 Seite 11 fand der erste Lokalaugenschein am 25 April 2014 statt als Begehungen titulierte Erhebungen erst am 15 Mai wurde der IST Zustand v llig unzureichend erfasst und auf Grund dessen sind die Schlussfolgerungen v llig unzul s sig Dies gilt ebenso f r den Herbstzug Bei der Herbstzugerhebung wird zwar in Tabelle 1 Seite 11 von drei Begehungen im September einer im Oktober und einer im November ge sprochen im Text hei t es dann aber auf Seite 24 Nachdem am 04 09 05 09 und 09 10 2013 starke Bew lkung oder Nebel geherrscht hatte war es vorort nicht m glich effizi ente und aussagekr ftige Daten durch Sichtbeobachtungen zum Vogelzug zu sammeln Deshalb wurden zu diesen Terminen Begehungen durchgef hrt welche Daten von station ren und lokal br tenden V gel lieferten Im Klartext bedeutet dies dass eine Erhebung des Vogelzuges im Herbst nicht stattgefunden hat Daf r w re es n mlich n tig an einem Ort ber die Dauer von sechs Stunden zu erheben und das an drei aufeinanderfolgenden Tagen und derartige Be obachtungsblocks 10 mal in der Zeit von 15 August bis 5 November BirdLife 2013 Bei den Erhebungen wurde auch nicht darauf eingegangen in welcher H he die V gel zogen ob unter Rotor in Rotorh he
12. stellerbescheinigung ist die M ngelfreiheit zu best tigen Eine Erstpr fung des mechanischen Teils erfolgt nach einer Betriebsdauer von 300 h weitere Pr fungen erfolgen nach Wartungs anweisung Die Pr fungen des elektrischen Teils erfolgen nach 3 Monaten und anschlie end j hrlich bzw teilweise Wartungspunkte nur alle 4 Jahre Die antriebs und bertragungstechnischen Teile sowie die Funktion der Sicherheitseinrichtungen sind in Abst nden von h chstens 2 Jahren von anerkannten Sachverst ndigen zu pr fen Diese Frist kann auf 4 Jahre verl ngert werden wenn der Betreiber mit der Herstellerfirma oder einer geeigneten Wartungsfirma einen Wartungsver trag zum Zweck einer regelm igen und kompetenten Wartung abschlie t Der Betreiber erh lt f r jede Windenergieanlage ein Inbetriebnahmeprotokoll und ein Wartungsbuch in dem die Wartungsintervalle festgelegt sind Der Wartungsdienst f hrt die Wartungen nach der War tungsanleitung durch Die Daten werden bei der Wartung durch den Anschlu eines Laptops abgerufen und kontrolliert Der Wartungsingenieur protokolliert die Wartung durch Eintrag im Wartungsbuch Die im Wartungspflichtenheft aufgef hrten Wartungsarbeiten sind ordnungs gem auszuf hren und zu protokollieren S mtliche Wartungsarbeiten werden ausschlie lich von geschultem und bef higtem Personal durchgef hrt Die Arbeitnehmer werden vor Auf nahme der T tigkeiten ber m gliche Gefahren f r die Sicherheit und Gesundhe
13. w re als im Verfahren vorzulegen Hinsichtlich der Erstellung des SiGePlanes wird auf die NORM B2107 2 Ver fahren zur Erstellung von Sicherheits und Gesundheitsschutzpl nen verwiesen Wichtig in diesem Zusammenhang sind auch die Unterlagen f r sp tere Arbeiten laut 8 Abs 1 BauKG die in diesem Zusammenhang erstellt werden m ssen Windpark Handalm Seite 173 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Hinsichtlich des Anlagentyps ENERCON E 82 E4 wird festgehalten dass noch um Vorlage detaillierterer Plandarstellungen ersucht wird aus denen die Einstiege und Ausstiege der Auf stiegshilfe hervorgehen mit den entsprechenden Schutzeinrichtungen wie Abschrankungen Absperrungen Abdeckungen etc sowie eine Darstellung der Steigen und Leiterverl ufe im Einstiegsbereich in den Turm sowie dem Leiterverlauf mit den Podesten im Turm mit Darstel lung des Fahrbereiches der Aufstiegshilfe Weiters wird um eine planliche Darstellung Grundriss Schnittdarstellung der r umlichen Verh ltnisse in der Gondel selbst ersucht Eine bersicht ber die Positionierung der brandschutztechnischen Einrichtungen Brandmel deanlage L schhilfen etc sowie ber die Anschlagpunkte f r die Notabseilger te bzw f r den Anseilschutz zur Sicherung bei entsprechenden Wartungs Instandhaltungs o
14. 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPsSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Joss p Bunjnid INZ Ss omulH NeIusIss1We Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Auswirkungen nach Wirksamwerden der Ausgleichsma nahmen d h die Projektauswir kungen wurden im Fachbeitrag Boden 1102 gem nachfolgendem Schema beurteilt Tabelle 7 Schema zur Ermittlung der verbleibenden Auswirkungen Verbleibende Auswir BE en kungen sehr gering gering mittel hoch sehr hoch Keine keine gering F sehr gering En keine sehr er m ig e B gering gt keine seh 2 hoch eme sehr S gering S _ keine S sehr hoch sehr gering Tabelle 7 Schema zur Ermittlung der verbleibenden Auswirkungen Eine geringe Eingriffserheblichkeit verkn pft mit einer m igen Ma nahmenwirksamkeit ergibt nach Anwendung des Schemas der RVS Umweltbaubegleitung geringe verbleibende Auswirkungen Zu Welche Bewertungsgrundlage wurde zur Beurteilung der Schwermetallgehalte herangezo gen Was bedeutet der Begriff multifunktionale Nutzung und wieso ist dieser relevant f r forst liche Nutzung Vergleich mit nutzungsspezifischen Richtwerten NORM L1075 2004 In Ab schnitt 3 2 Einlage 1102 wird auf die f r die Erstellung des Fachbeitrags Boden relevan ten Gesetze Verordnungen Richtlinien Normen hingewiesen Darunter findet sich auch die NORM L 107
15. 42 ff Dennoch wird die T tung von Flederm usen durch Windturbinen von der Europ ischen Kommission in Kenntnis des oben zitierten Urteils als Beispiel des unbeabsichtigten T tens genannt Europ ische Kommis sion Leitfaden zum strengen Schutzsystem f r Tierarten von gemeinschaftlichem Interesse im Rahmen der FFH Richtlinie 92 43 EWG 55 Die sterreichische Judikatur musste sich mit der Thematik des Artenschutzes im Zusammen hang mit der Realisierung von Projekten bislang nur vereinzelt besch ftigen zuletzt etwa VwGH 24 7 2014 2013 07 0215 ua Windpark Handalm Seite 217 229 ye aBywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnJeu Is ueyos uonyalo Jasa p Bunjnid ANZ Ss omulH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die deutsche Judikatur hatte sich dagegen bereits mehrfach intensiv mit der projektimmanen ten T tung gesch tzter Arten auseinanderzusetzen So hat das deutsche Bundesverwaltungsge richt mit Urteil vom 9 Juli 2008 A 14 07 Nordumfahrung Bad Oeynhausen festgehalten dass die Kollision einzelner Individuen mit Kraftfahrzeugen bei Stra en die durch den Natur raum f hren unvermeidbar w ren W re der Tatbestand des T tungsverbots bereits bei derar tigen Kollisionen eines Einzelexemplars mit einem Kraftfahrzeug erf llt k nnten Stra enbau vorhaben stets und ausschlie lich nur noch im Wege der Erteilung einer Ausnahmebewilligung genehmigt werden Damit w rden
16. Den Aussagen zu den Projektauswirkungen ist uE nach keine Beachtung zu schenken Bei der Handalm handelt es sich nach Erkenntnissen des OeAV zum anderen um ein Gebiet das aus ornithologischen Gesichtspunkten sehr kritisch zu beurteilen ist kologische Beden ken am Standort Handalm kamen auch bereits im Projekt Rahmenbedingungen f r eine Nut zung der Windkraft in der Steiermark 2003 zum Ausdruck wo ein Ausbau der Windkraft an diesem Standort insg als problematisch eingestuft und festgestellt wurde da eine kologische Realisierung nur mit erh htem Aufwand m glich sei V gel F r den Fachbereich V gel ist der Einfluss des Projektvorhabens im Umkreis von rund 500m sowie entlang der Zuwegung und Ableitung in einem Korridor von 400m 200m links und rechts davon bewertet worden Spektrum de Fledermaus Implosion durch Windr der http www spektrum de alias alternative energien fledermaus implosion durch windraeder 965732 27 05 2014 7 Rahmenbedingungen f r eine Nutzung der Windkraft in der Steiermark EcoWatt http www lev at download BerichtWindeignungsflaechen pdf 20 05 2014 Windpark Handalm Seite 93 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPsSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Als relevante Vogelarten sind vor allem Greifv gel Schreitv gel Kraniche Wasserv gel Rau
17. Diese erhebliche Auswirkungen Barrierewirkung auf die Koralpe haben 3 Diese hinsichtlich ihrer kumulierenden Auswir kungen gesamthaft zu ber cksichtigen sind 4 In die UVE und die zusammenfassende Bewer tung zu integrieren sind UE ist hier auf 3 Abs 7 des UVP G zu verweisen und darauf hinzuweisen dass der Antrag auf Feststellung eines Projektes ausreichend ist um von einem konkreten Verwirklichungswil len auszugehen Sollte dies verneint werden w rden kumulierende Auswirkungen nie zu be r cksichtigen sein weil auf eine Bewilligung ja auch verzichtet werden kann ein Vorhaben wieder abgebaut werden kann etc Daraus ergibt sich dass es zum heuten Tag nicht zul ssig erscheint das Ermittlungsverfahren zu schlei en Vielmehr wird die UVE zu integrieren sein und die ASV erneut mit den wie oben definierten Auswirkungen der kumulierenden Vorhaben zu befassen sein Das Vorbringen der Konsenswerberin vor allem aber die Abwehrhaltung der UVP Beh rde erscheint befremdlich wenn man bedenkt dass die Vertragsparteien gem Art 2 des Proto kolls zur Durchf hrung der Alpenkonvention im Bereich Energie Energieprotokolll BGBI 111 Nr 110 2005 Windpark Handalm Seite 180 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq streben u a eine Harmonisierung ihrer energiewirtschaftli
18. Haselhuhn BV Gering Gering Gering Alpenschneehuhn BV Gering Gering Gering Birkhuhn BV Gering Auerhuhn BV Gering Gering Gering Wespenbussard Dz Keine Keine Keine Steinadler NG Mitio Keine Rohrweihe Dz Keine Keine Keine Wanderfalke Dz Keine Keine Keine Rauhfu kauz BV Keine Gering Keine Sperlingskauz BV Gering Gering Gering Uhu Bv men Gering Schwarzspecht BV Keine Keine Keine Heidelerche Dz Keine Keine Keine Feldlerche Dz Keine Keine Keine Braunkehlchen Dz Keine Keine Keine Wiesenpieper Dz Keine Keine Keine Windpark Handalm Seite 117 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYonIPsnYy sap y y 493 19p mzq Anjeu Is usyos uonyalo Jass p Bunjnid INZ os omulH HeIusIssWe pnm sejuswnyog s s p euIBLO Syas uonyaje Seq Barotrauma Laut Stellungnahme der Projektwerberin ist das Barotrauma bei der Kollisionswahrschein lichkeit mitber cksichtigt Die gemeinsame Behandlung ist zweckm ig Erhebungsmanko Flederm use Nach derzeitigem Wissenstand ist eine Absch tzung der gro r umigen Fledermauspopulatio nen nicht m glich Einsatz von LED oder Natriumdampf Hochdrucklampen Grunds tzlich sind keine Bauarbeiten in der Nacht vorgesehen im Bedarfsfall wird eine ent sprechende Beleuchtung LED oder Natriumdampf Hochdrucklampen eingesetzt In der Be triebsphase wird die Beleuchtung auf das unbedingt erforderliche Ma reduziert Daher ist die Beleuchtung auf Warnlampen bei Eisbildung jahresz
19. K J bstl Ich bin im Kurgebiet Weinebene Eigent mer von Haus Nr 7 und 14 und schlie e mich hiermit dem Einspruch der Agrargemeinschaft vom 23 05 2014 vollinhaltlich an E Schein Ich bin im Kurgebiet Weinebene Eigent mer von Haus Nr 5 und 16 und schlie e mich hiermit dem Einspruch der Agrargemeinschaft vom 23 05 2014 vollinhaltlich an Windpark Handalm Seite 68 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq F Paulitsch Ich bin im Kurgebiet Weinebene Eigent mer von Haus Nr 9 und schlie e mich hiermit dem Einspruch der Agrargemeinschaft vom 23 05 2014 vollinhaltlich an J Ganster Ich bin im Kurgebiet Weinebene Eigent mer von Haus Nr 3 und 15 und schlie e mich hiermit dem Einspruch der Agrargemeinschaft vom 23 05 2014 vollinhaltlich an H Sturm Ich bin im Kurgebiet Weinebene Eigent mer von Haus Nr 10 und schlie e mich hiermit dem Einspruch der Agrargemeinschaft vom 23 05 2014 vollinhaltlich an Fachliche Behandlung der Stellungnahmen Einwendungen Elektrotechnik Der Obmann der Agrargemeinschaften G lerhalt und Papstalpenwiese Herr Franz J bstl gibt in seiner Stellungnahme vom 23 05 2014 an dass es durch die Windenergieanlagen zu Schattenwurf auf das Kurgebiet kommen wird Diese Einwendungen erhebt er auch als Privat person als Eigent mer von Ferien
20. P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Steierm rkisches Baugesetz Die Herstellung der Bauwerksgr ndung zur Gew hrleistung der Standsicherheit sowie zur Be urteilung zur Gef hrdung im Sinne des 5 Abs 1 Z 5 Stmk BauG ist den nachvollziehbaren Gutachten des geotechnischen Amtssachverst ndigen sowie des bautechnischen Amtssachver st ndigen zu entnehmen insbesondere den darin enthaltenen Auflagen Vorschl gen die im Wesentlichen von der Beh rde in den Bescheid aufgenommen wurden Das Vorliegen der Be willigungsvoraussetzungen des Stmk BauG auch unter Heranziehung der weiteren Beurtei lungskriterien wurde in schl ssiger und nachvollziehbarer Weise von den Amtssachverst n digen f r Bau Geo Elektro und Maschinenbautechnik sowie f r L rmschutztechnik bzw der Sachverst ndigen f r Umweltmedizin beurteilt und best tigt So wurde unter anderem gutachterlich festgestellt dass die hochbautechnischen Erfordernisse f r Gesundheit und Umweltschutz gegeben sind und jene im Interesse des Nachbarschutzes gelegenen Ma nahmen auch in Hinblick auf die Beurteilung der Zul ssigkeit eines Vorhabens im Sinne der Bestimmungen des Stmk ROG erf llt sind Es wurden vom bautechnischen Amtssachverst ndigen die brandschutztechnischen Ma nahmen des Projektes f r ausreichend befunden und zur Sicherstellung der Einhaltung von der Beh rde
21. SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq In der Betriebsphase wird das Wildhabitat auf dem R cken der Handalm wieder besiedelt wer den Es wird von keiner nennenswerten Beeintr chtigung ausgegangen Die jagdlichen Belan ge sind mit dem Revierf rster besprochen worden Die Tatsache dass das Wild sich w hrend der Bauphase in ruhigere Pl tze zur ckzieht wird auch vom OeAV getragen Aufgrund der erheblichen nderungen auf der Handalm durch die Errichtung von 13 Windkraftr dern Fl chenverlust L rm und Schattenemissionen wird eine Anpassung an den neuen Umstand ber einen l ngeren Zeitraum z B Generationswechsel geschehen Die erh hte Wilddichte auf den bewaldeten Teil der Handalm ist daher von forst fachlichen Experten zu beurteilen Die Einsch tzung eines jagdfachlichen Experten ist dem Fachbericht hinzuzuf gen Abschlie end darf auf den Landtagsbeschluss vom 13 05 2014 GZ ABT13 56K 45 2014 8 der Steierm rkischen Landesregierung Abteilung 13 Umwelt und Raumplanung hingewiesen werden Bezug nehmend auf das Mahnschreiben der Europ ischen Kommission vom 30 05 2013 Einleitung des Vertragsverletzungsverfahrens Nr 2013 4077 gegen die Republik sterreich in welchem das Vers umnis der Verpflichtungen gem Art 4 Abs I der FFH Richtlinie festgestellt wird sind im gesamten Bundesland Steiermark 31 G
22. WEA mit einer elektrischen Leistung von insge samt 39 Megawatt MW auf einer Seeh he von rund 1 800 Meter errichtet werden Die Ge samth he der einzelnen WEA wird knapp 120 Meter und die Nabenh he der einzelnen Anlagen rund 78 Meter betragen Der Rotordurchmesser der einzelnen WEA wird mit 82 Metern ange geben Der Projektwerber die Energie Steiermark AG beabsichtigt den WEA Typ ENERCON E 82 E4 3 0MW im Windpark Handalm einzusetzen Die Standorte der geplanten WEA befin den sich am unbewaldeten H henr cken welcher sich ber eine L nge von 4 Kilometer in ei nem leichten Bogen von Nord nach S dost erstreckt F r dieses Vorhaben ist gem 2 3 5 17 und 39 in Verbindung mit Anhang 1 Spalte 2 Ziffer 6 lit a Anlagen zur Nutzung von Wind energie UVP G 2000 eine Umweltvertr glichkeitspr fung im vereinfachten Verfahren durch zuf hren Nach Ma gabe der Bestimmungen im UVP G 2000 1 Abs 1 hat die Umweltvertr glichkeits pr fung unter Beteiligung der ffentlichkeit auf fachlicher Grundlage die unmittelbaren und mittelbaren Auswirkungen festzustellen zu beschreiben und zu bewerten die ein Vorhaben a auf Menschen Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume b auf Boden Wasser Luft und Klima c auf die Landschaft und d auf Sach und Kulturg ter hat und haben kann Den Schutzg tern Boden Wasser und Landschaft iSd anzuwendenden Bestimmungen des Steierm rkischen Na turschutzgesetzes 1976 insb 2 6 und 13 den Bestim
23. Wechsel in der Bewertungsmethodik zu vermeiden wurde im Fachbeitrag V gel bereits die Sensibilit t auf Artniveau beurteilt und damit eine stringente Bewertung ausgehend von Be standsdaten ber das Eingriffsausma bis zur Ma nahmenwirksamkeit und schlie lich der Resterheblichkeit jeweils auf Artniveau erreicht Die in der Einwendung angesprochene Modi fizierung stellt daher keine Ab nderung sondern vielmehr eine logische Weiterentwicklung dar Anzumerken ist in diesem Zusammenhang dass im Ergebnis auch in der Einwendung eine realistische Bewertung der Sensibilit t best tigt wird Seite 6 Zu V gel Einfluss auf das Bewertungsergebnis durch zweistufige Endergebnisbeurteilung Die RVS Vogelschutz an Verkehrswegen 04 03 13 basiert in ihren Grunds tzen auf der RVS Um weltuntersuchungen 04 01 11 Am Ende des Pr fprozesses nach der RVS steht die Beurteilung der verbleibenden Auswirkungen eines Vorhabens Im UVP G 2000 werden die verbleibenden Auswirkungen in weiterer Folge dahingehend beurteilt ob ein Projekt positiv vertr glich oder unvertr glich ist F r diese Weiterf hrung der Bewertung ist die sechsstufige Bewertungsskala der RVS positiv bis untragbar in eine dreistufige Bewertungsskala nach UVP G 2000 posi tiv vertr glich unvertr glich berzuf hren In Tabelle 8 auf Seite 20 der RVS Umweltunter suchungen werden die verbleibenden Auswirkungen in folgende Ent Belastungsstufen unter teilt Anmerkung Tabelle nicht abgeb
24. auf grund der mangelhaften Erhebungen als unzul ssig zu werten Dar ber hinaus ist davon aus zugehen dass eine zeitlich angepasste und vor allem intensive Erhebung des Greifvogelzug aufkommens entsprechend methodischer Standards das Auftreten weiterer windkraftrelevanter Greifvogelarten mit zum Teil Angang I Status der EU VSRL zu Tage gebracht h tte welche im Gutachten nicht oder aufgrund der unzureichenden Datenlage fehlerhaft behandelt wer den Mornellregenpfeifer Der Mornellregenpfeifer ist als Art von gemeinschaftlichem Interesse in Anhang I der EU Vogelschutzrichtlinie VSRL gelistet Nach Artikel 4 4 der EU VSRL gilt der Schutz der Anhang I Arten auch au erhalb von Natura 2000 Gebieten Gem Artikel 5 der EU VSRL haben die Mitgliedstaaten die erforderlichen Ma nahmen zur Schaffung allgemeiner Regelungen zum Schutz aller unter Artikel 1 fallenden Vogelarten zu treffen Der Mornellre genpfeifer wird in der Roten Liste sterreichs als stark gef hrdet in der Roten Liste der Stei ermark als vom Aussterben bedroht gef hrt Sackl amp Samwald 1997 Der Mornellregen pfeifer wird im Fachgutachten Ornithologie weder erw hnt noch behandelt Gem den Daten von BirdLife sterreich sowie den Daten aus dem Archiv E Albegger bildet das West steirische Randgebirge die wichtigste Leitlinie f r den Mornellregenpfeifer am Durchzug durch die Steiermark und Ostk rnten Durch die exakte Nord S d Ausrichtung und de
25. che anzudenken ber den Verlust des Biotopverbundes im Bereich der WEA 7 der im Zuge der Verhandlung auch von der KW konstatiert wurde ergibt sich in diesem Bereich ohnehin ein entsprechender Ausgleichsbedarf F r das Lebende Hoch moor ist in weiterer Folge ein Managementplan zu erstellen in welchem die wesentli chen Gef hrdungspotentiale f r das Biotop zu identifizieren und entsprechende Ma nahmen zu seinem Schutz zu formulieren sind Es wird daher ersucht den naturkundli chen ASV zu beauftragen die Frage zu beantworten ob zus tzlicher Bedarf an Aus gleichsfl chen besteht ob das Biotop Lebendes Hochmoor geeignet ist einen derarti gen Ausgleich zu bewirken insbesondere auch in Zusammenhang mit dem Verlust des Biotopkomplexes bei der WEA 7 und welche Managementma nahmen unbedingt zu sei nem Schutz erforderlich sind Energie Steiermark AG Die Konsenswerberin hat zu den in der Zusammenfassenden Bewertung erstatteten Auflagen vorschl gen folgende Ab nderungsvorschl ge Windpark Handalm Seite 179 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Dabei wird die Nummerierung der Vorschl ge in der Zusammenfassenden Bewertung ber nommen die ge nderten Formulierungen sind rot angef hrt Streichungen sind nicht ersicht lich Nach den nderungsvorschl
26. chengr e der Ersatzma nahme Au ernutzungstellung eines Fichtenmoorwal des Die vorliegenden Unterlagen zum Fachbereich Wald kologie sind bersichtlich struktu riert und die Bewertungsmethodik ist nachvollziehbar erl utert Bei der Bewertung der Ein griffsintensit t geht nicht eindeutig hervor ob in dieser bereits Ausgleichs Ersatzma nahmen einflie en und muss daher pr zisiert werden Der Fachbericht Wild kologie ist sowohl fach lich als auch inhaltlich nachvollziehbar aufgebaut Es besteht Erg nzungsbedarf hinsichtlich der Ma nahmenwirksamkeit und der geplanten jahreszeitlichen Einschr nkung der Arbeitszei ten in der Bauphase Im Folgenden sind die f r die jeweiligen Fachbereiche notwendigen Erg nzungen unterglie dert nach den gem 6 UVP G 2000 idgF geforderten Angaben zur Umweltvertr glichkeits erkl rung dargestellt Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung des Vorhabens L rm Im Fachbericht Schalltechnik und Ersch tterungen Einlage 0401 wird angef hrt dass f r den Windkraft Anlagentyp beispielhaft Anlagen des Typs Enercon E 82 E4 betrachtet werden letztendlich aber in Abh ngigkeit der Ausschreibungsergebnisse auch vergleichbare Anlagen anderer Hersteller eingesetzt werden k nnen Da die Betrachtung der m glichen Auswirkun gen durch L rm unter der Voraussetzung der angenommenen Anlagen erfolgt ist muss sicher gestellt werden dass die windgeschwindigkeitsabh ngigen Schallleistungen der le
27. dass auch hier Antr ge gestellt wurden Letztlich wurde eine Metastudie von BirdLife ber den Vogelzug ber die Koralpe bermittelt Insoweit diesem mail Daten ber allenfalls zu kumulierende Projekte zu entnehmen waren wird auf die untenstehenden Ausf hrungen verwiesen wonach eine Pr fung kumulativer Aus wirkungen nicht vorzunehmen war Zur Metastudie von BirdLife ist auszuf hren dass die Auswirkungen des Vorhabens vom naturschutzfachlichen und vom wild kologischen Sachver st ndigen vollst ndig schl ssig und nachvollziehbar bewertet wurden Diese Bewertungen erfolgten zum konkreten Projekt und ber cksichtigten die Auswirkungen auf V gel und auch den Vogelzug Die Beh rde folgt diesen Ausf hrungen Die Meta Studie zeigt dass im Norden und im S den des Koralpen H henzugs verst rkter Vogelzug erhoben wurde w hrend dieser im Bereich des Pack B rofens verringert ist Dies entspricht den Aussagen in der von der Konsenswerberin vorgelegten UVE Windpark Handalm Seite 202 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPsSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Aus der Studie sind f r das konkrete Vorhaben daher keine neuen Erkenntnisse zu gewinnen Aufgrund der konkreten Vorhabens Gestaltung und den von den Sachverst ndigen vorgeschla genen und in den Bescheid bernommenen Auflagen ist sichergestellt d
28. dass eine seri se Beurteilung nicht m glich ist Die bereits jetzt der Fachwelt verf gbaren Unterlagen zum Birkwild deuten eindeutig in die Richtung dass ein Windpark auf der Handalm nicht umwelt vertr glich sein kann was dann in einer UVE auch so darzustellen w re Laut Auskunft von Gr nschachner Berger per Email vom 16 Juni 2014 hat sie neben anderen als Sachbearbeiterin des Fachberichtes V gel der gegenst ndlichen UVE nur bei der Felder hebung des von BIOME koordinierten Fachberichtes V gel mitgearbeitet Sie hat den Bericht weder erstellt noch gelesen Dass sie im Fachbericht V gel zwar als Sachbearbeiterin genannt ist ihre Arbeiten aber nicht inhaltlich ber cksichtigt worden sind ist damit bis zu einem ge wissen Grad nachvollziehbar Bewertung am Beispiel des Schneehuhns nicht nachvollziehbar Wie auch bei anderen Vogel arten gibt es eine erhebliche Diskrepanz zwischen den Ausf hrungen in den Kapiteln Ist Zustand Sensibilit t und Eingriffserheblichkeit Die Ausf hrungen zum Ist Zustand des Fach berichtes V gel umfasst 28 Seiten dabei umfassen die Ausf hrungen zur Sensibilit t der Arten lediglich eine Seite mit einer Tabelle Die Einstufung der Erheblichkeit erfolgt ebenfalls f r alle Arten auf einer Seite und die Auswirkungen in der Bau und Betriebsphase werden eben falls mit und ohne geplante Ma nahmen auf jeweils nur einer Seite abgehandelt Damit wird zwar formal dem UVE Schema gen ge getan die Sensibilit t
29. erkl rbar ist dieser Ausgleich von Waldbodenverdichtungen aber wie ein Ausgleich einer etwaigen Ver nderung der Speicherfunktion nicht Wie aber in der Stellungnahmen zu den Einwendungen zur Umweltvertr glichkeitserkl rung Windpark Handalm der ARGE K hnert Leitner vom Juli 2014 ausgef hrt wird eingereicht bei der Beh rde Abteilung 13 Amt der Steierm rkischen Landesregierung unter der GZ ABT13 11 10 305 2014 88 ist auf grund der geringen Fl cheninanspruchnahme im Verh ltnis zur gesamten Eingriffsfl che die Eingriffsintensit t und damit die Eingriffserheblichkeit als keine Eingriffserheblichkeit einzu stufen womit ein direkter Ausgleich nicht erforderlich ist Wasserbau und Abfalltechnik Hinsichtlich der Stellungnahme der Umweltanw ltin vom 10 07 2014 GZ ABTI3 _UA 20 126 2014 bez glich Fachbericht Abfalltechnik Seiten 15 17 in Zusammenschau mit der Ma nahmenliste Einlage 1702 wird auf den Vorschreibungspunkt 11 des Fachgutachtens Wasserbau und Abfalltechnik zu finden auch in der Ma nahmenvorschlagsliste in der zu sammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen im Kapitel 5 1 verwiesen Windpark Handalm Seite 170 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Wild kologie Zur laufenden Nummer 4 der Stellungnahme Problematisch ist die zweistufige
30. gen ist jeweils eine kurze Begr ndung hintangestellt Anmerkung Die Ab nderungsvorschl ge wurden von den Sachverst ndigen teilweise best tigt teilweise abge ndert und zum Teil abgelehnt Die letztendlich vom Gesamtgutachten ab weichenden Auflagen wurden in den Bescheid Spruch aufgenommen auf eine Widergabe an dieser Stelle wird daher verzichtet sterreichischer Alpenverein Liliana Dagostin Die bisher eingebrachten Einwendungen werden vollinhaltlich aufrechterhalten Grunds tzlich wird wie folgt ausgef hrt UE sind UVE und folglich auch die darauf basierende zusammen fassende Bewertung unzureichend Noch w hrend des offenen Ermittlungsverfahrens wurde wiederholt auf die zu kumulierenden Auswirkungen dieses Vorhabens mit Vorhaben verwiesen die auf der Koralpe bzw direkt jenseits der Landesgrenze im Bundesland K rnten geplant sind Hier wird auf die Beilage verwiesen die der Vertreter der K rntner Umweltanwalt heute zum Verfahrensakt gegeben hat Hierbei handelt es sich um die der K rntner UVP Beh rde vorliegende Studie von Birdlife Landesgruppen K rnten und Steiermark sowie Ornis Ingeni eurb ro f r Biologie ber den Vogelzug ber die Koralpe eine Meta Analyse Propst R 2014 Sollte es mangels Parteistellung der Umweltanwaltschaft in diesem Verfahren verfah rensrechtlich geboten erscheinen erhebt der AV diese zu seinem Vorbringen um den Beweis zu erbringen dass 1 Konkrete Vorhabenspl ne existieren 2
31. hren Windpark Handalm Seite 166 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Bewertung des Istzustandes nach der Methodik der RVS Vogelschutz hat zum Ziel Fl chen mit sehr hoher hoher mittlerer geringer oder keiner Bedeutung zu identifizieren Seite 11 Als Kriterium zur Bewertung der Bedeutung einer Fl che wird die Sensibilit t eingef hrt und festgelegt dass die Sensibilit t fl chendeckend f r den Untersuchungsraum und demnach art bergreifend beurteilt wird Eine differenzierte Bewertung der Sensibilit t f r jede im Untersu chungsraum vorkommende wertbestimmende Art ist nicht vorgesehen Das Eingriffsausma Art und St rke des Eingriffs ist nach der Methodik der RVS Vogelschutz an Verkehrswegen auf Artniveau durchzuf hren Diesbez glich sind in erster Linie hochgradig gef hrdete Arten mit im betroffenen Raum kleinen bis sehr kleinen Best nden sowie Arten zu ber cksichtigen die aus den bestehenden Daten eine besonders hohe Empfindlichkeit Mortalit t nahelegen oder nachweisen Seite 14 Die Sensibilit t des Untersuchungsraumes mit dem Eingriffsausma auf Artniveau zu verkn p fen f hrt zu einem Wechsel in der Bewertungsmethodik von einer fl chenhaften Bewertung des Untersuchungsraumes zu einer Bewertung auf Artniveau f r das Eingriffsausma Um diesen
32. hrstoffmobilisation ge u ert S 11 Diesbez glich wird von der Konsenswerberin die Verlegung von Lehm querriegeln angeboten ohne diese Ma nahme n her zu definieren Von der Umweltbau begleitung ist jedenfalls VOR Baubeginn ein entsprechend konkretes Konzept zu erarbei ten welches sich auch auf die weiteren im FB dargestellten sensiblen vern ssten Berei che zu beziehen hat Hinsichtlich der m glichen Eintr ge von N hrstoffen sind ebenfalls Ma nahmen zu erarbeiten und umzusetzen Es wird daher ersucht den naturkundlichen ASV mit der nochmaligen Pr fung dieser Fragen zu beauftragen und entsprechende Auf lagen zu formulieren Von Mag Kammerer wird die wenig konkrete Darstellung des Saat Soden Kombinationsverfahrens kritisiert S 14 Es wird daher ersucht den naturkundlichen ASV mit der Kl rung der Frage zu beauftragen wie die Vorgaben f r diese Ma nahme derart formuliert werden k nnen dass ein berleben der Soden und damit der Erfolg dieser Ma nahme sichergestellt werden kann Windpark Handalm Seite 178 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen dass die noch erforderlichen planeri schen T tigkeiten Erstellen und Formulieren der Detailpl ne f r die Umsetzung der Ma nahmen Lehmquerriegel Saat
33. kologie und Jagdwesen sind Wildarten als Indikatorwildarten festzulegen die im Hinblick auf die vorhandenen Habitat Typen repr sentativ sind und gegen ber den voraussichtlichen erheblichen Vorhabenswirkun gen sensibel reagieren Geeignet daf r sind vor allem Wildarten mit dem weitesgreifenden Raumnutzungsverhalten und den h chsten Lebensraumanspr chen hinsichtlich Habitatgr e und qualit t gesch tzte besonders sensible und gef hrdete Wildarten aber auch die jagd wirtschaftlich bedeutendsten Hauptwildarten Windpark Handalm Seite 86 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Da gem UVE Leitfaden f r die Gesamtbeurteilung die zu erwartende ung nstigste Sachbeu rteilung heranzuziehen ist orientiert sich diese stellvertretend am Birkwild als Leitart Schirmart Wie im Gutachten ausgef hrt liegen die Schl sselhabitate im Bereich Weberkogel Weberalm sowie der Streifenlebensr ume au erhalb des Eingriffsraumes oder zumindest am Rand der projektbeeinflussten Fl che und werden vom Projekt folglich nicht erheblich ber hrt Sowohl beim Birkhuhn als auch beim Schneehuhn ist nach wild kologischem Ermessen nicht davon auszugehen dass es projektbedingt zum Erl schen der kleinen Vorkommen Teilpopulationen auf der Handalpe die auf Zuzug aus den Quellgebieten angewiesen
34. nach 3 Abs 1 Z 2 der Verordnung ist die Errichtung von Windkraftanlagen das sind solche mit mehr als 0 5 MW bei der Neuerrichtung nur zul ssig f r Projekte die eine elektrische Gesamtleistung von mindestens 20 MW erreichen Im Zuge einer UVP soll durch geeignete Ma nahmen sichergestellt werden dass dauerhaft bewirtschaftete Schutzh tten und Weitwan derwege in ihrer Funktion nicht beeintr chtigt werden Die im Verordnungswortlaut geforderte Mindestanlagengr e wird durch das vorliegende Windkraftprojekt deutlich berschritten Mit der Situierung des Vorhabens in der Vorrangzone Handalm werden die Zielsetzungen des Sachprogramms aus Sicht des Sachverst ndigen f r Raumordnung erf llt Aus Sicht der rtlichen Raumordnung wurde vom zust ndigen Sachverst ndigen festgestellt dass kein Widerspruch zu Fl chenwidmungspl nen oder den rtlichen Entwicklungskonzepten der betroffenen Standortgemeinden bestehen Windpark Handalm Seite 196 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Hinsichtlich der im SAPRO Windenergie angef hrten berpr fung der Auswirkungen auf dauerbewirtschaftete Schutzh tten und Weitwanderwege kam der Sachverst ndige zum Schluss dass in der Bauphase keine merkbaren oder untragbar nachteiligen Auswirkungen zu erwarten sind w hrend der Betriebspha
35. nahmen als auch deren Umsetzung und Kontrolle erfassen Im gegenst ndlichen Einwand des Alpenvereins wird angef hrt dass Projektauswirkungen auf die Fels fen der Handalm nicht wie im Fachbericht Landschaft angef hrt auszuschlie en seien Zu diesem Schluss kommt auch das Fachgutachten Landschaftsgestaltung weshalb eine Auflage zur Sicherstellung des Erhalts dieser Landschaftselemente formuliert wurde siehe hierzu auch Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Dieses Einvernehmen wird mit dem AV nicht herzustellen sein und sind die anderen alpinen Vereine insb die Naturfreunde dem Angebot auch nicht nachgekommen Sollte die Umsetzung nicht gl cken muss die Beeintr chtigung f r den Erholungswert wie oben erw hnt uE neu bewertet werden Auswirkungen Tiere Pflanzen u deren Lebensr ume Die Au ernutzungsstellung eines Fich tenmoorwald als Ausgleichsma nahme kann nicht berzeugen Keine Angaben ber Auswei sungsprozess sowie Schutzziel und Zweck Zustimmung Grundeigent mer wird nicht erw hnt Au erdem liegt die Fl che weit au erhalb des Projektgebietes und stellt sich daher die Frage ob die Wirksamkeit ausreichend gegeben ist Windpark Handalm Seite 185 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P HOUJY9ZF Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Flederm use Vage formulierte Aussage
36. nschenswert Die Schwere und Langfristigkeit der geplanten Eingriffe steht in keinerlei Relation zur m glichen Energiegewinnung F r wirtschaftlich orientierte Vorhaben w rde ein wertvoller Lebensraum und ein ber die Grenzen von Bundesl ndern und Nachbarstaaten hinweg bedeutsamer Raum der naturnahen Erholung und des sanften Alpintourismus unwiederbringlich geopfert sowie ein europaweites Netzwerk an Weitwanderwegen zerschnitten werden Aus all diesen berlegungen und Einwendungen zur UVE heraus muss das Projekt in der der zeitigen Fassung abgelehnt werden Fachliche Behandlung der Stellungnahmen Einwendungen Geologie und Geotechnik Zu den Anmerkungen der Stellungnahme auf Seite 9 wird der Forstweg um ca Im verbrei tert Die dabei entstehende B schungen werden bis zu 3m hoch ausfallen Anschlie end ist ein neuer Verbindungsweg ber die s d stliche Hangflanke der Handalm auf einer Gesamtl nge von 750m inkl interen Zuwegung zwischen den einzelnen WEA geplant Hierf r muss der neue Forstweg mit einer Nutzbreite von 4m durch ein dicht bewaldetes Ge biet gebaut werden wobei das Gel nde hier ein relativ gro es Quergef lle aufweist Dieser Umstand und die Fahrbahnneigungsanpassung resultieren in B schungsh hen von bis zu 8 m Einschnitt und Aufbaub schungen Der weitere Verlauf auf der Handalmebene wird in den UVP Einreichunterlagen nicht n her Erl utert Hierzu wird ausgef hrt Die Stabilit t der bergse
37. s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq 103 Die im Sinne des 18 Abs 2 Forstgesetz 1975 i d g F ForstG zwingend erforderliche Waldverbesserungsma nahme zum Ausgleich der verlustig gehenden hohen Schutzfunkti on und mittleren Wohlfahrtsfunktion hat in den vom ggst Projekt betroffenen Waldkom plexen zwischen H ttenwald und Kumpfkogel in einer Erstreckung der H henlage von 1 400 bis 1 600 mSH zu erfolgen Daf r sind in Summe 660 Stk Mischbaumarten in diese Waldbest nde einzubringen Daf r sind sechs Bestandesl cken mit einem Durch messer von 25 m anzulegen in welchen die berschirmung weniger als drei Zehntel zu betragen hat Dabei sind folgende Baumarten pro Bestandesl cke nach botanischer Art Ausma und Qualit t mittels Lochpflanzung zu versetzen Bergahorn Salweide Wei tannelSumme Acer Salix Abies alba pseudoplatanus caprea 30 25 80 120 cm 80 120 20 40 cm cm 2x2m 2x2m Diese Aufforstung ist in den Folgejahren solange zu erg nzen zu pflegen und zu sch tzen bis diese Verj ngung gem 13 Abs 8 ForstG gesichert ist Dies bedingt auch bei Ausfall von Baumarten eine Nachbesserung nach botanischer Art Ausma und Qualit t wie oben be schrieben 104 Die oben genannte Waldverbesserungsma nahme bedarf eines Wild und Weidevieh schutzes Daf r sind die jeweiligen Bestandesl cken mit wildsicheren Drahtz
38. s p euIBLO Syas uonyeje Seq Landschaftsgestaltung Laufende Nummer 1 der Stellungnahme Das slowenische Staatsgebiet liegt nur etwa 19 Kilometer Luftlinie s dlich vom Projektgebiet Windenergieanlagen sind ber weite Strecken hin sichtbar Einlag 1501 Fachbericht Landschaft Abschnitt Sichtbarkeitsana lyse Dazu wird auf den Punkt 3 2 7 2 5 M gliche Auswirkungen auf das benachbarte Ausland Slowenien im Fachgutachten verwiesen Aufgrund der gegebenen Entfernung und nur ein zelnen punktuellen Sichtbeziehungen Entfernung ca 22 bzw 25km sind erhebliche Auswir kungen auszuschlie en Laufende Nummer 7 der Stellungnahme Auswirkungen auf Menschen insbesondere Auswirkungen auf Landschaft Die UVE Gutachter kommen in ihrer Zusammenfassung zum Schluss dass f r den geplanten Windpark auf der Handalm sowohl in der Bau als auch in der Betriebsphase mit keinen untragbar nachteiligen Auswirkungen auf das Schutzgut Mensch Lebensraum wie auch auf das Schutzgut Landschaft zu rechnen ist Diese Schlussfolgerung ist f r den OeAV nicht schl ssig Hinsichtlich der Auswirkungen auf das Schutzgut Landschaft und den Erholungswert wird auf die Ausf hrungen im Fachgutachten Landschaftsgestaltung Pkt 3 2 7 2 verwiesen Siehe hierzu auch das Kapitel 3 2 7 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Die im SAPRO Windenergie ausgewiesene Vorrangzone Handalm befindet sich inmitten zweier von der Steierm rkisc
39. tern sind bei gegenst ndli chem Vorhaben aus fachlicher Sicht nur mit dem Schutzgut Landschaft denkbar die visuellen Beeintr chtigungen wurden im Rahmen der schutzgutorientierten Bewertung ber cksichtigt Conclusio Aus fachlicher Sicht der Sachverst ndigen f r Landschaftsgestaltung und Verkehrstechnik ist durch gegenst ndliches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit vernachl ssig bar bis gering nachteiligen Auswirkungen auf Sach und Kulturg ter zu rechnen Windpark Handalm Seite 61 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omulH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq GESUNDHEIT UND WOHLBEFINDEN Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Im Rahmen der umweltmedizinischen Beurteilung wurden die Einwirkung auf den Menschen von vom vorhaben ausgehenden Luftschadstoffen Ersch tterungen und Schwingungen Schal lemissionen elektromagnetischen Feldern sowie Schattenwurf und Eisfall ber cksichtigt In Summe sind durch die vom Vorhaben ausgehenden Eingriffe auf die menschliche Gesund heit und das menschliche Wohlbefinden im Untersuchungsraum keine mehr als vernachl ssig bar bis gering nachteiligen Auswirkungen zu erwarten Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter sind aus fachlicher Sicht ni
40. uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq V gel Von mehreren Parteien wurde eingewendet dass es durch den Betrieb des Vorhabens zur T tung gesch tzter Vogelarten kommen werde Soweit in diesem Zusammenhang das T tungsverbot nach dem Stmk NschG betroffen ist zu den unter das Jagdgesetz fallenden V gel vgl weiter unten wurden hier konkret Auswirkungen auf die Arten Wespenbussard Rohr weihe Mornellregenpfeifer Waldschnepfe sowie Birk und Schneehuhn genannt Der Artenschutz V gel ist in 13e Stmk NschG umgesetzt und entspricht im Wesentlichen soweit hier relevant den oben zitierten Bestimmungen des 13d Der naturschutzfachliche Sachverst ndige hat dazu festgestellt dass es durch Bauaktivit ten und den erh hten Verkehr zu Auswirkungen auf Haselhuhn Auerhuhn Sperber Habicht Rauhfu kauz Sperlingskauz und Schwarzspecht kommen kann Durch gezielte bestandssichere Ma nahmen vor Baubeginn und w hrend der gesamten Bauphase Schutz von Quartierb umen Aussparung kologisch sensibler Bereiche Beschr nkung der Bau und Schl gerungsarbeiten auf bestimmte Zeiten kologische Bausicht werden nachteilige Auswirkungen auf diese Arten vermieden bzw ver hindert Durch gezielte Ma nahmen werden auch Auswirkungen auf Schneehuhn und Birkhuhn sowie deren Lebensr ume derart minimiert dass eine Verschlechterung des Erhaltungszustands die ser Arten nicht zu erw
41. ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf den Boden im Untersuchungsraum durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg tern sind bei gegenst ndli chem Vorhaben in Zusammenhang mit dem Schutzgut Wasser denkbar denkbaren Auswir kungen durch Entw sserung Oberfl chenentw sserung aber auch Entw sserung bzw Drai nagierung von Vern ssungszonen wird jedoch schon von technischer Seite durch Ma nahmen begegnet Denkbare mittelbare Auswirkungen in Zusammenhang mit dem Schutzgut Pflanzen insbesondere die Beseitigung von Vegetationsstrukturen wurden im Rahmen der gutachterli chen Bewertung ber cksichtigt Sonstige mittelbare Auswirkungen beispielsweise ber den Luftpfad sind bei gegenst ndlichem Vorhaben aus fachlicher Sicht nicht zu erwarten Conclusio Aus fachlicher Sicht der beh rdlichen Sachverst ndigen f r Geologie und Geotechnik Na turschutz und Wald kologie ist durch gegenst ndliches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit keinen mehr als vernachl ssigbar bis gering nachteiligen Auswirkungen auf das Schutzgut Boden und Untergrund zu rechnen Anmerkung Die Auflagen 50 51 und 54 dieses Bescheides wurden auch vom Sachverst ndi gen f r Geologie und Geotechnik vorgeschlagen GRUNDWASS
42. 6 1 der zusammenfas senden Bewertung der Umweltauswirkungen Windpark Handalm Seite 147 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zur Ifd Nummer 3 1 der Stellungnahme Erg nzend sollten Informationen der lokalen J ger F rster und anderer Auskunftspersonen ber das Vorkommen den Raufu h hnern eingeholt werden Die Darstellung des IST Zustandes im Fachbericht spiegelt die Situation an Ort und Stelle gut wider F r die Erstellung des Gutachtens aus dem Fachbereich Jagd und W K sind keine zus tzlichen Informationen erforderlich Zur Ifd Nummer 3 3 der Stellungnahme Es sollten f r das Birkhuhn Ersatzma nahmen vor gesehen werden wie z B die Schaffung geeigneter Lebensr ume Laut der vom UBA zitierten Leitlinie f r Fachgutachten Bauvorhaben in alpinen Birkhuhnlebensr umen sin abseits der Projektfl che Verbesserungsma nahmen f r das Birkhuhn durchzuf hren um zu erwartende Verschlechterungen der Lebensraumsituation hintanzuhalten Diesbez gliche Ma nahmen die auf die auf die langfristige Erhaltung bestehender gut geeigneter Birkhuhnlebensr ume ent lang des Koralpe H henr ckens abzielen sind in Kapitel 5 15 2 der zusammenfassenden Be wertung der Umweltauswirkungen formuliert Stellungnahme Bundesministerium f r Landesverteidigung und Sport Die Eigens
43. Alpenschneehuhn wird trotz des wahrscheinlichen Totalverlusts der lokalen Population sehr hohes Eingriffsausma geringe Ma nahmenwirkung nur eine geringe Eingriffserheblichkeit ausgewiesen und damit die Unerheblichkeit festge stellt Siehe Ausf hrungen und Bewertung im Fachgutachten Wild kologie sowie Beantwortung der Stellungnahme des Naturschutzbundes Steiermark vgl hierzu Kapitel 4 7 2 5 der zusammen fassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Zur laufenden Nummer 7 der Stellungnahme Durch das Vorhaben werden weiters das St rungsverbot 13d Abs 2 Z 2 Stmk NSchG und das Verbot der Vernichtung von Fortpflanzungsst tten Z 4 in Bezug auf die vorgefundenen Raufu h hner verwirklicht Ausnahmebewilligungen sind auch hier nicht vorstellbar zumal die lokale Population des Alpenschneehuhns ausgel scht werden wird und f r die Population des Birkhuhns signifikante Einbu en zu besorgen sind Ge rade bei diesen Verbotstatbest nden ist es sinnvoll durch funktionserhaltende Ma nah men CEF Ma nahmen den Lebensraum vor Projektumsetzung so zu verbessern dass die Tatbest nde unter Einrechnung der Ma nahmen tats chlich nicht verwirklicht wer den Windpark Handalm Seite 171 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Sowohl beim Birkhuhn als auch beim Schne
44. Der Bodenwasserhaushalt unterscheidet sich aufgrund von Speicherfunk tion und Wasserdurchl ssigkeit in Abh ngigkeit des Bodentyps wobei die Unterschiede im Untersuchungsgebiet nicht sehr gro sind Die Ma nahmenwirksamkeit in der Bauphase wird insgesamt als mittel eingestuft Die Resterheblichkeit wird als geringf gig nachteilig bewertet Es ist davon auszugehen dass keine bleibenden Beeintr chtigungen des Bodens auftreten wer den In der Betriebsphase kommen keine neuen Fl chenverluste hinzu Damit entsprechen die Fl chenverluste im Betrieb jenen in der Bauphase nach R ckbau und Rekultivierung Auch ohne Ausgleichsma nahmen ergeben sich nur geringe bis keine Auswirkungen Waldb den werden aus fachlicher Sicht nicht nachteilig beeintr chtigt werden Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter sind im Sinne der Lebensraumfunktion denkbar und betreffen die grunds tzlich m glichen Einfl sse auf Vern ssungszonen denen jedoch schon durch be reits projektierte Ma nahmen begegnet wird deren Wirksamkeit aus fachlicher Sicht best tigt wurde Auswirkungen des Vorhabens auf die Fels fen und Gel ndever nderungen wurden im Rahmen der schutzgutorientierten Bewertung des Schutzgutes Landschaft ber cksichtigt Dar ber hin ausgehende mittelbare Auswirkungen sind aus fachlicher Sicht nicht zu erwarten Windpark Handalm Seite 51 229
45. Die Au ernutzungsstellung des Fichenmoorwaldes stellt nur dann eine sinnvolle Ma nahme dar sofern dieser ber einen langen Zeitraum bzw f r immer von der Nutzung ausgenommen wird Da sich der erw hnte Fichtenmoorwalad It Fachbericht Tiere in gro er r umlichen Entfernung zum Projektgebiet beFjndet wird zu dis kutierten sein in wie weit die angebotene Ausgleichsma nahme als Auswirkungsminderung zu werten ist Sowohl f r die Unterschutzstellung eines Felshabitats am Grundst ck 73 1 der KG Gressenberg KG Nr 61015 wie auch f r die Au ernutzungsstellung eines Fichtenmoorwal des werden keinerlei Angaben zum Verlauf des Ausweisungsprozesses den Zustimmungen der Grundeigent mer dem Schutzziel und Schutzzweck der Dauer der getroffenen Ma nahme usw getroffen Eine klarere Ausdrucksform wird auch f r vor Baubeginn errichteten Steinhau fen als Verminderungsma nahme gew nscht Im Bericht wird lediglich erw hnt dass diese w hrend der Bauphase erhalten bleiben Nicht er rtert wird der Umgang mit den neu geschaf fenen Lebensr umen w hrend der Betriebsphase Ein l ngerfristiger Erhalt der neuen Lebens r ume ist unseres Erachtens aber unabdingbar f r die Umweltvertr glichkeit des Vorhabens UE ist die Heranziehung fachlich fremder Richtlinien f r die Beurteilung der Eingriffsintensi t t zu hinterfragen Im Fachbericht Tiere wird diesbez glich angef hrt Da es f r Windkraft projekte keine einschl gigen Richtlinien un
46. Ender gebnisbeurteilung bei der eine mittlere Resterheblichkeit noch als unerheblich gilt erst ab der Stufe hoch wird von einer Erheblichkeit ausgegangen Dies widerspricht der RVS 04 03 13 Vogelschutz an Verkehrswegen wonach bereits eine Resterheblichkeit der Stufe mittel als erheblich zu bewerten ist Diese Abweichung von der RVS hat in weite rer Folge wesentlichen Einfluss auf das Bewertungsergebnis Eine Korrektur kann auf zwei Wegen erzielt werden Entweder wird der Birkhuhnbestand des Untersuchungsgebietes aufgrund seiner bedeutenden Gr e von mindestens 20 H hnen auf hohe Sensibilit t hinaufgestuft wodurch in der Folge bei hohem Eingriffsausma eine hohe Eingriffserheblichkeit erreicht wird oder die zweistufige Endbeurteilung erfolgt RVS konform mit dem Ergebnis erheblich ab der Resterheblichkeitsstufe mittel Das Birkhuhn ist im Fach gutachten Wild kologie als Leitwildart mit hoher Sensibilit t eingestuft Siehe auch Beant wortung im Fachgutachten Naturschutz vgl hierzu Kapitel 4 13 4 3 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen F r einige Arten ist das Beurteilungsergebnis fachlich nicht akzeptabel So wird f r das Birkhuhn das im Gebiet mit einem bedeutenden Bestand von mind 20 H hnen vertreten ist trotz des hohen Eingriffsausma es und nur geringer Ma nahmenwirkung nur eine mittlere Resterheblichkeit und damit in der Gesamtbeurteilung die Unerheblichkeit fest gestellt Auch f r das
47. Erhebungen wurde auch die Flugh he inklusive Zugrichtung der Greifv gel standardm ig protokolliert Windpark Handalm Seite 76 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Studie des Landes widerspricht Ausweisung der Handalm als Vorrangzone Die Diskussion der Ausweisung als Vorrangzone ist mit der im Juni 2013 in Kraft getretenen Verordnung abge schlossen Anmerkung Tats chlich ist das SAPRO Windenergie am 1 8 2013 in Kraft getre ten Wild kologie F r den Fachbereich Jagd und Wild kologie nicht relevant Anmerkung durch den koordinie renden ASV Siehe zur Beantwortung der Stellungnahme den Fachbereich Naturschutz Stellungnahme Naturschutzbund Lebensraum Windverfrachtung des Schnees unber cksichtigt Der gegenst ndliche Eingriffs raum befindet sich ber der Waldgrenze und bildet die Grundlage f r eine Reihe nach EU wie Landesrecht streng gesch tzten Tier und Pflanzenarten Durch die Errichtung der Windkraft anlagen und insbesondere der Zuwegung kommt es zur Ver nderung der Gel ndeoberfl chen form Damit wird die Windverfrachtung des Schnees die Schneeverteilung und Schneedecken dauer wesentlich beeinflusst Die Verteilung und Dauer der Schneedecke wird f r eine Reihe von Pflanzen und Tierarten zum limitierenden Faktor Inwieweit hier nun der Lebensraum durc
48. Erosions und Verdichtungsanf lligkeit gering Bonit t gering Pufferkapazit t mittel Gesamtbewertung gering Tabelle 4 Sensibilit t Wie im Fachbeitrag Lebensraum Boden in Kap 4 4 erl utert ist bei der Ermittlung der ein griffsspezifischen Sensibilit t der Aspekt Pufferkapazit t nur untergeordnet zu ber cksichti gen da Eintr ge von zu puffernden Schadstoffen oder S uren bei Windkraftanlagen im Allge meinen nicht zu erwarten sind Dieser Hinweis stellt keinen Vorgriff auf die Darstellung und Bewertung der Auswirkungen dar sondern eine Erl uterung warum der Pufferkapazit t bei der Gewichtung der einzelnen Faktoren der Sensibilit tsbewertung ein geringeres Gewicht beigemessen wurde als den ande ren Faktoren Bei der Gesamtbewertung der Sensibilit t ergibt sich daher trotz der mittleren Sensibilit t der Pufferkapazit t insgesamt eine geringe Ist Sensibilit t des Bodens F r die Bestimmung der Eingriffsintensit t sind vor allem der Bodenverbrauch und die Schad stoffeintr ge N Depositionen in den Boden relevant siehe Einlage 1102 Kapitel 3 3 2 Windpark Handalm Seite 137 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq F r die Konstruktion der Fundamente und die Errichtung der Windenergieanlagen sind wie in Einlage 0501 Luftreinhaltung darges
49. Flugkorridore liefern daher keine zus tzlich bewertbaren Ergebnisse Nachfolgend werden die auf der Handalm nachgewiesenen Flederm use hinsichtlich ihrer Wochenquartierpr ferenz bersichtlich zusammengefasst vom Projektwerber nachgereicht Gruppe Baumfleder Gruppe Geb udefle m use derm use Langfl gelfledermaus Miniopterus schreibersii X Kleine Gro e Bartfle Myotis brantii mystacinus X dermaus Windpark Handalm Seite 113 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Wasserfledermaus Myotis daubentonii Wimperfledermaus Myotis emarginatus X Fransenfledermaus Myotis nattereri X Mausohr Myotis myotis X Myotis sp X Abendsegler Nyctalus noctula Nyctaloid sp Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus X M ckenfledermaus Pipistrellus pygmaeus Rauhautfledermaus Pipistrellus kuhlii nathusii Wei randfledermaus Pipistrelloid sp Alpenfledermaus Hypsugo savii X Zweifarbfledermaus Vespertilio murinus X Breitfl gelfledermaus Eptesicus serotinus X Nordfledermaus Eptesicus nilssonii X Mopsfledermaus Barbastella barbastellus Braunes Graues Lan don Plecotus auritus austriacus Braunes Langohr Plecotus auritus Kleine Hufeisennase Rhinolophus hipposideros X Windpark Hand
50. Gef hrdung der endemi schen Taxa Schon geringe Ver nderungen im Habitat k nnen zum Aussterben des gesam ten Taxons f hren so dass Ausnahmegenehmigungen auch in Bezug auf die endemischen K fer nicht m glich sind Insgesamt ergibt sich dass das Vorhaben aufgrund der in der Plausibilit tspr fung des KO TEAM dargelegten M ngel auf Basis der derzeitigen Erhebungen und Ma nahmenplanung aus artenschutzrechtlicher Sicht nicht genehmigungsf hig ist Windpark Handalm Seite 152 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Laufende Nr 8 Wie bereits einleitend dargelegt wurde ist der betroffene Raum von hohem landschaftlichem Reiz und u erst wertvoll f r Freizeit und Erholungsnutzungen Die ent sprechenden Fachbeitr ge wurden allgemein auf Schl ssigkeit untersucht wobei nachstehende Unstimmigkeiten auffallen Im Fachbeitrag 0901 wird das Freizeit und Erholungspotential im Standortraum v llig zutreffend als hoch sensibel eingestuft Die Auswirkungen des Windparks in der Betriebs phase werden hinsichtlich der saisonalen Trennwirkung bei Eisfall als gering und hinsicht lich des Attraktivit tsverlustes als merkbar beurteilt Unter Zugrundelegung der Schl s seltabelle zur Bewertung der Projektauswirkungen f r den Bereich Freizeit und Erholung Seite 16 w re jedoch
51. Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zu Tiere und Lebensr ume ausgenommen Flederm use und V gel Projektauswirkun gen und Ma nahmen Unterschutzstellung eines Felshabitats ist nicht als Ausgleich f r den Verlust von Felsen anzusehen und erreicht naturgem keine Ma nahmenwirksam keit Herpetofauna Die Sicherung des Felsenhabitats erfolgt vor Baubeginn und ist daher ab diesem Zeitpunkt wirksam Durch entsprechende Schutzma nahmen kein Klettersport kein Betreten der Fels k pfe wird auch f r Reptilien eine hohe Ma nahmenwirksamkeit erzielt Der Verlust des Lebensraumes des stark gef hrdeten Kleinen Heidegrash pfers im Pro Jektgebiet ist nicht angegeben daher ist die Beurteilung der Eingriffserheblichkeit f r den Kleinen Heidegrash pfer und f r das Schutzgut Heuschrecken insgesamt als gering nicht nachvollziehbar Die Bestimmung des s dexponierten Fl chenanteils f r Frische basenarme Magerweide der Bergstufe ergibt eine Fl che von 88 652 m Im Vergleich dazu ist der dauerhaft beanspruchte Anteil von 840 m lt 1 vernachl ssigbar Es ist weiters anzumerken dass sich die angef hr ten Fl chen nur auf den erhobenen Untersuchungsraum Eingriffsraum beziehen und der je weilige Biotoptyp nicht scharf an der im Biotoptypenplan dargestellten Linie endet Daraus ergeben sich noch gr ere Fl chen dieses Biotoptyps die f r den Kleinen
52. Josef Krammer verwiesen siehe hierzu die Kapitel 4 5 2 7 4 3 2 4 und 4 9 2 4 der zusammenfassenden Be wertung der Umweltauswirkungen Zum Kapitel Auswirkungen auf Menschen insbesondere Auswirkungen auf Landschaft wird festgestellt dass die Vorrangzone Handalm weder im Landschaftsschutzgebiet Koralpe noch im Landschaftsschutzgebiet Pack Reinischkogel Rosenkogel liegt Wasserbau und Abfalltechnik Die Einwendung des sterreichischen Alpenvereins vom 16 06 2014 wurde in Stellungnahmen der davitech GmbH vom 06 08 2014 auch hinsichtlich Wildbach und Lawinenverbauung und der AQUA TERRA ZT GmbH vom 01 07 2014 umfassend und nachvollziehbar behan delt und kann sich der Amtssachverst ndige den darin get tigten Darstellungen und u erun gen anschlie en Anmerkung durch den koordinierenden ASV Die genannten Stellungnah men wurden bei der Beh rde Abteilung 13 Amt der Steierm rkischen Landesregierung offi ziell unter der GZ ABT13 11 10 305 2014 88 eingebracht Wild kologie Zur lfd Nr 4 Untersuchungsradius Anzahl Beobachtungspunkte und Beobachtungszeit raum Die Ausf hrungen im Fachbericht V gel zum IST Zustand wurden zur Beurteilung des Sachverhaltes beziehungsweise der Projektauswirkungen auf das Schutzgut Wild als ausrei chend befunden Zur lfd Nr 4 Leitlinie f r Fachgutachten Bauvorhaben Im gegenst ndlichen Fall ist zu ber cksichtigen dass sich die Freifl che entlang Handalm
53. Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen formuliert Naturschutz Zu Pflanzen Unzul ssigkeit der Methode Die Umweltanw ltin des Landes Steiermark wirft in ihrer Stellungnahme die Unzul ssigkeit der Bewertungsmethode und daher fehlende Plausibili t t des Ergebnisses vor Dazu ist grunds tzlich festzustellen dass es f r die Bewertung des Schutzgutes Pflanzen und deren Lebensr ume in einer Umweltvertr glichkeitspr fung f r Windparkanlagen keine normativ verbindlichen Vorgaben gibt Auch NORMEN usw sind nicht a priori normativ verbindlich sondern erst dann wenn ihre Anwendung in einem Gesetz oder einer Verordnung als verbindlich erkl rt wird Auch bei der RVS Umweltuntersuchung BM f r Verkehr Innovation und Technologie BMVIT handelt es sich lediglich um eine un verbindliche Fachkonvention Das BMVIT hat diese RVS lediglich amtsintern per Erlass f r verbindlich erkl rt und sie ist daher von Amtspersonen pflichtig bei Infrastrukturprojekten Stra e Schiene Verkehr an zuwenden Beim gegenst ndlichen Windparkprojekt handelt es sich eindeutig um kein Ver kehrsprojekt dass in den Kompetenzbereich des BMVIT f llt die normative Verbindlichkeit der RVS kann somit eindeutig verneint werden Das verwendete Bewertungsschema leitet sich ebenso wie jenes der RVS Umweltuntersu chung von der so genannten kologischen Risikoanalyse her und soll damit in erster Linie die Erheblichkeitsana
54. Markierungssteine mit z B Holzpfl cken zur Sichtverbin dung an definierten Punkten z B Grundst cksgrenzen erkenntlich und auffindbar zu machen 6 Soweit durch die Bauarbeiten Zufahrtswege unterbrochen werden sind diese wieder her zustellen 7 Nach Fertigstellung der Bauarbeiten ist der vor Baubeginn bestehende Zustand an Bau werken unterirdischen Einbauten insbesondere auch Drainageleitungen Einfriedungen etc wiederherzustellen Windpark Handalm Seite 8 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 10 11 Ebenso sind die durch Bauf hrung Baustelleneinrichtung und Lagerungen ber hrten Grundst cke wieder in den urspr nglichen Zustand insbesondere auch im Hinblick auf ei nen nat rlichen Oberfl chenwasserabfluss zu versetzen Sollten Austritte und Abschwemmungen von wassergef hrdenden Stoffen nicht a priori auszuschlie en sein so d rfen damit verbundene Lagerungen T tigkeiten und Arbeiten insbesondere Betankungsvorg nge Wasch und Reinigungst tigkeiten zur G nze nur auf dichtem chemisch best ndigem Untergrund und besonders gesicherten Fl chen z B berdachungen Gew sserschutzanlagen erfolgen Lagerungen sind so vorzunehmen dass keine Beeintr chtigungen und Gefahren durch Oberfl chenwasserabfl sse entstehen k nnen Zur Beseitigung v
55. Soden Kombinationsverfahren Schonung Hoch gebirgs Silikatrasen im Bereich der WEA 11 etc Aufgaben der von der Konsenswerbe rin zu bestellenden kologischen Baubegleitung sind Die kologische Bauaufsicht als verl ngerter Arm der Beh rde darf f r solche Aufgabe nicht in Anspruch genommen werden Es darf auf die in Vorbereitung befindliche Neuauflage der RVS Umweltbaube gleitung verwiesen werden Im Projekt sind derzeit 2 Ersatzma nahmen vorgesehen Dabei handelt es sich einer seits um einen Bewirtschaftungsverzicht in Bezug auf einen bereits im Ist Zustand hoch wertigen Fichtenmoorwald wodurch die Inanspruchnahme von 2 620m2 Fichten Blockwald ber Silikat ersetzt werden soll Zum anderen wird f r den Verlust von 1 288 m2 Silikatfelswand mit Felsspaltenvegetation ein au erhalb des Projektraumes gelegenes Felsensemble angeboten das k nftig nicht touristisch genutzt wird Diese Ersatzfl che liegt weitab jeglicher Wanderwege Stra e etc so dass bereits derzeit jegliche touristi sche Nutzung ausgeschlossen werden kann Es handelt sich dabei jedenfalls um KEINE Ersatzma nahme Auf Basis der Ausf hrungen von Mag Kammerer ergibt sich dass von der Konsenswerberin f r den Verlust hochwertiger Lebensr ume nicht einmal ein Ersatz im Ausma von 1 1 angeboten wird weshalb hier jedenfalls nachzubessern ist Aus mei ner Sicht ist es w nschenswert den LRT Lebendes Hochmoor im Nahbereich der WEA 7 als Ersatzfl
56. UV GA Wald kologie und Forstwesen Auflagenpunkt Nr 11 siehe hierzu auch die Auflagenvorschl ge im Kapitel 5 14 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Klima und Energie Hinsichtlich der Einwendungen durch den sterreichischen Alpenverein wird insbesondere auf der ersten zweiten Seite der Einwendung Bezug auf Energie und Klimathemen genommen Dabei richtet sich die Einwendungen nicht gegen das Projekt selbst sondern stellt ein allge meines Bekenntnis zu Energieeffizienz und bewussten Umgang mit den vorhandenen Energie ressourcen dar Windpark Handalm Seite 121 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Da jedoch bei der Bewertung des Klima und Energiekonzeptes ein andere Projektausf hrung wie z B g nzlich andere Standortwahl oder andere ma gebliche Energietr ger nicht vorge schrieben werden k nnen sondern entsprechend dem Leitfaden zum Klima und Energiekon zept Ma nahmen betreffend einer energieeffizienten und klimaschonenden Umsetzung beurteilt werden wird daher in diesem Fachgutachten auf die Einwendungen des sterreichischen Al penvereins keine weiterer Bezug genommen Raumplanung Zu den Themen Erholung Tourismus und Kurgebiet wird auf die Ausf hrungen zu den Stel lungnahmen der Agrargemeinschaft von Herrn Walter Postl und von Herrn
57. Ver letzung dieser Bestimmungen nicht erkannt werden kann Art 11 Abs 1 NatP verpflichtet die Vertragsparteien zur Erhaltung Pflege soweit erforderlich Erweiterung und nach M glich keit Ausweisung von Schutzgebieten Daraus ist abzuleiten dass das NatP selbst davon aus geht dass zur Einrichtung als Schutzgebiet ein Akt der Vertragspartei gesetzt werden muss Auf sterreich angewendet bedeutet dies dass Schutzgebiete durch Erlassung von Gesetzen und Verordnungen ausgewiesen werden m ssen In konkreten Genehmigungsverfahren ist eine derartige Ausweisung nicht m glich vielmehr ist die Genehmigungsbeh rde an die geltende Rechtslage gebunden Diese sieht jedoch im Vorhabensgebiet keine ausgewiesenen Schutzge biete vor die einer Genehmigung des Vorhabens entgegenstehen w rden In vergleichbarer Weise verlangt Art 11 Abs 3 NatP die Einrichtung von Schon und Ruhezo nen Das Stmk Landesrecht hat diese Begrifflichkeiten nicht umgesetzt Anders sieht etwa 11 Tiroler Naturschutzgesetz die M glichkeit vor bestimmte Gebiete durch Verordnung zu Ruhegebieten zu erkl ren Nochmals ist darauf hinzuweisen dass die Genehmigungsbeh rde in diesem Fall die UVP Genehmigungsbeh rde f r die Erlassung derartiger Verordnungen nicht erm chtigt sondern an die geltende Rechtslage gebunden ist Durch das Vorhaben wird zum n chsten bestehenden Landschaftsschutzgebiet ein Abstand von ber zwei Kilometern eingehalten was von der Beh rde je
58. Verhandlung gem 16 UVP G statt Der Ver handlungsablauf und das Verhandlungsergebnis wurden in Form einer Niederschrift festgehal ten welche jenen Beteiligten die dies verlangten bermittelt wurde Im Rahmen der m ndlichen Verhandlung wurden Stellungnahmen von Parteien und Beteilig ten abgegeben die schriftlichen Ausf hrungen der m ndlich abgegebenen Stellungnahmen wurden der Verhandlungsschrift angeschlossen auf welche in einem eigenen Punkt weiter unten eingegangen wird Am Ende der Verhandlung erkl rte der Verhandlungsleiter das Er mittlungsverfahren gem 39 Abs 3 AVG f r geschlossen Nach dem Schluss des Ermittlungsverfahrens wurde durch die Steierm rkische Umweltanw l tin eine weitere Eingabe vorgelegt dar ber hinaus wurde der Beh rde im Wege der Amtshilfe durch die K rntner Landesregierung ein Schreiben mit Informationen ber Windkraftvorhaben auf K rntner Landesgebiet bermittelt Ma gebender entscheidungsrelevanter Sachverhalt KURZBESCHREIBUNG DES VORHABENS Dem Genehmigungsantrag und den zum Bestandteil dieses Bescheides erkl rten Einreichunter lagen zu Folge kann das Vorhaben in den wesentlichen Elementen wie folgt beschrieben wer den wobei sich Verweise auf das Gesamtgutachten immer auf die vom Sachverst ndigenko ordinator erstellte Zusammenfassende Bewertung beziehen Die Energie Steiermark AG beabsichtigt in der Weststeiermark im Bezirk Deutschlandsberg den Windpark Handalm zu err
59. Vorhaben nur in Bezug auf Sach und Kulturg ter und hier durch visuelle Beeintr chtigungen denkbar und werden in der entsprechenden schutzgutorientierten Bewertung ber cksichtigt Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Landschaft durch Verlage rungseffekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg tern sind bei gegenst ndlichem Vorhaben denkbar Beseitigungen von Vegetationsstrukturen und Gel ndever nderungen werden im Rahmen der schutzgutorientierten Bewertung ebenso ber cksichtigt wie m gliche Eingriffe in die Fels fen Conclusio Aus fachlicher Sicht des Sachverst ndigen f r Landschaftsgestaltung ist durch gegenst nd liches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit merkbar nachteiligen Auswirkun gen auf das Schutzgut Landschaft zu rechnen Windpark Handalm Seite 60 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq SACH UND KULTURG TER Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Aufgrund der Lage des Standortraums au erhalb des Dauersiedlungsgebietes sind Sachg ter erst im untersuchten 1 000m Umkreis vorhanden f r welche keine negativen Auswirkungen ableitbar sind Arch ologische Fundst tten sind vom Vorhaben nicht betroffen Mit Ausnahme des im Standortraum situierten Handh hkreuzes sind durch das Vorhaben keine Kulturg
60. Wind parks in diesem Fall lebensgef hrlich und daher verboten ist Die Windenergieanlagen 1 5 9 und 13 sind zus tzlich zum serienm igen Eiserkennungs system mit dem LABKO Eisdetektor auszur sten Sobald bei einer Windenergieanlage Eisansatz oder Vereisung detektiert wird sind alle Warnleuchten einzuschalten Die Warnleuchten d rfen nur durch den M hlenwart ausge schaltet werden wenn er vor Ort festgestellt hat dass keine Gefahr durch Eisfall besteht Zur Erhaltung des betriebssicheren Anlagenzustandes ist der Betrieb der Windenergiean lagen nur unter Wartung durch eine fachlich geeignete Firma unter exakter Einhaltung der Vorgaben des Herstellers zul ssig F r diese Wartungsaufgaben ist ein Wartungsvertrag abzuschlie en Rechtzeitig vor Ablauf eines Wartungsvertrages ist dieser zu verl ngern oder mit einer ebenfalls fachlich geeigneten Firma hinsichtlich der fachlichen Eignung muss die Zustimmung der Herstellerfirma bestehen ein neuer Wartungsvertrag abzu schlie en Die Wartungsvertr ge sind zur Einsichtnahme durch die Beh rde aufzubewah ren Die Wartung und Instandhaltung der Windenergieanlagen hat entsprechend den Wartungs richtlinien der Herstellerfirma und den Anforderungen der Typenpr fungen zu erfolgen Die Bedienung der Anlagen darf nur durch entsprechend unterwiesene Personen erfolgen Die Betriebsanleitung in welche auch Hinweise ber Verhaltensma nahmen bei gef hrli chen Betriebszust nden aufzunehmen s
61. Wirkzonen als hoch sensibel eingestuft In Bezug auf die WZ II und WZ III ist dies jedenfalls nachvollziehbar WZ I zeichnet sich jedoch durch besondere Unber hrtheit aus diesem Umstand m sste durch die Einstufung sehr hoch sensibel Rechnung getragen werden Konsequenter Weise w ren dann jedoch auch die Projektauswirkungen in der Betriebsphase mit unvertretbar zu bewerten Es ist sp rbar dass diese Einsch tzung in der UVE nicht gewollt war Eine Einstufung der Ma nahmenwirksamkeit fehlt auch in diesem Fachbeitrag Aufgrund der Sichtbarkeit des Windparks entlang des gesamten Gebirgszuges des Koralpe kann diese jedoch nur sehr gering sein Windpark Handalm Seite 153 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Laufende Nr 9 Abschlie end sei darauf hingewiesen dass einige Ma nahmen aus den Fach beitr gen nicht korrekt in die Ma nahmenliste Einlage 1702 bertragen wurden e Im FB Abfalltechnik werden allgemeine Ma nahmen f r die Betriebsphase beschrieben z B getrennte Sammlung gef hrlicher Abf lle etc Diese Ma nahme fehlt in Einlage 1702 e In Ma nahme N 5 wird die Aussparung kologisch sensibler Bereiche mittels Trassie rungsband definiert Im FB Pflanzen und deren Lebensr ume wird dazu ausgef hrt dass 3 B nder oben Mitte unten an Holzsteher
62. am 10 06 2013 K rntner Naturschutzgesetz und Forstgesetz Zur abschlie enden Stellungnahme der Energie Steiermark AG im Rahmen der m ndl VH wurden ber Befragen des Verfahrensleiters von den ASV folgende erg nzende Stellungnahmen abgegeben DI Robert Jansche erkl rte am 27 Oktober 2014 telefonisch sein Einverst ndnis seinen Aufla genvorschlag Nr 15 des Gesamtgutachtens Die Einhaltung der bereinstimmung der bauli chen Ausf hrung mit den statisch konstruktiven Vorgaben und Pl nen ist von einem hiezu be fugten Zivilingeni eur Ingenieurkonsulenten f r Bauwesen Statiker bescheinigen zu lassen Windpark Handalm Seite 193 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Freigaben f r die ausreichende Tragf higkeit des Untergrundes die ordnungsge m e Verlegung der Bewehrung sowie der Einbau der Fundamentsektionen ist nachweislich f r je des einzelne Fundament durchzuf hren und Vorort bereitzuhalten dahingehend abzu ndern dass die Bereithaltung vor Ort ersetzt wird durch die Vorlage bei der Abnahmepr fung ge m 20 UVP G Auflage Nr 20 des Gesamtgutachtens Alle getroffenen bautechnischen Ma nahmen sind bei dauerhafter Stilllegung einzelner Windkraftanlagen bzw des gesamten Windparks Handalm 1 m unter das Ursprungsgel nde r ckzubauen G
63. auf ein ausrei chendes Ma zu beschr nken Dennoch w ren zur Herstellung bzw zur Aufrechterhaltung der erforderlichen Sicherheit zus tzliche Ma nahmen notwendig die als Auflagenvorschl ge for muliert wurden Weiters wurden Ma nahmen zur Sicherstellung der ordnungsgem en Erst Ausf hrung bzw zur Erhaltung des ordnungsgem en und sicheren Zustandes durch wieder kehrende Pr fungen vorgeschlagen Diese Ma nahmen wurden von der Beh rde berpr ft und als Auflagen in den Bescheid aufgenommen Steierm rkisches Elektrizit tswirtschafts und organisationsgesetz Die Errichtung wesentliche nderung und der Betrieb einer Erzeugungsanlage mit einer in stallierten elektrischen Engpassleitung von mehr als 200 Kilowatt bedarf einer elektrizit ts rechtlichen Genehmigung 5 Abs 1 Stmk EIWOG 2005 Zwar sind von der Genehmi gungspflicht jene Anlage ausgenommen die einer UVP nach dem UVP G zu unterziehen sind diese Ausnahmebestimmung ist jedoch dahingehend zu interpretieren dass die Genehmi gungsvoraussetzungen des Stmk EIWOG im UVP Genehmigungsverfahren mitanzuwenden sind Die Genehmigung ist zu erteilen wenn durch die Errichtung und den Betrieb der Anlage oder durch die Lagerung von Betriebsmitteln oder R ckst nden und dergleichen eine Gef hrdung des Lebens oder der Gesundheit von Menschen oder eine Gef hrdung des Eigentums oder sonstiger dinglicher Rechte der Parteien nach fachm nnischer Voraussicht nicht zu erwa
64. beginnen und im Falle der Verwendung eines manuellen Verfahrens zumindest alle 4 Stunden bis zum Betriebs ende zu wiederholen Bei manueller Berieselung z B Tankfahrzeug Vakuumfass sind als Richtwert 31 Wasser pro m anzusehen Eingesetzte Baumaschinen F r die Motoremissionen der eingesetzten Baumaschinen ist die Einhalten der Stufe IIB gem MOT V BGBL Nr 136 2005 i d F BGBL1 II Nr 378 2012 nachzuweisen Landschaftsgestaltung 71 12 73 Sicherstellung des Erhaltes der Fels fen im Standortraum der Windenergieanlagen Die Fels fen sind vor Beginn jeglicher Bauma nahmen zu kartieren zu verorten und zu do kumentieren seitens der kologischen Bauaufsicht ist eine Beweissicherung durchzuf h ren und der Bestand der Formationen nach Abschluss der Bauma nahmen nachzuweisen R ckbau und Rekultivierung tempor r genutzter Fl chen Kranstellfl chen Gittermast montagefl chen Durch landschaftsgerechte Wiederherstellung Rekultivierung von tem por r genutzten Fl chen insbesondere Kranstell und Gittermastmontagefl chen ist im Zusammenwirken mit Rekultivierung ein dem IST Zustand m glichst gleichwertiger Zu stand wieder herzustellen Auf allen tempor r beanspruchten Fl chen ist der Oberboden abzutragen sachgerecht seit lich zu lagern und nach Beendigung der Bauphase umgehend wieder aufzubringen Pflan zenauswahl und Saatmischungen etc sind im Detail mit dem f r Pflanzen zust ndigen Fachbereich abzustimme
65. bertragen werden kann Windpark Handalm Seite 33 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 43493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Gleichzeitig werden unerw nschte R ckwirkungen zwischen Rotor und elektrischem Netz in beide Richtungen minimiert Abrupte nderungen der Windgeschwindigkeit wirken sich als kontrollierte nderung der eingespeisten Leistung auf der Netzseite aus Analog wirken sich eventuelle St rungen im elektrischen Netz praktisch nicht auf die mechanische Seite aus Die eingespeiste elektrische Leistung der E 82 E4 kann von 0 kW bis 3000 kW exakt geregelt wer den Die au erhalb der WEA aufgestellte Transformatorstation wandelt die von der WEA pro duzierte Spannung von 400 V auf 30 kV Mittelspannung um Die Windenergieanlagen erhalten die folgenden Farbanstriche e Rotorbl tter matter Grauton RAL 7038 e Gondelverkleidung aus Aluminium keine Beschichtung sondern die Farbgebung wird mit einem speziellen umweltschonenden Verfahren hergestellt e Stahlrohrturm Die Grundfarbe ist ein matter Grauton RAL 7038 Im Bereich des Turmfu es erfolgt eine Gr ntonabstufung die durch die Mischung der NCX Farbe S 5040G50Y und RAL 9018 hergestellt wird Die einzelnen Mischungsverh ltnisse so wie die Breiten der einzelnen Streifen sind in Tabelle 7 des Gesamtgutachtens ersicht lich Die Transformatoren wer
66. betreffend Auflage Nr 74 der Formulie rung R ckbau und Rekultivierung tempor r genutzter Fl chen Kranstellfl chen Gitter mastmontagefl chen Durch landschaftsgerechte Wiederherstellung Rekultivierung von tem por r genutzten Fl chen insbesondere Kranstell und Gittermastmontagefl chen ist im Zu sammenwirken mit Rekultivierung ein dem IST Zustand m glichst gleichwertiger Zustand wie der herzustellen zu Windpark Handalm Seite 194 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Beweisw rdigung Die Entscheidung gr ndet sich auf das durchgef hrte Ermittlungsverfahren insbesondere auf das Einreichprojekt auf die erstellten Teilgutachten auf das Pr fbuch und die darauf aufbau ende Zusammenfassende Bewertung sowie auf die Erkl rung der Parteien Beteiligten und beizuziehenden Stellen Weiterf hrende Beurteilungsgrundlagen die ebenfalls eine Entschei dungsgrundlage f r diese Genehmigung bilden sind in den Fachgutachten der beigezogenen bzw bestellten Sachverst ndigen zitiert Die vorgelegte Umweltvertr glichkeitserkl rung und die Teilgutachten wurden von den beige zogenen bzw bestellten Sachverst ndigen berpr ft und als schl ssig und nachvollziehbar beurteilt Auf Basis dieser Umweltvertr glichkeitserkl rung und der eingereichten Gutachten haben die q
67. dabei entstehenden B schungen werden bis zu 3m hoch ausfallen Anschlie end ist ein neuer Verbin dungsweg ber die s d stliche Hangflanke der Handalm auf einer Gesamtl nge von 7 050m inkl interne Zuwegung zwischen den einzelnen WEA geplant Hierf r muss der neue Forstweg mit einer Nutzbreite von dm durch ein dicht bewaldetes Ge biet gebaut werden wobei das Gel nde hier ein verh ltnism ig gro es Ouergef lle aufweist Dieser Umstand und die Fahrbahnneigungsanpassung resultieren in B schungsh hen von bis zu 8m Einschnitt und Aufbaub schungen Der weitere Verlauf auf der Handalmebene wird in den UVP Einreichunterlagen nicht n her erl utert In einer geringen Entfernung von nur 600m zu einer WEA liegt das Wasserschutzgebiet H llgraben Ob eine Verschlechterung der Gew sserg te zu bef rchten ist ist unklar uE aber jedenfalls fachlich und rechtlich auf ihre Zul ssigkeit zu pr fen Vor allem im St rfall muss uE mit untragbar nachteiligen Auswirkun gen dieser Ma nahmen gerechnet werden da die Bauarbeiten auf der s dlichen Hangseite der Handalm in mehreren Wassereinzugsgebieten von Quellen zahlreicher Zubringergew sser z B H llgraben Scheerbach ua des Europaschutzgebietes Schwarze und Wei e Sulm pas sieren Fraglich sind die Aussagen zu den geringen Auswirkungen dieser Ma nahmen auf die Fachbe reiche Hydrologie und Wasserbautechnik Die Aussage dass sich die hydrologischen Verh lt nisse durch die Adap
68. das Deponieren von Aushub und Bau restmaterialien sowie das Abstellen von Baumaschinen in den an Schl gerungs und Ro dungsfl chen angrenzenden Best nden sind zu unterlassen 109 Bauhilfswege und sonstige Baueinrichtungen d rfen nicht au erhalb der bewilligten Schl gerungs und Rodungsfl chen im Wald angelegt werden Forststra en f r welche keine Rodungsbewilligung im Rahmen des ggst Verfahrens eingeholt wurde d rfen im Rahmen von Bauma nahmen nicht ben tzt werden 110 S mtliche f r die Bauausf hrung notwendigen Baustelleneinrichtungen sowie Baur ck st nde bzw Bauabf lle sind nach Abschluss der Bauarbeit von den in Anspruch genom menen Waldfl chen zu entfernen 111 F r die Kontrolle der vorgeschriebenen Ma nahmen ist eine kologische Bauaufsicht zu bestellen 112 Zur Erm glichung einer Kontrolle der Bescheid Vorschreibungen ist jeweils der Beginn der Arbeiten rechtzeitig vor Baubeginn der kologischen Bauaufsicht zu melden Der Ab schluss der Arbeiten und der Abschluss der Kompensations Ma nahmen sind der UVP Beh rde zu melden 113 Zur Hintanhaltung von Erosionen sind entstandene B schungen unverz glich nach Ab schluss der Rodungs und Bauarbeiten mit geeignetem Saatgut zu begr nen Windpark Handalm Seite 23 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p je
69. das Fachgutachten des ASV f r Schallschutz und Ersch tterungstechnik bzw das Kapitel 3 1 7 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen als auch die Ma nahmenvorschl ge im Kapitel 5 12 der zusammenfas senden Bewertung der Umweltauswirkungen Umweltmedizin Aus diesem Schreiben geht hervor dass ein Kurgebiet und ein unmittelbar angrenzender Windpark nicht mit einander vereinbar seien Der Einwender verweist er auf eine Verordnung vom 25 9 2012 ZI 03 Ro ALL 373 38 2012 5 6 wonach in einem Abstand von 1 500 m um ein Kurgebiet keine Windkraftwerke errichtet werden d rfen sowie auf die Verordnung der Steierm rkischen Landesregierung vom 20 6 2013 gem 3 wonach in einem Abstand von 1 000 m um ein Kurgebiet keine Windkraftwerke errichtet werden Eine Befragung der Kurg s te die als Dauerg ste aus dem In und Ausland in den Beherbergungsbetrieben ganzj hrig zu Gast seien habe ergeben dass kein einziger Kurgast wieder kommen w rde wenn sich auf der Handalm Windkraftwerke befinden Windpark Handalm Seite 70 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Es wird die Meinung der Kurg ste wiedergegeben wonach durch diese sich drehenden Fremdk rper in der Landschaft kein Erholungswert mehr gegeben sei Das Wohlbefinden und der Einklang mit der Natur werde
70. der Arten wird aber nicht ersicht lich Die Beurteilung der Erheblichkeit und der daraus resultierenden Bewertung erscheint damit willk rlich und in keiner Weise nachvollziehbar Beim Schneehuhn wurde ein der Lebensraumgr e entsprechend kleiner Bestand im Ist Zustand ermittelt die berregionale Bedeutung des Vorkommens auf der Handalm wurde al lerdings nicht erkannt Die Sensibilit t des Schneehuhns wird laut Tabelle 10 auf Seite 46 des Fachbeitrages V gel als gering eingestuft Warum bleibt unklar Es bleibt dem Leser ber lassen welches Kriterium man hier aus Tabelle 3 von Seite 14 verantwortlich macht Vermut lich geht man davon aus es handle sich dabei um eine Art die Bestandteil einer biotoptypi schen Fauna ist Dies steht jedenfalls au er Zweifel Ebenso gut k nnte man aber ins treffen f hren dass die Art im Gebiet ein lokales Schwerpunktvorkommen hat dann w rde die Art als m ig sensibel und nicht als blo gering sensibel eingestuft werden ebenso k nnte man aber laut Tabelle 3 auch ins treffen f hren dass es sich beim Schneehuhn um ein Vorkommen einer Art mit besonderer Bedeutung f r die naturr umliche Eigenart z B Charakterart f r alpine Almlandschaften handelt Dann w re die Sensibilit t nicht m ig oder gering son dern hoch Wie unschwer erkennbar ist das Schneehuhn mit Sicherheit so eine Charakterart der alpinen Almlandschaften Windpark Handalm Seite 80 229 ye aB ywjs
71. der Au enseite erforderlich ist Dieser berschwenkte Bereich muss nicht befestigt jedoch frei von Hindernis sen sein B ume Verkehrsschilder etc Die Verbreiterung an der Kurvenau enseite wurde unter Ber cksichtigung des Gel ndes so angeordnet dass die Massenbewegungen f r die Erstellung der D mme und Einschnitte m g lichst gering ausfallen Au erdem wurde darauf geachtet dass die Erdbewegungen m glichst masseneutral sind Der Fahrbahnaufbau bei Verbreiterung besteht aus einem 20 cm dicken Frostkoffer 0 70 und einer darauf aufgebrachten 10 cm dicken mechanisch stabilisierten Deck schicht 0 32 Die Fahrbahnneigungen auf den Fl chen der Verbreiterung folgen im Kurvenan fangs und Endbereich jenen des Bestands Im Bereich des Kurvenscheitelpunktes wird ein Neigungsbruch im Querprofil zwischen Bestand und Verbreiterung durchgef hrt um die Dammh hen zu reduzieren Windpark Handalm Seite 43 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Dennoch wird ein maximaler Stich am Fahrbahnau enrand von 30 cm auf einer L nge von 30 m nicht berschritten S mtliche berirdische Leitungsquerungen im Verlauf der L619 wurden auf deren eventuelle Lage innerhalb des geforderten Lichtraumprofils hin berpr ft Dabei wurde festgestellt dass die minimal erforderliche lichte Durchfahrtsh
72. der Verluste aus Tief landkollisionen auf Basis der Aktivit tsmuster Das T tungsrisiko wurde bei der Eingriffsintensit t ber cksichtigt F r die h ufig nachgewie senen Arten der Gruppe der Nyctaloiden und Pipistrelloiden wurde die Eingriffsintensit t mit hoch bewertet F r die Einstufung sehr hoch m sste das Erl schen des lokalen Bestandes zu erwarten sein wovon mit Sicherheit nicht auszugehen ist Windpark Handalm Seite 164 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 43493 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIss1We Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyaje Seq F r Arten welche nur selten nachgewiesen wurden jedoch kollisionsgef hrdet sind wurde eine m ige Eingriffsintensit t angenommen F r die nur potentiell vorhanden Langfl gelfle dermaus wurde die Eingriffsintensit t mit gering bewertet Unter Ber cksichtigung der nach gewiesenen Aktivit tsmuster und geringen Kollisionswahrscheinlichkeit in diesen H henlagen ist das T tungsrisiko nicht signifikant erh ht weshalb der Verbotstatbestand der T tung nicht verwirklicht wird Zu Flederm use Artenschutzrechtlicher Aspekt insbesondere der Verbotstatbestand F r die Arten der Gattung Myotis wird der Kollisionsverlust aufgrund der geringen Wahrscheinlich keit mit unter 5 des lokalen Bestandes abgesch tzt Windkraftsensibel sind die Gattungen Nyctalus Eptesicus Vespertilio Pipistrellus Miniopterus
73. des Wespenbussarddurchzuges innerhalb dieses Zeitraums statt Probst 2014 Der Fr hjahrsdurchzug des Wespenbussards und erstreckt sich von Ende April bis Ende Mai er erfolgt in einem erheblich gr erem zeitlichen Fester ohne die ausgepr gten tempor ren Massierungen des Herbstzuges Entsprechend ist das zeitliche Auftreten dieser am Fr hjahrs zug weitaus weniger vorhersagbar und nur durch Beobachtungsreihen ber mehrere Wochen hinweg zu quantifizieren Entsprechend ist der methodische Aufwand eines einzelnen Erhe bungstages 4 5 Stunden als v llig unzureichend zu werten Somit ergibt sich dass sich im relevanten Zeitraum des Durchzuges des Wespenbussards am Herbstzug keine Erhebungen zur Erfassung des Fr hjahrszuges nur ein v llig unzureichende Erhebung nach den beschrie benen methodischen Standards zu Greifvogelzugerfassungen stattfanden Aufgrund der unzu reichenden Erfassung sowie Datenlage ergibt sich folgend eine nicht zul ssige geringe Sensi bilit tseinstufung f r den Wespenbussard Entsprechend ist der Befund keiner Eingriffser heblichkeit f r den Wespenbussard als unzul ssig zu werten Rohrweihe Die Rohrweihe ist als Art von gemeinschaftlichem Interesse in Anhang I der EU Vogelschutzrichtlinie VSRL gelistet Nach Artikel 4 4 der EU VSRL gilt der Schutz der An hang I Arten auch au erhalb von Natura 2000 Gebieten Gem Artikel 5 der EU VSRL haben die Mitgliedstaaten die erforderlichen Ma nahmen zur Scha
74. die genannte Art nicht gesch tzt ist und Best nde in K rnten nicht negativ beeinflusst werden Raumplanung Ziel des Entwicklungsprogrammes f r den Sachbereich Windenergie ist die Festlegung von ber rtlichen Vorgaben zum raumvertr glichen Ausbau der Windenergie in der Steiermark um einen erh hten Anteil der Stromversorgung aus erneuerbaren Energietr gern zu erm gli chen Die Festlegung von Gebieten f r Windkraftanlagen hat insbesondere unter Ber cksichti gung der Ziele und Grunds tze des Natur und Landschaftsschutzes der Raumordnung und der Erhaltung unversehrter naturnaher Gebiete und Landschaften im Sinne der Alpenkonvention zu erfolgen Nachdem es sich um ein landesweites Sachprogramm der ber rtlichen Raumplanung handelt gelten daf r die Vorgaben von 10 Aufgaben der ber rtlichen Raumplanung und 11 Ent wicklungsprogramme des StROG In diesem Sinne ist es zwar Aufgabe der Landesplanung ber rtlich raumbedeutsame Ma nahmen verschiedener Planungstr ger aufeinander abzu stimmen und zu koordinieren nicht jedoch die konomische Rentabilit t der geplanten Vorha ben zu begr nden auch deshalb da es sich um privatwirtschaftliche Rahmenbedingungen handelt F rderungen die sich immer wieder ndern Windpark Handalm Seite 126 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPsSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIB
75. diese nach dem artenschutzrechtlichen Regelungsgef ge als Ausnahmen konzipierten Vorschriften zum Regelfall Ihren strengen Voraussetzungen w rde eine Steuerungsfunktion zugewiesen f r die sie nach der Gesetzessystematik nicht gedacht sind und die sie nicht sachangemessen erf llen k nnen Das T tungsverbot w re demnach nur dann erf llt wenn Anhaltspunkte daf r vorliegen dass sich das Risiko der T tung einzelner Exemplare durch das Vorhaben deutlich und signifikant erh ht In einem weiteren Urteil sprach das deutsche Bundesverwaltungsgericht aus dass von einer derartigen Risikoerh hung nur dann ausgegangen werden k nne sofern es erstens um Tiere solcher Arten geht die aufgrund ihrer Verhaltensweisen gerade im Bereich des Vorhabens un gew hnlich stark von den Risiken des dadurch verursachten Stra enverkehrs betroffen sind und sich zweitens diese besonderen Risiken durch die konkrete Ausgestaltung des Vorhabens einschlie lich der geplanten Vermeidungs oder Minderungsma nahmen nicht beherrschen lassen dt BVerwG 18 3 2009 9 A 39 07 Durch die Vorschreibung des vom naturschutzfachlichen Sachverst ndigen vorgeschlagenen Abschalt Algorithmus kann hinsichtlich der wenigen betroffenen Arten ausgeschlossen wer den dass sich das T tungsrisiko f r diese Arten ungew hnlich erh ht Vielmehr handelt es sich bei den betroffenen Arten um ein f r die H henlage und Anlagenkonzeption bliches Ge f hrdungsrisiko Demnach w rden nach d
76. e Fundament mit eingebauter Fundament Stahlrohrsektion e 4 Stk Stahlrohrturmsektionen e Gondel Maschinenhaus mit Rotorbl ttern Rotornabe Antriebsstrang und Ringge nerator Jede Anlage steht auf einem kreisf rmigen Fundament welches die Verbindung der WEA mit dem Baugrund darstellt und s mtliche statischen und dynamischen Lasten abtr gt Die Funda mente weisen einen Durchmesser von 17 4 m auf Darauf wird ein Sockel mit einer H he von 0 7 m und einem Durchmesser von ca 6 9 m aufgesetzt der ca 15 cm ber das nat rliche Ni veau hinausragt In den Fundamentsockel wird eine Stahlrohrsektion Fundamentsektion eingebaut Daf r wird die Fundamentsektion auf einer bereits zuvor hergestellten Sauberkeitsschicht platziert exakt eingemessen und im Zuge der Betonierarbeiten ins Fundament integriert Danach dient sie als Basis f r die Montage der restlichen Stahlrohrturmteile wobei die Verbindung zu die sen mittels Flanschen hergestellt wird Die konische Fundamentsektion ist 3 08 m lang hat einen Durchmesser am unteren Rand von 4 96 m und am oberen Rand von 4 40 m und wiegt rund 25 Tonnen Zur Erreichung der Nabenh he werden auf die Fundamentsektion insgesamt 4 Turmsektionen aufgesetzt Diese Sektionen sind zwischen 11 33 m Sektion 4 und 23 645 m Sektion 1 lang Sie sind ebenfalls konisch ausgef hrt und weisen nach oben hin eine Verj ngung auf Die Durchmesser reichen von 4 40 m unteres Ende von Sektion 4 bis 2 245 m obere
77. gem 39 Abs 1 UVP G auch f r die Durchf h rung des Genehmigungsverfahrens f r das Vorhaben zust ndig Soweit Dr Krammer nunmehr das Vorliegen einer Befangenheit annimmt st tzt er sich offen bar auf 7 AVG Nach dieser Bestimmung haben sich Verwaltungsorgane der Aus bung ihres Amtes zu enthalten und ihre Vertretung zu veranlassen wenn sonstige wichtige Gr nde vorlie gen die geeignet sind ihre volle Unbefangenheit in Zweifel zu ziehen 7 Abs 1 Z 4 AVG Befangenheitsgr nde des 7 AVG beziehen sich nur auf Organwalter die zur Aus bung der Kompetenzen eines bestimmten Organes berufen sind Nur Menschen k nnen im Sinne dieser Bestimmung befangen sein 7 AVG bezieht sich hingegen weder auf eine Beh rde noch auf eine Dienststelle etwa VwGH 21 11 2013 2010 11 0120 Das Wesen der Befangenheit liegt n mlich darin dass die unparteiische Entscheidung durch unsachliche psychologische Motive gehemmt wird wenn also das Beh rdenorgan durch seine pers nliche Beziehung zur Sache oder zu den an der Sache beteiligten Personen in der unparteiischen Amtsf hrung beeinflusst sein k nnte VwGH 23 10 2013 2013 03 0075 Die von Dr Krammer vorgebrachten Bedenken gegen die Befangenheit der Steierm rkischen Landesregierung sind daher im Sinne der st ndigen Judikatur des VwGH nicht relevant Schluss des Ermittlungsverfahrens Die Beh rde hat am Ende der m ndlichen Verhandlung das Ermittlungsverfahren f r geschlos sen erkl rt
78. juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 17 Abs 4 UVP G verlangt dass bei der Genehmigungsentscheidung die Ergebnisse der Umweltvertr glichkeitspr fung insbesondere Umweltvertr glichkeitserkl rung zusammenfas sende Bewertung Stellungnahmen einschlie lich der Stellungnahmen und dem Ergebnis der Konsultationen nach 10 Ergebnis einer allf lligen ffentlichen Er rterung zu ber cksichti gen sind Durch geeignete Auflagen Bedingungen Befristungen Projekt Modifikationen Ausgleichs Ma nahmen oder sonstige Vorschreibungen insbesondere auch f r berwa chungs Mess und Berichtspflichten und Ma nahmen zur Sicherstellung der Nachsorge ist zu einem hohen Schutzniveau f r die Umwelt in ihrer Gesamtheit beizutragen Die Ergebnisse der Umweltvertr glichkeitspr fung die in der Zusammenfassenden Bewertung dargestellt wurden zeigen dass das Vorhaben hinsichtlich der meisten zu beurteilenden Schutzg ter vernachl ssigbare bis gering nachteilige Folgen nach sich zieht Merklich nachtei lige Auswirkungen f r das Schutzgut Tiere und deren Lebensr ume wurden konstatiert zu deren Minderung jedoch umfassende Ausgleichsma nahmen vorgeschrieben wurden Auch die f r das Schutzgut Landschaft festgestellten merklich nachteiligen Auswirkungen sind nicht in Abrede zu stellen Diese k nnen durch Ausgleichsma nahmen nicht g nzlich verhindert wer den Die Alternativen Pr fung hat aber gezeigt dass die Gesamtheit der Auswirkungen durc
79. m nord stlich von WEA 7 Zur Sicherstellung der Luftraumsicherheit m ssen Windenergieanlagen eine entsprechende Kennzeichnung aufweisen wobei in Tages und Nachtkennzeichnung unterschieden wird Je denfalls wird die Befeuerung innerhalb des Windparks synchron geschaltet Auf eine Tageskennzeichnung wird verzichtet F r die Nachtkennzeichnung wird ein Gefah renfeuer ROT Version 2 streulichtreduziert entsprechend der Anforderung W Rot 2 des BMV auf jeder Windenergieanlage angebracht Windpark Handalm Seite 36 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 4944493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Gefahrenfeuer m ssen mit einer hundertprozentigen Reserve ausgestattet werden Doppel leuchte und bei Lichtverh ltnissen von weniger als 15 lux automatisch einschalten Eine Dop pelung der Feuer ist auch deshalb notwendig damit z B bei Stillstand des Rotors mindestens ein Feuer aus jeder Richtung sichtbar ist Wird in drei aufeinander folgenden Minuten eine f r den Betrieb der Anlage ausreichende Ein schaltwindgeschwindigkeit 2 5 m s gemessen wird der automatische Anlaufvorgang gestar tet Ist die untere Grenze des Drehzahlbereiches erreicht beginnt die Leistungsabgabe ans Netz Drehzahl Leistungsabgabe und Rotorblattwinkel werden st ndig den sich ndernden Windverh ltnissen angepasst Die elektrische Leistung
80. nicht einfach nur hoch berfliegen sondern topografische Strukturen nutzen Entsprechend kommt es zu Kanalisatio nen und Leitlinieneffekten welche berregional betrachtet noch weitestgehend ungekl rt sind vgl Probst 2009 Gem den Archivdaten von BirdLife sterreich tritt der Wespenbussard regelm ig am Zug ber weststeirische Randgebirge auf dieses wird zum Teil in windkraftre levanter H he in Rotorh he gequert Nach berpr fung der vorliegenden UVE ergibt sich eine ungen gende Erfassung der Art am Heimzug Fr hjahr sowie Wegzug Herbst Windpark Handalm Seite 73 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Wie im Gutachten dargelegt erfolgten Erhebungen nach den festgelegten methodischen Stan dards zum Greifvogelzug Punkttaxierung lediglich am 16 05 2013 mit nicht n her beschrie benem zeitlichen Aufwand sowie am 10 07 2013 und 10 10 2013 Geplante Zugvogelerhebun gen am 04 09 05 09 und 09 10 wurden aufgrund ungeeigneter Witterungsverh ltnisse starke Bew lkung Nebel nicht durchgef hrt Gem den jahrelangen Untersuchungen zum Greifvo gelzug im unteren Gaitail erfolgt der Herbstdurchzug des Wespenbussards in unseren Breiten schwerpunktm ig in der zweiten Augusth lfte in geringerem Ausma in der ersten Septem berh lfte Dabei findet ber 95
81. oder dar ber Dies wird als unerl sslich zur Risikoabsch tzung beurteilt Durch Ausf hrungen zum Vogelzug in der UVE 1701 Seite 68 wie Im Herbst wurde mit er h htem Vogelzug des Birkhuhns gerechnet das einen Hauptbalzplatz auf der Weberalm hat entsteht der Eindruck dass jedenfalls Bereiche der UVE ohne das n tige Fachwissen erstellt wurden denn beim Birkhuhn handelt es sich mit Sicherheit um keinen Zugvogel Hinsichtlich des Kleinvogelzuges ist festzuhalten dass dieser bereits im M rz einen H hepunkt hat mit Untersuchungen ab Mitte April ist dieser daher v llig unber cksichtigt geblieben Hinweise der Fachbeitragsersteller Fachbericht V gel Nr 1003 Seite 21 Als praktikabler Zeitpunkt des Erhebungsbeginns hat sich Ende April herausgestellt Sehr oft ist es aufgrund gestiegener Temperaturen m glich ber mehrere Stunden Punkterhebungen durchzuf hren Weiters sind aufgrund besserer Erreichbarkeit mittels Pkw die Marschzeiten ins Untersu chungsgebiet deutlich verringert sind zwar eine Dokumentation ihrer Vorgangsweise dies rechtfertigt aber keinesfalls eine Methode die zu keinen stichhaltigen Schlussfolgerungen f h ren kann denn wenn die V gel bereits im M rz durchgezogen sind kann man sie Ende April nicht mehr am Zug feststellen Hinsichtlich des Greifvogelzuges sei lediglich exemplarisch darauf verwiesen dass Wespen bussarde prim r im August nach S den ziehen in diesem Monat wurde aber keine einzige Er heb
82. rde Kirchengasse 12 8530 Deutschlandsberg gg Rsb unter Anschluss des vidierten Plansatzes 5 Gemeinde Osterwitz als Standortgemeinde und mitwirkende Baubeh rde Osterwitz 62 8530 Deutschlandsberg gg Rsb unter Anschluss des vidierten Plansatzes 6 mit dem Er suchen um ffentliche Auflage dieses Bescheides f r die Dauer von mindestens 8 Wochen und Kundmachung der Auflage in orts blicher Weise z B Hinweis durch Anschlag an der Amtstafel Nach Ablauf der 8 w chigen Frist m ge die Kundmachung mit Anschlag und Abnahmevermerk an die UVP Beh rde Abteilung 13 Stempfergasse 7 8010 Graz re tourniert werden Gemeinde Gressenberg als Standortgemeinde und mitwirkende Baubeh rde Gressenberg 33 8541 Gressenberg gg Rsb unter Anschluss des vidierten Plansatzes 7 mit dem Er suchen um ffentliche Auflage dieses Bescheides f r die Dauer von mindestens 8 Wochen und Kundmachung der Auflage in orts blicher Weise z B Hinweis durch Anschlag an der Amtstafel Nach Ablauf der 8 w chigen Frist m ge die Kundmachung mit Anschlag und Abnahmevermerk an die UVP Beh rde Abteilung 13 Stempfergasse 7 8010 Graz re tourniert werden Gemeindeamt Trah tten als Standortgemeinde und mitwirkende Baubeh rde Hauptstrasse 2 8530 Trah tten gg Rsb unter Anschluss des vidierten Plansatzes 8 mit dem Ersuchen um ffentliche Auflage dieses Bescheides f r die Dauer von mindestens 8 Wochen und Kundmachung der Auflage in orts blicher Weise z B Hinweis dur
83. relevanten Auswirkungen auf Regulationsfunktionen der Luft oder auf klimatische Bedingungen nach sich ziehen Auch im Sinne des Klima und Energiekonzeptes sind die Rodungsma nahmen nicht von Relevanz da die angegebenen Fl chen deutlich unter dem im Leitfaden f r das Klima und Energiekonzept angegebenen Schwellenwert liegen Auswirkungen der Beseitigung von Vege tationsstrukturen wurden im Rahmen der schutzgutorientierten Bewertung des Schutzgutes Landschaft ber cksichtigt Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Pflanzen und deren Lebens r ume durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen sind mit dem Schutzgut Grundwas ser denkbar jedoch kann Drainagierungseffekten mit Ma nahmen begegnet werden Auswir kungen durch Verbiss va im Zuge der Bauphase kann durch jagdliche Ma nahmen zur Her stellung einer g nstigen r umlichen Schalenwildverteilung begegnet werden Conclusio Aus fachlicher Sicht der Sachverst ndigen f r Naturschutz und Wald kologie ist durch ge genst ndliches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit keinen mehr als vernach l ssigbar bis gering nachteiligen Auswirkungen auf das Schutzgut Pflanzen und deren Le bensr ume zu rechnen wobei zu erw hnen ist dass f r den Lebensraum Wald keine nach teiligen Auswirkungen verbleiben LANDSCHAFT Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Allgemein ist hinsichtlich landschaftsbezogener Auswirkungen von Windkraftanlagen
84. rt nicht zu diesen Ausnahmen l UVP Einreichunterlagen Windpark Handalm Aquaterra ZT Ges m b H Einlage 1301 Fachbericht Hydrogeologie 2 Raimund Rodewald 2012 The Price of Landscape Who cares about Landscape in the Alps Who does the landscape belong to Windpark Handalm Seite 103 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Projekte zur Gewinnung erneuerbarer Energie im Rahmen einer nachhaltigen Energieversor gung im Sinne der Energiewende beurteilt der Oesterreichische Alpenverein als positiv so fern die gew hlten Standorte im Sinne einer ausgewogenen Alpinen Raumordnung entspre chen Das trifft im Besonderen auf Windkraftanlagen im alpinen Raum zu Der vorliegende Standort ist auf Grund der angef hrten Aspekte unter keinen Umst nden geeignet einen sinn und ma vollen Ausbau der Windkraftgewinnung in sterreich zu betreiben Eine Realisierung des Projektes Windpark Handalm unter dem Deckmantel des Klimaschutzes widerspricht den Interessen des Natur und Landschaftsschutzes wie auch der naturnahen Erholung Die Wind energiegewinnung verf gt nicht ber unersch pfliche Ressourcen sondern verbraucht nicht zuletzt eine in keinem Fall vermehrbare Ressource die Landschaft Aus diesem Grund w re eine Besinnung auf Ressourcenschonung statt auf Ressourcenausbeutung w
85. s p euIBLO Syas uonyeje Seq Scheingenauigkeit und Widerspr chlichkeiten bei Fl chenangaben Umladeplatz Aus wald und boden kologischer Sicht ist es nicht erforderlich m genaue Fl chenangaben zu machen daher sind Widerspr che in dem angef hrten Umfang 5 m v llig belanglos Aus forstrecht licher Sicht ist es aber erforderlich Rodefl chen genau anzugeben f r die Bewilligung der beantragten Rodungen sind die Fl chenangaben im forstlichen Einreichoperat 5 104 m ma geblich Anmerkung durch den koordinierenden ASV Siehe hierzu auch die Beantwor tung der Stellungnahme durch den wald kologischen ASV in Kapitel 4 8 2 8 der zusammenfas senden Bewertung der Umweltauswirkungen Wiederbewaldung Umladeplatz auf Artenzusammensetzung Pflanzdichte wird nicht einge gangen Der Einwand ist nicht zutreffend in Kap 6 2 2 Ma nahmen Rekultivierung des UVE FB Wald kologie Einlage 1011 ist angef hrt dass zur Rekultivierung ausschlie lich heimische standortgerechte Baum und Straucharten verwendet werden Die Aufforstungen erfolgen mit Forstware 60 80 80 100 mit 2 500 Stk je ha wobei vorhandene Naturverj n gung in die Pflanzenzahl eingerechnet wird Die befristete Rodungsfl che f r den Umladeplatz wird nach Bauende mit Fichte 10 10 aufgeforstet Anmerkung durch den koordinierenden ASV Siehe hierzu auch die Beantwortung der Stellungnahme durch den wald kologischen ASV in Kapitel 4 8 2 8 der zusammen
86. sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Alle Komponenten werden weiterhin mit Spannung versorgt Die Taster sind rastend sie m s sen durch Ziehen in ihre urspr ngliche Position gebracht werden wenn die Anlage neu gestar tet werden soll und keine Notsituation mehr vorliegt Wird der Hauptschalter am Steuerschrank in AUS Position gebracht so werden alle Anlagenkomponenten bis auf Turm und Schalt schrankbeleuchtung sowie separate Lichtschalter und Steckdosen spannungsfrei geschaltet Die Anlage leitet ebenfalls eine Blattschnellverstellung ber die Notverstelleinheiten der Rotorbl t ter ein Die mechanische Haltebremse wird bei Bet tigung des Hauptschalters nicht aktiviert Abbildung 15 des Gesamtgutachtens gibt eine bersicht ber die verschiedenen M glichkeiten der Abschaltvorg nge bei der E 82 E4 Der Betrieb der Windenergieanlagen erfolgt vollautomatisch Ein Sensor und Mikroprozessor system berwacht die wesentlichen Parameter der Anlagen und des Stromnetzes und schaltet die Anlagen ab sobald definierte Grenzwerte ber oder unterschritten werden Die Steue rungseinheit der Windenergieanlagen ist ber eine Datenleitung mit einer Servicezentrale ver bunden sodass zus tzlich eine Fern berwachung der Windenergieanlagen gew hrleistet ist Jede Anlage ist nach der Montage gem Inbetriebnahme Protokoll zu testen und durch Her
87. se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Der Fachbericht V gel konstatiert f r das Schneehuhn auf Seite 47 Tabelle 11 ein sehr ho hes Eingriffsausma durch das geplante Vorhaben Errichtung eines Windparks Offensicht lich geht man davon aus dass es zum Erl schen des Bestands kommen wird Weil aber vorher die Sensibilit t nur als gering und nicht als hoch eingestuft worden ist kommt man auch bei einem sehr hohen Eingriffsausma lediglich zu einer geringen Eingriffserheblichkeit siehe auch Tabelle 5 auf Seite 17 des Fachberichtes Eine hohe Sensibilit t w rde hingegen zu einer hohen Eingriffserheblichkeit f hren und diese dann mit Ma nahmen abzufedern w re entsprechend schwierig hnlich beliebig und nicht nachvollziehbar ist die Bewertung der anderen Vogelarten So kommt man beim Birkhuhn zu einer zwar m igen Sensibilit t aber nur zu einem hohen und nicht sehr hohen Eingriffsausma obwohl hier wie beim Schneehuhn davon auszugehen ist dass der Bestand durch die WKA so beeintr chtigt wird dass es zum Erl schen der Populati on oder zum Sinken der f r die Bestandserhaltung notwendigen Wert der Reproduktionsrate kommen wird dies w rd ein sehr hohes Eingriffsausma bewirken das man aber durch Ein tragung in einer Tabelle Tabelle 11 zu rechtfertigen glaub
88. spricht Windpark Handalm Seite 223 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Nach der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofes k nnte sich auch in diesem Falle eine Unanwendbarkeit des Vertrages ergeben wenn dies im Vertrag ausdr cklich so angeordnet w re oder wenn der subjektive Wille der Vertragsschlie enden darauf gerichtet w re ein nicht der unmittelbaren Vollziehung zug ngliches Vertragswerk zu schaffen aber auch dann wenn unter Heranziehung der brigen Rechtsordnung eine Vollziehung der Bestimmung des zust n digen Organs nicht m glich w re oder wenn der Vertrag der inhaltlichen Bestimmung des Vollzugshandelns g nzlich ermangelte In F llen der genannten oder hnlichen Art w re auch ein ohne Erf llungsvorbehalt genehmigter Vertrag nicht unmittelbar anwendbar vgl VwSlg 16 640 A 2005 unter Verweis auf VfSlg 12 558 1990 Nach Auffassung des BMLFUW sind die Bestimmungen des Art 2 Abs 4 EnerP sowie Art 11 Abs 1 und Abs 3 Satz 3 NatP unmit telbar anwendbar Art 11 Abs 3 NatP gilt zudem als direkt verpflichtend BMLFUW Die Alpenkonvention Handbuch f r ihre Umsetzung 2007 127 und 138 Die Frage der unmittelbaren Anwendbarkeit dieser Bestimmungen im UVP Genehmigungs verfahren kann jedoch dahin gestellt bleiben weil selbst bei direkter Anwendbarkeit eine
89. ssen um die Genehmigungsf higkeit des Vorha bens sicherzustellen Windpark Handalm Seite 182 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Ergeben sich dabei unterschiedlich strenge Erfordernisse muss jedem dieser Erfordernisse als solchem entsprochen werden So ist jede Genehmigungsvoraussetzung gesondert zu beurteilen wobei jeder einzelne Tatbestand aus seinem spezifischen systematischen Kontext heraus zu interpretieren ist Daher kann sich im Fall einer negativen Beurteilung aus jedem einzelnen Genehmigungserfordernis ein Versagungsgrund f r den Antrag als ganzen ergeben Madhner Umweltvertr glichkeitspr fung in Holoubek Potacs ffentliches Wirtschaftsrecht 13 924 Enn ckl Raschauer Bergthaler Kommentar zum UVP G 17 Rz 6 f r die forstrechtlichen Genehmigungsvoraussetzungen im UVP Verfahren vgl bspw VwGH 18 19 2001 2000 07 0229 Zu den landschaftlichen Werten und der Zul ssigkeit von Beeintr chtigungen im Zuge eines Verfahrens zur Bewilligung von energiewirtschaftlichen Anlagen im alpinen Raum darf in die sem Verfahren auf ein richtungsweisendes Urteil des Staatsrates vom 22 9 2014 N 01155 2013 REG RIC verwiesen werden Das italienische oberste Verwaltungsgericht stellte darin fest Anmerkung In der Stellungnahme wird hier ein italienischer Text angef h
90. unen mit ei ner Zaunh he von zumindest 1 8 m und stabilen Zaunstehern einzuz unen Alternativ kann auch ein Einzelbaumschutz der gesetzten Pflanzen mittels zumindest 1 5 m hoher Draht k rbe oder Baumschutzh llen samt Steher vorgesehen werden Bis zur Sicherung der Ver j ngung gem 13 Abs 8 ForstG ist der Zaun oder Einzelbaumschutz funktionst chtig zu erhalten und regelm ig zu kontrollieren bzw zu warten Nach der Sicherung der Kultur sind alle Schutzelemente umgehend aus dem Wald zu entfernen 105 Zur Erhaltung der Anteile an berschirmter Fl che und der Sicherstellung der vorhandenen Schutzfunktion in den betroffenen Bereichen der Kampfzone des Waldes ist eine kon zentrierte Aufforstung in der Kampfzone des Waldes in einem 700 m Radius um den Glash ttenkogel im Sinne des 25 Abs 3 und 4 i V m 18 Abs 2 ForstG durchzuf hren Diese Aufforstung darf keine Schl sselhabitate von Raufu h hnern ber hren die Auffors tungsfl che hat im Nahbereich von Windenergieanlagen und Zuwegungen bzw Wander wegen zu erfolgen um Beeintr chtigungen von Raufu huhn Lebensr umen bestm glich auszuschlie en Windpark Handalm Seite 21 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Bei dieser Aufforstung sind folgende Baumarten nach botanischer Art Ausma und Quali t t mittels L
91. uonyeje Seq F r den Wespenbussard und die Rohrweihe ist der exponierte H henr cken der Handalm kein Lebensraum und wird h chstens vereinzelt am Zug genutzt Somit ist die Sensibilit tseinstu fung mit gering plausibel Aufgrund der f r das Schneehuhn geringen Seeh he des Untersu chungsgebietes Handalm gibt es nur ein kleines Schneehuhnvorkommen 2 bis 4 Brutpaare Der Bestand im Bereich Handalm ist zu gering um das Schneehuhn als Charakterart dieses Bereiches zu bezeichnen daher ist die Einstufung der Sensibilit t mit gering angemessen Die Bewertung des Birkhuhns folgt dem im Fachbeitrag angegebenen Bewertungsschema und ist nachvollziehbar In gleicher Weise geschieht dies nachfolgend f r die bisher als fehlend kritisierten Sensibili t tseinstufungen in tabellarischer Form vom Projektwerber nachgereicht Vogelart Status Gef Stmk Gef IUCN VSRL SPEC Sensibilit t Waldschnepfe KN A S NT 3 Gering Mornellregenpfeifer KN A 1 2 NTCR Anhang I Die offenen Kuppen im Bereich Weberkogel Handalm und Moserkogel erweisen sich f r Waldschnepfen als nicht sehr attraktiv nachdem der Waldrand hier weiter entfernt liegt Im Osten des Projektgebietes Glash ttnerkogel erscheint ein Brutvorkommen zwar m glich die Freilanderhebungen ergaben aber keine Hinweise auf ein Vorkommen dieser Art Brutnach weise fehlen auch von der benachbarten Koralm woraus die Einstufung der Sensibilit t mit gering anzu
92. von Birkh hnern mit Z unen beobachtet Durch geeignete Ma nahmen Errichten von Holzz unen oder Ablegen der Z une wird die Kollisi onsgefahr so wirksam verringert dass die Kollisionsgefahr nach Projektrealisierung nicht signifikant h her ist als im Istzustand und der Verbotstatbestand der T tung nicht verwirklicht wird F r die Betriebsphase gibt es verst rkt Hinweise auf eine ganzj hrige Raumnutzung auch nach Errichtung des Windparks So wurden im Bereich des Steinriegels und am Salzstie gel balzende H hne im unmittelbaren Nahbereich der Windenergieanlagen und am Plankogel in Sichtweite der Windenergieanlagen festgestellt Der Verbotstatbestand der St rung ist f r die Betriebsphase daher nicht anzunehmen Diese Stellungnahme wurde vom ASV f r Wild ko logie best tigt Zur Stellungnahme der Umweltanwaltschaft K rnten Die angef hrte Ktn Windkraft Standortr ume Verordnung ist aufgrund des verfassungsrecht lich gebotenen Territorialit tsprinzips im Landesgebiet von Steiermark nicht anwendbar Im brigen wurden aber deren wesentlichen Inhalte bei der Beurteilung des Vorhabens in der UVE ber cksichtigt Kumulative Auswirkungen zu den Windparks Koralpe und B rofen wurden aus folgenden Gr nden nicht ber cksichtigt Zwischen dem Windpark Koralpe und dem Vorhaben besteht die Koralm durch deren Trennwirkung kumulative Auswirkungen gesichert vermieden werden Hinsichtlich des Windparks B rofen ist noch nicht einmal ein Genehmigun
93. werden die Rotorbl tter zur ckgedreht und die Anlage l uft sofort wieder mit voller Drehzahl Leistung ohne zeitraubenden Abschalt und Anfahrprozess Erst bei Windgeschwindigkeiten ab ca 34 m s 10 min Mittelwert stoppt die Anlage g nzlich und wechselt in den Trudelbetrieb Die schematische Darstellung der Leistungskennlinie einer ENERCON Windenergieanlage ist in Abbildung 14 des Gesamtgutachtens ersichtlich Die E 82 E4 verf gt ber ein Kombinations Windmessger t welches auf der Oberseite der Gondel installiert ist Das Kombinations Windmessger t besteht aus einer Windfahne zur kon tinuierlichen Bestimmung der Windrichtung und einem Anemometer ber welches die Wind geschwindigkeit gemessen wird Die Windnachf hrung der E 82 E4 nimmt schon unterhalb der Einschaltwindgeschwindigkeit von 2 5 m s die Arbeit auf Auch wenn die Anlage z B wegen zu hoher Windgeschwindigkeiten abgeschaltet ist wird sie dem Wind nachgef hrt Die im Turm befindlichen Leistungs und Steuerkabel der E 82 E4 werden von der Gondel aus ber einen Umlenkblock gef hrt und sind im weiteren Verlauf an der Turmwand befestigt Die Kabel haben so viel Bewegungsfreiraum dass die Gondel mehrfach in die gleiche Richtung um die eigene Achse gedreht werden kann Dabei werden die Kabel allm hlich verdrillt Wenn sich die Kabel zwischen zwei und drei Umdrehung verdrillt haben nutzt die Regelung die n chste windschwache Periode um die Kabel wieder zu entdrillen Sollte
94. wir sind in der Hinsicht voreingenommen da wir immer mit Batcordern arbeiten meines Wis sens arbeitet in sterreich niemand mit Anabat in Deutschland wird er durchaus ange wandt Von der Best ckung her wie viele WEA mit Monitoring laufen gibt es widerspr chliche Angaben ich habe jetzt nicht mehr im Kopf aus wie vielen Anlagen die Handalm be steht Ab 4 Anlagen ist es jedenfalls empfehlenswert zwei Anlagen zu best cken ab zehn Anlagen sind jedenfalls drei je nach Lage der Anlagen weit auseinander Unterschied liche Gel ndemorphologie eventuell sogar vier WEA zu best cken Es gibt leider dazu noch wenig bzw schlecht formuliertes in Nordrhein Westfalen empfehlen sie bei 4 10 WEA pro angefangene 5 WEA je zwei Gondeln zu best cken bei Parks gt 10 WEA pro weitere angefangene 5 WEA je eine weitere Gondel Die Bayern gehen von mindestens 2 Anlagen ab vier WEA aus und ab 10 Anlagen dann von drei Die BMU Studie hat leider gro e Aktivit tsunterschiede auch bei Anlagen innerhalb eines Parks gezeigt Bez glich der Windmessung f r einen anlagenspezifischen Abschaltalgorithmus wie er aus den Gondelmonitoringergebnissen herleitbar sein sollte sind die Winddaten in 10min Intervallen zu erfassen dies ist bei WEA meines Wissens auch Standard Auch un sere bisherigen Daten die wir z B zu Regen bekommen haben waren immer in 10 min Intervallen F r den erstj hrigen Abschaltalgorithmus wei ich leider derzeit nicht ob d
95. wurden mit dieser Petition subjektiv ffentliche Rechte von Nachbarn geltend gemacht noch wurde diese Petition fristgerecht innerhalb der Ediktalfrist bei der Beh rde eingebracht Die Unterzeichnenden haben daher gem 44b Abs 1 AVG ihre Parteistellung verloren Umweltanwalt Der Umweltanwalt ist gem 19 Abs 1 Z 3 1 V m Abs 3 UVP G Partei des Verfahrens und somit berechtigt die Einhaltung von Rechtsvorschriften die dem Schutz der Umwelt oder der von ihm wahrzunehmende ffentliche Interessen dienen als subjektives Recht im Verfahren geltend zu machen Gegen das Vorhaben wurden sowohl seitens der Steierm rkischen Um weltanw ltin sowie von Seiten der K rntner Umweltanwaltschaft Einwendungen gegen das Vorhaben erhoben Die K rntner Umweltanwaltschaft vertritt in ihrer Eingabe vom 16 Juni 2014 die Auffassung selbst keine Parteistellung im Verfahren zu haben weil das Vorhaben ausschlie lich auf dem Landesgebiet der Steiermark situiert ist Windpark Handalm Seite 198 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Da das Vorhaben aber Auswirkungen verursachen w rde welche auf der K rntnerseite wirk sam werden wurden mehrere Kritikpunkte vorgebracht Der VfGH hat in seinem Erkenntnis vom 26 Juni 2002 V 73 01 VfSlg 16 579 2002 die Zu l ssigkeit von Einwendungen der
96. ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq eingebracht bei der Beh rde Abteilung 13 Amt der Steierm rkischen Landesregierung unter der GZ ABT13 11 10 305 20 14 88 stellt die Konsenswerberin klar dass die entspre chenden Ma nahmen im Fachbericht Pflanzen und deren Lebensr ume detailliert beschrieben und somit Bestandteil der Einreichunterlagen sind Die Ma nahme in ihrer konkreten Form ist in der naturschutzfachlichen Bewertung entsprechend ber cksichtigt worden Umweltmedizin Auf Seite 4 des Schreibens wird auf den Fachbeitrag 0901 eingegangen in dem das Freizeit und Erholungspotential im Standortraum als hoch sensibel eingestuft wird siehe auch lau fende Nummer 8 der Stellungnahme Die Auswirkungen des Windparks in der Betriebsphase werden in der UVE hinsichtlich der saisonalen Trennwirkung bei Eisfall als gering und hinsichtlich des Attraktivit tsver lustes als merkbar beurteilt Unter Zugrundelegung der Schl sseltabelle zur Bewertung der Projektauswirkungen f r den Bereich Freizeit und Erholung Seite 16 w re jedoch auch die Einstufung als untragbar gerechtfertigt weil durch das Vorhaben hochwertige berregionale Wanderwege direkt beansprucht werden und einen massiven Oualit tsver lust erleiden Das Kriterium Fl chenbeanspruchung von Freizeit und Erholungsbe
97. 1 to F r die Transporte werden Mindestanforderungen hinsichtlich Lichtraumprofil sowie Platzbe darf bei Kreuzungen Kurvenfahrten gestellt In Abbildung 19 des Gesamtgutachtens sind die mindestens einzuhaltenden Kurvenradien dargestellt Dabei wird unterschieden in Fl chen die befahren werden befestigt und Bereiche die von auskragenden Transportgutteilen berstri chen werden Nach R cksprache mit einem Transportunternehmen werden die Kurvenau en radien f r die Fahrbahn auf 30 m und der berschwenkte Bereich an der Kurvenau enseite auf eine Breite von 5 5 m erh ht F r die Bergtransporte ab dem Umladeplatz bis zum Windpark kommen spezielle selbstfah rende Transportfahrzeuge zum Einsatz Aufgrund der speziellen Konstruktion k nnen f r diese Fahrzeuge geringere Mindestradien angesetzt werden 23 m Au enradius mit Verbreiterungen am Kurveninnenrand Ab einem Achsen Radius von ca 28 m muss keine Fahrbahnverbreite rung im Kurveninneren ausgef hrt werden Beachtet werden muss jedoch dass das Transportgut zum Teil ber die Fahrzeugr nder nach vorne bzw hinten hinausragt und es dementsprechend in diesem berstrichenen Bereich keine Hindernisse geben darf Als ma gebendes Transportgut gilt hierbei die oberste Sektion des Stahlrohrturms die eine L nge von fast 27 m und einen maximalen Durchmesser von 2 85 m aufweist Die 41 m langen Rotorbl tter k nnen durch eine spezielle Befestigung am Transport fahrzeug bis zu einem W
98. 5 2004 Grundlagen f r die Bewertung der Gehalte ausgew hlter Elemente in B den Mangels gesetzlicher Grenzwerte f r die Schwermetallbelastung von Waldb den in sterreich erfolgte die Bewertung anhand der Eikmann Kloke Bodenrichtwerte aus denen auch der Be griff multifunktionale Nutzung stammt der die Basis f r das Drei Bereiche Modell nach Eikmann Kloke 1993 darstellt Die f r die Erstellung des Fachbeitrags genutzten Literaturquellen wurden am Ende des Fach beitrags auch angef hrt Der Begriff multifunktionale Nutzungsm glichkeit bedeutet dass bis zu den entsprechenden Werten auch sehr sensible Nutzungen wie Kinderg rten zul ssig sind Windpark Handalm Seite 139 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYonIPsNYy sap HOUJY9ZF 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Joss p Bunynid INZ os omul HeIusIss1We Sp nm sejuswnyog s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Forstliche Nutzungen sind hinsichtlich Schwermetallgehalten weit weniger sensibel und daher ist davon auszugehen dass bei Einhaltung der Richtwerte f r eine multifunktionale Nutzungs m glichkeit keine nachteiligen Einfl sse von Schadstoffgehalten auf den Waldboden entstehen Der Vergleich mit nutzungsspezifischen Richtwerten der NORM L1075 die von den Boden richtwerten von Eikmann Kloke abgeleitet wurden zeigt dass die dort angef hrten Richtwerte f r Cu Zn Co Cr Ni Pb Cd As Mo und Hg immer teilweise sogar sehr deutlich unter schritten werde
99. 5 2014 88 eingebracht Vorbringen w hrend der m ndlichen Verhandlung Landesverband Steiermark des sterreichischen Alpenvereines Von der Vertreterin des Landesverbandes Steiermark des sterreichischen Alpenvereines wur de eine Petition mit einer Unterschriftenliste abgegeben die folgenden Wortlaut aufweist Petition gegen die Windkraftanlage Handalm Koralm 13 Windr der mit einer H he von 130m und einem Rotordurchmesser von 82m sind im Gebiet der Koralpe auf der Handalm geplant Diese in 1800m Seeh he geplante industrielle Gro an lage ist im Sinne der Alpenkonvention abzulehnen Der Schutz der Alpinen Landschaft ist vor rangig Ein Landschaftsschutzgebiet befindet sich in unmittelbarer N he des Standortes Inter nationale und nationale Weitwanderwege z B die Via Alpina und der Nord S d Weg f hren ber die Handalm Bereits im Sachprogramm Windkraft hat sich der Alpenverein begr ndet gegen diese Vorrangzone ausgesprochen nachzulesen unter dem Link Alpenverein Sach programm Wind f r die Steiermark Wir bitten Sie diese Petition mit Ihrer Unterschrift zu unterst tzen f r einen lebens und lie benswerten Alpinen Raum Windpark Handalm Seite 176 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Schein Eduard und Kurt J bstl Almh ttendorf Weinebene
100. 9 ha ist im UVP Verfahren zwingend mit Fichte Bergahorn Eberesche Wei tanne und Rotbuche mit einem Pflanzabstand von 2x2 m samt Wildschutz wiederzubewalden siehe Vorschreibungen im UV GA Wald kologie und Forstwesen Die Zul ssigkeit einer Rodung nach Abschluss des UVP Verfahrens ist von der UVP Beh rde zu beurteilen Eine allf llig zul ssige befristete Rodung nach Abschluss des UVP Verfahrens ist unabh ngig von diesem zu sehen und erfolgt in diesem eigenen Verfahren samt eigener Abw gung zwischen ffentlichem Interesse an der Walderhaltung und einem et waigen Interesse am Rodungszweck wobei wiederum Bedingungen Auflagen und Fristen Wiederbewaldung etc vorgeschrieben werden Zur laufenden Nummer 9 der Stellungnahme Im FB 1101 Bodenwasserhaushalt werden auf Seite 40 sehr konkrete Ma nahmen zum Schutz des Bodens formuliert In der Ma nahmenliste finden sie sich in wenig konkreter Form verteilt auf mehrere Ma nahmen Die Darstellung der Ma nahmen im FB 1101 ist durchwegs nicht nachvollziehbar da unklar ist wie eine Rekultivierung neben dem Ausgleich f r die befristete Rodung die nicht Thema dieses Fachberichtes ist eine allf llige Bodenverdichtung ausgleichen soll da Waldbodenver dichtungen an sich kaum bis nicht reversibel sind Aufgrund der gro en Waldfl chen ist eine etwaige Verdichtung zwar auf geringe Fl chen kon zentriert und muss je nach Feuchtegehalt und Temperaturverh ltnissen auch nicht schlagend werden
101. Das Land Steiermark AMT DER STEIERM RKISCHEN LANDESREGIERUNG gt Umwelt und Abteilung 13 Raumordnung GZ ABT13 11 10 305 2014 113 Anlagenrecht Umweltvertr glichkeitspr fung Ggst Energie Steiermark AG mie a STRACHWITZ el Vorhaben Windpark Handalm een UVP Genehmigungsverfahren E Mail abteilung13 stmk gv at Bei Antwortschreiben bitte Gesch ftszeichen GZ anf hren Graz am 21 November 2014 Energie Steiermark AG Windpark Handalm Umweltvertr glichkeitspr fung Genehmigungsbescheid 8010 Graz e Stempfergasse 7 Wir sind Montag bis Freitag von 8 00 bis 12 30 Uhr und zus tzlich nach telefonischer Vereinbarung f r Sie erreichbar ffentliche Verkehrsmittel Stra enbahn Linien 1 3 4 5 6 7 Haltestelle Hauptplatz DVR 0087122 e UID ATU37001007 e Landes Hypothekenbank Steiermark BLZ 56000 Kto Nr 20141005201 IBAN AT375600020141005201 e BIC HYSTAT2G ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYonIPsny sap 4944493 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Joss p Bunynid INZ os omul HeIusIss1We Sp nm sejuswnyog s s p euIBLLO Syas uonyeje Seq Inhalt Spruch nn T STT T ETTA 4 Genehmigung des Vorhabens ssossss0nssnonsesnnssnonnesnnnsnnnsesnnssnnnnesnnnsnnnsssnnssnnnsssnnssnnnsssnnssnnnsssnnssnnnsssnnssnnnsssnnnn 4 Materienrechtliche Spruchpunkte u suussusssessssssssssonsnonsnnnsnnssnnssnnesnnssnnssnsnsnnssusssensanssansnunsnnnsnnssnnssnnssnnssnnssnnnsnnns 4 Ar
102. Die Windenergie Anlagenteile werden als Sondertransport mittels Tieflader vom Produktions standort ausgehend auf dem h herrangigen Stra ennetz bis zum Umladeplatz geliefert Dabei wird bis zur Ausfahrt Lieboch Exit 194 auf der A2 das Autobahn Netz ben tzt Die weitere Route f hrt ber die B76 Radlpass Stra e und ab Kresbach ber die L619 Weinebenstra e bis zum Umladeplatz bei Stra en km 15 819 siehe Abbildung 21 des Gesamtgutachtens Die brigen Baumaterialen werden ber dieselbe Route im steierm rkischen Landesgebiet angelie fert Die maximalen Achslasten der Transporte betragen 12 to das maximale Fahrzeuggesamt gewicht 131 to Auf dem Routenabschnitt zwischen der Autobahnanschlussstelle Lieboch und der Abzwei gung auf die Landesstra e L619 m ssen insgesamt acht Kreisverkehrspl tze passiert werden Um die Durchg ngigkeit zu gew hrleisten wurden von der Konsenswerberin an diesen KVPs Schleppkurvenanalysen durchgef hrt und eventuell notwendige Adaptierungsma nahmen un tersucht Entlang der L619 Weinebenstra e muss eine Haarnadel Kurve verbreitert werden da die bestehende Fahrbahn in dieser Kurve einen Au enradius von nur ca 22 m bzw einen Durchmesser von nur ca 44 m aufweist Abbildung 22 des Gesamtgutachtens F r die hinder nisfreie Durchfahrt ist jedoch ein Au enradius von 30 m erforderlich Hinzu kommt der Platz bedarf f r auskragende Anlagenteile wof r nochmals eine Breite von 5 5 m an
103. Diesem Interesse ist gegen berzustellen dass bei Verwirklichung der projektimmanenten und vom Sachverst ndigen vorgeschlagenen Ausgleichsma nahmen deren Kompensations wirkungen vom Sachverst ndigen als hoch eingestuft wurden keine relevanten Auswirkun gen verbleiben Aus diesen Gr nden berwiegen die ffentlichen Interessen an der Bewilligung der Rodung gegen ber den ffentlichen Interessen an der Walderhaltung und war die Erteilung der Ro dungsbewilligung gerechtfertigt Hinsichtlich der Erteilung der Bewilligung nach 25 Abs 3 ForstG wurde im forstfachlichen Gutachten ein Auflagenvorschlag formuliert welcher in den Bescheid aufgenommen wurde Dadurch ist sichergestellt dass die Anteile an berschirmter Fl che und die vorhandene Schutzfunktion erhalten bleiben Die Bewilligung war daher unter Anwendung der 25 Abs 3 und 4 i V m 18 bis 20 ForstG zu erteilen Windpark Handalm Seite 210 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq ArbeitnehmerlInnenschutzgesetz Im Zuge der Errichtungsarbeiten sind die einschl gigen Arbeitnehmerschutzvorschriften ein zuhalten Das ASchG normiert hier zahlreiche Pflichten die jedoch ihrerseits soweit im ge genst ndlichen Fall relevant keine Bewilligungspflichten vorsehen und daher von der Kon zentrationswirkung
104. ER Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Auswirkungen auf das Grundwasser sind grunds tzlich in quantitativer und in qualitativer Sicht denkbar Ouantitative Auswirkungen durch die zu betrachtendenen Eingriffe Windkraft anlagen Maststandorte Kabeltrasse und Zuwegung werden aus fachlicher Sicht unter Be r cksichtigung projektierter und zus tzlich vorgeschlagener Ma nahmen jedoch nicht beste hen Qualitative Beeinflussungen des Grundwassers k nnten im Zuge der Bauphase und im St rfall auftreten auf Grund der vorherrschenden Untergrundsituation sind hier jedoch keine Beein tr chtigungen des Grundwassers zu erwarten M glichen St rf llen kann durch Ma nahmen begegnet werden In Summe kommt es im Bereich Hydrogeologie durch die Errichtung und den Betrieb des Windpark Handalm bei projektsgem er Ausf hrung zu keinen negative Auswirkungen auf die hydrogeologischen Gegebenheiten im untersuchten Gebiet Windpark Handalm Seite 52 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter sind bei gegenst ndlichem Vorhaben in Bezug auf wasserab h ngige Biotoptypen denkbar M glichen Drainagierungen bzw Entw sserungen v
105. Erholungsnutzung aus da der Windpark Handalm eine starke technische berpr gung am gesamten H henr cken der Handalm be wirkt und das Erscheinungsbild und die Erlebbarkeit der Handalm deutlich beeintr chtigt Durch die erforderlichen technischen Eingriffe in der Bauphase verliert der Projekt Standort Handahn an Attraktivit t als Naherholungsraum Der Betrieb der Windenergieanlagen verursacht eine weiter fortschreitende technische berfremdung der Landschaft mit gro er optischer Auff lligkeit und Naturfeme Dadurch wird der Landschaftscharakter nachhaltig ver ndert was zu merkbar nachteiligen Auswirkungen auf die Landschaft f hrt Dies wird auch durch die landschaftsfremden Rotorbewegungen der geplanten Anlagen die einen weit hin erlebbaren Unruhefaktor in der Landschaft darstellen bewirkt Damit ist in weiterer Folge eine entsprechende Beeintr chtigung des Erholungs und Erlebniswerts verbunden Vorab sei auf die durch das Vorhaben Windpark Handalm verursachten Zielkonflikte auf regi onaler Ebene hingewiesen Windpark Handalm Seite 98 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Im rtlichen Entwicklungskonzepts der Gemeinde Osterwitz wird die Erhaltung des liebli chen Charakters der Landschaft gefordert Hierzu werden laut des Fachberichtes keine Kon fli
106. Fachbericht Meteorologie e Band8 Umweltmedizin 0801 Fachbericht Umweltmedizin e Band9 Raumordnung 0901 Fachbericht Raumordnung e Band 10 Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume Tiere und Pflanzen 1001 Fachbericht Tiere ausgenommen Flederm use und V gel 1002 Fachbericht Flederm use 1003 Fachbericht V gel 1004 Artenschutzrechtliche Pr fung 1005 Fachbericht Pflanzen und deren Lebensr ume 1006 Synthesebericht kologie 1007 Biotoptypen Lageplan 1 2 000 1008 Naturschutzfachliche Wertigkeit Biotoptypen 1 2 000 1009 Ma nahmenplan Vegetation 1 2 000 Wild kologie 1010 Fachbericht Wild kologie Wald kologie 1011 Fachbericht Wald kologie 1012 Rodungsoperat 1013 Rodungsplan Teil 1 1 2 500 1014 Rodungsplan Teil 2 1 2 500 Windpark Handalm Seite 49 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq e Bandli Boden 1101 Bericht zum Fachbereich Boden 1102 Fachbeitrag Lebensraum Boden e Band12 Geologie und Geotechnik 1201 Fachbeitrag Geotechnik e Band13 Hydrogeologie 1301 Hydrogeologie 1302 Quellenkarte 1 10 000 e Band14 Wasserbautechnik inkl Oberfl chenentw sserung 1401 Wasserbautechnik inkl Oberfl chenentw sserung e Band15 Landschaft 1501 Fachbericht Landschaft e Band16 Sach und Kulturg ter 1601 Fachbericht Sach und Kulturg ter e Band 17 Umwe
107. Forschungsvorhaben Brinkmann et al 2011 Zeiten festgelegt also von 1 April bis 30 Oktober so lange soll te auch das Gondelmonitoring unbedingt in Betrieb sein Erste Ergebnisse aus einem l nder bergreifenden Projekt Schweiz sterreich Deutschland zeigen dass die Alpen regul r genutzt werden und Zugereignisse massiert in kurzen Zeitfenstern auftreten k n nen Windpark Handalm Seite 191 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Gerade der Herbst ist hier wichtig KW 36 ist f r den Abschaltalgorithmus meines Er achtens viel zu kurz gegriffen F r den Abschaltalgorithmus sollte also der Zeitraum 1 4 30 10 gew hlt werden bei Temperaturen ber 8 C die 10 C beziehen sich auf Tief landprojekte und Windgeschwindigkeiten unter 6 m s sowie keinem geringen Nieder schlag jedenfalls von Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang halbe Stunde vor Sonnenun tergang passt aber nicht vor Sonnenaufgang aufh ren Nebel w rde ich rausnehmen Zum 2j hrigen Fledermausmonitoring im Gondelbereich ebenfalls von 1 4 30 10 1 Stunde vor SU bis SA voll ok Das Monitoring nur von 1 7 30 9 laufen zu lassen finde ich nicht ideal schlie lich hat man aus der H he also Gondelh he keine Daten ob was los ist oder nicht Als Ger te werden aktuell Batcorder und Anabat empfohlen
108. Heidegrash pfer zur Verf gung stehen Weiters wird auf die starke Beweidung im Bereich dieses Biotoptyps hinge wiesen Bei den Schmetterlingen erlaubt die unzureichende Befundlage keine nachvollziehbare Beur teilung der Projektauswirkungen Aufgrund der umfangreichen Erhebungstermine der Schmet terlinge ist keine nderung der Beurteilung der Projektauswirkungen erforderlich Zu Tiere und Lebensr ume ausgenommen Flederm use und V gel Artenschutz endemischer K fer Artenschutz Laufk fer Im Projektgebiet wurden drei gesch tzte Endemitenarten Cara bus fabricii koralpicus Carabus auronitens und Carabus sylvestris nachgewiesen Die Wind energieanlagen und Zuwegungen Kabelableitungstrasse sind auf Fl chen vorgesehen die sich in ihrer Lebensraumqualit t nicht aus ihrer Umgebung herausheben und sind kleinr umig im Vergleich zum Gesamthabitat S mtliche betroffene endemische und gesch tzte K ferarten zeigen Pr ferenzen f r Biotopkomplexe mit einem Vorkommen der Heidelbeerheide die eine regional weitr umige Verbreitung aufweisen und daher ein Lebensraumverlust durch Fl chenbeanspruchung dieser Biotopkomplexe als gering beurteilt wird Sensible auch f r die o a Laufk fer geeignete Lebensr ume wie Kleinseggenrieder werden vom Baugeschehen m glichst ausgenommen und bleiben somit erhalten Durch Schutz und Schonung des Bodens und dem Wiedereinbau der Soden nach Baufertigstellung wird der Ein griff auf die betroffenen K fe
109. Internet zu ver ffentlichen luis stmk gv at und franz pichler semmelrock stmk gv at 26 Abteilung 13 im Hause zum Anschlag an die Amtstafel per Mail abt13 kanzlei stmk gv at Ergeht nachrichtlich an 27 Herrn Mag Michael REIMELT A15 per mail F r die Steierm rkische Landesregierung Der Abteilungsleiter 1 V Dr Bernhard Strachwitz Windpark Handalm Seite 229 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYonIPsNYy sap 4944493 19p mzq Injeu Is ueyos uonyalo Jass p Bunynid Anz os omul HeIusIssWe pnm sejuswnyog s s p euIBLO Syas uonyaje Seq
110. LO Syas uonyeje Seq Aus der Grundlagenerhebung geht jedenfalls hervor dass diese Vorrangzone zu den wenigen Gebieten des Landes Steiermark z hlt ca 7 der Landesfl che alle davon in H henlagen die sehr gute Windverh ltnisse f r die Errichtung von Windkraftanlagen aufweisen F r die konkrete lokale Standortplanung sind jedenfalls Windmessungen Vorort erforderlich die von den Betreibern vorgenommen wurden Stellungnahme Umweltanwaltschaft K rnten Nach R ckfragen bei der Gesch ftsstelle des K rntner Umweltanwaltes im Amt d K rntner Landesregierung Naturschutzbeiratssitzung vom 26 Mai 2014 Punkt Allf lliges Windparke Koralmr cken wurde festgestellt dass der K rntner Umweltanwalt keine Parteistellung im UVP Verfahren Handalm hat Da es sich zwar um ein Verfahren auf dem Landesgebiet der Steiermark handelt aber die Auswirkungen auch auf die K rntner Seite wirksam werden er laubt sich die K rntner Umweltanwaltschaft auf folgende Punkte hinzuweisen Vorausge schickt muss auch werden dass als Grundlage f r die Stellungnahme nur die vorliegende UVE fristgerecht zur Verf gung stand und daher die K rntner UA sich vorbeh lt noch m gliche weitere Punkte im laufenden UVP Verfahren nach Vorlage der vollst ndigen Unterlagen ein zubringen Nichtber cksichtigung der K rntner Windkraftstandortr ume Verordnung LGBl Nr 100 2012 Obwohl die zitierte Verordnung auf das unmittelbare Landesgebiet der Steiermark keine Anwendun
111. Landes stra e Deaktivierung der Warnleuchten und damit Aufhebung des Gef hrdungszeitraumes nur nach manueller Kontrolle und Freigabe durch M hlenwart Windpark Handalm Seite 108 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Im Fachbericht Raumordnung 0901 wird in beiden F llen festgehalten dass der exakte Rou tenverlauf nach Erlassung des Genehmigungsbescheides in Abstimmung mit regionalen Vertre tern und alpinen Vereinen und kologischer Bauaufsicht vor Ort festgelegt werde Als Auflage wird im Fachgutachten Landschaftsgestaltung siehe hierzu auch Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen gefordert dass zur Sicherstellung der Funktionalit t von Wanderwegen und Tourenrouten innerhalb des Projektgebiets vor Bau beginn mit regionalen Vertretern und alpinen Vereinen abgestimmte verbindliche Konzepte zu nachzuweisen sind die sowohl die erforderlichen Ma nahmen als auch deren Umsetzung und Kontrolle erfassen Im gegenst ndlichen Einwand des Alpenvereins wird angef hrt dass Pro Jektauswirkungen auf die Fels fen der Handalm nicht wie im Fachbericht Landschaft ange f hrt auszuschlie en seien Zu diesem Schluss kommt auch das Fachgutachten Landschaftsge staltung weshalb eine Auflage zur Sicherstellung des Erhalts dieser Landschaftselemente for mul
112. Natur und Leiter der Abteilung f r Mineralogie am Landesmuseum Joanneum i R sollten einige dieser Felsformationen als Naturdenkmal unverz glich unter Schutz gestellt werden Damit besitzt dieses Gebiet eine u erst hohe alpintouristische Bedeutung und stellt eine absolute Aus schlusszone Im Sinne des Positionspapiers Umweltfreundliche Nutzung der Windenergie des Umweltdachverbandes UWD dar 13 Protokolle der Alpenkonvention http www alpconv org de convention protocols default html 20 05 2014 16 Umweltfreundliche Nutzung der Windenergie Eine Frage der Standortwahl Umweltdachverband https www alpenverein at portal_wAssets docs natur umwelt UWD Positionspapier Windkraft_mit Deckblatt pdf 20 05 2014 Windpark Handalm Seite 100 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Darin hei t es Alpintouristisch bedeutende Gebiete sind von WEA frei zu halten Das sind Gebiete im Nahbereich bzw im unmittelbar einsehbaren Bereich um Schutzh tten sowie ent lang von bedeutenden Wanderwegen Haupt und Regionalwege der sterreichischen Karte und Skitourenrouten Insb z hlen dazu Gipfelanstiege berg nge sowie H hen und Weit wanderwege Dieses Papier wurde im Dezember 2011 bei der Jahreshauptversammlung des UWD beschlossen darunter auch die IG Windkraft als ste
113. Pflanzen und deren Lebensr ume habe ich weiters das Ingenieur b ro gr nes handwerk b ro f r angewandte kologie Kammerer amp Ressel OG Stattegg mit einer spezifischen Plausibilit tspr fung beauftragt Die Ergebnisse liegen noch nicht vor werden aber unmittelbar nach Einlagen nachgereicht Laufende Nr 7 Auf Basis der fachlichen Unzul nglichkeiten f r den Fachbereich Tiere und deren Lebensr ume ergeben sich rechtliche Probleme die einer Genehmigung des Vorhabens auf seinem derzeitigen Planungsstand aus meiner Sicht jedenfalls entgegenstehen e Alle heimischen Fledermausarten sind gem 13d Stmk NSchG i V m 3 Stmk Arten schutzVO gesch tzt F r diese gesch tzten Tiere gelten die in 13 Abs 2 definierten arten schutzrechtlichen Verbotstatbest nde wobei hier insbesondere das Verbot aller absichtli chen Formen der T tung relevant ist Absichtlichkeit bedeutet in diesem Zusammenhang nach der Rspr des EuGH das bewusste In Kauf Nehmen des T tungsrisikos Die Errich tung von Windkraftanlagen in einem Fledermaus Hotspot in dem windkraftsensible Arten nachgewiesen wurden stellt ohne Zweifel das bewusste In Kauf Nehmen der T tung von Flederm usen dar Nach der neueren Rspr des EuGH verwirklicht die T tung von Individuen gesch tzter Ar ten dann den Verbotstatbestand wenn sich das T tungsrisiko gegen ber dem normalen Lebensrisiko in signifikanter Weise erh ht Nachdem Flederm use die rotierenden R
114. Printmedien Kleine Zeitung Kronenzeitung sowohl im Bundesland Steiermark als auch im Bundesland K rnten und im Amtsblatt zur Wiener Zei tung sowie durch Anschlag an den Amtstafeln der Standortgemeinden und der Abteilung 13 des Amtes der Steierm rkischen Landesregierung kundgemacht Die Unterlagen des gegen st ndlichen Vorhabens wurden im Zeitraum vom 5 Mai 2014 bis zum 17 Juni 2014 aufgelegt Die diesbez glichen Schriftst cke wurden versehen mit den Anschlags und Abnahmever merken zum Akt genommen Die ffentlichkeit wurde dar ber hinaus mittels Internet unter http www umwelt steiermark at informiert Da den Vorgaben der 9 UVP G 2000 und 44a AVG entsprochen wurde haben nur jene Personen ihre Parteistellung gewahrt die innerhalb der ffentlichen Auflagefrist schriftlich bei der Beh rde zul ssige Einwendungen erhoben haben Windpark Handalm Seite 197 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Nachbarn Im UVP Genehmigungsverfahren haben Nachbarn Parteistellung die durch die Errichtung den Betrieb oder den Bestand des Vorhabens gef hrdet oder bel stigt oder deren dingliche Rechte im In oder Ausland gef hrdet werden k nnten sowie die Inhaber von Einrichtungen in denen sich regelm ig Personen vor bergehend aufhalten hinsichtlich
115. Routenf hrungen NordOst S dwest ber Osterwitz Handh hkreuz Weinebene e Jakobsweg international regional e Wallfahrtsweg Kapelle Maria Schnee Handh hkreuz Maria Osterwitz regional e Routenf hrungen Ost West ber Glash tten Glash ttenkogel Moserkogel Wein ebene e Markierte Wanderwege Nr 18 578A regional lokal Au erdem konterkariert das WEA Projekt die Idee die Fels fen iRd EU Interreg Projekt Ko ralm Kristall Trail als Naturdenkmal auszuweisen Der geplante Windpark auf der Handalm bedingt durch seine Lage untragbar nachteilige Effekte f r die Landschaft Unmissverst ndlich hat idZ die ASV festgestellt dass die Auswirkungen auf dieses Schutzgut vor allem auf den Charakter der Landschaft nicht minderungs oder gar ausgleichsf hig sind Dazu ist wie folgt auszuf hren Gem 17 Abs 1 UVP G 2000 Umweltvertr glichkeitspr fungsgesetz BGBI Nr 697 1993 zuletzt ge ndert durch BGBl I Nr 14 2014 UVP G 2000 sind bei der Entscheidung ber den Antrag die in den betreffenden Verwaltungsvorschriften und im Abs 2 bis 6 dieser Bestimmung vorgesehenen Genehmigungsvoraussetzungen anzu wenden Baumgartner Petek UVP G 2000 165 Damit wird angeordnet dass die anwendba ren Materienvorschriften neben den zus tzlichen Genehmigungskriterien des UVP G 2000 anzuwendenden sind Dies bedeutet dass auch im UVP Verfahren s mtliche materienrechtli che Genehmigungskriterien erf llt werden m
116. S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 5 der Verkauf von lebenden oder toten Exemplaren die der Natur entnommen sind sowie deren Transport und Halten f r den Verkauf und das Anbieten zum Verkauf dieses Verbot gilt auch f r erkennbare Teile sowie von aus diesen Tieren gewonnenen Erzeugnissen da von ausgenommen sind Rebh hner Fasane Ringeltauben und Stockenten wenn die Tiere rechtm ig get tet oder gefangen oder sonst rechtm ig erworben worden sind Diese Verbote entsprechen im Wesentlichen jenen des 13d und 13e Stmk NschG Soweit unter das Jagdgesetz fallende Vogelarten von Auswirkungen des Vorhabens betroffen sein k nnen wurde im Verfahren eine Verletzung dieser artenschutzrechtlichen Bestimmungen gepr ft Wie bereits oben zum Stmk NschG dargelegt konnten dabei keine Verletzungen der Verbote festgestellt werden Auf die dortigen Ausf hrungen wird verwiesen Alpenkonvention Von einzelnen Parteien wurde eingewendet dass das beantragte Vorhaben gegen verbindliche Bestimmungen der Alpenkonvention versto en w rde Insbesondere wurden hier die Bestim mungen des Art 2 Abs 4 des Protokolls zur Durchf hrung der Alpenkonvention von 1991 im Bereich Energie BGBl IN Nr 110 2005 i d F EnerP und Art 11 Protokoll zur Durchf h rung der Alpenkonvention von 1991 im Bereich Naturschutz und Landschaftsp
117. SpUul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId Anz Ss omulH HeIusISs1WE Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq In Abh ngigkeit von der Windgeschwindigkeit kommt es zu Ver nderungen der Istsituation die allerdings nur in 51 Stunden Jahr zu erwarten sind In diesem Zeitraum werden die Grenzwer te f r Kurorte von 45 dB berschritten bzw kommt es zu deutlichen Ver nderungen der Ist Situation beim Basis als auch energie quivalenten Dauerschallpegel Wahrnehmbarkeit und Bel stigungen sind nicht auszuschlie en Mit gesundheitlichen Auswirkungen durch die auftre tenden Erh hungen der Schallimmissionen ist aufgrund der Kurzfristigkeit nicht zu rechnen In Abh ngigkeit von Naturereignissen Windgeschwindigkeit sind Wahrnehmbarkeit und Bel s tigungen gegeben Ad f Die Trinkwasserversorgung wurde in einem eigenen Gutachten Hydrogeologie behan delt es ist keine Gef hrdung oder nachhaltige Beeintr chtigung der Bev lkerung im Un gl cksfall zu erwarten Zum Punkt Ib Kumulationen Diese k nnen nur dann beurteilt werden wenn technische Ba sisbefunde vorliegen Anmerkung durch den koordinierenden ASV Hierzu ist auch auf die Information der zust n digen Beh rde der Abteilung 13 des Amtes der Steierm rkischen Landesregierung vom 30 J nner 2014 GZ ABT13 305 2014 13 hinzuweisen in der festgehalten wird dass betreffend einer allf llige Kumulation des UVP Vorhabens Windpark Handa
118. Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Diese Bestimmung dient dazu diese Zonen vor neuen Ausweisungen zu sch tzen die m glich erweise mit der Windenergienutzung in Konflikt stehen Das betrifft nicht bestehende Bauge biete f r diese sowie auch Einzelobjekte sind im konkreten beh rdlichen Bewilligungsverfah ren die potentiellen Emissionen zu regeln wie das auch im laufenden UVP Verfahren erfolgt Zu dem bestehenden Kurgebiet auf K rntner Seite ist festzustellen dass es sich hierbei um eine Baugebietskategorie nach dem K rntner Gemeindeplanungsgesetz handelt Die Definition nach 3 Abs 6 lautet Als Kurgebiete sind jene Grundfl chen festzulegen die vornehmlich f r Geb ude von Gast und Beherbergungsbetrieben bestimmt sind im brigen a f r Wohnge b ude samt dazugeh rigen sonstigen baulichen Anlagen nach Abs 4 lit a b f r Einrichtun gen und Geb ude die dem Fremdenverkehr oder der Freizeitgestaltung dienen wie insbeson dere Sport und Erholungseinrichtungen Vergn gungs und Veranstaltungsst tten und c f r Geb ude und sonstige bauliche Anlagen die berwiegend den wirtschaftlichen sozialen und kulturellen Bed rfnissen der Einwohner des Kurgebietes oder dem Fremdenverkehr dienen und die unter Bedachtnahme auf die rtlichen Gegebenheiten und den Charakter als Kurgebiet die Voraussetzungen nach Abs 3 dritter Satz erf llen In Kurgebieten d rfen Fl chen als reine Kurgebiete
119. Umladeplatzes im Ausma von 0 5 ha dient nicht dem Ausgleich der Be wuchsentfernungen in der Kampfzone sondern als Ma nahme zur Vermeidung nachteiliger Auswirkungen der befristeten Rodung im Bereich des Umladeplatzes Wald kologie Bzgl der Einwendungen ist prinzipiell auf die Stellungnahmen zu den Einwendungen zur Um weltvertr glichkeitserkl rung Windpark Handalm der ARGE K hnert Leitner vom Juli 2014 zu verweisen da diese die relevanten Themen korrekt beantworten Anmerkung durch den koordinierenden ASV Die genannten Stellungnahmen wurden bei der Beh rde Abteilung 13 Amt der Steierm rkischen Landesregierung offiziell unter der GZ ABT13 11 10 305 2014 88 eingebracht Bzgl angef hrter Genauigkeiten wird auf die Ausf hrungen in der UVE bzgl Rundungen ver wiesen ma geblich f r das vorliegende Verfahren sind aber ausschlie lich die Angaben im Rodungsoperat gr ere Fl chen d rfen daher nicht in Anspruch genommen werden Bzgl der Bewuchsentfernung in der Kampfzone des Waldes ist auszuf hren dass es sich hier bei formal um keine Rodung im Sinne des ForstG handelt da die Kampfzone an sich nicht Wald ist bzw keinen Waldboden umfasst Lediglich der Einzelbewuchs in der Kampfzone des Waldes ist Wald gleichzusetzen bzw sind die Bestimmungen der Bundesmaterie ForstG auf diesen Einzelbewuchs anzuwenden 2 Abs 1 ForstG Dh in der Kampfzone des Waldes gilt f r den Einzelbewuchs das ForstG die Fl che
120. Wiener Umweltanwaltschaft gegen ein Stra enbauvorhaben welches teilweise auf dem Gebiet des Landes Nieder sterreich situiert war mit der Begr n dung bejaht dass die Anfechtung der Trassenverordnung zur G nze zul ssig w re wenn auch Teile der verordnenden Trasse nieder sterreichisches Landesgebiet betreffen Zur Frage ob die Erhebung von Einwendungen auch dann zul ssig ist wenn das Vorhaben g nzlich au erhalb des Landesgebietes situiert ist f r das der Umweltanwalt zust ndig ist existiert bislang keine Judikatur zustimmend aber Raschhofer Die Rechtsstellung des Umweltanwaltes am Beispiel des UVP G 2000 RdU 2004 90 91f Die Beh rde hat sich daher auch inhaltlich mit dem Vorbringen der Umweltanwaltschaft K rnten auseinandergesetzt Wasserwirtschaftliches Planungsorgan Das wasserwirtschaftliche Planungsorgan hat gem 19 Abs 1 Z 4 UVP G Parteistellung zur Wahrnehmung der wasserwirtschaftlichen Interessen gem 55 55g und 104 AWRG 1959 Gemeinden Die Standortgemeinden und die an diese unmittelbar angrenzenden sterreichischen Gemein den die von wesentlichen Auswirkungen eines Vorhabens auf die Umwelt betroffen sein k n nen haben im Genehmigungsverfahren gem 19 Abs 12 5 1 V m Abs 3 UVP G Partei stellung Von Gemeinden wurden im Verfahren keine Stellungnahmen oder Einwendungen erhoben B rgerinitiativen B rgerinitiativen haben im vereinfachten Verfahren keine Parteistellung sie k nnen jed
121. Windkraftanlagen zul ssig sind auch wenn sichergestellt werden soll dass f r die Radaranlage des Bundesheeres bzw des Kdo LR Kommando Luftraum berwachung eine der bisherigen technischen Betriebssituation gleichwertige Bedingung bez glich der Luft raum berwachung geschafft werden muss Die Austro Control GmbH hat als mitbeteiligte Beh rde mitgeteilt dass durch den geplanten Windpark keine elektrischen St rwirkungen auf zivile Flugsicherungs Einrichtungen erwartet werden Dar ber hinaus w ren aus Sicht der Abteilung ATM durch den geplanten Windpark auch keine IFR Schutzr ume gem ICAO PANS OPS betroffen Das geforderte Einverneh men gem 93 Abs 2 LFG k nne als hergestellt angesehen werden e mail vom 11 Juli 2014 Der Bundesminister f r Landesverteidigung und Sport hat mit Schreiben vom 2 Juli 2014 be kannt gegeben dass der geplante Windpark eine Anlage mit optischer oder elektrischer St r wirkung i S d 94 Abs 1 LFG darstelle Die zust ndigen milit rischen Fachdienststellen h t ten nach vereinfachter radartechnischer berpr fung der bermittelten Unterlagen festgestellt dass durch die Errichtung des Vorhabens keine St reinwirkungen auf milit rische Richt funkstrecken zu erwarten w ren Auch auf ortsfeste Einrichtungen der Luftraum berwachung w ren keine bzw nur geringf gige durch interne betriebliche Ma nahmen beherrschbare St rwirkungen zu erwarten Aus Sicht des Bundesministers w re daher
122. Ziele des 2 Abs 1 NschG eingehalten werden Windpark Handalm Seite 215 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Vorl ufige Unterschutzstellung potentieller Europaschutzgebiete Gebiete mit gemeinschaftlicher Bedeutung sind gem 15a NschG bis zur Erkl rung zum Europaschutzgebiet vorl ufig gesichert F r diese Gebiete gelten die Schutzbestimmungen des 13b NschG sinngem 15 Abs 2 NschG Das Vorhabensgebiet wurde bislang nicht als Gebiet von gemeinschaftlicher Bedeutung an die Europ ische Kommission gemeldet Aus den vorliegenden Gutachten ist auch nicht ersichtlich dass das Vorhabensgebiet als Gebiet i S d 13 Abs 1 NschG gemeinschaftliche Bedeutung aufweisen w rde weshalb die Bestimmun gen ber die vorl ufige Sicherung nach 15a NschG nicht zur Anwendung gelangen Artenschutz Unabh ngig von der Anzeigepflicht sind jedoch die Bestimmungen ber den Artenschutz 13c ff NschG zu beachten Im Verfahren sind keine Umst nde hervorgekommen woraus hervorgehen w rde dass die Verbotstatbest nde des 13c Schutz der Pflanzen und Pilze ber hrt w rden Die Artenschutzbestimmungen gr nden sich auf die entsprechenden Vorgaben der Art 12 bis 16 der Richtlinie 92 43 EWG des Rates vom 21 Mai 1992 zur Erhaltung der nat rlichen Le bensr ume sowie der wil
123. Zuge des EU Interreg Projektes Koralm Kristall Trail auch in den erlauchten Kreis der Via GeoAlpina aufgenommen Diese Auszeichnung haben bislang nur drei weitere Wegstrecken auf der Via Alpina in sterreich erhalten Stellungnahme zu den geplanten Windenergieanlagen auf der Handalm Meiner Meinung nach verdienen einige der oben beschriebenen und auf den folgenden Seiten abgebildeten Felsformationen als Naturdenkmal unter Schutz gestellt zu werden Als Erdwissenschafter betrachte ich es daher geradezu als Frevel Windenergieanlagen in direkter Nachbarschaft zu diesen beeindruckenden Fels fen zu installieren Auch die Tatsache dass diese Felsformationen direkt an einem vielbegangenen Weitwanderweg 505 Koralm Kristall Trail Via GeoAlpina liegen sollten bei der Planung des Windparks ber cksichtigt werden Windpark Handalm Seite 64 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Fachliche Behandlung der Stellungnahme Einwendung Geologie Es wird unter anderem auf die touristisch aber auch erdwissenschaftliche Bedeutung der Fels formationen Fels fen als Landschaftsmerkmal hingewiesen Die Beurteilung v a der erdwis senschaftlichen Bedeutung dieser Felsformationen ist leider nicht Gegenstand der Fachbe reiche Geologie und Geotechnik Angemerkt wird nur dass es aus Sicht
124. adius ausgef hrt werden dass die Sondertransporte in einem Nischenwegst ck Stich einfahren m ssen um dort ihre Fahrtrichtung zu wechseln Der geplante Radius ist jedoch aus reichend dass Standard LKWs ohne Fahrtrichtungswechsel die Kurve passieren k nnen Es folgt ein weiteres rund 400 m langes Wegst ck Richtung Norden bis es bei einer weiteren Spitzkehre mit Ausf hrung einer Stichstra e die M glichkeit zum Fahrtrichtungswechsel f r die Sondertransporte gibt Die Stiche dienen zudem als Parkm glichkeit f r Sondertransporte bei eventueller berhitzung des Motors Der weitere Verlauf des Verbindungsweges f hrt ent lang der Standorte der WEA beginnend von WEA 13 bis WEA 1 F r den Weganschluss von WEA 4 5 und 6 wird ein weiterer ca 450 m langer Verbindungsweg ben tigt Insgesamt wer den somit 7 050 m neue Verbindungswege hergestellt Die gesamte Trasse ist in Abbildung 24 des Gesamtgutachtens ersichtlich Die maximale Steigung tritt bei der Zufahrt zur WEA 11 auf 15 8 Grunds tzlich wird je doch eine maximale L ngsneigung von ca 14 eingehalten Windpark Handalm Seite 45 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Fahrbahn wird mit einem bombierten Querschnitt Dachprofil ausgef hrt und weist ein maximales Quergef lle von 2 5 auf Der Aufbau besteht aus eine
125. agen Stellungnahme von Dr Walter Postl Im Dezember 2013 wurde von der Energie Steiermark AG bei der Steierm rkischen Landesre gierung als UVP Beh rde der Antrag auf Genehmigung nach dem Umweltvertr glichkeitspr fungsgesetz 2000 f r das Vorhaben Windpark Handalm eingebracht Windpark Handalm Seite 63 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is ueyos uonyalo J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Im Gebiet der Handalm ber Moserkogel bis zum Glash ttenkogel Gemeinden Osterwiitz Gressenberg und Trah tten Bezirk Deutschlandsberg sollen 13 Windenergieanlagen WEA mit einer elektrischen Leistung von 39 MW errichtet werden Die Positionen der WEA sind dem Lageplan des seit Kurzem ffentlich zug nglichen Vorhabensbericht der Energie Steier mark AG zu entnehmen Seite 9 Abb 4 Gem diesem Bericht soll die Gesamth he der ein zelnen WEA knapp 120 Meter der Rotordurchmesser 82 Meter und die Nabenh he 78 Meter betragen Der Antrag auf Genehmigung wurde durch Edikt am 29 4 2014 in der Kleinen Zei tung ver ffentlicht An Hand von Panoramafotos von der Handalm bzw von dem nach Osten verlaufenden H henr cken Moserkogel Glash ttenkogel Kumpfkogel habe ich versucht die 13 geplanten WEA zu visualisieren um die zu erwartende Ver nderung im Landschaftsbild zu verdeutlichen Auf den folgenden 18 Seiten m cht
126. ahme durch den ASV f r Naturschutz in Kapitel 4 7 2 4 und den ASV f r Wild kologie in Kapitel 4 7 2 5 der zusammen fassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Windpark Handalm Seite 83 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Landschaftsgestaltung Fels fen als identit tsstiftendes Landschaftselement nicht erkannt Die Fels fen sind relevan tes Thema im Fachbericht Landschaft als auch im Fachgutachten Landschaftsgestaltung Pkt 3 2 7 2 Da anhand der Unterlagen der UVE der im Fachbericht Landschaft 1501 als Ma nahme angef hrte Erhalt der Fels fen nicht verifiziert werden konnte wurde eine diesbez gli che Auflage formuliert siehe hierzu auch Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Eine starke Beeintr chtigung der pr genden visuellen Wirkung dieser identit tsstiftenden Landschaftselemente ist aufgrund der Dominanzeffekte der Anlagen jeden falls zu erwarten Naturschutz Nachfolgend wird auf die Stellungnahme eingegangen wobei f r die Beantwortung Themen kreise zusammengezogen werden Lebensraum Schneeverfrachtung Vorausschickend wird angef hrt dass die Niederschl ge in Kapitel 6 2 des Fachbeitrags 0702 Meteorologie und die Windrichtungen auf Seite 16 des Gutachtens 0501 Luftreinhaltung behandelt und dargestell
127. ahrtswegen in Hanglagen sind durch die Nivellierungstendenz der Schneeoberfl che gr ere Schneeh hen m glich f r ebene Fl chen ohne umgebende B schungen ist aufgrund des geringeren Widerstandes gegen den Wind eher das Gegenteil zu erwarten Grunds tzlich zeigen die jahrzehntelangen Erfahrungen mit Niederschlagsmessungen im Hochgebirge u a Totalisatoren und Ombrometermessnetze am Dachstein und am Sonnblick dass aufgrund von Str mungseffekten die tats chlichen Niederschlagsh hen kleinr umig stark divergieren dabei aber keine generalisierte Sichtweise erlauben W hrend der Schneeschmel ze kann es vor allem durch berschattungen oder flache Einstrahlwinkel der Sonne tats chlich zu Ver nderungen kommen die sich in einer l ngeren Schneedecke auf Zufahrtswegen nieder schl gt Dieser Effekt ist aber in der Regel mit einstrahlungsbedingten fr heren Ausaperungen in den randlichen und B schungsbereichen verbunden Die Frage ob damit tats chlich ein verringertes Nahrungsangebot einhergeht wird vom ASV f r Naturschutz zu kl ren sein generell h ngt das neben der Absch tzung der tats chlichen Fl chenbilanz Ver nderte Fl che Gesamtfl che wohl auch vom Vegetationsbestand auf den ver nderten Fl chen ab F r Fahrwege etc die auch in der Betriebsphase verwendet werden ist tats chlich vegetationsbedingt generell mit keinem nennenswerten Nahrungsangebot zu rechnen siehe hierzu auch erg nzend die Beantwortung der Stellungn
128. alm Seite 114 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPsSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq V gel W hrend des gesamten Erhebungszeitraumes der Freilanderhebungen f r V gel zwischen 25 04 2013 und 17 10 2013 wurden einige durchziehende Wespenbussarde am 22 08 2013 und 05 09 2013 festgestellt Die Rohrweihe wurde in diesem Zeitraum nicht nachgewiesen Gezielte Erhebungen aus dem f r den Mornellregenpfeifer relevanten Zeitraum zwischen Ende August und Anfang September 22 08 23 08 04 09 und 05 09 2013 blieben ohne Nachweis Waldschnepfen wurden w hrend der Abend und Nachtkartierungen im relevanten Zeitraum zwischen Mai und August an keinem Erhebungstag 1 5 14 05 15 05 19 06 09 07 und 22 08 2013 geh rt oder gesehen Der Herbstaspekt wurde an mehreren Herbsttagen erhoben darunter waren auch nebelfreie Tage Im Zuge der ornithologischen Erhebungen wurde auch die Flugh he inklusive Zugrichtung der Greifv gel standardm ig protokolliert Daten zum Kleinvogelzug jedoch w hrend winterli cher Bedingungen im Gebirge zu erheben ist unzweckm ig da die Drossel Finken Ammer und Lerchentrupps im Fr hjahr bis M rz oder April je nach Wetterlage entlang der T ler zie hen Aus Erhebungen im alpinen Raum aus den letzten 10 Jahren hat sich Ende April als prak tikabler Zeitpunkt des Erhebungsbeginns herausg
129. andalm Seite 7 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Baurecht Die vorliegende Genehmigung gilt auch als Bewilligung gem 19 des Steierm rkischen Baugesetzes Landesstra en Verwaltung Die vorliegende Genehmigung gilt auch als Ausnahme Genehmigung gem 24 des Steier m rkischen Landes Stra enverwaltungsgesetzes 1964 Nebenbestimmungen Abfall und Wasserbautechnik 1 Bei der Baudurchf hrung ist das Einvernehmen mit den ber hrten Grundeigent mern her zustellen 2 Vor Baubeginn sind bestehende Grenzsteine im Beisein der betroffenen Grundeigent mer so einzumessen dass eine R cksteckung ohne weiteres m glich ist Diese Grenzsteine sind nach Durchf hrung der Bauarbeiten wieder herzustellen 3 Zeitgerecht vor Beginn der Bauma nahmen ist die genaue Lage von Leitungen z B Was ser Gas Drainagen etc Strom oder Fernmeldekabeln mit den zust ndigen Versor gungsunternehmen und sonstigen Leitungsberechtigten festzustellen W hrend der Bauar beiten ist durch geeignete Ma nahmen f r den Schutz dieser Kabel und Leitungen zu sor gen die entsprechenden Vorschriften sind zu erf llen bzw einzuhalten 4 Die Bauger te sind wenn technisch m glich mit Biotreibstoffen Biohydraulik l und Bioschmiermittel zu betreiben 5 Die Kabeltrassen sind durch
130. angef hrten Zeiten sind bzw wie oft die f r Windgeschwindigkeiten gr er oder gleich 5m s prognostizierten Immissionen zu erwarten sind Die Unterlagen sollten im Sinne einer umfassenden Darstellung entsprechend erg nzt werden Empfehlungen zu Beschreibung der Ma nahmen zur Vermeidung oder zur Einschr nkung wesentlicher nachteiliger Auswirkungen V gel Das Birkhuhn ist eine wichtige Zielart des Naturschutzes Mit der Errichtung des Windparks Handalm ist f r das Birkhuhn eine verblei bende mittlere Resterheblichkeit zu erwarten Fachbeitrag V gel S 51 Daher sollten f r diese Art Ersatzma nahmen vorgesehen werden wie z B die Schaffung geeigneter Lebens r ume siehe z B W ss et al 20087 Hinweis auf durchgef hrte Strategische Umweltpr fungen Positiv zu erw hnen ist der Hin weis auf die durchgef hrte Strategische Umweltpr fung zum Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Windenergie Steiermark in dem Ausschlusszonen Vorrangzonen und Eignungs zonen f r das gesamte Bundesland festgelegt wurden Fachliche Behandlung der Stellungnahme Einwendung Naturschutz Teilbereich Boden Zu Widerspr che und M ngel in der Bewertungsmethodik Sowohl beim Ist Zustand als auch bei den Auswirkungen werden bereits Minderungsma nahmen einbezogen wodurch Aussagen nicht nachvollziehbar sind Bewertung von Eingriffsintensit t und verbleibender Restbelastung unter Ber cksichtigung der Ma nahmen sind nur sehr eingeschr nkt na
131. ansportmittel abh ngig ist vom Transportgut Anlagenteile Holz Beton Sch ttmaterial und der Transportstrecke Stra entransport Bergtransport F r den Transport von Sch ttmaterialien des Fundamentbetons kleinerer Anlagenteile und Kranzubeh r kommen Standard LKWs 4 Achser mit einer maximalen Achslast von 10 Ton nen zum Einsatz Windpark Handalm Seite 41 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Mit diesen LKWs k nnen sowohl die bestehenden Forstwege als auch die Verbindungswege der internen Zuwegung welche auf die Sondertransporte ausgelegt werden ohne weitere Adaptions Ma nahmen befahren werden Die Windenergie Anlagenteile werden als Sondertransporte vom Produktionsstandort angelie fert wof r je nach Typ des Anlagenteils unterschiedliche Transportfahrzeuge zum Einsatz kommen Die unteren Sektionen des Stahlrohrturms werden mit einem speziellen Anh nger bef rdert bei dem das Transportgut zwischen den Anh ngerteilen eingespannt wird Dies ist erforderlich um s mtliche Tunnel und Br ckenpassagen trotz der gro en Bauteilabmessungen ohne Behinderungen durchfahren zu k nnen Die Abmessungen Lx Bx H und Gewichte der kritischsten Transporte sind wie folgt e Gseneratortransport 22 00 x 5 00 x 4 00 m 102 to e Stahlturm Sektion 3 41 00 x 4 03 x 4 25 m 13
132. ar Es fehlt eine Zusammenf hrung entsprechend der zu Beginn definierten Methodik mit der Eingriffsintensit t um zu einer klaren Aussage ber die verbleibende Gesamtbelastung zu kommen Dies ist nachzureichen Die Umsetzung der bodenrelevanten Ma nahmen ist durch die Einsetzung von Fachpersonal z B bodenkundliche Baubegleitung zu gew hrleisten Dies geht aus den Darstellungen sowohl in Einlage 1101 als auch in Einlage 1102 nicht eindeutig hervor Windpark Handalm Seite 134 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der Ma nahmen zur Vermeidung oder zur Ein schr nkung wesentlicher nachteiliger Auswirkungen Tiere Pflanzen Ob die Fl chengr e des Fichtenmoorwaldes der als Ersatzma nahme au er Nutzung gestellt werden soll Fachbeitrag Pflanzen S 98 Fachbericht V gel S 62 Fachbeitrag Flederm use S 50 angemessen ist muss noch dargelegt werden Dabei ist zu beachten dass die Funkti ons und Wertsteigerung einer Fl che die bereits eine hohe kologische Bedeutung besitzt nur gering sein kann In diesem Fall ist ein h herer Fl chenumfang erforderlich Um St rwir kungen auf Vogelarten durch Bauarbeiten zu vermeiden sowie um die Tageslichtl nge entspre chend ber cksichtigen zu k nnen ist die tageszeitliche Einschr nk
133. arten ist Die Arten Steinadler und Uhu wurden aus artenschutzrechtli cher Sicht als nicht relevant beurteilt Zur vom Stmk Naturschutzbund angesprochenen Betroffenheit der Waldschnepfe wurde im naturschutzfachlichen Gutachten dargelegt dass diese im Untersuchungsgebiet nicht nachge wiesen werden konnte und diese auch nur bis in Baumh he fliegen w rde weshalb eine Kolli sionsgef hrdung auszuschlie en sei Der Verbotstatbestand der T tung w re daher nicht ver wirklicht F r die brigen in den Einwendungen von Birdlife und dem Oesterreichischen Alpenverein genannten Vogelarten wurde vom naturschutzfachlichen Sachverst ndigen plausibel dargelegt dass nur geringe Kollisionsrisiken bestehen weil diese Vogelarten entweder nicht nachgewie sen wurden oder keine Brutreviere im Untersuchungsgebiet aufweisen w rden wobei Kollisi onsrisiken nur in Brutrevieren bestehen naturschutzfachliches Gutachten 96 f Hinsichtlich der Arten Schnee und Birkhuhn wurde in der Verhandlung vom Sachverst ndi gen f r Wild kologie plausibel und nachvollziehbar dargelegt dass durch die projektgem en Ma nahmen sowie die Auflagenvorschl ge das Kollisionsrisiko im Bereich des nat rlichen Risikos etwa Zusammensto mit B umen verbleibt Aus artenschutzrechtlicher Sicht ergibt sich damit dass die Verbotstatbest nde des 13e Stmk NschG nicht verletzt werden Windpark Handalm Seite 220 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S
134. ass die Auswir kungen auf V gel minimiert werden Die allgemein gehaltenen Ausf hrungen in der Meta Studie konnten diese konkreten Ma nahmen nicht bewerten weshalb auch daraus kein Er kenntnisgewinn zu erzielen war Zu den Genehmigungsvoraussetzungsen des 17 UVP G Nach 17 Abs 1 UVP G hat die UVP Beh rde bei ihrer Entscheidung ber den Antrag die in den betreffenden Verwaltungsvorschriften und im Abs 2 bis 6 vorgesehenen Genehmigungs voraussetzungen anzuwenden Hinsichtlich der Genehmigungsvoraussetzungen nach den mit anzuwendenden Materiengesetzen wird auf die unten stehende Begr ndung verwiesen wobei bereits an dieser Stelle festgehalten werden kann dass die Beh rde nach Pr fung aller Geneh migungsvoraussetzungen und Durchf hrung der gebotenen Interessenabw gung hinsichtlich dieser Gesetze eine Genehmigungsf higkeit des Vorhabens erkannt hat Neben diesen Voraussetzungen sind in einem n chsten Schritt gem 17 Abs 2 im Hinblick auf eine wirksame Umweltvorsorge zus tzlich nachstehende Genehmigungsvoraussetzungen zu pr fen 1 Emissionen von Schadstoffen sind nach dem Stand der Technik zu begrenzen 2 die Immissionsbelastung zu sch tzender G ter ist m glichst gering zu halten wobei jedenfalls Immissionen zu vermeiden sind die a das Leben oder die Gesundheit von Menschen das Eigentum oder sonstige dingliche Rechte der Nachbarn Nachbarinnen gef hrden b erhebliche Belastungen der Umwelt durch nachhalt
135. asser eingeleitete Ma nahmen etc sind zu f hren Ein Bericht ber die ordnungsgem e Ausf hrung der Tief und Grundbauarbeiten Gr n dungen B schungen Einschnitte Aufsch ttungen etc ist der UVP Beh rde mit der Fer tigstellungsanzeige unaufgefordert vorzulegen Windpark Handalm Seite 13 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 46 47 48 49 Der bergseitige B schungswinkel der Zuwegungen darf die Neigung 60 nicht berschrei ten berschreiten die B schungsh hen der Zuwegung die H he von 6 Metern ist die Standsi cherheit durch einen Fachkundigen zu beurteilen und ist gegebenenfalls eine Berme einzu ziehen Sollte der Felsabtrag im Bereich der Abzweigung der Zuwegung von der bestehenden Forststra e GPS Punkt 1713 mittels Sprengung en erfolgen ist dies der Beh rde vorab unaufgefordert anzuzeigen Sollte es im Zuge der Bauphase zu unerwarteten Erosionen und Massenbewegungen kommen ist unverz glich die zust ndige Beh rde davon in Kenntnis zu setzen Hydrogeologie 50 51 52 53 54 55 56 F r die Bauarbeiten d rfen nur Baufahrzeuge und Baumaschinen verwendet werden die sich in Hinblick auf die Reinhaltung des Grundwassers in einem einwandfreien Zustand befinden Im Baustellenbereich zu welchem die Maststan
136. auch die Einstufung als untragbar gerechtfertigt weil durch das Vorhaben hochwertige berregionale Wanderwege direkt beansprucht werden und einen massiven Qualit tsverlust erleiden Das Kriterium Fl chenbeanspruchung von Freizeit und Erholungsbereichen wird in der Auswirkungsanalyse jedoch berhaupt nicht beurteilt Eine entsprechende Erkl rung fehlt Bei den angef hrten Ma nahmen fehlt eine Bewertung der Wirksamkeit weshalb auch nicht nachvollzogen werden kann ob sie geeignet sind die Auswirkungen des Windparks zu kompensieren Aus meiner Sicht kann insbesondere der geplanten Aussichtswarte am Gegenhang kein Kompensationswert zuerkannt werden Ebenso fragw rdig erscheint mir der Nutzen eines weiteren energiewirtschaftlichen Lehr pfades Besucherlenkung und information Mit derartigen Projekten ist die Steiermark bereits ausreichend versorgt Im Rodungsoperat wird dargelegt dass f r den Umladeplatz nur eine befristete Rodung erforderlich ist nach Ende der Baut tigkeit ist eine Wiederaufforstung mit Fichte geplant In der Vorhabensbeschreibung f hrt die KW jedoch aus dass dieser Umladeplatz nicht mehr an das Urgel nde angepasst wird damit er bei entsprechenden Bed rfnissen mit ge ringen Adaptionsma nahmen wieder ben tzt werden k nnte vgl Einlage 0201 Seite 32 Auf dieser Basis erscheint eine Wiederaufforstung der Fl che kontraproduktiv Dieser Wi derspruch m ge erkl rt werden Im FB 1501 Landschaft werden alle
137. aus konnte nur mit einer geringen H ufigkeit im Untersuchungsgebiet nachgewiesen werden und es ist mit einer m igen Auswirkung w hrend der Betriebsphase zu rechnen Mi niopterus schreibersii wird mit geringen Auswirkungen eingestuft da das Vorkommen dieser Art im Projektgebiet nicht gesichert ist und gesicherte Nachweise zB Literaturangaben aus der n heren Umgebung fehlen Zusammenfassend wurde die Eingriffsintensit t der Betriebsphase im Fachbeitrag Flederm u se Einlage 1002 daher wie folgt beurteilt Fledermausart Wiss Name Sensibilit t Eingriffs Eingriffs intensit t erheblichkeit Langfl gelfledermaus Miniopterus schrei f A u hoch gering gering bersii Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus gering m ig gering M ckenfledermaus Pipistrellus pygmaeus gering hoch gering Wei randfledermaus Pipistrellus kuhlii ibi E ibi m i oc m i Rauhautfledermaus nathusii g s Alpenfledermaus Hypsugo savii m ig gering gering Tabelle 9 Beurteilung der Eingriffserheblichkeit w hrend der Betriebsphase ohne Ma nah men F r die Arten des offenen Luftraums dies betrifft die Gattungen Nyctalus Eptesicus Vesper tilio Pipistrellus Miniopterus und Hypsugo wird f r den Planungshorizont bis 2030 das T tungsrisiko f r diese Arten mit 3 Reproduktionseinheiten abgesch tzt Die Absch tzung des Verlusts von 3 Reproduktionseinheiten basiert auf einer Hochrechnung
138. befristete Rodungsfl 11 468 19 829 chen m Die Bewilligung f r die Verringerung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes ist aus schlie lich zweckgebunden f r die Errichtung und den Betrieb des Windparks Handalm mit 13 getriebelosen Windenergieanlagen des Anlagentyps Enercon E 82 E4 zur Nutzung von Wind energie mit einer elektrischen Gesamtleistung von mindestens 20 MW mit einer Nennleistung von mindestens je 0 5 MW samt allen damit unmittelbar einhergehenden Ma nahmen und samt aller dazugeh rigen Anlagen und Einrichtungen Zuwegung der Anlagenteile Neuerrichtung von Weganlagen und Neuerrichtung von Weganlagen zwischen den einzelnen Windkraftanla gen sowie Errichtung von Fundamentanlagen Diese Bewilligung wird f r eine Kampfzonen Fl che von 0 8908 ha erteilt wobei der Anteil der berschirmten Fl che 0 1445 ha betr gt Diese Bewilligung wird f r folgende Fl chen erteilt Verringerung des Bewuchses in der Kampf des Wal KG Gst Nr ER Detailzweck m 61015 93 Fundament WEA 10 B schungen Gressenberg Damm Einschnitt Windpark Handalm Seite 6 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Jasa p Bunynid ANZ Ss omulH HeIusIss1We Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 61046 5381 Verkehrsfl che Osterwitz B schungen Damm Einschnitt Verkehrsfl che u B schungen Damm E
139. bensr ume ausgenommen Flederm use und V gel Befunde und Be wertung des Ist Zustands Die Ist Sensibilit t Heuschrecken wird trotz des Vorkommens des in sterreich stark gef hrdeten EN Stenobothrus stigmaticus nur als m ig be wertet besser angemessen w re die Bewertung hoch Stenobothrus stigmaticus Kleiner Heidegrash pfer ist im Projektgebiet bzw im gesamten Koralmgebiet in geeigneten Lebensr umen weit verbreitet und wurde regelm ig auf kurzrasi gen s dexponierten Almweiden nachgewiesen Im Zuge der Erhebungen konnte der Grash p fer in guter Anzahl gefunden werden was f r eine vitale Population spricht In Hinblick auf die Sensibilit t der Art ist darauf hinzuweisen dass bei der letzten Bearbeitung der sterreichwei ten Roten Liste eine Zur ckstufung des Heidegrash pfers von CR critically endangered auf EN endangered erfolgte da durch die Zahl der bekannten voneinander unabh ngigen Popu lationen eine Risikostreuung gegeben ist und kein Aussterben in den n chsten 10 Jahren zu erwarten ist Lisbeth Zechner Anton Koschuh Hans Martin Berg Wolfgang Paill Helmut Reinbacher amp Thomas Zuna Kratky 2005 Checkliste der Heuschrecken der Steiermark mit Kommentaren zu Verbreitung und Habitatanspr chen Insecta Orthoptera Beitr ge zur En tomofaunistik 6 127 160 Aus diesem Grund ist die Einstufung der IST Sensibilit t Heuschre cken trotz der Einzelbewertung des kleinen Heidegrash pfers mit hoch i
140. bge lehnt werden und kein speziell die Luftfahrt betreffender Einwand vorliegt kann vom Sachver st ndigen nicht n her darauf eingegangen werde und wird auf den Fachbereich Landschafts schutz verwiesen siehe hierzu Kapitel 4 8 2 3 der zusammenfassenden Bewertung der Um weltauswirkungen Windpark Handalm Seite 110 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Maschinentechnik In der Stellungnahme wird das von Flederm usen erlittene Barotrauma beschrieben welches durch einen Unterdruck im Bereich von Windenergieanlagen in Verbindung mit der besonde ren Beschaffenheit von Fledermauslungen hervorgerufen wird Eine technische Abhilfema nahme ist nach dem derzeitigen Stand der Technik nicht m glich da derzeit keine alternativen Gestaltungsm glichkeiten von Windenergieanlagen verf gbar sind Allerdings sind organisatorische Ma nahmen denkbar die in Abw gung von Leistungs und Effizienzverlust und Gef hrdungspotenzial der Flederm use festgelegt werden k nnten Diese Ma nahmen m ssten die Flugzeiten der Flederm use ber cksichtigen und Bezug nehmen auf die Windst rken bei welchen Flederm use fliegen Basierend auf diesen Informationen k nnen Zeiten vereinbart werden an denen die Windenergieanlagen abgeschaltet werden Als weitere Ma nahme l sst sich die Einschaltsc
141. bundesamtes am 22 Oktober 2014 hat ergeben dass mit Beschwerde Vorentscheidung vom 15 September 2014 entschieden wurde dass das Vorhaben nicht UVP pflichtig ist ber telefonische Nachfrage konnte festgestellt werden dass gegen diese Beschwerde Vorentscheidung ein Rechtsmittel erhoben wurde Jedenfalls bestehen f r dieses Vorhaben offenkundig bislang noch keine Genehmigungen Windpark Handalm Seite 205 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Es steht daher nicht fest ob dieses Vorhaben berhaupt genehmigungsf hig ist und wie es letztlich tats chlich ausgestaltet wird Gleiches gilt f r jene Windkraftvorhaben die laut dem Schreiben der K rntner Landesregierung vom 21 Oktober 2014 anh ngig sind Auch hier lie gen offenkundig noch keine rechtskr ftigen materienrechtlichen Genehmigungen vor und es ist nicht beurteilbar ob und wie diese Vorhaben tats chlich genehmigt werden Kumulative Wirkungen sind jedoch nur zu ber cksichtigen wenn deren Eintreten sehr wahr scheinlich ist vgl etwa Umweltsenat 11 Juni 2010 US 1A 2009 6 142 Heiligenkreuz Der Eintritt von kumulativen Wirkungen kann jedoch nur dann beurteilt werden wenn feststeht welche konkreten kumulativen Auswirkungen zu erwarten sind so hat der VwGH in einer Entscheidung etwa erl utert Ziegen bereits konkr
142. bussarde unter Windenergieanlagen als h chstwahrscheinliche Kollisionsop fer gefunden von insgesamt 1965 gelisteten V geln in der Datei Kollisionen sind vor allem in Bereichen zu erwarten wo Windenergieanlagen in Brutrevieren liegen Alle vier Totfunde er folgten zur Brutzeit zw 24 05 und 04 08 Am Zug bevorzugen Wespenbussarde Tage mit op timalen thermischen Bedingungen und weichen Windenergieanlagen aus F r die Rohrweihe sind Kollisionen vor allem in Bereichen zu erwarten wo Windenergieanla gen in Brutrevieren liegen Die meisten Kollisionsnachweise stammen aus dem Monat August M glicherweise kollidieren die frisch fl gge gewordenen Individuen mit den Windenergieanla gen Aus den bisherigen Erhebungen ist bekannt dass die Rohrweihe weder im Untersu chungsgebiet br tet noch tritt sie als Nahrungsgast auf Das Kollisionsrisiko ist f r den Wind park Handalm somit als gering einzustufen Ausgleichs und Verminderungsma nahmen f r die jeweilig betroffenen Vogelarten bestimmen und umsetzen Die im Projekt geplanten Ausgleichs und Verminderungsma nahmen werden ausreichend behandelt und in ihrer Ma nahmenwirkung nachvollziehbar bewertet jedoch fehlt f r die Bauphase eine tabellarische Darstellung die von der Projektwerberin am 7 8 2014 nachgereicht wurde Eingriffserheblich Ma nahmen A Vogelart Status j Resterheblichkeit keit wirksamkeit
143. bzufedern Dieser Ansatz wie auch in Art 6 Abs 2 der FFH Richtlinie 92 43 EWG zu finden ist in den eingereichten Projektunterla gen nicht vorhanden Generell ist das Projektgebiet der Handalm f r die Errichtung von WEA aufgrund seiner Be deutung f r den Alpintourismus und die naturnahe Erholung abzulehnen Vom Wildbachsattel 1 609m ber den Weberkogel 1 805m die Handalm 1 853m und weiter zum Weinofen 1 726m durchqueren sechs H hen und Weitwanderwege von regionaler nationaler und in ternationaler Bedeutung das geplante Projektgebiet Allen voran sind hier der Violette Weg der Via Alpina als konkretes Umsetzungsprojekt der Alpenkonvention sowie der sterreichi sche Weitwanderweg 05 Nord S d Weitwanderweg zu nennen Daneben verlaufen der Steiri sche Landesrundwanderweg der K rntner Grenzweg sowie der Lavanttaler H henweg wie auch der nicht nur bei Pilgern beliebte Jakobsweg Der im Zuge des EU Interreg Projektes Koralm Kristall Trail entstandene Wanderweg ver l uft ebenfalls entlang der geplanten WEAs Das Besondere des Koralm Kristall Trais sind die Fels fen auf der Handalm durch ungleichm ige Verwitterung entstandene bizarre Fels formationen und die damit verbundene Aufnahme in die Via GeoAlpina eine Auszeichnung die bislang nur drei weitere Streckenabschnitte auf der Via Alpina in sterreich erhalten ha ben Nach Meinung von Experten z B Dr Walter Post Leiter des Departments
144. ch Anschlag an der Amtstafel Nach Ablauf der 8 w chigen Frist m ge die Kundmachung mit Anschlag und Abnahmevermerk an die UVP Beh rde Abteilung 13 Stempfergasse 7 8010 Graz re tourniert werden Umweltanw ltin des Landes Steiermark beim Amt der Steierm rkischen Landesregierung MMag Ute P llinger Stempfergasse 7 8010 Graz gg Rsb unter Anschluss des vidier ten Plansatzes 9 Umweltanwaltschaft K rnten beim Amt der K rntner Landesregierung Abteilung 8 Kom petenzzentrum Umwelt Wasser und Naturschutz Unterabteilung Naturschutz und Natio nalparkrecht Flatschacher Strasse 70 9020 Klagenfurt am W rthersee gg Rsb unter An schluss des vidierten Plansatzes 10 10 Arbeitsinspektorat Graz Liebenauer Hauptstrasse 2 6 8041 Graz gg Rsb unter An schluss des vidierten Plansatzes 11 Windpark Handalm Seite 228 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P HOUJY9ZF 19p mzq AnNeu Is u y s uo149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq 11 Bundesministerium f r Land und Forstwirtschaft Umwelt und Wasserwirtschaft Um weltbundesamt GmbH 1090 Wien Spittelauer L nde 5 per Mail uvp umweltbundesamt at f r Zwecke der Umweltdatenbank 12 Steierm rkische Landesregierung als Starkstromwegebeh rde i V m dem Landeshaupt mann als zust ndige Beh rde nach dem ASchG 99 und dem ETG beim Amt der Stei erm rkischen Landesregierung Abteilun
145. chaft des Bundesministers f r Landesverteidigung und Sport als mitwirkende Be h rde iSd 2 Abs 1 Z 1 bzw Z 3 UVP G 2000 ist gegeben wenn der geplante Windpark eine Anlage mit optischer oder elektrischer St rwirkung iSd 94 Abs I LFG darstellt durch die eine Gef hrdung der Sicherheit der Luftfahrt insbesondere eine Verwechslung mit einer Luft fahrtbefeuerung oder eine Beeintr chtigung von Flugsicherungseinrichtungen sowie eine Be eintr chtigung von ortsfesten Einrichtungen der Luftraum berwachung oder ortsfesten Anla gen f r die Sicherheit der Milit rluftfahrt verursacht werden k nnte Die zust ndigen milit rischen Fachdienststellen haben nach vereinfachter radartechnischer berpr fung der bermittelten Unterlagen festgestellt dass durch die Errichtung des Wind parks Handalm keine St reinwirkungen auf milit rische Richtfunkstrecken zu erwarten sind Auch auf ortsfeste Einrichtungen der Luftraum berwachung sind keine bzw nur geringf gige durch interne betriebliche Ma nahmen beherrschbare St rwirkungen zu erwarten Die Vor schreibung von gesonderten die Vermeidung bzw Verringerung von St rwirkungen betreffen den Nebenbestimmungen in einer allf lligen Bewilligung nach dem UVP G 2000 ist daher aus Sicht des Bundesministers f r Landesverteidigung und Sport nicht erforderlich Fachliche Behandlung der Stellungnahme Luftfahrttechnik In der Stellungnahme wird ausgef hrt dass durch das Vorhaben nur geringe und beherr
146. chaftsbild bleiben weiterhin bestehen und wirken sich diese vor allem auf die m gliche selbstbestimmte regionalwirtschaftliche Entwick lung der Region aus Dass diese der betroffenen Bev lkerung ebenso ein Anliegen ist wie der Windpark ein Dorn im Auge belegen uE die ca 160 von 600 Unterschriften die die lokale Bev lkerung gegen den Windpark geleistet hat Diese werden der heutigen Verhandlungs schrift angeh ngt berregionale Zielkonflikte Der AV hat die Parteistellung in diesem Verfahren deshalb wahrgenommen weil es sich bei der Handalm um ein Projektgebiet handelt das umzingelt ist von Schutzgebieten Die Vorrangzone grenzt im S den 2 km und im Norden 500m Puffer an sog Ausschlusszo nen weil Landschaftschutzgebiete Teilweise berlappen sie sich Die Errichtung einer ener giewirtschaftlichen Anlage in Schutzgebieten verst t uE gegen die Alpenkonvention ins ge gen das Naturschutzprot Art 11 und das Energieprotokoll Art 2 Abs 4 Selbst wenn das Na turschutzgesetz der Stm Pufferzonen nicht kennt ist die AK als geltendes innerstaatliches Recht unmittelbar anzuwenden Windpark Handalm Seite 186 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Abschlie ende Stellungnahme der Energie Steiermark AG im Rahmen der m ndl VH Zur Stellungnahme von Eduard Schein
147. cht V gel S 24 noch dar zustellen Erg nzend sollten Informationen der lokalen J ger F rster und anderer Auskunfts personen ber das Vorkommen von Raufu h hnern sowie ber den Greifvogel und Eulenbe stand eingeholt werden Im Fachbericht V gel S 24 Kap 3 2 4 werden beim Greifvogelzug auch andere Untersuchungen erw hnt Es sollte kurz beschrieben werden um welche Erhe bungen es sich handelt Windpark Handalm Seite 135 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Empfehlungen zu Beschreibung der voraussichtlichen erheblichen Auswirkungen des Vorha bens auf die Umwelt F r die zu erwartenden Immissionen in der Betriebsphase wird im Fach bereich Schalltechnik und Ersch tterungen Einlage 0401 angef hrt dass lediglich in 0 58 der Stunden eines Jahres am Tag am Abend oder in der Nacht Windgeschwindigkeiten in Mitwindrichtung auftreten die zu Immissionswerten von mehr als 35 dB bei den Immissions punkten 1 und 2 f hren Weiters werden die Zunahmen von Basis und Dauerschallpegel f r Windgeschwindigkeiten kleiner 5m s bzw gr er oder gleich 5m s angef hrt die Werte bis rund 10 dB Basispegel bzw rund 6 dB Dauerschallpegel aufweisen Aus den Unterlagen kann nicht abgeleitet werden wie hoch die zu erwartenden Immissionszunahmen au erhalb der oben
148. cht denkbar Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit bzw das menschliche Wohlbefinden durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg tern wie dem Schutzgut Grundwasser oder dem Schutzgut Luft sind bei gegenst nd lichem Vorhaben aus fachlicher Sicht nicht zu erwarten Conclusio Aus fachlicher Sicht der Sachverst ndigen f r Umweltmedizin ist durch gegenst ndliches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit vernachl ssigbar bis gering nachteiligen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und das menschliche Wohlbefinden zu rechnen ARBEITNEHMERINNEN Auswirkungen auf ArbeitnehmerInnen wurden von den Sachverst ndigen f r Bautechnik Elektrotechnik Maschinentechnik Schall und Ersch tterungstechnik sowie Umweltmedizin beurteilt Aus Sicht der Sachverst ndigen werden die Bestimmungen des ArbeitnehmerInnenschutzes bei gegenst ndlichem Vorhaben eingehalten Relevante nachteilige Auswirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter sind nicht denkbar Windpark Handalm Seite 62 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Stellungnahmen und Einwendungen Allgemeines S mtliche w hrend der Bearbeitungszeit der ffentlichen Auflage eingelangten Stellungnah men und Einwendungen wurden von den Sachverst ndi
149. cht der Tatbestand der Befangen heit einer Beh rde vor 4 Eine besondere Gefahr stellt erfahrungsgem die WEA f r die Flederm use dar Es wird angeregt im gegenst ndlichem Bauvorhaben Vorrichtungen einzubauen bzw wenn es solche noch nicht gibt zu entwickeln und zu erproben welche Flederm use aus den Rotorbereich fern halten Nach meiner laienhaften Vorstellung m sste dies mit Signalen im Frequenzbereich des Ortungssystems der Flederm use m glich sein 5 Die Handalm war auf der Koralpe das Hauptverbreitungsgebiet der rostbl tterigen Alpen rose welche im angrenzenden Bundesland K rnten besonders gesch tzt wird Vor einigen Jah ren wurde auf der Handalm im Projektgebiet die rostbl tterige Alpenrose in einer bisher wohl einmaligen und beispiellosen Aktion fl chenhaft durch abmulchen vernichtet Im Fach beitrag der Umweltanalysen Baumgartners Partner KG Pflanzen und deren Lebensr ume findet sich kein Hinweis auf diese fl chenhafte Vernichtung wie berhaupt die Rost Alpenrose im gegenst ndlichen Fachbeitrag eine in ihrer Bedeutung auf der Handalm nicht entspre chende Beachtung findet Es wird daher angeregt zu pr fen ob diese fl chenhafte Vernichtung nicht vors tzlich erfolgte um sp ter nichts Sch tzenswertes im Projektgebiet zu finden Weiteres erscheint der Fachbei trag Pflanzen und deren Lebensr ume nicht ausreichend zu sein um die Auswirkungen der WEA auf das kosystem Pflanzenwelt beurteilen z
150. cht diese Genehmigung im Umfang ihrer Geltung als Ausnahmebewilligung wenn mit der Errichtung des Vorhabens nicht binnen 3 Jahren ab Rechtskraft dieses Bescheides begonnen wird Rodung Die Rodungsbewilligung ist ausschlie lich zweckgebunden f r die Errichtung und den Betrieb des Windparks Handalm mit 13 getriebelosen Windenergieanlagen des Anlagentyps Enercon E 82 E4 zur Nutzung von Windenergie mit einer elektrischen Gesamtleistung von mindestens 20 MW mit einer Nennleistung von mindestens je 0 5 MW samt allen damit unmittelbar ein hergehenden Ma nahmen und samt aller dazugeh rigen Anlagen und Einrichtungen Windpark Handalm Seite 4 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Errichtung einer Kabeltrasse zur Ableitung der erzeugten Energie Zuwegung der Anlagenteile Forstwege u Neuerrichtung Errichtung eines Umladeplatzes an der L619 Verbreiterung einer Haarnadelkurve der L619 Diese Detailvorhaben umfassen eine dauernde Rodungsbewil ligung im Ausma von 1 1468 ha und eine befristete Rodungsbewilligung im Ausma von 1 9829 ha Diese Rodungsbewilligungen werden f r folgende Fl chen erteilt KG Gst Nr dauernde befristete Rodungszweck dauernd Rodungszweck befristet Rodungs Rodungs fl che fl che m
151. chteiliger Auswirkungen L rm Als zweiter Einwand unter Punkt 2 4 wurde gebracht dass bei der Beurteilung der Schallimmissionen Einlage 0401 f r den Immissionspunkt 2 vorgeschlagen wird Schallschutzfenster anzubringen Vielmehr ist in den Unterlagen darauf einzugehen in welchem Ausma die prognostizierten Immission durch ei nen beispielsweise f r den Nachtzeitraum oder bei bestimmter Windgeschwindigkeit festzule genden schalloptimierten Betrieb der Anlagen verringert werden k nnen Im Hinblick auf einen schalloptimierten Betrieb der Anlagen wurde vorausschauend vom ASV f r L rm und Ersch tterungstechnik bereits eine Ma nahme formuliert Diese ist im Kapitel 5 12 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen zu finden Nach Fertigstel lung der Anlagen ist die immissionsseitige bereinstimmung der erzielten Realwerte mit den Prognosewerten der Betriebsphase messtechnisch im Rahmen der Beweissicherung zu pr fen Falls die Prognosewerte berschritten werden sind entsprechende Ma nahmen abzuleiten und umzusetzen um die Prognosewerte sicherzustellen Die Pr fergebnisse sind in Form eines Gutachtens der Beh rde vorzulegen Diese Ma nahme bzw dieser Auflagenvorschlag ist im Sinne des Einwandes des Umweltbundesamtes zu werten und wird von medizinischer Seite vollinhaltlich unterst tzt Wald kologie Bzgl der Einwendungen ist prinzipiell auf die Stellungnahmen zu den Einwendungen zur Umweltvertr glichkeitserkl rung
152. chvollziehbar und zu pr zisieren 77 W ss M Nopp Mayr U Gr nschachner Berger V Zeiler H 2008 Bauvorhaben in alpinen Birkhuhnlebensr umen Leitlinie f r Fachgutachten BOKU Berichte zur Wildtierforschung und Wildbewirtschaftung 16 31 S Universit t f r Boden kultur Wien Wien ISBN 978 3 900962 73 9 http www naturschutz at fileadmin inhalte naturschutz pafs Leitlinie_Birkhuhn_2008 paf Windpark Handalm Seite 136 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zur Sensibilt tsbewertung des Ist Zustandes des Bodens ist folgendes festzuhalten Wie im UVE FB Lebensraum Boden beschrieben ist die chemische Pufferkapazit t der B den wegen der niedrigen pH Werte und der geringen Basens ttigung und Kationenaustauschkapazit t eher gering die Sensibilit t wurde daher als mittel eingestuft pH Wert mittlere Sensibilit t Basens ttigung mittlere Sensibilit t Schwermetallgehalt mittlere Sensibilit t Pufferkapazit t mittlere Sensibilit t Tabelle 3 Ist Sensibilit t des Bodens bez glich Pufferkapazit t Die Einstufungskriterien der Sensibilit t sind in Einlage 1102 Kapitel 4 4 im Detail beschrie ben Zwecks bersichtlichkeit werden sie nachfolgend tabellarisch zusammengefasst Seltenheit des Bodentyps gering
153. d Vorschriften f r die Beurteilung von Eingriffen auf faunistische Schutzg ter gibt orientiert sich die Einsch tzung der Eingriffsintensit t des gg Bauvorhabens an soweit vorhandenen und f r die Windkraft bertragbaren einschl gi gen Richtlinien und Vorschriften f r das Stra enwesen RVS der sterreichischen For schungsgesellschaft Stra e Schiene Verkehr http www schmetterlinghaus at unsere schmetterlinge in der natur 27 05 2014 3 Vorschl ge f r eine energieeffiziente und umweltvertr gliche Beleuchtung http www helienot org 27 05 2014 1 Viele sterreichischer Nachtfalter gef hrdet http tirvl orf at stories 182236 27 05 2014 Windpark Handalm Seite 91 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq z B RVS Vogelschutz an Verkehrswegen RVS Amphibienschutz an Stra en Die Vergleich barkeit zwischen Vorschriften f r das Stra enwesen und der von Windkraftanlagen wird zu pr fen sein Flederm use Der Fachbericht Flederm use Einlage 1002 stellt aus Sicht des OeAV eine Ansammlung va ge formulierter Aussagen dar und entspricht kaum den Anforderungen einer gr ndlich erarbei tenden Expertise Unbestritten ist dass Flederm use heute in sterreich zu einer der am st rksten gef hrdeten Wirbeltiergruppen geh ren Auch europawei
154. d lebenden Tiere und Pflanzen ABl L 305 vom 8 11 1997 1 d g F und der Richtlinie 209 147 EEG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom 30 Novem ber 2009 ber die Erhaltung der wild lebenden Vogelarten kodifizierte Fassung ABl L 20 vom 26 1 2010 S 7 Nach 13d Abs 1 NschG sind die in Anhang 4 lit a angef hrten Tiere durch Verordnung der Landesregierung vollkommen zu sch tzen Durch eine solche Verordnung k nnen auch sonsti ge von Natur aus frei lebende nicht dem Jagdrecht unterliegende Tiere deren Bestand gef hr det oder aus Gr nden der Erhaltung eines ausgeglichenen Naturhaushaltes zu sichern ist ge sch tzt werden Die auf dieser Grundlage ergangene Stmk Artenschutzverordnung LGBL 40 2007 umfasst s mtliche Tierarten gem Anhang 4 lit a FFH Richtlinie die in der Steier mark vorkommen und dar ber hinaus auch nicht dem Jagdrecht unterliegende Tiere F r die gesch tzten Tierarten gelten gem 13d folgende Verbote 1 alle absichtlichen For men des Fangs oder der T tung 2 jede absichtliche St rung insbesondere w hrend der Fort pflanzungs Aufzuchts berwinterungs und Wanderungszeiten 3 jede absichtliche Zerst rung oder Besch digung sowie die Entnahme von Eiern aus der Natur 4 jede Besch digung oder Vernichtung der Fortpflanzungs oder Ruhest tten 5 Besitz Transport Handel oder Austausch und Angebot zum Verkauf oder Austausch von aus der Natur entnommenen Exemplaren oder deren K rpe
155. darauf aufbauenden Zusammenfassenden Bewertungen erfor derlich von der Projektwerberin Erg nzungen der Einreichunterlagen einzufordern Diese Er g nzungen wurden mit Eingaben vom 7 Juli 2014 vom 17 Juli 2014 sowie vom 7 August 2014 vorgelegt Die eingelangten Stellungnahmen und Einwendungen sowie die Projekt Erg nzungen wurden dem Sachverst ndigenkoordinator zur Befassung in dem zu erstellenden Gesamtgutachten Zusammenfassende Bewertung unter Einbeziehung der erforderlichen Fachgutachten sukzes sive bermittelt Die in Auftrag gegebene und mit 12 September 2014 datierte Zusammenfas sende Bewertung gem 12a UVP G langte am selben Tag bei der UVP Beh rde ein Ent sprechend den Vorgaben des 13 UVP G wurde diese zusammenfassende Bewertung unver z glich der Konsenswerberin der mitwirkenden Beh rde der Umweltanw ltin dem wasser wirtschaftlichen Planungsorgan und dem Bundesminister f r Land und Forstwirtschaft Um welt und Wasserwirtschaft zur Kenntnis gebracht Zwischen Bekanntmachung und Abhaltung der m ndlichen Verhandlung langte bei der UVP Beh rde eine weitere Stellungnahme der Steierm rkischen Umweltanw ltin vom 16 Sep tember 2014 ein Windpark Handalm Seite 30 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Am 30 September 2014 fand die m ndliche
156. dazwi schen ist Nichtwald Da mit der Verringerung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes auch kein Waldboden verloren geht handelt es sich aber auch um keine Rodung welche ja definiert ist als die Verwendung von Waldboden f r andere Zwecke als solcher der Waldkul tur 17 Abs 1 ForstG Windpark Handalm Seite 120 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Aufgrund einer falschen Darstellung dieser komplexen Materie in der UVE wie z B im Ro dungsoperat Einlage 1012 S 17 wurden 3 7760 ha als beanspruchte Fl che in der Kampfzo ne des Waldes dargestellt Dies ist falsch Der zweite fett dargestellte Wert die Verringerung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes im Ausma von 0 8908 ha ist korrekt Dieser Wert gibt jene Fl che der Kampfzone an in der eine Verringerung des Bewuchses von Einzel pflanzen erfolgt dies bedeutet dass auf dieser Fl che der locker verstreute forstliche Be wuchs entfernt wird dabei ist aber nicht die gesamte Fl che Wald Im UV GA Wald kologie und Forstwesen Kapitel 3 2 6 2 1 2 wird ausgef hrt dass damit rd 170 B ume mit einer mittleren berschirmten Fl che von rd 8 5 m Baum entfernt werden womit in diesen be troffenen 0 8908 Hektar ein Anteil an direkt berschirmter Fl che von 0 1445 ha 1 445 m betroffen ist
157. den als Kompakt Fertigteile angeliefert und au erhalb der Anlage auf einem entsprechenden Kiesfundament platziert Die Au enabmessungen der Transformator Stationen betragen in der Standardausf hrung 2 55 x 2 50 x 2 65 m LxBxH Die Verbindung zwischen der WEA und dem Transformator wird ber Leerverrohrungen hergestellt durch die die Kabel gezogen werden Daraus ergibt sich die Anforderung hinsichtlich der Platzierung des Transformators von einem Mindestabstand von 2 m zur Fundamentau enkante Nach dem An schluss s mtlicher Kabel wird die Trafostation bis zur Gel ndeoberkante wiederverf llt Die Transformator Stationen werden in Stahlbetonbauweise ausgef hrt und weisen eine ausrei chende Robustheit gegen ber allf llig auftretendem Eisfall auf In den Transfomatoren kommen dielektrische Isolierfl ssigkeiten zum Einsatz die als nicht wassergef hrdend eingestuft sind Ein dennoch auftretender Austritt von len bzw wasserge f hrdenden Stoffen wird in entsprechend dimensionierten Auffangwannen im Inneren des Transformators gesammelt Die WEAs werden im Betrieb ausschlie lich aerodynamisch ber die Verstellung der Rotor bl tter in Fahnenstellung aus dem Wind fahren gebremst Auch im abgeschalteten Zustand wird der Rotor nicht festgestellt und kann mit sehr geringer Geschwindigkeit frei trudeln Le diglich bei Wartungsarbeiten und bei Bet tigung des NOT HALT Tasters wird der Rotor durch eine zus tzliche Haltebremse fixiert w
158. denfalls als ausreichende Pufferzone angesehen wird Aus den genannten Gr nden wird durch das Vorhaben auch die Bewahrungspflicht des Art 2 Abs 4 EnerP nicht verletzt Vielmehr wurde durch die Erlassung des SAPRO Windenergie vom Verordnungsgeber die Verpflichtung zur Optimierung energietechnischer Infrastrukturen umgesetzt Durch diese Verordnung erfolgte nur f r wenige Gebiete im Anwendungsbereich der Alpenkonvention eine Ausweisung als Vorrangzone Dadurch wurde sichergestellt dass Windkraftvorhaben auf wenige Bereiche konzentriert wurden die im Verordnungserlassungs prozess als geeignet erkannt wurden Windpark Handalm Seite 224 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zutreffend ist auch das Argument der Antragstellerin wonach eine B ndelung mit weiteren Infrastrukturen nicht m glich ist zu einer derartigen Forderung j ngst BVerwG 26 8 2014 W104 2000178 1 weil Windkraftanlagen standortgebunden sind Aus diesen Gr nden stehen die von den Parteien erw hnten Bestimmungen der Alpenkonven tion der Genehmigung des Vorhabens nicht entgegen Es liegen auch keine sonstigen Umst n de vor die eine Verletzung der Alpenkonvention und ihrer Ausf hrungsprotokolle zur Folge h tten K rntner Windkraftstandortr ume Verordnung In mehreren Einwendungen wurde auf einen Widers
159. der Repara turarbeiten ist bitte ebenso vorzulegen Zum Abschluss wird noch darauf hingewiesen dass im Verfahren auch die Sicherheits und Gesundheitsschutzdokumente f r den Betrieb dieser An lage vorzulegen sind soweit die Erstellung dieser Dokumente im Zeitpunkt der Antragstellung bereits m glich ist Dies wird angenommen da ja bereits vergleichbare Anlagen bestehen und f r diese die entsprechenden Sicherheits und Gesundheitsschutzdokumenten ex lege existieren m ssten Fachliche Behandlung der Stellungnahme Bautechnik Die Stellungnahme des Arbeitsinspektorates Graz vom 10 Juli 2014 der die Bedachtnahme auf den Arbeitnehmer in Schutz einfordert wird insofern Rechnung getragen als dass die vorge schlagenen Ma nahmen und Auflagenvorschl ge siehe hierzu Kapitel 5 2 der zusammenfas senden Bewertung der Umweltauswirkungen darauf abzielen Im ersten und dritten Auflagen punkt aus dem Fachbereich Bautechnik wird auf das Bauarbeiterkoordinationsgesetz sowie auf die Bauarbeiterschutzverordnung verwiesen Die weiteren Punkte der Stellungnahme durch das Arbeitsinspektorat Graz betreffen nicht die Bau und Brandschutztechnik Maschinentechnik In der Stellungnahme wird ausgef hrt dass die Anforderungen des BauKG in der Bauphase zu ber cksichtigen sind Es handelt sich um gesetzliche Bestimmungen auf die die genehmigende Beh rde im Rahmen ihrer Manuduktionspflicht hinweisen kann Eine gesonderte Vorschrei bung von Auflagen wird au
160. der ge planten WEA auf der Handalm nicht als Waldschnepfenbrutgebiet geeignet Aus diesem Grund kann weder der Verbotstatbestand der St rung noch der Vernichtung von Fortpflanzungs und Ruhest tten durch den Windpark verwirklicht werden Windpark Handalm Seite 84 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Da die Waldschnepfe auch nicht sensibel hinsichtlich Schl gerungen ist wird auch in der Bauphase kein Verbotstatbestand verwirklicht Nachdem die Waldschnepfe nur bis in Baumh he fliegt ist eine Kollision mit der WEA auszuschlie en und somit der Verbotstatbestand der T tung ebenfalls nicht verwirklicht Ungen gender Erhebungsumfang V gel Flederm use S ugetiere Insekten K fer Siehe hierzu die Beantwortung der Stellungnahme des sterreichischen Alpenvereins durch den ASV f r Naturschutz im Kapitel 4 8 2 6 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkun gen Bewertungsmethodik V gel Siehe hierzu die Beantwortung der Stellungnahme des sterrei chischen Alpenvereins durch den ASV f r Naturschutz im Kapitel 4 8 2 6 der zusammenfassen den Bewertung der Umweltauswirkungen Bewertung Thermik f r Greifv gel und fehlende Erhebung Flugh hen Es ist bekannt dass der Bereich Handalm ein guter Thermikpunkt ist Die niedrige Durchzugsrate von rund 0 45 Grei
161. des schriftlich bei uns einzubringen Sie haben auch die M glichkeit die Beschwerde ber das Internet mit Hilfe eines Web Formulars einzubringen https egov stmk gv at rmbe Bitte beachten Sie Dies ist derzeit die einzige Form mit der Sie eine beweiskr ftige Zustellbest tigung erhalten Weitere technische Einbringungsm glichkeiten f r die Beschwerde z B Telefax E Mail k nnen Sie dem Briefkopf entnehmen Der Absender tr gt dabei die mit diesen bermittlungs arten verbundenen Risken z B bertragungsfehler Verlust des Schriftst ckes Bitte beach ten Sie dass f r elektronische Anbringen die technischen Voraussetzungen und organisatori schen Beschr nkungen im Internet kundgemacht sind http egov stmk gv at tvob Die Beschwerde hat den Bescheid gegen den sie sich richtet und die belangte Beh rde zu be zeichnen Weiters hat die Beschwerde zu enthalten die Gr nde auf die sich die Behauptung der Rechtswidrigkeit st tzt das Begehren und die Angaben die erforderlich sind um zu beurteilen ob die Beschwerde rechtzeitig eingebracht ist Eine rechtzeitig eingebrachte und zul ssige Beschwerde hat aufschiebende Wirkung das hei t der Bescheid kann bis zur abschlie enden Entscheidung nicht vollstreckt werden F r die Beschwerde ist eine Geb hr von 14 30 f r Beilagen zum Antrag je 3 90 pro Bogen maximal aber 21 80 pro Beilage zu entrichten Die Geb hrenschuld entsteht in dem Zeit punkt
162. des um gegen die r ckl ufige Bev lkerungs tendenz zu agieren sind zentrale Aspekte des EK Trah tten Die Steierm rkische Landesregierung hat ein Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Windenergie idF kurz SAPRO Windenergie erlassen welches mit 01 08 2013 in Kraft ge treten ist Der OeAV hat Im Laufe der Erarbeitung des SAPRO Windenergie zwei Stellung nahmen am 24 11 2012 und 08 04 2013 abgegeben Diese werden vollinhaltlich aufrecht er halten Hier sieht der DeAV berregionale Zielkonflikte mit dem geplanten Windpark Hand alm Die im SAPRO Windenergie verordneten Ziele haben It 2 unter Ber cksichtigung der Ziele und Grunds tze des Natur und Landschaftsschutzes der Raumordnung und der Erhaltung unversehrter naturnaher Gebiete und Landschaften im Sinne der Alpenkonvention zu erfolgen UE nach sind gem Art 11 des Naturschutzprotokolls alle verordneten Landschaftsschutzge biete der Steiermark f r Windenergieanlagen auszuschlie en 1 rtliches Entwicklungskonzept der Gemeinde Osterwitz 2 0 Juni 1993 Regionales Entwicklungsprogramm Deutschlandsberg REPRO DL 2005 http www raumplanung steiermark at cms dokumente 10076404_55323233 2fea4dec2 REPRO 20Deutschlandsberg 202005 pdf 19 05 2014 3 rtliches Entwicklungskonzept Trah tten htip www sulmeck greith at conent attm 02_OEK_Entwurf pdf 20 05 2014 14 Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Windenergie Land Steiermark http www raumplanung s
163. des Schutzes dieser Personen Nicht als Nachbarn gelten Personen die sich vor bergehend in der N he des Vorha bens aufhalten und nicht dinglich berechtigt sind 19 Abs 1 Z 1 UVP G Die Parteistellung aufgrund einer m glichen Gef hrdung oder Bel stigung h ngt nicht von einer tats chlichen Beeintr chtigung ab vielmehr gen gt es dass die Verletzung eines gesetzlich gew hrleisteten subjektiven Rechts durch den Bescheid m glich ist VwGH 20 6 2013 2012 06 0092 Da die in den Einwendungen der Agrargemeinschaften G lerhalt und Papstalpenwiesen so wie von Franz J bstl Kurt J bstl Eduard Schein Felix Paulitsch Johann Ganster und Hedwig Sturm angesprochenen m glichen Gef hrdungen nicht ausgeschlossen werden konnten haben diese Personen Parteistellung im Verfahren Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Vor bringen erfolgte bereits durch die Sachverst ndigen die rechtliche Beurteilung folgt unten Die Eingaben von Dr Walter Postl und Dr Josef Krammer besch ftigten sich hingegen mit allgemeinen Bedenken gegen das Vorhaben ohne dass eine konkrete Beeintr chtigung subjek tiv ffentlicher Rechte dargelegt wurde Ungeachtet der blo allgemein gehaltenen Vorbringen dieser beiden Personen wurden deren Bedenken von den Sachverst ndigen und der Beh rde dennoch inhaltlich gepr ft Die in der Verhandlung vorgelegte Unterschriftenliste f hrt nicht dazu dass die Unterzeichner Parteistellung im Verfahren h tten Weder
164. des UVP G nicht erfasst sind Der Windpark Handalm erf llt sowohl in der Bau als auch in der Betriebsphase die Legalde finiton des Begriffs Arbeitsst tte vgl 2 Abs 2 ASchG F r den Windpark ist daher eine Arbeitsst ttenbewilligung erforderlich Die Auswirkungen auf ArbeitnehmerInnen wurden von den Sachverst ndigen f r Bautechnik Elektrotechnik Maschinentechnik Schall und Ersch tterungstechnik sowie Umweltmedizin beurteilt Diese kamen dabei zum Schluss dass die Bestimmungen des ArbeitnehmerInnen schutzes durch das Vorhaben eingehalten werden Die Arbeitsst tte entspricht damit den Ar beitnehmerschutzvorschriften die Voraussetzungen f r die Genehmigung der Arbeitsst tte liegen daher vor Luftfahrtgesetz Das LFG sieht in 91 die Bewilligungspflicht f r die Errichtung Ab nderung oder Erweite rung von Luftfahrthindernissen au erhalb von Sicherzeitzonen 85 Abs 2 und 3 LFG vor Derartige Luftfahrthindernisse sind nach 85 Abs 2 LFG unter anderem Bauten oberhalb der Erdoberfl che wenn ihre H he ber der Erdoberfl che 100 m bersteigt 85 Abs 2 lit a LFG Die Ausnahmebewilligung ist zu erteilen wenn mit der Errichtung Ab nderung oder Erweiterung des Luftfahrthindernisses die Sicherheit der Luftfahrt nicht beeintr chtigt wird Sie ist insoweit bedingt befristet oder mit Auflagen zu erteilen als dies im Interesse der Si cherheit der Luftfahrt oder zum Schutze der Allgemeinheit erforderlich ist wob
165. des Vorhabens keine Auswirkungen ergeben Der Bewilligungstatbestand ist durch die Errichtung der Kabelendverschl sse bei der bergabeschaltstelle im Schutzbereich erf llt Von der Konsenswerberin wurde keine Zustimmungserkl rung der Stra enverwaltung vorgelegt Aufgrund der Ausf hrungen des verkehrstechnischen Sachverst ndigen ist davon auszugehen dass die Voraussetzungen des 24 Abs 1 Z 3 Stmk LStVG erf llt sind und daher die Aus nahmebewilligung erteilt werden konnte Steierm rkisches Jagdgesetz Das Stmk Jagdgesetz normiert in 58 Abs 2a dass zum Schutz von Vogelarten die in An hang 2 Teil 1 als jagdbar angef hrt oder in Anhang 2 Teil B der Richtlinie 2009 147 EG ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten von sterreich als jagdbar genannt sind abgesehen von der nach diesem Gesetz rechtm ig ausge bten Jagd jedermann verboten ist 1 das absichtliche T ten oder Fangen ungeachtet der angewandten Methode 2 die absichtliche Zerst rung oder Besch digung von Nestern und Eiern und die Entfernung von Nestern 3 das Sammeln der Eier in der Natur und der Besitz dieser Eier auch in leerem Zustand 180 LGBl St ck 17 Nr 42 ausgegeben am 4 Juni 2012 4 das absichtliche Zerst ren insbesondere w hrend der Brut und Aufzucht sofern diese St rung auf den Schutz die Bewirtschaftung und die Regelung dieser Arten erheblich auswirkt sowie Windpark Handalm Seite 222 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31
166. des erfolgt durch wie derkehrende Pr fungen F r die wiederkehrende Pr fungen ist die VE NORM E 8001 6 62 Errichtung von elektrischen Anlagen mit Nennspannungen bis 1000 V und 1500 V Teil 6 62 Pr fungen Wiederkehrende Pr fung als Stand der Technik anzu wenden Die Pr fungen der elektrischen Anlagen sind ex lege ESV 2012 11 mit Pr fbefunden zu dokumentieren und sind Schaltpl ne und Unterlagen bis zum Stilllegen der elektrischen Anlagen oder Ausscheiden der elektrischen Betriebsmittel aufzubewahren Blitzschutzanlagen sind ex lege ESV 2012 15 vor Inbetriebnahme einer Pr fung zu unterziehen die Pr fung hat durch eine Elektrofachkraft zu erfolgen Die Pr fungen der Blitzschutzanlagen sind ex lege ESV 2012 15 mit Pr fbefunden zu dokumentieren und sind Pl ne und Unterlagen bis zum Stilllegen der Blitzschutzanlage aufzubewahren Das Blitzschutzsystem ist ex lege ESV 2012 15 Abs 3 Z 1 in Zeitr umen von l ngs tens drei Jahren wiederkehrend zu pr fen S mtliche Maschinen d rfen nur bestimmungsgem laut Betriebsanleitung verwendet werden Die in der Betriebsanleitung vorgesehene pers nliche Schutzausr stung ist zu verwenden Die an den Windkraftanlagen besch ftigten Arbeitnehmer m ssen nachweis lich ber die Gefahren und ber die erforderlichen Sicherheitsma nahmen unterwiesen sein Die Aufstiegshilfen sind j hrlich wiederkehrend gem 8 der Arbeitsmittelverordnung berpr fen zu
167. des geologischen ASV Jedenfalls w nschenswert ist gegenst ndliche Formationen unversehrt zu erhalten Anmer kung durch den koordinierenden ASV Siehe hierzu unter anderem auch die nachfolgenden Ausf hrungen der ASV f r Landschaftsgestaltung bzw die entsprechenden Ma nahmenvor schl ge im Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Landschaftsgestaltung Auf die landschafts sthetischen Auswirkungen des geplanten Windparks wird im Fachgutach ten ausf hrlich eingegangen ebenso werden Auswirkungen auf die Erholungswirkung der Landschaft dargestellt Die Fels fen sind relevantes Thema im Fachbericht als auch im Gut achtensteil des Fachgutachtens Landschaftsgestaltung siehe hierzu auch Kapitel 3 2 7 Da anhand der Unterlagen der UVE der im Fachbericht Landschaft 1501 als Ma nahme angef hrte Erhalt der Fels fen nicht verifiziert werden konnte wurde eine diesbez gliche Auf lage formuliert siehe hierzu Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltaus wirkungen Eine starke Beeintr chtigung der pr genden visuellen Wirkung dieser identit ts stiftenden Landschaftselemente ist aufgrund der Dominanzeffekte der Anlagen jedenfalls zu erwarten Boden und Naturschutz Anmerkung durch den koordinierenden ASV Es wird hierzu auf die Aussagen der ASV f r Ge ologie und Geotechnik Landschaftsgestaltung und Raumplanung hingewiesen Raumplanung Im Hinblick auf die Thematik Landschaftsbild wird auf da
168. dest 65 zu enthalten hat Die Wiederbewaldung des Grundst ckes Nr 56 KG 61015 Gressenberg hat mittels Auf forstung zu erfolgen Im Sinne des 18 Abs 4 ForstG sind f r diese Wiederbewaldung folgenden Baumarten nach botanischer Art Ausma und Qualit t mittels Lochpflanzung zu versetzen Windpark Handalm Seite 22 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe p nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje Seq Bergahorn Acer pseu doplatanus 250 Eberesche Sorbus aucuparia 150 Wei tanne Abies alba 156 Rotbuche Summe 156 80 120 cm 80 120 20 40 cm 30 50 cm cm 2x2m l2x2m Diese Wiederbewaldung ist in den Folgejahren solange zu erg nzen zu pflegen und zu sch tzen bis diese Verj ngung gem 13 Abs 8 ForstG gesichert ist Dies bedingt auch bei Ausfall von Baumarten eine Nachbesserung nach botanischer Art Ausma und Qua lit t wie oben beschrieben Sinngem zu Punkt 104 ist f r die Aufforstung ein Wild und Weideviehschutz erforderlich 107 W hrend der Bauarbeiten ist daf r zu sorgen dass Sch den in den an die Schl gerungs und Rodungsfl chen angrenzenden Waldbest nden vermieden werden 108 Die Rodungsfl che gilt als maximale Inanspruchnahmefl che im Wald Das Lagern von Betriebsstoffen Bau und sonstigen Materialien
169. det werden Der Betrieb der Windenergieanlagen bei Eisansatz ist nicht zul ssig Aus Sicher heitsgr nden darf die Wiederinbetriebnahme nach Abschaltung durch Vereisung nur durch eine befugte Person M hlenwart nach vorheriger Kontrolle durch eine Vor Ort Besichtigung erfolgen Die Konsenswerberin hat durch privatrechtliche Vertr ge bzw durch Erwerb der erforder lichen Grundst cksfl chen sicherzustellen dass jene zufolge Brandschutz einzuhaltenden Sicherheitsbereiche das sind 3 m im Umkreis der Transformatorstationen auf Dauer von anderen Objekten bzw brennbaren Lagerungen freigehalten werden k nnen F r die Einspeisung in das ffentliche Stromnetz ist ein Netzzugangsvertrag mit dem Ver teilernetzbetreiber Energienetze Steiermark GmbH abzuschlie en Nach dem Erreichen der vom Hersteller angegebenen Bemessungslebensdauer von 20 Jah ren sind die Windenergieanlagen von einer fachlich autorisierten unabh ngigen Pr fstelle oder vom Hersteller auf ihre Weiterverwendbarkeit zu begutachten und ist gegebenenfalls die weitere Nutzungsdauer festzulegen Im Falle des Weiterbetriebs der Windenergieanlagen ist der elektrizit tsrechtlichen Beh r de beim Amt der Stmk Landesregierung das positive Gutachten vorzulegen Geologie und Geotechnik 44 45 Die gesamten Erd und Felsarbeiten aber vor allem die Gr ndungsarbeiten sind durch einen Fachkundigen zu berwachen Dementsprechende Aufzeichnungen geologische Verh ltnisse W
170. deutende Lebensr ume bei sehr hoher Eingriffsintensit t Totalverlust keine untragbaren sondern nur merkbare Auswirkungen kann daher nicht nachvollzogen werden Insgesamt erscheint daher das im Fachbericht verwendete Bewertungsschema sogar strenger als jenes der RVS da auch f r regional besonders bedeutende Schutzg ter bzw subjektiv als hoch sensibel erachteten Bereichen in Kombination mit einer hohen bzw sehr hohen Ein griffsintensit t die Erheblichkeit sehr hoch untragbar nachteilig herauskommen kann Im Bewertungsschema der RVS gilt das nur f r zumindest national bedeutende Schutzg ter Aber die RVS Umweltuntersuchung wurde ja wie oben ausgef hrt f r Verkehrsinfrastrukturprojekte konzipiert Zu Pflanzen Bewertungsergebnis Biotoptyp Frische basenarme Magerwiese der Bergstufe Der Biotoptyp Frische basenarme Magerwiese der Bergstufe ist im Projektgebiet nur einmal vorhanden westlich des Gasthofes Almwirt Durch das geplante Vorhaben kommt es zu kei nen Fl cheninanspruchnahmen des gegenst ndlichen Biotoptyps Zu Pflanzen Ma nahmen zur Minderung der Auswirkungen auf die alpine Flora F r das Schutzgut Biologische Vielfalt Fauna und Flora werden im Umweltbericht S 42 ff m gliche lokale Auswirkungen auf die alpine Flora subalpin alpine Rasen und Heiden Polsterpflanzen etc angef hrt Aufgrund der geringen dauerhaften Beanspruchung der Heiden 5 von 10 ha sind keine Ma nahmen erforderlich Die Bo
171. die Pflege und oder die Gestaltung der Land schaft ist Art 6D Das bereinkommen betrifft s mtliche Landschaften sowohl besonders bedeutsame als auch gew hnliche welche die menschliche Lebensqualit t und die Qualit t der Umwelt bestimmen Die Besonderheiten einer jeden Landschaft erfordern verschiedene Vorgangswelsen vom strikten Naturschutz ber Landschaftsschutz Landschaftspflege bis hin zu einer besseren Landschaftsgestaltung Eine Genehmigung des Windparks Handalm ist jedenfalls auch auf die Erreichung der Zielsetzungen der Landschaftskonvention zu pr fen Auswirkungen auf Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume Im Fachbericht Tiere Band 10 Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume Einlage 1001 liegt der Fokus der Untersuchungen auf Reptilien Amphibien und Insekten Heuschrecken Tagfalter und Libellen Neben der Verwendung von Verbreitungskarten der Arge Heuschrecken und der Libellenverbreitungsdaten von Raab et al 2007 wird die Expertise durch eigene Gel ndeerhebungen zwischen Mai und September 2013 erg nzt Nicht angegeben ist in diesem Zusammenhang das qualitative und quantitative Ausma der Gel ndeerhebungen wie auch die angewandte Methodik l ckenhaft und nicht nachvollziehbar beschrieben ist Nicht nachvollziehbar ist die Ausschlie ung von S ugetieren wie Dachs Iltis Haselmaus und Siebenschl fer um nur einige zu erw hnen innerhalb der UVE Diese werden auch im wild kologischen Fachbericht 1010
172. die Standorte Koordinaten im System WGS 84 und H hen H he MSL ber Adria s mtlicher Windkraftanlagen bestehende und neu er richtete Anlagen von einem Ziviltechniker f r Vermessungswesen zu bestimmen Dabei ist jeweils die mittlere Abweichung in Metern anzugeben Diese Daten sind in das Hinder nisformular einzutragen Die im Projekt beschriebenen Gefahrenfeuer sind auf s mtlichen Windkraftanlagen an der h chsten Stelle der Gondel anzubringen Sie sind f r den gesamten Windpark synchron zu schalten und automatisch bei einer Beleuchtungsst rke von weniger als 150 Ix in Betrieb zu nehmen Die Gefahrenfeuer sind im Zuge der regelm igen Begehungen der Windkraftanlagen Kontrollen laut Herstellervorschrift einer Sichtpr fung zu unterziehen Defekte Gefah renfeuer sind umgehend auszuwechseln oder in Stand zu setzen Maschinentechnik 78 79 Die Abnahmegutachten f r die Aufstiegshilfen sind der Beh rde auf Verlangen vorzule gen Das ordnungsgem e Inverkehrbringen der Windkraftanlagen und der Aufstiegshilfen ist der Beh rde auf Verlangen durch Vorlage der Konformit tserkl rungen nachzuweisen Naturschutz 80 Vor Beginn der Ausf hrungsphase Def gem RVS Umweltbaubegleitung 04 05 11 ist eine kologische Bauaufsicht zu beauftragen und der Beh rde bekannt zu geben Die per s nlichen Voraussetzungen der kologischen Bauaufsicht m ssen den Anforderungen der RVS Umweltbaubegleitung entsprechen Die kolo
173. die Vorschreibung von Nebenbestimmungen nicht erforderlich Der luftfahrttechnische Amtssachverst ndige hat in seinem Gutachten vom 18 Juli 2014 fest gehalten dass eine Beeintr chtigung der Sicherheit der Luftfahrt durch die Errichtung des be schriebenen Hindernisses nicht zu erwarten ist wenn es luftfahrt blich kundgemacht und ge kennzeichnet wird In diesem Zusammenhang hat er aus Sicht der Beh rde schl ssige und nachvollziehbare Auflagen Vorschl ge erstattet die in den Spruch des Bescheides aufgenom men wurden Da somit die Voraussetzungen f r die Erteilung von Ausnahmebewilligungen gem 92 Abs 2 und 94 Abs 2 LFG vorlagen konnte die Bewilligung erteilt werden Elektrotechnikgesetz Das ETG kennt selbst keinen Bewilligungstatbestand verlangt jedoch in 3 die bereinstim mung der Anlage mit den als verbindlich erkl rten technischen Normen Windpark Handalm Seite 212 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Der Amtssachverst ndige f r Elektrotechnik hat in seinem Fachgutachten festgestellt dass die Planung der elektrischen Einrichtungen des Windparks Handalm sowie der elektrischen Lei tungsanlagen zur Energieableitung dem Stand der Technik entspricht Die im Projekt darge stellten Ma nahmen w ren grunds tzlich geeignet Gef hrdungen f r Personen
174. die obige Stellungnahme verwiesen Raumplanung Durch die Lage des Vorhabens in der Vorrangzone an der Landesgrenze war bei der Erstel lung des Sachprogrammes Windenergie die Abstimmung mit dem Land K rnten erforderlich In mehreren Gespr chen mit der Raumplanungsabteilung des Amtes der K rntner Landesre gierung wurden die geplanten grenznahen Standorte besprochen und Ausschlusszonen auch auf Grund der landesgrenz berschreitenden Nichteignung festgelegt Als Folge dieser fachli chen Abstimmung vorweg wurde im Zuge des Anh rverfahrens nach den Verfahrensbestim mungen des StROG vom Land K rnten auch keine Stellungnahme abgegeben Zu den Widerspr chen zur K rntner Windkraftstandortr ume Verordnung vom Sept 2012 bzw den Abstandsbestimmungen im Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Windenergie ist festzuhalten dass Verordnungen aufgrund von Landesgesetzen nur im jeweiligen Bundes land gelten und keine grenz berschreitende Wirkung haben Die Abstandsbestimmung im Sachprogramm Windenergie nach 3 Abs 2 lautet In den Vorrangzonen und Eignungszo nen sowie in einer Pufferzone von 1 000 m Breite um die Grenzen der Vorrangzonen und Eig nungszonen ist die Neuausweisung von Bauland sowie von Sondernutzungen im Freiland die mit der Windenergienutzung unvereinbar sind nicht zul ssig Windpark Handalm Seite 71 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ
175. die von den Amtssachver st ndigen vorgeschlagenen hinzugekommenen Auflagen vorgeschrieben Zusammenfassend konnte dem bautechnischen Gutachten letztlich entnommen werden dass die bautechnischen Anforderungen f r eine ausreichende Nutzungssicherheit zum Schutz des Lebens und der Gesundheit von Menschen und des Eigentums der Nachbarn vom Gutachter gepr ft wurden und das Vorhaben aus hochbautechnischer Sicht dem Stand der Technik ent spricht Aufgrund des durchgef hrten Ermittlungsverfahrens dem in der Begr ndung festgeschriebe nen entscheidungsrelevanten Sachverhalt und den oben angef hrten Ausf hrungen konnte von der erkennenden Beh rde abgeleitet werden dass den zu erwartenden ffentlichen Interessen sowie der subjektiven ffentlichen Interessen der Nachbarn im Sinne des Stmk BauG bei Ein haltung der vorgeschriebenen Nebenbestimmungen entsprochen wird Eine gesonderte Fl chenwidmung f r das Vorhaben war aufgrund der Ausweisung als Vorrangzone nicht erforder lich 4 Abs 2 SAPRO Windenergie Auch steht das SAPRO Windenergie trotz der in 3 Abs 2 vorgesehenen Abstandsbestim mungen der Bewilligung nicht entgegen Diese Bestimmungen dienen der Sicherstellung dass in der N he von Vorrang und Eignungszonen Bauland nicht neu auswiesen wird um die Rea lisierbarkeit von Windkraftvorhaben in diesen Zonen zu erleichtern Daraus kann jedoch nicht im Umkehrschluss abgeleitet werden dass in einem Abstand von weniger als 1 000 m z
176. dies aufgrund der Windverh ltnisse nicht m glich sein und sich das Kabel mehr als drei Umdrehungen verdrillt haben wird die Anlage gestoppt und das Kabel entdrillt unabh ngig davon wie hoch die Windgeschwindigkeit ist Nachdem das Kabel entdrillt wurde nimmt die Anlage den Betrieb automatisch wieder auf Im automatischen Betrieb erfolgt das Bremsen der Anlage bei auftretenden St rungen oder nicht geeigneten Windverh ltnissen Windmangel Sturm aerodynamisch durch Verstellen der Rotorbl tter in Fahnenstellung Dadurch verringern sich die aerodynamischen Auftriebskr fte und der Rotor wird gebremst Die Anlage kann weiters manuell ber den Start Stoppschalter am Steuerschrank gestoppt werden Das Betriebsf hrungssystem f hrt dann die Rotorbl tter aus dem Wind und die Anlage l uft bis zum Stillstand aus Dabei wird die Haltebremse nicht bet tigt und die Windnachf hrung bleibt in Funktion so dass sich die E 82 E4 weiterhin opti mal zum Wind ausrichten kann Sind Menschen oder Anlagenteile gef hrdet so kann die Anlage durch Dr cken des NOT HALT Tasters im Schnellverfahren gestoppt werden Am Steuerschrank befindet sich ein NOTHALT Taster der eine sofortige Notbremsung des Rotors mit Blattschnellverstellung ber die Notverstelleinheiten der Rotorbl tter und Bremse einleitet Gleichzeitig greift die me chanische Haltebremse Scheibenbremse Windpark Handalm Seite 38 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY
177. dkraftwerken stehen und das Ergebnis ist ern chternd Kein einziger Kurgast w rde wie derkommen wenn sich auf der Handalm Windkraftwerke befinden Unsere Kurg ste sind der Meinung dass durch diese sich drehenden Fremdk rper in der Landschaft der Erholungswert nicht mehr gegeben w re Das Wohlbefinden und der Einklang mit der Natur den unsere Kur g ste hier auf der Alm genie en geht vollkommen verloren Dazu kommt noch die Ger usch entwicklung und die Beschattung auf das Kurgebiet Windpark Handalm Seite 67 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Siehe dazu auch Steierm rkische Landesregierung Umweltvertr glichkeitserkl rung allge mein verst ndliche Zusammenfassung gem 6 Abs 1 Z6 UVP G 2000 idgF Pkt 6 3 ff Abschlie end ein Auszug aus der Strategischen Umweltpr fung mit Umweltbericht Amt der Steierm rkischen Landesregierung Abteilung 7 Landes und Gemeindeentwicklung Seite 43 Freizeit und Erholung Die Weinebene z hlt zu den beliebtesten Ausflugszielen von Bewoh nern des Gro raumes Graz sowie der gesamten Mittelsteiermark aber auch angrenzenden Lavanttales Die Handalm nimmt in diesem Erholungsgebiet eine prominente Rolle als leicht erreichbares Wanderziel ein Im Winter ist die Weinebene aufgrund des Schigebietes das auf K rntner Seite unmittelbar an die V
178. dorte die Verbindungswege die Kabelt rasse sowie auch die Zufahrt zu z hlen sind ist zur Bek mpfung von lverunreinigungen stets ein geeignetes lbindemittel in einer Menge von mind 100 kg bereitzustellen Allf l lig kontaminiertes Erdreich ist abzugraben und sachgerecht zu entsorgen F r den Fall des Einsatzes von L schmittel im Zusammenhang mit dem St rfall Brand und bei unvorhergesehenem laustritt wird gegebenenfalls kontaminiertes Erdreich abgegra ben und sachgerecht entsorgt Eine Versch ttung bzw ein berbauen von Quellen im Zuge der Errichtung der Zuwe gungen ist untersagt Die Quellen bzw Gerinnen im B schungsbereich entlang der Zuwegung sind bergseitg zu fassen und talseitig frei abzuleiten Hierbei ist jedoch darauf zu achten dass talseitig die Erosion durch das konzentrierte Ableiten hintangehalten wird Prallsteine platten Im Bereich der im Fachbericht 1005 Pflanzen und deren Lebensr ume Dezember 2013 Seiten 96 und 97 beschriebenen sensiblen Zonen ist den ebendort beschriebenen Schutz ma nahmen zu folgen Das qualitative hydrogeologische Beweissicherungsprogramm ist projektgem durchzu f hren und um die Handalmquelle HQ2 und die Quellen HQ255 und HQ216 zu erwei tern Windpark Handalm Seite 14 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 4944493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uon
179. e auch die weiterf hrende Literatur BMLFUW 2013 Bodenfunktionsbewertung Methodische Umsetzung der NORM L 1076 Problematisch erscheinen zweitens auch die dort ange wandten Bewertungsmethoden wenn diese als Grundlage f r eine Umweltbewertung wie z B in einem Umweltvertr glichkeitspr fungsverfahren verwendet werden sollen Einerseits sind Bewertungschemata wie nach KNOLL und SUTOR 2010 sowohl in den Beispielen der NORM L 1076 S 18 wie auch in BMLFUW 2013 S 79 so gestaltet dass immer der h chs te Einzelwert einer Teilfunktion den Endwert bildet Windpark Handalm Seite 145 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Dabei werden die Lebensraumfunktion Bodenorganismen die Standortsfunktion Potential f r nat rliche Pflanzengesellschaften die Pufferfunktion Filter und Puffer f r Schadstoffe die Reglerfunktion Abflussregulierung die Archivfunktion als arch ologische Fundst tte und die Produktionsfunktion nat rliche Bodenfruchtbarkeit als Beurteilungsgrundlage her angezogen Ein solcher H chstwert Bewertungsansatz eignet sich f r monet re Absch tzun gen f r die Einstufung einer kologischen Sensibilit t ist eine solche Bewertungsmethode auf grund des fehlenden Zusammenspiels der Einzelparameter denkbar ungeeignet Insbesondere da nicht ein
180. e 0201 Fachbericht Bau und Transportkonzept inkl Verkehr nur von einer Aufforstung des Umladeplatzes die Rede ist und das neu modellierte Gel nde f r eine etwaige Reaktivierung des Platzes erhalten bleiben soll Betreffend die Aufforstung als Ausgleichsma nahme wurde bereits ausgef hrt dass eine Rodung von 3 77ha in der Kampfzone Waldentwicklungsziffer 3 3 2 eine Wieder bewaldung von 0 5ha im Wirtschaftswald Waldentwicklungsziffer 1 1 3 nicht ausgleichen kann Um die optische Fernwirkung der einzelnen WEAs wird eine bestimmte Farbgebung f r die einzelnen Bestandteile der Windr der In der Einlage 1501 Fachbericht Landschaft beschrie ben Die optisch wirksame Ausf hrung der WEA mag am Papier gut aussehen doch lassen sich die WEA in Realit t nicht transparent gestalten wie es in den Einreichunterlagen bei ei nigen Abbildungen der Fall ist Diese m ssen entsprechend der Luftfahrtsicherheit It 94 Luft fahrtgesetz 1957 erkenntlich sein da sie eine enorme vertikale Fl che einnehmen 1 Luftfahrtgesetz 1957 https www ris bka gv at GeltendeFassung wxe Abfrage Bundesnormen amp Gesetzesnummer 10011306 21 05 2014 Windpark Handalm Seite 101 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 4944493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Hierzu soll ein kleines Zahlenspiel gegeben werden Bei einer Nabenh he von rund 78
181. e Population gesch tzter Arten handelt Ausgenommen bleiben diejenigen F lle bei denen es sich um zwangsl ufig auftretende nicht mit verh ltnism i gen Mitteln vermeidbare T tung handelt und oder keine langfristige Auswirkung auf die Population gegeben ist e Bez glich des Verbotstatbestandes der St rung ist festzuhalten dass wenngleich weder in Art 12 Abs 1 lit b der FFH RL noch im steirischen Landesrecht explizit angef hrt nur eine erhebliche St rung zu ber cksichtigen sein wird Eine erhebliche St rung liegt vor wenn die berlebenschance der Fortpflanzungserfolg oder die Reproduktionsf higkeit vermindert wird oder die St rung zu einer Verringerung des Verbreitungsgebiets f hrt TRAUTNER 2012 Durch die bereits oben angef hrten Vermeidungs und Verminderungsma nahmen Ausspa rung wertvoller Lebensr ume Schutz und Schonung des Bodens Wiedereinbau von Soden kologische Bauaufsicht werden durch den Windpark Handalm keine Verbotstatbest nde im Hinblick auf das Schutzgut K fer verwirklicht Zu Flederm use Untersuchungsraum und Methodik Neben den Erhebungen mit Fledermaus detektoren und Batcorder Aufzeichnungen wurden auch Erhebungen mit einer Waldbox durchgef hrt die an einer Fichte montiert war Bisherige Ergebnisse aus vergleichenden Un tersuchungen in Bodenn he und Rotorh he belegen dass die Fledermausaktivit t in Bodenn he h her ist als in gr eren H hen auch f r Nyctaloiden und Pipistrelloide
182. e Ver nderung der Anteil der berschirmten Fl che nicht verringert und die Schutzfunktion des Bewuchses nicht beeintr ch tigt wird 25 Abs 3 ForstG ffentliches Interesse an der Walderhaltung Ein besonderes und damit einer Bewilligung nach 17 Abs 2 entgegenstehendes ffentli ches Interesse an der Walderhaltung ist dann als gegeben zu erachten wenn es sich um Wald fl chen handelt denen mittlere oder hohe Schutzwirkung mittlere oder hohe Wohlfahrtswir kung oder hohe Erholungswirkung gem Waldentwicklungsplan zukommt RV 970 BlgNR XX1 GP 32 Der forstfachliche Amtssachverst ndige hat in seinem Gutachten vom 8 Juni 2014 das besondere ffentliche Interesse an der Walderhaltung mit der partiell hohen und mitt leren Schutz sowie mittleren Wohlfahrtsfunktion der betroffenen Fl chen begr ndet S 61 Windpark Handalm Seite 209 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 944493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Interessenabw gung Die Erteilung der beantragten Rodungsbewilligung ist aufgrund des besonderen ffentlichen Interesses an der Walderhaltung daher nur nach Durchf hrung einer Interessenabw gung ge m 17 Abs 3 ForstG m glich Nach der Judikatur ist ein in der Energiewirtschaft begr nde tes ffentliches Interesse an einem Rodungsvorhaben dann anzunehmen wenn die Verwirkli chung di
183. e ich einerseits auf die landschaftliche touristische und erdwissenschaftliche Bedeutung der im Bereich der Handalm befindlichen Felsformationen Fels fen hinweisen andererseits aber auch auf die Beeintr chtigung aufmerksam machen die zumindest die sechs im Handalmbereich geplanten Windenergieanlagen f r diesen Bereich der Koralpe bedeuten Auf diese Beeintr chtigung habe ich bereits im Februar 2013 die Um weltanw ltin des Landes Steiermark den Pr sidenten des Naturschutzbundes Steiermark die Umweltreferentin des Landesverbandes Steiermark innerhalb des sterreichischen Alpenver eins sowie den Obmann des Arbeitskreises zum Schutz der Koralpe durch eine umfangreiche Fotodokumentation aufmerksam gemacht Ich gehe davon aus dass im Zuge des UVP Verfahrens m gliche Auswirkungen der WEA auf den Menschen bzw die Tier und Pflanzen welt von kompetenten Fachleuten aufgezeigt werden Diese Fotos werden im Bescheid nicht dargestellt Die Fels fen auf der Handalm Geradezu mit dem Nudelwalker ausgewalzt pr sentiert sich das wohl typischte Koralpengestein der Plattengneis Dieser aus tonig sandigen Ablagerungen hervorgegangene Gneistyp bildet auf der Handalm eine Vielzahl von bizarren und sagenumwobenen Felsformationen siehe nachfolgende Abbildungen die seit Langem von Wanderern und nicht zuletzt von Geowissenschaftern des In und Auslandes besucht und bewundert werden Zwei dieser im Koralmgebiet fen genannten Felsgebilde wurden im
184. ebietsnachforde rungen im Hinblick auf das Vorkommen von Lebensr umen des Anhang I der FFH Richtlinie und 36 Gebietsnachforderungen im Hinblick auf das Vorkommen von Arten des Anhang I der FFH Richtlinie auf ihre fachliche Eignung zu pr fen In den betroffenen Gebieten Gressenberg Trah tten Osterwitz Schlossberg Garanas ua sind f r die Lebensraumtypen Artenreiche montane Borstgrasrasen auf Silikatb den B rst lingsrasen und Berg M hwiesen entsprechende Kartierungsarbeiten vorzusehen Durch die Gebietsnachmeldung diese umfassen den Bereich der Handalm wie in Abbildung 01 dargestellt an die Europ ische Kommission sind die betroffenen Gebiete bis zur Auswei sung von Europaschutzgebieten durch Verordnung der Landesregierung durch angemessenen Schutz sicher zu stellen Der angemessene Schutz ist als vorl ufige Unterschutzstellung zu sehen wodurch gem 15a des Steierm rkischen Naturschutzgesetzes alle Handlungen unzul ssig sind die zu erheblichen Beeintr chtigungen des Gebietes in seinen f r den Schutzzweck ma geblichen Be standteilen f hren k nnen Der vorl ufige Schutz tritt erst au er Kraft wenn die gemeldeten Gebiete nicht in das Netz der Natura 2000 Gebiete aufgenommen werden Natura 2000 Flora Fauna Habitats Richtlinie FFH Richtlinie http eur lex europa eu LexUriServ LexUriServ do uri CELEX 31992L0043 DE HTML 21 05 2014 10 Steierm rkisches Naturschutzgesetz 1976 ht
185. eblichkeit ausgewiesen und damit die Unerheblichkeit festgestellt F r weitere Arten Steinadler Uhu bestehen in abgeschw chter Form hnliche Bedenken Der Vogelzug wurde ungen gend erfasst und wird nur sehr oberfl chlich dargestellt und beurteilt Windpark Handalm Seite 150 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is ueyos uonyalo J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Laufende Nr 5 1004 Artenschutz Es bestehen gravierende Bedenken gegen die Vorpr fungs ergebnisse f r Flederm use Untersch tzung des T tungsrisikos durch Kollision und auf Raufu h hner signifikante Auswirkungen auf lokale Populationen von Birkhuhn und Schneehuhn Derzeit nicht beurteilbar ist das Eintreten artenschutzrechtlicher Verbotstatbest nde bei ge sch tzten endemischen K fern Laufende Nr 6 1005 Pflanzen Die Ist Beurteilung erfolgt nach einer unzul ssigen nicht RVS konformen Skala Nach der weiteren Bewertungsmethodik des Fachberichts resultieren selbst f r besonders bedeutende Lebensr ume bei sehr hoher Eingriffsintensit t Totalver lust keine untragbaren sondern nur merkbare Auswirkungen Aufgrund dieses systematischen Bewertungsfehlers sind die Ergebnisse dieses Fachberichts nicht plausibel Die detaillierten Ergebnisse finden sich in der beiliegenden Plausibilit tspr fung Aufgrund der aufgezeigten M ngel im Fachbereich
186. echts abteilung Referat Milit rluftfahrtrecht K mpf vom 2 Juli 2014 am selben Tag einge langt Windpark Handalm Seite 29 229 ye aBywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P HOUJY9ZF 19p mzq AnNeu Is u y s u0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq e FEinwendung Umweltanwalt der K rntner Landesregierung vom 16 Juni 2014 am sel ben Tag eingelangt e FEinwendung der Umweltanw ltin des Landes Steiermark vom 10 Juli 2014 einge langt am 11 Juli 2014 e Stellungnahme Arbeitsinspektorat Graz DI Karlheinz Bauer vom 10 Juli 2014 am selben Tag eingelangt e Stellungnahme AustroControl Mag Martin Strobel vom 11 Juli 2014 am selben Tag eingelangt e Stellungnahme Wildbach und Lawinenverbauung DI Max P llinger vom 17 Juli 2014 eingelangt am 22 Juli 2014 e Stellungnahme Landes Energiebeauftragter vom 12 September 2014 eingelangt am 17 September 2014 Zur Beurteilung des gegenst ndlichen Einreichprojektes stellte die Beh rde ein Gutachterteam aus den erforderlichen Fachbereichen samt Sachverst ndigenkoordinator zusammen und beauf tragte die Fachgutachter und den Sachverst ndigenkoordinator mit der Erstellung einer Zu sammenfassenden Bewertung gem 12a UVP G Zugleich wurde ein Zeitplan gem 7 UVP G festgelegt Im Hinblick auf die eingelangten Stellungnahmen und Einwendungen war es zur Erstellung einzelner Teilgutachten und der
187. edoch auf grund der geringen Wahrscheinlichkeit kann davon ausgegangen werden dass der Verlust von 5 des lokalen Bestandes nicht berschritten wird oder Die Mopsfledermaus die Kleine Huf eisennase und die Plecotus Arten sind vorwiegend durch den Verlust von Ouartierb umen po tentiell betroffen wobei die kologische Funktion an Fortpflanzungs und Ruhest tten auch weiterhin in einem r umlichen Zusammenhang erf llt wird Weiters gehen f r diese Arten auch geringf gig Jagdlebensr ume verloren Schutzbehauptungen sind aber die im UVP V voraus gesetzte Pr ftiefe vermissen lassen Sie besitzt keinerlei Aussagekraft da keine Datengrundla ge erkennbar ist Den beschriebenen Projektauswirkungen ist gleichwohl Nichtigkeit und Ver mutung zu attestieren Der OeAV fordert f r den Fachbereich Flederm use eine detaillierte geographische Erhebung von potentiellen Lebensr umen und Jagdgebieten der einzelnen Fledermausarten Die Unter suchungsmethodik soll weiter ausgedehnt werden und der Aspekt der Flugkorridore eingebaut werden Als Produkt der Untersuchungen wird eine detaillierte kartographische Darstellung der fledermausrelevanten Aspekte f r das Projektgebiet erwartet Vermutungen und Annahmen haben im Rahmen einer Umweltvertr glichkeitspr fung keinen Platz und sind uE als wesentli cher Mangel der UVE anzusprechen Die Versch rfung des Bedrohungsgrades von vom Aus sterben bedrohter Lebewesen ist unter keinen Umst nden zu genehmigen
188. eeignete Ma nahmen in der Natur klar erkennbare Abgrenzungen ist sicherzustellen dass die an die Baustellen angrenzenden B den und kologisch sensible Bereiche gesch tzt sind Durch Baut tigkeiten hervorgerufene Bodenverdichtungen im Bereich von Rekultivie rungsfl chen m ssen durch Bodenlockerung wieder r ckg ngig gemacht werden Bei der Wiederherstellung der urspr nglichen Nutzung sind die Richtlinien f r die sachge rechte Bodenrekultivierung land und forstwirtschaftlich genutzter Fl chen des BMLFUW 2012 zu beachten Schallschutz und Ersch tterungstechnik 94 95 96 Die eingesetzten Maschinen und Ger te m ssen dem Stand der Technik entsprechen wel cher durch die Verordnung BGBl II Nr 249 2001 Ger uschemissionen von zur Verwen dung im Freien vorgesehenen Ger ten und Maschinen festgelegt wird Vor Ort hat die Bauaufsicht an prominenter Stelle eine Kontakt und Informationsstelle f r die betroffene Nachbarschaft einzurichten die auch das Beschwerdemanagement abwi ckelt F r die betroffenen Anrainer ist eine leicht erreichbare Ansprechperson Mobiltele fonnummer zu benennen die allf llige Beschwerden entgegennimmt kompetent Aus kunft erteilt und auch die M glichkeit hat unmittelbar die erforderlichen Ma nahmen zu veranlassen Die Bauaufsicht hat die betroffene Nachbarschaft mittels des Bauzeitplanes ber besonders emissionsreiche Arbeiten sowie ber Ma nahmen zur Emissionsminderung zu i
189. eeverteilung und ist die Schneedecke von geringerer M chtigkeit dar ber hinaus apern einstrahlungsbeg nstigte Bestandesr nder beispielsweise die bergseiti ge B schung der Wegtrasse ber die s dostexponierte Flanke fr her aus Windpark Handalm Seite 85 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P HOUJY9ZF Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Trotz der l ngeren Wegstrecke stellt die Zuwegungsvariante 3 zumal die Birkwild Winterlebensr ume an der Handalm S dseite nicht ber hrt werden die f r Raufu h hner ver tr glichste Trassenf hrung dar Birkhuhnkorridor nicht ber cksichtigt Entsprechend der linearen Verbreitung des Birkwildes entlang der Koralpe ist die Funktionalit t des H henzuges als Korridors zwischen den einzel nen Birkhuhnvorkommen Teilpopulationen von wesentlicher Bedeutung Im Korridorab schnitt n rdlich und s dlich der Projektfl che bilden B rofen Renneiskogel Ochsenkogel Weberkogel Handalpe Brandh he Moschkogel mit zu berbr ckenden Maximaldistanzen von ca 2 5 km die Hauptausbreitungslinie Der Richtung Osten auslaufende R cken der Han dalpe mit Moserkogel und Glash ttenkogel z hlt unbestritten zum Birkhuhnlebensraum ist Jedoch als Trittstein vergleichsweise von untergeordneter Bedeutung Durch das Freihalten des Weberkogels als Trittstein und des Sattelbereich
190. ehen Planung mit der allgemeinen Raumplanung im Alpenraum und die Ausrichtung der Energietransportsysteme unter Ber ck sichtigung der Erfordernisse des Umweltschutzes auf die allgemeine Optimierung des gesam ten Infrastruktursystems im Alpenraum an Sie bewahren die Schutzgebiete mit ihren Pufferzo nen die Schon und Ruhezonen sowie die unversehrten naturnahen Gebiete und Landschaften und optimieren die energietechnischen Infrastrukturen im Hinblick auf die unterschiedlichen Empfindlichkeits Belastbarkeits und Beeintr chtigungsgrade der alpinen kosysteme UE ist daher folgendes zu pr fen Ergibt sich eine Unzul ssigkeit bereits aufgrund einer mate riengesetzlichen Pr fung 17 Abs 1 UVP G 2000 so ist eine gesonderte Interessenabw gung nach 17 Abs 5 UVP G 2000 nicht mehr durchzuf hren Diese Bestimmung hat nur eine Auffangfunktion f r jene m glichen Umweltauswirkungen die im Rahmen der anzuwen denden Materiengesetze nicht ausreichend ber cksichtigt werden k nnen US 8 3 2007 SB 2005 8 431 Stmk Bgld 380kVLeitung II Teil Stmk Weiters wird vorgebracht Mit Bezug auf das Mahnschreiben der Europ ischen Kommission vom 30 05 2013 und des beh ngenden Vertragsverletzungsverfahrens Nr 2013 4077 gegen die Republik Osterreich wird darauf hingewiesen dass im gesamten Bundesland Steiermark 31 Gebietsnachforderungen im Hinblick auf das Vorkommen von Lebensraumen des Anhang I der FFH Richtlinie und 36 Gebietsnachforderungen im H
191. ehuhn ist nach wild kologischem Ermessen nicht davon auszugehen dass es projektbedingt zum Erl schen der kleinen Vorkommen Teilpopula tionen auf der Handalpe die auf Zuzug aus den Quellgebieten angewiesen sind kommen wird Der R ckgang von Arten als Folge von stetig fortschreitenden Lebensraumverschlechte rungen weist im Allgemeinen einen ber mehrere Jahre stattfindenden diskreten Verlauf auf Bedingt durch die Nachlaufzeit von kosystem werden Lebensraumver nderungen sowohl Verschlechterungen als auch Verbesserungen nicht unmittelbar sondern zeitversetzt schla gend Vor bergehende Lebensraumver nderungen und g nstige ung nstige Witterungsver h ltnisse f hren zu Bestandsschwankungen Ausreichend stabile und ensprechend reproduzie rende Populationen sind jedoch in der Lage Bestandsschwankungen zu kompensieren Der durch die Errichtung und den Betrieb der WEA zu erwartende R ckgang des Birk und Schneehuhnbestands im Bereich der Projektfl che ist nicht mit Mortalit t beziehungsweise dem Ausl schen der lokalen Population gleichzusetzen ber das engere Untersuchungsgebiet hinaus im erweiterten Untersuchungsgebiet ist weder f r die lokalen Birkwild noch Schneehuhnvorkommen entlang der Koralpe mit keinen messbaren Bestandsr ckg ngen zu rechnen Die abseits der Projektfl che bereits vorhandenen birk und schneehuhngerechten Fl chen verm gen die nachteiligen Projektwirkungen selbstverst ndlich zum Teil abfangen In weiterer Fo
192. ei insbesondere die Art und Weise der allenfalls erforderlichen Kennzeichnung des Luftfahrthindernisses 95 festzulegen ist Eine gesonderte Bewilligung ist zudem f r ortsfeste und mobile Anlagen mit optischer oder elektrischer St rwirkung erforderlich durch die eine Gef hrdung der Sicherheit der Luftfahrt insbesondere eine Verwechslung mit einer Luftfahrtbefeuerung oder eine Beeintr chtigung von Flugsicherungseinrichtungen sowie eine Beeintr chtigung von ortsfesten Einrichtungen der Luftraum berwachung oder ortsfesten Anlagen f r die Sicherheit der Milit rluftfahrt verur sacht werden k nnte Die Bewilligung ist insoweit bedingt befristet oder mit Auflagen zu erteilen als dies im Inte resse der Sicherheit der Luftfahrt erforderlich ist 94 Abs 1 LFG Das Vorhaben befindet sich zur G nze au erhalb von Sicherheitszonen 1 S d 86 LFG Windpark Handalm Seite 211 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 947493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Jedoch berschreitet die H he der geplanten Windkraftanlagen mit mehr als 119 m deutlich den im 85 Abs 2 LFG genannten Schwellenwert von 100 m Hinsichtlich m glicher elektri scher St rwirkungen wurde von der Antragstellerin ein Signaturgutachten der EADS Deutsch land GmbH Bremen vom 26 September 2013 vorgelegt worin festgestellt wurde dass die projektierten
193. eiden Bewertungs vorg nge Gem Schema Fachbericht ergibt eine hohe Sensibilit t kombiniert mit den Ein griffsintensit tsstufen hoch bzw sehr hoch die Erheblichkeitsbewertung untragbar nachtei lige Auswirkung Das Pendant in der RVS ist die Erheblichkeitsbewertung mit sehr hoch bereinstimmung ist auch hinsichtlich der merkbar nachteiligen Auswirkung die gem RVS als hohe Erheblichkeit bezeichnet wird gegeben Nur aus den Erheblichkeitsstufen sehr hoch untragbar nachteilig und hoch merkbar nachteilig kann eine erhebliche Auswirkung und damit die Umweltunvertr glichkeit resultieren Da somit bereinstimmung in der Verkn p fungsmatrix der Erheblichkeit besteht ist daher grunds tzlich bei Anwendung der beiden Schemata das gleiche Ergebnis zu erwarten Windpark Handalm Seite 157 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYonIPsnYy sap 4944493 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Jass p Bunjnid INZ os omulH HeIusIssWe pnm sejuswnyog s s p euIBLO Syas uonyaje Seq W rde man somit die im Fachbericht als mittel bewerteten Schutzg ter nach RVS Terminologie mit hoch bewerten dann ergibt eine m ige hohe oder sehr hohe Ein griffsintensit t die Erheblichkeit hoch bzw nach der Bezeichnung im Bericht merkbar nachtei lige Auswirkung Die in der Einwendung der Umweltanw ltin get tigte u erung Nach der weiteren Bewertungsmethodik des Fachberichts resultieren selbst f r besonders be
194. ein m ssen Da es im n heren Umfeld s mtlicher geplanter WEAs jedoch keine Bewaldung gibt ist diese Voraussetzung von vornhe rein erf llt ENDG LTIGE ZUWEGUNG NACH BAUPHASE UMGEHUNG BEI STICH 2 Nach Beendigung der Bau und Montagearbeiten erfolgt ein R ckbau des neu errichteten Ver bindungsweges entlang eines Teilst cks im Bereich von Stich 2 zwischen dem ersten Stich und der Abzweigung zur WEA 13 Stattdessen wird eine alternative direkter gef hrte Trasse gebaut bei der eine L ngsneigung von max 17 ausgen tzt wird Die Trasse weist eine L n ge von ca 340 m auf Der Fahrbahnaufbau entspricht jenem f r die anderen neu zu erstellen den Verbindungswege Windpark Handalm Seite 46 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq RODUNGSFL CHEN Einleitend ist festzuhalten dass nach Angaben der Konsenswerberin im Rodungsoperat der Einreichunterlagen die Ermittlung der Fl chen dauernde Rodung befristete Rodung und Ver ringerung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes gem Forstgesetz auf Basis des technischen Projektes parzellengenau erfolgte Die Ermittlung der Fl chen erfolgte ber die Verschneidung des Projektes mit den Grundst cksfl chen der Katastralmappe im GIS Die so ermittelten Fl chen je Grundst ck wurden anschlie end auf volle Quadratmeter aufger
195. eine Tageskennzeichnung rote Streifenmarkierung der Rotorbl tter wird verzichtet eine Nachtbefeuerung ist erforderlich sodass auch eine Beeinflussung der Nachtlandschaft gegeben ist Die Farbgebung der WEAs ist nicht in der Lage die visuellen Auswirkungen der Anlagen innerhalb der drei n her unter suchten Wirkzonen zu reduzieren sondern f hrt nur in gro en Distanzen im Zusammenhang mit atmosph rischen Tr bungen zu einer fr heren Abnahme der Wahrnehmbarkeit was im gegenst ndlichen Fall aufgrund des hohen Anteils an vorhandenen Sichtbeziehungen ab einer Distanz von 15 km relevant ist Wirkungslosigkeit des Baus einer Aussichtswarte und eines Besucherlenkungskonzepts als Ausgleichsma nahme Lt Anlage 140227 _ Nachbesserungsunterlagen besteht f r die angedachte Aussichtswarte bis her keine Konkretisierung hinsichtlich Lage und Gestaltung als Standortraum wird der Be reich des Weinofens in Betracht gezogen Eine eingriffsmindernde Wirksamkeit wurde der Aus sichtswarte und Besucherlenkungskonzepten im Fachgutachten Landschaftsgestaltung nicht zugesprochen Luftfahrttechnik In der Stellungnahme wird die in vertikaler Richtung beanspruchte Fl che der Windenergiean lagen beschrieben und darauf hingewiesen dass eine optische Sichtbarkeit f r die Sicherheit nach dem Luftfahrtgesetz unumg nglich ist Es werden auch die erforderlichen Gefahrenfeuer beschrieben und festgehalten dass diese unumg nglich sind Da die Anlagen generell a
196. eitlich bedingt f r Insekten nicht rele vant und auf eine rot leuchtende Flugbefeuerung ebenfalls f r Insekten nicht relevant be schr nkt Steinhaufen In der Stellungnahme der Projektwerberin ist zu ersehen dass s mtliche Strukturierungsma nahmen Totholzhaufen Steinhaufen etc welche vor Baubeginn am Baufeldrand angelegt werden auch w hrend der Betriebsphase als potentielle Verstecke und Ouartiere erhalten bleiben Diese Forderung wird vom Amtssachverst ndigen unterst tzt Anmerkung durch den koordinierenden ASV Siehe hierzu auch die Ma nahmenkonkretisie rungen des wild kologischen ASV im Kapitel 5 15 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Anwendung RVS Die RVS als standardisiertes Regelwerk hat sich in der kologischen Risikoanalyse als g ngige Methode etabliert Die RVS Vogelschutz 04 03 13 konkretisiert die RVS Umweltuntersuchung f r den Fachbereich Ornithologie Da sowohl Stra enprojekte als auch Windparks Linienbau vorhaben sind sind die Regelwerke der RVS mit geringf gigen Adaptierungen auf das Vorha ben Windpark Handalm anwendbar Naturschutz Boden Nachfolgend wird auf die Stellungnahme des Alpenvereins eingegangen wobei f r die Beant wortung Themenkreise zusammengezogen werden Windpark Handalm Seite 118 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s
197. eitung Die dort herangezogene Begr ndung zur B ndelung von Infrastruktur wird im gegenst ndlichen Fall sogar ber cksichtigt weil durch das SAPRO Windenergie jene Fl chen ausgewiesen werden auf denen geb ndelt Infrastruk tur hier n mlich Windparks angesiedelt werden sollen F r die Errichtung von Windparks stehen nur begrenzte Fl chen zur Verf gung Im Gegensatz dazu ist die Situierung von Freilei tungen nicht in gleicher Weise standortgebunden Zu den fachbezogenen Ausf hrungen wird auf die ausf hrlichen Gutachten in der zusammenfassenden Bewertung und der UVE verwie sen Sonstige Anmerkungen Aufgrund der ausdr cklichen Forderung wird das Klima und Energiekonzept Einlage 0301 der Beh rde unterfertigt vorgelegt Klargestellt und zum Projektbestandteil erkl rt wird der Umstand dass Schl gerungen entsprechend Auflagenvorschlag des naturschutzfachlichen ASV vorgenommen werden Um das Ergebnis einer Beeintr chtigung von Fels fen zu vermeiden ist es erforderlich die Zuwegung zur WEA 05 und die zugeh rige Kranstellfl che geringf gig Richtung Nordosten zu verschieben Dies wird bei der Bauausf hrung ber cksichtigt Stellungnahmen nach der m ndlichen Verhandlung Schreiben der Steirischen Umweltanw ltin vom 2 Oktober 2014 Anbei die Ausf hrungen von Frau Mag Huemer des koteam Den Abschaltalgorithmus h tte ich auf der Handalm aufgrund fehlender H hendaten nach den derzeit fachlich meist verwendeten Standard BMU
198. el ndever nderungen sind auf das Niveau des Urgel ndes r ckzuf hren wird jedoch aufrechterhalten In einem Mail vom 9 November 2014 erkl rte DI Jansche dass diese Auflage jedoch mit der inhaltlich hnlichen Auflage Natur schutz zusammengef hrt werden k nne Mag Andreas Schopper erkl rte am 28 Oktober 2014 telefonisch sein Einverst ndnis seinen Auflagenvorschlag Nr 71 des Gesamtgutachtens Regelm ige Befeuchtung der nicht staub frei befestigten Forst und Aufschlie ungsstra e bei langanhaltender trockener Witterung dahingehend abzu ndern dass nach Witterung die Wortfolge w hrend der Bauphase ange h ngt wird DI Marion Schubert erkl rte am 3 November 2014 telefonisch ihr Einverst ndnis zur Ab nde rung der Auflage Nr 75 des Gesamtgutachtens Sicherstellung Umgehungsm glichkeiten Baustelleneinrichtungen bzw bei Eisfall Zur Sicherstellung der Funktionalit t von Wander wegen und Tourenrouten innerhalb des Projektgebiets sind vor Beginn jeglicher Bauma nah men mit regionalen Vertretern und alpinen Vereinen abgestimmte verbindliche Konzepte nach zuweisen die sowohl die erforderlichen Ma nahmen als auch deren Umsetzung und Kontrolle erfassen Bei den Umgehungsm glichkeiten ist auf geringe Umwegsl ngen zu achten dahin gehend dass anstelle der regionalen Vertreter die Konzepte der Sachverst ndigen f r Land schaftspflege nachzuweisen sind Im Telefonat am 5 November stimmt DI Schubert
199. elche allerdings erst greift wenn der Rotor durch die Blattverstellung bereits teilweise abgebremst wurde Windpark Handalm Seite 34 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq In Notf llen z B Stromausfall wird jedes Rotorblatt ber eine eigene energiespeicher gepufferte Notverstelleinheit in Fahnenstellung gebracht Die parallel gesicherte Stromversor gung f r den Notfall Netz oder Batteriebetrieb in Verbindung mit drei v llig autonomen Pitch Antrieben stellen zwei unabh ngig voneinander wirkende Bremssysteme sicher Die Rotorblattspitzen bestehen aus Aluminiumguss Vorder und Hinterkante des Rotorblattes sind mit Aluminiumprofilen ausger stet welche mit einem Aluminiumring im Anschlussbe reich des Fl gels verbunden sind Ein Blitz wird von diesen Profilen aufgenommen und ber Funkenstrecken und Leitungen bis zum Erdreich um das Fundament Fundamenterder abgelei tet Auf dem hinteren Teil der Gondelverkleidung ist ebenfalls ein Blitzaufnehmer angeordnet ber den die Blitzableitung erfolgt Im Falle eines Blitzeinschlages oder auch im Falle einer ungew hnlichen Spannungserh hung berspannung wird die gesamte Elektrik und Elektro nik durch fest eingebaute energieabsorbierende Bauelemente gesch tzt Alle leitenden Anla gen Hauptkomponenten sind mit ausreichenden Quersch
200. ellung gepitcht und damit die effektive Blattangriffsfl che f r den Wind verkleinert Die Anlage l uft bis zum Trudelbetrieb aus Wenn die Anlage abgeschaltet ist z B wegen Windmangel oder St rungen haben die Rotor bl tter in der Regel eine Stellung von 60 zur Betriebsstellung Die Anlage dreht dann mit ei ner geringen Drehzahl Sofern diese Drehzahl ca 3 U min berschritten wird werden die Rotorbl tter weiter in Richtung Fahnenstellung ca 90 verstellt Diese Betriebsart wird Tru delbetrieb genannt Der Trudelbetrieb reduziert Belastungen und erm glicht einen raschen Neustart der Anlage Wenn sich die Anlage in Betrieb befindet und die Rotordrehzahl aufgrund von Windmangel zu weit absinkt wird die Anlage durch langsames Verstellen der Rotorbl tter in Richtung 60 in Trudelbetrieb gebracht Die Anlage nimmt ihren Betrieb automatisch wieder auf wenn die Anlaufwindgeschwindigkeit wieder erreicht wird Windpark Handalm Seite 37 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Bei aktivierter Sturmregelung schaltet die Windenergieanlage bei Windgeschwindigkeiten oberhalb von 28 m s nicht schlagartig ab sondern durch Verdrehen der Rotorbl tter Pitchver stellung werden die Drehzahl und die Leistung der Anlage kontinuierlich verringert Sobald die B e vor ber ist
201. en Fachbeitr gen in der zusam menfassenden Ma nahmenliste zu entsch rfen was eine u erst fragw rdige Vorgehensweise darstellt Windpark Handalm Seite 154 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Fachliche Behandlung der Stellungnahme Einwendung Hydrogeologie F r den Fachbereich Hydrogeologie wird angemerkt dass ein Monitoringprogramm f r Quel len auf K rntner Seite bzw eine Erkl rung warum dies nicht erforderlich ist fehlt Diesbez g lich wird angemerkt dass die Erweiterung des Monitoringprogramm auf bestehenden Wasser rechte Ouellen Quelle Handhalm HO12 HO255 im K rntner Teil des Untersuchungsraumes in die Auflagenvorschl ge siehe hierzu auch Kapitel 5 5 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen mitaufgenommen worden ist Landschaftsgestaltung Zur laufenden Nummer 8 der Stellungnahme Im FB 1501 Landschaft werden alle Wirkzonen als hoch sensibel eingestuft In Bezug auf die WZ II und WZ III ist dies jedenfalls nachvollziehbar WZ I zeichnet sich jedoch durch besondere Unber hrtheit aus diesem Umstand m sste durch die Einstufung sehr hoch sensibel Rechnung getragen werden Konsequenter Weise w ren dann jedoch auch die Projektauswirkungen in der Betriebsphase mit unvertretbar zu bewerten Es ist sp rbar dass diese Einsch tzung in de
202. en Ma nahmen weiter ausgef hrt Im Zuge der Bauausf hrung wird darauf geachtet dass sowohl die ben tig ten Fl chen f r die Erschlie ung als auch die tempor ren Manipulationsfl chen au erhalb der sensiblen Standorte der Fels fen zu liegen kommen Der erforderliche Fl cheneingriff in den Standortraum der geplanten Windenergieanlagen auf der Handalm wird daher auf das unbe dingt erforderliche Mindestma reduziert und damit eine Beeintr chtigung der Fels fen ver mieden 24 Die Beschr nkung auf das unbedingt erforderliche Mindestma ist nicht mehr als eine Worth lse in der Realit t wird der einmalige Eindruck der Felsgebilde durch die un mittelbare Nachbarschaft zu Industrieanlagen v llig ver ndert was entsprechend zu w rdigen w re Der Naturschutzbund Steiermark tritt jedenfalls daf r ein auf der Handalm keine Wind kraftanlagen zu errichten nicht zuletzt auch um das Landschaftsbild mit den Fels fen zu erhal ten Anmerkung Die in der Stellungnahme erw hnten Abbildungen werden im Bescheid nicht wiedergegeben Fachliche Behandlung der Stellungnahme Einwendung Geologie und Geotechnik Anmerkung durch den koordinierenden ASV Siehe hierzu die Aussagen des ASV f r Geologie und Geotechnik unter anderem in den Behandlungen der Stellungnahmen von Herrn Walter Postl im Kapitel 4 3 2 1 oder der Agrargemeinschaft im Kapitel 4 5 2 2 der zusammenfassen den Bewertung der Umweltauswirkungen Siehe jedoch insbesonders die Bean
203. en Raumplanung W hrend sich der OeAV dadurch auch zur Widmung von R umer bekannt hat hat er einige darunter auch die Handalm begr ndet abgelehnt Dies ist umso wichtiger als Windkraftanla gen nach dem UVP G dem vereinfachten Verfahren unterliegen und somit B rgerinitiativen aus Ausdruck der beteiligten ffentlichkeit die Parteistellung im Verfahren verwehrt bleibt Die Energiewende beginnt aber nicht mit dem schrankenlosen Ausbau der erneuerbaren Ener gieformen sondern mit einem klaren Bekenntnis dass Energieeffizienz und der bewusste Um gang mit den vorhandenen Energieressourcen an erster Stelle stehen m ssen Das diesbez gli che Potential Ist sehr hoch und wird nicht priorit r behandelt Die einzig wirklich sauber pro duzierte Kilowattstunde ist jene die erst gar nicht verbraucht wird Windpark Handalm Seite 88 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq In der Abw gung zwischen den Raumanspr chen der Energiewende und dem nachhaltigen Schute der biologischen Vielfalt der unverf gten Landschaften und den intakten Land schaftsbildern sieht sich der OeAV gem seines Satzungsauftrages prim r dem Schutz des Alpenraumes verpflichtet Auf dem Gebiet der Handalm Weststeiermark pol Bezirk Deutschlandsberg soll ein Wind park bestehend aus 13 Windenergieanlagen
204. en Sulm im S den und des Stullneggbaches im Osten dar Aus der Projektsbeschreibung ist ersichtlich dass entlang des Gel nder ckens 13 Wind kraftanlagen errichtet werden Der R cken weist eine m ige Gel ndeneigung von durch schnittlich 10 auf Steilere Bereiche mit ca 20 bis 25 Gel ndeneigung befinden sich n rd lich der geplanten Anlage WEA 13 und s d stlich der WEA 10 Die Erschlie ung erfolgt von S dosten im Bereich der bewaldeten Fl chen ber bestehende Forststra en ber den wald freien Gel nder cken als neu zu errichtende Wegtrasse Seitens der Wildbach und Lawinenverbauung kann festgestellt werden dass die Standorte f r die geplanten Windr der einerseits aufgrund der geringen Gel ndeneigungen nicht durch La winen und andererseits aufgrund der Lage auf einem Gel nder cken nicht durch Wildb che gef hrdet sind Eine Beeintr chtigung der Hydrologie und des Geschiebehaushaltes in den Einzugsgebieten ist durch die geplanten Ma nahmen nicht bzw nur sehr rtlich begrenzt zu erwarten Die rtliche Beeintr chtigung resultiert aus dem neu zu errichtenden Weg durch den es lokal zu einer Ver nderung der Oberfl chenabflussverh ltnisse kommen kann Eine geordnete Entw sserung der Weganlage ist in der Projektsbeschreibung angef hrt wobei teil weise seitlich ber den Wegk rper und teilweise mittels bergseitigen Wassergraben und Durchl ssen entw ssert werden soll Hierbei wird seitens der Wildbach und Lawine
205. en Vorhaben werden keine nach dem NschG gesch tzten Gebiete ber hrt Die Bestimmungen ber Naturschutzgebiete Landschaftsschutzgebiete Naturparke Natur denkmale gesch tzte Landschaftsteile oder Oberschutzgebiete sind daher nicht anzuwenden vgl aber unten die Ausf hrungen zur vorl ufigen Unterschutzstellung Insofern in mehreren Einwendungen und Stellungnahmen darauf hingewiesen wurde dass die Fels fen als Natur denkmale zu sch tzen w ren ist darauf hinzuweisen dass eine derartige Unterschutzstellung bislang nicht erfolgt ist Die UVP Genehmigungsbeh rde ist jedoch f r die Unterschutzstel lung von Naturdenkmalen nicht zust ndig Bei anzeigepflichtigen Vorhaben hat die Beh rde zur Vermeidung von nachhaltigen Auswir kungen i S d 2 Abs 1 mit Bescheid Auflagen vorzuschreiben Nach dieser Bestimmung ist zur Vermeidung von den natursch digenden das Landschaftsbild verunstaltenden oder den Naturgenuss st renden nderungen a auf die Erhaltung des kologischen Gleichgewichtes der Natur b auf die Erhaltung und Gestaltung der Landschaft in ihrer Eigenart Landschaftscha rakter sowie in ihrer Erholungswirkung Wohlfahrtsfunktion Bedacht zu nehmen und c f r die Behebung von entstehenden Sch den Vorsorge zu treffen Durch die im naturschutz und im landschaftsfachlichen Gutachten vorgeschlagenen Auflagen die im Zuge der m ndlichen Verhandlung ber Anregung der Konsenswerberin abge ndert wurden ist sichergestellt dass die
206. en eingeflossen ist Immissionstechnik Zur Stellungnahme der Umweltanwaltschaft K rnten ist festzuhalten dass die f r den vorlie genden Fachbereich relevanten Punkte gem Abs 1 des Schreibens im entsprechenden Fachbeitrag ber cksichtigt wurden Landschaftsgestaltung Die der Beurteilung von landschaftsrelevanten Auswirkungen zugrundeliegenden Wirkzonen erfassen auch das K rntner Landesgebiet und werden im Fachgutachten dargestellt und mit behandelt 3 2 7 2 Luftfahrttechnik Dieser Stellungnahme konnten keine f r die Luftfahrttechnik relevanten Aspekte entnommen werden Naturschutz Im Fachbeitrag wurde ein Vergleich der Kollisionszahlen einzelner Arten in Relation der Akti vit tsmuster zwischen dem Hochgebirge und dem Flachland im Burgenland durchgef hrt Schallschutz und Ersch tterungstechnik Ein Hinweis auf L rm oder Schall konnte in dieser Stellungnahme nicht gefunden werden Umweltmedizin Ad Abs 1c Hier gibt es f r die landschaftsgebundene Erholungsnutzung kein objektives Beur teilungskriterium bzw Beurteilungsbasis Ad Abs le Bei Betrieb von Windparks keine unzumutbaren Belastungen f r dauergenutzte Wohngeb ude und Siedlungen zu erwarten sind Belastungen bzw Bel stigungen wurden unter Punkt 3 3 2 Betriebsphase behandelt zumal sich im Keller des Gasthofes Weinofen nordseitig gelegene Personalunterk nfte befinden Windpark Handalm Seite 129 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S U
207. en f r das nicht zu vernachl ssigende Rodungs ausma in der Kampfzone ex lege Forstgesetz 1975 als Schutzwald zu kategorisieren sind werden gefordert Generell wird an diesem Punkt auf die Aussage der Aquaterra ZT Ges m b H Verfasser der Einlage 1301 Fachberichtes Hydrogeologie hingewiesen die besagt dass durch die kurze Beobachtungsdauer der hydrogeologischen Parameter eine genaue Beurteilung des Speicher verhaltens und des Wasserhaushalts nicht gegeben ist wodurch uE die im Fachbericht ge troffenen Aussagen u erst kritisch zu hinterfragen sind Auswirkungen auf Menschen insbesondere Auswirkungen auf Landschaft Die Grundlage f r die Erstellung des Gutachtens stellen der Band 02 Technische Planung der Band 09 Raumplanung und der Band 15 Landschaft sowie die Nachbesserungsunterla gen der 1 Evaluierung der UVP vom 12 02 2014 und der 2 Evaluierung der UVP vom 27 03 2014 der UVP Einreichunterlagen des Winparks Handalm dar Die UVE Gutachter kommen in ihrer Zusammenfassung zum Schluss dass f r den geplanten Windpark auf der Handalm sowohl in der Bau als auch in der Betriebsphase mit keinen un tragbar nachteiligen Auswirkungen auf das Schutzgut Mensch Lebensraum wie auch auf das Schutzgut Landschaft zu rechnen ist Diese Schlussfolgerung ist f r den OeAV nicht schl ssig Im brigen wird auch In der UVE ausgef hrt Merkbar nachteilig wirkt sich dagegen die Sichtbarkeit des Vorhabens auf die Freizeit und
208. en jene Bereiche die nicht der Zufahrt zur WEA dienen ebenfalls wieder mit Oberboden abgedeckt vgl Einlage Bau und Transportkonzept inkl Verkehr 0201 Aufgrund der geringen Fl cheninanspruchnahme der erdverlegten Kabel 0 75 ha gerechnet mit jewei liger K nettenbreite im Verh ltnis zur gesamten Eingriffsfl che ist auch das Eingriffsausma bei der vorliegenden Streckenl nge mit gering gerechtfertigt Zu Risiko f r Verdichtung und dauerhafter Sch digung aufgrund der Streckenl nge und Ro dung h her daher geringes Eingriffsausma zu niedrig Die Fragen dieser Einwendung wur den bereits mitbehandelt siehe oben Zu Minderung der Auswirkungen durch Rekultivierungs RL BMLFUW 2012 gesondert anf h ren bzw in Gesamtbelastung bewerten Die Fragen dieser Einwendung wurden bereits im Rahmen der Beantwortung oben mitbehandelt Windpark Handalm Seite 140 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPsSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zu F r die Fundamentierung werden gro e Mengen Bodenaushub manipuliert zwischengela gert bzw gehen verloren Bewertung kein Eingriff berarbeiten Wie in Einlage 0201 Bau und Transportkonzept inkl Verkehr im Detail beschrieben erfolgen die Erdbewegungen im Zuge der Herstellung der Verbindungswege und Kranstellfl chen masseneutral d h s mtli ches ausgehobe
209. en sind im ersten Betriebsjahr im Zeitraum von Beginn der KW28 bis Ende der KW36 bei Temperaturen ber 10 C und Windgeschwindigkeiten unter 5 m s von 0 5h vor Sonnenuntergang bis 1 Stunde vor Sonnenaufgang abzuschalten Die Messungen der Windgeschwindigkeiten und Temperaturen haben in 1 h Intervallen zu erfolgen Bei Nie derschlag oder Nebel muss die Anlage nicht abgeschaltet werden Es muss ein durchgehendes 2 j hriges Monitoring der Fledermausaktivit ten im Gondel bereich nach Inbetriebnahme der Anlagen von 1 Juli bis 30 September 1 Stunde vor Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang mit Hilfe von Detektoren nach dem aktuellen tech nischen Stand durchgef hrt werden Nach dem ersten Betriebsjahr kann durch die Beh rde in Absprache mit dem Projektwerber gem der Datenauswertung ein genau definierter betriebsfreundlicher Abschalt Algorithmus f r den Standort eingerichtet werden Daf r muss sp testens 1 Monat nach Ende des ersten Betriebsjahres der zust ndigen Be h rde ein Monitoringbericht vorgelegt werden Bei der Wiederbegr nung der sensiblen Fl chen d rfen nur standortgerechte Samenmi schungen verwendet werden wobei der kologischen Bauaufsicht vor Aufbringung Listen der in der jeweiligen verwendeten Mischung verwendeten Samen vorzulegen sind Im Falle einer Stilllegung des Windparks Handalm bzw einzelner Windkraftanlagen ist ein vollst ndiger R ckbau durch Abtragung der ber Niveau stehenden Teile durchzuf h ren Nach erfo
210. en w rde Des Weiteren stellt sich die UWA K rnten die Frage ob das ffentliche Interesse an der Errichtung des Windparks Handalm h her zu werten ist als die Erf llung des laufenden Vertragsverletzungsverfahrens gegen die Republik sterreich faktisches FFH Gebiet Koralmbo ruck gem Schattenliste Umweltdachverband Dazu wird Beilage 2 und 3 Zur Verhandlungsschrift genommen Steierm rkische Umweltanw ltin MMag Ute P llinger Nachfolgende Punkte sind nach der heutigen m ndlichen Verhandlung aus meiner Sicht noch nicht abschlie end gekl rt Abschaltalgorithmus Flederm use Aus dem Auflagenvorschlag des naturkundlichen ASV ist ersichtlich dass bei Nebel keine Abschaltung erfolgen muss Im Zuge der heuti gen Verhandlung konnte nicht ausreichend gekl rt werden mittels welcher technischen Einrichtung Nebel detektiert werden soll Windpark Handalm Seite 177 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 4944493 Jop mzq AnNeu Is usyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq diesbez glich ist eine entsprechende Konkretisierung seitens des technischen Planers einzufordern Vom ASV wurde auch angegeben dass f r dieses Verfahren noch keine Daten vorhanden sind inwieweit es zu Fehlabschaltungen kommt Aus diesem Grund muss aus meiner Sicht durch entsprechende Vorgaben f r das Monitoring sicher gestellt werden dass durch die Ei
211. en zu erfolgen Bei Niederschlag oder Nebel muss die Anlage nicht abge schaltet werden Zu Flederm use Gondelmonitoring Es muss ein durchgehendes 2 j hriges Monitoring der Fledermausaktivit ten im Gondelbereich nach Inbetriebnahme der Anlagen zwischen 01 Juli bis 30 September 1 Stunde vor Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang mit Hilfe von Detekto ren nach dem aktuellen technischen Stand durchgef hrt werden Nach dem ersten Betriebsjahr kann gem der Datenauswertung ein genau definierter betriebsfreundlicher Abschaltalgo rithmus durch die Beh rde in Absprache mit dem Projektwerber f r den Standort eingerichtet werden Hierf r muss sp testens 1 Monat nach Ende des ersten Betriebsjahres ein Monito ringbericht der zust ndigen Beh rde vorgelegt werden Zu V gel Modifizierung des Bewertungsschemas der RVS Die RVS Vogelschutz an Verkehrs wegen 04 03 13 wurde entwickelt um bei neuen Projekten von Bundesstra en und von Hoch leistungsstrecken der Bahn sowie UVP pflichtigen nderungsverfahren die Umweltuntersu chungen des Schutzgutes V gel nach einem standardisierten Schema durchf hren zu k nnen Abh ngig vom jeweiligen Projekt sind Adaptierungen m glich und zul ssig Seite 9 der RVS Umweltuntersuchung 04 01 11 vom August 2007 F r die Bewertung eines Windparks ist die Anwendung der RVS Vogelschutz an Verkehrswegen grunds tzlich nicht verpflichtend Wird sie herangezogen sind notwendigerweise erforderliche Adaptierungen durchzuf
212. epfenbrutgebiet geeignet Aus diesem Grund kann weder der Verbotstatbestand der St rung noch der Vernichtung von Fortpflanzungs und Ruhest tten durch den Windpark verwirklicht werden Da die Wald schnepfe auch nicht sensibel hinsichtlich Schl gerungen ist wird auch in der Bauphase kein Verbotstatbestand verwirklicht Nachdem die Waldschnepfe nur bis in Baumh he fliegt ist eine Kollision mit der WEA auszuschlie en und somit der Verbotstatbestand der T tung ebenfalls nicht verwirklicht Ungen gender Erhebungsumfang V gel Flederm use S ugetiere Insekten K fer Siehe hierzu die Beantwortung der Stellungnahme des sterreichischen Alpenvereins durch den ASV f r Naturschutz im Kapitel 4 8 2 6 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkun gen Bewertungsmethodik V gel Siehe hierzu die Beantwortung der Stellungnahme des sterrei chischen Alpenvereins durch den ASV f r Naturschutz im Kapitel 4 8 2 6 der zusammenfassen den Bewertung der Umweltauswirkungen Bewertung Thermik f r Greifv gel und fehlende Erhebung Flugh hen Es ist bekannt dass der Bereich Handalm ein guter Thermikpunkt ist Die niedrige Durchzugsrate von rund 0 45 Greifv geln h zur Zugzeit und das Ausweichverhalten von ziehenden Greifv geln gegen ber Windenergieanlagen lassen jedoch f r den Bereich Windpark Handalm keine relevanten Kon flikte hinsichtlich Thermik Topographie und Flugverhalten von Greifv geln erwarten Im Zuge der ornithologischen
213. er deutschen Judikatur die Artenschutzbestimmungen im Hinblick auf Flederm use nicht verletzt Festzuhalten ist jedoch dass die deutsche Judika tur keinen Niederschlag in der Rechtsprechung des EuGH zum Artenschutz gefunden hat und auch sterreichische Judikatur die dieser Auslegung folgt existiert bislang nicht Da daher das T tungsverbot in Bezug auf Flederm use m glicherweise als erf llt anzusehen ist weil die T tung einzelner Individuen beim Betrieb des Vorhabens nicht auszuschlie en ist pr fte die Beh rde zus tzlich ob die Erteilung einer Ausnahmebewilligung gem 13d Abs 5 Stmk NschG m glich war Nach dieser Bestimmung kann die Beh rde unter anderem eine Ausnahmebewilligung von den Schutzbestimmungen des Abs 2 bis 4 erteilen sofern es keine andere M glichkeit gibt und die Populationen der betroffenen Art in ihrem nat rlichen Ver breitungsgebiet ohne Beeintr chtigungen in einem g nstigen Erhaltungszustand verweilen wenn dies im Interesse der Volksgesundheit und der ffentlichen Sicherheit oder aus anderen zwingenden Gr nden des berwiegenden ffentlichen Interesses einschlie lich solcher sozialer oder wirtschaftlicher Art oder positiver Folgen f r die Umwelt geboten ist Windpark Handalm Seite 218 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Wie aus de
214. erden und sind auch keine besonderen Auflagen vorzuschreiben Hydrogeologie Zu den Anmerkungen der Stellungnahme auf Seite 9 Generell wird an diesem Punkt auf die Aussage der Aquaterra ZT GmbH Verfasser der Einlage 1301 Fachbereich Hydrogeologie hingewiesen die besagt dass durch die kurze Beobachtungsdauer der hydrogeologischen Pa rameter eine genaue Beurteilung des Speicherverhaltens und des Wasserhaushaltes nicht ge geben ist wodurch uE die im Fachbericht getroffenen Aussagen u erst kritisch zu bewerten sind Diesbez glich wird auf folgenden an gleicher Stelle get tigte Aussage der Aquaterra ZT Gmbh verwiesen Weiters kann angef hrt werden dass mit zunehmender Beobachtungs dauer der hydrogeologischen Parameter die Beurteilung des Speicherverhaltens und des Was serhaushaltes genauer wird Die vorliegenden Untersuchungen sind jedoch f r eine Beurtei lung der Auswirkungen des Vorhabens ausreichend Zus tzlich zu dieser Aussage wird seitens der Augaterra ZT GmbH im vorliegenden Fachgut achten auch ein Beweissicherungsprogramm vorgeschlagen welches auch in die Auflagen empfehlung aufgenommen ist Somit nimmt die Beobachtungsdauer bzw die Aussagesch rfe betreffend die hydrogeologischen Parameter sukzessive zu Windpark Handalm Seite 105 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s
215. erl uft von der bergabestelle in n rd licher Richtung und f hrt dann ca 1 8 km in nordwestliche Richtung Sie verl uft haupts ch lich auf Waldgrund Danach verl uft die Trasse ca 2 7 km nach Nordwesten vorbei an den Windenergieanlagen WEA 13 bis WEA 05 Hier verl uft sie haupts chlich entlang der geplan ten Zuwegungen zu den Windenergieanlagen Bei der WEA 04 wird die 30 kV Ringleitung eingebunden Die Kabelsysteme werden in einer Tiefe von mindestens 0 8 m verlegt in Sand gebettet und mit Kunststoffplatten abgedeckt Bei Querungen von Stra en Wegen und diversen Einbauten werden die Kabel in geb ndelte Kabelschutzrohre eingezogen Im Zusammenhang mit der ge genst ndlichen Kabelverlegung wird ein LWL Kunststoff Leerschlauch der Type KSR PE 50 4 f r ein LWL Steuerkabel und ein Steuererdungsseil Cu 95mm verzinkt f r das Er dungssystem des Windparkes ber die ganze L nge der Energieableitungstrasse mitverlegt Des Weiteren wird f r die Stromversorgung der automatischen Schrankenanlage ein Nieder spannungskabel E AY2Y J 4x150 SF 1kV von der 30kV bergabeschaltstelle bis zur Schran kenanlage am Grundst ck Nr 71 2 KG Gressenberg mitverlegt Die Einspeisung der erzeug ten Energie ins ffentliche Stromnetz erfolgt ber die neu zu errichtende 30kV bergabeschaltstelle im Bereich Glash tten ERSCHLIE RUNG Der Transport von Anlagenteilen und Baumaterialen erfolgt mit unterschiedlichen Fahrzeugen wobei das gew hlte Tr
216. eses Vorhabens einem energiewirtschaftlichen Bedarf entspricht der andernfalls nicht oder nur mit erheblich nachteiligen Auswirkungen gedeckt werden k nnte An der Errichtung von Kraftwerken die im Sinne der Zielsetzungen des kostromgesetzes vgl 4 kostromG 2012 geeignet sind den Anteil der Erzeugung von elektrischer Energie auf Basis erneuerbarer Energietr ger im Interesse des Klima und Umweltschutzes zu erh hen und solcherart zur Deckung des Bedarfes nach dieser Form der Energiegewinnung beizutragen besteht ein grunds tzliches ffentliches Interesse vgl VwGH 24 2 2011 2009 10 0113 unter Verweis auf VwGH 18 12 2000 2000 10 0028 Sowohl in der UVE als auch in der Stellungnahme des Landesenergiebeauftragten wurde dar gelegt dass an der Realisierung des gegenst ndlichen Vorhabens ein besonderes ffentliches Interesse besteht Neben diesen Umst nden die f r sich alleine bereits zu einer Bejahung des ffentlichen Interesses an der Rodung f hren w rden werden die ffentlichen Interessen durch die Ausweisung des Vorhabensgebietes als Vorrangzone f r die Errichtung von Windkraftan lagen SAPRO Windenergie vom Verordnungsgeber noch weiter unterstrichen Diese Interessen sind gegen die in der UVE und im Fachgutachten des Sachverst ndigen dar gelegten ffentlichen Interessen an der Walderhaltung abzuw gen Der Errichtung und dem Betrieb des Vorhabens Windpark Handalm kommt ein besonders hohes ffentliches Interesse zu
217. estellt Die Erhebungsdaten sind insgesamt ausreichend um das Arteninventar und vorhandene Lebensr ume zu beurteilen Intensivere Freilanderhebungen w rden zu keinen anderen die Auswirkung bzw Ma nahmenplanung be einflussenden Ergebnissen f hren Bewertungsmethodik Bei der Einstufung der Sensibilit t wurde als ma gebliches Kriterium der Gef hrdungsgrad ber cksichtigt Nachfolgend wird f r jene Arten deren Einstufung als zu niedrig kritisiert wur de diese tabellarisch erfasst und in dieser Form bersichtlich dargestellt Die Einstufung aus nationaler Sicht durch die Rote Liste sterreichs und die Rote Liste Steiermark wurde bei Vo gelarten welche nicht in die Kategorien vom Aussterben bedroht CR A 1 2 stark gef hr det EN A 2 oder gef hrdet VU A 3 fallen als ma gebendes Kriterium gesetzt Vogelart Status Gef Stmk Gef IUCN VSRL SPEC Sensibilit t Alpenschneehuhn BV A 6 LC Anhang I Gering Birkhuhn BV A 3 2 NT Anhang I 3 Wespenbussard Dz A 4 3 NT Anhang I E Gering Rohrweihe Dz B NT Anhang I Gering Tabelle 1 Einstufung der Sensibilit t der V gel im UG WP Handalm BV Brutvogel Dz Durchz gler KN nicht nachgewiesen Windpark Handalm Seite 115 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYonIPsNYy sap 4944493 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Joss p Bunynid INZ os omul HeIusIss1We Sp nm sejuswnyog s s p euIBLO Syas
218. ete Anhaltspunkte daf r vor dass es in ab sehbarer Zeit zu einer nderung des Sachverhaltes im Bereich der rtlichen Verh ltnisse kommen wird und ist die Beh rde in der Lage sich ber die Auswirkungen dieser nderung ein hinl ngliches Bild zu machen dann ist auf derartige Entwicklungen bei der Entscheidung ber die Bewilligung der Bergbauanlage Bedacht zu nehmen Hinweis E 27 Juni 2003 2001 04 0086 In einem solchen Fall ist entscheidend dass ein Abbau bereits bewilligt aber im Zeitpunkt der Erlassung des angefochtenen Bescheides noch nicht in Betrieb genommen worden ist sodass die Beh rde in der Lage ist die auf den bewilligten Abbau zur ckzuf hren den Immissionen festzustellen und mit einzubeziehen VwGH 2005 04 0115 Die Windparks auf K rntner Landesgebiet k nnen jedoch wie bereits erw hnt auf keinerlei materienrechtli che Genehmigungen verweisen Auch der rechtlich nicht verbindliche UVE Leitfaden des Umweltbundesamtes verlangt dass noch nicht realisierte Vorhaben nur dann zu ber cksichtigen sind wenn sie mit gro er Wahr scheinlichkeit kurzfristig realisiert werden Dies sei dann anzunehmen wenn bereits eine Ge nehmigung vorliegt oder zumindest ein Genehmigungsantrag gestellt wurde Umweltbundes amt UVE Leitfaden Fassung 2012 25f Bei den gegenst ndlichen K rntner Windparks ist hingegen noch nicht einmal sichergestellt ob diese Vorhaben berhaupt der UVP Pflicht unter liegen Daher kann nicht be
219. etroffenen Grundst cke auf eine weitere Stellungnahme verzichtet wird Fachliche Behandlung der Stellungnahme Landschaftsgestaltung Aus der Stellungnahme ergeben sich keine zu beantwortenden Fragestellungen Windpark Handalm Seite 66 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPsSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq F Paulitsch J Ganster und H Sturm Agrargemeinschaften G lerhalt und Agrargemeinschaft Papstalpenwiese Die Agrargemeinschaft G lerhalt vertreten durch mich als Obmann sowie die Agrargemein schaft Papstalpenwiese ebenso vertreten durch mich als Obmann lehnen den Windpark Hand alm ab Ein Kurgebiet und ein unmittelbar angrenzender Windpark sind miteinander unverein bar Au erdem stellt der Windpark einen massiven Eingriff in unser Nutzungsrecht als Liegen schaftseigent mer und einen massiven Eingriff in die Landschaft sowie unseren Lebensraum als Ganzes dar Die Agrargemeinschaft G lerhalt und die Agrargemeinschaft Papstalpenwie se sind Liegenschaftseigent mer auf der K rnter Seite der Weinebene Wir sind Eigent mer der Schilifte des Almh ttendorfs der Gastwirtschaften und Beherberungsbetriebe des Kurge biets und sonstiger Einrichtungen Im Eigentum der Agrargemeinschaft befindet sich etwa das Grundst ck 1671 GB 77226 Oberg sel welches It Fl chenwidmungsplan als Kurgebiet aus
220. etzlich geregelt wird beschr nkt sich ex lege aber rein auf Handlungen in Schutz gebieten auch wenn dies fachlich in Bezug auf St rungen des Landschaftsbildes schwer nachvollziehbar ist da visuelle Aus wirkungen nicht an Grenzlinien Halt machen sondern lediglich durch Topografie u beschr nkt werden Weiters kennt das Steierm rkische Naturschutzgesetz 1976 i d g F keine Pufferzonen S 34 Die Errichtung von fast 120 m hohen Windkraftanlagen stellt im feinen Gliederungsgef ge einer offenen Almlandschaft ohne starke vertikale Strukturen einen krassen Ma stabsbruch dar der die in der menschlichen Wahrnehmung blicherweise verankerten Ma stabsbildner der Landschaft wie B ume oder Kircht rme welche kaum eine H he von 25 30m berschrei ten au er Kraft setzt das gegenst ndliche Untersuchungsgebiet hohen Stellenwert als weitgehend landschaftsgebundener Freizeit und Erholungs raum auf Windpark Handalm Seite 184 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Landschaft der Almstufe wird durch Almweiden und matten mit ihrer typischen Vegetati on und Tierwelt sowie mit den o g typischen hier auch durchwegs traditionellen Geb uden und Anlagen gepr gt In der Literatur sind die alpinen Fels und Eisregionen und die darunter anschlie ende Alm stufe als Natur und Kultur
221. eu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Es kann daher v a f r Tagfalter und Libellen nicht nachvollzogen werden ob die durchgef hr te Begehungst tigkeit ausreichend ist Die Ist Bewertung der Tagfalter als gering und die Beurteilung der Projektauswirkungen f r diese Gruppe sind unzureichend abgesichert da das im Gebiet vorkommende Artenspektrum sicher stark unvollst ndig erfasst wurde Bei den Heu schrecken ist die Ist Sensibilit t trotz des Vorkommens des in sterreich stark gef hrdeten EN Kleinen Heidegrash pfers Stenobothrus stigmaticus nur als m ig bewertet eine Be wertung des Schutzgutes Heuschrecken mit hoch w re angemessen Aus den gemachten An gaben ist nicht nachvollziehbar ein wie hoher Lebensraumanteil des Kleinen Heidegrash p Jers im Projektgebiet tats chlich verloren geht F r endemische K ferarten fehlen bislang noch jegliche konkreten Untersuchungsergebnisse und Interpretationen Die Aussage in der Nachbesserung es handle sich bei der Beurteilung der K fer auf Basis der Literaturauswertung ohnehin um eine Worst case Betrachtung ist fachlich unzutreffend Laufende Nr 3 1002 Flederm use Die Sensibilit tsbewertung der vom Aussterben bedrohten Langfl gelfledermaus ist zu gering hoch statt sehr hoch Das Kollisionsrisiko f r die Gruppe der Nyctaloiden und sehr wahrscheinlich auch der Pipistrelloiden wird untersch
222. f die jeweiligen Schutzg ter ab der Auswirkungsstufe mittel als erheblich im Sinne der Vogelschutzrichtlinie bzw der FFH Richtlinie angesehen b F r alle anderen Fl chen gilt Das Endergebnis erfolgt zweistufig als erheblich bzw unerheblich im Sinne des UVP G 2000 wobei als erheblich die Resterheblichkeiten der Stufen hoch und sehr hoch gelten Zu V gel Resterheblichkeit Steinadler und Uhu Steinadler und Uhu nutzen das UG als Nah rungshabitat Der durch die WEA beanspruchte Bereich stellt lediglich einen kleinen Teilbe reich von Revieren dieser Art dar Zudem gelten diese Arten nur als gering gef hrdet NT Deshalb erfolgt die Einstufung der Sensibilit t als gering Steinadler und Uhu wurden daher mit mittleren Auswirkungen richtig beurteilt Zu V gel Erheblichkeit Vogelzuggeschehen Die Erheblichkeit der Zugv gel wurde im FB 1003 wie folgt bewertet Vogelart 2 on Resterheblichkeit Wespenbussard Keine Keine Keine Rohrweihe Keine Keine Keine Wanderfalke Keine Keine Keine Heidelerche Keine Keine Keine Feldlerche Keine Keine Keine Braunkehlchen Keine Keine Keine Wiesenpieper Keine Keine Keine Zu Ma nahme N 5 Trassierungsband Im Zuge ihrer Stellungnahme zu den eingelangten Stel lungnahmen und Einwendungen Konkretisierung N 5 Aussparung kologisch sensibler Berei che keine Verwendung von Landschaftselementen zur Abgrenzungsmarkierung Windpark Handalm Seite 168 229 ye aB
223. fassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Minderung des Filtrationsverm gens des Bodens durch intensive Nutzung des Umladeplatzes Die Erh hung des Oberfl chenabflusses und Minderung des Filtrationsverm gens des Bodens beschr nkt sich auf die Bauphase und ist angesichts des geringen Fl chenausma es im Ver gleich zu den ausgedehnten Waldfl chen in der unmittelbaren Umgebung des Umladeplatzes vernachl ssigbar Nach Bauende werden eventuelle Bodenverdichtungen im Bereich von Wie derbewaldungsfl chen durch Bodenlockerung wieder r ckg ngig gemacht und der Oberboden wieder aufgetragen vgl Kap 6 2 1 UVE FB Wald kologie Einlage 1011 wodurch das ur spr ngliche Filtrationsverm gen des Bodens wieder hergestellt wird Dass sich die hydrologischen Verh ltnisse durch die Adaptierung des bestehenden Forstweges und des Neubaus eines Verbindungsweges f r den Betrieb mit Schwertransporten in Summe 9 km in einem vernachl ssigbaren Ausma ndern ist quantitativ zu belegen da auch 3 77 ha im Schutzwald und im Kampfzonenbereich gerodet werden Die im Bereich des adaptierten Forstweges sowie des neu errichteten Verbindungsweges anfal lenden Oberfl chenw sser werden in die unmittelbar unterhalb liegenden Wald bzw Almbe reiche abgeleitet so dass dem kosystem keine Niederschlagsw sser verloren gehen Die Aus sage dass sich die hydrologischen Verh ltnisse nicht relevant ver ndern ist korrekt und be darf daher keiner quantitati
224. festgelegt werden in denen neben Geb uden von Gast und Beherbergungsbetrie ben nur solche Einrichtungen und Geb ude nach lit b und solche Geb ude und sonstigen bau lichen Anlagen nach lit c errichtet werden d rfen die keine rtlich unzumutbaren Umweltbe lastungen Abs 3 mit sich bringen Demgegen ber lautet die Kurgebietsdefinition nach 30 Abs 1 Z 8 im StROG Kurgebiete das sind Fl chen in denen anerkannte Heilvorkommen ortsgebunden gen tzt werden oder die ortsgebundene klimatische Faktoren aufweisen die die Erhaltung oder Wiedererlangung der Gesundheit f rdern Daraus geht hervor dass das K rntner Kur Baugebiet eher dem steiri schen Erholungsbaugebiet entspricht und nicht zur Voraussetzung hat dass diese Gemeinde als anerkanntes Heilvorkommen pr dikatisiert wird oder Funktionen mit einem besonderen Ruhebed rfnis stattfinden Das zeigt auch die reale Nutzung des Skigebietes Weinebene mit den zugeordneten Baugebieten die in keiner Weise als klassisches Kurgebiet bezeichnet wer den k nnen in dem sich erholungsbed rftige Personen von Sozialversicherungstr gern f r l ngere Zeit aufhalten Eine Naherholungs und Tourismusfunktion mit technischer Infrastruk tur wie Aufstiegshilfen steht nicht unmittelbar im Widerspruch zur Errichtung von Windkraft anlagen wie auch das Beispiel des Skigebietes Lachtal mit dem Tauernwindpark zeigt Die konkrete Auswirkung des Projektes hinsichtlich Ger uschentwicklung und Beschatt
225. festzu halten dass ausreichendes Windpotential in der Steiermark auf h her gelegene alpine Land schaften und berwiegend forstwirtschaftliche dominierte Kuppen und Gebirgsflanken be schr nkt ist Diese Landschaften weisen meist keine bis geringe anthropogene Beeintr chti gungen auf Alpine Landschaften zeichnen sich im Regelfall durch hohe visuelle Nat rlichkeit und hohe Landschaftsbildqualit t aus und erf llen als Gegenwelt zu den sich ausweitenden intensiven Nutzungs und Siedlungsgeflechten der Tallagen eine hohe Erholungs und Regene rationsfunktion und ein grundlegendes landschafts sthetisches Bed rfnis Windpark Handalm Seite 58 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Aufgrund der Diskrepanz der blichen Dimension von Windkraftanlagen zu den Ma stabsbild nern der Landschaft und ihrer technischen Charakteristik zur naturr umlich gepr gten Umge bung l sst sich bei Situierung in alpinen naturnahen Landschaften ein grunds tzlicher Ziel konflikt zum Schutzgut Landschaft ableiten Der direkte Standortraum der geplanten Anlagen umfasst den n rdlich von Weinebene und L619 gelegenen H henr cken welcher sich vom Weberkogels ber den Gipfel der Handalm und weiter zum Glash ttenkogel nach S dosten zieht Die Charakteristik des Standortraumes wird durch das Z
226. ffung allgemeiner Regelungen zum Schutz aller unter Artikel I fallenden Vogelarten zu treffen F r die Erhebung der Rohrweihe ergeben sich nach berpr fung der vorliegenden UVE sich im Wesentlichen die gleichen Kri tikpunkte wie f r den Wespenbussard Aufgrund der geringen und zeitlich unangepassten An zahl an Punkttaxierungen mit dem Ziel den Greifvogeldurchzug qualitativ als auch quantitativ zu erfassen ergibt sich eine ungen gende Erfassung der Art am Heimzug Fr hjahr sowie Wegzug Herbst Gem der Daten von BirdLife erfolgen der Hauptdurchzug der Rohrweihe von Ende M rz bis Anfang Mai sowie Ende August bis Mitte Oktober Somit ergibt sich dass sich im relevanten Zeitraum des Durchzuges der Rohrweihe am Fr hjahrszuges keine Erhebungen zur Erfassung des Herbstzuges nur eine Erhebungstag nach den beschriebenen methodischen Standards zu Greifvogelzugerfassungen durchgef hrt wurden Entsprechend der unzureichenden Datenlage ergibt sich eine nicht zul ssige geringe Sensibilit tseinstufung Entsprechend ist die Einstu fung der Eingriffserheblichkeit mit keiner Eingriffserheblichkeit unzul ssig Windpark Handalm Seite 74 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Generell ist die allgemeine Feststellung einer geringen Intensit t des Greifvogelzuges
227. fledermaus eine der h ufigsten Arten Fakt ist das diese Art im Rahmen der gesamten Untersuchung einmalig mithilfe der Detektoren nachgewiesen werden konnte Kein einziger Nachweis konnte mit Hilfe der Waldbox oder den Batcordern erbracht werden Die Alpenfledermaus wurde im Fachbeitrag 1002 Flederm use mit einer Sensibilit t m ig bewertet Anmerkung Tabelle nicht abgebildet In der IUCN Roten Liste ist die Alpenfleder maus als LC least concern nicht gef hrdet gef hrt The species is widespread and abun dant and there is no evidence of population decline Consequently it is assessed as Least Con cern Aus der bergeordneten Gef hrdungssituation ergibt sich damit weder die Einstufung der Sensibilit t mit hoch noch mit sehr hoch Windpark Handalm Seite 162 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYonIPsNYy sap 4944493 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Joss p Bunynid INZ os omul HeIusIss1We Sp nm sejuswnyog s s p euIBLO Syas uonyeje Seq In der Roten Liste sterreichs ist die Alpenfledermaus noch als Endangered stark gef hr det gef hrt Dies w rde die Einstufung der Sensibilit t mit hoch bedingen basiert jedoch auf einer veralteten Einsch tzung der roten Liste Im Fachbeitrag wird daher ausgef hrt dass aufgrund der rapiden Arealausbreitung nach Norden in den letzten Jahren die Sensibilit t um eine Stufe herabgesetzt mit m ig beurteilt wurde Diese Bewertung daher wurde dem Er kenntnissta
228. fledermaus mit hoch sensibel eingestuft Fledermausart Wiss Name RL yV STMK FFH Sensibilit t L igelfled Miniopt II angfl gelfledermaus OR em CR A4 schreibersii IV Entsprechend Tabelle 5 Anmerkung Tabelle nicht abgebildet im Fachbeitrag ist f r eine sehr hohe Sensibilit t einem Gef hrdungsgrad von RE Regionally Extinct regional ausge storben bzw A l zugewiesen In der Roten Liste wird die Langfl gelfledermaus als CR Criti cally Endangered vom Aussterben bedroht gef hrt Nach IUCN werden die Gef hrdungska tegorien CR EN VU zur Obergruppe Gef hrdet zusammengefasst weshalb die Einordnung mit hoch gerechtfertigt ist In der Steiermark ist die Langfl gelfledermaus als A 4 gef hrt und w rde demnach in die Einstufung m ig fallen Zum bergeordneten Gef hrdungsstatus ist zu sagen dass die Langfl gelfledermaus in der Rote Listen der IUCN mit NT near threatened potentiell gef hrdet eingestuft ist und aus diesem Aspekt keine Einstufung der Sensibilit t mit hoch oder sehr hoch vorgesehen ist An der Bewertung der Eingriffserheblichkeit bzw der Restbelastung f r diese Art ndert sich jedoch nichts selbst wenn sie mit sehr hoch eingestuft werden w rde Zu Flederm use Befunde und Bewertung des Ist Zustandes der Alpenfledermaus Die Alpen fledermaus besitzt sehr gute Best nde in gr eren Siedlungen welche in den letzten Jahren auch zugenommen haben In Wien z B ist die Alpen
229. flege BGBl IH Nr 236 2002 i d F NatP angesprochen Nach Art 2 Abs 4 EnerP bewahren die Vertragsparteien die Schutzgebiete mit ihren Pufferzo nen die Schon und Ruhezonen sowie die unversehrten naturnahen Gebiete und Landschaften und optimieren die energietechnischen Infrastrukturen im Hinblick auf die unterschiedlichen Empfindlichkeits Belastbarkeits und Beeintr chtigungsgrade der alpinen kosysteme Nach Art 11 Abs 1 NatP verpflichten sich die Vertragsparteien bestehende Schutzgebiete im Sinne ihres Schutzzwecks zu erhalten zu pflegen und wo erforderlich zu erweitern sowie nach M glichkeit neue Schutzgebiete auszuweisen Sie treffen alle geeigneten Ma nahmen um Beeintr chtigungen oder Zerst rungen dieser Schutzgebiete zu vermeiden Nach Abs 3 f rdern die Vertragsparteien die Einrichtung von Schon und Ruhezonen die wild lebenden Tier und Pflanzenarten Vorrang vor anderen Interessen garantieren Sie wirken darauf hin in diesen Zonen die f r den ungest rten Ablauf von arttypischen kologischen Vorg ngen not wendige Ruhe sicherzustellen und reduzieren oder verbieten alle Nutzungsformen die mit den kologischen Abl ufen in diesen Zonen nicht vertr glich sind Der Abschluss der Staatsvertr ge EnerP und NatP wurde vom Nationalrat ohne Erf llungsvor behalt iSd Art 50 Abs 2 B VG genehmigt sodass nach der st ndigen h chstgerichtlichen Rechtsprechung zun chst die Vermutung f r deren direkte Anwendbarkeit
230. fu h hner Eulen M wen und Limikolen n her betrachtet worden Es wurden im Jahr 2013 innerhalb von 7 Monaten 22 Erhebungen im Untersuchungsgebiet in einem Gesamtaus ma von 174 25h in die Datenerhebung investiert Insgesamt sind 75 Vorgelarten davon sind 57 Arten Brutv gel beobachtet worden Dies sind ua das Birkhuhn das Auerhuhn der Stein adler und der Rauhfu kauz Dennoch kommt die Projektwerberin zum Schluss dass das Bau vorhaben des Windparks auf der Handalm als unbedenklich im Sinne des UVP G 2000 zu be urteilen ist Aus Sicht des OeAV kann fachlich nicht nachvollzogen werden dass nur gr ere Vogelarten als relevante Vertreter herangezogen werden Vogelarten mit kleineren K rperma en werden in der Untersuchung nicht ber cksichtigt Die Tatsache dass die Gutachter einen Bereich von nur 500m rund um das Projektgebiet untersucht haben und nur 7 Beobachtungspunkte auf der Handalm ausgewiesen wurden l sst auf eine l ckenhafte Datensammlung r ckschlie en Eine kurze Beobachtungszeit von knapp 180h in 7 Monaten versch rft diesen Umstand Am Beispiel des Birkhuhnes wird an dieser Stelle auf weitere Missst nde im Fachbericht hin gewiesen Als Grundlage f r nachfolgende Erl uterungen dient die Studie Bauvorhaben in alpinen Birkhuhnlebensr umen Leitlinie f r Fachgutachten der Universit t f r Bodenkul tur Wien So wird in der Leitlinie das eigentlich betroffene Vorkommensgebiet mit einer Ikm breiten Pufferzone ausge
231. fv geln h zur Zugzeit und das Ausweichverhalten von ziehenden Greifv geln gegen ber Windenergieanlagen lassen jedoch f r den Bereich Windpark Handalm keine relevanten Kon flikte hinsichtlich Thermik Topographie und Flugverhalten von Greifv geln erwarten Im Zuge der ornithologischen Erhebungen wurde auch die Flugh he inklusive Zugrichtung der Greif v gel standardm ig protokolliert Studie des Landes widerspricht Ausweisung der Handalm als Vorrangzone Die Diskussion der Ausweisung als Vorrangzone ist mit der im Juni 2013 in Kraft getretenen Verordnung abge schlossen Wild kologie Lebensraum Schneeverfrachtung Relief und windbedingt treten im Bereich der Freifl che unterschiedliche Schneeh hen auf Luvseitig kommt es zu Schneeverfrachtungen leeseitig zu Schneeablagerungen Auf ebenen bis schwach geneigten Standorten liegt der Wegk rper bli cherweise h her als das umgebende Gel nde sodass dem Wind zugewandte B schungen sowie Kanten freigeweht werden und sich der Schnee an der windabgewandten Seite in Gr ben und Mulden kumuliert Entlang der Zuwegung ist demzufolge in einigen Abschnitten die Bildung kleinerer Schnee wechten mit l ngerer Schneedeckendauer nicht auszuschlie en jedoch ist das Fl chenausma an der Nordseite der Handalm Variante 3 wesentlich kleiner als im Fall der Trassenf hrung ber den Handalm Grat Variante 2 Im Vergleich zur Freifl che herrscht in Waldbest nden eine gleichm igere Schn
232. g 13 zH Dr Michael Wiespeiner per Mail mi chael wiespeiner stmk gv at 13 Steierm rkische Landesregierung als Landes Stra enbeh rde beim Amt der Steierm rki schen Landesregierung Abteilung 16 Verkehr und Landeshochbau per Mail abtei lungl6 stmk gv at 14 Steierm rkische Landesregierung als Naturschutzbeh rde beim Amt der Steierm rkischen Landesregierung Abteilung 13 Umwelt und Raumordnung Referat Naturschutz per Mail abteilungl3 stmk gv at 15 Amt der Steierm rkischen Landesregierung Abteilung 14 8010 Graz Wartingergasse 43 f r den Landeshauptmann der Steiermark als wasserwirtschaftliches Planungsorgan per Mail abteilung 14 stmk gv at 16 Agrargemeinschaft G lerhalt und Agrargemeinschaft Papstalpenwiese z H Obmann Franz J bstl Vorderlimberg 5 9413 St Gertraud gg Rsb 17 BirdLife sterreich Museumsplatz 1 10 8 1070 Wien gg Rsb 18 Herrn Johann Ganster Lading 54 9411 St Michael gg Rsb 19 Herrn Kurt J bstl Vorderlimberg 5 9413 St Gertraud gg Rsb 20 sterreichischer Alpenverein Olympiastrasse 37 6020 Innsbruck gg Rsb 21 Herrn Felix Paulitsch Vorderw lch 3 9413 St Gertraud gg Rsb 22 Herrn Eduard Schein Unterg sel 6 9413 St Gertraud gg Rsb 23 Frau Hedwig Sturm Oberg sel 18 9413 St Gertraud gg Rsb 24 Naturschutzbund Steiermark Herdergasse 3 8010 Graz gg Rsb 25 Abteilung 15 z H LUIS Landhausgasse 7 8010 Graz per Mail mit der Bitte die Bekanntmachung im
233. g findet ist in der blichen Rechtspraxis vom Grundsatz des gegenseitigen Ber cksichtigungsgebotes der verschiedenen Gesetzesmaterien auszugehen Da die Auswir kungen der unmittelbar an der Landesgrenze geplanten sechs WEA von insgesamt 13 der K rntner Verordnung h chstwahrscheinlich nicht entsprechen ist nach h o Ansicht jedenfalls eine Pr fung nach den Kriterien dieser Verordnung durchzuf hren und sollte diese in die lau Jende UVP Einfluss finden F r die Errichtung von Windparks werden folgende Standortr ume genannt 1 Als Standortr ume f r Windparks gelten jene Gebiete des Landes K rnten in denen a die Eigenart der K rntner Landschaft und die Identit t der Regionen des Landes durch die Errich tung gro technischer Anlagen aufgrund spezifischer Sichtverh ltnisse nicht oder nur in gerin gem Ausma ver ndert wird b auch im Fall von Kumulationswirkungen bei windtechnischer Nutzung mehrerer Standortr ume keine erheblichen Auswirkungen auf die Landschaft sowie den Charakter der Landschaft zu erwarten sind c eine landschaftsgebundene Erholungsnut zung insbesondere in touristisch stark genutzten R umen durch die Errichtung gro technischer Anlagen nicht oder nur geringf gig beeintr chtigt werden kann Windpark Handalm Seite 127 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas u
234. geben Insoweit darin Wertminderungen und Verdienst Entgang geltend gemacht wurden waren die Einwen dungen auf den Zivilrechtsweg zu verweisen Windpark Handalm Seite 225 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zu den vorgeschriebenen Auflagen In der Zusammenfassenden Bewertung wurden von den Sachverst ndigen zahlreiche Aufla genvorschl ge erstattet die als Nebenbestimmungen zum Bescheid zur Vorschreibung empfoh len wurden Nebenbestimmungen wie Auflagen m ssen aber ausreichend bestimmt und dem angestrebten Schutzzweck dienlich sein Zwar bemisst sich die ausreichende Bestimmtheit nach den Umst nden des Einzelfalles und d rfen Anforderungen an die Umschreibung von Auflagen nicht berspannt werden jedoch muss ihr Inhalt f r den Bescheid Adressaten objektiv eindeutig erkennbar sein wobei es ge n gt wenn in Umsetzung eines Bescheides der Bescheid Adressat Fachleute zuzieht und f r diese Fachleute der Inhalt der Auflage objektiv eindeutig erkennbar ist Die Auflagen wurden von der Beh rde nach Ma gabe der Verhandlungsschrift und der nach der Verhandlung erfolgten Abstimmung mit den Sachverst ndigen abge ndert Auflagen glei chen Wortlauts wurden nur einmal vorgeschrieben Ansonsten wurden lediglich sprachliche Adaptierungen vorgenommen die jedoch den Inhalt und Z
235. gen einer fachlichen Bewertung unter zogen Im Folgenden wird das jeweilige Vorbringen dargestellt im Anschluss finden sich so dann die Beurteilungen durch die jeweils zust ndigen Sachverst ndigen Das Vorbringen und die Beurteilungen der Sachverst ndigen werden im Folgenden im Wesentlichen w rtlich wie dergegeben Tabellen werden nur vereinzelt wiedergegeben Abbildungen sowie nicht relevan te Teile der Stellungnahmen und Einwendungen wurden in diese Darstellung nicht aufgenom men Stellungnahme des wasserwirtschaftlichen Planungsorgans Das geplante Bauvorhaben steht bei projektsgem er Ausf hrung grunds tzlich in keinem Wi derspruch zu wasserwirtschaftlichen Grunds tzen oder Interessen Der Standort des Bauvor habens liegt weder in einem Schongebiet zum Schutze von Trinkwasservorkommen noch sollte bei Errichtung nach dem Stand der Technik die ffentliche oder private Trinkwasserversor gung beeintr chtigt werden Aus wasserwirtschaftlicher Sicht wird daher dem ggst Projekt gem vorliegender Planungsunterlagen grunds tzlich zugestimmt so ferne sich nicht im UVP Verfahren neue Gesichtspunkte ergeben die den wasserwirtschaftlichen Interessen grunds tz lich entgegenstehen Fachliche Behandlung der Stellungnahme Wasserbau und Abfalltechnik Die f r die Wasserbau und Abfalltechnik relevante Stellung nahme der Wasserwirtschaftlichen Planung wird zur Kenntnis genommen und erfordert keine zus tzlichen Ma nahmen bzw Aufl
236. gewiesen ist Die Vorrangzone f r Windkraftanlagen wurde von der Steierm rkischen Landes regierung gem Verordnung vom 20 06 2013 Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Energie direkt angrenzend an unser Kurgebiet gelegt Unsere Ablehnung gegen ber dem Windpark Handalm begr nden wir wie folgt Gem K rntner Windkraftstandortr ume Verordnung vom 25 September 2012 ZI 03 Ro ALL 373 38 2012 5 6 d rfen in einem Abstand von 1 500m um ein Kurgebiet keine Windkraft werke errichtet werden Ebenso d rfen gem Verordnung der Steierm rkischen Landesregie rung vom 20 06 2013 mit der ein Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Windenergie erlassen wurde 3 in einem Abstand von 1 000m um ein Kurgebiet keine Windkraftwerke er richtet werden Es ist seit Jahren geplant das Schigebiet weiter auszubauen und durch die Er richtung zus tzlicher Liftanlagen zu erweitern Ebenso wollen wir das Kurgebiet weiter aus bauen und um ein Kurhotel erg nzen Bei Errichtung des Windparks w rden die Kurg ste zur G nze und die Tagesg ste zum Teil ausbleiben siehe Pkt 4 Dadurch w rde ein massiver Eingriff in unser Nutzungsrecht entstehen was wir nicht akzeptieren Das Kurgebiet ist Anziehungspunkt f r viele Tagesg ste sowie auch Dauerg ste aus dem In und Ausland welche in unserem Almh ttendorf und unseren umliegenden Beherbergungsbe trieben ganzj hrig zu Gast sind Wir haben unsere Kurg ste befragt wie sie zu den geplanten Win
237. gische Bauaufsicht hat ihre T tigkeiten gem der RVS Umweltbaubegleitung auszuf hren W hrend der Ausf hrungsphase sind j hrliche Zwischenberichte an die Beh rde unaufgefordert vorzulegen Windpark Handalm Seite 17 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 81 82 83 84 85 86 87 88 Bei der Abnahmepr fung gem 20 UVP G 2000 ist an die Beh rde unaufgefordert ein Schlussbericht zu bermitteln Die Umsetzung der in den gegenst ndlichen Gutachten beschriebenen Ma nahmen ist in Absprache mit der kologischen Bauaufsicht bis sp testens 1 Jahr nach Inbetriebnahme fertig zu stellen Die angef hrten vorgezogenen Ma nahmen sind bis sp testens ein Monat vor Baube ginn umzusetzen Die M glichkeiten zur Durchf hrung der Ma nahmen auf Fremdgrund bzw von Ma nahmen welche fremde Rechte betreffen sind durch geeignete Vertr ge bis zu Beginn der Ausf hrungsphase sicherzustellen Die geplanten Ausgleichs und Ersatzma nahmen sind der Beh rde in Form eines Ma nagementplanes mit genauer Zeitschiene der erforderlichen T tigkeiten und Ablauf des Monitorings f r die Evaluierung der Zielerreichung vor Baubeginn vorzulegen Schl gerungsarbeiten d rfen nur im Zeitraum von Mitte August bis Mitte Oktober durch gef hrt werden Die Anlag
238. gleich mit der einschl gigen Literatur als entsprechend modelliert Umweltmedizin Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der voraussichtlichen erheblichen Auswirkungen des Vorhabens auf die Umwelt L rm Beim IP2 handelt es sich um einen Punkt in 0 5 m H he an der nordseitigen Fassade des Gasthofes Weinofenblick auf Gst Nr 16710 KG 77226 Oberg sel Im Keller des Gasthofes befinden sich nordseitig Personalunterk nfte Die zugeh rigen Fenster liegen ca 0 5 m ber Bodenniveau Die maximalen Ver nderungen in der Be triebsphase f hren an diesem Punkt zu Erh hungen des Basispegels LAF 95 im Zeitraum Tag Abend und Nacht um 9 7 dB Die maximale Erh hung des energie quivalenten Dauerschallpe gels f r den Tag liegt in der H he von 0 5 f r den Abend um 1 0 und f r die Nachtzeit un g nstigste Stunde bei 5 5 dB Im schalltechnischen Gutachten hei t es dass Werte ber 35 dB beim IP 1 und IP2 erst bei Windgeschwindigkeiten von ber amp m s auftreten k nnen Diese Windgeschwindigkeiten von ber 8m s bei Windrichtungen die zu einer Mittwindsituation f r die Immissionspunkte IP1 und IP2 und damit Werte von ber 35 dB w hrend des aus schalltechnischer Sicht kritische ren Nachtzeitraums f hren lediglich in 51 Stunden pro Jahr zu erwarten sind In der Tabelle 17 des schalltechnischen Gutachtens sind 55 Stunden ausgewiesen davon entfallen 19 Stunden f r den Tag 13 f r den Abend und 23 f r die Nacht Windpar
239. gleichsfl chen zu Verf gung Die Projektauswirkungen Resterheblichkeit werden unter Ber cksichtigung der angef hrten Ma nahmen mit geringf gig nachteilig beurteilt Bez glich des Waldes ist festzuhalten dass das Projekt in Summe in Form von dauernden und befristen Rodungen im Gesamtausma von 3 1297 ha wovon rd 54 auf unbestockte Forst stra enfl chen entfallen eingreift Die vorhandenen Waldgesellschaften sind weder national noch regional als selten einzustufen Im Zusammenspiel mit der hohen bis sehr hohen Wald ausstattung ist der Eingriff in diese Lebensr ume nur als gering zu werten Durch die Kompen sationsma nahmen welche vorrangig aufgrund der Vorgaben des Forstgesetzes erforderlich sind erfolgt ein kompletter Ausgleich der Umweltauswirkungen Windpark Handalm Seite 57 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYonIPsnYy sap HOUJY9ZF 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Jasa p Bunynid INZ Ss omul HeIusIss1We pnm sejuswnyog s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter sind aus fachlicher Sicht nicht zu erwarten Denkbare Aus wirkungen durch die Beseitigung von Vegetationsstrukturen auf den Boden wurden in schutz gutorientierten Bewertung ber cksichtigt f hren jedoch zu keinen relevanten Auswirkungen Die Beseitigung von Vegetationsstrukturen wird aus fachlicher Sicht auch keine
240. gsantrag einge reicht Hinsichtlich dieses Windparks ist derzeit ein noch nicht abgeschlossenes UVP Feststellungsverfahren anh ngig Windpark Handalm Seite 188 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 4943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Nach der Judikatur sind kumulative Auswirkungen jedoch nur dann zu pr fen wenn die Um setzung eines Vorhabens hinreichend wahrscheinlich ist Durch die blo e Einbringung eines UVP Feststellungsantrags ist ein hinreichender Projektverwirklichungswille nicht abzuleiten es liegen keine Anhaltspunkte vor ob das Projekt in dieser Form berhaupt realisiert wird weil dies wohl im Wesentlichen vom Ausgang des Feststellungsverfahrens abh ngt Mangels konkreter Kenntnis eines zu verwirklichenden Projekts kann eine kumulative Auswirkung nicht beurteilt werden Wohl aber wird es Gegenstand eines allf lligen Genehmigungsverfahrens B rofen sein kumulative Auswirkungen mit dem gegenst ndlichen Vorhaben zu pr fen Damit wird auch der Zweck der Bestimmung hinreichend gewahrt Das angesprochene ffentliche Interesse an der Errichtung und den Betrieb des Windparks ist bereits durch das SAPRO Windenergie hinreichend belegt Zur Stellungnahme der Stmk Umweltanw ltin Der angesprochene Abschaltalgorhythmus wurde vom naturschutzfachlichen Amtssachver st ndigen als Auflagenvorschlag in seine
241. gsbedarf hinsichtlich der Ma nahmenwirksamkeit und der geplanten jahreszeitlichen Einschr nkungen der Arbeits zeiten in der Bauphase Die Wirksamkeit der einzelnen Ausgleichs sowie Ersatzma nahmen wird im gegenst ndlichen Gutachten eingehend beurteilt und in der Resterheblichkeit des Pro Jektes ber cksichtigt Betreffend die jahres und tageszeitlichen Einschr nkungen der Arbeits zeiten in der Bauphase wird auf die Punkte 2 2 1 Lebensraumver nderung Lebensraumver lust sowie 2 3 Ausgleichsma nahmen und Resterhebelichkeiten im gegenst ndlichen Gutachten verwiesen Die Schl gerungsarbeiten sind zwischen Mitte September und Mitte Oktober 2014 folglich au erhalb der Brut Setzt und Aufzuchtzeit geplant Laut Bauablaufplans siehe Ba sisbefund S 45 enthalten auch als Anlage 2 in den Ein reichunterlagen der Konsenswerberin ist davon auszugehen dass aufgrund der Witterungsbedingungen nur der Zeitraum zwischen Anfang Mai und Mitte Oktober f r Bauarbeiten gen tzt werden kann Im Unterschied zu Pro Jekten mit wandernden Baufeldern beispielsweise entlang von Leitungstrassen konzentrieren sich die Arbeiten auf einzelne Baufelder station res Projekt Die Wirkung des jeweiligen Eingriffs kommt zwar nicht auf der gesamten Fl che gleichzeitig zum Tragen dessen ungeach tet liegt das Projektgebiet berwiegend im Bereich der Freifl che sodass die L rmemissionen dennoch gro fl chiger wirksam werden Daraus resultieren Raumnutzungs nde
242. gt definiert Die Beurteilungsstufe hoch wird f r na turschutzfachlich besonders wertvolle Fl chen herangezogen wie etwa FFH Lebensraumty pen stark gef hrdete oder von Vernichtung bedrohte Biotoptypen Rote Liste der gef hrdeten Biotoptypen sterreichs und f r sch tzenswert erachtete Biotoptypen Diese weisen meist eine hohe Empfindlichkeit gegen ber anthropogenen Beeintr chtigungen und eine relativ lange Regenerationsdauer auf RVS Umweltuntersuchung F r die Bestandsbewertung gilt folgendes Grundschema Tab 3 aus RVS Anmerkung Tabelle nicht abgebildet Eine sehr hohe Sensibilit t ist also gem RVS dann zuzuerkennen wenn Schutzg ter von zumindest nationaler Bedeutung betroffen sind Die gew hlte 4 stufige Skalierung aus dem Fachbericht ist daher nicht durch einfaches Aus tauschen der Bezeichnung in das 4 stufige RVS Schema bertragbar da nicht automatisch als hoch ausgewiesene Teile eines Schutzgutes als sehr hoch im Sinne der RVS einzustufen sind sondern nur jene mit berregionaler also zumindest nationaler Bedeutung Eine eigene abge trennte Stufe f r Schutzg ter nationaler Sensibilit t fehlt daher in der Skalierung des Fachbe richtes Vergleicht man die Schemata der Erheblichkeitsbewertung dann ergibt sich Folgen des Fachbericht Anmerkung Tabelle nicht abgebildet RVS Anmerkung Tabelle nicht abgebildet Die Gegen berstellung zeigt im Wesentlichen die bereinstimmung der b
243. gungspflicht sowohl die Errichtung als auch der Betrieb der Anlagen unterlie gen war f r die Bau und Betriebsphase zu berpr fen ob es zu unzul ssigen Auswirkungen 1 S d 10 Abs 1 Stmk EIWOG kommen kann Auswirkungen der Anlagen sind insbesondere durch L rm und Luftschadstoff Emissionen sowie durch Schattenwurf zu erwarten Diese Auswirkungen wurden durch die Sachverst ndigen f r Luft Klima Schallschutz Er sch tterungstechnik Elektrotechnik sowie Humanmedizin beurteilt In diesen Gutachten wurde zusammenfassend festgestellt dass es bei Umsetzung der projektgem vorgesehenen Ma nahmen und der vorgeschriebenen Auflagen weder zu einer Gef hrdung des Lebens oder der Gesundheit von Menschen noch zu unzumutbaren Bel stigungen kommen wird Die Auswir kungen auf ffentliche Interessen 1 S d 8 Abs 3 Stmk EIWOG wurden in den einschl gigen der zusammenfassenden Bewertung zugrunde liegenden Gutachten untersucht wobei keine Auswirkungen festgestellt werden konnten die einer Genehmigung entgegenstehen w rden Steierm rkisches Starkstromwegegesetz Das Steierm rkische Starkstromwegegesetz gilt gem 1 Abs 1 f r elektrische Leitungsanla gen f r Starkstrom die sich auf den Bereich des Landes Steiermark erstrecken Unter elektri schen Leitungsanlagen versteht das Steierm rkische Starkstromgesetz gem 2 Abs 1 elekt rische Anlagen die der Fortleitung elektrischer Energie dienen Hiezu z hlen insbesonde
244. h den gew hlten Standort bestm glich optimiert wurde Ma geblich f r die Erteilung der Ge nehmigung ist die aus Sicht der Beh rde schl ssige und nachvollziehbare Gesamtbewertung in der Zusammenfassenden Bewertung die belegt dass die negativen Auswirkungen auf das Schutzgut Landschaft durch die positiven Auswirkungen auf andere Schutzg ter aufgewogen werden Entscheidende Bedeutung hat in diesem Zusammenhang auch das erkennbare Bem hen der Konsenswerberin einen Standort mit m glichst geringer Eingriffs Intensit t zu finden Dies wurde in der Zusammenfassenden Bewertung best tigt Zusammenfassend ist die Beh rde zum Schluss gekommen dass durch die vorgeschriebenen Auflagen Ausgleichsma nahmen und sonstigen Vorschreibungen zu einem hohen Schutzniveau f r die Umwelt in ihrer Gesamtheit beigetragen wird weshalb die Genehmigungsvoraussetzung des 17 Abs 4 UVP G erf llt ist Neben den eigentlichen Auswirkungen des Vorhabens war von der Beh rde auch zu pr fen ob es durch Wechselwirkungen Kumulierung oder Verlagerungen zu schwerwiegenden Umwelt belastungen kommt Diese Effekte wurden in der Bewertung der Auswirkungen des Vorhabens von den Sachverst ndigen ber cksichtigt Zusammenfassende Bewertung S 328 Im Zuge der m ndlichen Verhandlung wurde zudem verlangt dass auch kumulative Auswirkungen des Vorhabens mit dem in K rnten geplanten Windpark B rofen gepr ft werden m ssten Eine Abfrage in der UVP Datenbank des Umwelt
245. h usern im Kurgebiet Dazu wird folgende Stellungnahme abgegeben Im Schattenwurf Gutachten der Projektunterlagen Band 6 Einlage 0601 wurden seitens der Konsenswerberin alle relevanten dauernd bewohnten Geb ude erhoben und hin sichtlich Schattenwurf untersucht Aus dem Gutachten geht hervor dass es zu keiner ber schreitung der Richtlinien kommt Sollte es bei Neuansiedlungen zu einer berschreitung der in der Richtlinie vorgesehenen Anzahl an Minuten pro Tag oder Stunden pro Jahr kommen kann durch Abschaltung der betreffenden WEA eventuell bel stigender Schattenwurf vermie den werden Mehr oder weniger gleich lautende Einwendungen wurden auch von Herrn Kurt J bstl Herrn Eduard Schein Herrn Felix Paulitsch Herrn Johann Ganster Frau Hedwig Sturm und Herrn Dr Josef Krammer vorgebracht Auch in diesen F llen gilt das oben Ge schriebene Geologie In genannten Stellungnahmen wird unter anderem auf die touristisch aber auch erdwissen schaftliche Bedeutung der Felsformationen Fels fen als Landschaftsmerkmal hingewiesen L nderausschuss f r Immissionsschutz S chsisches Staatsministerium f r Umwelt und Landwirtschaft 2002 Hinweise zur Ermittlung und Beurteilung der optischen Immissionen von Windenergieanlagen Stand 13 03 2002 Windpark Handalm Seite 69 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 4944493 Jop mzq AnNeu Is usyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq
246. h die Lage der Zuwegungen zu den Windkraftanalgen und den WKAs selbst ver ndert wird ist in keiner Weise ersichtlich Je nach der Lage der We ge und Anlagen zur Hauptwindrichtung und je nach der dort zu verzeichnenden Gel ndenei gung wird sich die Schneeverfrachtung durch die Eingriffe ins Gel nde differenziert ver n dern Durch die Verflachungen im Bereich der neu zu errichtenden Wege sind jedenfalls ver mehrte Schneeablagerungen zu erwarten Vegetation und damit Nahrung verschwindet damit f r viele Vogelarten f r viel l ngere Zeitr ume unter der Schneedecke Ausreichend Nahrung ist ein entscheidender begrenzender Faktor in diesem durch Windverfrachtung gekennzeichne ten Lebensraum Da dieser Aspekt nicht ber cksichtigt wurde und in keiner Weise in Bezie hung zu sensiblen Arten gesetzt wurde ist die UVE diesbez glich grob mangelhaft die Ein griffserheblichkeiten und Auswirkungen sind nicht schl ssig Vogelzug v llig unzureichend untersucht Die Erhebung zum Vogelzug m sste sich im Fr h Jahr in der Zeit von 5 M rz bis 15 Mai wie Herbst zwischen 15 August und 5 November er strecken Sie m sste in beiden Perioden zumindest an 30 Tagen ber eine Dauer von sechs Stunden erfolgen Mit den im Rahmen dieser UVE get tigten Monitorings laut UVE drei Er hebungen im Fr hjahr und f nf Erhebungen im Herbst wobei jene im Herbst v llig ungleich m ig auf die Zugzeit verteilt wurden Windpark Handalm Seite 77 229 ye aB ywjs
247. haltet Bei Ausfall der Temperaturmessung auf der Gondel werden die Temperaturen der zweiten Tempe raturmessung am Turmfu herangezogen wodurch die Dauerhaftigkeit der Eiserkennung gesi chert ist Als weitere Sicherheitsma nahme ist ein zus tzliches redundantes Eiserkennungssys tem vorgesehen Die Verfahren zur Eiserkennung sto en jedoch dann an ihre Grenzen wenn der Rotor aufgrund von niedrigen Windgeschwindigkeiten still steht In diesen F llen kann ein Eisfall d h das Abrutschen von Eisschichten von stehenden Rotorbl ttern nicht vollst ndig ausgeschlossen werden Durch die auftretenden Windstr mungen k nnen die Eisst cke w hrend des Falls auch horizontal verfrachtet werden weshalb die gef hrdeten Fl chen ber die Rotorkreisfl chen hinausreichen F r die Ermittlung der eisfallgef hrdeten Fl chen wurde ein maximales Verei sungsereignis Auftretenswahrscheinlichkeit ein Mal in 50 Jahren allseitiger 5 cm dicker Eis berzug der Rotorbl tter modelliert und ausgewertet Es werden innerhalb des Projektgebiets entsprechende Hinweisschilder mit optischen Warnein richtungen Drehleuchten montiert siehe Abbildung 13 des Gesamtgutachtens Insgesamt geschieht dies an f nf Standorten e Weberkogel 150 m n rdlich der WEA 1 e am Wanderweg nahe K rnten zwischen WEA 3 und 4 Entfernung 150m e Gilash ttenkogel 150 m stlich von WEA 13 e Handh hkreuz 150 m s d westlich von WEA 7 e Handh hkreuz 150
248. he mechanische Bremse gestoppt Die Rotorbl tter bestehen aus einem Verbund aus glasfaserverst rktem Kunststoff GFK und kohlenstoff faserverst rktem Kunststoff CFK Von au en sind die Rotorbl tter durch eine Oberfl chenbeschichtung gegen Umwelteinfl sse gesch tzt Das verwendete Material auf Po lyurethanbasis ist sehr abriebfest z hhart sowie best ndig gegen ber chemischen Einfl ssen und Sonneneinstrahlung Weiters sind die Rotorbl tter mit einer Rotorblattheizung ausgestattet Damit kann zwar die Vereisung nicht verhindert werden jedoch wird die Abtauzeit nach einer allenfalls auftretenden Eisbildung deutlich verringert Die Rotorblattheizung kann auch pr ven tiv bei Wetterbedingungen die Eisansatz erm glichen aktiviert werden damit der Eisansatz bzw das Eisfallrisiko reduziert wird Die Rotorbl tter k nnen sowohl als Einzelblattmontage wie auch als Sternmontage mit Ro torblattvormontage an der Gondel befestigt werden Bei der Einzelblattmontage wird zuerst die Nabe an der Gondel montiert und danach die Rotorbl tter einzeln zur Nabe an der Turm spitze gehoben und dort befestigt Bei der Sternmontage erfolgt eine Rotorblattvormontage auf dem Gel ndeniveau Daf r wird die Nabe mit der Spitze nach oben auf dem Gel nde aufge stellt und die einzelnen Rotorbl tter daran fixiert horizontal gelagert Sobald der gesamte Rotor fertig zusammengebaut ist wird dieser in einem St ck zur Turmspitze gehoben und dort an der Go
249. he von 4 6 m durchgehend eingehalten wird und dementsprechend keine Leitungsver bzw h herlegungs Ma nahmen notwendig sind UMLADEPLATZ Der Umladeplatz dient zum Umladen der Anlagenteile von Stra en Transportfahrzeugen auf gel ndeg ngige Spezialfahrzeuge mit denen die Bergtransporte durchgef hrt werden F r den Umladeprozess werden zwei Kr ne ben tigt die w hrend der Transportphase permanent auf dem Umladeplatz verbleiben Um Pufferzeiten bei der Logistik zu erhalten wird der Umlade platz tempor r auch zur Zwischenlagerung der Anlagenteile verwendet wof r die entspre chenden Fl chen vorgehalten werden m ssen Die Umladeprozesse erfolgen nicht geblockt ber einen kurzen Zeitraum sondern fallen je nach Bedarf Errichtungsfortschritt der WEASs Anlieferungsplan verteilt ber die gesamte Montagephase 21 Wochen an Es wurde ein Waldst ck direkt neben der Landesstra e L619 bei km 15 8 ausgew hlt welches auf dem Grundst ck Nr 56 der KG Gressenberg Gemeinde Gressenberg liegt F r den Umladeplatz wird eine Fl che im Ausma von ca 5 099 m ben tigt Bei der Herstellung des Umladeplatzes wird zuerst das betroffene Waldst ck gerodet und die verbliebenen Wurzelst cke entfernt Die vorhandene Oberbodenschicht wird abgetragen und an der s dwestlichen Grenze des Umladeplatzes zwischengelagert Danach werden die not wendigen geringen Gel ndemodellierungsma nahmen durchgef hrt ein Vlies aufgetragen darauf ein Frostk
250. hen Landesregierung verordneter Landschaftsschutzgebie te Betroffen sind die Landschaftsschutzgebiete Koralpe LSG Nr 01 und Pack Reinischkogel Rosenkogel LSG Nr 02 Teilfl chen dieser Landschaftsschutzgebiete sind uE nach als Vorrangzone f r die Errichtung von WEA ausgewiesen und stellen da her einen Konflikt in der berregionalen Raumplanung dar Zudem wird im Energiepro tokoll der Alpenkonvention Art 2 Abs 4 die Bewahrung von Schutzgebieten mit deren Pufferzonen verlangt Pufferzonen werden ausgewiesen um die auftretenden Wechsel wirkungen eines Vorhabens Projektauswirkungen in Bau und Betriebsphase auf die unmittelbare Umgebung eines Schutzgebietes abzufedern Verwiesen wird auf Pkt 3 2 7 2 2 des Fachgutachtens Landschaftsgestaltung Die Anlagen standorte liegen au erhalb naturr umlicher Schutzgebiete das geltende Steierm rkische Na turschutzgesetz kennt keine Pufferzonen Generell ist das Projektgebiet der Handalm f r die Errichtung von WEA aufgrund seiner Bedeutung f r den Alpintourismus und die naturnahe Erholung abzulehnen Windpark Handalm Seite 106 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Vom Wildbachsattel ber den Weberkogel die Handalm und weiter zum Weinofen durchqueren sechs H hen und Weitwanderwege von regionaler nationaler und
251. ht an den bewilligten Fl chen erworben hat 100 Die unten angef hrten Kompensationsma nahmen sind ein zwingender Bestandteil der vorliegenden Bewilligung Mit diesen Kompensationsma nahmen muss innerhalb von ei nem Jahr ab Beginn der Rodungen begonnen werden Die Kompensationsma nahmen sind innerhalb von vier Jahren ab Rechtskraft des Bewilligungsbescheides fertig umzusetzen Die Kompensationsfl chen sind zwingend zu verorten 101 Bei allen Wiederaufforstungen und Waldverbesserungs Ma nahmen im Rahmen der Kompensations Ma nahmen sind standortgerechte Baum und Straucharten im Sinne des Forstgesetzes zu verwenden welche der Herkunft und der H henstufe gem den Best immungen des Forstlichen Vermehrungsgutgesetzes zu entsprechen haben 102 Aufgrund des dauernden Entfalles einer hohen Schutzwirkung des Waldes auf 0 1935 ha und des dauernden Entfalles einer mittleren Wohlfahrtswirkung des Waldes auf 1 0913 ha sind diese Wirkungen durch Waldverbesserungs Ma nahmen n chste Punkte auszuglei chen Die Lage von entsprechenden Waldfl chen ist vor der Rodung vorzulegen die be willigte Rodung darf erst dann durchgef hrt werden wenn der Inhaber der Rodungsbewil ligung der UVP Beh rde die schriftliche Vereinbarung mit dem Grundeigent mer ber die Durchf hrung der Ersatzma nahme nachgewiesen hat Windpark Handalm Seite 20 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J
252. hwelle der Anlagen erh hen Dies ber cksich tigt die Tatsache dass Flederm use ihre Flugt tigkeit bei starkem Wind einschr nken und daher weniger gef hrdet sind als bei geringen Windst rken Da die genannten Ma nahmen einen erheblichen Einfluss auf den Ertrag der Anlagen haben k nnen sie nach Ansicht des maschinentechnischen Sachverst ndigen nur nach Evaluierung in einer Testphase festgelegt werden In dieser Testphase sind entsprechend den Aussagen des ASV f r Maschinentechnik folgende Fragen zu kl ren Fliegen berhaupt Flederm use im unmittelbaren Nahbereich der Windenergieanlagen Werden diese Flederm use tats chlich durch die gegenst ndlichen Anlagen gef hrdet e Zu welchen Zeiten sind in dieser Region die Hauptflugzeiten der Flederm use Bei welchen Windst rken sind die Flederm use unterwegs Die obigen Ausf hrungen st tzen sich auf das Ergebnis des Expertenworkshops Windkraft und Flederm use des BAG Fledermausschutz im deutschen Naturschutzbund vom 6 Februar 2012 Eine weitere Behandlung des Einwands eventueller Vorschlag von Nebenbestimmun gen f llt in den Fachbereich der Biologie Anmerkung durch den koordinierenden ASV Sie he hierzu insbesonders auch die Beantwortung und fachliche Behandlung der Stellungnahme durch den ASV f r Naturschutz im nachfolgenden Kapitel 4 8 2 6 der zusammenfassenden Be wertung der Umweltauswirkungen Naturschutz Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume Nachf
253. ich der St rlichtbogenqualifika tion IAC AB nach VE NORM EN 62271 202 e Die Ausf hrung der Fluchtwegorientierungsbeleuchtung gem der TRVB E 102 2005 e Die ordnungsgem e Verlegung der Kabelleitungen gem VE NORM E 8120 Windpark Handalm Seite 10 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 23 24 25 26 27 F r jede Windenergieanlage ist ein Anlagenbuch zu f hren in dem zus tzlich folgende Angaben enthalten sind e EG Konformit tserkl rung des Herstellers mit Best tigung der Einhaltung der anzu wendenden EG Richtlinien Maschinensicherheitsrichtlinie EMV Richtlinie und dgl e Abnahmeprotokoll des Errichters e Abnahmeprotokoll Erstpr fung der elektrotechnischen Anlagen durch Befugte Angaben ber die laufenden Kontrollen der Windenergieanlage und Instandhaltung Angaben der Betriebszeiten bzw der Ausfallszeiten mit den zugeh rigen Ursachen e Wartungsangaben und Instandsetzungsangaben e F hrung einer Statistik ber Blitzeinschl ge Sch den e F hrung einer Statistik ber Stillstandszeiten durch Vereisung Die elektrischen Niederspannungsanlagen sind in Zeitr umen von l ngstens drei Jahren wiederkehrend zu berpr fen Mit den wiederkehrenden Pr fungen der elektrischen Anla gen ist eine Elektrofachkraft zu beauftragen Von die
254. ich von Norden nach S dosten UVE 1701 Seite 11 am unbewaldeten H henr cken welcher sich ber eine L nge von 4 km in einem leichten Bogen von Nord nach S dost erstreckt wird bereits verkannt dass die WKA sich entlang eines kleinen Ouerr ckens zum Hauptkamm der Koralm erstrecken sol len Dieser Querr cken der Handalm hat eine West Ost Ausrichtung Die kologischen und morphologischen Rahmenbedingungen wurden daher nicht erkannt der Vogelzug wurde me thodisch nicht fachdienlich erhoben und damit ist die IST Zustandserhebung v llig mangelhaft und somit kein Fundament f r die Bewertung von Eingriffserheblichkeiten und Auswirkungen gegeben Birkhuhnkorridor nicht ber cksichtigt In den Erl uterungen zur Verordnung des Landes vom 20 Juni 2013 wird begr ndet unter welchen Voraussetzungen eine Vorrang Eignungs oder Ausschlusszone ausgewiesen wurde Die Verordnung geht weiters davon aus dass binnen f nf Jahren weitere Grundlagen insbesondere bez glich Raufu h hner und Flederm use zu erar beiten seien und die Zonierung dann gegebenenfalls entsprechend zu berarbeiten sei In den genannten Erl uterungen zur Verordnung heift es in Anhang I zur Methodik auf Seite 52 dass Ausschlusszonen wegen des Birkwildes im Bereich von unverzichtbaren Trittsteinen einzurichten sind Eine Studie des Landes Abt 10 Gr nschachner Berger 2013 kommt im Juli 2013 zu dem Schluss dass genau im Bereich der Handalm sich so ein Trittstein f r Bi
255. iche berwiegen der ffentlichen Interessen weshalb die Ausnahmebewil ligung zu erteilen war Amphibien und Reptilien Der naturschutzfachliche Sachverst ndige hat schl ssig und nach vollziehbar ausgef hrt dass Verluste von Einzelexemplaren von Amphibien und Reptilien in der Bauphase durch bestandssichernde Ma nahmen vor Baubeginn und w hrend der gesamten Bauphase zB Abplanken Absiedelung Aufrechterhaltung der Durchl ssigkeit vermieden werden In der Betriebsphase komme es zu keinen Beeintr chtigungen Der naturschutzfachli che Sachverst ndige hat aber ebenfalls festgestellt dass durch die Bauma nahmen Ruhest tten der gesch tzten Arten Alpensalamander Erdkr te Grasfrosch Bergmolch und Feuersalaman der beeintr chtigt werden Durch gezielte funktionserhaltende Ma nahmen die als Auflagen vorschl ge formuliert wurden werden jedoch Eingriffe vermieden und ist eine Befreiung auf grund der Wirkung der vorgezogenen CEF Ma nahmen nicht erforderlich Insekten Vom naturschutzfachlichen Sachverst ndigen wurden die Auswirkungen des Vorha bens jeweils getrennt nach Bau und Betriebsphase auf Heuschrecken Tagfalter Libellen und sonstige Insekten auch im Hinblick auf die Artenschutzbestimmungen untersucht Dabei wur den keine Eingriffe festgestellt die aus artenschutzrechtlicher Sicht relevant w ren Windpark Handalm Seite 219 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos
256. iche_Informationen Bekanntmachungen_der_Landesregierung_als_Planungsbehoerde 21 05 2014 Windpark Handalm Seite 102 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omulH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq In der Nachbesserung Beantwortung der 2 Evaluierung wird auf die hydrogeologischen Verh ltnisse im Untersuchungsgebiet auf K rntner Landesseite bis zur H henschichtlinie 1660m eingegangen Hierzu wird wiederholt festgehalten dass durch die kurze Beobachtungs dauer der hydrogeologischen Parameter eine genaue Beurteilung des Speicherverhaltens und des Wasserhaushalts nicht gegeben ist wodurch UE die im Fachbericht getroffenen Aussagen u erst kritisch zu hinterfragen sind Zusammengefasst ergibt sich f r den Oesterreichischen Alpenverein zum geplanten Wind park Handalm wie folgt Aus Sicht des Oesterreichischen Alpenvereins steht fest dass mit der Projektrealisierung des Windparks Handalm massive und irreversible negative Auswirkungen auf das Landschaftsbild und den Nah Erholungswert einhergehen Nach Ansicht des Oesterreichischen Alpenvereins sind die in den UVP Einreichunterlagen beigef gten Fachberichte stellenweise widerspr ch lich bzw werden umweltrelevante Aspekte im Rahmen einer Umweltvertr glichkeitspr fung nicht oder nicht ausreichend dargestellt Im Sinne einer ordentlichen Umweltvertr glichkeits
257. ichten Aus regionaler Sicht befindet sich das Projektgebiet in nerhalb der Koralpe auf der Handalm Die Koralpe schlie t sich als s dliches Teilst ck des steirischen Randgebirges s dlich vom Packsattel an Der Projektstandort des Windparks liegt auf einer Seeh he von rund 1 800 m und berstreckt sich ber die Gemeinden Osterwitz Gres senberg und Trah tten Das Projektgebiet ist in der Verordnung der Steierm rkischen Landes regierung vom 20 Juni 2013 mit der ein Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Wind energie erlassen wurde SAPRO Windenergie als Vorrangzone ausgewiesen worden Die Standorte der geplanten Windenergieanlagen befinden sich im Bereich der Handalm am unbe waldeten H henr cken welcher sich ber eine L nge von 4 km in einem leichten Bogen von Nord nach S dost erstreckt Der Windpark Handalm wird aus 13 getriebelosen Windenergiean lagen des Anlagentyps Enercon E 82 E4 mit einem Rotordurchmesser von 82 m und einer Na benh he von 78 3 m bestehen die installierte Leistung pro Windenergieanlage betr gt 3 MW Der j hrliche Netto Energie Ertrag des Windparks Handalm wird mit ca 76 000 MWh a er wartet Windpark Handalm Seite 31 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 4944493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die beschriebenen Windenergieanlagen bestehen im Wesentlichen aus den folgenden Teilen
258. ie Messun gen auch in 10 min Intervallen erfolgen sollen oder einst ndig eigentlich w re f r den endg ltigen Abschaltalgorithmus in 10 min Intervallen geplant allerdings h ngt das auch vom Anlagentyp an ob dies praktikabel ist einige Anlagen Enercon vertragen das problemlos andere k nnen Getriebeprobleme bekommen Daher werden diese Details normalerweise dann mit den Technikern vereinbart Windpark Handalm Seite 192 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Schreiben der K rntner Landesregierung vom 21 Oktober 2014 Im Zusammenhang mit der Berichterstattung des Vertreters unseres Umweltanwaltes im Amt der K rntner Landesregierung wonach der steirischen UVP Beh rde kein Windkraftprojekt auf der K rntner Seite der Koralpe mit konkreter Umsetzungsabsicht bekannt sei erlaubt sich die gefertigte UVP Beh rde eine Liste der im Rahmen von UVP Feststellungsverfahren mit Bescheiden jedoch noch nicht rechtskr ftig abgehandelter Projekte zu bermitteln Weiters eine Aufstellung der Daten der Antragstellung der zust ndigen Naturschutzbeh rde Bezirkshauptmannschaft Wolfsberg vom April 2014 der zur naturschutzrechtlichen Geneh migung eingereichten Projekte deren beh rdliche Erledigung an die Rechtskraft der UVP Feststellungsbescheide ber das Nichtvorliegen der UVP Pf
259. iert wurde siehe hierzu auch Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umwelt auswirkungen Anmerkung DI Marion Schubert erkl rte am 3 November 2014 ihr Einverst ndnis zur Ab n derung der Auflage Nr 75 des Gesamtgutachtens Sicherstellung Umgehungsm glichkeiten Baustelleneinrichtungen bzw bei Eisfall Zur Sicherstellung der Funktionalit t von Wander wegen und Tourenrouten innerhalb des Projektgebiets sind vor Beginn jeglicher Bauma nah men mit regionalen Vertretern und alpinen Vereinen abgestimmte verbindliche Konzepte nach zuweisen die sowohl die erforderlichen Ma nahmen als auch deren Umsetzung und Kontrolle erfassen Bei den Umgehungsm glichkeiten ist auf geringe Umwegsl ngen zu achten dahin gehend dass anstelle der regionalen Vertreter die Konzepte der Sachverst ndigen f r Land schaftspflege nachzuweisen sind Widerspruch in den Einreichunterlagen In Einlage 1501 Fachbericht Landschaft wird eine vollst ndige Herstellung des Urzustandes beschrieben w hrend in Einlage 0201 Fachbericht Bau und Transportkonzept nur von einer Aufforstung des Umladeplatzes die Rede ist und das neu modellierte Gel nde f r eine etwaige Reaktivierung des Platzes erhalten bleiben soll Der angef hrte Widerspruch in den Unterlagen besteht in der Tat wobei in den Unterlagen der UVE mehrfach auch in Bezug auf Kranstellfl chen und Vormontagepl tzen z B in der Vorhabensbeschreibung Einlage 0104 ein R ckbau angef h
260. iestrategie 2025 des Landes Steiermark sieht vor dass durch Windkraft bis zu 4 der ben tigten elektrischen Energie erzeugt werden sollen Das Vorhaben leistet dazu einen nicht unerheblichen Beitrag Auch das von der Konsenswerberin vorgelegte Gutachten Energiewirtschaft und ffentliches Interesse Gliederungszahl 0302 der UVE legt umfassend die am Vorhaben bestehenden f fentlichen Interessen aus unionsrechtlicher nationaler und regionaler Sicht dar Zudem gilt es zu bedenken dass durch das SAPRO Windenergie Umweltbelastungen durch Windkraftan lagen auf wenige Bereiche des Landesgebiets der Steiermark beschr nkt sind Gerade durch Windkraftanlagen sind Auswirkungen auf das Landschaftsbild und bestimmte Tierarten pro jektimmanent und k nnen niemals g nzlich ausgeschlossen werden Diese Auswirkungen wur den jedoch durch Auflagen bestm glich minimiert weshalb die Abw gungsentscheidung zu Gunsten der Genehmigung ausfallen musste Windpark Handalm Seite 208 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zu den Materiengesetzen im Einzelnen Forstgesetz Nach 17 Abs 1 ForstG ist die Verwendung von Waldboden zu anderen Zwecken als f r sol che der Waldkultur Rodung verboten Nach Abs 2 dieser Bestimmung kann jedoch eine Be willigung zur Rodung erteilt werden wen
261. ige Einwirkungen verursachen je denfalls solche die geeignet sind den Boden die Luft den Pflanzen oder Tierbe stand oder den Zustand der Gew sser bleibend zu sch digen oder c zu einer unzumutbaren Bel stigung der Nachbarn Nachbarinnen im Sinne des 77 Abs 2 GewO 1994 f hren 3 Abf lle sind nach dem Stand der Technik zu vermeiden oder zu verwerten oder soweit dies wirtschaftlich nicht vertretbar ist ordnungsgem zu entsorgen Emissionen von Schadstoffen sind bei gegenst ndlichem Vorhaben insbesondere w hrend der Bauphase durch Staub und Emissionen von Baufahrzeugen zu erwarten Durch die in den ein schl gigen Gutachten Bau und Verkehrstechnik enthaltenen Auflagenvorschl ge sowie durch die projektbedingten Ma nahmen ist davon auszugehen dass die Emissionen entsprechend dem Gebot des 17 Abs 2 nach dem Stand der Technik begrenzt werden Windpark Handalm Seite 203 229 ye aBywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Hinsichtlich der Minimierung der Emissionsbelastung gem 17 Abs 2 Z 2 UVP G wurde daher im Ermittlungsverfahren festgestellt dass Immissionen die das Leben oder die Gesund heit von Menschen gef hrden durch das Vorhaben nicht auftreten S mtliche facheinschl gi gen Sachverst ndigen Luftreinhaltung Schall Verkehr und Umweltmedizin haben deutlich
262. igt wird Hiezu ist anzumerken dass bei Bauarbeiten in diesem Umfang Dau er sowie den bautechnischen Besonderheiten grunds tzlich auch das Bauarbeitenkoordinati onsgesetz BauKG zum Tragen kommt und wesentlichen Einfluss auf die Gestaltung der Bau arbeiten nimmt Daher wird festgestellt dass aus Sicht des Arbeitnehmerschutzes insbesondere die Vorgaben des BauKGs einzuhalten sind und die entsprechenden Unterlagen dem Verfahren zu Grunde zu legen sind bzw dem Arbeitsinspektorat Graz vorzulegen w ren So ist bereits in der Planungsphase ein Planungskoordinator zu bestellen 3 Abs 4 BauKG Der Name des Planungskoordinators w re dem Arbeitsinspektorat bekanntzugeben Der Pla nungskoordinator hat 1 die Umsetzung der allgemeinen Grunds tze der Gefahrenverh tung gem 7 ASchG bei Entwurf Ausf hrungsplanung und Vorbereitung des Bauprojekts zu ko ordinieren 2 einen Sicherheits und Gesundheitsschutzplan gem 7 auszuarbeiten oder ausarbeiten zu lassen 3 darauf zu achten dass der Bauherr oder der Projektleiter wenn ein solcher eingesetzt ist den Sicherheits und Gesundheitsschutzplan ber cksichtigt 4 eine Un terlage f r sp tere Arbeiten gem 8 zusammenzustellen Zumindest m sste dem Arbeitsinspektorat Graz bereits jetzt da ja offensichtlich die Planungs arbeiten zum gr ten Teil laufen und teilweise schon abgeschlossen sind ein Sicherheits und Gesundheitsschutzplan SiGePlan in wesentlichen Z gen vorliegen
263. ildet Diese Be und Entlastungsstufen werden in Ab bildung 2 auf Seite 21 in die dreistufige Bewertungsskala nach dem UVP G 2000 bergef hrt Anmerkung Tabelle nicht abgebildet In den Fachbeitr gen zum Schutzgut Tiere Pflanzen und ihre Lebensr ume des Windparks Handalm wurde eine f nfstufige Bewertungsskala eine andere Begriffsbezeichnung und eine andere farbliche Zuordnung der Be Entlastungsstufen gew hlt die verbale Beschreibung deckt sich jedoch Anmerkung Tabelle nicht abgebildet Windpark Handalm Seite 167 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 4944493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zuordnung der Bewertungsstufen nach RVS und bzw in den Fachbeitr gen Windpark Hand alm Anmerkung Tabelle nicht abgebildet Bei Anwendung des Zuordnungsschemas ergibt sich folgerichtig Anmerkung Tabelle nicht abgebildet Wenngleich die Herleitung des Er gebnisses unterschiedlich ist f hren beide Ergebnispfade zum gleichen Ergebnis dass n mlich die Projektauswirkungen des Windparks Handalm im Sinne des UVP G 2000 als vertr glich anzusehen sind da in den Fachbeitr gen zwar merkbar nachteilige Auswirkungen aber im Sinne der RVS vertretbare Belastungen festgestellt wurden Bei Anwendung der Bewertungs matrix f r Windparks gelten weiters folgende Richtlinien a In Natura 2000 Gebieten werden Auswirkungen au
264. im Bestandesinneren durch Wartezimmereffekte Die Wildscha densmechanismen sind hinl nglich bekannt und im Gutachten erl utert auf die zus tzliche Einbeziehung eines jagdfachlichen Experten kann aus ha Sicht verzichtet werden Stellungnahmen Josef Krammer Nach Studium der aufliegenden Unterlagen nehme ich zum gegenst ndlichen Vorhaben Stel lung bzw bringe Anregungen und Einw nde ein 1 Da bei einer Umweltvertr glichkeitspr fung der volkswirtschaftliche Nutzen gegen ber m glichen kologischen Kosten und Sch den abzuw gen ist ist die Rentabilit t des Vorhabens besonders kritisch zu pr fen Es wird angeregt die konomische Rentabilit t und den volks wirtschaftlichen Nutzen des gesamten Vorhabens in einem Vorverfahren oder im Zuge der UVP zu berpr fen Begr ndung Die Rentabilit t der geplanten 13 WEA scheint nur durch die Sonderf rderung der EU im Ausma von 11 3 Mio gegeben zu sein Es besteht die Gefahr dass hier F rde rungsruinen mit betr chtlichen kologischen Kosten und Sch den errichtet werden Es w re zu pr fen ob die geplanten WEA auf Grund der Windverh ltnisse und vor allem der geringeren Luftdichte in der H he von 1 800 bis 1 900 m Seeh he im Vergleich zu WEA in anderen tiefer gelegenen Standorten auf Dauer rentabel betreibbar sind 2 Die zusammenfassende Beurteilung des Vorhabens in den aufliegenden Unterlagen All gemein verst ndliche Zusammenfassung Seite 22 erscheint nach genauere
265. in dem die abschlie ende Erledigung ber die Beschwerde zugestellt wird Hinweis Wenn Sie die Durchf hrung einer m ndlichen Verhandlung w nschen m ssen Sie diese gleichzeitig mit der Erhebung der Beschwerde beantragen Bitte beachten Sie dass Sie falls die Beh rde von der Erlassung einer Beschwerdevorentscheidung absieht auf Ihr Recht auf Durchf hrung einer Verhandlung verzichten wenn Sie in der Beschwerde keinen solchen An trag stellen Windpark Handalm Seite 227 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYonIPsNYy sap 4944493 19p mzq Anjeu Is u y s1uo0149 J s p Bunynid INZ s muIH HeIusIss1We Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje seq Ergeht an 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Energie Steiermark AG Leonhardg rtel 10 8010 Graz vertreten durch die HASLINGER NAGELE amp PARTNER RECHTSANW LTE GMBH M lker Bastei 5 1010 Wien gg Rsb unter Anschluss des vidierten Plansatzes 2 Bundesministerium f r Verkehr Innovation und Technologie als oberste Zivilluftfahrtbe h rde Abteilung L2 Luftfahrt Rechtsangelegenheiten Radetzkystra e 2 1030 Wien gg Rsb unter Anschluss des vidierten Plansatzes 3 Austro Control sterreichische Gesellschaft f r Zivilluftfahrt mbH Schnirchgasse 11 A 1030 Wien gg Rsb unter Anschluss des vidierten Plansatzes 4 Bezirkshauptmannschaft Deutschlandsberg f r die Landesregierung bzw den Landes hauptmann als Jagd und Forstbeh
266. inblick auf das Vorkommen von Arten des Anhang II der FFH Richtlinie auf ihre fachliche Eignung zu pr fen sind Die in den be troffenen Gebieten Gressenberg Trah tten Osterwitz Schlossberg Garanas ua f r die Lebensraumtypen Artenreiche montane Borstgrasrasen auf Silikatb den Borstlingsrasen und Berg M hwiesen derzeit durchgef hrten Kartierungsarbeiten sind noch nicht abgeschlos sen Im brigen kann erst nach Vorliegen aller bundesweiten Kartierungsergebnisse gesagt werden ob sich das Projektgebiet eignet oder nicht Jedenfalls kann uE nicht davon ausgegan gen werden dass es deshalb vom tempor ren Schutz ausgenommen ist Im brigen gilt 15a STKM NSCHG alle Handlungen unzul ssig Beeintr chtigung des Gebiets in seinen f r den Schutzzweck ma geblichen Bestandteilen Generelle Ablehnung durch den AV erf hrt das Projekt aufgrund Bedeutung des Gebietes f r Alpintourismus und naturnahe Erholung Anschaulich dargestellt wurde das Gef hrdungspo tential in K lteperioden das nur zu minimieren ist wenn die Umwegung auch greift Dazu ist neben der bisher nicht vorliegenden Zustimmung der betroffenen Grundeigent mer auch das Einvernehmen mit den alpinen Vereinen zu finden Diese haben als Wegehalter Rechte die sie f r die Allgemeinheit ersessen haben f r die Allgemeinheit mit viel ehrenamtlichem Enga gement warten und erhalten Der AV bekennt sich zu dem vom UWD als Dachverband und unter Mitwirkung des AV en
267. ind ist bei jeder Windenergieanlage aufzubewah ren ebenso ein Servicebuch In dieses Servicebuch sind jene Personen oder Firmen einzu tragen die zu Eingriffen an der Windenergieanlage entsprechend unterwiesen und berech tigt sind Der Betreiber der Windenergieanlagen hat f r die technische Leitung und berwachung eine fachlich geeignete Person im Sinne des 12 Stmk EIWOG 2005 der Beh rde bekannt zu geben M hlenwart Windpark Handalm Seite 12 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq 36 37 38 39 40 41 42 43 An den Zugangst ren der Windenergieanlagen sind Hinweisschilder evt Piktogramme anzubringen die die WEA als elektrische Betriebsst tten kennzeichnen und den Zugang f r Unbefugte verbieten Bei den Schaltanlagen in der Windenergieanlage sind die f nf Sicherheitsregeln f r das Herstellen und Sicherstellen des spannungsfreien Zustandes anzubringen In jeder Windenergieanlage sind die Vorschriften der VE NORM E 8350 Bek mp fung von Br nden in elektrischen Anlagen und in deren N he und der VE NORM E 8351 Erste Hilfe bei Unf llen durch Elektrizit t entweder als Hinweistafel anzubringen oder als Brosch re aufzulegen Die Windenergieanlagen sind so zu betreiben dass Personen nicht durch Eisfall gef hr
268. indenergieanlagen sind in Zeitabst nden von l ngstens drei Jahren wiederkehrend zu berpr fen Dabei ist der Erdungswiderstand zu messen und bei berschreiten des Wertes von 2 Ohm durch Verbesserungsma nahmen dieser Wert wie derherzustellen oder vom Anlagenhersteller ENERCON best tigen zu lassen Windpark Handalm Seite 11 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 28 29 30 31 32 33 34 35 dass trotz des h heren Erdungswiderstandes die ordnungsgem e Funktion der Blitz schutzanlage gegeben ist Die Wanderwege durch den Windpark sind im Winter durch Stangenmarkierungen so zu kennzeichnen dass sie stets au erhalb der Gefahrenbereiche durch Eisfall gem Eisfall gutachten verlaufen Bei den Zug ngen zum Windpark das sind Die gut ausgebaute Erschlie ungsstra e f r den Windpark im Osten der WEA 13 der Wanderweg im S dwesten bei WEA 06 und im Norden bei WEA 01 sowie der Wanderweg im Bereich des Handh hkreuzes n rdlich von WEA 07 sind etwa 160m vor den jeweiligen Windenergieanlagen am Stra en rand Wegrand Warnleuchten aufzustellen die bei Eisansatz an den WEA oder bei Verei sung der WEA gelbes oder orange rotes Blinklicht aussenden Zus tzlich sind daneben Hinweistafeln anzubringen die deutlich darauf hinweisen dass das Betreten des
269. inen u erst kleinen Einblick in das Potential dar Entspre chend sollten mehrere in mindestens zwei aufeinanderfolgenden Jahren durchgef hrte auf die Erhebung dieser Art zielgerichtete Kontrollen den Mindeststandard zur Erhebung des Mor nellregenpfeifers auf der Projektsfl che darstellen Windpark Handalm Seite 75 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Es ist festzustellen dass die Eignung der Projektsfl che f r den Mornellregenpfeifer als in der Steiermark vom Aussterben bedrohte Anhang I Art sowie dessen tempor res Vorkom men auf der Projektsfl che im Gutachten in keiner Weise untersucht und behandelt wurde Fachliche Behandlung der Stellungnahme Einwendung Naturschutz Artenschutz Waldschnepfe Im Fachbeitrag 1003 V gel wurde die Waldschnepfe trotz fehlen den Nachweises als Brutvogel angef hrt da das Untersuchungsgebiet auch die Trasse f r die Ableitung beinhaltet und dabei Seeh hen mit einschlie t die potentiell f r die Waldschnepfe geeignet w ren Aufgrund des Ausbleibens eines Nachweises von Waldschnepfen zur Brutzeiit des Fehlens von Waldschnepfen in den vergleichbaren Gebieten Koralm und WP Oberzeiring sowie der Exponiertheit des Untersuchungsgebietes ist der waldfreie Kammbereich der ge planten WEA auf der Handalm nicht als Waldschn
270. inkel von 60 nach oben gedreht werden wodurch der zus tzliche Fl chenbedarf aufgrund von Ausscherungseffekten verringert bzw g nzlich vermieden wird Ausgehend von den Radachsen betr gt die Auskragung beim Transport der obersten Turmsek tion rund 2 m nach vorne und ca 3 m nach hinten Daraus ergibt sich bei einer 4 m breiten Fahrbahn und einem Achsen Radius von 28 m an der Kurvenau enseite ein zus tzlicher Fl chenbedarf mit einer Breite von ca 1 m Windpark Handalm Seite 42 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is ueyos uonyalo J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Die Auskragung tritt allerdings nicht direkt auf H he der Fahrbahndecke auf sondern aufgrund des Fahrzeugaufbaus erst in einer H he von ca 1 0 m Dies muss bei engen Kurven mit Gel n deeinschnitten an der Kurvenau enseite ber cksichtigt werden Hinsichtlich der Ausrundung von Wannen und Kuppen wurde davon ausgegangen dass auf einer L nge von 30 m ein Stich von 30 cm nicht berschritten wird Daraus ergibt sich ein mi nimaler Wannen bzw Kuppenausrundungsradius von 375 m Hinsichtlich des Lichtraumpro fils gelten die Anforderungen wie sie in Abbildung 20 des Gesamtgutachtens ersichtlich sind Mit den Bergtransportfahrzeugen k nnen Steigungen bis zu 14 berwunden werden wobei ber kurze Distanzen auch Steigungen bis zu 16 befahren werden
271. inschnitt 61053 Rostock Verkehrsfl che 1 2 2 807 B schungen Damm Einschnitt Gesamtfl chensumme der Verringerung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes 3 203 Anteil der berschirmten Fl che bei einer mittleren Uberschirmung von 8 5 1 445 m Baum und 170 B umen Die Rodungsfl chen sowie die Fl chen f r die Verringerung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes sind aus den Lagepl nen der UVE Einlage Anhang 1013 und 1014 vom 28 J n ner 2014 Anhang 1014 und vom 6 Februar 2014 Anhang 1013 welche einen wesentlichen Bestandteil dieses Bescheides bilden ersichtlich Die Rodungsbewilligung und die Bewilligung f r die Verringerung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes erl schen wenn der Rodungszweck sowie der Zweck f r die Verringe rung des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes nicht innerhalb von sechs Jahren ab Rechtskraft des UVP Genehmigungsbescheides erf llt werden Luftfahrt Die vorliegende Genehmigung gilt auch als Ausnahmebewilligung gem 91 und 92 sowie als Bewilligung gem 94 Luftfahrtgesetz Elektrizit tswirtschaft Die vorliegende Genehmigung gilt auch als Anlagengenehmigung gem 5 des Steierm rki schen Elektrizit tswirtschafts und organisationsgesetzes 2005 Starkstromwegegesetz Die vorliegende Genehmigung gilt auch als Bau und Betriebsbewilligung gem 6f des Steierm rkischen Starkstromwegegesetzes 1971 Windpark H
272. interna tionaler Bedeutung das geplante Projektgebiet Der im Zuge des EU Interreg Projektes Koralm Kristall Trail entstandene Wanderweg verl uft ebenfalls entlang der geplanten WEAs Das besondere des Koralm Kristall Trails sind die Fels fen auf der Handalm durch ungleichm ige Verwitterung entstandene bizarre Felsformationen und die damit verbundene Aufnahme in die Via Geoalpina eine Auszeichnung die bis lang nur drei weitere Streckenabschnitte auf der Via Alpina in sterreich erhalten ha ben Die geplanten Ma nahmen zur Kompensation der Projektauswirkungen auf das Schutz gut Landschaft umfassen It Einlage 1501 Fachbericht Landschaft den Erhalt der Fel s fen auf der Handalm Aus Abbildung 02 wird am Beispiel WEA 10 ersichtlich dass im direkten Bereich der Fels fen mit Projektierungsma nahmen z B Verkabelung Zuwe gung berschirmung ua sehr wohl zu rechnen ist und daher Projektauswirkungen auf das Schutzgut nicht von vornherein auszuschlie en sind Weitere genannte Ausgleichs und Kompensationsma nahmen sind die Schaffung von Umgehungswegen f r Wanderer w hrend der Bauphase und die Wiederherstellung von Landschaftsstrukturelementen Die Umgehungswege sind uE eine andere Bezeichnung f r Wartungswege in der Betriebsphase der WEA und dienen nicht dem Erhalt der tou ristischen Bedeutung der vielen Wanderwege auf der Handalm W hrend der Bauphase ist das Gel nde auf der Handa
273. ischen Baubegleitung von der kologischen Bauplanung wird ohnehin von der Konsenswerberin vorgenommen weil diese hausintern ein Ingenieurb ro f r kologie ange meldet hat Windpark Handalm Seite 189 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 4947493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Konsenswerberin pr ft noch gesondert ob die geforderte Ersatzfl che gesichert werden kann Inhaltlich ist dazu allerdings festzuhalten dass es sich um kein Hochmoor handelt son dern um einen anthropogen entstandenen Vern ssungsbereich auf anmoorigen Hanggley Da zu legt die Konsenswerberin eine Stellungnahme von Aquaterra ZT GmbH vom 22 09 2014 Beilage 6 vor in der diese Angaben best tigt werden Zur Stellungnahme des sterreichischen Alpenverein Hinsichtlich der angesprochenen kumulativen Auswirkungen wird auf das obige Anbringen der Ktn Umweltanwaltschaft verwiesen Soweit Art 2 Abs 4 des Energieprotokolls angesprochen wird ist darauf zu verweisen dass das Vorhaben selbst in keinem Schutzgebiet angesiedelt ist Pufferzonen wurden zum benachbarten Landschaftsschutzgebiet 01 Koralpe durch die Beh rde nicht ausgewiesen Selbst wenn man annehmen wollte dass diese auszuweisen gewesen w ren ist die Beh rde an die geltende Rechtslage gebunden Zudem wird ohnehin eine faktische Puf ferzone von ber 2 km zum Landschaftsschut
274. istig erhalten bleiben in bereits dichter be stockten Bereichen des Streifenlebensraumes sowie auf von zunehmender Verwaldung be troffenen Almfl chen vorzugsweise entlang des H henr ckens zwischen Renneiskogel und Wildbachsattel oder auf bereits etwas abseits gelegenen Fl chen Kuppen oder kleine ren R cken zu denen direkter Sichtkontakt besteht sind Verbesserungsma nahmen durchzuf hren Falls vorhanden sind gegen ber WEA und sonstigen St rquellen Bestan deskulissen zu belassen F r Verbesserungs und Erhaltungsma nahmen sind nach fachli cher Einsch tzung Fl chen im Ausma von 25 ha zu veranschlagen und diese innerhalb eines Zeitraums von f nf Jahren somit 5 ha pro Jahr birkhuhngerecht zu adaptieren und anschlie end im g nstigen Zustand zu erhalten Ein diesbez glicher Habitat Verbesserungs sowie Pflegeplan ist auszuarbeiten und dieser inklusive Zustimmungser kl rung der Waldeigent mer auf deren Waldfl chen die Ma nahmen umgesetzt werden vor Errichtung der WEA einzureichen 123 In Ab nderung der projektierten Ma nahme N 11 sind zur Verringerung des Kollisionsri sikos an Weidez unen diese im relevanten Wirkbereich abzulegen oder in Holzbauweise Waldstangen auszuf hren 124 Die notwendigen Wartungsarbeiten sind so zu planen dass zus tzliche St rungen w hrend der Aufzuchtzeit der Balz und im Winter vermieden werden Im Bereich von Schl sselha bitaten d rfen unabl ssige Reparaturen erst ab den sp ten Vo
275. it sowie die entsprechenden Ma nahmen zur Gefahrenverh tung informiert Die voraussichtliche Betriebsdauer jeder Anlage betr gt mindestens 20 Jahre Windpark Handalm Seite 39 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq SICHERHEITSVORKEHRUNGEN Zur Erreichung des Turminnenraumes ist auf der Turmau enseite eine 90 Stiege mit ausrei chender Zugangsbreite angeordnet ber die der erforderliche H henunterschied zwischen Ge l ndeniveau und Turmeingangst r berwunden wird Zur Absturzsicherung ist diese Stiege mit einem Gel nder ausgestattet Die Turmeingangst r ist grunds tzlich versperrt sodass nur be fugte Personen Zutritt zur Anlage haben F r den Aufstieg vom Turmfu bis zur Gondel steht einerseits eine Leiter zur Verf gung an dererseits kann die Gondel auch mittels einer Aufstiegshilfe erreicht werden Die Leiter ist mit einer Fallschutzschiene ausgestattet Im Abstand von 20 m werden horizontale Zwischenpodes te im Turm eingebaut auf denen es m glich ist w hrend des Aufstiegs Zwischenpausen zum Ausruhen einzulegen Au erdem dienen die Zwischenpodeste als Absturzsicherung von herab fallenden Werkzeugen etc Die Aufstiegshilfe wird nur bei Anwesenheit einer zweiten geschulten Person verwendet Au Berdem wird geregelt dass sich s mtliche Monteure vor dem Bet
276. itigen B schungen welche vor allem im Fest gestein aufgefahren werden ist in den Stainzer Plattengneisen jedenfalls gegeben Windpark Handalm Seite 104 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Dennoch wurde durch die vorgeschlagenen Auflagenpunkte Der bergseitige B schungswinkel der Zuwegungen darf die Neigung 60 nicht ber schreiten berschreiten die B schungsh hen der Zuwegung die H he von 6m ist die Standsicher heit durch einen Fachkundigen zu beurteilen und ist gegebenenfalls eine Berme einzuzie hen auf allf llig m gliche Instabilit ten insofern R cksicht genommen als dass sowohl die B schungsneigung als auch die H he der B schungen begrenzt ist Betreffend den Einwand Der weitere Verlauf auf der Handalmebene wird in den UVP Ein reichunterlagen nicht n her erl utert wird auf das Einreichoperat Fachbeitrag Geotech nik 1201 Seite 21 Absatz 3 verwiesen in welchem erl utertet wird dass in den Abschnitten der Zuwegung welche eine weitestgehend eben Gel ndeoberfl che aufweisen keine besonde ren Ma nahmen vorzusehen sind bzw Erschwernisse zu erwarten sind Da in diesen Bereichen keinen nennenswerten B schungen zu errichten sind und der Untergrund als tragf hig zu be zeichnen ist kann seitens des geologische ASV dieser Meinung gefolgt w
277. itionell als Almweide genutzt land schaftspr gende Strukturelemente sind insbesondere die charakteristischen Fels fen Das Vor habensgebiet ist durch ein dichtes Netz von Wanderwegen mit teils berregionaler Bedeutung gepr gt und stellt bis in den Gro raum der Landeshauptstadt Graz ein wichtiges Ausflugsziel dar Technische Infrastruktur ist nicht vorhanden Aufgrund der hohen Wertigkeit des betroffe nen Naturraumes habe ich das KOTEAM Institut f r Tier kologie und Naturraumplanung OG Ingenieurb ro f r Biologie Graz mit der fachlichen berpr fung des Einreichprojektes im Fachbereich Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume beauftragt Das beiliegende Er gebnis dieser Plausibilit tspr fung bildet einen integralen Bestandteil meiner Stellungnahme Zusammenfassend f hrt das von mir beauftragte B ro folgende M ngel der Einreichunterlagen an Laufende Nr 2 1001 Tiere In der Beschreibung der Erhebungsmethoden fehlen n here An gaben zur Anzahl Dauer und Terminsierung der tiergruppenspezifischen Kartierungen 8 Die Plausibilit tspr fung KOTEAM Institut f r Tier kologie und Naturraumplanung OG Ingenieurb ro f r Biologie Graz ist integraler Bestandteil der Einwendung der steirischen Umweltanwaltschaft Aus Platzgr nden wird auf die vollst n dige Wiedergabe in diesem Dokument verzichtet Windpark Handalm Seite 149 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnN
278. jedweder Art machen vor Grenzen nicht Halt Wie bereits erw hnt liegt auch das slowenische Staatsgebiet unweit vom Projektgebiet Daher sind die UV P Einreichunterlagen in derselben Detailgenauigkeit f r das K rntner Landesgebiet bzw uE auch auf die Auswirkungen auf das Slowenische Staatsge biet zu erg nzen Nicht eingegangen wird in den UVP Einreichunterlagen auf die Projektauswirkungen auf das K rntner Naturschutzgesetzes 2002 und auf die derzeit in Erarbeitung befindliche K rntner Windkraft Verordnung In einer Entfernung von weniger als 4km zum Projektgebiet befindet sich das K rntner Naturschutzgebiet Koralm Kar Gem 2 der Windkraft Verordnung der K rntner Landesregierung sind Standortr ume f r Windkraftanlagen im Bereich von Natur schutzgebieten verboten so wie It 3 auch der maximale Sichtbarkeitsradius f r das gegen st ndliche Projekt untersucht werden muss UE nach sind die UVP Einreichunterlagen diesbe z glich unvollst ndig und daher kann an dieser Stelle keine fachliche Stellungnahme abgege ben werden 18 FIFA Norm Fu ballspielfeld http de fifa com mm document footballdevelopment refereeing 81 42 36 lawsofthegame_2012_d pdf 20 05 2014 9 K rntner Naturschutzgesetz 2002 https www ris bka gv at GeltendeFassung wxe Abfrage LrK amp Gesetzesnummer 2000011 21 05 2014 29 Windkraft Verordnung der K rntner Landesregierung noch nicht in Kraft getreten http www ktn gv at 142559_DE Amtl
279. jeweils nur wenige 100 m beider seits des R ckens erstreckt Windpark Handalm Seite 122 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Streifenlebensr ume im Bereich der Kampfzone des Waldes wurden in die Beurteilung mit einbezogen im geschlossenen Bestand flachen die von den WEA ausgehenden Emissionen rasch ab vgl Armbruster 2007 Betreffend die Lage der Handalm im Konnex zu benachbar ten Gebieten und die Erhaltung der Funktionalit t des Korridors entlang der Koralpe als Mig rationslinie f r Birkwild zwischen den einzelnen Teilpopulationen wird auf nachstehende Ein wendungs Beantwortung sowie auf die Ausf hrungen im Gutachten Wild kologie siehe auch Kapitel 3 2 5 2 der zusammenfassenden Bewertung verwiesen Zur lfd Nr 5 Wild kologie Auch im Fachbericht V gel wird ein Ausweichen des Birkwildes in tiefer gelegene Waldbereiche als wahrscheinlich angenommen Zu differenzieren ist dem nach einerseits zwischen der Verschlechterung der Lebensraumsituation durch das Abdr ngen von Birkwild in kleinere suboptimale Bereiche und damit verbundene nachteilige Auswirkun gen auf den lokalen Birkhuhnbestand andererseits Raumnutzungs nderungen des Schalenwil des und damit einhergehend st rkerer Wildeinfluss bis hin zu Wildsch den auf Schlag und Windwurffl chen sowie auch
280. k Handalm Seite 143 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Da davon ausgegangen wurde dass sich das Personal haupts chlich in der Nacht in den Per sonalunterk nften aufhalten wird da tags ber den entsprechenden Aktivit ten Arbeiten nachgegangen wird wurde auch von medizinischer Seite besonders die kritische Nachtzeit bei dieser Windgeschwindigkeit von ber amp m s und den zu erwartenden energie quivalenten A bewerteten Dauerschalldruckpegeln ber 35 dB mit den Ver nderungen der Ist Situation be urteilt Zur Tagzeit bzw zur Abendzeit muss der Immissionspunkt 2 nicht unbedingt zwingend den Aufenthaltsort f r das Personal darstellen Weiters ist davon auszugehen dass bei erh h ten Windgeschwindigkeiten ber 8m s entsprechend auch die Naturger usche Bl tterrauschen etc eine Erh hung erfahren Erh hungen des Basispegels sind f r alle Zeitr ume Tag Abend Nacht in derselben H he zu erwarten 9 7 dB Am Tag und Abend liegen die Erh hungen des energie quivalenten Dau erschallpegels am IP 2 unter der Wahrnehmungsschwelle und treten nur in der Nacht mit 5 3 bzw 5 5 dB hervor Die Auswirkungen wurden bereits im medizinischen Gutachten beurteilt Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der Ma nahmen zur Vermeidung oder zur Ein schr nkung wesentlicher na
281. keine Habitatpotenziale bietet Ein Nachweis der Waldschnepfe im Untersuchungsgebiet wurde laut Einreichunterlagen nicht erbracht Artenschutzrechtlich zu pr fen sind daher vorrangig Eingriffe im Bereich der Zuwegung und Kabeltrasse Aufgrund der Errichtung der Windr der oberhalb der Baumgrenze ist das Kollisionsrisiko deutlich mi nimiert so dass der Verbotstatbestand der T tung nicht verwirklicht wird Ein absichtliches St ren w hrend der Brut und Aufzuchtzeit durch L rm in der Bauphase ist auf den Korridor der Zuwegung beschr nkt wobei sich der Baumbestand deutlich l rmmindernd auswirkt Die Errichtung der Kabelableitung ist zeitlich von kurzer Dauer In Summe ist das St rpotenzial daher als so niedrig anzusehen dass von keiner signifikanten Erh hung auszugehen ist so dass der Verbotstatbestand der St rung nicht verwirklicht wird Alpenschneehuhn Aufgrund der f r das Alpenhuhn eher zu niedrigen Seeh he des H henr ckens der Handalm ist das Projektgebiet eher als Grenzhabitat anzusprechen Die mit 2 4 Brutpaaren abgesch tzte Teilpopulation im Bereich der Handalm stellt damit einen minimalen Anteil der Gesamtpopulation des Koralmgebietes dar Allf llige Kollisionsverluste sind nicht populationswirksam weshalb der Verbotstatbestand der T tung nicht verwirklicht wird Windpark Handalm Seite 187 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss om
282. kte seitens des Vorhabens abgeleitet Das Regionale Entwicklungsprogramm Deutschlands berg fordert in seinem 3 die Erhaltung des alpinen Erscheinungsbildes der Koralm und weist auf die besondere Eingriffssensibilit t insbesondere auf die Tourismusentwicklung hin Der spezifische Charakter der Hangflanken auf der Koralm ist zu erhalten Diese und weitere Aspekte der jeweiligen Raumplanungselemente werden im Fachbericht Raumplanung aufge griffen jedoch nicht weiter behandelt Der OeAV sieht hier eindeutige Zielkonflikte mit den regionalen Raumplanungskonzepten da der geplante Windpark auf der Handalm bedingt durch seien Lage untragbar nachteilige Ef fekte auf die Landschaft haben wird Weitere Zielkonflikte des geplanten Windparks auf der Handalm finden sich im rtlichen Ent wicklungskonzept Trah tten in welchem die Ausbaum glichkeiten und die Forderung des sanften Tourismus f r den Raum Deutschlandsberg und S d West Steiermark festgehalten werden In den darin festgelegten Entwicklungszielen wird unter anderem in 4 die Erhaltung bzw Verbesserung des regionalspezifischen Landschaftsbildes und der landschaftstypischen Strukturelemente unter Bedachtnahme der Wahrung des kologischen Gleichgewichtes und der biologischen Vielfalt der alpinen Regionen gefordert Die Beibehaltung der landschaftli chen Gliederung durch Freihaltung von unbebauten H henlagen bzw exponierten Lagen wie auch die Schaffung eines attraktiven Wohnumfel
283. ktivit t ausgegangen Unter Ber cksichtigung der Klassifizierung nach D rr wurden mittlere Aktivit ten nur in den Kalenderwochen 30 ab 22 07 2013 und 32 Anfang August nachgewiesen Dies deckt sich auch mit der aus der Literatur bekannten Temperaturgrenze ab der eine Fledermausaktivit t einsetzt In der Regel h rt die Aktivit t bei Nachttemperaturen lt 10 C auf bzw ist sehr gering w hrend sie ber 20 C am h chsten ist Die erh hte Aktivit t im Sommer deckt sich auch mit dem Biorhythmus In der Regel ist die Aktivit t von Ende Juli bis Anfang September wesentlich h her als im Zeitraum davor und danach Von Mitte Juli bis August steigt die Aktivit t stark an da in diesem Zeitraum selbst ndig gewordene Jungtiere sukzessive hinzukommen Weiters ist festzuhalten dass die Fledermausaktivit ten der kollisionsgef hrdeten Gruppen im Projektgebiet gering sind Windpark Handalm Seite 165 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Insbesondere die Aktivit t der Pipistrelloiden ist quasi vernachl ssigbar die Nyctaloiden sind unterdurchschnittlich vertreten wobei die Hauptaktivit t auf die Arten der Zweifarbfledermaus und Nordfledermaus f llt beide sind innerhalb der Gruppe deutlich weniger kollisionsgef hr det als etwa der Abendsegler Die tageszeitliche Aktivit t
284. landschaften mit h chstem Bedeutungswert f r die Sicherung der Biodiversit t in sterreich bezeichnet Die wenig vom Menschen beeinflussten und bean spruchten Landschaften der Gipfelregionen aber auch der extensiv genutzten Almen sowie der walddominierten Schluchten z hlen daher zu den Kulturlandschaften und Naturlandschaften mit h chster und hoher Schutzw rdigkeit in sterreich Umweltbundesamt Hrsg Die Land schaften sterreichs und ihre Bedeutung f r die biologische Vielfalt 2005 S 73 und 82 Dem wurde auch von der ASV zugestimmt Bei rein sektoraler Einzelbetrachtung des Standortes sind aufgrund der sehr hohen Sensibilit t der Nahzone und der hohen Eingriffsintensit t in landschafts sthetischer Hinsicht unvertretba re Auswirkungen abzuleiten Auf merklichen relevanten nachteiligen Auswirkungen abge schw cht k nnen sie aufgrund der Feststellung dass es keinen Ausgleich f r den Charakter der Landschaft gibt nur bedingt werden Wie in der m ndlichen Vhlg ausgef hrt wurde wird vonseiten der ASV an der Auflage im Fachgutachten Landschaftsgestaltung siehe hierzu auch Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen festgehalten wonach gefordert wird dass zur Sicherstellung der Funktionalit t von Wanderwegen und Tou renrouten innerhalb des Projektgebiets vor Baubeginn mit regionalen Vertretern und alpinen Vereinen abgestimmte verbindliche Konzepte zu nachzuweisen sind die sowohl die erforderli chen Ma
285. las tung zu bewerten Ansonsten kann die Bewertung der Auswirkungen nicht nachvollzogen wer den und ist entsprechend zu berarbeiten Bei der Errichtung der Fundamente und dem Aufbau der Windkraftanlagen ist nicht nachvollziehbar weshalb hier keine Eingriffe in den Boden zu erwarten sind Es werden gro e Mengen an Bodenaushub manipuliert zwischengelagert und Boden geht dadurch dauerhaft verloren Die Bewertung ist zu berarbeiten Der Abschnitt R ckbau beinhaltet die Darstellung von Minderungsma nahmen die zu der Aussage f hren dass es durch das Vorhaben keine Auswirkungen gibt Dies ist methodisch inkorrekt und f hrt zu unrichtigen Aussagen Der Abschnitt ist im Kapitel Ma nahmen darzustellen und im Zuge der verbleibenden Gesamtbelastung zu bewerten Windpark Handalm Seite 133 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Auf welcher Grundlage die Klassifizierung und Bewertung der Bodenfunktionen NORM L1076 Leitfaden zur Bodenfunktionsbewertung bzw gleichwertiger Unterlagen siehe Fu noten 24 26 basiert ist unklar und zu erg nzen Es fehlt die nachvollziehbare Bewertung der Eingriffsintensit t Sensibilit t und Eingriffsintensit t entsprechend der zu Beginn definierten Methodik Diese ist zu erg nzen Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der voraussicht
286. lassen Abspruch ber Einwendungen Den Einwendungen wird nicht Folge gegeben Soweit von Parteien Einwendungen aufgrund von Wertminderungen und Ertragsverlusten erhoben wurden werden diese auf den Zivil rechtsweg verwiesen Windpark Handalm Seite 26 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Rechtsgrundlagen e Bundesgesetz ber die Pr fung der Umweltvertr glichkeit Umweltvertr glichkeits pr fungsgesetz 2000 in weiterer Folge kurz UVP G BGBl Nr 697 1993 i d F BGBl I Nr 14 2014 insbesondere 2 Abs 2 3 5 17 und 39 i V m Anhang 1 Spalte 2 Z 6a Anlagen zur Nutzung von Windenergie mit einer elektrischen Gesamtleistung von min destens 20 MW oder mindestens 20 Konvertern e _Forstgesetz 1975 BGBl Nr 440 1975 1 d F BGBl I Nr 189 2013 insbesondere 17 18 und 25 e _ArbeitnehmerInnenschutzgesetz AschG BGBl Nr 450 1994 i d F BGBl I Nr 71 2013 insbesondere 92 und 94 e Bundesgesetz ber die Luftfahrt Luftfahrtgesetz LFG BGBl Nr 253 1957 i d F BGBl I Nr 108 2013 insbesondere 85 Abs 2 lit a 91 92 94 und 95 e Bundesgesetz ber Sicherheitsma nahmen Normalisierung und Typisierung auf dem Ge biete der Elektrotechnik Elektrotechnikgesetz 1992 ETG 1992 BGBl Nr 106 1993 i d F BGBl I Nr 129 2013 in
287. lementen zu einer hohen landschaftsbildwirksamen Vielfalt bei Die Charakteristik des gegenst ndlichen Landschaftsraumes wird durch das Zusammenspiel der sanft gerundeten Topografie des H henr ckens mit seinen von Matten und alpinen Rasen bewachsenen Almfl chen den mit abnehmender H henlage zahl reicher werdenden Geh lzstrukturen und den zahlreichen in den Almen als Kontrapunkt wirkenden Felsformationen gepr gt Insbesondere diese Fels fen sind Landschaftselemente die in ihrer Pr gnanz als Identit tstr ger ma geblich zur Eigenart des gegenst ndlichen Landschaftsraumes beitragen Steht im engeren Projektgebiet bzw ber den Bereich des Schigebiets hinaus die sanfte landschaftsgebundene Erholungsnutzung im Vordergrund Im Winter wird die Nahezone aufgrund der guten Er reichbarkeit und der Nahelage zum Schigebiet f r Schi und Schneeschuhtouren genutzt S 32 insbesondere dann als erheblich zu bezeichnen sein wenn der Eingriff besonders auff llig und zur Umgebung in scharfem Kontrast in Erscheinung tritt VwGH 25 03 1996 91 10 0119 Ma stabs und Eigenartsverluste Fremdk rperwirkungen und Horizontverschmutzung wirken entfernungsabh ngig mehr oder weniger intensiv siehe unten in die umgebenden Landschaftsr ume und damit auch in die bestehenden Landschaftsschutz gebiete hinein Der verst rkte Schutz der Landschaft der durch die Festlegungen der Bestimmungen des 6 Landschafts schutzgebiete des Naturschutzgesetzes ges
288. lge werden die oben angef hrten Erhaltungs und Verbesserungsma nahmen suk zessive wirksam Zu ber cksichtigen ist dass gro fl chig durchgef hrte Ma nahmen niemals auf der gesamten Fl che gleichzeitig wirksam werden Insbesondere im Fall der u erst sensi bel auf Lebensraumver nderungen reagierenden Raufu h hner die eine m glichst zusammen h ngende mosaikartige Verteilung g nstiger Lebensraumtypen bevorzugen ist eine zur ckhal tende Herangehensweise angebracht Bei Erfordernis werden punktuell bis lokal begrenzte Erhaltungsma nahmen den Lebensraumanspr chen am besten gerecht Etwas abseits des lo kalen Birkwildvorkommens k nnen auch gr ere Fl cheneinheiten im Zuge von Verbesse rungsma nahmen Ersatzma nahmen adaptiert werden Aus wild kologischer Sicht bedarf es daher nicht s mtliche Erhaltungs und Verbesserungsma nahmen vor Projektumsetzung durchzuf hren sondern die oben angef hrten Tatbest nde werden unter den gegebenen Be dingungen auch bei stufenweiser Umsetzung der Ma nahmen nicht verwirklicht Siehe auch Ausf hrungen und Bewertung im Fachgutachten Wild kologie vgl auch Kapitel 3 2 5 2 der zusammfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Ausgleichs und Ersatz ma nahmen vgl Kapitel 5 15 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen sowie Beantwortung der Stellungnahme des Naturschutzbundes Steiermark vgl hierzu Kapitel 4 7 2 5 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen
289. lgtem R ckbau sind die Wege zu den Windkraftanlagen wieder r ckzubau en sofern diese nicht gleichzeitig als Wege zur forstlichen Bringung oder Bewirtschaftung der Weiden dienen Windpark Handalm Seite 18 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 89 90 91 92 93 Vor Beginn der Ausf hrungsphase Def gem RVS Umweltbaubegleitung 04 05 11 ist eine kologische Bauaufsicht zu beauftragen und der Beh rde bekannt zu geben Die per s nlichen Voraussetzungen der kologischen Bauaufsicht m ssen den Anforderungen der RVS Umweltbaubegleitung entsprechen Die kologische Bauaufsicht hat ihre T tigkeiten gem der RVS Umweltbaubegleitung auszuf hren W hrend der Ausf hrungsphase sind j hrliche Zwischenberichte an die Beh rde unaufgefordert vorzulegen Nach Beendigung der Ausf hrungsphase ist ein Schlussbericht unaufgefordert an die Beh rde zu bermit teln Die Umsetzung der in den gegenst ndlichen Gutachten beschriebenen Ma nahmen ist in Absprache mit der kologischen Bauaufsicht bis sp testens 1 Jahr nach Inbetriebnahme fertig zu stellen Das Abstellen von Maschinen und Ger ten die Lagerung von Bau und Aushubmaterial und das Lagern von Baustoffen etc auf nat rlichen B den d rfen nur auf den bewilligten Grundbeanspruchungsfl chen erfolgen Durch g
290. lich Fahrbahnbreite bzw Lichtraumprofil angepasst werden Entlang des Forst wegs wurden die bestehenden Ausrundungsradien berpr ft Lediglich bei einer Kurve wird ein Ausrundungsradius von 28 m unterschritten An jener Kurve erfolgt jedoch die Fahrbahn verbreiterung an der Kurvenau enseite Einschnittseite wodurch sich der Ausrundungsradius auf 27 5 m erh ht Um sicher problemlos die Passage befahren zu k nnen wird an der Kurve ninnenseite eine zus tzliche Verbreiterung von 0 5 m vorgesehen Die Einfahrt von der L619 Weinebenstra e zum bestehenden Forstweg kann von den Berg transportern nur im Stich befahren werden Da sich sowohl davor als auch danach lange Weg st cke ohne Wendem glichkeiten befinden erfolgt an dieser Stelle ein Wechsel des Zugfahr zeugs Damit ist es m glich den berwiegenden Teil der Zuwegung vorw rts zu befahren F r den Zugfahrzeugwechsel ist eine Fl che von ca 35 m L nge und ca 7 5 m Breite vorgesehen NEUER VERBINDUNGSWEG INTERNE ZUWEGUNG Der neu herzustellende Verbindungsweg f r die interne Zuwegung des Windparks beginnt bei der Abzweigung vom bestehenden Forstweg und f hrt von dort rund 600 m unterhalb einiger massiver Felsformationen Richtung Nord Ost Es folgt eine 180 Kehre in Richtung S d West worauf der Weg rund 450 m entlang des Berggrats bis zur n chsten Kehre f hrt Aufgrund der engen Platzverh ltnisse und des sehr steilen Gel ndes muss diese Kehre mit einem derart ge ringen R
291. lichen erheblichen Auswirkungen des Vorhabens auf die Umwelt Wald kologie In den vorliegenden Unterlagen zum Fachbereich Wald kologie werden Ma nahmen teils schon in die Beurteilung der Eingriffsintensit t integriert die somit herabgestuft wird z B S 33 Die Bewertung der Intensit t hat jedenfalls ohne Ber cksichtigung der Ma nahmen zu erfolgen und ist eindeutig zu trennen Die Auswirkungen ohne Ma nahmenwirksamkeit sind nachvollziehbar darzustellen Allf llige nderungen in der Bewertung sind ebenso in der Beur teilung der Gesamtbelastung zu ber cksichtigen Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der Ma nahmen zur Vermeidung oder zur Ein schr nkung wesentlicher nachteiliger Auswirkungen L rm Bei der Beurteilung der Schallimmissionen Einlage 0401 wird f r den Immissionspunkt 2 vorgeschlagen Schallschutzfenster anzubringen Vielmehr ist in den Unterlagen darauf einzu gehen in welchem Ausma die prognostizierten Immissionen durch einen beispielsweise f r den Nachtzeitraum oder bei bestimmten Windgeschwindigkeiten festzulegenden schalloptimier ten Betrieb der Anlagen verringert werden k nnen Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der Ma nahmen zur Vermeidung oder zur Ein schr nkung wesentlicher nachteiliger Auswirkungen Boden Die unter Kap 6 Einlage 1102 angef hrten Ma nahmen sind unzureichend mit den detail lierten Arbeitsschritten des Vorhabens verkn pft und somit nicht ausreichend nachvollziehb
292. licht der Projekte auf K rntner Seite gebunden sind berdies darf eine im Auftrag des Landes K rnten von Birdlife stereich erstellte Metastudie ber den Vogelzug und die Rauhfu h hner im Koralpenbereich f r die allf llige weitere Be r cksichtigung zur Verf gung gestellt werden Dies insbesondere unter den Aspekt dass in der Studie davon ausgegangen wird dass durch das Windparkprojekt Handalm in der Steiermark der Lebensraum der Schneehuhnpopulation auf steirischer Seite gef hrdet wird und auf K rnt ner Seite das zur naturschutzrechtlichen Bewilligung eingereichte Windparkprojekt B rofen im Rahmen der Dismigrationswege der Schneehuhnpopulation betroffen ist Es darf daher seitens der K rntner Landesregierung gebeten werden sollte sich diese Beurteilung im UVP Genehmigungsverfahren f r das Projekt Handalm konkretisieren die daf r erforderlichen Ausgleichsma nahmen gegen ber dem verursachenden Vorhaben Handalm vorzusehen Die gefertigte UVP Beh rde erlaubt sich im Wege der Amtshilfe und der Umweltinformation der do UVP Beh rde die wesentlichen Projektdaten samt Datum der Einreichung nach den jeweiligen Materiengesetzen f r das dem Vorhaben Handalm n chstliegenden Projekt B rofen bekannt zu geben wie dies auch in der von der Bezirkshauptmannschaft Wolfsberg erkennba ren Aufstellung f r das naturschutzbeh rdliche Verfahren f r das K rntner Naturschutzgesetz ersichtlich ist am 24 05 2013 K EIWOG und Luftfahrtgesetz und
293. ligen Auswirkungen auf Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume sind nach 17 Abs 2 Z 2 lit b UVP G nur dann relevant wenn dieser Eingriff im jeweiligen Schutzgut Materiengesetz nicht in rechtlich relevanter Weise behandelt wird Da die arten schutzrechtlichen Eingriffe die Erteilung der materiengesetzlichen Genehmigungen nach dem Stmk NschG nicht hindern steht diese Bestimmung der Erteilung der Genehmigung nicht ent gegen 17 Abs 2 UVP G dient lediglich der Beseitigung der materiengesetzlichen Defizite um einen Mindeststandard f r alle UVP pflichtigen Vorhaben vorzusehen wie bereits aus dem Einleitungssatz des 17 Abs 2 ersichtlich ist Soweit materiengesetzliche Sonderregelungen bestehen bleibt f r die Anwendung dieser Bestimmung kein Raum Hinsichtlich der im Projekt Fachbereich Abfalltechnik SV 15 bis 17 und in der Ma nahmen liste erfolgten Darstellungen ist festzuhalten dass Abf lle nach dem Stand der Technik ver mieden oder verwertet oder soweit dies wirtschaftlich nicht vertretbar ist ordnungsgem entsorgt werden Dies wurde letztlich durch Gutachten des wasserbau und abfalltechnischen Sachverst ndigen best tigt der diesbez glich noch einen gesonderten Auflagenvorschlag er stellt hat welcher in den Bescheid aufgenommen wurde Windpark Handalm Seite 204 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 19p mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s
294. llkoffer mitge f hrt ber eine automatische Schrankenanlage wird unbefugten Personen die Zufahrt zum Windpark Handalm verwehrt Sie wird am Grundst ck Nr 71 2 KG Gressenberg aufgestellt und ber die 30 kV bergabestelle aus dem ffentlichen Netz versorgt Windpark Handalm Seite 40 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPsSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq ENERGIEABLEITUNG Die von jeder Windenergieanlage erzeugte Energie wird von den Schaltschr nken der Wind energieanlage ber Niederspannungskabel in die Transformatorstation bei der jeweiligen Windenergieanlage geleitet Diese Ableitung erfolgt von jeder Windenergieanlage getrennt In der Transformatorstation wird die elektrische Energie von 400 V auf Mittelspannungsebene transformiert Hier erfolgt auch die Messung der elektrischen Energie Die Anlage verf gt ber einen Synchron Drehstrom Ringgenerator und nachgeschaltete Wechselrichter Eine Netzent kopplungseinrichtung mit Frequenz und Spannungs berwachung die auf die Leistungssch tze der Wechselrichtungsausg nge wirkt wird installiert Die Energieableitung in das Stromnetz erfolgt ber zwei Kabelringverbindungen die von der 30 kV bergabestelle bis zu den Wind energieanlagen WEA 01 bis WEA 04 und WEA 05 bis WEA 13 reichen Es werden Mit telspannungs Erdkabel verlegt Die 30 kV Ringleitung v
295. lls nur tempor r errichtet wird 2 T separate Zuwe gung nur f r die Montage vgl z B Rodungs bersichtsplan I UVE Einlage 1013 Bzgl der Bodenfunktionsbewertung ist auszuf hren Die Bodenfunktionsbewertung erfolgt im UV GA Wald kologie und Forstwesen anhand ausgew hlter Bodenfunktionen wie der Lebens raumfunktion Bodenorganismen oder der Standortsfunktion Potential f r nat rliche Pflan zengesellschaften siehe hierzu erg nzend auch das Kapitel 6 1 1 11 2 im Fachgutachten Wald kologie des ASV bzgl Sensibilit t des Ist Zustandes des Teilbereichs Boden Die Ein wendung des Umweltbundesamtes empfiehlt als Grundlage f r die Bodenfunktionsbewertung NORM L 1076 Grundlagen zur Bodenfunktionsbewertung Dieser Ansicht muss leider aufgrund der fehlenden Eignung der ggst Norm f r Umweltbewertungen entgegengetreten werden NORM L 1076 f hrt zwar aus Ziel der vorliegenden NORM ist das Instrument der Bo denfunktionsbewertung einheitlich zu gestalten wobei in den Anwendungsbereich Kap 1 dieser Norm auch die Bewertung und Beurteilung von B den f llt Problematisch im Umgang mit NORM L 1076 ist erstens aber der Umstand dass hier weder die Beurteilung noch die Bewertung von B den geregelt bzw normiert werden Es wird in der genannten Norm lediglich die Systematik und die Beschreibung der Boden teil funktionen abgehandelt Der Anhang gibt zwar Beispiele diese sind als solche aber ohne normativen Charakter wi
296. lm mit vergleichbaren Projekten des Bundeslandes K rnten die Beh rde die aktuellen Informationen bekommen hat dass betreffend den Windpark B rofen derzeit eine UVP Feststellungsverfahren gef hrt wird welches voraussichtlich mit dem Ausspruch einer UVP Pflicht erledigt werden wird Ob in weiterer Folge mit dem Antrag von Genehmigungsverfahren UVP oder materienrechtlich zu rechnen ist konnte von der zust ndigen K rntner Beh rde nicht beantwortet werden Zum zweiten in r umlicher N he zur Handalm liegenden Projekt dem Windpark Koralpe liegt bereits ein negativer Feststellungsbescheid vor der jedoch seitens der K rntner Umwelt Anwaltschaft bek mpft wurde und daher noch nicht rechtskr ftig ist Bis zum Ausgang dieses Verfahrens sind andere materienrechtliche Genehmigungen gem 3 UVP G 2000 nicht m g lich allf llige k nftige Entwicklungen auf diesem Gebiet daher nicht vorhersehbar F r unser anh ngiges UVP Genehmigungsverfahren auf der Handalm bedeutet das dass die genannten K rntner Projekte mangels eines ausreichend erkennbaren Umsetzungswillens derzeit nicht in die Kumulations Betrachtungen einzubeziehen sind Eine k nftige Einbindung durch eine ge nderte Sachlage Start eines Genehmigungsverfahrens ist allerdings in jedem Verfahrenssta dium auch in der Rechtsmittelinstanz denkbar Raumplanung Siehe die Ausf hrungen zu Franz J bstl Agrargemeinschaft G lerhalt und Papstalpenwiese und Mitu
297. lm gro fl chig f r baustellenfremde Personen wie auch in den Wintermonaten bei Gefahr durch Eiswurf gro fl chig abzusichern bzw abzusper ren Die hohe Bedeutung des betroffenen Gebiets f r den Alpintourismus und die landschaftsge bundene Erholung wird sowohl in den Fachberichten Raumordnung und Landschaft der UVE als auch im Fachgutachten erkannt Ein dauerhafter Funktionsverlust der Wanderwege wel cher aus fachlicher Sicht zu unvertretbaren Auswirkungen f hren w rde ist durch geeignete Ma nahmen und Auflagen auszuschlie en Umgehungsm glichkeiten sind w hrend der Bauphase tempor r aufgrund sicherheitstechni scher zeitlich begrenzter Absperrung der Baustelleneinrichtung w hrend der Betriebsphase bei Eisfall erforderlich Im Band 0901 Fachbericht Raumordnung werden dabei im Kapitel 6 folgende Ma nahmen als Projektbestandteil angef hrt Windpark Handalm Seite 107 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Bauphase Umgehungsm glichkeit der Baustelleneinrichtungen Informationstafeln zu Baustellensperre und Umgehungsm glichkeiten Schaffung von Umgehungsm glichkeiten im 1 Baujahr Umleitungen der Hauptwanderrouten ber Ersatzwege Weitwanderweg an Landesgrenze kleinr umig s dwestlich entlang der Baustelleneinrich tungen im freien Gehgel nde
298. ls sys temtypische Gesellschaftseigenschaft f r eigentliche Funktionen wie die Lebensraumfunktion von etwaigem Interesse Hervorzuheben ist dass der Schutz der Produktionseinheit Boden bzw der Bodenfruchtbarkeit als konomischer Faktor prinzipiell durch die Raumplanung erfolgt Mittels raumplanerischer Festlegungen wie Fl chenwidmungspl nen und ffentlichen Entwicklungskonzepten aber auch mithilfe anderer Instrumente wie dem Schutz land und forstwirtschaftlicher Liegenschaften durch die Grundverkehrskommission ist so ein ausreichender Ressourcenschutz gew hrleistet konomische Eingangsgr en wie der Produktionsfaktor d rfen auch ex lege keinen Eingang in das UVP Verfahren finden einem Eintritt quasi ber die Hintert re Schutzgut Boden ist der Riegel vorzuschieben Im Lichte dieser berlegungen ist NORM L 1076 als inhaltlich f r Umweltbewertungen unvollst ndig es werden keine Standards f r eine Bewertung normiert und bzgl einiger der verwendeten Beispiele als ungeeignet anzusehen womit diese Norm in UVP Verfahren nicht als Richtlinie sondern h chstens als unverbindliche Informationsquelle dienen sollte Windpark Handalm Seite 146 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is ueyos uonyalo J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Wild kologie Zur Ifd Nummer 1 und 2 4 4 der Stellungnahme Es besteht Erg nzun
299. ltvertr glichkeitserkl rung 1701 Umweltvertr glichkeitserkl rung 1702 Ma nahmenliste Weitere Unterlagen wurden aufgrund der Forderungen der Sachverst ndigen und als Reaktion auf die Einwendungen im Laufe des Ermittlungsverfahrens durch die Konsenswerberin vorge legt Windpark Handalm Seite 50 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zusammenfassende Bewertung Die Zusammenfassende Bewertung kommt zu folgenden Ergebnissen in der Gesamtbeurtei lung BODEN UND UNTERGRUND Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Aus geologischer und geotechnischer Sicht sind die Vorhabens Elemente Maststandorte Ka beltrasse und Zufahrtsstra en sowie die Kranaufstellfl chen von Relevanz Bei projektsgem er Errichtung und bei Umsetzung der zus tzlich vorgeschlagenen Ma nahmen ist jedoch mit keinen nachteiligen Auswirkungen auf den Untergrund Geologie im Untersuchungsraum zu rechnen Betreffend des Lebensraums Boden ist festzuhalten dass im Untersuchungsgebiet vorwiegend mittelgr ndige B den vorherrschen nur im Bereich von Verebnungen mit Akkumulationsge bieten kann die Bodenm chtigkeit tiefgr ndig sein Seichtgr ndige B den treten nur vereinzelt in Gebieten auf in denen anstehendes Festgestein an die Oberfl che tritt und vorwiegend Ran ker gebildet werden
300. lyse plakativ dargestellt werden Nachdem nun keine verbindliche Metho denvorschrift besteht kann auch aus der Verwendung eines anderen Bewertungsschemas nicht grunds tzlich ein systematischer Bewertungsfehler vorgeworfen werden Der fachkun dige Berichtersteller hat lediglich seine Methode nachvollziehbar darzustellen und die Bewer tung nach seiner dargestellten durchzuf hren Ein Bewertungsfehler w rde vorliegen wenn die dargestellte Methode nicht korrekt angewen det werden w rde Ein Falschanwendung wird jedoch auch von der Umweltanw ltin nicht be hauptet sondern die Methode an sich als systematisch falsch dargestellt Der Vorwurf der fehlenden Plausibilit t wird daher wohl so zu verstehen sein dass die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse gegeben ist aber die Ansicht vertreten wird dass bei Anwendung eines anderen Bewertungsschemas eben jenes der RVS Umweltuntersuchung unter Umst nden ein anderes Ergebnis zu erwarten w re Darauf soll in weiterer Folge eingegangen werden Windpark Handalm Seite 156 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Evaluierung Unterschiede Bewertungsschemata Methode Fachbericht Istzustandsbewertung Die Beurteilung des Ist Zustandes erfolgt in einer 4 stufigen Skala von keine bis hoch Dabei wurde die Stufe hoch wie fol
301. m 12 123 46 Verkehrsfl che B schungen Damm bestehender Forstweg Einschnitt 56 5 049 Errichtung eines Umladeplatz T E uud B schungen Damm 58 770 1 648 Einschnitt und Energieableitungstrasse 64 3 828 1 731 Verkehrsfl che bestehender Forstweg 66 569 249 B schungen Damm 13 1 956 409 Einschnitt 61015 Gres senberg ee bestehender orstweg ge 1a 300 Zugfahrzeugwechsel Aufwei tung L619 Energieableitungstrasse Verkehrsfl che und aA 1 006 bestehender Forstweg B schungen Damm Einschnitt 73 1 3 314 Energieableitungstrasse 74 2 172 Verkehrsfl che Energieableitungs trasse Errichtung eines Umlade bestehender Forstweg 2371 3 31 101 i platz und Zugfahrzeugwechsel Aufwei z tung L619 B schungen Damm ng Einschnitt 2370 2 117 Energieableitungstrasse 2372 2_ 74 ae Windpark Handalm Seite 5 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jass p Bunjnid Anz Ss omul HeIusIss1We Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Kampfzone des Waldes 71 2 317 1 880 Verkehrsfl che Energieableitungs trasse und 61053 B schungen Damm Rostock 1 2 1 553 3 186 Verkehrsfl che Einschnitt 100 1 125 141 100 10 13 41 Ausbau L619 Haarnadelkur 61068 Warn ye Ausbau L619 Haarnadel blick 100 4 337 219 nu 99 1 90 189 100 55 81 ee Summe dauernde
302. m 20 cm dicken Frostkoffer und einer darauf aufgebrachten 10 cm dicken mechanisch stabilisierten Tragschicht Die Nutz breite betr gt 4 0 m Auf der Bergseite wird eine Mulde ausgebildet mit der die anfallenden Oberfl chenw sser abgef hrt werden Durch die erforderlichen Gel ndeeinschnitte bzw auff llungen werden bereichsweise B schungsh hen bis zu max 8 m erwartet KRANAUFSTELL UND GITTERMASTMONTAGEFL CHEN F r die Montage der WEA wird ein Teleskopkran ben tigt dessen Hubh he mittels zus tzlich angebauter Gittermastausleger weiter erh ht wird Der Kran wird in unmittelbarer N he zur WEA positioniert Daf r und auch zur Zwischenlagerung der Anlagenteile insbesondere Stahlrohr Turmteile und Rotorbl tter wird eine 29 x 40 m gro e Fl che ben tigt die m g lichst eben sein soll Des Weiteren muss im Anschluss an die Kranstellfl chen eine Kranauslegerstra e geplant werden auf derer mittels eines Hilfskrans der Gittermastausleger am Teleskopkran montiert wird Die Kranauslegerstra e bzw Gittermastmontagefl che darf auch ein gr eres L ngsge f lle aufweisen und kann gegen den Kranaufstellplatz verdreht werden wobei als Drehpunkt die Drehkranzachse des Teleskopkrans angenommen wird Die Gittermastmontagefl che weist eine Breite von 6 m auf wobei in bestimmten Abst nden eine Verbreiterung auf 10 m zur Aufstellung des Hilfskrans geplant ist Im Bereich rund um diese Fl chen gibt es weiters Bereiche die baumfrei s
303. m Gutachten genannt Sollte die Beh rde diese Aufla ge im Bescheid bernehmen ist die Einhaltung dieser Auflage f r die Konsenswerberin ver pflichtend Ein allf lliger Versto dagegen w re von der Beh rde zu ahnden Aus diesem Grund sind die erg nzenden Erhebungen nicht erforderlich vielmehr liegt es im Risiko der Konsenswerberin diese Auflage einhalten zu k nnen Zu den angesprochenen Fehlern in der UVE die sich aufgrund einer Plausibilit tspr fung von Mag Kammerer ergeben h tten legt die Konsenswerberin eine gutachterliche Stellung nahme von Fr Mag Baumgartner vom 21 09 2014 vor Beilage 5 aus der sich ergibt dass durch Fr Mag Kammerer unzureichende Erhebungen durchgef hrt wurden und diese Stel lungnahme auch zahlreiche weitere M ngel aufweist Die Schlussfolgerungen sind daher nicht zutreffend Die Angaben in der UVE wurden zudem vom Amtssachverst ndigen f r Natur schutz gepr ft und f r richtig befunden Die bef rchtete Drainagierung und Einwaschung von N hrstoffen wird durch Abplankungen verhindert Zus tzlich wird die kologische Bauaufsicht daf r Sorge tragen dass keine derar tigen Effekte eintreten Diese Ma nahmen zum Projektbestandteil erkl rt und vom naturschutz fachlichen ASV f r wirksam erkl rt Die Saat Soden werden w hrend Bauzeit feucht gehalten und gepflegt Dies wurde vom natur schutzfachlichen Sachverst ndigen als ausreichend befunden Die angesprochene Trennung von der kolog
304. m Studium der Da ten und Fakten wohl als etwas einseitig positive ausgefallen zu sein Windpark Handalm Seite 123 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Dass in der Bauphase mit geringf gig nachteilige Auswirkungen auf die Landschaft zu rech nen sei ist angesichts der riesigen Baukr ne bei der Aufstellung der WEA keine unzul ssige Untertreibung der Auswirkung auf die Landschaft mehr sondern muss schon als bewusste Falschdarstellung angesehen werden Auch der Hinweis auf die M glichkeit auf andere unbelastete Erholungsr ume im n heren Umfeld auszuweichen scheint mehr als entbehrlich solche Formulierungen m ssen in den Ohren der betroffenen Tourengeher und Wanderer als purer Zynismus gegen ber ihrer berechtigten Anliegen und Interessen empfunden werden 3 Das gegenst ndliche Bauvorhaben wurde vom Grundeigent mer seit Jahren exzellent vor bereitet und lobbiert Bei genauerer Betrachtung des Entwicklungsverlaufes dieses Vorhabens wird ersichtlich dass der Projektplan l ngst fertig war als die Steirische Landesregierung in einem Art Nachziehverfahren das Projektgebiet zur Windvorzugszone erkl rt hat Es wird daher angeregt zu pr fen ob das UVP Verfahren von der selben Beh rde durchgef hrt werden kann welche die Windvorzugszone verordnet hat Liegt ni
305. m naturschutzfachlichen Gutachten ersichtlich ist wird der Erhaltungszustand der betroffenen Fledermauspopulationen nicht nachhaltig beeintr chtigt Auch ist neben dem oh nehin vorgeschriebenen Abschalt Algorithmus keine weitere M glichkeit erkennbar die T tung von Flederm usen g nzlich auszuschlie en Die Umsetzung des Vorhabens ist auch mit erheblichen ffentlichen Interessen verbunden vgl dazu bereits oben zu 17 Abs 5 UVP G Das Vorhabensgebiet wurde mit dem SAPRO Windenergie als Vorrangzone f r die Nutzung von Windenergie ausgewiesen Durch diese ber rtliche raumplanerische Vorgabe wurden die volkswirtschaftliche Bedeutung des Vorha bens und das ffentliche Interesse an der Realisierung ausdr cklich betont Zudem ist durch dieses SAPRO sichergestellt dass nur in wenigen Bereichen des Landesgebietes Windkraftan lagen bevorzugt errichtet werden k nnen wodurch Auswirkungen auf gesch tzte Arten zus tz lich minimiert werden Auch der Landes Energiebeauftragte betonte in seiner Stellungnahme vom 12 September 2014 die Bedeutung des Vorhabens zur langfristigen Erreichung der klima und energiepolitischen Ziele des Landes Steiermark Diesen erheblichen ffentlichen Interessen ist die T tung einzelner Exemplare der betroffenen Fledermausarten gegen berzustellen Diese T tungen sind zwar nicht auszuschlie en jedoch wird der Erhaltungszustand nicht beeintr chtigt Vor dem Hintergrund dieser berlegungen zeigt sich das deutl
306. m und einem Rotordurchmesser von 82m ergibt sich eine vertikal beanspruchte Fl che von rund 5 281m2 in einem Bodenabstand von 37m bis 120m pro Windrad Auf 13 Windr der aufge rundet ergibt sich eine vertikal beanspruchte Fl che von rund 68 653m2 oder 9 6 mal die Fl che eines Fu ballfeldes FIFA Norm Spielfeldfl che 7 140m2 Aus Gr nden der Flugsi cherheit m ssen die Windr der bei Tag und Nacht sichtbar sein In den Nachtstunden werden die WEA befeuert Dies geschieht mit einer synchron blinkenden Lichtquelle im Bereich des Maschinenraumes Aus diesen Gr nden kann der Ma nahme einer optischen wirksamen Aus f hrung der WEA keinerlei Gewichtung zugunsten des Vorhabenswerbers zugesprochen wer den Die weiteren Ausgleichsma nahmen umfassen den Bau einer neuen Aussichtswarte um einen berblick ber das Projektgebiet zu bekommen und ein zugeh riges Besucherlenkungskonzept Diese geplanten Ma nahmen k nnen uE nicht ann hernd die negativen Auswirkungen f r das bestehenden Tourismuskonzept den Widerspruch mit dem EU Interreg Projekt Koralm Kris tall Trail und dem Umsetzungsprojekt der Alpenkonvention Via Alpina sowie der Entwer tung und der Beeintr chtigung der alpintouristischen Bedeutung des hochsensiblen Gebiets der Handalm ausgleichen geschweige denn ersetzen Das Projektgebiet des geplanten Windparks Handalm befindet sich an der Landesgrenze zwi schen den Bundesl ndern Steiermark und K rnten Projektauswirkungen
307. mal eine Deckelung nach Seltenheit Gef hrdung und dem Grad der menschlichen Beeinflussung Hemerobie stattfindet Andererseits sind Faktoren wie die Produktionsfunktion als konomische Eingangsgr en nicht f r Umweltbewertungen zul ssig andere Faktoren wie die Archivfunktion sind f r Umweltbewertungen irrelevant Die Pufferfunktion ist erst bei ent sprechendem Bedarf als Eingangsgr e zul ssig und die Reglerfunktion erst bei einer entspre chenden Seltenheit wenn also der Boden ein knappes Gut f r eine Regulierung darstellt wie dies z B bei Auwaldb den der Fall ist NORM L 1076 und BMLFUW 2013 verweisen aber auch auf eine Anwendung in UVP Verfahren wobei aufgrund der ungeeigneten Bewertung der Produktionsfaktor zum eigent lich bewertenden Gut wird Dieser Vorgangsweise also der Verwendung des Boden Produktionsfaktors als Bewertungsgrundlage in UVP Verfahren muss strikt entgegengetreten werden da der Produktionsfaktor f r umweltrelevante Bewertungen nicht nur keine Rolle spielt sondern die tats chlichen Verh ltnisse massiv bzw ins Gegenteil verzerrt Selbst in BMLFUW 2013 wird in Kap 3 der Produktionsfaktor nicht zu den nat rlichen Bodenfunk tionen gez hlt Der UVE LEITFADEN 2012 f hrt noch klarer aus konomische Auswir kungen von Vorhaben sowie konomische Ma nahmen sind in der UVE nicht darzustellen bzw nicht in die Bewertung einzubeziehen Vielmehr ist die Produktionsfunktion lediglich a
308. mebewilligungen sind auch hier nicht vor stellbar zumal die lokale Population des Alpenschneehuhns ausgel scht werden wird und f r die Population des Birkhuhns signifikante Einbu en zu besorgen sind Gerade bei die sen Verbotstatbest nden ist es sinnvoll durch funktionserhaltende Ma nahmen CEF Ma nahmen den Lebensraum vor Projektumsetzung so zu verbessern dass die Tatbest n de unter Einrechnung der Ma nahmen tats chlich nicht verwirklicht werden Die diesbe z glichen Anregungen in der Plausibilit tspr fung Seite 7f werden der Konsenswerberin daher dringendst zur Umsetzung empfohlen e Anhang C zur Stmk ArtenschutzVO stellt alle heimischen K ferarten mit mehr als 20mm K rperl nge unter Schutz F r diese Arten gelten daher die Verbotstatbest nde des 13d Abs 2 Stmk NSchG Wie aus der Plausibilit tspr fung des KOTEAM ersichtlich ist sind im Projektbereich endemische Laufk ferarten mit mehr als 20mm K rperl nge zu erwar ten Aufgrund fehlender konkreter Erhebungsbefunde muss zumindest die Verwirklichung des Verbots der T tung von K ferindividuen und des Verbots der St rung sowie der Ver nichtung von Fortpflanzungs und Ruhest tten in Bezug auf diese endemischen Arten ange nommen werden Als Endemiten werden in der Biologie Pflanzen oder Tiere bezeichnet die nur in einer bestimmten r umlich klar abgegrenzten Umgebung vorkommen Je kleiner der zur Verf gung stehende Lebensraum ist desto gr er ist meist die
309. mmen der Waldschnepfe entlang der Koralpe nicht auf einzelne Trittsteine sondern umfasst das Verbreitungsareal der Waldschnepfen Populationen weite R ume sodass einerseits bei St rungen durch die Errichtung und den Betrieb der WEA ein Ausweichen m glich ist ande rerseits liegt der Projektstandort im Bereich der Freifl che au erhalb von Wald und ist damit die Gefahr von Kollisionen sehr gering Dorka 2014 geht von einem Meidebereich im Radius von ca 300 m um die WEA aus ebenfalls zu ber cksichtigen ist dass es sich bei den Wald schnepfen um Breitfrontzieher handelt Erhebliche Auswirkungen auf den lokalen Bestand an Waldschnepfen sind daher auszuschlie en Im brigen wird auf die Beurteilung der Projek tauswirkungen anhand der Leitart Birkwild verwiesen Windpark Handalm Seite 87 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Stellungnahme Alpenverein Der Oesterreichische Alpenverein idF Folge kurz OeAV vertreten durch seinen Pr sidenten RA Dr Andreas Ermacora ist eine Im gesamten sterreichischen Bundesgebiet t tige Um weltorganisation mit Sitz in A 6020 Innsbruck Olympiastra e 37 Mit Bescheid vom 20 04 2005 GZI BULFUW UW 1 4 2 0019 V 1 2005 wurde der OeAV vorn Bundesministeri um f r Land und Forstwirtschaft Umwelt und Wasserwirtschaft als Umweltorganisatio
310. mungen des Regionalen Entwick lungsprogramms Deutschlandsberg 2005 insb 2 und 3 sowie den rtlichen Entwicklungs konzepten der Gemeinden Osterwitz und Trah tten kommt besondere Beachtung zu Das Projektgebiet des Windparks Handalm befindet sich in unmittelbarer N he zum Bundes land K rnten Als direkt betroffene Nachbargemeinde zum Vorhaben gilt die Gemeinde Frant schach St Gertraud Somit sind auch die Bestimmungen des K rntner Naturschutzgesetzes 2002 insb 5 6 23 und 24 zu ber cksichtigen Des Weiteren befinden sich mehrere Was serschutzgebiete im Projektgebiet etwa das Wasserschutzgebiet H llgraben Zubringer des Europaschutzgebietes Nr 3 Schwarze und Wei e Sulm auf Steierm rkischer Landesseite sowie zwei Wasserschutzgebiete unmittelbar westlich des Projektgebietes auf K rntner Lan desseite wodurch insb auch die 30 und 31 des Wasserrechtsgesetzes 1959 wie auch die Ma gaben der Richtlinie 92 43 EWG kurz FFH Richtlinie zu tragen kommen Ferner liegt das Projektgebiet des geplanten Windparks Handalm wie das gesamte Gebiet der Koralpe und rund 78 der Steierm rkischen Landesfl che im Geltungsbereich der Al penkonvention Windpark Handalm Seite 89 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq sterreich hat die Protokolle der Alpenkonve
311. n ebenso wie die berwachung und Nachsorge der aufgrund der H henlage langwierigen Regeneration der Fl chen Vor Baubeginn ist ein abgestimmtes Detailkonzept nachzuwei sen Sicherstellung Umgehungsm glichkeiten Baustelleneinrichtungen bzw bei Eisfall Zur Sicherstellung der Funktionalit t von Wanderwegen und Tourenrouten innerhalb des Pro jektgebiets sind vor Beginn jeglicher Bauma nahmen der Sachverst ndigen f r Land schaftspflege verbindliche Konzepte nachzuweisen die sowohl die erforderlichen Ma nahmen als auch deren Umsetzung und Kontrolle erfassen Bei den Umgehungsm glich keiten ist auf geringe Umwegsl ngen zu achten Windpark Handalm Seite 16 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Luftfahrttechnik 74 75 76 T1 Das Luftfahrthindernis ist luftfahrt blich kundzumachen wobei das dem Fachgutachten Luftfahrttechnik beiliegende vorausgef llte Hindernisformular v0 17 der Austro Control GmbH zu verwenden und zu vervollst ndigen ist Dieses Formular ist der f r Verkehr und Landeshochbau zust ndigen Abteilung des Amtes der Steierm rkischen Landesregierung derzeit Abteilung 16 zur Eintragung in das Verzeichnis der Luftfahrthindernisse und zur Weitergabe an die Austro Control GmbH zu bermitteln Nach Fertigstellung des Windparks sind
312. n Weiters sind Aufnahmen in Bodenn he robuster aufgrund der geringeren Beeinflussung durch Wind und Wetter Zusammenfassend kann festgestellt werden dass durch die bodennahe Erhebung die Phasen mit guter Aktivit t sehr gut erfasst werden k nnen da geringere Beeinflussung durch Witterung und quantitativ in gr eren H hen geringere Werte erreicht werden Aus diesem Grund ist es bei Bodenmessungen wahrscheinlich dass f r Abschaltzeiten gro z gigere Zeit r ume definiert werden als es z B mit einem Gondelmonitoring der Fall w re Windpark Handalm Seite 161 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap HOYJY9ZF 19p mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omulH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zu Flederm use Befunde und Bewertung des Ist Zustandes der Langfl gelfledermaus Das Vorkommen der akustisch kaum bestimmbaren Langfl gelfledermaus Miniopterus schrei bersii ist nicht abgesichert weil sie im Gebiet akustisch nicht eindeutig nachweisbar war In der Artenliste ist die Art als Fledermausart aufgelistet deren Vorkommen nicht auszuschlie en ist Die 2 bekannten Quartiere in der Steiermark sind weit entfernt Winterquartier ca 48km Sommerquartier in ca 73km Entfernung In D rr 2014 sind europaweit 6 Kollisionsopfer auf gelistet Es besteht f r diese Art daher im Gebiet eine vernachl ssigbare Kollisionsgefahr Im Fachbeitrag Flederm use wurde die Langfl gel
313. n Siehe hierzu erg nzend auch noch die Ausf hrungen des wald kologischen ASV im Kapitel 4 11 2 5 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Zu Bezug unklar Ma nahmen werden in Bewertung miteinbezogen Einstufung m ig nicht nachvollziehbar Die Fragen dieser Einwendung wurden bereits im Rahmen der Beantwortung oben mitbehandelt Zu tempor rer Fl chenverlust von 12 ha Almweide f r 13 WEA Standorte Montageplatz und Zuwegung falsch es handelt sich um permanenten Fl chenverbrauch Der angesprochene Fl chenverlust wird nur tempor r auftreten da durch geeignete Ma nahmen die entsprechen de Fl che in der Gr e von 12 ha wieder zur Verf gung steht Die tempor r beanspruchten Nicht Wald Fl chen sind in Einlage 1102 Tabelle 5 dargestellt und bestehen aus unbestock ter Waldfl che und sonstigem Nicht Wald Boden Die tempor re Nutzung ergibt sich aus dem R ckbau des Umladeplatzes der gesamten Energieableitung und f r deren Bau erforderlichen Nebenfl chen Aushub B schungen und Fl chen auf die wieder Soden aufgebracht werden Fundament Zu Risiko f r Verdichtung und dauerhafter Sch digung bei Verlegung der Erdkabel aufgrund der Streckenl nge und Rodung h her daher geringes Eingriffsausma zu niedrig Bei den Fl chen f r die Erdkabel als auch beim Umladeplatz handelt es sich um tempor re Rodungs fl chen welche wieder rekultiviert bzw durch Sukzession besiedelt werden Bei den Kranstell fl chen werd
314. n Ergebnis des Verfahrens eine anderslau tende Entscheidung der Sache herbeif hren k nnten vgl etwa VwGH 27 5 2003 2007 07 0090 Das weitere Vorbringen der Stmk Umweltanw ltin war daher nicht mehr in Behandlung zu ziehen weil sich aus der f r die Beh rde schl ssigen und nachvollziehbaren Begr ndung des naturschutzfachlichen Gutachtens ergibt dass durch Vorschreibung des Abschalt Algorithmus und des Gondel Monitorings die betroffenen Fledermausarten hinreichend gesch tzt sind Durch das neue Vorbringen w re die Beh rde im Wesentlichen nicht zu einem anderen Schluss gekommen weil die T tung von Flederm usen auch bei Vorschreibung eines ausgedehnteren Abschalt Algorithmus nicht hinreichend ausgeschlossen werden k nnte Daher war die Ertei lung einer Ausnahmebewilligung vom T tungsverbot erforderlich Dieses Ergebnis h tte aber auch unter Ber cksichtigung des neuerlichen Vorbringens nicht ge ndert werden m ssen wes halb dieses Vorbringen nicht mehr zu ber cksichtigen war Mittels e mail vom 21 Oktober 2014 wurde von der K rntner Landesregierung eine Liste von Windkraftprojekten bermittelt f r welche derzeit noch nicht rechtskr ftig abgeschlossene UVP Feststellungsverfahren anh ngig sind Dem mail war weiters eine Liste von naturschutz rechtlich eingereichten Projekten beigelegt die jedoch aufgrund anh ngiger UVP Feststellungsverfahren noch nicht bewilligt wurden Zum Projekt Windpark B rofen wurde bekannt gegeben
315. n angebracht werden Landschaftselemente d rfen nicht verwendet werden Diese Konkretisierung fehlt in Einlage 1702 e ImFB 1101 Bodenwasserhaushalt werden auf Seite 40 sehr konkrete Ma nahmen zum Schutz des Bodens formuliert In der Ma nahmenliste finden sie sich in wenig konkreter Form verteilt auf mehrere Ma nahmen e Im FB Hydrogeologie fehlt ein Monitoringprogramm f r Quellen auf K rntner Seite bzw eine Erkl rung warum dies nicht erforderlich ist e Jm FB 1501 Landschaft wird die Ma nahme Erhalt der Fels fen derart definiert dass deren Beeintr chtigung vermieden wird Ma nahme M 6 beschreibt die Ma nahme jedoch nur noch so dass eine Beeintr chtigung der Fels fen weitgehend vermieden wird Nach dem es sich bei diesen Strukturen jedoch um das wesentliche landschaftspr gende Element auf der Handalm handelt ist diese Abschw chung nicht akzeptabel Die Fels fen sind vor Beeintr chtigungen jedenfalls zu sch tzen Laufende Nr 10 Zusammenfassend darf mitgeteilt werden dass das gegenst ndliche Vorha ben derzeit aufgrund fachlicher M ngel insbesondere im Bereich Tiere und deren Lebensr u me und die wenig engagierte Ma nahmenplanung zur Verwirklichung von artenschutzrechtli chen Verbotstatbest nden f hrt Ausnahmegenehmigungen d rfen aus meiner Sicht nicht erteilt werden weshalb sich der Windpark Handalm derzeit als nicht genehmigungsf hig darstellt Dar ber hinaus wurde auch versucht die Ma nahmen aus d
316. n ein besonderes ffentliches Interesse an der Erhal tung dieser Fl che als Wald nicht entgegensteht Dar ber hinaus ist eine Rodungsbewilligung zu erteilen wenn ein ffentliches Interesse an einer anderen Verwendung der zur Rodung be antragten Fl che das ffentliche Interesse an der Erhaltung dieser Fl che als Wald berwiegt 17 Abs 3 ForstG Als derartiges ffentliches Interesse wird vom Gesetzgeber etwa die Ener giewirtschaft genannt Rodungsbewilligungen k nnen dauerhaft oder blo vor bergehend er teilt werden 18 ForstG Die Antragslegitimation f r die Einbringung des Rodungsantrags ergibt sich aus 19 Abs 1 Z 2 ForstG wonach an der zur Rodung beantragten Fl che obligatorisch Berechtige in Aus bung ihres Rechtes unter Nachweis der Zustimmung des Waldeigent mers zur Einbringung eines entsprechenden Antrags berechtigt sind In der Kampfzone des Waldes dies ist die Zone zwischen der nat rlichen Grenze forstlichen Bewuchses und der tats chlichen Grenze des geschlossenen Baumbewuchses 2 Abs 2 ForstG bedarf eine nicht nur vor bergehende Verringerung des Bewuchses ebenso einer beh rdlichen Bewilligung wie die durch Entfernen des Bewuchses und Neubewaldung an ei ner anderen Stelle herbeigef hrte rtliche Ver nderung des Bewuchses wenn diesem eine hohe Schutzwirkung iSd 6 Abs 2 lit b ForstG zukommt Die Bewilligung ist allenfalls unter Bin dung an Bedingungen und Auflagen zu erteilen wenn durch dies
317. n gem 19 Abs 6 und 7 UVP G 2000 idgF BGBl I Nr 14 2014 IdF kurz UVP G anerkannt Gem 19 Abs 10 leg cit hat eine anerkannte Umweltorganisation Parteistellung und ist berechtigt die Einhaltung von Umweltschutzvorschriften im Verfahren geltend zu machen soweit sie w hrend der Auflagefrist gem 9 Abs 1 schriftliche Einwendungen erhoben hat Die Energie Steiermark AG Leonhardg rtel 10 8010 Graz vertreten durch die Haslin ger Nagele amp Partner Rechtsanw lte GmbH M lker Bastei 5 1010 Wien hat am 20 Dezem ber 2013 bei der Steierm rkischen Landesregierung als UVP Beh rde den Antrag auf Geneh migung nach dem Umweltvertr glichkeitspr fungsgesetz 2000 f r das Vorhaben Windpark Handalm eingebracht Der Antrag wurde per Edikt kundgemacht Die Parteien haben die M glichkeit innerhalb der Frist vom 5 Mai 2014 bis 17 Juni 2014 schriftlich Einwendungen zu erheben Zum Vorhaben wendet der Oesterreichische Alpenverein fristgerecht wie folgt ein Vorab wird festgehalten dass der OeAV grunds tzlich alle Bem hungen zu einem nachhaltigeren Umgang mit den nat rlichen Ressourcen und in diesem Sinne Bestrebungen begr t die Energiewende herbeizuf hren Daher hat er sich auch zum Prozess erkannt der zur Verordnung eines Ent wicklungsprogramms f r den Sachbereich Windenergie gef hrt hat Solche Prozesse f hren unter breiter Beteiligung der ffentlichkeit zu einer geordneten zukunftstr chtigen energie wirtschaftlich
318. n und stellen keine gr ndlich erarbeitete Expertise dar Vereinbarkeit mit Schutzbestimmungen der FFH RL insb Fang und T tungsverbot muss gepr ft werden Wohnquartiere der einzelnen Fledermausarten wurden nicht erhoben Im Um kreis von 10km bei Beobachtungsdauer von 126 75h 15 versch Arten Dh w hrend 1 45 der Dauer eines Jahres gt Fledermaus Hotspot Daher muss eine detaillierte geographische Erhebung potentieller Lebens u Jagdgebiete gefordert werden V gel Auf die besondere Bedeutung des Gebietes f r die Avifauna haben bereits andere NGO s verwiesen Dennoch darf nochmals festgestellt werden dass in 174 25h Gel ndeerhe bung 75 Vogelarten davon 57 Brutv gel darunter Birkhuhn Auerhunhn Steinadler Rauh fu kauz festgestellt wurden Die Barrierewirkung und vor allem die Sicherung von Trittstei nen vor allem f r Rauhfu h hner ist uE noch immer nicht gesichert siehe dazu kumulierende Auswirkungen Missst nde im FB 2 RL f r Bewertung Birkh hner seitens BOKU nicht an gewendet Wald Kampfzone des Waldes Unseres Erachtens ist es nicht ausreichend im Sinne des Forst gesetzes einen Ausgleich f r 3 77ha Rodung in der Kampfzone Rodung durch die Wiederbe waldung von 0 5ha Wirtschaftswald anzubieten Auswirkungen auf Menschen Die bestehenden Zielkonflikte auf regionaler Ebene REK Deutschlandsberg Erhaltung Landschaftseigenschaft OEK Trah tten sanfter Tourismus Erhaltung Verbesserung regionalspezifisches Lands
319. n verloren gehen Weiters wird auf die Ger uschentwicklung und die Beschattung auf das Kurgebiet hingewiesen Auf die Verordnungen der einzelnen Bun desl nder muss von juristischer Seite aus eingegangen werden Anmerkung durch den koordi nierenden ASV Hierzu ist auf den zu erstellenden Bescheid der zust ndigen Rechtsabteilung hinzuweisen Fachlich erg nzende Aussagen finden sich auch in den Ausf hrungen des ASV f r Raumplanung im nachfolgenden Kapitel 4 5 2 7 der zusammenfassenden Bewertung der Um weltauswirkungen Soweit im Gutachten erl utert wird es zu keiner Ver nderung der L rm Ist Situation kommen Aus diesem Grund sind vonseiten der L rmimmissionen keine Bel stigungen und in der Folge gesundheitliche Einwirkungen zu erwarten Das psychologische Moment des Wohlbefindens aufgrund des Anblicks der Windkraftir der muss gesondert betrachtet werden Gesundheitliche Auswirkungen aufgrund der Windkraftimmissionen k nnen sowohl f r den Schattenwurf als auch f r die L rmimmissionen mit gro er Sicherheit f r den Zeitraum des Kuraufenthaltes ausgeschlossen werden In den Einwendungen von Franz J bstl Kurt J bstl Schein Eduard Felix Paulitsch Ganster Johann und Hedwig Sturm wird festgestellt dass die jeweiligen Anrainer Haus Eigent mer im Kurgebiet Weinebene sind und sich alle dem Einspruch der Agrargemeinschaft vom 23 5 2014 vollinhaltlich anschlie en Da sich daher keine weiteren inhaltlichen nderungen ergeben wird auf
320. nbeziehung dieses Parameters keine Abschaltung bei Nebel das Totschlagrisiko f r Flederm use nicht erh ht wird Ist dies nicht m glich kann die Ausnahme von der Anwendung des Abschaltalgorithmus f r Nebeltage aus meiner Sicht nicht gew hrt werden Aus der Plausibilit tspr fung zum FB Pflanzen und deren Lebensr ume gr nes hand werk b ro f r angewandte kologie Kammerer amp Ressel OG Stattegg welche ich am 16 9 2014 vorgelegt habe ist ersichtlich dass infolge einer Fehlbestimmung gt Carex curvula C sempervirens im Bereich des Glash ttenkogels geplante WEA 11 ein hochsensibles Reliktvorkommen des LRT Hochgebirgs Silikatrasen vorhanden ist vgl S 7f 11 des Plausibilit tsgutachtens Dieses Vorkommen befindet sich an einem sehr weit nach S dosten vorgelagerten Posten am u ersten Rande des Verbreitungsareals dieses Biotoptyps weshalb dieser Standort von Mag Kammerer als besonders sch t zenswert angesprochen wird Der Standort kann durch die Verlegung des Kranstellplat zes und der Ableitung relativ leicht geschont werden Es wird ersucht den naturkundli chen ASV zu beauftragen diese Verlegungsvariante auf ihr Vermeidungspotential hin sichtlich der Zerst rung eines hochsensiblen Biotoptyps zu pr fen und eine entsprechen de Auflage zu formulieren Von Mag Kammerer werden in Bezug auf den LRT Lebendes Hochmoor Bef rchtun gen hinsichtlich Drainagierung und Einwaschung von N hrstoffen N
321. nd der letzten Jahre betreffend Verbreitung angepasst Die aktualisierte Einstufung deckt sich auch mit der Einstufung der IUCN dass die Alpenfledermaus eine weit verbreitete Art ist Die Einstufungen der Eingriffserheblichkeit und der Restbelastung bleiben in jedem Falle aufrecht Zu Flederm use Einsch tzung des Kollisionsrisikos Von der Gesamtaktivit t ist die Gruppe der Nyctaloiden Abendsegler Breitfl gel Nordfledermaus Zweifarbfledermaus im Untersu chungsgebiet dominierend Bei den Detektorerhebungen entfallen 92 8 im Fr hjahr bzw 36 5 im Herbst bei den Batcorderuntersuchungen 92 2 im Fr hjahr bzw 38 9 im Herbst und bei der Waldboxuntersuchung 29 9 der Gesamtaktivit t auf diese Gruppe Auf grund ihrer H ufigkeit muss davon ausgegangen werden dass f r die Arten Eptesicus nilsonii und Vespertilio murinus vereinzelt ein T tungsrisiko an den geplanten Anlangen besteht Je doch ist anzumerken dass die generelle Aktivit t an diesem Standort deutlich unter der an tie fer gelegenen Gebieten liegt Daher ist nur mit einzelnen Kollisionsopfern der Nordfledermaus und der Zweifarbfledermaus zu rechnen Von Abendsegler und Breitfl gelfledermaus gab es Jeweils nur einen einzelnen Nachweis Im Fachbeitrag Flederm use Einlage 1002 wurde die Eingriffsintensit t der Betriebsphase daher wie folgt beurteilt Fledermausart Wiss Name Sensibilit t Eingriffs Eingriffs intensit t erheblichkeit Abendsegler N
322. nd kli matischen Verh ltnisse im Projektgebiet Im gegenst ndlichen Projekt sind jedenfalls im Hin blick auf vorhabensbedingte Eingriffe Anzahl und Auswahl der insektenkundlichen Erhebungen f r eine Bewertung des Gesamtgebiets aus naturschutzfachlicher Sicht ausreichend Eine Verschlechterung des Erhaltungszustandes von potentiell gesch tzten Schmetterlingsarten im Gebiet ist durch das Projekt nicht zu erwarten da der vom Vorhaben betroffene Bereich eine Habitatausstattung aufweist die in Hinblick auf die Lebensraumanspr che von Schmetter lingen als verarmt einzustufen ist bl tenarme Hochlagen und sich in seiner Lebensraumaus stattung nicht aus seiner Umgebung heraushebt Daher ist schon aufgrund der regionalen Gegebenheiten und der vorherrschenden klimati schen Verh ltnisse das Vorkommen naturschutzrelevanter Nachtfalter in dem vom Bauvorha ben betroffenen Gebiet auszuschlie en Der vorgesehene Eingriffsraum f r die Windenergieanlagen liegt berwiegend in ber 1500 m Seeh he in einer waldfreien Zone also au erhalb der potentiellen Lebensr ume von Dachs Iltis und Haselmaus Flederm use Die detektierte Fledermausaktivit t von 0 bis 0 4 Aufnahmen pro Nacht zu Beginn und Ende der Erhebungsperiode belegt eine ausreichend lange Erfassung Die artspezifisch pr ferierten Jagdgebiete wie auch die Flugh he sind im Fachbeitrag f r eine weitere Beurteilung ausrei chend beschrieben Detailliertere geographische Erhebungen der
323. ndel befestigt F r die Sternmontage m ssen ausreichende hindernisfreie Fl chen zur Befestigung der Rotorbl tter vorhanden sein weshalb diese Methode bei Waldfl chen und oder schwierigem Gel nde nicht angewandt werden kann Die Rotornabe stellt die erste Komponente des Antriebstrangs dar An ihr werden die Rotor bl tter montiert ber den Antriebsstrang wird das Drehmoment zum Ringgenerator bertra gen Der drehende Teil des Ringgenerators und der Rotor bilden eine Einheit weshalb der E 82 E4 Ringgenerator direkt vom Rotor angetrieben wird Weiters sind diese Teile direkt an der Nabe angeflanscht so dass sie mit derselben niedrigen Drehzahl rotieren Da das Getriebe und andere schnelldrehende Teile entfallen werden die Energieverluste zwischen Rotor und Gene rator die Ger uschemissionen der Einsatz von Getriebe l und mechanischer Verschlei stark verringert Au erdem ist aufgrund der geringen Drehgeschwindigkeit und des gro en Quer schnitts des Generators das Temperaturniveau w hrend des Betriebs vergleichsweise niedrig und nur geringen Schwankungen ausgesetzt Die Verbindung vom Generator zum elektrischen Netz erfolgt ber ein Netzeinspeise System das im Wesentlichen aus einem Gleichrichter einem Gleichspannungszwischenkreis und mo dularen Wechselrichtern besteht Mit dieser Netzeinspeise Einheit ist es m glich eine elasti sche Kopplung von Ringgenerator und Netz herzustellen wodurch die gewonnene Leistung optimal
324. nehmen ist F r den Mornellregenpfeifer stellt die Handalm lediglich ein m gli ches Rasthabitat dar es wurden im gesamten Untersuchungszeitraum keine Individuen festge stellt Eingriffserheblichkeit F r die Vogelwelt relevant in der Bauphase ist der Lebensraumverlust w hrend sich Barrier ewirkungen und Kollisionen durch Transporte Luftschadstoffe Schallemissionen und Schat tenwurf sich deutlich schw cher auswirken F r die als zu niedrig beeinspruchten Einstufun gen wird das Ergebnis im Folgenden veranschaulicht und in der Folge er rtert Vogelart Status Sensibilit t Eingriffsausma Eingriffserheblichkeit Wespenbussard Dz Gering Gering Keine Rohrweihe Dz Gering Gering Keine Waldschnepfe KN Gering Gering Keine Mornellregenpfeifer KN Sehrhoch Gering Gering Tabelle 2 Einstufung der Eingriffserheblichkeit des Bauvorhabens WP Handalm auf ausgew hlte sensible Vogelar ten Nimmt man f r Arten die maximal vereinzelt am Zug vorkommen k nnten eine konservative Bewertung an so kommt es zur Beurteilung des Eingriffsausma es von h chstens gering Windpark Handalm Seite 116 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYonIPsNYy sap 4944493 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Joss p Bunynid INZ os omul HeIusIss1We Sp nm sejuswnyog s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Nach deutscher Fundstatistik f r V gel an Windenergieanlagen D rr 04 04 2014 wurden bisher 4 Wespen
325. nes Erdreich wird direkt auf der Baustelle wiederverwendet Jenes Aushubma terial welches aus dem Baugrubenaushub f r die Fundamente stammt und nicht f r die Hint erf llung eben dieser ben tigt wird wird zur G nze f r die Errichtung der Kranstellfl chen eingesetzt S mtliches Oberbodenmaterial wird auf der Baustelle direkt wiederverwendet oder zur sp teren Wiederverwendung zwischengelagert Zu Darstellung von Minderungsma nahmen f hren zur Aussage dass es keine Auswirkungen gibt das ist methodisch inkorrekt Geh rt ins Kapitel Ma nahmen und ist in der verbleibenden Gesamtbelastung zu bewerten Die Fragen dieser Einwendung wurden bereits mitbeantwortet siehe oben Zu Grundlagen zur Klassifizierung und Bewertung der Bodenfunktionen NORM L1076 Leitfaden zur Bodenfunktionsbewertung L1076 UVE Leitfaden Leitfaden Salzburg Ober s terreich Die Bewertung der Ist Sensibilit t des Bodens und der Auswirkungen auf den Boden erfolgte unter Ber cksichtigung des UVE Leitfadens 2012 sowie des Leitfadens Bodenfunkti onsbewertung Methodische Umsetzung der NORM L1076 BMLFUW 2013 Aufgrund der vergleichsweise geringf gigen Eingriffe in den Boden bei punktuellen Vorhaben wie Wind kraftanlagen wurde die Bewertungsmethodik vorhabensspezifisch angepasst Siehe hierzu er g nzend auch noch die Ausf hrungen des wald kologischen ASV im Kapitel 4 11 2 5 der zu sammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Zu Verkn pfu
326. nformie ren Eingehende Beschwerden sind zu dokumentieren und der Beh rde zu bermitteln Windpark Handalm Seite 19 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe p nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje seq 97 Nach Fertigstellung der Anlagen ist die immissionsseitige bereinstimmung der erzielten Realwerte mit den Prognosewerten der Betriebsphase messtechnisch im Rahmen der Be weissicherung zu pr fen Falls die Prognosewerte berschritten werden sind entsprechen de Ma nahmen abzuleiten und umzusetzen um die Prognosewerte sicherzustellen Die Pr fergebnisse sind der Beh rde in Form eines Gutachtens vorzulegen Verkehrstechnik 98 Sondertransporte mit Verkehrsanhaltungen auf der B76 d rfen werktags Mo Fr nur au erhalb der Zeiten 6 9 Uhr und 15 18 Uhr erfolgen Die Durchf hrung derartiger Transporte in den Nachtstunden oder auch an Samstagen und Sonntagen mit Ausnahme vom LKW Fahrverbot wird empfohlen sofern in der Sonderbewilligung nach der StVO nicht abweichende Regelungen enthalten sind Wald kologie 99 Die Rodungen sowie die Verringerungen des Bewuchses in der Kampfzone des Waldes d rfen erst dann durchgef hrt werden wenn derjenige zu dessen Gunsten die entspre chenden Bewilligungen erteilt worden sind das Eigentumsrecht oder ein sonstiges dem Vorhabenszweck entsprechendes Verf gungsrec
327. ng Ergebnisse des Ermittlungsverfahrens Verfahrensgang Die Energie Steiermak AG hat am 16 Dezember 2013 eingelangt am 20 Dezember 2013 bei der Steierm rkischen Landesregierung als UVP Beh rde den Antrag auf Genehmigung nach dem UVP G ber das Vorhaben Errichtung und Betrieb des Windparks Handalm eingebracht und dabei eine Umweltvertr glichkeitserkl rung sowie weitere nach den mitanzuwendenden Materiengesetzen erforderliche Beilagen vorgelegt F r dieses Vorhaben war gem 2 Abs 2 3 Abs 1 5 17 und 39 i V m Anhang 1 Spalte 2 Z 6 lit a UVP G eine Umweltvertr glichkeitspr fung im vereinfachten Verfahren durchzuf h ren Mit Schreiben vom 28 April 2014 wurde den mitwirkenden Beh rden gem 5 Abs 3 UVP G der Genehmigungsantrag die sie betreffenden Projektunterlagen und die Umweltvertr g lichkeitserkl rung zur Stellungnahme bermittelt Gem 5 Abs 4 UVP G wurde die Um weltvertr glichkeitserkl rung auch der Umweltanw ltin den Standortgemeinden Osterwitz Gressenberg und Trah tten sowie dem Bundesminister f r Land und Forstwirtschaft Umwelt und Wasserwirtschaft zur Stellungnahme bermittelt Der verfahrenseinleitende Antrag wurde von der UVP Beh rde mittels Edikt kundgemacht welches gem 44a und 44b AVG am 29 April 2014 in den redaktionellen Teilen Bundes l nder K rnten und Steiermark der Kleinen Zeitung und der Kronen Zeitung sowie im Amts blatt zur Wiener Zeitung geschalte
328. ng Sensibilit t und Eingriffsintensit t fehlt Die Fragen dieser Einwendung wurden bereits im Rahmen der Beantwortung weiter oben mitbehandelt Zu Eingriffsintensit t Bewertung ohne Ma nahmen erforderlich Die in Einlage 1011 im Kap 5 1 1 Auswirkungen der Fl chenbeanspruchung in Punkt Bewertung der Eingriffsin tensit t beschriebenen Ma nahmen z B Hinweis auf Aufforstungen wurden nur zur Informa tion als Hinweis in dieses Kapitel integriert sind jedoch nicht in die Bewertung der Ein griffsintensit t eingeflossen wie aus Tab 5 klar hervorgeht Die Wirksamkeit der Ma nahmen wurde in Kap 6 bewertet die Bewertung der Auswirkungen erfolgte wie in Kap 5 1 7 und 3 2 7 Bewertung der Auswirkungen Restbelastung dargestellt aus der Verkn pfung von Eingriffsintensit t ohne Ma nahmen und Ma nahmenwirksamkeit Zu Ma nahmen unzureichend mit den Arbeitsschritten des Vorhabens verkn pft Die Ma nahmen in Einlage 1102 sind in Kapitel 6 detailliert beschrieben und den einzelnen Phasen des Projekts Bau Betrieb zugeordnet zwecks bersichtlichkeit aber nochmals tabellarisch nach folgend dargestellt Windpark Handalm Seite 141 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Bauphase Betriebsphase Zuwegung 1 2 3 4 keine Umladeplatz 1 2 3 4 keine K
329. ngseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter wie Grundwasser oder Boden sind aus fachlicher Sicht nicht zu erwarten denkbaren Wirkungen durch Entw sserung wird mit Ma nahmen begegnet und sind in den jeweiligen schutzgutorientierten Bewertungen ber cksichtigt Windpark Handalm Seite 53 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Oberfl chenwasser durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg tern wie beispielsweise Grundwasser sind bei gegenst ndlichem Vorhaben aus fachlicher Sicht nicht denkbar Conclusio Aus fachlicher Sicht des beh rdlichen Sachverst ndigen f r Wasserbautechnik ist durch gegenst ndliches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit vernachl ssigbaren nachteiligen Auswirkungen auf das Schutzgut Oberfl chengew sser zu rechnen KLIMA Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Es ist davon auszugehen dass w hrend der Errichtungsphase des geplanten Windparks durch den Materialtransport und die eingesetzten Montagefahrzeuge Emissionen von Luftschadstof fen bzw Treibhausgasen verursacht werden die jedoch keinen nachhaltigen Einfluss auf das lokale Klima haben In der Betriebsphase des gegenst ndlichen Vorhabens werden keine A
330. nicht erl utert Windpark Handalm Seite 90 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Des Weiteren wird die Gruppe der Nachtfalter nicht in die Untersuchung mit einbezogen Ob wohl mit den Gruppen der Tagfalter Heuschrecken und Libellen repr sentative Gruppen f r den Fachbereich Tiere herangezogen werden wird an dieser Stelle darauf verwiesen dass in sterreich von rund 4 000 Schmetterlingsarten nur rund 200 der Gruppe der Tagfalter zuzu schreiben sind Ausschlaggebend wird das Vers umnis um die Nachtfalter uE in Bezug auf die Baustellenbe leuchtung bzw Beleuchtung im Allgemeinen Im Fachbericht werden keine annehmbaren Ab milderungsma nahmen bez glich der Mortalit t nachtaktiver Fluginsekten etwa der Einsatz von alternativen Beleuchtungsmethoden wie z B LED oder Natriumdampf Hochdruck lampen genannt Die Angabe die Beleuchtung in der Betriebsphase auf das unbedingt erfor derliche Ma zu reduzieren ist uE nach aktuellen Sichtpunkten Rote Liste gef hrdeter Nacht falter zu ungenau formuliert und bedarf einer weiterf hrenden Bearbeitung Als Ausgleichsma nahmen f r die geplanten Eingriffe werden die Au ernutzungsstellung eines Fichtenmoorwaldes und die Unterschutzstellung eines Felsenhabitats am Grundst ck 73 1 der KG Gressenberg KG Nr 61015 erw hnt
331. nitten an der Potentialausgleichsschie ne angeschlossen Alle sicherheitsbezogenen Funktionen wie z B Rotordrehzahl Temperaturen Lasten oder Schwingungen werden auf elektronischem Wege und wo notwendig zus tzlich mit bergeord netem Zugriff von mechanischen Sensoren berwacht Sollte einer der Sensoren eine schwer wiegende St rung registrieren schaltet sich die Anlage sofort ab Zur Erreichung der Gondel zu Service und Montagezwecken ist neben der Aufstiegsleiter die innenliegende station r montierte Aufstiegshilfe EL 1 V2 0 vorgesehen Die Aufstiegshilfe ist ein geschlossenes seilgef hrtes System zur Personen und Materialbef rderung Die Aufstiegs hilfe besteht im Wesentlichen aus Aufh ngung Fahrkorb Seilf hrungen und Not Bedienstelle Der Fahrkorb ist eine geschlossene Kabine die sich mit Hilfe einer Winde an einem gespann ten Drahtseil auf und abw rts bewegt Die Abmessungen der Aufstiegshilfe betragen 0 80 x 1 08 x 2 89 m B x T x H Die zul ssige Nutzlast betr gt 240 kg An Rotorbl ttern von Windenergieanlagen kann es bei bestimmten Witterungsverh ltnissen zur Bildung von Eis Raureif oder Schneeablagerungen kommen Die h ufigsten Vereisungstempe raturen liegen dabei im Bereich von 1 C bis 4 C ber 1 C und unter 7 C tritt in der Regel keine Vereisung auf da bei tieferen Temperaturen die verf gbare Feuchtigkeit in der Luft zu gering wird Die aerodynamischen Eigenschaften der Rotorblattprofile reagie
332. nnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 19 Verkehrstechnik as aA alea aA aA ae Aaah fee Aaa Lah Laa aa paaa an Danaa daa aa A Edea CEAR 20 Wald kologie 3 2243 2 10210s 1a sata Ran Lan LEERE EHRE EIER EHER A HT nEn aair 20 Wild kol gies meirat e e ae a e e e a lsfleiiegen 24 EEOAE AEE EEA E E AE A E E EE A 26 Abspruch ber Einwendungen srssursonssnssnnssnnssnnsnnsssussssssnnssnnsnnnsnnnsnnssnnssnnssnnssnnssnnsssnssnssansnansnnnsnnnsnnssnnsnne 26 Rechtsgrundlagen surs0ussonssnnssnsssnsssnessusssersonsnunsnnnsnnssnnssnnssnnssnnssnnnsusssnssnnsnansnnnsnnssnnssnnssnnssnnssnnsssnssnsssnssansnane 27 Kosten neun inankhslenush eisen ech E 27 Beorundung s u a ossusiensnsseneei enesingnsssntegrennespusesdeshunenns htsnstettennhendhsnnedanttnnnen esnentehegensensbunnsde hnennenn 28 Ergebnisse des Ermittlungsverfahrens 20 2000002000s00nssnnesnsssnnssnensusssnrsnnssonsnnnsnnssnnssnnesnnssnnssnessunssnnssnssansnane 28 Verf hrensgang nu tut BR BREI RikHNi Hin 28 Ma gebender entscheidungsrelevanter Sachverhalt u 244440424400nRannnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenn 31 Unterlagen reeta eaaet aaa Eaa eK EEG EEA E Ebbe inne 48 Zusammenfassende Bewert ns an zent men en Pearl gai 51 Stellungnahmen und Einwendungen zessursonssonssnnssnnssnsssnsssnsssssssnssonssansnonsnnnsnnssnnssnnssnnssnnssnnnsnnssnnssnssanssansnane 63 Allgemeines a y En AAAA 63 Stellungnahme des wasserwirtschaftlichen Planungsorgans
333. nnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnn 209 Zu den Stellungnahmen und Einwendungen uu444242unnsannnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 225 Z den vorgeschriebenen Auflagen coran ar en E nachlesen 226 Zusammenfassung u ERS aN a A a A 226 Rechtsmittelbelehrung zursoussonssonssnnssunssnessesssersonsnonsnnnsnnnsnnssnnssnnennnssnsssnnssusssnssnnsnansnnnsnnnsnnssnnssnnssnnssnnssnnnsunn 227 Windpark Handalm Seite 3 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 43493 19p mzq AnNeu Is u y s uo1y49 J s p BunjnId Anz s muIH HeIusISs1WE p nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje seq Spruch Genehmigung des Vorhabens Die Steierm rkische Landesregierung als UVP Beh rde erteilt der Energie Steiermark AG 8010 Graz Leonhardg rtel 10 vertreten durch die Haslinger Nagele amp Partner Rechtsanw lte Gmbh in 1010 Wien M lker Bastei 5 die Genehmigung f r die Errichtung und den Betrieb des Vorhabens Windpark Handalm nach Ma gabe der mit dem Genehmigungsvermerk dieses Bescheides versehenen Projektunterlagen und unter Vor schreibung der unten angef hrten Nebenbestimmungen Materienrechtliche Spruchpunkte Artenschutz Gem 13d Abs 2 i V m 13d Abs 5 Stmk NschG 1976 und unter Ber cksichtigung der Stmk Artenschutz VO gilt diese Genehmigung als artenschutzrechtliche Ausnahmebewilli gung vom Verbot der T tung von Flederm usen Gem 21 Abs 2 leg cit erlis
334. nsgesamt mit m ig gerechtfertigt Die Bewertung der Tagfalter als gering ist unzureichend abgesichert Die angef hrten poten tiellen Schmetterlingsarten Erebia claudina und Plebejus optilete bevorzugen buschiges Wie sengel nde bzw niedere Strauchgesellschaften d h Biotoptypen die im Untersuchungsraum in unterschiedlichsten Formen mit Beimischung der Heidelbeerheide fl chendeckend vorhan den sind beiden Arten konnten dennoch trotz intensiver Suche nicht nachgewiesen werden Zudem wurde Erebia claudina zuletzt vor 1950 auf der Koralm festgestellt Boloria thore ist eine Waldart und ist daher im Kammbereich der Handalm der den Hauptteil des Untersu chungsgebietes darstellt nicht zu erwarten und wurde auch nicht nachgewiesen Erebia melo ans welche ebenfalls nicht nachgewiesen wurde ist auf Trockenabh nge mit Felsen speziali siert sodass die s dlich exponierten mit Felsen durchsetzten an das Untersuchungsgebiet angrenzenden Abh nge durchwegs als Lebensraum in Frage k men aber diese au erhalb des Eingriffsraumes liegen und daher eine Beeinflussung von potentiellen Populationen ausge schlossen ist Aus den o a Erl uterungen ist eine Sensibilit t der Tagfalter im untersuchten Raum mit gering angemessen Konkrete Beschreibung des get tigten Erhebungsaufwandes Libellen Zum Erhebungsaufwand siehe vorne Windpark Handalm Seite 159 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu
335. nterzeichner vgl Kapitel 4 5 2 7 der zusammenfassenden Bewertung der Umwelt auswirkungen Windpark Handalm Seite 130 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Stellungnahme Umweltbundesamt UBA Generelle Anmerkungen zur UVE Die Unterlagen zu den Schutzg tern Luft Klima und Land schaft sowie zum Fachbereich Energie sind bersichtlich strukturiert und geben einen guten berblick zur Beurteilung der Umweltvertr glichkeit des Vorhabens Die schalltechnischen Unterlagen sind sehr bersichtlich aufgebaut und weitgehend nachvollziehbar Die zu erwar tende nderung der rtlichen Verh ltnisse kann aus den vorliegenden Unterlagen jedoch nur bedingt abgelesen werden F r die Unterlagen des Schutzgutes Boden bestehen Widerspr che und M ngel in der Bewertungsmethodik Sowohl beim IST Zustand als auch bei den Auswir kungen werden bereits Minderungsma nahmen einbezogen wodurch Aussagen nicht nachvoll ziehbar sind Bewertungen von Eingriffsintensit t und verbleibender Restbelastung unter Be r cksichtigung der Ma nahmen sind nur sehr eingeschr nkt nachvollziehbar und zu pr zisie ren Die Unterlagen zum Schutzgut Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume sind gut strukturiert und bersichtlich die Methodik ist nachvollziehbar beschrieben Erl uterungsbedarf besteht bei der Fl
336. ntion 07 11 1991 unterzeichnet und am 08 02 1994 ratifiziert Bundesgesetzblatt Nr 477 1995 vom 21 07 1995 Daraufhin ist die Alpenkonvention als v lkerrechtlicher Vertrag mit 06 03 1995 in sterreich in Kraft getreten Das slowenische Staatsgebiet liegt nur etwa 19 Kilometer Luftlinie s dlich vom Projektge biet Windenergieanlagen sind ber weite Strecken hin sichtbar Einlage 1501 Fachbericht Landschaft Abschnitt Sichtbarkeitsanalyse Slowenien ist einer der europ ischen Staaten der auf nationaler Ebene die Europ ische Landschaftskonvention SEV Nr 176 unterzeichnet hat Mit dieser Konvention verfolgen Europ ische Union EU und die Unterzeichnerstaaten das Ziel den Schutz die Pflege und die Gestaltung der Landschaft zu f rdern und die europ i sche Zusammenarbeit In Landschaftsfragen zu organisieren Art 3 Die Unterzeichner der Landschaftskonvention verpflichten sich u a Landschaften als wesentlichen Bestandteil des Lebensraums der Menschen als Ausdruck der Vielfalt Ihres gemeinsamen Kultur und Natur erbes und als Grundstein ihrer Identit t rechtlich anzuerkennen Art 5a durch Ergreifen der in Artikel 6 aufgef hrten spezifischen Ma nahmen eine auf den Schutz die Pflege und die Ge staltung der Landschaft ausgerichtete Landschaftspolitik zu erarbeiten und umzusetzen Art 5b Jede Vertragspartei verpflichtet sich zur Umsetzung ihrer Landschaftspolitik ein Instru mentarium einzuf hren dessen Ziel der Schutz
337. ntr ch tigung f r den Charakter der Landschaft deutlich und unmissverst ndlich verneint Sp testens das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 28 8 2014 GZL W1 04 2000178 1 63E zum Antrag der Alpe Adria Energia SpA ber die Errichtung einer 220 kV Starkstromfreileitung zwischen Weidenburg Gemeinde K tschach Mauthen und Somplago Region Friaui Julisch Venetien trifft deutliche Feststellungen wonach Almlandschaften haben generell im alpinen Raum einen hohen Wiedererkennungs und ldentlfikationswert Ausz ge UVGA S 28 Den Matten und Rasen entragen immer wieder bizarre Felsformationen aus geschichtetem Platteng neis unterschiedlicher M chtigkeit welche als Handalm fen landschaftsbildpr gende Strukturelemente und charakteristi sche Identit tstr ger darstellen die sogar in die Sagenwelt Eingang gefunden haben was als Zeugnis f r die Symbolkraft dieser geologischen Besonderheiten in der menschlichen Landschaftsrezeption zu werten ist Mit sinkender H henlage nehmen Zwergstrauchgruppen und Best nde typischer Kampfzonengeh lze zu bis diese bergangs zone schlie lich verzahnt in den zunehmend dichter werdenden meist von Fichten dominierten gro fl chigen Waldbestand bergeht Im Gegensatz zu anderen waldfreien H henr cken des Steirischen Randgebirges deren Charakter meist durch relativ strukturarme weite Kuppenbereiche mitbestimmt wird tr gt die oben beschriebene Ausstattung mit unterschiedlichen Landschaftse
338. nverbau ung besonders darauf hingewiesen dass bei der Errichtung von Durchl ssen maximale Ab st nde von 50 bis 70 m abh ngig von der L ngsneigung des Weges nicht berschritten werden sollen Ebenso sind die Auslaufbereiche der Durchl sse mittels schweren Felsbrechguts gegen Erosionen zu sichern Windpark Handalm Seite 175 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zusammenfassend kann festgestellt werden dass bei entsprechender Ber cksichtigung der Wegentw sserung keine nachteiligen Auswirkungen des geplanten Windparks Handalm auf Wildbach und Lawineneinzugsgebieten zu erwarten sind bzw die geplante Anlage nicht durch Wildb che und oder Lawinen gef hrdet wird Fachliche Behandlung der Stellungnahme Einwendung Wasserbautechnik Die Einwendung wurde in Stellungnahmen der davitech GmbH vom 06 08 2014 bzgl der Einwendung des Alpenvereins und auch hinsichtlich Wildbach und Lawinenverbauung und der AOUA TERRA ZT GmbH vom 01 07 2014 umfassend und nachvollziehbar behandelt und kann sich der Amtssachverst ndige den darin get tigten Darstellungen und u erungen anschlie en Anmerkung durch den koordinierenden ASV Die genannten Stellungnahmen wurden bei der Beh rde Abteilung 13 Amt der Steierm rkischen Landesregierung offiziell unter der GZ ABT13 11 10 30
339. nzen zu gew rtigen sind wenn man die Waldschnepfe hier ignoriert Es ist mit vor habensbedingten Verletzungen artenschutzrechtlicher Verbote zu rechnen Im Fachbeitrag V gel wurde lediglich eine einzige Erhebung zum Vorkommen der Waldschnepfe gemacht sie erfolgte am 3 Juli 2013 von lediglich einem Beobachter und erstreckte sich auf 1 5 Stunden Hier kann von der Erhebung also maximal ein WKA Standort betroffen gewesen sein Windpark Handalm Seite 81 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zur Beurteilung des Ist Zustandes der Waldschnepfe w ren aber Synchronz hlungen im Juni an mehreren Tagen notwendig und zweckm ig Auch hier zeigt sich einmal mehr dass der get tigte Aufwand die Methoden und Schlussfolgerungen keinesfalls dem gegenw rtigen Stan dard in der Ornithologie entsprechen Au er Zweifel steht auch dass gerade entlang der Waldgrenze Grenzlinie mit einem guten Vorkommen an Waldschnepfen gerechnet werden MUSS Fels fen als identit tsstiftendes Landschaftselement nicht erkannt In der UVE f hrt man auf Seite 178 lediglich aus diese einmaligen Naturgebilde w rde nicht direkt beansprucht das hei t sie werden nicht gesprengt da sie sich nicht direkt auf einer Zuwegung oder im Bereich eines Fundaments einer WKA befinden In der UVE wird auf Seite 204 unter d
340. och im Verfahren als Beteiligte mit dem Recht auf Akteneinsicht teilnehmen 19 Abs 2 UVP G Die in der Verhandlung am 30 September 2014 vorgelegte Petition gegen die Windkraftanlage Handalm Koralm ist nicht datiert Diese von deutlich ber 200 Personen unterzeichnete Stellungnahme k nnte als B rgerinitiative i S d 19 Abs 1 Z 6 i V m Abs 4 UVP G angese hen werden aufgrund der ausdr cklichen gesetzlichen Bestimmungen ist es f r die Konstituie rung als B rgerinitiative notwendig dass eine Stellungnahme von mindestens 200 Personen die zum Zeitpunkt der Unterst tzung einer Standortgemeinde oder in einer an diese unmittelbar angrenzende Gemeinde f r Gemeinderatswahlen wahlberechtigt waren unterst tzt wird Windpark Handalm Seite 199 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Dabei sind Name Anschrift und Geburtsdatum anzugeben und die datierte Unterschrift beizu f gen Aus der vorliegenden Petition sind weder Anschriften ersichtlich noch sind datierte Unterschriften erfolgt weshalb eine Konstituierung als B rgerinitiative nicht erfolgt ist Im brigen h tte diese Konstituierung w hrend der ffentlichen Auflage des Vorhabens erfolgen m ssen Die Petition wurde von der Beh rde der Verhandlungsschrift angeschlossen Da jedoch man gels Erf llung der Vora
341. ochpflanzung zu versetzen Anzahl Gem Fichte Picea abies L rche Larix decidua 500 Eberesche Sorbus aucu paria 500 Gr e d Pflan zen 40 60 cm 80 120 cm Pflanzverband 1x 2 5m 1x2 5m Diese Aufforstung ist in den Folgejahren solange zu erg nzen zu pflegen und zu sch tzen sodass eine berschirmte Fl che von 0 1445 ha nicht unterschritten wird Dies hat solange zu erfolgen bis die verbleibende Verj ngung gem 13 Abs 8 ForstG gesichert ist Erfor derliche Nachbesserungen haben nach botanischer Art Ausma und Qualit t wie oben beschrieben zu erfolgen Ein Wild und Weideviehschutz ist vorzusehen 106 Bei einer vorzeitigen Aufgabe des Verwendungszweckes der Rodung sp testens aber nach Ablauf der festgesetzten Frist sind die befristeten Rodungsfl chen im darauf folgenden Fr hjahr sp testens jedoch innerhalb von vier Jahren ab Beginn der Rodung wiederzube walden Mit Ausnahme des Grundst ckes Nr 56 KG 61015 Gressenberg hat die Wiederbewal dung mittels Naturverj ngung zu erfolgen Zuvor sind die B schungen mittels Hydrosaat nach dem Stand der Technik NORM L 1113 anzusamen wobei die verwendete Saat gutmischung jedenfalls Festuca ovina Schaf Schwingel Festuca rubra Rot Schwingel Poa pratensis Wiesen Rispengras Lotus corniculatus Gew hnlicher Hornklee und Trifolium repens Wei od Kriechklee im gemeinsamen Anteil von zumin
342. offer 0 70 Dicke 20 cm gesch ttet und mechanisch verdichtet Nach Been digung der Bau und Montagearbeiten wird der Umladeplatz r ckgebaut Nach dem Abtrag von Frostkoffer und Vlies wird der zwischengelagerte Oberboden erneut aufgebracht und die Fl che bewaldet Die Gel ndeform wird nicht an das Urgel nde angepasst damit der Umlade platz bei entsprechenden Bed rfnissen mit geringeren Adaptionsma nahmen wiederben tzt werden k nnte BESTEHENDE FORSTWEGE Nach der Umladung der Anlagenteile von den Stra entransportern auf die Bergtransporter er folgt der eigentliche Bergtransport der Anlagenteile Daf r wird zuerst vom Umladeplatz aus gehend die L619 befahren danach ein bestehender Forstweg und schlie lich ein neu zu errich tender Verbindungsweg ben tzt Windpark Handalm Seite 44 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Es wurde jener bestehende Forstweg ausgew hlt der von der L619 Stra en km 18 180 ab zweigt und Richtung Osten f hrt Nach einer L nge von rund 1 950 m folgt die Abzweigung des neuen Verbindungswegs zur Handalm Auf dieser Route werden die Transporte mit den beladenen LKWs sowie s mtliche Sondertransporte durchgef hrt Daher muss diese Wegstre cke entsprechend den in Punkt 2 3 3 des Gesamtgutachtens beschriebenen Mindestanforderun gen hinsicht
343. ojektunterlagen allgemein verst ndliche Zusammenfassung u Vorhabensbeschreibung 0101 Gesamteinlagenverzeichnis 0102 Wegweiser der Projektunterlagen 0103 Allgemein verst ndliche Zusammenfassung 0104 Vorhabensbeschreibung Band 2 Technisches Projekt 0201 Bau und Transportkonzept inkl Verkehr 0202 Maschinentechnik 0203 Statik und Bautechnik inkl Brandschutz 0204 Signaturtechnisches Gutachten 0205 Elektrotechnik interne Energieableitung 0206 Fachbericht Abfalltechnik 0207 Transportkonzept Berechnungsblatt 0208 Transportkonzept Bauablaufplan 0209 Grundst cksverzeichnis inkl Grundbuchsausz ge 0215 bersichtslageplan Projektgebiet 1 5 000 0216 bersichtslageplan interne Verkabelung 1 5 000 0220 Variantenstudie Energieableitung 1 5 000 0221 Regel Lageplan Betriebsphase 1 500 0222 bersichtskarte 1 50 000 Windpark Handalm Seite 48 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq e Band3 Klima und Energie 0301 Klima und Energiekonzept 0302 Energiewirtschaft und ffentliches Interesse e Band4 Schalltechnik und Ersch tterungen 0401 Fachbericht Schalltechnik und Ersch tterungen e Band5 Luftreinhaltung 0501 Fachbericht Luftreinhaltung e Band6 Schattenwurf 0601 Fachbericht Schattenwurf e Band7 Eisfall und Meteorologie 0701 Fachbericht Eisfall 0702
344. olgend wird auf die Stellungnahme des Alpenvereins eingegangen wobei f r die Beant wortung Themenkreise zusammengezogen werden Windpark Handalm Seite 111 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Gebietsnachforderungen FFH RL Der Biotoptyp Frische basenarme Magerweide der Berg stufe kommt im Untersuchungsraum vor ist im Bereich der Handalm gro fl chig vorhanden und w re bei artenreicher Auspr gung und gleichzeitiger geringer Beweidung unter dem FFH Lebensraumtyp Artenreiche montane Borstgrasrasen auf Silikatb den einordenbar Lt Handbuch der FFH Lebensraumtypen sterreichs sind unter artenreich Borstgrasrasen mit hoher Artenzahl gemeint w hrend durch berweidung stark irreversibel degradierte Stand orte nicht eingeschlossen sind Im gegenst ndlichen Fall handelt es sich bei den Fl chen im Untersuchungsraum um Standorte die aufgrund starker Beweidung artenarm sind Daher sind diese Fl chen nicht diesem FFH Lebensraumtyp zuzuordnen Biotoptypen die dem FFH Lebensraumtyp Berg M hwiesen zuordenbar w ren kommen im Untersuchungsraum nicht vor Naturschutzprotokoll Alpenkonvention Da kein Landschaftsschutzgebiet ber hrt wird wird dem Protokoll nicht widersprochen Positionspapier Umweltdachverband Das Positionspapier des Umweltdachverband
345. on Vern ssungszonen kann jedoch durch Ma nahmen begegnet werden Die Auswirkungsbetrachtung erfolgt in der entsprechenden schutzgutorientierten Bewertung Pflanzen Tiere und deren Lebensr ume als auch Lebens raum Boden Sonstige dar ber hinausgehende mittelbare Auswirkungen auf Pflanzen und deren Lebensr ume und auf weitere Schutzg ter wie das Schutzgut Mensch Wasserversor gung sind aus fachlicher Sicht nicht denkbar Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Grundwasser durch Verlage rungseffekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg tern beispielsweise mit dem Schutzgut Pflanzen durch die Beseitigung von Vegetationsstrukturen sind bei gegenst ndli chem Vorhaben sind bei gegenst ndlichem Vorhaben nicht zu erwarten Conclusio Aus fachlicher Sicht des beh rdlichen Sachverst ndigen f r Hydrogeologie ist durch gegen st ndliches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit keinen nachteiligen Auswir kungen auf das Schutzgut Grundwasser zu rechnen OBERFL CHENWASSER Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Zusammenfassend sind aus fachlicher Sicht durch das gegenst ndliche Vorhaben unter Be r cksichtigung der dargestellten Umsetzungsstrategien und Befolgung der projektierten Ma nahmen bzw vorgeschlagenen Auflagen vernachl ssigbare nachteilige Auswirkungen auf Oberfl chengew sser zu erwarten Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlageru
346. on ausgetretenen Mineral lprodukten sind mindestens 100 1 eines geeig neten lbindemittels bereitzuhalten Gebrauchte lbindemittel sind nachweislich Begleit scheine durch einen befugten Sammler f r gef hrliche Abf lle zu entsorgen Gef hrliche Abf lle sind von nicht gef hrlichen Abf llen getrennt zu sammeln beide Ab fallarten m ssen in geeigneten Beh ltnissen Lagern etc aufbewahrt werden Die entspre chenden rechtlichen Vorgaben f r die Sammlung Lagerung und den Transport der Abf lle sind einzuhalten Bautechnik 12 13 14 15 Die Bestimmungen des Bauarbeitenkoordinationsgesetzes BauKG BGBl I Nr 37 1999 idgF sind einzuhalten F r die Erstellung des SiGe Planes ist die NORM B 2107 2 Ver fahren zur Erstellung von Sicherheits und Gesundheitspl nen zu beachten In der Errichtungsphase bzw Baudurchf hrung ist sicherzustellen dass die Sicherheit von Menschen und Sachen gew hrleistet ist Jedenfalls ist eine entsprechende Absicherung der Baugruben zur Vermeidung von Gefahren durchzuf hren Die Bestimmungen der Verordnung des Bundesministers f r Arbeit Soziales und Konsu mentenschutz ber Sicherheit und Gesundheitsschutz auf Baustellen und auf ausw rtigen Arbeitsstellen Bauarbeiterschutzverordnung BauV sind einzuhalten Die Einhaltung der bereinstimmung der baulichen Ausf hrung mit den statisch konstruktiven Vorgaben und Pl nen ist von einem hiezu befugten Zivilingeni eur Ingenie
347. onyeje Seq d die Funktionsf higkeit des Naturhaushaltes durch die Errichtung von Windkraftanlagen nur geringf gig beeintr chtigt wird e bei Betrieb von Windparks keine unzumutbaren Belastun gen f r dauergenutzte Wohngeb ude und Siedlungen zu erwarten sind f die Trinkwasserver sorgung der Bev lkerung im Ungl cksfall nicht gef hrdet oder nachhaltig beeintr chtigt wer den kann g keine Beeintr chtigung milit rischer Anlagen oder der milit rischen Luftraum berwachung zu erwarten ist 2 Als Standortr ume f r Windparks kommen u a nicht in Betracht e kologische Sonder standorte an denen die Errichtung oder der Betrieb von Windparks mit den Schutzzielen der FFH Richtlinie oder der Vogelschutz Richtlinie nicht im Einklang steht Die K rntner Umweltanwaltschaft ist daher der Ansicht dass gem der vorliegenden UVE Windpark Handalm die Punkte gem Abs 1 und 2 im Verfahren Ber cksichtigung finden m ssten da sich keine Textstelle darin finden l sst die Antworten auf diese Kriterien liefert Zum Pkt 1 b Kumulation wird auf eingereichte und geplante Projekte auf K rntner Seite hingewiesen In der vorliegenden UVE wird festgestellt dass keine ausreichend konkreten Informationen um darauf aufbauend kumulierende Umweltauswirkungen ableiten zu k nnen vorhanden waren Dazu wird seitens der K rntner Umweltanwaltschaft festgestellt dass sehr wohl Pro Jektunterlagen aufliegen teilweise wurden diese ja auch
348. oralm ermittelten 0 46 Greifv gel Stunde sind nahezu ident mit der f r die Handalm 2013 ermittelten Durchzugszahl von 0 45 Greifv geln pro Stunde Windpark Handalm Seite 142 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 19p mzq Anjeu Is ueyos uonyalo Jasa p Bunynid ANZ Ss omul NeIusISS1WE Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Daten von J gern F rstern und anderer Auskunftspersonen zu Raufu h hnern Greifv geln und Eulen Laut Stellungnahme der Projektwerberin wurden Fremdbeobachtungen abgefragt und sind in die Bewertung eingeflossen Welche anderen Untersuchungen wurden beim Greifvogelzug ber cksichtigt Die entspre chenden Angaben sind in den Unterlagen angef hrt Kapitel 2 5 Fl chengr e und Relevanz Fichtenmoorwald f r Flederm use Im Fachbeitrag Flederm use wurde die Ma nahmenwirksamkeit mit gering beurteilt welche auch vom Sachbearbeiter der Stellungnahme des Ministeriums f r ein lebenswertes sterreich geteilt wird Schallschutz und Ersch tterungstechnik Im Falle des Einsatzes eines anderen Typs von Windkraftanlage ist aus schalltechnischer Sicht der Nachweis der Gleichwertigkeit der Anlagen durch den Konsensinhaber zu erbringen Emissionen in der Bauphase Unter Punkt 5 3 1 Ersch tterungen sind die zum Einsatz geplan ten Maschinen aufgelistet Aus schalltechnischer Sicht sind sie somit auch f r den schalltechni schen Teil konkretisiert und mit Lw a 115dB im Ver
349. orrangzone angrenzt ebenfalls ein wichtiges Wintersport zentrum 8 Schlepplifte 15km Loipen Aufgrund dieses Sachverhalts und derartiger Lobes hymnen auf unser Erholungsgebiet indem sich an sch nen Tagen im Winter wie auch im Sommer hunderte Menschen tummeln weist das Land K rnten die Weinebene als Kurgebiet aus Und der Steirische Landesversorger will hier Windkraftwerke errichten Aufgrund des o a Sachverhalts der negativen Auswirkungen auf das Kurgebiet und seine G ste dem voll kommenen Wertverlust des Kurgebiets des massiven Eingriffs in unser Nutzungsrecht und den nachteiligen Auswirkungen auf unsere Landschaft und unseren Lebensraum im Gesamten leh nen wir den Windpark Handalm ab Etwas au erhalb des Kurgebiets befindet sich der sogenannte Weinofen das namensgebende Wahrzeichen der Weinebene Dabei handelt es sich um eine Felsformation welche ein leicht erreichbares Ausflugziel ist und j hrlich von tausenden Menschen besucht wird F r uns und die Bewohner der Region ist der Weinofen ein heiliger sagenumwobener Ort ein alter Kult und Kraftplatz welcher besonders zu sch tzen ist Wir fordern daher dass von diesem Natur denkmal aus die Windkraftwerke weder sichtbar noch h rbar noch des n chtens die Positions lichter wahrnehmbar sein d rfen F J bstl Ich bin im Kurgebiet Weinebene Eigent mer von Haus Nr 6 und Nr 8 und schlie e mich hiermit dem Einspruch der Agrargemeinschaft vom 23 05 2014 vollinhaltlich an
350. otor bl tter nicht wahrnehmen k nnen fliegen sie ahnungslos und unvorbereitet in diesen Hin dernisparcours ein Die Wahrscheinlichkeit dass eine Fledermaus einen Flug entlang der Handalm auf H he der Rotorbl tter nicht berlebt ist wesentlich h her ihr berleben weshalb sich das T tungsrisiko von Flederm usen jedenfalls signifikant erh ht Windpark Handalm Seite 151 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Eine Ausnahmegenehmigung gem 13d Abs 4 Stmk NSchG ist aus meiner Sicht nicht m glich zumal Flederm use eine sehr geringe Reproduktionsrate haben und die Erh hung der Mortalit t von adulten Weibchen daher l ngerfristig zum Erl schen der Population f hren kann Zudem liegen geeignete Alternativl sungen vor indem die vom KOTEAM dargelegte Implementierung eines fledermausfreundlichen Abschaltalgorithmus sowie ein begleitendes Gondelmonitoring nach aktuellem fachlichem Standard als Projektbestandteil nachgereicht werden Ohne diese Ma nahmen ist das ggst Vorhaben aus meiner Sicht aus artenschutzrechtlicher Sicht nicht genehmigungsf hig e Durch das Vorhaben werden weiters das St rungsverbot 13d Abs 2 Z 2 Stmk NSchG und das Verbot der Vernichtung von Fortpflanzungsst tten Z 4 in Bezug auf die vorge fundenen Raufu h hner verwirklicht Ausnah
351. p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Luft durch Verlagerungsef fekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg tern sind bei gegenst ndlichem Vorhaben aus fachlicher Sicht nicht denkbar Conclusio Aus fachlicher Sicht des Sachverst ndigen f r Immissionstechnik ist durch gegenst ndli ches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit vernachl ssigbar bis gering nachtei ligen Auswirkungen auf das Schutzgut Luft zu rechnen TIERE UND DEREN LEBENSR UME Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Als relevante Tiergruppen wurden Amphibien Reptilien V gel Flederm use Heuschrecken Tagfalter Libellen und sonstige Insekten als auch jagdbare Wildtierarten betrachtet und einer Beurteilung der Auswirkungen des gegenst ndlichen Vorhabens unterzogen Die relevanten Auswirkungen auf Tiere und deren Lebensr ume betreffen Lebensraumver n derungen und verluste sowie diverse St rwirkungen wie L rm Licht und Schattenwurf anth ropogene T tigkeiten und Trenn und Barrierewirkungen inkl Kollisionsrisiken Rotorbewe gung und resultierende Windturbulenzen Verkehrserregung In Summe werden auch unter Ber cksichtigung projektierter und zus tzlich vorgeschlagener bzw modifizierter Ma nahmen f r die Vogelarten Birkhuhn auch im Sinne einer Leitwildart Steinadler und Uhu merkbar nachteilige Auswirk
352. pruch des Vorhabens zur Ktn Windkraft standortr ume Verordnung Ktn LGBl Nr 100 2012 hingewiesen Dazu ist auszuf hren dass der Anwendungsbereich dieser Verordnung verfassungsrechtlich auf das Landesgebiet von K rnten beschr nkt ist Die Steierm rkische UVP Beh rde ist zur Anwendung dieser Verordnung nicht berufen zumal sich das gegenst ndliche Vorhaben zur G nze im Landesgebiet der Steiermark befindet Die Verordnungsbefugnis der K rntner Lan desregierung ist aufgrund des verfassungsrechtlichen Territorialit tsprinzips auf das Landesge biet von K rnten beschr nkt vgl Walter Mayer Kucsko Stadlmayer Bundesverfassungs recht 2007 Rz 176 P Zu den Stellungnahmen und Einwendungen S mtliche w hrend des Ermittlungsverfahrens eingelangten Stellungnahmen und Einwendun gen wurden durch die von der Beh rde beigezogenen Sachverst ndigen einer Bewertung un terzogen Auf die Ausf hrungen in den Fachgutachten und der Zusammenfassenden Bewer tung die in der Begr ndung des Bescheides wiedergegeben wurden wird verwiesen Die aus Sicht der Beh rde vollst ndigen schl ssigen und nachvollziehbaren Fachgutachten haben ergeben dass die in den Einwendungen ausgef hrten Bef rchtungen unbegr ndet sind Die Stellungnahmen und Einwendungen wurden bei der Beurteilung der Umweltauswirkungen des Vorhabens in der Zusammenfassenden Bewertung ber cksichtigt Den erhobenen Einwendungen war daher seitens der Beh rde nicht Folge zu
353. ptimieren werden derartige Vorhaben n mlich regelm ig in gr erem Rahmen also etwa mit mehr Anlagen ausgef hrt Keine kumulativen Auswirkungen k nnen mit den angef hrten Windmessanlagen auftreten weil diese nicht geeignet sind relevante Auswirkungen auf Schutzg ter i S d 1 Abs 1 UVP G zu entfalten Dar ber hinaus sind diese nur tempor r im Regelfall ein Jahr zur Vorbereitung von Projekten aufgestellt In der Zusammenfassenden Bewertung wurden die Umweltauswirkungen des Vorhabens zu sammengefasst wie folgt beurteilt Die beigezogenen beh rdlichen Sachverst ndigen haben die Auswirkungen des Vorhabens auf die zu beurteilenden Schutzg ter Boden und Untergrund Grund und Oberfl chen Wasser Klima Luft Tiere Pflanzen und deren Lebensr ume Landschaft Sach und Kulturg ter sowie auf die menschliche Gesundheit und das menschli che Wohlbefinden als auch den ArbeitnehmerInnenschutz beurteilt Die Auswirkungen erreichen unter Ber cksichtigung von Wechselwirkungen kumulativen Wir kungen Verlagerungseffekten und unter Beachtung der projektierten und der zus tzlich vorge schlagenen Ma nahmen und Auflagen f r keines der genannten Schutzg ter ein unvertretbar nachteiliges Ausma f r die berwiegende Zahl der zu beurteilenden Schutzg ter bersteigt das Ausma der Auswirkungen auch kein vernachl ssigbares bis gering nachteiliges Niveau Merklich nachteilige Auswirkungen sind jedoch f r das Schutzgut Tiere und de
354. r zisierung legt die Konsenswerberin eine fachliche Stellungnahme von Regionalentwicklung DI Tischler ZT GmbH vom 26 09 2014 vor Die darin enthaltenen Definitionen wurden von der ASV f r Land schaftspflege anerkannt Beilage 4 Anders als in der Stellungnahme dargestellt wurden von der ASV keine untragbar nachteiligen sondern blo merkbar nachteilige Auswirkungen festge stellt Diese sind jedoch genehmigungsf hig Insbesondere zeigt die nach 17 Abs 4 u 5 UVP G 2000 gebotene Gesamtbetrachtung eine Genehmigungsf higkeit Windpark Handalm Seite 190 229 ye aBywjs se j sdyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 4947493 Jop mzq AnNeu Is USyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Soweit auf italienische Judikatur verwiesen wird ist darauf hinzuweisen dass in Italien eine andere Rechtsordnung gilt die im Verfahren nicht anzuwenden ist Der Auszug aus dem Urteil des italienischen Staatsrates ist aus dem Zusammenhang gerissen Es steht nicht fest ob diese Begr ndung auch im Instanzenweg nachvollzogen wurde Schlie lich ist nicht bekannt auf welche konkreten Rechtsgrundlagen sie sich st tzt Ein Verweis auf italienische Judikatur ist zudem unter Hinweis auf die zahlreichen Erkenntnisse des VWGH zum Landschaftsschutz we nig f rderlich Nicht vergleichbar ist zudem die j ngste Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes f r die Errichtung einer 220 kV Starkstrom Freil
355. r Sicht ber cksichtigt Conclusio Aus fachlicher Sicht der Sachverst ndigen f r Naturschutz und Wild kologie ist durch ge genst ndliches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung h chstens mit merkbar nach teiligen Auswirkungen auf das Schutzgut Tiere und deren Lebensr ume zu rechnen wobei zu erw hnen ist dass f r zahlreiche Tierarten und deren Lebensr ume keine bis gering nachteilige Auswirkungen zu erwarten sind PFLANZEN UND DEREN LEBENSR UME Zusammenfassende Darstellung relevanter Auswirkungen Im Zuge der Biotopkartierung wurden im Untersuchungsraum insgesamt 25 verschiedene Bio toptypen inkl Nutzungstypen und 11 Biotopkomplexe erhoben Den gr ten Anteil der erho benen Lebensr ume stellen die Biotoptypen Frische basenarme Magerweide der Bergstufe Heidelbeerheide Fichtenforst und der Biotopkomplex Heidelbeerheide Frische basen arme Magerweide der Bergstufe dar Die relevanten Auswirkungen auf Pflanzen und deren Lebensr ume betreffen insbesonders die Fl cheninanspruchnahmen durch gegenst ndliches Vorhaben Mit Drainagierungseffekten ist unter Ber cksichtigung von Ma nahmen nicht zu rechnen somit werden wasserabh ngige Biotope nicht ver ndert und sind somit hierdurch keine Auswirkungen zu erwarten Ebenso k nnen Auswirkungen durch die Beanspruchung von Hypokrenalen durch Ma nahmen verrin gert werden F r vom Vorhaben ausgehende Fl cheninanspruchnahmen stehen als Ma nahme Aus
356. r UVE nicht gewollt war Eine Einstufung der Ma nah menwirksamkeit fehlt auch in diesem Fachbeitrag Aufgrund der Sichtbarkeit des Wind parks entlang des gesamten Gebirgszuges des Koralpe kann diese jedoch nur sehr gering sein Es wird auf die Punkte 3 1 zur vorgenommenen Bewertung im Fachbericht Landschaft des Fachgutachtens Landschaft und 3 2 7 2 bzw 3 2 7 2 6 Ma nahmen siehe hierzu auch Kapitel 5 8 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen verwiesen Zur laufenden Nummer 9 der Stellungnahme Im FB 1501 Landschaft wird die Ma nahme Erhalt der Fels fen derart definiert dass deren Beeintr chtigung vermieden wird Ma nahme M 6 beschreibt die Ma nahme jedoch nur noch so dass eine Beein tr chtigung der Fels fen weitgehend vermieden wird Nachdem es sich bei diesen Struk turen jedoch um das wesentliche landschaftspr gende Element auf der Handalm handelt ist diese Abschw chung nicht akzeptabel Die Fels fen sind vor Beeintr chtigungen je denfalls zu sch tzen Windpark Handalm Seite 155 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 19p mzq AnNeu Is usyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Da aus den vorliegenden Unterlagen der UVE kein ausreichender verbindlicher Schutz der Fels fen ableitbar war wurde eine diesbez gliche Auflage siehe hierzu auch
357. r mehr erreicht Die Unterlagen sind entsprechend richtigzustellen bzw zu erg nzen Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der voraussichtlichen erheblichen Auswirkungen des Vorhabens auf die Umwelt Boden Hinsichtlich der Bewertung der Eingriffsintensit t Einlage 1102 S 28 S29f ist der Bezug unklar bzw werden Ma nahmen Rekultivierungs Richtlinie in die Bewertung miteinbezogen Die Einstufung als m ig ist somit nicht nachvollziehbar und klarzustellen Die Aussage Der Neubau der internen Zuwegung sowie die 13 Standorte der WEA einschlie lich der Mon tagepl tze bedingen einen tempor ren Fl chenverlust von insg rd 12 ha Almweide auf S 29 kann nicht nachvollzogen werden da die 13 Standorte der Windkraftanlagen inklusive Zu wegung nicht als tempor rer sondern als permanenter Fl chenverbrauch zu werten sind Dies ist klarzustellen Die Auswirkungen durch die Verlegung der Erdkabel werden mit gering be wertet Aufgrund der Streckenl nge und der erforderlichen Begleitarbeiten Rodungen Erwei terungen kann dies nicht nachvollzogen werden da das Risiko von Verdichtungen und dauer hafter Sch digung von Bodenfunktionen besteht Dies gilt auch f r die Darstellung und Bewer tung der Auswirkungen durch Zuwegung Montagefl chen und Umladeplatz Die Minderung der Auswirkungen durch entsprechende Ma nahmen Anwendung der Rekulti vierungsrichtlinie BULFUW 2012 ist gesondert anzuf hren bzw im Zuge der Gesamtbe
358. r tun draartigen Landschaft die dem Brutgebiet in Nordeuropa und Asien hnelt wird am Durchzug Fr hjahr sowie Herbst genau dieser Linie gefolgt Des Weiteren existieren seit 1974 mehrere Brutnachweise des Mornellregenpfeifers von die sem H henzug Ber cksichtigt man dass der allj hrliche gesamte Brutbestand der Alpen sich bei nur wenigen Brutpaaren pro Jahr bewegt maximal 11 erfolgreiche Brutpaare im Jahre 2013 im gesamten Alpenraum M ller Dehrungs et al 2014 ergibt sich eine bernationale Bedeutung dieses Gebiets f r die Erhaltung des Mornellregenpfeifers Die Eignung des Pro Jektstandorts Handalpe selbst als am Durchzug genutztes Rastbiotop wird durch eine Be obachtung vom 21 8 2011 belegt Zus tzlich weist eine Studie von Joanneum Research Gal laun et al 2006 diesen Standort als potentielles Bruthabitat f r den Mornellregenpfeifer aus Dabei ist anzumerken dass die Art ist aufgrund der geringen Scheu der perfekten Tarnung sowie der Un bersichtlichkeit des Gel ndes w hrend des Durchzuges und insbesondere w h rend der Brutzeit u erst schwer nachzuweisen ist und entsprechend leicht bersehen wird Weiters zeigt der Mornellregenpfeiferbestand in den Alpen starke j hrliche Fluktuationen sodass bekannte Brutpl tze nicht allj hrlich besetzt werden Dar ber hinaus wurde der Pro Jektstandort in der Vergangenheit vergleichsweise selten von Ornithologen besucht somit stellt die aktuelle Nachweislage nur e
359. raloge vom 7 Mai 2014 Postaufgabe einge langt am 14 Mai 2014 e Stellungnahme Bundesdenkmalamt Univ Doz Dr Bernhard Hebert vom 2 Juni 2014 eingelangt am 11 Juni 2014 e FEinwendung Argrargemeinschaft G lerhalt Argrargemeinschaft Papstalpenwie se Obmann Franz J bstl vom 23 Mi 2014 eingelangt am 12 Juni 2014 e Einwendung BirdLife vom 12 Juni 2014 am selben Tag eingelangt e Einwendung Naturschutzbund Steiermark Pr sident Univ Doz Dr Johannes Gepp vom 17 Juni 2014 am selben Tag eingelangt e FEinwendung Franz J bstl vom 12 Juni 2014 Postaufgabe eingelangt am 17 Juni 2014 e FEinwendung Kurt J bstl vom 12 Juni 2014 Postaufgabe eingelangt am 17 Juni 2014 e FEinwendung Eduard Schein vom 13 Juni 2014 Postaufgabe eingelangt am 18 Juni 2014 e FEinwendung Felix Paulitsch vom 16 Juni 2014 Postaufgabe eingelangt am 23 Juni 2014 e FEinwendung Johann Ganster vom 16 Juni 2014 Postaufgabe eingelangt am 23 Juni 2014 e FEinwendung Hedwig Sturm vom 16 Juni 2014 Postaufgabe eingelangt am 23 Juni 2014 e Stellungnahme Dr Josef Krammer vom 17 Juni 2014 Postaufgabe eingelangt am 23 Juni 2014 e Einwendung sterreichischer Alpenverein Pr sident Dr Andreas Ermacora vom 17 Juni 2014 Postaufgabe eingelangt am 23 Juni 2014 e Stellungnahme BMLFUW Dr Karl Kienzl vom 27 Juni 2014 am selben Tag einge langt e Stellungnahme des Bundesministeriums f r Landesverteidigung und Sport R
360. ranstellfl chen 1 2 3 4 keine Ableitung 1 2 3 4 keine Fundamente 1 2 3 4 keine Errichtung WEA 1 2 3 4 keine kologische Bauaufsicht Einrichtung einer fachlich einschl gig qualifizierten kologischen Bauaufsicht zur berwachung der Bauma nahmen und der Rekultivierung und zur Anordnung von erforderlichen Schutzein richtungen Aussparung kologisch sensibler Bereiche Das Abstellen von Maschinen und Ger ten die Lagerung von Bau und Aushubmaterial und das Lagern von Baustoffen etc auf nat rlichen B den wird auf die bewilligten Grundbeanspruchungsfl chen beschr nkt und es wird durch geeignete Ma nahmen in der Natur klar er kennbare Abgrenzungen sichergestellt dass die an die Baustellen angrenzenden B den entsprechend ge sch tzt sind Schutz und Schonung des Bodens Eventuelle Bodenverdichtungen im Bereich von Rekultivierungsfl chen werden durch Bodenlockerung wieder r ckg ngig gemacht Wiederherstellung Nutzung Die Richtlinien f r die sachgerechte Bodenrekultivierung land und forstwirt schaftlich genutzter Fl chen des BULFUW 2012 werden beachtet Zu Einsetzung von Fachpersonal z B bodenkundliche Baubegleitung Die Betreuung durch Fachpersonal wird im Rahmen der kologischen Bauaufsicht mit abgewickelt Naturschutz Teilbereich Tiere Pflanzen Lebensr ume Regionale Situation Zugvogelgebiet Koralm Die vom Team Wegleitner Jaklitsch im Herbst 2005 auf der direkt benachbarten K
361. rarten m glichst minimiert Die fachgerechte Umsetzung dieser Ma nahmen wird durch die kologische Bauaufsicht sichergestellt Windpark Handalm Seite 160 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Insgesamt ist von keiner nachhaltigen Verschlechterung des Erhaltungszustandes der K ferpo pulationen im Untersuchungsgebiet auszugehen sondern es ist damit zu rechnen dass es zu einer relativ raschen Wiederbesiedelung beanspruchter Fl chen nach Durchf hrung der Re kultivierungsma nahmen Bodenrekultivierung mit Soden bzw entsprechende Saatgutmi schung kommt und sich der aktuelle Erhaltungszustand wieder einstellt Zum Thema Verbotstatbest nde ist wie folgt festzuhalten e Der in Anhang 3 der Steirischen Artenschutzverordnung LGBL 40 2007 formulierte un spezifische Gruppenschutz alle brigen heimischen Arten mit mehr als 20 mm K rperl n ge ohne Differenzierung ihres tats chlichen Gef hrdungsgrades stellt ein im Vergleich zu den europarechtlich gesch tzten Arten unverh ltnism iges Erschwernis dar weshalb im Folgenden nur endemische gef hrdete Arten behandelt werden e Die T tung von Individuen im Zuge des Baugeschehens wird nur dann als verwirklicht an gesehen wenn es sich um eine Inkaufnahme hoher Mortalit tsrisiken mit negativen Aus wirkungen auf die betroffen
362. rassen Ma stabsbruch der die in der menschlichen Wahrnehmung blicherweise verankerten Ma stabsbildner der Land schaft au er Kraft setzt Das technische Erscheinungsbild der Anlagen bedingt innerhalb des naturnahen Umfelds eine Fremdk rperwirkung die im Zusammenwirken mit der Anlagendi mension eine visuelle Dominanz entwickelt die eine technische berfremdung der Almland schaft bewirkt und damit ihren Charakter und ihre Eigenart gravierend ver ndert Der Verlust an landschaftspr genden Strukturelementen und Gel ndever nderungen verst r ken Eigenartsverluste und den Verlust an Naturn he Dimension und Vertikalit t der Anlagen schaffen im horizontalen Schichtungsgef ge des Landschaftsraums Dominanzlinien die das Raumgef ge ver ndern und weit in die Landschaft als Blickf nger wirken Visuelle St rungen durch Ma stabs und Eigenartsverluste Fremdk rperwirkungen Blickfeldbelastungen und der Verlust landschaftsbildpr gender Symboltr ger sowie der Verlust von Naturn he beeintr chti gen auch den Erholungs und Erlebniswert der Landschaft in seiner gesamt erlebbaren Sum me zus tzlich treten im Standortraum auditive St rwirkungen Verlust der Stille und durch Schattenwurf und Rotorendrehung verursachte visuelle Unruheeffekte auf Windpark Handalm Seite 59 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s
363. re Umspann Umform und Schaltanlagen Dieses Gesetz gilt allerdings gem 1 Abs 2 nicht f r elektrische Leitungsanlagen f r Starkstrom die sich innerhalb des dem Eigent mer dieser elektrischen Leitungsanlage geh renden Gel ndes befinden oder ausschlie lich dem ganzen oder teilweisen Betrieb von Eisenbahnen sowie dem Betrieb des Bergbaues der Luftfahrt der Schiffahrt den technischen Einrichtungen der Post der Landesverteidigung oder Fernmelde zwecken dienen Die gegenst ndliche Anlage befindet sich nicht auf dem Gel nde der Konsenswerberin son dern verl uft ber mehrere Grundst cke welche in drei steirischen Gemeinden liegen Die ge genst ndliche elektrische Leitungsanlage dient nicht dem ausschlie lichen oder teilweisen Be trieb von Eisenbahnen sowie dem Betrieb des Bergbaues der Luftfahrt der Schifffahrt den technischen Einrichtungen der Post der Landesverteidigung oder Fernmeldezwecken Die Errichtung der Kabelleitungen zur geplanten bergabeschaltstelle dient nicht blo dem Abtransport der im Windpark erzeugten elektrischen Energie sondern auch der Eigenversor gung der Windkraftanlagen etwa zur Befeuerung bei Stillstand der Anlagen und der Versor gung Dritter Damit gelangt auch der Ausnahmetatbestand des 3 Abs 2 Stmk StWG nicht zur Anwendung weshalb die Errichtung der Leitung jedenfalls eine starkstromwegerechtliche Be willigung nach 6 leg cit ben tigt Windpark Handalm Seite 214 229 ye aB
364. rei chen wird in der Auswirkungsanalyse jedoch berhaupt nicht beurteilt Eine entspre chende Erkl rung fehlt Laut UVE ergibt sich nur eine sehr kurze Gef hrdungsdauer ber den gesamten Winter Einer seits sind das Anbringen von Warneinrichtungen Blinklichter Warntafel an den Zugangs punkten der im Projektgebiet betroffenen Wanderwege die Schaffung von Redundanz bei der Detektion von Eisansatz geplant Andererseits soll das Abschalten der Windkraftanlagen bei Eisansatz erfolgen wodurch kein Eisabwurf bei drehendem Rotor zu erwarten ist Wald kologie Zur laufenden Nummer 8 der Stellungnahme Im Rodungsoperat wird dargelegt dass f r den Umladeplatz nur eine befristete Rodung erforderlich ist nach Ende der Baut tig keit ist eine Wiederaufforstung mit Fichte geplant In der Vorhabensbeschreibung f hrt die KW jedoch aus dass dieser Umladeplatz nicht mehr an das Urgel nde angepasst wird damit er bei entsprechenden Bed rfnissen mit geringen Adaptionsma nahmen wie der ben tzt werden k nnte vgl Einlage 0201 Seite 32 Auf dieser Basis erscheint eine Wiederaufforstung der Fl che kontraproduktiv Dieser Widerspruch m ge erkl rt wer den Windpark Handalm Seite 169 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P HOUJY9ZF Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Der Umladeplatz mit einer Rodungsfl che von 0 504
365. ren Lebensr u me wenngleich nicht f r alle zu betrachtenden Tiergruppen insbesondere durch Lebensraum ver nderungen und verluste sowie diverse St rwirkungen und Trenn und Barrierewirkungen inkl Kollisionsrisiken Rotorbewegung und resultierende Windturbulenzen Verkehrserre gung zu erwarten Ebenso werden merklich nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Landschaft durch die Errichtung der fast 120m hohen Windkraftanlagen und der damit verbundenen Auswirkungen Fremdk rperwirkung Verlust an landschaftspr genden Strukturelementen und Gel ndever nderungen visuelle St rungen durch Ma stabs und Eigenartsverluste Blickfeldbelastung und der Verlust landschaftsbildpr gender Symboltr ger sowie Verlust von Naturn he auditive St rwirkungen Verlust der Stille Schattenwurf und Rotorendrehung tempor re Trennwir kungen bestehen Damit ist ersichtlich dass das Vorhaben zwar in Teilbereichen merklich nachteilige Auswir kungen aufweist diese jedoch das Ausma schwerwiegender Umweltbelastungen nicht errei chen Windpark Handalm Seite 207 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 17 Abs 5 UVP G verlangt jedoch nur dann eine Abweisung des Genehmigungsantrags wenn die Gesamtbewertung ergibt dass durch das Vorhaben und seine Auswirkungen insbe sondere auch d
366. ren sehr empfindlich auf Kon tur und Rauhigkeits nderungen wie sie durch Vereisungen hervorgerufen werden Daraus ergeben sich signifikante nderungen des Betriebskennfelds der Anlage Zusammenhang von Wind Drehzahl Leistung Blattwinkel was zur Eisansatzerkennung genutzt wird Dazu werden bei Temperaturen auf der Gondel oberhalb von 2 C die anlagenspezifischen Betriebs zusammenh nge Wind Leistung Blattwinkel als Langzeit Mittelwerte erfasst Windpark Handalm Seite 35 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is ueyos uonyalo J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Bei Temperaturen unter 2 C Vereisungsbedingungen werden die aktuellen Betriebsdaten mit diesen Langzeit Mittelwerten verglichen Treten dabei signifikante Abweichungen auf wird die Anlage gestoppt Nach Stillstand der Anlage wird die Rotorblattheizung eingeschaltet mit der die Abtauzeit deutlich verk rzt wird Nach Ablauf der Heizdauer die blicherweise mehrere Stunden betr gt kann der Betrieb der Anlage wieder aufgenommen werden Es wird nochmals darauf hingewiesen dass die Rotorblattheizung auch pr ventiv bei Wetterbedingun gen die Eisansatz erm glichen aktiviert werden kann Die Anlagen werden erst nach dem vollst ndigen Abtauen des Eises was durch eine entspre chende Sichtkontrolle durch den M hlenwart best tigt wird manuell wiedereingesc
367. reten und nach dem Verlassen der Anlage telefonisch beim M hlenwart und der Servicezentrale des WEA Herstellers an bzw abmelden F r den Fall eines Stromausfalls sind im Turminneren Notbeleuchtungen an gebracht welche batteriegepuffert mit Energie versorgt werden Somit kann eine dauernde Beleuchtung im Turminneren gew hrleistet werden Jedes Service Team ist mit einem Abseil bzw Rettungsger t ausgestattet Die Ger te welche j hrlich auf ihre Funktionst chtigkeit berpr ft werden werden von den Service Teams in den Service Fahrzeugen mit zur Anlage gebracht Bei Beginn der Wartungsarbeiten wird das Ab seil Rettungsger t mit dem ersten Windenhub in die Gondel gehoben Sollte die Aufstiegshilfe von beiden anwesenden Monteuren gleichzeitig ben tzt werden wird das Abseil Rettungsger t in der Aufstiegshilfe mitgef hrt Alle Monteure werden j hrlich theoretisch und praktisch auf den Umgang mit dem Rettungsge r t geschult Bei den Wartungsarbeiten ist immer eine zweite geschulte Person anwesend die im Notfall auch Erste Hilfe leisten kann Im Bereich der Gondel ist eine Notausstiegsluke vor handen Mit dem mitgef hrten Abseil Rettungsger t kann eine verunfallte Person eine Selbstrettung durchf hren bzw gesichert nach unten abgeseilt werden In der Gondel jeder WEA werden ein 2 kg CO gt Feuerl scher und ein Notfallkoffer vorgehalten Zus tzlich werden von jedem Serviceteam im Service Fahrzeug ein Feuerl scher und ein Notfa
368. riebsphase den positiven Effekten auf Grund der Produktion von erneuerbarer Energie ge gen ber so werden die Auswirkungen auf das Schutzgut Makroklima in Summe mit positiv bewertet Windpark Handalm Seite 54 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter wie Pflanzen und deren Lebensr ume oder Luft sind aus fach licher Sicht nicht zu erwarten Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf das Schutz gut Klima durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg tern sind mit dem Schutzgut Pflanzen Beseitigungen von Vegetationsstrukturen denkbar und werden bei der Bewertung aus fachlicher Sicht ebenso ber cksichtigt wie die vorzunehmenden Ober fl chenver nderungen Conclusio Aus fachlicher Sicht des Sachverst ndigen f r Immissionstechnik ist durch gegenst ndli ches Vorhaben in einer gesamthaften Betrachtung mit vernachl ssigbar bis gering nachtei ligen Auswirkungen auf das Schutzgut Klima Mikro bis Mesoklima zu rechnen Den Vor gaben des Klima und Energiekonzeptes wird entsprochen siehe jedoch den Hinweis im Ka pitel 5 7 1 der Einfluss auf das Makroklima wird in Summe positiv bewertet LUFT Zusammenfas
369. rk huhn befindet siehe Abbildung 1 und Abbildung 2 Detailansicht von Abbildung 1 Dar ber hinaus befindet sich dort ein Korridor zur Vernetzung der n rdlich und s dlich gelegenen Birkwildvorkommen die laut Gr nschachner Berger 2013 von allen Beeintr chtigungen m glichst freigehalten werden m ssen Auf Grund dieser vom Land Steiermark selbst beauftragten Studien die brigens von der sel ben Autorin stammen wie die Fachgrundlagen zur Verordnung des Sachprogrammes Wind kraft Verordnung vom Juni 2013 ist unschwer abzuleiten dass eine Windpark auf der Hand alm mit den eigenen Vorgaben des Landes keineswegs kompatibel ist Vielmehr liegen handfes te Gr nde vor weshalb dieses Gebiet konsequenter Weise auch als Ausschlusszone bez glich Windkraft umgewidmet werden muss Windpark Handalm Seite 79 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId Anz s muIH HeIusISs1WE p nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje seq V llig unverst ndlich ist warum eine Auseinandersetzung mit dieser Problematik in gegen st ndlicher UVE samt Fachbericht V gel vom B ro BIOME v llig ausgeblendet worden ist man hat die Arbeit von Gr nschachner Berger auch nicht im Literaturverzeichnis erw hnt Damit wird einmal mehr ersichtlich dass die Grundlagen zur Ermittlung der Umweltauswir kungen in dieser UVE jedenfalls bez glich der V gel so mangelhaft sind
370. rmittagsstunden durchgef hrt werden Bei Gefahr in Verzug kann von dieser Regelung abgewichen werden 125 Birkwildmonitoring zur berpr fung der Ma nahmenwirksamkeit ber projekt und ma nahmenbedingte nderung der Birkwilddichte und Raumnutzung sind fachkundige Aussagen zutreffen Hierf r sind in einem Zeitraum von f nf Jahren nach Inbetriebnahme j hrlich Bestandsz hlungen durchzuf hren und auch sonstige Nachweise zu dokumentie ren Neben den j hrlichen Bestands Meldungen an die f r Land und Forstwirtschaft zu st ndige Abteilung beim Amt der Steierm rkischen Landesregierung derzeit Abteilung 10 ist nach f nf Jahren Betriebsphase ein Schlussbericht zu erstellen Windpark Handalm Seite 25 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Hinweise Elektrische Anlagen hier Niederspannungsanlagen sind ex lege ESV 2012 8 vor In betriebnahme einer Pr fung zu unterziehen die Pr fung hat gem den Bestimmungen der VE NORM E 8001 6 61 2001 07 01 durch eine Elektrofachkraft zu erfolgen ver bindlich erkl rt mit ETV 2002 A2 Es wird darauf hingewiesen dass elektrische Anlagen und elektrische Betriebsmittel ex lege 2 1 ESV 2012 sich stets in sicherem Zustand befinden m ssen und M ngel unver z glich behoben werden m ssen Der Nachweis des sicheren Zustan
371. rreichische Interessenvertretung f r Windenergiebetreiber hersteller und f rderer beteiligt war Die geplanten Ma nahmen zur Kompensation der Projektauswirkungen auf das Schutzgut Landschaft umfassen It Einlage 1501 Fachbericht Landschaft den Erhalt der Fels fen auf der Handalm Aus Abbildung 02 wird am Beispiel des WEA 10 ersichtlich dass im direkten Be reich der Fels fen mit Projektierungsma nahmen 2 B Verkabelung Zuwegung berschir mung ua sehr wohl zu rechnen sind und daher Projektauswirkungen auf das Schutzgut nicht vorhinein auszuschlie en sind Weitere in Einlage 1501 Fachbericht Landschaft genannte Ausgleichs und Kompensationsma nahmen sind die Schaffung von Umgehungswegen f r Wanderer w hrend der Bauphase und die Wiederherstellung von Landschaftsstrukturelemen ten Die Umgehungswege sind uE eine andere Bezeichnung f r Wartungswege in der Be triebsphase der WEA und dienen nicht dem Erhalt der touristischen Bedeutung der vielen Wanderwege auf der Handalm W hrend der Bauphase ist das Gel nde auf der Handalm gro fl chig f r baustellenfremde Personen wie auch in den Wintermonaten bei Gefahr durch Eiswurf gro fl chig abzusichern bzw abzusperren Im Rahmen der Wiederherstellung von Landschaftsstrukturelementen findet sich ein klarer Widerspruch in den Einreichunterlagen In Einlage 1501 Fachbericht Landschaft wird eine vollst ndige Herstellung des Urzustandes beschrieben w hrend in Einlag
372. rstenrasen sind durch die intensive Beweidung nachhaltig gesch digt und artenarm weshalb auch hier keine Ma nahmen erforderlich sind Zu Pflanzen Ma nahmen zur Aussparung kologisch sensibler Bereiche Die deutliche Kenn zeichnung kologisch sensibler Bereiche wird durch die kologische Bauaufsicht berwacht Zu Tiere und Lebensr ume ausgenommen Flederm use und V gel Methodik der Befunder hebung betreffend Insekten Es wurden im Rahmen von Begehungen 2013 und einer erg nzen den Literaturrecherche die Grundlagen zur Situation der Tagfalter und Libellen im Untersu chungsgebiet erhoben Die Gruppe der Insekten und so auch die Tagfalter und Libellen in einem monatlichen bis 14 t gigen Rhythmus zwischen Mai und Oktober 2013 erhoben 30 05 2013 05 06 2013 13 06 2013 27 06 2013 12 07 2013 29 07 2013 08 08 2013 15 08 2013 29 08 2013 14 09 2013 20 09 2013 22 09 2013 15 10 2013 Die Ergebnisse der K feruntersuchung 2013 und 2014 wurde in Form von 2 Beilagen Beilage 1 Methodik Bei lage 2 Artenliste K fer bei der Beh rde am 17 7 2014 nachgereicht Auf Basis der Untersu chungsergebnisse ergeben sich keine nderungen gegen ber der Bewertung im UVE Gutachten Einlage 1001 Windpark Handalm Seite 158 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zu Tiere und Le
373. rt der im Bescheid nicht wiedergegeben wird Anstelle dieses Textes wird die nicht beglaubigte in Fu noten angef hrte bersetzung durch den AV zitiert Bez glich der Befugnis berschreitung muss vorausgeschickt werden dass im Falle einer UVP f r Windr der die Interessen Bed rfnisse des Naturschutzes Energieproduktion aus erneuerbaren Energiequellen mit jenen des Landschaftsschutzes kollidieren k nnen Letztere beziehen sich auf ein Grundprinzip der italienischen Verfassung Art 9 Abs 2 und haben eine historische und kulturelle aber auch konomische Wichtigkeit siehe Tourismus Das Verfassungsgericht hat im Urteil Nr 226 2009 unterstrichen dass im Begriff Umwelt auch das was man sieht enthalten ist Und Art 9 Abs 2 der ital Verfas sung besagt dass die Republik die Landschaft und das Erbe sch tzt In S dtirol wird 96 1 der Energie von den Wasserkraftanlagen produziert die auch zu den erneuerbaren Energiequellen geh ren und ist mehr als das Doppelte des Energie bedarfs des Landes siehe Angaben des ASTAT f r das Jahr 2009 Dies wird im negati ven Gutachten des Umweltbeirates sowie in Anmerkungen wie z B jenen des AVS her vorgehoben Somit gelten die Ziele gem EU Richtlinien was die erneuerbaren Ener giequellen anbelangt aufgrund der Stromproduktion in Wasserkraftwerken auf Landes ebene als erreicht Der Landschaftsschutz sollte eine vorrangige Rolle haben und daher m sste eine positive UVP besonder
374. rt wird obwohl nur ein berde cken der Fl chen aber keine Gel nder ckf hrung geplant ist Auf diesen Punkt gehen Fach gutachten und Auflagen siehe hierzu auch die Kapitel 5 8 und 5 2 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen ein Um die optische Fernwirkung der einzelnen WEAs wird eine bestimmte Farbgebung f r die einzelnen Bestandteile der Windr der in der Einlage 1501 Fachbericht Landschaft beschrie ben Windpark Handalm Seite 109 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die optisch wirksame Ausf hrung der WEA mag am Papier gut aussehen doch lassen sich die WEA in Realit t nicht transparent gestalten wie es in den Einreichunterlagen bei einigen Ab bildungen der Fall ist Diese m ssen entsprechend der Luftfahrtsicherheit It 94 Luftfahrtge setz erkenntlich sein da sie eine enorme vertikale Fl che einnehmen Aus Gr nden der Flugsicherheit m ssen die Windr der bei Tag und Nacht sichtbar sein In den Nachtstunden werden die WEA befeuert Dies geschieht mit einer synchron blinkenden Lichtquelle im Be reich des Maschinenraums Aus diesen Gr nden kann der Ma nahme einer optisch wirksamen Ausf hrung der WEA keinerlei Gewichtung zugunsten des Vorhabenswerbers zugesprochen werden Zu den erforderlichen Sichtbarkeiten Flugsicherheit Auf
375. rteilen vor Inkrafttreten dieses Gesetz als rechtm ig entnom mene Exemplare sind hievon ausgenommen Windpark Handalm Seite 216 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId Anz Ss omulH HeIusISs1WE Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Der naturschutzfachliche Amtssachverst ndige hat in seinem Gutachten s mtliche Tierarten die in Anhang IV lit a FFH Richtlinie genannt werden und die im Projektgebiet nachgewiesen wurden einer artenschutzrechtlichen Pr fung unterzogen Er hat hinsichtlich s mtlicher dieser Arten festgestellt dass es nicht zu einer absichtlichen Form der T tung oder St rung insbe sondere w hrend der Fortpflanzungs Aufzucht berwinterungs und Wanderungszeit kommt Auch eine Besch digung oder Vernichtung der Fortpflanzungs oder Ruhest tten wur de nicht festgestellt Dazu ist jedoch zu bemerken dass sich die Artenschutzbestimmungen auf Einzelexemplare beziehen und daher auch die T tung einzelner Exemplare zu einer Verletzung dieser Verbote f hren kann Es war daher anhand aller gesch tzten Tierarten zu pr fen ob eine Verletzung der Artenschutzbestimmungen eintritt und ob gegebenenfalls eine Ausnahme von den Vorgaben bewilligt werden kann Flederm use Aus den Angaben in der UVE ergibt sich dass durch den Betrieb der Windkraft anlagen mit der T tung von Flederm usen zu rechnen ist Im naturschutzfachlichen G
376. rten ist und Bel stigungen von Anrainerinnen Anrainern wie Geruch L rm Ersch tterung W rme Schwingungen Blendung und dergleichen sowie Beeintr chtigungen ffentlicher Interessen 1 S d 8 Abs 3 sofern diese von der Elektrizit tsbeh rde wahrzunehmen sind auf ein zu mutbares Ma beschr nkt bleiben 10 Abs 1 Eine blo e Minderung des Verkehrswerts ist dabei nicht als Gef hrdung des Eigentums zu verstehen 10 Abs 2 Bel stigungen sind da nach als zumutbar zu beurteilen wie sich die durch die Erzeugungsanlage verursachten nde rungen der tats chlichen rtlichen Verh ltnisse auf ein gesundes normal empfindendes Kind und auf einen gesunden normal empfindenden Erwachsenen auswirken Die Genehmigung ist zu erteilen wenn die Voraussetzungen gem 10 erf llt sind insbesondere wenn nach dem Stand der Technik zu erwarten ist dass berhaupt oder bei Einhaltung der erforderlichenfalls vorzuschreibenden bestimmten geeigneten Auflagen die nach den Umst nden des Einzelfalls voraussehbaren Gef hrdungen ausgeschlossen und Bel stigungen auf ein zumutbares Ma be schr nkt werden 11 Abs 1 Zudem sind Emissionen nach dem Stand der Technik zu be grenzen 11 Abs 2 Windpark Handalm Seite 213 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Da der Genehmi
377. ruchnahme der Betriebsphase wird in Fl chenverlust 41 046 m und Fl chenwandel ca 30 881 m unterschieden Bei letzterem handelt es sich um nat rliche Fl chen auf denen infolge des Windparks Handalm eine nderung durchgef hrt wurde Im Zuge dieser nderung kann sich auch die naturschutzfachliche Wertigkeit ndern z B begr nte B schung statt Wald Zur Darstellung Gegen berstellung und schlie lich auch zur Beurteilung der vorhandenden Waldgesellschaften anhand ihrer Lebensraumtypen aus wald kologischer Sicht wird auf das Fachgutachten Wald kologie verwiesen Windpark Handalm Seite 47 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die drei Hauptlebensraumtypen sind S mtliche vorhabensrelevanten Anlagenteile des Windparks Handalm liegen in der Steiermark e subalpiner bodensaurer Fichtenwald Wollreitgras Fichtenwald Alpenlattich Fichtenwald e hochmontanes bis subalpines Weidengeb sch Schluchtweidengeb sch e Gr nerlen Buschwald Gr nerlengeb sch Die Errichtungsphase dauert abh ngig von der Witterung etwa 2 Jahre Unterlagen Dem Spruch dieses Bescheides liegen folgende mit dem Vidierungsvermerk der UVP Beh rde versehenen Projektunterlagen zum beantragten Vorhaben zugrunde Band 1 Gesamteinlagenverzeichnis Wegweiser der Pr
378. rungen der vorkommenden Wildarten Im Fall der Raufu h hner werden durch die bereits im Mai begin nenden Arbeiten von den Hennen weiter abseits gelegenere Bruthabitate aufgesucht und dadurch baubedingte Gelegeverluste bestm glich minimiert Zur Hintanhaltung von St rungen auf das Balzgeschehen ist der t gliche Beginn des Baustellenbetriebes bis 15 06 erst ab 10 00 zul ssig Ansonsten sind die Arbeiten auf den Zeitraum zwischen eine Stunde nach Sonnenauf gang und eine Stunde vor Sonnenuntergang einzugrenzen l ngstens jedoch darf von 07 00 bis 18 00 Baustellenbetrieb stattfinden Zur lfd Nummer 2 4 3 und 2 4 4 der Stellungnahme Au ernutzungsstellung eines Fichten moorwaldes Bei der s d stlich des Projektgebietes liegenden Fl che handelt es sich korrekt um einen subalpinen bodensauren Fichtenwald feuchter Alpenlattich Fichtenwald im Ausma von ca 0 27 ha inklusive Randzone 1 5 ha vgl Fachbereich Wald kologie Durch die Au Aernutzungsstellung und Besucherlenkung ist aus fachlicher Sicht sich eine kologische Wert steigerung gegeben Die Ma nahme ist f r Auer und Haselwild wirksam Zur lfd Nummer 2 4 4 der Stellungnahme Es ist zu pr fen ob die geplanten jahreszeitlichen Einschr nkungen der Arbeitszeiten ausreichen um die sensiblen Balz Brut und Aufzuchtzei ten der Raufu h hner abzudecken tageszeitliche Einschr nkungen der Bauarbeiten Siehe Beantwortung Stellungnahme UBA erster Absatz vgl Kapitel 4 11 2
379. rw Weidefl chen Dies ist klarzu stellen Hinsichtlich der Bodenfunktionen ist unklar nach welchen Grundlagen die Darstellung und Bewertung erfolgt Diese hat nach Stand der Technik zu erfolgen NORM L1076 Leit faden zur Bodenfunktionsbewertung bzw gleichwertige Unterlagen Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der voraussichtlich vom Vorhaben erheblich be eintr chtigten Umwelt Wald kologie Das geplante Vorhaben liegt nahe der Grenze der Bundesl nder Steiermark und K rnten je doch zur G nze in der Steiermark Die Abgrenzung des erweiterten Untersuchungsraums f r den Fachbereich Wald kologie zur k rntnerischen Landesgrenze hin deckt sich mit dem enge ren Untersuchungsraum und f llt in westlicher Richtung nicht nachvollziehbar eng aus Eine Ausweitung des engeren Untersuchungsraumes einschlie lich der Darstellung der entspre chenden Daten Richtung Westen auf k rntnerisches Landesgebiet ist erforderlich um die Waldsituation im regionalen Kontext abbilden zu k nnen Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der voraussichtlichen erheblichen Auswirkungen des Vorhabens auf die Umwelt L rm F r die Emissionen in der Bauphase werden die angenommenen Schallleistungspegel der als Fl chenquelle modellierten Baumaschinen angef hrt NORM L 1076 2013 03 15 Grundlagen zur Bodenfunktionsbewertung 3 BMLFUW 2013 Leitfaden zur Bodenfunktionsbewertung Methodische Umsetzung der NORM L1076 ht
380. s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Beurteilung v a der erdwissenschaftlichen Bedeutung dieser Felsformationen ist leider nicht Gegenstand des Fachbereiche Geologie und Geotechnik Angemerkt wird nur dass es aus Sicht des geologischen ASV jedenfalls w nschenswert ist gegenst ndliche Formationen unversehrt zu erhalten siehe hierzu auch die Ausf hrungen der ASV f r Landschaftsgestal tung in Kapitel 4 5 2 3 bzw die mit dem Fachbereich Landschaftsgestaltung verbundenen Ma nahmenvorschl ge in Kapitel 5 8 Landschaftsgestaltung Nachteilige Auswirkungen auf Landschaft und Erholungswert sind durch das geplante Vorha ben jedenfalls zu erwarten auf beide Themenbereiche wird im Fachgutachten siehe hierzu das Fachgutachten Landschaftsgestaltung bzw Kapitel 3 2 7 ausf hrlich eingegangen Naturschutz Da das Schutzgut Pflanzen Tiere und deren Lebensr ume in der Stellungnahme nicht ange sprochen wird erfolgt dazu keine Stellungnahme aus Sicht des ASV Anmerkung durch den koordinierenden ASV Siehe erg nzend die Stellungnahmen der ASV f r Elektrotechnik Geo logie Landschaftsgestaltung Schallschutz und Ersch tterungstechnik Umweltmedizin und Raumplanung Schallschutz und Ersch tterungstechnik Eine schalltechnische Beurteilung mit Messung der rtl Verh ltnisse und eine Schallimmissi onsprognose f r die Projektphasen wurden f r diese Bereiche erstellt Anmerkung durch den koordinierenden ASV Siehe hierzu erg nzend
381. s Ende von Sektion 1 Die Verbindung zwischen den Turmsektionen erfolgt wiederum mittels L Flanschen Zum Korrosionsschutz werden die aus Stahl bestehenden Anlagenteile wie folgt beschichtet e Grundbeschichtung auf Basis Epoxid Zinkstaub mit Bindemittel Epoxidharz e Deckbeschichtung auf Basis Epoxid Eisenglimmer mit Bindemittel Epoxidharz e Deckbeschichtung auf Basis Zweikomponenten Acryl Polyurethan mit Bindemittel Ac rylharz Am oberen Ende des Stahlturms wird die Gondel aufgesetzt in der neben dem Antriebsstrang und dem Ringgenerator auch Hilfsausr stungen wie z B die Windrichtungsnachf hrung mit Az mutantrieb Datenerfassungs und K hlsysteme untergebracht sind Die Gondel besitzt eine Aluminiumverkleidung und weist eine str mungsg nstige Geometrie auf Die drei Rotorbl tter sind mit je einem elektrischen Blattverstellsystem Pitchsystem ausge r stet Dadurch wird die Drehzahl des Rotors und somit auch die dem Wind entnommene Leis tung begrenzt wodurch die Nennleistung exakt begrenzt werden kann Windpark Handalm Seite 32 229 ye aBywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPsSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq bzw unter Einbeziehung des eingesetzten Umformers es auch m glich ist den Rotor mit vari abler Drehzahl zu betreiben Durch Verstellen der Rotorbl tter in Fahnenstellung wird der Ro tor ohne zus tzlic
382. s Fachgutachten dazu verwiesen Bei der touristischen Nutzung ist zwischen dem Skigebiet Weinebene im S den der Vorrangzone und den diversen Wanderwegen am H henr cken der Koralpe zu unterscheiden F r die skitouristische Nutzung ist die Nachbarschaft eines Windparks keine grunds tzliche Beeintr chtigung Beide stellen Eingriffe in den Natur und Landschaftsraum durch Ma nah men der technischen Infrastruktur dar Kritischer ist die Beeintr chtigung der Wanderwege als Form des sanften Tourismus zu sehen Windpark Handalm Seite 65 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Problem dabei ist weniger die notwendige Umleitung in der Bauphase und an den voraus sichtlich wenigen Tagen der Eiswurfgefahr in denen das Gebiet nicht betreten werden kann und Umgehungen erforderlich sind sondern die dauernde Verminderung der Oualit t des Landschaftsraumes f r die Benutzer der Wanderwege und Erholung Suchenden Durch die lokale Konzentration wird jedoch die grunds tzliche Funktion der Weit Wanderwege nicht grunds tzlich unm glich gemacht F r die Bewertung und Interessensabw gung ist die Ex klusivit t der Standortanspr che im Sinne des Zieles von 3 Abs 2 Z 6 StROG der Raum ordnungsgrunds tze von Relevanz Freihaltung von Gebieten mit der Eignung f r eine Nut zung mi
383. s Steiermark des Oesterreichischen Alpenvereins war daher zu verneinen Befangenheitsvorwurf Dr Josef Krammer hat in Punkt 3 seiner Stellungnahme darauf hingewiesen dass das gegen st ndliche Bauvorhaben vom Grundeigent mer seit Jahren exzellent vorbereitet und lobbyiert worden w re Bei Betrachtung des Entwicklungsverlaufes des Vorhabens w re ersichtlich dass der Projektplan l ngst fertig war als die Steierm rkische Landesregierung in einer Art Nach ziehverfahren das Projektgebiet zur Windvorzugszone Anmerkung gemeint wohl Vorrang zone erkl rt h tte Windpark Handalm Seite 200 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Dr Krammer regte daher die Pr fung an ob das UVP Verfahren von derselben Beh rde durchgef hrt werden k nne welche die Windvorrangzone verordnet hat und verweist in die sem Zusammenhang auf den Tatbestand der Befangenheit einer Beh rde Die Steierm rkische Landesregierung hat mit Verordnung vom 20 Juni 2013 ein Entwick lungsprogramm f r den Sachbereich Windenergie erlassen LGBl 72 2013 Mit dieser Ver ordnung wurden mehrere Gebiete unter anderem jene Fl chen auf denen das gegenst ndliche Vorhaben situiert ist als Vorrangzone f r die Errichtung von Windkraftanlagen ausgewiesen Die Steierm rkische Landesregierung ist
384. s Vorhabens liegen jedoch nicht vor Mehrere Vogelarten gem Anhang I der EU Vogelschutzrichtlinie Richtlinie 79 409 EWG des Rates vom 2 April 1979 kommen im Planungsgebiet vor und w rden durch das Vorhaben unzul s sig beeintr chtigt Nach Durchsicht des Fachgutachtens V gel zur UVE von BIOME Tech nisches B ro f r Biologie und kologie ergeben sich folgende erhebliche M ngel die eine Genehmigung dieses Vorhabens nicht zulassen Wespenbussard Der Wespenbussard ist als Art von gemeinschaftlichem Interesse in Anhang I der EU Vogelschutzrichtlinie VSRL gelistet Nach Artikel 4 4 der EU VSRL gilt der Schutz der Anhang I Arten auch au erhalb von Natura 2000 Gebieten Gem Artikel 5 der EU VSRL haben die Mitgliedstaaten die erforderlichen Ma nahmen zur Schaffung allgemeiner Regelun gen zum Schutz aller unter Artikel 1 fallenden Vogelarten zu treffen Untersuchungen zum Greifvogelzug im angrenzenden K rnten haben gezeigt dass allj hrlich ein konzentrierten Zug des Wespenbussards mit mehreren tausend Individuen ber Zentral k rnten erfolgt wobei am Herbstzug ein Gro teil der V gel die Traviser Pforte bei Arnold stein passiert Ber cksichtigt man die Zugrichtung so wird ersichtlich dass n herungsweise die G nze der bei Arnoldstein registrierten Individuen auch zwangsweise die Gebirgsketten des steirisch k rntnerischen Grenzraumes passieren Dar ber hinaus zeigen die Daten dass Greifv gel am Zug das Gel nde
385. s der Weberalm als Korridor wild kologi scher Kreuzungspunkt bleibt die Durchl ssigkeit entlang der Westseite des Koralpe H henr ckens gewahrt Bewertung am Beispiel des Schneehuhns nicht nachvollziehbar Aus jagdfachlicher Sicht bildet die ausf hrliche Darstellung des IST Zustandes die wesentliche Voraussetzung f r die Bewer tung der Eingriffsintensit t der Eingriffserheblichkeit bis hin zur Resterheblichkeit durch den Sachverst ndigen Die Einstufungen der Sensibilit t und der Projektauswirkungen durch den Verfasser des Fachberichtes sind keineswegs verbindlich eine bessere Nachvollziehbarkeit w re zweifellos von Vorteil Die ermittelte Schneehuhnrevierdichte von 0 8 bis 1 6 Schneehuhnrevieren pro km spiegelt nicht nur Lebensraumgr e sondern auch die Lebensraumqualit t wider und ist als u erst gering zu bezeichnen Im Zuge der Untersuchungen auf der Koralpe in den Jahren 2005 und 2006 wurde eine Schneehuhnrevierdichte von rund 1 6 bis 2 1 Revieren pro km festgestellt Jaklitsch amp Wegleitner 2005 u 2006 Die geringe Dichte ist einerseits aufgrund der Lage des Projektgebietes knapp ber der Waldgrenze andererseits durch die Isolation des Koral pemassivs am Rand der S dostalpen zu begr nden Mit Hinweis auf die weiter s dlich an schlie enden ausgedehnten Freifl chen handelt es sich auf der Handalpe nicht um ein Schneehuhn Schwerpunktvorkommen Gem dem aktuellen UVE Leitfaden f r den Fachbereich Wild
386. s eingehend begr ndet sein So erscheint der Bau ei nes Windparks in einem alpinen Raum unverh ltnism ig und wenig angebracht siehe Auswirkungen auf die Landschaft Auch der Verwaltungsgerichtshof vertritt in st ndiger Rechtsprechung im Zusammenhang mit der Verletzung von Interessen des Landschaftsschutzes die Auffassung Windpark Handalm Seite 183 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jass p BunjnId ANZ Ss omulH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq dass erst eine auf hinreichenden Ermittlungsergebnissen insbesondere auf sachverst ndiger Basis beruhende gro r umige und umfassende Beschreibung der verschiedenartigen Er scheinungen der Landschaft es erlaubt aus der Vielzahl jene Elemente herauszufinden die der Landschaft ihr Gepr ge geben und daher vor einer Beeintr chtigung bewahrt werden m ssen F r die L sung der Frage ob das solcherart ermittelte Bild der Landschaft durch das bean tragte Vorhaben nachteilig beeinflusst wird ist dann entscheidend wie sich dieses Vorhaben in das vorgefundene Bild einf gt vgl zuletzt zu 9 K NSG 2002 VwGH 2006 10 0061 Die Landschaft ihr Charakter und die ihr Wert gebenden Strukturen wurden in der zusammen fassenden Bewertung und in der m ndlichen Verhandlung eindr cklich dargelegt Wie be reits erw hnt wurde von der ASV ber Frage des AV die Ausgleichsf higkeit der Beei
387. s ist recht lich nicht verbindlich und wird daher nicht behandelt Ungen gender Erhebungsumfang V gel Flederm use S ugetiere Insekten K fer Der Er hebungsumfang der einzelnen Schutzg ter entspricht dem blichen Standard und tr gt den Erfordernissen f r eine Beurteilung der Umweltvertr glichkeit durchaus Rechnung Nachfol gend sind die Erhebungszeiten f r die angesprochenen V gel und Insekten angef hrt und ta bellarisch zusammengefasst Schutzgut Erhebungen Sonstige Tiere Tagfalter Heuschrecken Libellen monatlich bzw vierzehnt gig zwischen Mai und September K fer Fr hjahr 2013 bis Sommer 2014 mittels Handf ngen Bodensieb und Boden Barber fallen Flederm use Waldbox 173 Erhebungsn chte Batcorder 267 h 11 Punkterhebungen V gel Freilanderhebungen 195 Stunden Tages und Nachtbegehungen Flederm use die auch zur Datenerhebung V gel genutzt wurden 114 Stunden Punkttaxierungen 45 Stunden Windpark Handalm Seite 112 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPsSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p Bunynid InZ Ss omulH NeIusISS1WE Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Aus der Summe der Ergebnisse werden folgende Aspekte nachfolgend herausgehoben Sonstige Tiere Die angewandten insektenkundlichen Erhebungsmethoden entsprechen dem Stand der Technik ebenso der zeitliche Rahmen der Erhebungen unter Ber cksichtigung der regionalen u
388. s maschinentechnischer Sicht nicht f r notwendig erachtet Au er dem wird die Vorlage weiterer Unterlagen gefordert Windpark Handalm Seite 174 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Diese geforderten Unterlagen sind f r die maschinentechnische Beurteilung nicht erforderlich da es sich im Wesentlich um den Nachweis der Erf llung gesetzlicher Bestimmungen handelt die im Rahmen der Abnahme zu pr fen sind Stellungnahme Wildbach und Lawinenverbauung WLV Die Energie Steiermark Green Power GmbH plant die Errichtung eines Windparks auf der Handalm Im Zuge des daf r erforderlichen UVP Verfahrens wurde die Dienststelle von der Energie Steiermark Green Power GmbH aufgefordert etwaige Auswirkungen des Bau vorhabens auf Wildb che und Lawinen zu beurteilen Hierzu wurde der Dienststelle der Aus zug aus dem Einreichprojekt zum UVP Verfahren betreffend Wasserbautechnik inkl Oberfl chenentw sserung 1401 bermittelt Die Handalm befindet sich n rdlich der Pass berganges Weinebene Das Projektsgebiet erstreckt sich entlang eines Gel nder ckens beginnend von der Handalm in stlicher Richtung ber den Moserkogel bis stlich ber den Glash ttenkogel Der betroffene Gel nder cken stellt die Wasserscheide zwischen den Wildbacheinzugsgebieten der La nitz im Norden der Schwarz
389. sbesondere 3 e _Steierm rkisches Elektrizit tswirtschafts und organisationsgesetz 2005 Stmk EIWOG 2005 LGBl Nr 70 2005 1 d F LGBl Nr 45 2014 insbesondere 5 9 10 und 11 e Gesetz ber elektrische Leitungsanlagen die sich auf den Bereich des Bundeslandes Stei ermark erstrecken Steierm rkisches Starkstromwegegesetz 1971 LGBl Nr 14 1971 1 d F LGBl Nr 25 2007 insbesondere 6 und 7 e Gesetz ber den Schutz der Natur und die Pflege der Landschaft Steierm rkisches Natur schutzgesetz 1976 NschG 1976 LGBl Nr 65 1976 i d F LGBl Nr 55 2014 insbeson dere 3 Abs 2 lit a sowie Abs 3 und 4 sowie 13c 13e und 15a e Gesetz mit dem Bauvorschriften f r das Land Steiermark erlassen werden Steierm rki sches Baugesetz Stmk BauG LGBl Nr 59 1995 i d F LGBl Nr 48 2014 insbesonde re 5 9 19 Ziffer 1 22 und 29 e _Steierm rkisches Landes Stra enverwaltungsgesetz 1964 LStVG 1964 LGBl Nr 154 1964 i d F LGBl Nr 87 2013 insbesondere 24 Abs 1 e _Steierm rkisches Jagdgesetz 1986 LGBl Nr 23 1986 i d F LGBl Nr 87 2013 insbeson dere 58 Kosten Der Ausspruch ber die Kosten bleibt einer gesonderten Entscheidung vorbehalten Windpark Handalm Seite 27 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Begr ndu
390. sch tzt Viele Fleder mausarten stehen auf der Roten Liste der gef hrdeten Arten und sind vom Aussterben be droht Als Beispiele seien hier die Mopsfledermaus und die Bechsteinfledermaus erw hnt Bei de Arten sind gef hrdet und legen bis zu 35km zwischen den Ouartieren und Jagdgebieten zu r ck Nicht erhoben werden die Wochenquartiere der einzelnen Fledermausarten Diese k nnen beispielsweise nahe gelegene Kircht rme Dachb den oder Ouartierb ume sein Wei ter sind die Jagdreviere und die Flugkorridore nicht erhoben worden Der Versuch eine quan titative Angabe ber die Fledermauspopulation wird nicht gemacht So kann es durchaus der Fall sein dass es sich bei einzelnen Fledermausarten um die letzten ihrer Art in n herer Um gebung handeln 5 NABU Deutschland http fwww nabu de tiereundpflanzen saeugetiere fledermaeuse arten 01332 html 27 05 2014 Windpark Handalm Seite 92 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Welter nicht behandelt wird die Mortalit t von Fiederm usen in Bezug auf Barotraumata her vorgerufen durch die stark schwankenden Luftdruckverh ltnisse an den Rotoren von WEAS Zusammengefasst muss angemerkt werden dass aus unserer Sicht Feststellungen wie Der Ver lust einzelner Reproduktionseinheiten an den Anlagen ist nicht auszuschlie en j
391. schbare St rwirkungen zu erwarten sind und dass daher keine diesbez glichen Ne benbestimmungen zur Anwendung gelangen m ssen Windpark Handalm Seite 148 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Stellungnahme AustroControl Unter Bezugnahme auf das do Schreiben vom 28 04 2014 GZ ABT13 11 10 305 2014 34 darf seitens der Austro Control GmbH als mitwirkende Beh rde mitgeteilt werden dass durch den geplanten Windpark Handalm keine elektrischen St rwirkungen auf zivile Flugsicherungs einrichtungen erwartet werden Dar ber hinaus sind aus Sicht der Abteilung ATM durch den geplanten Windpark auch keine IFR Schutzr ume gem ICAO PANS OPS betroffen Das gem 93 Abs 2 LFG geforderte Einvernehmen kann daher als hergestellt angesehen wer den Fachliche Behandlung der Stellungnahme Luftfahrttechnik In der Stellungnahme wird ausgef hrt dass durch das Vorhaben keine elektrischen St rwirkungen zu erwarten sind Stellungnahme Umweltanwaltschaft Steiermark Laufende Nr 1 Die KW plant die Errichtung eines aus 13 WKA bestehenden Windparks auf der Handalm Das Vorhabensgebiet liegt auf einem H henr cken des Steirischen Randgebir ges der Koralpe nord stlich des Skigebietes Weinebene an bzw knapp ber der Waldgrenze Der weite relativ einf rmige H henr cken wird trad
392. schon vom Bundesverwaltungsgericht behandelt und ein Nichtfeststellungsbescheid des Windparks Koralpe aufgehoben Auch schon seitens der K rntner UVP Beh rde wurde aber auch klargestellt dass alle Windparkprojekte auf dem Koralpenr cken einer UVP aufgrund der Kumulierung unterliegen au er das Erst projekt in concreto der schon im Bau befindliche Windpark Freil nderalm Des Weiteren sind Vergleiche mit Windparkanlagen im Burgenland an dieser Stelle nicht ziel f hrend da alpine Bereiche diesbez glich aufgrund der Auswirkungen auf den Naturhaushalt ganz anders zu bewerten sind als Flachlandgebiete Es f llt somit das geplante Windparkpro jekt Handalm obwohl auf steirischer Landesseite in die Auslegung der K rntner UVP Beh rde der sich die K rntner Umweltanwaltschaft inhaltlich anschlie t Fachliche Behandlung der Stellungnahme Einwendung Geologie und Hydrogeologie Diesbez glich wird angemerkt dass die Erweiterung des Monitoringprogramm auf bestehen den Wasserrechte Ouellen Quelle Handalm HO12 HO255 im K rntner Teil des Untersu chungsraumes in die Auflagenvorschl ge mitaufgenommen worden ist Windpark Handalm Seite 128 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq und somit auch der Schutz der Wasserversorgungen im Bundeland K rnten mit in die berle gung
393. se w ren ebenfalls keine untragbar nachteiligen Aus wirkungen zu erwarten Formalrechtliche Aspekte Parteistellung im Allgemeinen Aufgrund der Gr e des Vorhabens und dessen potentiellen Auswirkungen ist die Beh rde davon ausgegangen dass vom Vorhaben voraussichtlich insgesamt mehr als 100 Personen be troffen waren Die Beh rde hat sich daher f r die Anwendung der Verfahrensbestimmungen f r das Gro verfahren nach 44a ff AVG entschieden Das Vorhaben wurde daher entspre chend den Vorgaben des 9 UVP G 2000 i V m 44a AVG ffentlich mit Edikt kundge macht Gem 44b AVG verlieren Personen ihre Stellung als Partei soweit sie nicht rechtzei tig bei der Beh rde schriftlich Einwendungen erheben Der Begriff Einwendung ist gesetzlich nicht n her definiert Nach herrschender Meinung ist unter Einwendung ein Vorbringen zu verstehen das die Behauptung der Verletzung eines sub jektiv ffentlichen Rechts bzw eines Rechtes oder rechtlichen Interesses das dem ffentli chen Recht zuzurechnen ist durch das den Gegenstand des Verfahrens bildende Vorhaben zum Gegenstand hat etwa VwGH 14 9 2004 2002 10 0002 Nur durch Vorbringen einer zul ssi gen Einwendung wird die Parteistellung im weiteren Verfahren gewahrt Die Pr klusionsfolgen des 44b Abs 1 AVG treten jedoch nur dann ein wenn das Vorhaben entsprechend der Bestimmung des 44a AVG kundgemacht wurde Die Beh rde hat das Vor haben im redaktionellen Teil der
394. sende Darstellung relevanter Auswirkungen Insgesamt ist davon auszugehen dass in der Bauphase f r Stickstoffdioxid und den PM jo Jahresmittelwert der gesetzliche Immissionsgrenzwert weiterhin deutlich eingehalten werden Dies ist aufgrund der lokalen Grundbelastung der angenommene Wert von 64 ug m stellt eine sehr konservative Absch tzung dar auch f r den PM o Tagesmittelwert zu erwarten die Zusatzbelastungen liegen mit maximal 0 51 ug m jedenfalls deutlich unter der Irrelevanzgren ze nach dem Schwellenwertkonzept In der Betriebsphase sind durch den Betrieb und die Wartung der Windenergieanlage keine immissionsseitig relevanten Emissionen zu erwarten eine weitere Betrachtung er brigt sich daher F r die diversen St rfallszenarien ist lediglich im Falle eines Brandes mit luftseitigen Emissionen zu rechnen Ein Brand ist jedoch aufgrund der geringen lmenge bzw der gro en Entfernung zu den n chsten bewohnten Objekten immissionsseitig nicht relevant Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter wie das Schutzgut Mensch im Sinne der menschlichen Ge sundheit und des menschlichen Wohlbefindens als auch das Schutzgut Pflanzen und deren Lebensr ume sind aus fachlicher Sicht nicht zu erwarten Windpark Handalm Seite 55 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 4943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa
395. ser ist eine Bescheinigung auszustel len aus der hervorgeht e dass die Pr fung gem VE NORM E 8001 6 62 i d g F erfolgt ist e dass keine M ngel festgestellt wurden bzw bei M ngeln die Best tigung ihrer Behebung und e dass f r die elektrischen Anlagen im Betrieb ein vollst ndiges und aktuelles Anlagen buch gem VE NORM E 8001 6 63 i d g F vorhanden ist Die im Eigentum der Energie Steiermark AG befindlichen Hochspannungsanlagen sind st ndig unter der Verantwortung eines Befugten zu betreiben Dieser Befugte ist f r den ordnungsgem en Zustand der Hochspannungsanlagen verantwortlich Dieser Befugte ist der Beh rde vor Inbetriebnahme der Anlagen und bei nderungen in der Person des Be fugten unter Vorlage der Befugnisnachweise und des Betriebsf hrungs bereinkommens namhaft zu machen Bei Netzbetreibern nach dem Stmk EIWOG kann dieser Befugnis nachweis entfallen Die im Eigentum von Dipl Ing Alfred Liechtenstein befindlichen Hochspannungsanlagen sind st ndig unter der Verantwortung eines Befugten zu betreiben Dieser Befugte ist f r den ordnungsgem en Zustand der Hochspannungsanlagen verantwortlich Dieser Befugte ist der Beh rde vor Inbetriebnahme der Anlagen und bei nderungen in der Person des Befugten unter Vorlage der Befugnisnachweise und des Betriebsf hrungs bereinkommens namhaft zu machen Bei Netzbetreibern nach dem Stmk EIWOG kann dieser Befugnisnachweis entfallen Die Erdungsanlagen der W
396. sind kommen wird Auerhuhn Schutzradius von 700 m nicht ber cksichtigt Standorts und gel ndebedingt k nnen die mit rund 700 m festgelegten Abst nde gegen ber WEA variieren bei keinem direkten Sichtkontakt kann sich der Mindestabstand auf 300 m verringern V lk amp Plattner 2004 Laut Fachbericht liegen Auerwildnachweise aus engeren Untersuchungsgebiet 500 m Radius vor F r Auerwild ist der WEA Schatten im n rdlich anliegenden Waldgebiet ber eine Distanz von mehreren hundert Metern mit hoher Wahrscheinlichkeit kaum wahrnehmbar und mit kei ner nderung in der Raumnutzung verbunden Nach Armbruster 2007 betr gt die fluchtaus l sende Sichtweite gegen ber Wanderern im mit Altholz bestockten Gel nde rund 150 m und im freien Gel nde 200 m Auch von den bevorzugt genutzten lichten Bestandesstrukturen am S dabfall der Handalpe besteht durchwegs kein Sichtkontakt zu den WEA Waldschnepfe als windkraftsensible Art nicht erkannt Die Waldschnepfe ist in der Gesamtar tenliste unter den auf der Handalm nachgewiesenen Vogelarten enthalten Wie in der Stel lungnahme des Naturschutzbundes Steiermark richtig erkannt ist im aufgelichteten Bergwald entlang der Waldgrenze mit einem verst rkten Auftreten an Waldschnepfen zu rechnen zum bevorzugten Lebensraum der Waldschnepfe z hlen jedoch feuchte Laub und Mischw lder von gr erer Ausdehnung Im Unterschied zu den Raufu h hnerarten Birk und Schneehuhn beschr nkt sich die Vor ko
397. sverteilung Abbildung 42 der zu sammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Anmerkung im Bescheid nicht abge bildet zeigt dass im Juli eine erh hte Aktivit t zwischen 22 00 und 1 00 registriert wurde danach sinken die Aktivit tswerte um mehr als die H lfte Die Waldbox war grunds tzlich be reits ab 15 00 Uhr am Nachmittag aktiv jedoch wurde nie eine Fledermausaktivit t vor 18 00 Uhr festgestellt Daher erfolgt die Darstellung von 18 00 bis 06 00 Uhr Entsprechend der Modellrechnung von KORNER NIEVERGELT et al 2011 ist bei rund 225 Aufnahmen in einer Nacht je Anlage mit einer toten Fledermaus zu rechnen siehe Abbildung 43 der zusammenfas senden Bewertung der Umweltauswirkungen Anmerkung im Bescheid nicht abgebildet BRINKMANN et al 2011 schl gt f r den Betrieb deutscher Windkraftanlagen einen Ab schaltalgorithmus vor der von zwei toten Flederm usen ausgeht und neben meteorologischen Parametern wie Nebel Niederschlag Temperatur und Windgeschwindigkeiten auch Nacht und Jahreszeiten ber cksichtigt Dieses Regelprinzip ist auch auf andere Standorte wie den Windpark Handalm bertragbar Zur Verringerung des Kollisionsrisikos m ssen die Anlagen im Zeitraum von Anfang der KW28 bis Ende der KW36 bei Temperaturen ber 10 C und Windgeschwindigkeiten unter 5 m s von 0 5h vor Sonnenuntergang bis 1 Stunde vor Sonnen aufgang abgeschaltet werden Die Messungen der Windgeschwindigkeiten und Temperaturen haben in 1 h Intervall
398. t Es muss auch jedem ornitholo gisch nicht versierten Leser auffallen dass die in der der UVE zu Grunde liegenden Bewertung im Fachbericht V gel nicht nachvollziehbar ist willk rlich erscheint und daher grundlegend berarbeitet werden muss Auerhuhn Schutzradius von 700 m nicht ber cksichtigt In der Steiermark wurde von Gr nschachner Berger im Zuge des Sachprogramms Windkraft ein 700 m Radius als Mindest abstand zu Brut und Balzpl tzen des Auerwildes definiert Dieser 700 m Abstand erscheint die absolute Untergrenze in Ober sterreich gilt eine 2000 m Abstandsregelung Wichmann et al 2012 in Deutschland 1000 m Rudolph 2012 Im gegenst ndlichen Fachgutachten V gel wurde das Untersuchungsgebiet deutlich kleiner gew hlt es umfasst bei vielen WKA einen Abstand von deutlich weniger als 700 m siehe Abb 3 Damit folgt zwangsl ufig dass eine fachgerechte Beurteilung des Ist Zustandes nicht erfolgt ist und entsprechend auch die Schlussfolgerungen unzul ssig sind Waldschnepfe als windkraftsensible Art nicht erkannt Im Fachbeitrag V gel wird einer Reihe von Vogelarten attestiert sensibel in Hinblick auf Windkraftanalgen zu sein die Waldschnepfe ist in dieser Liste nicht enthalten und wurde entsprechend auch nicht untersucht sie ist aber als sensibel einzustufen An dieser Stelle wird lediglich auf die entsprechende Literatur verwie sen Dorka et al 2014 die sich auch eingehend damit auseinandersetzt welche rechtlichen Konseque
399. t und Ostteil der Projektfl che gleichzeitig aktiv Arbeitsfelder betrieben werden Die Durchf hrung hat in Bauabschnitten entspre chend dem eingereichten Bau und Transportkonzept zu erfolgen 119 Sicherung der Arbeitsfelder beziehungsweise Vermeidung kologischer Fallen im Bereich der Arbeitsfelder 120 Vermeidung zus tzlicher Belastung in Form von individuellen St rungen Baustellentou rismus auch ber die Wintermonate durch Sperre des Projektgebietes abseits der markier ten Wege Wegegebot in Form von Tafeln an den Wegen f r Wanderer 121 Im Bereich der Arbeitsfelder und deren Umgebung ist eine Verschmutzung durch Abf lle tunlichst zu vermeiden Die bauausf hrenden Firmen sind dar ber nachweislich in Kennt nis zu setzen und zu verpflichten anfallende Abf lle ordnungsgem zu entsorgen Windpark Handalm Seite 24 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s u0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Betriebsphase 122 Erhaltung und Verbesserung bestehender gut geeigneter Birkhuhnlebensr ume abseits der Projektfl che Durch jeweils punktuell bis lokal begrenzte wild kologisch fundierte Pfle geeingriffe ist sicherzustellen dass s mtliche g nstige Strukturen der Birkhuhn Streifenlebensr ume zwischen B rofen Renneiskogel Ochsenkogel Weberkogel Handalpe Brandh he Moschkogel langfr
400. t besonderen Standortanspr chen von anderen Nutzungen die eine standortgerechte Verwendung behindern oder unm glich machen insbesondere Mit dem zugrunde liegenden Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Windenergie wird ein Viertel des Landesgebietes 4 077 km und hier vor allem die hochalpinen Lagen als Ver botszone ausgewiesen und nur ca 0 13 o 1 3 Promille als Vorrangzonen 21 km f r die Errichtung von Windenergieanlagen Das Wanderwegenetz des Landes ist dagegen nur von wenigen Restriktionen betroffen und erstreckt sich ber den allergr ten Teil des Alpenrau mes Zweifelsfrei handelt es sich bei standortgebundenen Windkraftanlagen um eine Nutzung mit besonderen Standortanspr chen im Sinn des oa Raumordnungsgrundsatzes wogegen der konkurrierenden Erholungs und Tourismusnutzung ungleich umfassendere R ume zur Verf gung stehen Dies relativiert aus Sicht der ber rtlichen Raumordnung diese zu erwartende Beeintr chtigung im Bereich des Standortes f r den geplanten Windpark Siehe dazu auch das Fachgutachten Landschaftsgestaltung unter anderem auch Kapitel 4 3 2 2 bei dem eine sinngem hnliche Argumentation gef hrt wird Stellungnahme Bundesdenkmalamt Zu obiger Sache Anmerkung UVP Windpark Handalm teilt das Bundesdenkmalamt mit dass in konkreter Sache aufgrund des nach einer ausf hrlichen Pr fung des Sachverhaltes nicht als herausragend einzustufenden arch ologischen Potentials der b
401. t gelten Flederm use als u erst gef hrdet und neun der aktuell 28 in sterreich nachgewiesenen Fledermausarten sind im Anhang II der Fauna Flora Habitat Richtlinie FFH Richtlinie der EU aufgelistet Alle heimischen Arten finden sich zudem im Anhang IV der FFH Richtlinie und wird daher das Vorhaben auf seine Vereinbarkeit mit den Schutzbestimmungender FFH RL insbesondere Fang und T tungsverbote zu pr fen sein Die in Anhang II aufgelisteten Tier und Pflanzen arten sind von gemeinschaftlichem Interesse f r deren Erhaltung besondere Schutzgebiete ausgewiesen werden m ssen jene in Anhang IV sind streng zu sch tzende Tier und Pflan zenarten von gemeinschaftlichem Interesse Im Untersuchungsraum Handalm werden mindestens 15 verschiedene Fledermausarten inner halb eines Jahres w hrend den Monaten Mail bis Juli Ausma von 58h und August bis No vember 2013 Ausma von 68 75h festgestellt Anders ausgedr ckt es wurden w hrend einer Beobachtungsdauer von 126 75h dies entspricht 1 45 der Dauer eines Jahres in einem Umkreis von 10km um den geplanten Windpark die Pr senz von mindestens 15 verschiedener Fledermausarten auf der Handalm festgestellt Somit handelt es sich bei dieser Region um ei nen Fledermaus Hotspot Auf eine Erhebung einer repr sentativen Datengrundlage f r diesen hochsensiblen Bereich wird uE in der vorliegenden Expertise verzichtet Wie bereits erw hnt ist ausnahmslos jede Fledermaus in sterreich ge
402. t und dar ber hinaus auch durch Anschlag an den Amtsta feln der Standortgemeinden und der UVP Beh rde ver ffentlicht wurde Mit diesem Edikt wurde das Projekt gem 9 UVP G f r die Dauer von sechs Wochen in der Zeit vom 5 Mai 2014 bis zum 17 Juni 2014 bei den gesetzlich erforderlichen Stellen ffent lich aufgelegt wobei auf die M glichkeit zur schriftlichen Stellungnahme f r jedermann hin gewiesen wurde Zugleich wurde gem 44a Abs 2 AVG eine Frist vom 5 Mai 2014 bis zum 17 Juni 2014 Datum der Postaufgabe bestimmt innerhalb welcher bei der Beh rde schriftlich Einwendungen erhoben werden konnten Auf die Rechtsfolgen des 44b AVG Verlust der Parteistellung bei nicht rechtzeitiger schriftlicher Einwendung wurde im Edikt ausdr cklich hingewiesen Windpark Handalm Seite 28 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Zus tzlich wurde das Vorhaben entsprechend der Vorgaben des 9 Abs 4 UVP G ordnungs gem im Internet unter http www umwelt steiermark at Men punkt Umwelt und Recht kundgemacht Aufgrund dieses Edikts langten bei der Beh rde folgende Stellungnahmen und Einwendungen ein e Stellungnahme Abteilung 14 Wasserwirtschaftliches Planungsorgan DI Dr Thomas Zojer vom 9 Mai 2014 eingelangt am 12 Mai 2014 e Stellungnahme Dr Walter Postl Mine
403. t wurden Prim r entscheidend f r die Verteilung und Bestand der Schneedecke sind meteorologische Aspekte wie Dauer H ufig keit Art und Intensit t des Niederschlages sowie Verfrachtungsintensit t infolge der vorherr schenden Windgeschwindigkeit Beim Gel nde haben Parameter wie Exposition Gel ndefor men Rinnen Mulden Kuppen Grate sowie Bodenrauigkeit einen Einfluss Im Bereich des geplanten Windparks Handalm ist dieses gepr gt durch einen unbewaldeten H henr cken un terschiedlicher Exposition und Neigung Die Ver nderungen in Hinblick auf die Verteilung und Dauer der Schneedecke durch die Er richtung der Zuwegung und des Windparks unter Ber cksichtigung der angef hrten meteoro logischen Parameter welche durch das Vorhaben nicht ver ndert werden kann aufgrund der in Relation zur Gesamtfl che des Projektgebiets nur 1 2 betroffen geringf gigen Eingriffe als vernachl ssigbar eingestuft werden Artenschutz Waldschnepfe Im Fachbeitrag 1003 V gel wurde die Waldschnepfe trotz fehlen den Nachweises als Brutvogel angef hrt da das Untersuchungsgebiet auch die Trasse f r die Ableitung beinhaltet und dabei Seeh hen mit einschlie t die potentiell f r die Waldschnepfe geeignet w ren Aufgrund des Ausbleibens eines Nachweises von Waldschnepfen zur Brutzeiit des Fehlens von Waldschnepfen in den vergleichbaren Gebieten Koralm und WP Oberzeiring sowie der Exponiertheit des Untersuchungsgebietes ist der waldfreie Kammbereich
404. teiermark at cms dokumente 11825666_2863310 20efdd65 Sapro 20Wind_Publikation 20HP_reduziert pdf 20 05 2014 Windpark Handalm Seite 99 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Forderung findet uE in 2 Steierm rkisches Naturschutzgesetz 1976 Umsetzung wonach Landschaftschutzgebiete als Gebiete die wegen ihrer besonderen landschaftlichen Sch nhei ten oder Eigenart ihrer seltenen Charakteristik oder ihres Erholungswertes als erhaltungs w rdig bestimmt werden und It 6 erhalten bleiben sollen Die im SAPRO Windenergie aus gewiesene Vorrangzone Handalm befindet sich inmitten zweier von der Steierm rkischen Landesregierung verordneter Landschaftsschutzgebiete Betroffen sind die Landschaftsschutz gebiete Koralpe LSG Nr 01 und Pack Reinischkogel Rosenkogel LSG Nr 02 Teilfl chen dieser Landschaftsschutzgebiete sind uE nach als Vorrangzone f r die Errichtung von WEA ausgewiesen und steilen daher einen Konflikt in der berregionalen Raumplanung dar Zudem wird im Energieprotokoll der Alpenkonvention Art 2 Abs 4 die Bewahrung von Schutzge bieten mit deren Pufferzonen verlangt Pufferzonen werden ausgewiesen um die auftretenden Wechselwirkungen eines Vorhabens Projektauswirkungen in Bau und Betriebsphase auf die unmittelbare Umgebung eines Schutzgebietes a
405. tellt die h chsten Emissionen wirksam woraus sich unter Anwendung des worst case Szenarios vgl Tabelle 5 der zusammenfassenden Bewer tung der Umweltauswirkungen eine Gesamtbewertung von m ig ergibt Bodenverbrauch N Depositionen Zuwegung gering gering Energieableitung gering gering Umladeplatz m ig m ig WEA m ig m ig Gesamtbewertung m ig m ig Tabelle 5 Eingriffsintensit t Aus der Verkn pfung der Sensibilit t des IST Zustandes und der Eingriffsintensit t ergibt sich die Eingriffserheblichkeit Tabelle 6 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswir kungen Eingriffsintensit t Erheblichkeit gering m ig hoch sehr hoch i keine sehr ge i gering gering gering gering ring 3 m ig gering mittel mittel mittel 3 z hoch gering hoch hoch hoch a lt sehr hoch gering hoch sehr hoch sehr hoch el lm Tabelle 6 Schema Beurteilung der Eingriffserheblichkeit Eine geringe Sensibilit t des IST Zustandes verkn pft mit einer m igen Eingriffsintensit t ergibt nach Anwendung des Schemas der RVS Umweltbaubegleitung eine geringe Eingriffser heblichkeit Ma nahmen sind in Kapitel 6 des Fachbeitrags 1102 detailliert beschrieben Da bei wird f r jede Ma nahme die Ma nahmenwirksamkeit angegeben In den Einzelbewertun gen sind alle Ma nahmen mit m ig eingestuft Windpark Handalm Seite 138
406. tensch tZ ARRRRREPFIERFEROEIEREREEFHERLEUOEHEEEELEEEEOEEEUFEROEREERERAFTUEDEOERLEEERENETEELEORTTEEURSEITUEUPERRTEEUFEEFTERURETTRER 4 Rodunesa nassen ra HH He een nern ae 4 Kampfzone des Waldes u a Ana nkan a Na Tea aN a aiai 6 JBTE TE al a A E T E EE O ET EA E E T 7 Elektrizit tswirtschaft u KK Enke 7 StarksttomwegeBesetz nun a a RE BR Ba dan aa BR dns 7 Da eei a ERREREGTERSTE a a o aaa ana Taa E Aaa KA Sah anae dap aia T Aah AE Aae ie TE A Manae daa Van aT aa ada aae Uia 8 Land sstra en V rwaltuhg srn na aa a a aaa aa na RR aa eadein eds 8 Nebenbestimmungen zuussursonssonssnnssnnssnnssnessunsnusssnssnnsnansnnnsnnssnnssnnssnnssnnssnnssnsssussssrsnnssansnansnnssnnssnnssnnssnnssnnssnnssunns 8 Abfall und Wasserbautechnik usssanssanansseannn nenn anne 8 IBELO nia GEBEASRERREEFEFE RECHSRRFLUEFEERTREFLRETFELEERITETERFFTEERTERPTELTLEFFTEERTEBERETHLEEFFEFERERFTITFLERFFSTHERFEFTERERRRF 9 Elektrotechnik een ana ma mein asian ner nee 10 Geologie und Geotechnik rs rresten a ER THE R HRT 13 Hydiogeologie 2 aa ER ne ne en nd nah T er drehe 14 Immissionstechnik 2 3 2 2240 s 022002 Lass rasen Lara AR HE LANE akaau ATASE EEE kairina 15 L ndschaftsgestaltung sa Her Hrn ne A E ETE E 16 Luftf hrttechnik asne e ae NN A 17 Maschinentechnik 2 1 2 aA AA a AA A ENa AE EEEa EREA 17 Naturschutz araon nani arna arena a DA aN ea A eine 17 Schallschutz und Ersch tterungstechnik 4 24444 4244nnnnnnnnnennnnnnnnnnn
407. ter betroffen Die visuelle Beeintr chtigung dieses bisher als Orientierungszeichen wirkenden und als Andachtsort genutzten Wegkreuzes f hrt dazu dass insgesamt geringf gig nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Sach und Kulturg ter festzustellen sind Das tempor r in den Bausaisonen der Sommerhalbjahre 2015 und 2016 zu erwartende pro Jektbezogene Verkehrsaufkommen auf der B76 und der L619 wird f r den dortigen ffentlichen Stra enverkehr vernachl ssigbare bis geringe nachteilige Auswirkungen haben Die genannten Stra enz ge sind in der Lage dieses Verkehrsaufkommen verkehrlich und technisch aufzu nehmen Aus dem weiteren Betrieb ergeben sich keine Auswirkungen Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter sind aus fachlicher Sicht nicht zu erwarten Die Auswirkungen auf das Verkehrsaufkommen sind integrale Bestandteile der Bewertungsgrundlage f r die Fachbereiche Schall und Ersch tterungstechnik sowie Immissionstechnik die Verkehrsdaten wurden ber cksichtigt und sind die Auswirkungen somit in die entsprechenden Bewertungen wie auch in den aufbauenden Fachgutachten bzw Fachbereichen wie insbesonders die menschliche Gesundheit und das menschliche Wohlbefinden eingegangen Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Sach und Kulturg ter durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg
408. tet werden Dabei wird darauf verzichtet den Umlade platz wieder in das urspr ngliche Gel nde einzubinden sodass dieser Platz bei entsprechen den Bed rfnissen mit geringen Adaptionsma nahmen wieder reaktiviert werden kann Die verwendeten Frostkoffer und das Vlies werden dennoch abtransportiert und entsorgt Nicht angegeben wird das Ausma der Erdbewegungen in diesem Projektabschnttt in Form von z B Gel ndeschnitten Fragen ob Material zu oder abgef hrt werden m ssen bleiben offen Es wird durch die Errichtung und die intensive Benutzung des Umladeplatzes zu einer Versiege lung des Bodens mit allen seinen negativen Folgeaspekten z B vermindertes Filtrationsver m gen und erh htem Abfluss kommen Auch nicht weiter im Detail angegeben ist wie der zwischengelagerte Oberboden f r den R ckbau gelagert werden soll Ob es eine differenzierte Zwischenlagerung von Ober und Unterboden geben wird und nach welchen Ma gaben dies passiert wird nicht erl utert Da moderne WEA nach heutigem Stand der Technik nach Ablauf des Betriebszeitraumes von 20 Jahren im Zuge des Repowerings angepasst werden und der Umladeplatz hierf r in einem gewissen Ma erhalten bleiben wird sind mehr Informationen zu den geringen Adaptions ma nahmen bei entsprechenden Bed rfnissen notwendig um diesbez glich eine fachliche Aussage diesbez glich treffen zu k nnen Zudem wird nicht n her auf die Wiederbewaldung Artzusammensetzung Pflanzdichten u
409. tierung des bestehenden Forstweges und des Neubaus eines Verbin dungsweges f r den Betrieb mit Schwertransporten auf einer Gesamtl nge von ber 9km in einem vernachl ssigbaren Ausma ndern und dieser Aussage eine rein qualitative Metho dik zugrundeliegt kann so nicht akzeptiert weiden Dieser Aussage kann ohne entsprechende Untersuchung nicht zugestimmt werden da auch eine nicht vernachl ssigbare Fl che von rund 3 77ha im Schutzwald und Im Kampfzonenbe reich auf der Handalm gerodet werden und daher von nderungen der hydrologischen Ver h ltnisse im Projektgebiet ausgegangen werden muss An dieser Stelle muss erw hnt sein dass sich am s d stlichen Rand des Projektgebietes eine Ausweisung des forsttechnischen Dienstes der Wildbach und Lawinenverbauung im Rahmen eines Raumrelevanten Bereiches gem Gefahrenzonenplanung im Bereich Glash tten Gemeinde Gressenberg befindet Windpark Handalm Seite 97 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Die Wiederbewaldung von 0 5ha im Wirtschaftswald Waldentwicklungsziffer 1 1 3 kann zu dem eine Rodung von 3 77ha in der Kampfzone Waldentwicklungsziffer 3 3 2 nicht ausglei chen Weiterf hrende quantitative Analysen der entstehenden hydrologischen Verh ltnisse und eine angemessene Palette an Ersatzma nahm
410. tp www bmlfuw gv at publikationen land bodenfunktionsbewert html 26 Wie z B Vorstufen Leitf den aus Salzburg und Ober sterreich sowie UVE Leitfaden 2012 Umweltbundesamt 2012 UVE LEITFADEN Eine Information zur Umweltvertr glichkeitserkl rung berarbeitete Fassung 2012 http www umweltbundesamt at uve_leitfaden Windpark Handalm Seite 132 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P HOUJY9ZF Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq F r die Emissionsdaten sind Ouellen anzuf hren bzw ist die Wahl der H he der Schallleistun gen zu begr nden Im Fachbericht Umweltmedizin Einlage 0801 erfolgt eine Beurteilung m glicher Auswirkungen vor allem auf Basis der absoluten H he der zu erwartenden Immissi onen Hinsichtlich der nderung der rtlichen Verh ltnisse wird nur eine Anhebung des Ba sispegels von bis zu 10 dB bzw des energie quivalenten Dauerschallpegels von 6 dB Zeiten w hrend der Nacht zu 0 58 der Zeiten angef hrt Die der Beurteilung zugrunde gelegte n derung der Immissionssituation entspricht jedoch nicht den Ergebnissen des Fachbereichs Schall da sich die 0 58 auf den 24 Stunden Zeitraum beziehen und die im Fachbereich Schall angef hrten Pegelanhebungen von 10 dB bzw 6 dB nicht auf diese Zeitr ume be schr nkt sind sondern in jenen Zeitr umen m glich sind in welchen die Windgeschwindigkeit 5m s ode
411. tps www ris bka gv at GeltendeFassung wxe Abfrage LrStmk amp Gesetzesnummer 20000835 20 05 2014 Windpark Handalm Seite 95 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Auswirkungen auf Boden Wasser Luft und Klima Die Grundlage f r die Erstellung dieses Gutachtens stellen die Einlagen 0201 Bau und Transportkonzept inkl Verkehr 0215 UeLP Projektgebiet 1012 Rodungsoperat 1201 Geotechnik der Band 13 Hydrogeologie und der Band 14 Wasserbautechnik inkl ber flaechenentwaesserung der UVP Einreichunterlagen des Windparks Handalm dar Der Projektwerber plant die Erstellung eines Umladeplatzes im Bereich der L619 Weine benestra e auf H he des Stra enkilometers 15 8 Angegeben wird ein Fl chenausma von ca 5 099m2 wobei auf Scheingenauigkeiten im Rahmen einer Umweltpr fung verzichtet wer den soll und daher ein Fl chenausma von ca 5 100m2 anzunehmen ist Hierbei ist anzumer ken dass in Einlage 1011 Fachbereich Wald kologie eine Rodungsfl che von 5 104m aus gewiesen wurde Eine einheitliche und konsistente Angabe von fl chenbezogenen Daten ist im Rahmen einer Umweltvertr glichkeitspr fung jedenfalls w nschenswert Nach Abschluss der Bauphase des Windparks Handalm soll der Umladeplatz wieder r ckge baut und die gerodete Fl che aufgefors
412. tschaft Steiermark uss224sussansnannnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne nn 149 Stellungnahme Arbeitsinspektorat iiss cna aia ia aa eA ea Eea ara Ca ar eiaa 173 Stellungnahme Wildbach und Lawinenverbauung WLV sssssssssrrssserrrresrrrresrrrrtsrrrrterrrrreernnt 175 Vorbringen w hrend der m ndlichen Verhandlung ssssserssserrreesrrtttetrrrtstrrrtstrtrrerrrnrennnnnee n 176 Stellungnahmen nach der m ndlichen Verhandlung 4 444440404nnnennnnnnnnnnnnnnnnennnnnne nn 191 Beweisw rdigung ssressstsssscnessssssnstenssssssenknshhseseennesstnnestinesssnesnthssssgesssnhessuessnstsnseehnhnnsssitsnnnesssurssserktenesnherstesen 195 Rechtliche Beurteilung curs0ussonssnsssnsssnsssusssnssonsnonsnonsnnnsnnssnnssnnsnnnssnnssnessunssssssesnansnansnnnsnnssnnssnnssnnssnnssnnssnnne 196 Zust ndigkeit der Beh rde 24444 444nnnnnnnnnannnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 196 SAPRO Windenergie 44 a Han ia aa Ea a A 196 Formalrechtliche Aspekte u aa eN aa aa e Ea ena ae Naaa A e ENEAS 197 BefangenheitS Vorwurf aca aa iaa aa Ae a a aaa ae EAEn a a aaae aiaa ea 200 Schluss des Ermittlungsverfahrens uu 4224444 4444nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn 201 Zu den Genehmigungsvoraussetzungen des 17 UVP G ueenssuensnnenennnnennnnnennnnennnnnnnnnnennennnnnnnen 203 Zu den Materiengesetzen im Einzelnen us sss4nnssnsnannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
413. tstandenen Positionspapier Umweltfreundliche Nutzung der Windenergie Dies hei t aber auch dass Alpintouristisch bedeutende Gebiete sind von WEA frei zu halten Windpark Handalm Seite 181 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPsSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Das sind Gebiete im Nahbereich bzw im unmittelbar einsehbaren Bereich um Schutzh tten sowie entlang von bedeutenden Wanderwegen Haupt und Regionalwege der sterreichischen Karte und Skitourenrouten Insb z hlen dazu Gipfelanstiege berg nge sowie H hen und Weitwanderwege Es ist wohl unbestritten dass Landschaftscharakter und Wohlfahrtswirkung im Sinne von 2 Abs 1 lit b NSchG 1976 in einem Windpark jedenfalls w hrend der Betriebsphase nicht mehr existieren Dies ist im Projektgebiet deshalb relevant weil dort eine Vielzahl f r den Alpintou rismus bedeutender Routen und Wege besteht e Routenf hrungen Nord S d entlang Landesgrenze Steiermark K rnten ber Weberko gel Handalm Weinebene e E6 Europ ischer Fernwanderweg Nr 6 OSTSEE WACHAU ADRIA G IS interna tional e Europ ischer Fernwanderweg Via Alpina Teilst ck A international e sterreichischer NORD S D Weitwanderweg Nr 505 national e Steirischer Landesrundwanderweg regional e Lavanttaler H henweg regional e Koralm Kristall Trail regional e
414. twortung dieser Stellungnahme durch die ASV f r Land schaftsgestaltung im Kapitel 4 7 2 3 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswir kungen Windpark Handalm Seite 82 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Immissionstechnik Zu den Einwendungen des Naturschutzbundes Steiermark vom 17 6 2014 gegen die Errichtung des Windparkes Handalm ist festzuhalten dass den in der vorliegenden Stellungnahme Luft schadstoffe Klima zu bearbeitende Themenbereich im Absatz Lebensraum Windverfrachtung des Schnees unber cksichtigt zumindest partiell ber hrt wird Grunds tzlich haben die Einwender Recht dass jede Art von Gel ndever nderung auch Aus wirkungen auf die lokalen kleinr umigen Schneeverh ltnisse Schneeh hen Schneedecken dauer hat Entgegen den Ausf hrungen in den Einwendungen ist es aber mehr der durch die Gel nde und damit Expositionsver nderung ver nderte Ausaperungszeitpunkt als die Schnee verwehungen die hier f r Unterschiede sorgen Im Hochwinter also zur Hauptschneefallzeit ist im Untersuchungsgebiet unter halbwegs normalen meteorologischen Bedingungen ohnedies mit einer geschlossenen Schneedecke zu rechnen die Ver nderungen betreffen hier daher nur kleinr umig die Schneedeckendicke aber nicht die Schneebedeckung des Bodens an sich Auf Zuf
415. tzt Es wird nicht begr ndet warum keine signifikante Erh hung des T tungsrisikos eintreten wird Insbesondere wird auch das Kollisionsrisiko f r ziehende Flederm use zu gering einge sch tzt Bei den vorgesehenen Ma nahmen fehlt in der Betriebsphase die aus artenschutzrecht licher Sicht auf jeden Fall erforderliche Implementierung eines Abschaltalgorithmus sowie ein begleitendes Gondelmonitoring nach aktuellem fachlichen Standard Laufende Nr 4 1003 V gel Problematisch ist die zweistufige Endergebnisbeurteilung bei der eine mittlere Resterheblichkeit noch als unerheblich gilt erst ab der Stufe hoch wird von ei ner Erheblichkeit ausgegangen Dies widerspricht der RVS 04 03 13 Vogelschutz an Ver kehrswegen wonach bereits eine Resterheblichkeit der Stufe mittel als erheblich zu bewerten ist Diese Abweichung von der RVS hat in weiterer Folge wesentlichen Einfluss auf das Bewer tungsergebnis F r einige Arten ist das Beurteilungsergebnis fachlich nicht akzeptabel So wird f r das Birkhuhn das im Gebiet mit einem bedeutenden Bestand von mind 20 H hnen vertre ten ist trotz des hohen Eingriffsausma es und nur geringer Ma nahmenwirkung nur eine mitt lere Resterheblichkeit und damit in der Gesamtbeurteilung die Unerheblichkeit festgestellt Auch f r das Alpenschneehuhn wird trotz des wahrscheinlichen Totalverlusts der lokalen Po pulation sehr hohes Eingriffsausma geringe Ma nahmenwirkung nur eine geringe Ein griffserh
416. tztendlich eingesetzten Anlagen die angenommenen Schallleistungen nicht bersteigen Die Unterlagen sind entsprechen zu erg nzen Windpark Handalm Seite 131 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der voraussichtlich vom Vorhaben erheblich be eintr chtigten Umwelt Boden Unklar ist Einlage S 24 welche Bewertungsgrundlagen 2 B NORM L1075 Eikmann Kloke f r die Beurteilung der Schwermetallgehalte im Boden herangezogen werden woher der Begriff multifunktionale Nutzung stammt entsprechende Quelle und wieso dieser von Relevanz ist da es sich um forstliche Nutzung handelt vgl nutzungsspezifische Richtwerte NORM L1075 2004 Dies ist klarzustellen Bei der Sensibilit tsbewertung der Pufferkapazi t t Einlage S 25 erfolgen Vorgriffe auf die Darstellung und Bewertung der Auswirkungen Diese beeinflussen die Bewertung um eine geringe Sensibilit t zu erwirken und sind hier nicht zu ber cksichtigen Dies ist zu berarbeiten Bei der aktuellen Bodennutzung Einlage 1102 S 16 Der Gro teil des Untersuchungsraums ist bewaldet ergeben sich Widerspr che zu den Aussagen in Tab 5 S 27f Der weitaus berwiegende Fl chenanteil der Eingriffe in nat rli che B den entf llt auf unbestockte Nichtwaldfl chen vo
417. u Bau land keine Windkraftanlagen errichtet werden d rfen Windpark Handalm Seite 221 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Es war daher ersichtlich dass das geplante Vorhaben bei Erf llung bzw Einhaltung der im Spruch vorgeschriebenen Nebenbestimmungen auf eine solche Art errichtet werden kann dass es den im Stmk BauG gestellten Erfordernissen gerecht wird und daher die Genehmigungsvo raussetzungen erf llt sind Somit war eine baurechtliche Bewilligung f r das Vorhaben zu er teilen Steierm rkisches Landes Stra enverwaltungsgesetz Nach 24 Abs 1 Z 2 Stmk LStVG bed rfen die Errichtung von und der Zubau an baulichen Anlagen sowie Ver nderungen des nat rlichen Gel ndes im Bereich von 15 m an Landesstra en der Zustimmung der zust ndigen Stra enverwaltung Die Zustimmung ist zu erteilen so weit dadurch R cksichten auf den Bestand der Stra enanlagen die Verkehrssicherheit und R cksichten auf die k nftige Verkehrsentwicklung nicht beeintr chtigt werden 24 Abs 1Z 3 Stmk LStVG Wird diese Bewilligung nicht binnen 6 Wochen nach Einlangen des Antrags erteilt so ist eine Ausnahmebewilligung durch die Beh rde zu erteilen 24 Abs 1 Z 4 Stmk LStVG Der verkehrstechnische Sachverst ndige h lt in diesem Zusammenhang fest dass sich aus dem Betrieb
418. u k nnen Es wird vorgeschlagen ein Zweitgutachten von unabh ngigen Experten Universit t Graz oder Wien einzuholen in dem unter anderem die rostbl ttrige Alpenrose mehr Beachtung findet Windpark Handalm Seite 124 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Fachliche Behandlung der Stellungnahme Einwendung Klima und Energie Die Einwendungen von Herrn Krammer beziehen sich neben den kologischen Aspekten auch auf konomische Aspekte des Vorhabens Da im Rahmen des Klima und Energiekonzept we der kologische noch konomische Kriterien gepr ft werden wird im Fachgutachten diesbe z glich keine Stellungnahme abgegeben Landschaftsgestaltung Bei der Beurteilung von Eingriffsauswirkungen auf die Umwelt wird zwischen Auswirkungen der Bauphase und Auswirkungen der Betriebsphase unterschieden Entscheidend f r die Zu ordnung zur jeweiligen Beurteilungsphase ist nicht der Zeitpunkt des erstmaligen Auftretens einer Wirkung sondern deren Art und Dauer In der Bauphase sind alle tempor ren Wirkun gen zu beurteilen die baubedingt also nur durch den Baubetrieb w hrend der Errichtung der Anlage auftreten und sich auf die Dauer der Bauarbeiten beschr nken Dauerhaft wirksame Auswirkungen durch die get tigten Eingriffe der Anlagen und ihres Betriebs sind der Be triebsphase zu
419. ualifizierten beigezogenen Sachverst ndigen die ma geblichen Fachfragen ber pr ft und beurteilt in weiterer Folge wurden die entsprechenden Fachgutachten erstellt Nach st ndiger Rechtsprechung des VwGH kann ein von einem tauglichen Sachverst ndigen erstelltes mit den Erfahrungen des Lebens und den Denkans tzen nicht in Widerspruch ste hendes Gutachten nur auf gleicher fachlicher Ebene durch ein gleichwertiges Gutachten oder durch fachlich fundierte Argumente tauglich bek mpft werden VwGH 25 4 2003 2001 12 0195 u a Die erkennende Beh rde kam zu dem Schluss dass die eingeholten Fachgutachten methodisch einwandfrei vollst ndig schl ssig und nachvollziehbar sind und dem Stand der Technik ent sprechen wenn nichts anderes im gegenst ndlichen Bescheid ausgef hrt ist Die Zusammen fassende Bewertung gab dar ber hinaus eine Gesamtschau ber die bereits erstellten Gutachten und kam zum Ergebnis dass es keine Widerspr che gibt Einwendungen fanden einerseits in den Projektserg nzungen bzw modifikationen Eingang Andererseits sind die einzelnen Fachgutachter auf die Einwendungen bzw Stellungnahmen eingegangen und haben diese fachlich beurteilt Die erkennenden Beh rde hat aufgrund der materiellen Wahrheitsfindung darauf R cksicht genommen und konnte sich somit auf die von den einzelnen Fachgutachtern erstellten Gutach ten auf das Pr fbuch und auch auf die durchaus schl ssige und nachvollziehbare Zusammen fassende Be
420. ul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Da die Gelege des Steinhuhns ab Juni blicherweise unter Steinen und Zwergstr uchern zu finden sind und derartige Versteckm glichkeiten im Bereich des H henr ckens nicht zu finden sind ist die St rwirkung in der Bauphase als gering anzusehen Auch im Betrieb nimmt die Ger uschentwicklung mit zunehmender Entfernung der Windr der ab so dass im Bereich der Versteckm glichkeiten und der Gleichzeitigkeit mit dem Umgebungsger usch durch Wind eine Gew hnung anzunehmen ist die auch aus Beispielen von Schneeh hlen nahe an Windenergie anlagen belegt ist Eine signifikante Erh hung der St rwirkung ist somit auszuschlie en Birkhuhn Zum Schutz der Birkhuhnhauptlebensr ume wurde auf die Errichtung von Wind energieanlagen im Norden der Vorrangzone verzichtet W hrend der Bauphase muss im un g nstigsten Fall bei gleichzeitigen Baut tigkeiten entlang des gesamten H henr ckens durch das Abdr ngen des Birkhuhns in tiefere H henlagen mit suboptimalen Habitatbedingungen ein erh htes Ausfallsrisiko bei zwei Birkhuhnjahrg ngen angenommen werden Durch die ab schnittsweisen Baut tigkeiten k nnen nachteilige Auswirkungen auf den Bestand jedoch mini miert werden so dass auch der Verbotstatbestand der absichtlichen St rung w hrend Brut und Aufzuchtzeit und in weiterer Folge des absichtlichen T tens nicht erf llt ist Im Untersu chungsgebiet wurden mehrfach Kollisionen
421. uluo Syas uonyeje seq 114 Die von den Bauarbeiten allf llig betroffenen Grenz bzw Vermarkungszeichen sind nach Bauabschluss erforderlichenfalls im Einvernehmen mit den betroffenen Grundeigent mern wieder in den urspr nglichen Zustand herzustellen Wild kologie Errichtungsphase 115 Totholz und Steinhaufen f r Amphibien und Insekten projektierte Ma nahmen N 16 und N 17 sind so zu gestalten dass diese von Raubs ugern m glichst nicht als Tagesquartiere angenommen oder als Sommer Baue genutzt werden Ausgenommen ist die Errichtung von Schlagabraum H ufen auf Waldfl chen 116 Zur Aufrechterhaltung der Durchl ssigkeit ist im Zuge der Trassenschl gerung sowie der forstlichen Nutzungen anfallender Schlagabraum auf H ufen zu lagern 117 Zur Minimierung von St rwirkungen auf den Tagesrhythmus und das Balzgeschehen der die Hochebene besiedelnden Wildarten Raufu h hner Gamswild Murmeltier ist der t gliche Beginn des Baustellenbetriebes f r die Anlagen 1 bis 6 bis 15 Juni erst ab 10 00 zul ssig Ansonsten sind die Arbeiten auf den Zeitraum zwischen eine Stunde nach Son nenaufgang und eine Stunde vor Sonnenuntergang einzugrenzen Baustellenbetrieb darf jedoch l ngstens von 07 00 bis 18 00 herrschen 118 Um die Belastung des Projektgebietes m glichst kleinr umig zu halten sind zur Vermei dung gro fl chiger Verl rmung Bauabschnitte festzulegen auf die sich die Arbeiten je weils beschr nken Keinesfalls d rfen im Wes
422. und Hypsugo aufgrund ihres Jagd verhaltens im freien Luftraum Aufgrund der generell im Vergleich zum Flachland niedrigeren Aktivit t ist das T tungsrisiko nicht signifikant erh ht F r die ziehenden Flederm use wurden Abschaltzeiten basierend auf den durchgehenden Erhebungen mit der Waldbox vorgeschlagen Aufgrund der hochwirksamen Ma nahme in Form eines Abschaltalgorithmus wird der Ver botstatbestand der T tung nicht verwirklicht Zu Flederm use Abschaltalgorithmus Bei den Waldboxerhebungen konnten im Zuge der 173 Erhebungsn chte mindestens 11 Arten festgestellt werden Aufgrund der langen Beobach tungsdauer kann die Aktivit t der einzelnen Arten ber den Jahresverlauf gut analysiert wer den Abbildung 41 der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Anmer kung im Bescheid nicht abgebildet Es zeigt sich dass bis zur Kalenderwoche 25 17 06 2013 auch trotz teilweise hoher Nachttemperaturen die Durchschnittstemperatur ist f r 18 00 bis 06 00 angegeben kaum Aktivit t festgestellt werden konnte Im Herbst endet die Phase mit guter Aktivit t in der 39 KW 23 09 2013 und ab der KW 42 14 10 2013 ist auch bei h heren Temperaturen kaum Aktivit t vorhanden Nach D RR 2007 sind 0 10 berfl ge in der Nacht als geringf gige Flugaktivit t einzustufen 10 bis 30 berfl ge entsprechen einer mittleren Aktivit t 30 bis 100 berfl ge einer hohen Aktivit t und bei ber 100 berfl gen wird von einer sehr hohen A
423. und Kurt J bstl Die angesprochenen finanziellen Auswirkungen stellen blo e wirtschaftliche Auswirkungen dar die allenfalls zu einer Verkehrswertminderung f hren Derartige Auswirkungen sind je doch nicht Gegenstand des UVP Verfahrens und daher nicht beachtlich Zur Stellungnahme des Naturschutzbundes Steiermark Durch die Ausf hrungen der Amtssachverst ndigen in der Zusammenfassenden Bewertung und den umfangreichen Darstellungen in der UVE ist ersichtlich dass die T tungstatbest nde der FFH und Vogelschutzrichtlinie nicht verwirklicht werden Selbst die Europ ische Kommission geht in ihrem Leitfaden zum strengen Schutzsystem f r Tierarten von gemeinschaftlichem Interesse im Rahmen der FFH Richtlinie 92 43 EWG Februar 2007 davon aus dass T tun gen von Flederm usen durch Windturbinen unbeabsichtigte T tungen darstellen vgl S 55 Gleiches wird f r V gel gelten Erg nzend wird aber zu den jagdbaren Vogelarten folgendes ausgef hrt In 58 Steierm rki sche Jagdgesetz sind die Verbotstatbest nde zum Schutz von Vogelarten angef hrt die in An hang II Teil A als jagdbar angef hrt sind in Anhang II Teil B der Richtlinie 2009 147 EG ber die Erhaltung wildlebender Vogelarten von sterreich als jagdbar genannt sind Waldschnepfe Im aufgelichteten Bergwald entlang der Waldgrenze ist ein verst rktes Auftre ten der Waldschnepfe zu erwarten w hrend der unbestockte H henr cken der Handalm auch aufgrund der H henlage
424. undet sodass die angef hrte Summe der Beanspruchung geringf gig h her angegeben wird Die ge ringf gigen Abweichungen der Fl chenangaben zum Rodungsoperat sind somit durch die o a Aufrundungen zu begr nden Siehe hierzu jedoch auch das Fachgutachten Wald kologie und Kapitel 3 2 6 2 des Gesamtgutachtens Im Bereich des geschlossenen Waldes d h der Bereich mit W ldern nach den forstrechtlichen Bestimmungen au erhalb der Kampfzone m ssen f r die Zuwegung die Energieableitung und die Errichtung eines Umladeplatzes Waldfl chen vor bergehend und dauernd in Anspruch ge nommen werden Oberhalb der Grenze des geschlossenen Waldes sind Teile der im Kataster als Alpfl che ausgewiesenen Bereiche des H henr ckens mit sch tterem forstlichem Bewuchs Fichte bestockt Im Waldentwicklungsplan wurde daher ein Teil des H henr ckens als Kampfzone des Waldes ausgewiesen In der Kampfzone des Waldes m ssen Grundfl chen f r die Zuwegung die interne Aufschlie ung die Energieableitung und in sehr geringem Um fang f r Baufl chen vor bergehend und dauernd in Anspruch genommen werden GESAMTER VORHABENSFL CHENBEDARF ALLGEMEIN In der Bauphase kommt es zu einer Fl cheninanspruchnahme von 160 385 m davon entfallen 2 258 m auf einen bestehenden Forstweg Ca 86 200 m beanspruchte Fl che werden wieder hergestellt die verbleibenden ca 72 000 m werden durch den Windpark Handalm permanent in Anspruch genommen Die Fl cheninansp
425. ung 1 s und die vor Ort Para meter elektrische Leitf higkeit Temperatur pH Wert Sauerstoffgehalt Die quantitative Beweissicherung erfolgt mindestens einmalig vor Baubeginn und viertel j hrlich w hrend der Bauphase Nach Bauvollendung erfolgt eine abschlie ende Beweissi cherung Die Ergebnisse der quantitativen Beweissicherung sind den Nutzern wasserrechtlich be willigte Nutzungen und gefasste nicht bewilligte Nutzungen der im Beweissicherungs programm eingeschlossenen Quellen nachweislich zur Kenntnis zu bringen Die Ergebnisse der qualitativen und quantitativen Beweissicherung sind zu dokumentieren und der Beh rde nach Abschluss des Beweissicherungsprogrammes zu bermitteln Immissionstechnik 69 Regelm ige Befeuchtung der nicht staubfrei befestigten Forst und Aufschlie ungsstra e bei langanhaltender trockener Witterung w hrend der Bauphase Windpark Handalm Seite 15 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq 70 Alle tats chlich verwendeten nicht staubfrei befestigten Fahrstra en und Manipulations fl chen sind in der schnee und frostfreien Zeit zumindest aber von Mai bis Oktober bei Trockenheit kein Niederschlag innerhalb der letzten 48 Stunden mit geeigneten Ma nahmen feucht zu halten Die Befeuchtung ist bei Betriebsbeginn zu
426. ung auf das Almh ttendorf ist dem entsprechenden Fachgutachten zu entnehmen Anmerkung durch den koordinierenden ASV Siehe hierzu die Fachgutachten f r Elektrotechnik bzw Schall schutz und Ersch tterungstechnik die entsprechenden Kapitel 3 1 3 und 3 1 7 der zusammen fassenden Bewertung der Umweltauswirkungen bzw auch die Ausf hrungen der ASV zu die ser Stellungnahme in den vorangegangenen Kapiteln der zusammenfassenden Bewertung der Umweltauswirkungen Windpark Handalm Seite 72 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Stellungnahme BirdLife Die Energie Steiermark AG beabsichtigt in der Weststeiermark den Windpark Handalm mit insgesamt 13 Windkraftanlagen zu errichten zu errichten Der Projektstandort des Windparks liegt in einer Seeh he von rund 1 800 m im Bezirk Deutschlandsberg Gemeinden Osterwiitz Gressenberg und Trah tten Die Standorte der geplanten Windenergieanlagen befinden sich im Bereich der Handalm am unbewaldeten H henr cken welcher sich ber eine L nge von 4 km in einem leichten Bogen von Nord nach S dost erstreckt Das Projektsgebiet wurde im Rahmen des Entwicklungsprogramms f r den Sachbereich Wind energie SAPRO Windenergie durch die Stmk Landesregierung am 20 06 2013 als Vorrangs zone ausgewiesen Die Voraussetzungen zur Genehmigung diese
427. ung auf eine Stunde nach Sonnenaufgang und eine Stunde vor Sonnenuntergang anzugeben Fachbericht V gel S 49 Notwendige Erg nzungen zu Beschreibung der Ma nahmen zur Vermeidung oder zur Ein schr nkung wesentlicher nachteiliger Auswirkungen Wild kologie Die Au ernutzungsstellung eines Fichtenmoorwaldes wird als Ma nahme zur Vermei dung Verminderung der negativen Auswirkungen in der Bau und Betriebsphase angef hrt Fachbericht V gel S 61 und S 62 Es ist nicht nachvollziehbar dargestellt f r welche Fe derwildarten diese Ma nahme wirksam werden soll Fachbericht V gel S 49 Sowohl im Fachbericht V gel als auch im Fachbericht Wild kologie wird darauf hingewiesen dass Schl gerungst tigkeiten nur zwischen Mitte September und Mitte Oktober au erhalb der Zei ten der Balz und Jungenaufzucht stattfinden werden Angaben zu Einschr nkungen der Arbeiten f r die Konstruktion der Betonfundamente und die Montage der Windr der fehlen Auch diese T tigkeiten haben eine hohe St rwirkung Daher ist zu pr fen ob die geplanten jahreszeitlichen Einschr nkungen der Arbeitszeiten ausreichen um die sensiblen Balz Brut und Aufzuchtzeiten der Raufu h hner abzudecken Empfehlungen Beschreibung der voraussichtlich vom Vorhaben erheblich beeintr chtigten Umwelt V gel Ein berblick ber die Zugvogelgebiete der Region Koralm sollte gegeben werden um die regionale Situation des Untersuchungsgebietes Handalm Fachberi
428. ung durchgef hrt und die Art ist daher in keiner Weise repr sentativ erfasst Auch f r die Rohrweihe einer weitere Anhang I Art gilt was f r den Wespenbussard ausgef hrt worden ist Auf Grund v llig unzureichenden Monitorings kam man zu einer geringen Sensibilit t des Ist Zustandes und zu damit zu nicht nachvollziehbaren Einsch tzungen hinsichtlich der Erheblichkeit m glicher Beeintr chtigungen Windpark Handalm Seite 78 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYINIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is u y s uo0149 J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Aus ornithologischer Sicht ist jedenfalls davon auszugehen dass Zugv gel den Nord S d ver laufenden H henr cken der Koralm an den tiefsten Punkten queren werden die Weinebene ist so ein pr destinierter Querungspunkt Weiter versch rft wird die Situation durch den dort ge gen Osten sich erstreckenden Ouerr cken der Handalm Entlang dieses R ckens an dem ja die WKAs errichtet werden werden Greifv gel die Thermik nutzen um an H he zu gewinnen und so den Hauptkamm im Bereich der Weinebene queren zu k nnen Der Standort ist aus Sicht des Vogelzuges daher durch die Kombination Handalm und Weinebene als regional tiefs ter Punkt besonders ung nstig In UVE und Fachgutachten wird auf diese Problematik in kei ner Weise eingegangen Durch die Ausf hrungen in der UVE das betroffene Gebiet erstrecke s
429. ung von Ausgleichs und Ersatzma nahmen f r Beeintr chtigungen des Landschaftsbildes Bundes amt f Naturschutz Bonn Bad Godesberg 2003 Windpark Handalm Seite 125 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die kritisierte Beurteilung der Bauphase ist daher keine Falschdarstellung sondern entspricht der fachspezifischen Methodik Naturschutz Abhaltevorrichtung f r Flederm use Bislang sind keinerlei effektiven anlagenseitigen Ma nahmen bekannt um ein Ausweichen von Flederm usen zu erwirken Wohl aber finden sich in der Literatur Vorschl ge durch geeignete Standortwahl das Kollisionsrisiko zu verringern wie beispielsweise die Vermeidung von Feucht und Waldfl chen Diese Empfehlungen wurden bei der Standortwahl ber cksichtigt Als Ma nahme zur Verrin gerung des Kollisionsrisikos werden die Anlagen im Zeitraum von Anfang der KW28 bis Ende der KW36 bei Temperaturen ber 10 C und Windgeschwindigkeiten unter 5 m s von 0 5h vor Sonnenuntergang bis 1 Stunde vor Sonnenaufgang abgeschaltet Pflanzenwelt Rostbl ttrige Alpenrose Im Fachbericht Pflanzen und deren Lebensr ume 1005 wurde die Rost Alpenrose ausf hrlich behandelt und deren Bestand im Projektgebiet untersucht und dargestellt Es muss darauf hingewiesen werden dass gem Stmk Arten schutzverordnung
430. ungen und f r die restlichen Tiergruppen auch f r die Breitfl gel und Wei rand Rauhautfledermaus geringf gig nachteilige bis keine Auswirkungen gegeben sein Mittelbare Auswirkungen Relevante nachteilige Auswirkungen durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen auf mittelbar betroffene Schutzg ter sind aus fachlicher Sicht beim gegenst ndlichen Vorhaben im Zuge der Bauphase in Bezug auf das Schutzgut Pflanzen denkbar um Auswirkungen eines in dieser Phase zu erwartenden Anstiegs der Wildsch den auf Pflanzen zu minimieren sind aus fachlicher Sicht jagdliche Ma nahmen zur Herstellung einer g nstigen r umlichen Schalen wildverteilung erfordert Relevante nachteilige Auswirkungen auf Pflanzen sind durch diese Wechselwirkung aus Sicht des ASV f r Wild kologie Wald kologie und Naturschutz jedoch nicht zu erwarten Windpark Handalm Seite 56 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Mittelbare relevante nachteilige Auswirkungen auf das Schutzgut Tiere und deren Lebensr u me durch Verlagerungseffekte oder Wechselwirkungen mit anderen Schutzg tern sind bei ge genst ndlichem Vorhaben aus fachlicher Sicht wiederum nur mit dem Schutzgut Pflanzen zu erwarten Eingriffe in die Vegetation bzw deren Entfernung wird im Rahmen der schutzgutori entierten Bewertung aus fachliche
431. urch Wechselwirkungen Kumulierung oder Verlagerungen unter Bedachtnah me auf die ffentlichen Interessen insbesondere des Umweltschutzes schwerwiegende Um weltbelastungen zu erwarten sind die durch Auflagen Bedingungen Befristungen sonstige Vorschreibungen Ausgleichsma nahmen oder Projektmodifikationen nicht verhindert oder auf ein ertr gliches Ma vermindert werden k nnen Selbst wenn man den in der Zusammenfassenden Bewertung angesprochenen merklich nach teiligen Auswirkungen ein erh htes Gewicht beimessen wollte so w ren von der Beh rde im Zuge der Abw gung auch relevante Interessen der Materiengesetze oder des Gemeinschafts rechts die f r die Realisierung des Vorhabens sprechen zu bewerten Wie bereits mehrfach dargestellt werden durch die Umsetzung des Vorhabens erhebliche ffentliche Interessen ver wirklicht insbesondere in klima und energiepolitischer Hinsicht Hier sind etwa auch die Zielsetzungen des 4 Abs 1 kostromgesetz 2012 anzuf hren die eine F rderung der Erzeugung durch Anlagen in sterreich gem den Grunds tzen des Euro p ischen Unionsrechts Z 1 und die bilanzielle Beseitigung der Abh ngigkeit von Atomstro mimporten bis 2015 Z 7 verlangen Durch das Vorhaben werden auch die Ziele des Energie plans 2005 2015 des Landes Steiermark erf llt der etwa auf Seite 69 die bestm gliche Unter st tzung der Errichtung von Windkraftanlagen an kologisch vertretbaren Standorten verlangt Die Energ
432. urkonsulenten f r Bauwesen Statiker bescheinigen zu lassen Die Freigaben f r die ausreichende Tragf higkeit des Untergrundes die ordnungsgem e Verlegung der Bewehrung sowie der Einbau der Fundamentsektionen sind nachweislich f r jedes einzel ne Fundament durchzuf hren und sind bei der Abnahmepr fung gem 20 UVP G 2000 vorzulegen Windpark Handalm Seite 9 229 ye aBywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 943493 19p mzq AnJeu Is uSyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omulH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq 16 17 18 19 Die Baugrubensohlen aller Anlagen sind jedenfalls vor dem Einbringen der Sauberkeits schichten von einem Fachkundigen zu begutachten und freizugeben Die Dichtheit des Unterbodens Auffangwanne und der Leitungsdurchf hrungen im Bo denbereich sind fl ssigkeitsdicht und medienbest ndig auszubilden und zu erhalten Die jeweils ordnungsgem e Ausf hrung ist von der ausf hrenden Firma bescheinigen zu las sen Leitungen elektrische Leitungen Leerrohre die in Verbindung mit der Trafostation ste hen m ssen im Bereich der Durchf hrung in die WKA mit gepr ften Abschottungen im Sinne der NORM EN 1366 3 Ausgabe 2009 05 01 und einer Feuerwiderstandsdauer von mind 90 Minuten ausgef hrt werden ber die Eignung und den ordnungsgem en Einbau im Sinne der Herstellerangaben der Brandabschottungen ist ein Nachweis zu f h ren Es d rfen nur Ba
433. urteilt werden ob bereits ein Genehmigungsantrag mit entspre chendem Realisierungswillen bei der zust ndigen Beh rde vorgelegt wurde Sollten kumulative Auswirkungen mit dem gegenst ndlichen Vorhaben bestehen so w rde dies dazu f hren dass f r die Vorhaben auf K rntner Landesgebiet ohnehin eine UVP durchzu f hren w re in der die kumulativen Auswirkungen mit dem gegenst ndlichen Vorhaben zu beurteilen w ren Diese Situation kann aber nicht dazu f hren dass beiden Vorhaben aufgrund negativer kumulativer Auswirkungen die Genehmigung zu versagen ist Vielmehr kann in diesen F llen nur jenes Vorhaben genehmigt werden welches zuerst eine rechtskr ftige Ge nehmigung erlangt hat Da die Vorhaben auf K rntner Landesgebiet offenbar in einem Verfah rens Stadium sind in dem eine Genehmigung noch l ngere Zeit nicht zu erwarten ist waren allenfalls bestehende kumulative Auswirkungen im Verfahren nicht zu ber cksichtigen Windpark Handalm Seite 206 229 ye aBywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is uSyos uonyalo Jasa p Bunjnid ANZ Ss omul HeIusISS1WE Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Letztlich k nnen kumulative Auswirkungen nur so weit beurteilt werden als konkrete Projekte vorliegen Erfahrungsgem h ngt die konkrete Ausgestaltung eines Vorhabens jedoch immer auch von der Frage ab ob das Vorhaben UVP pflichtig ist um den Aufwand eines UVP Genehmigungsverfahrens zu o
434. us wirkungen auf das lokale Klima am Standort Handalm Mikro und Lokalklima oder auf das Klima des umliegenden Gebietes Mesoklima erwartet Aufgrund der vorzunehmenden Ober fl chenver nderungen werden klarerweise kleinklimatische Ver nderungen im mikroskaligen Bereich eintreten diese k nnen aber ber diese Gr enordung hinaus bzw au erhalb des unmittelbaren Betriebsgel ndes ausgeschlossen werden bzw bleiben etwaige Auswirkungen unterhalb der Messgenauigkeit Auf makroklimatischer Ebene ist zu beachten dass der Energiebedarf einmalig Bauphase und R ckbau 13 330 86 MWh und in der Betriebsphase Verkehr und Schmiermittel j hrlich 45 8 MWh betr gt Hinsichtlich relevanter Treibhausgasemissionen sind durch das Vorhaben mit zus tzlichen THG Belastungen von rund 5 451 9 t CO2eq in der Bauphase und mit j hrlichen Emissionen in der H he von 7 7 t CO2eq zu rechnen Durch die vorgelegten Ma nahmen wie die Optimierung der Baustellenfahrten der Einsatz von Fernwartung und der Einsatz neuester Windkraftanlagen k nnen zudem die Treibhausgasemissionen und der Energiebedarf weiter reduziert werden Nicht ausschlaggebend f r die Bewertung sind die Rodungsma nahmen da die angegebenen Fl chen deutlich unter dem im Leitfaden f r das Klima und Energiekonzept angegebenen Schwellenwert liegen Im Zuge der Bauphase ist mit vernachl ssigbar bis gering nachteiligen Auswirkungen zu rechnen stellt man die Treibhausgasemissionen der Bau und Bet
435. usammenspiel der sanft gerundeten Topografie des unbewaldeten H henr ckens mit seinen offenen von Matten und alpinen Rasen bewachsenen Almfl chen den mit abnehmender H henlage dichter werdenden Geh lzstrukturen der Kampfwaldzone und den zahlreichen in den Almen als Kontrapunkt wirkenden Felsformationen Fels fen gepr gt und manifestiert sich in sehr hoher Landschaftsbildqualit t und ebensolcher Eingriffssensibilit t Das nahegelegene touristisch intensiv erschlossene Gebiet der Weinebene mit seinen Infra strukturen Schigebiet Parkpl tze Feriend rfer stellt den einzigen wesentlichen naturfernen anthropogen berpr gten Bereich im n heren und weiteren Umfeld dar welches sich abseits dieser deutlich berformten Zone durch eine vielf ltige hochwertige Kulturlandschaft aus zeichnet Sichtbeziehungen sind im Standortraum naturgem fast durchg ngig dar ber hin aus bis zu einem Radius von rd 15 km durch Topografie und Bewaldung im Vergleich sehr eingeschr nkt gegeben Das Gebiet um die Weinebene weist eine ganzj hrig hohe Attraktivit t als weitgehend landschaftsgebundener Freizeit und Erholungsraum mit guter Erreichbarkeit auf Schigebiet zahlreiche Wanderwege von lokaler bis zu internationaler Bedeutung die teils direkt durch den Standortraum verlaufen Schitouren Die Errichtung von fast 120 m hohen Windkraftanlagen im Gliederungsgef ge einer offenen Almlandschaft ohne starke vertikale Strukturen f hrt zu einem k
436. ussetzungen des 19 Abs 4 UVP G keine B rgerinitiative entstanden ist und das darin enthaltene Vorbringen von den Einwendern nicht als Einwendung innerhalb der Ediktalfrist schriftlich eingebracht wurde haben die Unterzeichner ebenso wenig Partei stellung im Verfahren wie die Gesamtheit der Unterzeichner als B rgerinitiative Dar ber hin aus h tten B rgerinitiativen im vereinfachten Verfahren ohnehin blo Beteiligtenstellung 19 Abs 1 Z 61 V m Abs 2 UVP G Umweltorganisationen Gem 19 Abs 7 anerkannte Umweltorganisationen haben im Genehmigungsverfahren Par teistellung 19 Abs 1 Z 7 UVP G Im Verfahren wurden von BirdLife sterreich dem s terreichischen Alpenverein und dem Naturschutzbund Steiermark innerhalb der Ediktalfrist Einwendungen erhoben Diese Organisationen scheinen in der Liste der anerkannten Umwelt organisationen gem 19 Abs 7 UVP G des BMLFUW Stand 13 August 2014 auf Den Organisationen war daher Parteistellung zuzuerkennen Keine Parteistellung hat dagegen der Landesverband Steiermark des Oesterreichischen Alpen vereins der im Zuge der Verhandlung eine Unterschriftenliste abgegeben hat Der Landesver band Steiermark des Oesterreichischen Alpenvereins scheint in der Liste der anerkannten Um weltorganisationen gem 19 Abs 7 UVP G nicht auf Zudem hat es der Landesverband ver abs umt fristgerecht innerhalb der Ediktalfrist Einwendungen zu erheben Die Parteistellung des Landesverbande
437. ustoffe Bauprodukte verwendet werden die die gesetzlich verpflichtende Kennzeichnung im Sinne des Bauproduktegesetzes BGBl I Nr 55 1997 i d F BGBl I Nr 136 2001 bzw die Nachweise und Kennzeichnungen gem Stmk Bauprodukte und Markt berwachungsgesetz 2013 LGBl Nr 83 2013 tragen Elektrotechnik 20 21 22 ber die Herstellung der Fundament Erdungsanlage entsprechend VE NORM E 8014 Serie ist von der ausf hrenden Firma eine Best tigung auszustellen Der vom Anla genhersteller ENERCON geforderte Gesamterdungs Widerstand von kleiner gleich 2 Ohm ist ausdr cklich zu best tigen und der gemessene Wert anzugeben Die Verlegung der Hochspannungskabel sowie von Energie Steuer und Messkabeln hat nach den Richtlinien der VE NORM E 8120 als Regel der Technik zu erfolgen Die genaue Lage der Kabeltrasse ist in Bezug zu Fixpunkten in der Natur einzumessen und in Ausf hrungspl nen Ma stab 1 1000 zu verzeichnen In diese Pl ne sind Querschnitte der Kabeltrasse mit Verlegungstiefe und Anordnung der Kabel einzutragen Diese Pl ne sind einerseits der Beh rde bei der Abnahmeverhandlung vorzulegen andererseits zur sp teren Einsichtnahme in der Anlage aufzubewahren Ko pien sind den Grundbesitzern nachweislich zu bergeben Durch Atteste der ausf hrenden Fachfirmen ist nachzuweisen e Die ordnungsgem e Ausf hrung der Hochspannungsanlagen WEA Transformator stationen gem der VE NORM E 8383 bzw hinsichtl
438. utachten wurde dazu festgehalten dass die Arten der Gattung Myotis Barbastellus und Rhinolophus durch vorgezogene CEF Ma nahmen Sicherung von 25 Quartierb umen Unterschutzstellung einer Waldfl che kein T tungsrisiko haben Bei den weiteren Arten w ren aufgrund ihrer ge ringen H ufigkeit bzw dem Fehlen eindeutiger Nachweise f r das Untersuchungsgebiet nicht von T tungsrisiken auszugehen Allerdings sei bei den h ufigeren Arten wie der Zweifarbfle dermaus Nordfledermaus M ckenfledermaus und Rauhaut Wei randfledermaus ein T tungs risiko nicht auszuschlie en wobei jedoch auch bei diesen Arten nur eine geringe Gesamtakti vit t und eine jahreszeitlich relativ einschr nkte Aktivit tsspanne nachgewiesen werden konn ten Insgesamt verschlechtere sich der Erhaltungszustand der Fledermauspopulationen im Un tersuchungsgebiet nicht nachhaltig Der EuGH hat in seinem Urteil vom 18 Mai 2006 Rs C 221 04 Kommission K nigreich Spanien festgestellt dass das Tatbestandsmerkmal der Absichtlichkeit nur verwirklicht sein kann wenn der Handelnde den Fang oder die T tung eines Exemplars einer gesch tzten Tier art gewollt oder zumindest in Kauf genommen hat Die T tung von Flederm usen durch Wind turbinen ist ein allgemein bekanntes projektimmanentes Ph nomen wobei die tats chliche Anzahl der Todesf lle vom konkreten Standort des Projekts abh ngt Europ ische Kommissi on Leitfaden Entwicklung der Windenergie und Natura 2000
439. ver Angaben Die Baufl chen f r die Windkraftanlagen selbst sind im Verh ltnis zur ausgedehnten unversiegelten Umgebung so kleinfl chig dass dadurch eben falls keine relevanten Ver nderungen des hydrologischen Systems zu erwarten sind Windpark Handalm Seite 119 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY S P 943493 19p mzq AnNeu Is ueyos uonyalo J s p BunjnId ANZ s muIH HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p jeuluo Syas uonyeje seq Hinsichtlich der angef hrten Rodungen in der Kampfzone darf darauf hingewiesen werden dass der tats chlich zu entfernende forstliche Bewuchs nur ein Fl chenausma von 0 89 ha aufweist der zur G nze durch Aufforstungen kompensiert wird Durch eine Wiederbewaldung von 0 5 ha im Wirtschaftswald Waldentwicklungsziffer 1 1 3 kann eine Rodung von 3 77 ha in der Kampfzone Waldentwicklungsziffer 3 3 2 nicht ausge glichen werden angemessene Palette an Ersatzma nahmen wird gefordert Der Einwand ist nicht zutreffend in Kap 6 2 2 Ma nahmen Rekultivierung des UVE FB Wald kologie ist explizit angef hrt dass der der tats chlich zu entfernende forstliche Bewuchs in der Kampfzo ne nur ein Fl chenausma von 0 89 ha aufweist der zur G nze durch Aufforstungen in der Kampfzone kompensiert wird Dar ber hinausgehende Ersatzma nahmen sind nicht erforder lich zumal die Umgebung der Rodefl chen eine sehr hohe Waldausstattung aufweist Die Wie derbewaldung des
440. weck der Auflage nicht ver nderten Zusammenfassung Zusammenfassend kann somit festgestellt werden dass sich das Vorhaben Windpark Hand alm im Sinne der Bestimmung des 1 UVP G bei Einhaltung der Projekt Beschreibung sowie der vorgeschriebenen Nebenbestimmungen als umweltvertr glich erweist und es dar ber hin aus den Genehmigungs Voraussetzungen des 17 UVP G sowie der einschl gig anzuwenden den Materiengesetze entspricht Im Ergebnis war das Vorhaben daher als umweltvertr glich zu beurteilen Die nach Materiengesetzen vorzuschreibenden Befristungen beruhen auf Vorschl gen der Sachverst ndigen und sind das Ergebnis der materiengesetzlich vorzunehmenden Interessens abw gungen Die Dauer der Befristung gem 21 Stmk NSchG gr ndet sich auf die Not wendigkeit einer l ngeren Ausf hrungsdauer Bestellung und Transport von gro en Anlagen teilen etc Der Vorbehalt der Kostenentscheidung gr ndet sich auf 59 Abs 1 AVG und die dazu ergan gene Judikatur Es war somit spruchgem zu entscheiden Windpark Handalm Seite 226 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S Upu SYoNIPsSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Rechtsmittelbelehrung Sie haben das Recht gegen diesen Bescheid Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht zu erheben Die Beschwerde ist innerhalb von vier Wochen nach Zustellung dieses Beschei
441. weil die Sache zur Entscheidung reif war Am Tag nach der Verhandlung langte bei der Beh rde eine Stellungnahme der Stmk Umweltanw ltin ein in der sie eine erg nzende Stellungnahme des von ihr beauftragten koteams Mag Huemer an den naturschutzfachli chen Amtssachverst ndigen herangetragen hat In dieser Stellungnahme wird im Wesentlichen eine Ausdehnung des vom naturschutzfachlichen Sachverst ndigen als Auflagenvorschlag formulierten Abschalt Algorithmus sowie des ebenfalls von diesem vorgeschlagenen Fleder maus Monitorings verlangt Windpark Handalm Seite 201 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY S P 947493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Bestimmung ber den Schluss des Ermittlungsverfahrens dient im Wesentlichen dazu eine Verschleppung des Verfahrens durch immer wieder neues Vorbringen zu verhindern Hau er Leukauf Verwaltungsverfahren AVG 39 Anm 15 Voraussetzung f r eine derartige Er kl rung ist der Umstand dass die Sache zur Entscheidung reif ist und der rechtlich relevante Sachverhalt zur G nze ermittelt und den Parteien ausreichend Gelegenheit gegeben worden ist ihre Rechte und rechtlichen Interessen geltend zu machen Neue Tatsachen und Beweismittel sind von der Beh rde nach Schlie ung des Ermittlungsverfahrens nur dann zu ber cksichtigen wenn sie allein oder in Verbindung mit dem sonstige
442. wertung st tzen Windpark Handalm Seite 195 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpUul SYoNIPSNY sap 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Rechtliche Beurteilung Zust ndigkeit der Beh rde Das von der Konsenswerberin beantragte Vorhaben umfasst neben zahlreichen Begleitma nahmen insbesondere die Errichtung und den Betrieb von 13 Windkraftanlagen mit einer Ge samtleistung von 39 MW Anhang 1 Z 6 lit a Spalte 2 UVP G nennt als ma gebliche Schwellenwerte eine elektrische Gesamtleistung von mindestens 20 MW oder mindestens 20 Konvertern mit einer Nennleis tung von mindestens je 0 5 MW Da der Schwellenwert von 20 MW durch das Vorhaben deut lich berschritten wird war f r das Vorhaben gem 2 Abs 2 3 Abs 1 5 17 und 39 i V m Anhang 1 Spalte 2 Z 6 lit a UVP G eine Umweltvertr glichkeitspr fung im vereinfachten Verfahren durchzuf hren Da das Vorhaben zur G nze im Gebiet des Landes Steiermark situiert ist ist die Steierm rki sche Landesregierung gem 39 Abs 1 UVP G 2000 allein zur Durchf hrung des Verfahrens zust ndig SAPRO Windenergie Das Vorhabensgebiet wurde mit Verordnung der Steierm rkischen Landesregierung vom 20 Juni 2013 mit der ein Entwicklungsprogramm f r den Sachbereich Windenergie erlassen wur de in weiterer Folge SAPRO Windenergie als Vorrangzone ausgewiesen In Vorrangzonen
443. wiesen Gebiete mit bedeutenden Birkhuhnpopulationen umfassen s mtliche innerhalb eines Radius von 10km gelegene Teilpopulationen Der Bereich der Han dalm kann uU als Trittstein im kologischen Verbund der Birkhuhnpopulationen dienen Der OeAV geht davon aus dass eine gesetzeskonforme UVE eine ganzheitliche und gro r u mige ornithologische Untersuchung im Projektbereich der WEA auf der Handalm voraussetzt Die zu beurteilenden Vogelarten sind daher jedenfalls zu erweitern Konkrete Ausgleichs und Verminderungsma nahmen sind f r die jeweilig betroffenen Vogelarten zu bestimmen und rechtzeitig umzusetzen Allein das Faktum das es eine eigene Richtlinie f r Fachgutachten f r Birkh hner gibt zeigt die Relevanz des Schutzgutes V gel auf Es ist nicht verst ndlich dass f r die vorliegende Expertise ein allgemeiner Ansatz f r die Beurteilung gew hlt wurde Die gew hlte Untersuchungsmethodik basiert st rker auf Vermutungen und Annahmen als auf wissenschaftlich fundierte Ergebnisse Wild kologie Im Fachbericht Wild kologie wird festgehalten dass der Wildbestand auf der Handalm eine H henstufe hinunter wandert und dort geeignete Lebensraumqualit ten auffinden Bauvorhaben in alpinen Birkhuhnlebensr umen Leitlinie f r Fachgutachten http www dib boku ac at fileadmin data H03000 H83000 H83200 Publikationenlleitlinie_birkhuhn pdf 28 05 2014 Windpark Handalm Seite 94 229 ye aB ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul
444. wird ber die Erregung des Generators geregelt Bis zur Erreichung der Nennwindgeschwindigkeit werden Drehzahl und Leistungsab gabe st ndig an die sich ndernden Windbedingungen angepasst Bei zunehmender Windge schwindigkeit steigen die Rotordrehzahl und die abgegebene Leistung an Oberhalb der Nenn windgeschwindigkeit jene Windgeschwindigkeit bei der die Generatornennleistung erreicht wird wird die Drehzahl ber die Verstellung des Blattwinkels ungef hr bei ihrem Nennwert gehalten und die aus dem Wind aufgenommene Leistung begrenzt Regelbetrieb Bei deaktivierter Sturmregelung wir die Anlage im Regelbetrieb gestoppt sobald eine mittlere Windgeschwindigkeit von 25 m s im 10 Minuten Mittel oder ein Peakwert von 30 m s 15 Sekunden Mittelwert berschritten wird Die Anlage wird wieder gestartet wenn die Ab schalt Windgeschwindigkeit kontinuierlich unterschritten wird Die Windnachf hrung der E 82 E4 nimmt schon unterhalb der Einschaltwindgeschwindigkeit ihre Funktion auf Mit einem Ultraschallanemometer wird kontinuierlich die Windrichtung gemessen Ist die Abweichung der Rotorachsrichtung zur gemessenen Windrichtung zu gro so wird die Gondel ber die Az mutstellantriebe nachgef hrt Je nach Windgeschwindigkeit variieren der Winkel f r die Abweichung und die Dauer bis die Gondel dem Wind nachgef hrt wird Wird die Anlage durch manuellen Eingriff oder durch die Anlagensteuerung gestoppt so wird der Blattwinkel in Fahnenst
445. yctalus noctula gering m ig gering Nordfledermaus Eptesicus nilssonii gering hoch gering Breitfl gelfledermaus Eptesicus serotinus m ig m ig m ig Zweifarbfledermaus Vespertilio murinus gering hoch gering Tabelle 8 Beurteilung der Eingriffserheblichkeit w hrend der Betriebsphase ohne Ma nah men Bei den Erhebungen zeigt sich dass w hrend der Fr hjahrsperiode die Gruppe der Pipisstrel loiden Langfl gel Zwerg M cken Wei rand Rauhaut Alpenfledermaus eine sehr ge ringe Aktivit t aufweist W hrend der Herbstperiode lag ihr Anteil bei 16 5 Detektorerhe bungen bzw 27 8 Batcorder Pipistrellus pygmaeus und das Artenpaar Pipistrellus khu lii nathusii sind vor allem in der Herbstperiode gef hrdet Windpark Handalm Seite 163 229 ye aB ywjs se j sdyy 19 UN 31S Upu SYoNIPSNY sap 4943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunynId ANZ Ss omulH HeIusISS1WE Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Es kann jedoch generell ausgeschlossen werden dass das Vorhaben das T tungsrisiko f r eine Fledermausart ungew hnlich stark erh ht vielmehr handelt es sich um eine f r diese H hen lage und Anlagenkonzeption bliche Absch tzung die zu keinem Erl schen des lokalen Be standes f hrt Dennoch erfolgt die Einstufung der Eingriffsintensit t f r diese Arten w hrend der Betriebsphase vorbeugend mit hoch Die ebenfalls im freien Luftraum jagende Zwergfle derm
446. yeje seq 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 Die qualitative Beweissicherung umfasst die H llbachquelle Schlitzquelle Handalmquel le HQ128 HQ216 und HQ255 Mindestuntersuchung nach der Trinkwasserverordnung zuz glich Kohlenwasserstoffindex Die qualitative Beweissicherung erfolgt mindestens einmalig vor Baubeginn und viertel j hrlich w hrend der Bauphase Nach Bauvollendung erfolgt eine abschlie ende Beweissi cherung Die Ergebnisse der qualitativen Beweissicherung sind den Konsensinhabern der wasser rechtlich bewilligten im Beweissicherungsprogramm eingeschlossenen Anlagen nach weislich zur Kenntnis zu bringen Der Einsatz von L schmittel im Zusammenhang mit dem St rfall Brand und bei unvorher gesehenem laustritt ist der zust ndigen Wasserrechtsbeh rde der jeweiligen Bezirks hauptmannschaft unverz glich bekannt zu geben Das qualitative Beweissicherungsprogramm ist im Zusammenhang mit dem St rfall Brand und bei unvorhergesehenem laustritt gegebenenfalls in Absprache mit der Beh rde zu adaptieren bzw zu erweitern Das quantitative hydrogeologische Beweissicherungsprogramm ist projektgem durchzu f hren und um die Quellen HQ174 und HQ12 zu erweitern Die quantitative Beweissicherung umfasst die H llbachquelle Schlitzquelle Handalm quelle HQ12 HQ77 HQ92 HQ128 HQ151 HQ174 HQ196 HQ216 und HQ255 Die quantitative Beweissicherung umfasst die Quellsch tt
447. ywjs se j sdyyy 19 UN 31S USpul SYoNIPSNY S P 943493 Jop mzq AnNeu Is ueyos uonyalo Jasa p BunjnId ANZ Ss omul HeIusIssWe Sp nm s juswnyoq s s p euIBLO Syas uonyeje Seq Die Errichtung der Leitungsanlage entspricht dem ffentlichen Interesse der Versorgung der Bev lkerung mit erneuerbarer elektrischer Energie wie sich aus der UVE und der Stellung nahme des Landes Energiebeauftragten vom 12 September 2014 ergibt Durch die im Gutach ten des elektrotechnischen Sachverst ndigen erstatteten schl ssigen und nachvollziehbaren Auflagenvorschl ge sowie die dort zitierten unmittelbar verbindlichen rechtlichen Vorgaben ist sichergestellt dass die Kabelleitung s mtlichen elektrotechnischen Anforderungen an Errich tung und Betrieb derartiger Anlagen entspricht Ein Vorbehalt der Betriebsbewilligung war nicht erforderlich eine berpr fung der Einhaltung der Auflagen erfolgt im Zuge der Abnah mepr fung gem 20 UVP G Steierm rkisches Naturschutzgesetz Anzeigepflicht nach dem Steierm rkischen Naturschutzgesetz 1976 NschG 1976 3 Abs 2 lit a NschG sieht eine Anzeigepflicht f r Bauwerke vor bei denen der Fu boden von Aufenthaltsr umen mehr als 22 m ber dem tiefsten Gel ndepunkt liegt oder falls Aufent haltsr ume nicht vorgesehen sind mit einer Gesamth he von mehr als 20 m Aufgrund der H he der geplanten Windkraftanlagen unterliegen diese der Anzeigepflicht nach der zitierten Bestimmung Vom gegenst ndlich
448. zgebiet eingehalten Der Abstand von 500 m der in der Stellungnahme angesprochen wird betrifft eine Ausschlusszone des SAPRO Windener gie die jedoch kein Schutzgebiet i S d Art 2 Abs 4 Energieprotokoll darstellt Zum angesprochenen Mahnschreiben der Europ ischen Kommission vom 30 05 2013 ist da rauf hinzuweisen dass der Stmk Landesgesetzgeber auf dieses Mahnschreiben mit einer No velle des Stmk NSchG bereits reagiert hat Nach 15a sind Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung die an die Europ ische Kommission gemeldet wurden Nach Kundmachung der Meldung gem 15a Abs 3 vorl ufig wie ein Europaschutzgebiet gesch tzt Eine Meldung die ses Gebietes ist bislang nicht erfolgt Zudem hat der naturschutzfachliche ASV mitgeteilt dass nach derzeitigem informellem Kenntnisstand eine Meldung des Vorhabengebietes nicht erfolgen wird weil die naturschutzfachliche Wertigkeit eine Ausweisung nicht rechtfertigen w rde Die Auswirkungen auf Alpintourismus und naturnahe Erholung wurden in der Zusam menfassenden Bewertung beurteilt Im Ergebnis wurde dabei die Genehmigungsf higkeit attes tiert Das angesprochene Positionspapier des Umweltdachverbandes hat keine rechtliche Re levanz Nochmals wird darauf hingewiesen dass die Ausweisung der Fels fen als Naturdenkmal nicht in der Zust ndigkeit der UVP Beh rde steht und auch nicht Gegenstand des Verfahrens ist Zudem werden die Fels fen durch das Vorhaben nicht ber hrt Zur weiteren P
449. zuordnen und dort zu bewerten auch wenn eine Wirkung bereits in der Baupha se einsetzt Diese Zuteilung verhindert letzten Endes auch ein willk rliches Aufteilen von Eingriffen und ihren Auswirkungen Ein wesentlicher Faktor f r die Intensit t landschaftsrele vanter Eingriffe ist die Dauer der Beeintr chtigung Fachlich weitgehend akzeptiert ist ein Zeithorizont von 5 Jahren als Nachhaltigkeits und Erheblichkeitsschwelle f r Eingriffe in den Naturhaushalt welcher z B von JESSEL et al 2003 auch f r Eingriffe in das Landschafts bild bernommen wird Bei der Beurteilung der Eingriffswirkung des Vorhabens in der Bau phase wird diese Zeitspanne als Richtwert herangezogen Die ermittelte Eingriffswirkung auf das Landschaftsbild wird daher in Abh ngigkeit zur Eingriffsdauer beurteilt woraus sich fol gende grobe Richtskala ergibt e f r die Dauer bis zu 1 5 Jahren ergeben sich maximal geringe Eingriffswirkungen e f r die Dauer von 1 5 bis 3 5 Jahren ergeben sich maximal m ige Eingriffswirkungen e f r die Dauer 3 5 bis 5 Jahren ergeben sich maximal hohe Eingriffswirkungen e f r die Dauer ber 5 Jahren ergeben sich bis zu sehr hohe Eingriffswirkungen Die visuelle Wirkung von z B Baukr nen ist It Bauablaufplan auf ein Sommerhalbjahr be schr nkt sodass diese aufgrund des in Relation kurzzeitigen tempor ren Bestandes nicht als nachhaltige Auswirkung auf das Landschaftsbild zu bewerten ist 3 JESSEL et al Erarbeit

Genehmigungsbescheid

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents