Maices RR y Bt-RR: Beneficios y precauciones de uso
Contents
1. Boletin T cnico Pioneer PIONEER A DUPONT COMPANY m RESUMEN m INTRODUCCI N e La tecnolog a RR aplicada al ma z posee importantes ventajas al permitir su implantaci n en lotes donde antes por problemas de malezas era extremadamente dif cil hacerlo e Por otro lado la flexibilidad que otorga en el control de malezas constituye un seguro para casos de escapes e Al igual que con cualquier tecnolog a hay que evaluar cu ndo corresponde su uso y cu ndo el costo extra que implica genera un valor agregado e Cada vez que decidimos utilizar ma z RR BT RR tenemos que asumir el costo de realizar al menos una aplicaci n de graminicida post emergente en el cultivo de soja posterior en la rotaci n M s de una aplicaci n de graminicida puede ser necesaria debido al t pico nacimiento en camadas del ma z guacho bien por condi ciones ambientales muchas veces desfavorables para un eficiente control y acci n del herbicida e La contaminaci n de lotes por polen de ma z RR vecino es un problema menor y circunscripto a los primeros metros del lote pudiendo en esos casos de ser necesario un control con graminici das s lo en la franja vecina e El apilamiento de genes per se no genera necesariamente un incremento en el rendimiento Estos an lisis deben realizarse mediante comparaciones apareadas de ambas versiones del h brido y bajo las mismas condiciones de manejo Pioneer en ensayos tanto en Argenti2. ma z RR y BT RR amerita realizar un an lisis sobre las ventajas de usar esta tecnolog a as como las precauciones a tener en cuenta VENTAJAS DE LA TECNOLOG A RR EN MA Z La tecnolog a RR o BT RR ha revolucionado la agricultura a nivel mundial y particularmente en nuestro pa s simplificando el control de las malezas y ampliando la frontera agr cola Para el ma z RR o BT RR entre sus principales ventajas est n la flexibilidad para definir el momento de control la posibilidad de incrementar el rea de ma z en zonas con problemas de malezas la practicidad operativa y la posibilidad de contar con un seguro en el caso de escapes no previstos de alguna maleza E r CONTROL DE MALEZAS EN MA Z De los efectos negativos que las malezas ejercen sobre los cultivos pueden mencionarse entre otros la competencia por agua y nutrientes que se magn fica en la etapa inicial del cultivo la dificultad para realizar la cosecha la contaminaci n del cereal cosechado El efecto negativo sobre los cultivos depender entre otros factores de la especie cultivada la densidad de malezas el tiempo de convivencia de las malezas con el cultivo las condiciones ambientales Existen algunos conceptos generales que vale la pena recordar respecto al control qu mico de malezas Bedmar et al 2002 1 La elecci n del mejor herbicida depende del grado de conoci miento que se tenga del problema 2 Ha
3. tolerancia a herbici das totales incorporadas al ma z RR o LL es la de facilitar el manejo de las malezas permitiendo la aplicaci n de herbicidas totales selectivos para el ma z lo que permite controlar adecuadamente escapes de malezas en post emergencia En contrapartida sta tecnolog a merece del mismo modo ser valuada y considerada tambi n como un seguro como un aporte a la simplici dad de manejo del ma z ante un eventual escape de malezas Cada lote su historial cada situaci n de manejo significan una necesidad diferente Por este motivo Pioneer vende sus h bridos de ma z con la m s amplia opci n de tecnolog as La elecci n de uso debe corresponder a quienes tienen mayores elementos para decidir sus necesidades nuestros clientes y sus asesores 2 Tecnolog a Herculex de protecci n contra insectos conjuntamente desarrollada por Dow AgroSciences y Pioneer Hi Bred Herculex y el logo HX son marcas registradas de Dow AgroSciences LLC PIONEER A DUPONT COMPANY Pioneer Argentina S R L Hip lito Irigoyen 2020 1 piso B1640HFP Mart nez Provincia de Buenos Aires Tel 54 11 4717 9100 Fax 54 11 4717 9195 Referencias Astini J P 2007 Managing Maize Pollen Dispersal and Out Crossing Tesis M Sc lowa State University 151 pp Bedmar F Eyherabide J J y Satorre E H 2002 Bases para el manejo de las malezas pp 273 311 En Andrade FH y Sadras V O Ed Bases para el ma
4. En la mayor a de los casos esto obligar a realizar un control mediante el uso de graminicidas Foto 1 Lote de soja proveniente de un ma z RR Un posible problema adicional al control del ma z guacho surge cuando las plantas provienen no de granos aislados sino de espigas ca das al suelo situaci n frecuente durante la cosecha de ma z En dichos casos suelen darse nacimientos escalonados de ma z guacho Este nacimiento en camadas dificulta el accionar de los graminicidas ya que en un mismo momento existen en el lote de soja plantas de ma z guachas con diferente n mero de hojas La combinaci n de la cantidad de plantas de ma z guacho emergidas y los momentos de emergencia definir el n mero de aplicaciones de graminicida a realizar Habr casos que con una pulverizaci n bastar mientras que en otros ser necesaria m s de una aplicaci n El principal efecto negativo del ma z actuando como maleza de la soja es la competencia por agua y nutrientes que realiza Datos de la Universidad de Dakota del Sur Moechning 2008 muestran que con menos de una planta de ma z guacho cada 10 m menos de ES PIONEER A DUPONT COMPANY 1000 plantas por ha de soja genera una ca da de 5 en el rendimiento de la soja Con 5 plantas de ma z guacho cada 10 m2 las ca das de rendimiento ser an de entre un 10 Moechning 2008 y un 25 Manual t cnico Select Bayer Crop Sciences Tambi n en caso que las plantas d
5. cer una correcta identificaci n de las especies de malezas previo a la aplicaci n de productos en post emergencia o conocer la historia del lote cuando se apliquen herbicidas al suelo permitir seleccionar adecuadamente el activo a utilizar 3 Las dosis a aplicar deben ser las recomendadas y probadas Recor dar que el ahorro de dosis suele resultar en controles parciales o deficientes lo que redundar en una competencia de la maleza con el cultivo y en un aumento del n mero de semillas de malezas en el banco del suelo 4 La evaluaci n de las condiciones ambientales previas y posteriores a la aplicaci n 5 Los equipos y tiempos operativos disponibles y el sistema de cultivo empleado posibilitar tomar decisiones acertadas y oportunas La alt sima adopci n de la tecnolog a RR en soja y la relaci n de 5 has de soja por cada ha de ma z hace que en la mayor a de los casos el ma z entre en la rotaci n en lotes limpios de malezas El tratamiento de herbicidas m s ampliamente difundido en el ma z es la aplicaci n en pre emergencia de una mezcla de herbicidas residua les lo cual sumado a la realizaci n de un buen barbecho asegura en la mayor a de los casos el adecuado control de las malezas Debido a esto solamente el 30 de los lotes de ma z implantados en la Argentina reciben un tratamiento de herbicidas en post emergencia En la actualidad existen varias tecnolog as para el control de malezas incorpora
6. das a las semillas del ma z resistencia a glifosato RR resistencia a glufosinato de amonio Liberty Link o LL y resisten cia a imidazolinonas IMI o CL Estas tecnolog as constituyen herramientas de manejo muy eficaces para el control de malezas aunque como toda herramienta debe ser utilizada correctamente En cualquier caso un adecuado programa de control de malezas deber a incluir la incorporaci n de al menos un herbicida residual que permita cubrir la emergencia de las diferentes camadas de malezas E r MA Z GUACHO COMO MALEZA EN LA ROTACI N CON SOJA Muchas veces hay muy buenas razones para usar ma z RR BT RR Debe tenerse en cuenta no obstante que el ma z RR guacho presente en la soja posterior no ser controlado con aplicaciones de glifosato y se convertir en consecuencia en maleza del cultivo de soja siguiente Las plantas de ma z guacho presentes en los cultivos de soja pueden tener dos or genes 1 Provenientes de un lote de ma z RR o BT RR del a o anterior 2 Provenientes de un lote de ma z no RR pero polinizadas por polen de un lote de ma z RR o BT RK vecino Es muy importante diferenciar ambas situaciones dado que las compli caciones para el manejo ser n muy diferentes en ambos casos Guacho del propio lote En los casos de lotes en los que la soja RRtenga como antecesor un ma z RR o BT RR la presencia de ma z guacho RR es altamente probable
7. e ma z guachas produzcan grano stos pueden provocar descuentos comerciales al considerarse materia extra a en la venta de la soja cosechada Guacho de contaminaci n Con la superficie actual de ma z y la relaci n 5 1 entre la superficie de ma z y la de soja la probabilidad de tener un lote vecino de ma z y particu larmente de ma z RR o BT RR ser baja en la mayor a de los casos Por otro lado la probabilidad de una flor de ma z de ser polinizada por un grano de polen RR de un lote vecino es extremadamente baja y disminuye muy marcadamente a medida que la planta est m s alejada del lote de ma z RR o BT RR vecino En la direcci n de los vientos predominantes el outcrossing polinizaci n con polen ajeno al lote es menor a 0 1 a 100 m de la fuente de polen externa y de menos de 0 05 a 150 m de la misma En otras palabras a 100m del lote de ma z RR vecino en la direcci n de los vientos predomi nantes de cada 1000 plantas de ma z guacho que nazcan solamente 1 ser de ma z RR y a 150m de lote de RR vecino solamente 1 de cada 2000 plantas guachas nacidas ser n RR Astini 2007 Foto 2 Lote de soja RR posterior a ensayo de ma z con franja de ma z RR entre dos franjas de ma z no RR En la Foto 2 puede apreciarse c mo la densidad de plantas guachas disminuye marcadamente al alejarnos de la fuente de polen RR Por lo expuesto en los casos de lotes de soja RR posteriores a ma ces no RR es poco probab
8. h bri dos BT vs BT RR Puede observarse que bajo un mismo manejo de herbicidas no hubo diferencias significativas en el rendimiento entre las dos versiones del mismo h brido Estos resultados refuerzan la idea que el apilamiento de genes per se no genera incremento de rendimiento Similares estudios en Estados Unidos llegaron a las mismas conclusiones Tabla 1 Diferencia de rendimiento entre dos isoh bridos Bt y Bt RR en 19 y 20 ensayos apareados realizados durante 2007 2008 por Pioneer Argentina utilizando el mismo manejo de herbicidas Diferencia Diferencia Promedio H brido 1 H brido 2 BT RR vs BT BT RR vs BT BT RR vs BT Diferencia promedio 455 Kg ha 97 Kg ha 173 Kg ha N mero de comparaciones 19 20 20 Valor p 0 15 0 77 0 45 Significancia NS NS NS ASIGNACION DE RECURSOS Sin dudas la tecnolog a aplicada al manejo de los cultivos permite incrementar la productividad de los sistemas agr colas Sin embargo la asignaci n correcta de los recursos maximizar los resultados econ micos Antes de realizar una inversi n en un sistema de producci n se deber evaluar si el costo marginal de incorporar una nueva tecnolog a es superado o al menos equiparado por el ingreso marginal generado Para el caso del ma z BT RR se deber evaluar no solo el costo adicio nal de la tecnolog a RR sino adem s el costo de control de ma z guacho a la soja RR siguiente La principal ventaja de las tecnolog as que aportan
9. le la necesidad de realizar un control con gramini cidas para controlar ma z guacho De ser necesario por la llegada de polen vecino RR el control podr a circunscribirse a los 150 200 m linderos EL APILAMIENTO DE GENES Y EL RENDIMIENTO La incorporaci n de caracteres defensivos mediante transg nesis como son la resistencia a algunos insectos ma z BT MG Herculex a ciertos herbicidas como el glifosato ma z RR o el glufosinato de amonio ma z LL no necesariamente generan per se un incremento en el rendimiento potencial del h brido 19Ma zGard y ORoundup Ready son marcas registradas utilizadas bajo licencia de Monsanto Company En casos con presi n de barrenador de tallo Diatraea saccharalis u otro insecto controlado por el gen BT el isoh brido con tolerancia a insectos mostrar una ventaja en rendimiento por sobre el isoh brido no BT Por el contrario de no existir dicha presi n de insectos no ser a espera ble diferencia de rendimiento entre ambos isoh bridos De similar manera no es esperable que exista diferencia de rendimiento entre dos isoh bridos RR y BT RR frente a igual control de malezas La nica manera de determinar si un determinado par de isoh bridos diferir en su rendimiento es sembrando un gran n mero de ensayos con ambas versiones del h brido en forma apareada La siguiente tabla muestra los resultados de 20 ensayos realizados por Pioneer Argentina durante 2007 2008 con dos pares de iso
10. na como en EEUU no ha detectado diferencias de signifi cancia estad stica entre el isoh brido BT RR y el BT s lo cualquiera sea el evento BT utilizado e Para lograr m ximos rendimientos en el cultivo de ma z el mismo deber permanecer libre de malezas durante el barbecho y los primeros 30 45 d as desde la emergencia a fin de poder establecer se y competir efectivamente contra posteriores nacimientos de malezas Bedmar et al 2002 Registered trademark of Pioneer Hi Bred International Inc 2001 PHII La superficie total destinada a la producci n de cultivos de verano en la campa a 2008 2009 en Argentina fue de 24 3 millones de hect reas De ese total solo el 14 3 36 millones de hect reas se cultiv con ma z y el 70 17 millones de hect reas con soja siendo casi el 100 de la misma resistente a glifosato SAGPyA Febrero 2009 Esto hace que la relaci n entre la superficie de soja y la de ma z sea actualmente de 5 a 1 a favor de la soja Es decir por cada ha de ma z implantada en Argentina existen 5 has de soja Desde la aparici n de la soja RR en Argentina en el a o 1996 su amplia y veloz adopci n posibilit una limpieza dr stica de malezas que repercuti en un beneficio de todos los cultivos y la agricultura toda No obstante ello al enfocarnos en el cultivo de ma z a n existen situaciones en las que el control de malezas resulta problem tico La aparici n comercial de h bridos de
11. nejo del ma z el girasol y la soja Moechning M 2008 Volunteer corn impact on yields determines action South Dakota Corn Talk Vol 24 N 3 SAGPyA Estimaciones agr colas mensuales Cifras oficiales al 18 02 09 Mayo 2009
Download Pdf Manuals
Related Search