Home

(eaux de fonte et de pluie) de 1900 à 2010

1.
2.
3. n Mars P riode retenue 1980 2010 x 40 Mars exp R 0 97058 Portee 227 1026 Seuil 0 0017253 Donn es ignor es i relev s nivom triques d
4. Janvier Avril Janvier exp R 0 92455 Portee 228 8557 Seuil 12 6142 Avil exp R 0 9914 Portee 188 7315 Seuil 37 8695 18 T T T T T T T T T T 40 16 35 144 30 12 L 25 10 Z 2 T 20 8t 15 6 4L 10 2 5 0 L L L L 1 1 L 0 L L L L L 0 150 200 250 300 350 400 450 100 150 200 250 300 lag distance h lag distance h F vrier Mai Fevrier exp R 0 96366 Portee 350 7043 Seuil 19 8745 i exp R 0 98282 Portee 164 8837 r r r r r r r 40 r r r r 20 35 30 15 25 b zZ 20 10 15 10 5L 5 0 L L L L 1 1 1 0
5. Juillet Octobre Juillet exp R 0 92363 Portee 182 6741 Seuil 43 1346 Octobre exp R 0 98279 Portee 170 1215 Seuil 52 8969 80E r r r r r r r r r J r r r r r r r r r 70 50 F 60 H 40t 50 F z p 30t To 4 1 30 20 20 T 10 10 0 f 1 L 1 L 1 L 1 1 0 1 L L 1 1 L L 1 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 lag distance h lag distance h Ao t Novembre Aout exp R 0 96046 Portee 154 5566 Seuil 59 7317 Novembre exp R 0 96817 Portee 332 3546 Seuil 45 72 907 r r r r r r r r r 45F r r r r r r r r r 80 1 40L 70 lt 4 35 60 30 50 25 4o y J 20 30 15 20 10 10 5 0 L 1 L 1 L 1 1 1 1 0 1 L 1 L 1 L 1 1 1 0 50
6. S 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h lag distance h Ao t Novembre Aout bli R 0 98083 Portee 1034 5074 Seuil 16 6751 Novembre bli R 0 94838 Portee 1269 3153 Seuil 25 7546 2 k 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h lag distance h Septembre D cembre Septembre bli R 0 98461 Portee 1073 7094 Seuil 19 9514 Decembre bli R 0 9678 Portee 986 6494 Seuil 45 0362 20 60 F T t T T T T T T 18 50 16 14 40 12 2 2 TZ 10 TZ 30 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h 20 500 600 700 800 900 lag distance h 0 100 200 300 400 46 Reconstitution historique des appo
7. 1 1 L 1 1 1 1 1 1 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h Juin Juin bli R 0 98942 Portee 1026 3529 Seuil 22 2496 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h 45 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Semi variogrammes de la temp rature minimum Tmin suite Juillet Juillet bli R 0 97419 Portee 1077 0494 Seuil 15 3354 T T T T T T T T T Octobre Octobre bli R 0 98331 Portee 1125 8212 Seuil 15 3258
8. s Mars P riode retenue 1980 2010 Mars exp R 0 95423 Portee 267 7528 Seuil 0 067225 Donn es ignor es aol O relev s nivom triques de 1984 0 07 le premier point de la classe 0 10 km 0 06 Forme retenue exponentielle 0 05 Rayon d tude impos oo 275 km pour janvier 0 03 500 km pour f vrier mars avril et mai 0 02 Mois 10 11 12 le S V de janvier est appliqu 0 01 Mois 6 le S V de mai est appliqu o r 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 lag distance h Janvier Avril Janvier exp R 0 64839 Portee 70 5086 Seuil 0 11418 Avil exp R 0 91183 Portee 579 0077 Seuil 0 039969 0 12 0 035 0 15 1 0 03 L 0 08 L J 0 025 0 02 0 06 a 0 015 0 04 a 0 01 0 02 0 005 o5 50 00 y 50 200 250 50 1 00 1 50 200 250 300 350 200 250 lag distance h lag distance h F vrier Mai Fevrier exp R 0 87171 Portee 100 6081 Seuil 0 0789 Mai exp R 0 50988 Portee 12 7482 Seuil 0 017115 T T T T T T T T 0 018 F T T T T T T kai jl 0 016 H 0 014 0 08 CH A 0 012 0 064 H __ 0 01 i 0 008 0 04 4 0 006 0 004 0 02 0 002 o5 50 00 4 50 200 250 300 350 200 250
9. 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Figure 2 Nombre total de mesures de neige utilis es par mois pour corriger les valeurs d EN et de hauteur de neige calcul es Le num ro du trait correspond au mois La figure 2 montre galement qu partir de 1949 des mesures de neige sont disponibles de janvier avril ce qui accro t le nombre de corrections du couvert de neige estim et par cons quent la pr cision des AV calcul s durant ces mois Ce gain de pr cision pour l estimation des AV a surtout un impact important en mars et avril puisque les AV sont g n ralement tr s faibles en janvier et f vrier Le nombre de stations nivom trique augmentant avec les ann es en g n ral figure 2 la densit de stations nivom triques s am liore en g n ral avec le temps En 1950 environ la moiti des zones d tude du PACES comprend au moins une station nivom trique figure 7 6 alors qu en 1965 dix des treize zones d tude en sont pourvues La figure 2 illustre qu partir de 1965 le nombre total de mesures de neige EN et HdeN en avril augmente d environ un ordre de grandeur et des relev s nivom triques deviennent disponibles en mai Des relev s nivom triques sont galement disponibles en novembre et d cembre de 1965 1978 Or la majorit des AV incluant des eaux de 15 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 versio
10. a oO Abitibi T miscamingue 2 Q 45 B cancour 450 v Chaudi re Appalaches 3 CMQ 40 z R 400 2 i Nicolet et Saint Fran ois D S x Saguenay Lac Saint Jean ej 2 8 35 Mont r gie Est 350 Lo 5 Nb total de stations ouvertes axe de droite 2 O 7 30 300 G i Lo t XX h p a xxx x D 8 25 0 250 S x xi xx g g S I nl E o x xx 20 200 ao Ei x x g D FR fi xx x a 5 x x 7 g 15 bone OR 150 0 E x maa op T x m OO T 7 x om m c 19 x m CONI 100 2 o 20000 CO 9 000 seccce cocetecee Lo FE m LILI T 5 T 50 2 xxx z E bos Seccscecesce Ve eooo 0 5 0 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Figure 4 Nombre total de stations climatologiques disponibles par polygone de zone d tude du PACES et nombre total de stations climatologiques disponibles 4 1 1 1 Singularit du 31 octobre 1976 Le 31 octobre 1976 les donn es conserv es sont pass es de quotidiennes biquotidiennes et les observations de cette journ e ont t perdues Pour cette raison les Tmin du 31 octobre 1976 sont manquantes De plus les autres donn es Tmax et P ont le statut de donn e incompl te valeur calcul e avec seulement une partie des donn es normalement n cessaires MDDELCC DS E
11. Z 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h lag distance h Mars Juin Mars bli R2 0 97585 Portee 989 0374 Seuil 22 9233 Juin bli R 0 97813 Portee 1104 6339 Seuil 25 0651 T T T T T T T T T 25 20 15 2 10 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h 47 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Juillet Semi variogrammes de la temp rature maximum Tmax suite Juillet bli R 0 98356 Portee 1127 9867 Seuil 17 6634 T T T T T T T f T LE 0 100 200 300 400 500 600 700 800 lag distance h 900 Ao t Octobre Octobre bli R 0 98899 Portee 1042 3538 Seuil 17 291 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h Aout bli R 0 98166 Portee 1131 4548 Seuil 17 7709 Ci 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h
12. 6 3 2 1 Rayon d tude et construction des semi variogrammes 6 3 2 2 Prise en compte indirecte des syst mes d pressionnaires l chelle synoptique pour l interpolation de la pr cipitation 7 3 2 3 Gradient altitudinal employ pour l interpolation de Tmin et TmaXx 8 3 2 4 Pr cision relative de l interpolation 8 3 2 5 Facteurs non pris en compte 19 3 2 6 l ments consid rer lors d une ventuelle refonte de la banque d AV 20 3 2 7 Erreurs d couvertes apr s la diffusion des apports verticaux 20 Analyse des donn es sources et des r sultats de calculs 21 Donn es SOUrCes iris tente sh rende dede dede tel E ten et eleve l es 21 4 1 1 Donn es climatiques eeee 21 4 1 2 Donn es nivom triques 24 A alysesp tiale somien rore E E EEE E 25 Analyse temporelle diner nneisnemetese nent 28 4 3 1 Temp ratures ss 28 4 3 2 Pr cipitations quivalents en eau de la neige et apports verticaux 33 Conclusion et livrables 40 CONCIUSIONL RS RM A EE EE r same ns
13. Stations climatologiques du MDDEP actives en 1935 excluant les stations nivom triques al de stations 103 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte nombre tot Annexe 6 8 ER sf afi Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1935 58 V L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie MN 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1940 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 145 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Annexe 6 9 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1940 59 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec sf afi 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T
14. af 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1910 excluant les stations nivom triques 21 nombre total de stations 16 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Annexe 6 3 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1910 93 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J 1 Abitbi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec LT 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour J 7 Mont r gie Est af 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1915 excluant les stations nivom triques _ nombre total de stations 45 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Annexe 6 4 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1915 54 L gende Station climatologique Zones d tude du
15. la carte de l annexe 7 9 Rappelons que les semi variogrammes de mai sont employ s pour r aliser l interpolation des deux types d erreur du mod le de neige au mois de juin Or en mai les port es chutent drastiquement 5 km pour l erreur du mod le de neige sur l EN et 13 km pour l erreur du mod le de neige sur la HdeN ce qui refl te la forte h t rog n it du couvert nival au d but du printemps Avec des port es si faibles le krigeage des deux types d erreur du mod le de neige EN et HdeN revient rapidement appliquer comme estimateur la moyenne de l ensemble des valeurs aux points de mesures au pas de temps journalier Cet estimateur peu pr cis conduit des r sultats de calculs d AV de faible pr cision durant ces mois 17 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 R sum En r sum on peut affirmer les nonc s suivants pour caract riser la pr cision du krigeage des valeurs des deux types d erreur du mod le de neige EN et HdeN ainsi que la pr cision des calculs d AV r alis s aux points de grille des zones du PACES Le lecteur notera que les nonc s ci dessous qui traitent de la pr cision des AV r f rent aux AV calcul s durant les mois o la pr sence de neige au sol n est pas impossible le reste du temps les AV correspondent aux donn es de pr cipitation 8 10 De 1900 1948 comme l illustre la figure 2 durant c
16. Chaudi re Appalaches COUR ET 3 F 12 Charlevoix Haute C te Nord 7 gt v LR N 4 MM 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 2 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1930 75 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1935 nombre de stations 4 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Z o l3 Q L gende Station nivom trique Zones d tude du PACES 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais Re Ei L 3 Mauricie 3 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec h LA 5 Saguenay Lac Saint Jean 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois N 9 Vaudreuil Soulanges or 10 Abitibi T miscamingue 2 Ke s Pa 6 B cancour ES ARR ps d PET 4 ci 11 Chaudi re Appalaches COUR ET 3 F 12 Charlevoix Haute C te Nord 7 gt v LR N 4 MM 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 3 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1935 76 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 7 4 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1940 nombre de stations 19 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Es A fo pin pe Carte illustrant les stations nivom triques ouvert
17. V L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 2010 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 295 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour J 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 6 23 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 2010 73 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 7 Cartes illustrant les stations nivom triques ouvertes intervalle quinquennal entre 1928 et 2010 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMC
18. tude sous leur responsabilit durant les ann es de l historique qu ils ciblent Pour tous les usagers hors PACES des donn es d AV les annexes 6 et 7 demeurent utiles condition de pouvoir rep rer leur zone d tude sur les cartes Les deux prochaines sous sections de la section 3 2 4 pr sentent une m thodologie simple visant valuer la pr cision relative de l interpolation r alis e avec les donn es de P de T d EN et de hauteur de neige HdeN qui m nent aux calculs d AV Cette m thodologie est appliqu e pour les zones d tude du PACES mais elle peut tre employ e envers toute autre zone l tude par les usagers d AV hors PACES Pour la suite du document on utilise les termes suivants e Distance d loignement DE pour r f rer la distance d loignement de n importe quel site du domaine par rapport la station de mesure la plus proche Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 e Distance d loignement maximale DEM pour r f rer la distance maximale s parant le point du domaine le plus loign de toute station de mesure la plus proche Il convient de noter que la plupart du temps dans ce rapport DEM r f re la distance maximale s parant le point des zones d tude du PACES le plus loign de toute station de mesure la plus proche Afin que l interpolation par krigeage soit la plus pr cise possible il est souhaitable que tous les
19. un plus grand nombre de stations que d autres durant l historique 1900 2010 mais il est important de se rappeler que chaque polygone de zone d tude du PACES est d une superficie distincte Cons quemment il appara t a priori pr f rable d tudier plut t la densit de l instrumentation en fonction du temps notamment par l analyse du rapport de la superficie de zone d tude par station climatologique active Toutefois les figures de l annexe 6 illustrent que la distribution des stations climatologiques n est pas uniforme au sein de ces polygones de sorte que l usage d un tel ratio m ne syst matiquement une sur valuation de la densit de l instrumentation laquelle sera plus ou moins prononc e selon que la distribution des stations sera respectivement peu ou fortement uniforme sur le polygone de chaque zone d tude Au del de ce constat les figures 3 et 4 indiquent qu partir de 1950 plusieurs zones du PACES deviennent instrument es d un effectif de stations climatologiques qui sera par la suite gal ou sup rieur jusqu en 2010 exception faite des zones d tude du PACES Vaudreuil Soulanges Charlevoix et Haute C te Nord Mauricie B cancour Mont r gie Est et Nicolet et Saint Fran ois pour lesquelles l effectif ne fait que s accro tre au del de 1950 23 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012
20. 20 10 T T T T T T T L 1 L 1 1 1 1 1 1 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h Mai Mai bli R 0 98457 Portee 1090 1665 Seuil 23 0209 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h Mars Mars bli R 0 96862 Portee 975 6944 Seuil 50 6768 60 50 40 20 10 T T T T T T T T
21. Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 2000 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 225 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte me s Annexe 6 21 ER 7 af af Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 2000 71 V L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 2005 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 223 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte me s Annexe 6 22 ER 7 af af Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 2005 72
22. Septembre Novembre Novembre bli R 0 97652 Portee 1125 8115 Seuil 19 7027 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h Septembre bli R 0 98751 Portee 1092 5077 Seuil 22 6132 a 0 100 200 300 400 500 lag distance h 600 700 800 900 D cembre Decembre bli R 0 96869 Portee 990 3783 Seuil 23 712 0 100 200 300 400 500 600 700 800 lag distance h 900 48 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 4 Semi variogrammes S V de l erreur du mod le de neige sur EEN
23. Zones d tude du PACES A Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour J 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 6 13 Carteillustrant les stations climatologiques ouvertes en 1960 63 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1965 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 425 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Ka L L gende e Station climatologique Zones d tude du PACES A Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 2 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 6 14 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1965 64 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1970 excluant les stations nivom triques nombre total de stations
24. entreprise en 2009 la demande du minist re du D veloppement durable de l Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques MDDELCC dans le cadre du Programme d acquisition de connaissances sur les eaux souterraines PACES Le document s adresse donc sp cialement aux quipes universitaires engag es dans la r alisation du PACES afin de les soutenir dans leur compr hension de la nature et de la pr cision des AV Les AV constituent un type de variable calcul au sein du module de fonte du mod le hydrologique HYDROTEL qui a t d velopp et mis au point l INRS ETE La r f rence Turcotte et coll 2007 et le lien suivant pr sentent la m thodologie employ e pour ces calculs dans un mode d usage op rationnel http www cehq gouv qc ca hydrometrie apportsverticaux fondementtheorique htm En 2004 le CEHQ a extrait le module de fonte d HYDROTEL et l a imbriqu au sein d un algorithme visant produire des AV au pas de temps de trois heures des points d une grille couvrant le Qu bec m ridional La section 3 d taille les caract ristiques de cette grille Pour sa contribution au PACES le CEHQ a modifi son programme de fabrication de grilles d AV afin de l adapter au pas de temps de 24 heures Des efforts ont galement t d ploy s pour adapter le code du module de fonte des situations Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 particuli res
25. les donn es des stations automatiques ont tout de m me t utilis es d gal gal avec celles des stations avec observateur Pour en savoir davantage sur la m thodologie et l instrumentation employ es pour la collecte des donn es des stations climatologiques le lecteur peut se r f rer au manuel d instruction l usage des observateurs en m t orologie produit par le SIMAT MDDEP 2007 Les figures 3 et 4 illustrent le nombre de stations climatologiques disponibles au Qu bec selon les ann es pour les zones d tude du PACES en date de novembre 2012 Sur la figure 4 on a ajout le nombre total de stations climatologiques actives au Qu bec durant ces m mes ann es 22 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 25 i i i I Outaouais V lt Vaudreuil Soulanges amp Bas Saint Laurent 20 8 Charlevoix Haute C te Nord e Mauricie En Abitibi T mi i 1 FER itibi T miscamingue lt y e 15 n b DOOOOPOHOO Nb de stations climatologiques actives par polygone de zone d tude PACES 0 T 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 Figure 3 Nombre total de stations climatologiques disponibles par polygone de zone d tude du PACES On observe que certaines zones d tude du PACES sont pourvues d
26. 100 150 200 250 300 350 400 450 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 lag distance h lag distance h Septembre D cembre Septembre exp R 0 99411 Portee 190 6249 Seuil 88 3871 Decembre exp R 0 95868 Portee 183 4516 Seuil 24 0873 90 F r r r r r r r r r B f T i T T T T T T 30 H 80 H 4 70H d 25L 60 F 4 pi 20 H Li 50 4 A ES 404 J 15 30 4 10L 20 F 4 5L 10 0 L L L L L L f 1 f 0 L L L L L L L f 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 lag distance h lag distance h 44 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 2 Semi variogrammes de la temp rature minimum Tmin Rayon d tude impos 1 000 km Forme retenue lin aire Janvier Janvier bli R 0 971 Portee 1008 2482 Seuil 58 96 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h Avril Avril bli R 0 93082 Portee 1099 6419 Seuil 25 6276 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h F vrier Fevrier bli R 0 97445 Portee 975 6306 Seuil 57 1542 60 50
27. 2012 Annexe 1 Semi variogrammes de la pr cipitation P Rayon d tude impos 500 km Valeurs de P consid r es P gt 0 5 mm forme exponentielle
28. Gens tee state senti is ent 40 Fichiers de donn es nnnaeeeeeeoeeeeeeeeeeeeereeereeerteerteerreenreentrenreenreen reenen e 40 R f rences tshirt nt tee ent ane tn Shen LES 41 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Figure 1 Figure 2 Figure 3 Figure 4 Figure 5 Figure 6 Figure 7 Figure 8 Figure 9 Figure 10 Figure 11 Figure 12 Figure 13 LISTE DES FIGURES Stations climatologiques ouvertes en 1925 sur le territoire du Qu bec m ridionale amine tte Mu en ane PR t danse tape it rater sde la ete 13 Nombre total de mesures de neige utilis es par mois pour corriger les valeurs d EN et de hauteur de neige calcul es Le num ro du trait correspond au Nombre total de stations climatologiques disponibles par polygone de zone d tude d PACES enin deana h dite an AA classe titane ttes tete sienne lat 23 Nombre total de stations climatologiques disponibles par polygone de zone d tude du PACES et nombre total de stations climatologiques disponibles 24 Pr cipitation interpol e le 30 ao t 2005 27 Pr cipitation interpol e le 31 ao t 2005 27 Localisation des dix points de grille t moins tableau 1 et des limites des zones d tude du PACES en date de janvier 2012 29 Variation interannuelle des donn es m dianes mensuelles de Tmin et de Tmax pour le mois de f vrier au point de grille t moin n 4 tableau 1 30 Variation inte
29. L L L L L 0 150 200 250 300 350 400 450 100 150 200 250 300 lag distance h lag distance h Mars Juin exp R 0 96754 Portee 295 9419 Seuil 22 6068 Juin exp R 0 94433 Portee 98 2333 Seuil 41 0115 r r r r r r r 60 r r r 25H 50 20 40 2 15 z Z 30 10 20 5 10 0 L L L L 1 1 L 0 L L L L L 0 150 200 250 300 350 400 450 100 150 200 250 300 lag distance h lag distance h Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Semi variogrammes de la pr cipitation P suite
30. PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean af af 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1920 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 65 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Annexe 6 5 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1920 95 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J 1 Abitbi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean af af 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 6 6 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1925 excluant les stations nivom triques _ nombre total de stations 77 pouvant inclure des stations localis e
31. SIMAT pour cette journ e Afin de ne pas causer d impact chez les quipes du PACES ainsi que sur les projets op rationnels au CEHQ calages de mod les hydrologiques il a t d cid de modifier les donn es la source Ainsi les donn es de temp ratures Tmin et Tmax du 31 octobre 1976 ont t obtenues en faisant la moyenne du 1 novembre et du 30 octobre et les pr cipitations ont t mises z ro 4 1 2 Donn es nivom triques La section 3 2 4 a pr sent une analyse de l effectif de la distribution spatiale ainsi que du nombre de relev s historiques des stations nivom triques avec les cons quences induites sur la pr cision du krigeage des erreurs du mod le de neige EN et HdeN 24 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Pour en savoir davantage sur la m thodologie et l instrumentation employ es pour la collecte des donn es nivom triques le lecteur peut se r f rer au manuel d instruction l usage des observateurs en nivom trie produit par le SIMAT MDDEP 2008 En ce qui concerne la qualit des donn es nivom triques on peut entretenir un doute raisonnable sur la fiabilit des relev s nivom triques les plus anciens de l historique dans la mesure o les proc dures de saisie n taient peut tre pas aussi prouv es et document es l poque qu elles le sont devenues au fil du temps 4 2 Analyse spatiale Pour un type de varia
32. al 128 p SUGIURA K T Ohata et D Yang D 2006 Catch Characteristics of Precipitation Gauges in Jigh Latitude Regions with High Winds Journal of Hydrometeorology vol 7 n 5 p 984 994 TURCOTTE R T C Fortier Filion P Lacombe V Fortin A Roy et A Royer 2010 Simulations hydrologiques des derniers jours de la crue printemps le probl me de la neige manquante Journal des Sciences hydrologiques vol 55 n 6 p 872 882 TURCOTTE R L G Fortin V Fortin J P Fortin et J P Villeneuve 2007 Operational analysis of the spatial distribution and the temporal evolution of the snowpack water equivalent in southern Qu bec Canada Nordic Hydrology vol 38 n 3 p 211 234 VALERY A 2008 Communications personnelles avec R Turcotte dans le cadre des travaux de la th se Mod lisation pr cipitations d bit sous influence nivale laboration d un module neige et valuation sur 380 bassins versants 41 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 YAGOUTI A L Vescovi et G Boulet 2006 Homog n isation des s ries de temp ratures et analyse de la variabilit spatio temporelle de ces s ries au Qu bec m ridional Rapport n 4 d Ouranos Montr al Canada 140 p En ligne http www ouranos ca media publication 8 Homogeneisation pdf 42 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version
33. climatiques ainsi qu au domaine d application Les paragraphes suivants traitent sommairement des principaux aspects consid r s 3 2 1 Rayon d tude et construction des semi variogrammes Le rayon d tude d un semi variogramme d finit la distance radiale maximum autour de chaque station climatologique l int rieur de laquelle on value la variance d une variable Chaque station situ e dans le voisinage d limit par ce rayon forme un couple avec la station de r f rence on obtient donc un jeu de variances propre au jeu de couples de stations Dans cette tude on a choisi de regrouper les points de coordonn es x distance du couple y semi variance par classe de distance radiale p ex classe 1 0 km lt distance lt 10 km classe 2 10 km lt distance lt 20 km etc et par mois Pour chaque classe de distance on place ensuite en graphique la moyenne des semi variances Enfin un semi variogramme th orique est g n r par optimisation et ce dernier est caract ris par une port e un seuil et un effet p pite pour chaque mois Certaines contraintes sont utilis es pour adapter le rayon d tude au type de variable interpoler titre d exemple les rayons d tude pour les deux types d erreur du mod le de neige sur l EN et sur la hauteur de neige sont born s quelques centaines de kilom tres et ce pour viter d induire dans ces semi variogrammes de fausses faibles Reconstitution his
34. d eau fleuve estuaire principalement Dans ce cas m me l chelle macroscopique on note une distribution relativement h t rog ne menant potentiellement des cons quences importantes sur la distribution spatiale de certaines variables climatiques 3 2 6 l ments consid rer lors d une ventuelle refonte de la banque d AV Compte tenu des commentaires de la section pr c dente il appara trait pertinent lors d une ventuelle r vision des apports verticaux de tenter de prendre en compte l influence des grandes masses d eau par exemple par krigeage avec d rive externe ciblant la localisation des stations climatologique par rapport une grande masse d eau D ici l il convient de reconna tre que les valeurs de P de Tmin et de Tmax aux points de grille du domaine d application influenc s par cette particularit r gionale sont potentiellement moins pr cises qu ailleurs du fait que le krigeage n a pas t adapt en cons quence De m me tant donn que les limites du domaine d application de la grille s tendent relativement loin des r gions dens ment instrument es en stations climatologiques annexe 6 il appara trait int ressant de songer appliquer le krigeage par sous domaine conform ment l analyse pr sent e la section 3 2 4 Sous r serve de v rifications r aliser il est probable qu un krigeage r gionalis am liore en effet la performance de la moyenne comme esti
35. de P qui sont tr s peu distribu es spatialement est r alis e en sous pond rant l influence des valeurs de P des stations environnantes Pour ces cas l interpolation est jug e insuffisamment liss e Sur la base de v rifications sommaires effectu es en 2013 on peut estimer les impacts suivants d coulant de cette erreur prendre bien note qu il s agit d impacts estim s Sur de petites tendues de territoire touch es par des observations de P tr s peu distribu es spatialement les volumes des pr cipitations krig es avec cette erreur peuvent s av rer significativement sup rieurs des volumes de pr cipitations krig es sans cette erreur diff rence gt 10 probablement Sur des tendues de territoire moyennes grandes ex gt 100 km touch es par des observations de P tr s peu distribu es spatialement les diff rences de volumes de pr cipitation r sultant de cette erreur peuvent s av rer relativement faibles diff rence lt 10 probablement 4 Analyse des donn es sources et des r sultats de calculs 4 1 Donn es sources Les donn es utilis es sont les donn es originales aux stations Ainsi elles ne sont pas corrig es pour tenir compte des modifications apport es aux programmes de mesure tels les d placements de stations et les changements d observateurs et d instruments 4 1 1 Donn es climatiques La qualit des donn es varie selon l am lioration des technologies disponibles Avant novembr
36. en mesure d avancer d autres hypoth ses que celle des changements climatiques pour expliquer l observation pr cit e titre d exemple au cours des 111 derni res ann es les modifications survenues aux sites des stations p ex d placements d une station et volution de l environnement avoisinant une station donn e ainsi que les changements de certains instruments de mesure ou de certaines m thodes de collecte de donn es peuvent avoir induit une influence anthropique non n gligeable dans la mesure d une variable climatologique Yagouti et coll 2006 En somme les commentaires de la pr sente section font tat de la grande variabilit des distributions spatiale et temporelle des Tmin et des Tmax lorsque l on travaille l chelle mensuelle et interannuelle On peut consid rer qu il est normal voire rassurant d observer certains points de grille cibl s pour le PACES pour certains mois une augmentation de la fr quence des valeurs lev es de Tmin et de Tmax depuis le milieu du si cle dernier comme il a t abondamment rapport dans la litt rature scientifique au cours des derni res ann es Il n y a donc pas de signe vident de non vraisemblance des donn es de temp ratures 32 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 4 3 2 Pr cipitations quivalents en eau de la neige et apports verticaux La m thodologie d analyse graphique des valeurs m dianes pr sen
37. jusque vers 1950 le nombre ainsi que la densit de stations climatologiques augmentent substantiellement dans les zones d tude du PACES voir les figures de l annexe 6 Cons quemment la pr cision du krigeage des valeurs de P en ces endroits s am liore de fa on soutenue pour devenir excellente partir de 1950 et ce peu importe la zone du PACES et le mois de l ann e 7 De 1900 1924 inversement avant 1925 la pr cision du krigeage des valeurs de P aux points de grille des zones d tude du PACES s av re inf rieure celle d crite pour l ann e 1925 aux points 4 et 5 ci dessus 3 2 4 2 EN hauteur de neige et apports verticaux Il existe deux types de variabilit en ce qui concerne les mesures de neige D abord le nombre et la localisation des stations sites nivom triques fluctuent dans l historique Les figures de l annexe 7 sont produites pour illustrer ces variations de l effectif et de la distribution spatiale et l axe de droite de la figure 2 illustre cette variation de l effectif Ensuite le nombre de relev s nivom triques r alis s chaque station varie lui aussi dans le temps La figure 2 a t produite pour faire la synth se de ces deux types de variabilit Sur laxe de gauche la figure pr sente donc la variation du nombre total de mesures de neige EN et HdeN r alis es pour chacun des mois de l historique pour l ensemble du territoire du Qu bec La figure 2 indique que les v
38. les zones d tude du PACES deviennent pourvues de stations nivom triques La densit des stations nivom triques demeure toutefois faible pour certaines zones d tude du PACES surtout les deux zones de l Abitibi T miscamingue l ouest de l Outaouais Charlevoix Haute C te Nord et le Bas Saint Laurent En cons quence pour ces r gions les constats nonc s au point 10 demeurent valides de 1966 2010 Pour les autres r gions des zones d tude du PACES ces constats demeurent valides au d but de l horizon 1966 2010 mais en g n ral la pr cision du krigeage des deux types d erreur du mod le de neige EN et HdeN ainsi que des calculs d AV s am liore sensiblement et graduellement jusqu en 1980 puis demeure relativement constante jusqu en 2010 Facteurs non pris en compte Il est noter que dans la pr sente tude certaines particularit s r gionales n ont pas t prises en compte explicitement Parmi celles ci on retrouve notamment l orientation des versants qui d termine l exposition la radiation solaire directe ainsi que la pente qui contr le les coulements de l air le long des versants Certaines de ces particularit s ont une assez faible variabilit spatiale l chelle macroscopique sur le Qu bec m ridional en va autrement de certaines autres telle la proximit de grandes masses 19 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012
39. miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1945 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 169 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Annexe 6 10 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1945 60 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec sf afi 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1950 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 215 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte me s Annexe 6 11 ER sf afi Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1950 61 V L gende Station climatologique Zones d tude du PACES A Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauric
40. mod le de fonte d HYDROTEL et celui calcul par le mod le de fonte d HYDROTEL mais corrig ponctuellement avec les donn es tir es des relev s nivom triques Comme donn es d estimation du couvert de neige l EN et la hauteur de la neige sont cibl s Des semi variogrammes de l erreur du mod le de Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 neige sur l EN et d autres de l erreur du mod le de neige sur la hauteur de neige ont ainsi t g n r s Tous de forme exponentielle ils sont pr sent s aux annexes 4 et 5 respectivement Pour les mois de janvier mai l effectif des relev s nivom triques est suffisant pour permettre de g n rer mensuellement un couple de semi variogrammes de l erreur du mod le de neige sur l EN et sur la hauteur de neige Depuis le d but des ann es 1980 l absence de mesure pour les mois d octobre novembre et d cembre ne permet pas de g n rer des semi variogrammes acceptables pour ces mois le couple de semi variogrammes de l erreur du mod le de neige en janvier est utilis De m me les mesures tant rares en juin le couple de semi variogrammes de l erreur du mod le de neige en mai est appliqu pour juin 3 2 Crit res contraintes et pr cision de l interpolation Le choix et le param trage de la m thode d interpolation ont t tablis en tentant de prendre en compte certaines caract ristiques particuli res propres aux donn es
41. o 50 1 00 1 50 200 250 300 350 200 450 lag distance h lag distance h 50 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 6 Cartes illustrant les stations climatologiques ouvertes intervalle quinquennal entre 1900 et 2010 j A V1 Annexe 6 1 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1900 51 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES Abitibi T miscamingue 1 Outaouais Mauricie Communaut m tropolitaine de Qu bec B cancour Mont r gie Est Nicolet et Saint Fran ois 1 2 3 4 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 7 8 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches mu 12 Charevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1905 excluant les stations nivom triques 21 nombre total de stations 15 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Annexe 6 2 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1905 52 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec LT 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour J 7 Mont r gie Est
42. on a superpos la variation interannuelle des valeurs maximums mensuelles de l EN calcul en avril au point de grille t moin n 5 tableau 1 36 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Mont r gie Est Avril de 1900 2010 TE Ann e BM Pr cipitations du mois Cumul E pports verticaux du mois Cumul Equivalents en eau du mois Maximum Figure 12 Variations interannuelles des cumuls mensuels de P et d AV auxquelles on a superpos la variation interannuelle des valeurs maximums mensuelles de l EEN calcul en avril au point de grille t moin n 7 tableau 1 37 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Pour expliquer une telle diff rence dans l volution des cumuls d AV et des valeurs maximums mensuelles de l EN figure 12 par rapport figure 11 on peut nouveau voquer l influence possible des changements climatiques comme mentionn la section 4 3 1 avec les nuances qui la composent En supposant que l hypoth se de l influence des changements climatiques soit valide on peut souligner bri vement ici quelques uns de leurs effets de fa on informelle avec quelques unes des hypoth ses s
43. pr sentes dans l historique lointain au d but du 20 si cle telle une faible densit de stations climatologiques sur le territoire cette poque La connaissance des AV s av re utile dans plusieurs applications notamment e Pour la gestion des crues sur le Qu bec m ridional durant les p riodes o l enneigement risque d tre important de novembre juin le CEHQ produit des AV observ s et pr vus pour la gestion pr visionnelle de ses barrages et livre quotidiennement des grilles d AV diff rents partenaires principalement le minist re de la S curit publique qui les emploie pour valuer la lame de ruissellement observ e et pr vue en vue de g rer le risque d inondation sur le territoire et le MDDELCC qui les diffuse sur Internet pour le grand public au http www cehq gouv qc ca hydrometrie apportsverticaux index htm e Pour la mod lisation hydrologique les AV permettent d alimenter certains mod les hydrologiques de type pluie d bit qui n incluent pas de mod le d volution et de fonte du couvert de neige p ex le mod le MOHYSE voir Fortier Filion 2011 e Pour la r alisation de bilans hydriques les AV constituent une estimation du volume d eau disponible pour ruisseler ou s infiltrer dans le sol durant les p riodes o l enneigement est probable Dans le cadre du PACES les AV peuvent notamment servir d intrant aux groupes universitaires dans leurs estimations de la recharge des aq
44. respectivement de 71 km 101 km 268 km et 579 km pour l erreur du mod le de neige sur la HdeN Rappelons que les semi variogrammes de janvier sont employ s pour r aliser l interpolation des deux types d erreur du mod le de neige sur l EN et sur la HdeN pour les mois d octobre d cembre Pour simplifier l analyse subs quente on peut arrondir la port e mensuelle minimale 70 km en avril pour l erreur du mod le de neige sur l EN et 70 km d octobre en janvier pour l erreur du mod le de neige sur la HdeN On analyse ainsi la valeur des rapports Gicritique erreur EN Et critique erreur HdeN lesquels correspondent DEM km 70 km Afin d all ger le texte on emploie Gicritique erreur neige pour la suite de l analyse pour r f rer tant Qcritique erreur EN QU Ocritique erreur HdeN L analyse de la carte de l annexe 7 9 indique que la DEM peut tre estim e aussi 70 km pour l ensemble des zones d tude du PACES en 1965 On a donc Qecritique erreur neige 100 pour les mois d octobre janvier ainsi qu en avril pour les zones d tude du PACES en 1965 Rappelons que Qecritique 100 indique que les points de grille 16 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 concern s sont loign s de toute station nivom trique au point qu il n existe plus de corr lation entre les deux types d erreur du mod le de neige au del cette distance d loignement ces p
45. syntaxe particuli re qui d finit sa localisation en coordonn es g ographiques d cimales Par exemple le fichier nomm 729 _465 av contient la s rie d apports verticaux du point de grille de longitude 72 9 et de latitude 46 5 Les donn es d AV sont en millim tres d eau 40 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 6 R f rences MINIST RE DU D VELOPPEMENT DURABLE DE L ENVIRONNEMENT ET DES PARCS 2007 Manuel d instructions l usage des observateurs en m t orologie Qu bec minist re du D veloppement durable de l Environnement et des Parcs Direction du suivi de l tat de l environnement ISBN 978 2 550 52982 8 PDF 74 p et 2 annexes En ligne http www MDDELCC gouv qac ca climat surveillance manuel instruction meteo pdf MINIST RE DU D VELOPPEMENT DURABLE DE L ENVIRONNEMENT ET DES PARCS 2008 Manuel d instructions l usage des observateurs en nivom trie Qu bec minist re du D veloppement durable de l Environnement et des Parcs Direction du suivi de l tat de l environnement ISBN 978 2 550 52028 3 PDF 32 p En ligne http www MDDELCC gouv ac ca climat surveillance manuel instruction nivo pdf OURANOS 2010 Savoir s adapter aux changements climatiques R daction C Desjarlais A Blondlot M Allard A Bourque D Chaumont P Gosselin D Houle C Larriv e N Lease R Roy J P Savard R Turcotte et C Villeneuve Montr
46. te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 13 Carteillustrant les stations nivom triques ouvertes en 1985 86 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1990 mm de stations 212 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 14 Carteillustrant les stations nivom triques ouvertes en 1990 87 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1995 mm de stations 195 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T m
47. toute station climatologique par une distance sup rieure la port e correspond la moyenne arithm tique des valeurs mesur es l ensemble des stations du domaine au pas de temps journalier d faut d tre d une grande pr cision cette moyenne constitue un estimateur peu biais Les consid rations pr c dentes indiquent qu un effectif consid rable de stations climatologiques ne suffit pas assurer une qualit d interpolation homog ne sur le domaine une distribution de stations bien dispers es spatialement s av re essentielle C est devant cette r alit qu il a t jug utile de produire des cartes illustrant pour chaque ann e de l historique 1900 2010 le nombre et la localisation des stations climatologiques en exploitation sur le domaine desquelles ont t extraites les donn es de P de Tmin et de Tmax pour r aliser le krigeage sur l ensemble du domaine Cent onze 111 cartes ont ainsi t produites pour l historique l tude Dans un souci de parcimonie l annexe 6 pr sente 22 cartes issues de ce lot intervalle quinquennal L annexe 7 pr sente des cartes quivalentes pour les stations nivom triques Usagers du PACES par rapport aux usagers hors PACES Les cartes des annexes 6 et 7 superposent les contours des zones l tude pour les phases du PACES 2009 2013 et 2012 2015 Ceci permet aux quipes du PACES d appr cier la densit de stations pr sentes dans le voisinage des zones d
48. y rattachant Selon les r centes recherches men es au Qu bec Ouranos 2010 il en r sulterait une augmentation des temp ratures rendant les hivers plus doux comparativement au d but du si cle dernier Il est probable que des temp ratures hivernales moins froides favorisent davantage la chute de pr cipitations liquides que solides au cours de l hiver dans la partie m ridionale du Qu bec Cela expliquerait pourquoi l EN maximum calcul pour avril depuis la fin du si cle dernier s av re moindre qu auparavant surtout partir de 1980 premi re vue figure 12 Des couverts de neige moins importants en avril moins fortes valeurs de l EN maximum g n reraient de plus faibles volumes d eaux de fonte ce qui r duirait les AV cumul s en avril figure 12 Dans les r gions moins m ridionales comme le Saguenay Lac Saint Jean d o est issu le point de grille t moin n 5 figure 11 l augmentation des temp ratures hivernales pourrait s av rer insuffisante pour alt rer de mani re consid rable la phase des pr cipitations tombant sur ce territoire Selon cette seconde hypoth se la proportion des pr cipitations tombant sous forme solide en hiver sous ces latitudes plus lev es serait peu ou non r duite L absence de tendances dans l volution de l EN maximum calcul au point de grille n 5 figure 11 sugg re la validit de ces hypoth ses Enfin la figure 13 superpose les variations interannuelles des cumuls me
49. 448 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station climatologique Zones d tude du PACES A 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 2 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 6 15 Carteillustrant les stations climatologiques ouvertes en 1970 65 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1975 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 446 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station climatologique Zones d tude du PACES A 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 2 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 6 16 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1975 66 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 St
50. CENTRE D EXPERTISE HYDRIQUE DU QU BEC CEHO SSSR RECONSTITUTION HISTORIQUE DES APPORTS VERTICAUX eaux de fonte et de pluie de 1900 PUS Qu bec Contribution au Programme d acquisition de connaissances sur les eaux souterraines PACES Centre d expertise hydrique du Qu bec CEHQ Direction de l expertise hydrique DEH Service de l hydrologie et de l hydraulique quipe de r alisation Charg de projet et r dacteur Charles Poirier ing M Sc Ing nieur de projet Thomas Charles Fortier Filion ing M Sc Responsable de la programmation Pierre Lacombe analyste en informatique Ressource en g omatique ric Levasseur technicien en g omatique R vision Bernard Caron DS E SIMAT ric Larriv e DS E SIMAT Richard Turcotte ing Ph D Collaboration externe Pierre Yves St Louis DS E SIMAT Correction et mise en page Colette Proulx secr taire Qu bec Mai 2014 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Poirier C T C Fortier Filion R Turcotte et P Lacombe 2014 Reconstitution historique des apports verticaux eaux de fonte et de pluie de 1900 2010 version 2012 Contribution au Programme d acquisition de connaissances sur les eaux souterraines PACES Centre d expertise hydrique du Qu bec CEHQ Direction de l expertise hydrique CEHQ ISBN 978 2 550 71155 1 99 p La version actuelle du rapport a t produite en mai 2014 Elle
51. Q actives en 1928 nombre de stations 4 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Ti SET An AK D 40 7 b j O E f PT il Y pr aM i IN 5 L Hih 2 12 Charevoix Haute C te Nord 4 A A ERN i fk 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 1 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1928 premi re ann e de l historique avec de telles stations 74 V L gende Station nivom trique Zones d tude du PACES 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 6 7 8 9 Saguenay Lac Saint Jean B cancour Mont r gie Est Nicolet et Saint Fran ois Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1930 nombre de stations 4 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Z o l3 Q L gende Station nivom trique Zones d tude du PACES 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais Re Ei L 3 Mauricie 3 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec h LA 5 Saguenay Lac Saint Jean 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois N 9 Vaudreuil Soulanges or 10 Abitibi T miscamingue 2 Ke s Pa 6 B cancour ES ARR ps d PET 4 ci 11
52. Qu bec R alisation Centre d expertise hydrique du Qu bec Gouvernement du Qu bec 2012 Figure 5 Pr cipitation interpol e le 30 ao t 2005 Contre d expertise Qu bec Pr cipitation liquide mm 2005 08 31 Fond de carte BOGA 2002 adapt par la Direction du suivi do l tat de l anwvironnemant 2006 Donn es de base Direction du suivi de l tat de l environnement Enwi et enada Donn es d riv es Centre d expertise hydrique du Qu bac R alisation Centre d expertise hydrique du Qu bec Gouvernement du Qu bec 2012 Figure 6 Pr cipitation interpol e le 31 ao t 2005 Le 30 ao t 2005 on observe que l interpolation g re bien la pr sence du lac Saint Jean et du fleuve pour des zones de pr cipitation ressenties par des stations climatologiques 27 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 de chaque c t du lac et du fleuve respectivement Dans l extr me sud de la carte de la figure 5 on observe une certaine accumulation de pr cipitation associ e l approche de la temp te tropicale Katrina La figure 6 montre que la trajectoire de la temp te tropicale Katrina a suivi l axe du fleuve Saint Laurent lors de son passage sur le Qu bec le 31 ao t 2005 4 3 Analyse temporelle Il importe d assurer un contr le de qualit des variations temporelles des donn es d AV et de leurs donn es sources P Tmin Tmax et EN saisies des relev s niv
53. aleurs d EN et de HdeN calcul es par le mod le de fonte n ont pas t corrig es avant 1928 faute de donn es de mesures de neige disponibles En outre de 1928 1948 les valeurs d EN et de HdeN calcul es ont t corrig es par un nombre n gligeable de valeurs mesur es provenant de campagnes r alis es en mars seulement Les figures 7 1 7 5 montrent qu en g n ral les quelques stations nivom triques pr sentes entre 1928 et 1948 n taient pas distribu es de fa on homog ne sur le Qu bec m ridional Plus pr cis ment la figure 7 5 indique que sur les treize zones d tude du PACES indiqu es seules celles de l Outaouais du Saguenay Lac Saint Jean et de la Mauricie taient pourvues de stations nivom triques en 1945 14 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 1000 m 2 3 4 5 6 10 11 12 Nb de stations nivom triques axe de droite Nb total de valeurs d EN mesur es par mois pour corriger les valeurs d EN calcul es n D Nb stations nivom tiques jaug es relev i existant pour la semaine i Avec n Nb de semaines dans un mois donn 100 t 100 Nb total de stations nivom triques ouvertes au Qu bec n 10 Nb total de mesures utilis es d EN et de hauteur de neige par mois
54. ant les stations nivom triques ouvertes en 1975 84 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1980 ml de stations 216 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec n 6 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 12 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1980 85 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1985 ml de stations 210 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec n 6 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C
55. artes illustrant les stations climatologiques ouvertes intervalle quinquennal entre 1900 8t 2010 re a aa a E tin a a aire tete attentes 51 Cartes illustrant les stations nivom triques ouvertes intervalle quinquennal entre 1928 et 2010 his mises dre EA EEEE REEERE EET ARE EAEE dites 74 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 1 Introduction 1 1 Nature et utilit du produit Par apports verticaux AV on d signe les quantit s d eau provenant de la fonte des neiges et de la pluie En l absence de neige au sol et lorsque la pr cipitation tombe sous forme liquide les AV correspondent aux donn es de pr cipitation Le reste du temps lorsqu il y a fonte de neige avec ou sans pr cipitation liquide le calcul des AV devient fort utile aux hydrologues et hydrog ologues puisque les AV constituent les volumes d eau disponibles pour s infiltrer dans le sol ou ruisseler L vapotranspiration n entre pas dans les calculs des AV Par contre les pertes par sublimation peuvent tre partiellement prises en compte dans les r sultats AV par le biais de donn es nivom triques lorsque ces derni res sont disponibles d tails aux sections 1 2 et 3 1 Le pr sent document sert de r f rence tout usager des donn es d AV produites par le Centre d expertise hydrique du Qu bec CEHQ l chelle quotidienne pour l historique 1900 2010 Toutefois la production de ces donn es a t
56. ations climatologiques du MDDEP actives en 1980 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 426 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station climatologique Zones d tude du PACES A 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 2 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 6 17 Carteillustrant les stations climatologiques ouvertes en 1980 67 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1985 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 347 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station climatologique Zones d tude du PACES J Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 2 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 6 18 Carte illustrant les stations climatologiq
57. ble donn Tmin Tmax P EN calcul ou AV il serait souhaitable d analyser la distribution spatiale des donn es aux 24 000 points de grille du domaine d application r f section 3 et ce tout au long de l historique au plus fin pas de temps qui soit c est dire une journ e Cet exercice vise d celer la pr sence potentielle d erreurs dans la distribution spatiale des donn es Par erreur on fait r f rence ici une distribution spatiale de donn es Tmin Tmax P EN calcul ou AV qui ne serait pas vraisemblable pour un analyste Ces erreurs peuvent survenir principalement e Lors de l utilisation de certaines donn es sources erron es Tmin Tmax P relev s nivom triques e Lors de l tape des calculs produits par les algorithmes employ s ce qui inclut gt l tape d interpolation spatiale des donn es de Tmin Tmax et P gt l tape d interpolation spatiale des deux types d erreurs du mod le de neige EN et HdeN D importants efforts sont d ploy s par la DS E SIMAT pour surveiller la qualit des donn es sources employ es Lors des travaux du pr sent projet la DEH du CEHQ a contribu ces efforts en cernant notamment certaines donn es suspectes lesquelles ont t soumises au SIMAT Pour compl menter ces efforts des analyses de validation des grilles des donn es d entr e et des donn es produites sont men es La m thodologie retenue pour ce faire consiste visionner
58. coordonn es des dix points de grille t moins choisis L analyse de la section 4 a donc t r alis e alors que les zones d tude n taient pas encore d termin es pour le troisi me appel du PACES ce qui explique qu aucun point de grille t moin n est attribu pr cis ment ces zones au tableau 1 28 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Tableau 1 Points de grille t moins pour l analyse des s ries temporelles Point de Altitude R gion du point de grille Latitude Longitude grille m Abitibi T miscamingue 48 4 78 0 300 0 2 Outaouais 45 9 76 1 183 3 3 Mauricie 46 5 72 9 178 9 4 aa e de 47 0 71 3 372 1 5 Saguenay Lac Saint Jean 48 4 72 0 200 1 6 Centre du Qu bec 46 3 72 0 106 3 7 Mont r gie Est 45 4 72 8 96 1 8 C te Nord 49 5 68 7 394 6 9 Bas Saint Laurent 48 3 68 5 159 0 10 Gasp sie 48 7 65 3 581 1 La figure 7 porte en cartes ces m mes points ainsi que les r gions l tude dans le cadre du PACES en date de janvier 2012 Figure 7 Localisation des dix points de grille t moins tableau 1 et des limites des zones d tude du PACES en date de janvier 2012 29 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Ensuite pour chacun de ces points de grille t moins partir des historiques de donn es journali res interpol es pour Tmin et Tmax on produit un grap
59. e limpr cision peut se manifester par un sous captage de la neige aux stations climatologiques p ex Sugiura et coll 2006 principalement cause de l influence du vent 2 L impr cision des param tres du mod le de fonte d HYDROTEL obtenus par calage ou l impr cision du mod le de fonte lui m me Ces impr cisions pourraient amener le mod le sous estimer ou surestimer l EN dans certaines conditions 3 Les pertes d EN par sublimation lesquelles ne sont pas prises en compte explicitement par le mod le de fonte employ 1 2 Conditions d utilisation des donn es d apports verticaux Usagers du PACES Les quipes responsables de la production de livrables dans le cadre du PACES ont acc s aux donn es d apports verticaux sous forme de fichiers de s ries temporelles pour les points de grille de leur zone d tude Usagers potentiels hors PACES Les apports verticaux peuvent aussi s av rer int ressants pour des usagers hors PACES c est dire des usagers qui utiliseront ces donn es des fins non reconnues comme celles associ es aux livrables du PACES Une demande doit tre formul e par crit la Direction de l expertise hydrique DEH du CEHQ certaines exigences sont requises notamment en ce qui concerne la nature et la forme du projet au sein duquel les AV sont jug s requis par le demandeur Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 1 3 Conditi
60. e 1976 les donn es d observation biquotidienne n taient pas conserv es la qualit des donn es quotidiennes est ainsi difficile assurer selon les standards actuels Par la suite les donn es d observation taient saisies plus rapidement conserv es et valid es le niveau de qualit des donn es est donc sup rieur Depuis mars 2000 les donn es d observation sont directement saisies par un observateur un terminal et transf r es automatiquement dans une unit de traitement Un syst me de validation 21 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 plus labor et rigoureux est en place et toutes les m tadonn es permettant l valuation des donn es sont s curis es Les stations automatiques ont t mises en place durant les ann es 1970 La qualit des donn es issues de ce type de stations a galement volu au fil du temps Tout de m me encore aujourd hui ces mesures peuvent diff rer de celles des stations avec observateur Les thermistances devant tre plac es plus haut afin de ne pas tre atteintes par le couvert de neige au sol en hiver elles ne sont donc pas abrit es par le m me type d cran ce qui a un effet sur la comparabilit des mesures avec celles prises aux stations avec observateur La mesure des pr cipitations diff re parfois beaucoup galement tout particuli rement dans le cas des donn es hivernales Afin d am liorer la couverture spatiale
61. e 1984 le premier point de la classe 0 10 km r Forme retenue exponentielle 1 5 Rayon d tude impos j 4 1p 275 km pour janvier 500 km pour f vrier mars avril et mai X Mois 10 11 12 le S V de janvier est appliqu Mois 6 le S V de mai est appliqu 0 er 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 lag distance h Janvier Avril x 10 Janvier exp R2 0 70144 Portee 84 9411 Seuil 0 0027757 x 10 Avil exp R 0 8587 Portee 73 0252 Seuil 0 00084822 o 2i a 2 54 J 1 8 1 6F 2p H 14 1 2 Z 1 54 J ni 1 0 8 al 0 6 0 5L 0 4 0 24 o 50 1 00 1 50 200 250 o 50 1 00 1 50 200 250 300 350 200 250 lag distance h lag distance h F vrier Mai x 10Pevier exp R 0 91712 Portee 136 8988 Seuil 0 0022272 x 10 Mai exp R 0 22746 Portee 5 0489 Seuil 0 003494 3 4t 25L 3 5 LI cn 3b Jil m J 2 5k E 15 4 2 1 5F 1L a 1L 0 5 J 0 5 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 lag distance h 1 1 1 1 1 1 1 1 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 lag distance h Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 5 Semi variogrammes S V de l erreur du mod le de neige sur la hauteur de neige
62. e de l interpolation Il s av re utile de d crire les diff rents rayons d tude employ s section 3 2 1 puisque le rayon d tude permet de g n rer un semi variogramme th orique Toutefois ce sont les caract ristiques m mes d un semi variogramme th orique forme port e seuil effet p pite qui influencent directement le krigeage En g n ral pour les semi variogrammes de forme exponentielle la port e est atteinte bien avant le rayon d tude ce qui signifie que la corr lation des valeurs en fonction de la distance cesse bien avant le rayon d tude L annexe 1 montre que pour la pr cipitation la port e des semi variogrammes mensuels varie de 98 km juin 351 km f vrier Pour la temp rature les semi variogrammes sont de forme lin aire et la port e a moins de sens physique Dans la pr sente section on porte davantage attention la pr cipitation qui s interpole moins bien que la temp rature preuve les port es mensuelles de la temp rature sont consid rables tant toutes sup rieures 976 km pour la Tmin et la Tmax voir les en t tes des figures des annexes 2 et 3 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 mesure que l on s loigne des sites des stations climatologiques la pr cision des donn es interpol es aux points de grille diminue pour devenir faible partir de la port e La valeur estim e aux points de grille qui sont loign s de
63. e la distance s av re tr s bonne En outre pour plusieurs sites du domaine distants des stations climatologiques de 250 km et moins on obtient Tmin OTmax 25 ce qui t moigne d une excellente corr lation de la variance en fonction de la distance pour les semi variogrammes des annexes 2 et 3 Avant 1940 la pr cision du krigeage de Tmin et de Tmax au 10 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 sud du 51 parall le varie donc de tr s bonne excellente selon que le point de grille est le plus loign de toute station climatologique ou situ environ 250 km et moins de toute station 2 partir de 1940 les annexes 6 4 et suivantes montrent que la densit des stations climatologiques continue d augmenter graduellement et assez uniform ment jusqu en 2010 En utilisant la m me proc dure d analyse fond e sur l estimation des rapports Gcritique Tmin Et critique Tmax la pr cision du krigeage de Tmin et de Tmax est estim e excellente en tout point l exception du secteur non loin du coin sup rieur gauche de ce sous domaine born au nord par le 51 parall le o la pr cision du krigeage est estim e tr s bonne Sur le territoire entre les 51 et 55 parall les 3 Durant certaines d cennies o l effectif de stations climatologiques est le plus lev et assez bien distribu autour du 50 parall le l analyse fond e sur l estimation des rapports Oerit
64. e station climatologique points de grille de DEM 75 km sur la figure 1 la pr cision du krigeage des valeurs de P s av re en g n ral de moyenne tr s bonne sur la base du rapport ap mais est relativement faible en juin En effet durant les onze mois de l ann e autres que juin la valeur de a p varie de 49 soit 75 km 154 km en ao t 21 soit 75 kn 351 km en f vrier Or avec ces valeurs de amp p la pr cision du krigeage de P peut tre jug e respectivement de moyenne tr s bonne 12 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Figure 1 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1925 excluant les stations nivom triques _ nombre total de stations 77 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Ta amp UTE A BRATA J Stations climatologiques ouvertes en 1925 sur le territoire du Qu bec m ridional 13 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES 1 Abitibi T miscamingue 1 Outaouais Mauricie Communaut m tropolitaine de Qu bec Saguenay Lac Saint Jean B cancour Mont r gie Est Nicolet et Saint Fran ois Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 6 De 1926 2010 partir de 1926
65. es ann es un nombre nul ou n gligeable de mesures de neige ont t r alis es Cons quemment les estimations du couvert de neige r alis es par le mod le de fonte ne peuvent tre corrig es une fr quence suffisante ce qui m ne des calculs d AV tr s peu pr cis m me proximit des stations nivom triques De 1949 1965 la figure 2 montre que durant ces ann es le nombre de mesures de neige s accro t quelque peu mais demeure relativement faible en d cembre et avril Or ces mois sont parmi ceux g n rant le plus d AV incluant des eaux de fonte Le faible nombre de corrections appliqu es au couvert nival simul par le mod le de fonte m ne des r sultats de calculs d AV peu pr cis durant la majeure partie de cette p riode de l historique En 1965 pour la majorit des points de grille de zones d tude du PACES points de grille de DE 40 km r f annexe 7 9 la pr cision du krigeage des deux types d erreur du mod le de neige EN et HdeN est jug e moyennement bonne mois 10 11 12 1 et 4 excellente mois 2 et 3 ou tr s faible mois 5 et 6 Cette affirmation vient du fait que erreur neige 57 soit 40 km 70 km pour les mois d octobre d cembre ainsi qu en avril De plus erreur neige Varie de 35 en f vrier soit 35 km 101 km 13 en mars soit 35 km 268 km Enfin Cerreur neige gt 100 en mai et juin d s que DE gt 5 km Pour les autres points de grille des zo
66. es en 1940 TT a AA a a af Je L gende Station nivom trique Zones d tude du PACES 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 7 5 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1945 ombre de stations 29 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1945 78 L gende Station nivom trique Zones d tude du PACES 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charievoix Haute C te Nord F 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1950 Hombre de stations 49 pouvant inclure des stations localis es l ex
67. et de P du krigeage des erreurs du mod le de neige EN et HdeN ainsi que des AV calcul s le tout en r f rence aux zones d tude du PACES Pour les usagers hors PACES int ress s aux donn es d AV des sites du domaine situ s l ext rieur de ces zones d tude une analyse similaire celle de la sous section 3 2 4 a t men e que pour les variables Tmin et Tmax Pour les autres variables ces usagers peuvent employer l approche pr sent e cette sous section pour estimer l erreur relative du krigeage dans leur secteur d int r t sur le domaine Par la suite la section 4 fournit des renseignements utiles relatifs la qualit et la quantit des donn es climatiques P Tmin et Tmax enregistr es par les instruments de mesure du r seau climatologique du MDDELCC Cette section pr sente galement des analyses spatiales et temporelles men es sur certaines variables krig es P Tmin et Tmax et calcul es EN et AV certains points de grille du domaine d application lesquels sont choisis pour couvrir minimalement l tendue du domaine d application 5 2 Fichiers de donn es Comme il est mentionn la section 3 1 la grille d finie pour couvrir le Qu bec m ridional est compos e de points espac s de 0 1 degr de latitude par 0 1 degr de longitude Les grilles d AV sont converties en s ries temporelles et format es dans des fichiers portant l extension AV Chaque point de grille est identifi selon une
68. eurs m dianes de Tmin et de Tmax pour l chantillon 1900 2010 pour le mois d ao t au point de grille t moin n 2 situ en Outaouais Pour les dix points de grille t moins r partis sur la grille du Qu bec m ridional figure 7 une analyse pr liminaire des variations interannuelles des donn es m dianes mensuelles de Tmin et de Tmax figures 8 et 9 sugg re l absence de sauts et de cycles En ce qui a trait la pr sence de tendances parmi les dix points de grille t moins on note parfois la pr sence plus fr quente de valeurs lev es partir du milieu du si cle dernier La figure 8 semble repr senter un tel cas Outaouais Ao t de 1900 2010 k Celcius Temp ratures minimales du mois Centile 50 Temp ratures maximales du mois Centile 50 Figure 9 Variation interannuelle des donn es m dianes mensuelles de Tmin et de Tmax pour le mois d ao t au point de grille t moin n 2 tableau 1 31 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 A priori l hypoth se de l influence des changeme
69. gg re une stationnarit dans la distribution des donn es m dianes de P d AV et d EN calcul s On a galement produit des graphiques superposant la variation interannuelle des cumuls mensuels de P et d AV la variation interannuelle des valeurs maximums mensuelles de l EN calcul Cela a t fait pour les mois d octobre juin les mois o l enneigement est jug non n gligeable au moins un des dix points de grille t moins Pour les autres mois on a port en graphique seulement les cumuls mensuels de P Cent vingt graphiques ont ainsi t produits La figure 11 pr sente un exemple d un tel graphique pour le m me cas de figure que celui choisi pour la figure 10 point de grille t moin n 5 mois d avril Pour la figure 11 une analyse qualitative pr liminaire sugg re une stationnarit dans la distribution des donn es m dianes de P d AV et d EN calcul s Par ailleurs l hiver fort enneig de 2008 ressort bien sur cette figure Le couvert nival total de cet hiver l a t class exceptionnellement fort dans plusieurs r gions du Qu bec et le point de grille t moin n 5 situ pr s du lac Saint Jean n y fait pas exception selon la reconstitution des EN calcul s journellement EN maximum de 302 mm titre anecdotique la figure 11 montre en effet que sur les 111 ann es de la p riode reconstitu e seuls les mois d avril des ann es 1904 1907 1908 1909 et 1972 pr sentent des valeur
70. hique affichant la variation interannuelle des m dianes de Tmin et de Tmax pour chaque mois d une ann e Cent vingt 120 10 points x 12 mois graphiques sont ainsi produits La figure 8 pr sente un exemple d un tel graphique lequel permet de suivre l volution des valeurs m dianes de Tmin et de Tmax pour l chantillon 1900 2010 pour le mois de f vrier au point de grille t moin n 4 situ sur le territoire de la Communaut m tropolitaine de Qu bec Communaut m tropolitaine de Qu bec F vrier de 1900 2010 a 3 5 Q S 2 Temp ratures minimales du mois Centile 50 Temp ratures maximales du mois Centile 50 Figure 8 Variation interannuelle des donn es m dianes mensuelles de Tmin et de Tmax pour le mois de f vrier au point de grille t moin n 4 tableau 1 30 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 La figure 9 pr sente un autre exemple de l volution des val
71. ie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1955 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 264 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte p A 2 A me s Annexe 6 12 aP ul Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1955 62 V L gende Station climatologique Zones d tude du PACES A Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie MN 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1960 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 328 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station climatologique
72. ique Tmin Et Ccritique Tmax SUgg re que la pr cision du krigeage de Tmin et de Tmax est tr s bonne au nord du 51 parall le et ce probablement jusqu au 55 parall le qui constitue la limite sup rieure du domaine d application section 3 1 Selon la figure 4 et l annexe 6 la p riode concern e s tendrait plus ou moins entre 1965 et 1980 Variable P pr cipitation partir des cartes pr sent es l annexe 6 et des donn es de port es mensuelles pr sent es aux en t tes des figures de l annexe 1 il est aussi possible d estimer la valeur du rapport critique pour la pr cipitation La port e mensuelle minimale de P est de 98 km en juin laquelle est arrondie 100 km pour simplifier l analyse subs quente Le rapport Otcritique p DEM km 100 km est ainsi analys en v rifiant s il exc de l unit Un r sum des constats de l analyse qui suit est pr sent la fin de la pr sente sous section La figure 1 pr sente la carte de l ann e 1925 tir e de l annexe 6 Le choix de cette ann e l s explique du fait qu partir de 1925 le rapport Gcritique p semble demeurer inf rieur l unit dans les zones d tude du PACES et semble diminuer en g n ral 11 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 d ann e en ann e ce qui t moigne d une am lioration constante de la pr cision des estimations de P Les paragraphes suivants d taillent cet
73. iscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 15 Carteillustrant les stations nivom triques ouvertes en 1995 88 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 2000 ml de stations 189 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec n 6 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 16 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 2000 89 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 2005 ml de stations 185 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec n 6 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet e
74. ivement sont utilis es au pas de temps journalier Ces donn es proviennent des stations avec observateur et des stations automatiques appartenant au MDDELCC DS E SIMAT Programme de surveillance du climat Le mod le de fonte d HYDROTEL par lequel sont estim s les AV peut tre aliment en donn es de P et deT seulement Toutefois lorsque des donn es de relev s nivom triques sont disponibles ces derni res gagnent tre utilis es pour corriger les estimations du couvert de neige faites par le mod le C est cette fin que les donn es tir es du Programme de surveillance du climat volet relev s nivom triques du MDDELCC ont t utilis es Pour les relev s nivom triques le CEHQ ne s est pas limit Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 employer les donn es provenant des stations appartenant au MDDELCC comme c est le cas pour les donn es de P et de T Afin de maximiser la couverture spatiale les relev s transmis par les partenaires Hydro Qu bec et Alcan RioTinto ont t inclus Le CEHQ a proc d un contr le des valeurs aberrantes pour l ensemble des donn es nivom triques Au terme de cet exercice certains relev s n ont pas t retenus titre informatif les relev s nivom triques sont habituellement produits toutes les deux semaines de janvier avril des relev s ont t exceptionnellement produits avant janvier et apr s avril pour
75. mateur pour les points de grille du domaine tant loign s de toute station climatologique par une distance sup rieure la port e des semi variogrammes d pendamment de la variable interpol e et du mois L utilisation de donn es provenant de r seaux de stations climatologiques exploit s sur les territoires des provinces et des tats frontaliers du Qu bec Ontario Nouveau Brunswick New York Vermont New Hampshire et Maine am liorerait sans doute la pr cision des calculs d AV aux points de grille situ s pr s des fronti res du Qu bec D autres id es d am liorations sont susceptibles d tre consid r es et ajout es la liste de la pr sente section 3 2 7 Erreurs d couvertes apr s la diffusion des apports verticaux Aux annexes 4 et 5 l erreur d application suivante a t not e un rayon d tude de 275km et non 500 km aurait d tre impos pour g n rer les semi variogrammes 20 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 th oriques du mois de mai comme c est le cas pour le mois de janvier raisons nonc es la section 3 2 1 Concernant l interpolation des donn es de P on a galement constat que les port es mensuelles employ es pour le krigeage de P s av rent en r alit trois fois inf rieures celles affich es sur les semi variogrammes de l annexe 1 lesquels sont jug s fiables Cons quemment l interpolation des observations
76. n 2012 fonte sont surtout g n r s en avril et mai et galement en mars et d cembre sur le territoire du Qu bec m ridional Cons quemment ces accroissements d effectifs de mesures de neige durant ces mois ont un impact important sur l am lioration de la pr cision des AV partir de 1965 Toutefois cette am lioration de pr cision des AV se concr tise principalement aux r gions du domaine situ es non loin des stations nivom triques comme il est nonc dans les prochains paragraphes partir des cartes pr sent es l annexe 7 et des port es mensuelles des semi variogrammes pr sent es aux en t tes des figures des annexes 4 et 5 il est possible d utiliser la m thodologie d crite la section pr c dente pour tenter d estimer la valeur du rapport Critique pOur l EN et la HdeN En guise de rappel Gcritique DEM port e minimale Un r sum des constats d coulant de l analyse qui suit est pr sent la fin de la pr sente sous section Pour les mois d octobre janvier ainsi qu en avril Sur la base que l ann e 1965 constitue en quelque sorte une ann e charni re sur le plan des effectifs de mesures de neige l analyse qui suit se r f re la carte de l annexe 7 9 De janvier avril l annexe 4 montre que la port e est respectivement de 85 km 137 km 227 km et 73 km pour l erreur du mod le de neige sur l EN L annexe 5 montre quant elle que pour ces m mes mois la port e est
77. nes du PACES qui sont tr s loign s de toute station nivom trique DEM 70 km r f annexe 7 9 la pr cision du krigeage des deux types d erreur du mod le de neige EN et HdeN varie de tr s faible mois 10 11 12 1 4 5 et6 moyenne mois 2 et3 Cette affirmation vient du fait que Cerreur neige 100 soit 70km 70 km pour les mois 18 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 11 3 2 5 d octobre d cembre ainsi qu en avril De plus erreur neige Varie de 69 en f vrier soit 70 km 101 km 26 en mars soit 70 km 268 km Enfin erreur neige gt 100 en mai et juin d s que DE gt 5 km L effectif des mesures de neige s av rant appr ciable de d cembre avril en 1965 figure 2 il en r sulte que la simulation corrig e du couvert de neige ainsi que les r sultats de calculs d AV sont entach s d une pr cision semblable celle mentionn e aux deux paragraphes pr c dents pour l ann e 1965 De 1966 2010 durant ces ann es les mesures de neige disponibles pour la correction du couvert de neige simul sont nombreuses pour les mois de janvier mai ainsi qu en novembre et d cembre durant l intervalle 1966 1978 figure 2 La densit spatiale des stations nivom triques augmente par ailleurs pour devenir appr ciable partir de 1980 annexes 7 9 7 12 titre d exemple l annexe 7 montre que c est partir de 1980 que toutes
78. nsuels de P et d AV au point de grille t moin n 5 en juin Cette figure d montre qu en t les AV correspondent aux pr cipitations liquides On remarque galement la signature de l v nement m t orologique exceptionnel ayant caus le d luge du Saguenay le 16 juin 1996 Cet v nement a eu pour effet de porter le cumul mensuel une amplitude de 350 mm une valeur nettement sup rieure aux autres valeurs de cumuls 38 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Saguenay Lac Saint Jean Juillet de 1900 2010 I Pr cipitations du mois Cumul EM Apports verticaux du mois Cumul Equivalents en eau du mois Maximum Figure 13 Variations interannuelles des cumuls mensuels de P et d AV en juin au point de grille t moin n 5 tableau 1 39 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 5 Conclusion et livrables 5 1 Conclusion Une fois le domaine d application d fini la section 2 la section 3 du rapport pr sente la m thode de krigeage employ e pour interpoler les donn es climatiques sous tendant les calculs d AV La section 3 2 4 pr sente une analyse de la pr cision relative du krigeage des valeurs de Tmin de Tmax
79. nts climatiques appara t la plus plausible pour expliquer cette observation Ceci tant dit il faut n anmoins tre tr s prudent avec cette hypoth se D une part rappelons les limites de la pr sente analyse laquelle est men e sur des donn es non homog n is es D autre part notons que l observation pr cit e est plus ou moins claire d pendamment du mois de la r gion propre au point de grille ainsi que de la variable Tmin ou Tmax titre d exemple des points de grille t moins situ s plus au nord l chelle du Qu bec m ridional notamment ceux de la C te Nord et de la Gasp sie tableau 1 et figure 7 ne semblent pas touch s par cette observation durant les mois d hiver alors que cela semble tre le cas d autres points de grille t moins galement situ s des latitudes lev es l chelle du Qu bec m ridional p ex Tmin du point de grille t moin n 1 situ en Abitibi T miscamingue Par ailleurs la figure 9 montre bien que pour certains points de grille lors de certains mois aucune tendance particuli re n est observable Ces r sultats semblent coh rents avec les r sultats de Yagouti et coll 2006 qui ont illustr la grande disparit dans les tendances de temp ratures selon les sites et les p riodes de l ann e analys s Sur la base de sa connaissance des instruments de mesure et des proc dures employ es sur son r seau de stations climatologiques la DS E SIMAT est par ailleurs
80. oints de grille tr s distants la pr cision du krigeage des deux types d erreur du mod le de neige est donc tr s faible durant les mois d octobre janvier ainsi qu en avril au cours de l ann e 1965 Il en va de m me pour la pr cision des calculs AV r alis s ces points de grille durant ces p riodes Notons que quelques points de grille du domaine sont caract ris s par une valeur DEM gt 70 km le nord est de l Abitibi T miscamingue 1 l ouest de Vaudreuil Soulanges le secteur central du corridor Charlevoix C te Nord ainsi que le nord est du Bas St Laurent Dans ces secteurs isol s la pr cision du krigeage des deux types d erreur du mod le de neige et la pr cision des AV sont jug es m diocres en 1965 Toutefois l analyse de la carte de l annexe 7 9 montre galement que la distance moyenne d loignement des points de grille des zones d tude PACES aux stations nivom triques les plus proches peut tre estim e DE 40 km On obtient ainsi le rapport erreur neige DE port e minimale 57 durant les mois d octobre janvier ainsi qu en avril au cours de l ann e 1965 Or avec cette valeur de erreur neige la pr cision du krigeage de L EN et de HdeN peut tre jug e moyennement bonne Pour les mois de mai juin inclusivement Sur la base que l ann e 1965 constitue en quelque sorte une ann e charni re sur le plan des effectifs de mesures de neige l analyse qui suit se r f re galement
81. om triques principalement pour v rifier que ces donn es varient de fa on al atoire et vraisemblable dans le temps Compte tenu des remarques nonc es au d but de la section 4 1 la pr sente section doit n anmoins se limiter analyser qualitativement ces s ries de donn es pour tenter d avoir une premi re id e de leur validit Pour rattacher cette analyse qualitative visuelle des crit res concrets certaines observations de cette section sont parfois pr sent es en lien avec des caract ristiques du crit re de stationnarit absence de sauts cycles ou tendances qu elles semblent ou non respecter Pour ce faire en certains points de l espace du domaine d application on proc de une analyse graphique interannuelle des valeurs mensuelles en vue de d celer la pr sence de sauts cycles ou tendances partir de cette analyse partielle qualitative ces points on se questionne ensuite savoir si les comportements d cel s sont conformes aux comportements anticip s En aucun cas toutefois il ne faudrait consid rer les analyses effectu es comme des analyses de tendances Les analyses ne visent qu d tecter des erreurs potentielles 4 3 1 Temp ratures Dix points de grilles sont d abord s lectionn s de mani re couvrir minimalement diverses r gions composant le Qu bec m ridional ce qui inclut les r gions l tude dans le cadre du PACES en date de janvier 2012 Le tableau 1 pr sente les
82. ombre de stations 98 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec mu 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 8 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1960 81 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1965 mi de stations 135 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec mu 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 9 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1965 82 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Station
83. ons d utilisation de donn es sous jacentes aux donn es d apports verticaux Divers types de donn es sont employ s dans les calculs d apports verticaux Parmi les principaux types notons la pr cipitation P la temp rature minimale journali re Tmin et la temp rature maximale journali re Tmax Ces donn es prennent la forme de fichiers de grilles matrices au terme de calculs d interpolation et celle de fichiers de s ries temporelles au terme de l extraction des donn es pour une sous r gion de la grille du domaine Usagers du PACES Les quipes responsables de la production de livrables dans le cadre du PACES ont acc s aux donn es de P de Tmin et de Tmax sous forme de fichiers de s ries temporelles pour les points de grille de leur zone d tude Usagers potentiels hors PACES Les usagers qui souhaitent utiliser les donn es de P de Tmin ou de Tmax des fins de mod lisation en dehors des travaux du PACES doivent pr senter une demande par crit l quipe du Service de l Information du Milieu Atmosph rique SIMAT de la Direction du Suivi de l tat de l Environnement DS E du MDDELCC via infoclimat mddelcc gouv qc ca en mettant l auteur principal en copie conforme 2 Donn es climatiques la source des calculs d apports verticaux Pour la pr cipitation P et la temp rature T qui peut tre d crite avec la Tmin ou la Tmax les donn es historiques comprises entre 1900 et 2010 inclus
84. points de grille d une zone l tude soient loign s de toute station climatologique par une distance inf rieure la port e des semi variogrammes mensuels puisque dans ces conditions la variance est corr l e avec la distance Il est donc d int r t de v rifier la valeur du rapport DE port e et en particulier la valeur critique de ce rapport Soit Gcritique DEM port e minimale Plus la valeur de ces rapports est inf rieure l unit plus il est probable que la pr cision de l estimation au point de grille r sultant de l interpolation soit grande 3 2 4 1 Variables Tmin Tmax et P Variables Tmin et Tmax partir des cartes pr sent es l annexe 6 et des donn es de port es mensuelles pr sent es aux en t tes des figures des annexes 2 et 3 il est possible d estimer la valeur des rapports Gtcritique Tmin t Otcritique Tmax Sur le territoire du Qu bec m ridional au sud du 51 parall le 1 Pour la portion de l historique avant 1940 une analyse des annexes 6 1 6 2 et 6 3 montre que la DEM est de 395 km en r f rence au point du domaine de coordonn es 51 de latitude et 75 de longitude en 1905 et 1910 Avec une port e minimale de 976 km pour la Tmin et de 989 km pour la Tmax en t tes des annexes 2 et 3 on obtient critique Tmin Ocritique Tmax 40 Or 40 de la port e des semi variogrammes lin aires montr s aux annexes 2 et3 la corr lation de la variance en fonction d
85. pour les variables P Tmin Tmax EN calcul et AV les grilles de donn es journali res pour les 111 ann es de la p riode couverte En d tail les grilles de donn es sont d abord port es en cartes avec une chelle gradu e de couleurs Puis partir des cartes un film JPEG anim est 25 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 produit pour chaque variable en sp cifiant une cadence rapide de d filement environ 6 cartes seconde Le visionnement de chacun de ces films dure un peu moins de deux heures pour chaque variable Tmin Tmax P AV et EN calcul Si un analyste attitr au visionnement suspecte la pr sence d une erreur il est en mesure de faire une pause au visionnement puis de repasser la s quence suspecte des cartes en notant au besoin certaines observations ou certains commentaires Le travail des analystes attitr s au visionnement s est fait en tenant compte d vidences propres au domaine de la m t orologie Il est normal d observer une distribution h t rog ne des donn es climatiques dans l espace particuli rement dans le cas de la pr cipitation et des variables qui en sont d pendantes EN HdeN et AV Dans le cas d un v nement m t orologique important accumulations substantielles de P ou intense fortes valeurs de P tomb es en peu de temps il n est pas rare d observer une distribution spatiale de P fortement h t rog ne caract
86. quelques ann es dans l historique 1900 2010 De plus pour tre utilisable un relev nivom trique doit compiler au moins deux variables parmi la hauteur de neige la densit et EN Enfin on distingue les valeurs mesur es de l EN tir es des relev s nivom triques de celles calcul es EN calcul journellement par le mod le de fonte 3 Domaine d application et m thodologie 3 1 Domaine d application et m thode d interpolation Les donn es climatiques utilis es proviennent d un grand nombre de stations r parties sur l ensemble du territoire qu b cois Les donn es relatives aux pr cipitations et aux temp ratures mesur es aux stations climatologiques sont interpol es par krigeage simple isotropique sur une grille allant de 43 55 de latitude et de 80 60 de longitude avec une valeur chaque 0 1 Au total le domaine compte donc 24 000 points de grille Pour la pr cipitation et la temp rature un semi variogramme diff rent est employ pour chacun des mois 36 semi variogrammes ont t g n r s soit un pour chaque mois de l ann e pour P Tmin et Tmax Les annexes 1 2 et 3 pr sentent les semi variogrammes de P de Tmin et de Tmax respectivement Les semi variogrammes de P sont de forme exponentielle tandis que ceux de Tmin et de Tmax sont de forme lin aire Dans le cas de la neige au sol les semi variogrammes sont g n r s avec l erreur entre le couvert de neige calcul par le
87. rannuelle des donn es m dianes mensuelles de Tmin et de Tmax pour le mois d ao t au point de grille t moin n 2 tableau 1 31 Variation interannuelle des donn es m dianes mensuelles de P de l EN calcul et d AV en avril au point de grille t moin n 5 r gion du Saguenay Lac Saint Jean tableau 1 34 Variations interannuelles des cumuls mensuels de P et d AV auxquelles on a superpos la variation interannuelle des valeurs maximums mensuelles de l EN calcul en avril au point de grille t moin n 5 tableau 1 36 Variations interannuelles des cumuls mensuels de P et d AV auxquelles on a superpos la variation interannuelle des valeurs maximums mensuelles de l EN calcul en avril au point de grille t moin n 7 tableau 1 37 Variations interannuelles des cumuls mensuels de P et d AV en juin au point de grille t moin n 5 tableau T 538 ce Re nn niet net 39 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 1 Annexe 2 Annexe 3 Annexe 4 Annexe 5 Annexe 6 Annexe 7 LISTE DES ANNEXES Semi variogrammes de la pr cipitation PP 43 Semi variogrammes de la temp rature minimum Tmin seeeessseeeeeeeeeeeen 45 Semi variogrammes de la temp rature maximum Tmax 47 Semi variogrammes S V de l erreur du mod le de neige sur l EN n 012 49 Semi variogrammes S de l erreur du mod le de neige sur la hauteur de C
88. remplace les versions de mars 2013 et de novembre 2012 et s en distingue principalement par une r vision du chapitre 1 et par l ajout de la section 3 2 7 Les versions pr c dentes du document s intitulaient Apports verticaux journaliers estim s de 1900 2010 version 2012 Pour toute question relative aux donn es d apports verticaux issues de cette tude le lecteur est invit communiquer avec le CEHQ par courriel cehqg mddelcc gouv qc ca D p t l gal Biblioth que et Archives nationales du Qu bec 2014 ISBN 978 2 550 71155 1 PDF Gouvernement du Qu bec 2014 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 et AS ND 4 1 4 2 4 3 5 1 5 2 TABLE DES MATI RES IMrodUCUOM nii nte he a ae E EEEE TEn Ei feras EEEE ra PN S EE AE SER 1 Nature et utilit du produit snennneenneenreerr trn tenrrrntttnrttnnttnnttnnttnntennrenn nenn 1 Conditions d utilisation des donn es d apports verticaux 3 Conditions d utilisation de donn es sous jacentes aux donn es d apports verticau SR a a A 4 Donn es climatiques la source des calculs d apports verticaux 4 Domaine d application et m thodologie sssensrenrrenntrrrtrntttrtttntttntttnrtnnnrennnenn 5 Domaine d application et m thode interpolation 5 Crit res contraintes et pr cision de l interpolation
89. ris e par un fort gradient variant sur une courte distance entre les zones ayant re u des pr cipitations et celles environnantes peu ou pas influenc es par l v nement m t orologique Face cette r alit la t che des analystes a principalement consist rep rer des distributions spatiales anormales non vraisemblables comme une grille enti rement remplie d une valeur constante non nulle et des distributions spatio temporelles anormales tel un jeu de grilles successives marqu par l omnipr sence d une zone de valeurs quasi constantes signature typique d une station de mesures d fectueuse ou d un probl me avec les algorithmes de calculs Cette analyse spatiale des donn es a permis de relever certaines erreurs se produisant dans des conditions particuli res et de les corriger En guise d exemples les figures 5 et 6 suivantes pr sentent la distribution spatiale de la pr cipitation telle qu interpol e sur le domaine avant et pendant le passage de la queue de la temp te tropicale Katrina la fin du mois d ao t 2005 26 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Contre d expertise Gu bec Pr cipitation liquide mm 2005 08 30 Fond de carte BOGA 2002 adapt par la Direction du sum do l tat de l anwironnemant 2006 Donn es de base Direction du suivi de l tat de l environnement Ervi et enada Donn es d riv es Centre d expertise hydrique du
90. rts verticaux de 1900 2010 version 2012 Annexe 3 Semi variogrammes de la temp rature maximum Tmax Rayon d tude impos 1 000 km Forme retenue lin aire Janvier Janvier bli R 0 96008 Portee 1104 6758 Seuil 32 3208 40 35 30 25 20 ES 15 10 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h Avril Avril bli R 0 98477 Portee 989 3537 Seuil 32 0566 100 200 300 400 500 600 700 800 900 lag distance h F vrier Fevrier bli R 0 97603 Portee 994 0777 Seuil 25 6693 Mai Mai bli R 0 98273 Portee 1048 1906 Seuil 32 5002
91. s l ext rieur du cadre de la carte Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1925 56 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean af af 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1930 excluant les stations nivom triques _ nombre total de stations 89 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte Annexe 6 7 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1930 57 L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean af af 6 B cancour 7 Mont r gie Est 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches 12 Charlevoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012
92. s d EN maximum pour le mois d avril sup rieures ou gales 302 mm Comme mentionn la section 4 2 il faut n anmoins noter que les valeurs de EN calcul avant 1949 sont susceptibles d tre moins pr cises Autre observation d int r t les AV d avril 2008 s av rent les plus forts de tout l historique reconstitu pr s de 400 mm La figure 12 superpose quant elle les m mes types d information que ceux pr sent s la figure 11 mais au point de grille t moin n 7 tableau 1 Une analyse qualitative pr liminaire sugg re l absence de sauts ou de cycles dans la distribution des cumuls de valeurs de P et d AV ainsi que des valeurs maximums mensuelles de l EN Toutefois cette m me analyse pr liminaire indique la pr sence d une tendance baissi re appr ciable pour les cumuls de valeurs d AV et les valeurs maximums mensuelles de l EN 35 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Saguenay Lac Saint Jean Avril de 1900 2010 ELETEITE AIT ELLELETTEEEE E Ann e I Pr cipitations du mois Cumul M Apports verticaux du mois Cumul Equivalents en eau du mois Maximum Figure 11 Variations interannuelles des cumuls mensuels de P et d AV auxquelles
93. s nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1970 ml de stations 198 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 10 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1970 83 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1975 mbre de stations 213 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte fa L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est 4 Set J 8 Nicolet et Saint Fran ois P ra ip 9 Vaudreuil Soulanges er Li 10 Abitibi T miscamingue 2 SE re s f Lit 11 Chaudi re Appalaches CNT A 12 Charievoix Haute C te Nord Va AY LES ns Me M on 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 11 Carteillustr
94. t es en 4 3 1 a t reprise et appliqu e aux donn es sources de P ainsi qu aux variables calcul es EN et AV calcul s journellement Pour les mois d octobre juin les mois o l enneigement est jug non n gligeable au moins un des dix points de grille t moins on a superpos les valeurs m dianes de P de l EN calcul et des AV sur chaque graphique Pour les autres mois on a port en graphique seulement les valeurs m dianes de P Cent vingt 120 10 points x 12 mois graphiques ont ainsi t produits La figure 10 pr sente un exemple d un tel graphique pour le mois d avril 33 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Saguenay Lac Saint Jean Avril de 1900 2010 TEFFERERETEEEEERERT EEEET TETE ETES TEL EEEEETT EE nn e EM Pr cipitations du mois Centile 50 M Apports verticaux du mois Centile 50 Equivalents en eau du mois Centile 50 Figure 10 Variation interannuelle des donn es m dianes mensuelles de P de l EN calcul et d AV en avril au point de grille t moin n 5 r gion du Saguenay Lac Saint Jean tableau 1 34 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 la figure 10 une analyse qualitative pr liminaire su
95. t rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES JP 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 2 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour J 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 6 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1950 79 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1955 Hombre de stations 69 a arm inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES J 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 2 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour J 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 7 Carte illustrant les stations nivom triques ouvertes en 1955 80 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 1960 H
96. t Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 17 Carteillustrant les stations nivom triques ouvertes en 2005 90 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations nivom triques du MDDEP et de partenaires RMCQ actives en 2010 nm de stations 186 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station nivom trique Zones d tude du PACES AP 1 Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie M 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec n 6 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 7 18 Carteillustrant les stations nivom triques ouvertes en 2010 91 Centre d expertise hydrique 2 Qu bec
97. tablir de fausses corr lations entre des v nements m t orologiques distincts comme en t lorsqu il y a pr sence d v nements convectifs orages distribu s de fa on h t rog ne sur le territoire 3 2 3 Gradient altitudinal employ pour l interpolation de Tmin et Tmax L altitude sous tend la relation entre la pression et la temp rature de lair Le gradient adiabatique sec est strictement d pendant de l altitude tandis que le gradient adiabatique humide est fonction de la temp rature et de l humidit de la masse d air Cette tude fait usage d une strat gie assez r pandue pour interpoler spatialement les donn es de temp rature Celle ci consiste 1 rabattre l altitude de toutes les stations mesurant la temp rature une valeur commune ici le niveau de la mer 2 kriger les valeurs de temp rature Tmin et Tmax 3 ramener les altitudes de stations leurs valeurs originales Lors de ces deux transformations lin aires tapes 1 et 3 un gradient altitudinal adiabatique de 0 005 C par m tre d altitude 0 5 C par 100 m est appliqu Cette valeur est bas e sur une estimation du gradient effectif au Qu bec partir de mesures de temp ratures de certaines stations climatologiques de la province Valery 2008 Toutes les stations climatologiques tant situ es au dessus du niveau de la mer le gradient est respectivement positif et n gatif aux tapes 1 et 3 pr cit es 3 2 4 Pr cision relativ
98. te appr ciation Hormis l ouest de la zone d tude du PACES de l Outaouais on peut estimer que la valeur du param tre DEM est d environ 75 km sur la figure 1 pour les zones d tude du PACES ce qui correspond donc Gcritique P 75 75 de la port e d un semi variogramme de forme exponentielle la forme propre aux semi variogrammes de P la corr lation de la variance en fonction de la distance peut tre jug e relativement faible Dans les zones du PACES en juin cette ann e l il existe donc certains points de grille particuli rement distants de toute station climatologique o la pr cision de l estimation est relativement faible N anmoins l estimation aux autres points de grille des zones du PACES est d une meilleure pr cision et ce plus les points de grille sont rapproch s des sites de stations climatologiques En r sum on peut affirmer les nonc s suivants pour caract riser la pr cision du krigeage des valeurs de P aux points de grille des zones du PACES 4 En 1925 pour la plupart des points de grille constituant les zones d tude du PACES o DE 50 km la figure 1 la pr cision du krigeage des valeurs de P varie de moyenne excellente Cette affirmation vient du fait que la valeur de amp p varie respectivement de 51 soit 50km 98 km en juin 14 soit 50 km 351 km en f vrier 5 En1925 pour certains points de grille de zones d tude du PACES particuli rement distants de tout
99. torique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 variances observables entre des massifs de neige de r gions loign es durant les mois o la distribution spatiale du couvert de neige s av re fortement h t rog ne De cette fa on on pr vient qu en d cembre et janvier les premi res accumulations de neige de la rive nord de Charlevoix la C te Nord ne soient interpr t es comme corr l es avec les accumulations de neige des Chic Chocs et des Appalaches 3 2 2 Prise en compte indirecte des syst mes d pressionnaires l chelle synoptique pour l interpolation de la pr cipitation En reconnaissant la grande variabilit des syst mes m t orologiques affectant le Qu bec m ridional tant dans leur nature et leur chelle que dans leurs trajectoires le CEHAQ a choisi de proc der un krigeage simple isotropique pour cette tude Toutefois des efforts ont t d ploy s pour tenir compte de la pr sence de syst mes d pressionnaires d chelle synoptique affectant fr quemment le domaine d application Un syst me d chelle synoptique peut au cours d une m me journ e tendre son influence sur des distances appr ciables 1 000 km L approche retenue tente de prendre en compte indirectement la nature et laxe des trajectoires typiques de ces v nements lorsqu ils traversent le Qu bec m ridional Une approche alternative consisterait proc der un krigeage anisotropique Selon certains
100. travaux analysant la variance de la pr cipitation en fonction de divers axes travaux d but s en 2012 au CEHQ en dehors des mandats du PACES on observe les plus faibles variances selon un axe relativement parall le au fleuve Saint Laurent Ce r sultat est peu surprenant dans la mesure o plusieurs syst mes d pressionnaires d chelle synoptique parcourent le Qu bec m ridional selon des trajectoires assez parall les cet axe Tout en retenant l usage du krigeage isotropique on a choisi d ajuster le rayon d tude en tenant compte des r sultats de ces travaux Ainsi pour les Tmin et Tmax le rayon d tude impos est de 1 000 km Il est d fini selon la distance maximale existant entre deux r gions du domaine loign es selon un axe relativement parall le au fleuve Saint Laurent p ex de l le de Montr al la C te Nord L hypoth se sous jacente est qu un syst me synoptique peut au cours d une m me journ e avoir un rayon d influence et une vitesse de propagation tels qu ils affecteront le r gime journalier de temp rature de mani re semblable dans la zone englobant ces r gions Pour la pr cipitation le rayon d tude est limit 500 km selon la m me logique Ce rayon plus court prend en Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 compte que la pr cipitation s interpole moins bien que la temp rature en fonction de la distance et que l on doit viter d
101. ues ouvertes en 1985 68 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1990 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 311 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte L gende e Station climatologique Zones d tude du PACES J Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais 3 Mauricie D 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour J 7 Mont r gie Est J 8 Nicolet et Saint Fran ois 9 Vaudreuil Soulanges 10 Abitibi T miscamingue 2 11 Chaudi re Appalaches J 12 Charievoix Haute C te Nord 13 Bas Saint Laurent Annexe 6 19 Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1990 69 Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 Stations climatologiques du MDDEP actives en 1995 excluant les stations nivom triques nombre total de stations 231 pouvant inclure des stations localis es l ext rieur du cadre de la carte me s Annexe 6 20 ER 7 af af Carte illustrant les stations climatologiques ouvertes en 1995 70 V L gende Station climatologique Zones d tude du PACES J Abitibi T miscamingue 1 2 Outaouais E 3 Mauricie E 4 Communaut m tropolitaine de Qu bec 5 Saguenay Lac Saint Jean 6 B cancour 7
102. uif res l tude La livraison de ce produit constitue une premi re en la mati re et il est probable que d autres versions du produit deviennent disponibles En effet d une part la m thodologie utilis e est susceptible d tre bonifi e d autre part les donn es sont aussi susceptibles d tre actualis es Les quipes du PACES ont eu acc s aux donn es d apports verticaux en avril 2012 Cette version valid e inclut des corrections ponctuelles appliqu es l quivalent en eau de la neige au sol EN simul par le mod le de fonte Ces corrections ont t r alis es certaines dates de l historique lorsqu un nombre suffisant de donn es d EN mesur es tait disponible partir des relev s nivom triques section 3 1 En r sum sur la grille du domaine l tude le CEHQ a interpol l erreur d estimation de l EN par Reconstitution historique des apports verticaux de 1900 2010 version 2012 le mod le de neige erreur EN simul EN mesur Cette strat gie d ajustement est pr sent e dans Turcotte et al 2010 Ces ajustements ont pour effet de tenir compte partiellement approximativement et indirectement des trois types d l ments suivants 1 L impr cision des mesures de pr cipitations neigeuses r alis es par les pr cipitom tres totalisateurs dont sont dot es les stations climatologiques du Qu bec Sur un territoire nordique comme celui du Qu bec on rapporte qu

(eaux de fonte et de pluie) de 1900 à 2010

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

(eaux de fonte et de pluie) de 1900 &agrave; 2010

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

(eaux de fonte et de pluie) de 1900 à 2010