Home

Quelle prise en compte de la biodiversité dans les enjeux de

1. 403 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 6 REMERCIEMENTS L actuel outil d aide la d lib ration en ligne KERDST 2006 est le r sultat de cing ann es de d veloppement et d exp rimentation au C3ED Le contexte du projet europ en multi partenaires GOUVERNe sur les outils interactifs pour la gestion int gr e des ressources en eau souterraines Guidelines for the Organisation Use and Validation of information systems for Evaluating aquifer Resources and Needs Contract Ilo EVKI CT 1999 00043 European Commission 5th Framework Programme within the Thematic Programme Environment and Sustainable Development March 2000 to February 2003 coordonn par Martin O Connor C3ED Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines France a permis de cristalliser le concept de la Matrice de D lib ration et d en donner un prototype multim dia Un second prototype op rationnel a t d velopp par le C3ED en tant qu l ment du projet VIRTUALIS http wvnw virtualis eu com Social learning on enViRonmental issues with the inTeractive information and commUnicAtion technologies coordonn par le C3ED Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines et dirig par Martin O Connor financ par la Commission Europ enne Programme IST Information Society Technologies Key Action 1 Systems and Services for the Citizen Project Io IST 2
2. Jeunes Agriculteurs Qui sommes nous Extrait de D cembre 2009 from http www cnja com jeunes quisommesnous Johnson J M F Franzluebbers A J Weyers S L et Reicosky D C 2007 Agricultural opportunities to mitigate greenhouse gas emissions Environmental Pollution 150 1 107 124 Joly P B et Marris C 2003 Les Am ricains ont ils accept les OGM Analyse compar e de la construction des OGM comme probl me public en France et aux Etats Unis Cahiers d conomie et sociologie rurales 68 69 36 Julien P et Pougnard J 2004 Les bassins de vie au coeur de la vie des bourgs et petites villes INSEE PREMIERE N 953 King C Gunton J Freebairn D Coutts J et Webb 2000 The sustainability indicator industry where to from here A focus group study to explore the potential of farmer participation in the development of indicators Australian Journal of Experimental Agriculture 40 631 642 Kirchmann H et Thorvaldsson G 2000 Challenging targets for future agriculture European Journal of Agronomy 12 3 4 145 161 Kiss A S 1993 Les trait s cadres une technique caract ristique du droit de l environnement Annuaire fran ais de droit international 792 797 Kneeshaw D D Leduc A Drapeau P Gauthier S Par D Carignan R Doucet R Bouthillier L et Messier C 2000 Development of integrated ecological standards of sustainable forest management at an
3. sis sessaasaaaaaaeanceasoeaeeeeaaeeaeeeneseeeeeeneeeeeeereeeseees 456 Annexe 5 Le remplissage de la Matrice de d lib ration par les acteurs CCDH 495 Annexe 6 La pr sentation des r sultats de l valuation pour les acteurs Exemple de la cat gorie d acteurs les acteurs du monde rural 2 CCDH etree tree teteeeeeeneenneeaae 501 Annexe 7 Le document de restitution destination des participants CCDH sssesssesseeeeesssererreseeeeees 504 Annexe 8 IDEA 2008 exploitation de la Bn r alis par la Bn 508 Annexe 9 Diagnostic du syst me polyculture levage exploitation de la Bn r alis par l Institut de POISVAG ES ee anne een A ae denn det haie annee A ee Len 522 Annexe 10 Expertise technique et conomique des options 1a et 1b exploitation de la Bn r alis par lINSUEUT AS F lRVAQR rss ste eenases ec cad a san eee een teste 526 Annexe 11 Expertise technico conomique des autres ateliers exploitation de la Bn r alis par la Bn a E ee es 530 Annexe 12 Liste d indicateurs candidats exploitation de la Bn eee eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeennns 533 Annexe 13 Relev de conclusions du conseil de plateformes 12 octobre 2009 exploitation de la Bn 542 Annexe 14 L valuation d taill e pour chaque acteur exploitation de la Bn 545 Annexe 15 P
4. 113 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2009 Conditionnalit 2009 Introduction g n rale Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 8 pp Minist re de l Ecologie de l Energie du D veloppement durable et de la Mer 2010a Le minist re Extrait de Janvier 2010 from www developpement durable gouv fr Minist re de l Ecologie de l Energie du D veloppement durable et de la Mer 2010b Pages d histoire Extrait de Janvier 2010 from http agriculture gouv fr histoire presentation htm Minist re de l Ecologie du D veloppement et de l Am nagement durables 2007a Document r capitulatif des tables rondes tenues l H tel de Roquelaure les 24 25 et 26 octobre 2007 Le Grenelle de l environnement Paris Minist re de l Ecologie du D veloppement et de l Am nagement durables 2007b Groupe 2 Pr server la biodiversit et les ressources naturelles sous la pr sidence de Le Grand J F Le Grenelle de l environnement Paris Minist re de l Ecologie du D veloppement et de l Am nagement durables 2007c Relev de la troisi me partie de la table ronde Programmes 6 Agriculture cologique et productive et valorisation durable de la ressource foresti re Le Grenelle de l environnement Paris Minist re de l Ecologie et du D veloppement Durable 2004 Strat gie nationale pour la biodiversit enjeux finalit s orientations Minist re de l Ecologie et du D veloppement Durable Paris 4
5. Amsterdam 269 pp Hufty M 2005 La biodiversit dans les relations Nord Sud coop ration ou conflit Revue internationale et strat gique 4 60 149 158 IAU idF 2009 Les intercommunalit s Extrait de Mai 2009 from http www iaurif org lile de france les intercommunalites html IAURIF 2001 Les bassins versants d le de France et la pollution des eaux par les phytosanitaires Paris 73 pp IAURIF 2005a Les paysages d le de France dans l espace et le temps Note rapide sur l occupation du sol 381 6 IAURIF 2005b Sensible ralentissement de la consommation d espaces naturels et agricoles en le de France les derniers r sultats du MOS 2003 Note rapide sur l occupation du sol 387 6 IAURIF 2007 L environnement en le de France Memento 2006 Institut d am nagement et d urbanisme de la r gion d Ile de France Paris 204 pp IAURIF Driaf le de France 2004 Atlas rural et agricole de l le de France Institut d Am nagement et d Urbanisme de la R gion d Ile de France Paris 180 pp 373 R f rences IFB 2004 Strat gie Nationale de Recherche sur la Biodiversit au service du D veloppement Durable Les rapports de l IFB 32 pp IFB 2008 7 ans de coordination et de promotion de la recherche Bilan d activit 2001 2008 Institut Fran ais de la Biodiversit Paris 125 pp IFEN 1996 L environnement en France approche r gionale La D couverte et Institut fran ais
6. Lescourret F Plantureux S Sarthou J P Steinberg C Tichit M Vaissi re B van Tuinen D et Villenave C 2008 Chapitre 1 Les effets de l agriculture sur la biodiversit Agriculture et biodiversit Valoriser les synergies Expertise scientifique collective Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 139 pp 363 R f rences Butault J P 2006 Les enjeux de la r forme de la PAC de 2003 re nouvelle ou fin de la Pac Revue de la Conf d ration Fran aise D mocratique du Travail 76 4 12 BVA et Minist re de l Agriculture et de la P che 2008 Plan Ecophyto perception des agriculteurs fran ais Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 1 pp Canfin P et Nahap tian N 2005 Les petits pas des PME Alternatives Economiques pratique la responsabilit sociale des entreprises 20 97 98 Capron M et Quairel F 2004 Mythes et r alit s de l entreprise responsable acteurs enjeux Strat gies La D couverte Paris 251 pp Carrez G et Ladegaillerie E 2009 Grand Paris Financement du projet de transports R publique Fran aise Paris 54 pp Carroll A B 1979 A Three Dimensional Conceptual Model of Corporate Social Performance Academy of Management Review 4 4 497 505 Carroll A B 1999 Corporate Social Responsibility Evolution of a definitional construct Business and Society 38 3 268 295 Centre europ en pour la conservation de la
7. Martin O Connor c3ed uvsq fr Le site internet de l outil d aide la d lib ration en ligne KerDST est disponible The website for the on line deliberation support tool KERDST is open at the following address http kerdst c3ed uvsq fr 399 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST TABLE DES MATIERES Pr face L outil d Aide la D lib ration en Ligne KERDST Les quatre variations de KERDST Sch ma G n rique pour le Manuel d Utilisateur KERDST Remerciements l d Util Va 2 amp Avec INDICA SPxw PPS YP 2 amp PSP 2S Entrer dans le web site de KERDST S enregistrer en tant qu utilisateur de KERDST Cr er un nouveau d bat dans KERDST D finir les variables des axes de la Matrice de D lib ration Cr er une liste d indicateurs et g n rer une foire Cr er une liste de participants Remplir la Matrice de D lib ration Utiliser la foire S lectionner amp Ajouter indicateurs Modifier amp Supprimer un indicateur Visualiser les r sultats de la Matrice de D lib ration Lire Interpr ter les r sultats de la Matrice de D lib ration G rer la perspective de la Matrice de D lib ration sur l cran Reprendre une matrice sur le web site de KERDST Copier une matrice Documentation sur le syst me en ligne KERDST El ments de Bibliographie Compl mentaires Page D 2 D 3 D 4 D 5 D 6
8. long terme sur le contexte social 335 7 3 1 La m diation des connaissances e cece eee e ccc eeeeeeeeeeeeeeeeecececaeaeeeteeeeeeeeeeceesaeeaeeeeeeeees 335 7 3 2 L volution du contexte d cisionnel 336 7 4 GONCIUSION sise ierra re ea i a ES E TE e nt ne Manis annee EARS a es 341 8 CONCLUSION GENERALE 22255222ercerenccinanenunnneseuentanemenunaneoenagtenretesennneneau seaueeeneniastnanegenasattes 343 8 1 La n cessaire appropriation par les acteurs des outils de prise en compte de l environnement dans les activit s agricoles 345 8 2 Une d finition contextuelle de l agriculture durable un cadre d analyse r utilisable 347 8 3 Quel avenir de l agriculture en le de France ccccecsecssessssesecsseseesecstestsceseeseeseseesseseesaeaes 353 8 4 Perspectives de recherche ss 357 10 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re R f rences 2 nn adrien nent ane a den ei can a dan an Rene se einat aeaiiai 361 Liste des sigles seems 387 Table des illustrations iiiiiiiiiiueeeeeeneeeceeceeceeeaneenecneceeeeceneeeuessee 393 LIST CSS eNCAASS aean a OR Sd IG ee des Cure ct tea 393 Liste des figures Liste des tableaux PAINE KOS a te ee tert TST AIEE E AE EE A EET E 397 Annexe 1 Le Manuel d Utilisateur pour KerD
9. voluer si certaines non identifi es se d voilent 2 La session d valuation La session d valuation consiste remplir la Matrice en valuant chaque alternative en fonction de chaque enjeu Cette session peut prendre deux configurations en fonction de l amplitude du projet 4 soit l valuation est r alis e en une r union rassemblant tous les acteurs y soit l valuation est r alis e en plusieurs r unions par groupes d sign s sur la base de leur cat gorie d acteurs d appartenance ou de leur proximit g ographique Lors de cette deuxi me session la Matrice de d lib ration doit tre pr sent e de mani re d taill e mais le plus simplement possible en utilisant des exemples Les acteurs doivent comprendre le fonctionnement de l outil et l objectif de ce mode d valuation Suite cette deuxi me session l valuation via la Matrice de d lib ration doit tre report e en ligne si les acteurs ont r alis leurs valuations sous format papier L valuation est ensuite analys e en regardant sur quel enjeu ou sur quelle alternative les acteurs s opposent ou se rejoignent et quels acteurs s opposent ou se rejoignent A partir de cette analyse des messages cl s peuvent tre d finis comme prioritaires discuter 3 La session de d lib ration Les acteurs sont entr s dans un processus d argumentation et de n gociation sur la ou les alternatives retenir d s la deuxi me session en op rant de
10. www agriculture durable org R gion Ile de France 2003 Charte r gionale de la biodiversit et des milieux naturels R gion Ile de France Paris 48 pp R gion le de France 2008a Sch ma Directeur de la R gion le de France Conseil r gional d Ile de France Paris 250 pp R gion le de France 2008b Sch ma Directeur de la R gion le de France Evaluation Environnementale Conseil r gional d le de France Paris 134 pp R gion le de France 2009 D couvrer le projet du Sch ma directeur de la r gion le de France Extrait de Septembre 2009 from http www sdrif com Reichel V Da Cunha C et O Connor M 2009 Le d bat public sur l autoroute A12 France en termes d effets une analyse en trois temps VertigO la revue lectronique en sciences de l environnement Volume 9 num ro 2 septembre 2009 Reidsma P Tekelenburg T van den Berg M et Alkemade R 2006 Impacts of land use change on biodiversity An assessment of agricultural biodiversity in the European Union Agriculture Ecosystems amp Environment 114 1 86 102 Remvikos Y Mahamat Dijibrine A Reichel V et Delalande D 2010 L interface science d cision au travers d une valuation multicrit res et multi acteurs du Plan R gional pour la Qualit de l Air en le de France Cahiers de REEDS A venir 382 R f rences Renting H Rossing W A H Groot J C J Van der Ploeg J D Laurent C P
11. 1 2 et 3 L acteur 1 a deux participants l acteur 2 et 3 n ont qu un participant Ainsi le r sultat pour la cat gorie d acteurs 1 sera l agr gation de l valuation de 4 participants Le terme Acteur utilis pour le troisi me axe fait r f rence aux cat gories d acteurs voir sous section 4 7 2 pour le d tail sur le processus d agr gation 1 Cette figure ainsi que les suivantes est obtenue travers la copie d cran d une Matrice de d lib ration issue du site kerDST www kerdst c3ed uvsq fr 205 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole Le croisement de ces trois dimensions permet la construction de la Matrice La confrontation de chacun de ces trois axes se fait sous la forme d une cellule l acteur x juge le sc nario y a travers l enjeu Z On propose une charte de couleur des valeurs d appr ciation possible Six valeurs ont t 170 d finies pour le jugement par les participants dans les valuations men es le rouge pour un jugement n gatif le jaune pour un jugement ni positif ni n gatif r v lant un jugement partag le vert pour un jugement tr s positif le blanc pour une absence de jugement le bleu pour une volont de ne pas donner de jugement le marron pour une volont de mettre sous condition son jugement Lu Ol Faire le choix d utiliser six couleurs peut rendre la commu
12. Bourg D et Buclet N 2005 L conomie de fonctionnalit Changer la consommation dans le sens du d veloppement durable Futurible 313 27 38 Boussier D 2009a Le projet pour l exploitation agricole Le choix du syst me de production Bergerie nationale Rambouillet 20 pp Boussier D Da Cunha C 2009b Un projet pour l exploitation agricole Newsletter de la Bergerie nationale Merinos com Juin 4 5 Boussier D Da Cunha C 2010 Les orientations pour l exploitation agricole Newsletter de la Bergerie nationale Merinos com F vrier 4 5 Brodhag C Gondran N et Delchet K 2004 Du concept a la mise en oeuvre du d veloppemetn durable th orie et pratique autour de guide SD 21000 VertigO La revue en sciences de l environnement 5 2 Bureau P Reichel V Legrand F O Connor M et Da Cunha C 2007a Manuel d Utilisateur pour KerDST le syst me d Aide a la d lib ration en ligne Variation C Sans d lib ration participative et avec foire aux indicateurs Les cahiers du C3ED 07 04 C 32 pp Bureau P Reichel V Legrand F O Connor M et Da Cunha C 2007b Manuel d Utilisateur pour KerDST le syst me d Aide la d lib ration en ligne Variation D Avec d lib ration participative et avec foire aux indicateurs Les cahiers du C3ED 07 04 D 35 pp Burel F Garnier E Amiaud B Aulagnier S Butet A Chauvel B Carr G Cortet J Couvet D Joly P
13. Ce choix implique de prendre toutes les axes Page D 32 Lors du copiage on ne peut pas changer l option participative un d bat sans participation ne peut ainsi pas vice versa devenir un d bat ici Sear Cahiers du C3ED No 2007 04 D 430 Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 33 DOCUMENTATION KERDST DOCUMENTATION Une documentation compr hensive relative au fonctionnement et l utilisation de KERDST est disponible en fran ais et en anglais Comprehensive documentation on the functioning of and options for utilisation of kerDST is available in English and in French DOCUMENTS EN VERSION FRAN AISE DOCUMENTS IN FRENCH Rapport de Recherche du C3ED No 2007 01 kerDST version francaise Pierre BUREAU Franck LEGRAND Martin O CONNOR amp Victoria REICHEL HOW TO DO IT VERSION FRANCAISE Manuel d Utilisateur pour le Systeme en ligne KerDST d Aide la D lib ration C3ED UMR 063 UVSQ amp IRD Universit de Versailles St Quentin en Y velines Guyancourt 2007 Cahiers du C3ED No 2007 04 4 B CD Pierre BUREAU avec contributions par Victoria Reichel Franck Legrand amp Martin O Connor Manuel d Utilisateur pour le Syst me en ligne KerDST d Aide la D lib ration C3ED UMR 063 UVSQ amp IRD Universit de Versailles St Quentin en Yvelines See 2007 KER DST A s
14. Ces alternatives sont des repr sentations qualitative et narrative du futur Chaque alternative va d crire un tat final soumis d bat et ce que cet tat implique pour les grandes caract ristiques du syst me tudi Ces caract ristiques sont issues des enjeux de performances Ainsi les alternatives sont formul es explicitement comme tant respectueuses ou non des notions fondamentales des quatre dimensions de la durabilit ce qui leur conf rent un aspect normatif Nous nous basons essentiellement sur les tudes suivantes Munda Nijkamp et al 1995 Gallopin Hammond et al 1997 Greeuw van Asselt et al 2000 Rotmans Anastasi et al 2001 Faucheux Hue et al 2002 Guimar es Pereira Corral Quintana et al 2005 148 la surprise repr sente un tat dans lequel la r alit per ue se diff rencie qualitativement des attentes Les surprises peuvent tre class es de la fa on suivante 1 surprises inimaginables comme un voyage au centre de la Terre au temps de Jules Verne 2 les surprises qui sont improbables comme une guerre nucl aire mondiale 3 les surprises qui sont probables comme un choc p trolier et des r fugi s cologiques 4 les surprises certaines comme les tremblements de terre la r cession conomique 197 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole La s lection d un nombre restre
15. D s le d but de la mise en place de l valuation il est imp ratif de communiquer sur la d marche INTEGRAAL sa mise en place son calendrier d ex cution et les objectifs fix s Un document didactique et attrayant doit tre fourni aux participants pour les inciter s associer au processus Il va permettre d appuyer les demandes d entretiens et r duit ainsi les risques de refus La deuxi me tape de communication prend place lors de l tape 4 de la d marche INTEGRAAL Diff rents produits vont tre fournis au fur mesure des r unions La premi re session a pour objectif de pr senter les r sultats pr liminaires pour discussion Procurer ces r sultats sous forme crite permet aux participants d en garder une trace et ainsi de mieux suivre l volution du processus Lors de la session d valuation il faut pr senter aux participants sous forme orale et crite deux types de produits les r sultats modifi s l issue de la session pr liminaire et les modalit s d valuation Pour la session de d lib ration une pr sentation orale des conclusions de l valuation va lancer et orienter la d lib ration 218 Section 8 Etape 5 Quel lien entre analyse et communication Les r sultats de l valuation doivent tre tudi s la lumi re des d lib rations men es et faire l objet de restitutions en respectant les objectifs du projet La nature des restitutions va d pendre de chaque projet mais deux groupes
16. DIALECTE INDIGO DIALOGUE DIAGE cr es pour valuer diff rents aspects de la durabilit de l exploitation du niveau de la parcelle a celui de l exploitation Diverses autres m thodes d valuation de la durabilit de l exploitation existent comme la Charte de l agriculture paysanne cr e en 1998 par la FADEAR sur l initiative de la Conf d ration paysanne l Arbre de l exploitation agricole durable cr en 1999 par l Association Trame le Diagnostic du R seau Agriculture Durable cr e en 1999 2000 par diff rents groupes du RAD et le Diagnostic Biodiversit et pratiques agricoles cr en 2005 par l Association Hommes et Territoires chacune ayant des finalit s et des modalit s d valuations propres Homme et territoires 2006 Zahm Chabe Ferret et al 2008 A l chelle du territoire ViVIANE Visite Virtuelle A Notre Environnement est un outil interactif multim dia qui vise mobiliser et structurer les connaissances autour de la durabilit de l agriculture En repr sentant la situation d une commune Kerviviane dans un univers virtuel ce prototype innovant propose quatre fonctionnalit s g n riques pour aborder la question de la durabilit en agriculture 1 les Barom tres Personnels qui permettent la quantification des impacts environnementaux des modes de vie individuels 2 les G n rateurs de Sc narios qui visent l exploration des changements de l activit conomique trave
17. H tel Restaurant Comit Interminist riel d Am nagement et de Comp titivit des Territoires 2005 2009 Comit Interminist riel pour l Am nagement et le D veloppement du Territoire 1995 2005 Comit s Interminist riels d Am nagement et de D veloppement des Territoires 2010 Culture Interm diaires Pi ges Nitrates Conseil National d Am nagement et de D veloppement du Territoire F d ration nationale des jeunes agriculteurs Dioxyde de carbone Conf rences des parties COoRdination de l INformation sur l Environnement Contrat de Plan Etat R gion Coordination Rurale Conf rence r gionale de l am nagement et du d veloppement du territoire Centre R gional d Innovation et de Transfert de Technologies Contrats Territoriaux d Exploitation Coop rative d Utilisation de Mat riel Agricole Liste des sigles DAE DATAR 1 DATAR 2 DDAF DDE DDEA DDSV DDT DGER DIACT DIAGE DIALECTE DIALOGUE DIREN DPU DRAAF DRE DREAL DRIAAF DRIEA IF Diagnostics Agri Environnementaux D l gation l Am nagement du Territoire et l Action R gionale 1963 2005 D l gation interminist rielle l am nagement du territoire et l attractivit r gionale 2010 Directions D partementales de l Agriculture et de la For t Directions D partementales de l quipement Direction D partementale de l quipement et de
18. Hue et al 2002 p 27 48 Froger et Oberti 2002 p 6 8 Ainsi le d fi des m thodes d valuation multicrit re est double 1 la mani re dont les alternatives sont labor es valu es et compar es doit tre rendue plus explicite 2 les aspects techniques de l analyse doivent tre int gr s au sein de processus participatifs plus larges afin que les analyses math matiques prennent en compte les pr occupations environnementales et socio conomiques d une large gamme de parties prenantes The VALSE Team 1998 p 10 Faucheux Hue et al 2002 p 27 32 Dans le domaine de l analyse int gr e de nouvelles approches reconnaissant le caract re socialement fond de la science et de la relation science politique se d veloppent les m thodes d analyse int gr e participative Rothman et Robinson 1997 p 36 39 van der Sluijs 2002 p 252 253 La n cessit d une participation du public est ainsi de plus en plus reconnue dans le cadre des m thodes d valuation multicrit re De Marchi et al 2000 ont d montr dans leurs travaux sur la gestion des ressources en eau et les enjeux de d veloppement territorial l efficacit de l union entre 1 m thodes d valuation multicrit re et 2 analyses institutionnelles construction de sc narios et techniques participatives Munda 2004 propose un processus int grant les parties prenantes au sein d une valuation multicrit re la Social multi criteria eval
19. KerDST permet de passer d une repr sentation une autre Pour varier la pond ration d un indicateur d placer le curseur sur la barre Par exemple Indicateur 3 ee Comme la somme de l IMPORTANCE pour D saccord rouge est 44 il est consid r le vote le plus important Par cons quent la cellule s affichera ainsi md ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 417 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 20 Le r sultat du vote pour une cellule est visible dans le champ EVALUATION montre les pourcentages pour chaque couleur synth tis pour les indicateurs utilis s La cellule dans la matrice affiche la couleur du plus haut pourcentage Cette cellule 1 pr sente le 4 Ici Vacteur 1a Les valeurs des 3 jugement de Le jugement choisi 3 indica dicataurs sort Pour l acteur 1 l acteur 1 sur global de cette teurs partag es entre l indicateur 1 l enjeu 4 pour cellule est ma des jugements presente Le plus le sc nario 1 joritairement n gatifs et un d inter t n gatif jugement neu tre NOTE Chaque acteur peut voter de cette mani re La variation D de KERDST inclut l option que plusieurs participants peuvent voter dans la m me cat gorie d acteur Leurs votes respectifs sont alors additionn s pour repr senter le vote d un acteur Par exemple 5 participants de la m me
20. Tables des illustrations Liste des tableaux Tableau 1 L volution des BCAE entre 2009 et 2010 65 Tableau 2 La r partition des exploitations par mod les agricoles en le de France cccccceceeeeeeees 91 Tableau 3 Les parties prenantes internes ss 122 Tableau 4 Les autorit s coordinatrices 2 0 0 2 2 ccccccceeeeeeeeeee cece ee eeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeees 127 Tableau 5 Les parties prenantes externes traditionnelles erenn 128 Tableau 6 Les parties prenantes externes largies treerne eenn 130 Tableau 7 Les nouveaux mod les agricoles en France ss 137 Tableau 8 Les outils de pilotage de la performance des exploitations cceeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees 141 Tableau 9 Des outils de pilotage aux visions de performances eccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees 142 Tableau 10 Les acteurs s lectionn s pour construire le panorama des visions de LOTS LEE La DE LAS ARE cees a enue wa ganda Waniraeiqarsadbas E e aE ES 144 Tableau 11 Trois optiques traduisant des divergences profondes 150 Tableau 12 Les justifications des optiques de performances ccceeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees 154 Tableau 13 Enjeux et justifications de la cha ne amont 159 Tableau 14 Enjeux et justifications de la cha ne aval 160 Tableau 15 Les quatre sph res et leurs
21. aboutir au calcul du choix optimal sous contrainte du consommateur et du producteur va n gliger un nombre important d informations pertinentes Les estimations des co ts d opportunit et des b n fices et des risques et effets potentiels nocifs ou non concernant l utilisation des ressources naturelles ne peuvent tre qu incompl tes et extr mement sp culatives Faucheux et No l 1995 Se contenter de calculer la plus haute 125 Traduit pas nos soins 165 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole valeur d utilisation de la ressource ne permet de r pondre ni aux probl mes de distribution de la ressource ni aux incertitudes quant a sa capacit d approvisionnement dans le futur O Connor 2002 p 181 Du c t de la demande le probl me de distribution de la ressource a t abord d s 1951 par Arrow Arrow 1963 Le th or me d impossibilit d Arrow d montre sous r serve d acceptation de ses hypoth ses que l axiomatisation du probl me du choix social conduit une impasse il n existerait pas de fonction de choix social indiscutable Shackle 1951 Baumol 1952 Somers 1952 Outre l impossible r conciliation de l ensemble des individus deux niveaux interviennent pour chacun i les pr f rences individuelles telles qu elles sont exprim es par les choix du consommateur dans une situation donn e ii l a
22. chelles Nous devons pouvoir analyser la probl matique de l agriculture toutes ses chelles en partant de la parcelle et de l exploitation pour arriver la probl matique nationale internationale et mondiale Les enjeux Cette cat gorie est tr s Variable car elle est fonction des sp cificit s du cas tudi 7 Les alternatives Cette cat gorie est tr s variable car elle est fonction des sp cificit s du cas tudi Cette FKI regroupe les indicateurs provenant des m thodes d valuation suivantes IDEA IDERICA INDIGO Arbre de Trame m thodes SOLAGRO DIALECTE PLANETE DIALOGUE Op ration IRENA Diagnostic du RAD Miotti p Armand 2008 Douguet Zahm et al 2009 La mini Foire est un outil sp cifique qui permet de cataloguer des indicateurs quantitatifs et qualitatifs mais sans entrer plus d informations qu une courte description de l indicateur Elle constitue un auxiliaire pour une Matrice de d lib ration donn e et sert exclusivement l valuation Il est n cessaire de combiner des indicateurs issus des cadres scientifiques disciplinaire ou multidisciplinaire et de propositions des participants Plus pragmatiquement il s agit de construire une base d indicateurs candidats provenant de plusieurs sources qui servira aux participants pour se constituer un panier qu ils estimeront pertinent pour valuer l alternative consid r e 164 Cr e en 2004 cette m thode est un d riv de la
23. des probl mes via l change de points de vue sur une question qui interpelle l ensemble des acteurs experts et non experts D lib ration et analyse sont n cessaires dans tout processus de d cision normative et technique la d lib ration est essentielle pour organiser l analyse et pour informer la d lib ration The VALSE Team 1998 p 13 Les approches participatives lorsqu elles impliquent la d lib ration sont surtout efficaces au niveau local Ostrom 1999 Il est utile dans ce contexte de maintenir une distinction fondamentale entre les situations o les parties prenantes affirment collectivement leur appartenance une valeur de d lib ration et les situations o il n existe aucun accord pr alable ni explicite ni implicite qui justifierait en d finitive la d marche d lib rative Faucheux O Connor et al 2002 p 282 287 Nos cas d tude se situent dans la premi re situation la d marche d lib rative b n ficie en principe d un consensus pr alable le probl me n est donc pas celui de sa l gitimit mais celui de sa pratique Le degr de pouvoir d influence et de d cision du processus est variable Il convient de noter que la d marche d lib rative n est pas synonyme de processus d cisionnel La d lib ration peut tre utilis e comme une phase pr liminaire pr c dant la d cision comme cela a t le cas dans l tude concernant l exploitation de la Bn Elle fournit des informations ou un av
24. diatement attribuer une couleur une cellule Pour cela cliquer sur la cellule voter puis sur la couleur attribuer dans la case EVALUATION La couleur choisie s affichera automatiquement avec 100 ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 420 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 23 9 Modifier amp supprimer un indicateur Cr ateur Afin d entrer la gestion de la foire aux indicateurs ciquer que le bouton RETURN indicator s 3 Participant s Seul le cr ateur du d bat peut modifier un indicateur pr alablement entr par un Indic 4 Indicator number 4 F D participant ou par lui m me Il Indic 5 Indicator number 5 F DX est en effet en charge de E contr ler que la modification Indic 3 Indicator number three f D d un indicateur n en change Indic 2 Indicator number Two i Dx pas le sen ae ce qui pourrait fausser la r ponse Indic 2 Indicator number One des acteurs qui l ont utilis Update value auparavant Ainsi si chaque utilisateur peut The name of the value voir la liste des indicateurs se seul le cr ateur du d bat peut Deveripsiors avoir acc s aux fonctions de erue ax SSeS FHE AAF suppression croix rouges et 82287 de modification croix bleues indicator number five des indicateurs Il faut alors modifier le champs Nam
25. pendant des choix d aujourd hui et recourt des m thodes pouvant concilier les aspects quantitatifs et qualitatifs Faucheux Froger et al 2001 p 17 La prospective au sens foresight s int resse aux futurs possibles partir d un double point de vue la faisabilit du syst me et l acceptabilit par rapport a la demande sociale Le but de ces exercices de prospective n est pas de chercher pr voir le futur mais plut t de cr er les conditions permettant la soci t de concevoir un avenir souhaitable Ces exercices de prospective peuvent suivre diff rents mod les et n cessitent parfois diff rentes m thodes Cependant ils vont tous inclure certaines pr occupations telles que la demande sociale la r glementation et les avanc es technologiques et scientifiques Faucheux Hue et al 2002 p 16 Nous nous int ressons la prospective sociale qui implique un imp ratif social et s est form e avec l mergence de la dimension concertative dans les exercices de prospective La diff rence primordiale est que la technologie n est plus synonyme de progr s social On met en avant l apparition possible de perturbations ou de nouveaux probl mes La premi re tape de la prospective sociale est de s informer des besoins de la soci t sur les plans conomique social et cologique Ensuite il faut chercher les moyens de les satisfaire travers des solutions technologiques mais aussi des consid rations institution
26. ration paysanne b Qui sommes nous Extrait de Novembre 2009 from www confederationpaysanne fr Conseil g n ral de l Essonne 2007 L eau Extrait de Juin 2007 from http www essonne fr environnement eau Conseil R gional d le de France 2005 Synth se agroenvironnementale de la r gion ile de France Conseil r gional d Ile de France Paris 59 pp Conseil R gional de l Ile de France 2006 L agriculture en Ile de France une r gion dominante agricole un secteur soutenu par la r gion 2 me Rencontres des lus r gionaux verts Dijon 4 5 Avril Coop de France 2007 Coop ratives comment s engager dans le d veloppement durable Coop de France infos 16 16 CORPEN 1993 Am lioration des pratiques agricoles pour r duire la pertes de nitrates vers les eaux Mission Eau nitrates Minist re de l Environnement et Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 56 pp Costanza R 2008 Ecosystem services Multiple classification systems are needed Biological Conservation 141 2 350 352 Costanza R d Arge R de Groot R Farber S Grasso M Hannon B Limburg K Naeem S O Neill R V Paruelo J Raskin R G Sutton P et van den Belt M 1997 The value of the world s ecosystem services and natural capital Nature 387 6630 253 260 CREDOC 2009 Etude exploratoire pour une valuation des services rendus par les cosyst mes en France Application du Millennium E
27. s par l tude de la litt rature Il s agissait donc de comprendre les relations sociales entre les acteurs et les enjeux conomiques sociaux et institutionnels derri re ces relations afin d identifier les probl mes et leurs origines Le deuxi me objectif de cette enqu te socio conomique tait de d gager les avenirs souhait non souhait le plus probable et les perspectives de changements de pratiques r alisables pour d finir les sentiers d une agriculture durable en le de France Une enqu te qualitative s est av r e appropri e car elle a permis de Le Dars 2004 y obtenir une richesse d informations qu il est difficile d obtenir dans une enqu te quantitative identifier les caract ristiques de la vie r elle comprenant les relations non formelles officieuses y mieux prendre en compte le facteur humain en cernant mieux l importance que les personnes accordent aux ph nom nes Comme le souligne Le Dars 2004 les conclusions de l enqu te qualitative sont plus influenc es par l intuition du chercheur et ses propres valeurs mais si elle est bien men e ces facteurs peuvent devenir des avantages dans l analyse des r sultats Un deuxi me probl me est la grande quantit d informations fournies ce qui impose un tri de celles utiles pour la probl matique Maxim 2008 p 233 235 Dans le cas de la CCDH au moins une personne par cat gorie d acteurs a t contact e pour un entr
28. sentatives des citoyens habituellement un niveau local travers des discussions mod r es sur des probl mes importants Jurys de citoyens groupes ressemblant aux panels de citoyens except que leur d lib ration doit r sulter en un verdict ou une recommandation de planification sp cifique sur certaines questions pertinentes Conf rences de consensus conventions plus larges qui combinent un panel de personnes profanes avec des t moignages d experts dans un forum public ad hoc pour consid rer des questions plus larges ou plus fondamentales et pour produire un rapport crit avec des recommandations Troisi mement les approches directes qui comprennent les d lib rations issues non pas du Parlement ou de l inspecteur d une commission d enqu te mais directement des participants la controverse ou de personnes s lectionn es en tant que repr sentants des parties prenantes int ress es ou affect es Par exemple M diation les parties prenantes d un d bat ou d une controverse cherchent identifier leurs diff rences et les solutions en cours lors de discussions avec l aide d une troisi me partie neutre y Jurys de citoyens peuvent aussi d lib rer directement quand ils sont s lectionn s pour repr senter une communaut int ress e et impliqu e et leur verdict peut tre rig l int rieur de la juridiction appropri e Extrait de Faucheux O Connor et al 2002 p 250 Encadr 5 Les
29. Emploi Agricole et Rural 160 T te de R seaux pour l Appui M thodologique aux Entreprises 161 La m thode IDEA est issue d une demande de la DGER Direction g n rale de l enseignement et de la recherche du minist re de l Agriculture qui souhaitait mettre disposition de l enseignement agricole un outil d valuation de la durabilit d une exploitation agricole 200 Section 6 Etape 3 Quelle repr sentation du syst me forces et les faiblesses du syst me de production et identifier des voies d am lioration vers plus de durabilit Son hypoth se de d part postule qu il est possible de quantifier les diverses composantes d un syst me agricole en leur attribuant une note l aide des 41 indicateurs chiffr s puis de pond rer et d agr ger les informations pour obtenir un score de l exploitation pour chacune des trois chelles Vilain 2003 Ces r sultats permettent de d terminer la durabilit d une exploitation dans un contexte g ographique et temporel donn La m thode IDEA nous a sembl la plus pertinente dans la mesure o elle donne un diagnostic quilibr sur la base des quatre dimensions du d veloppement durable 4 6 2 Les indicateurs d finition et utilisation La Foire Kerbabel aux Indicateurs FKI est un syst me de m ta informations cr par le C3ED dont le concept et le d veloppement sont signal s dans O Connor 2004 2005 Il en existe deux utilisations La maxi Foire p
30. Il a t lanc en 2007 et porte sur l analyse int gr e multi chelles comme outil d aide a la d lib ration pour l mergence de visions collectives des avenirs d agriculture durable dans les projets de territoire principalement en le de France Il recense un certain nombre d exp riences aux niveaux de l exploitation d un territoire r gional national international Douguet 2009a Durant cette p riode l quipe IACA a travaill sur d autres SMMAAD comme Viviane Visite virtuelle notre environnement les supports p dagogiques UVED Universit Virtuelle Environnement et D veloppement durable et les jardins de Babel Douguet 2009b Dans cette th se nous utilisons deux SMAADD ayant pour objectif de mettre en place des d marches d valuations participatives multicrit res la Foire Kerbabel aux Indicateurs FKI et la Matrice Kerbabel de D lib ration La FKI pr sent en sous section 4 6 2 r pond la n cessit de s entendre sur les indicateurs utilis s il est con u pour tablir un dialogue autour de leur qualit et de leur pertinence La Matrice de d lib ration pr sent e en sous section 4 7 1 largit la perspective en partant de l id e selon laquelle la question de l incertitude ne rel ve pas seulement du choix et de la qualit des indicateurs utilis s mais tient aussi la construction des alternatives et de leur jugement par diff rentes cat gories d acteurs v
31. Matrice de d lib ration utilis e en tape 4 1 Revue de litt rature La revue de litt rature permet de s impr gner de la probl matique Elle se base essentiellement sur des documents scientifiques politiques et minist riels et d autres traitant des probl mes actuels manant notamment des milieux associatifs Cette tape sert de socle pour la d finition et la structuration des cat gories d acteurs pertinentes et de leurs int r ts des enjeux de performances et des alternatives 182 Section 3 La d marche NTEGRAAL une m ta m thode 2 D crire le contexte Cerner le contexte du territoire va tre la deuxi me pierre angulaire pour la r v lation des cat gories d acteurs pertinentes et de leurs int r ts des enjeux de performances et des alternatives 3 Identifier et structurer les acteurs Avant d entamer le processus participatif il est n cessaire d identifier l ensemble des acteurs et de pr senter une classification pragmatique par cat gories Un acteur est consid r comme une cat gorie homog ne de plusieurs micro acteurs ou agents regroup s selon leurs r les leurs fonctions ou leurs points de vue sensiblement voisins dans la gestion de la biodiversit 4 Organiser des entretiens ou des r unions avec des acteurs La revue de litt rature ne permet qu un balayage des points de vue avec une emphase sur les acteurs forts notamment institutionnels Elle est compl t e par une s ri
32. Nature Evaluation of Nature in Environment Planning Management and Decision Making Wolters Noordhoff Groningen 215 pp de Groot R S Wilson M A et Boumans R M J 2002 A typology for the classification description and valuation of ecosystem functions goods and services Ecological Economics 41 3 393 408 De Marchi B Funtowicz S O Lo Cascio S et Munda G 2000 Combining participative and institutional approaches with multicriteria evaluation An empirical study for water issues in Troina Sicily Ecological Economics 34 2 267 282 Direction de l information l gale et administrative 2008a La r forme de la PAC Secr tariat g n ral du Gouvernement Paris pp Direction de l information l gale et administrative 2008b Qu est ce que la politique agricole commune PAC Secr tariat g n ral du Gouvernement Paris pp Direction de l information l gale et administrative 2009 La d mocratie de proximit Secr tariat g n ral du Gouvernement Paris pp Direction g n rale de l agriculture 2002 Lignes directrices pour l valuation des programmes LEADER Commission Europ enne Bruxelles 68 pp 367 R f rences Direction g n rale de l am nagement du logement et de la nature et Direction de l eau et de la biodiversit 2009 Communication et animation du r seau natura 2000 Elements strat giques destination des acteurs du r seau 2010 2013 Minist re de l colo
33. Safar Mathieu Marion Victoria Reichel amp Pierre Bureau Enfin nous remercions le Conseil R gional d Ile de France dont le support financier pour notre programme T3RADUCTIONS a aid la pr paration d une documentation bilingue fran ais anglais du syst me en ligne KERDST et de ces applications Le syst me KERDST mobilisant La Matrice de D lib ration combin e avec la Foire aux Indicateurs est actuellement utilis dans une vari t de projets d valuation environnementale int gr e dont les projets europ ens ALARM risque li s la biodiversit SPICOSA gestion int gr des zones c ti res et ECOST Ressources halieutiques et c ti re dans les pays du Sud L outil est galement exploit dans un contexte fran ais avec Les projets R2D2 R seau de Recherche pour le D veloppement Soutenable financ par le Conseil R gional d ile de France FRAGILE la biodiversit comme d fi pour strat gies territoriales et industrielles de d veloppement durable AGRIVISTAS IDF exploration des perspectives pour l agriculture soutenable dans le contexte p riurbain en IDF et PLANET cologie territoriale Des Transferts des concepts et outils sont galement en cours en coop ration avec des partenaires en louvelle Z lande AgResearch Landcare et en Afrique de l Ouest UCAD IRD Bilan Prospective ICZM KerBabel est une marque d pos e de l Equipe 14CA du C3ED et de l Universit de Versailles St Quentin en Yvelines T
34. Un parall le avec le changement climatique Deuxi mes journ es de l Institut fran ais de la biodiversit Biodiversit et changement global dynamique des interactions Marseille 25 28 mai Gond J P 2003 Performance soci tale de l entreprise amp apprentissage organisationnel vers un mod le d apprentissage soci tal de l entreprise XII me Conf rence de l Association Internationale de Management Strat gique Tunis 3 4 5 et 6 juin Gond J P 2006 Construire la relation positive entre performance soci tale et financi re sur le march de l ISR de la performance l autor alisation Revue d Economie Financi re 85 1 17 Gond J P et Mercier S 2005 Les th ories des parties prenantes une synth se critique de la litt rature Les notes du Lirhe 441 22 Granjou C et Garin P 2006 Organiser la proximit entre usagers de l eau le cas de la Gestion Volum trique dans le Bassin de la Charente D veloppement durable et territoires Dossier 7 Proximit et environnement Greeuw S van Asselt M Grosskurth J Storms C Rijkens Klomp N Rothman D et Rotmans J 2000 Cloudy crystal balls An assessment of recent European and global scenario studies and models International Centre for Integrative Studies ICIS European Environment Agency Copenhagen 113 pp Groupe Carrefour 2009 Au coeur de la vie Rapport D veloppement Durable 2008 Groupe Carrefour Levallois 87 p
35. and governance Paris 24 28 Janvier Bastien Daigle S Vanderlinden J P et Chouinard O 2008 Learning the ropes Lessons in integrated management of coastal resources in Canada s Maritime Provinces Ocean amp Coastal Management 51 2 96 125 Baumol W J 1952 Review Social Choice and Individual Values by Kenneth J Arrow Econometrica 20 1 110 111 Bazin G et Kroll J C 2002 Les limites du d veloppement d une agriculture durable et multifonctionnelle dans le contexte actuel de la PAC La multifonctionnalit de l activit agricole et sa reconnaissance par les politiques publiques Colloque SFER Paris 21 22 mars Bergerie nationale 1999 Diagnostic de territoire du sud Yvelines Forestier Bergerie nationale Rambouillet 192 pp Bergerie nationale 2006 La LOADDT L enseignement agricole partenaire des territoires un quide pour l action Minist re de l Alimentation de l Agriculture et de la P che Paris 3 Bergerie nationale 2009 La Bergerie nationale Mise en oeuvre du projet d Etablissement 2008 2013 Pour aller vers la Cit du d veloppement durable Bergerie nationale Rambouillet 46 pp Berriet Solliec M et Boinon J P 2000 Les politiques d partementales d orientation de l agriculture Working paper du CESAER 11 Bertrand G Michalski A et Pench L R 1999 Scenarios Europe 2010 Five Possible Futures for Europe European Commission Forward Studies Unit Brux
36. aussi se baser sur des valeurs anthropologiques symboliques ou morales qui permettent de souligner les raisons les principes et les objectifs moteurs de ces offres et demandes Autrement dit nous nous int ressons aux fonctions n cessaires pour maintenir la viabilit du syst me dont font partie les fonctions environnementales Dans les chapitres 5 et 6 nous appliquons le mod le t tra drique aux deux territoires franciliens qui ont fait l objet des cas d tudes Les enjeux d crits repr sentent la situation au moment de l valuation 195 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole Composantes ELEMENTS DE CARACTERISATION O I O Ecowowaue para ay eo DAR march s obligations de performance telles que l efficacit la croissance la on le et la consommation Auto organisation sociale notamment les formes d identit collective et les modes de signification oo men symboles culture etc et de relations r seaux appartenances etc travers lesquels les personnes se situent elles m mes dans les communaut s humaines et le monde biophysie Auto organisation environnementale par ex 1es stuciures marviques F ECIVA physique et Dogs rss van ape or vis l eau et tes cycles de nutriment les organismes vivants du virus l chelle de le biosph re La gouvernance de l organisation se r alise travers l mergence de conven
37. bibliographique et les interviews des acteurs La r daction du diagnostic de territoire n ob it pas un mod le type pr tabli L essentiel est d aboutir une analyse commune aussi objective que possible et de la rendre accessible au plus grand nombre L approche paysag re correspond un travail de reconnaissance des paysages in situ Elle voit le paysage comme un vecteur de compr hension du territoire dont les objectifs sont de 1 r aliser les premiers rep rages des caract ristiques de la r gion atouts et faiblesse de l activit agricole et du milieu rural tat de l environnement 2 se poser des questions et laborer des hypoth ses pertinentes v rifier concernant les relations des hommes avec le territoire et notamment des agriculteurs avec l espace rural dans une perspective de d veloppement durable l chelle du territoire local 3 d gager de fa on provisoire l identit du paysage sa diversit sa dynamique pass e et son volution actuelle en s interrogeant sur les transformations en cours Toublanc 2004 p 65 114 Il faut noter que nous cr ons dans cette sous tape de description du contexte un diagnostic de territoire que l on peut qualifier de tronqu Les interviews des acteurs qui ont pour objectif de rendre commune l analyse ne se font pas lors de la cr ation de ce diagnostic Cette consultation se fait lors de la quatri me sous tape Organiser des entretiens ou des r unions
38. ce travail tudie dans quelle mesure la composante biodiversit est int gr e par les acteurs de l activit agricole Ces applications montrent que la d marche propos e est un support efficace pour la mise en vidence de leurs enjeux ces derniers d voilant une appropriation faible de la composante biodiversit par les acteurs Dans le chapitre 1 apr s avoir d crit l int r t port la biodiversit nous d montrons que la prise en compte de l environnement est devenue essentielle pour l activit agricole avec la remise en cause du mod le productiviste actuel Le chapitre 2 est consacr au contexte institutionnel qui va influencer cette activit en le de France Les chapitres 3 et 4 ont pour but de positionner la th se par rapport aux connaissances acquises dans les champs de la Responsabilit Sociale des Entreprises et de l Analyse Int gr e La d marche d analyse socio conomique que nous proposons est d taill e dans le chapitre 4 Les chapitres 5 et 6 montrent comment cette d marche peut tre utilis e des chelles diff rentes Les r sultats obtenus et le fonctionnement de la d marche sont discut s dans le chapitre 7 Enfin le chapitre 8 pr sente les conclusions de la d marche les apports th oriques et les perspectives de recherche MOTS CLES D marche participative multicrit re Evaluation Enjeux de performances Indicateur Outil d aide la d lib ration Responsabilit Sociale des Entrepr
39. cet exemple faire apparaitre toute la cellule en rouge donnerait cependant une information tronqu e des jugements globaux sur l enjeu presque un tiers des jugements est jaune Le taux de remplissage de la cellule permet de pond rer le r sultat final La cellule est donc remplie aux deux tiers de rouge et d un tiers de gris Ce suppl ment graphique offre la 211 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole possibilit de mieux interpr ter l valuation r elle de la cellule et d inciter les acteurs regarder de plus pr s son contenu Un probl me se pose quand plusieurs valeurs se trouvent galit La Figure 23 montre un exemple o une cellule est compos e de 50 de jugement n gatif et 50 de jugement neutre Puisqu il faut faire un choix le parti pris est de classer les couleurs A chaque nouvelle Matrice un ordonnancement va tre d termin Par d faut il est le suivant rouge jaune vert blanc bleu Selection Figure 23 Exemple d une cellule dont les jugements sont quitablement r partis entre deux valeurs Si on d passe le r sultat d une cellule il est possible d obtenir dans une cellule bilan une synth se des votes pour une s lection de cellules Cette cellule bilan peut tre li e soit aux lignes et colonnes int rieures Figure 24 soit aux surfaces de la Matrice avec les votes agr g s de toutes
40. de Rambouillet Laura Maxim Charg e de Recherche l ISCC CNRS Paris L UNIVERSITE DE VERSAILLES SAINT QUENTIN EN YVELINES n entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions mises dans les th ses Ces opinions doivent tre consid r es comme propres leurs auteurs Cette th se a t r alis e au sein du C3ED UMR n 063 UVSQ IRD pour la p riode du 10 2005 12 2009 de REEDS EA n 4456 UVSQ pour la p riode du 1 2010 7 2010 Elle a t financ e par la r gion le de France dans le cadre du projet FRAGILE R2DS 2005 12 En e REEDS ledeFrance Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re RESUME En cette Ann e Internationale de la Biodiversit cette derni re est plus que jamais consid r e dans la litt rature scientifique et institutionnelle comme une composante irr ductible de la durabilit qui doit faire l objet d attention dans tous les secteurs d activit s conomiques Cette th se a pour objectif l argumentation et la mise l preuve d une d marche participative multicrit re pour comprendre comment l environnement dont la biodiversit peut tre pris en compte dans les activit s agricoles Bas sur deux tudes de cas des chelles diff rentes une communaut de communes et une exploitation agricole
41. de cette m thode est qu elle exclut les acteurs aux int r ts peu organis s Van der Sluijs Risbey et al 2003 p 17 24 Lors des entretiens ou r unions pr liminaires sous tape 4 il a t demand aux acteurs de proposer des cat gories d acteurs des acteurs ou des noms de personne qu il semblait important d inclure dans le processus Au moins une personne a t contact e pour chaque cat gorie d acteurs puis int gr e autant que faire se peut dans le processus participatif L identification des acteurs est un art en soi et il n existe aucun moyen simple d viter toutes les formes de biais de s lection La d marche propos e par Faucheux et Nicolai 2004a permet de classifier les acteurs en amont des interviews La m thode dite boule de neige va valider infirmer ou faire voluer cette classification et d identifier les noms de personnes au sein de ces 191 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole cat gories Les deux m thodes vont se compl ter de part les sources d informations distinctes auxquelles elles font appel et ainsi limiter le risque d oublier les acteurs ayant des int r ts peu organis s 4 5 3 L enqu te socio conomique Lors des enqu tes l objectif tait d identifier les l ments internes et externes des syst mes agricoles qui influencent les diff rents acteurs et ainsi de compl ter ceux d cel
42. des d cideurs Munda 2004 p 671 2005 p 131 133 2006 p 92 93 La participation n est donc pas un substitut aux formes d mocratiques de repr sentation qui doivent demeurer le circuit d laboration de d cisions qui sanctionnent les normes collectives sinon elle rode la d mocratie Elle exige au contraire que les autorit s publiques dictent des normes d objectifs qui manent d une volont publique et qui servent de r f rence aux actions et de recours ceux qui seraient exclus ou qui subiraient tous les d savantages Mormont Mougenot et al 2006 p 12 Parall lement la d cision finale n est pas forc ment concert e et ce afin d viter les probl mes de non d cision Ceci veut dire que l valuation requi re non seulement des aptitudes scientifiques en mati re de jugement et d apprentissage sur la nature de la situation mais engage aussi des positions morales et politiques pour r pondre aux divergences de justification qui peuvent se pr senter 0 Connor No l et al 1999 p 64 65 Sous couvert de participation se dissimulent des m canismes extr mement divers qui ne rel vent pas tous du m me niveau de concertation De ce point de vue les institutions d lib ratives formellement constitu es peuvent tre divis es en trois grandes cat gories m me s il existe un continuum entre les m thodes directes et indirectes et l int rieur des m thodes elles m mes Cette d marcation en triptyque
43. du syst me tudi et de ses forces motrices devait tre r alis e avant toute r flexion sur les alternatives Le chapitre 2 est ainsi consacr la r alisation d un tat des lieux de la gestion de l activit agricole du niveau europ en celui francilien et le chapitre 3 a une repr sentation du syst me activit agricole ces m mes niveaux Ces tudes th oriques sont compl t es au niveau local par des diagnostics deux chelles territoire et exploitation agricole et la d termination des acteurs et des enjeux de performances sp cifiques aux cas d tude Les alternatives ont ainsi t cr es partir d un ensemble de propositions et de connaissances sur les tendances et les ruptures ventuelles comprenant ce que l on appelle les surprises dans un intervalle de temps futur d termin Nous avons choisi de ne d velopper qu un faible nombre d alternatives Chacune a un profil distinct li aux diverses pr occupations exprim es par les acteurs et la vari t au sein de ce groupe a pour objectif de mettre en valeur l ind termination et l incertitude propos de ce que le futur peut tre Elles sont donc statiques dans le sens o nous d crivons les divers aboutissements concevables pour les caract ristiques indispensables la viabilit du syst me et non pas toutes les trajectoires possibles en fonction des modifications des diff rentes variables qualitatives ou quantitatives
44. ee ttetneeneeeeeae 215 Durabilit de l exploitation T se aa ses 242 Durabilit de l exploitation 2 243 Durabilit de l exploitation 3 444 044 ein coded aeaea aeii ae NnS 244 Les attentes des p les ss 275 Les attentes des acteurs ext rieurs cccceceeceeeeeeeeeeee eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaeeneeeeeeeeeeeeeeees 276 Pourcentage donn la couleur Co pour une cat gorie d acteurs 2b 325 Influence des deux formes d agr gation sur la couleur et le taux de remplissage des r sultats synth tiques Option 1a 326 Influence des deux formes d agr gation sur la couleur et le taux de remplissage des r sultats synth tiques Option 1b enen 326 Influence des deux formes d agr gation sur la couleur et le taux de remplissage des r sultats synth tiques Option 2a retener 327 Influence des deux formes d agr gation sur la couleur et le taux de remplissage des r sultats synth tiques Option 2b 327 Influence des deux formes d agr gation sur la couleur et le taux de remplissage des r sultats synth tiques option 3a nt 328 Influence des deux formes d agr gation sur la couleur et le taux de remplissage des r sultats synth ti
45. enjeux confondus pour une partie des acteurs ou de l valuation d un enjeu par tous les acteurs mais pour seulement une partie des alternatives etc 175 En utilisation r elle ce parti pris peut tre palli par l utilisation des acteurs s ils souhaitent que la cellule soit d une certaine couleur ils modifient l importance de l indicateur eux m mes 212 Section 8 Etape 5 Quel lien entre analyse et communication 0 OD go a e 000 Figure 24 Lire Interpr ter les r sultats de la Matrice de d lib ration en 2D Cellules ext rieures Surface de la matrice Figure 25 Lire Interpr ter les r sultats de la Matrice de d lib ration en 3D 213 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole Cette synth se des votes passe par l agr gation des votes de l ensemble des participants L Encadr 11 pr sente la formule 2a calculant le pourcentage donn une couleur Co pour une s lection de cellules La d termination de la couleur de la synth se suit le m me fonctionnement que celle des cellules couleur majoritaire La s lection de cellules va varier en fonction du niveau de synth se souhait Niveau 1 trois cellules chacune constitutive d un axe diff rent une cellule enjeu une cellule alternative une cellule acteur Niveau 2 les deux cellules chacune constitutive d un axe diff rent
46. et environnementaux et en valuant de mani re int gr e leurs cons quences pour l Europe Le travail a t r alis gr ce un effort collectif regroupant des scientifiques des d cideurs et des acteurs de diff rents secteurs Il a permis de d velopper des descriptions et des analyses pour des parcours d v nements imaginables travers des sc narios aux chelles europ enne et r gionale Rotmans Anastasi et al 2001 Le projet GOUVERNe Guidelines for the Organisation Use and Validation of Information Systems for Evaluating Aquifer Resources and Needs est une tude europ enne dont l objectif tait de construire des sc narios en vue d une gestion int gr e des nappes d eau souterraines Le projet s est concentr sur le d veloppement et la mise en place du pilote d un syst me d aide la d cision valid scientifiquement et bas sur les utilisateurs Ce syst me vise faciliter une gestion int gr e des nappes d eau souterraines travers la mobilisation des informations et des jugements grace l valuation multicrit re et multi acteurs des sc narios L aide la d cision est per ue non seulement travers l acquisition la validation scientifique et l organisation des informations mais aussi travers les proc dures d exploitation concr te de ces informations par les utilisateurs dans un contexte de gouvernance multi acteurs A cet gard l quipe du projet parle d Outils d Aide l
47. et toutes les cellules aff rentes du dernier axe par exemple une cellule alternative une cellule acteur et toutes les cellules aff rentes des enjeux Niveau 3 une cellule constitutive d un axe et toutes les cellules aff rentes des deux autres axes par exemple une cellule alternative et toutes les cellules aff rentes des acteurs et enjeux et Niveau 4 toutes les cellules constitutives des trois axes On calcule dans une cellule bilan pour une s lection donn e de cellules de la matrice de d lib ra tion le pourcentage P c donn une couleur co de la fa on suivante N pa 5 p co pa 2a a 1 P co Nipa pico pa est le pourcentage donn la couleur co par le participant pa o ae N pa est le nombre de participants Encadr 11 Pourcentage donn la couleur Co pour une cat gorie d acteur 2a 4 7 4 Le r le des indicateurs pour communiquer les jugements Un des premiers r les des indicateurs est de signaler un attribut de l objet qui est soumis un questionnement ou une valuation en ce qui concerne son acceptabilit Dans notre cas nous cherchons les attributs essentiels au respect d une agriculture durable Nous consid rons ainsi les indicateurs comme des caract ristiques de durabilit On ne prend donc pas en compte le jugement port sur chacun mais leur pertinence Pour cela on va chercher les indicateurs ayant l impact global le plus important L impact global rep
48. insee fr fr methodes INSEE b Th mes Extrait de Mai 2009 from http www insee fr fr themes INSEE CRCI Paris Ile de France et DRTEFP d lle de France 2006 Zone d emploi de Dourdan Les zones d emploi de l Ile de France Montigny le Bretonneux 13 pp Institut de l Elevage 2007a D marches qualit et bonnes pratiques d levage Institut de l Elevage Paris 2 pp Institut de l Elevage 2007b Elevage et environnement Institut de l Elevage Paris 2 pp Institut de l Elevage 2007c Elevage pastoralisme et territoire Institut de lElevage Paris 2 pp Institut de l Elevage 2007d Rapport d activit Institut de l Elevage Paris 53 pp Invivo 2009 Rapport annuel 2007 08 Invivo Paris 112 pp Jawahar I et Claughlin G 2001 Toward a descriptive Stakeholder Theory An organizational life cycle approach Academy of management review 26 3 397 414 Jeunes Agriculteurs 2006 Rapport d Orientation Agriculteur demain bien plus qu un projet professionnel un projet de vie 40 me Congr s Les Sables d Olonne 6 7 8 juin Jeunes Agriculteurs 2007 Rapport d Orientation Pour un pacte alimentaire le d fi d une agriculture durable 41 me congr s Epinal 374 R f rences Jeunes Agriculteurs 2008 Rapport d activit 42 me Congr s Saint Quentin Jeunes Agriculteurs 2009 Discours du Pr sident Ouverture officielle Congr s de Jeunes Agriculteurs Saint Flour 9 juin
49. interfaces 195 Tableau 16 Significations des dimensions du d veloppement durable et de leurs interactions 196 Tableau 17 Les cat gories d acteurs et le nombre de participants cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees 230 Tableau 18 Le mod le t tra drique appliqu aux syst mes agricoles de la CCDH sssssssssesessssrsrrrree 231 Tableau 19 La Matrice de d lib ration sous forme papier 248 Tableau 20 Les abr viations utilis es dans la Matrice de d lib ration 252 Tableau 21 Les indicateurs pertinents par enjeu 264 Tableau 22 Les cat gories d acteurs et le nombre de participants ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeees 273 Tableau 23 Le mod le t tra drique appliqu au syst me agricole de l exploitation de la Bn 277 Tableau 24 La Matrice de d lib ration sous forme papier exemple de l option 1a 290 Tableau 25 Les abr viations utilis es dans la Matrice de d lib ration 295 Tableau 26 L valuation globale des options eee e cette reer aeeaeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeentiis 305 Tableau 27 Les indicateurs pertinents par enjeu rettento 309 Tableau 28 Grille d analyse en termes d effets de Van Den Hove 2001 314 Tableau 29 Grille d analyse et bilan des effets des d marches d valuations participatives AE LL UT QUES PO scneeaee lee gaecice 342 Tableau 30 Les indicateurs de la viabi
50. l activit agricole 4 2 4 Les outils pour l valuation participative multicrit re au sein du laboratoire REEDS Les alternatives sc narios ou options servent de support cognitif en mettant en place des sc nes permettant aux diff rents acteurs de discuter et d valuer la situation Cette d lib ration va les emmener partager des informations puis ventuellement reconsid rer leurs positions C est pourquoi il appara t n cessaire d aider cette d lib ration en proposant des Syst mes MultiM dia d Apprentissage et d Aide la D lib ration SMMAAD en anglais TIDDD Les SMMAAD sont les h ritiers des exp riences obtenues avec des outils d aide la d lib ration OAD en anglais DST Le terme g n rique de TIDDD a t cr dans le cadre du projet GOUVERNe Guimaraes Pereira et Corral Quintana 2002 Guimaraes Pereira Corral Quintana et al 2005 Guimar es Pereira et Funtowicz 2005 2006b 2006a O Connor 2006 Il a t d fini comme Des outils qui informent et servent de m diateurs dans des processus de d bat de dialogue et de d lib ration qui impliquent une pluralit d acteurs sociaux dans des processus de gouvernance politiques ou de d cision Guimaraes Pereira et Funtowicz 2005 pp 76 Depuis 10 ans l quipe IACA du C3ED a ainsi d velopp ou contribu des SMMAAD La cr ation d interfaces entre les citoyens et les scientifiques l aide d outils
51. l Energie du D veloppement Durable et de l Am nagement du Territoire 2008 Strat gie nationale pour la biodiversit Rapport d activit 2007 Minist re de l Ecologie de l Energie du D veloppement Durable et de l Am nagement du Territoire Paris 103 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2005a Loi relative au d veloppement des territoires ruraux Guide pratique des principales mesures et exemples Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 20 pp 377 R f rences Minist re de l Agriculture et de la P che 2005b Plan de d veloppement rural national Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 335 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2005c Strat gie nationale pour la biodiversit Plan d action agriculture Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 14 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2006a Les signes officiels de la qualit et de l origine Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 17 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2006b Loi d orientation agricole un cadre r nov pour accompagner l agriculture de demain dans sa dimension strat gique Le guide pratique des principales mesures Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 12 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2006c Plan strat gique national de d veloppement rural 2007 2013 Document de travail Minist re de l Agriculture et de la P che Paris
52. l acceptabilit d un syst me ce dernier tant l entit ou le probl me prend place Nous appliquons le mod le t tra drique d velopp par O Connor 2006 pour les d terminer et les structurer Les analyses de la durabilit mettent souvent en vidence l interd pendance entre trois sph res d organisation l conomique le social et l environnemental En s appuyant sur les travaux de Passet 1979 O Connor 2006 souligne la relation asym trique entre ces trois dimensions du d veloppement durable car conomique est contenu dans le social et les deux sont contenus dans la biosph re L environnement naturel existait avant qu il existe une soci t humaine et ses institutions et les institutions sociales sont a leur tour plus anciennes et plus larges que les march s Alors que la sph re conomique de la production de la consommation et de l change des biens et services re oit souvent la plus grande importance dans les discours et les indicateurs politiques sa viabilit d pend de la vitalit des sph res sociale formes culturelles liens symboliques tissu social et environnementale Le mod le t tra drique a pour particularit de compl ter le cadre traditionnel des trois sph res de la durabilit par une quatri me politique voir Figure 19 Cette derni re trouve sa l gitimit dans l mergence au sein de la soci t de conventions de r gles et de cadres institutionnels pour la r
53. m thode IDEA Elle s est donn e pour but d essayer d valuer le niveau de durabilit des exploitations agricoles fran aises par grands syst mes de production et par r gions Elle s appuie sur les informations contenues dans les bases de donn es du RICA R seau d Information Comptable Agricole et du RA Recensement de l Agriculture 165 Indicator Reporting on the Integration of Environmental Concerns Into Agriculture Policy 168 En ligne depuis 2006 202 Section 6 Etape 3 Quelle repr sentation du syst me 1 1 NOM ACRONYME COURTE DEFINITION 1 2 PROFIL SCIENTIFIQUE Conventions pour la Description de l Objet attribut comprenant les unit s de mesure si quantification 1 3 CHAMP ET INTERPRETATION 2 3 EVALUATION DE LA QUALITE DES CONNAISSANCES Observation amp Mesure PROFIL KQA I NUSAP 2 4 ECHELLE D ORGANISATION et Changements d chelles Ascendants ou Descendants sur les Dimensions Economique Institutionelle Environmentale 3 PERTINENCE DANS DES CONTEXTES SOCIO ECONOMIQUES 3 1 Pertinence pour Quoi Caract risation sur l Axe des ENJEUX DE PERFORMANCE oo 3 2 Pertinence pour Qui Caract risation sur l Axe des PARTIES PRENANTES 3 3 Pertinence Quelle s Echelle s de description Caract risation sur l Axe des CHANGEMENTS D ECHELLES p 3 4 Pertinence O Caract risation sur l Axe des SITES Figure 20 Structure de la FKI Sou
54. nature 1996 Strat gie paneurop enne de la diversit biologique et paysag re Les ditions du Conseil de l Europe Sauvegarde de la nature Strasbourg 82 pp CERVIA Qui sommes nous Extrait de Janvier 2010 from www saveursparisidf com Chamaret A 2007 Une d marche top down bottom up pour l valuation en termes multicrit res et _multi acteurs des projets miniers dans l optique du d veloppement durable Application sur les mines d Uranium d Arlit Niger Sciences conomiques Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Guyancourt 366 pp Chamaret A O Connor M et Reichel V 2009 Les avenirs de la Boucle de Moisson Un projet de r flexion participative pour un d veloppement territoriale soutenable Rapport final Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Rambouillet 118 pp Chambre d agriculture de la Ni vre 2010 La conditionnalit des aides volue pour 2010 avec de nouvelles BCAE Extrait de F vrier 2010 from http www nievre chambagri fr exploitation la pac bcae 2010 html Chambre Interd partementale d Agriculture d lle de France L Agriculture en Ile de France Extrait de Septembre 2007 from www ile de france chambagri fr Chatellier V et Guyomard H 2009 Le bilan de sant de la PAC et son application en france Simulations et r flexions sur les d cisions du 23 f vrier 2009 du Mini
55. naturels syst mes intrins quement complexes et leurs interactions avec les activit s humaines II faut ainsi reconsid rer le probl me du choix social en prenant en compte les propri t s inh rentes des syst mes complexes Nous allons discuter dans les sections 4 1 et 4 2 l int r t de l analyse int gr e et d un groupe de m thodes aff rentes les m thodes d valuation multicrit re une prospective et une comparative pour r soudre ce probl me de choix social au sein de syst mes complexes Dans une troisi me section nous pr sentons la d marche utilis e pour mener les cas d tudes pr sent s dans la deuxi me partie de la th se La d marche NTEGRAAL est une m ta m thode qui permet de structurer le d roulement du processus sans fixer de m thodes pr cises pour r colter organiser et exploiter les r sultats Les m thodes sous jacentes vont d pendre de chaque probl matique objectif et ou tude de cas et sont donc variables Les sections 4 4 4 8 pr sentent les choix de m thodes op r s dans le cadre de cette th se Nous concluons notre propos sur la justification des deux cas d tudes pour l application de la d marche INTEGRAAL aux territoires d le de France section 4 9 163 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 1 L val
56. par l Assembl e nationale apr s d claration d urgence Senat Commission des affaires conomiques Paris 200 pp 383 R f rences Spangenberg J H 2007 Biodiversity pressure and the driving forces behind Ecological Economics 61 1 146 158 Stahel W 2008 The Performance Economy Business Models for the Functional Service Economy Handbook of Performability Engineering K B Misra Springer London 127 138 Starik M 1994 Reflections on Stakeholder Theory Business and Society 33 82 131 Story C 2006 La m diation des connaissances environnementales au service de l Agriculture Durable a Marchais M moire de Master 2 M diation des connaissances Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 140 pp Syngenta 2006 Stewardship amp Sustainable Agriculture Syngenta International AG Syngenta Crop Protection Basel 32 pp Syngenta 2009 Annual Review 2009 Syngenta International AG Basel 58 pp The VALSE Team 1998 Chapter 4 Multi Criteria and Participative Perspectives on Environmental Evaluation Social Processes for Environmental Valuation The VALSE Project Full Final Report M O Connor et J Tsang King Sang Rapport de recherche du C3ED Guyancourt 38 Thi baut L 1999 Mesures agri environnementales et politiques d environnement Int grations compl mentarit s et d calages Eco
57. partementale de l agriculture et de la for t Driaf 4 pp AGRESTE 2009b le de France M mento 2009 Direction r gionale et interd partementale de l agriculture et de la for t Driaf Paris 25 pp AGRESTE le de France Extrait de Janvier 2010 from http agreste agriculture gouv fr en region ile de france AMAP le de France Le r seau des AMAP en le de France Extrait de Novembre 2009 from www amap idf org Ambiaud E Blanc M et Schmitt B 2006 Les bassins de vie des bourgs et petites villes une conomie r sidentielle et souvent industrielle Insee Premi re 954 43 48 Andr S et Oberti P 2002 L analyse multicrit re de projets d ducation l environnement un outil de gouvernance participative en r gion corse 7 me Conf rence Biennale de la Soci t Internationale pour l Economie Ecologique Sousse 6 9 mars ANIA 2009 Rapport d activit 2009 L alimentation c est la vie Association Nationale des Industries Alimentaires Paris 31 pp APCA 2008a Bilan d activit Assembl e Permanente des Chambres d Agriculture Paris 16 pp APCA 2008b Pr sentation du groupe Chambres d Agriculture Assembl e Permanente des Chambres d Agriculture Paris 4 pp Armand T 2008 La M diation des connaissances La Foire aux Indicateurs de Kerbabel comme outil de gestion des territoires Application l Agriculture M moire de Master 2 M diation des connaissance
58. plus exhaustive possible une base d indicateurs candidats c est dire potentiellement pertinents pour le probl me valu doit tre choisie 184 Section 3 La d marche NTEGRAAL une m ta m thode 4 3 4 Etape 4 Evaluer et D lib rer Objectif Evaluer les alternatives dans une perspective participative multicrit re Trois sessions sont g n ralement n cessaires pour mener bien cette tape 1 La session pr liminaire Une fois les entretiens r alis s une premi re r union globale avec tous les acteurs doit tre organis e pour pr senter et diss miner les r sultats pr liminaires c est dire une premi re d finition des axes de la Matrice de d lib ration essentiellement les cat gories d enjeux de performances et les alternatives narratives Le but est de les soumettre l valuation et aux commentaires des acteurs pour permettre des ajustements L objectif est donc de discuter de la plausibilit des diff rents enjeux de performances et alternatives en d battant de leurs param tres Cette r union doit aussi sensibiliser les acteurs la d marche et expliquer ce qui sera effectu ensuite L objectif g n ral est ainsi de renforcer le contact avec les acteurs afin d augmenter leur volont de participer la d lib ration Des modifications sur les enjeux de performances et les alternatives peuvent tre apport es suite cette premi re r union Les cat gories d acteurs peuvent
59. pp L v que C 1997 La biodiversit Presses Universitaires de France Collection Que sais je Paris pp L v que C 2008 La biodiversit au quotidien Le d veloppement durable l preuve des faits Edition Quae et IRD Edition Paris 286 pp L v que C et Mounolou J C 2001 Biodiversit Dynamique biologique et conservation Dunod Paris 248 pp Levrel H 2006 Biodiversit et d veloppement durable quels indicateurs Economie Ecologique Museum National d Histoire Naturelle Paris 406 pp Levrel H 2007 Quels indicateurs pour la gestion de la biodiversit Cahier de l Institut fran ais de la biodiversit 94 Lewandowski l H rdtlein M et Kaltschmitt M 1999 Sustainable crop production definition and methodological approach for assessing and implementing sustainability Crop Science 39 1 184 193 Limagrain 2008 Organismes g n tiquement modifi s Les cahiers d information de Limagrain Septembre 6 Limagrain 2009 Rapport d activit Chappes 84 pp Linn C v 1972 L quilibre de la nature Vrin Traduction par B Jasmin Paris 172 pp Localtis 2007 Introduction au nouveau dispositif 2007 2013 Localtis info 1 Lyon Dahl A 2000 Marine and Freshwater Research Using indicators to measure sustainability recent methodological and conceptual developments 51 427 433 Mace G M 2005 The current status of global biodiversity International C
60. se d tachent Groupe 1 R sultats et conclusions de l valuation participative multicrit re Ce groupe va se d cliner en plusieurs produits documents destination des participants produits scientifiques articles rapports de recherche manuscrit de th se etc et produits destination des d cideurs ou bailleurs de fonds rapport final rapport d activit s etc Groupe 2 Conclusion et r flexions sur les processus participatifs et notamment sur la d marche INTEGRAAL Ce groupe de restitution est exclusivement compos de produits scientifiques articles rapports de recherche manuscrit de th se etc Des constatations m thodologiques vont tre fournies aux participants et aux d cideurs ou bailleurs de fonds mais dans le cadre des produits du premier groupe de restitutions 17T Voir partie 2 Application des d marches d valuations participatives multicrit res aux territoires d lle de France 178 Idem 219 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 9 Application aux territoires d le de France Dans ce chapitre nous avons pr sent en quoi il tait pertinent de s int resser l analyse int gr e pour traiter de la performance de l activit agricole L analyse int gr e n tant pas une m thode mais une approche il a fallu la pr cis
61. te civile la communaut etc et par rapport aux sph res conomique et environnementale La sph re Economaue recherche les SERVICES du capital naturel pour le bien tre conomique en tant que facteur de production cela engendre des PRESSIONS ENVIRONNEMENTALES et des nest hiemeneemenonnenentr ogg RAE incluant des effets de retour gt mpus sur l conomie et la communaut La sph re ECONOMIQUE recherche les SERVICES du capital humain et aussi du capital social pour le bien tre conomique cela signifie d une part des opportunit s attendues de richesse de revenus de biens et de services mais d autre part l exploitation et la perturbation des formes existantes de communaut Pour la sph re Socia l ECONOMIE est un moyen et non une fin et la question est de Savoir si les ee ee d Oldie Warts set te raie Oo Vanes cermin le manne GRR Qui d termine les SIGNIFICATIONS DE LA NATURE Ou le spectre des fonctions environnementales 1denifi es par ou pour une soci t par ex la nature comme une cosmologie des r les en tant que valeurs soutenabilit de quoi pourquoi et pour qui par ex utilisations productives des terres conservation de la biodiversit admiration de la nature droits et devoirs de la g n ration actuelle pour consommer le capital naturel par rapport aux droits et aux devoirs de respect Tableau 16 Significations des dimensions du d veloppemen
62. th se Da Cunha 2008 Chamaret O Connor et al 2009 Da Cunha O Connor et al 2010 Remvikos Mahamat Djibrine et al 2010 181 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole tape 1 identifier tape 5 tape 2 Communiquer Structurer tape 3 Etape 4 Repr senter Evaluer Figure 18 La d marche INTEGRAAL 4 3 1 tape 1 Identifier le probl me Objectif D crire le probl me le projet les chelles les b n ficiaires les partenaires Cette description est utile pour viter les malentendus ou incompr hensions sur l objectif le p rim tre et les attentes de tous les participants du projet Pour identifier le probl me il faut renseigner les l ments cl s du projet pour ensuite valider sa d finition avec les commanditaires V Description du projet Financement et partenariat Objectifs du projet Budget Dur e Objectifs des cas d tude tablissement d un calendrier d activit s PR ee 4 3 2 tape 2 Structurer le probl me Objectif D finir les cat gories d acteurs d enjeux de performances et d alternatives a travers un processus it ratif de compulsation de la litt rature et d appropriation du probl me tudi notamment bas e sur la consultation des acteurs concern s Ces composantes sont la base de la structuration de I valuation et correspondent aux axes de la
63. trois grandes cat gories d institutions d lib ratives formellement constitu es 173 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 2 Quelles d marches d valuations participatives multicrit res Les d marches participatives multicrit res que nous allons d crire dans cette th se sont vis e d valuation ex ante et ex post Les alternatives sc narios ou options de d veloppement vont ainsi permettre d organiser le d bat autour du probl me Le but est de structurer de pr senter et de mettre en relation les enjeux et les objectifs des diff rents participants et ainsi de faire merger la structure de leurs arguments Nous pr sentons la fin de cette section les outils d aide la d lib ration AODs qui vont servir de support multim dia pour porter ces d bats autour d un probl me donn 4 2 1 L utilisation d alternatives comme moyen d organiser le d bat autour du probl me L valuation multicrit re comprend l analyse et la r colte d informations issues de la recherche dans le but d aider quelqu un dans une position de responsabilit valuer les diff rentes alternatives possibles ou r fl chir un probl me L valuation ne signifie pas forc ment faire de nouvelles recherches van der Sluijs 2002 p 250 251 Les d marches d valuatio
64. une traduction litt rale Cette derni re ferait appel la notion d valuation 167 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole L analyse int gr e s est d velopp e comme un compl ment la recherche disciplinaire qui se concentre g n ralement sur un aspect pr cis et d fini des probl mes complexes Sa contribution a t de se concentrer sur les liens entre les disciplines offrant une image plus globale et holistique des relations entre les syst mes humains et naturels En ce sens l analyse int gr e peut jouer un r le cl dans le d veloppement d une science interdisciplinaire en contribuant l affaiblissement de la relation hi rarchique entre les domaines de connaissance Rothman et Robinson 1997 p 23 25 Une notion importante dans la d finition donn e ci dessus est que l analyse int gr e doit tre comprise comme une approche et non une m thode Les premiers travaux du d but des ann es 1980 jusqu au milieu des ann es 1990 avaient pour objet des mod les d analyse int gr e IAMs et de d veloppement de sc narios van der Sluijs 2002 p 250 251 De nombreux IAMs ayant trait aux activit s agricoles sont maintenant disponibles Toutefois la plupart sont ax s sur des questions sp cifiques par exemple l valuation de l impact des missions d azote du lessivage ou des modifications dans l usage des terres
65. variation D L utilisation ouverte implique que le r sultat de l valuation pour une cat gorie d acteurs repr sente l valuation agr g e de plusieurs acteurs de cette cat gorie chaque acteur pouvant tre repr sent par plusieurs participants Notre utilisation de la Matrice s est ainsi faite au deuxi me et troisi me niveaux de r ponse Lors de l valuation les participants ont rempli la Matrice sous format papier en donnant une couleur pour chacune des interfaces enjeux de performances alternatives et en argumentant leur choix par l ajout de commentaires Les commentaires ont t convertis en indicateurs et une couleur leur a t assign e Ces valuations ont t rapport es en ligne dans la Matrice en utilisant les indicateurs 170 Ei eg Pak Par exemple dans le cas d tude sur la CCDH si une association de consommateurs d cide que le sc nario Le territoire un plateau de c r alicultures nest pas bon pour lenjeu La valorisation conomique des produits et des savoir faire locaux elle va utiliser la couleur rouge c est dire je ne suis pas satisfait de ce sc nario pour cet enjeu Chapitre 5 171 cet effet chaque Matrice de d lib ration poss de un lien vers sa mini Foire Pour plus de d tails voir sous section 4 7 2 206 Section 8 Etape 5 Quel lien entre analyse et communication 4 7 2 L agr gation des r sultats de l valuation On signale dans cette s
66. veloppement spatial quilibr et durable du territoire de l Union europ enne Commission europ enne Luxembourg 94 pp Comit national d orientation et de suivi Ecophyto 2018 2009 Plan Ecophyto 2018 Fiches Actions Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 96 pp Commission Europ enne 1998 Communication de la commission au conseil et au parlement europ en concernant une strat gie communautaire en faveur de la diversit biologique Commission Europ enne Bruxelles 31 pp Commission Europ enne 2000 2000 2006 4 Initiatives Communautaires Dispositions et instruments de la politique r gionale Commission Europ enne Bruxelles pp Commission Europ enne 2001a Conclusions de la pr sidence Conseil Europ en de G teborg G teborg 15 et 16 juin Commission Europ enne 2001b Plan d action en faveur de la biodiversit dans le domaine de l agriculture Protection de la nature et de la biodiversit Commission Europ enne Bruxelles 25 pp Commission Europ enne 2001c Plan d action en faveur de la biodiversit dans le domaine de la protection des ressources naturelles Protection de la nature et de la biodiversit Commission Europ enne Bruxelles 25 pp Commission Europ enne 2006a Communication de la commission Enrayer la diminution de la biodiversit l horizon 2010 Pr server les services cosyst miques pour le bien tre humain Commission Europ enne Bruxelles 17 pp
67. 000 28121 Septembre 2001 Mars 2004 Cette version t ins r e comme une composante de l outil multim dia d aide la d lib ration VIVIANE http viviane c3ed uvsqg fr sur les questions de pollution chimique associ es l agriculture intensive dans une perspective de gestion du sol L actuelle version g n rique en ligne a t compl t e dans le contexte du projet SRDTOOLS Methods and tools for evaluating the impact of cohesion policies on sustainable regional development EC 6th Framework Programme Contract 1lo 502485 2005 2006 dirig par GHK Consultants UK dont te but d veloppement r gionaux Plus particuli rement la Matrice de D lib ration en ligne kerdst c3ed uvsq fr qui est une variation de KERDST ferm e sans indicateurs a t mise la disposition des partenaires SRDTOOLS courant 2006 ensuite le syst me int gr KERDST de la Matrice de D lib ration en association avec la Foire aux Indicateurs la variante ferm e avec indicateurs a t utilis e pour plusieurs cas d tude du projet llous remercions de ce fait tous nos partenaires des projets GOUVERNe VIRTUALIS et SRDTOOLS et la Commission Europ enne pour leur soutien ces projets durant ces ann es llous remercions de m me Les mombre Gy TORDO K rBinel i CHED Qui eat Goap rd ux lex GIT ronts grotetypes tinchanet mets de mani re non exhaustive Philippe Lanceleur Jean Marc Douguet Franck Legrand Suncana Kuljis Julien
68. 000 le d fi r side dans la conception pratique et l organisation d un processus participatif Il est important de s adapter aux conditions r gionales et locales Il est donc difficile de donner une m thode g n rique et fiable en toutes circonstances et efficace grande chelle La m diation une approche directe semble l approche participative la plus ad quate pour mettre en place une valuation multicrit re en vue de d finir la performance de l activit agricole Nous faisons r f rence une forme de m diation que Beuret et Trehet 2001 ont qualifi de m diation miroir qui est le fait d intervenants externes Son r le est en g n ral de mettre en forme la r alit locale et d en pr senter une image le plus neutre possible aux parties prenantes Cette image est un support pour la mise en uvre d un cadre de n gociation avec une large participation de toutes les parties prenantes une prise en compte de connaissances scientifiques dans diff rents domaines et celles des non experts et la pr sence d experts de l approche multidisciplinaire Notre organisation de cette m diation va passer par une valuation multicrit re orchestr e par les experts de l approche multidisciplinaire qui en structurant le probl me et les connaissances va permettre un processus de d lib ration entre parties prenantes La notion de d lib ration r f re tout processus formel ou informel permettant l tude collective
69. 1994 Sch ma Directeur de l Ile de France Pr fecture de la R gion d lle de France et Direction R gionale de l Equipement Paris 241 pp Preston L E et Post J E 1975 Private management and Public Policy The principle of Public Responsibility Englewoods Cliffs NJ Prentice Hall pp Pretty J Brett C Gee D Hine R Mason C Morison J Rayment M Van Der Bijl G et Dobbs T 2001 Policy Challenges and Priorities for Internalizing the Externalities of Modern Agriculture Journal of Environmental Planning and Management 44 2 263 283 Pretty J N Brett C Gee D Hine R E Mason C F Morison J L Raven H Rayment M D et van der Bijl G 2000 An assessment of the total external costs of UK agriculture Agricultural Systems 65 2 113 136 Prigent M Fontenelle G Rochet M J et Trenkel V M 2008 Using cognitive maps to investigate fishers ecosystem objectives and knowledge Ocean amp Coastal Management 51 6 450 462 RAD 2001 Diagnostic de Durabilit R seau Agriculture Durable Cesson S vign 4 pp RAD 2003 Initiatives pour une agriculture citoyenne et territoriale Socle commun de la durabilit R seau Agriculture Durable Cesson S vign 5 pp RAD 2006 Pourquoi comment r duire ma consommation de pesticides a la ferme R seau Agriculture Durable Cesson S vign 6 pp RAD R seau Agriculture Durable Extrait de Novembre 2009 from http
70. 1g 17 1 L avenir de l exploitation sera durable pour l exploitation si le nombre de production faisant l objet d une d marche de qualit li e a AB stagne ou augmente et il ne le sera pas en cas d une diminution 215 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 8 Etape 5 Quel lien entre analyse et communication Une fois l tape 4 men e bien il faut analyser de mani re d taill e les r sultats de l valuation et de la d lib ration pour les communiquer sous section 4 8 1 La sous section 4 8 2 expose tout le processus de communication de l identification du probl me voir en amont de cette tape jusqu l indispensable diffusion des r sultats finaux 4 8 1 Quelle analyse des r sultats Comme nous l avons dit l analyse des r sultats va tre tr s variable d un cas d tude un autre dans la mesure o cette analyse va d pendre des r sultats obtenus et du processus de communication d fini Nous pouvons cependant lister les r sultats que l on peut attendre d une valuation participative multicrit re Pour commencer la vue synth tique de la Matrice constitue un indicateur composite Nous pouvons tirer des r sultats globaux par axes qui doivent tre d compos s pour comprendre les jugements de valeurs et les arguments des diff rentes cat gori
71. 48 249 L int r t d engager la population civile dans des processus d cisionnels de politiques publiques avec ou sans recours l valuation multicrit re s est accru de mani re consid rable durant ces derni res d cennies Une multitude de pratiques innovatrices sont apparues qui s adaptant toute sorte de contexte social et de populations cibles ont pu prendre des formes institutionnalis es comme le d bat public en France ou des formes plus in dites Un recensement r alis par Rowe 2005 liste rien que pour le Royaume Uni et les Etats Unis une centaine de techniques de participation allant de A comme Art Creative Experience jusqu W comme Whole System Development Rothman et Robinson 1997 p 36 39 Munda 2004 p 667 Reichel Da Cunha et al 2009 Nous affirmons ainsi la n cessit de mener des processus participatifs afin d enrichir les sources de la connaissance et le jugement social qu ils peuvent d ployer L hypoth se est que si on leur donne assez de temps et d information des personnes ordinaires peuvent mettre des jugements utiles des recommandations et m me prendre des d cisions sur des probl mes complexes d une qualit qui n aurait pas t accessible au moyen d analyses d experts seulement Rothman et Robinson 1997 p 36 39 Martinez Alier Munda et al 1998 p 282 The VALSE Team 1998 p 11 O Connor No l et al 1999 p 68 Faucheux Hue et al 2002 p 43 44 Bastien
72. 7 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 29 Les boutons ef permettent de zoomer sur la matrice Cliquer sur la fl che droite de chaque volet pour cacher ceux ci Cliquer sur ce m me bouton pour le refaire r appara tre ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 427 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 30 ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D 428 Passer le curseur de la souris sur les fl ches droite de l intitul des trois axes pour obtenir une description de l axe s lectionn Cliquer sur ce m me bouton pour s lectionner et faire d filer les diff rents axes A l int rieur du champ AFFICHAGE on peut changer la langue d affichage des informations Cliquer sur EN pour l Anglais sur FR pour le Fran ais Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 31 13 Reprendre une Matrice sur le web site de KERDST ll est possible de retravailler sur une matrice commenc e si la d lib ration n a pas t ferm e pour cela cliquer sur CLOSE THE DELIBERATION dans le menu de pr sentation du d bat II faut alors reve
73. 9 pp Ministre fran ais de l agriculture 1997 La PAC une d j longue histoire Les dossiers de la PAC 1 17 Miotti p Armand T 2008 Agriculture Durable Pressions Acteurs Services Ecologiques Analyse de la Probl matique par la Foire aux Indicateurs Rapports de Recherche du C3ED Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt pp MIRAMAP Mouvement inter r gional des AMAP Extrait de Avril 2010 from http miramap org Mise jour 2009 Mitchell R K Agle B R et Wood D J 1997 Toward a theory of stakeholder identification and salience defining the principle of who and what really counts Academy of Management Review 22 4 853 886 378 R f rences Mollard A 2003 Multifonctionnalit de l agriculture et territoires des concepts aux politiques publiques Cahiers d conomie et sociologie rurales 66 28 Morin E 2005 Introduction la pens e complexe Editions du Seuil Points Essais Paris 158 pp Mormont M Mougenot C et Dasnoy C 2006 La participation composante du d veloppement durable quatre tudes de cas VertigO La revue lectronique en sciences de l environnement 7 2 13 pp Mouli P 2004 La r vision du Sch ma Directeur de la R gion d Ile de France premi res contributions du CESR Rapport pr par par Pierre Mouli Commission de l am na
74. Avenirs de l agriculture en le de France cccccscscscsscscescseeecsescsesecsesscacsecacsecsesecscsecscseeecaees 101 2 4 1 Sc nario 1 La France des fili res l environnement agro efficace 102 2 4 2 Sc nario 2 L agriculture duale une partition environnementale eee 103 2 4 3 Sc nario 3 L Europe des r gions un patchwork aux r sultats environnementaux CONUASTOS RE PE Aen N E AEE E A E EEEE AAE EE EE 104 2 4 4 Sc nario 4 Une agriculture haute performance environnementale 105 2 4 5 Quelle place de l agriculture francilienne dans l agriculture fran aise et europ enne 106 2 5 CONCIUSION PAPE asia Ea E E E E EE Eaa EE ET ETE ES 107 3 QUELLE DEFINITION DE LA PERFORMANCE DE L ACTIVITE AGRICOLE csccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeneeeeeees 109 3 1 La responsabilit sociale des exploitations agricoles 111 3 1 1 Pourquoi r fl chir la responsabilit sociale des exploitations agricoles 111 3 1 2 Les externalit s comme lien entre entreprises et soci t mieux comprendre le fonctionnement des exploitations agricoles cccceeeeceeeceeneeeeeeeeeeeeeeeeeaesaeeeneeeeeeeeseeeesaaaaeees 113 3 1 3 De la Responsabilit Sociale des Entreprises RSE la Performance Sociale de l Entreprise PSE iss neiii eeo E a E aE G ai aeee fete cam OEE entente eine ces 118 3 2 Les acteurs de l activit agric
75. Commission Europ enne 2006b Plan d action en faveur de la biodiversit Protection de la nature et de la biodiversit Commission Europ enne Bruxelles 17 pp Commission Europ enne Synth se de la l gislation de l UE Extrait de D cembre 2009 from http europa eu legislation summaries index_fr htm Communaut de Communes du Dourdannais en Hurepoix 2007 Le territoire Extrait de Juin 2007 from http www ccdourdannais com Communaut s europ ennes 2008 Budget 2008 de l UE Office des publications officielles des Communaut s europ ennes Luxembourg 2 pp Conf d ration paysanne 2006 Les grands enjeux agricoles du XXI me si cle Changements climatiques et acc s aux ressources naturelles Actes du colloque de Niort Ao t Conf d ration paysanne 2007 Appellations d origine Le march contre l authenticit Campagnes solidaires 219 8 pp 365 R f rences Conf d ration paysanne 2008a Il faut une autre politique agricole europ enne Conf d ration paysanne Bagnolet 4 pp Conf d ration paysanne 2008b Remise en cause des DPU Les dossiers de la Conf d ration Paysanne Les enjeux d une autre politique agricole europ enne Conf d ration paysanne 2009 Rapport d Orientation L agriculture l heure des choix Conf d ration paysanne St Etienne 42 pp Conf d ration paysanne a Charte de l Agriculture Paysanne Conf d ration paysanne Bagnolet 12 pp Conf d
76. Daigle Vanderlinden et al 2008 L application d une m thode d valuation multicrit re structure l enqu te et le chercheur d couvre de nouveaux l ments sur la r alit travers l coute d autres points de vue de ce qui est dit sur la situation et sur la m thode de recherche elle m me Rothman et Robinson 1997 p 36 39 O Connor 2000 p 176 Dans une soci t des groupes diff rents peuvent avoir des justifications distinctes et parfois conflictuelles ce qui veut dire que chaque ordre invoqu n est que partiellement ad quat pour traiter du probl me complexe en question et qu on n y adh re pas de mani re universelle O Connor No l et al 1999 p 64 65 Les d marches participatives multicrit res sont des proc d s collectifs dans le sens o on va voir se mettre en place des n gociations o les valeurs et justifications des acteurs les accords conclus ou les d saccords clarifi s et les d cisions prises sont explicit s The VALSE Team 1998 p 11 Ces processus peuvent tre particuli rement utiles pour enqu ter sur des questions de valeurs sous jacentes qui divisent ou unissent les communaut s de lieu ou d int r t ainsi que pour permettre aux acteurs en question de contribuer aux processus de r solution des conflits ou de prise de d cision Il s agit de d terminer une politique ou une d cision socialement acceptables par une argumentation structur e et un jugement pratique L objectif est de sys
77. EDS RRR 2010 A venir Daly H E 1992 Allocation distribution and scale towards an economics that is efficient just and sustainable Ecological Economics 6 3 185 193 Danone 2009 Rapport technique D veloppement Durable Danone Paris 149 pp Darwin C R 1859 L origine des esp ces Slatkine Reprints Edition 2009 Gen ve 704 pp DATAR 1999 Tout ce qu il faut savoir sur la loi Voynet La lettre de la D l gation a l Am nagement du Territoire et a l Action R gionale 167 12 DATAR 2000 Territoires 2020 N 1 Territoires 202 0 1 101 pp DATAR 2001 Agriculture et territoires Quatre sc narios pour 2015 Futuribles international Groupe de prospective Agriculture et territoires Travaux et recherches de prospective Paris 165 pp DATAR 2002 Sch ma de Service Collectif des espaces naturels et ruraux DATAR Paris 123 pp DATAR 2010a D l gation interminist rielle l am nagement du territoire et l attractivit r gionale Extrait de Janvier 2010 from www datar gouv fr DATAR 2010b Qu est ce que l am nagement du territoire Extrait de Janvier 2010 from http www datar gouv fr fr 1 contenus secondaires 714 est amenagement du territoir e 30 de Groot R 2006 Function analysis and valuation as a tool to assess land use conflicts in planning for sustainable multi functional landscapes Landscape and Urban Planning 75 3 4 175 186 de Groot R S 1992 Functions of
78. Gis D 12 D 14 D 15 D 17 D 19 D 24 D 26 D 28 D 33 D 34 Ceci est le Manuel d Utilisateur pour KerDST Version 2 0 D ee publication Remarques et commentaires sont appr ci s it KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D 400 Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 3 Preface KerDST 7 L OUTIL EN LIGNE D AIDE A LA DELIBERATION KERBABEL KERDST est un outil en ligne offrant aux utilisateurs un cadre de d lib ration multi crit res et multi parties prenantes applicable n importe quelle situation de choix ou de discussion La construction dun cadre de d lib ration multi crit res et multi acteurs implique la mobilisation de deux principaux types d information descriptive et normative Ce sont les conditions pour REPRESENTER LA SITUATION ou plus g n ralement un ensemble de situation ou sites consid r es et ses possibles volutions via nous pr sumons un ensemble de choix ou de sc narios et ETABLIR DES JUGEMENTS sur les situations actuelles et futures s en relation avec un spectre de parties prenantes et d enjeux de performance Dans son premier niveau de formulation g n rique 2002 le processus propose Par KERDST est de sp cifier les trois categories d information pour construire votre probleme puis proc der a une valuation qualita
79. LES iii 17 Les conventions internationales relatives la protection de la biodiversit L v que 1997 Aubertin et Vivien 1998 Minist re de l Ecologie et du D veloppement Durable 2004 Commission Europ enne 2006b 30 Les priorit s et instruments du Plan d action en faveur de la biodiversit dans le domaine de l agriculture au r e E E A 33 Les priorit s et instruments du Plan d action en faveur de la biodiversit dans le domaine de l agriculture seen 37 Les trois grandes cat gories d institutions d lib ratives formellement constitu es 173 Pourcentage donn la couleur CO pour une cat gorie d acteurs Utilisation ouverte ou ferm e amp avec indicateurs 207 Utiliser la mini Foire s lectionner amp ajouter indicateurs Utilisation ouverte ou ferm e amp avec indicateurs 208 Pourcentage donn la couleur Co pour un participant Utilisation ouverte amp AVEC INGICALSUIS Jensas a E depnumentaqcenn damnit NE N 208 Utiliser la mini Foire Vote plusieurs participants Utilisation ouverte amp avec indicateurs santa a a ee Nc Rodd eee a E E Ni 209 Le Sch ma G n rique pour le Manuel d Utilisateur de KerDST cc cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 210 Pourcentage donn la couleur Co pour une cat gorie d acteur 2a 214 Le calcul du poids moyen et de l impact global
80. RTICIPATIVE MULTICRITERE PEUT ELLE PERMETTRE DE DEFINIR LA PERFORMANCE DE L ACTIVITE AGRICOLE 7 23 1 LA BIODIVERSITE UNE COMPOSANTE IRREDUCTIBLE DE L AGRICULTURE DURABLE 25 1 1 L mergence d un cadre institutionnel de l international au r gional une approche sectorielle 27 1 1 1 La Convention sur la diversit biologique CDB 27 1 1 2 La strat gie communautaire en faveur de la diversit biologique 31 1 1 3 La strat gie nationale pour la biodiversit 2 00 00 ccc cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeaaes 34 1 2 D finir et mesurer la biodiversit des naturalistes aux fonctionnalistes 41 1 2 1 D finir la biodiversit via la classification du vivant 41 1 2 2 La dynamique volutive de la biodiversit ee cceeeeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaaaaes 43 1 2 3 Les probl mes de mesures de la biodiversit et de son volution 45 1 3 D finir la biodiversit par ses fonctions pour l esp ce humaine eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 47 1 4 CONCIUSIOM sasa eene E e E E O EE E E A 55 2 L ACTIVITE AGRICOLE EN LE DE FRANCE UN LIEN FORT AVEC L AMENAGEMENT DU TERRITOIRE 57 2 1 Fonctionnement et cons quence des politiques agricoles ccccc eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeee
81. ST Variation D iii Annexe 2 Le diagnostic de territoire CCDH Annexe 3 L exemple de la m thode d exploitation des interviews CCDH Annexe 4 Les trois IDEA CCDH iii Annexe 5 Le remplissage de la Matrice de d lib ration par les acteurs CCDH Annexe 6 La pr sentation des r sultats de l valuation pour les acteurs Exemple de la cat gorie d acteurs les acteurs Guimonde rural 2 CCDA sey saree ns si cen actiawest EE r saat spadeeeensustecesiateaapecttwetasestanacatag ane Annexe 7 Le document de restitution a destination des participants CCDH Annexe 8 IDEA 2008 exploitation de la Bn r alis par la Bn Annexe 9 Diagnostic du syst me polyculture levage exploitation de la Bn r alis par l Institut de l levage 522 Annexe 10 Expertise technique et conomique des options 1a et 1b exploitation de la Bn r alis par l Institut de PQ IQ VAG Re I ore 526 Annexe 11 Expertise technico conomique des autres ateliers exploitation de la Bn r alis par la Bn 530 Annexe 12 Liste d indicateurs candidats exploitation de la Bn ee Annexe 13 Relev de conclusions du conseil de plateformes 12 octobre 2009 exploitation de la Bn Annexe 14 L valuation d taill e pour chaque acteur exploitation de la Bn Annexe 15 Pr sentation de la d marche de concertation explo
82. a D lib ration OADs et d Outils pour Informer Discuter D battre et D lib rer OIDDDs Guimar es Pereira Corral Quintana et al 2005 O Connor 2006 4 2 3 L approche d valuation ex post Les d marches d valuation dites ex post vont s attacher a l valuation de diff rents objets d tudes comparables territoire entreprise infrastructure etc ou de l tat d un objet d tude valuation d un projet avant et ou apr s la mise en place de changements valuation de l volution de l tat d un objet d tude etc Le deuxi me cas d tude a fait l objet d une tude ex post Nous avons r alis l valuation d un projet avant la mise en place de changements chapitre 6 Des options ont t d finies avec les d cideurs M me si elles sont plus ou moins en continuit avec la situation initiale elles sont tout aussi probables les unes que les autres leur survenue d pendant des actions mises en place l issue du processus L objectif n est pas de d terminer l avenir le plus probable pour l exploitation agricole mais de faire valuer par les acteurs l acceptabilit de ces diff rentes options L valuation portait sur une comparaison entre deux options l une tant une am lioration de l existant l autre une innovation ou un arr t des activit s actuelles 177 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de
83. a moyenne de tous leurs votes individuels et est repr sent par la couleur finale de la cellule le vote agr g Extrait de Bureau Reichel et al 2007b p 19 Encadr 9 Utiliser la mini Foire Vote plusieurs participants Utilisation ouverte amp avec indicateurs 209 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole F Commun pour toutes les variations Les principes g n raux de structuration sont communs pour toutes les i i i composites sont communes pour toutes les variations s options de visualisation des informations de la matrice de d lib ration et des composites sont communes pour toutes les variations Encadr 10 Le Sch ma G n rique pour le Manuel d Utilisateur de KerDST 174 Pour plus de d tails sur les tapes 1 14 du Sch ma G n rique pour le Manuel d Utilisateur de KerDST veuillez vous r f rer au Manuel d Utilisateur pour KerDST le syst me d Aide la d lib ration en ligne Variation D Avec d lib ration participative et avec foire aux indicateurs en Annexe 1 210 Section 8 Etape 5 Quel lien entre analyse et communication 4 7 3 L importance de la pond ration dans la pr sentation des r sultats Que l on soit en utilisation ouverte avec ou sans recours aux indicateurs ou ferm e avec indicateurs le syst me d
84. acteur peut tre assimil e a celle de parties prenantes ou de stakeholders Freeman 1984 p 46 d finit les stakeholders comme individu ou groupe d individus qui peut affecter ou tre affect par la r alisation des objectifs organisationnels D autres d finitions suivront celle de Freeman cherchant pr ciser le concept en int grant de nouveaux l ments plus restrictifs et ou descriptifs Cet engouement entra ne une certaine confusion conceptuelle li e la multiplicit des niveaux d analyse et aux diff rents sens qui lui sont accord s Le concept de Freeman est int ressant car il permet dans la r flexion sur la responsabilit sociale des agriculteurs la d signation des acteurs en jeu aux c t s de l exploitation agricole et ainsi l identification des figures de l metteur et du r cepteur d externalit s Les parties prenantes dans leurs d finitions de la performance de l activit agricole attendent des exploitations qu elles rendent compte de la mani re dont elles conduisent leurs activit s et assument leurs impacts sur l environnement les riverains les consommateurs etc Dans cette th se nous ne nous donnons pas la pr tention de d finir nouveau ce concept et nous nous contentons de donner ci dessous les informations n cessaires la compr hension et la d limitation de ce concept pour notre d marche Nous consid rons un acteur comme une cat gorie homog ne de plusieurs micro acteu
85. afin de d finir une option qui satisfasse au mieux chacun ou du moins dans laquelle chacun se retrouve Plus concr tement elle permet de confronter trois l ments repr sent s par les trois axes de la Matrice Figure 21 Les alternatives envisag es pour la gestion de la ressource ou du probl me sont d crites travers le premier axe appel sc nario Les altyernatives sont sur le deuxi me axe valu s sur la base d enjeux ou de cat gories d enjeux par exemple pr servation de la sant de la qualit environnementale etc Les jugements sont port s sur le troisi me axe par les participants impliqu s dans le processus Figure 21 La Matrice de d lib ration 167 La Matrice de d lib ration a d j fait l objet de nombreux rapports ou manuscrits de th se notamment dans les manuscrits de th se de Chamaret 2007 et Maxim 2008 et d autres rapports O Connor Reichel et al 2006 Chamaret O Connor et al 2009 Da Cunha O Connor et al 2010 Les sous sections suivantes s en sont inspir es pour les compl ter 168 Pour rappel dans chaque cat gorie d acteurs il y a plusieurs acteurs Et pour chaque acteur on peut avoir plusieurs participants Ainsi le r sultat du croisement enjeu de performance alternative pour une cat gorie d acteurs est l agr gation de l valuation de plusieurs participants Par exemple une cat gorie d acteurs 1 peut tre compos e de trois acteurs
86. ages d histoire de l agriculture et de son minist re Minist re de Agriculture et de la P che Paris 48 pp Haas G Wetterich F et K pke U 2001 Comparing intensive extensified and organic grassland farming in southern Germany by process life cycle assessment Agriculture Ecosystems amp Environment 83 1 2 43 53 Hardi P et DeSouza Huletey J A 2000 Issues in analyzing data and indicators for sustainable development Ecological Modelling 130 1 3 59 65 Heal G 1999 Valuing ecosystem services Working paper in Money Economics and Finance Columbia Business School New York 11 pp Hervieu B 2002 Multi functionality a conceptual framework for a new organisation of research and development on grasslands and livestock systems Multi functions Grasslands quality forages Animal products and Landscapes La Rochelle 27 30 Mai Hervieu B Flamant J C et de Jouvenel H 2004 INRA 2020 alimentation agriculture environnement une prospective pour la recherche INRA Paris 260 pp Hervieu B et Viard J 1996 Au bonheur des campagnes Editions de l aube Paris 154 pp Homme et territoires 2006 Outil d valuation et de conseil sur la gestion de la biodiversit au niveau de l exploitation agricole Homme et territoires Orl ans 39 pp Hueting R 1980 New Scarcity and Economic Growth More Welfare through Less Production Holland Publishing Company Traduit par Trevor Preston
87. an der Sluijs Douguet et al 2008 p 5 140 Ce SMMAAD est un projet multipartenaire port par le C3ED Les cas d tudes pr sent s dans cette th se ont contribu la construction de cet outil 141 Que l on appellera Matrice de d lib ration 179 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 3 La d marche INTEGRAAL une m ta m thode Pour mettre en place nos d marches d valuations participatives multicrit res nous utilisons la d marche INTEGRAAL d velopp e par le laboratoire REEDS Elle va permettre a diff rents acteurs d valuer et de comparer un objet d finir en fonction d un cadre d enjeux agr es de mani re ex post ou ex ante Elle va associer une d marche de compr hension et de repr sentation de la situation d un probl me complexe comme celui de la d finition de ce que devrait tre la performance de l activit agricole a celle d valuation en mobilisant des connaissances et des outils afin de leur donner un sens pour une meilleure gouvernance environnementale Il s agit d une m ta m thode pour traiter de la durabilit en mobilisant une diversit d outils de m thodes de connaissances d acteurs de perspectives d chelles de temporalit s d enjeux d alternatives etc La d marche NTEGRAAL mobilise la sci
88. ans d lib ration participative pra et sans ns foire aux indicateurs KER DST B AVEC DELIBERATION PARTICIPATIVE Variation B et sans as foire aux indicateurs ces KER DST C sans d lib ration participative Variation C et AVEC FOIRE AUX INDICATEURS a KER DST D AVEC DELIBERATION PARTICIPATIVE Variation D et AVEC FOIRE AUX INDICATEURS Rapport de Recherche du C3ED No 2007 02 KERDST version anglaise Victoria REICHEL Pierre BUREAU Franck LEGRAND Martin O CONNOR amp Charlotte SUNDE 2007 HOW TO DO IT in English User s Manual for the KerDST on line Deliberation Support Tool C3ED UMR 063 UVSQ amp IRD Universit de Versailles St Quentin en Yvelines Guyancourt March 2007 Cahiers du C3ED No 2007 05 ABCD Victoria REICHEL with contributions by Pierre Bureau Franck Legrand Martin O Connor amp Charlotte Sunde Manuel d Utilisateur pour le Syst me en ligne KerDST d Aide la D lib ration C3ED UMR 063 UVSQ amp IRD Universit de Versailles St Quentin en Y veines March 2007 KER DST A without Participative Deliberation and without Indicator Kiosk KER DST B WITH PARTICIPATIVE DELIBERATION and without indicator Kiosk KER DST C without Participative Deliberation and WITH INDICATOR KIOSK KER DST D WITH PARTICIPATIVE DELIBERATION and WITH INDICATOR KIOSK Pressure Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 431 Annexe 1 Manuel d Util
89. aris Exc dent Brut d Exploitation Etablissements Publics de Coop ration Intercommunale Enc phalopathie Spongiforme Bovine European Spatial Planning Observation Network F d ration des Associations pour le D veloppement de l Emploi Agricole et Rural Forum de l Agriculture Raisonn e Respectueuse de l Environnement Fonds Europ en Agricole de D veloppement Rural Fonds europ en agricole de garantie Fonds Europ en de D veloppement R gional Fonds europ en d orientation et de garantie agricole Fonds europ en pour la p che Foire Kerbabel aux Indicateurs F d ration Nationale d Agriculture Biologique F d ration Nationale des Associations de Producteurs Fermiers Liste des sigles FNCIVAM FNJA FNSEA FRAGILE FRCA FSE GAB GAL GBIF GIE GIP GMS GOUVERNe IACA IAMs IAURIF devenu IAU jle de France IDEA IFEN IFOP IGP F d ration Nationale des Centres d Initiatives pour Valoriser l Agriculture et le Milieu rural F d ration Nationale des Jeunes Agriculteurs F d ration nationale des syndicats d exploitants agricoles Forum des Sciences du Vivant pour la Recherche et l Analyse Int gr e en vue d une Gestion Multi acteur de la Biodiversite d ILE de France F d ration R gionale des Coop ratives Agricoles Fonds social europ en Groupement d Agriculture Biologique et Biodynamique Groupes d Action Locale Global Biodiversity Infor
90. ateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 13 The matrix is opened since Mon 2007 02 19 10 39 Close the debate Please all the dimensions must have Actor s OScenario s Dlssue s Oindicator s O Participant s Nom Description actor Actor number One Ge DA Actor 2 Actor number Two 4e D Add The name oF the value Description Actor number Three one value minimum Cahiers du C3ED No 2007 04 D Issue pour remplir les axes les uns apr s les autres Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST 5 Cr er une liste d indicateurs et g n rer une foire Cr ateur Rs dde Complete 0 The matrix is opened since Tue 2007 02 20 12 26 Please all the dimensions must debate have one value i 2 Scenarios 2 Issucts Nom Description Indie 1 Indicator number One p DX indie 2 Indicator number Two He Dx Indic 3 Indicator Three x indicators O Participant s Create value Name fe KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D 412 Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Complete 0 The matris Is opened since Fi re lg king Close the debate Please have one minimun all the dimensions must BActor s 0 Scenario s ennai Nom Complete Categorie MEAT means nest First choose a
91. ation d un projet d exploitation qui soit acceptable socialement et respectant les caract ristiques d une agriculture durable La Bn poss dait des contacts sur le premier site et des contacts et informations sur le deuxi me Une fois le choix des cas d tudes effectu s il a fallu tablir un calendrier d activit pour chacun d eux Le programme FRAGILE et les partenaires principaux sont d taill s en introduction g n rale 187 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 5 Etape 2 Comment structurer le probl me La description du contexte sous section 4 5 1 va compl ter la revue de litt rature pour identifier et structurer les cat gories d acteurs sous section 4 5 2 mener l enqu te socio conomique sous section 4 5 3 d terminer les enjeux de performances sous section 4 5 4 et construire les alternatives sous section 4 5 5 4 5 1 D crire le contexte Nous avons commenc l tude de ce contexte par un diagnostic de territoire Il correspond une approche globale du fonctionnement du territoire Il a pour finalit d identifier les forces et les faiblesses micro r gionales dans une perspective de d veloppement durable Vilain 1999 p 19 42 Il se d compose en trois tapes essentielles l approche paysag re suivie par l approfondissement
92. avec des acteurs pour d terminer les composantes de l valuation Nous supprimons la dimension de processus collectif port e par le diagnostic de territoire pour mieux la reporter sur l ensemble du processus d valuation participative multicrit re 4 5 2 Identifier et structurer les acteurs Avant d entamer un processus d lib ratif il est n cessaire d identifier l ensemble des acteurs et de pr senter une classification pragmatique par cat gorie Un exercice participatif n est pas labri d une exclusion des acteurs les plus faibles au profit des plus forts Si la repr sentativit des parties prenantes est inad quate la pertinence et la repr sentativit des r sultats pourraient tre remises en question Cette volont de participer peut tre faible pour les acteurs non actifs avec un niveau faible d implication dans la communaut exclus minorit s etc et ceux qui ne peuvent pas participer par manque de temps ou d argent co t de transport perte d une journ e de travail etc En outre les acteurs peuvent se sentir peu concern s lors de changements long terme l ou il n y a pas urgence Ainsi le rep rage et la d signation des acteurs invit s a 189 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole participer au d bat s av rent une tape fondamentale dans la mise en uvre d un processus participatif La notion d
93. biodiversit et ou 2 alimenter des listes d indicateurs pour l valuation Le d veloppement de ce type d indicateurs est actuellement tel que l on peut parler d une v ritable industrie de production des indicateurs King Gunton et al 2000 Cet essor est notamment li l Agenda 21 le plan d action du sommet de Rio de Janeiro qui pr cise la n cessit de d velopper des indicateurs pour valuer la durabilit Lyon Dahl 2000 II existe donc de nombreuses typologies d indicateurs les indicateurs dits Pression Etat R ponse de l OCDE CORPEN 1993 les indicateurs directs ou indirects selon qu ils sont obtenus partir d une mesure directe de terrain ou d informations Lewandowski H rdtlein et al 1999 ou les indicateurs simples qui sont construits l aide d une simple variable indicative mesur e et les indicateurs composites qui sont obtenus par agr gation d un ensemble de variables Girardin Bockstaller et al 1999 les indicateurs d valuation qui permettent le suivi environnemental et son bilan tandis que les indicateurs de prescription concernent les probl mes de planification Kneeshaw Leduc et al 2000 les indicateurs distingu s en fonction de l objet auquel ils s adressent tels que les indicateurs de durabilit Lyon Dahl 2000 ou de d veloppement durable Hardi et DeSouza Huletey 2000 des indicateurs conomiques e
94. cadr 7 Utiliser la mini Foire s lectionner amp ajouter indicateurs Utilisation ouverte ou ferm e amp avec indicateurs On calcule pour une couleur cp le pourcentage p cg pa comme suit Ni poids cp i za I p co pa wm 100 z gt poids c i ds i 1 nf N i est le nombre d indicateurs utilis s par le participant pa poids c i est le poids donn par le participant pa la couleur c pour l indicateur i Encadr 8 Pourcentage donn la couleur Co pour un participant Utilisation ouverte amp avec indicateurs 173 Dans ce document Bureau Reichel et al 2007b le terme foire aux indicateurs fait r f rence la mini Foire 208 Section 8 Etape 5 Quel lien entre analyse et communication La variation D de kerDST inclut l option que plusieurs participants peuvent voter dans la m me cat gorie d acteur Leurs votes respectifs sont alors additionn s pour repr senter le vote d un acteur Par exemple 5 participants de la m me cat gorie d acteur votent sur une cellule R sultat du vote 1 personne 2 personne Ici la couleur 3 personne finale de la cellule 4 personne sera rouge 5 personne Somme Vote agr g couleur de cellule NOTE Tous les participants ont le m me poids dans leur vote pour une cat gorie d acteur Le r sultat final d un acteur constitu de plusieurs participants est ainsi l
95. cat gorie d acteur votent sur une cellule Ici la couleur finale de la cellule sera rouge NOTE Tous les participants ont le m me poids dans leur vote pour une cat gorie d acteur Le r sultat final d un acteur constitu de plusieurs participants est ainsi la moyenne de tous leurs votes individuels et est repr sent par la couleur finale de la cellule le vote agr g 3 EEE ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 418 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 21 Pour pouvoir voter avec des indicateurs ceux ci doivent tre disponibles Pour cela on peut soit choisir un indicateur partir d une base de donn e en cliquant sur le titre KIK soit cr er un indicateur en l ajoutant dans la liste en cliquant sur la petite fl che 2 Cliquer sur l onglet FOIRE AUX tasus INDICATEURS pour afficher le volet suivant On peut voir alors la liste de tous les indicateurs rentr s par les diff rents utilisateurs ainsi qu une description Pour utiliser un indicateur cocher la case en face de celui ci Cliquer sur APPLIQUER lorsque le choix des indicateurs a t r alis Reon CRE one Les colonnes ACTEURS SCENARIO et ISSUE permettent de trier et d afficher les indicateurs en fonction de leur pertinence Un indicateur est jug tr s pertinent l
96. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeneeeeeees 293 6 5 2 La pr sentation d taill e des r sultats 20 2 2 ccc ce cceeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees 297 6 5 3 Communiquer aupr s des participants ccceeeceeeeeeeeee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaeeeneeeeees 310 PARTIE 3 LA PERTINENCE DES DEMARCHES D EVALUATIONS PARTICIPATIVES MULTICRITERES POUR CREER UN CADRE GENERIQUE D ANALYSE DE LA PERFORMANCE DE L ACTIVITE AGRICOLE SUR UN TERRITOIRE sxsidccidecensnsdaaxteneneeddecaveccsisieasesagdaibxeacendteal nn dead tnee ces ann del Dre R n e ketene greniers 311 7 LES DEMARCHES D EVALUATIONS PARTICIPATIVES MULTICRITERES UNE ANALYSE EN TERMES D EFFETS wtb dsucdevustedactuhedcdvucetdexbededscadaduvecseecdeecenedsstavesbcheceteuelicuiGdsivesedisscedietveecddsseseeicececabdacubecassezeeeeweuecditee 313 7 1 Effets proc duraux des effets de court terme sur le d roulement des d marches 315 7 1 1 L enrichissement mutuel des connaissances 315 7 1 2 L implication et la gestion des participants 316 7 1 3 L impact sur le processus de d cision 319 7 2 Effets substantifs des effets moyen terme sur la d cision 323 7 2 1 Quelle analyse de l valuation 7 is 323 7 2 2 L influence sur les d cisions cceceeeee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeceeacaeeeteeeeeeeeeeeeseaaeneeeteeerees 330 7 3 Effets contextuels des effets
97. ceseeeseeeeseeeeeeees D roul pr visionnel de la d marche concertative de la r vision du SDRIF s es Sch ma r gional fonctionnel des espaces agricoles bois s et naturels La France des fili res carte des productions ceecccceeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeesaeeeeeeessaeeeeeesaaaees L agriculture duale carte des productions L Europe des r gions carte des productions cccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeesaeeeeeeessaeeeeeeeaeeaes Une agriculture haute performance environnementale carte des productions Repr sentation des relations entres les parties prenantes de l activit agricole sur un territoire le de France La d marche INTEGRAAL sen tun dansent ara eE EE Er i E ioei badea aa aS R fase Le t tra dre de la soutenabilit ne Structure de la Klein e a a aaae a a aa r R La Matrice de d lib ration seen Exemple de la composition d une cellule de la Matrice de d lib ration Exemple d une cellule dont les jugements sont quitablement r partis entre deux VACU S oiea erdvia aren E a a aean R T e E Taa E aeaa A evade Aiea Lire Interpr ter les r sultats de la Matrice de d lib ration en 2D sessssseeeessrrrrrrrereesreere nn Lire Interpr ter les r sultats de la Matrice de d lib ration en 3D sssssssssssesessessrerrrsrren Planning de l applica
98. cientifique collective Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 116 pp 375 R f rences Leakey R et Lewin R 1995 The Sixth Extinction Patterns of Life and the Future of Humankind Doubleday New York 271 pp Lebarbier C 2009a Le d veloppement durable comme mutation in luctable vers un capitalisme responsable Une analyse de l interaction entreprise soci t dans la d termination d une Responsabilit Soci tale des Entreprises contributive d un D veloppement Durable Sciences conomiques Universit de Versailles St Quentin en Yvelines Guyancourt 570 pp Lebarbier C 2009b Panorama des pratiques de RSE dans la fili re agro industrielle fran aise une analyse des discours de la performance Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Rambouillet 44 pp Legenne C et Laruelle N 2005 La ceinture verte d le de France un espace de vie r inventer Institut d am nagement et d urbanisme de la r gion d le de France Paris 44 pp L on O et Godefroy P 2006 Les changes de population entre zones d emploi Six profils types INSEE PREMIERE N 1074 Letombe G et Zuindeau B 2006 Gestion des externalit s environnementales dans le bassin minier du Nord Pas de Calais une approche en termes de proximit D veloppement durable et territoires Dossier 7 Proximit et environnement 26
99. cosystem Assessment a la France Collection des rapports Minist re de l Ecologie de l Energie du D veloppement durable et de la Mer Paris 30 pp CROCIS 2006 La fili re agroalimentaire en le de France une fili re en mutation et au fort potentiel Enjeux Ile de France L conomie francilienne en bref 95 4 pp Da Cunha C 2008 D marche participative sur le Site de Dourdan Une r flexion collective sur l avenir des activit s agricoles en le de France Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 4 pp Da Cunha C 2009a Analyse de l valuation Les avenirs de l exploitation agricole de la Bergerie nationale Document de travail interne Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Rambouillet 20 pp Da Cunha C 2009b l ments d une d marche de concertation Les avenirs de l exploitation agricole de la bergerie nationale Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines 366 R f rences Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Rambouillet 4 pp Da Cunha C O Connor M Douguet J M Boussier D et Boisset K 2010 Analyse et discussion des r sultats de l valuation finale Les avenirs de l exploitation agricole de la bergerie nationale Rapports de recherche RE
100. d occupation des sols d velopp s partir dun mod le lin aire appel General Optimal Allocation of Land use WRR 1992 D autres tudes bas es sur des d bats des faits historiques et des rapports ont permis de cr er des sc narios caract re qualitatif comme celles men es par le Global Scenario Group en 1997 et 1998 Gallopin Hammond et al 1997 176 Section 2 Quelles d marches d valuations participatives multicrit res En 1997 la Cellule de Prospective de l Union Europ enne UE a lanc le projet Scenarios Europe 2010 Son objectif tait de produire plusieurs images du futur de l Europe visant encourager les discussions tant l int rieur qu l ext rieur de la Commission Le projet s est fond sur l expertise de fonctionnaires de la Commission par un processus de brainstormings Bertrand Michalski et al 1999 Des tudes plus r centes ont explicitement utilis des m thodes participatives pour la construction des sc narios L objectif du projet VISIONS Integrated Visions for a Sustainable Europe men de 1998 2001 tait de d velopper avec l aide de diverses parties prenantes des sc narios d exploration des challenges de durabilit auxquels l Europe devrait faire face dans les deux prochaines g n rations L objectif tait d am liorer la prise en compte du d veloppement durable en faisant progresser la compr hension des nombreux liens entre les processus socio conomiques
101. dans la mesure o cette analyse va d pendre des r sultats obtenus et du processus de communication d fini Par exemple pour la CCDH l objectif tait d emmener les acteurs une d lib ration nous avons donc centr l analyse sur une mani re de conduire les d bats de mani re constructive Pour l exploitation de la Bn l objectif tait de pr senter l ensemble des acteurs les points de vue des autres acteurs pour qu ils puissent et notamment les d cideurs se faire une id e du positionnement des diff rents acteurs Dans ce cadre l outil est devenu plus un outil d aide la d cision qu un outil d aide la d lib ration La d marche INTEGRAAL est it rative c est dire que l on peut revenir sur n importe quelle tape lors de l valuation participative multicrit re si cela est n cessaire L tape 5 va au del car elle est transversale par construction Un processus de communication doit se mettre en place tout au long de l valuation sous forme crite et orale et il doit tre d termin d s le d but m me si des modifications peuvent avoir lieu en fonction des besoins La communication doit d une part tre un des objectifs d finis en tape 1 et d autre part prendre en compte l ensemble des objectifs Elle assure la r alit du probl me dans la mesure o sans engagement des acteurs la situation n a pas de r alit C est gr ce la communication que les acteurs peuvent s approprier la co
102. de l environnement Paris et Orl ans 351 pp IFEN 2002 Le patrimoine naturel L environnement en France IFEN La D couverte et Institut fran ais de l environnement Paris et Orl ans 115 136 IFEN 2005a L conomie de l environnement en 2003 Rapport de la Commission des comptes et de l conomie de l environnement Institut fran ais de l environnement Orl ans 142 pp IFEN 2005b L rosion des sols un ph nom ne surveiller Le 4 pages de l IFEN Sol 106 IFEN 2009 Les pesticides dans les eaux La qualit des cours d eau en France m tropolitaine Institut fran ais de l environnement 3 pp Igalens J et Gond J P 2003 La mesure de la performance sociale de l entreprise une analyse critique et empirique des donn es ARESE Revue Fran aise de Gestion des Ressources Humaines 50 111 130 INAO Les signes d identification de la qualit et de l origine Extrait de Avril 2009 from www inao gouv fr INRA et CEMAGREF 2005 Pesticides agriculture et environnement R duire l utilisation des pesticides et en limiter les impacts environnementaux Rapport d expertise r alis par l INRA et le CEMAGREF Minist re de l Agriculture et de la P che et du Minist re de l Ecologie et du D veloppement Durable Paris 840 pp INSEE 2006 le de France La France et ses r gions dition 2006 INSEE Paris 86 89 INSEE a D finitions et m thodes Extrait de Mai 2009 from http www
103. de l valuation 207 4 7 3 L importance de la pond ration dans la pr sentation des r sultats 211 4 7 4 Le r le des indicateurs pour communiquer les jugements ceeeeeeeeeeeeeeeteeees 214 Etape 5 Quel lien entre analyse et communication cceeceeeecee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeees 217 4 8 1 Quelle analyse des r sultats ss 217 4 8 2 Le r le de la COMMUNICATION eee ceeeee cece eeee cece eee e eae eee eeeeeeeeeeeeeeaeaaaeeeeteeeeeeeeeeeeaeaeeees 218 Application aux territoires d Tle de France c cceccecescescesseeseeseeeecescuescesscestseesseseteteneeseeaees 221 PARTIE 2 APPLICATION DES DEMARCHES D EVALUATIONS PARTICIPATIVES MULTICRITERES AUX TERRITOIRES D ILE DE FRANCE scccecceccsccesceesecescenecscescecosvececarencescessceascseeacesaesnerseeeasesesaees 223 5 QUELLE AGRICULTURE DURABLE SUR UN TERRITOIRE LA COMMUNAUTE DE COMMUNES DU IDOURDANNAIS EN HUREPOIX c2 e lt ci 2i 2 cc sccccnsdsthctatssetcndeastaceceieccaddaasaiiceicnecisdatacalgasduesteetsaccateatecadesvecoeniqieze 225 51 Etape 1 Identifier le probl me sisi 227 5 2 Etape 2 Structurer le probl me ss 229 5 2 1 Larevue de litt rature aeea EEE EE EES REEERE 229 5 2 2 D crire le contexte r alisation d un diagnostic du territoire 229 5 2 3 Identifier et structurer les acteurs 230 5 2 4 Organiser des entretiens avec le
104. du d veloppement en agriculture Nature Sciences et Soci t s 9 1 58 64 FNAB 2008a Barom tre de consommation et de perception des produits biologiques en France F d ration Nationale d Agriculture Biologique 120 pp FNAB 2008b L agriculture biologique fran aise en 2007 F d ration Nationale d Agriculture Biologique 30 47 pp FNAB 2009a La charte thique de l Agriculture Biologique F d ration Nationale d Agriculture Biologique 2 pp FNAB 2009b Les orientation 2009 de la FNAB F d ration Nationale d Agriculture Biologique 10 pp FNAB 2009c Qu est ce que la Bio F d ration Nationale d Agriculture Biologique 2 pp FNAPF F d ration Nationale des Associations de Producteurs Fermiers Extrait de Novembre 2009 from http paisalp free fr fnapf lafnapf htm 370 R f rences FNSEA 2004 Plaquette de pr sentation F d ration Nationale des Syndicats d Exploitants Agricoles Paris 4 pp Fournieau J M et Tafere 2007 D lib ration de simples citoyens et d bat public l exp rience de l Atelier citoyen dans le d bat VRAL Le d bat public une exp rience fran aise de d mocratie participative M Revel C Blatrix L Blondiaux J M Fournieau B H riard Dubreuil et R Lefebvre La D couverte Paris 252 264 Freeman R E 1984 Strategic management a stakeholder approach Pitman Boston 276 pp Frison 2005 La biodiversit agricole aider le monde attei
105. e all the dimensions must have one value minimum Bacs Ocenerio s Siuo CNRS Perticpentis Nom Complete Categorie Franc 0 Actor 2 Add Modlfy Suppress Participant rt choose a name ahaaa tha reli or Not Participant if you want to dismiss someone 1 Changer la cat gorie d acteur d un participant A tout moment le cr ateur du d bat peut changer la cat gorie d acteur des participants Dans ce cas tous les votes que ce participant a donn jusqu ce moment seront enti rement transf r sa nouvelle cat gorie d acteur Aucune donn e ne sera perdue pendant ce processus 2 Effacer un participant de la liste Le cr ateur du d bat est galement authoris effacer un participant de la liste du d bat Attention Dans ce cas tous les votes de ce participant seront irr versiblement perdus k KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 414 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 17 7 Remplir la matrice de d lib ration How to do it Complete 0 The matrix is opened since Tue 2007 02 20 13 26 Close the debate Actors BScenario s issue s 3 indicators oe Tica ti een 360 mie Mont recent Home LIT m eak How to do it po Bee on bnew New Mamie 07 11 2008 amen F Pa it KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D 415 Une fois
106. e action un plan un programme un projet etc Ce concept n incorpore a priori aucune id e de faisabilit autrement dit de possibilit de mise ex cution de ce que recouvre l alternative Elle peut tre consid r e comme digne d int r t en vue de l aide la d lib ration Roy 2000 p 2 Deux types d alternatives diff rentes ont t test s pour mettre en uvre deux valuations participatives multicrit res une ex ante et une ex post Le premier concept mobilis est celui de sc narios pour mettre en place une prospective sociale Chapitre 5 Le deuxi me est celui d options pour r aliser une valuation comparative Chapitre 6 175 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole 4 2 2 L approche d valuation ex ante La prospective si l on reprend la d finition g n rale du Petit Robert est l ensemble des recherches concernant l volution future de l humanit et permettant de d gager des l ments de pr vision Depuis les ann es 1980 on assiste un renouveau de la prospective que l on peut nommer le passage du forecast au foresight Le forecast qui peut tre traduit par pr vision est un exercice probabiliste permettant d anticiper un futur possible par le biais d une estimation d ordre quantitatif Les tudes de foresight qui peut tre traduit par prospective offrent plusieurs possibilit s d
107. e d entretiens pour d finir les besoins et les attentes des acteurs sur le site d tude 5 Identifier et structurer les enjeux de performances La d termination des principaux enjeux de performances permet la restructuration de la probl matique Dans le cadre de l analyse int gr e ils d crivent pour les acteurs concern s les conditions n cessaires a la l gitimit et l acceptabilit d un syst me le syst me tant l entit o le probl me prend place 6 Identifier et structurer les alternatives Les alternatives peuvent tre pens es comme des conceptions de solution pour explorer par rapport au probl me tudi les orientations possibles dans le futur Chaque alternative a un profil distinct li aux diverses pr occupations exprim es par les acteurs L ambition est d obtenir une base commune pour structurer les discussions et la communication Il est possible que les alternatives d finies lors de cette tape 2 ne soient pas pertinentes pour l valuation Par exemple le projet Les avenirs de la Boucle de Moisson a dans un premier temps d clin des enjeux et des visions d avenir que lon peut qualifier de sc narios Ces composantes ayant t jug es trop floues pour l valuation elles ont servi de structures interm diaires pour d terminer quels enjeux et sc narios interagissent positivement et n gativement Des actions qui sont concr tes pour le territoire et des valeurs ont t d finie
108. e des diff rentes cons quences d une action bas e sur une chelle de mesure cardinale ou faible existence d une mesure commune bas e sur une chelle de mesure ordinale Le probl me du choix social dans le cadre de syst mes complexes ne peut donc pas tre r solu par un point de vue unique mais via la consultation et l utilisation d une multiplicit de points de vue ou de valeurs En ce sens l analyse int gr e est une approche pertinente pour consid rer ce probl me de choix social L analyse int gr e peut tre d finie comme un processus interdisciplinaire d association d interpr tation et de communication des connaissances de diverses disciplines scientifiques de telle mani re que la totalit de la cha ne de cause effet d un probl me peut tre valu e d un point de vue synoptique si cette analyse a deux caract ristiques i elle doit avoir une valeur ajout e par rapport l valuation d une seule discipline et ii elle doit fournir des informations utiles aux d cideurs Rotmans et Dowlatabadi 1997 L analyse int gr e est un processus participatif et it ratif qui associe la connaissance science et l action politique concernant les changements globaux complexes tels que l acidification et le changement climatique van der Sluijs 2002 p 250 251 128 Traduit par nos soins Notons que le terme analyse int gr e traduction fran aise de integrated assessment n est pas
109. e des int r ts diff rents la gestion des conflits et si possible la r conciliation de crit res multiples Faucheux Hue et al 2002 p 47 48 Il est souligner que la d lib ration n apporte pas syst matiquement une issue pleinement satisfaisante Lorsque les acteurs font preuve de bonne volont en acceptant des changements de direction ou des sacrifices raisonnables on peut esp rer qu une r conciliation partielle des objectifs individuels sectoriels ou nationaux advienne dans l int r t de toute la communaut et de l environnement O Connor 2002 p 192 199 La participation est un id al un r f rent politique et moral qui ne peut trouver qu une r alisation incompl te aux diff rents niveaux de la prise de d cision Rien ne garantit qu une approche participative m nera de meilleures solutions et d cisions Elles peuvent m me dans certains cas entra ner le blocage du processus d cisionnel et provoquer des effets inverses ceux vis s lors de leur mise en uvre Parfois diff rents groupes de personnes ne peuvent pas ou ne veulent pas aboutir un accord Faucheux O Connor et al 2002 p 248 249 La participation du public est donc un l ment n cessaire mais pas suffisant Les processus participatifs am liorent la connaissance sur le probl me r soudre mais ces apports ne doivent pas tre utilis s sans discernement dans l valuation La participation ne signifie pas absence de responsabilit
110. e pond ration prend beaucoup d importance dans le r sultat final de la cellule En effet la couleur finale est celle qui est la plus repr sent e dans le panier d indicateurs s lectionn s Selon le nombre d indicateurs et les poids donn s aux indicateurs poids lev ou faible valu s d une couleur cela fera varier l influence de cette couleur dans le panier c est dire de la couleur finale de la cellule La Figure 22 montre l exemple d une cellule o la couleur rouge repr sente 70 du poids du panier d indicateur alors que le jaune ne repr sente que 30 3 Le rouge tant le plus repr sent la cellule sera rouge 4 Nous appellerons ce choix le principe de la couleur majoritaire fp Navigation Actor ae A k x R St g ge ee oe scenario L 3 gt J v E Sc nario 1 gt N 5 lt ee 0000 Display oe m 0000 oia oe 00e matrix VI K axes lary ee v E a Actor Indicator s label IA A C3ED 2006 v0 3RC1 Cette cellule l 1 2 3 pr sente le Lej z Ici les parties Les valeurs des Pour l acteur 1 jugement de PF e edia prenantes ont indicateurs sont indicate 1 l acteur 1 sur g l choisi 3 partag es entre pr sente le plus l enjeu 4 pour Oitarement indicateurs des jugements d int r t le sc nario 1 maon oe n gatifs et un neg jugement neutre Figure 22 Exemple de la composition d une cellule de la Matrice de d lib ration Dans
111. ec europa eu regional_policy cooperation European Commission 2010 Options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010 Communication from the commission to the european parliament the council the european economic and social commitee and the committee of the regions European Commission Bruxelles 10 pp Evrard P et Vedel G 2003 D veloppement agricole r inventer le mod le la fran aise Cahier du club D m ter 11 70 pp Ewert F van Ittersum M K Bezlepkina l Therond O Andersen E Belhouchette H Bockstaller C Brouwer F Heckelei T Janssen S Knapen R Kuiper M Louhichi K Olsson J A Turpin N Wery J Wien J E et Wolf J 2009 A methodology for enhanced flexibility of integrated assessment in agriculture Environmental Science amp Policy 12 5 546 561 Faburel G 2006 D veloppement durable et territorialisation de l action urbaine en France Ville et Environnement Dorier Apprill SEDES Armand Colin Paris 101 106 Faguer E Lerolle H et Vivien J F 2005 Sch mas directeurs et ceinture verte d le de France note de synth se Institut d Am nagement et d Urbanisme de la R gion d lle de France Paris 31 pp Falloon P et Betts R In Press Climate impacts on European agriculture and water management in the context of adaptation and mitigation The importance of an integrated approach Science of The Total Environment Corrected P
112. eceisecevscepectssonsutGecetesccunesececcscensveeeccexsesexesceedsssausnescuecedacseuiecdecelevteer lt eeetie 163 4 1 L valuation participative multicrit re une d marche d analyse int gr e 165 4 1 1 L analyse int gr e une approche pertinente pour la gestion de la biodiversit 165 4 1 2 La participation l ment fondamental des valuations multicrit res 168 4 2 Quelles d marches d valuations participatives multicrit res 7 175 4 2 1 L utilisation d alternatives comme moyen d organiser le d bat autour du probl me 175 4 2 2 L approche d valuation ex ante ss 176 4 2 3 L approche d valuation ex post 177 4 2 4 Les outils pour l valuation participative multicrit re au sein du laboratoire REEDS 178 4 3 La d marche INTEGRAAL une m ta m thode cc eee e cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaees 181 4 3 1 tape 1 Identifier le probl me ccccccccccsscsessesscescsssseseeeeesessessececseeseeossensaeeneatses 182 4 3 2 tape 2 Structurer le probl me ssdinnini nana it tele distant 182 4 3 3 Etape 3 Repr senter le syst me cccceeceeceeee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeteeeeeeeeseeeaeaaaees 184 4 3 4 Etape 4 Evaluer et D lib rer ccccceeeeceececee cece ecaeeeeeeeeeee
113. eeeeeeeaeaaaeeeeteseeeeseeeeeaeaeaees 185 4 3 5 Etape 5 Analyser et Communiquer 186 4 3 6 Quelles m thodes pour la d marche INTEGRAAL 7 186 8 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 4 4 5 4 6 4 7 4 8 4 9 Etape 1 Comment choisir les cas d tude face un territoire h t rog ne 7 187 Etape 2 Comment structurer le probl me 7 189 4 5 1 D crire le contexte han e a a a a tanlil a 189 4 5 2 Identifier et structurer les acteurs 189 4 5 3 L enqu te socio conomique ccccceeeeeeceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeauaaaadeeeeeererseeaeaeaees 192 4 5 4 Identifier et structurer les enjeux de performances ccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeaeaeeees 193 4 5 5 Identifier et structurer les alternatives 197 Etape 3 Quelle repr sentation du syst me 7 199 4 6 1 L valuation de la durabilit de l agriculture cc ceeeeeceeceeee cece ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaees 199 4 6 2 Les indicateurs d finition et Utilisation 2 cccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeseeeeseeeeeaeaaeees 201 Etape 4 Comment bien utiliser la Matrice de d lib ration cececeeeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees 205 4 7 1 utilisation de la Matrice de d lib ration 205 4 7 2 L agr gation des r sultats
114. ees 59 2 1 1 De l aube de l agriculture lapr s seconde guerre mondiale en France 59 2 1 2 L avant 1992 ou l apologie du productivisme cceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeteeeeeeeeeeeees 61 2 1 3 L apr s 1992 ou la prise en compte de l environnement 62 2 1 4 Les r formes de 2003 ou l volution vers une agriculture durable 63 2 1 5 Les mesures en faveur de l environnement de la PAC aux programmes nationaux 67 2 2 L am nagement du territoire une mission transversale 71 2 2 1 Des ing nieurs am nagistes une d l gation interminist rielle 71 2 2 2 La mise en uvre du Sch ma de D veloppement de l Espace Communautaire 73 2 2 3 De la mise en uvre de la Loi Voynet la loi d orientation agricole 75 2 3 Am nagement du territoire et agriculture le cas de l le de France 81 2 3 1 Relief et occupation du sol 81 2 3 2 Activit s humaines et structuration du territoire ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 85 2 3 3 Le syst me agricole francilien et ses limites 88 2 3 4 Le r le du SDRIF pour le maintien de l agriculture 91 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 2 4
115. eiro 5 pp Nations Unies 1993 Convention sur la Diversit Biologique avec annexes Recueil des trait s Vol 1760 1 30619 85 pp Natur Essonne 2007 Description de l Essonne Extrait de Juin 2007 from http www naturessonne fr index php id 12 amp page 1 No l J F et O Connor M 1998 Strong Sustainability and Critical Natural Capital Valuation for Sustainable Development Methods and Policy Indicators S Faucheux et M O Connor Edward Elgar Cheltenham 326 O Connor M 1996 Introduction O Connor M ed Ecological Distribution n special du Journal of Income Distribution 6 2 147 162 O Connor M 2000 Pathways for environmental evaluation a walk in the Hanging Gardens of Babylon Ecological Economics 34 2 175 193 379 R f rences O Connor M 2002 Social costs and sustainability Economics Ethics and Environmental Policy contested choices D W Bromley et J Paavoli Blackwell Oxford 181 202 O Connor M 2004 The KerBabel Indicator Dialogue Box Generic Design Specifications for the Indicator Dialogue Box Version 3 Rapport de recherche du C3ED 40 pp O Connor M 2005 La foire aux indicateurs de KerBabel Sp cifications g n rales de conception pour la foire aux indicateurs Version 3 0 Traduit par Chamaret A Da Cunha C et Maxim L Rapport de recherche du C3ED 46 pp O Connor M 2006 The Four Spheres framework for sustainability Ecol
116. el il faut se reporter Suivre les instructions re ues dans le mail S identifier dans un premier temps avec le mot de passe donn puis changer le mot de passe si d sir en cliquant sur l adresse Internet correspondante dans le mail KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 406 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 9 3 Cr er un nouveau d bat dans KERDST Cr ateur Other Tou can Jaade what S pou MEL rer MN LOU CAN LRGde WHOLIS OU EECITE GINO YoU ean deade what pou Mud OrnEnEHE Omer _ Oes en l A short name A short nene A chert narm ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 407 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 10 Indiquer que la matrice utilisera la foire aux indicateurs en Indicator Diniog Bow Porto Stana af ihe dar i sur Matrix Matris with amali Indic ors ves Open small ic at ji t dialog tox The d bb raton matx are apen to parbapation You can daade If you wanit to dose You can decide the mode of the Every pa Dent yoy wil Mane Can Change Un values or The Debates Mbata votes Thay emmener ia actor di partiepant nare to wadata al Pour que la matrice puisse tre E a daginn ur cat Vis peti ned nues remplie par des utilisateur
117. elles 121 pp 362 R f rences Beuret J E et Mouchet C 2000 Pratiques agricoles syst mes de production et espace rural quelles causes pour quels effets Cahiers Agricultures 9 1 29 37 Beuret J E Pennanguer S et Tartarin F 2005 L analyse comparative d itin raires de concertation produire des r f rences pour appuyer des dynamiques locales Programme de recherche Concertation D cision et Environnement CONCERT ENSAR Rennes 9 pp Beuret J E et Trehet C 2001 Pour la gestion concert e de l espace rural appuyer des m diations territoriales Le Courrier de l environnement de l INRA 43 11 pp Blouet A Pervanchon F et Pervanchon M 2003 L agriculture raisonn e limites et alternatives du mod le agricole dominant Futuribles 283 27 42 Boero F 2009 Taxonomy and Ecosystem Function Strategies in Taxonomy Research in a Changing World Electronic conference May Boisvert V et Vivien F D 2009 La Convention sur la diversit biologique quelle lecture institutionnaliste S minaire H t rodoxies du CES Paris 24 novembre Boual J C 2003 Am nagement de l espace et environnement Ecologie et Progr s Les dossiers de la revue Bourdon F et Pichery M C 2008 Du territoire g ographique au territoire conomique la situation de la viticulture De Jules Guyot a Robert Parker 150 ans de construction des territoires du vin Dijon Novembre
118. else R W Ogink N W M et Rulkens W H 2009 Overview of European and Netherlands regulations on airborne emissions from intensive livestock production with a focus on the application of air scrubbers Biosystems Engineering 104 3 289 298 Mestre Sanchis F et Feij6o Bello M L 2009 Climate change and its marginalizing effect on agriculture Ecological Economics 68 3 896 904 Millennium Ecosystem Assessment 2005 Ecosystems and human well being Biodiversity Synthesis World Resources Institute Washington DC 100 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2006 Loi d orientation agricole un cadre r nov pour accompagner l agriculture de demain dans sa dimension strat gique Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 4 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2008a PAC D veloppement rural FEADER Minist re de l Agriculture et de la P che Paris pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2008b Plan Ecophyto 2018 de r duction des usages de pesticides 2008 2018 Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 21 pp Minist re de l Agriculture et de la P che 2009 Bilan de sant de la PAC mise en oeuvre pour une PAC pr ventive juste et durable Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 4 pp Minist re de l Agriculture et de la P che et DIACT 2007 De Leader Leader Rencontre nationale Leader Paris 20 mars Minist re de l Ecologie de
119. en ligne KerDST Page D 4 LES QUATRE VARIATIONS DE KERDST ROLE DES INDICATEURS DANS L EVALUATION Le jugement pour chaque Cellule de la Matrice est inform par un panier d indicateurs La couleur de la celiule d pend de ia C NON PARTICIPATIF EVALUATION BASEE SUR INDICATEURS MAALVSTILLA Q ALIVNINKOTD Le tableau ci dessus pr sente les quatre types d exploitation possibles du syst me de KERDST catalogu s comme des Variations A B C D Lors du d veloppement des manuels d utilisateurs nous avons consid r deux alternatives ou bien diter un seul guide dans lequel Les diff rentes variations de KERDST sont expliqu es ou bien produire des manuels distincts pour chaque variation IL y avait deux facteurs principaux que nous avons consid r s lors de notre prise de d cision Premierement alors qu un nombre important d tapes dans l usage de KERDST est similaire aux quatre variations il y a n anmoins des diff rences de d tails qui se ramifient largement dans des fonctions visuelles la navigation etc Deuxi mement l exp rience montre que les dynamiques associ es l usage d une telle ou telle variation de KERDST peuvent beaucoup diff rer Par cons quent nous avons d cid que la meilleure option est d diter des manuels d utilisateur diff rents pour les quatre versions Afin de faciliter la comparaison entre les variations et d tablir des r f rences crois es entre les manuels nous avons adopt un
120. enario s Diseue s Qindicator s 0 Participants i KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 409 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 12 4 D finir les variables des axes de la Matrice de D lib ration Cr ateur New Matrix Test Matrix Complete 0 The matrix is Please all QScenerints Ciseun s Hindia CPm cpant s Nom Description create voie al Name New Matrix 15 12 2006 Test Matrix since Fri 2006 12 15 09 42 Close the debate nsions must have one value minimum Complete The matrix Pret nee AP fu Serene canes Please h the drone 0 Participant s Cahiers du C3ED No 2007 04 D 410 La liste des diff rents axes ici Actor s Scenario s Issue s Par d faut c est l axe Actor s qui est s lectionn le seul de la liste ne pas tre en gras et soulign Pour enregistrer les valeurs des diff rents axes il faut utiliser l encadr Create value respectivement nomm s Name et desciption ici les acteurs Cliquer sur validate pour confirmer Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Nom Description Actor Actor number one pojade Actor 2 Actor number Twa Me x HR Actor 2 Actor number 3 Create value Manuel d Utilis
121. ence des syst mes dans le processus de d lib ration C est un domaine interdisciplinaire de la science int grant l tude des syst mes complexes structures et interactions Elle implique diff rentes disciplines allant de la biologie et de l cologie jusqu aux sciences sociales Les informations sur les int r ts et les priorit s des acteurs et des structures vont tre tablies et discut es lors d une d marche d lib rative it rative en cinq tapes Figure 18 La d marche INTEGRAAL peut tre utilis e de l tape 1 5 ou partiellement V Etape 1 Identifier le probl me d crire le probl me le territoire le projet les chelles les b n ficiaires les partenaires V Etape 2 Structurer le probl me d finir les cat gories d acteurs les enjeux de performances et les alternatives travers un processus it ratif de documentation et d appropriation du probl me tudi notamment bas es sur la consultation des acteurs concern s V Etape 3 Repr senter le syst me identifier et mobiliser des outils pour repr senter le syst me au sein duquel le probl me se pose V Etape 4 Evaluer et D lib rer valuer les alternatives dans une perspective multicrit re et multi acteurs V Etape 5 Analyser et Communiquer communication des r sultats de l tude et des recommandations 142 Quatre applications de la d marche INTEGRAAL ont fait l objet de rapports au moment de l criture de ce manuscrit de
122. ent le directeur de l exploitation le directeur du centre questre et le directeur de la Bergerie nationale de Rambouillet 221 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re R F RENCES Abramovitz J 1997 Valuing nature s services State of the World L Brown C Flavin et H French Worldwatch Institute Washington DC 95 114 Acad mie fran aise 2005 Dictionnaire de l Acad mie francaise Fayard Litt rature Fran aise Paris 1798 pp Actu Environnement 2006 Dossier Le d veloppement durable Extrait de D cembre 2009 from www actu environnement com AFP 2009a La r gion le de France a d pos son recours contre l Etat AFP 18 d cembre AFP 2009b Sdrif Jean Paul Huchon autoris saisir le Conseil d Etat par le conseil r gional AFP 8 octobre Agralys 2008 Ensemble coop rons pour une agriculture durable Agralys Ch teaudun 9 pp AGRESTE 2007 M mento de la statistique agricole Les structures Minist re de l Alimentation de l Agriculture et de la P che Paris 8 pp AGRESTE 2008 le de France M mento 2008 Direction r gionale et interd partementale de l agriculture et de la for t Driaf Paris 11 pp AGRESTE 2009a Enqu te sur la structure des exploitations agricoles en 2007 Direction r gionale et interd
123. entre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt pp DRIAAF 2006 Exploitations franciliennes qualifi es au titre de l agriculture raisonn e Direction r gionale et interd partementale de l alimentation de l agriculture et de la for t d Ile de France Paris 1 pp 368 R f rences Duret B Mat N Bonard A Dastrevigne E et Lafragette A 2007 cologie territoriale une aide la d finition d une politique nerg tique Comprendre l conomie physique des territoires Les Annales de la recherche urbaine 103 73 78 Ekins P Simon S Deutsch L Folke C et De Groot R 2003 A framework for the practical application of the concepts of critical natural capital and strong sustainability Ecological Economics 44 2 3 165 185 ENVIROPEA 2009 Enrayer la perte de la biodiversit politiques financements et projets exemplaires Minist re de l Ecologie de l Energie du D veloppement durable et de l Am nagement du territoire Paris 81 pp ESPON 2007 European Commission adoption of European observation network on territorial developement and cohesion Press release on ESPON 2013 Programme 2 pp EURAZIS Lexique du d veloppement conomique Extrait de D cembre 2009 from http www zonesdactivites org dictionnaire developpement _economique php European Commission 2009 European Territorial Co operation Extrait de D cembre 2009 from http
124. epose sur une appr ciation par les participants de l objet comparer Selon les cas la repr sentation peut prendre la forme de photos de plans d taill s d expertise techniques et ou conomiques des syst mes tudi s d exposition narrative des alternatives des sc narios analytiques moyennant des mod les La majorit des acteurs sont d j au courant de la situation mais les connaissances sont h t rog nes et plus ou moins tendues Les participants vont constater des lacunes d informations sur les alternatives ou des incertitudes li es des absences d analyse ou des impossibilit s de savoir La d marche d valuation va faire merger les lacunes les plus importantes Cette identification va permettre de les combler et de pr senter les r sultats aux participants au cours de l valuation si cela est possible On se situe ainsi dans une d marche dynamique L valuation elle m me va combler une partie de ces lacunes en g n rant un dialogue entre les producteurs et les utilisateurs des connaissances scientifiques et en valuant la pertinence des informations fournies dans des situations de gouvernance de probl mes complexes van der Sluijs Douguet et al 2008 van der Sluijs Douguet et al 2008 Douguet O Connor et al 2009 Faire un inventaire des outils et donn es disponibles pour repr senter le syst me Un des objectifs de la revue de litt rature men e pendant l tape 2 doit tre de r aliser une li
125. er Notre choix s est port sur une d marche d valuation participative multicrit re Nous avons expos les grandes tapes de cette d marche nomm e INTEGRAAL puis d taill l ensemble des m thodes et proc dures auxquelles nous faisons appel pour la mener bien L activit de recherche s est focalis e sur le processus de production puis de mobilisation d alternatives d enjeux de performances et de jeux d indicateurs permettant d valuer la performance de l activit agricole Cette valuation sert de base de communication entre les exploitants agricoles et les autres acteurs de la soci t Nous nous sommes concentr s sur deux terrains d tudes trait s chacun d une mani re sp cifique du fait de contextes diff rents Le premier terrain avait pour objectif de mener une tude une chelle territoriale en l occurrence intercommunale la communaut de communes du Dourdannais en Hurepoix L objectif tait de d finir avec les acteurs du territoire un projet collectif pour ce territoire via une d marche participative multicrit re Le deuxi me cas d tude se situe une chelle g ographique inf rieure avait pour objectif d aider la d termination du projet d exploitation pour une exploitation atypique et motrice dans son territoire celle de la Bergerie nationale de Rambouillet La d marche INTEGRAAL a t men e en collaboration avec le charg de mission du suivi du projet d tablissem
126. ermet de synth tiser et structurer de mani re pertinente l information sur la description des changements d un syst me ou d une composante de l environnement et peut tre utilis e pour alimenter des listes d indicateurs pour l valuation La mini Foire correspond a la cr ation de listes d indicateurs pour l valuation La maxi Foire permet de cataloguer des indicateurs quantitatifs mais aussi qualitatifs contenant un maximum de renseignements disponibles sur les indicateurs eux m mes Elle est n e comme un outil informatique pour la gestion d information pour le reporting et pour le dialogue entre acteurs autour de probl mes complexes C est un outil g n rique c est dire qu il est adaptable aux diff rentes conditions d utilisation Sa structure peut tre trouv e en Figure 20 L originalit de la maxi Foire en tant que catalogue d indicateurs r side en deux points essentiels 1 les informations stock es peuvent tre saisies par les acteurs eux m mes et par toute personne concern e par la probl matique Ce n est donc pas un catalogue d experts pour des utilisateurs lambda mais un catalogue cr par des utilisateurs pour des utilisateurs 2 la pertinence de chaque indicateur peut tre valu e par rapport aux axes de la maxi Foire acteurs chelle enjeux alternatives etc Cette pertinence est valu e par les utilisateurs eux m mes qui pourront apporter de nouvelles informations perception utilisati
127. erraud D Stobbelaar D J et Van Ittersum M K 2009 Exploring multifunctional agriculture A review of conceptual approaches and prospects for an integrative transitional framework Journal of Environmental Management 90 Supplement 2 S112 S123 Rothman D S et Robinson J B 1997 Growing pains a conceptual framework for considering integrated assessments Environmental Monitoring and Assessment 46 1 23 43 Rotmans J et Dowlatabadi H 1997 Integrated Assessment Modeling in Human Choice and Climate Change The Tools for Policy Analysis S Rayner et E L Malone Battle Press Columbus 291 377 Rotmans J Anastasi C van Asselt M Rothman D S Mellors J Greeuw S et Bers C v 2001 VISIONS The European Scenario Methodology ICIS VISIONS Maastricht 23 pp Rowe G et Frewer L J 2005 A Typology of Public Engagement Mechanisms Science Technology amp Human Values 30 2 251 290 Rowley T J 1997 Moving beyond dyadic ties a network theory of stakeholder influences Academy of Management Review 22 4 887 910 Roy B 2000 Un glossaire d Aide la D cision en fran ais et anglais Bulletin du Groupe de Travail Europ en Aide Multicrit re la D cision S rie 3 1 1 10 Schneider K 2009 Sustainable Development Report Bayer AG Leverkusen 120 pp Seghier C 2009 Les attributions du ministre de l espace rural et de l am nagement du territoire sont d fi
128. es ou Description d sir puis confirmer la suppression ou la modification en cliquant sur Validate i asc mu 421 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 24 10 Visualiser les r sultats de la Matrice de D lib ration Diff rentes options existent pour afficher les r sultats de la Matrice de D lib ration navigation Actor 4 Dans le volet AFFICHAGE Scenario cocher la case MATRICE pour afficher le cube de la matrice affichage 2 Cocher la case AXES pour Actor afficher les 3 axes des sc narios acteurs et enjeux et aero les intitul s de ces derniers navigation 3 Cocher la case BILAN pour tor afficher le bilan des votes pour chacun des axes navigation Scenario affichage a TOC KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 pouan 422 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST 4 5 est possible de voter ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D 423 Page D 25 Quand toutes les trois cases Enfin cocher la case JE VOTE pour afficher les sph res o il Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 26 11 Lire Inte
129. es externes traditionnelles et largies et autorit s coordinatrices Les syst mes agricoles peuvent donc tre analys s diff rents niveaux g ographiques pertinents Au del de cette int gration horizontale les activit s agricoles vont l tre verticalement dans la fili re agro industrielle De nombreux points de vue et de justifications vont coexister ou s affronter Cette discussion peut tre synth tis e en utilisant le concept de la comparabilit faible Martinez Alier Munda et al 1998 p 278 Munda 2004 p 663 Giampietro Mayumi et al 2006 Munda 2006 p 91 L incommensurabilit savoir l absence d une unit de mesure commune face une pluralit de valeurs entra ne le rejet non seulement du r ductionnisme mon taire mais aussi de tout r ductionnisme physique par exemple l valuation nerg tique Elle n implique pas forc ment l incomparabilit mais une comparabilit faible Le conflit entre valeurs irr ductibles est in vitable mais on peut les concilier via un processus d arbitrage Ainsi une comparaison est possible en faisant appel plusieurs types de valeurs comme le fait l analyse multicrit re Ce concept de comparabilit faible s oppose celui de comparabilit forte qui suppose l existence d un principe unique de comparaison sur la base duquel les diff rentes alternatives peuvent tre class es Cette derni re implique une commensurabilit forte existence d une mesure commun
130. es d acteurs Une pr sentation des r sultats de l valuation pour chaque acteur ou cat gorie d acteurs va permettre d expliquer le point de vue de chacun On pr sente l ensemble des interfaces entre les alternatives et les enjeux de performances Les r sultats peuvent tre pr sent s par alternative en fonction des diff rents acteurs ou cat gories d acteurs avec le d tail par enjeu ou non Cela va permettre d identifier grossi rement les acteurs pour et contre On obtient ainsi une classification des pourfendeurs et d fenseurs de chacune qui va aider les d cideurs se positionner par rapport aux diff rents acteurs puis de privil gier certains s ils le souhaitent Pour finir sur la pr sentation des r sultats des valuations il peut tre pertinent de pr senter l valuation des alternatives toutes cat gories d acteurs confondues avec le d tail par enjeu ou non Ce r capitulatif n a que peu d int r t si on le consid re s par ment des r sultats pr c dents Il est pertinent de prendre en consid ration le jugement global d une alternative que si l on sait qui a valu l alternative dans ce sens et inversement et pourquoi L observation du jugement d taill par enjeux est plus int ressante m me isol ment Elle claire dans les grandes lignes sur les raisons du jugement global de l alternative Ce r capitulatif est d autant plus int ressant que le nombre d acteurs et ou de cat gories d act
131. esentative diversity of indicators accross stakeholders scales sites and performances issues Journal of Cleaner Technology 16 13 1399 1415 O Connor M et Steurer A 2006 The AICCAN the geGDP and the Monetisation Frontier a Typology of Environmentally Adjusted National Sustainability Indicators International Journal of Sustainable Development 9 1 61 99 O Connor M 2006 Building knowledge partnership with ICT Some lessons from GOUVERNe and Virtualis Cahiers du C3ED 06 01 20 pp O Connor M et Schoer K 2010 Environmental degradation in the new SEEA Proposals for a systematic presentation of environmental degradation in the framework of EEA Rapports de recherche REEDS RRR 2010 01 35 pp OCDE 2004 Agriculture et environnement enseignements tir s de dix ans de travaux de l OCDE Groupe de travail Mixte sur l agriculture et l environnement OCDE Paris 41 pp OCDE 2005 Manuel pour la cr ation de march s de la biodiversit principaux enjeux OCDE Paris 199 pp Ostrom E 1999 Coping with tragedies of the commons Annual Review of Political Science 493 535 380 R f rences Ostrom E 2000 A Behavioural Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action Polycentric Games and Institutions M D McGinnis Michigan University Press Ann Arbor 427 521 Parlement europ en 2004a La politique de d veloppement rural Parlement europ en Fiches techniques Lu
132. est assez courante Encadr 5 La concr tisation des approches participatives va d pendre notamment du type de probl me auquel on s adresse et de la culture dans laquelle s inscrit le processus Les facteurs li s au type de probl me traiter sont nombreux comme l chelle spatiale du probl me M me si la logique participative sous jacente est la m me le processus diff rera selon qu il s agit d un probl me d environnement local ou global L chelle temporelle influencera le processus les participations possibles et porteuses d effets dans l urgence ne sont pas les m mes que pour un travail sur le long terme Enfin le sens d un processus participatif ne saurait se s parer des facteurs 133 Voir O Connor Foster et al 1998 p 16 21 Faucheux Froger et al 2001 p 24 29 Faucheux Hue et al 2002 p 35 44 Faucheux O Connor et al 2002 p 250 257 171 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole culturels La m me d marche m nera des r sultats diff rents selon qu elle s inscrit dans la tradition n erlandaise o une culture de n gociation compromis domine o dans la tradition fran aise plus marqu e par la culture hi rarchique Faucheux O Connor et al 2002 p 250 257 Un processus participatif qui produit de bons r sultats dans un contexte peut ainsi tre un chec complet dans un autre cadre Pour Van den Hove 2
133. etien personnel en face a face ou par t l phone Ces entretiens ont t r alis s de mani re semi directive sur la base de questions ouvertes Cette option tait pr f rable a un questionnaire a questions ferm es administr individuellement ou auto administr m me si celui ci permet une analyse rapide peu co teuse et introduisant moins de biais li s a l enqu teur L entretien semi directif est une des techniques qualitatives les plus fr quemment utilis es Il va centrer le discours des personnes interrog es autour de diff rents th mes d finis au pr alable par les enqu teurs Il laisse une libert de r ponse et permet ainsi d attraper les non dits gestes soupirs intonations etc De Marchi Funtowicz et al 2000 p 280 281 Prigent Fontenelle et al 2008 Ces entretiens qualitatifs individuels sont essentiels pour laisser les acteurs s exprimer librement sans la pression sociale exerc e par le groupe lors de l valuation et de la d lib ration Munda 2004 p 671 Gamboa 2006 p 161 Pour finir son caract re plus personnel permet d avoir un bon taux de r ponses De Marchi Funtowicz et al 2000 p 280 281 L analyse de ces entretiens a conduit la d termination des enjeux de performances des sc narios et des indicateurs les plus pertinents pour le territoire et a permis de les d crire plus pr cis ment Elle donne aussi l acc s a des informations pertinentes qui n entrent pas directe
134. eurs est important Ensuite si on descend dans un niveau de d tail sup rieur les cinq indicateurs les plus pertinents c est dire les cinq indicateurs ayant l impact global le plus lev pour chaque enjeu toutes cat gories d acteurs et toutes alternatives confondues peuvent tre s lectionn s Cette liste des cinq indicateurs va indiquer quels sont les param tres cl s qui semblent pertinents pour les acteurs pour juger chaque enjeu Ces diff rentes exploitations des r sultats de l valuation prennent tout leur sens si elles sont pr sent es aux acteurs impliqu s et deviennent le d clencheur et la structuration de la d lib ration Les r sultats de la d lib ration sont tout aussi importants et doivent tre analys s 217 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole et pr sent s que ces r sultats soient de nouvelles informations r colt es des volutions dans le discours des acteurs des d cisions prises etc 4 8 2 Le r le de la communication Le processus de communication doit d une part rendre compte de l ensemble des objectifs de la d marche et d autre part tre l objet d une r flexion sur sa finalit ses destinataires et sur les formes de communication utiliser Pour commencer il est n cessaire d identifier le r le de l analyse pour la communication Les enjeux de communication et de n gociation p sen
135. ffichent par tranches NOTE En KERDST il y a quelques r gles de d lib ration participative En tant que participant vous pouvez seulement voter en tant que l acteur qu il vous a t attribu Tous les partic ipants enregistr s dans un groupe d acteurs sont autoris s de voter dans ce groupe ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 416 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 19 8 Utiliser la Foire aux Indicateurs s lectionner amp ajouter indicateurs Avec la Foire aux Indicateurs vous pouvez voter sur des indicateurs diff rents l int rieur d une cellule Pour acc der la foire aux indicateurs cliquer sur JE VOTE ensuite sur une cellule avec un point d interrogation puis sur la FLECHE A DROITE du panneau EVALUATION Dans la foire aux indicateurs qui s affiche on trouve des informations dans des diff rentes colonnes LIBELLE de l indicateur son nom VALEUR cliquer sur une code couleur pour exprimer votre jugement IMPORTANCE poids de l indicateur dans le a cellule Pour indiquer l importance on a le choix entre un poids exprim en chiffres absolues voir ic ne gauche Ici le poids peut tre exprim sure une chelle de 0 100 un poids exprim en percentage voir ic ne droite Ici la somme des diff rents indicateurs est 100
136. gement du territoire Elargie Conseil conomique et social de la r gion lle de France Paris 100 pp Munda G 2004 Social multi criteria evaluation Methodological foundations and operational consequences European Journal of Operational Research 158 662 677 Munda G 2005 Measuring Sustainability A Multi Criterion Framework Environment Development and Sustainability 7 1 117 134 Munda G 2006 Social multi criteria evaluation for urban sustainability policies Land Use Policy 23 1 86 94 Munda G 2008 The Issue of Consistency Lessons Learned from Social Choice Literature Social Multi Criteria Evaluation for a Sustainable Economy G Munda Springer Berlin Heidelberg 111 129 Munda G Nijkamp P et Rietveld P 1995 Qualitative multicriteria methods for fuzzy evaluation problems An illustration of economic ecological evaluation European Journal of Operational Research 82 1 79 97 Mundler P 2002 Multifonctionnalit de l agriculture et d veloppement rural Economie amp Humanisme 362 Murray C 2005 Social Capital and Cooperation in Central and Eastern Europe A Theoretical Perspective ICAR Discussion Paper Berlin Septembre Mus um national d Histoire naturelle 2003 2010 Inventaire national du Patrimoine naturel Extrait de F vrier 2010 from inpn mnhn fr Nations Unies 1992 D claration de Rio sur l environnement et le d veloppement A CONF 151 26 Vol 1 Rio de Jan
137. gie de l nergie du D veloppement durable et de la Mer Paris 20 pp Direction g n rale de l Urbanisme de l Habitat et de la Construction 2007 Loi Solidarit et renouvellement Urbains Des nouveaux outils pour les collectivit s locales Minist re de l Equipement des Transport et du Logement Paris 17 pp Direction g n rale des collectivit s locales et Direction g n rale de la comptabilit publique 2006 Guide pratique de l intercommunalit Minist re de l Int rieur et de l Am nagement du Territoire et Minist re de l Economie des Finances et de l Industrie Paris 347 pp Directorate General Agriculture and rural development 2005 Agri environmental measures overview of general principles types of measures and application European Commission Bruxelles 24 pp DIREN et SMA 2002 Compte rendu de la troisi me campagne de surveillance 2000 2001 de la teneur en nitrates des eaux douces R gion le de France Direction R gionale de l Environnement Ile de France et Direction D partementale et R gionale des Affaires Sanitaires et Sociales d le de France Paris 17 pp DIREN Centre 2005 Etude des enjeux faunistiques et paysagers li s l installation de parcs oliens en Beauce Extrait de Juillet 2007 from http www1 centre ecologie qouv fr rubrique php3 id rubrique 54 Donadieu P Bouraoui M Dumont Fillon N et Fleury A 2001 Le r le du paysage dans l am nagement _ des territoires rura
138. gulation des sph res conomiques et sociales et indirectement de la celle environnementale Le r le de cette quatri me dimension est de r guler les sph res conomique et sociale dans leur fonctionnement propre et dans leurs relations avec la sph re environnementale La sph re politique joue ainsi un r le d arbitre entre les demandes diff rentes et parfois incompatibles manant des acteurs O Connor 2006 193 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole La regulation du syst me travers l Organisation POLITIQUE Figure 19 Le t tra dre de la soutenabilit D apr s O Connor 2006 traduit en fran ais par Maxim 2008 L ensemble des enjeux est d termin en les ordonnant l interface de deux des quatre sph res de la durabilit voir Tableau 15 L analyse concernant les relations entre deux dimensions est artificielle les dimensions conomique et politique ne peuvent pas tre s par es de celle sociale la dimension conomique ne peut pas exister sans celle environnementale etc mais didactique pour l analyste structuration de la pens e approche syst mique du probl me La description du fonctionnement interne de chaque sph re et la description des interactions entre les deux sph res sont compl mentaires O Connor 2006 194 Section 5 tape 2 Comment structurer le probl me Dimension
139. i Aa UNIVERSIT DE VERSAILLES SAINT QUENTIN EN YVELINES Ecole doctorale CRIT CULTURE REGULATION INSTITUTIONS ET TERRITOIRE THESE DE DOCTORAT DE L UNIVERSITE DE VERSAILLES SAINT QUENTIN EN YVELINES Sp cialit Sciences Economiques Pr sent e par Charlotte Da Cunha Le 1 juillet 2010 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en Ile de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re Membres du Jury Rapporteurs Examinateurs Directeur de th se Invit s Jean Simos Professeur amp Directeur GRES l Universit de Gen ve Jean Eudes Beuret Ma tre de conf rences HDR en sciences conomiques Agro Campus Ouest Rennes Bertrand Zuindeau Ma tre de Conf rences HDR en sciences conomiques l Universit Lille 1 Jean Paul Vanderlinden Professeur en sciences conomiques l Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Guyancourt Jean Marc Douguet Ma tre de Conf rences HDR en sciences conomiques l Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Rambouillet Martin O Connor Professeur en sciences conomiques amp Directeur REEDS l Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Rambouillet Jean Pierre D brosse Ing nieur d tudes la Bergerie nationale de Rambouillet K vin Boisset Directeur de l exploitation la Bergerie nationale
140. ie du d veloppement Soutenable R seau Ferr de France Restauration Hors Foyer Responsabilit Sociale des Entreprises Syndicats d Agglom ration Nouvelle Surface Agricole Utile Syst me de Comptabilit Economique et Environnementale int gr e Sch mas de COh rence Territoriale Sch ma de D veloppement de l Espace Communautaire Sch ma directeur de la R gion le de France SERFOB SERVENTES SMCE SMMAAD SNCF SNIA SRADT SRAL SREA SREPSA SRFD SRISE SSC STG TCS TICs TIDDD TPE Trame TREE UE UICN UMR Services R gional de la for t du bois de la biomasse et de la biodiversit Services Environnementaux pour des Territoires Soutenables Concepts de valeurs et Outils op rationnels Social multi criteria evaluation Syst mes MultiM dia d Apprentissage et d Aide a la D lib ration Soci t Nationale des Chemins de fer Frangais Syndicat National de l Industrie de la Nutrition Animale Sch ma R gional d Am nagement et de D veloppement du Territoire Services R gional de l alimentation Services R gional d conomie agricole Services R gional de l emploi et de la politique sociale agricole Services R gional de la formation et du d veloppement Services R gional de l Information Statistique et Economique Sch mas de Services Collectifs Sp cialit Traditionnelle Garantie Techniques culturales simplifi es Techniques de
141. ientifique la probl matique de cette th se tait de d finir la performance de l activit agricole et ainsi de d terminer si la biodiversit faisait partie des enjeux de performances Nous avons pour cela mis en place une valuation participative multicrit re Cette partie du projet a utilis et particip au d veloppement de la d marche NTEGRAAL participant ainsi son am lioration continue Le choix des cas d tude a t le fruit d une collaboration entre les deux quipes LEGS et IACA avec l aide de la Bergerie nationale de Rambouillet Bn afin de faciliter un partage des connaissances nous a ainsi sembl pertinent de proposer pour nos cas d tudes des zones qui V soient repr sentatives des diff rentes occupations du sol en le de France y se basent sur l observation scientifique des bioindicateurs et donc des zones choisies pour tudier l activit des colonies d abeilles y s appuient sur le r seau de la Bn et les donn es d j en leur possession Le premier sur la communaut de communes du Dourdannais en Hurepoix CCDH correspond au rucher en zone agricole Roinville sous Dourdan L objectif tait de d finir un projet collectif concernant l activit agricole de ce territoire et d estimer comment on pouvait mesurer sa performance Le deuxi me sur l exploitation de la Bn correspond au rucher en zone de r serve naturelle Rambouillet L objectif tait d aider la d termin
142. imentation d une d marche d valuation participative multicrit re 6 LA PLACE D UNE EXPLOITATION AGRICOLE SUR UN TERRITOIRE L EXEMPLE DE LA BERGERIE NATIONALE DERAMBOUIMDET soc 0 cecetcccctcs ceecdasesaeextsazsincseunabsdecccedeuscusesun ecengasseidserdessbassieyasaeacUbcceccduuassussdeedceeceseersects 267 6 1 Etape 1 Identifier le probl me ss 269 6 2 Etape 2 Structurer le probl me sise 271 6 2 1 D crire le contexte local 271 6 2 2 Identifier et structurer les acteurs cece cccccceeeeeeeeeeeeee ce ceeaeaeaeaaaeeeeeeeeseeeeeaeeeeteeeeees 272 6 2 3 La prise de contact avec les participants 274 6 2 4 Identifier et structurer les enjeux de performances cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeees 276 6 2 5 Les avenirs possibles de l exploitation agricole 281 6 3 Etape 3 Repr senter le syst me 285 6 3 1 R aliser les diagnostics n cessaires la repr sentation du syst me 285 6 3 2 Construire une base d indicateurs pertinents pour le probl me valu 287 6 4 Etape 4 Evaluer et exposer 289 6 4 1 Premi re session validation de la structuration du probl me 289 6 4 2 Deuxi me session valuation participative multicrit res 289 6 4 3 Troisi me session d lib ration 291 6 5 Etape 5 Analyser et Communiquer 293 6 5 1 La pr sentation synth tique des r sultats ccceceeceeeee cece
143. inary Introduction Discourse as Structure and Process T A van Dijk SAGE Publications London 35 36 Vanoli A 2002 Une histoire de la comptabilit nationale La d couverte Manuels rep res Paris 655 pp Vilain L 1999 De L exploitation Agricole A L agriculture Durable Aide M thodologique A La Mise En Place De Syst mes Agricoles Durables Educagri ditions Dijon 162 pp Vilain L 2003 La m thode IDEA indicateurs de durabilit des exploitations agricoles guide d utilisation Educagri ditions Dijon 151 pp Vilain L 2009a Agriculture de haute valeur environnementale Une courte analyse du dispositif de certification France Nature Environnement R seau agriculture Paris 2 pp Vilain L 2009b Certification HVE Contribution au d bat 2 France Nature Environnement R seau agriculture Paris 3 pp Vivien F D 2002 La Biodiversit questions d appropriation entre le local et le global D veloppement durable enjeux regards et perspectives 73 80 Wallace K J 2007 Classification of ecosystem services Problems and solutions Biological Conservation 139 3 4 235 246 Wartick S L et Cochran P L 1985 The evolution of the Corporate Social Performance Model Academy of management review 10 4 758 769 Wilson E O 1992 The diversity of life Harvard University Press Cambridge MA 424 pp Wood D J 1991 Corporate Social Performance Revisited Academy of
144. informatiques a un potentiel important aussi bien pour int grer la connaissance des acteurs locaux dans le processus de d cision que pour rendre l information disponible sur une situation compr hensible et que les citoyens ordinaires peuvent s approprier Les NTICS Nouvelles Techniques de la Communication et de l Information permettent ainsi la construction de SMMAAD plateformes pour les processus d lib ratifs qui combinent repr sentations spatiales simulation de sc narios valuation multicrit re et interfaces informatiques interactives et agr ables utiliser En 1999 l quipe multidisciplinaire a commenc mettre en place pour les quatre cas d tudes r alis s dans le projet GOUVERNe un syst me multim dia d aide au d bat et la d lib ration pour les d cideurs et les autres parties prenantes O Connor et Amorsi 2002 En 2004 le projet ALARM Assessing Large scale Risks for biodiversity with tested Methods permet la cr ation de KerAlarm Biodiversit Europe C est un SMMAAD disponible en ligne pour la d couverte et l analyse des d fis concernant la biodiversit auxquels sont confront s les 135 Tools to Inform Debates Dialogues amp Deliberations Le terme utilis en fran ais SMMAAD a t cr e par le C3ED 138 Deliberation Support Tools 137 Le projet multi partenaires GOUVERNe Guidelines for the Organisation Use and Validation of information systems for Evaluation aquifer Re
145. int d alternatives est parfois pr sent e comme une faiblesse de la technique mais dans le contexte d un processus de d lib ration autour d un choix social ce n est pas n cessairement une d ficience s rieuse L h t rog n it des perspectives compl mentaires permet une richesse dans l apport de connaissances et les alternatives vont tre cr es dans un mode narratif plus libre Le faible nombre d alternatives permet aussi aux acteurs de les comparer mais aussi d valuer ce qui est attractif ou non dans une alternative par rapport aux autres L ambition est d obtenir une base commune pour structurer les discussions et la communication Ainsi les sc narios ne sont pas des produits finaux mais des r sultats provisoires et interm diaires dans la d marche d valuation Ils serviront de support ou de tremplin pour faciliter la r flexion des d cideurs et ou la mobilisation des parties prenantes La participation d un ensemble d acteurs va permettre un d bat autour des sc narios et des incertitudes inh rentes aux probl mes environnementaux 198 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 6 Etape 3 Quelle repr sentation du syst me Toute valuation participative multicrit re repose sur une appr ciation par les participants de l objet comparer Dans
146. is en vue d clairer la d cision A l inverse une d marche participative peut tre men e m me sans enjeu de choix politique Par exemple la d lib ration n a pas abouti une prise de d cision dans l tude concernant la CCDH la d lib ration ayant comme objectif l change de points de vue dans un dialogue construit 134 Par opposition la m diation passerelle qui est celui d acteurs appartenant au territoire 172 Section 1 L valuation participative multicrit re une d marche d analyse int gr e Premi rement les institutions d lib ratives politiques existantes au sein des d mocraties repr sentatives allant des gouvernements locaux aux Parlements nationaux et au Parlement europ en Deuxi mement les institutions de d lib ration indirecte Elles utilisent un groupe d enqu teurs qui n est pas directement impliqu dans le probl me pour examiner celui ci et recommander une d cision au gouvernement ou au pouvoir l gislatif Sous cette d nomination on peut ranger toute une s rie de processus engageant ce que l on peut appeler une valuation de groupe pour la distinguer des approches individualistes de l valuation comme les valuations contingentes standard Par exemple Focus groups des groupes de discussion sur des sujets des r actions et des probl mes particuliers V Panels de citoyens petits groupes s lectionn s pour fournir aux processus de prise de d cision des opinions repr
147. isateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 34 ELEMENTS DE BIBLIOGRAPHIE COMPLEMENTAIRES z O Connor M 2004 The KerBabel Indicator Dialogue Box Generic Design Specifications for the Indicator Dialogue Box Version 3 Rapport de Recherche du C3ED Universit de Versailles St Quentin en Y velines Guyancourt a O Connor M 2006 Deliberative Sustainability Assessment Multiple Scales Multiple Stakeholders Muitidisciplinarity and Multiple Bottom Lines Methodological study for Work Package WP6 of the SRDTOOLS Project Methods and tools for evaluating the impact of cohesion policies on sustainable regional development EC 6th Framework Programme Contract No 502485 2005 2006 Rapport de Recherche du C3ED No 2006 01 Guyancourt UVSQ France E O Connor 2007 Indicators and Deliberation Environmental Governance through Multi media Multi Stakeholder Dialogues forthcoming International Journal of Sustainable Development Voi 10 E O Connor M Bureau P Reichel V amp Sunde C 2007 Deliberative Sustainability Assessment with the on line kerDST Deliberation Support Tool submitted for publication available as Cahiers du C3ED No 07 03 z Reichel V Bureau P O Connor M 2007 A B Lessons Learned with use of the multimedia deliberation support tool kerDST in the SRDTOOLS Project A English version Retours sur Exp rience Re
148. ises Analys e Int gr e Agriculture Biodiversit Ile de France How to integrate biodiversity as a performance issue of agricultural activity in the le de France Implementation of a multi criteria deliberative approach SUMMARY In this International Year of Biodiversity biodiversity is more than ever considered in scientific and institutional literature as an irreducible element of sustainability that must be integrated in all economic sectors This thesis aims at arguing and testing a participatory multi criteria approach to understand how the environment including biodiversity can be taken into account in agricultural activities Based on two case studies on different scales territory and farm this thesis examines to what extent biodiversity is integrated by actors of agricultural activities These applications show that the proposed approach is an efficient tool for identification of their issues which reveal a weak consideration of biodiversity concerns In chapter 1 we highlight the importance that institutions and scientists give to biodiversity and its relation with agricultural activities Taking into account the environment has become essential for farming due to challenge of intensive farming nowadays Chapter 2 exposed the institutional context that will influence the agricultural activity in le de France Chapters 3 and 4 introduce what are considered as relevant literature fields in an attempt to position the thesi
149. itation de la Bn Annexe 16 Mise en place de l valuation participative multicrit re exploitation de la Bn 11 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole Agriculture et environnement ont une relation de r ciprocit complexe L change le plus important dans le syst me francilien actuel est une externalit n gative l agriculture est une source de pollution pour l environnement et cette pollution a son tour des impacts sur les sph res sociale et conomique Dans ce contexte les acteurs de l activit agricole ont besoin de retrouver leur l gitimit et doivent pour cela imaginer des d marches de RSE Responsabilit Sociale des Entreprises Nous proposons de consid rer que les d marches participatives multicrit res en sont une forme d application Elles vont nous permettre de consid rer la performance de l activit agricole et notamment leur prise en compte de la biodiversit Ce chapitre a pour finalit d tre un cadrage m thodologique pour les cas d tudes en exposant comment nous avons men ces d marches Etudier la performance de l activit agricole en le de France implique de s int resser aux cosyst mes agricoles et
150. l Agriculture Directions d partementales des services v t rinaires Direction D partementale des Territoires Direction G n rale de l Enseignement et de la Recherche D l gation interminist rielle l am nagement et la comp titivit des territoires 2005 2009 DlAgnostic Global d Exploitation DlAgnostic Liant Environnement et CTE Diagnostic agro environnemental global d exploitation Directions R gionales de l Environnement droits paiement unique Directions R gionales de Alimentation de l Agriculture et de la For t Directions R gionales de l quipement Direction R gionale de l Environnement de l Am nagement et du Logement Direction R gionale et Interd partementale de l Alimentation de l Agriculture et de la For t Direction R gionale et Interd partementale de l Equipement et de l Am nagement DRIEE IF DRIHL IF DRIRE DST DTA DULE EBE EPCI ESB ESPON FADEAR FARRE FEADER FEAGA FEDER FEOGA FEP FKI FNAB FNAPF 388 Direction R gionale et Interd partementale de l Environnement et de l Energie Direction R gionale et Interd partementale de l H bergement et du Logement Directions R gionales de l Industrie de la Recherche et de l Environnement Deliberation Support Tools Diagnostic de Territoire Directives Territoriales d Am nagement Direction de l Urbanisme du Logement et de l Equipement de P
151. l information et de la communication Tools to Inform Debates Dialogues amp Deliberations Tr s Petites Entreprises T te de R seaux pour l Appui M thodologique aux Entreprises Tourisme Rural et Education l Environnement Union Europ enne Union internationale pour la conservation de la nature Unit Mixte de Recherche Unit Territoriale Liste des sigles UVED UVSQ VIRTUALIS VISIONS Viviane ZNIEFF ZPS ZSC Universit virtuelle environnement et d veloppement durable Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Integrated Visions for a Sustainable Europe Visite virtuelle notre environnement Zones naturelles d Int r t Ecologique Faunistique et Floristique Zones de Protection Sp ciale Zones Sp ciales de Conservation 391 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re Encadr 1 Encadr 2 Encadr 3 Encadr 4 Encadr 5 Encadr 6 Encadr 7 Encadr 8 Encadr 9 Encadr 10 Encadr 11 Encadr 12 Encadr 13 Encadr 14 Encadr 15 Encadr 16 Encadr 17 Encadr 18 Encadr 19 Encadr 20 Encadr 21 Encadr 22 Encadr 23 Encadr 24 TABLE DES ILLUSTRATIONS Liste des encadr s Les douze volets du programme FRAGI
152. la description des diff rents axes tablie cliquer sur ENTER IN THE DELIBERATION OPENED L cran suivant affiche la Matrice de D lib ration un cube trois axes acteurs sc narios enjeux avec les valeurs pr alablement entr es Les cellules chacune la crois e des valeurs des trois axes repr sentent chacune le vote d un acteur X sur un sc nario Y en rapport un enjeu Z Quand une cellule est grise elle n a pas encore t vot e En cochant la case JE VOTE toutes les cellules sur lesquelles vous l acteur avez droit de voter seront marqu es par un point d interrogation Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 18 Il est conseill de travailler axe par axe laisser par exemple un acteur voter pour tous les enjeux d un m me sc nario avant de le faire passer un autre sc nario Quand cet acteur aura fini passer un autre acteur pour remplir ainsi progressivement l ensemble de la matrice Pour cela cliquer sur les FLECHES en dessous du nom des diff rents axes pour faire d filer les possibilit s correspondantes Pour faciliter le processus de vote il est possible de passer en mode 2D repr sentant un seul axe la fois Pour cela cliquer sur 2D en haut gauche Le recours la vision 2D permet de remplir plus facilement puisque les votes s a
153. la sous section 4 6 1 nous pr sentons les m thodes et outils d valuation de la durabilit de l agriculture potentiellement utilisables La plupart d finissent des indicateurs pour mesurer un score de durabilit l chelle soit de l exploitation soit de la parcelle En sous section 4 6 2 nous d finissons et expliquons le fonctionnement de l outil qui nous sert la gestion des indicateurs et leur utilisation dans l valuation 4 6 1 L valuation de la durabilit de l agriculture La communaut scientifique est questionn e sur les m thodes et outils permettant de r pondre au besoin croissant d valuer la durabilit de l exploitation La construction d indicateurs sp cifiques permettant de caract riser la durabilit en agriculture est une r ponse int ressante si ces derniers sont p dagogiques et facilement utilisables par les exploitants eux m mes pour les accompagner dans une d marche d auto valuation Zahm Viaux et al 2004 Un indicateur est un outil de diagnostic et d aide la d lib ration ou la d cision applicable aux probl matiques agricoles Girardin Bockstaller et al 1999 Les indicateurs ont une dimension la fois technique et soci tale Leur cr ation se propose d atteindre deux objectifs 1 synth tiser et structurer de mani re pertinente l information sur la description des changements d un syst me par exemple agricole ou d une composante de l environnement par exemple la
154. les lignes et colonnes int rieures Figure 25 soit aux cellules ext rieures qui repr sentent la somme des coupes de la Matrice Figure 25 Il y a une cellule ext rieure pour chacun des l ments constitutifs des diff rents axes Les Figure 24 et Figure 25 pr sentent les diff rentes synth ses des votes que l on peut observer Niveau 1 le croissement entre trois l ments chacun constitutif d un axe diff rent par exemple le croissement d un enjeu et d une alternative pour un acteur Niveau 2 le croissement entre deux l ments chacun constitutif d un axe diff rent le dernier axe tant agr g par exemple la synth se pour une alternative des votes d un acteur tous enjeux confondus Niveau 3 la synth se pour un l ment constitutif d un axe les deux autres axes tant agr g s par exemple la synth se pour une alternative toutes cat gories d acteurs et tous enjeux confondus et Niveau 4 la synth se de tous les l ments constitutifs de tous les axes Dans la pratique on peut faire une agr gation partielle qui n est pas obligatoirement le passage d un niveau l autre Ainsi au del du niveau 2 les synth ses des votes possibles sont dans un intervalle continu qui finit au niveau 4 Une multitude de variations de synth ses des votes est possible en fonction de ce que l on veut analyser ou pr senter On peut par exemple avoir une vue agr g e des valuations d une alternative tous
155. lit conomique des exploitations agricoles 349 Tableau 31 Les indicateurs de la performance environnementale des exploitations agricoles 350 Tableau 32 Les indicateurs du d veloppement local 351 Tableau 33 Les indicateurs de la pression de l urbanisation ceccecceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaceeeeeeeeeees 352 Tableau 34 Les indicateurs de la vivabilit 352 Tableau 35 Occupation du territoire de l chelle nationale l chelle locale 434 Tableau 36 L occupation de l espace sur les communes de la zone 0 ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 439 Tableau 37 Les principales productions agricoles par commune cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees 439 Tableau 38 L levage par Commune koi oraaa a aaa me then NA a est 439 395 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re ANNEXES Annexe 1 Le Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D 398 Annexe 2 Le diagnostic de territoire CCDH is 433 Annexe 3 L exemple de la m thode d exploitation des interviews CCDH 446 Annexe 4 Les trois IDEA CCDH
156. management review 16 4 691 718 World Commission on Environment and Development 1987 Our Common Future Oxford University Press Oxford 400 pp WRR 1992 Ground for choices Four perspectives for the rural areas in the European Community Netherlands Scientific Council for Government Policy The Hague 144 pp 385 R f rences Zahm F Chabe Ferret S Gassiat A et Subervie J 2008 Assistance m thodologique la pr paration de l valuation ex post du PDRN 2000 2006 en mati re de soutien l agroenvironnement CEMAGREF Aubi re 174 pp Zahm F et Douguet J M 2010 L agriculture durable De ses concepts a son valuation pour appuyer des politiques de soutien a sa mise en oeuvre A venir pp Zahm F Viaux P Vilain L Girardin P et Mouchet C 2004 La m thode IDEA Indicateurs de Durabilit des Exploitations Agricoles une m thode de diagnostic pour passer du concept de durabilit son valuation partir d indicateurs PEER Conference Helsinki Finland 17 18 November 386 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re AB ACTA ACTIA ADP AEE AGPB AGRIVISTAS ALARM AMAP AMIF AOC AOP APCA BCAE BISE Bn C3ED CAD CBD CCDH Agriculture Biologique Association de Coordination Techniq
157. marques sur l utilisation du syst me multim dia d aide la d lib ration kerDST dans le projet SRDTOOLS B version fran aise Available in the series Rapports de Recherche du C3ED Universit de Versailles St Quentin en Y velines Guyancourt France Van der Sluijs J Douguet J M Janssen P H M O Connor M amp Peterson A C 2006 Tools to Assess Uncertanty in a Deliberative Perspective A Catalogue Cahiers du C3ED No 06 02 UVSQ Guyancourt June 2006 revised version March 2007 Ceci est le Manuel d Utilisateur pour KerDST Version 2 0 D premi re publication Remarques et commentaires sont appr ci s Pour PLUS D INFORMATION contacter l quipe IACA Team au C3ED kerbabel c3ed uvsq fr Directeur Scientifique Prof Martin O Connor email Martin O Connor c3ed uvsq fr KerBabel Productions Equipe IACA du C3ED Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement C3ED UMR 063 UVSQ amp IRD Tel 33 1 39 25 53 75 Secretariat Universit de Versailles St Quentin en Yvelines 47 boulevard Vauban 78047 Guyancourt cedex FRANCE ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 432
158. mation Facility Groupement d Int r t Economique Groupement d Int r t Public Grandes et Moyennes Surfaces Guidelines for the Organisation Use and Validation of Information Systems for Evaluating Aquifer Resources and Needs Haute Performance Environnementale Haute Valeur Environnementale Ins mination Artificielle Industries Agro Alimentaires Incertitudes Analyses Concertations et Am nagements Integrated Assessment Models Institut d Am nagement et d Urbanisme de la R gion d lle de France Indicateurs de durabilit des exploitations agricoles Institut Fran ais de l Environnement Instrument financier d orientation de la p che Indication G ographique Prot g e INAO INDIGO INRA INSEE IRENA ISO ITAB ITSAFE LEGS LOA LOADDT LOADT Loi SRU MAE MEA NODU NTICs OADs OCDE OGM OIDDDs OIN ONF Institut National de l Origine et de la Qualit Indicateurs de diagnostic global a la parcelle Institut National de la Recherche Agronomique Institut national de la statistique et des tudes conomiques Indicator Reporting on the Integration of Environmental Concerns Into Agriculture Policy International Standard Organisation Institut Technique de l Agriculture Biologique Integrating Technological and Social Aspect of foresight in Europe Laboratoire Evolution G nome Sp ciation Loi d Orientation Agricole Loi d Orientation pour l Am nageme
159. ment dans la construction des composantes mais qui seront utiles pour orienter les d bats lors des d lib rations 192 Section 5 tape 2 Comment structurer le probl me Dans le cas de l exploitation de la Bn une premi re phase de consultation a t men e en interne via un remplissage en groupe d une grille d analyse sur les attentes des acteurs internes et externes Cette grille d analyse peut tre assimil e un questionnaire questions ferm es et en pr sente donc les avantages et les inconv nients Une marge de libert a t cr e par les acteurs eux m mes qui ont transcend la grille d analyse en r alisant des documents explicatifs de leurs r ponses L analyse de ce questionnaire et deux r unions avec un groupe de r flexion avec les responsables de la Bn ont permis de d terminer les enjeux de performances les options et les indicateurs les plus pertinents pour l exploitation et de les d crire plus pr cis ment 4 5 4 Identifier et structurer les enjeux de performances Les d finitions du mot enjeu sont vari es en fonction du contexte auquel l enjeu se rattache Le dictionnaire de l Acad mie Fran aise le voit ou comme ce qui fait l objet d une comp tition d un affrontement d une discussion Acad mie fran aise 2005 Dans le cadre de l analyse int gr e les enjeux de performances d crivent pour les acteurs concern s les conditions n cessaires la l gitimit et
160. n d une l exploitation ou d un territoire ann e apr s ann e avec deux tendances V Augmentation Stagnation Diminution Favorable Plus ou moins favorable D favorable Nous d limitons ainsi les types d arguments qui ont t avanc s pour chaque enjeu Pour une s lection donn e de cellules de la matrice de d lib ration on calcule le pourcentage moyen PM ig d un indicateur ip de la fa on suivante Nict gt wlio el prio cl ii Cl PM io Nici Y ulio cl d 1 plio cl est le pourcentage donn l indicateur ig dans la cellule cl 1 si l indicateur ig est utilis dans la cellule cl 0 sinon Nicl est le nombre de cellules de la selection o ulig cl d Pour une cellule cl le pourcentage p ig cl est calcul comme suit poids io cl Nii 2 poids i cl i 1 plio cl x 100 Nii est le nombre d indicateurs utilis s dans la cellule cl poids i cl est le poids donn l indicateur i dans la cellule cl Pour une s lection donn e de cellules de la matrice de d lib ration on calcule l impact global Ig io d un indicateur is de la fa on suivante 1 N c Nich letlo ray ree 2 sc 2 u io cl plio cl Encadr 12 Le calcul du poids moyen et de l impact global 1 Par exemple dans le cas de l exploitation de la Bn la D marche de qualit li e l AB IDEA B1 est un indicateur pertinent pour le Respect de l environnement
161. name Second coon Pa cal or Not Participant if you want to dismiss someone User Choose a neme Choose participant Categorie Choose tre tab E aiad diode ge ape gS Sn en aie Please all the dimensions must one valve mi chi Cheat Somalis Kaaa lod i EEE PAR First choose a name Second pad ttn PS or Not Participant if you want to dismiss someone User Franck Choose a participant E test eye Ed Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Oindicator s Participants Participant s Page D 15 Pour ajouter un participant au d bat Cliquer sur la fl che droite du menu d roulant en dessous de Users puis cliquer sur le nom de la personne choisie Ensuite choisir la cat gorie laquelle on souhaite affect la personne s lectionn e Pour cela utiliser le menu d roulant en cliquant sur la fl che droite sous Categorie ll est techniquement impossible d affecter une personne plusieurs cat gories d acteurs Toutefois si r ellement n cessaire RS Open Va ee eee voir section 2 afin d tre dans le KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 16 New Matrix 15 12 2006 Test Matrix Complete 0 The matrix Is opened since Fri 2096 12 15 09 42 Close the debate Pleas
162. ndre les objectifs du mill naire pour le d veloppement International Conference Biodiversity science and governance Paris 24 28 Janvier Froger G et Oberti P 2002 Gouvernance et d veloppement durable L aide multicrit re la d cision participative Sciences de la Soci t n57 57 76 Funtowicz S O et Ravetz J R 1993 Science for the post normal age Futures 25 7 739 755 Funtowicz S O et Ravetz J R 1994 The worth of a songbird ecological economics as a post normal science Ecological Economics 10 3 197 207 GAB 2006 L agriculture biologique en Ile de France synth se r gionale fin 2005 d but 2006 Paris 2 pp Gadrey J et Jany Catrice F 2005 Les nouveaux indicateurs de richesse La D couverte Collection Rep res Paris 123 pp GAIF 2008 Citoyennet mondiale et responsabilit dans le secteur agro alimentaire Improving Competitiveness and Development Impact New Delhi India 8 11 April Gallopin G Hammond A Raskin P et Swart R 1997 Branch Points Global Scenarios and Human Choice Global Scenario Group Stocholm Environment Institute Stockholm 55 pp Gamboa G 2006 Social multi criteria evaluation of different development scenarios of the Ays n region Chile Ecological Economics 59 1 157 170 Gaston K J 2000 Global patterns in biodiversity Nature 405 6783 220 227 Gendron C 2000 Enjeux sociaux et repr sentation de l entrepri
163. ne analyse socio conomique s appuyant sur des r sultats des sciences biologiques afin de r aliser une tude pluridisciplinaire et participative On ne pouvait pas aborder ce programme scientifique de mani re globale le territoire tant trop grand et h t rog ne pour mener une seule exp rimentation en sciences biologiques ou une seule valuation participative multicrit re Sur le plan des sciences biologiques le laboratoire LEGS du CNRS a men des recherches sur la pertinence des abeilles comme esp ces bio indicatrices Cette partie du projet a permis de mettre au point une m thode de suivi de l activit des colonies d abeilles protocole Alarm Field Site Network dans le but de caract riser les ventuelles perturbations li es des contaminations de l environnement Les colonies ont t install es au mois de mai 2006 dans des zones pr sentant des niveaux d anthropisation variables zones de r serve naturelle Rambouillet et Bonnelles et zones agricoles Roinville sous Dourdan et Mazagran Une zone urbaine a t incluse en mars 2007 93 Sur le plan des sciences socio conomiques l quipe IACA du C3ED a men des travaux de terrain en collaboration troite avec des acteurs du monde socio conomique agricole industriel etc de l administration territoriale et du monde politique pour une meilleure prise en compte de la biodiversit en le de France Dans cet objectif g n ral du programme sc
164. nelles ou des facteurs sociaux et culturels Ainsi la priorit n est plus seulement l innovation technologique mais une s rie de param tres consid rer et explorer pour poursuivre un dessein social Faucheux et Hue 2000 p 32 Faucheux Froger et al 2001 p 18 23 Faucheux Hue et al 2002 p 14 p 16 19 Le premier cas d tude chapitre 5 fait l objet d une tude de prospective sociale que l on peut qualifier de concertative via la construction de sc narios dans le cadre d une valuation participative multicrit re Faucheux et Hue 2000 p 33 Les sc narios propos s l horizon 2025 ont t cr s avec les acteurs et sont des visions d avenirs envisageables comprenant plus ou moins de ruptures avec la situation initiale L objectif tait de faire valuer par les acteurs l acceptabilit de ces diff rentes visions d avenirs et leur probabilit Il existe de nombreux projets qui ont utilis des sc narios pour d velopper des exercices de prospective Le rapport Cloudy crystal balls r dig la demande de l Agence Europ enne pour l Environnement a r pertori les recherches bas es sur des sc narios et men es au niveau europ en Greeuw van Asselt et al 2000 Des mod les math matiques ont t utilis s pour diff rentes tudes aux r sultats essentiellement quantitatifs On peut citer le rapport Ground for choice en 1992 dont l objectif tait la cr ation de quatre sc narios
165. nication des r sultats de l valuation complexe et impliquer une perte de lisibilit N anmoins il permet de mieux r v ler les nuances de jugement des participants s ils se sont parfois montr s tr s enthousiastes ou au contraire tr s critiques sur certains points ils ont galement t plus mod r s pour d autres aspects Trois niveaux de r ponse s offrent alors aux participants pour juger cette cellule Niveau 1 le vote simple propose de colorer les cellules directement c est dire de donner une couleur r f renc e qui va exprimer la valeur du jugement de la personne qui la remplit Niveau 2 le vote avec commentaires offre aux participants la possibilit de justifier leur choix de couleur sous la forme d un petit texte qui permettrait aux autres acteurs de mieux comprendre ce jugement en couleur Niveau 3 le vote avec indicateurs La couleur n est pas d finie directement par le participant mais r sulte d un jugement port sur un panier d indicateurs Le principe est de mettre disposition des participants un catalogue pr d fini dans lequel ils puisent La premi re application la CCDH tait une utilisation ferm e avec indicateurs voir Encadr 10 variation C L utilisation ferm e implique qu une seule Matrice a t remplie par cat gorie de parties prenantes La deuxi me l exploitation de la Bn tait une utilisation ouverte avec indicateurs voir Encadr 10
166. nies Actu Environnement com 02 07 1 S nat 2009 S nat s ance publique M Philippe Dallier interroge le gouvernement sur le projet de loi relatif au Grand Paris Lettre hebdomadaire du Carrefour 383 Serrano J 2005 Quel quilibre entre urbanisation et pr servation des espaces agricoles p riurbains Le cas d une agglom ration moyenne D veloppement durable et territoires Dossier 4 La ville et l enjeu du D veloppement Durable Service du D veloppement urbain 2008 El ments du dossier PLU Extrait de Septembre 2008 from http www ville palaiseau fr ville davenir grands projets lavenir de la ville approbation du plan local durbanisme Sethi P 1975 Dimensions of corporate social performance an analytical framework California management journal 17 3 58 64 Shackle G L S 1951 Review Social Choice and Individual Values by Kenneth J Arrow Economica 18 72 430 432 Simos J 1990 Evaluer l impact sur l environnement Une approche originale par l analyse multicrit re et la n gotiation Presses polytechniques et universitaires romandes Coll Meta Lausanne 261 pp SNIA Bien nourrir les animaux pour mieux nourrir les hommes Extrait de Janvier 2010 from www nutritionanimale org Somers H M 1952 Review Social Choice and Individual Values by Kenneth J Arrow The Journal of Political Economy 60 2 170 171 Souplet M 1999 Projet de loi d orientation agricole adopt
167. nir sur le site rentrer son nom d utilisateur et son mot de passe dans la colonne de gauche si ceux ci ne sont pas enregistr s Cliquer alors sur MORE pour pouvoir consulter et travailler sur les d bats que vous avez ouverts MY DEBATE les d bats qui sont actifs ACTIVE DEBATE et cr er de nouveaux d bats POST NEW DEBATE en cliquant sur la commande correspondante Sustainable Water use and coastal asems 2 convergence ragion development in Andalucia ith high unemployment LA Test Ceci est un test D 4 The uly CAs with e 7 2 How to use the deliberation matris 7 108 Li On retrouve alors le menu de pr sentation de la matrice pr c demment ouverte ou le menu de cr ation d une nouvelle matrice it KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 429 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST 14 Copier une Matrice Formulaire de copie d une matrice Lo see the description de la matrice de demonstration m English version of demonstration matrix A Suis Versicn francaise de ia patrice a pr sentation A descripuon of the new matrix Valeurs d axes a recuperer Actor Scenario El issue indicator Participant Walidate Cancel Actor M Scenario Issue M indicator D Participant NOTE Votes Votes Ce choix implique de prendre toutes les axes 0 Votes
168. nnaissance et ainsi entrer dans un processus collectif o vont se mettre en place des n gociations 4 3 6 Quelles m thodes pour la d marche INTEGRAAL La d marche INTEGRAAL fait appel diff rentes m thodes proc dures et outils au fur et mesure de ces tapes identifier des acteurs des enjeux de performances des alternatives mener des entretiens etc Leur utilisation est soumise une tude m thodologique pr alable La description des m thodes adopt es est pr sent e dans les sections suivantes de ce chapitre La d marche INTEGRAAL a t appliqu e plusieurs chelles sur deux territoires d le de France L objectif tait d tudier la performance de l activit agricole Cette application nous a permis de voir ses avantages et ses faiblesses et plus globalement de juger la pertinence d une approche d lib rative dans ce cas ci une proc dure de m diation pour un probl me environnemental donn Ces cas d tude sont trait s dans la deuxi me partie 186 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 4 Etape 1 Comment choisir les cas d tude face un territoire h t rog ne Le projet FRAGILE avait pour objectif de r aliser une tude sur la gestion de la biodiversit une chelle r gionale le de France Il se basait sur u
169. nomie rurale 249 11 18 Torre A et Caron A 2002 Conflits d usage et de voisinage dans les espaces ruraux Sciences de la Soci t 57 95 113 Torre A et Zuindeau B 2006 Editorial Dossier 7 Proximit et environnement D veloppement durable et territoires Dossier 7 Proximit et environnement 7 pp Toublanc M 2004 Paysages en herbe le paysage et la formation l agriculture durable Educagri ditions Dijon 296 pp Trommetter M et Weber J 2004 D veloppement durable et changements globaux le d veloppement durable l est il encore pour longtemps Biodiversit et changements globaux R Barbault et B Chevassus au Louis 136 161 Turner R K 1991 Environment Economics and Ethics Blueprint 2 Greening the World Economy D W Pearce Earthscan Publication Ltd London Turpin N Laplana R Kaljonen M Strauss P Barlund Benigni G Bioteau T Birgand F Bontemps P Bordenave P Eklo O M Feichtinger F Garnier M Haverkamp R Leone A Lescot J M Lo Porto A Piet L Ripa M N Romstad E Rotillon G Tattari S et Zahm F 2005 Une d marche pour comparer le co t l efficacit et l acceptabilit de pratiques agricoles respectueuses de l environnement Ing nieries 43 19 32 Union Europ enne Alcotra et R gion PACA 2008 Pr sentation du projet FASST Extrait de Janvier 2010 from www alcotra fasst eu Van den Hove S 2000 Partici
170. ns participatives multicrit res d limitent des alternatives et les jugent sur la base de diff rents crit res d valuation conomique social et environnemental et de leurs pertinences pour les diff rents groupes d int r t concern s The VALSE Team 1998 p 4 10 Munda 2006 p 92 93 Les alternatives vont ainsi permettre d organiser le d bat autour du probl me Le but est de structurer de pr senter et de mettre en relation les enjeux et les objectifs des diff rents acteurs et ainsi de faire merger la structure de leurs arguments L opinion document e d un acteur va devenir une donn e sociale qui sera acceptable ou non Autrement dit la donn e en elle m me ne sera pas contest e mais il va y avoir une controverse quant son jugement de valeur En effet les acteurs vont analyser les faits et leurs actions et donc leurs impacts en fonction de la mani re dont ils se positionnent Le drame de la gouvernance est qu il existe des impacts r ciproques et que de nombreux acteurs ont une appartenance multiple dans le syst me Les informations ainsi obtenues deviennent pertinentes et utiles pour tout d cideur ou acteurs impliqu s Martinez Alier Munda et al 1998 p 281 282 The VALSE Team 1998 p 4 10 van der Sluijs 2002 p 250 251 Munda 2006 p 92 93 L alternative est un terme g n rique qui constitue l objet d une d lib ration et parfois d une d cision Il peut d signer un sc nario une option un
171. nt et le D veloppement Durable du Territoire ou Loi Voynet Loi d Orientation pour l Am nagement et le D veloppement du Territoire ou Loi Pasqua Loi du 13 d cembre 2000 relative la Solidarit et au Renouvellement Urbain Mesures agro environnementales Millennium Ecosystem Assessment Nombre de doses unitaires Nouvelles Techniques de la Communication et de l Information Outils d Aide la D lib ration Organisation de Coop ration et de D veloppement Economique Organismes G n tiquement Modifi s Outils pour Informer Discuter D battre et D lib rer Op ration d Int r t National Office National des For ts Liste des sigles PAC PADD PDD PDRN PDUIF PIB PLU PME PNR PNUE POS PRQA PSE RAD RATP REEDS RFF RHF RSE SAN SAU SCEE SCOT SDEC SDRIF Politique Agricole Commune Projet d am nagement et de d veloppement durable Plan de D veloppement Durable Plan de D veloppement Rural National Plan de d placements urbains d le de France Produit Int rieur Brut Plans Locaux d Urbanisme Petites et Moyennes Entreprises Parc naturel r gional Programme des Nations Unies pour l Environnement Plans d Occupations des Sols Plan R gional pour la Qualit de l Air Performance Sociale des Entreprises R seau d Agriculture Durable R gie Autonome des transports Parisiens Economie cologique Eco Innovation amp Ing nier
172. ogical Complexity 3 4 285 292 O Connor M et Amorsi N 2002 Verdir la face du Cube Un Jeu de Simulation de Gouvernance avec la Matrice de D lib ration Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 17 pp O Connor M Da Cunha C et Douguet J M 2010 Rapport Final FRAGILE Jusqu a d cembre 2009 Rapports de recherche REEDS RRR 2010 09 74 pp O Connor M Foster J Holland A Munda G No l J F O Neill J et Tsang King Sang J 1998 Proc dures multicrit res et d lib ratives d valuation environnementales Produit de l quipe du projet VALSE Valuation for Sustainable Environments Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 20 pp O Connor M No l J F et King Sang J T 1999 La d couverte de la construction de la valeur environnementale quelques r flexions autour des tudes de cas du projet VALSE Nature Sciences Soci t s 7 3 55 70 O Connor M Reichel V et Bureau P 2006 How to do it A user s manual for the KerDST Deliberation Matrix Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 14 pp O Connor M et Spangenberg J H 2007 A methodology for CSR reporting assuring a repr
173. ole en France 121 3 2 1 Les parties prenantes internes Us 122 3 2 2 LOS autorit s coordinatrice S a 224 4 inte meneur aE P a Nne 123 3 2 3 Les parties prenantes externes traditionnelles 128 3 2 4 Les parties prenantes externes largies ccccccsseceeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeeeaaeees 129 3 3 Les outils de pilotage de la performance des exploitations agricoles cceeeeeeeeeeeeteeees 135 3 3 1 Les nouveaux mod les agricoles 0 2 2 eee eee eterna eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenns 135 3 3 2 Quel affichage de la performance de l activit agricole c cceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeees 138 3 4 Panorama des visions de la performance de l activit agricole en France 143 3 4 1 La m thode d analyse adopt e cccceccecc ccc eceeeeeeeeeeeeeeeeeceeaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeneteeeeees 143 3 4 2 La performance de l activit agricole en trois optiques irr ductibles 145 3 4 3 Comment sont justifi es et l gitim es ces trois optiques irr ductibles 151 3 4 4 Des acteurs amont aval contraints d accompagner une agriculture plus sobre 155 3 5 Conclusion de she datent nie anne sewenseaddleareneine EEEE N ENESE lets 161 4 L EVALUATION PARTICIPATIVE MULTICRITERE UNE DEMARCHE POUR DEFINIR LA PERFORMANCE DE L ACTIVITE AGRICOLE 2232 cis cesdereecc
174. omplexes L intervention humaine dans ces cosyst mes va ajouter une autre couche de complexit dans la mesure ou les syst mes comprenant des tres humains sont r flexifs Au fil du temps ils peuvent se voir ajouter de nouveaux attributs pertinents et parfois contradictoires qui doivent tre consid r s pour expliquer d crire ou pr voir leurs comportements Les hommes sont irr conciliables entre eux mais aussi avec eux m mes changer d avis et se contredire est inh rent aux soci t s humaines 0 Connor 2002 p 184 Munda 2004 p 663 2006 p 91 En outre un syst me complexe peut tre analys diff rentes chelles et les descriptions ressortant de ces chelles peuvent ne pas tre quivalentes Giampietro 1994 Froger et Oberti 2002 p 4 6 Il faut donc reconsid rer le probl me du choix social pour traiter de la gestion des ressources naturelles Les conomistes ont pris l habitude d organiser leur analyse en mati re d offre et de demande O Connor 2002 p 181 d finit l offre et la demande en consid rant que Concernant l offre le probl me est de d finir les fronti res de faisabilit what is feasible pour l conomie et plus Sp cialement les arbitrages co ts d opportunit s impos s par les limites de ce qui est possible Concernant la demande le probl me est d valuer ce qui est d sirable what will be judged desirable par les membres de la soci t Un conomiste qui cherche
175. on etc On peut travailler trois niveaux sur une maxi Foire 1 la structuration par exemple quels seront ses axes quel en sera le p rim tre quels seront les sites tudi s etc 2 le remplissage en d tail avec l apport de toutes les donn es accessibles 3 l utilisation des informations qu elle contient 162 L chelle socio territoriale fait appel aux dimensions sociales et politiques 163 Elle est librement accessible sur le site www kerdst c3ed uvsq fr 2004 a 2007 KerbabelTM 201 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole La maxi Foire a t appliqu e l agriculture durable Sept axes candidats ont t s lectionn s pour valuer la pertinence de chaque indicateur 1 L environnement au sens g n ral de nature L agriculture interagit avec la nature qui l entoure elle la modifie et s y adapte Agriculture et nature se mod lent mutuellement Les pressions Quelles sont les pressions que l agriculture exerce sur l environnement naturel 3 Les acteurs Les agriculteurs se sont pas les seuls tre concern s par la relation entre agriculture et nature De nombreux acteurs vont s int resser au probl me 4 Les sites Lors d une analyse de l agriculture nous devons avoir des indicateurs adapt s pour chaque situation Des sites diff rents peuvent n cessiter des indicateurs diff rents 5 Les
176. onference Biodiversity science and governance Paris 24 28 Janvier 376 R f rences Madureira L Rambonilaza T et Karpinski 2007 Review of methods and evidence for economic valuation of agricultural non commodity outputs and suggestions to facilitate its application to broader decisional contexts Agriculture Ecosystems amp Environment 120 1 5 20 Martinez Alier J Munda G et O Neill J 1998 Weak comparability of values as a foundation for ecological economics Ecological Economics 26 3 277 286 Mauguin P 2009 L agriculture de proximit un remarquable enjeu pour les territoires et les terroirs d lle de France Colloque CESR Ile de France Paris 3 f vrier Maxim L 2008 Mobilisation d un outil multim dia d aide la d lib ration pour l analyse socio conomique des changements de la biodiversit R flexions autour de trois tudes de cas l chelle r gionale le de France nationale France et continentale Europe Sciences Economiques Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Guyancourt 607 pp Maystre L Y Pictet J et Simos J 1994 M thodes multicrit res ELECTRE Description conseils pratiques et cas d application la gestion environnementale Presses polytechniques et universitaires romandes Lausanne 340 pp Meade J E 1952 External Economies and Diseconomies in a Competitive Situation The Economic Journal 62 245 54 67 M
177. onn et int gr Cahiers Agricultures 11 2 151 157 Pervanchon F et Blouet A 2003 Multifonctionnalit et durabilit de l agriculture Travaux et Innovations 99 65 66 Pigou A 1920 The Economics of Welfare Mac Millan London 837 pp Pimentel D Harvey C Resosudarmo P Sinclair K Kurz D McNair M Crist S Shpritz L Fitton L Saffouri R et Blair R 1995 Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits Science 267 5201 1117 1123 Porter M E et Van Der Linde C 1995 Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship Journal of Economic Perspectives 9 4 97 118 Poulot M et Rouyres T 2007 Refaire campagne en le de France Norois 202 61 71 Poux X 2006 Agriculture environnement et territoires Quatre sc narios l horizon 2025 La Documentation fran aise Un exercice de prospective du groupe de la Bussi re Paris 222 pp Pr fecture de l Ain Zone Agricole Prot g e Extrait de Novembre 2009 from http ddaf ain pref gouv fr dgeaf textes outils zap html 381 R f rences Pr fecture de la R gion d le de France et Conseil R gional d le de France 2007 Contrat de Projets Etat R gion Ile de France 2007 2013 Pr fecture de la R gion d le de France et Conseil R gional d Ile de France Paris 80 pp Pr fecture de la R gion d Ile de France et Direction R gionale de l quipement
178. onstruction Nous avons suivi la typologie propos e par Faucheux et Nicola 2004a 2004b qui a initialement t cr e pour d terminer les parties prenantes de grandes entreprises Nous l avons adapt e pour permettre la classification des acteurs de l activit agricole en France chapitre 3 et sur deux territoires en le de France chapitre 5 et 6 Cette typologie classifie les parties prenantes en trois groupes principaux chacun comprenant une ou plusieurs cat gories d acteurs Chacune va contenir plusieurs acteurs y Les parties prenantes internes les acteurs ayant des int r ts conomiques directs dans l exploitation y Les parties prenantes externes traditionnelles les acteurs ayant une importance commerciale directe pour l exploitation par exemple des fournisseurs clients banques etc V Les parties prenantes externes largies les acteurs qui affirment leur int r t dans la performance de l exploitation par exemple des associations entreprises partenaires autorit s locales La distinction faite entre a externe traditionnelle et b externe largie correspond peu ou prou la diff rence entre a le regard des parties prenantes qui ont un int r t direct au sein de la sph re conomique pour l entreprise et b le regard des parties prenantes qui affirment leur int r t dans la performance de l entreprise par rapport aux sph res sociale et environnementale Nous aj
179. operational scale The Forestry Chronicle 76 3 481 493 Lamorini re G 2007 M thodologie d valuation multicrit res et multi acteurs de la durabilit des exploitations agricoles Une application la Bergerie Nationale de Rambouillet M moire pour l obtention du Dipl me d Agronomie Approfondie DAA AgroCampus Rennes Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 77 pp Le Danff J P 2002 La convention sur la diversit biologique tentative de bilan depuis le sommet de Rio de Janeiro VertigO la revue lectronique en sciences de l environnement 3 3 Le Dars A 2004 Pour une gestion durable des d chets nucl aires Presses Universitaires de France Collection Partage du savoir Paris 280 pp Le Goffe P et Delache X 1997 Impacts de l agriculture sur le tourisme Une application des prix h donistes Economie rurale 239 3 10 Le Prestre P 2002 Governing Global Biodiversity The Evolution and the Implementation of the Convention on Biological Diversity Ashgate Governing Global Biodiversity Aldershot 448 pp Le Roux X Barbault R Baudry J Burel F Doussan l Garnier E Herzog F Lavorel S Lifran R Roger Estrade J Sarthou J P et Trommetter M 2008 Synth se du rapport d expertise r alis par l INRA Agriculture et biodiversit Valoriser les synergies Expertise s
180. orsqu il est beaucoup utilis Ainsi pour afficher les indicateurs les plus utilis s cocher la case 4 dans la colonne souhait 4 tant donn pour les indicateurs les plus pertinents 1 pour les moins pertinents NC signifie que la pertinence n est pas communiqu e On peut ainsi afficher les indicateurs par pertinence pour les acteurs les sc narios et les enjeux selon la colonne dans laquelle on coche les cases Une fois l indicateur choisi chaque acteur peur ajouter un commentaire afin d expliquer son choix Cliquer sur la petite trombone c t de lindicateur et une fen tre MODIFICATION s ouvrira Entrer le commentaire dans la case bleue et enregistrer en cliquant sur OK KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 419 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 22 Pour ajouter un indicateur la foire aux indicateurs cliquer sur la FLECHE VERS LE HAUT dans la colonne LIBELLE DES INDICATEURS Un volet CREATION appara t alors Rentrer un nom dans le champ LIBELLE une description et un commentaire dans leurs champs respectifs NOTE Chaque acteur est autoris d ajouter des indicateurs la base de donn es Le nombre maximum d indicateurs pour une cellule un vote est 5 A tout moment un acteur peut voter aussi sans usage d indicateurs Dans ce cas l acteur peut imm
181. ou a des chelles sp cifiques allant des exploitations agricoles au syst me mondial Peu de mod les sont g n riques et flexibles Ces mod les sont peu transposables et souvent de nouveaux mod les sont cr es chaque nouveau questionnement Ewert van Ittersum et al 2009 p 547 De nos jours il est largement reconnu que les IAMs ne sont pas des d marches d analyse int gr e part enti re c est un ensemble d outils analytiques qui doivent tre utilis s en conjonction avec d autres m thodes d analyse int gr dans un processus plus large d valuation participative van der Sluijs 2002 p 250 251 Ainsi des travaux men s dans ce champ ont abouti la cr ation de nombreuses d marches et m thodes d valuation int ressantes pour r pondre au probl me du choix social au sein de syst mes complexes Faucheux et No l 1995 Munda 2008 p 111 Les d marches d valuations multicrit res en sont un bon exemple 4 1 2 La participation l ment fondamental des valuations multicrit res Au cours des trente derni res ann es une vari t de m thodes d valuations multicrit res ont t labor es et appliqu es pour organiser des informations scientifiques et conomiques comme base de prise de d cision pour les probl matiques environnementales Ainsi con ue l valuation multicrit re ne produit pas un crit re unique pour effectuer le choix mais aide a construire le probl me pour arriver un compromi
182. ous droits r serv s Le web site est accessible http kerdst c3ed uvsq fr Martin O Connor Professeur d Economie UVSQ Directeur Scientifique Equipe ACA du C3ED UMR 063 UVSQ amp IRD Mars 2007 KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 404 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 7 amp KERDST Manuel d Utilisateur pour la Variation D OUVERTE amp AVEC INDICATEURS Le quatri me type d exploitation KERDST combine le processus participatif avec l utilisation des indicateurs On propose la participation d une vraie communaute des participants pour chaque participant dans sa classe d acteur en termes de choix d un panier d indicateurs qui caract rise les attributs des sc nario choix ou activit site territoire que l on tudie Les doubles jugements composites sont exprim s avec par des couleurs ou couleurs composites des cellules de la Matrice et la composition de chaque cellules est donc une fonction complexe des jugements exprim s individuellement au travers de la s lection des paniers d indicateurs par chaque participant dans les cat gories d acteur En KERDST avec participation ouverte Variations B et D nous distinguons entre les simples participants utilisateurs enregistr s dans une cat gorie d acteurs et le cr ateur du d bat Pou
183. ous section les conventions d agr gation utilis es dans la Matrice en ligne L Encadr 6 pr sente la formule 1a calculant le pourcentage donn une couleur Co par une cat gorie d acteurs a et pour une cellule croisement enjeu de performances alternative P Co a L objectif est de calculer la somme pour une cat gorie d acteurs de tous les pourcentages de la couleur Co que l on divise par la somme de tous les pourcentages de toutes les couleurs On calcule le pourcentage P co a donn une couleur co par une cat gorie d acteurs a de la fa on suivante N pa Y pico pa pa 1 P co a Nic Nipa 5 gt pic pa c 1 pa 1 p c pa est le pourcentage donn la couleur c par le participant pa o N pa est le nombre de participants pour la cat gorie d acteurs a Nic est le nombre de couleurs Encadr 6 Pourcentage donn a la couleur CO pour une cat gorie d acteurs Utilisation ouverte ou ferm e amp avec indicateurs Au premier et deuxi me niveaux de r ponse vote sans indicateur le participant colore les cellules directement selon le jugement qu il porte Dans le cadre d une utilisation ferm e chaque cat gorie d acteurs n ayant qu un seul participant le r sultat de l valuation pour une cat gorie d acteurs est celui d un participant donc un jugement direct et non agr g voir Encadr 10 variation A Dans le cadre d une utilisation ouver
184. outerons ces trois groupes principaux celui d autorit s coordinatrices dans la mesure o les activit s agricoles sont tr s fortement influenc es par les politiques agricoles et rurales promulgu es au niveau europ en et national Pour clairer ces diff rentes notions prenons l exemple de l exploitation de la Bn Le groupe autorit s coordinatrices tait compos de deux cat gories d acteurs collectivit s locales et institutions de tutelle La cat gorie d acteurs collectivit s locales tait compos e de trois acteurs la r gion le d partement et la mairie Nous avons consult un participant pour chacun de ces acteurs II est possible de faire participer autant de participants que souhait s pour chaque acteur Il se pose alors des questions d agr gation des r sultats qui seront discut es dans la troisi me partie de cette th se Ensuite pour identifier les personnes contacter au sein de ces cat gories d acteurs nous avons utilis la m thode dite boule de neige Snowball Method qui vise laborer un r seau partir des connaissances personnelles des personnes rencontr es Pour augmenter la probabilit de couvrir le spectre complet des valeurs et des points de vue oppos s on demande sp cifiquement aux personnes rencontr es de citer les noms de ceux avec qui ils sont en d saccord Id alement le processus s arr te quand aucun nom nouveau n est mentionn Une limite importante
185. p Groupe Casino 2009 Rapport d activit amp de d veloppement durable 2008 Groupe Casino Saint Etienne 72 pp Groupe Danone 2009 Rapport technique D veloppement Durable Groupe Danone Paris 149 pp Guha R et Martinez Alier J 1997 Varieties of Environmentalism Essays North and South Earthscan Publications Ltd London 247 pp Guimaraes Pereira A et Corral Quintana S 2002 From technocratic to participatory decision support systems responding to the new governance initiatives Journal of Geographic Information and Decision Analysis 6 2 95 107 Guimaraes Pereira A Corral Quintana S et Funtowicz S 2005 GOUVERNe new trends in decision support for groundwater governance issues Environmental Modelling amp Software 20 2 111 118 372 R f rences Guimaraes Pereira A et Funtowicz S 2005 Quality assurance by extended peer review Tools to Inform Debates Dialogues amp Deliberations Theorie und Praxis 2 14 74 79 Guimaraes Pereira A et Funtowicz S 2006a Knowledge representation and mediation for transdisciplinary frameworks Tools to Inform Debates Dialogues amp Deliberations International Journal of Trans disciplinary Research 1 1 34 41 Guimaraes Pereira A et Funtowicz S 2006b Trans disciplinarity at work case study on groundwater resources International Journal of Trans disciplinary Research 1 1 42 50 Guy M 2004 L Agriculture au fil du temps P
186. patory approaches to environmental policy making the European Commission Climate Policy Process as a case study Ecological Economics 33 3 457 472 384 R f rences Van Den Hove S 2001 Approches participatives pour la gouvernance en mati re de d veloppement durable une analyse en termes d effets Gouvernance et d veloppement durable G Froger Helbing amp Lichtenhahn B le Geneva Munich 53 89 van der Sluijs J Douguet J M O Connor M Guimaraes Pereira A Corral Quintana S Maxim L et Ravetz J R 2008 Qualit de la connaissance dans un processus d lib ratif Natures Sciences Soci t s 16 265 273 van der Sluijs J Douguet J M O Connor M et Ravetz J 2008 Evaluation de la qualit de la connaissance dans une perspective d lib rative VertigO la revue lectronique en sciences de l environnement En ligne Volume 8 Num ro 2 octobre 2008 van der Sluijs J P 2002 Integrated Assessment Encyclopedia of Global Environmental Change T Munn John Wiley amp Sons Ltd Chichester 250 253 Van der Sluijs J P Risbey J S Kloprogge P Ravetz J Funtowicz S O Corral Quintana S Guimarares Pereira A De Marchi B Petersen A Janssen P H M Hoppe R et Huijs S W F 2003 RIVM MNP Guidance for uncertainty assessment and communication detailed guidance Utrecht University Utrecht 65 pp van Dijk T A 1997 Discourse Studies A Multidiscipl
187. production environnementale versus conomique conservation versus consommation La pluralit des valeurs sociales impliquant des pr occupations et des crit res de justification divergents V Des enjeux d cisionnels lev s risques d agitation sociale et d effets graves et irr versibles sur la sant des populations et ou des cosyst mes int r ts commerciaux et militaires des d cisions prendre sur le court terme et des risques ou des impacts long terme Sur la base de ces propri t s peut on dire que consid rer la performance de l activit agricole et notamment la prise en compte de la biodiversit implique de s int resser des syst mes complexes Dans le chapitre 1 nous avons signal que la biodiversit est difficile mesurer du point de vue des sciences du vivant et de celui des sciences sociales Les chelles spatiales auxquelles elle se manifeste d un habitat celle de l cosyst me ou d un complexe d cosysteme ne sont pas r ductibles les unes aux autres Le tout est sup rieur la somme des parties il existe des qualit s mergentes c est dire qui naissent de l organisation d un 12 Cette impasse a deux facettes Si l objectif est de sp cifier ce qui est le mieux pour la soci t sur la base de r gles g n rales ou d une s rie de crit res alors le choix est r duit l alternative entre dictature et incoh rence Si lon veut vi
188. ques Option 3b nt 328 393 Tables des illustrations Figure 1 Figure 2 Figure 3 Figure 4 Figure 5 Figure 6 Figure 7 Figure 8 Figure 9 Figure 10 Figure 11 Figure 12 Figure 13 Figure 14 Figure 15 Figure 16 Figure 17 Figure 18 Figure 19 Figure 20 Figure 21 Figure 22 Figure 23 Figure 24 Figure 25 Figure 26 Figure 27 Figure 28 Figure 29 Figure 30 Figure 31 Figure 32 Figure 33 Figure 34 Figure 35 Figure 36 Figure 37 Figure 38 Figure 39 Figure 40 Figure 41 Liste des fiqures R partition par type de protection des espaces naturels prot g s 2005 Le jeu d indicateurs retenus pour la strat gie nationale pour la biodiversit Les valeurs des services cosyst miques ccceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaees Cadre conceptuel des interactions entre biodiversit services cosyst miques bien tre humain et forces motrices sssi cccccceceeeeeeeeeeee ereinen aae eeraa igana Les plateaux g ologiques Utilisation du sol par poste en 2003 Les quatre parcs naturels r gionaux d le de France Les 26 zones d emploi de la r gion le de France L orientation technico conomique en le de France La sp cialisation dominante des exploitations en le de France 0 cc cccce
189. r sentation de la d marche de concertation exploitation de la Bn 565 Annexe 16 Mise en place de l valuation participative multicrit re exploitation de la Bn 569 397 Annexe 1 Le Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D k Cahiers du C3ED mus Cahier n 07 04 D Mars 2007 Manuel d Utilisateur pour KerDST le syst me d Aide la d lib ration en ligne Variation D Avec d lib ration participative et avec foire aux indicateurs Pierre BUREAU Victoria REICHEL Franck LEGRAND Martin O CONNOR amp Charlotte DA CUNHA lt Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Ar Ta 47 b Vauban 78047 GUYANCOURT Cedex France nn SRE VA ES T l 33 1 39 25 53 75 Fax 33 1 39 25 53 00 Email Publications e3ed c3ed ursg fr IRD Internet hitp www c3ed avsq fr w 398 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D OUVERTE amp AVEC INDICATEURS MANUEL D UTILISATEUR POUR KERDST LE SYSTEME D AIDE A LA DELIBERATION EN LIGNE Pr par par Pierre BUREAU Avec contributions par Victoria Reichel Franck Legrand Martin O Connor amp Charlotte Da Cunha KerBabel Equipe IACA du C3ED UMR 063 UVSQ amp IRD 2007 Tous droits r serv s POUR PLUS D INFORMATIONS contacter Equipe IACA du C3ED a kerbabel c3ed uvsq fr Scientifique Professeur Martin O Connor email
190. r sente le pourcentage d utilisation d un indicateur par rapport l ensemble de ceux utilis s pour un l ment constitutif d un axe par exemple un enjeu L Encadr 12 pr sente la formule 3c calculant l impact global d un indicateur ig pour une s lection donn e de cellules Il est n cessaire de calculer pr alablement PM is le pourcentage moyen de l indicateur ig pour l ensemble de la s lection donn e de cellules formule 3a et p io cl le pourcentage de l indicateur i pour chacune des cellules de la s lection donn e de cellules formule 3b La d finition d un jeu d indicateurs revient poser la question r currente de l quilibre minimum entre le nombre d indicateurs n cessaires pour r v ler la complexit du syst me tout en disposant d un nombre d informations assimilables pour tous les usages Par exp rience nous savons que la s lection de quatre cinq indicateurs est n cessaire pour caract riser chaque l ment constitutif d un axe S lectionner plus de cing indicateurs nuirait la communication et l utilisation de cette information par les participants et les d cideurs Chamaret 2007 p 178 214 Section 8 Etape 5 Quel lien entre analyse et communication Une liste des cinq indicateurs les plus utilis s pour chaque enjeu toutes cat gories d acteurs et toutes alternatives confondues peut tre consid r e comme un tableau de bord pour juger l volutio
191. r des raisons d organisation et de s curit certaines fonctionnalit s de KERDST sont d cern es de mani re exclusive au cr ateur du d bat p ex louverture de la matrice de d lib ration la d finition des variables de ses axes la modification d indicateurs entr es dans la foire etc Il anmoins les fonctions essentielles de KERDST se r f rent a TOUS les participants incluant la personne du cr ateur qui doit obligatoirement tre inscrit sur la liste de parties prenantes Par cons quent il peut sans y tre oblig galement voter dans une cat gorie d acteur S il s agit de fonctions se r f rant exclusivement la personne du cr ateur en tant qu administrateur du d bat nous le signalons explicitement Cr ateur dans ce pr sent manuel d utilisateur i KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 405 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 8 1 Entrer dans le web site de keRDST Afin d acc der au site de KERDST veuillez entrer l adresse suivante http www kerdst c3ed uvsq fr 2 S enregistrer en tant qu utilisateur de KERDST user account Your full name or your usermame only letters numbers and spaces are allowed E mail address A password and instructions will be sent to this e mail address se make sure It Is accurate Un mail est alors envoy l adresse donn e auqu
192. rce QUALITE DES CONNAISSANCES pour des projections dans O le temps Connor ective Incertitude amp Ind terminati 2005 p 8 5 CADRE D ANALYSE ET DE REPRESENTATION MOBILISATION DANS LE SYSTEME COURANT D ANALYSE ET DE REALITE VIRTUELLE 204 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 4 7 Etape 4 Comment bien utiliser la Matrice de d lib ration C est pendant l tape 4 que se passent les processus d valuation puis de d lib ration Nous utilisons un outil appel Matrice de d lib ration pour mener bien ces exercices L objectif de cette section est tout d abord de pr senter la Matrice et son utilisation sous section 4 7 1 Son usage implique des choix en mati re d agr gation sous section 4 7 2 et de pr sentation des r sultats de l valuation sous section 4 7 3 Pour finir l valuation nous permet de rep rer les jeux d indicateurs les plus utilis s sous section 4 7 4 4 7 1 L utilisation de la Matrice de d lib ration Dans cette sous section nous ne pr sentons que le fonctionnement g n ral de la Matrice de d lib ration L utilisation r elle et les sp cificit s pourront tre trouv es dans les chapitres 5 et 6 L objectif de la Matrice est de faire appara tre les opinions des diff rents acteurs impliqu s dans un probl me
193. ronnement Dimension Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 65 pp Faucheux S et Nicolai 2004a La responsabilit soci tale dans la construction d indicateurs l exp rience de l industrie europ enne de l aluminium Nature Sciences Soci t s 12 30 41 Faucheux S et Nicolai 2004b Quels indicateurs pour la responsabilit sociale des entreprises Une application a l industrie europ enne de l aluminium G rer _et comprendre 74 42 54 Faucheux S et No l J F 1995 Economie des ressources naturelles et de l environnement Armand Colin Paris 370 pp Faucheux S O Connor M Hue C et Le Dars A 2002 Bilan des acteurs et politiques de gestion des d chets nucl aires hautement radioactifs Bilan des exp riences trang res et enseignements pour le cas fran ais Rapports du C3ED Confidentiel 320 pp Fauna Europa 2009 Other relevant on line databases within the Kingdom Animalia Extrait de D cembre 2009 from http www faunaeur org external databases php F d ration des Parcs naturels r gionaux de France 2006 Argumentaire 50 questions r ponses sur les Parcs naturels r gionaux F d ration des Parcs naturels r gionaux de France Paris 66 pp F ret S et Douguet J m 2001 Agriculture durable et agriculture raisonn e Quels principes et quelles pratiques pour la soutenabilit
194. roof FARRE 2004 Agriculture Raisonn e et D veloppement durable controverse ou consensus 7 me rencontres FARRE de l agriculture Raisonn e Paris Janvier FARRE 2007 Agriculture raisonn e respectueuse de l environnement la diff renciation par la preuve 10 me rencontres FARRE de l agriculture Raisonn e Paris Janvier FARRE 2009a Fiche d information sur la certification HVE Salon international de l agriculture Paris 21 f vrier 1er mars FARRE 2009b L agriculture au c ur du d bat public De nouvelles convergences entre agriculture et environnement 12 me Rencontres FARRE de l agriculture Raisonn e Paris Janvier 369 R f rences FARRE Qu est ce que l agriculture raisonn e Extrait de F vrier 2010 from www farre org Faucheux S Froger G et Hue C 2001 De l irr versibilit la concertation L volution des pratiques de prospectives nationales pour la ma trise des risques collectifs environnementaux Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 253 pp Faucheux S et Hue C 2000 Politique environnementale et politique technologique vers une prospective concertative Natures Sciences Soci t s 8 3 31 44 Faucheux S Hue C et O Connor M 2002 ITSAFE PROJECT Integrating Technological and Social Aspects of Foresight in Europe State of the Art Report The envi
195. rpr ter les r sultats de la Matrice L option BILAN ci dessous affich e sans la matrice int rieure montre 1 les SURFACES de la matrice avec les votes agr g es de toutes les lignes et colonnes int rieures 2 les CELLULES EXTERIEURES ou cellules bilan qui repr sentent la somme des coupes de la matrice Il y a une cellule ext rieure pour chacune des valeurs ici 1 2 3 des trois axes ici ACTOR ISSUE SCENARIO Navigation NOTE Lors de ion des votes dans des cellules de surface et de bilan ch vote a le m me poids 1 R sultats sur les SURFACES de la matrice Sur chaque surface deux axes coincident p ex Issues et Sc narios en surface 1 Dans chacune des surfaces on peut comparer les lignes entre elles et ainsi de m me les colonnes entre elles Ainsi peut on analyser la pertinence ou l acceptabilit des ACTEURS SCENARIOS et ENJEUX en rapport une autre dimension Pertinence Dans la Acceptabilit de matrice sc narios Lignes en rapport aux ENJEUX gt ISSUES Colonnes Lignes Colonnes Lignes Colonnes Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 424 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 27 1 3 2 Faites d filer la liste Le r sultat global des votes La coupe afin de voir la coupe pour la coupe ici Sc nario 3 correspondante qui vous int res
196. rs regroup s selon leurs r les ou leurs fonctions sensiblement voisins et qui deviennent des participants lorsqu ils entrent dans une d marche participative Par usage un acteur va tre celui 1 qui prend une part active dans un processus d cisionnel ou 2 qui a un r le jouer car il a un int r t dans le r sultat de la d cision ou 3 qui est concern ou qui subit le processus sans agir directement mais seulement par l interm diaire d un repr sentant qui lui m me est un acteur Il peut tre un individu isol un groupe d individus un corps constitu ou une collectivit Dans un processus d cisionnel complexe il existe une pluralit d acteurs aux motivations diff rentes avec leurs syst mes de valeurs leurs enjeux et leurs contraintes La d cision d un acteur va aussi d pendre de celles des autres En effet chaque acteur trouve un int r t ne pas se d voiler compl tement cacher ses faiblesses ou faire croire qu il d tient des informations qu il n a pas en r alit De plus certains acteurs poursuivent des objectifs divers plus ou moins explicites plus ou moins ambigus et parfois contradictoires Ils peuvent en changer en cours d action en rejeter ou en d couvrir d autres si des cons quences souvent impr vues les obligent reconsid rer leurs positions Le comportement des acteurs a deux aspects d un c t l offensive pour la saisie d opportunit en vue d am liorer leurs situa
197. rs l usage durable des ressources 3 les Visites Virtuelles ou les environnements num riques interactifs l int rieur desquels les apprentissages peuvent prendre place 4 les Jeux Multi Agents qui permettent aux individus d appr hender les enjeux de gouvernance et d acc s la ressource Douguet Zahm et al 2009 La m thode IDEA Indicateurs de Durabilit des Exploitations Agricoles propose une approche globale de la durabilit des syst mes d exploitations agricoles Elle est con ue comme une grille d auto diagnostic construite a partir de 41 indicateurs int grant trois chelles de la durabilit en agriculture agro cologique socio territoriale et conomique pour appr cier les 52 Indicateurs de diagnostic global la parcelle 153 UMR INPL ENSAIA INRA Nancy Colmar Equipe Agriculture Durable 154 Cr e en 1981 l association SOLAGRO a pour mission de favoriser l mergence de pratiques et proc d s participant une gestion conome solidaire et a long terme des ressources naturelles Elle agit dans le domaine de l nergie de l agriculture de la for t et de l environnement 19 M thode pour l analyse nerg tique de l exploitation agricole et l valuation des missions de gaz a effet de serre Las DlAgnostic Liant Environnement et CTE 27 Diagnostic agro environnemental global d exploitation 158 DiAgnostic Global d Exploitation 159 F d ration des Associations pour le D veloppement de l
198. s Sociale conomique Environnementale Politique Dimensions Formes d identit collective et de communaut s LA SPHERE SOCIALE Sociale Performances conomique produits r sultats LA SPHERE ECONOMIQUE OPPORTUNITES amp IMPACTS Economique L conomie versus la communaut VIVRE dans LA FONCTIONS NATURE ENVIRONNEMENTALES Energie mati re cycles naturels et biodiversit LA SPHERE ENVIRONNEMENTALE Environnementale Significations Pressions et services de valeurs et risques l environnement Soutenir quoi et pour qui POLITIQUE POLITIQUE POLITIQUE SOCIALE ECONOMIQUE ENVIRONNEMENTALE Coordination pouvoir et gouvernance LA SPHERE POLITIQUE a Capacit s des Etablir les r gles et les R gulation de ce qui est Politique communaut s limites des march s consid r une valeur citoyens environnementale participation publique Tableau 15 Les quatre sph res et leurs interfaces D apr s O Connor 2006 traduit en fran ais par Maxim 2008 Chacune de ces interfaces peut tre vue comme une tude de la demande et de I offre de chaque sph re par rapport a l autre Tableau 16 Cette analyse est d abord fonctionnelle o l on explore les r les les services ou les us attendus ou recherch s par les acteurs concern s pour maintenir la viabilit du syst me L analyse va
199. s pour servir de base l valuation On peut donc avoir plus de trois dimensions dans la Matrice de d lib ration m me si tous les acteurs ne vont pas renseigner tous les axes Il est possible de d velopper une s rie de Matrices de d lib ration trois axes partiellement remplies Cette s rie va traiter de plusieurs probl mes en parall le ou de plusieurs aspects du probl me etc 3 Deux nouvelles composantes ont t d finies les valeurs attribu es au territoire et des propositions d actions Les premi res les valeurs correspondent aux caract ristiques de la Boucle pouvant autant appara tre dans les questions pos es par le territoire les enjeux ou les visions d avenir Les deuxi mes les actions sont des propositions concr tes et partisanes c est a dire provenant du seul arbitrage de l quipe de recherche r pondant aux questions pos es par la Boucle c est dire aux pr occupations concr tes des acteurs Le travail d valuation a donc consist demander aux acteurs d valuer la pertinence des actions d velopp es par rapport aux valeurs associ es a la Boucle Chamaret O Connor et al 2009 183 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole 4 3 3 Etape 3 Repr senter le syst me Objectif Identifier et mobiliser des outils pour repr senter le syst me Toute valuation participative multicrit re r
200. s Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines 361 R f rences Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 70 pp Arnal G et Guittet J 2004 Atlas de la flore sauvage du d partement de l Essonne Conseil g n ral de l Essonne et le Mus um National d Histoire Naturelle Collection Parth nope Paris 608 pp Arrow K J 1963 Social Choice and Individual Values John Wiley New York 138 pp ARVALIS 2003 Une agriculture r solument durable des chiffres porteurs d avenir Institut du V g tal Paris 8 pp ARVALIS 2008 Rapport d activit 2007 2008 Institut du V g tal Paris 72 pp ARVALIS 2010 Des innovations technologiques pour relever les d fis d une agriculture durable Conf rence de presse du 3 mars 2010 SIA Porte de Versailles Paris 3 mars Aubert C et Leclerc B 2003 Bio raisonn e et OGM Quelle agriculture dans notre assiette Terre Vivante Mens 128 pp Aubertin C et Vivien F D 1998 Les enjeux de la biodiversit ED ECONOMICA Coll Poche Environnement Paris 112 pp Barbault R 1990 Ecologie g n rale structure et fonctionnement de la biosph re Masson Paris 272 pp Barbault R 2006 Un l phant dans un jeu de quilles l homme dans la biodiversit d du Seuil Paris 265 pp Barbault R dir 2005 D claration de Paris sur la biodiversit International Conference Biodiversity science
201. s Corporate Social Responsibility and Integrated Analysis The approach of socio economic analysis that we propose is detailed in Chapter 4 Chapters 5 and 6 show how this approach can be used at different scales The results obtained and the functioning approach are discussed in Chapter 7 Finally Chapter 8 presents the conclusions of the approach the theoretical input and research perspectives KEY WORDS Participatory multi criteria approach Evaluation Performance Issues Indicator Deliberation Support Tool Corporate Social Responsibility Integrated Assessment Agriculture Biodiversity Ile de France Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp rimentation d une d marche d valuation participative multicrit re 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 TABLE DES MATIERES INTRODUCTION GENERALE oii cccceetcesos sccesenectcccsccutenessnedeesecnecesccccesevexesees ceveteasscecsavedeevensccccuteianasaiice 13 Du d veloppement durable aux strat gies en faveur de la biodiversit 13 L agriculture un secteur fondamental pour la gestion int gr e de la biodiversit 15 Contexte de travail le projet FRAGILES sienne 16 Obpjectits de lathes EP den anacadaescoruelindastoeddetapmeadeatadnranedachasslesitn te 18 Plan du manuscrit de th Se esccsivtessecueivvi ans sieniniai e i dede tue ai 20 PARTIE 1 COMMENT UNE DEMARCHE D EVALUATION PA
202. s acns tierces c est alors une j lib rati icinalive s lectionner YES en dessous de PARTICIPATIVE tan on pren name ne tor nah ones yn he ee Enfin gt wf la lt p ares votes et changer l intitul des r ponses si n cessaire Apr s avoir cliqu sur SUBMIT on arrive The Deliberation System Tool vers 0 3 b ta 1 was updated Submitted by Pierre B on Tue 2006 11 07 09 07 to use the deliberation matrix 7 The debate is not participative The debate is arguable with indicators The debate is opened since Tue 2006 11 07 09 07 Color votes I don t kn add new comment Cliquer ensuite sur How to do it CREATE A NEW DEBATE Here you have all the debates available Click on the pictures to see the description aMcreane a new debate it KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 408 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Page D 11 How to do it Desc iption we wna edas S BIUS XX ESES ERER ADA des ci dus ont 840684 ce situe le d bat A user s manual for KerDST deliberation matrix Appuyer sur VALIDATE pour passer la suite A description of the use and context of the matrix How to do it Complete 0 The matrix is opened since Fri 2000 12 15 09 42 Close the debate Please all the dimensions must have one value minimum Actor s OSc
203. s acteurs 231 5 2 5 Identifier et structurer les enjeux de performances ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees 231 5 2 6 Identifier et structurer les sc narios 235 5 3 Etape 3 Repr senter le syst me 241 5 3 1 R aliser les diagnostics n cessaires la repr sentation du syst me 241 5 3 2 Construire une base d indicateurs pertinents pour le probl me valu 245 5 4 Etape 4 Evaluer et D lib rer 2 2 aaaeaii irira Ean Seaan aE E Erini 247 5 4 1 Premi re session validation de la structuration du probl me 247 5 4 2 Deuxi me session valuation participative multicrit re cecceeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees 248 5 4 3 Troisi me session d lib ration 249 5 5 Etape 5 Analyser et Communiquer 251 5 5 1 La pr sentation synth tique des r sultats cceceeeeecee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees 251 5 5 2 Analyser les r sultats de l valuation 253 5 5 3 Analyser les r sultats de la d lib ration cccccceeeeeeeeeecee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees 258 5 5 4 Les indicateurs pertinents par enjeux entet 263 5 5 5 Communiquer aupr s des participants ccceeeceeeeeeeeee cee aeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees 265 Quelle prise en compte de la biodiversit dans les enjeux de performances de l activit agricole en le de France Exp r
204. s choix travers le remplissage de la Matrice de d lib ration Le but de la troisi me r union est de comparer et de discuter les valuations des diff rents groupes 144 La discussion sur les avenirs souhaitables ne doit prendre place que lors de la deuxi me r union sur la base de ces sc narios narratifs et enjeux de performances revus 185 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole Il faut fournir chaque acteur un document comportant les r sultats de l valuation de sa cat gorie d acteurs pr sentant la tranche de la Matrice de d lib ration pour cette cat gorie mais aussi chaque cellule avec les indicateurs ayant servi l valuation Dans ce m me document le lien permettant d acc der a cette Matrice de d lib ration en ligne doit tre mis en valeur Pour am liorer la qualit et l utilit des d bats le m diateur doit chercher orienter les d bats en relan ant la discussion sur les messages prioritaires et sur les volutions futures possibles Pour conclure un bilan doit tre fait sur les propositions et actions qui peuvent tre d velopp es sur la base de cet exercice de d lib ration 4 3 5 Etape 5 Analyser et Communiquer Objectif Analyser les r sultats de l valuation et de la d lib ration Communiquer sur ces r sultats L analyse des r sultats va tre tr s variable d un cas d tude un autre
205. s politique Maystre Pictet et al 1994 The VALSE Team 1998 p 4 O Connor No l et al 1999 p 59 Le principal avantage des m thodes d valuation multicrit re est qu elles permettent de consid rer un grand nombre de donn es et les diverses relations et objectifs sp cifiques aux probl mes complexes Le probl me peut ainsi tre tudi d une mani re multidimensionnelle valuation int gr e distincte de la notion d analyse qui fait r f rence diverses fa ons de raisonner et de tirer des conclusions en appliquant syst matiquement des th ories et des m thodes d finies par une communaut d experts experts des sciences naturelles sociales ou de la d cision ainsi que des math matiques de la logique et du droit O Connor Foster et al 1998 p 13 Pour la pr sente th se il faut d passer ce choix s mantique et consid rer que le terme analyse int gr e r f re la m me notion que le terme integrated assessment tel qu il a t d fini par van der Sluijs 2002 p 250 251 129 TAMS integrated assessment models 130 En anglais MCDA multiple criteria decision aid 168 Section 1 L valuation participative multicrit re une d marche d analyse int gr e mais son axiomatisation compl te devient difficile Martinez Alier Munda et al 1998 p 281 282 Les analyses th oriques et empiriques peuvent devenir tr s techniques en raison de la large gamme de cat gories d informa
206. sch ma g n rique pour d crire et num roter les tapes suivre dans l utilisation de KERDST Celui ci est pr sente sous forme de tableau dans la page suivante comme le Sch ma G n rique pour le Manuel d Utilisateur de KERDST La Variation D qui est la plus compr hensive engage l ensemble des 14 tapes En comparaison la Variation C n engage pas tape 6 la gestion de participants dans une d lib ration ouverte Quand une tape n est pas applicable une variation particuli re ceci sera simplement note tel quel l endroit appropri dans le manuel respectif Ce Cahier du C3ED No 2007 04 D pr sente en fran ais le mode d emploi pour la VARIATION D de KERDST c est dire OUVERTE et AVEC INDICATEURS ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 402 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Page D 5 Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST Variation D Utilisateur de KERDST Le Sch ma G n rique pour le Manuel d i D D y E A f j Bee communs pour toutes les variations avec des conventions de composition sp cifiques pour chaque variation avec des conventions de composition sp cifiques pour chaque variation APOE NE LSP SR Re Les principes g n raux d acc s sont communs pour toutes les variations Les principes g Cahiers du C3ED No 2007 04 D it KerBabel C3ED UVSQ
207. se Revue du MAUSS 15 320 326 Georgescu Roegen N 1995 Demain la d croissance entropie cologie conomie Sang de la terre Pr sentation et traduction de MM Jacques Grinevald et Ivo Rens Paris 254 pp Germain C et Tr bucq S 2004 La performance globale de l entreprise et son pilotage quelques r flexions Semaine sociale Lamy 1186 35 41 Giampietro M 1994 Using hierarchy theory to explore the concept of sustainable development Futures 26 6 616 625 Giampietro M Mayumi K et Munda G 2006 Integrated assessment and energy analysis Quality assurance in multi criteria analysis of sustainability Energy 31 1 59 86 371 R f rences Girardin P et Bockstaller C 2002 INDIGO M thode d valuation des syst mes de production la parcelle Quels diagnostics pour quelles actions environnementales SOLAGRO Toulouse 260 pp Girardin P Bockstaller C et van der Werf H 1999 Indicators tools to evaluate the environmental impacts of farming systems Journal of Sustainable Agriculture 13 4 5 21 GNIS 2008 Regards crois s pour une agriculture durable Semences et soci t pour une agriculture durable Actes du colloque du Groupement National Interprofessionnel des Semences et plants Paris 24 avril Godard O 1997 Le principe de pr caution dans la conduite des affaires humaines Inra et MSH Paris 352 pp Godard O 2004 G rer la biodiversit
208. se s affiche dans la bo te s affiche EVALUATION La couleur la plus repr sent e se distinguera NOTE Attention lors de l interpr tation des r sultats Les codes couleurs sont des signaux agr g s et simplifi s Une demie cellule rouge ne doit pas n cessairement signaler un r sultat explicitement pire qu une demie cellule verte Lors de la lecture et l interpr tation il faudrait toujours prendre en consid ration les informations sous jacentes communiquant des d clarations des acteurs ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D 425 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me en ligne KerDST 12 G rer la perspective de la Matrice sur l cran pim amip es bep age EQ _ _ 07 11 306 PEER EEE i KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D 426 Page D 28 Pour une navigation plus confortable cliquer sur FULLSCREEN afin d afficher l interface de la matrice en plein cran On obtient alors un cran o la Matrice s affiche plus grande La fen tre a gauche AFFICHAGE permet de changer l angle de vision de la matrice en cliquant sur les boutons correspondants La FLECHE vers la droite pour faire pivoter la matrice vers la droite celle de gauche vers la gauche Enfin le BOUTON AU CENTRE DES FLECHES permet de revenir a l angle de vue initial Mars 200
209. sens d un cumul ou d un agr gat observer et non dans le sens d une agr gation dans une d marche analytique donnant un chiffre comme r sultat 207 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole Dans la foire aux indicateurs qui s affiche on trouve des informations dans des diff rentes colonnes Libell de l indicateur son nom Valeur cliquer sur une code couleur pour exprimer votre jugement Importance poids de l indicateur dans la cellule Pour indiquer l importance on a le choix entre un poids exprim en chiffres absolus ic ne gauche Ici le poids peut tre exprim sur une chelle de 0 100 un poids exprim en pourcentage ic ne droite Ici la somme des diff rents indicateurs est 100 KerDST permet de passer d une repr sentation une autre Pour varier la pond ration d un indicateur d placer le curseur sur la barre Par exemple Libell de l indicateur Valeur Importance Indicateur 1 Forte Indicateur 2 Faible Indicateur 3 Moyenne Indicateur 4 Ne sais pas Moyenne R sultat du vote couleur finale de la cellule Comme la somme de l importance pour D saccord rouge est 44 il est consid r le vote le plus important Par cons quent la cellule s affichera ainsi Extrait de Bureau Reichel et al 2007b p 19 En
210. ssources and Needs a t financ dans le cadre du Contrat no EVK1 CT 1999 00043 par le Programme Cadre 5 de la Commission Europ enne programme th matique Environnement et D veloppement Durable II s est d roul entre Mars 2000 et F vrier 2003 et a t coordonn par Martin O Connor C3ED 138 tools that inform and mediate processes of debate dialogue or deliberation which involve social actors of a governance policy or decision processes 139 Le C3ED Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement tait une Unit Mixte de Recherche UMR entre l UVSQ Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines et l IRD Institut de Recherche pour le D veloppement Il a t compos de plusieurs quipes de recherche dont l quipe IACA incertitudes Analyses Concertations et Am nagements Une partie de l quipe IACA forme depuis janvier 2010 l quipe d accueil REEDS Economie cologique Eco Innovation amp Ing nierie du d veloppement Soutenable 178 Section 2 Quelles d marches d valuations participatives multicrit res d cideurs de politiques publiques le monde des affaires les scientifiques et la soci t civile En plus d tre un outil et un site web KerAlarm joue trois autres r les 1 celui de m thode d analyse socio conomique 2 de bo te outils g n rique pour l analyse de la soutenabilit et 3 de plateforme de communication entre les membres d
211. ste des outils disponibles pour repr senter le syst me Il n y a pas de m thode particuli re pour cet inventaire mais une classification peut tre n cessaire par type d activit par chelle spatiale ou par terrain d tude etc Cet inventaire va permettre la repr sentation du syst me du probl me tudi via la s lection des travaux diagnostics cartes sch mas etc directement utilisables pour repr senter le syst me ou la collecte des donn es disponibles et des outils et diagnostics existants et potentiellement adaptables 1 R aliser les diagnostics n cessaires la repr sentation du syst me concernant la situation le probl me valuer A partir de l analyse historique et institutionnelle de la situation et des connaissances recueillies en mati re de repr sentation de syst mes une repr sentation fonctionnelle du syst me doit tre construite Elle peut tre compos e de plusieurs documents notamment des diagnostics cartes sch ma classification etc Comme nous l avons vu pr c demment ils peuvent tre de deux types des travaux soit directement utilisables soit r alis s sur la base des m thodes et travaux existants et des donn es disponibles pour le probl me tudi 2 Construire une base d indicateurs pertinents pour le probl me tudi Pour construire une base d indicateurs pertinents la premi re tape est de faire un inventaire des indicateurs disponibles A partir de cette base la
212. stre fran ais de l agriculture et de la p che S minaire Jos Rey du Minist re de l Agriculture et de la P che Paris 20 mars Chevallier S 2007 Mise en oeuvre d une d marche d valuation multicrit res et multi acteurs de la durabilit de l exploitation agricole de la Bergerie Nationale de Rambouillet M moire pour l obtention du Dipl me d Agronomie Approfondie DAA Institut National Polytechnique de Lorraine Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Guyancourt 102 pp Chevassus au Louis B Salles J M et Pujol J L 2009 L approche conomique de la biodiversit et des services li s aux cosyst mes Centre d analyse strat gique Paris 399 pp 364 R f rences Clarkson M 1994 A risk based model of stakeholder theory Second Toronto Conference on Stakeholder Theory Toronto Clarkson M B E 1995 A stakeholder framework for analysing and evaluating corporate social performance Academy of Management Review 20 1 92 117 CNDP 2009 Communiqu des d cision de la CNDP du 7 octobre 2009 Commission nationale du d bat public Paris 6 pp CoCa Cola Enterprises 2007 Shape TomoRRow Today Corporate Responsibility and Sustainability Report CoCa Cola Enterprises Atlanta 52 pp Comit de D veloppement Spatial 1999 SDEC Sch ma de D veloppement de l Espace Communautaire Vers un d
213. t socio territoriaux parfois tudi s en interaction Vilain 1999 etc Pervanchon 2004 p 32 14 Par exemple la teneur en nitrate de l eau la sortie dun bassin versant est un indicateur direct de risque de pollution azot e 150 Par exemple la dose d azote apport e par l agriculteur sur une parcelle est un indicateur indirect de risque de pollution azot e des nappes phr atiques 1 Par exemple le reliquat azot l entr e de l hiver est un indicateur simple du risque de pollution azot e 199 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole Au niveau de la parcelle la d marche INDIGO a t cr e en 1999 par l INRA C est une d marche volontaire caract risant l impact environnemental des pratiques agricoles au travers d un tableau de bord parcellaire comportant une dizaine d indicateurs agri environnementaux azote pesticides phosphore irrigation mati re organique nergie assolement rotation couverture du sol prenant des valeurs entre 0 risques forts et 10 risques tr s limit s avec une recommandation 7 Cette valeur correspond un risque minimum qui puisse tre atteint de mani re r aliste en appliquant les recommandations de la Production Int gr e Girardin et Bockstaller 2002 Douguet Zahm et al 2009 Cette d marche entre dans le cadre de la cr ation des m thodes SOLAGRO PLANETE
214. t matiser la prise de conscience des diff rents points de vue et pr occupations Ainsi m me si les processus d articulation collective des valeurs n excluent pas l utilisation des m thodes d valuation mon taire le but de ces processus participatifs n est pas de tenter d estimer les pr f rences des individus et de les agr ger pour arriver la d cision optimale ils consid rent qu il n y a pas d unit de mesure unique mon taire ou non mon taire laquelle les cons quences conomiques biologiques et les valeurs esth tiques et culturelles peuvent tre rapport es The VALSE Team 1998 p 11 Alors que doit faire la soci t Les probl mes de distribution in gale des ressources environnementales de leur qualit et des dommages engendr s posent des questions de respect de pr judices et de justice sociale et d quit qui doivent in vitablement tre trait es dans le cadre d un d bat public ou d une lutte publique contre l injustice per ue The VALSE 170 Section 1 L valuation participative multicrit re une d marche d analyse int gr e Team 1998 p 11 Dans ce processus des principes et justifications distincts peuvent tre et seront mis en examen Le d fi est alors de travailler avec un change argument permanent entre les diff rents principes de choix La gestion int gr e des ressources environnementales exige donc explicitement ou implicitement des processus d arbitrage entr
215. t durable et de leurs interactions D apr s O Connor 2006 traduit en fran ais par Chamaret 2007 p 158 196 Section 5 tape 2 Comment structurer le probl me 4 5 5 Identifier et structurer les alternatives Il existe une grande vari t de techniques permettant la construction et l utilisation de sc narios quantitatifs et qualitatifs dans la prospective Nous avons pr sent succinctement en section 4 2 2 des tudes r alisant un tat de l art de la construction de sc narios et des projets en ayant con us Nous pr sentons ici certains points cl s qui nous ont guid s dans la construction des alternatives de nos tudes de cas Quatre sc narios pr sentant quatre tats possibles du territoire du Dourdannais en Hurepoix l horizon 2025 et six options narratives pr sentant six volutions possibles de l exploitation de la Bn a l horizon 2013 ont t cr s et soumis a une valuation participative multicrit re Nos alternatives ne constituent en aucun cas des pr visions du futur ce sont des repr sentations concevables plus ou moins plausibles Cela veut dire que la r alisation de l alternative n est pas certaine il s agit juste d une volution envisageable et imaginaire Nos alternatives vont aussi tre des ensembles flous c est dire des ensembles dont le contenu ne peut pas tre d fini de mani re pr cise Une repr sentation des caract ristiques indispensables la viabilit
216. t sur la mani re de d velopper l analyse Ils d terminent son r le et sont une composante du choix des cas d tude Le choix du processus de communication va tre un pr ambule l identification du probl me dans la mesure o l on va d terminer l avance le type de r sultats que l on veut communiquer Par exemple pour le premier cas d tude indiquer ce qui faisait consensus ou non tait le plus important pour permettre une d lib ration alors que pour le deuxi me il tait primordial de communiquer sur le r sultat de l valuation pour chacune des options car un choix devait tre effectu Ces orientations n engageaient pas le r sultat en lui m me En outre pour les activit s de recherche men es dans le cadre du projet FRAGILE une des exigences tait de fournir des rapports d activit s coh rents avec le programme de recherche annonc II faut ainsi communiquer non seulement sur les m thodes d velopp es et mises en place mais aussi sur le contenu des cas d tudes M me si toute recherche implique une volution il faut garder en t te ce contexte qui va influencer le choix des cas d tude Pour chaque production il est important de d terminer qui est le destinataire du produit et quel est son objectif Par exemple un document pr sentant les r sultats et les conclusions sur le probl me tudi sera labor diff remment suivant qu il s adresse aux acteurs mobilis s au commanditaire ou des pairs
217. te chaque cat gorie d acteurs ayant plusieurs participants le r sultat de l valuation pour une cat gorie d acteurs est celui agr g des votes des participants La cellule sera donc un composite des couleurs utilis es par les diff rents participants voir Encadr 10 variation B Dans ce cadre P Co a peut se calculer directement p Co pa tant gal a 100 si la couleur Co est utilis e ou O si la couleur Co n est pas utilis e Au troisi me niveau de r ponse vote avec indicateurs le r sultat du vote pour la cellule sera un composite des couleurs utilis es pour les diff rents indicateurs Pour chaque indicateur les participants doivent se prononcer sur son importance et sur le jugement qu ils en font voir Encadr 7 Ainsi en fonction de la composition du panier nombre d indicateurs importance et jugement la cellule se colorie permettant d appr cier le jugement global des participants Dans ce cadre utilisation ouverte et ferm e amp avec indicateur voir Encadr 10 variation D et variation C il est n cessaire pour trouver P Co a de calculer pr alablement le pourcentage donn la couleur Co pour un participant p Co pa L Encadr 8 pr sente la formule 1b d taillant le calcul p Co pa pour une cellule croisement enjeu de performances alternative et l Encadr 9 la mani re dont va s effectuer cette coloration 172 On utilise le mot agr gation dans le
218. ter incoh rence et dictature en affaiblissant le syst me de r gles alors soit le conseil devient ind cis soit l ventualit de r sultats non honorables merge O Connor 2002 p 183 184 traduit par nos soins L mergence du principe de pr caution dans les cadres politique et l gislatif refl te le souci d viter ou de pr venir les effets ind sirables n fastes 166 Section 1 L valuation participative multicrit re une d marche d analyse int gr e tout et qui peuvent r troagir sur les parties Morin 2005 En outre son chelle d existence n est pas celle de l organisation des soci t s et des institutions humaines d o le besoin de coordonner les niveaux d action humaine avec ceux de la vie Les d cisions pour sa gestion ne peuvent pas suivre un mod le d terministe bas sur l inventaire exhaustif de toute la biodiversit et l identification et la comparaison de ses changements dans le temps Ces d cisions doivent tre prises en situation d incertitudes et r pondre aux attentes des parties prenantes Dans les chapitres 2 et 3 nous avons expos la pluralit des valeurs sociales et les enjeux d cisionnels attach s la gestion de la biodiversit sous l angle de son int gration au sein des activit s agricoles Les acteurs pertinents existent toutes les chelles internationale nationale r gionale et locale et appartiennent tous les groupes de parties prenantes intern
219. tion de la d marche INTEGRAAL pour la CCDH Vue synth tique de la Matrice de d lib ration Evaluation du sc nario Le territoire un plateau de c r alicultures agro efficace Evaluation du sc nario La valorisation conomique des produits et des savoir faire LOCAU asss e EA E E E E EETA E EROE Evaluation du sc nario Le site de Dourdan un territoire composite Evaluation du sc nario Une forte urbanisation limite le potentiel agricole Planning de l application de la d marche INTEGRAAL pour le projet d exploitation Durabilit de l exploitation campagne 2002 2003 Evolution de la durabilit de l exploitation entre 2002 et 2005 Evolution de la durabilit de l exploitation entre 2005 et 2008 Vue synth tique de la Matrice de d lib ration L valuation de la possibilit d implanter du mara chage ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeeees Situation g ographique et d mographique de la communaut de communes du Dourdan nais n HUrepoiX 25s228256608 50 nnne raa a EEEE EEEE TOE EEEE aE TERETERE La zone d emploi de Dourdan sise Les ZNIEFF de l CCD ei siceccccnteccdesaeccenacenene cs ceinesednsnadenanetaceeans selma deaeaa deneamundeatacsineeagucnesdesies La situation des points d observation du paysage dans la zone d tude 394
220. tion que les analystes doivent rassembler en vue de faciliter les comparaisons entre alternatives The VALSE Team 1998 p 4 Les r sultats sont ainsi tr s sensibles la fa on dont les crit res sont d finis et aux algorithmes de pond ration et de classement des donn es Le lien entre les r sultats issus de ces formulations math matiques et les justifications sociales cologiques et conomiques est parfois obscur rendant les r sultats inaccessibles l examen du profane ou du d cideur The VALSE Team 1998 p 10 Faucheux Hue et al 2002 p 27 32 Munda 2004 p 667 L expertise unilat rale a t soumise a de vives critiques L expert a chang de statut il ne peut plus imposer sa science la population En effet l valuation de l impact global sur l environnement n est plus du ressort d un seul sp cialiste car il n existe pas de m thode scientifique universellement admise pour agr ger les cons quences des impacts sur l environnement Les d cisions socialement l gitimes ne peuvent pas compter sur la seule expertise technique elles doivent tre l expression d une demande sociale plus large travers l int gration d un large spectre de parties prenantes dans le processus d valuation Des processus de dialogue doivent tre mis en place pour s assurer que chaque tape du processus d valuation les acteurs ont compris et valid la fa on dont le probl me est structur Simos 1990 Faucheux
221. tions de l autre la d fensive pour maintenir voire largir leurs marges de libert et donc leurs capacit s agir La d cision va alors d couler du jeu de tensions et de relations de pouvoir entre les diff rents acteurs du processus d cisionnel Le Dars 2004 Deux types de construction existent pour identifier et d crire les acteurs la premi re a pour objectif d examiner ce qu ils font c est dire comment ils agissent au sein de la soci t et la deuxi me de d crire ce qu ils pensent et croient et comment ils organisent leurs connaissances aie os concept sera alors appr hend par diff rents auteurs par exemple travers les notions de risque support volontairement ou involontairement Clarkson 1994 de cycle de vie de la firme insistant sur le caract re volutif du concept Jawahar et Claughlin 2001 de r seau d terminant la capacit d action de la firme Rowley 1997 ou encore d anticipation cernant sa propri t dynamique Starik 1994 Lebarbier 2009a p 46 47 Cet chantillon ne se veut exhaustif Pour parcourir un recueil de d finitions voir par exemple Mitchell Agle et al 1997 ou une mise jour dans Gond et Mercier 2005 190 Section 5 tape 2 Comment structurer le probl me du monde et de la soci t van Dijk 1997 La typologie que nous avons utilis e pour l identification et la classification des acteurs de l activit agricole r pond du premier type de c
222. tions et de proc dures pour la r gulation de chaque sph re en relation avec les autres afin d assurer le respect simultan ou la satisfaction des objectifs de performance qualit de chacune des trois sph res C est la sph re de de diff rents principes et de communication d int r ts r alis de facto ou par dessein gr ce l utitisation de la force et d arangements institufonneis allant de la ville ou des conseils municipaux en SC Por vers Eco mise en place de politique conomique ou de gouvernance au domaine conomique Eco vers Pot demandes appuy s par des arguments des raisons des principes faites au gouvernement par les acteurs conomiques concernant l conomie et par rapport aux sph res conomique et sociale Pot vers Env mise en place de politiques environnementales La gestion environnementale pour le d veloppement durable peut chercher premi rement la contribution du capital naturel au bien tre conomique en tant que facteur de production de biens et services conomiques pneu Ed A et Pot vers Soc mise en place de politiques sociales qui peuvent chercher de fa ons diff rentes mobiliser la soci t pour les besoins de l conomie et ou promouvoir et assurer le respect pour les diff rentes formes de communaut etc Soc vers Pot Demandes appuy es par des arguments des raisons des principes faites au gouvernement concernant la soci
223. tive multi parties prenantes et multi crit res Les trois categories d information qui sont constitutives des choix sociaux sont les choix possibles appel s SCENARIOS ceux qui sont engag s dans la d lib ration pour leur actions li es la problematique les ACTEURS et les raisons et arguments entrant dans la discussion les ENJEUX Au dela de ce cadre de premier niveau la phase actuelle 2005 2007 de d veloppement multim dia de l outil en ligne KERDST int gre deux avanc es majeures m La premiere est la mobilisation des indicateurs comme base pour le jugement pour chaque cellule Ces indicateurs sont catalogues dans la Foire aux Indicateurs de KerBabel et sont accessible depuis une interface en ligne avec la matrice de La seconde est l inscription de multiples participants comme membre de la communaut de d lib ration chaque participant est associ une cat gorie de partie prenante et contribue a la construction d un jugement composite pour les cellules de la Matrice de D lib ration correspondant cette cat gorie de partie prenante particuli re Par combinaison nous obtenons les quatre types d exploitation possible du syst me KERDST class es dans le tableau sur la page suivante comme variations A B C D ik KerBabel C3ED UVSQ Cahiers du C3ED No 2007 04 D Mars 2007 401 Annexe 1 Manuel d Utilisateur pour KerDST Variation D Variation D Manuel d Utilisateur pour le syst me
224. u projet ALARM et le reste du monde savoir toutes les personnes int ress es titre priv ou professionnel par la soutenabilit plus g n ralement et par la gouvernance des changements de la biodiversit en particulier Maxim 2008 p 162 Maxim 2008 a ainsi men trois tudes de cas qui constituent chacun une approche sp cifique de construction du terrain d analyse et un usage adapt du m me outil KerAlarm Les deux sont diff rents d un cas un autre La d marche m thodologique adopt e s av re tr s flexible par rapport a cette diversit d objectifs permettant la contextualisation dans des situations d tude particuli res La d marche d analyse des changements de la biodiversit en le de France vise exp rimenter l approche propos e par l outil Biodiversit Europe l chelle r gionale Il s agit notamment d appliquer la Matrice de D lib ration dans un processus de veille prospective sur la mise en pratique des actions initi es au niveau politique ou par les autres acteurs pour r pondre aux changements de la biodiversit francilienne e g la mise en oeuvre de la Strat gie R gionale pour la Biodiversit Maxim 2008 p 229 AGRIVISTAS Analyse int gr e multi chelles comme outil d aide la d lib ration pour l mergence de visions collectives des avenirs d agriculture durable dans les projets de territoire en lle de France est un SMMAAD consacr l agriculture
225. uation SMCE Ce type d valuation largie permet la inter multidisciplinarit par rapport l quipe de recherche et la participation l gard de la communaut locale O Connor 2000 p 181 183 Munda 2004 p 671 Par approches participatives nous entendons tout arrangement par lequel des acteurs de types diff rents sont r unis dans le but de contribuer de mani re plus ou moins directe et plus ou moins formelle au processus de d cision Ainsi le concept de participation se rapporte l implication dans les processus d cisionnels de personnes ext rieures au cercle politico 131 La validation dans ce contexte ne signifie pas un accord sur les r sultats mais l acceptation du fait que le probl me et les r sultats sont pr sent s de mani re transparente et qu aucune caract ristique essentielle n a t oubli e Participatory Integrated Analysis PIA 169 Chapitre 4 L valuation participative multicrit re une d marche pour d finir la performance de l activit agricole administratif formel et qui par hypoth se ne se conforment pas n cessairement aux normes de ce dernier L objectif nest pas de remplacer ou d outrepasser les institutions d lib ratives politiques existantes mais de renforcer les pratiques d mocratiques en prenant en consid ration des membres repr sentatifs du public que l on consid re comme des parties prenantes Simos 1990 Faucheux O Connor et al 2002 p 2
226. uation participative multicrit re une d marche d analyse int gr e Nous pr sentons dans cette premi re section en quoi la gestion de la biodiversit est un probl me complexe et comment l analyse int gr e peut apporter des r ponses Pour bien comprendre l int r t de l analyse int gr e pour traiter la gestion des ressources naturelles il faut d abord reconsid rer le probl me du choix social c est dire accepter le postulat de la complexit de la r alit sociale Le probl me du choix social ne peut donc se r soudre que par la consultation et l utilisation d une multiplicit de points de vue et donc de crit res La n cessit d une participation du public est ainsi de plus en plus reconnue dans le cadre des m thodes d valuations multicrit res ce qui nous a emmen consid rer une analyse non seulement multicrit re mais aussi participative Nous d veloppons ainsi une d marche d valuation participative multicrit re passant par un processus de m diation 4 1 1 L analyse int gr e une approche pertinente pour la gestion de la biodiversit Un pobl me est complexe si les aspects pertinents d un probl me particulier ne peuvent tre captur s l aide d une seule perspective Chaque repr sentation ne fait que refl ter un sous ensemble des repr sentations possibles de celle ci Munda 2004 p 663 2006 p 91 La gestion des ressources naturelles va s int resser a des cosyst mes intrins quement c
227. ue Agricole Association de Coordination Technique pour l Industrie Agro alimentaire A roports de Paris Agence europ enne de l environnement Association G n rale des Producteurs de Bl Analyse int gr e multi chelles comme outil d aide a la d lib ration pour l mergence de visions collectives des avenirs d agriculture durable dans les projets de territoire en lle de France Assessing Large scale Risks for biodiversity with tested Methods Associations pour le maintien d une agriculture paysanne Association des Maires d lle de France Appellations d Origine Contr l Appellation d Origine Prot g e Assembl e Permanente des Chambres d Agriculture Bonnes Conditions Agricoles et Environnementales syst me d information europ en sur la biodiversit Bergerie nationale de Rambouillet Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Contrat Agriculture Durable Convention sur la diversit biologique Communaut de communes du Dourdannais en Hurepoix 387 LISTE DES SIGLES CCP CERVIA CFA CFPPA CHR CIACT CIADT 1 CIADT 2 CIPAN CNADT CNJA CO2 COP CORINE CPER CR CRADT CRITT CTE CUMA Certification de Conformit Produit Centre R gional de Valorisation et d innovation Agricole et Alimentaire de Paris lle de France Centre de Formation des Apprentis Centre de Formation Professionnelle Pour Adultes Caf
228. ux _ p riurbains Colloque dynamique rurale environnement et strat gies spatiales Montpellier 13 et 14 septembre Douguet J M 2009a Analyse int gr e multi chelles comme outil d aide la d lib ration pour l mergence de visions collectives des avenirs d agriculture durable dans les projets de territoire en lle de France Brochure de pr sentation du projet AGRIVISTAS Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Rambouillet 6 pp Douguet J M 2009b Kerbabel Exp riences Agricultures durables Fiche projet Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines Centre d Economie et d Ethique pour l Environnement et le D veloppement Rambouillet 6 pp Douguet J M O Connor M Petersen A Janssen P et van der Sluijs J P 2009 Uncertainty assessment in a Deliberative Perspective Science for Policy New Challenge New opportunities A Pereira Guimaraes et S Funtowicz Oxford University Press India 15 47 Douguet J M Zahm F Da Cunha C Rabolin C Saillet B Colombo E et Vernier F 2009 Support de cours Analyse des enjeux de repr sentation et d valuation des strat gies d agriculture durable Ressources p dagogiques en ligne disponible sur www uved fr Dans le cadre de l Universit Virtuelle Environnement et D veloppement Durable Universit de Versailles Saint Quentin en Yvelines C
229. vis de l individu en tant que membre de la collectivit c est dire fort de son statut de citoyen au niveau local national et m me plan taire Faucheux Froger et al 2001 p 12 Du c t de l offre d terminer les fronti res de faisabilit est partiellement une question de science et de savoir faire technologique les incertitudes inh rentes tout syst me complexe rendent ces pr dictions incertaines ex ante et pr sentent des risques d irr versibilit ex post Faucheux Hue et al 2002 p 6 7 O Connor 2002 p 185 187 van der Sluijs Douguet et al 2008 p 1 2 C est ce constat qui nous am ne repenser le probl me de choix social pour la gestion de la biodiversit Une approche pragmatique que l on peut qualifier d agnostique nous conduit consid rer ce choix en gardant l esprit ouvert c est dire en acceptant le postulat de la complexit d une r alit sociale O Connor 2000 p 179 Il faut consid rer le probl me du choix social en prenant en compte les propri t s inh rentes des syst mes complexes Faucheux et No l 1995 49 O Connor 2000 p 177 179 Froger et Oberti 2002 p 4 6 Munda 2006 p 91 V Les incertitudes irr ductibles impr visibilit des syst mes complexes risques r els mais non encore quantifi s pour la sant humaine dommages environnementaux pertes d opportunit conomique qui rendent difficiles les arbitrages entre les diff rents enjeux
230. xembourg Parlement europ en 2004b Les r formes de la PAC Parlement europ en Fiches techniques Parlement europ en L 2929 Luxembourg Passet R 1979 L economique et le vivant Payot Paris 287 pp Passet R 1990 Environnement et biosph re Encyclop die conomique X Greffe J Mairesse et J L Reiffers Economica Paris 1815 1868 Pearce D et Moran D 1994 The Economic Value of Biodiversity IUCN and Earthscan London 184 pp Pearce D W 2001 The economic value of forest ecosystems Ecosystem health 7 4 284 296 Pearce D W et Turner R H 1990 Economics of Natural Resources and the Environment Harvester Wheatsheaf New York 378 pp Pennanguer S Tartarin F Fontenelle G Guilsou A Perrot Y et Boeoeuf M 2005 Vers une gestion concert e de la baie du Mont Saint Michel et de ses bassins versants Projet GECOBAIE Rapport final Agrocampus Rennes Rennes 31 pp Pervanchon F 2004 Mod lisation de l effet des pratiques agricoles sur la diversit v g tale et la valeur agronomique des prairies permanentes en vue de l laboration d indicateurs agri environnementaux Sciences agronomiques Institut national polytechnique de Lorraine Nancy 383 pp Pervanchon F et Blouet A 2002a De la durabilit de l agriculture raisonn e Nature Sciences Soci t s 10 3 36 39 Pervanchon F et Blouet A 2002b Deux qualificatifs concilier en agriculture rais

Quelle prise en compte de la biodiversité dans les enjeux de

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Quelle prise en compte de la biodiversit&eacute; dans les enjeux de

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Quelle prise en compte de la biodiversité dans les enjeux de