Home

Programme Régional Parc W / ECOPAS

1. Toutes les informations sur les girafes sont disponibles et regroupes dans un site central accessible publiquement 61 Diss mination de l information sous forme de publications formations et officines Temps Court et long terme Ressources Toutes les personnes travaillant sur les differents aspects des girafes Un site central et accessible publiquement regroupant toutes les donn es et publication sur les girafes 5 Manque de suivi du r gime alimentaire et d pendance en eau Note 1 6 Meconnaissance de la pathologie Note 1 7 Manque de connaissance des sciences humaines conflit perception niveau de tolerance Note 1 B Suivi Monitoring 1 Suivi deficient de l habitat Note 4 62 Objectif B1 Cr er un outil de monitoring de l habitat reduction et fragmentation de l habitat d gradation de l habitat densit des ligneux app t es qualit de l alimentation etc Action B1 imagerie satellite pour valuer les changements d habitat identifier des indicateurs de suivi de l habitat Suivi local les guides et les agents forestiers peuvent utiliser des fiches standards pour collecter les donn es relatives aux indicateurs d finis cf plus haut si possible tablir a long terme ecological reasearch LTER programme Indicateurs Mesurable M thode pour la suivie de l habitat et les changements standardis s Suivie r gulier des girafes habitat activit s
2. Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 10 yrs in the zone giraffe and expansion zone and a third giraffe population Red Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 5 years in the zone giraffe and for 10 yrs in the expansion zone and a third giraffe population Pink Mitigated catastrophes with a 4 yearly loss of habitat for 10 yrs in the zone giraffe and expansion zone and a third giraffe population Effect of catastrophe mitigation and a 3rd giraffe population Status quo Status quo mit cat 3Pops Mit cat Habitat 3Pops Non Mit cat loss2 5 10yrs Habitat loss2 5 10yrs 0 20 Probability of extinction 138 Figure 13 Mean size of extant populations of the metapopulation for various scenarios testing the effects of catastrophe mitigation and a third giraffe population created through the translocation of individuals from the zone giraffe into a new well managed area Dark blue status quo only zone giraffe and expansion zone Green Status quo mitigated catastrophes only zone giraffe and expansion zone Light blue Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 10 yrs in the zone giraffe and expansion zone and a third giraffe population Red Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 5 years in the zone giraffe and for 10 yrs in the expansion zone and a third giraffe population Pink Mitigate
3. N gt 250 15 0 03 N 250 Males A lt 15 N lt 250 3 N gt 250 3 0 03 N 250 A gt 15 AND A lt 20 N lt 250 8 N gt 250 8 0 03 N 250 A gt 20 N lt 250 25 N gt 250 25 0 03 N 250 Expansion zone population mortality mortality in adapted baseline model Increased non adult mortality with 2 Increased adult mortality with 6 5 Dispersal Because the Niger giraffes don t have fixed territories and have lose group structures the animals are likely to move between the zone giraffe and the expansion zone in small groups that can contain various age and sex classes and hence the dispersal ages were set from 1 to 25 years meaning that dispersal can happen for either sex and at any age Because in reality the zone giraffe and the expansion zone fluently merge into one another and the 121 higher mortality in the expansion zone was entered in the mortality section for that population the survival of dispersals was set to 100 It was thought that dispersal from the zone giraffe to the expansion zone would occur only if the carrying capacity of the zone giraffe has been reached For the reverse dispersal direction one could expect dispersal from the expansion zone to the zone girafe to occur almost whenever the population in the zone girafe is below carrying capacity because conditions are more favourable there Vortex allows the setting of rul
4. ccsccscssecsccsecnees 102 Annexe 3 Manuel de V atelier seissanta E e aaea 144 Annexe 4 Donn es de base pour le syst me VORTEX csccsccscsccsccsceccsccscescecescecceseccecssceccncs 158 Annexe 5 Pr sentation technologie de contention de la girafe ss 162 Annexe 6 Rapport de latelEe ssscsssssisscsscsissnsrororinsnsisnososcnsnononoisad isein oone enesta aiaa 177 Annexe 7 Allocution d ouverture scssi aoe a a ican ee ees 179 Annexe 8 Discours deCclot re nnr a a a 182 Annexe 9 D roulement de la mission sssossesessssossossossssseossosseseosssossoseossesseossossoseosssossoseosse 184 Annexe 10 Liste de participants ssssssesesesssosoesessssesecesssosoesesesssoececesseoeoesesososoesssesoeossesssoesese 186 Abreviations et sigles LISTE DES ABREVIATIONS ET SIGLES EMPLOYES DANS LE RAPPORT ABE ADELE AEWA AFD AFVP AGIR AGR AG RBT W AP APD APN APNV APS ARDET AREN ASGN AT AVIGREF BCEAO BM C2S CARDER CBDD CBSG CCS CDB CE CEBV CEDEAO CENAGREF Benin CENATEL CEROE CF CGT Agence B ninoise de l Environnement Appui au D veloppement Local de l Est African Eurasian Migratory Waterbirds Agreement Agence Fran aise de D veloppement Association Frangaise des Volontaires du Progres Appui la Gestion Int gr e des Ressources Naturelles des Bassins du Niger et de la Gambie Activit s G n ratrices de Revenus Accord de Gestion Concert e de la RBT W Aire Prot g e Avant
5. 68 Ressource Gouvernement ONGs Chercheurs tudiants experts communaut s locales Laboratoires bureaux ordinateurs SIGs etc equipement pour travail de terrain vehicules GPS etc 69 3 4 R sultats du Groupe 4 Valorisation de la girafe Sensibilisation environnementale GROUPE 4 Valorisation de la Girafe Sensibilisation Environnementale _ a 7 E ai k s eni o oat Participants Alioune Sylla Aladji Boni Coord R gional ECOPAS Boubacar Abdou Dade IPDR KOLLO Omar Issaka ASGN Soumeila Sahaidou Coord National ECOPAS Moussa Haoua Dai t au mta Ousmane Seydou SAABY 70 Analyse de Probleme Le premier jour de l atelier chaque participant a presente l assembl e son point de vue sur les principaux d fis pour la conservation des girafes De nombreux participants ont mentionn des probl mes li s au manque de valorisation de la girafe et aux difficult s de sensibilisation environnementale Les principaux points abord s par l assembl e furent Exclusion de la population dans la gestion de la girafe Insuffisante valorisation touristique Distribution non quitable des ressources touristiques Conscientisation insuffisante Accidents routiers Manque d appropriation de la girafe Le groupe a travaill d abord sur la probl matique li e la valorisation de la girafe puis sur celle de la sensibilisation environnementale Pour chacune de ces probl matiques le group
6. 7 R gime alimentaire Note 0 C Manque de pr paration aux catastrophes 1 Catastrophes politiques Note 1 Pourquoi est ce un probleme L histoire montre que les conflits de nature politique sont responsables de la disparition de taxons dans de nombreux cas ex Pourquoi ce probl me existe Le probl me est tr s sensible et difficile appr hender et pr venir Exemple de l Autruche cou rouge du Sahara qui est pass e de 2500 individus in 1992 5 parce qu on n a pas su pr venir ce risque Exemple du Mozambique Soudan RCA pr ciser Exemple en Angola cr ation d un PN sp cial pour les girafes dans les ann es 1960 s Mais il tait trop tard l esp ce tait deja teinte 2 Catastrophes sanitaires 2 1 Maladies caract re exceptionnel faible probabilit maladies mergentes et maladies induites par des situations extr mes Note 3 Pourquoi est ce un probl me L actualit montre la pertinence et l urgence de prendre en compte r ellement le risque sanitaire d aux maladies mergentes En l occurrence la situation est sp cialement critique du fait que la totalit du petit effectif r siduel est concentr e dans un espace r duit et se r v le donc extr mement vuln rable au risque d extinction de la sous esp ce Pourquoi ce probl me existe La prise de conscience des risques li s aux maladies mergentes est r cente Exemples Nakuru Rick perte de 60 des girafes
7. 0 6 months 4yrs Mes o z2 w Females f2 pm p or co The Jeunes category represents 3x6 months However there are usually more one year olds than two year olds due to higher mortality in the first age classes Therefore 3 and respectively 5 Jeunes males females were counted towards the age classes 2 4 yrs The others were counted towards age class 1 From this the specified age distribution as specified in Table 10 was created 123 Table 10 Specified age distribution for initial population size used in status quo model Results After 150 years the metapopulation had a probability of extinction of 14 2 Table 11 The probability of extinction increased gradually over the years Figure 5 and appears to have been largely driven by what happened to the population in the zone giraffe The probability of extinction for the expansion zone is overall higher than that of the zone giraffe and is highest in the beginning of the simulation This is because the population has a starting size of O and so needs to get populated with animals dispersing from the zone giraffe and because there is dispersal of individuals into the zone giraffe whenever the latter dips below K 10 individuals The probability of extinction of the expansion zone later stabilises as more animals are present in the zone and after 100 years increases again probably due to a combined effect of the population s own genetic demographic
8. G notype des girafes est complete utilisant des marqueurs sp cifiques Le pedigree de la population de girafe est tabli Les r sultats de la recherche g n tique sont disponibles pour la conservation et la prise de d cision dans la gestion de la population de girafe 64 Temps Court terme long terme selon les activit s Ressources Chercheurs tudiants experts Laboratoires bureaux ordinateurs SIGs etc quipement pour travail de terrain vehicules GPS etc 5 Pathologie Note 1 6 Aspects sociaux competition homme girafe conflits Note 0 7 Regime alimentaire Note 0 C Manque de preparation aux catastrophes Objectif g n ral mieux se pr parer pour pr venir les catastrophes 1 Catastrophes politiques Note 1 Objectif C1 diluer le risque politique en augmentant l aire de r partition en cr ant des populations satellites cr ation d une m tapopulation dans l ext rieur du pays Action C1 Faire une tude qui inclut une analyse de l habitat dans diff rentes r gions ainsi que le temps et la taille de la population tre transf r pour assurer la survie de la population principale ainsi que les populations satellites Cr ation d une m tapopulation _ Encourager l expansion de la population dans son aire de distribution historique Cr ation de l gislation pour faciliter la conservation dans les communes des girafes exemple de Namibie Evaluer et pr
9. la mise en culture et le d boisement Cette surexploitation compromet l existence de p turage tant pour les animaux domestiques que pour les girafes Elle est de plus source de graves menaces d rosion pour les terres situ es en contrebas des plateaux et notamment celles du Dallol 16 En plus de cette surexploitation locale la brousse tigr e est soumise a une d forestation intense li e a l approvisionnement de la ville de Niamey en bois de feu Des le d but des ann es 2000 plusieurs march s ruraux de bois se sont ainsi implant s dans la r gion de Koure pourtant class e en 1998 zone sensible et viter dans le cadre de l exploitation et de la commercialisation du bois par le Sch ma Directeur d Approvisionnement en Bois Energie Ces march s se sont rapidement r v l s totalement inefficaces dans le contr le des coupes et menacent des lors la brousse tigree de disparition totale et irreversible Perspectives L actualisation des donn es thologiques dynamique de la population analyse spatiale comportement alimentaire organisation sociale et relatives a la capacit de charge du milieu ainsi que le suivi scientifique des girafes sont a la base de la connaissance et de la gestion durable de la population De plus les r sultats du PURNKO ont montr l int r t d une d marche consistant transf rer aux communaut s rurales le contr le et la maitrise de la gestion durable des ressources naturelles de l
10. roderait la diversit g n tique pr sente dans le groupe de girafes Les d cisions prendre dans le futur devront tenir compte des populations satellites de mani re pouvoir tablir des tests sur l tat de sant g n tique qui pourront tre compares avec la population de r f rence 12 1 3 Les girafes du Niger situation actuelle et perspectives contribution de Ciofolo Derni res girafes d Afrique de l Ouest les girafes du Niger forment une population d environ 200 individus actuellement evoluant dans la region de Koure et du Dallol Bosso Nord a une centaine de kilometres l Est de Niamey La population de girafes du Niger est exceptionnelle e elle regroupe d apr s les r centes analyses g n tiques les derniers repr sentants de l esp ce peralta e elle volue en milieu naturel non prot g sans autre pr dateur que l homme alors que la plupart des girafes du continent africain se concentrent dans des aires prot g es et sont confront es de multiples pr dateurs e elle est au contact direct des communaut s rurales et de leurs animaux domestiques perdurant ainsi le lien troit qui existait jusqu une poque r cente entre l homme et la faune sauvage Les girafes du Niger vivent dans une r gion forte concentration humaine et leur pr sence est fondamentale dans le d veloppement de cette r gion Ce r le est reconnu tant par les donateurs qui sont intervenus ou interviennent dans la z
11. 2008 En tant que esp ce la girafe ne satisfait aucun des crit res des cat gories vuln rable en p ril or en risque critique telles que d finies par l IUCN Fennessy amp Brown 2008 La classification de la girafe comme d pendant de la conservation laisse une porte ouverte en cas de changement dans le futur C est a dire que si une seule partie du programme de conservation cesse alors la girafe peut passer dans une des categories a risque dans les 5 ans suivants Fennessy amp Brown 2008 Cependant et ceci est tres important pour le statut de conservation actuel et futur autre que pour la gestion de la girafe en Afrique la girafe du Niger G c peralta sous esp ces a t inscrite au cours de la m me valuation comme en danger Fennessy et Brown 2008 Sur la base des r sultats des r centes analyses g n tiques cette esp ce a t identifi e comme un taxon different Hassanin et coll 2007 elle ne survit que dans la nature et la population totale est estim e a moins de 200 individus en augmentation actuellement Ces nouvelles d couvertes sont tr s importantes pour la girafe du Niger et pour les autres populations dans son ensemble pr cisant le statut distinct de la population et son r le cl pour le monde entier de la conservation Dans le temps la perte de l habitat appropri a eu un fort impact dans la distribution et les territoires des sous especes de girafe Fennessy amp Brown 2008 East 1
12. 3 Manque de m thode et analyses standardis es Note 2 Objectif B3 D velopper une r flexion globale en vue d une approche int gr e Creation d une banque de donn es Action B3 rassembler tous les acteurs et se mettre d accord pour une boite outils de suivi qui soit standardise tablir un m canisme d analyse et valuation des donn es collect es pour suivre les indicateurs suivis Indicateurs Mesurable M thode standardis e pour la suivie de la distribution et mouvements des girafes individus et population suivie journalier saisonnier et annuels analyse du core range et superposition entre les humains et girafes Developpement d indicateurs pour mesurer le sucee des programmes de suivis Temps Court et moyen terme Ressources Chercheurs tudiants experts M canisme de communication Outils de suivi et d valuation 4 M connaissance g n tique filiation Note 2 Objectif B4 Continuer le suivi des observations de filiation et mettre en place de nouveaux outils complementaires Action B4 D velopper une collaboration avec un laboratoire de g n tique sp cialis avec un protocole appropri Etablir un pedigree g n tique pour la population actuelle collecter pr l vements pour analyse ADN pour les pedigrees filiation Indicateurs Mesurable Les chantillons g n tiques sont collectes utilisant la technique de remote delivery system for biopsy
13. Absence de coordination entre les services techniques et les diff rents intervenants et entre les intervenants Absence de suivi de l habitat 9 9 Od 9 od Aa 9 9 Od Aa 9 Aa 9 Aa Hi rarchisation des probl mes KKKKK KKKKK 1 0 1 Pression continue de l exploitation incontr l e du bois 2 March s ruraux 9 43 3 Insuffisance des fonds pour l appui aux activit s communautaires cr dit pour les AGR KKKK 4 4 Absence de suivi de l habitat 3 5 Absence coordination ST Intervenants et entre intervenants 2 6 Manque d tude d impact environnemental pr c dant l implantation d antennes t l phoniques CELTEL ORANGE 7 Climat Apr s la hi rarchisation des probl mes chaque probl matique fa t discut e pour mieux comprendre les causes exactes des probl mes Les probl mes et leurs causes 1 Pression continue de l exploitation incontr l e du bois e ressort que les populations exploitent le bois par ce qu elles ont des revenus faibles pauvret e Il y a un int r t commercial suscit par le fait que le bois est la principale source d nergie extra local e Pression d mographique e Insuffisance de l application des textes en technique de defrichement am lior et assist e Emondage anarchique des lign
14. Comite scientifique et Comite de pilotage girafe Brainstorming sur les problematiques de la gestion des girafes jour Visite de terrain sur le site de Koure Cr ation des groupes de travail 3 jour Travail en groupes pour l analyse des probl mes de gestion de la girafe _ Travail en petit comit pour la d finition des param tres int grer au mod le 4 jour Travail en groupes pour le d veloppement des actions et pr sentation en pl ni re des r sultats C r monie de cl ture geme L atelier a permis d obtenir des progr s significatifs sur la formulation de la strat gie de la girafe au Niger par la collecte des donn es l analyse des probl matiques et des solutions la formulation des diff rents sc narios possibles des objectifs et des actions d intervention L analyse effectu e par les groupes de travail a touch cinq th matiques 1 la gestion de l agro syst me o cohabitent l homme et la girafe 2 l utilisation du parc arbor e et de la brousse tigr e 3 l analyse des aspects scientifiques et des catastrophes potentielles 4 la sensibilisation environnementale et la valorisation de la girafe 5 l harmonisation des interventions dans le contexte territorial d action Le groupe 1 concernant la gestion de l agro syst me identifie la pauvret et l augmentation d mographique comme causes majeures de l avanc e du front agricole et de la perte de la biodiversit du territoire
15. Comptes Rendus Biologies 330 3 265 274 Huebinger RM Pierson DJ DeMaar TW Brown DM Brenneman RA Louis EE Jr 2002 Characterization of 16 microsatellite marker loci in the Maasai giraffe Giraffa camelopardalis tiopelskirchi Molecular Ecology Notes 2 531 533 Lawler RR 2008 Testing for a historical population bottleneck in wild Verreaux s sifaka Propithecus verreauxi verreaux using microsatellite loci American Journal of Primatology 70 990 994 Peel D Ovenden JR Peel SL 2004 NeEstimator software for estimating effective population size Version 1 3 Queensland Government Department of Primary Industries and Fisheries 11 1 2 Conseils d ordre genetique afin d aider la recherche future a bien encadrer la situation de la girafe d Afrique occidentale Niger Rick Brenneman PhD Centre d etudes pour la conservation et la Recherche Omaha s Henry Doorly Zoo 3701 South 10th Street Omaha NE 6810 Contact rabr omahazoo com Ult rieurs travaux g n tiques ont t propos s afin de mieux comprendre la girafe de l Afrique occidentale Si l on consid re une population actuelle de 160 individus il est tr s possible d obtenir des chantillons g n tiques pour toutes les esp ces Les chercheurs de Henry Doorly Zoo de Omaha Nebraska continuent d velopper d autres markers g n tiques qui permettront d aider a obtenir une solution satisfaisante dans l tablissement de param tres g n tiqu
16. OS2 la d marche de d veloppement d centralis e est mise en uvre 4 Insuffisance de suivi de l habitat Objectif global les institutions de recherche assurent le suivi de l habitat OS1 les indicateurs biophysiques et socio conomiques sont d finis OS2 la base de donn es est fonctionnelle 45 5 Insuffisance de coordination Services deconcentres Intervenants et entre intervenants Objectif global les services d concentr s et les divers intervenants travaillent en concertation 6 Manque d tude d impact environnemental pr c dant l implantation d antennes t l phoniques CELTEL ORANGE Objectif global des tudes d impact environnemental sont r alis es avant l implantation des antennes ou de toute autre structure 7 Climat D finition des Actions 1 Pression continue de l exploitation incontr l e du bois Objectif global rationaliser l exploitation des ressources naturelles OS1 Am liorer les techniques agrosylvopastorales Action 1 promouvoir le d frichement am lior pour prot ger les ligneux et pr server les terres de l rosion olienne et hydrique Description Inventorier les esp ces arbor es et arbustives pour respecter la densit conform ment aux textes en vigueur Responsables SD et paysans Indicateurs nombre arbres arbustes l hectare nombre de paysans ayant adopt l action nombre d esp ces prot g es R sultats productivit am lior e
17. Structures responsables Communaut s locales et Services techniques ONGs Associations Sources de v rification rapports des services techniques visites de terrain P riode court terme R sultats attendus x hectares trait s Obstacles manque de moyens Action 2 Rep rage et entretient de la r g n ration naturelle Description Sensibilisation des acteurs sur l importance de la r g n ration naturelle Formation des acteurs sur les techniques de rep rage et d entretien de la r g n ration naturelle Rep rage marquage et entretien des jeunes plants Emulation des meilleurs producteurs Suivi et valuation Indicateurs nombre d individus rep r s et entretenus Sources de v rification rapports des services techniques visites de terrain Structures responsables Communaut s locales Services techniques PTF partenaires techniques et financiers P riode court terme R sultats attendus X individus rep r s et entretenus 37 Obstacles manque de moyens Action 3 Reboisement Description Formation sur les techniques de production des plants Identification des sites de p pini res Installation des p pini res Achat de mat riels intrants Elevage entretien des plants Identification et preparation des sites Plantation augmentation des plantes Indicateurs Taux de r ussite et nombre de plants produits et plant s Structures responsables Communaut s locales et Services techniques ONGs As
18. cescsccecssceccsccsceccscsccsccscccecs 13 1 4 Technologie de contention de la girafe immobilisation simple Capture individuelle capture de Masse amp enclos de transit ccsccccsccccscsccccsccccscsccccsccccscsccccsccccecsccccsceccececcecsceccscess 20 1 5 La taxonomie et la conservation de la girafe an Afrique cesceccscesceccscecceccsceccsccsceccecs 23 Chapitre 2 Travaux des groupes otes ni tested eisasnebes taie onssne sci and ions tet ieices 32 3 1 R sultats du Groupe 1 Agriculture et DiIOdIVErsite cccscsccscssceccsccsceccecesceccscssceccscs 32 3 2 R sultats du Groupe 2 Utilisation du parc arbore et de la brousse tigr e csscseeees 42 3 3 R sultats du Groupe 3 Aspects scientifiques Catastrophes potentielles 52 3 4 R sultats du Groupe 4 Valorisation de la girafe Sensibilisation environnementale 70 3 5 R sultats du groupe 5 Harmonisation des interventions ccsccscsccscssceccssesceccecescees 80 Chapitre 3 Mod le de simulation VORTEX synth se 91 3 1 Modele de simulation Vortex cosisonoio en entente 91 3 2 INTRODUCTION Rs a a NE dt Rae 91 3 3 RESUME ET RECOMMANDATIONS sense ns ins en isesssendan none ects tonton ass 92 ANNEXES ri n ii EE PRE Tee PEPE TMT T EN CLEC CT TTC ETTETT TREE CCPL ELT PCLT CTTETTT TPT TE ETT TTT Tr 94 Annexe 1 Termes deretere nce tin a A a 95 Annexe 2 Version int grale de Vortex Simulation Model en Anglais
19. compare Figure 1 1 amp Figure 1 2 Plusieurs auteurs Dagg 1962 Sidney 1965 Kingdon 1979 Skinner amp Smithers 1990 ont depuis lors d crit la distribution g ographique de la girafe mais la plupart manque d une significative v rit terrain et en raison de cela diff rent l un de l autre d un certain degr Aujourd hui la zone de pr sence est distribu e par t ches et de fa on discontinue depuis l Afrique de l Ouest jusqu au plus bas limite en Afrique du Sud Skinner amp Smithers 1990 Estes 1995 Dagg amp Foster 1982 Mills amp Hes 1997 East 1999 IEA 1998 Seymour 2002 Pendant les derniers 20 ans l augmentation du nombre de translocations de girafes a port a une augmentation de la distribution de l esp ce dans certains endroits mais il ne s agit pas toujours d endroits qui font partie de la zone de presence historique D Gilchrist amp T Reilly pers Comms Comme pour d autres esp ces de grands mammif res par exemple l l phant le rhinoceros et le lion Panthera leo le r tr cissement de l habitat cause du d veloppement humain de la chasse ill gale et des maladies a norm ment r duit le nombre d individus et des zones de pr sence Dagg amp Foster 1982 Estes 1995 East 1999 Skinner amp Chimimba 2005 Une politique de conservation et de gestion appropri e a t entreprise pour aider a la survie et la protection de beaucoup d esp ces et habitats par exemple la clas
20. identifiant les hypoth ses projetant des r sultats possibles et les risques potentiels Le PHVA fournit en premi re instance les valuations des risques d extinction le taux du d clin les temps d extinction en s appuyant sur l analyse d taill e des Girafes incluant l historique la dynamique de population la d mographie l cologie Dans une tape suivante le PHVA fournit des r sultats op rationnels comprenant les objectifs et les recommandations pour la sauvegarde de la population et de son habitat pour pr voir justifier et guider les actions de conservation Le PHVA est utilis aussi pour l identification des recherches prioritaires pour la survie de la population faunistique concern e Le TdR en objet concernent l appui technique fournir pour le d roulement de l atelier PHVA tape fondamentale puisque constituant la base technique des propositions pour la Strat gie de Conservation long terme de la Girafe au Niger Objectifs de la mission L objectif principal de la mission est de fournir l appui technique et scientifique n cessaire a la formulation des cibles et des recommandations pour l laboration d une strat gie de conservation des Girafes de la RTB W Les objectifs secondaires de la mission sont contribuer la formulation de l tat de conservation et de l volution de la population de Girafes par la d termination des o priorit s de gestion et de conserv
21. inbreeding depression was included in the Vortex model with the default settings Miller and Lacy 2005 Inbreeding depression is modelled as reduction in first year survival of inbred individuals The number of lethal equivalents LE sets the severity of the inbreeding depression The default value in Vortex is 3 14 LE per diploid individual based on a survey of 40 captive mammal populations The percentage of the genetic load due to recessive lethal alleles was set at 50 derived from a number of well studied species Results of baseline model and model validation Figure 1 and Table 5 compare the results of the baseline model to those of the census The baseline model presents a stochastic growth rate of 11 35 per year and a of CNA of 42 which fits the census results However the baseline presents a sex ratio of CAF to CAM which is the reverse of what is found during the census The baseline model presents more CAM than CAF With such a high male biased sex ratio at birth male mortality is not high enough to result in a female biased sex ratio among older animals For this reason an adapted baseline scenario was tested in which the sex ratio at birth was set to 60 and the mortality of males was increased in the younger age classes the older age classes already had higher mortalities than females Table 6 provides details of how mortality of the baseline model was adapted The results of the adapted baseline model presented a stochas
22. intervenants autorit s chercheurs et consultants externes Indicateurs nombre de r unions nombre d actions conjointes r partition des comp tences R sultats travail en concertation des diff rents intervenants Risques absence d changes incoh rence des actions men es Dur e court et moyen terme 6 Manque d tude d impact environnemental pr c dant l implantation d antennes t l phoniques CELTEL ORANGE Objectif global des tudes d impact environnemental sont r alis es avant l implantation des antennes ou de toute autre structure Action montrer la n cessit d tudes d impact avant l implantation d ouvrages dans la zone girafes afin de limiter la fragmentation la pollution et la d gradation de l habitat Description V rification de l tat actuel des ouvrages r alis s dans la zone girafes contr le des projets d implantation d ouvrages V rification du respect de la conduite d une tude d impact sur l environnement Responsables SD autorit s communales et traditionnelles autorit s administratives Indicateurs nombre de demandes d implantation d ouvrages nombre de permis octroy s nombre d tudes d impact r alis es par rapport au nombre d ouvrages R sultats les promoteurs entreprises r alisent des tudes d impact sur l environnement avant le d but des travaux Risques manque de prise de conscience de l importance des tudes d impact contr les insuffisants
23. justifications sont essentiellement sanitaires soit pour pr lever du sang fin diagnostic par ex recherche de peste bovine soit pour traiter un individu bless ex prise au pi ge Ce type d op ration sert aussi pour poser un collier metteur o Translocation individuelle La translocation individuelle consiste d abord en une immobilisation individuelle simple cf ci dessous souvent sans aller jusqu au stade de l anesthesie g n rale suivie d un transport dans un v hicule adapt pour introduire ou r introduire l animal ailleurs 21 o Translocation de masse La translocation de masse vise a transporter ailleurs un groupe d animaux On peut proc der en multipliant des immobilisations individuelles Ou bien l on peut proc der a une capture uniquement physique d un troupeau de girafes en une seule op ration Dans tous les cas entre le transport et le l cher il faut pr voir une phase d adaptation et de pr l cher qui confine les animaux dans un ou des enclos de transit SOURCES DE REFERENCES Du P Bothma J 1996 Game ranch management J L van Schaik Publishers Pretoria Du P Bothma J amp van Rooyen N eds 2005 Intensive wildlife production in southern Africa J L van Schaik Publishers Pretoria Kock M Meltzer D amp Burroughs R 2007 Chemical and Physical restraint of wild animals IWVS Africa South Africa La Grange M 2006 The Capture Care and Management of Wildlife J L v
24. la constitution dun bureau de s ance la presentation des participants et l adoption du programme de travail Les travaux ont commenc par la pr sentation du Groupe CBSG de l IUCN dont l objectif est la cr ation et le d veloppement de strat gie de conservation pour les esp ces en voie de disparition Les travaux se sont poursuivis par la pr sentation des communications suivantes conflit hommes girafes et r alit s socio conomiques des communaut s locales distribution et dynamique de la population des girafes du Niger enjeux li s la conservation des girafes Aspects techniques de la manipulation des girafes Presentation des Comites Scientifiques et techniques des girafes Les facilitateurs ont demand aux participants d exprimer les probl mes majeurs li s a la conservation des girafes Sur la base des r ponses des participants ces probl mes ont t r partis dans les 5 cat gories suivantes agriculture et biodiversit utilisation du parc arbor et de la brousse tigr e Aspects scientifiques catastrophes potentielles Valorisation de la girafe sensibilisation environnementale Harmonisation des interventions 177 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Cette classification a conduit la constitution de 5 groupes de travail Les groupes ont proc d a e l identification de tous les probl
25. mise en uvre des r gles adopt es permettant une gestion rationnelle des ressources Indicateurs Nombre de r unions Sources de v rification PV de r unions R sultats attendus un cadre concertation mis en place et fonctionnel et les ressources naturelles sont g r s de fa on concert e Risques refus d adh sion de certains acteurs P riode court terme Structures responsables communaut s services techniques ONGs Association 3 PAUVRETE Objectif contribuer la reduction de la pauvret Os restaurer la fertilit des sols agricoles Action Assurer la restauration de la fertilit des sols Description Identification des zones n cessitant une intervention Sensibilisation et formation des acteurs aux techniques CES DRS Installation des ouvrages anti rosifs CES DRS permettant de restaurer la fertilit du sol biologiques m caniques et mixtes Apport de fumure organique par les syst mes du mulching compostage pacage des animaux Achat de mat riels ad quats permettant la r alisation des ouvrages Indicateurs Superficies trait es Structures responsables Services techniques ONGs Ass Communaut s locales Sources de v rification Rapports visites de terrain analyses physico chimiques des sols R sultats attendus la fertilit des sols est restaur e P riode Court et moyen terme Risques Manque de moyens r ticence dans l application des l application des techniques Os Renforcer les C
26. moyens les plus efficaces et s rs de proc der au transfert nombre d animaux sexe et classe d age avec quel rythme etc tout en respectant les m thodes du protocole IUCN pour leur r introduction La r gion en question devra avoir une capacit d au moins 500 animaux ll faudra aussi contr ler soigneusement le taux de perte d habitat afin de pouvoir l ins rer dans le mod le 92 e S assurer que la perte graduelle d habitat actuellement 2 5 4 par an soit stopp e dans les dix ann es a venir naturellement encore mieux avant cette ch ance M me si le taux d extinction ne parait pas tre actuellement affect e par une perte l g re et graduelle de l habitat cette donn e influence le nombre d animaux qui pourront tre maintenus au sein de la population e Essayer d arr ter le plus rapidement possible les pertes d habitat et combattre le d veloppement de travaux de grande envergure particuli rement s ils concernent de grandes surfaces a climat chaud et humide Nous recommandons de continuer et si possible am liorer les m thodes d cisions en ce qui concerne le monitorage de la zone girafe et de ses expansions de maniere que les criteres d evaluation de la valeur historique du modele VORTEX puissent se developper Nous aurions besoin de tableaux d estimation tres fiables sur le sexe l ge et le taux de mortalit de ces populations afin de mieux accomplir notre mission 93 Annexes 94 Annex
27. projet d taill Association des P cheurs du Niger Approche Participative au Niveau des Villages Avant Projet Sommaire Agence R gionale de D veloppement du Tourisme dans l Atakaora Association pour la Redynamisation de l Elevage au Niger Association pour la Sauvegarde de la Girafe au Niger Assistant Technique Association Villageoise de Gestion des R serves de Faune Banque Centrale des Etats de l Afrique de l Ouest Banque Mondiale Capitalisation Communication et Suivi logiciel Centre d Action R gional pour le D veloppement Rural Centre B ninois du D veloppement Durable Conservation Breeding Specialist Group SSC UICN Centre Communal de Sant Convention sur la Diversit Biologique Commission Europ enne Communaut Economique du B tail et de la Viande Communaut Economique Des Etats de l Afrique de l Ouest Centre National de Gestion des R serves de Faune Centre National de T l d tection B nin Centre de Recherche Ornithologique et d Environnement Convention de Financement Comit de Gestion des Terroirs CHD CIC CIRAD CITES CL CN CNCR CO COP CPAT CPT CR CRC CTS CURESS CVC CVGF CVGT DAO DCE DD DFPP Niger DFRN DGCN Burkina DGCOOP Burkina DNCI DNFF DP DPD DPNP DPNW DPPR DRCE DSRP ECOFAC ECOPAS EPIM ES Centre Hospitalier Departemental Commission Internationale de la Chasse Centre de Coop ration International en Recherche Agronomique pour le Developpement
28. rieures 20 La principale raison est d abord anatomique Du fait qu elle est un m gaherbivore la girafe est tr s lourde et du fait de sa taille tr s lev e le plus grand mammif re terrestre et de sa configuration elle peut tre gauche et d gingand e dans les changements de position Ces caract ristiques de poids et de taille la rendent tr s sensible aux blessures au niveau de son long cou et des ses longs membres Une autre raison principale est d ordre physiologique i la pression art rielle doit tre lev e pour perfuser le sang du c ur au cerveau et toute r duction de pression peut avoir des impacts s rieux pour ce faire le c ur doit tre tr s bien oxyg n alors que toute d pression respiratoire affecte l oxyg nation ii du fait d un vide pleural important et de son long tractus respiratoire une girafe immobilis e qui respire peut quand m me prouver des difficult s d oxyg nation iii la girafe a une faible r sistance physique notamment si elle est pouss e courir longtemps Il existe encore bien d autres raisons notamment celles qui sont li es la capture elle m me la r ponse aux diff rents produits anesth siques ou tranquillisants l exposition du cr ne aux chocs lors de la chute la tendance la chute en arri re la difficult de la remise sur pied si les conditions ne sont pas r unies etc e Moyens humains et mat riels La contention de la girafe doit tre effectu
29. 1200 1800m High gt 1800m Habitat W Woodland G Galley forest THF Tropical high forest Continuity C Contiguous habitat block R Riverine strips F Fragmented forest habitats Data Quality Census data Survey only Dens Density L Low H High Patrols 0 None Some F Frequent Imm Human Density L Low M Medium H High Cult Cultivation 0 None 5 Some H High levels 153 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Atelier sur la Conservation des Girafes Evaluation de Viabilit des Populations et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 Tache 3 Objectifs OBJECTIFS Identifier les directions dans lesquelles il faut aller afin de s attaquer aux problemes constates Une fois que les constats de probl mes ont t g n r s le processus de d finition d objectifs pour chacun des problemes commence Etapes 1 Regardez les constats de probl mes de votre groupe et les donn es que vous avez r cup r es Definissez des objectifs pr cis sur lesquels vous pouvez vous concentrer pour aborder les probl mes Les objectifs doivent pouvoir se mesurer et contribuer la r ussite de votre objectif global de conservation des esp ces Pr cisez des objectifs minimum et maximums atteindre au bout de 1 an et 5 ans Elaborez des objectifs pour chaque probleme Il peut y avoir plus d un o
30. 1821 Gill 1872 et d autres en McKenna amp Bell 1997 La classification faite par Lydekker 1904 bas e sur l examen des individus type provenant de l entier continent africain s parait la girafe en deux esp ces distinctes Giraffa reticulata et G camelopardalis et la derni re en 10 sous esp ces Cette classification tait bas e sur le mod le du manteau sur la coloration des poils sur l endroit et sur la structure du corn ossicone M me si les chantillons de para type taient limit s la classification actuelle Dagg 1971 varie tres peu de celle d crite de Lydekker 1904 avec l exception que toutes les girafes sont maintenant classifi es comme une seule esp ce avec neuf sous esp ces diff rentes Figure 1 1 amp Table 1 1 m me si Brown et al 2007 ont r cemment report que la girafe pourrait actuellement tre classifi e du point de vue g n tique comme esp ces distinctes voir Brenneman 2008 comme part de ce rapport La taxonomie de la girafe est complexe si on regarde la phylo g ographie actuelle et histoire de la nomenclature Preuves historiques indiquent que la connaissance limit e de la girafe a port diff rentes interpr tations de leur pr sence et absence travers le continent Lydekker 1904 Krumbeigel 1939 Dagg 1971 Dagg amp Foster 1982 East 1999 En relation a la population de l Afrique de l Ouest leur distribution tait largement diffuse a travers la partie nord ouest du
31. 25 yrs The oldest captive female of known birth date to have reproduced in this population was 27 Damen in press In order to avoid confusion between age classes according to the census methods and those according to Vortex from now on the following codes will be used CAF Adult females according to the census method VAF Adult females according to Vortex model CAM Adult males according to the census method VAM Adult males according to Vortex model CNA Non adults according to the census method VNA Non adults according to the Vortex model Maximum number of young per year 7 Although giraffes as a species can have twins this is rare and it has not yet been observed in the Niger population Twinning was not included in the model Sex ratio at birth in males 65 104 The census work from 1996 till 2007 appears to show a male biased sex ratio at birth for the giraffe population in Niger For example Ciofolo et al 2000 counted 35 births between September 1996 and May 1999 of which 21 were males and 14 females 60 males This trend seems to have continued in more recent years see Table 1 A male biased sex ratio has also been observed in other wild giraffe populations Owen Smith 1988 A sex ratio at birth of 65 males was used for the baseline model Table 1 Sex ratio recorded among observed calves 0 6 months old during censuses Reference Year Period Male Female calves calves Ciofolo et al 2000 Sep
32. 7 Allocution d ouverture REPUBLIQUE DU NIGER MINISTERE DE L ENVIRONNEMENT ET DE LA LUTTE CONTRE LA DESERTIFICATION MEL CD ALLOCUTION DE MONSIEUR MAMADOU MAMANE SECRETAIRE GENERAL DU ME LCD A L OCCASION DE L ATELIER SUR LA STRATEGIE DE CONSERVATION A LONG TERME DES GIRAFES NIAMEY 28 AU 3 OCTOBRE 2008 Monsieur le Repr sentant de la D l gation de la Commission Europ enne Monsieur le Repr sentant de la Cellule Union Europ enne Messieurs les Repr sentants de la Coordination R gionale du Projet ECOPAS Monsieur le Directeur G n ral de l Environnement et des Eaux et For ts Messieurs les Directeurs Centraux Experts et Chercheurs Messieurs les Maires des Communes de la Zone Girafe Messieurs les Repr sentants des ONG et Associations Chers participants Mesdames et Messieurs C est un agr able plaisir pour moi de proc der l ouverture de cet important atelier Avant dy proc der permettez moi de souhaiter la bienvenue en R publique du Niger ceux qui sont venu de loin et de remercier tr s sinc rement les participants nationaux et tous ceux qui malgr leurs multiples occupations honorent de leur pr sence cette c r monie d ouverture L atelier qui nous rassemble traitera d un th me extr mement important pour les scientifiques les praticiens et d cideurs nationaux au del la communaut Scientifique internationale et l ensemble du monde de la conservation Rescapes d un exode plusieurs
33. CBSG Arnaud et Kristin peuvent vous assister pendant ce processus Votre groupe peut vouloir elaborer et classer une liste de criteres a partir de laquelle les points identifi s peuvent tre valu s pour ensuite continuer avec le processus de classement paritaire en utilisant une matrice e Num roter les points list s sur le tableau en fonction de la priorit attribu e 149 CONSTATION DES PROBLEMES Conseils et Etapes Pensees divergentes Plus il y a d id es meilleurs seront les r sultats Construire les id es partir des autres Les id es originales sont bonnes aussi N essayez pas d valuer les id es D battez Fusionnez et regroupez les id es et formulez le constat du probl me Priorisez et s lectionnez les id es prometteuses et pratiques ou constats du probl me afin de d finir des objectifs Utilisez la technique des classements comparatifs Nouveau constat du probl me Identifiez vos biais Ecrivez les Constatez en utilisant des mots diff rents le m me point de vue Changez le point de vue de 180 degr s Parties prenantes pr sentes Restez simple une seule phrase Faites un constat positif R digez un constat actif ou une question Exemples Un constat bien formul Il y a de nombreuses zones d incertitude dans notre comprehension de la biologie cologie et g n tique du gibbon Hainan dans la R serve Naturelle de Bazangling Cette incertitude engendre des difficult s consid rabl
34. Convention sur le commerce international des esp ces de faune et de flore sauvages menac es d extinction Cadre Logique Composante Nationale Comit National du Code Rural Conseil d Orientation Conf rence des Parties Comit Provincial de l Am nagement du Territoire Comit de Pilotage Technique Composante R gionale Cellule R gionale de Coordination Comit Technique de Suivi Conservation et Utilisation Rationnelle des Ecosyst mes Soudano Sah liens Parc National Zakouma Tchad Concessionnaires Villageois de Chasse Comit Villageois de Gestion de la Faune Comit Villageois de Gestion du Territoire Dossier d Appel d Offres D l gation Commission Europ enne Devis D marrage Direction de la Faune P che et Pisciculture Direction de For ts et des Ressources Naturelles Direction G n rale de Conservation de la Nature Burkina Direction G n rale de la Coop ration Burkina Direction Nationale de la Coop ration Internationale Direction Nationale des For ts et Faune Devis Programme Devis Programme de D marrage Direction Parc National de la Pendjari Direction Parc National W Devis Programme Pluriannuel de la Recherche D l gation R gionale de la Commission Europ enne Document de Strat gie de R duction de la Pauvret Niger Ecosyst mes Forestiers en Afrique Centrale Ecosyst mes Prot g s en Afrique Soudano Sah lienne Etablissement Public International de la M krou Engagement sp cifique
35. PV de r ception P riode moyen long terme Action 5 Description Cr ation des infrastructures d observations et d panouissement mirador aire de pique nique Structures responsables MTA ME LCD communes priv s partenaires techniques Indicateur PV de r ception P riode moyen long terme D ficit d informations par rapport aux fonds g n r s par les girafes Action 1 Description Cr ation des comit s villageois pour servir de relais d informations et de sensibilisation sur la girafe Structures responsables Communes services d concentr s partenaires techniques Indicateur PV de r union nombre de comit s cr s P riode court moyen terme Action 2 Description Cr ation des infrastructures socio ducatives centres de sant classes foyers f minins des forages puits pour que la population per oive le b n fice tir de la girafe Structures responsables Communes et partenaires Indicateur PV de r ception P riode moyen long terme Insuffisance de personnel qualifi Action 1 Description Recrutement et formation du personnel qualifi h teliers organisateurs de safaris guides etc Structures responsables MTA ME LCD communes partenaires techniques Indicateur nombre de nouveaux recrus P riode court moyen terme 74 Action 2 Description Recyclage du personnel Structures responsables MTA ME LCD communes et partenaires techniques Indicateur nombre de se
36. The latter may express itself in many forms some of which may not be immediately obvious unless one consciously sets out to investigate them e g reduced juvenile survival reduced adult survival less successful mate acquisition lower social dominance ranking of inbred individuals reduced fertility increased bilateral asymmetry increased disease susceptibility etc Inbreeding depression occurs more often than not and numerous wild populations have now been shown to suffer from inbreeding depression Crnokrak and Roff 1999 Frankham et al 2002 Inbred populations that appear to have healthy growth rates are not necessarily free from inbreeding depression and inbred populations experiencing inbreeding depression are not guaranteed to go extinct Furthermore at low to moderate levels of inbreeding inbreeding depression is usually low to moderate as well However there appears to be a threshold effect whereby there is a marked and incremental increase in risk of extinction due to inbreeding depression from intermediate levels of inbreeding onwards Frankham 1995 Inbreeding effects also tend to be more severe in harsher environments Populations that appeared fine may therefore start to struggle in times of increased stress from whatever source Frankham 1995 Replicate populations of the same species inbred to the same degree will show different degrees of inbreeding depression possibly including no inbreeding depression or even increased fi
37. Volume 1 Issue 1 8 9 Suraud J P and Dovi O 2007 Giraffes of Niger 2006 census Volume 1 Issue 2 12 13 143 Annexe 3 Manuel de l atelier MANUEL DE L ATELIER Atelier sur la Conservation des Girafes Evaluation de Viabilit des Population et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 IUCN SSC Conservation Breeding Specialist Group CBSG 144 Atelier sur la Conservation des Girafes Evaluation de Viabilit des Populations et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 ACCORD DE TRAVAIL COORDINATEURS D ATELIER Arnaud Desbiez CBSG Brasil Kristin Leus CBSG Europe ROLES PRINCIPAUX Coordinateur D finit les temps et les t ches Coordonne les discussions en pl ni re Assure le respect du theme global de l atelier Assure le suivi de l agenda de l atelier Participants Gerent les discussions de leurs propres groupes de travail Fournissent des informations et identifie les sujets d inqui tude Cr ent des visions d avenir et proposent des objectifs REGLES DE BASE e Laisser de c t les agendas personnels et institutionnels afin de concentrer sur le travail de l atelier Toutes les id es sont valables Tout est inscrit sur les tableaux Tout le monde participe personne ne domine Ecouter les autres Se respecter les uns les autres Chercher des terrains d entente Les diff rends personnels et probl mes sont reconnus pas resolues Respe
38. and catastrophe characteristics and the fact that the probability of extinction of the zone giraffe population is highest then and dispersal from the expansion zone into the zone giraffe drains the expansion zone population Despite its higher carrying capacity the average size of those runs that did not go extinct is once it has stabilised after about 50 years is not much higher in the expansion zone than in the zone giraffe Figure 6 and the standard deviation is higher This again reflects that population in the expansion zone is struggling 124 Because there is so much stochasticity built into the model the average stochastic r is not very informative However judged by the average stochastic yearly population growth rate the populations do have an intrinsic potential to grow The results for gene diversity should only be interpreted in terms of relative benefit of one scenario compared to another or the relative behaviour on one population compared to another rather than to draw conclusions from the absolute numbers Vortex assumes that all 200 individuals of the initial population in the zone giraffe are unrelated In reality the individuals are not unrelated but the degree of relatedness is as yet largely unknown and could therefore not be entered into the model As a consequence the effects of inbreeding depression may be slightly underestimated in the model That the expansion zone regularly rescued the zone giraf
39. as in the adapted baseline model were applied to the whole population Carrying capacity 1000 Catastrophes Because there is only one population the severity formulas were adapted as follows Ecological catastrophe Severity survival 0 85 0 2 SRAND Y 100 R gt 0 20 Political catastrophe Severity survival 0 8 0 3 SRAND Y 100 R gt 0 20 Disease catastrophe Severity survival 0 8 0 3 SRAND Y 100 R gt 0 20 Results Table 15 One large population with mortality rates as high as in the expansion zone would have a very high probability of extinctions 30 One large population with the mortality rates of the zone giraffe as used in the adapted baseline model therefore not taking into account the possible rise in poaching related mortality as the carrying capacity of the zone giraffe is reached would behave as well as the metapopulation above under the mitigated catastrophe scenario This however implies that the conservation and development actions must be equally efficiently and successfully implemented in the expansion zone as is currently the case in the zone giraffe 132 Conclusions Regardless of what the exact dispersal rate between the zone giraffe and the expansion zone might be it appears crucial to have a core population in the zone giraffe where mortality is low because of all the conservation and development actions already occurring in this region With mortal
40. as resources become scarce male calves will have a higher probability of dying than females because they need more resources to survive this fast growth period Clutton Brock et al 1982 Clutton Brock et al 1985 Loison et al 1999 In the baseline model the mortality of first year males was therefore made slightly larger than that of females Males tend to have relatively high frequencies of agonistic interactions with other males Le Pendu et al 2000 it was felt that this could lead to somewhat higher mortalities for males compared to females from the age of 5 onwards Despite a male biased sex ratio at birth the ratio of CAF to CAM tended to be female biased in the Niger population Table 3 Table 3 Numbers of adult 4yrs old males and females counted during the yearly censuses Newby et al 2006 for years 1996 2004 Suraud and Dovi 2006 amp 2007 for years 2005 2006 ASGN 2008 for year 2007 a ie O 200 200 200 200 a 2007 2008 0 1 2 4 DAE 20 Females NA NR mees 1816 NA NA not available NYA not yet available NR non ne data for that year This might be partially explained by the fact that older adult males tend to travel alone and might therefore be less likely to be spotted during censuses but may also be due to a higher mortality of males 107 Percentage males in the breeding pool 90 Based on the limited studies so far the giraffes in Niger do not appear to form stable social
41. camelopardalis Mammalian Species 5 1 8 Dagg A I and Foster J B 1976 The giraffe its biology behavior and reproduction Van Nostrand Reinhold New York Damen M In press European Regional Studbook for the giraffe Giraffa camelopardalis October 2008 ISIS WAZA Studbook Library DVD International Species Information System ISIS Eagan MN Fennessy J amp Brown D 2008 Giraffa camelopardalis ssp peralta In IUCN 2008 2008 IUCN Red List of Threatened Species lt www iucnredlist org gt Frankham R 1995 Inbreeding and extinction a threshold effect Conservation Biology 9 792 799 Frankham R and Ralls K 1998 Inbreeding leads to extinction Nature 392 441 442 142 Frankham R Ballou J D and Briscoe D A 2002 Introduction to Conservation Genetics Cambridge University Press Cambridge U K Hall Martin A J and Skinner J D 1978 Observations on puberty and pregnancy in female giraffe Giraffa camelopardalis S Afr J Wildl Res 8 91 94 IUCN 2001 IUCN Red List Categories and Criteria Version 3 1 IUCN Species Survival Commission IUCN Gland Switzerland and Cambridge UK ii 30 pp Lacy R C 1993 Vortex A computer simulation model for population viability analysis Wildlife Research 20 45 65 Lacy R C 2000 Structure of the Vortex simulation model for population viability analysis Ecological Bulletins 48 191 203 Lacy R C Alaks G and Walsh A 1996 Hierarchical ana
42. continent africain tandis que les premi res sous esp ces sont maintenant inclues en autres par ex G c congoensis est int gr e dans G c antiquorum En Afrique du sud les territoires historiques ont t modifies en particulier G c 23 angolensis et G c giraffa pour lesquelles le territoire et la taxonomie different dans les diff rents tudes Figure 1 1 propos de la girafe du Niger Brenneman 2008 dans le chapitre qui fait parti de ce rapport donne une synopsis du statut taxonomique et g n tique de la population de girafe de l Afrique de Ouest 24 camelopardalis G c peralta G c antiquorun G ppica G antiquo G reticulata G reticulata G c pevalta p unknown G c rothschildi G c cottoni G c rothschildi G c tippelskirchi G c tippolskirchi G c angolensis g congoensis G capensis G c angolensis unknown G c wardi L of w Pa G c antiquorum G c camelopardalis G c peralta rite G c reticulata G c congoensis T G cotton Gc rothschildi G c rothschildi G tippelskirchi G c angolensis et c thomicrofti G c infumata l G c capensis G c angolensis G c girafa Gc wardi Ge giraffa Pa N Fa ii ie j Nubian or Ratharhikd s Girafe F g G e concopardalis and G rotuchid q M a 4 lt a r m praia nues G d spams p n
43. dans le but de mitiger les effets de gros cataclysmes et ou de cr er dans la zone girafe une population type qui pourrait tre reintroduite a l int rieur ou en dehors du Niger Le but principal que nous voudrions atteindre et pouvoir definir comme faisable dans le cadre de ce mod le s nonce comme ci dessous Un chiffre proche de 0 de probabilite d extinction pour la population totale des girafes de l Afrique Occidentale ou du Niger Croissance intrinseque positive de la population A court terme la population pourrait se d velopper de telle mani re que les sous esp ces passent par rapport a 2001 version 3 1 et selon les cat gories et les crit res de la liste rouge des esp ces menac es de l IUCN IUCN 2001 de l tat en danger Fennessy et Brown 2008 a celui de vulnerable Naturellement notre espoir est qu long terme aucune esp ce ne soit plus menac e du tout Pendant leur p riode d tude du PHVA les mod lisateurs ont interagi de mani re intensive avec les mod les du groupe de base et ont tenu compte de tous les r sultats des autres groupes de travail ainsi que de toute la litt rature et rapports d j parus ceci afin de dessiner un mod le de base qui simulait l histoire de la girafe depuis 1996 jusqu nos jours dans le but de rendre valide le mod le Ce dernier pourra ainsi tre adapt afin de tester l indice de survie de la population des girafes selon les circonstances et
44. de Kour La situation qui ne d coule porte in vitablement sur l augmentation de la conflictualit Homme Girafe Les solutions propos es visent le renforcement des connaissances alphab tisation et planification familiale et des capacit s de gestion des terroirs et du territoire gestion directe par les communaut s des espaces et La mission du CBSG est de sauver les esp ces menac es en augmentant l efficacit des efforts de conservation dans le monde par i des m thodologies interdisciplinaires innovatrices ii des facilitations culturellement sensibles et respectueuses iii le renforcement des partenariats et de la collaboration afin de transformer la passion pour la faune en conservation efficace VORTEX est un mod le bas sur la simulation individuelle pour l analyse de la viabilit de population PVA Population Viability Analysis permettant de comprendre les effets des forces du d terminisme ainsi que l volution d mographique cologique et de la g n tique stochastique ou al atoires des v nements sur la dynamique des populations fauniques des ressources des populations Les r sultats esp r s sont l am lioration progressive des pratiques agricoles et la rehabilitation des agrosystemes ayant comme consequence directe la diminution des conflits Homme Girafe Le groupe 2 concernant l utilisation du parc arbor et de la brousse tigr e estime que l exploitation incontr l e du bois et l chec des march
45. de cette catastrophe 5 4 Catastrophes humaines 58 Objectif C4 Varier diversifier les environnements humains chacun ayant son type amp niveau de risque Julian et Rick pensent que le risque de grand projet agricole est lev les Nig riens non Certains trouvent que 10 est trop lev Estimations de l impact de la catastrophe utiliser dans le mod le Impact Proportion de la population de girafe qui meurt suite aux catastrophes humaines Minimum 15 Estimation moyenne 40 Maximum 100 Probabilit annuelle de occurrence de cette catastrophe 10 Questions de la pl ni re sur les objectifs Catastrophes naturelles au lieu d cologiques Science amp Monitoring pas d objectifs g n raux M tapopulation est ce possible du fait qu elles reviennent toujours et font facilement 300 km Objectif sant m me si ce n est pas une priorit on souhaite un objectif D finition des Actions D finition Court terme 1 3 ann es Moyen terme 3 5 ann es Long terme gt 5 ann es Structures responsables Minist re de l Environnement et de la lutte contre de la d sertification Institutions de Recherches national et international universit s ONGs DGEEF laboratoires Agences de developpement internationales Universites p ex Niger Lyon Montr al INRAN IPDR CIRAD ONGs e g ASON IUCN IGWG Agences de d veloppement et de conservation e g EU FFEM IU
46. de se reproduire s ils vivent assez longtemps jusqu cet age maximum 7 Quelle est le sex ratio de la portee a la naissance Quelle proportion des jeunes de l ann e est de sexe m le 8 Quelle est la taille maximale d une port e couv e 9 Sur une ann e moyenne quelle proportion de femelles adultes donne une port e couv e 10 Dans quelle proportion le nombre de femelles qui se reproduisent varie t il au fil des ann es Id alement cette valeur sera d sign e comme un cart de la norme EN de la proportion qui se reproduit Si nous manquons de donn es quantitatives de long terme nous pouvons cependant estimer cette variation de plusieurs mani res Au niveau intuitif le plus simple dans 67 des ann es o la proportion de femelles qui se reproduisent chute de 1 EN de la moyenne donc valeur moyenne EN pourrait repr senter le taux de reproduction dans une bonne ann e type et valeur moyenne EN pourrait repr senter le taux de reproduction dans une mauvaise ann e type 11 Des port es n es sur une ann e donn e quel pourcentage sont des port es couv es de 1 descendant 2 descendants 3 descendants 4 descendants et ainsi de suite jusqu la taille maximum des port es 12 Quel est le pourcentage de survie des femelles de la naissance 1 an de 1an 2 ans de 2 ans 3 ans ne pas renseigner si la reproduction commence 2 ans de l ge x l g
47. de sensibilit en modifiant les variables L atelier PHVA a identifi trois sc narios possibles de gestion 1 aucune intervention particuli re en faveur de la girafe statu quo 2 interventions limit es la zone de Kour dite Zone girafe 3 interventions dans la zone de Koure et cr ation d une metapopulation avec implantation d un ou plusieurs noyaux de diffusion de la girafe au Niger voire a l ext rieur du Niger Les simulations effectu es avec le logiciel Vortex donnent des tendances et montrent les probabilit s d extinction l horizon de cent ans 1 le premier sc nario ou intervention z ro pr sente un fort risque d extinction du seul noyau existant de la population de la girafe au Niger li la perte d habitat et aux ventuelles catastrophes 2 le second sc nario r duit le risque d extinction par les interventions de gestion de l habitat et la progressive acceptation de la girafe par les communaut s de la zone de Kour Toutefois la concentration de girafe dans un seul espace comporte de graves risques d extinction en cas de catastrophes 3 le troisi me sc nario r duit consid rablement le risque d extinction m me en cas des catastrophes en pr voyant la fois la gestion de la girafe et de son habitat et la cr ation des plusieurs groupes de girafes Les conclusions de l atelier PHVA doivent encourager l acc l ration du processus de formulation de la strat gie et du plan d action en faveur de la
48. e son point de vue sur les principaux d fis pour la conservation des girafes Des participants ont mentionn le manque d harmonisation des interventions comme un probleme majeur pour la conservation des girafes Un groupe de travail sur ce theme a t cr Les principaux points abord s par l assembl e ont t Manque de coordination des interventions Manque de coh rence des actions Manque de strat gies Manque de planifications et zonage Le groupe trouva qu il manque un probl me qui ne fut pas list Insuffisance des capacit s humaines et logistiques De plus dans certains cas le group rempla a le mot manque par insuffisance Les probl mes furent ensuite prioris s par vote au sein du groupe Priorisation des probl mes 1 Manque de strat gies 2 Manque de planification et zonage C est dire manque de syst me d utilisation de la zone par les diff rents acteurs 3 Insuffisance des capacit s humaines et logistiques 4 Insuffisance de suivi dans la coordination des actions 5 Insuffisance de coh rence des actions Apr s la hi rarchisation des probl mes chaque probl matique fut discut e pour mieux comprendre les causes exactes des probl mes Analyse des probl mes 1 Manque de strat gies Pourquoi Il manquait de n cessit de strat gie car avant il n existait pas de probl matique sur les conflits girafe homme il y avait aussi les ressources suffisantes Les interventions sont sectorielles
49. e uniquement par des personnes d j exp riment es avec cette esp ce Les d butants bien s r mais aussi les personnes exp riment es en mati re de capture mais n ayant jamais captur de girafe doivent faire leurs premi res armes avec cette esp ce en compagnie de personnes exp riment es avec les girafes La raison en est que les probl mes qui peuvent tre rencontr s dans la contention de cette esp ce sont bien sp cifiques et que ces probl mes peuvent facilement survenir Contrairement beaucoup d autres esp ces la girafe pour tre captur e n cessite un vrai travail d quipe Le mat riel de contention de la girafe est lui aussi bien sp cifique et doit tre pr par l avance jeu de cordes en coton de 25 mm de diam tre et de longueurs d termin es diff rentes capuches de protection caisses de transport tr s r sistantes avec dimensions bien d termin es aiguilles adapt es peau tr s paisse et tr s dure etc e M thodes La contention de la girafe peut comprendre trois options i la contention physique sans anesth sie ii la contention chimique avec anesth sie ou iii une combinaison des deux Ces options sont utilis es pour conduire diff rents types d op rations o Immobilisation individuelle simple Comme son nom l indique l immobilisation individuelle simple consiste g n ralement en une capture chimique d un seul animal pour le rel cher aussit t apr s manipulation in situ Les
50. faveur de la girafe 4 Insuffisance de suivi et des coordinations des intervenants L organe d centralis de d cision ODD non fonctionnel Manque de cadre appropri de concertation entre les acteurs Manque d intercommunalit s entre les communes de la zone girafe Manque de coordination et concertation entre les services tatiques intervenants dans la zone De m me que les ONG Projets et bailleurs de fonds Conclusion 4 Insuffisance de cadre appropri des intervenants dans la zone 5 Insuffisance de coh rence des actions Manque de communication entre les diff rents intervenants Manque de plan d action de la zone girafe Manque de vision co syst mique Manque de suivi des activit s post projets Conclusion 5 Insuffisance de m canisme de communication 82 Apr s l expos en pl ni re les commentaires suivants ont t faits La girafe fait quand m me partie des priorit s nationales mais il ya des difficult s de mise en ceuvre L Etat ne joue pas son r le dans l harmonisation des interventions Nuancer manque et insuffisance d o remplacer manque par insuffisance Il nya pas de creation de nouveaux villages Un intervenant pense que la strategie existe suite a l atelier de novembre 2006 Atelier pr paratoire du processus d laboration de la strat gie de conservation des girafes D finition des objectifs 1 Manque de strat gie Obj 1 1 laborer la strat gie de cons
51. fois mill naire les girafes dite de koure constituent comme vous le savez les derniers repr sentants de populations nombreuses ayant volu dans le Sahara humide puis dans l Air comme l attestent les peintures et gravures rupestres et longtemps apr s dans les steppes du Damergou de Dakoro d Abalak etc autour des ann es soixante 179 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Mis en mouvement vers la boucle du Niger par l aridit de plus en plus prononc e de ces espaces nord saheliens dans les ann es soixante dix les girafes d Ayorou comme on les appelait a l poque ont t fortement traqu es par le braconnage en zone frontali re notamment Face aux agression multiples dont elles taient l objet elles se sont finalement rabattues plus au sud pour elire domicile dans les brousses tigr es plus accueillantes des communes de Koure NTE TRN depuis plus d un quart de siecle ll y a seulement une trentaine d ann es cette zone d accueil des girafes tait relativement stable bien bois e offrant la fois un p turage suffisant des points d eau abondants en un mot l essentiel pour un autre campement historique aux anciennes girafes du Sahara H las malgr les efforts de protection et d am nagement des for ts p riurbaines de la ville de Niamey en pleine expansion toutes les brousses y compris les for ts class e
52. giraffe be reached animals will move into a larger area called the expansion zone north of Niamey until the Balleyara region and to the south reaching the Gorou Bossanga Forest close to the town of Gaya close to the border with Benin Boulet et al 2005 which was estimated by the modelling input group to be able to hold another 700 individuals Some giraffes are sometimes present in Tahoua Loga Ouallam Filingu In 2007 2 giraffes were seen in Tilabery 180km West of Niamey and 2 in Nigeria one at least was killed immediately by poachers Suraud pers com The total carrying capacity of the zone girafe the expansion zone was thought to be 1000 individuals eee a A gi ae LI BYE E e n n ass we ew Ann ERR nr p ALGERIE MO EEE sting a se eee em eee T T pate MALI a a oe tr a o x n n GA n eoon a M M n O N N M O M A M N I I M M N I M O M I I M I M M N M I M I I M U i I E TAER T O a a 8 8 8 6 us 5 me 6 me 8 mm mm em 8 E D O 4 6 6 0 Ms a F 8 lu 4 9 4 BS 8 D 4 4 5 ve CR e h e s aa Q nnan ascssnunm d a n e e fou pE n o o 0 0 e e tomy E A DR nm mm mm nn 117 i hen Vw yl wa w m BURKINA PASO Gorou Bassoungs Gaya BENIN O 50 100 km Catastrophes In Vortex catastrophes typically only affect reproduction and or mortality rates in one year Although four different types of catastrophes we
53. humaines iii sanitaires maladies existantes et caract re exceptionnel et iv naturelles s cheresse Concernant ce dernier aspect l attention a t attir e sur l effet induit d une catastrophe qui peut d clencher une association des risques d extinction pour la population de girafe Les solutions propos es exigent le compl tement des travaux de recherche en cours et leur int gration dans un syst me commun pour une large divulgation des connaissances Le but est de focaliser les r sultats sur la connaissance de la filiation et l identification des zones favorables l accueil Les risques de catastrophes imposent la pr paration g rer la possibilit d une division de la population en plusieurs groupes et de leur accueil dans des d autres sites que celui de Kour Selon les r sultat du groupe 4 malgr l image de la girafe soit constamment associ e celle du Niger la valorisation touristique de ce patrimoine est tr s faible La valorisation touristique de cette esp ce souffre du manque d information d organisation d infrastructures d accueil et du personnel qualifi L exploitation touristique de la girafe est anarchique avec l utilisation gratuite de l image comme logo sur certains produits de grandes soci t s le manque de circuits touristiques organis s et l exploitation du tourisme de vision par des guides pas accr dit es Les solutions propos es envisagent l int gration de la valorisation de la girafe dans la
54. importing individuals from a studbook database and then stepping through life cycle events e g births deaths dispersal catastrophic events typically on an annual basis Events such as breeding success litter size sex at birth and survival are determined based upon designated probabilities that incorporate both demographic stochasticity and annual environmental variation Consequently each run iteration of the model gives a different result By running the model hundreds of times it is possible to examine the probable outcome and range of possibilities For a more detailed explanation of Vortex and its use in population viability analysis see Lacy 1993 2000 and Miller and Lacy 2005 PVA using Vortex predicts the future fate of populations without bias for well studied populations Brook et al 2000 The type of input parameters needed by Vortex to run simulation models can be found in Annexe 8 Introduction The aim of the simulation model constructed for the population of West African or Nigerien giraffes Giraffa camelopardalis peralta in Niger was to test the viability of the population under three different circumstances 1 Status quo the levels of threat remain as they are today and there is no continued loss of habitat 2 Habitat loss habitat loss continues into the future 102 3 Management actions are undertaken to mitigate the effects of the highest severity catastrophes and or to create a metapopulation whereby the
55. in the zone giraffe is at carrying capacity 10 on average about 9 individuals will move from the zone giraffe to the expansion zone The dispersal rate from the expansion zone to the zone giraffe is entered as 1 3 which means 122 that on average 9 individuals will move from the expansion zone to the zone giraffe if the expansion zone is at its capacity of 700 Because the dispersal rate is proportional to the population size the number of individuals dispersing will be smaller when the population size of the source population is smaller and will be 0 if it falls below the cut off point specified in the dispersal modifier function The overall dispersal rate entered is relatively low in order to avoid that it is much higher than the overall stochastic growth rate of the populations involved Initial population size Expansion zone 0 because individuals will disperse into it once the carrying capacity of the zone giraffe is reached Zone giratfe 200 the current size at a fixed age distribution If the Niger giraffe population has a CNA of 43 and a ratio CAF CAM of 1 35 then for 200 individuals this leads us to 86 CNA 66 CAF and 48 CAM If the census data for 2007 are extrapolated to 200 individuals this leads us to the age and sex distribution of the CNA individuals indicated in Table 10 Table 9 Census data for 2007 extrapolated to the expected 200 individuals for 2008 Sudadults Jeunes Giraffons 18 months 6 18 months
56. mes qui entravent la conservation durable de la girafe et de son habitat e a formulation des objectifs atteindre e l identification des actions entreprendre court moyen et long terme et les indicateurs de suivi e l identification des acteurs et leurs responsabilit s Chaque groupe a pr sent en pl ni re les conclusions de ses travaux en vue de leur adoption Au terme de cet atelier les recommandations suivantes ont t formul es acc l rer le processus d laboration de la strat gie girafe et son adoption controler strictement l installation des march s ruraux et des points de vente de bois dans la zone girafe acc l rer le processus de transfert de gestion des ressources naturelles aux communaut s locales mener une reflexion sur le statut de la zone girafe mettre en place un dispositif de suivi cologique de l habitat de la girafe approfondir les tudes sur l thologie l alimentation la biologie la dynamique et les comportements migratoires des girafes mettre en place d une base des donn es sur la girafe et son habitat mettre en place d un cadre de gestion concert e des ressources naturelles de la zone girafe creer une metapopulation et ou des groupes satellites mettre en place un m canisme de pr vention des d g ts caus s par les girafes 178 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Annexe
57. of females breeding in the period between September 1996 and December 1997 Indeed at least 70 of females appear to have given birth during this period of 15 months Ciofolo and Le Pendu 1998 leading to a very high growth rate in that period 27 For these reasons it was decided to take the census of 1997 as the starting population size 108 61 animals in total of which 14 individuals of 0 18 months 6 females and 8 males 8 individuals of 18 months to 4 yrs 3 females and 5 males and 39 animals older than 4 years 23 females and 16 males meaning that 37 of population is 4 yrs or younger No individuals younger than 18 months were observed in September 96 but females may have been pregnant already at that time There is normally a small birth peek in the period December January If 50 of adult females of 96 those that were pregnant before the capture and didn t either get captured themselves or lost the foetus due to stress were to have given birth then that would have meant 11 calves born in December 1996 January 1997 and they would be 11 12 moths in December 1997 and therefore still belong to age class 1 Only calves of mothers that became pregnant before the capture and gave birth between September 1996 and November 1996 would have reached the second age class by the time of the census in December 1997 and those are likely to be very few individuals Mothers that became pregnant earlier than normal because they lost a young cal
58. population in the zone giraffe functions as the source to set up one or more additional populations within and or outside Niger The overall goal for the population and therefore the definition of viable in the context of this model was considered to be A close to 0 probability of extinction for the total population of West African or Nigerian giraffes Positive intrinsic growth rate of the population In the short term the population develops such that the subspecies moves from being Endangered Fennessy and Brown 2008 to Vulnerable according to the 2001 version 3 1 Categories and Criteria of the IUCN Red List of Threatened Species IUCN 2001 Naturally in the longer term the goal would be for the subspecies to be no longer threatened at all During the PHVA workshop the modellers interacted intensively with the model input group and took into account results from the other working groups as well as published literature and reports to design a baseline model that simulated the giraffe life history from 1996 till the present to validate the model This could then later be adapted to test the future viability of the giraffe population under different circumstances according to scenarios suggested by the modelling input group Further post workshop modelling was carried out by Kristin Leus and Arnaud Desbiez in email communication with the modelling input group Baseline Model Parameters A fist baseline model was constru
59. populations locales dans la gestion de la girafe Sensibilisation Environnementale D finitions des Actions 76 Absence de prise en compte de la Girafe dans le plan de d veloppement local des communes Action 1 Description Mise en uvre des actions relatives a l am nagement de l habitat girafe Structures responsables Communes services d concentr s Indicateur PV de r ception P riode court moyen terme Action 2 Description Application des strat gies issues de la politique nationale en faveur de la girafe Structures responsables Communes agences touristiques ME LCD MTA Indicateur mise en uvre des recommandations P riode moyen terme Absence de journ e nationale de la Girafe Action 1 Description Institutionnalisation d une journ e nationale de la girafe Structures responsables MTA ME LCD Indicateur D cret tenue de la 1re journ e P riode court moyen terme Action 2 Description Confection d outils publicitaires avec l effigie de la girafe Structures responsables MTA ME LCD partenaires Indicateur Pr sence de ces objets sur le march national et international P riode moyen terme Action 3 Description Insertion des spots publicitaires sur la girafe dans les organes de m dia Structures responsables MTA ME LCD MC Indicateur Programme TV et radio P riode court moyen et long terme Action 4 Description Participation aux salons internationaux du tourisme avec l image
60. provenance de la zone girafes est radiqu Risques fraude Dur e court moyen et long terme OS5 Contr ler les migrations et l occupation de l espace Action r flexion sur le statut de la zone pour en pr server les limites et pour ma triser l occupation de l espace Description identification des personnes ressources minist res chefferie traditionnelle autorit s communales SD Soci t civile mise en uvre d un comit de concertation Responsables CSGN Comite Scientifique Girafes du Niger DFC Direction de la Faune et de la Chasse Direction des aires prot g es Indicateurs nombre de sites identifi s et contr l s R sultats ma trise et pr servation de l espace girafes le comit de concertation fonctionne Risques absence de concertation lenteur dans la mise en uvre Dur e long terme 2 March s Ruraux Objectif global fermeture des march s ruraux OS1 Les politiques respectent les conclusions des diagnostics Action reprendre le texte relatif au Sch ma d Approvisionnement en bois de la Ville de Niamey 1989 pour le porter la connaissance des politiques et des diff rents acteurs Description recherche de la documentation information des politiques et des partenaires Responsables SD ANEB Association Nig rienne des Exploitants de Bois soci t civile ONG projets Indicateurs rapport issu de l analyse des documents 48 R sultats les parten
61. ressource dans la zone Action 1 Promotion administrative et politique pour la d finition des comp tences relatives aux ressources naturelles dans la zone Description action de lobbying aupr s des d cideurs pour la d finition des comp tences Indicateur s acte administratif d finissant les comp tences relatives aux ressources naturelles Structures responsables administration et services techniques P riode court terme R sultats attendus Cons quences d clenchement du processus de planification pour la gestion de la girafe en harmonie avec le processus de d veloppement Obstacles aucun Action 2 Adoption des dispositions r glementaires pour la d finition des comp tences Description consultations au niveau administratif et politique pour l adoption de la r glementation comme apte de la l gislation en vigueur Indicateur s dispositions d application Structures responsables administration P riode court moyen long terme R sultats attendus ouverture la planification 86 Obstacles difficult s a la mise en uvre des dispositions de d centralisation resistance au changement Action 3 Vulgarisation des textes reglementaires relatifs aux competences Description diffusion des textes reglementaires relatifs aux competences pour leur utilisation de la base ou niveau technique et d cisionnel Indicateur s clarification dans le r le et responsabilit des acteurs dans les actions de pl
62. selon les scenarii sugg r s par le groupe de mod lisation Ult rieurs travaux de mod lisation ont t effectu s par Kristin Leus et Arnaud Desbiez travers l change de postes lectroniques avec le groupe de recherche de mod lisation 3 3 RESUME ET RECOMMANDATIONS N cessit de d velopper des syst mes de monitorage de mani re pouvoir pr voir les grosses catastrophes et pr disposer des moyens d intervention efficaces afin de mitiger leurs effets dans des d lais tr s rapides Maintenir une politique de conservation et de d veloppement dans la zone des girafes de mani re toujours tenir bas le niveau de mortalit des individus n importe quel prix S assurer qu il soit possible pour les girafes de s loigner de leur zone girafe vers d autre zones d expansion sans risques travers des actions de conservation et d veloppement ceci afin de s assurer que dans la zone d expansion le taux de mortalit reste dans l intervalle utilis pour ce mod le pour cela il est n cessaire de contr ler l habitat et les activit s humaines dans la zone d expansion partir du moment o un grand nombre d individus se d placera de la zone girafe la zone d expansion Cr er une troisi me population de girafe qui pourrait servir de r serve en cas de grosses catastrophes de mani re conserver un nombre suffisant d individus Ceci cependant ne pourra tre effectu qu apr s avoir labor une tude s rieuse sur les
63. the life history values entered into the Vortex model increases More reliable estimates of sex and age specific mortalities rates would be especially valuable References ASGN Association pour la Sauvegarder des Girafes du Niger 2008 Protection au Niger du dernier troupeau de girafes d Afrique de l Ouest Rapport 2007 Bioparcd Zoo de Dou and South Lakes Wild Animal Park Dou la Fontaine France 9pp Bingaman Lackey L 2003 Giraffe studbook 2001 global data ISIS WAZA Studbook Library DVD International Species Information System ISIS Eagan MN Boulet H Niandou E H I Alou M Dulieu D and Chardonnet B 2005 Giraffes Giraffa camelopardalis peralta of Niger Antelope Survey Update 9 36 39 Brooks B W J J O Grady A P Chapman M A Burgman H R Akcakaya and R Frankham 2000 Predictive accuracy of population viability analysis in conservation biology Nature 404 385 387 Ciofolo Le Pendu Y and Gosser A 2000 Les Girafes du Niger Derni res Girafes d Afrique de l Ouest Rev Ecol Terre Vie 55 117 128 Clutton Brock T H Guiness F E and Albon S D 1982 Red Deer Behavior and Ecology of Two Sexes Chicago IL Univ Chicago Press Clutton Brock T H Major M and Guiness F E 1985 Population regulation in male and female red deer J Anim Ecol 54 831 846 Crnokrak P and Roff D A 1999 Inbreeding depression in the wild Heredity 83 260 270 Dagg A I 1971 Giraffa
64. travail de terrain vehicules GPS etc 4 Catastrophes humaines 4 1 Braconnage massif Note 2 4 2 Saturation sociale Note 2 4 3 Grands projets Barrage mine p trole agriculture industrielle risque lev projet d agriculture irrigu pres de Niamey Note 2 4 4 Crise financiere majeure avec impossibilite de lever des fonds pour les girafes et absence de tourisme Objectif Etude d impact environnemental L impact d une catastrophe humaine donn e impactera differemment chaque situation Objectif C4 Varier diversifier les environnements humains chacun ayant son type amp niveau de risque Actions C4 Identifier cr er de zones de refuge Indicateurs Mesurable L tude sur la disponibilit d habitat est compl t e et l analyse donne des recommandations pour l tablissement de m tapopulation Mise en place de la metapopulation base sur l tude de l habitat les habitats appropri s sont s lectionnes composition g n tique des sous populations est d fini la coordination pour la mise en place de la m tapopulation est d finie La l gislation pour la protection de l habitat a t propos e et mise en place avec la participation des populations locales CBNRM a t test comme outils de gestion des ressources naturelles et a t accept par les communaut s locales voir les exp riences du Sud et de l Est de l Afrique Temps Court ou long terme d pendent des activit s
65. variations in various female demographic rates as well as the level of inbreeding depression VAF Adult female according to Vortex age classes ZG Zone Giraffe EXP Expansion Zone IBD Inbreeding depression Status quo Max Max Max RE ee be be Age first breeding F 4 J5 o Sexratioatbirth 55 60 HT o ue o_o Sep Mortality rates rates ETES 0 1 SE EEE TRE RON TE ao Eu 1ZG 3EXP 7e 5EXP ci 10EX r e arr 1 5 10ZG 2 6 15ZG 5 10 20AG 7 11 20EXP 8 5 12 5 21 5 10 14 23EX EXP P Lethal equivalents No80 314 Je T 130 Results and conclusions Table 14 The effect of varying certain female life history parameters age of first breeding of adult females breeding mortality rates sex ratio at birth and the effect of inbreeding according to the values in Table 13 had a relatively small effect on the probability of extinction of the metapopulation The effect of varying the female life history parameters age of first breeding of adult females breeding mortality rates sex ratio at birth and the effect of inbreeding according to the values in Table 13 is larger on the mean size of the extant population which can vary by about 200 individuals between minimum and maximum parameters entered Although the highest level of first year female mortality 25 the same as males still only causes a probability of extinction of about 5 the average size of extant populations becomes very small
66. 1996 May 1999 Ciofolo and Le Pendu 1998 1997 10 6 Ciofolo Annexe 8 1998 8 Z7 Ciofolo Annexe 8 RC w p SuwaudandDovi 2006 2005 7 2 Suwaudand Dovi 2007 208 o s 15 Percentage of adult females breeding per year 60 Giraffes have a gestation length of 15 months In Niger births can occur throughout the year although there appear to be two slight calving peaks during January February and May Ciofolo et al 2000 Newby et al 2006 Ciofolo and Pendu 1998 and Ciofolo et al 2000 observed 13 females that gave birth twice in the period of September 1996 till May 1999 with a mean interbirth interval IBI of 18 9 2 6 months This may to some extent be an underestimation because the short period of study precluded observing potentially longer interbirth intervals In other populations the period of anestrus after the birth of a calf has been described to be 7 to 9 months Hall Martin and Skinner 1978 Pellew 1983 This would mean that the IBI in cases where the calf survives would be 22 months We can consider that the shortest IBI from a successful birth and rearing to the next birth is 18 months Dagg and Foster 1976 report in Nairobi National Park Kenya an IBI of 17 months if the calf died within a month after birth n 5 21 22 months when the calf lived for about three months n 4 and 23 24 months in the three cases where the first young survived In Hall Martin and Skinner 1978 we find reference to an IBI of 18 8
67. 280 192 Table 14 Results for probability of extinction of the metapopulation for scenarios stipulated in Table 13 created to test the sensitivity of the Satus quo mitigated catastrophe model to variations in various female demographic rates as well as the level of inbreeding depression VAF breeding Adult according to Vortex age classes females breeding ZG Zone Giraffe EXP Expansion Zone Status quo Max Max Max AR EE Mn Mess Mees Age first breeding females 00 1 20 _Sex ratio at birth 02 1 TTT Mortality rates EE A RE PE ME E ro 22 ff Lethal equivalents Table 15 Results for Mean extant population size Standard Deviation SD of the metapopulation for scenarios stipulated in Table 13 created to test the sensitivity of the Satus quo mitigated catastrophe model to variations in various female demographic rates as well as the level of inbreeding depression VAF breeding Adult according to Vortex age classes females breeding ZG Zone Giraffe EXP Expansion Zone Status quo Max Max Max TS ms Age rst breeding females 6424273 5734279 478272 Sexratioatbith 685268 573270 a223 VAF breeding 4692280 5734279 650270 Moral rates RE PE A AE ME 2 rere fazer 58 6072278 5782279 mn O 573 279 5188265 x 131 Status quo mitigated catastrophes one population There exists at this moment uncertainty about how the zone giraf
68. 3 2004 2005 2006 2007 2008 49 61 68 81 87 115 NR Indiv 51 6037 67 8177 NR non reliable counts that year some census records were lost that year there were records for 164 individuals but there were in reality likely as many as 175 giraffes ASGN 2008 census still in progress at time of PHVA but likely there will be at least 200 J P Suraud pers comm counts by Le Pendu et al 2000 which among others included 2 giraffes that regularly came from Mali 106 Taking the above into account and in discussion with the modelling input group the following mortality rates were used for the baseline model Females Age 0 1 5 Ages 1 5 1 After 5 A gt 5 AND A lt 15 2 A gt 15 AND A lt 20 6 A gt 20 15 meaning that mortality is 2 from 5 to 14yrs 6 from 15 to 19 years and 15 from 20 years onwards Males Age 0 1 6 Ages 1 5 1 Ages 5 7 3 After 7 A gt 7 AND A lt 15 3 A gt 15 AND A lt 20 8 A gt 20 25 meaning that mortality is 3 from 5 to 14yrs 8 from 15 to 19 years and 20 from 20 years onwards Males are thought to have higher mortalities than females because In species with sexual dimorphism there often tends to be a higher pre weaning mortality for males especially in environments where resources are limited It takes more from a lactating female to produce a fast growing male calf than a slower growing female calf Therefore as soon
69. 6 Atelier sur la Conservation des Girafes Evaluation de Viabilit des Populations et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 RESPONSABILITES ET AUTO GESTION Chaque petit groupe de travail g re ses propres discussions r cup ration de donn es temps et production de rapport Voici une br ve description des divers r les r partir entre les participants du group afin que vous puissiez fonctionner en tant que groupe pendant l atelier Les r les de responsables peuvent changer pendant l atelier r partissez le travail comme vous le souhaitez N oubliez pas cependant d attribuer ces roles des le debut de chaque session du groupe de travail RESPONSABLE DE DISCUSSION S assure que chaque personne souhaitant parler est entendu dans le temps imparti Prend note de la discussion l aide des tableaux pr vus Maintient l objectif du groupe au c ur des d bats tout moment PRISE DE NOTE AU TABLEAU Peut tre fait par une autre personne que le responsable de discussion Prend note des id es l aide de phrases courtes destin es servir d aide m moire et d enregistrement visuel des points cl s id es et discussions Valide avec la personne que la phrase repr sente correctement leur apport PRISE DE NOTE ECRITE Prend note de la discussion du groupe par ordinateur Cela ne doit pas tre une simple copie de ce qui est note au tableau mais doit aussi inclure un resume des discussions en c
70. 999 Skinner amp Chimimba 2005 tant donn que la perte de l habitat et sa fragmentation est en cours actuellement il est essentiel d entreprendre des valuations continues du statut de la girafe Les sous esp ces comme la Rothschild G c rothschildi et celle du Niger G c peralta sont deux des neuf sous esp ces pour lesquels le statut de conservation devrait tre r valu en fonction de la fragmentation pass e et actuelle de leur habitat dans leur zone de distribution Distribution historique de la Girafe en Afrique Historiquement la girafe tait distribu e dans les r gions savanicoles du Nord et du Sud de l Afrique Sub saharienne depuis les savanes ouvertes celles arbustives et arbor es elle vitait apparemment les environnements for t dense et d sertiques Dagg amp Foster 1982 Estes 1995 East 1999 Skinner amp Chimimba 2005 Figure 1 2 Une bande assez marqu e 27 de bois humide de Miombo s pare la zone actuelle de pr sence de la girafe du nord jusqu au sud L interpr tation de Lydekker 1904 de la zone de pr sence g ographique de la girafe tait tr s simple et bas e sur une connaissance limit e de leur territoire r el Grace une nouvelle analyse de Krumbeigel 1939 sur la taxonomie de l esp ce des nouvelles donn es sont disponibles et puisque les chantillons taient plus nombreux la carte de la distribution r alis e l poque est tr s proche de la situation actuelle
71. Agriculture et biodiversit GROUPE 1 Agriculture et Biodiversite Participants Alassane Makadassou Siaka Oumarou Moumouni Jigo Issaka Houdou Hamadou Adamou Karim Saley Moussa Kailou Inoussa Maman Maarouhi Maire Harikanassou 32 Analyse des Problemes Le premier jour de l atelier chaque participant a presente l assembl e son point de vue sur les principaux d fis pour la conservation des girafes Les probl mes li s l agriculture et la biodiversit ont t mentionn s par tous les participants et regroup s par th mes Perte de la Biodiversit Avanc e du Front Agricole Augmentation D mographique Conflits homme Girafe li s aux Pratiques Agricoles Comp tition pour le Fourrage La Pauvret Chaque probl me fa t discut en d tail et les principales causes des probl mes recherch es Le groupe hi rarchise les probl mes de chaque probl matique Probl mes 1 Perte de la Biodiversit Avanc e du Front Agricole Pauvret D mographie Conflits homme Girafe li s aux pratiques agricoles Comp tition pour le fourrage PAPE add 1 Perte de la Biodiversit Priorisations des probl mes li s la perte de la biodiversit par le groupe 1 e Causes naturelles S cheresses r currentes 33 Erosion olienne et hydrique Proliferation des esp ces envahissantes exemple Sida cordifolia e Causes anthropiques Extensification des cultures Exploitation abusive des res
72. Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Annexe 9 Deroulement de la mission 28 septembre 5 octobre 2008 D roulement de la mission Le programme prevu dans le TdR a ete respecte A noter la forte implication demand e au consultant qu a interagi avec la mission d valuation depuis le d but de juillet jusqu la pr sentation du rapport provisoire d valuation et prospective et apr s la r union de validation du rapport provisoire tenue Ouagadougou du 3 au 4 septembre 2008 Partie 1 EUROPE Dates 2008 Actions OO oo 7 juillet 11 aout Interaction via mail avec la mission d valuation et prospective 72 ass mails re us et 27 r ponses fournies 12 ao t Remise du la version 1 du rapport provisoire de la mission d valuation et prospective du Programme R gional Parc 13 31 ao t Analyse rapport provisoire de la mission d valuation Echanges avec les autres AT long terme du Consortium en appui au Programme R gional Parc W ECOPAS Partie 2 OUAGADOUGOU Dates 2008 Actions 1 septembre Arriv e du consultant dans la soir e Nuit Ouagadougou 2 septembre Entretiens avec la Coordination R gionale ECOPAS CR et AF Entretien avec le chef de la mission d valuation et perspective du Programme R gional Parc W ECOPAS Nuit Ouagadougou 3 4 septembre Atelier de discussion et validation du rapport d valuation e
73. CN WCS WWF GEF Zoos p ex Dou la Fontaine Omaha A Aspects scientifiques 1 Manque d information sur l habitat et sur sa capacit d accueil des girafes Note 3 Objectif A1 59 En mati re de description de l habitat 1 Terminer les travaux en cours pr ciser certaines donn es comme l abondance relative de certaines esp ces v g tales 2 Synth tiser ces donn es 3 Analyser ces donn es en termes de capacit de charge Action A1 Recueillir et analyser les connaissances actuelles sur l habitat des girafes pour aider une meilleure conservation et gestion travers l utilisation d outils appropri e Exemples de th mes la fragmentation de l habitat le taux de croissance d mographique et la perte comportement alimentaire la composition chimique des fourrages pr f r e impacts d utilisation de population humaine sur l habitat Identifier les lacunes sur la connaissance de l habitat de la girafe pour aider la conservation et la gestion Indicateurs Mesurable Les donn es de recherche sont collect es Les donn es de recherche sont entr es dans une banque de donn es Les donn es de recherche sont analys es Les lacunes de donn es sont identifi es ainsi que des objectifs de recherche Des recherches sur le terrain sont men es pour combler les lacunes de donn es Temps Court et moyen terme Ressources Chercheurs tudiants experts Laboratoires bure
74. DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Sides and tarpaulin enclosure into which mobile ramp is placed Mobile ramp hitched at rear to vehicle Figure 7 5 Unicading giraffe from mcbile ramp into mass transport vehicle 169 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 TRANSLOCATION DE MASSE FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 ional sewog onsead Sse jo SUCISUEUUIP eyewixquddy Lg eunbig 170 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Ideal wind direction a Gate of loading ramp Figure 68 Combining a loading ramp with a capture boma for the direct loading and transporting of game Main entrance 120 to 200 m wide curtains every 40 to 50 m sides 150 to 250 m long Position of the curtains depends on the density of the bush and wind direction Figure 6 18 Diagrammatic view ofa crush and ramp complex Note the increased side height with plastic for eland waterbuck and greffes 171 Analyse et valida
75. Dallol Bosso Nord a associ plusieurs bailleurs de fonds et plusieurs op rateurs avec des objectifs de suivi et protection des populations de Girafes diagnostic villageois et cr ation de structures villageoises de gestion mise en uvre d activit s de d veloppement rural et organisation du tourisme Ce projet dont la seconde phase tait plus orient e sur l aspect d veloppement rural a obtenu un bon r sultat pour ce qui est de l volution de la population de Girafes puisqu elle est pass e d environ 60 plus de 100 individus En 2001 le Programme R gional Parc 95 W ECOPAS a pris la releve de cette action de protection en collaboration avec d autres partenaires le zoo de Dou la Fontaine l ASGN les Peace Corps Depuis septembre 2007 la Fondation Prince Albert Il de Monaco intervient galement dans la zone girafes Les derniers recensements font tat de plus de 180 girafes JP Suraud 2008 ce qui repr sente un accroissement notable de la population Malgr la progression du nombre des Girafes des questions subsistent sur la durabilite des actions de protection Les mouvements des girafes en dehors de la zone centrale de Koure par exemple n cessitent une analyse approfondie La r duction de l espace vital l augmentation du nombre des Girafes et les conflits avec les populations locales interviennent certainement dans la comprehension de ces deplacements La problematique doit prendre en compte la d gradation du mi
76. FAC FAO FDD FED FFEM GAN GCP GEF GF GTZ GV IDH IEC IGF IOV IQR LAB MAB MIKE NEPAD ODD OG ONG OPEBAB OS PADL PAGEN PAGW PAPN PAUCOF PCGPN PDLT PEGEI PER PGRN PHVA PIB PILSA PIN Fonds d Aide la Coop ration Organisation des Nations Unies pour l Alimentation et l Agriculture Association Faune et D veloppement Durable ONG fran aise Fonds Europ en de D veloppement Fonds Fran ais pour l Environnement Mondial Groupe A rien Nig rien Gestion du Cycle de Projet Fonds Mondial pour l Environnement Groupement de Femmes Deutsche Gesellschaft fut Technische Zusammenarbeit Groupement Villageois Indice de Developpement Humain Information Education Communication Fondation Internationale pour la Sauvegarde de la Faune France Indicateur Objectivement Verifiable Indicateur Qualitatif de R alisation Lutte Anti Braconnage Programme l Homme et la Biosphere Monitoring of Illegal killing of Elephant Nouveaux Partenariat pour le D veloppement de l Afrique Organisme de D cision D centralis Objectif global Organisation Non Gouvernementale Organisation b ninoise pour la promotion de l agriculture biologique Objectif Sp cifique Programme d appui au d veloppement local Burkina Faso Programme Partenariat pour la Gestion des Ecosyst mes Naturels Plan d Am nagement et de Gestion de la R serve de Biosph re Transfrontali re W 2006 2010 Projet d Am nagement des Parcs Nationaux Proje
77. GmbH Ouagadougou 01 Burkina Faso s c GFA Terra Systems GmbH Tel Fax 226 335261 Eulenkrugstr 82 D 22359 Hamburg E mail consortium ecopas fasonet bf Preambule et remerciement Nous voulons remercier tous les participants a cette mission et tous ceux qui ont contribu a sa bonne r ussite Malgr la finalisation de ce rapport aie subit un retard consid rable nous esp rons que le contenu de ce document pourra contribuer une meilleure connaissance de la Girafe du Niger et sa conservation Un remerciement tout particulier va notre coll gue Arnaud Desbiez qui nonobstant la situation tr s grave dans laquelle il s est trouv suite cette mission a fait tout pour donner sa contribution fortement appr ci e par toute l quipe TABLE DES MATIERES ADIEVIGtiONns et SIQICS SR aie acca is ne es eee 1 Resume OoperationnNel 23135 raies itiesssescoc delete ce designs des cs iquetiotd 5 Chapitre 1 Contribution la connaissance de la Girafe 9 1 1 Aspects g n tiques les informations historiques et la contribution a la gestion de la girafe AU NIBRF Sue incite die soso ne tee sens s cos iO ten once sceau 9 1 2 Conseils d ordre g n tique afin d aider la recherche future a bien encadrer la situation de la girafe d Afrique occidentale Niger csccsccscsscsccscsccsccsccccsccsceccsccscescscesceccessececcsceececesceccecs 12 1 3 Les girafes du Niger situation actuelle et perspectives
78. R LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Sources de r f rence Du P Bothma J 1996 Du P Bothma J amp van Rooyen N 2005 Kock M Meltzer D amp Burroughs R 2007 La Grange M 2006 McKenzie A ed 1993 163 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Le cas particulier du Mozambique Aucune girafe au Mozambique apres 30 ans de guerre Reintroduction au PN du Limpopo Mozambique a partir du PN Kruger Afrique du Sud enclos de preparation de 10 000 ha 50 km de cloture 300 000 US relacher passif en milieu ouvert R introductions en cours dans les PN de Banhine et de Zinave selon exactement le m me proc d Autres r introductions envisag es dans d autres aires prot g es du pays Fag 5 FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 IMMOBILISATION INDIVIDUELLE SIMPLE 164 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE gt W IGE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 E Drugs ie 8 3 6 Drug mixtures used for the im
79. Republique Republique du B nin Burkina Faso du Niger Fonds Europeen de Developpement Programme R gional Parc W ECOPAS Ecosystemes Prot g s en Afrique Soudano Sahelienne 7 ACP RPR 742 Mission d appui technique pour la d finition du PHVA Population and Habitat Viability Assessment de la population de Girafe d Afrique de Ouest Giraffa camelopardalis peralta en vue de la formulation d une strategie de conservation Septembre 2008 Mission d appui EXP2008062 GFA y wer N AGRICONSULTING gu Deutsche Gesellschaft fiir Technische Zusammenarbeit GTZ GmbH Programme R gional Parc W ECOPAS 7 ACP RPR 742 Mission d appui technique pour la definition du PHVA Population and Habitat Viability Assessment de la population de Girafe d Afrique de Ouest Giraffa camelopardalis peralta en vue de la formulation d une strategie de conservation Septembre 2008 Mission d appui EXP 2008 062 Consultant Rick BRENNEMAN Philippe CHARDONNET Isabelle CIOFFOLO Arnaud DESBIEZ Julian FENNESSY Kristin Yvonne Gustaaf LEUS Carlo PAOLINI Mission ex cut e en collaboration avec CONSERVATION BREEDING SPECIALIST GROUP Adresse Consultant Bureau de Coordination du Programme R gional Parc Consortium ECOPAS W ECOPAS Agrer S A Agriconsulting S p A CIRAD GFA Terra 01 BP 1607 Systems GmbH Deutsche Gesellschaft fur Imm PPI BF face BIB avenue du Temple Technische Zusammenarbeit GTZ
80. Rinderpest au Kenya 90 des girafes perdues Anthrax Kenya 2 2 Maladie existante probabilit sup rieure a ci dessus Note 0 54 3 Catastrophes ecologiques 3 1 S cheresse Note 2 Exemple de r serve Gadabeji s cheresse de 72 73 qui a extermin les derni res girafes Grandes s cheresses peu pr s tous les 10 ans 1965 1972 1973 1984 1996 2005 s v res tous les 20 ans 3 2 Saturation cologique Note 2 3 3 Changement climatique Note 1 Insectes et arthropodes vecteurs Arboviroses Fi vre de la Vall e du Rift maladies transmises par les tiques 3 4 Ensablement de mares Note 0 3 5 Plantes invasives Note 0 3 6 D placement et tarissement des nappes phr atiques Note 0 4 Catastrophes humaines 4 1 Braconnage massif Note 2 4 2 Saturation sociale Note 2 4 3 Grands projets Barrage mine p trole agriculture industrielle risque lev projet d agriculture irrigu pres de Niamey Note 2 4 4 Crise financi re majeure avec impossibilit de lever des fonds pour les girafes et absence de tourisme Questions de la pl ni re sur les probl mes D tailler sciences humaines Changer manque par insuffisance en particulier pour les probl mes o Migrations domaine vitales et sur Brousse tigr e o Aspects g n tiques dans la partie science plut t que monitoring 55 Definition des Objectifs A Aspects Scientifiques 1 Manque d informati
81. Risques absence de consensus non respect des engagements par les SLG et par l administration foresti re qui n assurent pas le soutien la reconversion des b cherons difficult s de trouver des partenaires Dur e moyen et long terme 3 Insuffisance des fonds pour l appui aux activit s communautaires cr dit pour les AGR Objectif global les ressources financi res sont mobilis es OS les cadres de concertation entre donateurs et populations locales sont fonctionnels Action promouvoir le d veloppement des organisations paysannes pour les rendre aptes la concertation Description identifier les groupements identifier les donateurs sensibiliser tablir les cadres de concertation Responsables ONG Organisations Paysannes donateurs animateurs Indicateurs nombre de groupements nombre de proc s verbaux de r unions de concertation R sultats les cadres de concertation sont mis en place et fonctionnels Adh sion des donateurs Ressources financi res mobilis es Risques d sint r t des donateurs Dur e court et moyen terme 49 OS2 la d marche de d veloppement d centralis e est mise en uvre Action montrer aux donateurs et aux autorit s l int r t d une d marche de d veloppement d centralis par rapport une d marche d aide directe Description information sensibilisation communication Responsables animateurs ONG projets chercheurs Indicat
82. Risques manque de coordination entre les paysans et les forestiers Dur e moyen et long terme Action 2 plantation et ou semis direct de l gumineuses fixatrices d azote pour restaurer la fertilit des sols Description Identifier les sites identifier les esp ces production et ou achat des plants r alisation des trous plantations et ou semis direct entretien Responsables SD paysans lus locaux Indicateurs nombre de l gumineuses plant es nombre de b n ficiaires taux de survie moyen et long terme R sultats am lioration des rendements Risques manque d entretien des plants manque de suivi non viabilit des plants et des semences Dur e moyen et long terme 46 Action 3 Promouvoir l ensemencement d herbac es pour am liorer la productivit fourrag re des parcours pastoraux Description Identifier les sites identifier les herbac es fourrag res scarification des terres fakaras en tenant compte des mod les de fonctionnement d crits pour la brousse tigr e de la zone girafes semis mise en place du comit de gestion mise en d fens comit de gestion Responsables SD comit de gestion lus locaux agro leveurs Indicateurs phytomasse l hectare Surface am nag e ha R sultats augmentation de la productivit fourrag re comit de gestion form et fonctionnel animaux mieux nourris Risques pluviosit faible comit de gestion non fonction
83. Table 16 However for this report we wished to test in first instance if the creation of a third population in addition to the zone giraffe and the expansion zone holds benefits for the viability of the Niger giraffe population as a whole Figure 12 and Table 16 show that if catastrophes are not mitigated in order words if no action is taken to mitigate the effects of the worst catastrophes or if the actions taken come too late or do not have the desired effect a third population relatively decreases the probability of extinction of the metapopulation Although the probability of extinction of each of the subpopulations is high the probability of extinction of the total population the metapopulation is low A third population would therefore help provide a safety barrier against high severity catastrophes Furthermore as is evident in Figure 13 even if the effects of the highest intensity catastrophes are mitigated in which case the effect of a third population on the probability of extinction of the metapopulation is relatively speaking small a third population does allow for a larger total population to be maintained Conclusion Creating a third population provides extra safety against non mitigated or unsuccessfully mitigated catastrophes of highest severity and allows for a larger total population to be maintained Table 17 Selected results for the Third population scenarios with a mild short term continued ha
84. Years Sudden or longer term habitat degradation If habitat loss continues longer than 10 years and or has a higher intensity the effects on the population will likely be much worse than modelled above For example some of the other catastrophes mentioned by the science working group would in reality cause a large scale long term e g climate change desertification invasive plants and in some instances fairly rapid reduction in habitat e g large scale infrastructure projects drying up and shifting of ground water resources etc It should also be remembered that the giraffes show a seasonal migration in the zone giraffe In reality they therefore need sufficient amounts of habitat in both the rainy season and dry season areas for the population to survive For example if a large infrastructure development were to take place in the Dallol that occupies much of that region this might lead to catastrophic mortality in the zone giraffe during the dry season and the carrying capacity of the zone giraffe would in effect be reduced by much more than predicted purely based on the total surface area of the zone giraffe affected Habitat loss that largely takes place in either the Koure or the Dallol may therefore almost have a double effect Changes in gradual short term habitat loss model parameters Carrying capacity a 4 habitat loss per year during 20 years in both zone giraffe and the expansion zone for long term large scale e
85. a Girafe 1 1 Aspects g n tiques les informations historiques et la contribution a la gestion de la girafe au Niger Bilan de Sant G n tique de la Population de Girafes d Afrique Occidentale au Koure Harikanasou Region du Niger Rick Brenneman PhD Centre d tudes pour la conservation et la Recherche Omaha s Henry Doorly Zoo 3701 South 10th Street Omaha NE 68107 Contact rabr omahazoo com Les donn es sur l tat taxonomique de la girafe durant les 250 ann es pass es se sont souvent pr sent es comme confuses et contradictoires voir Fenessy 2008 pour une analyse compl te de la taxonomie de la girafe Jusqu en 2007 aucune tude n avait envisage l utilisation de la m thodologie g n tique et mol culaire afin de percer la complexit de l tat taxonomique de l esp ce En partant de cette donn e nous comprenons mieux pourquoi tant que toutes les plus importantes populations n auront pas t examin es le probl me des esp ces et sous esp ces ne pourra trouver une r ponse satisfaisante De r cents travaux sur la g n tique ont permis de cataloguer la girafe de l Afrique occidentale Giraffa camelopardalis peralta par rapport aux autres cotypes actuels de girafes africaines Les travaux de Hassanin et al 2006 bas s sur l tude d un chantillon de girafes vivant dans les zoos europ ens sugg re qu en partant de la s quence du DNA mythocondrial mt du cytochrome b CYTb des Thr et Pro tRNAS e
86. a girafe dans les coles Structures responsables MEN ME LCD partenaires Indicateur manuels P riode moyen terme Action 3 Description Sensibilisation des adultes sur l impact cologique de la pr sence de la girafe alphab tisation formation en vie associative Structures responsables MEN ME LCD partenaires Indicateur nombre de s ances P riode moyen et long terme Dysfonctionnement de structures locales sp cialis es Action 1 Description Formation et recyclage du r seau des informateurs locaux de la surveillance de la girafe 78 Structures responsables ME LCD communes partenaires Indicateur nombre de b n ficiaires P riode court moyen et long terme Action 2 Description Implication des acteurs locaux chefs traditionnels maires organisations paysannes dans la gestion de la ressource girafe a travers les r unions de planification des activit s et de prise de d cision Structures responsables ME LCD communes partenaires Indicateur PV des r unions P riode court long terme 79 3 5 R sultats du groupe 5 Harmonisation des interventions Groupe 5 Harmonisation des Interventions Participants Abdou Malam Issa DFC DGE EF Boubacar Amadou DRE LCD Dosso Paolini Carlo ECOPAS Hassane Mamadou Maire commune de Koure Dovi Omer ASGN Djibo Saley Boubacar DFC 80 Analyse de Probleme Le premier jour de l atelier chaque participant a presente l assembl
87. aires sont inform s et les politiques adoptent les conclusions des textes Risques absence de consensus sur le SDAN absence d cision politique Dur e moyen terme OS2 Les organisations paysannes acceptent la fermeture des MR Action reconvertir les bUcherons en les impliquant dans les AGR pour leur garantir une source de revenus Description recenser l ensemble des structures locales de gestion SLG des march s ruraux de la zone girafes noter l tat fonctionnel ou non de chaque SLG concertation prise de d cision de fermeture des MR identification des possibilit s de reconversion des bdcherons formulation de micror alisations a soumettre la SDR Strat gie de D veloppement Rural a la SRP Strat gie de R duction de la Pauvret et au Programme Sp cial du Pr sident de la R publique Responsables SD structures locales de gestion autorit s administratives et coutumiers soci t civile ONG projets Indicateurs proces verbaux de fermeture de chaque MR nombre de r unions de concertation et d information nombre de b cherons reconvertis nombre de microrealisations R sultats fermeture consensuelle des march s ruraux au poste de contr le de Niamey pas de bois en provenance de la zone girafes les bUcherons sont reconvertis Prise en compte d activit s de gestion des ressources naturelles de la zone girafe par la SDR SRP et le Programme Sp cial du Pr sident de la R publique
88. al concert a court moyen et long terme Action 1 Concertation entre les responsables de la zone girafe Description d finition des principes de base de la coordination Indicateur s rapport et actes de concertation avec les acteurs 89 Structures responsables administration communaut s locales services techniques ONGs Associations institutions nationales et internationales P riode court terme R sultats attendus identification d un partenariat reconnu l galement et l gitimement et la reconnaissance des autres Obstacles ressources financi res Action 2 Constitution d un comit d laboration de la planification intercommunale Description concertation et change pour la constitution d un comit de planification intercommunale relatif aux actions de gestion de la girafe et de d veloppement de l aire de cohabitation homme girafe impliquant les diff rents acteurs Indicateur s Nomination des membres du comit avec la d finition de leur r le et responsabilit Structures responsables administration communaut s locales services techniques ONGs Associations institutions nationales et internationales P riode court terme Resultats attendus concertation elargie sur la gestion des RN dans un contexte intercommunal avec des implications nationales Obstacles dispositions r glementaires et ressources financi res Action 3 Elaboration du plan d action intercommunal et de son chronogram
89. amme R gional Parc W ECOPAS en collaboration avec le Direction de la Faune de la P che et de la Pisciculture L atelier s est bas sur les r sultats fournis par une quipe d experts nationaux et internationaux mobilis s par le Programme R gional Parc W ECOPAS L atelier en attendant l laboration et la mise en place d une strat gie de conservation de la Girafe qui r sultera d une large concertation entre tous les acteurs concern s a identifi un certain nombre de mesures envisager court moyen et long terme voir Compte rendu et Recommandations de l Atelier Parmi les mesures adopt es par l Atelier figure celle d un processus par tapes pour aboutir la formulation et l adoption de la Strat gie de Conservation long terme de la Girafe au Niger Programmation Phase 1 R colte analyse et capitalisation des donn es suppl mentaires Cette phase doit permettre la capitalisation et l analyse des donn es existantes fournir des informations compl mentaires notamment sur les relations Homme Girafe l alimentation de la Girafe et l habitat 96 Phase 2 Formulation des resultats Les donn es et les informations r colt es doivent tre analys es en pr paration de l atelier PHVA Cette phase demande la contribution de la DFPP la CRC la Composante du Niger l ASGN le Corps de la Paix et des chercheurs juniors Phase 3 D roulement de l atelier PHVA voir d tails ci dessous Cette phase concerne l a
90. an Schaik Publishers Pretoria McKenzie A ed 1993 The Capture and Care Manual Wildlife Decision Support Services CC Pretoria 22 1 5 La taxonomie et la conservation de la girafe an Afrique Julian Fennessy PhD International Giraffe Working Group African Wildlife Foundation Email julian fennessy qmail com Taxonomie de la girafe La girafe Giraffa camelopardalis Linnaeus 1758 Order Artiodactyla Suborder Ruminantia est une des deux esp ces de la famille des Giraffidae qui existe aujourd hui L okapi Okapia johnstoni Sclater 1901 qui est l anc tre putatif de la girafe est morphologiquement diff rent et g ographiquement limit aux for ts fluviales dans le nord est de la R publique D mocratique du Congo Pendant environ 250 ans et en particulier les derniers dix des conjectures et confusion ont entour la classification de la girafe en esp ces et sous esp ces Linnaeus 1758 Lydekker 1904 Krumbeigel 1939 Ansell 1968 amp 1971 Dagg 1971 East 1999 Seymour 2002 En 1848 la classification g n rique de girafe fut corrig e avec le nom scientifique actuel Giraffa camelopardalis faisant suite la classification initiale faite par Linnaeus 1758 en Cervus camelopardalis La premi re r vision critique de la classification a eu lieu environ 150 ans apr s la classification de Linnaeus Lydekker 1904 mais les esp ces taient bien connues et inclues dans les premi res distributions faites par Gray
91. anification et de gestion Structures responsables administration et services techniques P riode court terme R sultats attendus diminution des conflits d marrage d une gestion des RN selon les principes de planification et de programmation Obstacles ressources financi res 3 Insuffisance des capacites logistiques et humaines Obj 3 1 Renforcer les capacit s Action 1 Sensibilisation du grand public local Description activit d implication des acteurs Indicateur s degre d implication des acteurs Structures responsables administration communaut s locales services techniques ONGs Associations Periode court terme Resultats attendus Implication des acteurs Obstacles ressources financi res Action 2 Formation a l utilisation des outils de planification et de gestion Description organisation de diff rentes s ances de formation adapt es aux acteurs Indicateur s capacit de planification diff rent niveau des acteurs impliqu s Structures responsables administration communaut s locales services techniques ONGs Associations institutions nationales et internationales P riode court terme R sultats attendus capacit de planification Obstacles ressources financi res Action 3 Dotation en moyens logistiques ad quats n cessaires pour la planification communale et intercommunale Description mise la disposition des administrations d centralis es et aux acteurs
92. ansfrontaliers 99 Dur e de la mission La mission doit tre ex cut e au cours de la p riode septembre octobre 2008 selon le calendrier du tableau en annexe Nom et Atelier Rapport Total Prenom jours jours jours Philippe Chef de mission sp cialis en gestion de la ne TT ee SE PHVA Gustaaf ee SSS y EE mn Ter DESBIEZ Julian sp cialiste Girafe 2 ne pee Rick g n ticien de la conservation 2 Brenneman en ea consenton ea e Isabelle thologue sp cialiste Girafe 2 corrono oo sasoe e e Carlo expert en gestion des aires prot g es 2 BARELA 4 56 Total jours Tableau synth tique du programme et chronogramme indicatif de la mission septembre octobre Sie ne aa von ACTIVITE eee D RE A AS PS PS ES EE 100 Rapport La mission produira un rapport provisoire a remettre dans les trente 30 jours suivant la fin de la mission et un rapport d finitif apr s avoir int gr les remarques du Programme R gional Parc W ECOPAS et des administrations concern es Le rapport doit comporter e un sommaire ou une table de mati res une liste des abr viations utilis es un r sum faisant ressortir la probl matique de l tude ainsi que les r sultats obtenus et les recommandations formul es le TdR de la mission en annexe Ces rapports seront remis en trois 3 exemplaires sur papier et sur Cd rom Alioune Sylla ALADJI BONI Chevalier de l Ordre national du Benin 101 Anne
93. apacit s des Communaut s Locales Action Formation aux techniques modernes de production agricole des communaut s locales Description Identification des acteurs Sensibilisation et formation des communaut s locales aux techniques modernes de production agricole embouche maraichage arboriculture sylviculture pisciculture petit commerce artisanat Octroi des cr dits aux communaut s leur permettant de r aliser les activites d cel es 39 Indicateurs Nombre d acteurs form s et appuy s en cr dits Structures responsables Communaut s locales ONGs S T Ass Sources de v rification Rapports visites de terrain R sultats attendus Les capacit s des communaut s sont renforc es P riode Court et moyen terme Risques Manque de financement Os promouvoir des activit s g n ratrices de revenus Action Cr ation activit s g n ratrices de revenus Description Identification des activit s porteuses avec les communaut s Sensibilisation des communaut s pour qu elles s int ressent aux activit s Installation de sites coles pilotes Vulgarisation des r sultats obtenus partir des sites coles Appui financier et mat riel octroi cr dits subventions Indicateurs Revenu annuel des m nages Structures responsables communaut s locales services techniques ONGs Ass P T F Sources de v rification Rapports visites de terrain R sultats attendus les activit s g n ratrice
94. astic growth compared to changes in the other parameters All the scenarios had standard deviations on the stochastic growth rate between 0 024 and 0 026 and these results are therefore not significant from a statistic point of view They do however indicate that improved estimates of these parameters through the field research can help improve the reliability of future modelling exercises for this giraffe population As expected females appear to be a big driver of the growth rate in this population and better estimates of female demographic values in general would be beneficial For example the already very low mortality for first year females was varied only a little because that was felt to be the reality so far and because higher mortality rates for females prevented the model from approaching the growth rate combined with the adult sex ratio observed during the censuses Larger variations in the first year mortality than tested here would likely also produce larger variations in the results Figure 2 Sensitivity of the stochastic growth rate to variations in various demographic rates as well as the level of inbreeding depression in the adapted baseline model Min Max minimum maximum values for the various rates according to Table 6 0 115 Stochastic growth rate Sex ratio at birth Males 0 110 Age first breeding F sz Age first breeding M h 1ax age reproduction 0 105 di VAF breeding Mortal
95. astrophes were entered as global meaning that if they occur they occur in both populations at the same time The disease catastrophe was entered as local meaning that a disease hitting the population in 119 the zone giraffe does not necessarily hit the expansion zone at the same time and vica versa Table 8 Probability of occurrence in and impact as a severity factor on survival for example a severity factor of 0 8 means that survival is reduced by 20 a severity factor of 0 means that mortality is 100 in the year of the catastrophe for each of the different types of catastrophes that may affect the giraffe population in Niger Ecological Political Probability of 5 1 but 5 inthe 5 but 10 in occurrence year of an the year of an ecological ecological catastrophe catastrophe ina impact fess fog os Average impact Maximum impact 025 0 0 Figure 4 Graphic representation of the formula for the severity factor for the survival rate for ecological catastrophes A From o Ta 100 Increment 1 Function Preview 20 0 40 0 60 0 60 0 100 0 Dispersal and mortality Before 1996 poaching incidents took place whereby with exception of the special capture incident in 1996 giraffes were mainly poached for food and therefore the largest i e adult individuals were mostly targeted Ciofolo pers comm Since 1996 poaching has been largely stopped and a lot of effort has been put t
96. ation 98 o efforts et ressources n cessaires sa conservation o sources financi res et leur attribution budg taire faciliter l organisation de l atelier international PHVA comme contribution pour la d finition de la strat gie et la recherche de financements pour la protection et la gestion de la Girafe sur le long terme Produits attendus Le produit attendu de la mission est la d termination de la probabilit d atteindre arbitraire ou pas un seuil d fini de la population le risque de d clin le risque d extinction le temps l extinction l valuation de l volution de la population des Girafes l identification des priorit s de recherches de surveillance et de gestion comme contribution l atelier PVHA pour la d termination des objectifs pour la conservation long terme de la population des Girafes O O O OOO Profil des consultants La mission sera compos e du Doct Julian FENNESSY membre du groupe sp cialiste Girafe de l UICN thologue ayant une exp rience sur l tude des Girafes en zone d sertique M Philippe CHARDONNET docteur v t rinaire sp cialis en faune sauvage Directeur de IGF Paris Fondation Internationale de Conservation de la Faune fait partie du groupe de sp cialiste des antilopes de l IUCN M CHARDONNET poss de une longue exp rience dans la ma trise des protocoles de capture de mammif res sauvages et plus particuli rement des grands mammif res la reche
97. ationales avec la d finition de l organisation de la coordination Obstacles ressources financi res donn es disponibles sur la girafe insuffisante Action 3 Approbation du cadre de coordination par tous les acteurs Description processus de validation du cadre par les acteurs Indicateur s actes d approbation Structures responsables administration communaut s locales services techniques ONGs Associations institutions nationales et internationales P riode court terme R sultats attendus d finition des r les et des responsables des acteurs tablissement d un syst me d harmonisation et de suivi des interventions Obstacles ressources financi res r sistance au changement et crainte de perte du pouvoir Action 4 Organisation des rencontres p riodiques Description travaille de coordination par la pr sidence de l instance de coordination pour l organisation des s ances de coordination Indicateur s nombre de r unions tenues d cisions et recommandations Structures responsables pr sidence de l instance de coordination et lus locaux administration P riode court et long terme R sultats attendus tablissement d un processus d change et de confrontation entre acteurs agissants dans l utilisation et la gestion des RN Obstacles disponibilite et analyse des donn es garantissant la prise de d cisions 5 Insuffisance de coherence des actions Obj 5 1 Elaborer un plan d action intercommun
98. atus quo mitigated catastrophes Light blue Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 10 yrs Red Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 5 years in the zone giraffe and for 10 yrs in the expansion zone Pink Mitigated catastrophes with a 4 yearly loss of habitat for 10 yrs Effect of catastrophe mitigation and habitat loss Status quo Status quo mit cat Mit cat Habitat loss Mit cat Habitat Mit cat Habitat 2 401 Oyrs loss2 Sur G10yr EAP lossdSo1Oyrs 600 500 400 300 Mean N Extant 200 100 0 50 100 150 Years Figure 11 Mean gene diversity retained in the extant populations of the metapopulation for various scenarios testing the effects of catastrophe mitigation and habitat loss Dark blue status quo Green Status quo mitigated catastrophes Light blue Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 10 yrs Red Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 5 years 134 in the zone giraffe and for 10 yrs in the expansion zone Pink Mitigated catastrophes with a 4 yearly loss of habitat for 10 yrs Effect of catastrophe mitigation and habitat loss Status quo Z Status quo mit cat Mit cat Habitat Z Mit cat Habitat Mit cat Habitat loss2 5 10yrs Loss2 5 sy2G10yrEXP Loss4 o10yrs 1 00 0 99 0 98 0 97 0 96 0 94 0 93 0 92 Mean Gene Diversity retained 0 91 0 90
99. au bureau d tude en charge de la mission en objet 185 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Annexe 10 Liste de participants Participants Groupe 1 Agriculture et biodiversite Ali Abdoulaye Gaziba DDE LCD Kollo Alassane Makadassou Siaka Oumarou Moumouni Jigo Issaka Houdou Hamadou Adamou Karim Saley Moussa Kailou Inoussa Maman Maarouhi Maire Harikanassou Groupe 2 L utilisation du parc arbor e et de la brousse tigree El Hadj Mahamane Abdou ANEB Maman Sani Issaka CPF Harikanassou Mohamed Moumine CPF Kour Hama Oumarou ASGN Ali Mahamane Universite Abdou Moumouni Isabelle Ciofolo Ethologue Groupe 3 L analyse des aspects scientifiques et des catastrophes potentielles Saley Hamidine Boubacar Djibo Boubacar Rick Brenneman Jean Patrick Suraud Julian Fennessy Ibrahim Bello Philippe Chardonnet 186 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Groupe 4 Valorisation de la girafe Sensibilisation environnementale Alioune Sylla Aladji Boni Coord R gional ECOPAS Boubacar Abdou Dade IPDR KOLLO Omar Issaka ASGN Soumeila Sahaidou Coord National ECOPAS Moussa Haoua Dai t au mta Ousmane Seydou SAABY Groupe 5 Harmonisation des interventions Abdou Malam Issa DFC DGE EF Bouba
100. aus s par les girafes dans les champs et sur les r coltes pi tinement attaque sur le ni b manguiers greniers Concurrence spatiale occupation des habitats Modification du r gime de la girafe R duction des ressources fourrag re 35 e Faible avantage tir de la pr sence de la girafe dans la zone e Concurrence spatiale homme girafe occupation de l habitat e Modification du r gime alimentaire de la girafe e R duction des ressources fourrag res e manque d appropriation de la ressource girafe par les populations locales e Faible dispositif de protection des jardins Insuffisance de prise de conscience Faible tol rance vis vis des d g ts Faibles revenus tir s de la pr sence des girafes Lenteur dans le processus de transfert de gestion des ressources 6 Comp tition Pour Le Fourrage e Reduction des ressources fourrag res Degradation des paturages Accroissement du cheptel b tail girafe Faible taux de r g n ration naturelle Insuffisance des mesures d am nagement e Accroissement du cheptel b tail girafe e Concurrence spatiale b tail girafe D finition des objectifs 1 Perte de Biodiversit Objectif Restaurer la biodiversit Os r habiliter les cosyst mes Os Am liorer les syst mes 2 Avanc e du Front Agricole Objectif contenir l avanc e du front agricole Os moderniser les pratiques agricoles Os mettre en place un syst me de gestion concert des ressources nature
101. aux ordinateurs SIGs n etc Equipement pour travail de terrain vehicules GPS etc 2 G ographie de la girafe Insuffisance de connaissance de l aire de r partition des girafes distribution mobilit SIG Note 2 Objectif A2 Compl ter les tudes de localisation de la girafe y compris sur la mobilit Action A2 Etudes compl mentaires sur connaissance pr cise de l utilisation du core range par les girafes localisation des girafes en dehors du core range la mobilit de la girafe journali re saisonni re interannuelle groupes sexes age toutes recherches trait es par SIG Proc der a des recensements traditionnelles et nouvelles m thodes ex identification des individus collier GPS utilisation de SIG Indicateurs Mesurable Les donn es de recherche sur les localisations des individus et population sont collect es ainsi que les mouvements journaliers saisonniers et annuels Les donn es de recherche sont entr es dans une banque de donn es 60 Les donn es de recherche sont analys es ex Localisation des individus et des populations connaissance des mouvements journaliers saisonniers et annuels connaissance du core range et superpositions des habitats entre humains et girafes Les lacunes de donn es sont identifi es ainsi que des objectifs de recherche Temps Court et long terme Ressources Chercheurs tudiants experts Laboratoir
102. bitat loss in the zone giraffe and expansion zone and with and without mitigation of the effects of the highest severity catastrophes Stoch r mean stochastic growth rate experienced in the 137 simulations PE Probability of extinction in Nextant mean population size of the extant populations at the end of the simulation standard deviation SD GD mean gene diversity expected heterozygosity in remaining in the extant populations standard deviation SD Population PE GD ME 3Pops Mit cat Habitat loss Zone giraffe 0 027 0 182 3 0 180 57 93 2 3 9 2 5 10yrs 0 025 0 221 66 229 171 93 0 4 5 Pp New Population 0 050 0 201 363 149 89 3 7 0 __ Metapopulation 0 033 0 138 735 180 95 2 3 0 3Pops Non Mit cat Habitat Zone giraffe 0 019 0 256 23 6 159 75 89 5 9 6 loss 2 5 10vyrs Expansion zone 0 019 0 281 1652158 90 5 66 __ New Population 0 042 0 263 290 183 84 9 11 6 Metapopulation 0 023 0 191 0 463 293 91 3 7 0 Figure 12 Probability of extinction of the metapopulation for various scenarios testing the effects of catastrophe mitigation and a third giraffe population created through the translocation of individuals from the zone giraffe into a new well managed area Dark blue status quo only zone giraffe and expansion zone Green Status quo mitigated catastrophes only zone giraffe and expansion zone Light blue
103. bjectif mais ils doivent tre list s par ordre de priorit 2 Priorisez l ensemble des objectifs de votre groupe 3 Si possible traduire les objectifs en utilisant les param tres de Vortex Questions prendre en compte o Est ce que l objectif contribue la r duction du risque et du travail visant la r ussite du programme s Est ce que l objectif enrichi la connaissance qui r duirait le risqu et aiderait le programme o Est ce que l objectif r duit l incertitude de l estimation du risque e Comment est ce que l objectif serait pourrait tre suivi ou valu S il s agit d un objectif li a l habitat dans quelle mesure est ce que cet objectif est localement sp cifique ou non o Comment est ce que les questions li es l valuation du risque ou l attribution du risque sont inclus dans l objectif Est ce qu il y a des moyens pour juger ce qui est ou n est pas acceptable o Est ce que l objectif est fond sur de l information scientifique valuable Est ce qu elle est scientifiquement cr dible e Est ce qu il y a des solutions accord es pour l valuation de l atteinte de l objectif 154 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Traduction les objectifs dans un format d entree pour Vortex 1 Revoyez les objectifs de votre groupe et identifiez ceux qui ont un impact potentiel sur des param tres de Vortex tels que taux
104. car Amadou DRE LCD Dosso Paolini Carlo ECOPAS Hassane Mamadou Maire commune de Koure Dovi Omer ASGN Djibo Saley Boubacar DFC 187
105. commandations afin de finaliser la strat gie de conservation et de gestion long terme des girafes Par ailleurs j invite chacun de vous rester attentif et vigilant afin de saisir toutes les occasions pour favoriser la valorisation des potentialit s de la zone girafe de sorte qu elles 182 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS puissent contribuer significativement au d veloppement socio conomique de la zone et la lutte contre la pauvret des communaut s a la base Enfin il me pla t de t moigner encore une fois toute notre gratitude aux partenaires au d veloppement particuli rement l Union Europ enne qui nous soutient dans cette uvre salutaire de conservation et de valorisation de la biodiversit au profit des populations Notre gratitude va galement tous nos partenaires de coop ration que nous souhaiterions voir s investir davantage dans le domaine de l Environnement d une mani re g n rale et en particulier dans la conservation et la valorisation de la ressource girafe qui devrait terme contribuer l atteinte des objectifs de la strat gie de r duction de la pauvret dont notre pays s est dot e En souhaitant chacun de vous un bon retour dans son foyer je d clare clos les travaux de l atelier technique d valuation de la viabilit de la population des girafe et de leur habitat PHVA Je vous remercie 183
106. cted with the aim to represent the development of the population in the zone giraffe from 1996 until 2008 under the then levels of threat and without catastrophes the population appears to have undergone no catastrophes during this period The input parameters were derived from previously published literature and reports and from discussions with the model input group incorporating recently gathered unpublished information as well as general experience This baseline model was then tested to check if the various reproduction and mortality related parameters entered caused the model population to behave more or less like the observed wild population during the same time period Only once a validated baseline scenario has been constructed can complexity be built into the model to really test the viability of the population into the future with some level of reliability General Model Parameters Number of iterations 500 Number of years 77 from 1997 till 2008 see below for clarification Extinction definition Only one sex remains Number of populations Single population 103 Reproductive Parameters Mating system Polygyny short term Inter individual associations in the Niger giraffe population were as in many other giraffe populations shown to be generally of short duration except for mother young bonds Le Pendu et al 2000 a giraffe observed on four consecutive days was still accompanied on the fourth day by 25 and 32 of the i
107. cter les temps impartis R diger une bauche de rapport avant la fin de l atelier 145 Atelier sur la Conservation des Girafes Evaluation de Viabilit des Populations et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 LES FACTEURS HUMAINS QUI INFLUENCENT NOTRE FA ON DE PENSER ET DE RESOUDRE LES PROBLEMES Nous avons tous des prejuges et faisons tous des hypotheses Des id es pr con ues et hypotheses inconscientes Nous cherchons des sch mas aux v nements Nous choisissons des sch mas ou interpr tations avec des analyses limit es Nous s lectionnons les donn es qui soutiennent notre pr f rence Nous ignorons les donn es en d saccord avec notre pr f rence Nous commen ons nos analyses avec des conclusions plut t que de d finir nos probl mes et besoins ll est difficile pour les personnes d valuer de fa on objective les risques et probabilit s Nous ignorons les taux de base Il est difficile d valuer dans nos t tes l ensemble des interactions dans les probl mes complexes tells que les syst mes biologiques Les outils de r flexion peuvent aider POUR EVITER CES PIEGES NOUS DEVONS STRUCTURER NOTRE ANALYSE Utiliser des outils de r flexion pour nous aider dans un processus syst matique explicite et objectif de d finition des probl mes et de recherche de solutions Des groupes de personnes produisent plus d id es et identifient plus d options que des individus isol s 14
108. d catastrophes with a 4 yearly loss of habitat for 10 yrs in the zone giraffe and expansion zone and a third giraffe population Effect of catastrophe mitigation and a 3rd giraffe population Status quo Z Status quo mit cat 3Pops Mit cat Habitat 3Pops Non Mit cat loss2 5 10yrs Habitat loss2 5 10yrs 800 _ 600 C M n oe ee T gt an di z 200 0 0 20 100 150 Years Results in view of criteria for viability CRITERIA FOR VIABILITY As stated in the introduction the overall goal for the population and therefore the definition of viable in the context of this model as determined during the PHVA was A close to 0 probability of extinction for the total population of West African or Nigerian giraffes Positive intrinsic growth rate of the population In the short term the population develops such that the subspecies moves from being Endangered Fennessy and Brown 2008 to Vulnerable according to the 2001 version 3 1 Categories and Criteria of the IUCN Red List of Threatened Species IUCN 2001 In order to achieve this we need o Criteria A A less than 30 decline in population projected over the next three generations about 36 years o AND Criteria B The area of occurrence is already larger than 5000km range is almost 15 000 km Boulet et al 2005 and the area of occupancy is already larger than 500km zone de Kour alone is already 800km Boulet et al 2005 Therefore the population alread
109. d ee 176 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Annexe 6 Rapport de l atelier Du 29 septembre au 3 octobre 2008 s est tenu dans les locaux de I ICRISAT l atelier sur l Evaluation de la Viabilite de la Population et de l Habitat de la girafe au Niger PHVA La c r monie d ouverture a t marqu e par 2 allocutions Le Coordonnateur R gional du Projet ECOPAS Mr Alioune Sylla ALADJI BONI dans son intervention a fait la gen se du processus qui a abouti la tenue de cet atelier Le Secr taire G n ral du Minist re de l Environnement et de la Lutte Contre la Desertification Mr Mamadou Mamane a fait l historique de la r partition des girafes au Niger et leur installation dans la zone de Koure Il a insist sur le fait que l tat de l environnement constitue un enjeu primordial dans la strategie de conservation des derni res girafes de l Afrique de l Ouest Il a en outre indiqu que nous n avons pas le droit d assister l extinction de cette faune exceptionnelle confin e a quelques lieux de la capitale Niamey dans un milieu d grad que nous pouvons pourtant r habiliter et d sormais g rer durablement Il a enfin souhait que les elements de base permettant l laboration de la strat gie de conservation des girafes du Niger soient d finis au cours de cet atelier Apr s la c r monie d ouverture on a proc d
110. de la girafe Structures responsables MTA partenaires Indicateur Rapport de mission visibilit sur les m dias internationaux P riode court moyen et long terme Insuffisance de supports de sensibilisation panneaux de signalisation et de rappel Action 1 Description Implantation des panneaux signal tiques de la pr sence des girafes en vue de la limitation de la vitesse 77 Structures responsables ME MT AC MDN MI D SP ME LCD Indicateur nombre de panneaux installes Periode court terme Action 2 Description Sensibilisation des agences de voyages et des transporteurs fr quentant l axe routier Structures responsables MTA ME LCD MT AC partenaires Indicateur nombre d accidents r duits P riode court terme Insuffisance des partenaires Action 1 Description Mobilisation des partenaires pour appuyer les services d concentr s dans la sensibilisation autour de la girafe Structures responsables ME LCD partenaires Indicateur nombre de sensibilis s P riode court moyen et long terme Insuffisance d ducation environnementale en milieu scolaire et parascolaire Action 1 Description Confection de programme et d outils didactiques d ducation environnementale prenant en compte la girafe Structures responsables MEN ME LCD partenaires Indicateur PV de reunion P riode court moyen et long terme Action 2 Description Enseignement de l ducation environnementale prenant en compte l
111. de mortalit taux de survie des jeunes 2 Quantifiez l impact de chaque objectif et transmettez cette information au groupe de travail de modelisation de la population le plus rapidement possible 3 Le groupe de mod lisation va utiliser cette information pour d velopper des sc narios de gestion alternatifs pour chaque esp ce Plus tard dans l atelier vous utiliserez les r sultats renvoy s par le groupe de mod lisation pour modifier vos objectifs le cas echeant 4 Int grer cette information dans le rapport de votre groupe de travail 155 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Atelier sur la Conservation des Girafes Evaluation de Viabilit des Populations et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 Task 4 ACTIONS OBJECTIFS Les actions peuvent tre a long ou court terme Ce sont des actions realisables qui vous aideront a atteindre vos objectifs de conservation Etapes Sous chaque objectif listez les actions n cessaires a l atteinte de l objectif i e d composez l objectif en petites tapes r alisables Confrontez chaque action propos e a votre liste de crit res Celles qui ne remplissent pas les crit res essentiels doivent tre r vis es ou rejet es Caract ristiques des Actions Sp cifique chaque objectif Mesurable r sultat ou indicateur Atteignable peut tre r ussi dans l
112. development work then the 6 5 increased adult mortality in the expansion area would reflect 2 extra mortality from natural causes and 4 5 extra mortality from poaching 4 5 0 5 5 The above is best modelled by creating two populations within the model whereby one represents the zone giraffe and the other represents the expansion zone If the giraffe population were to be modelled as one population whereby mortality would increase when the population size is larger than 300 mortality would increase for all the animals including those that in real life would be in the zone giraffe and would be experiencing lower mortality than those in the expansion zone The giraffes in the zone giraffe and the expansion zone will therefore be modelled as two different populations with dispersal between them In terms of mortality the following adaptations were made compared to the adapted baseline model Zone giraffe population Mortality of adults increases gradually from current level to 1 5 above current level because currently there is already 0 5 poaching built into mortality from the moment N 250 in other words when the population size climbs towards the carrying capacity 300 individuals For this the mortality formulas for adults were adapted Females A lt 15 N lt 250 2 N gt 250 2 0 03 N 250 A gt 15 AND A lt 20 N lt 250 6 N gt 250 6 0 03 N 250 A gt 20 N lt 250 15
113. dispositif de suivi environnemental de l habitat de la girafe est mis en uvre Risques absence d indicateurs consensuels le dispositif ne fonctionne pas par manque de moyens Dur e moyen et long terme OS2 la base de donn es est fonctionnelle Action cr er une base de donn es pour capitaliser toutes les informations disponibles sur la zone girafes Description tat initial r unir toutes les tudes r alis es sur la zone girafes d finition des param tres sur la base des indicateurs consensuels construction de la base de donn es actualisation en fonction du pas de temps propre l indicateur Responsables Universit Abdou Moumouni de Niamey CSGN SD consultants externes Indicateurs nombre de donn es ins r es dans la base qualit des donn es R sultats la base de donn es fonctionne et elle est actualis e r guli rement Risques absence d actualisation perte de donn es Dur e court moyen et long terme 50 5 Insuffisance de coordination Services d concentr s Intervenants et entre intervenants Objectif global les services d concentr s et les divers intervenants travaillent en concertation Action favoriser les changes entre les divers intervenants et les SD pour une meilleure concertation et une plus grande coh rence des actions sur le terrain Description montrer aux SD et aux divers intervenants l avantage d une collaboration Responsables animateurs SD
114. dium effects on survival occur is of large benefit to the survival chances of the population The metapopulation now only has a probability of extinction of 1 Table 12 Purely in terms of preventing extinction the expansion zone has in the current dispersal scenario with mitigation of the worst catastrophes only a minor beneficial effect When dispersal is switched off the zone giraffe alone still only has a 2 probability of extinction However having the possibility for animals to move into the expansion zone when the zone giraffe is at carrying capacity does allow for a larger population size to develop mean metapopulation size of extant populations is 573 compared to 217 for the zone giraffe without dispersal which in term has a slight beneficial effect on the proportion of gene diversity that can be retained 94 8 for the metapopulation and 94 3 for the zone giraffe with dispersal to and from the expansion zone compared to 91 9 for the zone giraffe without dispersal opportunities Table 12 As was indicated above the results for gene diversity should only be interpreted in terms of relative benefit of one scenario compared to another rather than to draw conclusions from the absolute values 129 Table 12 Selected results for the Status quo mitigated catastrophe scenario no further habitat loss with and without dispersal from the zone giraffe into a wider expansion zone when the population size of the zone giraffe reache
115. e a commenc son travail en num rant tous les probl mes possibles li s la probl matique discut e Valorisation de la Girafe ou Sensibilisation environnementale Cette liste exhaustive a ensuite t consolid e puis prioris e num ro entre parenth ses Valorisation de la girafe Analyse de Probl me e Insuffisance de la politique touristique prenant en compte la girafe 12 Le faible int r t pour les retomb es conomiques g n r es par les girafes La mauvaise organisation du secteur priv touristique autour de la girafe e Manque d infrastructures touristiques h bergement restauration artisanat 4 Insuffisance d op rateurs priv s Manque d initiatives des op rateurs priv s Absence de facilit de l Etat envers les op rateurs Absence d am nagements e Deficit d informations par rapport aux fonds g n r s par les girafes 3 Absence d un cadre de concertation formel prenant en compte tous les acteurs intervenant dans la zone girafe e Insuffisance de personnel qualifi 2 Insuffisance de formation des guides Renforcement de capacite des agents environnement tourisme et prive Commentaire En terme de prestation de service on note de fa on g n rale un d ficit e Utilisation gratuite de l image de la girafe comme logo sur certains produits de grandes soci t s de la place comme la Braniger Sahel com etc La logique voudrait qu un pourcentage soit revers dans le fonds r serv pou
116. e des girafes lors de la Consultation Sectorielle sur l Environnement et la Lutte Contre la D sertification en novembre 2005 le Gouvernement avait conf r la question une dimension r gionale convaincu que le r le historique qui lui revient et qu il assume avec fiert et responsabilit ce r le historique dis je est celui de tout l ouest africain et au del de toute la communaut internationale Nous n avons pas le droit d assister l extinction de cette faune exceptionnelle confin es quelques lieues de la capitale Niamey dans un milieu d grad que nous pouvons pourtant r habiliter et d sormais g rer durablement Messieurs les experts chercheurs et techniciens sp cialistes de la faune Comme vous le savez en 2007 il nous est revenu que des claireurs girafes ont t retrouv s autour de Tahoua d autres dans les environs de Konni certains a Ouallam et d autres vers Gaya Consid rant le niveau d occupation de l espace et de d gradation des milieux travers s par ces d l gu s la recherche de nouvelles zones encore plus favorables il semble tr s probable que la population de girafes se maintiendra pendant tr s longtemps encore dans son actuelle zone d accueil Aussi dans un tel contexte notre souhait le plus ardent est qu au sortir de ce deuxi me atelier visant la construction d une strat gie un document pertinent susceptible d aider mobiliser la r gion ouest africaine autour d un projet co
117. e 1 Termes de r f rence PROGRAMME PARC W ECOPAS Mission d appui technique pour la definition du PHVA Population and Habitat Viability Assessment de la population de Girafes d Afrique de l Ouest Giraffa camelopardalis peralta en vue de la formulation d une strategie de protection EXP 2008 062 Termes de reference Contexte de la mission Le Programme R gional Parc W ECOPAS a travers son objectif principal vise assurer la durabilite des interventions de gestion des espaces et des ressources naturelles de la RBT W au benefice des populations riveraines Dans ce vaste ensemble la Zone des Girafes dans la r gion de Kour a une soixantaine de Km l est de Niamey pr sente plusieurs particularit s Cette zone n a pas un statut l gal de classement bien qu elle fasse partie de la zone de transition de la R serve de biosph re du W On y trouve une trentaine de villages pour une population de plus de 45 000 habitants sur une superficie de l ordre de 84 000 Ha C est dans cette zone que subsistent les derni res Girafes d Afrique de l Ouest Giraffa camelopardaliss peralta dont laire d extension au 19 si cle couvrait une grande partie de la Mauritanie du S n gal et du Mali Suite la diminution dramatique des effectifs dans les ann es 80 et d but des ann es 90 un projet a t mis en place d ao t 1996 a septembre 2000 Ce projet PURNKO Projet Utilisation des Ressources Naturelles de Kour et du
118. e action visible r alis e par les communes pour am liorer l habitat de la girafe Absence de journ e nationale de la Girafe 4 Absence d une politique pertinente en faveur des esp ces phares Insuffisance de supports de sensibilisation panneaux de signalisation et de rappel 4 Insuffisance des partenaires 3 Insuffisance d ducation environnementale en milieu scolaire et parascolaire 3 Dysfonctionnement de structures locales sp cialis es o D finition des objectifs Absence de prise en compte de la Girafe dans le plan de d veloppement local des communes Objectif g n ral Int grer la ressource girafe dans les PDC parmi les priorit s Absence de journ e nationale de la Girafe OS Valoriser davantage le produit girafe OS2 Asseoir les bases d une large m diatisation de l image girafe Insuffisance de supports de sensibilisation panneaux de signalisation et de rappel Objectif g n ral Pr venir les accidents sur l axe lourd Niamey Dosso Insuffisance des partenaires Objectif g n ral Mobiliser plus de partenaires dans le domaine de la sensibilisation Insuffisance d ducation environnementale en milieu scolaire et parascolaire OS Intensifier l ducation environnementale l endroit des g n rations actuelles et futures OS2 Amener les adultes un changement de comportement vis vis de la girafe Dysfonctionnement de structures locales sp cialis es Objectif g n ral Faire participer les
119. e and the expansion zone which will provide extra insurance against high severity catastrophes should these not be detected in time or if intervention does not or cannot take place or is unsuccessful o Relatively small and gradual habitat loss 2 5 4 per year should be largely stopped within about 10 years but of course the sooner the better larger scale habitat loss should be stopped as soon as possible and very large scale infrastructure developments should be avoided especially in the zone giraffe 140 The existence of the expansion zone is important especially for habitat loss scenarios The probability of extinction is higher if giraffes are limited to the zone giraffe only Number of mature individuals In order to be able to maintain a total population with an average of at least 250 mature individuals or about 420 to 500 total individuals in the short term it is important that o The effects of high severity catastrophes are mitigated o Giraffes can disperse into the expansion zone when the carrying capacity of the zone giraffe is reached o A third population is created especially if it is to be expected that some degree of habitat loss even gradual and small scale will continue in the zone giraffe and the expansion zone even if only in the relatively short term e g about 10 years Number of mature individuals per subpopulation and the of the population in a single subpopulation The dispersal rate between the zone
120. e augmente en m me temps que la population de girafe on a besoin de bien conna tre l habitat et d valuer sa capacit d accueil en girafes pour une gestion efficace de l espace et de la girafe Pourquoi ce probl me existe t il Pas suffisamment de travaux sur le sujet 2 G ographie de la girafe Insuffisance de connaissance de l aire de r partition des girafes distribution mobilit SIG Note 2 3 M connaissance des zones favorables d accueil Note 2 4 Manque de diffusion des connaissances scientifiques Note 2 5 Manque de suivi du r gime alimentaire et d pendance en eau Note 1 6 M connaissance de la pathologie Note 1 7 Manque de connaissance des sciences humaines conflit perception niveau de tol rance Note 1 B Suivi Monitoring 1 Manque de suivi de l habitat Note 4 Pourquoi est ce un probleme Une situation en pleine dynamique de changement comme celle ci requiert un suivi continu pour se pr parer aux nouvelles donnes 53 Pourquoi ce probleme existe On s est concentr sur la dynamique de population mais pas suffisamment sur l habitat et la mise en place d un m canisme de monitoring 2 Manque de suivi de la distribution et de la mobilit des girafes Note 3 3 Manque de m thode et analyses standardis es Note 2 4 M connaissance g n tique filiation Note 2 5 Pathologie Note 1 6 Aspects sociaux comp tition homme girafe conflits Note 0
121. e g through supplementary feeding and watering during droughts through vaccination campaigns during diseases through help to the local communities and law enforcement during political catastrophes or whichever methods may be more effective 128 Status quo mitigated catastrophe model current situation no further loss of habitat human intervention will prevent catastrophes having their maximum possible effect on survival Changes in status quo model parameters Catastrophes None of the catastrophes will reach its maximum effect on survival if we assume that timely human intervention will prevent that Therefore the severity functions were adapted such that if a catastrophe occurs in 20 of cases it will be a minimum severity catastrophe and in 80 of cases a medium level catastrophe Ecological catastrophe Severity survival 0 85 0 2 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 20 Political catastrophe Severity survival 0 8 0 3 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 20 Disease catastrophe Severity survival 0 8 0 3 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 20 Disease remained entered as a local catastrophe and ecological and political catastrophes as global catastrophes Political and disease catastrophes remain more likely to occur in the year of an ecological catastrophe Results and conclusions Ensuring human intervention when catastrophes happen such that at the worst only me
122. e x 1 pour les adultes 13 Quel est le pourcentage de survie des males de la naissance 1 an de 1an 2ans de 2 ans 3 ans ne pas renseigner si la reproduction commence 2 ans de l ge x l ge x 1 pour les adultes 14 Pour chacun des taux de survie ci dessus entrez la variation sur les ann es comme un cart de la norme Pour les femelles quel est l cart de la norme dans le taux de survie de la naissance 1 an de 1an 2 ans de 2 ans 3 ans ne pas renseigner si la reproduction commence 2 ans de l ge x l ge x 1 pour les adultes 159 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Pour les males quel est l cart de la norme dans le taux de survie de la naissance 1 an de 1 an 2 ans de 2 ans 3 ans ne pas renseigner si la reproduction commence 2 ans de l ge x l ge x 1 pour les adultes 15 Combien de types de catastrophes doivent tre inclus dans les mod les Vous pouvez pr senter les pid mies ou n importe quel autre d sastre susceptible de tuer un certain nombre d individus ou causer une forte chute de la reproduction certaines ann es 16 Pour chaque type de catastrophe voqu la question 15 Quelle est la probabilit de survenue c est dire avec quelle fr quence la catastrophe se produit sur une p riode donn e par exemple 100 ans Quel e
123. ees Status and Distribution 5 Fe sis tas ER ot Dee Te eu ten Dems Term Gi a ES Lai Rf Meets WP OS ES CS PS ES CES Rabongo 3 C NP 2 5 200 tot Minn CR ee f fs D DS ES E L 430 825 tot mim LS oR ea D D EE o es CER amp no protect 2 ee H Dune Wanibubaya CER amp no protect a c D S S E Bugoma CR _ __ Mim ECS C t f Ss l E ep agombe Kitechura Matiri CFR amp no protect 3007 Medium Mosaic CER 10 z Tbambaro Itwara and Surroundings 10 E CFR amp no protect sep Buyaga area N Le ed No protect EE en EE ISERE MENT Mwenge 12 E No protect and private A A CE RS RS RER Koe LE NP 40006000 Medium High Tej oc u 50 OT OS EE f 5 Sell Valley 4 F WCA 15 200 tot a li Re Dj F7 L Semi Ss RE e a Ruwenzori North e R 23 Hh me E 5 I1 o 0 HJ o Ruwenzori 17 GT NP 120 066109 High TEG c 5s L joof 2 F H 0 Dura R E Kasese np w o f ea t e a EE e 3 SE ES Kalinzn Maramagambo a a mate tao J cls Tshasha nT P a Low G wa ao a a r es o SE PU ET m iM Ly ae Hutt ft eee Notes Refer to text for details Number refer to map page 43 Status CFR Central Forest Reserve NP National Park WCA Wildlife Conservation Area Block refer to map page 43 Area Chimpanzee habitat Numbers in parentheses show total protected area of site if larger than suitable chimpanzee habitat area Altitude Low 1200m Medium
124. ent catastrophes means that in one run of 150 years quite few catastrophic events will occur This is clear from Figure 8 which shows just the first 2 of normally 500 runs of the model Every red star is a catastrophic event The way the model is constructed 20 of the catastrophes will be mild in severity 70 will be average in severity and only 10 will be of maximum severity However although the probability of a maximum severity catastrophe for each of the catastrophe types is very low once in a thousand years for political and five times in a thousand years or once every 200 years for ecological and disease the fact that there are three catastrophes does make it fairly likely that a maximum severity catastrophe hits at least once in 150 years in which case depending on the catastrophe 75 90 or 100 of the animals die Needless to say if 100 mortality occurs as is the case with a maximum severity political catastrophe the population goes extinct Furthermore the political and ecological catastrophes were entered as global meaning that when they happen they happen in both the zone giraffe and the expansion zone at the same time so that it becomes difficult or in the case of maximum political catastrophe impossible for one population to rescue the other through dispersal 127 Figure 8 Screen print of the first two runs of the Status quo scenario no further habitat loss Each red star
125. ermettre aux girafes de sortir tranquillement leur guise vers le milieu ouvert non cl tur D autres op rations de r introduction de girafes sont en cours de pr paration dans les Parcs Nationaux de Banhine et de Zinave Et d autres operations du m me type sont envisag es dans d autres aires prot g es du pays Ainsi gr ce l utilisation de la technologie de contention le Mozambique est en train de reconstituer une population de girafes Le Niger pourrait s inspirer de cet exemple pour reconstituer sa population nationale de girafes pour aider les pays voisins a r introduire l esp ce disparue et surtout pour pr server la seule population relique en cr ant d autres noyaux de population de fa on limiter les risques li s aux catastrophes sanitaires environnementales humaines ou politiques qui sont toujours possibles malgr leur faible probabilit mais dont les cons quences peuvent tre dramatiques si elles surviennent e Quelques particularit s de l espece girafe Parmi toutes les esp ces de grands mammif res quelques unes pr sentent des particularit s tr s sp cifiques dans la technologie de leur contention La girafe figure parmi ces cas tr s sp ciaux pour plusieurs raisons La principale raison nest pas comportementale parce que l animal est plut t placide en comparaison avec d autres m me s il faut prendre des pr cautions pour les manipulateurs ruades surtout mais aussi frappes avec les pattes ant
126. ervation des Girafes Evaluation de Viabilit des Populations et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 Tache 1 CONSTATATION DES PROBLEMES BUT Centrer l analyse en pr cisant davantage la liste des points critiques de votre groupe et en identifiant les causes fondamentales de ces problemes Etapes 1 Discuter les points se rapportant au sujet de votre groupe Ajouter d autres sujets qui vous semblent manquants Regrouper les points en categories ou themes Prioriser les points ou groupes de points en utilisant le classement paritaire En utilisant la r gle des 5 pourquois essayez d arriver a la cause fondamentale du probleme 5 Pr parer un rapport crit faisant tat du probleme avec 2 ou 3 phrases pour chaque point ou groupe de points de la discussion PON El ments prendre en compte lors de la r daction du constat du probl me Est ce que le probleme est restitu objectivement Est ce que le probl me rentre dans le p rim tre du programme des personnes impliqu es Est ce que tout le monde partage une comprehension commune du probleme Est ce que le rapport ecrit de l etat du probleme inclus les pourquois Evitez d inclure des solutions implicites dans le constat du probl me Les solutions viennent plus tard Prioriser les points identifies Etapes e Dresser une liste simple des points identifies sur une page du tableau 6 Les coordinateurs
127. ervation et de gestion durable de la girafe Obj 1 2 Faire adopter la strat gie 2 Manque de planification et zonage Obj 2 1 Doter les differents acteurs d outils de planification et de gestion Obj 2 2 Definir la competence de chaque acteur par rapport a la gestion de la ressource dans la zone 3 Insuffisance des capacites logistiques et humaines Obj 3 1 Renforcer les capacit s Obj 3 2 Mieux valoriser la ressource girafe 83 4 Insuffisance de suivi et de coordination des interventions Obj 4 1 Cr er un cadre formel appropri de concertation multisectorielle 5 Insuffisance de coh rence des actions Obj 5 1 Elaborer un plan d action intercommunal concert court moyen et long terme Obj 5 2 Valider le plan d action Observations par rapport la aux objectifs 1 D finir les objectifs globaux avant les objectifs sp cifiques 2 Une question fut pos e sur l expression des capacit s logistiques 3 Deux groupes ayant travaill s par ment ont amen le cas de cas formel de concertation d essayer de clarifier si cela existe ou pas 4 Une remarque stipule que l objectif formel de concertation doit tre un sous objectif de l objectif de cr er un cadre formel de concertation 5 L objectif de la strat gie de conservation et celui de l adoption doivent tre fusionn s en un seul objectif 6 Une strategie pr voit un plan d action d o il nest pas n cessaire d vo
128. es bureaux ordinateurs SIGs etc equipement pour travail de terrain vehicules GPS etc 3 Meconnaissance des zones favorables d accueil Note 2 Objectif A3 Compl ter l tude d identification des zones favorables Habitat Suitability Analysis Action A3 Cr er un mod le de disponibilit de l habitat utilisant SIG et des images satellites passe present futur Le but tant d identifier des r gions potentielles pour l expansion de la distribution des girafes ou la cr ation de population satellite cr ation d une m tapopulation Indicateurs Mesurable Synthese des donn es sur la qualit de l habitat pass pr sent futur pour la cr ation des mod les de Habitat Suitability Analysis Cr ation du mod le de Habitat Suitability Analysis avec les donn es sur la qualit de habitat pass pr sent futur Utilisation de ces informations pour la conservation et gestion des girafes Temps Court et moyen terme Ressources Chercheurs tudiants experts Laboratoires bureaux ordinateurs SIGs etc equipement pour travail de terrain vehicules GPS etc 4 Manque de diffusion des connaissances scientifiques Note 2 Objectif A4 Faire l effort de diffuser l information scientifique Action A4 Cr er un point focal qui centralise les infos cr e une banque de donn es et produit des documents synth tiques de vulgarisation accessibles aux acteurs locaux Indicateurs Mesurable
129. es conditions actuelles Pertinent participe r soudre le probl me particulier et doit tre fait A temps peut tre pris temps pour atteindre l objectif 156 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Information a inclure dans chaque Action Description un court constat qui peut tre compris par un lecteur n ayant pas particip l atelier Lier l action la r alisation d un objectif sp cifique et la r solution du probl me Temps d but et fin de l action Dates Mesurable r sultat Un produit sp cifique ou changement de condition Indicateur de la r ussite de l action Collaborateurs or Partenaires qui est essentiel la r alisation de l action Ressources Personnes et temps n cessaire Co ts premi res estimations Sp cifique au projet Cons quences Impact ou r sultat de l action attendu si atteint Un changement de condition ou d tat de la situation Contribution l atteinte de l objectif Obstacles Par exemple Conflits d int r ts particuliers des parties prenantes ou besoins r glementaires ou manque de soutien local qui aurait besoin d tre r solu ou manque de ressources locales qui emp cherait la r alisation de l action 157 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Annexe 4 Donn es de base
130. es dans l identification de cible quantifiables pour une gestion de la population r ussie Un constat qui demande un peu plus de travail Les autorit s gouvernementales doivent r duire leur pression sur le d veloppement conomique dans et autour de l habitat du gibbon Hainan et sa place concentrer leurs efforts sur des actions de conservation d di es 150 Atelier sur la Conservation des Girafes Evaluation de Viabilite des Populations et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 Tache 2 Recuperation et analyse des donnees OBJECTIF D velopper une connaissance pratique d taill e des faits et hypotheses pertinentes aux sujets de votre groupe Etapes 1 Pour chacun des points prioritaires majeurs que vous avez d fini posez vous les questions suivantes Quels sont les faits que nous connaissons sur ces sujets Quelles sont nos hypotheses autour de ce sujet Comment justifions nous nos hypoth ses Quelles donn es importantes manquent qui nous aideraient mieux traiter ce point El ments prendre en compte lors de la recuperation de information e Soyez aussi pr cis que vous le pouvez lors de vos discussions sur ces donn es citez toute etude scientifique que vous avez consult donnez les lieux g ographiques sp cifiques pour des donn es particuli res et pr cisez les sources non publi es quand cela s applique N h sitez pas utiliser des m thodes
131. es de la population de faire des tudes parall les et de donner la possibilit de d finir un lien g n tique avec tout le r seau des autres girafes Ces informations pourront tre utilis es comme instrument d identification des girafes et aideront dans les efforts de reintroduction quand l habitat et les ressources financi res le permettront Si l on tient compte des niveaux de comparaison des diff rences g n tiques de la population les individus qui n avaient pas t identifi s pourront tre candidats la reintroduction et ainsi maximiser l effet de diversification g n tique Id alement les tudiants en biologie de la conservation devraient tre recrut s par les institutions gouvernementales NGO acad miques et de recherches bien conscientes de l opportunit d effectuer des recherches dans le monitorage et l tude de toutes les populations satellites et de r f rences L echantillonnage annuel devra tre fait sur les nouveaux membres de la population et ces chantillons devront tre conserv s pour le monitorage futur de l tat de sant g n tique de ces populations G notypes et analyses pourraient tre propos s comme nouveau projet d tudes tous les cing ou dix ans Les techniques g n tiques mol culaires offriront les moyens de maximaliser et de suivre les diversit s g n tiques afin de conserver le plus haut niveau de diversit g n tique et de fournir des l ments au cas o la d rive g n tique
132. es for when dispersal should or should not occur by writing a dispersal modifier function The following dispersal modifier function was used for the status quo model D P 1 NN 1 gt KK 1 10 P 2 NN 1 lt KK 1 10 This means that the dispersal from the zone giraffe to the expansion zone P 1 will only happen if the population size in the zone giraffe is larger than 310 K 10 and the dispersal from the expansion zone to the zone giraf P 2 will only happen whenever the population size of zone giraffe is smaller than K 10 In Vortex dispersal events take place after reproduction and mortality for the year has been applied and before the additional mortality across all age and sex classes is imposed to bring the population to K if N was larger than K Therefore the dispersal event can sometimes bring N under K again For example if N is 302 after reproduction and mortality and a 3 dispersal rate is applied this brings the population down to 293 on average Dispersal could therefore be a drain on the zone giraffe In reality however what would take place with the giraffes is that those individuals above K would be dispersing into the expansion zone In order to minimize this effect we ask Vortex to allow dispersal only if the population size of the zone giraffe after reproduction and mortality is larger than K 10 or 310 In this way we minimize the chance that in the computer model dispersal causes the populatio
133. et chacun fait ses actions de son c t La girafe est faiblement prise en compte dans la programmation nationale la conservation de la girafe n est pas dans les centres d int r t La girafe constitue un patrimoine national mais ne constitue pas la pr occupation de tous les citoyens par manque de sensibilisation nationale ll y a une strat gie actuellement mais ne peut voluer rapidement car c est un probleme de politique Manque d appropriation politique administrative et locale 81 Conclusion L insuffisance de prise en compte de la girafe et de son habitat dans la programmation nationale et locale 2 Manque de planification et zonage Avant il n y avait pas de pression demographique importante et un accroissement du nombre de girafes mais aujourd hui cela constitue un probleme surtout avec l accroissement signifiant de la population qui am ne une surcharge et un clatement des villages en d autres nouveaux villages Probleme de transfert de comp tences Etat commune L absence d un plan d action intercommunal pour la zone girafe Conclusion 2 non processus de d centralisation et des responsabilisations des communaut s locales dans la gestion durable des ressources naturelles 3 Insuffisance des capacit s humaines et logistiques Probl matique non prioritaire Manque de conflictualitees homme girafe Conclusion 3 la faible valorisation de la girafe n a pas permis la mise en uvre d une politique en
134. et movement this is unlikely to go on for very long as it is likely that only a relatively small number of animals is currently present in the expansion zone The adapted baseline model would therefore appear to err on the safe side it Is slightly less optimistic than the recent censuses suggest Nevertheless it is probably wise to still keep in mind that female mortality parameters especially first year mortality for this giraffe model are very low compared to other wild giraffe and ungulate populations even in the absence of predators and direct human induced mortality Table 5 Stochastic yearly growth rate r stoch mean final population size N 2008 ratio of females older than 4 years to males older than 4 years Ratio CAF CAM and of animals of 4 yrs or younger CNA in four different Vortex model scenarios How these scenarios differ from each other in terms of input parameters is shown in Table 6 BL BL Adapted Suppl Censuses Baseline A mak d Adapted 1VAF 0 7 1yrF 0 3 Suppl 1yrM prstoch Pow 0 1135 0 1038 0 1103 0 1156 DE 2008 218 45 Ratio CAFICAM aa 43 4 CAF Adult females according to censuses 4yrs old CAM Adult males according to censuses 4yrs old CNA of census non adults lt 4yrs old Average for the 7 years for which this info was available Average for the 5 years for which this info was available 112 Figure 1 Evolution in mean with standard deviation number of individual
135. eur avenir Vous me permettrez plus particuli rement de f liciter travers vous messieurs les maires les communaut s locales pour leur engagement et la g n rosit avec laquelle elles ont soutenu les initiatives et particip aux efforts mis en oeuvre Au regard de la situation actuelle cependant le travail qui nous reste accomplir appara t beaucoup plus important que celui que nous avons jusque l r alis En effet t moins des nombreuses tudes et actions men es autour de la population des girafes depuis une dizaine d ann es nous le sommes aussi pour l tat de environnement physique dans lequel elle volue Malheureusement cet 180 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS environnement a continue a se d grader posant de fa on encore plus claire aujourd hui le probleme de la viabilit a moyen et long terme de l habitat des girafes Sans prejuger des conclusions des etudes realisees sur la population de girafes elle m me nous continuons a croire qu 90 au moins comme cela c est pass au Sahara dans Air dans la bande nord sahelienne du pays l tat de l environnement h te constituent l enjeu primordial s agissant de lavenir de cette faune particuli rement aim es et pr sente dans les cultures de toutes les communaut s ouest africaines A cet gard il vous souviendra qu en posant le probleme de gestion long term
136. eur terroir int grant la protection des girafes et de leur biotope brousse tigr e et parc arbor du Dallol Cette d marche rejoignait celle du projet ECOPAS dont l objectif principal tait d assurer la durabilit de la gestion des ressources naturelles au b n fice des populations riveraines Elle s est r v l e tr s positive sur le plan de la conservation des girafes le braconnage a totalement cess durant toute la p riode du projet et la population de girafes a quasiment tripl en 5 ans Conjointement les paysans ont pu augmenter substantiellement leur revenu grace l organisation du tourisme de vision et b n ficier de nombreuses actions de d veloppement d fense et restauration des sols plantation de bois villageois gestion de l espace entre agriculteurs et leveurs micro cr dits allou s aux femmes A la fin du projet un Organe D centralis de D cision ODD avait t mis en place pour appuyer et soutenir la gestion locale des ressources par les communaut s rurales concern es La cl ture du PURNKO a t suivie d une p riode de flottement laquelle a favoris l intervention dans la zone girafes le plus souvent sans concertation ni coordination de diff rents donateurs dont la plupart des actions ont pour point commun de se situer bien davantage dans une probl matique d aide directe que dans une perspective de d veloppement local Cette situation remet malheureusement en cause les acquis du PURNKO y com
137. eurs nombre de rencontres teneur des proc s verbaux R sultats les organisations paysannes sont autonomes intercommunalit fonctionnelle Risques lenteur dans le transfert des comp tences centralisation d centralisation Dur e long terme 4 Insuffisance de suivi de l habitat Objectif global les institutions de recherche assurent le suivi de lhabitat en concertation avec les intervenants sur le terrain OS1 les institutions de recherche d finissent les indicateurs biophysiques et socioeconomiques en concertation avec les intervenants sur le terrain Action stimuler les changes entre institutions scientifiques et intervenants sur le terrain pour mettre en place un dispositif de suivi environnemental de l habitat de la girafe Description officialiser le r le du CSGN Comit Scientifique Girafes du Niger dans la coordination des activit s de recherche et de d veloppement dans la zone girafes Identifier en concertation les indicateurs biophysiques et socioeconomiques Mettre en place le dispositif de suivi Responsables Universite Abdou Moumouni de Niamey autorit s animateurs consultants externes Indicateurs Biophysiques indice de diversit alpha indice de diversit b ta cartes d occupation des terres rapports agrosyst mes cosyst mes densit des ligneux r g n ration des ligneux phytomasse tat de surface du sol Socio conomiques cheptel terres R sultats le
138. eux fourrageurs e Insuffisance du contr le forestier li au manque de logistique et du personnel 2 March s ruraux e Implantation des MR en d pit des diagnostics r alis s Absence de coordination entre les services techniques du Minist re e Insuffisance de gestion concert e au niveau des villages e Insuffisance de suivi e Absence de coordination entre la Direction de l Environnement et de la Faune de la P che et Pisciculture ant rieure la cr ation de la DGE EF e Non respect des cahiers de charge respect des normes techniques reboisement mis en d fens paillage suivi de semis direct etc e Faible mobilisation des fonds d am nagement per us au titre des march s ruraux li la prolif ration des march s parall les 3 Insuffisance des fonds pour l appui aux activit s communautaires cr dit pour les AGR e Inad quation des strat gies des bailleurs de fonds aides ponctuelles e Insuffisance de cr dits allou s la gestion de l Environnement par les collectivit s locales e M fiance des bailleurs de fonds e Nombre d intervenants limite 4 Insuffisance de suivi de l habitat 44 e Insuffisance de l implication des institutions de recherche e Pas de dispositif concret de suivi indicateurs biophysiques et socio economiques e Base de donn es non structur e 5 Insuffisance de coordination ST Intervenants et entre intervenants L essentiel des intervenants intervient sans concertation et le pl
139. f as a consequence of the capture intervention produced calves that belong to age class 1 in December 1997 These data and assumptions were used to construct the specified age distribution shown in Table 4 1 0 1yrs CERERE _ _ 20 tt 109 Carrying capacity K 300 Though hard data are lacking the carrying capacity of the zone giraffe is thought to be 300 individuals Inbreeding depression Molecular genetic studies have found the Niger Giraffe population to contain relatively high levels of heterozygosity gene diversity compared to other giraffe populations Brenneman Annex 5 Nevertheless a few observations indicate that some level of inbreeding is likely to be present in the population Molecular genetics research found evidence of a bottleneck an effective population size of 60 with a true size of about 200 and a fixation index FIS that indicates the population may have background inbreeding levels approaching that of full cousin or even closer Brenneman Annex 5 We know that at least in 1996 the population dropped to at least 49 individuals The modelling input group expects estimates that inbreeding does exist in the Niger giraffe population and may be in the range of 0 05 0 08 Apart from causing a reduction in heterozygosity inbreeding may also cause decreased fitness in inbred individuals of naturally outbreeding species a phenomenon which is called inbreeding depression Frankham et al 2002
140. fe and the expansion zone would be connected in terms of dispersal between the two regions Would dispersal between the two regions be so frequent that they would in fact behave as one large population Or would the two regions behave more like separate regions with a limited amount of dispersal between them This uncertainty makes it difficult to set the dispersal rules in the Vortex model In order to get an idea of what would happen if the zone giraffe the expansion zone were to behave as one big population two scenarios were created that model the zone giraffetexpansion zone as one large population with a carrying capacity of 1000 This however allows less flexibility in setting different mortality values in a the zone giraffe when it reaches K and b in the expansion zone where circumstances are less ideal see explanation mortality values of status quo model Therefore in one version of this model the mortality values of the expansion zone population will be applied to the whole population the most pessimistic scenario and in the other version the mortality values of the zone giraffe will be applied to the whole population the most optimistic scenario Changes in Status quo mitigated catastrophe model parameters Number of populations 1 zone giraffe expansion zone Mortality a the mortality values for the expansion zone population were applied to the whole population b the mortality values for the zone giraffe
141. fe population in the status quo scenario becomes clear if we turn dispersal off and look at the probability of extinction of the zone giraffe population on its own Table 11 and Figure 7 After 150 years the mean probability of extinction is 32 compared to 15 in the status quo scenario with dispersal Table 11 Selected results for the Status quo scenario no further habitat loss with and without dispersal from the zone giraffe into a wider expansion zone when the population size of the zone giraffe reaches carrying capacity Stoch r mean stochastic growth rate experienced in the simulations PE Probability of extinction in Nextant mean population size of the extant populations at the end of the simulation standard deviation SD GD mean gene diversity expected heterozygosity in remaining in the extant populations standard deviation SD EP Population Stochr SD PE Nextant S GD SD D Status quo Zone giraffe 0 024 0 254 210 100 91 6 7 5 0 024 0 281 267 240 91 6 8 0 __ Metapopulation 0 017 0 208 438 308 92 2 7 7 Status quo Zone giraffe 0 024 0 261 32 0 182 109 88 0 9 1 No dispersal 125 Figure 5 Probability of extinction for the zone giraffe the expansion zone and the metapopulation of these two populations according to the Status quo scenario no further habitat loss Probability of Extinction 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 Status quo model no fu
142. ffects e g climate change b a sudden drop in the carrying capacity of the zone giraffe from 300 to 100 individuals after 10 years e g as may be the case with a large infrastructure development especially if this happens entirely in either the Koure or the Dallol so that seasonal migration is compromised c scenario a but without dispersal only zone giraffe d scenario b but without dispersal only zone giraffe 135 Results a Mean prability of extinction of the metapopulation 16 b Mean prability of extinction of the metapopulation 7 c Mean prability of extinction of the zone giraffe 20 d Mean prability of extinction of the zone giraffe 19 Conclusions Although in the short term the mitigation of the effects of maximum severity catastrophes appears more urgent a gradual but long term decrease in habitat and or a sudden but very large decrease in habitat especially one that compromises the seasonal movements of the population can significantly reduce the survival chances of the metapopulation The existence of the expansion zone is important especially for these types of habitat loss scenarios The probability of extinction is higher if giraffes are limited to the zone giraffe only Third population Changes to the input parameters of the Mitigated Catastrophe Habitat loss 2 5 for 10 years model Mortality rates As in the adapted baseline model for the zone giraffe meaning that mortality does not
143. gestion de la girafe au Niger A cet effet les r sultats de l atelier PHVA permettront aux participants de baser leurs d cisions sur des sc narios et des tendances scientifiquement d termin es La mission recommande fortement l organisation dans le plus court d lai d un l atelier de validation travers un processus ouvert de pr sentation et d analyse pour aboutir l approbation consensuelle de tous les acteurs de la strat gie long terme sur la conservation de la girafe au Niger Une tape ult rieure pour finaliser et valider le processus de conservation de la girafe du Niger est pr vue avec la d finition du Plan d action On reporte ci dessous les tapes d j r alis es et le calendrier indicatif pour l approbation de la strat gie et la mise en uvre des actions de gestion de la girafe Calendrier indicatif pour le montage de la Strat gie de Conservation long terme de la girafe au Niger DATE PHASE 22 au 24 novembre 2006 Phase e Atelier international d introduction la Strat gie de Conservation 2007 2008 Phase 2 Analyse capitalisation et r colte des donn es 29 septembre 3 octobre 2008 Phase 3 Atelier PHVA Population and Habitat Viability Assessment de la girafe Lois Phase 4 Atelier de formulation et de validation du document de r aliser Pr strat gie de la girafe au Niger Phase 5 formulation et approbation du Plan d action girafe Chapitre 1 Contribution a la connaissance de l
144. giraffe and the expansion zone Is in reality likely to be so high that they would in IUCN terms categorise as one population This would mean that the total subspecies occurs in only one population The creation of a third population is therefore important to achieve that less than 90 of the total population lives in one subpopulation The third population should ideally on average contain at least 250 mature individuals or at least about 500 total individuals Summary of Recommendations 1 Develop monitoring systems such that high severity catastrophes can be detected early and preventively develop intervention plans to mitigate the effects of the most likely high severity catastrophes so they can be put into practice immediately when such catastrophes take place Maintain the conservation and development actions in the zone giraffe so that a safe low mortality core population of giraffes can be maintained at all costs Ensure that it is possible for giraffes to disperse from the zone giraffe into the expansion zone and ensure when necessary through conservation and development actions that the mortality in the expansion zone is brought within or stays within the range used in this model this implies checking current habitat and human activity conditions in the expansion zone and monitoring the population in the expansion zone from the moment relatively large numbers start to disperse from the zone giraffe into the expansi
145. h in the north of Niger during the touareg rebellion in 1992 etc These types of conflicts are difficult to understand and predict but nevertheless should not be forgotten as a very serious potential threat to an endangered population for example through catastrophic poaching events etc Experience has also taught that political instability becomes more likely in times of ecological catastrophes 118 Disease outbreaks these could be both newly emerging diseases new to science and or new to the region or existing Known diseases For example rinderpest killed 40 of the giraffes in northern Kenya in 1960 Dagg 1971 Some disease outbreaks are more likely to occur in times of ecological catastrophes for example some pathologies can be linked to major droughts e g Anthrax mortality is associated with elevated tannin levels in forage which occurs during droughts due to high browse pressure on the vegetation The probabilities of occurrence and the minimum average and maximum affects on survival identified for these three catastrophes can be found in Table 8 and were derived from the work of the Science working group during the PHVA In order to inform the model that political and disease catastrophes are more likely to occur at times when an ecological catastrophe takes place the following formulas were used for the frequency of political and disease catastrophes Political Frequency 1 CAT 1 0 4 Meaning that the probabi
146. he number of females a male can typically mate with some females might not get bred if the number of males that would be required to breed all females is higher than the males in the breeding pool Even though there are no data available to indicate what would be the true percentage of males in the breeding pool for the Niger population by entering a high value we limit the probability that females are left without a partner and from a genetic point of view we are modelling a case where a high proportion of the male genes are passed on to the next generation Initial population size N 67 at specified age distribution From September 1996 onwards the population has shown a steady increase and the situation in terms of both biological and human factors poaching largely stopped development and education activities in the local communities no major droughts is representative for the situation today It therefore makes sense to model this period in the baseline model in order to validate if the model can produce such results However in September 1996 the population had just experienced the last capture incident which took place from April to the end of August of 1996 Ciofolo Annex 4 Of the 49 animals only 20 were non adults of which no individuals less than 18 months old In addition because many young animals were lost a number of females probably came into oestrus sooner than normal which may have resulted in a higher proportion
147. ible d aider mobiliser la r gion ouest africaine autour d un projet commun d une part et d autre part de contribuer mobiliser les ressources suffisantes pour la r habilitation de la zone girafe au Niger soit finalis Je me r jouis de constater qu apr s quatre jours d intenses r flexions vous tes parvenus a ressortir clairement a l aide de l outil d valuation de la viabilit de la population et de l habitat PHVA les l ments pertinents pouvant nous permettre d laborer enfin la strat gie a long terme de la conservation des derni res girafes de l Afrique de l Ouest Il s agit notamment e de l identification de tous les probl mes qui entravent la conservation durable de la girafe et de son habitat e a formulation des objectifs atteindre e l identification des actions entreprendre court moyen et long terme et les indicateurs de suivi e l identification des acteurs et leurs responsabilit s e a formulation des recommandations dont entre autre l acc l ration du processus d laboration de la strat gie girafe au Niger et son adoption un contr le strict de l installation des march s ruraux et des points de vente de bois dans la zone girafe l acc l ration du processus de transfert de gestion des ressources naturelles aux communaut s de base etc Le Minist re de L Environnement et de la Lutte contre la Desertification par ma voix ne m nagera aucun effort pour traduire en actes concrets vos re
148. ifie en seconde position derri re le plus haut niveau moyen d heterozygotes Ho 0 450 range 0 266 0 590 P lt 0 05 avec un indice de fixation Fis moyennement lev 0 157 lt Fis lt 0 222 P lt 0 05 La definition du Fis est tres importante pour mieux encadrer le niveau de consanguinite Si nous nous basons sur les donn es de Brown 2007 la population du Niger devrait atteindre les 60 elements 95 Cl 37 9 132 3 selon le NeEstimator Peel et al 2006 Une diminution de la population avait d j t soulign e dans Bottleneck 2 0 Cornuet et Luikart 1996 en utilisant les mod les des all les infinies IAM le mod le des mutations pas pas SMM et le mod le biphas de l volution des alleles microsatellites TPM Di Rienzo et al 1999 Il semblerait que la population a subi une diminution significative de son nombre a intervalles de six ans et que ceci s est pass assez r cemment dans l arc des 1400 ans pass s Lawler 2008 La diminution n a pas t mise en vidence selon les crit res conservateurs du mod le SMM mais selon celui plus lib ral IAM qui s est r v l tr s performant P lt 0 001 Selon les crit res du TPM de 80 SMM et 20 de IAM la diminution est plut t vidente P lt 0 05 Pour conclure la population des girafes de l Afrique occidentale dans la r gion du Koure Harikanasou est unique un niveau de sp ciation La population se trouve un niveau sup rieur de divers
149. increase when the population reaches carrying capacity as is the case in the status quo model for the zone giraffe If a third population is going to be created through translocation this should be done in a region where poaching and other human activities with possible negative effects on the giraffes are under control Therefore the lower mortality rates of the zone giraffe were used for the third population rather than the higher rates of the expansion zone Catastrophes a catastrophes as in the status quo model b catastrophes as in the status quo mitigated catastrophe model with the following changes Frequencies and severities were left unchanged Ecological catastrophes were entered as global when a catastrophe such as drought occurs it occurs in all three populations at the same time disease catastrophes were entered as local in all three populations meaning they happen independently in all three populations and the political catastrophe was entered as local for the new population meaning that a when a political catastrophe occurs in the zone giraffe the expansion zone it does not necessarily occur in the new population Carrying capacity of the new population 500 with no habitat loss modelled over the years ideally you would translocate into an area where human threats are under control 136 Translocation checked the box in the special options in Vortex such that individuals harvested fr
150. ing knot Figure 1 Giraffe capture rope FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Figure 3 Blindfold for giraffes The front section should be folded back away from the nostrils for small giraffes 167 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Conduite de l animal Guide rope to guide head S NOT to pull it in SE Cross pole to support Guide poles Eee loaded giraffe Am D Hirged doors A a 4 gt to close behind s We giraffe Ss ae OO ne S16 Figure 7 3 Chemical capture of giraffe showing loading procedure FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Giraffe steered towards mobile ramp Fi oo oo eg NL i 7 Guide ropes or poles Figure 7 4 Walking giraffe onto oading ramp 168 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 CHEMICAL CAPTURE MORKEL Figure 2 Dimensions of the field recovery crate for giraffes FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION
151. is Gao Mali a 300 km au Nord Ouest de Niamey jusqu Sansane Haoussa a 50 km au Nord de Niamey Cette derni re r gion tait jusqu au d but des ann es 2000 r guli rement investie par quatre girafes maliennes prot g es par le gouverneur de Gao et apparemment disparues depuis La permanence des d placements dans cette r gion de certaines girafes nig riennes d placements de tr s grande amplitude plus de 300 km est donc v rifier Depuis de nombreuses ann es des girafes sont galement ponctuellement signal es dans des r gions telles que Tahoua Loga Ouallam ou Flingu r gions ou elles se trouvaient en grand nombre jusqu en 1976 Nombre d individus Entre 1990 et 1994 la population comportait entre 50 et 100 individus En janvier 1995 le nombre de girafes est d au moins 65 En septembre 1996 il ne reste que 49 girafes Vingt girafes soit 30 des individus pr sents en janvier 1995 sont morts suite aux captures pr sidentielles du premier semestre 1996 En janvier 1998 62 individus sont identifi s La population a pratiquement retrouv son niveau de janvier 1995 En mai 1999 la population comprend 79 individus Le recensement 2006 fait tat d au moins 144 girafes et celui de 2008 d environ 200 girafes Sex ratio et classes d ges Pratiquement quilibr entre 1995 et 1999 33 femelles 32 m les en 1995 26 femelles 23 m les en 1996 32 femelles 29 m les en 1998 41 femelles 38
152. isque local chaque situation locale ayant son propre type et niveau de risque R ponse diff rente de chaque cosyst me aux situations extr mes Action C2 Cr ation des m tapopulations Faire une tude qui inclut une analyse de l habitat dans diff rentes r gions ainsi que le temps et la taille de la population a tre transf r pour assurer la survie de la population principale ainsi que les populations satellites largir l aire de r partition Analyse de risque danger au niveau milieu p ex profiter d une barri re physique comme le fleuve Niger pid miologie et autres sites potentiels Gadabeji NR and Ekrafane Takoussa area Indicateurs Mesurable L tude sur la disponibilit d habitat est compl t e et l analyse donne des recommandations pour l tablissement de m tapopulation Mise en place de la metapopulation base sur l tude de l habitat les habitats appropri es sont s lectionnes composition g n tique des sous populations est d fini la coordination pour la mise en place de la m tapopulation est d finie 66 Coordination du contr le et suivie des maladies infectieuses du b tail dans les diff rentes regions comme m canisme de pr vention pour la survie des girafes Temps Court ou long terme d pendent des activit s Ressources Gouvernement ONGs Chercheurs tudiants experts communaut s locales Laboratoires bureaux ordinateurs SIGs etc quipement pour t
153. it g n tique par rapport la majeure partie des girafes africaines Nous nous sentons pr occup par l effet potentiel de la r duction r cente de la population 60 individus par rapport une estimation qui aurait du tre de 200 individus Ce document est un appel afin de prendre en charge l tat de sant g n tique futur de la girafe d Afrique occidentale 10 BIBLIOGRAPHIE Brown D Brenneman R Koepfli K P Pollinger J Mila B Louis EE Jr Georgiadis N Grether G Wayne RK 2007 Extensive population genetic structure in the giraffe BMC Biology DOI http www biomedcentral com 1741 7007 5 57 Cornuet JM Luikart G 1996 Description and power analysis of two tests for detecting recent population bottlenecks from allele frequency data Genetics 145 2001 2014 Di Rienzo A Peterson AC Garza JC Valdes AM Slatkin M Freimer NB 1999 Mutational processes of simple sequence repeat loci in human populations Proceedings of the National Academy of Sciences USA 91 3166 3170 Fennessy J 2008 An overview of giraffe taxonomy distribution and conservation status with a Namibian comparative and focus on the Kunene region Namibia Wissenschaftliche Gesellschaft Namibia Scientific Society Journal 56 Hassannin A Ropiquet A Gourmand A L Chardonet B Rigoulet J 2006 Mitochondrial DNA variability in Giraffa camelopardalis consequences for taxonomy phylogeography and conservation of giraffes in West and central Africa
154. ity Females 0 1 0 100 Mortality Females 1 2 Mortality Females 2 5 0 095 Mortality Females gt 5 e Mortality Males 0 1 0 090 m Mortality Males 1 2 amp Mortality Males 2 7 0 085 lt Mortality Males gt 7 M breeding pool 0 080 Inbreeding depression LE Min BL Adapted Max 115 Proportion of females older than 4 yrs to males older than 4yrs Variations in the sex ratio at birth and the mortality of males of 2 7 as well as an earlier age of first breeding for females and higher mortality of adult or subadult females had comparatively the highest effects on the ratio of females older than 4 yrs to males older than 4yrs Lowering the age of first breeding for females from 5 years to 4 years or decreasing males at birth from 60 to 55 would bring the model closer to the 1 35 ratio of CAF CAM found during the censuses and would also increase the growth rate slightly to come even closer to that found during 1997 2008 Figure 3 Sensitivity of the ratio of Females gt 4yrs old to Males gt 4yrs old to variations in various demographic rates as well as the level of inbreeding depression in the adapted baseline model Min Max minimum maximum values for the various rates according to Table 6 Ratio CAF CAM Sex ratio at birth Males Age first breeding F h Age first breeding M Max age reproduction k VAF breedi
155. ity rates as high as modelled for the expansion zone even a large population of 1000 individuals would still have a very high risk of extinction Table 16 Selected results for the Status quo mitigated catastrophe one population scenario no further habitat loss with a mortality rates as in the expansion zone and b mortality rates as in the zone giraffe in teh adapted baseline scenario Stoch r mean stochastic growth rate experienced in the simulations PE Probability of extinction in Nextant mean population size of the extant populations at the end of the simulation standard deviation SD GD mean gene diversity expected heterozygosity in remaining in the extant populations standard deviation SD Scenario Status quo mitigated PE GD catastrophes one big population a mortality as in expansion zone 0 007 0 192 316 315 89 8 10 8 b mortality as in zone giraffe 0 043 0 186 0 6 754 283 96 7 2 6 Gradual short term habitat degradation Although mitigating the effects of the worst catastrophes ensuring the continued existence of a well protected core population in the zone giraffe and providing for the possibility for dispersal between the zone giraffe and the expansion zone appears to considerably increase the survival chances of the population we should remember that these scenarios assume that no further habitat will be lost In reality this is likely untrue Even if all
156. jours de l ann e e l tude se centre sur les paysans victimes de ces d g ts et ne prend pas en compte l ensemble de la population humaine r sidant dans la zone girafes 15 On ne peut cependant nier ces d g ts m me s ils restent ponctuels et ne concernent que certains paysans La politique de d dommagement au cas par cas ayant montr ses limites seule l appropriation par les paysans de la girafe en tant que ressource du terroir et l exercice de leurs comp tences en mati re de gestion permettrait de r pondre leurs attentes L cotourisme par exemple qui ne profite actuellement qu une poign e de guides alors qu il pourrait constituer l un des aspects principaux du d veloppement local devrait tre organis de mani re ce que l ensemble des communaut s villageoises concern es par la ressource girafe puisse b n ficier de ses retomb es Menaces Dans leur aire de r partition actuelle les girafes se trouvent confront es la perte drastique de leur habitat la brousse tigr e des plateaux comme le parc arbor du Dallol tant soumis une d forestation intense laquelle compromet fortement leurs chances de survie De plus comme cela avait d j t soulign des 1996 malgre l augmentation du nombre de girafes et les d placements qu elles effectuent r guli rement vers d autres r gions la population reste petite et concentr e sur un espace somme toute restreint Elle se trouve donc particuli remen
157. la liste consolid e TACHE 1c Attribuer une priorit aux constats de probl me Enregistrer le score total et TACHE 2 le rang Ce processus aide dans l examen de chaque constat et dans sa possible consolidation suppl mentaire ou meilleure d finition Cela aide galement pour faire des choix quant aux prochaines tapes si le temps est limit R cup ration et analyse des donn es Commencer un processus exhaustif de d termination des faits et hypoth ses pertinentes au sujet de votre groupe Qu est ce que nous savons Qu est ce que nous supposons que nous savons Que devons nous savoir TACHE 3a Pr parer des objectifs court 1 an et long 5 ans terme maximum et TACHE 3b TACHE 4 minimum pour chaque probl me Les objectifs ont pour but de guider les actions qui doivent aider r soudre le probl me Vous aurez certainement besoin de plus d un objectif Vous pourrez aussi d finir des objectifs interm diaires pour atteindre un objectif complexe Les objectifs de haute priorit seront pr sent s en pl ni re et tous les objectifs d finis seront accord s des priorit s par l ensemble des participants de l atelier selon un ensemble de crit res uniques D finir et d velopper des actions pour chacun des objectifs haute priorit identifi par l ensemble des participants de l atelier Ces actions prioritaires constitueront la base des recommandations de l atelier 148 Atelier sur la Cons
158. les dans l valuation des risques de diminution et d extinction de la population des animaux sauvages en nous permettant de les contr ler et de les classifier L on peut ainsi approfondir les elements complexes et interactifs qui influencent la survie et la bonne sante des populations y compris les causes naturelles et anthropologiques Les modeles nous servent aussi pour mieux valuer les effets de strat gies alternatives ayant pour but de mieux encadrer nos actions pour la conservation de la population et des especes et ainsi identifier les besoins n cessaires la recherche Ce genre d valuation de la persistance de la population dans des conditions stables ou en changement s appelle Analyse de la viabilit d une Population PVA Le logiciel de simulation VORTEX 9 92 est utilis pour tudier les conditions de vie de la population des girafes au Niger VORTEX est un programme de simulation de certains l ments tels que la d mographie l environnement la stochastique g n tique sur des petits groupes de populations libres ou en captivit Le VORTEX encadre la dynamique des populations et les petits v nements qui pourraient survenir Le programme consiste ou cr er un groupe d individus qui repr senteront la population base ou importer des individus partir d un studbook et s ins rer dans les diff rents cycles de vie ex naissance d c s disparition v nements catastrophiques sur une base particuli re
159. lieu qui se poursuit du fait de l extension des cultures et des coupes de bois de feu les march s ruraux de bois se sont notamment r v l s inefficaces dans le contr le des coupes le manque d l ments pour la d finition d une gestion durable de cette population de Girafes dynamique d occupation de l espace capacit de charge du milieu e possibilit s ventuelles de translocation les conflits avec les populations locales suite aux d g ts provoqu s par les animaux sur les cultures vivri res ni b particuli rement et les greniers contrebalanc s en partie par la redistribution des fonds g n r s par le tourisme En effet la r duction progressive de l habitat l augmentation des conflits homme animal le risque pid miologique transmissible par les animaux domestiques peste bovine l augmentation progressive des effectifs et attrait touristique repr sentent autant de facteurs de risque pour la survie de cette esp ce En conclusion la Girafe repr sente un patrimoine inestimable pour le Complexe W Le Programme R gional Parc W ECOPAS a lanc en collaboration avec les autres partenaires une initiative d implication nationale et r gionale pour la red finition de la strat gie de protection de l esp ce A cet effet il s est tenu a Niamey R publique du Niger du 22 au 24 Novembre 2006 l atelier International sur la Strat gie de Conservation long terme de la Girafe au Niger organis par le Progr
160. lity of occurrence is normally 1 unless an ecological catastrophe happens then the probability of having a political catastrophe in that year jumps to 5 Disease Frequency 5 CAT 1 0 5 Meaning that the probability of occurrence is normally 5 unless an ecological catastrophe happens then the probability of having a political catastrophe in that year jumps to 10 For all three catastrophes it was assumed that in those years where a catastrophe occurs there is a 20 probability of it having a minimum impact a 70 probability of it having an average impact and a 10 probability of it having a maximum impact This was build into the model by using the following formulas for the severity factor for survival Ecological catastrophe Severity survival 0 85 0 2 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 20 0 4 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 90 Political catastrophe Severity survival 0 8 0 3 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 20 0 5 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 90 Disease catastrophe Severity survival 0 8 0 3 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 20 0 4 SRAND Y 100 R 10000 P gt 0 90 By way of example figure 4 shows a graphic representation of the formula for the severity of ecological catastrophes The catastrophes were applied to both populations zone girafe and the expansion zone in the same way Political and ecological cat
161. lles Os planifier les naissances 3 Pauvret Objectif contribuer la r duction de la pauvret Os restaurer la fertilit des sols OS renforcer les capacit s des communaut s locales Os promouvoir des activit s g n ratrices de revenus 36 4 Demographie Objectif Maitriser la d mographie Os contr ler la fragmentation des villages Os Alphabetiser les populations Os planifier les naissances 5 Conflits Homme Girafe li s aux Pratiques Agricoles Objectif R duire les conflits homme girafe li s aux pratiques agricoles Os sensibiliser les populations et responsabiliser dans la gestion de la girafe et son habitat Os acc l rer le processus de transfert de gestion des ressources Os Am liorer les revenus par le d veloppement de l cotourisme Os vulgariser les techniques de protection des jardins 6 Comp tition Pour le Fourrage Objectifs Initier des mesures d am nagement Os Am liorer les ressources fourrag res Os Ma triser les effectifs du cheptel Os Am liorer la r g n ration naturelle D finition des Actions 1 PERTE DE BIODIVERSITE Objectif Restaurer la Biodiversit Os R habiliter les Ecosyst mes Action 1 CES DRS Description Identification des sites et des m thodes formation des populations aux techniques CES DRS acquisition du mat riel confection des ouvrages anti rosive suivi et valuation indicateurs nombre d hectares trait
162. locaux des instruments de planification Indicateur s instruments de planification utilisables par les diff rents acteurs Structures responsables administration services techniques ONGs Associations institutions nationales et internationales P riode court terme R sultats attendus d marrage du processus Obstacles ressources financi res Action 4 Etablissement d un partenariat avec des institutions nationales et internationales pour des appuis conseils Description recherche de collaboration technique et scientifique d appui a la realisation de la planification 87 Indicateur s nombre et port e du partenariat avec des institutions nationales et internationales pour les appuis conseils Structures responsables administration services techniques ONGs Associations et institutions nationales et internationales Periode court terme Resultats attendus parrainage technique et scientifique d appui a la planification Obstacles ressources financi res Obj 3 2 Mieux valoriser la ressource girafe Action 1 Adoption du d cret relatif la perception de taxes sur les publicit s ou labelling royalties droits de propri t utilisant les images de la girafe La BRANIGER Sahel com Description consultations au niveau administratif et politique pour l adoption de la reglementation en vigueur Indicateur s dispositions d application Structures responsables administration services techni
163. lorisation touristique de la girafe et l adoption d un m canisme quitable de r partition des b n fices entre les communes de la zone de Kour Les motivations ayant pouss le programme ECOPAS entamer la d marche pour la gestion de la girafe trouvent encore une fois toute leur justification Les menaces qui p sent sur la girafe sont encore plus importantes aujourd hui que par le pass On enregistre un recul de la brousse tigr e un d s quilibre du sex ratio une augmentation de la conflictualit homme girafe un ph nom ne de migration des girafes vers d autres sites v rifier l importance du ph nom ne Apr s le constat de la situation actuelle l atelier s est pench sur l avenir Dans l analyse l atelier a pris en compte la notion de catastrophes c est dire des v nements a tr s faible probabilit d apparition mais tr s fort impact potentiel sur la conservation de la girafe Ces catastrophes peuvent tre de nature diff rente et peuvent tre cat goris es en politiques exemple d gradation du contexte s curitaire climatiques exemple s cheresse grave humaines exemple repr sailles suite au d passement du seuil de tol rance des communaut s locales ou sanitaires exemple pid mie Sur la base des toutes les informations disponibles le logiciel VORTEX a t utilis pour l analyse de la viabilit de la population avec la formulation des plusieurs sc narios possibles et des analyses
164. lysis of inbreeding depression in Peromyscus polionotus Evolution 50 2187 2200 Le Pendu Y and Ciofolo 1999 The spatial behavior of giraffes in Niger J Trop Ecol 15 341 353 Le Pendu Y Ciofolo and Gosser A 2000 The social organisation of giraffes in Niger Afr J Ecol 38 78 85 Loison A Gaillard J M P labon C and Yocoz N G 1999 What factors shape sexual size dimorphism in ungulates Evol Ecol Res 1 611 633 Miller P S and R C Lacy 2005 Vortex A Stochastic Simulation of the Extinction Process Version 9 50 User s Manual Apple Valley MN Conservation Breeding Specialist Group SSC IUCN Newby J Karimou A Boureima A amp Fennessy J 2006 Contribution l Elaboration d une Strategie de Conservation a Long Terme de la Girafe Giraffa camelopardalis peralta au Niger ECOPAS Parc Regional W Owen Smith R N 1988 Megaherbivores the influence of very large body size on ecology Cambridge University Press Cambridge 369pp Pellew R A 1983 The giraffe and its food resource in the Serengeti Il Response of the giraffe population to changes in the food supply Afr J Ecol 21 269 283 PURNKO 1998 Plan directeur d am nagement de la zone giraffe document N 2 proposition d actions a metre en oeuvre Suraud J P and Dovi O 2006 The giraffes of Niger are the last in all West Africa Giraffa Bi annual newsletter of the International Giraffe Working Group IGWG
165. m les en 1999 le sex ratio se situe en 2006 nettement en faveur des femelles 77 femelles 67 m les Par contre il est toujours en faveur des m les la naissance 7 femelles 8 m les en 1998 9 femelles 10 m les en 1999 2 femelles 7 males en 2005 5 femelles 9 m les en 2006 L exces de m les constat a la naissance au Niger a galement t observe dans d autres populations naturelles et en captivit Un r quilibrage semble s effectuer par la suite en faveur des femelles cf mortalit Si les individus non adultes repr sentent en 1995 un tiers de la population ils ne sont plus que 20 en septembre 1996 dont aucun individu de moins de 18 mois Cette situation r sulte des captures intervenues au cours du premier semestre 1996 En janvier 1998 les individus non adultes repr sentent 36 de la population dont 71 de jeunes moins de 18 mois En mai 1999 ils constituent pr s de la moiti de la population 46 dont 53 de jeunes En 2006 les non adultes repr sentent 40 2 de la population dont 63 8 de jeunes Natalit mortalit taux de croissance Le taux de natalit de la population est lev En mai 1999 24 des 25 femelles adultes avaient eu au moins un girafon depuis septembre 1996 13 femelles ont mis bas une seconde fois au cours de cette m me p riode 15 23 mois apr s la pr c dente mise bas Par ailleurs le nombre de girafes a tripl entre 1996 et 2006 Alors que le taux de cr
166. mals The University of Chicago Press Chicago USA 30 KRUMBEIGEL l 1939 Die giraffe Unter besonderer bercksichtigung der rassen Monographien der Wildsugetiere 8 1 98 LINNAEUS C 1758 Systema Naturae per Regna Tria Naturae Secundum Classes Ordines Genera Species cum Characteribus Differentiis Synonymis locis Editio decima reformata Tom Laurentii Salvii Holmiae LYDEKKER R 1904 On the subspecies of Giraffa camelopardalis Proceedings of the Zoological Society of London 1 202 227 McKENNA M C amp BELL S K 1997 Classification of mammals above the species level Columbia University Press New York USA SCLATER P L 1901 On an apparently new species of zebra from the semliki forest Proceedings of the Zoological Society of London 1901 1 50 52 SEYMOUR R 2002 Patterns of Subspecies Diversity in the Giraffe Giraffa camelopardalis L 1758 Comparison of Systematic Methods and their Implications for Conservation Policy PhD Thesis Institute of Zoology Zoological Society of London and The Durrell Institute for Conservation and Ecology University of Kent UK SIDNEY J 1965 The past and present distribution of some African ungulates Transactions of the Zoological Society of London 30 1 410 SKINNER J D amp CHIMIMBA C T 2005 The Mammals of the Southern African Subregion 3 Edition Cambridge University Press 31 Chapitre 2 Travaux des groupes 3 1 R sultats du Groupe 1
167. maximum values used in scenarios for testing the sensitivity of the adapted baseline model to variations in various demographic rates as well as the level of inbreeding depression VAF Adult females according to Vortex age classes in Adapted Max AgetistbresdngF Ja B Te AgefirstbreedingM Je 7o bB o Max age reproduction 20 25 o Sexratioatbith 55 e VAE breeding 55 60 amp ooo Moraltyrates J SSS CE SE EE es as A E E gt 7 ER Sorin 3 8 25 10 30 AMinbreedngpo 80 f po Lethal equivalents O no inbreeding depression The percentage of gene diversity retained and the percentage of animals of 4 yrs old and younger varied between 94 30 and 95 03 BL adapted 94 79 and 39 9 and 43 7 BL adapted 42 1 respectively and these variations were not deemed very significant to the model Changes in the demographic rates and level of inbreeding depression caused potentially more important variations in the stochastic yearly growth rate and the proportion 114 of females older than 4 yrs to males older than 4yrs The results for these latter two parameters can be found in Figures 2 and 3 Stochastic growth rate Variations in the age of first breeding for females the percentage of adult females breeding per year and the sex ratio at birth as well as a shorter reproductive lifespan and increased mortality of adult females according to the values in Table 7 appear to have larger effects on the stoch
168. me d ex cution Description r alisation d un plan d action intercommunale relatif aux actions de gestion de la girafe et de d veloppement local Indicateur s document de planification Structures responsables administration communaut s locales services techniques ONGs Associations institutions nationales et internationales P riode court terme R sultats attendus d finition des actions des couts et des temps des r les et des responsabilit s d intervention des acteurs Obstacles ressources financi res Obj 5 2 Valider le plan d action Action 1 Adoption du plan d action intercommunal Description processus d adoption du plan par les acteurs Indicateur s actes d approbation du document de planification Structures responsables administration communaut s locales services techniques ONGs Associations Periode court terme Resultats attendus la mise en ceuvre des actions du plan et la disponibilite de l instrument de recherche des fonds Obstacles ressources financi res adaptabilit a la mod lisation mesa 90 Chapitre 3 Modele de simulation VORTEX synthese Modelisateurs Kristin Leus et Arnaud Desbiez Collaborateurs Jean Patrick Suraud Philippe Chardonnet Isabelle Ciofolo Julien Fennessy Rick Brenneman Carlo Paolini Djibo Saley Boubacar 3 1 MODELE DE SIMULATION VORTEX La mod lisation a travers l ordinateur repr sente un outil tres interessant et aux usages multip
169. mmun d une part et de contribuer mobiliser des ressources suffisantes pour la r habilitation de la zone girafe au Niger d autre part soit enfin finalis Mesdames et messieurs honorables invit s Au regard de la qualit des participants judicieusement s lectionn s je ne doute point que nous pouvons l gitimement esp rer un tel r sultat Aussi souhaitant plein succes vos travaux je d clare ouvert l atelier sur la conservation long terme des derni res girafes de l Afrique de l Ouest Je vous remercie de votre aimable attention 181 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Annexe 8 Discours de cloture Discours de cl ture du Secr taire G n ral du Minist re de l Environnement et de la Lutte contre la D sertification l atelier technique PHVA Niamey du 29 septembre au 03 octobre 2008 Monsieur le Coordonnateur R gional du Projet ECOPAS Monsieur le Directeur G n ral de l Environnement et des Eaux et Forets Messieurs les Directeurs Centraux Experts et Chercheurs Messieurs les Maires des Communes de la zone girafe Messieurs les Repr sentants des ONGs et Associations Honorables invit s Mesdames et Messieurs Dans mon discours d ouverture le 29 septembre 2008 je vous exhortais l examen sans complaisance des points inscrits a votre ordre du jour afin qu au terme de vos travaux qu un document pertinent suscept
170. mobilization of giraffe lgt O High Dose M99 or A3080 Primary Drug Tranquilliser Adult bull Etorphine 10 12mg Azaperone 40 60mg Use 3000 I U hyalase A3080 16 20mg None Etorphine 8 10mg Azaperone 40mg A3080 is routinely used by SANP without any tranquillizers 14 16 mg adult bulls up to 20 mg plus 1500 IU hylase 12 14 mig adult cows 8 12 my subadults and 6 9 mg in smaller animals M Hofmeyr Table 25 Dosages in mg of M 99 tranquillizers and antidotes for capturing giraffe Do not attempt capture if the ambient temperature is higher than 25 C Giraffe height in Immobilizing drug Tranquillizer metres M 99 ACP 18 22 2 3 2 5 2 6 2 7 2 8 3 0 3 1 3 3 3 4 and higher 165 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 TRANSLOCATION INDIVIDUELLE FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Can design blindfold for attachment Anchor rope made of soft 166 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Preparation des cordages Restrain
171. months in the Serengeti and 19 9 months in Timbavati A small number of females will have a longer than average IBI but a small number will also have a shorter one for example if the calf is lost at or soon after birth For the model we assumed an average IBI of 20 months which leads to a percentage females breeding of 60 F 100 IBI in years with an environmental variation of 3 meaning that in the majority of years 54 66 of the females will give birth corresponding to an IBI of 22 to 18 months 105 Age specific mortality rates The census counts did not allow mortality rates to be reliably calculated However from the end of 1996 onwards mortality rates in this population appear to have been very low Several observations support this assumption No large natural predators remain in the area and there is therefore no natural predation pressure on this population A small number of giraffes gets killed in accidents with cars Since 1996 poaching has been largely stopped with a lot of effort put towards social development and education awareness activities among the local human population e g PURNKO 1998 Suraud and Dovi 2006 Very few deaths have been recorded During 32 months of study Ciofolo et al 2000 recorded 6 deaths in a population that grew from 49 to 79 animals in that time frame All six were males three were younger than 6 months one was 5 and two were older than 7 years Between the 2005 and 2006 cen
172. mp FOSTER J B 1982 The Giraffe its biology behaviour and ecology Krieger Publishing Co U S A EAST R 1999 African Antelope Database 1998 IUCN SSC Antelope Specialist Group IUCN Gland Switzerland and Cambridge UK ESTES R D 1995 The Behaviour Guide to African Mammals Including Hoofed Mammals Carnivores Primates Russell Friedman Books CC Halfway House South Africa FENNESSY J amp BROWN D 2008 Giraffa camelopardalis In IUCN 2008 2008 IUCN Red List of Threatened Species lt www iucnredlist org gt Downloaded on 2 December 2008 FENNESSY J LEGGETT K amp SCHNEIDER S 2003 Distribution and status of the desert dwelling giraffe Giraffa camelopardalis angolensis in northwestern Namibia Afr Zool 38 1 184 8 GILL T 1872 Arrangement of the families of mammals with analytical tables Smithsonian Miscellaneous Collections 11 230 1 98 GRAY J E 1821 On the natural arrangement of vertebrose animals London Medical Repository Record 15 1 296 310 HASSANIN A ROPIQUET A GOURMAND A L CHARDONNET B amp RIGOULET J 2007 Mitochondrial DNA variability in Giraffa camelopardalis consequences for taxonomy phylogeography and conservation of giraffes in West and central Africa C R Biol 330 3 265 74 IUCN 2001 The 2000 IUCN Red List of Threatened Species http www redlist org KINGDON J 1979 East African Mammals An Atlas of Evolution in Africa Volume III Part B Large Mam
173. n cadre formel appropri de concertation multisectorielle Le but final est l laboration d un plan d action intercommunal concert court moyen et long terme qui int gre et harmonise le d veloppent des communaut s territoriales ensemble la sauvegarde de l habitat de la brousse tigr e et la pr servation de la population de la girafe L analyse de l volution actuelle de la girafe porte sur une tr s importante augmentation d mographique taux sup rieur 12 annuel avec environ 200 individus d nombr s la date de septembre 2008 un sex ratio d s quilibr en faveur du genre masculin une perte continue et tr s pr occupante de l habitat et notamment de la brousse tigr e l augmentation de la conflictualite homme girafe Ces nouvelles connaissances font suite aux recommandations formul es par l atelier sur la Strat gie de protection et de valorisation de la Girafe d Afrique de l Ouest de la RBT W tenu en novembre 2006 Plus sp cifiquement ont t tudi ou sont en cours d analyse l alimentation de la girafe la conflictualit homme girafe l identification individuelle des girafes par photo identification et le d nombrement annuel Par contre les dispositions imm diates de gestion comme le classement en reserve de la brousse tigr comportant le contr le de la coupe du bois et l appui la gestion de la conflictualit n ont pas t mises en uvre Seule exception comme action r alis e est la meilleure va
174. n to stay below carrying capacity We are so to speak dispersing from the stock that would get killed because of imposing K When run for 150 yrs with a carrying capacity of 300 the adapted baseline model contains no catastrophes and no increased mortality as N reaches K achieved a stochastic growth rate of 0 10 with a standard deviation SD of 0 025 0 10 3SD 0 175 If the population was already at K just before reproduction and mortality was applied it could in an extremely good year therefore reach a population size of about 353 which with a 3 dispersal rate would lead to about 10 6 individuals dispersing Choosing K 10 as the cut off point for dispersal out of the zone giraffe therefore seems like a safe margin to avoid depletion of the zone giraffe Conversely giraffe will only move from the expansion zone into the zone giraffe if there is sufficient space in the zone giraffe Therefore the dispersal modifier function specifies that dispersal from the expansion zone to the zone giraffe will happen as long as the population in the zone giraffe is at least ten animals below carrying capacity This does have as a consequence that when both populations are small the expansion zone will get depleted to the advantage of the zone giraffe but this effect is small because dispersal is proportional to the population size The dispersal rate from the zone giraffe to the expansion zone was entered as 3 meaning that for those years where the population
175. ndividuals it was with on the first day during the rainy and the dry seasons respectively The mating system chosen for the model was therefore short term polygyny meaning that one male will mate with several females within a year but that the individual females with which he mates may change from year to year rather than one male staying faithful to the same females year after year Reproductive lifespan Females 5 25 Males 7 25 During the population censuses which were based on photo identification Suraud and Dovi 2006 the following age classes were counted Newborn girafons lt 6 months old Young Jeunes 6 18 months old Subadults 18 months to 4 years old Adults gt 4 years old For the model the model input group thought it likely that females in the wild start breeding at the age of 5 but that males due to intermale competition will only successfully breed from the age of 7 onwards The oldest Known female at the moment is likely about 20 yrs old Age is difficult to estimate for those animals that were first encountered as adults However mortality was generally very low in this population at least over the observed time frame of 1996 till 2008 and it was felt that the maximum age of reproduction for males and females in this population could well be 25 yrs The oldest male giraffe of known birth date any subspecies to have bred in zoos that are a member of the European Association of Zoos and Aquaria was
176. ne approche int gr e Cr ation d une banque de donn es 4 M connaissance g n tique filiation Note 2 Objectif B4 Continuer le suivi des observations de filiation et mettre en place de nouveaux outils complementaires Commentaires certains pensent que c est tr s important en cas par exemple de translocation besoin de trouver les meilleurs fondateurs D autres trouvent que ce n est pas une priorit C Manque de Pr paration aux Catastrophes Objectif g n ral mieux se pr parer pour pr venir les catastrophes Pour chaque catastrophe potentielle le groupe d termina l impact potentiel de la catastrophe sur la population de girafe en estimant l impact minimum une estimation moyenne et le maximum ainsi que la probabilit que la catastrophe ait lieu durant les 100 prochaines ann es 1 Catastrophes politiques Note 1 Objectif C1 Diluer le risque politique en augmentant l aire de r partition en cr ant des populations satellites cr ation d une m tapopulation dans l ext rieur du pays Estimations de l impact de la catastrophe utiliser dans le mod le Impact Proportion de la population de girafe qui meurt suite la catastrophe politique Minimum 20 Estimation moyenne 50 Maximum 100 Probabilite annuelle de occurrence de cette catastrophe 1 Commentaire Le risque politique est augment par le risque cologique le coup d tat de 1973 a eu lieu suite a la grande sechere
177. nel non respect des surfaces ensemencees non viabilit des semences Dur e moyen et long terme OS2 Augmenter les sources de revenus par les AGR Action Mise en uvre d GR empoissonnement des mares maraichage embouche microcr dits banques c r ali res bois villageois pour diversifier et augmenter les sources de revenus Description renforcement des capacit s formation en vie associative pour constituer les groupements meilleure organisation et autogestion face aux institutions encadrement technique et suivi des actions Responsables animateurs SD organisations paysannes donateurs autorit s Indicateurs nombre de villages concern s nombre d organisations mises en place montants allou s R sultat am lioration des conditions de vie des populations Risques difficult s de constitution des groupements non respect des textes et clauses absence de moyens financiers Dur e moyen et long terme OS3 Vulgariser les nergies de substitution Action examiner la possibilit d utiliser d autres sources d nergie que le bois charbon min ral p trole lampant nergie solaire nergie olienne gaz pour all ger les pressions sur les for ts naturelles Description vulgarisation sensibilisation d monstration des nergies de substitution recherche de subventions Responsables Etat animateurs techniciens sp cialis s groupes cibles Indicateurs nombre d
178. ng e Mortality Females 0 1 Mortality Females 1 2 Mortality Females 2 5 Mortality Females gt 5 e Mortality Males 0 1 m Mortality Males 1 2 t Mortality Males 2 7 Mortality Males gt 7 M breeding pool Inbreeding depression LE BL Adapted Status quo Model current situation no further loss of habitat Changes in adapted baseline model parameters Number of populations 2 zone girafe and the expansion zone Carrying capacity zone giraf 300 expansion zone 700 The majority of the population permanently occupies the zone girafe which is composed of e the zone Koure les plateau ou fakara de Koure 800 km and the Fandou region where the giraffes can be found during the rainy season from June to September 116 e the Harikanassou region in the Dallol Bosso Nord where the giraffes occur during the dry season from October to May During the rainy season around 90 of the population can be found in the Kour plateau and 10 in the Fandou The Fandou region seems to have an increasing importance for the giraffes and it is probable that some giraffes can stay the entire year in Fandou Indeed an important acacia forest linked to the plateau appears to be a good habitat for the giraffes during the dry season The zone girafe is thought to have a carrying capacity of 300 individuals however it is thought likely that should the carrying capacity in the zone
179. ngue complexe et d licate implique notamment l identification de la ou des r gions dans lesquelles les girafes seront transf r es conditions cologiques valuation des co ts d am nagement l identification des individus d placer le choix de la strat gie de r introduction et la d finition des tapes pr cises pr c dant le rel cher des animaux il est difficile en effet d introduire brutalement des animaux dans un milieu nouveau pour eux la recherche d appui scientifique et technique D autre part l implication des populations des r gions concern es dans le suivi des animaux ainsi qu chaque tape de la d marche constitue la base d un syst me de protection efficace des girafes Enfin si un tel projet tait retenu il pourrait tre judicieux afin de tirer le meilleur parti des investissements consentis tant sur le plan financier que sur le plan technique d y adjoindre un plan de sauvegarde d autres esp ces menac es R f rences consult es Brenneman R Report of the genetic health of the West African Giraffe population observed and sampled in the Harikanassou region of Niger Brown D amp Brenneman R 2006 Conserving evolutionary potential in the giraffe Bi Annual newsletter of the International Giraffe Working Group IGWG Est 2003 Vol 1 Issue 1 5 7 CIOFOLO Il 1995 West Africa s last giraffes the conflict between development and conservation Journal of Tro
180. nnemental Syst me d Information G ographique Commission de Survie des Esp ces de l UICN Union europ enne Union conomique et mon taire ouest africaine Union Mondiale pour la Nature Ultra Light Mobile Ultra Leger Motoris Organisation des Nations Unies pour l Education la Science et la Culture Volet Gestion Faune et Eco d veloppement Rural Parcs W Arly Pendjari Parcs W Arly Pendjari Oti Mandouri Fonds mondial pour la nature Wide Fund for Nature World Wildlife Fund US Zones Cynegetiques Zone Cyn g tique de la Djona Zone d Occupation Contr l e Zone villageoise d int r t cyn g tique Burkina Zones P riph riques Zone Villageoise de Chasse RESUME OPERATIONNEL L atelier avait comme objectif la d finition du PHVA Population and Habitat Viability Assessment de la population de girafes d Afrique de l Ouest Giraffa camelopardalis peralta et s est d roul du 29 septembre au 3 octobre avec une pause le 30 septembre l occasion de la f te musulmane de l A d el Fitr marquant la fin du je ne du Ramadan Les sessions de travail se sont d roul es sur quatre jours selon le programme suivant 1 jour Introduction au CBSG SSC UICN Conservation Breeding Specialist Group l analyse de la viabilit des populations faunistiques PVA et aux mod les g n r s par le logiciel Vortex Communications Habitat Conflits Biologie et Outils de conservation de la girafe et Informations
181. non respect de la l gislation Dur e court moyen et long terme 7 Climat CF r sultats groupe analyse scientifique et catastrophes potentielles 51 3 3 R sultats du Groupe 3 Aspects scientifiques Catastrophes potentielles Groupe 3 Aspects Scientifiques Catastrophes potentielles jeu re IF py Participants Saley Hamidine Boubacar Djibo Boubacar Rick Brenneman Jean Patrick Suraud Julian Fennessy Ibrahim Bello Philippe Chardonnet 52 Analyse de Probleme Le premier jour de l atelier chaque participant a presente l assembl e son point de vue sur les principaux d fis pour la conservation des girafes Les probl mes lies aux aspects scientifiques et l impact des catastrophes sur la population de girafe ont t mentionn s Un groupe a t cr pour tudier les probl matiques suivantes e Manque d information sur l cologie de la girafe e Manque de suivi e Impacts de catastrophes potentielles climat pid mies Le groupe a commenc son travail en red finissant ces trois probl matiques Puis ils ont d fini pour chacune de ces probl matiques quels sont les probl mes et leur cause Ils ont aussi fait une priorisation des diff rents probl mes pour chaque problematique A Aspects scientifiques 1 Manque d information sur l habitat et sur sa capacit d accueil des girafes Note 3 Pourquoi il y a ce probl me Du fait que la pression anthropiqu
182. oissance 14 annuel moyen pour une population de girafes se situe entre 3 et 5 8 celui de la population de girafes du Niger atteint 11 4 et n a jamais t gal dans une autre population de girafes Le taux de mortalite semble faible 6 girafes sont mortes entre septembre 1996 et mai 1999 et toutes taient des m les L absence de pr dateur autre que l homme r duit le taux de mortalit Ainsi entre septembre 1996 et mai 1999 il n tait que de 8 6 pour les individus de moins de 6 mois alors qu il peut atteindre 50 pour la m me cat gorie d individus dans d autres populations Consanguinit La petite taille de la population peut faire redouter une consanguinit conduisant son extinction Cependant l absence de mortalit pr coce importante et de malformations cong nitales chez les girafons limitent les craintes ce sujet Par ailleurs une tude r cente sur la variabilit g n tique des girafes du Niger conclut leur excellente sant g n tique avec un taux d h t rozygotie comparable aux girafes de Rothschild ou de Namibie Enfin les possibilit s d accroissement d une population de girafes partir d un tr s faible nombre d individus semblent importantes en 1903 moins de 30 girafes vivaient dans le futur Parc National Kruger en Afrique du Sud En 1938 leur nombre atteignait 200 individus En 1963 la population tait estim e 2850 girafes et en 1992 on recensait 4200 individus La reconstitution d
183. om populations automatically get translocated into the last population i e in our case the new population Survival during translocation was set at 90 Only the zone giraffe will be harvested meaning that the individuals for translocation will be removed from the zone giraffe Conditions are most favourable in this region and it is safe to assume that more information will be available on individuals in this location Harvest First year of harvest Year 5 so the zone giraffe population has the chance to grow a bit more Last year of harvest Year 23 Interval between harvests 3 years There will therefore be 7 translocations in year 5 8 11 14 17 20 and 23 Individuals harvested at each harvest event 1 adult female 1 age 4 female 1 age 3 female 1 adult male 1 age 5 male Results More modelling in cooperation with giraffe and translocation specialists is necessary to test the relative efficiency of various alternative translocation scenarios e g frequent small translocations versus a few larger ones age and sex composition of the translocated individuals different carrying capacities of the area of the new population etc We would need to search for an approach that does not increase the probability of extinction of the population in the zone giraffe while at the same time creating a new population with a close to O probability of extinction and this is not yet entirely the case in this particular scenario
184. oma walls for accommodation of giraffes 173 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS 1 meve Figure L Permanent accommodation facility for giraffes 174 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Table 46 Approximated browser unit and large animal unit stocking rates per rainfall region mm in the mopaniveld north of the Soutpansberg Source Snyman 1991 Rainfall Large animal Browser units per units per 100 per 100 year hectares hectares 1 0 3 5 1 5 5 1 2 0 6 8 2 5 8 4 3 0 10 0 One kucu is ane browser unit Table 45 Approximated browser units end unit conversions tor stock and game which generally occur in the mopaniveld north of the Soutpansberg Source Snyman i991 Type of animal Large animal units per animal Blesbok Burchell s zeb a Cattle Bland Gemsbok Domestic goat Impala Kudu Nyala Red harteseest Rhinoceros White Waterbuck Wildebeest Blue 0 21 0 65 0 79 0 30 0 39 0 05 0 07 0 05 0 37 1 95 0 37 0 40 One kudu is one browser unit BS se dinners i Browser units per animal 175 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FORNI kar A TION INTFRNA OR FALAIN five ie
185. ommunaut s locales services techniques ONGs Ass P T F Sources de V rification Rapports visites de terrain R sultats attendus les comit s villageois sont cr s et sont fonctionnels Risques Manque de financement Temps court terme Os acc l rer le processus de transfert de gestion des ressources Action Int gration des questions de transfert de dans les PDC plan de D veloppement Communal Description Adoption des textes d application des lois existantes loi n 2004 040 du 8 juin 2004 le Code Rural Vulgarisation des textes au niveau local Indicateurs Nombre de commune ayant pris en charge la gestion des ressources naturelles Structures responsables les comit s villageois sont cr s et sont fonctionnels Sources de v rification Rapports visites de terrain R sultats Attendus processus de transfert de gestion est effectu Risques Lenteur administrative dans le transfert des comp tences P riode Moyen et long terme 41 3 2 R sultats du Groupe 2 Utilisation du parc arbore et de la brousse tigr e GROUPE 2 Utilisation du Parc Arbore et de la Brousse Tigree ee hill i r Participants Ali Abdoulaye Gaziba DDE LCD Kollo El Hadj Mahamane Abdou ANEB Maman Sani Issaka CPF Harikanassou Mohamed Moumine CPF Kour Hama Oumarou ASGN Ali Mahamane Universit Abdou Moumouni Isabelle Ciofolo Ethologue 42 Analyse de Probleme Le premier jour de l atelier chaque
186. omouvoir CBNRM Community Based Natural Resource Management Gestion des ressources naturelles avec les communaut s locales comme outil pour la conservation des girafes 65 Indicateurs Mesurable L tude sur la disponibilit d habitat est compl t e et l analyse donne des recommandations pour l tablissement de m tapopulation Mise en place de la m tapopulation base sur l tude de l habitat les habitats appropri s sont s lectionnes composition g n tique des sous populations est d fini la coordination pour la mise en place de la m tapopulation est d finie La l gislation pour la protection de l habitat a t propos e et mise en place avec la participation des populations locales CBNRM a t test comme outils de gestion des ressources naturelles et a t accept par les communaut s locales voir les exp riences du Sud et de l Est de l Afrique Temps Court ou long terme d pendent des activit s Ressources Chercheurs tudiants experts communaut s locales Laboratoires bureaux ordinateurs SIGs etc quipement pour travail de terrain v hicules GPS etc 2 Catastrophes sanitaires 2 1 Maladies caract re exceptionnel faible probabilit maladies mergentes et maladies induites par des situations extr mes Note 3 2 2 Maladie existante probabilit sup rieure ci dessus Note 0 Objectif C2 Soustraire une partie de la population l exposition au r
187. omplement des points principaux inscrits au tableau Il est important que cette personne demande aux participants de rapidement reformuler de longues id es de fa on ce qu elles puissent tre enregistr es de fa on plus exacte Cet enregistrement par ordinateur servira de base pour le rapport de cet atelier GESTIONNAIRE DU TEMPS Maintient le groupe inform du temps restant pour chaque session du groupe de travail RAPPORTEUR Restitue le rapport du groupe de travail lors de la pl ni re Il est tr s important que ce r le soit attribu d s le d but de chaque session afin que cette personne puisse pr parer le rapport en cons quence 147 Atelier sur la Conservation des Girafes Evaluation de Viabilit des Populations et de l Habitat PHVA Niamey Niger 29 Septembre 3 Octobre 2008 RESUME DU PROCESSUS DES GROUPES DE TRAVAIL TACHE 1a TACHE 1b Debattre des problemes points critiques du sujet problematique de votre groupe se r f rer la description du processus ci joint Ce n est pas le moment de d velopper des solutions ou actions ou projets de recherche pour les problemes Cela ce fera plus tard dans le processus Consolider les id es et probl mes identifi s lors de la premi re t che dans un plus petit nombre de sujets g n ralement moins de 10 l ments R diger un constat du probl me en une ou deux phrases Conserver une trace des points individuels list s lors du d bats sous
188. on par la consanguinit peut tre supprim e par la s lection sur plusieurs g n rations Malheureusement peu de donn es existent pour les mammif res concernant ce point les donn es sur la mouche du fruit et les rongeurs toutefois sugg rent qu environ 50 de la suite totale des effets de la consanguinit sont en moyenne dus des all les l taux Voulez vous qu une variation environnementale de la reproduction corresponde une variation environnementale de la survie Oui ou non R pondre oui indiquerait que les bonnes ann es pour la reproduction sont aussi de bonnes ann es pour la survie et que les mauvaises ann es pour la reproduction sont aussi de mauvaises ann es pour la survie Un non indiquerait que les fluctuations annuelles de la reproduction et de la survie sont ind pendantes Systeme de reproduction Monogame ou polygame A quel age les femelles commencent elles a se reproduire A quel age les males commencent ils a se reproduire Pour chaque sexe veuillez preciser a quel age un animal type donne sa premiere portee L ge auquel ils commencent a se reproduire fait r f rence l ge de l animal quand na t la prog niture et non pas l ge ou les parents s accouplent ge maximum de reproduction 158 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Quand deviennent ils trop vieux pour se reproduire VORTEX leur permettra
189. on sur l habitat et sur sa capacit d accueil des girafes Note 3 Objectif A1 En mati re de description de l habitat 1 Terminer les travaux en cours pr ciser certaines donn es comme l abondance relative de certaines esp ces v g tales 2 Synth tiser ces donn es 3 Analyser ces donn es en termes de capacit de charge 2 G ographie de la girafe Insuffisance de connaissance de laire de r partition des girafes distribution mobilit SIG Note 2 Objectif A2 Compl ter les tudes de localisation de la girafe y compris sur la mobilit 3 Meconnaissance des zones favorables d accueil Note 2 Objectif A3 Compl ter l tude d identification des zones favorables Habitat Suitability Analysis 4 Manque de diffusion des connaissances scientifiques Note 2 Objectif A4 Faire l effort de diffuser l information scientifique B Suivi Monitoring 1 Suivi deficient de l habitat Note 4 Objectif B1 Cr er un outil de monitoring de l habitat reduction et fragmentation de l habitat d gradation de l habitat densit des ligneux app t s qualit de l alimentation etc 2 Manque de suivi de la distribution et de la mobilit des girafes Note 3 Objectif B2 Mettre en place un outil de monitoring de la distribution et de la mobilit des girafes 56 3 Manque de m thode et analyses standardis es Note 2 Objectif B3 D velopper une r flexion globale en vue d u
190. on zone Establish a third giraffe population as extra insurance against high severity catastrophes and in order to increase the total population size that can eventually be maintained This should however only be done after careful study to identify the most efficient and safe translocation scenarios how many animals of which sex and age classes how often etc and methods and in full consideration of the IUCN guidelines for reintroduction This region should have a carrying capacity of at least 500 and preferable somewhat more individuals A Carefully monitor the rate of habitat loss so this can be entered more carefully into the model B Ensure that relatively small and gradual habitat loss 2 5 4 per year is largely stopped within about 10 years but of course the sooner the better Even if the probability of extinction is not immediately affected with gradual small scale 141 habitat loss it does have an influence on the number of animals that can eventually be maintained in the population C Try to stop larger scale habitat loss as soon as possible and avoid very large scale infrastructure developments especially in the zone giraffe and especially if they occupy a significant portion of either the dry season or rainy season region 6 Continue and where possible improve the methods resolution of the monitoring of the giraffe population in the zone giraffe and later in also in the expansion zone such that the reliability of
191. one que par les villageois qui depuis plusieurs ann es tentent de s organiser afin de b n ficier des retomb es du tourisme de vision Dans la r gion de Koure et du Dallol Bosso Nord girafes communaut s humaines et animaux domestiques voluent sur les m mes espaces utilisent dans une m me cadence temporelle les m mes ressources naturelles en fonction des m mes contraintes environnementales D s lors la sauvegarde des girafes du Niger comme le d veloppement local de la r gion de Koure et du Dallol Bosso Nord ne constituent que les deux aspects d une m me probl matique Caract ristiques de la population de girafes du Niger Zone d habitat et d placements Les girafes voluent dans une r gion d environ 1700 km Deux tiers de la population se concentrent dans une zone dite centrale d environ 100 km comprenant les plateaux ou Fakara de Koure o les girafes se trouvent durant toute la saison des pluies de mai septembre et la r gion de Harikanassou dans le Dallol Bosso Nord que les girafes parcourent le plus souvent par petits groupes durant toute la saison s che octobre a mai Un tiers de la population environ se d place galement vers des r gions dites p riph riques identifi es en 1996 e la r gion de Fandou 100 km a l Est de Niamey dans la partie Nord du Dallol Bosso e la r gion de Gaya a 225 km au Sud de Niamey 13 e La r gion Nord de Niamey sur la rive Est du Niger depu
192. ou annuelle Des v nements tels que bonne r ussite de la reproduction nombre de petits sexe de naissance et survie repr sentent des facteurs d terminants sur lesquels effecteur des estimations qui tiendront comptes de la stochalit d mographique et des variations annuelles des conditions de l environnement En cons quence nous pouvons affirmer que chaque phase it ration du mod le donne un r sultat diff rent Si nous laborons le mod le une centaine de fois nous pourrons examiner les r sultats et la gamme de possibilit s envisageables Pour une tude plus approfondie de VORTEX et de ses possibilit s d analyse de la survie des populations consulter Lacy 1993 2000 et Miller et Lacy 2005 Le PVA utilisant VORTEX analyse le destin futur de ces populations sans distorsion par rapport aux populations d j tudi es Brook et al 2000 Le genre de param tres utilis s par VORTEX afin de pouvoir mettre en marche les mod les de simulation se trouvent dans l appendice 8 3 2 INTRODUCTION Le but du mod le de simulation labor pour la population des girafes nig riennes d Afrique Occidentale Giraffa camelopardalis peralta a t pens pour tester la survie de la population soumise ces trois types de situations 1 Status quo les niveaux de menace reste comme pr sent et l habitat reste stable 2 Perte de l habitat avec ult rieures pertes pr vues dans le futur 91 Mise en place de programmes d actions
193. owards development and education awareness activities among the local human population Suraud and Dovi 2006 The Vortex model input group estimated the current poaching rate to be about 0 5 per year and this is already incorporated in the mortality rates It is presumed that when the population size N nears the carrying capacity K of the zone giraffe 300 individuals poaching might increase because there might be more human giraffe conflicts It was thought that poaching would increase to a total of 2 per year In addition it was felt that mortality in general would be higher in the expansion zone both because the poaching rate might be higher because the local human population is less 120 aware of the importance of the giraffe population and because resource conditions are generally less ideal in the expansion zone compared to the zone giraffe Higher mortality for non poaching reasons would likely affect all age classes whereas poaching affects largely adults Mortality of all non adult age classes in the expansion zone was thought to increase by 2 and those of adult age classes by 6 5 The modelling input group estimated that poaching levels possibly range between 2 and 5 per year in less controlled areas or in politically less stable times 0 5 poaching mortality was already included in the mortality rates If we assume that poaching levels will be high in the expansion zone because of less control and conservation education and
194. para Masai Giraffe z oer eG tippebiirchs SZ Thornicroft s Girafe G horricro fs L gende G c angolensis black G c giraffa red G c thornicrofti pink G c reticulata green G c tippelskirkirchi dark blue G c rothschildi orange G c camelopardalis light blue G c antiquorum cream and G c peralta yellow Figure 1 1 Distribution historique de sous esp ces de Girafe A Lydekker 1904 B Krumbeigel 1939 C Dagg 1971 D Dagg amp Foster 1982 E East 1999 and F Fennessy et al 2003 Illustrations A E redrawn by Seymour 2002 and author Note that F shows only Namibia and G c angolensis 25 Table 1 1 Taxonomie distribution abondance et statut des sous esp ces de girafe d crites Adapt de East 1999 Sous esp ce type Bitty a Aid DS Statut au niveau Statu des sous Nom commun Distribution Nombres estim s t synom subspecies Pays especes S I G c angolensis G c infumata G c antiquorum G c congoensis G c camelopardalis G c typica G c giraffa G c capensis G c wardi G c peralta G c reticulata G c rothschildi G c thornicrofti G c tippelskirchi Cape Southern Nigerian Reticulated Rothschild s Thornicroft s Masai Angola Ex Botswana 11 700 Namibie 6 690 Zambie pas connu S D Cameroun Tchad CAR Soudan Erythr e Ethiopie Soudan Mozambique Ex South Af
195. participant a presente l assembl e son point de vue sur les principaux d fis pour la conservation des girafes De nombreux participants ont mentionn l utilisation du parc arbor et la conservation de la brousse tigre comme un des principaux d fis pour la conservation des girafes Les principaux points abord s par l assembl e furent La coupe du bois et les champs pi ges Les marches rurales Le manque d activit g n ratrice de revenus Manque de contr le D gradation de l habitat Le groupe a commenc son travail en num rant tous les probl mes possibles li s au parc arbor et la brousse tigr e Cette liste exhaustive a ensuite t consolid e en 7 probl mes principaux auquel les groupes ont donn une priorit par votation Identification des probl mes li s au parc arbor et la brousse tigr e Aa Pression continue de l exploitation incontr l e exploitation du bois d frichement agricole Manque de suivi D sengagement de l tat Manque d encadrement Proximit de la ville de Niamey Manque d encadrement march s ruraux Proximit de la ville de Niamey Proximit du goudron Multiplication des antennes manque d indicateurs de suivi Absence de gestion concert e au niveau des villages Emondage anarchique des ligneux pour le b tail March s ruraux Manque d activites g n ratrices de revenus Manque de r alisation visible sur le terrain Insuffisance de fonds de cr dit pour les AGR
196. peutiques ou sa translocation d un endroit a une autre pour reintroduire l esp ce ou pour renforcer une population donn e ou encore pour cr er de nouvelles populations Ces m thodes font appel une technologie bien sp cifique qui a t mise au point ces derni res d cennies et qui est maintenant largement utilis e dans certaines r gions d Afrique surtout en Afrique australe et aussi un peu en Afrique de l Est En revanche cette technologie reste mal connue en Afrique de l Ouest et Centrale ou elle est tres rarement utilis e ce qui peut expliquer les r sultats decevants qui ont pu tre obtenus dans le pass lors de tentatives de contention dans ces derni res r gions L exemple du Mozambique est presente ici pour illustrer concr tement l usage que l on peut faire de ces m thodes de contention La girafe avait compl tement disparu de ce pays apr s presque trois d cennies de guerre d ind pendance et guerre civile La premi re r introduction de l esp ce est intervenue dans le Parc National du Limpopo dans le cadre du Parc Transfrontalier du Grand Limpopo Un enclos d adaptation et de pr l cher de 10 000 ha 50 km de cl ture p riph rique pour un co t de 300 000 US a t construit dans le Parc National du Limpopo Les girafes r introduites provenaient du Parc National Kruger en Afrique du Sud Apres la phase d adaptation le rel cher a t de nature passive en ce sens que l enclos a t simplement laiss ouvert pour p
197. pical Ecology 11 577 588 CIOFOLO I amp LE PENDU Y 1998 Les Girafes du Niger De l analyse thologique au d veloppement local 100 p Rapport Union Europ enne Agence N erlandaise de D veloppement SNV CIOFOLO amp al 2000 Les Girafes du Niger derni res Girafes d Afrique de l Ouest Rev Ecol Terre et Vie 55 117 128 HASSANIN A amp al 2007 Mitochondrial DNA variability in Giraffa camelopardalis consequences for taxonomy phylogeography and conservation of giraffes in West and Central Africa C R Biologies 330 265 274 18 LE PENDU Y amp CIOFOLO I 1999 Seasonal movements of giraffes in Niger Journal of Tropical Ecology 15 341 353 SURAUD JP 2006 The giraffes of Niger are the last in all West Africa Bi Annual newsletter of the International Giraffe Working Group IGWG Est 2003 Vol 1 Issue 1 8 9 SURAUD JP 2006 Giraffes of Niger 2006 census Bi Annual newsletter of the International Giraffe Working Group IGWG Est 2003 Vol 1 Issue 2 12 13 19 1 4 Technologie de contention de la girafe immobilisation simple Capture individuelle capture de masse amp enclos de transit Contribution de Philippe Chardonnet INTRODUCTION A LA PRESENTATION DU DIAPORAMA e Preambule Dans certaines circonstances la conservation de la girafe Giraffa camelopardalis passe par l utilisation de m thodes de contention qui permettent sa manipulation pour des motifs sanitaires ou th ra
198. planification Structures responsables administration communaut s locales et services techniques ONGs Associations institutions internationales P riode court terme Resultats attendus definition des actions des responsables des couts des temps pour leur r alisation et des r les Obstacles ressources financi res donn es disponibles insuffisantes sur la girafe Action 3 Recherche des financements pour la mise en uvre de la strat gie et du plan d action de gestion de la Girafe Description inscription des actions dans les m canismes nationaux de financement des actions de la planification ou niveau nationale et cr ation d un fondation ou organe quivalant apte r colter les ressources financi res pour soutenir les actions du plan de gestion Indicateur s ressources mises disposition Structures responsables administration communaut s locales services techniques institutions internationales bailleurs de fonds P riode court moyen et long terme R sultats attendus disponibilit des ressources financi res pour l ex cution des actions Obstacles ressources financi res et temps Obj 1 2 Faire adopter la strat gie Action 1 Promotion administrative et politique des mesures pour faire adopter la Strat gie par les organes de d cision Description action de lobbying aupr s des d cideurs pour l adoption de la strat gie Indicateur s acte d adoption Structures responsables administ
199. politique touristique nationale l implication du secteur priv et la diversification du produit ventuellement associ celui des grands parcs du WAP Un point important mis en vidence par le groupe est le suivi des revenus financiers et leur utilisation pour des projets sociaux de d veloppement Le groupe 5 a concentr son analyse sur l harmonisation des interventions Cet aspect ne concerne pas seulement les activit s en faveur de la girafe mais aussi toutes interventions dans la zone constitu e de plusieurs communes Les probl matiques identifi es sont l effet du r sultat de la carence de concertation et de coordination des interventions suite l absence d une strat gie a la base Les cons quences directes sont la d ficience de planification et de zonage et l insuffisance de coh rence des actions et de suivi Un l ment partielle justification de ces faiblesses est certainement l insuffisance des capacit s logistiques et humaines dont disposent les communaut s de base et les administrations d concentr es La solution principale identifi e vise le montage d un processus ouvert et consensuel d laboration et d adoption d une strat gie de conservation et de gestion durable de la girafe Ce r sultat demande toutefois plusieurs actions compl mentaires comme le renforcement des capacit s humaines pour la planification et la gestion des ressources naturelles la d finition des r les et des comp tences la cr ation d u
200. posons que la qualit de l habitat n est pas fluctuante dans le temps 160 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS 21 L habitat sera t il gagne ou perdu dans le temps Oui ou non Si vous avez r pondu oui la question 21 alors 22 Sur combien d ann e l habitat sera t il gagn ou perdu 23 Quel pourcentage de l habitat sera gagn ou perdu chaque ann e 24 Les animaux seront ils enleves de la population sauvage pour soutenir les animaux captifs ou pour d autres raisons Oui ou non Si oui alors A quel intervalle annuel Pour combien d ann es Combien de jeunes femelles de femelles de 1 2 ans de femelles de 2 3 ans de femelles adultes seront d plac es chaque fois Combien de jeunes m les de m les de 1 2 ans de m les de 2 3 ans de m les adultes seront d plac s chaque fois 25 Des animaux seront ils ajout s la population provenant de populations captives etc Oui ou non Si oui alors quel intervalle annuel Pour combien d ann es Combien de jeunes femelles de femelles de 1 2 ans de femelles de 2 3 ans de femelles adultes seront ajout es chaque fois Combien de jeunes m les de m les de 1 2 ans de m les de 2 3 ans de m les adultes seront ajout s chaque fois Note VORTEX peut pr senter des taux d mographiques bien plus compliqu s si un u
201. pour le syst me VORTEX 1 Voulez vous constituer une depression due a la consanguinite Oui ou non Oui si vous pensez que la consanguinit peut causer une r duction de la fertilit ou de la survie Non si vous pensez que la consanguinit n aura pas d impact n gatif Si vous avez r pondu Oui la question 1 veuillez pr ciser la gravit des impacts de la consanguinit en r pondant aux deux questions suivantes 1A Combien d quivalents l taux existe t il dans votre population Les quivalents l taux sont une mesure de la gravit des effets de la consanguinit sur la survie juv nile La valeur moyenne rapport e par Ralls et al 1988 pour 40 populations de mammif res tait de 3 14 L chelle pour les mammif res rapport e par les publications va de 0 0 aucun effet de la consanguinit sur la survie environ 15 La majeure partie de la prog niture consanguine est morte 1B Quelle proportion des equivalents l taux totaux est due des alleles letaux 2 3 4 5 6 r cessifs Cette question se rapporte la facilit avec laquelle la s lection naturelle supprimerait les g nes nuisibles si la consanguinit tait maintenue sur plusieurs g n rations et sans extinction de la population En d autres termes de quelle mani re la population s adapte t elle la consanguinit La teneur v ritable de la question est de savoir quelle part des g nes responsables de la d pressi
202. pplication des valuations de la viabilit de la population et de l habitat Population and Habitat Viability Assessment PHVA de la Girafe Cette phase demande la contribution des diff rents acteurs et la mobilisation de sp cialistes biologistes g n ticiens statisticiens experts faune thologues gestion conflits sociologues botanistes etc Phase 4 Formulation du document de strategie Girafe Les r sultats du PHVA doivent tre utilis s pour le montage du document de strat gie Cette phase demandera la contribution de la DFPP la CRC la Composante du Niger I ASGN le Corps de la Paix Phase 5 Atelier de validation de la Strat gie Girafe L atelier de validation a travers un processus ouvert de presentation et d analyse doit aboutir a l approbation consensuelle de tous les acteurs de la strat gie long terme sur la conservation de la Girafe au Niger Calendrier indicatif Phase 1 Analyse capitalisation et 12 mois de mars 2007 au 2007 2008 ventuelle r colte des donn es avril 2008 Phase 2 Formulation des r sultats 4 mois de mai au 2008 septembre Phase 3 Atelier PHVA 3 jours fin septembre 2008 2009 Phase 4 i Formulation du document de 4 mois de octobre 2008 au strat gie Girafe f vrier 2009 Phase 5 Atelier de validation de la 3 jours en mars ou avril Strat gie Girafe 2008 PHVA Population and Habitat Viability Assessment ou valuation de la viabilit de la population et de l habi
203. pris au niveau de l cotourisme qui ne profite plus qu quelques guides et non l ensemble de la population des villages concern s comme par le pass Au niveau de la r gion de Koure et du Dallol Bosso Nord le premier enjeu est donc la mise en coh rence des intervenants sur le terrain laquelle devrait tre assur e par le Comit Scientifique Girafes du Niger bas l Universit Abdou Moumouni avec l appui ventuel d une personne ressource ext rieure au Niger Le deuxi me enjeu directement li la sauvegarde des girafes et de leur habitat r side dans l appui aux communaut s villageoises pour la compr hension de la probl matique d placements des girafes cartographie de l occupation de l espace analyse de la fili re bois en relation avec la cartographie et l exercice de leurs comp tences en mati re de 17 gestion des ressources naturelles travail en assembl es villageoises pour r organiser l cotourisme au profit de l ensemble des villages concern s par la ressource girafes et l orienter vers la durabilit par la ma trise locale du tourisme de vision pour d finir des actions de protection et ou de r g n ration de la brousse tigr e Par ailleurs du fait de la vuln rabilit de la population de girafes et apres estimation de l tat de d gradation de son habitat il pourra sembler n cessaire d envisager la translocation de certains individus vers d autres r gions du Niger Cette d marche lo
204. qualifi e Am liorer les prestations de service e Renforcer la capacit des agents op rants dans le secteur Utilisation gratuite de l image de la girafe comme logo sur certains produits de grandes soci t s Objectif global Am liorer les retomb es financi res g n r es par l image des girafes OS1 Susciter la contribution des soci t s commerciales et industries dans la sauvegarde des girafes Manque de circuits touristiques Objectif global Diversifier le produit touristique OS1 Prolonger le s jour des touristes dans la zone girafe 72 Faux guidage D terminer la nature des fraudes et le regime des sanctions l encontre des contrevenants Valorisation de la girafe Definition des Actions Insuffisance de la politique touristique prenant en compte la girafe Action 1 Description Faire un tat des lieux de la zone girafe pour d celer les potentialit s et les contraintes pour une meilleure prise en compte de la girafe dans la politique touristique Structures responsables Ministeres Partenaires communes Indicateur rapport d tude P riode court terme Action 2 Description Effectuer une tude de l impact conomique pour d montrer l importance de la ressource girafe Structures responsables Minist res Partenaires communes Indicateur rapport d tude P riode court terme Action 3 Description Organiser une concertation entre les minist res concern s pour asseoir les bases d une harmoni
205. quer l laboration et la validation d un plan d action D finition des Actions 1 Manque de strat gie Obj 1 1 Elaborer la strat gie de conservation et de gestion durable de la girafe Etant donn que des tudes et plusieurs actions ont t faites en amont pour l laboration de la Strat gie nous ne pouvons noter que ces actions qui suivent Action 1 Organisation d un atelier d laboration et d approbation de la strat gie par les diff rents acteurs Description R union d analyse de formulation et d approbation d une strat gie de gestion de la Girafe et de d veloppements de l aire de cohabitation homme girafe impliquant les diff rents acteurs administration communaut s locales et services techniques ONGs Associations institutions internationales Indicateur s document de strat gie Structures responsables Services techniques et administration P riode court terme Resultats attendus definition des axes de strategie a court et long terme Obstacles ressources financi res Action 2 Elaboration et adoption du plan d action et chronogramme d ex cution de la strategie 84 Description r alisation d un plan relatif aux actions de gestion de la girafe et de d veloppement de l aire de cohabitation homme girafe impliquant les diff rents acteurs administration communaut s locales et services techniques ONGs Associations institutions internationales Indicateur s document de
206. ques P riode moyen terme R sultats attendus augmentation des ressources financi res disposition pour les actions de gestion de la girafe et du d veloppement local Obstacles inertie dans l application des dispositions l gislatives resistance au changement de la part des investisseurs prives Action 2 Sensibilisation des investisseurs priv s nationaux et internationaux sur les mesures r glementaires r gissant les publicit s et lobbying bas s sur les images de la grande faune en g n ral et la girafe en particulier Description Action d information et sensibilisation apte d passer les r sistances a l introduction des nouveaux pr l vements Indicateur s versements effectu s Structures responsables administration et services techniques P riode moyen terme R sultats attendus augmentation des ressources financi res disposition pour les actions de gestion de la girafe et du d veloppement local Obstacles opposition l gale de la part des investisseurs priv s Action 3 Perception de taxes sur les publicit s ou labelling royalties droits de propri t utilisant les images de la girafe La BRANIGER Sahel com Description D finition des modalit s de pr l vement des taxes sur les images de la girafe Indicateur s versements effectu s Structures responsables administration et services techniques P riode moyen terme R sultats attendus augmentation des ressources financi re
207. r la protection de la girafe e Manque de circuits touristiques 1 Le d sint ressement des Agences de voyages car c est elles que revient cette responsabilit d viter que cela se produise 71 e Faux guidage o Absence de cadre juridique pour lutter contre le faux guidage et les visites frauduleuses Commentaire C est un phenomene qui a existe et qui pourrait ressurgir a tout moment Valorisation de la Girafe Definitions des Objectifs Insuffisance de la politique touristique prenant en compte la girafe Objectif global Int grer la girafe dans la politique touristique nationale OST susciter la prise de conscience des premiers acteurs Minist res communes etc OS2 R organiser le secteur priv du Tourisme autour de la girafe OS3 Mettre en vidence les ressources financi res g n r es par les girafes Manque d infrastructures touristiques h bergement restauration artisanat Objectif global Encourager le secteur priv investir dans le domaine du Tourisme en particulier dans la zone de girafe OS1 Mettre en place des am nagements et cela par les services techniques en collaboration avec les communes D ficit d informations par rapport aux fonds g n r s par les girafes Objectif global Cr er un cadre de concertation formel de suivi financier et cologique Commentaire Absence de retour d image de la contribution de la girafe aux pr occupations des populations au niveau local Insuffisance de personnel
208. rains Resultats attendus les acteurs ont adopte les bonnes pratiques culturales Risques Refus d adoption des bonnes pratiques 2 AVANCEE DU FRONT AGRICOLE Objectif contenir l avanc e du front agricole Os moderniser les pratiques agricoles Action Organisation des producteurs Description Achat mat riel et intrants Sensibilisation formation des producteurs aux diff rentes techniques de production de production des cultures des r coltes et de conservation culture attel e utilisation de semences am lior es 38 Indicateurs Nombre d organisations paysannes fonctionnelles rendement ha Structures responsables C locales S T ONG Ass Source de V rification Rapports visites de terrains R sultats attendus les pratiques agricoles sont modernis es P riode moyen terme Risques Al as climatiques Os Mettre en place un syst me de gestion concert des ressources naturelles Action Cr ation d un syst me de gestion concert des ressources naturelles Description Identification des acteurs intervenant dans le cadre de la gestion des ressources naturelles Sensibilisation des acteurs afin qu ils puissent adh rer au syst me de gestion concert des ressources organisation de forums permettant de d gager des r gles consensuelles de gestion adoption des r gles qui serviront de feuilles de route pour les acteurs mise en place d un cadre de concertation pour l application des r gles
209. ration communaut s locales services techniques P riode court terme R sultats attendus d clenchement du processus de planification pour la gestion de la girafe en harmonie avec le processus de d veloppement Obstacles aucun 2 Manque de planification et zonage Obj 2 1 Doter les diff rents acteurs d outils de planification et de gestion Action 1 Identification des acteurs intervenants dans la zone Description action d identification des acteurs l gaux et l gitimes actes participer au processus de planification et de sa mise en uvre selon les degr s de responsabilit Indicateur s nombre et niveau des acteurs identifi s Structures responsables administration communaut s locales services techniques P riode court terme R sultats attendus identification d un partenariat reconnu l galement et l gitimement et de la reconnaissance des autres Obstacles ressources financi res Action 2 Elaboration des outils supports p dagogiques cartes etc 85 Description processus d interaction entre acteurs techniques et usagers pour l identification et la mise a point des d outils de planification et de gestion g n rale et specifique Indicateur s s rie complete des outils et d un manuel d utilisation mis a disposition pour la planification Structures responsables services techniques et institutions nationales et internationales P riode court terme Resultats attendus serie des o
210. ravail de terrain v hicules GPS etc 3 Catastrophes cologiques 3 1 S cheresse Note 2 3 2 Saturation cologique Note 2 3 3 Changement climatique Note 1 3 4 Ensablement de mares Note 0 3 5 Plantes invasives Note 0 3 6 D placement et tarissement des nappes phr atiques Note 0 Objectif C3 Varier diversifier les situations cologiques chacune ayant son type amp niveau de risque L impact d une catastrophe cologique donn e impactera diff remment chaque situation Action C3 Diversification de domaine vital de la girafe Transfert des certains individus dans d autres cosyst mes favorables Indicateurs Mesurable L tude sur la disponibilit d habitat est compl t e et l analyse donne des recommandations pour l tablissement de m tapopulation Mise en place de la metapopulation base sur l tude de l habitat les habitats appropri es sont s lectionnes composition g n tique des sous populations est d fini la coordination pour la mise en place de la m tapopulation est d finie CBNRM a t test comme outils de gestion des ressources naturelles et a t accept par les communaut s locales voir les exp riences du Sud et de l Est de l Afrique Temps Court ou long terme d pendent des activit s Ressources Gouvernement ONGs Chercheurs tudiants experts communaut s locales 67 Laboratoires bureaux ordinateurs SIGs etc equipement pour
211. rche et les translocations les conflits homme faune etc Doct Rick BRENNEMAN g n ticien depuis 2002 au centre de zoo de Henry Doorly aux Etats Unis un des plus qualifi g n ticien de conservation de Girafe au monde sp cialiste dans le pr l vement et l analyse de champ il est aussi un membre important du groupe de travail international de Girafe Le Doct BRENNEMAN a travaill sur la g n tique de diverses esp ces dans le monde sur les questions importantes de conservation Mme Isabelle CIOFOLO thologue a con u instruit et mis en oeuvre le projet PURNKO Elle a aussi collabor l int gration de la probl matique Girafe et lamantin lors de la conception du projet ECOPAS En regard de la sp cificit de la population de Girafes du Niger Mme Ciofolo poss de l expertise en biologie et gestion des conflits Elle a promu aussi plusieurs initiatives d implication des populations pour une valorisation co touristique de la protection de la Girafe M Carlo PAOLINI forestier CTP Programme R gional Parc W ECOPAS de 2001 au 30 juin 2008 M Paolini a une large exp rience de coordination de grands projets de conservation et de gestion d aires prot g es transfrontali res en zone de savanes et for ts s ches financement FED en planification et am nagement du territoire pour les aires prot g es et leurs peripheries et dans le montage de plans directeurs plans d am nagement et plans de gestion des parcs nationaux et tr
212. re identified by the Science working group of the PHVA workshop see PHVA report only three of these concern events that typically cause more than average variation in reproduction and or mortality within one year Some of the other ecological threats such as climate change desertification invasive plants drying up and shifting of ground water resources and human events such as large scale projects will either be modelled in other ways for example through a decrease of carrying capacity habitat availability over several years etc see further in this Vortex report or will have to be modelled at a later time and possibly using other software tools once the likely quantitative effects of these on the giraffes and their habitat is better understood The three types of Vortex catastrophes identified were Ecological events An important potential ecological catastrophe in the region is drought There are average droughts about every ten years e g 1965 1972 1973 1984 1996 2005 and very severe droughts about every 20 years The drought of 1972 73 exterminated the last giraffes in the Gadabeji Total Faunal Reserve Agadez Niger Political events conflicts of a political nature have in the past already lead to the extinction or near extinction of species for example giraffes in Angola hippopotamus in the Virunga region of the Democratic Republic of Congo the extermination of the red necked ostric
213. represents a catatstrophic event N population size 1000 x ortex simulation Final statistics r 0 023 SD r 0 206 PE 0 00 N 401 H 91 Zone giraf Expansion Zone Metapopulation J mE _ 1 i 0 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 Year Project Giraffe final Scenario Status quo temp Iteration 2 Conclusions The giraffe population in the status quo scenario is unsustainable The probability of extinction of the whole population is 14 The fact that giraffes can disperse into the expansion zone when the zone giraffe is at carrying capacity is beneficial as the probability of extinction of the zone giraffe on its own 32 is much higher than that of the zone giraffe in the dispersal scenario 15 or the whole metapopulation in the dispersal scenario 14 The catastrophes are a large contributor to the overall probability of extinction If there really is a threat of these three types of catastrophes and if they can hit with those severities then there is a high probability that the population would not survive if no human intervention takes place at least when maximum severity catastrophes are occurring Luckily none of these catastrophes are likely to cause all of their associated mortality in one or a few days There is likely time to respond It would therefore be wise to be prepared for human intervention to help the giraffes at least when high severity catastrophes are occurring
214. rica 7 880 S Swaziland gt 25 S Zimbabwe 5430 S D Mali Niger 200 Nigeria Ethiopie Kenya lt 5 000 Somalie Kenya gt 250 Soudan Zambia 1 160 Luangwa valley Kenya 17 330 D Rwanda 20 S D Tanzanie 28 860 S D Ex extinct S stable en augmentation D en diminution V vuln rable CAR Central African Republic En augmentation Stable En augmentation En augmentation Stable En diminution En augmentation Stable En diminution 26 Le statut de conservation de la Girafe en Afrique La Girafe a t long temps consid r e comme un des animaux les plus charismatiques et une des especes de grands mammiferes les plus importants du point de vue cologique et economique En 1998 il tait estim qu il y avait plus de 140 000 individus en Afrique East 1999 Ces estimations sont moins d un tiers du nombre actuel d l phants africains qui sont classifi s comme en danger mais le statut de conservation et le profil de la girafe sont tres differents Fennessy amp Brown 2008 East 1999 En particulier les girafes ne sont pas dans la liste de la Convention Internationale pour le commerce de la faune et de la flore CITES mais leur statut dans la liste rouge du plan de survie de l esp ce de l IUCN comme classifi par l IUCN liste Rouge 2008 cat gories et crit res version 3 1 est Risque limit d pendant de la conservation Fennessy amp Brown
215. rther habitat loss Zone giraf Expansion Zone Metapopulation 1 D en a La en EE ie mecs a 50 100 150 Years Figure 6 Mean population size of the extant populations at the end of the simulation standard deviation SD for the zone giraffe the expansion zone and the metapopulation of these two populations according to the Status quo scenario no further habitat loss Mean N extant 800 600 40 Status quo no further habitat loss Zone giraf Expansion Zone Metapopulation 50 100 150 Years 126 Figure 7 Probability of extinction for the zone giraffe according to the Status quo scenario no further habitat loss without dispersal from the zone giraffe into a wider expansion zone when the population size of the zone giraffe reaches carrying capacity Status quo scenario with dispersal rate 0 Status quo zone girafe alone Zone giraf 0 4 03 E w a 0 2 Cc v 0 1 0 0 0 50 100 150 Years We could try to model several alternative rules for the dispersal between the zone giraffe and the expansion zone but is likely that a more important reason for the high probability of extinction of the metapopulation is the catastrophes Although for each type of catastrophe the frequency of occurrence is fairly low on average every 20 years for ecological or disease catastrophes and once every 100 years for political catastrophes the fact that there are three differ
216. s disposition pour les actions de gestion de la girafe et du d veloppement local Obstacles r sistance de la part des investisseurs priv s 4 Insuffisance de suivi et de coordination des interventions Obj 4 1 Cr er un cadre formel appropri de concertation multisectorielle Action 1 Identification de tous les acteurs intervenants dans la zone ONG Associations 88 Description action d identification des acteurs l gaux et l gitimes act s participer a l instance de coordination Indicateur s nombre et niveau des acteurs identifies Structures responsables administration communaut s locales services techniques P riode court terme R sultats attendus identification d un partenariat reconnu l galement et l gitimement et de la reconnaissance des autres Obstacles ressources financi res Action 2 Elaboration d un cadre de coordination entre les acteurs Description concertation et echange pour le montage d un systeme de coordination relatif aux actions de gestion de la girafe et de d veloppement de l aire de cohabitation homme girafe impliquant les differents acteurs Indicateur s projet du protocole Structures responsables administration communaut s locales services techniques ONGs Associations institutions nationales et internationales P riode court terme Resultats attendus concertation elargie sur la gestion des RN dans un contexte intercommunal avec des implications n
217. s carrying capacity Stoch r mean stochastic growth rate experienced in the simulations PE Probability of extinction in Nextant mean population size of the extant populations at the end of the simulation standard deviation SD GD mean gene diversity expected heterozygosity in remaining in the extant populations standard deviation SD a_i ee Status quo mit cat Zone giraffe 0 030 0 182 EN 247 74 94 3 4 0 pansion zane 00002 S as 258 aks As e eee 0 026 0 158 sea quo mit cat Zone ee 0 036 0 188 217 89 91 9 5 7 No dispersal Sensitivity of the status quo mitigated catastrophe model to uncertainties in the life history parameters Sensitivity testing of the adapted baseline model indicated that the life history parameters of the females were important drivers of the outcome of the model Therefore the results of the Status quo mitigated catastrophe model will be tested for their sensitivity to these uncertainties in certain female parameters Table 13 Because the first and second year mortality of females is very low in our models compared to other giraffe and other mammal populations a few scenarios were also created with an even higher mortality for these age classes than was used during the sensitivity testing of the adapted baseline model Table 13 Minimum and maximum values used in scenarios for testing the sensitivity of the Satus quo mitigated catastrophe model to
218. s de Guesselbodi et de l aviation connaitront une d gradation sans precedent Fortement sollicit s par l activit agricole en expansion parall le les flancs de plateaux et vall es connaitront a leur tour un niveau dartificialisation jamais egale Dans ce contexte et conscient du r le historique qui lui incombait le gouvernement du Niger a cherch et obtenu de l Union Europ enne un appui salutaire qui aura permis travers la SNV et d autres parties prenantes de mener des actions vigoureuses de sauvetage qui ont porte leur fruit Parmi les acquis du projet PRUNKO nous retiendrons notamment la mobilisation r ussie des populations locales de la communaut des scientifiques et chercheurs des ONG etc pour la Cause des girafes Mieux outilles les services techniques nationaux se sont donc fort opportun ment retrouv s dans une nouvelle dynamique multi acteurs porteuse d espoirs de durabilit dans la perspective d une gestion long terme de la population de girafes qui s accroitra de 47 individus en 1996 a 175 individus en 2007 Monsieur le Repr sentant de l Union Europ enne Mesdames et Messieurs Au nom du Ministre de l Environnement et de la Lutte Contre la D sertification je voudrais ici f liciter et encourager tous ceux et toutes celles qui au cours de ces derni res ann es ont contribu la conservation des derni res girafes de l Afrique de l Ouest et permis de jet les bases de ce dialogue consacr l
219. s de revenus sont promues Risques manque financement refus de remboursement P riode court et moyen terme 4 DEMOGRAPHIE Objectif Maitriser la d mographie Os controler la fragmentation des villages PM Os Alphabetiser les populations Action Alphab tisation des communaut s Description Identification des groupes cibles et sites d installation des centres cr ation et quipement des centres d alphab tisation communautaires recrutement et formation des agents alphab tiseurs Indicateurs nombre de personnes alphab tis es Structures responsables communaut s locales services techniques ONGs Ass P T F Sources de V rification Rapports visites de terrain R sultats attendus les populations sont alphab tis es Risques manque de moyens et ou refus d adh sion P riode moyen et long terme Os planifier les naissances 5 CONFLITS HOMME GIRAFE LIES AUX PRATIQUES AGRICOLES Objectif R duire les conflits homme girafe li s aux pratiques agricoles Os Sensibiliser les populations et les responsabiliser dans la gestion de la girafe et son habitat Action Creation des comit s villageois de gestion 40 Description Identification des villages cibles cr ation des comit s villageois de gestion Renforcement des capacit s des membres des comit s de gestion formation des membres des comit s Indicateurs Nombre de comit s villageois cr s et fonctionnels Structures responsables c
220. s in the population at the end of each year of the simulation from 1997 till 2008 under four different scenarios with input values according to Table 6 220 200 Mean N with SD 180 160 140 A 120 A Census EPA Baseline 100 BL Adapted 80 BL Adap Suppl 60 40 20 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Table 6 Input values for alternative scenarios tested in the Vortex model VAF Adult female according to Vortex age classes BL Adapted BL Adapted Suppl Len Bt Adapted OS oe io Sex ratio at birth 65 Mortality rates ES A A 1 2 1 1 Form 2 6 15 n 2 6 15 n 2 6 15 on 2 6 15 co EE 1 2 1 Formula 3 8 25 Formula 3 8 25 Formula 3 8 25 Formula 3 8 25 113 Supplementation none none 1 VAF every 2 1 VAF 0 7 Age 1 yrs F 0 3 Age 1M Sensitivity analysis In order to test the sensitivity of the model to changes in various demographic rates and the level of inbreeding depression alternative scenarios of the adapted baseline model were run whereby in each scenario one parameter was changed to either a minimum or maximum value see Table 7 The scenarios were also run for 150 years or about 12 giraffe generations instead of 11 so that potential long term trends could be captured Female mortality for the age classes of 1 5 was not set lower than 1 as this was deemed unrealistic Table 7 Minimum and
221. s ruraux sont les causes qui ont favoris la d gradation de l habitat de la zone Girafe Cette pression sur le patrimoine forestier est accentu e par le manque des fonds pour des AGR Activit s G n ratrices de Revenus et du suivi des ressources naturelles Les solutions propos es demandent une divulgation am lioration des techniques agro sylvo pastorales et la diversification des activit s primaires durables l aide des AGR Les activit s envisag es doivent tre accompagn es par des actions de vulgarisation des nergies de substitution Une contribution importante la r solution des probl matiques de d gradation de l habitat se d veloppe partir du contr le du territoire migrations et occupation de l espace et plus sp cifiquement de l exploitation du bois Le groupe 3 charg de l analyse des aspects scientifiques et des catastrophes potentielles a constat l absence presque complete des informations concernant tous les angles l habitat et sa capacit d accueil des girafes la r partition la distribution et la mobilit des girafes la m connaissance g n tique filiation l absence de pr paration aux catastrophes et de l identification des zones refuge favorables l accueil L absence d informations et le manque de pr paration pour faire face aux ventuelles situations de crise posent la population de girafe au risque d extinction Le groupe a identifi quatre cat gories de catastrophes i politiques ii
222. sation la tarification la l gislation Structures responsables MTA ME LCD MJ Indicateur compte rendu recommandations P riode court moyen terme Manque d infrastructures touristiques h bergement restauration artisanat Action 1 Description L Organisation des safaris VTT cheval chameau charrette traction animale pour accro tre la mobilisation des ressources financi res Structures responsables MTA ME LCD les agences de tourisme Indicateur safaris flux des touristes P riode moyen long terme Action 2 Description La cr ation des mares artificielles pour favoriser le tourisme de vision Structures responsables ME LCD partenaires techniques communes Indicateur PV de reception P riode moyen long terme Action 3 Description Creation des salines pour maintenir les girafes sur les sites potentiels 73 Structures responsables ME LCD partenaires techniques communes Indicateur PV de reception P riode moyen long terme Action 4 Description La rehabilitation du centre d accueil de Kannare pour prolonger le sejour des touristes Structures responsables Communes partenaires techniques priv s Indicateur PV de r ception P riode moyen long terme Action 5 Description Creation de campements touristiques le long du Dallol pour accroitre la capacite d accueil et d h bergement Structures responsables MTA ME LCD communes partenaires techniques priv s Indicateur
223. sification du rhinoc ros noir dans l annexe 1 de la CITES pour les esp ces prot g es CITES 2001 IUCN 2001 mais rien de sp cifique a t fait pour la girafe 28 Te Figure 1 2 Cartes avec la distribution de la girafe dans le temps A Lydekker 1904 B Dagg amp Foster 1982 C Sidney 1965 D Kingdon 1979 E Skinner amp Smithers 1990 and F East 1999 Illustrations A D redrawn by Seymour 2002 and E amp F by author 29 Bibliographie ANSELL W F H 1968 Artiodactyla excluding the genus Gazella In Meester J A J ed Preliminary Identification Manual for African Mammals Smithsonian Institution Washington DC USA ANSELL W F H 1971 Artiodactyla excluding the genus Gazella In Meester J A J and Setzer H W eds The Mammals of Africa An Identification Manual Smithsonian Institution Washington DC USA BRENNEMAN R 2008 Genetic Health of the West African Giraffe Population in the Koure Harikanasou Region of Niger Unpublished Report Niger giraffe PHVA Workshop 29 September 3 October 2008 Niamey Niger BROWN D M BRENNEMAN R A GEORGIADIS N J KOEPFLI K P POLLINGER J P MILLA B LOUIS Jnr E E GRETHER G F JACOBS D K amp R K Wayne 2007 Extensive population genetic structure in the giraffe BMC Biology2007 5 57 CITES 2001 Diceros bicornis http www cites org DAGG A I 1971 Giraffa camelopardalis Mammalian Species 5 1 8 DAGG A I a
224. sociations Sources de v rification rapports des services techniques visites de terrain R sultats attendus X hectares rebois s Risques s cheresse Action 4 Ensemencement des herbac es Description R colte achat des semences Pr paration du terrain Ensemencement Suivi et valuation Indicateurs superficie ensemenc es indices de diversit Structures responsables Communaut s locales et Services techniques ONGs Associations Sources de v rification rapports des services techniques visites de terrain R sultats attendus X ha ensemenc s Os Am liorer les syst mes d exploitation des ressources Action 1 intensification de l agriculture Description Identification des sites maraichers Installation des points d eau forage puits Achat mat riels agricoles Culture de contre saison Mise en place de canalisation syst me d irrigation Organisation des producteurs Indicateurs nombre de sites maraichers mis en valeur Structures responsables C locales S T ONGs Association Sources de v rification rapports visites de terrain Risques attaques parasitaires m vente Action 2 Sensibilisation des acteurs pour l adoption des bonnes pratiques culturales Description Elaboration des supports de communication Tenue des assembl es villageoises Indicateurs nombre d assembl es villageoises tenues Structures responsables C locales S T ONG Ass Source de v rification rapport visites ter
225. sources naturelles Surpaturage Feux de brousse Braconnage Pharmacop e traditionnelle D frichement et brulis 2 Avanc e du Front Agricole Priorisations des probl mes lies l avanc e du front agricole par le groupe 1 e Faible rendement agricole e Insuffisance d activit s alternatives e Explosion d mographique taux de natalit lev cr ation de nouveaux villages immigration 34 3 Pauvrete e Faiblesse des revenus insuffisance des AGR e Faible rendement agricole Pauvrete du sol Insuffisance des pluies Insuffisance d utilisation de techniques culturales modernes Insuffisance d utilisation d engrais manque de moyens e Analphabetisme faible taux de scolarisation e Insuffisance de diversification des activit s Faibles revenus Pesanteurs sociales M connaissance de nouvelles activit s analphab tisme Probl me d coulement des produits agricoles R sistance aux changements e Chert de la vie e Degradation des ressources naturelles 4 Demographie e Causes culturelles Polygamie Recherche de producteurs Recherche d un meilleur statut social Mariages pr coces e Fragmentions des villages Conqu te de nouvelles terres Exode cologique e Acces aux soins de sant Baisse du taux de mortalite Amelioration de l esp rance de vie e Analphabetisme Faible predisposition accepter la planification des naissances 5 Conflits Homme Girafe li s aux Pratiques Agricoles e D g ts c
226. sse de 1972 57 2 Catastrophes sanitaires 2 1 Maladies caract re exceptionnel faible probabilit maladies mergentes et maladies induites par des situations extr mes Note 3 2 2 Maladie existante probabilit sup rieure ci dessus Note 0 Objectif C2 Soustraire une partie de la population l exposition au risque local chaque situation locale ayant son propre type et niveau de risque R ponse diff rente de chaque cosyst me aux situations extr mes Estimations de l impact de la catastrophe utiliser dans le mod le Impact Proportion de la population de girafe qui meurt suite la catastrophe sanitaire Minimum 20 Estimation moyenne 50 Maximum 90 Probabilit annuelle de l occurrence de cette catastrophe 5 Commentaire Risque sanitaire augment par le risque cologique il y a une pathologie induite par une s cheresse s v re cf r f Tannins anthrax etc 3 Catastrophes cologiques 3 1 S cheresse Note 2 Objectif C3 Varier diversifier les situations cologiques chacune ayant son type amp niveau de risque L impact d une catastrophe cologique donn e impactera diff remment chaque situation Estimations de l impact de la catastrophe utiliser dans le mod le Impact Proportion de la population de girafe qui meurt suite la catastrophe s cheresse Minimum 15 Estimation moyenne 35 Maximum 75 Probabilit annuelle de l occurrence
227. ssions de formation et de b n ficiaires P riode court moyen terme Utilisation gratuite de l image de la girafe comme logo Action 1 Description Fixation de taxes pour l utilisation de l image girafe Structures responsables MTA ME LCD ME F Indicateur montants reverses par les societes commerciales et industries P riode moyen terme Manque de circuits touristiques Action 1 Description Identification des sites touristiques autre que la girafe poterie salines baobab historique des villages Structures responsables MTA ME LCD communes Indicateur liste des nouveaux sites P riode moyen terme Action 2 Description Viabilisation des nouveaux sites identifi s Structures responsables MTA ME LCD communes Indicateur PV de reception P riode moyen terme Faux guidage Action 1 Description Cr ation d un cadre juridique pour que l acte soit consid r comme d lit Structures responsables ME LCD MJ Indicateur Projet de texte P riode court moyen terme Action 2 Description Dotation en moyens logistiques et de poursuite aux guides et services d concentr s Structures responsables ME LCD partenaires communes Indicateur PV de r ception P riode court moyen terme Sensibilisation environnementale 75 Absence de prise en compte de la Girafe dans le plan de d veloppement local des communes 7 o M connaissance de la valeur conomique et cologique Commentaire Il n existe aucun
228. st le taux reproducteur dans une ann e catastrophe par rapport la reproduction les ann es normales soit 1 00 aucune r duction de la reproduction 0 75 25 de r duction 0 00 aucune reproduction Quel est le taux de survie dans une ann e catastrophe par rapport la survie les ann es normales i e 1 00 aucune r duction de la survie 0 75 25 de r duction 0 00 aucune survie extinction de la population 17 Tous les m les adultes du groupe sont ils des reproducteurs potentiels chaque ann e Oui ou non Y a t il des m les exclus du groupe des reproducteurs disponibles parce qu emp ch s socialement de tenir un territoire sont st riles ou interdits d acc s aux partenaires 18 Si vous avez r pondu non la question 17 veuillez r pondre au moins une des questions suivantes Quel pourcentage des m les adultes est disponible pour la reproduction chaque ann e ou Quel pourcentage de m les adultes engendre une port e chaque ann e ou Combien de port es sont engendr es par un m le reproducteur moyen parmi ceux qui ont engendr au moins une port e 19 Quelle est la taille de la population actuelle Nous supposons que la population commence une r partition d ge stable plut t que de pr ciser les ges des individus dans la population actuelle 20 Quelle est la capacit d h bergement de l habitat Combien d animaux l habitat existant peut il contenir Nous sup
229. suppl mentaires pour presenter vos donn es d une fa on plus facilement compr hensible Ces m thodes peuvent inclure une pr sentation en tables de l information sous forme de matrices ou bien de repr sentation graphique des causes et effets l aide de diagrammes de flux causaux Des exemples de ces techniques sont pr sent s plus bas 151 Circulation dans le foret Populatior divis e Mais i viande Habitat d grade et fragmente wehe International national focal Exploitation Besoin de spuret de revenit p rapide CD errrcensct tine i population 4 Vision a couri lermes _ r personne Source de revenu peu diverse Demande terrain nourriture hopis rCssources D frichement Mortalit des Vositse Pr dation Gestion participative 77 TT L chiens Surpopulation des chiens dans le village Fcircufation de chiens hasses des tenrecs en foret Extinction Campement dans le foret 7 Faible Ecologique S cheresse Now A 7 ise de Vegu fertilit du hni i sol Insuffisance de plan de gestion de fore pee Mauvaise gestion Technique culturel traditionnel Faible Politi ue rendcment Non application de fa l gislation a Mange d encouragement techurpe fanque de personnel et mat riel ef technologique 152 Table 3 1 Ugandan Chimpanz
230. sus the Nigerian environment minister listed only 5 deaths Suraud and Dovi 2007 High recapture rates for example 96 of the individuals photographed in 2005 were identified again in 2006 Suraud and Dovi 2007 Very high growth rate Table 2 shows the increase in total population size according to the yearly censuses This translates into an overall yearly growth rate of 10 12 From 1996 2008 Lambda 200 49 4 08 1 12 200 51 7 o From 1997 2007 Lambda 175 61 2 87 1 11 175 63 1996 to 1997 was an unusual period because no young animals were left in Sept 1996 and therefore more females could have bred in that period than in an average year 70 of females gave birth in a period of 15 months between Sep 1996 and Dec 1997 Ciofolo and Le Pendu 1998 2007 was the last completed census year at the time of the PHVA o From 1997 2006 Lambda 144 61 2 36 1 10 144 63 2006 was the last complete census year Table 2 Total number of individuals counted during the yearly censuses for sources see Newby et al 2006 for years 1996 2004 Le Pendu et al 2000 for second set for second set of values 1996 1999 Suraud and Dovi 2006 amp 2007 for years 2005 2006 ASGN 2008 for year 2007 The census did not always take place at the exactly same time of year or for the same length of time and did not always use the same method es 1997 1998 1998 2000 2007 2002 200
231. t perspective du Programme R gional Parc W ECOPAS Entretien avec le responsable de l UTL de la Coop ration italienne Nuit Ouagadougou 5 septembre Entretiens avec la Coordination R gionale ECOPAS CR et AF Entretien avec le chef de la mission d valuation et perspective du Programme R gional Parc W ECOPAS Nuit Ouagadougou 6 septembre Formulation des observations finales sur le rapport provisoire de la mission d valuation Nuit Ouagadougou septembre Formulation des observations finales sur le rapport provisoire de la mission d valuation D part dans l apr s midi vers l Europe 8 septembre Voyage arriv e du consultant au domicile dans l apr s midi 184 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Partie 3 EUROPE Dates 2008 Actions O O OYOY o 9 11 septembre Finalisation de la formulation des observations finales sur le rapport provisoire de la mission d valuation Transmission des observations au chef de la mission d valuation et perspective du Programme R gional Parc W ECOPAS et aux responsables du programme aux DCE Burkina Faso et Niger 12 12 septembre Transmission des observations au chef de la mission d valuation et perspective du Programme R gional Parc W ECOPAS et aux responsables du programme aux DCE Burkina Faso et Niger voir annexes 23 septembre Finalisation du rapport Transmission du rapport provisoire
232. t d Appui aux Unit s de Conservation de la Faune AFD Programme de Conservation et de Gestion des Parcs Nationaux B nin Projet D veloppement Local de Tillab ri Niger Projet Eco D veloppement et Gestion de l Espace et des zones d Influences des parcs nationaux Pression Etat R ponse Projet de gestion des ressources naturelles Niger et B nin Population and Habitat Viability Assessment Produit Int rieur Brut Projet d Insertion locale pour le S curit Alimentaire Programme indicatif national PIR PNGT PNP PNUD PNW PRONAGEN PRPW PRW PTA PURNKO RA RA RBT RBT W SCAC SEDEP SHM SIE SIG SSC UE UEMOA UICN ULM UNESCO VGFER WAP WAPO WWE ZC ZCD ZOC ZOVIC ZP ZVC Programme indicatif r gional Projet national de gestion des terroirs Burkina Faso Parc National de la Pendjari Programme des Nations Unites Unies pour le Developpement Parc National W B nin Programme national de gestion des espaces naturels Burkina Faso Programme R gional Parc W Parc Regional du W Plan de Travail Annuel Projet d utilisation des ressources naturelles de Kour Niger Regie Administrative Resultat attendu R serve de Biosphere Transfrontali re Reserve de la biosphere transfrontaliere du W Service de Cooperation et d Actions Culturelles France Soci t d tude et de d veloppement lectrotechnique polyn sienne Soci t hydro lectrique de la M krou Syst mes d Information Enviro
233. t expos e aux risques qu ils soient d ordre climatique politique ou sanitaire Enfin l absence de maitrise locale de gestion de la population de girafes peut entra ner le d sint r t des paysans et l augmentation du braconnage local ou national Probl matique de l entit Koure Dallol Bosso Nord Du fait de la croissance d mographique et de l expansion de l agriculture la r gion de Koure et du Dallol Bosso Nord est fortement soumise la surexploitation des terres par la culture de mil principalement et au surp turage Les syst mes de production actuels agraires agro pastoraux et pastoraux reposent sur des modes d exploitation des ressources naturelles qui affectent et fragilisent profond ment les cosyst mes des plateaux et du Dallol brousse tigr e sols v g tation c est dire ceux qui constituent le biotope de la population de girafes IIs menacent non seulement la durabilit des ressources naturelles mais galement leur propre reproductibilit Unique r serve fonci re et foresti re pour les paysans de la r gion la brousse tigr e habitat et p turage des girafes durant la saison des pluies est dans un contexte climatique d j peu favorable soumise une pression de plus en plus forte de la part des populations locales et du b tail surtout pour ce dernier en fin de saison s che Malgr sa tres grande r silience aux fluctuations de la pluviosit elle est menac e par le d frichement li
234. t la 5 parti edu D loop les girafes du Cameroun Wasa et Benoue n appartiendraient pas a la famille des G c peralta mais plut t celle des G c antiquorum Les travaux de Brown sugg rent que la girafe de l Afrique occidentale m riterait de recevoir dans un prochain futur une attention particuli re Cette tude incorpore les s quences du mtDNA avec le 3 niveau de CYTb du D loop et une s rie de sites microsatellites du g nome nucl aire de mani re a pouvoir comparer un large chantillonnage de girafes de l Afrique orientale de l Afrique du sud avec la girafe du Koure Harikanasou R gion du Niger La girafe de l Afrique occidentale repr sente un rameau distinct d volution par rapport aux autres populations de girafes vue qu elle s est loign e de son plus proche anc tre il y a environ 350 000 ans En se basant sur les tudes courantes et leurs impacts tout nous fait penser que la girafe du Niger reste la seule repr sentante de la G c peralta pr sente sur le continent africain Les chantillons ont t rassembl s durant les tudes de Lauren Caister 2001 2 Les param tres g n tiques de la population ont t obtenus de g notypes multifocus appartenant 14 girafes sans liens particuliers selon le code d Hardy Weinberg Equilibrium Huebinger et al 2002 Brown et al 2007 Si nous comparons la girafe de l Afrique occidentale la Rothschild la r ticul e et la Masai la girafe d Afrique occidentale se class
235. tat Le PHVA est un outil principal de planification pour d velopper des cibles et des recommandations pour la conservation des populations animales en voie d extinction ou pour l analyse et l accompagnement des processus d introduction ou r introduction des individus dans un nouvel habitat 97 Cet important instrument de gestion utilise des mod les structur s pour simuler l avenir des esp ces sur la base de param tres cologiques d mographiques economiques et sociaux Le PHVA se base sur la connaissance des groupes d acteurs et utilise des mesures stochastiques et sociales menaces opportunit s et risques qui ont chacune un degr de viabilit et d incertitude pour aboutir des propositions concr tes Le PHVA est un outil participatif bas sur des ateliers d change labor afin d largir le cercle des acteurs et des ayant droit concern s permettant la circulation de l information entre les diff rents domaines scientifiques et sociaux pour atteindre des r sultats concrets Le PHVA se d roule selon des r gles pr cises pour la prise en compte des perspectives des acteurs sur le partage de travail accompli et de l exp rience acquise la recherche du consensus des participants sur les actions n cessaires a la viabilit de la population faunistique concern e La mod lisation et les simulations produites par le PHVA fournissent une analyse neutre d externalisation pour l ensemble des informations
236. the additional habitat conservation actions proposed in the strategy for the giraffes are carried out it will take time for these to be fully implemented and have effect on the ground Habitat loss so far has been estimated at 50 80 over the last 20 yrs or 2 5 4 per year A model was created to test what will happen if this rate continues for another 10 years assuming that the effects of the worst catastrophes are mitigated Figure 9 Probability of extinction of the metapopulation for various scenarios testing the effects of catastrophe mitigation and habitat loss Dark blue status quo Green Status quo mitigated catastrophes Light blue Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 10 yrs Red Mitigated catastrophes with a 2 5 yearly loss of habitat for 5 years in the zone giraffe and for 10 yrs in the expansion zone Pink Mitigated catastrophes with a 4 yearly loss of habitat for 10 yrs 133 Effect of catastrophe mitigation and habitat loss Status qua Status quo mit cat Mit cat Habitat Mit cat Habitat Mit cat Habitat loss 500 yrs loss Sue Gi Our EXP Loss4 o10yrs 0 15 geen ra 0 10 5 D i 4 es a D 0 05 EEE 0 00 SE a T a PE 0 50 100 150 Years Figure 10 Mean size of extant populations of the metapopulation for various scenarios testing the effects of catastrophe mitigation and habitat loss Dark blue status quo Green St
237. tic yearly growth rate of 10 38 per year which when standard deviations are taken into account Figure 1 appears not too different from the census results The CNA is 43 and the ratio of CAF to CAM has turned to favour females with a ratio of 1 07 This is still smaller than that observed during censuses However further increasing male mortality in younger or older age classes though bringing the ratio of CAF to CAM closer to that seen in the censuses also decreases the growth rate It is thought unlikely that reproductive output of females was underestimated or that mortality levels could be lower they are already extremely low in the model Possible explanations for the discrepancy between the model and the census results are Adult males could be underestimated in the censuses because they more often travel alone Suraud and Dovi 2006 2007 The sex ratio at birth is really lower than 60 males e g 55 see results of sensitivity testing below although this degree of male biased sex ratio was pretty consistent over the period 1997 to 2008 Females can really start to breed earlier than 5 years e g 4 years see results of sensitivity testing below 111 The increase in population size and the sex ratio of CAF CAM in the field could be the result of not only reproduction and mortality but also movement of small numbers of animals between the expansion zone and the core zone For example the supplementation of one VAF every
238. tilisateur pense qu une plus grande sp cificit est requise Par exemple les taux de survie ou de reproduction peuvent tre pr cis s en fonction de l ge Contactez Philip Miller ou Kathy Traylor Holzer administrateurs du programme pour CBSG si vous souhaitez en savoir plus sur la flexibilit suppl mentaire 161 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS Annexe 5 Presentation technologie de contention de la girafe FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Technologie de contention de la girafe Immobilisation simple capture individuelle capture de masse amp enclos de transit FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Technologie de contention de la girafe Immobilisation simple capture individuelle capture de masse amp enclos de transit 162 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Plan Pr sentation d un cas particulier d monstratif le Mozambique Immobilisation individuelle simple Translocation individuelle Translocation de masse Enclos de transit FONDATION INTERNATIONALE POU
239. tion du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE Ramp A pa Cruch sides fitted to ramp lt f f Conventonal crush f with ramp removed j Figure 10 10 A oratte mass cute with partons gales and the attacnmert conventional mass boma crush system FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 ENCLOS DE TRANSIT 172 Analyse et validation du rapport provisoire de l valuation finale et prospective du Programme R gional Parc W ECOPAS 4 a CTI Cia JATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Plastic curtains Camo o 1 2ha N AR TP i _ N Off loading 0 F 30 ne homas tor gimtte a their place of origin The giraffe are Icaded with the aid iiis AD o na For other pama a similar boroa with a fence 2 5 m high can b built This toma may borcer on the hading pens Agure 40 nur Figure 38 Schematic design of quarantine and general holding pens for giraffe kept at the place of release FONDATION INTERNATIONALE POUR LA GESTION DE LA FAUNE PHVA Girafe d Afrique de l Ouest Niamey 29 09 03 10 2008 Hessian or woven plastic curtain pati iti E Pritts alt iz Figure 2 Extension of standard b
240. tness with inbreeding e g Lacy et al 1996 but the probability that inbreeding reduces fitness is higher than that it does not Inbreeding depression therefore increases the probability of extinction especially when populations remain small and moderate levels of inbreeding have been reached Current scientific evidence suggests that certainly when we deal with highly threatened populations it would be foolish not to take the possible existence and effects of inbreeding depression into account Frankham and Ralls 1998 Inbreeding depression in terms of reduced survival during the first 30 days and the first year of life was shown to be present in captive giraffes Bingaman Lackey 2003 Although 110 modestly present at lower inbreeding levels it became particularly prominent from the level of full sibling matings onwards inbreeding coefficient of 0 25 and above For example first year mortality in females in North American studbook institutions went from about 27 at no inbreeding to more than 35 at inbreeding levels of 0 25 to 0 375 and close to 50 at more than 0 375 In European institution it went from about 19 at no inbreeding to about 40 for 0 25 to 0 375 and more than 60 at 0 375 and above Because no information is available on the presence or absence or the way of manifestation of inbreeding depression in the Niger giraffe population and on how many lethal equivalents are present per diploid individual in this population
241. two years to the adapted baseline scenario scenario BL adapted Suppl Figure 1 Table 5 6 results in a stochastic yearly growth rate of 11 03 a ratio of CAF to CAM of 1 14 and a CNA of 43 An alternative supplementation scenario of one VAF with 0 7 one year old female and 0 3 one year old male supplemented every other year results in a growth rate of 11 56 a ratio of CAF to CAM of 1 26 and a CNA of 45 Very small numbers of animals moving from the expansion zone into the core zone can therefore have a relatively large effect The number of CAF produced by the adapted baseline model is similar or very slightly lower to that seen in censuses e g 56 23 for 2008 in the model and 57 50 and 59 in the 2005 2006 and 2007 censuses respectively With a short term polygynous breeding system and the proportion of VAM in the breeding pool set very high in the model 90 males are unlikely to be limiting for population growth even in years with small numbers of males For these reasons it was decided to use the input parameters of the adapted baseline model as the basis for the future scenarios The number of adult females is likely to play a more important role in determining growth rate and this model appears to produce this amount Furthermore the adapted baseline model does not count on a net arrival of animals into the core zone to produce a higher growth rate and a more female biases sex ratio of animals older than 4 If there is such a n
242. une grande population est donc possible partir d un petit nombre d individus m me si elle implique par ailleurs la conjonction de nombreux facteurs favorables Relation l homme et aux animaux domestiques Les girafes c toient r guli rement les animaux domestiques avec lesquels elles cohabitent sur les m mes espaces Aucun conflit n a jamais t signal le b tail se nourrissant par ailleurs sur des strates diff rentes de celles utilis es par les girafes Les observations r alis es lors du PURNKO entre 1996 et 2000 faisaient tat de relations pacifiques entre les girafes et les paysans malgr quelques d g ts occasionn s sur le ni b entrepos dans les arbres ou en tas dans les champs au mois d octobre ou dans les manguiers au mois de mai L quipe du PURNKO avait incit les villageois stocker le ni b l abri et difier autour des manguiers de simples cl tures en paille de mil Une mission r alis e en 2002 pour ECOPAS montrait peu d volution par rapport cette situation Cependant r cemment une tude r alis e par le CIRAD fait tat de nombreux d g ts sur le ni b sur pied ou entrepos en greniers Cette tude appelle plusieurs remarques e les dommages sont ponctuels se produisant des moments pr cis dans des lieux pr cis sur des plantes pr ises mangues non prot g es dans le Dallol au mois de mai ni b en zone interm diaire en octobre essentiellement durant 15
243. units with particular individuals remaining together for longer periods of time This social promiscuity might mean that many different males all get to breed within one year Studies on this social aspect in other giraffe populations are also very limited so far They often but not always form lose social relationships and the resources and other characteristics of the particular area involved probably play an important role If we enter the percentage males in the breeding pool as 90 this means that on average 90 of the adult males adult in Vortex terms 7 yrs could potentially sire offspring How many will really sire offspring depends also on other factors such as the number of adult females in the breeding pool each year With 90 of adult males in the breeding pool this means in our case that 35 8 will actually sire offspring and that those that do have on average 1 3 female mates A very small percentage of males in the breeding pool could have genetic and possibly also demographic consequences It would mean that very few of the adult males would actually be siring offspring with many females each meaning that the genes of only a few males will be passed to the next generation and that relatedness among the descendant population would increase faster which is relevant if one is interested in the gene diversity retained or the effects of inbreeding depression Furthermore if from a social structure point of view there is a limit to t
244. us souvent sans impliquer les services d concentr s 6 Manque d tude d impact environnemental pr c dant l implantation d antennes t l phoniques CELTEL ORANGE e Non implication du service de tutelle 7 Climat e Avec la r duction de la pluviosite et la p rennisation des cultures sur les parcelles on note une r duction des rendements agricoles e Probleme de r g n ration naturelle les d ficits pluviom triques et les s cheresses cons cutifs engendrent de fortes mortalit s de la r g n ration naturelle D finition des objectifs 1 Pression continue de l exploitation incontr l e du bois Objectif global rationaliser l exploitation des ressources naturelles OS1 Am liorer les techniques agrosylvopastorales OS2 Augmenter les sources de revenus par les AGR OS3 Vulgariser les nergies de substitution OS4 Les forestiers et les organisations paysannes assurent le contr le de l exploitation du bois OS5 Contr ler les migrations et l occupation de l espace 2 March s ruraux Objectif global fermeture des march s ruraux OS1 Les politiques respectent les conclusions des diagnostics OS2 Les organisations paysannes acceptent la fermeture des MR 3 Insuffisance des fonds pour l appui aux activit s communautaires cr dit pour les AGR Objectif global les ressources financi res sont mobilis es OS les cadres de concertation entre donateurs et populations locales sont fonctionnels
245. utilisateurs nombre de foyers am lior s nombre de panneaux solaires R sultat les nergies de substitution sont connues et utilis es par les populations Risques refus des populations d utiliser les nergies de substitution Dur e moyen et long terme OS4 Les forestiers et les organisations paysannes assurent le contr le de l exploitation du bois 47 Action 1 fermeture des diff rents points de vente dans la zone pour viter la vente du bois en bord de route Description information sensibilisation des nouvelles mesures prises pour la zone des personnes concern es Application des textes et confiscation du bois Responsables forestiers lus locaux autorit s administratives et coutumiers organisations paysannes Indicateurs nombre de points de vente en bord de route nombre de verbalisations R sultats les points de vente de bois en bord de route n existent plus Les textes sont respect s Le contr le est effectif L tat du couvert v g tal est am lior Risques non application de la loi fraude Dur e moyen et long terme Action 2 intensifier le contr le des v hicules pour enrayer la fraude Description v rification de la provenance et du tonnage du v hicule ventuellement verbalisation Responsables agents de contr le Indicateurs nombre de v hicules verbalis s volume de bois en provenance de la zone girafes R sultats le transport ill gal de bois en
246. utilisation dynamique des populations distribution etc Temps Court a long terme selon les activites Ressources Chercheurs tudiants experts Laboratoires bureaux ordinateurs SIGs etc equipement pour travail de terrain vehicules GPS etc 2 Manque de suivi de la distribution et de la mobilite des girafes Note 3 Objectif B2 Mettre en place un outil de monitoring de la distribution et de la mobilit des girafes Action B2 imagerie satellite pour valuer tous les aspects spatiaux de l cologie de la girafe identifier des indicateurs de suivi de la g ographie de la girafe Suivi local les guides et les agents forestiers peuvent utiliser des fiches standards pour collecter les donn es relatives la g ographie de la girafe cf plus haut Si possible tablir a long terme ecological reasearch LTER Indicateurs Mesurable M thode standardis e pour la suivie de la distribution et mouvements des girafes individus et population suivie journalier saisonnier et annuels analyse du core range et superposition entre les humains et girafes Suivie r gulier de la distribution et mouvements des girafes Etablir la viabilit du LTER programme dans la zone girafe Temps Court et long terme selon les activites Ressources Chercheurs tudiants experts 63 Laboratoires bureaux ordinateurs SIGs etc equipement pour travail de terrain vehicules GPS etc
247. utils et disponibilite des instruments adaptes a la planification communale et intercommunale Obstacles ressources financi res adaptabilit a la mod lisation micro et mesa Action 3 Approbation des outils par les acteurs intervenant dans la zone Description processus de validation des outils par les acteurs et a differents niveaux technique culturel social administratif etc Indicateur s documents d approbation des outils et du manuel d utilisation mis a disposition pour la planification Structures responsable communaut s locales services techniques ONGs Associations institutions nationales Periode court terme R sultats attendus s rie des outils et des instruments adapt s la planification et change interculturel par leur validation Obstacles ressources financi res adaptabilit la mod lisation micro et mesa Action 4 Vulgarisation des outils en faveur des acteurs Description diffusion des connaissances concernant les outils pour leur utilisation de la base jusqu au niveau technique et d cisionnel Indicateur s largissement de la participation dans les actions de planification Structures responsables administration et services techniques P riode court terme R sultats attendus change interculturel par la validation des instruments adapt s la planification Obstacles ressources financi res Obj 2 2 D finir la comp tence de chaque acteur par rapport la gestion de la
248. variation is illustrated by the very large standard deviations on the mean stochastic growth rate Those scenarios with a high probability of extinction naturally had a high number of iterations with a largely negative growth period Looking at the mean population size over time for those populations that did not go extinct Figures 6 10 and 13 none showed a steady negative trend Nevertheless because the stochastic growth rate results are so difficult to interpret it is hard to make assessments in terms of declines over 2 or 3 generations We will therefore concentrate on the results for the probability of extinction the number of mature individuals and the of the population that occurs in a single subpopulation Probability of extinction In order to obtain a probability of extinction of the total population that is close to zero the following is essential o The highest severity catastrophes must be mitigated so that at the worst only medium effects on survival take place in the field o Inthe zone giraffe the careful monitoring of the giraffe population as well as the conservation and development activities should be maintained such that a stable healthy core population with low mortality rates can be maintained With mortality rates as high as modelled for the expansion zone even a large population of 1000 individuals would still have a very high risk of extinction o A third population should be created in addition to the zone giraff
249. xe 2 Version integrale de Vortex Simulation Model en Anglais Vortex Population Modelling Working Group Modellers Kristin Leus and Arnaud Desbiez Model input group Jean Patrick Suraud Philippe Chardonnet Isabelle Ciofolo Julian Fennessy Rick Brenneman Carlo Paolini Djibo Saley Boubacar Vortex Simulation Model Computer modeling is a valuable and versatile tool for quantitatively assessing risk of decline and extinction of wildlife populations both free ranging and managed Complex and interacting factors that influence population persistence and health can be explored including natural and anthropogenic causes Models can also be used to evaluate the effects of alternative management strategies to identify the most effective conservation actions for a population or species and to identify research needs Such an evaluation of population persistence under current and varying conditions is commonly referred to as a population viability analysis PVA The simulation software program Vortex v9 92 was used to examine the viability of the giraffe population in Niger Vortex is a Monte Carlo simulation of the effects of deterministic forces as well as demographic environmental and genetic stochastic events on wild or captive small populations Vortex models population dynamics as discrete sequential events that occur according to defined probabilities The program begins by either creating individuals to form the starting population or
250. y does not qualify for either critically endangered or endangered solely based on criteria B 139 o AND Criteria C Number of mature individuals gt 2500 which is not true for any of the scenarios If it is lower than 2500 in order not to qualify for either critically endangered or endangered the population should not show a continuing decline or if it does the number of mature individuals in each subpopulation should be higher than 250 AND the of individuals in one subpopulation should be less than 90 AND there should be no extreme fluctuations in the number of mature individuals o AND Criteria D number of mature individuals gt 250 If we assume that about 50 60 of the population are adults this was obtained in most of the model scenarios this would translate into a total population size of about 420 500 o AND Criteria E the probability of extinction in the wild is less than 20 in 5 generations or about 60 years However during the PHVA it was decided that a close to zero probability of extinction over 150 years was desired for the giraffe population HOW DID THE MODELS PERFORM IN LIGHT OF THESE CRITERIA Population trends over 2 or 3 generations The results for the mean stoch r are hard to interpret due to the high stochasticity in the model Every single run has positive and negative growth periods and some runs will have an overall positive growth rate while others have an overall negative one This high

Programme Régional Parc W / ECOPAS

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Programme R&eacute;gional Parc W / ECOPAS

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Programme Régional Parc W / ECOPAS