Communication scientifique
Contents
1. y kig Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 17 42 D fauts d un paragraphe 9 Une proposition en t te et par glissement successifs on en d montre une autre Id e annonc e mais pas suffisamment d montr e J annonce je d montre mais je ne conclue pas Absence d id e directrice suite d exemples Exemple mal cibl e Trop touffu ou trop mi tt Tester un paragraphe Q V rifier l unit du paragraphe Q V rifier sa coh rence Q V rifier sa force de conviction soigner la premi re et derni re phrase l attaque et la chute y LIG Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 18 42 La pr sentation y 1G ON Pr sentation de travaux scientifiques Tr s importants car per us en premier par l il Appuient une id e mais ne d montrent pas e R f rencer et expliquer la figure dans le texte Mettre une l gende explicative Identifier pr cidemment ce que doit pr senter la figure Octobre 2011 20 42 e Am liorer grandement la qualit d un article Montrer la qualit de votre travail de recherche Les images figures diagrammes entrainent des discussiosn et g n rent de nouveaux probl mes e S mantique des objets graphiques 9 conventions pour les sch mas diagrammes 9 premiers pas vers la validation O2. LIG exemple publication dans une revue reconnue par un grand nombre de chercheurs Q soumission d un manuscript par l auteur s choix par l diteur d un ensemble d experts ind pendants Q valuation du manuscript par les experts demandes de modifications r vision du manuscript par l auteur nouvelle soumission Q valuation par les experts concern s Q d cision du comit ditorial Q publication Dur e moyenne pour une publication dans une tr s bonne revue 2 ans La reconnaissance de la qualit scientifique d un chercheur gt Nombre de communications importantes Publish or perish Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 7 42 Article dans les journaux et revues sp cialis es nationales ou internationales Pr sentation orale ou poster a une conf rence colloque congr s groupe de travail Travaux universitaires rapports de Maitrise Magist re DEA th se de doctorat d habilitation ou d tat Rapports techniques rapports de recherche diffusion interne Notes techniques fiches de lecture manuel d utilisation Projets scientifiques rapports d avancement Comptes rendus d acad mies Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 8 42 Communication scientifique Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scient
3. 95 Raj Jain The art of Computer Performance Analysis Techniques for Experimental Design Measurment Simulation and Modelling Wiley 1991 Patrice Quinton Ecrire et publier un article scientifique Conf rence DEA 7 12 93 Jean Claude Rouveyran M moires et Th ses L art et les m thodes Maisonneuve et Larose 1989 y LIG Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 39 42 http icalwww epfl ch PS_files paper htm http www cs columbia edu hgs etc writing bugs html y 1G Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 40 42 http www jmlg org how_to_get_your_paper_rejected htm o Send an email to the conference chair stating that any competent reviewer program chair would have accepted the paper Follow up with a phone call if necessary If the conference allows an author rebuttal then you should make the most of the opportunity to abuse and attack the reviewers their students their advisors and all the people who work on the same continent if your tirade does not fit in the word limit just paste in a URL to your web page where the full 17 page reply resides Put the paper at your webpage explaining that it was rejected from the conference and derive the conclusion that the whole conference is crap Quote to all your friends how G del had only 12 papers published in his lifetime t
4. N Pr sentation de travaux scientifiques CSU STOEL Specify the amount of information given by the chart Require Minimum Effort from the Reader Maximize Information Minimize Ink Use Commonly Accepted Practices Make several trials before arriving at the final chart Different combinations should be tried and the best one selected ON Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 22 42 a Direct labeling b Legend box Response Response time i time Number of users Number of users y a Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 23 42 a Unavailability SS iy en A 7 E 2 a E gt lt Day of the week Day of the week 24 42 Octobre 2011 Common Mistakes o LIG Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 25 42 40 30 ba Un Number of users Throughput 20 15 10 Octobre 2011 a Symbols b Key words Arrival rate e 1G NN Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 27 42 MIPS PS 8000 8100 8200 8300 CPU Type Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 28 42 E YOURS LIG Octobre 2011 30 42 a Without confidence interval b With confi
5. Objectif et port e de l article e M thodologie utilis e e R sum des r sultats e Principale conclusion Correspondance contenu du r sum et contenu de l article Mots cl s Indexage du travail Octobre 2011 y 1G 14 42 Pr senter le domaine et la probl matique Justifier l importance du probl me pos Indiquer la m thodologie choisie Justifier la m thodologie par rapport aux travaux ant rieurs Donner les principaux r sultats Termine par la structure du document ON Pr sentation de travaux scientifiques CTT 9 LIG 15 42 Remarques e Susciter l int r t du lecteur Fixer les pr alables Limite le champ et la port e du travail pr vient les critiques e Danger pas de critique n gative des travaux ant rieurs Guider le lecteur o Adapter la longueur 5 du texte au maximum y LIG Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 16 42 Structurer structurer structurer structurer 9 Utiliser plusieurs niveaux mais pas trop 9 Parties Chapitres Sections sous sections 9 Paragraphes e Une Seule id e directrice par paragraphe e Les id es arguments e Les exemples les faits les r f rences o o Les liens entre les id es arguments Les liens entre les arguments et l id e directrice e D finir avec pr cision les concepts utilis s et viter toute ambigu t
6. Quelques l ments pour la pr sentation de travaux scientifiques Jean Marc Vincent imag fr Mescal rud Josue Octobre 2011 1 42 Introduction Diffusion de r sultats Q Communication scientifique La pr sentation Q Common Mistakes Q Les r f rences Octobre 2011 2 42 Introduction y LIG Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 3 42 Pr ciser l importance de la communication dans le travail scientifique Donner les principes g n raux pour une bonne communication crite Donner les principes g n raux pour une bonne communication orale Fournir des trucs et astuces pour analyser sa pr sentation G gt Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 4 42 La science est un mode de connaissance critique 9 contr le vigilant sur sa propre d marche 9 crit res pr cis de validation 9 extension syst matique du champ de son savoir R gles minimales de scientificit O Exigence de v rifiabilit falsifiabilit Caract re m thodique Objectivit Attitude critique La d marche scientifique se caract rise par le risque intellectuel Une hypoth se scientifique prend le risque d tre r fut e Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 5 42 Diffusion de r sultats y
7. dence interval YOURS qe LIG Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 31 42 Octobre 2011 Est ce que les axes sont sur la figure Sont ils bien r f renc s Les chelles et les divisions sont elles bien marqu es Les unit s sont elles pr cis es Les axes sont ils continus Le minimum et maximum choisis sur chaque axe sont ils pertinents Les r f rences sont elles suffisamment explicatives et concises Le nombre de courbes est il suffisamment petit 3 4 au maximum Les figures du document sont elles a la mime chelle La grille de r f rence aide t elle la compr hension Les donn es num riques sont elles pr sent es avec l erreur num rique Y a t il des courbes des symboles du texte qui pourraient tre supprim s sans changer le message Y a t il un titre la figure Une l gende explicative La figure est elle bien r f renc e dans le texte Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 33 42 Choisir des notations standard N introduire un formalisme que s il appuie les id es directrices Utiliser les conventions en vigueur et les repr ciser D finir clairement les notions utilis es Ecrire les th or me de mani re close toutes les hypoth ses sont dans l nonc ET Pr sentation de travaux scientifiques DES 34 42 R
8. ifiques Octobre 2011 9 42 Identification de l audience e eo e o e Q Sujet et objectif par rapport l audience sp cialistes du domaine Grand public D cideurs Public h t rog ne Scientifiques jury e Que savent les lecteurs ou l auditoire e Que doivent ils savoir pr requis e Pourquoi liront ils le document assiteront ils la pr sentation Que feront ils de l information Q Garder une attitude scientifique TE Pr sentation de travaux scientifiques CINTA 9 o Q Q 5 O Q TE Pr sentation de travaux scientifiques R fl chir Discuter reformulation Ecriture libre liste Plan structuration des id es R daction d un r sume formulation de l objectif et du principal r sultat R daction du corps du texte R daction de l introduction puis de la conclusion Une structure standard kJ a Titre Auteurs Date R sum ntroduction thode sultats et analyse iscussion Annexes R f rences Table des mati res Index Octobre 2011 12 42 e Tr s important ler crit re de s lection e Plus petit nombre de mots permettant la itemize de l article 9 A faire apr s la r daction du texte Concision y 1G Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 13 42 Important 2i me crit re de s lection Doit contenir e
9. o make yourself feel better Present the paper at the accompanying workshops Constantly refer to your unpublished paper in all your future work Split the paper into two separate papers and submit them to lower quality conferences Do not worry that there might not exist lower quality conferences they will spring in to existence to fulfil the demand created by this rule as need Lic O Pr sentation de travaux scientifiques DST http www jmlg org how_to_get_your_paper_rejected htm Re submit a paper without any changes helps if there is a large overlap of program committee members Write a book on the paper Complain to big shots at the next conference Organize your own workshop on the topic Change the title abstract and some notation Include a new graph Resubmit Change the list of authors preferably including a big shot Resubmit Attend the conference anyway and hand out copies of the rejected paper Actually read the reviewers comments and take them into account Abandon the paper if it has serious flaws ON Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 42 42
10. sumer les r sultats de l article Donner les perspectives du travail Citer les probl mes ouverts Indiquer les probl mes ouverts g n raux Penser aux remerciements Octobre 2011 y 1G 35 42 Les r f rences y 1G Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 36 42 Toujours citer ses sources Ne pas citer des articles que l on n a pas lu Permet de situer le domaine scientifique Citer des articles reconnus Citer tr s pr cisemment le travail original Octobre 2011 y 1G 37 42 Apr s l criture il faut RELIRE Attendre quelques jours pour prendre du recul Trouver de l aide sp cialiste pour v rifier le fond Trouver de l aide non sp cialiste pour v rifier la forme Relire le texte haute voix pour v rifier les phrases et les enchainements Corriger en rouge et noter quand la correction a t effectu e Utiliser les correcteurs orthographiques et grammaticaux Soigner la mise en page et l impression big Jean Marc Vincent Universit de Grenoble Pr sentation de travaux scientifiques Octobre 2011 38 42 Martha Davis Scientific Papers and Presentations Academic Press 1997 Robert A Day How to Write and Publish a Scientific Paper Cambridge University Press 1989 Jacques Grevost Construire et organiser ses crits Chambre de Commerce et de l Industrie de Grenoble Octobre 19
Download Pdf Manuals
Related Search