96-1002_1A et 96-1003_1A
Contents
1. RE CO R D ETUDE N 96 1002 1A et 96 1003 1A SYNTHESE DE L ETUDE FRANGAIS EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES D INVENTAIRE DANS LES ANALYSES DU CYCLE DE VIE mars 1998 E LABOUZE BIO Intelligence Service P ROUSSEAUX LAEPSI INSA de Lyon www record net org Pr ambule Cette tude relative la Qualit des donn es d inventaire dans les Analyses de Cycle de vie a t r alis e pour le compte de l association RE CO R D et s est d roul e avec le concours de deux quipes e BIO Intelligence Service SA e laboratoire d Analyse Environnementale des Proc d s et Syst mes Industriels LAEPSI de l INSA de Lyon L objectif de cette tude a t de r aliser un guide pratique directement applicable l usage des utilisateurs d ACV Ce guide est relatif l valuation et la gestion de la qualit des donn es au niveau de l inventaire Les travaux de recherche comportent e Une tude bibliographique r alis e sous la responsabilit de l INSA avec la collaboration de BIO I S e La mise au point de la m thode men e par BIO I S avec la collaboration de l INSA e Son application un cas concret d velopp e par l INSA e L laboration du guide pratique r dig par BIO LS Sommaire g n ral Le rapport est scind en deux tomes Le tome 1 davantage th orique comprend deux parties e Partie 1 La synth se bibliographique e Partie 2 La qualit des donn es d2. e Le positionnement de la m thodologie RE CO R D au sein des m thodologies existantes D une mani re g n rale les m thodologies existantes reposent sur un syst me de notation des donn es subjectif mais transparent selon des param tres qualificatifs choisis La recherche a fortement progress dans le domaine des indicateurs de qualit et une structure solide se dessine actuellement en vue de qualifier les donn es Toutefois aucune m thode ne r pond explicitement au probl me de l valuation globale des donn es d inventaire des ACV Ainsi les travaux de recherche d velopp s dans l tude RE CO R D ont t orient s dans ce sens Le tableau ci apr s synth tise les supports m thodologiques utilis s par les acteurs cl s recens s dans cette tude ainsi que la m thodologie RE CO R D II s agit notamment de la structure des matrices de qualit et du traitement des donn es M thodologie d valuation de la qualit des donn es d ICV Synth se des supports m thodologiques O Matrice O Parametras Traitement des donn es B P Weidema 1994 1 matrice 6 param tres Conservation de toutes les notes sous la forme d un index de qualit score de 145 1 tant le M thodes d acquisition 6 chiffres du type 2 1 3 5 4 2 meilleur Ind pendance du fournisseur de donn es Repr sentativit de l chantillon Age des donn es Corr lation g ographique Corr lation technologi B P Weidema 199
3. Compl tude des donn es au niveau du processus e Indicateur de Repr sentativit des donn es au niveau du processus e Indicateur de R p tabilit de la m thode de d finition du syst me du niveau de confiance accorder aux donn es e Indicateur de Justesse des donn es au niveau de chacun des flux e Indicateur d incertitude sur les donn es d inventaire au niveau du syst me La m thodologie RE CO R D repose galement sur l identification de niveaux de donn es le niveau du flux celui du processus et celui du syst me A chaque niveau de donn es correspond des indicateurs de qualit propres d finis eux m mes partir de composantes de qualit La correspondance entre ces indicateurs de qualit les niveaux pour lesquels ils sont d finis et les composantes est d crite dans le tableau ci apr s FLUX JUSTESSE PROCESSUS COMPLETUDE 5 Agr gation des flux 6 Equilibre du bilan masse 7 G ographique PROCESSUS REPRESENTATIVITE 8 Temporelle 9 Technique 10 R gles d finition UF SYSTEME REPETABILITE 11 R gles inclusion exclusion des processus 1 Repr sentativit statistique des donn es 2 Age des donn es 3 M thode d acquisition des donn es 4 Exhaustivit des flux identifi s 12 R gles inclusion exclusion des flux 13 R gles d allocation FLUX et SYSTEME INCERTITUDE 14 Variabilit des donn es A l issue de la qualification d un inventaire selon
4. ces 5 indicateurs l valuation de la qualit de celui ci est articul e autour de la d finition de deux coefficients compl mentaires gt Un coefficient d acceptabilit permettant d valuer la qualit d un inventaire d un point de vue global Il correspond la proportion de notes acceptables sur l ensemble des notes attribu es selon une base d acceptabilit pr d finie Une tape essentielle de d finition de seuils d acceptabilit associ e la d finition des objectifs de qualit pour chaque composante constitue un pr alable l valuation de la qualit des donn es Le coefficient de variabilit peut tre d fini tous les niveaux flux processus et syst me et pour chaque composante Le coefficient de variabilit permettant d valuer la dispersion des scores de qualit obtenus pour chaque composante de qualit II peut tre d fini deux niveaux au niveau du processus il s agit alors de la dispersion des scores obtenus par l ensemble des flux d crivant le processus au niveau du syst me complet il s agit alors de la dispersion des scores obtenus par l ensemble des processus constituant le syst me qualit d un inventaire d un point de vue global compte tenu des objectifs fix s Le coefficient Ces deux indicateurs sont compl mentaires le coefficient d acceptabilit permet d valuer la de variabilit permet d appr cier le co t d am lioration de la qualit d un inventaire ACV
5. inventaire le contenu m thodologique Le tome 2 ou guide m thodologique comprend deux parties e Partie 1 Les fiches m thodologiques e Partie 2 L application de la m thodologie un cas concret Synth se du guide m thodologique e L enjeu de la qualification des donn es d un inventaire ACV une compr hension fiable et pertinente Le but d un inventaire ACV est d identifier et de quantifier la totalit des entrants et sortants significatifs associ s chacun des processus d un syst me La n cessit d appr cier la qualit des donn es se pose pour garantir une compr hension fiable et pertinente des r sultats de l inventaire ACV et pour les interpr ter correctement Cet objectif passe par la mise au point d une m thode de travail visant renforcer la cr dibilit et am liorer l utilit de l information contenue dans les inventaires ACV La qualification des donn es d inventaire dans les ACV doit tre caract ris e la fois en terme de m thode de r alisation de l inventaire et de r sultats obtenus e Pr sentation de la m thodologie La m thodologie RE CO R D de qualification des donn es de l inventaire des ACV repose sur la d finition d indicateurs de qualit afin de rendre compte gt de la fid lit des circonstances dans lesquelles les donn es d inventaire ont t obtenues II s agit en fait d tablir les conditions de r p tabilit de l inventaire d une ACV e Indicateur de
6. la qualit globale de l inventaire et appr ciation du co t e r p tabilit d am lioration de la qualit e incertitude e Indicateur de performance coefficient d acceptabilit 14 composantes de qualit relatives aux flux e Indicateur de gestion de la performance coefficient de processus et syst me variabilit Par ailleurs le tableau de la page suivante rend compte du niveau d ad quation entre la m thodologie RE CO R D et le format des donn es d fini par SPOLD Society for the Promotion of LCA Development qui a t labor en 1997 en vue de faciliter l change et l acc s des donn es d inventaire au niveau international Actuellement le format de SPOLD permettrait de renseigner les indicateurs de qualit suivants justesse repr sentativit et incertitude mais reste incomplet quant aux deux autres indicateurs Un rapprochement avec les auteurs de SPOLD pourrait tre envisag afin d harmoniser les deux structures e Le guide m thodologique L objectif de l tude RE CO R D a t de r aliser un guide pratique et directement applicable Ce guide m thodologique est articul autour de la d finition de 29 fiches m thodologiques dont une par composante de qualit Ce guide comporte un mode d emploi simple et p dagogique constitu de deux tables de rep rage introductives aux fiches Ces fiches ont t r dig es avec le souci d inclure e la mani re d utiliser cette m thodologie e l illustrati
7. 5 11 matrice 5 param tres Modification de index de qualit simple en prenant en compte M Suhr Wesn s score de 1 5 1 tant le Fiabilit l incertitude des donn es meilleur Compl tude Apr s calcul une donn e exprim e de la sorte Corr lation temporelle 2kg 5 5 2 1 1 2 4 s crira CorTelation gongrapmique 2kg 38 m 1 1 m m augmentation du coefficient de variation Corr lation technolog 6 chiffres du type 2 1 3 5 4 2 Qualification des processus non explicit Qualification du syst me consid ration des notes minimales et maximales attribu es aux donn es sur l ensemble des tapes du ple 2 3 1 5 5 1 1 3 1 3 1997 14 matrices 3 indicateurs de qualit Pas de traitement particulier des donn es notre connaissance scores de 1 5 5 tant le e fiabilit BIO I S 1996 11 matrice 6 param tres Qualification des donn es RENAULT S A Ven egene 1994 idem Weidema 1994 Conservation de toutes les notes sous la forme d un index de qualit meilleur e compl tude e repr sentativit 13 param tres de qualit relatifs aux flux processus et syst me M thodologie 1997 4 matrices 9 indicateurs de qualit Qualification au niveau des flux des processus et du syst me RE CO R D scores de 1 5 1 tant le e justesse Conservation des notes sous la forme d index de qualit par meilleur e compl tude indicateur et par composante e repr sentativit Analyse de
8. SSUS COMPLETUDE 4 Exhaustivit des flux identifi s 4 Non 5 Agr gation des flux 5 Non uilibre du bilan masse 6 Non PROCESSUS REPRESENTATIVITE 7 G ographique 8 Temporelle 9 Technic SYSTEME REPETABILITE 10 R gles d finition UF 11 les param tres de type CutOffRules ne 11 R gles inclusion exclusion des processus semblent pas correspondre exactement 12 R gles inclusion exclusion des flux la composante 11 13 R gles d allocation 13 seul le type de m thode d allocation est renseign FLUX et SYSTEME INCERTITUDE 14 Variabilit des donn es Avec les param tres suivants e Mean value valeur moyenne e Uncertainty Type type de distribution Normale Uniforme e CoefficientOfVariance cart t Remarque Le format SPOLD s applique au niveau du syst me et au niveau de chaque processus Ce format est identique pour les deux niveaux et se distingue par un champ sp cifique Field ID 201 avec le code suivant 1 SYSTEME 2 PROCESSUS Tableau tabli partir du SPOLD file format for LCI data exchange 1997 10 08
9. it sont obtenues l aide du coefficient de variabilit Interpr tation des r sultats Les r sultats de l valuation de la qualit des donn es d un inventaire ACV sont exprim s de mani re synth tique par les coefficients d acceptabilit et les coefficients de variabilit e Une lecture directe des coefficients d acceptabilit permet d identifier les bonnes et mauvaises performances associ es des processus particuliers ou des flux sp cifiques par rapport aux objectifs d finis au pr alable e La lecture directe des coefficients de variabilit permet de cerner les efforts fournir afin d am liorer le niveau de qualit des donn es Dans le cas ou les r sultats de l valuation ne correspondent pas aux objectifs pr d finis il est n cessaire de mener une r flexion compl mentaire Cette r flexion doit aboutir l acceptation ou au rejet de la donn e concern e de mani re argument e Il est galement envisageable de reconsid rer les objectifs de qualit voire de modifier l objectif m me de l ACV 6 Niveau d ad quation de la nature des informations sp cifi e par le format SPOLD avec la m thodologie RE CO R D Ad quation de la nature des informations sp cifi e M thodologie RE CO R D par le format SPOLD avec la m thodologie RE CO R D Commentaires JUSTESSE 1 Repr sentativit statistique des donn es 2 Age des donn es 3 M thode d acquisition des donn es PROCE
10. on permanente l aide d exemples e l analyse des difficult s ventuelles d application de cette m thode travers des remarques et commentaires pertinents e Les tapes de qualification des donn es d un inventaire ACV 1 Qualification d un inventaire ACV e D finition des objectifs de qualit La d finition des objectifs de qualit fait partie int grante de la phase de d finition des objectifs d une analyse de cycle de vie Cette d finition des objectifs de qualit revient indiquer le seuil acceptable pour chaque composante de qualit exemple si le seuil est de 3 les scores 1 2 et 3 sont dits acceptables alors que 4 et 5 sont dits non acceptables Les seuils d acceptabilit peuvent tre d finis de fa on ind pendante selon les composantes e Attribution des scores de qualit Il s agit d attribuer des notes aux flux processus et syst me sur la base des matrices d finies pour chaque composantes des 5 indicateurs de qualit exactitude incertitude compl tude repr sentativit et r p tabilit Evaluation de la qualit le traitement des scores e L analyse de la qualit globale de l inventaire est obtenue l aide du coefficient d acceptabilit II s agit ici de confronter les scores de qualit obtenus l tape pr c dente avec les seuils d acceptabilit pour chaque composante de qualit e L analyse de la coh rence et l valuation du potentiel d am lioration de la qual
Download Pdf Manuals
Related Search