Olivia BOUCHAUD Anaïs CLEMENT Vincent GUIBERTEAU Virginie
Contents
1. Probl me du conflit Publication Ethique relative a la relation entre les 2 chercheurs R f rence une dispute ant rieure Ethique cologique chacun se questionne sur son environnement Remise en question Recherche de solution Ethique relative Apr s la la finalit de publication l action court terme optimisation des r sultats pour la science Apr s la publication a moyen terme Apr s la publication long terme Paragraphes Chev Vert Paragraphe 1 Paragraphe 2 Paragraphe 3 plainte pour quoi Paragraphe 4 porter plainte Paragraphe 5 coupable de se taire Paragraphe 6 Continu travaux Paragraphe 7 II d voila l histoire Chev Bleu Paragraphe 1 Paragraphe 2 Paragraphe 3 reprendre son ind pendance Paragraphe 4 publication journal prestigieux Paragraphe 5 6 en paix l gitimit Paragraphe 7 n entend plus parler de l article Paragraphe 8 accus de vol de travaux de recherche D couverte Chev Vert Chev Bleu mani re de dire texte narr m me niveau de langue retranscrit verbes verbes factifs factifs 57 statifs statifs d claratifs 16 33 d claratifs 26 Adjectifs Adjectifs subjectifs objectifs Adverbe il narration Vert 19 Bleu 17 Dans notre tableau nous avons fait un analyse tant sur les mots que sur les th mes ce qui rend l interpr tation2. l a l Olivia BOUCHAUD Ana s CLEMENT Vincent GUIBERTEAU Virginie SICHERE Annere Hi 2008 Analyse de contenu 1 RESUME Deux chercheurs appel s Chevalier par le narrateur s opposent dans ce texte L un prend la d cision seule de publier ses travaux de recherche d j commenc s auparavant par les deux chercheurs Deux perceptions du conflit vont alors se confronter concernant cette publication 2 OBJECTIF Notre but g n ral est de comprendre les diff rentes perceptions du conflit aux yeux des deux chevaliers cont es par le narrateur Entre autres les diff rences d thigues entre individus Chacun per oit ses actions justes honn tes et adapt es sa mani re 3 STRUCTURE DE NOTRE ETUDE Afin de mieux comprendre de traiter d expliquer et de structurer les diff rents points de vue du probl me nous avons fait appel l analyse automatique du logiciel Tropes 4 CODIFICATION Selon OR Holsti le codage est le processus par lequel les donn es brutes sont transform es syst matiquement et agr g es dans des unit s qui permettent une description pr cise des caract ristiques pertinentes du contenu Le codage est compos de trois choix a Le d coupage choix d unit s b L num ration choix des r gles de comptage c Classification et l agr gation choix des cat gories 5 LE CHEVALIER VERT 5 1 Analyse du texte Le style g n ral du texte adopt par le
3. TION Par cette tude nous pouvons dire que la clarification de la situation entre les deux personnages paraissait n cessaire Nous avons d un c t le chevalier vert qui semble dans un premier temps victime mais qui ne s est pas donn les moyens d agir la non consultation de sa boite e mail joue en sa d faveur De l autre c t nous avons le chevalier bleu qui est a l origine du conflit cause de la publication de leurs recherches communes sans l autorisation de son co auteur Bien qu il est entrepris la d marche d informer le chevalier vert et qu il consid re que le travail mis par son coll gue est mauvais il na pas le droit de publier une recherche commune sans l accord de chacun des membres La psychosociologie notamment l tude des comportements attitudes entre humains peut aider comprendre les agissements de chacun Chacun voit sa l gitimit sur les travaux effectu s Leur r flexion est telle que leur action a bien t juste et adapt e Chaque individu tant diff rent chaque personne per oit les choses sa mani re avec des visions diff rentes Les deux chercheurs ne vivent pas le conflit de la m me fa on car ils poss dent des objectifs divergents quit vs succ s In fine ils sont donc en quelque sorte tous les deux coupables m me si leur responsabilit nest pas au m me niveau Un manque de communication est donc l origine d un probl me interpersonnel il en r sulte ainsi un
4. cal de la justice Dans le m me texte on peut noter l emploi de deux mots orientation n gative Rien le vide qui induisent la vision n gative adopt e par le chevalier vert La mise en sc ne du texte est ax e sur l action 33 la possession Chevalier Vert est tout du moins nettement plus passif que Chevalier Bleu Il fait des d clarations sur un tat un tre ou un objet Graphe en toile affichant les Relations entre une cat gorie de mots significative 1 recherche AQU 2 d 7 chevaler A H avaus PP rai article AT aA Aaile Fai w pe F debat H Pins ____ fr nt AT T _ OQICIE Pie _ auteur 3 oe a R Orce ju F actif si papier PR chance D a a _ Moourmier lectronique he S auteur Le I poi _ m m calme information 6 LE CHEVALIER BLEU 6 1 Analyse du texte Le style de ce texte est galement argumentatif Chevalier Bleu r torque que les travaux publi s n ont pas de similarit avec les apports ant rieurs fait par Chevalier Vert qui s av re faux Il fait part de son tonnement cit 3 fois de la r action de son ex co auteur 6 2 Analyse de la r f rence e Univers de r f rence 1 L univers de r f rence 1 pour Chevalier Bleu se compose de termes de sentiments surprise stup faction de comportement t nacit courage col re et de communication e L univers de r f rence 2 Chevalier Bleu voque de
5. conflit en terme d thique collective
6. des deux textes plus fructueuse Le contexte est ainsi utilis comme unit d enregistrement 8 LIMITES DU LOGICIEL Au del de l analyse Tropes on peut noter le champ lexical des contes de l imaginaire assez pr sent dans le texte Peut tre pour faire r f rence des contes pour enfants o les chevaliers doivent gagner la bataille Cette m taphore est utilis e dans le sens o chacun des chercheurs veut avoir raison plus que l autre en passant non pas par des p es pour se battre mais par des preuves des arguments pour montrer lequel des deux plus tort ou raison On peut galement relever dans le 3 paragraphe des deux textes rien est crit nulle part Il ny a pas de mode d emploi au pays imaginaire Cette figure de style illustre tr s bien le probl me majeur des chercheurs Lorsqu ils ne sont pas publi s leurs travaux peuvent tre utilis s linsu de son propre auteur Car cela reste des travaux de recherche qui ne peuvent en aucun cas faire l objet d un quelconque contrat pour pr server ces recherches en perp tuelle progression La narration pourrait constituer un biais dans la codification si le narrateur parlait plus de l un ou de l autre des chercheurs ou encore s il avait une pr f rence pour la cause de l un des deux chevaliers En prenant des expressions du champ lexical des contes de l imaginaire le narrateur nous indique implicitement son point de vue sur le probl me 9 INTERPRETA
7. narrateur pour Chevalier Vert est argumentatif il souhaite d montrer apporter des preuves nous expliquant sa vuln rabilit dans cette affaire de publication de travaux cit 3fois de recherche 5 2 Analyse de la r f rence e Univers de r f rence 1 Concernant l univers de r f rence 1 Chevalier Vert ressent un sentiment de stupeur d amertume mais surtout de surprise Il voque notamment la notion de respect peut tre pour lui trop bafou par Chevalier Bleu e Univers de r f rence 2 Chevalier Vert voque la recherche en premier lieu en parall le avec le terme probl me 5 3 Termes cl s hi rarchis s e Sentiment Surprise 3 Stupeur 1 Respect 1 Amertume 1 e uvre 5 e Recherche e Recherche 3 e Chercheur 1 e Probl me 3 Le mot tient une importance remarquable ainsi chaque chevalier se d finit par une utilisation personnelle des mots et donc une connotation qui leur est propre Par exemple dans la pr sentation de la situation du point de vue de Chevalier Vert on remarquera que le th me sentiment ressort tr s largement d ailleurs 6 mots sont utilis s dans la constitution de ses phrases 5 4 Analyse qualitative s mantique L auteur utilise ici des connecteurs d opposition 30 Le point de vue est ici plus subjectif 52 selon une appr ciation sur Chevalier Bleu ou ses travaux Les verbes avoir et tre dominent Les adjectifs coupables et mauvais ressortent champ lexi
8. s termes li s la recherche Ce qui comme Chevalier Vert constitue les premi res informations num r es 6 3 Termes cl s hi rarchis s e Sentiment e Surprise 3 e Stup faction 1 uvre 4 e Comportement relatif sa force de caract re e T enacit 1 e Courage 1 e Col re 1 e Contact m dia e Revue 2 e Journal 1 e Ouverture communication 3 6 4 Analyse qualitative s mantique L auteur utilise ici des connecteurs d addition 60 ainsi que plusieurs verbes d action faire publier tre avoir d cider Le seul adjectif significatif mauvais Graphe en toile affichant les Relations entre une cat gorie de mots significative techerche auteur article ATAA chevaler article sCIErl IgLlE InstitLitiori EKET annee recherche i collaboration anteur ne F actif dition audace E ecfronigus accalmie place CTEQI d La mise en sc ne contrairement celle de Chevalier Vert est plus ax e sur l action 57 ce qui laisse transparaitre que Chevalier Bleu est plus directeur plus actif que Chevalier Vert dans ces travaux de recherche 7 CATEGORISATION La d finition de Berelson d finit un th me comme une affirmation sur un sujet C est dire une phrase ou une phrase compos e habituellement un r sum ou une phrase condens e sous laquelle un vaste ensemble de formulations singuli res peuvent tre affect es Colonne th matique Th mes Sous th mes
Download Pdf Manuals
Related Search