Home
        Téléchargez le PDF - Revue Médicale Suisse
         Contents
1.  LES SCORES ET LEURS LIMITATIONS      Sur le plan pratique  la figure 1 montre que le score Fra   mingham est le seul    consid  rer la pr  sence d un traite   ment antihypertenseur pr  existant dans l   valuation du  risque  Le HDL cholest  rol n est pas pris en compte dans  le SCORE europ  en  alors que le score PROCAM n  cessite    490 Revue M  dicale Suisse    wwW revmed ch   10 mars 2010    un profil lipidique complet incluant le HDL et les triglyc     rides  Ce dernier est aussi le seul    consid  rer l    anamn  se  familiale dans l estimation du risque  La fourchette d   ge  dans laquelle les scores sont valid  s varie   galement d un  score    l   autre  Framingham propose une estimation du ris   que chez les personnes de 20    79 ans  SCORE et PROCAM  chez les personnes de 35    65 ans    Une limitation du score PROCAM est son absence de  validation chez les femmes  En effet  le nombre d   v  ne   ments coronariens chez les femmes dans la population sur  laquelle il est d  riv   est encore faible  Comme quatre fois  moins d   v  nements coronariens sont apparus chez les  femmes de cette population  PROCAM propose de calcu   ler le risque des femmes comme correspondant approxi   mativement au quart du risque des hommes  Le Groupe  Suisse Lipides et Ath  roscl  rose  GSLA  www gsla ch  re   commande l utilisation du score PROCAM   galement chez  les femmes    La principale limitation du SCORE europ  en est qu il es   time le risque absolu d   v  nement cardiovasculair
2.  des diff  rents scores et des  recommandations li  es  sur le nombre d infarctus poten   tiellement   vit  s  Le but   tait d examiner quel serait le  score le plus adapt   en Suisse  Nous avons appliqu       plus de 5600 hommes et femmes sans maladie cardiovas   culaire pr  existante les diff  rents scores et recommanda   tions pour l     ligibilit      un traitement de statines en pr     vention primaire  en assumant une compliance parfaite des  participants au traitement 20   Nous avons montr   qu il existe des diff  rences impor   tantes entre les scores dans le nombre d individus identi   fi  s comme   tant    haut risque de faire un   v  nement car   diovasculaire    dix ans  figure 2   Le SCORE europ  en   tait  le score qui identifiait le plus d individus    haut risque   Nous avons trouv     galement que la proportion d individus    ligibles pour une statine variait de mani  re importante  selon les recommandations  figure 3   Les recommanda   tions am  ricaines Framingham ATPIIT   taient celles qui  identifiaient le plus grand nombre d individus comme   tant    ligibles pour une statine  Les recommandations euro   p  ennes SCORE ESC identifiaient le plus faible nombre  d individus   ligibles  ce qui s explique notamment par le  fait que SCORE ESC recommande une statine uniquement  chez les personnes    haut risque  figure 1     Apr  s extrapolation des donn  es    la population mas     492 Revue M  dicale Suisse   www revmed ch   10 mars 2010    Hommes Femmes   60 
3.  qu une strat  gie  de prescription de statines en pr  vention primaire bas  e  sur l estimation du risque cardiovasculaire global permet   tait de maximaliser les b  n  fices en termes de co  t et  d efficacit   pour pr  venir un   v  nement cardiovasculaire   par rapport    une strat  gie bas  e sur l   ge ou sur le taux  de LDL cholest  rol uniquement    Certains proposent de  baser l indication au traitement sur l   ge et les ant  c     dents personnels      sans mesurer les FRCV  par exemple  en utilisant des pr  parations m  dicamenteuses combin  es  telle la polypill  qui associe notamment des antihyperten   seurs faiblement dos  s  une statine et de l   aspirine   Des    tudes sont en cours en Inde pour   valuer cette possibili   t    6 mais de nombreux doutes sur l   applicabilit   de cette  strat  gie  notamment dans les pays d  velopp  s  ont   t      mis   7 18    QUEL SCORE UTILISER EN SUISSE      En Suisse  il n existe pas de donn  es prospectives sur  les implications potentielles du choix de l   un ou l   autre de  ces scores  Une enqu  te r  cente a montr   que le score le  plus utilis   en Suisse par les m  decins est le score PROCAM   environ 50   suivi du SCORE europ  en  environ 30   1     Avec les donn  es de l   tude CoLaus  une   tude de popu   lation effectu  e    Lausanne ayant   valu   la pr  valence  des facteurs de risque cardiovasculaire dans la population  lausannoise  www colaus ch   nous avons mod  lis   lim   pact en Suisse de l   utilisation
4. 60  9  5 40 40  5  o  2  Le  5 20 20  G  I       35 44 45 54 55 64 65 75  Age  ann  es     35 44 45 54 55 64 65 75  Age  ann  es              FRS ATPIII       PROCAM IAS Cr SCORE ESC       Recommandations du GSLA suisse  www gsla ch  et internationales   PROCAM IAS  International Atherosclerosis Society  Recommandations  am  ricaines  FRS ATPIIT  Framingham risk score US National Choleste   rol Education Program   s Adult Treatment Panel III  Recommandations  europ  ennes  SCORE ESC  European Society of Cardiology           Hommes Femmes  FRS ATPIII       E  PROCAM IAS         0 l 20 30 0 10 20 30    Trait   ou   ligible     Trait   ou   ligible            D  j   sous traitement       M Eligible pour un traitement       Recommandations du GSLA suisse  www gsla ch  et internationales   PROCAM IAS  International Atherosclerosis Society  Recommandations  am  ricaines  FRS ATPIII  Framingham risk score US National Choleste   rol Education Program   s Adult Treatment Panel Ill  Recommandations  europ  ennes  SCORE ESC  European Society of Cardiology        culine suisse   g  e de 35    75 ans  le nombre d infarctus  pr  venus   tait plus grand en suivant les recommandations  Framingham ATPIII ou PROCAM IAS  du moins avant l   ge  de 65 ans  qu avec les recommandations SCORE ESC  Tou   tefois  cet avantage se fait aux d  pens du nombre de per   sonnes n  cessaires    traiter  NNT   plus   lev   pour Fra   mingham ATPIII que pour SCORE ESC  figure 4   Dans notre  mod  lisation  les 
5. NNT  sup  rieurs    une strat  gie se basant sur SCORE ESC  Com   me propos   par le Groupe Suisse Lipides et Ath  roscl     rose  GSLA  www gsla ch   l utilisation du score de PROCAM  en Suisse semble un bon compromis et peut   tre recom   mand  e pour la prise en charge des dyslipid  mies 2  La  prescription de statines en pr  vention primaire   tant tr  s  courante  une analyse co  t efficacit   formelle de l utilisa   tion de ces diff  rents scores en Europe et en Suisse serait  utile  E    Implications pratiques    L   estimation du risque cardiovasculaire global permet de cibler  les individus qui b  n  ficient potentiellement le plus d   une sta   tine en pr  vention primaire    Parmi les diff  rents scores d estimation du risque cardiovas   culaire  le score PROCAM est le plus utilis   par les m  decins  en Suisse    L utilisation du score de PROCAM semble   tre un bon com   promis pour la prise en charge des dyslipid  mies en Suisse et  peut   tre recommand  e comme propos   par le Groupe  Suisse Lipides et Ath  roscl  rose  www gsla ch        Adresse    Drs David Nanchen et Nicolas Rodondi   Pr Jacques Cornuz   PMU   Drs David Nanchen  Arnaud Chiolero   et Pedro Manuel Marques Vidal   Institut de m  decine sociale et pr  ventive  IUMSP   Prs G  rard Waeber et Peter Vollenweider  D  partement de m  decine interne   CHUV  101I Lausanne   david nanchen chuv ch       prevention strategies for lipid lowering  Ann Intern       scheme for calculating the risk of acute coro
6. Notons qu il n   est pas indiqu   de calculer  le risque avec un score diff  rent de celui utilis   dans les  recommandations de prise en charge correspondantes   Lorsque le praticien veut d  terminer l indication    un  traitement de statines pour son patient  il d  termine en  premier lieu si le patient est diab  tique ou a des ant  c     dents de maladie cardiovasculaire  comme un infarctus  myocardique ou c  r  bral  une art  riopathie p  riph  rique  ou une insuffisance cardiaque  Dans ce cas  l   valuation du  risque cardiovasculaire    l   aide des scores n   est pas n  ces   saire et le patient est trait   selon son taux de cholest  rol   tableau 1   Si le patient ne pr  sente ni diab  te ni ant     c  dent de maladie cardiovasculaire  le praticien calcule le  risque    dix ans    l   aide du score sur la base des FRCV du  patient  La cat  gorie de risque du patient  haut  interm     diaire  bas  voire tr  s bas  est ainsi d  termin  e  Les valeurs  de cholest  rol total ou de LDL cholest  rol    partir des   quelles un traitement est indiqu   changent en fonction  des cat  gories de risque  tableau 1   De mani  re g  n  rale   plus le risque cardiovasculaire est   lev    plus le seuil de  la valeur de cholest  rol pour d  buter un traitement de  statines sera bas  en d autres termes  il est recommand    d intervenir pour un taux de cholest  rol plus bas chez les  patients    haut risque que chez ceux    faible risque     QUELLES SONT LES DIFF  RENCES PRATIQUES  ENTRE
7. Prescription de Statines  en pr  vention primaire  quel score    pratique    L  1       de risque cardiovasculaire faut il  Utiliser en Suisse            Rev Med Suisse 2010  6  488 93    D  Nanchen      Chiolero     M  Marques Vidal      Cornuz    Waeber     Vollenweider    Rodondi       Statin prescription in primary prevention    which cardiovascular risk score should be  used in Switzerland     Primary prevention of cardiovascular disease  by physicians is achieved by management of  individual risk factors  The eligibility for  treatment with statins is based on both an  estimate of the risk of developing cardiovas   cular disease and the LDL cholesterol  Three  risk scores are commonly used  the PROCAM  score  the Framingham score  and the Euro   pean score  In Switzerland  the Swiss Group  Lipids and Atherosclerosis  GSLA  recom   mendes to use the PROCAM score with an ad   justment of the level of risk for Switzerland  A  survey also showed that PROCAM is the most  used in Switzerland  In this article  the diffe   rences of these scores and their practical ap   plications regarding the prescription of sta   tins in primary prevention are discussed  The  consequences and potential benefits of ap   plying these scores in Switzerland are also  discussed     488 Revue M  dicale Suisse   www revmed ch    10 mars 2010    La pr  vention primaire des maladies cardiovasculaires par  les m  decins s effectue par une prise en charge individualis  e  des facteurs de risque  L indi
8. cation    un traitement par stati   nes se base sur une estimation du risque de survenue d   une ma   ladie cardiovasculaire et sur le taux de LDL cholest  rol  Trois  scores de risque sont couramment utilis  s   le score PROCAM   le score Framingham  et le SCORE europ  en  En Suisse  le  Groupe Suisse Lipides et Ath  roscl  rose  GSLA  recommande  en premi  re instance l   utilisation du score PROCAM avec une  adaptation du niveau de risque pour la Suisse  Une enqu  te a  aussi montr   que c   est le score le plus utilis   en Suisse  Dans  cet article  les particularit  s de ces scores et leurs applica   tions pratiques en ce qui concerne la prescription de statines  en pr  vention primaire sont discut  es  Les cons  quences et les  b  n  fices potentiels de l application de ces scores en Suisse  sont   galement abord  s     INTRODUCTION    En pratique clinique  la pr  vention des maladies cardiovas    culaires s effectue par la recommandation de certaines habi    tudes de vie et par la prescription de traitements m  dica    menteux tels que les statines aux patients    risque   lev    Afin   de d  terminer l indication    un traitement  les m  decins doi   vent identifier les patients qui vont probablement le plus en b  n  ficier  En pr     vention primaire  une estimation du risque absolu de maladie cardiovasculaire  ou du risque absolu de d  c  s par maladie cardiovasculaire est utilis  e pour  identifier ces patients  L   estimation de ce risque se fait    l   aide de sc
9. e mortel     dix ans et ne tient pas compte des   v  nements cardio   vasculaires non mortels  au contraire des scores PROCAM  ou Framingham  Il ne prend aussi en compte que le choles   t  rol total qui peut parfois   tre augment   en raison d   un  taux   lev   de HDL cholest  rol ou de triglyc  rides    Une limitation du score de Framingham est que dans  certaines populations europ  ennes  il tend    surestimer le  risque cardiovasculaire      Pour les m  mes raisons  des  doutes quant    l   applicabilit   du SCORE europ  en sont    galement apparus car il est tr  s d  pendant de l     ge  Dans  une population nord europ  enne  il identifiait presque  90  des hommes comme   tant    haut risque   Cependant   les auteurs avaient utilis   une version non calibr  e du  score de risque  et ESC recommande que chaque pays  v  rifie et calibre le score de risque selon les caract  ris   tiques de la population  Actuellement  plus de treize pays   dont la Suisse      ont effectu   cette calibration  Les autres  diff  rences entre les scores ont   t   discut  es ailleurs    12       FAUT IL UTILISER LES SCORES EN PRATIQUE  CLINIQUE      Il existe de nombreuses   tudes sur la pr  cision pr  dic   tive des scores et sur leur impact en termes d aide    la d     cision  Cependant  l efficacit   potentielle de leur utilisation  sur la pratique clinique et sur la diminution des   v  ne   ments cardiovasculaire n a pas   t   formellement test  e l    Pletcher et coll  ont r  cemment montr  
10. et recommandations  du GSLA Suisse      Score de Framingham  et recommandations    SCORE europ  en  et recommandations       Diab  te ou maladie cardiovasculaire    Evaluation du risque  cardiovasculaire    Score de PROCAM avec   e Age   e Sexe   e Status tabagique   e Tension art  rielle   e HDL cholest  rol   e LDL cholest  rol   e Triglyc  rides   e Ant  c  dents familiaux    Calcul du risque    Haut risque   gt  20     Risque interm  diaire   20  10     Bas risque   lt  10     Cat  gories de risque       Traitement selon taux de LDL    Strat  gie de  traitement    am  ricaines  AT PIII     Diab  te ou maladie cardiovasculaire    Score de Framingham avec   e Age  e Sexe  e Status tabagique  e Tension art  rielle  e Cholest  rol total  e HDL cholest  rol  e Triglyc  rides  e Traitement contre  l   hypertension    Haut risque   gt  20     Risque interm  diaire         Bas risque   lt  10     europ  ennes  ESC     Diab  te ou maladie cardiovasculaire  Oui Non       Cholest  rol   8 mmol l ou  LDL   6 mmol l ou tension  art  rielle   180 1 10 mmHg       Oui Non    SCORE europ  en avec   e Age  e Sexe  e Status tabagique  e Tension art  rielle  e Cholest  rol total    Haut risque     5     Bas risque   lt  5     R    valuation       20  10        Traitement selon taux de LDL      r    Traitement selon taux de cholest  rol  total ou de LDL         Adapt   des recommandations internationales IAS   Recommandations GSLA suisse  www gsla ch  et internationales  IAS  International At
11. fac   tors  Diabetes Care 2008 3    S226 S8    19   Burnier M  Noll G  Guidelines  challenges and  frustrations   Enquiry into primary care management of  cardiovascular patients in Switzerland  Forum M  dical  Suisse 2008 8 679 83    20 Nanchen D  Chiolero A  Cornuz J  et al  Cardio   vascular risk estimation and eligibility for statins in pri   mary prevention comparing different strategies  Am J  Cardiol 2009 103 1089 95    21    Pasche O  Pache S  Cornuz J  Darioli R  Rodondi N   How to apply clinical guidelines in medical practice  The  example of dyslipidemia  Rev Med Suisse 2008 4 662 5       lire         lire absolument    Revue M  dicale Suisse   www revmed ch    10 mars 2010    
12. ham et ATP III 2001   am  ricaines    Estime le risque absolu d   v  nement  coronarien mortel ou non mortel    dix ans    Haut risque   gt 20     Bas risque   lt  10     Tr  s bas risque   lt  10  et max   facteur de risque     SCORE et ESC 2007  europ  ennes   Estime le risque absolu de mort cardio   vasculaire    dix ans    Diab  te ou maladie cardiovasculaire ou forte augmentation  d   un facteur de risque isol    cholest  rol   8 mmol l   LDL   6 mmol l  tension art  rielle   180 110 mmHg  Haut risque    5        Diab  te ou maladie cardiovasculaire e LDL 2 6 mmol l    e LDL   2 6 mmol l    Risque interm  diaire  10  20  e LDL   3 4 mmol l    e LDL 4 1 mmol l  e LDL   4 9 mmol l    e Cholest  rol   5 mmol l  ou LDL   3 mmol l    a Facteurs de risque  tabagisme actif  tension art  rielle   140 90 mmHg ou m  dicaments antihypertenseurs  histoire familiale positive  HDL  lt   I mmol l     homme   g   de   45 ans  femme   g  e de   55 ans     GSLA  Groupe Suisse Lipides et Ath  roscl  rose www gsla ch  IAS  International Atherosclerosis Society  ATP III  US National Cholesterol Education    Program   s Adult Treatment Panel Ill  ESC  European Society of Cardiology        PIAS ou de l ATPIII par la recommandation d une statine  uniquement chez les personnes    haut risque cardiovas   culaire  alors que celles de l IAS ou de l ATPIII recomman   dent une statine   galement chez les personnes    moyen  ou bas risque  en fonction de leurs taux de LDL cholest     rol  tableau 1   
13. herosclerosis Society   Recommandations am  ricaines  ATPIII  US  National Cholesterol Education Program   s Adult Treatment Panel III   Recommandations europ  ennes  ESC  European Society of Cardiology         Le score de Framingham est le premier    avoir   t   d     velopp    Il est issu du suivi d une population am  ricaine  sur des dizaines d ann  es  La derni  re version recomman   d  e par le Third Report of the Expert Panel on Detection   Evaluation  and Treatment of High Blood Cholesterol in  Adults  Adult Treatment Panel III   ATPIIH   est disponible  sous format   lectronique    l adresse internet  http   hp2010   nhlbihin net atpiii calculatorasp usertype prof  A l aide  de huit FRCV  le score de Framingham estime le risque ab   solu d   v  nement coronarien mortel ou non    dix ans  fi   gure 1   Si le risque d  passe 20   le patient est consid  r    comme   tant    haut risque    En Europe  la Soci  t   europ  enne de cardiologie  Eu   ropean Society of Cardiology   ESC  recommande l utilisa   tion de SCORE  un score de risque d  velopp      partir de  treize cohortes europ  ennes  Apr  s enregistrement gratuit   une version   lectronique est disponible sur le site www   heartscore org Pages welcome aspx  Il existe une version  pour les pays europ  ens    haut risque cardiovasculaire   Finlande  Royaume Uni     et une version pour les pays       bas risque  France  Italie     dont la Suisse fait partie  D ap   proche visuellement plus intuitive  il estime le ris
14. nary events  based on the l0 year follow up of the prospective car   diovascular Munster  PROCAM  study  Circulation 2002   105 310 5    2   Executive summary of the third report of the na   tional cholesterol education program  NCEP  expert  panel on detection  evaluation  and treatment of high  blood cholesterol in adults  adult treatment panel III    JAMA 2001 285 2486 97    3 Conroy RM  Pyorala K  Fitzgerald AP  et al  Estimation  of ten year risk of fatal cardiovascular disease in Europe   The SCORE project  Eur Heart   2003 24 987  1003    4   International Atherosclerosis Society  Harmonized  guidelines on prevention ofatherosclerotic cardiovascu   lar diseases  Full report  www athero org   30 April 2003    5 Wilson PWV  D   Agostino RB  Levy D  et al  Prediction  of coronary heart disease using risk factor categories   Circulation 1998 97 1837 47    6   Graham    Atar D  Borch Johnsen K  et al  Euro   pean guidelines on cardiovascular disease prevention  in clinical practice  Executive summary  Eur Heart   2007   28 2375 414    7 Brindle P  Emberson J  Lampe F  et al  Predictive ac   curacy of the Framingham coronary risk score in British  men  Prospective cohort study  BMJ 2003 327 1267     Framingham risk function overestimates risk of coro   nary heart disease in men and women from Germany      results from the MONICA Augsburg and the PRO   CAM cohorts  Eur Heart J 2003 24 937 45    9 Getz L  Sigurdsson JA  Hetlevik l  et al  Estimating  the high risk group for ca
15. ores sur la  base de donn  es cliniques    ge  sexe  et de facteurs de risque cardiovasculaire   FRCV  tels que la pression art  rielle ou les lipides sanguins  Cependant  l im   pact potentiel de l utilisation des diff  rents scores de risque cardiovasculaire en  Suisse n avait   t   que peu   tudi   jusqu    r  cemment  Dans cet article  nous re   voyons les diff  rences entre les scores  leur utilisation et leur importance dans  la pr  vention des maladies cardiovasculaires en Suisse     SCORES COURAMMENT UTILIS  S EN SUISSE    Trois scores sont principalement utilis  s en Suisse et dans le monde  le score  Prospective Cardiovascular M  nster  PROCAM    le score am  ricain de Framin   gham   et le score europ  en Systemic Coronary Risk Evaluation  SCORE     En Suisse  le Groupe Suisse Lipides et Ath  roscl  rose  GSLA  www gsla ch   recommande d estimer le risque cardiovasculaire global    l   aide d   une version  adapt  e pour la Suisse du score PROCAM  Une version   lectronique de ce score  est disponible sur le site internet du GSLA   www agla ch  Le score PROCAM a   t    d  velopp      partir d une population allemande et est   galement recommand    par la Soci  t   internationale d ath  roscl  rose  International Atherosclerosis So   ciety  IAS  4 A l   aide de huit FRCV  PROCAM estime le risque absolu d   v  nement  coronarien mortel ou non    dix ans  figure 1   Si le risque d  passe 20   le patient  est consid  r   comme   tant    haut risque     Score de PROCAM  
16. que ab   solu d   v  nement cardiovasculaire mortel    dix ans    l aide  de cinq FRCV seulement  figure 1   Il ne tient pas compte  des   v  nements cardiovasculaires non mortels ni du HDL   cholest  rol  Si le risque d   v  nement cardiovasculaire mor   tel d  passe 5   le patient est consid  r   comme   tant    haut  risque     COMMENT UTILISER LES SCORES      La figure 1 illustre le mode d emploi des diff  rents sco   res de risque     chaque score correspond une recomman   dation de prise en charge pour la pr  vention des maladies  cardiovasculaires   recommandations de l IAS4  adapt  es  par le GSLA en Suisse www gsla ch  pour le score PROCAM    recommandations de l   ATPII  pour le score de Framingham   et recommandations de l ESC pour le SCORE europ  en   tableau 1   Pour la prise en charge des dyslipid  mies  les  recommandations de l ESC se distinguent de celles de    Revue M  dicale Suisse   www revmed ch    10 mars 2010    489          Scores de risque et recommandations  correspondantes    PROCAM et IAS 2003    adapt   en Suisse par le GSLA    Estime le risque absolu d   v  nement  coronarien mortel ou non mortel    dix ans    Haut risque   gt  20     Bas risque   lt  10     Conditions n  cessaires    Diab  te ou maladie cardiovasculaire    Risque interm  diaire  10  20        Eligible pour statines si    e LDLZ2 6 mmol l  e LDL   2 6 mmol l  e LDL   3 4 mmol l  e LDL 4 1 mmol l    Tr  s bas risque   lt  10  et max   facteur de risque  e LDLZ4 9 mmol l    Framing
17. rdiovascular disease in the  Norwegian HUNT 2 population according to the 2003  European guidelines   Modelling study  BMJ 2005 33 1 551   10 Marques Vidal P  Rodondi N  Bochud M  et al  Pre   dictive accuracy and usefulness of calibration of the  ESC SCORE in Switzerland  Eur   Cardiovasc Prev Re   habil 2008  I 5 402 8    l I   Riesen WF  Darioli R  Noseda G  Bertel O  Buser  P  au nom des comit  s du GSLA et de la SCC  Recom   mandations pour la pr  vention de l   ath  roscl  rose  Bull  Med Suisses 2005 86 2055 61    12   Rodondi N  Cornuz J  The role of aspirin in the  primary prevention of cardiovascular disease  Rev Med  Suisse 2006 2 646 5 1    13 Sheridan S  Pignone M  Mulrow C  Framingham based  tools to calculate the global risk of coronary heart di   sease     systematic review of tools for clinicians    Gen  Intern Med 2003  18  1039 52    14 Pletcher MJ  Lazar L  Bibbins Domingo K  et al   Comparing impact and cost effectiveness of primary    Med 2009  I 50 243 54    15   Wald NJ  Law MR  A strategy to reduce cardio   vascular disease by more than 80   BMJ 2003 326 1419   16 Yusuf S  Pais P  Afzal R  et al  Effects of a polypill   Polycap  on risk factors in middle aged individuals with   out cardiovascular disease  TIPS   A phase Il  double   blind  randomised trial  Lancet 2009 373 1341 51    I7 Watts G  What happened to the polypill  BMJ  2008 337 a   822    18 Stirban AO  Tschoepe D  Should we be more ag   gressive in the therapy against cardiovascular risk 
18. recommandations internationales PRO   CAM IAS permettaient d   viter pratiquement le m  me  nombre d infarctus que les recommandations am  ricaines   mais pour un NNT plus bas        Infarctus du myocarde  potentiellement   vit  s    NNT sur dix ans    sur dix ans   00     3000  80   2000 60   40    1000  20                 0 T m T T T 1  35 44 45 54 55 64 65 75  Age  ann  es     Q T T T  35 44 45 54 55 64 65 75  Age  ann  es            FRS ATPIII        PROCAM IAS   o  SCORE ESC       Recommandations du GSLA suisse  www gsla ch  et internationales   PROCAM IAS  International Atherosclerosis Society  Recommandations  am  ricaines  FRS ATPIIL  Framingham risk score US National Choleste   rol Education Program   s Adult Treatment Panel III  Recommandations  europ  ennes  SCORE ESC  European Society of Cardiology        CONCLUSIONS    Diff  rents scores d estimation du risque cardiovascur   laire global sont utilis  s en Suisse  L estimation du risque  cardiovasculaire global permet de cibler les individus qui  b  n  ficient potentiellement le plus d une statine en pr     vention primaire  En Suisse  une strat  gie se basant sur  PROCAM IAS ou Framingham ATPII  ciblant les individus     risque cardiovasculaire interm  diaire ou bas mais avec un  LDL cholest  rol   lev   permettrait d   viter un plus grand    Bibliographie    l Assmann G  Cullen P  Schulte H  Simple scoring    8 Hense HW  Schulte H  Lowel H  Assmann G  Keil U     nombre d   v  nements coronariens mais au prix de 
    
Download Pdf Manuals
 
 
    
Related Search
    
Related Contents
PST 700 PE PST 800 PEL PST 900 PEL  Operating Instructions    Copyright © All rights reserved. 
   Failed to retrieve file