Home

Jeux de simulation_Lebars et al

1. v CAZ e 4 H E c i E cy E A O T WE P p Pr sentation de la zone Probl matique Le jeu Houissat Objectifs du jeu de simulation Les differents acteurs du jeu e D roulement du jeu Presentation de la zone de Fej Rouissat 1 z Nem fou E d nh 4 E ad m G E SN D I 95 km2 269 agriculteurs 2 5 5 modes d acc s Ne s Ton a l eau o 2 GDA en cours LE gojo al de creation E ah A 5 P disigi ui is HT ie Ede gt www eg t GDA Rive gauche e 102 agriculteurs e 2 puits e 6 forages Es e 6 GMP ES e 2 sources e 33 pandages 8 pnm m Lau F 7 is tm T mile kE TF um GDA Rive droite e 163 agriculteurs 164 puits 4 forages e 7 GMP e 0 sources e 27 pandages o AC sarrage L2 C es Epandag es Forag Eo SR RAR c Gestion des ressources et des produits March s Gestion de la nappe Lutte contre la salinite Gestion participative Fonctionnement du GDA Le jeu de simulation Tester des instruments de regulation Tester des r gles d allocation des ressources Evaluer diff rents choix de politiques Appr cier Mnterd pendance entre les choi
2. 60000 0 40000 40001 80000 80001 120000 120001 160000 Etape 3 Negociation entre les joueurs yh Olympe2 exe lt O ye Se l 0 H Climat March Eau disponible Main d uvre Phase d appropiation delexploitation Surproduction des produits dont la marge moyenne est la plus lev e D passement du seuil environnemental d fini eau demand e gt eau disponible d termination d un cadre de n gociation Une r partition des surfaces irrigu es entre les diff rents syst mes des cessions de droit d eau entre syst mes des investissements pour accroitre les disponibilit s en eau des choix de technologies conomes en eau positionnement constat des acteurs par rapport au cadre pr d fini mesultats Comportements des acteurs Objectifs sponibilit s March s des Situations th oriques facteurs de produits jroduction Compatibles Insuffisantes Insatur s Coop ration ou concurrence sur les E ene mereesdesheteurs gt ass Suffisantes isantes Satur s Cooperation ou concurrence sur les ees a EEE uini ffisantes Satur s Coop ration ou concurrence sur les march s des facteurs et les march s des Incompatibles Insuffisantes Insatur s Concurrence opposition sur les march s ms Incompatibles Suffisantes Satur s Concurrence opposition sur les march s Incompatibles Insuffisantes Satur s Concurrence opposition s
3. Une approche bas e sur les jeux de simulation LE BARS Marjorie CIHEAM IAMM LE GRUSSE Philippe CIHEAM IAMM gt MAHJOUBI Rafik CIHEAM IAMM ATTONATY Jean Marie INRA ALLAYA Mahmoud CIHEAM IAMM Le jeu est un outil de gestion collective Prendre conscience de l importance d une organisation de groupe pour r soudre certains conflits eAnimer des cessions de r flexion Faire merger de nouvelles strat gies d adaptations d alliances eEssayer de trouver des solutions n gociables Stimulus Moyen de transmettre et communiquer Cr er des conditions Mod le chercheurs Jeu joueurs Joueurs Joueurs Donn es pour repondre a des questions de recherche Connaissances et Savoir faire Options politiques et solutions Diversit des Jeux existant r el Jeu de soci t Donjon et Dragons Jeux p dagogiques Restitutions th tralis es Jeux de simulation Exercices de simulation de politiques Economie exp rimentale totalement virtuel g n ralement virtuel situation r elle mais hors contexte situation r elle connue des joueurs situation possible situation th orique unique celui du jeu et ludique faire comprendre une notion restitution de connaissance p dagogique Tester des sc narios formation et ou d entrainement acquisition de connaissances sur les comportements regles fig es valables pour tous regles fig e
4. eut imaginer plusieurs assolements et en comparer les r sultats soit au niveau Etape 2 Aroltrage EAU Exploitations individuelles Animateur Demande D cision assolement eau agr g e Ajustement des rendements En fonction de la consommation totale d eau l animateur d termine les baisses de rendement li a l insuffisance d eau en suivant le tableau ci Gessous mj mo m mo s e Eau 06 3 00 soo noo am mm socos ne am 100000 eon 20000 Exploitations individuelles Demande agr g e de RESULTATS GLOBAUX intervention dU march En fonction des quantit s totales l animateur d termine les prix de chaque produit Bl dur ordinaire 1200 0 6000 6001 12000 12001 24000 24001 30000 1000 0 15000 15001 30000 30001 45000 45001 60000 2500 0 35000 35001 70000 70001 105000 105001 140000 Courgettes 2000 0 11000 11001 21000 21001 32000 32001 42000 1500 0 12500 12501 25000 25001 37500 37501 50000 1300 0 12500 12501 25000 25001 37500 37501 50000 0 75000 75001 150000 150001 225000 225001 300000 Bl dur ordinaire 0 4500 4501 9000 9001 13500 13501 18000 0 10000 10001 20000 20001 30000 30001 40000 2000 0 25000 25001 50000 50001 75000 75001 100000 Courgettes 1600 0 18000 18001 36000 26001 54000 54001 72000 1200 0 12500 12501 25000 25001 37500 37501 50000 1100 0 15000 15001 30000 30001 45000 45001
5. linit gt pond ration des rendements lt Pr l vement en eau de la nappe lt coefficient de pond ration des rendements Avec T1 Tranche 1 d attribution de l eau Exploitations individuelles Demande agregee de produits RESULTATS GLOBAUX Allaya M Attonaty J M Le Bars M Le Grusse Ph Mahjoubi R 2004 MEDTER jeu de simulation pour laide a la d cision en agriculture CIH EAMI IAMIMI Institut Agronomique Mediterran en de Montpellier 162 p ISBN 2 85352 293 8 M Allaya M S Bachta R Beji M Le Bars P Le Grusse and R Mahjoubi Rouissat Jeu de simulation pour l aide a la d cision en agriculture CIHEAM IAM Montpelier 2005
6. n raires technico conomiques Produits Charges ope Charges de structures e Temps de travaux Olympe Al as sur prix et quantit s Indicateurs PAC DPU SCOP Donn es initiales Excel SPAD 2 Typologie OLYMPE 3 Mod le 4 Jeu de simulations 5 Evaluation Validation typologie Discussions par groupe de pilotage Comparaison Surfaces r elles surfaces calcul es par le modele Discussions observations Entretiens individuels M Ak T Mettre des groupes d acteurs En situation de gestion de syst mes de production agricole Dans un territoire avec des ressources limit es Face des march s local exportation en volution Vlaralchage Maraichage C r ales Maraichage C r ales J Syst me A Maralchage 4 groupes Systeme B Maraichage C r ales 1 groupe Systeme CVarafchage 2 groupes Syst me D C r ales 1 groupe Donn es communes Climat March Olympe2 exe disponible Main d uvre Exploitations individuelles Fiches Technico conomiques Ressources exploitations Etape 1 D cision individuelle assolement Chaque joueur dispose d une exploitation Dans cette exploitation il peut faire un certain nombre de culture Par exemple MELONS Locallexpor Rendement THa Weeer 9 ve LL umu e as 1000 mata 1 1 Pour une ann e chaque joueur p
7. nn e de leur assolement e sans connaissance de la d cision des autres joueurs e o le march est limit e ou la ressource en eau est limit e pour prendre leur d cision pour calculer les r sultats globaux sans n gociation avec n gociation Jeux de simulation Inseignemenv intervention Type Enseignement intervention agriculteurs Ejidatarios chercheurs techniciens tudiants chercheurs gestionnaire de barrage _ 9 groupes issus de la typologie 7 MAJ de variables de 1 30 jours Variables joueurs nombre de variables de 4 jours sesion une phase sans MJ sessions n gociation une avec n gociation variables groupe un syst me de production g rer Objectifs mettre les acteurs en situation de Mettre les acteurs en situation de d cision individuelle face aux r formes de la PAC gestion d exploitation agricole Tester des instruments de r gulation Appr cier l interd pendance entre les Analyser les impacts des choix Tester des r gles d allocation des choix individuels et les choix collectifs individuels sur la r gion ressources Evaluer diff rents choix de politiques Reflechir sur des situations virtuelles pour mieux agir sur des situations r elles Jeux de simulation D marche Une approche bas e sur la modelisation participative Iti
8. s valables pour tous r gles pr d finies par le sc nario r gles peuvent tre remises en cause r gles tr s ouvertes r gles totalement pr d finies Distanciation avec le r el Apprentissage sur les effets de certains comportements en interaction avec d autres Mise en situation d un contexte pour partager et envisager des sc narios individuels et ou collectifs Simulation pour faire r fl chir sur des modes d organisation Double b n fice Facilite la discussion la n gociation autour de r gles d allocation Emergence d id es et de scenarios pour la resolution de probl mes complexes MEDTER Jeu Agro INA PG Rouissat CRDA Kairouan Tunisie Lomagri exp rience en Lomagne Tarn et Garonne MEXTAM Situation tr s contr l e Comprendre les comportements individuels et collectifs test de th orie Jeux classiques Jeu de l ultimatum Jeu de biens publics R mun ration des joueurs Int r t participer G n rer des comportements de maximisation de profit Peu de retour vers les joueurs D apres Olivier Barreteau CEMAGREF Olympe comme support de jeux de simulation Pour Systeme Interactit 0 Aide la D cision Aider lou N agriculteurs prendre des d cisions Jeu de simulation Jeu de simulation Syst me Multi Agent e doivent d cider pour chaque a
9. ur les march s Incompatibies Inspffisantes an des facteurs et les march s des produits LOMAGRI Un Jeu de simulauon pour Faide a la decision d un collectif Applicaton al CAS oela Lomagne Les diff rentes phases d tude D claration assolement 2000 2002 Itin raires technico conomiques Produits Charges op Charges de structures e Temps de travaux Al as sur prix et quantit s Indicateurs PAC DPU SCOP 1 Donn es initiales 2 Typologie 10 groupes Assolement Productions animales effectifs 3 Modele LOMAGRI 4 Jeu de simulations 2 seances 5 Evaluation Validation typologie j Discussions par groupe de pilotage Comparaison Surfaces r elles surfaces calcul es par le mod le Discussions observations Entretiens individuels g n ration de nouvelles id es de nouveaux sc narios aptitude a faire discuter change d informations Processus de l appropriation de l outil abstraction de l outil modifications des relations entre acteurs S conformation surla repr sentation individuelle de leur syst me ort d informations passage repr sentation partielle repr sentation globale Apport relationnel Besoin de travailler en groupe N cessit de se coordonner pour envisager des sc narios coh rents et applicables lt Q e mu CR a L u 4 r4 v ei EM Sr a Pas 8 e KS TAS ki
10. x individuels et les choix collectifs Reflechir sur des situations virtuelles pour mieux agir sur des situations r elles ADA Epandages Sources Forages R partition des exploitations dans le GDA Puits loign s 111125 eloignes proches PUITS proches Jeu Rouissat Etape 1 D cisions assolements Exploitations individuelles Fiches Technico conomiques Ressources exploitations ePluviom trie WM Decision assolement Niveau nappe cultures hiver levage R serve en Disponibilit en eau 7 eauzoffre en eau D cision assolement cultures t et printemps Si pluviom trie faible alors coefficient de pond ration des rendements Ol pluviom trie favorable alors coefficient de pond ration des rendements SI pluviom trie moyenne alors coefficient de pond ration des rendements Pluviometrie Fonctionnement du barrage Demande en eau des diff rents acteurs En ann e moyenne T1 1 6 Mm3 pour le GDA Jeu Rouissat Etape 2 PUJE SAU Exploitations individuelles D cision assolement cultures t et printemps Ajustement des rendements GDA Demande eau agr g e Si offre Si offre lt demande gt demande Pas Surexploitation surexploitation Taxe de Surexploitation Prelevement en eau de la nappe gt 1 5 TAXE de surexploltation Taux de base de la taxe fix e chaque ann e Surexploitation de la nappe probl me de sa

Jeux de simulation_Lebars et al

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents